Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm
A medida que p as an las generaciones s e vuelven p eores . Vendr un tiemp o en que s ern tan malvadas que adorarn el p oder; la p otencia tendr raz n p ara ellas , y dejarn de reverenciar el bien. Finalmente, cuando nadie s e indigne ante el mal ni se avergence en p res encia de un mis erable, Z eus los des truir tambin. Pero aun entonces p odra hacers e algo s i la gente del comn s e alz ara y debelara a los gobernantes que la op rimen. Mito griego sobre la Edad del Hierro

Commented [LT1]:

Cuando veo la his toria, me vuelvo p esimista ... p ero cuando veo la p rehistoria, s oy op timista, J . C. SM UTS Por una p arte, el hombre es s emejante a muchas es p ecies de animales en que p elea contra s u p ropia especie. Pero p or otra p arte, entre los millares de es p ecies que p elean, es la nica en que la lucha es d e s t r u c t o r a . . . El hombre es la nica es p ecie que as es ina en mas a, el nico que no s e adap ta a s u p rop ia s ociedad. N. TINBERGEN

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

PREFACIO Este estudio es el primer volumen de una amplia obra sobre teora psicoanaltica. Empec por el estudio de la agresin y la agresividad porque, aparte de ser uno de los problemas tericos fundamentales del psicoanlisis, la oleada de destructividad que est anegando el mundo lo convierte tambin prcticamente en uno de los ms importantes. AI empezar esta obra, hace ms de seis aos, subestim las dificultades con que tropezara. Pronto comprend que no podra escribir adecuadamente de la destructividad humana si me encerraba dentro de los lmites del principal campo de mis conocimientos: el psicoanlisis. Aunque esta investigacin tiene la intencin de ser ante todo psicoanaltica, necesitaba tambin algn pequeo conocimiento de otras materias, en particular la neurofisiologa, la psicologa animal, la paleontologa y la antropologa para no trabajar dentro de un marco de referencia demasiado angosto y por ende deformador. Tena que estar en condiciones al menos de comparar mis conclusiones con los datos ms importantes de otros campos para cerciorarme de que mis hiptesis no los contradecan y determinar si, como esperaba, ellos confirmaban mis hiptesis. Como no haba obra que comunicara e integrara los descubrimientos sobre la agresin en todos esos campos, ni siquiera que los resumiera en algn campo especfico, tuve tambin que realizar el intento yo mismo. Este intento, pensaba, servira tambin a mis lectores al ofrecerles la posibilidad de compartir conmigo un modo de ver globalmente el problema de la destructividad, y no una opinin partiendo del punto de vista de una sola disciplina. Claro est que en tal empresa puede haber muchas trampas. Era evidente que yo no poda adquirir la competencia en todos esos campos, y menos en aquel en que me aventuraba con pocos conocimientos: las ciencias de los nervios. Pude adquirir algn conocimiento en este campo no slo estudindolo directamente sino tambin gracias a la amabilidad de los neurocientficos, algunos de los cuales me orientaron y me resolvieron muchas cuestiones, y otros de ellos que leyeron la parte del manuscrito relacionada con su especialidad. Aunque los especialistas comprendan que no tengo nada nuevo que ofrecerles en su campo particular, tal vez les parezca bienvenida la oportunidad de tener mejor conocimiento de datos procedentes de otros campos sobre un asunto de tan central importancia. Un problema insoluble es el de las repeticiones y traslapes respecto de otras obras mas. Llevo ms de treinta aos de trabajar en los problemas del hombre y en el proceso he enfocado nuevos territorios al mismo tiempo que ahondaba y ensanchaba mi visin de los antiguos. No podra escribir de la destructividad humana sin presentar ideas que ya he expresado anteriormente pero que siguen siendo necesarias para entender los nuevos conceptos de que trata este libro. He tratado de reducir las repeticiones lo ms posible, y he citado cuanto he podido los estudios ms amplios de publicaciones anteriores; pero de todos modos las repeticiones fueron inevitables. Un problema especial al respecto es The heart of man, que contiene en forma principal algunos de mis ltimos descubrimientos de necrofilia y biofilia. M i presentacin de estos descubrimientos est muy ampliada en la presente obra, tanto en la teora como en lo tocante a ilustracin clnica. No trat algunas diferencias entre las opiniones que expreso aqu y las de escritos anteriores porque eso hubiera requerido mucho espacio y por otra parte no es de gran inters para la mayora de los lectores. Slo me queda la agradable tarea de dar las gracias a quienes me ayudaron a hacer este libro. Deseo darlas al doctor Jerome Brams, a quien debo mucho por su ayuda en la aclaracin terica de problemas de conductismo, as como por su infatigable bsqueda de literatura relevante al respecto.
Pgina 2 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Tengo una deuda de gratitud para con el doctor Juan de Dios Hernndez por su ayuda en mi estudio de la neurofisiologa. En horas de discusin aclar muchos problemas, me orient en la vasta literatura y coment conmigo aquellas partes de mi original relativas al problema de la neurofisiologa. Estoy agradecido a los siguientes neurlogos que me ayudaron mediante conversaciones personales y cartas, a veces bastante prolongadas; al difunto doctor Ral Hernndez Pen, a los doctores Robert B. Livingston, Robert G. Heath, Heinz von Foerster y Theodore M elnecliuck, que tambin leyeron las secciones de neurofisiologa del manuscrito. Estoy tambin en deuda de gratitud con el doctor Francis O. Schmitt por concertar para m una entrevista con miembros del Neurosciences Research Program del Instituto Tecnolgico de M assachussets, en que los miembros discutieron las cuestiones que yo les haba planteado. Agradezco asimismo a Albert Speer, que en conversaciones y correspondencia me ayud mucho a perfeccionar mi semblanza de Hitler. Tambin agradezco a Robert M . W. Kempner por la informacin que haba recogido en calidad de uno de los fiscales del juicio de Nuremberg. Agradezco igualmente al doctor David Schecter, al doctor M ichael M accoby y a Gertrud Hunziker-Fromm su lectura del manuscrito y sus valiosas indicaciones crticas y constructivas; al doctor Ivn Illich y al doctor Ramn Xirau por sus valiosas sugerencias en materia filosfica; al doctor W.A. M ason por sus comentarios acerca de la psicologa animal; al doctor Helmuth de Terra por sus tiles comentarios sobre paleontologa; a M ax Hunziker por sus valiosas sugerencias en relacin con el surrealismo y a Heinz Brandt por su aclaradora informacin y sus sugerencias en relacin con las prcticas del terror nazi. Agradezco tambin al doctor Kalinkowitz por el inters activo y alentador que manifest en este trabajo. Agradezco igualmente al doctor Illich y la seorita Valentina Boresman su ayuda en la utilizacin de los medios bibliogrficos del Centro Intercultural de Documentacin de Cuernavaca, M xico. Quiero aprovechar esta ocasin para expresar mi calurosa gratitud a la seora Beatrice H. M ayer, que en los ltimos veinte aos no slo ha mecanografiado y remecanografiado las muchas versiones de cada uno de mis originales, incluso el presente, sino que tambin los ha preparado para la imprenta con gran sensibilidad, entendimiento y conciencia en materia de lenguaje y me ha hecho muchas y valiosas indicaciones. En los meses que estuve fuera, la seora Joan Hughes cuid mi original con gran competencia y constructividad, que reconozco Lleno de agradecimiento. Sostuvo en parte esta investigacin el Public Health Service Grant No. M H 13144-01, M H 13144-02 del National Institute of M ental Health. Reconozco asimismo una contribucin de la Albert and M ary Lasker Foundation, que me permiti tomar un ayudante para mi labor. E. F. Nuev a Yor k , mayo de 1973 TERM INOLOGA El equvoco empleo que se ha venido haciendo de la palabra "agresin" ha ocasionado gran confusin en la abundante literatura sobre este tema. Se ha aplicado al comportamiento combativo del hombre que defiende su vida frente a un ataque, al asaltante que mata a su vctima para conseguir dinero, al sdico que tortura a un prisionero. La confusin an va ms all: se ha empleado la palabra para el impetuoso acercamiento sexual del varn a la hembra, para los dinmicos impulsos hacia delante de un alpinista o un agente vendedor y para el campesino que labra briosamente su tierra.
Pgina 3 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Esta confusin se debe tal vez a la influencia del pensamiento behaviorista o conductista en la psicologa y la psiquiatra. Si uno califica de agresin todos los actos "nocivos" o sea todos los que tienen por efecto el dao o la destruccin de un objeto inanimado, una planta, un animal o una persona humana, entonces, naturalmente, la cualidad del impulso que mueve al acto nocivo importa muy poco. Si los actos destinados a destruir, los actos destinados a proteger y los actos destinados a construir se designan con la misma palabra, ciertamente no hay esperanza de entender su "causa"; no tienen causa comn porque son fenmenos enteramente diferentes y nos hallamos en una posicin tericamente desesperada si queremos hallar la causa de la "agresin"1. Tomemos por ejemplo a Lorenz; su concepto de agresin es originalmente el de un impulso biolgicamente adaptativo, desarrollado por evolucin, que sirve para la supervivencia del individuo y de la especie. Pero como ha aplicado tambin el nombre de "agresin" al vehemente anhelo de derramar sangre y la crueldad, la conclusin es que todas esas pasiones irracionales son tambin innatas, y dado que se entiende que causa las guerras el placer de matar, la conclusin ulterior es que las guerras se deben a una tendencia destructiva innata de la naturaleza humana. La palabra "agresin" sirve de cmodo puente para comunicar biolgicamente la agresin adaptativa (que no es mala) con la destructividad humana, que ciertamente lo es. El meollo de este tipo de " razonamiento" es: Agresin biolgicamente adaptativa Destructividad y crueldad Ergo: Destructividad y crueldad demostrar. = innata. = innata. Que es lo que se trataba de = agresin.

En esta obra he empleado la palabra "agresin" para la agresin defensiva, reactiva, que he incluido en la "agresin benigna", pero llamo "destructividad" y "crueldad" a la propensin especficamente humana a destruir y al ansia de poder absoluto ("agresin maligna"). Siempre que he empleado "agresin" por parecerme til dentro de determinado contexto distinto del sentido de agresin defensiva, la he modificado de alguna manera para evitar malos entendimientos. Otro problema de semntica plantea la palabra "l" cuando me refiero a los seres humanos, porque decir a cada paso "1 o ella" resultara pesado. Creo que las palabras son muy importantes, pero que no se debe convertirlas en fetiche e interesarse ms en ellas que en lo que expresan. En beneficio de la cuidadosa documentacin, las citas dentro de esta obra van acompaadas de la mencin del autor y el ano de publicacin, con el fin de permitir al lector hallar la referencia completa en la bibliografa. Por eso no siempre se dan las fechas, en relacin con los datos como en la cita de Spinoza (1927).

INTRODUCCIN: LOS INSTINTOS Y LAS PASIONES HUM ANAS

Debera observarse sin embargo que Freud no dejaba de darse cuenta de esas diferencias. (Cf. el apndice.) Adems, en el caso de Freud, el motivo subyacente para su terminologa es difcil de hallar en una orientacin conductista; es ms probable que se contentara con seguir el uso establecido y adems prefiriera emplear los vocablos ms generales con el fin de acomodarlos a sus propias categoras generales, como la del instinto de muerte.

Pgina 4 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

El aumento de la violencia y la destructividad en escala nacional y mundial ha llamado la atencin de los profesionales y del pblico en general hada la averiguacin terica de la naturaleza y las causas de la agresin. Este inters no es sorprendente; lo sorprendente es el hecho de que la preocupacin haya sido tan reciente, sobre todo dad') que un investigador de la imponente talla de Freud, revisando su teora anterior, que giraba en torno al impulso sexual, haba ya en los veintes formulado una nueva teora en que la pasin de destruir ("instinto de muerte") era considerada de fuerza igual a la pasin de amar ("instinto de vida", "sexualidad"). Pero el pblico sigui considerando el freudismo principalmente la presentacin de la libido como pasin central del hombre, contrarrestada tan slo por el instinto de la autoconservacin. Solamente mediados los sesentas cambi esta situacin. Una de las razones probables del cambio fue el hecho de haber pasado de cierto lmite el nivel de violencia y el temor a la guerra en todo el mundo. Pero un factor que contribuy a ello fue la publicacin de varios libros que trataban de la agresin humana, en particular Sobre la agresin: el pretendido mal, de Konrad Lorenz (1966). Lorenz, conocedor descollante del campo del comportamiento animal2 y en particular del de peces y aves, decidi aventurarse en un campo en que tena poca experiencia o competencia: el del comportamiento humano. Aunque ha sido rechazado por muchos psiclogos y neurlogos. Sobre la agresin result un xito de librera e hizo profunda impresin en la mente de un vasto sector de la comunidad culta, muchos de cuyos componentes aceptaron la opinin de Lorenz como la solucin definitiva del problema. El xito popular de las ideas de Lorenz fue reforzado grandemente por la obra anterior de un autor de gnero muy diferente: Robert Ardrey (African genesis, 1961 y The territorial imperative, 1967). No cientfico sino dramaturgo talentoso, Ardrey entreteji muchos datos acerca de los comienzos del hombre para formar un resumen elocuente pero altamente tendencioso destinado a demostrar que la agresividad es innata en el hombre. Siguieron a estos libros los de otros estudiosos del comportamiento humano, como El mono desnudo (1967) por Desmond M orris y Amor y odio (1972) por el discpulo de Lorenz, I. Eibl-Eibesfeldt. Todas estas obras contienen en' lo fundamental la misma tesis: el comportamiento agresivo del hombre, manifestado en la guerra, el crimen, los choques personales y todo gnero de comportamiento destructivo y sdico se debe a un instinto innato, programado filogenticamente, que busca su descarga y espera la ocasin apropiada para manifestarse. Tal vez el gran xito del neoinstintivismo de Lorenz se debiera no a la robustez de sus argumentos sino a que la gente es muy susceptible a ellos. Qu poda ser ms admisible para gente asustada y que se siente incapaz de modificar el rumbo al aniquilamiento que una teora que nos asegura que la violencia arranca de nuestra ndole animal, de un impulso ingobernable hacia la agresin y que lo mejor que podemos hacer es, como afirma Lorenz, comprender la ley de la evolucin que explica el poder de ese impulso? Esta teora de la agresividad innata fcilmente se convierte en ideologa que contribuye a calmar el temor de lo que suceder y a racionalizar la sensacin de impotencia.
2

Lorenz dio el nombre de "etologa" al estudio del comportamiento animal, y es una terminologa peculiar, ya que etologa significa literalmente "la ciencia del comportamiento" (del griego, ethos, "conducta", "norma"). P ara referirse al estudio del comportamiento animal Lorenz hubiera debido llamarlo `etologa animal". El que dijera etologa sin ms implica, naturalmente, su idea de que el comportamiento humano se ha de comprender dentro del comportamiento animal Es un hecho interesante el de que John Stuart Mill, mucho antes que Lorenz, acuara el vocablo "etologa" para designar la ciencia del carcter. De querer yo resumir el punto esencial de este libro en pocas palabras dira que trata de "etologa" en el sentido de Mills, no en el d e Lorenz.

Pgina 5 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Hay otras razones para preferir esta solucin simplista de una teora instintivista al estudio serio de las causas de la destructividad, estudio que requiere poner en duda las premisas bsicas de la ideologa actual; nos vemos as llevados a analizar la irracionalidad de nuestro sistema social y a violar los tabes que se ocultan detrs de palabras graves, como "defensa", "honor" y "patriotismo". Nada que no sea un anlisis en profundidad de nuestro sistema social puede revelar las razones de ese incremento de destructividad o sugerir modos y medios de reducirlo. La teora instintivista se ofrece a ahorrarnos la pesada labor de realizar ese anlisis. Implica que, aunque todo deba perecer, podemos al menos hacerlo con la conviccin de que nuestra "naturaleza" nos impuso ese destino fatal y que comprendamos por qu todo tena que ocurrir como ocurri. Dado el actual alineamiento en el pensamiento psicolgico, es de esperar que las crticas a la teora lorenziana de la agresin humana encajen dentro de esa otra teora dominante en psicologa: la del conductismo, A diferencia del instintivismo, la teora conductista no se interesa en las fuerzas subjetivas que impulsan al hombre a obrar de determinado modo; no le preocupa lo que l siente, sino slo el modo que tiene de conducirse y el condicionamiento social que configura su comportamiento. Fue slo en los veintes cuando cambi radicalmente el enfoque en la psicologa y pas del sentimiento al comportamiento; en adelante, las pasiones y emociones quedaban fuera del campo de visin de muchos psiclogos, en calidad de datos que no hacan al caso, por lo menos desde un punto de vista cientfico. El objeto de estudio de la escuela predominante en psicologa fue entonces el comportamiento, no el hombre que se comportaba: la "ciencia de la psique" se transformaba en ciencia de la ingeniera de la conducta animal y humana. Este fenmeno alcanz su punto culminante en el neoconductismo de Skinner, que es hoy la teora psicolgica ms ampliamente aceptada en las universidades de Estados Unidos. Es fcil hallar la razn de esta transformacin de la psicologa. M s que ningn otro cientfico, el que estudia el hombre sufre la influencia de la atmsfera de su sociedad. Esto es as no slo en sus modos de pensar, sus intereses, las cuestiones que plantea, todo ello en parte determinado socialmente como en las ciencias naturales, pero en su caso la materia misma objeto de estudio es determinada as. Siempre que un psiclogo habla del hombre, su modelo es el de las personas que lo rodean .. y sobre todo l mismo. En la sociedad industrial contempornea, las personas son de orientacin cerebral, sienten poco, y consideran un lastre intil las emociones, tanto las de los psiclogos como las de sus sujetos. La teora conductista parece muy apropiada para ellas. La alternativa actual entre instintivismo y conductismo no es favorable al progreso terico. Ambas posiciones son "monoexplicativas", dependen de preconcepciones dogmticas, y se requiere de los investigadores que hagan encajar los datos dentro de una u otra explicacin. Pero estamos realmente ante la alternativa de aceptar sea la teora instintivista, sea la conductista? Estamos obligados a escoger entre Lorenz y Skinner? No hay otras opciones? En este libro se afirma que hay otra, y se estudia cul es. Debemos distinguir en el hombre dos tipos de agresin enteramente diferentes. El primero, que comparte con todos los animales, es un impulso filogenticamente programado para atacar (o huir) cuando estn amenazados intereses vitales. Esta agresin " benigna", defensiva, est al servicio de la supervivencia del individuo y de la especie, es biolgicamente adaptativa y cesa cuando cesa la amenaza. El otro tipo, la agresin "maligna", o sea la crueldad y destructividad, es especfico de la especie humana y se halla virtualmente ausente en la mayora de los mamferos; no est programada filogenticamente y no es biolgicamente adaptativa; no tiene ninguna finalidad y su satisfaccin es placentera. Buena parte de la discusin anterior de este asunto estaba

Pgina 6 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

viciada por el hecho de no distinguir entre estos dos gneros de agresin, cada uno de los cuales tiene diferente origen y diferentes propiedades. La agresin defensiva es, ciertamente, parte de la naturaleza humana, aunque no sea un instinto "innato" 3, como suele llamrsele. En tanto habla de la agresin de defensa, Lorenz tiene razn al suponer un instinto agresivo (aunque es cientficamente indefendible la teora acerca de su espontaneidad y de su propiedad autorrenovadora). Pero Lorenz va ms all. M ediante cierto nmero de ingeniosos razonamientos considera toda la agresin humana, incluso la pasin de matar y torturar, resultado de una agresin biolgicamente dada, transformada de fuerza benfica en destructora debido a cierto nmero de factores. Pero son tantos los datos empricos en contra de su hiptesis que la hacen virtualmente indefendible. El estudio de los animales muestra que tos mamferos, y en especial los primates si bien poseen bastante agresin defensiva no son asesinos ni torturadores. La paleontologa, la antropologa y la historia presentan abundantes pruebas contra la tesis instintivista: 1] los grupos humanos difieren de modo tan fundamental en el grado de destructividad que los hechos difcilmente podran explicarse suponiendo que la destructividad y la crueldad son innatas; 2] diversos grados de destructividad pueden tener correlacin con otros factores psquicos y con diferencias en las estructuras sociales respectivas, y 3] el grado de destructividad aumenta a medida que aumenta el desarrollo de la civilizacin, no lo contrario. Por cierto que el cuadro de la destructividad innata encaja mucho mejor en la historia que en la prehistoria. Si el hombre slo estuviera dotado de la agresin biolgicamente adaptativa que comparte con sus antepasados animales, sera un ente relativamente pacfico; si los chimpancs tuvieran psiclogos, stos difcilmente consideraran la agresin un problema inquietante que ameritara escribir libros en torno suyo. Pero el hombre difiere del animal por el hecho de ser el nico primate que mata y tortura a miembros de su propia especie sin razn ninguna, biolgica ni econmica, y siente satisfaccin al hacerlo. Es esta agresin "maligna", biolgicamente no adaptativa y no programada filogenticamente, la que constituye el verdadero problema y el peligro para la existencia del hombre como especie, y el fin principal de este libro es analizar la naturaleza y las condiciones de esta agresin destructiva. La distincin entre agresin benigna defensiva y agresin maligna destructiva requiere una distincin ulterior, ms fundamental, entre instinto4 y carcter, o dicho con ms precisin, entre los impulsos arraigados en las necesidades fisiolgicas (impulsos orgnicos) y las pasiones especficamente humanas arraigadas en su carcter ("pasiones radicadas en el carcter o humanas "). La distincin entre instinto y carcter se estudiar ampliamente ms adelante en el texto. Tratar de demostrar que el carcter es la segunda naturaleza o ndole segunda (seconde nature) del hombre, que remplaza a sus instintos, poco desarrollados; y que las pasiones humanas (como el anhelo de amor, ternura y libertad, as como el placer de destruir, el sadismo, el masoquismo, el ansia de poder y poseer) son respuestas a las "necesidades existenciales", radicadas a su vez en las condiciones mismas de la existencia humana. Para decirlo brevemente, los instintos son soluciones a las necesidades fisiolgicas del hombre, y las pasiones condicionadas por el carcter, soluciones a sus necesidades existenciales, ,son especficamente humanas. Estas necesidades existenciales son las mismas para todos los hombres, pero los hombres difieren en lo relativo a sus pasiones dominantes. Un ejemplo: el hombre puede ser impulsado por e amor o por la pasin de destruir; en uno u otro caso satisface una de sus,
3 4

ltimamente, Lorenz ha modificado el concepto de "innato" r econociendo la presencia simultnea del factor aprendizaje. (K. Lorenz, 1965.) Empleamos aqu provisionalmente la palabra "instinto ", aunque est algo anticuada. Ms adelante emplear en su lugar "pulsiones" o "impulsos orgnicos".

Pgina 7 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

"

Erich Fromm

necesidades existenciales: la de "poner por obra" o afectar algo, de producir un efecto" o hacer mella en algo. El que la pasin dominante del hombre sea el amor o la destructividad depende en gran parte de las circunstancias sociales; pero estas circunstancias operan en relacin con la situacin existencial biolgicamente dada y las necesidades que en ella tienen su origen, y no con una psique indiferenciada, infinitamente maleable, como supone la teora ambientalista. M as cuando queremos saber cules son las condiciones de la existencia humana, nos vemos conducidos a otras cuestiones: cul es la naturaleza del hombre? ; en virtud de qu es hombre? Innecesario es decir que el clima actual de las ciencias sociales no resulta muy favorable para la discusin de estos problemas. En general se considera que su estudio pertenece a la filosofa y la religin; en el pensamiento positivista se las trata como especulaciones puramente subjetivas sin ningn derecho a pretender validez objetiva. Como sera inoportuno anticipar aqu la compleja argumentacin que ms adelante ofrezco basada en datos, me conformar por ahora con unas cuantas observaciones. En nuestro intento de definir la esencia del hombre no nos referimos a una abstraccin conseguida por medio de especulaciones metafsicas como las de Heidegger y Sartre. Nos referimos a las condiciones reales de la existencia comn al hombre qua hombre, de modo que la esencia de cada individuo es idntica a la existencia de la especie. Llegamos a este concepto por el anlisis emprico de la estructura anatmica y neurofisiolgica y sus correlaciones psquicas que caracterizan la especie horno. Hacemos pasar as el principio de explicacin humana del principio fisiolgico de Freud a un principio histrico sociobiolgico. El punto de vista desde el cual sern tratados estos problemas aqu es sociobiolgico. Puesto que la especie Homo sapiens puede definirse en trminos anatmicos, neurolgicos y fisiolgicos, debemos tambin poderla definir como especie en trminos psquicos. El punto de vista adoptado aqu para tratar estos problemas puede llamarse existencialista, aunque no en el sentido de la filosofa existencialista. Esta base terica nos abre la posibilidad de discutir detalladamente las diversas formas de agresin maligna arraigadas en el carcter, en especial el sadismo pasin de poder irrestricto sobre otro ser dotado de sentimiento y la necrofilia pasin de aniquilar la vida y atraccin hacia todo lo muerto, decadente y puramente mecnico. El entendimiento de estas estructuras de carcter se facilitar, espero, mediante el anlisis del carcter de cierto nmero de sdicos y aniquiladores bien conocidos del pasado reciente: Stalin, Himmler y Hitler. Habiendo sealado los pasos que seguir este estudio sera til indicar, siquiera brevemente, algunas de las premisas y conclusiones generales que el lector hallar en los captulos subsiguientes: 1] no nos interesaremos en el comportamiento separado del hombre que lo tiene; trataremos de las pulsiones humanas, independientemente de .que sean o no manifiestas en un comportamiento directamente observable; significa esto, en relacin con el fenmeno de la agresin, que estudiaremos el origen y la intensidad de los impulsos agresivos y no el comportamiento agresivo independiente de su motivacin. 2] Estos impulsos pueden ser conscientes, pero con mayor frecuencia son inconscientes. 3] La mayor parte de las veces estn integrados en una estructura de carcter relativamente estable. 4] En una formulacin ms general, este estudio se basa en la teora del psicoanlisis. De ah se deduce que el mtodo que emplearemos es el mtodo psicoanaltico de descubrir la realidad interna inconsciente mediante la interpretacin de los datos observables, con frecuencia aparentemente insignificantes. Pero la palabra "psicoanlisis " no se emplea aqu en relacin con la teora clsica sino con cierta revisin de ella. M s adelante examinaremos los aspectos clave de esta revisin; ahora quisiera decir solamente que no se trata de un psicoanlisis basado en la teora de la libido, para evitar los

Pgina 8 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

conceptos instintivistas que generalmente se entiende son la verdadera esencia de la teora de Freud. Esta identificacin de la teora de Freud con el instintivismo queda empero grandemente abierta a la duda. Freud fue en realidad el primer psiclogo moderno que, en contraste con la tendencia dominante, estudi el reino de las pasiones humanas: amor, odio, ambicin, codicia, celos, envidia, pasiones que anteriormente slo haban tratado los dramaturgos y novelistas y que con Freud fueron materia de estudio de la exploracin cientfica5. Esto podra explicar por qu tuvo una acogida mucho ms calurosa y comprensiva entre los artistas que entre los psiquiatras y psiclogos, por lo menos hasta el tiempo en que su mtodo devino instrumento para satisfacer la creciente demanda de psicoterapia. Los artistas comprendan que era aquel el primer cientfico que manejaba su propia materia, el "alma" del hombre, en sus manifestaciones ms secretas y sutiles. El surrealismo mostr con suma claridad este impacto de Freud en el pensamiento artstico. En contraste con formas de arte ms antiguas, rechazaba la "realidad" por intrascendente y no le interesaba el comportamiento: lo que importaba era la experiencia subjetiva; era lgico que la interpretacin freudiana de los sueos se convirtiera en una de las influencias ms importantes para su desarrollo. Freud no poda sino concebir sus descubrimientos con os conceptos la terminologa de su tiempo. No habindose liberado nunca del materialismo de sus maestros tena, y tuvo, que hallar el modo de disfrazar las pasiones humanas, presentndolas como producto de un instinto. Y lo realiz a maravilla mediante una hazaa (tour de force) terica: ensanch el concepto de sexualidad (libido) a tal grado que todas las pasiones humanas (aparte de la propia conservacin) podan entenderse como resultado de un instinto. El amor, el odio, la codicia, la vanidad, la ambicin, la avaricia, los celos, la crueldad, la ternura . . . todo hubo de entrar por fuerza en el cors de hierro de este esquema y fue tratado tericamente como sublimaciones o formaciones de reaccin contra las diversas manifestaciones de libido oral, anal y genital. Pero en el segundo perodo de su obra, Freud quiso librarse de este esquema presentando una nueva teora, que fue un paso decisivo hacia delante en la comprensin de la destructividad. Reconoca que la vida no est regida por dos impulsos egostas, el de la alimentacin y el del sexo, sino por dos pasiones amor y destruccin que no sirven a la supervivencia fisiolgica del mismo modo que el hambre y la sexualidad. Limitado todava empero por sus premisas tericas los denomin instinto de vida e instinto de muerte y con ello dio a la destructividad humana la categora de una de las dos pasiones fundamentales del hombre. Este estudio libera pasiones como los afanes de amar, de ser libre, as como el impulso de destruir, de torturar, de mandar y someter de su maridaje forzoso con los instintos. Son stos una categora puramente natural, mientras que las pasiones arraigadas en el carcter son una categora sociobiolgica e histrica.6 Aunque no sirvan directamente para la supervivencia fsica, son tan fuertes como los instintos, y a veces ms. Forman la base del inters del hombre por la vida, de su entusiasmo, su apasionamiento; son la materia de que estn hechos no slo sus sueos sino, adems el arte, la religin, el mito, el teatro . . . todo
5

Muchas psicologas ms antiguas, como las de los, escritos budistas, los griegos y la medieval y moderna hasta Spinoza tratan las pasiones humanas como principal sujeto de estudio mediante un mtodo en que se combinan la observacin atenta (pero sin experimentacin) y el pensamiento crtico.
6

Cf. R. B. Livingston (1967) para la cuestin de hasta qu punto estn algunos de ellos integrados en el cerebro; se discute en el captulo 10.

Pgina 9 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

cuanto hace la vida digna de vivirse. El hombre no puede vivir como un mero objeto, como dados arrojados de un cubilete; sufre gravemente cuando se ve reducido al nivel de una mquina de alimentar o engendrar, aunque tenga todas las seguridades que quiera El hombre ansa lo dramtico y emocionante cuando no puede hallar satisfaccin en un nivel superior, cree para s el drama de la destruccin. El clima mental contemporneo alienta el axioma de que un motivo puede ser intenso solamente si sirve a una necesidad orgnica es decir: slo los instintos tienen un intenso poder de motivacin. Si uno rechaza este punto de vista mecanicista y reduccionista y parte de una premisa holista empieza a comprender que las pasiones del hombre deben verse en relacin con sus funciones para el proceso vital del organismo entero. Su intensidad no se debe a necesidades fisiolgicas especiales sino a la necesidad que todo el organismo tiene de sobrevivir ... de desarrollarse fsica y mentalmente. Estas pasiones no se hacen poderosas solamente despus de haber sido satisfechas las necesidades fisiolgicas. Se hallan en la raz misma de la existencia humana y no son una especie de lujo que pueda permitirse uno despus de haber satisfecho las necesidades normales, "inferiores ". La gente se suicida a veces por no poder hacer realidad su pasin de amor, de poder, de fama o de desquite. Los casos de suicidio por falta de satisfaccin sexual son virtualmente inexistentes. Esas pasiones no instintivas excitan al hombre, lo inflaman, le hacen la vida digna de ser vivida. Como dijo una vez Holbach, el filsofo de la Ilustracin francesa, "un homme sans passions et dsirs cesserait d'tre un homme" (un hombre sin pasiones ni deseos dejara de ser hombre). (P. H. D. d' Holbach, 1822.) Son tan intensas precisamente porque el hombre no sera hombre sin ellas.7 Las pasiones humanas transforman al hombre de mero objeto en protagonista, ,en un ser que a pesar de enormes dificultades trata de hacer que la vida tenga sentido. Necesita ser su propio creador, transformar su estado de ente inacabado en alguien con finalidades y propsitos que le permitan cierto grado de integracin. Las pasiones del hombre no son complejos psicolgicos triviales que puedan explicarse debidamente como ocasionados por los traumas de la infancia. Solamente pueden entenderse si uno va ms all de la esfera de la psicologa reduccionista y las reconoce por lo que son: el intento del hombre de hacer que la vida tenga significado y de sentir el mximo de intensidad y fuerza que pueda (o crea poder) lograr en las circunstancias dadas. Son su religin, su culto, su ritual, que l ha de ocultar (incluso a s mismo) en tanto las desaprueba su grupo. Claro est que por medio del soborno y el chantaje, o sea por el condicionamiento experto, puede persuadrsele a que renuncie a su "religin" y a que se convierta al culto general del no-individuo, del autmata. Pero la cura psquica le priva de lo mejor que tiene, de ser hombre y no cosa. La verdad es que todas las pasiones humanas, tanto las "buenas " como las "malas " pueden entenderse solamente como el intento por una persona de que la vida tenga sentido, y de trascender la existencia trivial, mera sustentadora de la vida. Slo es posible el cambio de personalidad si es capaz el individuo de "convertirse" a un nuevo modo de dar sentido a la vida movilizando sus pasiones favorecedoras de la vida y sintiendo as una vitalidad e integracin superiores a las que tena antes. Si no es as, podr ser domesticado, pero no curado. Pero si bien las pasiones fomentadoras de la vida conducen a una mayor sensacin
7

Esta afirmacin de Holbach, naturalmente, hay que entenderla en el contexto del pensamiento filosfico de su poca. La filosofa budista o la spinozista tienen una concepcin enteramente diferente de las pasiones; desde su punto de vista, la descripcin de Holbach sera empricamente cierta para la mayora de las personas, pero la posicin de Holbach es exactamente lo contrario de lo que ellos consideran ser la finalidad del desarrollo humano. Con el fin de hacer apreciar la diferencia citar la distincin entre "pasiones irracionales", como la ambicin o la codicia, y las "pasiones racionales", como el amor y la solicitud por todos los seres animados (que examinaremos ms adelante). Lo que hace al caso en el texto no es empero esta diferencia sino la idea de que la vida dedicada principalmente a su propia conservacin es inhumana.

Pgina 10 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

de fuerza, alegra, integracin y vitalidad que la destructividad y crueldad, stas son no menos que aqullas una solucin al problema de la existencia humana. El hombre ms sdico y , destructor es humano, tan humano como el santo. Podr decirse de l que es un hombre enfermo y torcido que no ha podido hallar una solucin mejor al problema de haber nacido humano, y as es; tambin podra decirse que es un hombre que tom un camino equivocado en busca de su salvacin.8 Estas consideraciones no implican de ninguna manera que la destructividad y la crueldad no sean vicios; lo nico que significan es que el vicio es humano. Ciertamente, destruyen la vida, el cuerpo y el espritu; no slo destruyen a la vctima sino tambin al mismo destructor. Constituyen una paradoja: expresan la vida volvindose contra s misma en el afn de buscar s u sentido. Son la nica perversin de verdad. Entenderlas no significa condonarlas. Pero si no las entendemos, no tenemos modo de llegar a conocer cmo reducirlas ni los factores que tienden a incrementarlas. Este entendimiento es de particular importancia actualmente, en que la sensibilidad a lo destructivo y cruel est disminuyendo rpidamente, y la necrofilia, la atraccin hacia lo muerto, decadente, sin vida y puramente mecnico va en aumento por todas partes en nuestra sociedad industrial y ciberntica. El espritu de necrofilia lo manifest por primera vez en forma literaria F. T. M arinetti en su Manifiesto futurista de 1909. La misma tendencia puede observarse en buena parte del arte y la literatura de las ltimas dcadas, donde se hace gala de particular fascinacin por todo lo corrupto, innime, destructor y mecnico. El grito falangista de Viva la muerte! amenaza convertirse en principio secreto de una sociedad en que la conquista de la naturaleza por la mquina forma el verdadero significado del progreso y en que la persona viviente se convierte en apndice de_ la mquina. En este estudio se intenta aclarar la ndole de esta pasin necrfila y de las condiciones sociales que tienden a fomentarla. La conclusin ser que la ayuda en sentido lato slo podr venir por cambios radicales en nuestra estructura social y poltica que repondran al hombre en su papel supremo en la sociedad. El deseo de "justicia y orden" (no de vida y estructura) y de un castigo ms estricto de los criminales, as como la obsesin por la violencia y la destruccin entre algunos "revolucionarios " son slo otros ejemplos de la poderosa atraccin que ejerce la necrofilia en el mundo contemporneo. Tenemos que crear las condiciones que haran del desarrollo del hombre, ser imperfecto e incompleto nico en la naturaleza el objetivo supremo de todos los contratos sociales. La verdadera libertad y la independencia y el fin de todas las formas de poder explotador son las condiciones para la movilizacin del amor a la vida, nica fuerza capaz de vencer al amor a la muerte.

PRIM ERA PARTE INSTINTIVISM O, CONDUCTISM O Y PSICOANLISIS

LOS INSTINTIVISTAS

"Salvacin" viene del radical latino s a l , la sal (en espaol ha dado s a l u d ). El significado se debe al hecho de que la sal protege la carne de la descomposicin; "salvacin" es as lo que protege al hombre de su descomposicin. En este sentido, todo hombre necesita "salvacin" o salud (en un sentido no teolgico).

Pgina 11 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

LOS INSTINTIVISTAS ANTIGUOS No presentar aqu una historia de la teora del instinto, que el lector puede hallar en muchos textos.9 Esta historia empez hace mucho en el pensamiento filosfico, pero en lo concerniente al pensamiento moderno data de la obra de Charles Darwin. Toda la investigacin posdarwiniana de los instintos se ha basado en la teora de la evolucin expuesta por Darwin. William James (1890), William M cDougall (1913, 1932) y otros han redactado largas listas en que cada instinto se entenda motivar tipos correspondientes de comportamiento, como los instintos de imitacin, rivalidad, belicosidad, simpata, caza, temor, adquisitividad, cleptomana, constructividad, juego, curiosidad, sociabilidad, secreto, limpieza, pudor, amor y celos extraa mezcla de cualidades humanas universales y rasgos especficos de carcter socialmente condicionados. (J. J. M cDermott, ed., 1967.) Aunque esta lista de instintos parece hoy algo ingenua, la labor de estos instintivistas es muy compleja, abunda en ideas tericas e impresiona por la altura de su pensamiento terico, que todava tiene cierta validez. As, por ejemplo, James tena perfecto conocimiento del hecho de que poda haber un elemento de aprendizaje incluso en el primer desempeo de un instinto, y M cDougall no dejaba de comprender la influencia modeladora de las diferentes experiencias y antecedentes culturales. El instintivismo de este ltimo forma un puente a la teora freudiana. Como ha subrayado Fletcher, M cDougall no identificaba el instinto con un "mecanismo motor" y una respuesta motriz rgidamente fija. Para l el meollo de un instinto era una "propensin", un "ansia", y este ncleo afectivo innato de cada instinto "parece capaz de funcionar en forma relativamente independiente tanto de la parte cognitiva como de la motriz de la disposicin instintiva total". (W. M cDougall, 1932.) Antes de pasar a estudiar los dos representantes modernos ms conocidos de la teora instintivista, los "neoinstintivistas" Sigmund Freud y Konrad Lorenz, veamos un aspecto comn a ambos, y adems a los instintivistas antiguos: la concepcin del modelo instintivista en trminos de mecnica e hidrulica. M cDougall se representaba la energa contenida por "compuertas " y "rebosando" en determinadas condiciones (W. M cDougall, 1913). Posteriormente utiliz una analoga en que cada instinto estaba presentado como una "cmara en que constantemente se est liberando gas". (W. M cDougall, 1923.) Freud, en su concepto de la teora de la libido sigui tambin un esquema hidrulico. La libido aumenta la tensin se eleva el desplacer aumenta; el acto sexual hace bajar la tensin, y el desplacer, y despus la tensin empieza a subir nuevamente. De modo semejante, Lorenz consideraba la energa especfica de reaccin como "un gas que continuamente se est metiendo con bomba en un recipiente" o como un lquido en un depsito que puede salir mediante una vlvula con resorte situada en el fondo. (K. Lorenz, 1950.) R. A. Hinde ha sealado que a pesar de varias diferencias, estos y otros modelos del instinto "comparten la idea de una sustancia capaz de energizar los comportamientos, contenida en un recipiente y despus liberada para la accin". (R. A. Hinde, 1960.)

LOS NEOINSTINTIVISTAS: SIGM UND FREUD Y KONRAD LORENZ

Recomiendo en especial la penetrante historia que de esa teora hace R. Fletcher (1968).

Pgina 12 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

El concepto de agresin de Freud

10

El gran paso hacia delante que dio Freud respecto de los instintivistas antiguos, y en particular M cDougall, fue unificar todos los "instintos" en dos categoras: los instintos sexuales y el instinto de conservacin del individuo. La teora freudiana puede considerarse as el ltimo paso en el desarrollo de la historia de la teora de los instintos; como har ver ms adelante, esta misma unificacin de los instintos en uno (a excepcin del instinto del ego) fue tambin el primer paso para la superacin de todo el concepto instintivista, aunque Freud no se dio cuenta de ello. En adelante tratar slo del concepto freudiano de la agresin, ya que su teora de la libido es bien conocida para muchos lectores y puede hallarse en otras obras, y mejor que en ninguna en sus Intr oductor y lectur es on ps ychoanalysis (1915-6, 1916-7 y 1933). Freud haba dedicado relativamente poca atencin al fenmeno de la agresin mientras consider que la sexualidad (libido) y la conservacin del individuo eran las dos fuerzas que predominaban en el hombre. A partir de los veintes, el cuadro cambi por completo. En The ego and the id (1923) y en sus obras posteriores postul una nueva dicotoma: la de instinto(s) de vida (Eros) e instinto(s) de muerte. Y describa la nueva fase terica del modo siguiente: "Partiendo de las especulaciones acerca del comienzo de la vida y de paralelos biolgicos llegu a la conclusin de que adems del instinto de conservar la sustancia viva deba haber otro instinto contrario que tratara de disolver esas unidades y hacerlas volver a su estado primitivo, inorgnico. Es decir, as como un Eros, haba un instinto de muerte." (S. Freud, 1930.) El instinto de muerte se dirige contra el mismo organismo, y es por ello una pulsin autodestructora, o bien se dirige hacia fuera y entonces tiende a destruir a los dems y no a s mismo. Cuando se mezcla con la sexualidad, el instinto de muerte se transforma en impulsos menos dainos, que se manifiestan por el sadismo o el masoquismo. Aunque Freud sugiri en diversas ocasiones que poda reducirse el poder del instinto de muerte (S. Freud, 1927), segua en pie la idea fundamental: el hombre estaba sometido al influjo de un impulso de destruccin de s mismo o de los dems y no poda hacer gran cosa para escapar a esa trgica alternativa. Luego desde la posicin del instinto de muerte, la agresin no era en lo esencial reaccin a los estmulos sino un impulso que manaba constantemente y tena sus races en la constitucin del organismo humano. La mayora de los psicoanalistas, aunque siguiendo a Freud en todo lo dems, se negaron a aceptar la teora del instinto de muerte; tal vez se debiera esto a que aquella teora trascenda el antiguo marco mecanicista y requera un pensamiento biolgico inaceptable para los ms, para quienes "biolgico" era idntico a fisiologa de los instintos. De todos modos, no rechazaron totalmente la nueva posicin de Freud, sino que efectuaron una transaccin reconociendo un "instinto destructor" como el otro polo del instinto sexual, y as pudieron aceptar el nuevo nfasis de Freud sobre la agresin sin someterse a un modo de pensar de gnero enteramente nuevo. Haba dado Freud un paso importante hacia delante, de un modo de ver puramente fisiolgico y mecanista a otro biolgico que considera el organismo como un todo y analiza las fuentes biolgicas del amor y el odio. Pero su teora adolece de graves defectos. Se basa en especulaciones bastante abstractas y raramente ofrece pruebas empricas convincentes. Adems, mientras trata de interpretar, con gran pericia, los impulsos humanos en funcin de la nueva teora, su hiptesis resulta inconsecuente con el comportamiento animal. Para l, el instinto de muerte es una fuerza biolgica en todos los organismos vivos: esto quiere decir los animales tambin y se refiere a sus instintos
10

En el apndice se hallar una historia detallada y un anlisis del concepto freudiano de agresin.

Pgina 13 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

de muerte contra s mismos o los dems. De donde resultara que debamos hallar ms enfermedades o muerte temprana en los animales menos agresivos con los dems, y viceversa; pero, naturalmente, no hay datos que sustenten esta idea. La agresin y la destructividad no son impulsos dados biolgicamente y de fluir espontneo, como demostraremos en el captulo siguiente. Ahora quiero tan slo aadir que Freud oscureci mucho el anlisis del fenmeno de la agresin al seguir la costumbre de emplear esa palabra para los ms diferentes gneros de agresin, y facilit as su intento de explicarlos todos por un solo instinto. Como es evidente que no tena propensiones conductistas, podemos suponer que la razn de ello fue su tendencia general a llegar a un concepto dualista en que dos fuerzas fundamentales se oponen mutuamente. Esta dicotoma estaba al principio a mitad de camino entre la autoconservacin y la libido, y despus entre el instinto de vida y el de muerte. Freud pag la elegancia de estos conceptos con la pena de subsumir cada pasin en uno de los dos polos y por ende, de juntar tendencias que en realidad no tienen nada que ver unas con otras. La teora de la agresin de Lor enz Aunque la teora de la agresin de Freud fue (y todava es) muy prestigiosa, era compleja y difcil, y nunca lleg a ser muy conocida en el sentido de que la leyera mucha gente ni impresionara a muchos. En cambio, la obra de Konrad Lorenz Sobre la agresin es un libro de muy agradable lectura, y lo mismo su anterior obra, El anillo del rey Salomn (1952), y muy diferente en esto de los pesados tratados de Freud sobre el instinto de muerte o, para el caso, los artculos y libros del mismo Lorenz escritos para el especialista. Adems, como sealbamos en la introduccin, gusta a mucha gente que hoy prefiere creer que nuestra derivacin hacia la violencia y la guerra nuclear se debe a factores biolgicos en que nada podemos, en lugar de abrir los ojos y ver que las causas son la circunstancias sociales, polticas y econmicas creadas por nosotros mismos. Para Lorenz 11, como para Freud, la agresividad humana es un instinto alimentado por una fuente de energa inagotable y no necesariamente resultado de una reaccin a estmulos externos. Sostiene Lorenz que la energa especfica para un acto instintivo se acumula constantemente en los centros nerviosos relacionados con esa pauta de comportamiento, y si se acumula energa suficiente es probable que se produzca una explosin aun sin presencia de estmulo. De todos modos, el animal y el hombre suelen hallar estmulos que descargan la energa acumulada de la pulsin; no tienen que esperar pasivamente a que aparezca el estmulo apropiado, sino que ellos buscan y aun producen estmulos. Siguiendo a W. Craig, Lorenz llam a este comportamiento "apetitivo" o "de apetencia". El hombre, dice, crea los partidos polticos para hallar estmulos que le hagan soltar la energa acumulada, y no son los partidos polticos la causa de la agresin. Pero en los casos en que no puede hallarse ni producirse estmulo exterior, la energa del impulso agresivo acumulado es tan grande que reventar y se aplicar in vacuo, o sea "sin estimulacin externa demostrable ... la actividad en el vaco, realizada sin objeto manifiesta una semejanza verdaderamente fotogrfica con el funcionamiento normal de las acciones motoras de
11

P ara una revisin detallada y ahora clsica de los conceptos de Lorenz (y N. Tinbergen) acerca del instinto y para una crtica general de la posicin de Lorenz vase D. S. Lehrman (1953). Adems, para una crtica de Sobre, la agresin vase la resea de L Berkowitz (1967) y la de K. E. Boulding (1967). Vase tambin la evaluacin crtica de la teora de Lorenz por N. Tinbergen (1968), la coleccin de ensayos crticos de M. L. A. Montagu sobre la teora de Lorenz (1968) y la breve y penetrante crtica de 1. Eisenberg (1972).

Pgina 14 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

que se trate . . . Esto demuestra que las pautas de coordinacin motora de la norma de comportamiento instintivo son determinadas por herencia hasta en los menores detalles ". K. Lorenz, 1970; originalmente en alemn, 1931-42.)12 Para Lorenz, pues, la agresin es ante todo no una reaccin a estmulos externos sino una excitacin interna "consustancial" que busca su soltura y hallar expresin independientemente de que el estmulo externo sea o no adecuado: "Es la espontaneidad del instinto la que lo hace tan peligroso." (K. Lorenz, 1966, subrayado por m.) El modelo de agresin de Lorenz, como el modelo de libido de Freud, ha sido acertadamente calificado de modelo hidrulico, por analoga con la presin ejercida por el agua o el vapor acumulados en un recipiente cerrado. Este concepto hidrulico de la agresin es, efectivamente, uno de los pilares en que se basa la teora de Lorenz; se refiere al mecanismo mediante el cual se produce la agresin. El otro pilar es la idea de que la agresin est al servicio de la vida, de que sirve para la supervivencia del individuo y de la especie. Hablando en trminos generales, Lorenz supone que la agresin intraespecfica (agresin entre miembros de la misma especie) tiene la funcin de favorecer la supervivencia de la especie. Lorenz propone que la agresin cumple esa funcin espaciando los individuos de una especie en el hbitat disponible, seleccionando el "mejor", de importancia en conjuncin con la defensa de la hembra, y estableciendo un orden jerrquico social. (K. Lorenz, 1964.) La agresin puede tener esta funcin preservativa con eficacia tanto mayor por cuanto en el proceso de la evolucin la agresin mortfera se ha transformado en un comportamiento compuesto de amenazas simblicas y rituales que desempean. la misma funcin sin dao para la especie. Pero, dice Lorenz, el instinto que serva para la supervivencia del animal se ha "exagerado grotescamente" en el hombre y se ha "vuelto loco". As la agresin se ha hecho una amenaza ms que una ayuda para la supervivencia. Parece como si el mismo Lorenz no hubiera quedado satisfecho con estas explicaciones de la agresin humana y sintiera la necesidad de aadir otra, que de todos modos lleva fuera del campo de la etologa. Dice as: Por encima de todo es ms que probable el que la intensidad destructora del impulso agresivo, todava un mal hereditario de la humanidad, sea la consecuencia de un proceso de seleccin intraespecfica que oper en nuestros antepasados durante unos cuarenta mil anos, aproximadamente, o sea el primer perodo de la Edad de la Piedra. [Lorenz probablemente se refiere al ltimo perodo.] Cuando el hombre hubo llegado a la etapa en que tena armas, vestidos y organizacin social, o sea vencido los peligros de morir de hambre, de fro o comido por los animales silvestres, y esos peligros cesaron de ser factores esenciales que influyeran en la seleccin, debe haberse iniciado una seleccin intraespecfica mala. El factor que influa en la seleccin era entonces la guerra entre tribus vecinas hostiles. Es probable que entonces se produjera la evolucin de una forma extremada de las llamadas "virtudes guerreras" del hombre, que por desgracia todava muchos consideran ideales deseables. (K. Lorenz, 1966. )13 Este cuadro de la guerra constante entre los cazadores recolectores "salvajes" desde la cabal aparicin del Horno sapiens sapiens, 40 o 50 mil aos a. C., es un clich muy corriente adoptado por Lorenz sin mencionar las investigaciones que tienden a demostrar
12

P osteriormente, debido a la influencia de las crticas de cierto nmero de psiclogos norteamericanos y de N. Tinbergen, Lorenz modific este enunciado para dejar margen a la influencia del aprendizaje (K. Lorenz, 1965). 13 Esta cita corresponde solamente en parte a un prrafo de las pp. 269-70 de Sobre la agresin: el pretendido mal, por Konrad Lorenz, Siglo XXI Editores, 1971. Como se explica en la nota al pie de la p. 260 de la misma ed., hubo cambios en la ordenacin del material, debidos a que el mismo Lorenz lo organiz de modo distinto en sus diferentes ediciones. Fromm debe haber tenido presente la edicin inglesa. FT.]

Pgina 15 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

14

Erich Fromm

que no hay pruebas de que as fuera . La suposicin por Lorenz de cuarenta mil aos de guerra organizada no es sino el antiguo clich hobbesiano de que la guerra es el estado natural del hombre, presentado como argumento para probar que la agresividad humana es innata. La lgica de la idea de Lorenz es que el hombre es agresivo porque fue agresivo, y que fue agresivo porque es agresivo. Aunque Lorenz tuviera razn en su tesis del continuo guerrear en el paleoltico posterior, su razonamiento de gentica es discutible. Para que cierto rasgo haya de tener una ventaja en la seleccin tendr que ser sobre la base de la creciente produccin de descendientes frtiles de los que tienen ese rasgo. Pero dada la probabilidad de una gran prdida de individuos agresivos en las guerras, es dudoso que la seleccin pueda explicar el mantenimiento de una alta incidencia de ese rasgo. De hecho, si consideramos esa prdida una seleccin negativa, la frecuencia de los genes debera disminuir15. En realidad, la densidad de poblacin en aquella poca era en extremo baja, y para muchas de las tribus humanas despus de la cabal aparicin del Homo sapiens no haba gran necesidad de competir y pelear por alimento ni espacio. Lorenz ha combinado dos elementos en su teora. El primero es que los animales como los hombres estn dotados nsitamente de agresin, que les sirve para la supervivencia tanto...del individuo como de la especie. Como sealar ms adelante, los descubrimientos neurofisiolgicos muestran que esta agresin defensiva es una reaccin a las amenazas a los intereses vitales del animal y no emana espontnea y continuamente. El otro elemento, el carcter hidrulico de la agresin acumulada, lo emplea para explicar los impulsos asesinos y crueles del hombre, pero presenta pocas pruebas en su apoyo. Tanto la agresin til para la vida como la aniquiladora estn subsumidas en una sola categora, y lo que las relaciona es principalmente una palabra: "agresin". En contraste con Lorenz, Tinbergen ha expresado el problema con toda claridad: "Por una parte, el hombre se asemeja a muchas especies de animales en que pelea contra su propia especie. M as por otra parte es, entre los miles de especies que pelean, la nica en que esa pelea es desorganizadora . . . El hombre es la nica especie que asesina en masa, el nico que no se adapta a su propia sociedad. A qu se debe eso? " (N. Tinbergen, 1968.) Fr eud y Lor enz : semejanzas y diferencias La relacin entre las teoras de Lorenz y las de Freud es complicada. Tienen en comn el concepto hidrulico de la agresin, aunque explican de modo diferente el origen del impulso. Pero parecen diametralmente opuestos en otro aspecto. Freud expuso la hiptesis de un instinto destructor, idea que Lorenz declara indefendible por razones biolgicas. Su pulsin agresiva sirve a la vida, y el instinto de muerte de Freud sirve a la muerte. Pero esta diferencia pierde bastante importancia en vista de lo que dice Lorenz acerca de las vicisitudes de la agresin originalmente defensiva y servidora de la vida. M ediante cierto nmero de razonamientos complicados, y a menudo cuestionables, se entiende que la agresin defensiva se transform en el hombre en un impulso que mana espontneamente y se incrementa a s mismo tratando de crear circunstancias que faciliten la manifestacin agresiva, o que revienta cuando no puede hallar ni crear estmulos. De ah que incluso en una sociedad organizada desde un punto de vista socioeconmico de forma que la mayor agresin no pudiera hallar estmulos apropiados,
14 15

La cuestin de la agresin entre los recolectores y cazadores se estudia ampliamente en el captulo 8.

Debo al profesor Kurt Hirschhorn una comunicacin personal en que esboza el problema de gentica que entraa la opinin arriba mencionada.

Pgina 16 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

la misma exigencia del instinto agresivo obligara a sus miembros a cambiarlo o de otro modo, la agresin reventara aun sin estmulo alguno. As, la conclusin a que llega Lorenz, de que mueve al hombre una fuerza innata de destruccin, es prcticamente la misma de Freud. Pero ste ve opuesta al impulso destructor la fuerza igualmente poderosa de Eros (la vida, la sexualidad), mientras que para Lorenz, el amor mismo lo produce un instinto agresivo. Tanto Freud como Lorenz convienen en que si la agresin no se manifiesta por la accin es perjudicial para la salud. Freud haba postulado en el primer perodo de su obra que la represin de la sexualidad poda conducir a enfermedades mentales; posteriormente aplic el mismo principio al instinto de muerte y ense que la represin de la agresin dirigida hacia fuera es insana. Lorenz declara que "el hombre civilizado actual padece de una descarga insuficiente de su impulso agresivo". Ambos llegan por diferentes caminos al cuadro de un hombre en que continuamente se est produciendo la energa agresiva y destructiva que a la larga es muy difcil, y aun imposible, de domear. Lo que en los animales se llama maldad se convierte en verdadero mal en el hombre, aunque segn Lorenz su origen no sea malo. " Prueba" por analoga. Estas semejanzas entre la teora de Freud y la de Lorenz en relacin con la agresin no deben sin embargo hacernos olvidar su principal diferencia. Freud estudiaba el hombre; observaba agudamente su comportamiento manifiesto y las diversas manifestaciones de su inconsciente. Su teora del instinto de muerte podra ser errnea o insuficiente, o apoyarse en escasas pruebas, pero se debe al proceso de observar constantemente al hombre. Lorenz, por otra parte, es un observador de los animales (y sobre todo de los animales inferiores), sin duda muy competente en su campo. Pero su conocimiento del hombre no va ms all del de una persona comn y corriente, y no lo ha perfeccionado mediante la observacin sistemtica ni el conocimiento suficiente de la literatura16. Supone ingenuamente que las observaciones sobre s mismo y sus relaciones son aplicables a todas las personas. Su mtodo principal sin embargo no es la observacin de s mismo sino las analogas sacadas del comportamiento de ciertos animales con el del hombre. Hablando cientficamente, esas analogas no prueban nada; son sugestivas y agradables para el que quiere a los animales. Van de la mano con un alto grado de antropomorfizacin que encanta a Lorenz. Precisamente por procurar a una persona la agradable ilusin de que "comprende" "lo que sienten" los animales se han hecho muy populares. No nos gustara acaso tener el anillo de Salomn? Lorenz basa sus teoras de la ndole hidrulica de la agresin en experimentos realizados con animales, principalmente peces y aves en condiciones de cautividad. Lo que se trata de saber es esto: ese impulso agresivo que hace matar si no es redirigido y que Lorenz ha observado en ciertos peces y aves opera tambin en el hombre? Dado que no hay prueba directa en favor de esta hiptesis en relacin con el hombre y los primates no humanos, Lorenz presenta cierto nmero de argumentos en apoyo de su tesis. Su modo principal de abordar el problema es la analoga; descubre semejanzas entre el comportamiento humano y el de los animales que l ha estudiado y saca la conclusin de que ambos tipos de comportamiento tienen la misma causa. M uchos psiclogos han criticado este mtodo; ya en 1948, el eminente colega de Lorenz, N. Tinbergen comprenda los peligros "inherentes al procedimiento de servirse de las pruebas fisiolgicas de los niveles evolucionarlos y de organizacin neural inferiores y de las formas de comportamiento ms simples a manera de analogas para sustentar teoras fisiolgicas de
16

Lorenz, por lo menos cuando escriba Sobre la agresin, no parece haber tenido un conocimiento directo de la obra de Freud. No tiene una sola mencin directa de sus escritos, y las referencias que hace son relativas a lo que algn amigo psicoanalista le dijo acerca de la postura de Freud; es una lstima que no siempre sean justas o no hayan sido entendidas exactamente.

Pgina 17 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

"

Erich Fromm

mecanismos comportamentales en niveles ms elevados y complejos . (N. Tinbergen, 1948. Subrayado mo.) Unos cuantos ejemplos ilustrarn la "prueba por analoga" de Lorenz 17. Hablando de los cclidos y del pez madreperla del Brasil comunica Lorenz la observacin de que si cada pez puede desahogar su sana clera con otro del mismo sexo, no ataca a su propia compaera ("agresin redirigida" )18. Y comenta despus: Cosa semejante puede observarse entre los humanos. En el buen tiempo pasado del Imperio austriaco, en que todava haba criadas, vi en casa de una ta ma que haba enviudado el siguiente comportamiento, regular y predecible: nunca le duraba una criada ms de 8 a 10 meses. Cuando llegaba una nueva, por lo general mi ta estaba encantada, contaba a quien quera orla las excelencias de la "perla" que haba encontrado al fin. Al mes, su entusiasmo haba decrecido y descubra en la pobre muchacha imperfecciones mnimas; posteriormente se transformaban stas en grandes defectos, que hacia el final del perodo mencionado eran ya odiosos; y finalmente, con toda regularidad, acababa por despedirla con un gran escndalo y sin previo aviso. Despus de lo cual estaba la anciana lista para encontrar un ngel de bondad en la nueva criada que se presentase. No tengo la menor intencin de burlarme de mi anciana ta, que ya muri hace mucho y era por lo dems una excelente persona. He tenido ocasin de observar exactamente el mismo comportamiento en hombres muy serios y perfectamente capaces de dominarse, y claro est que en m tambin, forzosamente, en cautividad. La llamada enfermedad polar, clera de las expediciones o locura del desierto, suele apoderarse de preferencia de grupos pequeos de hombres que se hallan aislados y dependen enteramente unos de otros, sin posibilidad de reir con personas extraas a su pequeo crculo de amigos, como por ejemplo entre prisioneros de guerra. Por lo dicho se comprender que la acumulacin de la agresin reprimida resulta tanto ms peligrosa cuanto ms ntimamente se conocen, entienden y aprecian los miembros del grupo unos a otros. Puedo por experiencia afirmar que, en tal situacin, todos los estmulos desencadenadores de la agresin y del comportamiento combativo intraespecfico sufren una fuerte depresin de sus valores liminales. Subjetivamente se expresa esto por el hecho de que cualquier movimiento expresivo del mejor amigo, como carraspear o sonarse la nariz, provoca reacciones que seran comprensibles si un animaln tabernario le hubiera propinado una bofetada descomunal al ofendido. (K. Lorenz , 1966.) No parece ocurrrsele a Lorenz que las experiencias personales con su ta, sus compaeros prisioneros de guerra o consigo mismo no significan necesariamente que esas reacciones sean universales. Tampoco parece darse cuenta de una interpretacin psicolgica ms compleja que podra darse del comportamiento de su ta, en lugar de aquella hidrulica en virtud de la cual su potencial agresivo aumentaba cada ocho o diez meses hasta tal grado que necesariamente tena que dar un estallido. Desde un punto de vista psicoanaltico supondramos que su ta era una mujer muy narcisista y aprovechada; exiga que la criada le fuera totalmente "abnegada", que no tuviera intereses propios y aceptara encantada el papel de criatura feliz de servirla. Entonces aborda a cada nueva sirvienta con la fantasa de que sta realizar sus esperanzas. Despus de una breve "luna de miel" en que la fantasa de la ta es todava suficientemente efectiva para no dejarle ver el hecho de que esta criada no es "una perla"
17

La tendencia a establecer analogas totalmente ilegtimas entre los fenmenos biolgicos y los sociales haba sido ya patentizada por Lorenz en 1940 con un desdichado artculo (K. Lorenz, 1940) en que sostena que las leyes del Estado deben remplazar a los principios de la seleccin natural cuando stos no atienden debidamente a las necesidades biolgicas de la raza. 18 Trmino de N. Tinbergen.

Pgina 18 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

y tal vez contribuyendo el que la criada al principio haga todo cuanto pueda por gustar a su nueva patrona, la ta abre los ojos y comprende que la sirvienta no est dispuesta a vivir el papel que ella le ha asignado. Este proceso de comprensin dura, naturalmente, cierto tiempo, hasta que se hace definitivo. En este momento, la ta siente gran decepcin y coraje, como toda persona narcisista y aprovechada cuando se ve frustrada. No comprendiendo que la causa de su rabia est en sus imposibles exigencias, racionaliza sus decepciones acusando a la criada. Como no puede renunciar a sus deseos, despide a la muchacha y espera que la nueva sea la buena. El mismo mecanismo se repite hasta su muerte o hasta que ya nadie va a servirla. Este fenmeno no se advierte de ninguna manera solamente en las relaciones entre patronos y empleados. A menudo es idntica la historia de los conflictos matrimoniales; pero como es ms fcil despedir a una criada que divorciarse, la consecuencia suele ser un batallar de toda la vida en que cada miembro de la pareja trata de castigar al otro por agravios que no dejan de acumularse. El problema que nos encontramos aqu es el de un carcter especficamente human, que es el narcisista aprovechado o explotador (abusivo) y no se trata de una energa instintiva acumulada. En un captulo sobre "Pautas de comportamiento anlogas a la moral" declara Lorenz lo siguiente: "No obstante, el que ahonda efectivamente en lo que estamos tratando no tiene ms remedio que maravillarse cada vez que ve cmo esos mecanismos obligan a los animales a un comportamiento desinteresado y cuyo nico objetivo es el bien de la comunidad ... el mismo que a nosotros nos impone la ley moral." (K. Lorenz , 1966.) Cmo se reconoce el comportamiento "desinteresado" en los animales? Lo que describe Lorenz es una pauta de accin determinada instintivamente. La palabra "desinteresado" est tomada de la psicologa humana y se refiere al hecho de que un ser humano puede olvidar su propia persona (digamos ms correctamente su yo, o ego) en su deseo de ayudar a los dems. Pero, tienen una oca, un pez o un perro una personalidad (yo o ego) que puedan olvidar? No depende ese desinters, ese olvido de s mismo del hecho de la conciencia que de s tiene el ser humano y de la estructura neurofisiolgica en que se basa? Esta misma cuestin se presenta con tantas otras palabras que emplea Lorenz cuando describe el comportamiento de los animales, como "crueldad", "tristeza", "perplejidad". Una de las partes ms importantes e interesantes de los datos etolgicos de Lorenz es el "vnculo" que se forma entre los animales (su ejemplo principal son los gansos) en reaccin a las amenazas externas contra el grupo. Pero las analogas que establece para explicar el comportamiento humano son a veces sorprendentes, como cuando dice que la agresin discriminatoria contra los extraos y el vnculo que une a los miembros de un grupo se refuerzan mutuamente. La oposicin del "nosotros " y el "ellos" puede unir a entidades a veces terriblemente contrapuestas. "Frente a la China actual, los Estados Unidos y la Unin Sovitica dan a veces la impresin de sentirse nosotros. El mismo fenmeno, que entre parntesis tiene algunas caractersticas de la guerra, puede estudiarse en la ceremonia de redoble y chachareo del ganso silvestre." (K. Lorenz , 1966) Determinan la actitud norteamericanosovitica las pautas instintivas que hemos heredado del ganso silvestre? Trata el autor de ser ms o menos divertido, o tiene realmente la intencin de decirnos algo acerca de la relacin que pueda haber entre los gansos y los dirigentes polticos norteamericanos y soviticos? Lorenz va an ms all en sus analogas entre el comportamiento de los animales (o las interpretaciones del mismo) y sus ingenuas nociones acerca del comportamiento humano, como cuando dice que "el vnculo personal, la amistad entre individuos, slo aparecen en los animales de agresin intraespecfica muy desarrollada y que de hecho, ese vnculo es tanto ms firme cuanto ms agresivos son el animal y su especie. (K. Lorenz, 1966.)

Pgina 19 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Hasta ah, bien est; supongamos que las observaciones de Lorenz son acertadas. Pero de ah da un salto a la esfera de la psicologa humana, y despus de afirmar que la agresin intraespecfica es millones de aos ms antigua que la amis tad p ers onal y el amor, deduce que "no hay amor sin agresin" (K. Lorenz , 1966). Es ta afirmacin abs oluta, s in ninguna p rueba en s u ap oy o en lo relativo al amor humano, p ero contradicha p or hechos ms observables, va acompaada de otra en que no s e trata de la agres in intraes p ecfica s ino del "odio, feo hermano menor del amor entraable. Al contrario que la agres in habitual, el odio va dirigido hacia un individuo determinado, exactamente igual que el amor, y es lo ms p robable que presuponga la existencia de ste (s ubrayado mo): s lo s e p uede odiar verdaderamente cuando p rimero s e ha amado y , aun cuando se niegue, se sigue amando". (K. Lorenz, 1966.) A menudo se ha dicho que el amor a veces se transforma en odio, aunque sera ms acertado decir que no es el amor el que p adece es a trans formacin, s ino el narcis ismo herido de la p ers ona amante, o s ea que es el des amor el que caus a el odio. Pero decir que uno odia s lo donde am, es volver una verdadera abs urdidad el elemento de verdad de la declaracin. Acas o el op rimido odia al op res or, la madre del nio a quien lo mat, el torturado al torturador p orque una vez lo am o todava lo ama? Saca otra analoga del fenmeno del "entusiasmo militante", que es una forma es p ecializ ada de agres in comunal, claramente dis tinta de las formas ms p rimitivas de vulgar agres in individual, p ero s in embargo fun cionalmente relacionado con ella. (K. Lorenz, 1966.) Es una cos tumbre "s agrada" que debe s u p oder motivante a las p autas de comp ortamiento des arrolladas filogenticamente. Lorenz afirma que no p uede caber la menor duda de que el entus ias mo militante humano naci de la reaccin de defens a en comn de nues tros antep as ados p rehumanos . (K. Lorenz , 1966.) Es el entus ias mo que comp arte el grup o en s u defens a contra el enemigo comn. Cualquier p ersona capaz de s entir emociones ms o menos fuertes conoce p or exp eriencia la reaccin de que es tamos tratando. En p rimer lugar s e p roduce es a cualidad emocional que llamamos entus ias mo: un es tremecimiento " s agrado" recorre la es p alda y , como s e ha comp robado mediante obs ervaciones p recis as , la p arte externa de los braz os . Uno s e s iente p or encima de todas las obligaciones cotidianas y es t dispuesto a dejarlo todo p or acudir al llamado del s agrado deber. T odos los obstculos que s e atraviesen en el camino de s u cump limiento carecen de imp ortancia y s entido, y las inhibiciones instintivas que imp edan daar y matar a s us s emejantes p ierden des graciadamente buena p arte de s u fuerz a. Las cons i deraciones de ndole racional, el s entido crtico y las raz ones que hablan en contra del comp ortamiento dictado p or el entusiasmo colectivo han de callar, p orque una notable invers in de valores las hace ap arecer no s olamente indefendibles s ino totalmente despreciables y deshonrosas. T otal: como dice un p roverbio ucraniano, "Cuando ondea la bandera, la raz n es t en la tromp eta." (K. Lorenz , 1966.) Exp res a Lorenz una es p eranz a raz onable de que nues tra res p ons abilidad moral p ueda s obreponerse a la p uls in p rimigenia, p ero dice que nues tra nica es p eranz a de que as s ea s e s us tenta en el humilde reconocimiento del hecho de que el entusiasmo militante es una reaccin ins tintiva con un mecanis mo des encadenador determinado filogenticamente, y que el nico p unto en que p ueda dominar una vigilancia inteligente y res ponsable es t en el condicionamiento de la reaccin a un objeto que con el es crutinio de la cues tin categrica demues tra s er un valor genuino. (K. Lorenz , 1966.)

Pgina 20 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

La des cripcin que hace Lorenz del comp ortamiento humano normal es bas tante p as mosa. Sin duda muchos hombres s aborean el s entimiento de es tar absolutamente en lo jus to cuando cometen at rocidades o, p ara decirlo de un modo ms p rop io de la p s icologa, muchos goz an al cometer atrocidades s in ninguna inhibicin moral y ningn s entimiento de culp a. Pero es un p rocedimiento cientfico indefendible afirmar, s in s iquiera intentar la p res entacin de una p rueba, que s e trata de una reaccin humana universal, o de que es p rop io de la "naturalez a humana" cometer atrocidades durante la guerra, y bas ar es a declaracin en un ins tinto s up ues tamente anlogo al de los p eces y las aves . El cas o es que los individuos y los grup os difieren enormemente en s u tendencia a cometer atrocidades cuando s e s uscita s u odio contra otras gentes . En la p rimera guerra mundial, la p rop aganda ingles a hubo de inventar relatos en que s oldados alemanes ensartaban bebs belgas en s us bay onetas , p orque en realidad eran muy p ocas las atrocidades cometidas que p udieran alimentar el odio contra el enemigo. De modo s emejante, los alemanes comunicaban p ocas atrocidades cometidas p or sus enemigos , p or la s encilla raz n de que eran muy p ocas. Incluso en la s egunda guerra mundial, a p es ar de la creciente brutalizacin del gnero humano, las atro cidades en general se limitaron a las formaciones especiales de los nazis. En general, las trop as regulares de ambos bandos no cometieron crmenes de guerra en la escala que sera de esperar a juzgar por lo que dice Lorenz. Sus des crip ciones en cuanto a atrocidades s on el comp ortamiento s adis ta o s anguinario; s u "entus ias mo militante" es s encillamente una reaccin nacionalis ta y emocional algo p rimitiva. Afirmar que una vez des p legadas las banderas el ins tinto del gnero humano es cometer atrocidades s era la defens a cls ica contra la acus acin de violar los p rincipios de la Convencin de Ginebra. Aunque es toy s eguro de que Lorenz no intenta defender las atrocidades, s u argumento equivale en realidad a hacerlo as . Su enfoque bloquea el entendimiento de los s istemas de carcter en que es tn arraigados y las condiciones individuales y s ociales que caus an s u des arrollo. Lorenz va incluso ms all y aduce que sin el entusiasmo militante (ese "ins tinto autnomo verdadero"), "no habra arte ni ciencia, ni ninguna de las dems grandes emp res as de la humanidad". (K. Lorenz , 1966.) Cmo puede ser as cuando la primera condicin para que se manifieste ese instinto es que "la unidad social con la que se identifica el sujeto ha de aparecer amenazada por algn peligro externo"? (K. Lorenz , 1966.) Hay alguna prueba de que el arte y la ciencia florezcan solamente cuando se presenta algn peligro externo? Lorenz explica el amor al prjimo, expresado en la disposicin a arriesgar su vida por l, como cosa natural si es nuestro mejor amigo y nos ha salvado la vida cierto nmero de veces; uno lo hace sin pensar. (K. Lorenz , 1966.) Casos de tal "comportamiento decente" se dan fcilmente en ocasiones apuradas siempre que sean de un tipo que en el paleoltico se produjera con frecuencia suficiente para producir normas sociales filogenticamente adaptadas en relacin con esa situacin. (K. Lorenz , 1966.) Este modo de ver el amor al prjimo es una mezcla de instintivismo y utilitarismo. Uno salva a su amigo porque l salv nuestra vida cierto nmero de veces; y si slo lo hizo una vez, o ninguna? Adems, slo lo hace uno porque en el paleoltico sucedi con bastante frecuencia! Conclusiones acerca de la guerra. Al concluir su anlisis de la agresin instintiva en el hombre, Lorenz se halla en una posicin semejante a la de Freud en su carta a Eins tein sobre El porqu de la guerra (1933). Ninguno de ellos se siente feliz por

Pgina 21 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

haber llegado a conclusiones que pareceran indicar que la guerra es inextirpable por ser consecuencia de un instinto. Pero mientras Freud podra afirmar que era "pacifista" en un sentido muy amplio, Lorenz difcilmente entrara en esa categora, aun comprendiendo bien que la guerra nuclear sera una catstrofe sin precedente. Trata de hallar medios que ayudaran a la sociedad a evitar los trgicos efectos del instinto agresivo; y ciertamente, en la era nuclear se ve casi obligado a buscar posibilidades de paz con el fin de hacer aceptable su teora de la destructividad innata del hombre, Algunas de sus propuestas son semejantes a las de Freud, pero hay una diferencia considerable entre ellas. Las sugerencias de Freud estn hechas con escepticismo y modestia, mientras que Lorenz declara no tener inconvenientes en reconocer que est en condiciones de ensear a la humanidad la manera de cambiar por su bien, y que esa conviccin no es tan presuntuosa como podra parecer . . . (K. Lorenz , 1966.) Ciertamente, no sera presuntuosa si Lorenz tuviera algo de importancia que ensear. Por desgracia, sus sugerencias apenas pasan de ser clichs manidos. "preceptos simples" contra el peligro de que la sociedad se desintegre del todo por el mal funcionamiento de las pautas de comportamiento social: 1. M i primera recomendacin . . . es el concete a ti mismo, o sea "ahondar en el conocimiento de las concatenaciones causales que determinan nuestro propio comportamiento". (K. Lorenz , 1966.) Se trata de las leyes de la evolucin. Un elemento de este conocimiento al que concede un lugar descollante Lorenz es el estudio etolgico objetivo "de las posibilidades de abreaccin de la agresividad en su forma original sobre objetos sustitutivos". (K. Lorenz , 1966.) 2. El estudio psicoanaltico "de lo que se llama sublimacin". 3. "Fomentar el conocimiento personal y, si es posible, la amistad entre individuos miembros de familias o grupos de ideologa diferentes." 4. "La cuarta y ms importante medida, que debe ser tomada inmediatamente, es canalizar el entusiasmo militante de un modo inteligente y responsable, o sea ayudar a las generaciones ms recientes ... a hallar en nuestro mundo moderno causas verdaderamente dignas de ser servidas con entusiasmo." Veamos este programa punto por punto. Lorenz hace una aplicacin torcida de la nocin clsica del concete a ti mismo, y no slo de ella sino tambin de la de Freud, cuya ciencia entera y cuya terapia del psicoanlisis estn edificadas sobre el conocimiento de s mismo. Porque el conocimiento de s mismo freudiano significa que el hombre tenga conciencia de lo inconsciente; es ste un proceso sumamente difcil, porque tropieza con la fuerza de resistencia con que el inconsciente se defiende ante todo intento de hacerlo consciente. El conocimiento de s mismo en el sentido freudiano no es solamente un proceso intelectual sino simultneamente uno afectivo tambin, como lo era ya para Sp inoz a. No es tan slo conocimiento por el cerebro, sino tambin por el corazn. Conocerse a s mismo significa penetrar ms hondamente, intelectual como afectivamente, en regiones hasta ahora ocultas de nuestra psique. Es un proceso que puede durar aos en una persona enferma que quiere curarse de sus sntomas y toda una vida en una persona que de veras quiere ser ella misma. Su efecto es el de una energa incrementada, porque se libera energa de la tarea de apoyar las represiones; as cuanto ms est en contacto el hombre con su realidad interior, tanto ms despierto y libre est. Por otra parte, lo que Lorenz da a entender con ese concete a ti mismo es algo muy diferente; se trata del conocimiento terico de la evolucin y concretamente de la ndole instintiva de la agresin. Una analoga con la idea

Pgina 22 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

lorenziana del conocerse a s mismo sera el conocimiento terico de la teora freudiana del instinto de muerte. En realidad, segn el razonamiento de Lorenz , el psicoanlisis como terapia consistira sencillamente en la lectura de las obras completas de Freud. Recordamos una declaracin de M arx en el sentido de que si alguien se encuentra en alta mar y no sabe nadar no tendr ms remedio que ahogarse, aunque conozca las leyes de la gravedad; como dice un sabio chino: "La lectura de las prescripciones no nos remedia." Lorenz no insiste en el segundo de sus preceptos: la sublimacin; el tercero ("fomentar el conocimiento personal y, si es posible, la amistad entre individuos miembros de familias o grupos de ideologa diferentes") concede Lorenz que es algo "evidente" ... efectivarnente, hasta las lneas areas anuncian los viajes internacionales como tiles para la causa de la paz; lo malo de este concepto de que el conocimiento personal tiene una funcin reductora de la agresin es que no es cierto. Hay de ello pruebas abundantes. Los ingleses y los alemanes se conocan muy bien antes de 1914, pero su odio mutuo al estallar la guerra fue feroz. Hay pruebas an ms reveladoras. Es notorio que ninguna contienda entre naciones provoca tanto odio y crueldad como la guerra civil, en que no falta el conocimiento mutuo entre los dos bandos beligerantes. Y el hecho del mutuo conocimiento ntimo disminuye la intensidad del odio entre los miembros de una familia? No puede esperarse que el "conocimiento mutuo" y la "amistad" reduzcan la agresin porque representan un conocimiento superficial acerca de otra persona, conocimiento de un "objeto" que vemos desde fuera. Es totalmente diferente del conocimiento penetrante, emptico, en que se comprenden las experiencias del otro movilizando las propias, que son iguales o semejantes. El conocimiento de este tipo requiere que la mayora de las represiones dentro de uno mismo se reduzcan de intensidad hasta un punto en que haya poca resistencia al conocimiento de nuevos aspectos de nuestra inconsciente. El logro de un entendimiento no juzgador puede reducir la agresividad o incluso hacerla desaparecer; depende del grado en que una persona se sobreponga a su propia inseguridad, codicia y narcisismo y no a la cantidad de informacin que tenga acerca de los dems 19. El ltimo de los cuatro preceptos de Lorenz es "canalizar el entusiasmo militante"; una de sus recomendaciones especiales es el deporte. Pero la verdad es que los deportes competitivos estimulan mucha agresin. Hasta qu punto es as pudo verse ltimamente en Latinoamrica, donde los hondos sentimientos despertados por un match de ftbol internacional ocasionaron una pequea guerra. No hay pruebas de que el deporte reduzca la agresin, y al mismo tiempo debemos decir que no hay pruebas de que el deporte tenga por motivo la agresin. Lo que suele producir la agresin en los deportes es el carcter de competencia del suceso, cultivado en un clima social competitivo incrementado por una comercializacin general, en que los fines ms atractivos no son ya el orgullo por la proeza sino el dinero y la publicidad. M uchos observadores atentos de los malhadados juegos olmpicos de M u19

Es interesante la cuestin de por qu las guerras civiles son efectivamente mucho ms terribles y por qu despiertan impulsos mucho ms destructores que las guerras entre naciones. P arece plausible que la razn est en que por lo general, al menos en las guerras internacionales modernas, el objetivo no es el aniquilamiento ni la extincin del enemigo. Su objetivo es limitado: obligar al contrario a aceptar condiciones de paz perjudiciales pero de ningn modo amenazadoras para la existencia de la poblacin en el pas derrotado. (Nada podra ilustrar esto mejor que el caso de Alemania, que perdi dos guerras mundiales pero despus de cada derrota fue ms prspera que antes.) Son excepciones a esta regla las guerras que tienden a la extincin fsica o el esclavizamiento de toda la poblacin enemiga, como algunas de las guerras pero no todas, ni mucho menos que hicieron los romanos. En la guerra civil los dos bandos contrarios apuntan, si no a acabar con el otro fsicamente, s a destruirlo econmica, social y polticamente. De ser acertada esta hiptesis, significara que el grado de destructividad depende de una manera general de la gravedad de la amenaza.

Pgina 23 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

nich en 1972 han reconocido que en lugar de fomentar la buena voluntad y la paz, haban fomentado la agresividad competitiva y el orgullo nacionalista20. Algunas otras de las declaraciones de Lorenz sobre la guerra y la paz valen la cita por ser buenos ejemplos de su ambigedad en este campo: Supongamos que un hombre, sean cualesquiera sus obligaciones o compromisos nacionales o polticos, se identifique adems con otros ideales que no sean nacionales ni polticos. Aunque patriota (como lo soy), y aun sintiendo una rotunda hostilidad contra otro pas (que no es mi caso), de todos modos no podra desear de todo cor az n la destruccin de tal pas si comprendiera que vivan en l personas que como yo laboraban con entusiasmo en el campo de las ciencias inductivas, veneradores de Charles Darwin y celosos propagandistas de la verdad de sus descubrimientos; y que tambin haba all gente que comparta mi admiracin por M iguel ngel, por el Faus to de Goethe o por la belleza de los bancos de coral o por la proteccin de los animales silvestres, y as sucesivamente, por toda una serie de entusiasmos secundarios. M e resultara imposible odiar s in r es er v as a un enemigo que compartiera siquiera una de mis identificaciones con valores culturales y ticos. (K. Lorenz, 1966. Subrayados mos.) Lorenz hace ciertas salvedades a la negativa del deseo de destruir a todo un pas cuando dice "de todo corazn" y "sin reservas". Pero qu significa no desear "de todo corazn" la destruccin, o qu es un odio "con reservas"? M s importante es su condicin para no desear la destruccin de otro pas si hay all gente que comparte sus propios gustos y entusiasmos particulares (los que reverencian a Darwin slo parecen tener derecho si adems son celosos propagandistas de sus descubrimientos): no le basta que sean seres humanos, Es decir: slo es indeseable el aniquilamiento total de un enemigo si ste tiene una cultura semejante a la de Lorenz, y precisamente por eso, y an ms concretamente, si tiene sus propios intereses y valores. No cambia el carcter de estas declaraciones el que Lorenz pida una "educacin humanista", o sea una que ofrezca un ptimo de ideales comunes con que un individuo se pueda identificar. Tal era el tipo de educacin slito en las universidades alemanas antes de la primera contienda mundial, p ero la may ora de los que ens eaban es e humanis mo eran p robablemente de mentalidad ms belicos a que el alemn comn y corriente. Solamente un humanis mo muy diferente y radical, en que la identificacin p rimordial s ea con la vida y con el gnero humano, p uede tener influencia contra la guerra. La idolatra de la evolucin. La p os icin de Lorenz no p uede entenders e a cabalidad s i uno no conoce s u actitud cas i religios a res pecto del darwinis mo. No es rara es ta actitud, y merece un es tudio ms detallado p or s er un fenmeno s ociopsicolgico de la cultura contempornea. La honda neces idad que el hombre tiene de no s entirs e p erdido y s olo en el mundo s e s atisfaca, claro es t, anteriormente, con el concep to de un Dios que haba creado es te mundo y s e p reocup aba p or todas y cada una de s us creaturas. Cuando la teora de la evolucin acab con la idea del Dios creador supremo, la confianza en Dios como p adre todopoderoso del hombre cay tambin, aunque muchos lograron combinar la creencia en Dios con la acep tacin de la teora darwiniana. Pero p ara muchos de aquellos cuy o Dios haba s ido des tronado, la neces idad de una figura divina no des apareci. Algunos p roclamaron un nuevo dios , la Evolucin, y adoraron a Darwin como s u p rofeta. Para Lorenz y otros muchos , la
20

La pobreza de lo que dice Lorenz acerca de la canalizacin del entusiasmo militante resulta particularmente evidente s i uno lee el clsico artculo de William James, The moral equivalents of war (191 1).

Pgina 24 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

idea de evolucin fue el ncleo de todo un s is tema de orientacin y devocin. Darwin ha revelado la verdad ltima en relacin con el origen del hombre; todos los fenmenos humanos que p odran estudiarse y exp licarse mediante cons ideraciones de orden econmico, religios o, tico o p oltico haban de entenderse des de el p unto de vis ta de la evolucin. Es ta actitud cas i religio s a res p ecto del darwinis mo s e manifies ta en el us o que hace Lorenz de la denominacin "los grandes cons tructores" o "los grandes artfices " refirindos e a la s eleccin y la mutacin. Habla de los mtodos y objetivos de los "grandes cons tructores ", en forma muy p arecida a la que emp leara un cris tiano p ara hablar de los actos de Dios . Emp lea inclus o el s ingular, el "gran cons tructor", acercndos e ms as a la analoga con Dios . T al vez nada exp res e el tono idlatra del p ens amiento lorenz iano ms claramente que los p rrafos finales de Sobre la agresin : Yo no creo que los grandes artfices de la evolucin vay an a res olver es te p roblema de la humanidad acabando "del todo" con la agres in intraes p e cfica. Es to no corres pondera a los mtodos que tienen y a p robados . Cuando una pulsin comienza a hacerse peligrosa en una situacin biolgica nueva y a causar daos, no por ello es eliminada totalmente, porque eso significara renunciar a sus indispensables funciones. Lo que suele suceder es que se crea un mecanismo inhibidor especial acomodado a la nueva situacin para impedir los efectos nocivos de la pulsin. En la filognesis de muchos seres, la agresin fue inhibida para hacer posible la cooperacin pacfica de dos o ms individuos, y as surgi el vnculo del amor y la amistad personales , s obre el cual es t edificada tambin nues tra organiz acin s ocial. La nueva s ituacin biolgica de la humanidad hace indis cutiblemente neces ario un mecanis mo inhibitorio que imp ida la agres in efectiva no s lo contra nues tros amigos p ersonales s ino tambin contra todos los humanos , de todos los p as es e ideologas . De ah s e deduce la obligacin incontrovertible, que es un s ecreto descubierto observando a la naturaleza, de amar a todos nuestros hermanos humanos , s in dis tincin de p ers ona. Es te mandamiento no es nuevo, nues tra razn comprende bien cun necesario es y nuestra sensibilidad nos hace ap reciar debidamente s u hermos ura. Pero tal y como estamos hechos, no podemos obedecerlo. Slo podemos sentir la plena y clida emocin del amor y la amistad por algunos individuos, y con la mejor voluntad del mundo, y la ms fuerte, nos es imp osible hacer otra cos a. Pero los grandes artfices s p ueden. Y y o creo que lo harn, como creo en el p oder de la raz n humana, y en el de la s eleccin. Y creo que la raz n emp ujar a la s eleccin p or un camino raz onable. Creo as imis mo que dar a nues tros des cendientes en un futuro no demas iado lejano la facultad de obedecer al ms grande y bello de todos los mandamientos verdaderamente humanos. (K. Lorenz, 1966. Subray ados mos .) Los grandes artfices triunfarn donde Dios y el hombre han fracas ado. El mandamiento del amor fraterno no p uede s er efectivo, p ero los grandes artfices lo animarn. Es ta ltima p arte de s u declaracin es una verdadera confes in de fe: creo, creo, creo ... El darwinismo s ocial y moral p redicado p or Lorenz es un p aganis mo romntico, nacionalista, que tiende a oscurecer el verdadero entendimiento de los factores biolgicos , psicolgicos y s ociales responsables de la agres in humana. Ah es t la diferencia fundamental de Lorenz con Freud, a pesar de sus semejanzas en las opiniones sobre la agresin. Freud fue uno de los ltimos rep res entantes de la filos ofa de la Ilus tracin. Crea genuinamente en que la raz n era la nic a fuerz a que tiene el hombre y la nica que p uede s alvarle de la confus in y la decadencia.

Pgina 25 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Pos tulaba firmemente convencido la neces idad de que el hombre s e conociera a s mis mo des cubriendo s us ap etencias incons cientes . Sup er la p rdida de Dios dirigindos e a la raz n . . . y s e s inti doloros amente dbil. Pero no bus c nuevos dolos .

2 AM BIENTALISTAS Y CONDUCTISTAS AM BIENTALISM O ILUSTRADO La p os icin diametralmente opuesta a la de los ins tintivistas s era la que defienden los ambientalis tas . Segn s u p ens amiento, el comp ortamiento del hombre es t modelado exclus ivamente p or la influencia del medio ambiente, o s ea p or los factores s ociales y culturales, no los "innatos". Es to es p articularmente cierto en in tocante a la agres in, uno de los p rincip ales obs tculos al p rogres o humano. En s u forma ms radical, es te modo de ver fue p res entado y a p or los fils ofos de la Ilus tracin. Se s up ona que el hombre haba nacido "bueno" y racional y que debido a las malas ins tituciones , la mala educaci n y el mal ejemp lo s e haban formado en l tendencias malas . Algunos negaban que hubiera diferencias fs icas entre los s exos (1'me n 'a pas de s exe, el alma no tiene s exo) y p rop onan que cuales quiera que fueran las diferencias exis tentes , ap arte de las a natmicas , s e deban a la educacin y a los s is temas s ociales . Pero en contras te con el conductismo, es tos fils ofos no s e interesaban en los mtodos del arte de manejar o dirigir al hombre s ino en el cambio s ocial y p oltico. Crean que la "buena s ociedad" creara al hombre bueno o mejor dicho, p ermitiran que s e manifes tas e la bondad natural del hombre.

CONDUCTISM O El conductismo lo fund J . B. Watson (1914); s e bas aba en la p remis a de que "la materia de la p s icologa humana es el comportamiento (conducta) o las activ idades del s er humano" . Como el p os itivis mo lgico, exclua todos los conceptos "subjetivos" que no pudieran observarse directamente, como la "s ens acin, p ercep cin, imagen, des eo y aun el p ens amiento y la emocin, que s e definen s ubjetivamente " . (J . B. Watson, 1958.)

Pgina 26 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

El conductis mo tuvo un notable des arrollo entre las formulaciones menos comp licadas de Watson y el brillante neoconductis mo de Skinner. Pero ste representa ante todo un perfeccionamiento de la tesis original, no una originalidad ni p rofundidad muy grandes .

EL NEOCONDUCTISMO DE B. F. SKINNER El neoconductismo de Skinner21 s e bas a en el mis mo p rincip io que los conceptos de Watson: la ciencia de la psicologa no necesitaba, ni tena por qu, ocup ars e en los s entimientos o imp uls os ni otros s uces os s ubjetivos 22; des dea todo intento de hablar de una "naturalez a" del hombre o construir un modelo del hombre, ni analizar diversas pasiones humanas que motivan el comp ortamiento humano. Cons iderar el comp ortamiento humano imp elido p or intenciones, fines, objetivos o metas s era un modo p recientfico e intil de es tudiarlo. La p s icologa tiene que es tudiar qu refuerz os tienden a configurar el comp ortamiento humano y cmo ap licar es os refuerz os ms efectivamente. La "p s icologa" de Skinner es la ciencia de la tcnica o la ingeniera del comportamiento, y su objetivo es hallar los refuerz os adecuados p ara p roducir el comp ortamiento des eado. En lugar del condicionamiento s imp le de acuerdo con el modelo p avloviano, Skinner habla de condicionamiento "op erante". En res umen, es to s ignifica que el comp ortamiento no condicionado, con tal que s ea deseable des de el p unto de vis ta del exp erimentador, tiene una recomp ens a, es decir, le s igue p lacer. (Skinner cree que el refuerz o recomp ens atorio es mucho ms eficaz que el p unitivo.) En cons ecuencia, el s ujeto acabar p or s eguirs e comp ortando del modo des eado. Por ejemp lo, a J uanito no le gus tan mucho las es p inacas ; s e las come, la madre lo recomp ensa con una obs ervacin halagadora, una mirada afectuos a o un troz o ms de p as tel, lo que s ea ms reforz ador p ara J uanito, medido p or lo que mejores res ultados d ... es decir, la madre adminis tra "refuerz os p os itivos ". Al final, a J uanito le gus tarn las es p inacas , s obre todo s i los refuerz os s e adminis tran efectivamente en funcin de s u s eleccin. En centenares de exp erimentos, Skinner y otros han creado las tcnicas p ara es te condicionamiento op erante. Skinner ha demos trado que con el debido emp leo del refuerz o p os itivo, p uede modificars e el comp ortamiento de los animales y los humanos en grado s orp rendente, aun en contra de lo que alguien denominara con cierta vaguedad tendencias "innatas ". El haber s ealado es to es s in duda un gran mrito de la obra exp erimental de Skinner, y adems ap oya las op iniones de quienes creen que la es tructura s ocial (o "cultura", s egn el modo de hablar de muchos antrop logos norteamericanos )
Como una amplia consideracin de los merecimientos de la teora skinneriana nos apartara mucho de nuestro principal problema, me limitar a la presentacin de los principios generales del neoconductismo y a la discusin ms detallada de algunos puntos que parecen de sazn. P ara el estudio del sistema de Skinner habra que leer B. F. Skinner (1953). P ara una versin breve vase B. F. Skinner (1963). En su ltimo libro (1971) examina los principios generales de su sistema yen especial su relacin con la cultura. Vase tambin la breve discusin entre Carl R. Rogers y B. F. Skinner (1956) y B. F. Skinner (1961). P ara una crtica de la posicin skinneriana, cf. Noam Chomsky (1959). Vase tambin el contraargumento de K. MacCorquodale (1970) y N. Chomsky (1971). Las revisiones de Chomsky son completas y de mucho alcance, y estn expresadas con tal perfeccin que es innecesario repetirlas. No obstante, las posiciones psicolgicas de Chomsky y las mas estn tan alejadas unas de otras que me veo obligado a presentar algunas crticas en este captulo. 22 Al contrario de muchos conductistas, Skinner concede incluso que los "sucesos privados" no tienen por qu ser excluidos totalmente de las consideraciones cientficas y aade que "una teora conductista del conocimiento indica que el mundo privado, si no enteramente incognoscible, por lo menos no es fcil de conocer bien". (B. F. Skinner, 1963.) Esta rectificacin hace la concesin de Skinner poco ms que una atenta inclinacin de cabeza a la psique-alma, la materia que estudia la psicologa.
21

Pgina 27 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

p uede conformar al hombre, aunque no neces ariamente mediante el condicionamiento op erante. Imp orta aadir que Skinner no desdea la dotacin gentica. Para definir correctamente su p os icin deberamos decir que ap arte de la dotacin gentica, el refuerz o determina p or entero el comp ortamiento. El refuerz o p uede dars e de dos modos : como s ucede en el p roces o cultural normal o p laneado s egn la doctrina s kinneriana, y entonces conduce a un "dis eo p ara la cultura". (B. F. Skinner, 1961, 1971.)

Objetivos y valores Los exp erimentos de Skinner no s e ocup an en los objetivos del condicionamiento. El s ujeto animal o el humano s e condicionan p ara que obren de determinado modo. La decis in del exp erimentador que p lantea los objetivos del condicionamiento decide para qu sern condicionados. Por lo general, el experimentador en estas situaciones de laboratorio no se interesa en para qu es t condicionando al s ujeto animal o humano s ino en el hecho de que puede condicionarlos p ara el objetivo que l quiera y en cmo lo lograr mejor. Pero s urgen s erios p roblemas cuando p as amos del laboratorio a la vida real, individual o s ocial. En es te cas o, lo que ms imp orta es para qu s e condiciona a la gente y quin determina los objetivos . Parece que cuando Skinner habla de cultura tiene p res ente todava s u laboratorio, donde el p s iclogo que p rocede s in juicios de valor p uede hacerlo fcilmente p orque el objetivo del condicionamiento imp orta bien p oco. T al es p or lo menos una exp licacin de p or qu Skinner no s e enfrenta a la cues tin de los objetivos y los valores . Por ejemp lo, es cribe: "Admiramos a la gente que s e conduce de modos originales o excep cionales, no p orque es e comp ortamiento s ea en s admirable s ino p orque no s abemos favorecer el comp ortamiento original o excep cional de ningn otro modo." (C. R. Rogers y B. F. Skinner, 1956.) Es to no p as a de s er un raz onamiento tortuos o: admiramos la originalidad p orque s lo p odemos condicionarla admirndola. M as p ara qu condicionarla s i no es un fin des eable en s ? Skinner no afronta la cues tin, aunque hubiera p odido darle s olucin con un p oco de anlis is s ociolgico. El grado de originalidad e inventiva des eable en divers as clases y grup os ocupacionales de una s ociedad dada vara. Los cientficos y los altos ejecutivos, p or ejemplo, necesitan una fuerte dos is de es as cualidades en una s ociedad burocrtica y tecnolgica como la nuestra. M as para los burcratas de escalones inferiores, ese mismo grado de cap acidad creadora s era un lujo . . . o una amenaz a al funcionamiento p erfecto de todo el s is tema. No creo y o que es te anlisis s ea una respuesta s uficiente a la cues tin del valor de la originalidad y la cap acidad creadora. Hay abundancia de pruebas psicolgicas de que el afn de creacin y originalidad son impulsos hondamente arraigados en el hombre, y hay alguna prueba neurofisiolgica que hace s up oner que el emp eo de s er original y creador es t "integrado" en el s is tema del cerebro. (R. B. Livings ton, 1967.) Slo quiero p oner de relieve que el callejn sin salida de la posicin skinneriana se debe al hecho de que no dedica atencin a tales es p eculaciones ni a las de la s ociologa p sicoanaltica, de ah que crea que s i es as cuestiones no tienen s olucin conductis ta, no tienen ninguna. He aqu otra mues tra del borros o p ensamiento s kinneriano en relacin con los valores :

Pgina 28 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

M uchas personas suscribiran la proposicin de que no entra juicio de valor en la decis in de cmo cons truir una bomba atmica, p ero rechazaran la p ropos icin de que no entre ninguno en la decis in de cons truirla. La diferencia ms imp ortante s era aqu tal vez que las p rcticas cientficas que guan al dis eador de la bomba s on claras , mientras que las que guan al dis eador de la cultura que hace la bomba no lo s on. No p odemos p ronosticar el xito o fracas o de una invencin cultural con la mis ma p recisin con que p ronosticamos el de una invencin material. Por es ta razn se dice que recurrimos a juicios de valor en el segundo caso. A lo que recurrimos es a tratar de adivinar. Slo en es te s entido p ueden intervenir los juicios de valor, cuando la ciencia se abstiene. Cuando podamos disear pequeas interacciones sociales y, tal vez, culturas enteras con la confianza que p onemos en la tecnologa material, las cuestiones de valor no s e p lantearn. (B. F. Skinner, 1961.) El p rincipal p unto de vis ta de Skinner es que en realidad no hay diferencia es encial entre la aus encia de juicio de valor en el p roblema tcnico de disear la bomba y la decisin de hacer una. La nica diferencia es que los motivos p ara hacer la bomba no es tn "claros". T al vez no es tn claros p ara el p rofesor Skinner, p ero s lo es tn p ara muchos es tudios os de la his toria. La verdad es que haba ms de una raz n p ara hacer la bomba atmica (y de modo s emejante la de hidrgeno): el temor de que la hiciera Hitler; quiz el des eo de tener un arma s up erior contra la Unin Sovitica en p revisin de conflictos ulteriores (cierto es to s obre todo en el cas o de la bomba de hidrgeno) y la lgica de un sistema que se ve obligado a incrementar su armamento para apoyar su lucha contra sistemas competidores. M uy apartada de estas razones militares, estratgicas y polticas hay otra que creo igualmente importante. M e refiero a la mxima que es una de las normas axiomticas de la sociedad ciberntica: "supuesto que es tcnicamente posible hacer una cosa, hay que hacerla". Si es posible hacer armas nucleares, hay que hacerlas, aunque puedan acabar con todos nosotros. Si es posible ir a la luna o los planetas, hay que hacerlo, siquiera a costa de dejar muchas necesidades insatisfechas ac en la tierra. Este principio significa la negacin de todos los valores humanistas, pero de todos modos representa un valor, quiz la norma suprema de la sociedad "tecnotrnica" 23. Skinner no se cuida de examinar las razones que hay para hacer la bomba y nos pide que esperemos a la evolucin del conductismo para saber el misterio. En sus opiniones acerca de los procesos sociales muestra la misma incapacidad para entender los motivos ocultos, no verbalizados, que en su tratamiento de los procesos psquicos. Dado que la mayor parte de lo que dicen las personas acerca de su motivacin, en poltica como en la vida personal, es notoriamente ficticio, la confianza en lo verbalizado bloquea el entendimiento de los procesos sociales y psquicos. En otros casos, Skinner introduce de contrabando los valores sin parecer darse cuenta de ello. En el mismo artculo, por ejemplo, dice: "Estoy seguro de que nadie desea crear nuevas relaciones de amo y esclavo ni someter a la gente a gobernantes dspotas de maneras nuevas. Esas son normas de poder propias de un mundo sin
23

He estudiado esta idea en The revolution of hope (E . Fromm, 1968). Independientemente, H. Ozbekhan ha formulado el mismo principio en su trabajo, The triumph of technology: "can" implies "ought". (H. Ozbekhan, 1966.) El doctor Michael Maccoby ha llamado mi atencin hacia algunos resultados de su estudio acerca de la gestin de las industrias altamente desarrolladas, que indica que el principio de que "poder implica deber" es ms vlido en las industrias que producen para el establishment militar que para el resto de la industria, ms competitivo. P ero aunque esta argumentacin fuera acertada, deben considerarse dos factores: primero, el tamao de la industria que trabaja directa o indirectamente para las fuerzas armadas, y segundo, que ese principio ha penetrado en la mente de muchas personas no directamente relacionadas con la produccin industrial. Un buen ejemplo fue el entusiasmo que hubo al principio por los viajes espaciales; otro ejemplo es la tendencia en medicina a hacer y aplicar cosas independientemente de su verdadera importancia para un caso determinado.

Pgina 29 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

ciencia." (B. F. Skinner, 1961.) En qu poca vive el profesor Skinner? No hay acaso sistemas que intentan someter la voluntad de la gente a los dictadores? Esos sistemas se hallan tan slo en culturas "sin ciencia"? Skinner parece creer todava en la ideologa de "progreso" a la antigua: la Edad M edia era oscurantista porque no tena ciencia, y la ciencia conduce necesariamente a la libertad del hombre. El caso es que ningn dirigente ni ningn gobierno declara ya explcitamente su intencin de someter la voluntad de la gente; tienen tendencia a emplear palabras nuevas que parezcan lo contrario de las antiguas. Ningn dictador dice que es dictador, y todos los sistemas proclaman representar la voluntad del pueblo. En los pases del "mundo libre", por otra parte, la "autoridad annima" y la manipulacin han remplazado a la autoridad declarada en la educacin, el trabajo y la poltica. Los valores de Skinner emergen tambin en la siguiente declaracin: "Si somos dignos de nuestra herencia democrtica deberemos, naturalmente, estar dispuestos a oponernos a cualquier empleo tirnico de la ciencia para fines inmediatos o egostas. Pero si valoramos las conquistas y los objetivos de la democracia no tenemos que negarnos a aplicar la ciencia al diseo y la creacin de normas culturales, aunque nos hallemos en cierto modo en la posicin de contralores." (B. F. Skinner, 1961. Subrayado mo.) Cul es la base de esa valoracin en la doctrina neoconductista? Qu es eso de los contralores? La respuesta de Skinner es que "todas las personas controlan y todas son controladas". (C. R. Rogers y B. F. Skinner, 1956.) Esto parece tranquilizador para una persona de mentalidad democrtica, pero no deja de ser una frmula vaga y bastante desprovista de significado, como pronto vemos: Al observar cmo controla el amo al esclavo o el patrn al trabajador solemos pasar por alto los efectos recprocos y, considerando la accin en un solo sentido, nos vemos inducidos a considerar el control explotacin, o por lo menos obtencin de una ventaja unilateral, pero el control es en realidad mutuo. El esclavo controla al amo tan cabalmente como el amo al esclavo (subrayado mo), en el sentido de que los procedimientos de castigo empleados por el amo han sido escogidos por el comportamiento del esclavo al someterse a ellos. Esto no significa que la nocin de explotacin no tenga sentido ni que no podamos con propiedad preguntar cui bono? M as al hacerlo as vamos ms all de la explicacin del episodio social en si (subrayado mo) y consideramos ciertos efectos de largo plazo claramente relacionados con la cuestin de los juicios de valor. Una consideracin semejante se suscita en el anlisis de cualquier comportamiento que altera una prctica cultural. (B. F. Skinner, 1961.) Esto me parece indignante; se nos pide que creamos que la relacin entre amo y esclavo es recproca, aunque la nocin de explotacin no deje de tener sentido. Para Skinner la explotacin no es parte del episodio social en s; slo lo son los procedimientos de control. Esta es la opinin de un hombre que ve la vida social como un episodio en su laboratorio, donde todo cuanto importa al experimentador es su procedimiento . . . y no los "episodios" en s, puesto que no tiene ninguna importancia en este mundo artificial el que el cobay o s ea p acfico o agres ivo. Y p or s i fuera p oco, Skinner afirma que la idea de la exp lotacin p or el amo es t "claramente relacionada " con la cues tin de los juicios de valor. Cree Skinner que la exp lotacin, o digamos el robo, la tortura y el as es inato no s on "hechos " p or es tar claramente relacionados con los juicios de valor? Esto significara por cierto que

Pgina 30 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

todos los fenmenos sociales y psicolgicos dejan de s er hechos que p ueden examinars e cientficamente s i p ueden tambin juz gars e en cuanto a s u valor 24. Slo s e p uede exp licar lo que dice Skinner de que es clavo y amo es tn en relacin de recip rocidad p or el ambiguo us o que hace de la p alabra "control". En el s entido en que s uele us ars e es a p alabra, no cabe duda de que el amo controla (domina, manda) al es clavo, y que no hay nada de "recproco" en ello, s alvo que el es clavo p uede en cierto modo ejercer un mnimo de contracontrol . . . p or ejemp lo, mediante la amenaz a de rebelin. Pero Skinner no habla de es o. Habla de control en el s entido abs tracto, p recis amente, del exp erimento de laboratorio, en que no p enetra la vida real. Rep ite efectivamente con toda s eriedad lo que ha s lido decirs e en broma, el cuento es e del conejillo de indias que cuenta a otro conejillo cmo ha condicionado a s u exp erimentador: cada vez que el conejillo toca una p alanca, el exp erimentador tiene que alimentarlo. Como el neoconductis mo no tiene teora del hombre, s lo p uede ver el comp ortamiento y no la p ers ona que s e comp orta. Sea que alguien me s onra p orque quiera ocultar s u hos tilidad, o que una vendedora s onra (en las mejores tiendas ) p orque le han dado ins trucciones de hacerlo as o que un amigo me s onra p orque es t contento de verme, p ara el conductismo todo es igual, p orque "una s onris a es una s onris a". Res ulta difcil comp render que al p rofes or Skinner en tanto que p ers ona le s ea igual, a menos que es t tan enajenado que la realidad de las p ers onas y a no le imp orte. Pero s i la diferencia imp orta, cmo p odra s er vlida una teora que no la toma en cuenta? T amp oco p uede el neoconductis mo exp licar p or qu unas cuantas p ers onas condicionadas p ara s er p erseguidores y torturadores caen enfermas mentalmente a p es ar de la continuacin de los "refuerzos p ositivos". Por qu s tos no imp iden que otros muchos s e rebelen, p or la fuerz a de s u raz n, de s u conciencia o s u amor, cuando todos los condicionamientos op eran en s entido contrario? Y p or qu muchas de las p ersonas ms adaptadas , que deberan s er tes timonio s obres aliente del xito del condicionamiento, s on p rofundamente infelices y conturbadas o p adecen de neuros is ? Debe haber en el hombre imp uls os inherentes que p onen lmites al p oder del condicionamiento; y el es tudio del fracas o del condicionamiento s e antoja tan imp ortante, cientficamente hablando, como s u xito. Ciertamente, p uede condicionars e al hombre p ara que s e conduz ca cas i de c ualquier modo des eado; p ero s lo "casi " . Reacciona en modos diferentes y averiguables a aquellas condiciones que entran en conflicto con las neces idades humanas bs icas . Puede condicionrs ele p ara que s ea un es clavo, p ero reaccionar con la agres in o un declinar de la vitalidad. 0 p uede condicionrs ele p ara que s e s ienta p arte de una mquina, p ero reaccionar con el has to, la agres in y la infelicidad. Fundamentalmente, Skinner es un racionalis ta ingenuo que quiere ignorar las p as iones del hombre. En cont ras te con Freud, no le imp res iona el p oder de las p as iones y cree que el hombre s iemp re s e comp orta como requiere s u egos mo. E inclus o el p rincipio entero del neoconductismo es que el inters del individuo es tan p oderoso que ap elando a l s obre todo en la forma de que el medio recomp ense al individuo p or obrar en el s entido des eado p uede determinars e cabalmente el comp ortamiento del hombre. En definitiva, el neoconductismo se basa en la quintaesencia de la experiencia burguesa: la primaca del egotismo y del inters personal sobre todas las dems pasiones humanas.
24

Con la misma lgica resultara "recproca" la relacin entre torturador y torturado, porque el torturado, con la manifestacin de su dolor, condiciona al torturador para que emplee los instrumentos de tortura ms eficaces .

Pgina 31 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Razones de la popularidad de Skinner La extraordinaria p op ularidad de Skinner p uede exp licars e p or el hecho de que logr fundir elementos del p ens amiento tradicional, op timis ta y liberal, co n la realidad s ocial y mental de la s ociedad ciberntica. Skinner cree que el hombre es maleable, s ujeto a las influencias s ociales y que nada de s u "naturalez a" p uede cons iderars e obs tculo terminante a la evolucin hacia una s ociedad p acfica y jus ta. Su s is tema atrae as a los p s iclogos liberales , que hallan en l un argumento con que defender s u op timis mo p oltico. Seduce a quienes creen que los fines s ociales des eables , como la p az y la igualdad, no s on ideales s in arraigo, s encillamente, s ino que p ueden es tablecerse en realidad. La idea en general de que uno p ueda "disear" una s ociedad mejor s obre una bas e cientfica interesa a muchos que antes hubieran podido ser socialistas. No quera M arx tambin dis ear una s ociedad mejor? No llam "cientfico" a s u s ocialis mo p ara dis tinguirlo del "utpico"? No es p articularmente s eductor el mtodo de Skinner en un momento his trico en que la s olucin p oltica p arece haber fracas ado y las es p eranz as revolucionarias es tn gravemente debilitadas ? Pero el op timismo imp lcito de Skinner p or s s olo no hubiera bas tado a hacer s us ideas tan atractivas s in s u combinacin de las op iniones liberales tradicionales con s u negacin mis ma. En la era ciberntica, el individuo cada vez es t ms s ometido a manip ulacin. Su trabajo, s u cons umo y s u ocio s e manip ulan mediante el anuncio, las ideologas, lo que Skinner califica de "refuerzos positivos". El individuo p ierde s u p ap el activo, res p onsable en el p roceso s ocial; queda comp letamente "ajus tado" y ap rende que todo comp ortamiento, acto, p ens amiento o s entimiento que no encaje dentro del p lan general lo p one en grave des ventaja; de hecho 61 es lo que s e entiende que debe s er . Si s e emp ea en s er s mis mo p one en ries go, en los es tados p olicacos , s u libertad y aun s u vida; en algunas democracias , corre el ries go de no avanzar y en casos menos frecuentes, de perder su trabajo y, tal vez lo ms imp ortante, de s entirs e ais lado, p rivado de comunicacin con los dems . Hay muchas p ers onas que no tienen conciencia clara de s u males t ar, p ero s ienten confus amente el temor a la vida, al futuro, al tedio caus ado p or la monotona y la falta de s entido de lo que es tn haciendo. Sienten que los mis mos ideales en que quieren creer han p erdido s us amarras en la realidad s ocial. Qu alivio p uede s er p ara ellos s aber que lo mejor es el condicionamiento, la s olucin ms p rogres is ta y eficaz . Skinner recomienda el infierno del hombre aislado, manipulado de la era ciberntica como el p aras o del p rogres o. Acalla nues tros temores de adnde vamos dicindonos que no tenemos p or qu as us tarnos , que el rumbo tomado p or los que dirigen el s is tema industrial es el mis mo que aquel con que s oaran los grandes humanistas, s lo que cientficamente as entado. Adems, la teora de Skinner parece cierta porque lo es (casi) para el hombre enajenado de la s ociedad ciberntica. En res umen, el s kinnerismo es la p s icologa del op ortunis mo p res entada como un nuevo humanis mo cientfico. No es toy diciendo que Skinner quier a hacer el p ap el de ap ologis ta de la era "tecnotrnica". Al contrario, s u ingenuidad p oltica y s ocial a veces le hacen es cribir en forma ms convincente (y confusa) que s i tuviera conciencia de aquello p ara lo que es t tratando de condicionarnos .

Pgina 32 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

CONDUCTISM O Y AGRESIN El mtodo conductista es tan imp ortante p ara el p roblema de la agres in porque la mayora de quienes investigan la agresin en los Estados Unidos han es crito con una orientacin conductista. Su raz onamiento es , en res umidas cuentas, ste: s i J uanito des cubre que s iendo agres ivo s u hermanito (s u madre, etc.) le da lo que l quiere, s e convertir en una p ersona con tendencia a comp ortarse agres ivamente; otro tanto p odra decirse del comp ortamiento s umiso, valiente o afectuoso. La frmula es que uno obra, s iente y p iensa del modo que res ulta s er un buen mtodo p ara obtener lo que uno quiere. La agres in, como cualquier otro tip o de comp ortamiento, s e ap rende s implemente s obre la bas e de bus car la ventaja p tima p os ible p ara uno. El modo conductis ta de ver la agres in lo exp us o s ucintamente A . H. Buss cuando defini la agres in como "una reaccin que comunica es tmulos nocivos a otro organis mo". Y dice: Hay dos razones p ara excluir el concep to de intento de la definicin de la agres in, En p rimer lugar, imp lica teleologa, una accin objetiva dirigida hacia un fin futuro, y es te modo de ver no concuerda con el enfoque conductis ta de es te libro. El s egundo, y ms imp ortante, es la dificultad de ap licar es te trmino a los s uces os conductistas. El intento es un s uces o p rivado que p uede o no s er s us cep tible de verbaliz acin, que p uede o no reflejars e exactamente en una exp res in verbal. Podramos dejarnos inducir a la acep tacin de que el intento es una inferencia de la his toria de los refuerzos del organis mo. Si s e ha reforz ado s is temticamente u na reaccin agres iva p or una cons ecuencia concreta, como la huida de la vctima, p odra decirs e que la recurrencia de la reaccin agres iva entraa un "intento de p rovocar la huida". Pero es te tip o de inferencia es s up erfluo en el anlis is del comp ortamient o, y es ms fructfero examinar directamente la relacin entre la his toria de los refuerz os de una reaccin agres iva y la s ituacin inmediata que p roduce la reaccin. En res umen, el intento es torp e e innecesario en el anlis is del comp ortamiento agres ivo; lo ms imp ortante es , antes bien, la naturalez a de las consecuencias reforzadoras que afectan a] acaecimiento y la fuerza de las reacciones agresivas. Es decir, lo que importa es saber qu clase de reforz adores afecta al comp ortamiento agres ivo. (A. H. Buss, 1961.) Por "intento " entiende Buss el intento consciente. Pero Buss no deja de s er s ens ible al enfoque p s icoanaltico: "Si el enojo no es el imp uls or de la agres in, es til tomarlo p or un imp uls o? La p os icin aqu adop tada es que no lo es ." (A. H. Buss, 1961.)25 Ps iclogos conductistas tan des collantes como A. H. Buss y L. Berkowitz s on mucho ms s ensibles al fenmeno de los s entimientos del hombre que Skinner, p ero el p rincipio bsico de s te de que el objeto debido p ara la inves tigacin cientfica es el hecho, no el agente, s igue s iendo cierto tambin en s u p os icin. Por ello no conceden la debida imp ortancia a los fundamentales des cubrimientos de Freud: los de las fuerz as psquicas que determinan el comp ortamiento. el carcter en gran p arte incons ciente de es as fuerz as y el "conocimiento " ("comp rens in " ) como factor que p uede p roducir cambios en la carga y la direccin de la energa en es as fuerz as .
25

L Berkowitz ha adoptado una posicin en muchos respectos semejante a l as d e A. H. Bu s s ; no es muy indiferente a la idea d e las emociones motivantes, piro en lo esencial se atiene al marco de la teora conductista; modifica la teora de la agresin y la frustracin, pero no la rechaza. (L. Berkowitz, 1962 y 1 9 6 9 .)

Pgina 33 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

"

Erich Fromm

Los conductistas afirman que s u mtodo es "cientfico p orque no tratan de lo vis ible, o s ea el comp ortamiento declarado. Pero no reconocen que el "comp ortamiento " en s , s ep arado de la p ers ona que s e comp orta, no p uede des cribirse adecuadamente. Un hombre dis p ara un arma y mata a una p ers ona; el acto conductual en s hacer el dis p aro que mata a la persona aislado del "agresor" no significa gran cosa psicolgicamente. De hecho, s olamente s era adecuada una afirmacin conductis ta acerca del arma; en relacin con ella, la motivacin del hombre que ap rieta el gatillo no hace al cas o. Pero s u comp ortamiento p uede s lo entenders e p lenamente s i conocemos la motivacin cons ciente e incons ciente que le mueve a ap retar el gatillo. No hallamos una sola caus a a s u comp ortamiento, p ero p odemos des cubrir la es tructura p s quica en el interior de es te hombre s u carcter y los muchos factores cons cientes e incons cientes que en cierto momento le hicieron dis p arar. Des cubrimos que p odemos exp licar el impulso de dis p arar, que lo determinan muchos factores de s u s is tema de carcter, p ero que el acto de dis p arar es el ms contingente de todos los factores, y el menos p redecible. Depende de muchos elementos accidentales de la s ituacin, como el fcil acces o al arma, la aus encia de otras p ers onas , el grado de es trs y las condiciones de todo s u s is tema p s icofis iolgico en es e momento. La mxima conductis ta de que el comp ortamiento obs ervable es un dato cientfico s eguro s encillamente no es cierta. El hecho es que el comp ortamiento en s es diferente s egn el imp uls o motivante, aunque p ueda no s er advertible la diferencia con una ins p eccin s omera. Un s encillo ejemp lo nos lo demos trar: dos p adres , cada uno de ellos con diferente es tructura de carcter, dan cada quien una tunda a s u hijo p orque creen que el nio neces ita es a correccin p ara s u des arrollo normal. Ambos s e conducen de una manera en ap ariencia idntica. Golp ean al hijo con la mano. Pero s i comp aramos el comp ortamiento de un p adre amante y s olcito con el de uno s dico veremos que el comp ortamiento no es el mis mo en realidad. Su modo de agarrar al chiquillo y de hablarle antes y des p us del cas tigo, s u exp res in facial, hacen el comp ortamiento de uno y otro muy diferentes . De modo corres p ondiente, la reaccin del nio difiere s egn el comp ortamiento. El uno s iente lo que hay de des tructivo o sdico en el castigo; el otro no tiene razn para dudar del amor de su padre. T anto ms p or cuanto es e ejemp lo del comp ortamiento p aterno es tan s lo uno de muchos cas os que el nio ha exp erimentado antes y que han formado s u imagen del p adre y s u reaccin a s te, El hecho de que amb os p adres tengan la conviccin de que es tn castigando al nio p or s u p ropio bien ap enas imp orta, s alvo que es a conviccin moralis ta p uede obliterar las inhibiciones que de otro modo p odra tener el p adre s dico. Por otra p arte, s i el p adre s dico jams go lp ea al hijo, tal vez p or temor a s u es p os a o p or ir contra sus ideas progresistas en materia de educacin, su comportamiento "no violento" p roducir la mis ma reaccin, p orque s us ojos comunican al nio el mis mo imp uls o s dico que le comunicara s u mano al golp earlo. Como los nios s on en general ms s ensibles que los adultos , res p onden al imp uls o del p adre y no a un fragmento ais lado de comp ortamiento. O bien tomemos otro ejemp lo: vemos a un hombre gritando y con el ros tro colorado. Des cribimos s u comp ortamiento diciendo que "es t enojado". Si p reguntamos p or qu es t enojado, la res p uesta p odra s er "p orque es t as us tado". "Por qu es t as ustado? " "Porque p adece una honda s ens acin de imp otencia." "A qu s e debe? " "A que nunca dis olvi los lazos con s u madre y emocionalmente es todava un nio." (Naturalmente, esta serie no es la nica posible.) Cada una de las respuestas es "verdad". La diferencia entre ellas es t en que s e refieren a niveles de

Pgina 34 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

exp eriencia cada vez ms p rofundos (y p or lo general menos cons cientes ). Cuanto ms p rofundo es el nivel a que s e refiere la res p ues ta, ms imp ortante es p ara entender s u comportamiento. No s olamente p ara entender s us motivaciones , s ino p ara reconocer el comp ortamiento en cada detalle. En un cas o como s te, p or ejemp lo, un obs ervador agudo ver la exp res in de imp otencia es p antada en s u ros tro y no s olamente s u rabia. En otro cas o, el comp ortamiento p atente de un hombre p odr s er el mismo, pero la sagaz conciencia de su rostro mostrar dureza y una intensa des tructividad. Su comp ortamiento colrico es s lo la exp res in controlada de imp ulsos des tructores . Los dos comp ortamientos p arecidos s on en realidad muy dis tintos, y aparte de la s ens ibilidad intuitiva, el modo cientfico de comp render las diferencias requiere el conocimiento de la motivacin, o s ea de las dos diferentes es tructuras de carcter. No he dado la res p uesta acostumbrada de "es t enojado p orque lo han ins ultado o as s e s iente ", p orque es a exp licacin p one todo el nfas is en el estmulo desencadenante, pero no toma en cuenta que la capacidad de es timular del es tmulo dep ende tambin de la es tructura de carcter de la p ers ona es timulada. Un grup o de p ers onas reaccionan de diferente modo al mis mo es tmulo s egn s us caracteres . A s er atrado p or el es tmulo, B rep elido, C as us tado y D no har cas o. Naturalmente, Buss es t en lo cierto cuando dice que el intento es un s uces o p rivado que p uede o no s er s usceptible de verbalizacin. Pero s te es p recis amente el dilema del conductis mo: como no tiene mtodo p ara examinar los datos no verbaliz ados, ha de res tringir s u inves tigacin a los datos que p uede manejar, p or lo general demas iado tos cos p ara que s e p res ten a un s util anlis is terico.

DE LOS EXPERIM ENTOS PSICOLGICOS Si un p s iclogo s e imp one la tarea de comp render el comp ortamiento humano, habr de idear mtodos de inves tigacin adecuados al es tudio de los s eres humanos in vivo, mientras que p rcticamente todos los es tudios conductistas s e realiz an in vitro. (No en el s entido de es ta exp res in en el laboratorio de fisiologa sino en el sentido equivalente de que el sujeto se observa en condiciones controladas, dispuestas artificialmente, no en el proceso "real" de la vida.) La psicologa parece haber querido alcanzar la respetabilidad imitando el mtodo de las ciencias naturales, si bien las de hace cincuenta aos, y no con el mtodo "cientfico" slito en las ciencias naturales ms avanzadas 26. Adems, la falta de significado terico suele disimularse con formulaciones matemticas de aspecto impresionante no relacionadas con los datos y que no aaden nada a su valor. Es una empresa difcil idear un mtodo para la observacin y el anlisis del comportamiento humano fuera del laboratorio, pero es una condicin necesaria para entender el hombre. En principio, hay dos campos de observacin para el estudio del hombre: 1. La observacin directa y detallada de una persona. La situacin ms perfecta y fructuosa de este tipo es la psicoanaltica, el "laboratorio psicoanaltico" tal y como lo concibiera Freud, que permite manifestarse a los impulsos inconscientes del paciente y facilita el examen de su relacin con su comportamiento abierto "normal" y "neurtico"27. M enos intensiva, pero tambin muy fructuosa, es una entrevista o mejor una serie de entrevistas en que si es posible entren tambin el estudio de
26 27

CF. el discurso de J. Robert Oppenheinur (1955) y muchas declaraciones anlogas de descollantes cientficos.

Entrecomillo las dos palabras porque con frecuencia se emplean de una manera imprecisa y a veces han llegado a confundirse con socialmente adaptado e inadaptado, respectivamente.

Pgina 35 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

algunos sueos y ciertos tests proyectivos. Pero no debe uno subestimar el conocimiento profundo que un observador diestro puede lograr con slo observar detenidamente a una persona cierto tiempo (en que entran, claro est, sus ademanes, su voz, su apostura, su expresin facial, sus manos, etc.). Aun sin el conocimiento personal, los diarios, la correspondencia y una historia detallada de la persona, este tipo de observacin puede ser una fuente importante para el entendimiento en profundidad de su carcter. 2. Otro mtodo para estudiar el hombre in vivo es transformar situaciones dadas en reales en un "laboratorio natural" en lugar de llevar la vida al laboratorio psicolgico. En lugar de montar una situacin social artificial, como hace el experimentador en su laboratorio psicolgico, uno estudia los experimentos que la vida le ofrece; uno escoge situaciones sociales dadas que sean comparables y las transforma en el equivalente de experimentos mediante el m to d o de estudiarlas. M anteniendo constantes algunos factores y otros variables, este laboratorio natural permite tambin poner a prueba diversas hiptesis. Hay muchas situaciones comparables, y uno puede comprobar si una hiptesis se mantiene en todas las situaciones, y si no, si las excepciones pueden explicarse satisfactoriamente sin modificar la hiptesis. Una de las formas ms simples de esos "experimentos naturales " son las enqutes (con cuestionarios largos y de extremo abierto y/o entrevistas personales) con representantes seleccionados de ciertos grupos, como grupos de edades u ocupacionales, prisioneros, personas hospitalizadas, y as sucesivamente. (El empleo de la batera convencional de pruebas psicolgicas no es, a mi modo de ver, suficiente para entender los estratos ms profundos del carcter.) Verdad es que el empleo de "experimentos naturales" no nos permite la "precisin" de los experimentos de laboratorio, porque no hay dos constelaciones sociales idnticas; pero observando no "sujetos" sino personas, no artificios sino la vida real, no es menester que la supuesta (y con frecuencia dudosa) precisin se pague con la trivialidad de los resultados del experimento. Creo que la exploracin de la agresin, en el laboratorio de la entrevista psicoanaltica o en un "laboratorio" socialmente dado es, desde un punto de vista cientfico, muy preferible a los mtodos del laboratorio psicolgico, en lo tocante al anlisis del comportamiento; pero requiere un nivel mucho ms elevado de pensamiento terico complejo que para los experimentos de laboratorio, incluso muy inteligentes 28. Para ilustrar lo que acabo de decir veamos el "Behavioral study of obedience", muy interesante y uno de los experimentos ms considerados en el campo de la agresin, realizado por Stanley M ilgram en la Universidad de Yale en su "laboratorio de interaccin" (S. M ilgram, 1963)29. Los sujetos eran 40 varones de edades comprendidas entre 20 y 50 aos, de New Haven y comunidades vecinas. Se consiguieron mediante un anuncio en el peridico
28

He hallado que los cuestionarios interpretativos son un instrumento valioso para el estudio de las motivaciones subyacentes y en gran parte inconscientes de los grupos. Un cuestionario interpretativo analiza el significado no entendido de una respuesta (a una cuestin franca) e interpreta las respuestas en sentido caracterolgico ms que en su valor nominal Apliqu este mtodo por primera vez en 1932 en un estudio del Instituto de Investigacin Social de la Universidad de Frankfurt, y lo volv a emplear en 1960 y tantos en un estudio de carcter social de un pueblecito mexicano, Entre los principales colaboradores que tuve en el primer estudio estaban Ernest Schachtel, la difunta Anna Hartoch-Schachtel y P aul Lazarsfeld (de consultor estadstico). El estudio se acab mediada la dcada de los treintas, pero slo se publicaron el cuestionario y algunas muestras de las respuestas. (M. Horkheimer, ed., 1936.) El segundo estudio se public. (E. Fromm y M. Maccoby, 1970.) Maccoby y yo hemos ideado tambin un cuestionario para determinar los actores que indican el carcter necrfilo, y Maccoby ha aplicado este cuestionario a diversos grupos, con resultados satisfactorios. (M. Maccoby, 1972a.) 29 Todas las citas que siguen estn tomadas de S. Milgram ( 1963).

Pgina 36 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

y por solicitacin directa por correo. Los que respondieron crean ir a participar en un estudio sobre memoria y aprendizaje de la Universidad de Yale. En la muestra hay una amplia gama de ocupaciones. Los sujetos tpicos fueron empleados de correos, profesores de universidad, agentes vendedores, ingenieros y jornaleros. El nivel de instruccin de los sujetos abarcaba desde los que no haban terminado la p rimaria has ta los que s e haban doctorado o tenan ttulos p rofes ionales . Se les pagaron 4.50 dlares por su participacin en el experimento. Pero a los s ujetos s e les dijo que el p ago era s encillamente p or acudir al laboratorio y que se les entregara el dinero independientemente de lo que s ucediera des p us de s u llegada. En cada exp erimento haba un s ujeto ingenuo y una vctima (cmp lice del exp erimentador). Se haba ideado un p retexto que jus tificara la adminis tracin de un electroshock p or el s ujeto ingenuo 30. Se realiz aba efectivamente mediante una es tratagema. Despus de una introduccin general acerca de la s up ues ta relacin entre cas tigo y ap rendiz aje s e les deca a los s ujetos : "Pero en realidad sabemos muy poco del efecto de los castigos en el ap rendizaje, p orque cas i no s e han realiz ado es tudios cientficos de l en s eres humanos . "Por ejemp lo, no s abemos qu grado de p unicin s er mejor p ara el ap rendizaje . . . y no s abemos quin s er mejor p ara administrar el cas tigo, s i el adulto ap rende mejor de una p ers ona ms joven que l o de una may or, y as s uces ivamente. "Por es o en es te es tudio juntamos cierto nmero de adultos de diferentes edades y ocupaciones. Y p edimos a algunos de ellos que hagan de ens eantes y a otros de educandos . " Slo queremos averiguar qu efecto p roducen las diferentes p ersonas en las dems como ens eantes y educandos , y adems qu efecto tendr el cas tigo s obre el ap rendiz aje en es ta s ituacin. "Por es o p edir a uno de us tedes que s ea el maes tro aqu es ta noche y al otro que s ea el educando. "T iene alguno de us tedes una p referencia? " Los s ujetos s acaban entonces p apeletas de un s ombrero p ara decidir quin s era el maes tro y quin el ap rendiz en el exp erimento. Las s uertes es taban arregladas de tal modo que el s ujeto ingenuo era s iemp re el maes tro y el cmp lice s iemp re res ultaba el educando. (Las dos p ap eletas contenan la p alabra "maestro".) Inmediatamente despus de echar a s uertes, el maes tro y el alumno p as aban a una s ala ady acente, y el alumno era amarrado con correas a un ap arato de " s illa elctrica " . El exp erimentador exp licaba que las correas eran p ara imp edir el movimiento exces ivo cuando el educando reciba un cas tigo elctrico, con el fin de hacerle imp os ible la huida de tal s ituacin. Se s ujetaba un electrodo a la mueca del educando, y s e ap licaba una p as ta de electrodo " p ara evitar las mp ulas y quemaduras " . Se les deca a los s ujetos que el electrodo es taba unido al generador de electroshocks s ituado en la p iez a vecina. ... Se indica al s ujeto que debe administrar un "toque" al ap rendiz cada vez que d una respuesta equivocada. Adems y aqu est la clave de las instrucciones el sujeto deba "poner en un nivel ms alto el generador de s hocks cada vez que el ap rendiz diera una res puesta errnea " . T ambin s e le dice que anuncie el nivel del voltaje antes de adminis trar el toque. Es to era con el fin de recordar continuamente
30

En realidad no se administraban electroshocks, pero este hecho no lo conocan los sujetos enseantes.

Pgina 37 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

a los s ujetos la creciente intensidad de los toques que administraban al educando . . . En todas las condiciones, el ap rendiz da una s erie p redeterminada de res pues tas a la p rueba de un p ar de p alabras bas ada en un p lan de ap roximadamente tres res p uestas equivocadas p or una correcta. En la actual condicin experimental no s e oy e ninguna reaccin vocal ni otra s eal de p rotesta del educando antes de llegar al nivel de s hock 300. Cuando s e adminis tra el toque de 300 voltios , el educando golp ea la p ared de la p iez a en que es t s ujeto a la s illa elctrica. El s ujeto p uede or los golp es . A p artir de es te momento, las respuestas del educando y a no ap arecen en el tablero de cuatro vas . . . Si el s ujeto indicaba no es tar dis p ues to a s eguir adelante, el exp erimentador responda con una s erie de es tmulos o "acicates ", y emp leaba tantos como era neces ario p ara convencer al s ujeto. Acicate 1 : Contine, p or favor, o Siga, p or favor. Acicate 2: El exp erimento requiere que contine. Acicate 3: Es abs olutament e es encial que contine. Acicate 4: No hay remedio, tiene us ted que s eguir. Los acicates s e s eguan s iempre p or orden: s lo s i el nmero 1 fallaba s e p oda recurrir al nmero 2. Si el s ujeto s e negaba a obedecer al exp erimentador des p us del acicate nmero 4, el exp erimento haba terminado. El tono de voz del exp erimentador era s iempre firme, p ero no des corts . La s erie emp ez aba de nuevo cada vez que el s ujeto s e detena o s e mos traba renuente a obedecer las rdenes . Acicates especiales. Si los sujetos preguntaban que si el aprendiz poda quedar fs icamente afectado p ara s iemp re, el exp erimentador deca: " Aunque los toques p ueden s er doloros os , no hay les in p ermanente en los tejidos, as que p or favor, contine. " (Seguan los acicates 2, 3 y 4 s i era neces ario.) Si el s ujeto deca que el ap rendiz no quera p ros eguir, el exp erimenta dor rep licaba: "Le gus te o no al ap rendiz , tiene que continuar has ta que hay a ap rendido debidamente todos los p ares de p alabras. As que p or favor, contine. " (Seguan los acicates , 2, 3 y 4 s i era neces ario.) Cules fueron los res ultados del exp erimento? "M uchos s ujetos daban s eales de nervios ismo en la s ituacin exp erimental, y s obre todo al adminis trar los toques ms fuertes . En gran nmero de cas os , el grado de tensin llegaba a extremos raramente vistos en los estudios sociopsicolgicos de laboratorio." (Subray ado mo.) Se vea a los s ujetos s udar, temblar, balbucir, morderse los labios, gemir y hundirs e las uas en la carne. s tas eran reacciones caracters ticas , ms que exc ep cionales , al exp erimento. Una s eal de tens in era la ocurrencia regular de carcajadas nervios as . Catorce de los 40 s ujetos dieron s eales claras de ris a y s onris a nervios a. Las carcajadas p arecan totalmente fuera de lugar y aun extraas . Se obs ervaron acces os bien configurados e incontrolables en 3 s ujetos . En una ocas in observamos uno tan violentamente convulsivo que fue neces ario detener el exp erimento. El s ujeto, vendedor de enciclop edias , de 46 aos de edad, es taba s eriamente embaraz ado p or s u mal comp ortamiento, tan incontenible. En las entrevistas p osexperimentales, los s ujetos s e emp eaban mucho en s ealar que no eran s dicos y que s u ris a no indicaba que es tuvieran goz ando cuando p rop inaban los toques a s u vctima. En cierto contras te con lo que el exp erimentador haba es p erado al p rincip io, ninguno de los cuarenta s ujetos s e detuvo antes del nivel de s hock 300, en que la vctima emp ezaba a p atear la p ared y y a no res p onda a las p reguntas de eleccin

Pgina 38 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

mltip le del maes tro. Slo cinco de los cuarenta s ujetos s e negaron a obedecer a las rdenes del exp erimentador ms all del nivel de 300 voltios ; otros cuatro adminis traron un toque ms , dos s e interrumpieron en el nivel de los 330 voltios y uno en los 345, otro en los 360 y otro ms en los 375. As p ues, un total de catorce s ujetos (= 35%) des obedecieron al exp erimentador. Los s ujetos "obedientes " con frecuencia lo hacan con gran tens in . . . y daban mues tras de temo s emejantes a las de quienes des obedecieron al exp erimentador; p era obedecan. Des p us de ap licados los toques mximos y detener el p roces o el exp erimentador, muchos s ujetos obedientes s uspiraban con alivio, s e enjugaban las cejas , s e frotaban los ojos con los dedos o bus caban nerviosamente un cigarrillo. Algunos agitaban la cabeza, al parecer arrepentidos . Otros haban es tado calmados durante todo el exp erimento y dieron s eales mnimas de tensin de p rincipio a fin. Al es tudiar el exp erimento, el autor declara que dio dos res ultados s orprendentes: El p rimer des cubrimiento es la fuerz a cabal de las tendencias obedientes que s e manifes t en es ta s ituacin. Los s ujetos han ap rendido des de la infancia que es una falta fundamental contra la moral daar a otra p ers ona contra s u voluntad. Pero 26 s ujetos abandonan es e p rincipio s iguiendo las ins trucciones de una autoridad que no tiene ningn p oder es pecial con que p oner en vigor s us rdenes ... El s egundo efecto no p revisto fue la extraordinaria tensin creada p or los p rocedimientos. Uno p odra s up oner que un sujeto sencillamente suspendera su intervencin o seguira con ella s egn le dictara s u conciencia. Pero es o es t muy lejos de haber s ucedido. Hubo fuertes reacciones de tensin y de es fuerzo emocional. Relat un obs ervador: "Vi llegar al laboratorio, s onriente y confiado, a un hombre de negocios , inicialmente s ereno. A los 20 minutos es taba hecho un guiap o cris p ado y balbuciente, que rp idamente s e acercaba al colap s o nervios a No dejaba de tironear el lbulo de s u oreja y s e retorca las manos. Hubo un momento en que s e llev el p uo a la frente y mus it: "Dios mo, que acabe es to!" Pero s egua obedeciendo a cada p alabra del exp erimentador, y as s igui has ta el final." El exp erimento es ciertamente muy interes ante... como examen no s lo de obediencia y conformidad, s ino tambin de crueldad y des tructividad. Cas i p arece s imular una s ituacin que ha s ucedido en la vida real: la de la culp abilidad de los milites que s e condujeron en forma extremadamente cruel y des tructora p or rdenes (o lo que ellos tales crean) de s us s up eriores , que ejecutaron s in hacer una p regunta. Es tambin la his toria de los generales alemanes s entenciados en Nuremberg como criminales de guerra; o tal vez la del teniente Calley y algunos de s us s ubordinados en Vietnam? Creo que es te exp erimento p ermite cualquier conclusin en relacin con muchas s ituaciones de la vida real. El p s iclogo no era s lo una autoridad a quien s e debe obediencia s ino un rep res entante de la ciencia y de una de las ins tituciones educativas s uperiores de may or p restigio en los Es tados Unidos. T omando en cuenta que la ciencia s uele teners e p or el valor mximo de la s ociedad indus trial contemp ornea, es muy difcil p ara la p ers ona comn y corriente creer que las rdenes de la ciencia p uedan s er torpes o inmorales. Si el Seor no hubiera dicho a Abraham que no matara a s u hijo, Abraham lo hubiera matado, como millones de p adres que p racticaron en la his toria el s acrificio de los infantes. Para el crey ente, ni Dios ni su equivalente moderno la Ciencia pueden mandar nada equivocado. Por esta razn, ms otras mencionadas por M ilgram, el alto grado de obediencia no es ms s orp rendente que el 35% del grup o que en determinado momento s e neg a

Pgina 39 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

obedecer; en realidad, es ta des obediencia de ms de un tercio p odra cons iderars e ms s orp rendente . . . y alentadora. Hay otra s orp res a que p arece igualmente injus tificada: el que hubiera tanta tens in. El exp erimentador esperaba que "un s ujeto s encillamente s us p endera s u intervencin o s eguira con ella s egn le dictara s u conciencia". Es verdaderamente as como res uelve la gente los conflictos de la vida diaria? No es p recis amente p eculiar del modo de funcionar del hombre y tragedia s uy a el que intente no hacer frente a es os conflictos; es decir, que no es coge cons cientemente entre lo que ans a hacer p or codicia o miedo y lo que s u conciencia le p rohbe? El cas o es que s up rime la conciencia del conflicto mediante la racionaliz acin, y el conflicto s e manifies ta s lo incons cientemente en una may or tens in fatigos a, s ntomas neurticos o s entirse culpable p or raz ones errneas. En es to los s ujetos de M ilgram s e conducen con toda normalidad. En es te p unto s e p resentan algunas otras cuestiones interes antes . M ilgram s up one que s us s ujetos es tn en una s ituacin de conflicto p orque s e encuentran entre la es p ada de la obediencia a la autoridad y la p ared de las normas de conducta ap rendidas des de la infancia: no hacer dao a los dems . Es as en verdad? Hemos aprendido realmente a "no hacer dao a los dems"? Tal vez sea eso lo que les dicen a los nios en el catecismo. Pero en la escuela realista de la vida, aprenden que deben buscar su propia ventaja aun en detrimento de los dems. Parece que en eso el conflicto no es tan grave como cree M ilgram. Creo que el descubrimiento ms importante del estudio de M ilgram es la pujanza de las reacciones contra el comportamiento cruel. Cierto es que 65% de los sujetos podran ser "condicionados " para conducirse cruelmente, pero en la mayora de ellos se patentiz una clara reaccin de indignacin u horror contra ese comportamiento sdico. Por desgracia, el autor no proporciona datos precisos sobre el nmero de "sujetos " que se mantuvieron calmados durante todo el experimento. Sera sumamente interesante saber ms de ellos para comprender el comportamiento humano. Al parecer, haba en ellos poca o ninguna oposicin a los crueles actos que estaban ejecutando. Habra ahora que preguntarse por qu. Una respuesta posible es que gozaban haciendo sufrir a los dems y no senta remordimiento al estar su comportamiento sancionado por la autoridad Otra posibilidad es que fueran personas tan enajenadas o narcisistas que estaban aisladas respecto de lo que podan sentir las otras personas: o tal vez fueran "psicpatas ", sin ningn gnero de reaccin moral. En cuanto a aquellos en que se manifest el conflicto en diversos sntomas de tensin fatigante y ansiedad, debe suponerse que eran personas desprovistas de carcter sdico o destructor. (Si hubiramos emprendido una entrevista en profundidad, hubiramos visto las diferencias de carcter e incluso hubiramos podido hacer un docto clculo acerca de cmo se comportaran las personas.) El resultado principal del estudio de M ilgram parece ser uno en que l no insiste: la presencia en muchos sujetos de la conciencia, y el dolor cuando la obediencia los haca obrar contra su conciencia. Y as, mientras el experimento puede interpretarse como una prueba ms de la fcil deshumanizacin del hombre, las reacciones de los sujetos ms bien prueban lo contrario: la presencia dentro de ellos de fuerzas intensas a las que resulta intolerable el comportamiento cruel. Esto seala un importante modo de enfocar el estudio de la crueldad en la vida real: considerar no solamente el comportamiento cruel sino tambin la conciencia de culpabilidad a menudo, inconsciente de quienes obedecen a la autoridad. (Los nazis hubieron de recurrir a un complicado sistema de enmascaramiento de las atrocidades para

Pgina 40 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

habrselas con la conciencia del hombre comn.) El experimento de M ilgram es un buen ejemplo de la diferencia entre los aspectos conscientes e inconscientes del comportamiento, aunque no se haya empleado para explorar esa diferencia. Otro experimento es particularmente indicado aqu porque trata directamente el problema de las causas de la crueldad. El primer informe de este experimento se public en un breve trabajo (P. G. Zimbardo, 1972) que, como me escribi su autor, es un resumen de un informe oral presentado ante una subcomisin del Congreso para la reforma de las prisiones. A causa de la brevedad del trabajo, el doctor Zimbardo no lo considera una base justa para una crtica de su obra: atiendo a su deseo, aunque sintindolo mucho, ya que hay algunas discrepancias, que me hubiera gustado sealar, entre l y el trabajo posterior. (C. Haney, C. Banks y P. Zimbardo, en prensa.)31. M encionar slo brevemente su primer trabajo en relacin con dos puntos cruciales: a] la actitud de los guardianes y b], la tesis central de los autores. El propsito del experimentador era estudiar el comportamiento de las personas normales en una situacin particular: la de desempear el papel de presos y el de guardianes respectivamente en un "simulacro de prisin". La tesis general que creen los autores demostrada por el experimento es que a muchas personas, quiz la mayora, se les puede obligar a hacer casi cualquier cosa por la fuerza de la situacin en que se les ponga, independientemente de su moral, sus convicciones personales y su escala de valores (P. H. (. Zimbardo, 1972); ms concretamente. que en este experimento la situacin carcelaria transformaba a la mayora de los sujetos que hacan el papel de "guardianes" en bestias sdicas v a la mayora de los que hacan el papel de presos en personas abyectas, espantadas y sumisas, y que algunos presentaron sntomas mentales tan graves que hubo de drseles soltura a los pocos das. De hecho, las reacciones de ambos grupos fueron tan intensas que el experimento, que deba haber durado dos semanas, se interrumpi a los seis das. Dudo de que este experimento probara la tesis de los conductistas y expondr las razones de mis dudas. Pero primeramente debo dar a conocer a los lectores los detalles del mismo tal y como se presentan en el segundo informe. Unos estudiantes se ofrecieron en respuesta a un anuncio en el peridico que peda voluntarios varones para participar en un estudio psicolgico sobre la vida en las prisiones, a cambio de un pago de 15.00 dlares diarios. Se les hizo llenar un extenso cuestionario relativo a sus antecedentes familiares, su historia sanitaria fsica y mental, su experiencia anterior y sus propensiones mentales en relacin con las fuentes de la psicopatologa (incluso su implicacin en algn delito). Cada respondiente que terminaba el cuestionario sobre los antecedentes era entrevistado por uno de dos experimentadores. Finalmente, los 24 sujetos que fueron juzgados ms estables (fsica y mentalmente), ms maduros y menos envueltos en comportamiento antisocial fueron seleccionados para participar en el estudio. Se ech a suertes, y la mitad de los sujetos recibieron el papel de "guardianes" y la otra mitad el de "presos ". A los sujetos escogidos "se les administr toda una coleccin de tests psicolgicos el da antes de iniciarse el simulacro, pero para evitar una deformacin selectiva de parte de los observadores experimentadores, no se tabularon los resultados sino cuando el estudio estaba completo". Segn los autores, haban seleccionado una muestra de individuos que no
31

Salvo cuando se apunta otra cosa, las citas siguientes estn tomadas del trabajo conjunto, cuyo original tuvo la amabilidad de enviarme el doctor Zimbardo.

Pgina 41 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

se apartaban de la gama normal de la poblacin y no daban muestras de predisposicin sdica ni masoquista. La "prisin" estaba construida en una seccin de 10.5 m de un corredor de los stanos en el edificio de psicologa de la Universidad de Stanford. Se les dijo a todos los sujetos que se les atribuira el papel de guardin o de preso estrictamente al azar y que todos haban convenido voluntariamente en desempear uno u otro papel por 15.00 dlares diarios hasta dos semanas. Firmaron un contrato en que se les garantizaba una dieta mnima adecuada, ropa, alojamiento y atencin mdica as como remuneracin econmica en pago de la "intencin" que declaraban de servir en el papel atribuido por la duracin del estudio. Se especific en el contrato que quienes hubieran recibido el papel de presos deberan estar vigilados (con poca o ninguna vida privada) y que algunos de sus derechos cvicos elementales habran de ser suspendidos durante el encarcelamiento, con excepcin de los malos tratos fsicos. No se les dio ms informacin acerca de lo que les esperaba ni instrucciones para el comportamiento propio de un preso. Los designados para este papel fueron informados por telfono de que deban estar disponibles en su residencia habitual un domingo dado cuando se iniciara el experimento. Los sujetos designados para hacer de guardianes asistieron a una reunin con el "alcaide" (ayudante de investigacin todava no graduado) y el "inspector" de la prisin (el principal investigador). Se les dijo que su tarea consista en "mantener en la prisin el grado de orden razonable para su buen funcionamiento". Conviene mencionar lo que los autores entendan por "prisin". No emplean la palabra en su sentido genrico, como lugar de internamiento para delincuentes, sino en un sentido especfico que representaba las condiciones reales de ciertas prisiones norteamericanas. Nuestra intencin no era crear un simulacro literal de una prisin norteamericana sino ms bien una representacin funcional de una de sas. Por razones ticas, morales y pragmticas no podamos detener a nuestros sujetos por perodos grandes o indefinidos de tiempo, no podamos ejercer la amenaza ni prometer severos castigos fsicos, no podamos permitir el florecimiento de prcticas homosexuales o racistas, ni podamos duplicar otros aspectos especficos de la vida en prisin. No obstante, creamos poder crear una situacin con suficiente realismo humano para que la participacin en el desempeo del papel fuera ms all de las exigencias superficiales de su funcin y penetrara en la estructura profunda de los personajes que representaban. Para ello establecimos equivalentes funcionales de las actividades y experiencias de la vida carcelaria real, que esperbamos produjeran reacciones psicolgicas cualitativamente semejantes en nuestros sujetos sensacin de poder y de impotencia, de dominio y opresin, de satisfaccin y frustracin, de mando arbitrario y resistencia a la autoridad, de jerarqua y anonimato, de machismo y emasculacin. Como ver el lector por la descripcin de los mtodos empleados en la prisin, queda muy por debajo de la verdad del trato aplicado en el experimento, slo vagamente insinuado en las ltimas palabras. Los mtodos empleados en realidad fueron de humillacin y degradacin graves y sistemticas, no slo debido al comportamiento de los guardianes sino tambin por las reglas de la prisin convenidas por los experimentadores. Con el empleo de la palabra "prisin" se da a entender que todas las prisiones de los Estados Unidos por lo menos y de hecho de cualquier otro pas son de este tipo. As se olvida el hecho de que hay otras, como algunas prisiones federales de los Estados Unidos y sus equivalentes de otros pases, que no son tan malas como el simulacro de prisin de nuestros autores.

Pgina 42 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Qu trato se dio a los "presos"? Se les haba dicho que estuvieran listos para el inicio del experimento. Con la cooperacin del departamento de polica de la ciudad de Palo Alto, todos los sujetos que deban recibir el tratamiento de presos fueron "arrestados" sbitamente en sus residencias. Un oficial de polica los acus de sospecha de robo con escalo o robo a mano armada, les comunic cules eran sus derechos legales, los espos, los cate a fondo (con frecuencia ante las miradas de los curiosos vecinos) y se los llev al cuartelillo de polica en la parte de atrs del coche celular. En el cuartelillo pasaron por los acostumbrados trmites de toma de huellas digitales, tarjeta de identificacin y traslado a una celda de detencin. A todos los presos se les vendaron los ojos y despus uno de los experimentadores y un sujeto guardin los llevaron a nuestro simulacro de prisin. Durante todo el procedimiento de la detencin, los oficiales de polica participantes mantuvieron una actitud grave y formal, evitando responder a las preguntas de aclaracin en cuanto a la relacin de su "arresto" con el estudio en un simulacro de prisin. Al llegar a nuestra prisin experimental, se mand desnudar a todos los presos, se les roci con un preparado despiojador (un desodorante) y se les hizo estar en pie y solos, en cueros, durante cierto tiempo en el patio del stano. Despus de darles el uniforme anteriormente descrito y tomrseles una fotografa de I.D. (para identificacin de sospechosos), se llev a cada uno a una celda y se le mand estar callado. Habiendo s ido ejecutadas las "detenciones " p or p o licas verdaderos (nos p reguntamos hasta qu p unto era legal s u p articip acin en aquel p rocedimiento), p ara los s ujetos las acus aciones eran reales , s obre todo dado que los oficiales no respondieron a sus preguntas acerca de la posible relacin entre el arres to y el exp erimento. Qu p odan p ensar los s ujetos? Cmo p odan s aber que el "arres to" no era tal, y que la p olica s e haba p res tado a aquellas acus aciones fals as y al emp leo de la fuerz a p ara dar ms color al exp erimento, s encillamente? El uniforme de los p res os era p eculiar. Se comp ona de una bata corta de mujer, de p ercalina, vagamente ajus tada, con un nmero de identificacin delante y detrs. Debajo de aqulla prenda no llevaban nada. En un tobillo s e les p us o una cadena ligera con s u cerradura. En los p ies llevaban s andalias de hule y s e cubran el cabello con una media de ny lon trans formada en gorro ... los uniformes es taban des tinados no s lo a desindividualizar a los presos sino a humillarlos y hacer de smbolos de su dep endencia y s ubordinacin. La cadena del tobillo era un recordatorio constante (incluso durante el s ueo, cuando tocaba el otro tobillo) de lo op res ivo del medio. El gorro de media s up rima toda dis tincin bas ada en la longitud, el color o el corte del cabello (como las cabez as rap adas en algunas prisiones reales y en el ejrcito). Los uniformes, mal trazados, hacan torpes los movimientos, y como los llevaban sin ropa interior, les obligaban a tomar p os turas p oco familiares , ms p arecidas a las de las mujeres : otra p arte del p r oces o emas culador que era convertirs e en p res o. Cules fueron las reacciones de los presos y los guardianes a esta situacin en los s eis das que dur el exp erimento? La p rueba ms imp res ionante del imp acto que es ta s ituacin caus en los participantes se vio en las fuertes reacciones de cinco presos que hubieron de ser puestos en libertad por depresin emocional extrema, llanto, rabia y ans iedad aguda. La p auta de los s ntomas fue muy s emejante en cuatro de los s ujetos , y emp ez y a en el s egundo da de encarcelamiento. El quinto s ujeto fue liberado des p us de s er tratado p or una erupcin p sicosomtica que le cubri algunas p orciones del cuerp o.

Pgina 43 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

De los dems p resos , s lo dos dijeron no es tar dis p ues tos a p erder el derecho al dinero que haban ganado a cambio de s u "p alabra " . Cuando termin el exp erimento p rematuramente al cabo de s lo s eis das , todos los dems p res os que quedaban es taban encantados de s u ines p erada buena s uerte .. . M ientras la reaccin de los p resos es bas tante uniforme y s lo diferente en grado, la reaccin de los guardianes ofrece un cuadro ms comp lejo: En cambio, la may ora de los guardianes p arecieron entristecerse p or la decis in de s us pender el exp erimento y nos p arecieron tan metidos en s u p apel que ahora s aboreaban el p oder y la autoridad tan grandes que haban ejercido, y a los que de mala gana renunciaban. Des criben los autores la actitud de los "guardianes": Ninguno de los guardianes dej de acudir a s u hora al trabajo e inclus o en varias ocas iones trabajaron ms tiemp o dci convenido s in p edir horas extras ni p lantear ninguna queja. Las extremadas reacciones p atolgicas que s e manifestaron en ambos grup os de s ujetos dan fe del p oder de las fuerz as s ociales op erantes , p ero aun all haba diferencias individuales , que s e manifes taban en el modo de conducirs e con la nueva exp eriencia y en el may or o menor xito de s u adap tacin a ella. La mitad de los p res os aguantaron la op resiva atmsfera y no todos los guardianes recurrieron a la hos tilidad. Algunos guardianes fueron rudos p ero jus tos ("respetaban las reglas "), otros s e excedieron mucho de s u p ap el y s e entregaron a la crueldad y el hos tigamiento novadores , mientras que unos cuantos eran p as ivos y raramente ejercieron p oder coercitivo de ningn tip o s obre los p res os . Es una ls tima que no s e nos p rop orcione ms informacin exacta que "algunos ", "unos cuantos", "otros", etc. Parece s ta una inneces aria falta de p recis in cuando hubiera s ido muy fcil citar nmeros exactos. T odo ello es tanto ms s orp rendente p or cuanto en la comunicacin anterior de Trans-Action s e hicieron algunas declaraciones algo ms concretas y s us tancialmente diferentes . El p orciento de guardianes activamente s dicos, "muy dotados de inventiva en s us p rocedimientos p ara quebrantar el es p ritu de los p res os " s e calcula haber s ido all de un tercio ap roximadamente. El resto se divida entre las otras dos categoras: (1) "rudos pero justos " o bien (2) "buenos guardianes desde el p unto de vis ta de los p res os , y a que hacan p equeos favores y eran amis tos os ". Es te es un modo muy diferente de p res entar a los que "eran p as ivos y raramente ins tigaron p oder coercitivo", como dice el s egundo informe. Es tas des cripciones indican cierta aus encia de p recis in en la formula cin de los datos, cosa tanto ms lamentable p or cuanto s e p res enta en relacin con la tes is p rincipal del exp erimento. Los autores creen que demuestra cmo la s ituacin p or s s ola p uede transformar en unos das a p ers onas normales en individuos aby ectos y s umis os o en s dicos des p iadados . A m me p arece que s i algo p rueba el exp erimento es ms bien lo contrario. A p esar de todo el ambiente de es te s imulacro de p ris in que s egn el concep to del exp erimento es taba des tinado a degradar y humillar (evidentemente, los guardianes deben haber cado rpidamente en la cuenta de ello), dos tercios de los guardianes no cometieron actos s dicos p or gus to p ers onal, el exp erimento ms bien p arece demostrar que uno no p uede trans formar tan fcilmente a las p ers onas en s eres s dicos p rop orcio nndoles la s ituacin ap rop iada.

Pgina 44 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

En este contexto importa mucho la diferencia entre comportamiento, y carcter. Una cosa es compor tar s e de acuerdo con las normas sdicas y otra querer que la gente sea cruel y goce sindolo. El no haber establecido esta diferencia priva al experimento de buena parte de su valor, como tambin afea el de M ilgram. Esta distincin es tambin de importancia para el otro lado de la tesis, a saber: que la serie de pruebas haba demostrado que no haba predisposicin al comportamiento sdico o masoquista entre los sujetos, o sea que las pruebas no sealaron rasgos de carcter sdicos ni masoquistas. En cuanto a los psiclogos, para quienes el dato principal es el comportamiento manifiesto, esta conclusin podra ser perfectamente correcta para ellos. No obstante, no es muy convincente sobre la b, se de la experiencia psicoanaltica. Los rasgos de carcter suelen ser enteramente inconscientes y adems, no pueden descubrirse por medio de tests psicolgicos convencionales; en cuanto a los tests proyectivos, como el TAT o el de Rorschach, slo los investigadores con bastante experiencia en el estudio de los procesos inconscientes descubrirn mucho material inconsciente. Los datos referentes a los "guardianes" son cuestionables tambin por otra razn. Estos sujetos fueron seleccionados precisamente por representar individuos ms o menos corrientes y normales, y se vio que no tenan tendencias sdicas. Este resultado contradice las pruebas empricas que muestran que el porcentaje de sdicos inconscientes en una poblacin promedio no es de cero. Algunos estudios (E. Fromm, 1936; E. Fromm y M . M accoby, 1970) lo han demostrado, y un observador diestro puede descubrirlo sin necesidad de cuestionarios ni tests. Pero cualquiera que sea el porcentaje de caracteres sdicos en una poblacin normal, la ausencia total de esta categora no dice mucho en favor de la propiedad de los tests empleados en relacin con este problema. Algunos de los enigmticos resultados del experimento se explican probablemente por otro factor. Los autores declaran que los sujetos no lograban distinguir bien entre la realidad y el papel que desempeaban y suponen que esto era consecuencia de la situacin; es as ciertamente, pero los experimentadores integraron este resultado en el experimento En primer lugar, los "presos" estaban confundidos por diversas circunstancias. Las condiciones que se les pusieron y que aceptaron por contrato eran drsticamente diferentes de las que hallaron en realidad. No podan haber supuesto que se hallaran en una atmsfera tan degradante humillante. M s importante en la creacin de confusin es la cooperacin de la polica. Como es sumamente inslito que las autoridades policacas se presten a semejantes juegos experimentales, era muy difcil que los presos apreciaran la diferencia entre realidad y desempeo de un papel. El informe demuestra cmo ni siquiera saban que su detencin tuviera algo que ver con el experimento, y los oficiales se negaron a contestar sus preguntas al respecto No hubiera confundido esto a cualquier persona comn y corriente y la hubiera hecho entrar en el experimento con una sensacin de perplejidad, de haber cado en una trampa y de estar perdida? Por qu no se fueron inmediatamente o al cabo de uno o dos das? Los autores no nos dicen claramente las condiciones que se les pusieron a los "presos" para que los soltaran de la prisin simulada. Al menos yo no hallo ninguna mencin de que se les hiciera saber que podan renunciar si su estancia all les resultaba intolerable. De hecho, algunos intentaron escaparse y los guardianes se lo impidieron por la fuerza. Segn parece, se les dio la impresin de que slo el tribunal de libertad bajo palabra poda darles el permiso de irse Pero dicen los autores:

Pgina 45 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Uno de los incidentes ms notables del estudio se present durante una sesin del tribunal de libertad bajo palabra en que a cada uno de cinco presos con derecho a pedirla le pregunt el autor de ms edad si estara dispuesto a renunciar al dinero que haba ganado estando preso si se le dejaba libre bajo palabra (excluido del estudio). Tres de los cinco presos dijeron que s, que estaban dispuestos a hacerlo. Ntese que el incentivo original para la participacin en el estudio haba sido la promesa de dinero y que al cabo de slo cuatro das estaban dispuestos a renunciar por completo a aquella suma. Y, cosa an ms sorprendente, cuando se les dijo que esa posibilidad habra de discutirse con los miembros del mando antes de tomar una decisin, cada uno de los presos se levant calladamente y se dej acompaar por un guardin otra vez a la celda. Si se consideraban sencillamente "sujetos " participantes en un experimento por dinero, ya no tenan ningn incentivo para seguir en el estudio, y fcilmente podan haber escapado a aquella situacin, que tan claramente aborrecible se haba vuelto para ellos, marchndose. Pero era tan fuerte el imperio que la situacin haba llegado a adquirir sobre ellos, aquel medio simulado se haba hecho tan real, que no podan ver cmo haba desaparecido su nico y original motivo para seguir all, y volvan a sus celdas a esperar la decisin de "libertad bajo palabra" de sus captores. Podan haber escapado tan fcilmente a la situacin'? Por qu no se les dijo en aquella entrevista que los que quisieran irse podan hacerlo libremente, con tal que renunciaran al dinero? Si hubieran seguido todava despus de tal anuncio, ciertamente hubiera estado justificado lo que dicen los autores acerca de su docilidad. Pero diciendo que "esa posibilidad habra de discutirse con los miembros del mando antes de tomar una decisin" se les daba la respuesta burocrtica clsica que en el fondo significaba que los presos no tenan el der echo de irse. "Saban" realmente los presos que todo aquello era un experimento'' Depende del sentido que se le d a "saber" y de los efectos que tenga en los procesos mentales de los presos si desde el principio se haba creado intencionalmente la confusin y ya no poda "saberse" realmente cul era la verdad y cul no. Aparte de la falta de precisin y de evaluacin autocrtica de los resultados, el experimento adolece de otra cosa: el no comparar s resultados con las situaciones carcelarias reales del mismo tipo. Son la mayora de los presos en el peor tipo de prisin norteamericana servilmente dciles y la mayora de los guardianes sdicos? Los autores citan solamente a un ex convicto y un capelln de prisin en prueba de la tesis de que los resultados de la prisin simulada corresponden a los que suelen hallarse en las prisiones de verdad. Como se trataba de una cuestin decisiva para la tesis principal de los experimentos, hubieran debido establecer ms comparaciones por ejemplo mediante entrevistas sistemticas con muchos ex prisioneros. Y tambin, en lugar de hablar sencillamente de "prisiones" hubieran debido presentar datos ms precisos sobre el porcentaje de prisiones de los Estados Unidos que corresponden al degradante tipo de prisin que quisieron reproducir. El no haber los autores contrastado sus conclusiones con una situacin real es particularmente lamentable, ya que hay bastante material disponible acerca de una situacin carcelaria mucho ms brutal que la de la peores prisiones norteamericanas: los campos de concentracin de Hitler. En cuanto a la crueldad espontnea de los SS, la cuestin no ha sido estudiada sistemticamente. En mis propios, limitados esfuerzos para: recabar datos acerca de la incidencia de sadismo espontneo de los guardianes o sea de comportamiento sdico que sobrepase la rutina prescrita y motivado por el goce sdico individual he

Pgina 46 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

recibido estimaciones de antiguos prisioneros que van de 10 a 90%, y los clculos ms bajos suelen proceder de los que fueran presos p olticos 32. Para determinar los hechos sera necesario emprender un estudio a fondo del sadismo de los guardianes en el sistema de campos de concentracin de los nazis; para ese estudio podran emplearse diversos modos de enfoque. Por ejemplo: 1. Entrevistas sistemticas con ex internados en los campos de concentracin en relacin con sus declaraciones acerca de edad, razn de su arresto, duracin del cautiverio y otros datos pertinentes y entrevistas semejantes con antiguos guardianes de esos campos 33. 2. Datos "indirectos", como los siguientes: el sistema empleado, al menos en 1939, para "domar" a los nuevos presos durante el largo viaje en tren hasta el campo de concentracin, como infligirles grave dolor fsico (palizas, heridas de bayoneta), hambre, humillaciones extremas. Los guardianes SS ejecutaban esas sdicas rdenes sin dar la menor seal de piedad. Pero posteriormente, cuando los prisioneros eran transportados por tren de un campo a otro, nadie tocaba a aquellos para entonces "viejos" prisioneros. (B. Bettelheim, 1960.) Si los guardianes hubieran querido divertirse con un comportamiento sdico, ciertamente hubieran podido hacerlo sin temor al castigo34. El que esto no ocurriera frecuentemente podra conducir a ciertas conclusiones acerca del sadismo personal de los guardianes. En cuanto a la actitud de los presos, los datos obtenidos de los campos de concentracin tienden a refutar la tesis principal de Haney, Banks y Zimbardo, que postula que los valores, la tica y las convicciones del individuo no modifican en nada la influencia constriente del medio. Por el contrario, las diferencias de actitud, respectivamente, de los presos apolticos, los de clase media (judos en su mayora) y los de convicciones polticas o religiosas genuinas, o de unas y otras, demuestran que los valores y convicciones de los prisioneros presentan efectivamente una diferencia crtica en la reaccin a las condiciones de los campos de concentracin comunes a todos ellos. Bruno Bettelheim ha dado un anlisis muy vivo y profundo de esta diferencia: Los presos no polticos de clas e media (grupo minoritario en los campos de concentracin) fueron los que menos pudieron resistir el choque inicial. Eran manifiestamente incapaces de comprender lo que les suceda y por qu. M s que nunca se aferraban a lo que hasta entonces les infundiera respeto de s mismos. Incluso mientras los estaban maltratando aseguraban a los SS que nunca se haban opuesto al nazismo. No podan entender por qu ellos, que siempre haban obedecido a la ley sin hacer preguntas, eran perseguidos. Aun ahora, aunque injustamente aprisionados, no se atrevan a oponerse a sus opresores ni siquiera en pensamiento, aunque eso les hubiera proporcionado la dignidad que tanto necesitaban. Todo cuanto saban hacer era implorar, y muchos rebajarse. Como la ley y la polica tenan que estar por encima de todo reproche, aceptaban como justa cualquier cosa que hiciera la Gestapo. Su nica objecin era que ellos se hubieran convertido en objetos de una persecucin que en s deba ser justa, puesto que la imponan las autoridades. Racionalizaban su apuro insistiendo en que todo era un "error". Los SS se burlaban de ellos, los maltrataban mucho, pero al mismo tiempo saboreaban con ellos escenas que
32

Comunicaciones personales de H. Brandt y el profesor H. Simonson ambos pasaron muchos aos en campos de concentracin en calidad de presos polticos y de otros que prefirieron no ver mencionado su nombre. Cf. tambin H. Brandt (1970).
33

S por el doctor J. M. Steiner que est preparando un estudio para la prensa basado en tales entrevistas; promete ser una contribucin importante. 34 En aquel tiempo, el guardin slo tena obligacin de informar por escrito cuando haba matado a un prisionero.

Pgina 47 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

subrayaban su posicin de superioridad. Este grupo [de prisioneros] en su conjunto se preocupaba en especial por que se respetara de algn modo su condicin de clase media. Lo que ms los trastornaba era que los trataran "como vulgares delincuentes ". Su comportamiento demostraba cun poco capaz era la clase media apoltica alemana de hacer frente al nacionalsocialismo. Ninguna filosofa moral, poltica o social consistente protega su integridad ni les daba fuerza para una resistencia interna al nazismo. Tenan poco o ningn recurso a que acudir cuando eran sometidos al choque del aprisionamiento. Su estimacin de s mismos se haba basado en una categora y un respeto fundados en sus posiciones, dependan de su puesto, de ser jefes de una familia o de factores externos anlogos... Casi todos perdieron sus deseables caractersticas de clase media as como su sentimiento de propiedad y de dignidad. Se hicieron negligentes y aparecieron en ellos en grado sumo las caractersticas ms indeseables de su grupo: mezquindad, pugnacidad y lstima de s mismos. M uchos estaban deprimidos y agitados y no dejaban de quejarse. Otros se dedicaron a engaar y robar a sus compaeros. (Robar o engaar a los SS sola considerarse tan honorable como robar a los dems presos despreciable.) Parecan incapaces ya de seguir una norma de vida propia y copiaban las de los dems prisioneros. Algunos seguan el comportamiento de los criminales. M uy pocos de ellos fueron los que adoptaron las normas de los prisioneros polticos, por lo general las ms deseables de todas, por sospechosas. Otros trataron de hacer en prisin lo que preferan hacer fuera o sea someterse sin discusin al grupo dominante. Unos cuantos trataron de adherirse a los presos de clase superior y emular su comportamiento. M uchos ms fueron los que trataron de someterse servilmente a los SS y algunos incluso se hicieron espas de ellos (cosa que aparte de estos,., pocos slo algunos criminales hacan). De nada les sirvi, por cierto, porque la Gestapo gustaba de la traicin pero despreciaba al traidor. (B. Bettelheim, 1960.) Bettelheim ha dado aqu un anlisis penetrante del sentido de identidad y dignidad del miembro corriente de la clase media: su posicin social, su prestigio, su poder de mando son los sustentculos de su dignidad. Desaparecidos estos puntales, cae moralmente como un globo desinflado. Bettelheim muestra por qu aquella gente estaba tan desmoralizada y por qu muchos de ellos se hicieron abyectos esclavos y aun espas de los SS. Un elemento importante de las causas de esta transformacin debe subrayarse, y es que aquellos prisioneros no polticos no podan entender la situacin, no podan comprender por qu estaban en el campo de concentracin, porque eran vctimas de la convencional creencia de que slo se castiga a los "criminales" ... y ellos no eran criminales. Esta falta de conocimiento y la confusin resultante contribuyeron considerablemente a su desplome. Los prisioneros polticos y religiosos reaccionaron de modo por completo diferente a las mismas condiciones. Para los presos polticos que haban esperado ser perseguidos por los SS, la prisin fue un golpe menos grave, ya que estaban psquicamente preparados para recibirlo. Les dola su destino, pero lo aceptaban en cierto modo como algo que cuadraba con su modo de entender la marcha de los acontecimientos. Se preocupaban, como era lgico y comprensible, por su futuro y lo que podra ocurrir a sus familias y amigos, pero no vean por qu haban de sentirse degradados por el hecho de su cautividad, aunque padecieran tanto como los dems en las condiciones del campo. Como objetores de conciencia, todos los Testigos de Jehov fueron enviados a los campos. A ellos los afect an menos la cautividad y se mantuvieron ntegros gracias a rgidas creencias religiosas. Siendo su nico delito a los ojos de los SS su negativa a portar armas, con frecuencia les ofrecan la libertad a cambio del servicio militar. La rechazaron firmemente.

Pgina 48 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Los miembros de este grupo solan tener perspectivas y experiencias estrechas y deseaban hacer conversos, pero eran por otra parte camaradas ejemplares, serviciales, rectos y de fiar. Discutan y aun se peleaban solamente si alguien cuestionaba sus creencias religiosas. Debido a sus conscientes hbitos de trabajo, con frecuencia los escogan para capataces. Pero una vez designados y habiendo aceptado una orden de los SS, insistan en que los presos trabajaran bien y en el tiempo determinado. Aunque eran el nico grupo de prisioneros que nunca injuriaba ni maltrataba a los dems (por el contrario, solan ser muy corteses con sus compaeros), los oficiales de SS los preferan para ordenanzas por sus hbitos de trabajo, sus conocimientos y sus actitudes modestas. M uy al contrario de la continua guerra intestina entre los otros grupos de prisioneros, los Testigos de Jehov nunca hicieron mal uso de su proximidad a los oficiales de SS para conquistar posiciones privilegiadas en el campo. (B. Bettelheim, 1960.) Aunque la descripcin que hace Bettelheim de los prisioneros polticos es muy incompleta35, de todos modos hace ver claramente que los internados que tenan una conviccin y una fe reaccionaban a las mismas circunstancias de modo completamente diferente que los prisioneros desprovistos de esas convicciones. Este hecho contradice la tesis conductista que Haney y otros trataron de demostrar con su experimento. No tenemos ms remedio que plantear la cuestin acerca del valor que puedan tener esos experimentos "artificiales ", habiendo tanto material para experimentos "naturales". Esta cuestin es tanto ms lgica debido a que los experimentos de ese tipo no slo no tienen la exactitud que pretenden tener, que los hara preferibles a los experimentos naturales, sino tambin porque el artificial escenario tiende a deformar toda la situacin experimental en comparacin con una de la "vida real". ,Qu significa aqu eso de la "vida real"'? Quiz valiera ms explicar la palabra con unos cuantos ejemplos que con una definicin formal que suscitara cuestiones filosficas y epistemolgicas cuya discusin nos llevara muy lejos de la lnea principal de nuestro pensamiento. En las maniobras militares se declara "muerto" cierto nmero de soldados y "destruido" cierto nmero de caones y otras armas. Segn las reglas del juego lo son, pero eso no afecta en realidad a las personas ni las cosas; el soldado "muerto" saborea su breve descanso, y el can "destruido" seguir sirviendo. Lo peor que podra pasarle al bando perdedor sera que su general en jefe tuviera dificultades para ascender. Es decir: lo que sucede en las maniobras no afecta en realidad a la mayora de los que en ellas intervienen. Los juegos por dinero son otro caso indicado. La mayora de los que apuestan a las cartas, la ruleta o las carreras de caballos tienen perfecta conciencia de la lnea que separa el "juego" de la "realidad", y juegan por cantidades cuya prdida no pueda afectar seriamente a su situacin econmica, o sea que no tenga consecuencias graves. Una minora, los "jugadores" de verdad, arriesgarn cantidades cuya prdida afectara ciertamente a su situacin econmica hasta la ruina. Pero el "jugador" no est "jugando", sino viviendo de una manera muy realista y a menudo dramtica. El mismo concepto de "realidad y juego" puede aplicarse a un deporte como la esgrima, donde ninguno de los dos participantes se juega la vida. Y si la situacin se dispone de modo que pueda perderla, decimos que es un duelo, no un deporte36. Si en los experimentos psicolgicos los "sujetos" supieran perfectamente que toda la situacin era nada ms un juego, todo sera sencillo. Pero en muchos experimentos,
35 36

P ara una descripcin mucho ms completa vase 1 . 1 . B r a n d t ( 1971).

M. Maccoby ha corroborado mi conciencia de la dinmica de la actitud "juego" con sus estudios sobre la importancia de esa actitud en el carcter social de los norteamericanos. (M. Maccoby, prxima publicacin. Cf. tambin M. Maccoby, 1972.)

Pgina 49 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

como en el de M ilgram, se les informa mal y se les miente; en cuanto al experimento de la prisin, estuvo organizado de tal modo que la conciencia de que todo era slo un experimento se reduca al mnimo o se perda. El hecho mismo de que muchos de esos experimentos, para poderse emprender, tengan que recurrir al engao pone de manifiesto su peculiar falta de realidad; el sentido de la realidad de los participantes se trastorna y su capacidad de juicio crtico se reduce mu c h o 37. En la "vida real", las personas saben que su comportamiento tendr consecuencias. Una persona puede tener la fantasa de matar a alguien, pero raramente pasa de la fantasa al hecho. M uchos manifiestan esas fantasas en sueos porque en el estado de sueo las fantasas no tienen consecuencias. Los experimentos en que los sujetos no tienen el cabal sentido de la realidad pueden ocasionar reacciones que representen tendencias inconscientes pero no muestren cmo obrara el sujeto en la realidad38. Es de importancia decisiva tambin por otra razn el que un evento sea realidad o juego. Es bien sabido que un peligro real tiende a movilizar la "energa de emergencia" para hacerle frente, a menudo en grado tal que la misma persona no hubiera credo tener la fuerza fsica, la destreza o la resistencia necesarias. Pero esta energa de emergencia se moviliza slo cuando el organismo entero se encuentra frente a un peligro real y por razones neurofisiolgicas potsimas; los peligros con que se suea despierto no estimulan el organismo de ese modo y slo producen temor y preocupacin. El mismo principio es cierto no slo para las reacciones de emergencia frente al peligro sino para la diferencia entre fantasa y realidad en muchos otros respectos, como por ejemplo la movilizacin de inhibiciones morales y reacciones de conciencia que no se presentan cuando se siente que la situacin no es real. Adems, debe tornarse en cuenta en los experimentos de laboratorio de ese tipo, el papel del experimentador, que preside una realidad ficticia creada y regida por l. En cierto modo es l quien representa la realidad para el sujeto y por esa razn su influencia es hipnoide, afn a la del hipnotizador respecto de su sujeto. El experimentador exonera al sujeto hasta cierto punto de su responsabilidad y de su propia voluntad y de ah que lo tenga mucho ms dispuesto a obedecer a las reglas que en una situacin no hipnoide. Finalmente, la diferencia entre los prisioneros simulados y los reales es tan grande que resulta virtualmente imposible trazar analogas vlidas de la observacin de los primeros. Para un preso que ha sido enviado a la crcel por cierta accin, la situacin es muy real: conoce las razones (el que el castigo sea o no justo es otro asunto); sabe que no puede hacer gran cosa y que tiene pocos derechos, as como las probabilidades que pueda tener de que lo suelten pronto. El que un hombre sepa que deber estar en una prisin (aun en las peores condiciones) dos semanas, dos meses o dos aos es evidentemente un factor decisivo, que influye en su actitud. Este factor solo es crtico para su desesperanza, su desmoralizacin y a veces (pero excepcionalmente) para la movilizacin de nuevas energas . . . con fines benignos o malignos. Adems, un prisionero no es "un prisionero". Los prisioneros son individuos y reaccionan individualmente segn las diferencias de sus respectivas estructuras de carcter. Pero esto no entraa que su reaccin sea solamente una funcin de su carcter y no del
37

Esto nos recuerda un rasgo esencial de los anuncios de TV, en que se crea una atmsfera que hace borrosa la diferencia entre fantasa y realidad y que se presta a la influencia sugestiva del "mensaje". El televidente "sabe" que el empleo de cierto jabn no producir un cambio milagroso en su vida, pero al mismo tiempo, otra parte de l, lo cree. En lugar de decidir qu es lo real y qu la ficcin, sigue pensando en la media luz de la no diferenciacin entre ilusin y realidad.
38

P or esta razn, un sueo asesino ocasional slo permite la afirmacin cualitativa de que se tienen esos impulsos, pero nada cuantitativo acerca de su intensidad. Slo su frecuente recurrencia permitira tambin un anlisis cuantitativo.

Pgina 50 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

medio. Es sencillamente ingenuo suponer que debe de ser as o asa. El complejo y apasionante problema de cada individuo (y cada grupo) est en averiguar cul es la interaccin especfica entre una estructura de carcter dada y una. estructura social dada. Es en este punto donde empieza la verdadera investigacin y slo la acabara el suponer que la situacin es el nico factor que explica el comportamiento humano.

LA TEORIA DF AGRESIN Y FRUSTRACIN Hay otros muchos estudios de la agresin orientados de modo conductista39, pero ninguno presenta una teora general de los orgenes de la agresin y la violencia, a excepcin de la teora de frustracin y agresin expuesta por J. Dollard et al. (1939), que pretenden haber hallado la causa de toda agresin, y ms concretamente, que "la presencia de comportamiento agresivo siempre presupone la existencia de frustracin y a la inversa; la existencia de frustracin siempre conduce a alguna forma de agresin". (J. Dollard et al., 1939.) Dos aos despus, uno de los autores, N. F. M iller, abandon la segunda parte de la hiptesis y concedi que la frustracin poda provocar cierto nmero de reacciones de diferentes tipos, de los cuales slo uno era agresin. (N. E. M iller, 1941.) Segn Buss, esta teora la aceptaron prcticamente todos los psiclogos, con unas pocas excepciones. Buss mismo llega a la conclusin crtica de que "el nfasis en la frustracin ha hecho desdichadamente desatender la otra gran clase de antecedentes (estmulos nocivos), as como la agresin en tanto que respuesta instrumental. La frustracin es slo un antecedente de la agresin, y no el ms poderoso. (A. H. Buss. 1961.) Nos es imposible examinar a fondo la teora de agresin y frustracin dentro del marco de este libro, debido a la extensin de la literatura que sera necesario tratar40. En lo que sigue me limitar a unos cuantos puntos fundamentales. Afea grandemente la simplicidad de la formulacin original de esta teora la ambigedad de lo que se entiende por frustracin. Bsicamente, la palabra se puede entender con dos significados: a] la interrupcin de una actividad que avanza y se dirige hacia un objetivo. (Por ejemplo, un nio con la mano metida en el tarro de las galletas cuando entra la madre y le hace detenerse, o una persona sexualmente excitada interrumpida en el acto del coito.) h] Frustracin en forma de negacin de un deseo "privacin" segn Buss. (Por ejemplo, el nio pide a la madre una galleta y ella se la niega, o un hombre hace proposiciones a una mujer y es rechazado.) Una de las razones de que la palabra "frustracin" resulte ambigua es que Dollard y sus colaboradores no se expresaron con la debida claridad. Otra razn es probablemente que la palabra "frustracin" suele emplearse en el segundo sentido, y que el pensamiento psicoanaltico tambin ha contribuido a ese empleo. (Por ejemplo, la madre "frustra" el deseo de amor de un hijo.) Segn el significado de la frustracin, nos hallamos ante dos teoras enteramente diferentes. La frustracin en el primer sentido sera relativamente rara porque requiere que la actividad decidida haya empezado ya. No sera suficientemente frecuente para explicar toda o una parte considerable de la agresin. Al mismo
39 40

Cf. una excelente revisin de los estudios psicolgicos sobre la violencia (F. I. Megargec, 1 9 6 9 ).

Entre los estudios ms importantes sobre l a teora d e frustracin y agresin mencionar, aparte de la obra de A. II. Bu s s , est frustration-aggression hypothesis revisited (1969), de L. Berk o w i t z. Aunque crtica, la obra de Berk o w i t z es en su conjunto positiva, y cita cierto nmero de los experimentos ms recientes.

Pgina 51 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

tiempo, la explicacin de la agresin como resultado de interrumpir una actividad tal vez fuera la nica parte sana de la teora. Para demostrarlo o refutarlo seran de valor decisivo nuevos datos neurofisiolgicos. Por otra parte, la teora que se basa en el segundo significado de la frustracin no parece resistir al peso de las pruebas empricas. Ante todo, podramos considerar un hecho fundamental de la vida: que nada importante se logra sin aceptar la frustracin. La idea de que se puede aprender sin esfuerzo, o sea sin frustracin, ser buena para anunciar algo, pero ciertamente no es verdad cuando se trata de adquirir conocimientos importantes. Sin la capacidad de aceptar la frustracin, el hombre apenas hubiera podido progresar. Y no vemos todos los das gente que padece frustraciones sin reaccin agresiva? Lo que puede producir, y con frecuencia produce, la agresin es lo que la frustracin significa para la persona, y el significado psicolgico de la frustracin difiere segn la constelacin total en que la frustracin ocurre. Si por ejemplo se le prohbe a un nio que coma dulces, esta frustracin, con tal que la actitud parental sea genuinamente amorosa y exenta del placer de mandar, no movilizar agresin; pero si esa prohibicin es slo una de muchas manifestaciones del deseo parental de mandar, o si por ejemplo se le permite que los coma a algn hermano, es probable que se produzca bastante enojo. Lo que produce la agresin. no es la frustracin en s sino la injusticia o el rechazo que entrae la situacin. El factor ms importante para determinar la ocurrencia e intensidad de la frustracin es el carcter de la persona. Una persona muy voraz, por ejemplo, reaccionar con clera si no obtiene todo el alimento que quisiera, y una persona tacaa lo har si se frustra su deseo de comprar algo barato; la persona narcisista se siente frustrada cuando no le tributan las alabanzas y el reconocimiento que esperaba. El carcter de la persona determina en primer lugar lo que la frustrar y en segundo lugar la intensidad de su reaccin a la frustracin. Aunque son valiosos muchos de los estudios psicolgicos de orientacin conductista en funcin de sus propios fines, no han conducido a la formulacin de una hiptesis global acerca de las causas de la agresin violenta. "En pocos de los estudios que hemos examinado concluye M egargee en su excelente examen de la literatura psicolgica se intent poner a prueba las teoras sobre la violencia humana. Los estudios empricos que se dedicaron a la violencia en general no estaban destinados 1 a probar teoras. Las investigaciones enfocadas sobre importantes cuestiones de teora por lo general estudiaron el comportamiento agresivo menos fuerte o se aplicaron a sujetos infrahumanos." (E. I. M egargee, 1969. 1 Subrayado mo.) Tomando en cuenta la excelencia de los investigadores,' los medios puestos a su disposicin y el nmero de estudiosos que ansan . sobresalir en la labor cientfica, estos escasos resultados parecen confirmar la suposicin de que la psicologa conductista no se presta a la creacin de una teora sistemtica acerca de las fuentes de la agresin violenta.

3 INSTINTIVISM O Y CONDUCTISMO: DIFERENCIAS Y SEM EJANZAS UN TERRENO COM N

Pgina 52 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

El hombre de los instintivistas vive el pasado de la especie, y el de los conductistas vive el presente de su sistema social. El primero es una mquina que slo puede producir pautas heredadas del pasado; el segundo es una mquina41 que slo puede producir las normas sociales del presente. Instintivismo y conductismo tienen en comn una premisa bsica: que el hombre no tiene psique con estructura y leyes propias. Para el instintivismo en el sentido de Lorenz vale lo mismo; esto lo ha formulado en forma muy radical uno de los antiguos discpulos de Lorenz : Paul Leyhausen. Critica ste a aquellos psiclogos de lo humano (Humanpsychologen) que pretenden que todo lo psquico puede explicarse slo psicolgicamente, o sea basndose en los procesos psicolgicos. (El "slo" es una ligera distorsin de esa posicin para argumentar mejor.) Leyhausen afirma que, por el contrario, "cuando no hallamos con certeza en ninguna parte la explicacin de los hechos y la vida de la mente, es que esa explicacin est en lo psquico propiamente dicho; por la misma razn precisamente que no hallamos la explicacin de la digestin en los procesos digestivos sino en aquellas condiciones ecolgicas que hace cosa de mil millones de aos expusieron muchos organismos a una presin selectiva que, en lugar de seguir con la asimilacin sola de las materias nutritivas inorgnicas, les oblig a incorporarse tambin las de naturaleza orgnica. Los procesos psquicos nacieron asimismo bajo la presin selectiva, tienen un valor de conservacin de la vida y la especie y su explicacin est, en todos los respectos, en algo anterior a ellos." (K. Lorenz , P. Leyhausen, 1968) 42. Dicho con un lenguaje ms sencillo, sostiene Leyhausen que slo se pueden explicar los datos psicolgicos por el proceso de la evolucin. El punto clave es aqu saber lo que l entiende por "explicar". Si, por ejemplo, uno desea saber cmo es posible el efecto del miedo en tanto que consecuencia de la evolucin del cerebro desde los animales inferiores hasta los superiores, la tarea corresponde a los cientficos que investigan la evolucin del cerebro. Pero si queremos explicar por qu una persona tiene miedo, los datos relativos a la evolucin no aportarn gran cosa a la respuesta; la explicacin tiene que ser esencialmente de ndole psicolgica. Tal vez amenaza a la persona un enemigo ms fuerte, o tiene que luchar con su propia agresin reprimida, o padece de una sensacin de impotencia, o un elemento paranoide le hace sentirse perseguida, o ... otros muchos factores que solos o juntos podran explicar su miedo. Querer explicar el miedo de una persona en particular por un proceso evolutivo es francamente ftil. La premisa de Leyhausen, de que el nico modo de enfocar el estudio de los fenmenos humanos es el evolutivo, significa que comprendemos los procesos psquicos del hombre exclusivamente sabiendo cmo por el proceso de la evolucin lleg a ser lo que es. Parecidamente indica que los procesos digestivos han de ser explicados en funcin de las condiciones reinantes hace millones de aos. Podra un mdico dedicado a los trastornos del tubo digestivo aliviar a su paciente preocupndose por la evolucin de la digestin en lugar de estudiar las causas de ese sntoma particular en ese paciente particular? Para Leyhausen, la nica ciencia es la de la evolucin, que absorbe todas las dems ciencias que estudian el hombre. Que yo sepa, Lorenz jams formul este principio de manera tan drstica, pero su teora se basa en la misma premisa, y dice que el hombre se comprende a s mismo slo y

41 42

En H. von Foerster en el sentido de la "mquina trivial" de (1970).

El trozo citado por Fromm, se halla en la p. 6 de Biologa d el comportamiento (races instintivas d e l a agresin, el miedo y l a libertad), por K. Lorenz y P . Leyhausen, Siglo XX1, 1971. [T.]

Pgina 53 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

s u fic ie n te m e n te s i comprende los procesos de la evolucin en virtud de los cuales se hizo lo que hoy es 43. A pesar de las grandes diferencias entre la teora instintivista y la conductista, tienen una orientacin bsica comn. Ambas excluyen a la persona, el hombre que se comporta, del campo de su visin. Sea el hombre producto del condicionamiento, sea de la evolucin animal, lo determinan exclusivamente las condiciones exteriores a l mismo; no tiene parte en su propia vida, ni responsabilidad, ni siquiera un asomo de libertad. El hombre es un mueco, una marioneta movida por hilos: instinto o condicionamiento.

OPINIONES M S RECIENT ES A pesar o quiz. a causa del hecho de que instintivistas y conductistas tengan ciertas semejanzas en su modo de ver el hombre y en su orientacin filosfica, se han combatido mutuamente con notable fanatismo. "Natura o alimentacin", "instinto o medio ambiente" se hicieron banderas en torno a las cuales se juntaron los de cada bando, negndose a ver ningn terreno comn. En aos recientes ha habido una creciente tendencia a superar las aristadas alternativas de la guerra entre instintivistas y conductistas. Una solucin posible era cambiar la terminologa; algunos propendan a reservar la palabra "instinto" para los animales inferiores y hablar en cambio de "pulsiones orgnicas" cuando se tratara de las motivaciones humanas. De este modo algunos idearon formulaciones como la de que "la mayor parte del comportamiento del hombre es aprendida, mientras la mayor parte del comportamiento de una ave no es aprendida". (W. C. Alee, H. W. Nissen, M . F. Nimkoff, 1953.) Esta ltima formulacin es caracterstica de la nueva tendencia a remplazar la antigua formulacin de "esto o esto otro" por una de "ms o menos", tomando as en cuenta el cambio gradual en la importancia de los factores respectivos. El modelo para este modo de ver es un continuo en uno de cuyos extremos est la determinacin innata (casi) total y en el otro el aprendizaje (casi) total. F. A. Beach, destacado contrario de la teora instintivista, escribe: Una debilidad quiz ms grave en el actual tratamiento psicolgico del instinto est en el supuesto de que es adecuado un sistema de dos clases para clasificar el comportamiento complejo. La implicacin de que todo comportamiento debe ser determinado por el aprendizaje o la herencia, ambos slo parcialmente entendidos, es enteramente injustificada. La forma final de cualquier respuesta es afectada por una multiplicidad de variables, de las cuales slo dos son factores genticos y experienciales. Es a la identificacin y el anlisis de todos estos factores a donde debiera dirigirse la psicologa. Con esta tarea debidamente concebida y ejecutada no habr necesidad ni razn para conceptos ambiguos del comportamiento instintivo. (F. A. Beach, 1955.) Con vena semejante escriben N. R. F. M aier y T. C. Schneirla: Dado que el aprendizaje desempea un papel ms importante en el comportamiento de los seres superiores que en el de los inferiores, las pautas de comportamiento determinadas nativamente de los seres superiores son mucho ms modificadas por la
43

La posicin de Lorenz y Leyhausen tiene su paralelo en una forma distorsionada de psicoanlisis segn la cual ste equivale a entender la historia del paciente sin necesidad de entender la dinmica del proceso psquico tal y como es en la realidad.

Pgina 54 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

experiencia que las de los seres inferiores. M ediante esta modificacin, el animal puede adaptarse a diferentes medios y librarse de los estrechos lazos que le impone la condicin ptima Por eso, los seres superiores dependen menos para su supervivencia de las condiciones ambientales especficas externas que las formas inferiores. A causa de la accin recproca de los factores adquiridos y los innatos en el modo de comportarse es imposible clasificar muchas pautas de comportamiento. Cada tipo de comportamiento debe investigarse por separado. (N. R. F. M aier y T. C. Schneirla, 1964.) La posicin adoptada en este libro es en algunos respectos parecida a la de los autores que acabamos de mencionar y otros que se niegan a seguir la pelea bajo la bandera de los "instintos " o del "aprendizaje". Pero, como veremos en la tercera parte, el problema ms importante desde el punto de vista de este estudio es la diferencia entre las "pulsiones orgnicas" (alimento, lucha, huida, sexualidad anteriormente llamadas "instintos"), cuya funcin es garantizar la supervivencia del individuo y de la especie, y las "pulsiones no orgnicas " (pasiones radicadas en el carcter)44, no programadas filogenticamente y no comunes a todos los hombres: el deseo de amor y libertad; la destructividad, el narcisismo, el sadismo, el masoquismo. Con frecuencia, esas pulsiones no orgnicas que forman la segunda naturaleza del hombre se confunden con las pulsiones orgnicas. Por ejemplo, en el caso del impulso sexual. Es una observacin psicoanalticamente bien establecida que a menudo la intensidad de lo que se siente subjetivamente como deseo sexual (incluso sus manifestaciones fisiolgicas correspondientes) se debe a pasiones no sexuales, como el narcisismo, el sadismo, el masoquismo, la ambicin de poder y aun la ansiedad, la soledad y el tedio. Para un varn narcisista, por ejemplo, la vista de una mujer puede ser sexualmente excitante, porque le excita la posibilidad de probarse a s mismo cun atractivo es. O una persona sdica puede excitarse sexualmente ante la oportunidad de conquistar a una mujer (o un hombre, como podra ser el caso) y dominarla. M uchas personas estn unidas emocionalmente durante aos por ese solo motivo, sobre todo cuando al sadismo de la una corresponde el masoquismo de la otra. Es bastante conocido que la fama, el poder y la riqueza hacen a quien los posee sexualmente atractivo si rene ciertas condiciones fsicas. En todos estos casos movilizan el deseo fsico pasiones no sexuales que as se satisfacen. Podramos con razn preguntarnos cuntos nios deben su existencia a la vanidad, el sadismo y el masoquismo en lugar de deberla a una atraccin fsica genuina, no hablemos ya de amor. Pero la gente, sobre todo los hombres, prefiere creer que es "archisexuada" y no "archivana"45. El mismo fenmeno se ha estudiado con toda detencin clnicamente en casos de comer compulsivo. Este sntoma no es motivado por hambre "fisiolgica" sino "psquica", engendrada por la sensacin de estar deprimido, ansioso, "vaco". Es mi tesis a demostrar en los captulos siguientes que la destructividad y la crueldad no son pulsiones instintivas sino pasiones radicadas en la existencia total del hombre. Son uno de los modos de que la vida tenga sentido, y no podran hallarse en el animal porque por su ndole misma radican en la "condicin humana". El error principal de Lorenz y otros instintivistas es haber confundido los dos tipos de
44 45

"No orgnicas", naturalmente, no significa que no tengan un subestrato neurofisiolgico, sino que no son iniciadas por las necesidades orgnicas ni les sirven. Esto es particularmente evidente en el fenmeno del machismo, la virtud de la virilidad. (A. Aramoni, 1965: cf. tambin F. Fromm y M. Maccoby, 1970.)

Pgina 55 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

pulsin: la que radica en el ins tinto y la que radica en el carcter. Una persona sdica que espera la ocasin, como suele suceder, de expresar su sadismo, parece concordar con el modelo hidrulico del instinto acumulado. Pero slo las personas de carcter sdico esperan la ocasin de portarse sdicamente, de igual manera que las personas de carcter afectuoso esperan la ocasin de manifestar su afecto.

ANTECEDENTES POLITICOS Y SOCIALES DE AM BAS TEORAS Es instructivo examinar con cierto detenimiento los antecedentes sociales y polticos de la guerra entre ambientalistas y conductistas. La teora ambientalista se caracteriza por el espritu de la revolucin poltica de la clase media en el siglo XVIII contra los privilegios feudales. El feudalismo se haba basado en el supuesto de que su orden era natur al; en la batalla contra este orden "natural", que la clase media quera derribar, haba tendencia a llegar a la teora de que la condicin de una persona no dependa para nada de factores innatos o naturales sino enteramente de convenios sociales, cuyo mejoramiento realizara la revolucin. Ningn vicio ni estupidez haba de explicarse como propio de la misma naturaleza humana, sino de la mala o defectuosa organizacin de la sociedad; de ah que nada se opusiera a un optimismo absoluto en cuanto al porvenir del hombre. M ientras la teora ambientalista o del medio estaba as estrechamente relacionada con las esperanzas revolucionarias de la clase media naciente en el siglo XVIII, el movimiento instintivista basado en las enseanzas de Darwin refleja la asuncin bsica del capitalismo decimonnico. El capitalismo, sistema en que la armona se crea por la competencia despiadada entre todos los individuos, parecera un orden natural si se pudiera probar que el hombre, fenmeno el ms complejo y notable, es producto de la despiadada competicin entre todos los seres vivos desde que apareci la vida. La evolucin de los seres vivos desde los organismos monocelulares hasta el hombre sera el ejemplo ms estupendo de la libre empresa, en que el mejor ganaba por la competencia y los no aptos para la supervivencia en el sistema econmico en progreso eran eliminados 46. Las razones para la victoriosa revolucin antiinstintivista acaudillada por K. Dunlap , Z ing Yang Kuo y L. Bernard en la dcada de 1920-1930 pueden verse en la diferencia entre el capitalismo del siglo XX y el del XIX. Slo mencionar unos cuantos puntos de diferencia que hacen al caso. El capitalismo del XIX era de feroz competencia entre los capitalistas y condujo a la eliminacin de los ms dbiles e ineficientes de ellos. En el capitalismo del siglo XX, el elemento competencia ha cedido algo en favor de la cooperacin entre las grandes empresas. Entonces ya no se necesitaba la prueba de que la competencia feroz corresponda a una ley de la naturaleza. Otro punto de diferencia importante est en el cambio de mtodos de mando. En el capitalismo decimonnico, el poder se basaba en gran parte en el ejercicio de principios patriarcales estrictos, apoyados moralmente por la autoridad de Dios y del rey. El capitalismo ciberntico, con sus empresas centralizadas gigantescas y su capacidad de dar a los trabajadores pan y entretenimiento, puede dominar por la manipulacin psicolgica y la ingeniera humana. Necesita un hombre muy maleable y fcil de influenciar, no uno cuyos "instintos" se controlen mediante el temor a la autoridad. Finalmente, la sociedad industrial contempornea ve el objeto de la vida de
46

Esta interpretacin histrica no tiene nada que ver con la validez de la teora de Darwin, aunque tal vez s con el desdn por algunos hechos, como el papel de la cooperacin, y con la popularizacin de la teora.

Pgina 56 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

modo diferente que la del siglo pasado. Entonces era el ideal al menos para la clase media la independencia, la iniciativa privada, el "ser yo el capitn de mi barco". Pero la visin contempornea es de consumo ilimitado y de poder ilimitado sobre la naturaleza. Los hombres se inflaman con el sueo de llegar un da a dominar la naturaleza por completo y ser, pues, como Dios: por qu, entonces, no podran dominar totalmente la naturaleza humana? Pero si el conductismo expresa el talante del industrialismo decimonnico, cmo explicar el renacer el instintivismo en las obras de Lorenz y su popularidad entre el pblico en general? Como he sealado, una de las razones es el sentimiento de temor y desesperanza que se apodera de mucha gente al ver que los peligros no cesan de aumentar y que no se hace nada por evitarlos. M uchos que tenan fe en el progreso y haban esperado que el destino de la humanidad cambiara radicalmente, en lugar de analizar con todo cuidado los procesos sociales que han causado su decepcin se estn refugiando en la explicacin de que la responsable de ese fracaso es la naturaleza del hombre. Finalmente, estn tambin las tendencias personales y polticas de los autores que se han convertido en portavoces del nuevo instintivismo. Algunos escritores de este campo slo tienen una vaga idea de las implicaciones polticas y filosficas de sus teoras respectivas. Tampoco han merecido mucha atencin de los comentaristas de esas teoras las relaciones de ese tipo. Pero hay excepciones. N. Pas tore (1949) comparaba las opiniones sociopolticas de veinticuatro psiclogos, bilogos y socilogos en relacin con el problema de naturaleza v alimentacin. Entre los doce "liberales" o radicales, once eran ambientalistas y uno hereditarista: entre los doce "conservadores", once eran hereditaristas y uno ambientalista. Aun considerando el pequeo nmero de personas comparadas, el resultado es muy revelador. Otros autores tienen conciencia de las implicaciones emocionales, pero casi por lo general de las hiptesis de sus contrarios exclusivamente. Un buen ejemplo de esta conciencia parcial es lo que declara uno de los representantes ms distinguidos del psicoanlisis ortodoxo, R. Waelder: M e refiero a un grupo de crticos que fueron marxistas declarados o por lo menos pertenecan a esa rama de la tradicin liberal occidental de que fue vstago el propio marxismo, o sea esa escuela de pensamiento que crea apasionadamente que el hombre es "bueno" por naturaleza y que cualesquiera males y dolencias que se adviertan en los asuntos humanos, se deben a las instituciones corrompidas . . . quiz a la institucin de la propiedad privada o, en una versin ms reciente y moderada, a la llamada "cultura neurtica" .. . Pero ya sea evolucionista o revolucionario, moderado o radical, o de va estrecha, nadie de los que creen en la bondad del hombre y en la responsabilidad exclusiva de las causas externas para el sufrimiento humano poda evitar que le conturbara la teora de un instinto de destruccin o de muerte. Porque si esta teora es cierta, las potencialidades de conflicto y padecimiento son inherentes a las cosas humanas y los intentos de abolir o mitigar el sufrimiento parecen si no empresas desesperadas, por lo menos mucho ms complicadas de lo que se imaginaran los revolucionarios sociales. (R. Waelder. 1956.) Aunque las observaciones de Waelder son penetrantes, es notable el que slo vea las deformaciones tendenciosas de los antiinstintivistas y no las de quienes comparten su propia posicin.

Pgina 57 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

4 EL M ODO PSICOANALTICO DE COM PRENDER LA AGRESIN Ofrece el psicoanlisis un mtodo para entender la agresin que evite los defectos tanto del modo de ver conductista como del instintivista? A primera vista, parece como que el psicoanlisis no nicamente ha evitado esos defectos sino que en realidad est afligido de una combinacin de unos y otros. La doctrina psicoanalista es al mismo tiempo instintivista47 en sus conceptos tericos generales y ambientalista en su orientacin teraputica. Es demasiado conocido para necesitar justificacin el hecho de que la teora freudiana48 es instintivista y explica el comportamiento humano como consecuencia de la lucha entre el instinto de la autoconservacin y el instinto sexual (y en su teora posterior entre el instinto de vida y el de muerte). Tambin puede reconocerse fcilmente el sistema ambientalista si se considera que la terapia analtica intenta explicar la evolucin de una persona por medio de la constelacin ambiental especfica de la infancia, o sea el influjo de la familia. Pero este aspecto se concilia con el instintivismo suponiendo que la influencia modificadora del medio ambiente se produce por medio de la influencia de la estructura libidinosa. Pero en la prctica los pacientes, el pblico y con frecuencia los mismos analistas slo reconocen de labios afuera las vicisitudes especficas de los instintos sexuales (muy a menudo estas vicisitudes se reconstituyen sobre la base de "pruebas" que en s suelen ser una construccin basada en el sistema de las expectaciones tericas) y adoptan una posicin totalmente ambientalista. Es su axioma que todo fenmeno negativo en el paciente ha de entenderse como resultado de influencias dainas en la primera infancia. Esto ha llevado a veces a una autoacusacin irracional por parte de los padres, que se sienten culpables de cualquier rasgo patolgico o indeseable aparecido en el nio despus del nacimiento, y a una tendencia de las personas en anlisis a echar la culpa de todos sus problemas a los padres y a evitar el enfrentamiento con el problema de su propia responsabilidad. A la vista de todo esto parecera legtimo que los psiclogos clasificaran el psicoanlisis en tanto que teora en la categora de las teoras instintivistas, y as su argumentacin contra Lorenz es eo ipso una argumentacin contra el psicoanlisis. Pero aqu se necesita cautela. Se trata de averiguar cmo debe definirse el psicoanlisis. Es la suma total de las teoras de Freud o podemos distinguir entre las partes originales y creadoras de su sistema por una parte y las accidentales y condicionadas por el tiempo por la otra, distincin que puede hacerse en la obra de todos los grandes pioneros del pensamiento? Si es legtima esta distincin, debemos preguntarnos si la teora de la libido pertenece al meollo de la obra freudiana o si es slo la forma en que organiz sus nuevas ideas, porque no haba otro modo de pensar y expresar sus fundamentales descubrimientos, dado su medio filosfico y cientfico. (E. Fromm, 1970a.) Freud nunca dijo que la teora de la libido fuera una certidumbre cientfica. La llamaba "nuestra mitologa" y la remplaz por la teora de los "instintos" de Eros y de muerte. Es igualmente significativo que definiera el psicoanlisis como una teora

47

F reu d emplea la palabra Trieb, que suele traducirse por "instinto" y se refiere al instinto en un sentido amplio, como una pulsin radicada somticamente, un comportamiento consumatorio impulsor pero no estrictamente determinante. 48 E n el apndice se hallar un anlisis detallado del desarrollo de la teora freudiana de agresin.

Pgina 58 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

basada en la resistencia y la transferencia y por omisin, no en la teora de la libido. Pero tal vez ms importante que las propias declaraciones de Freud sea tener presente lo que dio a sus descubrimientos su singular importancia histrica. Seguramente no pudo haber sido la teora instintivista en s. porque las teoras del instinto haban sido ya muy conocidas desde el siglo XIX. El que l aislara el instinto sexual como fuente de todas las pasiones (aparte del instinto de autoconservacin) era, naturalmente, nuevo y revolucionario en una poca todava regida por la moral de la clase media victoriana. Pero incluso esta versin especial de la teora de los instintos probablemente no hubiera producido un impacto tan fuerte y duradero. Yo creo que lo que dio a Freud su importancia histrica fue el descubrimiento de los procesos inconscientes, no filosfica ni especulativa sino empricamente, como lo demostr en algunas de sus historias de casos y sobre todo en su obra fundamental, La interpretacin de los sueos (1900). Si puede demostrarse, por ejemplo, que un hombre concienzudo y conscientemente pacfico tiene potentes impulsos de matar, es una cuestin secundaria el que uno explique esos impulsos como derivados de su odio "edpico" contra el padre, como una manifestacin del instinto de muerte, como consecuencia de su narcisismo herido, o por otras razones. La revolucin de Freud fue hacernos reconocer los aspectos inconscientes de la mente humana y la energa que emplea en reprimir la conciencia de deseos indeseables. Hizo ver que los buenos deseos no significan nada si encubren intenciones inconscientes; desenmascar la deshonestidad "honesta" demostrando que no basta haber tenido conscientemente una "buena intencin". Fue el primer hombre de ciencia que explor las profundidades, los abismos del hombre, y a eso se debe que sus ideas impresionaran tanto a los escritores y artistas de una poca en que la mayora de los psiquiatras todava se negaban a tomar en serio sus teoras. Pero Freud fue an ms all. No slo seal que en el hombre operan fuerzas de que no tiene conciencia y que las racionalizaciones le protegen de ese conocimiento; tambin explic que esas fuerzas inconscientes estaban integradas en un sistema al que dio el nombre de "carcter" con un sentido nuevo y dinmico49. Freud empez a desarrollar este concepto en su primer trabajo sobre el "carcter anal". (S. Freud, 1908.) Sealaba en l que algunos rasgos de la conducta, como la testarudez, el orden v la parsimonia, se solan encontrar juntos en forma de sndrome de rasgos. Adems, siempre que exista el sndrome, se podan hallar peculiaridades en la esfera de la enseanza de la higiene relativa al excusado y en las vicisitudes del control del esfnter, as como en ciertos rasgos comportamentales relacionados con el movimiento de los intestinos y las heces fecales. El primer paso de Freud consisti, pues, en descubrir un sndrome de rasgos de comportamiento y relacionarlos con el modo de obrar el nido (en parte en reaccin a ciertas exigencias de quienes lo educaban) en el campo de los movimientos intestinales. Su magnfico paso creador fue a continuacin relacionar esas dos series de pautas de comportamiento mediante una consideracin terica basada en un supuesto previo acerca de la evolucin de la libido. Este supuesto consista en que durante una fase temprana del desarrollo
49

La teora freudiana del carcter puede entenderse ms fcilmente sobre la base de la "teora sistmica'", que empez a idear en 1920 y tantos y q u e ha hecho adelantar el pensamiento en algunas ciencias naturales, como la biologa y la neurofisiologa y algunos aspectos de la sociologa. El no comprender el pensamiento sistmico bien pudiera ser la causa de que no se entienda la caracterologa de Freud, as como la sociologa de Marx, que se basa en ver la sociedad co rt o un sistema P . Weiss present una teora sistmica general del comportamiento animal (P . Weiss. 1925). En dos trabajos recientes ha presentado un cuadro breve y sucinto de s u modo de ver la naturaleza del sistema, q u e es la mejor introduccin que y o conozca al terna. (P . Weiss, 1967. 197(1) Cf. tambin L. von Bertalanffy (1968) y C. W . Churchman (1 9 6 8 ).

Pgina 59 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

infantil, despus de haber dejado la boca de ser el principal rgano de satisfaccin y placer, el ano se convierte en una importante zona ergena y muchos deseos libidinales giran en torno al proceso de retencin y evacuacin de los excrementos. Su conclusin fue explicar el sndrome de rasgos comportamentales como sublimacin de, o formacin de reaccin contra. la satisfaccin libidinosa o la frustracin de la analidad. Se entenda que la testarudez v la parsimonia eran la sublimacin de la negativa primera a renunciar al placer de retener las heces; y el orden era la formacin de reaccin contra el deseo original del infante de evacuar siempre que le viniera en gana. Freud demostr que los tres rasgos originales del sndrome, que hasta entonces parecan no tener ninguna relacin entre s, formaban parte de una estructura o sistema porque todos tenan su origen en la misma fuente de la libido anal que se manifiesta en esos rasgos, sea directamente, sea por formacin de reaccin o por sublimacin. De este modo, Freud pudo explicar por qu esos rasgos estn cargados de energa y son, efectivamente, muy resistentes al cambio50. Una de las adiciones ms importantes fue el concepto del carcter "oral-sdico" (que yo llamo carcter aprovechado o explotador). Hay otros conceptos de la formacin de carcter, que dependen de los aspectos que uno desea poner de relieve, como el carcter autoritario51 o desptico (sadomasoquista), el rebelde y revolucionario, el narcisista y el incestuoso. Estos ltimos conceptos, muchos de los cuales no forman parte del pensamiento psicoanaltico clsico, estn relacionados entre s y se recubren parcialmente; combinndolos se puede lograr una descripcin an ms completa de determinado carcter. La explicacin terica de Freud para la estructura del carcter fue la nocin de que la libido (oral, anal, genital) era la fuente que proporcionaba energa a los diversos rasgos de carcter. Pero aunque descontemos la teora de la libido, su descubrimiento no pierde nada de su importancia para la observacin clnica de los sndromes, y el hecho de que los alimenta una fuente comn de energa sigue igualmente cierto. He tratado de demostrar que los sndromes de carcter estn radicados y se alimentan en las formas particulares de relacin del individuo con el resto del mundo v consigo mismo; adems, que en tanto el grupo social comparte una estructura de carcter comn ("carcter social"), las condiciones socio-econmicas compartidas por todos los miembros de un grupo moldean el carcter social. (E. Fromm, 1932, 1936, 1941, 1947, 1970; E. Fromm y M . M accoby, 1970.)52 La extraordinaria importancia del concepto de carcter est en que trasciende la antigua dicotoma de instinto y medio. El instinto sexual en el sistema freudiano deba ser muy maleable y en gran parte lo moldeaban las influencias ambientales. Se entenda as que el carcter era el resultado de la accin recproca entre instinto y medio. Esta nueva posicin era posible slo porque Freud haba subsumido todos los instintos en uno: la sexualidad (aparte del instinto de la propia conservacin). Los
50

Rasgos aadidos posteriormente al sndrome original son la limpieza y puntualidad exageradas, que tambin han de entenderse corno formaciones de reaccin a los impulsos anales originales. 51 Cre este concepto en un estudio acerca de los obreros y empleados alemanes II. Fromm, 1936), vase nota al pie de la p.61; vase tambin E. Fromm (1 9 3 2 . 1941, 1 9 7 0 ). T. W . Adorno et a l . (1950) trataron en algunos respectos el tema del estudio anterior sobre el carcter autoritario de obrero; y empleados, pero sin s u enfoque psicoanaltico y el concepto dinmico de carcter.
52

Erik H. Frikson (1964) lleg en la posterior evolucin de s u teora a un punto de vista semejante en forma de "modos" sin subrayar tan fuertemente la diferencia con Freud. Demostr en relacin con los indios yurok que no son las fijaciones libidinales las que determinan el carcter, y rechaza una parte esencial de la teora de hi libido en aras de los factores sociales.
Pgina 60 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

muchos instintos que hallamos en las listas de los instintivistas ms antiguos eran relativamente fijos, porque cada motivo de comportamiento se atribua a un tipo especial de pulsin innata. Pero en el esquema de Freud, las diferencias entre diversas fuerzas motivantes se explicaban como consecuencia de la influencia ambiental sobre la libido. Paradjicamente entonces la ampliacin del concepto de sexualidad permiti a Freud abrir la puerta a la aceptacin de las influencias del medio mucho ms all de lo que era posible para la teora prefreudiana del instinto. El amor, la ternura, el sadismo, el masoquismo, la ambicin, la curiosidad, la ansiedad, la, rivalidad y tantos otros impulsos no se atribuan ya cada uno a un instinto especial sino a la influencia del ambiente (sobre todo a las personas importantes en la primera infancia), por medio de la libido. Freud sigui conscientemente leal a la filosofa de sus maestros, pero por medio del supuesto de un superinstinto trascendi su propio punto de vista instintivista. Verdad es que todava puso trabas a su pensamiento con el predominio de la teora de la libido, y es hora ya de abandonar para siempre este bagaje instintivo. Lo que quiero subrayar ahora es que el "instintivismo" de Freud era muy diferente del instintivismo tradicional, y de hecho era el inicio de su superacin. La descripcin dada hasta ahora indica que "el carcter determina el comportamiento", que el rasgo de carcter, amoroso o destructor, mueve al hombre a comportarse de cierto modo y que el hombre se siente satisfecho al obrar de acuerdo con su carcter. Ciertamente, el rasgo de carcter nos dice cmo le gustara obrar a una persona. Pero debemos aadir una importante modificacin: si pudiera. Qu significa este "si pudiera"? Debemos volver aqu a una de las nociones ms fundamentales de Freud: el concepto del "principio de realidad", basado en el instinto de conservacin de s mismo, frente al "principio de placer", basado en el instinto sexual. Sea que nos mueva el instinto sexual o una pasin no sexual en que est radicado un rasgo de carcter, el conflicto entre lo que nos gustara hacer y las necesidades de la propia conservacin sigue siendo crucial. No siempre podemos comportarnos de acuerdo con la impulsin de nuestras pasiones, porque debemos modificar hasta cierto punto nuestro comportamiento para conservar la vida. La persona media halla un trmino medio entre lo que su carcter le hara desear y lo que tiene que hacer para no padecer consecuencias ms o menos peligrosas. Naturalmente, el grado en que una persona sigue los dictados de su propia conservacin (inters del ego) vara. En un extremo, los intereses del ego equivalen a cero, como en el mrtir o en el matador fantico. En el otro extremo est el "oportunista", para quien su propio inters incluye todo cuanto podra hacerle ms venturoso, conocido o acomodado. Entre estos dos extremos se pueden poner todas las personas, caracterizadas por una mezcla especfica de inters propio y de pasiones radicadas en el carcter. El punto hasta donde una persona reprime sus pasiones depende no slo de los factores que lleva dentro sino tambin de la situacin; si sta cambia, los deseos reprimidos se hacen conscientes y se ponen por obra. Es as, por ejemplo, para la persona de carcter sadomasoquista. Todo el mundo conoce esa clase de personas sumisas ante el patrn y que dominan sdicamente a su esposa y sus hijos. Otro caso es el cambio de carcter que se produce al cambiar totalmente la situacin. El individuo sdico que tal vez se hiciera pasar por dcil y aun amistoso se convierte en un demonio en una sociedad terrorista en que el sadismo es ms estimado que deplorado. Otro tal vez reprima el comportamiento sdico en todas las acciones visibles y lo manifieste en un matiz de expresin del rostro o en alguna observacin al parecer inocente y marginal.

Pgina 61 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

La represin de los rasgos de carcter se produce tambin en relacin con los ms nobles impulsos. A pesar del hecho de que las enseanzas de Jess todava forman parte de nuestra ideologa moral, el hombre que obra de acuerdo con ellas suele ser considerado tonto o "neurtico": de ah que muchas personas racionalicen todava sus impulsos generosos como si fueran motivados por un inters egosta. Estas consideraciones demuestran que en el poder motivante de los rasgos de carcter influye en grados diversos el inters propio. Implican que el carcter constituye la principal motivacin del comportamiento humano, pero restringida y modificada por las exigencias del inters propio en las diversas condiciones. La gran conquista de Freud no es slo haber descubierto los rasgos de carcter subyacentes en el comportamiento sino adems haber ideado los medios para estudiarlos, como la interpretacin de los sueos, la asociacin libre y los lapsus linguae. Aqu est la diferencia fundamental entre la caracterologa conductista y la psicoanaltica. El condicionamiento opera mediante su atractivo para el inters egosta, como el deseo de alimento, seguridad, alabanza, evitacin del dolor. En los animales, el inters del individuo resulta tan fuerte que mediante refuerzos repetidos y espaciados ptimamente, el inters propio demuestra ser ms fuerte que los dems instintos, como el sexual o la agresin. Naturalmente, el hombre tambin se conduce de acuerdo con su inters personal; pero no siempre, y no necesariamente de ese modo. Con frecuencia acta de acuerdo con sus pasiones, las ms bajas y las ms nobles, y suele estar dispuesto y en condiciones de hacerlo a arriesgar su propio inters, su fortuna, su libertad y su vida en busca del amor, la verdad y la integridad . . . o por odio, ambicin, sadismo o destructividad. En esta diferencia exactamente est la razn de que el condicionamiento no pueda ser explicacin suficiente del comportamiento humano. Resumiendo. Lo que hizo poca en los descubrimientos de Freud fue que hall la clave para entender las fuerzas que componen el sistema del carcter del hombre y sus contradicciones internas. El descubrimiento de procesos inconscientes y del concepto dinmico del carcter era radical porque llegaba a las races del comportamiento humano; y era inquietante porque ya nadie podra esconderse detrs de sus buenas intenciones: y peligroso, porque si todo el mundo supiera todo cuanto pudiera saber de s mismo v los dems, la sociedad retemblara hasta en sus mismos cimientos. Cuando el psicoanlisis triunf y se hizo respetable. olvid su esencia radical y ostent lo generalmente aceptable. Conserv aquella parte de lo inconsciente que Freud haba puesto de relieve: las apetencias sexuales. La sociedad de consumo se deshizo de muchos tabes victorianos (no por influencia del psicoanlisis sino por cierto nmero de razones inherentes a su estructura ). Ya no fue desquiciante el descubrir uno sus propios deseos incestuosos, el "miedo a la castracin" o la "envidia del pene". Pero descubrir rasgos de carcter reprimidos como el narcisismo, el sadismo. la omnipotencia. la sumisin, la enajenacin, la indiferencia, la traicin inconsciente a la propia integridad, la ndole ilusoria del propio concepto de realidad, el descubrir todo eso en uno mismo, en la trama social. en los dirigentes que uno sigue . . . eso es sin duda "dinamita social". Freud slo trat con un ello instintivo; esto era perfectamente satisfactorio en un tiempo en que no vea otro modo de explicar las pasiones humanas sino en trminos de instintos. Pero lo que entonces era revolucionario hoy es convencional. La teora de los instintos. en lugar de ser considerada una hiptesis, necesaria en cierto perodo, se convirti en cors de hierro de la teora psicoanaltica ortodoxa y entorpeci el ulterior desarrollo de la comprensin de las pasiones humanas, que haba sido el principal inters de Freud.

Pgina 62 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Por estas razones propongo yo que la clasificacin del psicoanlisis corno teora "instintivista", correcta en sentido formal, no lo es en relacin con la sustancia del psicoanlisis, que es esencialmente la teora de los afanes inconscientes, de la resistencia. la falsificacin de la realidad segn las propias necesidades y expectaciones subjetivas ("transferencia"), del carcter y de los conflictos entre apetencias pasionales incorporadas en rasgos de carcter y las necesidades de la propia conservacin. En este sentido revisado (si bien basado en el meollo de los descubrimientos freudianos), el enfoque de este libro en materia de agresin y destructividad humana es psicoanaltico, no instintivista ni conductista. Un nmero creciente de psicoanalistas ha abandonado la teora de la libido freudiana pero es frecuente que no la hayan remplazado por otro sistema terico igualmente preciso y sistemtico: los "impulsos " o "pulsiones" que emplean no tienen suficiente agarre ni en la fisiologa, ni en las condiciones de la existencia humana ni en un concepto adecuado de la sociedad. Con frecuencia se sirven de categoras algo superficiales por ejemplo la "competicin" de Karen Hornee no muy diferentes de las "normas culturales " de la antropologa norteamericana. En contraste, cierto nmero de psicoanalistas la mayora de ellos con influencia de Adolf M eyer han abandonado la teora freudiana de la libido y han ideado lo que me parece uno de los perfeccionamientos ms prometedores y originales del psicoanlisis. Basndose principalmente en su estudio de pacientes esquizofrnicos llegaron a calar cada vez ms hondo en los procesos inconscientes que se desarrollan en las relaciones interpersonales. Libres de la influencia restrictiva de la teora de la libido, y en particular de los conceptos de id, ego y superego, pueden describir cabalmente lo que se produce en la relacin entre dos personas y dentro de cada una de ellas en su papel de participante. Entre los representantes descollantes de esta escuela adems de Adolf M eyer estn. Harry Stack Sullivan, Frieda Fromm-Reichmann y Theodore Lidz. A mi modo de ver, R. D. Laing ha logrado realizar los anlisis ms penetrantes, no slo porque ha sondeado radicalmente los factores personales y subjetivos sino porque su estudio de la situacin social es igualmente radical y libre de la aceptacin sin crtica de la sociedad actual como algo sano. Aparte de los que he mencionado estn Winnicot, Fairbairn, Balint y Guntrip, entre otros, que representan la evolucin del psicoanlisis y su paso de una teora y terapia de la frustracin y el dominio de los instintos a "una teora y terapia que favorezcan el renacer y el desarrollo de una personalidad autntica dentro de una relacin autntica". (H. Guntrip, 1971.) En cambio, la labor de algunos "existencialistas ", como L. Binswanger, no tiene descripciones precisas de los procesos interpersonales, y en lugar de datos clnicos precisos, slo nociones filosficas algo vagas.

SEGUNDA PARTE Pruebas contra la tes is ins tintivis ta

Pgina 63 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

5 LA NEUROFISIOLOGA

El fin que p ers iguen los cap tulos de es ta p arte es mos trar datos imp ortantes de neurofis iologa, p sicologa animal, p aleontologa y antropologa que no s us tentan la hip tes is de que el hombre nace dotado de un ins tinto agres ivo es p ontneo y automtico.

LA RELACIN DE LA PSICOLOGA CON LA NEUROFISIOLOGA Antes de entrar en la dis cus in de los datos neurofis iolgicos , es neces ario decir unas cuantas p alabras acerca de la relacin exis tente entre la p s icologa, la ciencia de la mente, y las neurociencias , las ciencias del cerebro. Cada ciencia tiene s u p ropia materia de es tudio, s us mtodos, y la direccin que toma la determina la ap licabilidad de s us mtodos a s us datos . No p uede es p erars e que el neurofis ilogo p roceda de la manera que sera ms deseable para el psiclogo, o viceversa. Pero s es de esperar que ambas ciencias es tn en es trecho contacto y s e ay uden mutuamente; es to es p os ible tan s lo s i p or ambas p artes hay algn conocimiento elemental que p ermita al menos a cada una entender el lenguaje de la otra y ap reciar s us des cubrimientos fundamentales . Si los es tudios os de amb as ciencias es tuvieran en tan es trecho contacto des cubriran algunos terrenos en que los des cubrimientos de la una p ueden relacionarse con los de la otra; tal es el cas o, p or ejemp lo, en relacin con el p roblema de la agres in defens iva. No obs tante, en la may ora de los cas os , las inves tigaciones p s icolgicas y neurofis iolgicas y s us res p ectivos marcos es tructurales es tn muy ap arte y el neurocientfico no p uede actualmente dar s atis faccin al des eo del p s iclogo de obtener informacin referente a cues tiones como la del equivalente neurofisiolgico de p as iones como la des tructividad, el s adismo, el mas oquismo o el narcis is mo 53, ni el p s iclogo p uede s er de gran ayuda al neurofisilogo. Parece como si cada una de esas ciencias debiera seguir su propio camino y resolver sus problemas por s sola hasta que un da uno tuviera que dar por supuesto que ambas haban adelantado hi suficiente para poder abordar los mismos problemas con sus diferentes mtodos e interrelacionar sus descubrimientos. Sera seguramente absurdo que cada una de ellas esperara a que la otra hubiera presentado pruebas positivas o negativas a las hiptesis por ella formuladas. M ientras una prueba neurofisiolgica clara no contradiga la teora psicolgica, el psiclogo slo debe tener respecto de sus descubrimientos la cautela cientfica normal, con tal que estn basados en la debida observacin e interpretacin de los datos. R. B. Livingston hace las siguientes observaciones a propsito de las relaciones entre ambas ciencias:

53

Esta declaracin general necesita puntualizacin y sealamiento de los intentos del difunto Ral Hernndez P en para descubrir el equivalente neurofisiolgico de la actividad en el sueo, los estudios neurofisiolgicos de la esquizofrenia y el aburrimiento por R. G. Heath y los intentos de P. D. MacLean de hallar explicaciones neurofisiolgicas a la paranoia K. P ribram ha estudiado (1962) la contribucin de Freud a la neurofisiologa. Sobre la importancia de los conocimientos neurolgicos de Freud cf. P. Ammacher (1962); cf. tambin R. R. Holt (1965).

Pgina 64 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Se establecer una verdadera unin entre la psicologa y la neurofisiologa cuando gran nmero de cientficos sean buenos conocedores de ambas disciplinas. Queda por ver cun segura y fructfera ser la unin lograda. No obstante, han aparecido nuevos campos a investigar donde los estudiosos del comportamiento pueden manipular el cerebro adems del medio ambiente y donde los estudiosos del cerebro pueden aprovechar los conceptos y tcnicas conductistas. M uchas de las tradicionales maneras de identificacin de ambos campos se han perdido. Debemos descartar activamente todo vestigio de provincialismo y todo sentido de jurisdiccin y rivalidad entre estas disciplinas. Contra quin estamos? Slo contra nuestra propia ignorancia. A pesar de los progresos recientes, hay todava relativamente pocos recursos en el mundo para la investigacin bsica en psicologa y neurofisiologa. Los problemas que requieren solucin son ingentes. Slo podremos llegar al entendimiento modificando nuestros conceptos actuales. A su vez, stos estn sujetos a cambio slo por empresas experimentales y tericas frtiles en recursos. (R. B. Livingston, 1962.) M uchas personas piensan equivocadamente, como sugieren algunos relatos para el pblico, que los neurofisilogos han hallado muchas soluciones al problema del comportamiento humano. En cambio, la mayora de los expertos en el campo de las neurociencias tienen una actitud muy diferente. T. H. Bullock, gran conocedor del sistema nervioso de los invertebrados, el pez elctrico y los mamferos marinos empieza su artculo sobre la evolucin del mecanismo neurofisiolgico ("Evolution of neurophysiological mechanism") rechazando "nuestra capacidad de contribuir actualmente de modo fundamental a la verdadera cuestin" y prosigue diciendo que "en el fondo no tenemos una idea medianamente razonable acerca del mecanismo neuronal del aprendizaje o del subestrato fisiolgico de las pautas instintivas ni de virtualmente ninguna manifestacin conductual compleja". (T. H. Bullock, 1 9 6 1 ) 54 De modo semejante dice Birger Kaada: Nuestro conocimiento y nuestros conceptos de la organizacin neural central de comportamiento agresivo estn limitados por el hecho de que la mayor parte de la informacin procede de experimentos con animales y por lo tanto casi no se sabe nada acerca de la relacin del sistema nervioso central con los aspectos "sentimiento" o " afectivos" de las emociones. Estamos totalmente reducidos a la observacin y el anlisis experimental de los fenmenos expresivos o conductuales y los cambios corpreos perifricos registrados objetivamente. Es evidente que ni siquiera estos procedimientos son totalmente seguros, y a pesar de vastos esfuerzos de investigacin es difcil interpretar el comportamiento sobre la base de estos indicios solamente. (B. Kaada, 1967.) Uno de los ms destacados neurocientficos, W. Penfield, llega a la misma conclusin: Los que esperan dar solucin al problema de la neurofisiologa de la mente son como personas al pie de la montaa; de pie en los claros que hicieron en las estribaciones contemplan la altura que piensan escalar. Pero el pinculo est oculto por nubes eternas y muchos creen que nunca se podr llegar a l. Seguramente, si amanece el da en que el hombre haya llegado a conocer perfectamente su cerebro y su mente, ser tal vez su mayor hazaa, su victoria definitiva.
54

P ero ltimamente, aunque sosteniendo todava esta declaracin, Bullock le ha dado un matiz ms optimista: "Desde 1958, la neurociencia ha avanzado bastante hacia el entendimiento de algunas funciones superiores, como el reconocimiento y el dominio de las emociones, as como hacia el conocimiento del mecanismo de asociacin, cuando no del aprendizaje. Estamos en vas de proporcionar ideas al respecto, como por ejemplo declarar cul pueda ser la base biolgica de la agresin, y s i hay un mecanismo hidrulico y s i es inherente." (Comunicacin personal al doctor T. Melnechuk, quien me escribi de ella.)

Pgina 65 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Slo un mtodo puede usar el hombre de ciencia en su labor cientfica. Es el de la observacin de los fenmenos de la naturaleza por el anlisis comparativo, complementada por la experimentacin con base en hiptesis razonadas. Los neurofisilogos que siguen las reglas del mtodo cientfico difcilmente se atreveran a decir con toda sinceridad que su labor cientfica los autoriza a responder a esas cuestiones. (W. Penfield, 1960.)55 Un pesimismo ms o menos radical han manifestado cierto nmero neurocientficos en relacin con el acercamiento entre neurociencia psicologa en general, y particularmente en lo que toca al valor de 1 neurofisiologa actual en su contribucin a la explicacin del comportamiento humano. Han expresado este pesimismo H. von Foerster y T, M elnechuk56, as como H. R. M aturana y F. C. Varela (prximamente)57. Tambin en vena crtica escribe F. G. Worden: "Se dan ejemplos de la investigacin neurocientfica para ilustrar cmo, a medida que los investigadores se ocupan ms directamente en los fenmenos conscientes, las insuficiencias de la doctrina materialista se van haciendo ms y ms perturbadoras y dan pie a la bsqueda de mejores sistemas conceptuales. (F. G. Worden, prximamente.) Cierto nmero de comunicaciones orales y escritas de neurocientficos me da la impresin de que este moderado modo de ver lo comparte un nmero reciente de investigadores. Cada vez se entiende ms y ms e cerebro como un todo, un sistema, de modo que no puede explicarse e comportamiento refirindose a alguna de sus partes. Impresionante hechos en favor de esta opinin present E. Valenstein (1968), quien demostr que los supuestos "centros " hipotalmicos del hambre, la sed, el sexo, etc, no son, si en realidad existen, tan puros como se pensabas anteriormente que la estimulacin de un "centro" por un comportamiento puede provocar el comportamiento apropiado de otro si el medio provee estmulos consonantes con el segundo. D. Ploog (1970) ha hecho ver que la "agresin" (en realidad la comunicacin no verbal de una amenaza) provocada en un mono ardilla no es creda por otro mono si la amenaza la hace un inferior social del segundo. Estos datos concuerdan con el modo de ver holstico de que el cerebro toma en cuenta, en su clculo del comportamiento a ordenar, ms de un elemento o hebra de la estimulacin que llega . . . que el estado total del medio fsico y social en, ese momento modifica el significado de un estmulo especfico. Pero el escepticismo acerca de la capacidad que tenga la neurofisiologa de explicar debidamente el comportamiento humano no significa negar la validez relativa de los muchos descubrimientos experimentales realizados en especial en las ltimas dcadas. Estos descubrimientos, aunque hubieren de ser reformulados e integrados en una visin ms global, son suficientemente vlidos para darnos importantes indicaciones en el conocimiento de un tipo de agresin : la defensiva.

55

No slo las neurociencias y la psicologa, tambin otros muchos campos tienen que ser integrados para crear una ci en ci a d el h o m br e: como la paleontologa, la antropologa, la historia, con la historia de las religiones (mitos y rituales), la biologa, la fisiologa, la gentica. El objeto de estudio de la "ciencia del hombre es el h o m b r e mismo; el hombre como ser total en desenvolvimiento, biolgica e histricamente, que slo puede entenderse s i vemos las relaciones recprocas existentes entre todos s u s aspectos, s i lo examinamos como un proceso que se produce dentro de un sistema complejo con muchos subsistemas. Las ciencias de la conducta" (psicologa y sociologa), designacin que populariz el programa de la Fundacin Rockefeller, se interesan principalmente en lo que el hombre hace y en cmo puede conseguirse que lo haga, no en el porqu lo hace y quin es l. En grado considerable se han convertido en obstculo a la formacin de una ciencia integrada del hombre y en sustituto de la misma. 56 Comunicaciones personales de H. von Foerster y T. Melnechuk.
57

Estoy agradecido a los autores por haberme permitido leer sus original antes de publicarlos.

Pgina 66 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm
58

EL CEREBRO, BASE DEL COM PORTAM IENTO AGRESIVO

El estudio de la relacin entre el funcionamiento del cerebro y el comportamiento se conduca en gran parte por la proposicin darwiniana de que la estructura y el funcionamiento del cerebro se rigen por el principio de la supervivencia del individuo y de la especie. Despus, los neurofisilogos han dedicado principalmente sus esfuerzos al descubrimiento de las regiones cerebrales que son los subestratos de los impulsos y comportamientos ms elementales necesarios para la supervivencia. Hay acuerdo general con la conclusin de M acLean, quien deca que estos mecanismos fundamentales del cerebro eran (en ingls) las cuatro efes: alimentacin, lucha, huida y realizacin de actividades sexuales (feeding, fighting, fleeing a n d . . . the performance of sexual activ ities ; P. D. M acLean, 1958). Como es fcil advertir, estas actividades son vitalmente necesarias para la supervivencia material del individuo y la especie. (M s adelante veremos si el hombre tiene otras necesidades fundamentales aparte de la supervivencia fsica y cuya realizacin sea necesaria para su funcionamiento como ente total.) En lo tocante a la agresin y la fuga, la obra de cierto nmero de investigadores W. R. Hess, J. Olds, R. G. Heath, J. M . R. Delgado y otros indica que las "controlan"59 diferentes regiones neurales del cerebro. Se ha demostrado, por ejemplo, que la reaccin afectiva de rabia y su correspondiente pauta de comportamiento agresiva pueden activarse por estimulacin elctrica directa de diversas regiones, como las amgdalas, la parte lateral del hipotlamo, algunas partes del mesoencfalo y la materia gris central; y puede inhibirse estimulando otras estructuras, como el tabique, la circunvolucin del cngulo y el ncleo caudal60. Con gran ingeniosidad quirrgica, algunos investigadores 61 lograron implantar electrodos en ciertas regiones determinadas del cerebro y establecer una conexin de dos sentidos para la observacin. Con una estimulacin de voltaje bajo en una regin pudieron estudiar los cambios de comportamiento en los animales, y despus en el hombre. Consiguieron demostrar, por ejemplo, la provocacin del comportamiento intensamente agresivo por la estimulacin elctrica directa de ciertas partes y la inhibicin de la agresin al estimular otras. Por otra parte, pudieron medir la actividad elctrica de esas diversas partes del cerebro cuando los estmulos ambientales suscitaban emociones como la rabia, el miedo, el placer, etc. Tambin pudieron observar los efectos permanentes producidos por la destruccin de ciertas partes del cerebro. Es ciertamente muy impresionante presenciar cmo un aumento relativamente pequeo en la carga elctrica de un electrodo implantado en uno de los subestratos neurales de la agresin puede producir un sbito acceso de rabia incontrolada y asesina y cmo la reduccin de la estimulacin elctrica o la estimulacin de un
58

En esta discusin slo presentar los hechos ms importantes y aceptados en general. La labor realizada en este campo en los ltimos veinte aos es tan enorme que sera superior a mi competencia entrar en los cientos de problemas especficos que se presentan, ni sera til citar la amplia literatura al respecto, que puede hallarse en las obras mencionadas en el texto.
59 60

Segn algunos de los autores arriba citados, es impropio decir "controlan ", porque ven en ellas la reaccin a procesos que se producen en otras partes del cerebro, en accin recproca con la regin especfica estimulada. El neocrtex ejerce un efecto predominantemente excitador en el comportamiento de rabia. Cf. los experimentos de K. Ackert con la ablacin del neocrtex del polo temporal. (R. Ackert, 1967.) 61 Cf. W. R. Hess (1954), J. Olds y P . Milner (1954), R. G. Heath, ed. (1962), J. M. R. Delgado (1967, 1969, con amplia bibliografa). Cf. adems el volumen recientemente publicado por V. H. Mark y F. R. Ervin (1970), que contiene una exposicin clara y concisa, fcil de entender incluso para el lego en esta materia, de los datos esenciales de neurofisiologa referentes al comportamiento violento.

Pgina 67 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

centro inhibidor de la agresin puede detener esa agresin de un modo no menos subitneo. El espectacular experimento de Delgado, quien detuvo un toro que embesta estimulando en l (a control remoto) una regin inhibitoria ha despertado considerable inters popular en ese procedimiento. (J. M . R. Delgado, 1969.) No es nicamente caracterstico de la agresin el que una reaccin sea activada en algunas partes del cerebro e inhibida en otras: la misma dualidad se advierte en relacin con otros impulsos. De hecho, el cerebro est organizado en forma de sistema dual. Si no hay estmulos especficos (externos o internos), la agresin se halla en un estado de equilibrio fluido, porque las regiones activadores e inhibidoras se mantienen mutuamente en un equilibrio relativamente estable. Esto puede echarse de ver con particular claridad cuando se destruye una regin activante o inhibidora. Partiendo del experimento clsico de Heinrich Klver y P. C. Bucy (1934) se ha demostrado, por ejemplo, que la destruccin de la amgdala transformaba los animales (mono macaco de la India, glotn americano, gato monts, rata y otros) a tal punto que perdan por lo menos temporalmente su capacidad de reaccionar de modo agresivo y violento, aun fuertemente provocados 62. Por otra parte, la destruccin de regiones inhibidoras de la agresin, como por ejemplo pequeas porciones del ncleo ventromedial del hipotlamo, produce gatos y ratas permanentemente agresivos. Dada la organizacin dual del cerebro, surge la cuestin crucial: cules son los factores que trastornan el equilibrio y producen rabia manifiesta y el comportamiento violento correspondiente? Ya hemos visto cmo uno de los medios de lograr ese trastorno del equilibrio puede ser la estimulacin elctrica o la destruccin de algunas de las regiones inhibitorias (aparte de los cambios hormonales o metablicos). M ark y Ervin ponen de relieve que ese trastorno del equilibrio puede tambin producirse a consecuencia de diversas enfermedades del cerebro que alteren su circuitera normal. Pero cules son las condiciones que modifican el equilibrio y movilizan la agresin, aparte de esos dos casos, uno de ellos introducido experimentalmente y el otro patolgico? Cules son las causas de la agresin "innata" en los animales y los humanos?

LA FUNCIN DEFENSIVA DE LA AGRESIN Al examinar la literatura, tanto de neurofisiologa como de psicologa, sobre la agresin animal y humana, parece inevitable la conclusin de que el comportamiento agresivo de los animales es una reaccin a todo gnero de amenaza a la supervivencia o, como yo prefiero decir generalmente, a los intereses vitales del animal como individuo o como miembro de su especie. Esta definicin general abarca muchas situaciones diferentes. La ms comprensible, claro est, es la amenaza directa a la vida del individuo o la amenaza a sus necesidades de actividad sexual y de alimentacin; una forma ms compleja es la del "hacinamiento", que es una amenaza a la necesidad de espacio material y/o a la estructura social del grupo. Pero lo que es comn a todas las condiciones para provocar el comportamiento agresivo es que constituyan una amenaza a intereses vitales. La movilizacin de la agresin en las regiones cerebrales correspondientes se produce al servicio de la vida, en respuesta a amenazas a la supervivencia del individuo o de la especie; es decir: la
62

Cf. V. H . M ark y F . R. Ervin (1970).

Pgina 68 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

agresin programada filogenticamente, tal y como existe en el animal y en el hombre, es una reaccin defensiva biolgicamente adaptativa. El que as haya de ser no debe sorprendernos si recordamos el principio darwiniano referente a la evolucin del cerebro. Siendo la funcin del cerebro cuidar de la supervivencia, proveera reacciones inmediatas ante cualquier amenaza a esa supervivencia. No es ciertamente la agresin la nica forma de reaccin a las amenazas. El animal reacciona a las amenazas a su existencia con rabia y ataque o con miedo y huida. La huida parece ser de hecho la forma ms frecuente de reaccin, salvo cuando el animal no tiene escapatoria, y entonces pelea . . . como ultima ratio. Fue Hess el primero en descubrir que por estimulacin elctrica de ciertas regiones del hipotlamo, un gato poda reaccionar atacando o huyendo. Por consiguiente, hizo entrar estos dos tipos de comportamiento en la categora de reaccin de defensa, "que indica que ambas reacciones son en defensa de la vida del animal. Las regiones neuronales que constituyen el subestrato para el ataque y la huida estn muy juntas, pero son distintas. Se ha realizado mucho trabajo despus de los estudios pioneriles de W. R. Hess, II. W. M agoun y otros, en especial con Hunsperger y su grupo del laboratorio de Hes s y con Romaniuk, Levins on y Fly nn 63. A pesar de ciertas diferencias en los resultados a que estos diversos investigadores han llegado, confirman los bsicos descubrimientos de Hes s . M ark y Ervin resumen el estado actual de nuestros conocimientos en el siguiente prrafo: Todo animal, cualquiera que sea su especie, reacciona a un ataque amenazador para su vida, con una de dos pautas de comportamiento: o la huida o la agresin y violencia, o sea el combate. El cerebro siempre acta como una unidad en la direccin de cualquier comportamiento; por consiguiente, los mecanismos cerebrales que ponen en marcha y limitan esas dos pautas dismiles de conservacin de s mismo estn estrechamente ligados uno al otro, as como a todas las dems partes del cerebro, y su debido funcionamiento depende de la sincronizacin de muchos subsistemas complejos, delicadamente equilibrados. (V. H. M ark y F. R. Ervin, 1970.) El ins tinto de " fuga " Los datos sobre combate y fuga como reacciones de defensa hacen ver con un aspecto muy peculiar la teora instintivista de la agresin. El impulso de huir desempea neurofisiolgica y conductualmente un papel igual o tal vez mayor en el comportamiento animal que el impulso de combatir. Neurofisiolgicamente, los dos impulsos estn integrados del mismo modo; no hay base para decir que la agresin es ms "natural" que la fuga. Por qu entonces los instintivistas hablan de la intensidad de los instintos innatos de agresin y no del instinto innato de fuga? Si hubiramos de aplicar el modo de razonar de los instintivistas acerca del impulso de combate al de fuga llegaramos a un enunciado de este tipo: M ueve al hombre el impulso innato de huir; a veces trata de dominar este impulso por su razn, pero su dominio ser relativamente ineficaz, aunque pueda hallarse algn medio de refrenar el poder del instinto de fuga. Considerando el nfasis que se ha dado a la agresin humana innata como uno de los problemas ms graves de la vida social, desde las posiciones religiosas hasta la obra
63

Cf. el detallado examen que de estos estudios hace B. Kaada (1967).

Pgina 69 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

cientfica de Lorenz , una teora que gire en torno al "incontrolable instinto de fuga" puede parecer extraa, pero neurofisiolgicamente es tan buena como la de la "agresin incontrolable". De hecho, desde un punto de vista biolgico parecera que la fuga es ms eficaz que la pelea para la conservacin del individuo. A los jefes polticos o militares seguramente no les parecer nada extraa, sino harto familiar. Saben por experiencia que la naturaleza del hombre no parece inclinarle al herosmo y que es necesario tomar muchas medidas para hacer que pelee y evitar que corra por salvar su vida. El que estudia la historia podra suscitar la cuestin de si el instinto de fuga no ha sido un factor por lo menos tan poderoso como el de combate, y llegar a la conclusin de que no es tanto la agresin instintiva como los intentos de suprimir el "instinto de fuga" del hombre lo que ha movido la historia. Podra especular que una buena parte de los convenios sociales y los esfuerzos ideolgicos del hombre se han consagrado a este fin. Se ha amenazado al hombre con la muerte para insuflarle un sentimiento de pavor ante la sabidura superior de sus dirigentes, para hacerle creer en el valor del "honor". Se le intenta aterrorizar con el temor de que lo llamen cobarde o traidor, o simplemente se le embriaga con licor o con la esperanza del botn y las mujeres. El anlisis histrico podra demostrar que la represin del instinto de fuga y la aparente dominancia del de lucha se deben en gran parte a factores culturales, ms que a factores biolgicos. Estas especulaciones slo tienen por objeto sealar la propensin tendenciosa de la etologa en favor del Horno aggressivus; queda el hecho fundamental de que el cerebro de los humanos y los animales tiene integrados mecanismos neuronales que movilizan el comportamiento agresivo (o fugitivo) en reaccin a amenazas a la supervivencia del individuo o de la especie, y que este tipo de agresin es biolgicamente adaptativo y sirve para la vida.

DEPREDACIN Y AGRESIN Hay otro tipo de agresin que ha ocasionado mucha confusin, y es el de los animales depr edador es o rapaces terrestres. Zoolgicamente estn bien definidos, y comprenden las familias de los felinos, hienas, lobos y osos 64. Se estn acumulando rpidamente pruebas experimentales que sealan cmo la base neurolgica de la agresin rapaz es distinta de la de la agresin defensiva65. Lorenz ha observado lo mismo desde el punto de vista etolgico: Pero los motivos que en su interior determinan el comportamiento de un cazador son fundamentalmente diferentes de los del combatiente. El bfalo que el len derriba no ha hecho nada para provocar la agresin de ste, como tampoco ha hecho nada para provocar la ma la hermosa oca que vi gustoso en la despensa. En los mismos movimientos de intencin puede verse claramente la diferencia de las motivaciones internas. El perro que se echa lleno de pasin cinegtica contra la liebre tiene la misma expresin alegre y atenta que cuando saluda a su amo o espera algo agradable. En la cara del len puede verse, como lo muestran muchas y excelentes fotografas, que en el momento del salto no est enojado. En el acto de cazar solamente gruen o agachan las orejas, o hacen otros movimientos
64

Los osos son difciles de catalogar: algunos son omnvoros; matan animales menores o heridos y devoran su carne, pero no los cazan al acecho, como hacen por ejemplo los leones. P or otra parte, el oso polar, que vive en condiciones climticas rigurosas, acecha focas para matarlas y devorarlas y as puede considerrsele animal de rapia.
65

Mark y Ervin han puesto de relieve este punto (1970) y Egger y Flynn lo han demostrado con sus estudios, estimulando la zona especfica de la parte lateral del hipotlamo y logrado un comportamiento que recordaba a los observadores el de un animal al acecho o dando caza a su presa. (M. D. Egger y J. P . Flynn, 1963.)

Pgina 70 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

expresivos que se les conocen en el comportamiento agonstico, los animales carniceros ante una presa que les infunde bastante temor por su capacidad de defenderse ... y aun entonces se conforman con esbozar esos movimientos. (K. Lorenz, 1966.) K. E. M oyer, manejando los datos existentes relativos a las bases fisiolgicas de diversos tipos de agresin, distingui la depredadora de otros tipos de agresin y llega a la conclusin de que "rpidamente se estn acumulando pruebas experimentales que indican que la base neurolgica para esta agresin (rapaz) es distinta de las de otros tipos". (K. E. M oyer, 1968.) No slo tiene el comportamiento depredador su propio subestrato neurofisiolgico, distinto del de la agresin defensiva, sino que el comportamiento en s es diferente. No denota rabia ni es intercambiable con el comportamiento combativo, sino que es determinado por su objetivo, perfectamente dirigido, y la tensin termina al lograrse el objetivo: la obtencin del alimento. El instinto depredador no es de defensa, comn a todos los animales, sino de bsqueda del alimento, comn a ciertas especies morfolgicamente equipadas para esa tarea. Naturalmente, el comportamiento depredador es agresivo66, pero debe aadirse que esa agresin es diferente de la agresin rabiosa provocada por una amenaza. Es afn a la que a veces se denomina agresin "instrumental", o sea agresin al servicio de la consecucin de un objetivo deseado. Los animales no depredadores no tienen ese tipo de agresin. La diferencia entre la agresin depredadora y la defensiva es de importancia para el problema de la agresin humana, porque el hombre es filogenticamente un animal no depredador, y de ah que su agresin, en lo relacionado con sus races neurofisiolgicas, no sea de tipo rapaz. Debe recordarse que la denticin humana "est poco adaptada a los hbitos carnvoros del hombre, quien todava conserva la forma dental de sus ancestros comedores de frutas y vegetales. Es interesante observar tambin que el sistema digestivo del hombre tiene todos los caracteres fisiolgicos de un vegetariano, no de un carnvoro". (J. Napier, 1970.) La dieta incluso de los cazadores y recolectores primitivos era aproximadamente 75% vegetariana y 25% o menos, carnvora67. Segn I. DeVore, "todos los primates del antiguo continente tienen una dieta esencialmente vegetal. Otro tanto sucede con los hombres que quedan de la organizacin econmica humana ms primitiva, los cazadores recolectores que quedan en el mundo, salvo los esquimales del rtico . . . Aunque los arquelogos futuros que estudien los bosquimanos contemporneos pudieren sacar la conclusin de que las piedras de cascar o hachas de mano halladas con puntas de flecha bosquimanas se empleaban para partir huesos y sacarles la mdula, en realidad las empleaban las mujeres para cascar nueces o frutos parecidos, que da la casualidad de que constituyen el 80% de la economa bosquimana." (I. DeVore, 1970.) De todos modos, quiz nada haya contribuido tanto a crear la idea dela intensidad de la agresividad innata de los animales, e indirectamente del hombre, como la imagen del animal depredador. No es necesario ir muy lejos para averiguar las razones de esta tendencia.

66

Un hecho importante es que muchos animales rapaces los lobos, por ejemplo no son agresivos respecto de su propia especie. No slo en el sentido de que no se matan entre s que puede explicarse suficientemente, como hace Lorenz, por la necesidad de restringir el uso de sus feroces armas a la causa de la supervivencia de la especie sino tambin en el sentido de que son muy amistosos y afables en sus contactos sociales. 67 Toda la cuestin de las supuestas caractersticas depredadoras del hombre se ver en el captulo 7.

Pgina 71 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

El hombre se ha rodeado durante muchos miles de aos de animales domsticos como el perro y el gato que son rapaces. De hecho, sa es una de las razones de que el hombre los domesticara, porque emplea el perro para cazar otros animales y atacar a los humanos amenazantes, y el gato para cazar ratones y ratas. Por otra parte, al hombre le impresionaba la agresividad del lobo, principal enemigo de sus rebaos de ovejas, o la del zorro, que devoraba sus pollos 68. Los animales, pues, que el hombre ha escogido para tenerlos cerca de su campo de visin han sido depredadores, y difcilmente hubiera podido distinguir entre agresividad rapaz y defensiva, ya que sus efectos son siempre iguales: matar. Tampoco poda observar esos animales en su propio hbitat ni apreciar las actitudes sociales y amistosas que tenan entre ellos. . La conclusin a que hemos llegado examinando las pruebas neurofisiolgicas es esencialmente la misma que aquella indicada por dos de los ms destacados investigadores de la agresin, J. P. Scott y Leonard Berkowitz, aunque sus respectivos puntos de vista tericos difieran de los mos. Dice Scott: "La persona que tiene la suerte de vivir en un medio sin estimulacin para el combate no sufrir daos fisiolgicos o nerviosos, porque nunca pelea. Es una situacin muy diferente de la fisiologa de comer, donde los procesos internos del metabolismo producen cambios fisiolgicos definidos que acaban por dar hambre y estimulan a comer, sin ningn cambio en el medio ambiente." (J. P. Scott, 1958). Berkowitz habla de un "esquema de conexiones elctricas ", de un "estar siempre preparado" para reaccionar agresivamente a ciertos estmulos, y no de "energa agresiva" que pueda trasmitirse genticamente. (L. Berkowitz, 1967.) Los datos de las neurociencias que he examinado contribuyen a asentar el concepto de un tipo de agresin: conservadora de la vida, biolgicamente adaptativa, defensiva. Nos han sido tiles para el fin de demostrar que el hombre est dotado de una agresin potencial que se moviliza ante las amenazas a sus intereses vitales. Pero ninguno de estos datos neurofisiolgicos est relacionado con aquella forma de agresin que caracteriza al hombre y que no comparte con otros mamferos: su propensin a matar y torturar sin ninguna "razn", como un fin en s, un objetivo que se persigue no para defender la vida sino deseable y placentero en s. La neurociencia no ha emprendido el estudio de estas pasiones (a excepcin de las que ocasiona alguna lesin cerebral), pero sin temor puede asegurarse que la interpretacin instintivista hidrulica de Lorenz no concuerda con el modelo cerebral que funciona como lo ven muchos neurocientficos, y no hay pruebas neurofisiolgicas que la apoyen.

6 EL COM PORTAM IENTO ANIM AL El segundo campo crtico en que los datos empricos contribuyen a determinar la validez de la teora instintivista de la agresin es el del comportamiento animal. La agresin animal debe separarse en tres clases: 1] la agresin rapaz o depredadora, 2] la agresin
68

Tal vez no sea casual el que Hobbes, que represent al hombre como un "lobo" para sus congneres, viviera en una regin dedicada a la cra de ovejas. Sera interesante estudiar el origen y la popularidad de los cuentos de hadas en que interviene el peligroso lobo, como Caperucita roja, de acuerdo con este modo de ver.

Pgina 72 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

intraespecfica (contra animales de la misma especie) y 3] la agresin interespecfica (contra animales de otras especies). Como ya indicamos, entre los estudiosos del comportamiento animal (incluso Lorenz) hay acuerdo en que las pautas de comportamiento y los procesos neurolgicos de la agresin depredadora no son anlogos a los otros tipos de agresin animal y por ello deben ser tratadas separadamente. En lo tocante a la agresin interespecfica, la mayora de los observadores concuerdan en que los animales raramente matan a los miembros de otras especies, salvo para defenderse, o sea cuando estn en peligro y no pueden huir. Esto limita el fenmeno de la agresin animal en forma principal a la agresin intraespecfica, o sea la agresin entre animales de la misma especie, el fenmeno que Lorenz trata exclusivamente. La agresin intraespecfica presenta las siguientes caractersticas: a] En la mayora de los mamferos no es "sangrienta", no apunta a matar, daar o torturar sino que es esencialmente una postura de amenaza que hace de advertencia. En general vemos a los mamferos disputar, reir o amenazar mucho, pero muy pocos combates sangrientos y muy poco destrozo como lo que vemos en el comportamiento humano. b] Slo en ciertos insectos, peces, aves, y entre los mamferos en las ratas, es slito el comportamiento destructivo. c] El comportamiento de amenaza es una reaccin ante lo que el animal parece poner en peligro sus intereses vitales, y es por ende defensivo, en el sentido del concepto neurofisiolgico de "agresin defensiva". d] No hay pruebas de que haya en la mayora de los mamferos un impulso agresivo espontneo contenido y represado hasta que haya una oportunidad ms o menos adecuada de descargarlo. En tanto es defensiva la agresin animal, se basa en ciertas estructuras neuronales normadas filogenticamente, y no habra querella con la posicin de Lorenz si no fuera por su modelo hidrulico y su explicacin de que la perniciosidad y crueldad humanas son innatas y radican en la agresin defensiva. El hombre es el nico mamfero sdico y que mata en gran escala. El objeto de los captulos siguientes es responder a la cuestin del porqu. En esta discusin sobre el comportamiento animal quiero demostrar p ormenoriz adamente que muchos animales combaten a los de s u p ropia especie, p ero que lo hacen de un modo "no p erturbador" ni aniquilador, y que los hechos conocidos de la vida de los mamferos en general y de los p rimates p rehumanos en p articular no indican la p res encia de tina " des tructividad" innata que el hombre habra heredado d e ellos . Por cierto que s i la es p ecie humana tuviera ap roximadamente el mis mo grado de agres ividad "innata" que los chimp ancs que viven en s u hbitat natural, viviramos en un mundo bas tante p acfico.

LA AGRESIN EN CAUTIVIDAD Al estudiar la agresin entre los animales, y sobre todo entre los primates, es imp ortante emp ez ar dis tinguiendo entre s u comp ortamiento cuando viven en s u hbitat p rop io y s u comp ortamiento en cautividad, que es es encialmente en los z oolgicos. Las obs ervaciones muestran que los p rimates en libertad dan s eales de p oca agres ividad, mientras que los de los z oolgicos p ueden res ultar excesivamente des tructivos . Es ta dis tincin es de fundamental imp ortancia p ara el conocimiento de la agres in humana, p orque has ta ahora en toda s u his toria el hombre raramente ha vivido en s u "hbitat natural", a excep cin de los caz adores y recolectores y los p rimeros agricultores hasta el quinto milenio a.C. El hombre " civiliz ado" ha vivido

Pgina 73 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

s iemp re "en z oolgico" quiere decir, en divers os grados de cautividad y de aus encia de libertad y todava es as , aun en las s ociedades ms avanz adas . Emp ez ar con unos cuantos ejemplos de p rimates en z oolgico, que he es tudiado bien. Los ms conocidos s on quiz los cinocfalos hamadryas, que es tudi Solly Zuckerman en el z oolgico londinens e de Regents Park ("M onkey hill" o Colina de los monos) en 1929-30. Su terreno, 30 X 18 m, era grande p ara lo acos tumbrado en los z oolgicos , p ero muy p equeo p ara las extens iones naturales de s u hbitat. Zuckerman obs erv mucha tensin y agres in entre es tos animales. Los ms fuertes op riman brutal y despiadadamente a los ms dbiles, y las mismas madres eran capaces de quitar el alimento de la boca a sus pequeuelos. Las vctimas principales eran las hembras y los animales jvenes , que a veces p adecan les iones o moran accidentalmente durante los encuentros. Zuckerman vio a un macho fanfarrn atacar deliberadamente dos veces a un monito, que en la noche ap areci muerto. De 61 machos , 8 murieron de muerte violenta, y otros muchos de enfermedad. (S. Zuckerman, 1932.) En Zurich realiz tambin observaciones en zoolgicos Hans Kummer (1951) 69 y en Whip s nade Park, Inglaterra, Vernon Reynolds (1961) 70. Kummer tuvo a los cinocfalos en un recinto de 15 X 27 m. Las mordeduras graves , que ocas ionaban feas heridas , eran all cos a corriente. Kummer hiz o una comp aracin detallada de la agres in entre los animales del z oolgico z uriqus y entre los que viven en el camp o libre, que haba es tudiado en Etiop a, y des cubri que la incidencia de actos agres ivos en el zoolgico era nueve veces ms frecuente en las hembras y diecisiete veces y media en los machos adultos que en los trop eles s alvajes . Vernon Reynolds es tudi veinticuatro macacos de la India en un recinto octogonal, cada lado de 10 m nada ms . Aunque el es p acio en que es taban confinados los animales era menor que en M onkey hill, el grado de agres ividad no era tan grande. De todos modos , haba ms violencia que en la s elva; muchos animales reciban heridas , y una hembra es taba tan las timada que fue neces ario matarla. Pres entan p articular inters p ara la influencia de las condiciones ecolgicas en la agresin diversos estudios realizados con macacos (Macaca mulata), en es p ecial los de C. H. Southwick (1964), y tambin C. H. Southwick con M . Beg y M . Siddiqi (1965). Des cubri Southwick que las condiciones del medio y s ociales invariablemente ejercen una gran influencia en la forma y la frecuencia del comp ortamiento "agonstico" (o s ea el comp ortamiento en reaccin al conflicto) en los macacos cautivos. Su es tudio p ermite distinguir entre los cambios ambientales, o s ea el nmero de animales en determinado es pacio, y los cambios s ociales , o s ea la introduccin de otros animales en un grup o y a exis tente. Llega a la conclus in de que al reducirs e el es p acio aumenta la agres in p ero que los cambios en la es tructura s ocial p or la introduccin de nuevos animales "p roducan incrementos mucho ms imp resionantes en la interaccin agres iva que los cambios ambientales " . (C. H. Southwick, 1964.) La may or agres in al reducirs e el es p acio ha tenido p or cons ecuencia el comp ortamiento ms agres ivo en otras muchas es p ecies de mamferos . L. H. M atthews, basndose en el es tudio de la literatura y en s us p rop ias observaciones en el zoolgico de Londres, dice que no pudo hallar casos de lucha a muerte entre mamferos s ino en condiciones de hacinamiento. (L. H. M atthews, 1963.) Un
69 70

Citado por C. y W. M. S. Russell (1968). Ibid.

Pgina 74 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

excelente investigador del comp ortamiento animal, Paul Ley haus en, ha p ues to de relieve el p ap el que ejerce el tras torno de la jerarqua re lativa entre los felinos cuando es tn enjaulados en un es p acio p equeo. "Cuanto mayor es el hacinamiento en las jaulas , menor es la jerarqua relativa. Finalmente s urge un ds p ota, ap arecen los p arias , y los continuos y brutales ataques de todos los dem s los p onen frenticos y p rovocan en ellos toda s uerte de comp ortamientos antinatura les . La comunidad s e vuelve una turbamulta malvola. Raramente des can s an, nunca p arecen es tar a gus to y continuamente es tn bufando, gruendo y has ta p eleando." (P. Ley haus en, 1956.) 71 Incluso el hacinamiento transitorio en estaciones de alimentacin fijas produjo un incremento de agresin. En el invierno de 1952, tres cientficos norteamericanos, C. Cabot, N. Collias y R. C. Guttinger (citados por C. y W. M . S. Rus s ell, 1968), observaron unos venados cerca de Flag River, Wisconsin y averiguaron que la cantidad de peleas dependa del nmero de venados que haba en el terreno fijo de la estacin, o sea de su densidad. Cuando slo haba cinco o siete venados, slo se vea una pelea por venado y por hora. Cuando hubo de veintitrs a treinta venados, la tasa era de 4.4 peleas por venado y por hora. Observaciones semejantes hizo con las ratas salvajes el bilogo norteamericano J. B. Calhoun (1948). Conviene tomar nota de que las pruebas existentes demuestran cmo la presencia de una abundante provisin de alimento no impide que aumente la agresin en condiciones de hacinamiento. Los animales del zoolgico londinense estaban bien alimentados, pero el hacinamiento condujo a un incremento de la agresividad. Es tambin interesante el que entre los macacos hasta un 25% de reduccin en la comida no produjo modificaciones en las interacciones agonsticas, segn las observaciones de Southwick, y que slo una reduccin de 50% condujo a un importante decrecimiento del comportamiento agonstico 72. De los estudios realizados sobre la agresividad incrementada en los primates en cautividad y los estudios de otros mamferos han arrojado los mismos resultados parece deducirse que el hacinamiento o densidad de poblacin excesiva es la principal condicin para el aumento de la violencia. Pero el "hacinamiento" es slo una etiqueta, harto engaosa, porque no nos dice cules son los factores del hacinamiento responsables de la mayor agresin. Hay una necesidad "natural" de un mnimo de espacio privado?73 Impide el hacinamiento que el animal ejerza su necesidad innata de explorar y moverse libremente? Hace que lo sienta como una amenaza a su organismo y que por eso reaccione agresivamente? Slo pueden resolverse estas cuestiones con base en estudios ulteriores, pero los descubrimientos de Southwick indican que hay en el hacinamiento por lo menos dos o tres elementos diferentes que debemos separar. Uno es la reduccin de espacio; otro, la descomposicin de la estructura social. La importancia del segundo factor se confirma claramente por la observacin de Southwick, antes mencionada, de que la introduccin de un animal extrao suele originar an ms agresin que el hacinamiento. Naturalmente, es frecuente que estn presentes ambos factores, y entonces resulta difcil determinar cul de los dos es el causante del comportamiento agresivo.
71 72

Cf. tambin el estudio que hace Leyhausen del hacinamiento (1965), y en particular de la influencia que ejerce en el hombre. Fenmenos parecidos pueden advertirse entre los humanos, donde las condiciones de hambre hacen disminuir en lugar de aumentar la agresividad. 73 Cf. los interesantes estudios de T. E. Hall sobre las necesidades de espacio de los humanos (1963; 1966.)

Pgina 75 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Cualesquiera que sean las proporciones en que estn mezclados esos factores en el hacinamiento animal, cada uno de ellos puede ser causa de agresin. La reduccin del espacio priva al animal de importantes funciones vitales de movimiento, juego y el ejercicio de sus facultades, que slo pueden desarrollarse cuando busca su alimento. De ah que el animal "privado de espacio" se sienta amenazado ante esta reduccin de sus funciones vitales y reaccione agresivamente. El desplome de la estructura social de un grupo animal es, segn Southwick, una amenaza peor. Toda especie animal vive dentro de una estructura social caracterstica de esa especie. Sea jerrquico o no, se es el marco estructural a que se adapta el comportamiento del animal. Un equilibrio social regular es condicin necesaria de su existencia. Si el hacinamiento lo trastorna se constituye en amenaza tremenda a la existencia del animal, y la consecuencia lgica es una agresin intensa, dado el papel defensivo de la agresin, sobre todo si el animal no puede huir. El hacinamiento puede darse en las condiciones de existencia de un zoolgico, como vimos con los cinocfalos de Z uckerman. Pero lo ms frecuente es que los animales de un zoolgico no estn hacinados, aunque padezcan de reduccin de espacio. Los animales cautivos, aunque estn bien alimentados y protegidos, no tienen "nada que hacer". Si uno cree que la satisfaccin de todas las necesidades fisiolgicas es suficiente para dar una sensacin de bienestar al animal (y al hombre), su existencia en zoolgico debera tenerlos muy contentos. Pero esa existencia de parsitos los priva de los estmulos que les permitiran expresar activamente sus facultades fsicas y mentales; de ah que con frecuencia estn fastidiados, lnguidos y apticos. Comunica A. Kortlandt que "a diferencia de los chimpancs de zoolgico, que suelen ir hacindose con los aos cada vez ms pesados y estpidos, los chimpancs ms viejos de los que viven en libertad parecan ms vivos, ms interesados en todo y ms humanos". (A. Kortlandt, 1962.)74 S. E. Glickman y R. W. Sroges (1966) sealan algo semejante cuando hablan del "entorpecido mundo de los estmulos" que procuran las jaulas de los zoolgicos, y el consiguiente "hasto".

La agresin humana y el hacinamiento Siendo el hacinamiento condicin importante de la agresin en los animales, se ofrece la cuestin de que tal vez sea tambin causa importante de agresin en los humanos. M uchos tienen esta idea, y la ha expresado P. Ley haus en, quien arguy e que no hay otro remedio a la "rebelin", la "violencia" y las "neuros is " que "equilibrar el nmero de los miembros de las s ociedades humanas y hallar rp idamente medios eficaces de mantenerlo en el nivel p timo". (P. Ley haus en, 1 9 6 5 . ) 75 Es ta identificacin corriente del " hacinamiento" con la dens idad de poblacin ha s ido caus a de mucha confus in. Ley haus en, en s u enfoque conservador y archisimplificador, descuida el hecho de que el problema del hacinamiento contemporneo tiene dos as pectos: la des truccin de una es tructura s ocial viable (s obre todo en las regiones industrializadas del mundo) y la des proporcin entre la cuanta de la p oblacin y la bas e econmica y s ocial de s u exis tencia, s obre todo en las p artes no indus trializ adas del mundo.

74

Un ejemplo es un chimpanc de pelo argnteo que sigui siendo el jefe del grupo aunque era fsicamente inferior a los monos ms jvenes; al parecer, la vida en libertad, con todas sus muchas estimulaciones, le haba proporcionado una sabidura que le facultaba para la jefatura. 75 La misma tesis han expuesto C. y W. M. S. Russell (1968, 1968a).

Pgina 76 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

El hombre neces ita un s is tema s ocial en que tenga s u lugar y en que s us relaciones con los dems s ean relativamente es tables y s e s us tenten en valores e ideas de acep tacin general. Lo que ha s ucedido en la s ociedad indus trial moderna es que las tradiciones, los valores comunes y los laz os sociales personales genuinos con los dems han desaparecido en gran parte. El hombre mas a contemp orneo es t ais lado y s olo, aunque forme p arte de una muchedumbre; no tiene convicciones que comp artir con los dems : s lo cons ignas e ideologas , que le p rop orcionan los medios de comunicacin mas iva. Se ha convertido en un -tomo (el equivalente griego de " in-dividuo" = indivis ible), que s e mantiene unido s lo p or interes es comunes , que al mis mo tiemp o s uelen s er antagnicos , y p or el nexo del dinero. Emile Durkheim (1897) denominaba es te fenmeno anomia y des cubri que era la p rincip al caus a de s uicidio, que ha es tado aumentando al desarrollarse la industrializacin. Calificaba de anomia el quebrantamiento de todos los vnculos s ociales tradicionales p or el hecho de que toda organizacin verdaderamente colectiva se ha hecho secundaria respecto del Estado y que toda vida social genuina ha quedado aniquilada. Crea que las p ers onas que viven en el es tado p oltico contemp orneo s on "una p olvareda des organiz ada de individuos " 76. Otro gran s ocilogo, F. T nnies (1926) emp rendi un anlis is s emejante de las s ociedades modernas y dis tingui entre la "comunidad" o colectividad tradicional (Gemeins chaft) y la s ociedad moderna (Ges ells chaft), de que han des ap arecido todos los laz os s ociales genuinos . Puede mos trarse con muchos ejemplos que no es la dens idad de p oblacin en s , s ino la falta de es tructura s ocial, de vnculos comunes genuinos y de inters p or la vida lo que caus a la agres in humana. Un cas o s umamente notorio es el de los kibbutzim de Is rael, donde es p oco el es p acio p ara el individuo y p oca la op ortunidad de retiro p rivado (s obre todo era as hace unos aos , cuando los kibbutzim es taban p obres). Pero entre s us miembros s e observaba una extraordinaria aus encia de agres in. Otro tanto s ucede con otras "comunidades intencionales ", hechas con un fin determinado, del mundo. Otro ejemp lo lo cons tituyen p ases como Blgica y Holanda, dos de las comarcas ms densamente p obladas del mundo, cuy a p oblacin no s e caracteriza s in embargo p or una agres ividad es p ecial. Sera difcil hallar ms hacinamiento que en Woodstock o la is la de Wight durante los fes tivales juveniles , p ero en ambos brill notoriamente p or s u aus encia la agres ividad. T omemos otro ejemp lo: la is la de M anhattan era uno de los lugares ms densamente p oblados del mundo hace treinta anos, p ero no s e caracterizaba, como hoy , p or una violencia exces iva. Cualquiera que haya vivido en un edificio de dep artamentos donde moran varios cientos de familias s abe que hay p ocos lugares donde una p ersona p ueda retirars e y donde no invada s u p rivado la p resencia de los vecinos de al lado como en uno de es os grandes edificios densamente p oblados . En comp aracin, es mucho may or la vida p rivada en un p ueblecito, donde las cas as es tn mucho ms s ep aradas y la dens idad de p oblacin es mucho menor. En el multifamiliar, las p ers onas tienen may or conciencia unas de otras , s e vigilan y murmuran de s us vidas p rivadas , y cons tantemente es tn en el camp o vis ual de los dems. Otro tanto s ucede, aunque no a tal grado, en la s ociedad s uburbana. Es tos ejemp los tienden a mos trar que no es el hacinamiento en s , s ino las condiciones s ociales, p sicolgicas, culturales y econmicas en que s e p res enta, lo que caus a la agres in. Es evidente que el exces o de p oblacin, o s ea la gran
76

Opinin semejante ha expresado E. Mayo (1933).

Pgina 77 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

dens idad de p oblacin en condiciones de p obrez a, ocas iona es trs y agres in; las grandes ciudades de la India y los cinturones de mis eria de las ciudades norteamericanas s on un ejemp lo. El exces o de p oblacin y la cons iguiente gran dens idad demogrfica s on malignos cuando p or falta de alojamiento decente las p ers onas no tienen las condiciones ms elementales p ara p rotegers e de la intrus in cons tante y directa de los dems . El exces o de p oblacin s ignifica que el nmero de miembros de una s ociedad dada s obrep as a la bas e econmica p ara p roveerlos de alimentacin, y vivienda adecuadas y de un tiemp o de ocio que s ignifique algo. Sin duda, el exces o de p oblacin tiene malas cons ecuencias , y el nmero de p ers onas debe reducirs e a un nivel ap ropiado a la bas e econmica. Pero en una s ociedad que tiene una bas e econmica s uficiente p ara mantener a u na p oblacin dens a, la dens idad mis ma no priva al ciudadano de su capacidad de retirarse a un privado y no le expone a la cons tante intrus in de los dems . Pero el nivel s uficiente de vida s lo atiende a la neces idad de retiro p rivado y de no es tar exp uesto constantemente a la invas in de los dems. No res uelve el p roblema de la anomia, de la falta de Gemeinschaft, de la neces idad que el individuo tiene de vivir en un mundo de p rop orciones humanas, cuy os miembros s e conoz can unos a otros en tanto que p ers onas . La anomia de la sociedad industrial slo puede hacerse desaparecer cambiando radicalmente toda la estructura social y espiritual: que el individuo no slo est debidamente alimentado y alojado, sino que sus intereses sean los mismos que los de la sociedad; que el principio rector de la vida social e individual sea la relacin entre nuestro semejante y la manifestacin de nuestras facultades, y no el consumo de cosas y el antagonismo con nuestro semejante. Esto es posible en la situacin de fuerte densidad demogrfica, pero requiere una revisin radical de todas nuestras premisas y un cambio radical de la sociedad. De estas consideraciones se deduce que todas las analogas entre el hacinamiento animal y el humano tienen un valor limitado. El animal posee un "conocimiento" instintivo del espacio y la organizacin social que necesita. Reacciona instintivamente por la agresin para remediar cualquier trastorno de su estructura espacial y social. No tiene otro modo de responder a las amenazas contra sus intereses vitales en estos respectos. Pero el hombre s tiene otros modos. Puede cambiar la estructura social, puede crear lazos de solidaridad y de valores comunes por encima de lo que le es dado instintualmente. La solucin del animal al hacinamiento es biolgica e instintiva; la del hombre es social y poltica.

LA AGRESIN EN LA SELVA Por fortuna, hay estudios recientes de animales en libertad que muestran claramente cmo la agresividad que se observa en condiciones de cautividad no se presenta cuando los mismos animales viven en su hbitat natural77.
77

Los primeros estudios sobre el terreno de primates no humanos los hicieron H. W. Nissen (1931) con el chimpanc, H. C. Bingham (1932) con el gorila y C. R. Carpenter (1934) con el mono aullador. Durante casi veinte aos despus de estos estudios, todo el asunto de los estudios de campo de los primates qued parado. Aunque en los aos que mediaron se hizo cierto nmero de breves estudios sobre el terreno, no empez una nueva serie de observaciones cuidadosas por largo plazo sino mediados los cincuentas, con la fundacin del Japan Monkey Center de la Universidad de Kyoto y el estudio que hizo S. A. Altman de la colonia de macacos de la India en Cayo Santiago. Actualmente hay bastante ms de cincuenta personas dedicadas a estos estudios. La mejor coleccin de trabajos sobre el comportamiento de los primates se halla en DeVore, ed. (1965), con una bibliografa muy amplia. Entre los trabajos de este volumen quiero mencionar aqu el de K. R. L. Hall y DeVore (1965), el de C. H. Southwick, M. Beg y M. R. Siddiqi (1965) sobre los macacos del norte de la India (Rhesus monkeys in north India); el de G. B. Schaller (1965)

Pgina 78 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Entre los simios, los cinocfalos tienen la fama de ser algo violentos, y los han estudiado atentamente S. L. Washburn e I. DeVore (1971). Por razones de espacio slo mencionar la conclusin a que llegan Washburn y DeVore, o sea que si no se trastorna la estructura social general, son poco agresivos; como quiera que sea, el comportamiento agresivo se compone esencialmente de ademanes o posturas de amenaza. Es digno de nota, considerando lo antes dicho sobre el hacinamiento, que no comunican haber observado combates entre las tropillas de cinocfalos que se reunan en el aguadero. Una vez contaron ms de cuatrocientos en torno a un bebedero y no observaron ningn comportamiento agresivo entre ellos. Tambin observaron que los cinocfalos no eran nada agresivos con los animales de otras especies. Confirma y completa este cuadro el estudio realizado con el cinocfalo de Chacma (Papio ursinus) por K. R. L. Hall (1960). El estudio del comportamiento agresivo entre los chimpancs, los primates ms parecidos al hombre, ofrece particular inters. Hasta hace unos aos era casi nada lo que se saba de su modo de vida en el frica ecuatorial. Pero ltimamente se han llevado a cabo por separado tres estudios de observacin de los chimpancs en su hbitat natural que presentan material muy interesante en relacin con el comportamiento agresivo. V. y F. Reynolds, que estudiaron los chimpancs de la selva de Bodongo, comunican una incidencia de agresin sumamente baja. "Durante 300 horas de observacin vimos 17 conflictos con combate real o actitudes de amenaza o enojo, y nunca con duracin superior a unos cuantos segundos." (V. y F. Reynolds, 1965.) En cuatro slo de estos diecisiete conflictos entraron dos machos adultos. Las observaciones con chimpancs de la reserva del ro Gombe por Jane Goodall son esencialmente iguales: "Se advirti comportamiento amenazador slo en cuatro ocasiones en que un macho subordinado trat de comer antes que el dominante ... Raramente observamos casos de ataque y slo en una ocasin vimos pelear a machos maduros." (J. Goodall, 1965.) Por otra parte, hay "cierto nmero de actividades y gestos como el comportamiento de cuidados sociales de la piel y el de cortejo", cuya funcin principal parece ser establecer y mantener buenas relaciones entre los miembros de la comunidad chimpanc. Sus formaciones son en gran parte temporales, y no pudieron descubrirse otras relaciones estables que las de madre-hijo. (J. Goodall, 1965.) No se observ una jerarqua de dominancia propiamente dicha entre estos chimpancs, aunque se observaron setenta y dos interacciones de dominancia claramente caracterizada. A. Kortlandt menciona una observacin relativa a la incertidumbre de los chimp ancs que, como des pus veremos, es muy imp ortante p ara comp render la evolucin de la "s egunda naturalez a" del hombre: el carcter. Y dice: Todos los chimpancs que observ eran seres cautelosos y vacilantes. Esta es una de las p rincipales imp res iones que uno s aca al es tudiar de cerca lo s chimp ancs en libertad. Detrs de s us ojos vivos y es crutadores s e adivina una p ers onalidad dubitativa y contemp ladora, s iemp re tratando de enten der el mundo, tan s orp rendente. Es como s i a la s eguridad del ins tinto hubiera remp laz ado en los chimp ancs la ins eguridad del intelecto .. . p ero s in la res olucin y decis in que caracteriz an al hombre. (A. Kort landt, 1962.)
sobre el comportamiento del gorila montas (The behavior of the mountain gorilla) ; el de V. y F. Reynolds (1965) sobre los chimpancs de la selva de Bodongo y el de Jane Goodall sobre Chimpanzees of the Gombe stream reserve. Goodall prosigui con la misma investigacin hasta 1965 y public sus ulteriores descubrimientos junto con los anteriores con su nombre de casada, Jane van Lawick-Goodall (1968). En lo que sigue me han servido tambin A . Kortlandt (1962) y K . R. L . Hall (1964).

Pgina 79 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Ap unta Kortlandt que las p autas de comp ortamiento de los chimp ancs , como han mos trado los exp erimentos con animales cautivos, s on mucho menos innatas que las de los monos inferiores 78. De entre las obs ervaciones de van Lawick-Goodall quis iera citar aqu una concretamente p orque p res enta un buen ejemp lo de la imp ortancia de lo que dice Kortlandt acerca de la vacilacin y la falta de decis in obs ervadas p or l en el comp ortamiento del chimp anc. Hela aqu: Un da, Goliat ap areci a cierta dis tancia en lo alto de la p endiente con una hembra des conocida s onrosada (en celo) inmediatamente detrs de l. Hugo y y o p usimos al p unto un montn de p lt anos donde los dos chimp ancs p udieran verlos y nos ocultamos en la carp a p ara observarlos. Cuando la hembra vio nues tro camp amento trep a un rbol y mir atentamente hacia abajo. Al ins tante, Goliat s e detuvo tambin y alz la vista hacia ella. Despus mir los pltanos. Avanz un poco ladera abajo, se detuvo, y volvi a mirar a s u hembra. Es ta no s e haba movido. Lentamente s igui bajando Goliat, y es ta vez la hembra baj calladamente del rbol y s e p erdi entre la malez a. Cuando Goliat mir en torno s uy o y vio que no estaba, se puso a correr, sencillamente. Un momento despus, la hembra volvi a trep ar a un rbol, s eguida p or Goliat, con todos los p elos eriz ados. La p ein un momento, p ero s in dejar de echar s us miradas al camp amento. Aunque y a no p oda ver los p ltanos, s aba que es taban all, y como llevaba unos diez das aus ente, es p robable que la boca s e le es tuviera haciendo agua. Acab por bajar y otra vez avanz hacia nosotros, detenindose a cada p ocos p as os p ara quedarse mirando fijamente a la hembra que es taba atrs , inmvil; p ero Hugo y y o tuvimos la neta imp res in de que quera abandonar la comp aa de Goliat. Cuando s te es tuvo un p oco ms lejos ladera abajo, era evidente que la vegetacin no le permita ver a la hembra, p orque mir hacia atrs y rp idamente volvi a s ubir al rbol. Ella s egua all. Volvi a bajar, camin unos metros y corri otra vez a lo alto de un rbol. T odava es taba ella all. Pas aron otros cinco minutos en que Goliat s igui avanz ando hacia los p ltanos . Cuando lleg al claro del camp amento, Goliat s e encontr con otro p roblema: y a no haba rboles adonde s ubirs e y des de el s uelo no p oda ver a la hembra. T res veces dio unos p asos hacia el terreno des cubierto, s e volvi y corri a lo alto del ltimo rbol. La hembra no s e mova. Sbitamente, Goliat pareci decidirse y a un buen trotecillo, casi al galope, corri hacia los pltanos. Agarr uno solo y se volvi para trepar otra vez a s u rbol. La hembra s egua s entada en la mis ma rama. Goliat acab s u p ltano y como un p oco ms tranquiliz ado, volvi ap ris a al montn de fruta, cogi una brazada y se apresur a volver al rbol. Esta vez, la hembra s e haba ido; mientras Goliat coga los p ltanos haba bajado de s u rama, echando miradas hacia l p or encima del hombro, y s e haba es fumado en s ilencio. Era divertido ver la cons ternacin de Goliat. Dejando caer los p ltanos volvi a s ubir rp idamente al rbol donde la haba dejado, ote los alrededores y des p us s e hundi tambin en la es p esura. Es tuvo unos veinte minutos bus cando a la hembra. Cada p ocos minutos lo veamos s ubir a otro rbol y mirar fijamente en todas direcciones , p ero no la hall, y al final renunci a la bs queda, volvi al camp amento, visiblemente exhaus to, y s e p uso a comer p ltanos p oco a p oco. Pero s in dejar de volver la cabez a y mirar ladera arriba. (J . van Lawick-Goodall, 1971.)

78

K. J. y C. Hayes, de los laboratorios Yerkes de biologa de los primates en Orange P ark, Florida, que criaron un chimpanc en su hogar y lo sometieron sistemticamente a una educacin humanizadora "forzosa", calcularon su cociente de inteligencia en 125 a la edad de dos aos y ocho meses. (C. Hayes, 1951, y K. J. Hayes y C. Hayes, 1951.1

Pgina 80 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

La incap acidad de tomar una decis in el macho acerca de s i comera p rimero p ltanos o montara a la hembra es verdaderamente digna de nota. Si hubiramos obs ervado es te mis mo comportamiento en un hombre, diramos que p adeca de duda obs es iva, p orque el individuo humano normal no tendra dificultad en obrar de acuerdo con el impulso dominante en s u es tructura de carcter; el carcter recep tivo oral p rimero s e comera el p ltano y p os p o ndra la s atis faccin de s u imp uls o s exual; el "carcter genital" hubiera dejado es p erar la comida has ta quedar s exualmente s atisfecho. En uno u otro cas o hubiera obrado s in vacilaciones . Como es difcil suponer que el macho de este ejemplo padezca de neurosis obsesiva, s eguramente la exp licacin del p or qu s e conduce de es e modo s e halla en lo que dice Kortlandt, que des graciadamente no menciona Jane van Lawick-Goodall. Kortlandt des cribe la notable tolerancia del chimp anc p ara con los animales jvenes as como s u deferencia res p ecto de los viejos , aunque y a hay an p erdido mucho antes s us facultades fs icas . Van Lawick -Goodall ins is te en la mis ma caracters tica: Los chimp ancs s uelen s er bas tante tolerantes en s u comp ortamiento entre ellos . Sobre todo es as en los machos , y no tanto en las hembras . Un cas o tp ico de tolerancia de un dominante p ara con un s ubordinado s e p rodujo en ocas in en que un macho adoles cente es taba comiendo del nico racimo maduro de una p almera. Un macho may or s ubi p ero no trat de obligar al otro a irs e s ino que s e p us o junto al joven y ambos comieron mano a mano. En condiciones s emejantes, un chimp anc s ubordinado llegara has ta el dominante, p ero antes de p onerse a comer lo tocara en los labios , los mus los o la regin genital. La tolerancia entre los machos es p articularmente advertible en la es tacin del ap areamiento, como p or ejemplo, en la ocasin arriba descrita, en que se observ la copulacin de siete machos con una hembra sin que hubiera entre ellos seales de agresin; uno de aquellos machos era adoles cente. (J . van Lawick-Goodall, 1971.) En gorilas obs ervados en libertad, G. B. Schaller comunica que en general era p acfica la "interaccin" entre grup os. Hubo cargas de alarde agres ivas p or p arte de un macho, como y a s e dijo, y "una vez obs erv una agres ividad dbil en forma de cargas incip ientes contra intrusos de otro grup o p or p arte de una hembra, un animal joven y un p equeuelo. La may or p arte de la agres ividad intergrup al s e limit a miradas fijas y bocados al aire". Schaller no p res enci ataques agres ivos s erios entre gorilas . Es to es tanto ms digno de atencin p or cuanto los territorios domsticos de los grupos de gorilas no slo se traslapaban, sino que parece frecuente que los comp artiera la p oblacin gorila, cos a que hubiera p rop iciado de s obra las fricciones . (G. B. Schaller, 1963, 1965.) Debemos conceder atencin especial a lo que comunica Lawick-Goodall acerca del comp ortamiento de alimentacin, p orque s us observaciones han s ido utiliz adas p or algunos autores como argumento en favor del carcter carnvoro o "depredador" de los chimp ancs . Dice que "los chimp ancs de la res erva del ro Gombe (y p robablemente de la may ora de los lugares p or donde es t extendida toda es ta es p ecie) s on omnvoros . . . El chimp anc es p rimordialmente vegetariano; quiero decir que la may or p arte, con mucho. de los alimentos que cons tituy en s u rgimen en general s on vegetales ". (J . van Lawick-Goodall, 1968.) Haba algunas excep ciones a es ta regla. En el curs o de s u p rimer es tudio, ella o s u ay udante vieron chimp ancs comer la carne de otros mamferos en veintiocho cas os . Adems , examinando mues tras ocasionales de heces fecales en los dos p rimeros aos y medio y otras regulares en los dos y medio ltimos, descubri en total en el es tircol restos

Pgina 81 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

de treinta y s eis tip os de mamferos , adems de los que vieron devorar a los chimp ancs. Informa p or otra p arte de cuatro cas os en aquellos aos , tres de un chimp anc macho que agarraba y mataba a un p equeuelo de cinocfalo y otro en que fue muerto un mono rojo colobus , p robablemente hembra, amn de s es enta y ocho mamferos (en s u may ora p rimates ) devorados en cuarenta y cinco mes es , ap roximadamente uno y medio p or mes , p or un grup o de cincuenta chimp ancs . Es tas cifras confirman la declaracin anterior del autor de que "el rgimen de los chimp ancs es en general vegetal" y p or ello es excep cional el que coman carne. Pero en s u conocida obra In the s hadow of man dice la autora llanamente que ella y s u marido vieron "chimpancs que coman carne con bas tante frecuencia" (J . van Lawick-Goodall, 1971), mas s in mencionar los datos atenuantes de s u obra anterior, que s ealan la relativa infrecuencia de la dieta crnea. Ins is to en es to p orque en p ublicaciones realiz adas de acuerdo con es te es tudio s e comenta el nfas is en el carcter "depredador" de los chimp ancs, con bas e en la vers in de los datos de van Lawick-Goodall de 1971. Pero los chimpancs s on omnvoros, como han declarado muchos autores, y s u rgimen es p rincipalmente vegetariano. Comen carne de vez en cuando (en realidad raramente), y es e hecho no los hace carnvoros y menos animales depredadores. Pero el emp leo de las p alabras "dep redador" y "carnvoro" ins ina que el hombre nace con una des tructividad innata.

TERRITORIALISM O Y DOM INANCIA En el cuadro p op ular de la agres ividad animal ha influido mucho el concep to de territorialismo. La obra de Robert Ardrey The territorial imper ativ e (1967) dej en el p blico general la imp res in de que en el hombre domina el instinto de defender su territorio, instinto heredado de sus antep as ados animales . Es te ins tinto s era una de las p rincip ales caus as de la agres ividad animal y humana. Es fcil s acar analogas , y a muchos les s educe la idea tan a la mano de que la fuerz a de es e mis mo ins tinto es la que ocas iona las guerras . Pero es ta idea es totalmente errada, p or muchas raz ones . En p rimer lugar, hay muchas es pecies animales a las que no s e ap lica el concep to de territorialidad. "La territorialidad s e encuentra s lo en los animales s uperiores, como los vertebrados y los artrpodos, y aun en s tos en forma muy irregular." (J . P. Scott, 1968a.) Otros es tudios os del comp ortamiento, como Z ing Yang Kuo, s e s ienten "ms bien inclinados a p ensar que la llamada defens a territorial no es en definitiva s ino un nombre imaginado p ara des ignar las p autas de reaccin a los extraos, con s abor de antropomorfismo y darwinismo decimonnico. Son neces arias otras exp lo raciones exp erimentales ms s is temticas p ara decidir el cas o." (Z ing Yang Kuo, 1960.) N. T inbergen dis tingue entre el territorialis mo de las es p ecies y el del individuo: "Parece s eguro que los territorios s e es cogen ante todo con bas e en p rop iedades a que los animales reaccionan de modo innato. Es to hace que todos los animales de la mis ma es p ecie, o p or lo menos de la mis ma p oblacin, es cojan el mis mo tip o general de hbitat. Pero la vinculacin p ers onal de un macho a s u territorio rep resentacin p articular del hbitat o criadero de la es p ecie es cons ecuencia de un p roces o de ap rendiz aje." (N. T inbergen, 1953.) En la descripcin de los primates hemos visto cun frecuente es que los territorios se corten o traslapen. Si la observacin de los monos nos ensea algo es que los diversos grupos de primates son muy tolerantes y flexibles en relacin con su territorio y sencillamente no presentan un cuadro que autorice la analoga con una

Pgina 82 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

sociedad que guarda celosamente sus fronteras e impide por medio de la fuerza la entrada a cualquier "extranjero". Es adems errneo por otra razn suponer que el territorialismo sea la base de la agresin humana. La defensa del territorio cumple la misin de evitar la grave lucha que sera necesaria si invadieran el territorio a tal grado que llegara a faltar el espacio. La pauta de amenaza en que se manifiesta la agresin territorial es el modo instintivamente configurado de mantener el equilibrio espacial y la paz. El bagaje instintivo del animal tiene la misma funcin que la organizacin jurdica en el hombre. De ah que el instinto caduque cuando hay otros medios simblicos de demarcar un territorio y advertir: "prohibido el paso". Vale tambin la pena recordar que, como despus veremos, muchas guerras se desencadenan para conseguir ventajas de distintos tipos y no en defensa contra ninguna amenaza al territorio. Los nicos que no lo piensan as son los fautores de guerra. Abundan tambin las impresiones errneas acerca del concepto de dominancia. En muchas especies, pero no en todas, vemos que el grupo est organizado jerrquicamente. El macho ms fuerte tiene preeminencia en la comida, el sexo y los cuidados sociales de la piel sobre los otros machos que le son inferiores en jerarqua79. Pero la dominancia, como el territorialismo, no existe de ninguna manera en todos los animales y tampoco se halla regularmente en los vertebrados y mamferos. En lo referente a la dominancia entre los primates no humanos advertimos una gran diferencia entre algunas especies de simios como los cinocfalos y macacos, en que hallamos sistemas jerrquicos estrictos y bastante bien desarrollados, y los antropoides, que tienen normas de dominancia mucho menos fuertes. Dice Schaller a propsito de los gorilas montaeses: Se observaron 110 veces interacciones definidas de dominancia. Lo ms frecuente es que sta se afirmara a lo largo de angostas sendas cuando un animal pretenda tener el derecho de paso o en la eleccin de asiento, en que el animal dominante suplantaba al subordinado. Los gorilas manifestaban su dominancia con un mnimo de acciones. Por lo general un animal de categora inferior sencillamente se quitaba del lugar en cuanto se acercaba uno superior o lo miraba fijamente por un momento. El ademn ms frecuentemente observado de contacto fsico era un golpecito que el dominante aplicaba al cuerpo del subordinado con el dorso de la mano. (G. B. Schaller, 1965.) En su comunicacin relativa a los chimpancs de la selva de Bodongo dicen V. y F. Reynolds: Aunque haba algunas seales de diferencias de categora entre individuos, las interacciones de dominancia formaban una fraccin mnima del comportamiento observado en los chimpancs. No se hallaron pruebas de una jerarqua lineal de dominancia entre machos ni hembras; no se observaron derechos exclusivos a las hembras receptivas, y no haba jefes de grupo permanentes. (V. y F. Reynolds, 1965.) En su estudio de los cinocfalos se pronuncia T. E. Rowell contra todo el concepto de dominancia y dice que "las pruebas circunstanciales indican que el comportamiento jerrquico parece ir de la mano con el estrs ambiental de diversos tipos, y con la fatiga por l producida, es el animal de rango inferior el que primero acusa sntomas fisiolgicos (menor resistencia a las enfermedades, por ejemplo). Si es el comportamiento subordinado el que determina la posicin (y no el comportamiento dominante, como suele suponerse), el factor estrs puede verse afectar directamente a
79

E s ms raro que se trace un paralelo entre esta jerarqua y las races "instintivas" de la dictadura que entre el territorialismo y el patriotismo, aunque no sera menos lgico. La razn de este diferente modo de razonar est probablemente en que es menos popular la idea de una base instintiva para la dictadura que para el "patriotismo".

Pgina 83 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

todos los animales en grado diferente segn su estructura y producir al mismo tiempo cambios fisiolgicos y conductuales (comportamiento sumiso), que a su vez conducen a una organizacin social de tipo jerrquico". (T. E. Rowell, 1966.) Llega a la conclusin de "que la jerarqua resulta basada principalmente en las pautas de comportamiento de los subordinados y en los animales inferiores, no en los de alta jerarqua". (T. E. Rowell, 1966.) W. A. M ason manifiesta tambin mucha reserva, basado en sus estudios de chimpancs: Opinamos que "dominancia" y "subordinacin" son simples designaciones convencionales del hecho de que los chimpancs suelen tener entre ellos la relacin de intimidante e intimidado. Naturalmente, sera de suponer que los animales ms grandes, fuertes, turbulentos y agresivos de cualquier grupo (que intimidan a casi todos los dems), ostentan un status de dominancia generalizada. Posiblemente esto explica el hecho de que en libertad los machos mayores dominan por lo general a las hembras adultas y stas a su vez dominan a los adolescentes y menores. Pero aparte de esta observacin, no hay indicaciones de que los grupos de chimpancs en su conjunto estn organizados de modo jerrquico; tampoco hay pruebas convincentes de una tendencia autnoma a la supremaca social. Los chimpancs son voluntariosos, impulsivos y codiciosos, lo que es ciertamente base suficiente para la aparicin de la dominancia y la subordinacin, sin que intervengan motivos y necesidades sociales especiales. La dominancia y la subordinacin pueden considerarse, pues, el subproducto natural del trato social y slo una faceta de las relaciones entre individuos . . . (W. A. M ason, 1970.) El mismo comentario que hice a propsito del territorialismo se aplica a la dominancia, en tanto la haya. Su funcionamiento proporciona paz y coherencia al grupo e impide las fricciones que podran degenerar en serios combates. En lugar de eso, el hombre tiene los acuerdos, la etiqueta y las leyes, que remplazan al instinto ausente. La dominancia animal se ha slido interpretar como feroz "mandonismo" del jefe, que goza mandando al resto del grupo. Es cierto que entre los monos la autoridad del jefe suele basarse en el temor que causa a los dems. Pero entre los antropoides, como por ejemplo el chimpanc, con frecuencia no es el temor a la capacidad de ejercer represalias que tiene el animal ms fuerte sino su competencia en el mando del grupo lo que decide su autoridad. A manera de ejemplo ya mencionado, comunica Kortlandt (1962) el caso de un chimpanc viejo que conserv su jefatura por su experiencia y sabidura, a pesar de estar ya fsicamente dbil. Cualquiera que sea el papel de la dominancia en los animales, parece bastante averiguado que el animal dominante debe merecer continuamente su papel, es decir: demostrar su gran fuerza fsica, prudencia, energa o lo que le confiera el derecho de ser dirigente. J. M . R. Delgado (1967) comunica un experimento muy ingenioso con monos que parece indicar que si el animal dominante pierde sus cualidades especiales, siquiera momentneamente, pierde su calidad de jefe. En la historia de la humanidad, donde la dominancia se institucionaliza y deja de ser funcin de competencia personal, como es todava el caso en las sociedades primitivas, ya no es necesario que el dirigente est en constante posesin de sus facultades sobresalientes, y en realidad ni siquiera es necesario que las tenga. El sistema social condiciona a la gente para que vean en el ttulo, el uniforme o lo que sea la prueba de que el jefe es competente, y mientras estn presentes esos smbolos, respaldados por todo el

Pgina 84 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

sistema, el hombre comn y corriente no se atreve siquiera a preguntarse si el rey est verdaderamente vestido. agresivo que correspondera a la realidad si la teora hidrulica de Lorenz fuera acertada. Aun entre los mamferos ms agresivos, las ratas, la intensidad de la agresividad no es tan grande como sealan los ejemplos de Lorenz. Sally Carrighar ha hecho advertir la diferencia entre un experimento con ratas que cita Lorenz en favor de su hiptesis y otro experimento que seala claramente que el punto crtico no era una agresividad innata de las ratas sino ciertas condiciones que eran causa de la agresividad mayor o menor: Segn Lorenz, Steiniger puso ratas pardas (turones) de diferentes localidades en un gran cercado que les proporcionaba condiciones de vida enteramente naturales. Al principio, los diferentes animales parecan temerse mutuamente; no estaban de humor agresivo, pero se mordan si se topaban por casualidad frente a frente, y sobre todo, cuando dos de ellas corran hostigadas a lo largo de la barda y chocaban a bastante velocidad80. Las ratas de Steiniger pronto empezaron a atacarse unas a otras y a reir, hasta que murieron todas menos una pareja. Las descendientes de esta pareja formaron un clan, que despus acab con cualquier rata que se introdujera en el hbitat. En los mismos aos en que se realizaba este estudio, John B. Calhoun estaba investigando tambin el comportamiento de las ratas en Baltimore. En la primera poblacin de Steiniger haba 15 ratas; en la de Calhoun, 14 ... extraas tambin las unas respecto de las otras. Pero el cercado de Calhoun era 16 veces ms grande que el de Steiniger y ms favorable en otros aspectos: se haban dispuesto "refugios" para las ratas perseguidas por asociados hostiles (en el campo probablemente habra cobijos as) y se identific a todas las ratas de Calhoun por medio de marcas. Durante 27 meses, desde una torre situada en el centro de aquel vasto espacio, se tom nota de todos los movimientos de las distintas ratas. Despus de unas cuantas peleas mientras se conocan, formaron dos clanes, ninguno de los cuales trat de eliminar al otro. Haba muchas idas y venidas de ac para all sin oposicin . . . tan frecuentes que algunos individuos recibieron el mote de mensajeros. (S. Carrighar, 1968.)81 En contraste con los vertebrados y los invertebrados inferiores, como ha sealado J. P. Scott, uno de los ms destacados conocedores de la agresin animal, sta es muy comn entre los artrpodos, como se ve en los terribles combates de la langosta americana, y entre insectos sociales

LA AGRESIVIDAD ENTRE LOS DEM S M AM FEROS No slo dan muestras los primates de poca destructividad sino que todos los dems mamferos, rapaces o no, no ostentan el comportamiento como las avis p as y algunas araas , en que la hembra ataca al macho y lo devora. Tambin puede hallarse mucha agresividad entre peces y reptiles. Y dice: La fis iologa comp arada del comp ortamiento combativo en los animales conduce a la conclus in, extremadamente imp ortante, de que la es timulacin p rimaria en el
80

Entre parntesis: l a mayora de l o s psiclogos del animal no calificaran de enteramente naturales las condiciones proporcionadas por ningn cercado, y sobre todo siendo ste tan pequeo que los individuos chocaran corriendo a lo largo de la barda. 81 Cf. S. A. Barnett y M. M. Spencer (1951) y S. A. Barnett (1958, 1958a).

Pgina 85 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

comp ortamiento combativo es externa; o s ea que no hay es timulacin es p ontnea interna que obligue a un individuo a p elear independientemente de lo que le rodee. Los factores fis iolgicos y emocionales que intervienen en el s is tema del comp ortamiento agons tico s on, p ues , muy diferentes de los que entran en el comp ortamiento s exual y en el inges tivo. Y ms adelante declara: En condiciones naturales , la hos tilidad y la agres in en el s entido de comp ortamiento agons tico destructivo y mal adaptativo (s ubray ado mo) s on difciles de hallar en las s ociedades animales . Refirindos e al p roblema es p ecfico de la es timulacin es p ontnea interna que p os tula Lorenz , Scott dice: T odos los datos que tenemos actualmente indican que el comp ortamiento combativo entre los mamferos s uperiores, entre ellos el hombre, s e debe a es timulacin interna y no hay p ruebas de que hay a es timulacin interna es p ontnea. Los p roces os emocionales y fis iolgicos p rolongan y agrandan los efectos de la es timulacin, p ero no le dan origen. (J . P. Scott, 1968a.) 82 Tiene el hombre una inhibicin contra el acto de matar? Uno de los p untos ms imp ortantes en la cadena de exp licaciones a la agres in humana que exp one Lorenz es la hip tesis de que en el hombre, a diferencia de los animales dep redadores , no s e han formado inhibiciones ins tintivas que imp idan matar a s us conespecficos, y lo exp lica s uponiendo que el hombre, como todos los animales no rap aces, no tiene armas naturales tan p eligrosas como las garras y otras y que p or ello no neces ita de tales inhibiciones. Slo hace tan p eligrosa es ta falta de inhibiciones ins tintivas el hecho de p os eer armas . M as es verdaderamente cierto que el hombre no tenga inhibiciones contra el acto de matar? El his torial del hombre s e caracteriz a tan frecuentemente p or es e acto que a p rimera vis ta p arecera imp robable que tuviera alguna inhibicin de es e tipo. Pero si reformulamos la cues tin de otro modo (atiene el hombre inhibiciones que le impidan matar a seres humanos o animales con quienes s e identifique en grado may or o menor, o s ea que no res ulten completamente "extraos " p ara l y a los que es t unido p or laz os afectivos ? ), la res p ues ta no p arece convincente. Hay algunas p ruebas en el s entido de que tales inhibiciones p odran exis tir y que al acto de matar p uede s eguir un s entimiento de culp a. En las reacciones de la vida cotidiana es fcil des cubrir que el elemento de familiaridad y endopata desempea un papel en la generacin de inhibiciones contra la muerte de animales . M uchas p ersonas muestran una decidida avers in a matar y comer un animal con el que es tn familiarizados o que tengan como favorito en la casa, como un conejo o un cabrito. M uchas son las personas que no mataran semejante animal y a las que rep ugna p atentemente la idea de comrs elo. Es as mis mas p ers onas p or lo general no vacilan en comer de otro animal s emejante cuando falta es te elemento de endopata. Pero no s lo hay una inhibicin contra la
82

Zing Yang Kuo, en sus estudios experimentales de combate contra animales en los mamferos ha llegado a conclusiones anlogas (1960).

Pgina 86 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

muerte de los animales conocidos individualmente, s ino tambin en cuanto s e tiene un s entido de identidad con el animal como s er vivo. T odos es tos hechos p arecen indicar que p odra haber un s entimiento de culp a cons ciente o inconsciente en relacin con el aniquilamiento de los seres vivos, sobre todo cuando hay cierta endop ata. Es te s entido de afinidad con el animal y de necesidad de reconciliarse con su destruccin est manifestado en forma p or dems imp resionante en los rituales del culto al os o de los caz adores p aleolticos . (J . M ahringer, 1952.) 83 El sentido de identidad con todos los seres vivos que comparten con el hombre el atributo de la vida s e ha hecho exp lcito en calidad de imp ortante p rincipio moral en el p ens amiento de la India, y ha conducido en el hinduis mo a la p rohibicin de matar ningn animal. No es imp robable que tambin hay a inhibiciones en relacin con el matar a otros s eres humanos, con tal de que es t p res ente un s entido de identidad y endop ata. T enemos que p artir de la cons ideracin de que p ara el hombre p rimitivo al `"extrao" o aliengeno, al que no p ertenece al grup o, no s uele cons iderrs ele un s emejante s ino "algo" con que uno no s e identifica. Hay en general gran renuencia a matar a un miembro del grup o, y en la s ociedad p rimitiva el cas tigo ms s evero p ara las fechoras era el os tracis mo, no la muerte. (Es to es t todava manifies to en la Biblia, en el cas tigo de Can.) Pero no tenemos s lo es tos cas os de las s ociedades

primitivas. Incluso en una cultura tan alta como la de los griegos, se senta como que los esclavos no eran del todo humanos. Hallamos el mismo fenmeno en la sociedad moderna. Todos los gobiernos intentan en caso de guerra despertar en sus connacionales el sentimiento de que el enemigo no es humano. No se le llama por su propio nombre, sino por otro, como en la primera guerra mundial se denomin a los alemanes "hunos" (por los ingleses) y "boches" (por los franceses). Esta destruccin de la calidad de humano del enemigo llega a su colmo cuando los contrincantes son de otro color. En la guerra de Vietnam hubo bastantes ejemplos que indicaban cmo muchos soldados norteamericanos tenan escaso sentido de endopata respecto de los vietnamitas, a los que llamaban gook s (chales). Se elimina incluso la palabra "matar" y se dice eliminar o "desechar" (was ting). El teniente Calley, acusado y convicto de asesinar a muchos civiles vietnamitas, hombres, mujeres y nios, en M y Lai, emple como argumento para su defensa la consideracin de que no le haban enseado a ver en los del FNL (Vietcongs ) a seres humanos sino slo "el enemigo". No se trata aqu de saber si eso es buena o mala defensa. Con seguridad es un argumento potsimo, porque es cierto y expresa con palabras la actitud subyacente respecto de los campesinos vietnamitas. Hitler hizo otro tanto llamando a los "enemigos polticos" que quera aniquilar Unter mens chen (infrahumanos). Casi parece una regla que cuando uno desea hacer ms fcil para su bando la eliminacin de seres humanos del otro inculque en sus propios soldados la idea de que los que se trata de suprimir no son personas humanas 84.
83

Creo que podra subyacer una razn semejante en el ritual judo de no comer carne con leche. La leche y sus productos son smbolos de vida; simbolizan el animal vivo. La prohibicin de comer juntos productos lcteos y crneos parece indicar la misma tendencia a distinguir claramente entre el animal vivo y el que se emplea como alimento. 84 Reflexionando acerca de la matanza en gran escala de rehenes y reclusos por las fuerzas que tomaron al asalto la prisin de Attica, Nueva York, Tom Wicker escribi al respecto un artculo muy considerado. Menciona una declaracin publicada por el gobernador del estado de Nueva York, Nelson A. Rockefeller, despus de la masacre de Attica, que empieza diciendo: "Nuestros corazones estn con las familias de los rehenes que murieron en Attica", y aade Wicker:

Pgina 87 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Un modo de despojar al otro de su calidad de persona es tambin cortar todos los lazos afectivos con l. Esto se halla en forma de estado espiritual permanente en ciertos casos patolgicos graves, pero puede darse asimismo transitoriamente en uno que no sea enfermo. No importa que el objeto de la agresin sea un extrao o un pariente cercano o un amigo, lo que ocurre es que el agresor "corta" emocionalmente al otro y no lo toma en cuenta para nada. El otro deja de ser para el agresor un ser humano y se convierte en "cosa que est por ah". En estas circunstancias no hay inhibiciones ni siquiera contra las formas ms graves de destructividad. Esta es una buena prueba de evidencia clnica en favor de la hiptesis de que la destruccin agresiva se produce, al menos en buena parte, en conjuncin con una retraccin emocional momentnea o crnica. Cuando no se tiene conciencia de que otro ser es humano, el acto de crueldad y destructividad adquiere una calidad diferente. Un ejemplo sencillo nos lo mostrar, Si un hind o un budista, por ejemplo, con un sentimiento genuino y hondo de endopata por todos los seres vivos, viera a una persona contempornea comn y corriente matar una mosca sin la menor vacilacin, calificara su accin de considerablemente dura y destructiva; pero se equivocara en su juicio El caso est en que muchas personas no tienen conciencia de que la mosca sea un ser que siente y por eso la tratan como haran con un "objeto" molesto. No es que esas personas sean especialmente crueles, pero su experiencia de los "seres vivos" es limitada.

7 LA PALEONTOLOGA ES EL HOM BRE UNA ESPECIE? Debemos recordar que Lorenz emplea datos sobre animales referentes a la agresin intraespecfica y no a la agresin entre especies diferentes. La cuestin que se presenta ahora es saber si podemos estar realmente seguros de que los humanos en sus relaciones con otros seres humanos los sienten conespecficos y reaccionan por ello con pautas de comportamiento preparadas genticamente para los conespecficos. Por el contrario, no vemos que en muchos pueblos primitivos se considera totalmente extrao y aun no humano al individuo de otra tribu o que vive en un poblado vecino a unos cuantos kilmetros, y por lo tanto no hay endopata para l? Solamente con el proceso de la
`Buena parte de lo que andaba mal en Attica y en otras muchas prisiones y `correccionales' norteamericanas puede descubrirse en el simple hecho de que ni en esa frase ni en ninguna otra, ni el gobernador ni ningn otro funcionario manifestaron con una sola palabra su simpata a las familias de los presos muertos. " Verdad es que entonces se crey que la muerte de los rehenes haba sido ocasionada por los presos y no como se sabe ahora que se debiera a las balas y perdigonadas mandadas disparar por las autoridades del estado por encima de los muros. Mas aunque hubieran sido los prisioneros y no la polica los que mataran a los rehenes, no por eso hubieran dejado de ser seres humanos, y con seguridad lo hubieran seguido siendo sus madres, esposas e hijos. P ero el corazn oficial del estado de Nueva York y sus funcionarios no estaban con ninguno de ellos. " Ah est la clave de la cuestin: los presos, y sobre todo los presos negros, en muchos, demasiados casos no son considerados ni tratados como seres humanos. Y por ende, tampoco sus familias." Contina Wicker: "De vez en cuando, los miembros del grupo especial de observadores que trataron de negociar una solucin en Attica oyeron a los presos aducir que ellos tambin eran seres humanos y que por encima de todo queran que los trataran como a tales. Una vez, en una sesin de negociacin a travs de un portn con barras de acero que separaba el territorio ocupado por los presos del ocupado por las fuerzas del estado, el Assistant Corrections Commissioner Walter Dunbar dijo al jefe de los presos, Richard Clark: 'En 30 aos, nunca ment a un recluso '." Y a un hombre? pregunt tranquilamente Clark. (The New York Times, 18 de septiembre de 1971.)

Pgina 88 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

evolucin social y cultural ha ido aumentando el nmero de las personas que se aceptan como a seres humanos. Parece haber buenas razones para suponer que el hombre no tiene conciencia de que su semejante sea miembro de la misma especie, porque no facilitan ese reconocimiento aquellas reacciones instintivas o semejantes a reflejos por las cuales el olor, la forma, algunos colores, etc., anuncian al animal de inmediato la identidad de su especie. De hecho, en muchos experimentos con animales se ha demostrado que aun el animal puede ser engaado y puede hacrsele vacilar acerca de cules son sus congneres. Precisamente por tener el hombre un bagaje instintivo mucho menor que cualquier otro animal no reconoce ni identifica tan fcilmente como los animales a sus conespecficos. Para l determinan quin es conespecfico y quin no el lenguaje diferente, las costumbres, la vestimenta y otros criterios que percibe la mente, no los instintos, y todo grupo que resulta ligeramente diferente se entiende que no participa de su misma humanidad. De ah la paradoja de que el hombre, precisamente por no tener el bagaje instintivo, tampoco tiene la conciencia de la identidad de su especie y para l el extranjero o extrao es como si perteneciera a otra especie. En una palabra: es la ndole de humanidad del hombre la que lo hace tan inhumano. Si estas consideraciones son atinadas, la causa de Lorenz se hunde, porque todos sus ingeniosos razonamientos y las conclusiones a que llega se basan en la agresin entre miembros de la misma especie. En este caso se planteara un problema enteramente diferente, a saber, el de la agresividad innata de los animales contra los miembros de otras especies. En lo que concierne a esta agresin interespecfica, los datos de animales muestran si acaso menos evidencia de que tal agresin interespecfica est programada genticamente salvo en los casos en que el animal es amenazado por o se halla entre rapaces. Podra defenderse la hiptesis de que el hombre desciende de un animal depredador? Podra suponerse que el hombre, si no lobo del hombre, es cordero del hombre?

ES EL HOM BRE UN ANIM AL DEPREDADOR? Hay alguna prueba que indique que los ancestros del hombre fueron animales depredadores? El homnido ms antiguo que pudiera haber sido uno de los antepasados del hombre es el Ramapithecus, que vivi en la India har unos catorce millones de aos 85. La forma de su arcada dental era semejante a la de otros homnidos y mucho ms parecida a la del hombre que las de los antropoides actuales; aunque haya podido comer carne adems de su dieta principalmente vegetariana, sera absurdo pensar que fuera un animal depredador. Los fsiles de homnido ms antiguos que conocemos despus del Ramapithecus son los del Australopithecus robustus y el ms avanzado Australopithecus africanus, hallado
85

Todava se discute si el R a m a p i t h ecu s fue o no un homnido y un antepasado directo del hombre. (Vase la presentacin pormenorizada de la cuestin en D. P ilbeam, 1970.) Casi todos los datos paleontolgicos se basan en buena dosis de especulacin y por lo tanto son muy controvertibles. Siguiendo a un autor se puede llegar a un cuadro muy distinto que siguiendo a otro. P ero para nuestro objeto no son esenciales los muchos y controvertidos detalles de la evolucin humana, y en cuanto a los puntos principales del desarrollo, he tratado de presentar lo que parece ser el consenso de la mayora de quienes estudian este campo de conocimiento. Mas incluso en relacin con las fases principales de la evolucin humana omito del contexto algunos puntos de controversia por no recargarlo. P ara el anlisis siguiente he utilizado ante todo estas obras: D. P ilbeam (1970), J. Napier (1970), J. Young (1971), I. Schwidetzki (1971), S. Tax, ed. (1960), B. Rensch, ed. (1965), A. Roe y G. G. Simpson (1958, 1967), A. P ortmann (1965), S. L. Washburn y P . Jay, eds. (1968), B. G. Campbell (1966) y cierto nmero de trabajos menores, algunos de ellos indicados en el texto.

Pgina 89 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

por Raymond Dart en Sudfrica en 1924 y que se cree date de casi dos millones de anos. El australopiteco ha sido objeto de mucha controversia. La inmensa mayora de los paleoantroplogos acepta actualmente la tesis de que los australopitecinos eran homnidos, mientras que algunos investigadores, como D. R. Pilbeam y E. L. Simons (1965), suponen que debe considerarse el A. africanus la primera aparicin de Horno. En la discusin de los australopitecinos se ha examinado mucho su empleo de instrumentos para demostrar que fueron humanos o por lo menos antepasados del hombre. Pero Lewis M umford ha sealado en forma convincente que la importancia de la fabricacin de tiles como identificacin del hombre induce a error y radica en la deformacin tendenciosa del concepto actual de tcnica. (L. M umford, 1967.) Desde 1924 han aparecido nuevos fsiles, pero su clasificacin es controvertida, as como la cuestin de si el australopiteco era en grado considerable carnvoro, cazador o fabricante de instrumentos 86. De todos modos, muchos investigadores estn de acuerdo en que el A. afr icanus era omnvoro y se caracterizaba por la variedad de su dieta. B. G. Campbell (1966) llega a la conclusin de que los australopitecos coman reptiles pequeos, aves, mamferos pequeos como los roedores, races y fruta; o sea los animales que podan capturar sin armas ni trampas. En cambio la caza presupone la cooperacin y una tcnica adecuada que apareci mucho despus y coincide con el surgimiento del hombre en el Asia, unos 500 000 anos a. C. Fuera o no cazador el australopiteco, no cabe duda de que los homnidos, como sus antepasados los antropoides pngidos o mpungu no fueron animales depredadores con la dotacin instintual y morfolgica que caracteriza a los depredadores carnvoros como el len y el lobo. A pesar de esta prueba inequvoca, no slo el teatral Ardrey sino incluso un cientfico serio como D. Freeman trat de identificar al australopiteco como un "adn" paleontolgico que llevara el pecado original de la destructividad a la raza humana. Freeman habla de los australopitecinos como de una "adaptacin carnvora" con "predilecciones rapaces, asesinas y canbales. La paleoantropologa ha revelado as en el ltimo decenio una base filogentica para las conclusiones acerca de la agresin humana a que ha llegado la investigacin psicoanaltica de la ndole humana". Y resume: "Puede decirse entonces en una ancha perspectiva antropolgica que la manera de ser del hombre y sus destrezas, en definitiva la civilizacin, deben su existencia al tipo de adaptacin depredadora que se produjo en los Aus tr alopithecinae carnvoros de los herbazales del frica meridional en el pleistoceno inferior." (D. Freeman, 1964.) En la discusin que sigui a la presentacin de su trabajo, Freeman no parece tan convencido: "Y as, a la luz de los recientes descubrimientos de la paleoantropologa se ha presentado la hiptesis de que ciertos aspectos de la naturaleza humana (incluso tal v ez la agresividad y la crueldad) pudieran estar relacionados con las adaptaciones especiales depredadoras y carnvoras tan fundamentales en la evolucin de los homnidos durante el pleistoceno. A mi modo de ver, es sta una hiptes is que mer ece inv es tigacin cientfica y desapasionada, porque concierne cuestiones que hasta ahora ignoramos bastante." (D. Freeman, 1964. Subrayado mo.) Lo que en el
86

S. L. Washburn y F. C. Howell (1960) dicen que es muy poco probable que los ms antiguos australopitecos, de escasa estatura, que aumentaban su dieta fundamentalmente vegetal con carne, mataran mucho, "mientras que los tipos posteriores, ms grandes, que los remplazaron probablemente podran habrselas con animales pequeos o los no llegados a madurez, o unos y otros. No hay pruebas que indiquen que aquellos seres fueran capaces de apresar los grandes mamferos herbvoros tan caractersticos del pleistoceno africano". La misma opinin expone Washburn en un trabajo anterior (1957), donde dice que "es probable que los australopitecinos fueran la presa y no los cazadores". P ero posteriormente se ha sugerido que los homnidos, y con ellos los australopitecinos, "pudieron" haber sido cazadores. (S. L. Washburn y C. S. Lancaster, 1968.)

Pgina 90 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

trabajo presentado era el hecho de que la paleoantropologa haba revelado conclusiones acerca de la naturaleza humana en la discusin se converta en hiptes is "que merece investigacin". Oscurece esa investigacin una confusin que se halla en Freeman as como en las obras de algunos otros autores entre "depredador", "carnvoro" y "cazador". Zoolgicamente, los animales depredadores o rapaces estn claramente definidos. Son las familias de los felinos, las hienas, los perros y los osos, que se describen con la caracterstica de tener garras en los dedos y caninos o colmillos agudos. El animal depredador encuentra su alimento atacando y matando a otros animales. Este comportamiento est programado genticamente, con un elemento marginal tan slo de aprendizaje y adems, como queda mencionado, tiene una base neurolgicamente diferente de la agresin en tanto que reaccin defensiva. Ni siquiera se puede decir que el animal depredador sea un animal particularmente agresivo, porque en sus relaciones con sus conespecficos es sociable y aun amable, como hemos visto por ejemplo en el comportamiento de los lobos. Los animales depredadores (a excepcin de los osos, que son principalmente vegetarianos y nada aptos para la caza) son exclusivamente carnvoros. Pero no todos los animales carnvoros son depredadores. Los animales omnvoros que comen vegetales y carne por esta razn no pertenecen al orden de los Car niv or a. Freeman sabe que "el trmino `carnvoro', cuando se aplica al comportamiento de los Hominidae, adquiere un sentido bien dis tinto del que tiene al usarse a propsito de especies de otros grupos del orden Car niv or a" . (J. D. Carthy, F. J. Ebling, 1964. Subrayado mo). Pero entonces, por qu llamar carnvoros a los homnidos en lugar de omnvoros? La confusin consiguiente slo contribuye a implantar en el cerebro del lector la siguiente ecuacin: el que come carne = carnvoro = depredador, luego el homnido antepasado del hombre fue un animal depredador provisto del instinto de atacar a los dems animales, entre ellos los dems hombres; luego la destructividad del hombre es innata, y Freud tena razn. Que er a lo que s e tr ataba de demos tr ar . Todo cuanto podemos decir en conclusin del A. afr icanus es que era un animal omnvoro en cuyo rgimen alimenticio desempeaba un papel ms o menos importante la carne y que mataba animales, para procurarse alimento, cuando eran suficientemente pequeos. El rgimen crneo no hace del homnido un dep redador. Adems , actualmente es un hecho bas tante acep tado, exp res ado p or s ir J ulian Huxley y otros , que el rgimen alimenticio vegetariano o crneo no tiene nada que ver con la p roduccin de agres ividad. Nada hay que jus tifique la s up os icin de que el aus tralop iteco tuviera los ins tintos de un animal rap az que, en el cas o de que fuera 1 el antep as ado del hombre, p udiera s er el caus ante de que el hombre tenga genes de " dep redador".

8 ANT ROPOLOGA

En es te cap tulo p resentar datos bas tante p ormenorizados acerca de los caz adores y recolectores p rimitivos , los agricultores del n eoltico y las s ociedades urbanas nuevas . De es te modo, el lector p odr juz gar p or s mismo si esos datos sustentan o no la tesis convencional de que cuanto ms p rimitivo, ms agres ivo es el hombre. En

Pgina 91 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

muchos cas os , s on des cubrimientos realiz ados en los diez ltimos aos p or una generacin reciente de antroplogos, y las opiniones contrarias ms antiguas todava no han s ido corregidas en la mente de muchos no es p ecialis tas .

"EL HOM BRE CAZADOR": EL ADN ANTROPOLGICO? Si no p uede achacars e al carcter depr edador de los homnidos antep as ados del hombre la agres ividad innata de s te, p odra haber un ances tro humano, un Adn pr ehistrico, res ponsable de s u "cada"? Es to es lo que creen S. L. Washburn, una de las mximas autoridades en la materia, y s us coa utores , e identifican a es te "Adn" con el hombre cazador. Parte Washburn de esta premisa: dado el hecho de que el hombre vivi 99% de su historia cazando, debemos nuestra biologa, nuestra psicologa y nues tras cos tumbres a los caz adores de otrora: En un s entido muy real nues tro intelecto, nues tros interes es , emociones y vida s ocial bs ica s on p roductos evolutivos del triunfo de la adap tacin cinegtica. Cuando los antroplogos hablan de la unidad del gnero humano, es tn diciendo que las p res iones s elect ivas de la vida de los caz adores y recolectores eran tan s emejantes y el res ultado tan afortunado que las p oblaciones de Horno sapiens s on todava fundamentalmente las mis mas en todas p artes . (S. L. Washburn y C. S. Lancaster, 1968.) 87 La cues tin cap ital es entonces s aber lo que s ignifica "p s icologa del caz ador". Segn Washburn, es una "p s icologa de carnvoro", formada y a cabalmente p ara el p leis toceno medio, har unos 500 000 aos o tal vez ms : La cosmovisin de los primeros carnvoros humanos debe haber sido muy diferente de la de sus primos vegetarianos. Los intereses de stos hallaban satisfaccin dentro de un espacio reducido, y los dems animales importaban poco, salvo algunos que amenazaban atacar. Pero el deseo de obtener carne lleva a los animales a conocer extensiones ms vastas y a aprender las costumbres de muchos animales. Los hbitos territoriales y la psicologa de los humanos son fundamentalmente diferentes de los de simios y antropoides. Durante 300 000 aos por lo menos (quiz el doble) se suman a la inclinacin a averiguar y el afn de dominio del mono la curiosidad y agresin de los carnvoros. Esta psicologa de carnvoro estaba ya perfectamente formada mediado el pleistoceno y tal vez tuviera su origen en las depredaciones de los australopitecinos. (S. L. Washburn y V. Avis, 1958.) Identifica Washburn la "psicologa de carnvoro" con el impulso y el placer de matar. Dice: "El hombre siente placer al dar caza a otros animales. Si el adiestramiento cuidadoso no oculta los impulsos naturales, el hombre goza cazando y matando. En muchas civilizaciones, la tor tur a v el s ufr imiento se hacen es pectculo pblico para que gocen todos." (S. L. Washhurn y V. Avis, 1958. Subrayado mo.) Y vuelve a la carga Washburn: "El hombre tiene una psicologa de carnvoro. Es fcil ensear a la gente a matar, y es difcil crear costumbres que eviten el dar muerte. M uchos seres humanos gozan viendo padecer a otros seres humanos o con la muerte
87

Washburn y Lancaster (1968) contiene material abundante acerca de todos los aspectos de la vida del cazador. Cf. tambin S. L. Washburn y V. Avis (1958).

Pgina 92 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

de los animales ... las palizas y torturas en pblico son c o mu n e s en muchas culturas." (S. L. Washburn, 1959.) En estas dos ltimas frases da a entender Washburn que no slo el matar sino tambin la crueldad forman parte de la psicologa del cazador. Cules son los argumentos de Washburn en favor de esta supuesta alegra innata que producen la muerte y la crueldad? Un argumento es "matar por deporte" (se refiere al deporte de "matar" y no al de "cazar", que sera lo ms exacto). Dice: "Tal vez se eche de ver esto ms fcilmente en los esfuerzos dedicados a mantener el matar por deporte. En tiempos antiguos, la realeza y la nobleza tenan grandes parques donde podan gozar del deporte de matar, y actualmente el gobierno de los Estados Unidos gasta muchos millones de dlares en proporcionar animales a los cazadores." (S. L. Washburn y C. S. Lancaster, 1968.) Un ejemplo anlogo: "las personas que utilizan los avos de pescar ms ligeros para prolongar la ftil porfa del pez con el fin de realzar al mximo su sensacin personal de dominio y destreza". (S. L. Washburn y C. S. Lancaster, 1968.) M enciona Washburn la popularidad de la guerra: Y hasta poco ha, la guerra se vea en forma muy parecida a la caza. Los otros seres humanos eran sencillamente la presa ms peligrosa. La guerra ha sido demasiado importante en la historia de la humanidad para que no sea placentera para los varones que en ella intervienen. Slo ltimamente, al cambiar del todo la ndole y las condiciones de la guerra, se ha combatido esa institucin y puesto en tela de juicio su prudencia como parte normal de la poltica nacional o va aprobada de acceso a la gloria social del individuo. (S. L. Washburn y C. S. Lancaster, 1968.) Y dice en relacin con esto: El grado en que han entrado a formar parte de la psicologa humana las bases biolgicas del acto de matar puede medirse por la facilidad con que se logra interesar a los chiquillos en la caza, la pesca, la lucha y los juegos blicos. No es que ese comportamiento sea inevitable sino fcil de aprender, satisfactorio y en la mayora de las civilizaciones ha sido recompensado socialmente. El talento para matar y el placer que procura su ejercicio se desarrollan normalmente en el juego, y las normas del juego preparan a los nios para su papel de adultos. (S. L. Washburn y C. S. Lancaster, 1968.) Dice Washburn que mucha gente goza matando y obrando cruelmente, y as parece ser, pero eso significa tan slo que hay individuos sdicos y culturas sdicas; pero hay otros que no lo son. Podemos descubrir, por ejemplo, que el sadismo es mucho ms frecuente en los individuos frustrados y las clases sociales que se sienten impotentes y tienen poco placer en la vida, por ejemplo la clase baja de Roma, a la que se compensaba su pobreza material e impotencia social mediante espectculos sdicos, o la clase media inferior de Alemania, en cuyas filas reclut Hitler sus ms fanticos adeptos; tambin se puede hallar en las clases gobernantes que se sienten amenazadas en su posicin de dominio y su propiedad88, o en grupos reprimidos con sed de venganza. La idea de que la caza produce el placer de la tortura es una afirmacin no justificada y poco plausible. Los cazadores en general no gozan con el sufrimiento del animal y la verdad es que un sdico que gozara con la tortura sera un mal cazador; y los pescadores tampoco emplean por lo general el procedimiento mencionado por
88

La matanza de los comntunards franceses en 1871 por el ejrcito vencedor de Thiers es un ejemplo sealado.

Pgina 93 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Washburn. Ni hay pruebas que justifiquen la suposicin de que movan a los cazadores primitivos impulsos sdicos o destructores. Al contrario, hay algunas pruebas de que tenan un sentimiento de afecto por los animales muertos y tal vez de culpa por matarlos. Entre los cazadores del paleoltico con frecuencia se dirigan al oso llamndolo "abuelo" o lo consideraban el ancestro mtico del hombre. Cuando mataban al oso, se excusaban; antes de comrselo celebraban una comida sagrada con el oso de "invitado de honor", ante el cual se ponan los platillos mejores; finalmente, lo enterraban con toda ceremonia. (J. M ahringer, 1952.)89 La psicologa de la caza, incluso la del cazador contemporneo, requiere un estudio extensivo, pero en este contexto podemos de todos modos hacer algunas observaciones. Ante todo, debemos distinguir entre la caza deporte de las lites en el poder (por ejemplo, la nobleza en el sistema feudal) y todas las dems formas de caza, como la de los cazadores granjeros primitivos, que protegan sus cultivos o sus aves de corral, y los individuos que tienen aficiones venatorias. La "cinegtica de la lite" parece satisfacer el deseo de poder y dominacin, incluso con cierta cantidad de sadismo, que caracteriza a las minoras que detentan el poder, y nos dice mucho ms de la psicologa feudal que de la venatoria. Entre las motivaciones del profesional primitivo y del cazador aficionado contemporneo hay que distinguir por lo menos dos tipos. El primero tiene su origen en lo hondo de la experiencia humana. En la accin de cazar el hombre vuelve, siquiera brevemente, a ser parte de la naturaleza, al estado natural; se hace uno con el animal y se libra del fardo de la escisin de la existencia: ser parte de la naturaleza y trascenderla por virtud de su conciencia. Cuando persigue el hombre al animal, uno y otro devienen iguales, aunque al final el hombre demuestra su superioridad con el manejo de sus armas. En el hombre primitivo esta experiencia es plenamente consciente. Disfrazndose de animal y considerando un animal a su ancestro, hace explcita la identificacin. Para el hombre contemporneo, con su orientacin cerebral esta experiencia de ser uno con la naturaleza es difcil de verbalizar y de sentir, pero an se mantiene viva en muchos seres humanos. Por lo menos igual importancia tiene para el cazador una motivacin enteramente diferente: la del placer de su destreza. Sorprende ver hasta qu punto descuidan muchos autores contemporneos este elemento de la caza y enfocan su atencin en el acto de matar. Es notorio que la caza es una combinacin de muchas destrezas y conocimientos, aparte del manejo de un arma. Este punto lo ha examinado en detalle William S. Laughlin, quien tambin parte de la tesis de que "la caza es la pauta maestra de comportamiento de la especie humana". (W, S. Laughlin, 1968.) Pero Laughlin no menciona el placer de matar o la crueldad como parte de la pauta del comportamiento cazador, sino que lo describe en estos trminos generales: "La caza galardona la inventiva, la solucin de problemas y castiga efectivamente el fracaso en la solucin del problema. Por eso ha contribuido tanto al progreso de la especie humana como a mantenerla unida dentro de los confines de una sola especie variable." (W. S. Laughlin, 1968.) Laughlin seala un punto que es importantsimo tener presente en vista del nfasis que suele ponerse en los instrumentos y las armas: La caza es evidentemente un sistema instrumental en el sentido real de que se hace algo, de que se ejecutan varios actos ordenados con un resultado de importancia capital. Los aspectos tecnolgicos, los dardos, las mazas, las hachas de mano y todos
89

Cl. los autores citados por Mahringer. Una actitud semejante puede hallarse en los rituales cinegticos de los indios navajos; cf. R. Underhill (1953).

Pgina 94 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

los dems objetos propios de la exhibicin en los museos no son esencialmente significativos fuera del contexto en que se usen. No representan un punto apropiado para empezar el anlisis porque su posicin en la secuencia est muy lejos de los diversos complejos precedentes. (W. S. Laughlin, 1968.)90 La eficiencia de la caza ha de entenderse no slo sobre la base del adelanto de sus fundamentos tcnicos sino por la creciente destreza del cazador: Hay amplia documentacin, aunque son sorprendentemente pocos los estudios sistemticos, para el postulado de que el hombre primitivo es un excelente conocedor del mundo natural. Su conocimiento abarca todo el macroscpico mundo zoolgico de mamferos, marsupiales, reptiles, aves, peces, insectos y las plantas. Tambin conoce bastante las mareas, los fenmenos meteorolgicos en general, la astronoma y otros aspectos del mundo natural, con algunas diferencias segn los grupos en lo referente a la complejidad y amplitud de ese conocimiento, y a los campos a que se consagren . . . Slo citar aqu la importancia que tienen esos conocimientos para el sistema conductual de la caza y su importancia en la evolucin del hombre; ese cazador que es el hombre estaba aprendiendo el comportamiento y la anatoma del animal, incluso de l mismo. Primero se domestic a s mismo y despus se dedic a los otros animales y las plantas. En este sentido, la caza fue la escuela que hizo autodidacta a la especie humana. (W. S. Laughlin, 1968.) En resumidas cuentas, la motivacin del cazador primitivo no fue el placer de matar sino el aprendizaje y el ejercicio ptimo de diversas destrezas, o sea la evolucin del hombre mismo91. La argumentacin de Washburn acerca de la facilidad con que puede interesarse a los nios en la caza, la pesca y los juegos blicos descuida el hecho de que a los chiquillos p uede inducrs eles a cualquier clas e de p auta de comp ortamiento culturalmente aceptada. Concluir que es te inters de los muchachos en las p autas de comp ortamiento de acep tacin general p rueba el carcter innato del p lacer de matar da fe de una actitud notablemente ingenua en cues tiones de comp ortamiento s ocial. Adems debe observarse que en muchos dep ortes des de la es grima z en has ta la nues tra, el judo, el karate es p atente que la fas cinacin que ejercen no es t en el p lacer de matar s ino en la des trez a de que p ermiten hacer gala. Es as imis mo ins os tenible la declaracin de Washburn y Lancaster de que "cas i todas las s ociedades humanas han cons iderado des eable matar a los miembros de algunas otras s ociedades humanas ". (Washburn y Lancaster, 1968.) Es to es rep etir un clich p op ular y la nica fuente que p res entan es el trabajo de D. Freeman (1964), arriba examinado, cuya p tica es t deformada p or el modo de ver freudiano. Los hechos dicen que, como veremos ms adelante, las guerras entre los cazadores primitivos eran caracters ticamente incruentas , y p or lo general no tenan p or objetivo matar. Decir que la ins titucin de la guerra s lo ltimamente ha s ido puesta
90 91

Las observaciones de Laughlin apoyan plenamente una de las tesis principales de Lewis Mumford relativa al papel de los instrumentos en la evolucin de la humanidad. Hoy que casi todo lo hacen las mquinas notamos poco placer en la destreza, salvo quiz el placer que la gente siente con aficiones como la carpintera fina o la fascinacin de las personas corrientes cuando tienen ocasin de ver trabajar a un orfebre o un tejedor; tal vez la fascinacin que ejerce el violinista ejecutante no se deba slo a la belleza de la msica que genera sino tambin al despliegue de su habilidad. En las culturas donde la mayor parte de la produccin se hace a mano y se basa en la destreza, es evidente que el trabajo causa satisfaccin debido a la destreza que entraa y al grado en que interviene. La interpretacin de que el placer de la caza es el placer de matar y no el de la destreza denota la persona de nuestra poca, para quien lo nico que cuenta es el resultado de un esfuerzo, en este caso la muerte, y no el proceso en s.

Pgina 95 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

en tela de juicio es , claro es t, olvidar la his toria de toda una s erie de doctrinas filos ficas y religios as , y s obre todo las ideas de los p rofetas hebreos . Si no s eguimos el raz onamiento de Washburn queda en p ie la cues tin de s i el comp ortamiento caz ador ha engendrado otras p autas. Ciertamente, p arece haber dos p autas de comp ortamiento p rogramadas genticamente p or intervencin de l comp ortamiento venatorio: la coop eracin y la p articipacin. La coop eracin entre los miembros de una mis ma banda era una neces idad p rctica p ara la may ora de las s ociedades caz adoras ; y tambin el rep arto de la comida. Como la carne s e des compone en la may ora de los climas , s alvo en el rtico, no p oda cons ervars e. No todos los caz adores tenan la mis ma s uerte en la caz a; de ah la cons ecuencia . p rctica de que quien hoy haba tenido s uerte compartiera s u comida con los que la tendran maana. Sup oniendo que el comp ortamiento venatorio condujera a cambios genticos, la conclusin que s e imp one es que el hombre moderno tiene un imp uls o innato de coop eracin y rep arto, no de muerte y crueldad. Des afortunadamente, el his torial humano de coop eracin y rep ar to es harto des igual, como nos muestra la his toria de la civiliz acin. Podra exp licarse es to p or el hecho de que la vida del caz ador no p rodujo cambios genticos , o que los imp uls os de rep arto y coop eracin fueron hondamen te rep rimidos en aquellas culturas cuya organizacin no alentaba es as virtudes y s el egos mo des piadado. De todos modos , p odra es p eculars e todava acerca de s i la tendencia a coop erar y comp artir que hallamos hoy en muchas s ociedades fuera del mundo indus trializ ado contemp orneo no s ealara el carcter innato de es os imp uls os . En realidad, inclus o en la guerra moderna, en que el s oldado de una manera general no s iente mucho odio contra el enemigo, y s lo excep cionalmente comete crueldades 92, advertimos un grado notable de coop eracin y rep artimiento. M ientras en la vida civil la mayora de las personas no arriesgan su vida por salvar la de un s emejante ni comp arten s u comida con los dems, en la guerra ocurre diariamente,. Quiz p udiera irs e an ms lejos y s ugerir que uno de los factores que hacen atractiva la guerra es p recisamente la p osibilidad de p racticar imp ulsos muy hondos que nuestra s ociedad cons idera en tiemp o de p az p or cierto que con muy p oco idealis mo tonteras . Las ideas de Washburn s obre la p s icologa del caz ador s on s lo un ejemp lo de su p redis p os icin en favor de la teora de que la des tructividad y la crueldad s on innatas en el hombre. En todo el camp o de las ciencias s ociales s e p uede obs ervar un alto grado de p artidaris mo cuando s e llega a cues tiones directamente relacionadas con los actuales p roblemas emocionales y p olticos. Cuando s e trata de las ideas y los intereses de una s ociedad, la objetividad s uele ceder a la tendencia. La s ociedad contemp ornea, con su disposicin casi ilimitada a suprimir vidas humanas por razones polticas o econmicas p uede defenders e mejor contra la cues tin elemental humana de s u derecho a hacerlo as entendiendo que la des tructividad y crueldad no s on engendradas p or nues tro s is tema s ocial s ino que s on cualidades innatas en el hombre.

La agresin y los cazadores primitivos Por fortuna, nues tro conocimiento del comp ortamiento venatorio no s e limita a es p eculaciones; hay un cuerpo considerable de informacin acerca de los caz adores
92

Esto es diferente hasta cierto punto en guerras como la de Vietnam, donde el enemigo "indgena" no se siente como ser humano. Cf. pp. 131-132.

Pgina 96 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

y recolectores p rimitivos todava exis tentes, que demuestra que la caz a no conduce a la des tructividad y la crueldad y que los cazadores primitivos son relativamente poco agresivos si se les compara con s us hermanos civiliz ados . Se p lantea la cues tin de s i p odemos ap licar nues tro conocimiento de es tos caz adores p rimitivos a los caz adores p rehistricos, p or lo menos a los que vivieron has ta el s urgimiento del hombre moderno, "Horno sapiens sapiens", har unos cuarenta o cincuenta mil aos . La verdad es que s e conoce p oqus imo del hombre des de s u ap aricin, y no mucho tamp oco del H. sapiens sapiens en s u . etapa de caz ador y recolector. Algunos autores han advertido que no s e deben s acar conclus iones acerca de los p rimitivos p rehistricos bas ndos e en los contemp orneos . (J . Deetz , 1968) 93 No obs tante, como dice G. P. M urdock, p resentan inters los caz adores contemp orneos "p or la luz que p ueden arrojar s obre el comportamiento del hombre pleistocnico"; y muchos de los otros participantes en el simposio sobre Man the hunter (R. B. Lee y DeVore, eds., 1968) parecen estar de acuerdo con esta formulacin. Aunque no es probable que los cazadores recolectores prehistricos fueran iguales que los cazadores recolectores contemporneos ms primitivos, debe tomarse en consideracin que (1) el H. sapiens sapiens no era anatmica y neurofisiolgicamente diferente del hombre actual y (2) el conocimiento de los cazadores primitivos todava existentes ha de contribuir a la dilucidacin de por lo menos un problema de primordial importancia en relacin con los cazadores prehistricos: la influencia del comportamiento venatorio en la personalidad y en la organizacin social. Aparte de esto, los datos sobre cazadores primitivos demuestran que las cualidades que suelen atribuirse a la naturaleza humana (destructividad, crueldad, asociabilidad) o sea las del "hombre natural" de Hobbes estn notablemente ausentes en los hombres menos "civilizados"! Antes de pasar a tratar de los cazadores primitivos todava existentes es necesario hacer algunas observaciones acerca del cazador paleoltico. Escribe M . D. Sahlins: En la adaptacin selectiva a los peligros de la Edad de Piedra, la sociedad humana super o subordin ciertas propensiones de los primates como el egosmo, la sexualidad indiscriminada, la dominancia y la competicin brutal. Al conflicto remplaz, por el parentesco y la cooperacin, puso la solidaridad por encima del sexo y la moral sobre la fuerza. En sus primeros das llev a cabo la reforma ms grande de la historia, el vencimiento de la naturaleza primate en el hombre, y con ello se asegur el futuro evolutivo de la especie. (M . D. Sahlins, 1960.) Hay ciertos datos directos sobre la vida del cazador prehistrico que se pueden hallar en los cultos de animales y sealan el hecho de que le faltaba la supuesta destructividad innata. Como hace notar M umford, las pinturas rupestres relativas a la vida de los cazadores prehistricos no presentan ningn combate entre hombres 94. A pesar de la cautela que requiere el establecimiento de analogas, los datos ms impresionantes son de todos modos los relativos a los cazadores recolectores todava vivos. Colin Turnbull, especialista de este estudio, comunica: En los dos grupos que conozco, hay una ausencia casi total de agresin, emocional o fsica, y esto se sustenta en la ausencia de guerras, querellas, brujeras y magias.

93 94

Cf. tambin G. P . M u rdock (1968). La misma opinin manifiesta el paleoantroplogo Helmuth de Terra (comunicacin personal).

Pgina 97 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Tampoco estoy convencido de que la caza sea en s una actividad agresiva. Esto hay que verlo para comprenderlo; la accin de cazar no se ejecuta con ningn temple agresivo. Debido a la conciencia de que se agotan los recursos naturales, ahora se lamenta la muerte de un ser vivo. En algunos casos puede haber en el acto de matar incluso un elemento de compasin. M i experiencia de los cazadores me ha hecho ver que son gente muy amable y si bien es cierto que llevan una vida dursima, no lo es que sean agresivos. (C. M . Turnbull, 1965.)95 Ninguno de los dems participantes en la discusin contradijo a Turnbull. La descripcin ms amplia de los descubrimientos antropolgicos en materia de cazadores y recolectores primitivos es la que presenta E. R. Service en The hunter s . (E. R. Service, 1966.) Esta monografa abarca todas las sociedades de ese tipo, a excepcin de los grupos sedentarios de la costa noroeste de Amrica del Norte, que viven en un medio particularmente feraz, y aquellas otras sociedades de cazadores recolectores que se extinguieron apenas entraron en contacto con la civilizacin, por lo que nuestro conocimiento de ellas es demasiado fragmentario96. La caracterstica ms notoria y probablemente la ms importante de las sociedades de cazadores recolectores es su nomadismo, necesario en su existencia de forrajeadores, que conduce a la integracin poco estricta de las familias en una sociedad de tipo "banda" u horda. En cuanto a sus necesidades a diferencia del hombre contemporneo, que necesita una casa, un automvil, prendas de vestir, electricidad, etc. para el cazador primitivo "el alimento y los pocos artefactos que emplea para procurrselo son el centro de la vida econmica . . . en un sentido ms fundamental que en las economas ms complicadas ". (E. R. Service, 1966.) No hay ms especializacin de tiempo completo en el trabajo que las distinciones por edades y sexos que se advierten en cualquier familia. El alimento se compone en una pequea parte de carne (quiz 25%, ms o menos), mientras que la dieta principal, proporcionada por el trabajo de las mujeres, se debe a la recoleccin de semillas, races, frutas, nueces y bayas. Como dice M . J. M eggitt: "el predominio vegetariano parece ser uno de los principales caracteres de las economas de caza y pesca y de recoleccin. (M . J. M eggitt, 1964.) Slo los esquimales viven exclusivamente de la caza y la pesca, y la mayor parte de la pesca la hacen las mujeres. En la caza hay gran cooperacin de los varones, concomitante normal del bajo nivel de desarrollo tecnolgico en la sociedad de bandas. "Por diversas razones relacionadas con la misma simplicidad de la tecnologa y la falta de dominio del medio, muchos pueblos cazadores recolectores son en un sentido perfectamente literal los pueblos ms ociosos del mundo." (E. R. Service, 1966.) Las relaciones econmicas son especialmente instructivas. Dice Service: Debido a la ndole de nuestra economa estamos acostumbrados a creer que los seres humanos tienen "una tendencia natural al trueque y el cambalache" y que las relaciones econmicas entre individuos o grupos se caracterizan por el "economizar", el "aprovechar al mximo" el resultado de nuestro esfuerzo, el "vender caro y comprar barato". Los pueblos primitivos empero no hacen nada de esto, y de hecho, muchas veces parece que hicieran lo contrario. "Tiran cosas ", admiran la generosidad, cuentan con la hospitalidad y castigan la tacaera por egosta.
95 96

Cf., para una animada presentacin de esta afirmacin general, el modo que tiene Turnbull de presentar la vida social de una sociedad primitiva africana de cazadores: los pigmeos mbutu (C. M. Turnbull, 1965). Las sociedades de que trata Service son las siguientes: los esquimales, los cazadores algonquinos y atabascos del Canad, los shoshones de la Gran Cuenca, los indios de la Tierra del Fuego, los australianos, los semangs de la pennsula malaya y los isleos de Andamn.

Pgina 98 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Y lo ms extrao de todo es que cuanto peores son las circunstancias y ms escasos (o valiosos) los bienes, menos "econmicamente" se conducen y ms generosos parecen. Estamos considerando, naturalmente, la forma de intercambio entre las personas de una sociedad, y en la sociedad de bandas esas personas son todos los miembros de la parentela en cualquier grado. Hay en una banda muchos ms deudos que personas en nuestra sociedad que mantengan relaciones sociales estrechas; pero puede trazarse una analoga con la economa de una familia moderna, porque tambin ella contrasta directamente con los principios adscritos a la economa formal. No "damos" alimento a nuestros hijos? "Ayudamos" a nuestros hermanos y " proveemos para" nuestros padres ancianos. Otros hacen, hicieron o harn lo mismo que nosotros. En el polo generalizado, por reinar relaciones sociales ms estrechas, las emociones del amor, la etiqueta de la vida familiar, la moral de la generosidad condicionan juntas el modo de tratar los bienes, y de tal manera que la actitud econmica respecto de los bienes es poco importante. Los antroplogos han querido a veces denominar las transacciones que realizan con palabras como "regalo puro" o "regalo libre" para hacer ver el hecho de que no es un trato sino un trueque, y que el sentimiento que entra en la transaccin no es el de un intercambio equilibrado. Pero estas palabras no dan idea cabal de la verdadera ndole del acto e inducen algo a error. Una vez entreg a Peter Freuchen un poco de carne un cazador esquimal y l respondi agradecindoselo sentidamente. El cazador se manifest deprimido, y un viejo corrigi pronto a Freuchen: "No tienes que darle las gracias por tu carne; es derecho tuyo recibir una parte. En este pas, nadie desea depender de los dems. Por eso, nadie da ni recibe regalos, porque con eso se hace uno dependiente. Con los regalos se hacen esclavos del mismo modo que con los fuetes perros." 97 La palabra "regalo" tiene un matiz de caridad, no de reciprocidad. En ninguna sociedad de cazadores recolectores se manifiesta gratitud y de hecho sera un error ensalzar por "generoso" a alguien que comparte su caza con sus compaeros de campamento. En otra ocasin podra decirse que es generoso, pero no en relacin con un incidente particular de la comparticin, porque decirlo equivaldra a manifestar gratitud: se dara a entender que la parte era inesperada, que el donador no era simplemente generoso como cosa natural. Sera justo alabar a un hombre por sus proezas cinegticas, pero no por su generosidad. (E. R. Service, 1966.) De particular importancia tanto econmica como psicolgicamente es la cuestin de la propiedad. Uno de los lugares comunes ms difundidos actualmente es que el amor por la propiedad es un rasgo innato del hombre. Suele confundirse la propiedad de los instrumentos que uno necesita para su trabajo y ciertos artculos privados como ornamentos, etc., con la propiedad en el sentido de poseer los medios de produccin, o sea las cosas cuya posesin exclusiva hace que los dems trabajen para uno. Esos medios de produccin en la sociedad industrial son esencialmente mquinas o capital a invertir en la produccin de ellas. En la sociedad primitiva, los medios de produccin son la tierra y las zonas de caza. En ninguna banda primitiva se niega a nadie el acceso a los recursos de la naturaleza, y ningn individuo los posee .. . Los recursos naturales de que viven las bandas son propiedad colectiva o comunal, en el sentido de que la banda entera podra defender el territorio frente a
97

P eter Freuchen (1961).

Pgina 99 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

una invasin o intrusin de extraos. Dentro de la banda, todas las familias tienen derechos iguales a la adquisicin de esos recursos. Adems, se permite a los parientes de bandas vecinas cazar y recolectar a voluntad, por lo menos si lo piden. El caso ms comn de restriccin visible en el derecho a los recursos se produce en relacin con los rboles que dan frutos, nueces, etc. En algunos casos se adjudica un rbol determinado o un grupo de rboles a cada familia de la banda. Pero esta prctica es ms bien una divisin del trabajo que de la propiedad, porque su objeto parece ser impedir la prdida de tiempo y esfuerzos que significara el que varias familias dispersas se dirigieran a un mismo rumbo. Es sencillamente convencionalizar el uso adjudicado de los diversos bosquecillos, ya que los rboles estn ubicados de forma mucho ms permanente que la caza e incluso los vegetales y plantas. En todo caso, aunque una familia obtuviera mucha fruta y otra no, las reglas del reparto tendran aplicacin y nadie pasara hambre. Las cosas que ms parecen una manera de propiedad privada son las que hacen y emplean los distintos individuos. Armas, cuchillos y raspadores, prendas de vestir, adornos, amuletos y cosas semejantes suelen considerarse propiedad privada entre cazadores y recolectores ... Pero podra aducirse que en la sociedad primitiva ni siquiera estos objetos personales son propiedad privada en sentido estricto. Siendo la posesin de esas cosas dictada por su uso, son funciones de la divisin del trabajo ms que propiedad de los "medios de produccin". La propiedad privada de

es as cosas s lo tiene s entido s i unas p ersonas las p os een y otras no . . cuando p or decirlo as res ulta p osible una s ituacin de exp lotacin. Pero es difcil imaginar (e imp os ible de hallar en informes etnogrficos ) un cas o de una o varias personas que por algn accidente no tuvieran armas ni vestidos y no p udieran tomarlos p res tados o recibirlos de p arientes ms venturos os . (R. E. Service, 1966.) Las relaciones s ociales entre los miembros de la s ociedad de caz adores y recolectores s e caracteriz an p or la aus encia de lo que en los animales s e llama "dominancia". Dice Service: Las bandas de caz adores recolectores difieren ms de los monos en es ta cues tin de la dominancia que cualquier otro tipo de s ociedad humana. No hay orden de p icoteo bas ado en la dominancia fs ica ni ningn orden de s up erior a inferior bas ado en otras fuentes de p oder como la riquez a, la clas e hereditaria, el p ues to militar o p oltico. La nica s up remaca cons tante de algn gnero es la de una p ers ona de edad y s abidura s up eriores que p udiera encabez ar una ceremonia. Aun cuando algunos individuos p osean may or categora o p restigio que otros , la manifes tacin de s u elevado s tatus y s us p rerrogativas es lo contrario de la dominancia s imia. En la s ociedad p rimitiva s e requiere p ara el acces o a la categora s up erior s er generos o y modes to, y la recomp ens a es meramente el cario o la atencin de los dems . Un hombre, p or ejemp lo, p odra s er ms fuerte, ms vivo, ms valiente e inteligente que todos los dems miembros de la banda. T endr una condicin s uperior? No neces ariamente. El p res tigio s lo s e le conceder s i es as cualidades estn al servicio del grupo en la caza, por ejemplo y si por ello consigue ms p resas que entregar y lo hace debida, modestamente. Simp lificando un p oco diremos que en la s ociedad de los monos , la may or fuerz a p roduce may or dominancia, lo que redunda en ms comida y ms hembras , y otras muchas cos as que des ee el dominante. En la s ociedad humana p rimitiva, la may or fuerz a tiene que p oners e al s ervicio de la colectividad y la p ers ona, para conquistar prestigio, tiene

Pgina 100 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

que sacrificarse, al pie de la letra, y trabajar ms p or menos comida. En cuanto a las hembras de ordinario tiene una s ola, como los dems . Parece que las s ociedades humanas ms p rimitivas s on al mis mo tiemp o las ms igualitarias . Es to debe relacionars e con el hecho de que dada la rudimentaria tecnologa, este tipo de s ociedad depende ms p lena y continuamente que cualquier otro de la coop eracin. Los monos no s uelen coop erar ni comp artir; los s eres humanos s : s ta es la diferencia es encial. (E. R. Service, 1966.) Service p res enta un cuadro de la clas e de autoridad que s e obs erva en los p ueblos caz adores recolectores . En es tas s ociedades , naturalmente, hay neces idad de adminis trar la accin del grup o: La adminis tracin es el p apel que as ume la autoridad en relacin con los p roblemas de accin colectiva concertada. Es lo que de ordinario s e entiende p or la p alabra "direccin" o "jefatura". Las necesidades de adminis tracin de la accin colectiva y la coordinacin ntima s on muchas y variadas en las s ociedades caz adoras recolectoras. Comprenden cosas s litas, como los movimientos del camp amento, el imp uls o cooperante en la caz a y s obre todo, cualquier tip o de es caramuz a con los enemigos . Pero a pesar de la evidente importancia que tiene la jefatura en tales actividades, una s ociedad cazadora recolectora es , como en otras cosas , diferente al no tener una directiva formal del tip o que vemos en fas es p osteriores del des arrollo cultural. No hay p uesto p ermanente de jefe; la direccin p asa de una p ers ona a otra s egn el tip o de actividad p laneado. Por ejemplo, un hombre muy anciano p odra ser el p referido p ara p reparar una ceremonia, debido a s u gran conocimiento del ritual, p ero otra p ersona ms joven y dies tra en la caz a p odra s er el dirigente normal de una cuadrilla de monteros . Sobre todo, no hay dirigente ni jefe en el s entido de principal o adalid 98. (E. R. Service, 1966.) Es ta aus encia de jerarqua y de jefes es tanto ms digna de nota p orque es un clich generalmente aceptado que es as ins tituciones de mando que s e hallan virtualmente en todas las s ociedades civiliz adas s e bas an en una herencia gentica del reino animal. Hemos vis to que entre los chimp ancs , las relaciones de dominancia s on bas tante s uaves , p ero de todos modos exis ten. Las relaciones s ociales de los p rimitivos demues tran que el hombre no es t p rep arado genticamente p ara es a p s icologa de dominancia y s umisin. Un anlisis de la s ociedad his trica, con cinco o s eis mil aos de exp lotacin de la may ora p or una minora gobernante revela con toda claridad que la psicologa de dominancia y sumisin es una adap tacin al orden s ocial, y no s u caus a. Para los ap ologis tas de un orden s ocial bas ado en el p oder ejercido p or una lite es , claro es t, muy cmodo creer que la es tructura s ocial s ea res ultado de una neces idad innata del hombre y p or. ende natural e inevitable. La s ociedad igualitaria de los p rimitivos demues tra que no es as . Debe p lantearse la cues tin de cmo s e p rotege el p rimitivo de los miembros as ociales y p eligros os , no habiendo un rgimen autoritario ni burocrtico. Hay varias res puestas a es ta cuestin. Ante todo, buena p arte del control de la conducta s e realiz a s encillamente en funcin de la us anza y la etiqueta. Pero s up oniendo que s tas no imp idieran al individuo el comp ortamiento asocial, cules s on las s anciones que s e le p ueden ap licar? La p unicin ms corriente es que todo el mundo s e ap arte del culp able y que s ean menos corteses con l; lo critican y ridiculiz an, y en cas os extremos lo condenan al os tracis mo. Si una p ers ona no deja de
98

M. 1. Meggitt (1960), citado por E. R. Service (1966), ha llegado a conclusiones casi idnticas en relacin con los ancianos australianos. Cf. tambin la diferencia establecida en E. Fromm (1941) entre autoridad racional e irracional.

Pgina 101 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

conducirse mal y su comportamiento perjudica a otros grupos aparte del suyo, ste mismo puede incluso decidir matarlo. Pero casos de este tipo son muy raros, y la mayora de los problemas los resuelve la autoridad de los individuos ms ancianos y sabios del grupo. Estos datos contradicen patentemente el cuadro hobbesiano de la agresin innata del hombre, que conducira a la guerra de todos contra todos si el Estado no monopolizara la violencia y el castigo, satisfaciendo as indirectamente la sed de venganza contra los facinerosos. Como seala Service, lo que importa es el hecho de que las sociedades de bandas no se hacen pedazos aunque no tienen cuerpos adjudicativos formales para mantenerlas unidas .. . Pero si bien las querellas y las guerras son relativamente raras en las sociedades de bandas, constantemente amenaz an, y tiene que haber algn modo de impedir su aparicin. A menudo empiezan en forma de meros problemas entre individuos, y por esa razn importa detenerlas pronto. Dentro de una comunidad dada, la adjudicacin de una querella entre dos personas la realizar un anciano que sea pariente de ambas. Lo ideal es que lo sea en igual grado de los dos querellantes, porque entonces resulta evidente la improbabilidad de que sea parcial. Pero claro est que no siempre puede ser as, ni tampoco es siempre posible que la persona con tal grado de parentesco quiera hacer de adjudicador. A veces es bien patente el derecho que asiste a una persona y la sinrazn de la otra, o una persona es muy querida y la otra no, y el pueblo se convierte en juez, con lo que queda resuelto el caso en cuanto es conocida la opinin del comn. Cuando las querellas no se resuelven del modo dicho, se celebra algn certamen, de preferencia deportivo, que hace el papel de combate declarado. Son formas tpicas de este cuasi duelo la lucha o los topes con la cabeza en la sociedad esquimal. Se realiza esto en pblico, y los espectadores consideran que el triunfador ha ganado el pleito. Es particularmente famoso el duelo cantado esquimal, donde las armas son las palabras, "pequeas, filosas palabras, como las astillas de madera que saco con mi hacha". Los duelos cantados se emplean para dirimir resentimientos y disputas de todo tipo menos el asesinato. Pero un groenlands oriental puede buscar la satisfaccin por el asesinato de un pariente mediante un certamen cantado si es fsicamente demasiado dbil para triunfar o si tiene tanto talento de cantante que se sienta seguro de ganar. Esto se comprende, ya que los groenlandeses orientales se interesan a tal punto en el aspecto artstico del canto que olvidan la causa de su resentimiento. El talento vocal entre los esquimales equivale o supera a las proezas meramente fsicas. El estilo del canto est muy convencionalizado. El cantante aplica las normas tradicionales de composicin, y trata de lograrlo con tanta finura que deleite al pblico y le haga prorrumpir en aplausos entusiastas. El ms aplaudido "gana". El triunfo en una de estas competencias no acarrea ninguna restitucin. La nica ventaja es de prestigio. (E. A. Hoebel, 1954.) Una de las ventajas del duelo cantado prolongado es que da tiempo al pblico para hacerse una idea de quin tiene razn o quin debe reconocer su culpa en la disputa. Por lo general, la gente ya tiene una nocin de con quin est, pero como en las comunidades ms primitivas se siente que la unanimidad total es muy deseable, pasa cierto tiempo hasta que se logra saber con quin est la mayora. Poco a poco van siendo ms los que se ren con los versos de uno de los duelistas que con los del otro,

Pgina 102 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

hasta que se patentiza dnde van las simpatas de la colectividad, y entonces la opinin pronto se hace unnime y el perdedor se retira abochornado. (E. R. Service, 1966.) En otras sociedades de cazadores, las querellas privadas no se resuelven de un modo tan encantador, sino mediante la jabalina: Cuando la disputa es entre un acusador y un acusado, que es el caso ms frecuente, el acusador lanza ritualmente las jabalinas desde una distancia prescrita y el acusado las esquiva. El pblico puede aplaudir la rapidez, la fuerza y la puntera del acusador en su lanzamiento o la maa con que rehuye el cuerpo el acusado. Al cabo de cierto tiempo se hace la unanimidad, a medida que va predominando la aprobacin al uno o al otro. Cuando el acusado comprende que la comunidad finalmente lo est considerando culpable, se entiende que no debe ser muy diestro en evitar un golpe y se tiene que dejar herir en alguna parte carnosa de su humanidad. Y a la inversa, el acusador sencillamente deja de lanzar jabalinas si comprende que la opinin pblica se est volviendo contra l. (C. W. M . Hart y A. R. Piling, 1960.)

LOS C A Z A D O R ES PRIM IT IVOS, SOCIEDAD DE AFLUENCIA? Un punto muy importante y aun interesante para el anlisis de la sociedad industrial contempornea es lo que seala M . D. Sahlins a propsito de la cuestin de la insuficiencia econmica entre los cazadores primitivos y la actitud contempornea respecto del problema de qu es lo que constituye la pobreza. Arguye contra la premisa que condujo a la idea de la agresividad de los cazadores primitivos, a saber que la vida en el paleoltico era de pobreza extremada y de constante enfrentamiento con el hambre. Subraya Sahlins en cambio que la sociedad de los cazadores primitivos fue "la primera sociedad de afluencia". Por comn acuerdo se entiende que una sociedad de afluencia es aquella en que se satisfacen fcilmente todos los deseos o necesidades de la gente; y si bien nos place considerar que tan feliz estado es nicamente la conquista de la civilizacin industrial, ms propio sera atriburselo a los cazadores y recolectores, incluso muchos de los marginales olvidados por la etnografa. Porque stos "satisfacen fcilmente" sus necesidades, sea produciendo mucho, sea deseando poco, y segn eso hay dos caminos posibles a la afluencia ... Adoptando una estrategia zen, un pueblo puede gozar de una abundancia material sin paralelos, aunque quiz solamente de un nivel bajo de vida. Yo creo que con esto describimos a los cazadores. (M . D. Sahlins, 1968.)99 Sahlins prosigue con pertinentsimas observaciones: La escasez es la obsesin peculiar de la economa mercantil, la condicin calculable de todos cuantos participan en ella. El mercado presenta disponibles una deslumbrante coleccin de productos. Todas estas "cosas buenas" estn al alcance de una persona, pero nunca son alcanzadas, porque uno nunca tiene bastante para comprarlo todo. Vivir en una economa de mercado es vivir una tragedia doble, que
99

R . B. Lee (W hat hunters d o for a l i vi n g : or how to make o u t on scarce resources) tambin pone en duda el supuesto de que una vida de cazador recolector es generalmente precaria, de lucha por la existencia: "Los datos recientes que tenemos de los cazadores recolectores presentan una imagen radicalmente diferente." (R. B. Lee e I. DeVore, 1968.)

Pgina 103 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

empieza en la insuficiencia y termina en la privacin . . . Estamos condenados a trabajos forzados para toda la vida. Desde este punto de observacin contemplamos retrospectivamente la vida del cazador. Pero si el hombre contemporneo, con todas sus ventajas tcnicas, todava no ha logrado el c u m q u ib u s necesario, cmo lo iba a lograr aquel salvaje desnudo con su triste arco y sus flechas? Equipado as el cazador con impulsos burgueses e instrumentos paleolticos, juzgamos su situacin perdida de antemano100. La pobreza no es propiedad intrnseca de los medios tcnicos. Es una relacin entre los medios y los fines. Podramos tomar en consideracin la posibilidad emprica de que los cazadores se dedican a eso por razones de salud, objetivo finito, y que el arco y las flechas son adecuados para su objetivo. Podra defenderse muy bien la idea de que los cazadores suelen trabajar mucho menos que nosotros, y ms que un trabajo rudo, la bsqueda del sustento es intermitente, el ocio abundante, y duermen mucho ms per capita durante el da que en cualquiera otra condicin de sociedad . . . En lugar de ansiedad, parece que los cazadores deberan tener la tranquilidad que procura la afluencia, el estado en que todos los deseos de la gente (tales y como son) resultan en general fciles de satisfacer. Esta seguridad no los abandona en las ms duras pruebas. [Tal actitud se expresa bien en la filosofa de los penan de Borneo: "Si hoy no hay comida, la habr maana."] (M . D. Sahlins, 1968.) Las observaciones de Sahlins son de importancia porque es uno de los pocos antroplogos que no aceptan las opiniones y los juicios de valores de la sociedad actual como necesariamente vlidos. Hace ver hasta qu punto los cientficos sociales deforman la visin de las sociedades que observan juzgndolas por lo que parece ser la "naturaleza" de la economa, del mismo modo que llegan a conclusiones acerca de la naturaleza del hombre partiendo de los datos y hechos, si no del hombre contemporneo, por lo menos del hombre que conocemos por .la mayor parte de su historia civilizada.

LA GUERRA PRIM ITIVA Aunque no suelan ser su causa la agresin defensiva, la destructividad y la crueldad se manifiestan en la guerra Por eso contribuirn a completar el cuadro de la agresin primitiva algunos datos sobre el modo primitivo de hacer la guerra. M eggitt da un resumen de la ndole de la guerra entre los walbiris de Australia que, segn Service, puede aceptarse como una buena descripcin del modo de guerrear en las sociedades de cazadores recolectores en general. La sociedad walbiri no es militarista: no haba en ella clase de guerreros permanentes o profesionales, no tenan jerarqua de mando militar, y los grupos raramente emprendan guerras de conquista. Todo hombre era (y es todava) un guerrero en potencia, siempre armado y dispuesto a defender sus derechos; pero tambin un individualista con preferencia por el combate independiente. En algunos litigios, los lazos de parentesco ponan a los hombres en campos distintos, y a veces un grupo de sos abarcaba a todos los varones de una comunidad. Pero no haba jefes militares,
100

Algo semejante dice S. P iggott: "Arquelogos de fama a veces no logran apreciar la falacia inherente en el apreciar las comunidades prehistricas de acuerdo con l o s restos de s u cultura material. Emplean palabras como 'degenerado' para sealar un lugar supuesto en una serie tipolgica de cacharros, por ejemplo, y de ah las toman para aplicrselas con un tinte emotivo y aun moral a los alfareros; los que tenan una alfarera pobre y rara reciben el estigma de 'indigentes'; pero tal vez su pobreza se deba a que no proporcionaron al arquelogo su producto favorito." (S. P iggott, 1960.)

Pgina 104 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

nombrados ni hereditarios, que planearan la tctica e hicieran a los dems aceptar sus planes. Aunque algunos eran respetados en calidad de luchadores capaces y valientes y su consejo era apreciado, los dems no los seguan necesariamente. Adems, la gama de circunstancias en que se producan combates era efectivamente tan limitada que los hombres conocan y podan aplicar los procedimientos ms eficaces sin vacilacin. Esto es cierto todava incluso de los jvenes solteros. En todo caso, apenas haba razn para una guerra total entre dos colectividades. No se conoca la esclavitud, los bienes muebles eran pocos, y el territorio conquistado en un combate resultaba virtualmente embarazoso para los vencedores, cuyos lazos espirituales estaban con otras localidades. De vez en cuando haba guerras de conquista en pequea escala contra otras tribus, pero estoy seguro de que slo en grado diferan de las peleas intratribales y aun intracomunales. Y as en el ataque contra los waringaris que condujo a la ocupacin de los aguaderos en la comarca de Tanami slo intervinieron guerreros waneigas, unas cuantas decenas cuando mucho; y no tengo datos de que las comunidades entraran alguna vez en alianzas militares, ni para oponerse a otras comunidades walbiris o a otras tribus. (M . J. M eggitt, 1960.) Tcnicamente, este tipo de conflicto entre cazadores primitivos puede calificarse de guerra; en este sentido podra deducirse que la "guerra" siempre ha existido en la especie humana y por ende, que es manifestacin de una tendencia innata a matar. Pero con este modo de razonar se olvidan las profundas diferencias que hay entre la guerra de las culturas primitivas inferiores y superiores 101, as como con la guerra de las culturas civilizadas. El modo de guerrear de los primitivos, sobre todo los inferiores, no estaba organizado centralmente ni dirigido por caudillos permanentes; era relativamente poco frecuente: no tena por fin la conquista ni la muerte del mayor nmero posible de enemigos. En cambio la guerra civilizada por lo general est institucionalizada, organizada por jefes permanentes, y apunta a conquistar territorios y/o adquirir esclavos y/o botn. Adems, y tal vez sea lo ms importante de todo, est el hecho con frecuencia olvidado de que entre los cazadores recolectores no hay estmulo econmico importante que los mueva a una guerra de gran envergadura. La proporcin entre nacimientos y muertes en las sociedades de cazadores recolectores es tal que sera raro que la presin demogrfica obligara a una parte de la poblacin a luchar contra otra por una adquisicin territorial. Aunque se diera esa circunstancia, no llevara a muchos combates. Los grupos ms fuertes y numerosos sencillamente prevaleceran, tal vez incluso sin combatir, si reclamaban derechos de caza o de tener algn punto donde congregarse. En segundo lugar, no hay mucho que ganar saqueando una sociedad de cazadores recolectores. Todas las bandas son pobres en bienes materiales y no hay objetos estndar de intercambio que pudieran hacer de capital o valores. Finalmente, en el nivel de la caza y la recoleccin, la adquisicin de cautivos que se podran esclavizar para la explotacin econmica causa comn de guerra en tiempos ms modernos sera intil, dada la escasa productividad de la economa. A los cautivos y esclavos les costara mucho llegar a producir ms que lo necesario para su propio sustento. (E. R. Service, 1966.) El cuadro general de la guerra entre los cazadores recolectores primitivos que presenta Service es corroborado y complementado por otros investigadores, algunos de ellos citados en los prrafos siguientes 102. D. Pilbeam pone de relieve la ausencia
101 102

CE O . Wright (1965).

No veremos aqu algunos autores ms antiguos como W. J. P erry (1917, 1923, 1923a) y G. L. Smith (1924, 1924a) porque en general los investigadores actuales los han descartado, y ocupara mucho espacio defender el valor de sus contribuciones.

Pgina 105 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

de guerra, en contraste con peleas ocasionales, junto con el papel del ejemplo ms que del poder en los jefes de una sociedad cazadora, el principio de reciprocidad y generosidad y el papel central de la cooperacin. (D. Pilbeam, 1970.) U. H. Stewart llega a la siguiente conclusin a propsito de la territorialidad y la guerra: Se ha disputado mucho en torno a la cuestin de si las bandas primitivas poseen territorios o recursos y luchan para defenderlos. Aunque no puedo asegurar que haya sucedido nunca as, lo ms probable es que sea muy poco frecuente. En primer lugar, los grupos primarios que comprenden las bandas mximas mayores se casan entre s, se amalgaman cuando son demasiado pequeos o se dividen si son muy grandes. En segundo lugar, en los casos aqu comunicados no se advierte ms que una tendencia de los grupos primarios a utilizar regiones especiales. En tercer lugar, buena parte de la llamada "guerra" entre tales sociedades no es ms que el desquite por alguna supuesta brujera o querellas prolongadas entre familias. En cuarto lugar, en la mayora de las comarcas es el principal recurso la recoleccin, pero no conozco ningn caso comunicado de defensa de las regiones productoras de semillas. Las bandas primarias no peleaban entre s y es difcil de imaginar que una banda mxima pudiera juntar sus hombres para defender el territorio frente a otra banda, ni por qu haba de hacerlo. Es verdad que a veces se reclamaban derechos individuales a los rboles durian, los nidos de guila y unos cuantos recursos especficos ms, pero no se ha aclarado cmo poda defenderlos una persona que estaba a algunos kilmetros de all. (U. H. Stewart, 1968.) H. H. Turney-High (1971) Llega a conclusiones semejantes. Haca ver que si bien el miedo, la rabia y la frustracin son universales, el arte de la guerra aparece tardamente en la evolucin humana. M uchas sociedades primitivas eran incapaces de guerrear porque la guerra requiere un nivel harto adelantado de conceptualizacin, y en general no podan imaginar que fuera necesaria una organizacin para vencer o rechazar a un vecino. La mayora de las guerras primitivas no fueron sino reyertas armadas, pero no guerras propiamente dichas. Segn Rapaport, la obra de TurneyHigh no hall una acogida muy amistosa entre los antroplogos porque deca que los relatos secundarios de batallas escritos por antroplogos profesionales eran decididamente impropios y a veces de plano inducan a error; l

crea que las fuentes primarias eran ms seguras, aun cuando se debieran a etnlogos aficionados de haca algunas generaciones 103. La monumental obra de Quincy Wright (1637 pginas, con una extensa bibliografa) presenta un anlisis a fondo de la guerra entre los pueblos primitivos, basado en la comparacin estadstica de los datos principales que se pudieron hallar entre seiscientos cincuenta y tres pueblos primitivos. Este anlisis tiene el defecto de ser ms descriptivo que analtico en la clasificacin de las sociedades primitivas as como de los diferentes tipos de guerra. Sus conclusiones presentan no obstante considerable inters porque muestran una tendencia estadstica que corresponde a los resultados de otros muchos autores: "Los recolectores, cazadores inferiores y agricultores inferiores son los menos guerreros. Los cazadores superiores y agricultores superiores son los ms belicosos, y
103

D. C. Rapaport, en su prefacio al libro de Turney-High (H. H. Turney-High, 1971), cita al eminentsimo historiador de la guerra Hans Delbrck, para quien "el nico detalle acertado de Herodoto en su reconstitucin de la batalla de Maratn fue la identidad de vencidos y vencedores".

Pgina 106 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

los agricultores ms importantes y los pastores superan a todos en belicosidad." (Q. Wright, 1965.) Esta declaracin confirma la idea de que la belicosidad no es una funcin de pulsiones naturales del hombre que se manifiesten aun en la forma ms primitiva de sociedad, sino que se desarrolla con la civilizacin. Los datos de Wright muestran que cuanto mayor es la divisin del trabajo en una sociedad, tanto ms belicosa es sta, y que las sociedades con sistema' de clases son las ms guerreras de todas. En definitiva, esos datos sealan que cuanto mayor es el equilibrio entre grupos y entre el grupo y su medio fsico, menor es la belicosidad, mientras que los trastornos frecuentes del equilibrio tienen por consecuencia el aumento del espritu guerrero. Distingue Wright cuatro clases de guerra: defensiva, social, econmica y poltica. Por guerra defensiva entiende la prctica de la gente que no tiene costumbre de guerrear y que slo lo hace si de verdad la atacan, "en cuyo caso emplean espontneamente los instrumentos o tiles de que dispongan y las armas de caza para defenderse, pero considerando esta necesidad una desgracia". Por guerra social entiende las gentes para quienes la guerra "no suele extinguir muchas vidas ". (Este tipo de guerra corresponde a la descripcin que hace Service de la guerra entre cazadores.) Las guerras econmicas y polticas son las de quienes guerrean para adquirir mujeres, esclavos, materias primas y tierras, y/o adems para mantener en el poder a una dinasta o una clase. Casi todo el mundo piensa que si el hombre civilizado es tan guerrero, mucho ms debieron haberlo sido los primitivos 104. Pero los resultados de Wright confirman la tesis de que los hombres ms primitivos son los menos guerreros, y que la belicosidad aumenta a medida que aumenta la civilizacin. Si la destructividad fuera innata en el hombre, la tendencia hubiera sido a la inversa. Una opinin parecida a la de Wright es la que expone M . Ginsberg: Parece como que en este sentido la guerra aumenta con la consolidacin de los grupos y el desarrollo econmico. Entre los pueblos ms sencillos omos hablar ms bien de pleitos o pendencias, que sin duda tienen por causa el rapto de mujeres o el resentimiento por alguna defuncin o alguna lesin personal. Justo es reconocer que tales sociedades son pacficas en comparacin con los ms adelantados de los pueblos primitivos. Pero hay violencia y miedo a la violencia, y peleas, aunque es evidente y lgico que en pequea escala. No se conocen suficientemente los hechos, y si no apoyan la opinin de una idlica paz primitiva, quiz sean compatibles con el modo de ver de quienes creen que la agresividad primaria o no provocada no es un elemento inherente de la naturaleza humana. (E. Glover y M . Ginsberg, 1934.) Ruth Benedict (1959) establece la distincin entre guerras "socialmente dainas" y "no dainas". En las segundas, el objetivo no es subyugar a otras tribus e imponerles a los vencedores en calidad de amos y explotadores. Aunque haba muchas guerras entre los indios de Amrica del Norte, la idea de conquista nunca surgi entre los aborgenes
104

Cf. tambin S. Andreski (1964), quien toma una posicin semejante ala de este libro y de l o s d ems escritores mencionados en el texto. Cita un texto muY interesante de un filsofo chino, Han Fei-tzu, de aproximadamente el siglo V a.C.: "Los hombres antiguos no labraban la tierra y les bastaban para su alimentacin las plantas y las frutas. Tampoco tejan las mujeres, porque las pieles de aves y otros animales les bastaban para vestirse. Sin trabajar haba suficiente para vivir, eran pocas las personas y muchas las provisiones, y por eso la gente no se peleaba. No haba grandes recompensas ni graves castigos y la gente se gobernaba sola. P ero ahora no se considera grande una familia de cinco hijos, y teniendo a su vez cinco hijos cada uno de ellos, antes que muera el abuelo puede tener veinticinco nietos. La consecuencia de esto es que ahora hay mucha gente y pocas provisiones, y uno tiene que trabajar mucho por un magro sustento. P or eso la gente e pelea y aunque se doblen las recompensas y se acumulen l o s castigos, no hay manera de salir del trastorno." (Tomado de J. J. L. Duyvendak, 1 9 2 8 .)

Pgina 107 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

americanos del norte, y esto haca posible que casi todas aquellas tribus indias lograran algo grande: separar la guerra y el Estado. Este estaba personificado en el Jefe de la Paz, que era un dirigente de la opinin pblica en todo lo relacionado con el grupo y su consejo. El Jefe de la Paz era permanente, y si bien no autocrtico, sola ser un personaje importante. Pero no tena nada que ver con la guerra. Ni siquiera nombraba los jefes de guerra ni se ocupaba en mandar las partidas de guerreros. Cualquiera que pudiera reunir quien lo siguiera diriga una partida cuando y donde quera, y en algunas tribus tena el mando total mientras duraba la expedicin. Pero esto duraba slo hasta que volva la partida. El Estado, segn esta interp retacin de la guerra, no tena ningn inters imaginable en aquellas empresas, que eran s lo manifestaciones muy des eables de recio individualismo, orientadas contra un grup o ajeno, donde aquellas demos traciones no p erjudicaban a la p oltica. (R. Benedict, 1959.) Es imp ortante lo que dice Benedict p orque s e refiere a la relacin entre Es tado, guerra y p ropiedad p rivada. La guerra s ocialmente no daina es en gran medida una manifes tacin de aventurerismo y del des eo de ganar trofeos y admiracin; p ero no era el mvil conquis tar territorios ni gentes , s ubyugar a s eres humanos ni acabar con las bas es de s u vida. Benedict llega a la conclus in de que "la eliminacin de la guerra no es tan ins lita como p odra uno p ens ar bas ndos e en las obras de los teoriz antes p olticos acerca de la p rehistoria de la guerra . . . Es un error de cuerp o entero atribuir es e des as tre [la guerra] a una neces idad biolgica que el hombre tendra de guerrear. Es e des as tre es obra del ho mbre". (R. Benedict, 1959.) Otro des tacado antroplogo, E. A. Hoebel (1958), des cribe la guerra entre los p rimeros indios de Amrica del Norte en es tos trminos: "Es tn ms cerca de los equivalentes morales de la guerra, que dijera William J ames . Dan s uelt a a las agres iones s in p erjudicar; p roporcionan ejercicio, dep orte y 4iversin s in destruir, y ap enas hay una leve imp os icin de los des eos de una p artida a la otra." (E. A. Hoebel, 1958.) Y llega a la conclusin general de que la p rop ens in del hombre a la guerra no es de toda evidencia un ins tinto s ino un comp lejo cultural harto enredado. Aduce en calidad de ejemp lo a los p acficos s hos hones y los violentos comanches , que en 1600 eran todava cultural y racialmente unos . LA REVOLUCIN DEL NEOLITICO 105 La des cripcin p ormenorizada de la vida de los caz adores y recolectores p rimitivos ha hecho ver cmo el hombre al menos des de s u cabal ap aricin, har unos cincuenta mil aos s eguramente no era el s er brutal, des tructivo y cruel, ni p or lo tanto el p rototipo del "hombre as esino", que hallamos en fas es ms adelantadas de s u evolucin. Pero no p odemos detenernos aqu. Con el fin de entender la formacin gradual del hombre exp lotador y des tructor es neces ario que examinemos la evolucin del hombre durante el p erodo de la agricultura p rimitiva y al fin, s u trans formacin en cons tructor de ciudades , guerrero y mercader. Des de la ap aricin del hombre, hace ap roximadamente medio milln de aos , has ta ms o menos el 9000 a.C. el hombre no cambi en es to: viva de lo que recolectaba o caz aba, p ero no p rodujo nada nuevo. Dep enda totalmente de la naturaleza y no influa en ella ni la trans formaba. Es ta relacin con la naturalez a
105

En el anlisis siguiente tomar ante todo de V. G. Childe (1936), G. Clarke (1969), S. Cole (1967), J. Mellaart (1967) y el estudio que hace G. Smolla (1967) del punto de vista de Childe. C. O. Sauer (1952) propone una hiptesis diferente. Tambin he aprovechado mucho lo que dice del tema Mumford (1961, 1967).

Pgina 108 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

cambi radicalmente al des cubrirse la agricultura (y la ganadera), cos a que s ucedi ms o menos al iniciars e el neoltico, exactamente en el "p rotoneoltico", como dicen hoy los arquelogos entre 9000 y 7000 a.C. en una z ona que s e extenda p or ms de 1 500 Km., des de el Irn occidental has ta Grecia, y abarcaba p artes del Iraq, de Siria, el Lbano, J ordania, Is rael y la mes eta anatlica en T urqua. (Emp ez des p us en el centro y el norte de Europ a.) Por p rimera vez el hombre se independizaba, dentro de ciertos lmites, de la naturaleza, emp leando s u p rop ia inventiva y s u des treza en p roducir algo ms de lo que la naturalez a le haba dado has ta entonces. Ahora era p osible s embrar ms s imiente, labrar ms tierras y criar ms animales a medida que aumentaba la p oblacin. El alimento excedente p oda irs e acumulando p oco a p oco p ara s ustentar a los artfices que dedicaban la may or p arte del tiemp o a fabricar tiles , alfarera o p rendas de ves tir. El p rimer des cubrimiento de imp ortancia hecho en es te p erodo fue el cultivo del trigo y la cebada, que has ta entonces crecan s ilves tres p or aquellas tierras. Se observ que poniendo semillas de esas plantas dentro de la tierra salan otras plantas, que se poda escoger la mejor simiente para la s iembra y p or fin que las variedades s e cruz aban accidentalmente, con lo que s e p roducan granos mucho may ores q ue los de las p lantas s ilvestres. El p roceso de la evolucin de las p lantas s ilves tres al trigo actual de gran rendimiento no s e conoce an del todo. Intervinieron en l mutaciones de genes , hibridiz aciones y dup licacin de cromos omas , y fueron neces arios miles de aos para que el hombre elevara la seleccin artificial al nivel de la agricultura de nues tros das. Al hombre de la era indus trial, acostumbrado a mirar con des dn la agricultura no indus trial y a cons iderarla una forma de p roduccin p rimitiva y bas tante gros era, los des cubrimientos del neoltico no le p arecern comp arables con los grandes descubrimientos tcnicos de nuestra p oca, de que es t tan orgullos o. Pero el hecho de que la es p eranza de que la s emilla creciera res ultara confirmada p or los res ultados dio origen a un concep to enteramente nuevo: el hombre comp rendi que p oda emp lear s u voluntad e intencin p ara hacer que s ucediera aquello, en lugar de que las cos as "s ucedieran" p or s s olas . No sera exagerado decir que el descubrimiento de la agricultura fue la base de todo el p ens amiento cientfico y del des arrollo tecnolgico ulterior. El s egundo des cubrimiento fue el de la cra de animales , que s e realiz p or el mis mo tiemp o. Las ovejas es taban y a domesticadas en el noveno milenio en el Iraq s ep tentrional, y el ganado vacuno y el p orcino lo fueron ms o menos en el 6000 a.C. La cra de ovejas y vacas p rodujo un incremento de las p rovis iones alimenticias : leche y may or abundancia de carne. El mayor y ms estable abasto permiti una forma de vida sedentaria en lugar de la nmada y condujo a la construccin de poblados permanentes y poblaciones grandes 106. En el protoneoltico, las tribus de cazadores inventaron y desarrollaron una nueva economa fija, basada en la domesticacin de plantas y animales. Aunque los primeros restos de plantas cultivadas no son muy anteriores al 7000 a. C., "el nivel alcanzado en el cultivo y la variedad de plantas cultivadas presupone una larga prehistoria de la agricultura, que tal vez alcanzara hasta el protoneoltico, all por el 9000 a. de C." (J. M ellaart, 1967) 107
106

Esto no implica que todos los cazadores fueran nmadas ni todos los agricultores sedentarios. Childe menciona cierto nmero de excepciones a la regla. 107 Se ha criticado a Childe por no haber hecho justicia a la complejidad del desarrollo neoltico al hablar de "la revolucin neoltica". Tiene s u mrito esta crtica, pero por otra parte no debe olvidarse que el cambio en el modo de produccin del hombre es tan fundamental que parece indicada la palabra "revolucin". Cf. tambin las observaciones de Mumford, en que seala que la fechacin del gran adelanto agrcola entre el 9 0 00 y el 7 0 0 0 a. C. no cuadra con el hecho de que se trata de un proceso gradual, que se desarroll en un perodo mucho ms largo, en cuatro o

Pgina 109 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Pasaron dos o tres mil aos antes de que se hiciera un nuevo descubrimiento, impuesto por la necesidad de guardar los alimentos: el arte de la alfarera (la cestera fue anterior). Con la alfarera se haba realizado la primera invencin tcnica, que condujo a penetrar en los procesos qumicos. Ciertamente, "la creacin de una olla fue un acto supremo de inventiva del hombre". (V. G. Childe, 1936)108. Puede as distinguirse dentro del neoltico una fase "acermica", en que todava no se inventaba la alfarera, y una fase cermica. Algunas aldeas muy antiguas de Anatolia, como los niveles ms antiguos de Hacilar, fueron acermicas, mientras que atal Hyk fue una poblacin con abundante alfarera. Fue atal Hyk una de las ciudades neolticas ms avanzadas de Anatolia. Aunque desde 1961 slo se ha excavado una parte relativamente pequea, ya ha rendido los datos ms importantes para el conocimiento de la sociedad neoltica en sus aspectos econmicos, sociales y religiosos 109. Desde que comenzaron las excavaciones se han descubierto diez niveles, el ms viejo de c. 6500 a. C. Despus de 5 600 fue abandonado el antiguo terrapln de atal Hyk, se ignora por qu razones, y al otro lado del ro se fund un nuevo lugar: atal Hyk occidental. Esta poblacin parece haber estado ocupada lo menos durante otros 700 anos, hasta ser tambin abandonada, sin que se apreciaran seales manifiestas de haber sido objeto de violencia o de destruccin deliberada. (J. M ellaart, 1967.) Uno de los rasgos ms sorprendentes de atal Hyk es el alto grado de civilizacin que alcanzara: atal Hyk se permita lujos como espejos de obsidiana, dagas ceremoniales y dijes de metal que no estaban al alcance de la mayora de sus contemporneos conocidos. Fundan el cobre y el plomo y con ellos hacan bolitas, tubos y quiz pequeas herramientas, lo que hace remontar los comienzos de la metalurgia hasta el sptimo milenio. Su industria ltica con obsidiana local y pedernal importado es la ms elegante del perodo, sus embarcaciones de madera eran variadas y refinadas y sus tejidos de lana denotan una industria muy adelantada. (J. M ellaart, 1967.) En los enterramientos se hallaron tiles de tocador y muy bonitos brazaletes para hombres y mujeres. Conocan el arte de fundir el cobre y el plomo. El empleo de gran variedad de piedras y minerales demuestra segn M ellaart que la exploracin y el comercio formaban un rengln sumamente importante de la economa de aquella ciudad. A pesar de esta adelantada civilizacin, la estructura social acusa segn parece, la ausencia de ciertos elementos que caracterizan fases muy posteriores de evolucin. Deba haber poca distincin clasista entre ricos y pobres. Segn M ellaart, las proporciones de los edificios, los avos y las ofrendas de los enterramientos sealan las
quiz cinco fases. (L. Mumford, 1967.) Cita en especial a O. Ames (1939) y E. Anderson (1952). Recomiendo a todo aquel que se interese en un conocimiento ms detallado y muy penetrante el anlisis que hace Mumford de la cultura neoltica.
108

Trata el tema Childe con una interesante anotacin: "La masa de arcilla era perfectamente plstica; el hombre poda modelarla como quisiera. Al hacer un instrumento de piedra o hueso siempre tena la limitacin de la figura y el tamao del material que tomaba, y lo nico que poda hacer era quitarle trocitos. La actividad del alfarero no tiene esas limitaciones. P uede dar a su masa la forma que quiera; puede aadirle sin temor a que las uniones no queden fuertes. Cuando se piensa en `creacin' no deja de presentarse a la mente la libre actividad del alfarero que hace forma donde no haba forma; los smiles de la Biblia tomados del oficio del alfarero ilustran este punto." (V. G. Childe, 1 9 3 6 .) 109 E l cuadro ms detallado de atal Hyk l o da el arquelogo que dirigiera las excavaciones. J. Mellaart (1 967).

Pgina 110 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

desigualdades sociales, pero stas "nunca son muy patentes". Contemplando los planos de la parte excavada de la ciudad se advierte que la diferencia de tamao de los edificios es muy pequea ciertamente, y desdeable si se compara con la que se manifiesta en sociedades urbanas posteriores. Seala Childe que no hay evidencia definitiva de jefatura en los primeros poblados neolticos, y M ellaart no menciona ninguna prueba de que la hallara en atal Hyk. Parece haber habido muchas sacerdotisas (quiz tambin sacerdotes), pero no hay seales de una organizacin jerrquica. M ientras en atal Hyk los excedentes producidos por los mtodos nuevos de la agricultura deben haber sido suficientemente abundantes como para sustentar la manufactura de artculos de lujo y el comercio, los poblados ms antiguos y menos adelantados del neoltico slo producan, segn Childe, un pequeo sobrante, y de ah que hubiera un grado an mayor de igualdad econmica

en ellos que en atal Hyk. Dice que los oficios del neoltico debieron asemejarse a industrias caseras y que las tradiciones gremiales no son individuales sino colectivas. La experiencia y prudencia de todos los miembros de la colectividad constantemente se ponan en comn; la ocupacin es pblica y sus reglas, el resultado de la experiencia comunal, Los cacharros de un poblado neoltico dado llevan el sello de una fuerte tradicin colectiva, ms que de individualidad. Adems, todava no haba escasez de tierras; cuando la poblacin aumentaba, los jvenes podan alejarse y hacer su propia aldea. En estas circunstancias econmicas no se daban las condiciones para la diferenciacin de la sociedad en clases ni para la formacin de una jefatura permanente cuya funcin hubiera sido organizar toda la economa y que hubiera cobrado caro ese servicio. Eso slo pudo suceder despus, cuando ya haba muchos ms descubrimientos e invenciones, cuando los excedentes eran mucho mayores y podan transformarse en "capital" y los que lo posean podan obtener ganancias haciendo que los dems trabajaran para ellos. Dos observaciones tienen importancia especial en lo tocante a la agresin: que no hay pruebas de que hubiera saqueo o matanza alguna en los ochocientos aos de existencia de fatal Hyk, segn las exploraciones que se llevan hechas; y, prueba an ms impresionante de la ausencia de violencia, que entre los muchos centenares de esqueletos desenterrados, ni uno slo presentaba seales de muerte violenta. (J. M ellaart, 1967.) Uno de los rasgos ms caractersticos de los poblados neolticos, y con ellos de atal Hyk, es el papel centr al de la madr e en su estructura social y su religin. Siguiendo la antigua divisin del trabajo, en que los hombres cazaban y las mujeres recogan races y frutos, la agricultura fue casi seguramente descubrimiento femenino, mientras que la cra de ganado lo sera masculino. (Considerando el papel fundamental de la agricultura en el desarrollo de la civilizacin, tal vez no sea exagerado decir que la civilizacin moderna la fundaron las mujeres,) La capacidad de dar nacimiento que poseen la tierra y la mujer capacidad que no tienen los hombres dio de un modo perfectamente natural a la madre un lugar supremo en el mundo de los primeros agricultores. (Slo cuando los hombres pudieron crear cosas materiales por el intelecto, o sea mgica y tcnicamente, pudieron pretender la superioridad.) La madre, como diosa (a menudo identificada con la madre tierra), fue la divinidad suprema del mundo religioso, mientras que la tierra madre se converta en centro de la familia y de la vida social. La prueba directa ms impresionante del papel central de la madre en fatal Hyk radica en el hecho de que siempre se enterraba a los nios con su madre, y nunca con el padre. Los esqueletos se enterraban debajo del divn (suerte de plataforma de la pieza principal) materno, que era mayor que el del padre y siempre tena la misma ubicacin en

Pgina 111 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

la casa. El enterramiento de los nios exclusivamente con su madre es un rasgo matriarcal caracterstico: la relacin esencial de los hijos se entenda que era con la madre y no con el padre, como fue el caso en las sociedades patriarcales. Aunque este sistema de enterramiento es un dato de importancia en favor de la idea de que la sociedad neoltica tena estructura matriarcal, esta tesis halla su cabal confirmacin en los datos que tenemos de la religin de atal Hyk y otros poblados neolticos excavados en Anatolia110. Estas excavaciones han revolucionado nuestras ideas acerca de las primeras manifestaciones religiosas. Destaca sobre todo el hecho de que esa religin giraba en torno a la figura de la diosa madre. M ellaart concluye que "fatal Hyk y Hacilar han establecido un vnculo ... [con el cual] puede demostrarse la continuidad de la religin desde fatal Hyk hasta Hacilar y as sucesivamente hasta las grandes "diosas madres" de los tiempos clsicos y arcaicos y las figuras indefinidas de Cibeles, Artemisa y Afrodita". (J. M ellaart, 1967.) El papel central de la diosa madre puede verse claramente en las figuras, las pinturas murales y los relieves de los muchos santuarios excavados. AI contrario de los hallazgos en otros sitios neolticos, los de fatal Hyk no se componen enteramente de diosas madres sino que tambin muestran una divinidad masculina simbolizada por un toro o, con ms frecuencia, por una cabeza o unos cuernos de toro. Pero este hecho no altera de modo substancial el predominio de la "gran madre" como divinidad central. Entre cuarenta y una esculturas excavadas, treinta y tres eran exclusivamente de diosas. Las ocho esculturas en que est simbolizada una divinidad viril deben entenderse virtualmente en relacin con la diosa, en parte como hijos de ella y en parte como consortes. (En uno de los niveles ms antiguos se hallaron exclusivamente figurinas de la diosa.) El papel central de la diosa madre est puesto de manifiesto adems por el hecho de que aparece sola, con un varn, encinta, parturienta, pero jams subordinada a una divinidad masculina. Hay algunos santuarios en que la diosa da a luz una cabeza de toro o de carnero. (Comprese esto con el relato tpicamente patriarcal de la hembra que hace nacer el dios varn, como Eva o Atena.) La diosa madre suele hallarse acompaada por un leopardo, revestida de su piel, o representada simblicamente por leopardos, que eran entonces los animales ms feroces y peligrosos de la regin. Esto hara de ella la seora de los animales silvestres y seala adems su doble papel de diosa de la vida y de la muerte, como tantas diosas. La "madre tierra" que da a luz a sus hijos y los vuelve a recibir despus de terminado el ciclo de su vida individual no es necesariamente una madre destructora. Sin embargo, a veces lo es (como la diosa hind Kali); el averiguar las razones que daran origen a esta manifestacin requerira una larga especulacin a la que habr de renunciar. La diosa madre de la religin neoltica no es slo la seora de los animales silvestres. Es tambin la patrona de la caza, de la agricultura y de la vida vegetal. M ellaart resume as el papel de las mujeres en la sociedad neoltica, incluso atal Hyk: Lo que es particularmente digno de nota en la religin neoltica de Anatolia, y esto se aplica a atal Hyk tanto como a Hacilar, es la ausencia total de sexo en todas las figurillas, estatuillas, relieves y pinturas murales. Los rganos de la reproduccin nunca se muestran, las representaciones del falo o la vulva son desconocidas, y esto es tanto ms notable por cuanto, en el paleoltico superior como en las culturas del
110

En adelante emplear a veces la palabra "matricntrico" en lugar de matriarcal, porque sta implica que las mujeres gobernaban a los hombres, que en algunos casos parece haber sido cierto par ejemplo, segn Mellaart, en Hacilar pero probablemente no lo fue en atal Hyk, donde la mujer (madre) desempeaba visiblemente un papel preponderante, pero no de dominacin.

Pgina 112 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

neoltico y el posneoltico de fuera de Anatolia, suelen estar muy representados 111. Parece haber una solucin muy sencilla a esta cuestin aparentemente compleja, ya que la acentuacin de lo sexual en el arte va invariablemente unida al impulso y el deseo viriles. Si fue la mujer neoltica quien hizo la religin, su ausencia es fcil de explicar, y se cre un simbolismo diferente en que los pechos, el vientre y la preez representaban el principio femenino, mientras que los cuernos y las cabezas de animales con cuernos representaban el masculino. En una sociedad neoltica temprana como la de atal Hyk podra esperarse biolgicamente una proporcin mayor de mujeres que de hombres y eso se refleja por cierto en los enterramientos. Adems, en la nueva economa las mujeres se encargaban de muchas tareas, cosa que no ha cambiado en las aldeas de Anatolia hasta nuestros das, y esto explica probablemente su preeminencia social. nica fuente de vida, se asocia a los procesos de la agricultura, la doma y la alimentacin de los animales domsticos, las ideas de incremento, abundancia y fertilidad. De ah que una religin que aspiraba exactamente a la misma conservacin de la vida en todas sus manifestaciones, su propagacin y los misterios de sus ritos relacionados con la vida y la muerte, el nacimiento y la resurreccin, fueran evidentemente parte de su esfera y no de la del hombre. Parece muy probable que el culto de la diosa estuviera principalmente a cargo de mujeres, aunque esto no excluye la presencia de sacerdotes varones . . . (J. M ellaart, 1967.)112 Los datos que hablan en favor de la opinin de que la sociedad neoltica era relativamente igualitaria, sin jerarqua, explotacin ni agresin marcada, son sugestivos. Pero el hecho de que los poblados neolticos de Anatolia tuvieran una estructura matriarcal (matricntrica) aade mucho ms valor a la hiptesis de que la sociedad neoltica, al menos en Anatolia, era esencialmente una sociedad pacfica y nada agresiva. La razn de ello est en el espritu de afirmacin de la vida y la ausencia de destructividad, que J. J. Bachofen consideraba rasgo esencial de todas las sociedades matriarcales. Los hallazgos sacados a la luz por la excavacin de los poblados neolticos en Anatolia ofrecen las pruebas materiales ms completas de la existencia de culturas y religiones matriarcales, postulada por J. J. Bachofen en su obra Das Mutter r echt, publicada en 1861 por primera vez. Analizando los mitos griegos y romanos, los rituales, smbolos y sueos, logr algo que slo es dado a un genio: con su penetrante poder analtico reconstruy una fase de organizacin social y religin de la que apenas tena pruebas materiales. (Un etnlogo norteamericano, L. H. M organ [1870, 1877], lleg por su parte a conclusiones muy semejantes basadas en su estudio de los indios del norte de Amrica.) Casi todos los antroplogos con unas pocas notables excepciones declararon que los resultados de Bachofen no tenan mrito cientfico alguno; y slo fue en 1967 cuando se public una traduccin al ingls de obras selectas de Bachofen. (J. J. Bachofen, 1967.)
111

Cf. L. Mumford (1967) cuando subraya la importancia del elemento sexual en muchas figurillas femeninas, en lo que seguramente tiene razn. P arece que fue slo en la cultura neoltica anatoliana donde estuvo ausente ese elemento sexual. Est todava por investigar si esta acentuacin de lo sexual en otras culturas neolticas hara necesario modificar la idea de que todas las culturas neolticas fueron matriarcales.
112

Los estudiosos soviticos han investigado ms que sus colegas occidentales las sociedades matriarcales. Debemos suponer que esto se debe al hecho de que impresionaran mucho a Engels (1891) los descubrimientos de Bachofen (publicado en 1861) y Morgan (1870). Cf. Z. A. Abramova (1967), que trata de la diosa madre en su doble aspecto de seora del hogar y de la casa y de soberana de los animales, sobre todo de la salvajina. Vase tambin A. P . Okladnikov (1972), el antroplogo sovitico que seala la relacin entre el matriarcado y el culto de la muerte. Cf. adems el interesante estudio que hace A. Marshack (1972) de las diosas del paleoltico, a las que relaciona con la luna y el calendario lunar.

Pgina 113 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Es probable que la teora de Bachofen fuera rechazada por dos razones: la primera, que era casi imposible para los antroplogos que vivan en una sociedad patriarcal trascender su estructura mental y social y llegar a imaginar que el dominio del macho no era "natural". (Por la misma razn, Freud lleg a su modo de ver las mujeres como hombres castrados.) En segundo lugar, los antroplogos estaban tan acostumbrados a creer slo en las pruebas materiales, como los esqueletos, los instrumentos, las armas y dems, que se les haca difcil creer que los mitos o las representaciones no son menos reales que los artefactos; esta actitud general haca tambin que no se apreciara la potencia y la sutilidad del pensamiento terico que cala hondo. Los siguientes prrafos del Mutter r echt, de Bachofen, nos dan una idea de su concepcin del espritu matriarcal: La relacin que se halla en el origen de toda cultura, de toda virtud, de todo aspecto noble de la existencia, es la existente entre madre e hijo; opera en un mundo de violencia como el principio divino del amor, la unin, la paz. Criando a su hijito, la mujer aprende antes que el hombre a extender su cuidado amoroso ms all de los lmites de su propia persona hasta otro ser y a enderezar la capacidad de invencin que pueda tener hacia la conservacin y el mejoramiento de la existencia del otro. La mujer en esta fase es el repositorio de toda cultura, de toda benevolencia, de toda devocin, de todo cuidado por los vivos y duelo por los muertos. Pero el amor que nace de la maternidad no slo es ms intenso sino tambin ms universal . . . M ientras el principio paternal es intrnsecamente restrictivo, el materno es universal; el principio paternal implica limitacin a grupos definidos pero el maternal, como la vida de la naturaleza, no tiene barreras. La idea de fraternidad produce un sentido entre todos los hombres de lo universalmente maternal, que se extingue al aparecer la paternidad. La familia basada en el derecho paterno es un organismo individual cerrado, mientras que la familia matriarcal lleva el sello tpicamente universal de lo que est en el origen de todo desarrollo y distingue la vida material de la espiritual, ms alta. El seno de toda mujer, imagen mortal de la diosa madre Demeter, dar hermanos y hermanas a los hijos de cualquier otra mujer; la tierra natal slo tendr hermanos y hermanas hasta el da en que aparezca el sistema paternal, que disuelve la unidad de la masa indiferenciada e introduce un principio de articulacin. Las culturas matriarcales presentan muchas manifestaciones y aun formulaciones jurdicas de este aspecto del principio maternal. Es la base de la libertad e igualdad universales, tan frecuente en los pueblos matriarcales, de su hospitalidad y de su aversin a las restricciones de todo tipo ... Y est arraigado en el admirable sentido de afinidad y el sentimiento de confraternidad que no conoce barreras ni lneas divisorias y abarca por igual a todos los miembros de una nacin. Los estados matriarcales eran particularmente famosos por la ausencia en ellos de querellas intestinas y conflictos . . . Los pueblos matriarcales y esto no es menos caracterstico asignaban culpabilidad especial al dao fsico infligido a nuestros prjimos y aun a los animales ... Un talante de tierna humanidad, discernible incluso en la expresin facial de la estatuaria egipcia, impregna la cultura del mundo matriarcal. (J. J. Bachofen, 1 9 6 7 ) 113 LAS SOCIEDADES PREHISTRICAS Y LA "NATURALEZA HUM ANA"

113

Cf. tambin E. Fromm (1934, 1970e).

Pgina 114 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

El cuadro del modo de produccin y de la organizacin social de los cazadores y de los agricultores del neoltico es muy sugestivo en lo tocante a ciertos rasgos psquicos que en general se suponen parte intrnseca de la naturaleza humana. Los cazadores y agricultores prehistricos no tuvieron oportunidad de formarse un ansia apasionada de poseer ni envidia de los que tenan algo, porque no haba propiedad privada a que aferrarse ni diferencias econmicas importantes que fueran causa de envidia. Por el contrario, su modo de vida conduca al desarrollo de la cooperacin y a la vida pacfica. No haba base para la aparicin del deseo de explotar a otros seres humanos. La idea de explotar la energa fsica o psquica de otra persona para nuestros propios fines es absurda en una sociedad donde no hay base econmica ni social para la explotacin. El impulso de mandar a los dems tampoco tena muchas probabilidades de desarrollarse. La sociedad primitiva de bandas y probablemente los cazadores prehistricos desde har unos cincuenta mil aos eran fundamentalmente diferentes de la sociedad civilizada, precisamente porque las relaciones humanas no se regan por los principios del mando y el poder, y su funcionamiento dependa de la mutualidad. Un individuo que tuviera la pasin de mandar hubiera sido un fracaso social y no hubiera tenido influencia. Finalmente haba pocos incentivos para que se desarrollara la codicia, ya que la produccin y el consumo estaban estabilizados en determinado nivel114. Indican los datos que poseemos acerca de los cazadores recolectores y los primeros agricultores que la pasin de poseer, la explotacin, la codicia y la envidia todava no existieran y que sean producto exclusivo de la civilizacin? No creo que deba hacerse una afirmacin tan rotunda. No tenemos datos suficientes para sustanciarla ni es probable que fuera acertada por razones tericas, ya que los factores individuales engendrarn esos vicios en algunos individuos aun en las circunstancias sociales ms favorables. Pero hay una gran diferencia entre las culturas que fomentan y alientan la codicia, la envidia y la explotacin con su estructura social y aquellas otras que hacen lo contrario. En las primeras, esos vicios formaran parte del "carcter social", o sea el sndrome que se halla en la mayora de las personas. En las segundas, sern aberraciones individuales apartadas de la norma que tendrn poca oportunidad de influir en el conjunto de la sociedad. Esta hiptesis se corrobora todava si consideramos la siguiente etapa histrica, el desarrollo urbano, que parece haber introducido no slo nuevos tipos de civilizacin sino adems aquellas pasiones que suelen atribuirse a la dotacin natural del hombre. LA REVOLUCIN URBANA 115 En los milenios cuarto y tercero a.C. se forma un nuevo tipo de sociedad que podemos describir perfectamente con la excelente formulacin de M umford:

114

Debe observarse de pasada que en muchas sociedades desarrolladas, tales como la sociedad feudal de la Edad Media, los miembros de un grupo ocupacional tal como los gremios no se esforzaban por obtener un provecho material creciente, sino el suficiente para satisfacer su modo de vida tradicional. Incluso saber que los miembros de las clases sociales por encima de la propia tuvieran ms lujos no generaba en ellos el anhelo de consumir tales excedentes. El proceso de la vida era satisfactorio y, por lo tanto, no pareca deseable un consumo mayor. Lo mismo puede decirse de los campesinos. Sus rebeliones en el siglo XVI no provenan del deseo de consumir tanto como las clases superiores, sino que ambicionaban la base para una existencia humana digna y el cumplimiento de las obligaciones tradicionales que los propietarios de la tierra tenan para con ellos. 115 Esta denominacin es de Childe (1936) y Mumford ha criticado su empleo (1967).

Pgina 115 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Del complejo neoltico primitivo nace un tipo diferente de organizacin social, ya no dispersa en pequeos grupos sino unificada en una gran entidad, ya no "democrtica", o sea basada en la intimidad vecinal, las costumbres y el consentimiento y acuerdo sino autoritaria, dirigida centralmente, dominada por una minora imperiosa, ya no confinada a un territorio pequeo sino deliberadamente "desbordante", que sale de sus lmites para apoderarse de las materias primas y esclavizar a hombres inermes, para ejercer el mando, para imponer tributos. Esta nueva cultura estaba dedicada no solamente a incrementar la vida sino adems a expandir el poder colectivo. Perfeccionando nuevos instrumentos de coercin, los gobernantes de esta sociedad haban organizado para el tercer milenio a. C. un podero militar e industrial en una escala que nunca sera superada hasta nuestros das. (L. M umford, 1967.) Cmo haba sucedido esto? Dentro de un breve perodo, hablando histricamente, el hombre aprendi a servirse de la energa fsica de los bueyes y del viento. Invent el arado, el carro de ruedas, el barco de vela y descubri los procesos qumicos que intervienen en la fundicin del material de cobre (conocido anteriormente en cierto grado) y las propiedades fsicas de los metales, y empez a elaborar un calendario solar. A consecuencia de esto qued preparado el camino para el arte de la escritura, las normas y las medidas. "En ningn perodo de la historia hasta la poca de Galileo dice Childe fue tan rpido el avance del conocimiento ni resultaron tan frecuentes los descubrimientos de vasto alcance." (V. G. Childe, 1936.) Pero los cambios sociales no fueron menos revolucionarios. Los pequeos poblados de cultivadores autosuficientes se transformaron en ciudades populosas alimentadas por industrias auxiliares y por el comercio exterior, y esas nuevas ciudades se organizaban en forma de ciudades estados. El hombre creaba tierra nueva, al pie de la letra. Las grandes ciudades de Babilonia se alzaron sobre una especie de plataforma de caas entrecruzadas sobre el lodo aluvial. Excavaron canales para regar los campos y avenaron los pantanos, edificaron diques y terraplenes para proteger a personas y ganado de las aguas y mantenerlos ms altos que la avenida. Esta creacin de tierra laborable requera mucho trabajo y este "capital en forma de trabajo humano se iba metiendo en la tierra". (V. G. Childe, 1936.) Otra consecuencia de este proceso fue que hubo de emplearse mano de obra especializada para este tipo de trabajo y para cultivar la tierra a fin de producir alimentos para los que se especializaban en los oficios, los trabajos pblicos y el comercio. Tena que organizarlos la comunidad y dirigirlos una lite que planeaba, protega, y diriga. Esto entraa una acumulacin de excedentes mucho mayor que la necesaria en los antiguos poblados neolticos, y que ese excedente no se empleara slo a manera de reserva para perodos de escasez o para una mayor poblacin sino como capital a emplear en la expansin de la produccin. Childe ha sealado otro factor propio de estas condiciones de la vida en los valles fluviales: la fuerza excepcional que tena la sociedad para obligar a sus miembros. La comunidad poda negar al miembro recalcitrante el acceso al agua cerrando los canales que iban a su tierra. Esta posibilidad de coercin fue una de las bases en que se asentaron el podero de reyes y sacerdotes y la lite dominante una vez hubieron logrado remplazar, o hablando ideolgicamente "representar", a la voluntad popular. Con las formas nuevas de produccin se haba realizado uno de los cambios ms decisivos en toda la historia de la humanidad. Su produccin ya no se limitaba a lo que poda hacer con su propio trabajo, como en el caso de las sociedades cazadoras y de la agricultura primitiva. Verdad es que al iniciarse la agricultura neoltica el hombre pudo

Pgina 116 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

ya producir un pequeo excedente, pero este excedente slo ayudaba a estabilizar su vida. M as cuando aument, poda aplicrsele a un fin enteramente nuevo; entonces era posible alimentar a personas que no producan alimentos directamente sino saneaban los pantanos, edificaban casas, ciudades o pirmides o servan de soldados. Naturalmente, tal aplicacin slo era hacedera habiendo llegado la tcnica y la divisin del trabajo a tal grado que haca posible ese modo de emplear el trabajo humano. En ese punto, los excedentes aumentaron enormemente. Cuantos ms campos se labraban y ms pantanos se avenaban, ms excedentes se producan. Esta nueva posibilidad provoc uno de los cambios ms sealados en la historia de la humanidad. Se descubri que se poda emplear el hombre como instrumento econmico, que se le poda explotar y que se le poda esclavizar. Sigamos el proceso ms de cerca en sus consecuencias econmicas, sociales, religiosas y psicolgicas. Los hechos econmicos bsicos de la nueva sociedad eran, como ya vimos, la mayor especializacin del trabajo, la transformacin de los excedentes en capital y la necesidad de un modo de produccin centralizado. La primera consecuencia que tuvo esto fue el surgimiento de las diferentes clases. La clase privilegiada diriga y organizaba, reclamaba y obtena para s una parte desproporcionadamente grande del producto, o sea un nivel de vida que la mayora de la poblacin no poda alcanzar. Debajo de ella estaban las clases inferiores de los campesinos y artes anos. Debajo es taban los es clavos , p ris ioneros tomados en las guerras. La clase privilegiada organiz su jerarqua, encabezada al principio p or jefes p ermanentes al final p or rey es, rep resentantes de los dioses , que eran la cabez a nominal de todo el s is tema. Otra cons ecuencia del nuevo modo de p roduccin debi haber s ido la conquista, requis ito es encial de la acumulacin de cap ital comunal neces a rio p ara la realiz acin de la revolucin urbana. Pero hubo an una raz n ms fundamental p ara que s e inventara la ins titucin de la guerra: la contradiccin entre un s is tema econmico que necesitaba s er unificado p ara s u eficacia p tima y una s ep aracin p oltica y dinstica que entraba en conflicto con es a necesidad econmica. La guerra en tanto que ins titucin era una cos a nueva, que como la realez a o la burocracia, s e p las m all p or el 3000 a. C. Entonces igual que ahora, no s e debi a factores p s icolgicos como la agres in humana s ino, ap arte de la ambicin de p oder y gloria de los rey es y s u burocracia, fue cons ecuencia de condiciones objetivas que hacan la guerra til y que p or lo tanto tend an a engendrar e incrementar la des tructividad y crueldad humanas 116. Acomp a a es tos cambios p olticos y s ociales un p rofundo cambio en el p ap el des empeado p or la mujer en la s ociedad y la figura de la madre en la religin. Ya no era la fuente de toda vida y creatividad, la fertilidad de la tierra, s ino el intelecto, que p roduca nuevas invenciones y tcnicas, p ensamientos abstractos y es tados con ley es . Ya no era el tero s ino el cerebro la fuerz a creadora, y al mis mo tiemp o, y a no fueron las mujeres s ino los hombres quienes dominaron en la s ociedad. Es te cambio es t evocado p oticamente en el himno babilnico de la creacin, Enuma Elish, que nos cuenta la victorios a rebelin de los dios es viriles contra Tiamat, la "Gran M adre", que gobernaba el universo. Forman una alianz a contra ella
116

Sugiere Childe que cuando surgi la necesidad de ms tierras, los antiguos ocupantes hubieron de ser desplazados, remplazados o dominados por un grupo de conquistadores, de donde se deduce que fue necesario que hubiera algn tipo de guerra antes de que se consumara la revolucin urbana. P ero reconoce que esto no puede demostrarse con pruebas arqueolgicas. P or eso opina que en el preludio a la revolucin urbana, despus d el 9000 a. C., "hubo de aceptarse la guerra, siquiera en pequea escala y de tipo irregular". (V. G, Childe, 1936,) Sea como quiera, las sangrientas guerr as de conquista no se convirtieron en institucin permanente antes de que se desarrollaran las ciudades estados con sus reyes y su jerarqua.

Pgina 117 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

y nombran jefe a M arduk. T ras empeada guerra matan a T iamat, con s u cuerp o s e forman el cielo y la tierra, y M arduk manda en calidad de dios s up remo. Pero antes de que lo nombren jefe debe M arduk p as ar una p rueba, que p odr p arecer ins ignificante o s orprendente p ara el hombre contemporneo, p ero que es la clave p ara entender el mito: Entonces pusieron un traje en el medio; a Marduk, su primognito, dijeron: Ciertamente, Oh, seor! , tu destino es supremo entre los dioses, manda "aniquilar y crear " (y) ser hecho. La palabra de tu boca aniquile el vestido; manda otra vez, y el traje ser entero! El mand con su boca y el traje fue destruido. Y mand nuevamente, y el traje estaba entero. Cuando los dioses, sus padres, vieron la eficiencia de su verbo se alegraron y rindieron homenaje (diciendo): "Marduk es rey! " A. HEIDEL, 1942 La intencin de la p rueba es mos trar cmo el hombre ha vencido s u incapacidad para la creacin natural propiedad que slo tenan la tierra y la hembra mediante una nueva forma de creacin: la p alabra (el p ensamiento). M arduk, que p uede crear de es te modo, ha s uperado a la s uperioridad natural de la madre y p or ende p uede remp lazarla. El relato bblico emp ieza donde acaba el mito babilnico: el dios varn crea el mundo p or la palabra. (E. Fromm, 1951.) Uno de los ras gos ms s ignificativos de la nueva s ociedad urbana fue que s e bas aba en el p rincipio de la p otestad p atriarcal, en que es inherente el p rincip io de p oder: s obre la naturalez a, s obre los es clavos , las mujeres y los nios . El nuevo hombre p atriarcal "hace " literalmente la tierra. Su p rocedimiento no es s encillamente una modificacin de los p rocesos naturales, s ino s u dominio y control p or el hombre, con el res ultado de p roductos nuev os que no s e hallan en la naturaleza. Los hombres mis mos p as an a s er dominados p or quienes organiz an el trabajo de la comunidad, y de ah que los dirigentes tengan p oder s obre los dirigidos . Con el fin de lograr los objetivos de es ta nueva s ociedad, todo, naturalez a y hombre, tiene que es tar controlado y todo tiene que ejercer el p oder, o temerlo. Para que fueran controlables, los hombres tenan que ap render a obedecer y s ometers e, y p ara s ometerse tenan que creer en el p oder s uperior material y /o mgico de s us gobernantes. M ientras en la aldea neoltica, as corno entre los cazadores p rimitivos, los dirigentes guiaban y aconsejaban al p ueblo y no lo exp lotaban, y s u directiva era acep tada voluntariamente o, p ara decirlo de otro modo, la autoridad p rehistrica era una autoridad "racional " que radicaba en la comp etencia, mientras que la autoridad del nuevo s is tema p atriarcal s e basaba en la fuerz a y el p oder, era exp lotadora, p or mediacin del mecanis mo p squico del miedo, el "respeto p avoros o " y la s umis in. Era una "autoridad irracional " . Lewis M umford ha expresado de un modo muy sucinto el nuevo principio que rega la vida de la ciudad: "La esencia de la civilizacin era ejercer poder en todas sus formas; la ciudad hall muchos modos de expresar la lucha, la agresin, la dominacin, la

Pgina 118 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

conquista . . . y la servidumbre." Seala que los nuevos mtodos de las ciudades eran "rigurosos, eficaces, a menudo speros, y aun sdicos", y que los monarcas egipcios y sus equivalentes mesopotmicos "se jactaban en sus monumentos y tablillas de sus hazaas personales mutilando, torturando y matando con sus propias manos a sus cautivos principales". (L. M umford, 1961.) A consecuencia de mi experiencia clnica en la terapia psicoanaltica haca tiempo que yo haba llegado a la conviccin (E. Fromm, 1941) de que la esencia del sadismo es la pasin por el poder sin lmites, cuasi divino, sobre los hombres y las cosas 117. La opinin que tiene M umford del carcter sdico de esas sociedades es una importante confirmacin de la ma118. Adems del sadismo, parece desarrollarse en la nueva civilizacin urbana la pasin de aniquilar la vida y la atraccin por todo lo que sea muerte (necrofilia). M umford habla tambin del mito destructivo, orientado hacia la muere, que se advierte en el nuevo orden social y cita el dicho de Patrick Geddes de que cada civilizacin histrica empieza con un ncleo vivo urbano, la polis, y acaba en un cementerio comn de polvo y huesos, una necrpolis, o ciudad de los muertos: ruinas abrasadas, edificios derruidos, talleres vacos, montones de desperdicios sin significado, y poblaciones pasadas a degello o esclavizadas. (L. M umford, 1961.) Que lea uno el relato de la conquista de Canan por los hebreos o la historia de las guerras de Babilonia, se patentiza el mismo espritu de destructividad ilimitada e inhumana. Un buen ejemplo es la inscripcin en piedra de Sennaquerib acerca de la destruccin total de Babilonia: La ciudad y (sus) casas desde los cimientos hasta el techo destru, arras, quem con el fuego. El muro y la muralla exterior, los templos y los dioses, las torres de ladrillo y adobe de los templos, tantas como eran, las derrib y las ech al canal de Arajtu. Por el medio de la ciudad excav canales e inund el lugar con las aguas, y acab hasta con los cimientos mismos. Hice su destruccin ms total que con una avenida. (Citado por L. M umford, 1961.) La historia de la civilizacin, desde la destruccin de Cartago y Jerusaln hasta la de Dresde, Hiroshima y los habitantes, la tierra y la vegetacin de Vietnam, es una trgica relacin de sadismo y destructividad. LA AGRESIVIDAD EN LAS CULTURAS PRIM ITIVAS Hasta ahora hemos tratado solamente de la agresin que se puede hallar en las sociedades prehistricas y entre los cazadores recolectores primitivos todava existentes. Qu podemos descubrir en otras culturas ms adelantadas, aunque todava primitivas? Sera fcil examinar esta cuestin consultando una obra dedicada a la agresin sobre la base de la ingente cantidad de datos antropolgicos reunidos. Pero es sorprendente y aun algo enojoso el hecho de que no existe tal obra; es evidente que los antroplogos no han considerado hasta ahora el fenmeno de la agresin de importancia suficiente para que les llevara a resumir e interpretar sus datos desde este punto de vista. Slo tenemos el breve trabajo de Derek Freeman, en que intenta un resumen de los datos antropolgicos sobre la agresin con el fin de apoyar la tesis
117 118

Esta opinin se examinar detenidamente en el captulo II.

No es una mera coincidencia, y se deduce de nuestra posicin comn fundamental, que seala de preferencia la esencial distincin entre lo que favorece la vida y lo que la estrangula.

Pgina 119 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

freudiana. (D. Freeman, 1964.) Igualmente breve es un trabajo de resumen de otro antroplogo, H. Helmuth (1967), quien presenta datos antropolgicos y hace resaltar el punto de vista opuesto: la ausencia relativa de agresin en las sociedades primitivas. En las pginas que siguen presentar otros cuantos estudios sobre la agresin en las sociedades primitivas, empezando por el anlisis que emprend de los datos de las publicaciones antropolgicas ms accesibles. Como los estudios de estas publicaciones no se hicieron con tendencia selectiva en favor o en contra de la agresin, puede considerarse que son una manera de muestreo "al azar" en un sentido muy lato. De todos modos, no quiero decir que los resultados de este anlisis sean en alguna manera estadsticamente vlidos en cuanto a la distribucin de la agresin entre las culturas primitivas en general. M i objeto principal no es ciertamente estadstico, sino demostrar que las sociedades no agresivas no son tan raras o "lamentables " como indican Freeman y otros exponentes de la teora freudiana. Quera tambin demostrar que la agresividad no es solamente un rasgo, sino parte de un sndrome, que hallamos regularmente la agresin junto con otros rasgos del sistema, como la jerarqua estricta, la dominancia, la divisin en clases, etc. En una palabra: que la agresin debe considerarse parte del carcter social y no un rasgo conductual aislado119.

ANLISIS DE TREINTA TRIBUS PRIM ITIVAS Analic treinta tribus primitivas desde el punto de vista de agresividad o apacibilidad. Tres de ellas fueron descritas por Ruth Benedict (1934)120, trece por M argaret M ead (1961)121, quince por G. P. M urdock (1934)122, y una por C. M . Turnbull (1965)123 El anlisis de estas treinta sociedades nos permite distinguir tres sistemas diferentes, claramente delineados (A, B y C). Estas sociedades no se diferencian sencillamente por la "mayor o menor" agresin o no agresin, sino tambin en funcin de los diferentes sistemas de carcter advertidos por cierto nmero de rasgos que forman el sistema, algunos de los cuales no tienen ninguna relacin patente con la agresin124.

Sistema A. sociedades afirmadoras de la vida

119

Quiero expresar aqu lo que debo al finado Ral p h Linton (con quien di un seminario en la Universidad de Y al e en 1 9 4 8 y 1949 sobre la estructura del carcter en las sociedades primitivas), por lo que de l aprend en aquellos seminarios y en muchas conversaciones privadas. Quiero expresar tambin mi agradecimiento por el estmulo que recib de G eo rg e P . M u rd o ck , quien particip en dichos seminarios, aunque nuestras opiniones siguieran muy diferentes. 120 Los zuis, dobuanos y kwakiutles.
121 122

Los arapeshes, esquimales de Groenlandia, bachigas, ifugaos, kwakiutles, manus, iroqueses, ojibwas, samoanos, zuis, bathongas, dakotas y maores. Los tasmanianos, arandas, samoanos, semangs, todas, kazacos, ainus, esquimales del P olo, haidas, crows, iroqueses, hopis, aztecas, incas, witotos, hotentotes namas y gandas. (P ero no he considerado en este contexto su descripcin de los aztecas y los incas porque estaban muy adelantados y formaban sociedades complejas, y por ende no eran apropiados para este breve anlisis.) 123 Los mbutus.
124

Los zuis y los kwakiutles fueron descritos por R. Benedict y M. Mead, los iroqueses y samoanos por M. Mead y G. P . Murdock; naturalmente, los analizamos slo una vez. Entre los cazadores primitivos descritos por E. R. Service (1966), los semangs, los esquimales y los australianos estn en la muestra. Los semangs y los esquimales entran en el sistema A, los australianos en el sistema B. No he clasificado a los hopis porque la estructura de su sociedad parece demasiado contradictoria para autorizarme a ello. P resentan muchos rasgos que los colocaran en el sistema A, pero su agresividad suscita alguna duda acerca de si no pertenecen al sistema B. (Cf. D. Eggan, 1943.)

Pgina 120 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

En este sistema, los ideales, las costumbres y las instituciones tienen una tnica general de conservacin y fomento de la vida en todas sus manifestaciones. Hay un mnimo de hostilidad, violencia o crueldad entre las personas, castigos no speros, casi no hay crmenes, y la institucin de la guerra est ausente o desempea un papel muy poco importante. Tratan a los nios con amabilidad, no hay graves castigos corporales; en general las mujeres estn consideradas las iguales de los hombres, o al menos no las explotan ni humillan; y la actitud respecto del sexo es en general de favorable tolerancia. Escasean la envidia, la codicia, el avorazamiento y la explotacin. Tampoco hay mucha competicin ni individualismo, y abunda la cooperacin; la propiedad personal slo es de los objetos que se usan. Reina en general una actitud de confianza, no slo en los dems sino particularmente en la naturaleza; en general prevalece el buen humor y son relativamente raros los talantes depresivos. Entre las sociedades que entran en esta categora afirmadora de la vida he colocado a los indios pueblos zuis, los arapeshes de la montaa y los bathongas, los arandas, los semangs, los todas, los esquimales del Polo y los mbutus. En el sistema A del grupo hallamos tanto cazadores (por ejemplo, los mbutus) como agricultores dueos de ovejas (los zuis). Contiene sociedades con abundancia relativa de alimento y otras caracterizadas por una escasez bastante grande. Esto no quiere decir que las diferencias caracterolgicas no dependan de las diferencias de estructura socioeconmica de esas sociedades, que en gran medida influyen en ellas. Slo indica que los factores econmicos ms notorios, como la pobreza o la riqueza, la caza o la agricultura, etc., no son los nicos factores crticos para la formacin del carcter. Con el fin de entender la relacin entre economa y carcter social habremos de estudiar la estructura socioeconmica total de cada una de estas sociedades. Sistema B: sociedades agresivas no destructivas Este sistema comparte con el primero el elemento fundamental de no ser destructivo, pero difiere de l en la agresividad y la guerra, que si no son sucesos de principal importancia s son normales, y en que se advierten la competicin, la jerarqua y el individualismo. Estas sociedades no estn impregnadas de destructividad y crueldad, ni de una suspicacia exagerada, pero tampoco gozan de la afabilidad y confianza caractersticas de las sociedades del sistema A. Tal vez podra decirse que el sistema B se caracteriza por estar imbuido del espritu de agresividad viril, el individualismo, el deseo de obtener cosas y de hacer tareas. En mi anlisis entran en esta categora las catorce tribus siguientes: los esquimales de Groenlandia, los bachigas, los ojibwas, los ifugaos, los manus, los samoanos, los dakotas, los maores, los tasmanianos, los kazacos, los ainus, los crows, los incas y los hotentotes. Sistema C: sociedades destructivas La estructura de las sociedades del sistema C es muy diferente. Se caracteriza por mucha violencia interpersonal, destructividad, agresin y crueldad tanto dentro de la tribu como contra las dems, el placer de guerrear, la malicia y la traicin. La atmsfera general de la vida es de hostilidad, tens in y miedo. Por lo general abunda la comp eticin, s e p one mucho emp eo en la p ropiedad p rivada (en los s mbolos s i no en las cos as materiales ), las jerarquas es trictas y s on muchas las guerras . Ejemp los de es te s istema s on los dobuanos y kwakiutles, los haidas, los az tecas, los witotos y los gandas .

Pgina 121 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

No p retendo que mi clas ificacin de cada una de es tas s ociedades s ea incontrovertible. Pero el que uno es t o no de acuerdo en la ubicacin de es ta o aquella s ociedad no imp orta mucho, p orque mi modo de ver no es estadstico sino cualitativo. El contraste principal est entre los sistemas A y B por una parte, ambos afirmadores de la vida, y el sistema C por la otra, que es fundamentalmente cruel o des tructor, o s ea s dico o necrfilo. Ejemplos de los tres sistemas Con el fin de ayudar al lector a hacerse una idea ms exacta de la ndole de los tres s is temas dar a continuacin un ejemp lo ms detallado de una s ociedad caracters tica p ara cada s is tema. Los indios zuis (sistema A). Los indios z uis han s ido objeto de cabal es tudio p or p arte de Ruth Benedict (1934), M argaret M ead, Irving Goldman, Ruth Bunz el y otros . Viven de la agricultura y el p as toreo de ovejas en el s uroeste de los Es tados Unidos. Como otras s ociedades de los indios p ueblos, habitaban en muchas ciudades en los s iglos XII y XIII, p ero s u his toria data de mucho antes , y comienz a con cas as de p iedra de una s ola p ieza, adjunta a la cual hay una cmara ceremonial s ubterrnea. Econmicamente, p uede decirse que viven en un es tado de abundancia, aunque no tienen en mucho los bienes materiales. En s u actitud s ocial hay p oca competicin, si bien la tierra irrigable es limitada. Es tn organiz ados con lineamientos matricntricos, p ero los s acerdotes y funcionarios civiles s on varones . Cons ideran tip os aberrantes a los agres ivos, competitivos y no coop erantes . El trabajo s e hace es encialmente p or cooperacin, a excep cin de la ovicultura, que es exclus ivamente ocup acin de los hombres. En las actividades econmicas es t excluida la rivalidad, tambin a excep cin de la ovicultura, en que a veces s e advierte alguna p endencia, p ero no rivalidades hondas . En conjunto, s e p res ta p oca atencin a los mritos p ers onales, y s iempre que hay alguna ria s e debe a los celos s exuales, s in tener que ver con las actividades econmicas o las p ertenencias . Es p rcticamente des conocido el atesoramiento; aunque hay unos individuos ms ricos y otros ms pobres, la riqueza se halla en un estado de gran fluidez , y es caracterstico de la actitud mental de los z uis res pecto de los bienes materiales el que cualquier hombre p resta gus toso s us joy as no s lo a s us amigos s ino a cualquier miembro de la s ociedad que s e las p ida. A p es ar de cierta dos is de celos , los matrimonios en general duran, aunque es fcil divorciars e. Las mujeres , como es lgico en una s ociedad matricntrica, no es tn en nada s ubordinadas a los hombres . Se hacen muchos regalos , p ero a diferencia de muchas s ociedades comp etitivas , es to no s irve p ara hacer os tentacin de la riquez a p ropia ni humillar a quien recibe el regalo, y no s e hacen intentos de mantener la recip rocidad. La riquez a no dura mucho en una familia, p ues to que s e adquiere p or el trabajo y la indus triosidad individuales , y no s e conoce la exp lotacin de los s emejantes. Aunque exis te la p rop iedad p rivada de la tierra, los litigios s on raros y s e z anjan p ronto. El s is tema z ui s lo p uede entenderse p or el hecho de que las cos as materiales s on relativamente p oco ap reciadas y de que el p rincip al inters de la vida es de ndole religios a. Es decir: lo que ms imp orta es la vida y vivirla, no las cosas ni su posesin. Los elementos primeros y principales de es te s is tema s on los cantares , las oraciones , los rituales y las danz as . Los dirigen los s acerdotes , que s on muy res p etados , aunque no cens uran ni tienen jurisdiccin alguna. El valor de la vida

Pgina 122 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

religiosa frente a la propiedad y el xito econmico s e echa de ver en que los funcionarios que hacen de jueces en cas os de litigio p or algo material no s on tenidos en mucho, muy al contrario de los s acerdotes . La aut oridad p ersonal es quiz el ras go ms riguros amente des p res tigiado entre los z uis . La definicin de un hombre bueno es el que tiene "un modo de hablar agradable, una dis posicin condes cendiente y un coraz n generos o " . Los varones nunca obran violentament e y no p iens an en las s oluciones violentas ni s iquiera cuando s u es p os a les es infiel. Durante el p erodo de iniciacin s e az ota a los muchachos y s e les es p anta con kachinas, p ero al contrario de otras muchas culturas , ni s iquiera es ta iniciacin es en ningn cas o un martirio. Ap enas s e p roducen as es inatos ; como informa Benedict, de acuerdo con s us obs ervaciones , nadie recuerda que se haya cometido ningn homicidio. El suicida est fuera de la ley. En s us mitos y relatos no hay temas de terror y p eligro. N o exis te el s entido del p ecado, s obre todo en relacin con lo s exual, y p or lo general la castidad sexual no era bien vista. Lo sexual se consideraba un incidente en una vida feliz , p ero no, como en otras s ociedades ms bien agres ivas, la nica fuente de p lacer. De todos modos p arece haber cierto miedo relacionado con el sexo, pero ese miedo se relaciona ms con las mujeres y las relaciones s exuales con ellas . Goldman menciona la p rep onderancia del tema del miedo a la cas tracin en la s ociedad matriarcal. Es to indica el miedo del hombre a la mujer, ms bien que, como en el concepto de Freud, el miedo a un p adre p unitivo. Es te cuadro de un s is tema caracterizado p or la no agres ividad, y no violencia, la coop eracin y el dis frute de la vida, cambia acas o p orque uno halle tambin celos y querellas ? Ninguna s ociedad p odra calificars e de no violenta y p acfica s i p ara ello tuviera que vivir de acuerdo con un ideal abs oluto de total aus encia de hos tilidad y p eleas . Pero p retender es o s era muy ingenuo. Inclus o las p ers onas bs icamente no agres ivas y no violentas reaccionan alguna que otra vez con enojo en ciertas condiciones, s obre todo s i s on de temp eramento colrico. Pero es to no s ignifica que la es tructura de s u carcter s ea agres iva, violenta o des tructiva. Podramos incluso ir ms lejos y decir que en una cultura donde la manifes tacin del enojo es tab como en la cultura zui, a veces se acumula una cantidad de enojo relativamente leve y halla s u exp res in en una ria; p ero s lo s i es tamos dogmticamente amarrados a la op inin de que la agres in es innata en el hombre interp retaremos es as querellas ocas ionales como indicadores de la p rofundidad e intens idad de la agres in rep rimida. Semejante interpretacin s e bas a en un abus o del des cubrimiento freudiano de la motivacin inconsciente. La lgica de es te raz onamiento es que s i s e manifies ta un ras go s os p echado, s u exis tencia es evidente e innegable; pero si est completamente ausente, la misma ausencia prueba su existencia; ha de estar reprimido, y cuanto menos se manifieste, ms intenso ha de ser, puesto que necesita tan cabal represin. Con este mtodo se puede p robar cuanto s e quiera, y el des cubrimiento de Freud s e trans forma as en vano dogmatis mo. T odos los p s icoanalis tas convienen en p rincipio en que la s up os icin de que cierta p uls in es t rep rimida requiere que tengamos p ruebas empricas de la rep resin en s ueos, fantas eos , comp ortamiento inintencional, etc. Pero es te p rincipio terico s uele olvidarse al analiz ar p ers onas y culturas. Es tamos tan convencidos de la validez de la p remis a requerida p or la teora de que cierta p ulsin exis te, que no nos molestamos en des cubrir s u manifes tacin emp rica. El analis ta que p rocede de es te modo obra de buena fe p orque no tiene conciencia del hecho de que es pera hallar lo que dice la teora . . . y nada ms . Al s op esar las p ruebas antropolgicas hay que tener cuidado de evitar es te error, s in

Pgina 123 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

p erder de vis ta el p rincipio de la dialctica p s icoanaltica de que p uede haber una tendencia s in que s e p erciba cons cientemente. En el cas o de los z uis no hay p ruebas de que la aus encia de hos tilidad manifiesta s e deba a una intens a rep res in de la agres in y p or ende no hay razn vlida p ara negar el cuadro de un s is tema no agres ivo, amante de la vida y coop erativo. Otro modo de no hacer cas o de los datos que p resenta una s ociedad no agres iva cons iste en p asarlos p or alto decididamente o s os tener que no tienen imp ortancia. As Freud, p or ejemp lo, en s u famos a carta a Eins tein, trata el p roblema de las s ociedades p rimitivas p acficas del modo s iguiente: "Se nos dice que en ciertas felices regiones de la tierra donde la naturalez a p rovee con abundancia al hombre de cuanto necesita hay raz as cuy a vida trans curre tranquilamente e ignoran lo que es coercin ni agres in. Se me hace difcil creerlo y me gus tara s aber ms de es os afortunados s eres ." (S. Freud, 1933.) Yo no s cul hubiera s ido la actitud de Freud s i hubiera s abido ms de es os "afortunados s eres ", p ero p arece que nunca hiz o un s erio intento p ara informars e acerca de ellos . Los manus (s is tema B). Los manus (M . M ead, 1961) son una ilustracin del s is tema que s e dis tingue claramente del A p or no s er el fin p rincip al de la vida el vivirla y s aborearla, el arte y el ritual, s ino la cons ecucin del triunfo p ers onal p or las actividades econmicas. Por otra p arte, el s is tema de los manus es muy diferente del s is tema C, cuy o ejemp lo s ern los dobuanos . Los manus no s on es encialmente violentos , des tructores ni s dicos , ni s on malicios os ni traidores . Son los manus un p ueblo p es quero del litoral, que viven en aldeas edificadas s obre p ilotes en las albuferas de la cos ta s ur de la gran is la del Almirantaz go. T ruecan s us excedentes de p es ca con los agricultores de las tierras vecinas , p or artculos manufacturados p rocedentes de p artes ms dis tantes del archip ilago [de Bis marck]. T oda s u energa s e dedica p or completo al xito material y s e es fuerz an tanto que muchos de ellos mueren ap enas entran en la edad madura; de hecho es raro que uno de ellos viva hasta ver a su primer nieto. Esta obsesin por el trabajo incesante se sustenta no slo en el hecho de que el xito es el valor principal sino por la vergenz a que acompaa al fracas o. El no p oder p agar s us deudas conduce a la humillacin del individuo; el no tener xito econmico y cierto cap ital acumulado lo coloca en la condicin de un hombre s in p restigio s ocial. Pero cualquiera que s ea el p res tigio ganado trabajando rudamente, s e p ierde en cuanto uno deja de s er econmicamente activo. En la educacin de los jvenes se insiste ante todo en el respeto por la propiedad, la vergenza y la eficiencia fsica. Refuerza el individualismo el hecho de que los p arientes comp iten entre s p or la adhes in del nio, y ste aprende a considerarse valioso. Su cdigo del matrimonio es estricto y se as emeja a la moral decimonnica de la clas e media. Los defectos p rincipales s on los delitos s exuales, el llevar y traer es cndalos, la obs cenidad, el no p agar las deudas, el no ay udar a los p arientes y el no tener la cas a debidamente reparada. El entrenamiento p ara el trabajo afanoso y la comp eticin p arece contradicho p or una fas e de la vida de los jvenes antes de s u cas amiento. Los jvenes s olteros forman una s uerte de colectividad que vive en una cas a o cas ino comn, comp arten una querida comn (p or lo general p ris ionera de guerra) el tabaco y la nuez de betel. Llevan entonces una vida bas tante alegre y bravera en los linderos de la sociedad. Acaso sea necesario este intervalo para que tengan un mnimo de p lacer y contentamiento en un tiemp o de s u vida de hombres . Pero el acto del matrimonio interrump e definitivamente es ta vida idlica. Para

Pgina 124 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

cas ars e, el joven tiene que p edir dinero p res tado, y en los p rimeros aos de s u matrimonio slo tiene una meta: devolver el dinero a quien se lo prest. Ni s iquiera p uede goz ar de s u mujer mientras deba una p arte. Cumplida es ta p rimera obligacin, los que quieren evitar el fracas o dedican s u vida a amas ar una p rop iedad p ara s , y as p ueden s er acreedores de otros matrimonios; es sta una de las condiciones para llegar a ser dirigentes de la comunidad. El mis mo cas amiento es en gran p arte cos a econmica, y el afecto personal y el inters sexual desempean en l un papel reducido. La relacin entre el hombre y su esposa es, cosa nada sorprendente dadas estas circuns tancias, de antagonismo, p or lo menos en los quince p rimeros aos de matrimonio. Slo cuando empiezan a arreglar casamientos para sus hijos y quienes de ellos dep enden adquiere la relacin cierto carcter de coop eracin. La energa es t tan abs olutamente consagrada al fin s upremo del xito que los motivos p ers onales de afecto, lealtad, p referencia, aversin y odio quedan excluidos. Es de imp ortancia cap ital p ara entender este s istema el que s i bien hay p oco amor y afecto, tamp oco hay mucha des tructividad ni crueldad. Aun dentro de la terrible comp etencia que domina todo el panorama, se pone empeo en no humillar a los dems sino slo conservar uno su posicin. La crueldad est relativamente ausente. De hecho, los que no triunfan en abs oluto, los que s on un fracas o, quedan s olos, p ero no s on objeto de agres in. No es t excluida la guerra, p ero en general s e des ap rueba, s alvo como medio de imp edir que los jvenes cometan bribonadas. A veces s erva la guerra p ara cap turar a mujeres que hicieran de p ros titutas , p ero en general s e cons ideraba un tras torno p ara el comercio y no un modo de triunfar. El p ers onaje ideal no era el hroe s ino el hombre muy comp etitivo, indus trios o, triunfador y des ap as ionado. Sus ideas religios as s on fiel reflejo de es te s istema. Su religin no s e bas a en el intento de alcanz ar el xtas is o la unin con la naturalez a s ino que tiene fines p uramente p rcticos: ap lacar a los fantasmas con ligeras ofrendas formales, ins tituir mtodos p ara des cubrir las caus as de enfermedad y de mala s uerte y p oner les remedio. El centro de la vida en es te s is tema es la p rop iedad y el xito; la obs es in p rincipal, el trabajo y el miedo may or, el de fracas ar. Es cas i inevitable que s e cree mucha ans iedad en un s is tema de es te tipo. Pero es imp ortante el que a p es ar de es a ans iedad no forma p arte de s u carcter s ocial un grado imp ortante de des tructividad ni hos tilidad. Hay cierto nmero de s ociedades dentro del s is tema B menos comp etitivas y p os esivas que los manus , p ero p refer es te ejemp lo p orque p ermite delinear ms claramente la diferencia entre la es tructura de carcter individualista y agres ivo y la cruel y s dica del s is tema C. Los dobuanos (s istema C). Los habitantes de la is la Dobu (R. Benedict, 1934) son un buen ejemplo del sistema C. Aunque estn junto a los isleos trobriand, tan conocidos p or los es critos de M alinows ki, s u medio ambiente y s u carcter s on enteramente diferentes. Los trobriand viven en is las frtiles que les p rop orcionan una vida de comodidad y abundancia, pero la isla de los dobuanos es de ndole volcnica, con pequeas bolsas de tierra y es cas as op ortunidades de p es ca. Pero los dobuanos no s on conocidos entre s us vecinos p or p obres s ino p or p eligros os . No tienen jefes , p ero forman un grup o bien organiz ado ordenado en crculos concntricos , en cada uno de los cuales s e toleran formas de hos tilidad es p ecficas tradicionales. Aparte de un grup o matrilneo, el susu ( " leche materna " ), donde s e advierte cierto grado de coop eracin y confianz a, en las relaciones interp ers onales de los dobuanos reina el p rincip io de des confiar de quienquiera

Pgina 125 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

como de un enemigo p os ible. Ni s iquiera el matrimonio dis minuy e la hos tilidad entre las dos familias. Se es tablece cierto grado de p az p or el hecho de que la p areja vive p or anos alternos en el p ueblo del es poso y en el de la es posa. La relacin entre marido y mujer es t llena de s uspicacias y hos tilidad. Nadie es p era la fidelidad y ningn dobuano reconocer que un hombre y una mujer p uedan es tar juntos, aun por brevs imo tiemp o, s i no es con fines s exuales . Dos ras gos s on caractersticos p rincipalmente de es te s istema: la imp ortancia de la p rop iedad p rivada y la de la brujera maligna. La exclus ividad de la p rop iedad entre ellos s e caracteriz a p or s u ferocidad e imp lacabilidad, de que Benedict cita muchos ejemplos. La p rop iedad de un jardn y s u retiro s e res p etan a tal grado que es cos tumbre que el marido y la mujer p ractiquen el coito en l. Nadie debe s aber la cuanta de las p ropiedades de otro. Es tan s ecreta como s i s e tratara de un robo. El mis mo s entido de p rop iedad hay en relacin con los conjuros y embrujos . Los dobuanos tienen "encantos de enfermedad " , que caus an y curan enfermedades , y cada enfermedad tiene s u conjuro es p ecial. Las enferme dades s e exp lican exclus ivamente como cons ecuencia del malvolo emp leo de un conjuro. Algunos individuos tienen un encanto que rige de modo total la p roduccin y la cura de determinada enfermedad. Es te monop olio de una enfermedad y s u curacin, naturalmente, les confiere un p oder cons iderable. T oda s u vida es t regida p or la magia, p ues to que en ninguna esfera es posible que se haga nada sin ella y las frmulas mgicas, aparte de las relacionadas con las enfermedades , s on de los renglones ms imp ortantes de p rop iedad p rivada. T oda la exis tencia es una competicin entre maleantes y toda ventaja s e logra a exp ens as del rival derrotado. Pero la comp etencia no es como en otros s is temas , abierta y franca, s ino s ecreta y traicionera. El ideal de hombre cap az y triunfante es el que ha cons eguido con engaos el p ues to de otro. La virtud ms admirada y el mayor triunfo es el wabuwabu, sistema de speras prcticas que refuerza las ganancias propias a costa de la prdida de otro. El arte es cosechar ventaja personal en una situacin donde los dems son vctimas. (Este sistema es muy diferente del de mercado, en que, por lo menos en principio, la base es un intercambio justo con ganancia para ambas partes.) An ms caracterstica de la mentalidad de este sistema es su ndole traicionera. En las relaciones ordinarias, el dobuano es suave y untuosamente corts. Como dice uno: "si queremos matar a un hombre nos acercamos a l, comemos, bebemos, dormimos, trabajamos y descansamos con l, tal vez varios meses. Esperamos el momento oportuno, y mientras tanto lo llamamos amigo". (R. Benedict, 1934.) La consecuencia es que en el caso nada raro de un asesinato, las sospechas recaen sobre quien trat de ganarse la amistad de la vctima. Aparte de las posesiones materiales, los deseos ms apasionados son los sexuales. El problema del sexo se complica si pensamos en su ausencia general de alegra. Sus convenciones excluyen la risa y hacen una virtud de la hosquedad. Dice uno de ellos: "en los jardines no jugamos, no cantamos, no echamos falsete ni contamos leyendas". (R. Benedict, 1934.) Benedict cuenta incluso de un hombre agazapado en las inmediaciones de una aldea de otra tribu que tena baile y que rechaz indignado la indicacin de que se uniera a ellos: "M i esposa dira que he sido feliz." (R. Benedict, 1934.) La felicidad es para ellos un tab principalsimo. No obstante, esta hosquedad y este tab de la felicidad o las actividades agradables corren parejas con la promiscuidad y con la gran estima de la pasin y los procedimientos sexuales. De hecho, la enseanza sexual bsica con que se prepara a las muchachas para el matrimonio es la del modo de apretar al esposo y hacer que quede sexualmente exhausto.

Pgina 126 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

En contraste con los zuis, parece que la satisfaccin sexual sea la nica experiencia placentera y jocunda que se permiten los dobuanos. De todos modos, como es natural, su vida sexual lleva la marca de la estructura de su carcter y parece que su satisfaccin sexual procura slo una alegra reducida y de ningn modo es base de relaciones cordiales y amistosas entre hombre y mujer. Paradjicamente, son muy mojigatos y en esto, como menciona Benedict, tan extremosos como los puritanos. Parece como si precisamente por ser tab la felicidad y el goce, lo sexual adquiera la calidad de algo malo pero muy deseable. Ciertamente, la pasin sexual puede servir de compensacin a la falta de alegra tanto como puede ser manifestacin jocunda. Y en los dobuanos, el caso parece ser lo primero125. Resumiendo, Benedict declara: La vida en Dobu fomenta formas extremadas de animosidad y malignidad que la mayora de las sociedades han reducido al mnimo por medio de sus instituciones. En cambio las instituciones dobuanos las exaltan en grado sumo. El dobuano vive sin represin las peores pesadillas de la mala voluntad universal y segn su modo de ver la vida, la virtud est en escoger una vctima en que poder desfogar la malicia que atribuye a la sociedad humana y a las potencias de la naturaleza. Toda la existencia le parece una pelea entre malhechores, en que antagonismos mortales los lanzan uno contra otro en un certamen por cada uno de los bienes de la vida. La suspicacia y la crueldad son las armas en que confan para esa pelea, y no tienen misericordia ni la piden. (R. Benedict, 1934.) LAS PRUEBAS EN FAVOR DE LA DESTRUCTIVIDAD Y LA CRUELDAD Los datos antropolgicos han demostrado que la interpretacin instintivista de la destructividad humana es insostenible126. M ientras en todas las culturas hallamos que los hombres se defienden contra las amenazas a su vida peleando (o huyendo), la destructividad y la crueldad son mnimas en tantas sociedades que estas grandes diferencias no podran explicarse si estuviramos en presencia de una pasin "innata". Adems, el hecho de que las sociedades menos civilizadas, como los cazadores recolectores y los primeros agricultores, den muestras de menos destructividad que los ms adelantados habla contra la idea de que la destructividad es parte de la "naturaleza" humana. Finalmente, el hecho de que la destructividad no sea un factor aislado sino, como hemos visto, parte de un sndrome, se opone a la tesis instintivista. Pero el que la destructividad y la crueldad no formen parte de la naturaleza humana no quiere decir que no sean difundidas e intensas, hecho que no necesita prueba.
125

El hincapi obsesivo en lo sexual en gente por lo dems nada alegre puede observarse en la sociedad occidental actual entre los swingers o "fornicantes", que practican las actividades sexuales colectivas y son gente muy hastiada, infeliz y formalista, apegada a la satisfaccin sexual como nico alivio a su aburrimiento y soledad continuos. Tal vez no sea muy diferente de aquellos sectores de la sociedad de consumo, entre ellos muchos miembros tambin de la generacin ms joven, para quienes el consumo sexual ha quedado libre de restricciones y el sexo (como las drogas) es el nico alivio en un estado mental por lo dems hastiado y deprimido. 126 S. P almer (1955) emprendi un estudio de la agresividad entre los pueblos primitivos por la tasa de homicidios y suicidios en cuarenta sociedades analfabetas. Juntaba los actos homicidas y suicidas como actos destructivos y comparaba su incidencia en las cuarenta sociedades. Obtuvo un grupo con un bajo ndice de destructividad (0-5), y en este grupo hallamos ocho culturas. Otro grupo tena un. grado mediano de destructividad (6-15), y en l hallamos catorce sociedades. Otro grupo, con grado muy elevado de destructividad (16-42), comprenda dieciocho culturas. Si combinamos la agresividad baja y la mediana, hallamos veintids sociedades de agresividad baja y media contra dieciocho de agresividad elevada. Aunque ste es un porcentaje de sociedades muy agresivas superior al que yo hall en mi anlisis de las treinta culturas primitivas, de todos modos el anlisis de P almer no confirma la tesis de la agresividad extremada de los pueblos primitivos.

Pgina 127 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

127

Erich Fromm

M uchos estudiosos de las sociedades primitivas lo han demostrado, aunque conviene tener presente que esos datos se refieren a sociedades primitivas ms adelantadas o deterioradas y no a las ms primitivas de todas: las de los cazadores recolectores. Por desgracia, nosotros mismos hemos presenciado y seguimos presenciando actos tan extraordinarios de destruccin y crueldad que ni siquiera necesitamos examinar los anales de la historia. En vista de ello no citar el abundante material sobre destructividad humana, tan conocido; en cambio, los descubrimientos recientes sobre los cazadores recolectores y los agricultores del neoltico requieren amplias citas por ser relativamente poco conocidos, salvo de los especialistas. Quiero advertir dos cosas al lector. Primeramente, que el empleo de la palabra "primitivo" para las culturas precivilizadas de muy diversos tipos es causa de confusin. Lo que tienen en comn es la falta de lenguaje escrito, de tcnica compleja, del dinero, pero en cuanto a su estructura econmica, social y poltica, las sociedades primitivas difieren radicalmente unas de otras. La verdad es que no hay tales "sociedades primitivas " sino solamente como abstraccin y s solamente diversos tipos de sociedades primitivas. La falta de destructividad es caracterstica de los cazadores recolectores y se encuentra en algunas sociedades primitivas ms adelantadas, mientras que en otras muchas y en las sociedades civilizadas predomina la destructividad y no la apacibilidad. Otro error contra el cual quiero prevenir es el de no tomar en cuenta el significado espiritual y religioso ni la motivacin de los actos crueles y realmente destructivos. Veamos un ejemplo sealado: el sacrificio de los nios, practicado en Canan en tiempos de la conquista por los hebreos y en Cartago hasta su destruccin por los romanos en el siglo III a.C . M ova a aquellos padres la pasin destructiva y cruel de matar a sus hijos? No parece muy probable. El relato del intento de sacrificar Abrahn a su hijo Isaac, destinado a condenar el sacrificio de los hijos, subraya conmovedoramente el amor de Abrahn por Isaac. Pero sin embargo, no vacila en su decisin de matarlo. Es del todo evidente que nos hallamos aqu ante una motivacin religiosa ms fuerte incluso que el amor al hijo. El que vive en una cultura semejante es totalmente devoto de su sistema religioso, y si no es cruel, de todos modos lo parece para una persona situada fuera de ese sistema. Podra ayudarnos a ver este punto el pensamiento de un fenmeno moderno que puede ser comparado con el sacrificio de los nios: la guerra. Tomemos la primera guerra mundial. Una mezcla de intereses econmicos, ambicin y vanidad por parte de los jefes y una buena cantidad de estupideces y errores por todas partes fueron su causa. Pero cuando hubo estallado (o incluso un poquito antes) se convirti en fenmeno "religioso". El Estado, la nacin, el honor nacional, se convirtieron en dolos, y ambos bandos sacrificaron voluntariamente sus hijos a esos dolos. Un gran porcentaje de jvenes de la clase superior inglesa y la alemana, responsables de la guerra, fueron segados en los primeros das de combate. Con seguridad, sus padres los amaban. Pero, sobre todo para quienes ms hondamente estaban imbuidos de los conceptos tradicionales, ese amor no los hizo vacilar en enviar sus hijos a la muerte, ni hizo vacilar tampoco a los jvenes que iban a morir. El hecho de que en el caso del sacrificio infantil el padre mate directamente a su hijo mientras en el caso de la guerra haya un entendimiento entre ambos bandos para matar cada quien a los hijos del otro bando no es una diferencia muy grande. En el caso de la guerra, los responsables saben lo que va a suceder, pero el poder de los dolos es mayor que el del amor por los hijos.
127

M. R. Davie (1929), por ejemplo, presenta abundante material relativo a la destructividad y la tortura en los pueblos primitivos. Cf. tambin Q. Wright (1965) para la guerra entre los civilizados.

Pgina 128 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Un fenmeno frecuentemente citado como prueba de la destructividad innata del hombre es el canibalismo. Los defensores de la tesis de la destructividad innata del hombre han mencionado mucho los descubrimientos que parecen indicar que incluso el tipo ms primitivo de hombre, el Hombre de Pekn (500 000 a.C., aproximadamente), era canbal. Cules son los hechos? Fueron descubiertos en Choukoutien los fragmentos de cuarenta crneos, que se supone pertenecieron al Hor no ms primitivo conocido, el Hombre de Pekn. Apenas se hallaron otros huesos. Los crneos estaban mutilados en la base, lo que parece indicar que se les haba extrado el cerebro. La conclusin ulterior fue que el cerebro haba sido devorado y por lo tanto, que los hallazgos de Choukoutien demuestran que el primer hombre conocido fue un canbal. Pero ninguna de estas conclusiones ha sido demostrada. Ni siquiera sabemos quin mat a los dueos de esos crneos, con qu objeto, ni si eso fue una excepcin o un caso tpico. M umford (1967) ha subrayado convincentemente, y K. J. Narr (1961) tambin, que estas conjeturas no son otra cosa que especulaciones. Cualquiera que haya sido el caso del Hombre de Pekn, el abundante canibalismo posterior, como seala L. M umford, sobre todo en frica y Nueva Guinea, no puede tomarse como prueba de que el hombre fuera canbal en una fase inferior. (Es el mismo problema que hemos hallado en el fenmeno de que los hombres ms primitivos son menos destructores que los ms adelantados y, entre parntesis, tienen tambin una forma de religin ms avanzada que muchos primitivos ms adelantados. [K. J. Narr, 1961.]) Entre las muchas especulaciones acerca del significado de la posible extraccin del cerebro al Hombre de Pekn merece una especial atencin, y es la suposicin de que nos hallamos aqu ante un acto ritual en que se coma el cerebro no como alimento sino como pbulo sacro. A. C. Blanc, en su estudio de las ideologas de los primeros hombres, ha sealado, como los autores mencionados, que ignoramos casi todo del hombre de Pekn pero sera posible pensar en l como el primero en practicar el canibalismo ritual. (A. C. Blanc, 19610)128 Apunta Blanc la posible relacin entre los hallazgos de Choukoutien y los de M onte Circeo, con los crneos de Neanderthal que tenan una mutilacin en la base del crneo para extraer el cerebro. Cree que hay pruebas suficientes ahora para autorizar la conclusin de que nos hallamos ante un acto ritual. Seala Blanc que esas mutilaciones son idnticas a las que practican los cazadores de cabezas en Borneo y M elanesia, donde la caza de cabezas tiene un significado claramente ritual. Es interesante que esas tribus, como dice Blanc, "no son particularmente sedientas de sangre ni agresivas y tienen una moral bastante elevada". (A. C. Blanc, 1961.) Todos estos datos conducen a la conclusin de que nuestro conocimiento del canibalismo del hombre pequins no pasa de ser una idea plausible y de ser cierta, nos hallaramos con toda probabilidad ante un fenmeno ritual, totalmente diferente de la mayor parte de los casos de canibalismo destructivo y no ritual del frica, la Amrica del Sur y Nueva Guinea. (M . R. Davie, 1929.) La rareza del canibalismo pr ehis tr ico est indicada inconfundiblemente por el hecho de que E. Vollhard, en su monografa Kannibalis mus , declara que no haba pruebas vlidas de la existencia del canibalismo primitivo hasta ahora, y que cambi de opinin solamente en 1942, cuando Blanc le mostr la prueba con el crneo de M onte Circeo. (Comunicado por A. C. Blanc, 1961.)
128

Alude Blanc a los misterios dionisiacos de la Grecia antigua y dice: "Finalmente, tal vez no deje de tener su importancia el que San P ablo, en su Carta a los Corintios, insista con fuerza particular en el motivo de la presencia real de la sangre y la carne de Cristo en el ritual eucarstico; eficaz modo de favorecer la penetracin y la aceptacin del cristianismo y su ritual ms importante en Grecia, donde la tradicin de la comida simblica ritual dionisiaca era particularmente fuerte y hondamente sentida." (A. C. Blanc, 1 9 6 1 .)

Pgina 129 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

En la caza de cabezas hallamos tambin motivos ritualistas, como los del canibalismo ritual. Hasta qu punto pasa la caza de cabezas de un ritual religiosamente significativo al comportamiento engendrado por el sadismo y la destructividad? Es un problema que merece una atencin mucho ms detenida de la que ha recibido hasta ahora. La tortura es quiz mucho ms raramente un fenmeno ritual que una manifestacin de impulsos sdicos, ya sea que se d en una tribu primitiva o en una turba linchadora de la actualidad. Todos estos fenmenos de destructividad y crueldad requieren para su entendimiento una apreciacin de los motivos religiosos que podran estar presentes, en lugar de los destructivos y crueles. Pero esta distincin encuentra poca comprensin en una cultura donde es poca la conciencia de la intensidad de los afanes no prcticos, de los fines no materiales, y del poder de la motivacin espiritual y moral. De todos modos, aunque el mejor entendimiento de muchos casos de compor tamiento destructivo y cruel redujera la incidencia de la destructividad y crueldad en tanto que motivaciones psiquicas, sigue en pie el hecho de que quedan bastantes casos para indicar cmo, a diferencia de casi todos los mamferos, el hombre es el nico primate capaz de sentir un placer intenso matando y torturando. Creo haber demostrado en este captulo que esta destructividad no es ni innata ni parte de la "naturaleza humana" y que no es comn a todos los hombres. En los captulos siguientes examinaremos y espero que resolveremos al menos hasta cierto punto la cuestin de qu otras condiciones especficamente humanas son causantes de esta malignidad potencial del hombre.

T ERCERA PART E Las variedades de agres in y des tructividad y s us condiciones res p ectivas

9 LA AGRESIN BENIGNA OBSERVACIONES PRELIM INARES Las pruebas presentadas en el captulo anterior nos han conducido a la conclusin de que la agresividad defensiva est "integrada" en el cerebro animal y el humano y tiene por misin la defensa frente a las amenazas a los intereses vitales. Si la agresin humana estuviera ms o menos en el mismo nivel que la de otros mamferos y en particular la de nuestro pariente ms cercano, el chimpanc la sociedad humana sera ms bien pacfica y no violenta. Pero no es as. La historia del hombre es una crnica de destructividad y crueldad y segn parece, la agresin humana supera con mucho la de los brutos antepasados de los humanos y al contrario de la mayora de los animales, el hombre es verdaderamente "matador". Cmo explicar esta "superagresin" del hombre? Tiene el mismo origen que la agresin animal, o bien est dotado el hombre de algn otro potencial de destructividad especficamente humano?

Pgina 130 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Puede defenderse la primera explicacin sealando que tambin los animales dan muestras de destructividad extremada y maligna cuando se trastorna el equilibrio ambiental y social, aunque eso sea slo una excepcin, por ejemplo, en condiciones de hacinamiento. Podra deducirse que el hombre es tanto ms agresivo por cuanto ha creado condiciones como el hacinamiento u otras constelaciones engendradoras de agresin, que en su historia han sido ms bien normales y no excepcionales. De ah que la hiperagresin del hombre no se deba a un mayor potencial agresivo sino al hecho de que las condiciones creadoras de agresin sean mucho ms frecuentes para los humanos que para los animales que viven en su hbitat natural129. Hasta ah, este argumento es vlido. Es tambin importante porque conduce a un anlisis crtico de la condicin del hombre en la historia. Seala que durante la mayor parte de su historia, el hombre ha vivido en un zoolgico y no "en la naturaleza", o sea en el estado libre que conduce al desarrollo y el bienestar humanos. Ciertamente, la mayora de los datos acerca de la "naturaleza" del hombre son fundamentalmente del mismo orden que los datos originales de Zuckerman s obre los cinocfalos de M onkey Hill, en el z oolgico de Londres . (S. Zuckerman, 1932.) Pero queda el hecho de que el hombre s uele obrar cruel y des tructivamente aun en s ituaciones s in hacinamiento. La des tructividad y crueldad p ueden hacerle s entir inmens a s atis faccin; mas as enteras de p ers onas p ueden rep entinamente ans iar s angre. Los individuos y los grup os a veces tienen una es tructura de carcter que los hace es p erar o crear ans iosamente s ituaciones que p ermitan la manifes tacin de la des tructividad. A los animales , p or otra p arte, no les gus ta infligir dolor y s ufrimientos a otros animales , ni matan "gratuitamente". A veces p arece que un animal tiene un comp ortamiento s dico, como p or ejemp lo el gato que juega con el ratn; p ero s up oner que el gato goz a con el s ufrimiento del ratn es una interp retacin antropomrfica, y a que cualquier cos a que s e mueva ap ris a, ratn o bola de lana, p uede s ervirle al gato de juguete. O tornando un ejemp lo de Lorenz , quien cuenta un incidente de dos p alomas enjauladas juntas en un confinamiento demas iado es trecho: la ms fuerte des p lum viva a la otra, p luma a p luma, has ta que lleg Lorenz a s ep ararlas. Pero en es te cas o tambin, lo que p odra p arecer una manifesta cin de crueldad irres tricta es en realidad una reaccin a la p rivacin de es p acio y entra en la categora de agres in defens iva. El des eo de des truir p or el gus to de des truir es diferente. Slo el hombre p arece s entir gus to en aniquilar a un s er vivo s in ms raz n ni objeto que des truirlo. P ara decirlo de un modo ms general, s lo el hombre p arece s er destructivo ms all del fin de defenders e o de obtener lo que neces ita. La tes is que exp ondremos en es te cap tulo es que la des tructividad y crueldad del hombre no p ueden exp licars e en trminos de herencia animal ni de ins tinto des tructor s ino que han de entenderse s obre la bas e de aquellos factores que hacen al hombre difer ente de s us ancestros animales. El p roblema consiste en examinar en qu modo y gr ado s on las condiciones concretas de la existencia humana causantes de la calidad e intensidad del placer que el hombre s iente matando y tor tur ando 130.

129 130

Opinin expresada por C. y W. M. S. Russell (1968a). [ 191]

L. von Bertalanffy ha tomado una posicin semejante en principio a la que aqu presentamos: "No cabe duda de la presencia de tendencias agresivas y destructivas en la psique humana, de la ndole de impulsos biolgicos. P ero los fenmenos ms perniciosos de agresin, trascendiendo la autoconservacin y la autodestruccin, se basan en un rasgo caracterstico del hombre, superior al nivel biolgico, que es su capacidad de crear universos simblicos en el pensamiento, el lenguaje y el comportamiento." (L.. von Bertalanffy, 1956.)

Pgina 131 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Aun en el grado en que la agres ividad del hombre tiene el mis mo carcter defens ivo que la del animal, es mucho ms frecuente, p or raz ones p rop ias d e la condicin humana. En es te captulo nos ocup aremos p rimeramente en la agres in defens iva humana y a continuacin en la agres in p rop ia exclus ivamente del hombre. Si convenimos en denominar "agresin" todos aquellos actos que caus an, y tienen la intencin de caus ar, dao a otra p ers ona, otro animal u objeto inanimado, la dis tincin ms elemental a efectuar entre todos los tipos de imp uls os que abarca la categora de agres in es entre agr esin biolgicamente adaptativ a, fav or able a la v ida y benigna, y agr es in biolgicamente no adaptativ a y maligna. Ya s e ha mencionado es ta dis tincin al examinar los as p ectos neuro fisiolgicos de la agresin. Resumiendo: la agresin biolgicamente adaptativa es una respuesta a las amenazas a los intereses vitales, est programada filogenticamente, es comn a los animales y al hombre, no es es p ontnea ni autogeneradora s ino reactiva y defensiva; s e dirige a la remocin de la amenaz a, y a s ea destruyndola o eliminando s u fuente. Biolgicamente no adaptativa, la agresin maligna, o sea destructividad y crueldad, no es una defensa contra una amenaza, no est programada filogenticamente, slo es caracterstica del hombre, es biolgicamente daina por s ocialmente p erturbadora, y s us p rincipales manifestaciones el dar muerte y la crueldad s on p lacenteras s in neces idad de ms finalidad; y es p erjudicial no s lo p ara la p ers ona atacada s ino tambin p ara la atacante. La agres in maligna, aunque no es un ins tinto, s es un p otencial humano que tiene s us races en las condiciones mis mas de la exis tencia humana. La distincin entre agresin biolgicamente adaptativa y agresin biolgicamente no adap tativa debe ay udamos a aclarar una confus in en todo el as unto de la agres in humana. Los que exp lican la frecuencia e intensidad de la agres in humana como debidas a un ras go innato de la naturalez a humana s uelen obligar a s us contrarios , que s e niegan a renunciar a la es p eranz a de un mundo p acfico, a minimiz ar el grado de des tructividad y crueldad del hombre. Y as , los p artidarios de la es p eranza s uelen vers e emp ujados a una op inin defens ora y s up erop timis ta del hombre. La dis tincin entre agres in defens iva y agres in maligna hace inneces ario es to. Implica slo que la parte maligna de la agresin humana no es innata y por lo tant o no indes arraigable, p ero reconoce que la agres in maligna es un p otencial humano y algo ms que una p auta de comp ortamiento ap rendida que fcilmente des ap arecera al introducirs e nuevas p autas . En la tercera p arte examinaremos la ndole y las condiciones de la agres in benigna como de la maligna, aunque s ta con mucho may or amp litud. Antes de emp ezar recordar al lector que al contrario de la teora conductis ta, en el anlis is s iguiente de todos los tip os de agres in la materia de es tudio s on los impuls os agres ivos, independientemente de que s e manifies ten o no p or el compor tamiento agres ivo.

LA SEUDOAGRESIN Entiendo p or s eudoagres in los actos agres ivos que p ueden p erjudicar p ero no tienen la intencin de hacerlo . Agresin accidental

Pgina 132 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

El ejemp lo ms claro de s eudoagresin es la agres in accidental y no intencional, o s ea un acto agres ivo que les iona a otra p ersona p ero que no es taba des tinado a hacer ningn dao. El ejemp lo cls ico de es te tipo es el dis p aro de rifle que hiere o mata p or accidente a un individuo circuns tante. El p s icoanlis is ha reducido algo la s imp licidad de la definicin jurdica relativa a los actos accidentales al introducir el concep to de motivacin inconsciente, de modo que uno p uede p lantear la cues tin de s i lo que ap arece accidental no lo des e incons cientemente el agres or. Es ta cons ideracin dis minuira el nmero de cas os que entran en la categora de agres in no intencional, p ero s era una s imp lificacin exagerada y p uramente dogmtica s up oner que toda agres in accident al s e debe a motivaciones incons cientes .

Agresin por juego La agres in p or juego tiene p or objetivo ejercitar una des treza. No ap unta a des truir ni daar, y no la motiva el odio. La es grima, el duelo a es p ada y la arquera nacieron de la neces idad de matar a un enemigo p ara defenders e o atacar, p ero s u funcin original cas i ha des p arecido p or completo, y ahora s on un arte. Es te arte s e p ractica p or ejemp lo en el duelo a es p ada del budis mo z en, con gran des trez a, un dominio de todo el cuerp o y una concentracin total . . . cualidades que comp arte con un arte en ap ariencia tan dis tinto como el de la ceremonia del t. El maes tro de es grima z en no abriga el deseo de matar ni acabar con nadie, ni siente ningn odio. Hace el movimiento debido, y s i el antagonis ta muere, es p orque " es taba mal colocado" 131. Un p s icoanalis ta cls ico p odra aducir que incons cientemente, el espadachn es motivado por el odio y el deseo de eliminar a su contrario: all l, pero eso demostrara que no ha entendido gran cosa del espritu del budis mo z en. El arco y la flecha fueron tambin otrora armas de ataque y defensa destinadas a matar, p ero hoy el arte de la arquera o balles tera es un p uro ejercicio de des trez a, como lo mues tra tan ins tructivamente el librito de E. Herrigel, Zen in the ar t of ar chery (1953). En la cultura occidental hallamos el mis mo fenmeno: la es grima con florete o con es p ada s e ha convertido en dep orte. Aunque tal vez no entraen los as p ectos es p irituales del arte z en, rep res entan tambin un tip o de p elea s in intencin de herir. De modo s emejante hallamos en las tribus p rimitivas combates que en gran p arte p arecen un des p liegue de des trez a y s lo en grado menor una manifes tacin de des tructividad.

La agresin autoafirmadora El cas o ms imp ortante, con mucho, de s eudoagres in es la que equivale ms o menos a la autoafirmacin. Es agres in en el s entido literal de s u radical aggredi, de ad gradi (gradus es "paso" y ad, "hacia"), que significa "avanz ar (ir, dar un p as o) hacia delante " del mis mo modo que regredi s ignifica "retroceder". Aggredi, como la forma ingles a y a obs oleta "to aggress " , es un verbo intrans itivo. Uno p uede "aggress " , o s ea avanz ar, p ero no p uede "aggress " a alguien, en el s entido en que s e

131

Comunicacin personal del finado doctor D. T. Suzuki.

Pgina 133 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

132 "

Erich Fromm

p uede atacar a alguien . La p alabra "agredir debi adquirir p ronto el s entido de atacar, p ues to que en la guerra el avance s ola s er el comienz o de un ataque. Ser agres ivo, de acuerdo con el s entido original, es p ues avanzar hacia un objetivo, sin vacilacin indebida, duda ni temor 133. El concep to de agres in afirmativa p arece tener alguna confirmacin en obs ervaciones acerca de la conexin entre la hormona mas culina y la agres in. Algunos exp erimentos han demos trado que las hormonas mas cu linas tienden a engendrar un comp ortamiento agres ivo. Para res olver la cues tin del p orqu debemos considerar que una de las diferencias fundamentales entre el macho y la hembra es la diferencia de funcin en el acto s exual. Las condiciones anatmicas y fis iolgicas del funcionamiento sexual masculino requieren que el hombre sea capaz de atravesar el himen de la virgen, que no se deje disuadir por temor ni vacilacin, ni siquiera por la resistencia que ella podra oponerle: en los animales, el macho debe mantener a la hembra en p os icin mientras la monta. Como la cap acidad mas culina de funcionar s exualmente es una condicin bs ica p ara la s up erviven cia de la es p ecie, era de es p erar que la naturalez a hubiera dotado al macho de un p otencial agres ivo es p ecial. Cierto nmero de hechos advertidos p arece s us tentar es ta es p eranz a. Se han realiz ado muchos exp erimentos acerca de la relacin entre la agres in y la cas tracin del macho o los efectos de la iny eccin de hormo nas en el macho cas trado. Los es tudios fundamentales en es te campo s e hicieron en los cuarentas 134. Uno de los exp erimentos cls icos es el que describe Beeman. Demostr que los ratones machos adultos (de veinticinco das ) cas trados al cabo de cierto tiemp o no p odan p elear como antes de la op eracin s ino que s e conducan p acficamente. Pero s i a los mis mos animales se les administraban hormonas masculinas, empezaban de nuevo a pelear, y volvan a detenerse cuando se suspenda la administracin de hormonas masculinas. Pero tambin demostr Beeman que los ratones no cesaban de combatir si no se les dejaba descansar despus de la operacin sino se les condicionaba para una rutina diaria de pelea. (E. A. Beeman, 1947.) Esto indica que la hormona masculina era una estimulacin para el comportamiento agonstico pero no una condicin sin la cual no pudiera darse ste. Experimentos semejantes han hecho tambin con chimpancs G. Clark y H. G. Bird (1946). La consecuencia fue que la hormona masculina elevaba el nivel de la agresividad (dominancia) y la hormona femenina lo bajaba. Experimentos posteriores por ejemplo, los comunicados por E. B. Sigg confirman la antigua labor de Beeman y otros. Sigg llega a la conclusin de que "puede decirse que la precipitacin del comportamiento agresivo en ratones aislados se basa probablemente en un desequilibrio multihormonal que baja el umbral al estmulo desencadenador de la agresin. Las hormonas gondicas estn envueltas crticamente en esta reaccin, mientras otros cambios endocrinos (adrenocortical, adrenomedular y tiroideo) puede contribuir y ser de consecuencia". (S. Garattini y E. B. Sigg, ed., 1969.) De los dems trabajos del mismo volumen que tratan de la relacin entre hormonas sexuales y agresin deseo mencionar tan slo otro estudio, el de K. M . J. Lagerspetz,
132 133

En espaol s se puede agredir a alguien. [T.]

En espaol, agresivo es propenso a faltar al respeto, a ofender a los dems, o bien implica provocacin o ataque, segn el Diccionario manual e ilustrado de la lengua espaola, de la Real Academia Espaola. Es sinnimo de agresivo acometedor (y por ende de agresividad, acometividad). Acometedor es a su vez sinnimo de emprendedor, dinmico, decidido, impetuoso, arremetedor, arrojado, entre otros, por lo que tal vez tradujera mejor el sentido general del ingls aggressive, y el que se da en esta definicin. [T] 134 Cf. F. A. Beach (1945).

Pgina 134 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

quien comunica experimentos que tienden a demostrar que los ratones condicionados para ser altamente agresivos tanto en la monta como en la copulacin estaban totalmente inhibidos mientras que en ratones condicionados para no ser agresivos el comportamiento sexual no era inhibido. Concluye el autor que "esos resultados sugieren que esos dos tipos de comportamiento son alternativas que pueden inhibirse y reforzarse selectivamente [y que] no sustancian la creencia de que el comportamiento agresivo y el sexual se deban a una excitacin comn canalizada despus por estmulos ambientales". (K. M . J. Lagerspetz, 1969.) Esta conclusin contradice el supuesto de que los impulsos agresivos contribuyen a los impulsos sexuales del macho. Est fuera de mi competencia el evaluar esta contradiccin, pero un poco ms adelante presentar una hiptesis al respecto en este texto. Otra base posible para suponer que haya una relacin entre la virilidad y la agresin son los descubrimientos y especulaciones acerca de la naturaleza del cromosoma Y. La hembra lleva dos cromosomas sexuales (XX); la pareja de cromosomas sexuales masculinos se compone de uno X y uno Y (XY). Pero en el proceso de la divisin celular pueden producirse fenmenos anormales, y el ms importante desde el punto de vista de la agresin es el de un macho que tiene un cromosoma X y dos Y (XYY). (Hay otras constelaciones con un cromosoma sexual extra que no nos interesan aqu.) Los individuos XYY parecen presentar ciertas anomalas fsicas. Suelen estar por encima del promedio en talla, ser ms bien torpes y con una incidencia relativamente elevada de estados epilpticos y epileptoformes. El rasgo que aqu nos interesa es que tambin pueden tener una extraordinaria cuanta de agresividad. Esta suposicin se hizo primeramente sobre la base de un estudio de internados mentalmente anormales (violentos y peligrosos) de una institucin especial de seguridad en Edimburgo (P. A. Jacobs et al., 1965). Siete de los ciento noventa y siete individuos tenan constitucin de XYY (3.5 por 1 000), que es probablemente un porcentaje bastante mayor que el hallado en la poblacin general135. Despus de publicada esta obra se han realizado una docena de otros estudios, cuyos resultados tienden a confirmar y aumentar los del primero136. Pero estos estudios no permiten conclusiones definitivas, y las suposiciones basadas en ellos debern esperar su confirmacin por estudios realizados con muestras mayores y mtodos ms perfeccionados 137. En la literatura se ha slido entender que la agresin viril no era diferente de lo que en general se denomina agresin, o sea el comportamiento arremetedor que apunta a hacer dao a otra persona. Pero si tal fuera la ndole de la agresin viril, sera muy enigmtica desde el punto de vista biolgico. Cul podra ser la funcin biolgica de una actitud hostil y daina del varn para con la hembra? Quebrantara el lazo elemental de la relacin entre macho y hembra y, cosa todava ms importante desde un punto de vista biolgico, tendera a perjudicar a la hembra, que es la encargada de traer al mundo
135 136 137

Estas cifras son sin embargo debatibles, ya que los clculos del porciento de XYY en la poblacin general oscilan entre 0.5 y 3.5 por 1 000. Cf. M. F. A. Montagu (1968) y J. Nielsen (1968), en especial la literatura aqu citada. El ltimo estudio al respecto llega a deducir que la relacin entre agresin y cromosomas XYY no est probada todava. Escribe su autor: "La opinin preponderante entre los participantes en la conferencia fue que las aberraciones conductuales implicadas o documentadas hasta ahora no indican una relacin directa de causa a efecto con la constitucin cromosmica de XYY. P or eso no seria posible actualmente decir que el complemento XYY est definitiva o invariablemente asociado con las anomalas co n d u ct u al es ... Adems, y a pesar de la gran publicidad, los individuos que tienen la anomala XYY no han resultado ms agresivos que los delincuentes semejantes de constitucin cromosmica normal. En este respecto parece ser que especulaciones prematuras y descuidadas han podido conducir a estigmatizar indebidamente a las personas XYY, como si fueran inslitamente agresivas y violentas en comparacin con otros delincuentes." (S. A. Shah, 1970.)

Pgina 135 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

138

Erich Fromm

y criar los hijos . Si bien es cierto que en ciertas constelaciones, en especial las de dominancia patriarcal y de explotacin de las mujeres, aparece un hondo antagonismo entre los sexos, sera inexplicable el que ese antagonismo fuera deseable desde un punto de vista biolgico y que s e hubiera formado a cons ecuencia del p roces o de la evolucin. Por otra p arte, como hice ver anteriormente, es biolgicamente necesario que el macho tenga la facultad de avanzar y de s obreponerse a los obs tculos . Pero es to no es en s un comp ortamiento hostil ni p ugnaz; es la agres in que s e afirma. El hecho de que la agres in viril s ea bs icamente diferente de la des tructividad o crueldad s e confirma p or no haber ninguna p rueba que p udiera llevarnos a s up oner que las mujeres s on menos des truct ivas o crueles que los hombres . Es te modo de ver p arece exp licar tambin algunas de las dificultades que imp lica el exp erimento citado de Lagers p etz , quien des cubri que los ratones con alto es p ritu combativo no manifes taban inters p or la cp ula. (K. M . Lagerspetz, 1969.) Si la agresin en el sentido en que suele aplicarse fuera p arte de la s exualidad mas culina, o s iquiera la es timulara, s era de es p erar el res ultado contrario. La contradiccin p atente entre los exp erimentos de Lagers p etz y los de otros autores p arece tener una s olucin s encilla s i dis tinguimos entre la agres in hos til y la agres in en el s entido de avance o acometimiento. Los ratones agons ticos s eguramente es taban de un talante hos til, de ataque, que excluy e la es timulacin s exual. Por otra p arte, la adminis tracin de hormonas mas culinas en los otros exp erimentos no engendra hos tilidad s ino tendencia a avanz ar y p or lo tanto, a reducir las inhibiciones del comp ortamiento agons tico normal. Sus tenta la tes is de Lagers p etz la obs ervacin d el comp ortamiento humano normal. Las p ers onas que s e hallan en un es tado de clera y hos tilidad s ienten p oco ap etito s exual y los es tmulos s exuales no les afectan gran cos a. Es toy hablando de tendencias hos tiles de enojo y ataque y no del sadismo, que s es compatible con los impulsos sexuales y a veces va mez clado con ellos . En res umen, la ir a, agres in bs icamente negativa, debilita el inters s exual; y los imp uls os s dicos y mas oquis tas , s i bien no los crea el comp ortamiento s exual, s on comp atibles con l o lo es timulan. La agres in autoafirmativa no s e limita al comp ortamiento s exual. Es una cualidad bs ica que s e requiere en muchas s ituaciones de la vida, como en el comp ortamiento de un cirujano y el de un alp inista, y en la may ora de los dep ortes ; tambin es una cualidad necesaria p ara el caz ador. Un vendedor venturos o tambin neces ita es te tip o de agres in o acometividad, y as s uele decirs e que es un vendedor "agres ivo", o s ea dinmico, decidido, de emp uje. En todas es tas s ituaciones, s lo es p osible el triunfo cuando la p ers ona ejecutante es t dotada de una autoafirmacin s in imp edimentos, o s ea cap az de s eguir hacia s u objetivo con decis in y s in que los obs tculos lo des animen. Naturalmente, es ta cualidad es tambin neces aria en la persona que ataca a un enemigo. En este sentido, un general sin agresividad s era un milite vacilante y p oco til; el s oldado atacante s in agre s ividad s e batir fcilmente en retirada. Pero debemos dis tinguir entre la agres in cuy o fin es hacer dao y la agres in autoafirmativa que tan s lo facilita el logro de un fin, s ea s te p erjudicar o crear. En los exp erimentos con animales donde la iny eccin de hormonas mas culinas renueva o aumenta la cap acidad combativa del animal, hay que dis tinguir cuidados amente entre dos interp retaciones p os ibles : 1] la de que las hormonas
138

La copulacin entre animales da a veces la impresin de una agresin terrible por parte del macho, pero las observaciones realizadas por observadores bien entrenados indican que la realidad no corresponde a las apariencias y que por lo menos entre los mamferos, el macho no hace a la hembra ningn dao.

Pgina 136 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

engendran furor y agres in, y 2] la de que incrementan la autoafirmacin del animal en el s eguimiento de s us fines hostiles y a exis tentes , integrados p or otras fuentes . Al revis ar los exp erimentos s obre la influencia de las hormonas mas culinas en la agres in tengo la imp res in de que ambas interp retaciones s on p os ibles , p ero p or raz ones biolgicas, la s egunda p arece ms p os ible. Es p robable que exp erimentos ulteriores enfocados s obre es ta diferencia rindan p ruebas convincentes en favor de una u otra de es tas hip tes is . La relacin entre autoafirmacin, agres in, hormonas mas culinas y p os iblemente cromosomas Y s ugiere la p os ibilidad de que el hombre es t dotado de may or agres in autoafirmativa que la mujer y p or ello p ueda s er mejor general, cirujano o caz ador, mientras la mujer p uede s er ms p rotectora y cuidadora, y s irva mejor p ara maes tra o doctora en medicina. Naturalmente, no p uede s acars e ninguna conclus in del comp ortamiento de la mujer actual, y a que en gran p arte s e debe al orden p atriarcal exis tente, Adems , toda es ta cues tin tendra un s ignificado p uramente es tadstico y no individual. M uchos hombres hay que carecen de agres ividad autoafirmativa y muchas mujeres realiz an excelentemente tare as que requieren de ella. Es evidente que no hay una relacin s imp le entre viri lidad o mas culinidad y agres ividad autoafirmativa s ino una muy comp leja, de cuy os detalles ignoramos cas i todo. Es to no es s orpresa p ara el genetis ta, que s abe que una dis p osicin gentica p uede traducirse en cierto tipo de comp ortamiento, p ero p uede entenders e s olamente en funcin de s u interconexin con otras dis p os iciones genticas y con el conjunto de la s ituacin vital en que una p ers ona nace y tiene que vivir. Hay que cons iderar adems que la agres in autoafirmativa es una cualidad neces aria p ara la s up ervivencia y no s lo p ara la realiz acin de las actividades p articulares arriba mencionadas ; de ah que s ea un s up ues to biolgicamente raz onable el de que todos los s eres humanos, no s lo los varones, la p os een. El que la agres in es pecfica viril afecte s olamente al comp ortamiento s exual o, p or otra p arte, el que el fenmeno de la bis exualidad inherente del hombre y la mujer exp lique debidamente la agres in afirmativa femenina s er una vana es p eculacin mientras no hay a ms datos emp ricos s obre la influencia de las hormonas y los cromos omas mas culinos . Pero hay un hecho imp ortante bas tante bien es tablecido clnicamente, y es que la p ers ona con agres in autoafirmativa exenta de trabas en general tiende a s er menos hos til en s entido defensivo que la p ersona cuya autoafirmacin es defectiva. Es to es as tanto de la agres in defensiva como de la maligna, p or ejemp lo el s adis mo. Las raz ones de es to s on fciles de ver. En la primera, la agresin defensiva es respuesta a una amenaza. La persona con agres in autoafirmativa libre de trabas s e s iente menos fcilmente amenazada y p or es o es ms difcil que tome una p osicin en que haya de reaccionar agresivamente. La persona sdica es sdica porque padece de una impotencia del corazn, por la incapacidad de conmover al otro, de hacerle reaccionar, de hacerse amar, y compensa esa impotencia con la pasin de tener p oder s obr e los dems. Como la agres in autoafirmativa refuerza la cap acidad que tiene la p ers ona de lograr s us fines , s u p os es in reduce mucho la neces idad de p oder s dico 139. A manera de obs ervacin final acerca de la agres in autoafirmativa querra s ealar que el grado en que s e da en determinada p ers ona es de gran imp ortancia p ara toda s u es tructura de carcter y p ara ciertas formas de s ntomas neurticos . La p ers ona tmida o inhibida, as como la que tiene tendencias obs esivas comp uls ivas ,
139

Cf. la discusin sobre sadismo del captulo 11.

Pgina 137 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

p adece de un imp edimento de es te tip o de agres in. La tarea terap utica es p rimeramente ay udar a la p ers ona a dars e cuenta del imp edimento y des p us a entender cmo s e form, qu otros factores de s u s is tema de carcter y de s u medio lo s us tentan y corroboran. T al vez el factor ms imp ortante que conduce a debilitar la agres in autoafirmativa es la atmsfera autoritaria en la familia y la sociedad, donde la afirmacin de s mis mo equivale a des obediencia, ataque, p ecado. Para todas las formas irracionales y exp lotadoras (abus ivas ) de autoridad la autoafirmacin la dedicacin de uno a s us fines p rop ios es el may or p ecado, p orque amenaz a al p oder de la autoridad; a la p ersona s ujeta a ellas s e le hace creer que los fines de la autoridad s on realmente los s uyos tambin, y que la obediencia es la mejor manera de realiz ars e uno.

LA AGRESIN DEFENSIVA Difer encia entr e los animales y el hombr e La agresin defensiva es biolgicamente adaptativa, por razones ya mencionadas cuando vimos las bases neurofisiolgicas de la agresin. Repitmoslas brevemente: el cerebro de los animales est programado filogenticamente para movilizar impulsos de ataque o huida cuando estn en peligro los intereses vitales del animal, como el alimento, el espacio, los hijos, el acceso a las hembras. El objetivo fundamental es quitar el peligro; esto puede hacerse, y se hace con bastante frecuencia, huyendo, si la huida es posible, y si no lo es, peleando o asumiendo posturas amenazadoras eficaces. El objetivo de la agresin defensiva no es el placer de destruir sino la conservacin de la vida. Una vez alcanzado el objetivo, la agresin y sus equivalentes emocionales desaparecen. El hombre tambin es t p rogramado filogenticamente p ara reaccio nar con el ataque o la huida cuando es tn en p eligro s us interes es vitales . Aunque es ta tendencia innata op era menos rgidamente en el hombre que en los mamferos inferiores , no faltan p ruebas de que el hombre tiende a s er motivado p or s u tendencia, p rep arada filogenticamente, a la agres in defens iva cuando es tn en p eligro s u vida, s u s alud, s u libertad o s u p ropiedad (en las s ociedades donde exis te s ta y s e tiene en mucho). Claro es t que p ueden s obrep oners e a es ta reaccin las convicciones y la formacin, morales o religios as, p ero es en la p rctica la reaccin de la may ora de individuos y grup os. De hecho, la agres in defens iva es tal vez la caus a de muchos imp uls os agres ivos del hombre. Podra decirs e que el equip o neural p ara la agres in defensiva es idntico en los animales y el hombre; p ero es to es cierto s lo en un s entido limitado, debido p rincipalmente a que es as regiones integradoras de la agresin son parte del cerebro, y el cerebro humano, con su gran neocrtex y s u nmero enormemente may or de conexiones neurales , es diferente del cerebro animal. Pero aunque la bas e neurofisiolgica de la agres in defensiva no es idntica a la del animal, es lo bas tante p arecida p ara p ermitirnos decir que ese mismo equipo neurofisiolgico conduce a una incidencia de la agresin defens iv a mucho mayor en el hombr e que en el animal. La raz n de es te fenmeno est en las condiciones especficas de la existencia humana y son p rincip almente las s iguientes : 1. El animal p ercibe s lo como amenaza "el p eligro claro y p res ente " . Con toda s eguridad, s u dotacin ins tintiva y s u memoria adquirida individualmente as como

Pgina 138 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

la de herencia gentica crean la conciencia de los peligros y amenazas a menudo con ms precisin que los percibe el hombre. Pero el hombre, dotado de la facultad de p rever e imaginar, no s lo reacciona a los p eligros y amenazas exis tentes o a los recuerdos de otros, s ino tambin a los que imagine que p odran s ucederle en lo futuro. Puede deducir, p or ejemp lo, que como s u tribu es ms rica que una tribu vecina dies tra en la guerra, la vecina p odra atacar a la s uy a en cualquier momento. O p uede p ensar que un vecino a quien p erjudic s e vengar cuando la ocas in s ea p rop icia. En la p oltica es una de las p rincip ales p reocupaciones de p olticos y generales el clculo de los p eligros futuros . Cuando un individuo o un grup o s e s iente amenazado, el mecanis mo de agres in defens iva s e moviliz a aun cuando la amenaz a no s ea inmediata; de ah que la cap acidad que tiene el hombre de p rever los p eligros futuros aumente la frecuencia de s us reacciones agres ivas . 2. El hombre no s lo es cap az de p rever los p eligros r eales del futuro; tambin se deja persuadir y lavar el cerebro por sus dirigentes cuando stos quieren hacerle ver p eligros que en realidad no exis ten. M uchas guerras

modernas, por ejemplo, se prepararon mediante propaganda sistemtica de este tipo; los dirigentes haban convencido a la poblacin de que corra el peligro de verse atacada y ser aniquilada y as se provocaron reacciones de odio contra las naciones peligrosas. Con frecuencia, el peligro era inexistente. Sobre todo despus de la Revolucin francesa, con la aparicin de grandes ejrcitos de ciudadanos en lugar de ejrcitos relativamente pequeos compuestos por soldados de profesin, no es fcil que el jefe de una nacin diga a la gente que mate y se haga matar porque la industria necesita materia prima ms barata o mano de obra o mercados nuevos. Slo una minora estara dispuesta a participar en la guerra si sta se justificara declarando tales objetivos. Pero si un gobierno puede hacer creer a la poblacin que est en peligro, la reaccin biolgica normal se moviliza contra la amenaza. Adems, estas predicciones de amenaza exterior con frecuencia son autorrealizantes, porque el Estado agresor, al preparar la guerra, obliga al Estado que quisiera atacar a prepararse tambin, con lo que suministra la "prueba" de la supuesta amenaza. La excitacin de la agresin defensiva mediante el lavado de cerebro slo puede ocurrir en los humanos. Para persuadir a la gente de que est amenazada se necesita ante todo el medio del lenguaje; sin l, casi ninguna sugestin sera posible. Se necesita adems una estructura social que proporcione una base suficiente para el lavado de cerebros. Es difcil imaginar, por ejemplo, que ese tipo de sugestin triunfara entre los mbutus, esos cazadores pigmeos africanos que viven contentos en la selva y no tienen autoridades permanentes. En su sociedad, ningn hombre tiene poder suficiente para hacer creer lo increble. Por otra parte, en una sociedad donde hay personajes que gozan de gran autoridad como los brujos o los polticos y los jefes religiosos hay base para esa sugestin. En general, la capacidad de sugestin que tiene un grupo gobernante est en proporcin del poder que ese grupo tiene sobre los gobernados y/o la capacidad que tengan los gobernantes de emplear un sistema ideolgico complicado que reduzca la facultad de pensar con independencia y espritu crtico. Una tercera condicin de la existencia, especficamente humana, contribuye a otro incremento de la agresividad defensiva humana respecto de la agresividad animal. El hombre, como el animal, se defiende contra las amenazas a sus intereses vitales. Pero la gama de los intereses vitales del hombre es mucho ms amplia que la del

Pgina 139 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

animal. El hombre debe sobrevivir no slo fsica, tambin psquicamente. Necesita conservar cierto equilibrio psquico para no perder la capacidad de funcionar; para 1, todo cuanto requiere el mantenimiento de su equilibrio psquico presenta el mismo inters vital que lo que contribuye a su equilibrio fsico. Ante todo, el hombre tiene un inters vital en conservar su sistema de orientacin. De l depende su capacidad de obrar y en definitiva, su sentido de identidad. Si otros lo amenazan con ideas opuestas a su propio sistema de orientacin, reaccionar ante esas ideas como si se tratara de una amenaza a su vida. Puede racionalizar esa reaccin de muchos modos, decir que esas ideas nuevas son intrnsecamente "inmorales ", "nada civilizadas", "locuras ", o cualquier otra cosa que considere apropiada para expresar su repugnancia, pero el antagonismo se debe en realidad al hecho de que se siente amenazado. El hombre necesita no slo un sistema de orientacin o enfoque sino tambin objetos de devocin, que se convierten en necesidad vital para su equilibrio emocional. Cualesquiera que sean valores, ideales, ancestros, padre, madre, la tierra, la patria chica, la nacin, la clase, la religin y centenares de otros fenmenos le parecen sagrados. Las costumbres mismas pueden ser sagradas, porque simbolizan los valores establecidos 140. El individuo o el grupo reacciona a un ataque contra lo que considera "sagrado" con la misma agresividad y rabia que si se tratara de un ataque contra su vida. Lo dicho de las reacciones ante las amenazas a intereses vitales puede decirse de un modo diferente y ms generalizado formulando que el miedo tiende a movilizar sea la agresin, sea la tendencia a la fuga. Esto ltimo suele ser el caso cuando a una persona le queda todava un modo de salir, conservando siquiera un poco de "prestigio", pero si se encuentra entre la espada y la pared y no le queda modo de escapar, lo ms probable es que tenga una reaccin agresiva. No debemos empero pasar por alto un hecho, y es que la reaccin de huida depende de la accin recproca de dos factores. El primero es la magnitud del peligro real; el segundo, el grado de fuerza fsica y psquica y la confianza en s misma de la persona amenazada. En un cabo del continuo estarn los hechos que espantaran virtualmente a cualquiera; en el otro, una sensacin tal de impotencia y desvalimiento que casi cualquier cosa espantara a la persona angustiada. Luego el temor es condicionado tanto por las amenazas reales como por un ambiente interior que lo engendra aun con poca estimulacin del exterior. El miedo, como el dolor, es un sentimiento muy inquietante, y el hombre es capaz de casi cualquier cosa para librarse de l. Hay muchos modos de desembarazarse del temor y la ansiedad, como por ejemplo el empleo de las drogas, la excitacin sexual. el sueo y la compaa de los dems. Uno de los medios ms eficaces de librarse de la ansiedad es ponerse agresivo. Cuando una persona logra salir del estado de temor pasivo y empieza a atacar, el carcter doloroso del miedo desaparece141. Agresin y libertad Entre todas las amenazas a los intereses vitales del hombre, la amenaza a su libertad tiene una imp ortancia extraordinaria, individual y s ocialmente. En contras te con la
140

Es caracterstico que la palabra griega ethos que significa exactamente conducta o comportamiento haya adquirido el significado de los "tico " del mismo modo que norma (originalmente la escuadra o regla de carpintero) se empleaba con el doble sentido de lo "normal " y lo "normativo ".
141

Debo al doctor Juan de Dios Hernndez estimulantes sugestiones sobre el nivel neurofisiolgico, que omito aqu porque requeriran un largo examen tcnico.

Pgina 140 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

op inin, muy difundida, de que es e des eo de libertad es res ultado de la cultura y ms concretamente del condicionamiento p or el ap rendizaje, hay bas tantes p ruebas que indican que el des eo de libertad es una reaccin biolgica del organis mo humano. Sus tenta esta op inin un fenmeno: que a todo lo largo de la his toria, naciones y clas es han combatido contra s us op resores s i haba alguna p osibilidad de victoria, y muchas veces cuando no haba ninguna. Ciertamente, la his toria de la humanidad es la his toria de las luchas p or la libertad, la his toria de las revoluciones , des de la guerra de liberacin de los hebreos contra los egip cios has ta las revoluciones norteamericana, francesa, alemana, rus a, china, argelina y vietnamita, p as ando p or los alz amientos nacionales contra el Imperio romano y las rebeliones campesinas alemanas del siglo XVI142. Los dirigentes han empleado con demasiada frecuencia el eslogan de que es taban guiando a s u p ueblo en la lucha p or la libertad, cuando en realidad s u objetivo era es clavizarlo. Es p rueba inconfundible del p oder que tiene es a p romesa p ara los corazones humanos , el que inclus o los adalides que quieren s up rimir la libertad cons ideran neces ario p rometerla. Otra raz n p ara s uponer que el hombre tiene el imp uls o ins ito de luchar p or la libertad es t en el hecho de que la libertad es la condicin del p leno des envolvimiento de una p ers ona, de s u s alud mental y s u bienes tar; su ausencia paraliza al hombre y es insana. Libertad no implica ausencia de res triccin, y a que todo des arrollo s e p roduce s olamente dentro de una es tructura, y toda es tructura imp lica res triccin. (H. von Foers ter, 1970.) Lo que imp orta es s aber s i la res triccin funciona p rimordialmente p ara otra p ers ona o ins titucin o s i es autnoma, o s ea s i s e debe a las neces idades del des arrollo inherentes a la es tructura de la p ers ona. Siendo condicin del des arrollo integral del organis mo humano, la libertad es un inters biolgico cap ital del hombre 143, y las amenaz as a s u libertad s us citan la agres in defensiva al igual que todas las dems amenaz as a s us interes es vitales . Es s orp rendente entonces que la agres in y la violencia s igan p roducindos e en un mundo donde la may ora es t p rivada de libertad, s obre todo en los p ases llamados s ubdes arrollados ? Los que es tn en el p oder o s ea los blancos tal vez s e mos traran menos s orp rendidos e indignados s i no es tuvieran acos tumbrados a cons iderar que los amarillos , los morenos y los negros no s on p ers onas y p or lo tanto no deberan reaccionar como p ers onas 144.
142

Las revoluciones que se han producido en la historia no deben hacernos olvidar el hecho de que los nios y los ms tiernos infantes tambin ejecutan las suyas, pero como no tienen poder, han de recurrir a mtodos propios; he nombrado la guerrilla Luchan contra la supresin de su libertad con diversos mtodos individuales, como el negativismo empecinado, el no querer comer, el no aprender las reglas de higiene del excusado, hacerse pip en la cama y mtodos ms drsticos de retiro autstico y debilidad pseudomental Los adultos se conducen como una lite cuyo poder es impugnado. Recurren a la fuerza fsica, con frecuencia mezclada con ddivas, para proteger su posicin. La consecuencia es que la mayora de los nios se rinden y prefieren el sometimiento a un tormento constante. En esta guerra no hay merced hasta la victoria final, y sus vctimas llenan nuestros hospitales. P ero es un hecho notable que todos los seres humanos los hijos de los poderosos como los de los no poderosos tienen en comn la experiencia de haberse sentido impotentes otrora y de haber luchado por su libertad. P or eso podemos suponer que todos los humanos, aparte de su dotacin biolgica, han adquirido en su infancia un potencial revolucionario que, si bien inactivo largo tiempo, puede movilizarse en circunstancias especiales.
143

Y no slo del hombre. Ya hemos mencionado el perjudicial efecto que causa en el animal la vida en zoolgico, que parece vencer opiniones tan autorizadas como la de Hediger. (H. Hediger, 1942.) 144 El color de la piel slo produce este efecto en combinacin con la pobreza. Los japoneses se han hecho personas desde que adquirieron poder al comenzar el siglo; nuestra imagen de los chinos cambi por la misma razn apenas hace unos aos. La posesin de una tecnologa avanzada se ha convertido en el criterio de ser humano.

Pgina 141 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Pero hay otra raz n ms p ara s u ceguera. Los mis mos blancos , a p es ar de s u p odero, han rendido s u libertad p orque s u p rop io s is tema les ha obligado a ello, aunque de un modo menos rotundo y franco. T al vez odian tanto ms a quienes hoy luchan p or ella p orque les recuerdan s u p rop ia cap itulacin. El hecho de que la agres in revolucionaria genuina, como toda agres in engendrada p or el imp uls o de defender la vida, la libertad o la dignidad p rop ias , es biolgicamente racional y p arte del funcionamiento humano normal no debe hacernos olvidar que la des truccin de la vida no deja de s er des truccin, aun cuando es t jus tificada biolgicamente; el que uno la crea humanamente jus tificada o no dep ende de s us p rincip ios religios os , morales o p olticos . Pero cuales quiera que s ean s us p rincipios al res p ecto, lo que imp orta es comp render cmo la agres in p uramente defensiva s e mez cla fcilmente con la des tructividad (no defens iva) y con el des eo s dico de invertir la s ituacin mandando a los dems en lugar de s er mandado p or ellos. Siemp re que es to s ucede, la agres in revolucionaria s e corrompe y p rop ende a renovar las condiciones que trataba de abolir. Agresin y narcisismo145 Aparte de los factores ya examinados, una de las causas ms importantes de agres in defens iva es el narcisismo las timado. Freud formul el concep to de narcis is mo en funcin de s u p rop ia teora de la libido. Como el p aciente es quiz ofrnico no p arece tener ningu na relacin "libidinos a" con los objetos (en la realidad ni en la fantas a), Freud hubo de p lantearse la cues tin de qu haba s ido de la libido retirada de los objetos externos en la esquizofrenia. Y su explicacin fue que "la libido retirada del mundo externo s e ha dirigido hacia el ego y da origen a una actitud que p odramos denominar narcis ismo". Sup ona adems Freud que el es tado original del hombre en la p rimera infancia era el narcis ismo ("narcisismo p rimario"), en que todava no haba ninguna relacin con el res to del mundo; en el curs o del des arrollo normal, el nio iba aumentando la amplitud e intensidad de sus relaciones libidinales con el mundo exterior, p ero en circuns tancias es p eciales (la ms radical de todas la ins ania) la libido s e retira de los objetos y s e dirige nuevamente al ego ("narcis is mo s ecundario"); no obs tante, aun en el cas o de un des arrollo normal, un s er humano sigue siendo narcisista en cierto grado toda su vida. (S. Freud, 1914.) A p es ar de es te p ronunciamiento, el concep to de narcis is mo no ha des emp eado en las inves tigaciones clnicas de los p s icoanalis tas el p ap el que mereca. Se ha ap licado p rincipalmente a la p rimera infancia y las p s icos is 146, p ero s u gran imp ortancia es t p recisamente en s u p apel p ara la p ers onalidad normal o la llamada neurtica. Es te p ap el s lo p uede enten ders e cabalmente s i s e libera el narcis is mo de la res trictiva armaz n de la teora de la libido. Entonces p uede des cribirse el narcis ismo como un es tado de exp eriencia en que s lo la p ers ona, s u cuerp o, s us necesidades , s us s entimientos , sus p ens amientos , su p rop iedad, todo cuanto y quienquiera le p ertenezca s on s entidos como p lenamente reales , mientras que todas las cosas y p ersonas que no forman p arte de la p ers ona o no s on objeto de sus necesidades no son interesantes, no son plenamente reales, se p erciben s lo p or el reconocimiento intelectual, y afectivamente no tienen p eso ni color. Una p ers ona, en
145 146

P ara un estudio ms detallado del narcisismo vase E. Fromm (1964).

E n aos recientes, muchos analistas han puesto en duda el valor del concepto de narcisismo primario infantil y suponen la existencia de relaciones objetivas en un perodo mucho ms temprano que F reu d . La idea freudiana de la ndole enteramente narcisista de las psicosis tambin ha sido abandonada por la mayora de los psicoanalistas.

Pgina 142 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

el grado en que es narcis ista, tiene una doble norma de p ercep cin. Slo ella y lo que le p ertenece tiene imp ortancia y el res to del mundo es t ms o menos des p rovis to de p es o y color, y a causa de esta doble norma, la persona narcisista deja ver graves defectos de juicio y le falta cap acidad p ara s er objetiva 147. A menudo, la persona narcisista logra una sensacin de seguridad en la conviccin enteramente s ubjetiva de s u p erfeccin, s u s uperioridad s obre los dems, s us extraordinarias cualidades , y no p or s u relacin con los dems ni p or s us trabajos o creaciones reales. Necesita aferrarse a s u imagen narcis is ta de s mis ma, y a que en ella s e bas an s us s entidos de valor y de identidad. Si este narcisismo se ve amenazado, la amenaza es contra una regin de importancia vital. Cuando los dems lesionan ese narcisismo con el desdn, las crticas, la revelacin de los errores cometidos de palabra, la victoria en el juego o de otros muchos modos , la p ers ona narcis is ta s uele reaccionar con ira o rabia intensas, sea que las manifieste o no, o tal vez ni siquiera se d cuenta de ello. La intensidad de esta reaccin agresiva puede vers e con frecuencia en el hecho de que es a p ersona nunca p erdonar a quien hiri s u narcis is mo y a menudo s iente un des eo de venganz a que sera menos intenso si hubieran sido su cuerpo o su propiedad los atacados. M uchas p ersonas no s e dan cuenta de s u narcis is mo, y s lo de aquellas de s us manifes taciones que no lo revelan francamente. As , p or ejemp lo, s entirn una exces iva admiracin p or s us p adres o s us hijos y no tienen dificultad en manifes tar es os s entimientos p orque tal comp ortamiento s uele juz gars e p os itivamente como p iedad filial, afecto a los p adres o fidelidad; p ero s i hubieran de exp res ar lo que s ienten de s u p ropia p ersona, como "yo s oy la p ers ona ms maravillosa del mundo", "s oy mejor que nadie" o cos as p or el es tilo, no s lo s e s os p e chara que s on terriblemente vanos s ino inclus o tal vez que no es tn en s u s ano juicio. Por otra p arte, s i la p ers ona ha logrado algo ap reciado en el arte, la ciencia, el dep orte, los negocios o la p oltica, s u actitud narcisista no s lo p arece realis ta y raz onable s ino que continuamente la es tn alimentando los dems. En es tos cas os tal vez d rienda s uelta a s u narcis ismo p or haber s ido s ancionado y confirmado s ocialmente 148. En la actual s ociedad de occidente hay una interconexin p eculiar entre el narcis is mo de la celebridad y las necesidades del p blico. es te quiere es tar en contacto con gente famos a p orque la vida de la p ers ona comn y corriente es vaca y aburrida. Los medios de comunicacin mas iva viven de vender fama, y as todo el mundo queda s atis fecho: el ejecutante narcis is ta, el p blico y los mercaderes de fama. Entre los lderes p olticos es muy frecuente un alto grado de narcis is mo, que p uede considerarse una es pecie de deformacin (o ventaja) p rofes ional s obre todo en quienes deben s u p oder a la influencia que ejercen en el gran pblico. Si el dirigente est convencido de sus extraordinarias dotes y s u mis in, s er ms fcil convencer a grandes multitudes , atradas p or p ers onas que p arecen tan categricamente s eguras . Pero el dirigente narc is is ta no s e s irve de s u caris ma narcis ista como de un ins trumento de xito poltico; necesita el triunfo y los aplausos para su propio equilibrio mental. La idea de su grandeza e infalibilidad se basa esencialmente en su ampulosidad narcis is ta, no en s us verdaderos hechos en tanto
147

En adelante tratar slo del narcisismo que se manifiesta en el sentido de grandiosidad. Hay otra forma de narcisismo que, si bien parece ser lo contrario, es slo otra manifestacin de lo mismo; me refiero al narcisismo negativo, en que una persona est constante y ansiosamente preocupada por su salud hasta la hipocondra. Esa manifestacin no tiene importancia en nuestro contexto. P ero debera anotarse que las dos manifestaciones cuelen fundirse; recordemos tan slo las hipocondracas preocupaciones de Himmler por su salud.
148

El problema de narcisismo y capacidad creadora es muy complejo y requerira un examen mucho ms amplio de lo que aqu es posible.

Pgina 143 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

149

Erich Fromm

que s er humano . Y no p uede p asarse s in la hinchazn narcisista p orque s u ncleo humano conviccin, conciencia, amor y fe no est muy desarrollado. Las personas extremadamente narcisistas casi s e ven obligadas a hacers e famos as , p orque de otro modo es taran dep rimidas e ins anas . Pero hace falta mucho talento y oportunidades apropiadas para influir en los dems a tal grado que su aplauso convalide esos sueos narcisistas. Aun cuando esas personas triunfen, se sienten impulsadas a buscar nuevos xitos, porque para ellas el fracas o p odra acarrear el des plome total. El xito p op ular es efectivamente s u autoterapia contra la dep res in y la locura. Peleando p or s us objetivos, p elean en realidad p or s u equilibrio mental. Cuando, en el narcisismo colectivo, el objeto no es el individuo sino el grup o al que p ertenece, el individuo p uede comp renderlo p erfectamente y manifes tarlo s in res tricciones . La afirmacin de que "mi p as " (mi nacin, mi religin) es el ms maravillos o, el ms culto, el ms p oderos o, el ms p acfico, etc. no p arece nada extraa; p or el contrario, da una nota de patriotismo, fe y lealtad. Parece tambin un juicio de valor realista y racional, p ues lo comp arten muchos miembros del mis mo grup o. Es te consenso logra trans formar la fantas a en realidad, y a que p ara muchas p ers onas , la realidad est constituida por el consenso general y no se basa en la razn ni en el examen crtico 150. El narcis ismo grup al tiene funciones imp ortantes . En p rimer lugar, fomenta la s olidaridad y cohesin del grup o y hace ms fciles las manip ulaciones al ap elar a los p rejuicios narcisistas. En s egundo lugar, es un elemento en extremo imp ortante p orque da s atisfaccin a los miembros del grup o, y en p articular a quienes no tienen muchas raz ones de s entirs e orgullos os ni valios os . Aunque uno s ea el ltimo miembro de un grup o, el ms lamentable, p obre y des deado, halla una comp ens acin a s u tris te condicin al p oders e decir: "Soy p arte del grup o ms maravillos o del mundo. Yo, que en realidad slo soy un gusano, me convierto en gigante al p ertenecer al grup o. " Por cons iguiente, el grado de narcis ismo grup al es t en proporcin de la falta de satisfacciones verdaderas en la vida. Las clases sociales que ms gozan de la vida son menos fanticas (el fanatismo es una cualidad caracterstica del narcis ismo de grup o) que otras , como la clas e media, que padecen escaseces en todos los campos materiales y culturales y llevan una vida de has to abs oluto. Al mismo tiempo, cuesta poco fomentar el narcisismo de grupo para el p res upuesto s ocial; en realidad p uede decirse que p rcticamente nada s i s e comp ara con lo que cues ta elevar el nivel de vida. La s ociedad s lo tiene que p agar a los idelogos que formulan las cons ignas engendradoras de narcisismo social; por cierto que muchos funcionarios sociales, como maestros de es cuela, p eriodis tas , minis tros del culto y p rofes ores , p articip an s in paga, por lo menos en dinero. Reciben su
149

Esto no significa que slo sea apariencia; suele ser genuino, pero no siempre. Woodrow Wilson, Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill, por ejemplo, eran narcisistas, pero no por eso no tuvieron importantes aciertos polticos. De todos modos, stos no fueron como para justificar su aplomo, y su incuestionable rectitud con frecuencia se manifest en forma de arrogancia; por otra parte, su narcisismo era limitado en comparacin del de un hombre como Hitler. Esto explica por qu Churchill no padeci graves consecuencias mentales cuando su derrota en las elecciones de 1948, y supongo que otro tanto hubiera sucedido con Roosevelt en un caso semejante, aunque no debe pasarse por alto que incluso derrotados polticamente hubieran tenido muchos partidarios. El caso de Wilson es quiz algo diferente; sera tema de estudio averiguar si su derrota poltica no le ocasion serios problemas psquicos que influyeron recprocamente en su enfermedad fsica. Con Hitler y Stalin, el caso parece claro. Hitler prefiri morir a encarar la derrota. Stalin dio seales de una crisis psquica en las primeras semanas despus del ataque alemn en 1941, y parece probable que padeci de tendencias paranoides en los ltimos aos de su vida, tras haberse hecho tantos enemigos que quiz sintiera cmo ya no era el amadsimo padre de sus sbditos.
150

A veces, el consenso de un grupo, siquiera pequeo, basta a crear la realidad: en los casos extremos incluso el consenso de dos (folie d eu x).

Pgina 144 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

recompensa al sentirse orgullosos y s atis fechos de s ervir una caus a tan noble ... ganando may or p res tigio y p romocin. Aquellos cuyo narcisismo es t relacionado con s u grup o y no cons igo mis mos en tanto que individuos s on tan s ens ibles como el narcis is ta individual y reaccionan furios amente a cualquier cos a que vulnere real o imaginariamente a s u grup o. Si acas o, reaccionan con may or intensidad, y ciertamente, de un modo ms cons ciente. Un individuo, a menos de es tar mentalmente muy enfermo, p uede s iquiera tener alguna duda acerca de s u imagen narcis ista p ersonal. El miembro del grup o no t iene ninguna, y a que s u narcis ismo lo comp arte la may ora. En cas o de conflicto entre grup os que atacan mutuamente s us narcis is mos colectivos , la mis ma imp ugnacin des pierta intensa hos tilidad en cada uno de ellos . La imagen narcis is ta del grup o p ropio s e eleva a s u p unto ms alto y la devaluacin del grup o contrario baja has ta el fondo. El grup o p rop io s e convierte en defens or de la dignidad humana, la decencia, la moralidad y el derecho. Al otro grup o s e le atribuy en cualidades diablicas ; es traidor, des p iadado, cruel y fundamentalmente inhumano. La violacin de uno de los s mbolos del narcis is mo de grup o como la bandera, o la p ers ona del emp erador, el p res idente o un embajador p rovoca una reaccin de furia y agres in tan intens as que inclus o la gente es t dis p ues ta a s eguir a s us dirigentes en una p oltica guerrera. El narcisismo colectivo es una de las fuentes ms importantes de agresin humana y sin embargo, como todas las dems formas de agresin defensiva, es reaccin a un ataque contra intereses vitales. Difiere de otras formas de agresin defensiva en que el narcisismo intenso en s es un fenmeno semipatolgico. Considerando las causas y la funcin de sangrientas y crueles matanzas en masa como las ocurridas entre hindes y musulmanes en el momento de la particin de la India o recientemente entre los musulmanes bengales y sus gobernantes paquistanes, vemos que el narcisismo colectivo desempea ciertamente un papel considerable, cosa nada sorprendente si tomamos en cuenta que nos las habemos con las poblaciones virtualmente ms pobres y miserables del mundo entero. Pero ciertamente, no es el narcisismo la nica causa de estos fenmenos, cuyos otros aspectos veremos ms adelante.

Agresin y resistencia Otra fuente importante de agresin defensiva es la agresin en reaccin a cualquier intento de llevar a la conciencia afanes y fantasas reprimidos. Este tipo de reaccin es uno de los aspectos de lo que Freud denomin "resistencia" y ha sido explorado sistemticamente por el mtodo psicoanaltico. Descubri Freud que si el analista tocaba material reprimido, el paciente se "resista" a ese enfoque teraputico. No se trata de oposicin consciente por parte del paciente, de insinceridad ni de disimulo; es que se est defendiendo contra el descubrimiento del material inconsciente, sin tener conocimiento del material ni de su propia resistencia. Hay muchas razones para que una persona reprima ciertos anhelos, a menudo durante toda su vida. Tal vez tema el castigo, el desamor o la humillacin, si conocen sus impulsos reprimidos los dems (o l mismo, en lo tocante al respeto de s mismo y su amor propio). La terapia psicoanaltica ha mostrado las muchas reacciones diferentes que la resistencia puede provocar. El paciente puede apartarse del tema doloroso y hablar de otra cosa; puede sentirse sooliento y cansado; puede hallar una razn para no acudir a la cita . . . o enojarse mucho con el analista y hallar alguna razn para suspender el anlisis. He aqu un breve ejemplo: un escritor que yo estaba analizando y que estaba orgulloso de

Pgina 145 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

su ausencia de oportunismo me dijo en una sesin que haba modificado un original porque haba pensado que as presentara mejor su mensaje. Crea haber tomado una decisin acertada y estaba sorprendido de haberse sentido despus algo deprimido y haber tenido un dolor de cabeza. Yo insinu que probablemente el motivo verdadero era que esperaba que la nueva versin fuera ms popular y le procurara ms fama y dinero que la primera; adems, que su humor deprimido y su dolor de cabeza probablemente tenan que ver algo con aquella traicin a s mismo. Apenas haba acabado de decir esto cuando dio un brinco y me grit con rabia intensa que yo era un sdico, que me gozaba en aguarle el placer que se prometa, un envidioso que le regateaba su xito futuro, un ignorante que no saba nada de literatura y muchas invectivas ms. (Debe observarse que el paciente era normalmente un hombre muy corts, que tanto antes como despus de su estallido me trat con respeto.) Difcilmente hubiera podido hacer algo que confirmara ms mi interpretacin. La mencin de su motivacin inconsciente le pareci una amenaza a su imagen de s mismo y a su sentido de identidad. Reaccion ante esa amenaza con agresin intensa, cual si hubiera sido contra su organismo o su propiedad. En casos tales, la agresin apunta a un objetivo: aniquilar al testigo que tiene la prueba. En terapia psicoanaltica puede observarse con gran regularidad que la resistencia se forma cuando se toca al material reprimido. Pero de ningn modo estamos limitados a la situacin psicoanaltica para observar este fenmeno. Los ejemplos abundan en la vida diaria. Quin no ha visto a la madre que reacciona con furia cuando alguien le dice que quiere tener sus hijos junto a ella porque desea poseerlos y controlarlos ... y no porque los quiera mucho? O el padre a quien se le dice que su preocupacin por la virginidad de su hija se debe a su propio inters sexual por ella? O cierto tipo de patriota a quien se menciona el inters econmico que ocultan sus convicciones polticas? O cierto tipo de revolucionario a quien se recuerdan los impulsos destructores personales que ocultan sus ideas? De hecho, poner en duda los motivos de otro viola uno de los tabes de cortesa ms respetados . . . y muy necesario, por cuanto la cortesa tiene la funcin de minimizar el despertar de la agresin. Histricamente sucede otro tanto. Quienes dijeron la verdad acerca de un rgimen determinado fueron desterrados, encarcelados o muertos por quienes estaban en el poder y cuya furia haban excitado. Claro est que la explicacin lgica es que eran peligrosos para sus respectivos es tablis hments , y que su muerte pareca el mejor medio de mantener el statu quo. Esto es bien cierto, pero no explica el hecho de que los que dicen la verdad sean tan profundamente odiados aunque no representen una verdadera amenaza para el orden constituido. La razn est, segn creo, en que al decir la verdad movilizan la resistencia de quienes la reprimen. Para stos, la verdad es peligrosa no slo porque puede poner en peligro su poder sino porque sacude todo su sistema consciente de orientacin, los priva de sus racionalizaciones y aun podran obligarlos a obrar de otro modo. Slo quienes han experimentado el proceso de adquirir conocimiento de impulsos importantes que estaban reprimidos saben la sensacin cataclsmica de azoramiento y confusin que es su consecuencia. No todas las personas estn dispuestas a afrontar esta aventura, y menos aquellas que, al menos de momento, salen ganando con su ceguera. La agresin conformista La agresin conformista comprende diversos actos de agresin que se ejecutan no porque mueva al agresor el deseo de destruir sino porque se le dice que lo haga y cons idera obligacin s uya obedecer. En todas las s ociedades estructuradas jerrquicamente, la obediencia es p osiblemente el ras go ms arraigado. La obediencia s e equip ara a la virtud, y la des obediencia al p ecado. Ser des obediente es el delito may or, y de l

Pgina 146 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

nacen todos los dems. Abrahn es taba dis puesto a matar a s u hijo p or obediencia. Creonte mata a Antgona p or s u des obediencia a las ley es del Es tado. En los ejrcitos s obre todo s e cultiva la obediencia, y a que s u es encia mis ma s e bas a en la acep tacin abs oluta de tip o reflejo a las rdenes , que excluy e toda dis cus in. El s oldado que mata y mutila, el p iloto bombardero que aniquila miles de vidas en un momento, no s on necesariamente movidos p or un imp uls o des tructor y cruel s ino p or el p rincip io de obedecer s in dis cutir. La agres in conformista es t lo bas tante difundida p ara merecer s eria atencin. Des de el comp ortamiento de los moz os en una p andilla has ta el de los s oldados en un ejrcito, muchos actos destructivos s e cometen p ara no p arecer " gallina" y p or obediencia a las rdenes. Es en es tas motivaciones y no en la des tructividad humana donde es t la raz de es te tipo de comp ortamiento agres ivo, que s uele interp retars e errneamente como indicador de la fuerza de los impulsos agresivos innatos. La agresin conformista p odra tambin haberse clasificado como s eudoagres in; s i no s e ha hecho as es p orque la obediencia, consecuencia de la neces idad de manifes tar conformidad, en muchos cas os moviliz a imp uls os agres ivos que de otro modo tal vez no s e hubieran manifes tado. Adems , el imp uls o de des obedecer o de no conformars e cons tituy e p ara muchos un p eligro interno, del cual s e defienden realiz ando el acto agres ivo requerido. La agresin ins tr umental Otro tipo de agresin biolgicamente adaptativa es la instrumental, que tiene p or objeto lograr aquello que es necesario o deseable. El objetivo no es la destruccin como tal, que s irve s lo de ins trumento p ara lograr el fin verdadero. En es to es s emejante a la agres in defensiva, p ero en otros as pectos imp ortantes es diferente. No p arece tener una bas e neuronal filogenticamente programada como la que programa la agresin defensiva; entre los mamferos, slo los animales rapaces, cuya agresin es instrumental p ara obtener el alimento, es tn dotados de una norma neuronal innata que los imp ulsa a atacar a s u p res a. El comp ortamiento de caz ador de los homnidos y el Homo s e bas a en el ap rendiz aje y la exp eriencia, y no p arece p rogramado filogenticamente. El problema con la agresin instrumental est en la ambigedad de los trminos "neces ario" y "des eable". Es fcil definir lo que es neces ario en trminos de una neces idad fis iolgica inexcus able, como p or ejemplo, imp edir la muerte p or hambre. Si un hombre roba p orque l y s u familia no tienen ni s iquiera la cantidad mnima de alimento que neces itan, la agres in es un acto claramente motivado p or la neces idad fis iolgica. Otro tanto p odra decirse de una tribu p rimitiva a p unto de extinguirs e de hambre y que atacara a otra tribu ms acomodada. Pero es tos rotundos ejemp los de neces idad s on hoy relativamente raros. Hay otros cas os, ms complicados, que s on mucho ms frecuentes. Los dirigentes de una nacin comprenden que s u s ituacin econmica s e hallar en grave p eligro a la larga a menos que conquisten territorios donde hay a las materias p rimas que neces itan, o que derroten a una nacin comp etidora. Es frecuente que tales raz ones s ean meras tapaderas ideolgicas p ara el des eo de mayor p odero o la ambicin p ers onal de los dirigentes, p ero hay guerras que res p onden a una neces idad his trica, p or lo menos en un s entido lato y relativo. Pero qu es lo des eable? En el s entido es tricto de la p alabra, p odramos decir que deseable es lo necesario. En es te cas o, el "des eable" s e bas a en la s ituacin

Pgina 147 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

objetiva. Pero con ms frecuencia s e dice que des eable es lo que se desea151. Si emp leamos la p alabra en es te s entido, el p roblema de la agres in ins trumental p res enta otro as pecto, y de hecho el ms imp ortante en la motivacin de la agres in. La verdad es que la gente des ea no s lo lo neces ario p ara s obrevivir, no s lo lo que p roporciona la bas e material p ara vivir bien; mucha gente de nues tra cultura y en p erodos s emejantes de la his toria es voraz, vida de ms comida, ms bebida, ms mujeres , ms p osesiones, ms p oder, ms fama. Su avidez p uede s er ms de una de es tas cos as que de otra; lo que es comn a todos es el s er ins aciables y nunca quedar s atisfechos. La voracidad es una de las p as iones no ins tintivas ms fuertes del hombre, y es a todas Luces s ntoma de mal funcionamiento p s quico, de vaco interior y de falta de interioridad. Es una manifes tacin p atolgica de la falta de des arrollo, as como uno de los p ecados cap itales de la tica budis ta, la juda y la cris tiana. Unos cuantos ejemplos ilustrarn el carcter p atolgico de la voracidad: es bien s abido que el exces o en el comer, o gula, que es una forma de la voracidad, frecuentemente s e debe a es tados dep res ivos ; o que las adquisiciones compulsivas son un intento de escapar a un humor depresivo. El acto de comer o comp rar es un acto s imblico de llenar un vaco interior p ara s obrep oners e momentneamente al s entimiento dep res ivo. La voracidad es una p as in, vale decir: es t cargada de energa y emp uja s in ces ar a una p ers ona hacia la cons ecucin de s us fines . En nues tra cultura, la voracidad s e refuerz a gra ndemente con todas aquellas medidas que tienden a transformar a todo el mundo en cons umidor. Naturalmente, la p ers ona voraz no tiene p or qu s er agres iva con tal que tenga dinero s uficiente p ara comp rar lo que des ea. Pero la p ers ona voraz que no tiene los medios neces arios , atacar cuando quiera s atis facer sus deseos. El ejemplo ms sealado es el del drogadicto presa de su avidez de droga (si bien en este caso reforzada por fuentes fisiolgicas). Los muchos que no tienen dinero para comprar drogas roban, asaltan y aun matan para obtener los medios necesarios. Aunque su comportamiento es destructivo, su agresin es instrumental y no su fin. En escala histrica, la voracidad es una de las causas de agresin ms frecuentes y es probablemente un motivo tan fuerte para la agresin instrumental como el deseo de lo objetivamente necesario. Oscurece la comprensin de la voracidad su identificacin con el egosmo. ste es una manifestacin normal de una pulsin biolgicamente dada, la de la conservacin de s mismo, cuyo fin es lograr lo necesario para la conservacin de la vida o de una norma de vida acostumbrada, tradicional. Como han sealado M ax Weber, Tawney, von Brentano, Sombart y otros, el hombre de la Edad M edia estaba motivado por el deseo de conservar su nivel de vida tradicional, fuera ste de campesino o de artesano. Lo que reclamaban los campesinos revolucionarios en el siglo XVI no era tener lo que tenan los artesanos en las ciudades, como los artesanos no aspiraban a la riqueza de un barn feudal o un mercader rico. Todava en el siglo XVIII encontramos leyes que prohben a un comerciante tratar de quitar clientes a un competidor haciendo parecer su tienda ms atractiva o alabando sus mercaderas en detrimento de las de otro. Solamente con el pleno desarrollo del capitalismo como anteriormente, en sociedades comparables, como la del Imperio romano se convierte la voracidad en motivo clave para un nmero siempre creciente de ciudadanos. Pero la voracidad, tal vez a causa de una tradicin religiosa todava rezagada, es un motivo que casi nadie se atreve a confesar. El dilema se resolvi racionalizando la voracidad y convirtindola en inters egosta. As se razonaba: el egosmo es un afn biolgicamente dado, anclado
151

En espaol, deseable es "digno de ser deseado " , segn la Academia. Son sinnimos suyos "apetecible, codiciable, apetitoso. atrayente" , etc. [T.]

Pgina 148 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

en la naturaleza humana; egosmo es igual a voracidad; luego la voracidad est anclada en la naturaleza humana ... y no es una pasin humana condicionada por el carcter. Que era lo que se trataba de demostrar.

De las causas de la guerra El caso ms importante de agresin instrumental es la guerra. Se ha puesto de moda considerar que la guerra se debe al poder del instinto destructor del hombre. Los instintivistas y los psicoanalistas 152 han dado esta explicacin de la guerra. As, por ejemplo, un importante representante de la ortodoxia psicoanaltica, E. Glover, aduce contra M . Ginsberg que "el quid de la guerra est ... en lo hondo del inconsciente", y compara la guerra con una "forma impropia de adaptacin instintiva". (E. Glover y M . Ginsberg 1934)153 Freud mismo adopt una opinin mucho ms realista que sus partidarios. En su famosa carta a Alberto Einstein, Why war ? (S. Freud 1933) no tomaba la posicin de que fuera la causa de la guerra la destructividad humana sino los conflictos reales entre grupos, que siempre se resolvieron por la violencia, ya que no haba una ley internacional que se pudiera aplicar como en el derecho civil para resolver los conflictos pacficamente. Atribua solamente un papel auxiliar al factor de la destructividad humana, que facilitaba la disposicin de la gente a ir a la guerra cuando el gobierno haba decidido hacerla. La tesis de que la guerra se debe a la destructividad innata del hombre es claramente absurda para quienquiera que tenga el ms pequeo conocimiento de la historia. Los babilonios, los griegos 154, y desde ellos hasta los estadistas de nuestros das, han planeado la guerra por razones que les parecieron muy realistas y sopesaron el pro y el contra con todo cuidado aunque, naturalmente, sus clculos salieran fallidos muchas veces. Eran muchos sus motivos: tierras que cultivar, riquezas, esclavos, materias primas, mercados, expansin . . . y defensa. En circunstancias especiales, entre los factores motivantes estuvieron el deseo de desquitarse o la pasin destructora de alguna pequea tribu, pero tales casos son atpicos. Esa opinin de que la guerra la causa la agresin humana no slo no es realista, sino que adems resulta perjudicial, porque distrae la atencin de las causas verdaderas y debilita la oposicin a ellas. La tesis de la tendencia innata a la guerra no slo es rechazada por los hechos his tricos s ino tambin, y muy s eriamente, p or la his toria de la guerra p rimitiva. Hemos vis to antes, en el contexto de la agres in entre los p ueblos p rimitivos , que s on s tos los menos guerreros sobre todo los cazadores y recolectores y que s u
152

Vase A. Strachey (1957); vase tambin E. F. M. Durbin y J. Bowiby (1939), quienes en cambio razonan con gran pericia que la cooperacin pacfica es una tendencia tan natural y fundamental en las relaciones humanas como la lucha, pero consideran la guerra esencialmente un problema psicolgico. 153 En el momento de revisar esta parte del manuscrito, informes del 27 Congreso de la Asociacin P sicoanaltica Internacional, celebrado en Viena en 1971, parecen indicar un cambio de actitud en relacin con el problema de la guerra. El doctor A. Mitscherlich dijo que "todas nuestras teoras se las llevar la historia" a menos que el psicoanlisis se aplique a los problemas sociales, y adems, "temo que nadie nos tome muy en serio si seguimos dando a entender que la guerra acaece porque los padres odian a sus hijos y quieren matarlos, que la guerra es filicida. En lugar de eso debemos buscar una teora que descubra este modo de proceder en los conflictos de la sociedad que hacen actuar las pulsiones individuales". Estos intentos los han realizado algunos psicoanalistas desde el principio de la dcada de los treintas, pero condujeron a su expulsin de la Asociacin Psicoanaltica Internacional con uno u otro pretexto. El permiso oficial para este nuevo "empeo" lo dio Ana Freud al final del congreso, y aadi cautamente: "Deberamos esperar para formular una teora de la agresin a que sepamos por nuestros estudios clnicos mucho ms acerca de lo que en realidad constituye la agresividad." (Ambas citas son de la edicin parisina del Herald Tribune, 29 y 31 de julio de 1971.) 154 P ara un ejemplo muy revelador, vase lo que dice Tucdides de la Guerra del P eloponeso.

Pgina 149 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

modo de combatir s e caracteriz a p or la aus encia relativa de des tructividad y encarnizamiento. Hemos vis to adems que con el des arrollo de la civiliz acin han aumentado la frecuencia y la ferocidad de las guerras . Si la guerra s e debiera a imp uls os des tructivos innatos, hubiera s ucedido lo contrario. Las tendencias humanitarias de los s iglos XVIII, XIX y XX condujeron a la codificacin de reducciones de la des tructividad y la crueldad blicas en diversos tratados internacionales , que fueron res p etados inclus o en la p rimera guerra mundial. Des de es ta p ers p ectiva p rogres ista p arecera que el hombre civiliz ado es menos agres ivo que el p rimitivo, y el que todava hubiera guerras s e atribua a la tenacidad de los ins tin tos agres ivos , que no quieren ceder a la influencia benfica de la civiliz acin. Pero la verdad es que la des tructividad del hombre civiliz ado s e p roy ectaba s obre la naturalez a humana, y as la his toria s e confunda con la biologa. Rebas ara con mucho el marco de es te libro quien tratara de hacer aqu un anlis is , s iquiera breve, de las caus as de la guerra, y he de limitarme a un s olo ejemp lo, el de la p rimera guerra mundial 155. M otivaron la p rimera guerra mundial los intereses econmicos y las ambiciones de los dirigentes p olticos, militares e indus triales de ambos bandos, no la neces idad que tuvieran las diversas naciones imp licadas de des fogar s u agres in acumulada. Es tas motivaciones s on bien conocidas y no es neces ario des cribirlas aqu en detalle. De una manera general p uede decirs e que los objetivos alemanes en la guerra de 1914-18 fueron tambin s us motivaciones p rincip ales : hegemona econmica en Europ a central y occidental y territorios en el es te. (T ales fueron tambin en realidad los objetivos de Hitler, cuya p oltica exterior era en lo es encial la continuacin de la del gobierno imp erial.) Los objetivos y motivaciones de los aliados occidentales eran s emejantes. Francia quera la Als acia y la Lorena, Rus ia los Dardanelos, Inglaterra algunas de las colonias alemanas e Italia p or lo menos una p equea p arte del botn. De no haber s ido p or es tos objetivos , algunos de los cuales fueron es tipulados en tratados s ecretos, la p az s e hubiera firmado aos antes, y s e hubieran ahorrado las vidas de muchos millones de p ers onas en uno y otro bando. En aquella p rimera contienda mundial s e recurri p or ambas p artes al s entido de legtima defens a y de libertad. Los alemanes decan que es taban rodeados y amenaz ados y adems, que luchaban p or la libertad al combatir al z ar; s us enemigos decan que los amenaz aba el agres ivo militaris mo de los Junker alemanes , y que luchaban p or la libertad al combatir al Kais er. Es un error creer que aquella guerra tuvo s u origen en el des eo de las p oblaciones de Francia, Alemania, Inglaterra y Rus ia de des cargar s u agres ividad y es o s lo s irve p ara des viar la atencin de las p ers onas y las condiciones s ociales culpables de una de las grandes carniceras de la his toria. En cuanto al entus ias mo p or aquella guerra, hay que dis cernir entre el entus ias mo inicial y las motivaciones de las dis tintas p oblaciones p ara s eguir p eleando. Entre los alemanes , hay que dis tinguir dos grup os de la p oblacin. El p equeo grup o de los nacionalistas una p equea minora dentro del conjunto de la p oblacin clamoreaban y a p or una guerra de conquis ta muchos anos antes de 1914. Se comp ona p rincipalmente de maes tros de s ecundaria, algunos p rofesores de univers idad, p eriodis tas , y p olticos , ap oy ados p or algunos jefes de la armada y
155

La literatura sobre los aspectos militares, polticos y econmicos de la guerra de 1914-18 es tan abundante que incluso una bibliografa abreviada llenara muchas pginas. Las dos obras que me han parecido ms profundas y esclarecedoras sobre las causas de esa guerra son de dos historiadores sobresalientes: G. W. F. Hallgarten (1963) y F. Fischer (1967).

Pgina 150 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

algunos s ectores de la indus tria p esada. Su motivacin p s quica p uede des cribirs e como una mez cla de narcis ismo colectivo, agres in instrumental y el des eo de hacer carrera y adquirir p oder dentro de es e movimiento nacionalista y p or l. La inmens a may ora de la p oblacin mos tr bas tante entus ias mo s olamente un p oco antes y des pus del es tallido del conflicto. Aqu tambin hallamos diferencias y reacciones significativas entre las diversas clases sociales; por ejemp lo, los intelectuales y los es tudiantes s e condujeron con may or entus ias mo que la clas e obrera. (Un dato interes ante que arroja alguna luz s obre es ta cues tin es que el jefe del gobierno alemn, el canciller del Reich von Bethmann Hollweg, s aba p erfectamente, como lo mues tran documentos p ublicados p or el minis terio de Relaciones alemn despus de la contienda, que s era imp os ible obtener el cons entimiento del Partido Socialdemcrata, el ms fuerte del Reichstag, a menos de declarar p rimero la guerra a Rus ia p ara hacer s entir a los obreros que luchaban contra la autocracia y en favor de la libertad.) La p oblacin entera es taba en los p ocos das anteriores y p osteriores al es tallido bajo la s uges tiva influencia s istemtica del gobierno y de la p rens a p ara convencerla de que Alemania iba a s er humillada y atacada, y as s e moviliz aron fuertes imp ulsos de agres in ins trumental, o s ea el des eo de conquis tar territorio extrao. Confirma es to el hecho de que la p rop aganda oficial, al comenzar la guerra ni s iquiera negaba objetivos de conquis ta y ms adelante, cuando los generales dictaban la p oltica exterior, s e p resentaban los fines de conquista como neces arios p ara la s eguridad futura del Reich alemn; p ero el entus ias mo del p rincip io des ap areci a los p ocos mes es p ara no volver. Es s umamente notable que cuando Hitler lanz s u ataque contra Polonia y como cons ecuencia des encaden la s egunda guerra mundial, el entus ias mo p op ular en favor de la guerra era cas i nulo. La p oblacin, a p es ar de varios anos de intens o adoctrinamiento militaris ta, s e mos traba claramente poco ansiosa de librar aquella contienda. (Hitler se vio obligado inclus o a montar un ataque fingido a una es tacin radiofnica s iles iana p or supuestos soldados polacos en realidad nazis disfrazados para despertar el s entido de defens a contra un ataque.) Pero aunque la p oblacin alemana decididamente no des eaba aquella guerra (los generales tampoco es taban muy decididos), fue al combate s in resistencia y s e bati bravamente has ta el fin. El problema psicolgico est aqu no en las causas de la guerra sino en la cues tin de qu factores p s icolgicos la hacen posible aunque no la ocas ionen, Hay cierto nmero de factores imp ortantes a cons iderar p ara res olver es ta cues tin. En la p rimera guerra mundial (y tambin, con algunas modificaciones , en la s egunda), una vez emp ez , los s oldados alemanes (y los franceses, los rusos, los ingleses) siguieron combatiendo porque sentan que p erder la guerra s era un des astre p ara s u nacin. M otivaba a cada s oldado el s entimiento de p elear p or s u vida y de que s e trataba de matar o s er muerto. Pero es os mis mos s entimientos no hubieran bas tado a s us tentar la dis p os icin a s eguir adelante. Saban tambin que les dis p araran s i huan, aunque ni s iquiera es as motivaciones imp idieron que s e p rodujeran amotinamientos en gran es cala en todos los ejrcito s ; en Rus ia y Alemania condujeron al fin a las revoluciones de 1917 y 1918. En Francia cas i no hubo cuerp o de ejrcito en 1917 donde los s oldados no s e amotinaran, y s lo la habilidad de los generales frances es p ara imp edir que en una unidad militar s e s up iera lo que p as aba en otra s e p udo s uprimir aquellos amotinamientos , mediante una mez cla de ejecuciones en gran es cala y alguna mejora en las condiciones de la vida cotidiana del s oldado.

Pgina 151 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Otro factor imp ortante p ara la p os ibilidad de la guerra es el s enti miento hondamente arraigado de res p eto y es p anto ante la autoridad. Por tradicin, el s oldado s e s enta obligado a obedecer a s us jefes ; s e le haba hecho creer que era una obligacin moral y religios a, p or cuyo cumplimiento deba es tar dis puesto a dar la vida. Fueron necesarios tres o cuatro aos del horror de la vida en las trincheras , y del creciente convencimiento del hecho ,de que s us jefes s e es taban s irviendo de ellos p ara los fines de una guerra que no tena nada de defens iva, p ara quebrantar es a actitud de obediencia, al menos en una p arte cons iderable del ejrcito y en la p oblacin de la retaguardia. Hay otras motivaciones emocionales ms indefinibles que hacen p os ible la guerra y no tienen que ver con la agres in. La guerra es excitante, aunque entrae el ries go de la vida p ropia y muchos s ufrimientos fs icos. Considerando que la vida de la p ers ona corriente es tedios a, rutinaria y s in aventuras , la dis p os icin a ir a la guerra debe entenderse como el des eo de p oner fin al aburrido hbito cotidiano . . . y de lanz ars e a una aventura, la nica aventura en verdad que p uede es p erar la p ers ona media en s u vida 156. Has ta cierto p unto, la guerra invierte todos los valores. Fomenta imp ulsos humanos p rofundamente arraigados, como el altruis mo y la manifes tacin de la s olidaridad imp uls os que no dejan medrar los p rincipios de egos mo y comp etencia que la vida del tiemp o de p az engendra en el hombre contemporneo. Las diferencias de clas e, s i no aus entes, desaparecen en buena p arte. En la guerra, el hombre es nuevamente hombre, y tiene la op ortunidad de dis tinguirs e, indep endientemente de los p rivilegios que s u condicin s ocial le confiere como ciudadano. Para decirlo de un modo muy hip erboliz ado, la guerra es una rebelin indirecta contra la injusticia, la desigualdad y el aburrimiento que rigen la vida social en tiemp os de p az , y no debe s ubes timars e el hecho de que mientras el s oldado combate con el enemigo en defens a de s u vida no tiene que combatir con los miembros de s u p rop io grup o p or el p an, los cuidados mdicos, el techo, la ves timenta; todo es o s e lo p roporciona una s uerte de s is tema p erversamente s ocializado. El hecho de que la guerra tenga es os aspectos positivos es una triste glosa de nuestra civilizacin. Si la vida civil p rop orcionara los element os de aventura, s olidaridad, igualdad e idealis mo que p ueden hallarse en la guerra s era muy difcil, deducimos, hacer que la gente p eleara en la guerra. El p roblema p ara los gobiernos en guerra es ap rovechar es ta rebelda p ara los fines blicos; s imultneamente debe imp edirse que s e convierta en amenaza p ara el gobierno, imp oniendo una dis ciplina es tricta y el es p ritu de obediencia a los jefes , que s e p res entan como hombres des interes ados , p rudentes y bravos que p rotegen a s u p ueblo del aniquilamiento 157. Para terminar, las guerras grandes de nues tros tiemp os y la may ora de las guerras entre los es tados de la Antigedad no s e debieron a la agres in acumulada s ino a la agres in ins trumental de la lite militar y la p oltica. Es to s e ha vis to en los datos acerca de la diferencia de incidencia blica entre las culturas ms primitivas y las ms avanzadas. Cuanto ms primitiva es una civiliz acin, menos guerras hallamos en ella. (Q. Wright, 1965) 158 La mis ma tendencia s e advierte en el hecho de que el
156

P ero no conviene sobreestimar este factor. El ejemplo de pases como Suiza, los pases escandinavos, Blgica y Holanda demuestra que el factor aventura no hace que una poblacin desee la guerra si el pas no es atacado y no hay razn para que el gobierno se lance a la contienda.
157

Es caracterstico de este dilema que en los tratados internacionales que rigen el trato a los prisioneros de guerra todas las potencias han convenido en prohibir a un gobierno hacer propaganda a "sus" prisioneros de guerra contra sus gobiernos respectivos. En resumidas cuentas, se ha convenido que uno tiene el derecho de matar a los soldados del enemigo pero no hacerlos desleales. 158 Vase lo que decimos de la guerra primitiva en el capitulo 8.

Pgina 152 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

nmero y la intensidad de las guerras han aumentado con el adelanto de la civilizacin tcnica; son mayores entre los estados poderosos con un gobierno fuerte y menores entre los primitivos sin jefes permanentes. Como se ve en la siguiente tabla, el nmero de batallas libradas por las principales potencias europeas en los tiempos modernos acusa la misma tendencia. Esta tabla da el nmero de batallas en cada siglo desde 1480 (Q. Wright, 1965): Aos 1480-1499 1500-1599 1600-1699 1700-1799 1800-1899 1900-1940 Nmero de batallas 9 87 239 781 651 892

Lo que han hecho los autores que consideran la guerra consecuencia de la agresin innata del hombre es ver en la guerra un fenmeno normal. que suponen causado por la ndole "destructora" del hombre. Flan tratado de hallar confirmacin a su supuesto en los datos sobre los animales y sobre nuestros antepasados prehistricos, que hubieron de ser deformados para. servir a su propsito. Esta posicin provena de la inconmovible conviccin de la superioridad de la civilizacin actual sobre las culturas pretcnicas. Razonaban as: si el hombre civilizado se ve as plagado de guerras y destructividad, el hombre primitivo debi ser mucho peor, ya que est tan atrasado en la evolucin hacia el "progreso". Como no puede achacarse la destructividad a nuestra civilizacin, debe explicarse como consecuencia de nuestros instintos. Pero los hechos dicen otra cosa.

Las condiciones para la reduccin de la agresin defensiva Corno la agresin. defensiva es una reaccin preparada filogenticamente contra las amenazas a los intereses vitales, no es posible cambiar su base biolgica, pero puede controlarse y modificarse como los impulsos arraigados en otras disposiciones instintivas. La principal condicin empero para la reduccin de la agresin defensiva es la reduccin de los factores realistas que la movilizan. Esbozar un programa de cambios sociales que lo llevara a cabo es a todas luces una tarea que no puede emprenderse dentro del marco de este libro159, y me limitar a unas cuantas observaciones. La condicin principal, naturalmente, es que ni los individuos ni los grupos se amenacen unos a otros. Esto depende de que haya bases materiales que provean una vida digna para todos y hagan la dominacin de un grupo por otro imposible e ininteresante. Esta condicin podra realizarse en un futuro previsible mediante un sistema diferente de produccin, propiedad y consumo; pero decir que podra hacerse, naturalmente, no quiere decir que se har ni que sea fcil. De hecho es una tarea tan enormemente difcil que por esa misma razn solamente muchas personas con buenas intenciones prefieren no hacer nada; esperan impedir una catstrofe cantando ritualmente las alabanzas del progreso.

159

He t rat ado alguno de es tos p roblemas en The sane society (1955) y The revolution of hope (1968a).

Pgina 153 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

El establecimiento de un sistema que garantice el proveimiento de las necesidades bsicas y sobre todo la desaparicin de las clases dominantes. El hombre tendr que dejar de vivir en condiciones de "zoolgico", habr que devolverle su plena libertad y todas las formas de poder explotador habrn de desaparecer. El que el hombre sea incapaz de arreglrselas sin jefes ni contralores es un mito que refutan todas aquellas sociedades que funcionan perfectamente sin jerarquas. Naturalmente, esa transformacin acarreara cambios radicales, polticos y sociales, que modificaran todas las relaciones humanas, la estructura familiar, la educacional, la religiosa y las relaciones entre individuos en el trabajo y el ocio. En tanto la agresin defensiva es una reaccin no a peligros reales sino a supuestas amenazas, debido a la sugestin de las masas y el lavado de cerebros, los mismos cambios sociales fundamentales aboliran la base para la aplicacin de este gnero de fuerza psquica. Basndose la sugestionabilidad en la impotencia del individuo y su pavor ante los jefes, los cambios polticos y sociales que acabamos de mencionar conduciran a su desaparicin y correspondientemente, a la formacin del pensamiento crtico independiente. Finalmente, para reducir el narcisismo de grupo habra que eliminar la miseria, la monotona, el embotamiento y la impotencia existentes en grandes sectores de la poblacin. Esto no puede hacerse simplemente mejorando las condiciones materiales. No puede ser tan slo el resultado de cambios drsticos en la organizacin social para hacerla pasar de la orientacin hacia el poder, la propiedad y el mando a una orientacin hacia la vida; de tener y atesorar a ser y compartir. Esto requerir el ms alto grado de participacin activa y responsabilidad por parte de cada persona en su papel de trabajador o empleado en cualquier gnero de empresa, as como en su papel de ciudadano. Habr que idear formas enteramente nuevas de descentralizacin, as como nuevas estructuras polticas y sociales que acaben con la sociedad de anomia, la sociedad de masas compuesta de millones de tomos. Ninguna de estas condiciones es independiente de las dems. Son parte de un sistema, y de ah que la agresin reactiva pueda reducirse al mnimo slo si todo el sistema, tal y como lleva existiendo en los ltimos seis mil aos de his toria, p uede remp laz ars e p or otro fundamentalmente diferente. Si es to ocurriere, las vis iones que fueran utop a con Buda, los p rofetas, J ess y los humanis tas utop is tas del Renacimiento, res ultaran s oluciones racionales y realis tas , que s erviran al p rograma biolgico bs ico del hombre: la cons ervacin y el des arrollo del individuo como de la es p ecie humanos .

10

LA AGRESIN M ALIGNA: PREM ISAS OBSERVACIONES PRELIM INARES La agres in biolgicamente adaptativa es t al s ervicio de la vida. Es to s e entiende en p rincipio, biolgica y neurofisiolgicamente, aunque s e neces ite todava mucha ms informacin. Es un imp ulso que el hombre comp arte con todos los animales , s i bien con ciertas diferencias que y a vimo.

Pgina 154 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Lo que es p rop io del hombre es que p uede s entir imp uls os que lo muevan a matar y torturar, y que s iente p lacer en ello; es el nico animal cap az de matar y aniquilar a individuos de s u mis ma es pecie s in ningn p rovecho racional biolgico ni econmico. El objeto de las p ginas s iguientes es exp lorar la n dole de es ta des tructividad maligna, biolgicamente no adap tiva. Recordemos que la agres in maligna es es p ecficamente humana y no derivada de los instintos animales. No sirve para la supervivencia fisiolgica del hombre y s in embargo es una p arte imp ortante de s u funcionamiento mental. Es una de las p as iones dominantes y p oderosas en algunos individuos y culturas, p ero no en otros. Intentar demos trar que la des tructividad es una de las res p ues tas p os ibles a neces idades p s quicas arraigadas en la exis tencia del hombre, y que, como y a mencionamos , nace de la accin recproca de diversas condiciones sociales y necesidades existenciales del hombre. Es ta hip tes is hace neces ario edificar una bas e terica s obre la cual p odamos intentar el examen de las s iguientes cues tiones : cules s on las condiciones especficas de la exis tencia humana? cul es la ndole o la es encia del hombre? Aunque el p ensamiento actual, s obre todo en p s icologa, no es muy favorable p ara es tas cues tiones , que s uelen cons iderars e p ertenecientes al camp o de la filos ofa y otras "especulaciones" p uramente "s ubjetivas " , es p ero demos trar en lo que s igue que hay ciertamente es p acio p ara el examen emp rico.

LA NATURALEZA DEL HOM BRE Para la may ora de los p ensadores, desde los fils ofos griegos , era p atente que hay algo llamado naturalez a humana, algo que forma la es encia del hombre. Haba diversas opiniones acerca de lo que la constituye, pero se estaba de acuerdo en que tal esencia existe; es decir, que hay algo en cuya virtud el hombre es hombre. As se defina el hombre como un ser racional, un animal social, un animal capaz de hacer instrumentos (Homo faber) o un animal que hace smbolos. En tiempos ms recientes empez a ponerse en duda esta opinin tradicional. Una razn del cambio fue el creciente inters en el enfoque histrico del hombre. El examen de la historia de la humanidad indicaba que el hombre de nuestra poca es tan diferente del hombre de tiempos pretritos que pareca poco realista suponer que en todas las pocas haban tenido los hombres en comn algo llamado "naturaleza humana". El modo de ver histrico se corrobor, sobre todo en los Estados Unidos, con estudios en el campo de la antropologa cultural. El estudio de los pueblos primitivos ha revelado tal diversidad de costumbres, valores, sentimientos y pensamientos que muchos antroplogos llegaron a la idea de que el hombre naci como una hoja de papel en blanco, donde cada cultura pone su texto. Otro factor que contribuye a la tendencia a negar el supuesto de una ndole humana fija era el que se haya abusado tanto de esa idea a manera de escudo a cuyo amparo se cometan los actos ms inhumanos. En nombre de la naturaleza humana, por ejemplo, Aristteles y muchos pensadores hasta el siglo XVIII defendieron la esclavitud160. O bien, para demostrar que era racional y necesaria la forma capitalista de la sociedad, algunos estudiosos han tratado de defender la adquisitividad, la competitividad y el egosmo como rasgos humanos innatos. Es corriente mencionar cnicamente la "naturaleza
160

Excepciones entre los griegos seran los estoicos, defensores de la igualdad de todos los hombres, y en el Renacimiento humanistas como Erasmo, Toms Moro y Juan L u i s Vives.

Pgina 155 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

humana" para aceptar que son inevitables algunos aspectos indeseables del comportamiento humano como la voracidad, el crimen, el engao y la mentira. Otra razn para el escepticismo en cuanto al concepto de naturaleza humana est probablemente en la influencia del pensamiento evolucionista. Una vez lleg a verse el hombre en desarrollo en el proceso de la evolucin, la idea de una sustancia contenida en su esencia pareci indefendible. Pero creo que es precisamente del punto de vista evolucionista de donde podemos esperar nuevos conocimientos sobre el problema de la ndole del hombre. En esta direccin han hecho importantes aportaciones autores como M arx, Bucke161, Teilhard de Chardin, Dobzhansky; en este captulo presentamos tambin un modo de ver semejante. El argumento principal en favor de la suposicin de que hay una naturaleza humana es que podemos definir la esencia del Horno sapiens en trminos morfolgicos, anatmicos, fisiolgicos y neurolgicos. De hecho presentamos una definicin exacta y generalmente aceptada de la especie humana con datos relativos a la postura, la formacin del cerebro, los dientes, el rgimen alimenticio y otros muchos factores con los que lo diferenciamos claramente de los primates no humanos ms adelantados. Seguramente debemos suponer, a menos que retrocedamos a un modo de ver que considera el cuerpo y la mente dominios separados, que la especie hombre debe ser definible mental como fsicamente. El mismo Darwin tena perfecta conciencia del hecho de que el hombre qua hombre se caracterizaba no slo por atributos especficos fsicos sino tambin por otros especficos psquicos. Los ms importantes que menciona en The descent of man son los siguientes (abreviados y parafraseados por G. G. Simpson): En proporcin con su inteligencia superior, el comportamiento del hombre es ms flexible, menos reflejo o instintivo. El hombre comparte factores complejos como la curiosidad, la imitacin, la atencin, la memoria y la imaginacin con otros animales relativamente adelantados, pero los tiene en grado superior y los aplica de modos ms complicados. M s que otros animales por lo menos, el hombre razona y mejora la ndole adaptativa de su comportamiento por modos racionales. Por lo regular, el hombre emplea y hace instrumentos muy variados. El hombre tiene conciencia de s mismo y reflexiona acerca de su pasado, su futuro, la vida, la muerte, y as sucesivamente. El hombre hace abstracciones mentales y crea un simbolismo relacionado con ellas; el resultado ms esencial, de complejo desarrollo, de estas capacidades es el lenguaje. Algunos hombres tienen el sentido de lo bello. M uchos hombres tienen un sentido religioso, tomando la palabra latamente para hacerla abarcar el espanto, la supersticin, la creencia en lo anmico, lo sobrenatural o lo espiritual. Los hombres normales tienen un sentido moral; dicho de otro modo, el hombre es tico. El hombre es un animal cultural y social y ha creado culturas y sociedades nicas en su gnero y su complejidad. (G. G. Simpson, 1949.)

161

Richard M. Bucke fue un psiquiatra canadiense, amigo de Emerson, cerebro audaz e imaginativo, y en su tiempo una de las primeras figuras en la psiquiatra de Amrica del Norte. Aunque lo han olvidado por completo los psiquiatras, su libro Cosmic consciousness (ed. rev., 1946) fue ledo durante casi un siglo por los no profesionales.

Pgina 156 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Si uno examina la lista de rasgos psquicos de Darwin descuellan varios elementos. M enciona cierto nmero de detalles aislados desemejantes, algunos nicamente humanos como la conciencia de s mismo, la creacin de smbolos y culturas, el sentido moral y el religioso. Esta lista de caractersticas humanas especficas padece del hecho de ser puramente descriptiva y enumerativa, no es sistemtica y no trata de analizar sus condiciones comunes. No menciona en su lista las pasiones y emociones especficamente humanas como la ternura, el amor, el odio, la crueldad, el narcisismo, el sadismo, el masoquismo, etc. A las dems las trata como instintos. Para l, todos los hombres y animales, especialmente los primates, poseen algunos instintos en comn. Todos tienen los mismos sentidos, intuiciones y sensaciones; pasiones, afecciones y emociones semejantes, aun las ms complejas, como los celos, la suspicacia, la emulacin, la gratitud y la magnanimidad; practican el engao y son vengativos; a veces son susceptibles al ridculo, y aun tienen sentido del humor; sienten sorpresa y curiosidad; poseen las mismas facultades de imitacin, la asociacin de ideas, y razonan, aunque en grados muy diferentes. (C. Darwin, 1946.) Es claro que nuestro intento de considerar las pasiones humanas ms importantes como especficamente humanas y no heredadas de nuestros antepasados animales no puede hallar apoyo en el modo de ver darwiniano. El adelanto del pensamiento entre los estudiosos de la evolucin desde Darwin se manifiesta en las opiniones de uno de los ms eminentes investigadores contemporneos, G. G. Simpson, quien insiste en que el hombre tiene atributos esenciales diferentes de los animales. "Es importante comprender dice que el hombre es un animal pero an es ms importante ver que la esencia de su ndole nica est precisamente en las caractersticas que no comparte con ningn animal. Su lugar en la naturaleza y su importancia suprema no se definen por su animalidad sino por su humanidad." (G. G. Simpson, 1949.) Propone Simpson como definicin bsica del Horno sapiens los factores interrelacionados de inteligencia, flexibilidad, individualizacin y socializacin. Incluso si su respuesta no es enteramente satisfactoria, su intento de entender los rasgos esenciales del hombre como interrelacionados y radicados en un factor bsico y su reconocimiento de la transformacin del cambio cuantitativo en cualitativo constituyen un paso importante que deja atrs a Darwin. (G. G. Simpson, 1944, 1953.) Por el lado de la psicologa, uno de los intentos ms conocidos de describir las necesidades especficas del hombre es el de Abraham M aslow, quien traz una lista de las "necesidades bsicas" del hombre: necesidades fisiolgicas y estticas, necesidades de seguridad, de formar parte de un grupo, de amor, de estimacin, de comprenderse a s mismo, de conocer y entender. (A. M aslow, 1954.) Esta lista presenta una enumeracin no muy sistemtica y es lamentable que M aslow no tratara de analizar el origen comn de esas necesidades en la naturaleza del hombre. El intento de definir la naturaleza del hombre en funcin de las condiciones especficas biolgicas y mentales de la especie hombre nos lleva primeramente a algunas consideraciones relativas al nacimiento del individuo humano. Parece sencillo saber cundo llega a la vida un hombre, pero en realidad no es tan sencillo como parece. La respuesta podra ser: en el momento de la concepcin, cuando el feto ha asumido forma humana definida, en el acto del nacimiento, al final del destete; o incluso podra decirse que muchos hombres todava no haban nacido del todo cuando murieron. Valdra ms no empearse en fijar un da o una hora para el "nacimiento" de un individuo y hablar ms bien de un proceso en el curso del cual la persona llega a la existencia.

Pgina 157 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Si nos preguntamos cundo naci la especie del hombre, la respuesta es mucho ms difcil, porque sabemos mucho menos del proceso de la evolucin. En este caso se trata de millones de aos; nuestro conocimiento se basa en descubrimientos accidentales de esqueletos e instrumentos cuyo significado todava se discute mucho. Pero a pesar de la insuficiencia de nuestro conocimiento, hay unos pocos datos que, si bien necesitan modificaciones de detalle, nos dan un cuadro general del proceso que podemos llamar nacimiento del hombre. Podemos fechar la concepcin del hombre en el comienzo de la vida monocelular, har mil quinientos millones de aos, o en el comienzo de la existencia de los primeros mamferos, har unos doscientos millones de aos; podramos decir que la evolucin del hombre empieza con los homnidos ancestros del hombre, que tal vez vivieran hace catorce millones de aos, o quiz ms. Podramos fechar su nacimiento en la aparicin del primer hombre, Horno erectus, del que se han hallado varios especimenes en Asia que abarcan un perodo de hace un milln a hace quinientos mil aos (Hombre de Pekn); o solamente de hace cuarenta mil aos, en que aparece el hombre actual (Horno sapiens sapiens) idntico en todos los aspectos biolgicos esenciales al de nuestros das 162. Ciertamente, si vemos la evolucin del hombre en funcin del tiempo histrica, podramos decir que el hombre naci hace apenas unos minutos. O podramos pensar incluso que todava est naciendo, que todava no se ha cortado el cordn umbilical, y que se han presentado complicaciones que hacen parecer dudoso su nacimiento; o que tal vez nazca muerto. M uchos estudiosos de la evolucin humana hacen datar el nacimiento del hombre de un suceso determinado: la fabricacin de instrumentos, segn la definicin de Benjamn Franklin, quien llama al hombre fabricante de instrumentos, Horno faber. Esta definicin fue duramente criticada por M arx, quien la consideraba "caracterstica del yanquismo"163. Entre los escritores contemporneos, M umford ha criticado en forma muy convincente esta orientacin basada en la fabricacin de instrumentos. (L. M umford, 1967.) Debemos buscar un concepto de la naturaleza humana en el proceso de la evolucin, no en aspectos aislados como la fabricacin de instrumentos, que lleva bien marcada la impronta de la obsesin contempornea de producir. Tenemos que llegar a entender la naturaleza del hombre basndonos en la mezcla de dos condiciones biolgicas fundamentales que sealan la aparicin del hombre. Una fue la determinacin cada vez menor del comportamiento por los instintos.164 Aun tomando en cuenta las muchas opiniones contrapuestas acerca de la ndole de los instintos, en general se acepta que cuanto ms ha subido un animal en las fases de la evolucin, menor es la importancia de las pautas de comportamiento estereotipadas estrictamente determinadas y programadas filogenticamente en el cerebro. El proceso de reduccin creciente en la determinacin del comportamiento por los instintos puede trazarse como un continuo, en cuyo extremo cero hallaremos las formas ms bajas de la evolucin animal y el grado ms alto de determinacin instintiva, que va decreciendo con la evolucin y llega a cierto nivel en los mamferos; sigue decreciendo con la evolucin hasta los primates, e incluso aqu hallamos una gran diferencia entre los simios corrientes y los superiores, como han hecho ver Yerkes y Yerkes en su clsica

162 163 164

Cf. la discusin en D. P ilbeam (1970); tambin M. F. A. Montagu (1967) y G. Smolla (1967). Cf. para entender el concepto marxiano de la naturaleza humana E. Fromm (1961. 1968).

La palabra "instintos" se emplea aqu de un modo general para simplificar. No significa "instinto" en el sentido de exclusin del aprendizaje sino en el de "pulsiones orgnicas " .
Pgina 158 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

investigacin. (R. M . y A. V. Yerkes, 1929.) En la especie Hor no la determinacin instintiva llega a su punto ms bajo. La otra tendencia de la evolucin animal es el desarrollo del cerebro, y en particular del neocrtex. Aqu tambin podemos trazar la evolucin como un continuo: en un extremo, los animales inferiores, con su estructura nerviosa ms primitiva y un nmero relativamente pequeo de neuronas; en el otro, el hombre con una estructura cerebral mayor y ms compleja, sobre todo un neocrtex tres veces mayor incluso que el de sus antepasados homnidos y un nmero verdaderamente fantstico de conexiones interneuronales 165. Considerando estos datos puede decirse que el hombre es el primate que apareci en el punto de la evolucin en que la determinacin instintiva haba Llegado al mnimo y el desarrollo del cerebro al mximo. Esta combinacin de determinacin instintiva mnima y desarrollo cerebral mximo nunca se haba dado antes en la evolucin animal y biolgicamente hablando es un fenmeno nuevo del todo. Cuando apareci el hombre, su comportamiento se guiaba poco por su dotacin instintiva. Aparte de algunas reacciones elementales, por ejemplo al peligro o a los estmulos sexuales, no hay programa heredado que le diga lo que debe decidir en muchos casos en que su vida tal vez dependa de una decisin acertada. Parecera as que biolgicamente, el hombre es el ms desvalido y frgil de todos los animales. Compensa el extraordinario desarrollo de su cerebro este dficit de sus instintos? Hasta cierto punto s. El intelecto gua al hombre hacia decisiones acertadas. Pero sabemos tambin cun dbil e inseguro es ese instrumento. Se deja influir fcilmente por los deseos y pasiones del hombre y se somete a su influencia. El cerebro del hombre es insuficiente no slo como substituto de los instintos debilitados, sino que complica enormemente la tarea de vivir. M e refiero con esto a la inteligencia instrumental, al empleo del pensamiento como instrumento para la manipulacin de objetos con el fin de satisfacer uno sus necesidades; en el fondo, el hombre tiene eso en comn con los animales, sobre todo los primates. M e refiero al aspecto en que el pensamiento ha adquirido una particularidad enteramente nueva; la conciencia de si mismo. El hombre es el nico animal que no slo conoce los objetos sino que sabe que los conoce. Es el nico animal que no slo tiene inteligencia instrumental sino razn, capacidad de aplicar su pensamiento a la comprensin objetiva, o sea a conocer la naturaleza de las cosas tales y como son en s y no slo como medio para su satisfaccin. Dotado de conciencia de s y de razn, el hombre sabe que es un ser aparte de la naturaleza y de los dems; comprende su impotencia y su ignorancia, y tiene conciencia de que su fin ser la muerte.

165

C. Judson Herrick ha tratado de dar una idea aproximada de la potencia de los circuitos neuronales: "Cada neurona de la corteza cerebral est enredada en una maraa de finsimas fibras muy complejas, algunas de las cuales llegan de puntos muy remotos. P robablemente sea acertado decir que la mayora de las neuronas corticales estn conectadas directa o indirectamente con todo campo cortical. Tal es la base anatmica de los procesos de asociacin corticales. Las interconexiones de esas fibras asociacionales forman un mecanismo anatmico que permite, durante una sucesin de asociaciones corticales, muchas combinaciones funcionales diferentes de neuronas corticales que sobrepasan con mucho todas las cifras propuestas por los astrnomos para la medicin de distancias estelares . . . La capacidad de realizar esta suerte de combinacin y recombinacin de los elementos nerviosos es la que decide el valor prctico del sistema ... Si se conectara un milln de clulas nerviosas corticales una con otra en grupos de slo dos neuronas cada uno de todas las formas posibles, el nmero de patrones diferentes de conexin interneurnica logrados se expresara por 10 2 763 000... Sobre la base de la estructura conocida del crtex . . . el nmero de conexiones intercelulares anatmicamente presentes y listas para emplearse en una breve serie de neuronas corticales del campo visual excitadas simultneamente por alguna imagen ret i n al ...exced er a con mucho a 10 2 763 000, ya mencionado como las combinaciones tericamente posibles slo en grupos de dos." (C. J. Herrick, 1928.) P ara fines comparativos aade Livingston: "Recurdese que el nmero de tomos que hay en el universo se calcula en 10 66."

Pgina 159 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

La conciencia de s mismo, la razn y la imaginacin han trastornado la "armona" que caracteriza la existencia del animal. Su aparicin ha hecho del hombre una anomala, un mons truo del universo. Forma p arte de la naturaleza, es t s ometido a s us ley es fs icas y no p uede cambiarlas, p ero trasciende la naturaleza. Siendo p arte, es t ap arte; no tiene casa ni hogar y es t encadenado a la morada que comp arte con todas las creaturas. Lanz ado al mundo en un momento y un p unto accidentales, est obligado a s alir accidentalmente de l, y contra s u voluntad. T eniendo conciencia de s , comp rende s u falta de p oder y las limitaciones de s u vivir. Nunca es t libre de la dicotoma de s u exis tencia: no p uede librarse de s u mente aunque quis iera, y no p uede librars e de s u cuerp o mientras viva . . . y s u cuerp o le hace des ear s eguir en vida. La vida del hombre no p uede vivirse rep itiendo la p auta de s u es pecie; tiene que vivir l. El hombre es el nico animal que no s e s iente en la naturalez a como en s u cas a, que p uede s entirse exp ulsado del p araso, el nico animal p ara quien s u p ropia exis tencia es un p roblema que tiene que res olver y que no p uede s oslayar. No p uede volver al es tado p rehumano de armona con la naturalez a y no s abe adnde llegar s i s igue avanz ando. La contradiccin exis tencial del hombre p roduce un es tado de des equilibrio cons tante. Es te des equilibrio lo dis tingue del animal, que vive efectivamente en armona con la naturalez a. Es to no s ignifica, claro es t, que el animal lleve neces ariamente una vida p acfica y feliz p ero s que tiene s u nicho ecolgico es p ecfico, al que s e han adap tado s us cualidades fs icas y mentales p or el p roces o de la evolucin. El des equilibrio exis tencial y p or ende inevitable del hombre p uede s er relativamente es table cuando, con el ap oyo de s u cultura, halla un modo ms o menos adecuado de res olver s us p roblemas exis tenciales . Pero es ta relativa es tabilidad no entraa la des aparicin de la dicotoma, que queda latente y s e revela en cuanto cambian las condiciones de s u es tabilidad relativa. Ciertamente, en el p roceso de creacin de s mis mo del hombre, es ta es tabilidad relativa s e trastorna una y otra vez . En s u his toria, el hombre cambia de ambiente y en es te p roceso s e cambia a s mis mo. Aumenta s u conocimiento, p ero tambin la conciencia que de s u ignorancia tiene; s e exp erimenta como individuo y no s lo como miembro de s u tribu, y con es to aumenta s u s entido de es tar ap arte y ais lado. Crea unidades s ociales ms grandes y eficientes dirigidas p or jefes p oderosos . . . y s e es p anta y vuelve s umiso. Logra cierta cantidad de libertad . . . y s e as usta de ella. Aumenta s u cap acidad de p roduccin material, p ero en el p roces o s e hace voraz y egos ta, y es clavo de las cos as que crea. Cada nuevo es tado de des equilibrio obliga al hombre a bus car un equilibrio nuevo. Por cierto que lo que ha s lido considerarse afn innato de p rogreso en el hombre no es s ino el intento de hallar un equilibrio nuevo y s i es p os ible, mejor. Las formas nuevas de equilibrio no trazan de ningn modo una lnea recta en el mejoramiento humano. Con frecuencia, los nuevos logros han conducido en la his toria a fenmenos regres ivos . M uchas veces , obligado a bus car una s olucin nueva, el hombre corre hacia un callejn s in s alida, de donde le cues ta volver atrs ; y es en verdad notable que has ta ahora en la his toria hay a logrado s alir con bien. Es tas cons ideraciones indican una hip tes is p ara definir la es encia de la naturalez a humana. Prop ongo que la ndole del hombre no p uede definirs e en funcin de una cualidad es pecfica, como el amor, el odio, la raz n, el bien o el mal, s ino s lo en funcin de las contradicciones fundamentales que caracteriz an la exis tencia humana y radican en la dicotoma biolgica entre los ins tintos faltantes y la conciencia de s mis mo. El conflicto exis tencial del hombre p roduce ciertas neces idades p squicas comunes a todos los hombres. Se ve obligado a s obrep oners e

Pgina 160 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

al horror de s u ap artamiento, de s u imp otencia y de s u des orientacin y a hallar nuevas formas de relacionarse con el mundo que le permitan sentirse a gus to, en s u cas a. He calificado de exis tenciales es as neces idades p s quicas p orque tienen s us races en la exis t encia mis ma del hombre. T odos los hombres las tienen, y s u s atis faccin es neces aria p ara que el hombre se mantenga sano, del mismo modo que es necesaria la satisfaccin de las pulsiones orgnicas para que se mantenga vivo. Pero cada una de esas neces idades p uede s atisfacerse de dis tintos modos, que varan s egn las diferencias de condicin s ocial. Es os modos diferentes de s atis facer las neces idades exis tenciales s e manifies tan en p as iones como el amor, la ternura, el afn de jus ticia, la indep endencia, la s inceridad, el odio, el s adis mo, el mas oquismo, la des tructividad, el narcis is mo. Las llamo p as iones arraigadas en el carcter o s imp lemente p asiones humanas porque es tn integradas en el carcter del hombre. El concepto de carcter s er examinado amp liamente ms adelante; bas te ahora decir que carcter es el sistema relativamente permanente de todos los afanes no instintivos mediante los cuales el hombre se relaciona con el mundo humano y el natural. Podemos entender el carcter como el s us tituto humano d e los ins tintos animales aus entes ; es la segunda naturaleza del hombre. Lo que todos los hombres tienen en comn son sus p uls iones orgnicas (aunque muy modificables p or la exp eriencia) y s us neces idades exis tenciales . Lo que no tienen en comn s on los gneros de p as iones dominantes en s us caracteres res p ectivos : las p as iones radicadas en el carcter. La diferencia de carcter s e debe en gran p arte a la diferencia de condiciones sociales (si bien las disposiciones genticamente dadas tambin influyen en la formacin del carcter); p or es a raz n s e pueden denominar las pasiones radicadas en el carcter categora histrica y los ins tintos , categora natural. Pero las p rimeras tamp oco s on una categora puramente histrica desde el momento en que la influencia social s lo p uede actuar a travs de las condiciones biolgicamente dadas de la exis tencia humana 166. Es tamos ahora lis tos p ara examinar las neces idades exis tenciales del hombre y las divers as p asiones radicadas en el carcter, que a s u vez s on diferentes respuestas a sus necesidades existenciales. Antes de iniciar este examen volvamos hacia atrs y p lanteemos una cues tin de mtodo. He s ugerido una "recons titucin" de la mente humana como debi haber s ido al comenz ar la p rehis toria. La objecin que s e imp one a es te mtodo es que s e trata de una recons titucin his trica p ara la cual no hay p ruebas de ningn tip o . . . o as p arece. Pero no hay aus encia total de p ruebas p ara la formulacin de algunas hip tes is p rovis ionales que p uedan confirmar o rebatir ulteriores des cubrimientos . Esas pruebas se basan esencialmente en los descubrimientos que indican que el hombre, hace ya posiblemente medio milln de aos (Hombre de Pekn) tena cultos y rituales que manifestaban cmo sus preocupaciones iban ms all de la satisfaccin de sus necesidades materiales. La historia de la religin y el arte prehistricos (no separables en aquellos tiempos) es la fuente principal para el estudio de la mente del hombre primitivo. Es evidente que no puedo avanzar por este vasto terreno, todava sujeto a debate, dentro del contexto de este trabajo. Lo que quiero poner de relieve es que los datos con que contamos actualmente, as como los que se averigen todava en relacin con religiones y rituales primitivos, no revelarn la ndole de la mente del hombre prehistrico a menos
166

Esta definicin entre los dos tipos de impulsos corresponde en lo esencial a la que hace Marx, quien habla de dos tipos de impulsos y apetitos humanos: los constantes o fijos como el hambre y el impulso sexual que son parte integrante de la naturaleza humana y slo puede modificarse en su forma y en la direccin que toman segn las culturas, y los apetitos relativos, que " deben su origen a ciertas estructuras sociales y ciertas condiciones de produccin y comunicacin " . (K. Marx y F. Engels, MEGA, t. 5. Traduccin ma.) Y a esto s apetitos los califica de "inhumanos" , " depravados", "antinaturales" e "imaginarios".

Pgina 161 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

que tengamos la clave para descifrarlos. Creo que esta clave es nuestra propia mente. No nuestros pensamientos conscientes sino aquellas categoras de pensamiento y sentimiento hundidas en el fondo de nuestro inconsciente y que son no obstante un ncleo experiencial presente en todos los hombres y todas las culturas; en resumen, es lo que me gustara llamar "experiencia humana primaria" del hombre. Esta experiencia humana primaria est por s radicada en la situacin existencial del hombre. Por es ta raz n es comn a todos los hombres y no neces ita s er exp licada como herencia racial. La primera cuestin, naturalmente, es la de si se puede hallar tal clave; s i p odemos trascender el marco normal de nues tra mente y trans p ortarnos a la mente del "hombre original". El teatro, la p oes a, las artes p ls ticas , los mitos lo han realiz ado, p ero no la p s icologa, a excep cin del p s icoanlisis. Las diversas es cuelas p s icoanalticas lo han hecho de modos diferentes; el hombre original de Freud no fue una creacin his trica del miembro de una banda mas culina organiz ada p atriarcalmente, gobernada y exp lotada p or un p adre tirano contra el cual s e rebelan los hijos y cuy a interioriz acin es la bas e p ara la formacin del superego y una organiz acin s ocial nueva. El objetivo de Freud era ay udar al p aciente contemp orneo a descubrir su propio inconsciente hacindole compartir la experiencia de los que Freud crea haber s ido s us p rimeros ances tros . Aunque es te modelo de hombre original era ficticio y el "comp lejo de Edipo" no era el nivel ms profundo de la experiencia humana, la hiptesis de Freud abri una posibilidad enteramente nueva: que todos los hombres de cada p oca y cultura haban comp artido una exp eriencia fundamental con s us ant epasados comunes . As aada Freud otro argumento his trico a la creencia humanis ta de que todos los hombres comp arten el ncleo comn de la humanidad, C. J . Jung realiz el mis mo intento de un modo diferente y en muchos res p ectos ms comp lejo que el de Freud. Le interes aban p articularmente la abundancia de mitos , rituales y religiones . Emp le de modo ingenios o y excelente el mito como clave p ara entender lo incons ciente y tender as un p uente entre la mitologa y la p s icologa ms s is temtica y amp liamente que ninguno de s us anteces ores . Lo que es toy aqu s ealando es no s lo el emp leo del p asado p ara comprender el p res ente de nues tro incons ciente s ino tambin el emp leo de nuestro inconsciente como clave para entender la prehistoria. Esto requiere la p rctica del conocimiento de s mis mo en el s entido psicoanaltico: la s up res in de una p arte imp ortante de nues tra res is tencia al conocimiento de nues tro incons ciente p ara reducir la dificultad de p as ar de nues tra mente cons ciente a las p rofundidades de nues tra es encia. Si p odemos lograrlo, entenderemos a los congneres nues tros que viven en la mis ma cultura que nos otros, a los que viven en una cultura comp letamente diferente e inclus o a los locos . Podemos tambin s entir como debi s entir el hombre original, las neces idades exis tenciales que tena y de qu modo los hombres (entre ellos nos otros ) p ueden res p onder a es as neces idades . Cuando vemos el arte p rimitivo, has ta las p inturas rupestres de hace treinta mil aos , o el arte de culturas radicalmente diferentes como la africana, la griega o la de la Edad M edia, nos p arece natural entenderlo, a p es ar de que es as culturas fueron radicalmente diferentes de la nues tra. Soamos s mbolos y mitos que s on como los que los hombres de hace miles de aos conceban des p ierto s . No s on acas o un lenguaje comn de toda la humanidad, independientemente de grandes diferencias en la p ercep cin cons ciente? (E. Fromm, 1951.) Si cons ideramos el p ens amiento contemp orneo en el camp o de la evolucin humana s iguiendo los lineamientos del des arrollo orgnico del hombre y de s u

Pgina 162 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

cultura material, de que s on testigos p rincipales los es queletos y los instrumentos, no es sorprendente que sean pocos los investigadores interes ados en conocer la mente del p rimer hombre. Pero comp arten la op inin que aqu he p res entado bas tantes es tudios os de nota, cuy a p ers pectiva filosfica general difiere de la de la mayora; me refiero en especial a las opiniones, particularmente afines a las mas, del paleontlogo F.M . Bergounioux y del zologo y genetista T. Dobzhansky. Escribe Bergounioux: Aunque sea legtimo considerarlo [al hombre] un primate, del que tiene todas las caractersticas anatmicas y fisiolgicas, forma l solo un grupo biolgico cuya originalidad nadie discutir . . . El hombre se senta brutalmente arrancado de su medio y aislado en un mundo cuya medida y cuyas leyes no conoca; por eso se sinti obligado a aprender, con esfuerzo empeoso y constante y con sus errores, todo cuanto necesitaba para sobrevivir. Los animales que lo rodeaban iban y venan, repitiendo infatigablemente las mismas acciones: cazar, recolectar, buscar agua, juntarse dos o huir para defenderse de innumerables enemigos; para ellos, los perodos de descanso y actividad se suceden en un ritmo siempre igual, fijado por las necesidades de alimento o sueo, reproduccin y proteccin. El hombre se aparta de lo que le rodea, se siente solo, abandonado, lo ignora todo salvo que no sabe nada . . . Su primer sentimiento fue pues la angustia existencial, que tal vez lo condujera a los lmites de la desesperacin. (F. M . Bergounioux, 1964.) Dobzhansky manifiesta una opinin muy semejante: La conciencia de s y la previsin acarreaban empero los pavorosos dones de la libertad y la responsabilidad. El hombre se siente libre de ejecutar algunos de sus planes y dejar otros esperando. Siente la alegra de ser el dueo y no el esclavo del mundo y de si mismo. Pero atempera su alegra un sentimiento de responsabilidad. El hombre sabe que debe rendir cuentas de sus actos: ha adquirido el conocimiento del bien y el mal, y sa es una carga muy pesada. Ningn otro animal tiene que soportar algo semejante. Hay una discordia trgica en el alma del hombre. Entre las flaquezas de la naturaleza humana, sta es mucho ms grave que los dolores del alumbramiento. (T. Dobzhansky, 1962.)

LAS NECESIDADES EXISTENCIALES DEL HOM BRE Y LAS DIVERSAS PASIONES RADICADAS EN EL CARCTER 167

Un mar co de or ientacin y dev ocin La facultad que posee el hombre de tener conciencia de s mismo, de razonar e imaginar cualidades nuevas que superan a la capacidad de pensamiento instrumental, incluso de los animales ms inteligentes requiere un cuadro del mundo y de su lugar en l que est estructurado y tenga una cohesin interna. El hombre necesita un plano de su mundo natural y social, y sin l se confundira y sera incapaz de obrar atinada y consecuentemente. No tendra modo de orientarse y de hallar un
167

El material de las pginas siguientes es una ampliacin del estudio hecho sobre el mismo tema (E. Fromm, 1947 y 1955); para evitar las repeticiones dentro de lo posible he dado slo una versin abreviada del material antiguo.

Pgina 163 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

punto fijo que le permitiera organizar todas las impresiones que le llegan. Sea que creyera en la brujera y la magia como explicaciones finales de todos los sucesos, o en que los espritus de sus antepasados guiaban su vida y su destino, o en un dios omnipotente que premia o castiga, o en el poder de la ciencia para resolver los problemas humanos . . . desde el punto de vista de su necesidad de estructura u orientacin es igual. Su mundo tiene sentido para l, y se siente seguro de sus ideas mediante el consenso de quienes lo rodean. Aunque el plano est equivocado, cumple su misin psicolgica. Pero nunca estuvo completamente equivocado ni tampoco completamente acertado. Siempre ha sido una aproximacin suficiente a la explicacin de los fenmenos que sirva para el fin de vivir. La imagen terica corresponde a la verdad slo en el grado en que la prctica de la vida est libre de sus contradicciones y de su irracionalidad. Lo impresionante es el hecho de que no hallamos ninguna cultura desprovista de esa estructura u orientacin. Ni ningn individuo tampoco. A veces un individuo negar tener semejante cuadro general y creer responder a los diversos fenmenos e incidentes de la vida caso por caso, segn le gue su discernimiento. Pero es fcil demostrar que le parece natural su propia filosofa, porque para l es una cosa de sentido comn, , no comprende que todos sus conceptos se basan en un conjunto de ideas generalmente aceptadas. Cuando esa persona se halla frente a una concepcin de la vida por completo diferente, la juzga "locura", "irracional" o "infantil", y se considera a s mismo perfectamente lgico. La necesidad de formacin de un marco ideolgico es particularmente clara en el caso de los nios. A cierta edad muestran una honda necesidad de un marco orientador y se lo fabrican de un modo ingenioso, utilizando los pocos datos con que cuentan. La intensidad de esa necesidad de una estructura de orientacin explica un hecho que ha maravillado a muchos estudiosos del hombre, a saber la facilidad con que la gente sucumbe al encanto de doctrinas irracionales, polticas o religiosas o de otro tipo, mientras el que no est bajo su influencia comprende perfectamente que son invenciones sin ningn valor. Parte de la explicacin est en la influencia sugestiva de los dirigentes y en la sugestionabilidad del hombre. Pero no parece que esto sea todo. Probablemente el hombre no sera tan sugestivo si no fuera tan vital su necesidad de un sistema coherente de orientacin. Cuanto ms pretende una ideologa solucionar todas las cuestiones, ms atractiva es; tal vez est aqu la razn de que sistemas irracionales y aun completamente locos capten tan fcilmente las mentes humanas. Pero un p lano no bas ta como gua p ara la accin; el hombre neces ita tambin una meta, p ara s aber adnde va. El animal no tiene es os p roblemas. Sus ins tintos le p roporcionan tanto p lanos como metas. Pero el hombre, que no tiene determinacin ins tintiva y p osee un cerebro que le p ermite p ens ar las muchas direcciones en que p odra ir, neces ita un objeto de "devocin total", un objeto de devocin que s ea el p unto focal de s us afanes y la bas e de todos s us valores e fectivos no s lo p roclamados . Neces ita es e objeto de devocin p or muchas raz ones . El objeto coordina sus energas en una direccin. Lo eleva por encima de su existencia aislada, con todas s us dudas y s u ins eguridad, y da s entido a s u vida. En s u devocin a un fin s up erior a s u ego ais lado, s e tras ciende a s mis mo y s ale de la crcel del egocentris mo abs oluto 168.
168

La palabra "transcendencia" suele emplearse tradicionalmente en cuestiones teolgicas. El pensamiento cristiano da por supuesto que la trascendencia del hombre implica que trasciende de s y pasa a Dios; de este modo, la teologa trata de probar la necesidad de creer en Dios sealando la necesidad que tiene el hombre de trascenderse. P ero este modo de razonar es defectuoso a menos que el concepto de Dios se emplee en un sentido

Pgina 164 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Los objetos de la devocin del hombre varan. Puede s er devoto de un dolo que le p ida matar a s us hijos o de un ideal que le haga p roteger a los n ios ; p uede s er devoto del des arrollo de la vida o de s u extincin. Puede consagrarse al fin de amasar una fortuna, de adquirir poder, de destruir o al de amar y ser productivo y valiente. Puede consagrarse a las metas e dolos ms diversos; pero si la diferencia en los objetos de devocin tiene inmensa imp ortancia, la neces idad de devocin en s es una neces idad p rimaria, exis tencial, que exige el cump limiento s in que imp orte el modo. Raigambr e Cuando nace el infante, deja la s eguridad del s eno materno, la s ituacin en que era todava p arte de la naturalez a, donde viva p or el cuerp o de s u madre. En el momento del nacimiento es t todava s imbiticamente unido a la madre, y aun des pus del nacimiento s igue as p or ms tiemp o que la may ora de los animales . Pero aun cuando s e corte el cordn umbilical queda un ans ia p rofunda p or anular la s ep aracin, p or regres ar al s eno materno o de hallar una s ituacin nueva de p roteccin y s eguridad abs olutas 169. Pero el camino al p aras o p erdido es t obstruido p or la cons titucin biolgica y en p articular la neurofis iolgica del hombre. Slo tiene una alternativa: o p ers is te en s u ans ia de regres o y le cues ta dep ender simblicamente de la madre (y de substitutos simblicos, como la tierra, la naturalez a, dios , la nacin, una burocracia) o p rogres ar y hallar nuevas races en el mundo p or s u p rop io es fuerz o, exp erimentando la hermandad del hombre y liberndos e del p oder del p as ado. El hombre, consciente de es tar ap arte, neces ita nuevos vnculos con el prjimo; su salud mental misma depende de ello. Sin fuertes lazos afectivos con el mundo p adecer un ais lamiento extremado y una gran des orien tacin. Pero p uede relacionarse con los dems de modos diferentes y averiguables . Puede amar a los dems , lo que requiere la p res encia de la indep endencia y la p roductividad, o s i s u s entido de libertad no es t desarrollado, puede relacionarse con ellos simbiticamente, o sea hacindos e p arte de ellos o hacindolos p arte de s . En es ta relacin s imbitica s e es fuerz a s ea en dominar a los dems (s adis mo), s ea en s er dominado p or ellos (mas oquismo). Si no p uede es coger el camino del amor ni el de la simbiosis, puede resolver el problema relacionndose exclusivamente consigo mis mo (narcis is mo); entonces l es el mundo, y ama al mundo "amndos e " a s mis mo. Es s ta una forma frecuente de res olver la neces idad de relacin (p or lo
puramente simblico, en lugar del "no individuo". Hay necesidad de trascender la propia posicin centrada en s mismo, narcisista y aislada por una de relacin con los dems, de apertura al mundo, que escape del infierno del egocentrismo y por ende del aprisionamiento en s mismo. Los sistemas religiosos como el budismo han postulado este tipo de trascendencia sin referencia a ningn dios ni a un poder suprahumano; otro tanto hizo Meister Eckhart en sus ms audaces formulaciones.
169

Es uno de los mritos de Freud haber descubierto la hondura de la fijacin a la madre como problema central del desarrollo normal y patolgico (el "complejo de Edipo"). P ero se vio obligado por sus propias premisas filosficas a interpretar esta fijacin como sexual, y as redujo la importancia de su descubrimiento. Slo hacia el fin de su vida empez a ver que haba tambin un apego preedpico a la madre. P ero no pudo ir ms all de estas observaciones ms marginales y no revis el concepto antiguo de "incesto". Unos cuantos analistas, en especial S. Ferenczi y sus discpulos, y ms recientemente J. Bowlby (1958 y 1969), han visto la verdadera ndole de la fijacin a la madre. Experimentos recientes con primates (H. R. Harlow, J. L. McGaugh y R. F. Thompson, 1971) y con infantes (R. Spitz y G. Cobliner, 1965) han demostrado claramente la suprema importancia del vnculo que une a la madre. Los datos analticos descubiertos muestran el papel que los afanes incestuosos no sexuales desempean en la vida de la persona normal como de la neurtica. Como ya he insistido en esto en mi labor durante muchos aos, slo citar aqu lo que digo al respecto en The sane society (1955) y The heart of man (1964). Cf. sobre la simbiosis E. Fromm (1941, 1955, 1964); tambin M. S. Mahler (1968), basado en sus trabajos anteriores a partir de 1951.

Pgina 165 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

general mez clada con s adismo), p ero es p eligrosa, p or s er una forma extremada que conduce a ciertas formas de locura. Una manera ms, y maligna, de resolver el problema (por lo general mez clada con un narcis is mo extremado) es el ans ia de aniquilar a los dems . Si nadie exis te fuera de m, no tengo que temer a los dems ni que relacionarme con ellos . Des truy endo al mundo imp ido que me ap las te. Unidad La escisin existencial del hombre sera intolerable si no pudiera establecer dentro de s un sentido de unidad y con el resto del mundo natural y humano. Pero hay muchos medios de restablecer la unidad. El hombre puede anestesiar su conciencia provocando estados de trance o xtasis mediante las drogas, las orgas sexuales, el ayuno, la danza y otros rituales que abundan en diversos cultos. Puede tambin tratar de identificarse con el animal para recobrar la armona perdida; esta forma de buscar la unidad es la esencia de las muchas religiones primitivas en que el ancestro de la tribu es un animal totmico o en que el hombre se identifica con el animal haciendo como si lo fuera (por ejemplo los berserker teutnicos, que se identificaban con un oso) o ponindose una mscara de animal. La unidad puede establecerse tambin subordinando todas las energas a una pasin que lo , consume todo, como la de aniquilar, la del poder. la fama o la propiedad. "Olvidarse de s" en el sentido de anestesiar su razn es el fin de todos estos intentos de restablecer la unidad dentro de uno mismo. Es un intento trgico en el sentido de que o bien slo se consigue momentneamente (como en estado de trance o de embriaguez) o si es permanente (como en la pasin del odio o el poder) paraliza al hombre, lo aleja de los dems, deforma su discernimiento y lo hace tan dependiente de su pasin como a otro de las drogas. Hay slo un camino a la unidad sin menoscabo del hombre. Se busc en el primer milenio a.C. en todas las partes del mundo donde el hombre haba creado una civilizacin: en la China, la India, Egipto, Palestina, Grecia. Las grandes religiones nacidas del humus de estas culturas enseaban que el hombre puede lograr la unidad no por un esfuerzo trgico para anular el hecho de la escisin mediante la eliminacin de la razn sino desarrollando plenamente la razn y el amor humanos. Por grandes que sean las diferencias entre el taosmo, el budismo, el judasmo de los profetas y el cristianismo de los Evangelios, estas religiones tienen un objetivo comn: llegar a la experiencia de la unicidad no retrocediendo a la existencia animal sino hacindose plenamente humano unidad con el hombre, unidad entre el hombre y la naturaleza y unidad entre el hombre y los dems hombres . En el breve perodo histrico de 2500 aos, el hombre no parece haber hecho muchos progresos hacia el objetivo postulado por estas religiones. La inevitable lentitud del desarrollo econmico y social, ms el hecho de que las religiones fueran cooptadas por aquellos cuya funcin social era mandar y manejar a los hombres parece explicarlo. Pero el nuevo concepto de unidad era un hecho tan revolucionario en la evolucin psquica del hombre como la invencin de la agricultura y la industria para su evolucin econmica. Y no se perdi del todo la idea tampoco; naci a la vida en las sectas cristianas, entre los msticos de todas las religiones, en las ideas de Joaqun de Fiore, entre los humanistas del Renacimiento y en forma secular en la filosofa de M arx. La alternativa entre modos regresivos y progresivos de lograr la salvacin no es slo sociohistrica. Cada individuo se encuentra ante el mismo dilema; su margen de libertad de no escoger la solucin regresiva en una sociedad que ya la escogi es

Pgina 166 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

ciertamente pequeo ... pero existe. M as se requiere el esfuerzo grande, el pensamiento claro y la gua de las enseanzas de los grandes humanistas. (El mejor modo de entender la neurosis es como la contienda entre estas dos tendencias dentro del individuo; el anlisis a fondo de carcter conduce, cuando es venturoso, a la solucin progresiva.) Otra solucin al problema de la escisin existencial del hombre es muy caracterstica de la actual sociedad ciberntica: identificarse uno con su papel social, sentir poco, perderse reducindose a una cosa; la escisin existencial se camufla porque el hombre se identifica con su organizacin social y olvida que es una persona; para emplear el vocablo heideggeriano, se convierte en "uno", una no persona. Podramos decir que est en un "xtasis negativo": se olvida a s mismo dejando de ser "l", dejando de ser una persona y convirtindose en una cosa. Efectiv idad La conciencia que tiene el hombre de estar en un mundo extrao y anonadador y el consiguiente sentimiento de impotencia podran abrumarlo fcilmente. Si l se sintiera totalmente pasivo, mero objeto, no tendra sentido de su propia voluntad, de su identidad. Para compensar esto debe adquirir un sentido de ser capaz de hacer algo, de impulsar a alguien, de "hacer mella o efecto" o, para usar una expresin ms inglesa, ser "efectivo". Actualmente se dice de un orador o un vendedor que es "efectivo" cuando logra resultados. Pero es un deterioro del sentido original de "efectuar" (del latn exfacer e, hacer). Efectuar significa "poner por obra, ejecutar una cosa, cumplir"; la persona efectiva es la capaz de hacer efectivo, de efectuar, cumplir, poner por obra o hacer alguna cosa. Ser capaz de efectuar algo es afirmar que uno no es impotente, que uno est vivo y funcionando, que es un ser humano. Ser capaz de efectuar significa ser activo y no slo afectado: ser activo, no pasivo solamente. En definitiva, es la pr ueba de que uno es . El principio puede formularse as: efecto, luego soy. Cierto nmero de investigaciones han puesto de relieve este punto. Al empezar el siglo, K. Groos, el clsico intrprete del juego, escriba que un motivo esencial en el juego infantil era la "alegra de ser causa de algo"; sta era su explicacin del placer que tiene el nio en matraquear, mover cosas, jugar en el lodo y actividades semejantes. Su conclusin era: "Exigimos el conocimiento de los efectos y s er nos otros los p roductores de es os efectos." (K. Groos, 1901.) Una idea s emejante exp res cincuenta anos despus J. Piaget, quien observ el especial inters del nio en objetos que hace efectivos con s us p rop ios movimientos . (J . Piaget, 1952.) R. W. White emp le un concep to s emejante p ara des cribir una de las motivacio nes fundamentales del hombre, la "motivacin de comp etencia"; y p ropona la p alabra "efectuancia" p ara el as p ecto motivacional de la comp etencia. (R. W. White, 1959.) La mis ma neces idad s e manifies ta en el hecho de que la p rimera fras e p ropiamente dicha de algunos nios de quince a dieciocho mes es es algo as como "y o hago-yo hago", rep etido, y tambin que s uelen emp lear p or p rimera vez "yo" en lugar de "mo". (D. E. Schecter, 1968.) 170 Debido a es ta s ituacin biolgica, el nio s e halla neces ariamente en un es tado de extraordinario desvalimiento has ta la edad de dieciocho mes es, y aun despus depende en gran p arte de los favores y la buena
170

Tambin una comunicacin personal de D. E. Schecler.

Pgina 167 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

voluntad de los dems . El grado de imp otencia natural del nio cambia cada da, mientras en general los adultos s on mucho ms lentos en cambiar de actitud p ara con el nio. Los berrinches de s te, s us lloros, s u testarudez, los diferentes mtodos que emplea para combatir a los adultos son de las manifestaciones ms vis ibles de s u intento de p roducir un efecto, de mover, cambiar, de manifestar su voluntad. Por lo general, el chiquillo es vencido por la fuerza s up erior del adulto; p ero la derrota no deja de tener cons ecuencias ; p arece como si activara una tendencia a superar la derrota haciendo activamente lo que fue obligado a s op ortar p as ivamente: a p egar cuando a l le p egaron, a mandar cuando tuvo que obedecer, en una p alabra: a hacer lo que fue obligado a aguantar, o lo que le p rohibieron. Los datos p s icoanalticos mues tran amp liamente que las tendencias neurticas y las p eculiaridades s exuales , como el mironis mo o voyeurisme, la mas turbacin comp uls iva o la neces idad comp uls iva de comercio s exual s uelen s er la cons ecuencia de es as p rimeras p rohibiciones. Casi p arece como s i es ta transformacin compulsiva del p apel p asivo en activo fuera un intento, aunque fracas ado, de curar heridas todava abiertas . Quiz la atraccin general del "p ecado", de hacer lo p rohibido, tenga tambin aqu s u exp licacin 171. No s lo atrae lo no permisible sino tambin lo imposible. Al parecer, el hombre se siente p rofundamente atrado hacia los bordes naturales , p ers onales y s ociales de s u exis tencia, como s i quis iera echar una mirada ms all del angos to marco dentro del cual s e ve obligado a exis tir. Es te imp uls o p uede s er un factor imp ortante conducente a los grandes des cubrimientos , y tambin a los grandes crmenes . El adulto tambin s iente la neces idad de reas egurarse a s mis mo que es capaz de efectuar y por ende, que es. Los modos de lograr la s ens acin de efectuacin s on muy variados : p rovocando una exp res in de s atis faccin en el beb que s e es t atendiendo, una s onrisa en la p ers ona amada, res puesta s exual en la p areja o inters en la conversacin del interlocutor; o p or la obra material, intelectual o arts tica. Pero la mis ma neces idad p uede s atis facers e tambin teniendo p oder sobre los dems , s intiendo s u miedo, contemplando (el as es ino) la angus tia en el ros tro de la vctima, tomando una p oblacin, torturando gente o de p lano des truy endo lo que haba s ido cons truido. La neces idad de "efectuar" s e exp res a en las relaciones interp ers onales tanto como en la relacin con los animales , con la natura lez a inanimada y con las ideas . En las relaciones con los dems , la alternativa fundamental es s entir s ea la cap acidad de p rovocar amor, s ea la de caus ar dolor y s ufrimiento. En la relacin con las cos as, el dilema es cons truir o des truir. Aunque contrarias, s e trata de reacciones a la mis ma neces idad exis tencial: la de efectuar. Es tudiando las dep res iones y el aburrimiento p odemos hallar un material abundante p ara hacer ver que la s ens acin de es tar condenado a la inefectividad o ineficacia es decir, a la imp otencia vital completa (de la que la imp otencia s exual es s lo una p equea p arte) es una de las sensaciones ms dolorosas, casi intolerable, y el hombre har casi cualquier cos a p ara s obreponerse a ella, des de la adiccin a las drogas o el trabajo has t a la crueldad y el as es inato. Excitacin y estimulacin

171

P ara evitar malos entendimientos quiero poner de relieve que uno no puede aislar un solo factor (una prohibicin) de toda la situacin interpersonal de que forma parte. Si la prohibicin se presenta en una situacin no opresiva, no tendr las consecuencias que tiene en una constelacin donde sirve para quebrantar la voluntad del nio.

Pgina 168 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

El neurlogo rus o Ivn Sechenov fue el p rimero en as entar, en Reflejos del cerebro, que el s is tema nervioso tiene la neces idad de "ejercitars e", o s ea de exp erimentar cierto mnimo de excitacin. (I. Sechenov, 1863.) R. B. Livings ton exp one el mis mo p rincip io: El s is tema nervioso es una fuente de actividad tanto como de integracin. El cerebro no es meramente reactivo a los es tmulos de fuera, es tambin es p ontneamente activo . . . La actividad de las clulas cerebrales emp ieza en la vida del embrin y es p robable que contribuya al des arrollo organizacional. El des arrollo del cerebro s e da con may or rap idez antes del alumbramiento y durante unos cuantos mes es des p us . El ndice de des arrollo decrece notablemente despus de es te p erodo de crecimiento exuberante; p ero aun en el adulto no hay un p unto des p us del cual ces e el des arrollo y donde des ap arez ca la cap acidad de reorganiz acin des p us de una enfermedad o de les iones . Y ms adelante: El cerebro consume oxgeno a un ritmo comparable al del msculo activo. Este slo puede mantener ese ndice de consumo de oxgeno por un breve perodo, pero el sistema nervioso mantiene ese ritmo elevado toda la vida, despierto o dormido, desde el nacimiento hasta la muerte. (R. B. Livingston, 1967.) Incluso en cultivo tisular, las clulas nerviosas siguen biolgica y elctricamente activas. El fenmeno de los sueos es un campo donde puede reconocerse la necesidad que de excitacin constante tiene el cerebro. Est bien averiguado que una proporcin considerable de nuestro tiempo de sueo (25% aproximadamente) transcurre con imgenes onricas (la diferencia entre los individuos no es entre soar o no soar sino entre recordar o no recordar lo soado) y que los individuos presentan reacciones semipatolgicas si se les impide soar. (W. Dement, 1960.) Es una cuestin pertinente la de por qu el cerebro, que slo tiene 2% del peso total del cuerpo es el nico rgano (aparte del corazn y los pulmones) que sigue en actividad mientras uno duerme, mientras el resto del organismo se halla en estado de descanso; o para decirlo en trminos de neurofisiologa, por qu emplea el cerebro 20% de la entrada total de oxgeno en el organismo da y noche. Parece como que esto significara que las neuronas "deben" hallarse en estado de mayor actividad que las clulas de otras partes del cuerpo. En cuanto al porqu, podramos especular que el abastecimiento suficiente de oxgeno para el cerebro es de importancia vital tan grande que el cerebro est dotado de un margen extra de actividad y excitacin. M uchos investigadores han demostrado la necesidad de estimulacin que tiene el infante, R. Spitz ha hecho ver los efectos patolgicos de la falta de estimulacin en los nios; los Harlows y otros han sealado que la privacin temprana de contacto con la madre provoca grave dao psquico en los monos 172. El mismo problema ha estudiado D. E. Schechter trabajando en su tesis de que la estimulacin social es una de las bases para el desarrollo del nio. Llega a la conclusin de que "sin estimulacin social adecuada (incluso perceptual), como por ejemplo en los nios ciegos e internados en alguna institucin, se producen dficit en las relaciones emocionales y sociales, en el lenguaje, el pensamiento abstracto y el control interno". (D. E. Schecter, 1973.)
172

Debo al doctor R. G. Heath el haberme mostrado algunos de estos monos "catatnicos" en la seccin de P siquiatra de la Universidad Tulane, Nueva Orlens, Luisiana.

Pgina 169 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Los estudios experimentales realizados han demostrado tambin la necesidad de estimulacin y excitacin. E. Tauber y F. Koffler (1966) demostraron la reaccin nistgmica optocintica al movimiento en los recin nacidos. "Wolff y White (1965) observaron seguimiento visual de los objetos con movimientos oculares conjugados en nios de tres o cuatro das de edad; Fantz (1958) describi una fijacin visual ms prolongada o pautas visuales ms complejas que las elementales en las primeras semanas de la infancia." (D. E. Schecter, 1973.)173 Aade Schecter: "Naturalmente, no podemos saber la calidad de la experiencia perceptual subjetiva del infante sino slo el hecho de una respuesta motora visual discriminante. Slo de un modo muy general podemos decir que los infantes `prefieren' las pautas de estmulo complejas." (D. E. Schecter, 1973.) Los experimentos sobre privacin sensorial en la Universidad M cGill174 han mostrado cmo la eliminacin de muchos estmulos externos, incluso acompaada por la satisfaccin de todas las necesidades fisiolgicas (a excepcin de la sexual) y con una paga mejor que la normal produca ciertos trastornos de la percepcin; los sujetos daban muestras de irritabilidad, agitacin e inestabilidad emocional a tal grado que cierto nmero de ellos dejaron de participar en el experimento al cabo de unas cuantas horas, a pesar de la prdida econmica175. Las observaciones de la vida diaria indican que el organismo humano y el animal necesitan un mnimo de excitacin y estimulacin, igual que un mnimo de descanso. Vemos que las personas responden con entusiasmo a la excitacin y la buscan. La lista de los estmulos que engendran estimulacin es interminable. La diferencia entre las personas y las culturas est slo en la forma adoptada por los estmulos principales para la excitacin. Los accidentes, un asesinato, un incendio, la guerra, el sexo son fuentes de excitacin, y tambin el amor y la labor creadora; el teatro griego era ciertamente tan excitante para los espectadores como los espectculos sdicos del Coliseo romano, pero excitante de otro modo. La diferencia es muy importante, pero se le ha concedido escasa atencin. Aunque ello entrae un breve rodeo, parece necesario examinar esta diferencia, siquiera rpidamente. En la literatura psicolgica y neurofisiolgica, la palabra "estmulo" se ha empleado casi exclusivamente para denotar lo que yo denomino aqu estmulo "simple". Si un hombre ve en peligro su vida, su reaccin es sencilla e inmediata, casi refleja, porque radica en su organizacin neurofisiolgica. Lo mismo puede decirse de otras necesidades fisiolgicas como el hambre y, hasta cierto punto, el sexo. La persona "reacciona" pero no obra quiero decir que no integra activamente una respuesta ms all de la actividad mnima neces aria p ara huir, atacar o excitars e s exualmente. Podramos , p ues, decir que en es te gnero de res puesta, el cerebro y todo el ap arato fis iolgico obran por el hombre. Lo que s uele olvidarse es el hecho de que hay un tip o diferente de es tmulo, que estimula a la persona para hacerla activa. Es te es tmulo activante p odra s er una novela, un p oema, una idea, un p ais aje, la ms ica o una p ers ona amada. Ninguno de es tos es tmulos p roduce una res p ues ta s imp le; le invitan a uno a res p onder relacionndose activa y s impticamente con ellos ; a interesarse activamente, a ver y des cubrir as p ectos s iemp re nuevos en "s u" objeto (que deja de s er un mero "objeto"), y a es tar cada vez ms y ms des p ierto. Uno no s igue s iendo el objeto p as ivo en que op eran los es tmulos, el s on al que tiene que bailar nues tro organis mo
173 174 175

Debo al doctor D. E. Schecter el haberme permitido leer el original de su trabajo.

Cf. la serie de trabajos de W. H. Bexton et a l . (1954), W. Heron et a l . (1956), T. H. Scott et. a l . (1959) y B. K. Doane et a l . (1959). A mi modo de ver, la idea de que mostraban reacciones casi psicticas se basa en una interpretacin errnea de los datos.

Pgina 170 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

cuando s e lo tocan, como s ucede en realidad; uno s e vuelve activo y p roductivo. El es tmulo s encillo p roduce una pulsin, un imp uls o, es decir, algo que emp uja a la p ers ona; y el es tmulo activante p roduce un empeo o afn, o s ea que la p ers ona s e es fuerz a activamente en lograr un fin. La diferencia entre es tos dos gneros de es tmulos y res p ues tas tiene cons ecuencias muy imp ortantes. Los es tmulos del p rimer tip o, los s imp les , s i s e rep iten ms all de cierto umbral y a no s on regis trados y pierden su efecto estimulante. (Dbese esto a un principio neurofisiolgico de economa que elimina la conciencia de los es tmulos cuando indican p or s u carcter rep etitivo que no s on imp ortantes .) La es timulacin continuada requiere que el es tmulo aumente de intens idad o cambie de contenido; es neces ario cierto elemento de novedad. Los es tmulos activantes p roducen un efecto diferente. No s iguen "igual"; a caus a de la res p ues ta p roductiva a ellos s iemp re s on nuevos , s iemp re es tn cambiando; la p ers ona estimulada da vida a los es tmulos y los modifica des cubriendo s iemp re en ellos as p ectos nuevos . Entre los es tmulos y el "es timulado" hay una relacin mutua, no las relaciones mecnicas en un s olo s entido E R. Es ta diferencia s e confirma fcilmente p or la exp eriencia de cada quien. Podemos leer una obra de teatro griega, un p oema de Goethe, una novela de Kafka, un s ermn de M eister Eckhart, un tratado de Paracels o, fragmentos de los filsofos presocrticos o las obras de Spinoza o M arx sin aburrimos nunca ... Claro es t que es tos ejemplos s on p ersonales, y cada quien p uede p oner en lugar de ellos los que ms les gus ten; es tos es tmulos s iemp re es tn vivos , des p iertan al lector e incrementan s u conciencia. Por otra p arte, una novelucha cualquiera aburre a la s egunda lectura y da s ueo. La imp ortancia de los es tmulos s imp les y activantes es muy grande p ara la cues tin del ap rendizaje. Si ap render s ignifica p enetrar des de la s up erficie de los fenmenos has ta s us races o s ea s us caus as , des de las ideas engaosas a los hechos escuetos, acercndose as a la verdad , es un p roces o activo y alentador y una condicin del des arrollo humano. (No me refiero aqu s olamente al ap rendiz aje en los libros s ino a los des cubrimientos que un nio o un miembro analfabeto de una tribu p rimitiva realizan de los s ucesos naturales o p ers onales .) Por otra p arte, s i el ap rendiz aje es meramente la adquis icin de informacin p or medio del condicionamiento, es tamos tratando con un es tmulo s imp le en que op era en la p ers ona la es timulacin de s u neces idad de encomio, s eguridad, xito, etc. La vida actual en las s ociedades indus triales op era cas i enteramente con es os es tmulos s imples. Lo es timulado s on imp ulsos como el des eo s exual, la voracidad, el s adis mo, la des tructividad, el narcis is mo; es tos es tmulos s e comunican p or el cine, la televis in, el radio, los p eridicos, las revistas y el mercado de artculos de comercio. En general, el anuncio se basa en la estimulacin de deseos producidos socialmente. El mecanismo es s iemp re el mis mo: es timulacin s imp le res p ues ta inmediata y p as iva. He aqu la raz n de que los es tmulos hay an de cambiar cons tantemente s o p ena de s er ineficaces. Un automvil que es excitante hoy p uede s er aburrido al ao o los dos aos . . . y hay que cambiarlo p ara bus car la excitacin. Un lugar que conocemos bien s e vuelve automticamente aburrido, de modo que la excitacin s lo p uede logrars e vis itando lugares diferentes, los ms p os ibles en un viaje. Dentro de es te marco, tambin es necesario cambiar de p areja s exual p ara que s e p roduz ca la excitacin. La des cripcin dada hasta ahora necesita comp letars e ins is tiendo en que no es s lo el es tmulo lo que imp orta. El p oema ms es timulante, o la p ers ona ms

Pgina 171 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

excitante fallarn del todo con alguien incap az de res ponder p or s u p ropio temor, s u inhibicin, p erez a o p as ividad. El es tmulo activante requiere un es timulado "afectable" p ara tener efecto . . . afectable no en el s entido de educado, s ino en el de s us cep tible, emocionable, cap az de reaccionar humanamente. Por otra p arte, la p ers ona del todo vivaz no requiere necesariamente de ningn es tmulo p articular del exterior p ara s er activada; de hecho, ella mis ma crea s us p rop ios es tmulos . La diferencia p uede advertirs e claramente en los nios . Has ta cierta edad (ap roximadamente los cinco aos) s on tan activos y p roductivos que "fabrican " s us p ropios es tmulos. Crean todo un mundo con trozos de p apel, madera, piedras, sillas, cualquier cosa que hallan a la mano. Pero despus de los seis aos , cuando s e vuelven dciles, p asivos y nada espontneos, es necesario es timularlos de tal modo que a veces s iguen p asivos y s olamente "reaccionan". Quieren juguetes complicados que les aburren al cabo de un rato y en res umidas cuentas s e conducen y a como los may ores con los coches , los ves tidos , los lugares a vis itar y los amantes . Hay otra diferencia imp ortante entre los es tmulos s imp les y los activantes . La p ers ona imp ulsada p or el es tmulo s imp le s iente una mez cla de alivio, emocin y s atisfaccin; cuando es t "s atisfecha" (del latn satis-facere, "hacer bas tante"), y a "tiene bastante". En cambio la es timulacin activante no s e s acia nunca, es decir: nunca hace s entir a la p ers ona que y a "tiene bastante", salvo, naturalmente, cuando aparece el cansancio fsico normal. Creo que se puede formular una ley basada en los datos neurofisiolgicos y psicolgicos en relacin con la diferencia entre los dos tipos de estmulo: cuanto ms inerte es un estmulo, ms frecuentemente debe cambiar de intensidad y/o gnero; cuanto ms activante, ms tiempo conserva su poder de estimular y menos necesario es el cambio de intensidad y contenido. He tratado tan detenidamente la necesidad que el organismo tiene de estimulacin y excitacin porque es uno de los muchos factores que engendran destructividad y crueldad. Es bastante ms fcil excitarse por enojo, rabia, crueldad o mana destructora que por amor e inters activo y productivo; el primer tipo de excitacin no requiere ningn esfuerzo del individuo ... no es necesario tener paciencia y disciplina, aprender, concentrarse, aguantar las frustraciones, ejercer el pensamiento crtico, superar su propio narcisismo y su voracidad. Si la persona no ha crecido, los estmulos simples siempre estn a la mano y pueden producirse fcilmente. Los estmulos como accidentes, incendios, crmenes o guerras pueden leerse en los peridicos, verse en la TV y en el cine. La gente puede tambin crearlos en su mente hallando razones para odiar, destruir y dominar a los dems. (Indican la fuerza de este anhelo los millones de dlares que gastan los medios de comunicacin masiva para vender ese tipo de excitacin.) De hecho, muchas parejas casadas siguen unidas por esa razn, porque el matrimonio les proporciona la ocasin de sentir odio, antipata, sadismo y sumisin. Siguen juntas no a pesar de sus peleas sino a causa de ellas. El comportamiento masoquista, el placer de sufrir o someterse, tiene una de sus races en la necesidad de excitacin. Las personas masoquistas padecen la dificultad de poder iniciar la excitacin y reaccionar pronto a los estmulos normales; pero pueden reaccionar cuando el estmulo los avasalla, cuando logran abandonarse a la excitacin que les imponen. Depresin crnica de aburrimiento El problema de la estimulacin est estrechamente ligado a un fenmeno que no tiene pequea parte en el engendramiento de la agresin y la destructividad: el aburrimiento o hasto. Desde un punto de vista lgico hubiera sido ms propio estudiarlo en el captulo
Pgina 172 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

anterior, junto con otras causas de agresin, pero no hubiera sido prctico porque el estudio de la estimulacin es una premisa necesaria para entender el aburrimiento. En relacin con la estimulacin y el aburrimiento podemos distinguir tres tipos de personas: 1] La persona que es capaz de responder productivamente a los estmulos activantes no se aburre. 2] La que constantemente tiene necesidad de estmulos nuevos y "pobres" se aburre crnicamente, pero como compensa su hasto no lo siente. 3] La persona que no logra excitarse con ningn gnero de estimulacin normal es un individuo muy enfermo; a veces tiene aguda conciencia de su estado de nimo; otras, no comprende que sufre. Este tipo de hasto es fundamentalmente diferente del segundo tipo, en que se emplea el aburrimiento en sentido conductual, o sea que la persona se aburre cuando hay insuficiente estimulacin pero es capaz de reaccionar cuando es compensado su hasto. En el tercer caso no puede haber compensacin. Hablamos aqu de aburrimiento en un sentido dinmico, caracterolgico, que podra calificarse de estado de depresin crnica. Pero la diferencia entre aburrimiento crnico compensado y no compensado es slo cuantitativa. En ambos tipos de aburrimiento la persona no tiene productividad; en el primer tipo puede curarse el sntoma ms no la causa mediante los estmulos apropiados; en el segundo, ni siquiera el sntoma es curable. La diferencia es tambin visible en la palabra "aburrido". Si alguien dice "estoy deprimido" suele referirse a un estado de nimo. Si dice "estoy aburrido" quiere decir algo referente a lo que le rodea, indica que no le proporciona estmulos interesantes ni divertidos. Pero cuando hablamos de "una persona aburrida" nos referimos a ella misma, a su carcter. No queremos decir que sea aburrida hoy porque no nos ha contado nada interesante sino que queremos decir que es aburrida siempre en tanto que persona. Que hay en ella algo muerto, apagado, no interesante. M uchas son las personas dispuestas a reconocer que se aburren; muy pocas las que reconoceran que aburren, o que son aburridas. El aburrimiento crnico compensado o no compensado es uno de los principales fenmenos psicopatolgicos de la actual sociedad tecnotrnica, aunque slo ltimamente ha hallado algn reconocimiento176. Antes de emprender el examen del aburrimiento depresivo (en sentido dinmico) parecen indicadas algunas observaciones acerca del aburrimiento en sentido conductual. Las personas capaces de reaccionar productivamente a los "estmulos activantes" virtualmente nunca se aburren ... pero stas son la excepcin en la sociedad ciberntica. La inmensa mayora, aunque no est gravemente enferma, de todos modos puede considerarse afectada de una forma patolgica leve: la insuficiente productividad interna. Se aburren a menos que puedan proveerse de estmulos sencillos no activantes siempre nuevos. Hay varias razones probables para que el aburrimiento crnico compensado no se considere patolgico. Tal vez sea la razn principal que en la sociedad industrial contempornea la mayora de las personas se aburren, y una p atologa comp artida la "p atologa de lo normal" no es vivida como p atologa. Adems , el aburrimiento "normal" no s uele s er consciente. M uchas p ersonas logran comp ensarlo p articipando en gran nmero de "actividades " que les imp iden s entirs e aburridas cons cientemente. Ocho horas del da s e ocup an en ganars e la vida; cuando el aburrimiento amenazara con hacerse s entir, despus de las horas de trabajo, evitan el p eligro p or muchos medios que imp iden la manifes tacin del aburrimiento: la bebida, la televisin, una vuelta en automvil, una fiesta, actividades sexuales y la
176

Cf. A. Bu rt o n (1967), que llama a la depresin "la enfermedad de nuestra sociedad" y W. H ero n (1957). Yo he sealado la importancia del aburrimiento que impregna nuestra sociedad y su funcin productora de agresin en T h e r evo l u t i o n o f h o p e (1 9 6 8 a) as como en mis escritos anteriores.

Pgina 173 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

ms reciente moda, las drogas. Al final, la neces idad natural de dormir interviene y el da acaba venturos amente s i en ningn momento s e ha tenido conciencia del aburrimiento. Puede decirs e que una de las metas p rincip ales del hombre en la actualidad es "es cap ar al aburrimiento". Slo s i uno ap recia la intens idad de las reacciones caus adas p or el aburrimiento no aliviado puede tenerse idea del poder de los impulsos engendrados por l. En la clas e obrera, el aburrimiento es mucho menos cons ciente que en la clas e media y la alta, como s e manifies ta amp liamente en las demandas de los trabajadores en s us negociaciones de contratos. Les falta la s atis faccin genuina que sienten muchas personas en un nivel social superior, cuyo trabajo les p ermite, al menos has ta cierto p unto, intervenir en el p laneamiento creador, ejercer s us facultades de imaginacin, intelectuales u organiz acionales. Demuestra que es as el hecho, bien p robado en aos recientes, de que la queja cada vez ms corriente entre los obreros es el doloros o aburrimiento que s ienten en las horas de trabajo, junto a s u queja tradicional por los salarios insuficientes. La industria trata de remediar esto en algunos cas os mediante lo que s uele llamarse "job enrichment", que cons is te en hacer que el trabajador realice ms de una op eracin, p lanee y dis p onga s u trabajo como quiera y en general as uma ms res p ons abilidad. Es to p arece s er una buena idea, p ero de alcance limitado, dado el es p ritu general de nues tra cultura. T ambin s e s uele ap untar que el p roblema no es t en hacer el trabajo ms interesante s ino en reducirlo tanto que el hombre p ueda des arrollar s us facultades y s us interes es en s u tiemp o libre. Pero los que p rop onen es ta idea p arecen olvidar que el ocio mis mo es t manipulado p or la indus tria de cons umo y es fundamentalmente tan abu rrido como el trabajo, s lo que de un modo menos consciente. El trabajo, intercambio del hombre con la naturaleza, es una p arte tan es encial de la exis tencia humana que s lo cuando deja de s er enajenado p uede el tiemp o de ocio s er p roductivo. Pero es to no es cues tin s olamente de cambiar la naturaleza del trabajo s ino de un cambio s ocial y p oltico total en el s entido de s ubordinar la economa a las neces idades verdaderas del hombre. En el cuadro de los dos tip os de aburrimiento no dep res ivo dado has ta aqu p arecera que la diferencia s lo es entre dos tipos diferentes de es tmulos; act ivantes o no, ambos alivian el aburrimiento. Pero es te cuadro es demasiado s imp lificado; la diferencia es mucho ms honda y comp lica considerablemente lo que p arecera s er una formulacin imp ecable, El aburrimiento s uperado p or los es tmulos activantes ha terminado realmente, o mejor dicho nunca exis ti, p orque la p ersona p roductiva, idealmente hablando, nunca es t aburrida y no le cues ta hallar los es tmulos debidos . Por otra p arte, la p ersona no p roductiva, interiormente p asiva, s igue aburrida aun cuando s u aburrimiento consciente y manifiesto s ea aliviado p or el momento. Por qu ha de s er as ? La raz n p arece s er que en el alivio s up erficial del aburrimiento, toda la p ers ona, y en p articular s u s entimiento ms hondo, s u imaginacin, s u raz n, en res umen, todas s us facultades es enciales y s us p otencialidades p s quicas , s iguen intactas ; no han llegado a la vida; los medios comp ens adores del aburrimiento s on como un alimento voluminoso sin valor nutritivo alguno. La persona sigue sintindose "vaca" e indiferente en un nivel ms p rofundo. "Anestesia" es a desagradable s ens acin excitndos e momentneamente con algo "emocionante" o "divertido", el trato o el s exo . . . p ero inconscientemente s igue aburrida. Un abogado muy ocup ado que s ola trabajar doce horas o ms al da y deca que s u trabajo lo abs orba y nunca s e s enta aburrido tuvo es te s ueo:

Pgina 174 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

M e veo en Georgia, miembro de una cuerda de p res os ; me han llevado all de mi ciudad natal del es te p or algn delito que des conoz co. Con s orp res a ma p uedo quitarme fcilmente las cadenas , p ero tengo que s eguir hacien do el trabajo p res crito, que cons iste en llevar s acos de arena de un camin a otro que es t a cierta dis tancia y volviendo a llevar des pus los mis mos s acos al p rimero. Siento intens o dolor mental y dep resin durante el s ueo y me des p ierto es p antado como de una p es adilla, aliviado p orque todo fue un s ueo. En las p rimeras s emanas de labor analtica haba es tado muy alegre, diciendo que s e s enta muy s atisfecho de la vida, p ero es te s ueo le conmovi mucho y emp ez a exp oner muchas ideas diferentes en torno a s u trabajo, Sin entrar en detalles , s lo quiero decir que emp ez a hablar del hecho de que lo que es taba haciendo en realidad no tena s entido alguno, que era es encialmente s iempre lo mis mo, y que no s erva p ara nada s alvo p ara ganar dinero, y le p areca que es o no bas taba en la vida. Deca que a p es ar de s er bas tante variados los p roblemas que tena que res olver, en el fondo eran todos lo mis mo o p odan res olvers e p or unos cuantos mtodos inces antemente rep etidos . Dos s emanas despus tuvo el s iguiente s ueo: "M e vea s entado ante mi mes a de des pacho, en mi bufete, p ero es taba hecho un z ombie. Oigo lo que s ucede y veo lo que hace la gente, p ero me s iento muerto y como que nada de es o tiene que ver conmigo. Las as ociaciones de es te s ueo s acaron ms material acerca de una sensacin de estar sin vida y deprimido. En un tercer sueo, el edificio en que estaba su bufete arda, pero nadie saba cmo haba sucedido, y l no tena fuerzas para ayudar. Apenas es necesario decir que este sueo reflejaba el odio profundo que le inspiraba la firma legal que l diriga, no haba tenido la menor nocin del hecho porque no tena sentido177. Otro ejemplo de aburrimiento inconsciente lo da H. D. Esler, quien comunica que un paciente, un estudiante bien presentado, con muchas amigas y que tena mucho xito en ese sector de la vida, aunque insista en que la vida "es magnfica", a veces se senta algo deprimido. Hipnotizado en el curso del tratamiento, vio "un lugar negro y yermo con muchas mscaras". Interrogado acerca de dnde estaba ese lugar, dijo que dentro de l. Que todo era triste, triste, triste, y las mscaras son los diferentes personajes que l representa para engaar a la gente y hacer creer que se siente a gusto. Empieza a manifestar sus opiniones acerca de la vida: "Es como si fuera la nada." Al preguntarle el terapeuta si lo sexual tambin le pareca insulso, dijo que s, "pero no tanto como lo dems ". Declar que "sus tres hijos de un matrimonio anterior le aburran, aunque se senta ms apegado a ellos que a mucha gente; en sus nueve anos de matrimonio hizo los gestos de la vida, y a veces se aliviaba tomando". Habl de su padre, "un hombre ambicioso, triste y retrado que jams tuvo un amigo en su vida". El terapeuta le pregunt si l era retrado con su hijo, y respondi: "Hice cuanto pude por ser su amigo, pero nunca lo consegu." Se le pregunt si quera morirse y dijo: "Si, por qu no? , pero tambin dijo que s cuando se le pregunt si quera vivir. Al final tuvo un sueo en que "haca sol y calor y haba yerba". Se le pregunt si haba gente y dijo: "No, no haba gente, pero haba la posibilidad de que llegara." Al despertar del trance hipntico se sorprendi de todas las cosas que haba dicho178. Aunque la sensacin de depresin y aburrimiento a veces era consciente, slo se haca plenamente consciente en el estado hipntico. Con sus hazaas sexuales, activas y siempre renovadas, el paciente lograba compensar su estado de aburrimiento, del mismo
177 178

Me comunic este sueo y sus comentarios un estudiante cuyo trabajo supervis hace algunos aos. Dr. H. D. Esler, comunicacin personal.

Pgina 175 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

modo que el abogado con su trabajo, pero la compensacin se daba principalmente en el estado de conciencia. Permita al paciente reprimir su aburrimiento, y la represin poda durar mientras la compensacin funcionaba debidamente. Pero la compensacin no altera el hecho de que en un nivel ms hondo, la realidad interna del aburrimiento no ha desaparecido, ni siquiera disminuido. Parece que el consumo compensador del aburrimiento que ofrecen los canales normales de nuestra cultura no realiza su funcin debidamente; de ah que se busquen otros medios de alivio al aburrimiento. El consumo de alcohol es uno de los medios que emplea el hombre para que le ayuden a olvidar su hasto. En los ltimos aos, un fenmeno nuevo ha venido a demostrar la intensidad del aburrimiento entre los miembros de la clase media. M e refiero a la prctica de las relaciones sexuales colectivas entre los swingers. Se calcula que en los Estados Unidos hay uno o dos millones de personas, principalmente de clase media y por lo general conservadores en sus opiniones polticas y religiosas, cuyo inters principal en la vida es la actividad sexual compartida entre varias parejas, con tal que no sean marido y mujer. La condicin principal es que no se forme ningn lazo afectivo y que las parejas cambien constantemente. Segn la descripcin por investigadores que han estudiado a esta clase de gente (G. T. Bartell, 1971), explican que antes de empezar a practicar el fornicio colectivo estaban tan aburridos que ni siquiera les aliviaban muchas horas de televisin. La relacin personal entre marido y mujer era de tal tipo que no quedaba ningn tema para la comunicacin. Este aburrimiento se alivia cambiando constantemente de estmulos sexuales, e incluso sus matrimonios han "mejorado", como dicen ellos, porque ahora por lo menos tienen algo de que hablar: las experiencias sexuales de cada quien con otros hombres o mujeres. El swinging es una versin algo ms compleja de lo que sola ser la simple promiscuidad conyugal, que no es ningn fenmeno nuevo; lo que tal vez sea nuevo es la exclusin sistemtica de los afectos y esas relaciones sexuales colectivas se proponen ahora para "salvar a un matrimonio cansado". Otro medio, ms enrgico, de aliviar el aburrimiento es el empleo de las psicodrogas, que empieza entre los adolescentes y se comunica a otros grupos de ms edad, sobre todo entre los que no estn socialmente asentados y no tienen un trabajo interesante que realizar. M uchos de los que se drogan, sobre todo entre los jvenes que ansan verdaderamente sentir ms a fondo y con mayor autenticidad la vida por cierto que muchos de ellos se distinguen precisamente por su afirmacin de la vida, su sinceridad, osada e independencia dicen que el uso de las drogas los "conecta" y ensancha el horizonte de su experiencia. No discuto esa pretensin. Pero la ingestin de drogas no cambia su carcter y por ende, no elimina las races permanentes de su aburrimiento. No favorece un estado superior de desarrollo; eso slo puede lograrse por el camino del trabajo paciente y esforzado consigo mismo, penetrando en s mismo y aprendiendo a concentrarse y disciplinarse. Las drogas no conducen a la "iluminacin instantnea". La violencia y la destructividad son otra consecuencia no menos peligrosa del aburrimiento insuficientemente compensado. Con suma frecuencia toma la forma pasiva de atraccin por los relatos de crmenes, accidentes fatales y otras escenas de sangre y crueldad que son el pan de cada da suministrado al pblico por la prensa, la radio y la televisin. La gente reacciona ansiosamente a esos relatos porque son el medio ms rpido de producir excitacin y aliviar as el aburrimiento sin actividad interna. Cuando se trata del efecto que produce la descripcin de la violencia, suele p as ars e p or alto que s iemp re que es a des crip cin tenga un efecto, la condicin neces aria es el aburrimiento. Pero s lo hay un breve p as o del dis frute p as ivo de la violencia y la crueldad a los muchos modos de p roducir activamente la excitacin mediante el comp ortamiento s dico o des tructor; la diferencia entre el p lacer "inocente" de

Pgina 176 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

p oner en un ap rieto o "tomar el p elo" a alguien y la p articip acin en un linchamiento es s lo cuantitativa. En uno u otro cas o es la mis ma p ers ona aburrida la que p roduce la fuente de excitacin s i no la encuentra y a hecha. La p ers ona aburrida s uele s er el organiz ador de un "Colis eo en p equeo", donde s aca s us equivalentes en p equea es cala de la crueldad en gran es cala que s e escenificaba en el Coliseo romano. Esas personas no se interesan en nada ni tienen contacto con nadie, s alvo del gnero ms s uperficial. T odos y todo las dejan fras . Afectivamente s on glidas , no s ienten alegras . . . ni tamp oco p es ar ni dolor. No s ienten nada. El mundo es gris , el cielo no es az ul; la vida no les despierta ningn apetito y estn ms muertos que vivos. A veces s ienten aguda y dolorosamente s u estado mental, p ero es ms frecuente que no lo s ientan. Es ta clas e de p atologa p resenta p roblemas de diagnstico. M uchos p s iquiatras p odran diagnosticar los casos ms graves como depresin endgena p sictica. Pero es te diagnstico p arece dis cutible p orque faltan algunos ras gos caractersticos de la dep resin endgena. Es as p ers onas no tienden a acus ars e a s i mis mas , a s entirs e culp ables, a p reocuparse p or s us fracasos, ni tienen la exp res in facial caracterstica de los p acientes melanclicos 179. Ap arte de es te tipo ms grave de aburrimiento-depres in hay un cuadro clnico mucho ms frecuente p ara el que el diagns tico ms ap ropiado s era a todas luces el de "dep res in neurtica" crnica (E. Bleuler, 1969). En el cuadro clnico tan frecuente en la actualidad no s on s lo incons cientes las caus as s ino tambin el hecho de es tar deprimido; a menudo es as p ersonas no tienen conciencia de s entirs e dep rimidas, aunque es fcil demos trar que lo es tn. Las des ignaciones emp leadas ms recientemente, "depresin enmascarada" o "dep res iones s onrientes ", p arecen caracterizar el cuadro a la p erfeccin. El p roblema del diagns tico s e comp lica ms an p or los as pectos del cuadro clnico que s e p res tan a diagnos ticar un carcter "es quiz oide". No p ros eguir con es te p roblema del diagns tico p orque no p arece contribuir gran cos a al mejor entendimiento de es as p ers onas . M s adelante veremos las dificultades del diagns tico acertado. En las p ersonas que p adecen de aburrimiento crnico no comp ens ado tal vez tengamos una mez cla p eculiar de elementos dep resivos y es quizofrnicos en diversos grados de malignidad. Lo que imp orta p ara nues tro p ropsito no es la etiqueta del diagns tico s ino el hecho de que entre es as p ers onas hallamos casos extremos de des tructividad. Es frecuente que no p arez can nada dep rimidas ni aburridas. Pueden adaptarse a s u medio y con frecuencia p arecer felices ; algunas es tn en ap ariencia tan bien adap tadas que las ens alz an como modelos s us p adres, maestros o minis tros del culto. Otras s uscitan la atencin de las autoridades con divers os actos criminales y s e las con s idera "as ociales " o "criminales ", p ero no aburridas ni dep rimidas . En general tienden a rep rimir la conciencia de s u aburrimiento; la may ora quieren ap arecer p erfectamente normales a los ojos de todos. Cuando van a ver a un p s icoterapeuta le cuentan que les res ulta difcil es coger una carrera, o es tudiar, p ero en general tratan de p resentar un cuadro lo ms normal que les es p os ible. Para des cubrir la enfermedad que oculta la s up erficie s uave y cnica s e neces ita un obs ervador dies tro y atento. Uno as es H. D. Es ler y ha des cubierto entre muchos adoles centes en una ins titucin correccional p ara muchachos la condicin de lo que denomina

179

Debo al doctor R. G. Heath comunicaciones personales muy estimulantes acerca de pacientes afectados de formas extremadas de aburrimiento, as como la oportunidad de entrevistar a dos de ellos. Cf. tambin R. G. Heath ( 1964).

Pgina 177 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

180

Erich Fromm

"dep resin inconsciente" . Dar a continuacin algunos ejemp los que demues tran tambin cmo es e es tado es una de las caus as de actos de des tructividad, que en muchos cas os p arecen s er la nica forma de aliviars e. Una muchacha, internada en un hos p ital p ara enfermos mentales , s e haba cortado las muecas y exp licaba s u accin diciendo que quera ver s i tena s angre. Era una muchacha que no s enta como s er humano y no reaccionaba con nadie; no crea p oder manifes tar ni p or lo tanto s entir ningn afecto. (Un examen clnico a fondo excluy la es quizofrenia.) Su falta de inters p or todo y s u incap acidad de reaccionar a nada eran tan grandes que ver s u p ropia s angre era el nico modo p ara ella de convencers e de que es taba viva y era humana. Uno de los muchachos de la correccional, p or ejemplo, tiraba p iedras al techo de s u garaje p ara que rodaran hacia abajo y trataba de recibirlas en la cabez a. Exp licaba que era el nico modo que tena de sentir algo. Intent s uicidars e cinco veces . Se cortaba en p artes que deban s er doloros as y s iemp re haca s aber a los guardianes lo que haba hecho p ara que lo s alvaran. Declar que s intiendo el dolor p oda al fin s entir algo. Otro adolescente hablaba de caminar p or las calles de la ciudad "con una navaja en la manga, p ara clavrs ela a la gente que p as e". Senta p lacer contemp lando la agona en el ros tro de la vctima. T ambin llevaba p erros al callejn y los mataba con s u navaja "no ms p or gus to". Una vez dijo con tono convencido: "Ahora creo que los p erros s ienten cuando les clavo la navaja." El mis mo muchacho confes que cuando es tuvo haciendo lea en una s alida que hicieron con un maes tro y s u es posa, vio a s ta en p ie s ola y s inti una ap remiante neces idad de p lantarle el hacha en la cabez a. Por fortuna ella reaccion al ver s u extraa exp res in y le p idi el hacha. Es te muchacho, de diecis iete anos de edad, tena un ros tro de nio; un mdico interno que lo examin p ara cons ultora vocacional lo cons ider encantador y no p oda comprender p or qu es taba en la ins titucin. La verdad era que el encanto que des p legaba era fingido y muy s omero. Cas os s emejantes s e hallan actualmente p or todo el mundo occidental y a veces s alen en los p eridicos. El s iguiente despacho de la UPI y la AP, de Bisbee, Arizona, en 1972, es un ejemp lo tp ico: Un muchacho de s ecundaria de 16 aos , dis tinguido en los es tudios y nio de coro fue entregado a una institucin para delincuentes juveniles despus de haber declarado a la p olica, s egn p arece, que haba matado a t iros a s us p adres p orque quera ver lo que s e s enta matando a alguien. Los cadveres de Joseph Roth, 60 aos , y s u es p os a Gertrude, 57, fueron hallados en s u cas a, cerca de Douglas, el da de Accin de Gracias p or agentes del sheriff. Las autoridades dijeron que haban recibido un tiro cada uno en el p echo, con un rifle de caz a, el mircoles en la noche. Roth era ins tructor audiovis ual de p rep aratoria y s u s eora era p rofes ora de s ecundaria. El abogado del condado de Cochis e, Richard Riley, dijo que el muchacho, Bernard J . Roth "el moz o ms encantador que uno p ueda imaginar" s e entreg en p ers ona a la p olica el jueves y mos tr comp ostura y buena educacin mientras lo interrogaban. Riley dice que el muchacho declar que s us p adres s e es taban hacien do viejos , que no es taba enojado con ellos y que no tena hos tilidad.
180

Buena parte de lo que sigue se basa en comunicaciones personales del doctor H. D. Esler, que publicar su material en un libro futuro.

Pgina 178 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

T ambin dice que el muchacho declar cmo haca mucho tiemp o p ens aba en matar a s us p adres, p orque quera s aber qu s e s iente cuando s e mata a alguien 181. El motivo de es tas muertes no p arece s er el odio s ino como en los cas os mencionados , una s ens acin ins op ortable de aburrimiento e imp oten cia y la necesidad de sentir que alguien puede reaccionar, alguien a quien se le p uede hacer algo, alguna accin que p onga fin a la monotona de la exp eriencia cotidiana. M atar es un modo de s entir que uno es y que uno p uede caus ar un efecto en otro s er. En es te examen de la dep resin-aburrimiento hemos tratado s lo los as p ectos p s icolgicos del aburrimiento. Es to no imp lica que las anormalidades neurofis iolgicas no p uedan intervenir tambin, p ero como s ubray ya Bleuler, slo pueden desempear un papel secundario, mientras que las condiciones decisivas se hallan en la situacin ambiental general. Creo muy p robable que inclus o los cas os de dep resin-aburrimiento grave s eran menos frecuentes y menos intens os , aun dada la mis ma cons telacin familiar, en una s ociedad donde p redominara un ambiente de es p eranza y amor a la vida. Pero en dcadas recientes es cada vez ms el cas o lo contrario, y as s e p rep ara un buen terreno p ara la ap aricin de los es tados dep res ivos individuales .

Estructura del carcter Hay otro tip o de neces idad, radicado exclus ivamente en la s ituacin huma na: la neces idad de la formacin de una estructura caracterial. Es ta neces idad tiene relacin con el fenmeno tratado antes , la imp ortancia decreciente de la dotacin ins tintiva en el hombre. El comp ortamiento efectivo p resupone que uno p uede obrar inmediatamente, o s ea s in que lo retras en muchas vacilaciones y de una manera relativamente integrada. Es te es p recis amente el dilema de que habla Kortlandt (vas e cap tulo 6) a p rop s ito de los chimp ancs , cuando menciona s u falta de decis in y s u comp ortamiento vacilante y algo inefectivo. (A. Kortlandt, 1962.) Parece p lausible especular que el hombre, menos determinado p or ins tintos que el chimp anc, hubiera s ido un fracas o biolgico s i no hubiera tenido un s us tituto a los ins tintos que le faltaban. Es te s ustituto tena tambin la funcin de los ins tintos : p ermitir al hombre obrar como si lo motivaran los ins tintos . Es e s us tituto es el carcter humano. El carcter es la es tructura es p ecfica en que s e organiz a la energa humana p ara la cons ecucin de los fines del hombre; motiva el comp ortamiento s egn s us fines dominantes . Decimos que una p ers ona obra "ins tintivamente" de acuerdo con s u carcter. Para s ervirnos del dicho de Herclito, el carcter es el des tino del hombre. El tacao no s e p regunta s i debe economiz ar o gas tar; s e s iente imp ulsado a economiz ar y guardar; el carcter exp lotador s dico es imp uls ado p or la p as in de exp lotar; el carcter s dico, p or la p as in de mandar; el carcter amoros o y p roductivo no tiene ms remedio que es for z ars e en amar y comp artir. Es tos imp uls os y afanes condicionados p or el carcter s on tan fuertes e incues tionables p ara las p ers onas res p ectivas que s u reaccin les p arece s encillamente "natural" y les res ulta difcil creer que hay verdaderamente otras p ers onas de ndole muy diferente. Cuando no tienen ms remedio que advertirlo, p refieren p ensar que es as otras p ersonas p adecen de algn gnero de deformacin y
181

Hay sbitos accesos de violencia que pueden deberse a una enfermedad cerebral como los tumores y en ese caso, naturalmente, no se trata de estados depresivos aburridos.

Pgina 179 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

s e des van de la naturaleza humana. Cualquiera que tenga s ensibilidad p ara juz gar a los dems (naturalmente, es mucho ms difcil con uno mis mo) nota s i una p ers ona tiene carcter s dico, des tructo r o amable; ve ras gos duraderos detrs del comp ortamiento declarado y s er cap az de dis cernir la ins inceridad de un carcter des tructor que se conduce como s i fuera una p ers ona amable 182. De lo que s e trata es de s aber p or qu la es p ecie humana, a diferencia del chimp anc, p udo formarse un carcter. La s olucin ha de hallars e p robablemente en ciertas cons ideraciones biolgicas . Des de el p rincipio, los grup os humanos vivieron en circuns tancias ambientales muy divers as, tanto en lo relativo a las diferentes regiones del mundo como a los cambios fundamentales de clima y vegetacin dentro de una mis ma regin. Des de la ap aricin del Homo ha habido relativamente p oca adap tacin a las diferencias tras mitidas p or el cambio gentico, aunque s alguna. Pero cuanto ms s e des arrollaba el Horno menos era la adap tacin consecuencia de cambios genticos , y en los ltimos cuarenta mil aos es os cambios s on virtualmente cero. Aquellas s ituaciones ambientales diferentes emp ero hacan necesario que cada grup o adaptara s u comp ortamiento a s us s ituaciones res p ectivas , no s lo p or ap rendiz aje s ino tambin formndose un "carcter s ocial". El concepto de carcter s ocial s e bas a en la cons ideracin de que cada forma de s ociedad (o clas e s ocial) neces ita emp lear la energa humana del modo es p ecfico neces ario p ara el funcionamiento de es a s ociedad. Sus miembros han de desear hacer lo que tienen que hacer p ara que la s ociedad funcione debidamente. Este proceso de transformacin de la energa psquica en energa psicosocial especfica es trasmitido por el carcter social. (E. Fromm, 1932, 1941, 1947, 1970.) Los medios p or que s e forma el carcter s ocial s on es encialmente culturales. Por mediacin de los padres, la sociedad trasmite a los hijos sus valores, p rescripciones, rdenes, etc. Pero como los chimp ancs no tienen lenguaje no p ueden tras mitir s mbolos , valores ni ideas ; es decir, no tienen las condiciones p ara la formacin del carcter. En un s entido algo ms que rudimentario, el carcter es un fenmeno humano; s lo el hombre fue cap az de crear un s us tituto a s u adap tacin ins tintiva p erdida. La adquis icin del carcter fue un elemento muy imp ortante y neces a rio en el p roceso de la s up ervivencia humana, p ero tambin p resentaba muchas desventajas y aun p eligros . Es tando el carcter formado p or tradiciones y motivando al hombre sin ap elar a s u raz n, con frecuencia no s e adap ta a las nuevas condiciones y a veces inclus o es t en contradiccin directa con ellas . Por ejemp lo, concep tos como la s oberana abs oluta del Es tado es tn radicados en un tip o ms antiguo de carcter s ocial y s on p eligros os p ara la s up ervivencia del hombre en la era atmica. El concepto de carcter es decisivo p ara comp render las manifes tacio nes de la agres in maligna, las p asiones destructivas y s dicas de una p ers ona s uelen es tar organiz adas en s u s is tema caracterial. En una p ers ona s dica, p or ejemp lo, el imp uls o s dico es p arte p redominante de s u es tructura de carcter y la motiva p ara conducirse s dicamente, limitada tan s lo p or el inters de s u p rop ia cons ervacin. En una p ers ona con carcter s dico, p or ejemp lo, el imp uls o s dico es cons tantemente activo, y s lo espera una s ituacin ap ropiada y una racionaliz acin conveniente p ara hacer s u p ap el. Semejante p ers ona corres p onde cas i en todo al
182

No quiero dar a entender que los animales no tienen carcter. Sin duda poseen una individualidad, familiar para quienquiera conoce bien una especie de animales. P ero debe considerarse que esa individualidad es hasta cierto punto de temperamento, una disposicin dada genticamente, no un rasgo adquirido. Adems, la cuestin de si los animales tienen carcter o no es tan poco fructfera como la antigua de si los animales tenan inteligencia o no. Ha de suponerse que cuanto ms instintivamente es determinado un animal, menos se pueden hallar en l elementos de carcter, y viceversa.

Pgina 180 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

modelo hidrulico de Lorenz (vas e cap tulo 1) en tanto el s adis mo arraigado en el carcter es un imp uls o que mana es p ontneamente en bus ca de ocas iones de manifes tars e y crendolas cuando no las encuentra y a lis tas mediante el "comp ortamiento de ap etencia". La diferencia decisiva es que la fuente de la p as in s dica es t en el carcter y no en una regin neural p rogramada filogenticamente; de ah que no sea comn a todos los hombres sino slo a los que tienen ese carcter. Des p us veremos algunos ejemp los del carcter des tructivo y el s dico y las condiciones neces arias p ara s u formacin.

CONDICIONES PARA EL DESARROLLO DE LAS PASIONES RADICADAS EN EL CARCTER El examen de las neces idades exis tenciales del hombre ha demos trado que s tas p ueden s atisfacerse de divers os modos . A la neces idad de un objeto de devocin p uede responderse p or la devocin a Dios , al amor, y la verdad ... o p or la idolatra de los dolos destructivos. A la neces idad de relacin p uede res ponderse p or el amor y la amabilidad ... o p or la dep endencia, el s adis mo, el mas oquis mo y la des tructividad. A la neces idad de unidad y arraigo p uede res p onders e p or las p as iones de s olidaridad, hermandad, amor y exp eriencia ms tica ... o p or la embriaguez , la drogadiccin, la des personaliz acin. A la neces idad de efectividad p uede res p onders e p or el amor, el trabajo p roductivo ... o p or el s adis mo y la des tructividad. A la neces idad de es timulacin y excitacin p uede res p on ders e p or el inters p roductivo en el hombre, la naturaleza, el arte, las ideas ... o p or una voraz bs queda de p laceres s iemp re dis tintos . Cules son las condiciones para el desarrollo de las pasiones radicadas en el carcter? Debemos cons iderar p rimeramente que es as p as iones no s e p res entan como unidades s olas s ino como sndromes. El amor, la s olidaridad, la jus ticia, la raz n es tn interrelacionados ; todos s on manifes taciones de la mis ma orientacin p roductiva que llamar "s ndrome favorecedor de la vida". Por otra p arte, el s adomas oquis mo, la des tructividad, la voracidad, el narcis is mo, el carcter inces tuoso tambin van juntos y es tn radicados en la mis ma orientacin bs ica: "el s ndrome contrario a la vida". All donde s e halla uno de los elementos del s ndrome es tn tambin los otros en divers o grado, p ero es to no s ignifica que uno s e a gobernado p or uno u otro s ndrome. En realidad s on raras las p ers onas en que as s ucede: la p ersona comn y corriente es una mez cla de ambos s ndromes ; y lo que imp orta en el comp ortamiento de la p ers ona y la p os ibilidad de que cam bie es p recis amente la fuerz a res p ectiva de cada s ndrome.

Condiciones neurofisiolgicas En lo tocante a las condiciones neurofis iolgicas p ara el des arrollo de los dos respectivos gneros de pasiones tenemos que partir del hecho de que el hombre es t inacabado, "incompleto". (L. Eis eley, 1971.) No s olamente s u cerebro no es t bien des arrollado al nacer s ino que el es tado de no equilibrio en que s e halla lo deja como un p roces o de terminacin no definida, que no tiene s olucin final. Pero privado as de la ayuda de los instintos y provisto solamente de la "dbil caa" de la raz n con que tan fcilmente s e engaa a s mis mo, queda totalmente

Pgina 181 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

s in ay uda de s u dotacin neurofisiolgica? Parece que s uponerlo as s era olvidar un p unto imp ortante. Su cerebro, tan s up erior al del primate no slo en tamao sino tambin en la calidad y estructura de sus neuronas, es capaz de reconocer que clase de metas conducen a la salud mental y al des arrollo del hombre, tanto fs ica como p s quicamente. Puede poner metas que lleven a la comprensin de las necesidades reales, racionales del hombre, y s te p uede organiz ar s u s ociedad de modo que conduz ca a es a comp rens in. El hombre no es t s lo inacabado, incomp leto y abrumado p or contradicciones. Puede definrs ele tambin como un ser en bsqueda activa de su desarrollo ptimo, aun cuando es ta bs queda hay a de fallar muchas veces p or s er las condiciones externas demas iado des fa vorables . La s up os icin de que el hombre es un s er activamente ocup ado en bus car s u des arrollo p timo no deja de tener ap oy o d e datos neurofis iolgicos . Un inves tigador de la talla de C. Herrick es cribi: La facultad que tiene el hombre de dirigir inteligentemente s u p rop io des arrollo le otorga la cap acidad de determinar la forma de s u cultura y de hacer p as ar as el curs o de la evolucin humana p or los rumbos que l es coja. Es ta cap acidad, que no p os ee ningn otro animal, es la caracterstica ms dis tintiva del hombre y quiz el hecho ms imp ortante conocido p or la ciencia. (C. J . Herrick, 1928.) Livingston hace algunas obs ervaciones muy p ertinentes en relacin con el mis mo p roblema: Queda ahora comp robado s in p os ibilidad de duda que divers os niveles de organiz acin del s is tema nervios o es tn interrelacionados entre s interdep endientemente. De alguna manera, por medios todava misteriosos, el comportamiento objetivo organizado en cada uno de esos diferentes niveles de funcin integradora se expresa por medio de una secuencia articulada de fines generales que representa algn tipo de cmputo juicioso final entre las funciones contendientes . Los fines del organis mo entero s e manifies tan claramente y es tn s ervidos continuamente de acuerdo con algn p unto de vis ta interno integrado. (R. B. Livingston, 1967a. Subray ado mo.) Es tudiando el p roblema de las neces idades que tras ciend en las fis iolgicas p rimarias dice Livingston: Algunos s istemas buscadores de fines en el nivel molecular p ueden identificarse p or p rocedimientos fis icoqumicos. Otros s istemas bus cadores de fines en el nivel del circuito cerebral p ueden identificarse p or p rocedimientos neurofisiolgicos. En cada nivel, algunas p artes de es tos s istemas s e ocupan en los ap etitos y s atisfacciones que rigen el comp ortamiento. T odos es tos s istemas bus cadores de fines s e originan en los materiales p rotoplsmicos y s on intrnsecos de ellos . M uchos de tales s is temas tienen una es p ecializ acin p eculiar y es tn s ituados en determinados s is temas nervios os y endocrinos . Los organis mos evolutivamente comp licados p os een ap etitos y tienen s atisfacciones no s lo p ara s atisfacer las neces idades vegetativas ; no s encillamente p ara las cooperaciones obligadas que requiere la unin s exual, la crianz a de los hijos y la cus todia del alimento, la familia y el territorio; no s olamente en favor de los comp ortamientos adap tativos es enciales p ara a frontar venturosamente las vicis itudes del cambio ambiental; s ino tambin p ara energas extras, p ara otros afanes y exces os : las extravagancias que van ms all de la mera supervivencia. (R. B. Livingston, 1967. Subray ado mo.)

Pgina 182 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Y p ros igue diciendo: El cerebro es p roducto de una evolucin, del mis mo modo que los dientes y las garras ; p ero p odemos es p erar mucho ms del cerebro a caus a de s us cap acidades p ara la adap tacin constructiva. Los neurocientficos p ueden tomar p or objetivo de largo alcance el ent endimiento de los p otenciales ms p lenos del gnero humano p ara ay udar a la humanidad a tener may or conciencia de s mis ma y a iluminar las op ciones ms nobles del hombre. Por encima de todo, es el cerebro humano, con s u cap acidad de memoria, de ap rendizaje, de comunicacin, imaginacin, creacin y la facultad de tener conciencia de s , lo que dis tingue a la humanidad. (R. B. Livingston, 1967.) Sostiene Livingston que la cooperacin, la fe, la confianza mutua y el altruismo estn integrados en la trama del sistema nervioso y son propulsadas por satisfacciones internas inherentes a ellos 183. Las satisfacciones internas no se limitan a los apetitos. Segn Livingston: Tambin las delectaciones estn relacionadas con satisfacciones positivas nacidas de una salud alegre, vigorosa y reposada; el deleite que acompaa a los valores conferidos genticamente y los adquiridos socialmente; las alegras, los sentimientos solitarios y compartidos de excitacin agradable, engendrados por la revelacin de la novedad y durante su bsqueda. Las delectaciones proceden de la satisfaccin de la curiosidad y el placer de la averiguacin, de la adquisicin de grados cada vez mayores de libertad individual y colectiva. Los rasgos positivos de satisfaccin permiten a los humanos aguantar privaciones increbles y apegarse de todos modos a la vida y sobre todo, conceder importancia a las creencias que puedan superar los valores de la vida misma. (R. B. Livingston, 1967.) El punto capital de Livingston, como de otros autores que citaremos despus, es la oposicin fundamental al antiguo pensamiento instintivista. No especulan acerca de qu regin especial del cerebro "engendra" los empeos ms altos, como los de la solidaridad, el altruismo, la confianza mutua y la verdad, sino que consideran el sistema cerebral como un todo desde el punto de vista de su evolucin al servicio de la supervivencia. Una sugerencia muy interesante es la que hace C. von M onakow, quien propone la existencia de una conciencia biolgica (sineidesis) cuya funcin es garantizar la seguridad, la satisfaccin, la adaptacin y los afanes de perfeccin ptimos. Argumenta von M onakow que el funcionamiento del organismo en una direccin que sirve a su desarrollo proporciona Klisis (alegra, placer, felicidad), de donde el deseo de repetir esta clase de conducta; por otra parte, el comportamiento perjudicial al desarrollo ptimo del organismo produce Ekklesis (disgusto, una sensacin desagradable) y hace que la persona evite el comportamiento que causa dolor. (C. von M onakow, 1950.) H. von Foerster ha argumentado que la empata y el amor son cualidades inherentes del sistema cerebral. Parte de la teora del conocimiento y plantea la cuestin de cmo es posible que dos personas se comuniquen puesto que el lenguaje presupone una experiencia compartida. Como el medio ambiente no existe para el hombre por s mismo sino en su relacin con el observador humano, razona von
183

Aade que los mamferos y otros muchos seres no podran sobrevivir una sola generacin sin comportamiento cooperativo integrado, confirmando as las apreciaciones de P . Kropotkin en su famoso libro Mutual aid (1955).

Pgina 183 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Foerster, la comunicacin presupone que hallemos "la representacin semejante del ambiente en los dos elementos separados por sus pieles pero de estructuras iguales. Cuando comprenden y utilizan este conocimiento, A sabe lo que A* sabe porque A se identifica con A* y tenemos la igualdad Yo-Tu ... Es evidente que la identificacin es la coalicin ms fuerte . . . y su manifestacin ms sutil es el amor". (H. von Foerster, 1961) 184 Pero todas estas especulaciones parecen contradichas por el hecho incontrovertible de que el hombre, en los cuarenta mil aos transcurridos desde su nacimiento definitivo, no ha desarrollado esos afanes "ms altos" ms cabalmente sino que parece haberse regido ante todo por su voracidad y destructividad. Por qu no siguieron predominando, o no se hicieron predominantes, esas apetencias? Antes de ponernos a examinar esta cuestin tratemos de delimitarla. Concediendo que no tenemos mucho conocimiento directo de la psique del hombre antes de empezar el neoltico, hay sin embargo buenas razones para suponer, como hemos visto, que los hombres ms primitivos, desde los cazadores recolectores hasta los primeros agricultores, no se caracterizaban por destructividad ni sadismo, De hecho, las cualidades negativas que suelen atribuirse a la naturaleza humana se corroboraron y difundieron a medida que avanzaba la civilizacin. Debe adems tenerse presente que la visin de los "objetivos superiores" se manifest pronto en la historia por los grandes maestros que proclamaban los nuevos fines en protesta contra los principios de sus culturas respectivas; y esos objetivos, tanto en la forma secular como en la religiosa haban atrado una y otra vez los corazones de los hombres condicionados por su sociedad para creer lo contrario. Por cierto que el afn que el hombre tiene de alcanzar la libertad, la dignidad, la solidaridad y la verdad ha sido una de las motivaciones ms fuertes para la produccin de cambios histricos. Pero aun teniendo en cuenta todo esto queda el hecho de que las tendencias superiores integradas hasta ahora han sido ms bien derrotadas y las personas que viven en la actualidad lo sienten con angustia extraordinaria.

Condiciones sociales Cules son las razones de esta derrota? La nica respuesta satisfactoria a esta pregunta parece estar en las circunstancias sociales en que vive el hombre. Durante casi toda su historia estas circunstancias, si bien favorecan el desenvolvimiento intelectual y tcnico del hombre han sido contrarias al cabal desarrollo de esas potencialidades integradas a que se referan los autores antes citados. Los cas os ms elementales en que s e advierte la influencia de los factores del medio en la personalidad son los de influencia ambiental directa en el des arrollo del cerebro. Es actualmente un hecho bien es tablecido que la mala alimentacin puede impedir el crecimiento normal del cerebro infantil. T ambin los exp erimentos con animales han demostrado que no s lo la alimentacin s ino tambin otros factores como la libertad de movimientos y de juego pueden tener una influencia directa en el desarrollo del cerebro. Unos investigadores s epararon dos grup os de ratas y p usieron el uno en un medio "favorecido" y el otro en uno "res tringido". Las del p rimero
184

La experiencia compartida es especficamente la base de todo el entendimiento psicolgico; entender el inconsciente de otra persona presupone que entendemos al otro porque tenemos acceso a nuestro propio inconsciente y podemos as compartir su experiencia. Cf. F. Fromm, D. T. Suzuki y R. de Martino (1960).

Pgina 184 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

es taban en una jaula grande donde p odan movers e libremente, jugar con divers os objetos y unas con otras , mientras que los animales "restringidos" estaban aislados en jaulitas pequeas. Es decir: los animales "favorecidos " tenan una op ortunidad mucho may or de es timulacin y de ejercicio motor que los "restringidos". Los investigadores descubrieron que en el primer grupo la materia gris cortical era ms gruesa que en el segundo (aunque el p es o de s u cuerpo era menor). (E. L. Bennett et. al., 1964.) En un es tudio s emejante, Altman "logr p ruebas his tolgicas de un incremento en la regin del crtex en los animales favorecidos , y p ruebas autorradiogrficas de una tasa mayor de proliferacin celular en los animales favorecidos maduros ". (J . Altman y G. D. Das , 1964.) Los resultados p reliminares del laboratorio de Altman "indican que otras variables conductuales , como el tocar a las ratas de p equeas , p ueden alterar radicalmente el desarrollo del cerebro, en particular la proliferacin celular en es tructuras como el crtex cerebelar, las circunvoluciones dentadas del hip ocampo y del neocrtex. (J . Altman, 1967a.) La aplicacin de estos resultados al hombre sugerira que el crecimiento del cerebro depende no slo de factores exteriores como la alimentacin sino tambin del "cario" con que se trata al beb y se lo mueve, del grado de estimulacin que recibe y del grado de libertad que se le deja de moverse, de jugar y de expresarse. Pero el desarrollo del cerebro no se detiene en la infancia, ni siquiera en la pubertad ni en la edad adulta. Como ha sealado R. B. Livingston, "no hay un punto a partir del cual cese el desarrollo y desaparezca la capacidad de reorganizacin despus de las enfermedades o las lesiones". (R. B. Livingston, 1967.) Parece que durante toda la vida, los factores ambientales como la es timulacin, el aliento y el afecto p ueden s eguir ejerciendo una s util influencia en los p roces os cerebrales . Has ta ahora s abemos p oco de la influencia directa que el medio ambiente ejerce s obre el des arrollo del cerebro. Por fortuna s abemos mucho ms del p ap el que des emp ean los factores s ociales en la formacin del carcter (aunque todos los procesos afectivos, naturalmente, tienen un subes trato en los p roces os cerebrales ). Parece que en es te p unto nos hemos unido a la corriente p rincip al del p ens amiento en las ciencias s ociales, la tes is de que el carcter del hombre lo forma la s ociedad en que vive o en trminos conduct is tas , el condicionamiento s ocial a que es exp ues to. Pero hay una diferencia fundamental entre es te modo de ver y el que aqu proponemos. El ambientalista de las ciencias sociales es esencialmente relativista; segn l, el hombre es una hoja de papel en blanco donde la cultura es cribe el texto. Lo modela s u s ociedad, p ara bien o p ara mal, y es te "bien" o "mal" s e cons ideran juicios de valor des de un p unto de vis ta tico o religios o 185. La p os icin que aqu tomamos es que el hombre tiene un objetivo inmanente, que la cons titucin biolgica del hombre es la fuente de las normas p ara la vida. T iene la p os ibilidad de des arrollars e y des envolvers e a cabalidad, con tal que las condiciones exteriores dadas sean conducentes a ese objetivo. Significa es to que hay condiciones ambientales es p ecficas que conducen al des arrollo p timo del hombre y s i nues tros s up ues tos anteriores s on acertados, al desarrollo del sndrome favorecedor de la vida. Por otra parte, en el grado en que

185

Descollante excepcin a la opinin ambientalista convencional es la de Marx, aunque el marxismo vulgar en su versin stalinista o reformista ha hecho cuanto ha podido por oscurecerla. Marx propona un concepto de "naturaleza humana en general", diferente de "naturaleza humana modificada en cada poca histrica", (K. Marx, 1906.) P ara l ciertas condiciones sociales, como el capitalismo, producen un hombre "paraltico". El socialismo tal y como l lo conceba conducira a la cabal realizacin del hombre por s mismo.

Pgina 185 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

es as condiciones falten, s e convertir en un hombre p araliz ado, dis minuido, caracteriz ado p or la p res encia del s ndrome enemigo de la vida. Es verdaderamente as ombros o que cons ideren es ta op inin "idealis ta" o "anticientfica" muchos que no p ensaran ni remotamente en cues tionar la relacin entre cons titucin y normas en relacin con el des arrollo y la s alud fs icos . No cons idero necesario ins istir en es te p unto. Hay gran abundancia de datos, s obre todo en el camp o de la nutricin, que demues tran cmo ciertos tip os de alimento conducen al des arrollo y la s alud del cuerp o mientras otros s on caus a de mal funcionamiento orgnico, enfermedad y muerte p rematura. T ambin es bien s abido que no s lo el alimento p uede tener es a influencia en la s alud s ino tambin otros factores , como el ejercicio o el estrs. En esto, el hombre no difiere de los dems organismos. Como s abe cualquier agricultor u horticultor, la s emilla, p ara s u debida germinacin y p ara que crez ca la p lanta, necesita cierto grado de humedad, calor y cierto tip o de tierra. Si no s e dan es tas condiciones, la s emilla s e p udrir y morir en la tierra; la p lanta nacer muerta. Si las condiciones s on p timas , el rbol frutal crecer has ta s u p os ibilidad p tima y dar frutos tan perfectos como pueda producir esa clase de rbol. Si las condiciones s on menos p timas , el rbol y s u fruto s ern defectuos os o anormales . La cues tin que s e nos p lantea entonces es s ta: cules s on las condiciones ambientales conducentes al des arrollo cabal de las p otencialidades del hombre? Se han es crito miles y miles de libros s obre el tema, y s e han dado centenares de res p uestas diferentes . Yo no voy a tratar de dar otra dentro del contexto de es te libro 186. Pero s p uedo hacer algunas declaraciones generales , s iquiera brevemente: Los datos his tricos as como el es tudio de los individuos indican que la presencia de la libertad, los estmulos activantes, la ausencia de dominio explotador y la presencia de modos de produccin "centrados en el hombre" son favorables al desarrollo de ste; y que la presencia de las condiciones op ues tas es des favorable. Adems , un creciente nmero de p ersonas han comp rendido el hecho de que no es la p res encia de una o dos condiciones la que caus a imp acto, s ino todo un s is tema de factores. Es to s ignifica que las condiciones generales conducentes al des arrollo total del hombre y naturalmente cada fase del desarrollo individual tiene sus propias condiciones es p ecficas s lo p ueden hallars e en un s is tema s ocial en que s e combinan diversas condiciones favorables para asegurar el terreno apropiado. Las raz ones de que los cientficos s ociales no hay an cons iderado cues tin de imp ortancia p rimordial la de las condiciones s ociales p timas p ueden dis cernirs e fcilmente s i uno reconoce el tris te hecho de que, con unas cuantas excepciones sobresalientes, los socilogos son esencialmente apologis tas y no crticos del s is tema s ocial exis tente. Es to p uede s er as p orque, a diferencia de las ciencias naturales, sus resultados son de poco valor para el funcionamiento de la s ociedad. Por el contrario, los res ultados errneos y el tratamiento s up erficial tienen la funcin til de "cemento" ideolgico, mientras que la verdad, como s iemp re, es una amenaz a al statu quo187. Adems, la tarea de es tudiar el p roblema debidamente s e ha hecho ms difcil p or la s up osicin de que "lo que la gente des ea es bueno p ara ella". Se olvida el hecho de que muchas veces los des eos de la gente s on p erjudiciales p ara ella y que los des eos mis mos p ueden s er s ntomas de mal funcionamiento, o de s uges tin, o de ambas cos as. T odo el mundo s abe hoy, p or ejemp lo, que la drogadiccin no es des eable, aunque muchas p ersonas des een tomar drogas . Como todo nuestro s istema
186 187

Cf. E. Fromm (1955). Cf. la brillante crtica que de las ciencias sociales hace S. Andreski (1972).

Pgina 186 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

econmico s e bas a en crear des eos que los artculos p ueden s atis facer con una ganancia, es difcil que un anlis is crtico de lo irracionales que s on los des eos s ea p op ular. Pero no p odemos detenernos aqu. Debemos p reguntarnos p or qu la may ora de las p ers onas no emp lean s u raz n en reconocer s us interes es reales de s eres humanos . Es s lo p orque les han lavado el cerebro y obligado a obedecer? Adems , p or qu no han tenido muchos dirigentes que reconocieran que sus verdaderos intereses de seres humanos no estaban s ervidos p or el s is tema que p res idan? Exp licarlo todo en funcin de s u voracidad o su astucia, como tendan a hacer los filsofos de la Ilustracin, no llega al fondo del p roblema. Segn demos tr M arx en s u teora de la evolucin his trica, en el intento de cambiar y mejorar las condiciones s ociales el hombre es t constantemente limitado p or los factores materiales de s u medio ambiente, como las condiciones ecolgicas , el clima, la tecnologa, la s ituacin geogrfica y las tradiciones culturales . Como hemos vis to, los caz adores recolectores p rimitivos y los p rime ros agricultores vivan en un medio relativamente bien equilibrado tendiente a engendrar p as iones cons tructivas y no des tructivas . Pero en el p roces o del des arrollo el hombre cambia y cambia s u medio. Progres a intelectual y tecnolgicamente; mas este progreso crea situaciones conducentes a la aparicin del s ndrome caracterial contrario a la vida. Hemos s eguido es ta evolucin, s iquiera es quemticamente, en la des cripcin de la trans formacin que tiene la s ociedad desde los p rimeros caz adores recolectores hasta la "revolucin urbana". Con el fin de crear el ocio neces ario p ara que los hombres p udieran convertirs e en fils ofos y eruditos , edificaran obras de arte como las p irmides de Egip to ... En fin, p ara crear cultura, el hombre tena que tener es clavos , hacer guerras y conquis tar territorios . El hombr e hubo de crear circuns tancias p ara s u mis mo desenvolvimiento en ciertos res p ectos , en p articular en lo intelectual, lo arts tico y lo cientfico, que lo menos cababan e imp edan s u evolucin en otros respectos, s obre todo en lo afectivo. Fue as p orque las fuerz as p roductoras no es taban s uficientemente adelantadas p ara p ermitir la coexis tencia del p rogres o tcnico y cultural y la libertad, p ara p ermitir a todos el des arrollo s in menos cabo. Las condiciones materiales tienen sus leyes propias y el deseo de modificarlas no bas ta. Ciertamente, s i la tierra hubiera s ido creada como un p aras o donde el hombre no es tuviera limitado p or lo irreductible de la realidad material, s u raz n p odra haber s ido una condicin s uficiente p ara crear el medio adecuado a s u des arrollo libre de trabas , con alimento s uficiente p ara todos y , s imultneamente, la p os ibilidad de la libertad. Pero hablando en trminos del mito bblico, el hombre fue exp uls ado del Paras o y no puede volver a l. Lleva encima la maldicin del conflicto entre la naturalez a y l mis mo. El mundo no fue hecho p ara el hombre. Al hombre lo lanz an al mundo, y s lo p or s u actividad y s u raz n p uede crear un mundo conducente a s u des arrollo cabal, que s ea s u morada humana. Sus mis mos gobernantes fueron los ejecutores de la neces idad his trica, aun cuando fueran a menudo unos malvados que s eguan s us caprichos y no cumplan s u tarea his trica. La p ers onal irracionalidad y la maldad fueron factores decis ivos s lo en aquellos p erodos en que las condiciones externas eran tales que hubieran p ermitido el p rogres o humano, y cuando imp edan es te progreso la deformacin del carcter de los gobernantes . . . y los gobernados. De todos modos, s iemp re ha habido vis ionarios que reconocieron claramente los objetivos de la evolucin s ocial e individual del hombre. Pero s us "utop as " no fueron "utpicas" en el s entido de que fueran s ueos irrealizables. T uvieron lugar en el "ninguna p arte " (u-topa), p ero ninguna p arte no es "en ningn tiempo". Con es to

Pgina 187 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

quiero decir que eran "utpicos" p orque no exis tan en el momento en ningn lugar dado y quiz no p udieran exis tir; p ero utp ico no s ignifica que no p udieran realiz arse en el tiemp o en otr o tiempo. El concep to marxis ta del s ocialis mo, has ta ahora no realiz ado en ninguna p arte del mundo (s obre todo no realiz ado en los p as es s ocialistas), no era una utop a p ara l, p uesto que crea que en aquel p unto de la evolucin his trica es taban y a dadas las condiciones materiales p ara s u realiz acin 188. Sobr e lo r acional e ir r acional de los ins tintos y pas iones Es una nocin muy aceptada que los ins tintos s on irracionales p orque s e op onen al p ens amiento lgico. Es es to cierto? Adems , p ueden calificars e las p as iones radicadas en el carcter de racionales o irracionales ? Las p alabras "raz n" y "racional" s e ap lican convencionalmente s lo a los p rocesos mentales; s e entiende que un p ensamiento " racional" s igue las ley es de la lgica y no p uede s er deformado p or factores emocionales y con frecuencia p atolgicos. Pero "racional" e "irracional" s e ap lican tambin a veces a las acciones y los s entimientos . As un economis ta dice que es irracional la introduccin de maquinaria cara ahorradora de trabajo en un p as donde faltan los obreros es p ecializ ados y abunda la mano de obra no es p ecializ ada. O qu e el gas to anual mundial de 180 mil millones de dlares en armamento (80% p or p arte de las s up erpotencias) es irracional p orque s irve p ara p roducir cos as que no tienen valor en tiemp o de p az . O un p s iquiatra dice que un s ntoma neurtico como la comp ulsin de lavars e o las angus tias s in raz n s on irracionales p or debers e a un mal funcionamiento de la mente y tender a tras tornar ms s u funcionamiento debido. Prop ongo llamar r acional a todo pens amiento, s entimiento o acto que fav or ece el funcionamiento y des arrollo adecuados del todo de que es par te e ir r acional al que tiende a debilitar o des truir es e todo. Es evidente que s lo el anlis is emp rico de un s is tema p uede mos trar s i ha de cons iderars e racional o irracional 189. Ap licando es te concepto de lo irracional a los ins tintos (p uls iones orgnicas ), la conclus in inevitable es que s on racionales . Des de un p unto de vista darwiniano es precisamente la funcin de los instintos sustentar la vida adecuadamente, garantizar la supervivencia del individuo y de la especie. El animal s e comp orta racionalmente p orque lo determina cas i p or entero el ins tinto y el hombre s e conducira racionalmente s i lo determinara s obre todo el ins tinto. Su bs queda del alimento, s u agres ividad (o huida) defensiva y sus deseos sexuales, hasta donde son estimulados
188

ste es el punto capital en que Sartre nunca ha entendido ni ha asimilado verdaderamente el pensamiento de Marx, tratando de combinar la doctrina esencialmente voluntarista con la teora marxista de la historia. Cf. la excelente crtica que de Sartre ha hecho R. Dunayevskaya (prxima publicacin).
189

Aunque este empleo de racional no corresponde a la terminologa filosfica acostumbrada actualmente, tiene su base en la tradicin occidental. P ara Herclito el logos (cuya traduccin es el latn ratio) es un principio organizacional sustentador del universo, relacionado con el significado, comn en su tiempo, de logos en el sentido de " proporcin". (W. K. Guthrie, 1962.) Tambin en Herclito. seguir el logos es "estar despierto". Aristteles emplea el logos en el sentido de razn en un contexto tico (Ethica nicomachea, V, I I34a) y con frecuencia en la combinacin de "razn recta". Toms de Aquino habla de "apetito racional" (appetitus rationalis) y distingue entre razn relacionada con la accin y los hechos y razn relacionada exclusivamente con el conocimiento. Spinoza habla de afectos racionales e irracionales, y P ascal de razonamiento emocional P ara Kant, la razn prctica (Vernunft) tiene la funcin de reconocer lo que deberla hacerse, mientras que la razn terica nos hace reconocer lo que es. Vase tambin la aplicacin que hace Hegel de lo racional en relacin con las emociones. Finalmente, quiero mencionar en este breve examen la declaracin de Whitehead de que "la funcin de la razn es fomentar el arte de vivir". (A. N. Whitehead, 1967.)

Pgina 188 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

orgnicamente, no conducen al comp ortamiento irracional. La irracionalidad del hombre s e debe al hecho de que no tiene ins tintos , no a la p res encia de ellos . En cuanto a lo racional de las p as iones radicadas en el carcter, habr que s epararlas s egn nues tro criterio de racionalidad. Las p asiones favorecedoras de la vida s ern cons ideradas racionales p orque fomentan el des arrollo y el bienes tar o la bienandanz a del organis mo, y las p as iones que es trangulan la vida deben cons iderars e irracionales p orque es torban es e des arrollo y bienes tar. Pero es neces ario p recisar algo. La p ers ona cruel o des tructiva s e ha hecho as p orque le faltan las condiciones p ara s u crecimiento ulterior. En las circuns tancias dadas no p uede, efectivamente, hacerlo mejor. Sus p as iones s on irracionales p ara las p os ibilidades del hombre, p ero s on racionales en funcin de la s ituacin s ocial e individual p articular en que vive una p ers ona. Lo mis mo p uede decirs e del p roces o his trico. Las "megamquinas " (L. M umford, 1967) de la Antigedad eran racionales en este sentido; aun el fascismo y el stalinismo podran considerars e racionales s i fueran el nico p as o his tricamente p osible, dadas las circuns tancias . Claro es t que es to lo dicen s us defensores. Pero tendran que p robar que no haba otras op ciones , his tricamente ms adecuadas adems , que y o creo que s las haba 190. Es menes ter repetir que las p asiones enemigas de la vida s on tan res p ues ta a las neces idades exis tenciales del hombre como las favorables a la vida: unas y otras son p rofundamente humanas . Las p rimeras s e des arro llan necesariamente cuando faltan las condiciones realistas necesarias para realizar las otras. Puede llamarse malo al hombre destructor porque la destructividad es mala; pero l es humano. No ha "regresado a la existencia animal" y no lo motivan los instintos animales; no puede cambiar la estructura de su cerebro. Podra considerrsele un fracaso existencial, un hombre que no ha llegado a ser lo que poda segn las posibilidades de su existencia. En todo caso, es una posibilidad tan real para un hombre el verse menoscabado en su desarrollo y volverse malo como la de desarrollarse a cabalidad y ser productivo; uno u otro resultado dependen ante todo de la presencia o ausencia de condiciones sociales conducentes al desarrollo. Debo tambin aadir que cuando digo que las circunstancias sociales son causa del desarrollo del hombre no quiero dar a entender que ste es juguete de las circunstancias. Los factores ambientales favorecen u obstaculizan la aparicin de ciertos rasgos y ponen lmites a las acciones humanas. No obstante, la razn y la voluntad del hombre son factores poderosos en el proceso de su desarrollo, individual y social. No es la historia la que hace al hombre. Slo el pensamiento dogmtico, consecuencia de la pereza mental y afectiva, trata de montar esquemas simplistas del tipo de esto o aquello, que bloquean todo entendimiento verdadero191.
190

El esquema freudiano de Id-Ego-Superego ha oscurecido bastante este problema. Esa divisin oblig a la teora psicoanaltica a considerar propio del ego todo cuanto no pertenece al id o al superego y este enfoque simplista (aunque con frecuencia muy alambicado) ha bloqueado el anlisis del problema de lo racional. 191 El hombre nunca es tan determinado que no sea posible un cambio fundamental, estimulado por cierto nmero de sucesos y experiencias posibles, en algn momento de su vida. Su potencial favorable a la afirmacin de la vida nunca se extingue por completo, y nunca puede predecirse que no emerger. Esta es la razn de que pueda producirse la conversin genuina (arrepentimiento). P ara demostrar esta tesis hara falta otro libro. Slo citar aqu el abundante material que sobre cambios profundos puede hallarse en la terapia psicoanaltica y los muchos cambios que se producen "espontneamente". la prueba ms impresionante del hecho de que el medio inclina pero no determina la dan los acontecimientos histricos. Aun en las sociedades ms depravadas hay siempre personalidades sobresalientes que encarnan la forma ms alta de la existencia humana, Algunos de ellos han sido portavoces de la humanidad, " salvadores" sin los cuales el hombre podra haber perdido la visin de su meta; otros quedaron sepultados en el olvido. Fueron aquellos que la leyenda juda llama los treinta y seis justos de cada generacin, cuya existencia garantiza la supervivencia de la humanidad.

Pgina 189 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Funcin psquica de las pasiones

El hombre tiene que satisfacer las necesidades de su cuerpo para sobrevivir, y sus instintos lo mueven a obrar en favor de su supervivencia. Si sus instintos determinaran la mayor parte de su comportamiento, no tendra muchos problemas para vivir y sera una "vaca contenta", con tal que tuviera alimento suficiente192. Pero al hombre, la sola satisfaccin de sus pulsiones orgnicas no le hace feliz, ni garantiza su salud. Tampoco es su problema el de satisfacer primero sus necesidades fsicas y despus, como un artculo de lujo, desarrollar sus pasiones radicadas en el carcter. Estas aparecen en el momento mismo de la existencia, y a menudo tienen ms fuerza que las pulsiones orgnicas. Cuando contemplamos el comportamiento del individuo y el de la masa vemos que el deseo de satisfacer el hambre y la sed es slo una parte pequea de la motivacin humana. Las motivaciones principales del hombre son sus pasiones racionales e irracionales: su ansia de amor193, de ternura, de solidaridad, de libertad y de verdad, as como el impulso de mandar, de someter, de aniquilar; el narcisismo, la voracidad, la envidia y la ambicin. Estas pasiones lo mueven y excitan; son la materia de que estn hechos no slo nuestros sueos sino todas las religiones, los mitos, el teatro, las obras de arte . . . en resumen: todo lo que da sentido a la vida y la hace digna de ser vivida. Las personas motivadas por esas pasiones arriesgan su vida. Tal vez se suiciden si no logran alcanzar la meta de su pasin, pero no se suicidarn por la falta de satisfaccin sexual, ni siquiera porque se estn muriendo de hambre. Pero ya sea que los impulse el odio o el amor, la pujanza de la pasin humana es la misma. No cabe duda de que es as. En cuanto a por qu es as, la cosa resulta ms difcil. Pero pueden proponerse algunas especulaciones hipotticas. La primera es una sugerencia que slo podran examinar los neurofisilogos. Considerando que el cerebro tiene constante necesidad de excitacin, hecho que ya vimos, podramos imaginar que esa necesidad requiriera la existencia de anhelos apasionados porque slo ellos pueden proporcionar excitacin constante. Otra hiptesis pertenece al campo ya examinado en esta obra: la unicidad de la experiencia humana. Como ya dijimos, el hecho de que el hombre tenga conciencia de s, de su impotencia y aislamiento, parece hacerle intolerable la vida de mero objeto. Todo esto, naturalmente, lo supieron bien muchos pensadores, dramaturgos y novelistas de todos los tiempos. Puede uno imaginarse realmente que el meollo del drama de Edipo est en la frustracin del deseo sexual que Edipo tiene de su madre? O que Shakespeare pudo haber escrito el Hamlet girando en torno a la frustracin sexual del principal personaje de la obra? Sin embargo, eso es lo que se imaginan los psicoanalistas clsicos, y con ellos, otros reduccionistas contemporneos. Las impulsiones instintuales del hombre son necesarias pero triviales; las pasiones del hombre que unifican su energa en la bsqueda de su meta pertenecen al dominio de lo devocional o sacro. El sistema de lo trivial es el de "ganarse la vida"; la esfera de lo "sacro" es la de la vida ms all de la sobrevivencia fsica. Es la esfera en que el

192 193

Este cuadro requiere algunos retoques incluso en lo tocante a los animales que tienen necesidades aparte de su supervivencia fisiolgica; la de jugar, por ejemplo. Naturalmente, los hijos de los animales necesitan "amor" tambin, y tal vez de una calidad no muy diferente del que necesitan los hijos de los humanos. P ero diferente del amor humano no narcisista a que aqu nos referimos.

Pgina 190 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

hombre se juega su destino y a veces su vida, la esfera en que tienen sus races sus motivaciones ms hondas: las de hacer una vida que valga la pena vivir194. En su intento de trascender la trivialidad de su vida el hombre se ve impulsado a buscar la aventura, a mirar ms all de la frontera que limita la existencia humana, y aun a traspasarla. Es esto la causa de que las grandes virtudes y los grandes vicios, de que la creacin y la destruccin sean tan excitantes y atractivos. El hroe es el que tiene el valor de ir a la frontera sin sucumbir ante el miedo ni la duda. El hombre corriente es un hroe incluso en su intento fallido de ser hroe; lo motivan el deseo de hacer que su vida tenga algn sentido y la pasin de llegar hasta donde pueda en direccin de sus fronteras. Hay que hacer un retoque importante al cuadro. Los individuos viven en una sociedad que les suministra formas ya listas que pretenden dar un significado a sus vidas. En nuestra sociedad, por ejemplo, se les dice que triunfar, "ganarse el pan", sacar adelante a tina familia, ser un buen ciudadano, consumir bienes y placeres da sentido a la vida. Pero mientras para la mayora de las personas esta sugerencia opera en el nivel consciente, no adquieren un sentido genuino de plenitud de significado ni compensan la falta de interioridad central. Las pautas propuestas se desgastan y con frecuencia cada vez mayor fracasan. El que esto est sucediendo hoy en gran escala lo prueban el incremento de la drogadiccin, la falta de inters verdadero por nada, la declinacin de la inventiva intelectual y artstica y el aumento de la violencia y la destructividad.

11 LA AGRESIN M ALIGNA: CRUELDAD Y DESTRUCTIVIDAD DESTRUCTIVIDAD APARENTE M uy diferentes de la destructividad son ciertas experiencias arcaicas hondamente soterradas que suelen aparecer al observador contemporneo como pruebas de la destructividad innata del hombre. Pero un anlisis ms detenido puede hacer ver que si bien sus consecuencias son actos destructivos, su motivacin no es la pasin de destruir. Un ejemplo de esto es la pasin de derramar sangre, que suele denominarse "sed de sangre". En general, derramar la sangre de una persona significa matarla, y as "matar" y "derramamiento de sangre" son sinnimos. Pero surge la cuestin de si no habr un placer arcaico en el derramamiento de sangre diferente del placer de matar. En un hondo, arcaico nivel de experiencia, la sangre es una substancia muy peculiar. De una manera muy comn se la ha equiparado con la vida y la fuerza vital, y es una de las tres sustancias sagradas que emanan del cuerpo. Las otras dos son el semen y la leche. El semen representa la facultad viril de crear, mientras la leche representa la femenil y materna, y ambos fueron tenidos por sacros en muchos cultos y rituales. La sangre trasciende la diferencia entre varn y hembra. En las capas ms
194

P ara apreciar debidamente esta diferencia debemos recordar que no necesariamente es sacro lo que una persona llama as. Hoy, por ejemplo, se tienen por sagrados los conceptos y smbolos del cristianismo, aunque ya no provocan un compromiso apasionado en la mayora de los que van a misa; por otra parte, el anhelo de domear a la naturaleza, de conquistar la fama, el poder y el dinero, que son objetos de verdadera devocin, no se califican de sacros, porque no han sido integrados en un sistema religioso explcito. Slo excepcionalmente, cuando uno ha hablado de "egosmo sagrado" (en sentido nacional) o de "desquite sagrado", ha sido de otro modo en nuestros tiempos.

Pgina 191 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

profundas de la experiencia, uno se apodera mgicamente de la fuerza vital misma derramando sangre. Es bien conocido el empleo de la sangre con fines religiosos. Los sacerdotes del templo hebreo derramaban sangre de los animales sacrificados como parte del servicio; los sacerdotes aztecas ofrendaban a sus dioses los corazones todava palpitantes de sus vctimas. En muchas costumbres rituales se confirmaba simblicamente la hermandad mezclando la sangre de las personas. Como la sangre es el "jugo de la vida", beber sangre es en muchos casos como reforzar la propia energa vital. En las orgas de Baco como en los rituales de Ceres, una parte del misterio consista en comer cruda la carne del animal con la sangre. En las festividades dionisiacas de Creta solan desgarrar la carne del animal vivo con los dientes. Rituales semejantes se hallan tambin en relacin con muchos dioses y diosas ctnicos. (J. Bryant, 1775.) J. G. Bourke menciona que los arios que invadieron la India despreciaban a los indgenas dasius hindostnicos porque coman carne humana y animal sin cocer, y manifestaban su disgusto natural llamndolos "comedores de crudo" 195. ntimamente relacionadas con es te beber s angre y comer carne cruda es tn las cos tumbres que s e nos comunican de tribus p rimitivas todava exis tentes . En ciertas ceremonias religiosas es obligacin de los indios hamats as del Canad noroccidental morder una p arte del braz o, la p ierna o el p echo de un hombre 196. En tiemp os modernos todava puede verse que se considera sano beber sangre. Era una costumbre blgara dar a un hombre que haba p as ado un s us to mortal, el coraz n tembloroso de una p aloma s acrificada al ins tante, p ara ay udarle a rep oners e de s u es p anto. (J . G. Bourke, 1913.) Inclus o en una religin tan adelantada como la catlica romana hallamos la p rctica arcaica de beber vino des p us de cons agrarlo como s angre de Cris to; y s era una deformacin reduccionista suponer que este ritual es manifestacin de impulsos destructivos y no afirmacin de la vida y manifes tacin de comunidad. Para el hombre moderno, el derramamiento de s a ngre no p arece s ino des tructividad. Ciertamente, des de un p unto de vis ta "realis ta", as es , p ero s i cons ideramos no s lo el acto en s s ino s u s ignificado en las cap as ms hondas y arcaicas de la exp eriencia, p odemos llegar a una conclusin diferente. Derramando nues tra s angre o la de otro, nos p onemos en contacto con la fuerz a vital; es to p uede s er en s una exp eriencia embriagante en el nivel arcaico, y cuando s e ofrece a los dios es, quiz un acto de la ms s agrada devocin; no es necesariamente el motivo el des eo de des truir. Cons ideraciones s emejantes s e ap lican tambin al fenmeno del canibalismo. Los que argumentan en favor de la des tructividad innata del hombre se han slido servir del canibalismo como de un argumento capital p ara p robar s u teora. Sealan el hecho de que en las cuevas de Choukoutien se hallaron crneos de donde se haba sacado el cerebro por la base. Se es p eculaba que lo hacan p ara comers e los s es os , que s egn es o les gus taran a los matadores. Naturalmente, exis te es a p os ibilidad , aunque tal vez corresponda ms a la mentalidad del hombre cons umidor moderno. Una explicacin ms probable es que se empleaba el cerebro con fines mgicos y ritualis tas . Como y a s ealamos , tal p os icin adop t A. C. Blanc (1961), quien apreci fuerte semejanza entre los crneos del hombre pequins y los hallados en
195

P uede verse hasta cundo perdurara este ritual de comer la carne de un animal vivo por una tradicin talmdica que dice que entre las siete normas ticas aceptadas ya por No (y con l por toda la humanidad) estaba la prohibicin de comer carne de un animal vivo.
196

Comunicacin sobre los indios del noroeste del Canad, en actas de la British Association for the Advancement of Science, reunida en Newcastle-upon-Tyne, 1889 (citada por J. G. Bourke. 1913).

Pgina 192 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

M onte Circeo, que datan de casi medio milln de aos despus. Si esta interpretacin es acertada, lo mismo podra aplicarse al canibalismo ritual, a la manducacin y s angra rituales . Es s eguro que el canibalis mo no ritual fue p rctica comn entre los "primitivos" de los ltimos siglos. Por todo lo que sabemos del carcter de los caz adores recolectores que todava viven o lo que p odemos p resumir de los p rehis tricos , no fueron as es inos , y es muy imp robable que fueran canbales . Como dice s ucintamente M umford, "as como el hombre p rimitivo era incap az de nues tras exhibiciones mas ivas de crueldad, tortura y exterminio, es p robable que lo fuera de as es inar a un s emejante p ara comer". (L. M umford, 19 67.) Las obs ervaciones que anteceden s on p ara advertir contra la interp re tacin ap resurada de que todo comportamiento destructor es cons ecuencia de un ins tinto des tructor s in reconocer la frecuencia de la motivacin religios a y no des tructora que oculta es e comportamiento. No tienen la intencin de minimiz ar los es tallidos de crueldad y des tructividad verdaderas de que ahora vamos a tratar.

FORM AS ESPONTNEAS La des tructividad 197 aparece en dos formas : es p ontnea y ligada a la es tructura de carcter. Por la p rimera entiendo los es tallidos de imp uls os des tructores inactivos (no neces ariamente rep rimidos ) activados p or circuns tancias extraordinarias , a diferencia de la p ermanente, s i bien no s iemp re manifies ta, p res encia de ras gos des tructivos en el carcter. Los hechos his tr icos La documentacin ms amp lia y horrip ilante p ara las formas ap arentemente es p ontneas de la des tructividad s e halla en el his torial de la civiliz a cin. La his toria de la guerra es una crnica de as es inatos y torturas des p iad ados e indis criminados cuy as vctimas fueron hombres , mujeres y nios. M uchos de esos sucesos dan la impresin de orgas de destruccin en que no p rodujeron efecto inhibitorio alguno los factores morales convencionales ni genuinos. La muerte era la forma ms s uave en que s e manifes taba la des tructividad. Pero las orgas no s e detenan ah: s e cas traba a los hombres , s e des ventraba a las mujeres , s e crucificaba a los p ris ioneros o s e les echaba a los leones . Apenas hay un acto des tructivo que s e le p udiera ocurrir a la imaginacin humana que no hay a s ido ejecutado una y otra vez . Hemos p resenciado la mis ma frentica mortandad mutua de cientos y miles de hindes y musulmanes en la India durante la p articin, y en Indones ia en la p urga anticomunis ta de 1965, donde, s egn divers as fuentes, de cuatrocientos mil a un milln de comunistas verdaderos o supuestos fueron sacrificados, en unin de muchos chinos. (M . Caldwell, 1968.) No es necesario dar ms detalles de las manifestaciones de destructividad humana, porque son bien conocidos y adems, los mencionan a menudo quienes desean probar que la destructividad es innata, como por ejemplo D. Freeman (1964). En cuanto a las causas de la destructividad, las veremos al estudiar el sadismo y la necrofilia. He mencionado estas erupciones aqu para dar ejemplos de destructividad no ligada a la estructura del carcter, como en el caso del carcter sdico y necrfilo. Pero
197

Empleo aqu "destructividad " tanto para la destructividad propiamente dicha ("necrofilia") coma para el sadismo. Ms adelante haremos la distincin entre las dos.

Pgina 193 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

estas explosiones destructivas no son espontneas en el sentido de que estallen sin razn alguna. En primer lugar siempre hay condiciones externas estimulantes, como las guerras, los conflictos religiosos o polticos, la pobreza, el aburrimiento extremo y la insignificancia del individuo. En segundo lugar, hay razones subjetivas: fuerte narcisismo colectivo, nacional o religioso, como en la India, cierta propensin a un estado de trance, como en algunas partes de Indonesia. No es la naturaleza humana que hace una sbita aparicin sino que el potencial destructivo es favorecido por ciertas condiciones permanentes y movilizado por acontecimientos traumticos sbitos. Sin estos factores provocadores, las energas destructivas de estas poblaciones parecen dormidas, y no son, como con el carcter destructivo, una fuente de energa constantemente manando.

Destructividad vengativa La destructividad vengativa es una reaccin espontnea al sufrimiento intenso e injustificado infligido a una persona o a los miembros de un grupo con quien ella se identifica. Difiere de la agresin defensiva normal de dos modos: 1] sucede despus de haber sido hecho el dao, y por lo tanto no es defensa contra un peligro que amenaza y 2], es de intensidad mucho mayor, y con frecuencia cruel, viciosa e insaciable. El lenguaje mismo expresa esta ndole particular de la venganza cuando dice "sed de venganza". No es necesario insistir en cun difundida se halla la agresin vengativa tanto entre individuos como entre grupos. La hallamos en la forma de venganza sangrienta instituida en casi todo el orbe: frica oriental y nororiental, Congo superior, frica occidental, muchas tribus fronterizas del norte de la India, Bengala, Nueva Guinea, Polinesia, Crcega (hasta hace poco) y estaba muy difundida entre los aborgenes norteamericanos. (M . R. Davie, 1929.) La venganza de la sangre es un deber sagrado que corresponde al miembro de una familia, un clan o una tribu, que debe matar a un miembro de la unidad correspondiente si uno de los suyos fue muerto. A diferencia del simple castigo, en que el crimen se expa castigando al criminal o a aquellos a quienes l pertenece, en el caso de la venganza de la sangre el castigo del agresor no pone fin a la serie. La muerte punitiva representa una nueva muerte que a su vez obliga a los miembros del grupo castigado a castigar al castigador, y as ad infinitum. Tericamente, la venganza de la sangre es una cadena sin fin y de hecho a veces conduce a la extincin de familias enteras y aun grupos mayores. Se halla la venganza de la sangre aunque en forma de excepcin incluso entre poblaciones muy pacficas como los groenlandeses, que no conocen el significado de la guerra, si bien Davie escribe: "Pero esta prctica est poco desarrollada y la obligacin no parece en general muy estricta para los supervivientes." (M . R. Davie, 1929.) No slo la venganza de la sangre sino todas las formas de castigo desde las primitivas hasta las contemporneas son manifestacin de venganza. (K. A. M enninger, 1968.) El ejemplo clsico es la ley del Talin del Antiguo Testamento. La amenaza de castigar una fechora hasta la tercera y la cuarta generacin debe considerarse manifestacin de venganza de parte de un dios cuyos mandamientos fueron desodos, aunque parece que se hizo el intento de atenuar el concepto tradicional aadiendo "que guarda misericordia a millares, que perdona la iniquidad, la rebelin y el pecado". La misma idea puede hallarse en muchas sociedades primitivas por ejemplo en la ley de los yacutos, que dice : "La sangre del hombre, si es derramada, requiere expiacin." Entre

Pgina 194 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

los yacutos, los hijos del asesinado se vengaban de los hijos del matador hasta la novena generacin. (M . R. Davie, 1929.) No puede negarse que la venganza de la sangre y el derecho criminal, aunque malos, tienen tambin una funcin, que es conservar la estabilidad social. En los casos en que falta esta funcin puede verse toda la fuerza del ansia de venganza. As, un gran nmero de alemanes ardan en deseos de vengarse por la derrota de 1914-18, o ms concretamente por la injusticia del tratado de Versalles en sus condiciones materiales y sobre todo en su exigencia de que el gobierno alemn aceptara toda la responsabilidad por el desencadenamiento de la guerra. Es bien sabido que las atrocidades reales o supuestas pueden ser el botafuego del furor y la vindicta ms intensos. Hitler centr su propaganda en los supuestos malos tratos a las minoras alemanas en Checoslovaquia antes de atacar a este pas; la masacre al por mayor en Indonesia en 1965 tuvo por inflamador inicial el relato de la mutilacin de algunos generales opuestos a Sukarno. Un ejemplo de sed de venganza que ha durado casi dos mil aos es la reaccin a la ejecucin de Jess, atribuida a los judos; la acusacin de que "mataron a Jesucristo" ha sido tradicionalmente una de las fuentes principales de violento antisemitismo. Por qu es la pasin de la venganza tan intensa y honda? Slo puedo proponer algunas especulaciones. Veamos primero la idea de que la venganza es en cierto sentido un acto mgico: al aniquilar a quien cometi la atrocidad s e des hace mgicamente s u accin. Es to s e exp resa hoy todava diciendo que con s u cas tigo "el criminal ha p agado s u deuda"; al menos en teora es como alguien que nunca cometi un crimen. Puede decirs e que la venganz a es una rep aracin mgica; p ero s uponiendo que as s ea, p or qu es tan intens o es e des eo de rep aracin? T al vez el hombre es t dotado de un s entido elemental de jus ticia, y quiz s e deba a un s entido p rofundo de "igualdad exis tencial": todos s omos nacidos de madre, fuimos una vez nios indefensos y tendremos que morir un da 198. Aunque el hombre no siempre se puede defender del dao que le infligen, en su deseo de desquite trata de borrar la p gina y de negar mgicamente que s e infligiera el dao alguna vez . (Parece que la envidia tiene el mis mo origen 199. Can no p udo aguantar que a l lo rechazaran y a su hermano lo aceptaran. El rechazo era arbitrario y no es taba en s u p oder cambiarlo; es ta injus ticia fundamental s uscit tal envidia que ni s iquiera la muerte de Abel bas t p ara s u comp ens acin.) Pero debe haber todava otra caus a. El hombre trata de tomarse la jus ticia p or s u mano cuando le fallan Dios o las autoridades s eculares . Es como si en su pasin vindicativa se elevara al papel de Dios y de ngel de la venganz a. Precis amente a caus a de es ta elevacin, el acto de la venganz a p uede s er s u hora ms s ublime. T odava p odemos es pecular ms . Las crueldades como las mutilaciones fs icas , la cas tracin y la tortura violan las exigencias mnimas de la conciencia comn a todos los hombres . En la p as in de venganz a contra quienes cometen actos tan inhumanos hay movilizacin p or es a conciencia elemental? O tal vez hay a adems una defens a contra la conciencia de nues tra p rop ia des tructividad mediante el artificio p roy ectivo "s on ellos y o no los des tructores y crueles ". La res p ues ta a es tas cues tiones requerira ms es tudio del fenmeno de la venganz a.
Pero las consideraciones presentadas parecen apoyar la opinin de que la pasin de la venganza est tan hondamente arraigada que es menester pensar que tal vez la tengan todos los hombres.
198

En El mercader de Venecia, acto 3, escena 1, Shylock expresa bella y conmovedoramente este sentido elemental de igualdad. 199 Cf. G. M. Foster (1972).

Pgina 195 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Sin embargo, tal suposicin no concuerda con los hechos. Ciertamente, est muy difundida, pero con grandes diferencias de grado, hasta el punto de que ciertas culturas200 e individuos parecen conservar slo mnimos vestigios de ella. Debe haber factores que expliquen la diferencia. Uno de ellos es el hecho de la escasez o la abundancia. La persona o grupo que tiene confianza en la vida y disfruta de ella, cuyos recursos materiales quiz no sean muy grandes pero basten para no provocar mezquindad, tendrn menos ansia de reparar el dao que las personas preocupadas y cicateras que temen no poder compensar nunca sus prdidas.

Puede afirmars e con bastante p robabilidad de acertar que la s ed de venganz a s e rep res entara con una lnea en uno de cuy os extremos es taran las personas en quienes nada despertara el deseo de vengarse, personas que han llegado al grado de p erfeccin que en trminos budistas o cris tianos s e considera el ideal p ara todos. En el otro extremo es taran las que tienen un carcter inquieto , ates orador o muy narcis ista, p ara quienes el ms p equeo detrimento des pertar un intens o anhelo de des quite. Ejemp lo de es te tip o s era quien habindole s ido robados unos cuantos dlares quiere que el ladrn s ea gravemente castigado; o el p rofes or meno sp reciado p or un es tudiante y que es cribe s obre l un informe negativo cuando le p iden lo recomiende p ara un buen emp leo, o un cliente "indebidamente" tratado p or un agente vendedor y que s e queja a la direccin p idiendo que lo despidan. En estos casos nos las habemos con caracteres donde la venganza es un ras go cons tantemente p res ente. Des tr uctiv idad de xtas is Sufriendo p or el convencimiento de s u imp otencia y ap artamiento, el hombre p uede tratar de s obrep oners e a la carga de s u exis tencia logrando un xtas is como de trance ("estar uno fuera de s ") p ara recobrar la unidad dentro de s mis mo y con la naturaleza. Hay muchos modos de realiz arlo. Uno muy transitorio lo p rop orciona la naturaleza con el acto s exual. Puede decirs e que es ta exp eriencia es el p rototip o natural de la concentracin total y el xtas is momentneo; p uede abarcar tambin a la otra p arte, p ero con demasiada frecuencia es una exp eriencia narcisista p ara cada uno de los dos p articipantes, quiz con gratitud mutua p or el p lacer que s e p ro p orcionan uno al otro (y que s uele conocers e p or amor). Ya nos hemos referido a otros modos s imbiticos , ms duraderos e intensos, de llegar al xtasis. Los hallamos en los cultos religiosos, como las danz as extticas , el emp leo de las drogas , las orgas s exuales frenticas o los es tados de trance autoprovocados. Un ejemp lo notorio de es tado autop rovocado s on las ceremonias p roductoras de trance de Bali. Son p articularmente interesantes en relacin con el fenmeno de la agresin porque en una de las danz as ceremoniales 201, los p articipantes tienen un kris (es p ecie de daga), con que se hieren a s mismos (y a veces mutuamente) en el colmo del rapto. (J. Below, 1960 y V. M onteil, 1970.) Hay otras formas de xtasis en que el meollo de la experiencia es el odio y la destructividad. Un ejemplo es el "ponerse bers erk", que sola hallarse en las tribus teutnicas (ber s er k significa "camisa de oso"). Era un rito de iniciacin en que se provocaba en el adolescente un estado de identificacin con un oso. El iniciado atacaba a la gente, trataba de morder y sin hablar sino emitiendo solamente sonidos parecidos a los de un oso. El hallarse en ese estado de trance era la culminacin del ritual, y haber participado en l era el inicio de la virilidad independiente. La expresin furor teutonicus
200 201

P or ejemplo, el contraste entre las culturas de sistema A y sistema C, como vimos en el captulo 8. Estas danzas son de gran valor artstico y su funcin va ms all de lo que aqu pongo de relieve.

Pgina 196 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

da a entender la ndole sacra de aquel estado de furia. Hay en este ritual varios aspectos dignos de mencin. El primero de todos era la furia por la furia, no dirigida contra un enemigo ni provocada por ningn dao ni insulto. Aspiraba a un estado de trance organizado en torno al sentimiento totalmente avasallador de rabia, tal vez provocado con ayuda de drogas. (H. D. Fabing, 1956.) Se requera la fuerza unificadora de la furia absoluta para llegar a la experiencia del xtasis. En segundo lugar, era un estado colectivo basado en la tradicin, la gua de los shamanes y el efecto de la participacin grupal. En tercer lugar era un intento de regresar a la existencia animal, en este caso la del oso; y los iniciados se comportaban como un animal rapaz. Finalmente, era un estado de furia transitoria y no crnica. Otro ejemplo de ritual que ha sobrevivido hasta nuestros das y que muestra el estado de trance organizado en torno al furor y la destructividad puede verse en una pequea poblacin espaola. Todos los aos en determinada fecha se juntan los varones en la plaza principal, cada uno de ellos con un tambor, pequeo o grande. A las doce del da en punto empiezan a taer los tambores y no se detienen hasta el da siguiente a la misma hora. Al cabo de un rato se ponen frenticos, y en el proceso del incesante batir de los tambores el frenes se vuelve trance. A las veinticuatro horas exactamente termina el ritual. La piel de muchos tambores est rota y las manos de los taedores hinchadas y muchas veces ensangrentadas. El aspecto ms notable de este proceso lo presentan los rostros de los participantes: son rostros de hombres en trance y su expresin es de furia frentica202. Es evidente que el batir de los tambores da expresin a potentes impulsos destructivos. Es probable que el ritmo del comienzo contribuya a estimular el estado de trance, pero al cabo de un rato cada taedor de tambor est completamente posedo por la pasin de taer. Esta pasin se apodera cabalmente de los participantes y slo la fuerza de su intensidad puede lograr que sigan redoblando durante veinticuatro horas a pesar del dolor de las manos y de los cuerpos cada vez ms exhaustos.

El culto a la destructividad Semejante en muchos modos a la destructividad de xtasis es la dedicacin crnica de toda una vida al odio y la destructividad. No es un estado momentneo como el de xtasis, pero tiene la funcin de apoderarse de toda la persona, de unificarla en el culto de un fin; destruir. Este estado es una idolatra permanente del dios de la destruccin; sus devotos le consagran su vida efectivamente. Ker n, v on Salomon: caso clnico de idolatra de la destruccin Un ejemplo excelente de este fenmeno se halla en la novela autobiogrfica de E. von Salomon (1930), uno de los cmplices del asesinato, en 1922, de W. Rathenau, el capaz ministro liberal de Negocios Extranjeros alemn. Naci von Salomon en 1902. Hijo de un oficial de polica, era cadete al estallar la revolucin alemana, en 1918. Estaba lleno de un odio ardiente contra los revolucionarios, pero igualmente contra la clase media burguesa; le pareca que satisfecha con las comodidades de la existencia material, haba perdido el espritu de sacrificio y devocin a la nacin. (A veces senta simpata por el ala ms extremista de los revolucionarios de izquierda, que tambin queran acabar con el orden existente.) Von Salomon se hizo amigo de un grupo de ex oficiales fanticos de ideas semejantes a las suyas, entre ellos
202

El nombre de la poblacin es Calanda. Vi una pelcula del ritual y nunca he olvidado la extraordinaria impresin que me caus esa orga de odio.

Pgina 197 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Kern, que despus mat a Rathenau. Al final fue aprehendido y sentenciado a cinco anos de prisin203. Como su protagonista, Kern, von Salomon puede ser considerado prototipo de los nazis, pero al contrario que la mayora de stos, von Salomon y su grupo no eran oportunistas ni siquiera aspiraban a las comodidades de la vida. En su novela autobiogrfica dice de s von Salomon: "Siempre tuve especial placer en destruir, y as puedo sentir en pleno dolor cotidiano un placer absorbente al ver cmo se ha reducido el bagaje de ideas y valores, cmo el arsenal del idealismo se ha ido poco a poco a tierra hasta quedar slo un manojo de carne con nervios al desnudo; nervios que como cuerdas tensas devolvan cada son vibrantemente y duplicado en el aire enrarecido del aislamiento." Von Salomon no siempre fue tan devoto de la destruccin como este prrafo parecera indicar. Alguno de sus amigos, sobre todo Kern, debi causarle enorme impresin; e influyeron en l con su actitud ms fantica. Una dis cus in muy interes ante entre von Salomon y Kern revela la dedicacin del s egundo a la des tructividad y el odio abs olutos . Emp iez a von Salomon la convers acin diciendo: "Deseo p oder. Quiero una meta que llene mi jornada, quiero la vida totalmente, con toda la dulz ura de es te mundo, quiero s aber que los s acrificios valen la p ena." Kern le res p onde con fierez a: "Deja tus p reguntas maldita s ea! Dime s i s abes may or felicidad, s i es felicidad lo que codicias , que aquella que s lo s entimos p or la violencia p or la que morimos como p erros ." Unas cuantas p ginas despus, Kern dice: "No p odra s op ortar que la grandez a res urgiera de la bas ura de es te tiempo. No p eleamos p or que la nacin s ea feliz s ino p or obligarla a s u des tino. Pero s i es e hombre [Rathenau] da otra vez un ros tro a la nacin, s i logra moviliz arla otra vez y darle una voluntad y una forma que p erecieron en la guerra, es o no p odra s op ortarlo." Respondiendo a la pregunta de cmo sobrevivi l, oficial del Imperio, a la jornada de la revolucin, dice: "No s obreviv, me p egu un tiro en la cabez a, como mandaba el honor, el 19 de noviembre de 1918; es toy muerto, y lo que vive en m no s oy y o. Desde aquel da no he conocido un y o ... M or p or la nacin. Por es o todo vive en m s lo p or la nacin. Cmo p odra s oportarlo de otro modo! Hago lo que tengo que hacer p orque muero todos los das. Como lo que hago es dado s lo a un p oder, todo cuanto hago radica en es e p oder. Ese poder significa destruccin y yo destruyo ... S que s er triturado y convertido en nada, que caer cuando es te p oder me abandone." (Subray ado mo.) En lo que dice Kern vemos el mas oquis mo intens o con que s e hace s ujeto voluntario de un p oder s up erior, p ero lo ms interes ante en es te contexto es la fuerz a unificadora del odio y el des eo de des truir que adora es te hombre y p or el cual es t dis p ues to a dar s u vida s in vacilacin. Ya fuera la influencia del s uicidio de Kern antes de que lo detuvieran o el fracas o p oltico de s us ideas , p arece que en von Salomon la es p eranz a del p oder y s us halagos dej p aso al odio abs oluto y la amargura. En la p ris in s e s enta tan s lo que no p oda s oportar que el director tratara de acercrs ele "con inters humano". No toleraba las p reguntas de s us compaeros de p risin en el calor de los p rimeros das de la p rimavera. "Entraba p aso a p aso en mi celda, que me era hos til ... odiaba al guardin que me abra la p uerta y al hombre que me llevaba la s op a y a los p erros que jugaban frente a mi ventana. Me asustaba la alegra." (Subray ado mo.) Des cribe a continuacin cun tris te lo p us o el rbol del p atio cuando emp ez a florea r.
203

No s si al final de su vida cambi, ni de qu modo. Mi anlisis se limita estrictamente a lo que l dice de s y sus amigos en el momento en que escribe, con tal que la novela sea autobiogrfica.

Pgina 198 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Cuenta s u reaccin cuando en s u tercera Navidad en la crcel, el director quis o hacer agradable el da a los p res os p ara ay udarlos a olvidar: Pero y o no quiero olvidar. M aldito s ea s i olvido. Quiero representarme mentalmente cada da y cada hora del p as ado. Es o crea un odio p otente. No quiero olvidar ninguna humillacin, ningn menos p recio, ningn ges to arrogante. Quiero p ensar en todas las bajez as que me hicieron, todas las p alabras doloros as, intencionalmente dolorosas , que me dijeron. Quiero recordar todos los ros tros, todas las exp eriencias, todos los enemigos . Quiero cargar mi vida entera con toda esa asquerosa basura, con toda esa masa acumulada de recuerdos asquerosos. No quiero olvidar; pero lo poco bueno que me sucedi, eso s quiero olvidarlo. (Subray ado mo.) En cierto modo von Salomon, Kern y s u p equeo crculo p odran cons iderars e revolucionarios, p orque as p iraban a la des truccin total de la es truc tura s ocial y p oltica exis tente y a remp lazarla p or un orden nacionalista, militaris ta . . . del que ap enas tenan una idea concreta. Pero un revolucionario en s entido caracterolgico no s lo tiene el des eo de derribar el orden viejo; s i no lo motivan el amor a la vida y la libertad, es un rebelde destructivo, (Es to es cierto tambin p ara quienes p articipan en un movimiento revolucionario genuino p ero s on motivados p or la des tructividad.) Si analiz amos la realidad p s quica de es os hombres , des cubrimos que eran destructores y no revolucionarios. Odiaban no slo a sus enemigos sino a la vida mis ma. Es to s e echa de ver con toda claridad en lo que dice Kern y en la des cripcin que hace von Salomon de s u reaccin ante los hombres de la crcel, los rboles y los animales. Se s enta completamente ajeno e imp as ible a todos y a todo lo que tuviera vida. Es p articularmente interesante la p articularidad de es ta actitud s i recordamos la de muchos revolucionarios genuinos en s u vida p rivada, y s obre todo encarcelados . Pens amos en las famos as cartas que es cribi Ros a Luxemburgo des de la crcel, en que des cribe con ternura p otica el ave que p uede obs ervar des de s u celda; s on cartas s in la menor huella de amargura. Pero no es neces ario p ensar en una p ers ona extraordinaria como Ros a Luxemburgo. Hubo y hay miles y miles de revolucionarios encarcelados en todo el mundo cuy o amor p or todo lo que tiene vida jams dis minuy en s us aos de p ris in. Para entender por qu personas como Kern y von Salomon buscan su realizacin en la destruccin y el odio tendramos que conocer mejor la historia de su vida; no podemos tener ese conocimiento y hemos de contentarnos con saber una condicin de su culto por el odio: Su mundo entero se haba derrumbado, moral y socialmente. Sus valores de nacionalismo, sus conceptos feudales de honor y obediencia, todas esas cosas haban perdido su base con la derrota de la monarqua. (Aunque en el fondo no fuera la derrota militar a manos de los aliados sino la marcha victoriosa del capitalismo dentro de Alemania lo que destruy su mundo semifeudal.) Lo que haban aprendido de oficiales ahora no serva, aunque catorce aos despus sus oportunidades profesionales hubieran sido magnficas. Su sed de venganza, la insignificancia de su existencia en aquel tiempo, su desarraigo social explican mucho su culto al odio. Pero no sabemos hasta qu punto era su destructividad manifestacin de una estructura de carcter formada ya muchos aos antes de la primera guerra mundial. Esto parece haber sido ms probablemente el caso de Kern, mientras que yo s up ongo que la actitud de von Salomon era quiz ms transitoria y p rovocada en gran p arte p or la imp res ionante p ers onalidad de Kern. s te p arece cuadrar en el examen ulterior del carcter necrfilo. Lo he incluido aqu p orque es un buen ejemp lo del culto idlatra al odio.

Pgina 199 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Otra obs ervacin p uede s er relevante tanto p ara s te como p ara otros muchos cas os de des tructividad, s obre todo entre grup os . M e refiero al efecto "des encadenante" del comp ortamiento des tructivo. Una p ers ona p uede reaccionar p rimero con una agres in defens iva ante una amenaz a; con este comportamiento se deshace de algunas de las inhibiciones convencionales al comp ortamiento agres ivo. Es to facilita otros tip os de agres ividad, como la s oltura de la des truccin y la crueldad. T al vez s e p roduzca as una reaccin en cadena donde la des tructividad s e haga tan intens a que al llegar a una "mas a crtica", el res ultado s ea un es tado de xtas is en una p ers ona y s obre todo en un grup o.

EL CARCTER DESTRUCTIVO: EL SADISM O El fenmeno de los es tallidos de des tructividad es p ontneos y trans itorios tiene tantas facetas que es necesario mucho ms es tudio p ara llegar a una comp rens in ms definida que la p res entada en los intentos de las p ginas precedentes. Por otra parte, los datos sobre la destructividad en sus formas ligadas al carcter son ms abundantes y definidos; esto no es sorprendente s i cons ideramos que s on p roducto de p rolongadas obs ervaciones p s icoanalticas y de la vida diaria y adems, que las condiciones que engendran esas formas de carcter s on relativamente es tables y de larga duracin. Hay dos conceptos tradicionales acerca de la naturaleza del s adismo, emp leados a veces s olos , otras combinados . Uno de ellos s e exp res a p or la p alabra de "algolagnia" (algos, "dolor"; lagneia, "p lacer"), creada p or von Schrenk-Notz ing al emp ez ar el s iglo. Distingua tambin l entre algolagnia activa (sadismo) y algolagnia pasiva (masoquismo). En este concepto la esencia del sadismo se ve en el deseo de infligir dolor, indep endientemente de cualquier imp licacin s exual 204. El otro concep to ve el s adis mo como u n fenmeno s exual s egn Freud, impulso parcial de la libido (en la primera fase de su pensamiento) y exp lica los des eos s dicos que no tienen relacin franca con los anhelos

s exuales como motivados inconscientemente p or s tos. Se ha hecho gala de bas tante ingenio p s icoanaltico p ara demos trar que la libido es la fuerz a motriz de la crueldad, aun cuando a s imp le vis ta no s e des cubran es as motivaciones s exuales . Es to no s ignifica negar que el s adis mo s exual, junto con el mas oquis mo, es una de las p erversiones s exuales ms frecuentes y mejor conocidas . Para las p ers onas afligidas p or es ta p erversin, es una condicin de la excitacin y el alivio s exuales . Va des de el des eo de caus ar dao fs ico a una mujer p or ejemp lo, p egndole has ta el de humillarla, encadenarla u obligarla a la obediencia total de otros modos . A veces , el s dico neces ita infligir dolor y s ufrimiento intens os p ara excitars e s exualmente; a veces bas ta una dos is p equea p ara obtener el efecto des eado. M uchas veces es s uficiente un fantaseo s dico p ara p rovocar la excitacin s exual, y no es p equeo el nmero de hombres que s e cop ulan normalmente con s us esposas, pero, sin saberlo stas, necesitan una fantasa sdica para excitarse s exualmente. En el mas oquis mo s exual el p rocedimiento es invers o: la excitacin es t en s er
204

Cf. J. P . de River (1956). El libro contiene una coleccin de interesantes historias de causas criminales relacionadas con actos sdicos, pero padece del empleo indiscriminado del concepto de "sadismo" para abarcar impulsos diversos de daar a lo dems.

Pgina 200 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

ap aleado, ins ultado, las timado. T anto el s adis mo como el mas oquis mo s on p erversiones s exuales frecuentes entre los hombres. Parecera que el s adismo s exual es ms frecuente entre los hombres que entre las mujeres , al menos e n nues tra cultura; el que el mas oquis mo s ea ms frecuente entre las mujeres es difcil de as egurar, debido a la falta de datos confiables al res p ecto. Antes de emp ez ar a examinar el s adis mo p arecen ap rop iados algunos comentarios acerca de s i es p ervers in y s i lo es , en qu s entido. Se ha p ues to de moda entre algunos p ens adores p olticamente radicales , como Herbert M arcus e, alabar el s adis mo como una de las manifes ta ciones de libertad sexual de los humanos. Las obras del marqus de Sade se reimp rimen en p eridicos extremis tas como manifestaciones de es a "libertad". Acep tan la argumentacin de Sade de que el s adis mo es un des eo humano y que la libertad requiere que los hombres tengan el derecho de s atisfacer s us des eos s dicos y mas oquis tas , como todos los dems , s i es o les p rocura p lacer. El problema es muy complejo. Si uno define como perversin como se ha hecho cualquier p rctica s exual que no conduce a la p rocreacin de hijos, o sea que slo sirve para el placer sexual, entonces naturalmente todos los que se oponan a esta actitud tradicional se alzarn y con razn para defender las "p ervers iones ". Pero s ta no es , de ninguna manera, la nica definicin de p erversin y de hecho, es una bas tante anticuada. El des eo s exual, cuando no hay amor, es una exp resin de la vida y del mutuo dar y recibir p lacer. Pero los actos s exuales que s e caracteriz an p or el hecho de que una p ers ona es objeto del des p recio de la otra, de s u des eo de lastimar, de mandar, son las nicas perversiones sexuales verdaderas; no p orque no s irvan p ara la p rocreacin s ino p orque p ervierten un imp ulso favorable a la vida y lo convierten en contrario. Si comparamos el sadismo con una forma de comportamiento sexual que se ha slido calificar de perversin es decir, todo gnero de contactos orales-genitales la diferencia se revela cabalmente. Este comportamiento es tan poco perverso como el besar, porque no entraa dominio ni humillacin de otra persona. El argumento de que seguir los deseos de uno es un derecho natural del hombre y por ende respetable es muy comprensible desde un punto de vista racionalista, prefreudiano, que supona que el hombre slo desea lo que es bueno para l y que por eso el placer es una gua para la accin deseable. Pero despus de Freud este argumento parece bastante rancio. Sabemos que muchos de los deseos del hombre son irracionales precisamente porque lo perjudican (cuando no a los dems) y se oponen a su perfeccionamiento. La persona motivada por el deseo de destruir y que siente placer en el acto de la destruccin difcilmente podra presentar la excusa de que tiene el derecho de comportarse destructivamente porque tal es su deseo y su fuente de placer. Los defensores de la perversin sdica pueden responder que no estn argumentando en favor de la satisfaccin de deseos destructores, asesinos; que el sadismo es tan slo una de las manifestaciones de la sexualidad, "cuestin de gusto", y no peor que alguna otra forma de satisfaccin sexual. Este modo de argumentar olvida el punto ms importante de la cuestin: que la persona que se excita sexualmente con las prcticas sdicas tiene un carcter sdico, que es una persona sdica, una persona con un intenso deseo de mandar, de herir, de humillar a otra persona. La intensidad de sus deseos sdicos afecta a sus impulsos sexuales; esto no es diferente del hecho de que otras motivaciones no sexuales, como la atraccin del poder, la riqueza o el narcisismo puedan excitar el deseo sexual. De hecho, en ninguna esfera del comportamiento se manifiesta el carcter de una persona tan claramente como en el acto sexual . . . precisamente por ser la actividad menos

Pgina 201 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

"aprendida" y pautada. El amor de una persona, su ternura, su sadismo o masoquismo, su voracidad, su narcisismo, sus ansiedades todos los rasgos de su carcter se manifiestan en su comportamiento sexual. A veces se presenta el argumento de que la perversin sdica es sana porque proporciona una efusin inocente a las tendencias sdicas propias de todas las personas. Segn la lgica de este argumento, los guardianes de los campos de concentracin hitlerianos hubieran sido amables con los presos si hubieran podido satisfacer sus tendencias sdicas en sus relaciones sexuales.

EJEM PLOS DE SADISM O Y M ASOQUISM O SEXUALES Los siguientes ejemplos de sadismo y masoquismo sexuales son de The story of O, de Pauline Rage (1965), libro algo menos ledo que las obras clsicas de Sade. Ella toc el timbre. Pierre le encaden las manos por encima de la cabeza, a la cadena del lecho. Cuando la tuvo as sujeta, su amante la bes otra vez, de pie junto a ella en la cama. Nuevamente le dijo que la amaba, despus sali de la cama e hizo una seal a Pierre. Contempl su lucha, tan infructuosa; escuch cmo los gemidos de ella se henchan y convertan en gritos. Cuando manaron las lgrimas de ella, l despidi a Pierre. Todava tuvo ella la fuerza de decirle nuevamente que lo amaba. Despus l bes su rostro mojado, su boca jadeante, deshizo sus vnculos, la acost y sali. (P. Rage, 1965.) O no deba tener voluntad propia; el amante y sus amigos deban dominarla por completo; ella halla su felicidad en la esclavitud y ellos en el papel de dueos absolutos. El extracto siguiente da una idea de este aspecto de la actividad sadomasoquista. (Debe explicarse que una de las condiciones del dominio de su amante es que ella debe someterse a los amigos de l tan obedientemente como a l mismo. Uno de esos amigos es sir Step hen.) Finalmente, ella se enderez, como si fuera a decir lo que la ahogaba, solt los ganchos de arriba de su tnica hasta que apareci la raja de los pechos. Despus se puso en pie, con las manos y las rodillas temblorosas. "Soy tuya dijo lentamente a Ren. Har cuanto quieras." "No interrumpi l, nuestra. Repite conmigo: Soy de los dos. Ser lo que los dos quieran que sea." Los penetrantes ojos de sir Step hen estaban firmemente fijos en ella, como los de Ren, y en ellos se perda ella, repitiendo lentamente las frases que l le dictaba, como en una leccin de gramtica, transponindolas en la primera persona. "A sir Step hen y a m concedes el derecho ..." El derecho de hacer con su cuerpo lo que quisieran, en cualquier lugar o de cualquier modo que quisieran, el derecho de encadenarla, el derecho de azotarla como a una esclava o prisionera por la menor falta o infraccin, o sencillamente por su gusto de ellos, el derecho de no hacer caso de sus ruegos ni sus gritos, si la hicieren gritar. (P. Rage, 1965.) La perversin sexual del sadismo (y el masoquismo) slo es una parte de la inmensa cantidad de sadismo en que no entra ningn comportamiento sexual. El comportamiento sdico no sexual que apunta a infligir un dao fsico hasta el extremo de la muerte tiene por objeto un ser inerme, humano o animal. Prisioneros de guerra, esclavos, enemigos derrotados, nios, enfermos (en especial los mentales), presos, gente de color sin armas , p erros ... todos ellos han s ido objeto de s adismo fs ico, a veces con las ms crueles torturas . Des de los crueles es p ectculos romanos has ta las modernas unidades p olicacas, la tortura s e ha emp leado s o p retexto de fines religios os o p olticos , y a

Pgina 202 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

veces de p lano p ara divertir a las mas as emp obrecidas . El Colis eo de Roma es ciertamente uno de los may ores monumentos al s adis mo humano. Entre las manifestaciones ms difundidas de sadismo no sexual est la de los malos tratos a los nios . Es ta forma de s adis mo s e ha hecho ms conocida s olamente en los diez ltimos aos , gracias a cierto nmero de inves tigaciones a p artir de la cls ica obra de C. H. Kemp e y s us colaboradores (1962). Despus s e han p ublicado otros trabajos 205, y nuevos es tudios estn en marcha en escala nacional. M uestran cmo los malos tratos a los nios abarcan des de la muerte infligida p or graves p aliz as o hambre intencional hasta las tumefacciones y otras lesiones no mortales. Acerca de la incidencia real de es tos actos es cas i nada lo que s e s abe en realidad, y a que los datos que tenemos son de fuentes pblicas (la polica, por ejemplo, llamada por los vecinos, y los hospitales). pero se est de acuerdo en que el nmero de casos denunciados es slo una fraccin del total. Parece que los datos ms exactos s on los que comunica Gill s obre los res ultados de una encuesta hecha a escala nacional. Slo mencionar aqu uno de esos datos: la edad a que s on los nios objeto de malos tratos . Puede dividirs e en varios perodos: 1] de uno a dos aos; 2] la incidencia se duplica de los tres a los nueve; 3] de los nueve a los quince la incidencia vuelve a bajar has ta ms o menos el p rimer nivel y va des ap areciendo des pus de los diecis is aos. (D. G. Gill, 1970.) Es to s ignifica que el s adis mo es ms intens o cuando el nio todava es indefens o p ero emp iez a a tener voluntad p rop ia y a reaccionar contra el des eo del adulto de controlarlo en todo. La crueldad mental, el des eo de humillar y herir a otra p ers ona, es t p robablemente an ms difundida que el s adis mo fs ico. Es te tip o de agresin sdica es mucho ms seguro para el sdico; despus de todo, no ha habido emp leo de la fuerz a fs ica, y "s lo" ha habido p alabras. Por otra p arte, el dolor p s quico p uede s er tan intenso y an ms que el fs ico. No es necesario citar ejemplos de es te s adis mo mental. Los p adres s e lo infligen a s us hijos , los maes tros a s us alumnos , los s up eriores a s us inferiores . . . en una p alabra: s e emp lea en cualquier s ituacin en que alguien no s e p uede defender del s dico. (Si el dbil es el maes tro, los es tudiantes s uelen volvers e s dicos .) El s adis mo mental p uede dis fraz ars e de muchos modos en ap ariencia inofensivos: una p regunta, una s onris a, una obs ervacin que az ora. T odos conocemos a "artistas" en es e gnero de s adis mo, que hallan la p alabra o el ges to exacto p ara embaraz ar o humillar inocentemente. Claro es t que es e tip o de s adis mo es tanto ms eficaz cuando la humillacin s e inflige en p res encia de otros 206. Jos Stalin: caso clnico de sdico no sexual Uno de los ejemp los his tricos des tacados de s adismo mental y fs ico fue Stalin. Su conducta es una des cripcin de libro de texto del s adis mo no s exual, as como las novelas de Sade lo s on del s adis mo s exual. Fue 61 el p rimero en ordenar des de el comienz o de la revolucin, que s e torturara a los p ris ioneros p olticos , medida que has ta el momento de dar l la orden haba s ido evitada p or los revolucionarios rus os. (R. A. M edvedev, 1 9 7 1 ) 207 Con Stalin, los mtodos de tortura emp leados p or la NKVD s obrepasaron en refinamiento y crueldad a todo cuanto hubiera p odido
205 206

Cf. I). G. Gill 11970); en R. Heffner y C. H. Kempe, eds. (1968), cf. S. X. Radhill, y tambin B. F. Steele y C. B. P ollock. El Talmud especifica que a quienquiera humille a alguien en presencia de otros debe considerrsele su matador. 207 Las citas que hacemos en esta parte son de la misma obra.

Pgina 203 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

ocurrrs ele a la p olica z arista. A veces daba l p ers onalmente rdenes acerca del gnero de tortura que deba ap licrsele a un p ris ionero. Practic p rincip almente e l s adis mo mental, de lo que quiero dar algunos ejemp los . Una forma p articular gus taba a Stalin, y era as egurar a la gente que es taba a salvo para mandarla detener al da siguiente o a los dos das. Naturalmente, la detencin afectaba a la vctima tanto ms gravemente cuanto ms es pecialmente s egura s e haba s entido; ap arte de es to, Stalin goz aba del s dico p lacer de conocer el verdadero des tino del individuo al mis mo tiemp o que le daba s eguridades de s u favor. Qu may or s up erioridad y p oder s obre otra p ers ona p uede caber? He aqu algunos ejemp los concretos comunicados p or M edvedev: Inmediatamente antes de la detencin del hroe de la guerra civil D. F. Serdich, Stalin brind p or l en una recep cin, indicando que beban a la "hermandad " . Unos das antes del aniquilamiento de Blucher (Bliujer en rus o), Stalin habl caluros amente de l en una reunin. Una vez fue una delegacin armenia a ver a Stalin y s te s e inform acerca del p oeta Charents y dijo cmo no haba que tocarlo, p ero unos mes es despus Charents fue arres tado y muerto. La es p os a del s egundo comis ario de Ordz honikidz e, A. Serebrovs kii, habl de una ines p erada llamada telefnica de Stalin una noche en 1937. "He sabido que anda usted a pie dijo Stalin. Es o no es t bien. La gente p odra p ens ar cos as indebidas . Le enviar un coche s i el s uy o es t en rep aracin." Y a la maana s iguiente llegaba un coche del garaje del Kremlin p ara us o de la s eora de Serebrovs kii. Pero dos das des p us detenan a s u marido en el mis mo hos p ital donde es taba internado . El famos o his toriador y p ublicista I. Steklov, conturbado p or tantas detenciones , telefone a Stalin p ara p edirle una cita. "Cmo no, venga p or ac" dijo Stalin. Y cuando se encontraron le dio seguridades: "Qu le pasa? El Partido conoce a usted y le tiene confianza; no tiene por qu preocuparse." Steklov volvi con sus amigos y su familia, y en la misma noche la NKDV fue por l. Naturalmente, lo primero que se les ocurri a sus amigos y su familia fue apelar a Stalin, que pareca no saber lo que suceda. Era mucho ms natural creer en la ignorancia de Stalin que en una sutil perfidia. En 1938, I. A. Akulov, que fuera procurador de la URSS y despus secretario del Comit Ejecutivo Central, se cay patinando y sufri una conmocin casi mortal. Por indicacin de Stalin se llevaron del extranjero cirujanos descollantes para salvar su vida. Despus de larga y difcil convalecencia volvi Akulov a su trabajo, y entonces fue arrestado y fusilado. Una forma particularmente refinada de sadismo fue la costumbre que tena Stalin de detener a las esposas y a veces a los hijos de algunos de los ms altos funcionarios soviticos o del Partido y retenerlos en un campo de trabajo, mientras los esposos tenan que hacer su trabajo y humillarse e inclinarse ante Stalin sin atreverse siquiera a pedir que los soltara. As fueron detenidos, por ejemplo, la esposa de Kalinin, el presidente de la Unin Sovitica, en 1937208, la esposa de M olotov y la esposa y el hijo de Otto Kuusinen, uno de los principales funcionarios del Komintern, y todos estuvieron en campos de trabajo. Un testigo desconocido dice que en su presencia pregunt Stalin a Kuusinen por qu no trataba de lograr la libertad de su hijo. "Es evidente que hubo graves razones para arrestarlo" dijo Kuusinen. "Stalin sonri y mand poner en libertad al hijo". Kuusinen enviaba paquetes a su
208

Dice Medvedev que la torturaron unos pesquisidores hasta que firm declaraciones en que comprometa a su marido: de momento Stalin no se sirvi de ellas: las quera como base para detener a Kalinin y a otros cuando se le antojara.

Pgina 204 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

esposa al campo de trabajo, pero no directamente, sino por medio de su ama de llaves. Stalin tuvo detenida a la esposa de su secretario privado mientras ste segua en su puesto. No es necesaria mucha imaginacin para comprender la humillacin extremada de aquellos altos funcionarios que no podan abandonar su puesto, no podan pedir la libertad de su esposa o su hijo y tenan que aceptar con Stalin que el arresto estaba justificado. O esas personas no tenan corazn o estaban moralmente quebrantadas y haban perdido todo respeto de s mismas y toda dignidad. Un ejemplo contundente es la reaccin de uno de los personajes ms poderosos de la Unin Sovitica, Lazar Kaganovich, a la detencin de su hermano, M ijail M oiseevich, ministro de la Industria Aeronutica antes de la guerra: Era un stalinista, responsable de la represin de mucha gente. Pero despus de la guerra perdi el favor de Stalin. En consecuencia, algunos funcionarios detenidos, que se deca haban organizado un "centro fascista", dieron el nombre de M ijail Kaganovich como cmplice. Afirmaban, cosa a todas luces sugerida (y por dems absurda), que l (un judo) iba a ser el vicepresidente del gobierno fascista si los hitlerianos tomaban M osc. Cuando Stalin tuvo conocimiento de estas deposiciones, que evidentemente esperaba, telefone a Lazar Kaganovich y le dijo que su hermano habra de ser arrestado por tener conexin con los fascistas. "Bueno, y qu? dijo Lazar. Si es necesario, arrstelo. "En una discusin del Politbur sobre este asunto, Stalin ensalz a Lazar Kaganovich por sus "principios": haba aceptado la detencin de su hermano. Pero dijo despus Stalin que no haba que apresurarse. M ijail M oiseevich llevaba en el Partido muchos aos y habra que comprobar todas las deposiciones de nuevo. As se dieron instrucciones a M ikoyn de disponer un careo entre M .M . y la persona que haba declarado contra l. La confrontacin se llev a cabo en la oficina de M ikoyn. Se hizo entrar a un hombre que repiti su declaracin en presencia de Kaganovich, y aadi que algunas fbricas de aviacin se haban montado deliberadamente cerca de la frontera antes de la guerra para que los alemanes pudieran capturarlas ms fcilmente. Cuando M ijail Kaganovich hubo odo la deposicin, pidi permiso para ir a un pequeo WC que estaba junto a la oficina de M ikoyn. A los pocos segundos se oa un disparo. Otra forma del sadismo de Stalin era que no poda predecirse su comportamiento. Hay casos de personas que l mand arrestar pero que despus de ser torturadas y de sufrir graves sentencias fueron libertadas a los pocos meses o aos y nombradas para altos puestos, con frecuencia sin explicacin. Un ejemplo revelador es el comportamiento de Stalin para con su antiguo camarada Serguei Ivanovich Kavtaradze, que una vez lo haba ayudado a ocultarse de los detectives en San Petersburgo. En los veintes, Kavtaradze se uni a la oposicin trotskista y solamente la dej cuando el centro trotskista mand decir a sus partidarios que cesaran la actividad oposicional. Despus del asesinato de Kirov, Kavtaradze, desterrado a Kazn por ex trotskista, escribi a Stalin una carta dicindole que no estaba trabajando contra el Partido. Inmediatamente, Stalin levant el destierro a Kavtaradze. Pronto publicaron muchos peridicos centrales un artculo de Kavtaradze en que relataba un incidente de su labor clandestina con Stalin. A ste le gust el artculo, pero Kavtaradze no volvi a escribir sobre el tema. Ni siquiera volvi al Partido, y vivi de una modesta labor editorial. A fines de 1936 fueron arrestados sbitamente l y su esposa, torturados y condenados al fusilamiento. Lo acusaban de planear, en unin de Budu M divani, el asesinato de Stalin. Poco despus de la sentencia era fusilado M divani. Pero

Pgina 205 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Kavtaradze estuvo en capilla mucho tiempo. Y de repente lo llevaron a la oficina de Beria, donde se encontr con su esposa, que haba envejecido hasta el punto de ser irreconocible. Ambos fueron liberados. Primero vivi en un hotel, despus consigui dos piezas en un departamento colectivo y se puso a trabajar. Stalin empez a darle algunas muestras de favor, lo invit a comer y una vez incluso le hizo una visita inopinada con Beria. (Esta visita caus gran conmocin en el colectivo. Una de las vecinas de Kavtaradze se desmay, segn dijo, al ver "la efigie del camarada Stalin" en el umbral.) Cuando tena a Kavtaradze de invitado, Stalin en persona le serva la sopa, haca bromas y mencionaba recuerdos. Pero en una de aquellas comidas Stalin s e acerc s bitamente a s u hus p ed y le dijo: "Y todava queras matarme." 209 El comp ortamiento de Stalin en es te cas o mues tra con p articular claridad uno de los elementos de s u carcter: el des eo de hacer ver a la gente que tena p oder abs oluto s obre ellos . Con una p alabra p oda matarlos, hacer que los torturaran, s alvarlos de nuevo, p remiarlos ; tena un p oder divino de vida y muerte, el poder de la naturaleza que desarrolla y aniquila, da dolor y cura. La vida y la muerte dep endan de s u cap richo. Es to p odra exp licar tambin p or qu no acab con algunas p ersonas como Litvinov (des p us del fracas o de s u p oltica de entendimiento con Occidente) o Ehrenburg, que rep resentaba todo cuanto odiaba Stalin, o Pasternak, que s e des vi en direccin contraria a la de Ehrenburg. Prop one M edvedev la exp licacin de que en algunos cas os tena que mantener en vida algunos bolcheviques viejos p ara s us tentar s u afirmacin de que p ros egua la labor de Lenin. Pero en el cas o de Ehrenburg s eguramente no hubiera p odido decir es o. Yo s upongo que aqu tambin el motivo era que Stalin goz aba con s u s ens acin de mandar s egn s u cap richo y gana, s in la res triccin de ningn p rincip io, as fuera el p eor. La naturaleza del sadismo He dado estos ejemplos del sadismo de Stalin porque vienen muy bien para introducir la cues tin p rincip al: la naturaleza del sadismo. Has ta ahora hemos tratado des crip tivamente varios tip os de comp ortamiento s dico: sexual, fsico y mental. Estas diferentes formas de sadismo no son independientes unas de otras ; el quid es t en hallar s u elemento comn, la es encia del s adis mo. El p s icoanlis is ortodoxo p retende que es comn a todas es tas formas un as pecto p articular de la s exualidad; en la s egunda fas e de la teora de Freud s e as everaba que el s adis mo era una mez cla de Eros (s exualidad) y el ins tinto de muerte, dirigido hacia fuera de uno mis mo, mientras que el mas oquismo es una mez cla de Eros y el ins tinto de muerte, dirigido hacia uno mis mo, Frente a es to p rop ongo que el fon do del s adis mo, comn a todas sus manifestaciones, es la pasin de tener poder absoluto e irrestricto sobre un ser vivo, y a s ea animal, nio, hombre o mujer. Obligar a alguien a aguantar dolor o humillacin s in que s e p ueda defender es una de las manifes taciones del p odero abs oluto, p ero no la nica. La p ers ona que tiene un p oder total s obre otro s er vivo hace de es e s er s u cos a, s u p ropiedad, mientras que ella s e convierte en dios del otro s er. A veces incluso p uede s er bueno el p odero, en cuy o cas o p odramos hablar de s adis mo benvolo, como el que s e halla en los cas os en que una p ers ona manda a otra p or s u p ropio bien, y en realidad la favorece de muchos modos , s alvo que la tiene en s ervidumbre. Pero en general, el s adismo es malvolo. El p oder total s obre
209

Naturalmente, dice Medvedev, Stalin saba muy bien que Kavtaradze no h aba querido mat arlo.

Pgina 206 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

otro s er s ignifica menoscabarlo, ahogarlo, malograrlo. Es e p oder p uede s er de todas las formas y en todos los grados . La p iez a teatral de Camus Caligula p rop orciona un ejemp lo de p oder s dico extremado que equivale a un des eo de omnip otencia. Vemos a Caligula, elevado p or las circuns tancias a una p os icin de p odero ilimitado, que cada vez s e va hundiendo ms y ms en s u ans ia de p oder. Se acues ta con las es p os as de los s enadores y goz a con la humillacin de ellos cuando tienen que obrar como amigos admiradores y s erviles. M ata a algunos de ellos , y los que quedan han de s onrer y bromear todava. Pero ni s iquiera todo es te p oder le s atis face; quiere el p oder abs oluto, quiere lo imp os ible. Como le hace decir Camus , "Quiero la luna". Es harto fcil decir que Caligula es t loco, p ero s u locura es un modo de vida; es una s olucin al p roblema de la exis tencia humana, p orque favorece la ilus in de omnip otencia y trasciende las fronteras de la exis tencia humana. En el p roces o de tratar de conquis tar el p oder abs oluto, Caligula p erdi todo contacto con los hombres . Se convirti en excluido al excluirlos ; tena que volvers e loco p orque al fallar s u as p iracin de omnip otencia qued nada ms un individuo s olitario e imp otente. El cas o de Caligula es , naturalmente, excep cional. Pocas p ers onas tuvieron jams la op ortunidad de lograr tanto p oder como p ara hacers e la ilus in de que llegara a s er abs oluto. Pero ha habido algunos cas os en la his toria has ta nues tra p oca. Si quedan victoriosos, s on celebrados como grandes es tadis tas o generales . Si p ierden, s e les cons idera locos o criminales . Es ta s olucin extrema al p roblema de la exis tencia humana le es t vedada a la p ers ona comn y corriente. Pero en muchos s istemas s ociales, entre ellos el nues tro, inclus o en los niveles s ociales inferiores p uede haber quien tenga mando s obre otros . Siemp re hay hijos, esposas o p erros a quien mandar; o bien gente indefens a, como los p res os de las crceles o los p acientes de los hos p itales , s i no s on acomodados (s obre todo los enfermos mentales ), los alumnos de las es cuelas , los miembros de las burocracias civiles. Depende de la estructura social el grado en que el poder efectivo de los s up eriores s ea en cada uno de es os cas os controlado o res tringido y p or ende, la p os ibilidad que s us p ues tos les ofrez can de s atis faccin s dica. Aparte de todas es tas s ituaciones, las minoras religios as y raciales, en tanto inermes , ofrecen una ingente op ortunidad de s atis faccin s dica aun al miembro ms p obre de la may ora. El s adis mo es una de las s oluciones al p roblema de haber nacido humano, cuando no son posibles otras mejores. La experiencia del poder absoluto sobre otro ser, la omnipotencia en lo relacionado con l, crea la ilusin de trascender los lmites de la existencia humana, sobre todo en aquel para quien la vida real est exenta de productividad y alegra. El sadismo, por esencia, no tiene objetivo prctico; no es "trivial" sino "devocional". Es la tr ansformacin de la impotencia en la exper iencia de la omnipotencia; es la religin de los lisiados psquicos. Pero no toda situacin en que una persona o un grupo tiene poder incontrolado sobre otro engendra el sadismo. M uchos quiz la mayorade los padres, guardianes de prisin, maestros de escuela y burcratas no son sdicos. Por cierto nmero de razones, la estructura de carcter de muchos individuos no conduce a la formacin del sadismo aun en circunstancias que ofrecen una buena oportunidad para ello. Las personas que tienen un carcter predominantemente favorable a la vida no se dejan seducir fcilmente por el poder. Pero sera una simplificacin exagerada y peligrosa clasificar a la gente en diablos sdicos y santos no sdicos. Lo que importa es la intensidad de la pasin sdica que hay en la estructura de carcter de una persona. En el carcter de muchas personas

Pgina 207 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

pueden hallarse elementos sdicos, pero compensados por fuertes tendencias favorables a la vida, de modo que no es posible catalogarlas como sdicas. No es raro entonces el conflicto interno entre las dos tendencias, con el resultado de una mayor sensibilidad al sadismo y una formacin de reacciones alrgicas contra todas sus manifestaciones. (En el comportamiento marginal leve puede haber todava huellas de tendencias sdicas, bastante ligeras para pasar inadvertidas.) Hay otras con carcter sdico en que el sadismo al menos est contrapesado por otras fuerzas (no meramente reprimido), y si bien es cierto que pueden sentir cierto gusto en dominar a gente indefensa, no participaran en torturas verdaderas o atrocidades semejantes ni se deleitaran con ellas (salvo en circunstancias extraordinarias, como una locura colectiva). Esto puede verse en la actitud del rgimen hitleriano respecto de las atrocidades sdicas que ordenaba. Tena que guardar la exterminacin de los judos y de los civiles polacos y rusos en secreto total, conocido slo de un pequeo grupo de la lite de los SS e ignorado de la inmensa mayora de la poblacin alemana. En muchas alocuciones, Himmler y otros ejecutores de atrocidades insistan en que las muertes deban efectuarse de un modo "humano", sin excesos sdicos, ya que de otro modo hubieran sido repugnantes incluso para las tropas de SS. En algunas circunstancias se dieron rdenes de que a los civiles rusos y polacos que deban ser ejecutados se les hiciera un juicio breve pr o for ma, para dar a sus ejecutores la impresin de que el fusilamiento era "legal". Todo esto parece absurdo en su hipocresa, pero es de todos modos la prueba de que los dirigentes nazis crean que los actos sdicos en gran escala seran sublevantes para muchos partidarios por lo dems leales del rgimen. Desde 1945 ha salido a la luz mucho material, pero todava no se ha investigado sistemticamente hasta qu grado los alemanes se sentan atrados por los actos sdicos, aunque evitaran saber de ellos. Los rasgos de carcter sdicos no pueden entenderse si uno los asla de toda la estructura del carcter. Son parte de un sndrome que ha de entenderse como un todo. Para el carcter sdico todo cuanto vive puede ser controlado. Los seres vivos se convierten en cosas. O , ms exactamente an, los seres vivos se transforman en objetos de control vivos, temblorosos, pulstiles. El que los controla les impone las respuestas. El sdico quiere convertirse en amo de la vida y de ah que en su vctima deba conservarse la propiedad de la vida. Esto es, en realidad, lo que lo distingue de la persona destructora. El destructor quiere acabar con la persona, eliminarla, extinguir la vida misma; el sdico necesita la sensacin de dominar y sofocar la vida. Otro rasgo propio del sdico es que slo lo estimulan los inermes, nunca los fuertes. No ocasiona ningn placer sdico, por ejemplo, infligir una herida a un enemigo en una lucha entre iguales, porque en esa situacin la herida infligida no es manifestacin de control. Para el carcter sdico slo hay una condicin admirable, y es el poder. Admira, ama, se somete a quienes tienen poder, y desprecia y quiere dominar a los indefensos que no pueden hacerle frente. El carcter sdico teme a todo lo incierto e impredecible, lo que presenta sorpresas que le obligaran a reaccionar en forma espontnea y original. Por esta razn teme la vida. Lo espanta sta precisamente porque es, por su misma ndole, insegura e impronosticable. Est estructurada, pero no ordenada; slo hay una seguridad en la vida: que todos los hombres mueren. El amor es igualmente inseguro. Ser amado requiere una capacidad de amar uno mismo, de despertar amor, y siempre entraa el riesgo del rechazo y el fracaso. Por eso el carcter sdico slo puede "amar" cuando manda, cuando tiene poder s obr e el objeto de su amor. El carcter sdico suele ser xenfobo y nefobo: lo que es extrao constituye novedad, y lo que es nuevo despierta temor, suspicacia y disgusto, porque de otro modo habra que reaccionar espontneamente, en forma vivaz, no rutinizada.

Pgina 208 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Otro elemento del sndrome es la sumisin y cobarda del sdico. Puede parecer una contradiccin que el sdico sea sumiso, pero no lo es . . . dinmicamente hablando es necesario que as sea. Es sdico porque se siente impotente, sin vida ni poder. Compensa este defecto teniendo poder sobre otros, transformando en un dios el gusano que l siente ser. Pero incluso el sdico con poder padece de su impotencia humana. Podr matar y torturar, pero no deja de ser por eso una persona sin amor, aislada y asustada, que necesita un poder superior al que someterse. Para los que estaban un escaln ms abajo de Hitler, el poder mximo era el Fhrer; para el propio Hitler, era el Destino, las leyes de la Evolucin. La necesidad de someterse tiene sus races en el masoquismo. Sadismo y masoquismo, invariablemente ligados, son contrarios en trminos conductistas pero en realidad son dos facetas de una situacin fundamental: la sensacin de impotencia vital. Tanto el sdico como el masoquista necesitan otro ser para que los "complete", por decirlo as. El sdico hace de otro ser la prolongacin de s mismo; el masoquista se hace la prolongacin de otro ser. Ambos buscan una relacin simbitica porque ninguno de ellos tiene su centro dentro de s. El sdico parece libre de su vctima, pero la necesita de un modo perverso. A causa de la ntima relacin entre sadismo y masoquismo es ms correcto hablar de carcter sadomasoquista, aunque en una persona determinada predomine el uno o el otro aspecto. El carcter sadomasoquista ha sido denominado tambin "autoritario", traduciendo el aspecto psicolgico de su estructura de carcter a trminos de actitud poltica. Este concepto halla su justificacin en el hecho de que las personas cuya actitud poltica suele calificarse de autoritaria (activa y pasiva) por lo general presentan (en nuestra sociedad) los rasgos del carcter sadomasoquista: dominio sobre los que estn abajo y sumisin para con los de arriba210. El carcter sadomasoquista no puede entenderse plenamente sin referencia al concepto freudiano del "carcter anal", ampliado por sus discpulos, en especial K. Abraham y Ernes t J ones . Freud (1908) crea que el carcter anal se manifestaba en un sndrome de rasgos caracteriales: tenacidad, orden y parsimonia, a los que despus aadi puntualidad y limpieza. Supona l que el sndrome radicaba en la "libido anal", cuya fuente es la zona ergena anal. Los rasgos de carcter del sndrome se explicaban como formaciones de reaccin o sublimaciones de las metas de esa libido anal. Al tratar de poner en lugar de la teora de la libido el modo de r elacin llegu a la hiptesis de que los diversos rasgos del sndrome son manifestaciones del modo de relacin conservador de la distancia, dominante, de rechazo y atesoramiento ("carcter acumulativo"). (E. Fromm, 1947.) Esto no implica que las observaciones clnicas de Freud en relacin con el papel particular de todo lo relacionado con las heces fecales y el movimiento intestinal no fuera acertado. Por el contrario, en la observacin psicoanaltica de individuos he hallado plenamente confirmadas las observaciones de Freud. Pero la diferencia est en la respuesta a esta cuestin: Es la libido anal la fuente de la preocupacin por las heces, e indirectamente del sndrome de carcter anal, o es el
210

El carcter autoritario fue analizado por primera vez en el estudio alemn mencionado en la nota 8, captulo 2. El anlisis de los datos demostr que 78% de los que respondieron no tenan carcter autoritario ni antiautoritario y por lo tanto no hubieran sido, en el caso de la victoria de Hitler, nazis ardientes ni antinazis apasionados. Aproximadamente 12% tenan un carcter antiautoritario y seguiran siendo enemigos convencidos del nazismo, mientras que 10% aproximadamente tenan un carcter autoritario y hubieran sido nazis ardientes. Estos resultados correspondan de un modo muy aproximado a lo que en realidad sucedi despus de 1933. (E. Fromm et al., 1936.) P osteriormente estudi el carcter autoritario T. Adorno. P ero en su estudio, el carcter autoritario est visto de modo conductista, no psicoanalticamente en funcin del carcter sadomasoquista. (T. Adorno, et al., 1950.)

Pgina 209 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

sndrome la manifes tacin de un modo especial de relacin? En este ltimo caso es necesario entender el inters anal como otra expresin, pero s imblica, del carcter anal y no como su causa. Las heces son ciertamente un smbolo muy apropiado: representan lo que eliminado del proceso de la vida humana ya no sirve para ella211. El carcter acumulativo es ordenado con cosas, pensamientos y sentimientos, pero su orden es estril y rgido. No puede soportar que los objetos estn fuera de su lugar, y tiene que ponerlos en orden; de este modo manda en el espacio; por la puntualidad irracional, manda en el tiempo; por la limpieza compulsiva rompe el contacto que tena con el mundo, considerado sucio y hostil. (Pero a veces, cuando no ha habido formacin de reaccin ni sublimacin, no es exageradamente limpio sino propende a la suciedad.) El carcter acumulativo se siente a s mismo como una fortaleza asediada: tiene que impedir que salga nada y economizar cuanto est dentro. Su tenacidad y obstinacin constituyen una defensa casi automtica contra la intrusin. El acumulativo propende a sentir que posee slo una cantidad fija de fuerza, energa o capacidad mental y que esa reserva disminuye o se agota con el uso y nunca puede reponerse. No puede entender la funcin de autorreposicin o autorrenovacin de toda sustancia viva, y que la actividad y el uso de nuestros poderes aumenta nuestra fuerza, mientras el estancamiento la debilita; para l, la muerte y la destruccin tienen ms realidad que la vida y el desarrollo. El acto de creacin es un milagro de que oye hablar pero en el que no cree. Sus valores supremos son el orden y la seguridad; su divisa, "nada nuevo bajo el sol". En su relacin con los dems, la intimidad es una amenaza; la distancia o la posesin de una persona significa seguridad. El acumulativo tiende a ser suspicaz y a un sentido especial de justicia que en esencia es: "Lo mo es mo y lo tuyo, tuyo." El carcter anal-acumulativo slo tiene un modo de sentirse seguro en su relacin con el mundo: poseerlo y dominarlo, ya que es incapaz de relacionarse por el amor y la productividad. Los datos clnicos sustentan ampliamente la ntima relacin del carcter analacumulativo con el sadismo descrita por los psicoanalistas clsicos, y no importa gran cosa que se interprete esta relacin en funcin de la teora de la libido o de la relacin del hombre con el mundo. Tambin lo p rueba el hecho de que los grup os s ociales con carcter anal-acumulativo tienden a dar mues tras de un alto grado de s adis mo 212. M s o menos equivalente del carcter s adomasoquista, en un s entido s ocial ms que p oltico, es el carcter burocrtico 213. En el s is tema burocrtico cada p ers ona
211

Los que deseen especular podran considerar que la fascinacin por las heces y los olores constituye el tipo de regresin neurofisiolgica a un estado de la evolucin en que el animal se orientaba ms por el olor que por la vista.
212 213

Cf. E. F ro mm (1941), donde seal esta conexin en la clase media inferior alemana.

Al hablar aqu de los burcratas me refiero a los burcratas a la antigua, fros y autoritarios, como se hallan todava en muchas escuelas, hospitales, prisiones, ferrocarriles y oficinas de correos de tipo antiguo. La gran industria, que es tambin una organizacin altamente burocrtica, se ha formado un tipo de carcter enteramente diferente: el burcrata amistoso, sonriente, "comprensivo", que tal vez haya seguido un curso de "relaciones humanas". Las razones de este cambio estn en la ndole de la industria moderna, en su necesidad de trabajar en equipo, de evitar las fricciones, de mejorar las relaciones laborales y otros muchos factores. No es que los nuevos burcratas amistosos sean insinceros, que sean en realidad sdicos que sonren en lugar de mostrar su verdadera faz; de hecho, el sdico de estilo antiguo no era muy apropiado para burcrata moderno, por las razones que acabamos de mencionar. El burcrata contemporneo no es un sdico vuelto amistoso sino que es un objeto para s mismo, del mismo modo que los dems son objetos para l. No siente gran cosa, por ellos ni por s, y su trato amistoso, aunque no sea falso, es tan superficial y artificial que resulta falso. P ero ni siquiera esto es totalmente justo, ya que nadie espera otra cosa que superficialidad y artificio, salvo quiz en el fugaz momento en que ambos sonren y se hacen la ilusin de que aquello es contacto humano. Dos estudios amplios y a fondo del carcter del gerente contemporneo confirmarn o corregirn esas impresiones. (M. Maccoby; I. Milln, ambos a publicarse en 1974.)

Pgina 210 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

domina a la que es t s ituada debajo y es dominada p or la que es t s ituada arriba. T anto los imp ulsos s dicos como los mas oquistas p ueden realizarse en es e s is tema. A los de abajo, el carcter burocrtico los menosprecia; a los de arriba, los admira y teme. Bas ta ver la exp res in del ros tro y or la voz de cierto tip o de burcrata criticando a s u s ubordinado o mirndolo ceudo cuando llega un minuto tarde, o bien ins is tiendo en el comp ortamiento que indica, p or lo menos s imblicamente, que en las horas de oficina el otro "p ertenece" a s u s uperior. O p odramos p ensar en el burcrata que es t tras la ventanilla de correos y obs ervar s u ligera s onris ita ap enas p ercep tible cuando la cierra a las 5:30 p .m. en p unto mientras las dos p ers onas que quedaban y llevaban media hora es p erando s e retiran y tend rn que volver maana. Lo imp ortante no es que deje de vender timbres a las 5:30 en p unto; lo que imp orta en s u comp ortamiento es el hecho de que goz a frus trando a la gente, mos trndoles que es l quien manda, y es a s atis faccin s e refleja en s u ros tro 214. Inneces ario es decir que no todos los burcratas a la antigua s on s dicos . Slo un es tudio psicolgico p rofundo p odra mos trar cul es la incidencia de s adis mo en es te grup o en comp aracin con los no burcratas o los burcratas contemp orneos . Para mencionar s lo algunos ejemp los

descollantes, el general M arshall y el general Eisenhower, ambos miembros de s up rema categora de la burocracia militar durante la s egunda guerra mundial, eran conocidos p or s u falta de s adismo y s u verdadera p reocup acin p or la vida de s us hombres . Por otra p arte, cierto nmero de generales alemanes y frances es de la p rimera guerra mundial fueron notorios p or la durez a y brutalidad con que s acrificaron la vida de s us s oldados p ara fines tcticos des p rop orcionados . En muchos cas os , el s adis mo s e dis fraz a de amabilidad y p arece benevolencia respecto de ciertas personas en algunas circunstancias. Pero sera errneo p ens ar que la amabilidad s encillamente lleva la intencin de engaar o que s lo es una actitud s in bas e en un s entimiento genuino. Para comp render mejor es te fenmeno es neces ario considerar que muchas personas s anas des ean conservar una imagen de s mis mas que las haga humanas por lo menos en algunos respectos. Ser completamente inhumano significa es tar totalmente ais lado, p erder toda s ens acin de formar p arte del gnero humano. Por es o no es s orp rendente que hay a muchos datos que nos hacen s up oner que la aus encia total de generos idad, amis tad o ternura para con ningn ser humano a la larga origina una angustia intolerable. Hay informes 215 de cas os de ins ania y tras tornos p s quicos , p or ejemp lo, entre hombres que estaban en las formaciones especiales nazis y que hubieron de matar a millares de p ers onas . Con el rgimen naz i, cierto nmero de funcionarios que deban cump lir las rdenes de matanz as en mas a s ufrieron colap s os nervios os llamados Funktionrskrankheit ("enfermedad de los funcionarios ") 216. He emp leado las p alabras "control", "dominio " , "mando " , "p oder " , etc. en relacin con el s adis mo, p ero debemos tener clara conciencia de s u ambigedad. Poder s ignifica p oder sobre la gente, o bien s obre las cosas. A lo que el sdico aspira es al poder sobre la gente, precisamente porque no tiene poder par a ser. Por
214 215

Este es un ejemplo de los muchos datos conductuales que eluden las gruesas mallas de muchos experimentos y tests psicolgicos. Reconocidos indirectamente por Himmler en un discurso pronunciado el 6 de octubre de 1943 en Coblenza; archivo nazi, N S 19, H. R. 10. 216 H. Bran d t , comunicacin personal.

Pgina 211 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

desgracia, muchos escritores emplean ambiguamente es tas p alabras con el fin de que con el "p oder s obre" s e introduz ca de contrabando el "p oder p ara" o "p oder de". Adems , la falta de control no s ignifica aus encia de todo tip o de organiz acin s ino s lo de es os tip os en que el control o mando es exp lotador y los controlados no p ueden controlar a los controladores. Hay muchos ejemplos de s ociedades p rimitivas y comunidades especiales contemporneas en que exis te una autoridad racional bas ada en el cons entimiento verdadero no manip ulado de todos , y donde no ap arecen relaciones de "p oder s obre". Claro es t que quien no tiene p oder p ara defenders e p adece tambin caracterolgicamente, Puede hacerse s umiso y mas oquista en lugar de s dico. Pero s u efectiva falta de p oder p odra tambin conducir en l a la ap aricin de virt udes como la s olidaridad y la comp asin, as como a la creatividad. Carente de p oder y p or ende es claviz able, o p rovis to de p oder y p or ende des humaniz able: s on dos males . Lo que ha de obviars e s obre todo es la cuestin de conviccin religiosa, moral o poltica. El budismo, la tradicin juda que arranca de los p rofetas y los envagelios cris tianos toman una decis in clara, contraria al p ens amiento contemp orneo. Es p erfectamente legtimo es tablecer diferencias entre p oder y no p oder, p ero hay que evitar un p eligro: el emp leo ambiguo de ciertas p alabras que recomienden servir a Dios y al Csar simultneamente, o, todava peor, que los des ignen.

Condiciones que engendr an el s adis mo El p roblema de los factores que conducen a la ap aricin del s adismo es demas iado comp licado p ara que halle una res puesta adecuada en es te libro. Pero hay que tener p res ente una cosa desde el p rincip io: que no exis te relacin s imp le entre medio y carcter. Dbes e es to a que el carcter del individuo lo determinan factores individuales como las disposiciones dadas p or el nacimiento, las idios incrasias de la vida familiar, los s uces os excep cionales de la vida de la p ers ona. No s lo des empean un p apel es tos factores individuales s ino que los factores del medio s on tambin mucho ms comp lejos de lo que s uele s up oners e. Como s ubray bamos antes , una s ociedad no es una s ociedad. Una s ociedad es un s istema muy comp lejo; hay que tomar en cuenta la clas e media inferior antigua y la nueva, la clas e media nueva, la clase superior, las elites en decadencia, los grupos con o sin tradiciones religios as o filos fico-morales , la p equea p oblacin y las grandes urbes , entre otros factores ; y ningn factor ais lado p uede bas tar p ara el entendimiento de la es tructura del carcter como la es tructura de la s ociedad. Por es o, s i uno des ea correlacionar la es tructura s ocial y el s adismo es menes ter llevar a cabo un anlis is emp rico completo de todos los factores. Pero al mis mo tiemp o debemos aadir que el p oder mediante el cual un grup o exp lota y domina a otro tiende a engendrar el s adis mo en el grup o dominante, aunque haya muchas excepciones individuales . Por es o el s adis mo des ap arecer (s alvo en calidad de enfermedad individual) s lo cuando des ap arez ca el dominio exp lotador de una clas e, un s exo o un gru p o minoritario cuales quiera. A excep cin de unas p ocas s ociedades mins culas , es to todava no ha s ucedido en ninguna p arte de la his toria. De todos modos ha s ido un p as o en es a direccin el es tablecimiento de un orden bas ado en la ley y contrario al emp leo s umamente arbitrario del p oder, aunque es ta evolucin ha s ido atajada ltimamente en muchas p artes del mundo donde exis ta y en los mis mos Es tados Unidos es t amenaz ada en nombre del law and or der .

Pgina 212 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Una s ociedad bas ada en el p oder abus ivo mues tra tambin otros ras gos p redecibles. T iende a debilitar la indep endencia, la integridad, la facultad de crtica y la fecundidad de quienes le es tn s ometidos. Es to no s ignifica que no los llene de todo tip o de divers iones y es timulaciones , p ero s lo de las que restringen el desarrollo de la personalidad, no las que lo favorecen. Los cesares romanos ofrecan al pblico espectculos, sobre todo de ndole s dica. La s ociedad contemp ornea ofrece otros s emejantes en forma de informes de prensa y TV acerca de crmenes, guerras y atrocidades; cuando el contenido no es horripilante, es de todos modos tan p oco nutritivo como esos cereales para el desayuno que promueven los mismos medios de comunicacin mas iva en detrimento de la s alud infantil. Es te p bulo cultural no ofrece estmulos activantes y favorece la pasividad y la pereza. En el mejor de los casos proporciona diversin y emociones, pero apenas alegra; p orque la alegra requiere libertad, aflojamiento de las tens as riendas del control, cos a p recis amente muy difcil p ara el tip o anal-s dico. En cuanto al s adis mo en el individuo, corres p onde a la media s ocial, con des viaciones individuales hacia arriba y hacia abajo. Los factores individuales que refuerz an el s adis mo s on todas aquellas condiciones que tienden a hacer que el nio o el may or s e s ientan vacos e imp otentes (un nio no s dico p uede volvers e s dico de adoles cente o adulto s i s e p roducen circunstancias nuevas). Entre tales condiciones estn las que causan miedo, como el cas tigo terrorista. Entiendo p or esto es e tip o de cas tigo que no es de intensidad es trictamente limitada, en relacin con el comp ortamiento concreto y es tablecido, s ino arbitrario, alimentado p or el s adis mo del que lo ap lica y de intens idad aterradora. Segn el temp eramento del nio, el temor a tal cas tigo p uede convertirs e en motivacin dominante en s u vida, s u s entido de la integridad p uede irs e des integrando, s u res p eto p rop io reducirs e y finalmente habers e traicionado tanto a s mis mo que y a no tenga s entido de identidad, que y a no s ea "l". La otra condicin para la formacin de ineptitud vital es una situacin de p obrez a p s quica. Si no hay es timulacin, nada que des p ierte las facultades del chiquillo, la atmsfera es de torpor y tristeza y el nio se embota; nada p uede afectarlo, nadie le res p onde ni lo es cucha s iquiera, y se s iente imp otente y desvalido. Es a inep titud no conduce necesariamente a la formacin del carcter s dico, y el que lo p roduz ca o no dep ende de otros muchos factores. Pero es una de las causas principales que contribuyen a la ap aricin del s adis mo, tanto individual como s ocialmente. Cuando el carcter individual difiere del carcter s ocial, el grup o tien de a reforz ar todos los elementos de carcter que corres p onden al s uy o y a dejar latentes los contrarios . Si, p or ejemp lo, una p ers ona s dica vive dentro de una colectividad donde la may ora no s on s dicos y donde el comp ortamiento s dico p arece indes eable y des agradable, el individuo s dico no p or ello cambiar de carcter, p ero no obrar de acuerdo con s u carcter; s u s adis mo no des ap arecer p ero como quien dice s e "s ecar" p or falta de alimento. La vida en los kibbutzim y otras colectividades de fin altruista ofrece muchos ejemplos de esto, y tambin hay casos en que la nueva atmsfera produce un verdadero cambio de carcter217. La persona de carcter sdico ser esencialmente inocua en una sociedad antisdica: se la considerar simplemente enferma. Nunca ser popular y tendr poco o ningn acceso a los puestos en que podra ejercer una influencia social. Si se plantea la cuestin de qu es lo que hace tan intenso el sadismo de una persona, no hay que pensar tan slo en los factores biolgicos y constitucionales (S. Freud, 1937), sino tambin en la atmsfera
217

Doctor M o s h e Budmore, comunicacin personal.

Pgina 213 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

psquica que en gran parte es causa del sadismo social as como de las vicisitudes del sadismo idiosincrsico engendrado individualmente. Por esta razn, la evolucin de un individuo nunca puede entenderse a cabalidad basndose tan slo en su constitucin y sus antecedentes familiares. Si no conocemos la ubicacin de la persona y de su familia dentro del sistema social, y el espritu de ese sistema, no podremos comprender por qu algunos rasgos son tan persistentes y tan profundamente arraigados.

Heinrich Himmler : cas o clnico de s adis mo anal-acumulativ o Heinrich Himmler es un ejemplo excelente de carcter sdico y malvado que ilustra lo que queda dicho acerca de la relacin entre el sadismo y las formas extremas del carcter autoritario y burocrtico anal-acumulativo. El "sabueso de Europa", como lo llamaban muchos, fue junto con Hitler responsable de la matanza de quince o veinte millones de rusos, polacos y judos inermes e impotentes. Qu clase de hombre era?218 Podemos empezar por unas cuantas descripciones que del carcter de Himmler hacen varios observadores. Tal vez la ms penetrante y exacta sea la de K. J. Burckhardt, cuando era representante de la Sociedad de Naciones en Dantzig. Dice Burckhardt: "Himmler daba la impresin de un subalterno (Subalter nitt) inquietante, de una conciencia estrecha, de un calculador inhumanamente metdico, mezclado con algo de autmata." (K. J. Burckhardt, 1960.) Esta descripcin contiene la mayora de los elementos esenciales del carcter sdico autoritario arriba descrito. Subraya la actitud sumisa y subalterna de Himmler, su concienzudo y metdico, inhumano burocratismo. No se trata de un individuo lleno de odio ni de un monstruo, como suele concebrsele, sino de un burcrata extremadamente deshumanizado.

Otros observadores han aadido algunos elementos de su estructura de carcter. Un importante nazi, el doctor Albert Krebs , excluido del Partido en 1932, pas seis horas de conversacin con Himmler en un tren en 1929 o sea cuando Himmler tena poco poder y observ su notoria inseguridad y su torpeza. Lo que hizo casi insufrible aquel viaje para Krebs fue "el parloteo estpido y fundamentalmente horro de sentido con que me interrumpa todo el tiempo". Su conversacin era una mezcolanza especial de fanfarronera marcial, charla de caf pequeo burguesa (Stammtis chges chwtz ) y celosa profetizacin de predicador sectario. (Citado por J. Ackermann, 1970.) El husmeo impertinente con que obliga Himmler a otra persona a escuchar su interminable parloteo para tratar de dominarla es propio del carcter sdico. Es interesante tambin la descripcin que hace de Himmler uno de los generales alemanes ms capaces, Heinz Guderian: El ms opaco de todos los secuaces de Hitler era Heinrich Himmler. Este individuo insignificante, con todas las seales de inferioridad racial, se conduca de un modo sencillo. Trataba de ser corts. Su modo de vivir, a diferencia del de Goering, era de una
218

En este anlisis de Himmler seguimos principalmente los datos que proporciona B. F. Smith (1971) en su excelente biografa, para la que utiliz todos los documentos existentes sobre Himmler: sus seis diarios (hallados en 1957), que abarcan los anos de 1910 a 1922, as como unas cuantas pginas sueltas del diario de 1924; su lista de la correspondencia que recibi y envi entre 1918 y 1926; su larga lista, con anotaciones, de sus lecturas, que ascienden a unos doscientos setenta ttulos; muchos papeles de familia y la propia coleccin de documentos oficiales y memen t o s que contiene gran nmero de extractos de los diarios de1 Himmler Ackermann (1 9 7 0 ), y de S. T. Angress y B. F. S mi t h (1959).

Pgina 214 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

sencillez casi espartana. Pero tanto ms ilimitados [aus s chweifender] eran sus fantaseos . . . Despus del 20 de julio, Himmler se vio aquejado de ambicin militar. Esto le llev a hacerse nombrar general en jefe del ejrcito de reserva y aun de una unidad militar. Fue en el plano militar donde Himmler fall primera y totalmente. El juicio que se haca de nuestros enemigos debe calificarse sencillamente de infantil. Tuve ocasin varias veces de presenciar su falta de confianza en s mismo y de valor en presencia de Hitler. (H. Guderian, 1951.) Otro observador, representante de la lite bancaria alemana, Emil Helfferich, escribi que Himmler era "el tipo de pedagogo cruel a la antigua, estricto para consigo mismo pero mucho ms para con los otros .. . Las manifestaciones de simpata y el tono especialmente amistoso de sus cartas de agradecimiento eran una patraa, como suele hallarse en las naturalezas francamente fras ". (E. Helfferich, 1970.) Un cuadro menos negativo da el edecn de Himmler, K. Wolff, quien menciona solamente su fanatismo y su falta de voluntad, no su sadismo: "Poda ser un tierno padre de familia, un superior correcto y un buen camarada. Al mis mo tiemp o era un fantico obs eso, un s oador disparatado y . . . un ins trumento s in voluntad en las manos de Hitler, a quien estaba ligado por un amor/odio cada vez mayor." (K. Wolff, 1961.) Describe Wolff dos personalidades opuestas al parecer igual de fuertes , amable la una y fantica la otra, y no duda de que la p rimera fuera genuina. El hermano may or de Himmler, Gebhard, p resenta a Heinrich s olamente en trminos p ositivos, aunque s u hermano le hubiera herido y humillado mucho tiemp o antes de t ener p oder p oltico. Gebhard alaba incluso s u "p aternal generosidad y el inters que s e tomaba p or las neces idades y los cuidados de s us s ubordinados " 219. Estas descripciones abarcan los rasgos ms importantes del carcter de Himmler. Su abatimiento, s u trivialidad, s u deseo de dominar, s u ins ignificancia, s u s umis in a Hitler, s u fanatismo. La amis tos a p reocup acin p or los dems , mencionada p or Wolff y s u hermano may or, era ciertamente un ras go de conducta, p ero es difcil as egurar has ta qu p unto s era un ras go de carcter, o s ea genuino; cons iderando el conjunto de la p ersonalidad de Himmler, el elemento genuino de s u amabilidad no ha de haber s ido muy grande. En cuanto la es tructura total del carcter de Himmler s e va aclarando, des cubrimos que es una ilus tracin de libro de texto p ara el carcter anal (ates orador) s adomasoquista, en que y a hemos anotado como ras gos s obres alientes el orden exagerado y la pedantera marcada. Des de los quince anos llev Himmler un regis tro de s u corres p ondencia donde anotaba todas las cartas que es criba y reciba. [Su] entus iasmo p or es tas op eraciones y la p edantera y la tendencia a llevar un regis tro exacto de que hace gala en ellas revelaban un as p ecto imp ortante de s u p ers onalidad. Su mentalidad de tenedor de libros s e echa de ver con s uma claridad en s u modo de manejar la corres p ondencia que reciba de Lu y Kaethe [amigas ntimas ]. (Las cartas que recibi de s u familia no s e han cons ervado.) En cada p iez a ins criba no s lo la fecha de recibo sino incluso la hora y el minuto exactos en que la misiva llegaba a su p oder. Como muchas de aquellas p iez as eran felicitaciones de cump leaos y cosas s emejantes, la p edantera ray aba en lo abs urdo. (B. F. Smith, 1971.) Posteriormente, cuando fue jefe de las SS, Himmler llevaba un fichero para regis trar todo objeto que hubiera dado alguna vez a una p ers ona. (B. F. Smith, 1971.) Por
219

Gebhard Himmler, en un esbozo indito de la personalidad de Heinrich Himmler.

Pgina 215 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

sugerencia de su padre llev tambin un diario desde los catorce hasta los veinticuatro aos. Casi cada da halla uno consignaciones s in s entido, raramente acomp aadas de un p ens amiento algo ms p rofundo.

Anotaba Himmler cunto tiempo haba dormido, cundo haba ido a comer, dnde tom el t o s i haba fumado, a quin haba vis to en el da, cunto tiemp o haba es tudiado, a qu igles ia haba ido y cundo haba vuelto a cas a en la noche. Anotaba adems a quin haba vis itado, s i lo haban recibido amablemente, a qu hora haba tomado el tren p ara volver a cas a de s us p adres , s i el tren lleg a la hora o con retras o. (B. F. Smith, 1971.) He aqu un ejemplo de sus anotaciones diarias en las semanas del 1 al 16 de agos to de 1915 (B. F. Smith, 1971): 1 de Agto. de 1915 Domingo ... me ba [en un lago o en el mar] p or tercera vez . . . Pap , Erns ti y y o nos baamos des p us de remar p or cuarta vez . Gebhard tambin tena calor .. . 2 Lunes ... En la noche me ba p or quinta vez . 3 M artes . . . me ba p or s exta vez . 6 Viernes . .. me ba p or s p tima vez . . . M e ba p or octava vez . 7 Sbado. En la maana me ba p or novena vez ... 8 . . . me ba p or dcima vez ... 9 En la maana me ba p or undcima vez ... Des p us p or duodcima vez .. . 12 J ugu, des p us me ba p or decimotercera vez .. . 13 J ugu, des p us me ba p or decimocuarta vez .. . 16 ... Des p us me ba p or decimoquinta y ltima v e z . . . Otro ejemp lo es el s iguiente. El 23 de agos to del mis mo ao, Himmler anotaba que haban s ido hechos p risioneros en Gumbinnen ocho mil rus os ; el 28 de agosto haba ya treinta mil rusos prisioneros en Prusia Oriental, y el 29 de agos to, que el nmero de p ris ioneros no era de treinta mil s ino de s es enta mil, y tras de un cmp uto todava ms p recis o, s etenta mil. El 4 de octubre ap untaba que el nmero de p ris ioneros rus os no haba s ido de s etenta mil s ino de noventa mil. Y aada: "Se multip lican como p iojos ." (B. F. Smith, 1971.) El 26 de agos to de 1914 haca la s iguiente anotacin: 26 de agos to. J ugu en el jardn con Falk. M il rus os cap turados p or nues tras tropas al este del Vstula. Avance de los austriacos. En la tarde trabaj en el jardn. Toqu el piano. Despus del caf visitamos a los Kissenbarths. Nos p ermiten coger ciruelas del rbol que tienen all. Han cado a montones. Ahora tenemos caones de 42 cm. (J . Ackermann, 1970.) Comenta Ackermann que no s e comp rende bien s i lo que le interes aba a Himmler era el nmero de ciruelas comibles o el de enemigos muertos . T al vez algo de la p edantera de Himmler le viniera de s u p adre, hombre en extremo p edante, p rofesor de s ecundaria, des p us director, cuy a fuerz a p rincip al p arece haber s ido el orden. Era un cons ervador, un hombre fundamentalmente dbil y un p adre y maes tro autoritario chap ado a la antigua. Otro ras go imp ortante en la es tructura del carcter de Himmler es s u sumisin, su Subalternitt, como la llam Burckhardt. Aunque no p arece haber s ido exces ivamente

Pgina 216 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

temeroso de s u p adre, era muy obediente. Perteneca a es a clas e de gente que s e s omete no p orque la autoridad s ea espantable s ino p orque ellos es tn es p antados no de la autoridad s ino de la vida , y p or es o bus can una autoridad y des ean s ometerse a ella. La s umis in tiene ciertamente algo de op ortunismo, y en el cas o de Himmler era muy vis ible. Se s irvi de s u p adre, de s us maes tros , des p us de s us s up eriores en el ejrcito y en el Partido, des de Gregor Strasser has ta Hitler, p ara as cender y derrotar a s us competidores. Hasta que hall en Strasser y los dirigentes naz is figuras p aternas nuevas y ms p oderosas, nunca s e haba rebelado. Es cribi s u diario, como le haba dicho s u p adre que lo hiciera, y s e s enta culp able cuando un da no haca s us anotaciones . l y s us p adres eran catlicos romanos , as is tan regularmente a mis a, tres o cuatro veces a la semana durante la guerra, y l daba seguridades a su padre de que no deba p reocup ars e, que no lea obras inmorales como las de Zola. Pero no hay s eales de fervor religios o en la his toria del joven Himmler; la actitud s uy a y de s u familia era p uramente convencional, como era caracters tico de s u clas e. El cambio de la obediencia del padre a Strasser y Hitler, del cristianismo al p aganis mo ario, no fue una rebelin. Fue s uave y cautelos o. No dio ningn p as o antes de es tar s eguro de que p oda darlo. Y al final, cuando s u dolo, Hitler, y a no s erva, quis o engaarlo intentando trabajar p ara otros amos , los aliados , archienemigos de ay er y vencedores de hoy . En es to es t tal vez la diferencia de carcter ms p rofunda entre Himmler y Hitler; s te era un rebelde (aunque no un revolucionario) y al p rimero le faltaba p or comp leto el elemento rebelde. Por es ta raz n no hay bas e p ara es pecular que la trans formacin de Himmler en naz i fue un acto de rebelda contra s u p adre. La verdadera motivacin del cambio p arece haber s ido diferente. Himmler necesitaba una p ersona gua p oderos a, que comp ens ara s u debilidad. Su p adre era un hombre dbil, que des p us de la derrota del p oder imp erial y s us valores haba p erdido mucha de s u anterior p res tigio s ocial y s u orgullo. El joven movimiento naz i, s i bien todava no era fuerte cuando Himmler s e uni a l, s lo era y a en la vehemencia de s us crticas , no s lo contra la iz quierda s ino tambin contra el s is tema burgus , al que p erteneca s u p adre. Aquellos jvenes hacan figura de hroes dueos del futuro y Himmler, el dbil y s umis o adoles cente, hall p ara rendirle p leitesa una imagen mucho ms ap rop iada que s u p adre. Al mis mo tiempo p udo mirar a s te con cierta condes cendencia, cuando no oculto menos p recio, y has ta ah lleg s u rebelin. El ejemp lo ms extremado de s u s umis in fue con Hitler, aunque debemos s os pechar que s u op ortunis mo tal vez lo indujera a cierto grado de adulacin, no enteramente genuino. Hitler era p ara 61 el hombre dios , comp arable con el Cris to de la religin cris tiana y el Krishna en el Bhagavad-Gita. Es cribe de l: "Es t des tinado p or el karma de lo germnico univers al [Germanentum] a dirigir. la lucha contra el Es te y s alvar a la Germania del mundo; una de las figuras de luz verdaderamente grandes s e ha encarnado en l." (J . Ackermann, 1970.) Se s ometa al nuevo HitlerCris to-Krishna como s e haba s ometido al antiguo Dios /Cristo, s lo que con fervor mucho may or. Debe no obs tante observarse que dadas las circunstancias, los nuevos dios es ofrecan may ores p robabilidades de fama y p oder. La s umis in de Himmler a una figura p aterna fuerte iba acomp aada de una honda e intens a dependencia respecto de su madre, que lo amaba has ta la chifladura. Ciertamente, Himmler no p adeci de falta de amor materno . . . clich que s e halla en cierto nmero de libros y artculos escritos sobre l. Pero s podramos decir que el amor de ella era primitivo; le faltaba conocimiento y vis in de lo que neces itaba el nio en des arrollo; era el amor de una madre p or s u tierno infante, y no cambi a

Pgina 217 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

medida que creca el nio. De es te modo, el amor de ella lo malcri y bloque s u des arrollo, y le hiz o dep ender de ella. Antes de des cribir es ta dep endencia quiero s ealar que en Himmler, como en tantos otros , la neces idad de un p adre fuerte s e debe a la debilidad de la p ers ona, que a s u vez s e debe a haber s eguido s iendo un nio que ans a el amor de s u madre (o de una figura materna), que lo p roteja, lo conforte y no le exija nada. As no s e siente hombre sino nio: dbil, desvalido, sin voluntad ni iniciativa. De ah que muchas veces bus quen un jefe fuerte al que p uedan s ometerse, que les d una s ens acin de firmez a y que, en una relacin de imitacin, s ea reemp laz o de las cualidades que les faltan. Haba en Himmler una flaccidez fs ica y mental que es frecuente en es os "nios mimados " y que trataba de s up erar "p racticando s u voluntad de p oder " . . . p ero s obre todo p or la as p erez a y la inhumanidad. Para l, el dominio y la crueldad fueron los s ustitutos de la fuerz a; p ero s u intento tena que fracas ar p orque ningn dbil s e hace fuerte s iendo cruel, nicamente es conde de momento s u debilidad a los dems y a s mis mo, mientras tiene p oder p ara dominar. Hay p ruebas abundantes de que Himmler fue un "nio mimado" tpico. A los diecisiete aos , cuando es taba haciendo s u ins truccin militar lejos de s us p adres , es criba en el p rimer mes veintitrs cartas a s u cas a, y aunque recibi diez o doce en res p uesta, continuamente s e quejaba de que s u familia no le es criba bas tante. Es tp ica la p rimera fas e de s u carta del 24 de enero: "Querida mami, muchas gracias p or tu querida carta. Ya era hora de que s up iera de ti." Dos das despus , habiendo recibido otra nota de cas a, emp ieza p or el es tilo y aade: "la es pera fue larga y doloros a". Y dos cartas en tres das no le imp idieron lamentars e el 29, "hoy tamp oco recib nada tuy o". En s us p rimeras cartas s e combinaba la p eticin de que le es cribieran con las quejas p or s us condiciones de vida: s u p iez a era des ierta y fra, y p adeca las atenciones de las chinches; la comida le p areca es casa y p oco atractiva y s olicitaba p aquetes de comida y dinero s uficiente p ara comer en la cantina o en los res toranes cerveceras de la ciudad. Suces os triviales, como el equivocarse de rop a en el bao, adquiran las dimens iones de p equeas tragedias , y s e las comunicaba con todo detalle a la familia. En p arte es as quejas y lamentos eran p eticiones de ay uda a frau Himmler. En res p ues ta ella le enviaba giro tras giro y p aquete tras p aquete con alimentos, ropa de cama, ins ecticidas y mudas de rop a interior. Segn p arece, las p rovis iones que llegaban de Lands hut iban acomp aadas de muchos cons e jos y manifes taciones de cuidado. Ante el imp acto de es os mensajes Heinrich, convencido de que deba mantener s u p osicin de bravo s oldado, a veces trataba de retractars e de la queja que haba p ues to en movimiento toda la op eracin. Pero s iemp re es p eraba la llegada del p aquete antes de cambiar de tono, y s u reserva nunca duraba mucho. En materia de comida era totalmente des vergonz ado y s us cartas s iemp re iban llenas de obs ervaciones de encomio p ara las artes culinarias de s u madre (" el Apfelstrudel, que me com des p us de la s es in de adies tramiento, es taba de maravilla") y de p edidos de golos inas como manz anas o galletitas . (B. F. Smith, 1971.) Con el tiemp o, s us cartas a la cas a s e hicieron algo menos frecuentes aunque nunca fueron menos de tres a la semana, pero sus peticiones de correo eran tan ins is tentes como de cos tumbre. A veces s e p ona muy des agradable cuando s u madre no le es criba tanto como 61 des eaba. As emp ez aba una carta del 23 de marz o de 1917: " Querida madre, muchas gracias p or tu amable carta (que no recib). Verdaderamente, es o no s ignifica que no hay as es crito."

Pgina 218 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

La neces idad de comp artirlo todo con s us p adres , s obre todo con s u madre, s igui igual cuando trabaj de Praktikant (es tudiante de agricultura que haca trabajo p rctico en una granja). De diecinueve aos entonces, envi a s u cas a al menos ocho tarjetas y cartas en las tres y media p rimeras s emanas, aunque s iempre ap untaba que es taba demasiado ocupado p ara es cribir. Cuando cay enfermo de p aratifoidea, s u madre cas i s e volvi loca, y y a convaleciente l, p as mucho tiempo contndole p or menudo todo lo relativo a s u es tado de s alud, s u temp eratura, la marcha de s u vientre, s us dolores, etc. Al mis mo tiempo tena la malicia s uficiente p ara no dar la imp res in de que era un nio llorn, dis eminaba en s us relatos s eguridades de que es taba muy bien y haca bromas a s u madre p or p reocu parse. Incluso empezaba sus cartas con dos o tres cosas de inters general y des p us aada: "En cuanto a mi s alud, querida mam, te veo llena de imp aciencia." (B. F. Smith, 1971.) T al vez fuera cierto, p ero la fras e es una mues tra del mtodo que emp le Himmler en toda s u vida: p roy ectar s us des eos y temores s obre los dems . Has ta aqu hemos conocido a un joven narcis is ta, op ortunis ta e hip ocondraco exces ivamente ordenado que s enta como un beb y aoraba la p roteccin materna al mis mo tiemp o que trataba de s eguir e imitar una imagen p aterna. Sin duda, la actitud dep endiente de Himmler, engendrada en p arte p or la actitud demas iado indulgente de s u madre, aument p or ciertas debilidades reales, fs icas y mentales. Fsicamente, Himmler no era un nio muy fuerte y tuvo mala s alud des de los tres anos. Contrajo entonces una grave infeccin del ap arato res p iratorio que p arece haberle atacado los p ulmones y de la cual murieron algunos nios . Sus p adres es taban des esperados y llevaron al mdico que haba atendido al nio des de M unich has ta Passau p ara que lo atendiera. Para p rodigar al nio los mejores cuidados , frau Himmler fue con l a un lugar de clima mejor, y el p adre iba a vis itarlos cuando s e lo p ermita s u trabajo. En 1904, la familia entera volvi a M unich p or la s alud del nio. Conviene notar que el p adre ap robaba todas es tas medidas , cos tos as e incmodas p ara l, al p arecer s in p rotes ta 220. A la edad de quince aos emp ez a p adecer del es tmago, y es te p adecimiento le dur el res to de s u vida. El cuadro comp leto de s u enfermedad hace s up oner que tena un fuerte factor psicgeno. Si s u enfermedad es tomacal le p areca s ntoma de debilidad, p or otra p arte le daba motivos p ara es tarse ocup ando cons tantemente en s mis mo y p ara tener gente que es cuchara s us quejas y s e agitara en torno s uy o 221. Otro padecimiento de Himmler era una supuesta enfermedad cardiaca, que habra contrado a cons ecuencia de s u trabajo en la granja en 1919. El mis mo mdico de M unich que lo haba atendido de s u p aratifoidea diagnos tic ahora hip ertrofia cardiaca debida al exces o de ejercicio durante el s ervicio militar. Comenta B. F. Smith que en aquellos aos s e diagnos ticaba mucho la hipertrofia del corazn y se atribua al ejercicio de la guerra, y que actualmente la may ora de los mdicos s e burlan de es os diagnsticos. La op inin mdica actual es que Himmler no tena nada en el coraz n y que ap arte de los p roblemas de ins uficiente alimentacin y las s ecuelas de la p aratifoidea, "es p robable que goz ara de una s alud bas tante buena". (B. F. Smith, 1971.) Sea como quiera, el diagns tico debe haber reforz ado las tendencias hip ocondracas de Himmler y s u vinculacin a los p adres , que s iguieron p reocup ndos e p or l.
220 221

Este es otro factor que me hace presumir que el padre no era un sujeto tan ri g u ro s o , s p ero y es p an t ab l e co mo a v eces lo p i n t an . Cu ando estuvo en el p o d er t u v o al g u i en as en el d o ct o r K ers t en , quien parece haber ejercido alguna influencia en l, cosa nada sorprendente, puesto que ej erc a l a fu n ci n d e u n a fi g u ra mat ern a.

Pgina 219 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Pero la debilidad fs ica de Himmler iba ms all de es tos tres grup os p atolgicos (p ulmones, es tmago y corazn). T ena un as pecto s uave y flccido y fsicamente era torpe y desmaado. Por ejemplo, cuando recibi una bicicleta y pudo acompaar a su hermano Gebhard en sus salidas, "Heinrich sola caerse de la mquina, desgarrarse las ropas y sufrir otras desgracias". (B. F. Smith, 1971.) La misma torpeza fsica dej ver en la escuela, donde es probable que resultara an ms humillante. Tenemos un buen informe sobre los anos escolares de Himmler por su compaero G. W. F. Hallgarten, quien despus fue un historiador destacado222. En su autobiografa dice Hallgarten que cuando supo del acceso de Himmler al poder apenas poda imaginar que fuera aqul el mismo que haba sido su compaero de clase. Describe Hallgarten a Himmler como un nio regordete y extraordinariamente plido, que siempre llevaba gafas y con frecuencia mostraba "una sonrisa medio embarazada y medio malvada". Era muy querido de todos los maestros y fue un alumno ejemplar en todos sus anos de escuela, con las mejores calificaciones en todas las materias esenciales. En clase se le consideraba un Str eber (muy ambicioso). Haba una sola materia en que Himmler era deficiente, y era la gimnasia. Hallgarten da detalles de cun humillado se senta Himmler cuando no poda hacer ejercicios relativamente simples y se vea puesto en ridculo no slo por el maestro sino tambin por sus compaeros, encantados de ver a aquel ambicioso en mala postura. (G. W. F. Hallgarten, 1969.) Pese a ser tan ordenado, Himmler no era disciplinado y careca de iniciativa. Era un hablador, y lo saba, y trataba de dominarse. Sobre todo, casi no tena voluntad; por eso no es de sorprender que alabara como virtudes ideales la voluntad robusta y la firmeza, que nunca adquiri. Compensaba su falta de voluntad mediante su poder de coercin sobre los dems. En su diario, en una entrada del 27 de diciembre de 1919, hay un ejemplo de la conciencia que l mismo tena de su carcter sumiso y su falta de voluntad: "Dios llevar todo a buen fin, pero no debo someterme sin voluntad al destino sino gobernarme lo mejor que pueda." (J. Ackermann, 1970.) Esta frase es ms bien tortuosa y contradictoria. Empieza reconociendo la voluntad de Dios (entonces era todava catlico practicante); despus afirma que no se someter, pero modifica su afirmacin aadiendo "sin voluntad", y as resuelve el conflicto entre su sumisin real y su ideal de tener una voluntad fuerte mediante la componenda de someterse, pero con su voluntad; y despus se promete dirigir su destino pero atena esta declaracin de independencia con la torpe adicin de "lo mejor que pueda". En cabal contraste con Hitler, Himmler siempre fue un dbil y sigui sindolo, y l lo saba. Su vida fue una lucha contra este conocimiento, un intento de hacerse fuerte. Era muy parecido a un adolescente que quisiera, pero no puede, cesar de masturbarse, que se siente culpable y dbil, se reprocha su debilidad y siempre est tratando de cambiar, pero nunca lo consigue. M as las circunstancias y su inteligencia le permitieron ocupar una posicin de tal dominio sobre los dems que pudo vivir con la ilusin de haberse hecho "fuerte". No slo era dbil y torpe Himmler fsicamente sino que padeca adems de un sentimiento de inferioridad social. Los profesores de secundaria estaban en el nivel ms bajo del sistema monrquico y teman a todos los escalones que estaban por encima de ellos. Esto era tanto ms marcado en la familia de Himmler porque su padre haba sido por un tiempo preceptor privado del prncipe Heinrich de Baviera y haba conservado bastante trato personal con l, a tal punto que pudo pedir al prncipe que apadrinara a su segundo hijo, quien entonces recibi el nombre de Heinrich. Con la concesin de este favor principesco, la familia de Himmler haba llegado al colmo de sus ambiciones
222

Cf. G. W. F. Hallgarten (1963).

Pgina 220 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

alcanzables; aquel conocimiento hubiera tenido probablemente consecuencias ms favorables si el prncipe no hubiera muerto en combate en la primera guerra mundial (fue el nico prncipe alemn que tuvo ese destino). Para el joven Himmler, suponemos, tan ansioso de ocultar su sensacin de indignidad, la nobleza debe haber sido como un cielo social que le estaba vedado por siempre. Pero la ambicin de Himmler logr lo imposible. De tmido adolescente socialmente inferior que admiraba y envidiaba a los miembros de la nobleza se convirti en jefe de los SS, que deban ser la nueva nobleza alemana. Ya no estaba por encima de l el prncipe Heinrich, ni los condes ni barones, ni los von. El, el Reichs fhr er SS, con sus subordinados, era el nuevo noble; er a el Prncipe; por lo menos tal se imaginara. Los recuerdos escolares de Hallgarten sealan esta relacin entre la antigua nobleza y los SS. Haba en M unich un grupo de hijos de familias nobles que vivan en una casa propia pero reciban su instruccin en el mismo Gymnas ium. Recuerda Hallgarten que llevaban un uniforme parecido al que despus llevaron los SS, salvo que el color era azul oscuro en lugar de negro. Su idea de que aquel uniforme sirvi de modelo para el de los SS parece muy plausible. Himmler constantemente predicaba el valor y el sacrificio del individuo en pro de la comunidad. El que esto era una afectacin se echa de ver perfectamente en la historia algo enredada de su deseo de alistarse en el ejrcito y marchar al frente en 1917. Como su hermano mayor y otros muchos jvenes relacionados con tos peldaos ms altos del es tablis hment Heinrich trat de entrar en un regimiento para formacin de oficiales con el fin de hacerse cadete o Fhnr ich, aspirante a oficial comisionado. Esta formacin tena dos ventajas: la natural de hacerse oficial con la esperanza de seguir la carrera, y la menos visible de que el adiestramiento duraba ms tiempo que el de los jvenes reclutas o los soldados voluntarios. Era de suponer que pasaran ocho o diez meses antes de que los pudieran enviar al frente, mientras que a los soldados los enviaban mucho antes en aquel perodo de guerra. El hermano mayor de Himmler, Gebhard, ya haba empezado a recibir adiestramiento de oficial en 1916 y al fin fue enviado al frente. La alharaca que hizo la familia con el hermano mayor y la salida de ms y ms jvenes en direccin del frente hizo a Heinrich Himmler rogar a sus padres que le permitieran dejar la escuela y entrar tambin en la de oficiales. El padre hizo cuanto pudo por realizar los deseos de su hijo, recurriendo a sus relaciones, pero a pesar de la calurosa recomendacin de la viuda del prncipe Heinrich, el regimiento para el que lo recomendaban tena ya candidatos suficientes para la formacin de oficiales y lo rechaz. El padre, metdicamente como de costumbre, hizo la solicitud a veintitrs regimientos, despus de apuntar el nombre de los jefes ms importantes de cada uno y los de personas influyentes que podan tener relacin con ellos. Pero todo fue en vano. De todos modos, el profesor Himmler no estaba dispuesto a darse por vencido. Cinco das despus enviaba la solicitud nmero veinticuatro al 11 regimiento de infantera, con el que todava no haba intentado nada. M ientras su padre segua batallando con las solicitudes, Heinrich se desanim temporalmente y parece haber credo que lo tomaran de simple soldado. Utilizando las relaciones de su padre solicit servir a la ciudad de Landshut en el Hilfsdienst, suerte de servicio blico para quienes no haban sido llamados a filas. Dej la escuela y entr en ese servicio, segn parece con la esperanza de retrasar algo su ingreso en el ejrcito; pero cuando el M inisterio de Educacin de Baviera public una orden especial por la que se vea cmo no haba peligro de conscripcin, Heinrich volvi a la escuela. Poco despus, con gran sorpresa suya y de su padre, su solicitud nmero veinticuatro produjo efecto y le mandaron presentarse dentro de unos das al 11 regimiento de infantera en Regensburg.

Pgina 221 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Al final de la primera semana oy rumores de que no seguiran adiestrndolo para oficial sino que lo iban a mandar al frente inmediatamente. "Este chisme lo hundi en un abismo de tristeza e hizo desaparecer su ardor por el combate." (B. F. Smith, 1971.) Explicando a sus padres que lo desesperaba solamente el que no llegara a oficial, les pidi que intervinieran con un primo segundo que era oficial del regimiento para que ayudara en esa cuestin. Los padres, sobre todo la madre, estaban casi tan espantados como el mozo mismo, y un mes despus el teniente Zahle, el primo, estaba todava dando seguridades a Heinrich de que no lo iban a enviar al frente, instndolo a que se calmara y siguiera adelante con el programa. En cuanto desapareci el temor de que lo enviaran al frente, Heinrich asumi una actitud de confianza en s mismo. Se atreva a fumar (aunque tena que pedirle a su padre el tabaco) y juzgaba la situacin poltica, comentando que "no le gustaba" una errnea noticia de que Ludendorff haba dimitido. Desde que empez 1918 hasta los primeros das de octubre estuvo entrenndose y esperando rdenes de ir al frente. Ahora pareca muy ansioso de que lo enviaran y trat incluso de obtener por favor especial de los jefes que dieran preferencia a su nombramiento y no al de su amigo Kistler, quien tambin ansiaba ir all, en caso de que slo uno de los dos fuera llamado. Pero esos esfuerzos no tuvieron resultado, as que reanud sus visitas de sociedad y su asistencia al teatro. La cuestin lgica que se plantea aqu es por qu ahora estaba ansioso de ir al frente cuando unos meses antes se haba espantado tanto. Hay varias respuestas posibles a esta' contradiccin aparente. Su hermano Gebhard haba sido ascendido a cadete completo en el combate, y eso debi dar envidia a Heinrich y ganas de demostrar que l tambin era un hroe. Es posible tambin que la competencia con Kistler apenas fuera un estmulo para hacerle olvidar sus preocupaciones con la idea de querer ganar a Kistler en aquel jueguito. Pero me parece ms probable que la verdadera razn fuera otra. Precisamente cuando estaba haciendo aquellos esfuerzos para que lo enviaran al frente escriba: "Veo la situacin poltica muy negra, totalmente negra ... Nunca perder mi resolucin aunque haya una revolucin, cosa posible." (B. F. Smith, 1971.) Himmler era suficientemente vivo para ver, como casi todo el mundo lo vea en Alemania en octubre de 1918, que la guerra se haba acabado y perdido. Era bastante seguro querer que lo enviaran al frente entonces, cuando la oleada revolucionaria ya se haca sentir en Alemania y tres semanas despus la revolucin estallara con todo su poder. En realidad, la creciente oposicin y el ambiente revolucionario hacan que las autoridades militares decididamente no quisieran enviar a aquellos jvenes al frente. Otra ilustracin de la falta de voluntad de Himmler y su indecisin est en su vida profesional. Su decisin de estudiar la agricultura fue una sorpresa completa, y sus motivos todava no aparecen claros. Dada la educacin clsica que haba recibido, su familia debi haber esperado que tomara una profesin como la de su padre. La explicacin ms plausible parece ser que dudaba de su capacidad para estudiar en un campo intelectual ms exigente y que el estudio de la agricultura le pareca un medio de lograr alguna categora acadmica. No debemos olvidar que escogi la agricultura al no haber podido lograr su primer objetivo, el de oficial profesional del ejrcito. Interrumpi su carrera agrcola la enfermedad, real o supuesta, del corazn, pero no impidi que siguiera adelante con su intencin. Una cosa que hizo fue aprender el ruso, porque planeaba emigrar al Este y hacerse cultivador. Tambin parece haber pensado que el Freikorps acabara por conquistar algn territorio en el Este, y all habra lugar para l. Escriba: "De momento, no s por qu estoy trabajando. Trabajo porque es mi obligacin, porque hallo paz en el trabajo y por la alemana compaera de mi vida con quien vivir un da en el Este y pelear toda la vida como alemn, lejos de mi querida Alemania." (B. F.

Pgina 222 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Smith, 1971.) Y un mes despus: "Hoy he roto con todos dentro de m y ahora slo de m dependo. Si no encuentro una muchacha cuyo carcter me acomode y que me ame, ir a Rusia solo." (B. F. Smith, 1971.) Estas declaraciones son muy reveladoras. Himmler trata de negar sus temores y su aislamiento y dependencia afirmando su fuerte voluntad. Con o sin mujer vivir lejos de Alemania, por su cuenta, y con esto trata de convencerse de que ya no es el "nio mimado". Pero en realidad se conduce como un nio de seis anos que decide escaparse de la madre para ocultarse una esquina ms all, en espera de que vaya a buscarlo. Considerando que entonces era un joven de veinte aos, todo aquel plan, dadas las circunstancias, era una de esas fantasas irreales, romnticas a que propenda Himmler cuando no estaba ocupado en la persecucin inmediata de sus intereses. Cuando estuvo claro que no haba probabilidades de establecerse en Rusia, empez a aprender el espaol con la idea de fundar una granja en Amrica del Sur223. En diferentes ocasiones pens en lugares como el Per, Georgia (Rusia) y Turqua, pero todas estas ideas no eran ms que soar despierto. En este punto de su vida, Himmler no tiene adonde ir. No poda hacerse oficial. No tena siquiera el dinero para dedicarse a la agricultura en Alemania ... mucho menos en Amrica del Sur. Y le faltaba no slo el dinero sino tambin la imaginacin, el aguante y la independencia que eso hubiera requerido. Estaba en la misma posicin que otros muchos que se hicieron nazis porque no tenan adonde ir, social ni profesionalmente, pero eran al mismo tiempo ambiciosos y sentan el ardiente deseo de subir. La falta de esperanza en relacin con el logro de una meta y probablemente el deseo de ir lejos, donde nadie lo conociera, deben haber aumentado mucho con la experiencia que tuvo de estudiante en M unich. Se hizo miembro de una fraternidad e hizo cuanto pudo por destacar. Visitaba a los miembros enfermos de la fraternidad y dondequiera que iba buscaba a miembros y alumnos. Pero le preocupaba el no ser muy querido entre sus compaeros, algunos de los cuales declaraban paladinamente su falta de confianza en l. Sus ideas fijas y su continuo organizar y chismear aumentaron su impopularidad, y cuando quiso ocupar un puesto en la fraternidad fue rechazado. En sus relaciones con las muchachas nunca depuso su actitud cauta y rgida, y pona "tanta distancia entre s y el otro sexo que haba poco peligro de que su castidad se viera amenazada". (B. F. Smith, 1971.) Cuanto ms desesperadas parecan sus probabilidades profesionales, ms atrado se senta por las ideas de extrema derecha. Lea literatura antisemita y cuando asesinaron al ministro de Relaciones alemn Rathenau, en 1922, se alegr y lo calific de "granuja". Se hizo miembro de una organizacin de extrema derecha algo misteriosa llamada der Freiweg y trab conocimiento con Ernst Rhm, activista del movimiento hitleriano. A pesar de todas estas nuevas simpatas y conexiones con la extrema derecha, todava se andaba con mucho tiento y no se entregaba por completo, sigui en M unich y prosigui su vida acostumbrada. "Porque a pesar de su politiqueo y de su preocupacin por s mismo y su futuro continuaba con muchos de sus hbitos y sus costumbres antiguas, como la asistencia a la iglesia, obligaciones sociales, bailes de fraternidad y envo de ropa sucia a Ingolstadt [a su madre]." (B. F. Smith, 1971.) Lo salv de su mala situacin la oferta de empleo que le hizo el hermano de un profesor suyo: de ayudante tcnico en una compaa de fertilizantes nitrogenados, donde le pusieron a laborar en la investigacin que la compaa estaba realizando sobre el estircol. Cosa harto extraa,
223

Su mtodo tambin es caracterstico de su orientacin metodolgica y pedantesca. Aprende un idioma antes de tener la menor idea de las posibilidades prcticas de lograr el objetivo para el cual lo aprende. P ero aprender un idioma no es perjudicial; no requiere tomar una decisin; est seguro de tener un gran plan, pero en realidad no hace otra cosa que dejarse llevar por la corriente. Esta es precisamente su situacin en los primeros veintes.

Pgina 223 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

fue precisamente este trabajo el que le llev de plano al campo de la poltica activa. La fbrica donde trabajaba estaba en Schleissheim, al norte de M unich, y sucedi que all tena su cuartel general una de las nuevas unidades paramilitares, el Bund Blcher. Era difcil evitar que lo atrajera aquel centro de actividad, y tras de bastantes vacilaciones acab por adherirse al NSDAP de Hitler224, uno de los ms activos de los grupos de extrema derecha que se hacan la competencia. Ocupara mucho espacio el relatar los sucesos de Alemania y Baviera en aquel tiempo. Digamos brevemente que el gobierno bvaro jugueteaba con la idea de enfrentarse al gobierno del Reich en Berln con ayuda de los grupos de extrema derecha, pero al final no obr. A todo esto, Himmler dej su empleo de Schleissheim y se uni a una unidad militar, compaa de reemplazo para un regimiento de la Reichswehr. Pero sta disolvi su compaa porque haba muchos en ella que deseaban participar en una accin contra Berln, y de este modo al cabo de slo siete semanas terminaba la nueva carrera militar de Himmler. M ientras tanto se haba relacionado ntimamente con Rhm, y el da del putsch de M unich fue Himmler quien llevaba la antigua bandera imperial y marchaba junto a Rhm a la cabeza de la columna que trat de tomar el ministerio de la Guerra. Rhm y sus hombres rodearon el ministerio, pero a ellos los rode la polica bvara. El intento de Hitler de socorrer a Rhm haba terminado en su fallida marcha contra los soldados del ejrcito en la Feldherrnhalle. Los jefes del grupo de Rhm (Reichskriegsflagge) fueron detenidos, y Himmler y los dems hombres rindieron las armas, se identificaron a la polica y marcharon a sus casas. Himmler, impresionado todava por haber llevado la bandera, tema ser arrestado, mas tambin que el gobierno no lo tomara en cuenta. No se atreva a hacer nada que pudiera conducir a su detencin, como trabajar en las organizaciones prohibidas. (Debe comprenderse que un arresto no hubiera tenido consecuencias terribles. Lo ms probable era que lo dejaran libre o lo exoneraran, o que lo condenaran por breve tiempo a una Festung, como a Hitler un lugar cmodo donde haba de todo, menos el derecho de irse.) En lugar de eso se contentaba con racionalizaciones: "Como amigo y especialmente como soldado y miembro devoto del movimiento vlkisch, nunca huir del peligro, pero tenemos la obligacin entre nosotros y para con el movimiento de estar siempre listos para el combate." (B. F. Smith, 1971.) De acuerdo con eso, trabajaba en el movimiento vlkisch, que no estaba prohibido, segua buscando un empleo y jugueteaba con la idea de encontrar un puesto interesante en Turqua. Escribi incluso a la embajada sovitica para preguntar si habra probabilidades de ir a Ucrania, extrao paso para aquel fantico anticomunista. En este perodo tambin se hizo ms maligno su antisemitismo, incluso con un tinte sexual, debido sin duda a su constante preocupacin por el sexo. Especulaba acerca de la moral de las muchachas que conoca y echaba mano de toda la literatura ertica que poda. Visitando a unos viejos amigos en 1924 hall en su biblioteca Ein Sadist im Priesterrock [Un sdico ensotanado], de C. F. Schlichtegroll, prohibido en Alemania en 1904. Lo devor en un da. En general, presentaba el cuadro que era de esperar en un joven inhibido y asustado que padeca de incapacidad de relacionarse con las mujeres. Al fin se resolvi el problema de su futuro. Gregor Strasser, dirigente del Nationalsozialistische Freiheitsbewegung y su Gauleiter para Baviera, le ofreci un empleo de secretario y ayudante general suyo. Acept inmediatamente, fue a Landshut y subi con Strasser en el Partido. Strasser representaba ideas muy diferentes de las de Hitler. Pona de relieve los rasgos sociales revolucionarios del programa nazi y era jefe del ala ms radical, en unin de su hermano Otto y de Joseph Goebbels. Queran apartar a
224

Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (P artido Obrero Nacionalsocialista Alemn).

Pgina 224 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Hitler de su orientacin hacia la clase superior y crean que el Partido deba "proclamar un mensaje de revolucin social con slo un poco de antisemitismo". (B. F. Smith, 1971.) Pero Hitler no cambi de rumbo. Goebbels, sabedor qu lado era el ms fuerte, abandon sus ideas y sigui a Hitler. Strasser dej el Partido y Rhm, jefe de las SA que representaba tambin ideas revolucionarias ms radicales, fue asesinado por orden de Hitler y de hecho a manos de los SS de Himmler. La muerte de Rhm y otros jefes de las SA fue el comienzo y la condicin del ascenso de Himmler al poder. Pero en 1925-6, el NSDAP era un partido pequeo, la repblica de Weimar pareca haberse hecho ms estable y Himmler debe haber tenido algunas dudas. Haba perdido algunos amigos e "incluso sus padres le hicieron saber que no slo desaprobaban su labor de partido sino que lo consideraban el proverbial hijo descarriado". (B. F. Smith, 1971.) Su sueldo era pequeo, y con frecuencia tena que pedir prestado. Por eso no es de sorprender que volviera a su antiguo deseo de obtener una posicin slida de administrador de alguna granja, y una vez ms volvi a juguetear con la idea de emigrar a Turqua. Pero sigui en su puesto del Partido porque todos sus intentos de hallar un empleo fueron completamente vanos, y no porque su lealtad a las ideas del Partido fuera tan fuerte y firme. Poco despus, las cosas parecieron ir mejor. Gregor Strasser se convirti en jefe de Propaganda del Reich para el Partido en 1926, y Himmler fue su segundo. Slo tres aos despus mandaba Himmler a trescientos hombres de las Schutzstaffeln, que para 1933 se haban convertido en un ejrcito de cincuenta mil. En su biografa de Himmler comenta Smith: "Lo que nos inquieta tan profundamente no es la organizacin de los SS ni la posicin final de jefe de polica del Reich que ocupa Himmler sino la tortura de millones de seres humanos y el exterminio de otros millones. En la infancia y la juventud de Himmler no se halla respuesta directa a estas cuestiones." (B. F. Smith, 1971.) Yo no creo que tenga razn, e intentar demostrar que el sadismo de Himmler tena races profundas en su estructura de carcter mucho antes de que tuviera ocasin de practicarlo en la escala que hizo entrar su nombre en la historia en calidad de monstruo sangriento. Debemos tener presente la definicin general de sadismo: pasin del poder absoluto e irrestricto sobre otro ser humano. La infliccin de dolor fsico es slo una de las manifestaciones de su deseo de omnipotencia. Tampoco debemos olvidar que la sumisin masoquista no es lo contrario del sadismo sino parte del sistema simbitico en que el dominio completo y la sumisin total son manifestaciones de la misma impotencia vital bsica. Uno de los primeros indicios del placer que senta Himmler en las denuncias malvolas de otras personas podra ser un incidente ocurrido durante la guerra, cuando Himmler tenia diecisis aos. Algunos sajones acomodados haban estado de vacaciones en Baviera; all haban acaparado alimentos y los haban enviado a su tierra, donde aquellos artculos eran mucho ms difciles de obtener. Fueron denunciados en el peridico, y cree Smith que la abundante informacin que Himmler tena de los artculos que haban comprado "indica ciertamente que l tuvo parte en la revelacin" (B. F. Smith, 1971.) Un poemita que escribi Himmler en 1919 expresa tambin su veta cruel (en B. F. Smith, 1971):

Franzosen, Franzosen, O gebt nur recht acht fr euch wird kein Pardon gemacht. Uns're Kugeln pfeifen und sausen und verbreiten euch Schrecken und Grauen

Pgina 225 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm
*

wenn wir da so unheimlich hausen.

A partir de los veintin aos, en que se sinti algo ms independiente porque haba empezado a hallar otros amigos y figuras paternas, empez a ser ligeramente condescendiente con su padre, aunque siempre daba a su regao una forma apropiada, cosa que no haca con su hermano mayor Gebhard, a quien atacaba cada vez con ms crueldad. Es necesario, para descubrir la evolucin del sadismo de Himmler, entender el significado de sus relaciones con Gebhard225. Este era exactamente lo contrario de Heinrich: sereno, querido, valiente y atractivo para las muchachas. Cuando ambos eran ms jvenes, Heinrich parece haber admirado a Gebhard, pero cuando ste triunf en varias cosas en que l fracasara su admiracin se mud en amarga envidia. Haba ido a la guerra; ascendido en el campo de batalla, recibi la Cruz de Hierro de primera clase. Se enamor de una encantadora muchacha y se hizo su novio mientras el hermano menor, sin amor, sin gloria, era torpe, dbil y poco querido. Heinrich mud su cario de Gebhard a su primo segundo Ludwig, que tena razones de sentirse celoso de Gebhard. Al principio slo criticaba a su hermano custicamente por su falta de disciplina y de objetivos, por insuficientemente heroico y por descuidado, criticando como de costumbre en los dems las faltas que l tena. Pero el ministro de polica futuro aparece ya a la perfeccin en sus relaciones con Gebhard despus de haber ste cortejado con ventura a una prima lejana, y al parecer atractiva, llamada Paula. Esta muchacha no encajaba con la idea que se haca Himmler de una novia tmida, recatada y casta y por desgracia hubo problemas entre Paula y Gebhard a causa de una supuesta "imprudencia" anterior por parte de ella. Gebhard escribi a Heinrich implorndole que fuera a casa de Paula y le ayudara a resolver la cuestin. Esta inslita peticin demuestra hasta qu punto haba ya logrado Heinrich subyugar a su hermano mayor, probablemente intrigando con sus padres. Heinrich fue a ver a Paula, pero no se sabe lo que pas. La carta que le envi a ella, unas semanas despus de haberle hecho ella segn parece cuatro juramentos de fidelidad, muestra empero algo de su carcter coercitivo: Creo gustoso que cumplirs esas cuatro cosas, sobre todo mientras Gebhard opere directamente en ti con su presencia personal. Pero eso no basta. Un hombre debe tener confianza en su novia, aunque est anos fuera y no la vea, y no sepan el uno del otro durante mucho tiempo (cosa harto posible en los terribles aos venideros de la guerra), debe tener seguridad de que no le ser infiel con palabras, miradas, besos, ademanes ni pensamient o s . . . Tienes ah una prueba que podras y deber as [subrayado en el original] resistir y que vergonzosamente no has resistido . . . Si esa unin ha de ser feliz para los dos y para la salud de das Volk que debe edificarse sobre familias sanas y morales tienes que controlarte con energa br bar a [subrayado en el original]. Ya que t no sabes manejarte con energa y firmeza y apenas te controlas un poquito, y que tu futuro esposo, como ya dije, es demasiado bueno para ti y conoce poco a la gente y no puede aprender porque en esta edad es difcil, alguien tiene que hacerlo. Ya que ambos me han hablado de este asunto y me han hecho intervenir, me siento obligado a obrar as. En los siete meses siguientes, Heinrich no intervino francamente, hasta que en febrero de 1924 recibi algn informe que le convenci, con razn o sin ella, de que Paula haba
*

Franceses, franceses, escuchen muy bien/ porque para ustedes no habr perdn./ Nuestras balas silbarn y atronarn/ difundiendo el espanto y el horror entre ustedes/ si hacemos el terrible desastre que deseamos. 225 Tomo para lo que sigue de las relaciones entre Heinrich y Gebhard la descripcin de B. F. Smith (1971).

Pgina 226 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

"

Erich Fromm

vuelto a cometer una "imprudencia . Esta vez ni siquiera habl a su hermano sino que cont la cosa directamente a sus padres y quiso convencerlos de que el honor de la familia exiga poner fin al compromiso. Su madre capitul y asinti llorosa y al fin persuadi Heinrich tambin a su padre; slo entonces se enfrent directamente con Gebhard. "Cuando Gebhard acept y dej que se pusiera fin al compromiso, Heinrich triunfaba, y al mismo tiempo despreciaba la falta de resistencia de su hermano. Dijo que era como si [Gebhard] no tuviera alma en absoluto." Aquel mozo de veinticuatro aos haba logrado sobreponerse a su padre, su madre y su hermano mayor y se haba hecho virtualmente el dictador de la familia. El acabamiento del compromiso fue especialmente desagradable para los Himmlers, sobre todo dado que la familia de Paula estaba lejanamente emparentada con ellos. "Pero siempre que sus padres o Gebhard se manifestaban reacios a la ruptura, Heinrich estaba listo para aplicar ms presin. Visit a amigos mutuos y les expuso por qu deba romperse el compromiso, y para ello hizo pedazos la reputacin de la muchacha. Lleg una carta de Paula y su respuesta fue insistir en la necesidad de `mantenerse firmes y no dejarse detener por dudas'." En este punto, su deseo de dominar a sus padres y su hermano asumi rasgos de maldad verdaderamente sdica. Quera acabar con la reputacin de la muchacha y para humillar a los padres, Gebhard y la familia de la muchacha ms todava, se empe en que todos los regalos hasta all cambiados deban devolverse. El padre deseaba que pusieran fin los novios al compromiso de mutuo acuerdo, pero Heinrich se opuso, hizo triunfar su lnea dura y al final se rechaz cualquier componenda. Himmler haba triunfado en toda la lnea y haba hecho perfectamente desdichados a todos. En muchos casos, la historia hubiera terminado aqu, pero no para Heinrich Himmler. Contrat a un detective privado para observar la conducta de Paula y le pidi reunir relatos "que haya usted odo y pueda demostrar". El detective privado le envi una coleccin de relatos que podan haber sido comprometedores. Himmler aprovech la ocasin para humillar a la familia de Paula todava ms devolviendo otros regalos recibidos de la familia, que deca haber olvidado devolver antes, y nada ms aada su tarjeta de visita. "Su embestida final fue dos meses despus, en una carta enviada a unos amigos mutuos. Les pide en ella digan a Paula que cese de hablar mal de ellos y aade la advertencia de que, si bien l es buen muchacho, s er completamente diferente s i s e me obliga a ello. Entonces no me detendr ningn falso s entido de piedad has ta que el contr ario quede s ocial y mor almente expuls ado de la s ociedad." [Subrayado mo.] Este era el colmo del dominio malvolo que poda ejercer Himmler en aquellas circunstancias. Cuando gracias a su artera pudo aprovechar las circunstancias polticas nuevas para sus fines propios, tuvo la oportunidad de poner por obra su sadismo en escala histrica. Sin embargo, el Reichs fhr er SS hablaba en trminos no esencialmente diferentes de los que empleaba el joven Himmler en su amenaza a Paula. Ilustra esto el discurso de Himmler unos veinte anos despus (1943) acerca de la tica de la orden negra: Un principio debe tener validez absoluta para el SS, y es ser honesto, decente, leal, un buen camarada para los miembros de nuestra misma sangre y para nadie ms. Lo que suceda a los rusos o los checos me es completamente indiferente. La buena sangre que otros pueblos tengan se la tomaremos quitndoles los hijos, si es necesario, y crindolos entre nosotros. El que otras naciones vivan en prosperidad o perezcan de hambre slo me interesa en tanto necesitamos esclavos para nuestra cultura; de otro modo no me interesa. El que en la construccin de trincheras para las Panzers caigan o no 10 000 mujeres rusas slo me interesa en tanto la trinchera est lista para Alemania. Nunca s er emos cr ueles ni des piadados donde s ea inneces ar io. (J. Ackermann, 1970. Subrayado mo.)

Pgina 227 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

En esta declaracin, el sdico est en libertad de expresarse cabalmente. Se llevar los hijos de otras gentes si su sangre es buena. Tomar a los mayores de "esclavos para nuestra cultura", y el que mueran o vivan no le importa. La conclusin del discurso es tpica de las ampulosas ambigedades de Himmler y de los nazis. Protesta de su benevolencia moral asegurando a su pblico y a s mismo que slo es cruel y despiadado cuando es necesario. Es la misma racionalizacin que empleaba ya en su amenaza contra Paula: ser despiadado "si se me obliga a ello". Himmler era un hombre temeroso y siempre necesitaba racionalizaciones para embellecer su sadismo. Tambin pudo haberlas necesitado para protegerse de la confrontacin con la prueba de su crueldad. Karl Wolff comunica que Himmler presenci una ejecucin en masa en M ins k al finalizar el verano de 1941 y flaque bastante. Pero dijo: "No obstante, creo que est bien que hayamos contemplado esto. El que ha de decidir de la vida y la muerte debe saber lo que es morir y lo que pide que hagan a los jefes de los ejecutores." (K. Wolff, 1961.) M uchos de sus SS se sintieron mal despus de aquellas ejecuciones en masa; algunos se suicidaron, se volvieron psicticos o padecieron graves trastornos mentales 226. No se puede hablar del carcter sdico de Himmler sin examinar lo que ha slido denominarse su generosidad. Ya he dicho cmo trataba de hacerse popular visitando a los miembros enfermos de la fraternidad, pero hizo cosas semejantes tambin en otras ocasiones. Dio a una anciana pasteles y panecillos y puso en su diario: "Si siquiera pudiera hacer ms, pero nosotros mismos somos unos pobres diablos " (cosa que no era verdad, porque su familia era una familia acomodada de la clase media y estaban lejos de ser unos pobres diablos.) Organiz un beneficio con sus amigos y dio las ganancias a los nios de Viena y se condujo de un modo "paternal" con sus SS, segn han comentado muchos. Pero del conjunto del cuadro del carcter himmleriano saco la conclusin de que la mayora de esos actos no eran expresiones de amigabilidad genuina. Necesitaba compensar su propia falta de sentimiento y su fra indiferencia y convencerse a s y a los dems de que l no era como era o, para decirlo de otro modo, de que senta lo que no senta. Tena que negar su crueldad y frialdad haciendo gala de generosidad e inters por los dems. Su misma aversin a cazar animales, que l llamaba cobarda, no pudo haber sido muy seria, ya que en una de sus cartas propona que se facilitara la caza mayor en recompensa a los SS que se hubieran distinguido por su buena conducta. Era amigo de los animales y las cosas, pero aqu tambin se permite el escepticismo, puesto que casi nada de lo que hizo este hombre estaba exento del fin de favorecer su propia carrera. Naturalmente, aun un sdico como Himmler puede tener algunos rasgos humanos positivos, como la amabilidad con algunas personas en ocasiones; es de suponer que tendra rasgos de esos. Lo que hace tan difcil creer en ellos en el caso de Himmler es su frialdad total y la exclusiva persecucin de sus fines egostas. Hay tambin un tipo de sadismo benvolo en que el dominio sobre otra persona no lleva el fin de perjudicarla sino que est destinado a obrar por su propio bien227. Es posible que Himmler tuviera algo de este sadismo benvolo, que con frecuencia da la impresin de generosidad. (En las cartas a sus padres, su predicacin condescendiente tiene quiz un aspecto benvolo, como sus relaciones con los SS.) Un ejemplo es la carta que enva el 16 de septiembre de 1938 a un alto jefe de los SS, el conde Kottulinsky: "Querido Kottulinsky, estuvo usted muy enfermo y tuvo muchos problemas con su corazn. Por el bien de su salud le prohbo que fume en dos aos. Despus me enviar usted un informe
226

Cf. R. Hss, comandante de Ausschwitz (citado por J. Ackermann, 1970). Vase tambin el discurso de Himmler en octubre de 1943 .a los jefes supremos de los SS acerca de los "colapsos nerviosos", una consecuencia posible de su campaa de exterminio. (Coblenza: Archivo Nazi, N S 19, H. R. 10.) 227 Cf. el estudio del sadismo "benvolo" en E. F ro mm (1941).

Pgina 228 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

mdico acerca de su salud, y entonces yo decidir si sigue la prohibicin de fumar o se levanta.

Heil Hitler." (Citado por H. Heiber, 1958.) Hallamos el mismo tono de maestro de escuela en una carta (30 de septiembre de 1942) al mdico jefe de los SS, Grawitz, que le haba escrito un informe insatisfactorio sobre experimentos mdicos en los internados de los campos de concentracin. Esta carta no es para que usted se pase las horas preguntndose si lo voy a despedir del puesto de jefe mdico; se trata nicamente de hacerle abandonar al cabo de tantos aos su defecto principal, que es su vanidad, y que enfoque usted todas sus tareas, incluso las ms desagradables, con valor y acabe por renunciar a la opinin y tendencia de creer que las cosas se arreglan hablando por los codos. Si consigue usted aprender eso y obra en s mismo, todo estar bien y volver a estar satisfecho de usted y su trabajo. (Citado por H. Heiber, 1958.) La carta de Himmler a Grawitz es interesante no slo por su tono de maestro de escuela sino tambin porque amonesta al doctor para que renuncie a los mismos defectos que eran tan suyos: vanidad, falta de valor y verborrea. La coleccin est llena de cartas semejantes en que desempea el papel de un padre estricto y avisado. M uchos de los oficiales a quienes las escribi eran miembros de la clase feudal y no ser divagar mucho suponer que a Himmler le agradaba sobremanera mostrarles su superioridad y tratarlos como a chicos de la escuela. (Y esto ya no es benevolencia.) El fin de Himmler estuvo mucho ms que su vida de acuerdo con su carcter. Cuando se vio claramente que Alemania haba perdido la guerra, estaba preparando, por intermediarios suecos, negociaciones con las potencias occidentales, que le dejaran un papel rector, y ofreca concesiones en relacin con el destino de los judos. En esas negociaciones fue rindiendo uno tras otro los dogmas polticos a que tan tenazmente se haba aferrado. Naturalmente, por el solo hecho de iniciarlas, el fiel Heinrich (der treue Heinrich), como le llamaban, cometi el ltimo acto de traicin a su dolo, Hitler. El que creyera que los aliados lo aceptaran como el nuevo "Fhrer" alemn demuestra su mediocre inteligencia y su falta de juicio poltico, as como su engreimiento narcisista, que le haca creer que l sera el hombre ms importante aun en una Alemania derrotada. Declin la sugerencia del general Ohlendorf de que se rindiera a los aliados y aceptara la responsabilidad de los SS. El que haba predicado la lealtad y la responsabilidad mostraba ahora, de acuerdo con su carcter, deslealtad e irresponsabilidad' completas. Huy con un parche negro en un ojo y sin bigote, con papeles falsos y en uniforme de cabo. Cuando lo detuvieron y llevaron a un campo de prisioneros, su narcisismo segn parece le hizo intolerable que lo trataran como a miles de soldados desconocidos. Pidi ver al jefe del campo y le dijo: "Yo soy Heinrich Himmler." Cierto tiempo despus mordi la cpsula de cianuro que llevaba en el hueco de una muela. Apenas unos cuantos aos antes, en 1938, haba dicho en un discurso a sus oficiales: "Yo no entiendo a la persona que se quita la vida como una camisa sucia por creer que de ese modo se evita dificultades. Esa persona debera ser enterrada como un animal." (J. Ackermann, 1970.) As se cerraba el ciclo de su vida. Tena que llegar al poder supremo para sobreponerse a su propia experiencia de debilidad e impotencia vital. Despus de logrado esto, quiso aferrarse a ese poder traicionando a su dolo. Cuando estuvo en un campo preso como un soldado raso, uno entre cientos de miles, no pudo soportar esa reduccin a la impotencia total. Prefiri morir antes que verse rechazado al papel de hombre sin poder, que para l era el papel de un dbil.
Pgina 229 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Resumiendo. Himmler es un ejemplo de carcter autoritario sdico anal-acumulativo tpico. Era (y no slo se senta) dbil; hall cierta sensacin de seguridad en su orden y su pedantera, sometindose a fuertes imgenes paternales, y al final apareci en l la pasin de dominar sin trabas a los dems para superar su sentimiento de impotencia vital, su timidez y su inquietud. Envidiaba enormemente a quienes la vida haba dotado de ms energa y amor propio. Su impotencia vital y la envidia consiguiente provocaron el malicioso deseo de humillarlos y destrozarlos, ya fueran la novia de su hermano Gebhard o los judos. Era extremadamente fro y despiadado, y eso le haca sentirse ms aislado y temeroso. Himmler era tambin un oportunista rematado. Su pasin sdica siempre se rigi por lo que l crea ventajoso para s; era desleal y un mentiroso inveterado ... y no slo menta a los dems, sino tambin a s mismo. El concibi la divisa de los SS: "La lealtad es nuestro honor", y traicion a Hitler. Predic la fuerza, la firmeza y el valor, pero l era dbil, vacilante y cobarde. El treue Heinrich era una mentira viviente. Tal vez lo nico de cierto que jams dijera de s fuera aquella frase que escribi a su padre cuando estaba haciendo su instruccin militar: "No te preocupes por m, que soy ms astuto que una zorra." (B. F. Smith, 1971.)228

Un conductis ta p odra todava p reguntars e s i Himmler no fue un hombre normal mientras las circuns tancias no hicieron ventajos o p ara l obrar s dicamente. Creo que nues tro anlisis ha res p ondido y a a es ta cues tin. Hemos visto que en sus primeras manifestaciones estaban ya todas las condiciones p ara una evolucin s dica. Hemos s eguido el des arrollo de s u temp rana ins eguridad, s u p oca hombra, s u cobarda, s u s entimiento de imp otencia, y estos atributos por s solos indicaran la probabilidad de compensaciones sdicas. Hemos visto adems la formacin de su carcter autoritario exageradamente ordenado y p edante, tp icamente analacumulativo. Finalmente hemos vis to s u franco y p ernicios o s adis mo en relacin con la novia de s u hermano, mucho antes de que tuviera p oder. T enemos que llegar a la conclusin de que el Reichs fhr er SS era sdico antes de ser Reichs fhr er ; s u p os icin le dio el p oder de p oner p or obra s u s adismo en el es cenario his trico, p ero es e s adis mo y a exis ta antes . Es ta cues tin conduce a otra que s e ha p lanteado con frecuencia: qu hubiera s ido de Himmler s i no hubiera nacido en el tiemp o del p odero naz i p ero hubiera tenido el mis mo carcter que tena cuando intervino en el noviaz go de s u hermano?
228

Himmler es un buen ejemplo de la contradiccin entre imagen y realidad que se advierte en muchos dirigentes polticos: es el sdico despiadado y el cobarde que crea la imagen de un hombre generoso, leal y valiente. Hitler, el "salvador" de Alemania, que "amaba" a su pas ms que nada en el mundo, fue el destructor implacable no slo de sus enemigos sino de la misma Alemania. Stalin, "el amable padre de este pas", casi lo aniquil y moralmente lo envenen. Otro ejemplo sobresaliente de farsante fue Mussolini, que haca el papel de varn acometedor y valiente, cuya divisa era "vivir peligrosamente" y que era de excepcional cobarda personal. Angelika Balabanoff, codirectora de Avanti en Miln cuando Mussolini era todava socialista, me dijo que el mdico que le extrajo sangre para un anlisis deca que raramente haba visto comportarse con tanta cobarda en semejante situacin como a Mussolini. Adems, ste la esperaba todas las tardes a la salida de la oficina para poder caminar a casa con ella. Le deca: "Me asustan todas las sombras y todos los rboles." (Y en aquel tiempo su seguridad no corra ningn peligro.) Hay otros muchos ejemplos de su cobarda; uno, de sus ltimos anos, es cuando su yerno, el conde Ciano fue condenado a muerte y no se pudo dar con l, Mussolini el nico que poda haber conmutado la sentencia, en las veinticuatro horas en que poda haberse ordenado se suspendiera la ejecucin.

Pgina 230 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

La res p ues ta no es muy difcil. Como era de una inteligencia mediana y muy ordenado, p robablemente hubiera encajado en un s is tema burocrtico, digamos como maes tro de es cuela, emp leado de correos o en una gran emp res a indus trial. Dado que bus caba inquebrantablemente s u p ropia ventaja, adulando con des trez a a s us s uperiores e intrigando contra s us colegas , hubiera p odido s ubir a un p ues to bas tante alto; p robablemente no a la cumbre, p orque no tena imaginacin cons tructiva ni buen criterio. Hubiera s ido cordialmente odiado p or s us colegas y quiz hubiera llegado a favorito de un s up erior poderoso. Hubiera sido un buen agente para Henry Ford en los das antisindicalis tas de s te, p ero difcilmente un buen jefe de p ers onal en una corp oracin contemp ornea, p orque s u frialdad lo hubiera hecho demas iado antip tico. En s u funeral, el p atrn y el s acerdote lo hubieran elogiado como buen p adre, es p os o y ciudadano res p ons able, cuy os des interesados s ervicios de cons erje de igles ia s iempre s eran ejemplo e ins p iracin. Entre nos otros viven Himmlers a millares . Hablando s ocialmente, s lo hacen un dao limitado en la vida normal, aunque no debemos s ubes timar el nmero de p ers onas a quienes p erjudican y que hacen decididamente infelices. Pero cuando las fuerz as de la des truccin y el odio amenaz an anegar todo el cuerpo poltico, esa gente se vuelve enormemente peligrosa; s on los que ans an s ervir al gobierno y s er s us agentes p ara aterroriz ar, torturar y matar. M ucha gente comete el grave error de creer que se puede reconocer fcilmente a un Himmler en p otencia des de lejos . Uno de los fines de los estudios caracterolgicos es hacer ver que los Himmlers potenciales s e p arecen a cualquiera, s alvo p ara quienes han ap rendido a leer el carcter verdadero de las personas y no necesitan esperar a que las circunstancias p ermitan al "mons truo" revelar s u verdadera faz . Cules son los factores que hacen de Himmler un sdico despiadado? Podra hallars e una res p ues ta s encilla refirindos e a nues tra anterior dis cus in de los factores que tienden a p roducir el carcter acumulativo. Pero no sera una respuesta satisfactoria, porque el carcter de Himmler presentaba una forma extrema y muy maligna del carcter acumulativo, mucho menos frecuente que el acumulativo slo ligeramente sdico. Si tratamos de hallar los factores res p ons ables de la evolucin caracterial del "s abues o de Europa" nos encontraremos primero la relacin con sus padres. Estaba vinculado a s u madre, que alentaba s u dependencia, y tena un p adre autoritario, ms bien dbil, p ero no hay acas o millones de p ers onas con es os mis mos antecedentes y que no p or es o s e convierten en Himmlers? Ciertamente, uno o dos factores ais lados nunca p odrn revelar el carcter es p ecfico de una p ers ona; s lo un s is tema completo de factores interrelacionados p uede exp licar ms o menos cabalmente la formacin del carcter. En Himmler hemos vis to algunos otros factores : s u debilidad y torp ez a fs icas , debidas acas o a cierto nmero de enfermedades fs icas y a una cons titucin menos cabada; s u s ens acin de inferioridad s ocial bas ada en una p os icin cas i marginal, incrementada p or la actitud s umisa y adorante de s u p adre res p ecto de la aris tocracia; s u timidez p ara con las mujeres , cuy a caus a pudo ser su fijacin a la madre, que le haca sentir desvalido y poco viril; su narcis is mo extremado y s u envidia del hermano may or, que tena todas las cualidades que a l le faltaban. Hay otros muchos factores que no hemos tocado, en p arte p or falta de informacin, que nos daran un cuadro ms comp leto. Debemos tambin cons iderar que p uede haber factores determinados genticamente que s i no s on origen del s adismo, s determinan una p redis p os icin en es e s entido. Pero tal vez ms que en ningn otro factor debemos p ens ar en la influencia p atgena de la atms fera s eca, trivial, p edante, fals a y s in vida que reinaba en la familia de Himmler. No haba all valores que no fueran la ins incera

Pgina 231 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

p rofes in de p atriotis mo y hones tidad, no haba ms es p eranz a que la de lograr manteners e en aquella p recaria p os icin en la es cala s ocial. No haba aire p uro, es p iritual ni mental, que hubiera p odido favorecer el des arrollo y la divers ificacin del dbil chiquillo. Y no era slo esta familia. Los Himmlers eran parte de una clase s ocial, s it uada en el borde inferior del s is tema imp erial, que p adeca de res entimiento, imp otencia y falta de alegra. T al fue el terreno donde s e desarroll Himmler . . . quien fue hacindose cada vez peor cuando la revolucin venci s u s tatus s ocial y s us valores y s e vio claramente que en trminos p rofes ionales , el joven no tena p orvenir.

12

LA AGRESIN M ALIGNA: NECROFILIA EL CONCEPTO TRADICIONAL El vocablo "necrofilia", amor por lo muerto229, se ha aplicado generalmente tan slo a dos tipos de fenmenos: 1] la necrofilia sexual, o sea el deseo de un hombre de tener coito o cualquier otro tipo de contacto sexual con un cadver de mujer, y 2] la necrofilia no sexual, el deseo de manejar, de estar cerca o de contemplar los muertos y en particular el deseo de desmembrarlos. Pero no se ha aplicado esta palabra a una pasin radicada en el carcter, que es el terreno donde se desarrollan sus ms francas y brutales manifestaciones. Una ojeada a algunos ejemplos de necrofilia en el sentido tradicional facilitar la identificacin del carcter necrfilo, menos evidente. Pueden hallarse informes sobre casos de necrofilia en cierto nmero de obras, en especial de perversiones sexuales y criminologa. La seleccin ms completa la da H. von Hentig, uno de los principales criminlogos alemanes, en una obra consagrada exclusivamente a esta cuestin. (En el derecho criminal de Alemania como de otros pases, la necrofilia configura un delito.) Cita como ejemplos de necrofilia: (1) los actos de contacto sexual con un cadver femenino (coito, manipulacin de rganos sexuales), (2) la excitacin sexual producida por la visin de un cadver femenino, (3) la atraccin hacia los cadveres y las tumbas, as como los objetos relacionados con los cadveres, como flores o pinturas 230, (4) los actos de desmembramiento de un cadver y (5) el ansia de tocar o aspirar el olor de los cadveres o de algo putrefacto. (H. von Hentig 1964.) Comparte von Hentig la opinin de otros autores como T. Spoerri (1959), al que cita de que la necrofilia es mucho ms frecuente de lo que suele suponerse. Pero por razones prcticas, esta perversin tiene muy pocas posibilidades de satisfacerse. Las nicas personas que tienen acceso fcil a los cadveres y la oportunidad de poner por obra esa perversin son los sepultureros y los empleados de la morgue o depsito de cadveres. Por eso no es sorprendente que la mayora de los ejemplos dados sea de este grupo de personas. Naturalmente, tambin es posible que esas ocupaciones por s tiendan a atraer a las personas necrfilas. Los asesinos claro est, tambin tienen la
229

El griego nekros significa "cadver", los muertos, los habitantes del Trtaro. En latn, nex, nees significa muerte violenta, asesinato. Es evidente que nekros no se refiere a la muerte sino al muerto, el cadver, el asesinado (cuya muerte se distingua al parecer de la muerte natural). "Morir" y "muerte" tienen un significado diferente; no se refieren al cadver sino al acto de morir. En griego esto es thanatos, en latn, mors, mor. Las palabras inglesas "die" y "death " proceden de la raz indogermnica dheu, dhou. (Debo al doctor Ivn Illich amplio material sobre la etimologa de estos conceptos, de que he tomado tan slo los datos ms importantes.) 230 En algunos pases es costumbre exponer en la tumba un retrato del difunto.

Pgina 232 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

oportunidad de practicar la necrofilia, pero teniendo en cuenta que ese tipo de crimen es relativamente raro no podemos esperar que se hallen muchos casos de esta categora, salvo en algunos de los casos calificados de "asesinato salaz". Pero von Hentig cita cierto nmero de ejemplos en que son gente de fuera los que han desenterrado cadveres y se los han llevado para satisfacer en ellos sexualmente su anhelo necrfilo. Es inevitable la conclusin de que siendo la necrofilia relativamente frecuente entre quienes tienen oportunidad de ejercerla, tambin debe hallarse presente, por lo menos en fantaseos o puesta por obra de otros modos menos claros en muchas personas que no tienen esa oportunidad. sta es la historia clnica de un empleado de la morgue, de veintin aos de edad, comunicada por J. P. de River. A la edad de dieciocho aos el joven se enamor de una muchacha con quien copul solamente una vez, porque ella estaba enferma (de tuberculosis pulmonar). Dice el mozo: "Nunca me ''e sobrepuesto a la muerte de mi amada, y siempre que cometo el acto de masturbacin lo visualizo como un coito con mi querida muerta." El informe de De River sigue as: Cuando muri su amada estaba emocionalmente tan trastornado al verla envuelta en un sudario blanco que se ech a llorar y slo con mucha dificultad se dej apartar de su lado. En aquel momento sinti el impulso de ponerse l tambin en el fretro, y quiso efectivamente que lo enterraran vivo con su amada. Fue toda una escena la que ocasion en el entierro, y en aquel tiempo todos, incluso su familia, creyeron que aquello era la consecuencia de su gran duelo al verla desaparecer; pero ahora comprende que fue una crisis de pasin y que se sinti inflamado de fuerte deseo sexual al ver la muerta. Acababa entonces de terminar su ltimo ao de secundaria y trataba de influir en su madre para que le permitiera entrar en una escuela de medicina, pero por falta de fondos no pudo conseguirlo. De todos modos, por sugerencia suya, la madre le permiti entrar en una escuela de funeraria y embalsamamiento, cuyos estudios eran menos caros y ms breves. D. W. estudi intensamente en esa escuela y al fin comprendi que haba hallado la profesin en que sera ms feliz. Siempre se interesaba intensamente en los cadveres femeninos que haba en la sala de embalsamamiento y en muchas ocasiones sinti gran deseo de copular con uno de aquellos cadveres. Comprenda que aquello no estaba bien y luch contra el deseo en muchas ocasiones, hasta que un da, prximo al acabamiento de sus estudios y estando solo en la sala con el cadver de una muchacha, el apremio de cometer un acto de comercio sexual con aquel cadver fue tan grande y las circunstancias tan ideales que se abandon a su deseo. Aprovechando la ocasin sac sus rganos sexuales y toc con el p ene el mus lo de la difunta, contacto que le excit grandemente. Perdido el dominio de s mis mo s ubi s obre el cuerp o y uni s u boca a las p artes p udendas del mis mo. Dice que es to le caus tal es timulacin s exual que tuvo una emis in s eminal. Entonces s inti gran remordimiento y temor: temor de que s us compaeros de es tudios lo des cubrieran y averiguaran. Poco despus de cometido es te acto s e gradu y obtuvo un emp leo en el dep sito de cadveres de una ciudad del centro oeste. Como era el miembro ms joven del p ers onal, con frecuencia le hacan quedarse s olo en la morgue de noche. Y dice: "M e alegraba la op ortunidad de quedar s olo, y a que haba comp rendido cmo era diferente de los dems , p uesto que ans iaba quedarme con los muertos, y es o me dio la op ortunidad de intentar el coito con un cadver . . . emocin que vine a comp render que exis ta des de la muerte de mi amada. " Viol muchos cadveres femeninos en los dos anos que p ermaneci en la morgue, y p ractic diversas p erversiones en ellos , desde nias has ta ancianas . Sola emp ezar mamndoles los p echos y uniendo s u boca a las p artes p udendas ; des p us

Pgina 233 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

de es os actos s e excitaba tanto que s uba encima de los cadveres y con un es fuerz o s obrehumano realizaba el acto del coito. Haca cos as de es te tip o has ta cuatro y cinco veces a la s emana, s egn el nmero de cadveres femeninos que haba en la morgue. ... En una ocas in le imp res ion tanto el cadver de una muchacha de quince anos que cuando es tuvo s olo con ella la p rimera noche despus de s u muerte, tom algo de s u s angre. Es to le excit tanto s exualmente que le p us o un tubo de caucho en la uretra y con la boca abs orbi la orina que tenia en la vejiga. En es ta ocas in s inti ms y ms el ap remio de otras cosas y supo que si lograba devorarla comrsela o incluso mascar alguna p arte de s u cuerp o le p rocurara gran s atisfaccin. No p udiendo res istir es te deseo p uso el cuerpo boca abajo y le mordi la carne de las nalgas cerca del recto. Despus s e mont s obre el cadver y realiz en l un acto de s odoma. (J . P. de River, 1956.) Es ta his toria clnica es p articularmente interes ante p or dos raz ones . La primera y ms lgica es que en ella se combinan la necrofilia, la necrofagia y el erotis mo anal. La otra, menos obvia, es t en el comienz o de la p erversin. Si s up iramos el relato s lo has ta la muerte de s u amada, p ropenderamos a interp retar s u comp ortamiento como manifes tacin de s u intens o amor. Pero el res to del relato arroja s obre el p rincipio una luz muy diferente; difcil nos s era exp licar s us des eos necrfilos y necrfagos indis criminados atribuy ndolos a es e amor. Nos vemos obligados a s up oner que s u comp ortamiento "de duelo" no era exp res in de amor s ino el p rimer s ntoma de s us deseos necrfilos. Resultara entonces tambin que el hecho de que s lo habla cop ulado una vez con s u amada s e jus tifica malamente p or la enfermedad de ella. Es ms p robable que las tendencias necrfilas le ins p iraran p oco des eo de ay untars e s exualmente con una mujer viva. De River nos da otro relato clnico, menos comp lejo, de un emp leado necrfilo en una morgue. El s ujeto es un hombre s oltero, de treinta y cuatro anos, que declara: A los once aos era s epulturero en M iln, Italia. Emp ec a mas turbarme, y cu ando es taba s olo lo haca al mis mo tiemp o que tocaba los cuerp os muertos de mujeres jvenes y guapas. Despus empec a insertar el pene en las muchachas difuntas . Vine a Es tados Unidos, dej la cos ta oriental despus de breve es tancia y llegu a la costa occidental, donde consegu empleo p ara lavar cadveres en un dep sito. All volv a la p rctica del coito con las muchachas muertas , a veces en los fretros o en las mes as donde s e lavaban los cadveres . Sigue el informe: Confies o que ap licaba la boca a las p artes p udendas y que mamaba los p echos de los cadveres de jovencitas . Cuando le p reguntaron cuntas mu jeres habra p os edo contest: "Tal vez cientos, p orque lo he es tado haciendo desde que tena once anos." (J . P. de River, 1956.) La literatura citada p or von Hentig comunica muchos cas os s emejantes . Se halla una forma muy atenuada de necrofilia en individuos que s e excitan s exualmente a la vis ta de los cadveres y a veces s e mas turban delante de ellos . El nmero de tales p ers onas es muy difcil de es timar, y a que raramente s on des cubiertas .

Pgina 234 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

La segunda forma de necrofilia aparece sin relacin con el sexo, en actos de la pura pasin de destruir. Es frecuente que esta mana destructora se manifieste en la infancia; a veces slo aparece en edad posterior. Von Hentig escribe muy atinadamente que el objetivo de la destructividad necrfila es la pasin "de destrozar las estructuras vivas" (lebendige Zusammenhnge). El deseo de despedazar lo viviente halla su expresin ms clara en el ansia de desmembrar cadveres. Un caso tpico comunicado por Spoerri es el de un hombre que iba de noche al cementerio con todos los instrumentos necesarios, desenterraba el fretro, lo abra y se llevaba el cadver a un lugar donde pudiera ocultarlo; entonces le cortaba las piernas y la cabeza y le abra el estmago. (T. Spoerri, 1959.) A veces el objeto del desmembramiento no es un ser humano sino animal. Von Hentig cuenta de un hombre que mat a pualadas a treinta y seis vacas y yeguas y despus les cort diversas partes del cuerpo. Pero realmente no hay necesidad de literatura; en los peridicos hallamos bastantes relatos de asesinatos en que la vctima fue desmembrada o mutilada. Estos casos suelen entrar en la clasificacin de asesinatos, pero quienes los cometen son asesinos necrfilos, diferentes de la mayora de los asesinos, cuyo motivo es la ganancia, los celos o el desquite. El objetivo real de los asesinos necrfilos no es la muerte de la vctima que es, claro est, condicin necesaria sino el acto del desmembramiento. En mi propia experiencia clnica he tenido pruebas suficientes de que el deseo del desmembramiento es altamente caracterstico del carcter necrfilo. He visto por ejemplo (directamente o a travs de la supervisin) personas que manifiestan el deseo de desmembramiento en forma muy atenuada; trazaban la figura de una mujer desnuda, despus le cortaban los brazos, las piernas, la cabeza, etc. y jugaban con esas partes del dibujo desmembrado. Ese "juego" era de hecho, sin embargo, la satisfaccin de un intenso anhelo de desmembramiento, puesto por obra de un modo seguro e inocente. En otras muchas personas necrfilas he observado que tenan bastantes sueos en que vean partes de cuerpos desmembrados flotando o yacentes ac y acull, a veces ensangrentadas, a menudo en agua sucia y heces fecales. El deseo de desmembrar cuerpos, si aparece con frecuencia en fantaseos y sueos, es uno de los factores ms seguros para diagnosticar el carcter necrfilo. Hay otras formas menos graves de necrofilia declarada. Una de ellas es el ansia de estar cerca de los cadveres, los cementerios o cualquier objeto de descomposicin. H. J. Rauch cuenta de una muchacha que padeca el apremio de estar cerca de los cadveres, en cuya presencia se pona rgida e incapaz de apartarse. (H. J. Rauch, 1947.)231 Steckel dice de una mujer que declaraba: "Pienso con frecuencia en los cementerios y en cmo se pudren los cuerpos en la tumba." (Citado por H. von Hentig, 1964.) Este inters por lo putrefacto se manifiesta con frecuencia en el afn de aspirar el olor de algo en putrefaccin. Es patente en el siguiente caso, de un hombre culto, de treinta y dos anos de edad, casi totalmente ciego. Le espantaba el ruido, "pero gustaba de or los gritos de dolor de las mujeres y de aspirar el olor de la carne corrompida. Tena ansia de los cadveres de mujeres grandes y gordas y quera introducirse en ellas". Pregunt a su abuela si le podra dejar su cadver cuando muriera. "Le hubiera gustado anegarse en la pudricin de sus restos." (T. Spoerri, 1959.) Von Hentig habla de "olfateadores" (Schnffler), para quienes es excitante el hedor del excremento humano o de cualquier cosa ptrida, y considera este rasgo una manifestacin de necrofilia. Con la adicin de casos de fetichismo necrfilo cuyos objetos (hierba,
231

Un relato no comprobado acerca de Hitler describe una escena semejante en que el Fhrer no poda apartarse del cadver putrefacto de un soldado.

Pgina 235 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

flores, retratos) estn relacionados con las tumbas podemos dar por terminado este breve examen de las prcticas necrfilas comunicadas en la literatura.

EL CARCTER NECRFILO 232 La palabra "necrfilo" para designar un rasgo de carcter y no un acto perverso en el sentido tradicional la emple el filsofo espaol M iguel de Unamuno en 1936233 con ocasin de un discurso pronunciado por el general nacionalista M illn Astray en la Universidad de Salamanca, de que era rector Unamuno al empezar la guerra civil espaola. La divisa favorita del general era Viva la muerte! , y uno de sus partidarios la voce desde el fondo del saln. Cuando el general hubo terminado su discurso, Unamuno se levant y dijo: Acabo de or el necrfilo e insensato grito: " Viva la muerte! " Y yo, que he pasado mi vida componiendo paradojas que excitaban la ira de algunos que no las comprendan, he de deciros, como experto en la materia, que esta ridcula paradoja me parece repelente. El general M illn Astray es un invlido. No es preciso que digamos esto con un tono ms bajo. Es un invlido de guerra. Tambin lo fue Cervantes. Pero desgraciadamente en Espaa hay actualmente demasiados mutilados. Y, si Dios no nos ayuda, pronto habr muchsimos ms. M e atormenta el pensar que el general M illn Astray pudiera dictar las normas de la psicologa de la masa. Un mutilado que carezca de la grandeza espiritual de Cervantes, es de esperar que encuentre un terrible alivio viendo cmo se multiplican los mutilados a su alrededor. (M . de Unamuno, 1936.) A esto M illn Astray, incapaz de reprimirse ms tiempo, grit " Abajo la inteligencia! Viva la muerte! " Los falangistas aclamaron esta rplica. Pero Unamuno prosigui: Este es el templo de la inteligencia. Y yo soy su sumo sacerdote. Estis profanando su sagrado recinto. Venceris porque tenis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceris. Para convencer hay que persuadir. Y para persuadir necesitarais algo que os falta: razn y derecho en la lucha. M e parece intil el pediros que pensis en Espaa. He dicho. (M . de Unamuno, I936.)234 Adop t el emp leo de es ta p alabra p or Unamuno y he es tado es tudiando el fenmeno de la necrofilia radicada en el carcter desde 1961, aproximadamente 235. Form mis concep tos tericos bas ndome s obre todo en la obs ervacin de p ers onas p or el p s icoanlisis 236. El es tudio de ciertos p ers onajes histricos Hitler, por ejemplo y las observaciones de individuos y del carcter y comp ortamiento de las clas es s ociales ofrecan otros datos p ara el anlis is del carcter necrfilo. Pero has ta donde
232

Con el fin de evitar malos entendimientos quiero subrayar al iniciar esta disquisicin que la descripcin que aqu hago del "carcter necrfilo " plenamente desarrollado no implica que la gente sea necrfila ... o no lo sea. El carcter necrfilo es una forma extrema donde la necrofilia es el rasgo dominante. En realidad, la mayora de las personas son una mezcla de tendencias necrfilas y bifilas, y el conflicto entre unas y otras suele ser causa de desarrollo productivo.
233 234 235 236

Segn R. A. Medvedev (Let history judge, Knopf, Nueva York, 1971), Lenin parece haber sido el primero en emplear la palabra necrofilia" (trupolozkestvo) con este sentido psicolgico. (V. I. Lenin, Sochineniya.) Unamuno qued en arresto domiciliario hasta su muerte, que sobrevino unos meses despus. (H. Thomas, 1961.) Informe preliminar de mis observaciones en E. Fromm (1964). Sobre la base de revisar antiguos casos clnicos de personas analizadas por m y otros casos.

Pgina 236 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

mis obs ervaciones clnicas influyeron en m creo que el imp uls o decis ivo p rocede de la teora freudiana de los ins tintos de vida y de muerte. M e haba imp res ionado hondamente s u concepto de que el anhelo de vida y el anhelo de des truccin eran las dos fuerz as ms imp ortantes que llevaba dentro el hombre; p ero no p oda conciliar mi p ropia p ers ona con la exp licacin terica de Freud. Sin embargo, la idea freudiana me gui e hizo ver los datos clnicos de otro modo y reformular y con ello p res ervar el concepto freudiano s obre una bas e terica diferente y apoyndome en datos clnicos que, como des p us veremos , enlaz an con los p rimeros des cubrimientos de Freud acerca del carcter anal. La necrofilia en s entido caracterolgico p uede des cribirs e como la atraccin apasionada por todo lo muerto, corrompido, ptrido y enfermizo; es la pasin de transformar lo viviente en algo no vivo, de destruir por destruir, y el inters exclusivo por todo lo puramente mecnico. Es la pasin de destrozar las estructuras vivas.

Sueos necrfilos La atraccin p or lo muerto y p trido p uede obs ervars e con s uma claridad en los s ueos de las p ers onas necrfilas . Sueo 1. "Es toy en la taz a del WC, tengo diarrea y defeco con una fuerz a exp los iva que retumba como s i hubiera es tallado una bomba y la casa fuera a desplomarse. Quiero baarme, pero cuando voy a abrir la llave del agua veo que la tina es t llena y a de agua s ucia, donde flotan entre heces fecales un braz o y una p ierna cortados . " El s oante era una p ers ona intens amente necrfila que haba tenido bas tantes s ueos s emejantes. Cuando el analis ta le p regunt qu s enta cuando es taba s oando dijo que la s ituacin no le p areca es p antable, p ero que le res ultaba embaraz os o contar el s ueo al analis ta, presentados por psicoanalistas jvenes en seminarios o por aquellos cuya labor he supervisado. Es te s ueo mues tra varios elementos caractersticos de la necrofilia, entre ellos el tema de los miembros cortados del cuerpo es el ms corriente. Adems , tenemos la relacin es trecha entre necrofilia y analidad (que ms adelante examinaremos ) y el tema de la des truccin; s i traducimos del lenguaje s imblico a un lenguaje claro, el s oante s iente el des eo de tirar todo el edificio p or la fuerz a de s u eliminacin. Sueo 2. "Voy a vis itar a un amigo, camino en direccin de s u cas a, que conoz co muy bien. De rep ente cambia la es cena. T odava p arece que es toy bus cando la cas a de mi amigo, p ero la nica cas a que veo es un edificio p eculiar, s in ventanas . Entro p or una p uertecita; al acercarme oigo un ruido es p ecfico, el de una p uerta que cierran con llave. Pruebo con la p erilla de la p uerta p ero no p uedo abrir. M uy angus tiado recorro un p as illo largo y angos to tan bajo de techo que cas i debo gatear y me hallo en una habitacin grande, ovalada y en tinieblas . Parece como una gran bveda. Cuando me acos tumbro a la os curidad veo es queletos p or el s uelo y comp rendo que aquello es mi tumba. M e des p ierto lleno de p nico." Es te s ueo cas i no requiere de exp licacin. La "bveda" e s una tumba y s imultneamente s imboliza el tero. La "cas a del amigo" es un s mbolo de la vida. En lugar de caminar hacia la vida, a vis itar al amigo, el s oante camina hacia un lugar de muerte. El ambiente des ierto y la tumba s on s mbolos de la muerte. En s , es te s ueo no es neces ariamente indicador de necrofilia; p odra no s er s ino la exp res in s imblica del miedo de morir. Pero es diferente s i, como era el cas o con el s oante, tiene muchos s ueos en que ve tumbas , momias , es queletos , o s ea

Pgina 237 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

cuando la imaginacin de s u vida onrica es t ocup ada p rincip almente en vis iones del mundo de los muertos . Sueo 3. s te es un s ueo breve de una mujer vctima de grave dep resin: "Es toy defecando; hago y hago, y el excremento rebosa de la tas a, emp ieza a llenar el bao, va s ubiendo y s ubiendo me ahogo en l 237 y en es e momento me des p ierto con un horror indecible." Para es ta p ers ona, la vida entera s e ha trans formado en p orquera, s lo p orquera p uede p roducir, s u mundo s e vuelve dey ecciones , y s u muerte es s u unin final con ellas . Hallamos el mis mo tema en el mito de M idas : todo lo que toca s e transforma en oro, que s imblicamente, como demostr Freud, es el excremento, la inmundicia 238. Sueo 4. El s iguiente es un s ueo de Alberto Speer (12 de s ep tiembre de 1962), del tiemp o en que es tuvo en la p ris in de Spandau. "Va a venir Hitler en vis ita de ins p eccin. Yo, que todava s oy minis tro de Es tado, tomo, una es coba en mis manos p ara ay udar a barrer la s uciedad acumulada en la fbrica. Despus de la ins p eccin me hallo en s u coche, tratando en vano de meter el braz o en la manga de mi cas aca, que me haba quitado p ara barrer. M i mano va a p arar una y otra vez al bols illo. Nuestro viaje termina en una gran p laz a rodeada de edificios oficiales . En un lado es t un monument o a los hroes de la guerra. Hitler s e acerca y dep osita una corona. Entramos en el ves tbulo marmreo de uno de los edificios oficiales . Hitler dice a s u ay udante: "Dnde es tn las coronas ? " El ay udante dice a un oficial: "Como us ted s abe, ahora p one coronas en todas p artes ." El oficial lleva un uniforme claro, cas i blanco, de una especie de gamuza; sobre la casaca lleva, como si fuera un monaguillo, una p renda s uelta adornada con bordados y p untillas. Llega la corona. Hitler avanz a hacia la derecha del ves tbulo, donde hay otro monumento con muchas coronas ya al pie. Se arrodilla y empieza a entonar una meloda p laidera s emejante al canto gregoriano, en que s e rep ite una y otra vez un p rolongado "J es s M ara". Hay muchas p lacas conmemorativas cubriendo las p aredes de aquella inmensa s ala de mrmol, larga, de alto techo. Hitler, en una s ecuencia an ms rpida, p one corona tras corona, que le van entregando s us activos ay udantes . Su tono p laidero s e va haciendo cada vez ms montono, y la fila de p lacas conmemorativas p arece no acabar nunca." 239 Es te s ueo es interes ante p or muchas raz ones . Es uno de aquellos en que el s oante manifies ta s u conocimiento intuitivo de otra p ers ona y no s us p rop ios s entimientos y des eos 240. Es te tipo de p ercepcin es muchas veces ms p recis o que la imp res in consciente que el s oante tiene del otro. En es te caso, Speer exp res a en es tilo claramente chap lines co s u modo de ver el carcter necrfilo de Hitler. Le p arece un hombre que dedica todo s u tiempo a rendir homenaje a la muert e, p ero de manera muy p eculiar, s us acciones s on enteramente mecnicas y no dejan es p acio a los s entimientos. La dep osicin de coronas s e ha convertido en un organiz ado ritual que ray a en lo abs urdo. En y uxtap os icin, el mis mo Hitler, de vuelta a la fe religios a de s u infancia, es t totalmente embebido en la entonacin de s us cantos p laideros. El s ueo concluye s ubrayando la monotona y el as p ecto mecnico de es te grave ritual. Al emp ez ar el s ueo, el s oante da vida a una s ituacin de la realidad, del tiemp o en que era todava minis tro de Es tado y un hombre muy activo, que echaba
237 238 239 240

Vase el ejemplo anterior de un hombre que deseaba conscientemente hundirse en la pudricin de su abuela. Cf. el abundante material sobre inmundicia y heces fecales en J. G. Bourke (1913). Albert Speer, co mu n i caci n personal. He ci t ad o es t o s s u e o s en The forgotten language (1 9 5 1 ).

Pgina 238 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

personalmente la mano a las cosas. Tal vez la basura que barre s ea una exp res in s imblica de la p orquera del rgimen naz i y s u incapacidad de meter la mano en la manga es con toda s eguridad una expresin simblica de su sensacin de no poder seguir participando en ese s is tema; es to forma la trans icin a la p arte p rincip al del s ueo, en que reconoce que todo cuanto queda s on los muertos y el aburrido Hitler, necrfilo y mecnico. Sueo 5. "He hecho un gran invento, el s up erdes tructor. Es una mquina que, p uls ando un botn s ecreto que s lo y o conoz co, p uede des truir a todos los s eres vivos de Amrica del Norte en una hora, y a la hora s iguiente los de todo el p laneta. Yo s olo me p uedo p roteger, p orque conoz co la frmula de es a s us tancia qumica. (Es cena s iguiente.) He op rimido el botn; no obs ervo nada de `vida, es toy s olo, y me s iento feliz ." Es te s ueo es la manifes tacin de des tructividad p ura en una p ers ona extremadamente narcisista, s in relaciones con los dems y s in neces idad de nadie. Era un s ueo recurrente en es ta p ersona, junto con otros s ueos necrfilos . Padeca una grave enfermedad mental. Sueo 6. "Es toy invitado a una fies ta con muchos jvenes de ambos s exos. T odos bailamos . Pero algo extrao es t ocurriendo; el ritmo s e va haciendo cada vez ms lento, y p arece como que dentro de p oco nadie p odr movers e. En es e momento entra en el s aln una p areja de talla s obrenatural; p arecen llevar mucha imp edimenta en dos enormes cajas de cartn. Se acercan a la primera pareja de bailarines; el hombre toma un gran cuchillo y hiere al moz o p or la es p alda; es extrao que no s ale s angre, y el muchacho no p arece s entir ningn dolor; el hombrn toma entonces algo que no alcanz o a ver . , algo muy p equeo, s emejante a una cajita, y s e lo mete en la es p alda al muchacho. Despus mete una como llavecita, o quiz un p uls ador, en la cajita (p ero de modo que el muchacho no p ueda tocarlo) y hace un movimiento como de dar cuerda a un reloj. M ientras el hombrn hace es o al muchacho, s u p areja ejecuta la mis ma op eracin con la muchacha. Cuando han acabado, la p areja de jvenes s igue bailando, p ero rp idamente y con energa. La talluda p areja va haciendo lo mis mo con las otras nueve p arejas ; s e va des p us y deja a todos al p arecer excitados y de excelente humor." El significado del sueo es bastante claro si lo traducimos del lenguaje simblico al corriente. El soante siente cmo la vida va menguando, cmo s e cons ume la energa. Pero un artificio p uede s er un s ubstituto. A las p ersonas, como a los relojes, p uede drseles cuerda, y entonces p arecen intensamente "vivas", aunque en realidad s e han convertido en autmatas . El s oante es un joven de diecinueve aos , que es tudia ingeniera y es t cons agrado p rofundamente a todo lo que es tcnica. Si s lo hubiera tenido es te s ueo, hubiera p odido s er manifestacin de s us interes es tecnolgicos . Pero tena muchos s ueos en que es taban p res entes los dems as p ectos de la necrofilia. El s ueo no era es encialmente reflejo de s us intereses p rofes ionales ; s tos s on, antes bien, reflejo de s u orientacin necrfila. Sueo 7. Es te s ueo, de un p rofes ional triunfante, es interes ante en p articular p orque ilustra un p unto relativo al carcter necrfilo de la tcnica contemp ornea que y a hemos vis to. "M e acerco despacio a la entrada de una caverna y alcanzo a ver en ella algo que me imp res iona grandemente; dentro hay dos p uercos humanizados que manipulan una vagoneta vieja, de las que se usan en las minas; la ponen en los carriles que van al interior de la caverna. Dentro de la vagoneta alcanzo a ver seres humanos normales; parecen muertos pero s que estn dormidos.

Pgina 239 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

"No s si ste es otro sueo o la continuacin del anterior . . . creo que me despert, pero no estoy seguro. El comienzo es el mismo, otra vez me estoy acercando a la boca de la caverna. Dejo atrs el sol y el cielo azul. M e adentro y veo en el fondo un resplandor muy intenso; cuando llego all me maravillo al ver una ciudad extraordinariamente moderna; todo est lleno de luz que s es artificial: elctrica. Es una ciudad totalmente de acero y vidrio: el futuro. Sigo caminando y de pronto comprendo que no he visto ni un solo animal ni una sola persona. Ahora me hallo ante una gran mquina, una suerte de enorme transformador elctrico, muy moderno, conectado con muchos y gruesos cables, como cables de alta tensin. Parecen mangueras negras. Se me ocurre pensar que esos cables estn conduciendo sangre: me siento muy excitado y hallo en el bolsillo del pantaln un objeto que reconozco inmediatamente: es una navajita que me regal mi padre cuando yo tena unos doce aos. M e acerco a la mquina y corto uno de los cables con mi navajita; sbitamente salta algo y me empapa. Es sangre. M e despierto muy angustiado y baado en sudor." Despus de relatar este sueo, el soante aadi: "No entiendo muy bien la mquina y la sangre, pero la sangre remplaza aqu a la electricidad. ambas energa. No s por qu se me ocurre pensar as; quiz crea que la mquina saca la sangre a los hombres." Como en el caso del sueo de Speer, ste no es el sueo de un necrfilo sino de una persona bifila que reconoce el carcter necrfilo del mundo contemporneo. La caverna, como en muchos casos smbolo de la muerte, como una tumba, es una mina y los que trabajan en ella son cerdos o muertos. (El "conocimiento" de que no estn verdaderamente muertos es una correccin por conciencia de la realidad, que a veces penetra en las imgenes de los sueos.) El significado es que se trata de un lugar de personas degradadas y semejantes a cadveres. Esta escena del primer acto del sueo sucede en un ambiente del desarrollo industrial antiguo. El segundo acto se desarrolla en la edad ciberntica plenamente desarrollada del futuro. La hermosa ciudad moderna est muerta, no hay en ella animales ni personas. Una tecnologa potente aspira la vida (sangre) del hombre y la transforma en electricidad. Cuando el soante quiere cortar los cables elctricos (quiz destruirlos), le empapa la sangre que salta ... como si estuviera cometiendo un crimen. En su sueo, el soante tiene la visin del estado de muerte de la sociedad totalmente tecnificada con una claridad y un sentido artstico que podramos hallar en Blake o en una pintura surrealista. Pero despierto sabe poco de lo que "sabe" cuando no oye el ruido de nuestro insensato sentido comn.

Acciones necrfilas "no intencionales" Los sueos son una de las expresiones ms explcitas de los anhelos necrfilos, pero de. ninguna manera la nica. A veces las tendencias necrfilas pueden expresarse en acciones marginales, no intencionales, "insignificantes", la "psicopatologa de la vida, cotidiana", que Freud interpreta como manifestacin de anhelos reprimidos. He aqu un ejemplo tomado de una personalidad muy compleja, la de Winston Churchill. El incidente fue como sigue: el mariscal de campo sir Alan F. Brooke, jefe del EM imperial, y Churchill estaban comiendo juntos en frica del Norte durante la segunda guerra mundial; haca calor y haba muchas moscas. Churchill mataba cuantas poda, como hubiera hecho cualquiera probablemente. Pero tambin hizo algo extrao. (Sir Alan recuerda que le desagrad.) Hacia el final de la comida haba recogido todas las moscas y las haba puesto en fila en el mantel, como un cazador aristcrata manda poner

Pgina 240 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

en fila todos los animales cobrados, por darse el gusto de verlos. (Vizconde Alanbrooke, 1957.)241 Si hubiramos de "explicar" el comportamiento de Churchill como un "hbito" y nada ms, quedara de todos modos por explicar lo que significaba ese hbito, harto inslito. Aunque parece expresar una tendencia necrfila, eso no implica necesariamente que Churchill tuviera un carcter necrfilo, pero bien pudo haber tenido una fuerte veta necrfila. (El carcter de Churchill es demasiado complejo para que lo estudiemos en unas cuantas pginas.) He mencionado este comportamiento de Churchill porque est bien documentado y porque su personalidad es muy conocida. En muchas personas pueden observarse detalles de comportamiento marginal semejantes. Uno de los ms frecuentes es la costumbre que tienen algunas personas de romper o mutilar objetos pequeos como los cerillos o las flores; algunos se lastiman hurgando en las heridas. La tendencia se manifiesta con mayor energa cuando la gente daa algo bello, como un edificio, un mueble . . . y en los casos extremos tasajea un cuadro de museo o se hiere a s mismo. Otra ilustracin de comportamiento necrfilo puede hallarse en las personas sobre todo estudiantes de medicina y mdicos que se sienten especialmente atradas por los esqueletos. Esta atraccin suele explicarse por el inters profesional, pero el siguiente informe de datos psicoanalticos muestra que no siempre es as. Un estudiante de medicina que tena un esqueleto en su dormitorio dijo al analista despus de cierto tiempo y con gran confusin que con frecuencia llevaba el esqueleto a la cama, lo abrazaba y hasta lo besaba. Esa misma persona tena ms rasgos necrfilos. Otra manifestacin del carcter necrfilo es la conviccin de que el nico modo de resolver un problema o un conflicto es la fuerza y la violencia. De lo que se trata no es de saber si debe recurrirse a la fuerza en algunas circunstancias; lo que caracteriza al necrfilo es que la fuerza "el poder de transformar a una persona en cadver" como deca Simone Weiles la primera y ltima solucin para todo; siempre hay que cortar el nudo gordiano y nunca tratar de deshacerlo pacientemente. En lo fundamental, estas personas reaccionan a los problemas de la vida por la destruccin, nunca por el esfuerzo comprensivo o constructivo o mediante el ejemplo. Su solucin es la respuesta de la reina en Alicia en el pas de las maravillas: " Que les corten el cuello!" M otivadas por este impulso no ven muchas veces otras opciones que no requieren de la destruccin, ni reconocen cun ftil suele resultar la fuerza a la larga. Hallamos la expresin clsica de esta actitud en el juicio de Salomn en el caso de las dos mujeres que reclamaban por suyo el mismo hijo. Cuando el rey propone partir en dos el nio, la verdadera madre prefiere dejrselo a la otra, que aceptaba esa solucin. La eleccin de la segunda es la decisin tpica de una persona necrfila, con obsesin de poseer. Una manifestacin algo menos drstica de necrofilia es el inters marcado por todas las formas de enfermedad, as como por la muerte. Por ejemplo, la madre siempre preocupada por las enfermedades del nio y sus fracasos, siempre haciendo pronsticos siniestros para el futuro; al mismo tiempo no le impresionan los cambios favorables, no responde a la alegra o el entusiasmo del pequeo y nunca ver nada nuevo en 61. No perjudica al nio en forma notoria, pero tal vez sofoque lentamente su alegra de vivir, su fe en el desarrollo y al fin acabe por inocularle su propia orientacin necrfila. Todo el que haya tenido ocasin de escuchar las conversaciones de gente de todas las capas sociales de mediana edad en adelante habr quedado impresionado por la
241

El hecho de que el mdico de Churchill, lord Moran, mencione el mismo incidente en sus diarios (Lord Moran. 1966) hace suponer que Churchill haca esto con bastante frecuencia.

Pgina 241 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

abundancia de charla en torno a las enfermedades y la muerte de otras personas. Ciertamente, esto se debe a cierto nmero de factores. Para muchas personas, sobre todo las que no tienen intereses extraos, la enfermedad y la muerte slo son elementos dramticos de sus vidas; es ste uno de los pocos temas de que pueden hablar, aparte de los acontecimientos de la familia. Pero concedido todo esto, hay muchas personas para quienes no bastan todas estas explicaciones. Por lo general se les reconoce en la animacin y excitacin que se apoderan de ellas cuando se habla de enfermedades o de otros sucesos tristes, como la muerte, los .aprietos econmicos, etc, El inters particular de las personas necrfilas por la muerte suele mostrarse no slo en su conversacin sino tambin en su modo de leer el peridico. Lo que ms les interesa y que por eso leen primero son las noticias de muertes y los obituarios; tambin les gusta hablar de la muerte en sus diferentes aspectos: de qu muri aqul, en qu condiciones, quin muri ltimamente, quin es probable que muera, y as sucesivamente. Les gusta asistir a las salas de velacin y los cementerios y por lo general no dejan pasar una ocasin de hacerlo cuando es socialmente oportuno. Fcil es ver que esa afinidad por los entierros y los cementerios es slo una forma algo atenuada del inters manifiesto ms visible que acabamos de observar por las tumbas y los depsitos de cadveres. Un rasgo algo menos identificable de la persona necrfila es el tipo particular de ausencia de la vida que se observa en su conversacin. No se trata del tema de la conversacin. Una persona necrfila inteligente y erudita puede hablar de cosas que seran muy interesantes si no fuera por el modo como las presenta. Se mantiene rgida, fra, al margen; su presentacin del tema es pedante e inerte. Por otra parte, el tipo de carcter opuesto, la persona que ama la vida, puede hablar de una experiencia que en s no es particularmente interesante, pero la presenta de una forma animada, y es estimulante; por eso la escucha uno con inters y placer. La persona necrfila es una aguafiestas, aburre ms que anima, lo apaga todo y cansa a la gente, mientras que la persona bifila hace a los dems sentirse ms vivos. Otra dimensin de las reacciones necrfilas es la actitud respecto del pasado y la propiedad. Para el carcter necrfilo slo el pasado es una experiencia muy real, no el presente ni el futuro. Lo que fue, o sea lo que est muerto, rige su vida: instituciones, leyes, propiedad, tradiciones y posesiones. Para acabar: las cosas gobiernan al hombre; el tener gobierna al ser; los muertos mandan a los vivos. En el pensamiento del necrfilo p ers onal, filosfico, y poltico el pasado es sagrado, nada nuevo vale y el cambio radical es un delito contra el orden "natural" 242. Otro aspecto de la necrofilia es su relacin con el color. La persona necrfila en general siente predileccin por los colores oscuros, que absorben la luz, como el negro o el pardo, y le disgustan los colores radiantes y vivos 243. Podemos observar esta preferencia en su vestido o en los colores que escogen para pintar. Naturalmente, en los casos en que los colores oscuros se llevan por tradicin, el color no tiene significado en relacin con el carcter. Como hemos visto en el material clnico presentado supra, la persona necrfila se caracteriza por una afinidad especial por los malos olores originalmente el olor de la carne corrompida o podrida. Tal es ciertamente el caso con muchas de esas personas, y se
242

P ara Marx, el capital y el trabajo no eran tan slo dos categoras econmicas. El capital ara para l la manifestacin del pasado, del trabajo transformado y amasado en cosas; el trabajo era la manifestacin de la vida, de la energa humana aplicada a la naturaleza en el proceso de transformarla. La eleccin entre capitalismo y socialismo (tal y como l la entenda) equivala a esto: Quin (qu) deba gobernar a qu (quin)? Est lo muerto por encima de lo vivo o es lo vivo lo que est por encima de lo muerto? (Cf. E. F ro mm, 1961, 1968.) 243 Esta preferencia en el color es semejante a la que suele hallarse en las personas deprimidas.

Pgina 242 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

manifiesta en dos formas: 1] el goce franco con los malos olores; a esas personas les atrae el olor de las materias fecales, de la orina o de las materias corrompidas y tienen tendencia a frecuentar los WC malolientes; 2] la forma ms frecuente la represin del deseo de aspirar los malos olores; esta forma conduce a la formacin reactiva que quiere librarse de un mal olor en realidad inexistente. (Es semejante a la limpieza exagerada del carcter anal.) En la una o la otra forma, la persona necrfila se interesa en los malos olores. Como vimos antes, su fascinacin por tales olores frecuentemente da a estas personas la apariencia de "olfateadores". (H. von Hentig, 1964.) Es harto frecuente incluso que su tendencia olfateadora se refleje en la expresin de su rostro. M uchos individuos necrfilos dan la impresin de estar constantemente aspirando hedores. Cualquiera que estudie las muchas fotografas que hay de Hitler, por ejemplo, puede descubrir esta expresin olfateadora en su rostro. Esta expresin no siempre se halla en los necrfilos, pero cuando est presente, es uno de los criterios ms seguros de dicha pasin. Otro elemento caracterstico en la expresin facial es la incapacidad de rer que tiene el necrfilo. Su risa es en realidad una especie de mueca, es inanimada y carece del factor liberador y alegre de la risa normal. De hecho, no slo la ausencia de capacidad de rer "libremente" es caracterstica del necrfilo sino tambin la inmovilidad general y la ausencia de expresin de la cara. Viendo la televisin observamos a veces algn locutor cuya faz est completamente inmvil mientras habla; hace una mueca solamente al principio o al fin del discurso, cuando segn la costumbre norteamericana se entiende que debe sonrer. Esas personas no saben hablar y sonrer al mismo tiempo, porque slo pueden dedicar su atencin a la una o la otra de esas actividades; su sonrisa no es espontnea sino planificada, como los ademanes nada espontneos de un mal actor. La piel suele delatar a los necrfilos: da la impresin de ser inerte, "seca", Lvida; cuando sentimos que una persona tiene una cara "cochina" no queremos decir que no se la haya lavado sino que estamos reaccionando a un aspecto particular de la expresin necrfila.

El lenguaje necrfilo El lenguaje de la persona necrfila se caracteriza por el empleo predominarite de palabras relacionadas con la destruccin, las materias fecales y el WC. Si bien la palabra "mierda" es hoy muy empleada, de todos modos no es difcil discernir aquellas personas para quienes es favorita, mucho ms que en su empleo normal. Un ejemplo es el joven de veintids aos de edad para quien todo era "una mierda": la vida, la gente, las ideas y la naturaleza. El mismo joven deca orgullosamente de s: "Yo soy un artista de la destruccin." Hallamos muchos ejemplos de lenguaje necrfilo analizando las respuestas al cuestionario, dirigido a los obreros y empleados alemanes, mencionado ms arriba (captulo 2, nota 8, y captulo 8, nota 16). Las contestaciones a una pregunta, ",,Qu piensa usted de que las mujeres se pinten los labios y se maquillen? " 244, nos proporcionan una ilustracin al respecto. M uchos respondieron que era una costumbre "burguesa", "antinatural" o "antihiginica". Contestaban sencillamente de acuerdo con las ideas reinantes. Pero hubo una minora que la declar "venenosa", o que "hace parecer putas a las mujeres". El empleo de estas palabras que la realidad no justifica indicaba bastante su estructura de carcter. Casi invariablemente, los que se servan de ellas mostraban una tendencia destructiva en casi todas sus respuestas.
244

En los primeros treintas ste fue un punto de controversia en este sector de la poblacin, puesto que eran muchos los que consideraban un hbito burgus y antinatural el empleo del maquillaje.

Pgina 243 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Con el fin de someter a prueba la validez de la hiptesis acerca de la necrofilia, M ichael M accoby y yo ideamos un cuestionario interpretativo que segua bsicamente los lineamientos del empleado en el estudio de Frankfurt, pero con cuestiones fijas, no de extremos libres, doce en total; algunas estaban relacionadas con las actitudes tpicas del carcter anal y acumulativo y otras, con las caractersticas necrfilas que llevo descritas. M accoby aplic el cuestionario a muestras de personas en seis poblaciones muy diferentes (en cuanto a clase, raza y educacin). El espacio no permite entrar en detalles acerca del mtodo o los resultados obtenidos. Baste decir que el anlisis estableci (1) la presencia de un sndrome necrfilo que confirmaba el modelo terico; (2) que las tendencias favorables a la vida o las necrfilas podan medirse; (3) que esas tendencias estaban de hecho significativamente correlacionadas con las ideas sociopolticas. Basndose en el anlisis interpretativo de los cuestionarios, pensamos que cosa de 10 o 15% de las muestras entrevistadas seran predominantemente necrfilos . . . Los entrevistadores observaron esterilidad en esas personas y sus casas. Viven en una atmsfera mortecina y exenta de alegra . . . (M . M accoby, 1972.) En el estudio se planteaba a los respondientes cierto nmero de preguntas que permitan correlacionar sus opiniones polticas con su carcter. El lector puede consultar la gran abundancia de datos que contiene el trabajo de M accoby; solamente mencionar aqu lo siguiente: "En todas las muestras hallamos que las tendencias contrarias a la vida estaban significativamente correlacionadas con posiciones polticas que apoyaban un mayor podero militar y eran partidarias de la represin contra los inconformes. Los que tenan tendencias predominantes contra la vida consideraban ms importantes las siguientes prioridades: mayor restriccin de los agitadores, reforzamiento de la legislacin contra las drogas, ganar la guerra de Vietnam, dominar a los grupos subversivos, vigorizar la polica y luchar contra el comunismo en todo el mundo. (M . M accoby, 1972.)

Relacin entre necrofilia y culto a la tcnica Lewis M umford ha hecho ver la relacin entre destructividad y "megamquinas" centradas en el poder, como las que hubo en M es op otamia y Egipto har unos cinco mil aos, sociedades que tienen mucho en comn, como ha sealado, con las megamquinas actuales de Europa y los Estados Unidos. Dice as: Conceptualmente, los instrumentos de mecanizacin de hace cinco mil anos estaban ya separados de los fines y funciones humanos que no fueran el incremento constante del orden, el poder, lo exactamente calculable o previsible y por encima de todo, el control o dominio. Acompaaba a esta ideologa protocientfica una regimentacin correspondiente y una degradacin de las actividades humanas otrora autnomas: aparecen por primera vez la "cultura de las masas" y el "control de las masas ". Con acre simbolismo, los productos finales de la megamquina de Egipto fueron tumbas colosales, morada de cadveres momificados; despus, en Asiria, y de nuevo en todos los dems imperios en expansin, el testimonio principal de la eficiencia tcnica fue un desierto de ciudades y pueblos en ruinas y tierras envenenadas, prototipo de las atrocidades "civilizadas" de nuestros das. (L. M umford, 1967.) Empecemos por considerar las caractersticas ms simples y notorias del hombre industrial contemporneo: supresin de su inters focal por la gente, la naturaleza y las estructuras vivas y creciente atraccin hacia los artefactos mecnicos y sin vida. Los ejemplos abundan. Por todo el mundo industrializado hay hombres que sienten ms tiernamente y se interesan ms en sus automviles que en sus esposas. Estn orgullosos de

Pgina 244 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

su "carro"; lo adoran; lo lavan (incluso muchos que podran pagar por que se los hicieran) yen algunos pases mucha gente les da un sobrenombre de cario; lo observan y se preocupan al menor sntoma de mal funcionamiento. Claro est que un coche no es un objeto sexual . . . pero s un objeto de amor; la vida sin automvil parece a algunos ms insoportable que la vida sin mujer. No es este apego a los automviles algo peculiar y aun perverso? Otro ejemplo es la toma de fotografas. Quienquiera haya tenido ocasin de observar a los turistas o tal vez a s mismo puede descubrir que el tomar fotografas ha llegado a remplazar el ver. Naturalmente, hay que mirar para dirigir el objetivo al objeto deseado; entonces se aprieta el botn, se impresiona la pelcula y se lleva a casa. Pero no es lo mismo mirar que ver. Ver es una funcin humana, uno de los mayores dones que tiene el hombre; requiere actividad, receptividad interior, inters, paciencia, concentracin. La toma de una instantnea (en ingles snapshot, literalmente disparo rpido, sin apuntar, y este matiz agresivo es importante) significa esencialmente transformar el acto de ver en un objeto: la fotografa, que despus ensear uno a los amigos como prueba de que "estuvo all". Otro tanto sucede con los melmanos, para quienes escuchar la msica es slo el pretexto para experimentar las propiedades tcnicas de su tocadiscos o altas fidelidades y las mejoras tcnicas especiales que tienen. Escuchar la msica se ha transformado para ellos en estudiar el producto de la suprema eficiencia tcnica. Otro ejemplo es el que no sabe pasarse sin mecanismos y artilugios para cualquier cosa, el que se aplica a remplazar toda aplicacin de esfuerzo humano por un artefacto "manual", "cmodo", "para economizar trabajo". Entre esas personas podemos contar el personal de ventas que hace a mquina la suma ms sencilla y las personas que se niegan a caminar ni siquiera una cuadra, sino que deben tomar el coche para todo. Y muchos conocemos sin duda esos individuos maosos que tienen su tallercito en casa e idean artificios mecnicos que se ponen en movimiento apretando un botn y ponen en movimiento una fuente, abren una puerta o hacen funcionar cachivaches an menos prcticos, con frecuencia absurdos, de tipo Rube Goldberg. Quiero dejar bien sentado que al hablar de este tipo de comportamiento no quiero dar a entender que el empleo del automvil, la prctica de la fotografa o el servirse de adminculos mecnicos sean en s manifestacin de tendencias necrfilas. Pero s lo es cuando se convierten en sustituto del inters por la vida y del ejercicio de las variadas funciones de que es capaz el ser humano. Tampoco quiero decir que el ingeniero que se consagra apasionadamente a la construccin de mquinas de todo tipo tenga por esta razn una tendencia necrfila. Tal vez sea una persona muy productiva, con un gran amor por la vida, que manifieste en su actitud respecto de las personas, de la naturaleza, el arte, y en sus ideas tcnicas constructivas. M e refiero a aquellos individuos en que el inters por los artefactos ha remplazado el inters por lo vivo y que tratan las cuestiones tcnicas de modo pedante e inanimado. La ndole necrfila de estos fenmenos se hace ms claramente visible si examinamos las pruebas ms directas de la fusin de tcnica y destructividad de que nuestra poca ofrece tantos ejemplos. La relacin franca entre destruccin y culto a la tcnica halla su primera expresin explcita y elocuente en F. T. M arinetti, el fundador y jefe del futurismo italiano y fascista de toda la vida. Su primer Manifiesto futurista (1909) proclama los ideales que tendran plena realizacin en el nacionalsocialismo y en los mtodos emp leados en la guerra a p artir de la s egunda contienda mundial 245. Su notable s ensibilidad de artis ta le p ermiti dar exp res in a una fuerte tendencia entonces ap enas vis ible:
245

R. W. Flint (1971), que presenta las obras de Marinetti, trata de quitar importancia a la fe fascista de ste, pero opino que sus argumentos no son convincentes.

Pgina 245 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

1. Queremos cantar el amor al p eligro, el hbito de la energa y la intrep idez . 2. El valor, la audacia y la rebelda s ern elementos es enciales de nues tra p oes a. 3. Has ta ahora, la literatura ha exaltado una inmovilidad p ensativa, el xtas is y el s ueo. Nos otros exaltaremos la accin acometedora, el ins omnio febril, el tranco del corredor, el s alto mortal, el p uetaz o y la bofetada. 4. Decimos que la magnificencia del mundo s e ha enriquecido con una nueva bellez a: la bellez a de la velocidad. Un coche de carreras con la capota adornada por grandes tubos, como serpientes de aliento explosivo un coche atronador que parece rodar por sobre metralla es ms bello que la Victoria de Samotracia. 5. Cantaremos un himno al hombre que va al volante, que arroja la lanz a de s u es p ritu a travs de la tierra, p or la circunferencia de s u rbita. 6. El p oeta debe gas tarse con ardor, es plendor y generosidad, henchir el hervor entus ias ta de los elementos p rimordiales . 7. Ya no hay belleza sino en la lucha. No puede haber obra maestra sin carcter agresivo. Debe concebirse la poesa como un ataque violento contra fuerzas desconocidas, para reducirlas y prostrarlas ante el hombre. 8. Nos hallamos en el ltimo p romontorio de los s iglos! Por qu habramos de mirar atrs , cuando lo que queremos es derribar las p uertas mis terios as de lo Imp os ible? El T iemp o y el Es p acio murieron ay er. Vivimos y a en lo abs oluto, p orque hemos creado la velocidad eterna, ubicua. 9. Glorificaremos la guerra la nica higiene del mundo , el militarismo, el patriotismo, el gesto destructor de los portadores de libertad, las bellas ideas que merecen morir por ellas, y el desprecio de la mujer. 10. Destruiremos los museos, las bibliotecas, las academias de todo gnero, lucharemos contra el moralismo, el feminismo y todo tipo de cobarda oportunista o utilitaria, 11.Cantaremos las grandes muchedumbres excitadas p or el trabajo, el p lacer y el tumulto; cantaremos la marea p olifnica y multicolor de la revolucin en las cap itales modernas ; cantaremos el vibrante fervor nocturno de los ars enales y as tilleros donde res plandecen violentas lunas elctricas; las voraces es taciones de ferrocarril que devoran s erp ientes emp lumadas de humo; las fbricas colgadas de las nubes por las lneas quebradas de s u humo; los p uentes que brincan ros cual gimnas tas gigantes , des tellando al s ol con brillo de navajas ; los vap ores aventureros que hus mean el horiz onte; las locomotoras de ancho p echo cuy as ruedas p is an las vas como cascos de enormes caballos de acero con riendas de tubos; y el vuelo limpio de los aviones cuy as hlices chacharean al viento como banderolas y p arecen aclamar como una multitud entus ias ta. (R. W. Flint, 1971. Subray ado mo.) Vemos aqu los elementos es enciales de la necrofilia: la adoracin de la velocidad y la mquina, la p oes a como medio de ataque, la glorificacin de la guerra, el aniquilamiento de la cultura, el odio contra las mujeres , las locomotoras y los aviones fuerz as vivientes . El segundo Manifies to futur is ta (1916) desarrolla la idea de la nueva religin de la velocidad: La velocidad, teniendo p or es encia la s ntes is intuitiva de toda fuerz a en movimiento, es pura p or naturalez a. La lentitud, que tiene p or es encia el anlisis

Pgina 246 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

racional de todo vaciamiento en reposo, es esencialmente inmunda, Des p us de des truido el dios antiguo y el mal antiguo, creamos un dios nuevo, la velocidad, y un nuevo mal, la lentitud, Velocidad = s ntes is de toda valenta en accin. Agresiva y belicosa. Lentitud = anlis is de toda p rudencia es tancada. Pas iva y p acifis ta .. . Si orar significa comunicarse con la divinidad, correr a toda velocidad es una oracin. Divinidad de las ruedas y los rieles. Hay que arrodillarse en las vas para orar a la divina velocidad. Hay que arrodillarse ante la velocidad vertiginosa de un comps giroscpico: 20000 revoluciones p or minuto, la ms alta velocidad mecnica alcanz ada p or el hombre. La embriaguez de las grandes velocidades en automvil no es sino la alegra de sentirse fundido con la nica divinidad. Los dep ortis tas s on los primeros catecmenos de esta religin. Que venga la destruccin de casas y ciudades para hacer lugar a los grandes centros de reunin de automviles y aviones. (R. W. Flint, 1971. Subray ado mo.) Se ha dicho que M arinetti era un revolucionario, que romp i con el p as ado, que abri las p uertas a la vis in de un mundo nuevo de s up erhombres nietzscheanos, que junto con Picas s o y Ap ollinaire fue una de las fuerz as ms imp ortantes del arte moderno. Permtas eme res p onder que s us ideas revolucionarias lo acercan a M ussolini, y ms an a Hitler. Es precisamente es ta mez cla de p rofes iones retricas de es p ritu revolucionario, culto a la tcnica y fines de des truccin la que caracteriza el naz ismo. M us s olini y Hitler fueron quiz rebeldes (Hitler ms que M us s olini), p ero no fueron revolucionarios . No tenan ideas verdaderamente creadoras, ni realiz aron cambios imp ortantes en beneficio del hombre. Les faltaba el criterio esencial del espritu revolucionario: el amor por la vida, el deseo de s ervir a s u des envolvimiento y des arrollo, y la p as in de la indep endencia 246.

La fusin de tcnica y destructividad no era todava visible en la primera guerra mundial. Los aviones no destruan mucho, y el tanque fue slo una evolucin de las armas tradicionales. La segunda guerra mundial acarre un cambio decisivo: el empleo del avin para matanzas masivas 247. Los que lanzaban las bombas apenas tenan conciencia de que estaban matando o abrasando vivos a millares de seres humanos en unos cuantos minutos. Las tripulaciones areas formaban un equipo: uno piloteaba, otro gobernaba la nave, otro soltaba las bombas. No les preocupaba el matar y apenas saban que haba un enemigo. Su empeo era manejar debidamente su complicada mquina a lo largo de lneas trazadas en planes meticulosamente organizados. El que a consecuencia de sus actos murieran, fueran quemados o mutilados muchos miles, a veces ms de cien mil personas, lo saban, claro est, cerebralmente, pero apenas lo comprendan afectivamente; era, por paradjico que parezca, una cosa que no les incumba. Es probablemente por ello por lo que al menos la mayora de ellos no se sentan culpables de actos que son de lo ms horrible que puede cometer un ser humano.
246

No es ste el lugar para analizar ciertos fenmenos del arte y la literatura contemporneos con el fin de determinar si se advierten en ellos elementos necrfilos. En la esfera de la pintura, es cosa que no me compete: en cuanto a la literatura, es algo muy complejo para tratarlo brevemente, y pienso dedicarle otro libro. 247 La Batalla de Inglaterra, al comienzo de la guerra, se libr todava a la antigua; los pilotos de caza britnicos acometan a sus adversarios alemanes; su avin era su vehculo individual; los motivaba la pasin de salvar a su pas de la invasin alemana. Eran su destreza personal, su valor y su determinacin lo que decida el resultado. En principio, su combate no era diferente del de los hroes de la guerra de Troya.

Pgina 247 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

La guerra area contempornea de destruccin sigue el principio de la produccin tcnica moderna248, en que tanto el trabajador como el ingeniero estn completamente enajenados respecto del resultado de su trabajo. Realizan tareas tcnicas de acuerdo con el plan general de gestin, pero a menudo ni ven siquiera el producto acabado; y aunque lo vean, no es cosa que les concierna ni va en ello su responsabilidad. No tienen por qu preguntarse si ese resultado es til o daino, porque eso lo decide la administracin. Para sta, "til" significa "remunerativo" y no tiene nada que ver con el verdadero empleo del producto. En la guerra es "remunerativo" todo cuanto sirve para vencer al enemigo, y con frecuencia la decisin acerca de lo que es remunerativo en ese sentido se basa en datos tan vagos como los que condujeron a la construccin del Edsel de Ford. Para el ingeniero como para el piloto, basta saber cul es la decisin de la administracin, y no hay nada que discutir en ella, ni l tiene inters en hacerlo. Ya se trate de matar a cien mil personas en Dresde o Hiros hima o de devastar tierra y poblacin en Vietnam, no debe preocuparle la justificacin militar o moral de las rdenes; su nica misin es servir su mquina debidamente. Se podra objetar a esta interpretacin subrayando el hecho de que lo soldados siempre han debido obediencia ciega a las rdenes. Es bien cierto pero con esa objecin no se toma en cuenta la gran diferencia que hay entre los soldados de tierra y el piloto bombardero. El primero est muy cerca de la destruccin que ocasionan sus armas y no causa la destruccin por un solo acto de grandes masas de seres humanos que jams vio. Lo ms que podra decirse es que la disciplina tradicional castrense y los sentimientos de deber patrio intensificarn tambin en el caso de los pilotos la disposicin a ejecutar las rdenes sin discutir; pero no parece ser ste e punto principal, como sin duda lo es para el soldado raso que combate en tierra. Esos pilotos son gente muy bien preparada, de mente tcnica, que no necesita esa motivacin adicional para hacer su trabajo como es debido y sin vacilar. Incluso el asesinato en masa de los judos por los nazis fue organizado a la manera de un proceso de produccin, aunque la muerte masiva en la cmaras de gas no requiriera un alto grado de conocimientos tcnicos. En un extremo del proceso se seleccionaban las vctimas segn el criterio de su capacidad para realizar un trabajo til. Los que no entraban en esa categora eran llevados a las cmaras y se les deca que con un fin higinico; se soltaba el gas; se quitaba a los cadveres la ropa y otros objetos tiles come el pelo, los dientes de oro, se clasificaban y "reciclaban" y se quemaban lo: restos. Las vctimas eran "procesadas" metdicamente, eficientemente; lo; ejecutores no tenan por qu presenciar la agona; participaban en el programa econmico poltico del Fhrer pero estaban apartados un grado de acto de matar directa e inmediatamente con sus propias manos 249. Sir duda, para endurecer el corazn contra el destino de seres humanos que uno ha visto y designado y Que sern asesinados tan slo unos cuanto; metros ms all dentro de una hora se necesita mucho mayor esfuerzo que en el caso de las tripulaciones areas que dejan caer bombas. Pero a despecho de esta diferencia, el caso es que ambas situaciones tienen en comn un elemento muy importante: la tecnificacin de la destruccin, y con elle la supresin del cabal conocimiento afectivo de lo que se est haciendo. Una vez bien asentado el proceso no hay lmites a la destructividad, por. que nadie destruye: uno
248

L ew i s Mumford ha sealado los dos polos de la civilizacin: "el trabajo organizado mecnicamente y la destruccin mecnicamente organizada". (L. Mumford, 1967.) 249 Me gustara recordar a quienes podran decir que ese "grado " era demasiado pequeo para importar, que hay millones de personas por lo dems decentes que no se conmueven cuando las crueldades se hacen a cierta distancia de su estado o su partido. A qu distancia se hallaban quienes se beneficiaban de las atrocidades cometidas contra los negros en frica por la administracin belga al empezar el siglo? Un grado es sin duda menos que cinco, pero eso es slo una diferencia cuantitativa.

Pgina 248 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

slo sirve a la mquina para fines programados .. . y por ende aparentemente racionales. Si estas consideraciones acerca de la naturaleza tecnicoburocrtica de la des tructividad contempornea en gran es cala s on acertadas , no conducen acas o al rep udio de mi hip tes is p rincip al acerca de la ndole necrfila del es p ritu de la tcnica total? No hemos de reconocer que el hombre tcnico contemp orneo no es t motivado p or la p asin de la des truccin, y no s era ms jus to des cribirlo como un hombre totalmente enajenado, cuy a orientacin p redominante es cerebral, que s iente p oco amor pero tambin p oco des eo de des truir, y que s e ha convertido, en s entido caracterolgico, en un autmata y no en un des tructor? No es fcil res p onder. Sin duda en M arinetti, en Hitler, en miles de miembros de la p olica s ecreta naz i o s talinis ta, guardianes de camp os de concentracin y miembros de los comandos de ejecucin, la p as in de aniquilar es la motivacin dominante. Pero no s eran tal vez tipos "anacrnicos"? Es jus to que interpretemos el es p ritu de la s ociedad "tecnotrnica" como necrfilo? Para res p onder a es tas cuestiones es necesario aclarar otros p roblemas que has ta ahora he dejado al margen. El p rimero de ellos es la relacin entre el carcter analacumulativo y la necrofilia. Los datos clnicos y los ejemp los de los s ueos de necrfilos han ilus trado la p res encia notoria de ras gos del carcter anal. La p reocup acin p or el p roces o de eliminacin y las heces fecales es , como vemos , la manifes tacin s imblica del inters p or todo cuanto es t p odrido o corromp ido, lo que no es t vivo. Pero s i el carcter anal-acumulativo "normal " no tiene animacin, tampoco es necrfilo. Freud y s us colaboradores fueron un p aso ms all y des cubrieron que el s adis mo s ola s er cons ecuencia s ecundaria del carcter anal. T al no es s iemp re el cas o, p ero s e p res enta en las personas que son ms hostiles y ms narcisistas que el carcter acumulativo corriente. Pero aun los s dicos es tn todava con los dems ; quieren mandar, mas no exterminar. Aquellos en quienes falta inclus o es te modo p ervers o de relacin, que s on an ms narcisistas y ms hostiles, s on los necrfilos . Su meta es trans formar todo cuanto vive en materia inerte; quieren des truir todo y a todos , con frecuencia inclus o a s mis mos ; s u enemigo es la vida mis ma. Es ta hip tesis s ugiere que la evolucin: carcter anal normal - carcter s dico carcter necrfilo es determinada p or el aumento del narcis is mo, de la aus encia de relacin y de la des tructividad (en es te continuo hay innumerables matices y gradaciones entre los dos p olos) y que la necrofilia p uede describirse como la for ma maligna del car cter anal. Si es ta nocin de la relacin es trecha entre carcter anal y necrofilia fuera tan s encilla como la he des crito en es ta p res entacin es quemtica, res ultara bas tante clara p ara s er tericamente s atis factoria. Pero las rela ciones no s on tan claras ni mucho menos . El carcter anal tp ico de la clas e media decimonnica s e ha ido haciendo menos y menos frecuente en el s ector de p oblacin integrado del todo en las formas de p roduccin econmicamente ms avanz adas 250. M ientras hablando es tads ticamente el fenmeno de la enajenacin total es probable que an no exista en la mayora de la poblacin norteamericana, es caracterstico del sector ms indicativo de la direccin en que s e mueve la s ociedad entera. De hecho, el carcter del nuevo
250

Los estudios emprendidos por M. Maccoby sobre el carcter de los gerentes en los Estados Unidos (en el Harvard P roject sobre tecnologa, trabajo y carcter, que aparecer prximamente) y por I. Milln sobre los g erentes mexicanos (Carcter social y desarrollo, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, prxima aparicin) contribuirn sin duda grandemente a confirmar o desautorizar mis hiptesis.

Pgina 249 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

tip o de hombre no p arece encajar en ninguna de las categoras antiguas , como los caracteres oral, anal o genital. Yo he tratado de enten der es te tip o nuevo como un "carcter mercantil". (E. Fromm, 1947.) Para el carcter mercantil todo s e transforma en artculo de comercio no s lo las cos as s ino la p ersona mis ma, s u energa fs ica, s us des trez as , conocimientos , op iniones , s entimientos y aun s us s onris as . Es te tip o caracterolgico es un fenmeno his tricamente nuevo, y a que es el p roducto de un cap italis mo p lenamente des arrollado que gira en torno al mercado el mercado de artculos de comercio, el mercado del trabajo y el mercado de p ers onalidades y cuy o p rincip io es lograr un beneficio mediante un intercambio favorable? 251 El carcter anal, como el oral o el genital, p ertenece a un p erodo anterior al des arrollo p leno de la enajenacin total. Es tos tip os caracterol gicos son posibles mientras hay una experiencia sensual del propio cuerpo, s us funciones y s us p roductos. El hombre ciberntico es t tan enajenado que s iente s u cuerpo s lo como ins tr umento del xito. Su cuerp o debe p arecer joven y s ano, y lo exp erimenta narcis istamente como un haber p recioss imo en el mercado de las p ers onalidades . Volvamos ahora a la cues tin que ocas ion es te rodeo. Es la necrofi lia verdaderamente caracterstica del hombre en la s egunda mitad del s iglo XX en los Es tados Unidos y en otras s ociedades cap italis tas o es tatales as imis mo altamente des arrolladas ? Es te nuevo tipo de hombre no s e interes a, des p us de todo, en las heces fecales ni en los cadveres; en realidad tiene tal fobia de los cadveres que los hace p arecer ms vivos que cuando la p ers ona es taba en vida. (No p arece es to una formacin reactiva s ino ms bien p arte de toda la orientacin que niega la realidad natural, no hecha p or el hombre.) Pero hace algo mucho ms fuerte. Des va s u inters de la vida, las p ersonas, la naturaleza, las ideas ... en una p alabra, de todo cuanto es vivo; trans forma toda la vida en cosas, incluso l mismo y las manifestaciones de sus facultades humanas de raz onar, ver, or, gus tar, amar. La s exualidad s e convierte en destreza tcnica (la "mquina de amar"); los sentimientos se achatan y a veces se remplazan por el sentimentalismo; la alegra, expresin de animacin intensa, se remplaza por la "diversin" o la excitacin; y el amor o la ternura que tenga el hombre se dirige hacia las mquinas y los accesorios. El mundo se convierte en una suma de artefactos sin vida; del alimento sinttico a los rganos sintticos, el hombre entero se convierte en parte del mecanismo total que l controla y que simultneamente lo controla a l. No tiene plan ni fin en la vida sino hacer lo que la lgica de la tcnica le impone hacer. Aspira a fabricar robots, que sern una de las mayores hazaas de su mente tcnica, y algunos especialistas nos afirman que el robot apenas se distinguir de los hombres vivientes. Esto no ser una hazaa tan asombrosa, ahora que el hombre es difcil de distinguir de un robot. El mundo de la vida se ha convertido en mundo de "no vida"; las personas son ya "no personas", un mundo de muerte. La muerte ya no se expresa simblicamente por heces ni cadveres malolientes. Sus smbolos son ahora mquinas limpias y brillantes; no atraen a los hombres las deposiciones olorosas sino las estructuras de aluminio y vidrio252. Pero la realidad que oculta esta fachada antisptica se hace cada vez ms visible. El hombre, en nombre del progreso, est transformando el mundo en un lugar pestilente y envenenado (y esto no es simblico). Corrompe el aire, el agua, la tierra,
251

Este mercado no es por completo libre en el capitalismo contemporneo. El mercado del trabajo lo determinan en gran parte factores sociales y polticos, y el mercado de los artculos de comercio est enormemente manipulado, 252 Cf. el "sueo 7 " ms arriba en este captulo.

Pgina 250 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

los animales . . . y a s mismo. Est haciendo esto en un grado tal que parece dudoso que la tierra sea todava habitable dentro de cien aos. Conoce los hechos, pero a pesar de los muchos que protestan, los que llevan las riendas siguen adelante con el "progreso" tcnico y estn dispuestos a sacrificar todo lo que es vida por el culto a su dolo. En tiempos anteriores, los hombres sacrificaban tambin sus hijos o los prisioneros de guerra, pero jams estuvo el hombre en la historia dispuesto a sacrificar toda la vida a M oloc: la suya y la de toda su descendencia. Da igual que lo haga intencionalmente o no, Si no tuviera conocimiento del peligro posible, podra descargrsele de esa responsabilidad. Pero es el elemento necrfilo de su carcter el que le impide aprovechar el conocimiento que posee. Otro tanto puede decirse de la preparacin de la guerra nuclear. Las dos superpotencias estn aumentando sin cesar su capacidad de aniquilarse mutuamente, y por lo menos grandes porciones del gnero humano al mismo tiempo. Pero no han hecho nada serio para eliminar el peligro . . y lo nico serio sera destruir todas las armas nucleares. De hecho, los que ocupaban el poder estuvieron ya varias veces a punto de emplear esas armas ... y jugaron con el peligro. El razonamiento estratgico por ejemplo On thermonuclear war [Sobre la guerra termonuclear] (1960), de Herman Kahn plantea tranquilamente la cuestin de si cincuenta millones de muertos seran todava "aceptables". Difcil sera negar que ste es el espritu de la necrofilia. Los fenmenos que despiertan tanta indignacin drogadiccin, crimen, decadencia cultural y espiritual, desprecio de los valores ticos genuinos estn relacionados todos con la creciente atraccin de la muerte y la suciedad. Cmo puede uno esperar que los jvenes, los pobres y los que no tienen esperanza no se sientan atrados por la decadencia cuando la promueven los que dirigen el curso de la sociedad contempornea? Debemos concluir que el mundo sin vida de la tecnificacin total es otra forma del mundo de la muerte y la podredumbre. Este hecho no es consciente para la mayora, pero empleando una expresin de Freud, lo reprimido suele retornar, y la fascinacin por la muerte y la podredumbre se hace tan visible como en el carcter anal maligno. Hasta ahora hemos considerado la relacin entre lo mecnico, lo desprovisto de vida y lo anal. Pero hay otra relacin que no tiene ms remedio que surgir cuando consideramos el carcter del hombre ciberntico, totalmente enajenado: sus aspectos es quiz oides o es quiz ofr nicos . Tal vez sea el rasgo ms notorio en l la escisin entre pensamiento, afecto y voluntad. (Fue esta divisin la que hizo a Bleuler escoger el nombre de "esquizofrenia" del griego schizo, dividir y phr en, psique para este tipo de enfermedad.) En la descripcin del hombre ciberntico hemos visto ya algn ejemplo de esta divisin, por ejemplo en la ausencia de afecto del piloto bombardero, combinada con el claro conocimiento de que mata a cien mil personas apretando un botn. Pero no es menester llegar a extremos tales para observar este fenmeno. Lo hemos descrito ya en sus manifestaciones ms generales. El hombre ciberntico es de orientacin casi exclusivamente cerebral: es un hombr e monocer ebr al. Su modo de ver el mundo entero en torno suyo y de verse a s mismo es intelectual; quiere saber lo que son las cosas, cmo funcionan y cmo pueden construirse o manipularse. Este modo de ver lo foment la ciencia y ha ido predominando desde el final de la Edad M edia. Es la esencia misma del progreso moderno, la base de la dominacin tcnica del mundo y del consumo masivo. Hay algo de ominoso en esta orientacin'? Ciertamente, podra parecer que este aspecto del "progreso" no es ominoso, si no fuera por algunos hechos inquietantes. En primer lugar, esta orientacin "monocerebral" no se halla solamente, ni mucho menos, en

Pgina 251 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

los que se dedican a las labores cientficas; es comn a una vasta parte de la poblacin: trabajadores de oficina, agentes vendedores, ingenieros, mdicos, gerentes y en especial muchos intelectuales y artistas 253;de hecho se puede presumir que la may ora de la p oblacin urbana. T odos ellos ven el mundo como un conglomerado de cos as a entender p ara p oder us arlas eficaz mente. En s egundo lugar, y esto no es menos importante, este enfoque cerebral e intelectual va p arejo con la aus encia de una reaccin afectiva. Podramos decir que los s entimientos s e han marchitado, no que es tn rep rimidos ; en tanto es tn vivos , no s on cultivados y s on relativamente rudimentarios; adoptan la forma de p as iones, como la p asin de ganar, de demos trar s up erioridad res p ecto de los dems , de des truir o de excitacin en el s exo, la velocidad, el ruido,. Otro factor hay que aadir. El hombre monocerebral s e caracteriza p or otro ras go muy s ignificativo: un gnero es p ecial de narcis is mo que tiene a s mis mo p or objeto s u cuerp o y s u des trez a en res umen, s u p rop ia p ers ona como ins trumento p ara el xito. El hombre monocerebral es a tal p unto p arte de la maquinaria que ha montado que s us mquinas s on tanto como l mis mo el objeto de s u narcis is mo; de hecho, entre ambos hay una s uerte de relacin s imbitica: "la unin de un s er individual con otro s er (o cualquier otro p oder fuera del p ropio s er) de modo tal que cada uno p ierde la integridad de s u s er y s e hacen mutuamente dep endientes". (E. Fromm, 1941.) 254 En s entido s imblico no es y a la naturaleza la madre del hombre s ino la "s egunda naturalez a" que 61 ha hecho, las mquinas que lo nutren y p rotegen. Otro ras go del hombre ciberntico s u tendencia a comp ortars e de una manera rutinaria, es tereotip ada y nada es p ontnea s e encontrar en una forma ms drs tica en muchos es tereotipos es quizofrnicos obsesivos. Las s emejanzas entre los p acientes es quizofrnicos y el hombre monocerebral s on notables ; tal vez an ms notable s ea el cuadro que p resenta otra categora no idntica a la es quizofrenia, p ero relacionada con ella, la de los "nios autis tas " des critos p or L. Kanner (1944) y des pus, ms elaboradamente, p or M . S. M ahler (1968). (Vas e tambin el es tudio que hace L. Bender de los nios es quizofrnicos [1942].) Segn la des crip cin que hace M ahler del s ndrome auts tico, los ras gos ms imp ortantes s on: (1) "una p rdida de es a diferenciacin p rimordial entre materia viva e inerte, que von M onakov llamaba protodiakrisis " (M . S. M ahler, 1968); (2) un ap ego a los objetos s in vida, como una s illa o un juguete, combinado con la incap acidad de relacionars e con una p ers ona viva, en p articular la madre, que s uele declarar que "no p uede llegar has ta s u hijo"; (3) un imp uls o obs esivo de obs ervar la s emejanza, descrito p or Kanner como ras go cls ico de autis mo infantil; (4) el des eo intens o de es tar s olo ("El ras go ms notorio del nio auts tico es s u es p ectacular lucha contra toda exigencia de contacto humano o s ocial." [M . S. M ahler, 1968]); (5) el emp leo del lenguaje (s i hablan) p ara fines manip ulativos p ero no como medio de comunicacin interpersonal ("es tos nios autsticos , con s eales y ges tos , mandan al adulto que s irva de p rolongacin ejecutiva de tip o s emianimado o inanimado, como un contacto o una manivela de una mquina " . [M . S. M ahler, 1968]); (6) M ahler menciona otro ras go que es de es p ecial inters en vis ta de mis co mentarios p recedentes acerca de la menor imp ortancia del comp lejo "anal" en el hombre
253

Es un hecho notable que los cientficos contemporneos ms creadores, hombres como Einstein, Born, Heisenberg y Schrdinger, han sido de los individuos menos enajenados y monocerebrales. Su inters cientfico no tuvo nada del aspecto esquizoide de la mayora Es caracterstico de ellos que sus intereses filosficos, morales y espirituales impregnaron toda su personalidad. Demostraron que el modo de ver cientfico en s no tiene por qu conducir a la enajenacin; es ms bien el clima social el que deforma el enfoque cientfico y lo hace esquizoide.
254

Margaret S. Mahler ha aplicado la denominacin de "simbiosis" en su sobresaliente estudio de la relacin simbitica entre madre e hijo. (M. S. Mahler, 1968.)

Pgina 252 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

monocerebral: "muchos nios autistas tienen una catexia relativamente baja de s u s up erficie corp oral, lo que exp lica s u s ensibilidad al dolor, a todas luces deficiente. J unto con es ta deficiencia catctica del s ens orium hay una falta de es tratificacin jerrquica, de libidiniz acin y s ecuencia z onal". (M . S. M ahler, 1 9 6 8 ) 255 Inneces ario es decir que es os ras gos corres p onden p erfectamente a los que caracterizan al hombre ciberntico: me refiero especialmente a la falta de diferenciacin entre materia viva e inerte, ausencia de relacin con los dems, emp leo del lenguaje p ara manip ular y no p ara comunicars e, e inters p re ponderante en lo mecnico y no en lo viviente. Aunque estas semejanzas son notorias, slo estudios ms amplios podran determinar si hay en los adultos una forma de p atologa mental corres p ondiente a la del nio autis ta. T al vez s ea menos especulativo p ens ar en una relacin del funcionamiento del hombre ciberntico con los p rocesos es quizofrnicos. Pero es to es un p roblema muy difcil, p or varias raz ones : 1. Las definiciones de la es quizofrenia difieren enormemente s egn las es cuelas p s iquitricas , y van de la definicin tradicional de la es quiz o frenia como enfermedad de origen orgnico a las divers as definiciones comunes hasta cierto punto en la escuela de Adolf M eyer (Sullivan, Lidz), a Fromm-Reichmann y a la es cuela ms radical de Laing, que no define la es quizofrenia como enfermedad s ino como p roces o p s icolgico a entender en funcin de reaccin a las s utiles y comp lejas relaciones interp ers onales que op eran des de la p rimera infancia. En cuanto a los cambios s omticos que p ueden des cubrirs e, Laing los exp licara como cons ecuencia, no caus a, de los p roces os interp ers onales . 2. La es quiz ofrenia no es un fenmeno, y la p alabra abarca cierto nmero de diferentes formas de tras tornos , de modo que des de E. Bleuler s e habla de es quiz ofrenias , y no de es quiz ofrenia como una entidad p atolgica 3. La inves tigacin dinmica de la es quiz ofrenia es de fecha relativamente reciente y mientras no s e hay a realiz ado may or labor de inves tigacin, nues tro conocimiento de la es quiz ofrenia s eguir s iendo muy ins uficiente. Un aspecto del problema que creo necesita en particular ms elucidacin es la relacin entre la esquizofrenia y otros tipos de procesos psicticos, especialmente los que suelen llamarse depresiones endgenas. Claro est que incluso un investigador tan ilustrado y avanzado como Eugen Bleuler distingua claramente entre depresin psictica y esquizofrenia, y parece innegable que los dos procesos se manifiestan en general de dos formas diferentes (aunque la necesidad de muchas etiquetas mixtas combinando rasgos esquizofrnicos, depresivos y paranoides parece hacer la distincin discutible). Se plantea la cuestin de si las dos enfermedades mentales no sern formas diferentes del mismo proceso fundamental y por otra parte, si las diferencias entre los diversos tipos de esquizofrenia no son a veces mayores que la diferencia entre ciertas manifestaciones de los procesos depresivos y los esquizofrnicos, respectivamente. Si as fuera, no tendramos que preocuparnos demasiado por una contradiccin patente entre el supuesto de que haya elementos esquizofrnicos en el hombre contemporneo y el diagnstico de depresin crnica hecho anteriormente en relacin con el anlisis del aburrimiento. Podramos emitir la

255

Entre otros estoy particularmente obligado a David S. Schecter y Gertrud Hunziker-Fromm por su comunicacin de experiencias clnicas y opiniones acerca de los nios autistas, especialmente valiosa para m, puesto que no he trabajado con nios autistas.

Pgina 253 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

hiptesis de que ninguna designacin es del todo adecuada . . . o sencillamente de que nos olvidemos de las etiquetas 256. Sera ciertamente sorprendente que el hombre ciberntico monocerebral no presentara un cuadro de proceso esquizofrnico crnico poco marcado, para emplear la expresin por mor de la simplicidad. Vive en una atmsfera slo cuantitativamente menos vaca que la sealada por Laing y otros en su presentacin de las familias esquizognicas (que generan esquizofrenia). Creo legtimo hablar de "sociedad insana" y del problema de lo que ocurre al hombre sano de espritu en semejante sociedad. (E. Fromm, 1955.) Si una sociedad produjera una mayora de miembros que padecieran de esquizofrenia grave, eso minara su propia existencia. La persona esquizofrnica total se caracteriza por el hecho de haber cortado las relaciones con el mundo que la rodea; se ha retirado a su mundo privado, y la razn principal de que se la considere gravemente enferma es de ndole social, porque no funciona socialmente, no puede cuidarse debidamente y de un modo u otro necesita la ayuda de los dems. (No es enteramente cierto esto tampoco, como la experiencia ha demostrado en todos los lugares donde los esquizofrnicos crnicos trabajaban o se cuidaban, si bien con ayuda de ciertas personas que disponan condiciones favorables y al menos lograban alguna contribucin material del Estado.) Una sociedad, sin hablar de una grande y compleja, no podra ser dirigida por esquizofrnicos. Pero muy bien podran dirigirla personas que padecieran de esquizofrenia poco marcada, que son perfectamente capaces de manejar las cosas que deben manejarse para que una sociedad funcione. Esas' personas no han perdido la facultad de mirar el mundo de un modo "realista", con tal que por ello entendamos concebir las cosas intelectualmente como es menester concebirlas para manejarlas con eficacia. Pueden haber perdido por completo la capacidad de percibir las cosas personalmente, o sea de modo subjetivo y con el corazn. La persona plenamente desarrollada puede, por ejemplo, mirar una rosa y ver en ella algo clido y aun ardiente (si pone esta experiencia en palabras la llamamos poeta), pero sabe tambin que la rosa en la esfera de la realidad fsica no calienta como el fuego. El hombre contemporneo experimenta el mundo tan s lo en funcin de fines prcticos. Pero este defecto no es menor que el de la persona llamada enferma que no puede percibir el mundo "objetivamente" pero ha conservado la otra facultad humana de la experiencia personal, subjetiva y simblica. Spinoza fue en su tica, segn creo, el primero en expresar el concepto de insania "normal": M uchas personas son embargadas por un mismo afecto con gran constancia. Un objeto afecta a todos sus sentidos tan fuertemente que creen que ese objeto est presente aunque no lo est. Si esto sucede estando la persona despierta, se cree que est loca ... Pero si la persona codiciosa piensa slo en dinero y posesiones, la ambiciosa slo en la fama, uno no cree que estn locas y slo que son enojosas; en general se las desprecia. M as la codicia, la ambicin y dems son d e h e c h o formas
256

Basndose en estas consideraciones, l o s psiquiatras meyerianos y Laing declinan servirse en absoluto de esas etiquetas nosolgicas. Este cambio es en gran parte debido al nuevo enfoque sobre los enfermos mentales. Mientras uno no pudo acercarse al paciente psicoteraputicamente, el principal punto de inters era la denominacin del diagnstico, til para decidir s i deba o no envirsele a una institucin para enfermos mentales. En cuanto se empez a ayudar al paciente con una terapia de orientacin psicoanaltica, las etiquetas perdieron s u importancia, porque el inters del psiquiatra se enfocaba en entender los procesos que se desarrollaban dentro del paciente, experimentndolo como un ser humano no diferente en lo fundamental del "observador participante". Esta nueva actitud para con el paciente psictico puede considerarse expresin de un humanismo radical que se est formando en nuestra poca a pesar del proceso de deshumanizacin predominante.

Pgina 254 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

de insania, aunque no se suele pensar que se trate de "enfermedad". (B. de Spinoza, 1927.) El cambio del siglo XVII a nuestra poca se patentiza en el hecho de que una actitud que, segn Spinoza, se desprecia "en general", hoy no se considera despreciable sino laudable. Tenemos que dar otro paso ms. La "patologa de lo normal" (E. Fromm, 1955) raramente se deteriora hasta llegar a formas ms graves de enfermedad mental, porque la sociedad produce el antdoto contra ese deterioro. Cuando los procesos patolgicos son configurados socialmente, pierden su carcter individual. Por el contrario, los individuos enfermos se hallan a gusto con otros individuos enfermos de modo semejante. Toda la cultura est orientada hacia este tipo de patologa y dispone los medios para dar satisfacciones de acuerdo con esa patologa. El resultado es que el individuo comn y corriente no percibe el aislamiento y apartamiento que siente la persona plenamente esquizofrnica. Se siente a gusto entre quienes padecen la misma deformacin; de hecho, es la persona en sus cabales la que se siente aislada en la sociedad insana ... y puede llegar a padecer tanto por la incapacidad de comunicarse que es ella la que podra tomarse psictica. En el contexto de este estudio, la cuestin crucial es saber si la hiptesis de un trastorno casi autstico o medianamente esquizofrnico nos ayudara a explicar algo de la violencia que se est difundiendo actualmente. Nos hallamos aqu en el punto de la especulacin casi pura, y son necesarias nuevas investigaciones y ms datos. Claro est que en el autismo puede hallarse bastante destructividad, pero no sabemos todava donde se ha de aplicar esta categora aqu. En lo tocante a los procesos esquizofrnicos, hace cincuenta anos la respuesta hubiera parecido clara. En general se supona que los pacientes esquizofrnicos son violentos y que por esa razn era necesario ponerlos en instituciones de donde no pudieran escapar. Las experiencias con esquizofrnicos crnicos que trabajaban en granjas o dirigidos por ellos mismos (como consigui hacerlo Laing en Londres) han demostrado que la persona esquizofrnica raramente es violenta si la dejan en paz 257. Pero a la persona "normal" de esquizofrenia poco marcada no la dejan sola. La importunan y atropellan, lastiman su delicada sensibilidad muchas veces al da, de modo que ciertamente podramos entender que esta patologa de lo normal engendrara destructividad en muchos individuos. M enos, naturalmente, entre los mejor adaptados al sistema social y ms en aquellos que ni tienen compensaciones sociales ni ocupan en la estructura un lugar de importancia para ellos: los pobres, los negros, los jvenes, los desempleados. Todas estas especulaciones acerca de la relacin entre los procesos autsticos y esquizofrnicos poco marcados y la destructividad deben dejarse aqu insolutos. Al final, la discusin nos llevar a plantear si hay una relacin entre ciertos tipos de procesos esquizofrnicos y la necrofilia.
257

El cuadro de los nios autistas es algo diferente. En ellos parece ms frecuente la destructividad intensa. P ara explicar la diferencia podra ser til considerar que el paciente esquizofrnico ha cortado sus lazos con la realidad social, y por ello no se siente amenazado ni consiguientemente propenso a la violencia, si se le deja solo. P or otra parte, al nio autista no lo dejan solo. Los padres tratan de hacerle seguir el juego de la vida normal y se introducen en su mundo privado. Adems, por el factor edad, el nio se ve obligado a conservar sus vnculos con la familia y todava no puede permitirse, como quien dice, el apartamiento total. Esta situacin puede ocasionar un odio y una destructividad intensos y explicar la frecuencia relativamente mayor de tendencias violentas entre los nios autistas que entre los individuos esquizofrnicos adultos dejados solos. Estas especulaciones son, naturalmente, muy hipotticas y necesitan confirmacin o rechazo por los especialistas de este campo.

Pgina 255 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Pero basndome en mi conocimiento y experiencia no puedo ir ms all de plantear la cuestin, con la esperanza de que podra estimular a otros a adelantar los estudios. Debemos contentamos con declarar que la atmsfera de la vida familiar que ha resultado esquizgena se parece mucho a la atmsfera social que engendra la necrofilia. M as debemos aadir una cosa: una orientacin monocerebral es incapaz de visualizar los objetivos que fomentan el desarrollo de los miembros de una sociedad y su propia supervivencia. Para formular esos objetivos se necesita la razn, y sta es ms que la mera inteligencia; slo se forma cuando se unen el cerebro y el corazn, cuando sentimiento y pensamiento se integran y cuando ambos son racionales (en el sentido propuesto ms arriba). La prdida de la facultad de pensar en funcin de visiones constructivas es en s una grave amenaza para la supervivencia. Si nos detuviramos aqu, el cuadro sera incompleto y antidialctico. Simultneamente con el creciente desarrollo necrfilo, la tendencia opuesta, la del amor a la vida, se desarrolla tambin. Se manifiesta en muchas formas: en la protesta contra el amortecimiento de la vida, una protesta de gente de todas las capas sociales y todos los grupos de edades, pero sobre todo de los jvenes. Hay esperanza en la creciente protesta contra la polucin y la guerra; en la mayor preocupacin por el gnero de vida; en la actitud de muchos profesionales jvenes, que prefieren el trabajo interesante y que vale la pena al de prestigio y grandes ingresos; en la bsqueda general de valores espirituales, aunque muchas veces ingenua y mal orientada. Esta protesta ha de entenderse tambin en la atraccin por las drogas entre los jvenes, a pesar de su errneo intento de lograr mayor animacin recurriendo a los mtodos de la sociedad de consumo. Las tendencias antinecrfilas se han manifestado tambin en las muchas conversiones poltico-humanas que se han producido a propsito de la guerra de Vietnam. Tales casos muestran que si bien el amor por la vida puede ser hondamente reprimido, lo reprimido no est muerto. El amor por la vida es a tal punto una propiedad biolgicamente dada en el hombre que uno debera asumir que, aparte de una pequea minora, siempre puede salir al primer plano, aunque por lo general slo en circunstancias personales e histricas especiales. (Puede suceder tambin en el proceso psicoanaltico.) Por cierto que la presencia y aun el aumento de las tendencias antinecrfilas es la esperanza que tenemos de que el gran experimento Horno sapiens no fracase. No creo que haya pas donde las probabilidades de esa reafirmacin de la vida sean mayores que en el ms adelantado tcnicamente, los Estados Unidos, donde la esperanza de que el mayor "progreso" traiga la felicidad ha resultado una ilusin para la mayora de quienes ya tuvieron ocasin de probar el nuevo "paraso". Nadie sabe si se producir un cambio fundamental. Las fuerzas que laboran en su contra son formidables, y no hay razn para ser optimistas. Pero creo que s para tener esperanza.

HIPTESIS SOBRE EL INCESTO Y EL COM PLEJO DE EDIPO En cuanto a las condiciones que contribuyen a la ap aricin de la necrofilia, nues tro conocimiento es todava muy limitado y s lo inves tigaciones ulteriores arrojarn ms luz s obre el p roblema. Podemos s up oner que el ambiente familiar muy mortecino y necrfilo s uele s er un fact or que contribuy e a la formacin de la necrofilia. La aus encia de es timulacin vivificadora, la aus encia de es p eranz a y el es p ritu des tructivo de la s ociedad en s u conjunto tienen ciertamente bas tante imp ortancia en el fomento de la necrofilia. Los fact ores genticos des emp ean p robablemente un p ap el en la formacin de la necrofilia, s egn creo.

Pgina 256 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

A continuacin, quiero p resentar una hip tesis acerca de lo que creo p uedan s er las races ms tempranas de la necrofilia, hip tesis es peculativa, aunque bas ada en la obs ervacin de cierto nmero de cas os y ap oyada p or abundante material en los camp os del mito y la religin. Le concedo imp ortancia s uficiente como p ara merecer s u p res entacin, con tal de que no s e olvide s u carcter de tanteo. Es ta hip tes is nos conduce a un fenmeno que p arece, a p rimera vis ta p or lo menos , tener p oco que ver con la necrofilia: el fenmeno del inces to, conocido p or el concep to freudiano del comp lejo de Edip o. Primeramente debemos examinar brevemente es te concep to p ara p oner las bas es de lo que s igue. Segn el concep to cls ico, un nio de cinco o s eis aos es coge s u madre p or p rimer objeto de s us des eos s exuales flicos ("fas e flica " ). Dada la s ituacin familiar, es to hace de s u p adre un rival odiado. (Los p s icoanalis tas ortodoxos h an exagerado mucho el odio del nio p or s u p adre. Dichos como el de "cuando muera mi p adre y o me cas ar con mi mam " , atribuidos a nios p equeos y citados a menudo como p rueba de s us des eos de muerte, no deben s er tomados al p ie de la letra, p orque a es a edad la muerte no s e s iente todava como realidad s ino ms bien como equivalente de "es tar lejos " . Adems , aunque s iemp re hay a cierta rivalidad con el p adre, la fuente p rincipal del antagonis mo p rofundo es t en la rebelin del nio contra la op resora autoridad p atriarcal. [E. Fromm, 1951.] La contribucin del "odio edp ico" a la des tructividad es p ara m relativamente p equea.) Como no p uede deshacerse del p adre, lo teme concretamente teme que el p adre lo cas tre a l, s u p equeo rival. Es te "miedo a la cas tracin" hace que el nio abandone s us des eos s exuales hacia la madre. En la evolucin normal, el hijo es cap az de tras ladar s u inters a otras mujeres , s obre todo despus de llegar al cabal des arrollo s exual y genital, ap roximadamente en la p ubertad. Sup era s u rivalidad con el p adre identificndos e con l y en p articular con s us rdenes y p rohibiciones. Hace s uy as las normas del p adre y las convierte en s up erego. En cas os de evolucin p atolgica, el conflicto no s e res uelve de es e modo. El hijo no renuncia a s u ap ego s exual p or la madre y en s u vida, ms adelante, lo atraern las mujeres que cump lan la funcin de la madre. La cons ecuencia es que no p uede enamorarse de una mujer de s u edad y s igue temiendo al p adre amenazador o a sus sustitutos. Por lo general, espera que las sustitutas de la madre tengan las mis mas cualidades que adverta en ella: amor incondicio nal, p roteccin, admiracin y s eguridad. Es te tip o de hombres fijados a la madre es muy conocido; s uelen s er muy afectuosos y en un s entido especial, "amantes", p ero s on tambin muy narcis is tas . La idea de que s on ms imp ortantes p ara la madre que p ara el p adre los hace s entir excep cionales , y como y a s on "el p adre", y a s e s ienten grandes y no neces itan realmente hacer nada p ara jus tificar que lo s on; s on grandes p orque la madre (o s u s us tituta) los ama y mientras los ame exclusiva e incondicionalmente. Por eso tienden a ser en extremo celos os p orque tienen que conservar s u p osicin nica y al mis mo tiemp o ins eguros y angus tiados s iemp re que tien en que realiz ar una tarea real; tal vez no fracas aran, p ero lo que hagan nunca s er igual a s u conviccin narcis is ta de s up erioridad s obre cualquiera (y al mis mo tiemp o tienen un s entimiento inconsciente y corroedor de inferioridad res pecto de todos). El tip o que acabo de des cribir es el cas o ms extremado. Hay muchos hombres fijados a la madre cuy a vinculacin con s ta es menos intensa y en quienes la ilus in narcis is ta de s us mritos s e mez cla con s us acciones reales . Sup ona Freud que la es encia del vnculo con la madre era la atraccin s exual que el p equeo s enta hacia ella, y que el odio al p adre era s u cons ecuencia lgica.

Pgina 257 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

M is observaciones a lo largo de muchos aos han tendido a confirmar mi conviccin de que el ap ego s exual a la madre no s uele s er la caus a de un vnculo afectivo intens o. La limitacin del es p acio no p ermite examinar aqu las raz ones de es ta conviccin, p ero las s iguientes observaciones ay udarn a aclarar p or lo menos uno de s us as p ectos . Al nacer; y todava durante algn tiempo despus, el ap ego del infante a la madre s e p roduce dentro de un marco es tructural p rincip almente narcisista (aunque poco despus del nacimiento el nio empieza ya a mostrar algn inters en los objetos ajenos a l y en reaccin a ellos ). M ientras fis iolgicamente el nio tiene s u p rop ia exis tencia independiente, p sicolgicamente contina en muchos res p ectos y has ta cierto p unto una vida "intrauterina". Vive todava p or la madre; ella lo alimenta, lo cuida, lo es timula y le da el calor fs ico y emocional que necesita p ara s u des arrollo s ano. En el p roces o de la evolucin ulterior, el ap ego del nio a la madre se hace ms clido, ms personal por decirlo as; ella pasa de morada casi intrauterina a persona p or quien el nio s iente clido afecto, En es te p roces o, el nio romp e el cas carn narcisista; ama a la madre, aunque es e amor s e caracteriz a todava p or la falta de igualdad y recip rocidad y lo matiz a la dep endencia inherente. En un p erodo en que el nio emp iez a a reaccionar s exualmente (en la "fas e flica" de Freud), el s entimiento de afecto por la madre se convierte tambin en deseo sexual y ertico de ella. Pero la atraccin sexual hacia la madre no suele ser exclusiva. Segn dice el mismo Freud, por ejemplo en el caso de Little Hans (S. Freud, 1909), la atraccin sexual hacia la madre puede observarse en nios de ms o menos cinco anos de edad, pero al mismo tiempo los atraen igualmente las nias de su edad. Esto no es sorprendente; es un hecho bien averiguado que el impulso sexual como tal no est estrictamente ligado a un objeto sino que es bastante voluble; lo que puede hacer la relacin con una persona tan intensa y duradera es su funcin afectiva. En los casos en que la fijacin a la madre sigue fuerte despus de la pubertad y durante toda la vida, la razn est en la fuerza del vnculo afectivo que lo une a ella. Ciertamente, la fijacin a la madre no es slo un problema de la evolucin del nio. Claro est que ste se ve obligado a una dependencia simbitica intensa respecto de la madre por claras razones biolgicas. Pero el adulto, si bien es fsicamente capaz de cambiar por s se halla tambin en una situacin sin remedio ni poder que radica, como ya vimos, en las condiciones de la existencia humana. Slo entendemos el poder de la pasin de apego a la madre si vemos sus races no nicamente en la dependencia infantil sino tambin en "la situacin humana". El vnculo afectivo con la madre es tan intenso porque representa una de las soluciones fundamentales a la situacin existencial del hombre: el deseo de volver al "paraso" donde todava no han aparecido las dicotomas existenciales . . . donde el hombre puede vivir sin conciencia de s, sin trabajar, sin padecer, en armona con la naturaleza, l y su pareja. Con la nueva dimensin de la conciencia (el rbol de la ciencia del bien y del mal), aparece el conflicto y el hombre varn y hembra es maldito. Lo expulsan del Paraso y no le permiten retornar. No es sorprendente que nunca pierda el deseo del retorno, aunque "sabe" que no puede hacerlo porque lleva la carga del hecho de ser hombre? El aspecto sexual de la atraccin hacia la madre es en s un signo positivo. Demuestra que la madre se ha hecho persona, mujer, y que el nio es ya un hombrecito. La intensidad particular de la atraccin sexual que se advierte en algunos casos puede considerarse defensa contra una dependencia pasiva ms infantil. En aquellas situaciones en que el lazo incestuoso con la madre no se resuelve aproximadamente por la poca de la pubertad258 y
258

Los ritos de iniciacin tienen la funcin de quebrantar este lazo y sealar el paso a la vida adulta.

Pgina 258 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

dura toda la vida nos hallamos ante un fenmeno neurtico; el varn seguir dependiente de la madre o de sus sustitutas, temeroso de las mujeres y ms nio de lo que es bueno para cualquier adulto. Con frecuencia causa este fenmeno la madre que por equis razones como la falta de amor por su marido o el orgullo narcisista por su hijo o el ansia de poseerlo se siente demasiado atrada hacia su hijito y lo seduce de mil modos (mimndolo, protegindolo o admirndolo exageradamente, etc.) para que se apegue excesivamente a ella259. Este vnculo ardiente, de tinte ertico y con frecuencia sexual, con la madre es lo que tena presente Freud cuando describi el complejo de Edipo. Este tipo de fijacin incestuosa es muy frecuente, pero hay otro, mucho menos frecuente, que tiene aspectos muy diferentes y podra llamarse maligno. En mi hiptesis, es este tipo de fijacin incestuosa el que est relacionado con la necrofilia, y de hecho puede considerrsele una de sus races ms tempranas. Estoy hablando de los nios en quienes no emergen lazos afectivos hacia la madre para romper la cscara de Confianza autstica desmedida en s mismo. Conocemos las formas extremas de esta confianza exagerada en s mismo en el caso de los nios autistas 260. Estos nios nunca rompen el cascarn de su narcisismo; nunca perciben a la madre como un objeto de amor; nunca se apegan afectivamente a nadie sino que miran a los dems como a objetos inanimados y con frecuencia dan muestras de particular inters por las cosas mecnicas. Los nios autistas parecen ser uno de los polos de un continuo en cuyo otro polo podemos poner los nios cuyo efecto por la madre y por los dems est desarrollado al mximo. Parece legtimo suponer que en este continuo se hallen nios que no sean autistas pero les falte poco y que ostenten los rasgos de los nios autistas de un modo menos acusado. Surge entonces la cuestin de qu sucede con la fijacin incestuosa a la madre en esos nios autistas o casi autistas. Parece como que esos nios nunca tienen sentimientos clidos, erticos y posteriormente sexuales hacia la madre ni sienten jams el deseo de estar cerca de ella. Tampoco se enamoran despus de sustitutas de la madre. Para ellos, la madre es un smbolo, un fantasma y no una persona real. Es un smbolo de la tierra, del hogar, la patria, la sangre, la raza, la nacin, de lo ms profundo de donde nace la vida y adonde vuelve. Pero es tambin el smbolo del caos y la muerte, no es la madre que da vida sino la que da la muerte; su abrazo es la muerte, su matriz la tumba. La atraccin hacia la madre-muerte podra no ser afecto ni amor; no es una atraccin en el sentido psicolgico corriente, que indica algo agradable y clido, sino en el sentido en que hablaramos de la atraccin magntica o la de la gravedad. La p ers ona ligada a la madre p or vnculos incestuos os malignos s igue s iendo narcisista, fra, refractaria; s e s iente atrada hacia la madre como el hierro hacia el imn, como s i fuera el ocano en que quiere anegars e 261, o la tierra en que des ea s er enterrada. La raz n de es te fenme no p arece s er que el es tado de s oledad narcisista abs oluta es intolerable; s i no hay modo de relacionars e con la madre o s u s us tituta con laz os clidos y p lacenteros , la relacin con ella y con todo el mundo s er la unin definitiva con la muerte.
259

En su respeto por las convenciones de la vida burguesa, Freud exculpaba sistemticamente a los padres de sus pacientes nios y negaba que hubieran hecho nada en detrimento del hijo. Todo, incluso los deseos incestuosos, se entenda que deba ser parte de la fantasa no provocada del nio. Cf. E. Fromm (1970b). Este trabajo se basa en una discusin celebrada en el Instituto Mexicano de Psicoanlisis por un grupo compuesto, adems del autor, por los doctores F. Narvez Manzano, Vctor F. Saavedra Mancera, L. Santarelli Carmelo, J. Silva Garca y E. Zajur Dip. 260 Cf. E. Bleuler (1951), H. S. Sullivan (1953), M. S. Mahler y B. J. Gosliner (1955), L. Bender (1927), M. R. Green y D. E. Schecter (1957).
261

He visto algunos pacientes incestuosos de este tipo que ansiaban ahogarse en el ocano, frecuente smbolo materno.

Pgina 259 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

El doble papel de la madre, de diosa de la creacin y de la destruccin, est bien documentado en muchos mitos y en las ideas religiosas. La misma tierra de que es t hecho el hombre, la matriz donde nacen todos los rboles y hierbas , es el lugar al que vuelve el cuerp o; el s eno de la madre tierra deviene la tumba. Un ejemp lo cls ico de la dios a madre de doble faz es la dios a indostnica Kali, dadora de la vida y aniquiladora. Hay tambin las diosas del neoltico con las dos fas es . Se requerira mucho es p acio p ara citar otros muchos ejemp los del p ap el doble de las dios as madres . Pero es menester mencionar otro dato que p res enta la doble funcin de la madre: el doble rostro de la imagen materna en los sueos. Con frecuencia aparece la madre en los s ueos como la figura benvola y amants ima, p ero en los s ueos de muchas p ersonas es t s imbolizada en la forma de una s ierp e p eligros a, de un animal temible que hiere rp idamente, como el len, el tigre o la hiena. He hallado clnicamente que el miedo a la madre des tructiva es mucho ms intens o que el miedo al p adre cas tigador o cas trador. Parece que uno p uede es quivar el p eligro p rocedente del p adre mediante la obediencia; p ero no hay defens a contra la des tructividad de la madre; no p uede conquis tars e s u amor, p ues to que es incondicional, ni p uede evitarse s u odio, p ues to que tamp oco tiene "raz ones " . Su amor es gracia, s u odio maldicin y ninguno de los dos es t s ujeto a la influencia del que lo recibe. En conclus in p uede decirse que el inces to benigno es en s una fas e nor mal y tr ans itor ia del des ar r ollo, mientr as que el inces to maligno es un fenmeno patolgico que se presenta cuando ciertas condiciones inhiben la for macin de laz os inces tuosos benignos. Es la s egunda la que cons idero hip otticamente una de las races ms temp ranas , cuando no la pr imer a y nica, de la necrofilia. Es ta atraccin inces tuos a p or la muerte, cuando exis te, es una p as in en conflicto con todos los dems imp ulsos que combaten en favor de la cons ervacin de la vida. De ah que op ere en las tinieblas y p or lo general s ea enteramente incons ciente. La p ers ona que tiene es a tendencia inces tuosa maligna intentar relacionarse con la gente mediante vnculos menos destructivos, como el dominio sdico sobre los dems o la satisfaccin del narcis is mo conquis tando una admiracin ilimitada. Si s u vida le p roporciona s oluciones relativamente s atis factorias como el xito en el trabajo, el p restigio, etc., la des tructividad tal vez no s e manifieste nunca francamente de ningn modo grave. Pero s i tiene fracas os, las t endencias malignas p as arn al p rimer p lano y la direccin s uprema s er p ara el ans ia de des truir a s mis mo y a los dems . Sabemos mucho de los factores que s on caus a de inces to benigno, p ero en cambio p oco de las condiciones que determinan el autis mo infantil y p or ende, el inces to maligno. Slo p odemos es pecular en dis tintas direcciones . Es difcil obviar el s up uesto de que intervengan los factores genticos; naturalmente, no me refiero a que hay a genes res p ons ables de es te tip o de inces to, s ino a que la dis p os icin genticamente dada del nio a la frialdad s era a s u vez la caus a de que no llegara a tener un ap ego ardiente a la madre. Podramos s up oner que una s egunda condicin sea el carcter de la madre. Si ella misma es una persona necrfila, fra y es quiva, s era difcil que el hijo tuviera p or ella una relacin afectuos a y clida. Pero debemos considerar que no se pueden verla madre y el hijo sino en el p roces o de la interaccin. Un nio con fuerte dis p os icin cordial p uede y a s ea ocas ionar un cambio de actitud de la madre, y a s ea ap egars e fuertemente a una s us tituta o s us tituto de s ta: una abuela o un abuelo, un p ariente de edad o cualquiera otra p ers ona asequible. Por otra p arte, un hijo fro p uede s er influenciado p or la madre y

Pgina 260 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

modificado has ta cierto p unto con el afecto e inters ms que medianos . A veces res ulta tambin difcil dis cernir la frialdad fundamental de la madre p ara con el hijo cuando la cubren los ras gos convencionales de una madre dulce y amante. Una tercera p osibilidad es la de exp eriencias traumticas en los p rimeros aos de vida del infante, que hay an creado odio y res entimiento a tal grado que el nio se haga insensible y aparezca el incesto maligno. Siempre hay que es tar ojo aviz or a tales p osibilidades. Pero en la bs queda de exp eriencias traumticas debe es tar bien entendido que s ern ms bien excep cionales . En la literatura arriba citada s e han p res entado algunas hiptesis muy valiosas acerca de las causas de la formacin del autismo y la es quiz ofrenia temp rana en que s e p one de relieve p articularmente la funcin defens iva del autis mo contra una madre intrus iva. La hip tes is acerca del inces to maligno y de s u p ap el de raz p rimera de la necrofilia requiere ms es tudio 262. En el cap tulo s iguiente, el anlis is de Hitler ofrecer un ejemp lo de fijacin inces tuosa a la madre cuy as p eculiaridades p ueden exp licars e mejor bas ndos e en es a hip tes is .

LA RELACIN DE LOS INSTINTOS FREUDIANOS DE VIDA Y M UERTE CON LA BIOFILIA Y LA NECROFILIA Para concluir esta discusin de la necrofilia y su opuesto la biofilia (amor a la vida) sera til presentar una breve descripcin de la relacin entre este concepto y el freudiano del instinto de muerte y el de vida (Eros). Eros se esfuerza en combinar la sustancia orgnica en unidades cada vez mayores, mientras el instinto de muerte trata de separar y desintegrar la estructura viva. La relacin del instinto de muerte con la necrofilia no necesita ms explicacin. Con el fin de elucidar la relacin entre instinto de vida y biofilia es necesario no obstante explicar brevemente la ltima. Es la biofilia el amor apasionado por la vida y todo lo vivo, el deseo de crecimiento o desarrollo en una persona, un vegetal, una idea o un grupo social. La persona bifila prefiere construir a conservar. Quiere ser ms y no tener ms. Es capaz de maravillarse y hacerse preguntas y prefiere ver algo nuevo a hallar confirmacin de lo viejo. Ama la aventura del vivir ms que la certidumbre. Ve el todo de preferencia a las partes, las estructuras ms que las sumas. Quiere moldear e influir por el amor, la razn y el ejemplo, no por la fuerza, la separacin de las cosas, por el modo burocrtico de administrar a la gente como si fueran cosas. Como goza con la vida y todas sus manifestaciones, no es consumidor apasionado de "excitaciones" recin salidas al mercado. La tica bifila tiene sus principios de bien y de mal. El bien es todo cuanto favorece a la vida y el mal es todo cuanto sirve para la muerte. El bien es reverencia por la vida263, todo cuanto exalta la vida, el crecimiento, el desarrollo. Y el mal es todo cuanto ahoga la vida, la reduce, la despedaza. La diferencia entre el concepto freudiano y el que aqu presentamos no radica en su sustancia sino en el hecho de que en el concepto freudiano las dos tendencias tienen igual categora, como quien dice, por ser ambas biolgicamente dadas. Por otra parte, la biofilia se entiende relacionada con un impulso biolgico normal mientras que la necrofilia se entiende como un fenmeno psicopatolgico. ste aparece a consecuencia del crecimiento trunco, del "tullimiento" psquico. Es el resultado de la vida no vivida, la
262 263

Tengo la i n t en ci n de publicar una versin ms larga y documentada de lo que aqu queda t an slo esbozado. sta es la tesis principal de Albert Schweitzer, uno de los grandes representantes del amor a la vida, tanto en sus escritos como en su persona.

Pgina 261 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

consecuencia de no haber llegado a cierta etapa, ms all del narcisismo y la indiferencia. La destructividad no es paralela a la biofilia sino su alternativa. El amor a la vida o el amor a la muerte son la alternativa fundamental que confronta todo ser humano. La necrofilia se incrementa en la medida en que se trunca el desarrollo de la biofilia El hombre est biolgicamente dotado para la capacidad de la biofilia, pero psicolgicamente tiene como solucin alternativa el potencial para la necrofilia. La necesidad psquica del desarrollo de la necrofilia a consecuencia del tullimiento debe entenderse en relacin con la situacin existencial del hombre, como ya dijimos. Si el hombre no puede crear nada ni mover a nadie, si no puede quebrantar la prisin de su narcisismo total y de su aislamiento, solamente puede librarse del sentimiento de impotencia vital y de la nada afirmndose a s mismo en el acto de aniquilar la vida que es incapaz de crear. No se requiere gran esfuerzo, paciencia ni cuidado; para destruir todo cuanto se necesita son brazos fuertes, un cuchillo o una pistola264. M TODOS CLNICOS Y M ETODOLGICOS Cerrar esta discusin sobre la necrofilia con algunas observaciones generales, clnicas y metodolgicas. 1. La presencia de uno o dos rasgos es insuficiente para diagnosticar un carcter necrfilo. Esto es as por varias razones. A veces, un comportamiento particular que parecera indicar necrofilia puede no ser un rasgo de carcter sino deberse a una tradicin cultural o factores semejantes. 2. Por otra parte no es necesario hallar todos los rasgos caractersticamente necrfilos juntos para hacer el diagnstico. Hay muchos factores, personales y culturales, causantes de esa desigualdad; adems, algunos rasgos necrfilos pueden estar sin descubrir en personas que los ocultan muy bien. 3. Es de particular importancia entender que slo una minora relativamente pequea es completamente necrfila; podra considerrseles casos gravemente patolgicos y buscar en su enfermedad una predisposicin gentica. Como es de esperar, por razones biolgicas, la inmensa mayora tiene alguna tendencia bifila, siquiera dbil. Entre ellos hay cierto porcentaje de personas cuya necrofilia es tan predominante que nos asiste raz n p ara calificarlas de p ersonas necrfilas. Con mucho, es el nmero may or el de aquellos en quienes las tendencias necrfilas s e hallan juntas con tendencias bifilas tan fuertes que p ueden s er caus a de un conflicto interno, con frecuencia muy productivo. El resultado de este conflicto por la motivacin de una p ers ona dep ende de muchas variables. Ante todo, de la intens idad res p ectiva de cada tendencia; en s egundo lugar, de la p res encia de condiciones s ociales que reforz arn una de las dos orientaciones; adems, de los acontecimientos p articulares de la vida de la p ers ona, que p ueden inclinarla en uno u otro s entido. Vienen des p us las p ers onas tan
264

Como se ve con mayor detalle en el apndice, en el estudio que hago de la teora freudiana de la agresin, en su cambio de los conceptos antiguos a la nueva polaridad Eros-instinto de muerte, Freud modific de hecho todo su concepto del instinto. En la versin antigua, la sexualidad era un concepto fisiolgico, mecanicista, provocado por la excitacin de diversas zonas ergenas, y su satisfaccin consista en reducir la tensin debida a la excitacin creciente. Los instintos de muerte y vida, por el contrario, no estn adheridos a ninguna zona particular del organismo; les falta el carcter rtmico de tensin distensin tensin; estn concebidos en trminos biolgicos, vitalistas. Freud nunca intent salvar la brecha entre los dos conceptos; preservaba semnticamente su unidad la ecuacin vida = Eros = sexualidad (libido). En la hiptesis que proponemos aqu, la fase ms antigua y la posterior de la teora freudiana se uniran mediante la suposicin de que la necrofilia es la forma maligna del carcter anal y la biofilia la forma cabalmente desarrollada del carcter "genital". Naturalmente, es preciso no olvidar que en mi empleo de las expresiones carcter "anal" (ahorrador) y "genital" (productivo) he conservado la descripcin clnica de Freud pero le he dado la nocin de las races fisiolgicas de esas pasiones.

Pgina 262 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

p redominantemente bifilas que s us imp ulsos necrfilos fcilmente s on rep rimidos o domados , o s irven p ara formar una s ens ibilidad es p ecial contra las tendencias necrfilas de ellos o los dems . Finalmente es t el grup o tambin p equeo de los que no tienen el menor ves tigio de necrofilia, bifilos p uros motivados p or el amor ms intenso y p erfecto p or todo lo vivo. Albert Schweitzer, Albert Einstein y el Pap a J uan XXIII s on ejemp los recientes bien conocidos de es ta minora. Por cons iguiente, no hay frontera marcada entre la orientacin necr fila y la bifila. Como con otros muchos ras gos de carcter, hay tantas combinaciones como individuos. Prcticamente, emp ero, es muy p os ible dis tinguir entre las p ers onas p redominantemente necrfilas y las p redominantemente bifilas . 4, Como muchos de los mtodos que p ueden emplearse p ara des cubrir el carcter necrfilo han s ido y a mencionados , p odemos s er muy breves para resumirlos. Son: (a) la observacin atenta del comportamiento de una p ers ona, s obre todo inintencional, incluy endo la exp res in del rostro, la eleccin de las palabras, pero tambin su filosofa general y las decisiones ms importantes que la persona ha tomado en su vida; (b) el estudio de los s ueos , las bromas y los fantas eos ; (c) la evaluacin del trato que la p ers ona ap lica a las dems , el efecto que p roduce en ellas y qu tip o de gente le gus ta o le dis gus ta; (d) el emp leo de tes ts p roy ectivos como el de las manchas de tinta de Rorschach. (M . M accoby ha utilizado es ta p rueba con res ultados s atis factorios p ara diagnos ticar la necrofilia.) 5. Ap enas es neces ario ins is tir en que las p ers onas s eriamente necrfilas son peligrossimas. Son los que odian, los racistas, los partidarios de la guerra, del derramamiento de s angre y de la des truccin. Res ultan p eligro s os no s lo cuando s on dirigentes p olticos s ino tambin como cohorte p otencial de un dictador. Se hacen ejecutores, terroristas, torturadores; s in ellos no p odra montars e un s is tema de terror. Pero los necrfilos menos intens os tambin s on p olticamente imp ortantes; tal vez no s ean de s us p rimeros p artidarios, p ero s on necesarios p ara la exis tencia de un rgimen de terror p orque forman una bas e s lida, aunque no neces ariamente una may ora, p ara que conquis te el p oder y lo cons erve. 6. En vis ta de es tos hechos, no tendra gran imp ortancia s ocial y p oltica s aber qu p orcentaje de la p oblacin p uede considerars e p redominantemente necrfilo o p redominantemente bifilo? Saber no s lo la incidencia respectiva de cada grupo sino tambin qu relacin tienen con la edad, el s exo, la educacin, la clas e s ocial, el tip o de ocup acin y la ubicacin geogrfica? Es tudiamos las op iniones p olticas, los juicios de valor, etc, y obtenemos res ultados s atis factorios p ara toda la p oblacin norteamericana mediante la ap licacin de p rocedimientos adecuados de mues treo. Pero los res ultados nos dicen s lo qu opiniones tienen las personas, no cul es su carcter, es decir, cules son las convicciones efectivas que los mueven. Si hubiramos de es tudiar una mues tra igualmente adecuada p ero con un mtodo diferente, que nos p ermitiera reconocer las fuerz as imp uls oras y en gran p arte incons cientes que es tn detrs del comp ortamiento y las op iniones manifies tos , conoceramos ciertamente mucho ms de la intens idad y la direccin que tiene la energa humana en los Es tados Unidos. Podramos incluso protegernos de algunas de las sorpresas que una vez s ucedidas declaramos inexp licables . acas o s lo nos interes a la energa neces aria p ara la p roduccin material y no las formas de la energa humana, en s factor decis ivo del p roces o s ocial?

13

Pgina 263 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

LA AGRESIN M ALIGNA: ADOLF HITLER, CASO CLNICO DE NECROFILIA

OBSERVACIONES PRELIM INARES Un es tudio p sicobiogrfico analtico trata de res ponder a dos cuestiones: 1] Cules s on las fuerz as imp ulsoras que motivan a una p ers ona, las p asiones que la mueven o inclinan a obrar como lo hace? 2] Cules s on las condiciones internas y externas que ocasionan el desarrollo de esas p as iones es p ecficas (ras gos de carcter)? El s iguiente anlisis de Hitler tiene es os fines , p ero difiere del mtodo freudiano cls ico en ciertos res p ectos s ignificativos . Una diferencia y a examinada y que p or ello s lo requiere breve men cin ahora radica en la nocin de que es as p asiones no s on s obre todo de ndole ins tintiva o, ms concretamente, s exual. Otra diferencia es t en el s up ues to de que aun cuando conoz camos la infancia de una p ers ona, el anlis is de los s ueos, el comp ortamiento no intencional, los ademanes , el lenguaje y el comp ortamiento no del todo exp licable racionalmente nos p ermiten formar un cuadro de las p as iones es enciales , p or lo general incons cientes ("sistema ray os X"). La interp retacin de es os datos requiere el adies tramiento es pecial y la des trez a del p s icoanlis is . La diferencia ms imp ortante es la s iguiente: los analis tas cls icos dan p or un hecho que el des arrollo del carcter acaba a los cinco o s eis aos y que des p us no s e p roducen cambios es enciales s ino p or la intervencin de la terap ia. M i exp eriencia me ha conducido a la conviccin de que es a idea es indefendible; es mecanicis ta y no toma en cuenta todo el p roces o de la vida y del carcter como s is tema en evolucin. Al nacer un individuo no deja de tener s u fis onoma. No s lo nace con dis p osiciones heredadas, temperamentales y otras, genticamente determinadas que tienen may or afinidad con unos ras gos de carcter que con otros , s ino que los acontecimientos p renatales y el nacimiento mis mo forman dis p os iciones adicionales. T odo es to comp one como quien dice el ros tro que tiene el individuo al nacer. Despus entra en contacto con cierto tip o p art icular de medio ambiente p adres y otras p ersonas imp ortantes en torno s uyo al que reacciona y que tiende a influir en el des envolvimiento ulterior de s u carcter. A los dieciocho mes es , el carcter del infante es t mucho ms formado y determinado que al nacer. Pero todava no es t comp leto, y s u des arrollo p odra evolucionar en divers as direcciones , s egn las influencias que op eren en l. A es o de los s eis aos , el carcter es t an ms firme y definido, aunque todava p uede cambiar s i s e p res en tan circuns tancias imp ortantes que lo p rovoquen. Hablando de un modo ms general, la formacin y fijez a del carcter han de entenders e en fun cin de una es cala mvil; el individuo empieza la vida con ciertas cualidades que le hacen ir en determinada direccin, p ero s u p ers onalidad es todava suficientemente maleable para dejar que el carcter se desarrolle en muchas direcciones diferentes dentro del marco dado. Cada p aso que da en la vida reduce el nmero de p os ibles res ultados futuros . Cuanto ms fijado es t el carcter, may or debe s er el imp acto de los factores nuevos p ara que s e p roduzcan cambios fundamentales en la direccin o la evolucin ulterior del s is tema. Al final, la libertad de cambiar es tan nfima que s lo un milagro p arece s era cap az de efectuar u n cambio. Es to no quiere decir que las influencias de la p rimera infancia no s ean en general ms eficaces que los acontecimientos p os teriores . Pero s i bien inclinan ms , no

Pgina 264 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

deter minan del todo. Para contrarrestar el may or grado de imp res ionabilidad de la p rimera edad, los s uces os p os teriores han de s er ms intens os y dramticos . La imp res in de que el carcter nunca cambia s e bas a en gran p arte en el hecho de que la vida de muchas p ersonas es tan p refabricada y tan p oco es p ontnea que realmente no les s ucede nada nuevo, y los s ucedidos p os teriores no hacen ms que confirmar los p rimeros . El nmero de p os ibilidades reales de que el carcter s e oriente en diferentes direcciones est en proporcin inversa de la fijeza del sistema de carcter as umido. Pero en p rincipio, el s is tema de carcter nunca es t tan cabalmente fijado que no p uedan s uceder nuevos cambios a cons ecuencia de exp eriencias extraordinarias , aunque es tads ticamente hablando es os s uces os no s ean p robables . El as p ecto p rctico de es tas consideraciones tericas es que no s e p uede es perar, p or ejemp lo, que a los veinte aos s ea el carcter una repeticin de lo que era a los cinco; ms concretamente, tomando el cas o de Hitler, no s e p uede es p erar que s e halle un s is tema de carcter necrfilo p lenamente desarrollado en s u infancia, p ero s que s e des cubran ciertas races necrfilas conducentes a la formacin de un carcter necrfilo bien configurado como una de varias p os ibilidades reales . Pero s lo des p us de habers e agregado buen nmero de acontecimie ntos internos y externos s e habr formado el carcter de tal modo que la necrofilia s ea el res ultado (cas i) inmutable, y entonces lo p odemos des cubrir en divers as formas fran cas y veladas . T ratar de mos trar es as races p rimeras en el anlis is del carcte r de Hitler y cmo las condiciones p ara el des arrollo de la necrofilia aumentaron en divers as etap as de s u evolucin has ta que finalmente cas i no quedaba otra p os ibilidad. En el siguiente anlisis del carcter de Hitler he enfocado principalmente su necrofilia y slo he tocado de pasada otros aspectos como su carcter explotador y el de Alemania como representacin simblica de la figura materna. LOS PADRES Y LOS PRIMEROS AOS DE HITLER265 Klara Hitler La influencia ms importante en un nio es, ms que este o aquel acontecimiento, el carcter de sus padres. Para los que creen en la frmula simplista de que la mala evolucin de un nio es ms o menos proporcional a la "maldad" de los padres, el estudio del carcter de los padres de Hitler, hasta donde lo muestran los datos, presenta una sorpresa: tanto el padre como la madre parecen haber sido gente estable, bien intencionada y no destructiva. La madre de Hitler, Klara, parece haber sido una mujer equilibrada y simptica. Era una sencilla muchacha campesina sin instruccin que haba trabajado de criada en la casa de Alois Hitler, to de ella y su futuro marido. Klara se hizo querida de Alois y qued encinta de l cuando muri su esposa. Se cas con el viudo el 7 de enero de 1885; tenia veinticuatro anos y l cuarenta y siete. Trabajaba mucho y era responsable; a pesar de un matrimonio no muy feliz, nunca se quej. Desempeaba sus obligaciones humana y concienzudamente.
265

P ara la descripcin de l os padres y la infancia y juventud de Hitler s i g o ante todo las dos obras ms importantes que tratan de s u s primeros aos; se trata de las excelentes obras de B. F. Smith (1 9 6 7 ) y W . Maser (1971). He utilizado tambin A. Kubizek (1 9 5 4 ) y A . Hitler (1 9 4 3 ). E l libro de Hitler tiene en gran parte fines propagandsticos y contiene muchas falsedades; Kubizek, el amigo de la juventud de Hitler, que lo admiraba tanto entonces como cuando estuvo en el poder, debe utilizarse con cuidado. Maser, aunque historiador, suele ser poco de fiar en el empleo de sus fuentes. Smith es, con mucho, el ms objetivo y seguro para la juventud de Hitler.

Pgina 265 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Su vida giraba en torno a las tareas del hogar y los cuidados a su esposo y los nios de la familia. Era modelo de ama de casa, mantena el hogar impecable y realizaba sus obligaciones con precisin. Nada poda distraerla de las labores cotidianas, ni siquiera la perspectiva de un poco de chismorreo. Lo ms importante para ella eran su hogar y el inters de la familia; administrando cuidadosamente logr aumentar, con gran alegra de su parte, las propiedades de la familia. Todo el que la conoca estaba de acuerdo en que la vida de Klara giraba en torno a su amor y devocin por los hijos. La nica acusacin grave que jams se le lanzara es que debido a su amor y devocin era demasiado indulgente y foment en su hijo un sentimiento de singularidad ... acusacin algo extraa contra una madre. Los hijos no compartan esta opinin. Sus hijastros y los propios hijos suyos que sobrevivieron a la infancia amaron y respetaron a su madre. (B. F. Smith, 1967.) La acusacin de demasiada indulgencia para con su hijo y de fomentar en l la idea de que era nico (lase narcisismo) no es tan extraa como cree Smith ... y adems seguramente era cierta. Pero este perodo de demasiada indulgencia dur slo hasta el momento en que termin la primera infancia de Hitler y entr en la escuela. Este cambio de actitud lo ocasion probablemente, o al menos lo facilit, el hecho de que tuvo otro hijo cuando Hitler contaba cinco aos. Pero toda su actitud durante el resto de su vida demuestra que el nacimiento del nuevo hijo no fue un acontecimiento tan traumtico como gustan de pensar algunos psicoanalistas; es probable que ya no mimara tanto a Adolf, pero no lo iba a olvidar de repente. Cada vez comprenda mejor la necesidad que l tena de salir de la niez, de ajustarse a la realidad y como veremos, hizo cuanto pudo por favorecer el proceso. Este cuadro de una madre responsable y amantsima plantea graves cuestiones en vista de la hiptesis de la infancia casi autstica de Hitler y de su "incestuosidad maligna". Cmo podra explicarse la evolucin temprana de Hitler en esas circunstancias? Podemos pensar en varias posibilidades: 1] que Hitler era por naturaleza tan fro y retrado que su orientacin casi autstica exista a pesar de tener una madre afectuosa y amante. 2] Es posible que el excesivo apego de la madre a este hijo, de que tenemos pruebas, pareciera a ste, ya tmido, una fuerte intrusin, a la que reaccion con un retraimiento an ms marcado266. No conocemos suficientemente la personalidad de Klara para estar seguros de cules de estas condiciones prevalecan, pero son compatibles con el cuadro del comportamiento que nos permiten trazar de ella los datos que tenemos. Otra posibilidad es que fuera una persona triste, motivada por un sentido del deber y que comunicaba a su hijo poco calor y alegra. En el fondo, la vida de ella no fue feliz. Como era slito en la clase media austroalemana, se esperaba de ella que tuviera hijos, cuidara y administrara la casa y se sometiera a la voluntad del autoritario marido. Su edad, su falta de instruccin, su elevada posicin social y su disposicin egosta aunque no mala tendan a intensificar esa posicin tradicional. Es, pues, posible que se convirtiera en una mujer triste, decepcionada y deprimida, tal vez a consecuencia de las circunstancias y no por su propio carcter. Finalmente, es posible que su actitud solcita ocultara un modo de sentir esquizoide y retrado profundamente arraigado. Pero sta es la menos probable de todas las posibilidades. En todo caso, no poseemos suficientes detalles concretos de su personalidad para decidir cul de esas hiptesis podra ser la ms acertada.

266

Como ya indicamos, los que han estudiado el nio autista han descubierto que la intrusin es una condicin del autismo.

Pgina 266 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Alois Hitler Alois Hitler era una figura mucho menos simptica. De nacimiento ilegtimo, llevaba el apellido de la madre, Schicklgruber (que cambi mucho despus por el de Hitler), empez con escasos recursos econmicos y realmente fue hijo de sus obras. Con rudo trabajo y disciplina logr ascender de oficial de baja graduacin en la aduana austrohngara a una posicin relativamente elevada "recaudador superior de aduanas " que le otorgaba notoriamente la categora de miembro respetado de la clase media. Era econmico y logr ahorrar suficiente dinero para poseer una casa, una granja y dejar a su familia una propiedad que junto con su pensin les proporcionaba una existencia econmicamente confortable. Era sin ningn gnero de duda un hombre egosta, que se interesaba poco en los sentimientos de su esposa, pero segn parece no se diferenciaba mucho en eso del miembro comn y corriente de su clase. Era Alois Hitler un hombre que amaba la vida, sobre todo en la forma de mujeres y vino. No es que fuera un tenorio, pero no lo limitaban las restricciones morales de la clase media austriaca. Adems saboreaba sus vasos de vino, que a veces eran demasiados, pero no por eso era un borrachn, como se seala en algunos artculos. La manifestacin ms descollante de su amor por la vida fue empero su profundo y duradero inters por las abejas y la apicultura. Pasaba gustoso la mayor parte de su tiempo libre entre sus colmenas, y se era el nico inters serio y activo que tena aparte de su trabajo. El sueo de su vida fue tener una granja donde pudiera dedicarse a la apicultura en escala mayor. Al final realiz su sueo; aunque result que la granja que compr primero era demasiado grande, hacia el fin de su vida posea exactamente la superficie que necesitaba, y disfrutaba inmensamente con ella. A veces se ha descrito a Alois Hitler como un tirano brutal, pero yo supongo que eso se debe a que cuadrara con una explicacin simplista del carcter de su hijo. No era un tirano sino un autoritario que crea en el deber y la responsabilidad y pensaba que tena la obligacin de decidir la vida de su hijo mientras ste no fuera mayor de edad. Segn las pruebas que tenemos, jams peg a su hijo; lo regaaba, discuta con l, trataba de hacerle ver lo que le convena, pero no era una figura espantosa que lo aterrorizara. Como veremos despus, la creciente irresponsabilidad del hijo y su negacin de la realidad hacan tanto ms imperativo para el padre tratar de sermonearlo y corregirlo. Hay muchos datos que demuestran que Alois no era arrogante ni inconsiderado, nada fantico y en general, resultaba bastante tolerante. Su actitud poltica corresponde a esta descripcin: era anticlerical y liberal y se interesaba mucho en la poltica. Sus ltimas palabras, poco antes de morir de un ataque cardiaco, mientras lea el peridico, fueron una expresin enojada contra "los negros", como llamaban a los reaccionarios clericales. Cmo podremos explicar que aquellas dos personas bienintencionadas, estables, muy normales y ciertamente nada destructivas trajeran al mundo al futuro "monstruo" Adolf Hitler?267
267

Hay varios intentos psicoanalticos de explicar la maldad de Hitler: 1] el anlisis convencional y ortodoxo de W. C. Langer (1972), escrito primeramente como informe para la Oficina de Servicios Estratgicos y clasificado como "secreto"; 21 el estudio por J. Brosse (1972). El anlisis de Langer, sobre todo en un tiempo en que eran escasos los datos sobre la vida de Hitler, tiene algunos puntos buenos, aunque lo afean sus ideas tericas. Subraya Langer que el apego temprano de Hitler a su madre condujo a la formacin de un complejo de Edipo particularmente intenso (es decir, al deseo de deshacerse del padre) y adems, que Hitler deba haber visto a sus padres durante el coito y haberse indignado tanto contra el padre por su "brutalidad" como contra la madre por su "traicin ". Como se entiende que todos los nios tienen un complejo de Edipo y han presenciado el ayuntamiento de sus padres (sobre todo en las clases sociales que tienen menos espacio en sus viviendas que la clase media), es difcil ver cmo una condicin prcticamente universal explicara un carcter especfico, no digamos ya una anormalidad tan grande como la de Hitler. El estudio psicoanaltico que hace de Hitler J. Brosse contiene ms material y es ms sagaz; reconoce claramente el odio que senta Hitler por la vida y en esto llega a conclusiones semejantes a las nuestras. El nico elemento que desluce la

Pgina 267 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Desde la ms tierna infancia hasta los 6 aos (1889-1895) Segn parece, el niito era el ojito derecho de su madre, que lo mimaba, jams lo regaaba, y lo admiraba; para ella no poda hacer nada mal. Todo el inters y el afecto de ella se concentraban en l. Esta actitud configur probablemente en l el narcisismo y la pasividad. l era maravilloso sin neces idad de hacer ningn es fuerzo, y a que mam lo admiraba de todos modos ; no tena p or qu hacer ningn es fuerz o p orque ella atenda a todos s us deseos. A s u vez, l la dominaba, y haca s us berrinches cuando s e s enta frus trado. Pero, como y a dijimos, el exces ivo ap ego de ella p uede haberle p arecido a l una intrus in que le hiz o aumentar s u retraimiento, p oniendo as las bas es de s u actitud s emiauts tica. Acentu es ta cons tela cin el hecho de que s u p adre, debido a las p articularidades de s us condiciones de trabajo, no p asaba mucho tiemp o en el hogar. Cualquier bien que hubiera p odido rep ortar la influencia contrarrestadora de una autoridad viril es taba ausente. La p as ividad y dep endencia del nio p ueden haber aumentado p or cierta tendencia enfermiza, que a s u vez haca que la madre le p res tara ms atencin. Es ta fas e t ermin cuando Hitler tena s eis anos. Varios hechos s ealaron s u fin. El ms notable, s obre todo p ara el p s icoanalista clsico, fue el nacimiento de un hermano cuando Adolf tena cinco anos, lo que s ac a Adolf de s u p os icin de p rincip al objeto de devocin de la madre. De hecho, es e s uces o s uele tener una influencia s alutfera y no traumtica; tiende a dis minuir las raz ones de dep ender de la madre y la p as ividad consiguiente. Al contrario del clich, las p ruebas mues tran que en lugar de s ufrir ataques de celos el nio Hitler es tuvo muy contento el ao que s igui al nacimiento de s u hermano 268. Debis e es to en gran p arte al hecho de que s u p adre ocup un nuevo p ues to en Linz mientras que la familia, temiendo al p arecer el tras lado con el beb, s e qued en Passau todo un ao. Durante todo un ano, Adolf vivi en un p aras o p ara nios de cinco anos, jugando y armando p eloteras con los nios del vecindario. Las guerras en miniatura y las p eleas entre indios y cowboy s p arecen haber s ido s us favoritas , e iban a s e guir s iendo s u p rincipal entretenimiento durante muchos aos . Como Passau es taba en Alemania en el lado alemn de la frontera aus tro-alemana, donde s e realiz aba la
obra de Brosse es su necesidad de expresar sus apreciaciones en funcin de la teora de la libido. Va un paso ms all de la teora clsica del complejo edpico y de la "escena primordial". La fuerza ms profunda e inconsciente que mova a Hitler "consista en el asesinato de la madre flica", o sea no slo del padre sino tambin de la madre del padre y la madre unidos en el acto sexual . . . Lo que l quiere reducir a la nada no es tanto su nacimiento como su concepcin, o sea la "escena primordial", la primera, la cpula de sus padres; y no la escena que el nio pudo haber presenciado sino la que se efectu absolutamente antes de l ... en que estuvo presente slo con la imaginacin y retrospectivamente, en que en cierto grado siempre estaba potencialmente presente, ya que tena que ver con su propio engendramiento . .. El odio contra la vida no es otra cosa: odio contra el acto mediante el cual los padres le han dado la vida ..." (J. Brosse, 1972. Esto as como otras citas de Brosse son traduccin ma.) Como descripcin simblica y surrealista del odio total contra la vida, estas imgenes tienen su mrito. P ero como anlisis objetivo de la causa del odio que senta Hitler por la vida raya en el absurdo. Yo he intentado un breve anlisis de! carcter de Hitler basado en el concepto del carcter sadomasoquista sin tratar no obstante la historia de la infancia de Hitler. (E. Fromm, 1941.) Creo que todava es vlido lo que escrib entonces, pero que el sadismo de Hitler es secundario en comparacin con su necrofilia, que examino en el anlisis siguiente. 268 P uede aducirse, naturalmente, que las pruebas de evidencia no nos muestran su decepcin o resentimiento inconscientes. P ero como no podemos descubrir seales de ello, ese argumento est desprovisto de valor. Su nica base es la suposicin dogmtica de que el nacimiento de un hermanito debe producir ese efecto. Esto conduce a un razonamiento vicioso en que uno toma por un hecho lo que la teora exige y despus afirma que la teora est confirmada por los hechos.

Pgina 268 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

ins p eccin de la aduana aus triaca las guerras a que jugaban s eran de frances es contra alemanes, de acuerdo con el es p ritu de 1870, p ero en la nacionalidad de las vctimas no haba p articular imp ortancia. Europ a es taba llena de heroicos muchachitos que mas acraban imp arcialmente a todos los grup os nacionales y tnicos. Este ano de combates infantiles fue importante en la vida de Hitler no p orque lo p as ara en tierra alemana y p us iera un acento bvaro en s u habla sino porque transcurri en libertad casi completa. En su casa empez a afirmars e ms y p robablemente diera las p rimeras muestras de clera terrible cuando no s e s ala con la s uy a. El juego al aire libre, s in lmites p ara la accin ni la imaginacin, camp eaba. (B. F. Smith, 1967.) Esta vida paradisaca tuvo abrupto fin cuando el padre renunci al servicio aduanero y s u familia s e tras lad a Hafeld, cerca de Lambach; el hijo, de s eis aos , tuvo que entrar a la es cuela. Adolf "vio s bitamente s u vida encerrada en un reducido crculo de actividades que exigan res p ons abilidad y disciplina. Por primera vez lo obligaban firme y sistemticamente a obedecer". (B. F. Smith, 1967.) Qu p odemos decir acerca de la evolucin del carcter de es te nio en el p rimer p erodo de s u vida? Es el p erodo en que s egn la teora freudiana s e desarrollan cabalmente los dos as p ectos del comp lejo de Edip o: atraccin s exual hacia la madre y hos tilidad p ara con el p adre. Los datos parecen confirmar el s up uesto freudiano: Hitler de nio tuvo un hondo ap ego p or s u madre y antagonismo p ara s u p adre; p ero no logr res olver el comp lejo de Edip o identificndos e con el p adre mediante la formacin del superego y s up erando s u ap ego a la madre; s intindose traicionado p or ella al nacerle un rival, s e ap art de ella. Surgen emp ero s erias cues tiones en relacin con la interp retacin freu diana. Si el nacimiento de s u hermano cuando Adolf tena cinco aos fue tan traumtico que quebrant el vnculo con la madre y le hiz o remp laz ar el "amor" p or ella p or res entimiento y odio, p or qu fue tan feliz el ao que s igui a aquel acontecimiento . . . quiz el ano ms feliz de s u vida? Podemos exp licar realmente s u odio p or el p adre como consecuencia de s u rivalidad edp ica s i tenemos en cuenta el hecho de que la relacin de s u madre con el es p oso p arece haber s ido p oco intens a y clida? No debe entenderse ms bien como el antagonismo con un padre que exiga disciplina y res p ons abilidad? Estas cuestiones pareceran tener respuesta en la hiptesis de la incestuosidad maligna antes estudiada. Esa hiptesis nos llevara a suponer que la fijacin de Hitler a su madre no era clida y afectuosa; que l sigui siendo fro y no rompi su costra narcisista; que no asumi para s el papel de una persona real sino el de un smbolo del poder impersonal de la tierra, la sangre, el destino . . . y la muerte. Pero a pesar de su frialdad estaba simbiticamente apegado a la figura materna y sus simbolizaciones, cuyo ltimo objetivo es la unin con la madre en la muerte. Si esto era as, podramos entender por qu el nacimiento de su hermano no hubiera sido la causa de que se apartara de su madre. De hecho, ni siquiera podramos decir apartarse si es cierto que afectivamente nunca se sinti muy cerca de ella. Y lo ms importante es que podramos entender que el inicio de la manifiesta evolucin posterior de Hitler hacia la necrofilia ha de hallarse en la incestuosidad maligna que caracteriza su relacin temprana con la madre. Esta hiptesis explicara tambin por qu Hitler jams se enamor despus de figuras maternales, por qu el vnculo con su madre verdadera en tanto que persona se expresaba por la relacin con la sangre, la tierra, la raza y finalmente, el caos y la muerte. Alemania se hizo el smbolo central de la madre. Su fijacin a la madre Alemania fue la base de su odio

Pgina 269 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

contra el veneno (sfilis y judos) de que tena que salvarla pero, en un nivel ms hondo, de su deseo largamente reprimido de destruir a la madre Alemania; su fin parece sustentar la hiptesis de la incestuosidad maligna. La relacin de Hitler con su madre y las figuras maternas fue muy diferente de lo que hallamos en la mayora de los otros hombres "fijados a la madre". En estos hombres, el lazo que los une a la madre es mucho ms clido e intenso, podramos decir ms real; esas gentes tienen el fuerte deseo de estar cerca de la madre, de decirle todo; estn realmente "enamorados " de ella (entendiendo el "amor" propio de su naturaleza infantil). Despus en la vida tienden a enamorarse de figuras maternales, es decir, se sienten tan atrados hacia ellas que desean tener relaciones amorosas o casarse con ellas. (El que la raz de esta atraccin sea sexual o que la atraccin sexual sea una manifestacin secundaria de su atraccin afectiva primaria no importa aqu.) Pero Hitler jams sinti por su madre este tipo de atraccin, por lo menos despus de los cinco anos, y es probable que antes tampoco; de nio le gustaba exclusivamente dejar la casa y jugar a los soldaditos o los indios con otros muchachos. Tena poco inters en ella y no se preocupaba. Su madre lo saba. Dice Kubizek que ella le confi cmo su hijo era un irresponsable y estaba dilapidando su pequea herencia; que ella tena muchas responsabilidades para con su hijita, "pero Adolf no piensa en eso; 61 obra como si estuviera solo en el mundo". Esta falta de consideracin e inters por su madre caracteriz tambin su reaccin cuando ella estuvo enferma. A pesar del cncer diagnosticado y operado en enero de 1907 y del que muri en diciembre del mismo ano, sali para Viena en septiembre. Su madre trat, preocupada por l, de no decir cun mal se senta, y l lo acept, y no intent saber cmo estaba en realidad visitndola en Linz viaje que no presentaba problema de tiempo ni dinero para l y apenas le escribi de Viena para decirle cmo estaba l, ocasionndole una gran preocupacin. Segn Smith, lleg a su casa slo despus de recibir la noticia de su muerte. Segn Kubizek, cuando la enfermedad la tena postrada ella le pidi que fuera a atenderla porque no haba nadie ms con quien contar. El Lleg a fines de noviembre y la cuid unas tres semanas hasta su muerte, y dice Kubizek cunto le sorprendi el ver a su amigo limpiando el piso y cocinando para su madre. Hitler lleg incluso en su inters por la hermana, de once aos de edad, a hacerle prometer a su madre que trabajara con diligencia en la escuela. Kubizek describe la actitud de Hitler para con su madre con palabras muy sentimentales, tratando de hacer ver cun profundamente la amaba. Pero su testimonio en este respecto no es muy digno de crdito: Hitler, como siempre, ha de haber tratado de aprovechar la ocasin hasta donde poda para causar una buena impresin; era difcil que desatendiera el llamado de su madre, y tres semanas no era mucho para hacer el papel de hijo amante. La descripcin que hace Kubizek de su generosidad y sus miramientos contrasta con toda la conducta que tuvo Hitler para su madre, de modo que no es muy convincentes 269.

269

Dado que Kubizek admiraba a Hitler tanto de nio como despus, cuando estuvo en el poder, es imposible decir si los hechos que menciona son ciertos, salvo cuando los corroboran otras fuentes; sus "impresiones" son muy tendenciosas en favor de Hitler. Maser da una descripcin an ms frvida de la amorosa ternura que Hitler tena para con su madre y de su desesperacin cuando muri. La descripcin de Maser se basa en un memorando que el mdico judo doctor E. Bloch, que atendi a la madre de Hitler, escribi treinta y un aos despus, en 1938, para las autoridades nazis. Con todo el debido respeto para la memoria del doctor Bloch, una declaracin escrita por un judo en Alemania en 1938 y para los nazis difcilmente podra considerarse justa, y ms bien sera motivada por el intento de solicitar humildemente un trato de favor; es humano, pero eso quita al documento todo valor de fuente histrica. El que el historiador Maser ni siquiera se plantee la cuestin de la validez de esta declaracin es un ejemplo de sus muchos y graves defectos en su empleo de las fuentes, algunos de los cuales tendr ocasin de mencionar ms adelante.

Pgina 270 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Parece que la madre de Hitler nunca lleg a ser para l una persona a quien estuviera tierna o amorosamente apegado. Era el smbolo de una diosa protectora y admiradora, pero tambin de la diosa de la muerte y el caos. Al mismo tiempo, era objeto de su dominio sdico y despertaba en l hondo furor cuando no se le someta totalmente.

La infancia entre los 6 y los 11 aos (1895-1900) La transicin desde la primera infancia fue abrupta. Alois Hitler se haba retirado del servicio aduanal y por eso tena cuanto tiempo quera para dedicarse a su familia y sobre todo a la educacin de su hijo. Compr una casa con tres hectreas y media de terreno en Hafeld, cerca de Lambach. El nio Hitler tuvo que ingresar en la pequea escuela campesina de Fischlam, cerca de Hafeld, donde aprovech mucho. Obedeca a las exigencias de su padre, al menos exteriormente, pero como dice Smith, "con reservas. Todava poda manejar a su madre hasta cierto punto y su clera poda estallar en cualquier momento contra cualquiera". Este gnero de vida debe haber sido insatisfactorio para el nio, a pesar del hecho de que no tena encuentros violentos con su padre. Pero Adolf hall una esfera de la vida donde poda olvidar toda reglamentacin y lo que le pareca falta de libertad. Es ta es fera era s u cons tante inters p or jugar a los indios y los s oldados con otros chicos . Ya en aquella temp rana edad, "libertad " s ignificaba para Hitler irresponsabilidad, ausencia de coercin y lo ms importante de todo, "indep endencia de la realidad " ; tambin s ignificaba mandar p andillas . Si examinamos el s ignificado y la funcin de es os juegos p ara Hitler, descubrimos que fueron la p rimera manifes tacin de los ras gos que iran des a rrollndos e en l a medida que creca: la neces idad de mandar y muy p oco realis mo. Al des cribirlos , es tos juegos p arecen p erfectamente inocuos y normales en es a edad; des p us veremos que no lo eran, y a que s igui aficionado a ellos has ta una edad en que los muchachos normales han s up erado es e p as atiemp o moceril. En los anos siguientes se produjeron algunos cambios en la familia. El hijo may or de Alois dej el hogar a los catorce aos , con gran dis gus to de s u p adre, y Adolf hubo de tomar el p ues to de hijo may or. Alois vendi la granja y se traslad a la poblacin de Lambach. Adolf sigui estudiando en la es cuela relativamente moderna de Lambach y all tambin ap rovech mucho y evit todo enfrentamiento s erio con s u p adre, a menudo enojado y malhumorado. En 1898, la familia volvi a tras ladarse, es ta vez a una cas a de Leonding, en las inmediaciones de Linz, y Adolf entr en el tercer ao de p rimaria en Linz. Alois Hitler p arece haber es tado ms contento en aquel lugar que en ninguno de los anteriores . Poda atender a s us abejas en s u rea y p ico de terreno y dis cutir de p oltica en la taberna. Pero s igui s iendo es trictamente autoritario y no caba dudar de quin mandaba all. Josef M ay erhofer, s u mejor amigo de Leonding, dijo de l p os teriormente: "Era es tricto con s u familia, nada de guante blanco con ellos ; s u mujer no tena nada de que s onrer. " M ay erhofer ins is ta s in embargo en que aquel rudo exterior era p arcialmente teatro y que no maltrataba de obra a los hijos . "Nunca lo toc [a Adolf]. No creo que [le p egara], p ero con frecuencia lo regaaba y le daba gritos . ` M aldito bribonz uelo! s ola decir . Le voy a p artir el alma! ' Si no morda, ladraba feroz mente y tena es p antado al muchacho. " (B. F. Smith, 1967.)

Pgina 271 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

No es el retrato de un tirano brutal s ino de un p adre autoritario y p oco acces ible, de quien s u hijo tena miedo; es te miedo p uede haber s ido una de las fuentes del carcter sumiso de Hitler, de que volveremos a saber ms adelante. Pero no debemos tomar fuera de s u contexto esta capacidad que de ins p irar temor tena el p adre: un hijo que no hubiera ins is tido tanto en que lo dejaran s olo y en s er irres p ons able hubiera p odido llegar a tener una relacin ms amis tosa con es e tip o de p adre que, en el fondo, tena buena intencin y no era de ningn modo un hombre des tructivo. M uchas veces s e exagera tanto con el clich acerca del "odio contra el p adre autoritario" como con el comp lejo de Edip o. En conjunto, los cinco anos de p rimaria p as aron mucho mejor de lo que p oda habers e esperado. Debise esto a los factores y a mencionados y a las circuns tancias realis tas de la es cuela. Es p robable que s u inteligencia fuera s up erior a la mediana de los dems chicos , los maes tros lo trataban bien a caus a de los antecedentes s up eriores de s u familia y lleg a los grados s up eriores s in tener que hacer mucho es fuerz o. El trabajo es colar no fue, p ues , nada grave y no tras torn mucho el s is tema de comp onenda, delicadamente equilibrado, entre rebelda y adap tacin. Al final de es te p erodo no es vis ible ningn deterioro res p ecto del p rincip io, p ero hubo as pectos alarmantes: no haba logrado s up erar s u narcis is mo temp rano; no s e haba acercado ms a la realidad; no haban ap arecido en l intereses activos y en lugar de es o s e haba creado un dominio mgico de libertad y p ode r. Los p rimeros aos de es cuela no le ay udaron a evolucionar ms de lo que llevaba al emp ezar a es tudiar. Pero todava era p oco el conflicto declarado y en la s up erficie p areca habers e adap tado bas tante bien.

Preadolescencia y adolescencia: de los 11 a los 17 (1900-1906) La entrada de Hitler en la s ecundaria (Realschule) y los aos s iguientes has ta la muerte de s u p adre p rovocaron un cambio decis ivo, en p eor, y reforz aron las condiciones de s u evolucin maligna. Los acontecimientos decisivos en los tres aos p rimeros , has ta la muerte de s u p adre en 1903 s on: (1) s u fracas o en la s ecundaria; (2) el conflicto con s u p adre, que ins is ta en que s e hiciera emp leado de la adminis tracin y (3) s u abis marse cada vez ms en el fants tico mundo de s us juegos . El mis mo Hitler, en s u Mein Kampf, p res enta un cuadro p laus ible y favorable a l de es tos acontecimientos: l, s er libre e indep endiente, no p oda s er un burcrata; quera s er artis ta; s e rebelaba contra la es cuela y trabajaba mal p ara que s u p adre le diera p ermis o de hacers e artis ta. Si examinamos los datos conocidos cuidadosamente, el cuadro que res ulta es lo contrario: 1] No adelantaba en la es cuela p or cierto nmero de raz ones que ahora veremos . 2] Su idea de hacers e artista era es encialmente una racionaliz acin de s u incap acidad de realiz ar cualquier tip o de trabajo y es fuerz o dis cip linado. 3] Su conflicto con el p adre no giraba s encillamente en torno a s u negativa de hacers e burcrata s ino a s u rechaz o de todas las exigencias de la realidad. En cuanto al fracas o, no cabe duda de l, y a que fue bas tante rotundo. En el p rimer ao s ali tan mal que hubo de rep etirlo cas i entero. En los aos s iguientes tuvo que p res entar exmenes extraordinarios en algunas materias p ara que s e le p ermitiera p asar al curs o s iguiente e inclus o al final del tercer ao p as en Linz s lo con la condicin de que dejara la es cuela. Por cons iguiente tuvo que entrar en la s ecundaria de Steyr, p ero al final del cuarto ao en Stey r decidi que no s eguira

Pgina 272 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

otro ao has ta la graduacin de la Realschule. Un incidente ocurrido al final de s u ltimo ao es colar es bastante s imblico de s us es tudios de s ecundaria. Des p us de recibir s u certificado fue con s us compaeros de clas e a tomar vino y cuando lleg a s u cas a des cubri que haba p erdido el certificado. Es taba todava p reguntndos e qu excus a inventara cuando lo mand llamar el director de la es cuela; haban hallado el certificado en la calle; lo haba utiliz ado como p ap el higinico! Aun concediendo que es tuviera ms o menos borracho, es te comp ortamiento exp res a s imblicamente buena p arte de s u odio y des p recio p or la es cuela. Algunas de las raz ones de s u fracaso en la s ecundaria s on ms claras que otras . La ms evidente es la de que en la p rimaria haba es tado en p os icin s up erior. Siendo de inteligencia y talento s uperiores al p romedio de s us compaeros de clas e y hablando bien, no tuvo que hacer grandes es fuerz os p ara des tacar y obtener excelentes calificaciones. En la s ecundaria la s ituacin era diferente. El p romedio de inteligencia era all ms elevado que en la p rimaria. Sus maes tros tenan una ins truccin mucho mayor y eran ms exigentes; y tamp oco s e dejaban imp res ionar p or s u p osicin s ocial, y a que no era s obres aliente en la comp os icin de los es tu diantes de s ecundaria. En res umen: p ara triunfar en la s ecundaria haba que trabajar en s erio; el es fuerz o que s e requera no era extraordinario, p ero de todos modos res ultaba bastante ms de lo que es taba acos tumbrado a hacer el joven Hitler, de lo que es taba dis p ues to a hacer o inclus o de lo que era cap az . Para aquel moz o en extremo narcis is ta que en la p rimaria haba "triunfado s in es forz ars e " , la nueva s ituacin debe haber res ultado horrible. Era un des afo a s u modo narcis is ta de conducirs e y demos traba que la realidad no p odra manejars e como antes . Es ta s ituacin de fracas o en la s ecundaria des p us de aos triunfales en la primaria no es rara; con frecuencia estimula a un muchacho a cambiar de conducta, a s up erar por lo menos hasta cierto p unto s u actitud infantil y a ap render a hacer un es fuerzo. En el cas o de Hitler la s ituacin no tuvo es e efecto. Al contrario, en lugar de dar un p as o hacia la realidad s e retir an ms a s u mundo de fantas a y s e ap art del contacto es trecho con la gente. Si s u fracas o en la s ecundaria s e hubiera debido a que la may ora de las materias que s e vean en clas e no le interesaban, hubiera trabajado intensamente en las que le interesaran; p ero p rueba que no era as el hecho de que ni s iquiera hiz o un es fuerz o s uficiente p ara s acar una calificacin s obres aliente en his toria de Alemania, tema que le entus iasmaba y excitaba mucho. (Las nicas calificaciones buenas que tuvo fueron en dibujo ... p ero dado que tena talento p ara el arte, no neces itaba hacer mucho es fuerzo p ara ello.) Confirma es ta hip tesis con s uma claridad el que p os teriormente en s u vida no fue cap az de realiz ar un es fuerz o p rolongado ni siquiera en un campo que tal vez fuera el nico que le interesara realmente: la arquitectura. El tema de la incapacidad de Hitler para un trabajo sistemtico, como no fuera bajo la p res in de neces idades s umamente urgentes o imp uls ado p or s us p as iones , lo examinaremos ms adelante. Slo lo mencionamos aqu p ara p oner de relieve que su fracas o en la s ecundaria no p uede exp licars e p or s us aficiones " arts ticas " . Durante aquellos aos de s ecundaria Hitler s e fue ap artando ms y ms de la realidad, No s enta inters verdadero p or nadie: madre, p adre ni hermanos . Los trataba de acuerdo con s u inters en es tar s olo, y afectivamente es taba muy lejos de ellos . Su nico inters fuerte y apasionado era jugar a la guerra con otros rapaces , y l era el jefe y el organiz ador. Si aquellos juegos haban s ido p erfectamente p ropios de un nio de nueve, diez u once anos, eran harto p eculiares p ara un muchacho de s ecundaria. Es caracterstica una es cena de s u confirmacin, a los quince anos. Un p ariente haba organiz ado amablemente una fies tecita en honor del confirmando,

Pgina 273 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

p ero Hitler es tuvo refunfuando y nada amis toso, y en cuanto p udo corri a jugar a la guerra con otros moz albetes . Aquellos juegos tenan diversas funciones. Le p rocuraban la s atis faccin de s er el jefe y confirmaban s u conviccin de que s u cap acidad de p ersuasin p odra hacer que los dems lo s iguieran; incrementaba s u narcis is mo y lo ms imp ortante de todo, centraba s u vida en la fantasa, fomentando as el p roceso de s u ap artamiento de la realidad, de las p ersonas reales, de los hechos reales y el conocimiento real. Otra manifes tacin de s u atraccin p or la fantas a era s u ardiente inters en las novelas de Karl M ay . Era s te un es critor alemn que dej muchos relatos fas cinantes acerca de los p ieles rojas de Es tados Unidos , con tonos de realidad, aunque el autor jams haba vis to un indio. Virtualmente, todos los muchachos de Alemania y Austria lean los relatos de M ay, tan populares all como los de Fenimore Coop er en los Es tados Unidos. El entusiasmo de Hitler p or los es critos de M ay era p erfectamente normal p ara quien es taba en los ltimos aos de la p rimaria, p ero dice Smith: En los ltimos aos adquiri matices ms graves . Porque Hitler jams abandon a Karl M ay. Lo ley en la adoles cencia y de joven, a los veinte y tantos aos. Inclus o s iendo canciller del Reich s egua fas cinado p or l y reley toda la s erie de s us novelas del oes te norteamericano. Adems , nunca intent dis imular ni ocultar s u dis frute y s u admiracin p or los libros de Karl M ay . En las Conversaciones de sobremesa [H, Picker, 1963] encomia a M ay y des cribe cmo dis fruta con s u lectura. Hablaba de l cas i con cualquiera: su jefe de prensa, su secretario, sus domsticos y sus viejos camaradas del Partido. (B. F. Smith, 1967.) Pero mi interpretacin de es te hecho difiere de la de Smith. Para s te, la infatuacin de Hitler de nio p or las novelas de M ay fue una exp eriencia tan feliz que res ultaba "s atisfactorio y necesario p rolongarla has ta un Perodo en que s us p rimeros ajus tes no lograron res olver los p roblemas de la adoles cencia". Es to p uede s er verdad has ta cierto p unto, p ero creo que no acierta con lo p rincip al. Las novelas de M ay deben relacionarse con los juegos blicos de Hitler y s on exp resin de s u vida de fantas a. Aunque harto p ropias a determinada edad, el que s iguieran fas cinndolo indica que rep resentaban una fuga de la realidad, manifestacin de una actitud narcis is ta que giraba en torno a un tema: Hitler dirigente, luchador, vencedor. Claro es t que las p ruebas con que contamos no s on s uficientes p ara convencer. Pero s i relacionamos el comp ortamiento de Hitler en aquellos anos moz os con los datos de s u vida p os terior vemos una imagen: la de una p ers ona muy narcisista y retrada, p ara quien la fantas a es ms real que la realidad. Cuando vemos a Hitler a los diecis is aos tan entregado a la vida imaginaria s urge es ta p regunta: Cmo p udo aquel s oador retrado hacers e el dueo de Europ a . . . s iquiera s lo p or cierto tiemp o? La res p uesta habr de es perar has ta que hay amos p rogres ado ms en el anlis is de la evolucin s ubs iguiente de Hitler. Cuales quiera que fueran las raz ones de s u fracas o en la Realschule, no cabe mucha duda acerca de s us efectos en el joven Hitler. T enemos un muchacho, admirado p or s u madre, triunfador en la p rimaria, jefe de las p andillas juveniles , p ara quien todos es os xitos inmerecidos haban s ido la confirmacin de s u conviccin narcisista de que tena dotes excep cionales. Cas i s in trans icin s e halla en una s ituacin de fracas o; s in modo de ocultarlo al p adre o la madre; s u narcis is mo debe haber s ido duramente las timado, s u orgullo herido. Si hubiera p odido reconocer que el fracas o s e deba a s u incap acidad de trabajar intens amente,

Pgina 274 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

p oda haber s up erado s us cons ecuencias , p ues to que s in ninguna duda es taba s uficientemente cap acitado p ara triunfar en los es tudios de s ecundaria 270. Pero s u intocable narcis is mo no le p ermita vers e as . Por cons iguien te, no p udiendo cambiar la realidad, tena que fals earla y rechaz arla. La fals e acus ando a s us maes tros y a s u p adre de s er la caus a de s u fracas o y p retendiendo que es e fracas o era la p rueba de s u p asin p or la libertad y la indep endencia. Y la rechaz c reando el s mbolo del "artis ta"; el s ueo de llegar a s er un gran artis ta era p ara l la realidad, y el mis mo hecho de que no s e emp e s eriamente en lograr es e objetivo demos traba el carcter fants tico de es a idea. El fracas o en los es tudios fue la p rimera derrota y la p rimera humillacin de Hitler, s eguida p or cierto nmero de otras ; p odemos s up oner con bas tante certidumbre que debi reforz ar mucho s u des precio y res entimiento contra cualquiera que fuera caus a y tes tigo p res encial de s u derrota; y es te resentimiento bien p udiera haber s ido el p rincipio de s u necrofilia, s i no tuviramos raz ones de creer que s us races s e hallaban y a en s u inces tuos idad maligna. La muerte de s u p adre cuando l tena catorce anos no p rodujo efecto ap reciable en l. Si fuera cierto, como es cribi el mis mo Hitler, que s u fracas o es colar origin el conflicto con s u p adre, una vez muerto el brutal tirano y rival hubiera debido s onar la hora de la liberacin. Hubiera entonces debido s entirs e des embaraz ado, traz ar p lanes realis tas p ara s u futuro, trabajar intensamente p ara hacerlos realidad . . . o quiz hubiera vuelto nuevamente s u afecto a la madre. Pero nada de es to s ucedi. Sigui viviendo del mis mo modo que antes ; era, como dice Smith, "p oco ms que un comp uesto de juegos agradables y s ueos ", y no hallaba modo de s alir de es te es tado mental. Podemos echar ahora otra mirada al conflicto de Adolf con s u p adre des de s u entrada en la Realschule. Alois Hitler haba decidido que s u hijo ira a la s ecundaria, y aunque Hitler mostr p oco inters p or el p lan, lo acep t. El conflicto verdadero, s egn dice en Mein Kampf s e p lante cuando s u p adre ins is ti en que s e hiciera burcrata. Es te des eo era en s p erfectamente natural, y a que el p adre es taba imbuido de s us p rop ios triunfos en es e camp o y le p areca que s era tambin la mejor carrera p ara s u hijo, Cuando Hitler p resent una contrap rop ues ta, la de que quera s er artis ta, p intor, el p adre dijo, s egn Hitler: "No en mi vida." Entonces Hitler amenaz con dejar de es tudiar de p lano y como el p adre no cediera, "calladamente trans form mi amenaz a en realidad". (A. Hitler, 1943.) s ta es la exp licacin que da Hitler de s u fracaso en los es tudios, p ero es demas iado cmoda p ara s er cierta. Coincide exactamente con el cuadro que traz a de s mis mo Hitler: un hombre duro y decidido que haba logrado llegar lejos p ara 1924 (cuando es cribi Mein Kampf) y s eguira adelante has ta la victoria final. Al mis mo tiempo, es la bas e del retrato del artis ta frustrado que s e meti en la p oltica con la res olucin de s alvar a Alemania. Lo ms imp ortante es que exp lica s atisfactoriamente s us malas calificaciones en la Realschule y su lenta maduracin, al mis mo tiemp o que hace p arecer heroica s u adoles cencia: tarea difcil p ara un autobigrafo con conciencia p oltica. De hecho,

270

Su maestro, E . Huemer, dijo de su ex alumno lo siguiente, cuando fue testigo de Hitler despus del fallido putsch de Munich: "Decididamente, Hitler tena talento, aunque slo parcial, pero no saba dominarse; poda considerrsele tambin por lo menos testarudo, voluntarioso, discutidor y enojn, y le resultaba sin duda difcil adaptarse a la estructura de la organizacin escolar. Tampoco era muy empeoso, porque de otro modo hubiera podido tener ms xitos, teniendo en cuenta sus innegables talentos." (W. M as er, 1971.)

Pgina 275 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

el relato s irvi p ara los fines del futuro Fhrer tan p erfectamente que p ode mos p reguntarnos s i no inventara todo el ep is odio. (B. F. Smith, 1967.) El que el p adre des eara que s u hijo fuera burcrata bien p udo s er cierto; p or otra p arte, no tom medidas riguros as p ara obligar a s u hijo. T ampoco hizo Hitler lo que haba hecho s u hermano may or a los catorce aos : manifes tar s u indep endencia y des afiar a s u p adre dando el grave p as o de irs e de cas a. Antes bien, s e adap t a la s ituacin y nicamente s e concentr ms en s mis mo. Para entender el conflicto es menes ter ap reciar la p os icin del p adre. Debe haber obs ervado, como la madre, que s u hijo no tena s entido de res p onsabilidad, que no quera trabajar y que nada le interes aba. Hombre inteligente y bien intencionado, debe habers e p reocup ado no tanto p or que s u hijo fuera burcrata como p orque fuera alguien. Debe haber notado que el p lan de hacers e artis ta era una excus a p ara s eguir dejndose vivir y una falta de s eriedad. Si s u hijo hubiera p ropuesto otra cosa por ejemplo; que le gus tara es tudiar arquitectura y demos trado s u s eriedad obteniendo buenas calificaciones en la es cuela, la reaccin de s u p adre p oda haber s ido muy diferente. Pero Hitler no p rop us o nada p ara demos trar al p adre s u s eriedad. Ni s iquiera p idi que le p ermitieran tomar lecciones de dibujo s i adelantaba en la es cuela. El que no fuera un des afo a s u p adre s u mal comp ortamiento en la es cuela lo p rueba claramente s u respues ta a la madre cuando s ta trataba de hacerle comp render la realidad. Des p us de muerto el p adre y habiendo dejado la Realschule, decidi quedars e en cas a "ley endo, dibujando y s oando. Cmodamente ins talado en el p is o de la Humboldts tras s e [a donde s u madre s e haba tras ladado], p oda p ermitirse vivir a s u gus to. T oleraba la p res encia de la joven Paula [s u hermana, a la que llevaba cinco aos ] y s u madre en aquel s antuario p orque no p oda ap artarse de ellas s in tomar la as queante decisin de dejar el hogar y p onerse a trabajar. De todos modos, no les p ermita ninguna intervencin, aunque s u madre p agaba las cuentas y s u hermana le limp iaba el cuarto. " (B. F. Smith, 1967.) Klara s e p reocupaba evidentemente p or l y lo amones taba p ara que fuera ms s erio. No ins is ta en la carrera de burcrata p ero t rataba de ayudarlo a interesarse seriamente en algo. Lo envi a una escuela de arte de M unich, Es tuvo all unos p ocos mes es , p ero es o fue todo. A Hitler le gus taba ves tir elegantemente, y s u madre "p agaba las p rendas que hacan de l un p etimetre, quiz con la es p eranz a de que es o s irviera de p uente p ara p erspectivas s ociales ms amplias. Si tal era s u p lan, fracas totalmente. Aquellas p rendas s ervan tan s lo de s mbolos de independencia y de ais lamiento autos uficiente. " (B. F. Smith, 1967.) Klara hiz o otro intento de reanimar el inters de Hitler. Le dio dinero p ara que vis itara Viena p or cuatro s emanas. El le envi algunas tarjetas llenas de entus ias mo delirante acerca de la "s oberana majes tad", la "dignidad" y "grandez a " de los edificios . Pero s u ortografa y p untuacin eran muy inferiores a lo que p oda es p erarse de un joven de diecis iete aos que haba hecho cuatro de s ecundaria. Su madre le p ermiti tomar lecciones de ms ica (s u p adre haba indicado unos aos antes que p oda tomar lecciones de cant o), cos a que hiz o Hitler . . . durante unos cuatro mes es , y les p us o fin al emp ez ar el ao de 1907. Las dej p orque le dis gus taba hacer es calas , s i bien es p os ible que de todos modos hubiera s ido neces ario interrumpirlas, porque el inicio de la grave enfermedad de la madre oblig a la familia a reducir los gas tos . Su reaccin a los intentos nada autoritarios y cas i p s icoterap uticos de su madre por despertar en l inters por algo real muestra que su reaccin negativa a su

Pgina 276 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

padre no haba sido slo desafo ante la exigencia de que s e hiciera burcrata s ino la reaccin de un muchacho retrado y vago contra un hombre que rep res entaba la realidad y la res ponsabilidad. Tal era el meollo del conflicto, y no el mero dis gus to p or la burocracia y menos an un renacer del s entimiento edp ico._ La tendencia de Hitler a la vagancia y a la evitacin del trabajo duro y aun el menos duro requiere una exp licacin. Es bueno tener p resente la obs ervacin bien es tablecida de que es te tip o de comp ortamiento s e encuentra con frecuencia en nios ligados a s u madre. Es s u es p eranza, a menudo incons ciente, que la madre lo har todo p or ellos , como cuando eran p equeitos . Creen que no deben realiz ar un es fuerzo activo, que no tienen p or qu s er ordenados: p ueden dejar las cos as tiradas es p erando que la madre las recoja. Viven en un a manera de "p aras o" donde no tienen nada que hacer y donde s e atiende a todo. Creo que es ta exp licacin s e aplica tambin al cas o de Hitler. J uz go que es to no contradice la hip tes is relativa al carct er fro e imp ers onal de s u vinculacin a la madre. Es ta des empea es a funcin qua madre, aunque no s e la cuide ni ame de modo p ers onal. La descripcin de la pigricia hitleriana en la escuela, su incapacidad de trabajar s eriamente y s u negativa a continuar s us es tudios s ugerirn una cues tin a algunos lectores ; Qu tiene de extrao? Abundan hoy los fracas ados en la s ecundaria, muchos de los cuales s e quejan de la ndole p edante y es tril del trabajo es colar y que tienen p lanes p ara una vida libre de trabas p aternas o de otras autoridades. Pero no s on individuos necrfilos; al contrario, muchos de ellos rep res entan un tip o de p ers onalidad verdaderamente enamorada de la vida, indep endiente y franca. Algunos de mis lectores tal vez lleguen a p reguntarse s i mi des crip cin del fracas o de Hitler no es t hecha con una mentalidad muy cons ervadora. A tales objeciones querra res p onder: 1] Naturalmente, hay muchos tip os de des echos o de fracas ados (dropouts) y no p uede hacers e una declaracin general al res p ecto, s ino que habra que tratar en trminos es p ecficos a cada tip o de dropout. 2] En contras te con la actualidad eran muy raros los dropouts de es e tip o cuando Hitler era adoles cente; p or lo tanto, no haba modelo a s eguir, que hubiera p odido hacer fcil el que un individuo s iguiera es e camino. 3] M ucho ms decis iva que las raz ones antecedentes es la que s e ap lica concretamente a Hitler: no s lo no le interesaban las cosas de la es cuela; no le interesaba nada. No trabajaba intens amente en nada, ni entonces ni des p us . (Veremos es to en s u falta de es fuerz o en el es tudio de la arquitectura.) El que fuera p erez os o no s e deba a que fuera una p ers ona que s e contentaba con goz ar de la vida s in interes ars e es p ecialmente en lograr un objetivo. Por el contrario, es taba p os edo de una ardiente ambicin de p oder; dotado de extraordinaria energa, era muy nervioso y cas i incap az de ningn goce tranquilo. Es to no coincide con el cuadro que p res entan la may ora de los dropouts; y los que cuadran con es ta imagen de Hitler, s i al mis mo tiemp o demues tran tener un ardiente des eo de p oder y cabal aus encia de afecto p or nadie, cons tituy en un p roblema muy s erio . . . de hecho un grave p eligro. En cuanto a la p os ible objecin de que s oy "cons ervador " en mis ideas cuando ins is to en que la falta de cap acidad p ara el trabajo y la falta de res p ons abilidad s on cualidades negativas, es to nos lleva a cons iderar un p unto de imp ortancia crucial en el radicalis mo juvenil actual. Una cos a es que una p ers ona no tenga inters en ciertos temas o p refiera otros o que de p lano rechace la es cuela. Pero evitar la res p onsabilidad y el es fuerz o s erio cons tituy e un cierto fracas o en el p roces o de crecimiento, un hecho que no cambia p orque s e acuse a la s ociedad. Y quienquiera crea que holgaz aneando s e hace revolucionario es t muy equivocado. El es fuerzo, la dedicacin y la concentracin s on la es encia de una p ers ona cabalmente

Pgina 277 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

des arrollada, inclus o los revolucionarios ; los jvenes que raz onan de otro modo haran bien en p ensar en p ersonajes como M arx, Engels, Lenin, Ros a Luxemburgo y M ao T s e-tung, cada uno de los cuales comp arte con los dems dos cualidades vitales : la cap acidad de trabajar duro y el s entido de res p ons a bilidad.

Viena (1907-1913) Al emp ez ar 1907, la madre de Hitler hiz o econmicamente p os ib le que l s e tras ladara a Viena p ara es tudiar p intura en la Academia de las Artes. Hitler quedaba as finalmente indep endiente; libre de la p res in de s u p adre, ahora y a lo es taba tambin de las amables amonestaciones de s u madre; p oda p lanear y obrar como s e le antojara. Ni s iquiera tena que ocuparse en los p roblemas econmicos , y a que la herencia de s u p adre y la p ens in que el Es tado p agaba a los hurfanos de los funcionarios muertos le p ermitan vivir cmodamente p or algn tiemp o 271. Vivi en Viena de 1907 a 1913, des de la ltima p arte de la adoles cencia hasta el inicio de s u virilidad. Qu hiz o en aquel p erodo decis ivo? Por p rincip io de cuentas hiz o ms fcil la s ituacin p ara l en Viena p ers uadiendo a s u comp aero de los ltimos aos en Linz, A. Kubiz ek, de que fuera con l. Kubiz ek ansiaba p or s u p arte ir all, p ero p ara convencer a s u p adre, que es taba firmemente op ues to a los p lanes arts ticos del hijo, fue neces ario luchar mucho, y s ta fue una de las p rimeras demostraciones de la cap acidad de p ers uadir que tena Hitler. Era Kubiz ek como Hitler un ardiente admirador de la ms ica de Wagner, y debido a es e entusiasmo comn s e haban conocido en la p era de Linz y s e haban convertido en amigos s eguros. Kubizek trabajaba de ap rendiz en el taller de tap icera de s u p adre, p ero tambin tena s ueos de grandez a: tambin quera s er un artis ta, un ms ico. Era ms res p ons able y ap licado que Hitler, p ero una p ers onalidad de menos p eso. Por es o no tard en s ufrir la influencia dominante de Hitler, quien p ractic en l la facultad que tena de influir en la gente; reciba as la cabal admiracin de s u amigo y corroboraba cons tantemente s u narcis is mo. En muchos respectos, es ta amis tad p roporcion a Hitler un s ustituto de la s atis faccin que le haban p rocurado los juegos con las p andillas de muchachos: s er el jefe y s er admirado. Poco des pus de s u llegada a Viena fue Hitler a la Academia de las Artes y s e ins cribi p ara el examen anual. Al p arecer no dudaba de que lo acep taran. Pero fracas y lo rechaz aron en la s egunda p arte del examen des pus de haber p as ado la p rimera. (W. M aser, 1971.) Como es cribi Hitler en Mein Kampf: "Cuando recib el rep robado me p areci que me haba cado un ray o de lo alto." Comunic que uno de los p rofes ores de la academia le haba dicho que p areca ms dotado p ara la arquitectura que p ara la p intura. Pero aunque es to s ea cierto, Hitler no hiz o cas o. Poda haber entrado en la escuela de arquitectura si hubiera asistido un ao ms a la Reals chule, p ero no hay p ruebas de que lo p ens ara s eriamente. Lo que dice en Mein Kampf no es s incero. Es cribi que como no tena el dip loma de la secundaria resultaba "materialmente imposible" el cumplimiento de su des eo de hacers e arquitecto. A continuacin p res ume: "Quera s er arquitecto, p ero los obs tculos

271

Las declaraciones de Hitler en su Mein Kampf acerca de su pobreza son esencialmente falsas.
Pgina 278 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

es tn no p ara humillars e ante ellos s ino p ara vencerlos . Yo es taba decidido a s up erarlos ..." Los hechos dicen exactamente lo contrario: Su p ersonalidad y s u modo de vivir le imp edan reconocer s us errores y acep tar s u rep robado como s eal de que neces itaba cambiar. Su es capismo s e corroboraba con s us afectaciones s ociales y s u des p recio p or el trabajo, que cons ideraba s ucio, degradante o fatigoso. Era un joven confundido y s nob que durante mucho tiemp o s e haba concedido a s mis mo que no trabajara en nada desagradable ni considerara a nadie sino a s mismo y el modo de vida de que dis frutaba. Su s olucin al rechaz o de la academia fue regres ar a la Stump ergas s e e ins talars e como s i nada hubiera s ucedido. En aquel santuario volvi a lo que l llamaba grandiosamente sus " estudios", a p as ar el rato garrap ateando y leyendo, haciendo excursiones en torno a la p oblacin o as is tiendo a la p era. (B, F. Smith, 1967.) Contaba a todo el mundo que es taba ins crito como es tudiante de arte en la academia, y en es to minti inclus o a Kubiz ek cuando s te lleg a Viena. Con el tiemp o, Kubiz ek emp ez a s os p echar p orque no entenda cmo s u amigo p oda dormir has ta muy avanzada la maana y es tar es tudiando. Hitler le dijo la verdad en un violento es tallido de rabia contra los p rofesores y la academia y p rometi que l les iba a ens ear, y que es tudiara arquitectura p or s u cuenta. Su mtodo de "es tudiar " era callejear, mirar los edificios monumentales, volver a casa y hacer interminables esbozos de las fachadas. La creencia de que as se preparaba para ser arquitecto era un s ntoma de s u falta de realis mo. Habl con Kubizek de s us p lanes p ara la recons truccin de toda Viena o p ara es cribir una pera; as isti al Parlamento p ara es cuchar los debates del Reichsrat; p or s egunda vez s olicit la acep tacin de la Academia de las Artes , y es ta vez ni s iquiera lo admitieron a la p rimera p rueba. Haba p as ado ms de un ao en Viena, s in hacer ningn trabajo s erio, fracas ando dos veces en los exmenes p ero afectando todava que iba camino de s er un gran artis ta. A p esar de es a p retensin, debe haber s entido que aquel ao haba s ido p ara l de derrota. Es ta derrota fue mucho ms grave que la de la secundaria, que l haba podido explicar con la idea de que quera s er artis ta. Al fracas ar como artis ta no era p os ible la explicacin. Lo haban rechazado en el campo mismo en que estaba seguro de s er grande; no le quedaba otra s olucin que acusar a los p rofesores de arte, la s ociedad, el mundo entero. Entonces ha de haber aumentado s u res entimiento contra la vida. Su narcis is mo ms an que en el momento de s u p rimer fracas o debe haberle movido a may or ap artamiento de la realidad, p ara p rotegerlo del des as tre 272. En es te p unto emp ez un p roceso de alejamiento cas i total res pecto de la gente, que hall s u p rincip al manifes tacin en el hecho de romp er rotundamente con la nica relacin ntima que tena: la de Kubiz ek. Dej la p iez a que comp artan, a la que s e entiende que Kubizek haba de volver des p us de una vis ita a s u cas a, s in dejar s u nueva direccin. Kubizek p erdi el contacto con l has ta que Hitler era y a canciller del Reich.
272

En su afn de presentar lo mejor posible la seriedad de Hitler en su estudio del arte dice Maser que Hitler tom lecciones de un escultor, el profesor de secundaria P anholzer. P ero la nica prueba que presenta es una carta escrita por la madre de la casera de Hitler al profesor de escenografa, Roller, pidindole que viera a Hitler y lo aconsejara. Maser no cita pruebas de cul fuera el resultado de esa visita, si es que acaso se realiz. nicamente menciona que treinta aos despus Hitler cit a P anholzer (segn la construccin gramatical de la frase de Maser hubiera debido decir a Roller) como maestro suyo. Es ste uno de los muchos casos en que Maser emplea una declaracin de Hitler acerca de s mismo como prueba suficiente. P ero es un misterio cmo pudo Maser saber que Hitler tuvo que trabajar "de modo disciplinado y ordenado " en el taller de P anholzer, as como el porqu el pintor y arquitecto en ciernes tena que necesitar instrucciones de un escultor. (W. Maser, 1971.)

Pgina 279 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

El agradable p erodo de vagancia, p arloteo, p aseos y es boz os s e iba acabando. Hitler tena dinero p ara menos de un ao, economiz ando. No teniendo con quien hablar, s e p uso a leer ms . En aquel tiemp o haba en Aus tria muchas agrup aciones p olticas e ideolgicas centradas en torno al nacionalis mo alemn, el racis mo, el "s ocialismo nacional " (en Bohemia) y el antis emitismo. Cada uno de es tos grup os editaba s us p rop ias p ublicaciones , p redicaba s u p rop ia, es p ecfica ideologa y p rop ona la s olucin. Hitler lea aquellos folletos con avidez y adquiri el material primario con que des p us cons tituira s u p rop ia mez cla de racis mo, antis emitis mo y "socialismo " . As, en aquel perodo de Viena no se prepar para la carrera de artis ta p ero en cambio p us o las bas es de lo que s era s u verdadera p rofes in: dirigente p oltico. Para el otoo de 1909 haba gas tado s u dinero y dej el alojamiento sin pagar la renta que deba. El peor perodo empez entonces. Dorma en bancos, a veces en posadas de mala muerte, y en diciembre de 1909 se uni a las filas de los verdaderos vagabundos , p as ando las noches en un lugar p ara menes teros os s os tenido p or una s ociedad filantrp ica. El joven que haba ido a Viena haca dos aos y medio con la conviccin de que llegara a ser un gran artista estaba reducido a la condicin de vagabundo sin hogar, ans ios o de obtener una es cudilla de s op a caliente, s in p ers p ectivas de ningn gnero y sin hacer ningn esfuerzo para mantenerse. Como dice Smith, su ingreso en el hogar para gente sin techo "era una declaracin de derrota total". El derrotado no era s lo el artis ta Hitler, s ino tambin el burgus Hitler, arrogante y bien ves tido, que s lo s enta desprecio p ara las clases bajas . Ahora era l un vago, un p aria, la hez de la s ociedad. Es to hubiera sido una humillacin intensa incluso para un miembro menos narcisista de la clase media. Como era suficientemente firme para no derrumbarse, esta s ituacin debe haberlo robus tecido. Haba s ucedido lo p eor, y s ala endurecido, con el narcis is mo intacto; todo dep enda ahora de borrar la humillacin des quitndos e de todos s us "enemigos " y dedicando s u vida al objetivo de demos trar que s u imagen narcis is ta de s mis mo no haba s ido una fantas a s ino una realidad, Es te p roces o p uede entenders e mejor s i recordamos las obs ervaciones clnicas hechas anteriormente a propsito de las personas extremadamente narcis is tas cuando s on derrotadas. Por lo general no s e rep onen. Como s u realidad interna, s ubjetiva y la externa, objetiva, quedan comp letamente s eparadas, p ueden hacerse p sicticos o p adecer otros graves trastornos mentales; s i tienen la s uerte de hallar algn rincn en la realidad, un trabajo menor, p or ejemp lo, es o les p ermite continuar con s u fantasa narcisista mientras acusan al mundo y van s aliendo del p aso s in una cats trofe definitiva. Pero hay otra s alida, exclus ivamente p ara aquellos que tienen dotes es p eciales : p ueden tratar de modificar la realidad de modo que s u s grandios as fantasas res ulten reales. Es to requiere no s lo talento s ino adems circuns tancias his tricas que lo p os ibiliten. Con may or frecuencia es posible esta solucin para los dirigentes polticos en tiempos de crisis social; si tienen el talento de apelar a las grandes masas y la suficiente malicia p ara organiz arlas , p ueden lograr que la realidad s e adap te a s u sueo. Con frecuencia, el demagogo que est al borde de la psicosis salva su s alud mental haciendo que las ideas que antes p arecan "locas " ahora res ulten "cuerdas". En s u lucha p oltica le mueve no s lo la p as in d e p oder s ino tambin la neces idad de s alvar s u cordura. Debemos volver ahora al punto en que dejamos a Hitler, el ms desesperado y lastimoso de su vida. Este perodo no dur mucho quiz dos meses y en ningn momento hizo un trabajo manual, como afirma en Mein Kampf. Sus circunstancias

Pgina 280 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

empezaron a mejorar a poco, cuando otro vagabundo, Hanisch, se hizo amigo suyo; era este Hanisch un personaje srdido, con una visin poltica semejante a la de Hitler y un inters en la pintura273. Lo ms importante era que tena una idea prctica acerca de cmo podran ambos evitar la indigencia: si Hitler peda a su familia una pequea cantidad para comprar material de pintura, poda pintar tarjetas postales, y Hanisch las vendera. Hitler sigui este consejo; con las cincuenta coronas que recibi compr el material y un abrigo que necesitaba mucho y se traslad con Hanisch al M annerheim, una hospedara bien administrada donde podra utilizar la gran sala comn para pintar. Todo fue bien. Pint las tarjetas y Hanisch fue a venderlas de casa en casa, despus fueron grandes acuarelas y leos, que Hanisch vendi a las casas de marcos y a los tratantes en arte. Slo haba un problema: que Hitler no trabajaba muy diligentemente; en cuanto tena un poco de dinero dejaba de trabajar y se pona a perder el tiempo charlando de poltica con los otros huspedes. De todos modos, tena un ingreso seguro, aunque pequeo. Al fin se pele con Hanisch, a quien acusaba de haber vendido un cuadro sin darle su parte (50 por ciento). Denunci a Hanisch a la polica por robo, y Hanisch fue detenido. Hitler sigui entonces el negocio por su cuenta, pintando y vendiendo su trabajo (sobre todo a los tratantes en arte judos). Esta vez parece haber trabajado ms sistemticamente; se haba convertido en un pequeo negociante; viva econmicamente y aun ahorraba algo de dinero. No podra decirse que se haba hecho "pintor" ni "artista", ya que su trabajo era casi siempre copiar de fotografas y repetir los cuadros que haban hallado demanda en el mercado. Sigui en el M annerheim; pero su posicin en aquel "hogar" haba cambiado. Ahora era un husped per manente, y eso significaba que perteneca a aquel pequeo grupo de "fijos " que consideraban inferiores a los "de paso" y que formaban una lite respetada dentro del sistema de la hospedera. Haba probablemente varias razones para que decidiera quedar en aquel lugar. La menos probable, como subraya M aser, es su baratura. Por las quince coronas al mes que pagaba en la hospedera poda haber hallado un cuarto privado bastante adecuado. Pero haba cierto nmero de razones psicolgicas. Hitler, como muchas personas sin relaciones, tema quedarse solo. Necesitaba compensar su soledad interior mediante el contacto superficial con otras personas. Adems, necesitaba un pblico al que impresionar; esto se lo proporcionaba perfectamente el M annerheim, la mayora de cuyos inquilinos eran tipos marginales y soledosos que por alguna razn no haban podido tener una vida ms normal. Hitler era patentemente superior a ellos en inteligencia y vitalidad. Tenan para l la misma funcin que haban tenido las pandillas de muchachos y Kubizek. Le permitan practicar su capacidad de impresionar a los dems e influir en ellos, y por ende confirmaban su propio sentimiento de poder. M ientras estaba sentado pintando sola interrumpirse y ponerse a hacer violentos discursos polticos, de estilo muy parecido a los que despus le hicieron tan conocido. El M annerheim fue para l una escuela prctica en su carrera de demagogo poltico. Una cuestin de importancia crucial se suscita cuando consideramos la existencia de Hitler en esta poca: Haba adquirido ya la capacidad de trabajar seguido y pasado de flojo vagabundo a ser un negociante en pequeo algo prspero? No se haba hallado ya a s mismo y logrado un sano equilibrio mental? En la superficie, puede parecer as. Tal vez fuera un caso de maduracin tarda, pero puede calificarse eso de normal? Si lo hubiera sido, el anlisis detallado de su evolucin emocional hubiera sido del todo innecesario. Hubiera bastado decir que despus de ciertas dificultades caracterolgicas en su juventud, Hitler se haba convertido a la edad de veintitrs o veinticuatro aos en un hombre bien adaptado y mentalmente sano.
273

El texto que sigue se basa principalmente en B. F. Smith (1967).

Pgina 281 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Pero si examinamos la situacin ms a fondo, esta interpretacin no es defendible. Tenemos a un hombre de extraordinaria vitalidad, de ardiente pasin de grandeza y poder, con la firme creencia de que llegara a ser un gran pintor o arquitecto. Cul era la realidad? Haba fallado por completo en ese objeto; se haba hecho un pequeo negociante; su poder consista en impresionar a un pequeo grupo de solitarios a quienes arengaba constantemente, sin siquiera hacer adeptos entre ellos. Tal vez si Hitler hubiera sido un hombre de menor talla, menor vitalidad y grandiosidad, esta solucin le hubiera gustado, y se hubiera conformado con la existencia pequeo burguesa de un artista comercial. Pero sera casi absurdo imaginar eso de Hitler. Slo haba habido un cambio: los meses de intensa pobreza le haban enseado a trabajar, por mediocre que fuera su trabajo. Pero aparte de eso su carcter no haba cambiado, sino quiz en el sentido de haberse acentuado. Segua siendo un hombre muy narcisista, sin inters por nada ni nadie, que viva en una atmsfera de semifantasa y semiverdad, con un ardiente deseo de vencer, y Lleno de odio y resentimiento; segua siendo un hombre sin ningn objetivo, plan ni concepto realistas acerca de cmo realizar sus ambiciones.

Munich Esta falta de objetivo se hizo patente en la sbita decisin de romper con su existencia del M annerheim y trasladarse a M unich para entrar en la Academia de las Artes. Casi no tena conocimiento de la situacin en M unich, y mucho menos se enter de si haba un mercado para sus pinturas como en Viena. Sencillamente se traslad all con algunos ahorros para poder vivir los primeros meses. Esta decisin result un error. Su sueo de entrar en la academia de arte de M unich no se hizo realidad. Haba un mercado ms pequeo para sus cuadros y segn Smith se vio obligado a llevarlos de ac para all por las cerveceras o venderlos de casa en casa. Segn M aser, la declaracin de los ingresos de Hitler a la hacienda muestra que estaba ganando unos cien marcos al mes, que hubieran sido comparables con sus ingresos de Viena. Pero queda el hecho de que en M unich segua siendo un artista comercial, que sobre todo haca copias. El sueo de Hitler de hacerse un gran pintor haba fallado definitivamente, y con su pequeo talento pictrico y su falta de preparacin no haba relacin entre las mejores perspectivas que poda ofrecerle su carrera de pintor y sus grandes esperanzas. Es sorprendente que el estallido de la primera guerra mundial fuera una merced divina para l y que diera gracias al cielo por ese acontecimiento, que de golpe borraba la necesidad de decidir lo que quera hacer de su vida. La guerra estall en el preciso momento en que deba comprender que haba fracasado como artista y remplaz su sentimiento humillado con el orgullo de sentirse "hroe". Hitler fue un soldado concienzudo y aunque no lo ascendieron (sino en grado mnimo) lo condecoraron por su bravura y lo respetaron sus superiores. Ya no era un paria; era un hroe que luchaba por Alemania, por su existencia y su gloria y por los valores del nacionalismo. Poda entregarse a sus afanes de destruccin y victoria ... pero ahora la guerra era de verdad, y no era la fantasa de chicuelos; y tal vez en esos anos fuera l mismo ms real que nunca. Era responsable, disciplinado y muy distinto del vagabundo que haba sido en Viena. La guerra termin con lo que pareca su propio fracaso ltimo: la derrota y la revolucin. La derrota todava hubiera podido ser soportable, pero la revolucin no. Los revolucionarios atacaban todo cuanto era sagrado para el nacionalismo reaccionario de Hitler, y triunfaban; eran los dueos del momento, sobre todo en M unich, donde crearon una efmera Rterepublik.

Pgina 282 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

La victoria de los revolucionarios proporcion a la destructividad de Hitler su forma final e inalterable. La revolucin era un ataque contra l, contra sus valores, sus esperanzas, su grandiosidad, en que l y Alemania eran uno. Su humillacin fue tanto mayor porque los dirigentes revolucionarios eran judos, a quienes haba considerado sus archienemigos durante muchos aos y que hicieron de l el desventurado espectador de la destruccin de sus ideales nacionalistas y pequeo burgueses. Esta humillacin final slo poda borrarse destruyendo todo cuanto le pareca responsable de aquello. Su odio, su sed de desquite se diriga, pues, tambin contra las potencias aliadas victoriosas que obligaron a Alemania a aceptar el Tratado de Versalles, pero en grado menor contra los revolucionarios, y en particular los judos. Los fracasos de Hitler haban aumentado por fases: como estudiante de secundaria, desecho de la clase media en Viena, rechazado por la academia de arte. Cada fracaso haba infligido a su narcisismo una humillacin ms profunda que el anterior; y en el mismo grado que sus fracasos aumentaban tambin su complacencia en la fantasa, su resentimiento, su deseo de venganza y su necrofilia, que probablemente tuvo sus races primeras en la incestuosidad maligna. El comienzo de la guerra pareci poner punto final a sus fracasos, pero terminaba en una nueva humillacin: la derrota de los ejrcitos alemanes y la victoria de los revolucionarios. Esta vez tuvo Hitler la oportunidad de transformar su derrota personal y su humillacin en una derrota y humillacin nacionales y sociales, que le permitieron olvidar sus fracasos personales. Esta vez no era l el fracasado y humillado, sino Alemania; vengando y salvando a Alemania se vengara l mismo, y borrando la vergenza de Alemania borrara la propia. Su objetivo era ahora hacerse un gran demagogo no ya un gran artista; haba hallado el campo para el cual estaba verdaderamente dotado y por ende, la verdadera oportunidad de triunfar. No tenemos material suficientemente detallado hasta este perodo para demostrar la presencia de fuertes tendencias necrfilas manifiestas en su comportamiento. Solamente hemos visto el terreno caracterolgico que favoreci el desarrollo de tales tendencias: su incestuosidad maligna, su narcisismo, su frialdad, su falta de inters por nada, su complacencia en s mismo, su ausencia de realismo, que necesariamente producan fracasos y humillaciones. A partir de 1918, teniendo material abundante sobre la vida de Hitler, podemos reconocer las manifestaciones de su necrofilia cada vez ms claramente.

UN COM ENTARIO SOBRE M ETODOLOGA Algunos lectores tal vez objeten y digan: Tenemos necesidad de demostrar la necrofilia de Hitler? No es su destructividad un hecho por encima de toda cuestin? Claro est que no necesitamos demostrar la realidad de las acciones, extraordinariamente destructivas, de Hitler. Pero las acciones destructivas no son necesariamente manifestaciones de un carcter destructivo, necrfilo. Fue Napolen necrfilo porque nunca vacilara en sacrificar las vidas de sus soldados a su ambicin personal y su vanidad? Fueron todos necrfilos tantos jefes polticos y militares de la historia que ordenaron destrucciones en gran escala? Ciertamente, quienquiera que ordena o acepta alguna destruccin revela un corazn endurecido. Pero segn las motivaciones y las circuns tancias, un general o un jefe p oltico no necrfilos tambin p odran ordenar algunas graves des trucciones. La cues tin s us citada en es te libro no tiene que ver con el compor tamiento s ino con el car cter. Seamos ms concretos : no s e trata de s aber s i Hitler s e condujo destructivamente s ino s i lo motivaba el ardiente des eo de des truir, s i la p as in de la des truccin era p arte de s u carcter. Es to hay que demos trarlo, no darlo p or s up ues to. En un es tudio p s icolgico debe hacers e toda

Pgina 283 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

clas e de es fuerzos en p ro de la objetividad, s obre todo en el cas o de una p ers ona como Adolf Hitler. Aunque Hitler hubiera muerto en 1933, antes de cometer muchos actos de franca des truccin en gran es c ala, p robablemente hubiera p odido diagnos ticarse que tena un carcter necrfilo basndose en un anlis is detallado de toda s u p ersonalidad. El crescendo de des trucciones que fue en aumento a p artir de la conquis ta de Polonia, y hasta s us rdenes de des truir la may or p arte de Alemania y de s u p oblacin, s era s lo la confirmacin final del diagns tico caracterolgico temp rano. Por otra p arte, aun cuando no s upiramos nada de s u p as ado has ta 1933, muchos detalles de s u comportamiento ulterior jus tifican el diagns tico de necrofilia grave y no indican solamente que fuera, en trminos conductis tas , un hombre que caus mucha destruccin. Desde un p unto de vis ta conductis ta, naturalmente, es ta dis tincin entre comp ortamiento y fuerz as motivantes no tiene s en tido; p ero s i queremos entender la dinmica de toda s u p ers ona y en p articular s u p arte incons ciente, ello es es encial. En el cas o de Hitler, el emp leo del mtodo p s icoanaltico es tanto ms imp ortante p orque reprimi en grado extraordinario y de muy dis tintos modos la conciencia de s u p as in necrfila. LA DESTRUCTIVIDAD DE HITLER 274 Los objetos de des truccin de Hitler fueron las ciudades y la gente. El gran cons tructor, el entus iasta p lanificador de nuevas Vienas, Linz, M unichs y Berlines , era el mis mo hombre que quis o destruir a Pars , arras ar a Leningrado y finalmente demoler a toda Alemania. T ales intenciones han s ido bien confirmadas . Speer comunica que en la cs p ide de s us triunfos , des p us de vis itar el Pars recin ocup ado, Hitler le dijo: " Qu hermos o era Pars . . . Antes p ens muchas veces s i no tendramos que des truir a Pars . Pero cuando hayamos terminado en Berln, Pars s lo s er una s ombra. Por lo tanto, p ara qu des truirlo? " (A. Speer, 1970.) Al final, naturalmente, Hitler dio la orden de des truir a Pars , p ero el comandante alemn de Pars no la ejecut. La manifestacin ms extremada de su mana de destruir edificios y ciudades fue s u decreto de "tierra quemada" p ara Alemania en s ep tiembre de 1944, en que ordenaba que antes que el enemigo ocupara el territorio alemn todo, s encillamente todo cuanto es es encial p ara la continuidad de la vida sera destruido: documentacin de las tarjetas de racionamiento, registro de cas amientos y de res idencia, archivos de las cuentas bancarias. Adems deban destruirs e los abas tos de vveres , quemars e las granjas y abatir el ganado. Ni s iquiera deban p res ervars e las obras de arte res p etadas p or las bombas . T ambin s eran arras ados monumentos , p alacios , cas tillos , igles ias , teatros y edificios de p era. (A. Speer, 1970.) Es to s ignificaba tambin, naturalmente, que no habra agua, electricidad ni ins talaciones s anitarias . o s ea que habra ep idemias , enfermedades y mortandad
274

De la voluminosa literatura sobre Hitler y su perodo de 1914 a 1946 he tomado principalmente A. Speer (1970) y W. Maser (1971), si bien de ste con cierta precaucin, como ya apuntamos a propsito de la juventud de Hitler. Debo tambin mucha informacin y buenas ideas a comunicaciones personales de Albert Speer. (Speer se ha arrepentido verdaderamente de su participacin en el rgimen nazi y creo lo que dice de que se ha convertido en un hombre del todo diferente.) Otras fuentes valiosas son: P . E. Schramm (1965) y H. Krausnick et al. (1968), que citan otras importantes fuentes y las Conversaciones de sobremesa de Hitler (H. P icker, 1965), con una introduccin de Schramm, fuente excelente. He utilizado tambin, pero con gran cautela, a E. Hanfstaengl (1970). El Mein Kampf de Hitler sirve poco como fuente histrica. Consult otros muchos libros, y de ellos cito algunos en el texto.

Pgina 284 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

p ara millones de p ers onas que no p odan es cap ar. Para Speer, que no era un des tructor necrfilo s ino un constructor bifilo, es ta orden abra un abis mo entre l y Hitler. Buscando la coop eracin de cierto nmero de generales y funcionarios del Partido que no fueran movidos p or el p lacer de la des truccin como Hitler, Speer arries g s u vida p or s abotear las rdenes de Hitler. Gracias a s us es fuerzos y los de otras p ers onas , as como a cierto nmero de circuns tancias , la p oltica de tierra quemada de Hitler nunca s e llev a cabo. La p as in hitleriana de des truir edificios y ciudades merece atencin p articular debido a s u relacin con s u p as in de construir. Podramos incluso llegar has ta decir que s us p lanes p ara reconstruir ciudades eran una excus a p ara des truirlas p rimero. Pero creo que s era errneo exp licar s u inters p or la arquitectura como un mer o p retexto p ara s u deseo de des truir. Su inters en la arquitectura era p robablemente s incero y como veremos ms adelante, la nica cos a de la vida ap arte del p oder, la victoria y la des truccin que en verdad le interes ara. La des tructividad de Hitler tambin debe verse en s us p lanes p ara el futuro de los p olacos una vez los hubiera vencido. Haba que cas trarlos culturalmente; la ens eanza s e limitara al conocimiento de las s eales de trnsito, un poco de alemn y en cuanto a la geografa, al hecho de que Berln es la capital de Alemania; la aritmtica resultaba enteramente superflua. No habra atencin mdica, los niveles de vida seran bajos. Slo seran buenos p ara mano de obra barata y es clavos obedientes . (H. Picker, 1965.) Entre los primeros objetos humanos a aniquilar estaban las personas defectuosas. Hitler haba escrito ya en Mein Kampf: "Tiene que impedirse que las personas defectuosas se propaguen y tengan una descendencia igualmente defectuosa . . . Porque si es necesario, los enfermos incurables habrn de ser segregados sin piedad . . . medida brbara para el desdichado a quien afecta, pero muy benfica para sus congneres y para la posteridad." (A. Hitler, 1943.) Traslad estas ideas a la realidad haciendo matar a las personas defectuosas en lugar de contentarse con aislarlas. Otra de las primeras manifestaciones de su destructividad es el traicionero asesinato de Ernst Rhm (con quien se le vio departiendo amigablemente slo unos das antes de su muerte) y de otros dirigentes de las SA, tan slo por razones de conveniencia poltica (para tranquilizar a los industriales y generales exterminando a los jefes del ala "anticapitalista " del movimiento). Otra manifestacin de la complacencia de Hitler en fantasas de destruccin ilimitada son sus observaciones acerca de las medidas que tomara en caso de amotinamiento, como el de 1918. M atara inmediatamente a todos los jefes de las corrientes polticas contrarias, incluso a los del catolicismo poltico, y a todos los internados en campos de concentracin. Calculaba que de este modo acabara con varios cientos de miles de personas. (H. Picker, 1965.) Las principales vctimas de la eliminacin fsica seran los judos, polacos y rusos. Examinemos slo la eliminacin de los judos; los hechos son demasiado bien conocidos para que aqu se requiera colaboracin. Debe sin embargo observarse que su matanza sistemtica empez tan slo con el estallido de la segunda guerra mundial. No hay pruebas convincentes de que Hitler pensara en aniquilarlos sino poco antes de este momento, aunque pudo haber mantenido ocultas sus ideas; hasta entonces su poltica haba sido promover la emigracin de todos los judos de Alemania, y el gobierno nazi hizo incluso esfuerzos para favorecerla. Pero el 30 de enero de 1939 dijo al ministro de Relaciones checoslovaco Chvalkovsky con toda franqueza: "Vamos a acabar con los judos. No quedar as lo del 9 de noviembre de 1918. El da

Pgina 285 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

de ajustar las cuentas ha llegado." (H. Krausnick et al., declaracin menos explcita el mismo da en el Reichstag: "Si internacional juda dentro y fuera de Europa logran implicar a guerra, el resultado no ser el bolchevismo mundial y por judasmo sino el fin de los judos de Europa."276

1968.)275 Hizo una los financieros de la las naciones en otra ende la victoria del

La declaracin a Chvalkovsky es particularmente interesante desde un punto de vista psicolgico. Aqu no da Hitler ninguna explicacin racionalizadora como la de que los judos son un peligro para Alemania sino que revela uno de sus verdaderos motivos; vengar el "crimen" de ser revolucionarios cometido por un pequeo nmero de judos veinte aos antes. La ndole sdica de su odio contra los judos se revela en "ciertas observaciones que hizo acerca de los judos a sus colegas ms cercanos despus de la gran concentracin del Partido: Hay que echarlos de todas las profesiones y meterlos en el ghetto; acorralarlos en cualquier lugar donde puedan perecer como se merecen, mientras el pueblo alemn los contempla como se contempla a las fieras." (H. Krausnick et al., 1968.) Parecale a Hitler que los judos estaban contaminando la sangre y el alma de los arios. Para entender el modo como se relaciona este sentimiento con todo el complejo necrfilo debemos examinar otra preocupacin de Hitler, en apariencia completamente diferente: la sfilis. En Mein Kampf habla de la sfilis como de una de "las ms importantes cuestiones vitales de la nacin". Dice: Paralelamente a la contaminacin poltica, tica y moral del pueblo se ha estado produciendo durante muchos aos otro envenenamiento de la salud del cuerpo nacional. Sobre todo en las grandes urbes, la sfilis estaba empezando a difundirse ms y ms, mientras la tuberculosis recoga su cosecha de muerte casi en todo el pas. (A. Hitler, 1943.) No era cierto: ni la tuberculosis ni la sfilis eran un peligro de las proporciones que Hitler les atribuye. Pero se trata de una fantasa tpica de necrfilo: el miedo a la suciedad y al veneno as como al peligro de ser contaminado por ellos. Es una manifestacin de la actitud necrfila segn la cual el mundo que lo rodea a uno es sucio y txico, y simultneamente una defensa contra ella. Es sumamente probable que su odio contra los judos tuviera sus races en este complejo: los judos son extranjeros; los extranjeros son venenosos (como la sfilis); luego hay que exterminar a los judos. El que los judos estaban envenenando no slo la sangre sino tambin el alma no es sino una prolongacin de la nocin original 277. Cuanto ms dudosa vea la victoria, ms se revelaba el Hitler destructor: por cada paso hacia la derrota haban de producirse muchas hecatombes. Al final les lleg el turno a los mismos alemanes. Ya el 27 de enero de 1942, ms de un ao antes de Stalingrado, deca Hitler: "Si el pueblo alemn no est dispuesto a luchar por su supervivencia (Selbstbehauptung), tendr que desaparecer (dann soll es verschwinden)." (H. Picker, 1965.) Cuando la derrota era inevitable, orden se pusiera
275 276

Esta y otras citas de fuentes alemanas y francesas son traduccin ma.

Notas escritas de puo y letra del antiguo jefe de Hitler y despus ayudante, cnsul general Fritz Wiedemann (retirado). Las declaraciones de Hitler fueron hechas casi el mismo da en que Goering ordenaba que una "Oficina Central del Reich" para la emigracin de los judos fuera dirigida por Eichmann. Este haba ya anteriormente elaborado un mtodo para la expulsin de los judos. H. Krausnick et al. (1968) indican que tal vez a Hitler no le gustara mucho esta solucin menos extremosa, pero la acept "porque de momento era el nico mtodo prctico ". 277 Cf. lo que decimos acerca de Alemania, smbolo materno, en la p. 374.

Pgina 286 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

en marcha la destruccin de Alemania con que amenazaba: la tierra, los edificios, las fbricas, las obras de arte. Cuando los rusos estaban a punto de tomar el refugio (bunk er ) de Hitler, haba llegado el momento del des enlace gr andios o, del aniquilamiento. Su perro tuvo que morir con l, y su querida, Eva Braun, que haba acudido al refugio contra sus rdenes para acompaarlo en la muerte, tuvo tambin que morir con l. Hitler, conmovido por el leal gesto de Eva Braun, la premi contrayendo con ella un matrimonio legal; al parecer, el estar dispuesta a morir por l era la nica prueba de amor que una mujer poda darle. Goebbels tambin permaneci fiel al hombre a quien haba vendido su alma, y mand a su esposa y sus seis hijitos morir con l. Como cualquier madre normal, la esposa de Goebbels nunca hubiera matado a sus hijos, y menos por las endebles razones de propaganda que le daba su esposo, pero no tuvo otro remedio: cuando Speer la visit por ltima vez, Goebbels no la dej hablar sola con l ni un minuto. Todo cuanto pudo decir ella fue que se alegraba de que su hijo mayor (de un matrimonio anterior) no estuviera all278. La derrota y muerte de Hitler tenan que ir acompaadas de la muerte de quienes le estaban ms allegados, de la muerte de los alemanes, de la destruccin del mundo, si l hubiera podido salirse con la suya. El hundimiento total sera el teln de fondo de su propio hundimiento. Volvamos a la cuestin de si se pueden explicar o justificar los actos de Hitler por tradicionales razones de Estado, y de si l era humanamente diferente de cualquier otro estadista o general que desencadena una guerra y da rdenes para que mueran millones de personas. En algunos respectos, Hitler era como muchos dirigentes "normales" de grandes potencias, y es bastante hipcrita decir que su poltica fue nica en vista de lo que consta que han hecho los dirigentes de otras naciones poderosas. Lo especial en el caso de Hitler es la desproporcin entre las destrucciones que orden y las razones realistas que haba para ello. Sus acciones, desde el asesinato de muchos millones de judos, rusos y polacos hasta la orden final para el aniquilamiento de todos los alemanes, no pueden explicarse por motivos estratgicos, sino que son producto de la pasin de un hombre hondamente necrfilo. Este hecho se confunde a veces al poner todo el nfasis en el exterminio por Hitler de los judos y olvidar que los judos fueron slo unas de las vctimas que Hitler quera exterminar. Ciertamente, es justo decir que Hitler odiaba a los judos, pero es igualmente justo decir que odiaba a los alemanes. Odiaba al gnero humano entero y a la vida misma. Esto se ver an ms claramente si examinamos a Hitler en relacin con otras manifestaciones necrfilas vistas ya al tratar de la necrofilia en trminos generales. Veamos primero ciertas manifestaciones espontneas de su orientacin necrfila. Cuenta Speer la reaccin de Hitler a la escena final de un noticiero flmico acerca del bombardeo de Varsovia: Nubes de humo oscurecan el firmamento; los aviones de bombardeo en picada se inclinaban y precipitaban hacia su objetivo; podamos ver caer las bombas, zafarse de salida los aviones y expandirse como un gigante la nube causada por las explosiones. El funcionamiento en cmara lenta realzaba el efecto. Hitler estaba fascinado. La pelcula termin con un montaje en que se vea un bombardero de picada lanzndose hacia un esbozo de Inglaterra. Segua un estallido de llamas y la isla volaba hecha pedazos. El entusiasmo de Hitler no tena lmites. " Eso es lo que les suceder! grit transportado. As los aniquilaremos! " (A. Speer, 1970.)

278

A. Speer, comunicacin personal.

Pgina 287 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Comunica Hanfstaengl una conversacin celebrada en plena dcada de los veintes, en que trat de persuadir a Hitler de que visitara Inglaterra: le deca a Hitler las interesantes vistas que all haba y mencion a Enrique VIII. Hitler respondi: "Seis esposas aja, seis esposas ; no est mal, y dos de ellas eliminadas en el patbulo. Verdaderamente, deberamos visitar Inglaterra e ir a La Torre de Londres, a ver el lugar donde las ejecutaron. Valdra la pena." (E. Hanfstaengl, 1970.) Ciertamente, aquel lugar de ejecucin le interesaba ms que el resto de Inglaterra. Es caracterstica tambin la reaccin de Hitler al film Fr eder icus Rex 279 en 1923. En esta pelcula, el padre de Federico quiere ejecutar a su hijo y su amiga por un intento de huir del pas. En la sala y nuevamente camino de su casa, Hitler repeta: "A l tambin hay que matarlo [al hijo]. M agnfico! Esto significa que hay que cortar la cabeza a quienquiera peca contra el Estado, aunque sea nuestro propio hijo." Prosigui diciendo que ese mtodo deba aplicarse tambin en el caso de los franceses (que entonces ocupaban la valiosa comarca del Ruhr), y concluy: "Qu importa que una docena de nuestras ciudades del Rin y el Ruhr sean consumidas por el fuego y que pierdan la vida unos cuantos cientos de miles de personas? " (E. Hanfstaengl, 1970.) Son caractersticas de su orientacin necrfila ciertas br omas que acostumbraba. Hitler segua un rgimen vegetariano, pero a sus invitados se les serva una comida normal, "Si haba caldo de carne dice Speer era seguro que hablara de t de cadv er ; a propsito de cangrejos de ro sacaba a relucir su cuento de una abuela difunta cuyos familiares la haban echado al arroyuelo para atraer a los crustceos; en cuanto a las anguilas, que como mejor las cebaban y cazaban era con gatos muertos." (A. Speer, 1970.) El r os tr o de Hitler tambin delataba la expresin olfateadora mencionada al tratar de la necrofilia, como si constantemente estuviera aspirando un hedor; esto se patentiza en gran nmero de fotografas. Su risa jams era franca sino una suerte de mueca afectada, como puede echarse de ver tambin en las fotografas. Este rasgo es notorio particularmente en la culminacin de su carrera, despus de rendirse Francia, en el vagn de ferrocarril en Compigne. Segn se vea en un noticiero, despus de salir del vagn ejecut una pequea "danza", se golpe los muslos y el vientre con las manos e hizo una fea mueca, como si acabara de tragarse a Francia280. Otro de los rasgos necrfilos de Hitler era su aburrimiento. Sus conversaciones de sobremesa eran la manifestacin ms rotunda de esa forma de carcter mortecino, falto de vida. En Obersalzberg, despus de la comida de la tarde, l y la compaa iban caminando a una casa de t, donde les servan t y caf con pastelillos y otras golosinas. "Era all donde Hitler gustaba particularmente de abandonarse a interminables monlogos. Sus temas solan ser familiares para la compaa, que por eso escuchaba vagamente, aunque simulando atencin. A veces, el mismo Hitler se adormeca con uno de sus monlogos. Entonces la compaa segua charlando bajito, esperando que se despertara a tiempo para la cena." (A. Speer, 1970.) Entonces volvan todos a la casa y al cabo de dos horas se serva la cena. Despus de sta vean pelculas, y a continuacin algunas veces charlaban trivialmente de ellas. Pasada la una, algunos miembros de la compaa, a pesar de todos los esfuerzos que hacan por dominarse, no podan reprimir los bostezos. Pero la velada de sociedad se arrastraba montona, fatigosa y ftil, durante otra hora o ms, hasta que por fin Eva

279 280

De Arsen von Oswald, con Otto Gebhr. [T.] sta es una manifestacin reveladora de su carcter "oral sdico " y explotador.

Pgina 288 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Braun hablaba unas palabras con Hitler y le permitan subir a acostarse281. Hitler se levantaba aproximadamente un cuarto de hora ms tarde para dar las buenas noches a la compaa. Los que quedaban, liberados, solan continuar aquellas horas de torpor con una alegre fiesta, con champaa y coac. (A. Speer, 1970.)282 La destructividad de Hitler puede reconocerse en sus principales manifestaciones, algunas de las cuales he mencionado ya, pero no la advirtieron millones de alemanes ni los estadistas y polticos de todo el mundo. Por el contrario, se le consideraba un gran patriota, movido por el amor a su pas; era el salvador que liberara a Alemania del tratado de Versalles y del agudo desastre econmico, el gran constructor que edificara una Alemania nueva y prspera. Cmo es que los alemanes y el mundo no vieron al gran destructor tras de la mscara del constructor? Hay muchas razones para ello. Hitler era un mentiroso y un actor consumado. Proclamaba su deseo de paz e insista despus de cada nuevo triunfo en que aquella sera su ltima pretensin; lo comunicaba de forma convincente con sus palabras y con su voz, muy bien controlada. Pero slo engaaba a sus futuros enemigos. Por ejemplo, en una de sus conversaciones con sus generales proclamaba: "El hombre tiene un sentido para descubrir la belleza. El inundo es magnfico para quien emplea este sentido .. . La belleza tiene que tener poder sobre los hombres . . . [Despus de terminada la guerra] quiero dedicarme a mis pensamientos durante cinco o diez anos, y a ponerlos por escrito. Guerras van y guerras vienen. Lo que queda son slo los valores de la cultura ..." Quiere crear una nueva era de tolerancia y acusa a los judos de haber introducido la intolerancia con el cristianismo. (H. Picker, 1965.)

Represin de la destructividad Es probable que Hitler ni siquiera mintiera conscientemente cuando hablaba as; sencillamente adoptaba el papel de "artista" y "escritor", ya que nunca reconoci su fracaso en estos dos campos. Pero las declaraciones de este gnero tenan una funcin mucho ms importante, relacionada con el fondo de la estructura de carcter de Hitler: la represin de la conciencia de su destructividad. Primeramente, en racionalizaciones: cualquier destruccin que ordenara la justificaba con razonamientos, como si solamente tuviera por objeto la supervivencia, el engrandecimiento, el esplendor de la nacin alemana; era en defensa contra los enemigos que queran destruir a Alemania (judos, rusos, al final Inglaterra y los Estados Unidos); obraba en nombre de la ley biolgica de la supervivencia ("Si he de creer en una ley divina, slo ser la de conservacin de la especie." [H. Picker, 1965.]) Es decir: cuando Hitler daba sus rdenes de destruccin slo tena conciencia de su "deber" y de sus nobles intenciones, que requeran actos destructivos, pero reprima la conciencia de su afn de destruir. Evitaba as enfrentarse a sus verdaderas motivaciones.
281

Dice Speer que las conversaciones durante la comida en Berln no eran menos triviales y aburridas y que Hitler "ni siquiera se molestaba en disimular las frecuentes repeticiones que tanto embarazaban a quienes lo escuchaban ". (A. Speer, 1970.)
282

En las Conversaciones de sobremesa con los generales en su cuartel general, en 1941-2, es evidente que Hitler haca un esfuerzo mayor y trataba de impresionar a los invitados con su erudicin y sus conocimientos. Aquellas charlas se componan de monlogos interminables que abarcaban todos los temas posibles. Era el mismo Hitler que diera sus conferencias a los solitarios del Mnnerheim. P ero ahora formaban su pblico los jefes del ejrcito alemn; su aplomo haba aumentado mucho y la amplitud de sus conocimientos (no la profundidad) se haba ensanchado con ms aos de lectura. P ero en definitiva, el camb i o slo es superficial.

Pgina 289 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Una forma todava ms eficaz de represin son las formaciones reactivas. Es sta una forma clnicamente bien demostrada de tratar los deseos reprimidos; una persona niega su existencia adquiriendo rasgos exactamente opuestos. Un ejemplo de esas formaciones reactivas era su vegetarianismo. No es que el vegetarianismo tenga siempre esa funcin, pero la tena en el caso de Hitler, como lo indica el hecho de que dejara de comer carne des p us del s uicidio de s u medio s obrina Geli Raubal, que haba s ido s u amante. T odo s u comp ortamiento de entonces mues tra que s e s enta intensamente culpable de aquel s uicidio. Aunque des cartemos , p or no haber s ido p robada, la s ospecha (hallada en la literatura) de que en realidad la mat l en un acces o de rabia al verla infatuada de un artis ta judo, p odra echrs ele la culp a del s uicidio. La tena medio p res a, era en extremo celos o y haba iniciado un vivo coqueteo con Eva Braun. Des p us de la muerte de Geli cay en un es tado de dep resin, y empez una s uerte de culto luctuos o (el cuarto de ella s igui intacto mientras l vivi en M unich, y lo visitaba todas las Navidades). Su abstinencia de carne era una exp iacin p or s u culp a y la p rueba de s u incap acidad de matar. Su antip ata p or la caz a p robablemente tena la mis ma funcin. Las manifes taciones ms claras de es ta formacin de reaccin p ueden verse en los siguientes hechos, citados por W. M aser (1971). Hitler no entr en ninguna p elea con contrarios p olticos en los anos anteriores a s u toma del p oder. Slo una vez toc a un contrario p oltico. J ams es tuvo p resente en un as esinato ni una ejecucin. (Cuando Rhm p idi antes de que lo mataran que viniera el Fhrer en p ers ona a dis p ararle, s aba lo que deca.) Al s er muertos algunos de s us camaradas en la intentona de M unich (9 de noviembre de 1923), luch con ideas de s uicidio y emp ez a p adecer de contracciones en el braz o iz quierdo, condicin que volvi a p res entars e despus de la derrota de Stalingrado. Imposible que sus generales lo persuadieran de vis itar el frente. "No p ocos militares y otras p ers onas es taban firmemente convencidos de que esquivaba esas visitas porque no era capaz de ver los s oldados muertos y heridos." (W. M aser, 1971.) 283 La raz n de es ta conducta no era la aus encia de valor fs ico, amp liamente p robado en la primera guerra mundial, ni sus compasivos sentimientos por los soldados alemanes , p or quienes s enta tan p oco como p or cualquiera otra p ersona. (W. M aser, 1971.) 284 Yo op ino que es ta reaccin fbica a ver cadveres es una reaccin de defensa contra la conciencia de s u p rop ia des tructividad. M ientras s lo daba y firmaba rdenes , no haba hecho ms que hablar y es cribir. Es decir, "l" no haba derramado s angre mientras evitara v er los cadveres en la realidad y s e p rotegiera de la conciencia afectiva de s u pasin de destruir. Esta reaccin fbica de defensa es fundamentalmente el mismo mecanismo que hallamos en el fondo de la limpieza exagerada, algo comp uls iva, de Hitler, mencionada p or Sp eer 285. Es te s ntoma en la forma aminorada que p res entab a en Hitler, as como en la forma grave de una comp ulsin de lavarse bien caracterizada, s uele tener una funcin: la de quitars e la s uciedad, la s angre que s e adhiere s imblicamente a las manos (o a todo el cuerp o); la conciencia de la s angre y la s uciedad queda reprimida, y lo cons ciente es s lo la neces idad de es tar "limp io". El negars e a ver cadveres s e as emeja a es ta comp uls in; ambas cos as s irven p ara negar la des tructividad. Hacia el fin de s u vida, cuando s enta que s e acercaba la derrota final, Hit ler y a no p udo s eguir reprimiendo s u des tructividad. Un ejemp lo s ealado es su reaccin al
283 284 285

Esta afirmacin de Maser la confirma Speer en una comunicacin personal. Lo que dice aqu Maser se basa en la autoridad del general W. Varlimont (1964). A. Speer, comunicacin personal.

Pgina 290 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

ver los cadveres de los jefes de la rebelin abortada de los generales en 1944. El hombre que no haba s ido cap az de contemplar cadveres dio entonces rdenes de que le mos traran la p elcula tomada de la tortura y ejecucin de los generales y de los cadveres con uniforme de p ris in colgando de ganchos p ara carne. T ena en s u mes a una fotografa de es ta escena 286. Su amenaz a anterior de des truir a Alemania en cas o de derrota s e hara ahora realidad. Y no fue gracias a Hitler el que Alemania s e s alvara.

OTROS ASPECTOS DE LA PERSONALIDAD DE HITLER No p odemos entender a Hitler ni a nadie viendo s olamente una de s us p as iones , aunque s ea la ms imp ortante. Para comprender cmo es te hombre, imp ulsado p or la des tructividad, logr convertirs e en el ms p oderos o de Europ a, admirado p or muchos alemanes (y no p ocas gentes de otros p ases), debemos tratar de ap rehender toda la es tructura de s u carcter, s us talentos y dotes especiales y la s ituacin s ocial dentro de la cual funcionaba. Adems de la necrofilia presenta tambin Hitler el cuadro del sadismo, aunque os curecido p or la intens idad de s u ans ia de des truccin lis a y llana. Como y a he analiz ado el carcter s adomasoquista y autoritario de Hitler en una obra anterior (E. Fromm, 1941), p uedo s er aqu muy breve. T anto en s us es critos como en s us dis cursos, Hitler manifest s u ans ia de p oder s obre los dbiles . Exp licaba de es te modo la ventaja de celebrar las concentraciones de mas as en la noche: Parece que en la maana, y aun durante el da, la voluntad del hombre s e rebela con mxima energa contra el intento de s ometerla a la voluntad y la op inin de otra p ers ona. Pero en la noche s ucumben ms fcilmente a la fuerz a dominado ra de una voluntad ms fuerte. Porque en verdad es as concentraciones s on un verdadero forcejeo entre dos contrincantes . El talento oratorio s up erior de una naturalez a ap ostlica dominante triunfar y ganar ms fcilmente p ara la nueva voluntad a las p ers onas que a s u vez han s entido debilitarse s u fuerza de res is tencia del modo ms natural que a aquellas que todava s on p lenamente dueas de s u energa, s u mente y s u voluntad. (A. Hitler, 1943.) Al mismo tiempo su actitud de sumisin le haca sentir que obraba en nombre de una potencia superior, "Providencia" o ley biolgica. En una frase dio expresin Hitler tanto a sus aspectos sdicos como a los necrfilos: "Lo que quieren [las masas] es la victoria del ms fuerte y el aniquilamiento o la entrega sin condiciones del dbil." (A. Hitler, 1943.) El sdico hubiera pedido la entrega sin condiciones; slo el necrfilo exige el aniquilamiento. La palabra "o" conecta el lado sdico con el necrfilo del carcter de Hitler; pero sabemos por los hechos que el deseo de aniquilar era en l ms fuerte que el de obtener una mera rendicin. Otros tres rasgos de carcter estrechamente relacionados entre s eran su narcisismo, su actitud retrada y su ausencia total de sentimientos de amor, cordialidad o compasin. Su narcisismo287 es el rasgo ms fcil de reconocer en todo el cuadro. Presenta todos los sntomas tpicos de una persona extremadamente narcisista: slo se interesa en s mismo, sus deseos, su pensamiento, sus anhelos; hablaba interminablemente de sus ideas,
286 287

Iden. Cf. lo que decimos del narcisismo en el captulo 9.

Pgina 291 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

su pasado, sus planes; el mundo es real en tanto es el objeto de sus proyectos y deseos; los dems importan slo en tanto le sirven o puede utilizarlos; l siempre lo sabe todo mejor que nadie. Esta seguridad en sus ideas y proyectos es caracterstica tpica de narcisismo intenso. Hitler lleg a sus conclusiones sobre todo basndose en emociones, no en el resultado de examinar los hechos. Remplazaba el conocimiento poltico, econmico y social por la ideologa Una vez aceptadas por l unas ideas por ser agradables a sus emociones, le parecan ciertos los hechos que esas ideas proclamaban. Esto no significa que desdeara los hechos por completo; hasta cierto punto era un agudo observador y saba valorar ciertos hechos mejor que muchas personas menos narcisistas. Pero esta facultad, que despus seguiremos examinando, no excluye su falta de realismo en cuestiones esenciales, en relacin con las cuales sus creencias y decisiones tenan en gran parte una base narcisista. Hanfstaengl comunica una ilustracin reveladora de su narcisismo. Haba Goebbels dado orden de que se grabara una cinta con algunos discursos de Hitler. Siempre que ste lo visitaba, Goebbels tocaba las tales grabaciones; Hitler "se echaba en un silln bien relleno y disfrutaba de su voz en un estado como de arrobamiento (in einer Art von Vollnarkose), como aquel griego trgicamente enamorado de s mismo que hall la muerte en el agua en cuya lisa superficie admiraba su imagen". (E. Hafnstaengl, 1970.) P. E. Schramm habla del "culto yosta" de Hitler. "Segn [el general] Alfred Jodl, lo dominaba la `conviccin casi mstica de su infalibilidad como jefe de la nacin y de guerra'." (H. Picker, 1965.) Speer escribe de la "megalomana" de Hitler, que se echaba de ver en sus planes de construccin. Su palacio de Berln deba ser la residencia ms grande jams edificada, ciento cincuenta veces mayor que la residencia del canciller en tiempos de Bismarck. (A. Speer, 1970.) Relacionada con su narcisismo est la patente falta de inters por nada ni nadie que no fuera para su servicio, y su fro alejamiento de todos. A su narcisismo absoluto corresponda una ausencia casi absoluta de amor, ternura o simpata por nadie. En toda su historia no se puede hallar una sola persona que pudiera llamarse amiga suyo; Kubizek y Speer fueron los que ms se aproximaron a eso, pero de todos modos no puede decirse que fueran "amigos" suyos. Kubizek, de su misma edad, le serva de pblico, de admirador y de compaero; pero Hitler jams fue franco con l. La relacin con Speer era diferente; Speer representaba probablemente para Hitler la imagen que l se haca de s mismo como arquitecto; l, Hitler, hubiera sido un gran constructor por mediacin de Speer. Parece incluso haber sentido algn afecto genuino por Speer el nico caso en que hallamos esto, tal vez con la excepcin de Kubizek y supongo que la razn de este raro fenmeno tal vez fuera el ser la arquitectura el nico campo en que tena Hitler un inters real aparte de si mismo, lo nico en que se animaba. De todos modos, Speer, como dijo sucintamente en el juicio de Nuremberg no era amigo suyo: "Si Hitler hubiera tenido amigos, yo hubiera sido su amigo." La verdad era que Hitler no tena amigos; siempre fue un solitario reservado, de pintor de tarjetas postales en Viena como de Fhrer del Reich. Comenta Speer su "incapacidad de establecer contactos humanos" y cmo el mismo Hitler se daba cuenta de su total soledad. Una vez le dijo que despus de su retiro no tardaran en olvidarlo: La gente se volvera con rapidez hacia su sucesor cuando se viera claro que el poder estaba ahora en otras manos ... Todos lo abandonaran. Jugueteando con esta idea y compadecindose bastante de s mismo, continu: "Quiz alguno de mis primeros compaeros me visite alguna vez. Pero no cuento con ello. Aparte de la seorita Braun, no llevar a nadie conmigo. La seorita Braun y mi perro. Estar solo. Por qu haba

Pgina 292 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

alguien de querer estar junto a m mucho tiempo? Nadie se acordar ya de m. Todos corrern tras de mi sucesor. Quiz una vez al ao se presenten para mi cumpleaos." (A. Speer, 1970.) En estos sentimientos, Hitler no slo expresa la idea de que nadie senta afecto por l sino tambin la conviccin de que la nica razn del apego a l era su poder; sus nicos amigos eran su perro y la mujer que no amaba ni respetaba, pero a la que dominaba completamente. Hitler era fro y despiadado. Esto lo observ gente tan sensible como H. Rauschning (1940) y Speer. ste da un ejemplo elocuente; l y Goebbels trataban de persuadir a Hitler, por razones de propaganda, de que visitara las ciudades bombardeadas. Pero Hitler rechazaba con regularidad tales sugestiones. En sus viajes de la estacin de Stettin a la cancillera o a su departamento de la Prinzregentstrasse en M unich ordenaba ahora a su chofer que tomara el camino ms corto, mientras que antes le gustaban los largos rodeos. Como yo lo acompa varias veces en esos recorridos, vi con qu ausencia de emocin observaba los nuevos campos de cascajo por que iba a pasar su coche". (A. Speer, 1970.) El nico ser vivo "que provocaba una chispa de sentimiento humano en Hitler" era su perro. (A. Speer, 1970.) Otras muchas personas, menos perspicaces, se engaaron: lo que crean ardor era en realidad excitacin, que asomaba cuando Hitler hablaba de sus temas favoritos o estaba de humor vengativo o destructivo. En toda la literatura acerca de Hitler me fue imposible hallar un caso en que diera muestras de compasin por alguien; naturalmente, no por sus enemigos, pero tampoco por los soldados combatientes, y despus los civiles, alemanes. Sus decisiones tcticas en la guerra sobre todo su insistencia en no retirarse (por ejemplo en la batalla de Stalingrado), nunca estuvieron bajo la influencia de la preocupacin por el nmero de soldados a sacrificar; para l eran slo otras tantas bocas de fuego. Resumiendo, Speer dice: "Faltbanle a Hitler todas las virtudes ms amables del hombre: la ternura, el amor, la poesa eran ajenas a su naturaleza. En la superficie haca gala de cortesa, encanto, tranquilidad, correccin, amabilidad y dominio de s mismo. Esta epidermis tena a todas luces la misin de recubrir los rasgos dominantes con una capa general, pero delgada." (Advertencia final por A. Speer, en J. Brosse, 1972.)

Relaciones con las mujeres Las relaciones de Hitler con las mujeres muestran la misma ausencia de amor y ternura o compasin que sus relaciones con los hombres. Esta afirmacin parecera contradictoria con el hecho de que Hitler tuviera mucho apego a su madre; pero si aceptamos que la incestuosidad de Hitler era de tipo maligno, o sea que estaba vinculado a la madre pero por un vnculo fro e impersonal, estaremos preparados a descubrir que sus relaciones con las mujeres, ya de mayor, fueron tambin fras e impersonales. Entre las mujeres en quienes se interesara Hitler podemos distinguir esencialmente dos categoras, caracterizadas sobre todo por sus respectivas posiciones sociales: 1] las mujeres "respetables ", que se distinguan por su riqueza, su condicin social o por ser actrices famosas, y 2] las mujeres situadas socialmente "por debajo" de l, como su medio sobrina, Geli Raubal, y su amante de tantos aos, Eva Braun. Su

Pgina 293 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

comportamiento y sentimientos para con el primer grupo eran muy diferentes de los que tena para con el segundo. Entre las mujeres del primer grupo haba cierto nmero de damas de sociedad, ricas y de bastante edad, de M unich que tenan amistad con l y le hacan considerables regalos a 61 personalmente y al Partido. Lo ms importante es que lo iniciaron en la vida y las maneras de la alta sociedad. Aceptaba sus regalos y su adoracin cortsmente, pero nunca se enamor de ninguna de esas figuras maternales ni sinti atraccin ertica por ellas. Con otras mujeres socialmente superiores era algo tmido y cauteloso. Su infatuacin juvenil por Stephanie, muchacha joven y guapa de la alta sociedad de Linz, es un prototipo de esa actitud; estaba enamoradsimo de ella, y segn Kubizek, le paseaba la calle y trataba de verla cuando sala, pero nunca se atreva a dirigirse a ella ni intent que los presentara un tercero. Al final le escribi una carta donde le expona su deseo de casarse con ella ms adelante, despus de haber llegado a ser alguien, pero no la firm. Todo este comportamiento, que lleva el sello de la falta de realismo, puede atribuirse a su juventud, pero segn otros muchos datos, por ejemplo los que proporcionan Hanfstaengl y Speer, mostr la misma timidez para con las mujeres en anos posteriores. Parece ser que su actitud para con las mujeres deseables que admiraba siempre fue de adoracin a distancia. En M unich le gustaba contemplar a las mujeres de buen ver; cuando lleg al poder se rodeaba de mujeres hermosas, sobre todo actrices de cine, pero no hay pruebas de que se enamorara de ninguna. Con aquellas mujeres "Hitler se comportaba ms bien como el graduado de la clase de baile en el baile final. Se mostraba tmidamente ansioso de no hacer nada mal, de hacer el nmero suficiente de cumplidos y de darles la bienvenida y la despedida con el besamanos austriaco". (A. Speer, 1970.) Haba tambin las mujeres que Hitler no admiraba ni respetaba, como Geli Raubal y Eva Braun, pero que se sometan a l. Es con ese tipo de mujeres con el que parece haber tenido sobre todo relaciones sexuales. La vida sexual de Hitler ha sido objeto de muchas especulaciones. Se ha slido decir que era homosexual, pero no hay pruebas de ello, ni parece probable que lo fuera288. Por otra parte, no hay pruebas de que sus relaciones sexuales fueran normales ni siquiera de que fuera sexualmente potente. La mayor parte de los datos relativos a la vida sexual de Hitler proceden de Hanfstaengl, quien tuvo muchas ocasiones de observarlo en M unich y Berln en los veintes y los primeros treintas 289. Comunica Hanfs taengl lo que dijo Geli Raubal a una amiga: "M i to es un mons truo. Nadie p uede imaginars e lo que exige de m." Corrobora en cierto modo es ta declaracin otro relato hecho a Hanfs taengl p or F. Schwartz , tes orero del Partido en los veintes. Segn s te, haba chantajeado a Hitler un hombre que t ena en s u p oder es boz os p ornogrficos de Geli hechos p or aqul, mos trndola en p os iciones "que ninguna modelo p rofes ional querra tomar " . Hitler dio rdenes de p agar al individuo p ara que lo dejara en p az, p ero no p ermiti que s e destruyeran los ap untes; tuvieron que conservarlos en s u caja fuerte de la Cas a Parda. Nadie s abe lo
288

Cf. W . Maser (1971). J. Brosse (1972), aunque reconoce que no hay pruebas directas de ello, basa su afirmacin de que Hitler tena fuertes tendencias homosexuales latentes en el tortuoso argumento de que es probable, porque Hitler tena tendencias paranoides, y este razonamiento se funda en el supuesto freudiano de la estrecha relacin entre la paranoia y la homosexualidad inconsciente. 289 P or desgracia, Hanfstaengl no es un testigo digno de confianza. Su autobiografa es en gran parte pro domo sua; en ella trata de presentarse como un hombre que trat de ejercer una buena influencia sobre Hitler y que despus de la ruptura con ste se hizo "consejero" del presidente Roosevelt . . . pretensin harto exagerada. De todos modos, en la descripcin de las relaciones de Hitler con las mujeres podemos concederle una credibilidad bsica, ya que el tema no serva para realzar su propia estatura poltica.

Pgina 294 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

que rep res entaban aquellos ap untes, p ero p uede s up oners e que no eran s olamente des nudos de Geli, y a que en el M unich de los veintes difcilmente hubieran p odido s er bas tante comprometedores p ara chantajear a Hitler. Es p robable que los es boz os rep resentaran alguna p osicin p erversa y que los des eos s exuales de Hitler fueran algo anormales ; el que fuera o no totalmente incap az de realiz ar el acto s exual normal, como afirma Hanfs taengl, es algo que es t p or encima de nues tros conocimientos. Pero es p robable que los interes es s exuales de un individuo fro, tmido, s dico y des tructor como Hitler fueran p rincip almente de ndole p ervers a. Como no contamos con datos, s irve de p oco tratar de cons truir un cuadro detallado de s us gus tos s exuales. Lo ms que p odemos s uponer, s egn creo, es que s us des eos s exuales fueran en gran p arte de tip o mirn o voyeur, anal s dico con el tip o inferior de mujeres y mas oquis ta con las mujeres admiradas . No tenemos tampoco p ruebas acerca de s us relaciones s exuales con Eva Braun, p ero s abemos bastante de s us relaciones afectivas con ella. Es p atente que la trataba con la may or des consideracin. Los regalos de cump leaos que le haca s on s lo un ejemp lo: encargaba a un ay udante que le comprara cualquier baratija y las obligadas flores 290. "En general, Hitler no mos traba gran cons ideracin p or lo que ella s intiera. En s u p res encia s e exp lay aba op inando acerca de las mujeres como s i ella no es tuviera all: `un hombre muy inteligente debera tomar una mujer p rimitiva y es tp ida'." (A. Sp eer, 1970.) Penetramos ms en la actitud de Hitler p ara con Eva Braun con el diario de s ta. Su es critura es difcil de des cifrar en p arte, p ero dice ms o menos as : 11 de marz o de 1935. Slo des eo una cos a: es tar gravemente enferma y no s aber nada de l p or lo menos una s emana. Por qu no me p as a nada? Por qu tengo que aguantar todo esto? Ojal no lo hubiera conocido. Es toy des es p erada. Ahora otra vez es toy comprando p olvos p ara dormir, entonces me hallo en un es tado como de s ueo y y a no p iens o tanto en ello. Por qu no me lleva el diablo? Seguramente es tara mejor con l que aqu. Es tuve 3 horas esperando delante del Carlton y tuve que verlo comprando flores ... y llevndola a comer. [Obs ervacin aadida p osteriormente, el 16 de marz o:] loca imaginacin. Slo me quiere p ara ciertas cos as , no es p os ible de otro modo. [Aadido des p us :] tontera! Cuando dice que me quiere [er hat mich lieb] s lo en es e momento lo s iente, igual que s us p romes as , que nunca cump le. 1 de abril de 1935. La noche p as ada nos invit al Vier J ahres z eiten [res torn muniqus ], tuve que es tar 3 horas s entada junto a l s in p oder decirle una s ola p alabra. Al s epararnos me dio, como y a hiz o otra vez , un s obre con dinero, Qu agradable hubiera s ido s i me hubiera es crito al mis mo tiemp o una p alabra amable o un s aludo! M e hubiera gus tado tanto . . .! Pero l no p iens a en es as cos as . 28 de may o de 1935. Acabo de enviarle una carta que p ara m es decis iva, s i l ... [indes cifrable]. Bueno, y a veremos. Si no tengo res puesta es ta noche a las 10, s encillamente me tomar mis 25 p ldoras y tranquilamente a ... dormir. Es es o el ... amor que tantas veces me ha as egurado, s i no me ha dicho una p alabra amable en 3 mes es ?
290

A. Speer, comunicacin personal.

Pgina 295 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Dios mo, temo que no me res p onda hoy. Si s iquiera me ay udara alguien; todo es tan terrible y s in es peranzas. T al vez le llegue mi carta en un momento inop ortuno. T al vez no hubiera debido es cribirle. Como quiera que s ea, la incertidumbre es ms difcil de aguantar que un fin s bito. M e he decidido p or 35 [p ldoras p ara dormir]; es ta vez la cos a s er " definitiva". Si s iquiera hubiera encargado a alguien que me telefonea ra . . . (Eva Braun, 1 9 3 5 ) 291 En el mis mo diario s e queja de que en ocas in de s u cump leaos no le dio l nada de lo que tanto ansiaba ella (un p errito y ves tidos ) y nada ms hiz o que alguien le llevara flores ; ella s e comp r joyas p or un valor equivalente a unos doce dlares , es p erando que al menos a l le gus tara vrs elas p ues tas . Hay algunos datos acerca del comp ortamiento masoquista de Hitler p ara con las mujeres que admiraba. Hanfstaengl cuenta un incidente relacionado con la actitud de Hitler res pecto de la es p osa de aqul. En una vis ita al hogar de los Hanfs taengl, mientras el marido s ali p or unos minutos, Hitler s e arrodill delante de la s eora, dijo que era s u es clavo y deplor el des tino que le haba dep arado demas iado tarde la exp eriencia, dulce y amarga al mis mo tiemp o, de conocerla. Corrobora el p unto es encial de es te dato (el comp ortamiento mas oquis ta de Hitler) un documento que p udo p rocurarse W. C. Langer (1972). Rene M ller, actriz de cine, haba confiado a s u director, A. Z ies s ler, lo que s ucedi en la velada que p as en la cancillera: Ella es taba s egura de que iba a acos tarse con l. Ambos s e haban des ves tido y al p arecer s e p reparaban a ir a la cama cuando Hitler s e tir al s uelo y le rog que lo p ateara. Ella vacilaba, p ero l le s up licaba y s e condenaba, deca que era indigno, acumulaba toda clase de acusaciones sobre su propia cabez a y s e arras traba como s i es tuviera agoniz ando. La es cena s e hiz o intolerable para ella y al final accedi a sus deseos y le dio unos puntapis. Es to lo excit mucho, y le imp loraba ms y ms , diciendo s iempre que ni s iquiera es o s e mereca y que l no era digno de es tar en el mis mo cuarto que ella. Ella sigui patendolo, y l cada vez se excitaba ms. (A. Zeissler, 1943.) Rene M ller s e s uicid p oco des p us . Hubo cierto nmero de otras mujeres de la clase superior de quienes se dice que es tuvieron enamoradas de Hitler, p ero no hay p ruebas s uficientes de que tuvieran relaciones sexuales con l. Es digno de nota el que algunas mujeres que es tuvieron relacionadas con l de bas tante cerca s e s uicidaron o trataron de hacerlo: Geli Raubal, Eva Braun (dos veces ), Rene M ller, Unity M itford y algunos otros cas os ms dudos os que cita M aser. Es difcil no es p ecular acerca de que la des tructividad de Hitler no dej de op erar en ellas . Cualquiera que fuera la ndole de la p ervers in que tena Hitler, los detalles imp ortan p oco, ni s u vida s exual exp lica acerca de l algo ms de lo que y a s abemos . De hecho, la credibilidad de los p ocos datos que tenemos de s u vida s exual s e bas a p rincip almente en nues tro conocimiento de s u carcter.

Dotes y talentos

291

Versin inglesa de E. Fromm.

Pgina 296 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

El anlis is caracterolgico de Hitler nos ha revelado una p ers ona retrada, muy narcis ista, s in relaciones, indis ciplinada, s adomasoquista y necrfila. Es seguro que estas propiedades no explicaran su xito, a menos que fuera un hombre extraordinariamente dotado y talentos o. Cules eran s us dotes y talentos ? El may or talento de Hitler era s u facultad de influir en los dems , de imp resionar y p ers uadir. Hemos visto cmo tena es ta habilidad desde p equeo. La reconoca y p racticaba en s u p ap el de jefe de las p andillas juveniles que jugaban a la guerra; des pus en s u relacin con Kubizek, s u p rimer p artidario verdadero; luego con los hus pedes del M nnerheim en Viena. Poco despus de la revolucin, en 1919, s us s up eriores militares le dieron la mis in de convertir a los s oldados a las ideas de derecha y de des pertar en ellos odio contra los revolucionarios. Se entrevist con el p equeo e ins ignificante grup o del Partido Obrero Socialis ta (cincuenta miembros ) y en el ao logr convertirse en el jefe indis cutido del Partido, al que rebautiz con el nombre de Partido Obrero Alemn Nacionals ocialis ta, cuy a cons titucin modific, y fue reconocido como uno de los oradores ms p op ulares de M unich. Las raz ones de s u facultad de influir en los dems naturalmente el talento es encial de los demagogos s on mltip les . Debemos p ensar ante todo en lo que ha s lido llamars e s u magnetismo, que s egn la may ora de los obs ervadores es taba en s us ojos . (H. Picker, 1965; W. M aser, 1971; A. Speer, 1970.) Hay cierto nmero de noticias que muestran que inclus o las p ers onas p redispues tas contra l s e convertan s bitamente cuando l las miraba derecho a los ojos . El p rofesor A. von M ller, que daba un curs o de his toria a los s oldados que s e adies traban p ara labor de inteligencia en M unich nos p roporciona el s iguiente cuadro de s u p rimer encuentro con Hitler: Al final de mi clase observ un grupito que me hizo detener. Estaban como hip notizados p or un hombre en el medio de ellos , que les hablaba con una extraa voz gutural, s in deteners e y cada vez ms excitado. T uve la peculiar s ens acin de que la excitacin del grup o la caus aba l con la s uy a y simultneamente la de ellos imprima energa a su voz. Vi un rostro plido y delgado . . . con breve bigote recortado y ojos llamativamente grandes , de un az ul p lido, fanticamente fros , brillantes . (W. M aser, 1971.) Hay muchos documentos en que s e mencionan las p rop iedades magnticas de s us ojos . Como y o nunca lo vi s ino en fotografa, que s lo da una idea muy vaga de es a p ropiedad especial, nicamente p uedo especular acerca de cmo s era. Pero facilita la es p eculacin una obs ervacin frecuentemente hecha con las p ers onas muy narcis is tas s obre todo las fanticas , que con frecuencia tienen un brillo particular en los ojos, brillo que les da una ap ariencia de gran intens idad y gravedad, de algo extraterrenal. De hecho, muchas veces es difcil dis tinguir entre la exp resin de los ojos de un hombre muy s erio, casi s anto y los de uno muy narcis is ta, inclus o semiloco. La nica cosa que los distingue es la presencia o ausencia de cordialidad, de calor, y todos los datos concuerdan en que Hitler tena los ojos fros, que toda la exp res in de s u ros tro era fra, que haba en l una aus encia total de calor o s entimiento. Es te rasgo p odra tener un efecto negativo como lo tuvo en muchos , p ero a menudo refuerza el p oder magntico. La crueldad fra y la falta de humanidad en un ros tro p roduce temor; uno p refiere admirar a es p antars e. La p alabra que mejor p uede des cribir es ta mez cla de s en timientos es "p avor" o

Pgina 297 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

"es panto" (awe); es algo terrible, temible, p ero tambin imp onente, que nos infunde un temor reverencial 292. Otro factor en la cap acidad de imp resionar que tena Hitler era s u narcisismo y la inconmovible certeza, la seguridad que como tantos narcisistas tena en sus ideas. Para entender este fenmeno debemos considerar que, hasta donde alcanza nuestro conocimiento, nada es cierto o seguro, menos la muerte. Pero si decimos que nada es cierto, damos a entender que todo es cuestin de conjeturar. De una suposicin ilustrada a una hiptesis a una teora hay una creciente aproximacin a la certidumbre por medio de la razn, la observacin realista, el pensamiento crtico y la imaginacin. Para el que tiene estas facultades, la incertidumbre relativa es muy aceptable porque es la consecuencia del empleo activo de sus facultades, mientras que la certeza es aburrida por inerte. M as para los que no tienen esas facultades, sobre todo en un tiempo de tanta incertidumbre social y poltica como el de la Alemania en los veintes, el fantico que pretende estar en lo cierto es una figura atractiva, algo semejante a un salvador. Un factor anlogo que facilit la influencia de Hitler fue el don de la simplificacin exagerada. En sus discursos no tena la traba de escrpulos intelectuales o morales. Escoga los hechos que convenan a su tesis, juntaba las partes y formaba una argumentacin plausible, al menos para los cerebros poco dados a la crtica. Era tambin un actor consumado, con notable capacidad para la mmica y para imitar el habla y los ademanes de las personas ms diversas 293. Dominaba por completo su voz y la utilizaba como quera para lograr el efecto deseado. Cuando hablaba a los estudiantes era tranquilo y razonable. Saba emplear el tono adecuado para hablar a sus rudos e incultos viejos camaradas de M unich o a un prncipe alemn o un general. Saba hacer toda una escena airada para descorazonar a los ministros checoslovacos o polacos y hacerlos rendirse y era capaz de recibir como un anfitrin perfecto y amable a Neville Chamberlain. No se puede hablar del talento que tena para impresionar a los dems sin mencionar sus ataques de ira Aquellos estallidos ocasionales contribuyeron bastante a crear el clich, difundido sobre todo fuera de Alemania, de que Hitler era un individuo gritn, constantemente enojado e incapaz de controlarse. Esa imagen no es nada cierta. En general, Hitler era corts, cumplido y muy poco impulsivo; sus crisis de rabia, aunque no fueran raras, eran la excepcin, si bien a veces alcanzaban gran intensidad. Aquellos estallidos sucedan en dos clases de ocasiones. Primeramente, en sus discursos, sobre todo hacia el final. Era una clera perfectamente autntica, porque se alimentaba de su muy genuina pasin de odio y destruccin, a la que daba rienda suelta en determinado punto de sus alocuciones. Era la autenticidad misma de su odio la que lo haca tan impresionante y contagioso. Pero aunque aquellas expresiones oratorias de odio fueran genuinas, no eran arrebatadas. Hitler saba muy bien cuando haba llegado el momento de darse vuelo y excitar las emociones del auditorio, y slo entonces abra las compuertas del odio. Sus estallidos de clera en las conversaciones parecen haber tenido otra ndole, semejante a los que tena de nio cuando se senta frustrado294. Speer los ha comparado con los berrinches de un nio de seis aos, que era en muchos aspectos la

292 293 294

En hebreo la palabra norah tiene casi el mismo doble significado que el i n g l s awe, se emplea como uno de los atributos de Dios y representa una actitud arcaica en que Dios es simultneamente horrible y sublime. A. Speer, comunicacin personal. Debemos dejar sin resolver la cuestin de si las explosiones de ira de Hitler eran debidas a factores orgnicos neurofisiolgicos o si tales factores por lo menos bajaban su umbral de clera.

Pgina 298 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

"edad emocional" de Hitler. Empleaba esos estallidos para intimidar a la gente, pero poda tambin dominarlos cuando le pareca oportuno. Un buen ejemplo es la escena que describe uno de los ms descollantes jefes militares alemanes, el general Heinz Guderian:
"

Con el rostro enrojecido por el enojo, los puos en alto, tembloroso se hallaba [Hitler] ante m, fuera de s de rabia y habiendo perdido toda compostura (fassungslos) . . . Cada vez gritaba ms alto, con el rostro distorsionado." Al ver que Guderian no se dejaba impresionar por aquel espectculo e insista en la opinin que tan furioso lo haba puesto, Hitler cambi de repente, sonri con mucha amabilidad y dijo a Guderian: "Por favor, siga adelante con su informe; el Estado M ayor ha ganado hoy una batalla." (A. Bullock, 1965.) La apreciacin que hace Speer de los estallidos de Hitler est corroborada por otros muchos datos de la literatura: Despus de negociaciones dramticas, Hitler saba ridiculizar a sus contrarios. Una vez describi la visita de Schuschnigg a Obersalzberg el 12 de febrero de 1939. Simulando un arrebato haba hecho comprender al canciller austriaco la gravedad de la situacin, dijo, y finalmente lo haba obligado a ceder. M uchas de las escenas histricas que han sido comunicadas fueron sin duda una perfecta actuacin. En general, el dominio de s mismo era una de las ms notorias caractersticas de Hitler. En aquellos lejanos das slo perdi el dominio de s mismo muy pocas veces, al menos en mi presencia. (A. Speer, 1970.) Otra de las notables cualidades de Hitler era su extraordinaria memoria. P. E. Schramm da una animada descripcin: Una cualidad que sorprenda siempre a la gente incluso a quienes no se dejaban dominar por su maleficio, era su estupenda memoria; una memoria capaz de recordar exactamente aun detalles sin importancia, como los personajes de las novelas de Karl M ay, los autores de los libros que haba ledo una vez y hasta la marca de la bicicleta que tena en 1915. Recordaba exactamente las fechas de su carrera poltica, las posadas adonde haba ido, las calles por donde haba pasado en su vehculo. (H. Picker, 1965.) Algunos informes s ealan la facultad que tena Hitler de recordar cifras y detalles tcnicos : el calibre exacto y el alcance de cualquier tip o de arma de fuego, el nmero de s ubmarinos que es taban en el mar y en los p uertos nacionales y otros muchos detalles de imp ortancia militar. No es maravilla que con frecuencia imp res ionara a s us generales la p rofundidad de s u conocimiento, que en realidad era s obre todo cos a de memoria. Es to nos conduce a una cues tin muy imp ortante, la de la erudicin y el saber de Hitler, cuestin de especial importancia en la actualidad, en que hay marcada tendencia a res tablecer la imagen de Hitler, una admiracin irres tricta p or la grandez a de Hitler, como s e exp res a en muchos libros recientes de ex naz is 295. M aser toma una p os icin algo contradictoria. Advierte al lector que muchas declaraciones del p rop io Hitler acerca de s u erudicin s on de dudos o valor en aus encia de p ruebas objetivas . (Por ejemp lo, p retenda que s e lea un libro s erio cada noche y que des de los veintids aos haba es tudiado seriamente la historia
295

Cf. H. S. Ziegler (1965); tambin H. S. Ziegler, ed. (1970). Segn diversos informes, podemos esperar que en un futuro cercano se publiquen en Alemania, Inglaterra y Estados Unidos bastantes libros y artculos en que se trate de presentar una imagen retocada de Hitler, el gran dirigente.

Pgina 299 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

universal, la del arte, la cultura, la arquitectura y la p oltica.) A p es ar de es ta advertencia inicial, M aser afirma, s in citar fuentes , que s egn informes "debidamente autenticados" de testigos, Hitler haba emp ezado en s us ltimos aos de es cuela a es tudiar obras avanz adas de ciencia y arte, p ero donde ms haba p rofundiz ado era en aquellas ramas de la his toria que l mis mo deca dominar. Puede echarse de ver cun p oco crtica es es a valoracin del s aber de Hitler en un ejemp lo contundente. Es tribe M aser que las obs ervaciones de Hitler en las Zwiegesprche s lo confirman "lo que Hitler haba demos trado de modo convin cente antes, en conversaciones p blicas y p rivadas : s u notable conocimien to de la Biblia y el T almud". (W. M aser, 1971.) Es el T almud una obra grande y difcil y s lo quien le ha dedicado aos p uede tener "notable conocimiento" de ella. Los hechos s on s encillos : la literatura antis emtica con que Hitler es taba muy familiariz ado cita cierto nmero de fras es del T almud, a veces deformadas o s acadas del contexto, p ara p robar la s inies tra ndole de los judos . Hitler recordaba es as fras es y engaaba a s u auditorio haciendo creer que dominaba toda una literatura. El que engaara a s u auditorio es comp rens ible; el que todava p ueda engaar a un his toriador treinta anos des p us es lamentable. Sin duda, Hitler era cap az de hablar con volubilidad y p retender que s aba cas i todo cuanto hay bajo el s ol, como p odr ver fcilmente cualquie ra que lea las Conversaciones de sobremesa. (H. Picker, 1965.) Peroraba de p aleontologa, antrop ologa y todos los as p ectos de la his toria, la filos ofa, la religin, la p s icologa femenina y la biologa. Qu revela un examen crtico de la erudicin y los conocimientos de Hitler? En la es cuela nunca fue cap az de hacer un es fuerzo p ara realiz ar lecturas s erias , ni s iquiera de materias como la his toria, que atraa s u inters. En s us aos de Viena p as aba la may or p arte del tiemp o callejeando, contemplando los edificios, tomando ap untes y charlando. La cap acidad de es tudiar con constancia y de leer con s eriedad y atencin p udo haber ap arecido despus de la guerra, p ero no hay otras p ruebas que las afirmaciones del mis mo Hitler. (Se ha dicho que durante la guerra llevaba cons igo un volumen de Schop enhauer. No s abemos cunto leera de l.) Por otra p arte, un examen de las Conversaciones de sobremesa, de s us dis cursos y del Mein Kampf indica que debe haber s ido ciertamente un lector ans ios o, voraz , con una enorme cap acidad de recoger y retener datos y de utiliz arlos despus s iempre que le era p os ible p ara dar relieve a s us tendencios as op iniones . Ledo con cierta objetividad, el Mein Kampf no es un libro que revele conocimientos s lidos s ino ms bien un p anfleto p rop agands tico cons truido con malicia y p oca s inceridad. En cuanto a s us dis curs os , aunque terriblemente eficaces, eran de un demagogo agitador de chusmas, no de un hombre ins truido (autodidacta o de otro tip o). Las Conversaciones nos lo mues tran en s u ms alto nivel convers acional. Revelan tambin un hombre muy cap az , de ins truccin mediana y s in ninguna bas e s lida, que marip oseaba de materia en materia, ay udado p or una memoria p rodigios a, y que lograba combinar en un todo ms o menos coherente cuantos retaz os de informacin haba recogido en s us lecturas , de tip o informativo. A veces cometa errores garrafales que mos traban s u falta de conocimientos bs icos, p ero de una manera general p arece que imp res ionaba a s us oy entes , aunque s eguramente no a todos . (Al tratar de determinar el efecto de las Conversaciones en los hus p edes de Hitler debemos recordar que s i bien quienes lo es cuchaban eran p ers onas cultas e inteligentes, algunos quedaban fas cinados p or l y p or cons iguiente p rop endan a olvidar la falta de bas e de s us divagaciones . Es p robable que los imp res ionara

Pgina 300 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

tambin la vas ta gama de materias de que hablaba Hitler con tanto ap lomo; educados en la tradicin de la honradez intelectual, les hubiera res ultado difcil creer que aquel hombre es taba en gran p arte haciendo teatro.) Las p ruebas que tenemos indican que con raras excep ciones , Hitler no lea nada que p udiera contradecir s us fanticas p remis as tendencios as o que exigiera un p ensamiento crtico y objetivo. De acuerdo con s u carcter, lo que le imp uls aba a leer no era el afn de s aber s ino el de p roveers e de municiones p ara s u p as in de p ers uadir a los dems . . . y a s mis mo. Neces itaba que lo excitara cuanto lea; bus caba una s atisfaccin emocional inmediata p or la confirmacin de s us p rejuicios. Del mis mo modo que no le interesaba la msica de Bach o M ozart sino slo las peras de Wagner, no

le interesaban los libros que requeran participacin y paciencia y que tenan la belleza de la verdad. Devoraba pginas impresas, pero de un modo totalmente receptivo y voraz. Pocos libros serios de ningn campo de conocimiento pueden leerse de ese modo; el material indicado para ese tipo de lectura son los panfletos polticos y los libros seudocientficos, como los de Gobineau o Chamberlain sobre las razas humanas, as como los libros de divulgacin del darwinismo y otros no muy difciles de entender, de donde poda Hitler extraer lo que le acomodara. Puede tambin haber ledo libros sobre temas que le interesaran de verdad, como la arquitectura y la historia militar, pero no sabemos hasta dnde. En general es de suponer que Hitler ley literatura popular (incluso panfletos), donde hallara muchas citas de fuentes ms serias, que retena y a su vez citaba como si hubiera ledo los originales. El verdadero problema no est en cuntos libros ley Hitler sino en si haba adquirido la cualidad fundamental del hombre culto: la capacidad de ser objetivo y razonable en la asimilacin del conocimiento. Se ha slido decir que Hitler era un autodidacta, pero esto induce a error. Hitler no era un autodidacta sino un mesodidacta, un hombre enseado a medias, y la mitad que le faltaba era saber lo que es el conocimiento. La fundamental falta de instruccin de Hitler se manifiesta tambin de otro modo. Tuvo, naturalmente, la posibilidad de invitar a los eruditos alemanes de cualquier campo para aprender de ellos e incrementar sus conocimientos. Pero segn los informes de Schramm como de Speer, evit casi totalmente hacer eso296. Se senta incmodo con quienes eran sus iguales o superiores en algo, como suele suceder con los caracteres narcisistas y autoritarios. Tena que estar en una posicin donde pudiera hacer el papel de infalible; si eso no era posible, la discusin pona en peligro el edificio entero de su finchado conocimiento, corno lo hubiera hecho un libro serio. La nica excepcin en su evitacin de los especialistas se halla en su relacin con los arquitectos, en particular con el profesor P. L. Troost. Troost no se subordinaba a Hitler; por ejemplo, cuando Hitler llegaba al departamento de Troost, ste nunca se adelantaba a encontrarlo en las escaleras, ni lo acompaaba hasta abajo cuando se iba. De todos modos, la admiracin de Hitler por Troost no tena lmites. Nunca se mostraba arrogante ni discuta con l, y se conduca como si fuera su discpulo. (A. Speer, 1970.) Incluso en una fotografa publicada en el libro de Speer se puede advertir la actitud casi tmida de Hitler respecto del profesor. Yo creo que Hitler se conduca as por su inters en la arquitectura, ya sealado. El gusto de Hitler en msica y pintura, como en historia y filosofa, lo determinaban casi exclusivamente sus pasiones. Todas las noches despus de cenar en Obersalzberg
296

En una ocasin explic a Speer esa renuencia razonando que la mayora de los eruditos alemanes sin duda no querran verlo. Esto, lamentablemente tal vez, no era cierto, y Hitler hubiera debido saberlo. (A. Speer, 1970.)

Pgina 301 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

vea dos pelculas; sus favoritas eran las operetas y las musicales y no le interesaban las de viajes, sobre la naturaleza o educativas. (A. Speer, 1970.) Ya he mencionado que le deleitaban las pelculas como Fredericus Rex. En msica le interesaban casi exclusivamente las operetas y Wagner, cuyo patetismo era una suerte de tnico para M . Hanfstaengl sola tocarle durante unos cuantos minutos msica de Wagner, sobre todo cuando lo vea deprimido o abatido, y Hitler reaccionaba como con una droga vigorizante. No hay pruebas de que el otrora gran pintor se interesara seriamente en la pintura. Prefera mirar el exterior de un museo, su arquitectura, a entrar y contemplar las pinturas. Hanfstaengl da una descripcin vvida de una visita al museo del emperador Federico, en Berln, en los primeros veintes. El primer cuadro ante el que se detuvo Hitler fue el Hombre del casco dorado, de Rembrandt. "No es excepcional? dijo al joven hijo de un miembro del Partido a quien haba llevado a aquella visita. Su heroica expresin militar. Un combatiente hasta el tutano. Se echa de ver que Rembrandt no dejaba de ser ario y germnico, aunque a veces tomara sus modelos del barrio judo de msterdam." El "pintor" Hitler copiaba, sobre todo, tarjetas postales y aguafuertes antiguos; los temas eran en gran parte fachadas de edificios ("dibujo de arquitectura"), pero tambin paisajes y retratos, as como ilustraciones para anuncios. El principio que lo guiaba era exclusivamente el de su fcil venta y, como hemos visto, repeta algunos dibujos y acuarelas cuando tenan demanda. Sus dibujos y pinturas tienen la calidad que es de esperar de un pintor as. Son agradables, pero sin vida y sin carcter personal. Lo mejor de su obra parecen ser sus apuntes arquitectnicos. Pero incluso cuando no copiaba, como durante la guerra, tena un estilo preciso, paciente y meticuloso. No se poda sentir en l un impulso personal, aunque las obras estuvieran "bien ejecutadas ". (A. Speer, 1970.) El mismo Hitler reconoci despus que lo que le mova a pintar era sencillamente la idea de ganarse la vida, y que 61 slo era "un pequeo pintor" (ein kleiner Maler). Dijo a su admirador, el fotgrafo Hoffmann, en 1944: "Yo no quera ser pintor, pintaba slo para poder ganarme la vida y estudiar." (W. M aser, 1971.) Podemos deducir que era un artista comercial, un copista con talento para el dibujo. Pero no tena el talento suficiente para llegar a ser un gran pintor297. Es ta imp resin de falta de originalidad en las p inturas hitlerianas s e corrobora al contemp lar ms de un centenar de ap untes que p os ee Speer. Aunque no s ea comp etente en materia de arte, creo que ninguna p ersona p sicolgicamente s ens ible dejar de notar el carcter s obradamente formalista y s in vida de es os ap untes . Hay p or ejemp lo un detallito en uno de ellos que rep res enta el interior de un teatro, rep etido p or Hitler muchas veces casi s in variacin. Hay rep eticiones s emejantes de un ap unte de obelis co. A veces p uede vers e la agres in en los intens os traz os del lp iz , mientras otras p inturas carecen de toda exp res in p ers onal. Es muy

297

P ara hacer valer al mximo el talento pictrico de Hitler, Maser explica as su modo de copiar: "Hitler copiaba no porque le faltara talento . . . sino porque era demasiado indolente para salir a pintar." (W. Maser, 1971.) Esta frase es un ejemplo de la tendencia de Maser a elevar la talla de Hitler, sobre todo cuando est tan claramente errado . . . por lo menos en una cosa: la nica actividad que l e g u s t a b a a Hitler era s a l i r , aunque fuera a recorrer las calles. Otro ejemplo del prejuicio de Maser en favor del talento pictrico de Hitler es su afirmacin de que el doctor Bl o ch (el mdico judo que trataba a la madre de Hitler), quien guardaba algunas acuarelas que Hitler le haba dado, "ciertamente no las guard hasta despus de 1938, ya que A d o l f y Klara Hitler haban sido sus pacientes hasta 1907". M as er da a entender as que el hecho de que el doctor guardara las pinturas indica que tenan valor artstico, pero por qu no haba de guardarlas el doctor por el mero hecho de que los Hitlers haban sido en otro tiempo sus pacientes? No hubiera sido el primer mdico en conservar algo que le recordara la gratitud de sus pacientes . . . y despus de 1933, cualquier recuerdo de Hitler era con toda seguridad un valor seguro para un hombre en la situacin de Bl o ch .

Pgina 302 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

interes ante hallar mez clados con es tos ap untes (rea liz ados entre 1925 y 1940) dibujos nada arts ticos de s ubmarinos , tanques y otros p ertrechos milita res 298. El hecho de que Hitler s e interesara p oco en la p intura no debe hacernos creer que s u inters en la arquitectura no fuera genuino. Es to tiene gran imp ortancia p ara entender la p ers onalidad de Hitler, p orque p arece haber s ido el nico inters verdadero de s u vida. Quiero decir que no fuera p rimordialmente narcis is ta, que no fuera manifes tacin de des tructividad, que no fuera fingido. Naturalmente, no es fcil conocer has ta qu p unto s on autnticos los interes es de un hombre tan acos tumbrado a mentir acerca de s mis mo. Creo s in embargo que hay datos s uficientes p ara demostrar la s inceridad de s us interes es arquitectnicos . El hecho ms imp ortante al res pecto es el inagotable entusiasmo de Hitler p or la dis cusin de p lanes arquitectnicos, que tan a lo vivo cuenta Speer; p odemos ver que lo motivaba aqu un inters verdadero en algo que no fuera l mis mo. No daba conferencias s ino que haca p reguntas y organiz aba una dis cusin real. Creo que en s u inters p or la arquitectura, aquel des tructor ans ioso de p oder y s in entraas s e animaba p or una vez en la vida, aunque el imp acto total de s u carcter dejara cada vez agotado a Speer. No quiero decir que Hitler fuera otro hombre cuando hablaba de arquitectura, s ino que en es e cas o era cuando el "mons truo" s e acercaba ms al s er humano. Es tas consideraciones no imp lican que Hitler tuviera razn cuando p retenda que fueron las circuns tancias externas las que lo obligaron a renunciar a s u p lan de hacers e arquitecto. Hemos vis to cmo hubiera debido hacer relativamente poco esfuerzo para lograr ese objetivo, pero no hizo el es fuerz o p orque s u afn de omnip otencia y des truccin lo mova ms que lo es timulaba s u amor p or la arquitectura. El s up oner que era genuino s u inters p or s ta no anula la cualidad megalomaniaca de s u inters ni s u mal gus to. Como obs erva Speer, s u p referencia iba al neobarroco de los ochentas y noventas y regres aba a s us formas decadentes , p op ularizadas p or el Kais er Guillermo II. El que s u gus to fuera malo en arquitectura como en otros campos no es sorprendente. El gusto no puede separarse del carcter; una p ers ona brutal, p rimitiva e ins ens ible como Hitler, ciego a todo cuanto no p udiera s ervirle, es cas i inevitable que tenga mal gus to. Creo sin embargo importante anotar que el inters de Hitler en la arquitectura era el nico elemento cons tructivo de s u carcter, y quiz fuera el p uente que lo una a la vida.

El exter ior Para entender la personalidad de Hitler es necesario reconocer que la capa exterior que recubra la vera es encia de aquel agitado era el as p ecto de un hombre amable, corts, circunspecto y casi tmido. Era especialmente fino con las mujeres y jams olvidaba llevarles o mandarles flores cuando era la ocasin; les ofreca pastitas y t; y nunca se sentaba sin que sus secretarias hubieran tomado una s illa. En s u introduccin a las Conversaciones de sobremesa presenta Schramm un cuadro vivo del efecto que causaba Hitler en los que lo rodeaban: "El crculo de ntimos tena la imp res in de que el "jefe" s e interes aba mucho en el bienes tar de quienes lo rodeaban, y p articip aba en s us alegras y p enas . As p or ejemp lo, s e p reguntaba antes de su cumpleaos qu regalo les dara ms gusto . . ." El doctor H. Picker, el joven que antes de unirs e al grup o que coma en s u mes a s lo haba vis to a Hitler de lejos , en s u calidad de " es tadis ta " , qued fuertemente imp res ionado p or la
298

Estoy agradecido al seor S p eer por haberme enseado estos apuntes, que presentan la clave del carcter pedantesco y fro de Hitler.

Pgina 303 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

humanidad que irradiaba de l dentro de aquel reducido crculo, la benevolencia de que haca gala con los jvenes, la facilidad con que rea . . Si, en s u crculo Hitler, el hombre s in familia ni amigos , era un buen "camarada" ... que haba ap rendido lo que es la camaradera en la p rimera guerra mundial y haba cons ervado es e conocimiento des p us . Las p ers onas que rodeaban a Hitler s aban tambin cun intensamente reaccionaba a las mujeres bellas y bien ves tidas . Conocan cmo le gus taban los nios, obs ervaban el ap ego que tena a s us p erros y cmo descansaba cuando poda estudiar el comportamiento de esos animales. (H. Picker, 1965.) Hitler era capaz de desempear este papel de hombre amistoso, amable, generoso y considerado no slo porque era un actor excelente sino tambin porque le gustaba el papel., Era inapreciable para l engaar a su crculo ms ntimo y sobre todo, a s mismo acerca de la hondura de su propia destructividad 299. Quin podra saber si haba algn elemento genuino de generosidad o benevolencia en el comportamiento de Hitler? Deberamos suponer que lo habla, porque son pocas las personas en quienes falta por completo el menor vestigio de generosidad y afecto. Pero el resto de lo que hemos visto de su carcter nos hace presumir que la mayor parte de su generosidad era mera apariencia. La atencin que dedicaba Hitler a los cumpleaos. por ejemplo, contrastaba con su conducta para con Eva Braun, con quien no tena la intencin de ser caballeroso. En cuanto a la risa de Hitler .. . parece que Picker no tena suficiente sensibilidad para darse cuenta de su timbre peculiar. Acerca de la camaradera de Hitler en la guerra que registra Picker . . . Hanfstaengl cita un informe escrito por el jefe de Hitler en que declara que si bien Hitler era un soldado entusiasta y concienzudo, "ha sido excluido de ulterior ascenso a causa de su actitud arrogante para con sus camaradas y de su servilismo respecto de sus superiores." (E. Hanfstaengl, 1970.) Y de su amor por los nios rasgo de que hacen gala muchos polticos , Speer duda que fuera genuino300. En lo tocante a su afeccin por los perros, Schramm revela su ndole: dice que Hitler haba ordenado la construccin de una pista de obstculos, semejante a las que se emplean para el entrenamiento de la infantera, en que los perros tenan que probar su valor y su inteligencia. El subalterno que cuidaba los perros mostr a Schramm con cunta rapidez podan obedecer a las rdenes alternas de "arriba" y "abajo". Comenta Schramm: "Tuve la impresin de estar viendo una mquina y no un perro y me pregunt si al adiestrar aquellos animales no dominaba en Hitler la intencin de extinguir la voluntad en ellos." (H. Picker, 1965.) Dice Schramm que Hitler tena dos caras: una amistosa y otra horripilante; y que ambas eran verdaderas. Con frecuencia expresa la gente la misma idea cuando habla de una personalidad de tipo Jekyll y Hyde, dando a entender que las dos son verdaderas. Pero este modo de ver es psicolgicamente indefendible, sobre todo despus de Freud. La verdadera divisin es entre el ncleo inconsciente de la estructura caracterolgica y el papel que desempea una persona, incluyendo racionalizaciones, compensaciones y otras defensas que encubren la realidad subyacente. Aun aparte de Freud, esta opinin suele ser peligrosamente ingenua. Quin no ha conocido gente que no slo engaa con sus palabras cosa venial sino con toda su conducta, sus modales, su tono de voz y sus ademanes? M uchos individuos son suficientemente diestros para representar bastante bien un personaje; a veces equivocan incluso a personas psicolgicamente nada ingenuas. Como no llevaba nada dentro, ni principios genuinos, ni valores ni convicciones,
299

Apunta Schramm que Hitler no mencionaba para nada durante las conversaciones de sobremesa aquellas terribles rdenes que estaba dando precisamente en ese perodo. 300 Speer, comunicacin personal.

Pgina 304 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Hitler poda hacer el papel de caballero amable sin que se diera cuenta en el momento de estar actuando. A Hitler le gustaba el papel no slo por engaar; ese gusto se relacionaba con sus antecedentes sociales. No me refiero tanto a que su padre fuera hijo ilegtimo y su madre no tuviera instruccin sino a la peculiar situacin social de su familia. En parte debido a su trabajo y en parte por razones personales, su padre vivi con su familia, en distintas ocasiones, en cinco poblaciones diferentes. Adems, su papel de funcionario imperial de aduanas lo apartaba algo socialmente de la clase media local, aunque fuera igual suyo en ingresos y posicin. De este modo, la familia de Hitler nunca se integr cabalmente en la clase media de los diversos lugares donde vivieron. Por otra parte, aunque acomodados, estaban culturalmente en el nivel inferior de la vida burguesa. El padre proceda de un medio social bajo, slo se interesaba en la poltica y las abejas y pasaba buena parte de su tiempo libre en la taberna; su madre no tena instruccin y su nico inters era la vida familiar. Joven ambicioso y vano, Hitler debe haberse sentido socialmente inseguro y deseara figurar en los niveles ms prsperos y opulentos de la clase media. Incluso en Linz haba ansiado ropa elegante, y en sus paseos iba impecablemente vestido y llevaba bastn. Dice M aser que en M unich tena Hitler un traje de etiqueta (con corbata) y que sus prendas siempre estaban impecables y sin raeduras. Despus, el uniforme solucion el problema de la ropa, pero sus modales pretendan ser los de un miembro de la burguesa bien educado. Las flores, su gusto en la decoracin de la casa y su porte en general revelaban el intento, un tanto involuntario de hacer ver que haba "llegado". Hitler era el verdadero bur gus gentilhombr e, el nuevo rico, ansioso de hacer ver que es un caballero301. Odiaba a la clase baja porque deba probar que no perteneca a ella ... sobre todo despus de los aos de Viena, en que realmente le perteneci. Hitler era un desarraigado, no tanto por ser un austriaco que se haca pasar por alemn como por no tener races en ninguna clase social. No perteneca la clase obrera, ni a la burguesa tampoco. No slo psicolgicamente, socialmente tambin era un solitario. Las nicas races que poda sentir eran las ms arcaicas: la raza y la sangre. La admiracin de Hitler por la clase superior no era ningn fenmeno raro; hallamos la misma actitud por lo general hondamente reprimidaentre dirigentes socialistas del mismo perodo, como por ejemplo Ramsay M acDonald. Aquellos hombres procedan de la clase media inferior y su profundo anhelo era ser "recibidos " por la clase alta, por los industriales y los generales. Hitler era menos humilde; l quera obligar a quienes tenan el poder real a compartirlo con l, y en un sentido ms formal an, que lo obedecieran. Hitler, el rebelde, el jefe de un partido obrero, estaba enamorado de los ricos y de su modo de vida, a pesar de sus muchas declaraciones contra ellos antes de llegar al poder. El Hitler generoso y considerado era un papel que l representaba; su deseo de "formar parte" y de ser un "caballero" era real. Hitler era en cierto modo un personaje grotesco: impulsado por la pasin de destruir, despiadado, volcn de pasiones arcaicas ... y quera parecer bien educado, considerado y aun un caballero inofensivo. No es extrao que pudiera engaar a muchos a quienes, por cierto nmero de razones, no les importaba que los engaaran. Smbolo grotesco de esa mezcla de asesino y de burgus correcto fue su casamiento con Eva Braun en el refugio poco antes de morir ambos. El matrimonio formal era la mxima distincin que Hitler, el pequeo burgus, poda conceder a su querida y al ms alto logro para ella, cuyos valores eran por entero las normas tradicionales burguesas. Todo fue muy correcto: haba que hallar el funcionario debidamente autorizado para
301

El Monsieur Verdoux de Chaplin, marido amable de la clase media que se gana la vida asesinando mujeres ricas, presenta cierto paralelo.

Pgina 305 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

celebrar una ceremonia nupcial, cosa que cost muchas horas, porque era difcil localizar un juez de paz en aquella pequea porcin de Berln todava sin ocupar por las tropas soviticas. Pero el Jefe Supremo no crea poder cambiar las reglas de su procedimiento burocrtico nombrando juez de paz a alguien de entre los presentes. Fue necesario esperar horas enteras hasta que apareci el funcionario indicado. La ceremonia del casamiento se celebr debidamente y se sirvi champaa. El "caballero" Hitler haba obrado correctamente . . . pero dejando bien claro que slo la inminencia de la muerte pudo moverle a legitimar las relaciones con su amante. (Con un poquito de consideracin, no hablemos de afecto, pudo haber tenido aquel gesto algunas semanas antes.) El asesino Hitler sigui funcionando como antes. Ni siquiera su matrimonio con Eva le impidi ejecutar a su hermano poltico por su supuesta deslealtad. Poco antes haba hecho sentenciar a muerte a su mdico, el doctor Karl Brandt, que le era fiel desde 1934, por un tribunal militar compuesto por Goebbels, el general SS Berger y el dirigente de la juventud Axmann, con Hitler en el papel de "fiscal" y autoridad suprema. La razn para la sentencia de muerte, en que insisti Hitler, era que Brandt haba dejado a su familia en Turingia para que la "arrollaran los norteamericanos " en lugar de llevrsela a Obersalzberg; y la sospecha de que Brandt estaba utilizando a su mujer de correo con los norteamericanos. (Salv la vida a Brandt Himmler, que en aquel tiempo estaba tratando de congraciarse con los norteamericanos.) Independientemente de las razones personales y sociales que tuviera Hitler para su aspecto exterior, ste era tambin una carta importante. Le ayud a engaar a aquellos dirigentes polticos nacionalistas, industriales y militares de Alemania, as como a muchos polticos extranjeros a quienes hubiera podido resultar repelente su brutalidad y destructividad. Seguramente no faltaron quienes lo calaron a fondo, pero hubo otros muchos que no, y as se cre un ambiente favorable que permiti a Hitler seguir su senda de destruccin.

Falta de v oluntad y r ealis mo Hitler consideraba que su mayor ventaja estaba en su inquebrantable voluntad. Para averiguar si tena razn, hay que saber qu entenda 61 por "voluntad". Examinando su carrera, a primera vista parece que era ciertamente un hombre de extraordinaria fuerza de voluntad. Si su objetivo era ser grande, y a pesar de partir de cero, en veinte anos lo hizo realidad hasta mucho ms all de cuanto hubiera podido soar, no se necesitaba una voluntad extraordinaria para lograrlo? Pero esta idea resulta dudosa si recordamos cun poca voluntad demostr Hitler de nio y de joven. Lo hemos visto vagando, indisciplinado, reacio a todo esfuerzo. No es eso lo que esperaramos de una persona provista de fuerte voluntad. El hecho es que lo que Hitler llamaba su "voluntad" eran sus pasiones, que lo empujaban hacia delante y sin cesar lo movan a buscar su realizacin. Su voluntad era tan ilimitada y brutal como la de un nio de seis anos, como deca Speer. De un nio de seis aos que no transige y arma un berrinche cuando se ve frustrado, podra decirse que tiene una "voluntad" fuerte, pero es ms acertado decir que lo mueven sus impulsos y que es incapaz de aceptar la frustracin. Cuando Hitler vio que no haba manera de lograr su propsito, sencillamente estuvo pasando el tiempo, vagando y haciendo lo estrictamente necesario para ganarse la vida. Hasta la primera guerra mundial no tuvo la menor idea ni un asomo de plan para lograr su objetivo. A no haber sido por la situacin poltica que sigui a la guerra, es probable que hubiera seguido dejndose llevar, quiz haciendo pequeos trabajos, aunque eso hubiera sido muy difcil para l debido a su falta de disciplina. Su mejor probabilidad de empleo

Pgina 306 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

podra haber sido de agente vendedor de algn artculo de valor dudoso, cuyo xito dependiera sobre todo de la persuasin enrgica. M as su espera se vio recompensada; sus deseos fantsticos y su gran talento persuasivo se articularon con la realidad social y poltica. Los oficiales reaccionarios del ejrcito lo contrataron no slo para espiar a los dems soldados sino tambin para convertirlos a las ideas reaccionarias, militaristas. De aquellos modestos comienzos ascendi Hitler a supervendedor de un artculo de que haba mucha demanda por parte de los hombres comunes y corrientes, decepcionados y frustrados, y en cuya venta se interesaban enormemente primero el ejrcito y despus otros grupos poderosos: una ideologa militarista, nacionalista y anticomunista. Cuando hubo triunfado en este trabajo fueron muchos los sectores de la banca y la industria alemanas que lo apoyaron econmicamente, a tal punto que consigui tomar el poder. La flaqueza de su voluntad se muestra en sus vacilaciones y dudas cuando tena que tomar una decisin, hecho que han comentado muchos observadores. Tena la tendencia, que se advierte en las personas desprovistas de fuerte voluntad, a dejar que los acontecimientos llegaran a un punto en que le ahorraran la necesidad de tomar una decisin, porque sta se impona; pero no la impona l. Hitler atizaba el fuego, cerraba ms y ms las avenidas de retirada, llevaba toda la situacin a un punto de ebullicin en que tendra que obrar como lo haca. Con este procedimiento de autoengao se evitaba la dificultad de tener que decidir. Su "decisin" era en realidad sometimiento a un hecho consumado ineludible, pero hecho por l. Para dar nada ms un ejemplo: parece dudoso que quisiera al principio conquistar a Polonia, por cuyo reaccionario dirigente, el coronel Beck, senta gran simpata. Pero cuando Beck rechaz las exigencias relativamente lenes de Hitler, ste se enfureci y calde la situacin con Polonia a tal punto que ya no qued otra salida que la guerra. Una vez que haba decidido un camino, Hitler lo segua con inquebrantable determinacin y con lo que podramos denominar una "voluntad frrea" de vencer. Con el fin de entender esta contradiccin aparente debemos examinar, siquiera brevemente, el concepto de voluntad. En primer lugar, conviene distinguir entre "voluntad racional" y "voluntad irracional". Por voluntad racional entenderemos el enrgico esfuerzo que se hace para lograr un fin racionalmente deseable; esto requiere realismo, disciplina, paciencia y sobreponerse a la excesiva complacencia para consigo mismo. Por voluntad irracional entenderemos un afn apasionado, alimentado por la energa de pasiones irracionales, sin las cualidades necesarias para la voluntad racional302. La voluntad irracional es como un ro que rompe un dique; es potente, pero el hombre no es dueo de esa voluntad; es ella quien lo mueve, lo obliga, lo esclaviza. La voluntad de Hitler era ciertamente fuerte si la entendemos como voluntad irracional. Pero su voluntad racional era dbil. Aparte de la flaqueza de su voluntad, otra cualidad tenda a deshacer lo que otras dotes de Hitler le haban ayudado a hacer: su defectuoso sentido de la realidad. El escaso contacto de Hitler con la realidad, como hemos visto, era ya evidente en su absorcin en juegos blicos infantiles hasta los diecisis aos. Este mundo de fantasa era mucho ms real para l que el mundo de la realidad. Su plan de hacerse artista tena poco que ver con la realidad era ms que nada soar despierto y su actividad de artista comercial no corresponda en nada a su visin. Las personas tampoco eran cabalmente reales para l; todas eran instrumentos; aunque sola ser un juez sagaz, permaneca sin contacto303. Pero
302 303

Cf. lo que decimos de las pasiones racionales e irracionales en el captulo 10. Speer formula la falta de contacto de Hitler con la realidad de modo ligeramente diferente y muy intuitivo: "Haba ciertamente algo de irreal en L P ero tal vez fuera esto una cualidad permanente suya. Retrospectivamente me pregunto a veces si aquella impalpabilidad, aquella inmaterialidad no lo caracteriz desde muy tiernos aos hasta el momento de suicidarse. A veces me parece que sus arrebatos de violencia eran tanto ms fuertes porque no haba en l emociones

Pgina 307 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

al mismo tiempo que no perciba cabalmente la realidad, tampoco viva exclusivamente en un mundo de fantasa. Su mundo era una mezcla especial de realidad y fantasa en que nada era enteramente real ni enteramente irreal. En algunos casos, en particular en su calar las motivaciones de sus contrarios, apreciaba notablemente la realidad. No le impresionaba lo que la gente deca sino lo que reconoca por sus motivaciones reales implcitas o ni siquiera plenamente conscientes. Un buen ejemplo de ello es su apreciacin del comportamiento poltico anglofrancs. Puede decirse que en cierto sentido la victoria de Hitler empez con la renuencia de Inglaterra a obedecer a la decisin de la Sociedad de Naciones acerca de un bloqueo efectivo de Italia despus de haber iniciado M ussolini su ataque contra Etiopa en 1935-6. Con toda clase de subterfugios, Italia sigui recibiendo petrleo, vitalmente necesario para la guerra, mientras Etiopa tena las mayores dificultades incluso para recibir armas del extranjero. Otro acontecimiento que envalenton a Hitler fue la evolucin de la guerra civil espaola de 1936-9. Gran Bretaa impidi entonces que el gobierno constitucional de Espaa importara armas para su defensa, y el gobierno francs, presidido por el socialista Blum, no se atrevi a obrar sin la aprobacin de la Gran Bretaa. Y por otra parte, la comisin de las potencias democrticas encargada de aplicar la no intervencin en Espaa no hizo nada por impedir que Hitler y M ussolini prosiguieran su intervencin militar en favor de Franco304. El siguiente acontecimiento fue el no oponerse los ingleses y franceses a la ocupacin por Hitler de la Renania, desmilitarizada, en 1936, en un momento en que el ejrcito alemn no estaba en absoluto preparado para la guerra. (En las Conversaciones [H. Picker, 1965] dice Hitler que si Francia hubiera tenido un estadista de talla en aquella ocasin, los franceses se hubieran opuesto a la ocupacin de la Renania.) El ltimo paso, la visita de Chamberlain a Hitler para impetrarle moderacin, apenas era necesaria para confirmar a Hitler en su conviccin de que Inglaterra y Francia no estaban dispuestas a cumplir sus compromisos. En este caso Hitler dio muestras de la visin realista del comportamiento humano que podra tener un astuto tratante en caballos, que sabe ver cuando el otro hace trampa. Lo que Hitler no vio fue la realidad econmica y poltica ms amplia. No apreci el inters tradicional de la Gran Bretaa en el equilibrio de poder del continente; no conoci que Chamberlain y su crculo no representaban los intereses polticos de todos los conservadores, y mucho menos la opinin pblica de toda la poblacin inglesa. Confi en la opinin de Joachim von Ribbentrop, hombre de inteligencia viva pero muy superficial, nada preparado para entender la maraa poltica, econmica y social del sistema britnico. La misma falta de juicio realista se advierte en el total desconocimiento que tena de los Estados Unidos y en el no haber tratado de informarse. Todas las noticias al respecto coinciden en que se conformaba con ideas superficiales, como la de que los norteamericanos eran demasiado blandos para ser buenos soldados, que eran los judos quienes gobernaban a los Estados Unidos, que el gobierno norteamericano no osara entrar en la guerra porque el pas estaba tan lleno de conflictos que hubiera podido estallar una revolucin. La estrategia hitleriana acusa igual falta de apreciacin cabal de la realidad y de objetividad. En su bien documentado y penetrante anlisis seala P. E. Schramm (1965) este defecto en el mtodo estratgico de Hitler. No trata Schramm de minimizar los mritos de estratega de Hitler y menciona tres casos (segn el general A. Jodl) de planes
humanas que se les opusieran. Sencillamente no poda dejar que nadie se acercase a su interior porque estaba vaco, sin vida." (A. Speer, 1970.) 304 Sir A. Cadogan, subsecretario permanente del Foreign Office, conservador, que contribuy a configurar la poltica inglesa entonces, da un cuadro excelente y detallado de la conducta seguida durante la guerra civil espaola, motivado en gran parte por la simpata que sentan los conservadores por Mussolini y Hitler, por su inclinacin a permitir que Hitler atacara a la Unin Sovitica y por su propia incapacidad de apreciar las intenciones de Hitler. (Sir A. Cadogan, 1972.)

Pgina 308 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

audaces e ingeniosos. Pero a partir de 1942, el juicio de Hitler en materias militares fue muy defectuoso. Hizo lo mismo que con sus lecturas: escoger los datos de los informes militares que cuadraban con sus planes y no hacer caso de los que hubieran debido hacerle recapacitar. Sus rdenes de no retirarse, que ocasionaron la catstrofe de Stalingrado y graves prdidas de soldados en otras muchas partes del frente, son segn Schramm "cada vez menos sensatas ". En sus planes para el ltimo ataque ofensivo en las Ardenas olvid tomar en cuenta importantes factores, dada la situacin tctica. Apunta Schramm que la estrategia de Hitler era de "prestigio" y "propaganda". La falta de realismo le impidi reconocer debidamente que la guerra y la propaganda se rigen por leyes y principios diferentes. El alejamiento de Hitler de la realidad se puso grotescamente de manifiesto el 24 de abril de 1945, dos das antes de su suicidio, cuando despus de haber planeado ya su fin public una orden de que "las decisiones fundamentales habrn de ponerse en conocimiento del Fhrer 36 horas antes [de su ejecucin]". (P. E. Schramm, 1965.) La mezcla de la defectuosa voluntad de Hitler con su defectuoso sentido de la realidad nos hace preguntarnos si realmente tena la voluntad de vencer o si inconscientemente, y a pesar de todos sus esfuerzos aparentes en contra, su rumbo estaba ya puesto hacia la catstrofe. Varios observadores muy delicados han manifestado la fuerte sospecha de que esto ltimo pudo haber sido el caso. C. Burckhardt, uno de los ms agudos observadores de Hitler, escribe: "No sera ningn desatino pensar que el insaciable aborrecedor que operaba dentro de l [Hitler] estuviera conectado en partes inconscientes de su ser con la certidumbre, velada pero siempre presente, de que el final se sealara por el ms horrible fracaso y por su extincin personal, como sucedi en efecto en la cancillera del Reich el 30 de abril de 1945." (C. Burckhardt; 1965.) Speer comunica que en los anos anteriores a la guerra, cuando Hitler presentaba con tanto entusiasmo sus planes arquitectnicos, a l le pareca notar vagamente que Hitler no crea de verdad en su realizacin; no era una conviccin definida sino una suerte de sentimiento intuitivo que l tena305. J. Brosse expresa la misma idea y plantea la cuestin de si Hitler crey alguna vez en la victoria final o incluso si en verdad la deseaba. (J. Brosse, 1972.,) Basndome en mi anlisis de Hitler yo he llegado a una conclusin semejante. Yo dudo de que un hombre con una destructividad tan intensa y tan totalmente absorbente pudiera en lo ms profundo de su ser desear la labor constructiva que hubiera entraado la victoria. Naturalmente, Burckhardt, Speer, Brosse y yo no estamos describiendo la parte consciente del cerebro de Hitler. La suposicin de que ni crea en sus sueos artsticos y polticos ni deseaba su realizacin se refiere a lo que tendramos que considerar como enteramente inconsciente; sin el concepto de las motivaciones inconscientes, la afirmacin de que tal vez Hitler no quisiera vencer parece absurda306. Hitler era un jugador; jugaba con las vidas de todos los alemanes como con la suya propia. Cuando acab el juego y hubo perdido, ni siquiera tena muchas razones para lamentarlo. Haba obtenido lo que siempre quiso: poder y la satisfaccin de su odio. y su mana destructora. Su derrota no poda quitarle esa satisfaccin. El megalmano y destructor no haba perdido verdaderamente. Los que haban perdido eran los millones de seres humanos alemanes, miembros de otras naciones y de las minoras raciales para quienes la muerte en el campo de batalla fue la forma menos grave de sufrimiento, Como

305 306

A. Speer, comunicacin personal.

Hay mucho material clnico que demuestra cmo la gente puede afanarse en su propio aniquilamiento, aunque su objetivo consciente sea exactamente lo contrario. No slo el psicoanlisis, los grandes dramaturgos tambin presentan ese material.

Pgina 309 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Hitler no senta compasin por nadie, su sufrimiento no le caus dolor ni remordimientos. Analizando a Hitler hemos hallado cierto nmero de rasgos patolgicos graves: hemos emitido la hiptesis de una veta semiautstica en el nio; hallamos un narcisismo extremado, falta de contacto con los dems, fallas en su percepcin de la realidad, necrofilia intensa. Podemos suponer legtimamente la presencia de una veta psictica, quiz esquizofrnica, en l. Pero significa esto que Hitler estuviera "loco", que padeciera de psicosis o paranoia, como se ha dicho algunas veces? Yo creo que no. A pesar de la vena de locura que haba en l, estaba bastante sano de espritu pala perseguir sus objetivos con determinacin e intencin y por cierto tiempo con xito. Con todos los errores de juicio que cometi debido a su narcisismo y su destructividad, no puede negarse que fue un demagogo y un poltico de singular destreza que en ningn momento tuvo reacciones francamente psicticas. Incluso en los ltimos das, fsica y mentalmente quebrantado, segua dueo de s. En cuanto a sus tendencias paranoides, su suspicacia era bastante fundada, de un modo realista como lo demostraron diversas conjuras contra l, de modo que difcilmente podra hablarse de una manifestacin de paranoia. Ciertamente, si Hitler hubiera sido acusado ante un tribunal de justicia, aun muy imparcial, el alegato de insania no hubiera tenido probabilidades de aceptacin. Pero si bien en trminos convencionales no era un hombre psictico, en trminos interpersonales s era un hombre muy enfermo. La cuestin de si podra considerarse loco a Hitler est obstruida por la dificultad ya discutida del valor cuestionable de las etiquetas psiquitricas; las declaraciones acerca de la diferencia entre una veta psictica y una psicosis bien caracterizada puede tener su valor en un tribunal de justicia para decidir si una persona debe ser enviada a la crcel o a un hospital para enfermos mentales, pero en definitiva estamos tratando de procesos interpersonales que desafan a esas etiquetas. Pero el anlisis clnico no debe emplearse para oscurecer el problema moral del mal. As como hay hombres "en su sano juicio" malvados y benignos, as hay locos malvados y locos benignos. La maldad debe verse como lo que es y el juicio moral no debe suspenderse por el diagnstico clnico. Pero el hombre ms malvado es humano y tiene derecho a nuestra compasin. Para concluir el anlisis del carcter de Hitler sern tiles unas cuantas palabras que indiquen el fin de incorporacin de este abundante material, como el de Himmler, en este estudio. Aparte del objetivo claramente terico de esclarecer el concepto de sadismo y el de necrofilia presentando ilustraciones clnicas, tuve otro: el de sealar la gran falacia que impide a la gente reconocer los Hitlers en potencia antes de que dejen ver su verdadero rostro. Esta falacia radica en la creencia de que un hombre cabalmente destructor y malo tiene que ser un demonio . . . y parecerlo, que no debe tener ninguna cualidad positiva; que debe llevar el signo de Can tan visible que todo el mundo pueda reconocer su destructividad desde lejos. Existen esos demonios, pero son raros. Corno sealaba antes, es mucho ms frecuente que la persona intensamente destructora muestre una fachada amable y corts, con amor por la familia, los nios y los animales, que hable de sus ideales y sus buenas intenciones. Pero esto no es todo. Es raro el hombre totalmente desprovisto de generosidad y de toda buena intencin. Si lo hubiera, rayara en la locura, salvo los "idiotas morales" congnitos. De ah que mientras creamos que el hombre malo lleva cuernos corno el diablo1, no daremos con un solo hombre malo. La ingenua suposicin de que el hombre malo es fcil de reconocer constituye un grave peligro, porque no se reconoce a los malos antes de que hayan empezado su labor destructora. Creo que la mayora de las personas no tienen el carcter

Pgina 310 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

intensamente destructor de Hitler. Pero aunque calculramos en diez por ciento de nuestra poblacin el nmero de tales personas, seran bastantes para constituir un grave peligro si lograban influencia y poder. Claro est que no todo destructor llega a ser un Hitler, porque le faltaran los talentos que tena Hitler; slo podra llegar a miembro eficiente de los SS. Pero por otra parte, Hitler no era ningn genio, y sus talentos no eran seeros. Lo que era nico en l fue la situacin sociopoltica en que pudo alzarse; hay probablemente cientos de Hitlers entre nosotros que se presentaran si llegaba su hora histrica. Analizar una figura como la de Hitler con objetividad y sin pasin no slo lo impone la conciencia cientfica, sino que tambin es la condicin para sacar una leccin importante para el presente y el futuro. Todo anlisis que deforme el cuadro de Hitler privndolo de su humanidad no hara ms que intensificar la tendencia a no ver los Hitlers potenciales a menos que lleven los cuernos diablicos bien visibles.

EPLOGO DE LA AM BIGEDAD DE LA ESPERANZ A En es te es tudio he tratado de demos trar que el hombre p rehis trico, que viva en bandas cazando y recolectando, s e distingua p or un mnimo de des tructividad y un mximo de coop eracin y comparticin, y que s lo al aumentar la p roductividad y la divis in del trabajo, formarse un gran excedente y grandes es tados con jerarquas y lites , aparecen la des tructividad y crueldad en gran es cala y crecen en la medida en que crecen la civiliz acin y el p ap el del p oder. Ha ap ortado es te es tudio argumentos vlidos en favor de la tes is de que la agres in y la des tructividad p ueden volver a as umir un p apel mnimo en el tejido de las motivaciones humanas ? As lo creo, y es p ero que lo crean tambin muchos lectores . En tanto es la agres in biolgicamente dada en los genes humanos , no es es p ontnea, s ino una defens a contra los p eligros que amenaz an a los interes es vitales del hombre, los de s u crecimiento y la s up ervivencia de la es p ecie. Es ta agres in defens iva era relativamente menor en cierta3 condiciones p rimitivas ... cuando ningn hombre rep resentaba un gran p eligro p ara ningn otro. Des p us , el hombre ha evolucionado extraordinariamente. Es legtimo imaginar que el hombre comp letar el ciclo y cons truir una s ociedad en que nadie es t amenaz ado; ni el nio p or el p adre, ni el p adre p or s u s up erior, ni una clas e s ocial p or otra, ni ninguna nacin p or una s up erp otencia. Lograr es to es enormemente difcil p or raz ones econmicas, p olticas, culturales y p sicolgicas, ms la dificultad adicional de que las naciones del mundo adoran dolos diferentes dolos y p or es o no s e entienden entre s , aunque entiendan s us lenguas . Es locura olvidar es as dificultades , p ero el es tudio emp rico de los datos demues tra que hay una p os ibilidad real de edificar es e mundo en un futuro p revis ible s i s e s up rimen es os caballos de Fris a p olticos y p s icolgicos . Las formas malignas de agres in, p or otra p arte s adismo y necrofilia no s on innatas ; de ah que p uedan reducirs e s us tancialmente s i s e remp laz an las condiciones s ocioeconmicas p or otras favorables al cabal desenvolvimiento de las verdaderas necesidades y facultades del hombre, al des arrollo de la actividad original

Pgina 311 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

humana y de la facultad creadora, objetivo p rop io del hombre. La exp lotacin y la manip ulacin p roducen aburrimiento y trivialidad, mutilan al hombre, y todos los factores que hacen del hombre un lis iado p s quico lo vu elven tambin s dico o des tructor. Es ta p osicin s er calificada p or algunos de "s uperoptimista", "utpica" o "nada realis ta". Con el fin de ap reciar los mritos de es tas crticas parece necesario estudiar la idea de que la esperanza es ambigua y la ndole del op timis mo y el p es imis mo. Sup ongamos que es toy p laneando una s alida al camp o p ara el fin de s emana y que es dudos o que el tiemp o s ea bueno. Puedo decir que "s oy op timis ta" en lo tocante al tiemp o. Pero s i mi hijo es t gravemente enfermo y s u vida p ende de un hilo, decir "s oy op timis ta" p arecera extrao a la gente s ens ible, p orque en es te contexto la exp res in s uena des ap egada y dis tante. Sin embargo, no p odra decir "es toy convencido de que mi hijo vivir " , p orque en es as circunstancias no hay bas e realis ta p ara es tar convencido. Qu p uedo decir entonces ? Las p alabras ms adecuadas s eran tal vez "tengo fe en que s e s alvar el nio". Pero "fe", a caus a de s us imp licaciones teolgicas, no es una p alabra p ara nues tros das . No obs tante, es la mejor que tenemos, p orque la fe entraa un elemento muy imp ortante: mi ardiente deseo de que el hijo viva, y p or ende que y o hago cuanto me es p os ible p orque s ane. No s oy nada ms un obs ervador, s eparado del nio, como en el cas o del s er "op timis ta". Soy p arte de la s ituacin que obs ervo; es toy comprometido; mi hijo, acerca del cual y o, "s ujeto", hago un p rons tico, no es un "objeto"; mi fe radica en mi relacin con el hijo; es una mez cla de conocimiento y p articipacin. Naturalmente, es to s lo es cierto s i p or fe entiendo "fe racional " (E. Fromm, 1947), bas ada en la clara conciencia de todos los datos relevantes y no, como la "fe irracional", ilus in bas ada en nues tros des eos . El optimismo es una forma de fe enajenada, el pesimismo una forma de desesperanza enajenada. Si uno reacciona de verdad en forma favorable al hombre y s u futuro, o s ea con inters y "responsabilidad", s lo p uede hacerlo con la fe o la des es p eranz a. La fe racional, como la des esperanza racional, s e bas a en el conocimiento crtico y p rofundsimo de todos los factores relevantes p ara la s upervivencia del hombre. La bas e de la fe racional en el hombre es la p res encia de una p os ibilidad real de que s e s alve; la bas e de la des es p eranz a racional s era el conocimiento de que no p oda advertirs e tal p os ibilidad. En es te contexto es necesario p oner de relieve un p unto. La may ora de las p ersonas es tn p erfectamente dis p ues tas a denunciar p or nada realis ta la fe en el mejoramiento del hombre; p ero no reconocen que la des es p e ranz a no es ms realis ta. Es fcil decir que el hombre s iemp re ha s ido un as esino, p ero no es exacto, p orque al decir es o no s e toma en cuenta el intrincamiento de la his toria de la des tructividad. Es igualmente fcil decir que el des eo de exp lotar a los dems es p arte de la naturaleza humana, p ero al decirlo tambin s e desdean (o deforman) los hechos . Para res umir, decir que "la naturalez a humana es mala " no es ni un p ice ms realis ta que decir que "la naturaleza humana es buena". Decir lo p rimero es s in embargo mucho ms fcil; quien des ea demos trar la maldad del hombre halla partidarios mucho ms pronto, porque ofrece a cada quien una coartada para sus propios pecados . . . y al parecer no arriesga nada. Pero la difusin de la desesperanza irracional es en s destructiva, como toda falsedad, porque desanima y confunde. La predicacin de una fe irracional o el anuncio de un falso M esas apenas son menos destructivos, porque seducen y despus paralizan.

Pgina 312 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

La actitud de la mayora no es de fe ni de desesperanza sino. por desgracia, de total indiferencia al futuro del hombre. Con quienes no son totalmente indiferentes, la actitud es de "optimismo" o "pesimismo". Los optimistas son los que creen en el dogma de la continua marcha del "progreso". Estn acostumbrados a identificar los logros humanos con las conquistas de la tcnica, la libertad humana con la libertad respecto de la coercin directa y la libertad del consumidor de escoger entre los muchos artculos que se hace pasar por diferentes. La dignidad, la cooperacin, la generosidad del primitivo no les impresionan, slo las hazaas de la tcnica, la riqueza, la dureza. Siglos de dominio sobre gentes tcnicamente atrasadas de color diferente han dejado su sello en la mente de los optimistas. Cmo podra un "salvaje" ser humano e igual, no digamos superior, a los hombres que pueden ir a la luna . . . o matar a millones de seres vivos pulsando un botn? Los optimistas viven bastante bien, al menos por ahora, y pueden permitirse el "optimismo". O as lo creen, porque estn tan enajenados que ni siquiera los afecta verdaderamente la amenaza al futuro de sus nietos. Los "pesimistas" no son en verdad muy diferentes de los optimistas. Viven no menos cmodamente y no se comprometen ms que ellos. El destino de la humanidad les preocupa tan poco como a los optimistas. No se desesperan, porque si se desesperaran no viviran, ni podran vivir, tan contentos como viven. Y mientras su pesimismo funciona en gran parte para proteger a los pesimistas respecto de toda exigencia interior de que hagan algo proyectando la idea de que no puede hacerse nada, los optimistas se defienden de la misma exigencia interna persuadindose de que todo funciona debidamente de todos modos y que por lo tanto, no es necesario hacer nada. La posicin que defendemos en esta obra es la de fe racional en la capacidad del hombre para salvarse de lo que parece red fatal de circunstancias, que l cre Es la posicin de quienes no son "optimistas" ni "pesimistas", sino radicales, extremistas que tienen una fe racional en la capacidad del hombre para evitar la catstrofe final. Este radicalismo humanista se dirige a las races y por lo tanto a las causas; quiere liberar al hombre de las cadenas de las ilusiones; postula que son necesarios cambios fundamentales no slo en nuestra estructura econmica y poltica sino tambin en nuestros valores, en nuestro concepto de las metas del hombre y en nuestra conducta personal. Tener fe significa osar, pensar lo impensable, pero obrar dentro de los lmites de las posibilidades reales; es la esperanza paradjica de esperar al M esas todos los das pero no descorazonarse porque no llegue cuando creamos. Esta esperanza no es pasiva ni paciente; al contrario, es impaciente y activa, y busca toda posibilidad de accin dentro del campo de las posibilidades reales. Y donde es menos pasiva es en lo relativo al desenvolvimiento y la liberacin de nuestra propia persona. Claro est que se oponen graves cortapisas, determinadas por la estructura social, al desenvolvimiento personal. Pero esos supuestos radicales que aconsejan que no es posible ni siquiera deseable ningn cambio personal en la sociedad actual emplean su ideologa revolucionaria para excusar su personal resistencia al cambio interno. La situacin del gnero humano es demasiado seria actualmente para permitirnos escuchar a los demagogos y menos a los demagogos que atrae la destruccin, ni siquiera a los dirigentes que slo trabajan con el cerebro y que necesitan fortalecer su corazn. El pensamiento radical y crtico slo dar frutos si se mezcla con la cualidad ms preciosa que tiene el hombre: el amor a la vida.

Pgina 313 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

APNDICE LA TEORA FREUDIANA DE LA AGRESIVIDAD Y LA DESTRUCTIVIDAD

1. LA EVOLUCIN DEL CONCEPTO FREUDIANO DE AGRESIVIDAD Y DESTRUCTIVIDAD Quiz sea lo ms notable del estudio que hizo Freud de la agresin el que hasta 1920 apenas prestara atencin a la agresividad y la destructividad humanas. El mismo expresa su asombro ante este hecho muchos aos despus en El malestar en la cultura (1930): "Pero ya no logro entender cmo pude olvidar la ubicuidad de la agresividad y destructividad no ertica y cmo pude haber dejado de concederle el lugar debido en nuestra interpretacin de la vida." (S. Freud, 1930.) A fin de entender este peculiar punto ciego ser conveniente que nos pongamos en el ambiente de la clase media europea antes de la primera guerra mundial. No haba habido guerras de importancia desde 1871. La burguesa iba progresando constantemente, tanto en lo poltico como en lo social, y el sealado antagonismo entre las clases se iba reduciendo, debido a la continua mejora en la situacin de la clase obrera. El mundo pareca pacfico y cada vez ms civilizado, sobre todo si no se prestaba mucha atencin a la parte mayor del gnero humano, que viva en Asia, frica y Amrica meridional en condiciones de pobreza y degradacin absolutas. La destructividad humana pareca ser un factor que haba desempeado su papel en el siglo de las tinieblas y en muchos siglos anteriores, pero ahora la haban remplazado la razn y la buena voluntad. Los problemas psicolgicos que se estaban desentraando eran los que planteaba el cdigo moral, demasiado estricto, de la clase media, y Freud estaba tan impresionado ante la prueba de los dainos resultados que produca la represin sexual que sencillamente no concedi importancia al problema de la agresividad, hasta que ya no pudo seguir ignorndolo en vista de la primera guerra mundial. Esta guerra es la lnea divisoria en la formacin de la teora freudiana de la agresividad. En Una teora sexual (1905), Freud consideraba la agresividad uno de los "instintos componentes " del instinto sexual. Y deca: "El sadismo correspondera as a un componente agresivo del instinto sexual independizado y exagerado y, por desplazamiento, usurpador de la posicin principal." (S. Freud, 1905.)307 Pero, como suele suceder con Freud, muy en contraste con la lnea principal de su teora tena un pensamiento que estuvo latente hasta mucho despus. En la seccin 4 de Una teora sexual escribe: "Puede suponerse que los impulsos de la crueldad nacen de fuentes de hecho independientes de la sexualidad, pero unidas a ella en una fase primitiva." (S. Freud, 1905. Subrayado mo.) M as a pesar de esta observacin, cuatro aos despus declaraba Freud muy explcitamente en la historia del pequeo Hans (Anlisis de la fobia de un nio de cinco aos): "No puedo resolverme a suponer la existencia de un instinto especial de la agresin junto con los instintos familiares de la conservacin del individuo y del sexo, y en plan de igualdad con ellos." (S. Freud, 1909.) Puede reconocerse en este modo de formular cierta vacilacin: "No puedo resolverme a suponer" no es tan fuerte como lo sera una negacin pura y simple, y el otro aadido de "en plan de igualdad" parece dejar la posibilidad de que hubiera una agresividad independiente si no fuera en plan de igualdad.
307

P ara la evolucin de la teora freudiana de la agresin vase tambin el resumen de J. S t rachey en la introduccin a El malestar en la cu l tura (F reud, 1930).

Pgina 314 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

En Los instintos y sus destinos (1915) continuaba Freud ambos pensamientos: el de la destructividad, componente del instinto sexual y el de la fuerza independiente de la sexualidad. Las etapas preliminares del amor aparecen como fines sexuales provisionales mientras los instintos sexuales siguen su complicado desarrollo. Reconocemos como el primero de esos fines la fase de incorporacin o devoracin, tipo de amor que concuerda con la abolicin de la existencia aparte del objeto y que por eso puede calificarse de ambivalente. En la etapa superior de la organizacin pregenital sadicoanal, el ansia del objeto aparece en forma de afn de dominar, sin importar el menoscabo o el aniquilamiento del objeto. El amor en esta forma y en esta fase preliminar apenas se distingue del odio en su actitud hacia el objeto. Slo cuando est hecha ya la organizacin genital resulta el amor lo contrario del odio. (S. Freud, 1915.) Pero en el mismo trabajo adopta tambin Freud la otra posicin ya expuesta en Una teora sexual si bien la alter en 1915, a saber, la de una agresividad independiente del instinto sexual. Esta hiptesis alternativa supone que los instintos del ego son el origen de la agresividad. Dice Freud: La relacin de odio con los objetos es ms antigua que la de amor. Procede del repudio primordial narcisista por parte del ego del mundo externo308 con su efusin de estmulos. En su calidad de manifestacin de la reaccin de disgusto provocada por los objetos queda siempre una relacin ntima con los instintos conservadores del individuo; de modo que los instintos sexuales y del ego pueden fcilmente formar una anttesis en que se repite la de amor y odio. Cuando los instintos del ego dominan la funcin sexual, como es el caso en la etapa de la organizacin sadicoanal, comunican tambin las cualidades de odio al objetivo instintual. (S. Freud, 1915. Subrayado mo.) Aqu supone Freud que el odio es ms antiguo que el amor y que radica en los instintos del ego o instintos de conservacin del individuo, que repudian ante todo la "corriente de estmulos" que dimana del mundo que nos rodea y son la anttesis de los impulsos sexuales. Debe mencionarse, entre parntesis, cun importante es esta posicin para todo el modelo freudiano del hombre. Ve en el infante un ser que repudia primordialmente los estmulos y odia al mundo por su intrusin. Esta posicin es contraria a la que sustentan muchas pruebas de evidencia clnica de aparicin reciente, que demuestran cmo el hombre y aun el infante de pocos das tiene ansia de estmulos, los necesita, y no siempre odia al mundo por su intrusin. Freud da incluso en su formulacin acerca del odio un paso ms en el mismo trabajo: El ego odia, aborrece y persigue con intencin de destruir todos los objetos que son fuente de sensaciones desagradables para l, sin tomar en cuenta el que signifiquen una frustracin de la satisfaccin sexual o de la satisfaccin de las necesidades de autoconservacin. Ciertamente, puede afirmarse que los verdaderos prototipos de la relacin de odio se derivan no de la vida sexual sino de la lucha del ego por conservarse y mantenerse. (S. Freud, 1915. Subrayado mo.) Con el trabajo sobre Los instintos y sus destinos (1915) termina la primera fase del pensamiento freudiano acerca de la destructividad. Vemos que sigui dos conceptos simultneamente: la agresividad, parte del impulso sexual (sadismo oral y anal) y la
308

En esta declaracin hallamos una expresin del axioma general freudiano de reduccin de la tensin como ley fundamental del funcionamiento n eu ral . Cf. el estudio detallado de este axioma que hacemos al final de este apndice.

Pgina 315 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

agresividad independiente del instinto sexual, como cualidad de los instintos del ego que se opone (y odia) a la intrusin de los estmulos externos y los obstculos a la satisfaccin de las necesidades sexuales y las de la autoconservacin. En 1920, con Ms all del principio del placer, Freud inicia una revisin fundamental de toda su teora de los instintos. En esta obra atribua Freud a la "compulsin de repetir" las caractersticas de un instinto; aqu postulaba tambin por primera vez la nueva dicotoma de Eros y el instinto de muerte, cuya ndole examina ms detalladamente en El "yo" y el "ello" (1923) y en escritos ulteriores. Esta nueva dicotoma de instinto de la vida (Eros) e instinto de la muerte309 toma el lugar de la primera dicotoma entre instinto del ego e instinto sexual. Aunque Freud quiere identificar a Eros con la libido, la nueva polaridad forma un concepto de pulsin enteramente diferente del antiguo310. El mismo Freud da una descripcin sucinta de la evolucin de su nueva teora en El malestar en la cultura (1930): En primer lugar, los instintos del ego y los instintos del objeto unos frente a otros. Fue para sealar la energa de los segundos y slo de ellos para lo que introduje el vocablo "libido" 311. La anttesis era as entre. los instintos del ego y los instintos "libidinales" del amor (en su sentido ms lato) dirigidos hacia un objeto ...312 Pero estas discrepancias [en relacin con el sadismo] fueron superadas; al fin y al cabo, el sadismo era visiblemente parte de la vida sexual, en cuyas actividades la crueldad poda remplazar al afecto ... El paso decisivo hacia delante fue la introduccin del concepto de narcisismo o sea el descubrimiento de que el ego mismo est catectizado con la libido, que el ego es ciertamente la morada primera de la libido y hasta cierto punto sigue siendo su cuartel general ...313 Di el paso siguiente en Ms all del principio del placer (1920) en que atrajeron primero mi atencin la compulsin de repetir y el carcter conservador de la vida instintual. Partiendo de especulaciones acerca del principio de la vida y de paralelos biolgicos saqu la conclusin de que aparte del instinto de conservar la sustancia viva y de unirla en unidades cada vez mayores debe haber otro instinto contrario que trate de disolver esas unidades y de hacerlas regresar a su estado primigenio, inorgnico. O sea que as como haba un Eros, haba un instinto de muerte. (S. Freud, 1930. Subrayado mo.) Cuando Freud escribi Ms all del principio del placer no estaba nada convencido de que la nueva hiptesis fuera vlida. "Podra preguntarse escriba si estoy convencido, y hasta qu punto, de que sean ciertas las hiptesis expuestas en estas pginas. Yo respondera que yo mismo no estoy convencido y que no trato de persuadir a nadie de su verdad. M s exactamente, no s hasta dnde creo en ellas. (S. Freud, 1920.) Despus de haber tratado de construir un nuevo edificio terico que pona en peligro la validez de muchos conceptos anteriores, y de haberlo hecho con un enorme esfuerzo intelectual, esta sinceridad de Freud, tan visible en toda su obra, es particularmente impresionante. Pas los dieciocho aos siguientes trabajando en la nueva teora, y cada vez iba adquiriendo ms la
309 310

En el desenvolvimiento ulterior de este concepto Freud tiende a hablar ms de un instinto de la vida (Eros) y un instinto de la muerte. Entrar en los detalles del intento freudiano de identificar Eros con sexualidad requerira por s solo todo un captulo y probablemente slo sera interesante para el estudioso especializado en la doctrina freudiana. 311 Freud se refiere aqu a la segunda parte de su trabajo sobre la neurosis de ansiedad. (Freud, 1895.)
312

En esta formulacin, el conflicto fundamental del hombre parece ser entre egosmo y altruismo. En la teora freudiana de id y ego (principio del placer y principio de la realidad), ambos lados de la polaridad son egostas: la satisfaccin de nuestras propias necesidades libidinales y la satisfaccin de nuestras necesidades de autoconservacin.
313

De hecho, Freud alternaba entre esta opinin y la de que el id era la sede o "reservorio" de la libido. J. Strachey, el director de la Standard edition ha dado una historia detallada de estas vacilaciones a travs de la obra de Freud. Vase apndice B y El "yo" y el "ello" (Freud, 1923).

Pgina 316 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

conviccin que al principio le faltaba. No es que aadiera aspectos enteramente nuevos a la hiptesis; lo que hizo fue ms bien un "trabajo de ahondamiento" intelectual que le dej convencido, y por eso debe haber sido mayor decepcin para l el que no fueran muchos de sus partidarios quienes entendieran realmente y compartieran su opinin. La nueva teora tuvo su primera elaboracin a cabalidad en El "yo" y el "ello" (1923). Es de particular importancia la suposicin acerca del proceso fisiolgico especial (de anabolismo o catabolismo) [que] estara asociado con cada una de las dos clases de instintos; ambas seran activas en toda partcula de sustancia viva, aunque en proporciones desiguales, de modo que alguna sustancia podra ser la principal representante de Eros. Esta hiptesis no arroja ninguna luz sobre la manera en que las dos clases de instintos se funden, mezclan y ligan una con otra; pero es indispensable para nuestra concepcin suponer que eso se realiza con regularidad y muy extensivamente. Se ve que a consecuencia de la combinacin de organismos unicelulares en formas de vida multicelulares, el instinto de muerte de la clula sola puede ser neutralizado perfectamente y los impulsos destructivos canalizados hacia el mundo exterior por mediacin de un rgano especial. Este rgano especial parece ser el sistema muscular; y el instinto de muerte parecera as manifestarse aunque probablemente slo en parte en forma de instinto de destruccin dirigido contra el medio y los dems organismos. (S. Freud, 1923. Subrayado mo.) En estas formulaciones revela Freud la nueva direccin de su pensamiento ms explcitamente que en Ms all del principio del placer. En lugar del enfoque fisiolgico mecanicista de la teora antigua, construido segn el modelo de la tensin producida qumicamente y la necesidad de reducir esta tensin a su umbral normal (principio del placer), el enfoque de la nueva teora es biolgico y se supone en l que cada clula viva est dotada de las dos propiedades fundamentales de la materia viva: Eros y el ansia de muerte; pero el principio de reduccin de la tensin se conserva de una forma ms radical: la reduccin de la excitacin a cero (principio del Nirvana). Un ano despus (1924), en El problema econmico del masoquismo da Freud otro paso para aclarar la relacin entre los dos instintos, y dice: La libido tiene la misin de volver inocuo el instinto destructor y la cumple desviando en gran parte ese instinto hacia el exterior pronto con ayuda de un sistema orgnico especial, el muscular hacia los objetos del mundo que nos rodea. Entonces se le llama al instinto destructor, instinto de dominio o voluntad de poder314. Una parte de ese instinto se pone directamente al servicio de la funcin sexual, donde tiene que desempear un papel importante. Este es el sadismo propiamente dicho. Otra porcin no participa en esta transposicin hacia el exterior; queda dentro del organismo, y con ayuda de la excitacin sexual acompaante arriba descrita, libidinalmente vinculada a l. Es en esta porcin donde hemos de reconocer el masoquismo original, erotgeno. (S. Freud, 1924.) En las Nuevas aportaciones al psicoanlisis (1933), se mantiene en la posicin tomada anteriormente: habla de "los instintos erticos, que tratan de combinar ms y ms sustancia viva en unidades cada vez mayores y los instintos de muerte, que se oponen a este esfuerzo y llevan lo vivo a un estado inorgnico". (S. Freud, 1933.) En las mismas lecturas escribe acerca del instinto destructivo original: Slo podemos percibirlo en dos condiciones: si est combinado con los instintos erticos en el masoquismo o si con adicin ertica mayor o menor se dirige contra el mundo
314

Freud combina aqu tres tendencias muy diferentes. El instinto de destruir es fundamentalmente diferente de la voluntad de poder: en el primer caso se quiere destruir el objeto; en el segundo, se quiere guardarlo y controlarlo, y ambos son enteramente diferentes del afn de dominar por la maestra, cuyo fin es crear y producir, o sea precisamente lo contrario de la voluntad de destruir.

Pgina 317 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

exterior en forma de agresividad. Y ahora nos sorprende la significacin de la posibilidad de que la agresividad no tenga satisfaccin en el mundo exterior al hallar obstculos reales. Si sucede esto, tal vez se retire y aumente la cantidad de autodestructividad que impera en el interior. Ya veremos que esto es en realidad lo que ocurre y que es un proceso bastante importante. La agresividad obstaculizada parece entraar un grave menoscabo. Parece realmente como que nos es necesario destruir alguna otra persona o cosa para no destruirnos a nosotros mismos, para defendernos del impulso hacia la autodestruccin. Triste revelacin por cierto para el moralista! (S. Freud, 1933. Subrayado mo.) En sus dos ltimos trabajos, escritos respectivamente dos y un ano antes de su muerte, Freud no hizo ninguna alteracin de importancia a los conceptos que haba creado en los aos anteriores. En Anlisis ter minable e interminable (1937) pone an ms de relieve el poder del instinto de muerte. Como escribe Strachey en sus notas editoriales: "Pero el ms poderoso factor obstaculizador de todo y totalmente libre de toda posibilidad de control... es el instinto de muerte." (S. Freud, 1937. Subrayado mo.) En Esquema del psicoanlisis (escrito en 1938; publicado en 1940), Freud reafirma de modo sistemtico sus suposiciones anteriores sin hacer cambios de importancia.

2. ANLISIS DE LAS VICISITUDES Y CRTICA FREUDIANAS DEL INSTINTO DE M UERTE Y EL EROS

DE

LAS

TEORAS

La breve descripcin que antecede de las nuevas teoras freudianas, la de Eros y el instinto de muerte, no podra demostrar suficientemente cun radical era el cambio de la vieja a la nueva teora ni cmo Freud no vio que el cambio era radical y por consiguiente se enred en muchas inconsecuencias tericas y contradicciones inmanentes. En las pginas que siguen intentar describir la importancia de esos cambios y analizar el conflicto entre la antigua y la nueva teora. Despus de la primera guerra mundial, tuvo dos nuevas visiones. La primera fue la de la pujanza e intensidad de los afanes agresivos y destructivos en el hombre, independientes de la sexualidad. No es del todo exacto decir que era una visin nueva porque, como ya hemos visto, no dejaba de haberse dado cuenta de la existencia de impulsos agresivos independientes de la sexualidad. Pero esa penetracin se manifestaba slo espordicamente y nunca modific la hiptesis principal acerca de la polaridad bsica entre instintos sexuales e instintos del ego, aunque modific despus esta teora introduciendo el concepto de narcisismo. En la teora del instinto de muerte se manifiesta de pronto con toda su fuerza y la destructividad se convierte en un polo de la existencia que al luchar con el otro polo, Eros, forma la esencia misma de la vida. La destructividad se convierte en fenmeno pr imar io de la vida. La segunda visin que seala la nueva teora freudiana no slo no tiene antecedentes en su teora anterior sino que est en cabal contradiccin con ella. Es la visin de que Eros, presente en toda clula de sustancia viva, tiene por objetivo la unificacin e integracin de las clulas y por encima de esto, el servicio de la civilizacin, la integracin de las unidades menores en la unidad del gnero humano. (S. Freud, 1930.) Freud descubre el amor no sexual. Llama al instinto de vida "instinto de amor"; identifica el amor con la vida y el desarrollo, y en lucha con el instinto de muerte lo hace determinar la existencia humana. En la teora antigua de Freud se vea el hombre como un sistema aislado, movido por dos impulses: el de sobrevivir (instinto del ego) y el de sentir placer superando las tensiones que a su vez se producan qumicamente dentro del organismo y se localizaban en "zonas ergenas", unas de las cuales era la regin genital. En este cuadro, el hombre estaba aislado

Pgina 318 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

primeramente, pero entraba en relaciones con miembros del otro sexo para satisfacer su ansia de placer. La relacin entre los dos sexos se conceba as semejante a las relaciones humanas en el mercado. Cada quien se cuida de satisfacer sus necesidades, pero precisamente para ello es menester que entre en relaciones con otros que ofrecen lo que l necesita y necesitan lo que l ofrece. En la teora del Eros es completamente diferente. Ya no se concibe el hombre primordialmente aislado y egosta, como 1 ' homme machine, sino primordialmente relacionado con los dems, impulsado por los instintos vitales que le hacen necesitar la unin con los dems. La vida, el amor y el desarrollo son la misma cosa, ms fundamental y de races ms hondas que la sexualidad y el "placer". El cambio en la nueva visin freudiana se echa de ver claramente en su nueva evaluacin del mandamiento bblico: Amars a tu prjimo como a ti mismo. En El porqu de la guerra (1933a) escriba: Todo cuanto favorezca la formacin de vnculos emocionales entre los hombres debe operar contra la guerra. Estos vnculos pueden ser de dos tipos. En primer lugar, pueden ser las relaciones semejantes a las que se forman con un objeto amado s in fin sexual. No tiene por qu el psicoanlisis avergonzarse al hablar de amor en este asunto, porque la religin misma emplea tambin esas palabras: "Amars a tu prjimo como a ti mismo." Pero esto es ms fcil de decir que de hacer. El segundo tipo de vnculo emocional es por la identificacin. Todo cuanto hace a los hombres compartir intereses importantes, produce esta comunidad de sentimiento, estas identificaciones. Y la estructura de la sociedad humana se basa en gran parte de ellas. (Freud, 1933a. Subrayado mo.) Escriba estas lneas el que tan slo tres aos antes terminara un comentario acerca de ese mismo mandamiento bblico diciendo: "Para qu sirve un precepto enunciado tan solemnemente si no puede recomendarse temo razonable su cumplimiento? " (S. Freud, 1930.)315 Nada menos que un cambio radical en el punto de vista era lo que se haba producido. Freud, el enemigo de la religin, que haba calificado de ilusin que impide
315

F reu d lleg a esta conclusin basndose en el siguiente argumento: "Nos puede poner sobre la pista una de las reglas ideales, como las hemos llamado, de la sociedad civilizada. Dice as: `Debes amar a tu prjimo como a ti mismo.' Es conocida en todo el mundo y sin duda ms antigua que el cristianismo, que la presenta como su aspiracin ms noble, P ero con seguridad no es muy antigua, ya que incluso en tiempos histricos era todava extraa para el gnero humano. Tomemos una actitud ingenua frente a ella, como si la oyramos por primera vez, y no podremos reprimir una sensacin de sorpresa y perplejidad. P or qu habramos de hacerlo? Qu bien nos reportara? Y sobre todo, cmo hacerlo? Cmo es posible? Mi amor es para m algo valioso y no voy a darlo sin reflexionar. Me impone deberes en cuyo cumplimiento estoy dispuesto a aceptar sacrificios. Si yo amo a alguien, en algo tendr que merecerlo. (No tomo en cuenta la utilidad que pueda tener para m y su posible importancia para m como objeto sexual, porque de ninguno de estos dos gneros de relacin se trata en el precepto de amar al prjimo.) Lo merece si es como yo en cosas importantes, de modo que yo me pueda amar a m mismo en l; y lo merece si es mucho ms perfecto que yo, tanto que yo pueda amar en l mi ideal de m mismo. Tambin tengo que amarlo si es el hijo de mi amigo, ya que el dolor que sentira mi amigo si algn dao le sucediera, lo sentira yo t amb i n ... porque tendra que compartirlo con L P ero si me es extrao y no puede atraerme con algn valor suyo propio o alguna importancia que pueda haber adquirido ya en mi vida afectiva, me ser difcil amarlo. Ciertamente, hara yo mal en amarlo, porque toda mi gente vala mi amor como seal de mi preferencia y sera injusto para ellos que yo considerara como ellos a un extrao. P ero si he. de amarlo (con este amor universal) slo porque l tambin es habitante de la tierra, como un insecto, una lombriz o un caracol, temo que slo le corresponda una pequea cantidad de mi amor ... y de ninguna manera tanto como me autoriza a conservar para m el juicio de mi razn." (S. Freud, 1930.) Es interesante observar cmo conceba Freud por entero el amor dentro del marco de referencia de la tica burguesa, concretamente el carcter social de la clase media decimonnica. Lo primero que se plantea es: " Qu bien nos reportara? ", el principio de la ganancia. La premisa siguiente es que el amor debe merecerse (el principio patriarcal en contraste con el matriarcal del amor sin condiciones ni merecimientos, y adems el principio narcisista de que el otro "merece" mi amor slo en tanto es como yo en cosas importantes); incluso el amor por el hijo del amigo se explica en trminos egostas, porque si le sucediera algn dao a 61 e indirectamente a mi amigo, el dolor de ste sera mi dolor. Finalmente se concibe el amor como cierta cantidad determinada cuantitativamente, el amor por todos los dems seres slo podra dejar una cantidad muy pequea de amor para cada uno de ellos.

Pgina 319 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

al hombre alcanzar la madurez y la independencia, cita ahora uno de los mandamientos ms importantes de todas las grandes religiones humanistas en apoyo de su suposicin psicolgica. Pone de relieve que el psicoanlisis "no tiene por qu avergonzarse al hablar de amor en este asunto", (Freud, 1933a)316, pero s necesita esta aseveracin para sobreponerse a la turbacin que debe haber sentido al cambiar tan rotundamente en relacin a su concepto del amor fraternal. Comprenda Freud hasta qu punto era su cambio radical? Tena conciencia de la profunda e inconciliable contradiccin entre las teoras antiguas y las nuevas? Es evidente que no. En El "yo" y el "ello" (1923) identificaba el Eros (instinto de vida o instinto de amor) con los instintos sexuales (ms el instinto de la conservacin de s mismo): Segn este modo de ver, hemos de distinguir dos clases de instintos, uno de los cuales (el s exual o Er os ) es mucho ms visible y accesible al estudio. Comprende no slo el instinto sexual no inhibido propiamente dicho y los impulsos instintuales de ndole de objetivo inhibido, o sublimada, derivados de l, sino tambin el instinto de conservacin del individuo, que debe atribuirse al ego y que al empezar nuestra labor analtica tenamos razn de poner en contraste con los instintos-objetos sexuales. (S. Freud, 1923. Subrayado mo.) Precisamente por no advertir la contradiccin intent conciliar la teora antigua y la nueva de modo que formaran una continuidad sin interrupcin abrupta. Este intento haba de conducir a muchas contradicciones e inconsistencias inmanentes en la teora nueva que Freud intent salvar, suavizar o negar una y otra vez, sin jams lograrlo. En las pginas siguientes tratar de describir las vicisitudes de la nueva teora, debidas al hecho de no reconocer Freud que el vino nuevo y creo que en este caso el mejorno poda ponerse en los odres viejos. Antes de empezar este anlisis debemos mencionar an otro cambio que, inadvertido igualmente, complic ms todava las cosas. Haba Freud montado su teora antigua segn un modelo cientfico fcil de reconocer; el modelo mecanicista materialista que haba sido el ideal cientfico de su maestro, von Brcke y todo el crculo de materialistas mecanicistas como Helmholtz, Bchner, von Brcke y o t r o s 317. Consideraban el hombre una mquina movida por procesos qumicos: sentimientos, afectos y emociones se explicaban como efectos de procesos fisiolgicos especficos e identificables. La mayor parte de los descubrimientos neurofisolgicos y de la hormonologa de los ltimos decenios eran desconocidos para esos hombres, pero con audacia e ingenio insistan en la propiedad de su enfoque. Las necesidades y los intereses para los que no poda hallarse origen somtico eran desdeados, y el entendimiento de los procesos no desdeados segua los principios del pensamiento mecanicista. El modelo de la fisiologa de von Brcke y el modelo freudiano del hombre podra repetirse hoy en una computadora debidamente programada. "l" desarrolla cierta cantidad de tensin que en ciertos umbrales ha de aliviarse y reducirse, mientras otra parte, el ego, comprueba el hecho, observa la realidad e inhibe el alivio
316 317

Cf tambin S. Freud (1908a).

P eter Anmacher (1962) ha descrito lo que debe la formacin terica de Freud al pensamiento de sus maestros. Robert R. Holt resume aprobador la tesis principal de Anmacher del modo siguiente: "Muchos de los giros y mudanzas ms enigmticos y al parecer arbitrarios de la teora psicoanaltica, con proposiciones falsas al extremo de no poder probarse de ningn modo, son supuestos biolgicos ocultos o consecuencia directa de ellos, aprendidos por Freud de sus maestros en la escuela de medicina. Se convirtieron en parte de su bagaje intelectual, tan indiscutidos como el supuesto del determinismo universal, probablemente no reconocidos por l como biolgicos y as se conservaron en calidad de ingredientes necesarios cuando intent apartarse de la neurologa para construir un modelo psicolgico abstracto." (R. R. Holt, 1965.)

Pgina 320 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

cuando entra en conflicto con las necesidades de la supervivencia. Este robot freudiano sera semejante al robot de ficcin cientfica de Isaac Asimov, pero de programacin diferente. Su primera ley no sera no daar a los seres humanos sino evitar ser daado o destruido. La teora nueva no sigue este modelo mecanicista "fisiologizante". Gira en torno a una orientacin biolgica en que las fuerzas fundamentales de la vida (y su contraria, la muerte) se convierten en fuerzas primigenias que motivan al hombre. La naturaleza de la clula, o sea de toda sustancia viva, son la base terica para una teora de la motivacin, no un proceso fisiolgico que est en marcha en ciertos rganos del cuerpo. La teora nueva estaba quiz ms cerca de una filosofa vitalista318 que del concepto de los materialistas mecanicistas alemanes. Pero como ya dije, Freud no tena clara conciencia del cambio; de ah que tratara una y otra vez de aplicar su mtodo fisiologizante a la nueva teora y necesariamente tena que fallar en ese intento de cuadratura del crculo. Pero en un aspecto importante tienen ambas teoras una premisa comn, que ha sido el axioma inmutable del pensamiento freudiano: la idea de que la ley que rige el aparato psquico es la tendencia a reducir la tensin (o excitacin) a un nivel bajo constante (el principio de constancia, en que se basa el principio del placer) o al nivel cero (el principio del Nirvana, en que se basa el instinto de muerte). Debemos volver ahora a un anlisis ms detallado de las dos nuevas visiones de Freud, la del instinto de muerte y la del instinto de vida, en calidad de fuerzas primigenias determinantes de la existencia humana319. Qu razones fueron las que movieron a Freud a postular el instinto de muerte? Una razn, que ya he mencionado, fue probablemente el efecto que le produjo la primera guerra mundial. Como otros muchos de su poca y su edad, l haba compartido la visin optimista tan caracterstica de la clase media europea, y sbitamente se vea frente a un furor de odio y destruccin que hubiera sido difcil de imaginar antes del 1 de agosto de 1914. Podra especularse que a este factor histrico debera sumarse otro personal. Segn sabemos por la biografa de Ernest Jones (E. Jones, 1957), Freud tena la preocupacin de la muerte. Despus de los cuarenta, cada da crea morir; tena ataques de Todesangst (miedo a la muerte) y a veces le daban ganas de aadir al despedirse: "Tal vez no vuelvan a verme nunca." Podra suponerse que la grave enfermedad de Freud le haba impresionado como confirmacin de su miedo de morir y contribuy as a la formulacin del instinto de muerte. Pero esta especulacin es indefendible en esta forma simplificada, ya que el primer signo de su enfermedad no aparece sino en febrero de 1923, varios an o s despus de concebir el instinto de muerte. (E. Jones, 1957.) Tal vez no fuera exagerado de todos modos suponer que sus primeras preocupaciones por la muerte fueran aumentando en intensidad al irse enfermando y le condujeran a un concepto en que el conflicto entre la vida y la muerte estuviera en el centro de la experiencia humana, en lugar del conflicto entre las dos pulsiones afirmadoras de la vida: el deseo sexual y los impulsos del ego. Suponer que el hombre ha de morir porque la muerte es el fin oculto de su vida podra considerarse una manera de confortacin destinada a aliviar su miedo a la muerte. Estos factores histricos y personales constituyen un grupo de motivaciones para la construccin del instinto de muerte, pero hay otro grupo de factores que debieron inclinarle a la concepcin de la teora de ese instinto. Freud pensaba siempre en forma dualista. Vea
318 319

Cf. J. P ratt (1958).

La terminologa de Freu d no siempre es consecuente. A veces habla de los instintos de vida y de muerte; otras veces, de un instinto de vida y de muerte (en singular). Li instinto (o instintos) de muerte lo llama tambin instinto (o instintos) destructivo. La palabra thanatos (paralela a Eros), como equivalente del instinto de muerte no la emple Freu d y quien l a introdujo en la cuestin fue P. Federn.

Pgina 321 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

fuerzas opuestas combatirse mutuamente, y el proceso de la vida era el resultado de ese batallar. La forma que primero tuvo esa teora dualista fue la de la sexualidad y el instinto de la conservacin del individuo. Pero con el concepto del narcisismo, que pona los instintos autoconservadores en el campo de la libido, el antiguo dualismo pareca en peligro. No impona el narcisismo la teora monista de que todos los instintos eran libidinales? Y cosa an peor, no justificaba una de las herejas principales de Jung, el concepto de que la libido denota toda energa psquica? Efectivamente, Freud tena que liberarse de este intolerable dilema, intolerable porque equivala a aceptar el concepto de libido de Jung. Tena que hallar otro instinto, opuesto a la libido, que fuera base de un nuevo enfoque dualista. El instinto de muerte cumpla este requisito. En lugar del antiguo dualismo haba hallado uno nuevo, y la existencia poda as volverse a ver en forma dualista, como campo de batalla de instintos contrarios, los instintos de Eros y de muerte. En el caso del nuevo dualismo sigui Freud una norma de pensamiento de que volveremos a tratar ms adelante, y cre dos conceptos generales en que haban de encajar todos los fenmenos. Haba hecho eso con el concepto de sexualidad ensanchndolo de modo que todo cuanto no fuera instinto del ego entraba en el instinto sexual. Volvi a seguir el mismo mtodo con el instinto de muerte. Lo hizo tan amplio que todo impulso no comprendido en Eros perteneca al instinto de muerte, y viceversa. De este modo, la agresividad, la destructividad, el sadismo, el afn de mandar y dominar eran, a pesar de sus diferencias cualitativas, manifestaciones de una misma fuerza: el instinto de muerte. En otro aspecto todava sigui Freud la misma norma de pensamiento que tanto haba podido en l en la fase primera de su sistema terico. Dice del instinto de muerte que originalmente est todo en el interior; despus, una parte suya es enviada hacia el exterior y obra como agresividad, mientras la parte que queda dentro es el masoquismo primario. Pero cuando la parte del exterior tropieza con obstculos demasiado grandes para vencerlos, el instinto de muerte vuelve a dirigirse hacia dentro y se manifiesta en forma de masoquismo secundario. Esta forma de razonar es exactamente la misma que emple Freud en su estudio del narcisismo. Al principio, toda la libido est en el ego (narcisismo primario); despus se extiende hacia fuera, hacia los objetos (libido objetiva), pero a menudo se vuelve a dirigir hacia dentro y entonces forma el llamado narcisismo secundario. M uchas veces emplea el "instinto de muerte" como sinnimo del "instinto de destruccin" y de los "instintos agresivos"320. Pero al mismo tiempo establece Freud sutiles distinciones entre esos diferentes trminos. En general, como seala James Strachey en su introduccin a El malestar en la cultura (S. Freud, 1930), en los ltimos escritos de Freud (por ejemplo en El malestar en la cultura, 1930; El "yo" y el "ello", 1923; Nuevas aportaciones al psicoanlisis, 1933; Esquema del psicoanlisis, 1938) el instinto agresivo es algo secundario, derivado de la autodestruccin primaria. En el prrafo siguiente cito algunos ejemplos de esta relacin entre instinto de muerte y agresividad. En El malestar en la cultura, Freud habla del instinto de muerte "desviado hacia el mundo exterior y que sale a la luz en forma de instinto de agresividad y destructividad". En las Nuevas aportaciones al psicoanlisis habla de la "autodestructividad, manifestacin de un instinto de muerte que no puede faltar en ningn proceso vital" (subrayado mo). En la misma obra expone Freud su pensamiento de modo an ms explcito: "Nos vemos conducidos a opinar que el masoquismo es ms antiguo que el sadismo y que el sadismo es el instinto destructivo dirigido hacia el exterior, adquiriendo as la caracterstica de la agresividad." (S. Freud, 1933.) La cantidad de instinto destructivo que queda en el interior se combina "con los instintos erticos en forma de masoquismo o con mayor o menor adicin ertica se orienta contra el
320

Cf. por ejemplo S. Freud (1930).

Pgina 322 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

"

Erich Fromm

mundo exterior en forma de agresividad . (S. Freud, 1933.) Pero, contina Freud, si la agresividad dirigida hacia fuera se encuentra con obstculos demasiado fuertes, retorna e incrementa la cantidad de autodestructividad que reina en el interior. El fin de esta evolucin terica algo contradictoria se halla en los dos ltimos trabajos de Freud. En el Esquema dice que dentro del id "operan los instintos orgnicos, compuestos a su vez de fusiones de dos fuerzas primigenias (Eros y la destructividad) en distintas proporciones . . ." (S. Freud, 1938. Subrayado mo). En Anlisis terminable e interminable habla Freud tambin del instinto de muerte y el Eros como los dos "instintos primigenios". (S. Freud, 1937.) Sorprende e impresiona la firmeza con que se atuvo Freud a su concepto del instinto de muerte, a pesar de las grandes dificultades de teora que trat afanosamente y creo yo que en vano de superar. La dificultad principal radica tal vez en el supuesto de la identidad de dos tendencias: la tendencia del organismo a volver al estado original, inorgnico (a consecuencia del principio de la compulsin de repeticin) y la del instinto de destruir, a s mismo o a los dems. Para la primera tendencia sera adecuada la palabra thanatos (empleada primeramente por P. Federn, refirindose a la muerte) o incluso el "principio del Nirvana", que indica la tendencia a reducir la tensin, la energa, hasta el punto de acabar con todos los impulsos energticos 321. Pero es este lento decrecer de la fuerza vital lo mismo que la destructividad? Claro est que lgicamente podra argirse y Freud lo hace as implcitamente que si una tendencia al fenecimiento es propia del organismo, debe haber una fuerza activa tendiente a destruir. (Es en realidad el mismo modo de pensar que hallamos entre los instintivistas, que postulan un instinto especial para cada tipo de comportamiento.) Pero si vamos ms all de este razonamiento circular, hay alguna prueba ni siquiera razn para esta identidad de la tendencia a cesar toda excitacin con el impulso de destruir? Parece difcil. Si suponemos con Freud, cuando razona basndose en la compulsin de repeticin, que la vida tiene una tendencia inherente a irse haciendo ms lenta y al fin morir, esa tendencia biolgica innata sera muy diferente del impulso activo de destruir. Si aadimos que esta misma tendencia a morir podra ser tambin el origen de la pasin del poder y el instinto de dominar y mezclada con la sexualidad del sadismo322 y el masoquismo, la proeza terica tiene que acabar mal. El "principio del Nirvana" y la pasin de destruir son dos entidades disparejas que no pueden hacerse entrar en la misma categora que el instinto (o los instintos) de muerte. Otra dificultad consiste en el hecho de que el "instinto" de muerte no cuadra con el concepto general de los instintos de Freud. En primer lugar no tiene, como los instintos en la teora primera de Freud, una zona especial en el cuerpo donde se origine sino que es una fuerza biolgica propia de toda sustancia viva. Esto lo ha puesto en claro de forma convincente Otto Fenichel: El disimulo en las clulas . . . o sea una destruccin objetiva no puede ser el origen de un instinto destructivo, en el mismo sentido que una sensibilizacin determinada qumicamente en el rgano central y que estimula las zonas ergenas es la causa del instinto sexual. Porque segn la definicin, el instinto apunta a eliminar el cambio
321

El empleo del principio del "Nirvana" es infortunado porque interpreta errneamente el Nirvana budista, que no es precisamente un estado de ausencia de vida producido por la naturaleza (que segn el budismo tiene la tendencia opuesta) sino por el esfuerzo espiritual del hombre que halla la salvacin y la terminacin de su vida cuando ha logrado sobreponerse a toda codicia y todo egosmo y est lleno de compasin por cuantos seres sienten. En el estado de Nirvana, Buda goza la alegra suprema.
322

F reu d no atiende al hecho de que el instinto destructivo apunta a destruir el objeto mientras que el sadismo lo quiere conservar para dominarlo, humillarlo o lastimarlo. Vase la discusin del sadismo en el captulo 11.

Pgina 323 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

somtico que designamos como origen del instinto; pero el instinto de muerte no tiene por objeto eliminar el disimulo. Por esta razn no me parece posible hacer del "instinto de muerte" una especie de instinto contra otra especie. (O. Fenichel, 1953.) Seala aqu Fenichel una de las dificultades tericas que se cre Freud, aunque podramos decir que reprimi la conciencia de ella. Esta dificultad es tanto ms seria porque Freud, como despus veremos, haba de llegar a la conclusin de que el Eros no cumple tampoco las condiciones tericas de un instinto. Ciertamente, de no haber tenido Freud fuertes motivaciones personales no hubiera empleado la palabra "instinto" en un sentido totalmente diferente del original sin sealar esa diferencia. (Esta dificultad se hace sentir aun en la terminologa. No puede emplearse Eros junto con "instinto", y lgicamente, Freud jams habl de un "instinto de Eros". Pero dio lugar al trmino de "instinto" empleando "instinto de vida" alternativamente con Eros.) En realidad, el instinto de muerte no tiene relacin con la teora primera de Freud, salvo en el axioma general de reduccin de impulso. Como hemos visto, en la teora primera la agresin era o bien un impulso componente de la sexualidad pregenital o un impulso del ego dirigido contra estmulos del exterior. En la teora del instinto de muerte no se establece relacin con las fuentes anteriores de la agresin, salvo que ahora se emplea el instinto de muerte para explicar el sadismo (en tanto que mezcla con la sexualidad). (S. Freud, 1933.)323 Resumiendo, el concepto del instinto de muerte se determinaba por dos requisitos principales; primero, por la necesidad de acomodarse a la nueva conviccin freudiana del poder de la agresin humana; en segundo lugar, por la necesidad de atenerse a un concepto dualista de los instintos. Despus de haber sido considerados tambin libidinales los instintos del ego, Freud tena que hallar una nueva dicotoma, y la ms apropiada pareca ser la de Eros y el instinto de muerte. Pero si era apropiada desde el punto de vista de la solucin inmediata de una dificultad, no lo era desde el del desarrollo de toda la teora freudiana de la motivacin instintual. El instinto de muerte se convirti en un concepto de totum r ev oluturn con el que uno trataba, sin xito, de resolver contradicciones incompatibles. Tal vez a causa de la edad y la enfermedad, Freud no enfoc el problema de frente y nada ms ech remiendos con las contradicciones. La mayor parte de los otros psicoanalistas que no aceptaban su concepto de Eros y el instinto de muerte hallaron una solucin fcil: transformaron el instinto de muerte en un "instinto destructivo" opuesto al antiguo instinto sexual. Combinaban as su lealtad para con Freud y su incapacidad de ir ms all de la teora instintual a la manera antigua. Aun considerando las dificultades de la teora nueva, era un logro importante, porque reconoca como conflicto fundamental de la existencia humana la eleccin entre vida y muerte y abandonaba el antiguo concepto fisiolgico de las pulsiones en favor de una especulacin biolgica ms profunda. Freud no tuvo la satisfaccin de hallar una solucin y hubo de dejar su teora instintual trunca. La evolucin ulterior de la teora freudiana tiene que afrontar el problema y estudiar seriamente las dificultades con la esperanza de hallar soluciones nuevas. Al discutir la teora del ins tinto de v ida y de Eros vemos que las dificultades tericas son, si es posible, an ms serias que las relacionadas con el concepto de instinto de muerte. La razn de esas dificultades es harto evidente. En la teora de la libido, la excitacin se deba a la sensibilizacin determinada qumicamente por la estimulacin de las diversas zonas ergenas. En el caso del instinto de vida nos las habemos con una tendencia, caracterstica de toda sustancia viva, para la que no hay origen fisiolgico ni
323

Despus tratar de demostrar que hay ciertamente una relacin posible entre la teora de la libido y la teora del instinto de muerte, por el eslabn de la teora de la libido anal.

Pgina 324 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

rgano especfico. Cmo podan el antiguo instinto sexual y el nuevo instinto de vida, cmo la sexualidad y Eros ser lo mismo? Pero si bien Freud escribi en las Nuev as apor taciones que la nueva teora haba " remplazado" a la teora de la libido, en la misma obra y en otros lugares afirma que los instintos sexuales y Eros son idnticos. Deca: "Nuestra hiptesis es que hay dos clases de instintos, esencialmente diferentes: los instintos sexuales, entendidos en el sentido ms amplio Eros, si prefieren este nombre y los instintos agresivos, cuyo objetivo es la destruccin." (S. Freud, 1933.) 0 bien, en Es quema del ps icoanlis is : "La energa total disponible de Eros . . . en adelante la llamaremos `libido' ..." (S. Freud, 1938.) A veces identifica a Eros con el instinto sexual y el instinto de la conservacin del individuo (S. Freud, 1923) cosa lgica despus de haber revisado la teora primera y clasificado los dos enemigos originales, el instinto de autoconservacin y el sexual, como libidinales. Pero mientras Freud equipara a veces a Eros con la libido, en su ltima obra, Es quema del ps icoanlis is , expone una opinin ligeramente diferente: "La mayor parte de lo que sabemos del Eros o sea de su exponente la libido se ha recogido estudiando la funcin sexual, que segn la opinin prevaleciente, aunque no de acuer do con nues tr a teor a, coincide con Eros." (S. Freud, 1938. Subrayado mo.) Segn esto, y en contradiccin con las declaraciones antes citadas, Eros y la sexualidad no coinciden. Parece haber tenido presente aqu Freud que Eros es un "instinto primigenio" (aparte del instinto de muerte) de que el instinto sexual es slo un exponente. De hecho, aqu vuelve a una opinin ya expuesta en Ms all del pr incipio del placer , donde dice en una nota de pie de pgina que el instinto sexual "se transform para nosotros en el Eros, que trata de juntar y mantener unidas por la fuerza las porciones de sustancia viva. Lo que suelen llamarse los instintos sexuales lo consideramos nosotros parte del Eros dirigida hacia los objetos". (S. Freud, 1920.) Una vez intenta incluso Freud indicar que su concepto primero de sexualidad "de ninguna manera era idntico a la impulsin hacia una unin de los dos sexos o hacia la produccin de una sensacin placentera en los genitales; tena mucho ms parecido con el Eros omnmodo, conservador de todo, del Banquete p latnico." (S. Freud, 1925.) Es evidente la verdad de la p rimera p arte de es ta declaracin. Freud s iemp re haba dicho que la s exualidad era ms vas ta que la s exualidad genital. Pero es difcil ver en qu bas e s ustenta el que s u concepto antiguo de la s exualidad s e p areciera al del Eros p latnico. La teora s exual ms antigua era p recisamente lo contrario de la teora p latnica. La libido era viril s egn Freud y no haba libido femenina corres p ondiente. La mujer, de acuerdo con la tendencia en extremo p atriarcal de Freud, no era el igual del hombre, s ino un varn mutilado, cas trado. La vera es encia del mito p latnico es que varn y hembra fueron otrora uno y des p us s e s ep araron en dos mitades , lo que imp lica, naturalmente, que las dos mitades s on iguales , que forman una p olaridad dotada de la tendencia a volver a unirs e. La nica raz n p ara que Freud intentara interpretar la teora antigua de la libido de acuerdo con el Eros p latnico debe haber s ido el des eo de negar la dis continuidad de las dos fas es , aun a exp ens as de una p atente dis tors in de s u teora antigua. Como en el cas o del ins tinto de muerte, Freud s e meti en una dificultad en relacin con la ndole ins tintual del ins tinto de vida. Como ha s ealado Fenichel, el ins tinto de muerte no p uede calificars e de "ins tinto" de acuerdo con el nuevo concep to freudiano de ins tinto, manifes tado p rimero en Ms all del principio del placer y continuado des p us en s u obra ulterior, inclus o el Esquema del psicoanlisis. (O. Fenichel, 1953.) Es cribe Freud: "Aunque [los ins tintos ] s on la

Pgina 325 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

caus a ltima de toda actividad, s on de ndole cons ervadora; cualquiera que s ea el es tado alcanzado p or un organis mo, es caus a de una tendencia a res tablecer es e es tado en cuanto s e abandona. " (S. Freud, 1938.) T ienen Eros y el ins tinto de vida es a cualidad cons ervadora de todos los ins tintos , y p ueden p or ello llamars e con p rop iedad ins tintos ? Freud estaba empeado en hallar una solucin que salvara el carcter conservador de los ins tintos de vida. Hablando de las clulas germinales que "obran contra la muerte de la s us tancia viva y logran p ara ella lo que s lo p odemos cons iderar inmorta lidad p otencial " declaraba: Los ins tintos que vigilan los des tinos de es tos organis mos elementales que s obreviven al individuo entero, que les p rop orcionan un abrigo s eguro mientras es tn s in defensa frente a los es tmulos del mundo exterior, que efectan s u reunin con otras clulas germinales y as s uces ivamente .. . cons tituy en el grup o de los ins tintos s exuales. Son cons ervadores en el mis mo s entido que los dems ins tintos , en que hacen volver es tados anteriores de s us tancia viva; p ero s on cons ervadores en may or grado p or s er p eculiarmente res is tentes a las influencias externas ; y s on cons ervadores adems en otro s entido p orque cons ervan la vida mis ma p or un p erodo relativamente largo. Son los verdaderos ins tintos de la vida. Op eran contra el fin de los dems ins tintos , que en raz n de s u funcin conducen a la muerte; y es te hecho indica que hay una op os icin entre ellos y los dems ins tintos , una op osicin cuya imp ortancia s e reconoci hace mucho en la teora de las neuros is. Es como s i la vida del organis mo avanz ara con un ritmo vacilante. Un grup o de ins tintos s e p recipita hacia delante como p ara alcanzar el objetivo final de la vida lo ms rp idamente p osible; p ero cuando s e ha cubierto una etap a de es e avance, el otro grup o retrocede de un s alto has ta cierto p unto p ara emp ez ar de nuevo, y es o p rolonga el viaje. Y s i bien es cierto que la s exualidad y la distincin entre los sexos no existen al empezar la vida, queda la p os ibilidad de que los ins tintos que des p us s e llamarn s exuales hayan es tado op erando desde el p rimer momento, y tal vez no s ea cierto que fue s lo en un momento p os terior cuando emp e z aron s u labor de op oners e a las actividades de los " ins tintos del ego " . (S. Freud, 1920. Subray ado mo.) Lo ms interes ante en es te trazo, y tambin la raz n de que lo cite tan amp liamente, es que Freud trataba de una manera cas i des es p erada de s alvar el concep to cons ervador de todos los instintos y p or lo tanto tambin del ins tinto de vida. T ena que refugiars e en una nueva formulacin del ins tinto s exual, en que s te vigila los des tinos de la clula germinal, definicin diferente de todo s u concep to de ins tinto en s u obra anterior. Unos cuantos aos des p us , en El "yo" y el "ello", hace Freud el mis mo intento de dar a Eros la categora de un ins tinto verdadero atribu y ndole una ndole cons ervadora: Bas ndonos en consideraciones tericas s ustentadas p or la biologa p res entamos la hip tesis de un ins tinto de muerte cuy a mis in es hacer volver la vida orgnica al es tado inanimado; p or otra p arte, s uponemos que Eros, realiz ando una combinacin cada vez de may or alcance, de las p artculas en que es t dispers a la s us tancia viva, tiene p or objeto complicar la vida y al mis mo tiemp o, naturalmente, cons ervarla. Obrando as , ambos ins tintos seran conservadores en el sentido ms estricto de la palabra, ya que ambos s e es forzaran en res tablecer un es tado de cos as tras tornado

Pgina 326 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

p or la ap aricin de la vida. Es ta ap aricin s era as la caus a de la continuacin de la vida y tambin al mismo tiempo de los esfuerzos en direccin de la muerte; y la vida mis ma s era un conflicto y una transaccin entre es as dos tenden cias . El p roblema de los orgenes de la vida s eguira s iendo cos molgico; y el p roblema de la meta y el objetivo de la vida tendra una s olucin dualis ta. (S. Freud, 1923.) Eros tiende a comp licar y conservar la vida, y de ah que s ea tambin cons ervador, p orque con la ap aricin de la vida nace el ins tinto que la cons ervar. Pero debemos p reguntarnos, s iendo la naturaleza del ins tinto res tablecer el es tado ms antiguo de la exis tencia, la materia inorgnica, cmo p uede al mis mo tiemp o tender a res tablecer una forma p os terior de exis tencia, o s ea la vida. Des pus de es tos ftiles intentos de s alvar el carcter cons ervador del instinto de vida, Freud llega finalmente en el Esquema a una solucin negativa: "En el caso de Eros (y el instinto de amor) no podemos aplicar esta frmula [del carcter conservador de los instintos]. Hacerlo presupondra que la sustancia viva fue en otro tiempo una unidad que despus fue dividida y ahora se esfuerza en reunirse." (S. Freud, 1938. Subrayado mo.) Freud aade aqu una nota significativa: "Algunos escritores han imaginado algo parecido, pero no conocemos nada semejante en la historia real de la sustancia viviente." (S. Freud, 1938.) Es del todo evidente que aqu se refiere Freud al mito platnico de Eros, pero lo impugna como producto de la imaginacin potica. Este rechazo es verdaderamente sorprendente, ya que la solucin platnica satisfara los requisitos tericos de la ndole conservadora del Eros. Si hembra y macho estaban unidos en el comienzo y despus fueron separados, y movidos a continuacin por el deseo de reunirse, qu poda ser ms propio que acomodarse a la frmula de que el instinto tiende a restaurar una situacin anterior? No vemos por qu no acept Freud esta salida, que le hubiera librado del embarazo terico de que Eros no era un verdadero instinto. Tal vez se esclarezca esta cuestin si comparamos la nota de pie de pgina del Esquema con una declaracin anterior, mucho ms detallada, hecha en Ms all del principio del placer. Citaba en ella lo que dice Platn en el Banquete acerca de la unidad original del hombre, que fue despus dividido por Zeus en dos mitades y hecha esa divisin, deseando cada una su otra mitad, se juntaron y se enlazaron con los brazos, ansiosos de volverse uno. Y dice: Seguiremos la indicacin del poeta filsofo y propondremos la hiptesis de que la sustancia viva, en el momento de llegar a la vida, se separ en partculas mnimas, que desde entonces se han afanado en juntarse por mediacin de los instintos sexuales? Y que esos instintos, en que persista la afinidad qumica de la materia inanimada, fueron consiguiendo, a medida que se desarrollaban por el reino de las protistas, vencer las dificultades que les pona en el camino de su empeo un medio cargado de estmulos peligrosos ... estmulos que les obligaron a formar una capa cortical protectora? Y que esos fragmentos despedazados de sustancia viva lograron as alcanzar una condicin multicelular y finalmente transfirieron el instinto de reunificacin, en la forma ms altamente concentrada, a las clulas germinales? . . . Pero creo que ha llegado aqu el momento de dejarlo." (Freud,. 1920.)324 Vemos fcilmente la diferencia entre las dos declaraciones: en la formulacin primera (Ms all del principio del placer), Freud deja la cuestin sin resolver, mientras que en la segunda (Esquema del psicoanlisis ), da una respuesta decididamente negativa.

324

En una nota de pie de pgina cita Freud una idea semejante del Br ihadr amyak a Upanis had.
Pgina 327 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Pero es mucho ms importante la formulacin comn a las dos declaraciones. En ambas habla de "sustancia viva" separada. Pero el mito platnico no habla de que fuera separada la "sustancia viva", sino de macho y hembra separados y que se esfuerzan en reunirse. Por qu insista Freud, como en un punto crucial, en lo de "sustancia viva"? Creo que hay en ello un factor subjetivo. Freud estaba imbuido del sentimiento patriarcal de que los hombres eran superiores a las mujeres, no sus iguales. De ah que la teora de una polaridad varn-hembra que como toda polaridad entraa diferencia e igualdad fuera inaceptable para l. Este prejuicio emocional viril le haba conducido en un perodo muy anterior a la teora de que las mujeres son hombres mutilados, regidos por el complejo de castracin y la envidia del pene, inferiores a los hombres adems por el hecho de tener un superego ms dbil, aunque su narcisismo fuera mucho ms fuerte que el de los varones. Es de admirar la magnificencia de su construccin, pero resulta difcil negar que el supuesto de que una mitad del gnero humano sea una versin mutilada de la otra mitad es absurdo y slo explicable por la hondura del prejuicio sexual (no muy diferente del prejuicio racial y/o el religioso). Es sorprendente entonces que Freud quedara bloqueado tambin aqu cuando siguiendo el mito de Platn se hubiera visto obligado a suponer la igualdad entre macho y hembra? Ciertamente, Freud no poda hacer eso; entonces transform la unin de macho y hembra en unin de "sustancia viva" y rechaz la salida lgica de la dificultad de que Eros no participaba de la ndole conservadora de los instintos. He insistido en este punto por varias razones. Ante todo, porque ayuda a comprender las contradicciones inmanentes de la teora freudiana conociendo las motivaciones que le obligaron a llegar a esas soluciones contradictorias. En segundo lugar, porque el problema aqu examinado interesa por algo ms que el problema especial de las vicisitudes que tuvo la teora freudiana del instinto. Tratamos de entender aqu el pensamiento consciente de Freud como una transaccin entre la nueva visin y hbitos de pensamiento ms antiguos, radicados en su "complejo patriarcal", que le impeda expresar su nuevo modo de ver de una manera clara y sin ambigedades. Dicho de otro modo, Freud era prisionero de los sentimientos y los hbitos mentales de su sociedad, que no poda trascender325. Al tener una nueva visin, slo una parte de ella o sus consecuencias se hizo consciente, mientras que otra parte segua inconsciente porque 14o era compatible con su "complejo" pensamiento consciente anterior. Su pensamiento consciente tena que tratar de negar las contradicciones e inconsecuencias mediante trazas suficientemente plausibles para satisfacer a los procesos mentales conscientes.326 Freud no escogi ni poda escoger como he tratado de mostrar la solucin de hacer que Eros cuadrara con su propia definicin de los instintos, o sea su ndole
325 326

Como, por ejemplo, John Stuart Mill, J. J. Bachofen, Karl Marx, Friedrich Engels y otros.

Esto sucede con muchos grandes y originales pensadores. Spinoza es un ejemplo sealado. P or ejemplo, no puede entenderse debidamente el problema de si Spinoza era o no desta a menos de tomar en cuenta la diferencia entre sus hbitos mentales conscientes (en trminos destas), la nueva visin (no desta) y la transaccin resultante de una definicin de Dios que es de hecho negar a Dios. Este modo de estudiar los escritos de un autor es psicoanaltico en algunos aspectos importantes. Uno lee entre las lneas del texto escrito como el psicoanalista lo hace entre las lneas de las asociaciones libres o los sueos de un paciente. El punto de partida es el hecho de que hallamos contradicciones en el pensamiento de un pensador eminente. Como l hubiera debido advertir esas contradicciones y probablemente las hubiera resuelto de haber sido cuestin de talento terico, debemos suponer que las contra-dicciones inmanentes se deban a un conflicto entre dos estructuras. La antigua, que todava ocupa la mayor parte del territorio consciente, y una radicalmente nueva que no legra manifestarse a cabalidad en el pensamiento consciente; o sea que una parte sigue inconsciente. La contradiccin inmanente puede tratarse como un sntoma o un sueo, como una transaccin entre una estructura antigua de pensamiento consciente radicado afectivamente y una estructura nueva de una visin terica que no puede expresarse cabalmente debido a la fuerza de las ideas y los sentimientos antiguos. El autor, aunque sea un genio, puede ignorar por completo la existencia o la ndole de esas contradicciones, mientras que alguien ajeno a la cuestin no atrapado en las mismas premisas puede verlas con mucha facilidad. Tal vez se refera Kant a esto cuando dijo que "a veces entendemos al autor mejor de l o que l mismo se entiende".

Pgina 328 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

conservadora. Le quedaba otra solucin terica? Creo que s. Poda haber hallado otra solucin que se acomodara a su nueva visin, el papel dominante del amor y la destructividad, dentro de su antigua teora tradicional de la libido. Poda haber establecido una polaridad entre la sexualidad pregenital (sadismo oral y anal) como causa de la destructividad y la sexualidad genital, fuente de amor327. Pero, claro est, esta solucin era difcil de aceptar para Freud por una razn mencionada. antes en otro contexto. Se hubiera acercado peligrosamente a una visin monista, porque tanto la destructividad como el amor hubieran sido libidinales. Pero Freud haba ya sentado las bases para relacionar la destructividad con la sexualidad pregenital llegando a la conclusin de que la parte destructiva de la libido sdica anal es el instinto de muerte. (S. Freud, 1923, 1920.) Siendo as, parece justo especular que la misma libido anal debe tener una afinidad profunda por el instinto de muerte; de hecho, parece justificada la conclusin ulterior de que es propio de la libido anal tender a la destruccin. Pero Freud no llega a esta conclusin y es interesante especular acerca del porqu. La primera razn est en una interpretacin demasiado estrecha de la libido anal. Para Freud y sus discpulos, el aspecto esencial de la analidad est en la tendencia a mandar y poseer (aparte de un aspecto amistoso de conservar). Ahora bien, mandar y poseer son ciertamente tendencias contrarias a amar, favorecer, liberar, que forman un sndrome entre ellas. Pero la "posesin" y el "mando" no contienen la vera esencia de la destructividad, el deseo de destruir y la hostilidad a la vida. Sin duda, el carcter anal tiene gran inters y afinidad por los hechos fecales como parte de su afinidad general por todo cuanto carece de vida. Las heces son el producto eliminado finalmente del cuerpo, que no las necesita para nada. El carcter anal siente atraccin por las heces como por todo cuanto no es til a la vida, como la suciedad, la muerte, la podredumbre328. As, podemos decir que la tendencia a mandar y poseer es slo un aspecto del carcter anal, ms suave y menos maligno que el odio a la vida. Creo que si Freud hubiera visto esta relacin directa entre el excremento y la muerte poda haber llegado a la conclusin de que la polaridad principal es entre la orientacin genital y la anal, dos entidades bien estudiadas clnicamente que son equivalentes de Eros y el instinto de muerte. Si lo hubiera hecho, Eros y el instinto de muerte no hubieran aparecido como dos tendencias biolgicamente dadas e igualmente fuertes sino que Eros hubiera sido considerado el objetivo biolgicamente normal del desarrollo mientras que el instinto de muerte se hubiera visto basado en una falla del desarrollo normal, y parecido en ese sentido, un anhelo patolgico, aunque hondamente arraigado. Si queremos entregarnos a una especulacin biolgica podramos relacionar la analidad con el hecho de que la orientacin por el olfato es caracterstica de todos los mamferos cuadrpedos y que la posicin erguida implica el cambio de orientacin, ya no por el olfato sino por la vista. El cambio de funcin del antiguo cerebro olfativo correspondera a la misma transformacin de la orientacin. En vista de ello, podramos considerar que el carcter anal constituye una fase regresiva de la evolucin biolgica, para la cual podra incluso haber una base constitucional-gentica. La analidad del infante podra considerarse que representaba una repeticin evolutiva de una fase biolgicamente anterior en el proceso de transicin al funcionamiento humano plenamente desarrollado. (De acuerdo con Freud, la analidad-destructividad tendra la

327 328

Ernst Simmel ha propuesto precisamente esa solucin. (E. Simmel, 1944.)

La afinidad entre analidad y necrofilia se estudia en el captulo 12. Menciono all el sueo necrfilo tpico que est lleno de smbolos como el excremento, los cadveres enteros o desmembrados las tumbas, las ruinas, etc. y doy ejemplos de esos sueos necrfilos.

Pgina 329 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

naturaleza conservadora de un instinto, o sea la vuelta de la orientacin genitalidadamor-vista a la orientacin analidad-destruccin-olfato. La relacin entre instinto de muerte e instinto de vida habra sido esencialmente la misma que en el esquema de desarrollo de Freud la relacin entre libido pregenital y genital. La fijacin de la libido en el nivel anal hubiera sido un fenmeno patolgico, pero con races profundas en la constitucin psicosexual, mientras que el nivel genital hubiera sido caracterstico del individuo sano. En esta especulacin, pues, el nivel anal tendra dos as p ectos harto diferentes : uno, el afn de mandar; otro, el de des truir. Como he tratado de hacer ver, es to s era la diferencia entre s adis mo y necrofilia. Pero Freud no es tableci es ta relacin y tal vez no p odra haberlo hecho p or las raz ones antes dichas en relacin con las dificultades que p res enta la teora de Eros.

3. EL PODER Y LAS LIM ITACIONES DEL INSTINTO DE M UERTE En las p ginas anteriores he s ealado las contradicciones inmanentes en que se vio obligado a incurrir Freud al pasar de la teora de la libido a la de Eros -ins tinto de muerte. Hay en es ta s egunda teora otro conflicto de gnero diferente que debe atraer nues tra atencin: el conflicto entre el Freud terico y el Freud humanis ta. El terico llega a la conclus in de que el hombre s lo tiene la alternativa de des truirs e a s mis mo (lentamente, p or enfermedad) o de des truir a los dems ; o p ara decirlo de otro modo, entre caus ar s ufrimiento a los dems o a s mis mo. El humanis ta s e rebela contra la idea de es ta trgica alternativa que hara de la guerra una s olucin racional a es te as p ecto de la exis tencia humana. No es que Freud fuera enemigo de las alternativas trgicas . Por el contrario, en s u teora p rimera haba ideado una alternativa de es e tipo: s e entenda que la rep res in de las exigencias ins tintuales (en es pecial las p regenitales) era la bas e del des arrollo de la civiliz acin; el imp uls o ins tintual rep rimido s e "s ublimaba " en canales culturales valios os , p ero a cos ta de la p lena felicidad humana. Por otra p arte, la rep res in conduca no s lo al incremento de la civiliz acin s ino tambin al des arrollo de las neurosis entre los muchos en quienes los p roces os rep res ivos no op eraban con xito. La falta de civiliz acin combinada con la felicidad p lena, o la civiliz acin combinada con la neuros is y la felicidad dis minuida, tal p areca s er la alternativa? 329 330 La contradiccin entre el ins tinto de muerte y el Eros p one al hombre ante una alternativa real y verdaderamente trgica. Es real p orque p uede decidir atacar y guerrear, ser agresivo y manifestar su hostilidad, por preferir es o a enfermars e. Y no es neces ario demostrar que es trgica, p or lo menos en cuanto s e refiere a Freud o cualquier otro humanis ta.
329

Cf. por ejemplo, La moral sexual "cultural" y la nerviosidad moderna, donde escriba Freud: "P odemos con justicia considerar a nuestra civilizacin responsable del peligro de la neurastenia." (S. Freud, 1908a.) 330 Seala Marcuse que Freud dijo cmo la felicidad completa requiere la cabal manifestacin de todos los instintos sexuales (que en el sentido freudiano significara particularmente los componentes pregenitales). (H. Marcuse, 1955.) Aparte de la razn que tenga Freud en su opinin, Marcuse olvida el hecho de que lo esencial para Freud eran las alternativas trgicas. P or eso no es nada freudiana la opinin de que el objetivo deba ser la expresin irrestricta de todos los componentes del instinto sexual. Antes bien, Freud partidario de la civilizacin contra la barbarie prefiere la represin a su contrario. Adems, Freud habl siempre de la influencia represora de la cultura sobre los instintos, y la idea de que eso suceda slo en el capitalismo y no tenga por qu suceder en el socialismo es completamente opuesta a su pensamiento. Las ideas de Marcuse al respecto padecen de un conocimiento insuficiente de los detalles de la doctrina freudiana.

Pgina 330 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Freud no intenta s alirse p or la tangente borrando las aris tas del conflicto. Como y a mencionamos , en las Nuevas aportaciones al psicoanlisis es cribe: Y ahora nos s orp rende la p os ibilidad de que )a agres ividad no p uede hallar s atisfaccin en el mundo exterior p orque s e topa con obs tculos verdaderos. Si es to s ucede, tal vez s e retire e incremente la autodes tructividad que s eorea en s u interior. Ya veremos cmo as ocurre efectivamente y cun imp ortante es es te p roces o. (S. Freud, 1933.) En Esquema del psicoanlisis es criba: "En general es ins ano contener la agres ividad, y es causa de enfermedad. " (S. Freud, 1938.) Despus de haber traz ado vigoros amente los lineamientos, cmo reacciona Freud al imp uls o de no dejar los as untos humanos en tan des es p erada p ers p ectiva y evitar p oners e de p arte de quienes recomiendan la guerra como la mejor medicina p ara el gnero humano? Realiz efectivamente Freud varios intentos tericos de hallar la s alida al dilema entre el terico y el humanis ta. Uno de s us intentos es t en la idea de que todo ins tinto des tructivo p uede trans formars e en conciencia. En El malestar en la cultura p regunta qu le s ucede al agres or p ara hacer que s e vuelva inocuo s u des eo de agres in. Y res p onde as : Algo muy notable, que jams s e nos hubiera ocurrido y s in embargo era de cajn. Su agres ividad s e introy ecta, s e interioriz a; en realidad vuelve al lugar de donde s ali . . . o s ea s e vuelve contra s u p rop io ego. All s e encarga de ella una p orcin del ego que s e vuelve contra el res to del ego en forma de superego y que ahora, en calidad de " conciencia " , es t dis p ues ta a obrar contra el ego con la mis ma ruda agres ividad que al ego hubiera gus tado aplicar a otros individuos ajenos. La tens in entre el rudo superego y el ego que le es t s ometido es lo que llamamos s entido de culp a; s e manifiesta como necesidad de castigo. Por eso la civilizacin logra dominar el p eligros o deseo que el individuo s iente de agredir, debilitndolo y des armndolo, y montando dentro de l un organis mo p ara vigilarlo, como una guarnicin en una ciudad conquis tada. (S. Freud, 1930.) 331 La transformacin de la destructividad en una conciencia autopunitiva no parece tan ventajosa como Freud da a entender. Segn su teora, la conciencia tendra que ser tan cruel como el instinto de muerte, ya que est cargada de sus energas y no da razn alguna para que quede "debilitado" y "desarmado" el instinto de muerte. Parecera antes bien que expresara las consecuencias verdaderas del pensamiento freudiano de modo ms lgico la analoga siguiente: una ciudad gobernada por un enemigo cruel lo vence con ayuda de un dictador que despus monta un sistema tan cruel como el del enemigo vencido. Cul ha sido as la ganancia? Pero esta teora de la conciencia estricta como manifestacin del instinto de muerte no es el nico intento que hace Freud de mitigar su concepto de una alternativa trgica. Otra explicacin menos trgica es sta: "El instinto de destruccin, moderado y domado y como quien dice inhibido en su objetivo, al dirigirse a los objetos tiene que proporcionar al ego la satisfaccin de sus necesidades vitales y el poder sobre la naturaleza." (S. Freud, 1930.) Este parece ser un buen

331

El concepto freudiano de una conciencia puramente punitiva es seguramente muy estrecho y sigue la tradicin de ciertas ideas religiosas; es el de una conciencia "autoritaria", no humanista. Cf. E. Fromm (1947).

Pgina 331 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

" 332

Erich Fromm

ejemplo de "sublimacin ; el objetivo del instinto no se debilita sino que se dirige hacia otros fines socialmente vlidos, en este caso el de "dominar a la naturaleza". Ciertamente, esto parece una solucin perfecta. El hombre se libera de la trgica eleccin entre aniquilar a los dems o a s mismo, porque la energa del instinto destructor se emplea para vencer a la naturaleza. Pero podemos preguntarnos si efectivamente puede ser as. Si puede ser cierto que la destructividad se transforme en constructividad. Qu puede significar el "vencer" o "dominar" a la naturaleza? Domar y criar animales, recolectar y cultivar plantas, tejer telas, construir chozas, fabricar alfarera y otras muchas actividades, como construir mquinas, vas frreas, aeroplanos, rascacielos. Todos estos actos son de construccin, edificacin, unificacin, sintetizacin, y si uno tuviera que atribuirles uno de los dos instintos bsicos, verdaderamente podra considerarse que los motiva Eros y no el instinto de muerte. Con la posible excepcin de matar animales para consumirlos y de matar hombres en la guerra, que pueden considerarse ambas arraigadas en la destructividad, la produccin material no es destructiva sino constructiva. Freud hace otro intento de suavizar la aspereza de su alternativa en su respuesta a la carta de Einstein sobre el tema de Por qu la guerra? Ni siquiera en esta ocasin, puesto frente a la cuestin de las causas psicolgicas de la guerra por uno de los cientficos y humanistas ms grandes del siglo, trat Freud de ocultar o mitigar la rudeza de sus alternativas anteriores, y escriba con toda claridad: Despus de especular un poco hemos llegado a suponer que este instinto opera en toda criatura viviente y se empea en aniquilarla y en hacer volver la vida a su condicin original de materia inanimada. M erece por ello perfectamente el ttulo de instinto de muerte, al par que los instintos erticos representan el afn de vivir. El instinto de muerte se vuelve el instinto destructor cuando, con ayuda de rganos especiales, se dirige hacia el exterior, hacia los objetos. El organismo conserva su vida propia, por decirlo as, aniquilando una ajena. Pero alguna parte del instinto de muerte sigue operante dentro del organismo, y hemos tratado de atribuir bastantes fenmenos normales y patolgicos a esta interiorizacin del instinto destructor. Hemos sido tambin culpables de hereja al atribuir el origen de la conciencia a esta desviacin hacia dentro de la agresividad. Advertir usted que tiene gran importancia el que este proceso llegue muy lejos, porque es positivamente insano. Por otra parte, si estas fuerzas se orientan hacia la destruccin del mundo exterior, el organismo queda aliviado y el efecto tiene que ser benfico. Esto servira de justificacin biolgica para todos los impulsos repugnantes y peligrosos contra los cuales luchamos. Debe reconocerse que estn ms cerca de Natura que nuestra resistencia a ellos, a la cual siempre necesitamos hallar explicacin. (S. Freud, 1933a. Subrayado mo.) Despus de esta clara y rotunda declaracin, que resuma sus opiniones anteriormente expuestas acerca del instinto de muerte, y despus de haber declarado que le era difcil creer los cuentos acerca de aquellas felices regiones donde hay razas "sin coercin ni agresin", Freud trataba al final de la carta de llegar a una solucin menos pesimista de lo que el principio pareca presagiar. Funda su esperanza en varias
332

Freud no emple en general la palabra "sublimacin" en relacin con el instinto de muerte, pero me parece que el concepto en que se ocupa el prrafo siguiente es el mismo que aquel que llama Freud sublimacin a propsito de la libido. Sin embargo, es cuestionable el concepto de "sublimacin", aun cuando Freud lo aplica a lo sexual y en especial a los instintos pregenitales. De acuerdo con la teora antigua, era muy conocido el ejemplo del cirujano, que emplea la energa sublima-da de su sadismo. P ero, es verdaderamente as? Despus de todo, el cirujano no slo corta, y es muy probable que a los mejores cirujanos no los motive el sadismo sublimado sino otros muchos factores, como la destreza manual, el deseo de curar mediante una accin inmediata, la capacidad de tomar decisiones rpidas, etc.

Pgina 332 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

posibilidades: "Si la voluntad de guerrear obedece al instinto destructor, el plan ms lgico es poner en accin a Eros contra ella. Todo cuanto favorezca la formacin de vnculos emocionales entre los hombres debe operar contra la guerra." (S. Freud, 1933a.) Es digno de nota y conmovedor el que Freud, humanista y como l mismo se denomina, "pacifista", trata aqu casi frenticamente de escapar a las consecuencias lgicas de sus propias premisas. Siendo el instinto de muerte tan poderoso y fundamental como no deja de proclamar Freud, cmo podra reducirse considerablemente por la accin de Eros, si se considera que ambos estn en todas las clulas y que son propiedad irreducible de la materia viva? El segundo argumento de Freud en favor de la paz es an ms fundamental. Dice al final de su carta a Einstein: Actualmente la guerra est en la ms crasa oposicin a la actitud psquica que nos impone el proceso de la civilizacin, y por esa razn tenemos que sublevarnos contra ella; sencillamente, ya no nos es posible sufrirla. No es esto un repudio meramente intelectual y emocional; nosotros los pacifistas tenemos p o r n a tu r a le z a una intolerancia a la guerra, una idiosincrasia magnificada, como quien dice, al grado mximo. Por cierto que parece como si la reduccin de las normas estticas en la guerra apenas tuviera menor parte en nuestra rebelda que sus crueldades. Y cunto tendremos que esperar antes de que el resto de la humanidad se haga tambin pacifista? Quin sabe. (S. Freud, 1933a.) Y al final de su carta toca Freud un pensamiento que a veces se halla en su obra:333 el de que el pr oces o de la civ iliz acin es un factor que conduce a una r epr es in dur ader a y como quien dice " or gnica" de los ins tintos . Freud haba ya expresado esta opinin mucho antes, en Una teor a s exual, cuando hablaba del agudo conflicto entre instinto y civilizacin: "Tiene uno con los nios civilizados la impresin de que la construccin de esos diques es producto de la educacin y sin duda, la educacin tiene mucho que ver en ello, Pero en realidad, es ta ev olucin es t deter minada or gnicamente y fijada por herencia, y a veces puede producirse sin ninguna ayuda de la educacin." (S. Freud 1905. Subrayado mo.) En El males tar en la cultur a, Freud prosegua con esta lnea de pensamiento hablando de una "represin orgnica", por ejemplo en el caso del tab relacionado con la menstruacin y el erotismo anal, preparando as el camino para la civilizacin. Hallamos ya en 1897 que Freud se expresa a s mismo en una carta a Fliess (14 de noviembre de 1897; carta 75) diciendo que "algo orgnico desempeaba una parte en la represin". (S. Freud, 1 8 9 7 ) 334 Las diversas declaraciones aqu citadas muestran cmo la confianza de Freud en una intolerancia "por naturaleza" a la guerra no era slo el intento de trascender la trgica perspectiva de su concepto del instinto de muerte producido ad hoc, como quien dice, sino que estaba de acuerdo con una lnea de pensamiento que, si bien nunca predomin, se hallaba en el fondo de sus pensamientos desde 1897. Si fueran ciertos los supuestos freudianos de que la civilizacin produce represiones "constitucionales " y hereditarias, o sea que en el proceso de la civilizacin se debilitan efectivamente ciertas necesidades instintuales, habra hallado ciertamente la salida al dilema. Entonces, el hombre civilizado no sera impulsado por
333 334

Cf. S. Freud (1930), as como las fuentes citadas en la introduccin a ese trabajo por su "editor".

Reconozco agradecido la gran ayuda del resumen que de todas las opiniones freudianas sobre la "represin orgnica" hace James Strachey en la Standard edition, en su introduccin a El malestar en la cultura. (Freud, 1930.) Extiendo este reconocimiento a todas sus otras introducciones, que permiten al lector, aunque conozca bien la obra de Freud, localizar ms rpidamente una cita que busque y adems recordar citas inaccesibles y olvidadas. No es necesario decir que para el estudioso menos familiarizado con la obra de Freud son tambin una gua sumamente til.

Pgina 333 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

ciertas exigencias instintuales contrarias a la civilizacin en el mismo grado que el hombre primitivo. Siguiendo ese modo de pensar se llegara a especular tambin que ciertas inhibiciones contra el dar muerte podran haberse formado durante el proceso de la civilizacin y fijado hereditariamente. Pero aunque uno pudiera descubrir esos factores hereditarios en general, sera en extremo difcil suponer su existencia en el caso del instinto de muerte. Segn el concepto freudiano, el instinto de muerte es una tendencia inherente de toda sustancia viva; parece una proposicin tericamente difcil suponer que esta fuerza biolgica fundamental podra debilitarse en el curso de la civilizacin. Con la misma lgica podramos suponer que Eros se ir debilitando constitucionalmente y semejantes supuestos conduciran a la suposicin ms general de que la naturaleza misma de la sustancia viva podra alterarse por el proceso de la civilizacin mediante una represin "orgnica" .335 Sea como quiera, hoy parece uno de los ms importantes asuntos a investigar el tratar de descubrir la verdad de los hechos en relacin con este punto. Hay pruebas suficientes para demostrar que ha habido una represin constitucional, orgnica, de ciertas exigencias instintuales en el curso de la civilizacin? Es esta represin diferente de la represin en el sentido slito freudiano, en cuanto debilita las exigencias instintuales en lugar de apartarlas de la conciencia o desviarlas hacia otros fines'? Y ms concretamente, se han debilitado los impulsos destructores del hombre en el curso de la historia, o se han formado impulsos inhibidores que ahora estn fijados por la herencia? Para responder a esta cuestin se necesitaran amplios estudios, sobre todo de antropologa, sociopsicologa y gentica. Contemplando retrospectivamente los diversos intentos hechos por Freud para atenuar la dureza de esta alternativa fundamental aniquilar a los dems o a s mismo slo podemos admirar su persistencia en buscar la salida y al mismo tiempo su sinceridad, que no le permiti creer que haba hallado una solucin satisfactoria. Y as en el Es quema ya no menciona los factores que limitan el podero de la destructividad (salvo el papel del superego) y concluye el asunto diciendo: "Este es uno de los peligros que para la salud de los humanos se alzan en el camino del desarrollo cultural. La represin de la agresividad es en general insana y conduce a enfermedades (a la mortificacin). " (S. Freud, 1938.)336 Debemos ir ahora de la crtica inmanente a la teora freudiana de los ins tintos de vida y muerte, a lo s us tancial de s u argumentacin. Como s e ha es crito mucho de es ta neces idad no me p ondr a dis cutir todos los p untos de es a crtica. Slo mencionar los que p res enten un inters p articular para mi punto de vista o que no hayan sido debidamente tratados por otros autores . Quiz es t la may or debilidad del s up ues to freudiano aqu, y en relacin con algunos otros p roblemas, en el hecho de que el terico y el edificador de s is temas que llevaba dentro iban ms adelantados que el obs ervador clnico. Adems , Freud, s e dejaba llevar exclus ivamente p or la imaginacin intelectual, y no p or la experimental: de no haber s ido as , hubiera advertido que el sadismo, la agresividad, la destructividad, el dominio y la voluntad de p oder s on cualitativamente fenmenos muy diferentes, aunque no siempre est claramente trazada la lnea que los divide.
335 336

Lo que ms habla contra el supuesto freudiano es que el hombre prehistrico no era ms agresivo que el civilizado, sino menos. Quiero sealar una vez ms el cambio de Freud acerca de la relacin entre instinto y civilizacin. Segn la teora de la libido, la civilizacin entraa la represin de los anhelos sexuales y puede ser causa de neurosis. En su teora nueva, la civilizacin conduce a la represin de la a g r es i vi d a d y produce en f er m ed a d es f s i ca s .

Pgina 334 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Pero Freud p ensaba en trminos tericos abs tractos que entraaban que todo cuanto no fuera amor era ins tinto de muerte, y a que toda tendencia tena que entrar en la nueva dualidad. El resultado de poner tendencias psquicas diferentes y p arcialmente contrarias en una categora tena que conducir neces ariamente a que no s e entendiera ninguna de ellas ; nos vemos as obligados a hablar en un lenguaje extrao acerca de fenmenos de que slo p odemos hablar lgicamente s i nuestras p alabras se refieren a formas de exp eriencia diferentes y es p ecficas . Pero da fe de la cap acidad que tena Freud de trans cender a veces s u comp romiso con una teora dualis ta de los ins tintos el des cubrimiento de que vea algunas diferencias de cualidad esenciales entre las diversas formas de agres ividad, aunque no las dis tinguiera, con trminos diferentes . He aqu las tres formas p rincip ales que adverta: 1. Imp uls os de crueldad, indep endientes de la s exualidad, bas ados en los instintos conservadores del individuo; su objetivo es darse cuenta de los p eligros reales y defenderse de los ataques. (Freud, 1905.) La funcin de es ta agres in es la s up ervivencia, es to es , la defens a contra amenazas a los intereses vitales . Es te tip o corres p ondera ap roximadamente a lo que y o llamo "agres in defens iva". 2. En s u concep to de s adis mo vea Freud una forma de des tructividad p ara la cual es p lacentero el acto de des truir, violentar, torturar (aunque exp licaba la ndole p articular de es ta forma de des tructividad como una mez cla de p lacer s exual e ins tinto de muerte, no s exual). Es te tip o corres p ondera al "s adis mo". 3. Finalmente, Freud reconoca un tercer tip o de des tructividad que des criba as : "Pero aun cuando emerge s in ningn p rop s ito s exual, con el ms ciego furor des tructivo, no p odemos dejar de reconocer que acompaa a la s atis faccin de es te ins tinto un grado extraordinariamente elevado de goce narcis is ta, debido a que p res enta al ego la s atis faccin de los des eos que s te tiene de omnip otencia. " No es fcil decir a qu fenmeno s e refiere aqu Freud, s i a la des tructividad p ura de la p ers ona necrfila o a la forma extrema del s dico miembro, ebrio de p oder, de una turba linchadora o violadora. T al vez radique la dificultad en el p roblema general de diferenciar entre las formas extremas de la furia s dica omnip otente y la necrofilia p ura, dificultad que y a he comentado en el texto. Pero como quiera que s ea, ello es que Freud reconoca fenmenos diferentes , mas abandonaba es ta diferenciacin cuando tena que acomodar los hechos clnicos a sus requis itos tericos . Dnde quedamos des p us de analiz ar as la t eora freudiana del ins tinto de muerte? Es s te es encialmente diferente de la idea que mu chos p s icoanalis tas tienen de un "ins tinto destructor", o de la p rimera idea freudiana, la de la libido? Et el curs o de es te es tudio hemos s ealado cambios y contrad icciones s utiles en el modo freudiano de tratar la teora de la agres in. Hemos vis to en la res p ues ta a Eins tein cmo p or un momento s e entreg Freud a es p eculaciones que tendan a hacer s u p os icin menos dura y menos s usceptible de s ervir p ara jus tificar la guerra. Pero s i miramos una vez ms p or encima del edificio terico freudiano advertimos claramente que a p esar de todo es o, el carcter fundamental del ins tinto de muerte sigue en cierto modo la lgica del modelo hidrulico que Freud aplicara en un principio al instinto sexual. En toda sustancia viviente se engendra constantemente un deseo de muerte, que slo deja una alternativa: o se hace la labor des tructora del hombre dentro o s e dirige al exterior en forma de "destructividad" y salva al hombre de la autodestruccin destruyendo a los dems. Como dijo Freud: "La represin de la agresividad es en general insana y conduce a enfermedades (a la mortificacin). " (S. Freud, 1938.)

Pgina 335 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Res umiendo es te examen de la teora freudiana de los ins tintos de vida y muerte, es difcil evitar la conclusin de que Freud, des de 1920, s e enred en dos conceptos fundamentalmente diferentes y dos modos dis tintos de enfocar el p roblema de la motivacin humana. El p rimero, el conflicto entre cons ervacin del individuo y s exualidad, era el concep to tradicional de raz n contra p as in, obligacin contra inclinacin natural o hambre contra amor, fuerzas motrices del hombre. La s egunda teora, bas ada en el conflicto entre la inclinacin a vivir y la tendencia a morir, entre integracin y des integracin, entre amor y odio, era del todo diferen te. Podemos decir que s e bas aba en la idea p opular de que el amor y el odio s on las dos fuerz as que mueven al hombre, p ero en realidad era algo ms p rofundo y original: s egua la tradicin p latnica de Eros y cons ideraba el amor la energa que unifica toda la s us tancia viva y garantiz a la vida. An ms concretamente, parece seguir la idea de Empdocles de que el mundo de las criaturas vivas s lo p uede exis tir mientras s iga la lucha entre las fuerzas op uestas de Dis cordia y Afrodita, o de amor (p oder de atraccin) y rep uls in 337.

5. EL PRINCIPIO DE REDUCCIN DE LA EXCITACIN, BASE PARA EL PRINCIPIO DEL PLACER Y EL INSTINTO DE M UERTE Las diferencias entre la teora freudiana antigua y la nueva n o deben emp ero hacernos olvidar que haba un axioma, hondamente fijado en la mente de Freud des de que es tudi con von Brcke y que es comn a ambas . Es el "p rincip io de reduccin de la tens in" , s ubyacente en el p ens amiento de Freud des de 1888 has ta su ltimo es tudio del ins tinto de muerte. Ya cuando emp ezaba s u obra, en 1888, hablaba Freud de una "cantidad es table de excitacin". (S. Freud, 1888.) Formul el p rincipio de una manera ms exp lcita en 1892 cuando es criba: "El sistema nervioso tiende a mantener constante en sus relaciones funcionales algo que podramos denominar la `suma de la excitacin'. Pone por obra esta precondicin de la salud deshacindose asociativamente de todo aumento sensible de excitacin (Erregungszuwachs) o descargndolo mediante una reaccin motriz apropiada." (S. Freud, 1892. Subray ado mo.) De acuerdo con es o defina as un trauma p s quico, s egn lo emp leaba en s u teora de la his teria: "Cualquier impresin que el sistema nervioso tiene dificultad en eliminar mediante una reaccin asociativa o motriz se convierte en trauma psquico." (S. Freud, 1892. Subray ado mo.) En el Proyecto de una psicologa para neurlogos (1895a) hablaba Freud del "p rincipio de inercia neurnica " que afirma que "las neuronas tienden a des p ojars e de Q. Y debe bas arse en es to el entendimiento de la es tructura y el des arrollo as como las funciones (de las neuronas). " (Freud, 1895a.) No es t del todo claro lo que Freud entenda p or Q. En es te trabajo lo define como "lo que dis tingue la actividad del res to" (Freud, 1895a),338 refirindos e a la energa nervios a 339. En todo cas o,
337

Las semejanzas entre el concepto de Empdocles y el de Freud quiz no sean tan reales como parecen a primera vista. P ara Empdocles, Amor es atraccin entre desemejantes, y Discordia, atraccin entre iguales. Una comparacin seria requerira examinar todo el sistema de Empdocles. (Cf. W. K. C. Guthrie, 1965.)
338 339

P ara un examen detallado de lo que significa "Q" vase J. Strachey, Standard edition, t. 3, apndice C.

Vanse las notas aclaratorias de J. Strachey en el t. 3 de la Standard edition, donde subraya el hecho de que el concepto de energa psquica no se halla en ninguna parte del Proyecto, mientras lo usa comnmente en La interpretacin de los sueos. Llama adems Strachey la atencin hacia el hecho de que en las obras de Freud pueden hallarse vestigios del antiguo trasfondo neurolgico mucho despus de haber aceptado el concepto de una energa "psquica" distinta de la fsica: todava en 1915, en el trabajo acerca de Lo inconsciente habla Freud

Pgina 336 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

es tamos en terreno s eguro diciendo que en aquellos p rimeros aos es t el comienz o de lo que Freud denomin des p us el p rincip io de "cons tancia" o s e imp lica la reduccin de toda actividad nerviosa a un nivel mnimo. Veinte anos des p us , en Ms all del principio del placer exp ona Freud el p rincip io en trminos p s icolgicos de es te modo: "El ap arato mental s e es fuerz a en tener la cantidad de excitacin p res ente en l lo ms baja posible o por lo menos en mantenerla constante." (S. Freud, 1920. Subray ado mo.) Freud habla aqu del mis mo p rincip io "constancia " o "inercia" como s i tuviera dos vers iones : una, la de mantener la excitacin cons tante y otra, la de reducirla al nivel ms bajo p o s ible. A veces emp leaba Freud cualquiera de los dos trminos p ara referirse a una u otra vers in del p rincip io bs ico 340. El p rincip io de p lacer s e bas a en el p rincip io de cons tancia. La excita cin libidinal producida qumicamente debe ser reducida a su nivel normal; es te p rincip io de mantener constante la tens in rige el funcionamiento del s is tema nervios o. La tens in que tiene que elevars e p or encima de s u nivel normal s e s iente como "des placer " y s u reduccin al nivel cons tante como "p lacer". "Los hechos que nos hicieron creer en la dominancia del p rincipio de p lacer hallan tambin exp res in en la hip tes is de que el ap arato mental s e es fuerz a en cons ervar la cantidad de excitacin p resente en l lo ms baja p os ible o al menos en mantenerla constante ... El principio de placer se deriva del de constancia." (S. Freud, 1920. Subray ado mo.) Sin entender el axioma freudiano de la reduccin de la tens in no s e entender jams s u p osicin, que no es taba ubicada en torno al concepto hedonis ta del anhelo de p lacer s ino en el s up uesto de la neces idad fis iolgica de reducir la tens in y con ella p s quicamente el des placer. El p rincipio del p lacer s e bas a en mantener la excitacin en cierto nivel constante. Pero el p rincipio de cons tancia imp lica tambin la tendencia a mantener la excitacin en un nivel mnimo; en es ta vers in s e convierte en la bas e p ara el ins tinto de muerte. Como dijo Freud: "La tendencia dominante de la vida mental, y tal vez de la vida nervios a en general, es el es fuerz o p or reducir, mantener constante o s up rimir la tens in interna debido a los es tmulos (el p rincipio del Nirvana, p ara amp arar una designacin de Barbara Law), tendencia que halla exp res in en el p rincipio del p lacer; y el que reconoz camos es e hecho es una de nues tras ms fuertes raz ones p ara creer en la exis tencia de los ins tintos de muerte." (S. Freud, 1920.) Llega en es te p unto Freud a una p os icin cas i indefendible; los p rincip ios de cons tancia, la inercia, el Nirvana, s on idnticos ; el p rincip io de reduccin de la tens in rige el ins tinto s exual (en funcin del p rincip io del p lacer) y es al mis mo tiemp o la es encia del ins tinto de muerte. Cons iderando que Freud atribuy e al ins tinto de muerte no s lo la autodes truccin sino tambin la destruccin dirigida contra los dems, llegara a la paradoja de que el p rincip io del p lacer y el ins tinto des tructivo deben s u exis tencia al mis mo p rincip io. Como es natural, Freud no p oda quedar s atisfecho con s emejante idea, s obre todo p orque corres p ondera a un
de energa "nerviosa" ms que de energa psquica. Declara Strachey que de hecho, "muchas caractersticas capitales de Q sobrevivieron en forma modificada hasta el fin de los escritos de Freud" (t. 1, p. 345). El mismo Freud lleg a la conclusin que no sabamos cul es la solucin de Q. En Ms all del instinto del placer escribe: "La indefinicin de todas nuestras discusiones acerca de lo que llamamos metapsicologa se debe, naturalmente, al hecho de que ignoramos por completo la ndole del proceso excitativo que se desarrolla en los elementos de los sistemas psquicos y que no nos sentimos justifica-dos al idear ninguna hiptesis al respecto. P or consiguiente, estamos operando continuamente con un gran factor desconocido, que nos vemos obligados a tomar en cuenta en toda frmula nueva." (S. Freud, 1920.)
340

J.Bowlby, en su excelente estudio del problema, dice que originalmente consideraba Freud primario el principio de inercia y secundario el de constancia. La lectura de los trozos relevantes me conduce a una suposicin diferente, que parece tambin corresponder a la interpretacin de J. Strachey. (Cf. J. Bowlby, 1969.)

Pgina 337 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

modelo monis ta, no al dualis ta de fuerz as en conflicto a que nunca renunci. Cuatro anos des p us , es criba Freud en El problema econmico del masoquismo: Pero hemos identificado s in vacilar el p rincip io de p lacer y des p lacer con es te p rincipio del Nirvana . . . El p rincipio del Nirvana (y el p rincip io del p lacer que s e s up one idntico a l) es tara p or comp leto al s ervicio de los ins tintos de muerte, cuy o objetivo es llevar la agitacin de la vida a la es tabilidad del es tado inorgnico y tendra la funcin de advertir contra las exigencias de los ins tintos de vida la libido que tratan de trastornar el curs o futuro de la vida. Pero esa opinin no puede ser acertada. (S. Freud, 1924. Subray ado mo.) Para demos trar que no era acertada, Freud da el p as o que hubiera debido p arecer indicado des de el p rincip io y es cribe: Parece que en la s erie de s entimientos de tens in tenemos un s entido directo del aumento y la dis minucin de las cantidades de es tmulo, y no cabe dudar de que hay tens iones p lacenteras y relajaciones des agradables. El es tado de excitacin s exual es el ejemp lo ms notorio de un incremento p lacentero de es tmulo de es te tip o, p ero con s eguridad no es el nico. Por es o no p ueden describirs e el p lacer y el des p lacer como el incremento o la dis minucin de una cantidad (que llamamos "tensin debida a es tmulo"), s i bien es evidente que tienen mucho que ver con es e factor. Se ve que dep enden, no de es te factor cuantitativo s ino de alguna caracterstica s uy a que s lo p uede denominars e cualitativa. Si p udiramos decir lo que es es ta caracters tica cualitativa es taramos mucho ms adelantados en p s icologa. T al vez s ea el ritmo, la s ucesin temp oral de los cambios , los altibajos de la cantidad de es tmulo. No s abemos. (S. Freud, 1924.) Pero Freud no continu es te p ens amiento, aunque p areca ins atis fecho con la exp licacin. En lugar de ello p rop us o otra des tinada a s up erar el p eligro de identificar el p lacer con la des truccin. Y p ros egua: Sea esto como quiera, debemos reconocer que el principio del Nirvana, que p ertenece al ins tinto de muerte, ha s ufrido en los organis mos vivos alguna modificacin que lo ha convertido en p rincipio del p lacer; en adelante evitaremos el cons iderar uno de los dos p rincipios ... El p rincip io del Nirvana exp res a la tendencia del ins tinto de muerte; el p rincip io del placer rep res enta las exigencias de la libido; y la modificacin de es te ltimo, p rincip io de la realidad, rep res enta la influencia del mundo exterior. (S. Freud, 1924.) Es ta exp licacin p arece ms bien un fiat terico y no exp lica la afirmacin de que el p rincip io del p lacer y el ins tinto de muerte no s on idnticos . Yo creo que el intento freudiano de s alir de es ta p os icin p aradjica es fallido, aunque sumamente talentoso, pero lo importante no es que lo lograra o no sino que, desde el principio hasta el fin, todo el pensamiento psicolgico de Freud estaba dominado por el axioma de que era el principio de reduccin de la excitacin el que rega toda la vida p s quica y nervios a. Sabemos el origen de es te axioma. El mis mo Freud declar que haba s ido G. T . Fechner el p adre de es ta idea, y dijo:

Pgina 338 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Pero no podemos seguir indiferentes al descubrimiento de que un investigador tan agudo como G. T . Fechner s os tuviera acerca del tema de p lacer y des p lacer una op inin que coincide en todo lo es encial con la que nos ha imp ues to nues tra labor p s icoanaltica. La declaracin de Fechner s e halla en una obrita, Einige Ideen zur Schpfungs- und Entwicklungsgeschichte der Organismen, 1873 (p arte XI, s up lemento, 94) y dice as : "En tanto los imp uls os cons cientes s iemp re tienen alguna relacin con el p lacer o el des p lacer, p uede cons iderars e que s tos tienen una relacin p s icofsica con las condiciones de es tabilidad e ines tabilidad. Es to p rop orciona una bas e a una hip tesis que me p rop ongo exp oner ms detalladamente en algn lugar. Segn ella, toda mocin psicofsica que se eleva por encima del nivel de la conciencia va acompaada de placer en proporcin a su aproximacin (ms all de cierto lmite) a la es tabilidad completa y acompaada de des placer en p roporcin a s u des viacin (ms all de cierto lmite) de la es tabilidad comp leta; entre los dos lmites , que p ueden denominarse umbrales cualitativos de p lacer y desplacer, hay cierto margen de indiferencia es ttica ..." 341 Los hechos que nos han movido a creer en el predominio del principio del placer en la vida mental hallan tambin su expresin en la hiptesis de que el aparato mental trata de mantener lo ms baja que puede la cantidad de excitacin posible en l, o por lo menos de mantenerla constante. Esta ltima hiptesis es otro modo de exponer el principio del placer; porque si el trabajo del aparato mental se orienta a mantener baja la cantidad de excitacin, todo cuanto est calculado para incrementar esa cantidad nos tiene que semejar adverso al funcionamiento de ese aparato, o sea no placentero. El principio del placer sigue el principio de constancia; en realidad, ste se infiri de los hechos que nos obligaron a adoptar el principio del placer. Adems, un examen ms detallado nos mostrar que la tendencia que atribuimos as al aparato mental est contenida como un caso especial en el principio fechneriano de la "tendencia a la estabilidad", con que ha relacionado las sensaciones de placer y desplacer. (S. Freud, 1920.) Pero no era Fechner el nico representante del principio de reduccin de la tensin. Estimulado por el concepto de energa de la fsica, el concepto de energa y conservacin de la energa se populariz entre los fisilogos. Si influyeron en Freud estas teoras fsicas, hubiera parecido que implicaban que el instinto de muerte era slo un caso particular de la ley fsica general. Pero la falacia de semejante conclusin se echa de ver cuando consideramos la diferencia entre materia orgnica e inorgnica. Ren Dubos ha expuesto esto muy sucintamente: Segn una de las ms fundamentales leyes de la fsica, la tendencia universal en el mundo de la materia es que todo corra para abajo, para caer en el nivel de tensin ms bajo posible, con una prdida constante de energa potencial y organizacin. En contraste, la vida crea constantemente y conserva el orden en lo desordenado de la materia. Para comprender el hondo significado de este hecho basta pensar lo que sucede a cualquier organismo vivo al ms nfimo como al mayor y ms evolucionado cuando finalmente muere. (R. Dubos, 1962.) Dos autores ingleses, R. Kapp (1931) y L. S. Penrose (1931), han criticado los intentos hechos por algunos escritores para relacionar la teora fsica con el instinto de muerte de

341

Freud declar en El "yo" y el "ello": "Si es verdad que el principio fechneriano de constancia rige la vida, que as est formada por una bajada continua hacia la muerte . . ." (S. Freud, 1923.) Esta "bajada hacia la muerte" no se halla en lo que dice Fechner, y es la versin especial freudiana de un ensanchamiento del principio fechneriano.

Pgina 339 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

modo tan convincente que finalmente "hay que renunciar a la idea de que pudiera haber alguna relacin entre la entropa y el instinto de muerte"342 No importa mucho el que Freud tuviera o no presente la relacin entre la entropa y el instinto de muerte. Aunque no pensara en ello, el principio entero de la reduccin de excitacin y la energa al nivel mnimo inferior se basa en el error fundamental que seala Dubos en el trozo citado: el error de no tomar en cuenta la diferencia fundamental entre la vida y la no vida, entre los "organismos " y las "cosas ". Para liberarse de las leyes vlidas slo para la materia orgnica, en aos posteriores se ha preferido otra analoga a la de la entropa, a saber, el concepto de "homeostasis ", creado por Walter B. Cannon (1963). Pero Jones y otros, que ven en este concepto una analoga con el principio del Nirvana freudiano, confunden los dos principios. Por otra parte Cannon, y muchos investigadores posteriores, hablan de la necesidad de mantener un medio interno relativamente estable. Esta estabilidad implica que el medio interior tiende a permanecer estable, pero no que tienda a reducir la energa a un punto mnimo. La confusin nace al parecer de la ambigedad de las palabras "estabilidad" y "constancia". Un ejemplo sencillo puede demostrar la falacia. Si la temperatura de una pieza se ha de mantener en un nivel constante o estable mediante un termostato, significa que no debe subir ni bajar de determinado nivel; pero si la idea fuera que la temperatura se mantuviera en un nivel mnimo, la cuestin sera del todo diferente; de hecho, el principio homeosttico de la estabilidad se opone al principio del Nirvana, de reduccin total o relativa de la energa. Parece caber poca duda de que el axioma freudiano bsico de reduccin de la tensin, padre tanto del principio del placer como del instinto de muerte, debe su existencia a la caracterstica mental del materialismo mecanicista alemn. No fue la experiencia clnica la que sugera este concepto a Freud; el hondo apego de ste a las teoras fisiolgicas de sus maestros le ech a cuestas, y a los psicoanalistas posteriores tambin, el "axioma". Introduca por fuerza la observacin clnica y la formulacin resultante de la teora en el angosto marco de la reduccin de tensin, cosa que difcilmente poda cuadrar con la abundancia de datos que mostraban cmo el hombre, en todas las pocas, busca la excitacin, la estimulacin, las relaciones de amor y amistad y ansa incrementar su relacin con el mundo; en resumen, el hombre parece tan motivado por el principio de incremento de la tensin como por el de reduccin de la tensin. Pero si bien muchos psicoanalistas quedaron impresionados por la limitada validez de la reduccin de tensin, no modificaron su posicin fundamental y trataron de componrselas con una mezcla peculiar de ideas metapsicolgicas freudianas y la lgica de sus datos clnicos. Es posible que el rompecabezas del autoengao freudiano acerca de la validez que tena el concepto de muerte requiera otro elemento ms para su solucin. Todo lector cuidadoso de la obra freudiana debe tambin comprender cun cautelosa y provisionalmente trataba Freud sus construcciones tericas cuando las presentaba por primera vez. No afirmaba su validez y a veces llegaba hasta a rebajar su valor. Pero cuanto ms tiempo pasaba, tanto ms se iban volviendo teoras las construcciones hipotticas, y sobre ellas edificaba nuevas construcciones y teoras. El terico Freud saba perfectamente que muchas de sus construcciones eran de dudosa validez. Por qu olvidaba sus dudas originales? Es difcil responder a esta pregunta; tal vez la respuesta estuviera en su papel de jefe del movimiento psicoanaltico343. Aquellos de sus discpulos que osaron criticar aspectos fundamentales de sus teoras lo dejaron o se vieron obligados a salir de un modo u otro. Los que edificaron el movimiento eran en
342

E. Jones (1957). Cf. la literatura citada por Jones, en especial S. Bernfield y S. Feitelberg (1930). Cf. tambin K. H. P ribram (1962). 343 Cf. E. F ro mm (1959).

Pgina 340 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

su mayora hombres pedestres en cuanto a su capacidad terica, y les hubiera sido difcil seguir a Freud en cambios tericos fundamentales. Necesitaban creer en un dogma en torno al cual pudieran organizar su movimiento344. Y as el Freud cientfico se vio convertido en cierto modo en prisionero del Freud jefe del movimiento; o para decirlo de otra manera, el maestro Freud fue prisionero de sus fieles pero poco originales discpulos.

344

Confirma esto la reaccin de la mayora de los freudianos al instinto de muerte. No pudieron seguir esta nueva y profunda especulacin y hallaron una salida formulando las ideas de Freud acerca de la agresin en funcin de la antigua teora del instinto.

Pgina 341 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

BIBLIOGRAFA Por razones de espacio esta bibliografa no contiene todos los materiales consultados sino, con unas pocas excepciones, solamente los libros, artculos y dems trabajos mencionados concretamente en el texto o las notas. Abramova, Z . A., 1967. Palaeolithic art in the U.S.S.R., traduccin al ingls de Catherine Page. Antropologa del Artico, t. 4, M osc-Leningrado: Akademiy a Nauk SSSR. (Citado en A. M ars chack, ed. 1972; q.v.) Ackermann, J ., 1970. Heinrich Himmler als Ideologe, Gotinga: M us ters chmidt. Ackert, K., 1967. (Citado en B. Kaada, 1967; q.v.) Adorno, T . W., Frenkel-Bruns wik, E., Levins on, D. F., y Sanford, R. N., 1950. The authoritarian personality, Nueva York: Harp er & Bros . Alanbrooke, Vizconde [Alan Francis Brooke]. 1957. The turning of the tide, Londres: Collins . Alee, W. C., Nis s en, H. W., y Nimkoff, M . F., 1953. A reexamination of the concept of instinct, en Psych. Rev., 60 (5): 287-297. Alexander, F., 1921. Metapsychologische Betrachtungen, en Intern Ztsch. f Psychoanalyse, 6: 270-285. (Citado en E. J ones , 1957; q.v.) Altman, J ., 1967. Effects of early experience on brain morphology, en N. S. Scrims haw y J . E. Gordon (comp s .), Malnutrition, learning, and behavior, Cambridge: M .I.T. Pres s, 1972. (Citado en G. C. Quarton, T . 0 . M elnechuk, y F. O. Schmitt, 1967; q.v.) --, 1967a. Postnatal growth and differentiation of the mammalian brain, with implications for a morphological theory of memory, en G. C. Quarton,. T . O. M elnechuk y F. O. Schmitt (comp s .), The neurosciences: a study program, Nueva York: Rockefeller Univ. Pres s , 1967. --, y Das, C. D., 1964. Autodiographic examination of the effects of enriched environment on the rate of glial multiplication in the adult rat brain, en Nature, 204: 1161-1163. (Citado por J . Altman, en G. C. Quarton, T . O. M elnechuk, y F. O. Schmitt, 1967; q.v.) Altman, S. A., 1960. A field study of the sociobiology of rhesus monkeys, Macaca mulata, tesis indita, Harvard Univers ity . Ames , O., 1939. Economic annuals and human cultures, Cambridge: Botanical M us eum of Harvard Univ. Ammacher, P., 1962. On the significance of Freud' s neurological back-ground, en Psychological Issues, Seattle: Univ. of Was hington Pres s . Anders on, E., 1967. Plants, man and life. Ed. rev. Berkeley : Univ. of California Pres s . (la. ed. Bos ton: Little, Brown, 1952.) Andres ki, S., 1964. Origins of war, en J . D. Carthy y F. J . Ebling (comp s .), The natural history of aggression, Nueva York: Academic. -, 1972. Social science as sorcery, Londres: A. Deuts ch. Angres s, W. T ., y Smith, B. F., 1959. Diaries of Heinrich Himmler's early years, en Journal of Modern History. 51 (sept.). Aramoni, A., 1965. Psicoanlisis de la dinmica de un pueblo (Mxico, tierra de hombres), M xico: B. Cos ta-Amic. Ardrey , R., 1961. African genesis, Nueva York: Atheneum. - -, 1966. The territorial imperative: a personal inquiry into the animal origins of property and nations, Nueva York: Atheneum.

Pgina 342 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Avis , V. Vase Was hburn, S. L., 1958. En colab. Bachofen, J . J ., 1967. Myth, religion and the mother right: selected writings of Johann Jakob Bachofen, ed. J . Camp bell; trad. R. M anheim, Princeton: Princeton Univ. Pres s . (Ttulo de la edicin original: Das Mutterrecht, 1861.) Banks , C. Vase Haney, C. En prensa, colaboracin. Barnett, S. A., 1958. An analysis of social behavior in wild rats, en Proc. Zoo/. Soc. Lond., 130: 107-152. - -, 1958a. Experiments on "neophobia" in wild and laboratory rats, en Brit. Jour. Med. Psychol., 49: 195-201. - -, y Sp encer, M . M ., 1951. Feeding, social behavior and interspecific competition in wild rats, en Behaviour, 3: 229-242. Bartell, G. T ., 1971. Group sex, Nueva York: Peter H. Wy den. Beach, F. A., 1945. Bisexual mating behavior in the male rat: effects of castration and hormone administration, en Physiol. Zool., 18: 390. --, 1955. The descent of instinct, en Psych. Rev., 62 (6): 401-410. Beeman, E. A., 1947. The effect of male hormone on aggressive behavior in mice, en Physiol. Zool., 20: 373. Beg, M . A. Vase Southwick, C. H., 1965, en colab. Below, J ., 1960. Trance in Bali, Nueva York: Columbia Univ. Pres s . Bender, L., 1942. Childhood Schizophrenia, en Nerv. Child, 1: 138-140. Benedict, R., 1934. Patterns of culture, Nueva York: New American Libra ry, M entor. - -, 1959. The natural history of war, en M . M ead (comp .), An american anthropologis t at work, Bos ton: Houghton M ifflin. Benjamin, W., 1968. The work of art in the age of mechanical reproduction, en W. Benjamin, Illuminations, ed. e introduccin por H. Arendt, trad. H. Z ohn, Nueva York: Harcourt Brace J ovanovich. Bennett, E. L., Diamond, M . C. Krech, D., y Ros enz weig, M . R., 1964. Chemical and dnatomical plasticity of the brain, en Science, 146: 610-619. (Citado por J . Altman en G. C. Quarton, T . O. M elnechuk, y F. O. Schmitt, 1967; q.v.) Bergounioux, F. M ., 1964. Notes on the mentality of primitive man, en S. L. Was hburn (comp .), Social life of early man, Chicago: Aldine. Berkowitz , L., 1962. The frustration-aggression theory revisited, en L. Berkowitz , Aggression: A social phsychological analysis, Nueva York: M cGraw-Hill. -, 1967. Readiness or necessity?, en Cont. Psychol., 12:580-583. --, 1969. The frustration-aggression hypothesis revisited, en L. Berkowitz (comp .), The Roots of Aggression: A Re-examination of the FrustrationAggression Hypothesis, Nueva York: Atherton. Bernfeld, S., 1934. tJber die Einteilung der Triebe, en Imago, 21. -, y Feitelberg, S., 1930. Der Entropiesatz and der Todestrieb, en Imago, 17: 137-206. (Citado en E. Jones, 1957; q.v. Vase tambin R. Kap p , 1931.) Bertalanffy , L. von, 1956. Comments' on Aggression, Trabajo presentado en la asamblea invernal de 1956 de la American Ps y choanaly tic As s ociation, en la ciudad de Nueva York. -, 1968. General system theory, Nueva York: G. Braz iller. Bettelheim, B., 1960. The informed heart: autonomy in a mass age, Nueva York: M acmillan, Free Pres s .

Pgina 343 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Bexton, W. H., Heron, W., y Scott, T . H., 1954. Effect of decreased variation in the sensory environment, en Can. Jour. of Psych., 8 (2): 10-76. Bingham, H. C., 1932. Gorillas in native habitat, Publication No. 426, Was hington, D. C.: Carnegie Ins t. of Was hington. Bird, H. G. Vase Clark, G., 1946, en colab. Blanc, A. C., 1961. Some evidence for the ideologies of early man, en S. L. Was hburn (comp .), Social Life of Early Man, Chicago: Aldine. Bleuler, E., 1951, Autistic thinking, organization and pathology of thought, Nueva York: Columbia Univ. Pres s . -, 1969. Lehrbuch der Psychiatrie, 1 la. ed., Heidelberg: Sp ringer Verlag. Blis s , E. L., ed., 1968. Roots of behavior, Nueva York: Hafner. Boulding K. E., 1967. Res efia en Peace and War Report (marzo): 15-17. Bourke, J . G., 1913. Der Unrat in Sitte, Brauch, Glauben and Gewohnheitsrecht der Vdlker, con una introduccin de S. Freud, Leip z ig: Ethnologis cher Verlag. Bowlby , J ., 1958. The nature of the child's tie to his mother, en Int. Jour. of Psychoan., 39: 350-373. - -, 1969. Attachment and love, International p s y choanaly tic Library , Londres: Hogarth. Vase Durbin, E. F. M ., 1939, en colab. Brandt, H., 1970. The search for a third way, Garden City : Doubleday . Braun, E., 1935. Diaries, Alexandria: Archives . Bros s e, J ., 1972. Hitler avant Hitler, Pars: Fay ard. Bry ant, J ., 1775. Mythology, t. 2, Londres. (Citado en J . G. Bourke, 1913; q. v .) Bucke, R. M ., 1946. Cosmic consciousness, ed. G. M . Acklom, ed. rev., Nueva York: Dutton. Bullock, A., 1965. A study in tyranny. (Citado en W. M as er, 1971: q.v.) Bullock, T. H., 1961. The origins of patterned nervous discharge, en Behaviour, 17: 48-59. Burckhardt, C., 1965. (Citado en P. E. Schramm, 1965; q.v.) Burckhardt, K. J ., 1960. Meine Danziger Mission, 1937-39. (Citado en J . Ackermann, 1970: q.v.) Burton, A., 1967. The meaning of psychotherapy, en Jour. of Existentialism, 29. Bus s , A. H., 1961. The psychology of aggression, Nueva York: Wiley . Cabot, C. (Citado en C. y W. M . S. Rus s ell, 1968; q.v.) Cadogan, Sir A., 1972. The diaries of Sir Alexander Cadogan 1938-1945, ed. David Dilks , Nueva York: Putnam. Caldwell, M ., 1968. Indonesia, Nueva York: Oxford Univ. Pres s . Calhoun, J . B., 1948. Mortality and movement of brown rats (Rattus norvegicus) in artificially supersaturated populations, en Jour. of Wildlife Management, 12: 167-172. Camp bell, B. G., 1966. Human evolution, Chicago: Aldine. Cannon, W. B., 1963. Wisdom of the body, ed. rev., Nueva York: Norton. Carp enter, C. R., 1934. A field study of the behavior and social relations of howling monkeys, en Comp. Psych, Monog., 10 (48). Carrighar, S., 1968. War is not in our genes, en M . F. A. M ontagu (comp.), Man and aggression, Nueva York: Oxford Univ. Pres s . Carthy, J . D., y Ebling, F. J . (comp s.), 1964. The natural history of aggression, Nueva York: Academic. [T rad. es p .: Historia natural de la agresin, M xico: Siglo XXI, 1966.]

Pgina 344 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Clark, G., y Bird, H. G., 1946. Hormonal modification of social behavior, en Psychosom. Med. Journ., 8:320-331. (Citado en J . P. Scott, 1958; q.v.) Clarke, G., 1969. World prehistory, Nueva York: Cambridge Univ. Pres s . Claus ewitz , K. von, 1961. On war, ed. F. N. M aude, trad. J . J . Graham, ed. rev., Nueva York: Barnes & Noble (la. ed., Vom Kriege, 1833), cap . 2, s ec. 17. Cobliner, G. Vas e Sp itz , R., 1965, en colab. Cole, S., 1967. The neolithic revolution, 7a. ed., Londres : T rus tees of the Britis h M us eum. Collias , N. (Citado en C. y W. M . S. Rus s ell, 1968; q.v.) Childe, V. G., 1936. Man makes himself, Londres : Watts . Choms ky, N., 1959. Resea de B. F. Skinner, Verbal behavior, Language, 35: 26-58. --, 1971. The case against B. F. Skinner, en The New York Review of Books (30 de diciembre). Churchman, C. W., 1968. The system approach, Nueva York: Dell, Delta Books . Darwin, C., 1946. The descent of man, Londres : Watts . (la. ed., 1872.) The origin of species and the descent of man, Nueva York: M odern Library , 1936. Das , G. D. Vas e Altman, J ., 1964, en colab. Davie, M . R., 1929. The evolution of war, Port Washington, N. Y.: Kennikat. Deet z , J ., 1968. Participacin en dis cus iones , en R. B. Lee e I. DeVore (eds .), Man, the hunter, Chicago: Aldine. Delgado, J . M . R., 1967. Aggression and defense under cerebral radio control, en C. D. Clemente y D. B. Linds ley (comp s .), Brain function, t. 5: Aggression and defense; neural mechanisms and social patterns, Berkeley : Univ. of California Pres s . --, 1969. Physical control of the mind, World Pers p ective Series , ed. R. N. Ans hen, Nueva York: Harp er & Row. Dement, W., 1960. The effect of dream deprivation, en Science, 131: 1705-1707. De River, J . P., 1956. The sexual criminal: a psychoanalytic study, 2a. ed., Sp ringfield, Ill.: C. C. T homas. (Citado en H. von Hentig, 1964; q.v.) DeVore, 1. (comp .). 1965. Primate behavior: field studies of primates and apes. Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. -, 1970. (Citado en D. Ploog y T . O. M elnechuk, 1970; q.v.) Vas e Hall, K. R. L., 1965, en colab. -. Vas e Lee, R. B., 1968, en colab. Vas e Was hburn, S. L., 1971, en colab. Doane, B. K., M ahatoo, W., Heron, W., y Scott, T . H., 1959. Changes in perceptual function after isolation, en Can. Jour. of Psych., 13 (3): 210-219. Dobz hans ky , T ., 1962. Mankind evolving: the evolution of the human species, New Haven: Yale Univ. Pres s . Dollard, J., M iller, N. E., M owrer, O. H., Sears, G. H., y Sears, R. R., 1939. Frustration and aggression, New Haven: Yale Univ. Pres s . Dubos , R., 1962. The torch of life, Credo Series , ed. R. N. Ans hen, Nueva York: Simon & Schus ter. Dunayevskaya, R. Prxima ap aricin: Philosophy and revolution, Nueva York: Dell. [En p rep aracin: Siglo XXI.] Durbin, E. F. M ., y Bowlby , J ., 1939. Personal aggressiveness in war, Nueva York: Columbia Univ. Pres s . Durkheim, E., 1897. Le suicide, Pars : Librairie Flix Alcan.

Pgina 345 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Duy vendak, J . J . L., 1928. Introduccin, en The book of Lord Shang, trad. de J . J . L. Duy vendak, Londres . (Citado en S. Andres ki, 1964; q.v.) Ebling, F. J . Vas e Carthy , J . D., 1964, en colab, Eggan, D., 1943. The general problem of Hopi adjustment, en Amer. Anthropologist, 45: 357-373. Egger, M . D., y Fly nn, J . P., 1963. Effects of electrical stimulation of the amygdala on hypothalamically elicited attack behavior in cats, en Jour. Neuro. Physiol., 26: 705-720. (Citado en B. Kaada, 1967; q.v.) EiblEibesfeldt, I., 1972. Amor y odio, trad. F. Blanco, M xico: Siglo XXI. Eis eley , L., 1971. The uncompleted man, en B. Landis y E. S. T auber (comp s.), In the name of life, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. Eis enberg, L., 1972. The human nature of human nature, en Science, 179 (14 de abril). Engels , F., 1891. The origin of family, private property and the State, in the light of the researches of Lewis H. Morgan, Nueva York: Int. Univs . Pres s , 1942. Vas e M arx, K., en colab. Erikson, E. H., 1964. Childhood and society, ed. rev., Nueva York: Norton, Ervin, F. R. Vas e M ark, V. H., en colab. Fabing, H. D., 1956. On going berserk: a neurochemical enquiry, en Science Monthly, 83: 232-237. Fantz , R. L., 1958. Pattern vision in young infants, en Psych. Rec. 8: 43-47, (Citado en D. E. Schecter, 1973; q.v.) Fechner, G. T ., 1873. Einige Ideen zur Schdpfungs- and Entwicklungsgeschichte der Organism en, parte 11, s up l. 94, Fenichel, O., 1953. A critique of the death instinct, en Collected Papers, la. serie, Nueva York: Norton. Fis cher, F., 1967. Germany's aims in the first world war, Nueva York: Norton. (la. ed.: Der Griff nach der Weltmacht, Dus s eldorf: Dros te Verlag, 1961.) Flaubert, G. La leyenda de San Julin el Hospitalario. Fletcher, R., 1968. Instinct in man, Nueva York: Int. Univs. Pres s ; Londres: Allen & Unwin. (la. ed., 1957.) Flint, R. W. (comp .), 1971. Selected writings of F. T. Marinetti, Nueva York: Farrar, Straus s & Giroux. Fly nn, J . P. Vase Egger, M . D., 1963, en colab. Foers ter, H. von, 1963. Logical structure of environment and its internal representation, en A. E. Eckers trom (comp .), Internal Design Conference, Aspen, 1962, Z eeland, M ich.: M iller, Inc. --, 1970. Molecular ethology, en Molecular mechanisms in memory and learning. Nueva York: Plenum. --, 1971. Perception of the future and the future of perception, alocucin en la 24 Conferencia sobre Asuntos M undiales, Boulder: Univ. of Colorado, 29 de marzo. Fos ter, G. M ., 1972. The anatomy of envy, en Current Anthropology, 13 (2): 165202. Freeman, D., 1964. Human aggression in anthropological perspective, en J . D. Carthy y F. J . Ebling (comp s .), Natural history of aggression, Nueva York: Academic, 1964. Freuchen, P., 1961. Book of the Eskimos, Nueva York: World. (Citado en E. R. Service, 1966; q.v.) Freud, S., 1888. Hysteria, S. E., t. 1.* --, 1892. Sketches for the "Preliminary communication of 1893" ; S. E., t. 1.

Pgina 346 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

--, 1895. "T he clinical s y mp tomatology of anxiety neuros is ", en On the grounds for detaching a particular syndrome from neurasthenia under the description of "anxiety neurosis "; S. E., t. 3. --, 1895a. Project for a scientific psychology, S. E., t. 1. --, 1897. Carta 75, a Flies s . Letters 1873-1939, Londres: Hogarth, 1961. --, 1898. Sexuality in the development of neurosis, S. E., t. 3. --, 1900, The interpretations of dreams, S. E., t. 3. --, 1905. Three essays on the theory of sexuality, S. E., t. 7. * Salvo para la carta 75, a Fliess (1897), la fuente para las obras de S. Freud anotadas en toda esta obra es la Standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud (que en esta bibliografa se abreviar en S.E.), 23 tomos, ed. J. Strachey. Londres: Hogarth Press, 1886-1939. -, 1908. Character and anal eroticism, S. E., t. 9. --, 1908a. Civilized sexual morality and modern nervous illness, S. E., t. 9. -, 1909. Analysis of a phobia in a five-year-old boy, S. E., t. 10. -, 1913. Ttem and tabu, S. E., t. 13. -, 1914. On narcissism, E. E., t. 14. -, 1915. Instincts and their vicissitudes, S. E., t. 14. --, 1915a. The unconscious, S. E., t.-14. -, 1915-1916. Introductory lectures on psychoanalysis, S. E., t. 15. -, 1916-1917. Introductory lectures on psychoanalysis, S. E., t. 16. --, 1920. Beyond the pleasure principle, S. E., t. 18. -, 1923. The Ego and the Id, S. E., t. 19. --, 1924. Economic problem of masochism, S. E., t. 19. --, 1925. The resistance to psychoanalysis, S. E., t. 19. -, 1927. The future of an illusion, S. E., t. 21. --, 1930. Civilization and its discontents, S. E., t. 21. -, 1931. Female sexuality, S. E., t. 21. --, 1933. New introductory lectures, S. E., t. 22. -, 1933a. Why war?, S. E., t. 22. --, 1937. Analysis terminable and interminable, S. E., t. 23. --, 1938 (p ubl. en 1940). An outline of psychoanalysis, S. E., t. 23. Fromm, E., 1932. Die psychoanalytische Charakterologie and ihre Bedeutung fur die Sozialforschung, en Ztsch. f Sozialforschung. 1: 253-277. [Psychoanalytic characterology and its relevance for social psycho-logy, en E. Fromm, The crisis of psychoanalysis, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton, 1970.] - -, 1934. Die Sozialpsychologische Bedeutung der Mutterrechts- theorie, en Ztsch. f. Sozialforschung, 3: 196-277. [The theory of mother right and its relevance for social psychology, en E. Fromm, The crisis of psychoanalysis, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton, 1970.] --, con la colab. de E. Schachtel, A. Hartoch-Schachtel, P. Laz ars feld y otros, 1936. The authoritarian character structure of german workers and employees before Hiller, indito. --, 1941. Escape from freedom, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. - -, 1947. Man for himself: an inquiry into the psychology of ethics, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. --, 1950. Psychoanalysis and religion, New Haven: Yale Univ. Pres s . --, 1951. The forgotten language: an introduction to the understanding of dreams, fairytales, and myths, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. --, 1955. The sane society, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. --, 1959. Sigmund's
Pgina 347 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

'

Erich Fromm

Freud mission, Nueva York: Harp er & Bros . --, 1961. Marx s concept of man, Nueva York: Frederick Ungar. --, 1963. The dogma of Christ and other essays on religion, psychology and culture, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. (la. ed. en alemin, 1931.) --, 1964. The heart of man, Nueva York: Harp er & Row. --, 1968. Marx' s contribution to the knowledge of man, en Social Science Information, 7 (3): 7-17. (Reproducido en E. Fromm, 1970: q.v.) --, 1968a. The revolution of hope, Nueva York: Harp er & Row. - -, 1970. The crisis of psichoanalysis: essays on Freud, Marx and Social Psychology, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. --, 1970a. Freud's model of man and its social determinants, en E. Fromm, The crisis of psychoanalysis, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. -- 1970b. The Oedipus complex: comments on the case of Little Hans, en E. Fromm, The crisis of psychoanalysis, Nueva York: Holt, Rine-hart & Wins ton. --, y M accoby, M ., 1970. Social character in a Mexican village, Engle-wood Cliffs, N. J .: Prentice-Hall. - -, Suz uki, D. T ., y M artino, R. de, 1960. Zen Buddhism and psychoanalys is , Nueva York: Harp er & Bros . --, y Xirau, R. (comp s .), 1968. The nature of man, Nueva York: M acmillan. Garattini, S., y Sigg, E. B., 1969. Relationship of aggressive behavior to adrenal and gonadal function in male mice, en S. Garattini y E. B. Sigg (comp s .), Aggressive behavior, Ams terdam: Excerp taM edica Foundation. Gill, D. G., 1970. Violence against children, Cambridge: Harvard Univ. Pres s . Gins berg, M . Vase Glover, E., 1934, en colab. Glickman, S. E., y Sroges , R. W., 1966. Curiosity in zoo animals, en Behaviour, 26: 151-188. Glover, E., y Gins berg, M ., 1934. A symposium on the psychology of peace and war, en Brit. Jour. Med. Psych., 14: 274-293. Goodall, J ., 1965, Chimpanzees of the Gombe Stream Reserve, en I. DeVore (comp .), Primate behavior: field studies of primates and apes, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. Vase tambin Van Lawick-Goodall, J . Gos liner, B. J . Vase M ahler, H. S., 1955, en colab. Gower, G., 1968. Man has no killer instinct, en M . F. A. M ontagu (comp .), Man and Aggression, Nueva York: Oxford Univ. Pres s . Green, M . R., y Schecter, D. E., 1957. Autistic and symbiotic disorders in three blind children, en Psychiat. Quar., 31: 628-648. Groos , K., 1901, The play of man, Nueva York: D. L. Ap p leton. Guderian, H., 1951. Erinnerungen eines Soldaten, Heidelberg. (Citado en J . Ackermann, 1970; q.v,) Guntrip , H., 1971. The promise of psychoanalysis, en B. Landis y E. S. T auber (comp s .), In the name of life, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. Gunthrie, W. K., 1962 Earlier presocratics and the pythagoreans, en A history of Greek philosophy, t. 1, Nueva York: Cambridge Univ. Pres s . - -, 1965. Presocratic traditions from Parmenides to Democritus, en A history of Greek philosophy, t. 2. Nueva York: Cambridge Univ. Pres s . Guttinger, R. C. (Citado en C. y W. M . S. Rus s ell, 1968; q.v,) Hall, K. R. L., 1960. The social vigilance behaviour of the Chacma baboon, Papio ursinus, en Behaviour, 16: 261-294.

Pgina 348 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

--, 1964. Aggression in monkey and ape societies, en J . D. Carthy y F. J . Ebling (comp s .), The natural history of aggression, Nueva York: Academic. - -, y DeVore, I., 1965. Baboon social behavior, en I. DeVore (comp .), Primate behavior: field studies of primates and apes, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. Hall, T . E., 1963. Proxemics a study of man' s spatial relationships, en I. Galds ton (comp .), Man's image in medicine and anthropology, Nueva York: Int. Univs . Pres s . - -, 1966. The hidden dimension, Garden City: Doubleday. [Trad. es p ., La dimensin oculta, M xico: Siglo XXI, 1972, de la 2a. en ingls, 1969.] Hallgarten, G. W. F., 1963. Imperialismus vor 1914, M unich: C. H. Becks che Verlags buchhandlung, --, 1969. Als die Schatten fielen. Memoiren 1900-1968, Ulls tein Verlag. Haney , C., Banks , C., y Z imbardo, P. En prensa. Interpersonal dynamics in a simulated prison, en Int. Jour, of Criminology and Penology, 1. Hanfs taengl, E., 1970. Zwischen Weissem and Braunem Haus, M unich: R. Pip er. Harlow, H. F., 1969. William James and instinc theory, en B. M acleod (comp .), William James, unfinished business, Was hington, D. C.: Amer. Ps y chol. As s oc. - , M acGaugh, J . L., y T homp s on, R. F., 1971. Psychology, San Francis -co: Albion. Hart, C. W. M ., y Pilling, A. R., 1960. The Tiwi of Nort Australia, en Case histories in cultural anthropology, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton, Hartmann, H., Kris, E., y Loewens tein, R. M ., 1949. The psychoanalytic study of the child, tomos 3 y 4, Nueva York: Int. Univs . Pres s . Hartoch-Schachtel, A. Vase Fromm, E., 1936. Hay es , K. J ., y Hay es , C., 1951. The intellectual development of a homeraised chimpanzee, en Proc. Amer. Phil. Soc., 95: 105-109. Heath, R. G., 1962. Brain centers and control of behavior, en R. G. Heath (comp .), Psychosomatic medicine, Filadelfia: Lea & Fabiger. --, ed., 1964. The role of pleasure in behavior, Nueva York: Harp er & Row. Hediger, H., 1942. Wildtiere in Gefangenschaft, Bas ilea: Bruno Schwab. Heiber, H., ed., 1958, Reichfhrer: Letters to and from Himmler, Deuts chverlags ans talt. Heidel, A., 1942. The Babylonian genesis: Enuma Elish, Chicago: Univ. of Chicago Pres s . Heis enberg, W., 1958. The representation of nature in contemporary physics, en Daedalus, 87(3): 95-108. Helfferich, E. (Citado en J . Ackermann, 1970; q.v.) Heffner, R. y Kemp e, C. H. (comp s .), 1968. The battered child, Chicago: Univ. of Chicago Pres s . Helmuth, H., 1967. Zum Verhalten des Menschen: die Aggression, en Ztsch, f Ethnologie, 92: 265-273. Hentig, H. von, 1964. Der Nekrotope Mensch, Stuttgart: F. Enke Verlag. Heron, W., 1957. The pathology of boredom, en Sci. Amer. (enero). --, Doane, B. K., y Scott, T . H., 1956. Can. Jour. of Psych., 10 (1): 13-18. Herrick, C. J ., 1928. Brains of rats and man, Chicago: Univ. of Chicago Pres s . (Citado por R. B. Livings ton, 1967a; q.v.) Herrigel, E., 1953. Zen in the art of archery, Nueva York: Pantheon. Hes s , W. R., 1954. Diencephalon automatic and extrapyramidal structures, Nueva York: Grune & Stratton.

Pgina 349 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Hinde, R. A., 1960. Energy models of motivation, en T . E. M cGill (comp .), Readings in animal behavior, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton, --, 1967. New Society, 9: 302. Hitler, A., 1943. Mein Kampf, trad. al ingls de R. M anheim, Bos ton: Houghton M ifflin. Hoebel, E. A., 1954. The law of primitive man, Cambridge: Harvard Univ. Pres s . (Citado en E. R. Service, 1966; q.v.) - -, 1958. Man in the primitive world, Nueva York: M cGraw-Hill. Holbach, P. H. D., 1822. Systme social, Pars. (Citado en Die Heilige Familie por K. M arx, 1844.) Holt, R. R., 1965. A review of some of Freud's biological assumptions and their influence on his theories, en N. S. Greenfield y W. C. Lewis (comp s .), Psychoanalysis and current biological thought, M adis on: Univ. of Wis cons in Pres s . Horkheimer, M . (comp .), 1936. Autoritdit and Familie, Pars: Librairie Flix Alcan. Howell, F. C. Vase Was hburn, S. L., 1960, en colab. J acobs, P. A., Brunton, M ., M elville, M . M ., Britain, R. P., y M cClemont, W. F., 1965. Aggressive behavior: mental subnormality and the XYY male, en Nature, 208: 1351-1352. J ames , W., 1890. Principles of psychology, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. - -, 1911. The moral equivalents of war, en Memories and Studies por W. J ames , Nueva York: Longman's Green. , 1923. Outline of psychology, Nueva York: Scribner ' s . J ay , M ., 1973. The dialectical imagination, Bos ton: Little, Brown. J ay , P., Vase Was hburn, S. L., y J ay , P. 1968, dir. conj. J ones, E., 1957. The life and work of Sigmund Freud, t. 3, Nueva York: Bas ic Books . Kaada, B., 1967. Aggression and defense: neural mechanisms and social patterns, en C. D. Clemente y D. B. Linds ley (comps .), Brain function, t. 5, Los Angeles : Univ. of California Pres s . Kahn, H., 1960. On thermonuclear war, Princeton: Princeton Univ. Pres s . Kanner, L., 1944. Early infantile autism, en Jour. Pediat., 25: 211-217. Kap p , R., 1931. Comments on Bernfeld and Feitelberg's "Principles of entropy and the death instinct" , en Int. Jour. Psychoan., 12: 82-86. Kemp e, C. H. y otros, 1962. The battered child syndrome, en Jour. A.M.A., 181 (I): 17-24. Vase Helfner, R., 1968. en colab. Kemp ner, R. M . W., 1969. Das Dritte Reich am Kreuzverhr, M unich: Bechtle Verlag. Klver, H., y Bucy , P. C., 1934. Preliminary analysis of functions of the temporal lobes in monkeys, en Arch. Neurol. Psych., 42: 929. Koffler, F. Vase T auber, E. W., 1966, en colab. Kortlandt, A., 1962. Chimpanzees in the wild, en Sci. Amer., 206 (5): 128-138. Kraus nick, H., Buchheim, H., Broszat, M ., y J acobsen, H. A., 1968. Anatomy of the SS State, Nueva York, Walker. Krebs , A. (Citado en J . Ackermann, 1970; q.v.) Krop otkin, P., 1955. Mutual aid, Bos ton: Porter Sargent. Kubiz ek, A., 1953. Adolf Hitler, mein Jugendfreund, Graz : L. Stocker Verlag. Kummer, H., 1951. Soziales Verhalten einer Mantelpaviangruppe, en Beiheft z. Schweizerischen Ztsch. f Psychologie and ihre Anwendungen, 33: 1-91. (Citado en C. y W. M . S. Rus s ell, 1968; q.v.)

Pgina 350 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Lagers p etz , K. M . J ., 1969. Aggression and aggressiveness in laboratory mice, en S. Garattini y E. B. Sigg (comps.), Aggressive behavior, Amsterdam: Excerp ta M edica. Lancaster, C. S. Vase Washburn, S. L., y Lancaster, C. S., 1968, en colab. Langer, W. C., 1972. The mind of Adolf Hitler, Nueva York: Bas ic Books . Laughlin, W. S., 1968. Hunting: an integrating biobehavior system and its evolutionary importance, en ed. R. B. Lee e I. DeVore (comp s .), Man, the hunter, Chicago: Aldine. Laz ars feld, P. Vase Fromm, E., 1936. Lee, R. B., 1968. What hunters do for a living: or how to make out on scarce ressources, en R. B. Lee e I. DeVore (comps.), Man, the hunter, Chicago: Aldine. --, y DeVore, I., 1968. Man, the hunter, Chicago: Aldine. Lehrman, D. S., 1953. Problems raised by instinct theory: a critique of Konrad Lorenz ' s theory of instinctive behavior, en Quar. Rev. Biol. 28 (4): 337-364. Lenin, V. I. Sochineniya, 4a. ed., t. 35. (Citado en R. A. M edvedev, 1971; q.v.) Ley haus en, P., 1956. Verhaltensstudien an Katzen, en Beih. z. Ztsch. f Tierpsychologie. (Citado en C. y W. M . S. Rus s ell, 1968; q.v.) -, 1965. The communal organization of solitary mammals, en Symposia Zool. Soc. Lond., nm. 14: 249-263. Vase Lorenz , K., 1968, en colab. Linds ley , D. B., 1964. The ontogeny of pleasure. neural and behavioral development, en R. G. Heath (comp.), The role of pleasure in behavior, ed. Nueva York: Harp er & Row. Livingston, R. B., 1962. How man looks at his own brain: an adventure shared by psychology and neurology, en S. Koch (comp.), Biologically oriented fields. Psychology: a study of a science, Nueva York: M ac-Graw-Hill. 1967. Brain circuitry relating to complex behavior, en G. C. Quarton, T. O. M elnechuk, y F. O. Schmitt (comps.), The neurosciences: a study program, Nueva York: Rockefeller Univ. Press, 1967a. Reinforcement, en G. C. Quarton, T. O. M elnechuk, y F. O. Schmitt (comps.), The neurosciences: a study program, Nueva York: Rockefeller Univ. Press. Lorenz, K., 1937. fiber die Bildung des Instinktbegriffes, en Ober tierisches and menschliches Verhalten, M unich: R. Piper, 1965. ---, 1940. Durch Domestikation verursachte Stiorungen arteigenen Verha/tens, en Ztsch. z. angew. Psychol. Charakterkunde, 59: 75. 1950. The comparative method in studying innate behavior patterns, en Symp. Soc. Exp. Biol. (Animal Behavior), 4: 221-268. 1952. King Solomon's ring, Nueva York: Crowell. -, 1955. fiber da`s Tten von Artgenossen, en Jahrb. d. Max-Planck-Ges., 105-140. (Citado por K. Lorenz, 1966; q.v.) 1964. Ritualized aggression, en J. D. Carthy y F. J. Ebling (comps.) The natural history of aggression, Nueva York: Academic. [Lucha ritualizada, en Historia natural de la agresin, M xico, Siglo XXI, 1966.] 1965. Evolution and modification of behavior, Chicago: Univ. of Chicago Press. [Trad. esp.: Evolucin y modificacin de la conducta, M xico: Siglo XXI, 1971.] -, 1966. On aggression. Nueva York: Harcourt Brace Jovanovich. (la. ed. Das sogenannte Bose. Zur Naturgeschichte der Aggression. Viena Borotha-Schoeler Verlag, 1963.) [Trad. esp.: Sobre la agresin: el pre-tendido mal. M xico: Siglo XXI, 1971,]

Pgina 351 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

1970. The establishment of the instinct concept, trad. al ingls por R. M artin de los trabajos publicados en alemn en 1931-42, en Studies in animal and human behavior. Cambridge: Harvard Univ. Press. y Leyhausen, P., 1968. Antriebe tierischen and menschliches Verhaltens, M unich: R. Piper. [Trad. esp.: Biologa del comportamiento, M xico: Siglo XXI, 1971.] M accoby, M ., 1972. Emotional attitudes and political choices, en Politics and society (invierno): 209-239. -- 1972a. Technology, work and character. Program on technology and society (a final review/, Cambridge: Harvard Univ. Press. , (en prensa) 1974. Social character, work and technology. ---. Vase Fromm, E., 1970, en colab. M acCorquodale, K., 1970. Sobre la resefia de Chomsky a B. F. Skinner, Verbal Behavior, en Jour. of the Exp. Anal of Behavior, 13 (I): 83-99. M acLean, P. D., 1958. The limbic system with respect to self-preservation and the preservation of the species, enJour . Nerv. Merit. Dis., 127:1-11. M ahler, M. S 1968. On human symbiosis and the vicissitudes of individuation, t, 1. Nueva York: Int. Univ. Press. y Gosliner, B. J., 1955. On symbiotic child psychosis, en Psychoanalytic study of the child, Nueva York: Int. Univs. Press. M ahringer, J., 1952. Vorgeschichtliche Kultur, Benziger Verlag. M aier, N. R. F., y Schneirla, T. C., 1964. Principles of animal psychology, Nueva York: Dover. M arcuse, H., 1955. Eros and civilization, Boston: Beacon. --, 1964. One dimensional man, Boston: Beacon. M arinetti, F. T., 1909. Futurist manifesto. Vase Flint, R. W., ed., 1971. --, 1916. Futurist manifesto. Vase Flint, R. W., ed., 1971. M ark, V. H., y Erwin, F. R., 1970. Violence and the brain, Nueva York: Harper & Row. M arshack, A., 1972. The roots of civilization, Nueva York: M cGraw-Hill. M arx, K., 1906. Capital. t. 1. Chicago: Charles S. Kerr. Nueva York: Int. Univs. Press. M ay varias traducciones al espaol.] y Engels, F. Gesamtausgabe (M EGA), t. 5, M osc. M aser, W., 1971. Adolf Hitler, Legende, Mythos, Wirklichkeit, M unich: Bechtle Verlag. M aslow, A., 1954. Motivation and personality, Nueva York: Harper & Bros. M ason, W. A., 1970. Chimpanzee social behavior, en G. H. Bourne (comp.), The chimpanzee, t. 2. Baltimore: Univ. Park. M atthews, L. H., 1963. Symposium on aggression, Institute of Biology. M aturana, H. R., y Varela, F. G., en prensa. Autopoietic systems. M ayo, E., 1933. The human problems of an industrial civilization, Nueva York: M acmillan. M cDermott, J. J., ed. 1967. The writings of William James: a comprehensive edition, Nueva York: Random House. M cDougall, W., 1913. The sources and direction of psycho-physical energy, en Amer. Jour. of Insanity, 69. 1923. An introduction to social psychology, 7a. ed., Boston: John W. Luce. --, 1923a. An outline of psychology, Londres: M ethuen. --, 1932. The energies of men: a study of the fundamentals of dynamic psychology, Nueva York: Scribner's. --, 1948. The energies of men, 7a. ed., Londres: M ethuen. M acGaugh, J. L. Vase Harlow, H. F., 1971, en colab.

Pgina 352 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

M ead, M ., 1961. Cooperation and competition among primitive peoples, ed. rev., Boston: Beacon (la. ed., Nueva York: M acGraw-Hill, 1937.) M edvedev, R. A., 1971. Let history judge, Nueva York: Knopf. M egargee, E. I., 1969. The psychology of violence: a critical review of theories of violence, Prep. para la U. S. National Commission on the causes and Prevention of Violence, Task Force III: Individual Acts of Violence. M eggitt, M . J., 1960. Desert people, Chicago: Univ. of Chicago Press. (Citado en E. R. Service, 1966; q.v.) --, I964. Aboriginal food-gatherers of tropical Australia, M orges, Suiza: Unin Internacional pro Conservacin de la Naturaleza y los Recursos Naturales. (Citado en E. R. Service, 1966; q.v.) M ellaart, J., 1967. Catal Hyk: a neolithic town in Anatolia, Londres: Thames & Hudson. Nueva York: M cGraw-Hill. M elnechuk, T. O. Vase Ploog, D., 1970, en colab. M enninger, K. A., 1968. The crime of punishment, Nueva York: Viking. M ilgram, S., 1963. Behavioral study of obedience, en Jour. Abn. & Soc. Psychol., 67: 371-378. M illn, I., en prensa. Carcter social y desarrollo. M iller, N. E., 1941. Frustration-aggression hypothesis, en Psych. Rev., 48: 337-342. M ilner, P. Vase Olds, J., 1954, en colab. M onakow, C. von, 1950. Gehirn and Gewissen, Zurich: M orgarten. M ontagu, M . F. A., 1967. The human revolution, Nueva York: Bantam. --, 1968. Chromosomes and crime, en Psychology Today, 2 (5): 42-44, 46-49. - -, 1968a. The new litany of innate depravity: or original sin revisited, en M . F. A. M ontagu (comp.), Man and aggression, Nueva York: Oxford Univ. Press. M onteil, V., 1970. Indonsie, Pars: Horizons de France. M oran, Lord, 1966. Churchill: taken from the diaries of Lord Moran, Boston: Houghton M ifflin. M organ, L. H., 1870. Systems of sanguinity and affinity of the human family, Publ. 218, Washington, D. C.: Smithsonian Inst. --, 1877. Ancient society: or researches in the lines of human progress from savagery through barbarism to civilization, Nueva York: H. Holt. M orris, D., 1967. The naked ape, Nueva York: M cGraw-Hill. M oyer, K. E., 1968. Kinds of aggression and their physiological basis, en Communication in behavioral biology, parte A, t. 2, Nueva York: Academic. M umford, L., 1961. The city in history, Nueva York: Harcourt Brace Jovanovich. --, 1967. The myth of the machine: techniques in human development, Nueva York: Harcourt Brace Jovanovich. M urdock, G. P., 1934. Our primitive contemporaries, Nueva York: M acmillan. - -, 1968. Participacin en discusiones, en R. B. Lee e I. DeVore (comps.), Man, the hunter, Chicago: Aldine. Napier, J., 1970. The roots of mankind, Washington, D. C.: Smithsonian Inst. Nan, K. J., 1961. Urgeschichte der Kultur, Stuttgart: Krner Verlag. Nielsen, J., 1968. Y chromosomes in male psychiatric patients above 180 ems. tall, en Brit. Jour. Psychiat., 114: 1589-1590. Nissen, H. W., 1931. A field study of the chimpanzee, en Comp. Psych. Monog., 8 (36). Vase Alee, W. C., 1953, en colab. Nimkoff, M . F. Vase Alee, W. C., 1953, en colab.

Pgina 353 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Okladnikov, A. P., 1972. (Citado en A. M arshack, 1972; q.v.) Olds, J., y M ilner, P. 1954. Positive reinforcement produced by electrical stimulation of the septal area and other regions of the rat brain, en Jour. Comp. Physiol., 47: 419-428. Oppenheimer, J. R., 1955. Alocucin ante la 63a. reunin anual de la American Psych. Assoc., el 4 de septiembre. Ozbekhan, H., 1966. The triumph of 'technology: "can" implies "ought", en S. Anderson (comp.), Planning for diversity and choice: possible futures and their relations to the non-controlled environment, Cambridge: M .I.T. Press, 1968. Palmer, S., 1955. Crime, law, en Criminology and Political Science, 66: 323-3 24. Pastore, N., 1949. The nature-nurture controversy, Nueva York: Columbia Univ. Press, Kings Crown. Penfield, W., 1960. Introduccin a H. W. M agoun et al. (comps.), Neurophysiological basis of the higher functions of the nervous system, Sec. 1, t. 3 de J. Field (ed.), Handbook of physiology, 12 vol., Washington, D. C.: American Physiological Soc. Penrose, L. S., 1931. Freud's theory of instinct and other psycho-biological theories, en Inter. Jour, of Psychoan., 12: 92. Perry, W. J., 1917. An ethnological study of warfare, en Manchester Memoirs, t. 61, M anchester: M anchester Literary and Philosophical Society. --, 1923. The children of the sun, Londres. 1923a. The growth of civilization, Nueva York. Piaget, J., 1952. The origins of intelligence in children, Nueva York: Int. Univs. Press. Picker, H., 1965. Hitlers Tischgesprche im Fhrerhauptquar tier, ed. y con una introduccin de P. E. Schramm. Stuttgart: Seewald Verlag. Piggott, S., 1960. Theory and prehistory, en The evolution of man: mind,culture and society, t. 2 de S. Tax (comp.), Evolution after Darwin, Chicago: Univ. of Chicago Press. Pilbeam, D., 1970. The evolution of man, Londres: Thames & Hudson. y Simons, E. L., 1905. Some problems of hominid classification, en Amer. Sci., 53: 237-259. Pilling, A. R. Vase Hart, C. W. M ., 1960, en colab. Ploog, D., 1970. Social communication among animals, en F. O. Schmitt (comp), Neurosciences: second study program, Nueva York: Rockefeller Univ. Press. y M elnechuk, T. O., 1970. Primate communication, en F. O. Schmitt, T. O. M elnechuk, G. C. Quarton, y G. Adelman (comps.), Neurosciences Research Symposium Summaries, t. 4, Cambridge: M .I.T. Press. Pollock, C. B. Vase Steele, B. F., 1968, en colab. Portmann, A., 1965. Vom Ursprung des Menschen, Basilea: F. Rein Lardt. Pratt, J., 1958. Epilegomena to the study of Freudian instinc theory, en Int. Jour. of Psychoan., 39: 17. Pribram, K., 1962. The neurophysiology of Sigmund Freud, en A. J. Bachrach (comp .), Experimental foundation of clinical psychology, Nueva York: Bas ic Books . Quarton, G. C., M elnechuk, T . O., y Schmitt, F. O. (comp s .), 1967. The neurosciences: a study program, Nueva York: Rockefeller Univ. Pres s . Radhill, S. X., 1968. A history of child abuse and infanticide, en R. Helfner y C. H. Kemp e (comp s .), The battered child, Chicago: Univ. of Chicago Pres s .

Pgina 354 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Rap ap ort, D. C., 1971. Prefacio en H. H. T urney -High, Primitive war, 2a. ed., Columbia: Univ. of South Carolina Pres s , 1971. Rauch, H. J ., 1947. Arch. f Psychiatrie and Nervenkrankheiten, Berln. (Citado en H. von Hentig, 1964; q.v.) Raus chning, H., 1940. The voice of destruction, Nueva York: Putnam. Rage, P., 1965. The story of O, Nueva York: Grove Pres s . Rens ch, B., ed. 1965. Homo sapiens, Gotinga: Vandenhoek & Rup recht. Rey nolds , V., 1961. The social life of a colony of rhesus monkeys (Macaca mulata), tesis para el doctorado en filosofa en la Univ. de London. (Citado en C. y W. M . S. Rus s ell, 1968; q.v.) - -, y Rey nolds , F., 1965. The chimpanzees of the Bodongo forest, en I. DeVore (comp .), Primate behavior: field studies of primates and apes, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. Roe, A., y Simp s on, G. C. (comp s .), 1967. Behavior and evolution, ed. rev., New Haven: Yale Univ. Pres s . (la. ed. 1958.) Rogers , C. R., y Skinner, B. F., 1956. Some issues concerning the control of human behavior: a symposium, en Science, 124: 1057-1066. Rowell, T . E., 1966. Hierarchy in the organization of the captive baboon group, en Animal Behavior, 14 (4): 430-443. Rus s ell, C., y Rus s ell, W. M . S., 1968. Violence, monkeys and man, Londres : M acmillan. --, 1968a. Violence: what are its roots?, en New Society (24 de octubre): 595-60. Sahlins , M . D., 1960. The origin of society, en Sci. Amer., 203 (3). --, 1968. Notes on the original affluent society, en R. B. Lee e I. DeVore (comp s .), Man, the hunter, Chicago: Aldine. Salomon, E. von, 1930. Die Gedchteten, Rowohlt, edicin de bolsillo. The outlaws, Londres: J onathan Cap e, 1962. Sauer, C. O., 1952. Agricultural origins and dispersals, Nueva York: American Geograp hic Soc. Schachtel, E. Vase Fromm, E., 1936. Schaller, G. B., 1963. The mountain gorilla, Chicago: Univ. of Chicago Pres s . - -, 1965. The behavior of the mountain gorilla, en I. DeVore (comp .), Primate behavior: field studies of primates and apes, Nueva York: Holt, Rinehart & Wins ton. Schecter, D. E., 1968. The Oedipus complex: Considerations of Ego development and parental interaction, en Cont. Psychoan., 4 (2): 117. --, 1973. On the emergence of human relatedness, en E. G. Witenberg (comp .), Interpersonal explorations in psychoanalysis, Nueva York: Bas ic Books . --. Vase Green, M . R., 1957, en colab. Schneirla, T . C., 1966. Quar. Rev. Biol., 41: 283. --. Vase M aier, N. R. F., 1964, en colab. Schramm, P. E., 1965. Hitler als militrischer Fhrer, 2a. ed., Frankfurt: Athendum Verlag. Vase Picker, H., 1965, Schwidez ki, I., 1971. Das Menschenbild der Biologie, Stuttgart: G. Fis cher Verlag. Scott, J . P., 1958. Aggression, Chicago: Univ. of Chicago Pres s . - -, 1968. Hostility and aggression in animals, en E. I. Blis s (comp .), Roots of behavior, Nueva York: Hafner. , 1968a. That old-time aggression, en M . F. A. M ontagu (comp .), Man and aggression, ed. Nueva York: Oxford Univ. Pres s .

Pgina 355 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

--, Bexton, W. H., Heron, W., y D oane, B. K., 1959. Cognitive effects of perceptual isolation, en Can. Jour. of Psych., 13 (3): 200-209. Sechenov, I. M ., 1863. Reflexes of the brain, Cambridge: M .I.T. Pres s . (Citado en D. B. Linds ley , 1964; q.v.) Service, E. R., 1966. The hunters, Englewood Cliffs , N. J .: Prentice-Hall. Shah. S. A., 1970. Report on XYY chromosomal abnormality, en National Institute of Mental Health Conference Report, Was hington, D. C.: U. S. Government Printing Office. Siddiqi, M . R. Vase Southwick, C. H., 1965, en colab. Sigg, E. B. Vase Garattini, S., 1969, en colab. Simmel, E., 1944. Self-preservation and the death instinct, en Psychoan. Quar., 13: 160. Simons , E. L. Vase Pilbeam, D. R., 1965, en colab. Simp s on G. G., 1944. Tempo and mode in evolution, Nueva York: Columbia Univ. Pres s . -, 1949. The meaning of evolution, New Haven: Yale Univ. Pres s . , 1953. The major features of evolution, Nueva York: Columbia Univ. Pres s . -, 1964. Biology and man, Nueva York: Harcourt Brace J ovanovich. Vase Roe, A., 1967, codir. Skinner, B. F., 1953. Science and human behavior, Nueva York: M acmillan, --, 1961. The design of cultures, en Daedalus, 534-546. - -, 1963, Behaviorism at fifty, en Science, 134: 566-602. En T . W. Wann (comp .), Behaviorism and phenomenology, Chicago: Univ. of Chicago Pres s , 1964. -, 1971. Beyond freedom and dignity, Nueva York: Knop f. Vase Roger, C. R., 1956, en colab. Smith, B. F., 1967. Adolf Hitler: his family, childhood and youth, Stan-ford: Hoover Ins t., Stanford Univ. -, 1971. Heinrich Himmler: a nazi in the making, 1900-1926, Stanford: Hoover Ins t., Stanford Univ. Vase Angress, S. J., 1959, en colab.. Smith, G. E., 1924. Essays on the evolution of man, Londres: Humphrey M ilford. --, 1924a. The evolution of man, Nueva York: Oxford Univ. Press. Smolla, G., 1967. Studium Universale: Epochen der Menschlichen Frhzeit, M unich: Karl Alber Freiburg. Southwick, C. H., 1964, An experimental study of intragroup agonistic behavior in rhesus monkeys (Macaca mulata), en Behavior, 28: 182-209. Beg, M . A., y Siddiqi, M . R., 1965. Rhesus monkeys in North India, en I. DeVore (comp.), Primate behavior: field studies of primates and apes, Nueva York: Holt, Rinehart & Winston. Speer, A., 1970. Inside the Third Reich: memoirs of Albert Speer, trad. R. y C. Winston, introduccin por E. Davidson, Londres: Weidenfeld & Nicholson. Nueva York: M acmillan. - , 1972. Advertencia final en J. Brosse, Hitler avant Hitler, Pars: Fayard. Spencer, M . M . Vase Barnett, S. A., 1951, en colab. Spinoza, Benedictus de, 1927. Ethics. Nueva York: Oxford Univ. Press. Spitz, R., y Cobliner, G., 1965. The first year of life: a psychoanalytic study of normal and deviant development of objetc relations, Nueva York: Int. Univs. Press. Spoerri, T., 1959. Ueber Nikrophilie, Basilea. (Citado en H. von Hentig, 1964; q.v.) Sroges, R. W. Vase Glickman, S. E., 1966, en colab.

Pgina 356 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Steele, B. F., y Pollock, C. B., 1968. A psychiatric study of parents who abuse infants and small children, en R. Helfner y C. H. Kempe (comps.), The battered child, Chicago: Univ. of Chicago Press. Steiner, J, M . En preparacin. Estudio basado en entrevistas con antiguos guardianes de campo de concentracin. Stewart, U. H., 1968. Causal factors and processes in the evolution of prefarming societies, en R. B. Lee e I. DeVore (comps.), Man, the hunter, Chicago: Aldine. Strachey, A., 1957. The unconscious motives of war, Londres: Allen & Unwin, Strachey, J., ed. 1886-1939. Standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud, 23 tomos. Londres: Hogarth. --, 1961, Introduccin a S. Freud, Civilization and its discontents, S. E., t. 21 Sullivan, H. S., 1953. Interpersonal theory of psychiatry, Nueva York: Norton. Tauber, E. y Koffler, F., 1966. Optomotor response in human infants to apparent motion: evidence of inactiveness, en Science, 152: 382-383. Tax, S., (comp.), 1960. The evolution of man: mind, culture and society, t. 2 de Evolution after Darwin, Chicago: Univ. of Chicago Press. Thomas, H., 1961. The Spanish civil war, Nueva York: Harper & Bros. Thompson, R. F. Vase Harlow, H. F., 1971, en colab. Thucydides, 1959. Peloponnesian war: the Thomas Hobbes translation, ed. David Grene, 2 tomos. Ann Arbor: Univ. of M ichigan Press. Tinbergen, N., 1948. Physiologische Instinktforschung, en Experientia, 4: 121-133. --, 1953. Social behavior in animals, Nueva York: Wiley. 1968. Of war and peace in animals and men, en Science, 160: 1411-1418. 'ninnies, F., 1926. Gesellschaft and Gemeirschaft, Berln: Curtius. Funda-mental concepts of society, trad. y con un suplemento por C. H. P. Loomis, Nueva York: American Book, 1940. Turnbull, C. M ., 1965. Wayward servants, or the two worlds of the African pygmies, Londres: Eyre & Spottiswoode. Turney-High, H. H., 1971. Primitive war, 2a. ed., Columbia: Univ. of South Carolina Press. (la. ed., Nueva York: Columbia Univ. Press, 1949.) Unamuno, M . de, 1936. (Citado en H. Thomas, 1961; q.v.) Underhill, R., 1953. Here come the Navaho, Washington, D. C.: Bureau of Indian Affairs, U. S. Dept. of Interior. Valenstein, E., 1968. Biology of drives, en Neurosciences Research Pro-gram Bulletin, 6: 1, Cambridge, M .I.T. Press. Van Lawick-Goodall, J., 1968. The behavior of free-living chimpanzees in the Gombe Stream Reserve, en Animal behavior monographs, ed. J. M . Cullen y C. G. Beer, t. 1, parte 3, Londres: Bailliere, Tindall & Castle. 1971. In the shadow of man, Boston: Houghton M ifflin. Vase tambin Goodall, J. Varela, F. C. Vase M aturana, H. R. Prximam., en colab. Vollhard, E. (Citado en A. C. Blanc, 1961; q.v.) Waelder, R., 1956. Cr itical discussion of the concept of an instinct of destruction, en Bul. Phil. Assoc., 97-109. Warlimont, W., 1964. lm Hauptquartier der Deutschen Wehrmacht 1939-1945, Frankfurt del M eno-Bonn. Washburn, S. L., 1957. Australopithecines, the hunters or the hunted?, en Amer. Anthropologist., 59.

Pgina 357 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

1959. Speculations of the interrelations of the history of tools and biological evolution, en J. N. Spuhler (comp.), The evolution of man' s capacity for culture, Detroit: Wayne State Univ. Press. ---, ed., 1961. Social life of early man, Chicago: Aldine. y Avis, V., 1958. Evolution of human behavior, en A. Roe y G. G. Simpson (comps.), Behavior and evolution, ed. rev., New Haven: Yale Univ. Press, 1967. y DeVore, I., 1961. The social life of baboons, en Sci. Amer. 31 (junio): 353359. y Howell, F. C., 1960. Human evolution and culture, en S. Tax (comps.), The evolution of man, Chicago: Univ. of Chicago Press. - -, y Jay, P. (comps.), 1968. Perspectives of human evolution, Nueva York: Holt, Rinehart & Winston. --, y Lancaster, C. S., 1968. The evolution of hunting, en R. B. Lee e I. DeVore (comps.), Man, the hunter, Chicago: Aldine. Watson, J. B., 1914. Behavior: an introduction to comparative psychology, Nueva York: H. Holt. -, 1958. Behaviorism, Chicago: Univ. of Chicago Press. Weiss, P., 1925. Tierisches Verhalten als "Systemreaktion". Die Orientierung der Ruhestellungen von Schmetterlingen (Vanessa) gegen Licht and Schwerkraft, en Biologia Generalis, 1: 168-248. --, 1967. "1 + 1 2" [Cuando uno ms uno no es igual a dos], en G. C. Quarton, T. O. M elnechuk y F. O. Schmitt (comps.), The neurosciences: a study program, Nueva York: Rockefeller Univ. Press. - -, 1970. The living system, en A. Koestler y L. Smities (comps.), Beyond reductionism, Nueva York: M acmillan. White, B. L. Vase Wolff, P., 1965, en colab. Whitehead, A. N., 1967. The function of reason, ed. rev., Boston: Beacon. Wicker, T., 1971. Seccin "Op-Ed", The New York Times (18 de septiembre). Wiesel, E., 1972. Souls on fire, Nueva York: Random House. Wolff, K., 1961. Eichmann's chief, Heinrich Himmler, en Neue Illustrierte, 17 (16): 20. (Citado en J. Ackermann, 1970; q.v.) Wolff, P., y White, B. L., 1965. Visual pursuit and attention in young infants, en Jour. Child Psychiat., 4, (Citado en D. E. Schecter, 1973; q.v.) Worden, F. G. Prximam. Scientific concepts and the nature of conscious experience, en American Handbook of Psychiatry, t. 6. Nueva York: Basic Books. Wright, Q., 1965. A study of war, 2a. ed., Chicago: Univ. of Chicago Press. Yerkes, R. M ., y Yerkes, A. V., 1929. The great apes: a study of anthropoid life, New Haven: Yale Univ. Press. Young, J., 1971. An introduction to the study of man, Nueva York: Oxford Univ. Press, Clarendon. Zeissler, A., 1943. Entrevista, 24 de junio. (Citado en W. C. Langer, 1972; q.v.) Ziegler, H. S., 1965. Adolf Hitler, 3a. ed., Gotinga: K. W. Schutz Verlag. --, ed., 1970. Wer War Hitler? Contribuciones al estudio de Hitler, en conjuncin con el Institut fur Deutsch Nachkriegsgeschichte publicadopor la Deutsche Hochschullehrzeitung, Gptinga: Grabert Verlag. Zimbardo, P., 1972. Pathology of imprisonment, en Trans-Action, 9 (abril): 4-8. --, Vase Haney, C., en prensa, en colab. Zing Yang Kuo, 1960. Studies on the basic factors in animal fighting: VII, inter-species co-existence in mammals, en Jour. Gen. Psychol., 97: 211-225.

Pgina 358 de 359

Anatoma De La Destructividad Humana

Erich Fromm

Zuckerman, S., 1932. The social life of monkeys and apes, Londres: K. Paul, Trench, Tribner.

Libros Tauro http://www.LibrosTauro.com.ar

Pgina 359 de 359