07 Environnement RapportFinal

CONSORTIUM BCDE
Les Ponts Jacques Cartier et Champlain Incorpore

The Jacques Cartier and Champlain Bridges Incorporated
Canada
tude de prfaisabilit portant sur le
remplacement de l'actuel pont Champlain
Rapport sectoriel no 7
Aspects environnementaux
Contrat PJCCI No 61100 Fvrier 2011

tude de prfaisabilit portant sur le remplacement
de lactuel pont Champlain
Contrat PJCCI no 61100
Rapport sectoriel no 7
Aspects environnementaux

Date : Fvrier 2011

TABLE DES MATIRES

CT 61100
TUDE DE PRFAI SABI LI T PORTANT SUR LE REMPLACEMENT DE L ACTUEL PONT CHAMPLAI N 07 ASPECTS ENVI RONNEMENTAUX
i
SOMMAIRE EXCUTIF..................................................................................................................... 1
EXECUTIVE SUMMARY.................................................................................................................... 3
1 INTRODUCTION........................................................................................................................... 5
2 CONTRAINTES ENVIRONNEMENTALES.................................................................................. 6
3.1 Zones de contamination...................................................................................................... 6
3.2 Milieux naturels sensibles et/ou protgs......................................................................... 11
3.2.1 Secteur largi .................................................................................................................... 11
3.2.2 Zone dtude ..................................................................................................................... 12
3.3 Milieux humains sensibles et sites archologiques .......................................................... 14
3.3.1 Milieux humains sensibles ................................................................................................ 14
3.3.2 Sites archologiques......................................................................................................... 20
3.4 Dmolition des structures actuelles .................................................................................. 24
3 IMPACTS APPRHENDS DES SOLUTIONS TUNNEL.......................................................... 25
3.1 Solution tunnel for ........................................................................................................... 25
3.1.1 Mesures de mitigation et de compensation ...................................................................... 25
3.2 Solution tunnel faible profondeur ................................................................................... 26
3.3 Tableau comparatif des solutions tunnel .......................................................................... 27
4 IMPACTS APPRHENDS DES SOLUTIONS PONT .............................................................. 30
4.1 Solution pont piles alignes ........................................................................................... 31
4.2 Solution pont piles dcales .......................................................................................... 32
4.3 Tableau comparatif des solutions pont ............................................................................. 33
5 DMOLITION DU PONT ACTUEL............................................................................................. 36
5.1 Dconstruction par explosion contrle............................................................................ 37
5.2 Dconstruction du pont actuel .......................................................................................... 38
5.3 Tableau comparatif des SOLUTIONS de dmolition du pont actuel ................................ 39
6 EXIGENCES LGALES, RGLEMENTAIRES ET AUTRES DMARCHES
ADMINISTRATIVES......................................................................................................................... 41
6.1 Loi sur la protection des eaux navigables (LPEN)............................................................ 41
6.2 Loi sur les pches du Canada .......................................................................................... 41
6.3 Loi canadienne sur lvaluation environnementale........................................................... 42

TABLE DES MATIRES

CT 61100
ii
6.4 Rglement qubcois sur lvaluation et lexamen des impacts sur
lenvironnement ........................................................................................................................... 42
6.5 Loi sur la qualit de lenvironnement et Loi sur la conservation et la mise en
valeur de la faune du Qubec ..................................................................................................... 43
7 CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS................................................................................ 44
7.1 Rappel des recommandations .......................................................................................... 44
7.2 tudes complmentaires raliser avant les travaux ...................................................... 45
7.2.1 tudes dimpacts environnementaux................................................................................ 45
7.2.2 Fouille des sites archologiques de lle des Surs......................................................... 46
7.2.3 Protection de la navigabilit arienne............................................................................... 46
7.3 Rappel des cots environnementaux................................................................................ 47

Tableaux
Tableau 2.1 : Sites contamins rpertoris................ 6
Tableau 3.3 : Tableau comparatif des solutions tunnel.. ............................................................................ 26
Tableau 4.3 : Tableau comparatif des solutions pont. ................................................................................ 32
Tableau 5.3 : Tableau comparatif des mthodes de dmolition du pont actuel.. ........................................ 38
Tableau 7.1 : Tableau rcapitulatif des recommandations......................................................................... 42
Tableau 7.3 : Tableau rcapitulatif des cots environnementaux............................................................... 45

Figures
Figure 2.1a : Progression des remblais de 1801 1968. ............................................................................. 5
Figure 2.1b : Localisation approximative des sites contamins. ................................................................... 7
Figure 2.3.1a : Affectation des sols le des Surs.. ................................................................................ 14
Figure 2.3.1b : Affectation des sols Rive-Sud.......................................................................................... 15
Figure 2.3.1c : Affectation des sols Arrondissement Sud-Ouest.............................................................. 16
Figure 2.3.1d : Dveloppement urbain Rive-Nord.. ................................................................................. 17
Figure 2.3.1e

: Dveloppement urbain Rive-Sud. .................................................................................... 17
Figure 2.3.2 : Localisation des sites archologiques.. ................................................................................ 21
Figure 5.1 : Dmolition du Lake Champlain Bridge.. .................................................................................. 35
Figure 5.2 : Dmolition du Sunshine Bridge.. ............................................................................................. 36

TABLE DES MATIRES

CT 61100
iii

Annexes
Annexe 1 : Information obtenue du Centre de donnes du patrimoine naturel du Qubec
Annexe 2 : Plans de localisation des contraintes environnementales
Annexe 3 : Impacts de la dconstruction du pont Champlain

CT 61100
iv

Proprit et confidentialit
Ce document d'ingnierie est l'uvre du consortium BCDE et est protg par la loi. Ce rapport est destin exclusivement aux fins qui y sont mentionnes.
Toute reproduction ou adaptation, partielle ou totale, est strictement prohibe sans avoir pralablement obtenu l'autorisation crite de Les Ponts Jacques Cartier
et Champlain Incorpore et du ministre des Transports du Qubec.

REGISTRE DES RVISIONS ET MISSIONS
No de rvision Date Description de la modification et/ou de lmission
00 1
er
fvrier 2011 Version finale

Ce rapport a t prpar par Martin Dorais, M.Env., SEAC, VEA et vrifi par Jean-Claude Therrien,
ing. Csar Aguilar, M.Env. et Pascale Barrire, ing. jr. ont galement particip llaboration de ce
rapport.

CT 61100
1
SOMMAIRE EXCUTIF

Le rapport sectoriel Environnement de ltude de prfaisabilit du remplacement de l'actuel pont Champlain,
permet lidentification des principales contraintes environnementales pouvant influencer le dveloppement du
projet.
Lexistence de deux sites archologiques sur la pointe nord de lle des Surs proximit du trac des options
tunnel et pont constitue la premire contrainte. Bien que les sites ne soient pas classs au sens de la Loi sur les
biens culturels, ils bnficient dun statut de protection de la part du ministre des Affaires culturelles, des
Communications et de la Condition fminine (MACCCF) et de la Ville de Montral. Mais plus encore, un de ces
sites revt une importance spirituelle pour la communaut mohawk de Kahnawake depuis que les restes dun
enfant y ont t exhums loccasion des dernires fouilles archologiques. Toute construction prvue au-
dessus de ces sites devra possiblement faire lobjet dentente avec le MACCCF, la Ville de Montral et la
communaut mohawk.
La seconde contrainte environnementale est la protection dherbiers aquatiques qui constituent des sites de frai
pour quelques espces de poisson. Ces milieux sensibles se trouvent sur le trac des options tunnel et pont la
hauteur de lle des Surs ainsi que dans la voie maritime. Toute destruction dune partie de ces habitats
ncessitera la mise en uvre de mesures de compensation environnementale. De plus, les travaux en eau font
lobjet de priodes de restriction des travaux associes la frquentation des eaux du fleuve et de la voie
maritime par des espces de poissons lors dtapes sensibles de leur cycle reproductif : restriction du 20
dcembre au 31 juillet.
La troisime contrainte environnementale dimportance est la proximit du pont Champlain actuel du refuge
doiseaux migrateurs de lle de la Couve. Or, le trac des options tunnel et pont traverse le refuge en question
et ncessitera des autorisations des autorits environnementales fdrale et provinciale, puisque le drangement
des espces sensibles qui frquentent le refuge est interdit du 1
er
avril au 31 octobre.
Enfin, les informations obtenues du Centre Saint-Laurent dEnvironnement Canada indiquent une contamination
des sdiments au-dessus des seuils environnementaux nfastes dans la voie maritime la hauteur du pont
Champlain. La planification des travaux devra prvoir la mise jour de ces donnes et une gestion
environnementale de toute contamination confirme.

CT 61100
2
Ceci tant, les options tunnel et pont ont t mises lpreuve de contraintes environnementales identifies.
Lanalyse rvle que, parmi les options tunnel, celle dun tunnel faible profondeur construit sur place lintrieur
de batardeaux est loption de moindre impact environnemental. Les mesures de compensation pour pertes
dhabitats du poisson pourraient se chiffrer 30M$. Pour les options pont, les solutions sont comparables, mais
ont moins dimpacts pour la variante piles dcales. Les mesures de compensation pour pertes dhabitats du
poisson pourraient se chiffrer 830 k$. Au global des solutions tunnel et pont, loption pont piles dcales est
celle ayant le moins dimpacts environnementaux, peu importe le type de pont considr. De plus, signalons que
des deux options de dmolition tudies, loption par explosion contrle est dfavoriser en raison des impacts
majeurs sur les habitats sensibles que sont les herbiers, les frayres et le refuge doiseaux migrateurs.
Lapproche par dconstruction est favoriser, car elle prsente peu de risques environnementaux.
Finalement, une dernire contrainte intgrer la planification du projet comme tel, est lobligation de raliser
une tude dimpact environnemental devant rpondre aux exigences fdrales et provinciales en la matire ainsi
que lobtention de diverses autorisations auprs de Pches et Ocans Canada, de Transports Canada, du
ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs du Qubec (MDDEP) et du ministre des
Ressources naturelles et de la Faune du Qubec (MRNF). Il est gnralement admis quun tel processus prend
24 mois se raliser et une somme denviron 2M$ devra y tre consacre.

CT 61100
3
EXECUTIVE SUMMARY

The Environment section of the Pre-feasibility Study Concerning the Replacement of the Existing Champlain
Bridge identifies the main environmental constraints that could influence the projects design.
The first constraint is the existence of two archaeological sites on the northern point of e des Surs near the
proposed location of the tunnel and bridge options. Although the sites are not classified under the Cultural
Property Act, they are protected by the Ministre des Affaires culturelles, des Communications et de la Condition
fminine (MACCCF) and the City of Montral. More significantly, one of these sites acquired spiritual significance
for the Mohawk community of Khanawake when the remains of a child were exhumed during recent
archaeological digs. It is possible that there would have to be an agreement involving the MACCCF, City of
Montral and Mohawk community for any construction over these sites.
The second environmental constraint is the protection of water plant communities that serve as spawning grounds
for several fish species. These sensitive environments are located on the route of the tunnel and bridge options
at le-des-Surs and the Seaway. Destruction of any portion of these habitats would require environmental
compensation measures. Moreover, there are restriction periods for in-water work associated with use of the river
and seaway by fish species during sensitive stages of their reproductive cycle (from December 20 to July 31).
Finally, information obtained from Environment Canadas St. Lawrence Centre indicates that sediments with
contamination levels exceeding acceptable limits are located in the Seaway below the Champlain Bridge. Work
to update the data and allow environmental management of all confirmed contamination would have to be
planned.

CT 61100
4
The bridge and tunnel options were tested for the environmental constraints identified and the resulting analysis
indicate that the shallow tunnel option built on site within cofferdams is the option with the least environmental
impact. Compensation measures for lost fish habitats could cost $30 million. For the bridge options, the solutions
are comparable but the offset pier alternative has less impact. Compensation measures for lost fish habitats
could cost $830,000. For the tunnel and bridge solutions overall, the bridge option with offset piers has the least
environmental impact, whatever type of bridge is considered. Moreover, of the two demolition options studied, the
controlled explosion option is less favourable because of its major impacts on sensitive habitats like water plant
communities, spawning grounds and migrating bird sanctuaries. The deconstruction approach should be favoured
because it contains few environmental risks.
Finally, one last constraint that must be integrated in any project planning is the obligation to conduct an
environmental impact study to satisfy relevant federal and provincial requirements and obtain appropriate
authorizations from Fisheries and Oceans Canada, Transport Canada, the Ministres du Dveloppement durable,
de lEnvironnement et des Parcs du Qubec (MDDEP) and Ressources naturelles et de la Faune du Qubec
(MRNF). It is generally agreed that such a process would take at least 24 months to carry out and cost about $2
million.

CT 61100
5
1 INTRODUCTION
Dabord considres voies de transport, sources dnergie, bassins de ressources naturelles et,
malheureusement aussi, comme gouts et dcharges, les fleuves et rivires du Qubec ont fait lobjet
de vastes programmes de dpollution et de rhabilitation pour protger les cosystmes ayant
survcu et mme pour permettre leur reconstitution. Un corpus important de lois et rglements
environnementaux a aussi t mis en uvre au fil des ans afin dviter que ne se rptent les abus
passs.
Dans un tel contexte, lintervention de lquipe environnement du Consortium BCDE se manifeste en
trois temps.
La premire intervention vise signaler aux quipes de conception les principales contraintes de
nature environnementale devant tre considres lors de llaboration des scnarios et options pour le
remplacement du pont Champlain.
La seconde intervention cherche identifier les impacts environnementaux rsiduels issus des
scnarios proposs.
Enfin, compte tenu des rsultats de la seconde intervention, lquipe environnement procde
lidentification des dmarches administratives pouvant tre requises de la part de PJCCI pour la
poursuite du projet.
Les donnes prliminaires relatives la premire intervention ont t prsentes succinctement lors
de la prsentation du premier dossier dtape. Une rencontre dchanges a aussi eu lieu cet gard
avec lquipe de conception des scnarios pour loption pont.
Le second dossier dtape a prsent de faon formelle les contraintes environnementales identifies.
Compte tenu de lavancement des scnarios pour loption tunnel, les impacts rsiduels des scnarios
prsents ont galement t abords.
Le rapport final reprend le contenu des deux dossiers dtape et complte la prsentation des impacts
rsiduels associs aux options pont et aux options de dmolition du pont Champlain existant. Il
prsente galement les principales exigences lgales, rglementaires et administratives devant tre
considres dans la planification des travaux.

CT 61100
6
2 CONTRAINTES ENVIRONNEMENTALES
Lquipe environnement a pris un premier contact avec les paramtres majeurs du projet le 18
dcembre 2009 loccasion dune rencontre dchange avec les intervenants du consortium BCDE.
Ds lors, une revue de la documentation transmise par le client a t effectue pour colliger
linformation environnementale considrer et cibler toute information additionnelle disponible pouvant
tre requise. Ainsi, au dbut fvrier 2010, des demandes dinformation auprs du Centre de donnes
sur le patrimoine naturel du Qubec (CDPNQ) ont t faites. Cette revue a t complte par la
consultation de diverses banques de donnes publiques relatives aux sols contamins.
Ainsi, quatre (4) types de contraintes environnementales ont t documents et doivent faire lobjet
dune attention plus particulire pour le dveloppement du projet :

Zones de contamination (incluant les sdiments);

Milieux naturels sensibles et/ou protgs;

Milieux humains et sites archologiques;

Dmolition de la structure existante.
2.1 ZONES DE CONTAMINATION
Pratiquement aucune activit industrielle na eu cours dans le secteur immdiat de lactuel pont
Champlain, tant sur les rives nord et sud du fleuve Saint-Laurent que sur lle des Surs, ce qui limite
les risques de contaminations passes. Toutefois, le site qui accueille lautoroute Bonaventure est
constitu essentiellement de remblais, tel que lillustre la figure 2.1a produite par la Socit du Havre
de Montral
1
. Or, lhistorique des activits de remblais produit pour ce secteur rvle que la
provenance des remblais varie des sols dexcavation aux dchets domestiques en passant par des
rsidus industriels, et ce, de 1888 1985
2
. Ces remblais peuvent atteindre jusqu 12 m de
profondeur.

1
Lautoroute Bonaventure Vision 2025 Synthse des tudes du projet de ramnagement Socit du Havre de Montral
- octobre 2005.
2
tude de prfaisabilit visant le dplacement et le ramnagement de lautoroute Bonaventure SNC-Lavalin octobre
2005

CT 61100
7

Figure 2.1a : Progression des remblais de 1801 1968 source : SHM 2005.

Ainsi, les recherches faites dans les diffrents rpertoires gouvernementaux
3

4

5

6
ont permis
lidentification de six (6) sites contamins prsents au tableau 2.1 et localiss la figure 2.1b.

3
Rpertoire des dpts des sols et des rsidus industriels du MDDEP consult en mars 2010
4
Rpertoire des terrains contamins du MDDEP consult en mars 2010
5
Inventaire des sites contamins fdraux consult en mars 2010
6
GERLED consult en mars 2010

CT 61100
8
Tableau 2.1 Sites contamins tirs des rpertoires publics
Rpertoire des dpts des sols et des rsidus industriels du MDDEP
Nom de lemplacement Adresse Contamination No de dossier
Ancien site de lAdacport
- Technoparc
Prs de Bonaventure,
entre les ponts Victoria
et Champlain
Sols et eaux souterraines :
BPC, Hydrocarbures C10-
C50, mtaux
nd
Rpertoire des terrains contamins du MDDEP
GEC Alstom AMF 1830 LeBer Sols et eaux souterraines :
BPC, Hydrocarbures C10-
C50, mtaux, HAP, HAM
2627
Parc LeBer 500 rue Fortune Sols : Hydrocarbures C10-
C50, mtaux, HAP
6268 et 6740 :
rhabilitation ralise
Pointe nord de lle des
Surs
Bretelle 21 Sols : Cu, HAP 8084 : rhabilitation
en cours
Terrain de Via Rail
Canada
Au nord du TechoParc
entre les rues Bridge et
Butler
HAP, Hydrocarbures C10-
C50, BTEX
2894
Inventaire des sites contamins fdraux
PJCCI lest du pont de lle
des Surs et sous
lautoroute Bonaventure
BPC, HAP, HAM, mtaux,
hydrocarbures.
00000903 et 904,
00002328 et 2327

CT 61100
9
Figure 2.1b : Localisation approximative des sites de contamination rpertoris.

CT 61100
10
Les tudes consultes aux bureaux de PJCCI
7

8

9

10

11

12

amnent plus de prcisions quant aux sites de
contamination 00000903, 00000904, 00002327 et 00002328 et dmontrent que la majorit des
remblais sur le site dintervention est contamine un niveau suprieur lannexe II du rglement sur
la protection et la rhabilitation des terrains du Qubec pour les divers polluants (critre C de la
politique de protection et de rhabilitation des terrains). Ces contaminations sont trouves diverses
profondeurs (de 0.18 m 8.50 m de profondeur). De plus, les eaux souterraines dmontrent des
dpassements du critre de rsurgence lgout et aux cours deau.
On peut donc prsumer que pratiquement tout le secteur compris entre lautoroute Bonaventure et les
installations ferroviaires au nord de lautoroute et de part et dautre du pont de lle des Surs est
constitu de remblais de natures diverses ayant laiss un lourd passif environnemental.
noter cependant que le site de contamination 8084 la pointe nord de lle des Surs est rput
tre en cours de rhabilitation et quil sera requis dobtenir des informations rcentes sur ltat prcis
de cette situation avant de lancer les travaux.
Recommandation 1 : Toute intervention ou toute implantation dinfrastructure qui serait prvue dans
le secteur de lautoroute Bonaventure incluant le pont de lle des Surs devra tre supporte au
pralable dune campagne dtaille de caractrisation des sols et des eaux souterraines pour y
prciser la nature exacte de la contamination en place, les techniques appliquer pour grer la
contamination et les cots affrents.
En complment, une consultation au centre de documentation du Centre Saint-Laurent
dEnvironnement Canada a permis de constater que le courant lev dans le fleuve Saint-Laurent
limitait le dpt de sdiments. Par contre, dans la voie maritime, les courants plus faibles ont permis
une plus grande sdimentation et la plus rcente tude consulte y dmontre une concentration de
contaminants qui dpasse les seuils environnementaux nfastes.
13
Linformation disponible dans

7
tude sur les gaz du site de lAdacport, Foratek, mars 1985.
8
tude de caractrisation environnementale du site Bournac et du site no 2, Inspec-Sol, juin 1993.
9
Caractrisation environnementale et gotechnique des sols et eaux souterraines, Inspec-Sol, fvrier 1996.
10
valuation environnementale supplmentaire pour la rfection des voies T et S, Inspec-Sol, juin 1996.
11
Rapport de forages, dchantillonnages et dessais sur les eaux souterraines de la section 12 du pont Champlain,
Dessau-Soprin, avril 2004.
12
tude de caractrisation environnementale complmentaire, Tecsult, septembre 2005.
13
Synthse des connaissances sur les aspects physiques et chimiques de leau et des sdiments du secteur dtude
Bassins de La Prairie, Centre St-Laurent, mars 1997.

CT 61100
11
ltude consulte ne faisait cependant pas de distinction entre les niveaux de contamination dans le
canal et le bassin de la voie maritime.
Recommandation 2 : tant donn que la plus rcente tude de contamination des sdiments date de
1997, il est recommand de procder une mise jour de cette tude en ciblant particulirement les
zones de travaux potentiels.
2.2 MILIEUX NATURELS SENSIBLES ET/OU PROTGS
2.2.1 Secteur largi
En tant quarchipel, la rgion de Montral offre une multitude dhabitats propices ltablissement
dune grande biodiversit : eaux rapides et lentes, profondeurs variables, diffrents substrats, etc.
Malgr une forte urbanisation, plusieurs milieux naturels persistent et doivent faire lobjet dune
attention particulire dans llaboration du prsent projet.
En effet, les informations reues du Centre de donnes du patrimoine naturel du Qubec (CDPNQ) le
1
er
mars 2010 indiquent la frquentation faunique suivante dans la portion du fleuve St-Laurent
comprise entre lle aux Hrons en amont et les les Ste-Hlne et Notre-Dame en aval
14

15
:

19 espces damphibiens et de reptiles, dont 5 espces statut de protection;

15 espces doiseaux aquatiques;

43 espces de poissons, dont 5 espces statut de protection.
Aucun inventaire spcifique aux mammifres ou aux oiseaux non aquatiques na t transmis par le
CDPNQ. Par contre, la documentation reue permet dajouter aux considrations fauniques les
lments suivants :

Prsence de 2 espces de mollusques statut de protection;

Prsence de 4 espces doiseaux statut de protection.
Sans compter sur le fait que lle des Surs est reconnue comme un arrt migratoire important pour la
faune aile, ce qui en fait un lieu de prdilection pour les ornithologues amateurs.

14
CDPNQ. Mars 2010. Extraction du systme de donnes pour le territoire du projet de remplacement du pont Champlain,
MRMF, Qubec. 4 pages.
15
AARQ. 2010. Atlas des amphibiens et reptiles du Qubec : banque de donnes active depuis 1988 alimente par des
bnvoles et professionnels de la faune. Socit dhistoire naturelle de la valle du St-Laurent et MRNF du Qubec.

CT 61100
12
Nous sommes donc sans conteste en prsence dcosystmes riches et diversifis renfermant des
espces et des habitats demandant une protection particulire. Lannexe 1 regroupe lensemble des
donnes obtenues du CDPNQ.
2.2.2 Zone dtude
Dans la zone dtude proprement dite, les milieux sensibles considrer lors de la conception des
options de ponts ou de tunnels sont les suivants
16

17
:

une aire de concentration doiseaux aquatiques protge (Qubec) au large de lle des Surs
immdiatement au sud de lestacade du pont Champlain (aire 02-06-0167);

un refuge doiseaux migrateurs protg (Canada) au nord de la pile 1E du pont Champlain (Refuge
de lle de la Couve);

quatre (4) zones de frai de poisson : 1) zone 196 la pointe nord de lle des Surs, 2) zone 171 le
long de la digue, du ct fleuve, au sud de lestacade du pont Champlain, 3) zone 170 autour de
llot supportant la pile 1E, 4) zone 52 sur la berge de la Voie maritime, sous le pont Champlain;

trois (3) herbiers aquatiques dintrt : 1) le long de la digue, du ct fleuve, au sud de lestacade du
pont Champlain, 2) autour du Refuge doiseaux migrateurs de lle de la Couve et de llot
supportant la pile 1E, 3) sur la berge de la Voie maritime, sous le pont Champlain.
Les cartes de ces habitats gnres par le CDPNQ sont galement trouves lannexe 1.
Recommandation 3 : Dans la mesure du possible, toute intervention ou toute implantation
dinfrastructure devrait tre minimise dans ces habitats, notamment les habitats bnficiant dun
statut de protection fdral ou provincial.
Recommandation 4 : Compte tenu des espces recenses dans les zones de frai, les travaux en
eaux devraient tre raliss du 1er aot au 20 dcembre de chaque anne
18
.
Recommandation 5 : Le refuge de lle de la Couve tant un site de nidification important pour le
Goland bec cercl (espce protge), les travaux pouvant provoquer un drangement dans le
refuge devront tre limits du 1er avril au 31 octobre de chaque anne.

16
Id rfrence 9
17
Id rfrence 10
18
Communication MRNF, 2 mars 2010.

CT 61100
13
De plus, il est noter que lensemble des berges de lle des Surs, la digue et les berges de la Voie
maritime sous le pont Champlain bnficient dun zonage parc de la part des autorits
municipales, ce qui leur confre un certain statut de protection
19

20
.
Quant aux espces devant faire lobjet dune attention particulire dans la zone dtude, la liste est la
suivante :

faucon plerin anatum espce vulnrable : site de nidification sur le pont Champlain (dernire
observation 2008);

tortue gographique espce vulnrable : prsence observe la pointe nord de lle des Surs
(dernire observation 2001);

couleuvre brune espce susceptible dtre dsigne : prsence note sur la rive de Montral, au
sud du pont de lle des Surs (dernire observation 2008);

chevalier de rivire espce vulnrable : frquentation du fleuve la hauteur de lle des Surs lors
de migrations (dernire observation 1984).
cette liste despces prsentes immdiatement dans la zone dtude, il faut ajouter les espces
sensibles prsentes proximit, pouvant donc frquenter la zone dtude, et constituer ainsi une
contrainte potentielle :

petit blongios espce vulnrable : prsence note sur lle des Surs au lac des Battures (dernire
observation 2002);

esturgeon jaune - espce susceptible dtre dsigne : frai aux rapides de Lachine (amont) et entre
les les Ste-Hlne et Notre-Dame (aval) (dernire observation 1984);

chevalier de rivire espce vulnrable : frquentation du fleuve la hauteur de lle des Surs lors
de migrations.
Toutefois, il est noter que chacun des inventaires transmis par les autorits gouvernementales est
considr incomplet et que ces dernires recommandent systmatiquement que des inventaires
propres aux zones de travaux soient raliss par les promoteurs
21

22

23
.

19
Plan durbanisme de Montral - Partie II Arrondissement Verdun, juin 2005.
20
Schma damnagement et de dveloppement de Longueuil, 2007.
21
Id rfrence 9.
22
Id rfrence 10.
23
Communications MDDEP, 4 fvrier 2010.

CT 61100
14
Recommandation 6 : Pour satisfaire les exigences des autorits gouvernementales, notamment
celles relatives aux tudes dimpacts, des inventaires fauniques et floristiques exhaustifs devraient
tre raliss pour prciser la prsence des espces dans la zone dtude et prciser lutilisation faite
par ces espces des milieux (reproduction, migration, alimentation, etc.). Ces donnes prcises seront
essentielles pour la configuration finale des options considrer et pour les ventuelles ngociations
de compensation environnementale.
Il est important ici de bien comprendre la signification de la priode de restriction cite la
recommandation 4. Dans un premier temps, le ministre des Ressources naturelles et de la Faune du
Qubec (MRNF) impose une restriction du 20 dcembre au 1er avril dans le but de protger lhabitat
de la faune aquatique. En effet, des travaux effectus en cette priode pourraient provoquer des
embcles ou provoquer des mouvements de glace nfastes aux habitats naturels dont dpendent des
espces fauniques. Par contre, en tenant compte des espces frquentant le site, du rgime
hydraulique propre au secteur et aux mthodes de travail proposes, le MRNF pourrait accepter de
lever, en tout ou en partie, cette restriction lors de cette priode si le promoteur fait la dmonstration
que ses travaux nauront pas deffet nfaste sur les habitats naturels. En second lieu, Pches et
Ocans Canada (MPO) et le MRNF imposent tous deux une restriction de travaux en eau du 1er avril
au 31 juillet, car les espces de poisson frquentant ce secteur y sont un stade vulnrable de leur
cycle de vie. Il faut cependant comprendre que seuls les travaux en eau sont interdits lors de cette
priode. Si le promoteur met en place, par exemple, des accs sur pilotis ou des digues en
enrochement hors de cette priode de restriction, ces installations peuvent demeurer en place et tre
utilises du 1
er
avril ou 31 juillet, car elles sont rputes tre hors de leau. Cette approche est
dailleurs employe avec succs aux chantiers de lautoroute 25 et de lautoroute 30 dans la rgion de
Montral. Ainsi, la priode de restriction de travaux en eau du 20 dcembre au 31 juillet est dabord et
avant tout un dfi de logistique dorganisation du chantier pour que les travaux de construction
revtent une compatibilit avec le comportement des poissons.
2.3 MILIEUX HUMAINS SENSIBLES ET SITES ARCHOLOGIQUES
2.3.1 Milieux humains sensibles
La troisime contrainte est dordre humain en raison de la proximit de secteurs rsidentiels de la
zone des travaux anticipe.
En effet, la consultation des documents de planification urbaine produits par les instances municipales
concernes rvle que le zonage prvalant dans plusieurs secteurs adjacents la zone dtude est un
zonage rsidentiel ou doccupation mixte qui inclut un usage rsidentiel.
24

25

26
Ceci est notamment le

24
Id rfrence 14.
25
Plan durbanisme de Montral - Partie II Arrondissement Sud-Ouest, juin 2005.

CT 61100
15
cas sur lle des Surs et sur la Rive-Sud o la zone dtude y est entirement ceinture de tels
secteurs vocation rsidentielle ou mixte (figures 2.3.1a et 2.3.1b ci-dessous). Sur la rive
montralaise de la zone dtude, le zonage est partag entre des vocations rsidentielles et
demplois (figures 2.3.1a et 2.3.1c). La consultation de photographies ariennes confirme par
ailleurs que ces secteurs sont pleinement occups ce jour par ces fonctions (figures 2.3.1d, 2.3.1e).
Ces mmes documents dorientation urbanistique rvlent que les secteurs consentis au
dveloppement des infrastructures de transport correspondent aux servitudes existantes et que
pratiquement aucune rserve foncire nest disponible pour le projet. Ainsi, toute option qui
ncessitera un dbordement des emprises actuelles de faon temporaire ou permanente exposera les
promoteurs entreprendre des dmarches contractuelles pour loccupation des terrains, dmarches
pouvant aller jusqu lexpropriation. Or, lexpropriation en secteur rsidentiel constitue un impact
humain majeur qui soulve une vive opposition gnralise au Qubec, et qui requiert de longues
dmarches administratives.
Recommandation 7 : Les options vitant ou limitant le recours des expropriations doivent tre
favorises pour rduire lopposition la ralisation du projet.

26
Id rfrence 15.

CT 61100
16
Figure 2.3.1a : Affectation des sols : le des Surs (source : Plan urbanisme Montral annexe 2)

CT 61100
17
Figure 2.3.1b - Affectation des sols : Rive-Sud (source : Schma amnagement Longueuil)

CT 61100
18
Figure 2.3.1c : Affectation des sols : arr. Sud-Ouest (source : Plan urbanisme Montral annexe 2)

CT 61100
19
Figure 2.3.1d : Dveloppement urbain Rive-Nord

F
i
g
u
r
e

2
.
3
.
1
e

Figure 2.3.1e : Dveloppement urbain Rive-Sud

CT 61100
20
La seconde considration quant aux impacts sur les milieux humains sensibles, concerne les
nuisances qui seront gnres par les nouvelles structures tant en phase de construction quen phase
dexploitation (bruit, poussires, vibrations, impact visuel). Pour le moment, des informations
qualitatives seulement ont t recenses quant aux nuisances actuelles dans la documentation mise
notre disposition.

27
Dans un tel contexte, il est difficile dtablir si les seuils de tolrance ou les normes
rglementaires sont atteints ou dpasss, une donne qui sera dterminante si une augmentation de
la capacit du pont (ou du tunnel) est retenue. Il est donc encore difficile de juger de limpact potentiel
des options pont et tunnel qui seront proposes.
Recommandation 8 : Poursuivre la recherche dinformations sur ltat des nuisances actuelles pour
tablir la situation de rfrence.
Recommandation 9 : Il est entendu cependant que si les principaux scnarios considrs sloignent
sensiblement de la situation actuelle, des simulations dmissions atmosphriques et de climat sonore
devront tre ralises afin dtablir la recevabilit environnementale de ces scnarios quant aux
nuisances.
Une exception ce constat doit cependant tre faite au sujet de limpact visuel. Il est important de
noter que de plus en plus de municipalits qubcoises intgrent leur schma damnagement ou
leur plan durbanisme des considrations prcises relatives aux paysages, aux vues et la signature
architecturale favorise.
cet gard, la Ville de Montral a intgr son plan durbanisme un passage spcifique la
protection des vues vers le mont Royal
28
, et la CMM a qualifi la route 132, passant sous le pont
Champlain, de route panoramique.
29
Et que dire de la vue spectaculaire quoffre le pont Champlain
aux usagers sur le profil bti du centre-ville de Montral. Il est donc clair que la facture architecturale
finale des structures proposes revtira une certaine importance tant pour les usagers que pour les
rsidents riverains.
2.3.2 Sites archologiques
La consultation des documents de planification urbaine des municipalits voisines de la zone dtude
rvle la prsence de deux sites archologiques recenss intgres pour lesquels des mesures de
protection sont requises.
30

Les deux sites sont localiss sur lle des Surs, immdiatement au nord du

27
Id rfrence 8
28
Plan durbanisme de Montral Partie I - Chapitre 4 Section 4.20. Juin 2005.
29
Projet de schma mtropolitain damnagement et de dveloppement - Plan 14. CMM, mars 2005.
30
valuation du patrimoine Arr. Verdun, Document complmentaire du Plan durbanisme, Ville de Montral, juin 2005.

CT 61100
21
pont Champlain (figure 2.3.2). Dailleurs, lensemble du secteur nord-est de lle des Surs est
classifi comme secteur dintrt archologique fort potentiel.
Le premier site archologique, numrot BiFj-049, est connu sous le nom de site amrindien
prhistorique de lle des Surs. La datation au C-14 indique que le site date de 4 000 ans avant
aujourdhui. Tessons de poterie, outils lithiques, et mme une spulture y ont t enregistrs. Les
vestiges sont trouvs sous deux mtres de remblais modernes.
Le second site archologique, numrot BiFj-001, est connu sous le nom de Ferme LeBer de lle des
Surs. Premire exploitation agricole de lle des Surs (1664), les premiers btiments de pierre ont
t rigs en 1676. Les fouilles ont permis la mise jour de multiples amnagements : maison,
grange, table, boulangerie, etc. Les vestiges ont t jugs en trs bon tat de conservation.
Compte tenu de lintgrit des vestiges, le plan durbanisme requiert une protection des deux sites
archologiques.
Une discussion exploratoire a t tenue le 27 juillet 2010 avec madame Anne-Marie Ballac, directrice
du bureau de Montral du ministre des Affaires culturelles, des Communications et de la Condition
fminine du Qubec (MACCCQ). Les deux sites archologiques trouvs sur la pointe nord de l'le des
Surs proximit du pont Champlain actuel ne sont pas des sites classs au sens de la Loi sur
les biens culturels du Qubec. Au sens strictement lgal, une construction pourrait tre faite sur ce
site.
Cependant, comme ces deux sites sont rpertoris, explors et jugs intgres, le MACCCQ et la Ville
de Montral ont donn le statut protger aux sites. Ainsi, depuis plus de 10 ans, ces deux
organismes ont ngoci plusieurs reprises avec divers dveloppeurs pour viter toute construction
sur ces sites en vue de leur protection. Aux dires de Mme Ballac, un remblai est acceptable sur les
vestiges dans la mesure o l'accs est maintenu pour des fouilles ultrieures. Par contre, y construire
une cule, une trache pour un tunnel ou faire un remblai pour ensuite y poser une chausse serait
inacceptable. Si PJCCI s'avise d'y faire des constructions malgr tout, le MACCCQ a le pouvoir
d'arrter les travaux pour y faire des fouilles d'urgences (dure de 2 4 mois).
Une autre dimension, moins lgale mais tout autant sensible, est la nature des vestiges. Il faut savoir
qu'une spulture amrindienne y a t trouve (enfant d'environ 5 ans) et que les restes ont t
exhums lors d'une crmonie avec les Mohawks de Kahnawake. Depuis lors, ce site revt un
caractre particulier pour la tribu, car d'autres spultures sont susceptibles d'y tre encore (info Anne-
Marie Ballac, MACCCQ). Y passer une route, une cule ou un tunnel sans un accord des Mohawks
exposerait PJCCI une trs mauvaise presse et des risques de manifestions marques.
Pour toutes ces raisons, le MACCCQ recommande de passer le pont ailleurs que sur les deux sites
archologiques. Mais comme le projet est un stade trs prliminaire et que le projet a le luxe du
temps devant lui, le MACCCQ est ouvert ce que des ngociations soient tenues (PJCCI, MACCCQ,

CT 61100
22
Mohawks) et que le projet fasse une place une fouille majeure et planifie du secteur prvu des
travaux pour documenter et extraire les vestiges dans l'emprise des travaux.
Recommandation 10 : Favoriser les options qui vitent la mise pril de lintgrit des vestiges des
deux sites.
Recommandation 11 : Si des interventions sont prvues proximit des sites archologiques, des
dmarches devront tre entreprises auprs du ministre des Affaires culturelles, des Communications
et de la Condition fminine, du service du patrimoine de la Ville de Montral et de la communaut
mohawk pour convenir des mthodes de protection et de mise en valeur mettre en uvre.

CT 61100
23
Figure 2.3.2 : Localisation des sites archologiques (source : Plan durbanisme Ville de Montral annexe 2)

BiFj-049
BiFj-001

CT 61100
24
2.4 DMOLITION DES STRUCTURES ACTUELLES
La quatrime contrainte est associe la dmolition des structures existantes. En effet, il ny a
pratiquement aucun prcdent qubcois en la matire et des efforts ont t consacrs pour identifier
les avenues possibles en la matire et den juger des impacts environnementaux.
Par contre, nous savons dores et dj que le pont Champlain actuel abrite un site de nidification
rpertori de faucon plerin (anatum), une espce vulnrable. Comme cette espce fait lobjet dun
programme de protection et de rinsertion depuis de nombreuses annes, des mesures seront sans
doute requises pour que la solution de remplacement du pont Champlain recre des opportunits de
nidification pour cette espce. Comme il lest fait sur le pont Champlain actuel en collaboration avec
des experts, des nichoirs faucons pourront tre implants sur quelques piles ( des endroits
stratgiques) si une solution pont est retenue. Dans le cas dune solution tunnel, une solution de
remplacement devra tre dveloppe.

CT 61100
25

3 IMPACTS APPRHENDS DES SOLUTIONS TUNNEL
Suite lmission des dossiers dtape, une apprciation environnementale sommaire des solutions
tunnel qui y taient prsentes a t ralise dont les principales conclusions sont numres ci-
dessous sous forme dun tableau de comparaison, en gardant en tte les principales contraintes
identifies ce point dans ce rapport.
BCDE tient souligner que toute dmarche administrative pouvant tre requise pour lobtention de
permis, dautorisation ou pour la ngociation de mesures de compensation environnementale na pas
t considre lors de cet exercice dapprciation des avantages et des dsavantages des solutions
tunnel. Cette prise de position se justifie par le fait quil est acquis que le projet de remplacement du
pont Champlain sera soumis aux processus provincial et fdral dtude dimpacts et daudiences
publiques. Une section entire est consacre cette dimension rglementaire plus loin dans ce
rapport.
3.1 SOLUTION TUNNEL FOR
La solution tunnel for constitue la meilleure des options tunnel en vitant les impacts aux milieux
naturels sensibles et aux sites archologiques. De plus, le fait dviter les interventions en eaux lve
les restrictions de travaux en priode de reproduction des poissons et des oiseaux, ce qui simplifie la
planification des chanciers de ralisation. Cette solution permet galement de rduire les nuisances
sur lle des Surs et libre lhorizon de toute structure arienne.
La prsence de sols contamins dans le trac du tunnel for et la gestion des quantits importantes
de rsidus dexcavation du tunnel constituent des impacts moyens puisquils sont susceptibles
daffecter lenvironnement humain et naturel que lors de la priode de construction.
Le rel dsavantage majeur du tunnel for rside en la ncessit dacqurir une emprise foncire
importante sur les deux rives, majoritairement en milieu rsidentiel. Et malgr ces acquisitions
foncires, plusieurs oprations fort potentiel de nuisances (bruit, poussire, transit de vhicules, etc.)
auront cours proximit des secteurs rsidentiels non acquis.
Ainsi, bien que performant dun point de vue environnemental plusieurs gards, la solution du tunnel
for risque de faire face une trs vive opposition publique compte tenu du fort impact sur les milieux
humains sensibles.
3.1.1 Mesures de mitigation et de compensation
La solution du tunnel for ne demande aucune mesure de compensation environnementale puisquelle
nimplique pas la destruction de milieux naturels sensibles. Cependant, dimportantes mesures de

CT 61100
26
mitigation devront tre mises en uvre durant les travaux du fait de la production de plusieurs
nuisances proximit de secteurs rsidentiels : bruit, vibrations, poussires, trafic lourd.
3.2 SOLUTION TUNNEL FAIBLE PROFONDEUR
Pour bien mettre en contexte les avantages et dsavantages identifis au tableau 3.3, lhypothse
dun maintien en place des cales sches et des batardeaux sur plus dun an a t pose, et ce, tant
pour loption 1 (construction dun tunnel sec lintrieur de batardeaux) que pour loption 2
(construction dun tunnel sous fluvial construit au moyen de caissons immergs).
La solution du tunnel faible profondeur constitue la meilleure des options tunnel aux impacts sur les
milieux humains sensibles, car aucune acquisition foncire permanente nest requise et lhorizon est
libr de toute structure arienne. Toutefois, en phase construction, le chantier pourra gnrer un
certain nombre de nuisances la pointe nord de lle des Surs tant donn que le plan de
dveloppement de ce secteur y prvoit linstallation dun complexe rsidentiel moyen terme (5 10
ans). Cet impact revt mme un caractre assez majeur dans le cas de loption 2 avec la mise en
place dune cale sche denviron 15 ha lextrmit nord de lle des Surs.
La contrainte des zones de contamination en rive ne se pose pas pour le tunnel faible profondeur.
Par contre, comme une fouille sera pratique dune rive lautre du fleuve St-Laurent entre lle des
Surs et la rive droite, il est plausible que cette intervention ncessite des considrations
oprationnelles particulires pour la gestion de sdiments contamins.
La solution du tunnel faible profondeur agit de faon ngative importante sur deux (2) des
contraintes environnementales considres.
Dans un premier temps, il semble que le trac et les mthodes dcrites ncessitent une excavation
majeure pour aborder lle des Surs tout juste au nord du pont Champlain actuel. Or, ce secteur
abrite les deux sites archologiques rpertoris ncessitant une protection (voir section 2.3.2). Si cette
lecture est juste, il en rsulterait une perte totale des sites et des vestiges quils contiennent ce qui fait
de cette solution la pire cet gard.
En second lieu, la mise en place dune cale sche et de batardeaux sur des priodes prolonges (de
20 semaines 2 ans) en milieux sensibles (zones de frai, herbiers, habitats fauniques) risque de
provoquer la perte temporaire de ces habitats. Cest le cas notamment dun herbier aquatique et dune
zone de frai sous le pont Champlain actuel (batardeau options 1 et 2), et dune zone de frai et dun
habitat de la tortue gographique (espce vulnrable) la pointe nord de lle des Surs (batardeau
option 1 et cale sche option 2). De plus, la cration de la fouille dans le fleuve affectera de faon
gnrale lhabitat du poisson (options 1 et 2). Il est donc acquis que pour limiter ces impacts, les
autorits rglementaires imposeront des priodes dinterdiction de travaux en eaux du 20 dcembre
au 31 juillet et que des mesures de compensation seront requises afin datteindre les politiques
fdrale et provincial de zro perte nette dhabitat . Compte tenu de limportance des surfaces
dhabitats susceptibles de devoir tre compenses, la solution du tunnel faible profondeur
reprsente la pire solution quant la contrainte des milieux naturels sensibles. cela sajoute la

CT 61100
27
contrainte de devoir limiter, entre le 1er avril et le 31 octobre, les activits pouvant causer un
drangement dans le refuge doiseaux migrateurs, puisque le trac du tunnel traverse ce refuge
protg par loi fdrale.
En somme, le bilan des avantages et des dsavantages de la solution du tunnel faible profondeur
nest pas trs favorable dun point de vue environnemental. Un plan mettant en relation loption du
tunnel faible profondeur avec les principales contraintes environnementales est trouv lannexe 2
(plan 61100-07-01).
La solution du tunnel faible profondeur demande dimportantes mesures de mitigation. En effet, la
perte temporaire dhabitat du poisson dcrite ci-dessus stendrait sur une superficie denviron 60 ha,
ce qui engendrerait un cot de compensation environnementale denviron 30 M$.
De plus, compte tenu des priodes de restriction en eau (20 dcembre au 31 juillet) et pour limiter le
drangement dans le refuge doiseaux migrateurs (1
er
avril au 31 octobre), des mesures de mitigation
seront prvoir lors des travaux de construction.
3.3 TABLEAU COMPARATIF DES SOLUTIONS TUNNEL
Le tableau de la page suivante rcapitule les principaux critres comparatifs des solutions tunnel
analyses. Ces critres ne sont pas exhaustifs.
La notation de chacune des solutions est reprsente par un code couleur dont la dfinition est la
suivante :
favorable
peu favorable
dfavorable
trs dfavorable

CT 61100
28
Tableau 3.3 : Tableau comparatif multicritres environnementaux entre les diffrentes solutions de tunnel
Critres Tunnel for Tunnel faible profondeur
Aucune excavation dans des
sdiments pouvant tre contamins.
Mais le trac traverse un secteur
fort potentiel de contamination en
rive gauche.
Options 1 et 2 : Aucune excavation
en zone fortement contamine en
rive gauche. Mais excavations
majeures dans sdiments
potentiellement contamins.
Zones de contamination
Caractrisation environnementale requise avant les travaux.
Milieux naturels sensibles Aucun milieu sensible perturb et
aucune restriction dopration
saisonnire.
Option 1 : Destruction dune zone de
frai et dun herbier aquatique dans le
batardeau de prfabrication en rive
droite (5 ha); destruction dhabitat
du poisson dans les batardeaux dans
le fleuve et destruction partielle dune
zone de frai et dun habitat dune
espce vulnrable sur lle des
Surs (1 ha). Mais possibilit
disoler le site de travaux du fleuve
par batardeau, limitant la dispersion
de polluant.
Option 2 : Destruction dune zone de
frai et dun herbier aquatique dans le
batardeau de prfabrication en rive
droite (5 ha); destruction totale
dune zone de frai et dun habitat
dune espce vulnrable sur lle des
Surs (15 ha); destruction dhabitat
du poisson dans la fouille et risque
de dispersion de polluants par
utilisation de moyens maritimes pour
la cration de la fouille.
Milieux humains sensibles Rduction des impacts visuels et des
nuisances sur lle des Surs. Mais
expropriations importantes requises
en phase construction, nuisances
importantes en phase construction,
aucune signature architecturale et
perte dune vue panoramique sur
Montral et le fleuve partir du pont.
Options 1 et 2 : Rduction des
impacts visuels. Mais aucune
signature architecturale et perte
dune vue panoramique sur Montral
et le fleuve partir du pont et
nuisances importantes en phase
construction sur lle des Surs.
Sites archologiques Aucun impact. Options 1 et 2 : Le trac choisi
prvoit une excavation directement
au droit des deux sites
archologiques ncessitant une
protection.
Dmolition S. O. S. O.

CT 61100
29
Tableau 3.3 : Tableau comparatif multicritres environnementaux entre les diffrentes solutions de tunnel (suite)
Gestion des produits
dexcavation
Quantits importantes de rsidus
grer avec transit important de
matriel et dquipements lourds en
zones rsidentielles.
Options 1 et 2 : Quantits
importantes de rsidus grer.
Mme si possibilit de rutilisation
de certains matriaux pour lester le
tunnel et recrer le lit du fleuve.
Priode de restriction de
travaux en eaux (20 dcembre
au 31 juillet).
Aucun impact Option 1 : La mise en place de
batardeaux permet un travail hors
eau donc de travailler lors de la
priode de restriction.
Option 2 : Lutilisation de moyens
maritimes pour la cration de la
fouille sera impossible lors de la
priode de restriction.
Priode de restriction du
drangement dans le refuge
doiseaux migrateurs (1
er
avril
au 31 octobre)
Aucun impact Options 1 et 2 : Les travaux la
hauteur du refuge devront tre
planifis hors de la priode de
restriction ou en faisant usage de
mesure de mitigation.
Mesures de compensation
environnementale
Aucune Importantes
compensations requises : perte
temporaire dhabitat du poisson sur
une superficie denviron 60 ha.
Cot = environ 30 M$

CT 61100
30
4 IMPACTS APPRHENDS DES SOLUTIONS PONT
Suite lmission des dossiers dtape, une apprciation environnementale sommaire des solutions
pont qui y taient prsentes a t ralise dont les principales conclusions sont numres ci-
dessous sous forme dun tableau de comparaison, en gardant en tte les principales contraintes
identifies ce point dans ce rapport.
BCDE tient souligner que toute dmarche administrative pouvant tre requise pour lobtention de
permis, dautorisation ou pour la ngociation de mesures de compensation environnementale na pas
t considre lors de cet exercice dapprciation des avantages et des dsavantages des solutions
tunnel. Cette prise de position se justifie par le fait quil est acquis que le projet de remplacement du
pont Champlain sera soumis aux processus provincial et fdral dtude dimpacts et daudiences
publiques. Une section entire est consacre cette dimension rglementaire plus loin dans le
rapport.
Avant daborder le dtail des impacts environnementaux rsiduels des solutions pont proposes, il est
important de spcifier que les mthodes de construction et les structures de pont envisages ne se
distinguent que trs peu lune de lautre quant leurs pressions sur les milieux naturel ou humain. En
fait, les diffrentes variantes considres ont toutes le mme nombre de piles en eau et les cules
sont localises aux mmes endroits.
Ainsi, les mthodes de construction envisages pour le franchissement du fleuve sont 1) le montage
avec une poutre de lancement, 2) le lanage de lossature, et 3) le montage la grue. Aucune de ces
mthodes de construction ne prsente des impacts en soi sur les principales contraintes identifies.
Pour ce qui est des structures de pont tudies pour le franchissement du fleuve, elles sont 1) le mono
caisson en bton prcontraint, 2) le pont composite acier-bton, 3) le pont en ossature mixte, 4) le
pont en ossature mixte avec piles en V, 5) le pont haubans. Aucune de ces structures ne prsente
des impacts sur les principales contraintes identifies. On note nanmoins que, dans le cas du pont
haubans, seule une tude plus approfondie pourrait tre requise puisquil semble que les faisceaux
des haubans sont un obstacle pour les oiseaux, en particulier les faucons.
Le rel impact des solutions de pont proposes rside dans limplantation des piles et des cules.
Pour les solutions avec des piles en V et pour le pont haubans, les piles doivent ncessairement
tre alignes. En revanche, pour les solutions de ponts en encorbellement, composite et mixte, deux
options sont possibles, soit que les piles des deux tabliers sont dcales ou non dans laxe du pont.
Limpact environnemental rsiduel de ces deux configurations est donc prsent ci-dessous.

CT 61100
31
4.1 SOLUTION PONT PILES ALIGNES
La solution du pont piles alignes constitue loption pont qui affecte ngativement le plus les milieux
naturels sensibles. Un plan mettant en relation la prsente solution avec les principales contraintes
environnementales est trouv lannexe 2 (plan 61100-07-02).
En effet, la mise en place de 10 piles soit une superficie denviron 200 m
2
en milieux sensibles (zones
de frai, herbiers, habitats fauniques) provoquera la perte dfinitive de ces habitats. Cest le cas
notamment de 4 piles dans une zone de frai et un habitat de la tortue gographique (espce
vulnrable) la pointe nord de lle des Surs, de 4 piles dans un herbier aquatique et une zone de
frai sous le pont Champlain actuel, et de 2 piles sur la rive de Longueuil. De plus, la cration des 60
autres piles dans le fleuve dune superficie denviron 1 170 m
2
affectera de faon gnrale lhabitat du
poisson.
Dans le cas de la construction de fondations superficielles, la mise en place de batardeaux en milieux
sensibles provoquera la perte temporaire de ces habitats et affectera de faon gnrale lhabitat du
poisson. Cette perte temporaire slvera environ 1 950 m
2
en milieux naturels sensibles et environ
10 575 m
2
dans le fleuve. Cette perte temporaire ne prend pas en compte les enrochements ou ponts
temporaires ncessaires pour la construction des piles en zone deau peu profonde.
Il est donc possible que pour limiter ces impacts, les autorits rglementaires imposent des restrictions
pour les travaux en eaux du 20 dcembre au 31 juillet et que des mesures de compensation soient
requises afin datteindre les politiques fdrale et provinciale de zro perte nette dhabitat .
Habituellement, cette compensation se matrialise par des travaux de re-naturalisation dhabitats
proximit du site des travaux. Pour le cas qui nous occupe, la dconstruction complte des piles du
pont Champlain actuel jusquau niveau des sdiments pourrait tre une compensation envisageable.
Compte tenu de limportance des surfaces dhabitats susceptibles de devoir tre compenses, la
solution du pont piles alignes reprsente la solution la moins favorable quant la contrainte des
milieux naturels sensibles.
La prsence de sdiments contamins dans le trac du pont constitue des impacts moyens puisquils
sont susceptibles daffecter lenvironnement naturel uniquement lors de la priode de construction.
cela sajoute la contrainte de devoir limiter, entre le 1
er
avril et le 31 octobre, les activits pouvant
causer un drangement dans le refuge doiseaux migrateurs, puisque le trac du pont piles alignes
traverse ce refuge protg par loi fdrale.
La solution du pont sur piles alignes demandera vraisemblablement des mesures de compensation.
La perte temporaire dhabitat du poisson slve environ 1 950 m
2
en milieux naturels sensibles et
environ 10 575 m
2
dans le fleuve, soit une surface totale de 12 525 m
2
, ce qui engendrerait un cout

CT 61100
32
denviron 626 250 $. La perte temporaire est la superficie occupe par les batardeaux requis pour la
construction des piles.
La perte permanente dhabitat du poisson slve environ 200 m
2
environ 1 170 m
2
2
denviron 137 000 $. La perte permanente de la superficie occupe au fond du fleuve et de la voie
maritime par les piles du nouveau pont.
Les mesures de compensation dans le cas du pont piles alignes reprsenteraient environ 831
750 $.
Ces estimations ne prennent pas en compte la perte temporaire dhabitat du poisson lie aux
enrochements ou ponts temporaires ncessaires pour la construction des piles en zone deau peu
profonde.
er
4.2 SOLUTION PONT PILES DCALES
La solution du pont piles dcales constitue loption pont qui a le moindre impact environnemental
sur les milieux naturels sensibles. Un plan mettant en relation cette option avec les principales
contraintes environnementales est trouv lannexe 2 (plan 61100-07-03).
La mise en place de 6 piles pour une superficie denviron 120 m
2
en milieux sensibles (zones de frai,
herbiers, habitats fauniques) provoquera la perte dfinitive de ces habitats. Cest le cas notamment de
4 piles dans une zone de frai et un habitat de la tortue gographique (espce vulnrable) la pointe
nord de lle des Surs et de 2 piles dans un herbier aquatique et une zone de frai sous le pont
Champlain actuel. De plus, la cration des 62 autres piles dans le fleuve dune superficie denviron 1
210 m
2
affectera de faon gnrale lhabitat du poisson.
Dans le cas de la construction de fondations superficielles, la mise en place de batardeaux en milieux
sensibles provoquera la perte temporaire de ces habitats et affectera de faon gnrale lhabitat du
poisson. Cette perte temporaire slvera environ 1 400 m
2
en milieu naturel sensible et environ 10
800 m
2
dans le fleuve. Cette perte temporaire ne prend pas en compte les enrochements ou ponts
temporaires ncessaires pour la construction des piles en zone deau peu profonde.
Il est donc possible que pour limiter ces impacts, les autorits rglementaires imposeront des
restrictions pour les travaux en eaux du 20 dcembre au 31 juillet, et que des mesures de
compensation seront requises afin datteindre les politiques fdrale et provincial de zro perte nette
dhabitat . Habituellement, cette compensation se matrialise par des travaux de re-naturalisation
dhabitats proximit du site des travaux. Pour le cas qui nous occupe, la dconstruction complte

CT 61100
33
des piles du pont Champlain actuel jusquau niveau des sdiments pourrait tre une compensation
envisageable.
La prsence de sdiments contamins dans le trac du pont constitue des impacts moyens puisquils
sont susceptibles daffecter lenvironnement naturel uniquement lors de la priode de construction.
cela sajoute la contrainte de devoir limiter, entre le 1
er
avril et le 31 octobre, les activits pouvant
causer un drangement dans le refuge doiseaux migrateurs, puisque le trac du pont piles dcales
traverse ce refuge protg par loi fdrale.
La solution du pont sur piles dcales demande des mesures de compensation.
La perte temporaire dhabitat du poisson slve environ 1 300 m
2
environ 10 900 m
2
2
denviron 610 000 $. La perte temporaire est la superficie occupe par les batardeaux requis pour la
construction des piles.
La perte permanente dhabitat du poisson slve environ 120 m
2
environ 1 210 m
2
2
denviron 133 000 $. La perte permanente de la superficie occupe au fond du fleuve et de la voie
maritime par les piles du nouveau pont.
Les mesures de compensation dans le cas du pont piles dcales reprsenteraient environ 743
000 $.
Ces estimations ne prennent pas en compte la perte temporaire dhabitat du poisson lie aux
enrochements ou ponts temporaires ncessaires pour la construction des piles en zone deau peu
profonde.
er
4.3 TABLEAU COMPARATIF DES SOLUTIONS PONT
Le tableau de la page suivante rcapitule les principaux critres comparatifs des solutions pont
analyses. Ces critres ne sont pas exhaustifs.

CT 61100
34
suivante :
favorable
peu favorable
dfavorable
trs dfavorable

Tableau 4.3 : Tableau comparatif multicritres environnementaux entre les diffrentes solutions de pont
Critres Pont piles alignes Pont piles dcales
Excavation dans des sdiments
pouvant tre contamins si
fondations superficielles.
Excavation dans des sdiments
pouvant tre contamins si
fondations superficielles.
Zones de contamination
Caractrisation environnementale requise avant les travaux.
Milieux naturels sensibles Destruction permanente de zones de
frai et dherbiers aquatiques au
niveau de 10 piles (environ 200 m);
destruction temporaire de zones de
frai et dherbiers aquatiques dans les
batardeaux pour la construction de
leur fondation superficielle (environ 2
100 m); destruction permanente
dhabitat du poisson au niveau de 60
piles et destruction temporaire
dhabitat du poisson dans les
batardeaux dans les batardeaux pour
la construction de leur fondation
superficielle.
Destruction permanente de zones de
frai et dherbiers aquatiques au
niveau de 6 piles (environ 120 m);
destruction temporaire de zones de
frai et dherbiers aquatiques dans les
batardeaux pour la construction de
leur fondation superficielle (environ 1
400 m); destruction permanente
dhabitat du poisson au niveau de 62
piles et destruction temporaire
dhabitat du poisson dans les
batardeaux dans les batardeaux pour
la construction de leur fondation
superficielle.
Milieux humains sensibles Impact visuel et nuisances sonores
durant la phase de construction
proche en zones rsidentielles.
Impact visuel et nuisances sonores
durant la phase de construction
proche en zones rsidentielles.
Sites archologiques Le trac choisi prvoit la construction
de cules directement au droit des
deux sites archologiques
ncessitant une protection.
Le trac choisi prvoit la construction
de cules directement au droit des
deux sites archologiques
ncessitant une protection.
Dmolition S. O. S. O.
dexcavation
S. O. S. O.

CT 61100
35
Tableau 4.3 : Tableau comparatif multicritres environnementaux entre les diffrentes solutions de pont (suite)

travaux en eaux (20
dcembre au 31 juillet).
La mise en place de batardeaux
permet un travail hors eau donc
de travailler lors de la priode de
restriction.
La mise en place de batardeaux
permet un travail hors eau donc
de travailler lors de la priode de
restriction.
drangement dans le refuge
er

avril au 31 octobre)
Les travaux la hauteur du refuge
devront tre planifis hors de la
priode de restriction ou en faisant
usage de mesure de mitigation.
Mesures de mitigation Mesures de mitigation. : perte
temporaire et permanent dhabitat du
poisson, Cot = environ 832 000 $
Mesures de mitigation. : perte
temporaire et permanent dhabitat du
poisson, Cot = environ 743 000 $

CT 61100
36
5 DMOLITION DU PONT ACTUEL
En ce qui concerne la dmolition des structures actuelles, deux (2) mthodes sont envisageables :
lexplosion contrle et la dconstruction. Limpact environnemental de chacune de ces mthodes est
valu sommairement dans les sous-sections qui suivent.
Par contre, des impacts potentiels sont communs aux deux mthodes et majoritairement associs la
gestion des matriaux issus de la dmolition, et seront abords ici.
Dans un premier temps, il est important de souligner que la Socit Les Ponts Jacques Cartier et
Champlain Incorpore a complt, vers 2005, un programme dentretien du revtement des structures
en acier du pont Champlain
31
. cette occasion, le revtement dorigine qui comprenait fort
probablement du plomb a t retir pour tre remplac par un systme trois (3) couches constitu
de zinc, dpoxy et de polyurthane.
Dans le cas o la peinture contiendrait encore du plomb dans certains secteurs, il est ncessaire
avant dtre recycl, que lacier subisse soit un dcapage thermique, soit un dcapage chimique. Ces
traitements requirent des prcautions particulires puisque les particules de peinture au plomb
produites par les oprations de ponage sont dangereuses pour la sant. La gestion de ces dchets
demandera donc une attention particulire.
Recommandation 12 : Fournir au moment opportun la documentation ncessaire afin de dmontrer
que la peinture en place ne contient aucun plomb.
En second lieu, un rapport d'valuation sur les sels de voirie a t publi en dcembre 2001
32

concluant que les sels de voirie reprsentent un risque pour la faune, la flore et le milieu aquatique.
Par consquent, les sels de voirie qui contiennent des sels inorganiques de chlorure avec ou sans sel
de ferrocyanure sont dfinis comme substance toxique au sens des alinas 64a) et b) de la Loi
canadienne sur la protection de l'environnement, 1999 [LCPE (1999)].

31
PJCCI, Pont Champlain, Programme dentretien, nettoyage et peinture, dessin 125187-01, 23 avril 2007
32
Environnement Canada -Sels de voirie qui contiennent des sels inorganiques de chlorure avec ou sans sel de
ferrocyanure

CT 61100
37
La publication de ce rapport a marqu le dbut du processus de gestion du risque des sels de voirie
pour lenvironnement. En revanche, aucune mesure spcifique rglementaire na encore t mise en
uvre par Environnement Canada pour des rsidus pouvant tre contamins par des sels de
voirie.
Nanmoins, une dmarche dans le but de recycler de manire approprie ces btons et asphaltes
contamins devra tre mise en uvre. Ainsi, de manire gnrale, ces rsidus devront tre grs de
faon liminer le risque de contact avec leau. titre dexemple, les matriaux potentiellement
contamins par des sels de voirie ne pourraient pas servir denrochement de berges de rivires.
En revanche, leur rutilisation pourra inclure par exemple, les remblais classiques de terrassement
comme les fondations et sous-fondations routires.
Recommandation 13 : Veiller ce que les matriaux potentiellement contamins par des sels de
voirie soient recycls des fins qui ne les mettraient pas en contact avec des plans deau.
Lannexe 3 prsente limpact environnemental de la dconstruction par activit ainsi que les solutions
envisages.
5.1 DCONSTRUCTION PAR EXPLOSION CONTRLE
La dconstruction par explosion contrle telle que mise en uvre aux tats-Unis sur Lake
Champlain Bridge, constitue loption au plus fort impact environnemental sur les milieux naturels
sensibles.
Figure 5.1 : Photos de la dmolition de Lake Champlain Bridge : source - vermontdailynews.com.

Malgr son appellation dexplosion contrle , le comportement exact des pices chutant suite
lexplosion est incertain et lampleur des dommages pouvant tre causs aux milieux naturels
sensibles (herbiers aquatiques, frayres, refuge doiseaux migrateurs) est difficilement quantifiable.
De plus, on note une forte dispersion dans lair et leau de polluants travers la dsagrgation du
bton et de lacier sous forme de blocs et de poussires ce qui reprsente une forme de pollution
diffuse pour laquelle des mesures de mitigation sont difficilement applicables. Il faut retenir aussi que
les sdiments dans la voie maritime sont potentiellement contamins de qui peut ajouter la pollution
diffuse avec la remise en suspension de contaminants lors de la chute des pices et de leur
rcupration.

CT 61100
38
Il faut aussi considrer que la projection potentielle de dbris sur de grandes distances vient
compliquer la rcupration des matriaux ce qui pourrait causer prjudice la faune, la flore et la
navigation.
Enfin, la dmolition par explosion contrle devra galement prendre en considration les priodes de
restriction des travaux en eau (20 dcembre au 31 juillet) et de restriction des drangements du refuge
er
avril au 31 octobre).
5.2 DCONSTRUCTION DU PONT ACTUEL
Le procd de dconstruction retenu est celui utilis, par exemple, lors de la dmolition du Sunshine
Bridge, Tampa Bay.

Figure 5.2 : Dmantlement de Sunshine Bridge, Tampa Bay source : floridastateparks.org.

Cette mthode de dconstruction du pont utilise des barges pour accueillir les diffrents lments du
pont existant dtach, pour permettre leur sciage et pour rcuprer les dchets de dmolition.
Contrairement la mthode de dmolition par explosion contrle, cette approche permet une
matrise en tout temps des matriaux issus de la dmolition du pont existant.
Le principal risque environnemental li cette mthode correspond limpact de lancrage des barges
durant des priodes plus ou moins longues sur les fonds du Saint-Laurent et de la voie maritime. En
effet, les ancrages laide de blocs peuvent avoir comme effets ngatifs sur les poissons, la
perturbation dhabitats aquatiques fragiles et des aires de frai.
Recommandation 14 : Ancrer les barges sur les berges, les piles ou les fondations des piles, pour
limiter les impacts ngatifs sur les poissons et leur habitat.

CT 61100
39
De plus, les sjours prolongs de barges peuvent entraner une navigation et une ombre inhabituelle
qui pourraient nuire certaines espces de poisson lors de priodes sensibles de leur cycle
reproducteur, notamment dans les herbiers aquatiques et les frayres.
Recommandation 15 : Limiter le temps de stationnement des barges, en particulier au-dessus des
milieux aquatiques naturels sensibles identifis.
Enfin, la dconstruction du pont devra galement tre planifie pour respecter les priodes de
restriction des travaux en eau (20 dcembre au 31 juillet) et de restriction des drangements du refuge
er
avril au 31 octobre).
Lensemble des impacts environnementaux et les protections requises de la mthode par
dmantlement sont rcapituls dans le tableau de lannexe 3.
5.3 TABLEAU COMPARATIF DES SOLUTIONS DE DMOLITION DU PONT ACTUEL
Le tableau de la page suivante rcapitule les principaux critres comparatifs des deux (2) solutions de
dmolition du pont actuel analyses. Ces critres ne sont pas exhaustifs.
suivante :
favorable
peu favorable
dfavorable
trs dfavorable

CT 61100
40
Tableau 5.3 : Tableau comparatif multicritres environnementaux des solutions de dmolition des structures
actuelles
critres Explosion contrle Dconstruction
Zones de contamination Quantits importantes de sdiments
contamins remus.
Aucun impact.
Milieux naturels
sensibles
Destruction des zones de frai et
dherbiers aquatiques trouvs sous le
pont actuel.
Possibilit de destruction temporaire
de zone de frai et dherbier
aquatique sous les barges de
transport.
Milieux humains
sensibles
Impact limit sur la navigation. Aucun impact.
Sites archologiques Aucun impact. Aucun impact.
dexcavation/rebuts
Production de pollution diffuse et
rcupration plus difficile des
matriaux et dbris. Quantits
importantes de rsidus grer avec
transit important de matriel lourd en
zones rsidentielles. Mais possibilit
transport par la voie fluviale et
possibilit de recyclage des
matriaux.
Quantits importantes de rsidus
grer avec transit important de
matriel lourd en zones
rsidentielles. Mais possibilit
transport par la voie fluviale et
possibilit de recyclage des
matriaux.
travaux en eaux (20
dcembre au 31 juillet).
Impossibilit lors de la priode de
restriction.
Lutilisation de barges nest pas
considre comme des travaux en
eau. Limiter linstallation/
dplacement de barges fixes lors de
la priode de restriction du 20
dcembre au 31 juillet.
drangement dans le
refuge doiseaux
migrateurs (1
er
avril au 31
octobre)
Impossibilit lors de la priode de
restriction.
Mesures de mitigation Ncessit de la mise en place de
mesures de mitigation importantes
pour matriser les pollutions diffuses.
Mesures de mitigation requises pour
limiter les drangements au refuge
doiseaux migrateurs.

CT 61100
41
6 EXIGENCES LGALES, RGLEMENTAIRES ET AUTRES
DMARCHES ADMINISTRATIVES
Au-del des contraintes issues du milieu physique dinsertion du projet, une contrainte
environnementale importante bien intgrer dans la planification du projet est le cadre administratif
mis en uvre au Qubec et au Canada pour autoriser la ralisation de projets majeurs pouvant avoir
des incidences environnementales importantes. Pour les besoins de la prsente section, lhypothse a
t pose dune implication du gouvernement provincial du fait de limplantation de voies rserves au
transport collectif, et donc de lapplicabilit des processus provinciaux bien que le principal matre
duvre sera PJCCI, un organisme fdral.
Ainsi, quatre (4) principales dmarches sont requises lors de la planification du projet (section 3.1
3.4 ci-dessous) et une dmarche concerne plus particulirement la phase de ralisation (section 3.5).
6.1 LOI SUR LA PROTECTION DES EAUX NAVIGABLES (LPEN)
Une conversation exploratoire avec Transports Canada a permis de confirmer quune dmarche
dautorisation du nouveau pont sera requise en vertu de la Loi sur la protection des eaux navigables
(LPEN). Or, une des conditions essentielles lobtention de cette autorisation est de faire la
dmonstration que le scnario retenu maintiendra la navigabilit sur cette section du fleuve Saint-
Laurent et sur la voie maritime. Ainsi, le tirant dair sous le nouveau pont doit tre au moins
quivalent au tirant dair sous le pont existant. La procdure pour obtenir cette autorisation
demande que soient disponibles des plans de conception assez avancs pour identifier avec prcision
les principales caractristiques du pont (lvation en profil, trac en plan, localisation des piles, etc.).
Ces informations sont soumises une consultation publique pendant 30 jours via des avis dans la
Gazette du Canada et dans des quotidiens rgionaux, et par un dpt dun dossier au bureau de la
publicit des droits. Transports Canada met son autorisation seulement aprs consultation des
commentaires reus et analyse du dossier.
6.2 LOI SUR LES PCHES DU CANADA
Comme le projet implique des travaux dans lhabitat du poisson, une autorisation sera requise de la
part de Pches et Ocans Canada (MPO) en vertu de la Loi sur les pches. La procdure pour obtenir
cette autorisation demande que soient disponibles des plans de conception assez avancs pour
identifier avec prcision les principales caractristiques du pont, des habitats affects et des mthodes
de travail prconises. Il arrive rgulirement que MPO exige la ralisation dtudes et dinventaires
complmentaires pour bonifier son analyse. Il est important de mentionner ici que MPO se fixe comme
objectif zro perte nette dhabitat ce qui implique souvent la ngociation de mesures de
compensation pour remplacer les ventuelles pertes de milieu du poisson.

CT 61100
42
Pches et Ocans Canada met son autorisation seulement aprs son analyse du dossier et la
conclusion dentente sur la compensation (le cas chant). Cette autorisation est rgulirement
accompagne de conditions de conception, de construction et de suivi mettre en uvre.
6.3 LOI CANADIENNE SUR LVALUATION ENVIRONNEMENTALE
Lobtention dun permis de la part de Transports Canada en vertu de la LPEN et de la part MPO en
vertu de la Loi sur les pches est des dclencheurs de la LCEE. Rgle gnrale, dans un tel cas,
MPO est dsign comme autorit fdrale dsigne et prend en charge lvaluation environnementale
requise par la LCEE. MPO fera donc linscription du projet au registre canadien dvaluation
environnementale.
Bien quun projet de remplacement de pont ne fait pas des projets soumis ltude approfondie au
sens du Rglement sur la liste dtude approfondie de la LCEE, PJCCI doit sattendre ce que MPO
exige une tude dimpact assez dtaille compte tenu des quelques enjeux majeurs (habitat du
poisson, frquentation du fleuve par des espces vulnrables, etc.). Les conclusions de cette tude
viendront alimenter les conditions accompagnant le permis de MPO.
La ralisation dune telle tude dimpact est intimement lie au processus provincial dtude dimpacts
(voir ci-dessous).
6.4 RGLEMENT QUBCOIS SUR LVALUATION ET LEXAMEN DES IMPACTS SUR
LENVIRONNEMENT
Comme le projet consiste en la reconstruction dune voie publique de quatre (4) voies ou plus sur plus
dun kilomtre, il est ce titre assujetti au Rglement qubcois sur lvaluation et lexamen des
impacts sur lenvironnement. Pour ce faire, le promoteur (PJCCI et le MTQ) doit dabord dposer un
avis de projet au ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs du Qubec
(MDDEP), lequel ensuite transmettra une directive dtude dimpacts suivre. Cet avis de projet peut
tre fait assez tt dans le projet et ne requiert pas de documents trs dtaills.
Ensuite, le promoteur doit faire raliser ltude dimpacts et la dposer au MDDEP qui la soumettra
une consultation publique. Ltude doit tre ralise alors que des plans de conception assez avancs
soient disponibles pour identifier avec prcision les principales caractristiques du pont (lvation en
profil, trac en plan, localisation des piles, etc.).
Si une partie intresse invoque une proccupation justifie, le MDDEP confiera au Bureau des
audiences publiques en environnement le mandat de tenir une audience publique sur le projet. Le
rapport de consultation est prsent au conseil des ministres du Qubec qui autorisera le projet par
lmission dun certificat dautorisation de ralisation (CAR) si le projet est jug recevable. Le CAR
comprend rgulirement des conditions environnementales que doit respecter le promoteur pour la
ralisation de son projet (phase conception, construction et suivi).

CT 61100
43
Lensemble du processus, du dpt de lavis de projet lmission du CAR en passant par la
ralisation de ltude dimpacts peut prendre environ 24 mois.
Il est important de signaler ici quune entente a t signe entre Ottawa et Qubec pour harmoniser la
ralisation dtudes dimpacts lorsque les exigences des deux paliers gouvernementaux sont
interpeles, ce qui est le cas du prsent projet. La mme tude dimpacts pourra servir aux fins des
valuations fdrale et provinciale. Ainsi, le dlai pour obtenir les autorisations fdrales pourra
galement prendre jusqu 24 mois.
6.5 LOI SUR LA QUALIT DE LENVIRONNEMENT ET LOI SUR LA CONSERVATION ET LA
MISE EN VALEUR DE LA FAUNE DU QUBEC
Malgr lmission dun certificat dautorisation de ralisation (CAR) suite au processus dtude
dimpacts, lentrepreneur qui sera retenu pour la ralisation des travaux devra tout de mme obtenir
des certificats dautorisation (CA) en vertu des lois provinciales en titre. Selon la complexit du projet
et lorganisation des travaux, plusieurs CA peuvent tre requis pour diffrentes phases du projet. Les
CA dlivrs lentrepreneur peuvent comprendre des conditions additionnelles celles prescrites au
CAR et aux permis octroys par Transports Canada et Pches et Ocans Canada. Dans son nonc
de services la clientle, le gouvernement qubcois sengage mettre ses CA dans un dlai de 75
jours.

CT 61100
44
7 CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
En guise de conclusion ce rapport sectoriel n
o
7 sur lenvironnement, les principales
recommandations faites au fil des sections de ce document sont regroupes dans un tableau ci-
dessous, les tudes complmentaires raliser sont identifies et un rappel des principaux cots
identifis par le prsent exercice est fait.

7.1 RAPPEL DES RECOMMANDATIONS
Un total de 15 recommandations a t formul. Elles sont regroupes dans le tableau ci-dessous en
fonction des principales sections du rapport sectoriel n
o
7 sur lenvironnement.

Tableau 7.1 : Tableau rcapitulatif des recommandations
DOMAINE RECOMMANDATIONS
Recommandation 1 : Toute intervention ou toute implantation
dinfrastructure qui serait prvue dans le secteur de lautoroute
Bonaventure incluant le pont de lle des Surs devra tre supporte au
pralable dune campagne dtaille de caractrisation des sols et des
eaux souterraines pour y prciser la nature exacte de la contamination
en place, les techniques appliquer pour grer la contamination et les
cots affrents.
Zones de
contamination
Recommandation 2 : tant donn que la plus rcente tude de
contamination des sdiments date de 1997, il est recommand de
procder une mise jour de cette tude en ciblant particulirement les
zones de travaux potentiels.
Recommandation 3 : Dans la mesure du possible, toute intervention ou
toute implantation dinfrastructure devrait tre minimise dans ces
habitats, notamment les habitats bnficiant dun statut de protection
fdral ou provincial.
Recommandation 4 : Compte tenu des espces recenses dans les
zones de frai, les travaux en eaux devraient tre raliss du 1er aot au
20 dcembre de chaque anne.
Recommandation 5 : Le refuge de lle de la Couve tant un site de
nidification important pour le Goland bec cercl, les travaux pouvant
nuire aux oiseaux ou au refuge devraient tre limits du 1
er
avril au 31
octobre de chaque anne.
Milieux naturels
sensibles et/ou
protgs
Recommandation 6 : Pour satisfaire les exigences des autorits
gouvernementales, notamment celles relatives aux tudes dimpacts,
des inventaires fauniques et floristiques exhaustifs devraient tre
raliss pour prciser la prsence des espces dans la zone dtude et
prciser lutilisation faite par ces espces des milieux (reproduction,

CT 61100
45
migration, alimentation, etc.). Ces donnes prcises seront essentielles
pour la configuration finale des options considrer et pour les
ventuelles ngociations de compensation environnementale.
Recommandation 7 : Les options vitant ou limitant le recours des
expropriations doivent tre favorises pour rduire lopposition la
ralisation du projet.
Recommandation 8 : Poursuivre la recherche dinformations sur ltat
des nuisances actuelles pour tablir la situation de rfrence.
Milieux humains
sensibles
Recommandation 9 : Il est entendu cependant que si les principaux
scnarios considrs sloignent sensiblement de la situation actuelle,
des simulations dmissions atmosphriques et de climat sonore devront
tre ralises afin dtablir la recevabilit environnementale de ces
scnarios quant aux nuisances.
Recommandation 10 : Favoriser les options qui vitent la mise pril
de lintgrit des vestiges des deux sites.
Sites archologiques
Recommandation 11 : Si des interventions sont prvues proximit
des sites archologiques, des dmarches devront tre entreprises
auprs du ministre des Affaires culturelles, des Communications et de
la Condition fminine, du service du patrimoine de la Ville de Montral et
de la communaut mohawk pour convenir des mthodes de protection
et de mise en valeur mettre en uvre.
Recommandation 12 : Fournir au moment opportun la documentation
ncessaire afin de dmontrer que la peinture en place ne contient aucun
plomb.
Recommandation 13 : Veiller ce que les matriaux potentiellement
contamins par des sels de voirie soient recycls des fins qui ne
les mettraient pas en contact avec des plans deau.
Recommandation 14 : Ancrer les barges sur les berges, les piles ou les
fondations des piles, pour limiter les impacts ngatifs sur les poissons et
leur habitat.
Dmolition du pont
actuel
Recommandation 15 : Limiter le temps de stationnement des barges,
en particulier au-dessus des milieux aquatiques naturels sensibles
identifis.

7.2 TUDES COMPLMENTAIRES RALISER AVANT LES TRAVAUX
Pour la poursuite du projet, BCDE recommande la ralisation de deux principales tudes
complmentaires au rapport sectoriel n
o
7 sur lenvironnement. De plus, une dmarche devant tre
entreprise auprs de Nav Canada est aussi discute ci-dessous.
7.2.1 tudes dimpacts environnementaux
Comme voque la section 6.4, une tude dimpacts environnementaux rpondant aux exigences
fdrales et provinciales devra tre ralise. Pouvant stendre sur une priode de deux (2) ans, une
somme de 2 M$ pourrait tre requise cet gard. Cette estimation est tire de lexprience des
professionnels de BCDE dans les projets comparables que sont le prolongement de lautoroute A25

CT 61100
46
entre Montral et Laval, le prolongement de lautoroute A30 sur la Rive-Sud de Montral et la rfection
du Complexe Turcot Montral. Cette somme comprend ltude proprement dite ainsi que le support
professionnel pouvant tre requis pour la participation aux audiences publiques en environnement.
7.2.2 Fouille des sites archologiques de lle des Surs
Compte tenu de la sensibilit que revt cette contrainte, BCDE recommande la ralisation dun
inventaire et dune fouille des deux (2) sites archologiques de lle des Surs, sites situs sous le
trac des solutions tunnel et pont. Cette dmarche devrait faire lobjet dune priorit ds lamorce des
prochaines tapes du projet.
Une telle tude demanderait une somme de 100 k$ et pourrait tre complte en 200 jours de travail
sur le terrain
33
.
7.2.3 Protection de la navigabilit arienne
Le site de lactuel pont Champlain est localis moins de 8 km du seuil de la piste principale de
laroport de Saint-Hubert, directement dans laxe de la piste. Il est galement moins de 20 km du
seuil de la piste 10-28 de laroport Montral-Trudeau, directement dans laxe de la piste.
Cette proximit de laroport de Saint-Hubert impose une restriction de hauteur denviron 140 160 m
louvrage de remplacement du pont Champlain. De plus, la proximit des deux aroports implique
que certains quipements daide la navigation arienne, oprs par Nav Canada, se trouvent
proximit du secteur ltude. Comme ces quipements sont sensibles toute structure arienne
pouvant affecter la prcision des signaux, Nav Canada devra tre consult afin de dterminer si la
configuration et les matriaux pressentis dun ventuel ouvrage arien pourraient nuire lefficacit du
trafic arien. Les changes prliminaires tenus avec Nav Canada indiquent que cette dmarche doit
tre faite avec lappui de plans et devis prliminaire
34
.

33
Communication personnelle, Daniel Chevrier, Archotec, novembre 2010.
34
Communication personnelle, Diane Lvesque, Nav Canada, juillet 2010.

CT 61100
47
7.3 RAPPEL DES COTS ENVIRONNEMENTAUX

Tableau 7.3 : Tableau rcapitulatif des cots environnementaux
ACTIVIT COT ESTIM
Compensation environnementale pour perte dhabitat du
poisson Solution tunnel for
S. O.
poisson Solution tunnel faible profondeur
30 M$
poisson Solutions pont piles alignes
832 k$
poisson Solutions pont piles dcales
743 k$
tude dimpacts environnementaux 2 M$
tude archologique 100 k$

CT 61100
48

CT 61100

ANNEXE 1 :
Information du Centre de donnes du patrimoine naturel du Qubec, mars 2010

CT 61100

Unit de gestion des ressources naturelles
et de la faune Montral-Montrgie

Le 1 mars 2010
Objet : Information sur la faune et les habitats dans le cadre d'un projet de remplacement du
pont Champlain sur le fleuve Saint-Laurent Montral.
Martin Dorais,
M.Env., SEAC, VEA,
Consortium BCDE
Le CDPNQ collige, analyse et diffuse l'information disponible sur les lments prioritaires de la
biodiversit. Pour les espces fauniques, le traitement est assur par le ministre des Ressources
naturelles et de la Faune (MRNF), alors que pour les espces floristiques, la responsabilit incombe au
ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs (MDDEP).
Depuis 1988, les donnes provenant de diffrentes sources (spcimens d'herbiers et de muses, littrature
scientifique, inventaires rcents, etc.) sont intgres graduellement au systme de gestion de donnes. Les
informations consignes refltent l'tat des connaissances. Certaines portions du territoire sont
mconnues et une partie des donnes existantes n'est pas encore intgre au systme, prsente des
lacunes quant la prcision gographique ou encore, a besoin d'tre actualise ou davantage
documente. Ainsi, la banque de donnes ne fait pas de distinction entre les portions de territoires
reconnues comme tant dpourvues de telles espces et celles non inventories. Pour ces raisons, l'avis
du CDPNQ concernant la prsence, l'absence ou l'tat des espces en situation prcaire d'un territoire
particulier n'est jamais dfinitif et ne doit pas tre considr comme un substitut aux inventaires de
terrain requis dans le cadre des valuations environnementales.
En rponse votre demande d'information reue le 3 fvrier 2010 et concernant le sujet en
rubrique, voici une description des banques de donnes consultes et des infomations qui nous y avons
extraites touchant votre secteur d'tude. Veuillez joindre cette lettre-ci et les pices jointes toute
demande de certificat d'autorisation, d'autorisation ou de permis.
Centre de donnes sur le patrimoine naturel du Qubec (CDPNQ)
Selon la potentialit du territoire concern, il peut s'avrer opportun de raliser un inventaire de terrain,
soit pour vrifier la localisation exacte ou la persistance des espces rapportes, ou encore pour vrifier
si des espces potentielles non signales jusqu' maintenant sont prsentes dans la zone l'tude. En
effet, l'information sur la localisation d'une mention est souvent imprcise mais indique que ces espces
peuvent tre prsentes dans la zone l'tude si elle compte des habitats propices. Pour mieux connatre
quelles espces pourraient habiter les types d'habitats du territoire l'tude, on peut consulter les fiches
descriptives des 18 espces de la faune vertbre susceptibles d'tre dsignes menaces ou vulnrables
1205, rue Ampre, bureau 310
Boucherville (Qubec), J4B 7M6
N/Rf.: 4293
BPR GROUPE-CONSEIL
Numro de dossier : 700 9003 00 00
201, place Charles-Le Moyne, Bureau 4.05
Longueuil (Qubec) J4K 2T5
Tlphone : (450) 928-7608, poste 396
Fax : (450) 928-7541
virginie.boivin@mrnf.gouv.qc.ca
Page 1 sur 4
2
Ces donnes sont confidentielles et transmises seulement des fins de recherche, de conservation et
de gestion du territoire. Afin de mieux protger les espces en cause, notamment de la rcolte, nous
exigeons que ces informations ne soient pas divulgues un tiers et quelles soient employes
seulement dans le contexte de la prsente demande.
au Qubec (voir le site Internet http://www3.mrnf.gouv.qc.ca/faune/especes/menacees/liste.asp). Dans
l'ventualit d'une tude sur le terrain, nous apprcierions obtenir les donnes brutes recueillies afin de
bonifier notre systme dinformation.
Aprs la consultation de la banque de donnes du CDPNQ, nous vous avisons de la prsence, sur le
territoire de votre projet ou l'intrieur d'un primtre d'influence de ce dernier, de mentions d'espces
animales menaces ou vulnrables ou susceptibles d'tre ainsi dsignes ou d'intrt pour le CDPNQ.
Le rapport des mentions est ci-joint dans le fichier intitul Occurences slectionnes.pdf et la Carte
faunique jointe indique la localisation de ces mentions.
Habitats fauniques cartographis
Pour en savoir davantage sur le CDPNQ, veuillez consulter le site web www.cdpnq.gouv.qc.ca.
Pour en savoir davantage sur les espces doiseau en situation prcaire qui figurent sur la sortie
informatise jointe ou sils prsentent un potentiel de prsence dans le territoire de votre projet, vous tes
invits entrer en contact avec lAssociation qubcoise des groupes dornithologues du Qubec
(AQGO) (4545, Pierre-de-Coubertin, C.P. 1000, Succ. M, Montral, Qubec, H1V 3R2 site internet:
http://www.aqgo.qc.ca). LAQGO est responsable d'un programme de suivi des sites de reproduction des
oiseaux menacs du Qubec depuis 1993. Les renseignements colligs sont saisis dans la banque de
donnes sur les oiseaux menacs du Qubec (BDOMQ). Les demandes dinformation doivent tre
adresses monsieur Pierre Fradette, biologiste responsable de la BDOMQ (SOSPOP) au (418) 721-
5051 (tournepierre@cgocable.ca (sans frais: 1-877-ENPRIL ou 1-877-367-3745).
Aussi, dans le cas despces damphibien ou de reptile, vous pouvez obtenir les donnes de l'Atlas des
amphibiens et des reptiles du Qubec pour une somme raisonnable. Veuillez communiquer avec M.
Sbastien Rouleau, coordonnateur de la recherche et de la conservation la Socit dhistoire naturelle
de la valle du Saint-Laurent au (514) 457-9449, poste 106 (tlcopieur : 457-0769 ; courriel :
rouleau.sebastien@ecomuseum.ca, 21 125 chemin Sainte-Marie, Sainte-Anne-de-Bellevue, Qubec H9X
3Y7).
Enfin, nous vous rappelons que c'est le MDDEP qui collige les mentions d'espces vgtales rares dans
le CDPNQ. Pour la rgion Montrgie, vous pouvez contacter Robert Rubnovitch (450 928-7607,
monteregie@mddep.gouv.qc.ca) et pour les rgions de Montral et de Laval, c'est monsieur Marc
Chagnon (514 873-3636 #221, marc.chagnon@mddep.gouv.qc.ca) qui saura vous rpondre.
Pour faire mention des documents fournis, nous suggrons la formulation suivante :
Citation gnrale :
Centre de donnes sur le patrimoine naturel du Qubec. Mois, anne. Extractions du systme de donnes
pour le territoire de . Ministre des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF) [ou MDDEP le cas
chant], Qubec. x pages.
Citation dun rapport en particulier :
Centre de donnes sur le patrimoine naturel du Qubec. Mois, anne. Titre du
rapport. Ministre des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF) [ou MDDEP le cas chant],
Qubec. x pages.
Pour une donne en particulier, lauteur doit tre cit et son autorisation accorde avant diffusion
dans une publication..
Page 2 sur 4
3
Lieu de reproduction des poissons
Le fichier intitul habitat de reproduction ... contient un rapport sur les donnes extraites de notre
rpertoire sur les lieux de reproduction du poisson (frayres, aires d'alevinage, etc...). Il contient une
description des espces qui se reproduisent, les priodes de protection de leur activits de reproduction
ainsi que leur statut en vertu de la Loi sur les espces menaces et vulnragles. La carte faunique jointe
la prsente lettre montre ces lieux de reproduction.
Il est important de savoir qu'un lieu de reproduction du poisson n'est pas synonyme avec un habitat du
poisson tel que dfini au sens lgal. SVP, lire attentivement les rubriques ci-bas sur l'habitat du poisson.
La prsence d'un lieu de reproduction du poisson indique qu'une attention particulire doit tre porte
la protection de l'intgrit de ces lieux, au del des mesures gnrales utilises pour protger l'habitat du
poisson.
La consultation des plans lgaux des habitats fauniques (hronnire, aire de confinement du cerf de
Virginie, habitat du rat musqu) rvle la prsence d'au moins un habitat faunique cartographi dans
votre secteur d'intrt. La carte et la description de ces habitats sont jointes dans les fichiers intituls
carte faunique et info sur un numro d'habitat , respectivement. Les habitats fauniques illustrs sur
cette carte sont protgs sur les terres (et dans les eaux) de tenure publique (y compris celles du
gouvernement du Qubec), soit l o le rglement de protection des habitats fauniques s'applique. Avant
d'intervenir dans un habitat faunique cartographi et protg, on doit obtenir une autorisation du MRNF
en vertu de l'article 128.7 de la Loi sur la Conservation et la Mise en Valeur de la Faune
Notez que l'habitat du poisson n'est pas cartographi. Donc, son absence sur la carte jointe ne signifie pas
qu'une autorisation du MRNF ou du MPO n'est pas ncessaire pour raliser l'activit. SVP, lire
attentivement les rubriques ci-bas sur l'habitat du poisson.
Faune ichtyenne prsente
Un rapport contenant la liste des espces de poissons capturs dans les pches exprimentales dans ce
secteur, leur statut en vertu de la Loi sur les espces menaces et vulnrables, ainsi que les dates de
protection de leurs activits de reproduction, intitul Liste d'espces de poisson ... est joint cette
lettre, ainsi qu'une carte localisant les pches intitule carte faunique . Notez que nos inventaires ne
sont pas systmatiques dans l'espace et dans le temps. Il est alors important de complter les donnes
avec des tudes sur le terrain, au besoin.
Habitat du poisson - Rglement du Qubec
Notez que l'habitat du poisson est protg par le rglement sur les habitats fauniques (du Qubec) partout
o il pourrait y avoir du poisson, sous la cote de rcurrence des hautes eaux de 2 ans. Cette dfinition
lgale fait en sorte que l'habitat du poisson n'est pas cartographi sur un plan lgal des habitats fauniques
tel que le sont les autres types d'habitats fauniques protgs. Il est important de savoir qu'UNE
AUTORISATION DU MRNF en vertu de l'article 128.7 de la Loi sur la Conservation et la Mise en
Valeur de la Faune EST NCESSAIRE avant de raliser toute activit, telle installer un missaire,
stabiliser la rive ou rparer un muret, dans l'habitat du poisson, s'il est situ dans des eaux de tenure
publique. Le formulaire de demande d'autorisation se trouve la page Internet suivante : Demande d
autorisation pour une activit dans un habitat faunique :
(http://www.fapaq.gouv.qc.ca/fr/faune/habitats/formulaires/index.htm). Des instructions plus dtailles
sur comment prsenter une demande d'autorisation selon le type d'activit sont disponibles en addressant
un message lectronique fay.cotton@mrnf.gouv.qc.ca.
Habitat du poisson - Rglement fdral
Page 3 sur 4
4
J'espre que ces renseignements rpondent entirement vos besoins. Veuillez agrer
l'expression de mes sentiments les meilleurs.
Sites d'intrt faunique
Une copie des fiches synthses descriptives des sites dintrt faunique prs de votre secteur d'tude,
accompagne dune carte les localisant, est jointe cette lettre. Les sites d'intrt faunique ressortent
d'une rflextion ministrielle qui a servi informer les MRC des zones mritant une attention
particulire. Ils n'ont pas de statut de protection lgale part celle que la MRC peut leur avoir confr
dans le schma d'amnagement. Nous vous invitons communiquer avec la MRC afin de savoir s'il y a
des contraintes la ralisation de votre projet en raison de la prsence du site d'intrt faunique.
Virginie Boivin
Technicienne de la faune
/vb
Il est important de noter que tout habitat du poisson, de tenure prive et publique, est aussi protg en
vertu de l'article 35 de la Loi sur les pches du Canada. Si on prvoit faire des travaux qui sont
susceptibles de crer une dtrioration, une perturbation ou une destruction de l'habitat du poisson, on
doit acheminer une demande d'autorisation Pches et Ocans Canada et ce avant de raliser les travaux.
dfaut d'obtenir une telle autorisation, on peut tre passible de poursuites judiciaires.
Pour prsenter une demande d'autorisation Pches et Ocans Canada , les informations ncessaires se
trouvent dans le Guide l'intention des promoteurs sur les exigences en matire d'information de
l'examen en vertu des dispositions sur la protection de l'habitat du poisson de la Loi sur les pches. On
peut consulter ce document partir du site Web suivant : http://www.dfo-mpo.gc.ca/oceans-
habitat/habitat/water-eau/requirements-exigences/index_f.asp
Un formulaire (Demande d'examen en vertu des dispositions sur la protection de l'habitat du poisson de
la Loi sur les pches) accompagne le guide. Il est suggr de le remplir et le joindre la proposition de
projet (http://www.dfo-mpo.gc.ca/oceans-habitat/habitat/water-eau/requirements-exigences/form-
formulaire_f.asp).
Pour la rgion du Qubec, on peut acheminer la demande l'adresse suivante :
Pches et Ocans Canada,
Direction de la gestion de lhabitat du poisson,
850 route de la Mer, C.P. 1000, Mont-Joli, Qubec,
G5H 3Z4
Tlcopieur : 418-775-0658;
Courrier lectronique : Habitat-qc@dfo-mpo.gc.ca
Pour des informations gnrales concernant les dispositions sur la protection de l'habitat du poisson de la
Loi sur les pches, veuillez communiquer avec un biologiste de le bureau de Montral, au (514) 289-
9232 ou au (514) 289-0910.
Page 4 sur 4
4293 CDPNQ
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Latitude - Longitude Nom latin - ( no. d'occurrence)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Rang de priorit G / N / S
Statut de l'espce au Qubec
Aire(s) protge(s)
Indice de biodiversit
Cible de conservation
Faune
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 25 13 -73 34 46 1984-06-04 : 3 femelles de stade VI. Habitat : offre une grande tendue de
conditions susceptibles de satisfaire aux exigences de l'esturgeon pour le frai.
H (M )
Acipenser fulvescens - (11074)
1984-06-04
Fleuve Saint-Laurent, rapides de Lachine (en aval des infrastructures de
l'ancienne centrale hydrolectrique.
esturgeon jaune
G3G4 / N3N4 / S3
susceptible d'tre dsigne
le-aux-Hrons; Rapides de Lachine (le aux Hrons)
B5.04
Non
Meilleure source : Dumont, P. et G. Desjardins. 1984. L'esturgeon jaune Acipenser fulvescens : biologie et exploitation dans les eaux du fleuve St-Laurent et de l'archipel de Montral.
Ministre du Loisir, de la Chasse et de la Pche, Direction rgionale de Montral, Service de l'amnagement et de l'exploitation de la faune. Universit du Qubec Montral, Dpartement
des Sciences Biologiques. Montral. 78 p..
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 26 26 -73 26 36 1983-06-02 : 2 mles chanteurs ; 1983-06-24 : 2 mles chanteurs ; 1996 : pas
d'observation lors de la visite ; 1998-05-26 : 1adulte entendu ; 1999 : aucune
observation lors des visites. On a dj constat la prsence de cette espce
durant la priode de nidification. Habitat : champ en friche, il aurait t perturb
en 1996 mais serait encore utilisable par l'espce.
E (M )
Ammodramus savannarum - (2074)
1998-05-26
Brossard. Prs du boulevard Rome. Site BDOMQ : BS-41.
bruant sauterelle
G5 / N4B / S2B
susceptible d'tre dsigne -
Non
Meilleure source : SOS-POP. 1994. Banque de donnes sur le suivi de l'occupation des stations de nidification des populations d'oiseaux en pril du Qubec, active depuis 1994.
Regroupement QubecOiseaux et Service canadien de la faune d'Environnement Canada, rgion du Qubec. .
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 30 00 -73 32 59 Un vestige datant de 1760 a t retrouv. Habitat : ?
H (G )
Apalone spinifera - (18454)
1760
Dans la rgion de Montral, la pointe--Callire.
tortue-molle pines
G5 / N2 / S1
Menace B5.04
Non
Meilleure source : AARQ. 1988 -. Atlas des amphibiens et reptiles du Qubec : banque de donnes active depuis 1988 alimente par des bnvoles et professionnels de la faune. Socit
d'histoire naturelle de la valle du Saint-Laurent et ministre des Ressources naturelles et de la Faune du Qubec. . Courtemanche Michelle (1760).
Imprim le : 2010-03-01
page 1 de 17
Centre de donnes
sur le patrimoine naturel du Qubec
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Aire(s) protge(s)
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 30 25 -73 35 27 Un ou des individu(s) auraient t observs en 1985 et un autre en juin 2003.
En 2004, au moins 21 individus auraient t inventoris et 3 adultes en avril
2008. Habitat : fort feuillue.
E (S )
Diadophis punctatus - (15687)
2008-04-25
Montral, Parc du Mont-Royal, chemin Camilien-Houde, du ct sud, environ
100m du stationnement.
couleuvre collier
G5 / N5 / S3S4
susceptible d'tre dsigne
Parc du Mont-Royal
B5.04
Non
d'histoire naturelle de la valle du Saint-Laurent et ministre des Ressources naturelles et de la Faune du Qubec. . Gravel Rjean (1985).; Lamoureux Hugo-Paul (2008).; Lamoureux Hugo-
Paul, Lavigne Patrice (2008).; Lavigne Patrice (2003).; Ouellet Martin, Galois Patrick, Ptel Roxane, Marquis Sarah, Morin Marie-Jose (2004).
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 30 02 -73 33 41 Le nid 3 sur l'difice Sun Life a t dcouvert en 1936. Il a t actif de 1936
1947. En 1948 et 1949, seul les oeufs ont t observs. En 1950, six jeunes
taient au nid, en 1951 quatre oeufs taient au nid mais ils auraient disparus
aprs la ponte et en 1952 cinq fauconneaux ont t observs. En 2002, il y
avait un jeune au nid. Le nid 2 Place Victoria a t dcouvert en 1985 alors
qu'il tait utilis. Il a t actif de 1989 1993 et en 1997, 1999 et 2006. Le nid
1 la Place Ville-Marie a t utilis au moins une fois en 1994. Le nid 4, le
nichoir au 32 ime tage de la Tour de la Bourse a t utilis en 1992 et 1995.
Le couple a nich en 1996 et, en 1998 et 2000, au moins un jeune tait au nid.
En 2007, le nid tait actif. En 2008 (dernier suivi) un adulte a t aperu.
Plusieurs observations ont t faites alors que le nid n'a pas t prcis : soit
pour l'anne 1982 o le couple a t drang par un Grand-Duc. En 1984, il y a
eu production de jeune et en 1986, le nid a galement t abandonn pour
cause de drangement humain. Une femelle a t observe en 1987 et au
moins un jeune a t vu au nid en 1988, 2003 et 2005. Habitat: Nids alternatifs
se trouvant sur 3 difices au centre-ville de Montral, prs du fleuve Saint-
Laurent. galement, un nichoir a t amnag au 32 ime tage de la Tour de
la Bourse.
E (S )
Falco peregrinus anatum - (1138)
2008-03-18
Dans le Centre-ville de Montral . L'occurrence compte quatre emplacements de
nid aux sites SOS-POP: FP-003: Nid 1 : Place Ville-Marie (360 St-Jacques;
immeuble Trizec; Banque Royale), Nid 2 : 800 Place Victoria (tour de la Bourse)
Nid 3 : difice Sun Life et nid 4: un nichoir a t amnag au 32 ime tage de
la Tour de la Bourse.
faucon plerin anatum
G4T4 / N3B / S3B
Vulnrable -
Non
Regroupement QubecOiseaux et Service canadien de la faune d'Environnement Canada, rgion du Qubec. . Adams Marc (1993); Adams Marc (1995); Auger Normand (2006); Auger
Normand (2007); Bird David (1989); Bird David (1991); Bird David (1992); Bird David (1993); Bird David (1994); Bird David (2000); Bird David (2005); Blais Bruno (1990); Dalp Marc-
Andr (2002); Duteau Denis (2002); Fradette Pierre (1998); Franche Patrice (1996); Gagnon Jose (1999); Gahbauer Marcel (2002); Gahbauer Marcel (2003); Grenon Franois (2002);
Guillet Richard (1996); Guillet Richard (1997); Guillet Richard (1998); Guillet Richard (1999); Hall George Harper (1940); Hall George Harper (1941); Hall George Harper (1942); Hall
George Harper (1943); Hall George Harper (1944); Hall George Harper (1945); Hall George Harper (1946); Hall George Harper (1947); Hall George Harper (1948); Hall George Harper
Imprim le : 2010-03-01
page 2 de 17
Centre de donnes
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Aire(s) protge(s)
(1949); Hall George Harper (1950); Hall George Harper (1951); Hall George Harper (1952); Inconnu (1936); Inconnu (1937); Inconnu (1938); Inconnu (1939); Lauzon Denis (2007);
Lepage Michel (1982); Lepage Michel (1984); Lepage Michel (1985); Lepage Michel (1986); Lepage Michel (1987); Lepage Michel (1988); Roy Manon (2008)
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 28 00 -73 29 51 Le site a t dcouvert en 2002, alors que le couple donner naissance trois
oisillons cette anne l. Deux adultes perchs sur les lampadaires du pont ont
t rgulirement observs en 2003. L'anne suivante, seul un individu perch
a t aperu. Des travaux de rfection non loin du nichoir sont survenus en
2005. Bien qu'un faucon plerin n'ait t vu en avril, le nichoir est inutilis par
l'espce mais par des pigeons. En 2006, un adulte a t vu, mais en 2007 et
2008 (dernier suivi), le nid a t utilis. Habitat: Structure d'un pont. Pose d'une
bote de nidification.
E (S )
2008-05-13
Dans la rgion de la Montrgie sur le Pont-Champlain. Le site compte un
emplacement de nid au site SOS-POP: FP-068 (Pont Champlain).
G4T4 / N3B / S3B
Vulnrable -
Non
Regroupement QubecOiseaux et Service canadien de la faune d'Environnement Canada, rgion du Qubec. . Bertrand Michel (2002); Bird David (2005); Denault Samuel (2002); Duteau
Denis (2002); thier Gilles (2006); thier Gilles (2008); Fitzgrald Guy (2007); Fradette Pierre (2005); Guillet Richard (2002); Lveill Martin (2005); Mathieu Sylvain (2004); Noulin Jean-
Franois (2005); Simard Louise (2003); Simard Louise (2005); Simard Richard (2008); Turgeon Louise (2003)
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 32 40 -73 32 01 Le site a t dcouvert en 2000, alors que trois jeunes dont un fauconneau
bless au sol du btiment dsaffect et deux jeunes en vol. Apparamment le
couple est prsent au site depuis 4 ans. En 2002, le couple a eu quatre jeunes,
mais aucun n'a survcu. Il y aurait eu au moins un jeune en 2003 et 2004. Il
n'y a eu aucune observation de faucon plerin en 2005 (dernier suivi) et le
nichoir n'a pas t utilis. Habitat: Structure d'un btiment abandonn par
l'industrie Miron vers 1995.
E (S )
2004
Dans la rgion de Montral, sur la Rue Notre-Dame Est au Port de Montral
(lvateur #3). Le site compte un emplacement de nid au site SOS-POP: FP-
040 (Port de Montral (lvateur 3)). 2,5 km l'Est du pont Jacques-Cartier
jusqu'au 3800 Notre-Dame Est. lvateur 3, Port de Montral. Contact: M.
Benot Pelletier Minoterie A.D.M. (450) 923-0236.
G4T4 / N3B / S3B
Vulnrable -
Non
Regroupement QubecOiseaux et Service canadien de la faune d'Environnement Canada, rgion du Qubec. . Bilodeau Pierre (2000); Bird David (2005); Duteau Denis (2002); Gahbauer
Marcel (2003); Gahbauer Marcel (2004); Roth Anne-Marie (2000)
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 31 17 -73 31 32 Le site a t dcouvert en 2004, alosr que deux individus ont t observs. Le
couple a eu du succs ce site en 2005 avec quatre fauconneux emplums.
En 2006, seul un adulte a t vu. En 2007 et 2008 (dernier suivi), le nid tait
inactif. Habitat: Nichoir dans le haut d'un pilier l'E du pont. Pilier sud.
E (S )
2006-04-15 faucon plerin anatum
G4T4 / N3B / S3B
Vulnrable -
Non
Imprim le : 2010-03-01
page 3 de 17
Centre de donnes
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Aire(s) protge(s)
Dans la rgion de la Montrgie sur le Pont Jacques-Cartier, nichoir visible de
la piste cyclable (pilier 10). L'occurrence compte un emplacement de nid au site
SOS-POP: FP-094 (Pont Jacques-Cartier).
Regroupement QubecOiseaux et Service canadien de la faune d'Environnement Canada, rgion du Qubec. . Bird David (2005); Bisson Jean-Luc (2008); Denault Samuel (2005);
Fontaine Treffl (2007); Fradette Pierre (2005); Gahbauer Marcel (2004); Inconnu (2005); Lveill Martin (2005); Noulin Jean-Franois (2005); Robert Alain (2006); Simard Louise (2005)
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 29 31 -73 36 42 Le site a t dcouvert en 2006 (dernier suivi), cependant seuls les adultes ont
t vus. Habitat: Nid probable sur la plus haute corniche de bton d'une des
tours du Rockill; celle la plus au S et l'E de toutes les tours.
E (M )
2006-04-24
Dans la rgion de Montral au sommet des tours du Rockill. L'occurrence
compte un emplacement de nid au site SOS-POP: FP-113 (Tour Rockhill).
G4T4 / N3B / S3B
Vulnrable -
Non
Regroupement QubecOiseaux et Service canadien de la faune d'Environnement Canada, rgion du Qubec. . Bannon ric (2006); Bannon Pierre (2006); Ct Pascal (2006)
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 31 04 -73 33 04 Le site a t dcouvert en 2005, alors que des jeunes y ont t observs. En
2008 (dernier suivi), le nid tait vide et aucune trace des adultes. Habitat:
difice, enseigne de la face sud.
E (S )
2005-07
Sur l'le de Montral, sur l'difice de la Maison Radio-Canada. L'occurrence
compte 1 site SOS-POP: FP-120 (Maison Radio-Canada). L'difice est situ au
1400 blv Ren-Lvesque.
G4T4 / N3B / S3B
Vulnrable -
Non
Regroupement QubecOiseaux et Service canadien de la faune d'Environnement Canada, rgion du Qubec. . Baril Franklin (2008); Fortin Paul (2005); Thibault Franois (2008)
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 30 08 -73 34 33 Le site a t dcouvert en 2008 (seul suivi), alors qu'il tait actif. Habitat: nid
sur une corniche au 29ime tage d'un difice.
E (S )
2008-05
Dans la ville de Montral, sur la tour Scotia au 1002 rue Sherbrooke O.
L'occurrence compte un nid au site SOS-POP: FP-126 (Tour Scotia).
G4T4 / N3B / S3B
Vulnrable -
Non
Regroupement QubecOiseaux et Service canadien de la faune d'Environnement Canada, rgion du Qubec. . Lveill Martin (2008)
Imprim le : 2010-03-01
page 4 de 17
Centre de donnes
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Aire(s) protge(s)
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 28 05 -73 56 50 Le site a t utilis en 1968. Une tude capture-recapture dmontre que le site
a t utilis en 1977, 1978 et 1979. Au moins quatre individus ont t observ
en 1980 et un individu en 1985. En 1988, le site a galement t utilis et au
moins un individu a t observ en 1989 dans un site de nidification. Le site a
t utilis en 1990 et au moins trois observations ont t faites dans un site de
nidification. Plusieurs individus ont t observs en 1994 pendant les mois de
juin et juillet, soit 190 individus. En 1995, quinze individus ont t observs sur
le site. En 1996, trois individus ont t observs et deux en 2001. Le site a
galement t utilis en 2003.
B (S )
Graptemys geographica - (2946)
2001-08-17
Fleuve Saint-Laurent, Lac Saint-Louis, Lac des Deux-Montagnes, rivire des
Prairies, rivire des Mille-les.
tortue gographique
G5 / N4 / S2
Vulnrable
les-de-la-Paix; le-de-Carillon; le-de-la-Couve; les-de-la-Paix; les-de-
Boucherville; Oka; let Vert (anciennement Ile Evers); le aux Canards; le
aux Moutons; les-Avelle-Wight-et-Hiam; Presqu'le-Robillard; Marguerite-
D'Youville (appellation); Pointe-aux-Prairies; Bois-de-Saraguay; Bois-de-
Liesse (inclut le Bois-Franc); Bois-de-l'le-Bizard; Anse--l'Orme; Cap-Saint-
Jacques; Lac des Deux Montagnes (Baie de Rigaud, ouest); Deux
Montagnes, Lac des - Oka; lac des Deux Montagnes (Baie de Saint-Placide);
lac Saint-Louis (Beauharnois); Lac des Deux Montagnes (Pointe-Calumet);
lac Saint-Louis (Pointe-Claire); lac Saint-Louis (Centre du Lac); lac Saint-
Louis (le Dixie); Bassin de la Prairie (le des Soeurs); Bassin de la Prairie
(Grand Herbier); fleuve Saint-Laurent (les de Boucherville); fleuve Saint-
Laurent (le Saint-Jean); le Beauregard; Bois-de-l'le-des-Soeurs; le aux
Asperges; Rivire-des-Mille-les; le-Beauregard; Marcage-de-l'le-Marie;
le-Garth; le-Beauregard; le aux Fraises (partie Dana); le aux Fraises
(partie Valentino); Lac des Deux Montagnes (le Bizard); Bassin de la Prairie
(Verdun); fleuve Saint-Laurent (Battures Tailhandier); rivire aux Serpents;
lac Saint-Louis (Pointe Ross); Lac des Deux Montagnes (Como); lac Saint-
Louis (le St-Bernard / Pt Mercier); Lac des Deux Montagnes (Baie de
Choisy); Canal de Beauharnois (Aval); les de Boucherville (fleuve Saint-
Laurent); Pointe-aux-Anglais; rivire aux Serpents; Deux Montagnes, lac
des - la Grande Baie; lac Saint-Louis (les de la Paix); fleuve Saint-Laurent
(le Sainte-Thrse Sud); fleuve Saint-Laurent (le de Varennes); le aux
Fraises (partie Maillet); pointe Hbert et Goyette; Grande Baie, la - Oka - P.
P-S; le Thomas (les de la Paix); lac des Deux Montagnes - Sainte-Marthe-
sur-le-Lac; Lac des Deux Montagnes - la Grande Baie; Baie Brazeau et Baie
des Seigneurs; Lac des Deux Montagnes - Baie Carillon; lac Saint-Louis (les
de la Paix); Lac des Deux Montagnes (A de Vaudreuil); lac Saint-Louis
(Rivire des Outaouais); lac Saint-Louis Nord-Ouest; lac Saint-Louis (Grande
Anse); fleuve Saint-Laurent, Saint-Sulpice, Repentigny; Lac des Deux
Montagnes - B. Fer Cheval; fleuve Saint-Laurent (les de Verchres); fleuve
Saint-Laurent - Repentigny; lac Saint-Louis (Pointe du Moulin / Pte Fortier);
fleuve Saint-Laurent (Emb Rdp); fleuve Saint-Laurent (le Sainte-Thrse);
fleuve Saint-Laurent (le Verte); fleuve Saint-Laurent (le Sainte-Thrse / et
B3.11
Non
Imprim le : 2010-03-01
page 5 de 17
Centre de donnes
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Aire(s) protge(s)
Ci); Lac des Deux Montagnes (Hudson); Lac des Deux Montagnes (Baie
Quesnel); fleuve Saint-Laurent (le Bellegarde); lac Saint-Louis (Dorval); lac
Saint-Louis (Beaconsfield); lac Saint-Louis (Baie de Valois); Lac des Deux
Montagnes (Anse l'Orme); Lac des Deux Montagnes (Pointe Sguin); Lac
des Deux Montagnes (Pointe Sguin); le Cadieux; Pointe la Raquette;
pointe Portelance; rivire des Mille les - le Morris; rivire des Mille les -
Saint-Eustache; fleuve Saint-Laurent - le Ronde Bouchard; Lac des Deux
Montagnes - B. Fer Cheval; Deux Montagnes, Lac des - Baie Carillon; le
Bonfoin; Archipel-du-Mitan; Alvar-de-l'le-de-Pierre; Marais-de-l'le-des-Juifs;
Marais-de-l'le-Avelle; archipel du Mitan; le Bonfoin; le Normand; baie de
l'le Locas (partie Cordeau-Parent); le Isae-Locas
d'histoire naturelle de la valle du Saint-Laurent et ministre des Ressources naturelles et de la Faune du Qubec. . Anonyme (1990).; Anonyme (1994).; Blanger Dominic (2003).; Bider
Jean Roger (1988).; Bider Jean Roger, Weil Greg (1980).; Bisson Robert, Lalonde Stphane (1996).; Blouin-Demers Gabriel, Rodrigue David, Bider J. Roger (1995).; Bonin Jol (1995).;
Brisson M. (1990).; Daigle Claude (1994).; De Grandmont Jean (1985).; De Grandmont Jean (1989).; De Grandmont Jean (1990).; Desroches Jean-Franois (2001).; Flaherty, Bider Jean
Roger (1980).; Galois Patrick, Azar Christian (1996).; Gordon D.M.M., MacCulloch Ross D. (1977).; Gordon David M. (0).; Hackney Alison (1988).; Hoek Wyb, Lovrity Joseph E. (1968).;
Laurion Isabelle (2001).; Leclerc Franois (1994).; Lovrity Joseph E. (0).; Rodrigue David, Bider Jean Roger, Casgrain Nicolas (1996).; Smar Matt (1988).
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 25 51 -73 28 58 L'espce a t repre pour la premire fois au site en 1985, o un mle adulte
a t entendu. Il y a eu inventaire en 2004, sans observation. Un mle a t vu
en juin 2005 et deux autres en juin 2006. Habitat: typhaie bordant les rives de la
rivire.
C (S )
Ixobrychus exilis - (18156)
2006-06-04
Dans la rgion de la Montrgie, prs de La Prairie, la Rivire St-Jacques. Site
SOS-POP : PB-100.
petit blongios
G5 / N3B / S2S3B
Vulnrable -
Non
Regroupement QubecOiseaux et Service canadien de la faune d'Environnement Canada, rgion du Qubec. . Duquette Gatan (1985); Fradette Pierre (2004); Robillard Luc (2005);
Robillard Luc (2006)
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 27 16 -73 33 16 L'espce a t repre pour la premire fois au site en juin 1951, o un nid, 4
oeufs et 2 adultes ont t vus. Ensuite, l'espce a t observe en mai 1963 (1
adulte), en mai 1965 (6 adultes), en mai 1966 (1 adulte), en mai 1973 (2
adultes), en mai 1974 (1 adulte), en 1976 (1 adulte), en aot 1981 (1 adulte), en
aot 1984 (1 adulte), en 1985 (4 adultes), en mai 1993 (2 adultes), en
septembre 1994 (1 jeune). Il y a eu inventaire en 1996, 1998 et 1999, mais
sans observation. L'anne suivante, 2000, il y a eu 16 observations, 18 en 2001
(11 adultes et 7 jeunes) et 3 adultes en 2002. Il y a eu inventaire en 2004, sans
observation. Habitat: tang bord de typhas et de phragmites avec des chicots
dans l'est. Entour d'un sentier.
E (S )
2002-08-11 petit blongios
G5 / N3B / S2S3B
Vulnrable -
Non
Imprim le : 2010-03-01
page 6 de 17
Centre de donnes
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Aire(s) protge(s)
Dans la rgion de Montral, sur l'le des Soeurs, au lac des Battures. Site SOS-
POP : PB-022.
Regroupement QubecOiseaux et Service canadien de la faune d'Environnement Canada, rgion du Qubec. . Bannon Pierre (1998); Bannon Pierre (2000); Bannon Pierre (2001); Bannon
Pierre (2002); Bannon Pierre (2004); Bannon Pierre, Cyr Grard (2000); Bannon Pierre, Zenatis Guy (2001); Belhumeur Raymond (1993); Brongo Marcelo (2000); Brongo Marcelo
(2001); Denault Samuel (2000); Denault Samuel (2001); Fogerty Ethel (1984); Fogerty Ethel (1985); Fradette Pierre, Gauthier Yves (1996); Gauthier Jacques (2000); Gauthier Yves
(1985); Gauthier Yves (1994); Gilles Franois (1999); Guillet Richard (2000); Inconnu (1951); Inconnu (1963); Inconnu (1965); Inconnu (1966); Inconnu (1973); Inconnu (1974);
Inconnu (1976); Inconnu (1981); Inconnu (1993); Inconnu (2002); Leduc Yves (2001); Mathieu Sylvain (2000); Mathieu Sylvain (2001); Mnard Charles (2000); Ostigny Pierre (2000);
Thibault Andr (2002); Vachon Charles (1985)
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 29 59 -73 30 40 Il y a eu 1 observation de cette espce ce site, 1 jeune g de 4 semaines.
Habitat : site vraissemblablement dtruit.
H (G )
1933-07
Dans la rgion de la Montrgie, Longueil (secteur Saint-Lambert). Site SOS-
POP : PB-099.
petit blongios
G5 / N3B / S2S3B
Vulnrable -
Non
Regroupement QubecOiseaux et Service canadien de la faune d'Environnement Canada, rgion du Qubec. . Mousley Henri (1933)
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 26 46 -73 25 44 Un individu a t observ en 1991. Habitat : route dsaffecte.
E (G )
Lampropeltis triangulum - (15227)
1991
Brossard, prs des autoroutes 30 et 10.
couleuvre tachete
G5 / N5 / S3
susceptible d'tre dsigne B5.04
Non
d'histoire naturelle de la valle du Saint-Laurent et ministre des Ressources naturelles et de la Faune du Qubec. . Desroches Jean-Franois (1991).
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 31 24 -73 28 32 1991-05-10 : 1 individu. HABITAT : grand marais, prsence de quenouilles.
E (G )
Lithobates palustris - (567)
1991-05-10
Longueuil, base de plein-air et grand marais.
grenouille des marais
G5 / N5 / S3S4
Non
Meilleure source :
Imprim le : 2010-03-01
page 7 de 17
Centre de donnes
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Aire(s) protge(s)
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 30 14 -73 35 15 1964-05-20 : 1 adulte et 1 nid ; 1967-06-03 : 1 adulte ; 1968-06-03 : 1 adulte ;
1968-07-12 ; 1 adulte ; 1970-06-10 : 1 adulte ; 1970-07-18 : 1 adulte ; 1971-06-
03 : 1 adulte ; 1972-05-17 : 2 adultes ; 1972-06-04 : 2 adultes ; 1981-05-10 : 1
adulte ; 1990-05 : 1 adulte ; 1990-05-20 : 1 adulte ; 1996-1997 : l'oiseau n'est
pas revu. Habitat : parc urbain, fort mature. Cuvette humide entoure de
diverses essences feuillues et de plantations de conifres.
E (M )
Melanerpes erythrocephalus - (1653)
1990-05-20
Montral, immdiatement au nord-ouest du centre-ville. Mont-Royal, prs du
chalet qui se trouve au sud du sommet. L'tang est situ entre le chalet et le
stationnement. Site BDOMQ : PR-19.
pic tte rouge
G5 / N3N4B / S1B
Menace -
Non
Regroupement QubecOiseaux et Service canadien de la faune d'Environnement Canada, rgion du Qubec. . Brabant Francis (1972); Cyr Andr (1967); Cyr Andr (1968); David
Normand (1970); Gui L (1981); Guillet Richard (1996); Guillet Richard (1997); Inconnu (1971); Robert Michel (1990); Robinson Jack (1964); Samson Evelyne (1990)
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 25 20 -73 45 00 1941-04-21: 2 individus observs ; 1941-10-30 : 1 individu observ ; 1941-11-
20 : 1 individu observ ; 1941-12-02 : 2 individus observs ; 1942-02-19 : 2
individus observs ; 1942-02-25 : 4 individus observs ; 1942-03-03 : 1 individu
observ ; 1942-04-27 : 1 individu observ ; 1942-04-28 : 2 individus observs ;
1942-04-29 : 1 individu observ ; 1942-06-22 : 1 individu observ ; 1943-05-05 :
12 individus observs ; 1943-05-06 : 2 individus observs ; 1943-05-07 : 3
individus observs ; 1943-05-08 : 14 individus observs ; 1943-05-10 : 38
observ ; 1943-06-04 : 1 individu observ ; 1943-06-05 : 2 individus observs ;
1943-06-07 : 5 individus observs ; 1943-06-08 : 3 individus observs ; 1943-06-
09 : 1 individu observ ; 1943-06-10 : 1 individu observ ; 1943-06-11: 2
observ ; 1948-02-23 : 4 individus observs ; 1948-02-24 : 3 individus observs
; 1948-02-27 : 2 individus observs ; 1948-02-28 : 1 individu observ ; 1948-03-
01: 1 individu observ ; 1948-03-04 : 1 individu observ ; 1948-04-17 : 4
individus observs ; 1968-06-18 : 1 individu observ ; 1982-04-28 : 1 individu
observ ; 1982-05-02 : 10 individus observs ; 1984-05-04 : 1 individu observ.
1984-05-12 : 1 individu observ.
H (S )
Moxostoma carinatum - (2159)
1984-05-12
Fleuve St-Laurent, lac St-Louis.
chevalier de rivire
G4 / N2 / S2S3
Vulnrable
les-de-la-Paix; le-de-la-Couve; le-aux-Hrons; les-de-la-Paix; Marguerite-
D'Youville (appellation); lac Saint-Louis (Beauharnois); lac Saint-Louis
(Pointe-Claire); lac Saint-Louis (Centre du Lac); lac Saint-Louis (le Dixie);
Bassin de la Prairie (le des Soeurs); Bassin de la Prairie (Grand Herbier);
Canal de la Rive Sud (Rivire de la Tortue); Parc archologique de la Pointe-
B5.04
Non
Imprim le : 2010-03-01
page 8 de 17
Centre de donnes
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Aire(s) protge(s)
du-Buisson; Bois-de-l'le-des-Soeurs; le-Rock; le aux Hrons, l'le aux
Chvres et l'le Sept Soeurs; Rapides de Lachine (Lasalle); Rapides de
Lachine (le aux Hrons); Bassin de la Prairie (Verdun); lac Saint-Louis
(Pointe Ross); lac Saint-Louis (le St-Bernard / Pt Mercier); Rapides de
Lachine (Cte Sainte-Catherine); Barrage Pointe du Buisson Nord (Amont);
Barrage Pointe du Buisson Sud (Amont); lac Saint-Louis (les de la Paix); le
Thomas (les de la Paix); lac Saint-Louis (les de la Paix); lac Saint-Louis
(Rivire des Outaouais); lac Saint-Louis Nord-Ouest; lac Saint-Louis (Grande
Anse); lac Saint-Louis (Pointe du Moulin / Pte Fortier); lac Saint-Louis
(Dorval); lac Saint-Louis (Beaconsfield); lac Saint-Louis (Baie de Valois);
Rapides-de-Lachine
Meilleure source : Faune et Parcs Qubec. 1999. Fichier informatis des relevs fauniques en milieu aquatique et riparien. (en date du 24 aot 1999) Longueuil, Direction rgionale de la
Montrgie .
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 44 46 -73 24 50 La premire mention dans le Secteur 1 remonte juin 1944 alors que 3 adultes
et 1 juvnile ont t capturs. En avril 1946 et en mai 1947, 1 juvnile a t
recens chacune des annes. En 1971, 4 individus ont t capturs et la
dernire observation pour ce secteur date de 2004, lors du suivi tlmtrique,
un adulte y a t enregistr.
La premire mention au Secteur 2 date de juillet 1942, alors qu'un adulte a t
captur. En 1973, 3 adultes et 1 juvnile ont t recenss. De avril octobre
1999, 95 adultes et 21 juvniles ont t recenss, alors que pour les mmes
mois de l'anne 2000, 96 adultes ont t dnombrs. De mai octobre 2001,
40 adultes ont t capturs, alors qu'en 2002, 26 adultes ont t compts entre
avril et novembre. En 2003, 52 adultes ont t recenss, alors qu'en 2004, 23
adultes ont t compts et, lors du suivi tlmtrique, 11 adultes sur 20 suivis
ont t enregistrs dans ce secteur. En 2005, 8 adultes ont t
dnombrs. La premire
mention au Secteur 3 date de septembre 1971, alors que 9 adultes avaient t
capturs. En septembre 1973, 3 adultes ont t capturs, en juin 1980, 1
adulte et en septembre 1996, 2 adultes ont t recenss. Un adulte a t
captur en 2004 et lors du suivi tlmtrique, 2 adultes ont t enregistrs dans
ce secteur. La premire mention au site 4
remonte 1942 alors que 2 adultes ont t capturs en mai et 2 autres en juin.
Les seules autres mentions pour ce secteur remontent 2004, o 2 adultes ont
t enregistrs dans ce secteur au cours de l'automne lors du suivi
tlmtrique. Aucune observation n'a t mentionne
dans les annes 1950 et 1960 dans aucun des secteurs. Habitat: ?
C (S )
Moxostoma hubbsi - (2161)
2005-07-29
Cette occurrence est divise en quatre secteurs du Fleuve St-Laurent, entre
Vaudreuil et le Lac St-Pierre. Le premier secteur couvre le lac St-Pierre entre
chevalier cuivr
G1 / N1 / S1
Menace
les-de-Contrecoeur; Nicolet; Marcel-Lger; les-de-Boucherville; le du
Moine; le de la Traverse; let Vert (anciennement Ile Evers); le aux
B2.01
Non
Imprim le : 2010-03-01
page 9 de 17
Centre de donnes
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Aire(s) protge(s)
Sorel-Tracy et Pointe-du-Lac. Le 2e tronon va de Lanoraie Longueuil, le 3e
couvre la Rivire des Mille-les et le N-E de la Rivire des Prairies et le 4e
secteur englobe le Lac des Deux Montagnes jusqu'au Lac St-Louis.
Canards; le aux Moutons; La Grande le; les-Avelle-Wight-et-Hiam;
Grande-le; Pointe-aux-Prairies; fleuve Saint-Laurent (les de Boucherville);
fleuve Saint-Laurent (le Saint-Jean); fleuve Saint-Laurent. - le Girodeau la
Traverse; Commune de Baie-du-Febvre; le du Milieu; le la Cavale; le
Beauregard; le Lapierre; le aux Asperges; Rivire-des-Mille-les; le-
Beauregard; le-Garth; le-Beauregard; let-du-Moulin--Vent-de-
Contrecoeur; le Lapierre (partie Auberge de la Rive); le aux Fraises (partie
Dana); le aux Fraises (partie Valentino); fleuve Saint-Laurent (Battures
Tailhandier); les de Boucherville (fleuve Saint-Laurent); Refuge de Nicolet;
Baie de Maskinong; le Dupas (fleuve Saint-Laurent); fleuve Saint-Laurent
(le Sainte-Thrse Sud); fleuve Saint-Laurent (le de Varennes); fleuve Saint-
Laurent (le Saint-Ours); le Bouchard (partie Desmarais); le aux Fraises
(partie Maillet); lac des Deux Montagnes - Sainte-Marthe-sur-le-Lac; Lac des
Deux Montagnes (A de Vaudreuil); lac Saint-Louis (Rivire des Outaouais);
lac Saint-Louis Nord-Ouest; fleuve Saint-Laurent, Saint-Sulpice, Repentigny;
fleuve Saint-Laurent (les de Verchres); fleuve Saint-Laurent, Lanoraie,
Lavaltrie; fleuve Saint-Laurent, Lanoraie, le aux Foins; les de la Girodeau -
Grande le; le du Milieu - le de la Commune; zone 5, Ouest du lac Saint-
Pierre; fleuve Saint-Laurent - Lavaltrie; fleuve Saint-Laurent - Repentigny;
Port Saint-Franois - Nicolet; Anse du Fort; Pointe Fer Cheval - Longue-
Pointe; port Saint-Francois - Pont Laviolette; les de Contrecoeur (Suite de
0178); le du Moine; fleuve Saint-Laurent (Emb Rdp); fleuve Saint-Laurent
(le Sainte-Thrse); les de Contrecoeur (Suite En 0180); fleuve Saint-
Laurent (le Saint-Ours); fleuve Saint-Laurent (le Verte); fleuve Saint-Laurent
(le Sainte-Thrse / et Ci); fleuve Saint-Laurent (le Bellegarde); Saint-
Barthlemy / Saint-Joseph (Sud); Baie Maskinong; Pointe du Lac -Rivire
Yamachiche; rivire Yamachiche - Rivire du Loup; le aux Sternes; Lac des
Deux Montagnes (Anse l'Orme); lac Saint-Pierre Nord; le Cadieux; rivire
des Mille les - le Morris; rivire des Mille les - Saint-Eustache; fleuve Saint-
Laurent (les de Contrecoeur); fleuve Saint-Laurent - le Ronde Bouchard;
fleuve Saint-Laurent - Ii. Bouchard A. au Sable; fleuve Saint-Laurent - le
Plate; fleuve Saint-Laurent - le aux Liards; fleuve Saint-Laurent - le
l'Aigle; fleuve Saint-Laurent - Domaine Sarrazin; fleuve Saint-Laurent - le
aux Boeufs; Fleuve Saint-Laurent - Lavaltrie le Mousseau; Battures aux
Outardes; fleuve Saint-Laurent (Baie des lets); lac Saint-Pierre S.-E.; Sud-
Ouest du Pont Laviolette; fleuve Saint-Laurent (Mare des Joncs Bleues);
fleuve Saint-Laurent (le Lapierre); Anse du Fort; le Bonfoin; Pointe-du-Lac;
Archipel-du-Mitan; Alvar-de-l'le-de-Pierre; Marais-de-l'le-des-Juifs; Marais-
de-l'le-Avelle; archipel du Mitan; le Bonfoin; le Normand; baie de l'le
Locas (partie Cordeau-Parent); le Isae-Locas
Imprim le : 2010-03-01
page 10 de 17
Centre de donnes
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Aire(s) protge(s)
Meilleure source : Comit Zone d'Intervention Prioritaire (ZIP) des Seigneiries 2006. Atlas des habitats du chevalier cuivr ( Moxostoma hubbsi) du Saint-Laurent et de ses tributaires.
Comit Zone d'Intervention Prioritaire (ZIP) des Seigneiries 67 pages..
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 29 38 -73 31 13 En 1941, un individu a t vu. Habitat : Profondeur 0,3 m.
H (S )
Noturus flavus - (11323)
1941-05-28
Fleuve Saint-Laurent, Saint-Lambert, prs du Pont Victoria.
chat-fou des rapides
G5 / N4 / S2
Non
Meilleure source : Faune et Parcs Qubec. 2002. Fichier informatis des relevs fauniques en milieu aquatique et riparien (En date de mars 2002). Longueuil, Direction rgionale de la
Montrgie. .
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 30 05 -73 30 15 Un individu a t observ en juillet 1977. Habitat : milieu modifi, rail de chemin
de fer.
H (M )
Opheodrys vernalis - (15553)
1977-07-01
Saint-Lambert, rail de chemin de fer entre la rue Notre-Dame et Oak, prs du
terrain de golf, Montrgie.
couleuvre verte
G5 / N5 / S3S4
Non
d'histoire naturelle de la valle du Saint-Laurent et ministre des Ressources naturelles et de la Faune du Qubec. . Jolin Christian (1977).
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 25 15 -73 34 37 1941-08-04 : 1 individu observ.
H (S )
Percina copelandi - (2225)
1941-08-04
Fleuve Saint-Laurent, le aux Hrons, Rapides de Lachine.
fouille-roche gris
G4 / N3 / S2S3
Vulnrable
le-aux-Hrons; le aux Hrons, l'le aux Chvres et l'le Sept Soeurs;
Rapides de Lachine (le aux Hrons); Bassin de la Prairie (Verdun); Rapides
de Lachine (Cte Sainte-Catherine); Rapides-de-Lachine
B5.04
Non
Montrgie .
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 25 31 -73 34 41 1941-08-05 : au moins 1 individu observ.
H (S )
Percina copelandi - (2241)
1941-08-05 fouille-roche gris
G4 / N3 / S2S3
Vulnrable B5.04
Imprim le : 2010-03-01
page 11 de 17
Centre de donnes
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Aire(s) protge(s)
Fleuve St-Laurent, entre l'le aux Hrons et l'le aux Chvres. le-aux-Hrons; le aux Hrons, l'le aux Chvres et l'le Sept Soeurs;
Rapides de Lachine (le aux Hrons); Rapides-de-Lachine
Non
Montrgie .
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 31 19 -73 31 30 Site utilis pour la reproduction. L'occurrence a t cre partir des
polygones rgionaux transmis par le MRNF-Montrgie en janvier 2007.
L'occurrence est aujourd'hui considre comme disparue (extirpated). La
modification de l'habitat, associe l'talement urbain est la cause probable.
Habitat: milieu urbain.
Une observation "classique" de S. Bleakney, faite quelques annes avant 1958
et qui dcrivait une importante chorale.
H (M )
Pseudacris triseriata - (267)
1958
Montral, Longueuil: Occurrence situe la base du pont Jacques-Cartier, sur la
rive sud de Montral.
rainette faux-grillon de l'Ouest
G5 / N5 / S2
Vulnrable B5.04
Non
d'histoire naturelle de la valle du Saint-Laurent et ministre des Ressources naturelles et de la Faune du Qubec. .
L'occurrence est aujourd'hui considre comme disparue (extirpated), la raison
de sa disparition n'a pas t identifie. La destruction de l'habitat, associe
l'talement urbain en est probablement la cause.
Habitat: milieu urbain.
H (M )
1959-04-10
Montrgie, Longueuil: Occurrence situe sur l'Avenue Victoria, face au Country
Club de Montral.
G5 / N5 / S2
Vulnrable B5.04
Non
d'histoire naturelle de la valle du Saint-Laurent et ministre des Ressources naturelles et de la Faune du Qubec. . Denman Norris S. (1959). Muse canadien de la nature
modification de l'habitat, associe l'talement urbain est la cause de la
disparition. Habitat: milieu urbain.
X (G )
1999-05-06
Montrgie, Longueuil: Occurrence situe environ 1,6km au nord-est de
l'intersection entre la route 134 et l'autoroute 20.
G5 / N5 / S2
Vulnrable -
Non
Imprim le : 2010-03-01
page 12 de 17
Centre de donnes
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Aire(s) protge(s)
d'histoire naturelle de la valle du Saint-Laurent et ministre des Ressources naturelles et de la Faune du Qubec. . Henri Denis (1993).; Henri Denis, Marchildon Jeanne, Deshaies
Stphane (1993).
modification de l'habitat, associe l'talement urbain est responsable de sa
disparition. Habitat: milieu urbain.
X (G )
1991-04-27
Montrgie, Longueuil: Occurrence situe environ 2km au nord-est de
l'intersection entre la route 134 et du Boul. Cur-Poirier.
G5 / N5 / S2
Vulnrable -
Non
d'histoire naturelle de la valle du Saint-Laurent et ministre des Ressources naturelles et de la Faune du Qubec. . Markovic Mary L., Markovic Paul (1991).
L'occurrence est aujourd'hui considre comme disparue (extirpated), la raison
de sa disparition n'a pas t identifie. La modification de l'habitat, associe
l'talement urbain est une cause probable.
Habitat: milieu urbain, en bordure d'autoroute.
X (G )
1993-05-04
Montrgie, La Prairie : Occurrence situe en bordure de l'autoroute 15, tout
prs du Bassin de La Prairie du Fleuve St-Laurent.
G5 / N5 / S2
Vulnrable -
Non
d'histoire naturelle de la valle du Saint-Laurent et ministre des Ressources naturelles et de la Faune du Qubec. . Blais Philippe (1993).
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 28 13 -73 33 22 Les mentions datent de 2008, alors qu'un mle adulte et deux juvniles ont t
recenss. Habitat: friche et sentier avec roche.
E (S )
Storeria dekayi - (18875)
2008-09-18
Sur l'le de Montral, prs d'une autoroute et de l'cole secondaire Monseigneur
Richard, Verdun.
couleuvre brune
G5 / N5 / S2
Non
d'histoire naturelle de la valle du Saint-Laurent et ministre des Ressources naturelles et de la Faune du Qubec. . Lamoureux Hugo-Paul (2008).
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 30 15 -73 36 38 Au moins un individu a t vu en 1940. Habitat: sous des roches.
H (M )
1940 couleuvre brune
G5 / N5 / S2
Non
Imprim le : 2010-03-01
page 13 de 17
Centre de donnes
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Aire(s) protge(s)
Sous des roches dans une carrire Outremont.
d'histoire naturelle de la valle du Saint-Laurent et ministre des Ressources naturelles et de la Faune du Qubec. . Denman Norris S. (1940).
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 30 11 -73 36 57 Un individu a t vu en 1964 lors de la construction de l'escalier roulant.
Habitat : petit bois naturel
H (S )
1964
Montral. Site de l'Universit de Montral , lors de la construction de l'escalier
roulant, cette poque, la colline entre douard Montpetit et le btiment
principal tait recouverte d'un petit bois naturel.
couleuvre brune
G5 / N5 / S2
Non
d'histoire naturelle de la valle du Saint-Laurent et ministre des Ressources naturelles et de la Faune du Qubec. . Tellier Pierre (1964).
Imprim le : 2010-03-01
page 14 de 17
Centre de donnes
Nom commun
Description
Qualit (Prcision)
Dernire observation
Site d'inventaire
Localisation
Aire(s) protge(s)
Autre
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 30 00 -73 31 59
E (M )
Elliptio crassidens - (15386)
1994-07-06
Fleuve Saint-Laurent, Montral. Port de Montral.
elliptio dents fortes
G5 / N2N4 / S2
Non
Meilleure source : MULETTES. 2000 -. Banque de donnes sur les mulettes du Qubec, active depuis 2000. Gouvernement du Qubec, ministre des Ressources naturelles et de la Faune,
Direction du dveloppement de la faune. Qubec, Qubec. .
(Information sensible) * (Information sensible) * 45 30 00 -73 31 59
E (M )
Elliptio dilatata - (15387)
1994-07
Fleuve Saint-Laurent, Montral.
elliptio pointu
G5 / N5 / S2S3
Non
Meilleure source : MULETTES. 2000 -. Banque de donnes sur les mulettes du Qubec, active depuis 2000. Gouvernement du Qubec, ministre des Ressources naturelles et de la Faune,
Direction du dveloppement de la faune. Qubec, Qubec. .
Imprim le : 2010-03-01
page 15 de 17
Centre de donnes
* Pour l'information sensible, communiquer avec le Centre de donnes Nombre total d'occurrences pour cette requte : 34
A : excellente; B : bonne; C : passable; D : faible; E : caractriser; F : non retrouve; H : historique; X : extirpe; I : introduite
Signification des termes et symboles utiliss
Qualit des occurrences :
S : 150 m de rayon; M : 1,5 km de rayon; G : 8 km de rayon; U : > 8 km de rayon Prsicion des occurrences :
Rang dcroissant de priorit pour la conservation (de 1 5), dtermin selon trois chelles : G (globale; l'aire de rpartition totale) N (nationale; le pays) et S (subnationale; la province ou l'tat) en
tenant compte principalement de la frquence et de l'abondance de l'lment. Seuls les rangs 1 3 traduisent un certain degr de prcarit. Dans certains cas, les rangs numriques sont remplacs ou
nuancs par les cotes suivantes:
Rang de priorit :
B : population animale reproductrice (breeding); H : non observ au cours des 20 dernires annes (sud du Qubec) ou des 40 dernires annes (nord du Qubec); M : population animale migratrice
(migrant); N : population animale non reproductrice (non-breeding); NA : existant, sans occurrence rpertorie / exotique / hybride / prsence accidentelle / prsence rapporte mais non caractrise /
prsence rapporte mais douteuse / prsence signale par erreur (reported falsely) / synonymie de la nomenclature; NR : rang non attribu (not ranked); P : prsence potentielle; Q : statut
taxinomique douteux; T : caractrise un taxon infra-spcifique ou une population isole; U : rang impossible dterminer (unrankable); X : taxon apparemment teint ou extirp; ? : indique une
incertitude (ex : S1?)
Nombre total d'espces pour cette requte : 19
1: Exceptionnel; 2: Trs lev; 3: lev; 4: Modr; 5: Marginal; 6: Indtermin Indice de biodiversit:
Valeur relative pour la conservation, calcule partir du nombre d'occurrences de l'lment au Qubec; des rangs de priorit
globaux (G) et subnationaux (S); de l'endmisme juridirectionnel et de la qualit des occurrences
L'tiquette " cible de conservation " identifie les occurrences d'espces lgalement protges pour lesquelles des actions prioritaires sont dfinies au plan de conservation. Cible de conservation :
Imprim le : 2010-03-01
page 16 de 17
Centre de donnes
CRITRES POUR LATTRIBUTION DUN INDICE DE BIODIVERSIT UNE OCCURRENCE
(adapt de The Nature Conservancy 1994 et 1996)

Indice
Sous-
indice
Critres
B1 .01 Unique occurrence au monde dun lment G1
.02 Unique occurrence au Qubec dun lment G1
.05 Occurrence dexcellente qualit dun lment G1
.07 Unique occurrence viable au Qubec dun lment S1
B2 .01 Occurrence autre que dexcellente qualit dun lment G1
.02 Occurrence dexcellente bonne qualit dun lment G2
.03 Occurrence dexcellente qualit dun lment G3
.04 Occurrence dexcellente qualit dun lment S1
B3 .01 Occurrence de qualit passable dun lment G2
.02 Occurrence de bonne qualit dun lment G3
.03 Occurrence de bonne qualit dun lment S1
.05 Occurrence dexcellente qualit dune espce S2 ou dexcellente
qualit de toute communaut naturelle
B4 .01 Occurrence de qualit passable dun lment G3
.02 Occurrence de qualit passable dun lment S1
.03 Occurrence dexcellente qualit dun lment S3
.05 Occurrence de bonne qualit de toute communaut naturelle S3, S4 ou
S5
B5 .01 Occurrence de qualit passable dun lment S2
.03 Occurrence de qualit passable dun lment S3
.04 Occurrence parmi les cas suivants : qualit faible, historique, prsence
contrle (existant)
Lindice de biodiversit est valu pour les lments les plus importants de la diversit
biologique (espces, communauts naturelles) selon les critres indiqus dans le
tableau. Pour fins de calcul, les rangs de priorit des sous-espces et varits (rangs T
associs au rangs G) ainsi que ceux des populations (rangs T associs au rangs S) sont
assimils aux rangs de base (G ou S). Lindice met lemphase sur le ou les lments
les plus rares. Le nombre dlments reprsents intervient en second. De mme, une
plus grande importance est accorde aux rangs de priorit lchelle globale. Seules
les occurrences relativement prcises (niveau de prcision suprieur 1,5 km) sont
considres.
Les occurrences de valeur indtermine (E) ou historique (H) ont un poids trs faible
sur le plan de la conservation du territoire vis. Cependant, elles sont prioritaires sur le
plan de lacquisition de connaissances.
Intrt pour la conservation
Les territoires avec un indice de biodiversit de B1 B3 sont considrs comme
dintrt le plus significatif pour la conservation.

Rfrences
The Nature Conservancy, 1994. The Nature Conservancy, Conservation Science
Division, in association with the Network of Natural Heritage Programs and
Conservation Data Centers. 1992. Biological and Conservation Data System
(Supplement 2+, released March, 1994). Arlington, Virginia.

The Nature Conservancy, 1996. The Nature Conservancy Conservation Systems
Department. Element Rank Rounding and Sequencing. Arlington, Virginia.

Imprim le : 2010-03-01
page 17 de 17
Centre de donnes
Liste des espces de poisson captures un endroit
Poisson
GENRE ESPECE
DBUT FIN
Priode de protection des activits de reproduction
Statut
Plan d'eau: FLEUVE ST-LAURENT
Endroit: BROSSARD
achigan grande bouche Micropterus salmoides 1 mai 1 aot
achigan petite bouche Micropterus dolomieu 1 mai 1 aot
alose savoureuse Alosa sapidissima 15 mai 1 juillet vulnrable
barbotte brune Ameiurus nebulosus 15 mai 1 juillet
carpe Cyprinus carpio 1 juin 15 juillet
chabot visqueux Cottus cognatus
chat-fou brun Noturus gyrinus
chevalier rouge Moxostoma macrolepidotum 15 avril 15 juin
crapet de roche Ambloplites rupestris 1 juin 15 juillet
crapet soleil Lepomis gibbosus 15 mai 15 juillet
dor jaune Stizostedion vitreum 1 avril 1 juin
dor noir Stizostedion canadense 1 avril 1 juin
fondule barr Fundulus diaphanus 15 mai 15 aot
fouille-roche zbr Percina caprodes
gaspareau Alosa pseudoharengus
grand brochet Esox lucius 1 avril 1 juin
marigane noire Pomoxis nigromaculatus 1 juin 1 aot
mn museau arrondi Pimephales notatus 15 mai 1 septembre
mn nageoires rouges Luxilus cornutus 15 mai 15 juillet
mn tache noire Notropis hudsonius
mn jaune Notemigonus crysoleucas 1 mai 1 aot
mn ple Notropis volucellus
meunier noir Catostomus commersoni 1 avril 1 juin
meunier rouge Catostomus catostomus 1 avril 1 juin
perchaude Perca flavescens 1 avril 1 juin
raseux-de-terre noir Etheostoma nigrum
truite arc-en-ciel Oncorhynchus mykiss 15 octobre 15 mai
MINISTRE DES RESSOURCES NATURELLES ET DE LA FAUNE DU QUBEC. 2007. Banque de donnes du MRNF des rsultats de pches
exprimentales effectues au Qubec - "Feuille de pche", donnes de 1928 aujourdhui. Direction de l'amnagement de la faune de Montral,
Montrgie et Estrie. 188 000 enregistrements
1 mars 2010 Page 1 sur 1
Liste des espces de poisson captures un endroit
Poisson
GENRE ESPECE
DBUT FIN
Statut
Plan d'eau: FLEUVE ST-LAURENT
Endroit: MONTREAL
achigan petite bouche Micropterus dolomieu 1 mai 1 aot
anguille d'Amrique Anguilla rostrata 15 juin 15 septembre susceptible
barbotte brune Ameiurus nebulosus 15 mai 1 juillet
baret Morone americana
bec-de-livre Exoglossum maxillingua
chevalier blanc Moxostoma anisurum 1 mai 15 juin
chevalier rouge Moxostoma macrolepidotum 15 avril 15 juin
crapet de roche Ambloplites rupestris 1 juin 15 juillet
crapet soleil Lepomis gibbosus 15 mai 15 juillet
dor jaune Stizostedion vitreum 1 avril 1 juin
dor noir Stizostedion canadense 1 avril 1 juin
esturgeon jaune Acipenser fulvescens 1 mai 1 juillet susceptible
fouille-roche zbr Percina caprodes
gaspareau Alosa pseudoharengus
grand brochet Esox lucius 1 avril 1 juin
lamproie argente Ichthyomyzon unicuspis
lpisost osseux Lepisosteus osseus 1 mai 1 juillet
maskinong Esox masquinongy 15 avril 15 juin
mn museau arrondi Pimephales notatus 15 mai 1 septembre
mn nageoires rouges Luxilus cornutus 15 mai 15 juillet
mn tache noire Notropis hudsonius
mn meraude Notropis atherinoides 15 mai 1 septembre
mn jaune Notemigonus crysoleucas 1 mai 1 aot
mn paille Notropis stramineus
mn ple Notropis volucellus
meunier noir Catostomus commersoni 1 avril 1 juin
meunier rouge Catostomus catostomus 1 avril 1 juin
omisco Percopsis omiscomaycus
ouitouche Semotilus corporalis
perchaude Perca flavescens 1 avril 1 juin
raseux-de-terre noir Etheostoma nigrum
truite arc-en-ciel Oncorhynchus mykiss 15 octobre 15 mai
Poisson
GENRE ESPECE
DBUT FIN
Statut
truite brune Salmo trutta 15 octobre 15 mai
MINISTRE DES RESSOURCES NATURELLES ET DE LA FAUNE DU QUBEC. 2007. Banque de donnes du MRNF des rsultats de pches
exprimentales effectues au Qubec - "Feuille de pche", donnes de 1928 aujourdhui. Direction de l'amnagement de la faune de Montral,
Montrgie et Estrie. 188 000 enregistrements
Information sur plusieurs lieux de reproduction du poisson
SUPERFICIE REFERENCE LOCALISATION* COURANT TYPE** Espces et activits observes HABITAT
Mongeau, J.-R., J. Leclerc et J. Brisebois. 1980.
CANAL DE LA RIVE SUD, EN RIVE
DROITE
LENT A ESLU alim 0\CACA alim 0\LEGI alim 0\AMRU alim
0\PEFL alim 0\NOCR alim 0\FUDI alim 0
FLEUVE
Plan d'eau
ST-LAURENT
Municipalit
SAINT-LAMBERT (MONTEREGIE)
MRC
CHAMPLAIN
Endroit
Habitat de reproduction du poisson No: 138
X: 616500 Y: 5037400 ZONE: 18
FRAYE
Fraye
potentielle Alevinage Alimentation
Prsence
de l'espce Statut DBUT FIN Nom Scientifique
Priode de protection des activits de reproduction Espce
Code
0
grand brochet
Esox lucius
1 avril 1 juin ESLU
0
meunier rouge
Catostomus catostomus
1 avril 1 juin CACA
0
crapet-soleil
Lepomis gibbosus
15 mai 15 juillet LEGI
0
crapet de roche
Ambloplites rupestris
1 juin 15 juillet AMRU
0
perchaude
Perca flavescens
1 avril 1 juin PEFL
0
mn jaune
Notemigonus crysoleucas
1 mai 1 aot NOCR
0
fondule barr
Fundulus diaphanus
15 mai 15 aot FUDI
PLAINE INONDABLE, COTE OUEST
DE L'LE DES SOEURS
MIXTE A ESLU alim 0\ETNI alim 0\CACO alim 0\AMRU alim
0\PEFL alim 0\ESMA alim 0
FLEUVE
Plan d'eau
ST-LAURENT
Municipalit
VERDUN
MRC
COMMUNAUTE-URBAINE-DE-MONTREAL
Endroit
X: 612700 Y: 5034500 ZONE: 18
FRAYE
Fraye
Prsence
Code
0
grand brochet
Esox lucius
1 avril 1 juin ESLU
0
raseux-de-terre noir
Etheostoma nigrum
ETNI
0
meunier noir
Catostomus commersoni
1 avril 1 juin CACO
0
crapet de roche
0
perchaude
Perca flavescens
1 avril 1 juin PEFL
0
maskinong
Esox masquinongy
15 avril 15 juin ESMA
* *Type veut dire que la reprsentation cartographique consiste en P = un point, S= une ligne , A = une aire.
* Voir l'extrait de carte ci-jointe
AMONT DU PONT VICTORIA
LENT A ETNI alim 0\AMNE alim 0\FUDI alim 0\PINO alim 0
FLEUVE
Plan d'eau
ST-LAURENT
Municipalit
SAINT-LAMBERT (MONTEREGIE)
MRC
CHAMPLAIN
Endroit
X: 615700 Y: 5038700 ZONE: 18
FRAYE
Fraye
Prsence
Code
0
Etheostoma nigrum
ETNI
0
barbotte brune
Ameiurus nebulosus
15 mai 1 juillet ICNE
0
fondule barr
Fundulus diaphanus
15 mai 15 aot FUDI
0
ventre-pourri
Pimephales notatus
15 mai 1 septembre PINO
CANAL DE LA RIVE SUD, SOUS LE
PONT CHAMPLAIN
MIXTE A CACA alim 0\MOMA alim 0\LEGI alim 0\PEFL alim
0\AMRU alim 0\NOCR alim 0\FUDI alim 0
FLEUVE
Plan d'eau
ST-LAURENT
Municipalit
BROSSARD
MRC
CHAMPLAIN
Endroit
X: 617100 Y: 5035700 ZONE: 18
FRAYE
Fraye
Prsence
Code
0
meunier rouge
Catostomus catostomus
1 avril 1 juin CACA
0
chevalier rouge
Moxostoma macrolepidotum
15 avril 15 juin MOMA
0
crapet-soleil
Lepomis gibbosus
0
perchaude
Perca flavescens
1 avril 1 juin PEFL
0
crapet de roche
0
mn jaune
1 mai 1 aot NOCR
0
fondule barr
Fundulus diaphanus
15 mai 15 aot FUDI
COTE OUEST DE LA DIGUE DU
CANAL DE LA RIVE SUD
MIXTE A ETNI fraye\MIDO fraye\CACO fraye\AMRU
fraye\PECA fraye\MISA fraye
FLEUVE
Plan d'eau
ST-LAURENT
Municipalit
BROSSARD
MRC
CHAMPLAIN
Endroit
X: 617000 Y: 5034400 ZONE: 18
FRAYE
Fraye
Prsence
Code
X
Etheostoma nigrum
ETNI
X
achigan petite bouche
Micropterus dolomieu
1 mai 1 aot MIDO
X
meunier noir
1 avril 1 juin CACO
X
crapet de roche
X
fouille-roche zbr
Percina caprodes
PECA
X
achigan grande bouche
Micropterus salmoides
1 mai 1 aot MISA
COTE OUEST DE LA DIGUE DU
CANAL DE LA RIVE SUD
LENT A ETNI fraye\MIDO fraye\AMRU fraye\PEFL fraye\LEGI
fraye\MOMA\EXMA\CACO\CYCA
FLEUVE
Plan d'eau
ST-LAURENT
Municipalit
LA PRAIRIE
MRC
ROUSSILLON
Endroit
X: 617000 Y: 5031600 ZONE: 18
FRAYE
Fraye
Prsence
Code
X
Etheostoma nigrum
ETNI
X
1 mai 1 aot MIDO
X
crapet de roche
X
perchaude
Perca flavescens
1 avril 1 juin PEFL
X
crapet-soleil
Lepomis gibbosus
X
chevalier rouge
X
bec-de-livre
Exoglossum maxillingua
EXMA
X
meunier noir
1 avril 1 juin CACO
X
carpe
Cyprinus carpio
1 juin 15 juillet CYCA
SUD-EST DE L'ILE DES SOEURS
RAPIDE A AMRU fraye\ESMA fraye\EXMA fraye\ETNI fraye
FLEUVE
Plan d'eau
ST-LAURENT
Municipalit
VERDUN
MRC
Endroit
X: 613200 Y: 5033500 ZONE: 18
FRAYE
Fraye
Prsence
Code
X
crapet de roche
X
maskinong
Esox masquinongy
X
bec-de-livre
EXMA
X
Etheostoma nigrum
ETNI
EST DE L'ILE DES SOEURS
RAPIDE A ETNI alim 0\AMRU alim 0\ESMA alim 0
FLEUVE
Plan d'eau
ST-LAURENT
Municipalit
VERDUN
MRC
Endroit
X: 614200 Y: 5035100 ZONE: 18
FRAYE
Fraye
Prsence
Code
0
Etheostoma nigrum
ETNI
0
crapet de roche
0
maskinong
Esox masquinongy
Constantin, T., et al. 1990. Mongeau, J.-R., J.
Leclerc et J. Brisebois. 1980.
CTE NORD-EST DE L'ILE DES
SOEURS, AVAL DU PONT CHAMPLAIN
MIXTE A ETNI fraye et alimentation\CACO fraye et
alimentation\AMRU fraye et alimentation\LEGI
alimentation\EXMA alimentation \CYSP
alevinage\CASP alevinage
FLEUVE
Plan d'eau
ST-LAURENT
Municipalit
VERDUN
MRC
Endroit
X: 614400 Y: 5036300 ZONE: 18
FRAYE
Fraye
Prsence
Code
X X
Etheostoma nigrum
ETNI
X X
meunier noir
1 avril 1 juin CACO
X X
crapet de roche
X
crapet-soleil
Lepomis gibbosus
X
bec-de-livre
EXMA
X 15 mai 1 septembre cysp
X CASP
Gravel, Y. 1983. Gravel, Y. et coll. 1983.
CTE SUD-EST DE L'ILE DES
SOEURS
RAPIDE P MIDO fraye
FLEUVE
Plan d'eau
ST-LAURENT
Municipalit
VERDUN
MRC
Endroit
X: 612500 Y: 5033400 ZONE: 18
FRAYE
Fraye
Prsence
Code
X
1 mai 1 aot MIDO
CANAL DE LA RIVE SUD, ENV 1,4 KM
AMONT PONT CHAMPLAIN
MIXTE A AMRU alim 0\PEFL alim 0\LEGI alim 0\ALPS alim
0\MOMA alim 0\NOCR alim 0\NOVO alim 0\PINO
alim 0\FUDI alim 0
FLEUVE
Plan d'eau
ST-LAURENT
Municipalit
BROSSARD
MRC
CHAMPLAIN
Endroit
X: 617200 Y: 5034300 ZONE: 18
FRAYE
Fraye
Prsence
Code
0
crapet de roche
0
perchaude
Perca flavescens
1 avril 1 juin PEFL
0
crapet-soleil
Lepomis gibbosus
0
gaspareau
Alosa pseudoharengus
ALPS
0
chevalier rouge
0
mn jaune
1 mai 1 aot NOCR
0
mn ple
Notropis volucellus
NOVO
0
ventre-pourri
Pimephales notatus
15 mai 1 septembre PINO
0
fondule barr
Fundulus diaphanus
15 mai 15 aot FUDI
CANAL DE LA RIVE SUD, DES DEUX
CTS DU PONT CHAMPLAIN
LENT A ETNI fraye\LEGI fraye\PEFL fraye\AMRU
fraye\NOCR fraye\FUDI fraye
FLEUVE
Plan d'eau
ST-LAURENT
Municipalit
BROSSARD
MRC
CHAMPLAIN
Endroit
X: 617400 Y: 5035400 ZONE: 18
FRAYE
Fraye
Prsence
Code
X
Etheostoma nigrum
ETNI
X
crapet-soleil
Lepomis gibbosus
X
perchaude
Perca flavescens
1 avril 1 juin PEFL
X
crapet de roche
X
mn jaune
1 mai 1 aot NOCR
X
fondule barr
Fundulus diaphanus
15 mai 15 aot FUDI
VOIE MARITIME, BROSSARD
LENT A LEGI fraye\AMRU fraye\PEFL fraye\NOCR
fraye\ALPS fraye\ETNI\MOMA\FUDI\HITE
FLEUVE
Plan d'eau
ST-LAURENT
Municipalit
BROSSARD
MRC
CHAMPLAIN
Endroit
X: 617530 Y: 5033500 ZONE: 18
FRAYE
Fraye
Prsence
Code
X
crapet-soleil
Lepomis gibbosus
X
crapet de roche
X
perchaude
Perca flavescens
1 avril 1 juin PEFL
X
mn jaune
1 mai 1 aot NOCR
X
gaspareau
Alosa pseudoharengus
ALPS
X
Etheostoma nigrum
ETNI
X
chevalier rouge
X
fondule barr
Fundulus diaphanus
15 mai 15 aot FUDI
X
laquaiche argente
Hiodon tergisus
1 mai 1 juillet HITE
Dumont, P. 1985. Pageau, G. 1984.
CHENAL LE MOYNE
RAPIDE P PEFL fraye\STSP fraye\CASP fraye\ACFU fraye
potentielle
FLEUVE
Plan d'eau
ST-LAURENT
Municipalit
MONTREAL
MRC
Endroit
X: 614900 Y: 5041200 ZONE: 18
FRAYE
Fraye
Prsence
Code
X
perchaude
Perca flavescens
1 avril 1 juin PEFL
X STSP
X CASP
X susceptible
esturgeon jaune
Acipenser fulvescens
1 mai 1 juillet ACFU
MINISTRE DES RESSOURCES NATURELLES ET DE LA FAUNE DU QUBEC. 2007. Banque de donnes du MRNF sur les
lieux de reproduction du poisson. Direction de l'amnagement de la faune de Montral, Montrgie et Estrie.
Dorais, Martin
De: Virginie.Boivin@mrnf.gouv.qc.ca
Envoy: 2 mars 2010 14:30
: Dorais, Martin
Objet: 4293 Priode des travaux
Pices jointes: image001.jpg
Page 1 of 3 RE : 4293 Demande CDPNQ
2010-11-25

Bonjour Monsieur Dorais,

cet endroit, le fleuve St-Laurent est considr comme un plan deau espce deau chaude. La priode des travaux devraient alors stendre du
1
er
aot au 20 dcembre.

Virginie Boivin, technicienne de la faune
Rpondante rgionale des demandes de renseignements portant sur les mentions de faune du CDPNQ et sur d'autres donnes fauniques

Ministre des Ressources Naturelles et de la Faune
Direction des oprations intgrs de lEstrie-Montral-Montrgie et de Laval-Lanaudire-Laurentides
Unit de gestion des Ressources Naturelles et de la faune de Montral-Montrgie
201, place Charles-LeMoyne, bureau 4.05
Tl. 450.928.7608 poste 396 / Fax 450.928.7541
Courriel : virginie.boivin@mrnf.gouv.qc.ca

-----Message d'origine-----
De : Dorais, Martin [mailto:Martin.Dorais@bpr.ca]
Envoy : 2 mars 2010 14:02
: Boivin, Virginie (06-UG/ Montral-Montrgie)
Objet : RE : 4293 Demande CDPNQ

Bonjour madame Boivin,

J'aimerais m'assurer de bien comprendre les restrictions inscrites au fichier "Liste d"espces de poisson..." Si votre document est exact et que la priode de restriction de la truite arc-en-ciel est belle et
bien du 15 octobre au 15 mai, la priode possible pour les travaux serait alors du 5 septembre au 15 octobre de chaque anne.

Merci de me confirmer le tout rapidement.

Meilleures salutations.

Martin Dorais
Responsable environnement
Consortium BCDE

-------- Message d'origine--------
De: Virginie.Boivin@mrnf.gouv.qc.ca [mailto:Virginie.Boivin@mrnf.gouv.qc.ca]
Date: lun. 01/03/2010 13:21
: Dorais, Martin
Objet : 4293 Demande CDPNQ

Bonjour Monsieur Dorais,

Vous trouverez ci-joint les donnes pertinentes votre demande pour le secteur du pont Champlain ainsi qu'une carte faunique et une lettre expliquant ces informations.

Pour formuler vos prochaines demandes, svp veuillez suivre les instructions ci-joint. Merci.

Je vous souhaite une agrable journe,

Virginie Boivin, technicienne de la faune

Rpondante rgionale des demandes de renseignements portant sur les mentions de faune du CDPNQ et sur d'autres donnes fauniques

Ministre des Ressources Naturelles et de la Faune

Direction des oprations intgrs de l'Estrie-Montral-Montrgie et de Laval-Lanaudire-Laurentides

Unit de gestion des Ressources Naturelles et de la faune de Montral-Montrgie

201, place Charles-LeMoyne, bureau 4.05


Tl. 450.928.7608 poste 396 / Fax 450.928.7541

Courriel : virginie.boivin@mrnf.gouv.qc.ca <mailto:virginie.boivin@mrnf.gouv.qc.ca>

-----Message d'origine-----
De : Dorais, Martin [mailto:Martin.Dorais@bpr.ca]
Envoy : 3 fvrier 2010 16:35
: Boivin, Virginie (06-UG/ Montral-Montrgie)
Cc : Aguilar, Cesar
Objet : 4293 Demande CDPNQ

Madame Boivin,

Nous vous saurions gr de bien vouloir rpondre notre demande formule dans la lettre ci-jointe.

Si d'aventure vous disposez d'informations complmentaires celles de votre rpertoire, nous les accueillerons avec grand intrt.

Meilleures salutations.

Martin Dorais, M.Env., SEAC, VEA
2010-11-25
Charg de projets BPR
Responsable environnement consortium BCDE
(438) 888-4463
2010-11-25
Informations sur un habitat
No de l'HABITAT 02-06-0167
TYPE AIRE CONC.D'OISEAUX AQUATIQUES
REGION Montral
TOPONYME BASSIN DE LA PRAIRIE (ILE DES SOEURS)
Mercator UTM 186140005034000 Mercator MLCP XF140340
Tenure
NATUREL 0 ALTERE 0 AMENAGE 0
Superficie 0
PUBLIQUE 0 PRIVE 0
3,2 0 km km
Recensement
Bassin versant
Carte
Visites
Longueur Largeur 2 km
km2 km 2
Utilisation du sol environnant
Type de milieux
1981 Description de l'inventaire fait en
COURS D'EAU
tat
Sections (Parcelles d'inventaire)
DATE ESPECE ABONDANCE UNITE
1981/04/22 Garrot oeil d'or 200 INDIVIDU(S)
BASSIN NOM
0000
31H05/200/0202
Date Technique d'inventaire Activit observe
1981/04/22 INVENTAIRE AERIEN MIGRATION
REMPLISSAGE, JETES
ROUTE
VILLE, VILLAGE, VILLEGIATURE, ETC...
MILIEU SUPERFICIE POURCENTAGE
0 0 FLUVIAL 30 M LARGE
Rgion administrative MRC Municipalit
MONTREAL MONTREAL Montral
NO COURS D'EAU INDICATIF
0000 C
071506
Tenure
Superficie 0
PUBLIQUE 0 PRIVE 0
3,2 0 km km
Bassin versant
Carte
km2 km 2
COURS D'EAU
tat
BASSIN NOM
0000
31H05/200/0202
REMPLISSAGE, JETES
ROUTE
0000 C
071506
Page 1 sur 5 1 mars 2010
Recensement
Visites
Type de milieux
1983/10/27 Morillon sp. 200 INDIVIDU(S)
1983/10/24 Canard barbotteur spp. 9 INDIVIDU(S)
Tenure TERRE PU
Superficie 3,3
PUBLIQUE 0 PRIVE 0
3,8 0,9 km km
Recensement
Bassin versant
Carte
Visites
km2 km 2
Type de milieux
COURS D'EAU
tat
1988/10/13 Canard colvert 56 INDIVIDU(S)
1988/10/13 Canard noir 60 INDIVIDU(S)
1988/10/13 Canard chipeau 16 INDIVIDU(S)
1988/10/13 Canard siffleur d'Amrique 15 INDIVIDU(S)
1988/10/13 Canard pilet 17 INDIVIDU(S)
1988/10/13 Petit Morillon 60 INDIVIDU(S)
BASSIN NOM
0000
31H05/200/0202
REMPLISSAGE, JETES
ROUTE
0000 C
071506
1988/10/13 Goland bec cercl 10 INDIVIDU(S)
1988/10/13 Cormoran aigrettes 5 INDIVIDU(S)
1988/09/27 Cormoran aigrettes 2 INDIVIDU(S)
1988/09/13 Canard pilet 92 INDIVIDU(S)
1988/09/13 Sarcelle ailes bleues 17 INDIVIDU(S)
1988/09/13 Sarcelle ailes vertes 2 INDIVIDU(S)
1988/09/13 Grand Hron 1 INDIVIDU(S)
Tenure
Superficie 0
PUBLIQUE 0 PRIVE 0
3,2 0 km km
Recensement
Bassin versant
Carte
Visites
km2 km 2
Type de milieux
COURS D'EAU
tat
1990/04/24 Grand Morillon 3 INDIVIDU(S)
1990/04/24 Grand Bec-scie 5 INDIVIDU(S)
1990/04/09 Canard noir 2 INDIVIDU(S)
BASSIN NOM
0000
31H05/200/0202
REMPLISSAGE, JETES
ROUTE
0000 C
071506
1990/04/09 Bec-scie poitrine rousse 2 INDIVIDU(S)
Tenure
Superficie 0
PUBLIQUE 0 PRIVE 0
3,2 0 km km
Recensement
Bassin versant
Carte
Visites
km2 km 2
Type de milieux
COURS D'EAU
tat
1996/10/07 Cormoran sp. 18 INDIVIDU(S)
1996/10/07 Canard spp. 7 INDIVIDU(S)
BASSIN NOM
0000
31H05/200/0202
REMPLISSAGE, JETES
ROUTE
0000 C
071506
Superficie 0 3,2 0 km km
Bassin versant
Carte
COURS D'EAU
BASSIN NOM
0000
31H05/200/0202
0000 C
071506
Tenure
PUBLIQUE 0 PRIVE 0
Recensement
Visites
km2 km 2
Type de milieux
tat
1997/04/30 Grand Hron 1 INDIVIDU(S)
1997/04/21 Canard spp. 4 INDIVIDU(S)
REMPLISSAGE, JETES
ROUTE
Info_EE_3
NOM_FRANC COSEPAC STATUT TYPE_NICHEUR ADULTES JEUNES O_REMARQUE NON_OBS ANNEE MOIS JOUR FEMELLES MALES S_NOMSITE LATITUDE LONGITUDE Nom_Ville
Faucon plerin (anatum) Proccupante (2007) Vulnrable (2003)
un couple; le site inclut les anciens emplacements de nidification
(s'il y a lieu) 2 0 De 8h 8h05. Avec Bernard Goulet. 0 2002 03 30 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 1 0 De 15h 15h05. Avec Bernard Goulet. 0 2002 05 24 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 1 0 Perch sur un lampadaire du pont Champlain 0 2003 08 09 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 1 0 Mle. 4728..0067 N 7329.8650 O. 0 2002 04 30 0 1 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 2 0 Couple. 4728..0067 N 7329.8650 O. Drangement possible par les activits des pcheurs. 0 2002 05 05 1 1 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 2 3 Couple et 3 oisillons tout juste clos. 4728..0067 N 7329.8650 O. 0 2002 07 15 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 1 0 Femelle. 4728..0067 N 7329.8650 O. 0 2002 08 21 1 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 1 0 Adulte pos sur un lampadaire du pont. 0 2002 04 01 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 1 0 Sur le pont. Avec membres du COL. 0 2002 05 04 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 2 0
Perchs sur les lampadaires ( un ct E et l'autre ct O ) juste avant d'entrer sous la structure
mtallique du pont direction S. 0 2003 04 09 1 1 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 2 0 Perchs sur les lampadaires juste avant d'entrer sous la structure mtallique du pont direction S. 0 2003 04 10 1 1 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 1 0 Adulte perch sur un lampadaire en plein milieu du pont Champlain. 0 2004 03 27 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 0 0 Feuillet lectronique SCF. Avec Dominic Garnger. 1 2005 06 19 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 0 0
Nichoir FP utilis par des pigeons. Avec Raymond Denault. Travaux d'entretien. Aucune activit
au nichoir et prsence dans l'entourage du pont (collaborateurs responsables du pont). 1 2005 06 02 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 0 0
Nichoir FP utilis par des pigeons. Avec Raymond Denault. Travaux d'entretien. Aucune activit
au nichoir et prsence dans l'entourage du pont (collaborateurs responsables du pont). 1 2005 06 09 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 0 0 Travaux majeurs de rfection. Nichoir inutilis. Avec Marcel Gahbauer. 1 2005 06 02 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 0 0 Un FP perch sur un lampadaire du pont juste avant la structure mtallique direction Rive-Sud. 0 2005 04 06 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 0 0 Nichoir inutilis. Travaux de rfection non loin du nichoir. Avec Sylvie Caron. 1 2005 07 02 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 1 0 Un ind. perch sur lampadaire du pont. 0 2006 04 08 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 2 1
Rcolte d'chantillons sanguins. Le jeune est un mle d'environ 30 jrs. 3 ufs couvis. Un adulte
bagu. 0 2007 6 20 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 1 0 Perch sur un lampadaire du pont. 0 2008 04 16 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
(s'il y a lieu) 1 0
4 ufs ds nichoir (mme qu'en 2007). Un adulte avec bague noire dans sa patte gauche et une
bague argent dans patte droite.Nid G. Corbeau sur le bord de leau Brossard proximit dun
nichoir vacant. 0 2008 05 13 0 0 Pont Champlain 45.46678 -73.49775 Longueuil
Page 1
ZICO le de la Couve
Brossard, Qubec
Rsum de Site
QC127
Latitude
Longitude
45.483N
73.5W
Altitude
Superficie
25 m
0.2 km
Habitats:
fort de feuillus (tempre), terre
abandonne, en jachre ou
dtriore
Land Use:
conservation de la
nature et recherche
Menaces potencielles ou existantes:
drangement des oiseaux, interactions avec les espces
indignes ou maladie, pollution industrielle, dversements
d'hydrocarbures
Catgorie: significative au niveau mondial: espce(s) grgaire(s), concentrations d'oiseaux aquatiques ou marins
coloniaux
Statu de protection: Refuge d'oiseaux migrateurs (fdral), Zone d'intervention prioritaire (Qubec)
Page principale des
ZICO
Carte des
ZICO
Interrogez la base de
donnes
Cartes des
espces
Critres
ZICO
Soumettez vos
observations
English

Description du site
Les les de la Couve sont situes lintrieur du canal de la rive sud qui stire le long de la rive
sud du fleuve Saint-Laurent, tout prs des localits de Saint-Lambert et de Brossard, entre les ponts
Champlain et Victoria. Il sagit de quatre les artificielles de forme allonge qui possdent des
superficies variant entre 0,36 et 0,94 km
2
. Les les ont t cres partir des sdiments qui ont t
dragus dans le canal. lexception de la plus grande le qui comprend quelques peupliers noirs et
secteurs couverts de plantes herbaces (principalement de la moutarde noire), les les prsentent
une surface dnude.
Oiseaux
La plus grande le abrite une importante colonie de Golands bec cercl, celle-ci passant de 4000
couples en 1974 plus de 28 000, entre 1989 et 1994. Depuis ce temps, la colonie na cess de
prsenter un dclin et ne comptait plus que 10 751 couples en 2000. Ces effectifs reprsentent
entre 1 et 3 % de la population mondiale pour cette espce.
Le site hberge galement un petit nombre de Golands argents (8 couples en 1994) et il est
noter que la Sterne pierregarin y a aussi dj nich (9 couples en 1974).
Rsum des mentions d'oiseaux disponibles pour la ZICO le de la Couve
Cliquez ici pour obtenir toutes les mentions
Espce Saison Nombre Unit Date
Goland bec cercl BR 30,000 G I 1989
Goland bec cercl BR 10,751 - 30,096 G P 1980 - 2000
Goland argent BR 8 P 1994
Sterne pierregarin BR n/a - 9 P 1974 - 1990
Note : l'utilisation du gras indique que le plus grand nombre d'oiseaux rcenss pour cette espce excde au moins un des seuils de
population tablis par le programme des ZICO (national, continental ou mondial). Il se peut que le site ne se qualifie pas au niveau le
plus lev qui apparat au tableau si le nombre maximum d'oiseaux correspond une observation exceptionnelle ou une donne
historique.

Enjeux de conservation
En 1997, il a t dcouvert quune famille de renards roux stait tablie sur la plus grande le, et
celle-ci y tait toujours prsente en 2000. La prsence du renard roux pourrait expliquer en grande
partie pourquoi la colonie de golands est en dclin : on a en effet trouv plusieurs oisillons morts
prs du terrier de la famille en 2000.
Le site pourrait galement savrer vulnrable au drangement caus par les bateaux de
Page 1 of 2 Rsum de site ZICO
2010-04-07 http://www.bsc-eoc.org/iba/site.jsp?swlang=Y&siteID=QC127

plaisance. Les dversements dhydrocarbures et la pollution toxique constituent galement
dautres menaces pour le site.
Goback/Retour
Page principale des
ZICO
Carte des
ZICO
Interrogez la base de
donnes
Cartes des
espces
Critres
ZICO
Soumettez vos
observations
English
Page 2 of 2 Rsum de site ZICO
2010-04-07 http://www.bsc-eoc.org/iba/site.jsp?swlang=Y&siteID=QC127

Le 13 mars 2010

: Martin Dorais
Responsable environnement
Consortium BCDE

De: Sbastien Rouleau
Socit dhistoire naturelle de la valle du Saint-Laurent
21125 ch. Ste-Marie
Ste-Anne-de-Bellevue (Qubec), H9X 3Y7
Tl.: 514-457-9449 poste 106, Tlec. : 514-457-0769
Courriel : rouleau.sebastien@ecomuseum.ca

Objet: Demande dinformation concernant les espces damphibiens et de reptiles
prsentes dans le secteur du pont Champlain approximativement englob entre
73
o
36'16"O et 73
o
27'22"O et 45
o
30'06"N et 45
o
25'49"N.

Monsieur Dorais,

La recherche au sein de la banque de donnes de lAtlas des amphibiens et des reptiles du
Qubec (AARQ) a gnr un total de 127 observations pour le secteur spcifique mentionn
ci-haut. Voici donc la liste des espces y ayant t observes : la Salamandre points bleus
(Ambystoma laterale), le Necture tachet (Necturus maculosus), le Triton vert (Notophthalmus
viridescens), la Salamandre cendre (Plethodon cinereus), le Crapaud dAmrique (Anaxyrus
(Bufo) americanus), la Rainette versicolore (Hyla versicolor), la Rainette crucifre
(Pseudacris crucifer), la Rainette faux-grillon de lOuest (Pseudacris triseriata), le
Ouaouaron (Lithobates (Rana) catesbeianus), la Grenouille verte (Lithobates (Rana)
clamitans), la Grenouille lopard (Lithobates (Rana) pipiens), la Grenouille des bois
(Lithobates (Rana) sylvaticus), la Tortue-molle pines (Apalone spinifera), la Tortue peinte
(Chrysemys picta), la Tortue serpentine (Chelydra serpentina), la Tortue gographique
(Graptemys geographica), la Couleuvre verte (Liochlorophis vernalis), la Couleuvre brune
(Storeria dekayi) et la Couleuvre raye (Thamnophis sirtalis).

De ces espces, la Tortue-molle est lgalement dsigne menace. La Tortue gographique et
la Rainette faux-grillon de lOuest sont lgalement dsignes vulnrables. De plus, la
Couleuvre verte et la Couleuvre brune se retrouvent sur la liste des espces de la faune
susceptibles dtre dsignes menaces ou vulnrables. Ces cinq espces devraient tre
srieusement considres avant que des modifications ne soient apportes aux habitats. Il est
toutefois important de considrer que la dernire observation de la Tortue-molle date de 1760,
celle de la Rainette faux-grillon de 1959 et celle de la Couleuvre verte de 1977. Il est possible
que ces espces aient t extirpe du secteur sous tude.

Il serait fortement recommandable que des inventaires soient effectus dans la zone dtude
afin de vrifier la prsence de ces cinq espces. Lidentification des secteurs ou habitats o se
retrouvent ces espces permettrait de prendre des mesures visant conserver ces habitats et
viter de porter prjudice aux espces concernes.

Ces donnes confidentielles vous sont transmises seulement des fins de recherche,
dducation, de conservation et de gestion de territoire. Elles ne doivent pas tre
diffuses auprs dun tiers non concern par la prsente demande et doivent tre
utilises uniquement dans le contexte de la prsente demande.

Pour faire mention des documents fournis, nous vous suggrons la formulation suivante :

AARQ. 2010. Atlas des amphibiens et reptiles du Qubec : banque de donnes active
depuis 1988 alimente par des bnvoles et professionnels de la faune. Socit
d'histoire naturelle de la valle du Saint-Laurent et ministre des Ressources naturelles
et de la Faune du Qubec.

En esprant le tout votre entire satisfaction, nhsitez pas me contacter si vous avez
dautres questions.

Bien vous,

Sbastien Rouleau
Socit dhistoire naturelle de la valle du Saint-Laurent
Courriel : rouleau.sebastien@ecomuseum.ca

Inventaire herptofaune Projet Champlain Information mars 2010
CODE_ESP VILLE PRECISION DESCR_LIEU DATE_ANNEE NOMBRE NOMBRE_CHANT SPECIAL_CYCLE OBSERVATEURS
BUAM Brossard P0 Jctn bld des Prairies & autorte 30 1995 00001 n/a Markovic Paul
BUAM BROSSARD P9
CHEMIN DE LAPRAIRIE,ENTRE LES 2 VOIES
FERRES SUR CH LAPRAIRIE, SUD-OUEST, 2000 2 1 Bouthillier Lyne, Dubois Sylvain
CHSE Brossard P0 Voie de serv. de sortie 30-rte 10 1993 1 n/a Ouellette Mathieu
NEMA Brossard P3.5 Iles du pont Champlain 1981 n/a
Schueler Frederick W., McMurray Ian T.,
Simard Benot
RAPI Brossard P0 jctn bld des Prairies & autorte 30 1995 00002 n/a Markovic Paul
RAPI Brossard P3.5 Pont Champlain 1953 n/a n/a Cook Francis R.
RAPI Brossard P0 Parc Lon-Gravel; bld Marie-Victori 1995 00002 n/a Markovic Paul
RAPI BROSSARD P9
CHEMIN DE LAPRAIRIE,ENTRE LES 2 VOIES
FERRES SUR CH LAPRAIRIE, SUD-OUEST, 2000 1 1 Bouthillier Lyne, Dubois Sylvain
THSI Ile des Soeurs P0 ext.sud boul. Ile des Soeurs 1997 1 n/a Quenneville Alain, Martin Annie
AMLA Ile-des-Soeurs P3.5 n/a 1988 n/a Beausjour Sylvain
AMLA Ile-des-Soeurs P3.5 n/a 1988 n/a Montpetit Vern
CHPI Ile-des-Soeurs P5 Extrmit sud de l'le, grand tang artificiel. 1991 10 n/a Montpetit Vern, Tremblay Stphanie
NOVI Ile-des-Soeurs P3.5 n/a 1988 n/a Montpetit Vern
RACA Ile-des-Soeurs P3.5 n/a 1988 n/a n/a Montpetit Vern
RACL Ile-des-Soeurs P3.5 n/a 1988 n/a n/a Montpetit Vern
RAPI Ile-des-Soeurs P4 Bois; prs de l'extr. sud de l'le 1991 20 n/a Montpetit Vern, Tremblay Stphanie
RAPI Ile-des-Soeurs P3.5 n/a 1988 n/a n/a Montpetit Vern
THSI Ile-des-Soeurs P4 Bois prs de l'extr. sud de l'ile 1991 20 n/a Montpetit Vern, Tremblay Stphanie
THSI Ile-des-Soeurs P3.5 Prs de Montral 1971 n/a n/a Gordon David M.
CHPI le-des-Soeurs P7 n/a 1994 00001 n/a Anonyme
THSI Ile-des-Soeurs P4 n/a 1988 n/a n/a Montpetit Vern
BUAM Verdun P7
Station HIS3, largissement d'un ruisseau au nord-
est du lac Battures. 1999 n/a 1 Hamelin Genevive
BUAM Verdun P7 Station HIS2, rive nord-est du lac des Battures. 1999 n/a 1 Hamelin Genevive
BUAM Verdun P7 Station HIS1, nord-est du lac des Battures. 1999 n/a 1 Hamelin Genevive
CHPI Verdun P7 Station HIS-2; rive nord-est du Lac des Battures. 1999 2 Hamelin Genevive
CHPI Verdun P7
Station HIS-3; largissement du ruisseau au nord-
est du Lac des Battures. 1999 1 Hamelin Genevive
CHPI Verdun P7
Station HIS-6; milieu de la rive ouest du Lac des
Battures. 1999 1 Hamelin Genevive
CHPI Verdun P7
CHPI Verdun P7
CHPI Verdun P7
CHPI Verdun P7
HYVE Verdun P7
Station HIS10, les des Soeurs, sud du lac des
Battures. 1999 n/a 1 Hamelin Genevive
HYVE Verdun P7
Station HIS6, Milieu de la rive ouest du lac des
NEMA Verdun P7
Fleuve Saint-Laurent, la hauteur de l'le des
Soeurs, le long de la rive de Verdun non loin de la
marina (prs du stationnement municipal) 1999 11 n/a
Gendron Andre, Branchaud Alain, Reed
Dominique, Lamarche Marc
NEMA Verdun P7 Station HIS-17; baie du fleuve rive sud-est de l'le. 1999 1 Hamelin Genevive
PSCR Verdun P7 Station HIS2, rive nord-est du lac des Battures. 1999 n/a 2 Hamelin Genevive
PSCR Verdun P7
PSCR Verdun P7 Station HIS4 1999 n/a 1 Hamelin Genevive
RACA Verdun P7
RACA Verdun P7
RACA Verdun P7 Station HIS-2; rive nord-est du Lac des Battures. 1999 3 Hamelin Genevive
RACA Verdun P7 Station HIS2, rive nord-est du lac des Battures. 1999 n/a 1 Hamelin Genevive
RACA Verdun P7
Station HIS-1;ruisseau amnag au nord-est du Lac
des Battures. 1999 1 Hamelin Genevive
RACA Verdun P7
RACA Verdun P7
RACA Verdun P7 Station HIS7 1999 n/a 1 Hamelin Genevive
RACA Verdun P7
RACA Verdun P7
RACA Verdun P7
RACA Verdun P7
RACA Verdun P7
RACL Verdun P7
RACL Verdun P7
RACL Verdun P7
RACL Verdun P7 Station HIS1, nord-est du lac des Battures. 1999 n/a 1 Hamelin Genevive
RACL Verdun P7 Station HIS2, rive nord-est du lac des Battures. 1999 n/a 1 Hamelin Genevive
RACL Verdun P7
RACL Verdun P7 Station HIS-2; rive nord-est du Lac des Battures. 1999 1 Hamelin Genevive
RACL Verdun P7
RACL Verdun P7
RACL Verdun P7
RACL Verdun P7
Station HRN-03; rive d'une petite baie la hauteur
de la rue Richard. 1999 1 Hamelin Genevive
RACL Verdun P7
RACL Verdun P7 Station HIS7 1999 n/a 1 Hamelin Genevive
RAPI Verdun P7
RAPI Verdun P7
RAPI Verdun P7
RAPI Verdun P7 Station HIS7 1999 n/a 1 Hamelin Genevive
RAPI Verdun P7
RAPI Verdun P7
RAPI Verdun P7
RAPI Verdun P7
RAPI Verdun P7
Station HIS8, le des Soeurs, rive sud de la pointe
sud-ouest. 1999 n/a 1 Hamelin Genevive
RAPI Verdun P7
RAPI Verdun P7
RAPI Verdun P7
RAPI Verdun P7
Station HIS6, Milieu de la rive ouest du lac des
RAPI Verdun P7
RAPI Verdun P7
RAPI Verdun P7
RAPI Verdun P7 Station HIS2, rive nord-est du lac des Battures. 1999 n/a 1 Hamelin Genevive
RAPI Verdun P7
RASY Verdun P7 Station HIS-2; rive nord-est du Lac des Battures. 1999 2 Hamelin Genevive
RASY Verdun P7 Station HIS-2; rive nord-est du Lac des Battures. 1999 1 Hamelin Genevive
RASY Verdun P7 Station HIS4 1999 n/a 1 Hamelin Genevive
RASY Verdun P7 Station HIS-16; Bois l'est du Lac des Battures, 1999 1 Hamelin Genevive
STDE Verdun P9
L'endroit est coup en deux par un pont, il y a une
autoroute du ct nord, il y a l'cole secondaire
Monseigneur Richard l'ouest. 2008 3 Lamoureux Hugo-Paul
THSI Verdun P7
THSI Verdun P9
THSI Verdun P7
THSI Verdun P9
PLCI Westmount P4 Ct SE du sommet du Mont Royal 1989 n/a Barney John

Code de prcision Prcision
Champ vide Prcision dterminer
P1 Prcision trs faible - probablement plus de 25 kilomtres
P2 Prcision trs faible - probablement moins de 25 kilomtres
P3 5 10 kilomtres
P3.5 1.6 4.9 kilomtres
P4 1.5 kilomtres
P5 500 mtres
P6,P7,P8 150 mtres
P9 100 mtres
Genre Espce Nom franais Nom anglais Code d'espce
Necturus maculosus Necture tachet Mudpuppy NEMA
Notophthalmus viridescens Triton vert Eastern Newt NOVI
Ambystoma laterale Salamandre points bleus Blue-spotted Salamander AMLA
Ambystoma maculatum Salamandre macule Yellow-spotted Salamander AMMA
Desmognathus fuscus Salamandre sombre Northern Dusky Salamander DEFU
Desmognathus ochrophaeus Salamandre sombre des montagnes Mountain Dusky Salamander DEOC
Eurycea bislineata Salamandre deux lignes Northern Two-lined Salamander EUBI
Gyrinophilus porphyriticus Salamandre pourpre Spring Salamander GYPO
Hemidactylium scutatum Salamandre quatre doigts Four-toed Salamander HESC
Plethodon cinereus Salamandre raye Eastern Redback Salamander PLCI
Anaxyrus americanus Crapaud d'Amrique American Toad BUAM
Hyla versicolor Rainette versicolore Tetraploid Gray Treefrog HYVE
Pseudacris crucifer Rainette crucifre Northern Spring Peeper PSCR
Pseudacris triseriata Rainette faux-grillon de l'O. Western Chorus Frog PSTR
Pseudacris maculata Rainette faux-grillon borale Boreal Chorus Frog PSMA
Lithobates sylvaticus Grenouille des bois Wood Frog RASY
Lithobates pipiens Grenouille lopard Northern leopard Frog RAPI
Lithobates palustris Grenouille des marais Pickerel Frog RAPA
Lithobates clamitans Grenouille verte Green Frog RACL
Lithobates septentrionalis Grenouille du Nord Mink Frog RASP
Lithobates catesbeianus Ouaouaron Bullfrog RACA
Chelydra serpentina Chlydre serpentine Common Snapping Turtle CHSE
Sternotherus odoratus Tortue musque Common Musk Turtle STOD
Chrysemys picta Tortue peinte Painted Turtle CHPI
Graptemys geographica Tortue gographique Common Map Turtle GRGE
Emydoidea blandingi Tortue mouchete Blanding's Turtle EMBL
Glyptemys insculpta Tortue des bois Wood Turtle GLIN
Clemmys guttata Tortue ponctue Spotted Turtle CLGU
Apalone spinifera Tortue-molle pines Eastern Spiny Softshell APSP
Dermochelys coriacea Tortue luth Leatherback Turtle DECO
Thamnophis sirtalis Couleuvre raye Common Garter Snake THSI
Nerodia sipedon Couleuvre d'eau Northern Water Snake NESI
Storeria occipitomaculata Couleuvre ventre rouge Redbelly Snake STOC
Storeria dekayi Couleuvre brune Brown Snake STDE
Liochlorophis vernalis Couleuvre verte Smooth Green Snake LIVE
Diadophis punctatus Couleuvre collier Ringneck Snake DIPU
Lampropeltis triangulum Couleuvre tachete Milk Snake LATR
Trachemys scripta elegans Tortue oreilles rouges Red-eared turtle TRSC
Ambystoma species Ambystome non-identifie Unidentified mole salamander AMSP
Desmognathus species Salamandre sombre non-identife Unidentified dusky salamandre DESP
Thamnophis sauritus Couleuvre mince Nothern Ribbonsnake THSA
Espce de tortue non identifie Unidentified turtle species TOSP
Tortue exotique Tortue exotique Exotic Turtle TOEX
Rana non identifie Unidentified Rana RANI
Couleuvre non identifie Unidentified snake species COSP
DOSSIER 4293
Projet de remplacement du pont Champlain sur le fleuve Saint-Laurent Montral.
Carte produite par Virginie Boivin le 2010/03/01. Donnes du Ministre des Ressources Naturelles et de la Faune du Qubec.
DOSSIER 4293
DOSSIER 4293
DOSSIER 4293

DOSSIER 4293
Carte produite par Virginie Boivin le 2010/03/01. Donnes du Ministre des Ressources Naturelles et de
la Faune du Qubec.
SITE DINTRT FAUNIQUE
Les lots, la digue et les herbiers de la Voie maritime

LOCALISATION

Rive sud du fleuve Saint-Laurent, bassin de La Prairie
Municipalits de Saint-Lambert et Brossard
Sur la voie migratoire de l'Atlantique

COMPOSITION ET TENURE

lots et digue

Proprit du gouvernement fdral
Superficie approximative de 100 hectares

Herbiers aquatiques et berges de la rive sud du canal de la voie maritime

Proprit publique
Superficie approximative de 200 hectares

LMENTS FAUNIQUES D'IMPORTANCE

Poissons

Zones d'ensemencement de salmonids et du maskinong
Nombreuses aires de reproduction (frayres) et d'levage de poisson (alevinage) en eau calme, proximit des
herbiers, au sud des lots, et en eau rapide, au nord de la digue
Aires d'alimentation de plusieurs espces d'importance pour la pche sportive de part et d'autre de la digue de la
Voie maritime

Amphibiens et reptiles

La rive sud du canal de la voie maritime prsente des milieux propices pour l'herptofaune

Oiseaux

lots de la Voie maritime prsentant des habitats de prairies hautes et basses propices la nidification de la
sauvagine
Utilisation d'lots par les oiseaux coloniaux tel le goland bec cercl sur l'le de la Couve
Herbiers prs des lots et sur la rive sud du canal favorisant l'alimentation et l'levage des jeunes oiseaux et des
couves de sauvagine

Mammifres

Les berges de la rive sud du canal de la Voie maritime prsentent des milieux propices comme habitat pour le rat
musqu

PARTICULARITS

le de la Couve reconnue par le gouvernement fdral comme refuge d'oiseaux migrateurs
Proximit d'un habitat faunique reconnu comme aire de concentration d'oiseaux aquatiques

DOSSIER 4293
Carte produite par Virginie Boivin le 2010/03/01. Donnes du Ministre des Ressources Naturelles et de
la Faune du Qubec.
SOURCES

BUREAU, M., G. DOUCET et L.-M. SOYEZ. 1977. Inventaires de nidification des les du Saint-Laurent de Cte
Sainte-Catherine Repentigny. Rapport du ministre du Loisir, de la Chasse et de la Pche, 5 p. +
cartes.

DIMENSION ENVIRONNEMENT LTE. 1982. tude de la sauvagine du lac Saint-Louis et du bassin de Laprairie,
Qubec. Projet Lachine. Rapport technique d'avant-projet pour la Direction Environnement d'Hydro-
Qubec, Mandat LB-9, 182 p. + annexes cartographiques.

DIMENSION ENVIRONNEMENT LTE. 1984. tude de l'habitat d'hiver de la sauvagine (garrot commun et grand
bec-scie) dans le lac Saint-Louis et le bassin de Laprairie. Prsent la Direction Environnement
d'Hydro-Qubec, 41 p.

DIMENSION ENVIRONNEMENT LTE. 1985. tude de l'habitat d'hiver de la sauvagine (garrot commun et grand
bec-scie) dans le lac Saint-Louis et le bassin de Laprairie. Prsent la Direction Environnement
d'Hydro-Qubec. 41 p. + annexes.

MINISTRE DES TRANSPORTS DU QUBEC. 1990. tude d'impact sur l'environnement. Voie rserve aux
autobus sur l'estacade. Rgion de Montral. Prsent par Soprin, Experts-Conseils inc. pour le Service
de l'Environnement, 217 p. + annexes.

MONGEAU, J.-R., J. LECLERC, et J. BRISEBOIS. 1979. La rpartition gographique des poissons, les
ensemencements, la pche sportive et commerciale, les frayres et la bathymtrie du fleuve Saint-
Laurent dans le bassin de La Prairie et les rapides de Lachine. Qubec, Ministre du Loisir, de la
Chasse et de la Pche, Service de l'amnagement et de l'exploitation de la faune, Montral, Rapport
technique 06-29, 149 p.

0ire
0irection rgionale de l'analyse et de l'expertise
de Vontral, Laval, Lanaudiere et Laurentides

...2
Bureau de Vontral
5199, rue Sherbrooke Est, bureau 3860
Vontral (0ubec} h1J 3X9
1|phone : (514 873-3636
Jlcopieur : (514} 864-0856
lnternet: http://www.nddep.gouv.qc.ca

Ce papier contient 20% de fibres recycles aprs consommation.

Le 4 fvrier 2010

Monsieur Martin Dorais
Consortium BCDE
Montral (Qubec) H1V 3R9

Objet: Rponse votre demande dinformation sur les espces floristiques
menaces ou vulnrables : Secteurs des ponts Champlain et
Victoria ainsi que du boulevard Bonaventure, rgion de Montral

Monsieur,
En rponse votre demande d'information du 3 fvrier dernier concernant les
espces floristiques menaces ou vulnrables dans le secteur mentionn en objet,
veuillez prendre connaissance de ce qui suit :
Le Centre de donnes sur le patrimoine naturel du Qubec (CDPNQ) est un outil
servant colliger, analyser et diffuser l'information sur les espces menaces. Les
donnes provenant de diffrentes sources (spcimens d'herbiers et de muses,
littrature scientifique, inventaires rcents, etc.) sont intgres graduellement et ce,
depuis 1988. Une partie des donnes existantes n'est toujours pas incorpore au
Centre si bien que l'information fournie peut s'avrer incomplte. Une revue des
donnes tre incorpores au Centre et des recherches sur le terrain s'avrent
essentielles pour obtenir un portrait gnral des espces menaces du territoire
l'tude. De plus, la banque de donnes ne fait pas de distinction entre les portions de
territoires reconnues comme tant dpourvues de telles espces et celles non
inventories. Pour ces raisons, l'avis du CDPNQ concernant la prsence,
l'absence ou l'tat des espces menaces d'un territoire particulier n'est jamais
dfinitif et ne doit pas tre considr comme un substitut aux inventaires de
terrain requis dans le cadre des valuations environnementales.
Vous trouverez ci-joints les fichiers qui indiquent les habitats pour les espces
retrouves dans la rgion et l'information dtaille pour les occurrences situes dans
la zone l'tude.
Veuillez noter les renseignements suivants pour les champs "PRCISION" et

2

Bureau de Vontral
Vontral (0ubec} h1J 3X9
1|phone : (514 873-3636
Jlcopieur : (514} 864-0856
lnternet: http://www.nddep.gouv.qc.ca

"LATITUDE" "LONGITUDE":
PRCISION : La prcision de cette occurrence [4 possibilits : "S" i.e. dans un
rayon de 100 m; "M" i.e. dans un rayon de 1,5 km; "G" i.e. dans un rayon de 8 km et
"U" i.e. trop imprcis pour tre cartographi].
LAT et LONG : Les coordonnes latitude et longitude de l'occurrence telle que
cartographie au Centre de donnes sur le patrimoine naturel du Qubec (degr
minute seconde, NAD 83). Ces coordonnes doivent ncessairement tre
interprtes conjointement avec le degr de prcision de l'occurrence.
Ces informations vous sont transmises titre confidentiel. Nous vous
demandons d'utiliser ces donnes uniquement pour des fins de conservation et
de gestion du territoire et de ne pas les divulguer. Cette requte vous est
formule de manire mieux protger ces espces, notamment de la rcolte.
Afin de faire du CDPNQ l'outil le plus complet possible, il nous serait utile de recevoir
vos donnes relatives aux espces menaces issues d'inventaires relis ce projet.
Veuillez noter que les donnes pour les nouvelles occurrences nous intressent
particulirement mais que les mises jour d'occurrences dj connues sont toutes
aussi importantes.
En vous remerciant de l'intrt que vous portez au Centre de donnes sur le
patrimoine naturel du Qubec, je demeure disponible pour rpondre vos questions
au (514) 873-3636, poste 221.

Marc Chagnon
Prpos aux renseignements

CT 61100

ANNEXE 2 :
Plans localisant les milieux naturels sensibles pour les solutions tunnel faible
profondeur, pont piles alignes et pont piles dcales

CT 61100

CT 61100

ANNEXE 3 :
Tableaux des impacts environnementaux par activits de dconstruction et les
protections envisages

CT 61100

IMPACT - PROTECTION
EAU AIR Travaux
Eau contamine Fond perturb Poussire Bruit
DCHET
Dmantlement des quipements
Enlvement des glissires, cltures,
lampadaires, panneaux etc.
S/O S/O S/O S/O Rutilisation
Enlvement des conduites lectriques,
utilits publiques, etc.
S/O S/O S/O S/O
Gestion des dchets
dangereux
Enlvement du tablier orthotropique et de
l'asphalte
Barge sous le pont
Barge ancre aprs
les piles
S/O Toile acoustique Rutilisation adapte
Dmantlement des lments en
bton (tablier, chevtres)

Sciage des lments en bton (tablier,
chevtres)
Barge sous le pont,
systme de
filtration et
rcupration d'eau
Barge ancre aprs
les piles
Eau de sciage S/O
Barge sous le pont,
rcupration de
dbris
Descente des blocs sur les barges S/O
Barge ancre aprs
les piles
S/O S/O S/O
Transport par barges
S/O S/O S/O S/O S/O
Sciage de bton sur la berge
Systme de
filtration, recyclage
d'eau
S/O Eau de sciage S/O
S/O
Transport routier 30 km
S/O S/O Abat poussire S/O S/O
Recyclage de bton S/O S/O S/O S/O Rutilisation adapte
Dmantlement des traves
centrale et en porte--faux

Installation du systme de levage de type
Mammoet S/O
S/O
S/O S/O S/O
Dtachement de la trave et la descente
sur les barges S/O
S/O
S/O S/O S/O
S/O
S/O
S/O S/O S/O
Stabilisation du systme de barges (ancres,
pieux)
S/O
Barge ancre aprs
la berge
S/O S/O S/O
Sciage d'acier sur la barge S/O S/O S/O S/O S/O
S/O
S/O
Abat poussire S/O S/O
Recyclage d'acier S/O S/O S/O S/O
Peinture au plomb -
Gestion des dchets
dangereux
Dmantlement des traves
d'ancrage et d'approches

Installation des structures de support dans
l'eau
S/O
Travaux
1 aot - 20
dcembre S/O S/O S/O
Dtachement de la trave et la descente
sur les barges S/O
S/O
S/O S/O S/O
S/O
S/O
S/O S/O S/O
Stabilisation du systme de barges (ancres,
pieux)
S/O
Barge ancre aprs
la berge
S/O S/O S/O
Sciage d'acier sur la barge S/O S/O S/O S/O S/O
S/O
S/O
S/O S/O S/O
S/O
S/O
Abat poussire S/O S/O
Recyclage d'acier S/O S/O S/O S/O
Peinture au plomb -
Gestion des dchets
dangereux
Sciage des piles en bton
Sciage de bton
Systme
d'aspiration et de
filtration d'eau
Barge ancre aprs
les fondations de
piles
Eau de sciage S/O
Systme d'aspiration
et de filtration,
rcupration de
dbris
Sciage de bton sous-marin
Travaux : 1 aot -
20 dcembre
Enceinte de
confinement et
systme
d'aspiration et
filtration
Travaux : 1 aot -
20 dcembre
Barge ancre aprs
les fondations de
piles
S/O S/O
Travaux : 1 aot - 20
dcembre Enceinte
de confinement et
systme d'aspiration
et filtration
Descente des blocs sur les barges S/O
Barge ancre aprs
les fondations de
piles
S/O S/O S/O
Transport par barges S/O S/O S/O S/O S/O
Sciage de bton sur la berge
Systme de
filtration, recyclage
d'eau
S/O Eau de sciage S/O S/O
Transport routier 30 km S/O S/O Abat poussire S/O S/O
Recyclage de bton S/O S/O S/O S/O Rutilisation adapte

07 Environnement RapportFinal

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

07 Environnement RapportFinal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CONSORTIUM BCDE

Les Ponts Jacques Cartier et Champlain Incorpore

You might also like