2 Trabalho em grupo elaborado pela professora Elvira Rojas - 2013

1-Entre as teorias que se propuseram a explicar a relao de causa e efeito, qual foi a adotada pelo Cdigo Penal, no art. 13, caput, 2 parte? 2- Leia a histria, criada pela mente genial da professora Elvira e depois responda. Joo Tarado era apaixonado pela sua vizinha Mariquinha. Alm de Mariquinha ser casada, ela sempre demonstrava averso por Joo, no olhava para cara dele, no o cumprimentava, muito menos conversavam. Sabedor de tal fato e, sentindo-se rejeitado por aquela mulher que tanto desejava, Joo Tarado s pensava em possula. E assim o fez. Certa noite, aps esperar Mariquinha sair da faculdade, a seguiu pelas ruas da cidade de BH, at aproximarem-se de um lote vago, cuja rua era pouco movimentada e com luz precria. Momento em que, de inopino retirou uma faca do bolso, colocou na garganta de Mariquinha, ameaando mata-la, caso no concordasse com sua empreitada criminosa, qual seja, a satisfao da sua lascvia. Destarte, arrastou-a matagal adentro e acabou por consumar o delito de estupro. ENTRETANTO, IMPORTANTE RESSALTAR QUE, PARA CHEGAR A CONSUMAO DO DELITO ou a conduta tpica do estupro, necessrio se faz, uma srie de fatos, alguns antecedentes, dentre os quais vamos citar agora: I) produo da faca pela indstria Tramontina; II) aquisio de vrias facas pelo Carrefour, inclusive a usada por Tarado; III ) compra da faca no Carrefour do BH Shopping pelo Sr. Tarado; IV) Joo Tarado passa a tarde inteira fazendo musculao na academia; V) Joo Tarado chega em casa e toma um banho para tirar a inhaca do corpo ao som da msica: Eu no sou cachorro nooooooo, ara ser to humilhadoooooooooooo, parati parar. Em seguida muda de estao e escuta, VI) esquenta um po velho com linguia na chapa; VII) passa seu melhor perfume odor de La gamb, ltimo lanamento no shopping Ooiiiiiii! VIII ) Liga para sua me para dar boa noite! IX) Joo Tarado, fica de tocaia. X) arrasta Mariquinha para o matagal. XI) Crime consumado.. ADentro dessa cadeia, qual dos fatos poderamos excluir que mesmo assim o delito ocorreria? Os de no IV, V, VI, VII, VII.. Excluindo essas 5 situaes, mesmo assim o fato ocorreria. Portanto, a musculao, o banho, o preparo da refeio, e passar perfume, no so consideradas como sendo causa do resultado. BQuais so os fatos nessa cadeia que se forem excludos do evento o resultado no teria ocorrido? o I, II, III, IX, X e XI1. o que causa? Causa: toda ao ou omisso que indispensvel para a configurao do resultado concreto, por menor que seja o seu grau de contribuio. No h qualquer diferena entre causa, condio (aquilo que permite causa produzir o seu efeito) e ocasio (circunstncia acidental que favorece a produo da causa), para fins de aplicao da relao de causalidade. Para apurar se alguma circunstncia ftica causa do crime, deve-se utilizar o critrio do juzo hipottico de eliminao, ou seja, abstrai-se determinado fato do contexto e, se ainda assim o resultado se produzisse, no seria ele causa do resultado. C toda ao ou omisso que indispensvel para a configurao do resultado concreto, por menor que seja o seu grau de contribuio. Ex: o fornecimento do revlver utilizado pelo agente para desfechar os tiros que levaram a vtima a morte causa do crime, pois a sua abstrao faria desaparecer a arma do delito, e consequentemente, os tiros. D- quais so as espcies de causa? Causas absolutamente independentes que podem ser: preexistentes, concomitantes e supervenientes. Tambm o so, as causas relativamente independentes que so: as preexistentes, concomitantes e supervenientes.

e-mail: elviramrojas@yahoo.com.br

2 Trabalho em grupo elaborado pela professora Elvira Rojas - 2013

4- Leia as histrias abaixo e coloque que tipo de causa est relacionada. Antnio Carlos, querendo matar Renata efetua contra ela 5 tiros certeiros. Renata socorrida pelos colegas de sala e colocada em uma ambulncia, que conduzida por Bruno. Durante o trajeto, a ambulncia se v envolvida num acidente de trnsito, vindo Renata a falecer em virtude da coliso. Que tipo de causa seria essa? causa superveniente relativamente independente: aquela ocorrida posteriormente conduta do agente, e que com ela tenha ligao. Isso porque, Racionemos: se Antonio Carlos no tivesse sido ferida por Renata, no teria sido colocada na ambulncia e, consequentemente, no teria falecido em razo da coliso dos veculos. a) Se ficar provado que quem deu causa ao evento ( o abalroamento foi o motorista Bruno), porque crime ele responder? HOMICDIO CULPOSO b) Por que crime responder Antnio Carlos? TENTATIVA DE HOMICDIO. 5- Elvira, j cansada de tantas perguntas em suas aulas de direito penal, do aluno Hiran, convida-o para tomar um caf na cantina da faculdade, o que aceito pelo aluno. Momento em que ministra em seu caf, veneno. Sabe-se que tal veneno o levar a morte em pouco tempo. Porm, quando esto na cantina no maior bate papo e aps o aluno ter ingerido o veneno, cai do teto da cantina, um lustre na cabea de Hiran, que morre de traumatismo craniano. Por qual crime Elvira responder? b)Segundo a doutrina, que tipo de causa seria essa? respondo por tentativa de homicdio e a causa seria a causa superveniente absolutamente independente: 6- Victor, querendo causar a morte de Michele, e sabendo de sua condio de hemoflica, nela desfere um golpe de faca. O golpe, embora recebido na regio no letal, conjugado com a particular condio fisiolgica da vtima, faz com que este no suporte e venha a falecer. a- por que crime Victor, ir responder (se que ir responder por alguma coisa)? responder pelo resultado morte a ttulo de homicdio doloso; b- Ele realmente queria a morte de Michele, atuando com animus necandi (inteno de matar)? Justifique. homicdio doloso; c- Se Victor, embora soubesse da condio de hemoflica de Michele, s almejasse causar leses na vtima, agindo to-somente com animus laedendi (inteno de lesionar, causar leses corporais), o que ocorreria? )? responder por leso corporal seguida de morte (pargrafo 3 do art. 129 do CP), aplicando-se aqui a regra contida no art. 19 do CP, uma vez que o resultado morte encontrava-se no seu campo de previsibilidade, embora por ele no tenha sido querido ou assumido. dnesse caso, qual o tipo de causa? causa preexistente relativamente independente.

7- Qual o conceito de nexo de causalidade? aquele elo necessrio que une a conduta praticada pelo agente ao resultado por ela produzido. Se no houver esse vnculo que liga o resultado conduta levada a efeito pelo agente, no se pode falar em relao de causalidade e, assim, tal resultado no poder ser atribudo ao agente, haja vista no ter sido ele o seu causador. b) o que vem a ser causa absolutamente independente preexistente? D um exemplo. aquela causa que teria acontecido, vindo a produzir o resultado mesmo se no tivesse havido qualquer conduta por parte do agente. Quando se fala em causa absolutamente independentes nessas 3 modalidades, porque ocorreram numa relao de simultaneidade ou surgiram posterior conduta do agente. Assim a conduta do agente o marco, o ponto de partida para saber se uma causa preexistente, concomitante ou superveniente. c) O que vem a ser causa relativamente independentes concomitante? D exemplo. pelo art. 13 do CP, observamos que o resultado somente imputvel a quem lhe deu causa. Diz-se relativamente

e-mail: elviramrojas@yahoo.com.br

2 Trabalho em grupo elaborado pela professora Elvira Rojas - 2013

independente a causa que somente tem a possibilidade de produzir o resultado se for conjugada com a conduta do agente. Existe a relao de dependncia entre a conduta do agente e a causa que tambm influencia na produo do resultado. A ausncia de qualquer uma delas (causa relativamente independente + conduta do agente) faz com que o resultado seja modificado.

8- O que vem a ser condutas comissivas e omissivas. E como se dividem os crimes omissivos? Crime comissivo: quando o agente, faz alguma coisa que estava proibido. So cometidos por intermdio de uma ao. Ex: estupro. Crime omissivo: quando deixa de fazer alguma coisa a que estava obrigado. Configura-se o crime omissivo quando o agente no faz o que pode e deve fazer, que lhe juridicamente ordenado. Portanto, o crime omissivo consiste sempre na omisso de uma determinada ao que o sujeito tinha obrigao de realizar e que podia fazlo. 9- Fernando falsificou, na Frana, selos brasileiros com inteno de us-los no Brasil e, assim, obter lucro. A respeito dessa situao hipottica, assinale a opo correta: a) Embora praticado no estrangeiro o crime praticado por Fernando fica sujeito lei penal brasileira, ainda que ele seja absolvido ou condenado na Frana. b) Nesse caso, aplica-se o princpio da extraterritorialidade condicionada, de forma que Fernando s poder ser processado e julgado conforme as leis brasileiras, quando e se entrar no territrio nacional. c) Fernando somente poder ser processado e julgado no Brasil se o fato for punvel tambm na Frana. d) Fernando poder ser punido no Brasil somente se a extradio estiver prevista na lei brasileira para o crime por ele cometido. e) Se Fernando tiver sido absolvido, na Frana, pela prtica delitiva, no poder ser processado e jul gado no Brasil. 10-Bruno, dono de uma loja de armas, em conduta lcita, vendeu um revlver, sem saber das intenes relativas ao uso da arma, a Daniel, que possui porte legal de arma em razo de seu cargo. Com a arma comprada, Daniel, intencionalmente, matou a tiros sua ex-mulher Letcia. Com base na situao hipottica apresentada, assinale a alternativa correta. a) Pela teoria da equivalncia dos antecedentes causais, a conduta de Bruno no causa do resultado morte de Letcia. b) Pela teoria da conditio sine qua non, a conduta de Bruno causa absolutamente dependente do resultado morte de Letcia. c) Pela teoria da equivalncia dos antecedentes causais, a conduta de Bruno causa relativamente independente, devendo o mesmo responder por homicdio culposo. d) Pela teoria da equivalncia das condies, a conduta de Bruno causa relativamente dependente, devendo Bruno responder pelo menos como partcipe do crime de Daniel. e) O Cdigo Penal adota a teoria da relevncia jurdica causal, portanto, Bruno deve responder pelo crime de Daniel. 11- A polcia Federal de Pernambuco, em ao desenvolvida com a Marinha do Brasil e com a Marinha da Inglaterra, apreendeu, em guas internacionais, uma embarcao pesqueira com 500 quilos de cocana. Os tripulantes, todos brasileiros, foram presos. Considerando apenas os dados enunciados, aplicvel a lei brasileira porque: a) o crime de trafico internacional de drogas foi praticado por brasileiros. b) a lei inglesa no aplicvel neste caso; c) a embarcao se encontrava em alto-mar. d) a embarcao brasileira. e) NRA. 12- Beta golpeou Alfa, que veio falecer em conseqncia dos ferimentos, a par de sua particular situao fisiolgica. Beta sabia que Alfa era hemoflico. Na situao hipottica descrita, a hemofilia trata-se de causa: a) preexistente relativamente independente em relao conduta de Beta, que responder pelo resultado morte.

e-mail: elviramrojas@yahoo.com.br

2 Trabalho em grupo elaborado pela professora Elvira Rojas - 2013

b) superveniente absolutamente independente em relao conduta de Beta, havendo excluso do nexo de causalidade; c) superveniente relativamente independente em relao conduta de Beta, que responder pela prtica dos atos anteriores; d) concomitante absolutamente independente em relao conduta de Beta, havendo excluso do nexo de causalidade; e) preexistente absolutamente independente em relao conduta de Beta, havendo excluso do nexo de causalidade; 25- Para a teoria finalista da ao o dolo e a culpa esto: a) na culpabilidade, conscincia de ilicitude e imputabilidade; b) na antijuridicidade, na conscincia da exigibilidade de outra conduta e no exerccio regular do direito; c) na exigibilidade de conduta diversa, legitima defesa, na tipicidade formal e conglobante; d) no fato tpico; e) NRA. 39- PAMELLA, com inteno de matar, desfere um tiro em CAMILLA, ferindo-a gravemente. CAMILLA conduzida ao hospital, onde sofre interveno cirrgica oportuna, mas vem a falecer em consequncia de infeco hospitalar, segundo a percia, devido s condies de higiene pouco adequadas na UTI. a) PAMELLA responde por crime de leses corporais dolosas de natureza grave (art.129, pargrafo 1, II do CP). b) PAMELLA responde por tentativa de homicdio, j que a morte da vtima deve ser atribuda causa absolutamente independente. c) PAMELLA responde por homicdio consumado, j que a morte da vtima resultou de causa relativamente independente situada na linha do desdobramento fsico do encadeamento causal j em curso. d) PAMELLA deve ser absolvida da acusao do homicdio consumado, j que perante o Direito Penal e, os Tribunais no poder ser responsabilizada pela negligncia do hospital. 14) (Exame de Ordem/PI 2004 2- Q. 46) O iter criminis o conjunto de fases pelas quais passa o delito.com base nessa afirmativa, assinale a alternativa correta. a) Crime consumado o mesmo que crime exaurido. b) So fases do iter criminis: cogitao, preparao, execuo, consumao e exaurimento. c) Os atos preparatrios so sempre punveis, pois demonstram a premeditao da conduta criminosa. d) Encerra-se o iter criminis com a consumao do delito. 15) A, de nacionalidade espanhola, funcionrio da Embaixada do Brasil na Espanha, desviou para a loja de um irmo diversas obras de arte do acervo da embaixada, ali sendo as mesmas vendidas. Descoberto o crime, instauraram-se processos criminais para apurao do fato, no Brasil e na Espanha, tendo sido A condenado pela justia espanhola e pela brasileira a trs anos de recluso. O advogado de A apelou da sentena condenatria proferida no Brasil, alegando que, de acordo com os artigos 5 e 6 do Cdigo Penal Brasileiro, o fato ocorreu na Espanha e o ru estrangeiro, portanto, no seria aplicvel a lei brasileira, sustentando, ainda, que, mesmo se admitindo pudesse ser ele julgado no Brasil, a deciso no poderia ser condenatria, pois fora igualmente condenado na Espanha pelo mesmo fato. Em relao aos fundamentos do recurso de apelao manifestado por A, pode-se afirmar que: a) so improcedentes, pois somente a absolvio pela justia espanhola poderia impedir que ele fosse processado no Brasil pelo mesmo fato. b) so procedentes, pois a aplicao extraterritorial da lei penal brasileira somente possvel aos brasileiros natos ou naturalizados. c) so procedentes, pois a lei penal brasileira somente pode ser aplicada no mbito do territrio nacional. d) so improcedentes, porque, em caso de tutela do patrimnio pblico, a aplicao extraterritorial da lei penal brasileira se opera de forma incondicionada.

e-mail: elviramrojas@yahoo.com.br