You are on page 1of 5

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO TITULAR 9 VARA CVEL DA COMARCA DE FORTALEZA-CE.

AO DE REPARAO DE DANOS MATERIAIS, MORAIS E ESTTICOS PROCESSO N Requerente: ANTNIO PEREIRA DOS SANTOS Requerido: ABC PRODUTOS ELTRICOS E ELETRNICOS S.A.

MEMORIAIS

ABC PRODUTOS ELTRICOS E ELETRNICOS S.A., j qualificada nos autos, intermediada por seu advogado adiante assinado, comparece insigne presena de Vossa Excelncia, nos autos do processo supra mencionado, movida por ANTNIO PEREIRA DOS SANTOS, para apresentar MEMORIAIS escritos, o que faz com esteio nos argumentos fticos e jurdicos adiante expendidos:

RESENHA FTICA E FUNDAMENTOS JURDICOS

Tratam-se os presentes autos de Ao de Reparao de Danos ajuizada pelo autor em face da requerente, a fim de que o requerido fosse condenado a pagar indenizao por danos materiais, morais e estticos ante o acontecimento de um acidente de consumo provocado por um produto adquirido pelo Sr. Antnio qual seja um aquecedor eltrico.

Instada a se manifestar no processo, a parte r alegou, em sntese, preliminarmente carncia de ao, no mrito requereu que fosse a ao julgada improcedente por insubsistncia dos fatos alegados bem como das provas carreadas aos autos.

Instruo regular.

Passa-se, assim, a anlise do conjunto probatrio.

Com efeito, as afirmativas da requerente so inverdicas e infundadas, pois conforme comprovado em sede de instruo probatria.

Em sede de instruo as testemunhas presenciais, inquiridas pelo douto Juzo, comprovaram cabalmente o alegado na inicial no sentido de que a remoo da canoa do autor, a qual foi alada pela p-mecnica da Prefeitura Municipal, operada pelo Sr. Antnio, funcionrio municipal, a mando do Secretrio de Turismo, Sr. David Nunes, e conduzida at os lajedos prximos e arriada bruscamente no cho, fez desprender a maior parte do tabuado das bordas e do fundo da canoa, sendo agravado pela fora as mars no dia seguinte, restando apenas o arqueado e o caverno.

A responsabilidade do Estado ou responsabilidade da Administrao Pblica, conforme a denominao de parte da doutrina, encontra guarida constitucional, em especial, na disposio do art. 37, 6, da Constituio Federal de 1988, o qual se transcreve abaixo:

Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade,

moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte: (Redao da EC n. 19/98) [...]; 6 - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa. Da percuciente anlise do supracitado artigo, percebe-se a matiz objetiva da responsabilidade estatal, pelo que prescinde da anlise do elemento subjetivo, qual seja, a culpa lato sensu, aqui includa a atuao dolosa. Destarte, vital apenas a identificao da seguinte trade: dano, ao administrativa e o nexo causal entre o dano e ao administrativa.

Pois bem, responder o Estado quando do exerccio de sua atividade administrativa, presente a relao de causa e efeito entre a atividade do agente pblico e o dano. Dessumese, pois, a adoo da teoria do risco administrativo.

No presente caso, inconteste a existncia dos requisitos exigidos pela norma constitucional acima transcrita para se configurar a responsabilidade objetiva de pessoas jurdicas de direito pblico, eis que o dano restou devidamente e cabalmente comprovado pelos documentos, fotos e testemunhas ouvidas por este juzo no decorrer da instruo processual, bem como extreme de dvida que tal dano foi gerado pela ao dos agentes do Municpio, agindo nesta qualidade.

Nesse sentido, tem se pronunciado os Tribunais ptrios, pelo que se trazem colao alguns acrdos sobre o assunto. Vejamos: EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINRIO. REPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. NEXO DE CAUSALIDADE. ART. 37, 6, CF/88. INCIDNCIA. 1. O Tribunal a quo, diante da anlise do conjunto fticoprobatrio da causa, concluiu pela responsabilidade objetiva do Estado, porquanto comprovado o nexo causal entre os danos causados autora decorrentes de erro na programao do pagamento de penso alimentcia descontada em folha de

pagamentos de pensionista por determinao judicial (Smula STF 279). 2. Agravo regimental a que se nega provimento. (STF - Processo: Agravo Regimental no Recurso Extraordinrio. 574298 RJ. Relator(a):Min. ELLEN GRACIE. Julgamento: 24/05/2011. rgo Julgador: Segunda Turma. Publicao: DJe-112 DIVULG 10-06-2011 PUBLIC 13-06-2011 EMENT VOL-0254201 PP-00140). Grifo nosso. EMENTA: Apelao. Demanda de indenizao por danos materiais e morais. Acidente de veculo envolvendo motocicleta e caminho da autarquia municipal. Responsabilidade objetiva do Estado. Inteligncia do art. 37, 6, da Constituio Federal. Inexistncia de elementos que indiquem fora maior ou culpa exclusiva da vtima. Responsabilidade da autarquia municipal. Sentena de procedncia mantida por seus prprios fundamentos, ora reproduzidos (art. 252 do RITJSP). Precedentes do STJ e STF. Apelo no provido. (TJSP Apelao: 29723620098260451. Relator(a):Pereira Calas. Julgamento:08/02/2012.rgo Julgador: 29 Cmara de Direito Privado. Publicao: 08/02/2012). Grifo nosso

De fato, o dano material no caso em comento evidente eis que o autor teve destrudo sua canoa, sua fonte de renda, cujo valor gasto com sua aquisio foi de R$4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais). Soma-se a tal valor, o montante de R$10.000,00 (dez mil reais) que corresponde a quantia gasta pelo promovente para a criao do curral.

E, por fim, importa mencionar que o curral j mencionado garantia ao autor o rendimento lquido mensal de R$1.500,00 (um mil e quinhentos reais), os quais tambm devem ser ressarcidos pela promovida.

De certo, a responsabilidade estatal se vislumbra, eis que presente todos os requisitos necessrios configurao da culpa objetiva do ente Requerido.

DO PEDIDO

EX POSITIS, requer a procedncia da presente Ao em todos os seus termos, sendo condenado o Municpio de Paracuru a indenizar por danos materiais o Sr. Raimundo Alexandre dos Santos.

Termos em que exora deferimento.

Paracuru/CE, 05 de julho de 2012.

Adriana Cristina Pereira Benicio Defensora Pblica

You might also like