Geraes ou dimenses dos direitos fundamentais?

Jos Eliaci Nogueira Digenes Jnior

Resumo: Ainda permanece em meio aos nossos estudiosos do Direito Constitucional certa divergncia a respeito da nomenclatura a ser dada evoluo histrica de insero dos direitos fundamentais nas Constituies, sendo que alguns entendem que a terminologia correta seria a expresso gerao, e outros afirmam que o termo correto seria dimenso. Neste trabalho foram postas as diferentes posies, bem como um estudo aprofundado com relao as geraes ou dimenses dos direitos fundamentais. Palavras-chaves: direitos fundamentais gerao ou dimenso estudos doutrinrios Abstract: There remains among our scholars of constitutional law were different respsito the nomenclature to begiven to the historical development of inclusion of fundamental rights in the constitutions, and some believe that thecorrect terminology would be the word "generation", and others say that the correct term would be "dimension." In this work we put the different positions, as well as a detailed study about the generations or dimensions of fundamental rights. Keywords: fundamental rights - generation or size - doctrinal studies Sumrio: 1. Introduo; 2. A questo da nomenclatura; 3. Os direitos de primeira gerao ou dimenso; 4. Os direitos de segunda gerao ou dimenso; 5. Os direitos de terceira gerao ou dimenso; 6. Os direitos de quartagerao ou dimenso; 7. Os direitos de quinta gerao ou dimenso; 8. Concluso. Referncias Bibliogrficas.

1. Introduo

Aps a promulgao da Constituio Federal de 1988, observamos que a mesma fez a previso, mais precisamente em seu Ttulo II, dos direitos e garantias fundamentais, sendo que, para fins de organizao, dividiu referido ttulo em cinco captulos: direitos individuais e coletivos, direitos sociais, nacionalidade, direitos polticos e partidos polticos. Os direitos fundamentais no surgiram simultaneamente, mas aos poucos, em consonncia com a demanda de cada poca, motivo pelo quais os estudiosos costumam dividi-los em geraes ou dimenses, conforme sua ingerncia nas constituies. Paulo Bonavides foi um dos principais constitucionalistas que leu os direitos fundamentais a partir de um perfil histrico, agrupando os mesmos em geraes de direitos. Afirma-se que esta diviso est amparada no surgimento histrico dos direitos fundamentais, sendo que parte doutrina tem evitado o termo gerao, trocando-o por dimenso. Isso porque a idia de gerao est diretamente ligada de sucesso, substituio, enquanto que os direitos fundamentais no se sobrepem, no so suplantados uns pelos outros. A distino entre geraes serve apenas para situar os diferentes momentos em que esses grupos de direitos surgem como reivindicaes acolhidas pela ordem jurdica. A diviso das dimenses pode ser facilmente realizada, com base no lema da revoluo francesa: liberdade (1 dimenso), igualdade (2 dimenso) e fraternidade (3 dimenso). Hoje podemos afirmar que existem os direitos de primeira, segunda e terceira gerao, sendo que ainda existem doutrinadores que defendem a existncia dos direitos de quarta e quinta gerao. Desde j, vale a pena ressaltar que a diviso de tais direitos em geraes ou dimenses meramente acadmica, uma vez que os seres humanos no podem ter seus direitos divididos em geraes ou dimenses estanques, sendo que referida diviso diz respeito somente ao reconhecimento dos mesmos em momentos histricos especficos. 2. A questo da nomenclatura Alguns doutrinadores tm dissentido a respeito da terminologia mais correta para se denominar o evento de evoluo histrica dos direitos fundamentais, e isto acontece principalmente entre as expresses geraes e dimenses. O grande mestre Paulo Bonavides faz referncia expressa ao termo geraes dos direitos fundamentais para explicar a insero histrica deles nas constituies dos pases, sendo este posicionamento seguido por vrios outros constitucionalistas. Explica Bonavides[1]: os direitos fundamentais

passaram na ordem institucional a manifestar-se em trs geraes sucessivas, que traduzem sem dvida um processo cumulativo e quantitativo... Ressalte-se que parte da doutrina tm se levantado contra o posicionamento acima firmado, uma vez que, para eles o termo geraes imprprio para definir esta evoluo dos direitos fundamentais. Fundamentam seus argumentos no fato de que o termo geraes poderia desencadear a falsa idia no seguinte sentido: conforme fossem evoluindo, ocorreria uma substituio de uma gerao por outra, o que como sabemos, jamais poder acontecer. Tal posicionamento doutrinrio defende que o mais correto seria a expresso dimenso, e no gerao, pelos motivos acima detalhados. De acordo com Ingo Sarlet[2], [...] a teoria dimensional dos direitos fundamentais no aponta, to-somente, para o carter cumulativo do processo evolutivo e para a natureza complementar de todos os direitos fundamentais, mas afirma, para, alm disso, sua unidade e indivisibilidade no contexto do direito constitucional interno [...] Posteriormente, Sarlet[3] faz uma defesa a respeito do termo dimenses, explicando a causa de sua opo por tal termo: Em que pese o dissdio na esfera terminolgica, verifica-se crescente convergncia de opinies no que concerne idia que norteia a concepo das trs (ou quatro, se assim preferirmos) dimenses dos direitos fundamentais, no sentido de que estes, tendo tido sua trajetria existencial inaugurada com o reconhecimento formal nas primeiras Constituies escritas dos clssicos direitos de matriz liberal-burguesa, se encontram em constante processo de transformao, culminando com a recepo, nos catlogos constitucionais e na seara do Direito Internacional, de mltiplas e diferenciadas posies jurdicas, cujo contedo to varivel quanto as transformaes ocorridas na realidade social, poltica, cultural e econmica ao longo dos tempos. Assim sendo, a teoria dimensional dos direitos fundamentais no aponta, to-somente, para o carter cumulativo do processo evolutivo e para a natureza complementar de todos os direitos fundamentais, mas afirma, para alm disso, sua unidade e indivisibilidade no contexto do direito constitucional interno e, de modo especial, na esfera do moderno Direito Internacional dos Direitos Humanos. (SARLET, Ingo Wolfgang. A Eficcia dos Direitos Fundamentais. 8 Edio, Porto Alegre : Livraria do Advogado Ed., 2007, p. 55). Vlidas so as explicaes trazidas por Canado Trindade[4],quando afirma que a fantasia nefasta das chamadas geraes de direitos, histrica e juridicamente infundada, na medida em que alimentou uma viso fragmentada ou atomizada dos direitos humanos, j se encontra devidamente desmistificada. O fenmeno de hoje testemunhamos no o de sucesso, mas antes, de uma expanso, cumulao e fortalecimento dos direitos humanos consagrados, consoante uma viso necessariamente

integrada de todos os direitos humanos. As razes histrico-ideolgicas da compartimentalizao j h muito desapareceram. Hoje podemos ver com clareza que os avanos nas liberdades pblicas em tantos pases nos ltimos anos devem necessariamente fazer-se acompanhar no de retrocesso como vem ocorrendo em numerosos pases mas de avanos paralelos no domnio econmico-social. Com o passar dos tempos, o prprio Paulo Bonavides ponderou com relao ao termo geraes, segundo nos relata Dimitri Dimoulis[5], nos seguintes termos: Alis, o prprio Bonavides, no desenrolar de seu texto, acaba reconhecendo a proeminncia cientfica do termo dimenses em face do termo geraes, caso este ltimo venha a induzir apenas sucesso cronolgica e, portanto, suposta caducidade dos direitos das geraes antecedentes, o que no verdade (BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 19 Edio, So Paulo: Editora Malheiros, 2006, p. 571572). Pelos argumentos acima elencados, fica evidente que o termo mais coerente com a evoluo dos direitos fundamentais seria a expresso dimenso, e no geraes, conforme utilizado por parte da doutrina. A excluso do termo gerao seria em virtude da impossibilidade de uma dimenso dos direitos apagarem a dimenso anterior, uma vez que os direitos se complementam jamais se excluem. Ressalte-se que o autor deste artigo ir utilizar no bojo deste as expresses geraes e dimenses como sinnimas, uma vez que vrios constitucionalistas vm fazendo desta forma, mas fica a ressalva acima trabalhada. Agora iremos analisar as geraes ou dimenses dos direitos fundamentais. Primeiramente, como fundamento histrico de tal estudo, vale a pena fazer referncia origem desta diviso, que se encontra relatada pelo professor George Marmelstein[6] em sua obra de direito constitucional: o jurista tcheco Karel Vasak formulou, em aula inaugural do Curso do Instituto Internacional dos Direitos do Homem, em Estraburgo, baseando-se na bandeira francesa que simboliza a liberdade, a igualdade e a fraternidade teorizou sobre as geraes evoluo dos direitos fundamentais, da seguinte forma: a) primeira gerao dos direitos seria a dos direitos civis e polticos, fundamentados na liberdade (libert), que tiveram origem com as revolues burguesas; b) a segunda gerao, por sua vez, seria a dos direitos econmicos, sociais e culturais, baseados na igualdade (galit), impulsionada pela Revoluo Industrial e pelos problemas sociais por ela causados; c) por fim, a ltima gerao seria a dos direitos de solidariedade, em especial o direito ao desenvolvimento, paz e ao meio ambiente, coroando a trade com a fraternidade (fraternit), que ganhou fora aps a

Segunda Guerra Mundial, especialmente aps a Declarao Universal dos Direitos Humanos, de 1948. 3. Os direitos de primeira gerao ou dimenso Os direitos de primeira gerao ou dimenso referem-se s liberdades negativas clssicas, que enfatizam o princpio da liberdade, configurando os direitos civis e polticos. Surgiram nos finais do sculo XVIII e representavam uma resposta do Estado liberal ao Absolutista, dominando o sculo XIX, e corresponderam fase inaugural do constitucionalismo no Ocidente. Foram frutos das revolues liberais francesas e norte-americanas, nas quais a burguesia reivindicava o respeito s liberdades individuais, com a conseqente limitao dos poderes absolutos do Estado. Oponveis, sobretudo, ao Estado, so direitos de resistncia que destacam a ntida separao entre o Estado e a sociedade. Exigem do ente estatal, precipuamente, uma absteno e no uma prestao, possuindo assim um carter negativo, tendo como titular o indivduo. Podem exemplificar os direitos de primeira dimenso o direito vida, liberdade, propriedade, liberdade de expresso, liberdade de religio, participao poltica, etc. Vale pena transcrever as palavras de Daniel Sarmento[7], sendo que o mesmo assevera: Dentro deste paradigma, os direitos fundamentais acabaram concebidos como limites para a atuao dos governantes, em prol da liberdade dos governados. Eles demarcavam um campo no qual era vedada a interferncia estatal, estabelecendo, dessa forma, uma rgida fronteira entre o espao da sociedade civil e do Estado, entre a esfera privada e a pblica, entre o jardim e a praa. Nesta dicotomia pblico/privado, a supremacia recaa sobre o segundo elemento do par, o que decorria da afirmao da superioridade do indivduo sobre o grupo e sobre o Estado. Conforme afirmou Canotilho, no liberalismo clssico, o homem civil precederia o homem poltico e o burgus estaria antes do cidado. (...) No mbito do Direito Pblico, vigoravam os direitos fundamentais, erigindo rgidos limites atuao estatal, com o fito de proteo do indivduo, enquanto no plano do Direito

Privado, que disciplinava relaes entre sujeitos formalmente iguais, o princpio fundamental era o da autonomia da vontade. Preciosa so as palavras de Paulo Bonavides[8] ao fazer referncia aos direitos de primeira dimenso quando afirma que os direitos fundamentais de primeira dimenso representam exatamente os direitos civis e polticos, que correspondem fase inicial do constitucionalismo ocidental, mas que continuam a integrar os catlogos das Constituies atuais (apesar de contar com alguma variao de contedo), o que demonstra a cumulatividade das dimenses. 4. Os direitos de segunda gerao ou dimenso Os direitos de segunda gerao ou dimenso relacionam-se com as liberdades positivas, reais ou concretas, assegurando o princpio da igualdade material entre o ser humano. A Revoluo Industrial foi o grande marco dos direitos de segunda gerao, a partir do sculo XIX, implicando na luta do proletariado, na defesa dos direitos sociais (essenciais bsicos: alimentao, sade, educao etc.). O incio do sculo XX marcado pela Primeira Grande Guerra e pela fixao de direitos sociais. Isso fica evidenciado, dentre outros documentos, pela Constituio de Weimar, de 1919 (Alemanha), e pelo Tratado de Versalhes, 1919 (OIT). Conforme muito bem ressaltado por Daniel Sarmento[9]: As Constituies do Mxico (1917) e de Weimar (1919) trazem em seu bojo novos direitos que demandam uma contundente ao estatal para sua implementao concreta, a rigor destinados a trazer considerveis melhorias nas condies materiais de vida da populao em geral, notadamente da classe trabalhadora. Falase em direito sade, moradia, alimentao, educao, previdncia etc. Surge um novssimo ramo do Direito, voltado a compensar, no plano jurdico, o natural desequilbrio travado, no plano ftico, entre o capital e o trabalho. O Direito do Trabalho, assim, emerge como um valioso instrumental vocacionado a agregar valores ticos ao capitalismo, humanizando, dessa forma, as at ento tormentosas relaes jus laborais. No cenrio jurdico em geral, granjeia destaque a gestao de normas de ordem pblica destinadas

a limitar a autonomia de vontade das partes em prol dos interesses da coletividade. O direito de segunda gerao, ao invs de se negar ao Estado uma atuao, exige-se dele que preste polticas pblicas, tratando-se, portanto de direitos positivos, impondo ao Estado uma obrigao de fazer, correspondendo aos direitos sade, educao, trabalho, habitao, previdncia social, assistncia social, entre outros. Bonavides[10] ao fazer referncia aos direitos de segunda gerao afirmou que "(...) so os direitos sociais, culturais e econmicos bem como os direitos coletivos ou de coletividades, introduzidos no constitucionalismo das distintas formas de Estado social, depois que germinaram por obra da ideologia e da reflexo antiliberal deste sculo. Nasceram abraados ao princpio da igualdade, do qual no se podem separar, pois faz-lo equivaleria a desmembr-los da razo de ser que os ampara e estimula". Seguindo os mesmos caminhos traados pelo contexto acima relacionado, ressalta Ingo Wolfgang Sarlet[11] "(...) os direitos de segunda dimenso podem ser considerados uma densificao do princpio da justia social, alm de corresponderem a reivindicaes das classes menos favorecidas, de modo especial da classe operria, a ttulo de compensao, em virtude da extrema desigualdade que caracterizava (e, de certa forma, ainda caracteriza) as relaes com a classe empregadora, notadamente detentora de um maior ou menor grau de poder econmico." Traando um paralelo entre os direitos de primeira e segunda gerao, George Marmelstein[12] afirma que os direitos de primeira gerao tinham como finalidade, sobretudo, possibilitar a limitao do poder estatal e permitir a participao do povo nos negcios pblicos. J os direitos de segunda gerao possuem um objetivo diferente. Eles impem diretrizes, deveres e tarefas a serem realizadas pelo Estado, no intuito de possibilitar aos seres humanos melhores qualidade de vida e um nvel de dignidade como pressuposto do prprio exerccio da liberdade. Nessa acepo, os direitos fundamentais de segunda gerao funcionam como uma alavanca ou uma catapulta capaz de proporcionar o desenvolvimento do ser humano, fornecendo-lhe as condies bsicas para gozar, de forma efetiva, a to necessria liberdade. 5. Os direitos de terceira gerao ou dimenso Os direitos de terceira gerao ou dimenso consagram os princpios da solidariedade ou fraternidade, sendo atribudos genericamente a todas as formaes sociais, protegendo interesses de titularidade coletiva ou difusa, no se destinando especificamente proteo dos interesses

individuais, de um grupo ou de um determinado Estado, mostrando uma grande preocupao com as geraes humanas, presentes e futuras. Possui origem na revoluo tecnocientfica (terceira revoluo industrial), revoluo dos meios de comunicao e de transportes. Podemos citar como direitos de terceira gerao: direito ao desenvolvimento ou progresso, ao meio ambiente, autodeterminao dos povos, direito de comunicao, de propriedade sobre o patrimnio comum da humanidade e direito paz, cuidando-se de direitos transindividuais, sendo alguns deles coletivos e outros difusos, o que uma peculiaridade, uma vez que no so concebidos para a proteo do homem isoladamente, mas de coletividades, de grupos. Paulo Bonavides[13], ao se posicionar sobre os direitos de terceira gerao, cita os seguintes termos: Com efeito, um novo plo jurdico de alforria do homem se acrescenta historicamente aos da liberdade e da igualdade. Dotados de altssimo teor de humanismo e universalidade, os direitos da terceira gerao tendem a cristalizar-se no fim do sculo XX enquanto direitos que no se destinam especificamente proteo dos interesses de um indivduo, de um grupo ou de um determinado Estado. Tem primeiro por destinatrio o gnero humano mesmo, num momento expressivo de sua afirmao como valor supremo em termos de existencialidade concreta. Em nosso ordenamento jurdico brasileiro, temos a distino entre direitos coletivos em sentido estrito,direitos individuais homogneos e direitos difusos, sendo que a definio destes direitos est contida no art. 81, pargrafo nico do nosso Cdigo de Defesa do Consumidor: I - interesses ou direitos difusos, assim entendidos, para efeitos deste cdigo, os transindividuais, de natureza indivisvel, de que sejam titulares pessoas indeterminadas e ligadas por circunstncias de fato; II - interesses ou direitos coletivos, assim entendidos, para efeitos deste cdigo, os transindividuais, de natureza indivisvel de que seja titular grupo, categoria ou classe e pessoas

ligadas entre si ou com a parte contrria por uma relao jurdica base; III - interesses ou direitos individuais homogneos, assim entendidos os decorrentes de origem comum. Ao fazer referncia aos direitos de terceira gerao ou dimenso, Ingo Sarlet[14] ressalta que cuida-se, na verdade, do resultado de novas reivindicaes fundamentais do ser humano, geradas, dentre outros fatores, pelo impacto tecnolgico, pelo estado crnico de beligerncia, bem como pelo processo de descolonizao do segundo ps-guerra e suas contundentes conseqncias, acarretando profundos reflexos na esfera dos direitos fundamentais. Fernanda Luiza[15] aponta que os direitos de terceira dimenso so denominados de direito de fraternidade ou de solidariedade porque tm natureza de implicao universal, sendo que os mesmos alcanam, no mnimo, uma caracterstica de transindividualismo e, em decorrncia dessa especificidade, exigem esforos e responsabilidades em escala mundial, para que sejam verdadeiramente efetivados". Portanto, os direitos de terceira gerao ou dimenso possuem como seus sujeitos ativos uma titularidade difusa ou coletiva, uma vez que no visualizam o homem como um ser singular, mas toda a coletividade ou o grupo. Aps a manifestao a respeito dos direitos fundamentais de primeira, segunda e terceira gerao, podemos observar que os mesmos correspondem ao lema da Revoluo Francesa liberdade, igualdade e fraternidade. 6. Os direitos de quarta gerao ou dimenso Na atualidade existem dos direitos de quarta gerao consenso na doutrina sobre qual Noberto Bobbio[16], tratam-se gentica. doutrinadores que defendem a existncia ou dimenso, apesar de ainda no haver o contedo dessa espcie de direito. Para dos direitos relacionados engenharia

Apesar de ser por uma viso um pouco diferente de Noberto Bobbio, Paulo Bonavides[17], tambm, defende a existncia dos direitos de quarta gerao, com aspecto introduzido pela globalizao poltica, relacionados democracia, informao e ao pluralismo, conforme abaixo transcrito:

A globalizao poltica neoliberal caminha silenciosa, sem nenhuma referncia de valores. (...) H, contudo, outra globalizao poltica, que ora se desenvolve, sobre a qual no tem jurisdio a ideologia neoliberal. Radica-se na teoria dos direitos fundamentais. A nica verdadeiramente que interessa aos povos da periferia. Globalizar direitos fundamentais equivale a universaliz-los no campo institucional. (...) A globalizao poltica na esfera da normatividade jurdica introduz os direitos de quarta gerao, que, alis, correspondem derradeira fase de institucionalizao do Estado social. direito de quarta gerao o direito democracia, o direito informao e o direito ao pluralismo. Deles depende a concretizao da sociedade aberta do futuro, em sua dimenso de mxima universalidade, para a qual parece o mundo inclinar-se no plano de todas as relaes de convivncia. (...) os direitos da primeira gerao, direitos individuais, os da segunda, direitos sociais, e os da terceira, direitos ao desenvolvimento, ao meio ambiente, paz e fraternidade, permanecem eficazes, so infraestruturais, formam a pirmide cujo pice o direito democracia. Alm de Paulo Bonavides, outros constitucionalistas vm promovendo o reconhecimento dos direitos de quarta gerao ou dimenso, conforme podemos perceber nas palavras do mestre Marcelo Novelino[18] (2008, p. 229), quando ressalta que tais direitos foram introduzidos no mbito jurdico pela globalizao poltica, compreendem o direito democracia, informao e pluralismo. Os direitos fundamentais de quarta dimenso compendiam o futuro da cidadania e correspondem derradeira fase da institucionalizao do Estado social sendo imprescindveis para a realizao e legitimidade da globalizao poltica. 7. Os direitos de quinta gerao ou dimenso Registre que j existem autores defendendo a existncia dos direitos de quinta gerao ou dimenso, sendo que entre eles podemos citar o prprio Paulo Bonavides, aonde o mesmo vem afirmando nas ltimas edies de seu

livro, que a Paz seria um direito de quinta gerao. Vale pena frisar as palavras de Raquel Honesko[19], quando ressalta que: ...em recentes debates cientficos (IX Congresso bero-Americano e VII Simpsio Nacional de Direito Constitucional, realizados em Curitiba/PR, em novembro de 2006, bem como II Congresso Latino-Americano de Estudos Constitucionais, realizado em Fortaleza/CE, em abril de 2008), BONAVIDES fez expressa meno possibilidade concreta de se falar, atualmente, em uma quinta gerao de direitos fundamentais, onde, em face dos ltimos acontecimentos (como, por exemplo, o atentado terrorista de 11 de Setembro, em solo norte-americano), exsurgiria legtimo falar de um direito paz. Embora em sua doutrina esse direito tenha sido alojado na esfera dos direitos de terceira dimenso, o ilustre jurista, frente ao insistente rumor de guerra que assola a humanidade, decidiu dar lugar de destaque paz no mbito da proteo dos direitos fundamentais. Faz-se necessrio colacionar os ensinamentos de Jos Adrcio Sampaio Leite[20], quando referencia os direitos de quinta gerao ou dimenso: como o sistema de direitos anda a incorporar os anseios e necessidades humanas que se apresentam com o tempo, h quem fale j de uma quinta gerao dos direitos humanos com mltiplas interpretaes. Tehrarian (1997 a e b) diz sobre direitos ainda a serem desenvolvidos e articulados, mas que tratam do cuidado, compaixo e amor por todas as formas de vida, reconhecendo-se que a segurana humana no pode ser plenamente realizada se no comearmos a ver o indivduo como parte do cosmos e carente de sentimentos de amor e cuidado, todas definidas como prvias condies de segurana ontolgica para usar a expresso de Laing (1969). Para Marzouki (2003), tais direitos seriam direitos oriundos de respostas dominao biofsica que impe uma viso nica do predicado animal do homem, conduzindo os clssicos direitos econmicos, culturais e sociais a todas as formas fsicas e plsticas, de modo a impedir a tirania do esteretipo de beleza e medidas que acaba por conduzir a formas de preconceitos com raas ou padres reputados inferiores ou fisicamente imperfeitos. Essa viso de complementaridade encontrada tambm em Lebech (2000), todavia em relao ao direito vida sob os desafios das novas

tecnologias, derivando ento um direito identidade individual, ao patrimnio gentico e proteo contra o abuso de tcnicas de clonagem. Faz-se necessrio destacar que a diviso acima detalhada das geraes ou dimenses dos direitos fundamentais trata-se de um mtodo meramente acadmico, uma vez que os direitos dos seres humanos no devem ser divididos em geraes ou dimenses estanques, retratando apenas a valorizao de determinados direitos em momentos histricos distintos. 8. Concluso Ao final da presente exposio, fizemos uma breve passagem a respeito da teoria geral dos direitos fundamentais, mais focalizada nas geraes ou dimenses dos mesmos. Primeiramente fez-se uma breve explanao relacionada grande divergncia doutrinria que ainda existe entre nossos constitucionalistas quanto ao emprego da terminologia: gerao ou dimenso. Mostramos que, em conformidade com a doutrina dominante, que o termo dimenso, atende de forma mais tcnica aos anseios das Constituies, uma vez que os direitos fundamentais, mesmos divididos para estes fins didticos, no anulam ou cancelam as dimenses anteriores, por outro lado, se complementam. Posteriormente, o autor fez uma anlise aprofundada no que tange s dimenses dos direitos fundamentais, trabalhando cada uma delas, primeira, segunda, terceira, quarta e quinta dimenso dos direitos fundamentais.