Continuao/Parte 2 da Resenha Crtica: Referncia bibliogrfica:

BECKER, Howard. Outsiders; Tornando-se um usurio de maconha e Uso da maconha e controle social. In.: BECKER, Howard. Outsiders: estudos de sociologia do desvio. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2008, pp. 15 30; 51 87.

Becker encerra seu prefcio focalizando a ideia, mais geral do que a de quem comete um crime, de desvio. Sob esse prisma, o autor defende que as regras no tm carter universal, mas so fabricadas e/ou operadas de acordo com as caractersticas especficas de cada grupo. Por fim, o autor reconhece a relevncia do antroplogo urbano brasileiro Gilberto Velho no sentido de reorientar ligeiramente a abordagem, transformando -a num estudo do processo de acusao.(p. 14 do texto Outsiders) No primeiro captulo do livro, Becker define outsider como aquele que, quando uma regra imposta a pessoa que presumivelmente a infringiu pode ser vista como um tipo especial, algum de quem no se espera viver de acordo com as regras estipuladas pelo grupo.(p.15) Em seguida, o autor explica a situao em que o suposto outsider discorda da validade da regra que lhe foi imposta(e segundo a qual foi julgado). Desse modo, emerge a segunda definio de outsider: aquele que infringe a regra pode pensar que seus juzes so outsiders.(p. 15) Becker distingue entre as regras que so formalmente impostas, cuja consecuo est respaldada na possibilidade de coao policial, daquelas, nas quais seu interesse central, regras operantes efetivas de grupos, que ele classifica como mantidas vivas por meio de tentativas de imposio.(p. 16) O autor faz uma interessante comparao do modo como classificamos comportamentos desviantes como outsiders ou quando admitimos certas infraes com tolerncia. Como exemplos do primeiro tipo, figuram crimes como assassinato, estupro ou traio. Por outro lado, somos mais complacentes e chegamos a nos identificar com aqueles multados por regras de trnsito aps dirigirem alcoolizados ou em alta velocidade. O autor faz outra diferenciao entre os que violam regras e no pensam que foram injustamente julgados e entre aqueles desviantes que, no extremo(...), (homossexuais e viciados em drogas so bons exemplos) desenvolvem ideologias completas para explicar por que esto certos e por que os que os desaprovam e punem esto errados.(p. 17) Em seguida, Becker traz um importante pressuposto: os cientistas, ainda que este equvoco venha se mostrando recorrente, no devem partir da classificao de desviantes trazidas pelo senso comum. Para justificar sua

tese, o autor argumenta que esses esteretipos variam de grupo para grupo e que, caso as pesquisas cientficas menosprezem o carter especfico e circunstancial dessas classificaes, estaro podando as possveis teorias que seriam desenvolvidas no sentido de compreend-los. Na tentativa de definir desvio, Becker apresenta quatro vertentes. A concepo estatstica classifica como desviante tudo que varia excessivamente com relao mdia.(p. 18) A o bjeo que ele traz a essa ideia simplista que ela marginaliza questes de valor que surgem usualmente em discusses sobre a natureza do desvio(p. 18), sendo inadequada para um estudo cientfico comprometido sobre os outsiders. Em relao segunda tese, que identifica o desvio como patologia ou doena, Becker objeta que ela to limitadora quando estatstica ao passo que aceita o julgamento leigo de algo como desviante.(p. 20) Como exemplo, ele aborda que a homossexualidade seria encarada como uma patologia por desviar da regra usual, que a heterossexualidade. A terceira concepo, defendida por diversos socilogos, diferencia entre traos da sociedade que promovem estabilidade(e so portanto funcionais) e os que rompem a estabilidade(disfuncionais). O ponto forte dessa teoria apontar para reas de possvel perturbao numa sociedade de que as pessoas poderiam no estar cientes.(p. 20) Como bice para essa teoria, Becker traa a desconsiderao do aspecto poltico na concepo funcional do desvio. Como quarta e mais prxima tese do que ele mesmo acredita, Becker traz a concepo sociolgica relativstica do problema. Segundo ele, Ela identifica o desvio como a falha em obedecer a regras do grupo.(p. 20) Ainda assim, o fato de hoje no haver grupos com limites rigidamente circunscritos, podendo ocorrer de a mesma pessoa integrar diversos deles, dificulta que haja um padro de referncia nico traado como desviante. No que tange ao ponto Desvio e as reaes dos outros, notvel a distino que Becker faz entre comportamento de violao de regra e comportamento desviante. Para tanto, o autor explicou que a rotulao de desviante envolve a reao de outras pessoas, alm da classificao e do julgamento frente infrao variar conforme a classe social e os valores de quem rotula o indivduo. Em suma, se um dado ato desviante ou no, depende em parte da natureza do ato(isto , se ele viola ou no uma regra) e em parte do que outras pessoas fazem acerca dele.(p.26) Por fim, Becke r alerta para os prejuzos semnticos, tericos e interpretativos de o cientista sinonimizar comportamento desviante e comportamento violador de certas regras.

Em Regras de quem?, Becker trabalha o segundo significado do que ele classifica como outsiders: aquelas pessoas que fazem as regras de cuja violao ela foi considerada culpada.(...) medida que as regras de vrios grupos se entrechocam e contradizem, haver desacordo quanto ao tipo de comportamento apropriado em qualquer situao dada.(p. 27) Segundo Becker, (...) as pessoas esto sempre, de fato, impondo suas regras a outras, aplicando-as mais ou menos contra a vontade e sem o consentimento desses outros.(p. 29) Em seguida, o autor defende que a capacidade de fazer e aplicar regras varia conforme o status social e o