TRES LIBROS SOBRE LA FIGURA DEL DIRIGENTE SOVITICO

Stalin reloaded
DAVID BECERRA MAYOR

13/07/2013

Entre las faltas que engrosan el catlogo de errores comunes de la historiografa, destaca la pretensin, de algunos historiadores, de enjuiciar la Historia a partir de la aplicacin de parmetros ticos y morales pertenecientes a nuestro presente, con la soberbia que les confiere la distancia histrica desde la cual contemplan el pasado. Y enjuician hechos histricos desatendiendo las circunstancias o el contexto en que dichos sucesos ocurrieron. Esto es lo que suele ocurrir cada vez que se produce un acercamiento a Stalin: el enjuiciamiento merma las tentativas de rigor. Sin embargo, de un tiempo a esta parte, se han publicado en Espaa tres libros que analizan la figura del dirigente sovitico desde una perspectiva original: Stalin: Historia y crtica de una leyenda negra , del filsofo italiano Domenico Losurdo (El Viejo Topo, 2011), Stalin, el grande, del exmilitar y politlogo Anselmo Santos (Edhasa, 2012) y Ve y lucha! Stalin a travs de su crculo cercano (El Viejo Topo, 2012) del historiador y especialista en la URSS Antonio Fernndez Ortiz. Entre los tres ensayos existen similitudes y desemejanzas, pero sobre todo comparten su intento de acercarse a tan compleja y polmica figura con el objetivo de comprender Stalin que no de justificar: no se trata de enjuiciar la Historia a partir de la concreta coyuntura histrica, poltica y social en que se produjeron los sucesos que protagoniz el poltico georgiano. Toda aproximacin a la figura de Stalin suscita polmica, incomoda y genera debate, como as lo demuestra lo sucedido en Italia cuando el libro de Domenico Losurdo sali a la luz. Pocos das despus de la publicacin de una resea sobre el Stalin de Losurdo en Liberazione , rgano de Rifondazione Comunista, se abri un agrio debate, dentro de la propia izquierda, en torno a la pertinencia de hablar de Stalin, pues se consideraba que la mera mencin de Stalin significaba rehabilitar el feroz y brutal dictador. En este sentido, los tres autores corren el riesgo de ser tildados de apologetas del estalinismo, como hubo de sufrirlo Losurdo en Italia. Por ello, hay que decir, antes de nada, que en ninguno de los tres libros que reseamos hay una negacin de los gulags ni libera de responsabilidades polticas a Stalin de otros crmenes y horrores ocurridos durante su mandato. Pero esto no es bice ni para desatender el contexto histrico en que estos sucesos se produjeron ni debe constituir un impedimento para analizar el modo en que se ha ido construyendo, a lo largo de la Historia, el retrato de Stalin que ha llegado hasta nuestros das. Porque si algo caracteriza el estudio de Domenico Losurdo es su intento de mostrar cmo se ha ido configurando la leyenda negra de Stalin por parte de una historiografa [que] no consigue distanciarse de la imagen de Stalin como enorme, oscuro, caprichoso y degenerado monstruo humano, desprovisto de capacidades intelectuales y polticas (pg. 310) y que ha investigado el terror sin prestar demasiada atencin a la situacin objetiva, [reducindolo todo a] la iniciativa de una nica personalidad o de una restringida clase dirigente, decidida a reafirmar por todos los medios su poder absoluto (pg. 22). Frente a esta construccin de Stalin, el filsofo italiano saca a colacin documentos y testimonios coetneos a Stalin que le sirven para demostrar que las pginas de sus treinta aos de gobierno, hoy consideradas monstruosas, fueron ledas en el pasado de manera bastante diferente (pg. 313). Pero, cmo se construye esta leyenda negra en torno a Stalin? La respuesta de Losurdo es clara y se localiza en una fecha y en un lugar concretos: el 25 de febrero de 1956 y el XX Congreso del PCUS. En el marco del vigsimo congreso, Nikita Jruschov extiende su dedo acusador contra Stalin en lo que se ha conocido como el Informe Jkruschov; en este documento Jruschov se refiere a Stalin como dictador enfermizamente sanguinario, vanidoso y bastante mediocre o incluso ridculo en el plano intelectual (pg. 20). Nunca antes ni dentro ni fuera de la URSS, como demuestra Losurdo en su ensayo Stalin haba sido calificado en los trminos expuestos, pero a partir de ese momento, a partir del Informe Jkruschov, queda fijada esta imagen del dirigente sovitico y esta se asume, en los estudios historiogrficos, como retrato unvoco de Stalin. La visin que hoy en da tenemos de Stalin, por lo tanto, forma parte de una revisin acometida bajo unos intereses concretos y en un momento especfico de la historia de la Unin Sovitica. Domenico Losurdo marca en el calendario la fecha en que se inaugura la leyenda negra de Stalin. Por su parte, el libro de Antonio Fernndez Ortiz, Ve y lucha! Stalin a travs de su crculo cercano , permite al lector aproximarse a la figura de Stalin a travs de la entrevista que le realiza su autor a Vladimir Fiordorovich Alliluev, sobrino poltico del estadista sovitico. Por medio de esta entrevista, se extrae una visin de Stalin que dista mucho de parecerse a la que ha llegado hasta nosotros desde la historiografa dominante. El libro de Fernndez Ortiz se ocupa de demoler algunos de los tpicos que rodean a Stalin, en particular, y a la historia sovitica, en general. Se discute en el libro, por ejemplo, que existieran, en la poca de Stalin, privilegios de la nomenclatura y de la elite sovitica y se afirma que, en realidad, estos comenzaron mucho despus de la poca de Stalin (pgs. 21-27); se cuestionan algunas de las acusaciones frecuentes mediante las cuales se ha tratado de desacreditar la personalidad de Stalin, como el no haber prestado la suficiente atencin al cuidado y educacin de sus hijos (pg. 65); y se tocan en la entrevista temas tan espinosos como el del suicidio de Nadezhda, la esposa de Stalin (pg. 45ss). Pero tampoco se soslayan algunos de los captulos ms oscuros del estalinismo. Por ejemplo, se habla los episodios de represin ocurridos entre 1936 y 1937, cuyo periodo es catalogado por el entrevistado como una situacin difcil, extrema, con intrigas, conspiraciones robos y sabotajes, y que, en palabras de Vladimir Fiordorovich Alliluev, sin las detenciones y juicios de aquellos aos, eso que la gente llama las represiones del ao 1937, yo no s si nosotros hubisemos podido ganar despus la guerra (pg. 74). Como en el libro de Losurdo, Ve y lucha! de Antonio Fernndez Ortiz seala a Jruschov y al XX Congreso del PCUS como el inicio de la construccin de la leyenda negra del estalinismo, presentando la situacin como si todos ellos no hubieran tenido nada que ver con las represiones, como si no hubieran tomado parte de ellas (pg. 100). La figura de Stalin funciona, parece decirnos Alliluev, como una alfombra bajo la cual se esconden todas las miserias de la Unin Sovitica e, individualizando toda la historia sovitica en la persona de Stalin, Jkruschov y otros que igualmente fueron partcipes de los errores y de los horrores de la URSS quedan liberados de responsabilidad y absueltos por la Historia. Como si ellos no hubieran estado all. Pero lo ms deshonroso para la historia sovitica es, como subraya Alliluev, que quienes activaron la revisin del estalinismo fueron los mismos que iniciaron el largo pero firme proceso de desmantelamiento del socialismo real que ha conducido a Rusia al estado deplorable de corrupcin y desigualdad actual. Por su parte, Anselmo Santos, quien no esconde la admiracin que siente por Stalin, destaca, en su Stalin, el grande, la fascinante personalidad del implacable zar rojo y especialmente tres de sus rasgos distintivos: la naturaleza polivalente y transformista, el ansia de conocimientos y el genio poltico para concluir mencionando las palabras con las que se refera a Stalin un superior suyo en el ejrcito: Fue un hijo de perra, pero era un genio (pg. 18). Estamos, pues, ante tres libros que sin duda han de servir para revisitar de forma crtica la historiografa que sobre Stalin ha llegado hasta nuestros das y que ha contribuido sobremanera a la construccin negativa la leyenda negra que dira Losurdo de Stalin. No se trata de hacer una apologa del mismo ni reivindicarlo polticamente, simplemente de acercarnos a su figura con rigor y honestidad cientfica, sin los prejuicios ni los complejos que nos aconsejan que es mejor guardar silencio para evitar encender polmicas. Aunque quiz, en estos tiempos tan negros en que vivimos, donde incluso nos recortan los referentes, acaso nos apetezca pedirle a alguien que nos hable bien, al menos por una noche, de Stalin, como as nos lo sugiere el poema de Matas Escalera Cordero y [Francisco] Jos [Fernndez] Ramos: Hblame bien de Stalin esta noche / porque si nieva sern cerradas las escuelas por falta de calefaccin / y Stalin, mira, acab con los alemanes sin calefaccin tambin / y con los mercados capitalistas de media Alemania / que, como sabes, es mucho decir // Y no me digas que fuera de la Unin Europea hace fro, / mira cmo nos quemamos a lo bonzo para calentarnos, / impotentes: nuestro fro nos espanta / y es an ms fro que el fro / de fuera.