1

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

SEGUNDA CMARA CRIMINAL

Apelao Criminal 014055/2000 - Caxias Sesso do Dia: 19.04.2001 Apelante (S): Marco Antnio Brito e Eferdinan Costa Morais Advogado (S): Elosa Maria Da Silva e Paulo De Sousa Marques Apelado : A Justia Pblica

Relatora : Des Madalena Serejo

ACRDO N. 34.577/2001.

EMENTA. APELAO CRIMINAL. LATROCNIO. ALEGATIVA DE QUE A MORTE DA VTIMA FOI ACIDENTAL E DE QUE NO FORAM SUBTRADOS BENS DA VTIMA. ARGUIO DE EXACERBAO DA PENA E DE INSUFICINCIA DE PROVAS PARA A CONDENAO. IMPROCEDNCIA DAS ALEGAES. - a qualificadora prevista no 3 do art. 157 do Cdigo Penal no exige para sua configurao, que a leso corporal de natureza grave ou a morte ocorra por ao dolosa, basta a ocorrncia do resultado para qualificar o crime.

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

h crime de latrocnio quando o homicdio, que crime-meio, se consuma, ainda que no realize o agente a subtrao de bens da vtima. - no merece reparos a deciso que, fundamentadamente, observando o sistema trifsico, fixa a pena acima do mnimo legal. - restando exaustivamente provado nos autos a materialidade e autoria delitiva, no h que se falar em insuficincia de provas para condenao. - Recurso improvido. ACRDO.................................. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Criminal, onde figuram como partes os acima enunciados, ACRDAM os Senhores Desembargadores da Segunda Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, unanimidade, em negar provimento aos recurso, nos termos do voto da Relatora. Participaram do julgamento os Excelentssimos Senhores Desembargadores, JOS PIRES DA FONSCA (Presidente), JOS DE RIBAMAR SANTOS VAZ (Juiz Membro) e MADALENA SEREJO (Relatora). Funcionou pela Procuradoria Geral de Justia a Dr. Lgia Maria da Silva Cavalcanti. So Lus, 19 de abril de 2001.

JOS PIRES DA FONSCA DES. Presidente

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

MADALENA SEREJO DES. Relatora

RELATRIO

Tratam os presentes autos de recursos de apelao interpostas pelos rus Marcos Antnio Brito e Eferdinan Costa Moraes contra a sentena que os condenou nas sanes do art. 157, 3, c/c o art. 29 do Cdigo Penal. Consta da inicial que, no dia 15 de janeiro de 2000, por volta das 16h 30 min., nas proximidades da Selva do Brs, na Avenida Central da Cidade de Caxias, o acusado Eferdinan Costa Morais entrou na usina de propriedade de Clvis Maria de Sousa, conhecido por "Didi", para roubar, o qual reagiu ao assalto, pedindo socorro e, ao mesmo tempo, travando luta corporal com o dito meliante, mas no pode dete-lo, pois foi alvejado por 03 (trs) tiros de revlver calibre 38, que lhe causaram a morte. Informa ainda a denncia que antes de falecer o Sr. Clvis declarou testemunha Manoel de Jesus Lobato que esse bandido me matou para roubar. Noticia tambm a exordial que, alm do acusado Eferdinan, concorreram para prtica delitiva os indivduos Marco Antnio Brito, Jos Wilson Pereira Bezerra, Antnio Lus Rodrigues e Denilson Alencar Lima, todos integrantes da mesma quadrilha. Marco Antnio conduziu Eferdinan at o local do crime em um motocicleta marca Honda, de cor vermelha, emprestada pelo acusado Antnio Lus ou por Jos Wilson, que lhe deu apoio fsico e moral.

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

Jos Wilson, como um dos mentores do assalto, planejou a seqncia do delito e forneceu a arma de fogo utilizada por Eferdinan na prtica do latrocnio. Antnio Lus averiguou o local escolhido para o assalto, planejou e esquematizou a ao ilcita, sendo um dos lideres da quadrilha e proprietrio da motocicleta vermelha, adquirida do acusado Nenzinho, para ser usada para a subtrao dos objetos do estabelecimento comercial. Por fim, o acusado Denilson Alencar deu apoiou fsico e moral a Eferdinan, vez que tinha a misso de lhe dar fuga, aps a consumao do roubo, transportando-o numa motocicleta, tipo Honda CG 125 Titan, cor azul, porm se evadiu, quando percebeu que o executor fora imobilizado por conhecidos da vtima. Os acusados Antonio Luis Rodrigues, vulgo "Toinho" e Jos Wilson Pereira Bezerra, vulgo "Nenzinho" tiveram seus processos suspensos nos termos do art. 366 do Cdigo de Processo Penal. Concluda a fase instrutria, o rgo Ministerial ofereceu as alegaes finais de fls.264/273, pedindo a condenao dos acusados Eferdinan Costa Morais e Marco Antnio Brito nas sanes do art. 157, 3, c/c o art. 29 do Cdigo Penal e a absolvio do acusado Denilson Alencar Lima, haja vista a falta de provas da sua participao no delito. O acusado Eferdinan Costa Moraes, na mesma oportunidade, pugna pela desclassificao do delito que lhe foi imputado na denncia para o de tentativa de roubo (fls.275/277). J Denilson Alencar Lima requer a sua absolvio sob o argumento de que no praticou o delito que lhe imputa a denncia (fls.278/280). Por sua vez , o acusado Marco Antnio Brito requer a sua absolvio, em razo da ausncia de provas de sua participao no delito que lhe atribudo (fls.281/284).

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

O magistrado a quo sentenciou o feito s fls.286/293, condenando os rus Eferdinan Costa Morais e Marco Antnio Brito nas sanes do art. 157, 3 c/c o art. 29 do CP, a 22 (vinte e dois) anos de recluso, em regime fechado, penas a serem cumpridas no Complexo Penitencirio de Pedrinhas, e 280 (duzentos e oitenta) dias-multa, no valor de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente. Por falta de provas de sua participao no delito, DENILSON ALENCAR LIMA foi absolvido da imputao Ministerial. Insatisfeito com a deciso monocrtica, o acusado Eferdinan Costa Morais apelou para esta Corte, fls. 301, alegando que: - no era inteno dele apelante ofender a integridade fsica da vtima e, muito menos, tirar-lhe a vida, contudo o pior aconteceu em virtude da atitude impulsiva da mesma, ao empreender repentina e inesperada luta corporal consigo, que culminou no disparo acidental da arma utilizada na ao delituosa; - no local do delito estava somente ele acusado e a vtima, consequentemente as declaraes das testemunhas baseiam-se apenas na sua confisso, onde em nenhum momento manifestou a inteno de ceifar a vida da vtima; - a pena que lhe foi aplicada demasiadamente cruel e injusta, vez que o crime do art. 157, pargrafo 3, do CP, no se materializou, por no ter havido a subtrao de coisa mvel alheia, primeira conduta descrita no artigo, ficando, assim, na mera tentativa; - a pena deveria ter sido aplicada no mnimo legal, em razo dele acusado ser menor de 21 (vinte e um) anos, advir de uma famlia de classe mdia de Caxias e nunca ter sido preso ou processado, bem como por ter sido

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

influenciado pela circunstncia de estar desempregando, necessitando pagar seus estudos e auxiliar o sustento de sua famlia; Por fim, requer o provimento do recurso e a reforma da sentena a quo, para declassificar o delito capitulado na denncia para o de roubo ou latrocnio tentados e aplicar a pena no mnimo legal. Irresignada com a sentena singular, o acusado Marco Antnio Brito tambm apelou para este Tribunal de Justia, fls. 297, aduzindo que: - a deciso condenatria manifestamente contrria provas dos autos, uma vez que ele acusado estava em casa no momento do delito, conforme se deduz do depoimento da testemunha Lorena; Ao final, pugna pela reforma da sentena, por ter sido a mesma prolatada ao arrepio das provas dos autos. Contra-arrazoando os recursos dos rus Eferdinan e Marco Antnio, o Ministrio Pblico pede improvimento dos mesmos, para manter a condenao dos ditos rus pelo crime de latrocnio (fls. 309/312). Instada a manifestar-se a Douta Procuradora de Justia, em parecer da lavra da Dr.. Irany Leite Fernandes (fls.343/352), opina pelo improvimento dos recursos interpostos, a fim de que a sentena monocrtica seja mantida integralmente. O RELATRIO.

VOTO Presentes admissibilidade, conheo dos recursos. os pressupostos processuais de

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

Inicialmente analiso o apelo do ru Eferdinan Costa Morais. Aduz o recorrente Eferdinan no ter tido a inteno de ofender a integridade fsica da vtima e, muito menos, ceifar-lhe a vida, j que o evento teve como causa o disparo acidental de seu revlver no momento em que travavam luta corporal. Essa alegativa no tem qualquer relevncia, pois trata-se de latrocnio, delito que se configura mesmo que o evento morte no tenha sido desejado pelo agente. Como se sabe o latrocnio uma forma de roubo qualificado pelo resultado, pouco importando se a inteno do meliante tenha sido apenas praticar o roubo contra a vtima, pois se causar leso de natureza grave ou morte a qualificadora prevista no 3 do art. 157 do CP, estar configurada, vez que no h exigncia de que a ao seja dolosa, bastando, para tanto, a ocorrncia do resultado para qualificar o crime. Sobre o (Comentrio ao Cd. Penal, VII, pg. 59/60): assunto leciona Nelson Hungria

"Trata-se de condio de maior punibilidade, em razo da maior gravidade do resultado. indiferente que este seja voluntrio ou involuntrio (preterdolo)..." Ainda que o agente no tenha querido ou assumido o risco de produzi-lo, no deixar de qualificar o roubo (a que se d o nome de latrocnio), posto que fosse previsvel" (op. Cit. Pg. 60)." Manifesta o mesmo entendimento o Tribunal de Justia do Distrito Federal: "No h que se falar, assim, em disparo acidental. Ainda que tal houvesse ocorrido, a qualificadora prevista no 3 do art. 157 do Cdigo Penal no exige, para sua configurao, que a leso corporal de natureza grave ou a morte ocorra por ao dolosa; basta a

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

ocorrncia do resultado para qualificar o crime." (Apelao Criminal APR1631596 DF, 2 Turma Criminal, Des. Relator Desg. Getulio Pinheiro, de 08.04.99). Assegura tambm o apelante que o crime de latrocnio no se consumou, em virtude de no ter sido subtrado qualquer bem da vtima. Tal assertiva no encontra respaldo na jurisprudncia ptria. O enunciado da smula 610 do Supremo Tribunal Federal se consolidou no seguinte sentido: H crime de latrocnio, quando o homicdio se consuma, ainda que no realize o agente a subtrao de bens da vtima. Esta Smula foi editada na dcada de 70, calcada no argumento de que o latrocnio crime complexo, e por isso no deixa de existir, ainda que se tenha consumado apenas o crime-meio, de homicdio. Nesse sentido o Tribunal do Rio de Janeiro j decidiu: "Latrocnio - Subtrao tentada, Pratica o crime de roubo qualificado pelo resultado morte o agente que, objetivando apoderar-se de bens materiais da vtima, ocasiona-lhe a morte. A circunstncia de no se ter consumado a subtrao no impede o reconhecimento do latrocnio, segundo entendimento doutrinrio e jurisprudencial, inclusive da Suprema Corte. Embargos rejeitados" (TACrim -RJ - Ac. Unn., do 1 Grupo de Cmaras e Ap.36.348/89 - Rel. Juiz Piraj Pires).. "HABEAS CORPUS. CRIME DE LATROCNIO.

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

Ainda que no haja a subtrao dos bens da vtima, h crime de latrocnio quando o homicdio se consuma. Crime plurisubjeivo, com unidade de propsito, dos agentes " (HC n. 65.911/SP, relatado pelo Ministro Carlos Madeira perante a 2 turm, com arresto veiculado no Dirio da Justia de 20 de maio de 1988) Por fim, alega a defesa do ru Eferdinan que a pena deveria ter sido aplicada no mnimo legal e no fixada em 22 anos de recluso, haja vista tratar-se de um menor de 21 (vinte e um) anos, que nunca fora preso e nem processado. Observa-se dos autos que a pena-base aplicada acima do mnimo legal est devidamente justificada pelo MM. Juiz de 1 grau, prolator da sentena condenatria, o qual reconheceu, inclusive, as atenuantes cabveis menoridade e confisso espontnea ( art. 65, I e III, d, do CP), no merecendo, portanto, qualquer reparo a sentena atacada, com relao ao ru Eferdinan Costa Moraes. Passo a anlise das razes recusais do apelante Marcos Antnio Brito. Alega, o recorrente Marcos Antnio, no haver provas suficientes nos autos para incrimin-lo, alm de sustentar que no momento delito estava em casa, como afirma a testemunha Lorena no seu depoimento de fls. 171/174. No prosperam as alegaes do recorrente. A materialidade delitiva est comprovada por meio do laudo de exame cadavrico de fls. 72. Outrossim, insofismvel a co-autoria do ru Marcos Antnio no crime que ceifou a vida de Clvis Maria de Sousa, vulgo "Didi", apesar de o mesmo apresentar um libi objetivando inocentar-se.

10

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

Em seu depoimento autoridade policial o ru Eferdinan conta de forma pormenorizada e segura o envolvimento de Marcos Antnio na empreitada criminosa. Vejamos. Eferdinan Costa Morais, interrogatrio policial, Fls. 25. "Que na hora do crime, encontrava-se com o comparsa de nome Marcos, vulgo "Tiziu"; Que antes de cometer este crime, o interrogado foi na segunda feira comprar arroz no intuito de fazer um levantamento do local do crime, a mando de Marcos e Toinho; Que Toinho foi quem emprestou a moto para Marcos e o interrogado praticarem o referido crime de latrocnio; Que foi o interrogado quem efetuou os disparos de arma de fogo contra a vtima ( Sr. Didi), enquanto que Marcos o aguardava... de se convir que, posteriormente, j em juzo o acusado Eferdinan tenta proteger o apelante Marcos, afirmando que o mesmo no sabia que pretendia assaltar Didi, tal retratao, contudo, facilmente desmascarada diante das declaraes do acusado Denilson no seu interrogatrio e do depoimento de Lorena Soares da Silva. Vejamos. Denilson Alencar Lima, interrogatrio policial, fls. 33 diz : "... que conheceu Eferdinam a pouco tempo, mas sabe que o mesmo participa de assaltos, inclusive do latrocnio do empresrio Didi; que com relao ao referido latrocnio participaram deste os elementos Toinho e Z Wilson (Nenzinho), cabeas do assalto; Marcos ( Tiziu) e Eferdinam; Que tomou conhecimento antecipado deste latrocnio, pois o Toinho lhe chamou vrias vezes para participar do referido crime..." Lorena Soares da Silva, depoimento judicial, fls171. " ... que no dia do crime, na parte da manh viu Jos Wilson Pereira Bezerra, Antnio Lus Rodrigues, Toinho, e Marcos Antnio Brito, na cozinha da casa limpando dois revolveres; Que um revlver pertencia a Jos Wilson e o outro revlver a depoente nunca tinha visto; Que o revlver de Jos Wilson de calibre

11

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

38 e o outro de tamanho menor, entretanto no sabe o calibre; que a partir das 16 horas at as 18 horas s apareceu na casa o prprio Marco Antnio Brito, com uma moto vermelha; que Marco Antnio Brito apresentava-se normalzinho; que depois que Jos Wilson Pereira Bezerra deixou a depoente na casa do Marco Antnio Brito nunca mais apareceu e neste dia ele estava na moto XR branca; Que quando estava na casa de Marcos, por volta das 16 horas do dia do crime, o mesmo chegou em uma moto vermelha, que pertencia ao Toinho; Que Marcos teve uma rpida conversa com sua esposa Dij e logo em seguida saiu novamente; Que Dij, esposa de Marcos, lhe falou que se chegasse algum perguntando pelo Eferdinam era pra dizer que no o conhecia... importante ressaltar que embora o apelante use o depoimento de Lorena prestado em Juzo como libi, para eximir-se de responsabilidade, tal assertiva no surte qualquer efeito, haja vista que no est roborada por outras provas, ao contrrio os depoimento dos outros rus, entre os quais o de Eferdinan no auto flagrancial ratificam e afirmam que Marco Antonio teve participao ativa no delito, portanto, co-autor do lamentvel evento. Caracteriza-se, assim, no presente caso, o concurso de pessoas, vez que existe um liame subjetivo entre os agentes, que planejaram o roubo, dividiram as tarefas e executaram-na, em razo do que devem os mesmos responder pelo resultado mais gravoso. Neste Silveira: A associao para a prtica de roubo, crime em que a violncia contra a pessoa parte integrante e fundamental do tipo, torna todos os co-participantes responsveis pelo resultado mais gravoso (leses corporais graves ou morte), nada importando a circunstncia de ter sido a atuao de um, durante a execuo, menos intensa que a do outro. A norma de extenso do art. 29 do Cdigo Penal ao tornar relevante qualquer modo de concurso, atribui a todas as foras concorrentes a responsabilidade solidria pelo todo. No h como fracionar-se a unidade do fato criminoso, levando os agentes a responder cada qual pelo caminho percorrido. Todos os que desempenham qualquer atividade para a consecuo do delito esteio pronunciou-se o Ministro Nri da

12

ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO

respondem como ao prpria, no apenas pelos atos que praticaram, mas tambm pelo que fizeram os co-autores, inclusive os eventuais excessos. (RTJ 125/126). Sobre jurisprudncia ptria tem entendido que: co-autoria em crime de roubo a

"O co-autor que participa de roubo armado responde pelo latrcnio, ainda que o disparo tenha sido efetuado s pelo comparsa (STJ, RTJ 98/636, TJSP, RT 634/265. desnecessrio saber quem desferiu o tiro, pois todos respondem pelo fato" (TJSP, RT 531/328, STF, RT 633/380). Do exposto, acolhendo o parecer da douta Procuradoria Geral de Justia, NEGO PROVIMENTO AOS RECURSOS e mantenho in totum a deciso atacada. COMO VOTO Sala das Sesses da Segunda Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus 19 de abril de 2001.

MADALENA SEREJO Des. Relatora