1

TABLA DE CONTENIDO
Oligopolio
1. Concepto
2. Funcionamiento
3. Actitudes de los poderes pblicos
4. Eleccin de la estrategia
5. precios
5. 1 discriminacin de precios
6. equilibrio
6.1 equilibrio de Nash
7. colusin
8. Modelos de oligopolios cooperativos
8.1 cartel
8.1.1Por que se crean los carteles
8.1.2Mantenimiento de los carteles
8.1.3 Competencia frente al cartel
8.1.4Por que fracasan los carteles
9. modelos de oligopolios no operativos
9.1 modelo de cornout
9.1.1 concepto
9.1.2. Supuestos del modelo
9.1.3 demostracin matemtica
9.1.4 representacin geomtrica
9.1.5 equilibrio de nash- cornout
9.1.6 demostracin grfica y matemtica

2


9.2 Modelo de Stackelberg
9.2.1Definicin
9.2.2 rbol de juego de Stackelberg
9.2.3 Modelo grafico de Stackelberg
9.3 modelo de oligopolio de Bertrand
9.3.1Definicin
9.3.2 Caractersticas
9.3.3 Demostracin matemtica
9.3.4Demostracin grafica
9.4 modelo chamberlin
9.4.1 concepto
9.4.2 supuestos bsicos
9.4.2 diferenciacin del producto
9.4.3 efectos de la diferenciacin
9.4.5 determinacin de la demanda de una empresa
9.4.6 concepto de industria y grupos de productos
9.4.7 demostracin grafica
9.4.8 demostracin matemtica
9.4.9 acuerdo de colusin
9.4.10 situaciones a corto plazo
9.4.11 situaciones a largo plazo
9.4.12 problemas del modelo de chamberlin
9.4.13 soluciones de equilibrio del modelo

3


9.5 modelo edgeworth
9.5.1definicion
9.5.2. Supuestos del modelo
9.5.3 demostracin grafica
9.5.6 demostracin matemtica
9.5.7 critica de este modelo
9.6 modelo de la demanda quebrada
9.6.1 Antecedentes:

9.6.2 Concepto

9.6.3 Caractersticas

9.6.4 Supuestos del modelo:

9.6.5 Predicciones del modelo.

9.6.6 Anlisis geomtrico: (quebradura)

9.7 MODELO DE STIGLER
9.7.1 Antecedentes:
9.7.2 Concepto:
9.7.3 Caractersticas

9.7.4 OPEP

9.7.4.1 La composicin:

9.7.4.2 Importancia:

9.7.4.3 Consultas previas:




4

10 Modelo de liderazgo de precios:
10.1Definicin
10.2 Demostracin
10.3 Caractersticas
11 preguntas de repaso y aplicacin

Oligopolio
1. Concepto
El oligopolio es un tipo de mercado en el cual tan solo un pequeo grupo de
empresas producen la mayor parte o toda la produccin total, siendo el grupo
relativamente pequeo por lo cual no se puede considerar que cada uno tenga un
papel despreciable en la asignacin de precios, por el contrario cada empresa
juega un papel importante en el mercado, generando una dependencia mutua
entre la toma de decisiones de cada empresa; en su caso ms extremo este grupo
se reduce a 2 empresas, en el cual se conoce como duopolio.

Cada empresa presta atencin al comportamiento de las dems empresas,
generando una necesidad de conocer las reacciones de las empresas rivales
frente a las decisiones propias as como las reacciones que se deben tomar frente
a las acciones de ellas, lo cual complejiza la toma de decisiones con respecto a
otros tipos de mercado.

Una empresa oligopolistica que ignore o prediga de forma errnea el
comportamiento de sus rivales, probablemente padecer de la perdida de
beneficios.
Las empresas oligopolisticas pueden actuar de forma independiente, o coordinar
sus acciones, a lo segundo se le conoce como cartel, de esta forma las empresas
oligopolisticas puede concordar la cantidad de bienes que sacaran al mercado, o
fijar los precios conjuntamente, de esta forma obtienen los beneficios del
monopolio.

Este tipo de mercado posee barreras las cuales impiden el acceso de nuevas
empresas al mercado, por lo cual, el ofrecimiento de determinados bienes se
concentra en unas pocas empresas, concentrando en ellos los beneficios y
evitando que por el aumento de las empresas ofertantes el beneficio llegue a cero,
haciendo a cada una despreciable en la variacin del precio.
5


Estas barreras pueden surgir naturalmente, haciendo que no sea rentable para
ms de unas pocas empresas coexistir en el mercado, las patentes y el acceso a
la tecnologa puede limitar la entrada de nuevas empresas al mercado, as como
la necesidad de una gran inversin para ganar el reconocimiento y la reputacin
de una marca, pueden disuadir a nuevos competidores de ingresar al mercado;
Adems, las empresas oligopolisticas pueden tomar medidas para evitar de igual
forma el ingreso de nuevos competidores , estas empresas pueden adoptar
medidas estratgicas tales como amenazar con inundar el mercado con sus
productos y presionar a la baja de los precios.

- 2.Funcionamiento:
El inveteres especial de los economistas y los administradores pblicos por el
oligopolio, se debe a que en este modelo se obtienen resultados enteramente
diferentes a los resultados que son de inters publico.
En las industrias oligopolisticas se acostumbra a fijar precios por encima del coste
marginal lo que produce una asignacin ineficiente de los recursos.
Las empresas oligopolisticas pueden utilizar la cantidad de productos que desea
colocar en el mercado o el precio al que desea venderlos, para condicionar de
esta forma en el primer caso el precio que puede colocar al producto, y en el
segundo la cantidad de mercado que puede absorber.

Debido a que en un mercado oligopolista las empresas necesariamente
interactan unas a otras, respondiendo mutuamente a sus estrategias y
decisiones, el equilibrio en este mercado no es tan sencillo de encontrar en
comparacin de los otros, ya que se debe tener en cuenta todas las variables
anteriormente mencionadas, por lo cual el empresario oligopolista no posee una
funcin de demanda estable.

- 3.Actitudes de los poderes pblicos:
Segn los diez principios de economa, el estado puede mejorar a veces los
resultados del mercado, la aplicacin de estos principios es sencilla, puesto que al
ser los acuerdos entre empresas oligopolisticas nocivas para el bienestar pbico,
el estado debe intervenir para evitar los acuerdos entre estas y promover de
manera anloga la competencia, la cual es ms saludable para el bienestar,
puesto que los acuerdos entre empresas oligopolisticas les brinda las ventajas de
un monopolio, provocando as un alza de precios y una disminucin de la calidad
de los productos

El estado debe intervenir mediante diferentes leyes y acciones que eviten estas
situaciones, una manera de impedir estos acuerdos es el derecho consuetudinario,
6

pues siendo una actividad normal entre hogares y empresas generar contratos
para la obtencin de mutuos beneficios, los cuales son llevados a la respectiva
jurisdiccin para hacerse valederos, el estado se niega a hacer cumplir estos
contratos con el fin de evitar que se cumplan los acuerdos all pactados.

Adems los estados han impuesto diversas leyes antimonopolio como la ley
Sherman implantada en 1890 en los estados unidos.

Adems el estado ha implantado diferentes leyes antimonopolio, por ejemplo la
ley antimonopolio de Sherman implantada en 1890 en los Estados Unidos. Se
declara ilegal todo contrato, intriga en forma de consorcio u otra, conspiracin que
pretenda limitar el comercio entre los diferentes estados o con otras naciones...
Toda persona que monopolice
o intente monopolizar, se confabule o conspire con otra u otras para monopolizar
una parte cualquiera del comercio entre los diferentes estados o con otras
naciones, ser considerada culpable de felonfa y, una vez condenada, ser
castigada con una multa no superior a los 50.000$ 0 con una condena de crcel
no superior a un ano, 0 con ambos castigos a discrecin del tribunal.

Sin embargo las empresas oligopolisticas tienen grandes incentivos para realizar
acuerdos entre ellas, ya que esto les permite disminuir la cantidad de bienes
producidos y elevar los precios, logrando as aumentar el beneficio de cada una,
Adamm Smith uno de los grandes economistas del siglo siendo consciente de esta
falla de poder de mercado escribi:

Raras veces se renen las gentes que ejercen el mismo negocio, pero cuando l0
hacen, la conversacin termina en una conspiracin contra el publico o en alguna
maquinacin para subir los precios

- 4.Eleccin de la estrategia:
Al existir diversas empresas la cuales se encuentran relacionadas por la
dependencia de las decisiones que toma cada una ,ofreciendo el mismo producto,
las variable importantes para ellos son el precio y la cantidad del producto, por lo
cual aquella que logre fijar su precio con anterioridad a las otras se considera lder
en la eleccin del precio, y las otras se consideran seguidores, de forma anloga
aquella que logre fijar primero la cantidad del producto en el mercado, se
considera lder en la eleccin de la cantidad y a los otros seguidores.

A parte de estas dos relaciones, existen otras tales como el juego simultaneo,
segn el cual una empresa fija sus precios y sus cantidades sin tener previo
conocimiento de las acciones de las otras empresas y el juego cooperativo segn
7

el cual las empresas llegan a un mutuo acuerdo para la fijacin de precios y
cantidades; lo cual nos deja con.

1) lder en la eleccin del precio
2) lder en la eleccin de la cantidad
3) fijacin simultanea del precio
4) fijacin simultanea de la cantidad
5) fijacin cooperativa del precio
6) fijacin cooperativa de la cantidad

- 5.Precios
La fijacin de precios en un mercado oligopolistico puede darse, cuando cada
empresa decide independientemente la cantidad de bienes que ofrecer en el
mercado, segn lo cual definir por si misma los precios a los que ofrecer el
producto, teniendo en cuanta claro las reacciones y decisiones de las dems
empresas oligopolisticas, ya que como hemos mencionado con anterioridad en
este tipo de mercados es necesario tener en cuenta las decisiones y reacciones
de las dems empresas para poder obtener el mayor beneficio posible; sin
embargo como tambin mencionamos con anterioridad y reiteraremos en el
presente trabajo, cuando las empresas deciden organizarse y crear un acuerdo
cooperativo, es decir un cartel, estas pueden lograr maximizar sus beneficios
disminuyendo la cantidad de bienes lo cual aumentara el precio del mismo,
aumentando directamente el beneficio de las empresas participantes en el cartel.

5.1Discriminacin de precios
En ciertas ocasiones cuando las empresas tienen poder de mercado, pueden
aumentar su beneficio, generando una discriminacin de precios, esto sucede
cuando se ofrece un mismo producto a diferentes precios dependiendo del
consumidor que desee adquirirlo.
Un ejemplo sencillo de esta discriminacin es la venta de tiquetes de transporte,
ya que las empresas Varian sus precios dependiendo de la temporada, adems de
la necesidad del cliente de viajar pronto, puesto que un viajero que vaya de
descanso no estar dispuesto a pagar lo mismo que un viajero de negocios quien
necesite cumplir con un itinerario.
Las empresas pueden llegar a aumentar considerablemente sus beneficios
aplicando la discriminacin de precios, inclusive algunas de ellas deciden disminuir
la calidad de un producto con el fin de ofrecerlo mas econmico, sin afectar de
esta forma las ventas del producto con mayor calidad, por el contrario,
8

aumentando el mercado, el tipo de consumidores que pueden acceder al producto
ofertado.

6. Equilibrio
En el estudio de un mercado normalmente se desea conocer el precio y las
cantidades de produccin en niveles de equilibrio, en el caso de un mercado
oligopolistico, las empresas fijan sus precios y sus cantidades de produccin en
base de las reacciones de las otras frente a sus decisiones y las de l a las de
ellos, por lo cual el equilibrio en un mercado de este tipo involucra la toma de
decisiones que tienen en cuenta el comportamiento de las dems empresas
oligopolisticas.
El equilibrio para mercados monopolsticos y de competencia perfecta se define
como la situacin cuando las empresas consiguen los mejores resultados posibles
y no tienen razn alguna para alterar su precio o su nivel de produccin; de forma
anloga este principio es aplicable para los mercados oligopolisticos, sin embargo
en estos cada empresa desea obtener los mejores resultados, dado lo que hacen
sus competidoras, este equilibrio se denomina Equilibrio de Nash ya que fue
explicado por el matemtico Jhon Nash.

6.1 Equilibrio de Nash: cada empresa elige la mejor estrategia posible a la vista de
lo que Hacen las empresas competidoras.
Aunque los oligopolistas aumentaran su beneficio llegando a acuerdos para
alcanzar los beneficios del monopolio, esto est prohibido por la ley, adems de
que cada empresa normalmente busca aumentar su beneficio propio no es posible
alcanzar el beneficio del monopolio, por el contrario cada uno busca aumentar su
produccin para quedarse con una mayor proporcin del mercado, lo cual implica
a su vez una baja en los precios por el aumento de la cantidad
Cuando las empresas de un oligopolio eligen individualmente la produccin para
maximizar los beneficios, producen una cantidad superior al nivel que producira
un monopolio e inferior a la que producira la competencia perfecta. El precio del
oligopolio es ms bajo que el del monopolio pero ms alto que el competitivo (que
es igual al coste marginal).
7. Colusin
9

El grado de competencia imperfecta en un mercado no depende tan solo de la
cantidad de empresas que se encuentran en el mercado, sino tambin de la forma
en que estas interactan; en un oligopolio en el cual son pocas empresas con una
interaccin mutua, dada la necesidad de tomar decisiones basados en las posibles
reacciones de las otras empresas oligopolisticas.
Cuando existe en el mercado un pequeo nmero de empresas, estas pueden
optar por un comportamiento cooperativo o un modelo no cooperativo, siendo este
ultimo en el cual ellas deciden actuar por su cuenta sin lograr un acuerdo ya sea
explicito o implcito entre las empresas lo cual causa la guerra de precios, por el
contrario cuando las empresas deciden tener un comportamiento cooperativo,
deciden minimizar la competencia y entran a practicar la colusin, esta situacin
hace referencia al acuerdo entre dos o ms empresas para fijar conjuntamente los
precios o la cantidad de produccin con el fin de alcanzar los beneficios de un
monopolio.
8. Modelos de oligopolios cooperativos
Las empresas tienen incentivos para crear acuerdos cooperativos entre ellas, con
el fin de aumentar su beneficio, estos grupos de empresas se denominan carteles,
sin embargo estos grupos no suelen tener una larga duracin debido a que las
empresas se ven motivadas a hacer trampa e incumplir los contratos acordados y
adems son perseguido por el gobierno ya que se han determinado ilegales.
Carteles
8.1Modelo De Cartel
Un cartel es una organizacin de empresas las cuales generan acuerdos de
cooperacin para establecer los precios y las cantidades de produccin de
determinados bienes, no todas las empresas deben hacer parte del cartel, sin
embargo si la mayor parte de las empresas estn de acuerdo con los contratos
generados por el cartel y la demanda es suficientemente inelstica, el cartel puede
llegar a elevar los precios muy por encima de los niveles competitivos.
Normalmente los carteles son internacionales, sin embargo estos son prohibidos
por la legislacin.

8.1.1Por que se crean los carteles
Un cartel se forma bajo la creencia de las empresas de lograr aumentar sus
beneficios con el acuerdo de una mutua cooperacin; en el caso de un mercado
10

competitivo, cuando una empresa decide subir sus precios, est teniendo en
cuenta tan solo su propio beneficio, despreciando el beneficio de las dems
empresas, por el contrario cuando una empresa de un cartel sube sus precios,
est teniendo en cuenta las reacciones de todas las empresas que d el hacen
parte.
Estas decisiones en una empresa competitiva generan unas variaciones en el
precio tan leves que son despreciables para las dems, por el contrario si todas
las empresas de un cartel tomasen la misma decisin, la variacin sera
verdaderamente notable, por lo cual se nota el efecto que causan los acuerdos en
los carteles.
De esta forma el beneficio de crear un cartel, lleva a las empresas a conseguir un
beneficio similiar al del monopolio, por lo cual aun bajo la legislacion para evitar
estos casos, pueden exisistir empresarios quienes se vean tentados a montar uno
de estos carteles con el fin de aumentar sus beneficios.
8.1.2Mantenimiento de los carteles
Para que un cartel pueda mantenerse, debe lograr detectar a los tramposos, lograr
reconocer a aquellos quienes incumplan los contratos acordados por el cartel y
castigarlos, adems de mantener su comportamiento ilegal en secreto ante los
consumidores y las agencias gubernamentales.
Los carteles ofrecen diversas tcnicas para reconocer a las empresas que hacen
trampa, algunos de ellos ofrecen la facilidad de mirar sus libros contables a las
otras empresas, adems los gobiernos ofrecen la facilidad de observar las pujas
por contratos gubernamentales, de esta forma las empresas pueden saber si
alguna de ellas esta pujando por un precio menor que el acordado.
Otros carteles optan por la utilizacin de organizaciones industriales para la
deteccin de tramposos, estas organizaciones se encargan de recolectar datos
contables de las empresas y los publican de manera tal que las empresas puedan
darse cuenta si alguna ha estado haciendo trampa. Estas tcticas inclusive
pueden llegar a amenazas violentas, y la aplicacin de los contratos de los
carteles suelen hacerse por clausulas.






11




8.1.3 Competencia frente al cartel



En esta figura se muestra la diferencia entre el mercado competitivo y el cartel;
suponiendo n empresas en el mercado y siendo imposible la entrada adicional de
otra, en el panel a se muestra las curvas de coste medio y coste marginal de la
empresa tpica. Siendo todas las empresas precios aceptantes la curva de
mercado S es la suma horizontal de las curvas de coste marginal de cada
empresa individual por encima del coste medio mnimo. Al precio competitivo P
c

cada empresa fabrica q
c
unidades de producto. La produccin de mercado es
Q
c
=nq
c

Al nivel de produccin competitiva, el coste marginal del cartel es mayor que su
ingreso marginal, por lo que el beneficio del cartel aumenta si se reduce la
produccin. El beneficio conjunto del cartel aumenta hasta que la produccin se
reduce lo suficiente como para que su ingreso marginal sea igual a su coste
marginal en Q
m
, la produccin que ofrece un monopolio, si el beneficio del cartel
12

aumenta, el beneficio de cada empresa participante aumenta; para alcanzar este
nivel de produccin, cada empresa debe disminuir su produccin hasta q
m
=Q
m
/n


8.1.4Por que fracasan los carteles

Los carteles fracasan cuando una empresa ajena al cartel es capaz de distribuir a
los consumidores grandes cantidades de bienes, adems de que cada empresa
perteneciente al cartel tiene un fuerte incentivo para incumplir el contrato acordado
por todos los miembros del cartel, ya que al haber acordado todos la reduccin de
las cantidades producidas, con el fin de aumentar los precios. Una empresa puede
aumentar sus beneficios produciendo unidades de mas sobre las otras empresas
pertenecientes al cartel, y ya que estas unidades de mas producen una
disminucin despreciable en el precio, no se logra con facilidad saber quin es el
productor de aquellas unidades, bajo ese razonamiento, las empresas se ven
tentadas a incumplir el contrato y hacer trampa con el fin de aumentar su beneficio
propio.

Adems los carteles son prohibidos por los gobiernos, debido a lo cual existen
distintas leyes para evitar su formacin y de esta forma la posible monopolizacin
del mercado y el aumento de los precios.
9. MODELOS DE OLIGOPOLIOS NOCOPERATIVOS
9.1 MODELO DE CORNOUT
9.1.1 CONCEPTO
Se denomina oligopolio a un mercado en el cual opera un nmero pequeo de
empresas oferentes y en el que, en cambio, la demanda est atomizada (es decir,
existen muchos compradores). la idea ms antigua respecto del funcionamiento de
un oligopolio es la que surge del llamado modelo de Cournot. Dicho modelo se
usa fundamentalmente para analizar situaciones en las cuales el producto que se
comercia en el mercado es homogneo y la principal variable estratgica de las
empresas es la cantidad que van a producir (o, en ciertas interpretaciones de largo
plazo, la capacidad de planta que van a instalar).La idea implcita en el modelo de
Cournot es que cada empresa decide su produccin sabiendo que producir ms
va a tener cierto efecto de deprimir el precio de mercado, pero conociendo que a
dicho precio lo influyen tambin las decisiones de produccin de las dems
empresas. El equilibrio del oligopolio de Cournot es pues una situacin en la cual
todas las empresas ejercen cierto poder de mercado. Analticamente, el modelo de
13

Cournot puede escribirse como una variacin del modelo de equilibrio parcial en
competencia perfecta. Se parte as de la idea de que cada empresa individual
maximiza sus propios beneficios eligiendo su nivel de produccin (QI)


9.1.2. SUPUESTOS DEL MODELO
El producto de las empresas es homogneo.
El precio nico de mercado resulta de la oferta agregada de las empresas.
Las empresas determinan simultneamente la cantidad ofrecida.
La variable estratgica es la cantidad de produccin

9.1.3 DEMOSTRACION MATEMATICA
, pero se levanta el supuesto de que las empresas actan como tomadoras de
precios y se lo reemplaza por otro segn el cual cada empresa ve al precio de
demanda como una funcin de la cantidad total producida y vendida (es decir, de
la suma de su propia produccin y la de las empresas competidoras). Esto implica
que

Donde Qj es la cantidad producida y vendida por el jotasimo competidor de la
empresa i. Reemplazando la funcin de precio de demanda dentro de la funcin
objetivo de la isima empresa individual, el problema se transforma en

, bajo los supuestos usuales respecto de las funciones de demanda y de costos,
se resuelve despejando la siguiente condicin de primer orden:

Tal como puede apreciarse, la maximizacin de beneficios de la empresa
individual en el oligopolio de Cournot se asemeja notablemente a la que vimos en
el modelo bsico de monopolio, puesto que nos dice que el beneficio se hace
mximo cuando el ingreso marginal
=
14

La diferencia entre ambos casos es que aqu entra a jugar tambin el nivel de
produccin de las otras empresas que operan en el mercado, que se supone que
es una variable exgena para la empresa i. Esto hace que resulte de importancia
distinguir entre cantidad total (Q) y cantidad individual (Q i) y entre esta ltima y la
cantidad producida por los competidores (Qj)
.El equilibrio del modelo de Cournot surge de resolver simultneamente las
condiciones de primer orden de todas las empresas intervinientes. Una forma de
plantear dichas condiciones es transformarlas en ecuaciones que relacionan la
cantidad producida por cada empresa individual con la cantidad producida por sus
competidores. Esto nos genera N funciones de reaccin (Ri), que pueden
interpretarse como relaciones entre el comportamiento ptimo de la empresa
individual y el comportamiento del resto de las empresas. Una manera compacta
de escribir el equilibrio de Cournot es, pues, la siguiente:

Para todo (i=1,2.N)
Donde Qi* y Q j* son las cantidades que, respectivamente, maximizan los
beneficios de la empresa i y la empresa j cuando el resto de las empresas
tambin est maximizando los suyos propios
Esta manera de escribir la condicin de equilibrio del modelo de Cournot no es
otra cosa que la definicin del equilibrio de Nash del problema, entendido como un
juego en el cual los jugadores son las empresas oferentes y sus posibles
estrategias son los distintos niveles de produccin disponibles. En la terminologa
de la teora de los juegos, dicho equilibrio queda entonces expresado como un
perfil de estrategias (Q1*,Q2*, ... QN*) asociado con un vector de beneficios
(B1*, B2*, ... BN*) que ningn participante puede individualmente mejorar, y que
es por lo tanto su mejor respuesta a las estrategias que estn eligiendo los
restantes jugadores
.Las condiciones de primer orden del oligopolio de Cournot permiten llevar a cabo
algunas comparaciones interesantes con el monopolio y la competencia perfecta,
y tienen tambin algunas implicancias tiles respecto de las relaciones entre
tamao y costos relativos de las empresas que operan en un mercado. Las
mismas surgen esencialmente de escribir dichas condiciones de primer orden
despejando el ndice de Lerner implcito en las mismas

y observar que el margen entre precio y costo marginal debe igualarse con el
cociente entre la participacin de mercado de la empresa bajo anlisis (si) y el
valor absoluto de la elasticidad-precio de la demanda del mercado (n).De la
15

interpretacin de esta condicin surge entonces la conclusin de que el efecto de
las decisiones de las empresas sobre el precio de equilibrio de mercado es
directamente proporcional al tamao relativo de cada empresa. Una empresa
grande, por lo tanto, termina teniendo un margen de beneficio sobre su costo
marginal mayor que una empresa pequea

9.1.4REPRESENTACION GEOMETRICA
Derivacin geomtrica: Consideracin aislada del problema de maximizacin de
una empresa dada (Ejemplo empresa 1). Supuesto: Esta empresa espera que la
empresa 2 produzca q2.
El problema de maximizacin de la empresa 1 es semejante al de un monopolista
que se enfrenta a una demanda residual d
1
(q
2
)=D-q
2
.
Dada una curva de coste marginal (constante), basta derivar la curva de in
ingreso marginal y resolver R=C para determinar el ptimo de la empresa 1,
q
1
*(q
2
).
Este ptimo es condicional al estar determinado por el valor de q2, para cada
expectativa diferente que la empresa 1 tenga de la produccin de la empresa 2, la
empresa 1 har una eleccin ptima diferente.
Funcin mejor respuesta o funcin reaccin de la empresa 1 en relacin a la
empresa 2:Funcin q1*(q2) que relaciona las elecciones ptimas con las
diferentes expectativas relativas a las cantidades de la empresa rival.
Si la empresa 2 dispone de una tecnologa idntica a la de la empresa 1 (tiene la
misma funcin de coste), lo dicho para la empresa 1 es aplicable a la empresa
2
La funcin de reaccin q
2
*(q
1
) es simtrica a q
1
*(q
2
) respecto a la diagonal
principal.

Fuente microeconoma intermedia de varan

16

9.1.5 EQUILIBRIO DE NASH- CORNOUT
l equilibrio de Nash o equilibrio de Cournot o equilibrio de Cournot y Nash es, en la
teora de los juegos,1 2 un concepto de solucin para juegos con dos o ms
jugadores,3 que asume que cada jugador:
Conoce y ha adoptado su mejor estrategia, y
Todos conocen las estrategias de los otros.
Consecuentemente, cada jugador individual no gana nada modificando su
estrategia mientras los otros mantengan las suyas. As, cada jugador est
ejecutando el mejor "movimiento" que puede dados los movimientos de los dems
jugadores.
En otras palabras, un equilibrio de Nash es una situacin en la cual todos los
jugadores han puesto en prctica, y saben que lo han hecho, una estrategia que
maximiza sus ganancias dadas las estrategias de los otros. Consecuentemente,
ningn jugador tiene ningn incentivo para modificar individualmente su estrategia.
Es importante tener presente que un equilibrio de Nash no implica que se logre el
mejor resultado conjunto para los participantes, sino slo el mejor resultado para
cada uno de ellos considerados individualmente. Es perfectamente posible que el
resultado fuera mejor para todos si, de alguna manera, los jugadores coordinaran
su accin.
En trminos econmicos, es un tipo de equilibrio de competencia imperfecta que
describe la situacin de varias empresas compitiendo por el mercado de un mismo
bien y que pueden elegir cunto producir para intentar maximizar su ganancia.
9.1.6 DEMOSTRACION GRAFICA Y MATEMATICA
Derivacin algebraica:
Sea P=a-bQ, la inversa de la funcin de demanda Q=q1+q2. Se supone que el
coste marginal de cada empresa es constante e igual a c. El beneficio de cada
empresa viene dado por:


La condicin necesaria para la maximizacin de beneficios viene dada por:
a-bq
1
-bq
2
-c-bq
1
=0
agrupando trminos tenemos
2bq
1
=a-bq
2
-c
Donde
1 2 1 1 2 1
( , ) ( ) ( ) q q P c q a bq bq c q H = =
1 2 1 2
1
*( )
2 2
a c
q q q q
b

=
17




El equilibrio de Nash-Cournot, viene dado por el sistema qi=qi*(qj), en este caso:




q1=a/2 b/2*q1
Por lo tanto
q1n=q2n
(cantidades que se deben ofertar en el equilibrio de hash)
Donde
Q1n= a-c/3b
QN=Q1N+Q2N
PN=a-bQN
Ubicando la grafica en los punto (Qn ) cantidad ofertada en el equilibrio de nash
Ubicando la grafica en los puntos (Pn) precio en el equilibrio Nash

Fuente microeconoma de pyndick
1 2
2 1
1
2 2
1
2 2
a c
q q
b
a c
q q
b

=
18


Fuente microeconoma de pyndick
En la imagen se puede observar como el equilibrio de nash esta entre el
comportamiento monoplico y competitivo

9.2 Modelo de Stackelberg
9.2.1Definicin
El modelo de Stackelberg a diferencia del modelo de Cornout, es un modelo en el
cual una de las empresas fija el nivel de produccin antes que las otras, lo cual le
representa una ventaja posicionndolo como lder en la eleccin de cantidad.

9.2.2 rbol de juego de Stackelberg
El rbol del juego de Stackelberg, muestra el orden de los movimientos de las
empresas, las posibles estrategias de cada empresa en el momento en que tiene
que mover, y los beneficios resultantes.
Con el fin de dar a entender mejor se dar un ejemplo sencillo entre dos
aerolneas American airlines, y United Airlines, las cuales deben decidir la
cantidad de pasajeros que transportaran; Supondremos de forma arbitraria que
American Airlaines presenta una ventaja que le permite actuar primero que su
competidor, adems por sencillez supondremos que cada una de las compaas
solo puede elegir entre tres valores 48, 64 y 96
19







American la empresa lder, elige primero la cantidad a producir, tras esta eleccin
United elige su nivel de produccin, los beneficios que se derivan de estas
decisiones aparecen a la derecha del grafico, las dos lneas perpendiculares
indicas que la decisin no ser tomada por la empresa.
Al ser United seguidor, la estrategia que tome depender de la decisin tomada
por American, de esta forma al tener cada empresa en cuenta las reacciones de la
otra para tomar su propia decisin American para lograr maximizar su beneficio
decide producir 96, y la mejor respuesta de United en ese caso es 48, a este
resultado se le conoce como equilibrio de Stackelberg ya que ambas empresas se
encuentran en su mximo beneficio.

9.2.3 Modelo grafico de Stackelberg
Supngase ahora que las empresas pueden elegir cualquier nivel de produccin,
sin embargo American sigue teniendo la ventaja de elegir primero su nivel de
produccin, en este caso American utiliza su curva de demanda residual para
obtener su mayor beneficio y United utilizara la mejor respuesta de curva de
Cornout para tomar su decisin.
20




La demanda residual del lder es la demanda del mercado menos la cantidad
producida por el seguidor,q
v
, dada la cantidad producida por el lder q
a
, El lder
elige q
a
=96 de forma que su ingreso marginal ,IM
g
r
, sea igual a su coste marginal.
La produccin total es Q=144 es la suma de la produccin de ambas empresas, la
cantidad que fabrica el seguidor es su mejor respuesta a la produccin del lder.


21

Comparacin entre el modelo de Cournot y el modelo de cartel
El equilibrio de Cornout es el nico resultado posible si las empresas eligen su
nivel de produccin de forma independiente, sin embargo en un modelo de cartel,
estas empresas pueden lograr alcanzar el mximo beneficio produciendo la
cantidad de bienes de un monopolio, por lo cual podran dividirse esta cantidad de
diversas formas, desde una divisin equitativa, hasta inclusive una de las
empresas se comporte como un monopolio y atienda toda la demanda del
mercado, para el caso de las aerolneas se podra observar q
a
=96 por lo que q
u
=
0, o viceversa, e inclusive se podra hacer una distribucin equitativa en la cual
q
a
=q
u
=48; las empresas pueden dividirse la cantidad siempre y cuando se cumpla
que q
a
+q
u
=96; la curva obtenida de la graficacin de esta ultima ecuacin se
denomina curva de contrato y muestra todas las posibles combinaciones que
pueden lograr acordar las empresas.



22



La curva de frontera de posibilidades muestra los beneficios obtenidos con
cada posible combinacin de la curva de contrato de las empresas.
-
9.3 MODELO DE OLIGOPOLIO DE BERTRAND
9.3.1Definicin
El modelo Bertrand fue desarrollado en 1883. En este plantea una competencia a
su estilo, esta significa que las empresas seleccionan independientemente los
precios que fijan para su producto y cada empresa debe producir la cantidad
suficiente para satisfacer toda la demanda que surja al precio fijado.

Con un producto homogneo, toda la demanda se dirigir al productor que
anuncie el precio mas bajo. Si varias empresas coinciden en anunciar el precio
mas bajo, debemos introducir alguna regla de reparto de la demanda. El espacio
de estrategias de la empresa i es un intervalo de precios factibles de ser
anunciados, y un equilibrio de Bertrand es un equilibrio de Nash del juego
asociado. Sealemos que la empresa i no estar dispuesta a satisfacer toda la
demanda que surja a un precio p
i
cuando esta demanda es mayor que la oferta
competitiva de la empresa a ese precio, es decir, cuando la demanda es mayor
23

que CM
i
-1
(p
i
). Sin embargo, la empresa tiene la obligacin de satisfacerla bajo el
supuesto de Bertrand.
Esto pude racionalizarse suponiendo que cuando las empresas anuncian un
precio p
i
esto presenta un compromiso con los consumidores para satisfacer la
demanda que surja. Ello es plausible cuando los costos de rehusar clientes son
altos. De hecho, esta puede ser la situacin de industrias reguladas (por ejemplo,
en la provisin de electricidad o telfono) o el resultado de leyes de proteccin de
los consumidores. Por ejemplo. Es tpico de la regulacin de proveedor comn
exigir a las empresas satisfacer toda la demanda a los precios fijados, si la oferta
de un producto se agota, el consumidor tiene derecho a un rain check (un cupn
para comprar el bien al mismo precio de una fecha posterior).

9.3.2 Caractersticas
Consideremos un mercado diferenciable de un producto homogneo con una
funcion de demanda D(.)(Estrictamente) decreciente cuando es positiva, que corta
ambos ejes, y n empresas con (idnticas) funciones de coste C(.) crecientes.
En la competencia a la Bertrand, las empresas deciden precios, y en equilibrio
cada empresa maximiza sus beneficios dados los precios de las empresas rivales.
Sean N={1,2,..,n} el conjunto de empresas. Suponemos que las empresas
que anuncian el precio mas bajo se reparten la demanda y las dems empresas
no venden nada. Es decir, dado (p
i
)
ieN
, las ventas de la empresa i son
N j todo para p p si
l
p D
X
i j
i
i
e > =
) (


Donde l = #{je N: p
j
= p
i
}

e igual a cero en otro caso.
Si los costes marginales son constantes e iguales a c, el vector de precios (p
i
)
ieN

es un equilibrio de Bertrand si y solo si p
j
> c para todas las empresas y al menos
dos de ellas fijan el precio igual al coste marginal. Cuando n=2, el unico equilibrio
de Bertrand es p
i
=c para todas la empresas. Cuando n > 3, si una empresa fija un
precio mayor que el coste marginal en equilibrio, no captura ninguna demanda, y,
por lo tanto, no produce nada. As pues, el solo equilibrio en el que todas las
empresas son activas es el equilibrio simtrico. Bajo condiciones poco restrictivas,
satisfechas por nuestros supuestos, pero no necesariamente con una demanda de
elasticidad constante, el resultado de Bertrand en el que las empresas obtienen
beneficios cero es el nico posible, incluso cuando se permite el uso de
estrategias mixtas.
24


Con rendimientos crecientes, la competencia de tipo Bertand genera resultados
sorprendentes. Introduzcamos un coste fijo que se suma al coste marginal
constante comn (es decir, 0 ) 0 ( 0 ) ( = > + = C y q si cq F q C ) y supongamos
que un monopolio estrictamente viable. Con un coste fijo de produccin positivo, la
decisin de entrar en el mercado ( o la decisin de ser una empresa activa) tiene
consecuencias importantes. Suponemos que las empresas deciden
simultneamente tanto precio como la entrada. Si n > 2 y consideremos una regla
de reparto en caso de indiferencia, en caso de una coincidencia de precios no hay
equilibrio. Ello es as porque con al menos dos empresas activas en el mercado,
en el equilibrio requiere que el precio se iguale al coste marginal para esas
empresas, pero en tal caso las empresas experimentaran perdidas. Adems, es
fcil ver que tampoco puede haber un equilibrio con una sola empresa activa.
Sin embargo, si cambiamos la regla, de forma que en caso de indiferencia se
selecciona una empresa aleatoriamente para servir todo el mercado, el nico
equilibrio de Bertrand es que todas las empresas anuncian el mnimo precio de
monopolio que permite obtener beneficios cero p . Ello es as porque si una
empresa recorta su precio obtiene beneficios negativos, mientras que un precio
superior conlleva a no vender nada. Es fcil verificar la unicidad de este equilibrio.
Este resultado tiene las siguientes propiedades: (i) todas las empresas obtiene
beneficios cero; (ii) la configuracin de la industria es eficiente desde el punto de
viste de los costos (es decir, solo una empresa es activa; (iii) el resultado, con el
precio igual al coste medio, es eficiente dada la restriccin de viabilidad de la
empresa (es decir, maximiza el excedente total sujeto a la restriccin de que las
empresas no incurran en prdidas).
Se define una configuracin de mercado, un conjunto de volmenes de produccin
y un precio p implementado por las empresas instaladas o activas como
sostenible, si no hay un entrante potencial (empresa no activa) que pueda obtener
beneficios recortando el precio ni sirviendo menos demanda de mercado a ese
precio (es decir , para ) (
e e e
p D q y p p s s ), tenemos que ) (
e e e
q C q p s . Un
mercado (perfectamente) impugnable es un mercado en el que la sostenibilidad es
una condicin necesaria de equilibrio. El argumento que acompaa estas
definiciones es una historia de entra en el mercado en condiciones de toma el
dinero y corre, donde un entrante puede entrar y salir del mercado recortando el
precio sin costes, todo ello antes de que las empresas instaladas puedan
reaccionar. En el ejemplo anterior, la nica configuracin sostenible es tener una
empresa produciendo q , vendiendo a precio p , y esto coincide con el equilibrio
de Bertrand. Sin embargo, en general, ambas soluciones no tiene porque coincidir.
25


Es importante sealar que el resultado es muy diferente si las empresas deciden,
en primer lugar, si entran en el mercado pagando un coste fijo F, o se quedan
fuera y, a continuacin, compiten en precios. En este caso, el resultado (en
estrategias puras) es la solucin de monopolio. De hecho, si entrara ms de una
empresa, obtendrn beneficios negativos. La intensidad de la competencia en
precios genera el resultado monopolstico. Esto constrasta con el resultado del
juego cuando en la segunda etapa las empresas compiten en cantidades. La
mayor suavidad de la competencia en cantidades induce a un mayor nivel de
entrada de empresas. La diferencia entre la estructura simultanea y secuencial de
las dediciones sobre entrada y precios es que la primera un entrante toma como
dado el precio anunciado por la empresa instalada y por lo tanto, le puede robar
su mercado sin miedo a las represalias.
Con rendimientos (estrictamente) decrecientes, normalmente encontramos
multiplicidad de equilibrios. Supongamos que todas las empresas tienen funciones
de coste diferenciables, convexas y estrictamente crecientes C(.). Sin perdida de
generalidad, sea C(0)= 0. La funcin de demanda tambin es diferenciable con D
< 0 en el rango en el que es positiva (es decir, para p no superior al precio critico
p para el que la demanda es cero). Sea t
n
(p) la funcin de beneficios de una
empresa cuando se reparten el mercado de un precio p. Es decir
n p D C n p pD p ) ( ( ) ( ) ( = t . Sea )} ( ) ( : ) , 0 [ {
1
p p p p p
n n
t t = e = y
} 0 ) ( : ) , 0 [ { = e =

p p p p
n
n
t . Ambos precios
n
p y
n
p

estn bien definidos

(con
n
p

<
n
p y son nicos), y son decrecientes en n s 2. Una grafica posterior
muestra
n
n
n
p p, , ,
1

t t para el caso en el que las funciones son estrictamente

cncavas en p (p
m
denota el precio del monopolio). Sea w
n
el equilibrio
competitivo o walrasiano del mercado. Es decir, la (nica) solucin de D(p)= S
n
(p),
donde S
n
(p)=nCM
-1
(p). Es fcil verificar que debe ser un equilibrio de Bertrand y,
por lo tanto, necesariamente se encuentra en el intervalo [
n
p

,
n
p ]. En
n
p

el precio
se iguala al coste medio y en w
n
el precio se iguala al coste marginal. De forma
parecida, cualquier precio comn para todas las empresas que se encuentre en el
intervalo [
n
p

,
n
p ] ser un equilibrio de Bertrand. As, si todas las empresas
excepto la empresa i fijan el mismo precio en ese intervalo, la empresa i no
consigue demanda aumentando su precio, mientras que si lo disminuye
consiguiendo servir a todo el mercado, empeora sus beneficios. Los precios altos
se mantienen porque es muy costoso para una empresa recortar el precio cuando
26

al hacerlo deviene la nica empresa oferente en el mercado ms all de la oferta
competitiva. Vale la pena sealar que los beneficios son crecientes en el intervalo [
n
p

,
n
p ], empezando con beneficios cero en el extremo inferior.

9.3.3 Demostracin matemtica

Supongamos que la demanda es diferenciable con D < 0 en el rango en el que es
positiva, y que las n empresas en el mercado tienen funciones de coste
diferenciables y estrictamente crecientes C(.). Sea
)} ( ) ( : ) , 0 [ { ), ) ( ( ) ( ) (
1
p p p p p n p D C n p pD p
n n n
t t t = e = = y
} 0 ) ( : ) , 0 [ { = e =

p p p p
n
n
t . Entonces
n
p

<
n
p y todas las empresas
cargando un mismo precio dentro del intervalo [
n
p

,
n
p ], es un equilibrio de
Bertrand. El precio competitivo se encuentra dentro de este intervalo de preciso de
equilibrio.

Con una demanda D(.)= a-bp y unos costes C(q)=cp
2
/2 tenemos que
)) 1 ( 2 ( ) 1 ( ) 2 (
1 1

+ + + = + = n bc n ac p y bc n ac p
n
n
. El equilibrio walrasiano es
) ( bc n ac w
n
+ = . Conforme el nmero de empresas crece, todos los precios en el
intervalo [0,ac/(2+bc)] son equilibrios, dado que tiende
n
p

a cero y
n
p a ac/(2+bc).
Conforme n tiende a infinito. Si replicamos la demanda, inducimos a una mayor
multiplicidad de equilibrios. Conforme el nmero de empresas aumenta, todos los
precios asociados a demandas positivas son equilibrio. Es decir, al aumentar el
nmero de empresas, el conjunto de equilibrios se expande hasta abarcar todos
los precios relevantes. Supongamos que la demanda es D(.)= n(a-bp). Entonces
) 2 ( bc ac p
n
+ =

para todo n y ahora

n
p tiende a a/b conforme n tiende a infinito
(en este caso el equilibrio del walrasquiano es ac/(1+bc) para cualquier n).
Adems el mximo precio de Bertrand
n
p puede ser mayor que el precio Cournot
p
c
=a(1+c)/(n+1+c) (considerando b=1). Por ejemplo, para n=2,
n
p >p
c
si c>2. Es
decir, bajo rendimientos decrecientes de Cournot. De hecho si c>4 entonces
n
p
=(3ca/4+3c)) es mayor que el precio de cartel (p
m
=(2+c)a/(4+c)).

27

Los resultados pueden extenderse rpidamente al caso de funciones de coste
asimtricas C
i
. Supongamos que los costes marginales son estrictamente
crecientes (o que hay lmites de capacidad). En este caso, y con costes
asimtricos es ms razonable suponer que cuando las empresas deciden el
mismo precio la demanda se reparte proporcionalmente a la capacidad. La
capacidad de produccin se entiende como la oferta competitiva de la empresa
S
i
(p) = CM
i
-1
(p). Si l empresas fijan el precio ms bajo p, la empresa i (entre ellas)
tiene que satisfacer una demanda de )) ( /( ) ( )( ( p S p S p D x
i i
= donde

=
=
i
j
p Sj p S
1
) ( ) ( . De nuevo tpicamente hay un intervalo de equilibrio de Bertrand
en el que las empresas fijan el mismo precio de intervalo alrededor del precio
competitivo.
si los costes marginales son constantes, pero diferentes y hay, por lo menos, dos
empresas con el coste ms bajo c, se mantiene el resultado con costes simtricos.
Si solo hay una empresa con el coste ms bajo, esta fija un precio igual al mnimo
entre el siguiente coste o el precio de monopolio y obtiene todo el mercad, El resto
de empresas obtiene beneficios cero.

9.3.4Demostracin grafica
Equilibrio de Bertrand






28

t
1
y t
n
son estrictamente cncavas








Representacin de los valores crticos de los precios









9.4 MODELO CHAMBERLINI
9.4.1 CONCEPTO:
En el modelo Chamberlain, cada empresa produce exactamente la mitad de la
produccin total de la industria y cada una de ellas vende al precio conjunto
maximizando ganancias (el precio que cobrara el monopolista si es propietario de
ambas empresas). Las dos firmas comprendern que lo mejor que pueden hacer
es compartir ganancias.
29

El problema que se presenta con este modelo de duopolio es que, dentro de su
funcionamiento mismo se encuentra inherente el hecho de que las firmas tengan
que repartirse las ganancias que se perciban en la industria.
Este modelo fue presentado por Edgard Chamberlin (1933), este modelo tiene
caractersticas de competencia perfecta y otras de monopolio, por lo que se puede
decir que es un modelo intermedio a los casos anteriores.
Este modelo fue presentado por Edgard Chamberlin (1933), este modelo tiene
caractersticas de competencia perfecta y otras de monopolio, por lo que se puede
decir que es un modelo intermedio a los dos casos anteriores.
9.4.2 SUPUESTOS BASICOS
Los supuestos bsicos del modelo de chamberlin son los mimos que los de la
competencia perfecta, con la excepcin del que se refiere a la homogeneidad del
producto. Son los siguientes
1. Hay un gran numero de compradores en el grupo
2. Los productos de los compradores son diferentes, aunque pueden ser sustitutos
unos de otros.
3. Hay libre entrada y salida de empresas en el grupo
4. El objetivo de las empresas es maximizar el beneficio

9.4.2 DIFERENCIACIN DEL PRODUCTO
Diferencia real cuando el producto es coherentemente distinto a otro bien
Diferencia artificial cuando los productos son los mismo pero el cliente es
manipulado por efectos de publicidad para hacerle creer que los productos
son distintos con el fin de que le compre a otro vendedor
9.4.3 EFECTOS DE LA DIFERENCIACIN
El productor que causo la determinada diferencia en el producto tiene cierto
poder sobre su precio y puede tratar de monopolizar el mercado con la
venta de este bien
Otra ventaja es que la diferenciacin causa cierto inters de los clientes por
probar nuevos bienes


30

9.4.5 DETERMINACIN DE LA DEMANDA DE UNA EMPRESA
La demanda de la empresa ser determinada por el tipo de bien , el precio
del mismo y los servicios asociados a este . Por lo tanto la curva de
demanda varia si hay un cambio en el estilo , servicio o estrategias de
venta
Si el ingreso de los consumidores aumenta o disminuye
Si surgen nuevo bienes que llamen la atencin del cliente frente al bien
propio

9.4.6 CONCEPTO DE INDUSTRIA Y GRUPOS DE PRODUCTOS
La diferenciacin de productos trae dificultades para el anlisis industrial del
mercado . no es lo mismo definir los procesos de produccin de un bien
homogneo a uno heterogneo , por lo que chamberlin decide cambiar el
nombre de industrial por el nombre de grupo de productos , los cuales
comparten ciertas caractersticas
9.4.7 DEMOSTRACION GRAFICA

En la curva de demanda una de las empresas produce la mitad de lo de la otra
pero vende a igual precio y el costo marginal es menor por lo que el beneficio en
las dos empresas es el mismo
9.4.8 DEMOSTRACION MATEMATICA
Q=Q1 + Qmax
P(X)=P- QMAX
IMG(Q1)-CM(Q1)=0
31

P-(P/Q1)=0
P=(P/Q1)
Beneficio debe ser el mismo en ambos por lo tanto se define como el area
del rectngulo=
Q1*P1= beneficio
9.4.9 ACUERDO DE COLUSIN
En economa se denomina al acuerdo en que dos o ms empresas de
un mercado determinado definen que cada una actuar de manera
concertada respecto del resto de las dems empresas. El fin de este tipo de
acuerdos es que cada una de las empresas participantes en la colusin
tome control de una determinada porcin del mercado en el cual operan, y
actuar de manera monoplica, impidiendo a otras empresas entrar al
mercado.
EJEMPLO USANDO LA FORMULA ENCONTRADA
Imagen fuente propia

32

9.4.10 SITUACIN A CORTO PLAZO
Hasta ahora parece un monopolio puro, pero la diferencia fundamental es que el
monopolio conversa sus beneficios en el largo plazo, porque existen barreras de
entrada, mientras que en este modelo no existen barreras de entrada.
Por lo que los beneficios que obtiene la empresa en el corto plazo incentivan a
que otras empresas ingresen al sector. Al ingresar ms empresas al mercado
origina que la curva de demanda
9.4.11 SITUACIN A LARGO PLAZO
A Largo plazo el mercado se ve saturado de vendedores con un gran variedad de
productos y ofertas que hace imposible el sostenimiento de algunas empresas ya
existentes y cierra casi la entrada de nuevas empresas

9.4.12 PROBLEMA DEL MODELO DE CHAMBERLIN
El problema que se presenta con este modelo de duopolio, es que dentro de su
funcionamiento se encuentra inherente el hecho de que las firmas tengan que
repartirse las ganancias que se perciban en la industria
9.4.13 SOLUCION DE EQUILIBRIO DEL MODELO
En el corto plazo se supone que la empresa acta como monopolista de modo que
dadas sus curvas de beneficio y coste maximiza sus beneficios, produciendo al
nivel en el cual el coste marginal es igual al ingreso marginal.
Para poder analizar el equilibrio de la industria y la empresa en el mismo grafico
se supone que todas las empresas tienen la misma curva de costes y que las
preferencias de los consumidores estn repartidas entre diferentes productores
33


Imagen fuente introduccin a la economa ramn fuentes
La empresa que se encuentra el punto de equilibrio C no tiene ninguna razn para
modificar su precio sin embargo los beneficios que recibe motivaran a otros
vendedores a entrar en el mercado. lo que lleva un desplazamiento a debajo de la
curva D como el mercado es compartido por muchos ms vendedores y los
costos , cada desplazamiento hacia la izquierda de la curva D ser a seguida de
una variacin del precio segn la nueva posicin de equilibrio a la que llegue la
empresa , que vendr determinado por el punto donde el nuevo ingreso marginal
sea igual al coste marginal en el punto de DC y Pc ya no entraran mas empresas
al mercado porque el beneficio ser normal y el equilibrio estable
9.5 MODELO EDGEWORTH
9.5.1DEFINICION
En el modelo Edgeworth, cada empresa tiene una capacidad productiva limitada y
pueden existir temporalmente diferentes precios para el producto en el mercado.
El precio se escoge con base en el supuesto de que el otro duopolista continuar
cobrando el mismo precio que actualmente est cobrando.
Es parecido al modelo de Bertrand, pero da como resultado oscilaciones continuas
del precio del producto entre el precio de monopolio y el precio mximo de
produccin de cada empresa.
En este modelo cada empresa no toma sus decisiones suponiendo que la otra
mantiene su produccin constante, sino que supone que mantiene su
precio constante
34


9.5.2. SUPUESTOS DEL MODELO
La variable estratgica es el precio del producto.
Los bienes ofrecidos en este duopolio son homogneos.
Los costos de produccin son nulos
Existe simetra de las empresas, por lo que la demanda se divide por igual
entre las empresas.
9.5.3 DEMOSTRACION GRAFICA

Imagen fuente economa de nicholson
Imaginemos que ambas empresas parte del precio , que se aprecia en el
grfico, pero la empresa 2 (que tiene una demanda ) decide establecer un
precio menor, que se encuentra representado en la grfica , para de esta
manera quitarle un poco de clientes a la empresa 1.
Pero la empresa 1 reacciona y establece un precio inferior al establecido
por la empresa 2, y la empresa 2 reaccionar y la 1 le responder y esta
ser as hasta llegar a , donde ambas empresas alcance un nivel de
produccin mximo ( ), luego aumentarn su precio hasta llegar
nuevamente hasta llegar al punto de equilibrio
9.5.6 DEMOSTRACION MATEMATICA
Encontrar una demostracin matemtica de este modelo es muy difcil por lo que
utilice un ejemplo sencillo para demostrar que aunque el precio vara mas en una
que en la otra al final el beneficio ser el mismo

35

BENEFICIO EN (A) = 500*1+200*2/2+200+ 2*100=1100
BENEFICIO EN (B)=200*1+300*3=1100
Imagen fuente propia
9.5.7 CRITICA DE ESTE MODELO
La critica a este modelo es por que supone en un primer momento, que los
mercados estn separados (cada empresa tiene su propio mercado), pero cuando
los precios que fija la empresa competidora son menores, los demandantes de un
mercado pasan a consumir bienes del otro mercado. He hay la contradiccin del
modelo quedando sin sustentacin la separacin de mercados.

9.6 MODELO DE LA DEMANDA QUEBRADA

9.6.1 Antecedentes:

Paul Sweezy: Introdujo un Nuevo Concepto de Demanda (1939)
Imagen 1. Paul Sweezy

Economista norteamericano marxista y fundador de la influyente revista "Monthly
Review". Sweezy era hijo de un importante directivo bancario. Fue discpulo de
Schumpeter, con quien trabaj y que le apoy a finales de los treinta y comienzos
de los cuarenta. Paul Sweezy desarroll el modelo de la demanda quebrada que
explica la estabilidad de los acuerdos colusorios en situaciones de oligopolio.
Sweezy escribi ms de cien artculos y veinte libros. El ms famoso fue El capital
monopolista: un ensayo sobre la economa estadounidense y el orden social
escrito junto con Paul A. Baran. En este libro se afirmaba que las economas de
mercado no reguladas tenan tendencia al estancamiento y a desarrollar
oligopolios en las cuales pocas compaas sobrevivan empujando al alza los
precios y desanimando la actividad econmica, debido a la ausencia de
competencia. Lo que haba salvado hasta la fecha Estados Unidos, afirmaron los
36

autores, haban sido fenmenos temporales: gastos militares, consumismo robusto
y la gran demanda de coches, debido a la rpida expansin de las ciudades.

9.6.3 Concepto

La curva de Demanda Quebrada o tambin conocida como Oligopolio no colusivo
de Sweezy, considera que los oligopolistas tienen un comportamiento asimtrico
respecto a su poltica de fijacin de precios.

El modelo de curva de demanda quebrada del oligopolio se basa en el supuesto
de que cada empresa cree que:

- Si sube su precio, las dems no lo harn
- Si baja su precio, tambin lo harn las dems

9.6.4 Caractersticas
La curva de Demanda tiene un quiebre cuando el precio es P y la cantidad Q. A
precios por arriba de P, un pequeo aumento de precio da lugar a una gran
disminucin de la cantidad vendida. Las dems empresas mantienen sus precios
constantes y la empresa que hizo el aumento ahora tiene el precio ms alto por el
artculo, as que pierde su participacin de mercado. A precios por debajo de P,
incluso una gran disminucin en el precio provoca solo un pequeo aumento en la
cantidad vendida. En este caso, las dems empresas igualan la rebaja del precio,
por lo que la empresa que inicio los cambios de precio no obtiene ventaja alguna
sobre sus competidores.
El quiebre de la curva de la demanda crea una interrupcin en la curva del ingreso
Marginal (IM). Para maximizar el beneficio la empresa produce la cantidad en el
que el costo marginal es igual al ingreso marginal. Esa cantidad, Q, ocurre en
donde la curva del costo marginal pasa a travs de la brecha AB de la curva del
ingreso marginal. Si el costo marginal flucta entre A y B, como ocurre con las
curvas del costo marginal CM 0 y CM 1, la empresa no cambia su precio ni su
produccin. La empresa cambia su precio y su produccin solo si el costo marginal
flucta fuera del intervalo AB. Por lo tanto, el modelo de la curva de demanda
quebrada predice que el precio y la cantidad son insensibles a pequeos cambios
en los costos. Un problema con el modelo de la curva de demanda quebrada es
que las creencias de las empresas acerca de la curva de demanda no siempre son
correctas. Por ejemplo, si el costo marginal aumenta lo suficiente como para
provocar que la empresa suba su precio, y si todas las empresas experimentan el
mismo incremento en el costo marginal, todas aumentaran sus precios de manera
simultnea. La creencia de la empresa de que las dems no se unirn a su
aumento de precio es incorrecta. Una empresa que basa sus acciones en
suposiciones incorrectas no maximiza su beneficio, incluso, podra terminar
incurriendo en una prdida econmica.


Si se piensa que un aumento en el precio de una empresa, esto ahuyentara
clientes a favor de sus rivales, mientras que los competidores harn una reduccin
37

en el precio, por lo que la industria que pensaba en aumentar precio se ver
inducida a hacer lo mismo que sus competidores, por que pensar que aumentos
en su precio le har perder clientes (o sea enfrentar una demanda muy elstica,
porque la variacin porcentual de la cantidad es mayor que la variacin porcentual
del precio), pero si disminuye su precio las empresas rivales lo acompaaran a la
baja en el precio, el incremento en la cantidad demandada ser pequea
(enfrentara una demanda ms bien inelstica)


En el siguiente grafico, se puede apreciar la demanda elstica (representada por
p
2
(q
2
)) que se interceptar con una demanda inelstica (representada por p
1
(q
1
)),
genera la curva de demanda quebrada (que est representada por dos segmentos
de rectas de color azul) con una quebradura a la altura de la combinacin de
precio y cantidad del tramo superior elstico y el inferior inelstico.





Grafica 1. Representacin de la demanda Quebrada

9.6.5 Supuestos del modelo:

Los supuestos del modelo son:

- Si una empresa aumenta su precio la otra no lo hace:


- Si una empresa disminuye su precio las dems lo
imitan:

38



- Un bien es homogneo
- La variable estratgica es el precio

Si graficamos de forma independiente la demanda elstica (representado por el
caso: a) y la demanda inelstica (representado por el caso b), se podr construir el
ingreso marginal agregado, que muestra la particularidad que es discontinuo.


En estas graficas se puede apreciar el segmento de recta de color azul que se ha
tomado del caso: a para formar el ingreso marginal agregado y de la misma forma
para el caso: b, donde el segmento del ingreso marginal se encuentra pintado de
color azul.



Grafica 2. Casos Curva de Demanda Quebrada

Si unimos las demandas e ingresos marginales de los dos casos se obtendr el
ingreso marginal agregado que se encuentra representado en el grafico de la parte
inferior de la hoja de color lila, como tambin de la demanda quebrada que est
pintada de color verde.







39





Grafica 3. Ingreso Marginal y Demanda Agregada


40



Grafica 4. Variacin Marginal en el tramo inelstico

El modelo de demanda quebrada supone que:

La curva de demanda a la cual se enfrenta un oligopolista puede ser quebrada, lo
que origina que el ingreso marginal sea discontinuo y el precio que maximiza
beneficios no cambie ante cada variacin de costes.
El comportamiento de las empresas es asimtrico ante variaciones en el precio
Sera preciso un cambio muy importante en las condiciones de demanda o en las
de coste antes de que la empresa considere alterar el precio.

9.6.7 Predicciones del modelo.

Variaciones en los costos marginales pueden no llevar a modificaciones en el
precio: Esta prediccin difiere de la que se obtendra en iguales circunstancias con
el modelo competitivo, con el de competencia imperfecta o en el de monopolio, por
tomar algunos casos estudiados.

Variaciones en los costos marginales pueden no llevar a modificaciones en el
precio: Esta prediccin difiere de la que se obtendra en iguales circunstancias con
el modelo competitivo, con el de competencia imperfecta o en el de monopolio, por
tomar algunos casos estudiados.

El modelo predice que los precios no han de variar dentro de ciertos lmites y que
cabe esperar menos variaciones de precios en ciertas circunstancias (cuanto
mayor sea la diferencia de elasticidad a la derecha y a la izquierda del punto de
41

quebradura). No es ste un modelo de determinacin de precios. Es decir que si
bien racionaliza o explica el porqu de la rigidez de precio dentro de ciertos
lmites, no explica qu pasara fuera de ellos.


9.6.8 Anlisis geomtrico: (quebradura)
Desde la perspectiva del oligopolista bajo anlisis esta conducta supuesta para los
rivales le har pensar que aumentos en su precio le har perder ventas (o sea en
el lenguaje de los economistas ste creer enfrentar una demanda muy elstica)
mientras que las disminuciones en el mismo, dado que los rivales acompaarn la
baja en el precio, el incremento en la cantidad demandada ser pequea (o en
nuestro lenguaje ste creer enfrentar una demanda ms bien inelstica).

En trminos de geometra, podemos expresar lo anterior dibujando una curva de
demanda con una quebradura a la altura de la combinacin precio cantidad
vigente; el tramo superior elstico, el inferior ms bien inelstico. La Figura No. 5
claramente as lo ilustra.



Grafica 5. Tramo Elstico y Tramo Inelstico curva de Demanda Quebrada









42

La consecuencia de esta quebradura en la demanda es la de determinar una
curva de ingreso marginal con una discontinuidad a nivel de la cantidad producido
tal como lo describe la Figura No. 6



Grafica 6. Punto de Quebradura


9.7 MODELO DE STIGLER

9.7.1 Antecedentes:

George Joseph Stigler: (Confabulacin abierta o cartel)
Economista, intelectual y profesor de la Universidad de Chicago. Obtuvo el Premio
Nobel de Economa en 1982 por sus investigaciones acerca de la estructura de la
industria, el funcionamiento de los mercados y las causas y efectos de las
regulaciones pblicas.
Obtuvo su licenciatura en la Universidad de Washington y se doctor en la
Universidad de Chicago en 1938. En este ltimo centro fue alumno de Frank
Hyneman Knight y Jacob Viner, y compaero de Milton Friedman. Fue profesor en
las universidades de Minnesota (1938-1946), Brown (1946-1947) y Columbia
(1947-1958, donde trabaj junto a Kenneth Arrow y Robert Solow), hasta que en
1958 volvi a su alma mater, la Universidad de Chicago, de cuya escuela
econmica fue un destacado miembro.

Stigler fue pionero de la "economa de la informacin" y de la "economa de la
regulacin". Asoci las variaciones de precios entre mercados a la existencia de
informacin pertinente, sealando cmo los mercados que son poco transparentes
tienen su consecuencia en altos precios y en grandes beneficios para los agentes
que disponen de informacin. En cuanto a la regulacin pblica, pas a
incorporarla al interior del sistema econmico, sealando cmo los grupos de
presin intentan canalizarla en provecho propio, lo que le llev a defender la no
43

intervencin pblica. Entre sus principales trabajos destacan Teora de los precios
(1942) y El ciudadano y el Estado (1975).


9.7.2 Concepto:
La Confabulacin abierta o el cartel se da cuando las empresas que conforman el
Oligopolio se ponen de acuerdo para maximizar sus ganancias y determinar
conjuntamente sus niveles de produccin, de esta forma se conforma un cartel,
actuando como una empresa en un mercado monopolista

Un cartel es un acuerdo formal entre empresas del mismo sector, cuyo fin es
reducir o eliminar la competencia en un determinado mercado. Los crteles suelen
estar encaminados a desarrollar un control sobre la produccin y la distribucin de
tal manera que mediante la colusin de las empresas que lo forman, estas forman
una estructura de mercado monopolstica, obteniendo un poder sobre el mercado
en el cual obtienen los mayores beneficios posibles en perjuicio de los
consumidores. Por ello, las consecuencias para estos son las mismas que con un
monopolista. La diferencia radica en que los beneficios totales (que los mximos
posibles de conseguir en el mercado) son repartidos entre los productores. Sus
principales actividades se centran en fijar los precios, limitar la oferta disponible,
dividir el mercado y compartir los beneficios. En la actualidad, el trmino se suele
aplicar a los acuerdos que regulan la competencia en el comercio internacional.

9.7.3 Caractersticas
Los defensores de los crteles afirman que estos ayudan a estabilizar los
mercados, a reducir los costes de produccin, a eliminar aranceles elevados, a
distribuir los beneficios equitativamente y a beneficiar a los consumidores. Sus
detractores sealan que, cuando no existe competencia, los precios son mayores
y la oferta menor. Hoy en da se considera que sus inconvenientes son mayores
que sus ventajas y a menudo se establecen lmites legales para restringir el
desarrollo de nuevos crteles.


Stigler supone la posibilidad de llegar a una confabulacin explcita. En su modelo
no incluye funciones de reaccin, sino que acepta la hiptesis de que las
empresas querrn confabularse para compartir ganancias monoplicas.

Esta confabulacin implica ciertos costos (costos de transaccin y de vigilancia del
acuerdo), adems de la posibilidad de hacer trampa.

Stigler concluye que ser ms fcil negociar el cartel y este ser ms efectivo si:

-El nmero de empresas en el cartel es reducido.
-Un producto homogneo. Mientras ms diferenciado sea el producto, ms difcil
ser que se respete el acuerdo.
-Un mercado estable. Si las condiciones del mercado son muy inestables, es
menos probable que el acuerdo sea exitoso.
44

-Compradores pequeos. Existe un incentivo a ofrecer rebajas a compradores
grandes, con lo que se violara el acuerdo.


El cartel busca maximizar el beneficio para la empresa y para la industria, el cartel
entra en la discusin de determinar los niveles de produccin y1 y y2, esto se
alcanza de la siguiente forma:



Dentro de un cartel se presentan problemas como la tentacin de faltar al acuerdo,
en busca de obtener un beneficio mayor.


10 9.7.4 OPEP


Imagen3. OPEP

La Organizacin de Pases Exportadores de Petrleo (OPEP) es una organizacin
intergubernamental, con sede en Viena. Creada como respuesta a la bajada del
precio oficial del petrleo acordada unilateralmente por las grandes compaas
distribuidoras en agosto de 1960 (que eran extranjeras). Sus fines son la
unificacin y coordinacin de las polticas petroleras de los pases miembros, con
la defensa de sus intereses como naciones productoras. Los pases consumidores
consideran a la OPEP como un cartel.



Imagen4. Pases de la OPEP

Fue fundada en Bagdad, en una conferencia entre el 10 y el 14 de septiembre de
1960 por iniciativa del Gobierno de Venezuela y entonces ministro de Energa y
Minas venezolano Juan Pablo Prez Alfonzo y el ministro de Petrleo y Recursos
Minerales de Arabia Saudita, Abdullah al-Tariki. Alfonzo seal que era necesario
45

un "instrumento de defensa de los precios para evitar el despilfarro econmico del
petrleo que se agota sin posibilidad de renovarse".2

La OPEP "puede tener una gran influencia en el mercado de petrleo,
especialmente si decide reducir o aumentar su nivel de produccin".3 La OPEP
controla aproximadamente el 43% de la produccin mundial de petrleo y el 75%
de las reservas de petrleo. Su dominio en las exportaciones de crudo se sita en
alrededor del 51%. Adems, concentra la totalidad de la capacidad excedentaria
de produccin de petrleo del mundo, lo que, de facto, convierte a la OPEP en el
banco central del mercado petrolero.

La cuota de mercado de la organizacin aumentar en el futuro, ya que la Agencia
Internacional de la Energa prev que la produccin de petrleo convencional de
los pases que no forman parte de la OPEP alcanzar su mximo alrededor de
2015.

La OPEP es una organizacin reconocida desde el 6 de noviembre de 1962 por la
Organizacin de las Naciones Unidas (ONU), gracias a la resolucin de la ONU
nmero 6363. La OPEP tuvo su sede en Ginebra (Suiza) entre 1960 y 1965, y
despus traslad su sede a Viena, gracias a las facilidades que otorg el gobierno
austriaco.

Los estatutos de la OPEP dicen que su objetivo es coordinar y unificar las polticas
petroleras entre los pases miembros, "con el fin de garantizar unos precios justos
y estables para los productores de petrleo, el abastecimiento eficiente,
econmico y regular de petrleo a los pases consumidores y un rendimiento justo
del capital de los inversores".

Los pases miembros lograron un significativo aumento del precio del petrleo,
sobre todo en los aos 1973, 1974 y 1979, y una mayor participacin y control
sobre la explotacin realizada en sus territorios.

Los pases de la OPEP cuentan con una poblacin de alrededor de 560 millones
de habitantes.

9.7.4.1 La composicin:

La OPEP est integrada por cinco pases fundadores:

-Arabia Saudita
-Irak
-Irn
-Kuwait
-Venezuela.



46

Posteriormente, la organizacin se ampli con siete miembros ms:
Sede de la OPEP, en Viena

- Argelia (Julio de 1969)
- Angola (Enero de 2007)
- Ecuador (entre 1973 a 1993, y nuevamente a partir de noviembre de 2007)
- Nigeria (Julio de 1971)
- Emiratos rabes Unidos (Noviembre de 1967)
- Libia (Diciembre de 1962)
- Catar (Diciembre de 1961)

Ex-miembros

-Gabn (entre 1975 a 1995)
-Indonesia (Diciembre de 1962 - finales de 2008)

A comienzos del ao de 2007 el gobierno de Ecuador anunci la posibilidad de
regresar a la organizacin, hecho que se materializ finalmente en noviembre de
ese mismo ao.

La OPEP vivi su primera ampliacin en 30 aos en enero de 2007 cuando Angola
se convirti de forma oficial en el duodcimo socio del grupo, tras pedir su ingreso
en la reunin de la OPEP en Abuya (Nigeria) de diciembre de 2006 y haber
sondeado al grupo en la reunin de Caracas (Venezuela) de ese mismo ao.

Otros pases productores de petrleo, aunque no son integrantes de la OPEP,
como Sudn, Mxico, Noruega, Rusia, Kazajistn, Omn y Egipto, participan
regularmente como observadores en las reuniones ordinarias del grupo.

La Junta de gobernadores: Est formada por altos funcionarios que designan cada
pas, que en la jerga de la OPEP se denominan gobernadores. La junta de
gobernadores es un organismo que lleva el da a da de los problemas que afectan
a la OPEP y preparan la agenda que resuelven los ministros.

Secretariado: El secretario general de la OPEP es el representante legal de la
OPEP y su principal portavoz. Dirige el da a da del secretariado general del
grupo, teniendo un papel muy relevante en el estudio de las condiciones del
mercado de petrleo. Tambin coordina la poltica de relaciones pblicas de la
OPEP y su departamento legal.

Comisin de Economa: La comisin se centra en los estudios de mercado de la
oferta y demanda. Se encarga de vigilar la situacin en los mercados, los precios
del petrleo y prepara los proyectos de resoluciones que se discuten en la
conferencia. A diferencia de la junta de gobernadores, que tiene un papel ms
poltico, la comisin de economa, es tcnica.


47

9.7.4.2 Importancia:

Quizs la funcin ms importante sea proteger a los pases miembros (y su
poblacin, 560 millones de personas), de las empresas petroleras que actan a su
propio beneficio. La OPEP sirve para ayudar a alguno de sus miembros en caso
de que no pueda satisfacer la cuota de produccin; y regula el nivel de explotacin
para la buena administracin de un recurso que no es renovable; adems, evita
una posible guerra de precios y competencias.

La influencia de la OPEP es tan grande, que desde su creacin, Estados Unidos
ha actuado para su eliminacin. Las diversas guerras (Guerra del Golfo, Guerra de
Irak, Guerra de Libia de 2011) han interferido en la organizacin y en sus
miembros, que an as, siguen controlando las mayores reservas de petrleo en
todo el mundo.


9.7.4.3 Consultas previas:

Con la ocasin del Primer Congreso Petrolero rabe, celebrado en El Cairo, en
abril de 1959, realizaron consultas informales, Juan Pablo Prez Alfonzo,
representante de Venezuela, con los representantes de Irn, Repblica rabe
Unida, Arabia Saudita, Kuwait, y la Liga rabe. Estos consultados se denominaron
"el pacto de caballeros".

En vista de la gran utilidad de las consultas informales que se realizaron entonces,
las personas mencionadas se comprometieron a llevar a sus respectivos
gobiernos, la idea de constituir tan pronto como fuera posible una Comisin
Petrolera de Consulta en el seno de la cual se podan discutir problemas comunes
para llegar a conclusiones concurrentes.

Se estim que la comisin consultiva deba reunirse por lo menos una vez al ao,
adems de las reuniones que, a solicitud de uno o ms de los gobiernos en
cuestin, se creyese conveniente celebrar debido a circunstancias especiales que
las motivaran.

Los problemas que se discutieron y sobre los que se lleg a un acuerdo general
fueron los siguientes:

Mejoramiento de la participacin de los pases productores de petrleo sobre una
base razonablemente equitativa. Se lleg al acuerdo de que los gobiernos en
cuestin deberan orientarse hacia la frmula 60 - 40 para ponerse en paridad con
la tendencia de los nuevos contratos en otros pases. Se sugiri que los
impuestos, preferentemente el de la renta, fuesen tratados separadamente de las
participaciones, aun cuando la frmula final de participacin habra de considerar
la suma total de los varios elementos que la forman.

48

Conveniencia de llegar a la integracin de la industria petrolfera. Se sugiri que
esta integracin podra asegurar mercados estables a los partes productores,
evitando la transferencia de ganancias de una fase de las operaciones a otra, que
afectaban los ingresos petrolferos del gobierno.

Conveniencia de aumentar la capacidad de refino de los pases productores
estableciendo una industria petrolera para incrementar al mximo los beneficios
que se derivasen de los recursos petroleros y asegurar al mximo la utilizacin o
preservacin del gas natural.

Establecimiento de Compaas Nacionales de Petrleo que funcionaran al lado de
las compaas privadas existentes.

Necesidad de establecer en cada pas organismos para coordinar desde el punto
de vista nacional la conservacin, produccin y explotacin del petrleo.

10 Modelo de liderazgo de precios:

10.1Definicin
En algunos mercados oligopolsticos, una gran empresa tiene una proporcin
significativa de las ventas totales y un grupo de empresas ms pequeas abastece
al resto de mercado. En ese caso la gran empresa puede fijar un precio que
maximice sus propios beneficios. Las dems que apenas pueden influir
individualmente en el precio, actan entonces como competidoras perfectas;
consideran dado el precio fijado por la empresa dominante y producen de acuerdo
a ese precio. La curva de demanda del grafico representa la curva de demanda
total de producto de la industria, y la curva de oferta representa las decisiones
de oferta de todas las empresas en el tramo competitivo. Se trata, sencillamente,
de la suma horizontal de sus curvas de coste marginal a corto plazo. Utilizando
estas dos curvas, la curva de demanda del producto del lder de la industria (DD)
se deriva de la siguiente manera: Para un precio igual a P
1
o superior, el lder no
vender nada, porque el tramo competitivo estar dispuesto a ofertar todo lo que
se demanda. Para precios por debajo de P
2
el lder se queda con todo el
mercado, porque el tramo competitivo no esta dispuesto a ofrecer nada. Entre P
1
y
P
2
, la curva DD se construye restando lo que ofrecer el tramo competitivo del
total de la demanda de mercado; es decir, el lder tiene la parte de demande que
es satisfecha por las empresas competitivas.



49

10.2Demostracin grafica
La curva DD muestra la curva de demanda del producto del liden en precios: se
deriva restando lo que es producido por las empresas competitivas (SC) de la
demanda del mercado (DD). Dada DD, el nivel de produccin maximizador de
beneficios de la empresa es Q
L
, y en el mercado se establecer un precio igual a
P
L
.














10.3 Caractersticas
Dada la curva de demanda DD, el lder puede construir su curva de ingreso
marginal (IMg) y despus observa se propia curva de coste marginal (CMg) para
determinar el nivel de produccin que maximiza los beneficios, Q
1
. El precio de
mercado ser pues P
1
. Dado este precio, las empresas competitivas producirn
Q
c
, y la produccin total de la industria ser Q
t
=(Q
c
+Q
l
)

Por supuesto, este modelo no responde a preguntas importantes del tipo como se
elige al lder de precios de la industria, o que pasa cuando un miembro del tramo
50

competitivo decide desafiar la posicin y los beneficios del lder. Pero este modo si
que ilustra un ejemplo tratable del modelo de las conjeturas sobre las variaciones
que puede explicar el comportamiento de las fijaciones de precios en
determinadas circunstancias. Por ejemplo, se ha a firmado que el modelo puede,
en ocasiones, haber ofrecido una explicacin adecuada de la fijacin de los
precios en mercados como los de los prestamos comerciales presentes, los
productos con acero estndar, y, tal vez el cartel de la OPEP: por supuesto todos
estos exigen una sustancial investigacin emprica para determinar la validez y el
alcance del modelo de liderazgo en precios.
11 PREGUNTAS DE REPASO
1) Si un grupo de vendedores pudiera formar un cartel, que cantidad y
qu precio trataran de fijar?

Cuando un grupo de vendedores coluden, y forman un cartel, estos se
comportan como un monopolio, por lo cual trataran de fijar el precio y la
cantidad de un monopolio, ya que este es el que maximiza los
beneficios totales; ya tambin deberan entrar a mirar no solo la cantidad
producida, sino cuanto producir cada uno.

2) Compare la cantidad y el precio de un oligopolio con los de un
monopolio.

Un monopolio impone precios superiores al coste marginal, y reduce sus
cantidades con el fin de aumentar sus ganancias; un oligopolio, si los
miembros de este han organizado un cartel, su objetivo ser alcanzar
los beneficios del monopolio, por lo cual trataran de disminuir su
produccin y elevar sus precios; de lo contrario en un oligopolio las
decisiones respecto al precio y a la cantidad dependen de las
reacciones y acciones que tome cada empresa, siendo una de ellas
quien establezca primero el precio y la cantidad, la cual es conocida
como lder en la eleccin del precio y las otras establecern los valores
dependiendo la eleccin de la lder, a estas se les considera seguidores.

3) Compare la cantidad y el precio de un oligopolio con los de un mercado
competitivo.

Cuando las empresas de un oligopolio eligen individualmente la
produccin para maximizar los beneficios, producen una cantidad
inferior a la que producira la competencia. El precio del oligopolio es
ms alto que el competitivo (que es igual al coste marginal).esto, desde
51

que las empresas no formen un cartel, pues como ya hemos visto, en
este caso se tratara de obtener los resultados de un monopolio.

4) Cmo afecta el nmero de empresas de un oligopolio al resultado de
su mercado?

Entre ms empresas logren ingresar al mercado, menor ser el impacto
sobre el precio que causara las decisiones de cada una de las
empresas, por lo cual se asemejaran sus resultados al de la
competencia perfecta; si por el contrario el nmero de empresas
disminuye, los resultados se asemejaran a un monopolio, sin embargo
en este caso el impacto que puede llegar a causar cada empresa sobre
el precio es bastante considerable, por lo cual es necesario para cada
una de ellas tener en cuenta las acciones y reacciones de las otras al
llegar a tomar una decisin.



5) Qu es el dilema del prisionero y que tiene que ver con el oligopolio?

El dilema del prisionero es un juego entre dos prisioneros capturados el
cual muestra
Porque es difcil mantener la cooperacin incluso cuando es
mutuamente beneficiosa;
Este dilema es aplicable al oligopolio, puesto que la relacin entre las
empresas oligopolisticas se rige bajo el mismo principio, ya que al
querer maximizar sus beneficios, las empresas pueden llegar a coludir y
generar acuerdos que los lleven a obtener los beneficios de un
monopolio. Sin embargo, dado ya el acuerdo para estas empresas
representa un mayor beneficio propio incumplir el acuerdo dado que el
otro lo cumpla; lo cual los deja en un dilema de cumplir o no con el
acuerdo de cooperacin.

6) Cite dos ejemplos distintos del oligopolio para mostrar como ayuda el
dilema del prisionero a explicar la conducta.

Existen diversos ejemplos que pueden ser citados para dar a entender
la aplicacin del dilema del prisionero a este mercado, en este caso nos
referiremos al mercado del petrleo y al mercado de armas; en el
primero si dos empresas petroleras, llegasen a un acuerdo de un nivel
bajo de produccin, para ambas dado el acuerdo resultara ms
52

beneficioso incumplirlo y producir por encima del nivel acorado, sin
embargo este razonamiento las llevara a ambas a disminuir su
beneficio; de forma anloga sucede con el mercado de armas, si dos
empresas fabricantes de armas, acuerdan sacar al mercado sus
avances en tecnologa armamentista en un tiempo determinado, para
ambas seria ms beneficioso dado el acuerdo, incumplirlo y anteponer
la salida al mercado de sus avances, al tener ambas empresas el mismo
razonamiento, los beneficios se disminuyen para ambas.

7) Qu tipos de conducta prohben las leyes antimonopolio?

Las leyes antimonopolio, buscan evitar la formacin de carteles por
parte de las empresas, ya que estas son perjudiciales desde el punto de
vista de la sociedad ya que conllevan a un nivel de produccin bajo y
unos precios altos, por lo cual las leyes antimonopolio, buscan evitar
que estas empresas se coludan y mantener activa la competencia entre
ellas la cual resulta ms benfica para la sociedad.

Adems buscan evitar comportamientos en las empresas tales como el
mantenimiento de los precios de reventa, la fijacin depredadora de los
precios, y la venta conjunta; en muchos de estos casos, las opiniones se
dividen entre si es benfico o no para la sociedad este comportamiento
por lo cual no se sabe si la ley antimonopolio debe evitarlos o no, de
esta forma complejiza el trabajo de aquellos quienes deben hacer
cumplir esta ley ya que deben evaluar cada caso y sus intenciones en el
mercado.

8) Qu es el mantenimiento del precio de reventa y porque es
controvertido?

El mantenimiento de precio de reventa se da cuando una empresa
productora, obliga a los minoristas a quienes distribuye, vender al
publico el producto a un precio determinado; la controversia se debe a
que esta prctica no se puede definir tan fcilmente como un intento por
monopolizar el mercado, ya que en dados casos puede tener un uso
legitimo fuera de estas intenciones, es decir una empresa puede querer
ofrecer a sus clientes un mercado estable y bien entendido, sin embargo
varios economistas afirman que esta prctica, evita la competencia entre
los minoristas, lo cual es perjudicial para la sociedad.

53





Problemas y Aplicaciones

1. The New York Times (30 de noviembre de 1993) publico que <<la
incapacidad de la OPEP para acordar la semana pasada una reduccin de
la produccin ha provocado una convulsin en el mercado de petrleo (y
llevado) al precio ms bajo del crudo interior desde junio de 1990>>.

a. Por qu trataban los miembros de la OPEP de acordar una reduccin de
la produccin?
La OPEP al igual que cualquier crtel trata de subir el precio de su producto por
medio de una reduccin coordinada de la cantidad producida.

b. Por qu cree usted que la OPEP no fue capaz de ponerse de acuerdo
para reducir la produccin? Por qu sufri el mercado del petrleo una
<convulsin> como consecuencia?
Debido a que los pases de la OPEP les gustara mantener un precio alto, pero
cada uno de los miembros del cartel tiene la tentacin de aumentar la produccin
con el fin de conseguir una proporcin mayor de los beneficios totales. Los
miembros de la OPEP a menudo acuerdan reducir la produccin, pero incumplen
sus acuerdos.

c. El peridico tambin seala que la idea de la OPEP <de que los pases
productores que no pertenecen a la organizacin, como Noruega y Gran
Bretaa, deberan <aportar su grano de arena y reducir la produccin>
Qu sugiere la expresin <aportar un grano de arena> sobre la relacin
que desea tener la OPEP con Noruega y Gran Bretaa?

54

Debido a que principios de los aos 80 los pases miembros comenzaron a discutir
sobre los niveles de produccin y la OPEP no fue capaz de mantener la
cooperacin. En 1986 el precio del crudo haba bajado a 12.52$ el barril. Los
pases miembros de la OPEP se reunan con el fin de disminuir la produccin pero
no se llegaba a ningn acuerdo, a partir de estas reuniones con el pretexto de que
el crudo era un petrleo no renovable a corto tiempo pedan esto a pases como
Noruega y Gran Bretaa, pero el nico fin era financiero ya que si la OPEP
disminua su produccin el precio suba, pero si otros pases aprovechaban esta
situacin para aumentar la produccin podan vender el crudo a precios ms bajos
perjudicando a la OPEP, por eso era conveniente que aportaran un granito de
arena.


2. Una gran proporcin de la oferta mundial de diamantes procede de Rusia y
de Sudfrica. Suponga que el coste marginal de extraer diamantes es
constante e igual a 1000$ por diamante, y que la tabla adjunta describe su
demanda de diamantes:

a. Si hubiera muchos oferentes de diamantes, Cules serian el precio y la
cantidad?
Al haber muchos oferentes en el mercado cada oferente tendra una cantidad
proporcional de diamantes, es decir habra ms competencia lo que hara que
dichos oferentes vendieran este producto a un menor precio, claro est este precio
no estara por debajo del costo marginal porque ya representara perdidas, es
decir si alguno bajara el precio, los otros haran lo mismo, se hablara de curva de
demanda quebrada.

b. Si solo hubiera un oferente de diamantes, Cules serian el precio y la
cantidad?
55

Al haber solo un oferente habra un monopolio del mercado, es decir este nico
oferente del mercado manejara los precios a su parecer, ofreciendo o muchos
diamantes a un menor precio o poniendo en el mercado pocos diamantes a
elevados precios, este toma las decisiones de cmo manejar los precios de sus
productos al ser el nico oferente en el mercado.


c. Si Rusia y Sudfrica formaran un crtel, Cules serian el precio y la
cantidad? Si los pases se repartieran el mercado a partes iguales, Cules
serian la produccin y los beneficios de Sudfrica? Qu ocurrira con los
beneficios de Sudfrica si aumentara su produccin en 1.000$ y Rusia
cumpliera el acuerdo del crtel?
Si ellos formaran un crtel, el precio y la cantidad la manejaran ellos, ya que
serian fuertes en este mercado, y manejaran los precios del mercado a su
parecer, disminuyendo la bsqueda de dichos diamantes, y al haber pocos en el
mercado el precio es mayor por ende las ganancias. Si se repartieran el mercado
a partes iguales el crtel funcionaria, ya que al poseer las mismas cantidades de
diamantes en el mercado el precio seria igual no habra competencia imperfecta.
Si Sudfrica aumentara su produccin el crtel no estara funcionando, y el tendra
ms ganancias ya que ofrecera los diamantes a un precio menor y tendra ms
compradores de este producto, por ende ms ganancias.

d. Utilice la respuesta que ha dado en la respuesta para explicar porque los
acuerdos de los carteles no suelen tener xito.
Debido a que cada empresa perteneciente al crtel tiene un fuerte incentivo para
incumplir el contrato acordado por todos los miembros del cartel, tambin se debe
a que una empresa puede aumentar sus beneficios produciendo unidades de ms
sobre las otras empresas pertenecientes al cartel. Tambin se debe a Debido a
que las empresas les gustara mantener un precio alto, pero cada uno de los
miembros del cartel tiene la tentacin de aumentar la produccin con el fin de
conseguir una proporcin mayor de los beneficios totales. Los miembros de los
carteles a menudo acuerdan reducir la produccin, pero incumplen sus acuerdos,
por beneficios totalmente econmicos.

3. En este captulo hemos analizado empresas que son oligopolistas en el
mercado de los bienes que venden. Muchas de las mismas ideas se aplican
56

a empresas que son oligopolistas en el mercado de los factores que
compran.

a. Si los vendedores que son oligopolistas tratan de subir el precio de los
bienes que venden, Cul es el objetivo de los compradores que son
oligopolistas?
El objetivo de los compradores oligopolistas es poder conseguir productos a un
buen precio, ya que posee una caracterstica importantes estr en un mercado
donde son pocos los compradores y muchos los vendedores, por esto tienen la
capacidad de ofrecer por una determinada cantidad de productos un determinado
precio y los vendedores analizan la viabilidad del negocio y si es factible o no
realizar dicho negocio.

b. Los propietarios de grandes equipos de beisbol tienen un oligopolio en el
mercado de jugadores de beisbol. cul es el objetivo de los propietarios
respecto a los sueldos de los jugadores? Por qu es un objetivo difcil de
lograr?
Debido a que son pocas las empresa dedicadas a esto son capaces de ofrecer un
determinado sueldo a sus jugadores, y en muchos casos estos al no tener mas
alternativas pueden aceptar sueldos que no se adecuan a su profesionalismo en el
deporte, por ende los propietarios de dichos equipos quieren tener muchas mas
ganancias haciendo inversiones que no sean tan altas.

c. En 1994 los jugadores de beisbol fueron a la huelga en Estados unidos
porque no estaban dispuestos a aceptar el tope salarial que queran
imponer los propietarios, si estos ya estaban coludiendo sobre los sueldos,
Por qu pensaban que era necesario poner un tope salarial?
Debido a que los propietarios se podan poner de acuerdo a poner un tope salarial
con el fin de obtener ms ganancias dichos jugadores no tenan otra alternativa
ms que aceptar el sueldo que pagaran, y al no haber ofertas mayores en el
mercado les tocaba optar por aceptar estar en cualquier equipo, pero al ponerse
de acuerdo los jugadores podran obtener privilegios ya que no habra oferta de
jugadores.

57

4. Describa algunas actividades que realiza en su vida en las que podra ser
til la teora de los juegos, Cul es la relacin comn entre todas ellas?
Cuando un individuo entra en contacto con la sociedad se inicia otro juego en
donde la mayora optamos por ganar, lamentablemente las estrategias
seleccionadas no son siempre son las mejores y el grado de utilidad obtenido no
es muy bueno. La competicin se encuentra en nuestra programacin gentica,
los genes compiten para formar nuevas clulas e incluso para la fecundacin de
un ovulo que da origen a una nueva vida.
5. Considere las relaciones comerciales entre Estados Unidos y Mxico. Suponga
que los gobernantes de los dos pases creen que los resultados de distintas
medidas comerciales son los siguientes:
A, la decisin dominante seria que mexica escogiera bajos aranceles y estados
unidos altos aranceles de esta forma usa gana 30 millones de dlares y Mxico
solo gana la tercera parte
B, Defina el equilibrio de Nash. Cul es el equilibrio de Nash en el caso de la
poltica comercial?
Equilibrio de Nash es cuando las dos partes se ponen de acuerdo para elegir las
mejores decisiones que les convengan a ambas partes, en la poltica esta decisin
debe ayudar a el bienestar de ambos pases
D, Basndose en su comprensi6n de las ganancias derivadas del comercio
(analizadas en los captulos 3 y 9),cree usted que estos resultados reflejan real
mente el bienestar de un pas en las cuatro situaciones posibles?
En las cuatro decisiones no hay bienestar para los dos pases y si lo hay es muy
bajo comparado con el bienestar del otro pas
6 Suponga que a usted y a un compaero de clase se les asigna un trabajo de
curso por el que reciben una calificaci6n conjunta.
Cada uno de ustedes quiere recibir una buena calificaci6n, pero tambin quiere
trabajar 10 menos posible.
A. Elabore la tabla de decisiones que combina la calificaci6n y la cantidad de
diversi6n en un nico resultado para cada situaci6n
Si los dos deciden vaguear o los dos trabajar en esas dos situaciones habr una
nica solucin o consiguen una excelente nota o no consiguen ninguna nota
58

B. Si ni usted ni su compaero de clase saben cunto est trabajando la otra
persona, cual es el resultado probable? Es Importante para la probabilidad de que
usted vuelva a trabajar Con esta persona? Explique su respuesta.

El resultado ms probable es que no hagan un buen trabajo, entre mas conozca
como trabaja la otra persona yo puedo complementarla o viceversa para trabajar
de forma conjunta y eficiente
7. En este captulo afirmamos que cuando Estados Unidos prohibi en 1971 la
publicidad sobre el tabaco en la televisi6n, aumentaron los beneficios de las
compaas tabaqueras. , Podr
Ser la prohibici6n una buena poltica a pesar de eso? Explique su respuesta.
Al haber prohibicin la gente consumidora habitual de tabaco decidi consumir
mas tabaco para ir en contra de la medida o se sintieron discriminadas sus
preferencias
8 En un caso prctico de este captulo describimos una conversacin telef6nica
entre los presidentes de American Airlines y Braniff Airways. Analicemos el juego
entre las dos compaas. Supongamos que cada una puede cobrar un precio alto
por los billetes 0 un precio bajo. Si una cobra 100$, obtiene unos bajos beneficios
si la otra tambin cobra 100$ Y unos elevados beneficios si la otra cobra 200$. En
cambio, si la compaa cobra 200$, obtiene unos beneficios muy bajos si la otra
cobra 100$, y unos beneficios medio si la otra tambin cobra 200$.
b. (,Cual es el equilibrio de Nash en este juego? Explique su
en este juego el equilibrio esta cuando ambas compaas obtengan ganancias
medias y la otra no pierda en el caso en que obtiene unos beneficios muy bajos si
la otra cobra 100$, y unos beneficios medios si la otra tambin cobra 200$.
c. Existe un resultado que sera mejor que el equilibrio de Nash para las dos lneas
areas? Como podra alcanzarse?
Quien saldra perdiendo si se alcanzara?
Si podra alcanzarse pero sera en el caso en que una de las aerolneas se
comportara de forma oligopolica afectando a la otra empresa


59


En las sociedades actuales las personas compiten para obtener un puesto en
alguna empresa, las empresas compiten para obtener mayores utilidades a menor
costo y satisfacer las necesidades de las personas, los partidos polticos compiten
para convertirse en nuestros representantes, son muchas las situaciones en
donde se halla presente la competicin y la necesidad de tomar decisiones para
lograr metas y mejores utilidades.
En la vida hemos de tomar constantemente decisiones de mayor o menor
trascendencia, que van a influir en nuestro desarrollo social. A veces esas
decisiones afectan a otras personas, pudindose producir un choque, llegando as
a una situacin de conflicto muchas veces difcil de predecir, pero la teora de
juegos permite de alguna manera modelar estas situaciones y proyectar una mejor
toma de decisiones en situacin de competencia.

9) Si un grupo de vendedores pudiera formar un cartel, que cantidad y
qu precio trataran de fijar?

Cuando un grupo de vendedores coluden, y forman un cartel, estos se
comportan como un monopolio, por lo cual trataran de fijar el precio y la
cantidad de un monopolio, ya que este es el que maximiza los
beneficios totales; ya tambin deberan entrar a mirar no solo la cantidad
producida, sino cuanto producir cada uno.

10) Compare la cantidad y el precio de un oligopolio con los de un
monopolio.

Un monopolio impone precios superiores al coste marginal, y reduce sus
cantidades con el fin de aumentar sus ganancias; un oligopolio, si los
miembros de este han organizado un cartel, su objetivo ser alcanzar
los beneficios del monopolio, por lo cual trataran de disminuir su
produccin y elevar sus precios; de lo contrario en un oligopolio las
decisiones respecto al precio y a la cantidad dependen de las
reacciones y acciones que tome cada empresa, siendo una de ellas
quien establezca primero el precio y la cantidad, la cual es conocida
como lder en la eleccin del precio y las otras establecern los valores
dependiendo la eleccin de la lder, a estas se les considera seguidores.

60

11) Compare la cantidad y el precio de un oligopolio con los de un mercado
competitivo.

Cuando las empresas de un oligopolio eligen individualmente la
produccin para maximizar los beneficios, producen una cantidad
inferior a la que producira la competencia. El precio del oligopolio es
ms alto que el competitivo (que es igual al coste marginal).esto, desde
que las empresas no formen un cartel, pues como ya hemos visto, en
este caso se tratara de obtener los resultados de un monopolio.

12) Cmo afecta el nmero de empresas de un oligopolio al resultado de
su mercado?

Entre ms empresas logren ingresar al mercado, menor ser el impacto
sobre el precio que causara las decisiones de cada una de las
empresas, por lo cual se asemejaran sus resultados al de la
competencia perfecta; si por el contrario el nmero de empresas
disminuye, los resultados se asemejaran a un monopolio, sin embargo
en este caso el impacto que puede llegar a causar cada empresa sobre
el precio es bastante considerable, por lo cual es necesario para cada
una de ellas tener en cuenta las acciones y reacciones de las otras al
llegar a tomar una decisin.



13) Que es el dilema del prisionero y que tiene que ver con el oligopolio?

El dilema del prisionero es un juego entre dos prisioneros capturados el
cual muestra
Porque es difcil mantener la cooperacin incluso cuando es
mutuamente beneficiosa;
Este dilema es aplicable al oligopolio, puesto que la relacin entre las
empresas oligopolisticas se rige bajo el mismo principio, ya que al
querer maximizar sus beneficios, las empresas pueden llegar a coludir y
generar acuerdos que los lleven a obtener los beneficios de un
monopolio. Sin embargo, dado ya el acuerdo para estas empresas
representa un mayor beneficio propio incumplir el acuerdo dado que el
otro lo cumpla; lo cual los deja en un dilema de cumplir o no con el
acuerdo de cooperacin.

61

14) Cite dos ejemplos distintos del oligopolio para mostrar como ayuda el
dilema del prisionero a explicar la conducta.

Existen diversos ejemplos que pueden ser citados para dar a entender
la aplicacin del dilema del prisionero a este mercado, en este caso nos
referiremos al mercado del petrleo y al mercado de armas; en el
primero si dos empresas petroleras, llegasen a un acuerdo de un nivel
bajo de produccin, para ambas dado el acuerdo resultara ms
beneficioso incumplirlo y producir por encima del nivel acorado, sin
embargo este razonamiento las llevara a ambas a disminuir su
beneficio; de forma anloga sucede con el mercado de armas, si dos
empresas fabricantes de armas, acuerdan sacar al mercado sus
avances en tecnologa armamentista en un tiempo determinado, para
ambas seria ms beneficioso dado el acuerdo, incumplirlo y anteponer
la salida al mercado de sus avances, al tener ambas empresas el mismo
razonamiento, los beneficios se disminuyen para ambas.

15) Qu tipos de conducta prohben las leyes antimonopolio?

Las leyes antimonopolio, buscan evitar la formacin de carteles por
parte de las empresas, ya que estas son perjudiciales desde el punto de
vista de la sociedad ya que conllevan a un nivel de produccin bajo y
unos precios altos, por lo cual las leyes antimonopolio, buscan evitar
que estas empresas se coludan y mantener activa la competencia entre
ellas la cual resulta ms benfica para la sociedad.

Adems buscan evitar comportamientos en las empresas tales como el
mantenimiento de los precios de reventa, la fijacin depredadora de los
precios, y la venta conjunta; en muchos de estos casos, las opiniones se
dividen entre si es benfico o no para la sociedad este comportamiento
por lo cual no se sabe si la ley antimonopolio debe evitarlos o no, de
esta forma complejiza el trabajo de aquellos quienes deben hacer
cumplir esta ley ya que deben evaluar cada caso y sus intenciones en el
mercado.

16) Qu es el mantenimiento del precio de reventa y porque es
controvertido?

El mantenimiento de precio de reventa se da cuando una empresa
productora, obliga a los minoristas a quienes distribuye, vender al
publico el producto a un precio determinado; la controversia se debe a
62

que esta prctica no se puede definir tan fcilmente como un intento por
monopolizar el mercado, ya que en dados casos puede tener un uso
legitimo fuera de estas intenciones, es decir una empresa puede querer
ofrecer a sus clientes un mercado estable y bien entendido, sin embargo
varios economistas afirman que esta prctica, evita la competencia entre
los minoristas, lo cual es perjudicial para la sociedad.