APUNTES SOBRE LA HISTORIA CRITERIOS METDICOS. Gramsci, 1934. En Escritos polticos 1917-1933. Pp.

359-261

DE

LAS

CLASES

SUBALTERNAS.

La unidad histrica de las clases dirigentes se produce en el Estado, y la historia de esas clases es esencialmente la historia de los Estados y de los grupos de Estados. Pero no hay que creer que esa unidad sea puramente jurdica y poltica, aunque tambin esta forma de unidad tiene su importancia y no es solamente formal: la unidad histrica fundamental por su concrecin es el resultado de las relaciones orgnicas entre el Estado o sociedad poltica y la "sociedad civil". Las clases subalternas, por definicin, no se han unificado y no pueden unificarse mientras no puedan convertirse en "Estado": su historia, por tanto, est entrelazada con la de la sociedad civil, es una funcin "disgregada" y discontinua de la historia de la sociedad civil y, a travs de ella, de la historia de los Estados o grupos de Estados. Hay que estudiar, por tanto: 1) la formacin objetiva de los grupos sociales subalternos, por el desarrollo y las transformaciones que se producen en el mundo de la produccin econmica, su difusin cuantitativa y su origen a partir de grupos sociales preexistentes, de los que conservan durante algn tiempo la mentalidad, la ideologa y los fines; 2) su adhesin activa o pasiva a las formaciones polticas dominantes, los intentos de influir en los programas de estas formaciones para imponer reivindicaciones propias, y las consecuencias que tengan esos intentos en la determinacin de procesos de descomposicin, renovacin o neo-formacin; 3) el nacimiento de partidos nuevos de los grupos [p.359] dominantes para mantener el consentimiento y el control de los grupos subalternos; 4) las formaciones propias de los grupos subalternos para reivindicaciones de carcter reducido y parcial; 5) las nuevas formaciones que afirmen la autonoma de los grupos subalternos, pero dentro de los viejos marcos; 6) las formaciones que afirmen la autonoma integral, etc. La lista de esas fases puede precisarse todava con fases intermedias y combinaciones de varias fases. El historiador debe observar y justificar la lnea de desarrollo hacia la autonoma integral desde las fases ms primitivas, y tiene que observar toda manifestacin del "espritu de escisin" soreliano. Por eso es tambin muy complicada la historia de los partidos de los grupos subalternos, puesto que tiene que incluir todas las repercusiones de las actividades de partido, en todo el rea de los grupos subalternos en su conjunto y sobre las actitudes de los grupos dominantes, y tiene tambin que incluir las repercusiones de las actividades --mucho ms eficaces por estar sostenidas por el Estado-- de los grupos dominantes sobre los subalternos y sobre sus partidos. Entre los grupos subalternos, uno ejercer o tender a ejercer una cierta hegemona a travs de un partido, y hay que precisar esto estudiando los desarrollos, tambin, de todos los dems partidos en cuanto incluyan elementos del grupo hegemnico o de los dems grupos subalternos que sufren esa hegemona.

Se pueden construir muchos cnones de investigacin histrica partiendo del examen de las fuerzas innovadoras italianas que llevaron al Risorgimento nacional: esas fuerzas han tomado el poder, se han unificado en el Estado moderno italiano, luchando contra otras fuerzas determinadas y con la ayuda de determinados auxiliares o aliados; para convertirse en Estado tenan que subordinarse o eliminar unas de ellas y obtener el consentimiento activo o pasivo de las dems. El estudio del desarrollo de estas fuerzas innovadoras desde el estadio de grupos subalternos hasta el de grupos dirigentes y dominantes tiene, por tanto, que buscar e identificar las fases a travs de las cuales dichas fuerzas han conseguido la autonoma respecto de los enemigos a los que tenan que derrotar, y la adhesin de los grupos que las han ayudado activa o pasivamente, en la medida en que todo ese proceso era histricamente necesario para que dichas fuerzas se unificaran en Estado. El grado de conciencia histrico-poltica al que haban llegado progresivamente esas fuerzas innovadoras en las diversas fases se mide precisamente con esos dos metros, y no slo con el que refleja su separacin respecto de las fuerzas anteriormente dominantes. Por lo comn se recurre slo a este criterio, y as se tiene una historia unilateral, o no se entiende, a veces, nada, como en el caso de la historia de la pennsula a partir de la era de los municipios. La burguesa italiana no supo unificar alrededor suyo al pueblo, y sta fue la causa de sus derrotas y de la interrupcin de su desarrollo. Tambin en el Risorgimento ese estrecho [p.360] egosmo impidi una Revolucin rpida y vigorosa como la francesa. He aqu una de las cuestiones ms importantes y la causa de las mayores dificultades al hacer la historia de los grupos sociales subalternos y, por tanto, al hacer historia sin ms (pasada) de los Estados. La historia de los grupos sociales subalternos es necesariamente disgregada y episdica. No hay duda de que en la actividad histrica de estos grupos hay una tendencia a la unificacin, aunque sea a niveles provisionales; pero esa tendencia se rompe constantemente por la iniciativa de los grupos dirigentes y, por tanto, slo es posible mostrar su existencia cuando se ha consumado ya el ciclo histrico, y siempre que esa conclusin haya sido un xito. Los grupos subalternos sufren siempre la iniciativa de los grupos dominantes, incluso cuando se rebelan y se levantan. En realidad, incluso cuando parecen victoriosos, los grupos subalternos se encuentran en una situacin de alarma defensiva (esta verdad puede probarse con la historia de la Revolucin francesa hasta 1830 por lo menos). Por eso todo indicio de iniciativa autnoma de los grupos subalternos tiene que ser de inestimable valor para el historiador integral; de ello se desprende que una historia as no puede tratarse ms que monogrficamente, y que cada monografa exige un cmulo grandsimo de materiales a menudo difciles de encontrar. (C. XXIII; R. 191-193.) [p.361]