1. PARTES DEL CASO: PUEBLO DE PR vs. LEANDRO RUIZ MARTNEZ 2. CITACIN OFICIAL: 158 DPR 194 (2003) 3.

HECHOS DEL CASO: QU PAS CON LOS PERSONAJES DEL CASO? NARRELO COMO SI FUERA UNA NOVELA BIEN CORTA. SON LOS 'MUEQUITOS' DEL CASO. El referido acusado Leandro Ruiz Martnez, en o all para el 15 de abril de 2001 y en Yauco, Puerto Rico, que forma parte de la jurisdiccin del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala Superior de Ponce, legal, voluntaria, maliciosa y criminalmente, emple violencia fsica contra Juan del Valle Rodrguez, con quien sostiene una relacin homosexual, consistente en que le dio con los puos en los brazos y le mordi un seno, sintiendo sta temor por su seguridad. Todo ello en violacin a una orden de proteccin vigente, expedida por la Honorable Juez Mara Soledad Gil Delgado, del 11 de abril de 2001 al 11 de octubre de 2001. La acusacin se present bajo el palio de la Ley Nm. 54 toda vez que, mediante directriz de 5 de abril de 2001, la Secretaria de Justicia, Hon. Anabelle Rodrguez, imparti instrucciones a los fiscales para que a partir de dicha orden, presentaran cargos contra parejas del mismo sexo por delitos tipificados bajo la referida Ley. 4. CONTROVERSIA: ES LA PREGUNTA O PREGUNTAS PRINCIPALES QUE DEBE CONTESTAR EL TRIBUNAL. Aplicar la Ley 54 en el caso de parejas del mismo sexo? 5. DECISIN: QU DETERMINACION TOM EL TRIBUNAL? PUEDE CONTESTESTARLO EN UNA ORACIN. As las cosas, el 22 de junio de 2001, el Tribunal de Primera Instancia desestim la acusacin, concluyendo que la Ley Nm. 54 no aplica a la situacin de autos. En consecuencia, intim a que se dirigiese el proceso por la va penal ordinaria. Err el Tribunal de Circuito de Apelaciones al revocar la decisin del Tribunal de Primera Instancia[,] el cual resolvi que la actuacin imputada estaba tipificada en el delito de agresin[,] segn estatuido en el Cdigo Penal[,] y no en el Artculo 3.2 de la Ley 54 para la Prevencin e Intervencin contra la Violencia Domstica, siendo del mismo sexo las dos personas envueltas en los hechos. . 6. FUNDAMENTO: SE REFIERE A LAS RAZONES LEGALES QUE OFRECE EL TRIBUNAL PARA RESPALDAR LA DECISIN QUE TOM EN ESE CASO EN PARTICULAR. ESTA DEBE SER LA PARTE MAS EXTENSA Y COMPLETA DE SU ANLISIS. Las razones por las que se respalda esta decisin son diversas. En primer lugar, El Art. 3.1 de la Ley Nm. 54 de 15 de agosto de 1989, 8 L.P.R.A. 631, tipifica el delito de maltrato de la siguiente manera: Toda persona que empleare fuerza fsica o violencia psicolgica, intimidacin o persecucin en la persona de su cnyuge, ex

cnyuge, o la persona con quien cohabita o haya cohabitado, o la persona con quien sostuviere o haya sostenido una relacin consensual, o la persona con quien haya procreado un hijo o hija, para causarle dao fsico a su persona, a los bienes apreciados por sta, excepto aquellos que pertenecen privativamente al ofensor, o a la persona de otro o para causarle grave dao emocional. Una v ez expuesta esta definicin, se analiza que realmente las parejas del mismo sexo si estn amparadas bajo la Ley 54. Por ende tienen derecho a proteccin como cualquier otra persona. Por los fundamentos expuestos en la Opinin Per Curiam que se hace formar parte integrante de sta, se revoca la sentencia del Tribunal de Circuito de Apelaciones dictada el 30 de noviembre de 2001 y se devuelve el caso al tribunal de instancia para que continen los procedimientos de conformidad con lo aqu dispuesto. Lo pronunci, manda el Tribunal y certifica la Secretaria del Tribunal Supremo. El Juez Asociado seor Hernndez Denton disiente mediante opinin escrita a la cual se une la Juez Asociada seora Naveira de Rodn. El Juez Asociado seor Fuster Berlingeri disiente mediante opinin escrita.