Rolando Astarita menemismo y transformismo por escrito La tesis sobre menemismo y transformismo por escrito

La tesis sobre

A raz de mis notas anteriores de crtica a la explicacin de Eduardo Basualdo sobre t ransformismo y menemismo (ver aqu y aqu), se me ha atacado diciendo que invent la p osicin de Basualdo, y que ste jams sostuvo lo que digo que sostuvo. Recuerdo lo que afirm: que Basualdo sostiene que los regmenes que llama de valorizacin financiera , luego de la cada de la dictadura militar pudieron ocurrir porque los "sectores dominantes" compraron a los representantes de los sectores populares con coimas y altos salarios. En esas notas expliqu por qu pienso que esta explicacin es superf icial, vaca e incoherente; y pregunt por qu sus defensores no la aplicaban a lo act uado por los K y otros altos funcionarios kirchneristas en los 90. Pareciera que imposibilitados de responder, los defensores de la tesis estn tratando de decir que Basualdo nunca plante lo que le atribuyo. Pues bien, aqu van los pasajes ms sig nificativos, todos tomados de Sistema poltico y modelo de acumulacin. Tres ensayos sobre la Argentina actual, Buenos Aires, Cara y Ceca, 2011. "Sin embargo, resulta poco discutible que esa dictadura (se refiere a la de 1976 -83) no explica todo lo acontecido durante la valorizacin financiera porque a ell a le sucedieron tres gobiernos constitucionales durante los cuales no slo no se r evirtieron sino que se profundizaron esas modificaciones estructurales. Es indud able que el retorno de los gobiernos constitucionales le plante a los sectores do minantes un desafo de notable trascendencia que consisti en garantizar, ahora bajo un rgimen constitucional, un control poltico que posibilitara el desarrollo del n uevo patrn de acumulacin del capital" (p. 43). (...) "En este sentido todo parece indicar que, agotada la represin e interrumpida la i ndustrializacin sustitutiva, la opcin de los sectores dominantes fue avanzar en la redefinicin del sistema poltico y de la sociedad civil mediante una estrategia ne gativa que contina la tarea dictatorial, pero a travs de otros medios. Es negativa , porque no pretende construir consenso sino impedir la organizacin de los sector es subalternos, inhibiendo su capacidad de cuestionamiento. Sin embargo, ya no s e trataba de hacerlo mediante la represin y el aniquilamiento sino a travs de un p roceso de integracin de las conducciones polticas y sociales de los movimientos po pulares" (p. 43). (...) "Esto parece entonces ser el motivo por el cual, a lo largo de las ltimas dcadas, son cooptados cuadros polticos, dirigentes sindicales, etc. que conservaron, e in cluso en algunos casos fortalecieron sus liderazgos debido al respaldo que encon traron en los sectores de poder (p. 44). (...) "Sin duda, el fenmeno de la cooptacin est presente en todos aquellos procesos en qu e los sectores dominantes intentan generar consenso o hegemona alrededor de deter minado patrn de acumulacin, incluso en regmenes dictatoriales. Sin embargo, lo que se intenta sealar aqu es que la cooptacin se construye en el eje central que recono ci la construccin de la dominacin del nuevo patrn de acumulacin de capital, desde la interrupcin de la dictadura militar hasta el ao 2001" (p. 44: nfasis agregado). (.. .) "Ciertamente, este tipo de proceso ha sido analizado en trminos de la teora poltica y, no por casualidad, por la teora poltica italiana. En efecto, esta situacin podra encuadrarse dentro de lo que Antonio Gramsci denomina, cuando analiza la confor macin de la unidad italiana, el transformismo, que caracteriza una situacin en la

que los sectores dominantes excluyen todo compromiso con las clases subalternas, pero mantienen la dominacin (hoy llamada "gobernabilidad") sobre la base de la i ntegracin de las conducciones polticas de las clases subalternas" (p. 44). (...) "Desde la perspectiva gramsciana, durante el transformismo la clase dominante ej erce el consenso en la superestructura, sin modificar -o incluso agravando- la s ituacin estructural de los sectores subalternos mediante la hegemona que ejercen l os intelectuales orgnicos de la clase dominante sobre los que expresan al resto d e los sectores sociales..." (p. 45). (...) "En este contexto, es pertinente indagar la manera en que los sectores dominante s asimilan a los intelectuales orgnicos de los sectores subalternos, en general, y de la clase trabajadora en particular" (p. 45) (...) "Al analizar el proceso argentino de las ltimas dcadas, parecen caber pocas dudas acerca de la importancia que asume el anlisis gramsciano para aprehender la natur aleza de las transformaciones que se registran en el sistema poltico" (p. 47). (. ..) "En el caso argentino la situacin es diametralmente distinta" (Nota: Basualdo se refiere a que es distinta con respecto a las modalidades bsicas de transformismo) "porque los sectores dominantes nunca lograron consolidar un partido poltico pro pio que se nutriera con sus propios intelectuales orgnicos y estuviera en condici ones de ejercer la conduccin ideolgica del sistema poltico en su conjunto. Tan deci siva ha sido esta ausencia para los sectores dominantes que, histricamente, recur rieron sistemticamente al golpe de estado y a la dictadura militar para imponer s us polticas" (p. 47). (...) "... ante la ausencia de un partido orgnico, son los propios sectores dominantes, especialmente la fraccin del capital concentrado interno constituida por grupos econmicos la que asume la tarea de cooptar al partido poltico que accede al gobier no una vez agotada la dictadura militar, a distintos integrantes del partido opo sitor y a diversas conducciones de organizaciones que conforma la sociedad civil " (p. 48; nfasis agregado). (...) "En tanto el agente dinmico que genera el transformismo italiano es el partido de derecha, es lgico esperar que, tal como seala Antonio Gramsci, la hegemona ideolgic a sea la principal va para cooptar a las conducciones polticas y sociales de los s ectores subalternos. No ocurre lo mismo en el caso argentino, cuando el sujeto q ue impulsa la constitucin de un nuevo sistema poltico es una fraccin de los sectore s dominantes, que opera sobre los partidos polticos y las organizaciones sociales sin mediacin alguna. En esta alternativa, la ideologa necesariamente converge con otros factores de ndole material, porque en estos ltimos radican las ventajas rel ativas de las fracciones sociales que detentan el poder en una sociedad capitali sta, En efecto, una aproximacin general al proceso argentino permite detectar eso s factores materiales que, con distinta intensidad, segn las diferentes etapas, a sumen un papel decisivo en la conformacin del transformismo argentino. Los mismos son: la corrupcin y los altos ingresos relativos que perciben los integrantes de l sistema poltico argentino, en un contexto social caracterizado por un agudo dis ciplinamiento de los sectores populares vinculado a una creciente concentracin de l ingreso" (pp. 48-9, nfasis agregado), (...) "El avance de la concentracin del ingreso durante los gobiernos constitucionales

estuvo estrechamente vinculada con el mantenimiento de la influencia, bajo otras formas, que haban adquirido durante la dictadura militar los sectores dominantes en general y el capital concentrado interno en particular para definir el diseo de las polticas estatales. Sin embargo, el hecho decisivo para la conformacin del transformismo argentino consisti en que esa subordinacin es acompaada y alimentada por el surgimiento de negocios comunes entre los sectores dominantes y el sistem a poltico a costa de los intereses pblicos. Se trata de la irrupcin de los denomina dos "retornos", es decir, de la corrupcin como factor orgnico en el sistema de pod er, mediante la cual se articulan el capital oligoplico y el sistema poltico en de trimento del conjunto social y particularmente de los sectores populares. Es dec ir, no se trata de un fenmeno circunstancial, acotado a determinada etapa de la i nstalacin de la valorizacin financiera, sino estructural e intrnseco al nuevo patrn de acumulacin del capital dominante. Sin duda, la corrupcin es un factor sumamente importante para lograr la cohesin de l bloque de poder, porque evita las deserciones y la disgregacin del mismo. ...la corrupcin en el sistema poltico opera de una manera equivalente al "pacto de sang re" que se estableci entre los genocidas" (p. 51; nfasis agregado). (....) "Esta primera aproximacin al anlisis del transformismo argentino sera incompleta si no se incorpora otro elemento, tambin material, cuya presencia tiene un efecto d ecisivo en las peculiares y regresivas caractersticas del sistema de dominacin del pas. Se trata de los elevados salarios relativos que perciben los cuadros orgnico s al servicio del poder establecido. En efecto, la nueva amalgama que sustenta l a transformacin del sistema poltico es la asignacin de recursos econmicos (financiam iento) para asegurar altas remuneraciones relativas de los que se integran a la plyade de nuevos intelectuales orgnicos del bloque dominante. Sin duda, este eleme nto ha sido vital en el proceso de integracin de los cuadros polticos a los sector es dominantes, y en el consiguiente descabezamiento de las conducciones de los s ectores populares, pero no menos importante ha sido su influencia en la incorpor acin al bloque de poder de los intelectuales supuestamente "independientes", desl igados del sistema poltico, que percibieron ingresos relativamente elevados a par tir de la proliferacin de contratos y consultoras que acompa al proceso de destruccin y transferencia del aparato estatal al sector privado" (pp. 51-2; nfasis agregad o). Dijeron que haba inventado la posicin de Basualdo. Pues bien, qu dicen ahora? Aqu est: las polticas del menemismo (y la adhesin de los K y tantos otros pro-K) explicada s por coimas, altos salarios y negociados. Digamos, la tesis Carri, solo que disf razada de palabrera gramsciana. Pero de todas maneras no me interesa mucho conven cer a mis crticos de algo, sino que los lectores del blog puedan comparar postura s y hacerse su criterio. -Rolando Astarita Buenos Aires, 2012 http://rolandoastarita.wordpress.com/