LINGUAGEMEARGUMENTAOJURDICA

AULA8PG1

LINGUAGEMEARGUMENTAOJURDICA

EstematerialparteintegrantedadisciplinaLinguagemeArgumentaoJurdica oferecido pela UNINOVE. O acesso s atividades, as leituras interativas, os exerccios,chats,frunsdediscussoeacomunicaocomoprofessordevemser feitosdiretamentenoambientedeaprendizagemonline.

AULA8PG2

LINGUAGEMEARGUMENTAOJURDICA

Sumrio

AULA08ANARRAONOTEXTOJURDICO...........................................................................4 BIBLIOGRAFIA ...............................................................................................................................8

AULA8PG3

LINGUAGEMEARGUMENTAOJURDICA

AULA08ANARRAONOTEXTOJURDICO

Nesta aula, retomaremos aspectos da produo textual narrativa vendoa da perspectiva jurdica, isto , como os advogados, juzes, promotores de justia, oficiais do registro pblico, delegados de polcia se apropriam da estrutura narrativa em seus textosjurdicos.

Naaulaanterior,vimosostipostextuaismaiscomuns.Nestaaula,veremosanarraono texto jurdico. No discurso jurdico, encontramos dois tipos de textos narrativos: aquele que contmumanarrativasimpleseoutroquecontmanarrativavalorada. Alguns textos produzidos por advogados, juzes, promotores, delegados de polcia e por oficiaisdoregistropblicoapresentamumanarrativa. Isso acontece numa petio inicial, na contestao, nos recursos ou contra razes de recurso, produzidas por um advogado na sentena proferida pelo juiz numa manifestao, na denncia,nasrazesderecursofeitasporumpromotordejustianorelatriodoinquritopolicial feitoporumdelegadodepolciaenasescrituraspblicasfeitaspelosregistradores. Na petio inicial, pea primordial de um processo judicial, a narrao uma parte fundamental do texto jurdico e nela o advogado, por fora do que determina o artigo 282, do CdigodeProcessoCivil,deveemprimeirolugar,qualificaraspartes,narrarosfatosimportantes docasoconcreto,tendoemvistaqueoreconhecimentodeumdireitopassapelaanlisedofato geradordoconflito.

AULA8PG4

LINGUAGEMEARGUMENTAOJURDICA

Aconstruodanarrativadotextojurdicodeveseguir,comovimosnaaulaanterior,os seguinteselementos: a)Oqueaconteceu b)Quemsoaspessoasenvolvidasnoacontecimento c)Comoocorreuofato d)Quandoocorreuofato e)Ondeocorreuofato f)Porqueocorreuofatoe g)Qualouquaisasconsequnciasdofato.

Aqui, diferentemente, da narrativa literria, nem todos osfatos merecem ser narrados. precisosaberselecionarofatoasernarrado,issoporqueaoladodofatojurdicoexistemoutros fatos que no so relevantes para o reconhecimento do direito e acabam, quando narrados, comprometendo a principal qualidade do texto narrativo, qual seja, a clareza e a lgica da narrativa. Alis,quando constatadoalgum defeitona narrativaque comprometa a compreensodo texto,ojuizpodermandaroadvogadoreescrevla,aditandoaparaesclarecerpontosobscuros ou de difcil compreenso. Quando, apesar de emendada a petio inicial, o advogado no conseguirfazercomqueojuizcompreendaosfatos,ojuizpoderindeferirapetioinicial,oque significadizerqueapetionopodeseradmitidaemjuzo.

Acesseaplataformadeestudopararealizarleituracomplementar.

Nasentenadeumjuiz,anarraoestestampadanumapartedenominadaderelatrio, naqualojuizfazumasucintadescriodoquefoinarradopeloautornapetioinicialedoque foinarradopelorunacontestao.certoqueumasentenapodepadecerdomesmoproblema queapetioinicial,qualseja,afaltadeclarezaeprecisoe,paraisso,comvistasasanaresse defeitoredacionaldasentena,poderoadvogadointerporumrecursodenominadodeEmbargos deDeclarao,cujafinalidadeaclararpontosobscuros,contraditriosouomissosdasentena.

AULA8PG5

LINGUAGEMEARGUMENTAOJURDICA

Na denncia de um promotor de justia, a narrao est na parte em que o promotor descreve o crime praticado, indicando quem o praticou, as circunstncias em que o praticou, o lugardocrime,asrazesdocrimebemcomoasconsequnciasdocrime.Lembresequeocrime umfato,porisso,anarraooveculoapropriado. A clarezadeve serapreocupao maior edeve estar sempre presente emqualquer ato comunicacionaljurdico,praticadopeloadvogado,pelojuiz,pelopromotor,pelooficialdoregistro pblicooupelolegisladornaproduodanorma. A clareza da narrao uma decorrncia, repetimos aqui outras aulas, da correo gramatical, da coerncia, isto , da relao lgica e encadeada das ideias e daspalavras e da preciso vocabular, pois o texto jurdico um texto tcnico e direcionado, como vimos nas primeirasaulas,aumgrupoespecficodepessoas. Nocasodapetioinicial,odiscursoendereadoprimeiramenteaojuizedepoisaoru, que em razo do princpio constitucional do contraditrio, dever ter cincia do contedo da petioinicialparacombasenelapoder,sequiser,produzirsuadefesa,pormeiodacontestao. Nessecompasso,sejaapetioinicial,sejaacontestaoourecursos,comomodalidades de textos jurdicos ser marcado pela fico, pelo fantasioso, pelo imaginrio, mas antes e, sobretudo, deve estar marcado pela veracidade da informao, razo pela qual a narrativa distorcidadosfatosumaprticacondenvel,punidacomalitignciademf.Lembremseaqui dasfalcias. Comojvimosnaaulaanterior,nenhumtipodeproduotextualinteiramentepuro,ou seja, havemos de encontrar narrao com aspectos descritivos ou dissertaes com aspectos narrativoseatmesmodescritivos.Podemosencontrar,ento,umtextocomdiversosaspectos,o quevaidependerdafinalidadeaseralcanadacomotexto,comojdissemos. Comapartenarrativadostextosjurdicosnodiferentee,geralmente,percebemosnas narrativas jurdicas uma certa funo argumentativa. Voc pode se perguntar como que um textonarrativopodeapresentarumafunoargumentativa. A questo se resolve com a seleo do vocabulrio, pois a partir da escolha do vocabulrio,onarrador,nonossocaso,oadvogadodoautornapetioinicialouoadvogadodo ru na contestao pode narrar os fatos de uma determinada perspectiva que leve o juiz, ao examinarocasoconcreto,aseconvencerdaveracidadedofatoalegado. Lembrese de que um texto argumentativo aquele em que se busca convencer e persuadirointerlocutor,nocasoojuizqueaplicarasentena,daveracidadedosfatosedatese alegada.
AULA8PG6

LINGUAGEMEARGUMENTAOJURDICA

certoqueessaargumentaonoostensiva,feitaclaramente,massugerida,indicada, porexemplo,comaindicaodotextonormativoaseraplicadopelojuiz. A argumentao, o texto argumentativo, propriamente dito, ocorre noutro momento do discurso jurdico, visto que nessa etapa da dialtica processual, o que se busca apenas apresentaraojuizofatosobreoqualautorerusecontrovertem,ouseja,opomodadiscrdia,o fatoquedeuorigemaoconflitodeinteressesentreautoreru. Enospelaseleodovocabulrioqueoadvogadopodedesdelogopersuadirojuiz daverdadedoquenarranapetioinicial,mastambmpelaseleodosfatosquevainarrar. Afunoargumentativadanarraopodedecorrer,tambm,doempregodadescrio.Na aula passada falamos sobre a descrio, como o tipo de texto que se quer singularizar, isto , indicarosaspectosecaractersticasmaisrelevantesdeumobjeto,deumapessoa,deumlugar oudeumsentimento,tornandoosdistintosdequalqueroutro. Anarraoassumeaspectosdedescrioquandooadvogadodoautornapetioinicial ou o advogado do ru, na contestao, que a via defensiva do ru, por excelncia, agrega adjetivosparasereferiraosfatosouaospersonagensdacenajudiciria,valorandoanarrativa. Noseropoucasasvezesqueveremosnapetioinicialumadvogadosereferindoao marido,ruemaodeseparaojudicialouaodealimentos,comoumapessoamesquinha, cruel,violenta. preciso apenas tomar cuidado com os exageros que podem decorrer do uso abusivo dessetomdescritivoparanotransformarumapeatextualtcnicaemfolhetimoupginapolicial dealgumjornaldirio. Essatcnicabastantecomumnasaesdeseparaojudicial,divrcio,guardaevisita defilhos,alimentosenascenasdoTribunaldoJriemqueadescriodocomportamentodos atoresjudiciais,autorerupodemteralgumarepercussoepodem,atmesmo,impressionaro juiz.

AULA8PG7

LINGUAGEMEARGUMENTAOJURDICA

BIBLIOGRAFIA
Rodriguez,VictorGabriel.Argumentaojurdica:Tcnicasdepersuasoelgicainformal. SoPaulo:MartinsFontes,2005,p.89106e215235.

AULA8PG8