You are on page 1of 8

Metodologa de las Ciencias 2012

Material de Apoyo Unidad 3


1

Algunas recomendaciones para resolver el Mtodo del Condicional Asociado

Nosotros sabemos que existen dos tipos de razonamientos:



La caracterstica principal de los razonamientos DEDUCTIVOS es que: Si la Forma es Vlida,
esto da garantas de que de premisas verdaderas se obtenga conclusin verdadera.

La cuestin ahora es saber qu es una forma vlida. En primer lugar, sabemos que la forma de
un razonamiento surge cuando pasamos el razonamiento de un lenguaje coloquial a lenguaje
simblico. Veamos un ejemplo:

Si yo dedico una parte de todos los das al estudio y presto atencin a las
estrategias de aprendizaje sugeridas por los profesores, aprobar las
asignaturas del cuatrimestre. En verdad yo he prestado especial atencin a las
estrategias de estudio que me recomendaron y adems todos los das dedico
una cierta cantidad de horas a estudiar las materias. De ello puedo concluir
que voy a aprobar las materias del cuatrimestre.

Muy bien, aqu tenemos un razonamiento, pero para conocer de qu forma es, primero tengo que
identificar sus partes componentes:

- busco indicadores de premisa o bien de conclusin
- luego lo ordeno en forma vertical o encolumnada para poder visualizarlo mejor

lo encontraron? Claro que si, est el indicador de conclusin casi al final del texto "de ello puedo
concluir".

Ahora lo ordeno:

Si yo dedico una parte de todos los das al estudio y presto atencin a las
estrategias de aprendizaje sugeridas por los profesores, aprobar las
asignaturas del cuatrimestre.

En verdad yo he prestado especial atencin a las estrategias de estudio que me
recomendaron y adems todos los das dedico una cierta cantidad de horas a
estudiar las materias.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Yo voy a aprobar las materias del cuatrimestre.

Me queda un razonamiento con dos premisas y una conclusin. Recordemos que al escribir la
conclusin, yo debo colocar la proposicin, es decir, debo eliminar el indicador de conclusin que
habamos encontrado porque ahora la lnea me indica que despus de ella se sigue la
conclusin. Lo mismo tenemos que hacer si tuviramos "Dado que si yo dedico...." (en este caso,
la premisa sera tal cual la expresamos ms arriba, sin el indicador "dado que").

Bueno, sigamos, ahora que encontr la estructura del razonamiento, debo pasarlo a lenguaje
formal o, como comnmente se dice, debo formalizarlo (recordemos que queremos llegar a saber
si esta forma es vlida).
Para formalizar, entonces, debemos utilizar una letra proposicional para cada proposicin
atmica o simple y adems, debemos marcar las conectivas.
Deductivos No deductivos
Metodologa de las Ciencias 2012
Material de Apoyo Unidad 3
2
As, en la primer premisa encontramos tres proposiciones atmicas:
p: yo dedico una parte de todos los das al estudio
q: Yo presto atencin a las estrategias de aprendizaje sugeridas por los profesores
r: Yo aprobar las asignaturas del cuatrimestre

las conectivas que existen en la primer premisa son:
"si.....,....." (un condicional)
"y"

Fijmonos que la segunda premisa (que es una proposicin compleja), contiene las mismas
proposiciones que la primer premisa, es decir, no debo incorporar otra letra proposicional
diferente porque si bien las oraciones son distintas, el significado (proposicin) es el mismo.

Ahora pasemos a la forma:

Si yo dedico una parte de todos los das al estudio y presto atencin a las estrategias de aprendizaje sugeridas
por los profesores, aprobar las asignaturas del cuatrimestre.

En verdad yo he prestado especial atencin a las estrategias de estudio que me recomendaron y adems todos
los das dedico una cierta cantidad de horas a estudiar las materias.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Yo voy a aprobar las materias del cuatrimestre.


(p . q) r

q . p
--------------------
r

Ahora tenemos la forma del razonamiento. qued?

Bueno, para saber si es vlida, usamos (esta vez) el Mtodo del Condicional Asociado

En qu consiste este mtodo?

Bsicamente en transformar esa forma de razonamiento en un "gran condicional", es decir, en la
forma de una proposicin condicional.

por qu?

Porque cuando vimos las Tablas de Verdad, en el caso especial del Condicional, vimos que el
nico caso en que esta conectiva nos da un valor de verdad Falso, es cuando tenemos
antecedente verdadero y consecuente falso; todos los dems casos dan valores de verdad
verdaderos. As, si nosotros pasamos la forma de un razonamiento a la forma de un condicional,
nos quedar que las premisas formarn el antecedente y que la conclusin ser el consecuente.


Antecedente Consecuente

Premisas del razonamiento Conclusin del razonamiento

De esta manera, si aplicando las Tablas de Verdad en todos los casos nos dan valores de verdad
verdaderos, entonces decimos que esa forma es vlida.

Metodologa de las Ciencias 2012
Material de Apoyo Unidad 3
3
cmo lo armamos?

Bueno, en primer lugar pongamos el signo del condicional como conectiva principal y, por lo
dicho anteriormente, sabemos que la o las premisas formarn parte del antecedente de ese
condicional, y que la conclusin ser el consecuente.


(p . q) r q . p r

Esto no lo podemos dejar as, porque no queda delimitado el alcance de cada conectiva, as que
debemos:
- primero, unir las premisas entre s.
cmo? Pues usando la conjuncin. Pensemos el caso de estar dando razones a un familiar de
por qu decidimos no asisitir a un determinado evento. Entonces diramos algo as como: "porque
estoy cansada, y no tengo zapatos adecuados, y adems no quiero relacionarme con esos
amigos tuyos"
con cul conectiva las un? Es algo intuitivo, siempre decimos esto Y esto otro Y esto otro
tambin. Por lo tanto, la concetiva en cuestin es la Y ( . )

(p . q) r . q . p r

- ahora debemos delimitar una premisa y la otra usando parntesis o corchetes segn
corresponda


| (p . q) r | . ( q . p) r

- ahora me queda claro cules son cada una de las dos premisas, pero debo destacar que las
dos forman parte del antecedente de ese condicional. Esto lo hago poniendo, en este caso,
llaves.

{ | (p . q) r | . ( q . p) } r

Este es nuestro condicional asociado !


As me qued armado el Condicional, ahora debo resolverlo empleando las Tablas de Verdad.


Primer paso: cmo determino la cantidad de filas que debo poner?

Sabemos que una proposicin tiene dos valores de verdad: es verdadera o bien es falsa.
As que puedo decir que tanto "p" como "q" o "r" tienen dos valores de verdad.

Ahora me fijo cuntas proposiciones atmicas DIFERENTES tengo en el razonamiento (es decir,
cuntas letras proposicionales): en este caso son tres
Prestemos atencin que no hay que sacar la cuenta de cuntas letras proposicionales tenemos,
porque en nuestro ejemplo diramos seis (p, q, r, q, p, r, segn el orden que tienen en el
condicional)

Ahora tenemos los elementos para hacer el clculo de las filas que necesitamos

Metodologa de las Ciencias 2012
Material de Apoyo Unidad 3
4
2 valores de verdad elevado a la cantidad de letras proposicionales diferentes, es decir:

2
3
= 8

Segundo Paso: comenzamos a armar las tablas

Traemos el Condicional Asociado y comenzamos a ubicar los valores de verdad de cada letra
proposicional comenzando por verdadero y de uno en uno.
Esto es:
{ | (p . q) r | . ( q . p) } r
V
F
V
F
V
F
V
F

Ahora nos toca colocar los valores de verdad a la segunda letra proposicional. En este caso lo
hacemos de dos en dos, siempre comenzando por verdadero.

{ | (p . q) r | . ( q . p) } r
V V
F V
V F
F F
V V
F V
V F
F F

Debemos poner los valores a la tercer letra proposicional. Lo hacemos de cuatro en cuatro, como
siempre comenzando con verdadero.

{ | (p . q) r | . ( q . p) } r
V V V
F V V
V F V
F F V
V V F
F V F
V F F
F F F

qu sucede ahora con la letra siguiente?
En este caso, como es una letra proposicional que ya hemos utilizado, debemos fijarnos en los
valores de verdad que le habamos dado la vez anterior. Es as que nos corresponde colocarlos
de dos en dos comenzando por verdadero.

{ | (p . q) r | . ( q . p) } r
Metodologa de las Ciencias 2012
Material de Apoyo Unidad 3
5
V V V V
F V V V
V F V F
F F V F
V V F V
F V F V
V F F F
F F F F

Lo mismo haremos con las siguientes letras proposicionales:

{ | (p . q) r | . ( q . p) } r
V V V V V V
F V V V F V
V F V F V V
F F V F F V
V V F V V F
F V F V F F
V F F F V F
F F F F F F

El seguir este procedimiento para armar la tabla de verdad nos garantiza realizar todas las
combinaciones posibles de valores de verdad entre premisas y con la conclusin, sin repetir
ninguno de ellos. Esto se puede corroborar leyendo por filas; por ejemplo, la primer fila es el
nico caso en que tanto las proposiciones que forman las premisas, como la conclusin, son
verdaderas.

Tercer paso: Ahora que hemos colocados los valores de verdad correspondientes, debemos
comenzar a resolver.

Para hacerlo, slo debemos recordar los valores de verdad de cada conectiva y adems,
comenzar, al igual que hacemos en matemtica, desde adentro hacia afuera, es decir, desde
los parntesis, hacia corchetes y llaves, y desde izquierda a derecha, terminando en la conectiva
principal que es el condicional (el segundo en este caso).

Resolvamos primero la conjuncin que est en el primer parntesis. Sabemos que slo es
verdadera cuando los dos conjuntivos son verdaderos.
{ | (p . q) r | . ( q . p) } r
V V V V V V V
F F V V V F V
V F F V F V V
F F F V F F V
V V V F V V F
F F V F V F F
V F F F F V F
F F F F F F F

1

Debajo de la primer conectiva que resolvimos le ponemos el nmero 1, slo para ordenar la tarea
(esto no es necesario, slo les queremos mostrar una forma de organizarnos).

Metodologa de las Ciencias 2012
Material de Apoyo Unidad 3
6
Ahora resolvemos el condicional que est entre los corchetes, comparando el resultado de la
columna grisada con los valores de verdad de la letra r.

{ | (p . q) r | . ( q . p) } r
V V V V V V V V
F F V V V V F V
V F F V V F V V
F F F V V F F V
V V V F F V V F
F F V V F V F F
V F F V F F V F
F F F V F F F F

1 2

Vemos que en este caso (columna 2), el nico caso falso se da cuando tenemos antecedente
verdadero y consecuente falso.

No podemos ahora resolver la conjuncin que sigue en orden de izquierda a derecha, porque su
resultado depende del resultado de la conjuncin que representa la segunda premisa, as que
primero resolvemos sta:

{ | (p . q) r | . ( q . p) } r
V V V V V V V V V
F F V V V V F F V
V F F V V F F V V
F F F V V F F F V
V V V F F V V V F
F F V V F V F F F
V F F V F F F V F
F F F V F F F F F

1 2 3
Ahora s resolvemos la conjuncin que hace de nexo entre las dos premisas, por supuesto,
utilizando los valores de las columnas 2 y 3.

{ | (p . q) r | . ( q . p) } r
V V V V V V V V V V
F F V V V F V F F V
V F F V V F F F V V
F F F V V F F F F V
V V V F F F V V V F
F F V V F F V F F F
V F F V F F F F V F
F F F V F F F F F F

1 2 4 3
La cuarta columna, entonces, representa el resultado del conjunto de premisas. Nos queda ahora
resolver la conectiva principal, el condicional, el que determinar si esta forma de razonamiento
es vlida o no lo es. Lo hacemos obteniendo los valores de verdad del condicional, relacionando
la 4 columna con los valores de la r final.

Metodologa de las Ciencias 2012
Material de Apoyo Unidad 3
7
{ | (p . q) r | . ( q . p) } r
V V V V V V V V V V V
F F V V V F V F F V V
V F F V V F F F V V V
F F F V V F F F F V V
V V V F F F V V V V F
F F V V F F V F F V F
V F F V F F F F V V F
F F F V F F F F F V F

1 2 4 3 5
As, la 5 columna nos da el resultado final de esta forma de razonamiento, la cual es en todos los
casos verdadera, lo que nosotros conocemos por TAUTOLOGIA. Por tanto, decimos que el
razonamiento es VALIDO.

En caso de darnos CONTINGENCIA o CONTRADICCION, entonces el razonamiento ser NO
VALIDO.

Veamos qu hacer cuando tenemos negaciones

Tenemos dos ejemplos posibles:

a) cuando est negada una letra proposicional

en este caso, el procedimiento para armar la tabla del Condicional Asociado es el mismo que
hicimos antes, slo que antes de resolver las conectivas, debemos negar los valores de verdad
correspondientes a las proposiciones que aparecen negadas. Veamos el ejemplo:

| (p . q) . ( q v p) | p
V V V V F V V V F F V
F F V F F V F F V V F
V F F F V F V V V F V
F F F F V F V F V V F

1 4 2 3 6 5

Como vemos, el nmero de filas es cuatro dado que tenemos 2 valores de verdad elevado a la
cantidad de letras proposicionales diferentes (2). Entonces: 2
2
= 4
Siguiendo el mismo procedimiento, comenzamos a colocar los valores de verdad de la letra p de
uno en uno, comenzando con verdadero. Luego seguimos por la q, colocndole valores de dos
en dos, empezando por verdadero y as sucesivamente.

Ahora comencemos a resolver:
La primer conjuncin la resolvemos de manera comn. (Columna 1)
Ahora corresponde resolver la disyuncin que est en los segundo parntesis, pero es aqu
cuando debemos prestar atencin ya que la proposicin q est negada, entonces debemos
resolver esa negacin antes de la disyuncin (2 columna).
Ahora s podemos obtener el resultado de la disyuncin, con los valores de las columnas 2 y los
de la p (columna 3).
Luego, resolvemos la conjuncin que une las premisas, combinando los valores de la 1 y 3
columnas (columna 4).
Listas las premisas!!!
Metodologa de las Ciencias 2012
Material de Apoyo Unidad 3
8
Pasemos ahora a la conectiva final. Pero cuidado!!! La conclusin est negada, as es que
debemos resolverla primero, negando los valores de verdad que le colocamos a esa proposicin
(columna 5).
Ahora s veamos cmo resulta este razonamiento. Combinamos los valores de la 4 y 5 columna
y nos queda determinada una CONTINGENCIA. Por tanto, el razonamiento es NO VALIDO.

b) cuando est negada una proposicin molecular, es decir, la que posee conectivas. En otras
palabras, cuando la negacin est fuera de los parntesis o corchetes.

| (p . q) . (q v p) | p
V V V F F V V V V F V
F F V F F V V F V V F
V F F F F F V V V F V
F F F F V F F F V V F

1 4 3 2 6 5

En este caso, procedemos de igual manera para armar la Tabla. Fijmonos que est negada la
disyuncin.
qu debemos hacer?
Primero resolvemos normalmente la columna 1. Luego resolvemos la disyuncin (columna 2).
Pero no podemos seguir con la conjuncin que une las premisas si antes no negamos el
resultado de la disyuncin (columna 3).
Ahora negamos la conclusin dado que esta proposicin est negada (columna 5) y con este
resultado y el de la 4 columna obtenemos el resultado final del Condicional Asociado, el cual es
una TAUTOLOGIA, por lo tanto el razonamiento es VALIDO.


Recomendaciones finales:

prestar mucha atencin al ubicar las premisas y la conclusin
calcular debidamente el nmero de filas
poner los valores de verdad comenzando por verdadero y segn corresponda en cada letra
proposicional
abrir bien los ojos para resolver las conectivas
tener cuidado cuando existen negaciones

Esperamos les sea de utilidad, ahora hay que practicar..

Mnica Donadoni