VI Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables Valencia, 21-24 de Junio de 2005

NOTA SOBRE LA VALORACIN DEL 5 PARMETRO (CONDICIONES HIDROGEOLGICAS) DEL RMR BSICO EN FUNCIN DE RU (RAZN DE PRESIONES INTERSTICIALES)
ROMANA RUIZ, Manuel. Universidad Politcnica de Valencia. STMR

RESUMEN: El 5 parmetro -WR- del RMR bsico (sin correccin por orientacin de las juntas) fue definido por Bieniawski de tres maneras alternativas: flujo de agua en un tnel, razn de presiones intersticiales (ru = u /v) o flujo visible de agua en las juntas. Adems el valor mximo de dicho parmetro ha variado entre 10 y 15 en las distintas ediciones de la valoracin global del RMR. En los clculos analticos de la estabilidad de taludes, por mtodos de equilibrio lmite y/o mtodos numricos, es frecuente que se simplifique la distribucin real de tensiones intersticiales en el talud, cuyo detalle se ignora, sustituyndola por un valor medio estimado del ru .En la comunicacin se propone una relacin analtica entre los valores de dicho parmetro WR y el valor medio de ru y se discuten las consecuencias de una saturacin completa del talud (normal en embalses) y los valores de WR a aplicar en taludes que van a sufrir una saturacin total.

1.

INTRODUCCIN

El ndice geomecnico RMR (Rock Mass Rating) fue propuesto por Bieniawski en 1973. Se obtena mediante la suma de ocho parmetros y no haba factores de correccin. Fue modificado ligeramente en 1974. En 1976 adopt la forma actual, como la suma de cinco parmetros y un factor de correccin (negativo) en funcin de la orientacin relativa de las juntas dominantes respecto a la obra. Bieniawski realiz ligeros cambios en el valor de los parmetros en 1979 y 1989. Desde entonces no ha variado, aunque existen muchas modificaciones especficas propuestas por otros autores, modificaciones que en muchos casos han sido aceptadas y avaladas por el propio Bieniawski en sus publicaciones posteriores. Es habitual definir un RMR bsico - RMRB -.independiente de la obra a construir, como la suma de los cinco parmetros del RMR sin aplicar factor de ajuste alguno. Los cuatro primeros parmetros son: -Resistencia a compresin simple de la matriz rocosa -Valor del RQD -Espaciamiento entre las juntas de la familia dominante -Condicin (estado) de las juntas

El quinto parmetro, WR, est relacionado con el agua, con un peso, a partir de la versin de 1979, en el RMRB de hasta 15 puntos (el 15% del total mximo). En las versiones anteriores el peso mximo del 5 parmetro era de 10 puntos. En la Tabla 1 (debida a Benson) se compara la valoracin de una roca esquistosa bastante compacta, seca, y con una condicin bastante buena de las juntas, utilizando los parmetros propuestos sucesivamente por Bieniawski en las diferentes versiones del RMR. Se considera que le factor de orientacin de las juntas es el ms favorable (0)

Tabla 1. Comparacin entre la valoracin de una roca esquistosa compacta, seca y con juntas en buen estado, segn las diferentes versiones del RMR propuestas por Bieniawski en las fechas indicadas (Benson, internet)

2.

VALORACIN DEL 5 PARMETRO, WR

En todas las versiones del RMR se pueden valorar las condiciones hidrogeolgicas de tres formas diferentes: -Midiendo el caudal de la filtracin de agua por metro lineal de tnel construido -Examinando el flujo de agua en las juntas (seco, hmedo, mojado, goteando, fluyendo) -En funcin del valor de la relacin de presiones intersticiales, ru El mejor mtodo para determinar con precisin la influencia de las condiciones hidrogeolgicas - agua - en este parmetro es usar la relacin de presiones intersticiales ru = u/v donde u es la presin intersticial y v la tensin vertical.. El valor de WR puede aproximarse mediante la formula (1) siguiente (Romana,2003). En la Tabla 2 puede comprobarse que la formula se ajusta bien a los valores de WR usados por Bieniawski
1 WR = 10 log r u 1,5 (vlido para 0,02 < ru < 0,7) (1)

WR ru (Bieniawski) ru (frmula 1)

15 0 0.02

10 0-0.1 0.07

7 0.1-0.2 0.14

4 0.2-0.5 0.28

0 > 0.5 0.7

Tabla 2 Comparacin entre la relacin entre WR y ru propuesta por Bieniawski (1979) y la calculada por la formula (1) (Romana, 2003) 3. CONDICIONES HIDROGEOLGICAS EN EL ENTORNO DE LOS TALUDES EN MACIZOS ROCOSOS

La valoracin de las condiciones hidrogeolgicas en el entorno de los taludes en macizos rocoso no es fcil. Para realizarla con precisin se requerira un estudio completo del flujo de agua en el maciza, flujo que suele adems variar estacionalmente. El nico caso en que este estudio del flujo puede realizarse con un buen conocimiento de las condiciones hidrulicas de contorno es el de los taludes inmediatos a una presa, o dentro de un embalse, caso que examinaremos ms adelante con ms detalle. En la prctica un talud en un macizo rocoso puede encontrarse en alguna de las condiciones siguientes (generalmente una de las dos primeras): -Seco -Con flujo (estacional) en las inmediaciones del talud -Con flujo permanente, que puede aflorar o no en la superficie del talud -Sumergido (en un embalse) La mayora de los programas de clculo de estabilidad de taludes tienen la opcin de caracterizar la presin intersticial mediante el valor medio de ru. Si el talud est seco el valor de ru es obviamente 0. Si el talud tiene algo de flujo en las inmediaciones de la superficie el valor medio de ru ser bajo y es normal realizar los clculos de estabilidad con valores estimativos de ru entre 0,1 y 0,2, suponiendo que con esta hiptesis no estaremos lejos de la realidad. Por eso muchos autores aplican un valor de WR de 7 (que corresponde a una situacin hmeda de las juntas, segn la descripcin de Bieniawski) En el terreno en las proximidades de una presa el valor de ru vara en cada punto dependiendo de la geometra de la cerrada, la altura de la lmina de agua, y la eficiencia de las cortinas de inyeccin (si existen). Sera necesario un modelo de flujo en tres dimensiones en la presa y su entorno para determinar los valores exactos de ru. En cualquier caso ru>0,4 para la mayor parte de la zona aguas arriba, por lo que el parmetro WR no alcanzara valores superiores a 2,5. Sin embargo tambin en este caso muchos autores aplican el valor de 7 para el WR, como una media estimativa entre la situacin de presiones intersticiales altas (aguas arriba) y bajas (aguas abajo), considerando que las pantallas de inyeccin y drenaje funcionan correctamente. Igualmente en los taludes sumergidos del embalse el valor de ru es superior a 0,4, y puede crecer mucho en el caso de desembalse rpido, por lo que el valor de WR debe ser tambin muy bajo. 4. VARIACIN DEL RMR CUANDO UN MACIZO ROCOSO SE SATURA

Cuando el macizo rocoso se satura se reducen tanto la resistencia como el mdulo de deformacin equivalente, algo importante en la cimentacin de una presa. Los primeros artculos no tenan en cuenta este efecto. El ndice GSI de Hoek incluye un mtodo muy simple para considerar el efecto del agua: evala el RMR como si todo el macizo rocoso estuviera totalmente seco (con un valor WR de 15) e introduce la presin intersticial en los clculos (ver Hoek et al 2002), realizndolos con el criterio de Hoek-Brown de 1997 modificado. Pero esto implica que ni la resistencia ni el mdulo de deformacin cambian, obviando el hecho experimental de que ambas propiedades disminuyen al saturarse el macizo. La Figura 1 (Pells, 1993) muestra un diagrama de Deere-Miller con datos de resistencia a compresin simple y mdulos de deformacin (al 50% de la

tensin de rotura) en arenisca de Hawkesbury seca y saturada. Se puede observar cmo la saturacin implica una reduccin casi proporcional en ambos parmetros, mientras que la relacin entre ellos permanece aproximadamente constante. El autor de este artculo ha comprobado experimentalmente una tendencia similar en ensayos de probetas de argilita seca y saturada, realizados para el estudio de la cimentacin de una presa. Este efecto puede explicarse fcilmente a partir de una prdida de resistencia de los enlaces entre los cristales de roca y sera ms importante cuando la cementacin de la matriz es ms dbil.

Figura 1. Variacin de la resistencia a compresin simple y del mdulo de elasticidad de probetas de arenisca de Hawkesbury seca y saturada, mostrada en un grfico de Deere-Miller (Pells,1993) Si la resistencia a compresin simple disminuye al saturarse la roca, cambiar tambin la valoracin del primer parmetro en una cantidad del orden de 5. Si se admite la hiptesis de Hoek hay que reducir otros 12 puntos en la valoracin del 5 parmetro. Por lo tanto un mtodo rpido de tener en cuenta este efecto del agua en el valor de Em sera restar 15-20 puntos al valor seco del RMR. Aceptando la frmula de Serafim-Pereira (1983) para la determinacin de Em a partir del RMR:
E m (GPa) = 10
(RMR -10) 40

el valor de Em (seco) podra aproximarse como tres veces el valor de Em (saturado) para 10 < RMR < 70. Este resultado no coincide con los datos publicados, que indican una reduccin de hasta el 40% de Em al saturarse la roca. Una buena regla prctica puede ser restar 10 puntos al RMR (seco) para obtener Em (saturado). Es interesante sealar que

esta regla sera congruente con versiones del RMR anteriores a la de 1989 (la ms utilizada hoy en da), versiones utilizadas tambin por Hoek para el ndice GSI, y donde el valor mximo para el 5 parmetro WR era 10.

5.

CONCLUSIONES

Para la caracterizacin de taludes con flujo estacional de agua puede usarse, como una primera aproximacin un valor de WR = 7, lo que equivale a un valor de la razn de presiones intersticiales de ru = 0,14, intermedio entre 0,1 y 0,2. Cuando se conozca el valor medio de la razn de presiones intersticiales debe utilizarse la ecuacin (1) para determinar el valor de WR (5 parmetro condiciones hidrogeolgicas - en la estimacin del valor del RMR) Como norma general debe ensayarse la resistencia a compresin simple en condiciones similares a las de servicio (p.e. condiciones saturadas si el macizo va a estar saturado, y con agua del mismo ph), y el valor obtenido es el que hay que utilizar para determinar el 1er parmetro resistencia de la matriz rocosa en la estimacin del RMR. El efecto del agua en el mdulo de deformacin del macizo rocoso Em es apreciable, porque Em disminuye al saturarse el macizo rocoso. No existen muchos datos publicados y la mayora de autores usan el mismo de valor de Em antes y despus de la saturacin del talud. La regla prctica propuesta (restar 10 al RMR bsico seco para obtener el valor del RMR bsico saturado, cuando se use la frmula de Serafim & Pereira) es slo una estimacin, pero resulta ms adecuada que la utilizacin de un valor constante del mdulo de deformacin Em. La influencia del agua es un problema importante no slo para un clculo preciso del mdulo de deformacin Em a partir de correlaciones con el RMR sino tambin en la propia utilizacin del RMR para dato previo para estimar los parmetros resistentes del macizo rocoso. Como ya hemos citado Hoek ha preconizado, en el criterio de HoekBrown, la utilizacin del RMR seco, obtenido con el valor mximo del parmetro del agua, introduciendo simultneamente en los clculos el valor real de la presin intersticial (ver la ltima versin 2002 edition- en Hoek et al, 2002). Es indudable que es un buen mtodo en taludes sumergidos, donde las presiones intersticiales son mayores, y en general en aquellos taludes donde se conozca la distribucin de presiones intersticiales, pero no es un buen mtodo en taludes semisaturados donde no se conoce bien el valor de la presin intersticial.

6.

REFERENCIAS

Benson. Geomechanics classifications Internet Bieniawski Z.T. (1979) Tunnel design by rock mass classifications. U.S. Corp of Eng. Technical Report GL-799-19. WES Vicksburg MS, pp 55-62 (reference in BIENIAWSKI, 1989, pp 128-130). Bieniawski Z.T. (1989) Engineering Rock Mass Classifications. Ed WILEY. New York, 252 pp Hoek E. & Brown E.T. (1997) Practical estimates of rock mass strength. Int. J. of Rock Mech. and Min. Sci. Vol. 34, pp 1165-1186.

Hoek E., Carranza-Torres E & Corkum B. (2002) Hoek-Brown failure criterium-2002 edition. NARMS. Toronto. Pells P.J. (1993) Uniaxial strength testing in Comprehensive rock engineering. Ed. J. Hudson. Ed. PERGAMON. Vol. 3, p. 75. Romana M. (2003a) DMR (Dam Mass Rating). An adaptation of RMR geomechanics classification for use in dam foundation. Inst. Cong. on Rock Mechanics. (Technology roadmap for rock mechanics) South African Inst. Of Min and Met. Romana M. (2003b) DMR , a new geomechanics classification for use in dams foundations, adapted from RMR.4th International Symposium on Roller Compacted Concrete (RCC) Dams MADRID Serafim J.L. & Pereira J.P. (1983) Considerations on the Geomechanical Classification of Bieniawski. Int. Symp. Engineering Geology and Underground Construction. Lisbon. Theme II. Vol. 1, pp II.33 II.42.