Especificaciones para el trabajo de Introduccin EL TRABAJO SE ENVA, POR ESTA OCASIN, A MI CORREO: galdanam@prodigy.net.

mx Aparato crtico: no debe faltar si no lo incluyes EL TRABAJO PIERDE EL 50% DEL VALOR. El aparato crtico son las referencias particulares, citas y la bibliografa correctamente dispuesta. Fecha de entrega: viernes 7 de septiembre de 2012. Nombre del trabajo: el que t le quieras dar de acuerdo al aspecto abordado. Objetivo: relacionar y analizar un aspecto del conocimiento cientfico abordado en los textos de Wallerstein, A favor de la ciencia en contra del cientificismo y el Prologo del libro de Domnguez con los temas abordados en las siguientes entrevistas: A Cordelia Fine: El cerebro no busca la verdad sino sobrevivir A Bruce Hood: Programas para creer A Robert Kurzban: El lenguaje est diseado para confundirnos Caractersticas: selecciona, describe y comenta un aspecto del conocimiento cientfico abordado en las entrevistas. Al momento de elaborar el trabajo respeta los apartados, adems de que te ser ms fcil elaborarlo, no hagas cosas que no te pido. Seleccin de un rasgo del conocimiento: el rasgo tiene que estar estrechamente relacionado con una de las caractersticas del conocimiento cientfico que hemos estado discutiendo en clase. Funda tu seleccin a partir de uno de los textos ledos o de las presentaciones comentadas en clase, incluido el texto del bolg. La caracterstica la tienes que enunciar al inicio del trabajo, precisando por qu la escogiste. Extensin: 45 palabras. Niveles de logro: No se precisa ningn aspecto del conocimiento: 0 puntos. Se precisa el aspecto seleccionado pero no es relevante: 0.25 puntos. Se precisa el aspecto seleccionado y es relevante pero no se ofrece la justificacin: 0.5 puntos. Se precisa el aspecto seleccionado, es relevante y ofrece la justificacin: 1 punto. Descripcin: el rasgo es descrito brevemente precisando a qu se refiere. Es obligatorio hacer al menos una cita y/o referencia particular. Extensin: 100 palabras. Niveles de logro: No hay descripcin: 0 puntos.

Descripcin imprecisa o elaborada desde el sentido comn sin referencias y/o cita: 0.5 puntos. Descripcin imprecisa o elaborada desde el sentido comn con referencias y/o cita: 0.75 puntos. Descripcin adecuada, elaborada a partir de conceptos tomados de los textos pero sin referencia particular o cita: 1 punto. Descripcin adecuada, elaborada a partir de conceptos tomados de los textos con referencia particular o cita: 1.5 puntos. Comentario: estableces una posicin clara sobre el aspecto seleccionado basada en los textos ledos. Extensin: 150 palabras. Niveles de logro: No estableces ninguna posicin sobre la naturaleza del conocimiento cientfico: 0 puntos. Estableces una posicin desde el sentido comn ysin referencia particular o cita: 0.5 puntos. Estableces una posicin clara pero sin hacer referencia particular o cita: 1 punto. Estableces una posicin clara haciendo referencia particular o cita: 1.5 puntos.