INTERPRETAO E APLICAO DO VALOR DADO CAUSA NA JUSTIA DO TRABALHO LUIZ EDUARDO GUNTHER(*) CRISTINA MARIA NAVARRO ZORNIG(**)

1 INCIDNCIA LEGAL O Cdigo de Processo Civil (CPC) estabelece a obrigatoriedade de indicao do valor causa na petio inicial (artigo 282, inciso V). A Consolidao das Leis do Trabalho (CLT) nada mencionava a respeito, considerando-se omissa quanto a esse assunto. Em face disso, fixou o caput do artigo 2, Lei 5.584/70, que o juiz, [...] antes de passar instruo da causa, fixar-lhe- o valor para a determinao da alada, se este for indeterminado no pedido. Para o procedimento sumarssimo, contudo, seguindo o artigo 852-A da CLT, introduzido pela Lei 9.957/00, ficou estabelecido que [...] os dissdios individuais, cujo valor no exceda a quarenta vezes o salrio mnimo vigente na data do ajuizamento da reclamao, ficam submetidos ao procedimento sumarssimo. Conforme relata Manoel Antonio Teixeira Filho, ento,

(*)

(**)

Juiz do Tribunal Regional do Trabalho da 9 Regio Assessora de Juiz do Tribunal Regional do Trabalho da 9 Regio

[...] o critrio determinante da adoo desse procedimento ser o valor atribudo causa (e no, necessariamente, o do pedido). 2.1. Se esse valor no constar da petio inicial, o juiz, nos termos da Lei n 5.584, de 26 de junho de 1970: a) arbitr-lo-, antes de passar instruo da causa (art. 2, caput). [...] 2.2. Se, todavia, a inicial mencionar o valor da causa, o ru poder impugn-lo, no prazo da contestao.1 2 OBRIGATORIEDADE INDICAO OU FACULTATIVIDADE DE

Ao tratar dos requisitos da petio inicial, Amauri Mascaro Nascimento menciona o artigo 282, inciso V, do CPC, e esclarece que: A importncia do valor da causa relaciona-se com a determinao do tipo de procedimento, porque, em se tratando de aes de valor que no ultrapasse dois salrios mnimos, o procedimento sumrio.2 Wagner D. Giglio explica que: No que respeita ao valor da causa, a Lei n 5.584/70, ao instituir o rito sumrio, obrigou sua fixao: se no for dado pela parte, o juiz o determinar, aps propor, sem sucesso, a
1

TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. O procedimento sumarssimo no processo do trabalho. 2. ed. So Paulo: LTr, 2000. p. 37-38. 2 NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de direito processual do trabalho. 20. ed. So Paulo: Saraiva, 2001. p. 380-383.

conciliao das partes (posto que, aceita a proposta conciliatria, encerra-se o procedimento). Para faz-lo, poder socorrer-se da orientao dada pelos arts. 259 a 261 do CPC.3 Tambm entendendo pela obrigatoriedade se posiciona Sergio Pinto Martins, destacando: Mesmo inexistindo previso da CLT sobre valor da causa, necessrio indic-lo na inicial. O valor da causa fundamental na petio inicial, para que o reclamado possa saber quanto o autor pretende receber, proporcionando defesa r e inclusive facilitando a conciliao em audincia, que o fim primordial da Justia do Trabalho.4 Esse autor recomenda outros que seguem o mesmo caminho, tais como Francisco Antonio de Oliveira, Amador Paes de Almeida e Valentin Carrion, e explicita que a inicial dever sempre conter o valor da causa, sendo este imprescindvel, observando-se o artigo 258 e seguintes do CPC.5 Ao tratar da petio inicial, Manoel Antonio Teixeira Filho, no entanto, afirma que, pelo sistema do processo do trabalho, [...] embora no se proba que o valor venha referido nessa pea, no se exige que ela o
3

GIGLIO, Wagner D. Direito processual do trabalho. 10. ed. So Paulo: Saraiva, 1997. p. 149. 4 MARTINS, Sergio Pinto. Direito processual do trabalho: doutrina e prtica forense modelos de peties, recursos, sentenas e outros. 17. ed. So Paulo: Atlas, 2002. p. 235. 5 Op. cit., p. 235.

contenha. Tanto isso certo, que o art. 2, caput, da Lei n 5.584/70, dispe que se o juiz verificar que a inicial no menciona o valor da causa, ele, antes de passar instruo, o arbitrar. No diz a lei, portanto, que o juiz assinar prazo para que o autor supra a omisso.6 Conclui observando, a respeito do tema, [...] que, a despeito de as causas trabalhistas tambm deverem possuir um valor econmico, este no necessita ser apontado na inicial.7 Segue, pois, controvertida, segundo a doutrina, a necessidade de indicao, na pea inicial, do valor da causa. A pragmtica das situaes vividas no foro judicial trabalhista permite afirmar, no entanto, que as peties iniciais, em quase sua totalidade, trazem, sempre, o valor da causa. 3 IMPORTNCIA DO VALOR DA CAUSA Em princpio, como regra, o valor da causa dever corresponder [...] importncia em moeda reclamada pelo autor, ou, no se tratando de pedido de importncia em moeda, ao equivalente, em dinheiro, do bem jurdico objeto da reclamao.8 A jurisprudncia sumulada do TST, no entanto, cristalizou entendimento: A alada fixada pelo valor dado causa na data

7 8

TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. Petio inicial e resposta do ru. So Paulo: LTr, 1996. p. 45. Id. MALTA, Christvo Piragibe Tostes. Prtica do processo trabalhista. 31. ed. So Paulo: LTr, 2002. p. 250-251.

do seu ajuizamento, desde que no impugnado, sendo inaltervel no curso do processo.9 O Supremo Tribunal Federal, alis, igualmente tem smula sobre o tema, reconhecendo que a relao valor da causa e salrio mnimo, [...] para o efeito de alada, deve ser considerada na data do ajuizamento do pedido. (Smula 502).10 Recorda Francisco Antonio de Oliveira: Com o ajuizamento da ao fica determinada a alada em consonncia com o valor atribudo causa. Esse primeiro ato procedimental que pede ao Estado a prestao jurisdicional (art. 263 do CPC) o marco determinador da alada e que permitir ou no a possibilidade de recorrer da sentena que vier a ser prolatada.11 S em duas hipteses sero admissveis recursos em processos de alada: a) quando disserem respeito matria constitucional (Lei 5.584/70, artigo 2, pargrafos 3 e 4); b) tratando-se de deciso contrria entidade pblica, pois cabvel a remessa de ofcio mesmo em processo de alada (Orientao Jurisprudencial 9, da SDI I do TST), lembrando-se de que [...] no transita em julgado a sentena por haver omitido o recurso ex officio, que se considera interposto ex lege. (Smula 423, do STF).

SMULA 71, RA 69/78. DJ, 26 set. 1978. FERREIRA, Jos Nunes. Smulas do Supremo Tribunal Federal: atualizadas e anotadas. 3. ed. So Paulo: Saraiva, 1992. p. 384-385. 11 OLIVEIRA, Francisco Antonio. Comentrios aos enunciados do TST. 5. ed. So Paulo: RT, 2001. p. 205.
10

Embora exista debate doutrinrio sobre a impossibilidade de fixao em salrios mnimos do valor de alada12, o certo que o 3 do artigo 2, Lei 5.584/70, que estabeleceu como alada o valor no excedente a duas vezes o salrio mnimo, bem como o 4, que impede recurso em sentenas proferidas nesses dissdios (salvo em matria constitucional), foi recepcionado pela Constituio da Repblica de 1988, segundo a Smula 356, TST, do seguinte teor: Alada recursal. Vinculao ao salrio mnimo. O art. 2, 4, da Lei n 5584/70 foi recepcionado pela Constituio da Repblica de 1988, sendo lcita a fixao do valor da alada com base no salrio mnimo.13 J entendeu, tambm, a antiga Subseo de Dissdios Individuais I do TST que no se aplica a alada em ao rescisria e em mandado de segurana (Orientaes Jurisprudenciais 8 e 10). Por fim, no que se refere s aes plrimas, importante registrar o alerta feito por Luiz Caetano de Salles14, no sentido de que se individualizem os pedidos de cada figurante do plo ativo da relao processual, permitindo, assim, verificar se a trava da alada se far presente com relao a cada demandante, porque existem julgados, como, por exemplo, o Ac. TRT-SP 02980078713, 7a T. Rel. Juza Anelia Li Chum. DOESP, 20/3/1998, anulando decises que negam seguimento a recurso ordinrio interposto contra
12

GUNTHER, Luiz Eduardo; ALCURE NETO, Nacif. Desvinculao do salrio mnimo como fator de atualizao. Revista do TRT da 9 Regio, Curitiba, v. 25, n. 2, p. 36-37, jul./dez. 2000. 13 RESOLUO 75/97. DJ, 19/12/1997. 14 SALLES, Luiz Caetano de. O valor da causa no processo do trabalho. So Paulo: LTr, 2001. p. 63.

sentena, em causa de alada, quando considera o valor da causa o resultado da diviso do valor descrito na vestibular pelo nmero de sujeitos ativos, a fim de encontrar o valor pro rata. 4 MOMENTO E FORMA DE IMPUGNAO Consoante a Lei 5.584, de 26/6/1970, que traa regras prprias, o juiz, antes de passar instruo, fixar o valor da causa, para a determinao de alada, se este for indeterminado (artigo 2, caput). O valor fixado pelo juiz somente poder ser impugnado no momento das razes finais, por qualquer uma das partes envolvidas no conflito. O juiz ter de se manifestar a respeito, mantendo ou no o valor. Da manifestao do juiz, nessa fase, cabe o pedido de reviso, que uma espcie de recurso dirigido ao presidente do TRT (pargrafos 1 e 2, artigo 2, Lei 5.584/70). Relativamente discordncia pelo ru, quanto ao valor atribudo pelo autor causa, considera-se admissvel a impugnao apenas quando capaz de alterar a alada, posto que a recorribilidade, ou no, da sentena, determinada por esse valor estabelecido/fixado causa. Havendo, assim, a impugnao que pode modificar o valor de alada, formalmente, deve ser processada, segundo Manoel Antonio Teixeira Filho, nos autos principais (e no em autos apartados) com suspenso processual, ouvindo-se a parte contrria no prazo de cinco dias, [...] aps o que o juiz fixar, em dez dias, o valor da causa, valendo-se, se necessrio, do auxlio de perito.15 Essa deciso, que modifica, ou mantm, o valor dado causa,

15

TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. Sistema dos recursos trabalhistas. 9. ed. So Paulo: LTr, 1997. p. 380.

considerada [...] irrecorrvel, uma vez que possui carter interlocutrio.16 5 VALOR DA CAUSA EM AO RESCISRIA Segundo Manoel Antonio Teixeira Filho: Tanto na ao rescisria quanto na de segurana se o relator verificar que a inicial no contm o valor da causa no deve assinar prazo de dez dias para que o autor supra a falta sob pena de indeferimento (CPC, art. 267, I) mas, fixar, ele prprio, esse valor, nos termos do art. 2, caput, da Lei n 5.584/70.17 Tambm para Christovo Piragibe Tostes Malta: A CLT no exige que o valor do pedido seja estipulado na inicial, mas essa fixao deve fazerse, porquanto a Lei n 5.584, 2, determina que o juiz, antes de passar instruo do feito, fixe o valor da demanda se este for indeterminado no pedido. No h fundamento, portanto, para intimar-se o autor, mesmo nos mandados de segurana, nas aes rescisrias, etc., para determinar o valor do pedido.18

16 17

18

Ibid., p. 381. TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. Petio inicial e resposta do ru. So Paulo: LTr, 1996. p. 50. MALTA, Christvo Piragibe Tostes. Prtica do processo trabalhista. 31. ed. So Paulo: LTr, 2002. p. 250.

O Regimento Interno do TRT da 9a Regio, todavia, contm regra expressa no sentido de que o relator indeferir, desde logo, a petio inicial da ao rescisria, nas hipteses previstas no artigo 295 do CPC (artigo 133 do RI/TRT 9a Regio). Determina o artigo 295, VI, do CPC, a aplicao do artigo 284 do mesmo diploma, que, por sua vez, remete aos artigos 282 e 283. No artigo 282, V, do CPC est a exigncia de a petio inicial apresentar o valor da causa. Pelo artigo 284 do CPC e Smula 263 do TST, o indeferimento da petio inicial, que no incluir o valor da causa, s dever ocorrer, entretanto, se, depois de intimada para suprir a irregularidade, em dez dias, a parte no o fizer. Com base na aplicao das regras do processo civil (incidentes no processo do trabalho no caso de ao rescisria), e, tambm, em face da norma do Regimento Interno que os juzes do TRT da 9a Regio vm entendendo que a ao rescisria deve conter valor da causa e possibilitam, quando no vier na petio inicial, expressamente, a emenda, em dez dias, sob pena de indeferimento. J era pacfico perante a Seo Especializada II do TRT da 9a Regio, sobre o valor da causa, na ao rescisria, ser [...] sempre o valor da execuo atualizado, e no o valor dado na inicial da ao onde se originou a sentena que se pretende rescindir.19

19

Precedentes: TRT-PR AR 301/00 (Ac. 26.119/01. DJPR, 21 set. 2001), IVC 19/00 (Ac. 26.135/01. DJPR, 21 set. 2001); IVC 13/01 (apensado); IVC 04/01 (Ac. 31.834/01. DJPR, 23 nov. 2001); IVC 21/01 (Ac. 7.495/02. DJPR, 5 abr. 2002). Vide Regimento interno do TRT da 9 regio: comentado, com anotaes de doutrina e jurisprudncia. Curitiba: Juru, 2002. p. 215.

Discute-se, agora, perante a Seo Especializada nica, a possibilidade de adotar-se o ensinamento de Jos Carlos Barbosa Moreira, na linha do preconizado pelo Juiz Ney Jos de Freitas: AO RESCISRIA. VALOR DA CAUSA. AGRAVO REGIMENTAL NA AO RESCISRIA N 174. ACRDO. Fixa-se o valor da causa, na ao rescisria, em funo do benefcio patrimonial que o autor pretende obter, mediante a resciso do julgado e o rejulgamento da lide. Esse valor no coincide necessariamente com o atribudo causa em que se proferiu a deciso rescindenda.20 Esclarecendo seus ensinamentos, o renomado autor pondera que: No art. 259 do Cdigo de Processo Civil no se depara regra especfica atinente determinao do valor da causa na rescisria. A questo h de ser resolvida luz dos princpios gerais, tendo em vista: a) que o valor da causa se fixa, basicamente, em funo do que o autor pretende conseguir, ou seja, do pedido; b) que a ao rescisria no mero prosseguimento da causa em que foi proferida a sentena rescindenda, mas ao distinta e autnoma, a cujo exerccio corresponde novo processo, inconfundvel com o anterior; c) que, mesmo quanto ao rejulgamento da causa, nas hipteses em que caiba, a pretenso deduzida
20

MOREIRA, JOS CARLOS BARBOSA. DIREITO APLICADO I: ACRDOS E VOTOS. p. 36-37. p. 91.

pode no coincidir, em sua significao econmica, com a apreciada no primeiro feito.21 Conclui objurgando que [...] qualquer critrio que estabelea vinculao necessria entre o valor da causa antes julgada e o valor da rescisria. E to imprprio se afigura dizer que o desta h de ser igual ao daquela, na sua expresso nominal, como preconizar a atualizao mediante a aplicao de ndice de correo monetria. Ambos esses alvitres padecem de um vcio fundamental: o de arvorar em fator decisivo o valor da outra causa. Ora, basta pensar que a rescisria pode cingir-se impugnao de parte da sentena, e at de captulo acessrio, qual o dos honorrios advocatcios, para compreender quo inadequada semelhante colocao do problema. O dado essencial a que se tem de atender, repita-se, no pode ser outro seno o pedido na rescisria. (Idem). Em 23/9/2002, a Seo Especializada do TRT, no IVC 5/02, tendo como relatora a Juza Marlene T. Fuverki Suguimatsu, acolheu pedido de impugnao, fundamentando no seguinte sentido: Entendo que no se possa adotar o entendimento de parte da jurisprudncia, no sentido de que o valor da ao rescisria deve ser, em regra, o
21

Ibid., p. 93.

mesmo da ao principal. mais razovel entender que o inconformismo que impulsiona a parte a ajuizar pretenso rescisria provm da sentena ou do acordo homologado. Por isso, o valor da causa, quando se trata de ao rescisria, deve ser fixado de acordo com a condenao, na ao originria, cf. RTFR 117/380 (ou valor do acordo, como a hiptese em apreo). Nesse sentido j decidiu o TST, em voto da lavra do Ministro Joo Oreste Dalazen: [...] 2. O valor da causa na ao rescisria no pode ser estabelecido de forma arbitrria, devendo fixar-se de acordo com o valor da condenao no r. julgado que se pretende rescindir, corrigido monetariamente. (TST-RO AR 387651, SBDI II. DJU, p. 31, 7 abr. 2000). Se a pretenso rescindir deciso que homologou acordo, o valor da ao rescisria deve corresponder ao valor do acordo, corrigido monetariamente.22 O TST, entretanto, recentemente, manifestou entendimento diverso, por intermdio da OJ 147, da SBDI II, o que pode levar retomada da posio mais tradicional, voltada fixao do valor da causa de acordo com indicado fixado na ao originria, exceto quando o objeto da rescisria seja sentena executiva, a saber:

22

TRT-PR IVC 05/02. Rel. Juza Marlene T. F. Suguimatsu. Ac. 23.766/02. DJPR, 18 out. 2002.

Ao rescisria. Valor da causa. O valor da causa, na ao rescisria de sentena de mrito advinda de processo de conhecimento, corresponde ao valor da causa fixado no processo originrio, corrigido monetariamente. No caso de se pleitear a resciso de deciso proferida na fase de execuo, o valor da causa deve corresponder ao montante da condenao. (DJ, 10 nov. 2004). 6 VALOR DA CAUSA EM MANDADO DE SEGURANA Do mesmo modo, aplicando-se as regras regimentais (no Paran o RI, artigo 142, pargrafos, e 143), e a Lei 1.533, de 31/12/1951, a petio inicial do mandado de segurana, igualmente, deve preencher os requisitos dos artigos 282 e 283 do CPC, nos quais se inclui o valor dado causa, j se tendo decidido aplicar-se [...] ao mandado de segurana o disposto no artigo 284 do Cdigo de Processo Civil. A inicial s ser indeferida se no suprida a falta que importava inpcia.23 Existem precedentes na Justia do Trabalho quanto a isso, no seguinte sentido: MANDADO DE SEGURANA PETIO INICIAL. A petio inicial do Mandado de Segurana sujeita-se s mesmas exigncias relativas s aes em geral, o que implica a observncia das normas contidas nos arts. 258 e seguintes do CPC e no do disposto no art. 20, 4, que, alis, contm regra para fixao dos
23

RSTJ 52/91. NEGRO, Theotonio. Cdigo de processo civil e legislao processual em vigor. 33. ed. So Paulo: Saraiva, 2002, p. 1.691. (nota de rodap ao artigo 6 da Lei 1.533/51).

honorrios de advogado. Embora no seja buscada atravs do Mandado de Segurana uma reparao de natureza pecuniria, no se pode esquecer que o art. 258 do CPC determina que A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico imediato`. Recurso Ordinrio a que se nega provimento.24 Para a doutrina, o valor da causa no mandado de segurana deve corresponder ao valor securitrio do direito25. Em 23/9/2002, a Seo Especializada do TRT da 9a Regio, analisando o IVC 7/02, apresentado em face do valor atribudo causa no MS 117/02, sob o fundamento de que ele equivaleria ao valor do crdito executado nos autos da reclamatria, decidiu: No h razo para que o valor da causa da ao mandamental mencionada seja equivalente ao quantum debeatur da reclamatria trabalhista originria, mormente em se considerando que o impetrante NO revolve, na ao de segurana, o valor exeqendo, mas apenas a modalidade, eleita pelo Juzo da Execuo, para formalizar a garantia do juzo.26

24

25

26

TST AC. 1.146/96 ROAG 128.210/94. SBDI II. Rel. Min. Ronaldo Jos Lopes Leal. DJ, 13 dez. 19996. MARTINS, Sergio Pinto. Direito processual do trabalho: doutrina e prtica forense modelos de peties, recursos, sentenas e outros. 17. ed. So Paulo: Atlas, 2002. p. 237. TRT-PR SE-IVC 07/02 (Ac. 24.467/02. Rel. Juza Ftima T. L. Ledra Machado. DJPR, 8 nov. 2002).

O Ministrio Pblico do Trabalho, nesses mesmos autos, defendia [...] o valor da causa, como entendo, de livre estimativa do impetrante, em virtude de o pedido da ao mandamental no se arrolar em nenhuma das hipteses previstas na clusula casustica do artigo 259 do CPC. Tendo sido observado esse quesito na petio inicial, no h interesse processual, como entendo, na majorao do valor atribudo originariamente. Assim no fosse, o valor da causa somente teria relevncia jurdico-processual quando alterasse a competncia, a espcie do procedimento legal ou a modalidade do recurso, sendo que, como entendo, nenhuma delas incide no writ. 7 VALOR DA CAUSA EM EMBARGOS DE TERCEIRO Prossegue a controvrsia, perante a Justia do Trabalho, quanto ao valor a ser atribudo causa nos embargos de terceiro. H uma corrente pretendendo que se deva fixar o valor da causa apenas para garantir o duplo grau de jurisdio (superior ao de alada de dois salrios mnimos), conforme a Lei 5.584/70. Exemplo disso verifica-se no seguinte julgado: O valor atribudo causa, nos embargos de terceiro, no est vinculado importncia atribuda ao bem imvel sobre o qual se discute a validade da penhora efetivada nos autos da reclamatria trabalhista. No caso, data venia do MM. juzo de primeiro grau, igualmente no

vislumbro que o valor indicado pelo autor da presente ao deva corresponder ao da condenao na reclamatria trabalhista. Os embargos de terceiro correspondem a ao autnoma e a fixao do valor da causa atribuio exclusiva da parte e, na hiptese, no se justifica a sua alterao, porquanto foi fixado de modo a propiciar recurso a este Tribunal.27 Outros estudiosos, no entanto, pugnam para que o valor da causa seja fixado de acordo com o bem que foi penhorado na ao principal, o qual pretende o terceiro seja liberado. Perante a Egrgia 2a Turma do TRT da 9a Regio, decidia-se, antes da reforma regimental, que passou a vigorar em 7/1/2002, pela qual os agravos de petio e os agravos de instrumento a esses vinculados somente se julgam pela Seo Especializada nica (artigo 20, II, a, do RI do TRT da 9a Regio), da seguinte forma: EMBARGOS DE TERCEIRO VALOR DA CAUSA IMPUGNAO. 1 Em se tratando os embargos de terceiro de ao incidental na execuo, a petio inicial deve conter o valor da causa (art. 282, CPC, expressamente referido no art. 1.050 do mesmo Cdigo), que passvel de ser impugnado no Processo do Trabalho nos termos do art. 261 do CPC, porm no sendo necessrio que a impugnao seja formulada em pea apartada, pois deve ser processada nos prprios autos. 2 o valor da causa nos embargos de terceiro deve corresponder ao valor da
27

AP 3.485/01, Ac. 12.668/02. DJPR, 14 jun. 2002.

constrio judicial contra a qual o embargante se insurge, pois este o objeto da ao incidental.28 Reconhece esse julgado (e tambm outro do mesmo relator AP 4.185/00, AC. 8.168/01, 2a T. DJPR, 30/3/2001) que se deve manter o decidido no primeiro grau quando, [...] embora o bem possua, em sua integralidade, valor superior, a penhora limitou-se ao montante executado nossa observao, pois a referncia ao valor, em nmeros, devendo este ser o valor da causa, conforme acertadamente atribuiu o Embargante. Mencionando-se essa ressalva, de forma objetiva, parece agregar-se tal orientao prxima, ante a identidade de fundamentos. Uma outra corrente, por fim, sugere que o valor corresponda, a princpio, quele do bem que se pretende liberar da penhora, exceto quando o valor executado na ao principal for inferior a esse, devendo, no caso, prevalecer o ltimo. Por exemplo: dbito de R$ 5.000,00, penhora de um bem imvel no valor de R$ 900.000,00. O valor da causa nos embargos de terceiro dever ser o da execuo, porque inferior ao do bem. Essa a posio prevalente, atualmente, no TRT da 9a Regio, perante a Seo Especializada, consoante se pode ver nos seguintes precedentes jurisprudenciais: EMBARGOS DE TERCEIRO. VALOR DA CAUSA. O valor da causa em embargos de terceiro corresponde, a princpio (art. 259 do CPC), ao valor do bem em discusso, exceto
28

AP 4.186/00, Ac. 8.161/01. DJPR, 30 mar. 2001. Rel. Juiz Arion Mazurkevic.

quando este ultrapassar o valor da execuo, hiptese em que este prevalecer.29 Do corpo deste acrdo se extrai que:

[..] embora normalmente o valor da causa corresponda ao do bem que se quer liberar, se o valor do bem penhorado for superior ao do dbito executado que se garante, [...] deve corresponder ao valor do crdito do exeqente na Reclamatria Trabalhista, pois a garantia era apenas quanto a este valor, e o que sobejar, no caso de arrematao ou adjudicao, ser devolvido executada. Na mesma data, foi julgado outro recurso, cujo resultado foi idntico: AP 492/02, AC. 22.023/02. Rel. Juiz Dirceu Pinto Junior. DJPR, 20/9/2002. Outra discusso importante que se v s mancheias, a cerca de valor da causa em embargos de terceiro, a respeitante s custas como pressuposto objetivo de agravo de petio. A SDI I do TST, em 11/8/2003, inseriu a seguinte Orientao Jurisprudencial 291: Custas. Embargos de terceiro interpostos anteriormente Lei n 10537/2002. Inexigncia de recolhimento. Tratando-se de embargos de terceiro, incidentes em execuo, interpostos
29

TRT-PR SE-AP 4.184/01. Rel. Juiz Luiz Eduardo Gunther, Ac. 21.832/02. DJPR, 20 set. 2002.

anteriormente Lei n 10537/2002, incabvel o pagamento de custas, por falta de previso legal. A Seo Especializada do E. TRT da 9a Regio, diferentemente, entretanto, no faz qualquer distino (entre antes ou depois da Lei n 10.537/02), assim decidindo: Agravo de instrumento em agravo de petio referente a embargos de terceiro. Tratando-se de embargos de terceiro, ao autnoma, e no a originria em fase de execuo, o agravo de petio interposto pelo embargante est sujeito a preparo, nos termos do art. 789, 4, da CLT. Inobservados os requisitos legais de admissibilidade do agravo de petio (art. 8 da Lei n 8.542/92 e Instruo Normativa n 03/93 do C. TST), est correto o juzo monocrtico em no conhecer do recurso, por deserto.30 8 VALOR DA CAUSA E CUSTAS Conforme explicita Manoel Antonio Teixeira Filho, No processo do trabalho, a necessidade de dar-se valor causa emana de duas razes fundamentais: a) definir-se a possibilidade de a sentena, a proferida, ser recorrvel, ou no; b) calcular-se o valor das custas, em casos como o de extino do processo, sem julgamento do mrito, decorrente da ausncia injustificada do autor audincia
30

TRT-PR AIAP-0001/03, Ac. SE 10.975/03. Rel. Juiz Luiz Eduardo Gunther. DJPR, 23 maio 2003.

inicial; do indeferimento da petio inicial; da desistncia da ao, etc.31 Portanto, tendo em vista que o valor da causa fundamental para fixao das custas em alguns casos, podem-se mencionar algumas hipteses especficas, de acordo com Sergio Pinto Martins: No inqurito para apurao de falta grave, o valor da causa dever corresponder a seis vezes o valor do salrio do empregado, utilizando-se por analogia da alnea d, do 3 do art. 789 da CLT, pois as custas sero calculadas sobre este valor [...] No dissdio coletivo, deve haver valor da causa, embora no tenha grande utilidade, em razo da criao de condies de trabalho no ser traduzida de imediato em valores pecunirios. Na reclamao individual plrima, o valor da causa deve corresponder pretenso dos autores, tomando-se cada pedido individualmente e depois fazendo-se a soma.32 Houve, quanto a esse aspecto, uma mudana substancial, pela recente Lei 10.537, de 27/8/ 2002, que entraria em vigor trinta dias aps sua publicao oficial. Como a publicao ocorreu no DOU de 28/8/2002, a partir de 27/9/2002, suas regras passaram a ser exigidas. Foram estabelecidas normas para cobrana
31

32

TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. Petio inicial e resposta do ru. So Paulo: LTr, 1996. p. 45. MARTINS, Sergio Pinto. Direito processual do trabalho: doutrina e prtica forense modelos de peties, recursos, sentenas e outros. 17. ed. So Paulo: Atlas, 2002. p. 237.

de custas relativamente ao processo de conhecimento e, tambm, ao processo de execuo. Em face, portanto, da nova redao do artigo 789 da CLT, sero consideradas as custas, nos dissdios individuais e coletivos, no importe de 2% (dois por cento), observado o mnimo de R$ 10,64, calculando-se: a) quando houver acordo ou condenao, sobre o respectivo valor; b) quando houver extino do processo, sem julgamento do mrito, ou julgado improcedente o pedido, sobre o valor da causa; c) no caso de procedncia do pedido formulado em ao declaratria e em ao constitutiva, sobre o valor da causa; d) quando o valor for indeterminado, sobre o que o juiz fixar. Segundo o 1, as custas sero pagas pelo vencido, aps o trnsito em julgado da deciso. Mas, no entanto, se houver recurso, as custas sero pagas, e comprovado o recolhimento dentro do prazo recursal. De acordo com o 2, no sendo lquida a condenao, o juzo arbitrar-lhe- o valor e fixar o montante das custas processuais. Conforme o 3, sempre que houver acordo, se de outra forma no for convencionado, o pagamento das custas caber em partes iguais aos litigantes.

Finalmente, o 4 estabelece que, nos dissdios coletivos, as partes vencidas respondero solidariamente pelo pagamento das custas calculadas sobre o valor arbitrado na deciso ou pelo presidente do Tribunal. Como se v, ocorreu uma sensvel alterao no texto do artigo 789 da CLT, agora mais consentneo com a tcnica processual, e tambm com a praxe judiciria, de tal modo que a importncia da fixao do valor da causa se dar, na fase de conhecimento, pela necessidade de fixar as custas: a) quando houver extino do processo, sem julgamento do mrito, ou for julgado improcedente o pedido; b) no caso de procedncia do pedido formulado em ao declaratria e em ao constitutiva. O artigo 789-A da CLT, em mudana sensvel, determinada igualmente pela Lei 10.357, de 27/8/2002, estabeleceu que no processo de execuo so devidas as custas, sempre de responsabilidade do executado, e pagas ao final. Relativamente s custas na execuo, pode-se mencionar que, at a chegada dessa lei, o STF havia entendido [...] que o TST no tem poderes para estabelecer custas na execuo, por meio da Resoluo Administrativa n 52, de 28.06.72, com base no item g do art. 702 da CLT. As custas tm natureza de tributo, s podendo ser fixadas por lei, tendo sido revogadas pela Emenda Constitucional n 1, de 1969, as faculdades previstas no item g do art. 702 da CLT e no 2 do art. 789 da CLT, que tratavam das hipteses do TST aprovar tabela de custas. Assim, no mais existem as custas na execuo no processo do

trabalho. Cabe Unio legislar sobre custas e servios forenses (art. 24, IV, da CF).33 Diz o julgado do STF, conforme transcrito na obra anteriormente citada: Custas na execuo. Esta Corte j afirmou o entendimento, sob a vigncia da Emenda Constitucional n 1/69, de que as custas e os emolumentos tm a natureza de taxas, razo por que s podem ser fixados em lei, dado o princpio constitucional da reserva legal para a instituio ou aumento de tributo. Portanto, as normas dos artigos 702, I, g, e 789, pargrafo 2, da Consolidao das Leis do Trabalho, no foram recebidas pela Emenda Constitucional n 1/69, o que implica dizer que esto elas revogadas.34 Agora, em face do artigo 789-A, introduzido na CLT pela Lei 10.537/02, as custas sero devidas no processo de execuo, sempre de responsabilidade do executado, e pagas, ao final, de acordo com a seguinte tabela: a) autos de arrematao, de adjudicao e de remio, 5% sobre o respectivo valor, at o mximo de R$ 1.915,38; b) atos dos oficiais de justia, por diligncia certificada (em zona urbana, R$ 11,06; em zona rural, R$ 22,13);
33

34

MARTINS, Sergio Pinto. Comentrios CLT. 5. ed. So Paulo: Atlas, 2002. p. 752. STF RE 116.208-2, AC. TP. j. 20 abr. 1990. Rel. Min. Moreira Alves. In: LTr 54-7/870. p. 752.

c) agravo de instrumento, agravo de petio, embargos execuo, embargos de terceiro e embargos arrematao cada um deles R$ 44,26; d) recurso de revista e impugnao sentena de liquidao cada um deles R$ 55,35; e) despesa de armazenagem em depsito judicial por dia, 0,1% do valor da avaliao; f) clculos de liquidao realizados pelo contador do juzo sobre o valor liquidado, 0,5%, at o limite de R$ 638,46. O porcentual estabelecido para despesa de armazenagem e clculos de liquidao, parece, em princpio, s caber na hiptese de existir depsito pblico, na primeira situao, e contador pertencente ao quadro de funcionrios da Justia do Trabalho, na segunda ocorrncia. No sensato fixar-se, por lei, valor devido fora dessas hipteses. Portanto, havendo depsito particular, as despesas de armazenagem devem ser fixadas pelo juiz, e o valor pode at tomar como parmetro o que est fixado na lei, mas pode dele se afastar em situaes especiais. O mesmo dever ocorrer relativamente aos clculos de liquidao, no existindo quadro oficial de peritos funcionrios pblicos, quando, ento, os honorrios devidos continuam a ser fixados pelo juiz, sem os limites fixados nessa lei, mas levando-se em conta a complexidade do exame tcnico, distncia entre o juzo e o local da prova, as despesas realizadas pelo experto e nvel tcnico do trabalho desenvolvido35 como se faz, habitualmente, em relao aos peritos contbeis, mdicos e engenheiros, que apuram a existncia de
35

TRF 4, 1 T. Ag. 417.412-PR. Rel. Juiz Vladimir Passos de Freitas, v. u. j. 12 nov. 1992. DJU, p. 41.624, 9 dez. 1992.

diferenas devidas ou no a ttulo de verbas trabalhistas, e de adicional de insalubridade e de periculosidade. Os valores devidos a ttulo de custas, nas fases de conhecimento e de execuo se acumulam, se somam. Pondere-se, contudo, que na fase de conhecimento se estabelece apenas um limite mnimo (R$ 10,64), mas no mximo, sempre base de 2%, nos dissdios individuais e coletivos, sobre o valor: a) da condenao ou acordo; b) da causa, na extino do processo sem julgamento do mrito ou na improcedncia do pedido, formulado em ao declaratria e em ao constitutiva; c) fixado pelo juiz, quando for indeterminado. Quanto s custas, na fase de execuo, no levam em conta o valor dado causa, mas os atos praticados, estabelecendo, em geral, limites mximos. Foram determinados em valores fixos, portanto teto, na execuo: a) atos dos oficiais de justia, por diligncia certificada (em zona urbana, R$ 11,06; em zona rural, R$ 22,13); b) agravo de instrumento, agravo de petio, embargos execuo, embargos de terceiro e embargos arrematao cada um deles, R$ 44,26; c) recurso de revista e impugnao sentena de liquidao cada um deles, R$ 55,35. Em porcentuais, com limite, fixaram-se valores para:

a) autos de arrematao, de adjudicao e de remio, 5% sobre o respectivo valor, at o mximo de R$ 1.915,38; b) clculos de liquidao realizados pelo contador ao juzo sobre o valor liquidado, 0,5% at o limite de R$ 638,46. Por fim, a nica hiptese de inexistncia de limite, com fixao em porcentual mnimo, refere-se s despesas de armazenagem em depsito judicial por dia: 0,1% do valor da avaliao. 9 PEDIDO (RECURSO) DE REVISO A Lei 5.584/70, no caput do artigo 2, estabeleceu que, nos dissdios individuais, proposta a conciliao e havendo acordo, o juiz, antes de passar instruo, fixar o valor da causa, para a determinao da alada, se este for indeterminado no pedido. Assim, a fixao do valor da causa pelo juiz se justificaria apenas em duas hipteses: a) se fosse indeterminado no pedido; b) para determinar a alada, possibilitando o duplo grau de jurisdio se excedesse duas vezes o salrio mnimo ( 3 e 4). O momento para as partes, qualquer uma delas, impugnar esse valor fixado pelo juiz, ocorre na oportunidade em que se apresentam as razes finais. No sendo o valor impugnado, presume-se aceito, tacitamente, gerando precluso. Impugnado e mantendo o juiz aquele j fixado (antes de passar instruo), pode a parte pedir a reviso do decidido, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, ao presidente do Tribunal Regional ( 1). Esse pedido de reviso, sem efeito suspensivo, dever ser instrudo para a petio inicial e a Ata da Audincia, em cpia autenticada pela Secretaria da Junta (Vara, agora), sendo julgado em 48 (quarenta e

oito) horas, a partir de seu recebimento, pelo presidente do Tribunal Regional ( 2). A norma regimental consagra essa determinao, no Paran, dizendo competir ao presidente do Tribunal: [...] julgar, no prazo de 48 horas, a partir de seu recebimento, os pedidos de reviso da deciso que houver fixado o valor da causa para determinao de alada (artigo 25, VIII). Recente julgado do TST, a respeito do tema, bem esclarece o alcance do recurso de reviso, ou inominado, como menciona o aresto: IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA. NATUREZA DA DECISO. RECURSO CABVEL. A circunstncia de a impugnao ao valor da causa ser autuada em separado no se presta como critrio para identificar a deciso ali proferida como definitiva, at porque se trata de mero incidente ao principal, detalhe que dilucida o seu carter interlocutrio, sabidamente refratrio ao recurso ordinrio interposto na contramo do artigo 893, 1, da CLT. Fora isso, a deciso em tela, mesmo o sendo em causa de competncia originria dos Tribunais, desafia a interposio do recurso inominado previsto no artigo 2, 2, da Lei n 5.584/70. Invivel, a seu turno, cogitar-se da aplicao do princpio da fungibilidade a fim de receber o recurso ordinrio como recurso inominado, no s por conta da excludente do erro inescusvel, mas sobretudo pela disparidade dos respectivos prazos recursais,

uma vez que o da legislao extravagante de 48 horas. Recurso de que no se conhece, por incabvel.36 10 VALOR DA CAUSA MODIFICADO EM SENTENA E MEDIDA CABVEL DE IMPUGNAO Valentin Carrion assevera ser [...] injurdica a indicao de novo valor da causa na sentena ou depois dela, o que deixa a alada recursal e o direito de apelar aparentemente sujeitos ao arbtrio do juiz.37 Com base nessa orientao doutrinria, existem diversos julgados do TRT da 9a Regio admitindo o mandado de segurana para suspender os efeitos da sentena que alterou o valor da causa, permitindo o acesso recursal com o pagamento das custas e depsito pelo valor anterior. Nesse sentido: VALOR DA CAUSA. AUMENTO. MANDADO DE SEGU RANA. 1. O pronunciamento judicial que acolhe impugnao ao valor da causa fixado na inicial trata-se de deciso interlocutria, no sendo passvel, no processo do trabalho, de recurso direto (art. 893, 1, da CLT), pelo que suscetvel de ser atacada por mandado de segurana. Contrariando o devido processo legal, ao no conceder oportunidade para o autor manifestar-se sobre a impugnao, bem como fixando o valor da causa de forma arbitrria, acima do limite estabelecido
36 37

Ac. SBDI 2. Rel. Min. Antnio Jos de Barros Levenhagen. DJU, 6 set. 2002. CARRION, Valentin. Comentrios consolidao das leis do trabalho. 26. ed. So Paulo: Saraiva, 2001. p. 650.

pela controvrsia, a segurana merece ser deferida, para decretar a ineficcia da deciso atacada e restabelecer o statu quo ante, permitindo que a impugnao ao valor da causa seja devidamente processada e julgada.38 Essa posio, no entanto, vinha sendo rejeitada pelo TST, como se verifica no seguinte aresto: MANDADO DE SEGURANA CABIMENTO. Incabvel o mandado de segurana, objetivando discutir a fixao do valor da causa, para a cobrana de custas, porque da sentena cabe recurso ordinrio.39 Estratificou-se esse posicionamento, desaguando na Orientao Jurisprudencial 88, da Subseo Especializada de Dissdios Individuais II, nestes termos: Mandado de segurana. Valor da causa. Custas processuais. Cabimento. Incabvel a impetrao de mandado de segurana contra ato judicial que, de ofcio, arbitrou novo valor causa, acarretando a majorao das custas processuais, uma vez que cabia parte, aps recolher as custas, calculadas com base no valor dado causa na inicial, interpor recurso ordinrio e, posteriormente, agravo de instrumento no caso de o recurso ser considerado deserto.
38

39

TRT-PR-MS 257/00. Ac. 7.011/01. Rel. Juiz Arion Mazurkevic. DJPR, 16 mar. 2001. TST. Ac. 567/96. ROMS 167088/95. SBDI II. DJ, p. 38.730, 11 out. 1996. Rel. Min. Cna Moreira.

Perante a Seo Especializada do TRT da 9a Regio, em despacho monocrtico, j foi indeferido, liminarmente, mandado de segurana (MS 223/02), nos termos a seguir. [...] tendo sido sucumbente nos autos de Embargos de Terceiro, ajuizados com o intuito de desconstituir penhora havida nos autos de RT [...], e condenado ao pagamento de custas no importe de R$ 29.840,00, calculadas sobre o valor da avaliao do bem objeto de constrio (R$ 1.492.000,00), impetra mandado de segurana. Alega que, tendo conferido causa o valor de R$ 7.500,00 (no impugnado) e montando a execuo a quantia de R$ 9.891,94, a fixao de custas (em R$ 29.840,00), tendo por base o valor do bem (R$ 1.492.000,00), fere o princpio do devido processo legal (art. 5, LV, da CF), decorrendo de inobservncia das disposies do art. 128 do CPC e da Smula n 71 do C. TST. Ainda, que o ato desrespeitaria a Resoluo n 48/90 do C. TST, revogadora do 2 do art. 789 da CLT e suas Resolues Administrativas 84/85 e 52/86, impossibilitando, assim, a fixao de custas em sentena de embargos de terceiro, porque estes, prossegue, tratam-se de mera ao incidental. Por fim, aduz que a deciso tambm fere o princpio da legalidade (art. 5, II, da CF), o disposto no inciso XXXIV do art. 5, a ampla defesa e o contraditrio (art. 5, LV, da CF), bem

assim o duplo grau de jurisdio (art. 5, LIV, da CF). Requer, portanto, seja determinada, liminarmente, a sua iseno quanto ao pagamento das custas fixadas. No sendo este o entendimento, pugna sejam fixadas com base no valor dado causa (de R$ 7.500,00) ou, ainda, com base no valor da execuo (R$ 9.891,94). Explica que, apesar de se tratar de uma deciso da qual caiba recurso, o mandado de segurana impetrado, precipuamente, em face do periculum in mora (porque, para recorrer, aduz, teria que recolher as custas no valor que impugna, de R$ 29.840,00, sem condies financeiras a tanto). Ainda que no se trate da hiptese de pretenso recurso ordinrio, mas de agravo de petio, tem aplicabilidade, na espcie, a Orientao Jurisprudencial n 88 da SDI II, inserida em 13.03.02: MANDADO DE SEGURANA. VALOR DA CAUSA. CUSTAS PROCESSUAIS. CABIMENTO. Incabvel a impetrao de mandado de segurana contra ato judicial que, de ofcio, arbitrou novo valor causa, acarretando a majorao das custas processuais, uma vez que cabia parte, aps recolher as custas, calculadas com base no valor dado causa na inicial, interpor recurso ordinrio e, posteriormente,

agravo de instrumento no caso de o recurso ser considerado deserto. Referido comando jurisprudencial, portanto, autoriza dois juzos de certeza: 1) que o impetrante, tencionando agravar de petio, pode recolher as custas calculadas com base no valor que entender de direito e, caso no seja conhecido, pode, posteriormente, agravar de instrumento; e 2) conseqentemente, que, nos termos do artigo 8 da Lei n 1.533/5140, o mandado de segurana no pode ser admitido. Refuta-se, desde j, a alegao categrica quanto ao incabimento de fixao de custas em embargos de terceiro. Havendo corrente doutrinria no sentido de que os embargos instauram uma nova relao jurdica processual, tendo, pois, vida prpria, e sendo julgados por sentena especfica. (TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. Execuo no processo do trabalho. 5. ed. So Paulo: LTr, 1995. p. 575), a medida no pode ser classificada entre os feitos de que tratam as normas citadas. INDEFIRO, ASSIM, LIMINARMENTE, A INICIAL DO MANDADO DE SEGURANA, restando dispensadas as informaes da autoridade dita coatora (artigo 143 do Regimento Interno deste Tribunal).

40

A inicial ser desde logo indeferida quando no for o caso de mandado de segurana ou lhe faltar algum dos requisitos desta lei.

Essa deciso transitou em julgado sem manifestao de inconformismo do impetrante. 11 OMISSO DO VALOR DA CAUSA EM PETIO NO SUPRIDA EM PRIMEIRO GRAU ACERTADA EM RO Constitui praxe no foro trabalhista a indicao do valor da causa. Eventualmente, essa lacuna pode ser suprida pelo juiz, antes de iniciar a instruo processual, valendo-se de regra do artigo 2, caput, da Lei 5.584/70. Pode ocorrer, no entanto, que por descuido das partes e do juiz da Vara, tramite uma ao trabalhista sem indicao do valor da causa. No versando a causa sobre matria constitucional, nica hiptese que se admitiria recurso, se o valor atribudo fosse inferior a dois salrios mnimos, como fazer se no h valor indicado na petio inicial, nem durante todo o trmite processual? O costume forense, perante os tribunais, de admitir o recurso diante dessa circunstncia, muitas vezes chegando-se a fixar, mesmo, o valor da causa, demonstrando a possibilidade recursal, com o valor superior a dois salrios mnimos. Parece haver um vazio a ser preenchido pela doutrina e pela jurisprudncia. Existem aqueles mais perfeccionistas que entendem ser necessrio converter isso em diligncia, para que a falha seja suprida pelo juiz, assegurando-se s partes a possibilidade de impugnao e o recurso de reviso ao presidente do tribunal. Nos casos ocorridos perante o TRT da 9a Regio, o juiz relator, ao elaborar o voto, fixa, em item preliminar, o valor da causa, assegurando o conhecimento do recurso:

VALOR DA CAUSA FIXAO PELO TRIBUNAL Opostos Embargos de Terceiro sem que fosse atribudo valor causa, e no tendo sido fixado pelo d. Juzo, a parte no pode ser prejudicada pela ausncia de ato que, segundo a lei, pode deve ser suprido pelo Judicirio. Valor da causa fixado em quantia suficiente submisso a este Tribunal, ou seja, superior ao dobro do salrio mnimo vigente quando do ajuizamento dos Embargos de Terceiro. Inteligncia do art. 2, caput, da Lei n 5.584/70.41 12 VALOR DA CAUSA E RITO SUMRIO A Lei 5.584/70, no 3 do artigo 2, estabeleceu o rito sumrio, isto , quando o valor fixado causa no exceder de duas vezes o salrio mnimo: a) ser dispensvel o resumo dos depoimentos; b) constar de ata (Termo de Audincia) a concluso da Junta (juiz da Vara) quanto matria de fato; c) no caber nenhum recurso, salvo se versar a demanda matria constitucional ( 4). Sobre o parmetro do salrio mnimo, fixou a Smula 71 do TST: A alada fixada pelo valor dado causa na data do seu ajuizamento, desde que no impugnado, sendo inaltervel no curso do processo.42 A nova redao do 4 do artigo 2, Lei 5.584/70, dada pela Lei 7.402, de 5/11/1985, DOU, 6/11/1985, incorporou essa
41

TRT-PR-AP 289/02. Ac. 13.647/02. Rel. Juiz Luiz Eduardo Gunther. DJPR, 14 jun. 2002. 42 RA 69, 19 set. 1978. DJ, 26 set. 1978.

praxe, determinando que, para os dissdios de alada, deve ser considerado o valor do salrio mnimo data do ajuizamento da ao. Sobre esse tema, persistem dvidas sobre o recurso cabvel quando a matria versada constitucional. Manoel Antonio Teixeira Filho sustenta como cabvel o recurso ordinrio, e Estvo Mallet, o recurso extraordinrio. Este, no trabalho com o qual obteve o ttulo de mestre em Direito do Trabalho pela Faculdade de Direito da USP, corajosamente, asseverou que: [...] se a causa no exceder a alada do juzo de primeiro grau, no caber recurso algum, salvo o extraordinrio43. Refere-se ao artigo 102, inciso III, da vigente Constituio, [...] que admite a interposio de recurso extraordinrio diretamente contra deciso proferida em nica instncia, mesmo em matria trabalhista, sem necessidade de que se trate de pronunciamento do Tribunal Superior do Trabalho [...] Resulta do exposto que, nas causas de alada, ou bem nenhum recurso cabvel afastada inclusive a interposio de revista ou ento tem pertinncia somente o recurso extraordinrio, diretamente do juzo de primeiro grau para o Supremo Tribunal Federal. Em matria de alada, pois, o recurso de revista no tem nunca cabimento.44 Cita esse autor como precedentes do STF os seguintes acrdos: 2a T. Prec. RE n 140.169-9, Rel. Min. Nri da Silveira, DJU n 53, p. 4.283, de 19/3/1993, e 1a T. Proc. RE n 136.149-2,
43

MALLET, Estvo. Do recurso de revista no processo do trabalho. So Paulo: LTr, 1995. p. 43. 44 Ibid., p. 44.

Rel. Min. Moreira Alves, DJU n 213, p. 20.107, de 6/11/1992. O TRT da 9a Regio possui, j, entendimento nesse sentido, como se extrai do Acrdo n 20.428/97 da 2a Turma, DJPR, de 7/11/1997, Rel. Juiz Luiz Eduardo Gunther. Recentemente, essa posio foi abrandada quando do julgamento do AI 543/00, em que se deu provimento parcial ao agravo de instrumento interposto exclusivamente quanto matria constitucional invocada, que era a base de clculo das horas extras. Havia sustentao de que devia se limitar ao ordenado padro, gratificao de cargo e anunios, sob pena de afronta ao princpio da autodeterminao coletiva, inserto no artigo 7, inciso XXVI, da CF/88.45 Agora, entretanto, diante da Smula 640 do STF (DJ, 9/10/2003), ao qual cabe a ltima palavra em interpretao legal, consolida-se a ousada posio do jovem jurista Estvo Mallet, duramente criticada, poca. Declara a Smula 640: cabvel recurso extraordinrio contra deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alada, ou por turma recursal de juizado especial cvel e criminal. A alada no se aplica em ao rescisria, nem em mandado de segurana, segundo as Orientaes Jurisprudenciais 8 e 10, da Subseo Especializada em Dissdios Individuais I do TST. A Orientao Jurisprudencial 9, da SDI I, por sua vez, recomenda que, em deciso contrria entidade pblica, cabvel a remessa de ofcio, por interpretao do Decreto-Lei 779/69 e da Lei 5.584/70. 13 VALOR DA CAUSA E PROCEDIMENTO SUMARSSIMO

45

TRT-PR - Ac n 21.167/01. 2 T. Rel. Juiz Arion Mazurkevic.

A Lei 9.957/00 criou o procedimento sumarssimo na Justia do Trabalho, estabelecendo no artigo 852-A, caput, que [...] os dissdios individuais cujo valor no exceda a quarenta vezes o salrio mnimo vigente na data do ajuizamento da reclamao ficam submetidos ao procedimento sumarssimo. Ficaro excludas desse procedimento as demandas em que forem partes a Administrao Pblica direta, autrquica e fundacional (pargrafo nico do artigo 852-A). Importa verificar o que ocorre, se o valor fixado ficou aqum do previsto na lei, no h impugnao da parte contrria, transcorreu toda a instruo, valendo o que est na petio inicial, e, por ocasio da sentena, o juiz entende que o valor da causa atribudo era inferior ao real e extingue o processo sem julgamento de mrito. Esse hbito, embora raro, de o juiz surpreender as partes, mudando o valor da causa ou questionando-a, no momento da sentena, no saudvel. A Lei 5.584/70 estabelece uma nica oportunidade para que o juiz fixe o valor da causa, antes de iniciar a instruo, e isso somente quando o valor indeterminado no pedido (caput do artigo 2). Em princpio, no se justifica a atitude do juiz em questionar o valor dado causa por uma das partes e no impugnado pela outra, exceto a hiptese, anotada por Manoel Antonio Teixeira Filho46, de verificao pelo juiz de fraude, em face do inegvel contedo tico do processo.

46

TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. Sistema dos recursos trabalhistas. 8. ed. So Paulo: LTr, 1995. p. 376

Outra situao, que pode ocorrer, o rito ter-se orientado pela situao normal, sem nenhuma celeridade, tomando-se em conta que o valor da causa era superior a quarenta vezes o salrio mnimo e se verifica, ao final, que o valor efetivo da demanda era bem inferior. Seria possvel anular o feito e determinar o seguimento pelo rito sumarssimo, j concluda a instruo (e, eventualmente, at julgado) pelo rito ordinrio? Parece que no possvel. Justificam isso os princpios da celeridade e economia processuais. Ainda que as partes pudessem ter combinado (o que no razovel supor) o seguimento pelo rito ordinrio, no se pode admitir a a existncia de qualquer fraude, quando se permite, por exemplo, maior dilao probatria (trs testemunhas para cada parte, em vez de somente duas). Analogamente, pode-se trazer comparao o que aconteceu poca em que se criou o procedimento sumarssimo no processo civil. Aps longos debates, concluiu-se no V Encontro dos Tribunais de Alada do Brasil (ENTA): [...] a) Inexiste, para as partes ou para o juiz, a faculdade de substituir o procedimento sumarssimo (nota nossa: atualmente procedimento sumrio) pelo ordinrio, submetendo a causa a este quando a lei prescreve aquele; b) Contudo, a erronia do rito no induz invalidade do processo, devendo-se aproveitar todos os atos realizados; c) Relativamente aos atos processuais ainda no consumados no momento em que se constata a inadequao do rito, deve ser o procedimento sumarssimo adotado, nada

importando o estgio e o grau de jurisdio em que se acha o feito.47 Outra concluso, aprovada por unanimidade, no VI ENTA, encontra-se na obra de Theotonio Negro: O procedimento no fica escolha da parte, devendo o juiz determinar a converso quando possvel. Contudo, em se tratando de causa na qual o procedimento sumarssimo seria o adequado, no se deve decretar a nulidade se foi observado o procedimento ordinrio (CPC, arts. 244 e 250, pargrafo).48 Tambm um julgado, citado por Negro, ilustra bem essa possibilidade: No constitui causa de nulidade do processo preferir a parte o procedimento ordinrio ao sumarssimo (atualmente, procedimento sumrio), se dela no advm ao adverso nenhum prejuzo. Mormente quando ainda lhe favorece, propiciando tempo maior para proceder sua defesa. (STJ 3a Turma, Resp. 2.834-SP, Rel. Min. Waldemar Zweiter, j, 26/6/1990, no conheceram, v. u. DJU 27 ago 1990, p. 8.322). No mesmo sentido: RT, 745/372; RT, 331/306.49
47

NEGRO, Theotonio; GUVEA, Jos Roberto Ferreira. Cdigo de processo civil e legislao processual em vigor. 33. ed. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 315. nota 3 ao art. 250. 48 Id. 49 Ibid., p. 316. nota 4 ao art. 250.

Parece que essas concluses, embora extradas da experincia com o rito sumarssimo no processo civil, bem se adaptam situao ainda recente do procedimento sumarssimo no processo do trabalho, de tal modo que se pode considerar: seguindo o feito o rito ordinrio, porque o valor atribudo causa foi superior quarenta vezes o salrio mnimo, sem impugnao da parte contrria, mesmo que o real valor da causa fosse inferior, no h qualquer prejuzo a ningum, portanto no deve ser declarada a nulidade. Pode-se, com arrimo na experincia da processualstica civil, aproveitando-se os atos j praticados, adotar, quanto queles ainda no consumados poca em que se constata inadequado o rito, o procedimento sumarssimo em qualquer fase ou grau de jurisdio em que se encontre o feito. Existe uma situao concreta observada no ROPS (Recurso Ordinrio em Procedimento Sumarssimo) 742/01, perante a 2a Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 9a Regio. O Juiz Luiz Eduardo Gunther, seu relator, constatando que a inicial no continha indicao do valor da causa, ou seja, que o reclamante no atendera ao disposto no artigo 852-B, I, da CLT, e diante da insurgncia expressa da parte contrria, determinou o retorno dos autos origem para adequao do rito, aplicando o artigo 250/CPC. Outro exemplo envolvendo o valor da causa e o procedimento sumarssimo o seguinte: SUMARSSIMO. VALOR DA CAUSA SUPERIOR A 40 SALRIOS MNIMOS. INAPLICABILIDADE. A indicao do valor correspondente a cada pedido formulado, previsto no art. 852-B, I, da CLT, introduzido

pela Lei n 9.957/2000, no se constitui requisito exigvel nas demandas em que o valor atribudo causa superior a quarenta vezes o salrio mnimo vigente na data do ajuizamento da reclamao.50 14 VALOR DA CAUSA EM AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO Quando o empregador tem interesse em demonstrar seu nimo de pagamento ao empregado, de forma a impedir qualquer dvida, pode ajuizar a ao de consignao em pagamento, com o objetivo de fazer com que o empregado receba o que lhe devido ou responda ao (Lei 8.951/94, que alterou o artigo 893 do CPC, aplicvel subsidiariamente, de acordo com o artigo 769 da CLT). O pedido, portanto, sempre ser lquido, correspondendo, assim, ao valor da causa. A certeza da necessidade de indicao desse valor est no modelo esquemtico de reclamatria de consignao em pagamento oferecido por Christovo Piragibe Tostes Malta.51 15 VALOR DA CAUSA EM PROCESSO DE EXECUO A importncia do valor da causa a ser indicado na inicial, ou seja, na fase de conhecimento, irradia seus efeitos para o processo de execuo, em que tambm tem incidncia a alada como condio para o cabimento de recurso que no verse sobre matria constitucional (artigo 2, 4, da Lei 5.584/70).
50

51

TRT-PR-RO 12.544/00. Ac. 9.036/01. Rel. Juiz Arion Mazurkevic. DJPR, 20 abr. 2001. MALTA, Christvo Piragibe Tostes. Prtica do processo trabalhista. 31. ed. So Paulo: LTr, 2002. p. 225.

J so conhecidas as posies jurisprudenciais do TRT da 9a Regio, das quais se destaca o seguinte aresto, como exemplo: ALADA AGRAVO DE PETIO NO CONHECIMENTO. No se conhece de agravo de petio quando o valor atribudo causa, no processo de conhecimento, inferior ao de alada, salvo se versar matria constitucional. Inteligncia do pargrafo 4, do art. 2, da Lei n 5.584/70.52 No mesmo sentido e do mesmo relator, o Ac. 7.034/96, 2a T., DJPR, de 12/4/1996. 16 VALOR DA CAUSA EM RECONVENO Reconveno a ao que o ru move ao autor, no mesmo processo dste porque, diz o C.P.C., tenha direito que vise modificar ou excluir o pedido contra le apresentado. Seu incio contemporneo apresentao da contestao e se prende, intimamente, demanda originria.53 (transcrio literal, de poca anterior reforma gramatical). Como ao que , apresenta-se por petio inicial, acatandose os requisitos dos artigos 282 e 283 do CPC, entre os quais se insere o valor da causa (artigo 282, V, do CPC), conforme exemplifica Emlio Gonalves.54
52 53

AC 3.132/96. 2 T. DJPR, 16 fev. 1994. Rel. Juiz Luiz Eduardo Gunther. ROCHA, Osiris. Da reconveno no direito do trabalho. So Paulo: RT, 1965. p. 22.

Em sentido contrrio, o Professor Manoel Antonio Teixeira leciona: Como as peties iniciais trabalhistas em geral, a de reconveno tambm no precisar conter: [...] c) o valor da causa, porquanto no sistema do processo do trabalho: [...] 3) conquanto a causa deva ter um valor econmico, no se impe que esse valor conste da petio inicial (Lei n 5.584/70, art. 2, caput).55 (grifo nosso). 17 VALOR DA CAUSA EM AO CIVIL PBLICA A ao civil pblica foi denominada por Calamandrei ao civil pblica de responsabilidade, tendo despontado no Brasil na dcada de 80 (sculo passado), ou seja, depois de 181 anos do primeiro pas a institu-la (a Frana)56. Ela se iniciou pela Lei Complementar Federal 40, de 1981, que organizou o Ministrio Pblico dos Estados, tendo, poca, por meta os direitos ambientais difusos. Em 1985, obteve considervel importncia, com a Lei 7.347/85, que previu a responsabilizao por danos causados ao meio ambiente, ao consumidor, a bens e direitos artsticos, estticos, histricos, tursticos e paisagsticos.

54

55

56

GONALVES, Emlio. Da reconveno no processo trabalhista. So Paulo: LTr, 1991. p.100. TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. Petio inicial e resposta do ru. So Paulo: LTr, 1996. p. 382. FERRAZ, Camargo; NERY JR., Nelson. A ao civil pblica e a tutela jurisdicional dos interesses difusos. So Paulo: Saraiva, 1984. p. 17.

Em 1988, a Constituio Federal (artigo 129, III) deu grande destaque ao civil pblica, permitindo que atualmente seja vista como o principal meio da coletivizao do processo trabalhista, de modo a permitir que as aes individuais possam ser reunidas em aes coletivas de titularidade do Ministrio Pblico do Trabalho e dos sindicatos. Em 1990, foi amplamente registrada pela Lei 8.078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor CDC) como mecanismo de defesa dos interesses difusos, coletivos e individuais. Em 1993, foi definitivamente consagrada na Lei Complementar 75/93, que dispe sobre a estrutura e prerrogativas do Ministrio Pblico da Unio, esclarecendo-se, na oportunidade, que tambm os interesses individuais homogneos podiam por intermdio dela ser defendidos (artigo 6, XII). Para Carlos Henrique Bezerra Leite57, destina-se a ao civil pblica a, em nome da coletividade, promover a defesa dos interesses ou direitos metaindividuais lesados. E o que isso? Nada mais, nada menos do que o gnero do qual so espcies os interesses difusos, coletivos e individuais homogneos, conforme previso constitucional (artigos 127 e 129, III) e infraconstitucional (CDC, artigo 81 e incisos). Sob o aspecto terminolgico e na sntese de Rodolfo de Camargo Mancuso, [...] a ao da Lei n 7.347/85 objetiva a tutela de interesses metaindividuais, de incio
57

LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Tendncias do direito processual do trabalho e a tutela dos interesses metaindividuais. Revista de Direito do Trabalho, So Paulo, 105, p. 27-30, 2002.

compreensivos dos difusos e dos coletivos em sentido estrito, aos quais na seqncia se agregaram os individuais homogneos (Lei n 8.078/90, art. 81, II, c/c os arts. 83 e 117.58 Conforme observa esse autor, com a (re)insero da clusula qualquer outro interesse difuso ou coletivo (inciso IV do artigo 1, Lei 7.347/85, acrescentado pelo artigo 110 do CDC), o objeto da ao civil pblica, na atualidade, vem sendo defendido como o mais amplo possvel. Nessa linha, pontua Hugo Nigro Mazzilli:

Inexiste taxatividade na defesa judicial de interesses metaindividuais. Alm das hipteses expressamente previstas em diversas leis (meio ambiente, consumidor, patrimnio cultural, crianas e adolescentes, pessoas portadoras de deficincia, investidores lesados no mercado de valores mobilirios, ordem econmica, livre concorrncia), qualquer outro interesse difuso, coletivo ou individual homogneo pode em tese ser defendido em juzo pelo Ministrio Pblico e demais legitimados do art. 5 da LACP e art. 82 do CDC.59 Um fecundo campo da ao civil pblica est em seu exerccio na esfera trabalhista, inserto no contemporneo conceito
58

59

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Ao civil pblica em defesa do meio ambiente, do patrimnio cultural e dos consumidores: lei 7.347/85 e legislao complementar. 8. ed. So Paulo: RT, 2002. p. 19. MAZZILLI, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juzo. 11. ed. So Paulo: RT, 1999. p. 91.

de meio ambiente, que j agasalha a morada de labor do homem, e na Constituio (artigo 200, VIII). A Lei 7.347/85, que regula o procedimento da ao civil pblica, nada dispe acerca do valor da causa, mas, em seu artigo 19, autoriza a aplicabilidade das disposies do Cdigo de Processo Civil, donde se pode concluir pela exigibilidade do valor da causa tambm nesse tipo de ao. Quais seriam, ento, os critrios para se obter esse valor? Se o pedido versa sobre pagamento de quantia certa, incide a regra insculpida no artigo 259, I, do CPC: o valor da causa deve corresponder ao do pedido. Se, entretanto, o pedido diz respeito obrigao de fazer (ou no fazer), pondera Luiz Caetano de Salles que o autor estar: [...] frente a uma tpica causa de valor estimativo, devendo para tanto aquilatar o proveito econmico que advir em conseqncia de xito na demanda. Este ser o valor da causa [...]60 18 VALOR DA CAUSA EM AO PLRIMA Segundo ensina Luiz Caetano de Salles, no caso de ao plrima, o valor da causa depende de sua natureza quanto aos efeitos da sentena. Se a deciso se refletir uniformemente para todos (ao de cumprimento de obrigao de fazer, por exemplo), [...] o valor da causa ser considerado como um todo, haja vista a existncia, nesta hiptese, de
60

SALLES, Luiz Caetano de. O valor da causa no processo do trabalho. So Paulo: LTr, 2001. p. 59.

uma nica relao jurdica substancial incindvel, uma nica demanda, como bem leciona Cndido Rangel Dinamarco [...]61 Quando se trata de pluralidade de demandas, em que os resultados podem ser diferentes para cada um dos litisconsortes, [...] o valor da causa dever ser o equivalente soma dos pedidos de todos os litisconsortes, como previsto no art. 259, inciso II, do CPC.62 Nesse particular o TST j tornou norma que [...] nas reclamatrias plrimas e nas em que houver substituio processual, ser arbitrado o valor total da condenao, para o atendimento da exigncia legal do depsito recursal.63 19 VALOR DA CAUSA EM AO DECLARATRIA Ao declaratria aquela em que o pedido de tutela processual no atrai execuo. A simples formulao judicial, de modo preciso, da lei especial que lhes atinente, constitui em si mesma toda a tutela que elas reclamam. Qualquer que seja a natureza do direito ou da relao jurdica, muitas vezes a simples declarao judicial de sua existncia, ou de um modo dessa existncia, se apresenta como um remdio, uma forma de tutela autnoma, sem a qual o interessado sofreria um dano injusto. funo do processo dar a essas situaes jurdicas a forma de tutela que elas exigem.

61 62

Op. cit., p. 62. Id. 63 IN 3, 5 mar.1993.

A ao declaratria, simplesmente definindo, removendo a incerteza sobre a existncia de direitos ou de relaes jurdicas, presta um servio tutelar especfico, dando vida a interesses relevantes de toda ordem, deixando livre de suspeitas os valores econmicos, e agindo, sobretudo, no com a justia, que fere e pune, mas com a justia que esclarece, que previne antes que a leso ocorra comprometendo, muitas vezes irremediavelmente a continuidade de instituies, o equilbrio das relaes sociais.64 Em se tratando de ao desSa especfica natureza, no haveria valor da causa. Entretanto, no se ignora que toda ao declaratria traz em si o objetivo de algum proveito econmico potencial. Se assim, esSe dever ser o valor da causa. O STJ j decidiu que: [...] pretendendo-se declarao de inexistncia de responsabilidade, relativamente a determinado negcio, a significao econmica deste corresponder ao valor da causa.65 20 VALOR DA CAUSA NA AO COLETIVA Silente a CLT, aplica-se ao coletiva (dissdio coletivo) a regra do artigo 258 do CPC, que impe seja atribuda a toda causa um valor, mesmo se esta no tem significado econmico. Por outro lado, destaca Luiz Caetano de Salles que [...] o montante do valor da causa em dissdio coletivo dever ser estimado pelo autor da ao, no ficando ao seu livre talante, contudo, tal estimativa, pois no se confunde livre estimativa
64

CASTRO, Torquato. Ao declaratria. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 1942. p. 11. 65 STJ. 3 T. REsp. 4.242-RJ.

com livre arbtrio. Essa estimativa dever ser construda com base na analogia, guardando um mnimo de coerncia entre o seu montante e o objeto do pedido.66 A importncia que tem o valor da causa na ao coletiva apenas para efeito de parmetro eventual apurao de multa por litigncia de m-f ou por embargos de declarao protelatrios. As custas com ele no guardam relao, pois elas so arbitradas na sentena normativa ou pelo presidente do Tribunal (artigo 789, 4). O valor da causa em dissdio coletivo no tem qualquer implicao para efeito de alada, que s se aplica em face dos dissdios individuais. 21 VALOR DA CAUSA EM MEDIDA CAUTELAR Ao tratar do valor da causa em ao rescisria, segundo doutrina de Manoel Antonio Teixeira Filho67, no pode ser desconsiderado o fato de a ao visar sempre a um pronunciamento jurisdicional emitido em uma causa a que se atribura um valor, convergindo-se, assim, a princpio, para a fixao correspondente ao mesmo valor atribudo demanda anterior, em que foi proferida a deciso rescindenda. Por outro lado, observando-se que a Corte Mxima Trabalhista, ainda que se trate de ao inteiramente regulada pelas normas de processo civil (artigo 769 da CLT), vem entendendo pela harmonizao de normas processuais trabalhistas, como se tem exemplo na
66

67

SALLES, Luiz Caetano de. O valor da causa no processo do trabalho. So Paulo: LTr, 2001. p. 67. TEXEIRA FILHO, Manoel Antonio. Ao rescisria no processo do trabalho. 2. ed. So Paulo: LTr, 1994. p. 361.

Orientao Jurisprudencial 27 da SDI-2, do TST (Incabvel condenao em honorrios advocatcios em ao rescisria no processo trabalhista, salvo preenchidos os requisitos da Lei 5.584/1970), a hiptese estaria a atrair a doutrina especificamente dirigida ao processo do trabalho, no sentido de que, no se tratando de valor capaz de implicar ao de alada exclusiva68, no h motivos para alterao, ainda que referente medida cautelar. O STJ, ao se manifestar sobre o tema, decidiu, verbis: PROCESSUAL CIVIL IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA AO RESCISRIA 1. O valor da causa em ao rescisria deve ser o da ao principal, corrigido monetariamente. 2. Inaceitvel a pretenso de que, na ao rescisria, o valor da causa seja igual ao encontrado para fins de liquidao de sentena, quando for o caso. 3. Pedido improcedente.69 No caso especfico da ao cautelar, a doutrina que segue elucidativa: Indispensvel , na ao cautelar, a indicao do valor da causa, que no pode ser diferente dos critrios fixados para a ao principal (CPC, art. 259). O 1 TACivSP, atravs de sua Segunda Cmara, entendeu que no cabe dar ao processo de medida cautelar o valor da causa principal
68

[...] a impugnao s admissvel quando capaz de alterar a alada. ______. Sistema dos recursos trabalhistas. 8. ed. So Paulo: LTr, 1995. p. 375. STJ. AC. 199700190676. AR 568. 1 S. REL. MIN. JOS DELGADO. DJU, P. 312, 17 DEZ. 1999..

69

(Agravo 254.014, Rel. Juiz Geraldo Arruda, v. u., j. 28.02.79, RT 526/141). Consta do aresto: Entendeu o digno Magistrado que, tratando-se de ao preventiva de busca e apreenso, o valor da causa h de compreender, tanto quanto possvel, o valor da causa principal. Ora afigura-se desde logo que a equiparao do valor do processo acessrio ou da ao principal importaria em duplicar o valor da causa, desdobrada esta em dois processos, um principal e outro acessrio, de idntico valor. Diz PONTES DE MIRANDA (Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, III/363) que, quanto s aes acessrias, cada uma tem o seu valor, se h pretenso diferente (e. g., o valor do arresto e o da causa principal). E o mestre insigne assinala, ainda, que, nos processos de aes cautelares h um minus, e esse menos impede que a eficcia de sua sentena equivalha eficcia da sentena no processo que se propuser principaliter. A pretenso segurana para exatamente onde a pretenso principal ainda continua; o processo preventivo atinge o seu fim antes de ser atingido o fim do processo principal (ob. cit., XII/23). No seria razovel dar-se ao processo do arresto o mesmo valor atribudo ao de cobrana para cuja garantia se dirige o arresto. Nem ao pedido de seqestro do imvel litigioso desta o valor da propriedade e o daquele a mera segurana contra receios de rixas ou danificaes. Assim tambm, no caso dos autos, objetiva-se a apreenso, em carter meramente cautelar, de

documentos sem valor intrnseco, a menos que deles viesse a fazer mau uso o requerido.70 Nessa mesma linha, necessrio distinguir, lembra o autor, se h disparidade entre o postulado na ao cautelar e na ao principal. Se, na ao cautelar, a pretenso menor do que aquela que ser aduzida na ao principal, o valor da causa da ao cautelar dever ser fixado, tendo em vista o objetivo a atingir. Se, como na hiptese apontada, o arresto e o seqestro tiverem em mira parte do que se pretendia postular em sede principal, o valor da causa, na cautelar, dever corresponder aos objetivos estabelecidos. 22 VALOR DA CAUSA EM HABEAS-COR P US E EM HABEAS-DATA A partir da Constituio de 1988 o habeas-corpus passou a se constituir ao gratuita (artigo 5, LXXVII), conforme explica Uadi Lammgo Bulos: O objetivo do constituinte foi claro: isentar o pagamento de custas judiciais e do nus de sucumbncia, em face da importncia que os dois institutos logram para a defesa dos direitos fundamentais.71 Especificamente quanto ao habeas-data, a Lei 9.507/07, apesar de num primeiro momento (artigo 8) aludir necessidade
70

71

BATALHA, Wilson de Souza Campos; RODRIGUES NETTO, Slvia Marina L. Batalha. Cautelares e liminares. 3.ed. So Paulo: LTr, 1996. p. 153154. BULOS, Uadi Lammgo. Constituio federal anotada. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2003. p. 386.

de preenchimento dos requisitos dos artigos 282 a 285 do CPC, entre os quais se inclui a indicao de valor causa (artigo 282, V), ao final, em seu artigo 21, dispe: So gratuitos o procedimento administrativo para acesso a informaes e retificao de dados e para anotao de justificao, bem como a ao de habeas data Logo, se gratuito o exerccio dessas aes, acredita-se que no se cogita a necessidade de valor da causa. 23 CONCLUSES guisa de sntese conclusiva, pode-se afirmar, relativamente a todos os tpicos abordados, sobre o valor da causa na Justia do Trabalho, o que segue. 23.1 INCIDNCIA LEGAL As regras legais que impem a necessidade de indicao do valor da causa so: artigo 282, V, do CPC; caput do artigo 2 da Lei 5.584/70; artigo 852-A da CLT. 23.2 OBRIGATORIEDADE OU FACULTATIVIDADE DE INDICAO controvertida a necessidade de indicao do valor da causa na inicial, em face do que dispe o artigo 2, caput, da Lei 5.584/70. 23.3 IMPORTNCIA DO VALOR DA CAUSA importante a indicao do valor da causa para efeito de verificao da alada, exceto quanto ao rescisria e mandado de segurana (OJ 8 e 10, SDI I, do TST).

23.4 MOMENTO E FORMA DE IMPUGNAO O valor da causa fixado pelo juiz s pode ser impugnado em razes finais, por qualquer das partes. De sua deciso caber o pedido de reviso ( 1 e 2 do artigo 2, Lei 5.584/70). Se a impugnao pelo ru for capaz de alterar a alada, dever ser processada nos autos principais, com suspenso processual, ouvida a parte contrria. 23.5 VALOR DA CAUSA EM AO RESCISRIA A princpio, deve corresponder ao valor da parte que se pretende rescindir, corrigido monetariamente. O TST, entretanto, recentemente, manifestou entendimento diverso, por meio da OJ 147, da SBDI II, o que pode levar retomada da posio mais tradicional, voltada fixao do valor da causa de acordo com indicado fixado na ao originria, exceto quando o objeto da rescisria seja sentena executiva. 23.6 VALOR DA CAUSA EM MANDADO DE SEGURANA No se vincula ao quanto devido na reclamatria originria. Surge interesse em sua impugnao apenas quando o valor altera a competncia, a espcie de procedimento legal ou a modalidade do recurso. 23.7 VALOR DA CAUSA EM EMBARGOS DE TERCEIRO Corresponde, a princpio (artigo 259/CPC), ao valor do bem em discusso, exceto quando este ultrapassar o valor da execuo. Nessa hiptese deve prevalecer o valor do bem. 23.8 VALOR DA CAUSA E CUSTAS

O valor da causa importante para a verificao de custas, em se tratando de processo extinto sem julgamento do mrito ou de improcedncia do pedido e no caso de procedncia de pedido formulado em ao declaratria e constitutiva (Lei 10.537/02). 23.9 PEDIDO (RECURSO) DE REVISO O recurso cabvel quanto ao valor fixado pelo juiz (se o pedido indeterminado ou se h necessidade de determinar a alada) o de reviso ( 1 do artigo 2, Lei 5.584/70), dirigido ao presidente do Tribunal ( 2). 23.10 VALOR DA CAUSA MODIFICADO EM SENTENA E MEDIDA CABVEL DE IMPUGNAO injurdica a modificao do valor da causa em sentena. Ocorrendo, a parte dever recolher as custas calculadas com base no valor anterior, interpor o recurso e, aps, se no for admitido, apresentar agravo de instrumento (OJ 88, SDI II, do TST). 23.11 OMISSO DO VALOR DA CAUSA NA PETIO NO SUPRIDA EM PRIMEIRO GRAU ACERTADA EM RO Existindo lacuna quanto indicao do valor da causa, antes da instruo processual o juiz pode fix-lo (art. 2, caput, da Lei 5.584/70). No o fazendo e sobrevindo recurso, costumeiramente os tribunais tm admitido o apelo, suprindo a falha com a fixao de valor superior aos dois salrios mnimos legais. 23.12 VALOR DA CAUSA E RITO SUMRIO

Quando o valor da causa no excede a dois salrios mnimos (rito sumrio), s cabe recurso de matria constitucional (recurso ordinrio para alguns e recurso extraordinrio para outros), no se aplicando a regra para ao rescisria e remessa de ofcio. 23.13 VALOR SUMARSSIMO DA CAUSA E PROCEDIMENTO

Se o feito segue o rito ordinrio, porque o valor atribudo causa foi superior a 40 (quarenta) vezes o salrio mnimo, sem impugnao, embora o valor, na realidade, fosse inferior, no havendo prejuzo s partes, no se declara a nulidade. Aproveitamse os atos j praticados e adota-se, quanto queles no consumados, o sumarssimo, em qualquer fase ou grau de jurisdio. 23.14 VALOR DA CAUSA NA AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO O pedido, no caso de ao em consignao em pagamento, sempre lquido e corresponde, portanto, ao valor da causa. 23.15 VALOR DA CAUSA NO PROCESSO DE EXECUO Na fase de conhecimento, irradiam-se os efeitos d importncia do valor da causa para o processo de execuo, em que tambm tem incidncia a alada como condio para o cabimento de recurso que no verse sobre matria constitucional. 23.16 VALOR DA CAUSA EM RECONVENO

Em sendo controvertida a necessidade de indicao do valor da causa na inicial (artigo 2, caput, da Lei 5.584/70), tambm o quanto reconveno (uma ao). 23.17 VALOR DA CAUSA EM AO CIVIL PBLICA Se o pedido versa sobre pagamento de quantia certa, incide a regra insculpida no artigo 259, I, do CPC: o valor da causa deve corresponder ao do pedido. Se, entretanto, o pedido diz respeito obrigao de fazer (ou no fazer), o valor dever ser aferido em estimativa. 23.18 VALOR DA CAUSA EM AO PLRIMA Se a deciso se reflete uniformemente para todos, o valor da causa deve ser considerado como um todo. Quando se tratar de pluralidade de demandas, em que os resultados podero ser diferentes para cada um dos litisconsortes, o valor da causa dever equivaler soma dos pedidos de todos (artigo 259, inciso II, do CPC). 23.19 VALOR DA CAUSA EM AO DECLARATRIA. Em se tratando de ao de especfica natureza declaratria, no h valor da causa. Entretanto, se trouxer em si o objetivo de algum proveito econmico potencial, este dever ser o valor da causa. 23.20 VALOR DA CAUSA EM DISSDIO COLETIVO Nos termos do artigo 769 da CLT, aplica-se ao coletiva (dissdio coletivo) a regra do artigo 258 do CPC, que impe que seja atribuda a toda causa um valor, mesmo se esta no tem

significado econmico. Portanto, por estimativa, a ao coletiva deve indicar seu valor, o qual ter reflexos para efeitos de multa por litigncia de m-f ou por embargos de declarao protelatrios. 23.21 VALOR DA CAUSA EM MEDIDA CAUTELAR Se na ao cautelar, a pretenso menor do que aquela que ser aduzida na ao principal, o valor da causa da ao cautelar dever ser fixado, tendo em vista o objetivo a atingir. Se a pretenso tem em mira parte do que se pretendia postular em sede principal, o valor da causa, na cautelar, dever corresponder aos objetivos estabelecidos. 23.22 VALOR DA CAUSA EM HABEAS-CORPUS E EM HABEAS-DATA Se, nos termos do artigo 5, LXXVII, da CF, gratuito o exerccio dessas aes, no se cogita a necessidade de valor da causa.

REFERNCIAS BATALHA, Wilson de Souza Campos; RODRIGUES NETTO, Slvia Marina L. Batalha. Cautelares e liminares. 3. ed. So Paulo: LTr, 1996. BULOS, Uadi Lammgo. Constituio federal anotada. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2003. CARRION, Valentin. Comentrios consolidao das leis do trabalho. 26. ed. So Paulo: Saraiva, 2001.

CASTRO, Torquato. Ao declaratria. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 1942. FERRAZ, Camargo; NERY JR., Nelson. A ao civil pblica e a tutela jurisdicional dos interesses difusos. So Paulo: Saraiva, 1984. FERREIRA, Jos Nunes. Smulas do Supremo Tribunal Federal: atualizadas e anotadas. 3. ed. So Paulo: Saraiva, 1992. GIGLIO, Wagner D. Direito processual do trabalho. 10. ed. So Paulo: Saraiva, 1997. GONALVES, Emlio. Da reconveno no processo trabalhista. So Paulo: LTr, 1991. GUNTHER, Luiz Eduardo; ALCURE NETO, Nacif. Desvinculao do salrio mnimo como fator de atualizao. Revista do TRT da 9a Regio, Curitiba. v. 25. n. 2. jul./dez. 2000. ______. ZORNIG, Cristina Maria Navarro. Regimento Interno do TRT da 9a Regio comentado: com anotaes de doutrina e jurisprudncia. Curitiba: Juru, 2002. LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Tendncias do direito processual do trabalho e a tutela dos interesses metaindividuais. Revista de Direito do Trabalho, So Paulo, n. 105, 2002. MALLET, Estvo. Do recurso de revista no processo do trabalho. So Paulo: LTr, 1995. MALTA, Christvo Piragibe Tostes. Prtica do processo trabalhista. 31. ed. So Paulo: LTr, 2002.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Ao civil pblica em defesa do meio ambiente, do patrimnio cultural e dos consumidores: lei 7.347/85 e legislao complementar. 8. ed. So Paulo: RT, 2002. MARTINS, Sergio Pinto. Comentrios CLT. 5. ed. So Paulo: Atlas, 2002. ______. Direito processual do trabalho: doutrina e prtica forense modelos de peties, recursos, sentenas e outros. 17. ed. So Paulo: Atlas, 2002. MAZZILLI, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juzo. 11. ed. So Paulo: RT, 1999. MOREIRA, Jos Carlos Barbosa. Direito aplicado i: acrdos e votos. NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de direito processual do trabalho. 20. ed. So Paulo: Saraiva, 2001. NEGRO, Theotonio. Cdigo de processo civil e legislao processual em vigor. 33. ed. So Paulo: Saraiva: 2002. OLIVEIRA, Francisco Antonio. Comentrios aos enunciados do TST. 5. ed. So Paulo: RT, 2001. ROCHA, Osiris. Da reconveno no direito do trabalho. So Paulo: RT, 1965. SALLES, Luiz Caetano de. O valor da causa no processo do trabalho. So Paulo: LTr, 2001.

TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. Ao rescisria no processo do trabalho. 2. ed. So Paulo: LTr, 1994. ______. O procedimento sumarssimo no processo do trabalho. 2. ed. So Paulo: LTr, 2000. ______. Petio inicial e resposta do ru. So Paulo: LTr, 1996. ______. Sistema dos recursos trabalhistas. 8. ed. So Paulo: LTr, 1995. ______. Sistema dos recursos trabalhistas. 9. ed. So Paulo: LTr, 1997.