You are on page 1of 11

EXPEDIENTE N ESPECIALISTA SUMILLA

: 00073-1995- CI : DRA. ROSA CHAVEZ. : LO QUE SE INDICA.

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE.

VICTOR RODRIGUEZ ROSAS, en los autos seguidos por Rosa Marisol Barron Sangay, sobre Ejecucin de Garantas, ante Usted digo: Que A fin de que tenga Usted un concepto de la persona de SATURNINO VASQUEZ BENAVENTE, le ion formo a usted lo siguiente: 1.- Que, al mencionado Saturnino Vsquez Benavente, lo he denunciado por estafa y el mismo esta en la etapa policial, pero adjunto su manifestacin de fecha 15 del mes en curso, en la cual se puede ver, que el mencionado en su declaracin de la pregunta N 2, dice que es carpintero, y por la cual percibe un haber mensual de 800.00 nuevos soles en forma mensual. 2.- A la 4ta. pregunta responde que no lo conoce al seor Roberto ngel Sevillano Leyva, pero de autos se puede ver que en un escrito presentado por ste ltimo manifestando que su apoderado de Saturnino Vsquez Benavente, esto prueba seor que todo el proceso es pura mentira. 3.- A la 12 pregunta que le hace el Seor Fiscal, responde que el no le prest dinero al seor Vctor Rodrguez Rosas, que l le prest la suma de 2,000.00 dlares americanos, a la Empresa REYGALSA, AHORA LE DIGO, como una persona que gana 800.00 nuevos soles le presta dinero a una Empresa..? 4.- Ahora bien si este seor le prest a la Empresa la suma de 2,000.00 dlares, como es que el presente juicio es por la suma de SEIS MIL CINCUENTA DOLARES AMERICANOS? 5.- Pues bien en la respuesta a la 15 pregunta, responde ingenuamente que en la Empresa REYGALSA se hizo el documento haciendo ver que yo le prestaba directamente al seor Vctor Rodrguez Rosas, es de verse que este seor miente a su

antojo, y hay muchas contradicciones, es por ello que le pongo de vuestro conocimiento a fin de que Usted provea los escritos de acuerdo a ley. Otrosi digo: Adjunto las respectivas cdulas de notificaciones. Otrosi; Adjunto una copia de la MANIFESTACION DE SATURNINO BENAVENTE, a fin de que Usted verifique lo dicho por mi persona. POR LO TANTO: Solicito a usted Seor Juez tener presente lo expuesto. Lima Norte 24 de Octubre del 2012. VASQUEZ

DR. GREGORIO ORTIZ RODRIGUEZ. CAL 30198. ABOGADO

I.- PETITORIO: Que, se me ha notificado la resolucin nmero 44 su fecha 24 del mes de septiembre del ao en curso, en la cual se declara Improcedente la oposicin, por lo que en tiempo hbil y oportuno INTERPONGO RECURSO DE APELACIN contra la referida resolucin, me causa agravio, toda vez que vuestro despacho no debi resolver como sucesor procesal al seor ngel Sevillano Leyva, por cuanto esta

persona es ajena al proceso y nada tiene que ver en autos, por lo siguientes fundamentos que paso a exponer: II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: 1.- Que, conforme es de verse del escrito de fecha 31 de agosto del 2011, el tercero ajeno al proceso Roberto ngel Sevillano Leyva se apersona al juzgado solicitando

que se le declare sucesor procesal de los adjudicatarios Rosa Marisol Barron Sangay y Hector Celso Torres, dizque por haber adquirido mediante escritura pblica de fecha 27 de mayo del 2011, el bien inmueble ubicado en la Avenida Micaela Bastidas Mz-M2, Lote 3 de la urbanizacin santa Isabel del Distrito de Carabayllo, inscrito en el Asiento 00003 de la Partida Registral N 47287901 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima; por la irrisoria suma de US 10,000.00 dlares americanos. 2.- La presente causa versa sobre la ejecucin de una Garanta Hipotecaria, cuyas reglas procesales aplicables se enmarcan en el Seccin Quinta, Titulo V- Captulo IV y V del Cdigo Procesal Civil; es decir, la normatividad no contempla la posibilidad de plantear otros instrumentos procesales, sino los expresamente establecidos en los referidos captulos de la norma adjetiva, porque los elementos relativos al ejercicio de la accin y los presupuestos procesales involucrados en esta clase de procesos estn contenidos en el TITULO V de ejecucin, con lo cual el nico modo de ejercitar u observar un defecto o vicio en ellos esta dado por el ejercicio de los institutos procesales que la referida norma contiene. A esto, tratndose de un titulo literalmente formal que garantiza el cumplimiento de una obligacin principal, la naturaleza jurdica de la hipoteca es la de un derecho accesorio, y en tal sentido, este no puede sobrevivir al crdito que garantiza de modo que extinguida la obligacin principal, el derecho de garanta desaparece. 3.- Conforme es de verse de la sentencia emitida en autos, mediante resolucin nmero 06 de fecha 04 de octubre del 1995, el a quo declara infundada la

contradiccin y fundada la demanda interpuesta por SATURNINO VASQUEZ BENAVENTE, por lo que se ordena la ejecucin de la garanta hipotecaria; y que apelada que fuera dicha sentencia, la misma fue conformada por el superior en grado , adquiriendo la calidad de cosa juzgada. 4.- Y que mediante resolucin nmero 32, de fecha 24 de septiembre de ao 1996, el Juez en un acto ILEGAL, TRANSFERIR, dicha propiedad a favor de doa Rosa Marisol Barron Sangay, y se le requiri a los ejecutados para dentro del trmino de diez das cumplan con entregar el inmueble a la ADJUDICATARIA, tal decisin a la fecha ha adquirido la calidad de cosa juzgada 5.- Que, pese a ello el Juzgado posteriormente y contraviniendo la calidad de cosa juzgada, ha emitido la resolucin nmero 34 de fecha 02 de septiembre al tercero ajeno al proceso del 2011, Rosa que se tenga por apersonado ROBERTO ANGEL

SEVILLANO LEYVA, en calidad de suceso procesal de los adjudicatarios

Marisol Barron Sangay y Hctor Celso Torres, y que sus fundamentos glosa que han adquirido el inmueble materia de litis. 6,. En el presente caso al tercer ajeno no se le puede irrogar la calidad de

ADJUDICATARIO, porque si bien es cierto, ha exhibido el ttulo de escritura pblica de compra venta, de fecha 27 de mayo del 2011, a su favor ello no es bice para que variando arbitrariamente la relacin jurdico procesal se le otorgue la calidad de ADJUDICATARIO, en la presente causa de Ejecucin de Garanta en el afn de beneficiarse del mandato de restitucin que ha sido dictado nicamente a favor del ADJUDICATARIO por lo que ha aperado la sustraccin de la materia que prev el artculo 322 inciso 5 del Cdigo Procesal Civil, al existir una renuncia expresa del derecho del adjudicatario con la trasferencia del bien a favor de un tercero ajeno al proceso. 7.- Adems Seor Juez, se debe tener presente que el Seor Saturnio Vsquez Benavente, me engao, pues yo le he `pagado con crees la deuda, pero es el caso que este seor vive al margen de la ley, toda vez como una casa va ha costar la IRRISORIA SUMA DE 10,000 MIL DOLARES AMERICANOS?..... III.- FUNDAMENTACION JURUIDICA. 1.- Fundo mi apelacin el lo dispuesto por el artculo 364 del Cdigo Procesal que dice taxativamente: el recurso de apelacin tiene por objeto que el rgano jurisdiccional superior examine a solicitud de parte o de tercero legitimado, la

resolucin que le produzca agravio con el propsito de que sea anulada o revocada total o parcialmente. 2.- As mismo fundamento mi apelacin en lo dispuesto por el artculo 365 y 366 del Cdigo Procesal civil. IV.- ANEXOS. 1.- Adjunto la respectiva tasa judicial por concepto de apelacin. POR LO TANTO: A Usted, Seor Juez solicito proveer conforme a ley y CONCEDERME LA APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO, Y ELEVARLO POR ANTE EL

SUPERIOR EN GRADO, A FIN DE QUE SEA REVOCADA DICHA RESOLUCIN. Primer Otrosi; Adjunto las respectivas cdulas de notificaciones.

Segundo otrosi; As mismo le informo a Usted Seor Juez, que las irregularidades en el presente proceso ha sido denunciado a un canal de

televisin a fin que se propagado y a fin de que sepa el pas entero, quien es el seor SATURNINO VASQUEZ BENAVENTE, y las graves irregularidades que se han cometido en el presente proceso. Lima Norte 22 de Octubre del 2012.

DR. GREGORIO ORTIZ RODRIGUEZ. CAL 30198. ABOGADO

You might also like