Manuscrit auteur, publi dans "Lingvisticae Investigationes 19, 1 (1995) 153-171"

SYNTAXE DU TRAIT D'UNION : STRUCTURES COMPLEXES MICHEL MATHIEU-COLAS Laboratoire de Linguistique Informatique Universit de Paris XIII

1. Polyvalence du trait d'union Le trait d'union se caractrise par sa polyvalence. Rappelons brivement ses principaux emplois (M. Silberztein 1989 : 103-107 ; M. Mathieu-Colas 1993) :

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

a) Plusieurs contextes lui assignent une valeur grammaticale : - entre verbe et pronom sujet, qu'il s'agisse d'un pronom personnel (dit-il, doit-on, que vois-je) ou du dmonstratif ce (est-ce, serait-ce, ft-ce). L'insertion d'un t "euphonique" impose un double trait d'union (a-t-il, va-t-on) ; - entre un impratif et un pronom complment : pronom personnel conjoint (fais-le, dis-lui, donne-le-leur, fais-le-lui comprendre), particules en et y (prends-en, penses-y, vas-y), combinaisons multiples (allez-vous-en) ; - entre un pronom personnel et mme (lui-mme, nous-mmes, etc.) ; - entre un nom prcd d'un dmonstratif et les particules ci ou l (cet homme-ci, ce jour-l). L'usage est indcis en cas de groupe nominal complexe ou de nom compos : ce genre de ralit(-)l, ce point de vue(-l)1 ; - dans l'criture des nombres composs. Si la rgle traditionnelle limite son emploi aux numraux infrieurs cent, en l'absence de et (vingt-trois, soixante-dix-huit, quatrevingt-dix-neuf mais trente et un, cent deux, etc.), les Rectifications officielles prvoient au contraire sa gnralisation : "elle a cent-deux ans, cette maison a deux-cents ans, il lit les pages cent-trente-deux et deux-cent-soixante-et-onze, il possde sept-cent-milletrois-cent-vingt-et-un francs" (Conseil suprieur de la langue franaise 1990 : 14). Un problme analogue se pose pour les ordinaux : la deux centime anne (ACADMIE) un trois centime (GREVISSE) la deux-millime place (LITTR) un deux-centime (ACADMIE)

1. Cf. Grevisse 1986 : 147 : "Selon Littr (s.v. l), on ne met pas de trait d'union quand un complment s'intercale entre l'adverbe et le nom [...]. Ce marchand de vin l. Ces preuves de bont l. - Cette rgle est logique, puisque l n'est pas uni troitement avec le dernier mot. Elle n'est pas toujours respecte cependant : Ce quart d'heure-l (J.Verne)..." Selon Girodet 1981 : 435, "avec une indication de nombre, on emploie le trait d'union : Ces trois-l. Ces trois enfants-l."

b) Sur le plan lexical, le trait d'union est li la composition (ce qui ne signifie pas que sa prsence y soit obligatoire : cf. N. Catach 1981). Il est possible, de ce point de vue, de distinguer plusieurs structures : - Les composs figs : amour-propre, bien-tre, homme-grenouille, avant-dernier, sur-le-champ constituent des units lexicalises et apparaissent comme telles dans la nomenclature des dictionnaires. C'est ainsi que nous avons pu laborer un Dictionnaire lectronique des mots franais trait d'union comportant plus de 17000 entres, dcrites simultanment du point de vue morphologique (type de composition, catgorie grammaticale, flexions, variantes graphiques) et du point de vue smantique (traits, classes d'objets, domaines et registres) (M. Mathieu-Colas 1993). L'existence de variantes (audio-visuel ou audiovisuel, compte-rendu ou compte rendu) ne remet pas en cause le statut lexical des units.

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

- Les composs occasionnels. Nous entendons par l les mots de "parole" ou de "discours" non lexicaliss. La presse, la publicit, certains ouvrages didactiques abondent en formations de circonstance, phmres par principe (sans parler des hapax propres aux crivains). Evoquons entre autres exemples tel ouvrage de H. Meschonnic (1991), o l'on rencontre au fil des pages des dizaines de formes libres unies par le trait d'union : un livre-temple, le dictionnaire-contestation, l'tymologie-nature, une perfection-continuit, les Hommes et les non-Hommes, le thologicolinguistique, la grammaire-description, un htro-univers, une rflexion-bilan, etc. ou, dans un autre registre, les composs sur re- cits par P. Gilbert (1985: 530-531): Le train est reparti et les revoil : re-bruit, re-porte, re-lumire. Le projet court, se ramasse, se relve, re-court, se re-ramasse. De telles formations sont beaucoup trop instables pour faire l'objet d'un inventaire, plus forte raison pour tre recenses dans le cadre d'un dictionnaire. Leur productivit ne peut tre dcrite qu'en termes de rgles morphosyntaxiques et de modles de formation (voir par ex., pour les formes Nom + Nom, les analyses de Michle Noailly 1990). - Les noms propres mritent une mention particulire, qu'il s'agisse de prnoms (Jean-Michel, Marc-Antoine), de patronymes (Joliot-Curie, Houphout-Boigny), ou de toponymes (la Grande-Bretagne, Enghien-les-Bains). On rapprochera de cet emploi l'usage typographique reliant les lments d'un nom propre compos attribu une rue, un tablissement, une institution, etc. (Gouriou 1973) : la rue Louis-Blanc, le lyce Louis-le-Grand, le prix Raymond-Poincar, le concours Robert-Casadesus. Le trait d'union peut galement fonctionner comme signe de conjonction (les romans de Boileau-Narcejac, l'effet Doppler-Fizeau, i.e. Boileau et Narcejac, Doppler et Fizeau).

c) Si, du point de vue des normes typographiques, le trait d'union se distingue du tiret et du signe mathmatique moins 2, il se confond en revanche avec le signe de division (coupure des mots en fin de ligne) ; l'un et l'autre sont traditionnellement reprsents par le mme caractre et se trouvent souvent dsigns du mme nom : "Division. - Industr. graph. [...] Nom donn par les typographes au trait d'union" (GDEL). (On notera toutefois que, dans les traitements informatiques, les coupures sont introduites automatiquement par le programme et reoivent, de ce fait, un code spcifique ; voir M. Silberztein 1989 : 103. La terminologie anglaise oppose, de ce point de vue, hard hyphen et soft hyphen.) Lorsqu'un mot trait d'union est coup en fin de ligne, les deux signes peuvent se trouver juxtaposs :

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

Le cheval tait en honneur alors et les vtrinaires si rares que le marchal-ferrant qui les supplait... (GRAND ROBERT, s.v. marchal-ferrant). moins qu'ils ne concident, par une sorte d'amalgame : ...le marchalferrant... L'ambigut de cette structure est manifeste lorsqu'elle affecte directement des entres de dictionnaire :
THERMOONIQUE ou THERMOIONIQUE

(PETIT LAROUSSE 1985). La variante doit-elle se lire thermo-ionique (ibid., s.v. thermolectronique) ou thermoionique (PETIT ROBERT) ? Certains rduisent l'quivoque en ddoublant le signe orthographique, ainsi le SACHS-VILLATTE (p. XVIII) : "Contrairement aux rgles d'orthographe en vigueur dans les deux langues, on crit deux fois le trait d'union des mots composs coups en fin de ligne l'endroit de leur trait d'union" : auto-cole schaurig-schn

Mais cette pratique est rare. Aux trois valeurs de base que nous venons d'voquer (emplois grammaticaux, lexicaux, typographiques) s'ajoutent d'autres fonctions relativement diversifies :

2. Le tiret et le moins, dans les textes imprims, sont plus longs que le trait d'union. La confusion est cependant possible en dactylographie (le tiret peut galement tre reprsent par un double trait d'union [--]).

d) Le trait d'union peut sparer des lments chiffrs : numros de tlphone (3327-36-42), dates (le 18-5-91), rfrences administratives (ordonnance n 58-1301 du 23 dc. 1958, art. 293-3 du code de l'urbanisme ; le 49-3). On le trouve aussi entre lettres et chiffres (la mi-92), notamment en chimie (l'hydroxy-5 tryptamine). Il peut se substituer une prposition : les pages 63-72 un score de 7-5 les 10-15 ans = les pages 63 72 (ou DE la page 63 la page 72) = un score DE 7 5 (ou DE 7 CONTRE 5) = les jeunes DE 10 15 ans (ENTRE 10 ET 15 ans)

(Les nombres peuvent tre aussi, quoique plus rarement, crits en toutes lettres : un score de sept-cinq, les dix-quinze ans.) Un usage semblable se retrouve avec ou sans chiffres dans la dsignation des priodes (heures, jours, mois, annes, sicles) : 12h30-14h lundi-mardi en avril-mai (ou fin avril-dbut mai) la priode 1918-1925 (ou novembre 1918-juin 1925) XIIe-XIIIe s. (ou douzime-treizime sicle[s] ) (On comparera de ce point de vue les normes typographiques anglaises, qui adoptent un signe plus long pour la sparation des chiffres 3.) e) Il faut tenir compte aussi des emplois expressifs : - onomatopes : "Le tacatac mtallique des touches et le ding-vroum-bong du retour de chariot [...]. Les touches font un clic-clif soft 4" ; - dcoupages syllabiques, visant mimer des effets de prononciation : "C'est in-conce-vable !", "ac-crochez les wagons" ; - dcoupages tymologiques (l'a-thisme) ou pseudo-tymologiques (la co-naissance selon Claudel) ; - regroupements conceptuels ou locutions occasionnelles : "Et c'est ainsi que le bonheur-satisfaction-de-la-vanit entre dans le bonheur-qui-s'obtient-sans-qu'on-ypense" (Montherlant in Grevisse 1986 : 146) ; "le coupe-oeufs-durs-en-tranches-

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

3. "On compose : 1950 1951 (et non : 1950-1951 comme en franais ; la division est plus longue que le trait d'union : valeur de cadratin)." (Mmento typographique l'usage des auteurs, Paris: P.U.F., 1992.) 4. A. Rmond, in Tlrama n2218. On trouve aussi des drivs, tels cloc-cloquer ou vlouffe-vlouffer ("souffler vlouf ! vlouf !"), in B. Quemada (dir.), Datations et documents lexicographiques, n24, INaLF, C.N.R.S, Klincksieck, Paris, 1984.

minces" (Queneau in GRAND ROBERT, s.v. pluche-lgumes) ; "la tactique du baisse-unpeu-l'abat-jour" (Figaro Madame, 5.1.91)5. f) Mentionnons galement les emplois elliptiques, dans lesquels le trait d'union, priv d'une partie de son contexte ( droite et/ou gauche), permet d'isoler un lment de formation. Les dictionnaires sont coutumiers de cette prsentation : dans le Robert mthodique, archi-, d-, extra-, sub- constituent des entres autonomes, tout comme ance, -eux, -it, -oir ou mme -hib-, -dr-, -ifr-, -staur-. En dehors mme des dictionnaires, cet usage du trait d'union est frquent dans le discours mtalinguistique, dans la mesure o il offre la possibilit d'abstraire et de mettre en valeur n'importe quel constituant. Certains emplois plus libres, effet stylistique, ne sont pourtant pas exclus, en particulier pour les prfixes : Ce sicle aura t massivement structuraliste, mme quand il croit tre post-. Il est vrai qu'alors, parfois, il redevient pr-. C'est--dire toujours no-. (Meschonnic 1991 : 12). C'est le mme procd qui permet d'enchaner graphiquement plusieurs units, en mettant un lment en facteur commun. Peu importe, de ce point de vue, que le mot sous-entendu s'crive "rellement" avec un trait d'union : la vie intra- ou extra-utrine (GDEL, s.v. atrophie) ou qu'il soit soud : multi- ou polyvalent mono- ou biphonmatique inter- et intraphrastique Sa fonction principale est de marquer l'ellipse 6. Prcisons par ailleurs, du point de vue formel, que lorsque le trait d'union figure en position initiale ("le suffixe -ance", "les thmes en -o"), il ne peut tre utilis comme coupure en fin de ligne, contrairement l'usage gnral que nous rappelions plus haut ( c).

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

5. Le procd peut s'appliquer des humains. Voir par exemple, dans La mort de Dodi Asher, de O.W. Wolf, les sobriquets de l'hrone : le-Coucou, la-pauvre-petite-fille-de-Mme Asher, l'orpheline-de-la-rueStanislas, la-petite-juive-qui-ne-sourit-jamais... (d'aprs le Monde, 29.7.91). On le rencontre plus rarement avec des adjectifs : "Toshiba attaque le crneau des portables `puissants-et-pas-chers'" (Soft et Micro, n91, dc. 1992, p.68). 6. Le trait d'union est parfois omis (cf. Grevisse 1986 : 389-390) : le no ou le pseudoclassicisme, des fleurs bi ou tricentenaires. Nous avons relev plusieurs exemples mettant en jeu, selon les cas, un lment trait d'union (un mlange de haut et de moyen-allemand), un prfixe soud (des communistes pro et antivietnamiens), ou mme un paralllisme entre prfixe et adjectif (la mini et la grande informatique, dans Science et Vie Micro).

L'inventaire qui prcde illustre l'extrme difficult que prsente le trait d'union dans la perspective d'un traitement automatique des textes. La diversit de ses fonctions impose la mise en place d'un dispositif multidimensionnel capable de fournir, pour chaque occurrence du signe, une interprtation correcte. Nous voudrions insister ici sur un autre type d'emploi, caractris par le dveloppement de structures complexes dpassant le cadre du mot : mi-voyou, mi-gentleman le contraste plaine-montagne l'ordre sujet-verbe-complment un ex-homme de gauche le prsident d'honneur-fondateur l'interaction recherche fondamentale-recherche applique Ces modes de formation prsentent des particularits graphiques originales, dans la mesure o le trait d'union ne dlimite pas des units lexicales. Mi-voyou, plainemontagne, ex-homme, honneur-fondateur, fondamentale-recherche ne constituent pas des composs : le signe ne trouve son sens que dans une structure plus large. Les exemples prcdents relvent de trois modles : - la corrlation ; - la juxtaposition ; - la surcomposition.

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

2. Modles de corrlation La seule corrlation notable, du point de vue du trait d'union, est reprsente par la particule mi-. Si ce prfixe entre dans la formation de composs autonomes substantifs (mi-temps), adjectifs (mi-clos), locutions adverbiales ou prpositives ( mi-chemin, mi-chemin de) , sa productivit se manifeste plus encore dans les structures corrlatives : mi-ADJ, mi-ADJ mi-N, mi-N mi-ADV, mi-ADV (mi-srieux, mi-plaisant ; mi-agricole, mi-industriel) (pastille mi-sel, mi-sucre) (plus rare : mi-dlibrment, mi-inconsciemment)

On observe aisment ici le dcouplage entre le trait d'union et la composition : miagricole ne forme pas un mot, non plus que mi-sucre ou mi-dlibrment. Cette libert est confirme par les variantes du modle (voir sur ce point le TLF) : conjonction de coordination : ellipse du deuxime "mi" : remplacement par "moiti" : suppression du trait d'union : mi-fil et mi-coton mi-poivre et sel mi-paysanne et moiti dame mi l'anglaise, mi l'espagnole

mais elles demeurent beaucoup plus rares. Dans la forme usuelle, le double trait d'union forme un schma formel stable. On le rencontre, sous forme fige, dans la locution mi-figue, mi-raisin et quelques expressions relatives aux textiles (p. ex. mi-laine, mi-coton). Pour le reste, les possibilits de combinaison sont largement ouvertes, n'importe quelle opposition paradigmatique pouvant, par corrlation, se voir projete sur l'axe syntagmatique.

3. Modles de juxtaposition Il s'agit de structures du type N1-N2, formes par juxtaposition, et dpourvues d'autonomie lexicale : consonnes-voyelles mre-enfant matire-nergie Ces groupes sont souvent prcds d'un nom introducteur (voir sur ce point P. Gilbert 1969 : 66, et surtout les analyses de Michle Noailly 1990 : 84-89.) N0 N1-N2 = : l'OPPOSITION consonnes-voyelles la RELATION mre-enfant l'QUIVALENCE matire-nergie

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

En cas de figement, c'est l'ensemble des trois termes qui est lexicalis, non le faux couple N1-N2 : association capital-travail dialogue homme-machine interface air-ocan rapport qualit-prix rapport signal-bruit syncinsie bouche-main systme bielle-manivelle Mais les combinaisons libres sont beaucoup plus nombreuses et virtuellement illimites. A partir des exemples que nous avons observs, il est possible d'esquisser une typologie des lments introducteurs les plus productifs.

a) TERMES DE RELATION GNRALE Rapport, relation : rapports professeurs-assistants relation mdecin-malade

b) TERMES DE LIAISON ET DE CONTACT Lien, liaison, communication, contact, rapprochement, interface, frontire, etc. : interaction, connexion, changes,

lien recherche-technologie liaison carbone-cuivre rapprochement phonologie-morphologie interface production-distribution frontire crote-manteau (gophys.) (communication + interaction + dialogue) homme-machine Un cas particulier est reprsent par les termes de relation spatiale entre deux locatifs : distance, trajet, liaison, ligne, voie, tronon, autoroute, axe, course, rallye, vol, train (direct, rapide, express), etc. :

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

distance Terre-Lune trajet domicile-travail liaison Boulogne-Folkestone ligne Paris-Lille tronon Valence-Marseille autoroute Belgrade-Zagreb direct Paris-Lyon vol Paris-Londres D'autres lments s'appliquent plus particulirement aux humains : dialogue, rencontre, sommet, accord, alliance, pacte, compromis, correspondance, entretiens : rencontre Mitterrand-Kohl sommet Bush-Gorbatchev alliance UDF-RPR pacte Hitler-Staline compromis Paris-Bruxelles correspondance Freud-Ferenczi entretiens Brejnev-Marchais c) TERMES DE GROUPEMENT Ensemble, groupe, association, systme, complexe, combin, combinaison, cumul, juxtaposition, mlange, amalgame, alliage (Nmtal-Nmtal), couple, paire, tandem, etc. ensemble moteur-carrosserie complexe protines-amidon mlange froment-seigle alliage cadmium-zinc couple verbe-nom (ou Mitterrand-Rocard) paire quark-antiquark

Certains noms peuvent dsigner une structure plus spcifique : sandwich polyester-polyurtane d) TERMES D'QUIVALENCE ET DE CORRLATION Equivalence, identit, coordination, parit, etc. : quilibre, corrlation, correspondance, analogie,

quivalence matire-nergie quilibre ctone-nol corrlation nom-verbe parit franc-mark On peut rapprocher de ce type le cas des dictionnaires, lexiques ou glossaires, ainsi que les traductions (anglais-franais, franais-russe...). e) TERMES D'OPPOSITION Distinction, opposition, contraste, contradiction, antagonisme, choc, division, dichotomie, dualit, ambivalence, alternative, sparation, clivage, coupure, dsquilibre, etc. : distinction langue-parole opposition sourde-sonore contraste plaine-montagne antagonisme ducation-information division Universit-coles dichotomie Universit-CNRS dualit corps-me ambivalence conservatisme-progressisme clivage gauche-droite coupure Est-Ouest dsquilibre Paris-province Cette structure s'applique en particulier aux N humains : rivalit, tension, conflit, guerre, affrontement, duel, lutte, match, rencontre (sportive), finale, etc. conflit Nord-Sud guerre Iran-Irak lutte direction-rdaction match France-Ecosse finale Noah-Villander (cpr. la finale Tour-pions, aux checs)

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

10

f) TERMES DE RELATION TEMPORELLE Succession, ordre, alternance, rythme, cycle, transition, synchronisation, etc. succession consonnes-voyelles alternance culture-jachre rythme veille-sommeil cycle systole-diastole transition ordre-dsordre Ce classement smantique ne suffit pas, toutefois, rendre compte des rapports entre les lments. Si le trait d'union, dans tous les cas, a une valeur d'ellipse, les relations sous-jacentes offrent une certaine diversit (cf. M. Noailly, op. cit.). II suffit, pour s'en convaincre, de soumettre nos exemples aux trois paraphrases suivantes :

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

N0 N1-N2 =

(i) (ii) (iii)

N0 ENTRE N1 ET N2 N0 DE N1 ET DE N2 N0 DE N1 N2

Tantt (i) prdomine, bien que (ii) ne soit pas exclu, avec diffrents degrs d'acceptabilit : les entretiens ENTRE Brejnev ET Marchais les entretiens DE Brejnev ET DE Marchais la coupure ENTRE l'Est ET l'Ouest ? la coupure DE l'Est ET DE l'Ouest la finale ENTRE Noah ET Villander * la finale DE Noah ET DE Villander Tantt (ii) reprsente la seule paraphrase possible : la succession DES consonnes ET DES voyelles * la succession ENTRE les consonnes ET les voyelles la succession DES consonnes AUX voyelles 7 Pour les relations spatiales, (i) et (iii) entrent en comptition : la distance ENTRE la Terre ET la Lune la distance DE la Terre la Lune * la distance DE la Terre ET DE la Lune Enfin, pour certaines formes, toute paraphrase semble impossible :

7. Cette dernire phrase est acceptable, mais l'interprtation est diffrente, quant l'orientation de la succession (les consonnes succdent aux voyelles).

11

* la paire ENTRE le quark ET l'antiquark * la paire DU quark ET DE l'antiquark * la paire DU quark l'antiquark Un autre paramtre concerne le type de symtrie qui sous-tend la structure, selon que la relation est ou non oriente : la distance Paris-Lyon le trajet Paris-Lyon =

la distance Lyon-Paris le trajet Lyon-Paris

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

En outre, le modle connat plusieurs variantes. S'il est vrai que la juxtaposition se limite le plus souvent deux termes (de nombreux N0 impliquent directement l'ide de dualit, par exemple couple, paire, tandem, dichotomie, ambivalence, alternative, duel, etc.), les coordinations multiples ne sont pas exclues, notamment les structures ternaires : N0 N1-N2-N3 =: relation mre-enfant-phallus ordre sujet-verbe-complment combinaison laine-mtal-colorant triangle Elyse-Bercy-Matignon trio mari-femme-enfant triptyque comptabilit-paye-administration

(on notera, dans les trois derniers exemples, le valeur numrique du nom introducteur ; comparer trilogie, triade, etc.). Par ailleurs, l'lment N0 peut se trouver spar des termes qu'il introduit, ne seraitce que par un adjectif ou un signe de ponctuation : N0 [...] N1-N2 = : la RELATION DUELLE mre-enfant cette OPPOSITION : conjoint-disjoint, est fondamentale

ou bien encore tre postpos au groupe de termes : Terre-Lune : un COUPLE de 4,5 milliards d'annes Fiterman-Marchais : la DCHIRURE Tl-cole : la GUERRE est-elle finie ? Il peut se faire aussi, comme le signale Mme Noailly, que l'lment introducteur n'indique par lui-mme aucune relation explicite : la COMMISSION sant-environnement une CELLULE Universit-entreprises un DOSSIER francais-philo une PILE hydrogne-air un appareil BRANCHEMENT pile-secteur

12

L'articulation entre les lments demeure sous-entendue : la commission santenvironnement est consacre aux rapports entre les deux facteurs ; une cellule Universit-entreprises associe les deux institutions ; un dossier franais-philo porte conjointement sur les deux disciplines ; une pile hydrogne-air utilise pour "couple combustible-carburant" de l'hydrogne et de l'air ; un appareil branchement pilesecteur fonctionne optionnellement sur pile ou sur secteur. L'ellipse est encore plus nette en cas d'absence de N0, comme il arrive dans certains titres : France-Ecosse : 3 buts 1 (= le MATCH France-Ecosse) Isral-Syrie : l'effet Golfe (= les RELATIONS entre Isral et la Syrie) ou dans la dnomination des filires d'enseignement : latin-sciences, biologie-gologie, information-documentation, maths-physiquetechnologie = la (FILIERE + DOMINANTE + SECTION + OPTION) N1-N2 A la limite, l'effacement de N0 est susceptible de tendre vers une certaine forme de lexicalisation : le Paris-Lille (= le TRAIN Paris-Lille) le Paris-Dakar (= le RALLYE Paris-Dakar) On pourrait voquer d'autres schmas formels, impliquant des complments prpositionnels : N0 de N1-N2 = : le principe de plaisir-dplaisir une forme d'offensive-dfensive un dispositif de lecture-criture

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

des adjectifs : N0 Adj1-Adj2 = : des rimes fminines-masculines (Meschonnic 1991 : 128) ou de simples numrations : Cte cte amande et amende, cancre et chancre, malade-salade, rcoltervolte, etc. (Meschonnic 1991 : 126, propos des "dictionnaires de paronymes"). Au-del de ces variantes, c'est toujours le mme principe qui est mis en oeuvre : le trait d'union, sauf exception, ne sert pas ici former des mots composs, il exprime essentiellement une relation paradigmatique. On notera dailleurs, ce propos, qu'un

13

autre signe la barre oblique peut assumer la mme fonction (lecture/criture, consonnes/voyelles) 8.

4. Modles de surcomposition Les types morphologiques qui caractrisent la composition (composs sur prfixes, VN, AdjN, NAdj, NN, N Prp N, etc.) peuvent s'appliquer au second degr des units complexes, donnant ventuellement naissance des surcomposs. Comparer, par exemple : pro-Moscou pro-MARCH COMMUN aprs-crise aprs-MAI 68 porte-couteau porte-FILTRE CAF salon-bibliothque salon-SALLE MANGER adjudant-chef
MARCHAL DES LOGIS-chef

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

dualit Universit-CNRS dualit Universit-GRANDES COLES mi-table, mi-grange mi-SALLE DE BILLARD, mi-CABINET DE TRAVAIL Les degrs de figement peuvent tre trs variables, tant du point des units constituantes (noms composs ou groupes nominaux libres) : l'ex-PREMIER MINISTRE son ex-MEILLEURE AMIE que pour ce qui concerne l'ensemble de la squence (locutions figes ou formations libres) : le prsident-DIRECTEUR GNRAL l'HOMME D'AFFAIRES-candidat

8. La barre oblique (le slash anglais) possde elle-mme, par ailleurs, de multiples valeurs (cf. Grevisse 1986 : 187-188). Le cas que nous voquons reprsente seulement une intersection dans l'emploi des deux signes.

14

Ce mode de formation aboutit dans tous les cas un paradoxe graphique, le dcoupage opr par l'criture se trouvant en porte--faux par rapport la ralit linguistique (cf. P. Gilbert 1969 : 66) : structure graphie pro- (MARCH COMMUN) (PRO-MARCH) commun (HOMME D'AFFAIRES) -candidat homme d' (AFFAIRES-CANDIDAT)

Il peut y avoir aussi juxtaposition de traits d'union hirarchiquement htrognes : ex-belle-fille trane-blue-jeans couche-culotte-miracle mi-ping-pong, mi-tennis = ex- (belle-fille) = trane- (blue-jeans) = (couche-culotte) -miracle = mi- (ping-pong)...

Les exemples qui suivent permettront de prciser certaines proprits.

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

4.1. Formations sur prfixes Les prfixes productifs peuvent introduire librement des groupes complexes : aprs-DE GAULLE contre-COUP D'ETAT ex-HOMME DE GAUCHE hyper-GRAND LUXE pr-GUERRE MONDIALE super-GRANDE COLE La soudure du prfixe ne fait qu'accentuer la distorsion graphique : maxichambre coucher, maxicarte postale, maxibataille navale, supercolonie de vacances (TLF) moins qu'on ne prfre l'inverse disjoindre les lments, en supprimant le trait d'union pour esquiver le paradoxe : l'aprs guerre froide (LE MONDE, sans doute pour viter aprs-guerre / froide) Une autre forme d'largissement peut tre obtenue par redoublement du prfixe 9 : un MINI-MINI calculateur (TLF, s.v. mini) un tat HYPER-HYPER dense (TLF, s.v. hyper) Le no est la mode : [...] NO-NO classique (LE MONDE, 25.7.91, p. 11)

.9. Le dcoupage graphique n'est pas ici le mme que dans la locution contre contre-mesure lectronique, qui relve plus clairement de la forme Prf [Prf-X].

15

4.2. Expansions de N N Les formations N1-N2 peuvent connatre deux types de dveloppement : N1- [N2 complexe] =: terrasse-SALLE MANGER tour-CENTRE D'HBERGEMENT pause-CAF AU LAIT (ou -JOURNAL DU MATIN) [N1 complexe] -N2 =:
CONFRENCE DE PRESSE-marathon JARDIN D'ENFANTS-terrasse GERMES PATHOGNES-tests

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

L'assimilation de N2 un adjectif simplifie la graphie : longueur d'onde pirate gardien de but miracle 4.3. Expansions de N0 N1-N2 On atteint peut-tre ici, en termes de complexit, les limites du systme. Si l'extension de N0 ne pose pas de nouveau problme : la RELATION DUELLE mre-enfant les RAPPORTS COMMERCIAUX France-Irak un CHOC FRONTAL droite-gauche un VOL QUOTIDIEN Paris-Boston un GEL COMPLEXE protine-amidons une SECRTAIRE BILINGUE anglais-franais il n'en va pas de mme pour le dveloppement de N1 et/ou de N2 : N0 N1- [N2 complexe] =: la synchronisation film-BANDE MAGNTIQUE l'ensemble droit-SCIENCES HUMAINES N0 [N1 complexe] -N2 =: les relations COLLGE DE FRANCE-Universit

16

N0 [N1 complexe] - [N2 complexe] =: l'interaction RECHERCHE FONDAMENTALE-RECHERCHE APPLIQUE la dichotomie FORMATION INITIALE-FORMATION CONTINUE Les faux composs graphiques ainsi gnrs (*film-bande, *droit-sciences, *FranceUniversit, *fondamentale-recherche, *initiale-formation) compliquent singulirement l'analyse, l'interprtation de telles structures prsupposant tout la fois l'identification des units complexes : bande magntique, sciences humaines recherche (fondamentale + applique) formation (initiale + continue) et la reconnaissance des modles de formation, lis la nature de N0 :

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

synchronisation + ensemble + relations + interaction + dichotomie

N1 - N2

On peut aussi mettre profit les phnomnes de paralllisme : le principe "DERNIER ENTR-PREMIER SORTI" (GDEL, s.v. pile) la rgle "UNE RPUBLIQUE-UNE VOIX" (LE MONDE, propos de l'ex-U.R.S.S.) Les variantes du modle ne sont pas moins dlicates, qu'il s'agisse de structures prpositionnelles : le processus d'actions-RACTIONS EN CHANE qui a conduit la guerre... ou d'loignement ou effacement de N0 : un type de bilinguisme assez particulier : LANGUE COMMUNE-PARLER LOCAL les deux aspects de ce conte moderne (FILM relaient et s'harmonisent (Tlrama, 22.1.92)
D'ACTION-FILM D'AMOUR)

se

D'autres dveloppements seront ncessaires avant qu'on puisse envisager avec quelque chance de succs un traitement automatique de toutes les formes trait d'union.

17

RFRENCES CATACH, Nina. 1981. Orthographe et lexicographie. Les mots composs, Paris, Nathan. Conseil suprieur de la langue franaise. 1990. Les Rectifications de l'orthographe, Journal officiel, Documents administratifs, 6 dcembre 1990, Paris. GILBERT, Paul. 1969. Les archives du franais contemporain, Langue franaise, 2, Paris, Larousse, p. 56-72. GILBERT, Paul. 1985. Dictionnaire des mots contemporains, Paris, Le Robert. GIRODET, Jean. 1981. Dictionnaire du bon franais, Paris, Bordas. GOURIOU, Ch. 1973. Mmento typographique, Ed. du Cercle de la Librairie, Paris, Hachette.

halshs-00433840, version 1 - 27 Jan 2011

GREVISSE, Maurice. 1986. Le Bon Usage, 12e dition refondue par Andr Goosse, Paris-Gembloux, Duculot. MATHIEU-COLAS, Michel. 1993. Dictionnaire lectronique des mots franais trait d'union, Thse de doctorat, Universit Paris XIII, Villetaneuse. MESCHONNIC, Henri. 1991. Des mots et des mondes. Dictionnaires, encyclopdies, grammaires, nomenclatures, Paris, Hatier. NOAILLY, Michle. 1990. Le substantif pithte, Paris, P.U.F. SILBERZTEIN, Max. 1989. Dictionnaires lectroniques et reconnaissance lexicale automatique, Thse de doctorat, Universit Paris VII.