You are on page 1of 90

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 1

SENTENA 636667/2013
PROCESSOS UNIFICADOS CLASSE I DO DIREITO DAS COISAS SBCL - I POSSE. INCLUSO DECLARATRIA DE POSSE

O Conselheiro Csar Augusto Venncio da Silva, investido das funes de rbitro/Juiz (para fins dos artigos 17 e 18 da Lei da Arbitragem(Art. 17. Os rbitros, quando no exerccio de suas funes ou em razo delas, ficam equiparados aos funcionrios pblicos, para os efeitos da legislao penal. Art. 18. O rbitro juiz de fato e de direito, e a sentena que proferir no fica sujeita a recurso ou a homologao pelo Poder

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 2

Judicirio. LEI N 9.307, DE 23 DE SETEMBRO DE 1996.

Dispe sobre a

arbitragem), junto a COMISSO DE JUSTIA E CIDADANIA, nos termos da legislao vigente, especificamente: LEI N 9.307, DE 23 DE SETEMBRO DE 1996. Dispe sobre a arbitragem. Art. 26. So requisitos obrigatrios da sentena arbitral: I - o relatrio, que conter os nomes das partes e um resumo do litgio; II - os fundamentos da deciso, onde sero analisadas as questes de fato e de direito, mencionando-se,

expressamente, se os rbitros julgaram por eqidade; III - o dispositivo, em que os rbitros resolvero as questes que lhes forem submetidas e estabelecero o prazo para o cumprimento da deciso, se for o caso; e IV - a data e o lugar em que foi proferida. Pargrafo nico. A sentena arbitral ser assinada pelo rbitro ou por todos os rbitros. Caber ao presidente do tribunal arbitral, na hiptese de um ou alguns dos rbitros no poder ou no querer assinar a sentena, certificar tal fato. Art. 27. A sentena arbitral decidir sobre a

responsabilidade das partes acerca das custas e despesas com a arbitragem, bem como sobre verba decorrente de litigncia de m-f, se for o caso, respeitadas as disposies da conveno de arbitragem, se houver. Art. 28. Se, no decurso da arbitragem, as partes chegarem a acordo quanto ao litgio, o rbitro ou o tribunal arbitral

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 3

poder, a pedido das partes, declarar tal fato mediante sentena arbitral, que conter os requisitos do art. 26 desta Lei. (...) Considerando a sesso deliberativa aprovada em 9 de agosto do ano de 2013... Faz publicar a presente SENTENA ARBITRAL. Vistos e bem examinados estes autos de ao civil em Juzo Arbitral DIREITOS DISPONVEIS, onde figura as partes j qualificadas como autor e reclamados... Decido para os fins legais previstos no artigo 18 da lei da arbitragem: Captulo III Dos rbitros Art. 13. Pode ser rbitro qualquer pessoa capaz e que tenha a confiana das partes. 1 As partes nomearo um ou mais rbitros, sempre em nmero mpar, podendo nomear, tambm, os respectivos suplentes. 2 Quando as partes nomearem rbitros em nmero par, estes esto autorizados, desde logo, a nomear mais um rbitro. No havendo acordo, requerero as partes ao rgo do Poder Judicirio a que tocaria, originariamente, o julgamento da causa a nomeao do rbitro, aplicvel, no que couber, o procedimento previsto no art. 7 desta Lei. 3 As partes podero, de comum acordo, estabelecer o processo de escolha dos rbitros, ou adotar as regras de um rgo arbitral institucional ou entidade especializada. 4 Sendo nomeados vrios rbitros, estes, por maioria, elegero o presidente do tribunal arbitral. No havendo consenso, ser designado presidente o mais idoso.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 4

5 O rbitro ou o presidente do tribunal designar, se julgar conveniente, um secretrio, que poder ser um dos rbitros. 6 No desempenho de sua funo, o rbitro dever proceder com imparcialidade, independncia,

competncia, diligncia e discrio. 7 Poder o rbitro ou o tribunal arbitral determinar s partes o adiantamento de verbas para despesas e diligncias que julgar necessrias. Art. 14. Esto impedidos de funcionar como rbitros as pessoas que tenham, com as partes ou com o litgio que lhes for submetido, algumas das relaes que caracterizam os casos de impedimento ou suspeio de juzes, aplicando-se-lhes, no que couber, os mesmos deveres e responsabilidades, conforme previsto no Cdigo de Processo Civil. 1 As pessoas indicadas para funcionar como rbitro tm o dever de revelar, antes da aceitao da funo, qualquer fato que denote dvida justificada quanto sua imparcialidade e independncia. 2 O rbitro somente poder ser recusado por motivo ocorrido aps sua nomeao. Poder, entretanto, ser recusado por motivo anterior sua nomeao, quando: a) no for nomeado, diretamente, pela parte; ou b) o motivo para a recusa do rbitro for conhecido posteriormente sua nomeao. Art. 15. A parte interessada em argir a recusa do rbitro apresentar, nos termos do art. 20, a respectiva exceo, diretamente ao rbitro ou ao presidente do tribunal

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 5

arbitral, deduzindo suas razes e apresentando as provas pertinentes. Pargrafo nico. Acolhida a exceo, ser afastado o rbitro suspeito ou impedido, que ser substitudo, na forma do art. 16 desta Lei. Art. 16. Se o rbitro escusar-se antes da aceitao da nomeao, ou, aps a aceitao, vier a falecer, tornar-se impossibilitado para o exerccio da funo, ou for recusado, assumir seu lugar o substituto indicado no compromisso, se houver. 1 No havendo substituto indicado para o rbitro, aplicar-se-o as regras do rgo arbitral institucional ou entidade especializada, se as partes as tiverem invocado na conveno de arbitragem. 2 Nada dispondo a conveno de arbitragem e no chegando as partes a um acordo sobre a nomeao do rbitro a ser substitudo, proceder a parte interessada da forma prevista no art. 7 desta Lei, a menos que as partes tenham declarado, expressamente, na conveno de arbitragem, no aceitar substituto. Art. 17. Os rbitros, quando no exerccio de suas funes ou em razo delas, ficam equiparados aos funcionrios pblicos, para os efeitos da legislao penal. Art. 18. O rbitro juiz de fato e de direito, e a sentena que proferir no fica sujeita a recurso ou a homologao pelo Poder Judicirio. A sentena que segue ser publicada e cpias enviadas s partes por qualquer meio de comunicao, mediante comprovao de recebimento, ou, ainda, entregando-a diretamente s partes, mediante recibo. Ficam cientes, as partes, que nos termos dos artigos da lei de arbitragem: (Art. 30). No prazo de cinco dias, a contar do recebimento

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 6

da notificao ou da cincia pessoal da sentena arbitral, a parte interessada, mediante comunicao outra parte, poder solicitar ao rbitro ou ao tribunal arbitral que: I corrija qualquer erro material da sentena arbitral; II - esclarea alguma obscuridade, dvida ou contradio da sentena arbitral, ou se pronuncie sobre ponto omitido a respeito do qual devia manifestar-se a deciso. Pargrafo nico. O rbitro ou o tribunal arbitral decidir, no prazo de dez dias, aditando a sentena arbitral e notificando as partes na forma do art. 29. (Art. 31) A sentena arbitral produz, entre as partes e seus sucessores, os mesmos efeitos da sentena proferida pelos rgos do Poder Judicirio e, sendo condenatria, constitui ttulo executivo.

DAS PARTES.

CASSIO DE SOUSA TENRIO FTIMA MOURA DE OLIVEIRA PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM n. 582483/2013 Qualificados as folhas 16/20 dos autos. Tomaram cincia dos termos da lei de arbitragem, fls 7/15. Compromisso Arbitral s folhas 22/29. Juntada de petio/despacho para juno de autos e julgamento coletivo, fls 35, deferida. Procedimento concluso para julgamento em 9 de agosto de 2013. FRANCISCA DIBILANIA DE MOURA FRANCISCO DANIEL DE SOUSA PROCEDIMENTO 569452.2/2013 DE ARBITRAGEM n.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 7

Qualificados as folhas 15/16 dos autos. Tomaram cincia dos termos da lei de arbitragem, fls 6/14. Compromisso Arbitral s folhas 18/25. Juntada de petio/despacho para juno de autos e julgamento coletivo, fls 26/27, deferida. Procedimento concluso para julgamento em 9 de agosto de 2013. LUIZA MARCILIA DO NASCIMENTO MANOEL VALCELINO DE MENESES PROCEDIMENTO 569452.1/2013 Qualificados as folhas 15/16 dos autos. Tomaram cincia dos termos da lei de arbitragem, fls 6/14. Compromisso Arbitral s folhas 18/25. Juntada de petio/despacho para juno de autos e julgamento coletivo, fls 27/28, deferida. Procedimento concluso para julgamento em 9 de agosto de 2013. As partes, CASSIO DE SOUSA TENRIO; FTIMA MOURA DE OLIVEIRA (PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM n. 582483/2013. Qualificados as folhas 16/20 dos autos); FRANCISCA DIBILANIA DE MOURA; FRANCISCO DANIEL DE SOUSA(PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM n. 569452.2/2013. Qualificados as DE ARBITRAGEM n.

folhas 15/16 dos autos); LUIZA MARCLIA DO NASCIMENTO e MANOEL VALCELINO DE MENESES(PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM n.

569452.1/2013. Qualificados as folhas 15/16 dos autos), todos devidamente

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 8

qualificados nos termos dos artigos 1.; 9., Pargrafo Segundo; 10, incisos I, II, III e IV; 11, incisos I, II, III, IV e V da lei da arbitragem peticionam com fins de instaurar procedimentos de arbitragem nos termos da petio: QUE so possuidores de imveis caracterizados em cada um dos autos acima citados; Que nos termos do CCB 2002, so considerados possuidores. Diz a lei Art. 1.196, - todo aquele que tem de fato o exerccio, pleno ou no, de algum dos poderes inerentes propriedade. Art. 1.200. justa a posse que no for violenta, clandestina ou precria. Art. 1.201. de boa-f a posse, se o possuidor ignora o vcio, ou o obstculo que impede a aquisio da coisa. Art. 1.202. A posse de boaf s perde este carter no caso e desde o momento em que as circunstncias faam presumir que o possuidor no ignora que possui indevidamente. Art. 1.203. Salvo prova em contrrio, entende-se manter a posse o mesmo carter com que foi adquirida. Art. 1.204. Adquire-se a posse desde o momento em que se torna possvel o exerccio, em nome prprio, de qualquer dos poderes inerentes propriedade. Art. 1.205. A posse pode ser adquirida: I - pela prpria pessoa que a pretende ou por seu representante; II - por terceiro sem mandato, dependendo de ratificao. Art. 1.206. A posse transmitese aos herdeiros ou legatrios do possuidor com os mesmos caracteres. Art. 1.207. O sucessor universal continua de direito a posse do seu antecessor; e ao sucessor singular facultado unir sua posse do antecessor, para os efeitos legais. Art. 1.209. A posse do imvel faz presumir, at prova contrria, a das coisas

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 9

mveis que nele estiverem. Inteligncia da Lei Federal nmero LEI No 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002). ENTENDE: que no proprietrio e sim possuidor. Proprietrio aquele que , comprovadamente, o dono de uma coisa, e sobre essa coisa, tem a prerrogativa de utilizar todas as suas funes, aproveitar todos os benefcios, trocar ou vender, dando a destinao que julgar conveniente e reav-la de quem quer que seja. Estes poderes so inerentes ao proprietrio conforme se deduz do art. 1.228 do CC: Art. 1.228. O proprietrio tem a faculdade de usar, gozar e dispor da coisa, e o direito de reav-la do poder de quem quer que injustamente a possua ou detenha. J o possuidor aquele que no tem a seu favor um documento hbil que comprove a qualidade de proprietrio, mas age como se o fosse, vez que tem sobre a coisa um dos poderes inerentes propriedade, conforme determina o art. 1.196 do CC: Art. 1.196. Considera-se possuidor todo aquele que tem de fato o exerccio, pleno ou no, de algum dos poderes inerentes propriedade. Como a maior parte das relaes sociais se baseia na aparncia dos fatos e na confiana, no s o proprietrio que ter proteo de seu direito, mas o ordenamento jurdico tambm tutelar e protege as relaes possessrias. QUE j se encontra na posse com data superior a 365 dias. QUE envolvendo nos ltimos meses esto ocorrendo fatos a empresa LINO DA SILVEIRA e as

EMPRENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA

partes aqui identificadas, onde o primeiro alegam propriedade do imvel querendo sua reintegrao, e de outro lado a COMUNIDADE INDIGENA DOS

TAPEBAS que reclamam como sua a propriedade

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 10

atravs de expedientes de demarcao de terras indgenas. As partes no discutem nessa arbitragem o direito dos citados opositores. Assim, as partes qualificadas decidiram em comum

acordo instituir um termo arbitral de declarao de posse visando formalizar a DECLARAO DE POSSE para fins de se habilitar na discusso jurdica de uma eminncia de direito a ressarcimento de benfeitorias realizados no imvel em questo. Considerando que desde 2000 as partes l se encontra sem embarao dos interessados ditos proprietrios. Agora, pessoas sem legitimidade de posse de fato desejam usurpar a possibilidade de futuros direitos

anunciados.

As partes decidiram optar, que a matria objeto da arbitragem ser: DIREITO CIVIL. POSSE EM PROPRIEDADE RURAL A MAIS DE 365 DIAS DE FORMA MANSA E PACIFICA.

OBJETO DA

DEMANDA HOMOLOGAR EM FAVOR DAS PARTES UMA DECLARAO DE POSSE PARA FINS DE HABILITAO EM PROCEDIMENTOS FUTUROS JUNTO A FUNAI A E OUTROS ENTES DA QUE

AVOQUEM

PROPRIEDADE

CITADA

PROPRIEDADE. A sentena arbitral (art. 23 da Lei n. 9.307, de 2309-96), ser proferida em 30 dias aps a assinatura do expediente formal de arbitragem.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 11

RELATRIO
Recebi os autos relacionados: CASSIO DE SOUSA TENRIO FTIMA MOURA DE OLIVEIRA PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM n. 582483/2013 Qualificados as folhas 16/20 dos autos. Tomaram cincia dos termos da lei de arbitragem, fls 7/15. Compromisso Arbitral s folhas 22/29. Juntada de petio/despacho para juno de autos e julgamento coletivo, fls 35, deferida. Procedimento concluso para julgamento em 9 de agosto de 2013. FRANCISCA DIBILANIA DE MOURA FRANCISCO DANIEL DE SOUSA PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM n. 569452.2/2013 Qualificados as folhas 15/16 dos autos. Tomaram cincia dos termos da lei de arbitragem, fls 6/14. Compromisso Arbitral s folhas 18/25. Juntada de petio/despacho para juno de autos e julgamento coletivo, fls 26/27, deferida. Procedimento concluso para julgamento em 9 de agosto de 2013. LUIZA MARCILIA DO NASCIMENTO MANOEL VALCELINO DE MENESES

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 12

PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM n. 569452.1/2013 Qualificados as folhas 15/16 dos autos. Tomaram cincia dos termos da lei de arbitragem, fls 6/14. Compromisso Arbitral s folhas 18/25. Juntada de petio/despacho para juno de autos e julgamento coletivo, fls 27/28, deferida. Procedimento concluso para julgamento em 9 de agosto de 2013. ...todos acompanhados dos pedidos protocolados individualmente sobre os nmeros: 1. CASSIO DE SOUSA TENRIO - FTIMA MOURA DE OLIVEIRA PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM n. 582483/2013; 2. FRANCISCA DIBILANIA DE MOURA - FRANCISCO DANIEL DE SOUSA - PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM n. 569452.2/2013 3. LUIZA MARCLIA DO NASCIMENTO - MANOEL VALCELINO DE MENESES - PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM n. 569452.1/2013. Tratam os procedimentos de confirmao de posses associadas, com declarao de posse. Nos requerimentos as partes de comum acordo escolhem como rbitro (s) o(s) senhor (es) CSAR AUGUSTO VENNCIO DA SILVA, brasileiro, portador do CPF 16554124349, professor especialista em psicopedagogia e rbitro experimentado em procedimentos dessa natureza processual, residente e estabelecido na sede do INSTITUTO DE ENSINO, PESQUISA, EXTENSO E CULTURAL, CNPJ 08.928.223.0001.25, INESPEC, ambos devidamente qualificados nos autos do Processo de Arbitragem, instituio juridicamente objetivada para esses fins conforme estatuto(Art. 19 O objetivo especfico do INESPEC ser mantenedor de unidades e projetos sociais difusos nos seguimentos: VI - Direitos da Cidadania. 1 Justia Arbitral(Art. 18 da Lei Federal N 9.307, DE 23 DE SETEMBRO DE 1996. Dispe sobre a arbitragem). A matria objeto da arbitragem ser:

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 13

DIREITO CIVIL. POSSE EM PROPRIEDADE RURAL A MAIS DE 365 DIAS DE FORMA MANSA E PACIFICA. OBJETO DA DEMANDA HOMOLOGAR EM FAVOR DAS PARTES UMA DECLARAO DE POSSE PARA FINS DE HABILITAO EM PROCEDIMENTOS FUTUROS JUNTO A FUNAI E OUTROS ENTES QUE AVOQUEM A PROPRIEDADE DA CITADA PROPRIEDADE. A sentena arbitral (art. 23 da Lei n. 9.307, de 23-09-96), ser proferida em 30 dias aps a assinatura do presente expediente. A arbitragem ser realizada em Fortaleza, Cear, na sede do INSTITUTO DE ENSINO, PESQUISA, EXTENSO E CULTURA, ou em outro local que o rbitro designar e entender oportuno para o interesse jurdico da causa. De comum acordo, estabelecem as partes, autorizar(em) o(s) rbitro(s) a julgar(em) o processo observando a seu critrio s disposies: Art. 2 A arbitragem poder ser de direito ou de eqidade, a critrio das partes. 1 Podero as partes escolher, livremente, as regras de direito que sero aplicadas na arbitragem, desde que no haja violao aos bons costumes e ordem pblica. 2 Podero, tambm, as partes convencionar que a arbitragem se realize com base nos princpios gerais de direito, nos usos e costumes e nas regras internacionais de comrcio. As partes foram orientadas sobre o inteiro teor da lei da arbitragem, e colocaram seus cientes ao lado da impresso do texto da lei. Ficaram ainda cientes que no exerccio das funes o rbitro observar a prtica da arbitragem levando em considerao a aplicabilidade do direito e tambm da equidade, a seu critrio(do rbitro), devendo essa regras no violar aos bons costumes e ordem pblica.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 14

As partes ficaram cientes que (Art. 17). Os rbitros, quando no exerccio de suas funes ou em razo delas, ficam equiparados aos funcionrios pblicos, para os efeitos da legislao penal. (Art. 18). O rbitro juiz de fato e de direito, e a sentena que proferir no fica sujeita a recurso ou a homologao pelo Poder Judicirio (Lei n. 9.307, de 23-09-96). A sentena arbitral ter de ser apresentada at o dia 30 de agosto de 2013, s 23h59min na forma do art. 23 da Lei n. 9.307, de 23-09-96 sob pena de extino do compromisso arbitral, com observncia do art. 12, III do dispositivo citado, nos termos que segue: Art. 12. Extingue-se o compromisso arbitral: I - escusando-se qualquer dos rbitros, antes de aceitar a nomeao, desde que as partes tenham declarado, expressamente, no aceitar substituto; II - falecendo ou ficando impossibilitado de dar seu voto algum dos rbitros, desde que as partes declarem, expressamente, no aceitar substituto; e III - tendo expirado o prazo a que se refere o art. 11, inciso III, desde que a parte interessada tenha notificado o rbitro, ou o presidente do tribunal arbitral, concedendo-lhe o prazo de dez dias para a prolao e apresentao da sentena arbitral. Art. 23. A sentena arbitral ser proferida no prazo estipulado pelas partes. Nada tendo sido convencionado, o prazo para a apresentao da sentena de seis meses, contado da instituio da arbitragem ou da substituio do rbitro. Pargrafo nico. As partes e os rbitros, de comum acordo, podero prorrogar o prazo estipulado.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 15

As partes receberam e aceitaram as regras corporativas aplicveis arbitragem, que podero ser utilizadas na arbitragem e que se encontra por analogia no site: http://pt.scribd.com/doc/141983520/ESTATUTO-FINAL-22-04-2013arevisao As regras aplicveis refere-se ao Captulo do Processo Administrativo, incorporados ao estatuto do Instituto de Ensino Pesquisa, Extenso e Cultura. ESTATUTO DO INESPEC. CAPTULO X - Dos Procedimentos Administrativos no INESPEC. Art. 174. Seo I. DAS NORMAS BSICAS SOBRE O PROCESSO ADMNISTRATIVO NO INESPEC. Art. 175. Seo III. DOS DIREITOS DOS ADMINISTRADOS. Art. 177. Seo III. DOS DEVERES DO ADMINISTRADO. Art. 178. Seo IV. DO INCIO DO PROCESSO. Art. 179 ao Art. 182. Seo V. DOS INTERESSADOS. Art. 183 ao Art. 184. Seo VI. DA COMPETNCIA. Art. 185 ao Art. 191. Seo VII. DOS IMPEDIMENTOS E DA SUSPEIO. Art. 192 ao Art. 195. Seo VIII. DA FORMA, TEMPO E LUGAR DOS ATOS DO PROCESSO. Art. 196 ao Art. 199. Seo IX. DA COMUNICAO DOS ATOS. Art. 200 ao Art. 202. Seo X. DA INSTRUO. Art. 203 ao Art. 220. Seo XI. DO DEVER DE DECIDIR. Art. 221 ao Art. 222. Seo XII. DA MOTIVAO. Art. 223. Seo XIII. DA DESISTNCIA E OUTROS CASOS DE EXTINO DO PROCESSO. Art. 224 ao Art. 225. Seo XIV. DA ANULAO, REVOGAO E CONVALIDAO. Art. 226 ao Art. 228 Seo XV. DO RECURSO ADMINISTRATIVO E DA REVISO. Art. 229 ao Art. 238. Seo XVI. DOS PRAZOS. Art. 239 ao Art. 240. Seo XVII. DAS SANES. Art. 241. Seo XVIII. DAS DISPOSIES FINAIS. Art. 242. DAS DVIDAS. Ao receber as partes para a primeira audincia preliminar, comentou-se da impossibilidade da presente via arbitral(fls 07/36 do PROCEDIMENTO DE MEDIAO DE INTERESSES), pois no pode a Unio ser parte em expediente processual ocorrendo em sede de arbitragem na modalidade proposta. Por cautela em primeiro de julho de 2013, determinei a instaurao de um PROCEDIMENTO DE MEDIAO DE INTERESSES que recebeu o controle de nmero 570379/2013.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 16

Analisando a colao das peas juntadas no expediente(PROCEDIMENTO DE MEDIAO DE INTERESSES nmero 570379/2013) encontramos: PROCESSO NA JUSTIA ESTADUAL nmero 31517.37.2010.8.06.0064/0
http://esaj.tjce.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=0100051PP0000&processo.foro=1

PROCESSO NA JUSTIA ESTADUAL nmero 31517.37.2010.8.06.0064/0

Dados do Processo

Processo: Classe:

0036115-24.2013.8.06.0001 Carta Precatria Cvel rea: Cvel

Assunto: Distribuio:

Atos Processuais Sorteio - 28/02/2013 s 16:08 9 Vara Cvel - Fortaleza

Controle:

2013/000276

Dados da Precatria: Interdito Proibitrio nro. 31517-37.2010.8.06.0064/0 Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca de Caucaia Caucaia-CE 20/03/2013 Objeto : Intimar o Ministrio Pblico Federal da deciso interlocutria de fls. 647. Partes do Processo Requerente: Requerido: Promotor(a): Movimentaes Data 04/03/2013 Movimento Proferido despacho de mero expediente Lino da Silveira Empreendimentos Imobilirios Ltda-ME Associao dos Moradores do Campo Grande II Ministerio Publico Federal

A presente carta precatria apesar de possuir deciso para que

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 17

fosse remetida esfera da Justia Federal, foi remetida Justia Estadual. Assim, declino da competncia para cumprir a presente carta precatria uma vez no ter competncia material para tanto. Assim, remetam-se os autos uma das Varas da Justia Federal, para que possa dar seguimento finalidade deprecante. 28/02/2013 28/02/2013 Conclusos Processo Distribudo por Sorteio

1. VARA CVEL DA COMARCA DA CIDADE DE CAUCAIA. PARTES: LINO DA SILVEIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA-ME. ASSOCIAO DOS MORADORES DO CAMPO GRANDE. Inclusive o assunto abordado nessa ao arbitral j alvo de discusses judiciais entre FUNAI, MPF e GOVERNO FEDERAL, conforme se destaca: http://funaiceara.blogspot.com.br/2011/03/assentamento-em-terra-indigena.html QUARTA-FEIRA, 23 DE MARO DE 2011 ASSENTAMENTO EM TERRA INDGENA Moradores aguardam regularizao

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 18

Assentados receberam equipe da CR de Fortaleza

A comunidade denominada Campo Grande 2 compe-se mais ou menos de 120 a 150 casas que abrigam o mesmo nmero aproximado de famlias, s margens da rodovia BR-020, entre os quilmetros 342 e 345. Todas elas aguardam, apreensivas, o desfecho da ao de reintegrao de posse que tramita no MPF-Ministrio Pblico Federal, movido pela comunidade Tapeba legtima detentora dos direitos sobre a rea.

De acordo com os moradores, mais recentemente o motivo a presso que o suposto empresrio Lino da Silveira, que pretenderia implantar um projeto imobilirio no local, vem fazendo sobre quem vive no assentamento, no sentido de que deixem a terra que ocupam.

Eles afirmam que o empresrio quer expuls-los com o objetivo de comercializar as terras. "Dizendo que a dona daqui, a empresa vem especulando na rea, propondo pagar R$ 2 mil por um lote", denuncia o morador Manoel Valcelino de Menezes.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 19

Segundo o presidente da Associao dos Moradores do Campo Grande II, Raimundo Nonato Menezes, a ocupao inicial do local pelos assentados j contaria cerca de 40 anos.

grande a apreenso dos ocupantes da rea com o futuro

Uma equipe da CR da FUNAI de Fortaleza foi ocupao ouvir a argumentao dos assentados. Conforme

recordam, h uns 5 anos a COELCE instalou pontos de energia na rea e h uns 4 foi a vez da CAGECE providenciar sua rede de abastecimento.

"Vieram os encanamentos pedidos pela administrao anterior da associao, autorizada pela FUNASA", diz uma moradora que vive no local h cerca de 6 anos. Mesmo com estes benefcios, os assentados tm cincia de que se encontram em Terra Indgena desde que um grupo da FUNAI esteve no local, h uns 13 ou 14 anos.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 20

As palavras e as memrias se confundem na poeira do tempo. Eles contam que em eleies comunitrias

anteriormente realizadas foram pedidos o abastecimento hdrico e a instalao de energia ento prefeita de Caucaia Ins Arruda, que cadastrou a ocupao no projeto Luz para Todos. Segundo eles o tambm prefeito Z Gerardo ajudou a aprovar a chegada da eletricidade ao local.

De qualquer maneira, ao ser homologada a T.I. as famlias do assentamento tero que deixar a rea por eles ocupada. O drama destas famlias apenas um entre os muitos tipos de situao encontrados quando se trata de regularizao do territrio indgena.

A FUNAI encontra-se atualmente procedendo ao levantamento fundirio no local, identificando separadamente cada ocupante, para que, quando sair a homologao, os mesmos sejam devidamente indenizados e reassentados.

Quandro da lavratura da presente sentena fui comunicado por agentes da autoridade local da manifestao ocorrida em data recente e publicada nessa data que dispe: http://funaiceara.blogspot.com.br/2013/08/pressao-pela-publicacao.html PRESSO PELA PUBLICAO Movimento Indgena ocupa sede da Coordenao Regional em Fortaleza

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 21

Dezenas de pessoas organizaram-se para ocupar pacificamente a sede da FUNAI em Fortaleza, em busca de seus direitos enquanto integrantes das etnias nativas do Cear

Lideranas de todos os Povos Indgenas cearenses e representantes das 14 etnias que vivem no Estado ocuparam pacificamente, hoje pela manh, a sede da Coordenao Regional Nordeste II em Fortaleza, no bairro Parquelndia.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 22

Movimento reafirmou apoio demanda Tapeba e ao coordenador regional da FUNAI, Paulo Barbosa

A demanda urgente do Movimento -- aps mais de 30 anos de negociaes que culminaram com reunies junto presidncia da FUNAI em Braslia, na semana passada -- a imediata publicao do Relatrio de Identificao e Delimitao da Terra Tapeba.

Lideranas Eliane Tabajara e Rosa Potiguara

O Movimento Indgena cearense vem exigir, ainda, da FUNAI e demais rgos e autoridades competentes, a apreciao e o correto encaminhamento de estudos e

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 23

providncias relativos continuidade do processo de demarcao e homologao dos demais territrios das etnias nativas do Cear.

Tapeba aguardam h mais de 30 anos a regularizao de suas terras Leia a ntegra do documento divulgado pelo Movimento: NOTA DE ESCLARECIMENTO Ns, Povos Indgenas do Estado do Cear, aqui representados por suas lideranas, jovens, mulheres e crianas, vimos comunicar, por meio desta, que OCUPAMOS a sede da FUNAI COORDENAO REGIONAL NORDESTE II em Fortaleza, por tempo indeterminado, pelos fatos e eventos a seguir descritos: 1) Somos Povos Guerreiros, que h mais de 30

anos estamos requerendo o reconhecimento legal de nossas terras. Ressaltamos que, neste perodo, somente uma Terra Indgena foi homologada no Cear, entre os mais de 14 povos existentes no nosso Estado; 2) Ns, Povos Indgenas do Cear, somamos em torno

de 30.000 (trinta mil) pessoas, sendo destas, 7.000 (sete mil) da etnia Tapeba, povo que h mais de 30 (trinta) anos vem lutando pela demarcao de suas terras e que, at

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 24

hoje, a despeito das negociaes realizadas, ainda no viu acontecer a regularizao do seu territrio;

3) Ocorre que j foram realizados 4 (quatro) estudos antropolgicos no Territrio Tapeba -- e sempre h impasse quando se aproxima o momento da demarcao. Por vezes, so anuladas as portarias ou so contestados os estudos ou, por ltimo, no h publicao do documento, o que nos causa grandes prejuzos, tendo em vista as ameaas constantes de posseiros, da especulao imobiliria e dos empreendimentos pblicos e privados em nossa terra;

4) Assim como os Tapeba, os demais povos do Cear tambm sofrem violaes semelhantes quanto demarcao de seus territrios. Ameaas de degradao ambiental, aes possessrias, conflitos fundirios e a ausncia de polticas pblicas so questes vividas cotidianamente em nossas comunidades;

5) Alm disso, o poder pblico local e/ou estadual , por vezes, o violador dos nossos direitos, quando no se mostra omisso nas situaes de conflito que enfrentamos, restando-nos somente a nossa unio, a coragem e a fora dos nossos Encantados;

6) Diante de todas estas razes, afirmamos que permaneceremos por TEMPO INDETERMINADO instalados na sede da FUNAI COORDENAO REGIONAL NORDESTE II em Fortaleza, ou at que seja publicada a Portaria de Identificao e Delimitao da Terra Indgena Tapeba e que seja garantida, pelos meios adequados, a

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 25

resoluo de todas as demais questes relativas regularizao fundiria das Terras Indgenas do Estado do Cear, responsabilidade legal exclusiva deste rgo.

Fortaleza, 13 de agosto de 2013.

a) POVOS INDGENAS DO CEAR

Por fim, nessa primeira fase de meu relatrio, chamei na terceira audincia preliminar, a ateno das partes para cincia de uma deciso do Ministrio Pblico Federal: CAUCAIA MPF quer garantir posse legtima de terra aos Tapebas A procuradora da Repblica Nilce Cunha ingressou com ao civil pblica demandando a efetiva concluso do processo de demarcao territorial da comunidade indgena 08/05/2013 Diante da demora abusiva na demarcao das terras tradicionalmente ocupadas pelo grupo indgena Tapeba, em Caucaia (CE), o Ministrio Pblico Federal no Cear (MPF/CE) ingressou com ao civil pblica na Justia Federal para condenar a Unio e a Fundao Nacional do ndio (Funai) a pagarem indenizao de R$ 5 milhes por danos morais coletivos aos indgenas que vivem naquele municpio, localizado na Regio Metropolitana de Fortaleza.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 26

De acordo a ao civil pblica, a Funai e a Unio vm ignorando os prazos legais e afrontando os princpios constitucionais da razoabilidade, da eficincia e da economicidade ao no finalizar o processo

demarcatrio territorial dos

Tapebas.Segundo a

procuradora da Repblica Nilce Cunha Rodrigues, autora da ao, o processo tem se arrastado ao longo dos anos, sem previso de concluso. Diante disso, o objetivo do MPF garantir queles indgenas a posse legtima das terras onde j vivem h vrias geraes. Na ao, a procuradora destaca que as terras dos Tapebas no tiveram a demarcao territorial definida, estando pendentes de regularizao fundiria por parte da Funai, que teve seus trabalhos iniciados, mas at agora no foram concludos e no h sequer data prevista para concluso. Por conta da demora no processo de demarcao territorial, Nilce Cunha aponta que a comunidade Tapeba vem sofrendo sucessivos prejuzos, com invaso e perda da rea territorial para no ndios. Segundo a ao do MPF, com a concluso do processo de demarcao, ser assegurado a esses indgenas o reconhecimento e a proteo devida, como previsto no artigo 67 do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias (ADCT), que determinou que todas as terras indgenas fossem demarcadas no prazo de cinco anos, a partir da

promulgao da Constituio Federal de 1988. Ainda segundo a procuradora Nilce Cunha, os prejuzos sofridos pela falta de demarcao no se refletem apenas na comunidade indgena dos Tapebas, mas tambm nos no-ndios. "Tal incerteza vem aumentando a violncia na regio, devido disputa de terras. Assim, caso no seja tomada nenhuma medida quanto regularizao do

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 27

territrio tradicional ocupado pelo grupo Tapeba, no existir paz e tranquilidade naquela comunidade", afirma a autora da ao. Considerando que a demora da Funai e da Unio em concluir o procedimento demarcatrio ocasiona grave desequilbrio social na comunidade Tapeba, o Ministrio Pblico Federal defende que no resta outra sada seno pleitear a pronta e imediata interveno do Poder Judicirio a fim de fazer cessar o "desprezo e indiferena da Administrao para com a dignidade dos membros daquela sofrida comunidade". Assessoria de Comunicao Social Ministrio Pblico Federal no Cear Fone: (85) 3266.7457 / 3266.7458 ascom@prce.mpf.gov.br Twitter.com/mpf_ce
http://www.prce.mpf.mp.br/conteudo/noticias/exibe_noticia?idNoti=43121&idPubl=5035

Na integra os primeiros expedientes vinculados notcia: 0005825-39.2013.4.05.8100 Classe 1 AO CIVIL PBLICA Tipo da Parte AUTOR PROCURADOR RU RU Nome MINISTERIO PUBLICO FEDERAL NILCE CUNHA RODRIGUES UNIAO FEDERAL FUNDACAO NACIONAL DO INDIO FUNAI 0009790-84.1997.4.05.8100 AO CIVIL PBLICA

Processo Dependente

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 28

0005825-39.2013.4.05.8100 PBLICA

Classe: 1 - AO CIVIL

ltima Observao informada: Juntada Automtica pelos Avisos da Movimentao. (08/08/2013 16:03) ltima alterao: ESD Localizao Atual: 3 a. Vara Federal Autuado em 10/05/2013 - Consulta Realizada em: 14/08/2013 s 20:11 AUTOR : MINISTERIO PUBLICO FEDERAL

PROCURADOR: NILCE CUNHA RODRIGUES RU : UNIAO FEDERAL E OUTRO

3 a. Vara Federal - Juiz Substituto Objetos: 01.05.04.03 Demarcao Terras

Indgenas - Domnio Pblico - Administrativo; 01.02.06 Indenizao por Dano Moral - Responsabilidade da Administrao Administrativo. 08/08/2013 16:04 Juntada. Contestao

2013.0052.055965-5 08/08/2013 16:03 Juntada. Contestao

2013.0052.055517-0 10/06/2013 16:24 - Juntada - Expediente - Mandado: MAN.0003.000478-4/2013 04/06/2013 18:20 - Juntada - Expediente - Mandado: MAN.0003.000477-0/2013

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 29

21/05/2013

17:27

Expedido

Mandado

MAN.0003.000478-4/2013 06/06/2013 00:00 - Mandado/Ofcio. MAN.0003.0004784/2013 Devolvido - Resultado: Positiva 21/05/2013 17:01 Expedido Mandado -

MAN.0003.000477-0/2013 03/06/2013 00:00 - Mandado/Ofcio. MAN.0003.0004770/2013 Devolvido - Resultado: Positiva 16/05/2013 13:01 - Despacho. Usurio: RTS PODER JUDICIRIO DA UNIO JUSTIA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTNCIA Seo Judiciria do Cear - 3a Vara Federal Praa Murilo Borges, s/n, Ed. Raul Barbosa, 9 andar, Centro, Fortaleza-CE, CEP 60035-210 *0005825-39.2013.4.05.8100* PROCESSO N: 0005825-39.2013.4.05.8100 CLASSE: 01 - AO CIVIL PBLICA AUTOR: MINISTRIO PBLICO FEDERAL RU: UNIO FEDERAL E OUTRO DESPACHO O substrato ftico da pretenso veiculada pelo douto Ministrio Pblico Federal, nesta anlise prefacial, no se revela suficientemente isento de questionamentos, de

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 30

modo que no se pode concluir, neste juzo inicial, pela plausibilidade jurdica do direito material cuja proteo se requer atravs da presente Ao Civil Pblica. Assim sendo, tenho por bem postergar a apreciao do pedido de tutela de urgncia para aps o oferecimento da contestao pelos rus, no prazo legal. Intime-se o MPF. Citem-se os rus. Fortaleza, 15 e maio de 2013. Bernardo Lima Vasconcelos Carneiro Juiz Federal Substituto da 3 Vara da SJCE O processo judicial federal em comento acima, se vinculou ao Processo 000979084.1997.4.05.8100. 0009790-84.1997.4.05.8100 (97.0009790-0) Classe: 1 AO CIVIL PBLICA ltima Observao informada: Juntada Automtica pelos Avisos da Movimentao. (25/07/2013 17:25) ltima alterao: MFR Localizao Atual: 3 a. Vara Federal Autuado em 06/05/1997 - Consulta Realizada em: 14/08/2013 s 20:37 AUTOR OUTROS. : MINISTERIO PUBLICO FEDERAL E

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 31

PROCURADOR: JOSE DE ARIMATEA NETO (UNIAO) RU : JOSE GERARDO OLIVEIRA DE

ARRUDA FILHO E OUTROS ADVOGADO : JOSE MOREIRA LIMA JUNIOR E OUTROS 3 a. Vara Federal - Juiz Substituto Objetos: 01.05.04.01 - Restituio de rea - FUNAI Terras Indgenas - Domnio Pblico - Administrativo Existem Peties/Expedientes Vinculados Ainda No Juntados 25/07/2013 17:25 Juntada. Petio Diversa

2013.0052.053466-0 25/07/2013 17:23 - Juntada - Expediente - Ofcio: OFI.0003.000434-4/2013 15/07/2013 16:11 - Despacho. Usurio: MFR Em cumprimento deciso de fls. 4567, oficie-se ao Cartrio de Registro de Imveis de Caucaia para retirar quaisquer restries que tenham recado sobre todos os imveis localizados na rea questionada nesta Ao Civil Pblica. Cumpra-se com URGNCIA. 15/07/2013 15:59 - Expedido - Ofcio - OFI.0003.0004344/2013

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 32

24/07/2013 00:00 - Mandado/Ofcio. OFI.0003.0004344/2013 Devolvido - Resultado: Positiva 12/07/2013 17:47 - Concluso para Despacho Usurio: RMC 07/06/2013 15:22 - Juntada - Expediente - Mandado: MAN.0003.000294-8/2013 04/06/2013 15:19 - Certido. CERTIFICO que, nesta data, fao juntada do ofcio n 2013.529, da 4 Turma do TRF-5, com deciso anexa. O referido verdade. Dou f. 04/06/2013 15:08 - Juntada - Expediente - Ofcio: 04/06/2013 15:07 - Certido. Certifico que, em 03.06.2013, foi remetido

eletronicamente ao Exmo. Sr. Des. Federal Relator da 4 Turma do TRF-5, atravs do sistema Malote Digital, o ofcio n OFI.0003.000298-9/2013, conforme

comprovante que adiante se v. Certifico, ademais, que fiz a juntada virtual do supracitado ofcio no sistema processual Tebas, para que no permanea pendente de juntada no referido sistema, vez que no houve diligncia associada a esse expediente. 04/06/2013 15:06 - Despacho. Usurio: MFR DESPACHO Tendo em vista o teor do ofcio n 2013.517, de lavra do Exmo. Sr. Desembargador Federal Convocado, Dr. Hlio Slvio Ourem Campos, oficie-se ao referido

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 33

relator, solicitando, respeitosamente, que informe se o levantamento da indisponibilidade deve se referir somente ao imvel ou frao do imvel de titularidade do agravante, o Esplio de Emanuel Oliveira de Arruda Coelho, ou se sobre a totalidade da rea, cuja posse tradidional, supostamente, caberia aos ndios da Tribo Tapeba, conforme assevera o Ministrio Pblico Federal na Inicial da Ao Civil Pblica em epgrafe, uma vez que esta rea abrange diversas unidades imobilirias, de titularidades de diferentes pessoas. A informao supra faz-se necessria a fim de que se d regular cumprimento deciso liminar proferida nos autos do Agravo de Instrumento n 126020-CE. Expedientes com urgncia Para os fins ...As partes decidiram optar, que a matria objeto da arbitragem ser:

DIREITO CIVIL. POSSE EM PROPRIEDADE RURAL A MAIS DE 365 DIAS DE FORMA MANSA E PACIFICA. OBJETO DA DEMANDA HOMOLOGAR EM FAVOR DAS PARTES UMA DECLARAO DE POSSE PARA FINS DE HABILITAO EM PROCEDIMENTOS

FUTUROS JUNTO A FUNAI E OUTROS ENTES QUE AVOQUEM A PROPRIEDADE DA CITADA

PROPRIEDADE. A sentena arbitral (art. 23 da Lei n. 9.307, de 23-09-96),


ser proferida em 30 dias aps a assinatura do expediente formal de arbitragem a arbitragem vivel, no se aplicando aos demais casos, as partes envolvidas. o relatrio alongando que apresento, por conta da delicada situao.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 34

FUNDAMENTAO
A arbitragem, de acordo com a Lei n 9.037/96, figura de destaque entre os mais modernos e acatados meios alternativos para soluo de conflitos. A Lei da arbitragem no possui o condo de solucionar milagrosamente os conflitos entre as partes, mas uma soluo mais clere que a Judiciria, devendo ser previamente acordada entre os litigantes. meio privativo e alternativo de soluo de conflitos decorrentes essencialmente de direitos patrimoniais disponveis, e se d atravs da figura do rbitro, que normalmente um especialista na matria controvertida e que apresentar uma sentena arbitral, sentena esta que por sua vez, possui praticamente a mesma estrutura da sentena judicial, incorporando julgamento com fora de coisa julgada material entre as partes exclusivamente e nos termos do compromisso. A constitucionalidade do instituto da arbitragem se deu por maioria dos votos, no dia 12 de dezembro de 2001, no Plenrio do Supremo Tribunal Federal, que julgou recurso em processo de homologao de sentena estrangeira (SE 5206). No julgado, o Min. Carlos Velloso, alm de reafirmar a possibilidade da arbitragem que verse sobre direitos patrimoniais disponveis, asseverou que as partes podem renunciar ao direito, que no lhes tolhido, de recorrer Justia. Impedir as pessoas que busquem meios, fora do Judicirio, para a resoluo dos litgios, afronta a dignidade e a liberdade humana. As partes podem, no pleno gozo de sua liberdade, renunciar ou no jurisdio. Como explica Celso Ribeiro Bastos, ao comentar a norma: Isto significa que lei alguma poder auto-excluir-se da apreciao do Poder Judicirio quanto sua constitucionalidade, nem poder dizer que ela seja ininvocvel pelos interessados perante o Poder Judicirio para resoluo das controvrsias que surjam da sua aplicao. O que a norma no permite proibir as partes de ir ao Judicirio para dirimir os seus conflitos, ou seja, a arbitragem em carter obrigatrio que proibida, o que defendido o direito a livre escolha das partes interessadas em relao a qual instituto para dirimir seus conflitos ser o mais vivel, devendo sempre estarem de pleno acordo e de forma discricionria(Referncias
Bibliogrficas: LEMOS, Luciano Braga; LEMOS, Rodrigo Braga. A arbitragem e o Direito. Belo Horizonte: Mandamentos, 2003. MARINONI, Luiz Guilherme. Teoria Geral do Processo. 4.ed. rev.e atual.- So Paulo: Editora dos Tribunais, 2010. MORAIS, Jos Luis Bolzan de. Mediao e Arbitragem: alternativas jurisdio!. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1999.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 35 Organizadora: Llia Maia de Morais Sales. Estudos sobre Mediao e Arbitragem. Vrios autores. Rio- So Paulo- Fortaleza: ABC Editora, 2003)

ARBITRAGEM - FUNO JURISDICIONAL DO RBITRO E DO JUIZ. Jurisdio a ao de dizer e fazer atuar o direito. uma das manifestaes do poder estatal de decidir e impor decises. O exerccio da jurisdio por parte do rbitro, ou do tribunal arbitral, institudo atravs de conveno de arbitragem, tem sido discutido e nem sempre reconhecido. No sculo passado, para alguns juristas, influenciados por Chiovenda, o Estado tinha o poder soberano de fazer a lei, e de ser o autor de sua aplicao. Dessa posio, a idia de que somente os representantes do Poder Judicirio, os magistrados, podem e devem dizer o direito e, portanto, exercer a jurisdio. Porm, o Cdigo Civil de 1916 j dispunha, em seu art. 1041, que os rbitros so juzes de fato e de direito, assim como, o j revogado art. 1078, do Cdigo de Processo Civil, dispunha que o rbitro juiz de fato e de direito. Jos Frederico Marques negava arbitragem a natureza jurisdicional. Na opinio dele, o rbitro no tem atribuio jurisdicional, no podendo ter a qualidade de juiz de fato e de direito. Dizia ele, ainda: Se os rbitros fossem juzes e como juzes atuassem, o juzo arbitral estaria em conflito com o princpio do juiz natural, e no se harmonizaria com o art. 141, par. 4, da Constituio Federal. Outros autores defendiam o princpio da investidura, segundo o qual s pode exercer a jurisdio quem for legitimamente investido em sua funo. J Moacyr Amaral Santos classificava a jurisdio em jurisdio legal, exercida pelos juzes e tribunais, e jurisdio convencional, exercida pelos rbitros, com a ressalva de que, na sua opinio, a jurisdio convencional no propriamente jurisdio, por ser esta uma funo do Estado. De fato, antes do advento da Lei Federal n 9307/96, a deciso arbitral precisaria de ser homologada pelos rgos jurisdicionais do Estado, para produzir coisa julgada. Porm, na Lei de Arbitragem, o direito de jurisdio do rbitro est no seu art. 18: O rbitro juiz de fato e de direito.... E, no mesmo art. 18: ... e a sentena que (o rbitro) proferir no fica sujeita a recurso ou homologao pelo Poder Judicirio.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 36

Ainda mais, no art. 31 da Lei n 9307/96: ... A sentena arbitral produz, entre as partes e seus sucessores, os mesmos efeitos da sentena proferida pelos rgos do Poder Judicirio e, sendo condenatria, constitui ttulo executivo.. Ento, se a prpria Lei de Arbitragem atribui os mesmos efeitos da sentena judicial para a sentena arbitral, constituindo-se esta em ttulo executivo, no caso de ser condenatria, a arbitragem jurisdicional. Juiz e rbitro, aps o processo de conhecimento, proferem uma deciso que se torna obrigatria para as partes envolvidas, deciso essa que faz coisa julgada. Portanto, ambos exercem a jurisdio. Segundo J.E. Carreira Alvim, aps o advento da Lei Federal n 9.307/96, a arbitragem brasileira tem carter jurisdicional, por sua prpria natureza e definio. Na opinio de Carlos Alberto Carmona, a cincia processual tem como objetivo a tutela dos direitos. E, sob esse ponto de vista, a atividade jurisdicional estatal e a atividade jurisdicional arbitral devem ser coordenadas e complementares, para a sua garantia. Mesmo considerando-se a origem contratual da arbitragem, resultado da vontade das partes, que elegem esse procedimento atravs da conveno arbitral, no se exclui a atividade jurisdicional do rbitro, embora limitados os seus poderes. O rbitro exerce quase a totalidade da jurisdio, excluindo-se de sua atividade os poderes de coero. por esse motivo que dever existir a colaborao entre rbitros e juzes, ambos com a funo de buscar uma composio justa, equnime e pacfica dos conflitos(Revista Brasileira de Arbitragem Volume n 5 Pgina 07 - O RBITRO E O JUIZ: DA FUNO JURISDICIONAL DO RBITRO E DO JUIZ Gilberto Giusti).

Natureza jurdica do rbitro.

O rbitro exerce atividade jurisdicional, apesar de no estar dotado de autorizao legal para exercer atos de fora. Para os demais atos previstos na Lei de Arbitragem, tem ele competncia. Vejamos: - diz autoritariamente o direito, concretizando a vontade da lei;

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 37

- recebe das partes o poder de decidir um dado litgio, impondo em carter obrigatrio e vinculativo a soluo para o caso concreto, caracterizando-se a substituio da vontade das partes por sua vontade; - conhece as questes de fato e de direito deduzidas pelas partes, analisando-as e valorando-as para formar seu convencimento, propiciando as bases para a deciso da pretenso que lhes foi submetida. Assim, o rbitro exerce como particular uma funo pblica, embora no seja funcionrio pblico.

ALMEIDA, Joo Alberto de. Processo Arbitral. Belo Horizonte: Del Rey, 2002. LVAREZ, Eduardo M. Martinez. El arbitraje. Boletin de la Universidad del Museo Social Argentino: Buenos Aires, n.3, a.66, p.3-7. may/jun. 1991. BANDEIRA DE MELO, Celso Antnio. Curso de Direito Administrativo. So Paulo: Malheiros, 1994. BARRAL, Welber. A arbitragem e seus mitos.

Florianpolis: OAB/SC, 2000. BRASIL. Novo Cdigo Civil Brasileiro. Lei n.

10.406/2002, em vigor a partir de 11/01/2003. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. BRASIL. Cdigo de Processo Civil. Organizao dos textos, notas remissivas e ndices por Juarez de Oliveira. 13 ed. So Paulo: Saraiva, 1998. BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia, DF: Senado, 2003. BRASIL. Poder Executivo Federal. Decreto 4.719, de 04/06/2003 que promulga o acordo sobre Arbitragem Comercial Internacional do Mercosul. Boletim

Informativo Juru. Curitiba, n. 345, p. 5-8, de 01/15 de junho 2003.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 38

BULOS, Uaddi Lammgo. Lei de Arbitragem Comentada. So Paulo: Saraiva, 1996. CAIVANO, Roque J. Arbitraje. Su eficacia como sistema alternativo de resolucin e conflictos. 2 ed., Buenos Aires: Ad-Hoc SRL, 1993. CMARA, Alexandre Freitas. Arbitragem, Lei 9.307/96. 2 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1997. CAPPELLETTI, Mauro. Os mtodos alternativos de soluo de conflitos no quadro do Movimento Universal de Acesso Justia. Revista Forense, Rio de Janeiro, n. 326, p. 121, 1996. CARMONA, Carlos Alberto. A Arbitragem no Processo Civil Brasileiro. So Paulo: Malheiros, 1993. _____________. Arbitragem e Processo: Um comentrio Lei 9.307/96. So Paulo: Malheiros, 1998. CARNELUTTI, Francesco. Instituciones del proceso civil. vol. I. Trad. de Santiago Sents Melendo. Buenos Aires: Jurdicas Europa-Amrica, 1989. CARREIRA ALVIM, Jos Eduardo. Direito arbitral interno brasileiro. Tese de Doutoramento. Belo Horizonte: Faculdade de Direito da UFMG, 1999. CASTELO, Jorge Pinheiro. Comisses de Conciliao Prvia filosofia, ideologia e interesses envolvidos na Lei. Revista LTr, n.4, vol.64, abril 2000. Textos relacionados

Ministrio Pblico e Defensoria Pblica: diferenas entre suas prerrogativas Defensoria Pblica na Argentina e Brasil O Judicirio da Bahia pede socorro Flexibilizao procedimental na Lei n 9.099/95 Honorrios periciais nas aes acidentrias: Quem paga?

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 39

CINTRA, Antonio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pellegrini e DINAMARCO, Cndido Rangel. Teoria Geral do Processo. 14 ed. So Paulo: Malheiros, 1998. COOLEY, John W. e LUBET, Steven. Advocacia de arbitragem. Braslia: Editora Universidade de Braslia, 2001. CORRA, Antonio. Arbitragem no Direito Brasileiro Teoria e Prtica: Comentrios Lei 9.307, de 23.09.1996. Rio de Janeiro: Forense, 1998. COSTA, Nilton Csar da. Poderes do rbitro. De acordo com a Lei 9.307/96. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001. CRELIER, Cristiane. Cresce a arbitragem entre

consumidores. Revista de Mediao e Arbitragem Empresarial, Braslia: ano 1, n.6,p.13, 2004. DELGADO, Jos Augusto. A arbitragem processual da cidadania. Escrito divulgado na 1 Jornada Internacional de Mediao e Arbitragem em Mato Grosso do Sul, realizada pela Cmara de Mediao e Arbitragem do Estado do Mato Grosso do Sul, em Campo Grande-MS, no Palcio Popular da Cultura, em 24 e 25 de maro de 2000. DINAMARCO, Cndido Rangel. Fundamentos do

Processo Civil Moderno. 2. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1987. DINIZ, Jos Janguie Bezerra. "Arbitragem como Forma de Soluo dos Conflitos no Brasil", Jornal Trabalhista n 657, Braslia, maio/1997. DINIZ, Maria Helena. "Compndio de Introduo Cincia do Direito", 17 ed. So Paulo, Saraiva, 2005. FABRCIO, Adroaldo Furtado. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 1997.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 40

FIGUEIRA JNIOR, Joel Dias. Arbitragem, Jurisdio e Execuo. 2 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 1999. _____________. Arbitragem (legislao nacional e estrangeira) e monoplio jurisdicional. So Paulo: LTr, 1999. FIZA, Csar. Teoria Geral da Arbitragem. Belo Horizonte: Del Rey, 1995. FURTADO, Paulo. Execuo. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 1991. _____________. Juzo Arbitral. 2. ed. Braslia: Nova Alvorada, 1995. _____________. Lei da arbitragem comentada: breves comentrios Lei 9.307, de 23/9/96. 2. ed. rev. So Paulo: Saraiva, 1998. FRANCO FILHO, Georgenor de Souza. A arbitragem e os conflitos coletivos de trabalho no Brasil. So Paulo: LTr,1990. GIL, Otto Eduardo Vizeu. A nova regulamentao das arbitragens. Projeto de Lei do Senado n 78/92, do Senador Marco Maciel. Revista de Informao

Legislativa, Braslia, n.118, p.427-732, abr/jun.1993. GOMES, Orlando; GOTTSCHALK, Elson. Curso de Direito do Trabalho. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1994. GOULART, Josette. Justia Privada. Revista de Mediao e Arbitragem. Braslia: ano1, n.5, p.14, 2004. GRINOVER, Ada Pellegrini. "O novo processo do consumidor", in Revista de Processo, So Paulo, n. 62, p. 141, 1996. GUERREIRO, Jos Alexandre Tavares. Fundamentos da arbitragem do comrcio internacional. So Paulo: Saraiva, 1993.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 41

HERBON, Hebe Leonardi de; CRDENAS Sara Feldstein de. Arbitraje interno e internacional: una mirada al futuro. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1994. HOGEMANN, Edna Raquel R.S. Tutela jurisdicional diferenciada nos conflitos trabalhistas. Jus Navigandi, Teresina, a.6, n.54, fev.2002. Disponvel em:

<http://jus.com.br/revista/doutrina/texto.asp?id=2580>. Acesso em 15. jul.2005 JOBIM, Nelson. Constitucionalidade da lei 9.307/96. Revista de Direito Bancrio, do Mercado de Capitais, da Arbitragem, So Paulo, n. 2, ano 4, jan./mar. 2001. Jornal Estado de Minas. Justia mais cara do mundo. Belo Horizonte, 17 de agosto de 2004. Jornal Gazeta do Povo. Empresas descobrem vantagens em resolver disputas com arbitragem. Curitiba, 28 de agosto de 2004. KROETZ, Tarcsio Arajo. Arbitragem: conceito e pressupostos de validade, de acordo com a Lei n. 9.307/96. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1997. LACERDA, Belisrio Antnio de. Comentrios lei de arbitragem. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. LEMOS, Eduardo Manoel. Arbitragem e Conciliao: reflexes jurdicas para juristas e no juristas. Braslia: Consulex, 2001. LENZA, Vitor Barbosa. Cortes Arbitrais. 2 ed., AB Editora: Goinia, 1999. LIMA, Alcides de Mendona. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 8 ed. Forense: Rio de Janeiro, 2001 LIMA, Cludio Viana de. Arbitragem, a Soluo. Rio de Janeiro: Forense, 1994. _____________. Curso de introduo Arbitragem. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1999.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 42

MACIEL, Marco. Entrevista. Revista de Mediao e Arbitragem Empresarial, Braslia, ano 1, n.6, p.22, 2004. MAIA NETO, Francisco. O perito e a soluo alternativa da arbitragem. Revista de Mediao e Arbitragem Empresarial, Braslia, ano1, n.5, p.22, 2004. MAGALHES, Jos Carlos de. Do Estado na arbitragem privada. So Paulo: Max Limonad, 1988. _____________ e BAPTISTA, Luiz Olavo. Arbitragem Comercial. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1986. MARTINS, Pedro A. Baptista. Aspectos Jurdicos da Arbitragem Comercial no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1990. _____________. A Arbitragem e o Poder Judicirio. Revista Tribuna do Advogado, Rio de Janeiro, 2001. MARTINS, Srgio Pinto. "Comisses e Conciliao Prvia". Repertrio IOB de Jurisprudncia. So Paulo, 2 quinzena de fevereiro e 2000, n. 4/2000. Caderno 2, p. 65-68, 2000. MONTE, Rita. Cresce o uso da arbitragem pelas pequenas e mdias empresas. Revista de Mediao e Arbitragem Empresarial, Braslia, n.5, ano1, p.13, 2004. MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil. 30 ed., v.4, So Paulo: Saraiva, 1999. MORAIS, Alexandre de. Direito Constitucional. 17 ed. So Paulo: Atlas, 2005. MOURA, Fernando Galvo; MELO, Nelma de Souza. Arbitragem no Direito do Trabalho. Jus Navigandi, Teresina, a.5, n.51, out. 2001. Disponvel em:

<jus.com.br/revista/doutrina/texto.asp?id=2204>. Acesso em 22 set. 2003 NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de direito do trabalho. 14 ed. atual. So Paulo: Saraiva, 1997.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 43

NERY JR., Nelson. Princpios do processo civil na Constituio Federal. 5 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 1999. _____________. e NERY, Rosa Maria Andrade. Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Processual Civil Extravagante em Vigor. 4 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 1999. NEVES, Celso. Estrutura fundamental do processo civil: tutela jurdica processual, ao, processo e procedimento. Rio de Janeiro: Forense, 1997. NUNES, Jos Emlio. A clusula compromissria luz do Cdigo Civil. Inteligentia Jurdica. So Paulo, ano 4. n.53. jun.2005. PAMPLONA FILHO, Rodolfo M. V. Arbitragem na rea Trabalhista: Viso Didtica. Jus Navigandi, Teresina, a.5, n.51, out. 2001. Disponvel em:

<http://jus.com.br/revista/doutrina/texto.asp?id=2094>. Acesso em 22 set.2004. PARIZATTO, Joo Roberto. Arbitragem: comentrios Lei 9.307, de 23-9-96 (doutrina e prtica forense). So Paulo: LED, 1997. PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti.

Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. 2 ed., Rio de Janeiro: Forense, 1977. _____________. Tratado de direito privado. 3 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 1983. PVOA, Marcus Vinicius. Resolvendo conflitos na sala de aula. Revista de Mediao e Arbitragem Empresarial, Braslia, ano1, n.6, p.24,2004. RAMOS FILHO, Wilson. A nova Lei de Arbitragem e a soluo dos conflitos coletivos de Trabalho. Sntese Trabalhista, Porto Alegre, v. 8, n. 91, p. 121-143, jan./jun.1997.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 44

RO, Vicente. O Direito e a vida dos Direitos. So Paulo: Max Limonad,1952. REALE, Miguel. Privatizao da Justia. Jornal O Estado de So Paulo. So Paulo, 05 de outubro de 1.996, p.A.2. REINALDO FILHO, Demcrito Ramos. Aspectos do Instituto da Arbitragem. Revista dos Tribunais, So Paulo, ano 86, n. 743, p. 64-73, set. 1997. ROCHA, Jos de Alburquerque. A Lei de Arbitragem (Lei 9.307, de 23.09.1966). So Paulo: Malheiros, 1998. _____________. Lei de Arbitragem: reflexes crticas. Disponvel em hppt://www.genedit.com.br. Acesso em 15. mar.2003 SAMTLEBEM, Jrgen. Arbitragem no Brasil. Revista dos Tribunais, So Paulo, n.3, 1995. SILVA, De Plcido e. Vocabulrio Jurdico. Atualizadores Nagib Slaibi Filho e Geraldo Magela Alves. 15 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998. SILVA, Jos Anchieta da. Arbitragem dos Contratos Comerciais no Brasil. Belo Horizonte: Del Rey, 1997. SILVA, Joo Roberto da. Arbitragem. So Paulo: LED, 2001. SOUZA, Tereza Furman Alves de. Mediao e

Arbitragem: conflito fora da vitrine. Revista de Mediao e Arbitragem Empresarial, So Paulo, ano 1, n.6, p.30/31, 2004. STRENGER, Irineu. Arbitragem comercial internacional. So Paulo: LTr, 1996. SUSSEKIND, Arnaldo Lopes; MARANHO, Dlio e VIANNA, Segadas. Instituies de direito do trabalho. Vol. II. 19 ed., So Paulo: LTR, 1999. TEIXEIRA, Paulo Csar Moreira e ANDREATTA, Rita Maria de Faria Corra. A nova arbitragem, comentrios Lei 9.307, de 23-9-96. Porto Alegre: Sntese, 1997.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 45

TEIXEIRA, Slvio de Figueiredo. A arbitragem no sistema jurdico brasileiro. Revista dos Tribunais, So Paulo, v. 737, p. 39-48, jan. 1997. THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. v. II. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1992. _______________. A arbitragem como meio de soluo de controvrsias. Revista Sntese de Direito Civil e Processo Civil, Porto Alegre, v. 1, n. 2, nov./dez./1999. VILHENA, Paulo Emlio Ribeiro. Conflitos individuais: soluo extrajudicial. Trabalho e Doutrina. Processo. Jurisprudncia. Revista Jurdica Trimestral, n.14, p.8492, set.1997, So Paulo, Saraiva, 1997. VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Teoria Geral das Obrigaes e Teoria Geral dos Contratos. So Paulo: Atlas, 2004. ZULIANI, Evandro. Arbitragem e os rgos integrantes do Sistema Nacional de Defesa do Consumidor. Cadernos de Iniciao Cientfica, So Paulo, 21-30 de julho de 2004.

Diversas decises fortalecem a Justia Arbitral:

Pgina 489 Judicial - 1 Instncia - Interior - Parte I 07/08/2013 DJSP


http://www.jusbrasil.com.br/diarios/57493558/djsp-judicial-1a-instancia-interior-parte-i-0708-2013-pg-489?ref=home

http://www.jusbrasil.com.br/diarios/57493558/djsp-judicial-1a-instancia-interior-parte-i-0708-2013-pg-489/pdfView

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 46

(...) atravs da qual as partes em um contrato comprometem-se a submeter arbitragem os litgios que possam vir a surgir, relativamente a tal contrato. 1. A clusula compromissria deve ser estipulada por escrito, podendo estar inserta no prprio contrato ou em documento apartado que a ele se refira. Veja que, no caso em pauta, esto presentes todas as

condies

de

validade

da

clusula

compromissria a que a doutrina se refere: a clusula compromissria deve ter forma escrita, podendo constar do prprio contrato a que se refere ou de ato separado que a ele faa meno. De tal clusula pode constar a referncia s regras de alguma entidade especializada em arbitragem, ou a algum rgo arbitral

institucional, caso em que a arbitragem dever ser instituda de acordo com essas regras. Assim, em tendo ajustado clusula compromissria arbitral, ficam os contratantes vinculados soluo extrajudicial da pendncia (REsp 606.345-RS, j. 17.05.2007, D.J.U. 08.06.2007, p. 240). E mais: nos termos do
pargrafo nico do artigo 8. da Lei de Arbitragem, caber ao rbitro decidir de ofcio, ou por provocao das partes, as questes acerca da existncia, validade e eficcia da conveno de arbitragem e do contrato que contenha a clusula compromissria (princpio da kompetenz-kompetenz). Confira-se o que dita a doutrina sobre o tema: (...) cabe ao rbitro decidir sobre a existncia, validade e eficcia, tanto da conveno de arbitragem quanto do contrato que

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 47

contm a clusula compromissria. A clusula

compromissria autonomia em

recebe relao

da ao

Lei

natural onde

contrato

eventualmente vier inserida. (...) Consequncia da autonomia da clusula compromissria a possibilidade de o prprio rbitro decidir acerca de qualquer controvrsia que diga respeito conveno de arbitragem. Note-se: o pargrafo nico do art. 8, situado estrategicamente ao trmino dos dispositivos que tratam da clusula arbitral e antes dos dispositivos que trataro do compromisso, traz norma que interessa a ambos (clusula e compromisso). Significa dizer que o dispositivo legal comentado trata de duas questes distintas, o caput disciplinando a autonomia da o clusula princpio e da o pargrafo Kompetenz-

estabelecendo

Kompetenz (competncia do rbitro para decidir sobre sua prpria competncia, resolvendo as impugnaes que surjam acerca de sua

capacidade de julgar, da extenso de seus poderes, da arbitralidade da controvrsia, enfim, avaliando a eficcia e a extenso dos poderes que as partes lhe conferiram tanto por via de clusula compromissria, quanto por meio de compromisso arbitral). Isto , nos termos da lei,
cumpre aos rbitros decidirem acerca da validade da clusula compromissria e, no presente feito, com bem ressaltado pela defesa, os autores jamais impugnaram

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 48

a clusula compromissria ou a prpria arbitragem durante o seu curso (mas somente aps a sentena que lhes foi desfavorvel). No bastasse a ausncia de impugnao, a prpria sentena arbitral proferida pelo IMAB Instituto de Mediao e Arbitragem do Brasil consignou que: V. Da Jurisdio do Tribunal Arbitral 20. A jurisdio deste Tribunal Arbitral decorre da clusula compromissria transcrita no pargrafo anterior, da assinatura de Termo de Arbitragem pelas FRANQUEADAS e FRANQUEADORAS em 16 de fevereiro de 2012, bem assim da assinatura do Aditamento ao Termo de Arbitragem, assinado pelas PARTES em 19 de maro de 2012. 21. No houve questionamento quanto jurisdio do Tribunal Arbitral por qualquer das PARTES. Dessa forma, a mera ausncia de destaque das clusulas

compromissrias nos contratos de franquia no afasta a validade nem tampouco retira a eficcia de mencionadas clusulas compromissrias, questo esta j decidida pelo rgo competente, nos termos do art. 8., nico, da Lei de Arbitragem. E no bastasse a validade e eficcia das clusulas compromissrias, no caso em tela, as partes firmaram o termo de arbitragem (compromisso arbitral), dando incio ao processo arbitral propriamente dito, o que coloca uma p de cal no assunto, uma vez que as prprias partes concordaram em iniciar o processo arbitral para a soluo de suas pendncias, tendo inclusive aditado o termo de arbitragem para incluir as pessoas fsicas no processo arbitral (conforme cpia s fls. 431/434). Frise-se que foram os prprios autores quem deram incio ao procedimento de mediao perante o IMAB, que acabou sendo convertido no procedimento

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 49

arbitral, ante a ausncia de soluo na mediao. Ou seja, ainda que a clusula compromissria pudesse ser tida como nula, as partes optaram pela soluo arbitral das controvrsias termo por de meio da assinatura do

competente

arbitragem

(compromisso

arbitral). E o compromisso arbitral no se confunde com a clusula compromissria, como se v da redao dos artigos 3, 4, 9, caput, da Lei de Arbitragem: Art. 3 As partes interessadas podem submeter a soluo de seus litgios ao juzo arbitral mediante conveno de arbitragem, assim entendida a clusula compromissria e o compromisso arbitral. Art. 4 A clusula compromissria a conveno atravs da qual as partes em um contrato comprometem-se a submeter arbitragem os litgios que possam vir a surgir, relativamente a tal contrato. Art. 9 O compromisso arbitral a conveno atravs da qual as partes submetem um litgio arbitragem de uma ou mais pessoas, podendo ser judicial ou extrajudicial. A conveno de arbitragem o gnero, do qual so espcies a clusula compromissria e o compromisso arbitral. Nos termos da lei de arbitragem, so duas as formas de se optar pela soluo extrajudicial de conflitos: pela clusula compromissria arbitral ou pelo compromisso arbitral. Assim, no presente caso, ainda que a clusula compromissria pudesse ser tida como nula, o que no , foi firmado compromisso arbitral livremente pelas partes, optando-se pela arbitragem. No tivessem os autores, de fato,

concordado com a instaurao da arbitragem, eles no teriam iniciado a mediao perante o IMAB, tampouco teriam assinado o competente termo de arbitragem e seu respectivo aditamento,

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 50

deixando para a r a opo de ajuizar a ao prevista no artigo 7. da Lei de Arbitragem. Mas no foi o que ocorreu neste caso, tendo os autores livremente assinado o termo de

arbitragem e o respectivo aditamento, dando incio ao processo arbitral. Por todo o exposto,
verifica-se inexistir a alegada nulidade da sentena arbitral pelo suposto vcio nas clusulas

compromissrias, notadamente diante da assinatura do posterior compromisso arbitral (termo de arbitragem) pelas partes, o qual, inclusive, foi posteriormente aditado livremente pelas partes para incluir as pessoas fsicas no processo arbitral (conforme cpia s fls. 431/434). Quanto aos alegados erros que teriam sido cometidos pelos rbitros ao julgar a arbitragem em comento, tambm no assiste razo aos autores. Em primeiro lugar, da simples leitura da sentena arbitral (fls.253/331), verifica-se que ela foi proferida por rbitros de notrio saber jurdico e que apreciaram todos os pontos colocados pelas partes em uma deciso bem fundamentada de mais de 70 pginas. No bastasse isso, reza o artigo 18 da Lei de Arbitragem que Art. 18. O rbitro juiz de fato e de direito, e a sentena que proferir no fica sujeita a recurso ou a homologao pelo Poder Judicirio. Ou seja, no pode o Poder Judicirio se imiscuir no mrito daquilo que foi decidido pelos rbitros, sob pena de denegao do prprio instituto da arbitragem. A ausncia de

jurisdio do juzo comum para alterar, revisar ou modificar a deciso arbitral advm da redao do artigo 18 da Lei de Arbitragem supracitado. A jurisprudncia unssona no

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 51

sentido de que o Juzo Estatal no possui poderes para revisar a sentena arbitral, ficando limitada a anlise de eventuais vcios formais, devendo ser sempre incentivada a arbitragem como forma de soluo extrajudicial de

controvrsias, apta, inclusive, a desafogar o j to assoberbado Poder Judicirio: Em vista dos


cleres avanos da vida em sociedade, e do agigantado aumento dos litgios entre as pessoas, no se pode furtar ao reconhecimento de que a administrao da Justia pelo Estado-Juiz tem revelado, alm da morosidade que assola o Poder Judicirio, a alarmante dificuldade de se dar uma resposta adequada s necessidades que reclamam uma pronta soluo de conflitos. Assim, luz do inegvel congestionamento da Justia, imperioso se abdique das solues tradicionais, na busca de novas frmulas e novos caminhos tendentes pacificao social, alvitrando a celeridade e praticidade aos litigantes.

Da o

avulta instituto

em da

importncia,

entre

ns,

arbitragem, que deve ser sempre incentivado, desde que, certo, no implique denegao de Justia. Alis, caso ainda vigorasse a antiga legislao que exigia a homologao da deciso arbitral e permitia a sua reviso pelo Poder Judicirio, a arbitragem certamente no teria evoludo tanto no Brasil, como evoluiu desde a promulgao da Lei n 9.307/96. Nesse sentido, em
voto prolatado no agravo de instrumento n. 003671287.2003.8.26.0000, o juiz Amrico Anglico relembra que a necessidade da homologao da.....

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 52

Pgina 406 Judicial I - Capital SP 31/07/2013 TRF3


http://www.jusbrasil.com.br/diarios/57180169/trf-3-judicial-i-capital-sp-31-07-2013-pg406?ref=home

http://www.jusbrasil.com.br/diarios/57180169/trf-3-judicial-i-capital-sp-31-07-2013-pg406/pdfView

(...)lado, pode ser firmado em cumprimento de clusula compromissria ou independentemente desta, quando as partes estiverem a litigar ou na iminncia de faz-lo. Com sua assinatura, as partes renunciam justia comum e atribuem a soluo da controvrsia a rbitros .No cabe aqui formular digresses acerca da

possibilidade ou no da arbitragem no campo do direito individual do trabalho, mesmo porque certo que apesar do carter protetivo das leis trabalhistas, nem todos os direitos inseridos na CLT so absolutamente

indisponveis, o que fica patente quando nos deparamos com os inmeros acordos realizados diuturnamente na Justia do Trabalho. Admitida a arbitragem no mbito trabalhista, resta-nos verificar se as sentenas ou acordos homologados em sede arbitral, declarando a despedida sem justa causa, podem ser considerados instrumentos adequados para se requerer a liberao das parcelas do seguro-desemprego. Pois bem, a Lei 9.307/96 estabeleceu que a sentena arbitral produz, entre as partes e seus sucessores, os mesmos efeitos da sentena proferida pelos rgos do Poder Judicirio e, sendo condenatria, constitui ttulo executivo. Desse modo, aps a entrada em vigor da Lei 9.307/96, a sentena arbitral adquiriu status

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 53

de verdadeiro ttulo judicial, como esclarece Araken de Assis: Adotou o legislador, no art. 29 da Lei n 9.307/96, a palavra sentena para designar o ato que pe fim arbitragem em lugar da terminologia consagrada pela tradio do direito ptrio (laudo arbitral), e conferiu a semelhante pronunciamento autoridade anloga sentena proferida por rgo judicirio, a teor do art. 31 do mesmo diploma (...). No

h dvida, at pela incluso

de semelhante ttulo no catlogo do art. 584, que o legislador pretendeu realizar uma equiparao absoluta entre a

autntica sentena, proveniente de rgo judicirio, e a sentena arbitral.


(ASSIS, Araken de.Manual de Processo de Execuo. 4. ed. So Paulo: RT, 1997, p. 135-136).Outrossim, deve-se ressaltar que o juzo arbitral tem atribuio para julgar tanto matria de direito como de fato, no estando suas sentenas sujeitas a recurso ou a homologao pelo Poder Judicirio (art. 18 da Lei 9.307/96). No mesmo sentido, colacionamos os seguintes julgados:

AGRAVO LIMINAR

EM EM

AGRAVO MANDADO

DE DE

INSTRUMENTO. SEGURANA.

SENTENA ARBITRAL PARA A CONCESSO DO SEGURO-DESEMPREGO. POSSIBILIDADE.

RECURSO IMPROVIDO. 1. O uso da arbitragem para a soluo de conflitos individuais, antes controverso, se pacificou com a edio da Lei n 9.307/96, que estabeleceu as condies necessrias para o

reconhecimento do Juzo Arbitral como forma de pacificao social. 2. Assim, reconhecida a validade das

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 54

sentenas

arbitrais

proferidas

nos

limites

da

Lei

n 9.307/96, esta no pode se constituir em um entrave ao exerccio de um direito do trabalhador, qual seja o de ver levantando seu seguro-desemprego, quando dispensado sem justa causa. 3. Agravo a que se nega provimento (AI 201103000076231, JUIZ WALTER DO AMARAL, TRF3 - DCIMA TURMA, DJF3 CJ1 DATA:15/06/2011 PGINA: 1534). PROCESSO AGRAVO PREVISTO CIVIL. NO

PREVIDENCIRIO.

ART. 557, 1, DO CPC. MANDADO DE SEGURANA. LIBERAO DESEMPREGO. DE PARCELAS SENTENA DE SEGUROARBITRAL.

POSSIBILIDADE. EQUIPARAO SENTENA JUDICIAL. ART. 31 DA A LEI 9.307/96. AGRAVO direitos

DESPROVIDO.

indisponibilidade

dos

trabalhistas e previdencirios (Art. 468 da CLT), como, por exemplo, o seguro desemprego, atributo que no se deve invocar com a finalidade de prejudicar os destinatrios das normas, no caso, trabalhadores e segurados da Previdncia. A sentena arbitral, tal qual a sentena judicial, produz efeitos em relao a terceiros, sendo facultado a esses discutir eventual prejuzo a seus interesses jurdicos (O efeito intra partes diz respeito tosomente imutabilidade do provimento). O recorrente no apresenta qualquer vcio, irregularidade ou defeito que coloque em dvida a validade da sentena proferida pelo impetrante. O Art. 18 da Lei de arbitragem no vincula a produo de efeitos de tais sentenas a recurso ou homologao pelo Poder Judicirio. Agravo desprovido (AMS 201061000120462, JUIZ BAPTISTA PEREIRA, TRF3 DCIMA TURMA, DJF3 CJ1 DATA:13/07/2011 PGINA: 2182). Ademais, constata-se na espcie um clssico conflito entre uma lei (Lei 9.307/96), de

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 55

hierarquia superior, e um ato administrativo, o qual no pode preponderar em detrimento da lei, mas justamente o contrrio, ou seja, o referido ato deve ser adaptado s disposies da lei de arbitragem. Por conseguinte, no se pode discutir a idoneidade da sentena arbitral, no caso de despedida sem justa causa, como instrumento para a liberao dos pagamentos devidos ao impetrante a ttulo de seguro-desemprego. Diante do exposto, CONCEDO A SEGURANA requerida para determinar autoridade impetrada que reanalise, no prazo de 30 dias, o pedido administrativo da impetrante, reconhecendo a sentena arbitral como documento hbil para a realizao de pedido de recebimento de seguro-desemprego,

independentemente da exigncia de assistncia do respectivo sindicato ou de sua realizao perante a autoridade do Ministrio do Trabalho e Previdncia Social. Os honorrios advocatcios so indevidos, diante do disposto no artigo 25 da Lei12.016/2009 e na Smula 105 do Egrgio Superior Tribunal de Justia. Custas, na forma da lei. Sentena sujeita ao reexame necessrio (art. 14, 1, da Lei 12.016/2009).D-se cincia ao

Ministrio Pblico Federal (artigo 25, inciso V, da Lei 8.625/93) e aps, esgotado o prazo recursal, remetam-se os autos ao E. Tribunal Regional Federal da 3 Regio, observadas as formalidades legais. Publique-se. Registrese. Intimem-se. Oficie-se.

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INFRAO ADMINISTRATIVA -

RESPONSABILIDADE SOLIDRIA. Recurso de revista que no merece admissibilidade em face da aplicao da Smula n o 126 desta Corte , bem como porque no restou configurada, de forma direta e literal, nos termos em que

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 56

estabelece a alnea c do artigo 896 da CLT, a alegada ofensa aos artigos 5, inciso II, 21, inciso XXIV, 37, inciso II e 2, 114, inciso I, e 174 da Constituio Federal, 41, 92, 626, 627, 627-A e 629 da CLT, 896 do Cdigo Civil, 13 da Lei n 5.889/73

e 18 da Lei n 9.307/96,

pelo que, no infirmados os fundamentos do despacho denegatrio do recurso de revista, mantm-se a deciso agravada por seus prprios fundamentos.
(MS-27.350/DF, 04/06/2008), no Rel. Min. Celso Ressalta-se que, conforme entendimento pacificado da Suprema Corte de Mello, de DJ

configura

negativa

prestao

jurisdicional ou inexistncia de motivao a deciso do Juzo ad quem pela qual se adotam, como razes de decidir, os prprios fundamentos constantes da deciso da instncia recorrida (motivao per relationem), uma vez que atendida a exigncia constitucional e legal da motivao das decises emanadas do Poder Judicirio. Agravo de instrumento desprovido. (TST AIRR: 14156920105090041 1415-

69.2010.5.09.0041, Relator: Jos Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 22/05/2013, 2 Turma, Data de Publicao: DEJT 31/05/2013)

Desde j declaro que estar, em relao a esse processo, descartada qualquer possibilidade de arbitragem em territrio indgena, onde avoque a jurisdio dos entes da Federao (Unio, Estados, Municpios).

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 57

PROPRIETRIO x POSSUIDOR.

AQUISIO DA POSSE

Presidncia da Repblica
Casa Civil
Subchefia para Assuntos Jurdicos LEI No 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002. PARTE LIVRO I DAS PESSOAS TTULO I DAS PESSOAS NATURAIS CAPTULO I DA PERSONALIDADE E DA CAPACIDADE Art. 1o Toda pessoa capaz de direitos e deveres na ordem civil. LIVRO III Do Direito das Coisas TTULO I Da posse CAPTULO I Da Posse e sua Classificao Art. 1.196. Considera-se possuidor todo aquele que tem de fato o exerccio, pleno ou no, de algum dos poderes inerentes propriedade. GERAL

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 58

Art. 1.197. A posse direta, de pessoa que tem a coisa em seu poder, temporariamente, em virtude de direito pessoal, ou real, no anula a indireta, de quem aquela foi havida, podendo o possuidor direto defender a sua posse contra o indireto. Art. 1.198. Considera-se detentor aquele que, achando-se em relao de dependncia para com outro, conserva a posse em nome deste e em cumprimento de ordens ou instrues suas. Pargrafo nico. Aquele que comeou a comportar-se do modo como prescreve este artigo, em relao ao bem e outra pessoa, presume-se detentor, at que prove o contrrio. Art. 1.199. Se duas ou mais pessoas possurem coisa indivisa, poder cada uma exercer sobre ela atos possessrios, contanto que no excluam os dos outros compossuidores. Art. 1.200. justa a posse que no for violenta, clandestina ou precria. Art. 1.201. de boa-f a posse, se o possuidor ignora o vcio, ou o obstculo que impede a aquisio da coisa. Pargrafo nico. O possuidor com justo ttulo tem por si a presuno de boa-f, salvo prova em contrrio, ou quando a lei expressamente no admite esta presuno. Art. 1.202. A posse de boa-f s perde este carter no caso e desde o momento em que as circunstncias faam presumir que o possuidor no ignora que possui indevidamente.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 59

Art. 1.203. Salvo prova em contrrio, entende-se manter a posse o mesmo carter com que foi adquirida. CAPTULO II Da Aquisio da Posse Art. 1.204. Adquire-se a posse desde o momento em que se torna possvel o exerccio, em nome prprio, de qualquer dos poderes inerentes propriedade. Art. 1.205. A posse pode ser adquirida: I - pela prpria pessoa que a pretende ou por seu representante; II - por terceiro sem mandato, dependendo de ratificao. Art. 1.206. A posse transmite-se aos herdeiros ou legatrios do possuidor com os mesmos caracteres. Art. 1.207. O sucessor universal continua de direito a posse do seu antecessor; e ao sucessor singular facultado unir sua posse do antecessor, para os efeitos legais. Art. 1.208. No induzem posse os atos de mera permisso ou tolerncia assim como no autorizam a sua aquisio os atos violentos, ou clandestinos, seno depois de cessar a violncia ou a clandestinidade. Art. 1.209. A posse do imvel faz presumir, at prova contrria, a das coisas mveis que nele estiverem. CAPTULO III

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 60

Dos Efeitos da Posse Art. 1.210. O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de turbao, restitudo no de esbulho, e segurado de violncia iminente, se tiver justo receio de ser molestado. 1o O possuidor turbado, ou esbulhado, poder manter-se ou restituir-se por sua prpria fora, contanto que o faa logo; os atos de defesa, ou de desforo, no podem ir alm do indispensvel manuteno, ou restituio da posse. 2o No obsta manuteno ou reintegrao na posse a alegao de propriedade, ou de outro direito sobre a coisa. Art. 1.211. Quando mais de uma pessoa se disser possuidora, manter-se- provisoriamente a que tiver a coisa, se no estiver manifesto que a obteve de alguma das outras por modo vicioso. Art. 1.212. O possuidor pode intentar a ao de esbulho, ou a de indenizao, contra o terceiro, que recebeu a coisa esbulhada sabendo que o era. Art. 1.213. O disposto nos artigos antecedentes no se aplica s servides no aparentes, salvo quando os respectivos ttulos provierem do possuidor do prdio serviente, ou daqueles de quem este o houve. Art. 1.214. O possuidor de boa-f tem direito, enquanto ela durar, aos frutos percebidos.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 61

Pargrafo nico. Os frutos pendentes ao tempo em que cessar a boa-f devem ser restitudos, depois de deduzidas as despesas da produo e custeio; devem ser tambm restitudos os frutos colhidos com antecipao. Art. 1.215. Os frutos naturais e industriais reputam-se colhidos e percebidos, logo que so separados; os civis reputam-se percebidos dia por dia. Art. 1.216. O possuidor de m-f responde por todos os frutos colhidos e percebidos, bem como pelos que, por culpa sua, deixou de perceber, desde o momento em que se constituiu de m-f; tem direito s despesas da produo e custeio. Art. 1.217. O possuidor de boa-f no responde pela perda ou deteriorao da coisa, a que no der causa. Art. 1.218. O possuidor de m-f responde pela perda, ou deteriorao da coisa, ainda que acidentais, salvo se provar que de igual modo se teriam dado, estando ela na posse do reivindicante. Art. 1.219. O possuidor de boa-f tem direito indenizao das benfeitorias necessrias e teis, bem como, quanto s volupturias, se no lhe forem pagas, a levant-las, quando o puder sem detrimento da coisa, e poder exercer o direito de reteno pelo valor das benfeitorias necessrias e teis. Art. 1.220. Ao possuidor de m-f sero ressarcidas somente as benfeitorias necessrias; no lhe assiste o direito de reteno pela importncia destas, nem o de levantar as volupturias.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 62

Art. 1.221. As benfeitorias compensam-se com os danos, e s obrigam ao ressarcimento se ao tempo da evico ainda existirem. Art. 1.222. O reivindicante, obrigado a indenizar as benfeitorias ao possuidor de m-f, tem o direito de optar entre o seu valor atual e o seu custo; ao possuidor de boaf indenizar pelo valor atual. CAPTULO IV Da Perda da Posse Art. 1.223. Perde-se a posse quando cessa, embora contra a vontade do possuidor, o poder sobre o bem, ao qual se refere o art. 1.196. Art. 1.224. S se considera perdida a posse para quem no presenciou o esbulho, quando, tendo notcia dele, se abstm de retornar a coisa, ou, tentando recuperla, violentamente repelido. TTULO II Dos Direitos Reais CAPTULO NICO Disposies Gerais Art. 1.225. So direitos reais: I - a propriedade; II - a superfcie; III - as servides;

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 63

IV - o usufruto; V - o uso; VI - a habitao; VII - o direito do promitente comprador do imvel; VIII - o penhor; IX - a hipoteca; X - a anticrese. XI - a concesso de uso especial para fins de moradia; (Includo pela Lei n 11.481, de 2007) XII - a concesso de direito real de uso. (Includo pela Lei n 11.481, de 2007) Art. 1.226. Os direitos reais sobre coisas mveis, quando constitudos, ou transmitidos por atos entre vivos, s se adquirem com a tradio. Art. 1.227. Os direitos reais sobre imveis

constitudos, ou transmitidos por atos entre vivos, s se adquirem com o registro no Cartrio de Registro de Imveis dos referidos ttulos (arts. 1.245 a 1.247), salvo os casos expressos neste Cdigo. Inicialmente, cumpre esclarecer que nosso legislador adotou a teoria objetiva da posse de Ihering, a teoria adotada foi fundamentado com base no direito germnico, para Ihering, o corpus o nico elemento da posse, ou seja, a relao exterior entre proprietrio e coisa. O elemento material da posse a conduta externa da pessoa, que no necessita do animus (elemento psquico) que representa a vontade de proceder do proprietrio. Resumindo, para Ihering, posse a exteriorizao da propriedade, estabelecida entre a pessoa e a coisa com uma finalidade econmica, bastando apenas o

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 64

corpus para existncia dessa relao, dispensando-se o animus. Sendo assim, so considerados possuidores, todos que vierem a ter poder fsico sobre determinado bem atravs, por exemplo, de contrato. Sendo assim, possuidor todo aquele que ocupa a coisa, seja ou no dono dessa coisa (art.1196), salvo os casos de deteno (art. 1198). Ainda, cabe ressaltar que o proprietrio, mesmo que deixe de ocupar a coisa, mesmo que perca o contato fsico sobre a coisa, continua por uma fico jurdica seu possuidor indireto, podendo proteger a coisa contra agresses de terceiros (art.1197). Os poderes inerentes propriedade referidos no art. 1196 so trs: o uso, a fruio (ou gozo) e a disposio, conforme art. 1228. Sendo assim, todo aquele que usa, frui ou dispe de um bem seu possuidor (art.1196), ou seja, a propriedade de um direito a soma de trs atributos/poderes/faculdades. Para adquirir a posse de um bem, basta usar, fruir ou dispor desse bem. Podem ter apenas um, dois ou os trs poderes inerentes propriedade que ser possuidor da coisa (1204: em nome prprio para diferenciar a posse da deteno do 1198). por isso que pode haver dois possuidores (o direto e o indireto), pois a posse pertence a quem tem o exerccio de algum dos trs poderes inerentes ao domnio.

Proprietrio aquele que , comprovadamente, o dono de uma coisa, e sobre essa coisa, tem a prerrogativa de utilizar todas as suas funes, aproveitar todos os benefcios, trocar ou vender, dando a destinao que julgar conveniente e reav-la de quem quer que seja. Estes poderes so inerentes ao proprietrio conforme se deduz do art. 1.228 do CC:

Art. 1.228. O proprietrio tem a faculdade de usar, gozar e dispor da coisa, e o direito de reav-la do poder de quem querem que injustamente a possua ou detenha.

J o possuidor aquele que no tem a seu favor um documento hbil que comprove a qualidade de proprietrio, mas age como se o fosse, vez que tem sobre a coisa um dos poderes inerentes propriedade, conforme determina o art. 1.196 do CC:

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 65

Art. 1.196. Considera-se possuidor todo aquele que tem de fato o exerccio, pleno ou no, de algum dos poderes inerentes propriedade.

Como a maior parte das relaes sociais se baseia na aparncia dos fatos e na confiana, no s o proprietrio que ter proteo de seu direito, mas o ordenamento jurdico tambm tutelar e protege as relaes possessrias.

As partes so possuidores com posse a mais de 365 dias e buscam entre eles formalizar o ttulo precrio de formalizao de posse mediante um instrumento declaratrio, conforme consta na prpria petio: ... visando declarar sob pena do artigo 299 do CPB que esto na posse dos imveis questionados.

AO

REIVINDICATRIA.

COMPRA

VENDA.

ALEGADO VCIO DE COAO NO COMPROVADO. QUALIFICAO DO APELADO COMO MERO

DETENTOR, E NO POSSUIDOR. INEXISTNCIA DE QUALQUER DIREITO NO TOCANTE AS ALEGADAS BENFEITORIAS. NO PROVIMENTO DO RECURSO. DECISO UNNIME.

(TJ-PE - AC: 158415 PE 0400000076, Relator: Antnio Carlos Alves da Silva Data de Julgamento: 20/01/2010, 5 Cmara Cvel, Data de Publicao: 18).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE IMISSO DE POSSE. LIMINAR. DECISO DENEGATRIA DE TUTELA EM UM

PRETENSO

ANCORADA

"CONTRATO PARTICULAR DE CESSO DE DIREITOS E OUTRAS AVENAS", ATRAVS DO QUAL AS AUTORAS ADQUIRIRAM OS DIREITOS RELATIVOS PROMESSA DE COMPRA E VENDA DO IMVEL SUB JUDICE.

AUSNCIA,

TODAVIA,

DE

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 66

DEMONSTRAO

DA

POSSE

PRECRIA DA AGRAVADA, CUJA ENTRADA E PERMANNCIA NO

IMVEL FOI AUTORIZADA,

A PRINCPIO,

PELA PROMITENTE COMPRADORA E CEDENTE. NECESSIDADE DE QUE MELHOR SE DIRIMA A CONTROVRSIA. RECURSO DESPROVIDO. 1. A ao de imisso de posse petitria por meio da qual o titular do domnio visa retomar a coisa em poder de terceiro detentor ou possuidor indevido. 2. O xito da ao depende da demonstrao por aquele que proprietrio, mas no possuidor, da prova do domnio sobre a coisa em litgio, da sua delimitao, bem como, da comprovao da posse injusta daquele que a detm. 3. Hiptese em que a despeito de ter sido notificada pelas agravantes para desocupar o imvel, se desconhece at o presente momento a natureza da posse exercida pela agravada sobre o bem, j que eventual tratativa neste sentido se deu entre ela e a cedente/promitente compradora Francisca Ferraz Bueno.

(TJ-PR 8597595 PR 859759-5 (Acrdo), Relator: Lauri Caetano da Silva, Data de Julgamento: 04/04/2012, 17 Cmara Cvel)

Ensina o Dr.Miguel Baldez, que para se estabelecer o ttulo declaratrio de posse precria (precria porque possuidor e no proprietrio), deve se observar algumas recomendaes prticas e no legislativa formal:
http://www.6rtd-rj.com.br/cartilhas/declaracao_posse/declaracao_posse.pdf

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 67

Se possuir algum recibo ou documento de quitao da posse, inclua o original e mais uma cpia para que seja anexado ao registro da sua Declarao de Posse;

Solicite como testemunhas duas pessoas que morem perto de voc e que no possuam grau de parentesco; Considerase possuidor todo aquele, que tem de fato o exerccio, pleno ou no de algum dos poderes inerentes ao domnio ou propriedade... DECLARAO DE POSSE Segundo: CERD CENTRAL DE REGISTRO DE DOCUMENTOS Rua do Carmo, 57 / Trreo Centro Rio de Janeiro RJ. Telefone (21) 3852-6641 Site: www.cerd-rj.com.br Dvidas: contato com 5 Ofcio de Registro de Ttulos e Documentos. Oficial: Durval Hale. Telefone: (21) 2507-5197 - E-mail: 5rtdrj@mundivoc.com.br

No h prazo mnimo para o registro da posse. (Artigo 1.204 do Cdigo Civil). Apossou-se pode registrar no outro dia. (No usucapio). Se possuir algum recibo ou documento de quitao da posse, inclua o original e mais uma cpia, para que seja anexado ao registro de sua Declarao de Posse. Solicite como testemunhas duas pessoas que morem perto de voc e que no possuam grau de parentesco. Considera-se possuidor todo aquele que tem de fato o exerccio pleno ou no, de alguns dos poderes inerentes ao domnio ou propriedade. de boa-f a posse se o possuidor ignora o vcio (um problema legal; falta cumprir uma exigncia para registro no

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 68

Cartrio de Registro de Imveis) ou o obstculo que o impede de adquirir a coisa. (No d para provar que quem vendeu era o dono). O meio mais seguro de comunicar a todos o direito de posseiro certamente atravs da revelao pblica, ou seja, da Declarao de Posse com todas as suas evidncias, como por exemplo: em conta de luz; em recibo de construo ou depoimento de vizinhos mais antigos, etc.; e o meio de comunicar a todos o Registro Pblico. Convm enfim anotar que a posse constitui o principal instrumento de correo da propriedade injusta e que o registro dos fatos que a documenta a melhor maneira de constitu-la concretamente. atravs da posse que o indivduo entra em contato com a natureza, a domina, retira os bens de que necessita para suprir suas necessidades,
garantindo a moradia: um Direito constitucional e fundamental de vida.

Um deciso que reflete na interpretao do dispositivo:

O Cdigo Civil, por sua vez, no traz um rol taxativo dos modos de aquisio da posse, como ocorre com a propriedade, consoante preceitua o art. 1204, in verbis: Art. 1.204. Adquire-se a posse desde o momento em que se torna possvel o exerccio, em nome prprio, de qualquer dos poderes inerentes propriedade.

Assim, no caso examinado, a posse anterior est demonstrada, atravs dos documentos

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 69

acostados petio inicial, tais como a escritura pblica de declarao de posse (fls.13/13-v), o extratos da situao do IPTU do bem (fls.17/22) e, principalmente os depoimentos da parte autora e das testemunhas, seno vejamos: "(...) Que comprou o terreno do Sr. Francisco; Que pagou
R$ 15.000,00 (quinze) mil reais; que chamou vrias testemunhas para ver a compra e atestar que o terreno era do vendedor; que foi ao local verificar o terreno; que no terreno tinha uma casinha de brasilit; que o terreno era cercado; que era separada do terreno ao lado dele; que no chegou a morar e nem fazer nada no terreno, pois o Sr. Reginaldo falou que o terreno era dele; (..) que paga o IPTU do terreno; (..) que foi o Sr. Francisco quem derrubou o murro do terreno juntamente com outros vizinhos; (...)" (Jos Ribamar Gusmo Silva) "(...) que o morador mais antigo da rea; que vizinho do terreno do finado Joo de Carvalho; que conhece o Sr. Francisco; que ele chegou ao local menino; que era funcionrio do Sr. Joo; que o Sr. Joo prometeu um aougue; que o Sr. Joo chamou o Sr. Francisco e dou o terreno; que no terreno o Francisco fez um alicerce deixando no ponto de levantar; (...) que o requerido fez um acordo com o Francisco e lhe deu um outro terreno; que o Francisco construiu um balco e vendia carne no local; que o Francisco resolveu vender o terreno e ofereceu para o requerido, mas este no aceitou; que o Francisco vendeu para o Sr. Gusmo (...)" (Jos Manoel Costa Rosa)

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 70

De tal modo, restou evidenciado que antes da aquisio do terreno pelo requerente, o mesmo pertencia ao Sr. Francisco, no havendo, portanto, qualquer indcio que o requerido possua a posse ou a propriedade do imvel. Por seu turno, os autos evidenciam a posse, o esbulho perpetrado pelo requerido, j que, aps manifestao do requerente em reaver o imvel, o demandado se nega a retirar-se, alm de demonstrar a data do esbulho e a perda da posse. Por tais razes, comprovados o ato esbulhativo praticado pelo ru, com base no artigo 269, inciso I e artigos 927 e seguintes ambos do Cdigo de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO contido na petio inicial, para o fim de, confirmando a medida liminar, reintegrar o autor na posse do referido imvel, em carter definitivo. Desta feita, condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, estes fixados em 10% sobre o valor atribudo a causa. Em consonncia aos argumentos acima expostos, JULGO

IMPROCEDENTE a Ao de Interdito Proibitrio proposta por Reginaldo Marques Cruz Filho em face de J. S. GUSMO, que se encontra em apenso e tramita sob o nmero 840-65.2009.8.10.0058. Destarte, condeno o requerente ao pagamento das custas processuais. Por oportuno, determino o translado de cpia desta sentena aos autos do processo n 840-65.2009.8.10.0058, e, por conseguinte, observadas as cautelas legais, arquivem-se os referidos autos com baixa na distribuio. Por seu turno, no processo em epgrafe, aps o trnsito em julgado desta sentena, expea-se o competente mandado de reintegrao na posse definitiva do imvel e proceda-se a baixa na distribuio, arquivando-se os presentes autos.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 71

Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se". So Jose de Ribamar/MA, 17 de junho de 2013. Ticiany Gedeon Maciel Palcio Juza de Direito tiular da 2 Vara Cvel da Comarca de So Jos de Ribamar Processo n 83-23.1999.8.10.0058 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse
http://www.jusbrasil.com.br/diarios/57769615/djma-14-082013-pg-658?ref=home

TERRA INDGENA.

Presidncia da Repblica
Casa Civil
Subchefia para Assuntos Jurdicos

LEI N 6.001, DE 19 DE DEZEMBRO DE 1973.


Dispe sobre o Estatuto do ndio.

TTULO I Dos Princpios e Definies Art. 1 Esta Lei regula a situao jurdica dos ndios ou silvcolas e das comunidades indgenas, com o propsito de preservar a sua cultura e integr-los, progressiva e harmoniosamente, comunho nacional. Pargrafo nico. Aos ndios e s comunidades indgenas se estende a proteo das leis do Pas, nos mesmos termos em que se aplicam aos demais brasileiros, resguardados os usos, costumes e tradies indgenas, bem como as condies peculiares reconhecidas nesta Lei.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 72

Das Terras dos ndios CAPTULO I Das Disposies Gerais Art. 17. Reputam-se terras indgenas: I - as terras ocupadas ou habitadas pelos silvcolas, a que se referem os artigos 4, IV, e 198, da Constituio; II - as reas reservadas de que trata o Captulo III deste Ttulo; III - as terras de domnio das comunidades indgenas ou de silvcolas. Art. 18. As terras indgenas no podero ser objeto de arrendamento ou de qualquer ato ou negcio jurdico que restrinja o pleno exerccio da posse direta pela comunidade indgena ou pelos silvcolas. 1 Nessas reas, vedada a qualquer pessoa estranha aos grupos tribais ou comunidades indgenas a prtica da caa, pesca ou coleta de frutos, assim como de atividade agropecuria ou extrativa. 2 (Vetado). Art. 19. As terras indgenas, por iniciativa e sob orientao do rgo federal de assistncia ao ndio, sero administrativamente demarcadas, de acordo com o processo estabelecido em decreto do Poder Executivo. 1 A demarcao promovida nos termos deste artigo, homologada pelo Presidente da Repblica, ser registrada em livro prprio do Servio do Patrimnio da

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 73

Unio (SPU) e do registro imobilirio da comarca da situao das terras. 2 Contra a demarcao processada nos termos deste artigo no caber a concesso de interdito possessrio, facultado aos interessados contra ela recorrer ao petitria ou demarcatria. Art. 20. Em carter excepcional e por qualquer dos motivos adiante enumerados, poder a Unio intervir, se no houver soluo alternativa, em rea indgena, determinada a providncia por decreto do Presidente da Repblica. 1 A interveno poder ser decretada: a) para pr termo luta entre grupos tribais; b) para combater graves surtos epidmicos, que possam acarretar o extermnio da comunidade indgena, ou qualquer mal que ponha em risco a integridade do silvcola ou do grupo tribal; c) por imposio da segurana nacional; d) para a realizao de obras pblicas que interessem ao desenvolvimento nacional; e) para reprimir a turbao ou esbulho em larga escala; f) para a explorao de riquezas do subsolo de relevante interesse para a segurana e o desenvolvimento nacional. 2 A interveno executar-se- nas condies estipuladas no decreto e sempre por meios suasrios, dela

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 74

podendo resultar, segundo a gravidade do fato, uma ou algumas das medidas seguintes: a) conteno de hostilidades, evitando-se o emprego de fora contra os ndios; b) deslocamento temporrio de grupos tribais de uma para outra rea; c) remoo de grupos tribais de uma para outra rea. 3 Somente caber a remoo de grupo tribal quando de todo impossvel ou desaconselhvel a sua permanncia na rea sob interveno, destinando-se comunidade indgena removida rea equivalente anterior, inclusive quanto s condies ecolgicas. 4 A comunidade indgena removida ser

integralmente ressarcida dos prejuzos decorrentes da remoo. 5 O ato de interveno ter a assistncia direta do rgo federal que exercita a tutela do ndio. Art. 21. As terras espontnea e definitivamente abandonadas por comunidade indgena ou grupo tribal revertero, por proposta do rgo federal de assistncia ao ndio e mediante ato declaratrio do Poder Executivo, posse e ao domnio pleno da Unio. CAPTULO II Das Terras Ocupadas Art. 22. Cabe aos ndios ou silvcolas a posse permanente das terras que habitam e o direito ao usufruto

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 75

exclusivo das riquezas naturais e de todas as utilidades naquelas terras existentes. Pargrafo nico. As terras ocupadas pelos ndios, nos termos deste artigo, sero bens inalienveis da Unio (artigo 4, IV, e 198, da Constituio Federal). Art. 23. Considera-se posse do ndio ou silvcola a ocupao efetiva da terra que, de acordo com os usos, costumes e tradies tribais, detm e onde habita ou exerce atividade indispensvel sua subsistncia ou economicamente til. Art. 24. O usufruto assegurado aos ndios ou silvcolas compreende o direito posse, uso e percepo das riquezas naturais e de todas as utilidades existentes nas terras ocupadas, bem assim ao produto da explorao econmica de tais riquezas naturais e utilidades. 1 Incluem-se, no usufruto, que se estende aos acessrios e seus acrescidos, o uso dos mananciais e das guas dos trechos das vias fluviais compreendidos nas terras ocupadas. 2 garantido ao ndio o exclusivo exerccio da caa e pesca nas reas por ele ocupadas, devendo ser executadas por forma suasria as medidas de polcia que em relao a ele eventualmente tiverem de ser aplicadas. Art. 25. O reconhecimento do direito dos ndios e grupos tribais posse permanente das terras por eles habitadas, nos termos do artigo 198, da Constituio Federal, independer de sua demarcao, e ser

assegurado pelo rgo federal de assistncia aos silvcolas, atendendo situao atual e ao consenso histrico sobre a

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 76

antiguidade da ocupao, sem prejuzo das medidas cabveis que, na omisso ou erro do referido rgo, tomar qualquer dos Poderes da Repblica. Em audincia se discutiu os efeitos do estatuto do ndio na demanda, em particular:

TTULO VII Disposies Gerais Art. 60. Os bens e rendas do Patrimnio Indgena gozam de plena iseno tributria. Art. 61. So extensivos aos interesses do Patrimnio Indgena os privilgios da Fazenda Pblica, quanto impenhorabilidade de bens, rendas e servios, aes especiais, prazos processuais, juros e custas.

Art. 62. Ficam declaradas a nulidade e a extino dos efeitos jurdicos dos atos de qualquer

natureza que tenham por objeto o domnio, a posse ou a ocupao das terras habitadas pelos ndios ou comunidades indgenas.
1 Aplica-se o disposto deste artigo s terras que tenham sido desocupadas pelos ndios ou comunidades indgenas em virtude de ato ilegtimo de autoridade e particular.

2 Ningum ter direito a ao ou indenizao contra a Unio, o rgo de assistncia ao ndio ou os silvcolas

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 77

em virtude da nulidade e extino de que trata este artigo, ou de suas consequncias econmicas.
3 Em carter excepcional e a juzo exclusivo do dirigente do rgo de assistncia ao ndio, ser permitida a continuao, por prazo razovel dos efeitos dos contratos de arrendamento em vigor na data desta Lei, desde que a sua extino acarrete graves conseqncias sociais.

Art. 63. Nenhuma medida judicial ser concedida liminarmente em

causas que envolvam interesse de silvcolas ou do Patrimnio Indgena, sem prvia audincia da Unio e do rgo de proteo ao ndio.
Aspecto do estatuto precisa ser discutido em Juzo Federal, pela possibilidade de no recepo pela Constituio Federal de 1988. Em relao aos requerente nesse expediente a FUNAI e as demais autoridades foram omissa, e as partes no foram molestadas em suas posses. Logo a discusso se dar em juzo federal oportunamente, e no se ventila nesse expediente que nem de longe se objetiva.

Segundo a legislao brasileira, as terras indgenas so as terras tradicionalmente ocupadas pelos ndios, habitadas em carter permanente, utilizadas para as suas atividades produtivas, imprescindveis preservao dos recursos ambientais necessrios ao seu bem-estar e para a sua reproduo fsica e cultural, de acordo com seus usos, costumes e tradies. No texto da Constituio de 1988 em vigor, a terras indgenas so declaradas bens da Unio, so inalienveis e indisponveis, e os direitos dos ndios sobre elas no caducam. Mapa de terras indgenas brasileiras.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 78

O Estatuto do ndio (Lei 6.001) entrou em vigor em 1973 e vale at hoje. O Estatuto definiu a situao jurdica dos ndios e de suas comunidades, "com o propsito de preservar a sua cultura e integr-los, progressiva e harmonicamente, comunho nacional", considerando-os integrados "quando incorporados comunho nacional e reconhecidos no pleno exerccio dos direitos civis, ainda que conservem usos, costumes e tradies caractersticos da sua cultura". A lei dividiu as terras em trs categorias: Terras Ocupadas Tradicionalmente, Terras Reservadas e Terras de Domnio dos ndios. As terras ocupadas tradicionalmente (reas indgenas) estavam definidas nas Constituies de 1967 e 1969. As Terras Reservadas so terras destinadas pela Unio para usufruto dos ndios, no necessariamente as terras de ocupao tradicional. Isto assegura aos possuidores e proprietrios da terra a indenizao em caso de desapropriao. Terras de Domnio dos ndios so as terras adquiridas por intermdio de compra e venda ou usucapio. Escrituras de propriedades, posses e outros termos declaratrios de direitos, inclusive a pretenso dos autores nesse processo de arbitragem, segundo o estatuto do Indo, tambm declarados nulos e extintos os efeitos jurdicos "dos atos de qualquer natureza que tenham por objeto o domnio, a posse ou a ocupao das terras habitadas pelos ndios ou comunidades indgenas", mas reservou ao Estado brasileiro o direito de intervir nessas terras em casos previstos, como por exemplo "por imposio da segurana nacional", "para a realizao de obras pblicas que interessem ao desenvolvimento nacional", ou "para explorao de riquezas do subsolo de relevante interesse para a segurana e o desenvolvimento nacional"

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 79

Referncia bibliogrfica: Estatuto do ndio. Funai; Povos Indgenas no Brasil. "O Estatuto do ndio". Instituto Socioambiental.

Territrios indgenas por estado.

Estado

Nmero de reservas
11

rea das reservas (km)


114

Proporo da rea do Estado


0.08%

Como j comentado e comprovado, a mobilizao fez com que....

MPF entra na Justia com 14 aes para garantir terras a indgenas


Da Agncia Brasil.

Braslia As mobilizaes ligadas ao Dia do ndio, comemorado hoje (19), motivou representaes Ministrio Pblico Federal em todo o pas a entrar com 14 aes civis pblicas para garantir a posse de terras indgenas aos povos que tradicionalmente ocupavam a terra.

A ao conjunta abrange Amap, Amazonas, Bahia, Maranho, Mato Grosso, Par, Pernambuco, Rondnia, Roraima e Santa Catarina. O rgo tambm expediu 11 recomendaes para instituies pblicas e empresas privadas.

De acordo com o MPF, preciso dar efetividade Constituio, que garante aos povos indgenas a posse das terras tradicionalmente ocupadas por eles. O rgo destaca que o trabalho dificultado por interesses econmicos

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 80

envolvidos, especialmente porque os indgenas ocupam grandes reas em regies visadas para explorao agrcola e de recursos naturais.

A ideia, muitas vezes difundida por aqueles contrrios aos direitos indgenas, de que 'h muita terra para pouco ndio' decorre justamente do desconhecimento das distintas lgicas espaciais dos povos indgenas, principalmente daqueles que vivem em reas da floresta amaznica, justifica o MPF.

O rgo ainda destaca que os principais problemas so registrados em reas que ainda no foram regularizadas definitivamente, e que cabe ao Estado agir com mais rapidez para evitar invases, ocupaes, desmatamento e explorao ilegal de recursos naturais.

Edio: Beto Coura

Todo o contedo deste site est publicado sob a Licena Creative Commons Atribuio 3.0 Brasil. Para reproduzir as matrias necessrio apenas dar crdito Agncia Brasil.

Justia determina retirada de posseiros que voltaram a ocupar rea indgena em MT.
Braslia Pequenos produtores, fazendeiros e trabalhadores rurais que h cerca de um ms voltaram a ocupar parte da terra indgena xavante Mariwatsd, ao norte de Mato Grosso, tero que deixar a rea. Um mandado de desocupao imediata foi concedido hoje (7) pelo juiz da 1 Vara Federal, Julier Sebastio da Silva.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 81

Em resposta petio ajuizada pelo Ministrio Pblico Federal nessa quarta-feira (5), o magistrado determinou que, se necessrio, as polcias Federal e Rodoviria Federal e a Fora Nacional devem prestar auxlio total e irrestrito retirada dos no ndios da reserva de 165 mil hectares. Um hectare corresponde a 10 mil metros quadrados, o equivalente a um campo de futebol oficial. Cerca de 1,8 mil ndios vivem na regio.

O magistrado autorizou que as lavouras de soja existentes sejam destrudas a fim de evitar a propagao de pragas como a ferrugem asitica. A Unio tem cinco dias para providenciar isso.

Embora o Estado brasileiro tenha homologado o territrio tradicional indgena em 1998, s em janeiro deste ano o governo conseguiu concluir a retirada dos no ndios.

Menos de trs meses depois do processo de desintruso ser concludo e apenas duas semanas aps representantes do governo federal terem organizado uma cerimnia para oficializar a concesso de uso da rea aos ndios xavantes, antigos posseiros que permaneciam acampados prximo aos limites da terra indgena comearam a retornar ao interior da rea, se concentrando prximo aldeia xavante.

Em protesto contra o que classificavam como demora por parte do Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria (Incra) em assentar, em um local adequado, as famlias que no tinham para onde ir, os manifestantes garantiam que s deixariam o local depois que suas reivindicaes fossem atendidas.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 82

As lideranas indgenas alertaram para o risco de confrontos, pedindo que as autoridades providenciassem a retirada dos no ndios da rea. Temendo conflitos, o Ministrio Pblico pediu Justia Federal que

determinasse o restabelecimento da ordem de desocupao da terra indgena e o reforo do contingente de policiais federais e da Fora Nacional, presente no local desde o incio da ao de retirada dos no ndios.

H pouco mais de um ms, ao julgar este pedido, o mesmo juiz Julier Sebastio da Silva autorizou o uso da fora policial para, se necessrio, retirar os no ndios de Mariwatsd. Na deciso divulgada hoje, o magistrado classifica o descumprimento da sentena anterior e as novas invases como uma intolervel afronta Justia e ao Estado Democrtico de Direito.

O juiz determina tambm que o ministro da Justia, Jos Eduardo Cardozo, seja notificado de que as aes implementadas pelos rgos de segurana para o cumprimento da ordem judicial foram insuficientes e que medidas cabveis devem ser adotadas, sob pena de comunicao ao MPF para eventual apurao de responsabilidade.

Edio: Beto Coura

Todo o contedo deste site est publicado sob a Licena Creative Commons Atribuio 3.0 Brasil. Para reproduzir as matrias necessrio apenas dar crdito Agncia Brasil.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 83

DO PEDIDO
Concluso, a matria aqui discutida se refere exclusivamente a posse compartilhada e declarao de posse para fins jurdicos no presente e no futuro.

Aps as audincias preliminares as partes solicitaram com base na lei da arbitragem, uma DECLARAO MEDIANTE SENTENA ARBITRAL DE HOMOLOGAO DE POSSE ASSOCIADA COM TERMO DE DECLARAO DE POSSE NOS TERMOS DA FUNDAMENTAO aqui apresentada(Art. 28. Se, no decurso da arbitragem, as partes chegarem a acordo quanto ao litgio, o rbitro ou o tribunal arbitral poder, a pedido das partes, declarar tal fato mediante sentena arbitral, que conter os requisitos do art. 26 desta Lei).

DA DECISO
Recebi os procedimentos, atendendo aos pedidos juntei todos em apenso, aceitei a incumbncia processual, nos termos:

Presidncia da Repblica Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurdicos LEI N 9.307, DE 23 DE SETEMBRO DE 1996. Dispe sobre a arbitragem. Captulo IV Do Procedimento Arbitral Art. 19. Considera-se instituda a arbitragem quando aceita a nomeao pelo rbitro, se for nico, ou por todos, se forem vrios.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 84

Pargrafo nico. Instituda a arbitragem e entendendo o rbitro ou o tribunal arbitral que h necessidade de explicitar alguma questo disposta na conveno de arbitragem, ser elaborado, juntamente com as partes, um adendo, firmado por todos, que passar a fazer parte integrante da conveno de arbitragem. Art. 20. A parte que pretender argir questes relativas competncia, suspeio ou impedimento do rbitro ou dos rbitros, bem como nulidade, invalidade ou ineficcia da conveno de arbitragem, dever faz-lo na primeira oportunidade que tiver de se manifestar, aps a instituio da arbitragem. 1 Acolhida a argio de suspeio ou impedimento, ser o rbitro substitudo nos termos do art. 16 desta Lei, reconhecida a incompetncia do rbitro ou do tribunal arbitral, bem como a nulidade, invalidade ou ineficcia da conveno de arbitragem, sero as partes remetidas ao rgo do Poder Judicirio competente para julgar a causa. 2 No sendo acolhida a argio, ter normal prosseguimento a arbitragem, sem prejuzo de vir a ser examinada a deciso pelo rgo do Poder Judicirio competente, quando da eventual propositura da demanda de que trata o art. 33 desta Lei. Art. 21. A arbitragem obedecer ao procedimento estabelecido pelas partes na conveno de arbitragem, que poder reportar-se s regras de um rgo arbitral institucional ou entidade especializada, facultandose, ainda, s partes delegar ao prprio rbitro, ou ao tribunal arbitral, regular o procedimento. 1 No havendo estipulao acerca do procedimento, caber ao rbitro ou ao tribunal arbitral disciplin-lo. 2 Sero, sempre, respeitados no procedimento arbitral os princpios do contraditrio, da igualdade das partes, da imparcialidade do rbitro e de seu livre convencimento.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 85

3 As partes podero postular por intermdio de advogado, respeitada, sempre, a faculdade de designar quem as represente ou assista no procedimento arbitral. 4 Competir ao rbitro ou ao tribunal arbitral, no incio do procedimento, tentar a conciliao das partes, aplicando-se, no que couber, o art. 28 desta Lei. Art. 22. Poder o rbitro ou o tribunal arbitral tomar o depoimento das partes, ouvir testemunhas e determinar a realizao de percias ou outras provas que julgar necessrias, mediante requerimento das partes ou de ofcio. 1 O depoimento das partes e das testemunhas ser tomado em local, dia e hora previamente comunicados, por escrito, e reduzido a termo, assinado pelo depoente, ou a seu rogo, e pelos rbitros. 2 Em caso de desatendimento, sem justa causa, da convocao para prestar depoimento pessoal, o rbitro ou o tribunal arbitral levar em considerao o comportamento da parte faltosa, ao proferir sua sentena; se a ausncia for de testemunha, nas mesmas circunstncias, poder o rbitro ou o presidente do tribunal arbitral requerer autoridade judiciria que conduza a testemunha renitente, comprovando a existncia da conveno de arbitragem. 3 A revelia da parte no impedir que seja proferida a sentena arbitral. 4 Ressalvado o disposto no 2, havendo necessidade de medidas coercitivas ou cautelares, os rbitros podero solicit-las ao rgo do Poder Judicirio que seria, originariamente, competente para julgar a causa. 5 Se, durante o procedimento arbitral, um rbitro vier a ser substitudo fica a critrio do substituto repetir as provas j produzidas.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 86

Assim, pelos poderes que me so conferidos por fora da legalidade (Art. 17. Os rbitros, quando no exerccio de suas funes ou em razo delas, ficam equiparados aos funcionrios pblicos, para os efeitos da legislao penal. Art. 18. O rbitro juiz de fato e de direito, e a sentena que proferir no fica sujeita a recurso ou a homologao pelo Poder Judicirio Lei da Arbitragem)passo a decidir como juiz de fato e de direito, investido nos termos da lei, etc. 1 Homologo por sentena a formalidade da pretenso das partes:

CASSIO DE SOUSA TENRIO e FTIMA MOURA DE OLIVEIRA. As partes devidamente qualificadas no PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM n. 582483/2013 Qualificados as folhas 16/20 dos autos(Tomaram cincia dos termos da lei de arbitragem, fls 7/15. Compromisso Arbitral s folhas 22/29. Juntada de

petio/despacho para juno de autos e julgamento coletivo, fls 35, deferida. Procedimento concluso para julgamento em 9 de agosto de 2013) declaram e acertam entre si que so possuidores meeiros(Direito: aquele que tem direito a metade do bem) do imvel estabelecido na Rua Curitiba, nmero 301, Povoado Campo Grande II Cidade Caucaia, Estado Cear, medindo 41 metros de frente na Rua Curitiba, 301... Conforme declarao de posse que segue nos termos da escritura(597731.la.lb.lc).

FRANCISCA DIBILANIA DE MOURA e FRANCISCO DANIEL DE SOUSA. As partes devidamente qualificadas no PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM n 569452.2/2013. Qualificados as folhas 15/16 dos autos(Tomaram cincia dos termos da lei de arbitragem, fls 6/14. Compromisso Arbitral s folhas 18/25. Juntada de petio/despacho para juno de autos e julgamento coletivo, fls 26/27, deferida. Procedimento concluso para julgamento em 9 de agosto de 2013)declaram e acertam entre si que so possuidores meeiros(Direito: aquele que tem direito a metade do bem) do imvel estabelecido na Rua Flores 3, Povoado Campo Grande II Cidade Caucaia, Estado Cear, medindo 41 metros de frente na Rua Flores, 3... Conforme declarao de posse que segue nos termos da escritura(597731la.lb.lc).

LUIZA MARCILIA DO NASCIMENTO e MANOEL VALCELINO DE MENESES. As partes devidamente qualificadas no PROCEDIMENTO DE ARBITRAGEM n

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 87

569452.1/2013. Qualificados as folhas 15/16 dos autos(Tomaram cincia dos termos da lei de arbitragem, fls 6/14. Compromisso Arbitral s folhas 18/25. Juntada de petio/despacho para juno de autos e julgamento coletivo, fls 27/28, deferida Procedimento concluso para julgamento em 9 de agosto de 2013)declaram e acertam entre si que so possuidores meeiros(Direito: aquele que tem direito a metade do bem) do imvel estabelecido na Rua PROGRESSO nmero 22, Povoado Campo Grande II Cidade Caucaia, Estado Cear, medindo 84,26 metros de frente na Rua PROGRESSO nmero 22... Conforme declarao de posse que segue nos termos da

escritura(597731la.lb.lc). 2 As partes foram esclarecidas que a sentena arbitral no faz coisa julgada para fins de argui direitos para permanecer em terras indgenas, se estabelece como um

instrumento para formalizar a posse de fato e de direito e pleitear quando oportuno indenizaes que lhe sejam facultadas em lei ou provimentos vlidos. 3 As partes solicitaram, e atendo, que a presente sentena seja registrada em Cartrio, pela faculdade auferida pela lei federal n 6.015, DE 31 DE DEZEMBRO DE 1973(TTULO IV. Do Registro de Ttulos e Documentos. CAPTULO I. Das Atribuies. Art. 127. No Registro de Ttulos e Documentos ser feita a transcrio: (Renumerado do art. 128 pela Lei n 6.216, de 1975). I - dos instrumentos VII -

particulares, para a prova das obrigaes convencionais de qualquer valor; facultativo, de quaisquer documentos, para sua conservao.

Pargrafo nico.

Caber ao Registro de Ttulos e Documentos a realizao de quaisquer registros no atribudos expressamente a outro ofcio).

Assim, conforme relatrio, fundamentao e deciso, declara-se por sentena EM JUZO ARBITRAL(Art. 31. A sentena arbitral produz, entre as partes e seus sucessores, os mesmos efeitos da sentena proferida pelos rgos do Poder Judicirio e, sendo condenatria, constitui ttulo executivo), O QUE NELA SE EXPRESSA PARA QUE SURTA os efeitos previstos no mundo jurdico e respaldados na legislao da REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 88

Sentena no sujeita a reviso necessria, porm as partes ficam notificadas para cincia dos termos legais que segue:

Art. 29. Proferida a sentena arbitral, d-se por finda a arbitragem, devendo o rbitro, ou o presidente do tribunal arbitral, enviar cpia da deciso s partes, por via postal ou por outro meio qualquer de comunicao, de

mediante

comprovao

recebimento, ou, ainda, entregando-a diretamente recibo.


Art. 30. No prazo de cinco dias, a contar do recebimento da notificao ou da cincia pessoal da sentena arbitral, a parte interessada, mediante comunicao outra parte, poder solicitar ao rbitro ou ao tribunal arbitral que:
I - corrija qualquer erro material da sentena arbitral; II - esclarea alguma obscuridade, dvida ou contradio da sentena arbitral, ou se pronuncie sobre ponto omitido a respeito do qual devia manifestar-se a deciso.

partes,

mediante

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 89

Pargrafo nico. O rbitro ou o tribunal arbitral decidir, no prazo de dez dias, aditando a sentena arbitral e notificando as partes na forma do art. 29. Art. 32. nula a sentena arbitral se: I - for nulo o compromisso; II - emanou de quem no podia ser rbitro; III - no contiver os requisitos do art. 26 desta Lei;

IV - for proferida fora dos limites da conveno de arbitragem;


V - no decidir todo o litgio submetido arbitragem; VI - comprovado que foi proferida por prevaricao, concusso ou corrupo passiva;

VII - proferida fora do prazo, respeitado o disposto no art. 12, inciso III, desta Lei; e
VIII - forem desrespeitados os princpios de que trata o art. 21, 2, desta Lei. Art. 33. A parte interessada poder pleitear ao rgo do Poder Judicirio competente a decretao da nulidade da sentena arbitral, nos casos previstos nesta Lei. 1 A demanda para a decretao de nulidade da sentena arbitral seguir o procedimento comum, previsto no Cdigo de Processo Civil, e dever ser proposta no

SENTENA ARBITRAL 636667/2013 90

prazo de at noventa dias aps o recebimento da notificao da sentena arbitral ou de seu aditamento. 2 A sentena que julgar procedente o pedido: I - decretar a nulidade da sentena arbitral, nos casos do art. 32, incisos I, II, VI, VII e VIII; II - determinar que o rbitro ou o tribunal arbitral profira novo laudo, nas demais hipteses. 3 A decretao da nulidade da sentena arbitral tambm poder ser argida mediante ao de embargos do devedor, conforme o art. 741 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, se houver execuo judicial. Lei Federal n 9307/96 Publique-se, cumpra-se. Fortaleza, 14 de agosto de 2013.

RBITRO: Csar Augusto Venncio da Silva. CPF 16554124349

You might also like