Professional Documents
Culture Documents
Entenda que o Estado no obra dxs miserveis, dxs pobres, dxs oprimidxs e sim uma construo de poderosxs, com poderosxs e para sobretudo assegurar vantagens aos poderosxs. Nessa equao, sempre estamos de fora, recebendo as sobras que as ambies e ganncias possam deixar.
pgina 03
A prtica religiosa repugnante porque age no momento em que muitxs esto passando por algum problema, est vulnervel e qualquer coisa que lhe d esperana e conforto em meio as turbulncias que a todxs acometem, far a cabea e se fixar profundamente na psique e ser difcil depois reverter,
pgina 07
...
O trabalho, numa sociedade moderna, uma conjuno de foras tcnicas e manuais e isto tende a ser cada vez mais geral, na medida em que o tcnico pode simplificar sem cessar o esforo fsico e transportar para mquina a maior parte das funes penosas. Tanto o sbio em seu laboratrio, gabinete ou ctedra, quanto o tcnico ou o operrio so foras de trabalho socialmente til e necessrio. O que diz respeito a estes esforos e sua interveno dirigente e agente na produo s pode ser motivo de jbilo. Mas ser que algum poderia nos dizer o que que produzem os capitalistas, os proprietrios, os acionistas, os intermedirios do atual regime econmico? O trabalho destas pessoas, ao qual referem-se alguns velhos economistas, segundo as palavras de Proudhon, uma fico do antigo direito feudal que passou moderna economia poltica e se resolve numa entrega quase gratuita do operrio ao capitalista especulador e proprietrio, ltima forma de especulao do homem sobre o homem... Na realidade, somente o trabalho fsico e intelectual produtivo. No com base em concepes socialistas proudhonianas, mas sim em honra a um sincero reconhecimento da verdade, Germn Bernacer, um autor espanhol de textos econmicos, num livro publicado em 1925, Interes Del Capital, sustenta que a nica fonte de receitas deve ser o trabalho produtivo e que cabe suprimir o custo do capital, fonte nolaboriosa de benefcios econmicos, mesmo no regime de produo individualista. Compare-se esta idia com as modernas concepes dos tecnocratas estadunidenses. O que ns desejamos algo parecido: a supresso de receitas no-legitimas, isto , daquelas no produzidas pelo trabalho fsico ou intelectual socialmente til, o que equivale a uma profunda transformao econmica que coloca no centro da economia, no a especulao e o lucro, mas sim o trabalho e o produto para o bem-estar de todos.
Ateno
Materiais postados so inteiramente de responsabilidade de quem o assina tanto como grupo ou como individu@. Materiais sem assinatura de responsabilidade da associao editorial do A-Info.
Voc tem a liberdade de: Compartilhar copiar, distribuir e transmitir a obra. Remixar criar obras derivadas.
licenciante (mas no de maneira que sugira que estes concedem qualquer aval a voc ou ao seu uso da obra). Uso no comercial Voc no pode usar esta obra para fins comerciais. Compartilhamento pela mesma licena Se voc alterar, transformar ou criar em cima desta obra, voc poder distribuir a obra resultante apenas sob a mesma licena, ou sob uma licena similar presente.
liberdade e democracia que levam a uma prtica real de controle e submisso, pois no bastidores do poder no h espao para a participao popular contnua e esse poder no tolera presso e uma contrapoder sempre o ameaa profundamente, teme que consigamos a to utpica unio e gerar o perigo de ruptura revolucionria. por essa razo que todos os movimentos sociais, principalmente esses que no conseguem se inserir ou controlar e ainda provocam uma resposta de forma agressiva, retribuindo toda a violncia estatal acumulada, so caracterizados com inconsequentes, imorais, irracionais, terrorista e qualquer adjetivo que possa justificar a importncia da ordem que um Estado possa oferecer, mas no o fez at agora e no faz se no for vantajoso para os grupos que o fez e o controla. Entenda que o Estado no obra dxs miserveis, dxs pobres, dxs oprimidxs e sim uma construo de poderosxs, com poderosxs e para sobretudo assegurar vantagens aos poderosxs. Nessa equao, sempre estamos de fora, recebendo as sobras que as ambies e ganncias possam deixar. excludente, perverso e invivel para um prazo longo, porque exaure os recursos naturais e concentra riquezas em pequenos grupos, gerando um prejuzo para toda sociedade. As mazelas continuam e dificilmente sero resolvidas dentro da lgica competitiva que alimenta esse modelo de Estado/ hierarquizado/ autoritrio/ representativo. Repetimos nossa proposta: a sociedade, a gente, se autoorganizar, assumir todas as tarefas relacionadas aos nossos interesses de forma direta, sem representantes. Isso possvel, pois se o modelo que nos oprime e explora uma construo humana, temos a fora, conhecimento para destruir o que nos flagela e construir algo novo que no oprima e no explore ningum, o que exige um compromisso libertador muito maior do que uma disciplina repressora. Assumamos o controle, levamos um novo mundo em nossos coraes!
"ECCE HOMO"
George Grosz -1924 manter sua boca fechada e fazer o seu dever! Em 1924, anos antes de Hitler chegar ao poder, do artista alemo George Grosz causou indignao na "sociedade respeitvel", criando um desenho intitulado "Ecce Homo". O trabalho retratado Jesus Cristo na cruz usando uma mscara de gs e botas militares. Grosz legenda do desenho, "calar a boca e fazer o seu dever!" Grosz se tinha lutado nas trincheiras da Primeira Guerra Mundial, e por isso estava familiarizado com o cheiro da morte. Seu desenho ridicularizou o burgus que exaltava o "Prncipe da Paz", enquanto simultaneamente preparava-se para a guerra. O estado cobra de Grosz por blasfmia. Ele foi julgado em primeira instncia como culpado, mas posteriormente absolvido em 1932 durante um apelo. Grosz fugiu de sua Berlim natal em 1932 e veio para os EUA apenas trs semanas antes de Hitler e seus capangas tomou as rdeas do poder. Imagem e texto extrado do site: http://pittsburgh.indymedia.org/news/2003/12/11672 .php
Aqui eu devo voltar aos falsificadores de e palavras. Muitos srios opositores da escravido e da injustia confundem da maneira mais infeliz, os ensinamentos de Cristo com as grandes lutas para emancipao social e econmica. Os dois sero sempre irrevogavelmente opostos um ao outro. Um necessita coragem, ousadia, desafio e fora. O outro prega o evanglico da noresistncia, da aquiescncia servil do desejo dos outros; o descuido completo do carter e da autoconfiana, , portanto, o destruidor da liberdade e do bem estar. Quem anseia sinceramente por uma mudana radical as sociedade, quem se esfora para livrar a humanidade do aoite da dependncia e da misria, tem que dar as costas ao cristianismo, tanto ao antigo como tambm sua forma presente. Em todos os lugares e sempre, desde seu mais remoto passado o cristianismo transformou a terra em um vale de lagrimas; sempre fez da vida uma coisa fraca, doente, sempre instalou medo no homem e o transformou em um ser dual cujas energias de vida so gastas na luta entre o corpo e a alma. Depreciando o corpo com algo mal, a carne como tentadora para tudo o que pecado, o homem tem multilado seu ser na tentativa v de manter sua alma pura, enquanto seu corpo apodrece longe das injrias e torturas infligidas sobre ela. A moralidade e a religio crist exaltam a gloria do almvida, no entanto permanecem indiferentes aos horrores na terra. Realmente, a ideia de abnegao e de tudo aquilo que traz dor e tristeza o teste do valor humano, seu passaporte para entrar no cu. O pobre possuidor do cu e o rico ir ser para o inferno. Isso talvez explique os esforos desesperados do rico fazer feno enquanto o sol brilha, de tirar o Maximo que podem da terra: nadar em riqueza e superfluidade, apertar os grilhes dos escravos abenoados, os roubar dos direitos inatos, os degradar e ultrajar todos os minutos do dia. Quem Poe culpar os ricos se eles se vingam-se atravs do pobre, se agora o tempo deles e s o deus cristo misericordioso sabe como o rico esta fazendo isso de forma completa e competente. E o pobre? Eles agarram-se promessa do cu cristo, como a casa para os velhos, o sanatrio para os corpos incapacitados e mentes fracas. Eles suportam e se submetem, eles sofrem e esperam, at que todo pedao de seu auto-respeito seja banido, at seus corpos se tornarem-se magros e murchos, e o esprito destroado pela espera, a infinita pelo cu cristo. Cristo fez a sua apario como lder do povo, o redentor dos judeus do domnio romano, mas no momento em que ele comeou seu trabalho, provou que no tinha nenhum interesse na terra, nas necessidades imediatas urgentes dos pobres e deserdados do seu tempo. O que ele pregou foi um misticismo sentimental e obscuro, ideias confusas carentes de originalidades e vigor. Quando os judeus, de acordo como os evanglicos se retiraro de Jesus, quando eles o levaram para crus, podem talvez ter se desapontado amargamente com quem os prometeu tanto e lhes deu to pouco. Ele prometeu alegria e felicidade em outro mundo enquanto as pessoas estavam passando fome, sofrendo e padecendo diante dos seus prprios olhos. Pode ser, talvez, que a condolncia dos romanos, especialmente de Pilatos, tenha sido dada a Cristo porque eles o consideraro como perfeitamente inofensivo ao seu poder e dominao. O filsofo Pilatos pode ter considerado as verdades eternas de Cristo como anmicas e sem vida se comparadas ao aparato de fora que eles tentaram combater. Os romanos, fortes como eles eram, devem ter rido custas do homem que falava arrependida e pacientemente, em vez de chamar seu povo a se armar contra seus despojadores e opressores. A carreira pblica de Cristo comea com o dito: arrependeivos, porque chegado o reino dos cus(6). Por que se arrepender, por que lamentar, em face de algo que supostamente trazia libertao? As pessoas j no sofreram e suportaram o bastante: elas no tinham ganhado o direito libertao pelo seu sofrimento? Pegue o Sermo da Montanha,
por exemplo. O que seno um elogio submisso ao destino, inevitabilidade as coisas? Bem-aventurados os pobres de esprito, porque deles o reino dos cus(7). O cu deve ter um lugar muito estpido e triste se os pobres de esprito vivem l. Como pode qualquer coisa criativa, qualquer coisa vital, til e bonita vir dos pobres de esprito? A ideia contida o Sermo da Montanha a maior acusao contra os ensinos de Cristo, porque ele v a pobreza da mente e do corpo uma virtude, e porque busca manter esta virtude atravs e recompensa e castigo. Todo ser inteligente percebe que nossa pior maldio a pobreza do esprito; que isso o produtor de todo mal e misria, de toda injustia e crimes no mundo. Toda pessoa sabe que nada bom jamais veio ou pode vir do pobre de esprito; com certeza, nunca liberdade, justia ou igualdade. Bem-aventurados os mansos, porque eles herdaro a terra (8). Que noo ridcula! Que incentivo escravido, inatividade e parasitismo! Alm disso, no verdade que o submisso possa herdar qualquer coisa. S porque a humanidade foi submissa que a terra lhe foi roubada. Mansido tem sido o chicote que o capitalismo e os governos tm usado para forar o homem dependncia, na sua posio de escravo. Os criados mais fies do estado, da riqueza, dos privilgios conveniente que Cristo, o redentor dos povos. Bem aventurados os que tm fome e sede de justia, porque eles sero fartos(9). Mas o Cristo excluiu a possibilidade de justia quando disse os pobres sempre os tendes convosco (10)? Mas ento cristo era grande em pronunciamentos, no importa se o que ele dizia fossem coisas completamente opostas uma outra Isto demonstrado to notavelmente no comando da a Csas o que de Csar, e a deus o que de deus(11). Os intrpretes afirmam que Cristo teve que fazer estas concesses aos poderes de seu tempo. Se isso verdade, este simples compromisso foi suficiente para atestar, at os dias de hoje, a mais impiedosa arma nas mos do opressor, uma horrvel chicotada e um inexorvel coletor de imposto para o empobrecimento, a escravizao e a degradao das mesmas pessoas por quem Cristo supostamente morreu. E quando ns estamos seguros que bem-aventurados os que tm fome e sede de justia, porque eles sero fartos, nos dito como? Como? Cristo nunca se preocupou em explicar isso Justia no vem das estrelas, nem porque Cristo a desejou. Justia surge da Liberdade, de oportunidade e igualdade social e econmica. Mas como pode o manso e o pobre de esprito estabelecer tal estado de coisas? Bem-aventurados sois vs, quando injuriarem e perseguirem e, mentindo, disserem todo o mal contra vs por minha causa. Exultai e alegrai-vos, porque grande o vosso galardo(12)nos cus(13). A recompensa no cu uma isca perptua, uma isca que tem apanhado o homem em uma rede de ferro, numa camisa de fora que no deixe expandir ou crescer. Todos pioneiros da verdade foram e ainda so ultrajados; todos pioneiros da verdade foram e ainda so ultrajados; eles foram, e ainda so perseguidos. Mas eles pediram para a humanidade pagar o preo? Eles buscaram subornar o gnero humano para aceitar suas ideias? Eles souberam muito bem aquele que trocar por uma oferta mais alta. Bem e mal, castigo e recompensa, pecado e penitncia, cu e inferno, como o esprito mvel do Cristo- evanglico tem sido o empecilho na situao do mundo. Ele retm tudo atravs de ordens e comandos, mais ignora completamente as muitas coisas que ns mais precisamos. O trabalhador que conhece a causa de sua misria que entende a maquiagem de nosso sistema social e industrial injusto pode fazer mais, por si e pelos seus, que Cristo e seus seguidores j fizeram para a humanidade; certamente podem fazer mais do que pacincia, ignorncia e submisso. Quanto mais exalto, mais benfico o individualismo extremo de Stirner e Nietzsche ao invs da atmosfera de confinamento de doentes da f crist. Se eles repudiam o altrusmo como um mal,
por causa do exemplo contido no cristianismo, que fixa um prmio ao parasitismo e a inrcia, que d luz a todas as formas de desordens sociais que sero curadas com a pregao de amor condolncia. Personalidades orgulhosas e autoconfiantes preferem o dio que o tal adoecido amor artificial. No por causa de alguma recompensa que um esprito livre decide por uma grande verdade, nem do tipo que se afugenta por medo de castigo. No cuides que vim destruir a lei ou os profetas no vim abrogar (14), mais cumprir (15). Justamente, Cristo era um reformador, sempre pronto para remendar, cumprir, continuar a velha ordem das coisas; nunca destruir e reconstruir. Isso pode explicar a simpatia que todos reformadores tm por ele. Realmente, toda a historia do estado, do capitalismo e da igreja prova que eles se perpetuaram por causa da ideia de que eu no vim destruir a lei. Esta a chave da autoridade e da opresso. Ento, naturalmente, Cristo no elogiou a pobreza como uma virtude; ele propagou a no-resistncia ao mal? Por que a pobreza e o mal no poderiam continuar dominando o mundo? Muitos como eu opostos a toda religio, muitos como eu achamna uma imposio sobre e um crime contra a razo e o progresso. Eu, contudo, sinto que nenhuma outra religio tem feito ou ajudado tanto na escravizao de homem como a religio de Cristo. Testemunhe Cristo antes de seus acusadores. Que falta de dignidade, que falta de f nele e nas suas prprias ideias! To fraco e impotente era este salvador dos homens que precisa que toda a famlia humana pague por ele, por toda a eternidade, porque ele morreu por ns. Redeno pela cruz pior do que a danao, por causa do fardo terrvel imposto sobre a humanidade, pelo efeito que tem na alma humana, acorrenta e paralisa com o peso do fardo cobrado pela morte de Cristo. Milhares de mrtires pereceram, contudo, algum sequer se demonstrou to importante como o grande deus cristo. Milhares tm ido para a morte profunda nas suas ideias que Nazareno. Eles no esperam gratido eterna dos seus prximos por causa do que eles suportaram por eles. Comparado com Scrates (16) e Bruno (17), com os grandes Mrtires da Rssia, com os anarquistas de Chicago, Francisco Ferrer e inumerveis outros, Cristo terna-se uma figura realmente pobre. Comparado com a delicada e frgil Spiridonova (18), que sofreu as mais terrveis torturas, as dignidades mais horrveis, sem perder a f em si mesma ou em sua causa, Jesus uma verdadeira nulidade. Eles mantiveram-se firmes e encararam seus executores com firme determinao e, entretanto, eles, que tambm morreram pelas pessoas, no pediram nada em troca do seu grande sacrifcio. Na verdade, ns precisamos de redeno da escravido, da fraqueza e da dependncia humilhante da moralidade crist. Os ensinos de Cristo e dos seus seguidores falharam porque faltou a vitalidade para tirar o peso dos ombros da raa; eles falharam porque a essncia daquela doutrina contraria ao esprito de vida, exposto atravs as manifestaes da natureza, a fora e beleza da paixo. Nunca poder o cristianismo, debaixo de qualquer mscara que aparea seja neoliberalismo, espiritualismo, cincia crist, pensamento novo, ou mil e uma outras formas de histeria e neurastenia trazer alvio da presso terrvel de condies, do peso, da pobreza, dos horrores de nosso sistema injusto. O cristianismo a conspirao da ignorncia contra a razo, da escurido contra a luz, da submisso e escravido contra a independncia e a liberdade; a negao da fora e da beleza, contra a afirmao da alegria e da glria da vida.
posto em dvida a existncia histrica de Jesus, negado a carter divino de sua pessoa e colocado a teoria da posterior elaborao dos livros chamados Evangelhos Segundo o monismo hegeliano, por ele professado, no podia admitir o cristianismo tradicionalmente praticado. Por ltimo Bruno Bauer evoluiu numa direo politica mais liberal. Tomando-se mais moderado no final, passou a ser dito um hegeliano de duas fases (NE) 3) David Friedrich Strauss (1808 1874), filosofo da religio e telogo alemo. Foi destitudo a ctedra de livre docente na universidade de Tbingen por causa da publicao de seu livro A vida de Jesus examinada criticamente, em que aplicou aos Evangelhos e vida de Jesus as teorias de Hegel. Sofreu uma forte reao do protestantismo oficial e de camponeses comandados por pastores protestantes. Rompeu claramente com a igreja, interpretando a Hegel materialisticamente, conforme esquerda hegeliana, e assim tambm desenvolvendo sua filosofia da religio. A filosofia da religio de Strauss considera que a ideia religiosa, de acordo com Hegel, surge como um desenvolvimento do esprito objetivo; portanto, como um estagio dialtico que o desenvolvimento do mesmo esprito do homem consegue superar. (NE) 4) Joseph-Ernest Renan (1823 1892). Filsofo e historiador, lembrado sobre tudo por seus estudos sobre a historia das religies. Uma crise de f, quando cursava o seminrio em Paris, levou-o em 1845 a abandonar a Igreja Catlica. Prosseguindo os estudos laicos, formou-se em filosofia e letras. O processo revolucionrio de 1848 criou um ambiente de expectativas messinicas que Renan interpretou como o inicio de uma nova religio. Em 1863 publicou Vida de Jesus, seu livro mais conhecido, em que humaniza Jesus e atribui o desenvolvimento do cristianismo imaginao popular. (NE) 5) Thomas Paine (1737 1809), foi um politico ingls fervoroso, como fundo republicano, jornalista defensor da independncia americana, herege por ir contra os dogmas da igreja e foi um dos signatrios da Declarao de Independncia Americana, participando ativamente de varias reunies com os demais membros idealizadores. Sem o seu livro A Era da Razo atacou a religio organizada. (NE) 6) Novo testamento, Matheus 4:17. (NE) 7) Novo testamento, Matheus 5:3. (NE) 8) Novo testamento, Matheus 5:5. (NE) 9) Novo testamento, Matheus 5:6. (NE) 10) Novo testamento, Joo 12:8. (NE) 11) Novo testamento, Marcos 12:17. (NE) 12) Recompensa, prmio, honraria, gloria. (NT) 13) Novo testamento, Matheus 5:11,12. (NE) 14) Anular, revogar, cessar a lei ou privilgios, suprimir, pr fora de uso. (NT) 15) Novo testamento, Matheus 5:17. (NE) 16) Scrates (470 a.c. 399 a.c.), filsofo ateniense. Desempenhou alguns cargos polticos e foi sempre modelo irrepreensvel de bom cidado. Seus discursos e sua atitude crtica e irnica criaram descontentamento geral, hostilidade popular, inimizades criaram descontentamento geral, hostilidade popular, inimizades pessoais. Scrates foi acusado de corromper a mocidade e negar os deuses da ptria, introduzindo outros. Foi declarado culpado e tendo que esperar mais de um ms a morte no crcere, seu discpulo Criton preparou e props a fuga ao Mestre. Scrates, porm, recusou, declarando no querer absolutamente desobedecer s leis da ptria. Morreu por envenenamento com cicuta. (NE) 17) Giordano Bruno (1548 1600), filsofo italiano. Frade dominicano na sua juventude, levou uma vida errante. religio crist opunha a religio da natureza. Nas religies no astrologia nem na magia. Em 1592 foi preso pela Inquisio. Herege convicto, foi intimado a retratar-se das ideias sob pena de morte. Ao recusar, foi excomungado e expulso do seio da Igreja. Teve ento um prazo de oito dias para confessar o seu erro. No o fez, pelo que morreu na fogueira como apstata, herege e violador dos seus votos religiosos (NE) 18) Maria Spiridonova (1885 1941), enfermeira, foi uma importante figura dos crculos revolucionrios do inicio do sculo XX na Rssia. Foi detida em 1906 por assassinar um policial. Aps sua priso foi espancada, torturada e abusada sexualmente. Acabou condenada e enviada Sibria. Aps sua Soltura voltou a atuar junto ao Partido Socialista Revolucionrio. Foi presa em 1918 e enviada Sibria novamente, dessa vez pelos bolcheviques. Morreu fuzilada em 1941. (NE)
Notas
1) Publicado originalmente em 1913 no dirio Mother Earth (NE) 2)Bruno Bauer (1809 1882) um jovem hegeliano, telogo e filsofo alemo. Retiraram-lhe em Bonn em 1939 a nomeao de livre docente, em vista de haver
seus orifcios anais e genitlias pedaos de cruzes e imagens de santos(semideuses remanescentes da influncia pag incorporadxs ao Vaticano para no perder seguidorxs, alas uma prtica muito comum do Vaticano manter determinados eventos e aspectos populares, mas inserir sua verso vaticanizada, uma forma de insero mais branda, mas se necessrio a inquisio no ser descartada). De forma chocante, conseguiram expor o que ocorre com cada um(x) que iniciadx na f do estado do Vaticano. A prtica religiosa repugnante porque age no momento em que muitxs esto passando por algum problema, est vulnervel e qualquer coisa que lhe d esperana e conforto em meio as turbulncias que a todxs acometem, far a cabea e se fixar profundamente na psique e ser difcil depois reverter, por isso aludimos esse processo como lobotomizao, porque remove e impede setores racionais cognitivos de funcionar, mantendo apenas os aspectos emocionais como base decisria. A racionalidade fica submetida ao irracional e a quem controla as relaes emocionais no caso, a religio. Uma vez estabelecido essa percepo cognitiva emotiva, muito difcil ser reverter ou rompe-la. Em muitos casos, acontece de haver uma substituio emotiva dos elementos, saindo da esfera religiosa para outra, mas tendo o mesmo efeito, por usar as mesmas apelaes emocionais, assim ocorre por exemplo, em movimentos sociais partidrios, em que estabelecem as mesmas prticas emotivas, sem se atrever buscar uma educao racional e coletiva para um salto qualitativo de ao. Preferem ao gado ou a massa de fcil manuseio do que a indivduxs criticos, ativxs, protagonistas de sua prpria vida. De nossa parte, salientamos que, o Vaticano como religio e como Estado, um duplo inimigo que deve ser neutralizado em seus aspectos opressores e exploradores. Todo Estado nosso inimigo, e nisso o Vaticano mais um, no se esquecendo que h vrios Estados confessionais (promscuos a uma religio) ao redor do mundo. Na questo religiosa, qualquer um(x) pode seguir a entidade divina que bem entender, mas que isso no seja uma imposio e nem fonte de explorao e opresso. Contra isso, lutaremos at o seu fim.
No estou me referindo aqui a liberdade de expresso medocre que os liberalistas tanto pregam, no precisamos dessa pseudo-liberdade que s funciona para ofender minorias, no! Estou falando de liberdade de expresso a um nvel transcendental, a liberdade de expressar o que sentimos sem o medo de sermos julgados por qualquer tipo de moralista, seja ele o moralista do sistema, o moralista religioso, o moralista socialista a julgar se a fala proletria ou burguesa ou o moralista anarquista que nos julga se estamos ou no sendo suficientemente "livres" em nossos discursos. Um moralista um moralista em qualquer lugar, apenas uma caricatura de padre buscando controle, seja pela fora, seja pela influncia poltica, ou seja pelos meios que ele se inventa para controlar sem culpa, atravs de um controle indireto que negocia nossa imagem! No estou pregando a destruio completa da moral humana, tambm no isso, mas sim a destruio da moral imposta, seja ela imposta atravs das leis escritas, ou seja ela imposta atravs das palavras afiadas que nos atingem na cara ou pelas costas ou ainda a moral imposta pelo simples olhar de desaprovao. Essa moral podre, travestida de liberdade! A coero algo natural, est nos feromnios, mas foda-se a nossa natureza, vamos tornar esses feromnios meramente artifcios vestigiais de uma evoluo que no nos serve mais! Ns podemos interromper este ciclo biolgico/cultural, essa necessidade de controlar os outros, interromper isso liberdade! Interromper isso desafiando, desobedecendo e enfrentando todas essas autoridades (reconhecidas pelo estado ou no) por si s uma espcie de "dever imoral" que todo anarquista tem. Destruir propriedade estatal e privada muito bonito, mas vamos destruir tambm as propriedades que os moralistas reclamam sobre nossos corpos, mentes e bocas! Basta trepar em praa pblica, para descobrir quantos "libertrios" a favor da destruio da propriedade vo brotar com discursos moralistas ! "O que as crianas e velhos iro pensar disso?". Ora, se a real preocupao fosse o bem estar das crianas e idosos, poderiam comear desligando seus televisores! O ato sexual , ainda hoje, a maior forma de aterrorizar poeticamente a sociedade, muito mais que uma igreja em chamas! Mas o sexo apenas um exemplo, a prpria nudez algo inaceitvel, nossa forma natural criminalizada, como podemos ser pessoas autnticas se no podemos mostrar quem somos por debaixo das roupas? Uma mulher com seus seios de fora em passeata pacfica muito mais criminosa do que militantes polticos em suas passeatas sujas, deixando seu rastro de poluio em forma de panfletos, megafones defecando discursos totalitrios que poderiam
ter sado da boca de Hitler ou de Stalin, dependendo do partido. O povo acha totalmente natural ser atacado diariamente por essa diarreia verbal em forma de discursinho barato do que um grupo de mulheres semi-nuas, acha menos ofensivo um panfleto com um velho caqutico estampando um sorriso amarelo com os dizeres "vote em mim" do que um belo par de seios gritando por seu espao. Como se nunca tivssemos colocado nossas bocas em um seio, como se isso no fosse a primeira coisa que qualquer ser humano faz ao nascer. Vivemos um moralismo que visa a destruio de nossa prpria identidade como seres humanos, nossos corpos, nossos seios, nossos nus e pnis so ofensivos, enquanto a arma na cintura do policial, a fome nos rostos de nossas crianas, o banho de sangue que sofrem os povos indgenas e o sofrimento dirio dos moradores de rua algo totalmente aceitvel. Se a fome e misria aceita pela moral e a nudez e o sexo imoral, temos um novo dever: sejamos imorais!
Por Cesar T.
prprios cidad(x)s, dxs irm(x)s de outras nacionalidades e sempre se fomenta uma rixa, uma discriminao que em muitos casos levam a violncia ou guerras; a propriedade se fundamenta em um processo acumulao que sempre resulta em desigualdade social e misria; que o Estado fruto da construo de grupos privilegiadxs, atende sempre primeiramente esse privilegiadxs. E nessa lgica no podemos aceitar que grupos ou individuxs apoiadxs nesses preceitos possam expressar, principalmente em nosso meio de resistncia justamente contra tais exploradorxs e opressorxs. Nem o caso de nos compararmos a elxs ao no deixa-lxs se expressar porque a expresso delxs contra ns, querem a nossa morte, querem o nosso fim, so inimigxs declaradxs que na menor oportunidade, nos perseguem e nos assassinam. A liberdade de expresso se d entre iguais em respeito e no por medo ou ameaa; as diferenas existem para unio e no para segregar e se da de forma coletiva e participativa, onde a liberdade de expresso reflete e potencializa a unio, solidariedade, bem estar e liberdade. Se algum ou grupo usa da liberdade de expresso justamente para romper com isso, para ameaar a liberdade dxs outrxs atravs de propostas opressivas e que continuem a explorao de quem quer que seja ou que coloquem em risco a vida de qualquer um(x), anula-se, ao menos no entendimento anarquista a liberdade de expresso desse grupo ou individux. No podemos abrir mo de nossos princpios para que totalitrixs de direita ou esquerda venham escondidxs numa suposta liberdade de expresso que no respeitam se impor em nossos espaos ou mesmo em nossas idias. Lutamos para que todxs possam se expressar e no para que algumxs aproveitem para destruir nossos princpios ou nos perseguir, contra essxs lutamos e continuaremos a lutar. Anarquia no oba-oba, nem liberalismo, compromisso com os princpios de no opresso e no explorao. Para ns, a liberdade de expresso s faz sentido quando isso est claro. Por bem estar e liberdade, lutamos!
10
11
12