You are on page 1of 10

144]145

MARA PTQK

Esto no es una exposicin de bioarte


\ Soft Power, Proyecto Amarika, 2009.

A sito er p o pr t Pow of de S otras s y ijada c u r enc a cultura de l la era en ech biot

Esto no es una exposicin de bioarte]Mara Ptqk

146

La tecnologas ms e caces son las que desaparecen, las que se instalan en el tejido de la vida cotidiana hasta que se vuelven inseparables de ella. Mark Weiser

146]147

Para la mayora de la gente, el biotech sigue siendo un territorio de ciencia- ccin. Un campo de conocimiento especializadsimo habitado por cient cos visionarios que realizan experimentos asombrosos en lejanos laboratorios. O en el mejor de los casos, un tema de controversia sobre los lmites y los bene cios de la ingeniera gentica, protagonizado por iconos mediticos como la Oveja Dolly y liderados por la doctrina vaticana. En realidad, el biotech es la tecnologa estrella del siglo XXI. Es la que con mayor fuerza se ha in ltrado en los hbitos de vida, mucho ms que Internet o la telefona mvil y una de las que ms recursos econmicos moviliza a escala global. Es la tecnologa blanda por antonomasia, interiorizada y naturalizada hasta el paroxismo, que se funde literalmente en nuestros cuerpos. Es adems la que mejor encarna el fantstico mito del cyborg teorizado en la dcada de los ochenta por Donna Haraway. Pero en la era del biotech, o lo que Jeremy Rifkin llama el siglo de la biologa1, ese hbrido entre hombre (mujer) y mquina ya no es ni una utopa ciberpunk ni un divertimento de losofa experimental, sino una realidad diluida en productos de consumo cotidiano. Hablar de biotech significa, en primer lugar, hablar de las industrias farmacutica y agroalimentaria. Cada da consumimos alimentos provenientes de la ingeniera gentica y que contienen altas dosis de hormonas, sustancias qumicas o antibiticos; alimentos siempre ms baratos, ms resistentes y visualmente ms atractivos, producidos en masa para satisfacer las exigencias del consumo industrial. De forma regular, nos aplicamos tambin las ltimas innovaciones de la industria farmacutica: medicinas, antidepresivos, anticonceptivos, ciruga, prtesis, implantes o trasplantes de rganos. Con la decodi cacin del genoma humano en 2003, la evolucin de las ciencias de la vida pasa a una etapa cualitativamente distinta: la produccin arti cial de vida es tecnolgicamente posible, los lmites entre especies se desdibujan, la diferencia entre lo vivo y lo inerte se diluye, la idea misma de lo Vivo como realidad ontolgica necesita una nueva de nicin. Pero en segundo

lugar, hablar de biotech es hablar de una de las industrias ms lucrativas del momento, un sector intensivo en I+D, estrechamente relacionado con la proliferacin de las patentes, al que se destinan sumas multimillonarias, sobre el que se proyectan muchas esperanzas respecto a la mutacin del modelo econmico y cuyo objetivo es la explotacin potencial de la materia viva en todas sus formas, humana, vegetal o animal. Este es el escenario en el que se inspira el proyecto Soft Power2, cuyo objetivo es aportar sobre la biotecnologa una perspectiva amplia que la muestre en toda su complejidad, como una narrativa biopoltica que se relaciona por un lado con la liberalizacin de los mercados y la privatizacin de los recursos vivos y por otro, con la emergencia de una nueva cultura del diseo del yo.

EL BIOARTE COMO GNERO TRGICO Mirar a la ciencia desde la no-ciencia (ya sea desde esas hijas bastardas del racionalismo que son las ciencias sociales o desde el propio arte entendido como laboratorio del imaginario) parece ser una parada inevitable del pensamiento como prctica situada y poltica. Soft Power r se ubica abiertamente en ese intersticio entre disciplinas pero su enfoque dista mucho de los que tradicionalmente se encuentran en las categoras del bioarte o el sci-art que, a pesar de su juventud y de la limitacin inherente a cualquier etiqueta, poseen ya su historia, sus hroes y sus padrinos. Durante toda la dcada de los noventa y especialmente desde el famoso conejo uorescente de Eduardo Kac, el bioarte se ha caracterizado por una perspectiva acrtica y celebratoria travestida de divulgacin, fundamentalmente literal (grandes fotografas de clulas o protenas), espectacular (como la creacin de una chaqueta de piel realizada con las clulas de una vaca que an no ha nacido3) y plagado de eslganes solemnes (como Gracias a la ingeniera gentica los seres humanos

Esto no es una exposicin de bioarte]Mara Ptqk

148

podremos vivir 150 aos4). El resultado es lo que Jacqueline Stevens llama la narrativa gentica: el gnero trgico de nuestro tiempo, que ha servido como carta de presentacin de una iconografa cient ca favorable a los intereses de la bioeconoma. El objetivo declarado de muchos de los eventos de bioarte ms emblemticos de los noventa fue crear una opinin pblica positiva sobre el biotech que redujera las resistencias ticas que la mayora de la gente tena y sigue teniendo ante ese tipo de investigacin, aunque no sean fanticos seguidores de la iglesia catlica. Cuando el Museo Americano de Historia Natural inaugur la exposicin The Genomic Revolution en 2002, Frederick Seitz, miembro de consejo de direccin del museo y autor de numerosas estudios de mercado sobre la percepcin de los consumidores europeos hacia la biotecnologa, declar: Pens que el museo deba organizar algo sobre el ADN porque necesitbamos promover la investigacin gentica. Entre los espnsors de la muestra se encontraba la Richard Lounsbery Foundation, entidad con intereses en el sector del biotech y dirigida por Seitz. Otro ejemplo de esta modalidad de puertas giratorias entre el mundo del arte y la industria biotecnolgica fue la exposicin Paradise Now w celebrada en Nueva York en 2000, que contaba entre sus espnsors a las farmacuticas Affymetrix, Orchid BioSciences y Variagenics, y a la empresa de relaciones pblicas Noona/Russo Comm, especializada en campaas de marketing para la bioindustria. Con semejantes antecedentes, no es de extraar que un programa de actividades sobre biotech sea identificado a primera vista con ellos, si no se hace el esfuerzo de 1/ decir abiertamente que no lo es (y por eso en cada correo electrnico enviado a los invitados a Soft Power r hubo que aclarar que no se trataba de una exposicin de bioarte) y 2/ seleccionar artistas cuyo trabajo se separe sin ambigedades de esa tradicin tanto por los medios como por el mensaje. En Soft Power no hay conejos uorescentes ni fotos de protenas. Ni siquiera grandes dosis de tecnologa, ni biolgica ni ge-

ntica. A pesar de la diversidad de soportes utilizados (videoarte, instalaciones, mapas, murales o carteles), todas las piezas de la exposicin tienen un denominador comn, a saber: que conectan el nivel de lo micro poltico el de las decisiones personales referentes a la salud, el bienestar fsico o psquico, la alimentacin o la sexualidad, que se toman en el mbito de lo privado y lo cotidiano con la esfera de la macro poltica en el que la biotecnologa aparece en su vertiente menos idlica y ms brutal.

LA CARA DURA DEL PODER BLANDO: GUERRA, DINERO Y RECURSOS (MUY) NATURALES En uno de los textos que acompaan a sus piezas, el colectivo Bureau dEtudes dice: Imaginemos la puesta en marcha de un gobierno mundial que controlara los procesos de acceso al poder estatal. Imaginemos despus que quienes los controlan estuvieran asociados con el poder nanciero, que comparten los mismos objetivos, la misma gran estrategia y la misma ideologa, y que se ponen de acuerdo para elaborar las normas, para administrar los recursos y los sistemas tcnicos mundiales, para dirigir a travs de la informacin el comportamiento individual de cientos de millones de personas. Imaginemos que miles de millones de humanos estuvieran gestionados a travs de los procedimientos ms clsicos de la dictadura militar y de la guerra. Estaramos entonces frente a un complejo organizado de empresas que controlan o quieren controlar, para su bene cio y sus objetivos, las funciones hasta ahora monopolizadas por el Estado (la escuela, el ejrcito, la investigacin) pero tambin el funcionamiento mismo de lo vivo.... Antes de ser puestos en el mercado como productos de consumo, los implantes de silicona fueron probados en las prostitutas durante la guerra de Vietnam, lo mismo que hoy, a pesar de su xito, el complejo hormonal comercializado como Viagrama contina en

148]149

\ Soft Power, Proyecto Amarika, 2009.

Esto no es una exposicin de bioarte]Mara Ptqk

150

fase de experimentacin en los cuerpos de los jvenes soldados norteamericanos (porque, dicen, aumenta su nivel de agresividad). La toxina presente en el famoso agente naranja, utilizado como arma biolgica en Vietnam y cuyas consecuencias siguen manifestndose hoy en da bajo la forma de diversas malformaciones genticas, fue desarrollado por el lder actual de las semillas transgnicas Monsanto5. El propio Human Genome Project, responsable de la decodi cacin del genoma humano, proviene del anteriormente conocido como Manhattan Project, el programa de investigacin puesto en marcha por el departamento de energa de los Estados Unidos para estudiar las mutaciones genticas provocadas en la poblacin japonesa por las bombas de Hiroshima y Nagasaki6. Al igual que la red de redes, el GPS y casi todas las tecnologas, el biotech tambin hunde sus races en el sector militar. Y como todas las tecnologas transformadas en macro-industria, su evolucin es inseparable de la liberalizacin de los mercados internacionales y de una re-de nicin de lo pblico en la que la soberana estatal cede ante el avance del mbito privado, representado en este caso por grandes corporaciones de la agroalimentacin y la industria farmacutica, tambin conocida como Big Pharma. En plena mutacin del modelo industrial, la biotecnologa es un campo prometedor cuyo potencial se mani esta en actividades diversas. Una es la apertura de clnicas privadas en pases en vas de desarrollo para responder al creciente mercado de los trasplantes de rganos y la reproduccin asistida. Es el caso por ejemplo de los dos hospitales proyectados en la pequea poblacin pesquera de Aqaba7, al sur de Jordania y a medio camino entre Europa y Asia (de donde proceden la mayora de los rganos destinados al mercado negro), o de las muchas clnicas de inseminacin arti cial abiertas en los pases de la antigua Unin Sovitica adonde viajan parejas heterosexuales y homosexuales de Europa y los Estados Unidos atradas por lo que ya se conoce como el turismo de la fertilidad. La explicacin es obvia: en los pases pobres los recursos vivos como los riones, las crneas,

los vulos y el semen, tambin son ms baratos. Pura ley de la oferta y la demanda. Lo mismo ocurre en el mbito agrcola y ganadero a travs de la compra masiva de tierras cultivables en Amrica Latina y el continente africano, donde las cifras astronmicas que se manejan dan una idea de la cantidad de dinero que mueve el sector. Slo en Sudn, los Emiratos rabes han invertido en 378.000 hectreas, el Abu Dhabi Fund for Development ha adquirido 30.000 hectreas, Corea del Sur 690.000 hectreas y la compaa estadounidense Jarch Capital ha aumentado sus posesiones a 800.000 hectreas, todas ellas destinadas a la agricultura industrial. Reino Unido ha arrendado 25.000 hectreas en Angola y negocia el arriendo de otras 125.000 hectreas en Mali y Malaui. La empresa china ZTE International ha adquirido 2,8 millones de hectreas en la Repblica Democrtica del Congo y el gobierno chino ha pedido a Zambia 2 millones de hectreas para la fabricacin de bio-combustible8. En este proceso de crecimiento espectacular, el caso espaol es digno de ser mencionado. A la tradicional industria agrcola de regiones como Almera se suma ahora el esfuerzo abiertamente dirigido desde los poderes pblicos para aumentar el desarrollo biotecnolgico a todos los niveles. Aunque la recesin econmica ha enfriado las expectativas, Espaa es el 8 pas del mundo en inversin biotech y cuenta actualmente con 257 empresas en activo, cuatro veces ms de las que haba en 2003. La empresa lder de la cantera estatal es Digna Biotech, fundada por la Universidad de Navarra y que ha recibido ya 15 millones de euros provenientes del sector privado (entre las empresas nanciadoras se encuentran El Corte Ingls, Alicia Koplowitz, Amancio Ortega y el BBVA) y 10 millones directamente de las arcas pblicas9. No por casualidad, la Ministra de Ciencia e Innovacin, Cristina Garmendia, antes de asumir la cartera ministerial ha sido uno de los pesos pesados de la industria espaola del biotech como presidenta de Asebio (empresa integrada en el complejo corporativo EuropaBIO y nanciada directamente por lderes del biotech

150]151

como Monsanto o Merck). Esto explicara por ejemplo que en el territorio espaol se plante el 80% del maz MON-810, la nica variedad de maz transgnico legalizada en la Unin Europea (prohibida en Alemania y sometida a moratorias en Francia, Grecia, Austria o Hungra)10. O que el documental El Mundo segn Monsanto de la periodista francesa Marie-Monique Robin todava no se haya emitido en TV3, aunque el canal cataln sea uno de sus co-productores, y que Tele5 lo haya hecho slo a altas horas de la madrugada.

LOVIVO La biotecnologa es ms e caz que las guerras y ms agresiva que las bombas declara la activista ecologista india Vandhana Siva. Pero la industria del biotech no sera nada sin el apoyo legal imprescindible que le brindan las legislaciones actuales sobre propiedad intelectual, que han allanado el camino para la mercantilizacin del patrimonio gentico del mundo. Legalmente, el acuerdo del TRIPS11 permite que los genes humanos sean patentados siempre que el inventor demuestre novedad, no-evidencia y utilidad. La dimensin legal se completa con todo un entramado de instituciones y entidades de intermediacin entre lo pblico y lo privado, como el Intellectual Property Committee (IPC)12, la Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), el Comit 13313 o los bio- bancos repartidos por todo el mundo14. El resultado es que las materias primas de la industria biotecnolgica (tejidos, clulas o secuencias genticas) no son patrimonio comn, sino propiedad de empresas farmacuticas y centros privados de investigacin. Para ilustrarlo pueden servir algunos ejemplos extrados del proyecto de investigacin Cell Track. Mapping the Appropiation of Life Materials del colectivo subRosa: el gen que controla la infeccin de VIH ha sido patentado por la agencia norteamericana Human Genome Sciences; los procedimientos de clonacin embrionaria por

la Universidad de Edimburgo; las clulas madre provenientes del cordn umbilical humano por la empresa Biocyte; el gen supuestamente responsable del cncer de mama (BRCA1) por la farmacutica Myriad OncorMed; el factor de mutacin gentica del asma (Interleukin-9) por Magainin Pharmaceuticals y Genera Corp. Algo muy similar ocurre con las semillas vegetales, en manos de los gigantes de la industria agroalimenticia: su uso, conservacin y comercializacin no es libre como debiera corresponder a algo que por de nicin no tiene dueo puesto que es fruto de la naturaleza sino que se ha sometido a las normativas sobre patentes. As, un gesto aparentemente tan banal como extraer una semilla de una fruta o una verdura para plantarlo en una huerta domstica se convierte en un atentado contra las leyes del copyright. Actualmente son miles los agricultores que han sido llevados a juicio por la multinacional de los transgnicos Monsanto. Segn la ley, si una variante de semilla propiedad de esa empresa se desplaza (por ejemplo por accin del viento) al campo de un agricultor que no ha pagado por su uso, ste puede ser perseguido judicialmente por Monsanto ya que esa circunstancia, aunque natural y azarosa, impide a la multinacional el pleno disfrute de sus condiciones de monopolio15. Este es precisamente el punto en el que la biotecnologa se enfrenta a objeciones ticas relacionadas con el modo en el que, como seres humanos, nos planteamos la relacin con otras formas de vida e incluso entre nosotros mismos, como productores naturales de capital biotech. Por lo general, el debate sobre los avances de la industria biotecnolgica se ha caracterizado por dos posturas polarizadas que, a menudo, simpli can la problemtica. Por un lado, estn quienes de enden la desregulacin radical del biotech (eliminacin de controles y disminucin de la injerencia pblica en la bioeconoma) y cali can todas las posturas crticas al respecto como contrarias al progreso y al desarrollo de la ciencia. Por otro, los que consideran que la biotecnologa es una amenaza para los fundamentos de la sociedad occidental

Esto no es una exposicin de bioarte]Mara Ptqk

152

como la familia, la sexualidad heteropatriarcal y la reproduccin. Esta controversia ha tomado especial relevancia respecto a la investigacin con clulas madre embrionarias, iniciada en los Estados Unidos en 1997, contra la cual se han esgrimido argumentos muy similares a los que se utilizan en contra del aborto: la manipulacin embrionaria destruye el embrin, siendo ste considerado como un ser humano en potencia. Con Soft Power hemos querido aadir a este debate un punto de vista diferente, desplazando el eje desde lo moral hacia lo econmico: la cuestin no es tanto la produccin industrial o arti cial de vida, sino las condiciones en las que sta se produce, sealadas por una nueva forma de colonialismo que explota los recursos vivos del planeta, ya sean de origen humano, vegetal o animal, y los pone al servicio del mercado.

LA ECONOMA BIOPOLTICA DEL DESIGN YOURSELF En la dcada de los aos veinte, el visionario Edward Barney, sobrino de Freud, fundador o cial del marketing y art ce de la exitosa campaa de publicidad de Philip Morris para vender cigarrillos a la otra mitad de la poblacin que hasta entonces no fumaba (las mujeres), empez a aplicar las teoras del psicoanlisis al consumo de masas y a la comunicacin poltica. Su gran acierto consisti en comprender que lo que verdaderamente explica las decisiones del consumidor de bienes y servicios o de ideologa son los impulsos irracionales anclados en el inconsciente colectivo. Ese es justamente el lugar desde el que opera la biotecnologa. Desde caro o el doctor Frankenstein hasta Robocop, pasando por todas las declinaciones de la esttica cyborg, los humanos siempre hemos deseado controlar el entorno y controlarnos a nosotros mismos, disearnos un futuro de perfeccin al amparo del tiempo, del sufrimiento o de la enfermedad. Con su promesa de una humanidad high-tech, la biotecnologa nos devuelve ese viejo sueo de la subjetividad pro-

gramable. Un sueo en el que, gracias al avance de las ciencias de la vida, podremos por n dirigir nuestro destino, vencer al envejecimiento, al deterioro fsico y a la muerte y fabricarnos un entorno natural adaptado a nuestras soberanas necesidades de consumidores planetarios. Paradigma de una globalizada cultura del diseo del yo, la revolucin biotecnolgica abre as un captulo nuevo en la discusin inaugurada por Michel Foucault en la dcada de los setenta sobre el concepto de biopoltica: el gobierno de las personas mediante el control de los cuerpos, las mentes y todos los aspectos de la vida, especialmente los que tienen que ver con la esfera de la subjetividad. Histricamente, el diseo del yo ha tenido muchas caras pero la menos favorecedora ha sido, sin duda, la losofa de la eugenesia o mejora de la raza. La eugenesia comenz en la Alemania del Tercer Reich con los primeros experimentos con seres humanos y las polticas pblicas de seleccin como el programa T4 dirigido a la eliminacin de los disminuidos fsicos y mentales, los homosexuales, los gitanos y en general todas las personas no-aptas desde el punto de vista de la higiene racial. Al trmino de la segunda guerra mundial, el conocimiento acumulado por los cient cos del gobierno nazi y con l, su base los ca: la ideologa eugnica viaj a los Estados Unidos. All se plasm en diversas polticas de control de la poblacin como las leyes de esterilizacin para los sectores ms desfavorecidos (Menos hijos de los malos y ms hijos de los buenos era el eslogan) hasta programas como el Negro Project cuyo n era supervisar la reproduccin de la poblacin negra en el sur del pas16. En la dcada de los sesenta, llega la segunda ola de la eugenesia, directamente relacionada con la doctrina liberal del free choice y la sociedad de consumo, una tendencia que se extiende hasta nuestros das y que se ha radicalizado con la liberalizacin de la economa. Aunque pueda sonar aberrante, en las clnicas de inseminacin arti cial el semen de un hombre negro, pobre, sin estudios superiores o con un padre o una madre homosexuales es ms barato que el de

152]153

un hombre blanco, con estudios universitarios, un alto poder adquisitivo y sin antecedentes genealgicos desviados17. A partir del momento en el que los recursos biolgicos entran en el juego del mercado, la discriminacin racial ya no necesita de una base los ca porque las propias leyes de la oferta y la demanda se encargan de ello. Es entonces cuando la biotecnologa aparece claramente como una narrativa biopoltica estrechamente vinculada con la produccin industrial de un tipo de subjetividad determinado. Como dice Beatriz Preciado, de lo que se trata en de nitiva es de inventar un sujeto y producirlo a escala global18. Cuestionar la direccin que est tomando el desarrollo biotecnolgico signi ca poner en tela de juicio tanto la extensin de la lgica capitalista a todos los mbitos, incluida la propia vida, como la autoridad de la ciencia y el progreso, entendidos como un conjunto de saberes unvocos, neutros, objetivos y apolticos. Supone por tanto analizar las ciencias de la vida como un entramado tecno-social y ponerlas a dialogar con otros niveles de realidad: por un lado, con los cdigos culturales asociados a una innovacin tecnolgica concreta y al uso que se hace de ella; por otro, con los poderes econmicos e institucionales que operan sobre dicha tecnologa y la sitan en una trayectoria espec ca. Desde este punto de vista, el biotech aglutina muchas de las preocupaciones que animaron los primeros movimientos de tecno-activismo, como el libre acceso al conocimiento, la creacin de un medio ambiente informacional accesible o la interminable pelea a favor de los commons y contra la propiedad intelectual; con la diferencia, notable, de que el campo de batalla ya se encuentra en la red, en el hardware o en el software, sino en nuestros propios cuerpos, convertidos en laboratorios de investigacin para las nuevas ciencias de la vida.

Esto no es una exposicin de bioarte]Mara Ptqk

154

Notas
1 2 Rifkin Jeremy, El siglo de la biotecnologa, Paids 2009. Soft Power. Arte y tecnologas en la era biopoltica es un programa de actividades sobre biotecnologa organizado por Proyecto Amarika Proiektua y que ha tenido lugar en 2009 en Vitoria-Gasteiz. Me re ero a la serie Victimless Leather r (cuero sin vctimas) del colectivo Tissue Culture & Art integrado por Ioanat Zurr & Oron Catts. Aunque el trabajo de estos artistas es abiertamente crtico con el uso actual del biotech y tienen por objeto enfrentar al pblico con las implicaciones morales de usar partes de animales muertos, sus proyectos se sirven de la iconografa genetista ms espectacular, caracterstica de las obras que tradicionalmente se engloban en la etiqueta bio-arte. The Genomic Revolution, exposicin celebrada en el American Museum of Natural History de mayo de 2001 a enero de 2002. Robin Marie-Monique, El mundo segn Monsanto, Pennsula 2008. Stevens Jacqueline, Biotech Patronage and the Making of Homo DNA, op.cit. Adi Schwartz, Desert Dream. Aqaba publicado en Monocle n26, septiembre de 2009. Bureau dEtudes, La Bella Durmiente, edicin 2009, publicado para Soft Power. Federico Barciela, Los inversores temen a la biotecnologa, publicado en el suplemento Negocios de El Pas el domingo 26 de julio de 2009. 13 El Comit 133 de la Unin Europea es el instrumento que hace posible una estrecha relacin entre la Comisin y las compaas privadas y permite imponer polticas pre- decididas a los Estados. El Comit 133 est compuesto por funcionarios estatales de alto nivel y representantes de la Comisin. Legalmente, el Comit 133 es slo un rgano de consejo. En realidad es uno de esos lugares de arbitraje, desconocidos para la mayora de los ciudadanos, donde se negocia el futuro de los europeos. El Comit 133 es el centro de toma de decisiones y de poder real detrs de la poltica comercial de la Unin Europea. Su nombre proviene del artculo 133 del Tratado de msterdam. 14 Los biobancos desempean un papel clave en el sector bioeconmico ya que se ocupan de seleccionar, conservar y etiquetar la materia prima de la industria biotech, como secuencias de ADN, genes manipulados, lneas de clulas madre, organismos transgnicos, procesos de clonacin o de inseminacin in vitro. 15 Robin Marie-Monique, El mundo segn Monsanto, op.cit. 5 16 subRosa, Cultures of Eugenics en Cell Track. Mapping the Appropiation of Life Materials. 17 subRosa, Fertility Tourism and Egg Donor Handbook en Cell Track. Mapping the Appropiation of Life Materials. 18 Preciado Beatriz, Testo Yonki, Espasa Calpe 2008

10 Hctor Rojo El lobby de Monsanto en el gobierno, publicado en el peridico Diagonall n111 (abril-mayo 2009). 11 El TRIPS (Trade Related Intellectual Property Rights, en castellano: ADPIC, Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el comercio) es un acuerdo de la Organizacin Mundial del Comercio (OMC), negociado en la Ronda de Uruguay del GATT de 1985 a 1994, que ha ampliado sensiblemente el campo de las patentes. 12 El Intellectual Property Committee es el Comit de Propiedad Intelectual norteamericano. Est compuesto por 13 grandes corporaciones de los Estados Unidos que incluyen DuPont, Monsanto y General Motors. Estas corporaciones fueron instrumentos clave en el desarrollo del TRIPS.

You might also like