Reexes sobre o Passado e Especulaes sobre o Futuro da Metodologia Econmica

Ana Maria Bianchi

Professora Titular, Universidade de So Paulo (USP), Brasil

Resumo O texto que se segue deriva da aula magna proferida pela autora por ocasio do 38o encontro anual da ANPEC. Sua primeira parte consiste em um retrospecto das tendncias recentes na metodologia econmica, em que se observa o abandono de uma abordagem baseada em regras xas e de aceitao universal. A seo seguinte dedicada a uma anteviso do futuro da cincia econmica, conduzida luz de trs textos atuais que se debruam sobre as tendncias observadas na pesquisa de fronteira. Finalmente, a autora reete sobre as implicaes dessas tendncias do ponto de vista da pesquisa e do ensino da Economia. Palavras-chave: Metodologia Econmica, Futuro da Cincia Econmica, Pluralismo, Histria do Pensamento Econmico Classicao JEL: B2, B4 Abstract This paper contains the conference made by the author on the occasion of the 38th annual meeting of the National (Brazilian) Association of Graduate Studies in Economics. Its rst part presents a retrospect of the recent trends in the methodology of economics, marked by the abandonment of an approach based on xed rules of universal acceptance. The following section is dedicated to an antecipation of the future of economics, based on three recent papers that picture the work that is being done on the edge of economics. Finally, the author discusses the implications of these tendencies from the viewpoint of the research and of the teaching of economics.

Aula Magna, 38o Encontro Anual da ANPEC. E-mail address: amafbian@usp.br

Revista EconomiA

Dezembro 2010

Ana Maria Bianchi

1. Introduo Antes de mais nada, quero deixar registrado que a ANPEC teve um papel muito importante na minha carreira prossional. Na primeira vez que submeti um trabalho para o encontro, ele quase se perdeu porque eu achei que devia enviar para a sesso de diversos. Mas depois tudo se ajeitou e passei a participar regularmente dos encontros, que me abriram muitas frentes interessantes. Meu caros: a letra de uma msica do Chico Buarque d bem uma ideia de como eu estava me sentindo, nesta minha fase de pendurar as chuteiras, quando veio o convite da Adriana para proferir a aula magna da Anpec: Eu bato o porto sem fazer alarde. Eu levo a carteira de identidade. Uma saideira, muita saudade. E a leve impresso de que j vou tarde... Este era meu estado de esprito quando a Adriana Amado, secretria executiva da Anpec, me telefonou. Fiquei, claro, muito surpresa e contentssima: a Adriana me devolveu o Neruda, por assim dizer. Agradeo muito a ela, na qualidade de secretria executiva da ANPEC, a oportunidade de dizer-lhes algumas palavras hoje. Agradeo tambm os exageros retricos do Ramn Garcia, colega de tantas jornadas, que chamou a ateno para o desenvolvimento institucional de uma linha de pesquisa cujos militantes de primeira e segunda hora esto bem representados na plateia. Eis o roteiro que vou seguir na minha exposio. Em primeiro lugar, vou dizer como vejo o estado das artes na rea de metodologia econmica, a partir de um sumarssimo retrospecto dos ltimos 40 anos de pesquisa nesse campo. Falarei em seguida sobre problemas recorrentes na construo e teste de teorias econmicas, que nunca sumiram do pano de fundo da pesquisa, mesmo quando os pesquisadores decidiram fragmentar a discusso metodolgica. Meu prximo passo algo arriscado: farei uma previso para o futuro da cincia da economia, interpretado com a ajuda de trs artigos recentes. Para estabelecer uma ligao entre essa consulta aos astros e o contexto scio-econmico mais amplo, minhas reexes nais sero dedicadas a uma espcie de soul searching, motivada pelas repercusses da crise dos mercados na academia. No vou falar sobre o que deu errado, ou indagar, como muitos e melhores antes de mim j zeram, porque a maioria dos bons economistas do mundo no conseguiu prever a crise nanceira em curso. Minha preocupao ser discutir o impacto que a crise dos mercados deve ter sobre o ensino da economia: o que devemos dizer a nossos alunos? 2. Os Rumos da Metodologia Econmica Um breve olhar sobre o passado recente da metodologia econmica sugere que a busca de um conjunto nico de regras metodolgicas, capaz de diferenciar denitivamente a boa da m cincia econmica, revelou-se um empreendimento
2 EconomiA, Selecta, Braslia (DF), v.11, n.4, p.0113, Dezembro 2010

Reexes sobre o Passado e Especulaes sobre o Futuro da Metodologia Econmica

frustrado. Concordo assim inteiramente com Hands (2001), quando este arma que no h um kit metodologia na prateleira, pronto para ser utilizado pelo pesquisador. Gostemos ou no, essa verso de uma metodologia baseada em regras xas e de aceitao universal, qualquer que seja seu contedo especco, no se coloca mais como meta para o estudioso. Depois de uma temporada em que bebeu avidamente nas fontes da metodologia cientca, ao eleger como guras centrais de sua demanda de resposta autores como Karl Popper, Thomas Kuhn e Imre Lkatos, o metodlogo da economia concluiu que era v a tentativa de encontrar um algoritmo capaz de denir padres absolutos e iluminar a escolha da melhor teoria. Contaminada por esses ventos de descrena, a literatura atual perdeu parte da roupagem crtica de que se revestiu em seu bero. Gradualmente, a reserva de mercado que durante um certo tempo fez da metodologia territrio exclusivo de heterodoxos e crticos do mainstream cedeu lugar a uma postura menos agrantemente combativa, muito atenta para os detalhes das teorias cujo escrutnio pretende fazer. Para o bem e para o mal, a atitude hoje mais humilde, mais respeitosa do que j se considera feito, menos contundente em suas crticas. Na expresso adotada por Backhouse (1994), o metodlogo passou a preocupar-se com a recuperao da prtica dos economistas. Sua inteno descontruir o contedo tpico de uma corrente de pensamento, instituio ou autor, por exemplo (e por que no?), a Escola de Chicago. Quer seguir pelo avesso o caminho que percorreram, comprender sua perspectiva e analisar sua retrica, sem proferir um juzo denitivo, sem condenar, sem apontar vieses ideolgicos ou de qualquer outro tipo. por isso que a metodologia econmica hoje praticada umbilicalmente ligada histria do pensamento, seja na forma de histria intelectual, seja na busca de fundamentao terica. O objetivo menos julgar do que conhecer, menos chegar a um veredito do que traar um perl. Nesse trajeto, os metodlogos se encontraram com os historiadores das ideias e passaram a formular perguntas como: o que diferencia os austracos dos neoclssicos? qual a concepo de causalidade na teoria monetria de Milton Friedman? houve progresso terico na contribuio de Ohlin-Samuelson teoria do comrcio internacional? o que foi feito do debate sobre os microfundamentos a partir do momento em que se abandonou a macroeconomia do desequilbrio? quais os problemas metodolgicos envolvidos na prospeco de grandes bases de dados estatsticos? A perspectiva pode ser diferente, mas o terreno de investigao compartilhado com pesquisadores que se dedicam histria do pensamento, que, diga-se de passagem, sempre demonstraram simpatia por questes metodolgicas. (Eu mesma acho que inconscientemente segui por esse caminho, quando me voltei para o estudo da economia do desenvolvimento de Raul Prebisch e, mais recentemente, de Albert Hirschman.)
EconomiA, Selecta, Braslia (DF), v.11, n.4, p.0113, Dezembro 2010 3

Ana Maria Bianchi

O movimento que estou buscando aqui retratar no pode ser entendido fora de seu contexto intelectual mais amplo. Ele no pode ser dissociado do processo de superao da losoa inspirada no positivismo, que extravasa os limites estreitos de qualquer cincia particular. Superar o positivismo signicou, em poucas palavras, ir alm da viso ingnua que apregoa a capacidade da cincia de espelhar o mundo tal como ele , sem distores, sem juzos de valor ou minerao de dados tendenciosa. Nesse movimento, o pragmatismo defendido por economistas como Friedman, bem como a corrente retrica que teve como precursores Arjo Klamer e Deirdre McCloskey e de que tanto se falou entre ns aqui no Brasil , tiveram papel decisivo. Esse movimento de superao do positivismo faz parte do lado bom do processo em curso, que ocorre junto com a fragmentao da discusso metodolgica. Programas de pesquisa que despontam no horizonte tm opes prprias e, quando seus praticantes discutem questes de mtodo, fazem-no de uma perspectiva particular. Em sua freada de arrumao abdicam, ao menos temporariamente, de expressar uma viso crtica integrada do mtodo utilizado pela teoria econmica. Assim vem procedendo os diferentes ramos da economia institucional, a economia comportamental, as correntes evolucionrias e a economia da complexidade, para citar alguns exemplos. A ironia dessa histria que, ao reduzir o escopo de sua investigao, o metodlogo da economia no reduz na mesma proporo o tamanho dos problemas com que se defronta. Ao contrrio, quando se considera cada programa de pesquisas individualmente, percebe-se que ele tem srias questes para enfrentar no campo da epistemologia, e que elas replicam, em cada lote, as questes que atingiam o territrio mais amplo. No foi porque a metodologia econmica decidiu restringir seu foco de anlise que se eliminou o vcio ricardiano, uma das teses diletas do saudoso Antonio Maria da Silveira, segundo a qual a economia estava contaminada pela tendncia a saltar diretamente da mais pura teoria ao nvel mais rasteiro de aplicao prtica. Tal como as grandes questes relativas verdade das teorias, ao teste emprico de hipteses logicamente deduzidas ou natureza das cincias humanas, seu fantasma assombra os caminhos menos ousados denidos no presente. Basta aqui lembrar do programa de pesquisas da economia comportamental. Na recente histria das ideias, a economia comportamental representou o estabelecimento de uma nova aliana entre duas disciplinas que permaneceram muito tempo separadas, a economia e a psicologia. Ela questiona os pressupostos psicolgicos minimalistas da teoria tradicional, ao jogar luz sobre anomalias empricas que sugerem que a violao do comportamento de maximizao da utilidade esperada, longe de ser randmica, tende a ocorrer sistematicamente e segue padres regulares. Do ponto de vista de seus procedimentos, a economia comportamental apoia-se em experimentos, mas no se restringe aos mesmos, sendo compatvel com uma grande variedade de procedimentos de coleta e anlise de dados. Esse carter inovador, porm, no impede que a economia comportamental
4 EconomiA, Selecta, Braslia (DF), v.11, n.4, p.0113, Dezembro 2010

Reexes sobre o Passado e Especulaes sobre o Futuro da Metodologia Econmica

seja afetada por problemas metodolgicos. Uma das questes que mobilizam o debate atual na rea diz respeito ao advento da neuroeconomia que, como sabemos, benecia-se dos signicativos avanos da neurocincia. Esta descobriu recentemente que os homens so sensveis cor do batom feminino: eles xam o olhar durante 7,3 segundos, em mdia, em uma boca com batom vermelho; 6,7 segundos em uma boca com batom cor de rosa; e 2,2 segundos em uma boca sem batom (Veja 2010). Esta descoberta ter, sem dvida, seu impacto sobre o funcionamento da economia. D para imaginar os efeitos de encadeamento, para frente e para trs, que ter na indstria de cosmticos, na publicidade, na indstria de preservativos etc. Ironias parte, o avano da neurocincia e seu impacto sobre a economia comportamental acarretam um risco no desprezvel de adeso ao sicalismo, ou seja, o risco de denir a mente humana a partir de caractersticas fsicas dos crebros, transmitidas geneticamente. Como no behaviorismo, os estados da mente passam a ser vistos como meras disposies comportamentais, acionadas por estmulos puramente externos. Outra forma de reducionismo que tem acompanhado a histria do pensamento econmico desde seus primrdios o individualismo metodolgico. Segundo este, importantes aspectos do funcionamento da economia e da sociedade podem ser reduzidos ao comportamento dos indivduos que as integram, e a maximizao do bem estar social, sempre restringida, se d por mero processo de agregao. Esse reducionismo no s constitui uma falcia de composio, no que concerne lgica da construo terica, como se choca com evidncias empricas que revelam, por exemplo, que as pessoas tomam decises com base em heursticas variadas; que exibem comportamento de manada; que agem movidas por sentimentos de culpa; que so propensas a punir comportamentos que consideram injustos, mesmo que lhes exija uma dose de auto-sacrifcio; e que recorrem a instituies sociais para solucionar problemas de auto-controle.

3. Trs Olhares A boa notcia que alguns metodlogos da economia voltaram a reetir sobre o estado das artes dessa disciplina, vista em sua totalidade. Vamos aqui resumir o que eles dizem em trs artigos recentes, sem necessariamente concordar com tudo o que propem. No artigo The changing face of mainstream economics, j bastante conhecido entre ns, Colander et alii (2004) qualicam como simplista o rtulo que se costuma atribuir ao mainstream da economia como adepto da santssima trindade da racionalidade, do egosmo e do equilbrio. O rtulo indevido, proclamam os autores, porque no mais reete a pesquisa de fronteira na cincia da economia. A tese do artigo que a situao atual no mainstream se caracteriza
EconomiA, Selecta, Braslia (DF), v.11, n.4, p.0113, Dezembro 2010 5

Ana Maria Bianchi

por uma grande varincia nas vises aceitas, decorrente de uma atitude de maior abertura para ideias novas, inclusive aquelas provenientes de correntes heterodoxas e de outras disciplinas. A dupla fronteira da economia teria componentes intelectuais, associados a esse esforo de incorporar novas ideias, bem como uma dimenso social, ligada ao ambiente em que se d a pesquisa e a elaborao de polticas. Nesse ambiente seria possvel produzir, acolher e disseminar concepes recm criadas ou concepes mais antigas que estavam at ento marginalizadas. Essa atitude estaria presente na elite dos economistas e nos centros de pesquisa de maior visibilidade acadmica, mesmo aqueles mais conservadores, que se mostrariam receptivos novidade, interdisciplinaridade e mesmo s crticas. Colander e seus co-autores advertem que no se trata de uma revoluo cientca la Thomas Kuhn. Enquanto este descreve mudanas paradigmticas, introduzidas funeral aps funeral, as mudanas em curso so propostas como adies ao conhecimento, mudanas evolucionrias cumulativas cujo potencial revolucionrio pode passar despercebido durante anos. Assim, o avano na fronteira se daria na forma de diversicao. Ao contrrio da ortodoxia, fechada, conservadora, montona, a elite tem boa vontade em relao a novas teses sobre as escolhas humanas ou sobre como a economia funciona. Ela est disposta a encampar sugestes de diferentes procedncias, inclusive aquelas sopradas pela heterodoxia velhos institucionalistas, austracos, ps-keynesianos, feministas desde, claro, que se apresentem numa linguagem considerada adequada. (Sem preconceitos na acolhida de novas ideias, a elite resiste muito incorporao de metodologias alternativas.) Outro texto recente que trata do estado das artes o de Hands (2007), The future of economics? Depois de descrever o movimento em direo teoria da escolha racional, na velha tradio de Lionel Robbins, Hands aponta que os economistas vem demonstrando conscincia crescente das lacunas desta teoria. Empenhados em dar conta das anomalias postas luz do dia pela pesquisa emprica, os trabalhos de fronteira se predispem a aceitar uma gama muito maior de estratgias explicativas e preditivas do comportamento humano. Hands sintetiza os resultados de muitas pesquisas empricas que se encaixam nesse perl. Jogos de ultimato feitos em um grande nmero de pases e com formatos bastante diversos mostram desvios sistemticos do comportamento egosta maximizador. Avaliaes de risco tendem a exibir vieses sistemticos, capazes de afetar as decises individuais de investimento e o comportamento diante de crises econmicas. Agentes econmicos de carne e osso so movidos por efeitos de dotao, pois o valor que atribuem a um ato ou escolha particular no depende apenas das consequncias dos mesmos, mas grandemente afetado pelas circunstncias em que se concretizam. A resposta individual aos estmulos econmicos varia em funo do enquadramento (framing ) das alternativas de ao a que o sujeito exposto, de tal forma que aes que envolvem risco de perda so avaliadas diferentemente daquelas que
6 EconomiA, Selecta, Braslia (DF), v.11, n.4, p.0113, Dezembro 2010

Reexes sobre o Passado e Especulaes sobre o Futuro da Metodologia Econmica

oferecem chance de ganho, mesmo que as quantias envolvidas sejam idnticas. Ainda, consideraes de justia pesam sobre as escolhas, e o agente pode se conformar em perder dinheiro desde que isso lhe d a oportunidade de punir outros participantes da situao que, a seu juzo, no jogam limpo. E assim por diante. Hands conclui que todas essas evidncias ameaam os pilares da teoria da escolha, que integra o ncleo rgido da teoria tradicional. Questiona-se o consequencialismo dessa teoria, sob o argumento de que os agentes econmicos no se importam apenas com as consequncias das decises que tomam ao escolher uma alternativa, mas levam em conta o prprio processo de tomada de deciso, traduzido em comportamento efetivo. Que futuro se vislumbra a partir desse ponto, para repetir a pergunta do ttulo? Menos otimista do que Colander e colaboradores, Hands adverte seu leitor sobre a presso exercida por duas foras conservadoras. A primeira delas apoia-se no argumento de que h muito a perder, uma vez que a deciso de abrir mo do patrimnio acumulado pela cincia da economia desde seus primrdios tem um custo demasiadamente alto. A segunda baseia-se no papel cambiante das dimenses positiva e normativa da economia. Deste segundo ngulo a reao conservadora argumenta que a teoria da escolha tem carter normativo, de tal forma que os crticos que cam brandindo contra-evidncias empricas investem em vo contra ela. As pessoas no se comportam exatamente assim, no esta a maneira pela qual a economia funciona de fato, tudo isso verdade, mas, convenhamos, construir uma teoria realista nunca foi objetivo! Tudo o que a teoria econmica quer enunciar como a escolha feita em condies ideais entendida essa expresso no no sentido tico, mas no sentido de um mundo povoado por homens econmicos racionais. Nesse sentido, o falseamento emprico, ainda que ocorra, no chega a colocar em xeque uma argumentao longa e pacienciosamente construda. Hands tambm descarta a possibilidade de o mainstream ser abalado por uma revoluo cientca em moldes kuhnianos. verdade, admite, que as coisas no vo permanecer eternamente como esto, mas a nfase no carter normativo tem forte efeito estabilizador. Muda-se a forma de apresentar a teoria ao respeitvel pblico: ela no uma tentativa de descrever o comportamento econmico efetivo, e sim uma referncia normativa, um padro ao qual a realidade se aproxima ou do qual se afasta. Hands faz mais uma previso sobre o futuro da economia, que parece bastante plausvel. Acredita que no haver mais uma disciplina da economia unicada, como ocorreu durante a maior parte do XX, em que esse ramo das cincias sociais conseguiu manter sua coeso graas ao conjunto de compromissos metodolgicos compartilhado por seus praticantes. Nas condies atuais, a compartimentalizao do conhecimento econmico seria inevitvel, e j estaria de fato em andamento. Para um segundo contraponto menos otimista ao artigo de Colander e outros, vale aqui mencionar o artigo publicado por John Davis, intitulado The turn
EconomiA, Selecta, Braslia (DF), v.11, n.4, p.0113, Dezembro 2010 7

Ana Maria Bianchi

in recent economics and return of orthodoxy (2008). Como os autores que o precederam nesta exposio, Davis observa a existncia de um conjunto de novos programas de pesquisa que se afastam de maneira signicativa da abordagem neoclssica tradicional. Essas pesquisas de fronteira, diz o autor, podem ser tomadas como evidncia de que a economia tornou-se mais pluralista. Parece mesmo que est sob o impacto de uma espcie de imperialismo reverso, em que os economistas vem sendo sensibilizados pelos insights de outras disciplinas, da biologia fsica e psicologia. Contudo, Davis considera que o pluralismo que atualmente caracteriza a comunidade mais ampla de economistas pode representar apenas uma fase de um ciclo mais estendido. Como diz a sabedoria popular, no h mal que sempre dure, nem bem que nunca se acabe. Mais dia, menos dia, a etapa de pluralismo ceder lugar a uma nova ortodoxia. O fato de ser diferente daquela que a precedeu no apaga seu carter de ortodoxia. Davis concorda com Colander e seus co-autores sobre a diversicao da pesquisa de fronteira. Os novos programas de pesquisa erguem-se sobre pressupostos denitivamente diferentes daqueles que deniram a ortodoxia tradicional, e menos claramente conitantes com os da heterodoxia. Ora, indaga, por que esse pluralismo no pode persistir por um prazo indenido? Confessa que esta seria sua preferncia, gostaria mesmo de recomendar que durasse. Mas, infelizmente, no o que diz a histria do pensamento econmico. Um exame de seu percurso mostra que ela tende a alternar perodos nos quais uma nica abordagem dominante com perodos em que prevalece um pluralismo de abordagens, como o caso daquele em que oresceu a Escola Histrica Alem, em suas disputas com os austracos, e aquele em que ocorreu o debate entre institucionalistas e neoclssicos nos Estados Unidos, no perodo entre-guerras. Os economistas conhecem bem os ciclos, e no deveriam ser surpreendidos pelo fato de um metodlogo proclamar que eles tambm prevalecem na histria do pensamento econmico. Mas claro, podem tambm pensar, ciclos podem ser domados por boas prticas, ora bolas! A principal novidade no texto de Davis talvez seja sua consulta a uma extensa literatura de sociologia da cincia. Em primeiro lugar, a organizao das disciplinas acadmicas e prossionais em torno de abordagens dominantes permite a seus participantes constituirem grupos coesos na defesa de suas trincheiras. No caso da economia, o emprego dos rtulos ortodoxia e heterodoxia propicia uma defesa contra a crtica pblica que inevitvel em condies de alta incerteza. Os rtulos possibilitam que a abordagem ortodoxa reinvidique a condio de verdadeiro conhecimento, ao mesmo tempo em que se empenha em expor luz do dia o carter no cientco da heterodoxia. Institucionalizam-se assim prticas discriminatrias em relao s vozes dissonantes, no para abaf-las de todo, mas para manter seus decibis sob controle. A alternncia de perodos de ortodoxia com perodos de heterodoxia tambm
8 EconomiA, Selecta, Braslia (DF), v.11, n.4, p.0113, Dezembro 2010

Reexes sobre o Passado e Especulaes sobre o Futuro da Metodologia Econmica

deve ser atribuda ao carter ideolgico de uma cincia como a economia. Para desenvolver esse argumento, Davis contrape as cincias sociais s cincias fsicas. Nas primeiras, perodos de pluralismo tornam mais ntidas as diferenas de abordagem, pois do maior transparncia aos valores que esto na base de uma determinada corrente de pensamento. Ao contrrio, o carter ideolgico do conhecimento ca menos evidente em cenrios ortodoxos. Esta seria a explicao para os retornos peridicos ortodoxia, que agem no sentido de conferir maior legitimidade ao conhecimento acumulado e, ao mesmo tempo, ressaltar a proximidade das cincias sociais com as cincias fsicas. J perodos de pluralismo, como aquele que ainda estamos vivendo, favorecem o xito prossional de indivduos cuja abordagem foge ao convencional ( heterodoxa, na linguagem do autor), fato que demonstrado por alguns dos mais recentes prmios Nobel. Toda essa reexo gera alguma perplexidade: como atribuir os rtulos disponveis a autores como Daniel Kahneman, Vernon Smith ou mesmo Amartya Sen, que, embora possam fazer parte do mainstream, so ao mesmo tempo no-ortodoxos? O ambiente complexo e os movimentos se do no eixo centro-periferia. Uma corrente como a dos ps-keynesianos, originria da ortodoxia econmica mas que dela se afastou, traa hoje um movimento para fora das fronteiras da economia, ao focalizar questes como dependncia de trajetria e incerteza forte. No outro extremo estariam a economia comportamental e a economia experimental, que vieram da psicologia e se moveram para o interior da economia, com a inteno de rever, sem abandonar de todo, seus pressupostos fundamentais. Pois bem, aceitemos por enquanto a tese de Davis de que a ameaa de retorno ortodoxia est presente, mas... como ser essa nova fase? Segundo o autor, ela reetir o trabalho de novos programas heterodoxos que conseguiram espao no mainstream, e no de uma combinao entre estes e as abordagens ortodoxas e heterodoxas convencionais, com as quais, alis, pouco se comunicam. A persistirem as tendncias atuais, Davis enxerga duas possibilidades para uma nova ortodoxia, uma mais conservadora, outra mais reformista. O caminho conservador implicaria um afastamento decisivo em relao concepo neoclssica de microfundamentos a teoria continuaria a ocupar-se de escolhas, mas a partir de um conjunto de tipos ideais denidos em um contexto interativo. J o caminho reformista tenderia a ver o processo econmico de uma perspectiva diacrnica. Ele seria sensvel ao enraizamento social dos indivduos e das instituies, enxergaria a interao mtua entre indivduos e estruturas scio-econmicas, e teria uma percepo evolucionria dos processos. Em poucas palavras, o recado de John Davis a ns, pluralistas que somos, pode ser assim resumido: VAI PIORAR! Neste cenrio, muitas cabeas pensantes da plateia podem estar se indagando qual a melhor estratgia para os heterodoxos tradicionais. Se a anlise feita por Davis dos fatores ligados sociologia da prosso proceder, eles devem aproximar-se dos heterodoxos que conseguiram acesso ao mainstream, no para vestir a camisa do seu time,
EconomiA, Selecta, Braslia (DF), v.11, n.4, p.0113, Dezembro 2010 9

Ana Maria Bianchi

mas para estabelecer as bases de um dilogo frutfero. S assim estariam aptos a inuenciar a conformao da futura ortodoxia e, portanto, sobreviver superao do pluralismo. O artigo de Davis oferece muito material para reexo, e as hipteses que levanta so complexas e polmicas. No possvel examin-las aqui em sua ntegra, mas pelo menos um ponto deve ser levantado. A hiptese de retornos peridicos ortodoxia bastante plausvel. Aprendemos com Thomas Kuhn como so poderosas as foras que sustentam a cincia normal. E aprendemos com os socilogos que um grupo social que conquista a hegemonia age no sentido de preservar seu poder. O que pode ser questionado se cada nova ortodoxia decorre, de fato, da heterodoxia que a precede no perodo pluralista. Dito de outra forma, quo nova a nova ortodoxia em relao do perodo anterior? at que ponto as mudanas introduzidas pelo perodo de pluralismo so irreversveis? Concordo que vivemos uma fase de maior pluralismo de abordagens. Concordo tambm que um dos cenrios possveis o estabelecimento de uma nova ortodoxia. Mas o texto no elucida adequadamente a relao entre pluralismo, heterodoxia e mainstream. O mainstream atual abriga no apenas as correntes heterodoxas como tambm as sobreviventes da ortodoxia passada. No ca claro porque seriam necessariamente as primeiras a prevalecer na nova fase.

4. Um Quarto Olhar Gostaria em seguida de reetir sobre uma tendncia atual que no foi mencionada nos trabalhos que citei. Trata-se da valorizao da pesquisa emprica na economia. Com satisfao vimos a preocupao com a coleta de dados ocupar novamente um lugar de destaque na academia. O benefcio veio tambm da disponibilidade de sries estatsticas mais completas e detalhadas e de novos instrumentos para seu tratamento economtrico. claro, isso reete mudanas nos incentivos colocados para os pesquisadores, incentivos que durante algum tempo os levaram a devotar um esforo desproporcional para o renamento da teoria abstrata, s expensas do trabalho emprico. Se h dez anos vivamos um momento de muita abstrao, muitos exerccios de simulao vagamente referidos ao mundo real, muito sobrevoo matemtico no espao areo dos mundos possveis, isso mudou. De um lado, tornaram-se frequentes as discusses sobre como assegurar o realismo nas teorias e cobrar essa qualidade nos trabalhos apresentados. De outro, com o avano da computao e a maior facilidade de processamento, os economistas passaram a desfrutar de imensos bancos de dados, periodicamente alimentados. Na manipulao e no tratamento desses dados houve uma exploso da econometria, como j disse Fernandez (2011). timo que assim esteja sendo. S que nossa maior facilidade de acesso a grandes massas de dados estatsticos, que podem ser analisados com toda a
10 EconomiA, Selecta, Braslia (DF), v.11, n.4, p.0113, Dezembro 2010

Reexes sobre o Passado e Especulaes sobre o Futuro da Metodologia Econmica

sosticao que o avano da econometria permite, no deve levar os economistas a descuidarem de trabalhos de reexo, tradicionalmente mais baseados em palavras. Digo isso, em primeiro lugar, pelos inconvenientes da chamada minerao de dados (data mining ). No que tem de negativo, esse instrumento de tortura leva o pesquisador a rodar muitas regresses alternativas, dentre as quais reporta apenas um subconjunto, em geral, e no por acaso, aquele que convm a suas hipteses favoritas. H quem argumente que a minerao de dados inevitvel, que tem como funo promover a estabilidade da teoria. Faz sentido, mas deixar de acusar que um procedimento igualmente plausvel de ajustar uma funo log-linear leva a um resultado oposto quele que foi relatado constitui uma forma explcita de supresso de evidncia. H tambm um risco no desprezvel dessa pesquisa emprica muito rica de dados e sosticada em seus instrumentos levar a resultados absolutamente triviais, concluses acacianas a que qualquer estudante de economia ou jornalista j havia chegado com um custo quase zero. Como disse Colander (2009), a academia costuma esconder as concluses de senso comum na sua forma crua porque o senso comum bvio, bvio demais para gerar publicaes especializadas. Como nossa capacidade de interpretar grandes bases estatsticas nem sempre tem sido convenientemente desenvolvida, podemos dar tiros de canho para matar moscas, ou seja, esconder contedos pobres atrs da parafernlia economtrica. Talvez o fato da reexo ter sido colocada em segundo plano na formao dos economistas explique, pelo menos em parte, por que foram incapazes de prever a crise econmica em curso. No acho certo responsabiliza-los por essa trapalhada colossal em que nos metemos, mas, como muitos j disseram, devem encar-la como uma oportunidade para uma reexo mais geral e mais profunda. Com isso, parto agora para minhas consideraes nais.

5. Consideraes Finais A perplexidade causada pela recente crise dos mercados desencadeou um extenso debate sobre porque ocorreu, como poderia ter sido evitada e como deve ser remediada. Vrios seminrios foram organizados para discutir o tema, dentro e fora do Brasil. Alguns colegas que esto participando deste 38o encontro montaram um dossi lanado este ano pela revista Econmica, da Universidade Federal Fluminense, cujo tema so os erros e acertos dos economistas no contexto da crise internacional. Permitam-me aqui acrescentar algumas reexes pessoais s ideias expostas neste dossi, que fazem parte dessa busca de alma (soul searching ) de que falei no incio. Meu foco est nas lies que a crise encerra para o ensino de economia. Mais uma vez: o que devemos ensinar a nossos alunos? Mercados nanceiros so frgeis, preos so rgidos, a crena fundamentalista no mercado compromete nossa capacidade de previso. Os fatos nos mostraram
EconomiA, Selecta, Braslia (DF), v.11, n.4, p.0113, Dezembro 2010 11

Ana Maria Bianchi

isso, agora enm acreditamos e vamos passar o recado para nossos alunos. Mas, a menos dessas diretrizes bastante gerais, no sei bem o que recomendar em termos de mudanas a serem introduzidas no ensino. No sei dizer se o caminho redescobrir os ensinamentos de Keynes, se adotar a hiptese de mercados adaptativos, aderir a alguma das variantes do institucionalismo, entender melhor como incentivos microeconmicos afetam o panorama macroeconmico, esquecer de uma vez por todas o agente representativo ou questionar o universo esttico de Laplace. Tambm no sei como tornar o mea culpa de Paul Krugman suciente. No sei tudo isso ao mesmo tempo e muitas outras coisas desse tipo. Mas uma coisa eu sei bem, e ela que eu quero destacar aqui nas minhas consideraes nais, porque dela depende todo o resto. Sei que, como professores, devemos incentivar a capacidade crtica e de reexo de nossos alunos. Disciplinas como metodologia e histria do pensamento econmico so espaos privilegiados para o exerccio dessa habilidade. No podem faltar no treinamento dos jovens economistas, embora no lhes caiba assumir, sozinhas, esse papel. Talvez um efeito positivo da crise seja adiar o retorno ortodoxia e estender a durao desse momento de pluralismo de que nos fala Wade Hands. Quem sabe a crise nos leve a prestar mais ateno a ideias novas que foram marginalizadas e ideias velhas para as quais os mercadores zeram ouvidos moucos. Como disse o insuspeito George Soros, nossa responsabilidade no apenas construir melhores modelos, mas estimular uma abertura da prpria disciplina da economia. Isso implica treinar as novas geraes para exercer cotidianamente sua capacidade de debater ideias e exercer a crtica consequente. Aprendemos com Albert Hirschman a importncia da voz, negligenciada pela teoria econmica tradicional, que s tem olhos para a sada. Mas estimular o exerccio da voz pode nos trazer um nus adicional: jovens, crticos e reexivos, nossos alunos nos daro mais trabalho ainda. Eles sero mais ruidosos, pois preferiro protestar a acatar disciplinadamente aquilo que ouvem, ou simplesmente correr para a porta de sada e concentrar-se apenas na sua carreira individual. Teremos de achar bons argumentos para dissuadi-los de elaborar projetos de tese grandiosos sobre Deus e sua poca, ou sobre O devir do capitalismo. Ao mesmo tempo em que devemos insistir para que mantenham essa preocupao com as coisas do mundo no fundo de suas cabeas, e encontrem maneiras adequadas de express-la em sucessivos projetos de menor envergadura. A seu turno, nossos alunos cobraro de ns opinies e conhecimento em nossa rea, mas tambm disposio para escutar suas dvidas, abertura para receber crticas e boa vontade para ouvir seus sonhos. No ser fcil atura-los, mas... algum disse que era fcil ser professor? isso o que eu tinha a dizer para vocs hoje, conante de que essas ideias diversas possam de alguma forma contribuir para o xito desse 38o encontro da Associao Nacional de Ps-Graduao em economia. Muito obrigada.

12

EconomiA, Selecta, Braslia (DF), v.11, n.4, p.0113, Dezembro 2010

Reexes sobre o Passado e Especulaes sobre o Futuro da Metodologia Econmica

Referncias bibliogrcas
Backhouse, R. (1994). New Directions in Economic Methodology. Routledge, Londres e Nova York. Introduo. Colander, D. (2009). How economists got it wrong: A nuanced approach. Economics Discussion Papers 09-09, Middleburry College, Vermont. Colander, D., Holt, R., & Rosser Jr, J. B. (2004). The changing face of mainstream economics. Review of Political Economy, 16. Davis, J. B. (2008). The turn in recent economics and return of orthodoxy. Cambridge Journal of Economics, 32:349366. Dossi (2009). Crise nanceira internacional: Erros e acertos dos economistas. Econmica, 11. Fernandez, R. G. (2011). A metodologia como argumento a favor de uma economia pluralista. In Guilhoto, J., Duarte, P. G., & Silber, S., editors, O Brasil e a cincia econmica em debate O estado da arte em economia, volume 2, pages 137152. Saraiva. Hands, D. W. (2001). Reection without Rules. Cambridge University Press, Cambridge. Hands, D. W. (2007). The future of economics? Regester lecture, University of Puget Sound, Tacoma, WI. Veja (2010). O poder da boca vermelha. Edio 2194, ano 43, no 43.

EconomiA, Selecta, Braslia (DF), v.11, n.4, p.0113, Dezembro 2010

13