ANLISIS DE LA PELCULA PRESUNTO CULPABLE.

Esta pelcula se basa en el procedimiento penal en contra de el Too o el Largo, acusado, sentenciado y absuelto por el delito de homicidio calificado. En esta pelcula o documental podemos ser testigos de como es de injusto el sistema judicial aplicado en nuestro pas, denominado SISTEMA INQUISITIVO, en cual el abuso de autoridad se ve reflejado en todas sus etapas, como por ejemplo la detencin del PRESUNTO CULPABLE por parte de policas judiciales, los cuales sin fundamento o sustento legal alguno lo privaron de su libertad, y de manera dolosa coaccionaron al supuesto testigo de los hechos para que hiciera un sealamiento en contra de el. De igual manera podemos ver que en el sistema penal mexicano todos los casos de delito se proceden bajo la premisa de que el acusado es -en principio- culpable, y en ningn momento se apela a su inocencia. Aunado a esto, una serie de incongruencias y datos inauditos proceden de las leyes y procedimientos penales del pas: pruebas fsicas que no se toman en cuenta, expedientes que se arman como el Juez lo dicta, o como en este caso: un hombre elegido al azar, acusado y sentenciado sin juicio por un crimen que no cometi. El documental Presunto Culpable se basa en los hechos donde perdiera la vida una persona por lesiones causadas por proyectiles disparados por arma de fuego. Motivo por el cual el Ministerio Pblico del Distrito Federal, consign con detenido la averiguacin previa, por medio de la cual ejerci accin penal en contra del Too o el Largo, por considerarlo probable responsable en la comisin del delito de homicidio calificado con ventaja, en agravio de JUAN CARLOS REYES PACHECO. Posteriormente el Juez Vigsimo Sexto de Primera Instancia Penal del Distrito Federal decret en contra del acusado, auto de formal prisin por el delito ya mencionado; resolucin que fue confirmada por la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Podemos ver como en el periodo de instruccin el procesado comprob su inocencia con los testigos de descargo que lo ubican en otro lugar diferente del crimen. El Juez del proceso declar cerrada la instruccin y formuladas las conclusiones, y a pesar de todo esto el Juez Vigsimo Sexto de Primera Instancia Penal del Distrito Federal, dict sentencia en la que consider al inculpado penalmente responsable del delito de homicidio calificado con ventaja. Inconformes con dicha resolucin, el sentenciado y su defensor particular, interpusieron en tiempo y forma el recurso de apelacin, que correspondi resolver a la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, misma que confirm la sentencia impugnada. Despus de que el Tribunal de alzada decretara la ejecutoria, el defensor del acusado promovi incidente no especificado en el Juzgado Vigsimo Sexto de Primera Instancia Penal del Distrito Federal, el argumento fue la falta de defensor en la primera instancia, en razn de que el defensor particular designado no era abogado, ya que para litigar presentaba una fotocopia de la cdula profesional, certificada por un notario pblico de Salina Cruz, Oaxaca, al investigar en el Registro de Profesiones de la Secretara de Educacin Pblica, se comprob que el nmero de cdula no perteneca a la persona mencionada, por lo cual se solicitaba la reposicin del procedimiento.

La Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal orden reponer el procedimiento a fin de dejar sin efecto tanto la sentencia de primera instancia, como el auto de formal prisin, as como ordenar el desahogo de diversas probanzas. El procedimiento penal repuesto de primera instancia reiteradamente est a cargo del mismo Juez. Mismo que de manera dolosa dict nuevamente auto de formal prisin en contra del inculpado. En la instruccin se ofrecieron las mismas pruebas que se haban realizado en el primer procedimiento: ampliacin de declaracin del testigo de cargo y careo con el inculpado; as como las testimoniales de los policas aprehensores y careos con el inculpado. Cerrada la instruccin, se inici el juicio donde fueron formuladas las conclusiones, y posteriormente el juez dict sentencia definitiva en la que consider otra vez al inculpado penalmente responsable del delito de homicidio calificado con ventaja. Inconformes con dicha resolucin, el sentenciado y su defensor particular, interpusieron en tiempo y forma el recurso de apelacin que correspondi resolver a la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Esta vez, la principal prueba ofrecida por la defensa en los agravios presentados contra la sentencia condenatoria fue la filmacin de las diligencias celebradas en el procedimiento repuesto de la primera instancia. Por lo cual el da 25 de abril de 2008, el magistrado ponente, ahora s resolvi el fondo del asunto (responsabilidad penal), logrando la conviccin de los otros dos magistrados que integran la Quinta Sala Colegiada del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Segn su argumento, se bas en la duda razonable, alega la posibilidad de que el inculpado hubiere cometido el delito, pero tambin de que no lo hubiera cometido el delito, por lo cual se revoc sentencia condenatoria errneamente dictada por el Juez Vigsimo Sexto de Primera Instancia Penal del Distrito Federal, ordenando la inmediata libertad del inculpado. Podemos concluir diciendo que esta pelcula o documental es un reflejo de la realidad que se vive da con da en nuestro pas por la aplicacin del sistema penal denominado inquisitivo, en el cual generalmente se conjuga una mala integracin de las averiguaciones previas, la falta de capacidad de la polica investigadora, el poco o nulo contacto que existe entre el juez y el inculpado, por ello se dictan sentencias que carecen de sustento legal.