A SZKELYEK EREDETE

ERDLYBE VAL TELEPLSE

SZKFOGLAL RTEKEZS

KARCSONYI JNOS
RENDES TAGTL.

(Olvastatott a Magyar Tudomnyos Akadmia II. osztlynak 1904. decz. 5-iki lsn.)

BUDAPEST.
KIADJA A MAGYAR TUDOMNYOS AKADMIA. 1905.

Budapest, az Atheuaeum r.-t. knyvnyomdja.

Mlyen tisztelt

Akadmia

Sok, jelesebbnl jelesebb, rdemesebbnl rdemesebb tuds s hazafi foglalta el mr e szket s mondott megvlasztsrt e helytt ksznetet. De kevs, vagy taln egy sem volt kzttk olyan, a ki gyermekkorban olyan kevss szmthatott volna arra, hogy valaha hazja els tudomnyos intzetben annak rendes tagjai kzt szolglhatja nemzett, mint n, a ki a betvets tudomnyt elszr arra fordtottam, hogy a fzetkk msolatval 1012 krajczrt szerezgessek. ppen azrt ne csodlja a tekintess Akadmia, ha az n szivem e pillanatban is el van telve ' hlval a lpseimet, elmmet vezrl Mindenhat Isten irnt, ne csodlja, ha n taln a szokottnl forrbb, nagyon mlyen rzett ksznetet mondok a nagy kitntetsrt, a Magyar Tudomnyos Akadmia rendes tagsgrt! E ksznetet akartam nyilvntani akkor is, midn szkfoglal rtekezsem trgyt hosszas tprengs utn kivlasztottam. Mert taln dicsekvs nlkl mondhatom, hogy a magyar nemzetsgek trtnetnek megrsa utn knny lett volna nekem elvenni egy-egy nagy csald, vagy egy hres vr, va g y egy jeles monostor mltjra vonatkoz gyjtemnyemet s ismereteimet, knny lett volna azokbl sszerni szkfoglal rtekezsemet, De gy vltem, hogy ilyennel nem valami nagy szolglatot tennk hazmnak, nem mvelnk mlt dolgot azon kitntetsre, a mely engem rt; gy lttam, hogy a csald- vagy helytrtneti rtekezssel legfeljebb is csak csiszolnk valamit haznk trtnetnek nagy pletn, de nem ptenk rajta semmit.
M. TUD, AKAD. RTEK. A TRT.-TDD. KR. XX, K. 3. SZ. 1*

211

KARCSONYI

JNOS

De a szkelyek eredetnek megfejtse valban mlt a Magyar Tudomnyos Akadmihoz, ez valban (mg ka csak flig sikerl is,) hazafias szolglat. Mert ha elmennek a buzg hazafiak Amerikba a kivndorlit magyarok utn, hogy el ne szaktsk ket vgleg nemzetnktl, mennyivel inkbb igyekeznnk kell, hogy el ne vesztsk azokat, a kik velnk egy hazban lnek. Mily szvesen kell fradoznunk, hogy a szkelymagyarok s nagymagyarok kzt minden kpzelt vlaszfalat lerontsunk s a trtneti igazsg fnynl egymst jobban megismerjk s megrtsk.

I. FEJEZET.

Ktfbirlatok.
H a irodalomtrtnetr volnk, rengeteg mvet tudnk sszelltani a szkelyek eredetrl folyt vitrl. Nem egypr vtized, nem is egy szzad, hanem mr 6 7 szz v ta keresgetik a vlaszt azon krdsre, kicsodk a szkelyek? honnan s hogyan kerltek haznk keleti Hatraira? De itt nincs helye az irodalomtrtneti ismertetsnek. Csak annyit emltek fl, hogy 1876 ta j ervel indult meg az irodalmi harcz e trgy krl s alig-alig van oly mvelt, haznk trtnetben jrtas magyar, a ki e vitt nem ismern s abban tbb-kevsbb llst ne foglalt volna. Ez irodalmi harczban rsztvettek haznk leglesebb esz trtnetbvrai p lgy, mint leghiszkenyebb s ily homlyos krds fejtegetsre elegend eszkzkkel sem rendelkez mkedveli. Hunfalvy Pl s Szab Kroly, Rthy Lszl s Nagy Gza, Thry Jzsef s Sebestyn Gyula, Tagnyi Kroly s Pauler Gyula mellett Orbn Balzsnak s Nagy Jnosnak is voltak s vannak kveti. A vita azonban egyik flnek sem vlt szgyenre, hanem inkbb becsletre. Mindegyik szorgalmasan, lelkiismeretesen kutatgatta a szkelyek eredett, lelkesedve hordta ssze az vlemnye mellett szl okokat, s ha a szkelyek eredetnek megfejtsre vezet utat nem is tallta meg, hasznlt haznk
212

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

trtnetrsnak ms irnyban! Megmutatta legalbb, hogy melyik irnyban hibaval a kutats s buzdtott, hogy ms irnyban p oly csiiggedetlenl bvrkodjunk. Az irodalmi vita mostani llapota rviden ez: Szab Kroly s kveti a szkelyeket a hun nemzet maradknak tartjk. Hunfalvy elveti a szkely eredetet s a szkelyeket magyar eredet s a magyar kirlyoktl Erdly szleire teleptett hatrrknek tartja, nevket pedig szkeken tl lak-nak rtelmezi. Ethy Lszl szerint a szkelyek nem lehettek msok, mint a besenyk egyik ga, vagy egy Etelkzben knmaradt magyar npfelekezet.2) Nagy Gza ezen eredmnyre jutott: A szkelyek vagy egy ga a pannniai magyarsgnak, vagy pedig olyan np, a mely akrmi ms is volt eredetre nzve, a pannniai magyarsg kzt lve, teljesen asszimilldott. 3 ) Thry Jzsef avar np tredknek tartja a szkelyeket, nevket a trk szekil vagy szili, elkelt, urat jelent szval egyezteti s a X. szzadban a magyarsg terletrl kltzteti ket Erdly keleti rszeire. 4 ) Sebestyn Gyula klnbsget tesz a nyugati s keleti szkelysg kzt. A nyugati szkelyeket avar nptredknek, a a keletieket a magyarokhoz' csatlakozott kozrliabaroknak tartja.5) Ygre Pauler Gyula a szkelyeket a bolgr eszegelekkel veszi egynek. 6 ) Ily roppantl eltr vlemnyek annyi okos s igazsgszeret frfi kzt csakis a vita trgyra vonatkoz ktfk csekly voltbl s mginkbb e ktfk brlatnak hinyossgbl keletkeztek. Mert vilgos dolog, hogy ellenmond tanuk
0 Legutbb: Az olhok trtnete. I. k. 241261. Ethnographia. I. vf. (1890.) 36. 1. ) U. o. I. 178. *) Erdlyi Mzeum. XV. k. (1898.) 24546. 5 ) A honfoglals mondi. 62. 1. ) A magyar nemzet trtnete Szent Istvnig. 42. s 203. 11. 213

KARCSONYI

JNOS

kztt a legjobb br sem igazodhatik el rgtn! Neki is elbb azt kell megllaptani, melyik a szavahihet, melyik a tudatlan s melyik a hazug tan ?! Ezt kell a trtnetbvrnak is tennie a szkelyek eredetre vonatkoz vitban. Ers, les ktfbirlat nlkl sohasem boldogulunk e ktsges trgyban, s e nlkl soha a vitnak vgre nem jutunk! A szkelyek eredetre vonatkoz ktfk ezek: a) a magyar krnikk els knyve, vagyis az gynevezett liun-krnika; b) az oklevelek; c) a X I V X V . szzadbeli oklevelekbl a szkelyek rgi jogaira vont kvetkeztetsek. Termszetszerleg teht, ha a szkelyek eredett, nevt meg akarjuk fejteni, a) meg kell brlni a hun krnikt; b) meg hell rostlni az okleveleket; c) ellenrizni hell a jogi intzmnyekbl vont kvetkeztetsehet.

A) A liun krnika brlata.

Mint minden ms rgi s nvtelenl megjelent mvet, a hun krnikt is hrom szempontbl kell vizsglat al venni s e hrmas vizsglat utn lehet igazsgosan felelni azon f krdsre: vjjon a m szerzje szavahihet, igaz tan-e ? Megvizsglom teht e hun krnikt: 1. kor szempontjbl, mikor rtk? 2. szerz szempontjbl, ki rta? 3. jlrtesltsg szempontjbl, ltta-e vagy j forrsbl tudta-e a lert dolgokat ? 1. Mikor rtk a hun krnikt ? Nem n vagyok az els, ki e krdssel foglalkozom. Az eddigi kutatsok feredmnye kt r vlemnyben lelhet fl. Pauler Gyula szerint a hun krnika a X I I I . szzad kzepn kszlt s Kzainak meg a Kpes Krniknak kzs forrsa a X I I I . szzad msodik felben kapcsolta krnikink II.
214

A SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

knyvhez.1) Sebestyn Gyula pedig arra a meggyzdsre jutott, hogy a hun krnika 1221-ben kszlt. 2 ) H a azonban a hun krnikt az egyetemes s hazai trtnettel, tovbb a klfldi szerzk mveivel sszehasonltjuk, ms eredmnyre jutunk. Azt mondja a hun krnika, hogy Atilla a Rhone Rliodanus) folytl elindulva, seregnek harmadt vlogatott kapitnyok vezetse alatt Miramammona marokki szultn ellen kldtte s mikor ezt a szultn meghallotta, a hunok ell Sevillbl Marokkba futott, tkelvn a sevillai szorosnak (brachium Sibilie) hivott tengerszoroson. 3 ) Ismeretes dolog s akrmelyik nagy lexiconban olvashat, hogy Marokk vrost tulajdonkpen 1070-ben alaptotta Abu-Bekr, az Almoravid uralkod csald msodik tagja. Ismeretes az is, hogy Miramammona vagy Miramomuna tulajdonkp nem szemlynv, hanem az 11431232. vekben uralkod s az Almoliad csaldhoz tartoz mr khalifknak uralkodi neve (czme) s az emir al mumemin (=hvek fejedelme) arab szbl szrmazott. Biztos vgre az is, hogy az Almoliad uralkodk kzl idegen sereg ell csak egy meneklt Marokkba s ez volt Mohammed Abdallah Annasir, a ki 1212-ben a Navas da Tolosa mellett szenvedett rettenetes veresg utn csakugyan Marokkba vonult vissza. E veresget rszben nem csupn a pirenei flszigeten lakk okoztk, mert a spanyolokat franczia s rajnamenti keresztesek is segtettk. 4 ) Mily tvol kellett lnie az 1212-ik vtl annak az rnak, a ki eltt ez az 1212-iki vilgtrtneti esemny s annak kvetkezmnye mr oly rgi, hajdanban vgbement dolog, hogy egsz btran t meri azt tenni Atilla korra, 451-re! Valami rettenetes, megrz puszttsnak kellett itt nlunk
>) Pauler i. m. 199200. ) Sebestyn Gyula i. m. 269. 3 ) Podkrczky: Chronicon Budense 21. s Mtys Flrin : Histri Hungaricae Fontes Domestici. II. k. 63. Ezentl a hun krnikt e kt helyrl idzem. Megvan klnben, mint ismeretes, a tbbi magyar krnikkban is. (Kpes Krnika, Dubniczi Krnika, Pozsonyi Krnika.) 4 ) Weisz: Vilgtrtnet. Fordtotta Szab Ferencz, (1900.) V. k. 256., 281., 342., 346. s 727. 11.)
3

215

KARCSONYI

JNOS

kzbejnni, hogy a hun krnika szerzje eltt elhomlyosodjk a X I I I . szzad legvresebb csatja, szemlynvv vljk az tudatban a Spanyolorszgban 1232-ig kormnyz Almokadok uralkodi czme! E megrz esemny itt Magyarorszgon ms nem lehetett, mint a tatrjrs. Mindjrt ez mutatja, hogy a hun krnikt a tatrjrs, mg pedig jval a tatrjrs utn rtk. Utbb a hun krnika azt lltja, hogy Atilla Aquileja elfoglalsa utn lerombolta Concordia, Treviso, Pdova, Verona, Brescia (Brixia), Cremona, Mntova, Bergamo (Pergamo), Milano, Alessandria s Ferrara vrosokat. Ezek kzl lehetetlen, hogy szemnkbe ne tljk Alessandria. Ki ne tudn, a ki csak kiss is beleszagolt a vilgtrtnelembe, hogy Alessandrit az olasz szvetsgesek 1168ban ptettk Barbarossa* Erigyes ellen s I I I . Sndor ppa tiszteletre neveztk el Alessandrinak ?! Ki ne tudn, hogy ezt Barbarossa Erigyes 1174-ben ngy hnapon t minden erejvel, de sikertelenl ostromolta?! 1 ) Roppant nagy idnek, legalbb egy szzadnak kellett elfolynia, hogy a hun krnika szerzje errl mr semmit sem tudott, st kortrsait is olyanoknak kpzelte, a kik egsz nyugodtan elhiszik, hogy az 1168-ban plt vr tbb mint 700 vvel azeltt, 452-ben, Atilla seregt ltta. De nem kell mindig oly messze fldre mennnk, hogy a hun krnika kort megllapthassuk! Az 1904-ben termett bor nem viselheti addig az -bor nevet, mg az Isten 1905-ben jat nem ad. Egy vrost nem lehet mellknvvel megklnbztetni addig, mg kzelben hasonl nev j vros nem keletkezik. A hun krnika szerint a hunok nem trdtek Ethele parancsval s a rgi budai vrat nem neveztk Eczilburgnak, hanem -Budnak (Oubuda). Nem tartozom azok kz, a kik azt mondjk, hogy a rgi Aquincum mellett plt vrost csak a pesti jhegyen emelt Uj-Budavr ptse, teht 1244 utn illette meg az O-Budavr nv. De azt oklevllel tudom igazolni, hogy a Felhvviz s Bks-Megyer kzt lev terleten 1212-ben mg nem volt
>) Weisz : Vilgtrtnet. Y. 11213. 216

A SZKELYEK

EREDETE

S E R L Y B E

AL

TELEPLSE

tbb egy vrosnl, mert mg ekkor is csak szndkoztak e helyen esetleg ms vrost vagy falut is alaptani. x ) Tegyk fel, hogy e szndkot valstottk s 12121241. kzt mg egy msik vrost is ptettek a rgi Aquincumtl dlre. Mg ez esetben is lehetetlen, hogy tatrjrs eltt l ember ne tudta volna ez jsgot, lehetetlen, hogy t mr az iskolban O-Buda nevre tantottk volna. Ellenkezleg Eczelburgot O-Budnak csak oly ember nevezhette, a ki e nevet mr az iskolban gy tanulta, a ki azt, hogy Eczilburgot valaha csupn Budnak hivtk, el sem kpzelhettte s a kinek a keze ekknt nknytelenl is rment O-Buda rsra. 2 ) Ebbl teht nyilvn kvetkezik, hogy a hun krnikt semmiesetre sem rtk 1221-ben, mg a X I I I . szzad kzepn sem, mert akkor -szerzje mg a tatrjrs eltt jrt volna iskolba, hanem csakis jval a tatrjrs utn, 1280 krl. Br e hrom adat is elgg mutatja a hun krnika ksei kort, mgis j, ha tallunk mg kzzelfoghatbb korliatrozt, 8 ezt meg is talljuk, ha a hun krnikt a klfldi trtneti mvekkel sszehasonltjuk. A hun krnika gy, a hogy az Kzai mvben olvashat, forrsokknt felsorolja: Joseplius, Isidorus, Orosius, Gottfried s ms, megnevezsre nem szorul szerzk mveit. 3 ) Tegyk fel egyelre, mintha ez nem tartozott volna a hun krnikhoz, hanem a hun krnika gy kezddtt, mint a
') Fejr: Cod. Dipl. III/2. 123. Trtnelmi Tr. XII. 6. ) Ismerem Sebestyn Gyula azon lltst, hogy a hun krnikban eredetileg csak Buda szerepelhetett s hivatkozik igazolsul a pozsonyi krnikra. (I. m. 403. 1.) Csakhogy, ha egy rgi nevet meg akarunk llaptani, nem lehet a legrosszabb msolatot Venni irnyadnak, mert akkor Bos tvltozik Vczra, a Grecus Svecusra stb. stb. S tudom, hogyha n, elfogadva a pozsonyi krnika kziratt, azt hirdetnm, hogy Zord neve nem Zord, hanem Hord s Pvia nem a Ticino, hanem a Temes mellett fekdt (Hist. Hung. Fontes Dom. IV. 17.), akkor Sebestyn Gy. ellentmondana. Mivel teht a pozsonyi krnika nagyon rossz s ksei msolat, mivel tele van nknyes vltoztatsokkal s hibkkal (Hist. Hung. Fontes Dom. IY. k. II. s 1213. 11.), nem szabad arra hivatkozni, hanem a sokkal rgibb s jobb kziratokhoz kell tartani magunkat. Ezekben pedig (H. Hung. Fontes. II. 114.) Oubuda ll, teht a hun krnika szerzje valban eredetileg is -Budt rt. 3 ) Hist. Hung. Fontes Dom. 5354. 217
3

KARCSONYI

hogy az a budai krnikban olvashat, (mbr furcsa, hogy valamelyik m ezzel kezddjk: tovbb). Mg ez esetben is nagyon knnyen be lehet bizonytani, hogy a hun krnika szerzje nem hasznlta a hunok trtnetnek megrsnl Jordanes VI. szzadbeli r hres mvt,') sem ennek h kivonatolit a V I I I . szzadban l Paulus diaconust, a X. szzadban l Landulfust. 2 ) Mg a XII. szzad elejn lt Ekkehard s Gembloursi Siegbert nagy mveit sem ismerte. Mert, egyebet nem emltve, mindezek Atilla nagy csatjt helyesen a katalaunumi mezkre teszik, holott a hun krnika valami belnideri vagy belvidi, Lyon s Toulouse kzt fekv mezt emleget. Vagy, a mi mg vilgosabb, ha a hun krnika szerzje ismerte volna Jordanes mvt, akkor tudn, hogy Atilla fiait Ellaknak, Imknak s Dengezichnek vagy Dintziknek hivtk s nem adna nekik Aladr s Csaba klttt neveket. Ellenben nagyon is hasznlta a hun krnika szerzje a X I I . szzad vgn lt Viterbi Gottfried volt csszri jegyznek 1185 1191-ben rt mveit: Speculum regum, Memoria saeculorum s Pantheon neveket, nemklnben a hozzfztt magyarzatokat (commentarii). gy mindjrt a Speculum regumlioz rt magyarzatban megtalljuk a Jordanes lltstl annyira eltr Belnider nyitjt. E magyarzat mondja, hogy Atilla nagy csatja a valban Lyon s Toulouse kzt es Alvernia (ksbb Auvergne) tartomnyban trtnt. 3 ) Alvernia szbl, ferdts tjn, az l szcska kiesse ltal, nagyon knnyen elllhatott a Belvid vagy Belnider helynv, de Catalaunumbl sohasem. Viterbi Gottfried mveiben tallta a hun krnika szerzje a Bheims feldlsrl s Szent Orsolya (11 ezer szz) meggyilkolsrl szl m e s k e t m e r t azok Jordanistl kezdve Siegbertig bezrlag ismeretlenek. Tovbb a rgi rk kvetkezetesen aruspices -eknek hivjk azon jsokat, a kik a catalaunumi mezn Atillnak a
0 ) Auctores 3 ) ')
2

De Gothorum origine et rebus gestis. Rgebben Histria Miscella, V. . Monumenta Germaniae. antiquissimi. II. k. Monumenta Germaniae. Scriptores XXII. 8586. U. o. 188.
218

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL TELEPLSE

1 1

belekbl jvendlgettek, csak Viterboi Gottfried vltoztatta t e szt az korban jobban ismert fitones-ekre x), s me a hun krnikban azt olvassuk, hogy Atillt, ha nem is a nagy csatnl, de legalbb Aquileia ostromnl fitones-ek krnyezik. Klnsnek tetszik taln az is, hogy a hun krnika a mai gibraltri szorost nem farus vagy strictum Sibilie nek, hanem bracliium Sibilie-nek liivja (de urbe Sibilie fugit in Maroquiam bracliio Sibilie transpassato). Csakhogy Viterboi Gottfried egyik jegyzetben erre is rtallunk. O mondja ugyanis Farus Sibilie modicum brachium maris. 2 ) De nemcsak egyes szavak, hanem egsz mondatok sszehasonltsa is azt bizonytja, hogy a hun krnika szerzjeeltt Viterboi Gottfried knyvei fekdtek. lltsuk csak egyms mell Jordanis, Viterboi Gottfried s a hun krnika elbeszlst Atilla jellemrl s alakjrl:
Jorclanis.
Vir in conoussionem gentium natus in mundo, terrarum omnium metus, ijui, nescio, qua sorte terreliat cuncta formidabili de se opinione vulgata. Erat namque superbus incessu, liuc atque illuc circumferens oculos, ut elati potentia ipso quoque motu corporis appareret, bellorum quidem amator, sed ipse manu temperans, consilio validissimus, supplicantibus exorabilis, propitius in lidem semel receptis, forma brevis, lato pectore, capite grandiori, minutis oeulis, rarus barba canis aspersus, simo nasu, teter colore originis suae signa restituens.')

Gottfried. Iste est Atilla metus orbis, flagellum Dei, superbus incessu, oculos furiosos circumferens, amator belli, manu propria temperatus, consilio validus, supplicantibus exorabilis, propitius cunctis in fide receptis, forma brevi, pectore lato, minutis oculis, capite grandiore, rara barba canitie aspersus, simus naso, colore tetro. 4 )

Hun kronika. Atilla . . . metus orbis et flagellum DeiT colore teter, oculis furiosus, pectore lato. elatus incessu, statura brevis,barbam prolixam cum Hunis deferebat, audacie quidem temperatae, astutissimus in preliis ac sollicitus. fortitudinis competentis suo corpore habebatur. 5 }

Szemmellthat ebbl, hogy a hun krnika szerzje az alhzott szavakat (metus orbis, flagellum Dei, furiosus, tem>) Mon. Germ. SS. XXII. 188. s ) U. o. 85. Caput XXXV. <) Monum. Germ. XXII. 188. 6 ) Hist. Hung. Fontes Dom. II. 60. 61. Podhrczky : Chronicon Budense. 18.
219

KARCSONYI

peratus) csakis Viterboi Gottfriedtl klcsnzte, mert azok J o r d a n i s n l s kvetinl el sem fordulnak. S h a m r egyszer r a j t a k a p t u k a hun krnika szerzjt, hogy klfldi trtnetr mveit hasznlta, folytassuk csak a k u t a t s t , egyb trtneti mvekkel val egybevetst! H r e s s mivel egszen iskolai czlokra kszlt, roppant e l t e r j e d t m volt a kzpkorban Troppaui M r t o n n a k (Martinus Oppaviensisnek) Chronicon Pontificum Impertorum,que cz. knyve s mivel ezt a szerz I V . Kelemen p p n a k a j n lotta, biztos, hogy az 1265 68. vek kzt kszlt. lltsuk m r most egyms mell Viterboi Gottfried, Troppaui M r t o n s a h u n krnika elbeszlst az alverniai (belnideri) helyesen a c a t a l a u n u m i csatrl: Gottfried. Athila . . . ad delendum Eomanum imperium se eonvertit. Patriius vero, Romanorum apitaneus congregavit Burgundiones, Saxones, Francos et fere omnes fortissimos occidentis, cum quibus Athilam in Aluernia superavit et cesa sunt utrobique centum octuaginta. milia tantunque sanguis effusus est, quod corpora mortuorum trahebat. Athila victus maiorem exercitum congregavit. Aquilegiam destruxit, Teronam, Yincentiam, Mediolanum, Parisius et pene omnes civitates Reni delevit et Galliam jiene totam devastavit.1) Troppaui Mdrton. Attila . . . fultua . .. fortissimarum gentium, quas sibi subiugaverat, presidio, ad demoliendum Romanum imperium eontendit. Pueruntque cum Eomanis Burgundiones, Franci, Saxones et pene populus occidentis conveneruntque in Alvernia. Et primum quidern regem Burgundie occurrentem sibi prostrauit. Demum in bello adeo acriter pugnatum est, qualiter vix unquam in aliqua ante invenitur historia. Cesa sunt autem ex utraque parte centum octuaginta millia hominum, tantusque sanguis effusus est, ut modicus, qui ibi latebat rivulus, de sanguine torrens effectus traxit cadavera mortuorum.2) Hun kronilca.
Ditricus de Verona . . . liomagium Ethele et Hunis fecisse perhibetur. Suggessit regi, ut invadere debeat regna occidentis. Cuius quidem consilium amplectendo . . . Renutn Constantie pertransivit. Abinde vero Eenum inferius descendendo rex Sigismundus fecit imperio obedire . . . Interea regem Ethelam Romanorum patricius, Ecius, cum decem regibus Occidentis inuasit ex abrupto . . . luter utrosque exercitus a mane usque ad noetem in campo Belnider prelium est commissum. Erat enim inter utrosque exercitus flu vius discurrens tam parvus, ut si capillmn in ipso quis iactasset fluvii plano, cursu vix poterat inferius removeri. Prelio autem confecto animalium sanquine et kumano talis torrens efficitur trotraheret apud Basileam eum ingenti exercitu suo convenit, quem devincens cum impetu, suo

ut aurigam cum curru in-

Istud ergo preliiun . . . omnibus preliis huius mundi . . . per veteres maius esse perhibetur.)

et armatos . . .

*) Monum. Germ. SS. XXII. 8586. (Speculum regum). *) Mon. Germ. SS. XXII. 454. 3 ) H. Hung. Fontes. Dom. II. 6263. Podlirczky: Chronicon Budense 2021.
220

SZKELYEK

EREDETE

ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

Nyilvnval ez egybevetsbl, bogy a hun krnika szerzje Troppaui M r t o n mvt hasznlta, elszr azrt, mert a csatamezn nyjtzkod csermelyrl Troppaui M r t o n mondja, hogy szguld, holttesteket ragad p a t a k k vlt a kiontott vrtl, ellenben Gottfried nem s msodszor azrt, mert a burgundi kirly elzetes legyzst csak Troppaui M r t o n szrta kz a h a d j r a t lersba, Gottfried pedig sehol sem emlti. M r pedig szemmel l t h a t j u k , hogy a h u n krnikban Troppaui M r t o n n a k mindkt nagytsa benne van. H a A t i l l a s Le p p a tallkozsnak lerst a h r o m szerz mveibl sszehasonltjuk, ugyanezen eredmnyre j u t u n k . Gottfried. Troppaui Mdrton. Mrton. Hun kronika. krnika.

Romaiii . .. Leonem, At.ila de Liguria tenHio ') . . . Hic Leo Atilam ) Romani . .. Leonem , r - t; ubi 1,- antistitem antistitem Romanum, Romanum, ad ad n T+ personaliter adiit dit Somam. Ethelam transmiserunt, Komm. Cui Leo personaircer aaiu, udi E transmiserunt, t]ielanl circa Padum morabatur petentes, ut exiret de flni, , eirca P a d u m morabatur finipapa ionge longe occurnt occurrit et, et, eet propter papa is Lombardorum, propter t non n Q n solum s o l u m R o m a n a Ims m Lombardorum, Romanam, et censum persolne Urbi noceat, preci- ssed totinsYtalie Ytalie <luod ^ "eie ~ darent, i S e d etiam e t i a mtotius g veret et f gentem bus impetravit. Illud salutem reportavit. Et quam vellet . . . Convenein campo ^ ante Ravenetiam omnibus runt runt t e Ravenetiam Atilam Atilam ab ab Urbis Urbis mirantibus nam in^campo locuturi. Dunique in barbaris, cur sic lionoriequis uterque uterque mutuo aceessu refre- barbans eur sic honon- "qSs mutuo loqoeToqoeaccessu maxim maxime refrerentur, graveque regi videfice Atilla contra connce Atilla c-ontra con- rentur, graveque regi videadmittere, Ronavit, Alaricus, ssuetudinem navit, quod quod Alaricus, Papamrecerece- retur returpostulahant, admittere, quod quod Rou e tudinem Papam mani contigit pisset, et in omnibus prior rex Gothorum, nrinr nisipt pt nmnihns mani postulabant, contigit Bthelam sursum aspicere suprior m rex GntWnm uotnorum, pisset ei m ommmis Bthelam sursumaspiceresuexaudivisset, respondit, perque caput suum in aere postquam postquam Eomam Romm exex- exaudivisset, respondit, perque caput suum gladium in aere hominem pendere quendam vultu terribi- tenentem versatilem, qui v , q u e n lem d a pape m vultu terribispoliavit, subitanea astitisse et hominem caput eiuspendere auferre gladium minaba1 spoliavit, subitanea n s t i t i w et tenentem versatilem, qui stl tiss t Dnde eius corde perterritus morte decessit. His mortem sibi minantem, morte decessit His * P P sbi - , . ammantem. . e tur. caput auferre minabauniversas annuit moiie uecessiu. jtlis mortem Unde petitiones corde perterritus nisi Papam in omnibus tur. itaque de causis Atila Romanorum . .4. et annuit rediit itaque de causis Atila nisi Papam in omnibus petitiones exaudivisset. Unde sta- universas in Pannoniam. ) frenum convertit exaudivisset. tim de Ytalia exiens, frenum retro retro convertit Unde stap niam.V i n a n n 0 3 , propria remea- in timPannoniam de Ytalia rediit. exiens, et ad ) et 1ad 1 propria remea- ,, ,... ,1 1 in 1annomam redut.') vit. 1) . ; vit. ) . Viterboi G Gottfried, -ottfried, mint ltjuk, egsz ms dolgot beszl A t i l l a visszatrsnek megokolsra. A kivont k a r d d a l fenyeget emberrl szl ltomst teht a lnm h u n krnika szerzje Troppaui M r t o n Chronicon summorum P Pontificum o n t i c u m imperatorumque cz. mvbl mvbl vette. A mily bizonyos m r most, hogy Troppaui e mve csak 1265 68 kzt kszlt, pp oly bizonyos az is, hogy az ezt

>) Monum. Germ. SS. XXII. 187. ) ) Nmely kziratokban hibsan : Totila. 3 ) Monum. Germ. SS. XXII. 418. 4 ) Hist. Hung. Fontes Dom. II. 6768. Podlirczky. Chronicon Budense 2728.
2

221

KARCSONYI

hasznl hun krnikt csak 1268 utn rtk, mg pedig nem is mindjrt 1269-ben, mert akkor mg nem volt knyvsajt, hogy egy Perugiban vagy Viterboban a ppnak ajnlott knyv mindjrt Magyarorszgban is elterjedhessen. 2. Ki rta a h u n krnikt? E rejtvny megfejtsre nagy segtsget nyjtott nem rgiben Csnki Dezs Kza cz. rtekezsvel. Szerencssen s vilgosan megllaptotta , hogy azon Kza fal, a honnan Kzai Simon mester, Arpdkori krniksaink msodika, IY. Lszl kirly udvari kplnja szrmazott, a fejrmegyei Bicsktl dlre, Bicske s Ettyek kzt llott. A nemzetsgek trtnetbl magam is tbb dolgot tudnk e ttel mg bvebb igazolsra felemlteni, de itt arra nincs id, se tr, teht csak egyre szortkozom. Honnan van az, hogy Kzai, a tbbi krniksokkal ellenttben, a Bajti, ksbb Nagymartoni csald bekltzst oly terjengsen adja el? honnan van, hogy I I . Andrs kirly 1221-iki Bajtra vonatkoz levelnek tartalmt ismeri ? 2 ) Nzznk a trkpre, az megmagyarzza. Bajt Kztl egyenesen jszakra 35 kilomternyire fekszik s gy Kzai akr mr gyerekkorban is megtanlhatta a Bajthiak szrmazst, lthatta hress tett czmerket. Ha a hun krnikt tfutjuk, azt veszs&k szre, hogy szerzje haznknak csak egyik rszt, a Dunntlt ismeri. Egyetlenegy dunabalparti, tiszamenti, temeskzi s erdlyi vros vagy falu neve nem fordl el benne. H a mg jobban vizsgljuk az helyrajzi ismereteit, azt ltjuk, hogy Veszprmen s Sabarin kvl, a melyeket egyhzi llsnl fogva
/

szemlyes tapasztalat nlkl is ismernie kellett, emlti O-Buclt, Szzhalmot, Trnokvlgyet, Keveaszt, Sznyt s Bnliidt. A nemzetsgek kzl pedig ismeri az rd, Szemny, Kadar (-Kalsz) s Zovrd nemzetsgeket. Ezek is mind dunntliak, vagy legalbb Dunntl is birtokosok. NevezeSzzadok. 1903. 885890. ) V. . Hist. Hung. Fontes Dom. II. 9596. 11. s Fejr Cod. Dip. I I I / l . 31719.
!
222

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

15

tesen a Zovrcl nemzetsg brta a Bajt krl es Lbatlan, Mogyors, Bajna falvakat s ppen Kzai korban, 1275-ben kapta a komrommegyei Szny nyugati felt. Ha mr most termszetes, hogy Kzai a jvevny nemzetsgek kzl legtbbet tucl a Bajtliiakrl (Nagymartoniakrl), mert azok szlfldjhez kzel laktak, pp gy nagyon rthet, hogy a hun krnikban ugyanazon Kzai legjobban dicsti a Zovrd nemzetsget, legjobban ismeri a Trnok- s Kajszvlgyet, hiszen Kzai ppen a Trnok- s Kajszvlgyek kzt es Kzn szletett s Budn a kirlyi udvarban szolglt. Nem kell teht valami nagy mestersg annak kitallshoz, hogy a hun krnikt senki ms nem ksztette, mint maga Kzai Simon mester. Hiszen, mint lttuk, a hun krnika ppen az korban 1268 utn kszlt, helyrajzi s nemzetsgi adatai Kzai szletshelyvel vgnak egybe s az egsz hun krnika elszr is az mvben olvashat. Mg csak id sem volt r, hogy eltte ms elksztse, meg attl ellopja vagy kzpkoriasan szlva^ tvegye. Megismertk ekknt a hun krnika szerzjt. Nem kell valami sejtelmes, rgen lt, s-szellemekkel trsalkod tuds utn kalandoznunk. Elttnk ll, ismerjk kort, llst, szletshelyt, ismeretkrt, btran krdhetjk teht tle, tudott-e valamit a rgi, magyar honfoglals eltti dolgokrl? s egyltalban felrt-e emlkezete az YVI. szzadba. 3. Ltta-e vagy j forrsbl tudta-e a hun krnika szerzje a lert dolgokat? Ltni ktsgtelenl nem ltta Kzai, a hun krnika szerzje, a hun krnikban meslt dolgokat. 0 mvt 1282ben rta, Atilla pedig 453-ban meghalt. Nyolcz szzad vlasztja el teht Kzait Atilla kortl. De legalbb tudta-e, j forrsokbl mertett-e, mikor a hun dolgokat rta? Hogy e krdsre jl felelhessnk, kt rszre kell osztanunk Kzainak a hun dolgokrl val elbeszlseit.
*) Karcsonyi: Magyar nemzetsgek. I. 429. II. 278280. III. 150153.

KARCSONYI

Ezek egy rszt, mint fentebb kimutattuk, Kzai Viterbi Gottfriednek s Troppaui Mrtonnnak knyveibl mertette. Mr Viterbi Gottfried s Troppaui Mrton mveiben is risi tvedsek fordulnak el, de Kzai mg tdtja azokat, s ba kell, talaktja, mert Atillnak, szerinte, mindentt gyznie kellett, gy pl. Viterbi Gottfried az Atilltl elpuszttott vrosokknt ezeket sorolja fel: Aquileja, Verona, Vicenza (Vincentia) s Miln. Troppaui Mrton ezekhez Brixit, Pvit (Ticinum), Bergamt (Pergamo) toldja hozz. -) Kzai mr vgigszguld egsz Olaszorszgon s a mr felsoroltakon kvl Concordit, Pdovt, Trevist, Alessandrit s Ferrarit is Atillval romboltatja le. Szent Le ppa kvetsgt Troppaui Mrton gy beszli el, hogy Atilla a ppa mellett ll, kivont karddal rettent alakot ltott. s ) Ellenben Kzai lra lteti mind a ppt mind Atillt, s azt beszli, hogy az a rettent, kardos frfi a ppa feje felett lebegett. Tudvalev az is, hogy Atilla a catalauni vres csatt elvesztette, csak Kzai nem trdik azzal, hanem megteszi Atillt gyztesnek. H a mr most Kzai nem szabja az rst a klfldi szerzk tudstsaihoz, ha nem trdik azok ellenkez rtestseivel, hanem tetszse szerint alaktgatja, tdtja azokat, mennyivel btrabban, vagy helyesen szlva, vakmerbben mesl azokrl a dolgokrl, melyeket csak tallt ki, vagy valamelyik helyrl, szemlyrl itt-ott hallott! Kzainak a klfldi forrsokban nem tallhat elbeszlsei ezek: 1. a potentianai s trnokvlgyi csatk, 2. a cesummauri tkzet, 3. a Miramammona ellen kldtt sereg sorsa 4. a ravennai fpap tancsa s megletse, 5. Zovrd dlolaszorszgi hadjrata, 6. Csaba s Aladr kzdelme, 7. a szkelyek eredete. Honnan szedte ezen dolgokat ?
') Monum. Germ. XXII. 8586. 2 ) Monum. Germ. XX. 418. 3 ) U. o.
224

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

Mr fentebb, a hun krnika kornak meghatrozsnl lttuk, hogy Kzai eltt a trtnet gerincze, az idrend semmi. A hibsan Miramammonnak nevezett mr khalifa (vagy szerinte szultn) megfutamodsa s a sevillai (most gibraltri) tengerszoroson val tkelse 1212-ben trtnt s Kzai egsz nyugodtan tteszi azt 45l-re. H a a msik klfldi, lltlagos esemnyt (valjban mest), a ravennai rsek dolgt vizsgljuk, megint csak oda jutunk, hogy Kzainak nagyon kurta az emlkezete s ppen nem r fel messzire. Ezutn Ravennhoz rkezvn (Atilla) rja Kzai az arianusok fpapja, a ki az apostoli szk ellenben e vrosban felemelkedk s 12, az felekezethez tartoz kardinlissal, bsges kincsekkel birt, a polgrok tudtn kvl a hunokat titkon beeresztette a vrosba. Ezekkel aztn a vros lakossgnak nagyobb rszt tev katholikusokat lelette. Megigrte tovbb Ethelnek, hogy ha az prtjhoz csatlakozik s a keresztnyeket ldzi, hadseregnek fradsga s kltsge nlkl uralma al veti Rma vrost, egsz Olaszorszgot s Afrikt. J ) Els tolvassra lthat, hogy irtztat, dz gylletet ttelez fl e helytt Kzai a ravennai rsek s a rmai ppa kztt. Csoportos gyilkols, hazaruls e gylletnek gymlcse. Hiszen voltak flrertsek, viszlyok a ravennai rsekek s a ppk kzt, noha nem Atilla idejben, hanem csak 553 ta, de oly gyllsges, egyms vesztre tr harcz csak egyetlen egyszer fordult el, az 108087. vekben. 1080-ban emelkedk fel Guibert ravennai rsek ellenppul, csak ez nevezett maga mell kardinlisokat, ez ment IY. Henrikkel 1083-ban Rma ostromra s koronzta meg ott VII. Gergely ppnak csaknem szemelttra a katholikusoktl kikzstett IY. Henriket csszrr! Viszont VII. Gergely s utdai Guibertet rseksgtl, pspki rendjtl megfosztottnak, a kath. egyhzbl kirekesztettnek jelentettk ki. 2 ) Vilgos teht, hogy Kzai e helytt 1080 87-iki llapotokat helyezett t 452-re.
') Hist. Hung. Fontes Dom. II. 67. ) Rapaics Rajmond: Egyetemes egyliztrtnelem II. ktet. 221. 22628. 11.
2
M. TD. AKAD. RTEK. A TRT.-TUD. KR. XX. K. 3 SZ.

225

KARCSONYI

JNOS

Jogosan lhetnk ennlfogva a gyanperrel Kzainak tbbi, haznk fldhez kttt elbeszlseivel szemben is. Brlgassuk csak meg azokat is. Azt mesli Kzai, hogy Atilla halla utn a hunok egy rsze Atillnak Csaba nev, Honorius grg csszr lenytl szletett fit, msik rsze pedig Kremheld nmet fejedelemasszonytl szrmazott fit, Aladrt vlasztotta fejedelemm. Csaba legyzetse utn Grgorszgba nagyatyjhoz, Honoriushoz futott. Ez le akarta ott telepteni Csabt, de nem maradt, hanem Scithiba ment. Ez elbeszlsben a kvetkez nagy baklvsek vannak: Honorius nem volt grg csszr, lianem Ravennban lak nyugat-rmai csszr. Meghalt 423-ban, 20 vvel Atilla halla eltt. Lenya nem volt, teht unokja se lehetett, Egyltalban csak 800 utn kezdtk, de akkor is csak a nyugati rk a bizanczi csszrt impertor Grecorum-nak nevezgetni, mert 476-tl 800-ig nem is volt ms impertor, mint a bizanczi. Mindjrt teht az imperator Grecorum emltsbl kvetkezik, hogy Kzai elbeszlsnek magvt a 800-ik v utn kell kutatni. H a pedig 800 utn keressk azt az esemnyt, a melyet Kzai Atilla korra ttett, mindjrt esznkbe jut, hogy kirlyaink kzl csak I. Gycsnek volt grg neje s hogy e I. Gycsnek p oly kt egymsra tr fia volt: Klmn s Almos, mint akrcsak Aladr s Csaba. Hogy a hasonlsg teljes legyen, Almos, a grg ntl szrmazhat kirlyfi, pp gy csatt, mindent veszt, pp gy menekl Grgorszgba, mint akrcsak Csaba. 1 ) Ki nem ltja ebbl, hogy Csaba trtnete tulajdonkp Almos sorst festi. Lentebb, Klmn uralkodsa alatt, nem is szl Kzai egy szt sem Klmn s Almos viszlykodsrl, mert, a mit tudott, azt vltoztatott nevekkel elmondta Atilla fiairl szltban. Ennek nyomn btran ssze lehet hasonltani a hun krnika egyb elbeszlseit is a magyarok trtneteivel s megtalljuk, hogy honnan szedte Kzai az lltlagos hun csatkat s esemnyeket.
Pauler: A magyar nemzet trtnete az rpd-hzi kirlyok alatt. I. k. 172., 263., 273., 279., 292.
226

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

E szerint Macrinus, a kinek a nmet Detre segtsgre jn, senki ms, mint az 1046-iki Pter kirly. 0 1046-ban mr csak hbrese s gy mintegy helytartja volt a rmai (nmet) csszrnak. Ot, az -budai prpostsg alaptjt, leptk meg 1046-ban Buda krnykn a magyarok, pp gy, mint Macrinust Potentiana mellett, liarczolt ktsgbeesetten a Trnokvlgyben, hisz pp e Trnokkal szomszdos Zmorban fogtk el. 2 ) A cesummauri (zeiselmauri) gyzelem Aba Smuel 1042-iki, hadjratt brzolja, a kremlieldi csata pedig nem egyb, mint az 1046-iki Szent Gellrt vrtanusgval vgzd, borzaszt ldkls. 3 ) Zovrd olaszorszgi hadjratnak is megtalljuk valdi kpt, de nem 452-ben, hanem 922ben s ez esetben mg a magyar sereg vezrnek neve: Szalrd is meglehetsen egyezik Kzai Zovrdjval. 4 ) gy magunk eltt ltjuk Kzai forrsait. Ltjuk, hogy elbeszlseit mind vagy klfldi rkbl mertette, vagy pedig a magyarok X X I I . szzadi trtnetbl, olykp, hogy a magyarok tetteit, nha szemlyeit is 567 szzaddal elbbre helyezte t. Ennlfogva knytelenek vagyunk beismerni, hogy az tudsa nagyon gyarl, az idrendhez val ragaszkodsa semmi s a mi f, emlkezete nem r fel Atillig, st mg az avarokig sem. E borzaszt hibkhoz jrul mg az rettent hiszkenysge. Egsz komolyan elfogadja pl. azt a bolond gondolatot, hogy a spanyolok Atillnak odatelepedett s hun nyelven Spanoknak hivott kapitnyaitl kaptk nevket. Krdjk mr most azt, a mi ez alkalommal rnk nzve leggetbb, krdjk: tudhatott-e s tudott-e Kzai (a hun krnika szerzje) valami biztosat, vagy legalbb megkzeltleg biztosat a szkelyek eredetrl? Mr kora s szletshelye is teljesen kirekesztik azt a gondolatot, hogy tudott volna valamit a szkelyek eredetrl. Kzai (a hun krnika szerzje) dunntli ember volt, a Tisza mentn s mg inkbb Erdlyben teljesen jratlan. Az korban a Dunn tl mr nem voltak rgi, eredeti foglal) ) 3 ) 4 )
2 3

Szzadok. 1897. 29197. Hist. Hung. Fontes Dom. II. 158. U. o. 156157. Pauler : A magyar nemzet trt. Szent Istvnig. 5657.

KARCSONYI

JNOS

kozsukban maradt szkelyek s liisz mr az erdlyiek is talakulban voltak. Erdlyiek szkelyekkel csak egy esetben, rvid idre tallkozhattak a hdtavi csatban, s gy b tudomst eredetkrl akkor sem szerezhetett, ha csakugyan rszt is vett e csatban! Mi az oka teht, hogy Kzai mgis r a szkelyekrl? Azon annyiszor igazolt szoksa, hogy a magyarok tetteit helyezi t Atilla korra, megfelel e krdsre. Hallott a szkelyekrl is valami nevezetes, de nem oly rgi dolgot s ezt Atilla idejre ttve, megvolt a szkelyek eredete. Mr itt is megmondhatnk, mi volt az a nevezetes, Kzaitl annyira megvntett esemny, de nem akarunk elbe vgni tovbbi fejtegetseinknek, annl kevsb, mert ez esemny gy, a tbbi bizonytkok kzl kiszaktva, nem volna oly meggyz hats. Azt azonban ktsgtelen valsgknt kimondhatjuk itt is, hogy a hun krnikt a szkelyek eredetnl gy flre kell vetni, mintha sohasem olvastuk volna. Mihelyt egyszer vele alkudozsra lpnk, mihelyt azt gondoljuk, htha mgis tudott valamit a szerzje a szkelyek eredetrl? biztosan verembe visz bennnket.

B) Az oklevelek megrostlsa.
A szkelyek eredetre fnyt vetnek a rgi, 1350 eltti oklevelek. De hozz kell tennnk, hogy csak a valdi, hiteles oklevelek. ppen az volt eddigel a baj, hogy nemzeti hisgunktl elragadtatva, minden, szkelyekre vonatkoz levelet brlat nlkl, rmmel fogadtunk (mg annak az ostoba frczelmnynek, a csiki szkely krniknak is hnyan hitelt adtak!). Pedig a tiszta bza kzt is akad konkoly. A szkelyekre vonatkoz oklevelek kzt meg ppen sok van hamis. A Szkely Oklevltrban kzlt, 1350-ig terjed levelek szma 67. Kimaradt az Oklevltrbl egy 1235-iki s a telegdi fesperest emlt levl. J ) Ezzel egytt van 68.
l

) Theiner : Monum. Hungrim s ill. I. 189.

228

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

Ezek kzl elszr is hamisak azon levelek, a melyek a szkelyeket a miikai (milkovi) pspksg hveiknt 'tntetik fel. 1450-tl kezdve mozgalom indult meg haznk dlkeleti rszein, hogy Brass vrosban pspksg alapttassk. A czl jogos s helyes volt, de ellene risi akadlyok grdltek. Azt gondoltk ekkor, hogy sokkal knnyebben czlt rnek, ha azt lltjk, hogy nem j pspksget krnek, hanem csak az elpusztult miikai pspksg helyrelltst hajtjk s kimutatjk, hogy ennek hatsga valaha a Barczasgra s a szkelyek egy rszre terjedt ki. E vgre aztn a XV. szzad msodik felben s a X V I . szzad elejn hamis okleveleket gyrtottak. !) Ezekhez tartozik azon, 1096-ra tett, de a X V I . szzad elejn szoksos latinsggal rt levl, a melyben a miikai pspk a szkelyeket keresztes hadjratra szltja fel. 2 ) Ilyen tovbb azon 1228 tjra tett levl, a melyben Detre kn pspk csiszolt latin nyelven buzdtja a szkelyeket, hogy ne trdjenek pspksgk nevnek (a miikainak knra val) megvltoztatsval. 3 ) A hamis oklevelek msodik fajtjt a szkely vrakat emleget koholmnyok teszik. Ezek a X V I I I . szzad msodik s a X I X . szzad els felben kszltek Benk Jzsef s grf Kemny Jzsef keze ltal. Ilyenek a kzdi-szentlleki vrrl szl, 1251-iki s 1271-iki vszmmal koholt levelek, 4 ) tovbb az 1301-ikinek rt s az olhfalusiaknak Udvarhely vrhoz val ktelezettsgeit rendez levl. 5 ) Ez utbbi ppen abbl a Hisolatgyjtemnybl val, a melybl' az lltlag Szkelynz nev rtornyot emlt, kzzelfoghat hamistvnyt kzltk, 6 ) de meg kiilnhen oly ksei latinsggal, (pedestria servitia,

') Magyar Sin. 1867. vf. 408415. ) Szkely Oklevltr. I. k. 1. 1. s ) U. o. 6. 1. 4 ) Szkely Oki. I. 8. 17. V. . Tagnyi derk rtekezst Kemny J. hamistsairl. Szzadok. 1893. 5455. ) Szkely Okit. I. 2931. e ) Y. . u. o. 6263. s Karcsonyi: A hamis oklevelek jegyzke. 3839. 11.
2

229

KARCSONYI

JNOS

titulus iuris subsistibilis) l, a mint a X Y I I I . szzad eltt Magyarorszgon nem hasznltak. Hamis az 1343-ra tett s az erdlyi vajdt egyszersmind szkely ispnnak r levl. Hamis vgre az 1235-re tett levl, a mely a szkelyeknek 1228-iki ispnjukrl beszl. 2 ) Az bizonyos ugyan, hogy e levelet mr a XIII-ik szzadban elksztettk, de nem IY. Bla kirly udvarban. IY. Bla kanczellrija nem eshetett oly hibba, hogy az 1235-ik vet IY. Bla uralkodsa msodik vnek rja, hiszen alig koronztk meg. A hamis levelek kirostlsa utn marad 61 igazi levl. 3 ) Csakhogy ezek kzl csupn ngy darab rinti egy kevss a tatrjrs eltt Erdlyben lt szkelyeket. A tatrjrs utn is, 12411301-ig szerfltt kevs, mindssze 19 olyan levelet ismernk, a mely a szkelyekre vonatkozik. A tbbi 37 mind az Anjou-korbl szrmazik, s ezekbl mr lehetetlen kvetkeztetst vonni a szkelyek eredetre.

C) A jogi intzmnyekbl vont kvetkeztetsek ellenrzse.

Sokan hajlandk a szkelyeket kln nemzet maradvnynak tekinteni azrt, mert hajdan oly jogi intzmnyeik voltak, a melyek legknnyebben a kln nemzetbl val szrmazs ltal magyarzhatk meg. Csakhogy, ha e jogi intzmnyeket kezdjk sszehasonltgatni az rpd-kori, nagymagyarorszgi jogi intzmnyekkel, mindjrt nem talljuk azokat oly rettenten klnseknek, oly nagyon rgieknek. Elszr is a rgi szkely jogi intzmnyek szintn ki voltak tve az emberi alkotsok kzs bajnak: a vltozsnak.
') Szkely Oki. I. 7. =) Fejr: Cod. IV. I. 2127. 11. 3 ) Megjegyezzk, hogy 1350 utnra tett hamistvnyok is vannak, (pl. az 1353-iki, tovbb az 1421-re tett 2 levl, az 1463-ra tett hadiszably), de ezek kimutatsa nem hozznk tartozik. Nevezetes ferdts fordul el a Ivemny-fle msolatokbl Szk. Oki. I. 3841. ll.-on kzlt oklevelekben. Mert ezek a bessenyre magyarzhat Biceni-ket mutatnak, holott, az eredetiekben, mint azt Tagnyi K. s Barabs Samu szves rtestseibl tudom, >Rutheni (oroszok) sz ll!! 230

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

Mily rginek, az ltalnos magyar jogtl mennyire eltnek tartjk pl. a filenysgqtii Ez abban llott, hogy ha a szkelynek nem maradt fia, csak lenya, ez fi-lenyny s apja rksv lett. Pedig e jogi intzmnyre az els adat csak 1555-bl ismeretes s ha egy kiss feljebb haladunk, 1451ben oly trvnyre bukkanunk, a mely a filenysgrl semmit sem akar tudni, hanem egsz ellenkezleg rendelkezik. Quandocunque mondja e trvny duo fratres olim . . . in eorum liereditatibus Siculicalibus ab invicem fuerint divisi . . . . eorum successores easdem hereditates . . . . taliter possidere et tenere debeant: quod, quamdiu in aliqua eorum proximitatis linea heredes masculini sexus supervixerint, heredes feminini sexus in dominium huiusmodi hereditatum se intromittere non valeant. 2 ) Ktsgtelen ebbl, hogy a szkely filenysg ppen nem rgi, hanem elbb a szkelyek is gy rkltek, mint az szszes magyar nemes nemzetsgek. A rgi magyar nemzetsgi jog szerint is a kihalt nemzetsgi g utn a msod-, liarmadst nha negyedzi fig rklt. s ) St nemcsak a nemesek, hanem egyes, alsrang trsadalmi osztlyok is kaptak engedlyt ilynem vagy megkzelt rklsre. Pl. a gyri vr szllmveseinek 1240-ben ezt a szabadalmat adja a kirly: Statuimus, siquis ex ipsis fratrem uterinum habens, sine lierede decesserit, non dicatur sine lierede decessisse, sed frter eius pro filio . . . successores. 4 ) Tovbb a tbbi dolgokban is azt tapasztaljuk, hogy a X I V X V I . szzadbeli jogi intzmnyekbl nem szabad azt a kvetkeztetst vonni, hogy ez mindig, az elz szzadokban, kivlt a tatrjrs eltt is gy volt. Rettenten hirdetik nmely trtnetrink, hogy a Szkelyfldn kirlyi hatalom nem volt s igy a szkelyek els foglals jogn brtk volna fldjeiket. Ezzel szemben azt ltjuk, hogy a rgi szkelyek egyenknt s csoportonknt egyarnt elfogadnak kirlvi adomnyo') ) 3 ) ')
2

Szkely Okit. II. 12021. 11. Szkely Okit. I. 163. Karcsonyi: Magyar nemzetsgek. I. k. "VII. 1. Hazai okmnytr. III. 6.
231

KARCSONYI

JNOS

kat, mint pl. az egsz Aranyos-szket s ez adomnyos fldn ugyanazon jogi intzmnyek kzt lnek, mint Maros- s Udvarhely stb. s z k e k b e n . H a teht a szkelyek egy rsze kirlyi adomnybl brta Aranyos-szket, a tbbi rsze pp gy kirlyi adomnynyal kaphatta a tbbi szkeket, br az azokrl killtott adomnylevelek nincsenek meg. S hogy nemcsak kaphatta, hanem kirlyi adomnynyal kapta is a tbbi szkelysg fldjt, azt elvitzhatatlann teszi az, hogy a kirlyok mg a X I V X Y . szzadokban is rendelkeznek a szkely terletek j nagy rszvel. Mert ha a Szkelyfldn kirlyi hatalom nem lett volna, akkor nem szkthettk volna meg a kirlyok a szkelysg terlett, nem vehettek volna ki a szkely kzigazgats all egsz falvakat. mde biztosan tudjuk, hogy a grgnyi uradalom 1366-ban mg a szkelysghez tartozott, 2 ) azonban 1453-ban a kirly elajndkozta Hunyadi Jnosnak. 3 ) A Kzdi-Vsrhelytl szakra es Peselnek falu 1364-ben mg Kzdiszki fal, l ) de ksbb nemess vlt urai kivittk, hogy a kirly kivette a szkely hatsg all s Fehr megyhez csatolta, A Nagy-Kkll mellett es Srd falu is, a ppai tizedjegyzk szerint, valaha a telegdi fesperessghez s gy a a szkelysghez tartozott, 6 ) teht csak ksbb szakadt el a szkelysgtl akknt, hogy a kirly ttette Kkll megybe. Rettent nagyra vannak szkelysg kln jogainak vitati azzal, hogy 1324-ben a csiki szkelyek ktszer is ellenmondottak annak, hogy Lak-Kszon^afix^-falut a kirly eladomnyozta. me vilgos jele annak, hogy a Szkelyfldn szkelytl brt jszgot elajndkozni nem lehetett! Nem akarom ennek ellenbe vetni azt, hogy a kirly, a szkelyek ellenmondsnak daczra, harmadszor is elrendelte
') Szkely Okit. I.. 2123. 2 ) Nagy Lajos 1366. jn. 20-iki levelt gy keltezi: s>Date sub castro Grurgen in terra Siculorum nostrorum*. Anjou-kori Dipl. Emlkek. II. 650. 3 ) Szzadok. 1883. 331. *) Szkely Okit. III. 16. Y. . Monum. Vaticana Hungri. S. I. 4. I. 105., 114. < ) Mon. Yaticano Hung. S. I. 4. I. 115. 232

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

AL

TELEPLSE

a megajndkozott Aporfia Sndornak a lakkszoni birtokokba val b e i k t a t s t ; n e m vitatom azt sem, hogy a Kszonpatak jobb partjn jelentkeny terlet ksbb az Aporok nemesi birtoka s gy ppen ezt jelenthettk a lakkszoni birtokok ellenttben a balparton es szkely-kszoni fldekkel, hanem csak azt a krdst vetem fl, hogy a szkelyek ktszeres ellenmond jogbl kvetkezik-e a kirlyi hatalom kirekesztse? kvetkezik-e az, hogy k fldeiket honfoglals jogn a kirlytl fggetlenl brtk? Elveszem a kirlyoktl egyes trsadalmi osztlyoknak osztogatott kivltsgleveleket s ltom, hogy 1240-ben a bakonyi ispn nem tudja tadni a mncskeresztri kpolnnak a kirlytl kijellt fldeket egyrszrl a kirlyi szakcsok, msrszrl a kirlyi ardk (erdvk) ellenmondsa miatt s gy msutt adja ki a fldeket.2) Vjjon ez ellenmondsbl szabad-e kvetkeztetni, hogy a kirlyi szakcsok s ardk fldei nem tartoztak a kirlyi hatalom al? kvetkezik-e, hogy ezek kln nemzetbl szrmaz honfoglalk? Nem tudjuk-e, hogy a kirlyok azrt e szakcsokat, ardkat fldestl, mindenestl odaajndkozhatta s a XIV. szzadban oda is ajndkozta egyes furaknak. 8 ) Mg valamivel feljebb megyek s az erdlyi (nagyszebeni ispnsghoz tartoz) szszoknak adott kivltsgok kzt ezt is olvasom: Volumus etiam et regia auctoritate precipimus, ut nullus de iobagionibus nostris villm vei predium aliquod a regia Maiestate audeat postulare. Si vero aliquis postulaverit, indulta eis libertate a nobis, contradicant. 2 ) A szszoknak is teljes joguk volt teht az ellenmondsra,, ha valaki kirlyi adomny alapjn valamelyik flddarab vagy falu birtokba be akait lni. Csakhogy ez ellenmonds joga ppen nem a kirlyi hatalom kirekesztsben, vagy a honfoglalsban gykeredzett, hanem a kirlytl nyert kivltsgban.
0 Szkely Okit. I. 4243. ') A bakonybli aptsg trtnete. I. 28788. Wenzel : rpd Okm. II. 11113. 3 ) Urkundenbuch zur Geschichte der Deutsehen in Siebenbrgen I. 35.
233

KARCSONYI

JNOS

Az ily ellenmonds ppen nem sznteti, hanem megfordtva, fenntartja a kirlyi hatalmat az illet fld felett s nem engedi, hogy az a fld nemesek kezre kerljn s a kirly egyenes rendelkezse all kiessk. A szkelyek mindenesetre kedvesebb emberei voltak az Arpdkori kirlyoknak, mint a szszok. Nagyon termszetes teht, hogy k is megkaptk azon kivltsgot, hogy a mr egyszer nekik adott fld eladomnyozsa esetn ellenmondhassanak. mde ebbl pp gy nem kvetkezik az birtokaiknak ms, kln, honfoglalson alapul joga, mint a hogy a szszok hasonl joga nem bizonytja az honfoglal s kirlytl fggetlen voltukat. Az, hogy a szkelyek mg a X V I . szzad elejn is nemek s gak szerint osztogattk rksgeiket s tisztsgeiket, csupn kedvez krlmnyek kzt megtartott rgisg, de nem valami kln, a Kirlyhgn innen teljesen ismeretlen jogi intzmny. 1253-ban a kirlynak lovszpatonai bohrai (bucharii, kdrai) kzl az egyik terras, sylvas et foeneta iuxta lineam consanguineitatis vette ki atyafiaitl. Br e birtokosztlyt ksbb megsemmistettk s birtokt telkek szerint sztosztottk, 1 ) mgis annyi kivilglik az kvetelsbl, hogy a linea consanguineitatis vagyis nemek s gak szerint val osztly Dunntl sem volt ismeretlen. 1251-ben a Tomaj nemzetsg gy egyezett meg, hogy az abdi rv jvedelme 1251. Szent Jakab napjn I. Pelbrt grl I I . Dnes (ndori) gra szlljon t s ez birja hrom vig.2) A jvedelmeknek gak szerint val felosztst szksg esetn msutt is kitalltk. Valamint teht a szkely tjszlsban fennmaradtak s nmileg ma is jratosak egyes oly szavak pl. bt, czp, elve, kabola, a melyek valaha az egsz orszgban jratosak voltaE^) pp gy elszigeteltsgknl fogva a szkelyeknl tovbb fennmaradtak egyes rpd-kori jogi intzmnyek. De, a mint a rgi szavakat hallva, vakmersg s valdi megtveszts volna azt
') Fejr. Cod. Dip. YII/1. 298-99. ) Hazai Okm. VI. 61. 1. 3 ) V. . az idzett szavakra nzve: Magyar Oklevl-Sztr 100.. 101., 18586., 435. 11.
!

234

A SZKELYEK

EEDEE

S ERDLYBE

AL TELEPLSE

mondani, me teht a szkelyek nyelve klnbztt a nagymagyaroktl, pp gy egyes nluk fennmaradt jogi szoksbl nem szabad s nem lehet az kln nemzetbl val szrmazsukra kvetkeztetni. Abbl csak annyi kvetkezik, hogy az a jogi szoks megvolt a rgi magyaroknl a szkelyeknek Erdlybe val teleplse eltt. Mg a szkely nkormnyzat sem mutat valami kln nemzetisgre. Elszr is ftisztviseliknek, a szkely ispnoknak s alispnoknak kinevezshez semmi kzk sem volt. 1 ) A kisebb tisztviselk vlasztsra pedig szivesen adtak kirlyaink engedlyt a csupn magyarokbl alakult trsadalmi osztlyoknak is. gy kaptak kivltsgot Gyr vr szllmvesei arra, kogy falubirjukat maguk vlaszthassk s a megyeispn ne mondhasson felettk tletet egyedl, hanem csak a vrjobbgyok kzbejttvel.2) A hadi szervezetre vonatkoz maior exercitus (hadnagy) s primipilus (lf) szavakat is sokkal elbb megtalljuk a Kirlyhgn innen, mint a szkelyeknl. A maior exercitus a szalai vrjobbgyok kzt mr 1263-ban elfordul,3) st a krasznai vrjobbgyokat mr 1219-ben Kulin, maior exercitus vezrli,4) ellenben a szkelyeknl csak 1324-ben tallunk ilyet. 5 ) A hres primipilusok neve a szkelyeknl csak 1407-ben kerl el,6) holott a komromi vrhoz tartoz, rsn lak vrjobbgyoknak kldtte mr 1218-ban Mour primipilus, 7 ) Mit szljunk a szkelyek azon kivltsghoz, a melyet egyik trtnetrjuk gy fejezett ki: A szkelyek sem a kirlynak, sem senki msnak semminem adfizetssel vagy szolglatttellel nem tartoztak, csak bizonyos nneplyek alkalmval voltak ktelesek a kirlynak mintegy nkntes ajndkul minden telek utn egy-egy krt adni ? 8 )
') 2 ) 3 ) 4 ) s ) ) ') e ) Y. . Szkely Okit. 13637., 211. 1. Hazai Okm. I I I . 36. Wenzel: rp. Okm. VIII. 74. Karcsonyi-Borovszky: A vradi tzesvasprba-lajstrom. 239. 1. Szkely Okit. I. 42. U. o. 102. Knauz: Monumenta eccl. Strig. I. 219. Szab K. Rgi szkelysg. 187.
235

KARCSONYI

JNOS

Elveszem a fent megrostlt 61 rgi s igazi oklevelet s mindjrt a legelsben azt ltom, hogy az erdlyi pspk nem mond le a szkelyektl fizetett tizedrl mg az esetben sem, ha azok a Barczasgra kltznek.1) Nzem a ksbbi leveleket s ltom, hogy a szkelyek tizedet fizetnek mg 1466-ban is, 2 ) pedig akkor mr az orszg rendes nemesei attl mentesek. Elveszem a szkely ispnnak legrgibb s a marosszki szkelyekhez 1321-ben rt parancst s azt olvasom, hogy kveteli tlk a neki jr szoksos jvedelmet (inra nstra de vestri medio nobis, ut moris est, provenire debentia). 3 ) Ha mr most fizettek a rgi szkelyek a kirly tisztviseljnek, mennyivel inkbb kellett adzniok a kirlynak! S mindjrt ltni fogjuk, hogy bven adztak is. Mit mondjunk teht a szkelyek lltlagos admentessgre mst, mint azt, hogy nevetsges volna az egsz llts, ha nem volna msrszrl annak bizonytsa s vitatsa oly roppantul szomor. Mert valban szomor, hogy a Benk- s Kemny-fle X V I I I X I X . szzadbeli hamistvnyok annyira meg tudtk vesztegetni trtnetrink szemt, tlett, hogy k maguk is hirdetiv vltak a mesknek s a X V I . szzadbeli llapotokat srgieknek vitatva, tplltk ugyan a nemzeti hisgot, de megakadlyoztk a trtneti igazsg feldertst. Mindent egybevve teht a szkely jogi llapotok s intzmnyek vagy nem oly rgiek, vagy nem oly klnsek, hogy azok a szkelyeknek ms, rgibb nemzetbl val szrmazst igazolnk. A szkely jogi intzmnyek csak 1270 utn kezdenek jelentkezni, mg pedig nem a megllapods, hanem a fejlds, vltozs fokn. S ha valamelyik jogi intzmnyrl nem is tudjuk kimutatni, hogy 1270 utn keletkezett, vjjon mi kvetkezik abbl? 1001-tl 1270-ig rengeteg id folyt le, roppant sok jogi intzmny keletkezhetett, keletkezett s ers') Szkely Okit. I. 34. ) U. o. 2034. 3 ) Szkely Okit. IY. 8. Hogy e parancs 1321-ben vagy 1322-ben kelt ktsgtelen, mert Simon nev szkely ispn ratta, mr pedig Kacsics Simon csakis 132122-ben volt szkely ispn (Y. . Szzadok. 1880. 734. Karcsonyi: Magyar nemzetsgek. II. 270.), ksbb azonban sohasem volt a szkelyeknek Simon keresztnev ispnjuk.
2

236

A SZKELEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

dtt meg ez id alatt! Szabad-e ez idszakot, e csaknem hrom szzadot tugorni s a szkely jogi intzmnyek keletkezst a honfoglalsra, vagy a mi mg nagyobb vakmersg s igazsgtalansg volna, Atilla korra tenni?! Semmi esetre sem szabad! Az let, a meglhets, a szksg a magyar nemzetbl magbl is alaktott mindig ms s ms trsadalmi osztlyokat s e trsadalmi osztlyok gyakran elg ersek voltak arra, hogy fenmaradsukat kln kivltsgokkal, kln jogi intzmnyekkel biztostsk! Vegyk csak a szabad hajdkat! Nemde, ezeknek 1606-tl 1848-ig kln jog fldjeik, kln jogi llsuk, kln tisztviselik, birik voltak ? s vjjon a hajdk nem voltak-e magyarok ? Vjjon nem a magyar nemzet tagjaibl alakultak-e klns szolglatok, klns vagyonjogi llapotok rvn kln testlett ?
II. FEJEZET.

A szkelyek eredete s neve.

Ha egy rgi, rombadlt pletnek alapfalait s kiterjedst akarjuk megtudni, sokkal tbb idbe s fradsgba kerl a romok, trmelkek eltvoltsa, mint a vgre elnk trul alapfalaknak felmrse s gy a volt plet nagysgnak meghatrozsa. ppen gy sokkal tbb idbe s fradsgba kerl a szkelyek mltjt fed trmelkek, a tvedsek, mesk, hibs kvetkeztetsek, hamistvnyok eltvoltsa, mint maga az eredetk, nevk megmagyarzsa. Mr a trmelkek eltvoltsa vagyis a ktfk brlata kzben szrevehettk s ha a mr most elttnk ll, valdi adatainkon vgig tekintnk, mg inkbb szrevehetjk, hogy a szkelyek nem szrmaztak semmifle ms, egykoron klnll, kln nyelv vagy legalbb is a magyartl tvol lak s azzal 442 vig nem rintkez nemzetbl, lianem csakis a mai, a XI. szzad vgre mr teljesen megalakult magyar nemzetnek teszik egyik gt. Ezt bizonytja elszr is nyelvk, mint azt Hunfalvy s msok bven kifejtettk. A szkelyek nyelve teljesen egy a Kirlyhgn innen lak magyarok nyelvvel s a mi dnt,
237

KARCSONYI

ez is tesett azon a szlovn hatson, a mely a magyar nyelvet csakis a Kirlyhgn innen, fleg pedig Dunntl s Dunamentn rte a X. s Xl-ik szzadokban. A szkelyek nyelvben maradtak ugyan fenn rgies, mondatrszi alakok, maradtak fenn egyes rgi, a mai kznyelvbl mr kiveszett hangzk, szavak, de ez az elszigetelt (a X V I . szzad ta ms magyar vidkkel alig rintkez) lakhelykbl nagyon megrthet. A gcseji tjszls mltn vetekedhetik a rgi hangzk, szavak s mondatrszek megrzsben a szkelyekkel, de azrt a gcsejiek termszetesen pp gy magyarok, mint a szkelyek. Msrszt azonban azt is meg kell jegyeznnk, hogy a szkelyek tjszlsa egyetlen egy magyar tjszlssal sem egyezik meg tkletesen. Nmely hangzkra, szavakra, mondatrszekre nzve egyezik a szkely tjszls a nyugati (pl. gcseji, vasmegyei) s a mtravidki (palcz) tjszlsokkal, de ms hangzkban, szavakban nagyon lesen klnbzik tlk. Ebbl aztn mindjrt ltjuk, hogy hibaval erlkds volna a szkelyek tjszlsbl kiindulva keresni olyan Kirlyhgn innen es vidket, a honnan a szkelyek egy csomban vndoroltak volna Erdlybe. A nyelvbizonytkrl mg azt is tudnunk kell, hogy maga a szkely tjszls megint hrom algra s mg tbb gacskkra oszlik. A hrom alg ez: a marosszki (e-z), a nyugati (udvarhelyi, z) s a keleti (hromszki s csiki) tjszls. 1 ) Csodlhatnk, hogy a hun eredet vitati ezen roppant jelents s annyiszor kifejtett, dnthetetlen nyelvi bizonytk ellenbe nem vetettk ezt: a kunok is a XI. szzad vgre megalakult magyar nyelvet beszlik most, pedig lm ms nemzetbl szrmaztak! Azonban, ha tudjuk, hogy a hun eredet vitati rendesen magyar nyelvnek tartottak Nimrdtl kezdve mindenkit, a ki lhton jrt s diadalt aratott, szkitt, partliust, hunt, kunt, besenyt, nem csodlkozhatunk, ha a kunok mai magyarnyelvsgbl vont ellenvetsre nem is gondoltak. Nekik
) Balassa: A magyar nyelvjrsok. 96105. Etlmograpliia. I. 309313.
238
J

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

hiba maradt fenn a Petrarca kdex (Codex Cumanicus), nekik hiba rjk vilgosan az oklevelek, hogy a X I I I . szzadbeli kun furak tolmcs tjn rintkeztek a magyarokkal, 1 ) letagadjk a csillagot az grl s a kunokat mr bekltzskkor magyar nyelveknek tartjk. De n nem nzem a hun eredet vitatinak mulasztst, hanem keresem a trtneti valt s azrt vizsglat al vetem, vjjon a kunok mai magyarnyelvsge megdnti-e a szkelyek magyar szrmazst ? Ha a kunok trtnetre vonatkoz adatokon vgigfutok, azt ltom, hogy a kunok egykori nyelve kihalt ugyan, ele mgis nyoma maradt annak szzadokon t egsz napjainkig a szemly- (vezetk-) s a helynevekben. Nemcsak 1266-ban viselnek a kunok Keyran, Borchol, Illan, Michi, Chibuk, Ona neveket,2) hanem megtrsk utn az Anjou-korban is a Kumcheg (Kncsg), Kystre, Tastra, Japza, Baramuk, Kabak neyek divatoznak nluk. 3 ) S mikor szemlyneveiket elhagytk, megltszik az idegen eredet vezetkneveiken. 1495-ben az egyik kunt Atlamos Pternek hivjk. 1559-ben pedig csd kun faluban Emen, Konta, Korcza vezetknev kunok fordulnak el.4) De meg nzzk azon terleteket, a hol k telepedtek le elszr s gy nekik kellett azokat elneveznik! I t t talljuk a AVaychunnpe, Alun-npe, Inka-szllsa, Jangot-szllsa, Boych-szllsa, Gryolcha-Plszllsa, Koyan-Palszllsa XY. szzadban hasznlt 5 ) s Kncsg, Cslyos, Bugacz, Ktny stb. ma is l helyneveket. Ezeknek prjt hiba keressk egsz Magyar-orszgon, rtelmt hiba kutatjuk a magyar nyelvben. gy teht, br a kun beleolvadt a magyar npbe, br ma magyar nyelv, mgis egykori kln nyelve megnyilatkozik az szemly-, (vezetk- s) helyneveiben.

) 3 ) *) Vrosok 5 ) II. 197.

Knauz i. m. I. 561. Pesty: Temesmegyei oklevelek. I. 3 4. Gyrfs : Jszkunok trtnete. II. 484., 489. Csnki i. m. II. 197. Orszgos levltr X. B. A. 1763. nr. 43. s vrak szmadsai a Nemzeti Mzeum lt-ban. Gyrfs i. m. II. 511. III. k. 189., 202., 206., 208. Csnki.
239

32

KARCSONYI

ISTVN

Alkalmazzuk mr most e trvnyt a szkely szemly- s helynevekre. Ha kln nemzetbl szrmaztak, maradt-e ennek nyoma a szkelyek szemly- s helyneveiben ? tvizsgltam egsz 1400-ig az okleveleket s gy talltam, hogy a szkelyek t-hatodrsze mr ez idben keresztnyneveket visel. Nem keresztny szemlyneveik a kvetkezk: Akadas (1252), Zutuslaus (1271), Meggyes (1263,), Fioch (1263), Halimban (1303), Udvar (1307), Fulkun (1307), Ramacsa (1307), Oltus (1311), Apor (1311), Kolond (1313), Tolon (1313), Bene (1324), Irgus (1324), Feld (1324), ltes (1324), Belus (1324), Buruk (1324), Bnk (1324), Csombord (1324), Ressul (1325), Orbos (1344), Czene (1349), Iliba (1364), Ponya (1379). Ezekhez hozzadhatjuk mg a szkely nemek s gak neveit, mert taln mg a X I V . szzadbl szrmaznak. Ezek kzl nem keresztny eredetek: rlcz, (Ilencz?), Jen, Medgyes, Zbrgy, Halom, Boci, Szomor, Telegd, Szovt, Dudar, Pozsony, Gyer, Seprd, Boroszl, Krt, Vczvn, Nznn, Ecsken, Gyros, Vaja, Karcson s Hromszken az Agyasz. 1 ) E szemlynevek azonban mind egy szlig feltallhatk a Kirlyhgn innen lt X I X I I I . szzadbeli magyarok, illetleg megmagyarosodott szlvok kztt. Mert mi tagads benne, a Zutuslaus (Szvetiszl), Halimban, Udvar, Ramocsa, Belus, Ponya szemlynevek, tovbb a Zbrgy, Halom, Szovt, Dudar, Boroszl, Nznn s Agyasz vagy Atyusz nem- s gnevek szlv eredetek. A Fulkun, Ressul nevek pedig nmetek. 2 Klnben, hogy teljes megnyugtats kedvrt pr esetet emltsnk: Feled, Kolond, Iliba, Yrgus, Oltus (Ultus), Orbos (Urbus) szemlyneveket tallunk a tihanyi aptsg 1211-iki jobbgyai kzt s ezek mind Dunntl ltek. 3 ) Bene, Czene,. Kolond, Feled neveket mr 1138-ban emltenek a dmsi egyhz npei kztt a Kirlyhgn innen. 4 ) Apor (Opour),
>) Szkely Okit. II. 13943. A szemlynevek feltallhatk a Szkely Oklt-bau az illet vszm alatt. ") A nmet eredetre nzve v. . Szkely Oki. I. 9. Knauz. Mon. Strig. I. 720 (Fulkun Saxo, Ressul miles Teutonicus). 3 ) Nyelvtudomnyi Kzlemnyek XXXIY. 404415. 11. ') Knauz. Mon. Strig. I. 90., 91.. 92.
240

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

Bnlc, Belus, Csombord (Cumperdinus), hogy egyebet ne emltsnk, elfordulnak a vradi tzesvasprba-lajstromban. 1 ) Fioch-nak hvnak 1300-ban egy borsodmegyei nemes embert. 2 ) Oltus, Cliolon, Ponya nev dunntli fldesurak 1230-ban, 1290 s 1300 tjn ltek. 3 ) Eamacsa nev borsodmegyei s abaujmegyei birtokosokat az 12701290 vek tjrl ismernk. 4 ) Halimba nev ngrdmegyei birtokos a X I I I . szzadban falut teleptett. 5 ) Egy pozsonymegyei birtokost 1296-ban szintn Udvarnak hivtak. 6 ) Zutisclau (Zucuslaus) nev szlovn ember 1227-ben a zgrbmegyei Ugra mellett birtokos. 7 ) Vagy ha a Zucuslaus nv Ztuslavnak olvasand, gy is megtalljuk azt egy 1256-ban l zgrbmegyei birtokos nevben, a kit Ztoyzlovnak rnak. 8 ) Buruh (Borh) ragadvny nevet egyik Aba nembeli viselt. 9 ) Az ltes, Meggyes nevek mg a mai magyar nyelvben is lnek s abbl is rthetk, gy teht azok igazolsa flsleges. A nem- s gnevek kzl, mint emltk, a Boroszl, Dudar, Gyros, (Jaros), Halom, Nznn, rlcz, Szovt, Yczvny s Zbrgy szlv eredetek s gy a szkelyek szrmazsra fnyt nem vetnek. Klnben hasznlatosak j rszben a Kirlyhgn innen is. 10 ) Ecskend hasznlatt a most pestmegyei Ecskend puszta neve igazolja. Gyer, Karcsony, Posony, Telegd (Telek) szemlyneveket a Duna-Tiszamentn minden') Karcsonyi-Borovszky : Az idrendbe szedett vradi tzesvasprbalajstrom 268., 331., 343., 364. stb. szmok (az j rendezs szerint). 2 ) Hazai Okm. VIII. 414. 3 ) Wenzel : rp. Okm. VI. 530. VII. 276. IV. 48. Knauz i. m. II. 475. Anjouk Okm. V. 597. *) Wenzel: rp. Okm. IX. 331. XII. 542. 6 ) Krolyi cs. okit. I. 342. e ) Wenzel: rp. Okm. V. 160. ') U. o. I. 233. 8 ) U. o. VII. 439. 9 ) A magyar nemzetsgek cz. mvem. I. 7., 49. 10 ) V. . Karcsonyi-Borovszky: Tzesvasprba-lajstrom 72. sz. (Boroszl). 182. sz. (Dudor). Wenzel: rp. Okm. VI. 421., 423. (Jaros). Fejr. Cod. Dip. IV/1. 124. (Zbrgy). Xznn szlv voltra v. . Poznan, Vczvny-ra v. . Badovny.
A M. TD. AKAD. RTEK. A TRT,-TUD. KB. XX. K. 3. SZ. 3

241

34

KARCSONYI

JNOS

fel emlegetnek az oklevelek.1) A Jen s Krt, tudjuk, a magyar trzskk nevei kzt is elfordulnak. Medgyes s Szomor vilgos magyar eredetek. A szkely helyneveket mr Nagy Gza s Thury Jzsef is vizsglat al vetettk. De gy ltszik, nem egsz rendszeresen. Thry pl. az aranyos-szki helyneveket is szkely helynevek gyannt vetette ssze a haznk nyugati rszn es helynevekkel. mde ez nem szabad, mert Aranyosszk terlett csak 126572 kzt kaptk a szkelyek, azonban az ott lev helysgnevek kzl Vincz (Felvincz), Kvend, Csk, Lki mr 1221-ben megvoltak.3) Vilgos teht, hogy a szkelyek e terleten helyneveket nem alkottak, hanem egyszeren tvettk az elz lakosoktl adott neveket. Hasonlkp nem lehet az egybevets alapjul venni a hrom szki s csikszki helyneveket. Mert, ha csak futlag nzzk is e helyneveket, ltjuk, hogy srn kvetkeznek egymsra, a Dlnok, Kinok, Zalny, Liszny, Borosnv, Szacsva, Doboly, Papolcz, Zgon, Kovszna, Vajna, Zabola, Haraly, Hilib, Gelencze, Maksa, Cserntony, Hatolyka, Osdola, Lemhny, Esztelnek, Tusnd, Taplcza, Delne s Borsova stb. helysgek. Mr pedig ktsgbevonhatatlan, hogy ezek szlv eredetek. Mikor teht a szkelyek a mai Hromszk s Csik megyk terlett megszlltk, mr talltak ott, br elszrtan, szlv eredet psztorokat, a kik egyes pontoknak neveket adtak s ezeket a szkelyek tvettk. Vagy pedig maguk az odakltz szkelyek nem voltak mr tisztn egy nemzetbl llk, hanem voltak mr szlv psztoraik s a helynevek alkotsban azok is rsztvettek. Brmint ll a dolog, az biztos, hogy a hromszki s csikszki helynevek sem alkalmatosak az sszevetsre, mert nem csupn az eredeti szkelyektl szrmaztak. Maradnak teht a marosszki s udvarhelyszki helynevek. Vizsgljuk meg teht e szkek helyneveit s pedig elszr a kzsgek, azutn a diilk (hegyek, vlgyek, szntfldek.
') Wenzel: rp. Okm. VIII. 325. Ivnauz: Mon. Strig. I. 81.. 91. II. 475. stb. Tiizrvasprba-lajstrom 171. (j) szm. a ) V. . Szkely Oki. I. 2627. s Knauz i. m. I. 22223. 242

<

SZKELYEK

EREDETE

ERDLYBE

VAL

TELEPLESE

35

kaszlk stb.) neveit s vessk ssze a Kirlyhgn innen es helynevekkel. A kzsgek neveire nzve j tmutatst adnak a Szkely Oklevltr V. ktetben lev X V I X V I I . szzadbeli sszersok; a dlnevekre nzve pedig Benk Kroly: Marosszk ismertetse czm mve 1 ) s Pesty Frigyesnek helynvgyjtemnye. 2 ) Benk mvt szerencsnkre sszevethetjk a marosszki ev. ref. esperessg X V I I . szzadbeli, nagy anyaknyvvel s gy megllapthatjuk, hogy e dlnevek ppen nem j keletek, hanem mr a X V I . s X V I I . szzadban megvoltak s gy a helysgeket alkot teleplk ajkairl szrmaznak. 3 ) H a a kzsgneveken vgig megynk, elszr is szemnkbe tlenek e nevek: 1. Boldogasszonyfalva (Kis- s Nagy-). 2. Keresztr (Bere-). 3. Keresztr (Maros-). 4. Keresztr (Szkely- vagy Szits-). 5. Remete (Homord-). 6. Remete (Kszvnyes-). 7. Remeteszeg. 8. Szent-Anna (Maros-). 9. Szent-Anna (Nyrd-). 10. Szent-brahm. 11. Szent-Benedek. 12. SzentDemeter. 13. Szent-Erzsbet. 14. Szent-Gericze. 15. SzentGyrgy (Erd-). 16. Szent-Gyrgy (Maros-). 17. Szent-Ivn (Csid-). 18. Szent-Ivn (Kebele-). 19. Szent-Imre. 20. SzentIstvn. 21. Szentkirly (Maros-). 22. Szentkirly- (Udvarhely-). 23. Szent-Lszl- (Nyrd-). 24. Szent-Lszl- (Udvarhely-). 25. Szent-Llek. 26. Szent-Lrincz. 27. Szent-Mrton (Csik-). 28. Szent-Mrton (Homord-). 29. Szent-Mihly. 30. SzentMikls (Kposzts-). 31. Szent-Mikls (Udvarhely-). 32. SzentPl (Homord-). 33. Szent-Pter. 34. Szent-Simon. 35. SzentTams. 36. Szent-Trinits (Szentronts). Azt hiszem, flsleges magyarzni, hogy Boldogasszonyfalvt azrt neveztk el ekknt, mert egyhza a rgi magyaroktl boldogasszonynak liivott Szz-Mria tiszteletre volt avatva, a hrom Keresztr pedig onnan kapta nevt, mert egyhzaikat a szent leereszt tiszteletre ptettk. Hogy a remete helynevek vagy a plos-remee szerzetesek birtoklsval, vagy egyes keresztny remetk ott laksval fggnek ssze, vilgos. Kz') Megjelent 1868-ban. 2 ) A Magyar Nemzeti Mzeum kzirati gyjtemnyben. ') V. . Szkely Okit. VI. k. 40412. 11. 243 3*

KARCSONYI

JNOS

tudoms az is, liogy az ily szentekrl elnevezett kzsgek szles Magyarorszgon is srn tallhatk. Kzzelfoghat dolog, hogy e 37 helysg csak a keresztny valls ers meggykeresedse utn keletkezett. Mg pedig a Szentkirly s Szent-Imre nevek utn csak 1083 utn, a Szent-Lszl nevek csak 1192 utn alakultak. A SzentAnna nevek sem keletkezhettek a X I I I . szzad eltt, mert Szent Anna tisztelete csak a keresztes hadjratok idejn kezdett nlunk terjedezni. 1 ) Ugyan helynevek, tovbb a Szent-Lrincz, Szent-Mrton nevek azt is igazoljk, hogy az egyhzak pti csakis nyugati, latin szertarts keresztnyek voltak. Szereda (Nyrd-) is ezt igazolja. Elbb a magyaroknak meg kellett a keresztny szlovnektl tanulniok a szereda szt 2 ) s csak azutn alapthattak Szereda nev kzsget. Msodik csoportot alkotnak a szkely helynevek kzt azok, a melyek egykori alaptjuk nevt rzik. Ezek kzl ismt nagyon figyelemremltk a kvetkezk : 38. Adorjn (Kiss Nagy-). 39. Andrsfalva (Marosszki). 40. Andrsfalva (Udvarhely-). 41. Abrahmfalva. 42. Blintfalva. 43. Benczd (Bencze nvbl pp gy mint Endrd Endrbl). 44. Demeterfalva (Marosszki). 45. Demeterfalva (Udvarhely-). 46. Demjnhza. 47. Ernye 3 ) (Ireneus). 48. Glfalva. 49. Hermn. 50. Iszl (eredetileg Yenczeslav, ebbl aztn Yingyiszl, Yinszl, Yiszl s utoljra Iszl 4 ). 51. Jnosfalva. 52. Jobbgy-Istvnfalva (most csak Jobbgyfalva. 5 ) 53. Kelementelke. 54. Lrinczfalva. 55. Lukafalva.6) 56. Martonos (azaz Mrton). 57. Mtisfalva (1602ben mg Mtyusfalva azaz Mtfalva). 58. Miklsfalva. 59. Plfalva. 60. Skesdalva7), (ma Sketfalva, Skesd pedig a Sixtus nv magyarostsa. 8 ) 61. Szombatfalva.9) 62. Sndorfalva.
) Ethnographia. 1905. 68. 11. =) Akadmiai rtest 1905. XVI. k. 1923. 3 ) Az Ireneus (Irenaeus) s Ernye nevek azonossgra nzve v. . Fejr. Ood. Dip. IV/2. 17. V/7. 195. VI/229. Csnki i. m. 238-49. Ernye (Hernye) falu volt hajdan Bcs megyben u. o. II. 151. ') V. . Csnki i. m. III. k. 110. 6 ) Szkely Okit. III. 90. e ) V. . Csnki i. m. II. 645. Szent-Luka = Szent-Lukcs. ') L. Szkely Okit. III. k. 105. 1. ) Turul. I. 810. 11. ") V. . Csnki i. m. II. 81. 244

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL TELEPLSE

E 24 falu sem keletkezhetett alaptjuk eltt. Nyilvnval az is, hogy alaptik nem lhettek a keresztny valls felvtele eltt, mert klnben nem viseltek volna keresztny neveket. Ekknt mr 62 falunak a keresztnysg elterjedse utn val keletkezse biztos. Harmadik csoportot tesznek azon helynevek, a melyeknek alapti nem keresztny szemlyneveket viseltek. E helynevekben kellene teht legersebben megnyilatkoznia a szkelyek eredeti nyelvnek vagy legalbb azon klnbsgnek, a mely a mesebeli 453-tl 895-ig tart, teht 442 ves, kpzelt, cziglamezei tartzkods, a kzmagyaroktl val tvollaks ideje alatt okvetetlenl elllott volna. 1 ) Nem mondok elre tletet, hanem egyms mell lltom az ily szemlynevekbl keletkezett szkely helyneveket s a Kirlyhgn innen es helyneveket, esetleg a X I X I I I . szzadi magyaroktl hasznlt szemlyneveket. Mivel a szkelyek kln szrmazsra vagy korbbi honfoglalsra nem a helynek vgn annyiszor ismtld falva vagy laka s maguknl a szkelyeknl is hol elhagyott, hol megtartott szavak vetnek fnyt, hanem az ily helynevekben megrztt szemlynevek, azrt a falva vagy laka sz elmaradsa az egybevetst nem akadlyozza meg.
63. Absfalva, eredetileg (mg 1602-ben is) Absdfalva Bst falu Gmr megyben. A szkely tjszls jobban megrizte az els a hangot. A kzmagyarban ez nhutt kiveszett, mert pl. a baranyamegyei Abolmnybl is Bolmny lett. 3 ) Abod f. Borsod megyben.3) kosfalva Zala m.-ben (most puszta Salomvrtl dlkeletre).

64. Abod 65. kosfalva

') Hogy az 1738-ban haznkba kltztt vingai bolgrok nyelve 150 esztend alatt mennyire elklnbztt az eredeti hazjukban visszamaradt bolgroktl, azt meglepen igazolja Karagyena Mihly esete. Ezt a vingai bolgrt 1886-ben a bolgr klgyminiszter nem rtette meg. Ethnographia. 1890. 19293. 2 ) Csnki i. m. II. 467. s ) A Kirlyhgn inneni helynevekbl rendesen csak egyet emltnk fel, mert klnben az sszehasonltsnak vge-hossza nem lenne.
245

KARCSONYI

8. Atosfalva 67. rvtfalva, 1602-ben rvdfalva 68. Baozon 69. Bnd 70. Bede

71. Benefalva emltik) 72. Bere 73. Betfalva

(1602-ben

Oltus kiejtve Altos s ebbl idvel Atos. ispn 1233-ban a komrommegyei Igmnd nem tagja. 1 ) rvd 1200 tjn a tihanyi egyhz jobbgya.2) Baozon (Boeeon) XIII. szzad elejn biharmegyei lakos.3) Bnd f. Veszprm m.-ben. Bede (Bedefalva, most Bde) Zala m.-ben Egerszegtl nyugatra s Bede (Bedehza, most puszta) Ngrd m.-ben Megyer mellett.4) Bene f. Bereg m.-ben s egyebtt. Bere f. Szatmr m.-ben. Bere (ma puszta) Veszprmm.-ben. Betfalva 1237-ben lb mellett Komrom m.-ben E ) s Betfalva 1283-ban Szepes m.-ben ) (most Mindszent,"nmetl Betendorf). Bta (Beyeha) 1272-ben vasmegyei vrjobbgy.') Betlen (hajdan falu Zemplnm.-ben Nagy-Mihly tjkn 8 ) s Betlenfalva Szepes m.-ben. Bibarczvlgye Halmosd hatrban (Szilgy m.-ben). Bika hajdan falu Tolna m.-ben.9) Bogrd f. (Sr-) f. Fejr m.-ben. Bogrd 1259-ben barsmegyei birtokos.10) Bs 1211-ben a tihanyi aptsg szolgja. Szemerey Bs 1260 eltt sopronmegyei birtokos. Bs (Bs) hajdan f. Zempln m.-ben.1')

74. Bta 75. Betlenfalva 76. Bibarczfalva 77. Bikafalva 78. Bogrfalva, mg Bogrdfalva 79. Bs 1602-ben

') AVenzel: rp. Okm. VI. 530. ) Wenzel: rp. Okm. I. 113. 3 ) Vradi tzesvasprbalajstrom 51 (j) szm. ') Csnki i. m. III. 34. I. 95. 5 ) A pannonhalmi faptsg trtnete. I. 779. Q Hazai Okm. V. 67. ') U. o. I. 56. x) Csnki i. m. I. 343. s ) AVenzel: rp. Okm. XII. 540. V. . Csnki i. m. III. 418. w) AVenzel: rp. Okm. VII. 513. ) AVenzel: rp. Okm. I. 124. Fejr. VII/3. 40. Csnki i. m. I. 342.
a

246

SZKELYEK

EREDETE

ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

80. o 81. Bzahza 82. Csehtfalva, 1602-ben Csehdfalva, 1566-ban Csehrdfalva 83. Csejd 84. Csekefalva 85. Cserefalva 86. Csibafalva 87. Csikfalva 88. Csittfalvs 89. Cska, 1602-ben mg Cskafalva 90. Cskfalva 91. Derzs 92. Dcs falva 93. Dob 94. Dobfalva 95. Ehed

B f. Heves- s Somogy m.-ben. Bzafalva f. Abauj m.-ben. Hasonl kpzs Lehrt f. most p. Veszprm m.-ben.1) Csejt (Chehti) 1138-ban a dmsi egyhz szolgja.2 Csejt hajdan f., most puszta Bks m.-ben. Csekefalva f. Vas m.-ben (ma rvidtve Csekefa). Cserefalva hajdan f. Bcs m.-ben.3) Csibafalva hajdan f. Vas m.-ben.4) Csik (Chyk) 1250 tjn csallkzi udvarnok.6) Csik hajdan f.-, Bcs s Valk megyben.") Csid (Chyd) 1237-ben gyrmegyei udvarnok.') Csid 1269-ben sopronmegyei birtokos.8) Cskafalva hajdan f. Bcs m.-ben.9) Cskfalva hajdan f., most puszta Gmr m.-ben Vrgede mellett. 10 ) Derzs f. Szatmr m.-ben. Stb. V. . Derzshida Szilgy m. (hajdan KzpSzolnok) m.-ben. Dcs 1250tjnbaranyaivrjobbgy. 11 ) Dcs hajdan f., most p. Nyitra megyben. Dob f. Sros m.-ben. Dob 1300 tjn ungmegyei r. 12 ) Ehed (Ehudi) 1138-ban a dmsi egyhz szolgja.13)

') Csnki : i. m. III. 240. 2 ) Knauz. Mon. Strig. I. 91. 3 ) U. o. II. 146. ) U. o. II. 742. E ) Wenzel: rp. Okm. X. 250. 6 ) Csnki i. m. II. 146. ') Pannonhalmi fap. trt. I. 772. 8 ) Wenzel: rp. Okm. VIII. 246. s ) Csnki i. m. II. 147. 10 ) U. o. I. 133 s Pesty : Helysgnevek gyjtemnye a M. Nemzeti Muzeumban. ") Wenzel: rp. Okm. VIII. 334. 12 ) Haz. Okm. VII. 364. 13 ) Knauz i. m. I. 91.
247

KARCSONYI

96. Fancsal 97. Fancsika ') 98. Farkaslaka 99. Fitfalva 1478-ban Fyad falva 3 ) 10. Fintahza 101. Folyfalva 102. Fle 103. Galambfalva 104. Galambod 105. Geges 106. Grgny 107. Gyalakuta, 1496-ban mg Gyulakuta 1 2 ) 108. Hogya 109. Ilenczfalva 110. Jsfalva, 1602-ben mg Jsdfalva 111. Jedd

Fancsal f. Heves m.-ben. Stb. Fancsika (hrom is) Bihar m.-ben s egyebtt. Farkashza hajdan f. Szala m.-ben.3) Farkasfalva tbb m.-ben. Fiad 1138-ban a dmsi egyhz szolgja. 4 ) Fintafalva hajdan f., most p. Szala megyben.6) Fulyifalva hajdan f. Yas m,-ben.s) Fle f. Fejr m.-ben. Galamb (Columbu) 1237-ben gyrmegyei udvarnok.7) Galambod (Glambudi) 1138-ban a dmsi egyhz szolgja.8) Geges 1393-ban temesmegyei falu.9) Grgny (Geregin) fld 1322-ben Pozsony m.-ben.10) Grgny (Geregen) 1281-ben hontmegyei birtokos.11) Gyulakuta hajdan f. Kzp-Szolnok m.-ben.13) Hogya 1239-ben a szekszrdi egyhz szolgja.14) (V. . Jros-Gyros.) llincze f. hajdan Valk, most Szerin m.-ben. Jst f. Veszprm m.-ben. Jedd 1211-ben a szolgja.15) tihanyi aptsg

1566-ban mg falu, most hatrrsz. Szkely Okit. II. 198. ) Csnki i. m. III. 52. s ) Szkely Oki. I. 224. 4 ) Knauz i. m. I. 89. 5 ) Csnki i. m. III. 54. 6 ) U. o. II. 748. ') Pannonhalmi fap. trt. I. 77. 8 ) Knauz i. m. I. 94. 9 ) Temesmegyei Oklevelek I. 230. 10 ) Anjouk. Okm. II. 47. ") Kubinyi: Hontmegyei Oki. 22., 23., 61. 1S Szkely Okit. I. 284. 13 ) Csnki i. m. I. 556. 14 ) Wenzel: rp. Okm. VII. 68. ,5 ) Nyelvtudomnyi Kzlemnyek XXXIV. k. 407.
2

248

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

AL

TELEPLSE

112. Jendelaka (ma Enlaka) 113. Kadicsfalva 114. Karcsonfalva (kett) 115. Kl 116. Kede (Kis- Nagy-) 117. Kemnyfalva (2) 118. Kend 119. Kobdfalva 120. Klpny 121. Lengyelfalva 122. Lvte 123. 124. 125. 126. 127. Makfalva Mja Mrfalva Mrkod Medgyesfalva

128. Mikhza 129. Monyt >) (most Nyomt) 130. Nznnfalva 131. Ozdfalva (ma Oczfalva) 132. Panyit (Pnit)
s

Jenpataka s Jendinpataka 1266-ban Hont megyben.1) Kadics 1314-ben biharmegyei fldesr. 3 ) Karcsonyi alva hajdan falvak Szala s Yas m.ben, Karcsonkuta f. Somogy m.-ben.3) Kl f. Szala, Heves stb. megykben. Kedefalva hajdan f. Szilgy m.-ben.*) Kemnyfalva, falvak Szala s Somogy megykben.6) Kendi (ma Kende) f. Sros m.-ben. Kabold vra Sopron m.-ben. Y. . lentebb Tibd: Tibold. Klpny f. Szerem m.-ben.e) Lengyelfalva f. Abaj m.-ben. A nv kpzsre nzve v. . Svte, Gmr m. Mak f. Komrom m.-ben. Mnya f. Bars s Nyitra m.-ben.') Mr vra Tolna m.-ben.8) Mrk f. Yeszprm m.-ben. Medgyes (Aranyos) Szatmr m.-ben s mg tbb helytt. Mik (Micu) 1138-ban a dmsi egyhz szolgja.8) Monaudi 1138-ban a dmsi egyhz szolgja.11) A nv kpzsre nzve v. . Pznn. 13 ) Ozd f. Borsod m.-ben. Panyit (Pnit) f. Szilgy m.-ben.

>) Wenzel: Arp. Okm. VIII. 151152. ) Anjoukori Okm. I. 341. 3 ) Csnki i. m. II. 762., 617. III. 68. 4 ) Petri: Szilgym. trtnete III. 439., 622, 6 ) U. o. II. 618. III. 69. G ) U. o. II. 248. ') A szkely tjszls nmely szavakban ny helyett j-t ejt, pl. gnye = gje. Lehet, hogy ez romn hats, mert pl. a bels-szolnokm. Mnya is a romnok ajkn Mja. ) Csnki i. m. III. k. 404. 9 ) Knauz i. m. I. 95. 10 ) A XVIXVII. szzadokban mg llandan Monyt-nak rjk. ") Knauz i. m. I. 89. 13 ) V. . Anjoukori Okm. I. 134. stb. Csnki i. m. II. 341.
249

KARCSONYI

133. Petk 134. Hava (Bova) 135. Rigmny 136. 137. 138. 139. Rugomfalva Smsond Selye Seprd 1602-ben

140. Simnfalva, mg Semjnfalva 141. Sk

142. Szvrd 143. Tarcsafalva 144. 145. bold 12 ) 146. 147. Telekfalva Tibd eredetileg TiTimafalva Torboszl

Petk 1262-ben mosonyi vrjobbgy. 1 ) Rua 1181-ben2) veszprmmegyei szolga. Ligmny szlhegy Balajt hatrban (Borsod m.). Roganfalva hajdan f. Yalk m.-ben.3) Smson f. Szilgy m.-ben. a XY. szzadban ezt is Smsondnak rjk. 4 ) Senye f. Szala m.-ben.s) Seprs f. hajdan Szarnd, most Arad m.-ben.6) Semjn f. Szatmr m.-ben s egyebtt. Semjnhza f. Szala m.-ben.') Skefalva hajdan f., most puszta Szala m.-ben.6) A Sike a rgi magyaroknl kedvelt szemlynv volt s a Sk ennek szkelyes, z vltozata. Szvrd (Zuerd) 1252 eltt ngrdmegyei birtokos.8) Tarosa 1180 krl gannai (Veszprm m.) szabados.10) Telek (Teluc) 1217-ben halmi lakos. 11 ) Tibold-Darcz f. Borsod m.-ben. Timafalva hajdan f. Vas m.-ben. ls ) Torboszl 1383-ban f. Turcz m.-ben 14 ) (most Treboszt). A nmet Drudhard. Trudhard nvbl 1 5 ) lett idvel a magyar ajkon Tordt, mint Bernhardbl Bernt.

148. Tordtfalva

0 "Wenzel: Arp. Okm. L 28. ) A bakonybli aptsg trtnete I. k. 27576. s ) Csnki i. m. II. 347. 4 ) Petri: Szilgy m. trtnete. IV. k. 315. 5 ) V. . fent Mj-hoz tett megjegyzsnket. 6 ) Hogy az s s d a sz vgn egyrtk, igazolja : Mogyord s Mogyors. ') Csnki i. m. III. 101. 8 ) . o. III., 102. ) Wenzel: rp. Okm. II. 230. 10 ) Bakonybli ap. trt. I. 275. ]1 ) Vradi tzesvasprba-lajstrom 171. sz. (az j szmozs szerint). 1E ) Szkely Okit. II. 203., 220. IV. 39. V. 315. 13 ) Csnki i. m. II. 803. 14 ) Horvth S. A lipti s trczi regestrum. 76. 15 ) Erstemann : Altdeutsches Namenbuch. 34950. 11.
2

250

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

149. Udvarfalva 150. Vaja 151. Vatahza (most puszta) 152. Vczvny (most Vczmny puszta) 153. Zetelaka (hajdan Zatalaka)

Udvar 1296-ban pozsonymegyei birtokos.1) Taja Szabolcs m.-ben, hajdan volt Temes s Krass megykben is. a ) Vatahza hajdan falu Temes m.-ben. s ) Vczny, most dl Tskevr hatrban. Zata 1274-ben ngrdmegyei nemes.4)

me fellt elttnk ll 91 olyan helynv, melyek a legrgibb szkelyek szemlyneveibl keletkeztek. Nyugodtan oda merjk tartani e sorozatot minden elfogulatlan ember el,, tall-e benne olyan szemlynevet, a min a Kirlyhgn innen nem szoksos? Pedig a szemlynevek (st mg a keresztnevek is!) sokszor komoly ok nlkl, csupn divatbl folyton vltoznak. Ha tbb mint 4 szzadon t egymstl elszakadva lt volna a szkely s magyar, okvetlenl oly klnbsget kellene tallni a magyar s szkely szemlynevek s az ezekbl is alkotott helynevek kzt, mint a min van pl. a magyar s a kn vagy a magyar s a vogul szemly- s helynevek kztt.Teht a szkely Abod, Akos stb. szemlynevekbl alakult helysgnevek nem akadlyozzk, hanem inkbb kvetelik a szkelyeknek a Kirlyhgn innen val tartzkodst, mert klnben nem hasznlnnak a magyarokkal teljesen egyez szemlyneveket, nem alkottak volna pp olyan helyneveket, mint a mink a Kirlyhgn innen elfordulnak. A szkely helynevek negyedik csoportjba azon kzsgnevek tartoznak, a melyek fekvsknek, alakjuknak, nvnyzetknek stb. ksznik eredetket. Ilyenek vannak legszmosabban. Kzlk fele olyan, hogy a mai magyar nyelvbl is bven rthet. Ezeket egyszeren felsoroljuk annl is inkbb, mert minden mvelt magyar tudja, hogy ily helynevek a Kirlyhgn innen is srn tallkoznak, mert ugyanazon krlmnyek ugyanazon nyelv teleplknl ugyanoly helyneveket hoznak ltre.
) ) 3 ) 4 ) Wenzel: rp. Okm. V. 160. Csnki i. m. II. 69., 108. U. o. 70. Wenzel: rp. Okm. IV. 45.
251

KARCSONYI

Ezek teht: 154. Agrd, 155. Agyagfalva, 156. Alms, 157. Brdos (erd t, i.), 158. Csvs, 159. Egerszeg, 160. Fekete. 161. Fenyd, 162. Gerebenes, 163. Gcs ( = Grcs), 164. Gyepes, 165. Havad, 166. Havadt, 167. Hidegkt, 168. Jobbgytelke 169. Kakasd, 170. Kisfalud (Marosszki), 171. Kisfalud (Udvarhelyszki), 172. Krispatak, 173. Kvesd, 174. Madaras (Baczka-), 175. Madaras (Mez-), 176. Malomfalva (Marosszki), 177. Malomfalva (Udvarhelyszki), 178. Magyaros (Marosszki), 179. Magyaros (Udvarhelyszki; magyar = mogyor), 180. Nyrdt, 181. Olasztelek, 182. Olhfalu, 183. Oroszhegy, 184. Patakfalva, 185. Solymos (Kis- s Nagy-), 186. Somosd, 187, Sfalva, 188. Sspatak, 189. Svrad, 190. Szabad, 191. 'Szkelyfalva, 192. Szkelyszlls.1) 193. Tfalva, 194. Udvarhely, 195. jfalu (Bzd-), 196. jfalu (Homord-), 197. UjSzkely, 198. Vadastf, 199. Vgs, 200. Yrallya, 201. Vrosfalva, 202. Vsrhely, teljesen magyarok s kirekesztik azt a lehetsget, hogy ezek szerzi a magyaroktl szzadokon t kln ltek volna. De mg a mai magyar nyelvbl nem, vagy nehezen rthet helynevek sem olyanok, hogy azok miatt szzados elklnzsre vagy pp kln nemzetre kellene gondolnunk. E helynevek is vagy legalbb teljesen hasonl kpzsiiek a Kirlyhgn innen is fllelhetk. Mutatja ezt a kvetkez sorozat.
203. Atyha (1602-ben Atia) 204. Bardcz 205. Bazd (Bozd) Atya f. Szatmr s Bereg m.-kben. Szlvkpzs sz, alkalmasint a brdobl (hegy.) Y. . Barkcz, Rkcz. Bazand hajdan f. Szatmr m.-ben. Boz hajdan f. Valk m.-ben.a) Bgy hajdan f. Szabolcs m.-ben. Berkenye f. Ngrd m.-ben. Bodony f. Heves m.-ben s egyebtt.

206. Bgy 207. Bergenye 208. Bodon 1 Szkelyfalva, Szkelyszlls s Uj-Szkely a szkelyek legrgibb telepei. Ezen Maros- s Udvarhelyszk szlein es falvak akkor kaptk nevket, midn mg rajtuk tl kelet fel nem voltak ms szkely falvak. Mert, ha csak 56 ms szkely falu is llott volna krlttk, mr nem lehetett volna ket Szkely jelzvel a tbbitl megklnbztetni, mert hisz a tbbiek is szkely falvak voltak. Haznk belsejben a kzpkorban nem volt Magyarfalu, vagy Magyarszlls, mert mind az volt, de volt s van Pozsony m. nyugati rszn, mert ott a magyar lakossgjellemz volt. 2 ) Csnki i. m. I. 471. s II. k. 297.
252

A SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

209. Bordos 210. Borzas szeg 1567 ben Bozzaszegb 211. Bgz 1567-ben Begz 212. Bzd 1567-ben Bezd 213. Csb (1602-ben Csieb) 214. 215. 216. 217. 218. 219. 220. Dllva Ege Etd Earczd Eele Gagy Harasztkerk

221. Harcz, (Hoczcz) 222. Hodos 223. Ikland 224. Knyd 225. Kebele 226. Kecset 227. Knos 228. Kibd

Bordos szilvsdl, Nyomr hatrban (Borsod m.) Borzs f. Szilgym.-ben, Bozzaszeg, hajdan f. Temes m.-ben2) Borzaszg dl Ziliz hatrban (Borsod m.) Y. . Bgt f. Tas m.-ben. Bezd (Bezed, Bzd) hajdan f. Temes m.-ben.3) Cseb hajdan f. Abauj m.-ben,4) Cseb f. Zemplm m.-ben. Dllya f. Vercz m.-ben. Ege hajdan f. Bks m.-ben. Y. . Ecsd f. Heves m.-ben. V. . Fajzt, hajdan Eajzd f. Heves m.-ben. Pele hajdan f. Temes m.-ben.6) Gagy f. Abaj m.-ben. V. . Tviskerk, Szilkerk, Fzkerk.6) H-harz hajdan f. Szilgy m.-ben. Harczafalva hajdan f. Temes m.-ben.7) ArczavlgyBoldvaliatrban (Borsod m.) Hodos f. Biharm.-ben s egyebtt. Ikland hajdan f. most puszta Yeszprm m.-ben. Knya f. Tolna m.-ben V. . Sas s Sasd, Holl s Holld. Kebele f. Szala m.-ben. Kecset hajdan f. Bihar m.-ben.s) V. . Knos (Kynus-) Berny hajdan f. Somogy m.-ben.9) Y. . Bilyd hajdan Temes most Torontl m.-benV. . Gadcs f. Somogy m.-ben.

Szkely(Kades) Okit. II. 218. 229.0 Kodes s ) Csnki i. m. II. 30. 3 ) U. o. II. 28. ') U. o. I. 205. 5 ) Temesmegyei Oklevelek I. 65. 6 ) Oklevl-Sztr 287, 349, 47879. Harasztkerk tulajdonkp annyit jelent, mint kerek eger- vagy tlgyerdcske. Azonban a haraszt a Kirlyhgn innen is jelentett tlgy- vagy egerft 1. u. o. 7 ) Csnki i. m. I. 583. II. 40. *) TJ. o. I. 612. 9 ) U. o. 592.
253

46 230. Korond 231. Koronka

KARCSONYI JNOS

Korond f. Szilgy m.-ben. A Korond helynv kicsinytsbl szrmazott. Kszvnyes f. Bihar m.-ben. 232. Kszvnyes Ksmd (kismd) hajdan f. Szatmr 233. Ksmd m.-ben.1) Lokot dl Ntincs hatrban Ng234. Lokod rd m.-ben. Lukot patak Dudar hatrban Veszprm m.-ben. 235. Medesr Medes f. Szatmr m.-ben kzel Eomordhoz. 236. Mnes Mnes f. hajdan Szarnd most Arad m.-ben. 237. Moson Mosony vros Mosony m.-ben. 238. Musna Musna (Musina) hajdan f. Krs m.-ben. 239. Oklnd V. . Bokrnd hajdan f. Krass m.-ben 240. Parajd V. . Prd f. Heves m.-ben. 241. Pecsenyd V. . Pecsenyd Sopron s Nyitra m.-ben. 242. Sas vr 2 ) Sasvr vros Nyitra m.-ben. 243. Srd Srd f. Szala m.-ben s egyebtt. 244. Sikld Csikld dl Kis-Terenne hatrban (Ngrd m.-ben) 245. Szabd 1448-ban mg V. . Czabaj f. Nyitra m.-ben. Tabajd Szabajt 3 ) f. Fejr m.-ben.4) 246. Szldobos Szldobos hajdan f. Arad m.-ben.5) 247. Szltelek V. . Szarvastelek, Szrcsatelek hajdan falvak Temes m.-ben.6) 248. Szkes Szkes hajdan f. Temes m.-ben7) Szkes dl Sp hatrban Ahaj m.-ben. 249. Szolok t. a V. . Szlakna, Szlagna f. KrassSzrny m.-ben Karn-Sebes mellett. 250. Szovta A Szovt helynvnek olhos alakja mint pl. Bogtnak Bogta. Szovt f. van Sopron s Hajd m.-kben. 251. Tompa Tompa f. Hont m.-ben. ) Krolyi os. okit. I. 450. ) Szkely Okit. II. 217. 1567.-ben mg falu. s ) Teleki Oklevltr II. 30. 4 ) Hogy a d vagy hangot hol elhagyjk, hol megtartjk, arra plda a vasmegyei Tobaj, melyet hajdaij Tobajd-nak rtak. Csnki i. m. II. 804. 5 ) Csnki i. m. I. 778, 785. ) U. o. II. 6263.
s x

) U. o.

254

SZKELYEK

EREDETE

ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

252. Uraj 253. lke. 1566 7-ben Ilkli, Illyke ') 254. Vadad 255. Vargyas 256. Vecze 257. Venicze 1567-ben mg falu.3) 258. Vczke 259. Zskod hajdan Skod

Uraj f. Gmr s Tas m.-kben. V. . Ilk f. Szatmr m.-ben. Vadad hajdan f. Szarnd s Temes megykben.2) Vargyas vlgy Acs-Teszr hatrban Veszprm m.-ben s Vargyas erd Enese hatrban Gyr m.-ben. Vecze f. Hont m.-ben. Venicze hajdan f. Gmr s Baranya megykben.4) Vczke t Agtelek mellett Bereg, haj dan Ung m.-ben.5) V. . Sgod Szala m.-ben.

Hiliet-e, hogy 442 vig l egy darab fldn egy np s nem klnbzteti meg nevekkel annak rszeit, hanem vr a magyarok bejvetelre, st vr mg azutn is 3 szzadot, s akkor is kimegy elbb a Duna-Tisza mentre megtanulni, hogyan is kell elnevezni a nvnyzetrl, alakrl, szemlyekrl stb.-rl az egyes kzsgeket ?! A szkelyektl s a Kirlyhgn innen l magyaroktl alkotott helynevek teljes egyezsgnek nem az-e a termszetes magyarzata, hogy a szkelyek mr mint keresztnyek, mr mint megteleplshez (s nem csatangolshoz) szokott bevndorlk ltk meg a Maros s Kkll fels vlgyeit?! A kzsgnevek ennyire magyaros alakja ellen esetleg tehet egy ellenvets. Mondhatjk, hogy a kzsgek neveinek meghatrozsba beleszlhat az egyhz, beleszlhat a vilgi elljrsg, a fldesr stb., beleszlhatott volna pl. a szkelyeknl a magyar kirlytl kinevezett szkely ispn s ennek helytartja. mde nyilvnval, hogy sem egyhzi, sem vilgi hatsg abba bele nem szlhat, mert nincs is hozz semmi kze, hogyan nevezze el egy-egy kzsg lakossga az hatrnak egyes pontjait, dlit! Hiba magyar pl. Nagy-Szeg vagy Szilvs szilgvmegyei falvaknak kzsgneve, a dlnevek mind
>) 2 ) 3 ) 4 ) 6 ) Szkely Okit, II. 203. IV. 42, Csnki i. m. I. 747. II. 108. Szkely Okit. II. 218. Csnki i. m. I. 149. II. 535. Zichy cs. okm. I- 22.
255

KARCSONYI JNOS

olhok (romnok), mert az eredetileg magyaroktl alaptott falvakba utbb bekltztt olhok (romnok) a helysg nevt meg nem vltoztathattk ugyan, de a hatr egyes pontjait mr a maguk felfogsa szerint, a maguk nyelvn jellgettk meg. H a mr most a szkely dlneveket, a vlgyek, hegyek, dombok, szntk, kaszlk, erdk neveit veszsziik szemgyre, azt tapasztaljuk, hogy azok tn mg magyarabbak mint a kzsgnevek. Yegyk el pl. Benk Kroly mvt. Nem kell nagyon keresgetnnk, majd minden lapon ily dlnevek kerlnek szemnk [el: Kurtatet, Ujfogs, Orotvny, Akasztfaoldal, Nagyoldal, Yadalms, Kpolns, Ataltet, Nyergestet, Csorg (kt, vagy forrs), Verfny, Vnhegy, Kishegy, Kecskstet, Kereszthegy, Magyaros, Csonks, Holls, Hidegml, Pusztaszlloldal, Hegyestet, Bakos, Ssdomb, Cscs, Bornykert, Omls, Kiserd, Rzsspaci, krtilalmas, Csp, Tollas, Kmnyest, Ravaszdomb, Nyiras, Telebkk, Kleshelyoldal, Somoldal, Kves, Tehnhajt, Brezs, Baglyos, Melegoldal stb. Udvarhelyszk dl nevei szintn ilyenek. Pldul csak egy falunak, Csbnek dlneveit sorolom fl, ebbl megtlhetjk a tbbiekt is. Csb hatrrszei ezek: Szllvpa, Kscsere (Ks szkely tjszls kis helyett), Kerekbkk, Olhsvny, Tvis, Lok (olhoktl klcsnztt sz), Szkespallag, Gyakor, Cserealja, Himoscsere, Jnosbkke, Gdrs, Tanrok, Bodos, Gernysvlgy (gerenye tjsz, annyit tesz mint szrazgtrmelk), Gyepsorok, Drmoldala, Ropf, Somosbrcz, Madr, Bucsusallya, Baboslget, Veresmart, Nagyvlgy, Gyngysbrcz, Gyepsvlgy, Fattyasvlgy, Kerekmez , Diszngy, Gombspatak, Erdtrk, Hgtf, Kincsesgy, Sznamez, Fdeles, Pirosvpa, Kkesdomb, Cspg. Van-e e nevekben, a mi a magyartl eltr eredetet mutatna ?! Teljessggel nincs. Lehet, hogy a ki a magyar tjszavakat, vagy a rgi magyar nyelvet nem ismeri, nmelyik dlnven megtkzik, de, ha ezeket a Kirlyhgn inneni tjszavakkal s dlnevekkel egybevetjk, megsznik minden megtkzs s ellenkezleg megint szembetn egyezst tapasztalunk a szkely s a Kirlyhgn innen hasznlt dlnevek kztt. A szkelyek fldeik elnevezsben nagyon szerettk hasznlni a cziher, rop (vagy rap), horgas, ver, pad neveket;

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

vlgyeiket j, asz, vpa szavakkal, erdeik egyes fajtit: szeg, harap, rez, gyakor, eresztvny, egyik fajta rtjket tanrok, szleiket unom, hanga szavakkal jellik.1) Mr most a cziher, rop, horgas, pad hatrnevek elfordulnak Szilgy megyben Szilgysomlyn, Lomprton, Resn s Sarmasgon, Hont m.-ben Percsnyben, tovbb Abaj m.-ben Mrn, Fonyban stb., Szala megyben Szilvgyon, KisLakoson. 2 ) Az iiver (iver) helynevet emltik mr 1261-ben Hont megyben Letks s Bajta kzt s Komromban (Vizesiver). Az j, asz, vpa (lpa) vlgy-fajtkat jelz szavak hajdan Dunntl klnsen divatoztak, 3 ) de azonkvl ismertk s ismerik Ngrdban, Torna megyben (mint pl. Aj falu neve is igazolja), Szatmr megyben.4) A j sz l ma is r-Keser biharmegyei faluban. 5 ) Som-j nemcsak az udvarhelymegyei Simnfalva s Kis-Kede hatrban fordl el,6) hanem a Szilgy megye nyugati rszn is ott ll az ily nev falu. Ha a szeg-xgzet s kivlt Maros- s Udvarhelyszkeken hasznlt faluneveket (Egerszeg, Borzaszeg, Remeteszeg) s hatrrszeket (Mtszege, Hidaj szege, Borjuszeg, Griczeg stb.) veszszk szemgyre, lehetetlen, hogy esznkbe ne jusson a szegek orszga Szala megyben, a hol 12 szeg-re vgz falu ll egyms mellett (Rzsaszeg, Kercseszeg, Paisszeg stb.). De pp oly hasznlatos e szeg Nyitra megyben s l ma is Szatmr megyben, mint egykor lt az egsz orszgban a Nyr-szeg, Di-szeg, Tlgy-szeg, Bikk-szeg, Szil-szeg, Almaszeg, Egerszeg stb. helynevek bizonysga szerint. A gyakor sz szintn lt s rszben l mindentt a Kirlyhgn innen. 7 ) A harap szt feltalljuk Szilgy megyben,
') Y. . Szkely Okt. VI. 405412. Nyelvr. II. 45, 46, 140. ) Petri : Szilgy m. trtnete IV. k. 33, 296, 314, 578. Pesty : Magyarorszg helynevei. 129130. Knauz. Monum. Strig. I. 461. Csnki i. m. III. 518. 3 ) Oklevl-Sztr. 9, 573. "Wenzel. rp. Okm. III. 125. V. . Szinnyei: Magyar Tjsztr. I. 1819. *) Szinnyei: Magyar Tjsztr. 58., 1290. ) Nyelvr. II. 187. 6 ) Pesty: Magyarorszg helynevei. 327. 7 ) Oklevl-Sztr. 311. Nyelvr III. 333.
3
M. TUD. AKAD. RTEK, A TBT.-TUD. KR. XX. K. 3. SZ, 4

KARCSONYI

Gmr megyben Bejn s Nagyszalonta krnykn,*) a rez elnevezst Somogyban, Komrom m.-ben s Szilgyban Sarmasgon. 2 ) Az eresztvny hajdan kzsz volt egsz Magyarorszgon. 3 ) Tanrok nev rtek ismeretesek ugyancsak tanrok alakban Abaj m.-ben mindentt, tovbb Tasndon (Szilgy m.) , 4 ) Kis-Komromban (Szala m.) B ) s az egsz Dunntl pedig Tanrok, Tanr alakban. 6 ) Azj Unom, s Hanga szlhegynevek elfordulnak csa, Pty, Tura, Valk-Szentlszl pestmegyei, Szlgyn esztergommegyei ') falvakban s Csepregen (Sopron m.).8) A majd minden faluban ismtld dlneveken kvl hasznlnak mg a szkelyek olyanokat is, a melyek ritkasgoknak tetszenek s a mai magyar nyelvbl ppen nem, vagy alig rthetk. Ezek jrsze ismt rgi szemlyneveket rztt meg szmunkra (s azrt nem rthetk), msok rgi, elavult szavakat. E dlnevek is feltallhatk a Kirlyhgn innen. Sem idnk, sem ternk nincs, hogy a rengeteg szm dlneveket mind sszehasonltsuk. Azokat, a kik meg akarnak gyzdni, meggyzheti a kvetkez sorozat is.
Bekecs hegy Selye mellett Benkefalva Simnfalva hatrban Berkeszszk Szent-Simon hatrban Bsen pataka Nyrd-SzentAnna hatrban Bodpataka Egerszeg hatrban
J

Bekecs f. Zempln megyben. Bekecs hegy Gmr hatrban. Benkefalva Bihar m.-ben s hajdan Krass m.-ben.8) Berkesz Szabolcs m.-ben s hajdan f. Krass m.-ben.10) Bsen most puszta Somogy m.-ben. Bodhza Bihar m.-ben.

) Petri : Szilgy m. trt. IV. 314. Szinnyei i. m. 809. ) Oklevl-Sztr. 81112. Petri: Szilgy m. trt. IV. 314. Csnk i. m. III. 518. 3 ) Oklevl-Sztr. 19798. 4 ) Petri i. m. IV. 657. 5 ) Pesty r Magyarorszg helynevei 385. 84. e ) Szinnyei: Magyar Tjsztr 650. ') Pesty i. m. 404. 8 ) Nyelvr. II. 94. ) Csnki i. m. I. 604. II. 99. ) U. o. II. 99.
s

258

A SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

Bodakt, Ernye hatrban Bonczapatak Harcz hatrban Bta Kl f. hatrban Csege Szvrd hatrban Csete Nagy-Galambfalva hatrban Csicsj Klpny hatrban Czakrka Szent-Gericze hatrban Czike Homord-Alms hatrban Dajnd Andrsfalva hatrban Devecser Homord-Alms hatrban Endes Kelemenfalva hatrban Ggnyoldal Agyagfalva hatrban Gnczrbrcze Mja hatrban Gunyapatak Nznnfalva hatrban Halmod Mogyors hatrban Harmad Vadasd hatrban Harsnygdre Galambod hatrban Honthegye Farczd hatrban Kolombrcze Rigmny hatrban Lgos Bgz hatrban Makravra Makfalva hatrrban

Boda dl Ylosk hatrban (Szilgym.-ben), Bodafalva Somogy megyben. Bonezafalva hajdan f. Szarnd megyben.1) Bta f. Borsod m.-ben. Csege Somogy m.-ben s egyebtt. Csete Padr hatrban (Szala megyben). Csicsaly f. Somogy m.-ben.s) Czakfalva Gmr m.-ben.8) Czike puszta Nyitra m.-ben. Dajnaallya Nemesszer hatrban (Szala m.-ben). Devecser f. Abauj jn.-ben s egyebtt. Endes Szabolcs s Baranya megykben. Ggnfalva Sopron m.-ben. Ginczr Pet-Szinye hatrban (Abaj m.-ben) s Gnczr Borsod hatrban. Gunya-Kr hajdan f. Somogy m.-ben.4) Halmad Nagy-Kr hatrban (Nyitra m.-ben). Harmad hajdan f. Csand m.-ben.5) Harsny f. Bihar m.-ben s egyebtt. Hont vra Hont m.-ben. Kolom f. Yas m.-ben. Lugas f. Bihar m.-ben s egyebtt. Makra Csajg hatrban s egyebtt.

) Csnki i. m. I. 727. *) U. o. II. 598. 3 ) U. o. I. 132. 4 ) U. o. II. 609, 619. ) U. o. I. 697. 259 4*

KARCSONYI

Odormny hegyese Cskfalva hatrban Pad Knyd hatrban. Posony Ilenczfalva hatrban

Romocsa Musna hatrban

Sennye Erd-Szentgyrgy hatrban Sugfalva Gerebenes hatrban Szerecsen Atosfalva hatrban Szered Kodcs hatrban Szked Szenthromsg hatrban Szlemegye Kobtfalva hatrban Ugrapataka Szvrd hatrban Vszoly allya Simnfalva hatrban Vetektja Csvs hatrban Zsidpatak hatrban Kebele-Szentivn

Odormnt hajdan falu Szarnd m.-ben.1) Pad f. Csand (most Torontl) m.-ben. Pozsonyvrn kvl Posonykt van Blvnyos hatrban (Somogy m.-ben) s Posony diil Megyer hatrban (Ngrd m.). Romocsa Sarmasg hatrban (Szilgym.) Ramocsahza f. (Szabolcs megye). Sennye f. Vas m.-ben). Sug Jsz hatrban (Abaj m.)_ Szerecsen f. Gyr m.-ben. Szered vros Pozsony m.-ben s Czered f. Ngrd m.-ben. Szket Nagykr hatrban (Nyitra megye). Szle most puszta Solt mellett. Ugra f. Heves m.-ben s egyebtt. Vszoly f. Szala m.-ben. Vetehida hajdan f. Somogy m.ben.8) Zsidpatak Szkros f. hatrban (Abaj m.).

E dlnevek a rgi szkelyektl hasznlt szemlyneveket tartottk fenn korunkra, de, mint ltjuk, ugyanazok divatoztak a Kirlyhgn innen is. Az egyes hatrpontok eredeti fekvst vagy llapott elavult szavakkal jelz dlkbl bemutatjuk a kvetkezket:
Bakonya Benczd hatrban Bocsok hegy Mnes hatrban (Bocsk is) Blmez Simnfalva hatrban Bakonya f. Baranya m.-ben. Ubocsok partoldal Kenvhecz hatrban Abaj m.). Blmez most puszta Bihar m.-ben Cstelek mellett. Blmez hajdan f. Szarndm.-ben.3)

) Csnki i. m. I. 741. ') U. o. II, 655. 3 ) U. o. I. 726.

260

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

Borzik (a Borzlikbl sszevonva) Csikfalva hatrban Csirik Kis-Adorjn hatrban Csortos Agyagfalva hatrban Czegld Madaras hatrban Dngyr Nyomt Dondor Baczka-Madaras hatrban Ebes Kl hatrban Ehmez Mnes hatrban Fenes Kibd Grdony Nagy-Galambfalva hatrban Gbeoz Csibafalva hatrban Hjagos (a hlyogftl) Csibafalvn Hidegsg Dllya hatrban Homordpatak Korhnypatak Szabd hatrban Kosok Erd-Szentgyrgy hatrban Kotormny Mogyors hatrban Kotyor Szentkirly hatrban Kbls Betfalva hatrban Lucsony Szenthromsg hatrban Ostormny Atosfalva hatrban Prgya Hagyms-Bodon hatrban Srms Kibd hatrban

Borzik Vlcsk hatrban (Szilgy m.) s Szilvgy hatrban (Szala m.). Srik Kerek-Gede hatrban (Ngrd megye). Csortos Szilvs hatrban (Borsodm.). Czegld Somogy m.-ben s egyebtt. Dnyr Kvg-rs hatrban. Dandur Naprgy hatrban (Gmr m.) s Dundor Dka hatrban (Veszprm m.). Ebes Szilvs hatrban (Borsod m.) s egyebtt. Ehmez Lecsmr hatrban (Szilgy megye). Fenes f. Bihar m.-ben. Grdony Varsolcz hatrban (Szilgy m.) s egyebtt, Gbecz Zselicz-Kisfalud hatrban (Somogy m.). Hjogos Debrd hatrban (Abaj m.) s egyebtt, Dunntl is. Hidegsg Ajncsk vidkn (Gmr megye). Homordpatak Szatmr m.-ben. Korhny vlgy Kigysm. Bksm.-ben. Kosok Alsk hatrban (Hont m.) Kotormny Vas m.-ben Senyehza mellett, tovbb Zseliez-Szentpl (Somogy m.) s Radvny (Abaj m.) hatraiban. Kotyor Bihar-Pspki s Gyr-Kajr hatraiban. Kbls Homok-Szentgyrgy hatrban (Somogy m.). Lucsony f. Mosony m.-ben. Ostormny Jlsz hatrban (Gmr megye). Prgy Nagy-Mon hatrban (Szilgy megye). Srms dsztevel s Jk hatraiban (Veszprm m.).

KARCSONYI

JNOS

Sorokrok Brdos hatrban Sukur j-Szkely s Fitfalva hatraiban Szard Szentimre hatrban Tekeres Baczka-Madaras hatrban Varasd B hatrban ZoborHomord-Alms hatrban Zomba Harez hatrban

Sorokpatak Vas m.-ben. Sukur (Sokor) hegy Gyr m.-ben Szard Siktor hatrban (Borsod m.) Gesztte hatrban (Gmr m.) Tekeres f. Temes m.-ben. Varasd f. Baranya m.-ben. Zoborhegy Nyitra mellett. Zomba f. Tolna m.-ben.

Vannak mg a szkely dlnevek kzt szrvnyosan ilyenek is: Lz (Ernye hatrban), Borozdakz (Harasztkerken), Szurduk (Csejden), Mocsr (Harczn), Terebics (Jedden), Oszelpataka (Szent-Simon hatrban), Czelna (Vadadon), Cserna (Szvrden). Ezek a Kirlyhgn innen szintn elfordulnak s ktsgtelenl szlv eredetek. IJjra mutatjk ezek, hogy, azon szkelyek akik e dlneveket adtk, nem ms, hanem a szlv hatron keresztlment magyar nyelvet beszltk. Mindent sszevve a szkely szemly-, helysg s dlnevekbl elvitzhatatlanul kvetkezik, hogy a szkelyek nem ltek 442 vig a magyar nemzettl elszaktva. Ennek okvetetlenl nyoma volna a szemly- s helynevekben, pedig nincs. Kvetkezik a helynevekbl az is, hogy mieltt a szkelyek elkezdtk meglni a Maros s Kkll folyk vlgyeit, mr keresztlestek ugyanazon keresztny s szlv hatron, a melyen duna- s tiszamenti magyarsg. Ez pedig csakis a X X I . szzadban a Kirlyhgn innen trtnhetett. Ennlfogva erdlyi leteleplsk a X I . szzad vge eltt nem kezddhetett, A dlnevek egyezsge is vilgosan bizonytja ezt. Mg a magyar szabadon csatangolt, nem volt szksge dlnevekre, nem is lehetett volna az ilyeneket llandstani. De a mint egy, legalbb nagyjbl krlhatrolt kis terletre volt szortva, a mint egy-egy falu hatrhoz volt ktve, knyszertve volt a hatrnak egyes pontjait megjellni. gy keletkeztek egyes mszavak a hegyek, vlgyek, szntk, erdk, legelk elnevezsre. Ez csak a X I . szzad vgre kvetkezett be. A szkelyek teht csak ezutn a X I I X I I I . szzadokban vihettk magukkal ezen mszavakat s hasznlhattk azokat a tlk alaptott falvak hatrpontjainak elnevezsben.

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

A kik teht azt hittk, hogy a rgi szkelyek szemlys helynevei majd ellene fordulnak a nyelvi bizonytknak, roppantul csaldnak. ppen megfordtva. A rgi szkely szemly- s helynevek mg meggyzbben hirdetik azt, hogy a szkelyek sohasem voltak valami ms nemzet tagjai, sohasem voltak a magyaroktl szzadokon t elszakadt np, hanem a X I . szzad vgre megalakult egysges, keresztny; magyar nemzetnek voltak egyik ers ga! Klnben is a rgen tisztn magyar, erdlyi Mezsgen t lland sszekttetsben llottak a magyarsggal, gy hogy csak a X V I I . szzad vge ta tnnek fel mintegy klnll, a magyarsgtl nmileg elszigetelt npnek. Xem voltak teht a szkelyek sem eszegel bolgrok, sem cliazar-kabarok, hanem mivel a X I X I I I . szzadokban haznk lakossga kln liivats, kln jog osztlyokra volt osztva, k is a X I . szzad vgre megalakult, egysges, keresztny magyarsgnak egyik osztlyt tettk. Mirt lettek aztn kln trsadalmi osztlyly? mirt neveztk el ket szkely-magyaroknak vagy rviden csak szkelyeknek? azt egykori foglalkozsuk magyarzza meg. Mi volt a szkelyeknek legrgibb foglalkozsa? Ezt gy fejthetjk meg, ha les vizsglat al vetjk az egykori, Kirlyhgn-inneni lakhelyeiket. Kiindulunk abbl a biztos szempontbl, hogy a klnbz foglalkozs trsadalmi osztlyok mindig az foglalkozsuknak kedvez vagy legalbb is trheten megfelel terletet keresnek fel. A bnysz nem lakott s nem lakhatik" Szegeden, a halsz nem telepedett le Kecskemt homokvidkn, a szllsk nem kerestk fel Szepessget. Mr most mai tudsunk szerint a szkelyek a Kirlyhgn innen 17 helyen laktak. 1. Szkely falu volt a mai Fejr- (hajdan Pest-) megyben, Trnok mellett, 1 ) mint az egykoron itt lak szkelyek emlke. 2. Szkely falu volt s van Tolnamegyben Simontornytl dlre (ma ketts falu Nagy- s Kis-, hajdan Lovsz- s Pspk-Szkely megklnbztetsekkel).2)
Csnki : Magyarorszg trtnelmi fldrajza a Hunyadiak korban. I. 31. U. o. III. k. 450.
263

KARCSONYI

JNOS

3. Ugyancsak Tolnamegyben Szakcs tjkn is llott Szkely nev (Als- s Fels-) falu.1) 4. Szkelyek laktak hajdan Baranyamegye nyugati rszn Vty (most Nagy-Vty) faluban. 2 ) 5. Jval odbb, Mosonymegyben, az orszg hatrtl nem messze, a rgi Perny, most Pndorf falunak valaha szkely lakosai voltak. 3 ) 6. Dunninnen, mg pedig Pozsonymegyben, NagySzombattl szakra tanyztak a szkelyek, mert egy 1258-iki levl Bolerz hatrrl ezt rja: a patak medrben hzdik a hatr a nagyerdhz, a szkelyek fel s ott van 3 liatrdomb, az egyik S. faluj, a msik Bolerz, a harmadik a szkelyek, aztn a nagyerdn t hzdik a hatr. 4 ) 7. A Kis-Krptoknak msik oldaln, Pozsonymegye szaknyugati rszn, szintn sok szkely lakott, mert Szkelyfalut (vagy csehesen Szekult) a XY. szzadban Szkely-Boldogasszonynak (nmetl Zekl-Sandmarein-nak) hvtk. 5 8. Bars- s Hont megyk szln, a Garam egyik mellkvlgyben, Selmeczbnya szomszdsgban is alaptottak egykor a szkelyek egy kis falut s ezt rluk sokig Szkely-nek (Zekel), utbb nmetesen Czekel-nek, Zykyl-nek, utoljra Sekel-nek hvtk, napjainkban pedig, eredett nem ismervn, Sekly-re magyarostottk. 6 ) 9. A tiszntli egykori szkely lakosok emlkeinek sort megkezdi a szabolcsmegyei Szkely falu, de nemcsak itt,
*) U. o. III. k. 450. ) Fejr : Cod. Dip. IV/3. 547., V/l. 184., V/2. 491. A trtnetirodalmunkban rg ismert Siculi de Wagli< ezeket jelenti (V. . Csnki i. m. II. 543.) s helytelenl fordtottk e ttelt vgmellki szkelyekre. Ha az oklevl rja a Vg folyt akarta volna jelezni, akkor Siculi de iuxta Vagh-ot irt volna. V. . Monasterium de iuxta Gron, Camera de ultra Drawa. 3 ) Szkely Oki. I. 7., 8. V. . Wenzel: rp. Okm. VIII. 89. ') Fejr: Cod. Dip. VI. 1. 159. E ) Pozsonyi kptalan orszgos levltra. 1455. 6., 14., 36. 1502. 3., 8.. 13. Csnki Dezs szives kzlse. Dobsa Mihly esperes-plbnos szives tudstsa szerint Szkelyfalu egyhza ma is a Boldogsgos Szz tiszteletre van avatva. ) Csnki Dezs szives kzlse az Orszgos levltrbl. (Dl. 7354., 7374.) s a Batthyny cs. lajtaujfalusi levltrbl.
3

264

SZKELYEK

EBEDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEP LSE

hanem a vele szomszdos Sny falu lakosai kzt is akadtak szkelyek.1 10. Biharmegyben nemcsak a Szkely szz nev szzad figyelmeztet bennnket a X I I I . szzadban mg ott lak szkelyek sokasgra, 2 ) hanem Szkelyhida vros is. 3 ) 11. Ugyancsak Biharmegyben, Nagy-Vradtl dlre. Szkelytelek falu is a rgi szkelyek emlkt rzi.4) Szokatlanul sok szkely falunak emlke maradt fenn a Temeskzn, pontosabban szlva a Maros s Al-Duna kzt. Ilyenek voltak: 12. Szkelyszeg, Uj-Aradtl nyugatra, a mai Szkest helyn.6) 13. Szkelyfalu (Als-Fels) Rkas s Lippa kzt. 6 ) 14. Bor-Szkely falu Temesvrtl szakra, Szent-Andrs tjn. 7 ) 15. Szkelytelek falu, Csk vros (most Cskv) tjn. 8 ) 16. Szkelyfalu, a rgi Krass. megyben, Fejr templom vidkn. 9 ) Vgre volt 17. Szkely falu Szermmegyben is legalbb is egy, a mai Nikincze tjkn. 10 ) Nmely dlnevek szintn emlkeztetnek a Kirlyhgn innen lak szkelyekre. gy Kecs gmrmegyei falu egy rszt ma is Szkelyszgnek hvjk; Pderen (Abaujm.) van Szkelyt, Bhnyn (Somogym.) Szkelyerd. E dlnevek azonban esetleg a X V X V I . szzadbeli birtokosoktl vagy lakosoktl szrmaztak, azrt e helyeket nem veszszk fel azok sorba, a hol eredeti foglalkozs, X I I I . szzadbeli szkelyek laktak.
') Csnki i. m. I. 526. Szkely Okit. I. 52. III. 1011. ) Karesonyi-Borovszky: Yradi tzesvasprba-lajstrom. 213. 1. (208. rgi szm). 3 ) Csnki i. m. I. 599. 4 ) U. o. 623. B ) Borovszky: Csandmegye trtnete. II. 54849. e ) Csnki i. m. II. k. 30. 1. ') U. o. II. 16. 6 ) U. o. II. 63. ") U. o. II. 107. s Krassm. okit. III, 343. ") Csnki i. m. II. 253.
s

265

KARCSONYI

Figyelemre mlt az is, hogy haznk erds-dombos vidkein tbb helyt elkerl a Lf dlnv. gy Salg-Tarjnban (Ngrdm.-ben), Aptfalvn (Borsodm.), Csoknyn (Lf'mez), Zubugyon (szintn Borsodm.-ben Lfejrt). E dlnevek nhol nagyon rgiek lehetnek, mert pl. a somogymegyei Hetes-en mr 1276-ban emltik a Lf-sra nev eret (Lufeu sara). 1 ) Mivel pedig tudjuk, hogy a primipilus 2 szzaddal elbb elfordul Komromm.-ben mint az erdlyi szkelysgnl, nem vakmer azon kvetkeztetsnk, hogy e Lf dlk az egykor ott lakott lf tisztvisel szmra voltak fentartva (V. . paprte, vrmez) s innen kaptk nevket. Ez esetben a lf hivatalnv ppen nem erdlyi, szkely termk, hanem pp gy a Duna-Tiszamentrl tvitt sz, mint a hadnagy. Biztos azonban, hogy valaha Szalamegyben is voltak szkelyek. Egyiket kzlk 1274-ben Szkely Gyrgynek hvtk s hiba ellenkezett, dbrtei fldjt (Szala-Egerszegtl dlnyugatra) csak elajndkozta a kirly msnak. 3 ) Szerencssebben jrt egy Ipolyvlgyi szkely csald; ez nemessget s Tarnczon nemesi birtokot kapott, gy hogy 1358-ban Tarnczi Szkely Gergely mr Ngrd vrmegynek eskdt birja vala. 3 ) A szkelyek ezen elhelyezkedse elszr is tnkreteszi Fejr Gyrgynek, Hunfalvynak s kvetiknek azon vlemnyt, hogy a szkelyek eredetileg hatrrk voltak. A hatrrknek az orszg htrszlein kellett lakniok. Mivel pedig ltjuk, hogy szkelyek laktak Fejr- s Tolnamegykben, Csand s Temesvr kzelben, k hatrrk eredetileg nem lehettek. Hla Istennek - a X V I . szzadig sohasem volt Magyarorszg annyira oda, hogy Tolna- s Fejrmegyk vagy Temesvr krnyke vghelyek lettek volna. Ms okt kell teht a szkelyek ilyen elhelyezkedsnek keresnnk. Erre els figyelmeztets az, hogy a ftlan, nagy, magyar alfldn a szkelyek ottlaksnak egyetlen egy emlke sincs.
') Hazai Okm. VI. 216. ) Hazai Okm. V. 50. 3 ) Kubinyi: Hontmegyei Oklevelek. II. 207.
266

A SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

A msik figyelmeztetst az 1258-iki levl nyjtja. Ez vilgosan mondja, hogy a Nagy-Szombattl szakra es szkelyek a nagyerd mellett laktak. H a e nyomon elindulva, megint vgig vizsgljuk a Kirlyhgn innen lak szkelyek lakhelyeit, azt tapasztaljuk, hogy : 1. A fejrmegyei Szkely falu a Vrtes erdeje mellett fekdt. 2. A Simontornytl dlre es Szkely falu az erds Hegyht tvben ll s ott mg az 184090. vekben is 3158 hold erd volt.1) 3. A Szakos krl esett Szkely falu szintn erds tjkon llott. 2 ) 4. Vty a zselizi rengeteg erdsg szln fekdt. E zselizi erdsget csak a X I I I . szzad elejn kezdtk irtani. 3 ) Klnben is 1840 krl 3740 (magyar) hold, 4 ) 1890 krl pedig 632 (katasztr.) hold erd tartozott e falu hatrhoz. 6 ) 5. A rgi Perny (most Pndorf) s Fertf-Szombatliely (most Nezsider) kzt 1264-ben nagy erd llott, 6 ) ma is van hatrban 1002 (kat.) hold erd. 7 ) 6. Hogy a Nagy-Szombattl, illetleg Bolerztl szakra lak szkelyek nagy erd mellett taktak, mr lttuk. Lipszkynek 1802-iki trkpe e tjkon, a Fehr- vagy Kis-Krptok mentn rengeteg erdsgeket tntet fel. 7. Szkelyfalu a Kis-Krptok szaknyugati oldaln, a Miava pataktl dlre hosszan elnyl Br erdsg tvben ll. 8 ) 8. A barsmegyei Szkely (ma Sekly) falu hatra ma is csupa erdsg. A garam-szentbenedeki aptsg mellette lev birtoka 1209-ben erd s vadszok lakjk. 9 )
') V. . Fnyes Elek : Magyarorszg geographiai sztra. IY. k. 80. 1. Baross : Magyarorszg fldbirtokosai. 709., 710. ) Baross i. m. 705. ') Wenzel: rp. Okm. I. 278., XI. 225. ') Fnyes i. m. IV. 284. ) Baross i. m. 95. 1. ) Wenzel: rp. Okm. VIII. 89. Baross i. m. 434. s ) L. Lipszky trkpt s Baross i. m. 9295. 1. 9 ) Knauz i. m. I. 190.
267

KARCSONYI

9. A Nyir-Bogdny kzelben es Szkely s Sny falvak Szabolcsmegynek azon rszn esnek, a hol hajdanban a Tisza kintseitl tpllt tlgyek s egyb erdei fk vgan tenysztek. Lipszky trkpe mg sr erdsnek mutatja e vidket s az erdk romjai Berkeszen, Szkelyen, Ibronyban, Snyn s Tten 1890 krl mg megvoltak. 1 ) 10. Szkelyhida a szilgysgi rengeteg erdsgnek dlnyugatra, Biharmegybe nyl gnak szln fekszik. A X I X . szzadban 2114 hold tbbnyire tlgy- s cserfkbl ll erd tartozott hozz.2) 11. A Nagy-Vradtl dlre es Szkely telek falu hatrrl a Biharmegyt szemlyes tapasztalatbl annyira ismer Fnyes Elek ezt rja: 2000 holdbl 1250 hold erd, de legelnek is hasznltatik. Erdeje szp cser s tlgyfbl ll. 3 ) 12. Szkelyszeg a Maros mentn egsz Perjmosig nyl erdsg szln fekdt. A nevbl ferdtett Szkeston s mg inkbb a szomszdos Nmet-Szentpteren ma is nagy erdk llanak. 4 ) 13. Hogy Lippa-Rkas kzt hajdan is, ma is nagy erdsgek nyltak s nylnak el, nyilvnval mind a rgi X V X V I . szzadbeli levelekbl,5) mind a X I X . szzadbeli sszersokbl. 6 ) Az e vonalon es Sistarovecz falurl pl. azt rja Fnyes: F gazdasga a szilvban s gynyr tlgyes, bikkes erdejben ll. 7 ) 14. Azon a tjkon, a hol hajdan Bor-Szkely llott, Temesvrtl szakra, mg a X I X . szzad vgn is legalbb 6865 (katasztr.) hold erdt tallunk. 8 ) 15. A Temes gai kzt s azok mentn az erdsg benylt csaknem Cskig (Cskovig), Ligeten pl. 2089 (katasztr.) hold
*) Baross i. m. 592 94. ) Fnyes i. m. IY. k. 80. 1. E vidken klnben magam is jrtam. ) ') ) 1873. vf. ) ') 8 )
3

Fnyes i. m. IV. 81. 1. Baross i. m. 699. Adattr a Csandi egyhzmegye hajdanhoz. 1872. vf. 380.. 146. Baross i. m. 79697. Fnyes i. m. IV. k. 31. Baross i. m. 69495.
268

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

erd llott mg 1890 tjn. 1 ) Teht az itt egykoron ltez Szkelytelek nem szklkdhetett fa nlkl. 16. Ugyanezt kell mondanunk a Fejrtemplom vidkn a X V . szzadban fennll Szkelyfalurl. I t t a Nra vlgye mentn mr kezddnek az erdk, pl. a mai Rebenberg s Leszkovicz faluk hatrban. 2 ) 17. Vgre, hogy Szerin megynek azon rszn, a hol a rgi Szkelyfalu erdsg mellett llott, nem hinyzott az erd, azt 1346-iki oklevllel igazoljuk. 3 ) Lipszky trkpe is itt a Szva mentn mrfldekre terjed erdket mutat. Ktsgtelen ebbl, hogy a szkelyeknek els foglalkozsa az erdkkel sszekttetsben llott, mert klnben nem kereste volna mindig azok mellkt. Mire hasznltk a szkelyek eredetileg az erdket? azt megtudjuk az rgi adzsukbl. Nagyon jl tudjuk, hogy az rpdkorban a klnbz nposztlyok legtbbnyire nem kszpnzzel adztak, hanem a foglalkozsuknak megfelel ksztmnyekkel, termszetben kiszolgltatott termssel, vagy llatokkal. A szkelyek eredetileg ad fejben bizonyos sznni szarvasmarht, juhot s sertst fizettek a kirlynak, mg pedig akkora mennyisgben, hogy a kirly abbl, mint egyik jelentkeny jvedelmbl, pp gy tizedet adott az esztergomi rseknek, mint pl. a pnzversbl.4) Kt zben is, 1256-ban s 1262-ben, nnepiesen megersti a kirly az esztergomi rsek abbeli kivltsgt, hogy a szkelyektl in pecudibus, pecoribus et animalibus quibuslibet fizetett kirlyi jvedelem tizedrszt megkapja. Az esztergomi rsek jogai pedig nagyon messzire nylnak vissza ! Nem lehet teht ktelkedni azon, hogy a szkelyek eredetileg a kirlynak szarvasmarhkkal, juhokkal s sertsekkel adztak, mert a pecora, pecudes et animalia quaelibet szavak legalbb is e hrmat ktsgkvl magukban foglaljk.
*) 2 ) 3 ) 0 U. o. 691. U. o. 382., 693. Anjoukori Okm. II. 314., IV. 649. Knauz : Monum. Strig. I. 437., 474.
269

KARCSONYI

JNOS

Senki sem adhat olyat, a mije nincs! A szkelyek erdkmenti laksa s adzsa teht kzzelfoghatan mutatja, hogy eredetileg a szkelyek erdk mentn s azok tisztsain jszgaikat legeltet llattenysztk, psztorok voltak. E foglalkozsokbl kvetkezett elszr is, hogy jl kellett ismernik az erdk tjait, hatrait. Ennek ksznhettk aztn, hogy idvel ket (nem mindenfle, hanem csak) erdkerlknek alkalmaztk. Hogy a X V I X V I I I . szzadban a tiszninneni rszeken az erdkerlket szkelyeknek neveztk, az ktsgtelen. 1 ) Ez teht a szkelyeknek fent bizonytott, erdei psztorkodst hatalmasan tmogatja. Az erdkn val legeltetsbl kvetkezett az is, hogy nyjaikat srn kellett vdenik az akkoriban mg roppantl elterjedt vadllatok ellen. Nyllal, baltval fegyverkezetten kellett rt llniok, mert klnben nyjaik szjjelfutnak, vadllatok zskmnyai lesznek. Az erdk ismerete, a nylazsban val jrtassguk ismt mdot adott nekik ritka, de gyors emelkedsre tat nyit, hrt, nevet, vagyont szerz foglalkozshoz. Tudnival, hogy az rpdkorban haznkat a kls orszgoktl szles, lakatlan, vagy ritkn lakott kzk s azonkvl ers, sok helytt ketts gyepk (levgott fkbl emelt torlaszok) vlasztottk el. Mr most lovassereg eltt az ilyen erds, bokros kzkn, gyepkn tat kellett vgni, mert klnben nem haladhatott. Az ilyen utak vgsra nem volt alkalmas az alfldi vagy dunamenti, skfldi jszgtenysztssel vagy halszattal foglalkoz magyar, nem is ismerte az ilyen az erdk alkalmas tjrit, mert nem jrt benne. Nagyon termszetes teht, hogy mikor kirlyainknak akr Nmet-, akr Cseh-, akr Lengyel-, akr Oroszorszg fel vagy pedig a bessenyk s knok ellen erdkn t kellett vonulniok, elvettk az erdket bj, azokat ismer szkelyeket s azokkal vgattak maguknak utakat! Nagyszeren illik e termszetes kvetkeztetshez krnikink rpdkori rsznek s a Nvtelennek azon adata, hogy
0 Gazd. trt. Szemle. 1895. 29192. Hunfalvy : Az olhok trtnete. I. 24445. Rgi Magyar Nyelvemlkek. II. 310. 270

A SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

a szkelyek mindig a magyar sereg eltt jrtak! A mikor legelszr emltik ket, 1116-ban, a magyar kirly Morvaorszg hatrra ment egsz Magyar-Brdig, t kellett teht mennie a gyepkn.1) Msodik emlttetsk alkalmval is, 1146-ban. a magyar sereg a mosonyi kapun s a Lajtn tl vonul. 2 ) Ell kellett mennik a szkelyeknek, hogy tjrkat vgjanak, utat mutassanak az foglalkozsukbl jl ismert terleten: az erdkn t. A magyar sereg kiegszt (ma taln azt mondank: mszaki) csapataiv vltak ekknt az tkszt szkelyek. Ez az tvgs oly fontos teendjk volt, hogy aztn errl kaptk megllapodott, hivatalosan is elfogadott, napjainkig annyit kutatott s flrertett nevket is. Elre bocstjuk megrts kedvrt, hogy valamelyik trsadalmi osztly nevnek nem kell kifejeznie azon osztly sszes teendit. Az asztalos nemcsak asztalt, a kerkgyrt nemcsak kereket kszt, a polgr (a plugr-bl) nemcsak sznt. Ezt tudva, keressk a szkely sz rtelmt. Bizonyos az, hogy a szkely nem szrmazik a szkni igtl. Ez nevetsges, knyszerszlte kpzelds. De az is bizonyos, hogy Hunfalvy sem jl fejtette meg a szkely nevet s igaza volt Szab Krolynak, mikor Hunfalvy lltst el nem fogadta. Hunfalvy, mint tudjuk, szk-el-nek, azaz szken tl laknak rtelmezte a szkely nevet. De ellentll ez rtelmezs helyessgnek az el szban lev nyilt (s nem zrt, az '-vel egyrtk) e hang. Nem lehet mondani pl. Hidlvi, Havaslvi, mg ellenben a szkely szban lev e vilgosan zrt e, mert lehet s szoksos is mondani: szkly, szk. Fknt lehetetlen elfogadni Hunfalvi rtelmezst azrt, mert a szkelyek, mint lttuk, eredetileg ppen nem laktak a magyarok szkein tl. Fejr-, Tolnamegyk s Temesvr krnyke ppen a magyarsg ffszkei valnak s mgis ott ers szkely telepeket tallunk. Elszr a szkely-magyar a nagymagyarral egytt lakott, a hol erd volt, mert t a magyartl
>) Hist. Hung. Fontes Dom. II. 29495. 2 ) L". o. 339.

KARCSONYI

JNOS

nem a nyelv, nem ms nemzetbl val eredet, nem valami s hrnv klnbztette meg, hanem csupn a foglalkozs. Mivel azonban most mr tudjuk, hogy a magyar seregben az erdsgi szkely-magyaroknak nagy, jeles teendjk az utak vgsa, elksztse volt, knnyen rtallunk a szkely sz eredeti rtelmre. Tudjuk, hogy a magyarok tmrdek szlovnt hdtottak meg a honfoglalskor s azokat magukba is olvasztottk, tmrdek szavukat tvettk. A szlovn nyelvben (mint a tbbi szlv nyelvekben is) e sz (fnv) szk (sjek) annyit jelent mint vgs (most a belle kpzett sekati igben l ? pp gy a latinban is secare). Mr most azt rja Miklosich a szlv nyelvek sszehasonlt grammatikjban: A li kpz trk eredet. Hajtogathatlan mellkneveket kpez a trk s szlv fnevekbl, mint pl. drtli: szomor, a drt fnvbl, zlatali: aranyos, a zlato-bl, kostretli: kecskeszrbl kszlt, a kostret-bl. E li kpz jrult az rpdkorban a szk fnvhez is s gy szrmazott e sz: szkli. Jelentett pedig annyit, mint vgsos, vgssal foglalkoz. Mivel eredetileg mellknv volt, nem hasznltk egyedl, hanem fnevet jeleztek vele ekknt: szkli ember, szkli magyar, azaz vg ember, vg magyar. Mikor aztn a magyar a szkli szt az jellemz s a magyar sereg egyik rsznek foglalkozsra annyira ill voltrt tvette, nem trte az idegen kntsben, hanem magyar ruht adott r, vagyis az nyelvnek trvnyeihez alkalmazta. Mr pedig kivlt a rgi magyar nyelv nem szerette a mssalhangzk torldst, hanem a Somlybl csinlt Somolyt, snk-bi csinlt smk-t. A kl hangtorldst meg ppen nem szerette s mg ma sem tri a magyar nyelv, mert pl. ki tudjuk mondani a cspl, brl szavakat, de mr nem mondunk lklt, spklt, hanem lkelt, spkelt. A szkli szba is oda szrt teht a magyar nyelv egy kis kisegt magnhangzt, a zrt e vagy hangot. gy lett a szkli-bl szkeli vagy szkli s ezt tudva, nincs okunk csodlkozni azon, hogy mg a X Y I . szzadban is gyakran zekeli-eket, Zekeli tartomnyt rtak, a hivatalos latin nyelvben pedig Siculi, Ciculi lett az ltalnosan elfogadott nv.
272

SZKELYEK

EREDETE

ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

De a magyar nyelv mg tovbb haladt. A li vgn ll i .angot beleolvasztotta az eltte ll l mssalhangzba, e beolvasztssal ly-ly lgytotta azt s gy a mint pl. a mssli-bl lett a messzely, konkoli-bl lett a konkoly, pp ilgy a szklibl is vgre elllott e nevezetes sz: szkely. Szkely-magyar teht annyi, mint tvg, tkszt magyar. A magyar npnek erdei jszgtenysztssel, hbor esetn pedig tksztssel foglalkoz rsze ksbb kln foglalkozsnak megfelel terletet, jogokat, szervezetet kapott, s ez volt a szkelyek eredete.

III. FEJEZET.

A szkelyek Erdlybe val teleplse.

A npvndorls viharaiban a magyar nemzet ksbbi kies, brezs hazja, Erdly, egszen elnptelenedett. A sksghoz szokott, lhton l nemzeteknek klnben sem volt alkalmas. A rmaiak bnyirt becsltk, gyarmatostottk, de knytelenek voltak odahagyni s utnuk a bnyk beomlottak, vrosaikat bentte a cserje s a f s mikor a magyarok haznkba jttek, nem volt egy szl ember, a ki meg tudta volna mondani, t tudta volna adni Sarmizegetliusa, Apulum, Potaissa, Napoca stb. nevt. Maguk a magyarok is egy szzadon t teljesen lakatlanul hagytk Erdlyt. Nagy okuk volt re! Ezt vetettk bstyul az ket tmad, kt zben oly gyszosan lever bessenyk ellen. A 950 tjn ir s a magyar furakkal szemlyesen ismers Porphyrogeneta Konstantin vilgosan mondja, hogy haznk s az akkor Moldvban tanyz bessenyk kzt ngy napi jrfld terlt el, mg ellenkezleg Besseny- s Bolgrorszg tvolsgt csak flnapra teszi.1) Kevssel utbb a csszr azt irja, hogy Trajnhdja (Szrnytornya) Belgrdtl (Nndor-E ejrvr ti) hrom napi jrsnyira van 2 ) s gy egy
') A Honfoglals ktfi. 112, 117. 1. ) Ugyanott 128. 1.
AKAD. HTEK. A TRT,-TUD. KR. XX, K. 3. SZ.

2
M.

TUD.

KARCSONYI

napi jrsra 89 mrfldet (mintegy 60 kilomtert) szmt. Ngy napi jrfld teht krlbell 240 kilomtert tett ki az idejben. H a mr most a Szeret foly menttl a XI. szzadban hasznlt borg-prundi szoros irnyban nyugatra 240 kilomtert szmtunk, Dzs-Kolozsvr vidkre jutunk. Ugyanezt tanuljuk a magyar trtnelmi emlkekbl. Hogy a kirlyhgntli rszeket Tiszntltl a magyarok bejvetele utn mg sokig hatalmas erdsg vlasztotta el. azt mind a magyar Erdi ==- Erdly, mind a latin ltrasylvania, Transsilvania szavak tagadhatatlann teszik. Azonkvl seink ez erdk jrhatbb helyein gyepket ksztettek, a Tiszntl fel nvil vlgyeket pedig mg ers rsggel is megraktk. Ezeket a vlgyeket pp gy orszgkapuinak hvtk, mint a nyugati vagy szaki rszeken lev tjrkat. Nevezetesen ers gyepk voltak a mai Nagybnya krnykn. Lentebb a Szamos vlgynl volt a hires meszesi kapu. A Fekete-Krs vlgye Borz mellett volt gyepkkel elrekesztve.1) A hol a Maros Erdlybl kilp, a mai Zninl ismt orszgkaput ksztettek seink, hogy az ellensg hirk-tudtuk nlkl bene trhessen. 2 ) A Temes vlgyt Karn-Sebestl szaknyugatra rekesztettk el. Temestl dlre a hegyek mentn a Dunig hzd erdt mg 1323-ban is kirlyi rsgi erdnek neveztk. 3 ) Szent Istvn idejben az a roppant flelem, a mely a bessenyket addig krnykezte, kezdett oszladozni. Egy bolgr fejedelem, szorongattatva a grgktl, tkelt a Dunn, Erdlybe meneklt s ott a Szamos vlgyben, grgktl, bessenyktl tvol, j orszgot akart alaptani. De Szent Istvn ezt nem trhette, haddal ment re s tartomnyt elfoglalta.4) Szent Istvn az elfoglalt Szamos vlgyt bekertette hatalmas gyepkkel (Kolozsvr ma is hirdeti azok emlkt), megtelept e rszt masvar lakosokkal, a legveszedelmesebb ponton, a Nagy-Szamos vlgyben, rket rendelt, de tovbb nem baladt.
Karcsonyi: A honfoglals s Erdly, Katliolikus Szemle 1896. 460465.11. ') Szzadok. 1901. 1053. 1. s ) Herczeg Batthynyak krmendi levltra. Aeta Miscellanea. *) Szzadok, 1901. 105356. 1.
274

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

De a bessenyknek 1068-iki s mg inkbb a knoknak 1091-iki, ppen Erdlyen keresztl trtnt betrseifelhvtk Szent-Lszl figyelmt a Szamos s Olt kzt es terletre. Hogy tbb az orszg belsejbe az ellensg egyknnyen be ne trhessen, megszllotta a Maros vlgyt, Hunyad-, Fehr-, Torda- s Kis-Kkllmegyket szervezte ott, st, hogy az oda kltz np mg ersebb vdelmet talljon, az erdlyi pspksg szkhelyt ttette erdlyi Fehrvrra s ott annak j szkesegyhzat pttetett. 2 ) Termszetesen nem vetette meg Szent Lszl a gyepktl nyjtott vdelmet sem. Yajda-Hunyad vrtl Szsz-Sebes fel, innen Balzsfalva fel vonultak a gyepk. Balzsfalva s Mikeszsza kzt, Monora mellett tlptk a Nagy-Kkllt s azutn a Nagy- s Kis-Kkll kzt emelked hegylnczon haladtak egszen a Hargita hegysgig.3) Szent Lszl szmos hadjrataiban nem lehetett az erdei utakat ismer, erdkn t utakat vg szkelyek nlkl. Akkoriban pl. csak szkelyek segtsgvel elzhettk meg Kerlsnl 1068-ban a Szamos s Saj vlgyei visszavonul bessenyket. Nagyon termszetes, hogy Szent Lszl a magyarok szkely osztlyt sem hagyhatta jutalmazatlanul s mikor akkora darab terlet, mint a Maros- s Kis-Kkll vlgye, kerlt birtokba, szvesen juttatott abbl kzlk is azoknak, a kik vllalkozbbak, tkltzsre kszek voltak. De hol? Hallottam mr az erdlyi szkelyekrl olyan megjegyzst, hogy bolondok voltak a szkelyek, mikor ott hagytk a
') Hist. Hung. Fontes Dom. II. 171., 196. Pauler: A magyar nemzet trtnete. I. 205. 1. a ) Biga salutis (1502.) Sermo XLVIII. Sermo L. s ) E helytt egy kiss eltrek 1896-iki llspontomtl. Akkor azt vltem, hogy a Nagy-Kkll vlgyt is Szent-Lszl foglalta el s a tle rendelt gyepk a Nagy-Kklltl dlre hzdtak a Hargitig. Azonban ennek ellene szl azon krlmny, hogy a Nagy-Kkll vlgyben rendes magyar vrmegye nem keletkezett s a XIV. szzad elejn a Xagy-Kkll vlgye nem tartozott szorosan az erdlyi vajdhoz, hanem a szkely ispnhoz.

KARCSONYI

Maros-Kkll tgas vlgyt, pomps termfldeit, j bort term dombjait a szszoknak s k oda hzdtak a hegyek kz, a sovny, hideg vidkre. 1 ) H t a szkelyek ppen nem voltak bolondok, de ilyen kifakads mgis mutatja, hogy valsgos rejtvny, mirt jutott a szkelyeknek Erdlynek jformn legrosszabb fldje?! De a mi 111a bolondsgnak ltszik, eredetileg nagyon helyes s okos dolog volt. Mert mi volt a szkelyek eredeti foglalkozsa? Lttuk, hogy erdei jszgtenyszts. E foglalkozsa miatt nem foglalhatta el a szkely a ftlan mezsget, nem kellett neki Maros-Ujvr, Csombord vagy Medgyes borterm vidke. Erd kellett neki, a hol juhait kecskit, szarvasmarhit legeltethesse, sertseit makkoltathassa. Ezrt kaptk teht a szkelyek Bnfy-Hunyad vidkn a Szkelyj patak mentt, a Maros vlgyben Szsz-Sebes s Szszvros krnykt. Egyesek kaptak birtokot az Ompoly vlgyben is. 2 ) Teht ppen nem oly helyeken, a melyek hatrrknek alkalmasak. Erdly keleti rszn pedig felkerestk azt a teriiletet, a mely Grgnytl le a Kis-Kkllig terjedt, S nzznk oda! Ma is, annyi szzad irtsa, munkja utn is, mr csak az Erd-Szentgyrgy, Erd-Csand, Erd-Szengyel helynevek is nyilvn hirdetik, hogy e vidk valaha rengeteg erdsg volt. A ksbbi szkek kzl Marosszk volt teht az erdlyi szkelyek els telepe. Ide gyltek k, de nem ppen egy helyrl, hanem, a mint a hajdsg a X V I I , szzad elejn sokfell vetdtt egybe, ppen gy a szkelyek is klnbz helyekrl kltztek oda. Ezt mutatja az is, hogy a marosszki helynevek prjt majd mind fl lehet tallni a Kirlyhgn innen, de nem lehet kettt-hrmat sem sszelltani bellk gy, hogy azok prjai haznk valamelyik megyjben mind egyms mellett llannak. Tolna-, Szala-,
*) Tagnyi is ezt veti fl egyik nehzsgl. Ethnographia, 1890. 220. lap. 2 ) Szkely oldt. I. 18.. 24. Urkundenbuch zur Geseh. d. D. in Siebenbrgen, I. 34., 161., 185., 188. 11.
276

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

Tas-, Veszprm-, Mosony-, Abauj-, Heves-, Temes-, Szermmegykben tallhat egy-kt egyez falunv, de tbb nem. 1 ) II. Grycse s vezrei ismt sokat jrtak keresztl a Krptokon Oroszorszgba. Volt teht alkalmuk a szkelyeknek, hogy a kirlynak szolglatot tegyenek. De II. Gycse idejbe esik a Nagy-Kkll vlgynek, tovbb a Kkiill s az Olt kzt elterl jelentkeny fldnek elfoglalsa is. A Kirlyhgn innen nagyon elszaporodott, de meg az erdk irtsval foglalkozsukban gtolt szkelyek joggal krhettek j fldeket. Meg is kaptk a Kzcl nev pataktl 2 ) a Hargitig terjed s mg a X I V . szzadban is Erdhtnak nevezett terletet, a Nagy-Kkll s Homord fels vlgyeit. Az ide telepl szkelyek tbbsge haznk dli rszbl, taln legnagyobbrszt a Temeskzbl szrmazott. Elrulja ezt tjszlsuknak egyik annyi vltozs kzt is megrztt sajtsga, az -zs. Az -zs haznk dli rszn divatozott, taln a nagyobb szm bessenyk beolvadsa kvetkeztben, teht a Nagy-Kkll mentn, a mai Udvarhelyszk szaki rszn s kzepn letelepedett szkelyeknek is onnan kellett elszakadniok s itt lassankint kln tjszls nposztlyly egyeslnik. Ismt eltelt egy flszzad s a szaporod npek s bevndorlk j terletet kvntak. 1210 krl elfoglalta a magyar kirly az Olt fels vlgyt, vagyis a mai Barczasgot s Hromszket is. Ezek kzl Hromszk ma is haznk legerdsebb megyje. nknt kinlkozott teht az alkalom, hogy a kirly e terletet a szkelyeknek adja s gy abbl magnak jvedelmet teremtsen, Megtrtnt teht 1210 utn, illetleg 1213 utn a harmadik telepts. Mivel 1213-ban mg a barczasgi magyarok
) Rnk a dlnevek s egyes tj szavak azt a benyomst teszik, hogy az els szkelyek haznk szakkeleti felbl. Szilgy-. Szatmr-, Abauj-, Borsod- stb. megykbl kltztek t. A helynevek tzetesebb egybevetse s egyes hang-trvnyek megllaptsa ksbb mdot nyjthat ahhoz, hogy legalbb is megkzeltleg megjellhessk haznk azon rszt, a honnan a marosszki szkelyek elei tkltztek. Hogy Udvarhelyszk terlete rgen egsz a mai Szsz-Kzdig terjedt. V. Istvn egyik levelbl tudjuk. Ezen 127072 kzt rt levl vilgosan mondja, hogy Szederjes s Szsz-Kereszt,r falvak a telegdi szkelyek fldeivel kzvetetlenl szomszdosak. Szkely Okit. III. 23. 1.
J

KARCSONYI

JNOS

sem foglaltk el helyeiket, 1 ) annl kevsbb lehet felttelezni, hogy a mg tvolabb es hromszki szkelyek mr oda kltztek volna mai terletkre. H a a jelek nem csalnak, az ide teleplt szkelyek a mai Szszsebes krnykrl jttek. Erre mutat az, hogy a hrom szk kzl Szepsinek szkelyei tovbbra is a gyulafehrvri szkesegyhzi fesperes joghatsga al tartoztak. A czlszersg teljesen ellene lett volna az ilyen intzkedsnek, de, ha a szepsii szkelyek eredetileg Szsz-Sebes krnykn laktak, akkor megvan az intzkedsnek rtelme s jogosultsga. Az tkltzkdssel a szkesegyhzi fesperesnek jvedelme ersen megcskkent volna, ha a Szepsi szken (mint azt a czlszersg kvetelte volna), j esperessget lltottak volna. Nem lltottak teht, hanem a tovakltzkd szkelyek j telepeit is meghagytk a szkesegyhzi fesperesnek. De hogy aztn melyik vtizedben szlltk meg a szkelymagyarok a mai Hromszk terlett ? az mg nagy krds. Tbb jel arra figyelmeztet bennnket, hogy nem szabad azt az 121020. vagy 1220 30. vtizedre tennnk. A Hromszkhez vezet termszetes t, az Oltnak jobboldali vlgye, 1241 eltt nem szkely, hanem szsz kzen van s csak 1252-ben kapjk azt meg a Hdvgi Mik s Nemes csaldok sei.2) Ugyanezek csak 1291-ben adjk el si fszkket, a SzszSebes s Szszvros kzt es Benczencz vagy rgen Sajttelek falut 3 .) A hrom szk egyiknek, az Orbainak terletn 133237-ben mg egy plbnia (lelkszsg) sincs s gy e terlet (ma 18 falu hatra) akkor mg legalbb is flig resen llott. 4 ) De a mi legfbb, nyilvnval, hogy Hromszk terlete tele van szlv eredet helysgnevekkel s hozztehetjk mg, hogy tele van ily dlnevekkel is (Piliske, Csemernye). Hogyan s mikor keletkeztek e szlv helynevek? Mivel a Barczasg 1210-ig lakatlanul llott a pogny knok folytonos betrsei miatt, mg inkbb res fld volt Hromszknek a
') Urkundenbuch z. Gesch. der Deutschen in Siebenbrgen. I. 16. 1. ) Szkely Okit. I. 910. 11. 3 ) Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Siebenbrgen. I. 185., 188. 11. *)' V. . Mon. Vaticana Ser. I. Y. I. 116., 126., 133. 11. 278
2

SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL

TELEPLSE

knokhoz mg kzelebb es terlete. 1210-ig teht nem keletkezhettek. Ha a szkelymagyarok 1210 utn rgtn meglik e fldet, nem keletkezhettek volna, mert a szkely-magyarok elssgk rvn magyar helyneveket adtak volna s sz sem lehet rla, hogy egy magyar helysgnevet utlag nekik rthetetlen szlv helysgnvrt elcserltek volna. Mindezen jelek szerint a szkelymagyarok inkbb a tatrjrs utn szlltak t Hromszk terletre. Az 121041. vekben azonban mr egyes bolgr s orosz psztorok felkerestk e terletet s ott egyes pontokat elneveztek. Ezeket aztn a ksbb nagy szmmal betelepl szkelymagyarok ppen gy tvettk, mint a dunamenti magyarok Komrom, Esztergom, Visegrd stb. szlv helyneveket. Ez aztn megmagyarzn azt is, hogy a Maros s Kkll vlgyeiben letelepedett szkelysg terletnek mr a tatrjrs eltt, 1235-ben megvolt hivatalos neve (Telegd: telegdi fesperessg, telegdi megye) 1 ), ellenben az Arapatakon tl s a Eeketeiigy vlgyben lak szkelyekrl az egsz rpdkorban semmi emlkezet. E hrom, klnbz idben, klnbz helyekrl trtnt telepls emlkt tartotta fenn szerintem az, hogy a szkelyeket mg a X I V . szzadban is hrom nemzetsgi! szkelyeknek (trium generum Siculi) nevezik. Nem vonatkozkatik e megklnbztets az hadi felosztsukra (gyalog, lf s primr osztlyra), mert hiszen a X I V . szzadban a szkelyek mind gyalog szolgltak s csak a hadnagynak (primipilusnak) volt szksge lra. hogy elszledt embereit szksg esetn gyorsan sszegyjtse.2) Azonkvl a genus sz soha sem jelent foglalkozst vagy katonai osztlyt, hanem csakis vrsgi sszekttetst. gy teht a hrom nemzetsg gy rtelmezhet legknnyebben, ha az alatt a marosszki, udvarhelyszki s hromszki, klnbz idben telepedett, klnbz nemzetekkel kevert, de tlnyom rszben kezdettl fogva magyar szkelyeket rtjk.
) Urkundenbuch zur Gresch. der D. in Siebenb. I. 63. 1. ) Innen szrmazhatik a hadnagyok ksbbi lf neve is, mert, hogy a gylekezhelyre rtalljanak, hza el egy karra lfejet tztt ki jell.
2

279

KARCSONYI

JNOS

A tbbi mr most nem a szkelyek eredethez s beteleplshez, hanem az erdlyi szkelyek tovbbi trtnethez, foglalkozsuk, jogaik, szervezetk vltozshoz tartozik. Az mr nem fr bele ez rtekezs keretbe. Elgg igazoltuk itt trtneti adatokkal is azt, a mit fentebb a nyelvi bizonytkokbl, klnsen a szemly- s helynevekbl, kimutattunk, hogy a szkely-magyarok Erdlybe val teleplse 1091 utn a X I I . s X I I I . szzadokban ment vgbe. Csak egyet akarunk mg a magyar nemzet s klnsen a szkelymagyarok megnyugtatsra az rpdkori trtnetkbl kiragadni s szemnk el lltani. 1241-ben, mint tudjuk, a tatrok kt oldalrl, a radnai s a trcsvri szorosokon trtek be Erdlybe. A radnai szoroson betrt sereg egyenesen Kolozsvr, Xagyvrad fel tartott. A trcsvri szoroson berohan csapat is Brasstl nyugat fel Kercz, Nagy-Szeben ostromra s elpuszttsra vonult. 1 ) Az ppen kzbl es telegdi szkelyeknek teht volt idejk, hogy csaldjaikkal egytt a grgnyi havasok s a Hargita rengetegeikbe vegyk magukat, ott elrejtzzenek a csupn tlk ismert helyeken s vrjk a borzalmas vihar elvonulst. Nem csupn hozzvets ez, hanem val, mert Rogerius mester, az Erdlyben jrt szemtan, vilgosan mondja, hogy Erdlyben a tatrok tvonulsa utn nagy npsokasg megmaradt. 2 ) Az esztendeig tartrettent bujdoss, rejtzkds mg inkbb knyszert a szkelyeket a hadi szervezet elfogadsra, kifejtsre. A tatrok kivonultak, a szkelyek minden baj nlkl eljttek s tallkoztak a Dunntlrl rkez s Erdlyt jra szervez magyar sereggel. Most mr a sok urafogyott fldn mg jobban terjeszkednek. Tz v sem telik bele s mr j fldeket krnek a kirlytl. Arnylag nagy szmuk, egysges hadi szervezetk mr nem annyira trsadalmi osztlyly, mint inkbb kln npp teszi ket. 1265-ben pedig mr oly segtsget nyjtanak V. Istvnnak az atyja ellen val kzdelemben, hogy ez egyes csapataiknak nagy darab resen maradt vrfldet ajndkoz.
') Pauler i. m. II. 214. 1. 2 ) Hist. Hung. Fontes Dom. IY. 84. 1. 280

A SZKELYEK

EREDETE

S ERDLYBE

VAL TELEPLSE

Mintlia e pr mondatban nem is a szkelyeknek 124165-ki trtnett ecsetelnm, hanem inkbb Kzainak a szkelyekrl rt szavait ismtelnm. 0 mondja, hogy a szkelyek, flvn az idegen nemzetektl, hogy ket vletlenl meg ne tmadjk, a Chigle vagy Thigle mezejre menekltek s nevket magyarrl szkelyre vltoztattk. Majd aztn elbe mentek a magyaroknak s velk egytt meghdtvn Pannonit, rszt kaptak az orszgbl, de nem Pannnia sksgn, hanem a hegyes vghelyeken. Honnan van az, hogy a telegdi szkelyek 124142-iki trtnete s Kzai elbeszlse annyira hasonltanak egymshoz?! Ennek megrtse vgett mg csak azt kell tudnunk, hogy a rgi Marosszk nyugati felben egy Bnd, Mnes s Bazd hatrain szakrl dlre vonul dombsort rgen Cziglnak hvtak s az aljn es trt Cziglamezejnek. Mikor az erdlyi szkelyek 1282-ben a hdtavi csatban megjelentek, mindenki krdezskdtt, honnan kerltek el a Dunntl akkor mr ismeretlen szkely vitzek ?! Akkor beszlte egy Cziglamezejn lak szkely, hogy rejtztek k el a rettenetes tatr had (az idegen npek) ell, hogyan tallkoztak a visszatr magyar kirly seregvel, hogyan segtettk akkor a kirlyt az elpusztult orszgrsz helyrelltsban, s hogyan nyertek ettl jutalmazst. Nem kellett semmi egyb, csak ezt flrerteni, a honfoglalssal sszezavarni s megvolt a hasonlsg a szkelyek 1241 42-iki sorsa s Kzai elbeszlsekzt. Hiszen Kzai nem is mst, hanem csak az 124142-ki esemnyt rja le, mde annyiszor bebizonytott rossz szoksa szerint a X I I I . szzad esemnyt teszi t a I X . szzadba! Vakmeren s nagy tudatlanul rfogja az erdlyi szkelyekre mg azt is, hogy az olhok betivel lnek, holott az olhoknak betik nem is voltak. A betrst az olhok a szlvoktl vettk t, a szmrst pedig, mint a rovs sz mutatja, ppen ellenkezleg, k vettk t a szkely-magyaroktl. gy kszlt a szkelyek eredetrl szl, szomor, mert rettenetes sok tvedst okoz mese. Mlyen tisztelt Akadmia! A honfoglals ezredves vforduljn, 1896-ban, Erdlyben jrtam. Ygig mentem az
M TUD. AKAI). RTEK. A TRT.-TUD, KR. XX. K, 3. SZ. 5a

281

74

KARCSONYI

JNOS A SZKELYEK EREDETE STB,

egyes tagjaiban rgta tisztelt s szeretett szkelymagyarsg fldjn is. A derk np vendgszeretete, a gynyr vidk szemllgetse kzt csak egy szomortott meg. Az, mikor hallottam, hogy e np egy rsze 1896-ban nem akarta velnk egytt nnepelni az ezredvet, mert azt vetk okul, hogy k mr elbb, mr 1400 ve foglaltk el szkelvorszgot. me, az annyi szzadon t polt trtneti tveds mrges gombja! Elvlasztja egymstl legtisztbb nemzeti rzelmeiben is a mg annyi viszly s veszly utn megmaradt csekly magyarsgot. Azrt ki kell irtani a trtneti tvedst! s n hlt adok a j Istennek, ha rtekezsemmel csak nmileg is sikerl a derk szkelymagyarsgot meggyzni arrl, hogy nem idegen nemzetnek maradvnya, hanem a nagy magyarnak kis cscse. Omoljon le teht az a vlaszfal, a melyet a nagymagyar s a szkelymagyar kz a tudatlansg emelt s az oktalan hisg oly sokig tmogatott! A szkelymagyar ne feledje, hogy a magyarsgnak csak egyik ga, s ha leszakad a nagy trzskrl, elszrad, a nagymagyar pedig ne hagyja nemzete fjnak messzirenyult, letreval gt!