6.

CONCEPTOS JURDICOS FUNDAMENTALES

Mayo 5

Estas instituciones jurdicas son nociones empleadas en casi todas las explicaciones que se desarrollan en las distintas ramas del derecho. Son nociones operativas que sirven para la dogmatica (civil, constit, penal) porque pertenecen a esa galera de conceptos de la teora del der q buscan explicar el fenmeno jurdico. Si la aproximacin es terica, esta servir para explicar esa nocin en cualquier contexto jurdico. Son: I. II. III. IV. V. VI. SANCIN ACTO ILCITO ACTO JURDICO RESPONSABILIDAD CAPACIDAD PERSONALIDAD

Estos conceptos son interdependientes, se explican en funcin de los dems (casi con excepcin de sancin). En la Teora pura del derecho de Kelsen, constituye el primer aparato terico universal. Sancin Kelsen: en der. mex. y canadiense, der. penal y der. civil, aunque el desarrollo de este en Kelsen esta ms enfocado a la rama del der. penal.

I. SANCIN Kelsen De acuerdo a Teora Pura del Derecho, la sancin es un elemento esencial de las normas jurdicas, no puede explicarse una norma jurdica sin el elemento sancionatorio. La sancin rene al menos las siguientes propiedades (deben reunirse de manera conjuntiva): 1. Acto coactivo o coercible: existe siempre la posibilidad de aplicar una consecuencia jurdica aun en contra de la voluntad del sujeto normativo. Posibilidad de imponer una

consecuencia aun en contra del sujeto normativo; puede haber casos en que no sea en contra de la voluntad del sujeto normativo, existe la posibilidad tambin. Esa posibilidad de oponer contra la voluntad del sujeto, puede estar respaldada por el uso de la fuerza.

2. Acto privativo: acto de privacin de un bien; el bien en funcin del mal. Cules son los bienes y cules son los males? Estos son subjetivos. Nos referimos a bienes como cosas regularmente valiosas en condiciones de racionalidad. Ej. Pena de muerte para un suicida la vida es un mal y no un bien, como en condiciones normales. Multa, el bien privado es el patrimonio. Para algunas personas (un altruista) no es algo malo una multa.

3. Aplicadas siempre por (o provienen de) una autoridad competente: elemento fundamental porque si no fuese por esta nocin de autorizacin o competencia, hablaramos de cosas muy distintas. En ciertos casos se trata de actos materiales idnticos pero con connotacin diferente. Ej. Privar de la vida a otro, desde punto de vista material es eliminar a un sujeto, pero si ese sujeto est autorizado por el orden jurdico para hacerlo, esto no es un mal desde el punto de vista jurdico; ej. verdugo que puede aplicar una inyeccin letal por pena de muerte, esto no es un mal sino es el cumplimiento de un deber; si no est autorizado es un mal. Robo sin autorizacin del orden jurdico y una multa si tiene autorizacin. El acto material es el mismo pero la connotacin jurdica es absolutamente diferente.

4. Son consecuencias o derivan de conductas: sanciones tienen su fuente en una conducta. Dice Nino que la sancin o consecuencia jurdica debe ser atribuible a una persona que esta manifestado exteriormente una conducta. No puede haber sanciones de conciencia, si no hay manifestacin externa de una voluntad, no se puede imputar una consecuencia jurdica. Se necesitan conductas exteriorizadas. Elemento adicional: para que la conducta se exteriorice o se valore la exteriorizacin, debe mediar una capacidad de omitir. No es solo exteriorizar, sino ese sujeto tiene que tener la capacidad de omitir esa conducta. Si no puede hacerlo, sera un inimputable (interdiccin) no puede omitir voluntariamente; si no puede eso no puede ser una fuente de imputacin .

Se necesitan: - Conducta exteriorizada - Mediando capacidad de omitir

Aunque casi todos los ejemplos de Kelsen son del penal, otras consecuencias desfavorables de otra rama seran tambin sanciones.

La NULIDAD es sancin? La relativa que proviene de pronunciamiento expreso, algunas si otras no.

II. ACTO ILCITO

Normalmente, acto ilcito o acto antijurdico, NO ES DELITO. Acto ilcito: incumplimiento de una obligacin o de incumplimiento de una norma jurdica. Desde PofV Kelseniano, un acto ilcito ser violacin de una norma? No. Se cumple la norma cuando alguien priva de la vida a alguien obvio, y se le da la consecuencia desfavorable. Si es A, debe ser B. (A supuesto de hecho, B consecuencia). si alguien priva de la vida a otro, ser privado de la libertad por X aos La sancin ser privacin de la libertad. Se requiere que se actualice el supuesto (el de privar de la vida a otro)

Acto ilcito o antijurdico: la condicin o el cumplimiento de la condicin o el antecedente de la condicin. Osea el si alguien priva de la vida a otro. Sin embargo, dice Kelsen, esta definicin tiene algunos problemas. Las n.j. en Kelsen raras veces estn completamente enunciadas en una sola disposicin normativa, las disposiciones son pedazos de normas jurdicas.

Muchas veces son condiciones de las normas genuinas. Muchas de las condiciones no son propiamente actos ilcitos. Ej. si alguien mata sin que haya legtima defensa, el fiscal lo acusa, el juez le proporciona defensa, se prueba el homicidio, entonces ser privado de su libertad, ah existen varias condiciones.

Segunda modalidad de definicin Acto ilcito seria la conducta que siendo condicin de aplicacin de la sancin, est realizada por el individuo a quien la sancin se aplica (osea el sujeto normativo). En el ej. el que priva de la visa es el sujeto que realiza la condicin a la que se le aplica la sancin, no a las condiciones que no tienen sancin (como lo del procedimiento legal y eso). Esa definicin no aplica los casos de responsabilidad de terceros. Ej. si estamos en presencia de situaciones en las que las consecuencias de derecho, la sancin se le imputa no al autor de la conducta, sino a un tercero, esta definicin segunda no nos sirve. Kelsen da una tercera definicin: Acto ilcito: la conducta que siendo condicin de aplicacin en una norma, es imputada al autor de esa conducta, o a sus allegados (los sujetos por los cuales responde ese tercero, sujetos de responsabilidad indirecta). Los inimputables (sujetos de derecho, centros de imputacin normativa) en el derecho mexicano serian los menores, incapaces. En los casos de animales y maquinas son de responsabilidad indirecta.

DERECHO SUBJETIVO

Mayo 13

Tesis: inters jurdica: barry, Inters jurdico e inters legtimo. El derecho subjetivo para la Corte es slo una pretensin reconocida por el derecho objetivo. El inters jurdico para la Corte no tiene tanto que ver con lo de Ihering, es un requisito de procibilidad del juicio de amparo y otros procedimientos. Se tiene que acreditar inters jurdico que el derecho positivo cuando me estoy amparando con un derecho especifico. Si no lo acredito, el juicio se puede desechar. En el inters legtimo se pretende tutelar ciertos bienes valores o intereses que no obstante carezcan de un derecho reconocido en una norma o de un reconocimiento normativo, sean en la condicin especfica realmente valiosos. Ej. Un acto de autoridad: yo vivo en un inmueble con vista a un parque que le da valor agregado a mi inmueble o a mi vida porque veo todo bonito. El gobierno un da decide en echar abajo ese parque y decide construir un complejo social para los policas y sus familias. No es que tenga en una norma el derecho a tener la vista del parque, pero tengo un inters legtimo en seguir disfrutando el valor agregado que le da el parque a mi inmueble y el inters de un medio ambiente sano de un parque. El inters legtimo no est reconocido. Cmo puedo impugnar esa decisin del gobierno? Puedo ampararme? No, no hay una norma que diga que tienes el derecho a un ambiente sano. Procesalmente no hay lugar para el inters legtimo en el amparo.

NO ES MATERIA DEL EXAMEN PERO ES UNA MANIFESTACION PROCESAL DEL DERECHO. Los derechos subjetivos no nada ms es lo que est en la ley; abarca otro tipo de pretensiones legtimas que aunque no tengan base clara en una norma, se consideran valiosas y tutelables en la jurisdiccin. LEER TESIS TIPICAS DEL DERECHO SUBJETIVO PARA EL EXAMEN.

SUBJETIVO.

Es una de las acepciones posibles de la expresin Derecho. Es un poder, una facultad y una potestad personificada. Posicin en la que se encuentra una persona en contraposicin con el ordenamiento jurdico o Derecho Objetivo o Positivo. El Iusnaturalismo dice que son las facultades y poderes inherentes al hombre, por la simple condicin humana. Existen, an y cuando hipotticamente se elimine la tcnica de motivacin de la conducta social (Derecho iusnaturalismo). Derecho Positivo solo las reconoce. El Positivismo Jurdico Metodolgico si acepta la existencia de derechos, que poseen las caractersticas que dice el iusnaturalismo, pero dice que son realmente derechos morales, no jurdicos, sern jurdicos cuando los reconozca el Derecho Positivo. El reconocimiento jurdico lo da un acto positivo (Tratado Internacional).Derechos subjetivos deben ser siempre verificables en normas jurdico positivista. La Suprema Corte de Justicia de la Nacin Concepto Derecho Subjetivo.

Teoras Relevantes

Von Ihering: "Los intereses jurdicamente protegidas." El derecho subjetivo est compuesto por 2 elementos Inters Los derechos subjetivos tutelan siempre un bien, un valor, un inters, que puede ser de ndole material (las cosas o los bienes que entraan el ejercicio de los derechos patrimoniales o pueden ser de tipo inmaterial o intangibles)o inmateriales (libertad). Accin El inters debe estar siempre complementado por un elemento de ndole objetiva, reconocido por el Derecho Positivo, que pueda darle proteccin jurdica o cobertura a ese inters, bien o valor.

El problema desde el punto de vista del positivismo metodolgico es que no puede reducierse la nocin de derecho subjetivo a un elemento psicolgico o subjetivo.

Acepciones de Kelsen del Derecho Subjetivo Mayo 11 Existen tres teoras: una de Von Ihering, otra del derecho subjetivo como jurdicamente protegido, la teora de Kelsen, y la teora de Wesley Hoffeld.

Derecho subjetivo: posicin en la que se encuentra una persona en relacin o frente al derecho positivo. Son autnomos, facultades o poderes INHERENTES al hombre, con independencia de lo que diga el derecho positivo, estos derechos existen por la mera condicin del hombre.

Derecho como equivalente a autorizacin: Kelsen en su teora inicial solo reconoca a las normas que tuvieran una sancin (primarias) y solo eran las prohibitivas, pero al final ya reconoce que los sistemas jurdicos tambin se componen de normas que no tengan sancin, y estas son las normas permisivas o que confieren autorizaciones.

Estas normas tambin pueden ser interpretadas como derechos subjetivos [lectura inversa de los deberes jurdicos, y de las normas que confieren poderes sin sancin.]

Ej. [Nino] Decir que tengo derecho a ausentarme del trabajo como mujer durante el periodo de lactancia, es una norma que confiere una autorizacin, y no hay una sancin. Es un caso distinto de las normas del primer sentido del derecho subjetivo equivalente a no prohibido. Aqu hay un poder implcito que se confiere porque no prohben la conducta.

Derecho como correlato de una obligacin Sentido tpico que la dogmatica del derecho civil se le confiere a los derechos subjetivos. Como u poder que trae como correlativo necesario la obligacin de otro [derechos reales o derechos de crdito.]

Este deber correlativo puede asumir dos facetas:

1. Obligacin activa: prestacin u obligacin de hacer. 2. Obligacin pasiva: no hacer. Se ven a los HJBDSK como AHJAB KMS.

Kelsen incluye en este sentido de derecho subjetivo, a los derechos reales y particularmente al derecho de propiedad, pero en la faceta pasiva.

Esquema tpico de los derechos personales

Activo Derecho subjetivo Deber jurdico Pasivo

Pero el agrega en el pasivo:

Derechos personales Pasivo Derechos reales (propiedad)

Para que esto pueda ser explicable, habra que entender la divisin de Kelsen de los derechos subjetivos:

Absolutos: los que conllevan obligaciones correlativas por parte de un conjunto indeterminado de sujetos. D. Subjetivos

Relativos: aquellos que conllevan obligaciones correlativas a cargo de una persona especifica o un conjunto determinado de personas.

En los de no hacer, los derechos personales son siempre derechos subjetivos de tipo relativo, y los derechos reales son de absoluto (particularmente el derecho de propiedad).

Propiedad: reflejo de b dskj pasiva erga omnes, oponible a un grupo indeterminado de personas para no interferir con el uso, goce y disposicin de un bien, por parte del titular de ese derecho. Para Kelsen, al contrario a la dogmtica jurdica civil tradicional. Que dice que en los derechos personales hay un vnculo entre personas y en los derechos reales hay un vnculo jurdico entre personas y cosas. Kelsen dice que esto no puede ser, los vnculos jurdicos son siempre entre centros de imputacin normativa. Es absolutamente metafsico que los derechos reales sean vnculos jurdicos entre persona y cosa; sino entre titular y el conjunto indeterminado de personas.

Kelsen: Derechos reales: derechos subjetivos que se inscriben en este sentido del der. Subjetivo como reflejo de obligacin jurdica de tipo pasivo,SJVBCK imponen una obligacin oponible erga omnes. Visin clsica aun en Kelsen.

Derecho subjetivo como accin procesal Tengo derecho a que me repare el dao, tengo derecho a demandar. Derecho en movimiento, activar una maquinaria. Contempla la posibilidad de recurrir a la autoridad jurisdiccional (tercero) para lograr u cumplimiento de la obligacin correlativa o la imposicin de una sancin. Para Kelsen, este sentido es el tcnico o estricto de la nocin de derecho subjetivo. Constituye una nocin de tipo autnomo que no se agota en la nocin de deber jurdico; tiene autonoma en la medida en que no se explica en funcinsolamente del deber jurdico sino en la funcin de hacer valer ese derecho aun en contra de la voluntad de un tercero.

No significa que el derecho subjetivo no tiene nada que ver con el objetivo, no queramos disociarla, las acciones procesales al igual que los actos ilcitos constituyen condiciones en las normas primarias para la aplicacin de sanciones. Por qu decimos que el derecho subjetivo constituye una aplicacin de condicin de sancin? Ej. El que prive el de vida a otro ser cancelado [norma primaria.] Condiciones de aplicacin de esa sancin: Acto ilcito: privar de la vida a otro. Derecho subjetivo como accin procesal: si alguien acuso a otro por la comisin de ese hecho.

Derecho civil: Ej. Si dos personas contratan (1), si una de ellas no cumple lo pactado (2), si la otra lo demanda por incumplimiento (3) antecedentes de la norma primaria, debe seguirse la ejecucin forzada contra el incumplido. Norma primaria: tiene los dos elementos, antecedente: hiptesis normativa y consecuente: sancin. Norma secundaria que se puede derivar: se deben cumplir los contratos. Acto ilcito: (2), acto opuesto seria el deber jurdico y a contrario sensu esa condicin sera debe cumplirse lo pactado. La condicin (1) es otro derecho subjetivo, se est dando el derecho subjetivo equivalente a no prohibido, si no est prohibido que las personas contrates, tienen derecho a contratar. Una condicin ms heavy y filosfica: que haya una norma hipottica fundamental que establezca que todas las normas emitidas conforme al procedimiento estipulado, son vlidas.

Derecho Penal: Particularidad: quien ejerce el derecho subjetivo de toda accin procesal surge otra norma que sera una sentencia, es norma porque establece derechos y obligaciones entre las partes; hay normas jurdicas que se van creando. En el derecho penal lo que priva es la autocracia, porque en la mayora de los sistemas no democrticos (segn Kelsen) est centralizada, pues solo el MP puede ejercer la accin penal.
Artculo 22.

El ejercicio de la accin penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Pblico. La ley determinar los casos en que los particulares podrn ejercer la accin penal ante la autoridad judicial.

En materia penal se est dando la oportunidad a los particulares de ejercer una accin penal y de generar normas jurdicas a travs de sentencias. Los derechos subjetivos, particularmente en sentido tcnico, como acciones procesales, son condiciones NECESARIAS de la aplicacin de sanciones, no puede actuar la autoridad jurisdiccional siempre acta a peticin de partes, a instancia de alguien. Solo en penal antes era a instancia de MP, si es civil, solo a instancias de las partes. Son siempre condiciones de aplicacin de sanciones. NO HAY DERECHO SIN ACCIN