CARLOS EDUARDO FENOCHIETTO

Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires

COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO LEGISLACIN COMPLEMENTARIA

7a edicin actualizada y ampliada

EDITORIAL ASTREA DE ALFREDO Y RICARDO DEPALMA

CIUDAD DE BUENOS AIRES 2003

1, Fenochietto, CPBA.

PARTE GENERAL

LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES

TTULO I

RGANO JUDICIAL CAPTULO I

COMPETENCIA

Artculo 1o [CARCTER.] - La competencia atribuida a los tribunales provinciales es improrrogable. Exceptase la competencia territorial en los asuntos exclusivamente patrimoniales, que podr ser prorrogada de conformidad de partes.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 1o; Cat., art. 1o; Chaco, art. 1o; Chubut, art. 1"; Crd., art. 1o; Con., art. 1"; E Rios, art, 1o; Form., art. 1o; J u j u y , arts. 18, 19 y 28; LPampa, art. 1; LRioja, arts. 1" y 2; Mend., art. 4o; Mis., art. 1o; Neuq., art. 1o; RNegro, art. 1; Salta, art. 1o; SJuan, art. 1o; SLuis, art. 1"; SCruz, art. 1o; SFe, arts. 1o y 2o; S del Este-ro, art. 1o; T del Fuego, art. 16; Tuc, art. 2o.

1. El rgano judicial y la funcin jurisdiccional del Estado. -Por su funcin jurisdiccional, el Estado administra justicia mediante los rganos judiciales. Estos rganos pblicos ejercen la clsica iurisdictio concebida, en la actualidad, como una potestad pblica y soberana con funcionarios especialmente seleccionados y designados -los jueces-, quienes gozan de estabilidad e inmunidad en sus cargos mientras dure su buena conducta.

La jurisdiccin no obra automticamente, pues se encuentra en estrecha vinculacin con la facultad de los individuos de reclamar su actuacin mediante el "principio de demanda". a fin de incoar el procedimiento ordenado en los cdigos procesales y lograr, de tal modo, la justa interposicin del litigio. EN el ejercicio de la jurisdiccin, corresponde a los jueces del Estado la interpretacin y aplicacin de la ley, dirimiendo cuestiones de intereses en los procesos contenciosos y tambin declarando la certeza legal en los llamados procesos voluntarios. 2 Jurisdiccin contenciosa. - Frente a los conflictos inter subjetivos, y previa peticin de parte, corresponde al rgano judicial instruir el debido proceso legal (art. 18, Const. nacional), sentenciando la causa de un modo particular, concreto y declarativo. a) Particular, porque los efectos del proceso se producen entre quienes han sido partes en el: la sentencia y la cosa juzgada afectar y sentenciar a los sujetos que actuaron en el mismo. b) Concreto, pues la sentencia se pronuncia sobre una determina-da conducta y hechos jurgenos, debiendo abstenerse el magistrado actuante de decidir en abstracto con opiniones genricas. Los jueces no dictaminan a manera de jurisconsultos, sino que absuelven o condenan frente a casos especficos. Es clsica la jurisprudencia al decidir que no compete a los jueces hacer declaraciones generales o abstractas, pues es de esencia del Poder Judicial decidir colisiones efectivas de derechos" (CSJN. 17/12/97, LL, 1998-B-827). c) Declarativo, ya que la sentencia debe cotejar el supuesto fctico trado a conocimiento judicial y las consecuencias jurdicas solicitadas, segn las prev hipotticamente la ley. Determinar su coincidencia mediante una decisin favorable, o su discrepancia en la sentencia desestimatoria. 3 Jurisdiccin no contenciosa. - Diferente es la instruccin y decisin de la causa judicial en los procesos voluntarios y en el juicio sucesorio donde la jurisdiccin acta dando certeza judicial y legalizando actuaciones jurdicas mediante una funcin no contenciosa (p.ej., pronunciando una declaratoria de herederos). Se trata de procedimientos simples y abreviados, generalmente de carcter documental, en los cuales no se observan en su plenitud los principios del contradictorio, bilateralidad, defensa, preclusin y cargas procesales (ver arts. 724. 812 y siguientes). 4. Competencia federal y competencia provincial.-La competencia es la aptitud otorgada a los jueces por la ley para conocer en las causas de determinada materia, grado, valor o territorio. De esta

manera nace el concepto de Juez Natural como el competente por imperativo legal para entender respecto de determinado litigio: deber de los magistrados de impartir justicia con exclusin de otros rganos, sean judiciales. administrativos o legislativos y, de reverso, el derecho del justiciable a un tribunal especficamente determinado. a) En rigor de verdad la jurisdiccin como funcin o poder del Estado es nica, indelegable e indivisible. Sin embargo, circunstancias de orden poltico hacen que la Constitucin nacional misma haya organizado, por delegacin, en el territorio de las provincias una jurisdiccin nacional o federal (arts. 121 y 126, Const. nacional) encargada de conocer en las cuestiones previstas taxativamente en los arts. 116 y 117 de la Const. Nacional. Es as que, paralelamente a la provincial existe la justicia federal, con competencia en todas las cuestiones sobre las que no fueron delegadas las facultades por los Estados provinciales. En virtud de lo dispuesto por el art. 75, Inc. 12, de la Const. Nacional, la aplicacin de los cdigos de fondo no alterar las jurisdicciones locales, correspondiendo su aplicacin a los tribunales federales o provinciales segn que las cosas o las personas caigan bajo sus respectivas jurisdicciones. b) Debemos recordar que la competencia de los tribunales federales es, por su naturaleza, restrictiva, de excepcin y con atribuciones limitadas a los casos que menciona el art1 16 de la Const. nacional (as, CSJN, 26/3/96, LL 1996-C-574), puesto que se ejerce nicamente en aquellas cuestiones que, por afectar intereses y conveniencias generales, deben ser resueltas nica y exclusivamente por la Nacin. Asimismo, como consecuencia de provenir de la Constitucin nacional la competencia originaria de la Corte Suprema de la Nacin, no se puede restringir por normas provinciales que subordinen las acciones a deducir - en dicha jurisdiccin - al cumplimiento de reclamos administrativos previos. No obstante, atendiendo al sistema federal y a las autonomas provinciales, es doctrina reiterada que se reserve a los jueces locales el conocimiento y decisin de las causas que en lo sustancial versan sobre aspectos propios de su derecho pblico (CSJN, 20/12/94, LL, 1995-D-942, n 1750). 5. rganos judiciales de la provincia de Buenos Aires. - El art. 160 de la Constitucin provincial dispone al respecto: "El Poder Judicial ser desempeado por una Suprema Corte de Justicia, cmaras de apelacin, jueces y dems tribunales que la ley establezca". A tal efecto se promulg la ley orgnica del Poder Judicial 5827, sucesivamente actualizada y modificada (ver Apndice). La ley orgnica (texto segn ley 12.074) dispone que la administracin de justicia ser ejercida por: a) la Suprema Corte de Justicia: b) el Tribunal de

Casacin Penal, c) el tribunal de Casacin en lo Contencioso Administrativo d) Las cmaras de apelacin en lo Civil y Comercial y de Garantas en lo Penal, e) Los Jueces de primera instancia en lo civil y comercial, de garantas en lo correccional v de ejecucin en lo penal; f) los tribunales en lo criminal; g) los tribunales contencioso administrativo; h)los Tribunales del trabajo; i) los tribunales de Familia; j) los tribunales de menores; k) los juzgados de paz y l) el juzgado notarias. 6 COMPETENCIA de la Suprema Corte. - La Corte es un tribunal de Justicia integrado por nueve miembros y un procurador general. teniendo jurisdiccin en todo el territorio provincial (art. 27, ley 5827). En orden a la competencia que le otorga el art. 161 de la Const. de Buenos Aires, conoce de las siguientes cuestiones: .1) Constitucionalidad o inconstitucionalidad de la ley. Ejerce jurisdiccin originaria y de apelacin para conocer y resolver acerca de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenan-zas o reglamentos que estatuyan sobre la materia regida por la Constitucin y se controvierta por parte interesada (art. 161, Inc. 1o, Const. de Buenos Aires), Ello ha sido materia de reglamentacin en el CPBA (arts.683 a 688, declaracin de inconstitucionalidad, y arts. 299 a 303, recurso de inconstitucionalidad). b) Causas de competencia entre los poderes pblicos. Conoce y resuelve originaria y exclusivamente en las causas de competencia entre los poderes pblicos de la Provincia y en las que se susciten entre los tribunales de justicia con motivo de su jurisdiccin respectiva (art. 161, atribucin 2 Const. de Buenos Aires, y arts. 689 y 690, CPBA). e) Causas en grado de apelacin. Se prev el conocimiento y de-cisin en grado de apelacin: l) de la aplicabilidad de la ley en que los tribunales de justicia de ltima instancia funden su sentencia sobre la cuestin que por ella decide, en las restricciones que las leyes de procedimientos establezcan a esta clase de recursos, y 2) de la nulidad argida contra las sentencias definitivas pronunciadas en ltima instancia por los tribunales de justicia, cuando se alegue violacin de las normas con-tenidas en los arts. 168 y 171 de la Const. de Buenos Aires (art. 161, atribucin 3, Const. de Buenos Aires; arts. 278 a 295, reglamentarios del recurso de inaplicabilidad, y arts. 296 a 298 del de nulidad extraordinaria, respectivamente). La Suprema Corte es el mximo tribunal de justicia de la Provincia y como es notorio, tiene su asiento en la ciudad de La Plata. 1 Competencia de las cmaras de apelaciones y de los juzgados de primera instancia. - De acuerdo con la ley orgnica del Poder judicial, las cmaras son rganos que actan como tribunales de alzada ante las impugnaciones a las resoluciones judiciales pronunciadas por los

jueces de primera instancia en lo c i vi l y comercial (ley 5827, arts. 33 a 49). Por su parte, los jueces con competencia civil y comercial ejercen su jurisdiccin en todas las causas regidas por el derecho civil y mercantil, contenciosas o no, cuyo conocimiento no est expresamente atribuido a la Justicia de Paz. Los jueces en lo criminal y correccional conocen de las causas graves y correccionales en que se juzguen delitos cometidos en el territorio de la provincia (ley 5827, arts. 50 a 52). 8. Tribunales de trabajo. - Estn constituidos por tres jueces dotados de jurisdiccin para actuar en el territorio provincial, conforme la competencia atribuida por la ley. 9. Tribunales de menores. - Son tribunales unipersonales y estn a cargo de jueces letrados. La competencia surge de la ley 10.067 de Patronato de Menores. 10. Juzgado forense. - Existe un juez notarial con jurisdiccin en todo el territorio de la Provincia, quien acta con las facultades y deberes atribuidos por la ley 9020 (arts. 38 a 58, t.o. 1986). 11. Tribunales de familia. - Han sido creados por la ley 11.453. Se traa de tribunales colegiados de nica instancia, que instruyen y deciden cuestiones tpicas del derecho de familia en el marco de un proceso oral, en el cual tiene capital funcin el "consejero de familia", con forme se examina al comentar los arts. 827 a 853 de este Cdigo. 12. Tribunales contencioso administrativos. - Originariamente y por imperativo constitucional las causas de esta naturaleza eran de competencia de la Suprema Corte, quien actuaba en nica instancia y en juicio plenario. previa denegacin o retardacin de la autoridad administrativa competente. Con la modificacin constitucional y en orden a sus preceptos (arts. 166 y 215, ley 12.074 -BO, 26 y 27/1/98-) cre el fuero contencioso administrativo y sus respectivos tribunales colegiados para resolver en nica instancia ordinaria este tipo de litigios (art. 11), como tambin el Tribunal de Casacin en la materia (art. 3o). As vino a cumplimentar el mandato constitucional la ley 12.008, sancionando el Cdigo Procesal Contenciosoadministrativo. Este necesario ordenamiento a la fecha an no se encuentra en funcionamiento y por tal situacin la competencia contencioso administrativa es ejercida "en forma transitoria" por la Suprema Corte. 13. Justicia de Paz. - La legislatura, prev la Constitucin provincial, establecer juzgados de paz en todos los partidos de la provincia

que no sean cabecera de departamento judicial, pudiendo incrementar su numero de acuerdo con el grado de litigiosidad, la extensin territorial y la poblacin respectiva. Sern competentes, adems de las materias que fije la ley, en faltas provinciales, en causas de menor cuanta y vecinales. Asimismo, por imperativo constitucional, "la ley establecer, para las causas de menor cuanta y vecinales, un procedimiento predominantemente oral que garantice la inmediatez, informalidad, celeridad, accesibilidad y economa procesal. Se procurar, con preferencia, la conciliacin" (art. 174). Por su parte, la ley 5827, en su art. 61 (ver Apndice), enuncia una variada y compleja competencia para esta justicia que, sin lugar a duda, ha perdido su clsico carcter de "menor cuanta". En virtud de la naturaleza de la justicia de paz y el carcter excepcional que reviste, slo puede atribursele competencia para conocer en un litigio determinado cuando un precepto legal expresamente lo establezca; no ha variado luego de la sancin de la nueva ley atributiva de la competencia de dicha justicia, puesto que el art. 61 de la ley orgnica del Poder Judicial no incluye entre los asuntos de tal competencia, por ejemplo, a la accin revocatoria, y la enumeracin contenida en dicha norma legal es taxativa (CCiv y Com S Nicols, 7/2/95, LLBA, 1996317). Ver, al respecto, ley 5827 en Apndice. 14. Organizacin judicial de la Provincia de Buenos Aires. La Provincia ha sido dividida en dieciocho departamentos judiciales, comprensivos, cada uno de ellos, de varios partidos con sus respectivas cmaras de apelacin, jueces civiles y comerciales y dems rganos judiciales (art. 5, ley 5827). a) Departamento Judicial de Azul. Con competencia territorial en los partidos de Azul, Bolvar, Gral. Alvear, Gral. Lamadrid, Jurez, Laprida. Las Flores. Olavarra, Rauch. Tandil y Tapalqu. b) Departamento Judicial de Baha Blanca. Competente en Baha Blanca, Cnel. Dorrego, Cnel. Pringles, Cnel. de Marina Leonardo Rosales, Cnel. Surez, Gonzales Chaves, Monte Hermoso, Patagones, Pun, Saavedra, Tornquist, Tres Arroyos y Villarino. c) Departamento Judicial de Dolores. Competente en Ayacucho, Castelli, Chascoms, de la Costa, Dolores, Gral. Belgrano, Gral. Guido, Gral. Lavalle, Gral. Madariaga, Maip, Pila, Pinamar, Tordillo y Villa Gesell. d) Departamento Judicial de General San Martn. Competente en Gral. San Martn, tres de Febrero, San Miguel, Jos C. Paz y Malvinas Argentinas.

e) Departamento Judicial de Junin. Su asiento es en dicha ciudad y tiene competencia sobre Chacabuco, F. Ameghino, Gral. Arenales, Gral. Pinto, Gral. Viamonle, Junn, Leandro N. Alem, Lincoln y Rojas. f) Departamento Judicial de La Matanza. Tendr su asiento dentro del partido de La Matanza, con competencia territorial en el citado partido. g) Departamento Judicial de La Plata. Competente en Berisso, Cauelas, Cnel. Brandsen, Ensenada, Gral. Paz, La Plata, Lobos, Magdalena, Monte, Presidente Pern, Punta Indio, Roque Prez, Saladillo y San Vicente. h) Departamento Judicial de Lomas de Zamora. Comprende Almte. Brown, E. Echeverra, Lans, Lomas de Zamora y Avellaneda. i) Departamento Judicial de Mar del Plata. Posee competencia en Balcarce, Gral. Alvarado, Gral. Pueyrredn y Mar Chiquita. j) Departamento Judicial de Mercedes. Su competencia territorial abarca los partidos de Alberti, Bragado, Carmen de Areco, Chivilcoy, General Las Heras, General Rodrguez, Lujan, Marcos Paz, Mercedes, Moreno, Navarro, Nueve de Julio, Salto, San Antonio de Areco, San Andrs de Giles, Suipacha y Veinticinco de Mayo. k) Departamento Judicial de Morn. Comprende los partidos de Merlo, Morn, Ituzaing y Hurlingham. 1) Departamento Judicial de Necochea. Tiene competencia territorial en los partidos de Lobera, Necochea y San Cayetano. m) Departamento Judicial de Pergamino. Con competencia en los partidos de Coln y Pergamino. n) Departamento Judicial de Quilmes. Comprende los partidos de Berazategui, Quilmes y Florencio Vrela. ) Departamento Judicial de San Isidro. Competente en Pilar, San Fernando, San Isidro, Tigre y Vicente Lpez. o) Departamento Judicial de San Nicols de los Arroyos. Competente en Arrecifes, Baradero, Bartolom Mitre, Capitn Sarmiento, Ra-mallo, San Nicols de los Arroyos y San Pedro. p) Departamento Judicial de Trenque Lauquen. Competente en A. Alsina, C. Casares, C. Tejedor, Daireaux, Gral. Villegas, Guamin, H. Yrigoyen, Pehuaj, Pellegrini, Rivadavia, Trenque Lauquen, Tres Lomas y Salliquel. q) Departamento Judicial de Zarate-Campana. Competente en Campana, Escobar, Exaltacin de la Cruz y Zarate.

Art 2: [PRRROGA EXPRESA O TCITA. ] La prrroga se operar si surgiere de convenio escrito mediante el cual los interesados manifiesten explcitamente su decisin de someterse a la competencia del juez a quien acuden. Asimismo, para el actor, por el hecho de entablar la demanda; y respecto del demandado, cuando la contestare, dejare de hacerlo u opusiere excepciones previas sin articular la declinatoria.
CONCORDANCIAS CPN art. 2; Cat . art. 2; Chaco, art. 2o: Chubut. art. 2o; Crd.. arts. 2" a 4 ERios art 2; Form, art. 2; Jujuy. art. 20: LPampa, ait. 2o; LRioja, art. 3; Mend art 4; Mis. art. 2. Neuq. art. 2; RNegro. art. 2o: Salta, art. 2-. SJuan. art. 2 SLuis art 2 SCruz, art, 2; SFe. art, 2: SdelEstero, art- 2; TdelFuego. art. 17, Tuc.. art,4.

1. Competencia absoluta (improrrogable) y competencia relativa (prorrogable). - Desde un punto de vista objetivo la competencia esta fijada por reglas destinadas a atribuir a los distintos rganos de la jurisdiccin el conocimiento de los litigios, aceptndose entre las diferentes clasificaciones aquella que divide la competencia en absoluta y relativa. Distincin que trasciende el marco doctrinal o jurisprudencial toda vez que la ley, y slo ella, es quien seala tal criterio. a) Absoluta, es decir, que necesariamente debe ser observada al encontrar su fundamento vinculado con la administracin de justicia y de suyo directamente interesado el poder jurisdiccional, por lo que se justifica su improrrogabilidad e indelegabilidad. Reviste carcter absoluto la competencia por razn de materia, grado y valor. La materia se vincula, en principio, a la naturaleza del derecho sustancial deducido en juicio (v.gr., cuestin penal, de familia, concursal). debiendo presentarse la demanda ante el fuero correspondiente La competencia por grado responde a un criterio funcional, es decir, al reparto de funciones entre distintos rganos respecto de una mis-ma causa (primera instancia, cmara de apelacin). Reiterada y uniformemente se tiene decidido que la competencia absoluta no depende de la voluntad de las parles, sino que responde a necesidades de orden pblico, Por lo tanto, cualquier convenio de los justiciables pretendiendo alterarla en contradiccin con la normativa resulta ineficaz. b) Relativa es la competencia Territorial, vale decir la referida a una circunscripcin territorial determinada, conforme las reglas genera-les (art, 5o) y especiales (art. 6o) ordenadas por el Cdigo. Esta competencia es prorrogable por convenio escrito (art, 2a, parte 1), o bien implcitamente el actor al presentar su demanda, en atencin al inters y comodidad de los justiciables.

 2 Prorroga expresa Se denomina prorroga al convenio de partes que altera las reglas de competencia. ES formal en tanto el CPBA exige convenio escrito. 3. Prrroga tcita. - En cuestiones patrimoniales, el litigante demandado puede renunciar implcitamente a la competencia territorial determinada por la ley; tal lo que ocurre al no deducir la excepcin cuando el juicio fue presentado ante un juez, en principio, incompetente, 4. Lmites a la prrroga. En competencia en razn de materia es determinada por la ley; no depende de la voluntad de las partes. a) Tratndose de cuestiones de derecho de familia (divorcio, alimentos, tutelas, cratelas), ni siquiera el acuerdo -v.gr. de ambos cnyuges- puede radicar la dilucidacin de los litigios que a l se refieren fuera de la competencia del domicilio, porque importara sustraerlas, al orden pblico bajo el cual se hallan. b) En materia sucesoria, la jurisprudencia es pacfica al admitir la prrroga mediante acuerdo de lodos los llamados a recoger la herencia: pero la prrroga debe limitarse dentro de la misma provincia, de departamento judicial a departamento, y siempre y cuando no se perjudique a los acreedores de la herencia (C Civ Com Quilmes. Sala II, 11/5/95. ED. 164-752). La prrroga debe ser interpretada en sentido restrictivo (ver comentario al art. 724, 6). 5. Competencia y turno. El turno, entendido como la divisin temporal dentro de los juzgados y tribunales que ejercen la misma competencia. no constituye una Cuestin de competencia entre jueces, sino un problema de carcter administrativo, fundado en una razonable y equi-tativa distribucin de las causas propio de la jurisdiccin y ajeno a la voluntad de las partes

Art. 3o [INDELEGABILIDAD] - La competencia tampoco podr ser delegada, pero est permitido encomendar a los jueces de otras localidades la realizacin de diligencias determinadas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 3; cat, art.3, Chaco, art. 3; Chubutart. 3 Cord. art 8; Corr., art. 2; ERios, art 3; Form art. 3, Jujuy. art. 19; LPampa, art. 3; Mend., art. 4o; Mis., art. 3o; Neuq..art. 3; RNegro. art. 3; Salta, art. .3; SJuan art. 3; SLuis, art. 3 SCruz, art 3; Sdel Estero art 3; TdelFuego art 18.

1. Indelegabilidad de la competencia y delegacin de la funcin judicial. - La competencia no puede ser delegada por los jueces, y

una hipottica transferencia acrecera de eficacia jurdica, pues la persona delegada sera un no Juez... Ello no obsta a la delegacin de la funcin a jueces de otras localidades o pases para recibir pruebas, practicar notificaciones y trabar medidas cautelares; delegacin especial-mente previstas en la ley convenio 22.172, para diligenciamiento de co-comunicaciones, a la que se adhiri la provincia mediante el decr. ley 9618/80 (ver Apndice legislativo). 2. Comunicacin entre tribunales de la Repblica. - Se efectuar por va de oficio y de exhorto, conforme se prev en el art. 131, a cuyo comentario remitimos.

Art. 4o [DECLARACIN DE INCOMPETENCIA.] - Toda demanda deber interponerse ante juez competente, y siempre que de la exposicin de los hechos resultare no ser de la competencia del juez ante quien se deduce, deber dicho juez inhibirse de oficio. Consentida o ejecutoriada la respectiva resolucin, se proceder en la forma que dispone el art. 8o, primer prrafo.
CONCORDANCIAS CPN, art, 40; Cat, art. 40; Chaco, art. 40; Chubut, art, 40; Crd., art, 40; Corr., art. 3 ERos, art. 40; Form., art. 40; Jujuy, arts. 21 y 25; LPampa, art. 40; LRioja, art. 12; Mend., art. 80; Mis., art, 40; Neuq.. art. 40; RNegro, art. 40; Salta, art. 40; SJuan, art. 40; SLuis, art. 40; SCruz, art. 40; SFe, art. 4; SdelEstero, art. 40; Tdel Fuego art. 19; Tuc, art. 60.

1. Declaracin oficiosa de la incompetencia. - El juez se pronunciar sobre su competencia en las siguientes oportunidades: a) Al recibir la demanda, derechamente o pidiendo previamente explicaciones al actor (art. 336). b) Al resolver la excepcin de incompetencia opuesta por el demandado (art. 345). c) Al decidir la inhibitoria (art. 10). Fuera de estas situaciones, la competencia se consolida ( perpetuatio iurisdictionis ), no pudiendo el juez oficiosamente y como principio declarar su incompetencia (art. 350, prr. 2o). 2. Excepciones al principio. - Tratndose de la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin o de la competencia de los jueces federales de provincia, en cualquier estado del trmite la Corte y los jueces federales con asiento en las provincias pueden declarar que el juicio le es ajeno.

 3. Importancia de los hechos en la demanda. - Para determinar la competencia corresponde atender. en primer lugar, los hechos relatados en la demanda, y luego el derecho que se invoca como fundamento de la pretensin, en la medida en que ste se adecu a los primeros (CSJN. 21/3/00, LL, 2000-D-215). Dicho en otras palabras, pero ratificando lo expuesto, la competencia, como principio, se determina por la naturaleza del caso que el actor propone a decisin judicial, y no por el contenido de las defensas que contra ella se esgriman, con abstraccin de la justicia que pueda o no amparar aqulla. Naturalmente, el principio resulta inaplicable cuando la exposicin de los hechos es antojadiza o manifiestamente contradice las consecuencias jurdicas perseguidas por el actor. 4. importancia de la declaracin de oficio en razn de territorio. - En asuntos patrimoniales, el juez no puede de oficio declararse incompetente por razn de domicilio, pues ello significara anticiparse a la voluntad de las partes. Si lo hiciera, su decisin sera prematura, puesto que el magistrado estara derogando la posibilidad de un pacto de prrroga de competencia celebrado por los justiciables o la aceptacin tcita de una prrroga (art. 2o).

Art. 5o [REGLAS GENERALES] - Con excepcin de los casos de prrroga expresa o tcita, cuando procediere, y sin perjuicio de las reglas contenidas en este Cdigo o en otras leyes, ser juez competente: i) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, el del lugar donde est situada la cosa litigiosa. Si stas fuesen varias o una sola, pero situada en diferentes jurisdicciones judiciales, ser el del lugar de cualquiera de ellas o de alguna de sus partes, siempre que all tenga su domicilio el demandado. No concurriendo tal circunstancia, ser el del lugar en que est situada cualquiera de ellas, a eleccin del actor. La misma regla regir respecto de las acciones posesorias, interdictos, restriccin y lmites del dominio, medianera, declarativa de la prescripcin adquisitiva, mensura y deslinde, y divisin de condominio. 2) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles, el del lugar en que se encuentren o el del domicilio del demandado, a eleccin del actor. Si la accin

versare sobre bienes muebles e inmuebles conjuntamente, el del lugar donde estuvieran situados estos ultimos. 3) Cuando se ejercen acciones personales, el del lugar en el que deba cumplirse la obligacin, y, en su defecto, a eleccin del actor el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato. siempre que el demandado se encuentre en l. aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificacin. El que no tuviere domicilio fijo podr ser demanda-do en el lugar en que se encuentre o en el de su ltima residencia. 4) En las acciones personales derivadas de delitos o cuasidelitos, el del lugar del hecho o del domicilio del demandado, a eleccin del actor. 5) En las acciones personales, cuando sean varios los demandados y se trate de obligaciones indivisibles o solidarias, el del domicilio de cualquiera de ellos, a eleccin del actor. 6) En las acciones sobre rendicin de cuentas, el del lugar donde estas deban presentarse, y no estando determinado, cl del domicilio del obligado, el del domicilio del dueo de los bienes o el del lugar en que se haya administrado el principal de stos, a eleccin del actor. 7) En las acciones fiscales por cobro del impuesto, tasas o multas, y salvo disposicin en contrario, el del lu-gar del bien o actividad gravados o sometidos a inspeccin, inscripcin o fiscalizacin; el del lugar en que de-han pagarse o el del domicilio del deudor, a eleccin del actor. Ni el fuero de atraccin ni la conexin modificarn esta regla. 8) En los procesos por declaracin de incapacidad por demencia o sordomudez, el del domicilio del presunto incapaz o. en su defecto, el de su residencia. En los de rehabilitacin, el que declar la interdiccin. 9) En los pedidos de segunda copia o de rectificacin de errores de escrituras pblicas, el del lugar donde se otorgaron o protocolizaron. 10) En la protocolizacin de testamentos, el del lugar en donde debe abrirse la sucesin.

11) En las acciones entre socios, el del lugar del asiento nico o principal de la sociedad, aunque la demanda se iniciare con posterioridad a su disolucin o liquidacin, siempre que desde entonces, no hubieren transcurrido dos aos 12) En los procesos voluntarios, e) del domicilio de la persona en cuyo inters se promuevan, salvo disposicin en contrario.
CONCORDANCIAS: CPN. art 5: Cat art 5, Chaco at. 5, chubut art. 5, Cord art. 5 y 6: Corr., art. 44: ERios art. 5; Form., arl 5; Jujuy. art 22 y 24; LPampa, art 5: LRioja. art. 4': Mend. art5 Y 6, Mis , art. 5 Neuq.. arl 5. RNegro. art. 5 Satta. art. 5, sJuan art. 5, SLuis art. 5; SCruz. art. 5; SFe. art 4 y 5 SdelEstero. art. 5: TdelFuego, art. 2: Tuc, art 7.

1. Reglas generales para la competencia territorial. - Ellas determinan la competencia por razn de territorio, vale decir, el conocimiento de la causa por un juez que ejerce su jurisdiccin en el mbito de una circunscripcin judicial determinada por la ley. Ante la ausencia de un convenio escrito de prrroga, esta competencia se determina distinguiendo entre acciones (pretensiones, causas) reales y personales, Sobre las primeras prevalece el lugar de radicacin de la cosa (forum re situe). Sobre las segundas, el domicilio real del demandado (actor rei forum sequitur). 2. Acciones reales sobre bienes inmuebles. Deben ser deducidas ante el juez del lugar donde est situada la cosa. Igual criterio se aplica para las acciones posesoria (manutencin de la posesin de un inmueble turbado en la posesin, art. 2495. Cd. Civil: restitucin de la posesin al poseedor de un inmueble, art. 2487, Cd. Civil; adquisicin de la posesin o tenencia. su retencin para recobrar frente al despojo o impedir una obra nueva, arts 600 a 617 CPBA). Fin los interdictos es competente el juez del lugar donde se encuentra el inmueble. En la expropiacin de inmueble ser competente el juez del lugar donde se encuentre el mismo (art. 21. ley 21499. y art. 24, ley prov. 5708). 3. Acciones personales. El Cdigo establece el siguiente orden de prelacin: a) El juez elegido por las partes en el convenio escrito (arts. 2a y 5. inc 1). En esta hiptesis, si el lugar de cumplimiento de la obligacin ha sido pactado expresamente por las partes es de aplicacin el art. 5o. inc. 3, del CPBA. en cuanto establece la competencia para el ejercicio de las acciones personales, en primer termino, por el lugar convenido

en forma expresa o que resulte tcitamente de otras circunstancias del negocio Jurdico
B) de no existir convenio en el lugar de cumplimiento de la obligacin expresa o o implcitamente establecido y en su defecto a eleccin del actor el del domicilio

del demandado o el del lugar del contrato, siempre que el demandado se encuentre en el. aunque sea accidentalmente en el momento de la notificacin (art. 5, inc. 3). Ello concuerda con las normas civiles (arts. 747 in fine y 1212, Cd. Civil, y 458 y 162 ( Cod. de Comercio). Conforme lo antedicho, se debe estar al lugar convenido para el cumplimineto de la obligacin, aunque ste resulte implcito, y, en consecuencia el lugar acordado para la entrega de la mercadera prevalezca respecto del domicilio del accionado (CSJN, 15/10/91, LL, 1992-B-136; Civ y Com SMartn, Sala II, 22/10/98, LLBA, 1999-264). 4. Juicios de escrituracin. - Es juez competente el del sitio donde debe hacerse la entrega del inmueble, por ser el lugar de cumplimiento de la obligacin. Si el actor elige el juez del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, aqul debe encontrarse all en el mo me n t o de la notificacin (C1 Civ Com La Plata, Sala III, 24/11/92, 'Jurisprudencia', n 3, p. 28). 5. Ejecucin de pagar. - Si no consta en el instrumento lugar concenido para su pago, el lugar de su cumplimiento coincide con el de su otorgamiento (art. 102, prr. 3o, decr. ley 5965/63), es decir, el lugar de creacin del ttulo. La clusula "pagadero en Buenos Aires", se tiene decidido, es suficiente para determinar la competencia territorial de los jueces de la Capital Federal y no la de los de la provincia, careciendo de trascendencia el domicilio que consta escrito a lpiz. 6. Ejecucin de cheques y letras de cambio. - La competencia, en principio, se determina por el lugar del domicilio del banco sobre el cual se gir (ver comentario al art. 521, 9) y, subsidiariamente, a opcin del tenedor, por el domicilio que el titular de la cuenta tiene consignado en el banco. Sin embargo, ello no priva al portador de otras posibles soluciones, como demandar al deudor ante el juez del domicilio real de ste. El endosante del cheque queda sujeto a la competencia del juez donde se haya demandado a la deudora principal, conforme lo dispuesto en el art. 6o, inc. 1, del CPBA. Respecto de la cambial, la competencia queda fijada por el lugar en ella designado para el pago, y. a falta de clusula al respecto, por el lugar designado al lado del nombre del girado (art. 2o, decr. ley 5965/63; ver comentario al art. 521).

 7. Acciones derivadas de delitos o cuasidelitos. Las pretensiones indemnizatorias originadas pueden ser deducidas, a eleccin del actor, ante el juez del lugar del hecho o ante el que corresponde segn el domicilio del demandado o el del asegurador. 8. Rendicin y aprobacin de cuentas. - Para el supuesto de rendicin de cuentas, se tendr presente lo ordenado por el art. 74 del Cd. de Comercio, al disponer que la presentacin de cuentas debe hacerse en el domicilio de la administracin, no mediando estipulacin en contrario. 9. Acciones fiscales. - En el juicio por cobro de afirmados es juez competente para conocer el correspondiente al lugar de ubicacin del bien afectado por la obra, puesto que no se trata de una obligacin personal. sino de una carga real en sentido estricto, a cargo del propietario del inmueble beneficiado con la mejora. En cuanto a los apremios derivados de los crditos por gravmenes municipales de entidades provinciales, compelen al fuero provincial, y por el contrario, corresponde a la competencia federal, y no a la provincial, el conocimiento de los cobros cuando la Nacin o una empresa del Estado sea parle (SCBA, 23/12/80, DJBA, 120-195). 10. Juicios de divorcio, tenencia de hijos, y relacionados con los efectos del matrimonio. - Dentro de esta temtica corresponde distinguir lo siguiente: a) "Las acciones de separacin personal, divorcio vincular y nulidad. as como las que versaren sobre los efectos del matrimonio, debern intentarse ante el juez del ltimo domicilio conyugal efectivo o ante el de! domicilio del cnyuge demandado" (art. 227, Cd. Civil). El ltima domicilio conyugal es el que tenan los cnyuges al tiempo de su separacin, y los hechos sobrevinientes a la vida en comn -v.gr., cambio de domicilio- no pueden alterar el principio general (CSJN, 13/8/92, LL, 1992-E-517). b) Las demandas promovidas por la tenencia y rgimen de visitas de un menor se rigen por la norma del Cdigo Civil, debiendo, adems, atenderse con la mejor solucin que convenga a la situacin del menor (CSJN, 4/2/92, LL, 1992-C-165). 11. Juicios de alimentos. - De preexistir juicio de divorcio, conocer de la demanda el juez del principal (art. 6o, inc. 3). Caso contrario es competente, a eleccin del actor, el juez del domicilio conyugal, el del domicilio del demandado, el de residencia habitual del acreedor alimentario, el del lugar de cumplimiento de la obligacin o el del lugar de celebracin del convenio (art. 228. Cd. Civil; CSJN,
1. Fennchielio. CPBA.

674/88 LL. 1988 D7E C2 CivCom La Plala, Sala 1, 19/12/95, LLBA, 1996 616. 12 Acciones que derivan de las relaciones societarias. - En relacion con las sociedades inscriptas, en orden a lo preceptuado en el art. 5 de la Ley 19.550, ser competente el juez del lugar del domicilio social inscripto. Tratndose de una sociedad irregular, el fuero lo determina el lugar de la sede social. 13 Procesos voluntarios. - Tratndose de procesos vinculados a incapaces, as como tambin las medidas precautorias de guarda de personas art. 235, Cd. Civil), el fuero se fija en razn del domicilio de la persona en cuyo inters se lo promueve, conforme al principio general -quedan comprendidas en la norma aquellas peticiones judiciales de actuacin no contenciosa, por ejemplo, inscripcin en la matrcula de corredores y martilleros; inscripcin de contratos comerciales; solicitudes de ciudadana; las causas de disenso ante la falta del consentimiento del padre para contraer nupcias los menores, y dems actuaciones procesales, en general, que integran la familia de los procesos llamados voluntarios". Es lo que ocurre en la hiptesis de abandono de personas, considerndose adecuado que el incidente tutelar tramite ante el fuero donde se domicilia el menor y su familia, pues en ese lugar pudo configurarse el abandono material o el peligro moral que requiere la adopcin de medidas tuitivas y no ante el juez donde el incapaz fue hallado en aquel estado (CSJN, 18/4/97, LL, 1997-F-77).

Art. 6o [REGLAS ESPECIALES.] - A falta de otras disposiciones, ser juez competente: 1) En los incidentes, terceras, citacin de eviccin, cumplimiento de transaccin celebrada en juicio, ejecucin de sentencia, regulacin y ejecucin de honorarios y costas devengadas en juicio, obligaciones de garanta y acciones accesorias en general, el del proceso principal. 2) En los juicios de separacin de bienes y liquidacin de la sociedad conyugal, el del juicio de divorcio o nulidad de matrimonio. 3) En la exclusin del cnyuge, tenencia de hijos, alimentos y litisexpensas, el del juicio de divorcio o nulidad de matrimonio, mientras durare la tramitacin de estos ltimos.

4) En las medidas preliminares y precautorias, el que deba conocer en el proceso principal. .5) En el pedido de beneficio de litigar sin gastos, el que deba conocer en el juicio en que aqul se har valer. 6) En el juicio ordinario que se inicie como consecuencia del ejecutivo, el que entendi en ste.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 6o; Car.., art. 6o; Chaco, art. 6o; Chubut, art. 6o; Crd., art. 7o; Corr.. art. 5; ERos. art. 6o; Form., art. 6o; Jujuy, art. 23: LPampa, art. 6"; LRioja, art. 4o; Mend., arts. 5o y 6o; Mis., art. 6o; Neuq., art. 6o; RNegro, art. 6o; Salta, art. 6o; SJuan, art. 6o; SLuis, art. 6; SCrnz, art. 6; SdelEstero, art, 6; TdelFuego, art. 21.

1. Competencia y conexidad. - Las reglas especiales regulan la competencia de una variedad de controversias que son conexas (forum conexitatis) o bien se hallan en una relacin de interdependencia, subordinacin o accesoriedad entre s. En este sentido, dos pleitos son conexos cuando las pretensiones deducidas en ellos tienen en comn, al menos, uno de los elementos de identificacin (sujetos, objeto, causa), por cuya razn es conveniente que un nico juez los decida simultneamente. 2. Fundamento del desplazamiento de competencia. - Tales normas producen un desplazamiento de competencia, pues los principios genricos resultan total o parcialmente alterados de un modo similar a como ocurre en la acumulacin de acciones (art. 87), de procesos (art. 188), la reconvencin (art. 485) y el llamado fuero de atraccin en los procesos universales. a) Como el vocablo mismo lo indica, el proceso no termina, sino que se traslada ante el juez que por razones de inters general debe entender en l. En estas situaciones se menciona el concepto de prolongacin de la controversia fundada en razones de economa procesal. Desplazamiento de competencia de un rgano, sea por razn del territorio, de la materia o del valor, a otro que en principio hubiera resultado incompetente para entender en la cuestin. b) Varios son los fundamentos que justifican el desplazamiento indicado: una relacin de subordinacin lgica entre procesos, razones de economa y unidad para la decisin, conveniencia de la informacin directa de un mismo juez respecto de situaciones vinculadas por analoga o convergencia; razones prcticas de contacto por el juez del material fctico y probatorio del proceso respecto de pretensiones que, aunque no son siempre accesorias, estn vinculadas con la materia controvertida en l. Adems, se da siempre el peligro de eventuales pronunciamientos contradictorios en el caso de dividirse el conocimiento de la causa.

c ) Por ultimo cabe observar que el desplazamiento en cuestin no persigue la unificacin del proceso, pues las distintas cuestiones se tramitar segn el tipo procesal ordenado a cada una de ellas. As, el di-vorcio se sustanciar por va de juicio ordinario y el de alimentos, de conformidad con su regulacin especial: lo que se trata de obtener es la unificacion de las causas ante un mismo juez {unus iudex), a fin de ser sentenciadas en un mismo acto y evitar fallos contradictorios y, como tales inejecutables.. 3 Caracter enunciativo de la norma. - La enunciacin detallada del articulo comentado no es taxativa. As se lo interpreta atendiendo la flexibilidad de los principios que inspiran la norma: conve-mencia de unificar las causas ante un nico juez, economa al evitar reiteraciones de pruebas o remisiones de expedientes, todo lo cual puede simplificarse en las exigencias de orden prctico que a diario se ponen de manifiesto. 4. Prescindencia del sorteo ante juicios conexos. - La reglamentacin sobre radicacin de los juicios para el fuero civil y comercial autoriza a prescindir del sorteo para la adjudicacin de juzgado y secretaria cuando entre el nuevo proceso que se inicia y otro ya en trmite existen razones de conexidad y economa procesal.

CAPTULO II CUESTIONES DE COMPETENCIA

Art. 7 [Procedencia.] - Las cuestiones de competencia slo podrn promoverse por va de declinatoria con excepcin de las que se susciten entre jueces de distintos departamentos judiciales, en las que tambin proceder la inhibitoria. En uno y otro caso, la cuestin slo podr promoverse antes de haberse consentido la competencia de que se reclama. Elegida una va, no podr en lo sucesivo usarse de otra.
CONCORDANCIAS:

CPN, arl. 7o: Cal., art. 7o; Chaco, art. 7o; Chubut, art. 7o; Crd., arts. 9o corr.. art. 337; ERos, art. 7o; Form., art. 7o; Jujuy, art. 26; LPampa, art. 7o; I LRioja arts. 5". 6o y 177; Mend., arts. 10 y 11; Mis., art. 7o; Neuq., art. 7o; RNegro, art 7. Salta, art. 7": SJuan, art. 7"; SLuis, art. 7o; SCruz, art. 7o; SFe, art. 6o; Sdel Estero, art. 7"; TdelFuego, art. 22; Tuc, art. 9.

 1. Cuestiones de competencia positiva o negativa. - Las cuestiones de competencia se presentan entre jueces, cuando dos o ms de ellos se atribuyen ele un modo positivo o negativo el conocimiento de una misma causa: conflicto positivo, al decidir ms de un magistrado ser competente para entender de un mismo proceso: negativo, si resuelven varios iganos judiciales su incompetencia respecto de un mismo proceso. 2. Declinatoria e inhibitoria. - La declinatoria es generada por la excepcin de incompetencia opuesta por el demandado o el actor en el supuesto de reconvencin. La inhibitoria se deduce ante el juez de otra circunscripcin territorial afirmando que es el nico competente para conocer en el juicio (arts. 9o a 11), y se justifica por la gran extensin geogrfica de la Repblica, pues si es demandado en la Capital Federal un vecino radicado en una provincia, lo obligara a trasladarse a la metrpoli o a recurrir a un procurador para que lo represente para oponer la excepcin de incompetencia. 3. Requisitos. - Para dirimir una cuestin de competencia se requiere: Un proceso en trmite, que no haya terminado por alguna de las formas que la ley autoriza: sentencia, caducidad de instancia o desistimiento (CSJN, 10/8/95, LL, 1996-A-391). Si el juez exhortado tom conocimiento de la requisitoria para declinar su competencia una vez pronunciada sentencia, se considera tardo el planteamiento por va de inhibitoria. La pretensin de competencia de un juez debe excluir la competencia de otro juez. Ello supone, como reiteradamente se ha pronunciado, que el correcto planteo de una cuestin negativa de competencia presupone que los magistrados entre quienes se suscita se la atribuyen recprocamente (CS.JN, 27/2/96, LL, 1996-C-669); de modo que resulte necesario el conocimiento de parte del juez que la promovi de las razones que informan lo decidido por el otro tribunal para que declare si mantiene o no su anterior posicin (CSJN, 31/10/95, LL, 1996-D-352). La cuestin no se debe encontrar preclusa. En este sentido, el art. 7" del CPBA condiciona la admisibilidad -por oportunidad- de la deduccin de cuestiones de competencia o inhibitoria, entre jueces de distinta jurisdiccin, a la ausencia de una prrroga jurisdiccional implcita, como se tiene decidido pacficamente. Elegida una va, inhibitoria o declinatoria, no se podr usar posteriormente la otra (art. 7o, prr. 3o). No puede existir duda, vale decir, planteada y resuelta una cuestin de competencia por declinatoria, no procede formularla posteriormente por va de inhibitoria ante otro tribunal.

c) Solo procede la inhibitoria, en el mbito de la provincia, entre jueces de distintos departamentos judiciales; no es procedente entre jueces que ejercen la misma competencia territorial. En este ltimo caso solo proceder la declinatoria opuesta como excepcin de incompetencia, Tambin se tendr presente que la recepcin y distribucin de causas entre magistrados del fuero civil y comercial de la misma competencia y sus conflictos, son propios de la jurisdiccin y ajenos a la voluntad de las partes. 4 Efecto no suspensivo de la cuestin de competencia. - Planteada la cuestin por cualquiera de las vas legales, no se suspenden los plazos para Contestar la demanda en los procesos ordinarios, sumarios o ejecutivos (arts. 344, 486 y 542, inc. 1). En el sumarsimo, al ser deducida con la contestacin de la demanda, la declinatoria se decide en oportunidad de la sentencia definitiva. 5. Rgimen de las costas. -Desde el momento en que la cuestin de competencia es un conflicto entre jueces y no entre partes litigantes, es improcedente imponer y regular honorarios. S corresponden honorarios a los profesionales actuantes en el incidente de declinatoria que dio origen a la cuestin de incompetencia.

Art. 8o [DECLINATORIA E INHIBITORIA.] - La declinatoria se sustanciar como las dems excepciones previas y, declarada procedente, se remitir la causa al juez tenido por competente. La inhibitoria podr plantearse hasta el momento de oponer excepciones o de contestar la demanda si aquel trmite no se hallare establecido como previo en el proceso de que se trata.
CONCORDANCIAS CPN, art. 8o; Cal., art. 8o; Chaco, art. 8; Chubut. art. 8o; Crd., arts. 10 y 622; Corr., art. 338; ERos, art. 8; Form., art. 8o; Jujuy, art. 27: LPampa. art. 8o; LRio-ja. .arts. 7 y 8o; Mend., arts. 8o. 10 y 11; Mis., art. 8o; Neuq., art. 8o; RNcgro, art. 8; Salta, art. 8"; SJuan, art. 8; SLuis, art. 8o; SCruz. art. 8o; SFe, art. 8o; SdelEstero, art 8"; TdelFuego. art. 23; Tuc, art. 10.

1. Planteo de la declinatoria. - La cuestin de competencia debe plantearse por va de declinatoria (art. 345, inc. 1), y procede la inhibitoria cuando se trate de distintas circunscripciones territoriales. Pero es, inadmisible "hacer uso de las dos vas; elegida una no puede usarse la otra (art. 7") (CSJN, 25/8/92, LL, 1992-E-152). Tambin deber el juez declinar (inhibirse) su competencia oficiosamente cuando de la exposicin de los hechos de la demanda resultare

una controversia ajena a su competencia por razones de materia, grado o valor (ari. 4". prr. 1"). 2. Remisin de la causa. - El juez, en principio, debe remitir la causa al que se tiene por competente, atendiendo a razones de economa procesal y a la necesidad de dar pronta terminacin a los litigios. Pero cuando los tribunales de una jurisdiccin se inhiben por entender que el conocimiento de la causa corresponde a jueces de otra, no estn obligados a remitirla al tribunal competente, de acuerdo con el derecho procesal de esta ltima sede judicial, cuya interpretacin y aplicacin es ajena a los jueces de la primera. Se concluye que, si el juzgador al que corresponde entender en las actuaciones pertenece a extraa jurisdiccin, debe procederse inexorablemente al archivo del proceso. Por ltimo, quien plantea la inhibitoria deber peticionar que se libre oficio al juez ante quien se radic el juicio a fin de que se remita el expediente (art. 9o, prr. 2o). 3. Preclusin de la oportunidad para proveer la declaracin sobre la competencia. - En el juicio ordinario, ocurre dentro de los primeros diez das del plazo ordenado para contestar la demanda (art. 344); en el sumario, en igual lapso, pero juntamente con la contestacin de la demanda (art. 484), segn interpretacin del art. 8o, prr. 2o.

Art. 9a [PLANTEAMIENTO Y DECISIN DE LA INHIBITORIA.] Si entablada la inhibitoria, el juez se declarase competente, librar oficio o exhorto acompaando testimonio del escrito en que se hubiere planteado la cuestin, de la resolucin recada y dems recaudos; que estime necesarios para fundar su competencia. Solicitar, asimismo, la remisin del expediente o, en su defecto, su elevacin al tribunal competente para dirimir la contienda. La resolucin slo ser apelable si se declarase incompetente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 9o; Cal., art 9; Chaco, art. 9o; Chubut, art. 9"; Crd., art. 11; Corr., art. 342; ERos, art. 9o; Forra., art. 9o; Jujuy, art. 27; LPampa, art. 9; LRioja, art. 9; Mead., art. II; Mis., art. 9; Neuq., art. 9o; RNegro, art. 9; Salta, art. 9; SJuan, art. 9; SLuis, art. 9; SCruz, art. 9o; SFe, art. 9o; SdelEstero, art. 9o; Tdel Fuego, art. 24; Tuc, art. 1 1.

1. Parte legitimada. - Es quien ha sido notificado como parte del traslado de la demanda; no lo es, por el contrario, el actor que

promovi el juicio pues implcitamente acepto la competencia del juez no obsta para reconocerle legitimacin para apelar la resolucin judicial que acepte la inhibitoria del juez requiriente (art. 10. parr 1 Ademas de los recaudos formales comunes a toda peticin, el escritos en lo sustancial. hara mrito de las razones en que funda el peticiocionario la competencia del juez y la solicitud de que, declarndose competente el magistrado requerir por oficio u exhorto, el expediente al juez donde se radico la demanda. 2 El Ministerio Fiscal es parte. - Corresponde a los agentes fiscales intervenir cti las cuestiones de competencia (ley 5827. art. 79).

Art, 10. [TRAMITE DE LA INHIBITORIA ANTE EL JUEZ REQUERIDO| Recibido el oficio o exhorto, el juez requerido se pronunciar aceptando o no la inhibicin. Slo en el primer caso su resolucin ser apelable. Una vez consentida o ejecutoriada remitir la causa a[ tribunal requirente, emplazando a las partes para que comparezcas ante el a usar de su derecho. Si mantuviere su competencia, enviar sin otra sustanciacin las actuaciones al tribunal competente para dirimir la contienda y lo comunicar sin demora al tribunal requirente para que remita las suyas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 10o; Cat., art 10; Chaco, art. 10o; Chubut, art. 10"; Crd., art. 12; Corr., art. 343; ERos, art. 10o; Form., art. 10o; Jujuy, art. 27; LPampa, art. 10; LRioja, art. 8; Mend., art. 11; Mis., art. 10; Neuq., art. 10o; RNegro, art. 10; Salta, art. 10; SJuan, art. 10; SLuis, art. 10; SCruz, art. 10o; SFe, art. 7o; SdelEstero, art. 10o; Tdel Fuego, art. 25; Tuc, art. 12.

1 Aceptacin de la inhibitoria. - El procedimiento vara segn la decisin adoptada por el juez oficiado: a) si acepta la inhibitoria, no se produce conflicto de competencia; la resolucin es apelable para el actor y el Ministerio Pblico, y b) si rechaza la inhibitoria, queda planteada la cuestin de competencia positiva entre dos jueces, pues ambos pretenden conocer en la misma causa. Al respecto, la Corte Suprema tiene decidido que el magistrado que rechace el planteo inhibitorio debe comunicar esa decisin al tribunal requiriente para que ste tenga la oportunidad de aceptarla o bien de insistir en su pedido de inhibitoria y someter la cuestin al conocimiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin (CSJN. 27/12/96, LL, 1997-D822 39.594-S).

Art. 11 [TRAMITE DE LA INHIBITORIA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR.] Dentro de los cinco das de recibidas las actuaciones de ambos jueces, el tribunal superior resolver la contienda sin ms sustanciacin y las devolver al que declare competente, informando al otro por oficio o exhorto. Si el juez que requiri la inhibitoria no remitiere las actuaciones dentro de un plazo prudencial a juicio del tribunal superior, ste lo intimar para que lo haga en un plazo de diez a quince das* segn la distancia, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido de su pretensin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 11o; Cat., art 11; Chaco, art. 11o; Chubut, art. 11; Crd., art. 13; Corr., art. 345; ERos, art. 11o; Form., art. 11o; Jujuy, art. 27; LPampa, art. 11; LRioja, art. 8; Mend., art. 11; Mis., art. 11; Neuq., art. 11o; RNegro, art. 11; Salta, art. 11; SJuan, art. 11; SLuis, art. 11; SCruz, art. 11o; SFe, art. 8o; SdelEstero, art. 11o; Tuc, art. 13.

1. Abstencin de los litigantes en el trmite. - El conflicto de competencia es una cuestin entre jueces: luego, los justiciables no estn facultados para presentar escritos ante el tribunal que conoce de la contienda a fin de mejorar sus respectivas situaciones procesales.

Art. 12. [SUSTENSION DE LOS PROCEDIMIENTOS.] - Durante la contienda ambos jueces suspendern los procedimientos sobre lo principal, salvo las medidas precautorias o cualquier diligencia de cuya omisin pudiere resultar perjuicio irreparable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 12o; Cal., art 12; Chaco, art. 12o; Chubut, art. 12; Crd., art. 14; Corr., art. 347; ERos, art. 12o; Form., art. 12o; Jujuy, art. 27; LPampa, art. 12; LRioja, art. 9; Mend., art. 9; Mis., art. 12; Neuq., art. 12o; RNegro, art. 12; Salta, art. 12; SJuan, art. 12; SLuis, art. 12; SCruz, art. 12o; SFe, art. 7o; SdelEstero, art. 12o; Tdel Fuego, art. 26;

1. Trmite de la causa. A partir del momento en que el juez requerido recibe el oficio inhibitorio, se suspende el trmite de la causa; ello as, pues si resulta incompetente las actuaciones pueden ser invalidadas. Sin embargo, con forme doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, para considerar trabada la cuestin de competencia es necesario que el tribunal que la promovi tome conocimiento de lo resuelto por el otro rgano y despus decida si insiste o no en su competencia (CSJN, 31/10/95. LL.. l996-D-532).
" En Boletn Oficial dice "diez o quince das".

Art. 13. [CONTIENDA NEGATIVA Y CONOCIMIENTO SIMULADO.] En caso de contienda negativa, o cuando dos o mas jueces se encontraren conociendo de un mismo proceso, cualquiera de ellos podr plantear la cuestin de acuerdo con el procedimiento establecido en los arts. 9 a 12.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 13o; Cat., art 13; Chaco, art. 13o; Chubut, art. 13; Crd., art. 15; Corr., art. 351; ERos, art. 13o; Form., art. 13o; Jujuy, art. 28; LPampa, art. 13; LRioja, art. 8 y 9; Mend., art. 11; Mis., art. 13; Neuq., art. 13o; RNegro, art. 13; Salta, art. 13; SJuan, art. 13; SLuis, art. 13; SCruz, art. 13o; SFe, art. 8o; SdelEstero, art. 13o; Tdel Fuego, art. 27;

1 Cuestiones entre jueces que no tienen un rgano superior jerrquico comn. Los conflictos entre jueces de distintas provincias o entre uno provincial y otro nacional, aunque tengan su asiento en la Ciudad de Buenos Aires o en la misma provincia, si carecen de un tribunal superior comn que pueda resolver la cuestin, sern decididos por la Corte nacional (CSJN, 16/9/99, LL. 2000-B-673). Caso contraro, tratndose de una contienda entre dos jueces na-cionales, de acuerdo con lo reglado por el art. 24, inc. 7, del decr. Ley 1 285/85. debe ser dirimida por el tribunal superior correspondiente a aquel juez que primero hubiese conocido (CSJN, 26/12/95, LL, 1996-B 6/4 ). La funcin de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin funda-mentalmente consiste en fijar la competencia, es decir, llegado el expediente a su conocimiento puede decidir que corresponde la competencia a un tercer juez, aun cuando ste no haya sido parte en la contienda. 2 Contienda entre jueces de la Provincia. - Entre las atribuciones otorgadas por la Constitucin provincial a la Suprema Corte, se encuentra la de conocer y resolver originaria y exclusivamente en las causas de competencia entre los poderes pblicos de la Provincia, y en las QUE Se susciten entre los tribunales de justicia con motivo de su jurisdiccin respectiva (art. 161, atribucin 3a).

CAPTULO III RECUSACIONES Y EXCUSACIONES

Art. 14. [ RECUSACIN SIN EXPRESIN DE CAUSA.] - Los jueces de primera instancia podrn ser recusados sin expresin de causa.

El actor podr ejercer esta facultad al entablar la demanda o en su primera presentacin; el demandado, en su primera presentacin, antes o al tiempo de contestarla, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de comparecer a la audiencia sealada como primer acto procesal. Si el demandado no cumpliere esos actos, no podr ejercer en adelante la facultad que confiere este artculo. Los jueces de la Suprema Corte de Justicia y de las cmaras de apelacin no podrn ser recusados sin expresin de causa. [Texto sustituido por ley 8689, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 14; Cal., art. 14; Chaco, art. 14; Chuhut, art. 14; Crd., arts. 16, 17, 19 y 34: ERios, art 14; Form., art. 14; Jujuy, art. 29; LPampa, art. 14; Mend., art. 13; Mis., art. 14; Neuq., art. 14; RNegro. art. 14; Salta, art. 14; SJuan, art. 14; SLuis, art. 14; SCruz, art. 14; SFe, art. 9"; SdelEstero, art. 14; Tuc, art. 15.

1. Independencia e imparcialidad del juez. - No basta al juez con ser independiente en el mbito jurdico por la inamovilidad y dems garantas de que lo rodea la ley, sino tambin debe serlo en el ejercicio de su Funcin respecto de los casos concretos trados a su conocimiento. Esta cualidad se denomina imparcialidad, debiendo los magistrados excusarse frente a una causal legal que pudiere comprometerles (art. 30), so pena de incurrir en las causas previstas en la Constitucin provincial para la remocin de los jueces (art. 32). De no abstenerse el juez, cada uno de los litigantes, independientemente, podr deducir su "recusacin", consistente en la facultad de separarlo del juicio envindose las actuaciones al magistrado que le sigue en orden de turno (art. 16). Puede tratarse de una recusacin "sin expresin de causa", al omitir o reservar el justiciable los motivos especficos, o una recusacin "con expresin de causa" si el incidentista alega algunas de las causales enunciadas en el art. 17. 2. Fundamento. - Persigue mantener las garantas de imparcialidad e independencia del juez en el desarrollo de la contienda y no para que los litigantes se prevalgan de esa recusacin a fin de obtener dilaciones en el trmite del juicio. Es decir, las cuestiones de recusacin "se vinculan con la mejor administracin de justicia, cuyo ejercicio imparcial es uno de los elementos de la defensa en juicio" (CSJN, 6/6/94, LL, 1995-D-970, n 1953). 3. Recusacin "al juzgado". - La recusacin sin causa ha sido admitida por algunos decisorios cuando se la formula con frases como la de "recurso al juzgado sin causa", ya que ellas no pueden ser inter-

pretado sino con el alcance de una expresin eliptica para designar a las persona del magistrado que desempea la titularidad del juzgado. Ello sin dejar de observar que la recusacin es contra la persona del juez y no propiamente contra el juzgado. 4 Letitimacin activa. la recusacin sin expresin de causa es una facultad que solo se concede a quien reviste el carcter de parte (CSJN 14/7/99), LL. 1999 E. 305). El Fiscal del Estado no puede ejercitar esta facultad. 5 Oportunidad. La recusacin debe formularse en la ocasin sealada por la ley; es decir, en el primer acto procesal que ejecuten las partes. 6 NO afecta el orden pblico. - El derecho a recusar sin causa no es una garantia de orden pblico y puede ser renunciado por las partes en el acto constitutivo de la obligacin (v.gr., convenio hipotecario). 7. Procesos en que acta. - Procede en todo tipo de proceso (ordinario, ejecutivo, especial), estando vedada, especialmente, en el proceso sumario (art. 184, prr. 4o); no as para el proceso sumarsimo, posiblemente por un descuido del legislador. No corresponde, si el pleito tramita por razones de conexidad (v.gr., incidentes, tercera de dominio), o en virtud del fuero de atraccin. 8. Caracteres de la recusacin sin expresin de causa. - Vanos son los enunciados por la jurisprudencia y la opinin de los autores. a) No afecta el orden pblico, debiendo estimarse vlida la renuncia anticipada a este derecho. b) Es irrevocable, aunque se pretenda que se ha recusado por error. c) Es de interpretacin restrictiva. d) La recusacin sin causa no requiere fundamentacin, es decir, relacin de hechos, ni alegato de derecho. e) Es bilateral. pudiendo ser esgrimida por ambas partes y sucesivemente, primero por el actor y luego por el demandado, separando de ese modo a dos jueces (arg. art. 14, prr. 2o). f) No se exigen formalidades especficas. g) Es un remedio excepcional y limitado, en cuanto a la oportunidad y sujetos que pueden hacer uso del derecho (arg. arts. 14 y 15). h) Es indivisible, puesto que en los casos de pluralidad de actores o demandados, cuando litigan por un inters comn, el derecho no corresponde individualmente a cada uno de ellos (art. 15).

i) La recusacin en el proceso principal produce la recusacin implcita respecto de los incidentes y viceversa, aunque en ellos no fuera parte el recusante. j) No es admisible la recusacin conjunta, es decir, sin expresar causa con el aadido de una recusacin causada. k) Corresponde, en principio, slo a las partes. Art. 15. [LMITES.] - La facultad de recusar sin expresin de causa podr usarse una vez en cada caso. Cuando sean varios los actores o los demandados, slo uno de ellos podr ejercerla.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 15; Cat, art. 15; Chaco, art. 15; Chubut, art. 15; Crd., art. 22; Form., art. 15; Jujuy. art. 30; LPampa, art. 15: Mis., art. 15; Neuq., art. 15; Salta, art. 15, SJuan, art. 14; SLuis. art. 15; SCruz, art. 15; SdelEstero, art. 15.

1. Limitaciones. - En nuestro ordenamiento legal, el ejercicio de la facultad de recusar tiene lmites temporales precisos para hacerla valer. Adems, la recusacin sin expresin de causa slo puede ejercitarse una vez en cada caso. Ello supone que si ha recusado el actor y han pasado las actuaciones al nuevo juzgado, slo el demandado podr hacer uso del derecho respecto del nuevo juez. 2. Litisconsorcio. - Si uno de los litisconsortes hizo uso del derecho de recusar sin causa, no pueden hacerlo vlidamente los otros. Pero es procedente si los otros litisconsortes que se presentaron con anterioridad no lo hicieron, pues el hecho de que uno de los demandados haya consentido la jurisdiccin del juez, no importa negarle el derecho a recusar sin causa al codemandado.

Art. 16. [CONSECUENCIAS.] - Deducida la recusacin sin expresin de causa, el juez recusado se inhibir pasando las actuaciones, dentro de las veinticuatro horas, al que le sigue en el orden del turno, sin que por ello se suspendan el trmite, los plazos, ni el cumplimiento de las diligencias ya ordenadas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 16; Cat., art. 16; Chaco, art. 16; Chubut, art. 16; Crd., art. 19; Form., art. 16; Jujuy, art. 31; LPampa, art. 16: Mend., art. 13; Mis., art. 16; Neuq., art. 16: Salta, art. 16: SJuan, art. 15; SLuis, art. 16: SCruz, art. 16; SFe. art. 16; Sdel Estero, art. 16.

1. Facultades del juez y pase de las actuaciones. - Corresponde al juez recusado expedirse sobre los presupuestos de admisibilidad

que condicionan la peticin: carcter de parte del incidentista, existencia de una anterior recusacin, justificacin de la personera y oportunidad. a) Enviado el expediente al nuevo juez, puede ocurrir que ste considere improcedente la recusacin por violacin de los presupuestos frmale, en cuya circunstancia con los fundamentos correspondientes as lo resolvera, devolviendo la causa al juzgado de origen. Si el juez rerecusado insiste, queda planteado un conflicto negativo de competencia, debiendo elevarse el expediente a la cmara a fin de que la alzada decida quien debe conocer en el proceso (arts. 9 a 13). b) Si la recusacin sin expresin de causa se plantea a un magistrado de la cmara de apelaciones, corresponde a la sala a que pertenece el juez aceptarla o no. Apartado el juez conocern del litigio los dos restantes 2.Examen de los requisitos formales. - El juez debe examinar imprescindiblemente si la peticin es oportuna e idnea, es decir, si se ha deducido en trmino y si se han cumplido las normas procsales cuya infraccin tiene previstas sanciones en el Cdigo Procesal, ya que de incurrirse en tales violaciones la recusacin no puede producir efecto alguno, fuera del examen formal de la recusacin y del pase del expediente, el juez recusado debe desprenderse inmediatamente de los autos. 3.. Efectos para el recusante. - La oposicin de la recusacin no es. suspensiva de los trmites, plazos, ni del cumplimiento de las diligencias ya ordenadas. 4. Planteo simultneo de la nulidad de lo actuado y de la recusacin. Previamente, el juez debe resolver sobre la nulidad del procedimiento para decidir con posterioridad si el derecho de recusar sin causa fue ejercido en su debida oportunidad.

Art. 17. [RECUSACIN CON EXPRESIN DE CAUSA.] - Sern causas legales de recusacin: 1) El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con alguna de las partes, sus mandatarios o letrados. 2) Tener el juez o sus consanguneos o afines dentro del grado expresado en el inciso anterior, inters en el pleito o en otro semejante, o sociedad o comunidad con algunos de los litigantes, procuradores o abogados, salvo que la sociedad fuese annima.

3) Tener el juez pleito pendiente con el recusante. 4) Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las parles, con excepcin de los bancos oficiales. 5) Ser o haber sido el juez denunciador o acusador del recusante ante los tribunales o denunciado o acusado ante los mismos tribunales, con anterioridad a la iniciacin del pleito. 6) Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los trminos de la ley de enjuiciamiento de magistrados, siempre que la Suprema Corte hubiere dispuesto dar curso a la denuncia. 7) Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinin o dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito, antes o despus de comenzado. 8) Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes. 9) Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste con gran familiaridad o frecuencia de trato. 10) Tener contra el recusante enemistad, odio o resentimiento, que se manifieste por hechos conocidos. En ningn caso proceder la recusacin por ataques u ofensas inferidas al juez despus que hubiese comenzado a conocer del asunto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 17; Cal., art. 17; Chaco, art. 17; Chubut, art. 17; Crd., art. 22; ERos, art. 300; Form., art. 17; Jujuy, art. 32; LPampa, art. 17; Mend., art. 16; Mis., art. 17; Neuq., art. 17; RNcgro, art. 17; Salta, art. 17; SJuan. art. 16; SLuis, art. 17; SCruz, art. 17; SFe, art. 10; SdelEslero, art. 17; TdelFuego, art. 28; Tuc, art. 17.

1. Concepto y caracteres. - Cuando las partes pretenden separar al juez del proceso, alegando algunas de las causas autorizadas en el artculo, nos encontramos ante un incidente de recusacin con expresin de causa. He aqu las siguientes notas distintivas: a) Carcter incidental. El litigante debe proponer un incidente fundado en razones de hecho y de derecho taxativamente estatuidas, acompaando toda la prueba de que intente valerse (art. 20, prr. 2"). Desde el momento en que se formula una imputacin concreta al juez, debe exponer una argumentacin slida y respecto de las causales alegadas; por lo dems, la recusacin no va dirigida al juzgado, sino a la persona del juez.

Si el incidente carece de tales atributos resultando manifiestamente imporcedente, las recusaciones deben ser rechazadas de plano conforme lo prevee especificamente mas adelante el art. 21, b) Enumeracin taxativa Las causales legales no pueden ser ampliadas, correspondiendo una interpretacin restrictiva conforme se desprende de los arts. 17, 30, 31 y 32. Por lo dems, no existen otras causales de recusacin como no sean las enunciadas en la ley, de modo que cuando han sido alegadas otras cuestiones, la Corle Suprema las ha rechazado de plano y calificado como "manifiestamente improcedentes" (CSJN, 9/11/93, ED, 156-468), c) Asegura la garanta de imparcialidad. La recusacin con ex-presin de causa no tiene por funcin enmendar errores de hecho o de derecho incurridos por el juez durante el trmite de la causa, pues para ello los justiciables disponen de los remedios y recursos otorgados por el ordenamiento. Su objeto es preservar la garanta de imparcialidad, tipica del ejercicio de la funcin jurisdiccional, "asegurando a los habitantes del pas una justicia imparcial e independiente" (CSJN, 5/7/94, ED 158 687). d) Aplicacin a todos los procesos. La recusacin con expresin de causa se aplica a los juicios contenciosos, voluntarios, especiales, ordinarios. sumarios y sumarsimos, no existiendo restriccin legal al respecto. e) Limites. Este tipo de recusacin puede usarse tantas veces como causales sobrevengan o lleguen a conocimiento de las partes durante el desarrollo del proceso. El limite formal seala la necesidad de recusar dentro del quinto da de haber llegado la causal a conocimiento del justiciable; caso contrario deber plantearse en las oportunidades previstas en el art. 14 (ver art. 18). Por ltimo, la recusacin deducida con posterioridad al pronunciamiento de la sentencia definitiva es manifiestamente improcedente y debe desestimarse de plano. f) Autonoma. Es independiente de la recusacin sin expresin de causa, pudindose deducirla, se haya hecho o no uso de este medio. g) Es irrenunciable. Es nulo el pacto de renunciar a recusar con expresin de causa al juez interviniente en un futuro proceso, atendiendo al carcter pblico del instituto: asegurar la imparcialidad del juzgador. 2 Sujetos que comprende. - Las causales de recusacin son extensivas a las partes, sus apoderados y letrados (incs. 1 y 2). Tratndose de tribunales colegiados, la recusacin no se restringe a uno solo de

sus integrantes ya que por esta via se puede separar a toda una sala o salas, de una cmara de apelaciones, (CSJN 30/4/96 LL, 1996-C-691). Si la recusacin se dedujo contra el secretario y no afecta personalmente al juez, ste seguir interviniendo en el expediente por medio de otra secretara. 3. Separacin del juez de la causa mediante sustitucin del abogado. - Al respecto se tiene decidido que la ley prohibe que los abogados sustituyan colega o procurador en el apoderamiento o patrocinio de un litigante, cuando ello provoque la separacin del juez de la causa por algn motivo legal (art. 61, inc. 5, ley 5177). 4. Causales de recusacin. - stas son varias y se ordenan las siguientes: a) Parentesco por consanguinidad o afinidad. La doctrina de los autores incluye los casos del cnyuge divorciado, matrimonio anulado y matrimonio putativo; supuestos en que no influye la presuncin del afecto sino, por el contrario, un sentimiento negativo al recusante. b) Inters en el pleito. La causal de recusacin de inters en el pronunciamiento se refiere a intereses econmicos o pecuniarios (CSJN, 23/9/94, LL, 1995-B-517). No obstante, otros decisorios han interpretado que es suficiente la existencia por parte del juez, sus consanguneos o afines dentro del segundo grado, de inters en la causa o en otro pleito semejante para que proceda la recusacin, sin que haya necesidad de distinguir cul sea el origen de ese inters. Tambin es motivo de recusacin la existencia de sociedad civil, comercial o simplemente estado comunitario, como podra ser el carcter de copropietario del magistrado respecto de las partes o dems sujetos mencionados en el precepto, encontrndose incluidos clubes, asociaciones, o crculos deportivos, pues en las hiptesis mentadas el inters o sospecha de parcialidad es evidente. c) Pleito pendiente. La existencia de un litigio pendiente entre el juez y el recusante es suficientemente demostrativo de un conflicto perturbador de la imparcialidad del sentenciador. Se exige que el pleito sea anterior al juicio y lo sea con la parte, no con su abogado o procurador. d) Juez, acreedor, deudor, fiador. Aqu tambin la ley limita la relacin al binomio juez-parte, cuando debiera extenderse a los familiares directos del juez (cnyuge, hijos) y a los letrados y procuradores actuantes. El apartamiento del juez, se tiene decidido, no puede lograrse por el solo hecho de que el deudor que promueve su concurso incluya unilateralmente

Fenochietto, CPBA.

entre aquellos a quienes denuncia, como por ejemplo sus acreedores a personas que se encontraran en situacin tal que provocara la excusacin de este magistrado. Ello sera tanto como dejar librado a la sola voluntad del promotor del proceso, y ms aun, a su buena o mala fe, que el juez pudiese o no ejercitar en el caso los atributos de la jurisdiccin que la ley le ha otorgado. Por bancos oficiales deben entenderse el de la Nacin Argentina, el de la Provincia de Buenos Aires, y dems establecimientos provinciales. e) juez denunciante o denunciado. Se limita la causal a los procesos penales donde se imputa al juez o ste haya imputado, por denuncia o acusacin, el carcter de autor, cmplice o encubridor de un delito, falta o contravencin. Tratandose del recusante, el proceso penal debe ser anterior al juicio caso contrario, resultara fcil al justiciable de mala fe apartar al magistrado del conocimiento de la causa. Se debe considerar inaplicable el inciso cuando la denuncia efectuada por el juez lo fue en ejercicio de un mandato legal. f) Juez sometido a la ley de enjuiciamiento. La denuncia no basta por si sola, imponindose que la Suprema Corte disponga dar curso a la denuncia. Adems, para evitar la malicia de las partes, la imputacin debe ser anterior a la iniciacin del juicio, so pena de dejar en manos de los interesados el desplazamiento del juez natural de la causa. g) Prejuzgamiento. Prejuzgar es anticipar por el magistrado el resultado del proceso, mediante la emisin de opiniones intempestivas respecto de cuestiones pendientes y futuras que an no se hallan en estado de ser resuellas. Ello ocurre, generalmente, cuando el juez ha anticipado su criterio de tal manera que las partes alcanzan el conocimiento de la solucin que dar al litigio (CSJN, 17/7/97, LL, 1997-E-371). Su interpretacin es restrictiva, requiriendo un pronunciamiento expreso sobre la cuestin de fondo a decidir y no en la mera enunciacin de principios generales. La emisin de opinin anterior, para que cobre relevancia, debe dejar entrever que ha sido pronunciada "fuera de su debida oportunidad", pues si el magistrado ha ejercido la jurisdiccin en tiempo propio y dentro de los lmites estrictos de la cuestin sometida a su consideracin, no hay prejuzgamiento (C2a CivCom La Plata, Sala I. 1/10/96, LLBA, 1997-461). Quedan excluidos la aceptacin o el rechazo de cuestiones formales o incidentales, como el tratamiento de una excepcin previa, admisibilidad de medidas de prueba, ordenamiento de diligencias necesarias para esclarecer los hechos controvertidos y proposicin de pautas conciliadoras, entre otras decisiones tpicas de la instruccin del proceso.

la razn se encuentra en el deber del juez de instruir la causa, por lo cual las resoluciones vertidas en la debida oportunidad procesal no importan otra cosa que el cumplimiento de. los poderes-deberes impuestos por la ley, y, por ello, de ningn modo autorizan la recusacin por prejuzgamiento. Asimismo, el incidente es improcedente cuando el juicio emitido resultare indispensable, en el momento que se ha expresado para resolver la cuestin previamente sometida a tratamiento. Por ltimo, consignamos la ausencia de prejuzgamiento si el juez o la sala del tribunal han pronunciado sentencia sobre casos anlogos; ello vale en la hiptesis de que el asunto sea prcticamente idntico. Tampoco constituyen prejuzgamiento las enseanzas dadas por el juez en la ctedra, publicaciones, conferencias y congresos cientficos, con la excepcin natural de que en ellas vertiere su opinin sobre un litigio tramitado en su juzgado. h) Beneficios de importancia. Los jueces no deben recibir obsequio o beneficio de los litigantes o de sus defensores; prohibicin que debera extenderse a su cnyuge y dems familiares que vivan con l. i) Amistad del juez con alguno de los litigantes. Debe manifestarse la relacin por gran familiaridad o frecuencia en el trato con las partes, quedando excluida la vinculacin, en principio, con los profesionales. En este ltimo supuesto, razones ticas imponen al juez excusarse; no se puede ignorar la violencia que significa, por ejemplo, regular honorarios a un abogado amigo, sin contar las infinitas incidencias que se presentan en el curso del proceso que pueden llegar a generar, incluso, sanciones al profesional. La amistad debe ser ntima, pues no todo afecto es suficiente para fundar el incidente. En sntesis, no corresponde hacer lugar a la recusacin impetrada fundada en la amistad existente entre el magistrado y el patrocinante del actor, en virtud a que la expresin "litigantes" utilizada en el inc. 9 del art. 17 del CPBA, slo se refiere a las partes en sentido estricto, mas no a sus letrados (CCivCom Quilmes, Sala I, 27/2/97, LLBA, 1997-1311). j) Enemistad. La enemistad, odio o resentimiento del magistrado contra el recusante puesta de manifiesto en hechos conocidos, constituye causa de recusacin. Al igual que el inciso anterior, queda limitado a las partes, debiendo manifestarse claramente por actos directos y externos que le han dado estado pblico. No rige, por tanto, respecto de los letrados o apoderados.

La circunstancia de haber aplicado una sancin al letrad, se ha decidido, no puede servir de base a la recusacin por enemistad o en la tacha de arbitrariedad al magistrado. En esta orientacin, el disenso del peticionario con la solucin adoptada por el juez no comporta argumento eficaz para la recusacin y no configura la causal de "enemistad. odio o resentimiento".

Art. 18. |OPORNIDAD.] - La recusacin deber ser deducida por cualquiera de las partes en las oportunidades previstas en el art. 14. Si la causal fuere sobreviniente, solo podr hacerse valer dentro del quinto da de haber llegado a conocimiento del recusante y antes de quedar el expediente en estado de sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 18; Cat., art. 18; Chaco, art. 18; Chubut, art. 18; Crd., art. 22; Corr, art. 306, ERos, art. 15; Form., art. 18; Jujuy, art. 35; LPampa, art. 18; Mend., art. 16; Mis., art. 18; Neuq., art. 18; RNcgro, art. 18; Salta, art. 18; SJuan. art. 17; SLuis, art. 18; SCruz, art. 18; SFe, art. 9; SdelEslero, art. 18; TdelFuego, art. 29; Tuc, art. 19

1. Oportunidad para recusar con causa a los jueces de primera instancia. - El precepto contempla dos situaciones perfectamente diferenciadas, segn que la causal de recusacin haya existido con anterioridad al proceso o bien que sea sobreviniente. a) En el primer supuesto deber ser deducida en las oportunidades sealadas en el art. 14; "el actor... al entablar la demanda o en su primera presentacin; el demandado, en su primera presentacin, antes o ni tiempo de contestarla, o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo, o de comparecer a la audiencia sealada como primer acto procesal". De no hacerlo as, se produce la preclusin del derecho no ejercido, pues el silencio importa la renuncia al derecho a alegarla. Es decir, como lo ha expresado la Corte nacional, "ninguna duda cabe de que el ejercicio de dicha facultad encuentra en nuestro ordenamiento procesal lmites temporales precisos para hacerla valer" (CSJN, 6/12/94, LL, 1995-B-573), b) Distinta es la situacin cuando la causa de la recusacin nace con posterioridad al proceso, o si exista, era ignorada por los interesa dos. Aqu se trata de una causal sobreviniente, pudiendo las partes plantear el incidente dentro del plazo del quinto da de haber llegado a conocimiento del recusante, pero antes de quedar el expediente en estado de sentencia, situacin jurdica variable segn el tipo de proceso. As, en el proceso ordinario, al quedar firme la providencia de autos (arts. 481 y 482); en el sumario y sumarsimo. al quedar ejecutoriada la resolucin que declara la cuestin de puro derecho o al verificarse

el ultimo acto probatorio (arts 187 y 496); en los ejecutivos, al contestarse el traslado o al vencer el plazo para hacerlo en el caso del art. 546, o al cumplirse el plazo del art. 548. c) De encontrarse el expediente en segunda instancia, precluye la facultad de recusar con causa al quedar consentida la providencia de autos (arls. 263 y 275).

[TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DE LA - Cuando se recusare a uno o ms jueces de la Suprema Corte o de una cmara de apelaciones, conocern los que quedan hbiles, integrndose el tribunal, si procediere, en la forma prescripta por la ley orgnica del Poder Judicial. De la recusacin de los jueces de primera instancia conocer la cmara de apelaciones respectiva.
RECUSACIN.] CONCORDANCIAS: CPN, art. 19; Cat., art. 19; Chaco, art. 19; Chubut, art. 19; Crd., art. 25; Corr., art, 308; ERos, art. 16; Form., art. 19; jujuy, art. 36; LPampa, art. 19; Mend, art. 16; Mis., art. 19; Neuq., art. 19; RNegro, art. 19; Salta, art. 19; SJuan, art. 18; SLuis, art. 19; SCruz, art. 19; SFe, art. 15; SdelEstero, art. 19; TdelFuego, art. 30.

Art.

19.

1. Juez de primera instancia. - Normalmente es sujeto pasivo de la recusacin el juez de primer grado, quien est expuesto al incidente por tener a su cargo la instruccin de la causa y el dictado de providencias que, al ser perjudiciales a las partes, pueden suscitar en ellas la creencia de prejuzgamiento sobre el mrito del litigio. En el supuesto, la competencia, para conocer de la recusacin, recae en la cmara de apelaciones respectiva (art. 19, prr. 2o). 2. Magistrado de la cmara o de la Corte. - Conocern los que queden hbiles. Promovida la recusacin contra un solo integrante, los restantes entendern en el incidente, y de recusarse a varios de tal manera que no exista mayora -v.gr., se impugna la actuacin de dos integrantes o de toda la sala- el rgano judicial se integrar con los miembros de la otra, segn lo previsto en la ley orgnica respectiva. En la ltima hiptesis, se practica un sorteo entre los magistrados que componen las dems cmaras de apelaciones del mismo fuero y departamento judicial (arts. 39 y 40, ley 5827).

Art. 20. [FORMA DE DEDUCIRLA.] - La recusacin se deducir ante el juez recusado y ante la Suprema Corte o cmara de apelaciones, cuando lo fuese de uno de sus miembros.

En el escrito correspondiente, se expresaran las can sas de la recusacin, y se propondr y acompaara, en su caso, toda la prueba de que el recusante intentare valerse.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 20; Cat.. art. 20; Chaco, art. 20; Chubut, art. 20; Crd., art. 26; Corr art 309; ERos, art. 17; Form., art. 20; Jujuy, art. 36; LPampa, art. 20; Mend., art 16; Mis., art. 20; Neuq., art. 20; RNegro, art. 20; Salta, art. 20; SJuan. art. 19; SLuis arts, 20; SCruz, art. 20; SFe, art. 14; SdelEstero, art. 20; TdelFuego, art. 31 . Tuc . art. 21.

1. Presentacin del escrito de recusacin. - Debe interponerse ante el mismo juez que se pretende separar, a excepcin del incidente de recusacin deducido contra un magistrado de un tribunal colegiado en cuya hiptesis se presentar ante el presidente de dicho tribunal. La presentacin ante el juez tiene su razones, pues debe informar a la cmara sobre las causas alegadas (art. 21), no pudiendo, en consecuencia, recurrir el interesado directamente al superior. En cuanto a la recusacin de un miembro del tribunal, slo se la puede presentar cuando las aetuaciones llegan a la alzada por la va de algn recurso interpuesto por las partes. 2, Consecuencias de la peticin. - Con el escrito de recusacin con expresin de causa se forma un incidente, en trmite independente del resto de los actos que deben realizar los litigantes. He aqu las caractersticas y los efectos destacables del incidente: a) Debe ser fundado. Se expresarn los hechos fundamentadores de la causal esgrimida, ofreciendo el incidentista toda la prueba de que intente valerse (art. 20, prr. 1o). b) No corresponde dar traslado. Se trata de un incidente muy particular, pues no hay contradictor: la otra parte no ser oda, debiendo el juez recusado presentar un informe (art. 22), el que asegura su defensa. e) Separacin del juez recusado. Inmediatamente el expediente pasar al juez que sigue en el orden de turno (art. 27). En esta misma orientacin, el reconocimiento de los hechos en que la recusacin se funde, provoca el apartamiento del juez de la causa (CSJN, 4/5/93, LL, 1993 E 58)..

Art. 21. [RECHAZO "IN LIMINE".] - Si en el escrito mencionado en el artculo anterior no se alegase concretamente alguna de las causas contenidas en el art. 17, o si se presentase fuera de las oportunidades previstas en

los arts. 14 y I8, la recusacin ser desechada, sin darle curso, por el tribunal competente para conocer de ella.
CONCORDANCIAS. CPN, art. 21; Cat., art. 21; Chaco, art. 21; Chubut, art. 21; Crd., art. 27; ERios. art. 18; Form., art. 21; Jujuy, arts. 37 y 41; LPampa, art. 21; Mis., art. 21; Neuq., art. 21; RNegro, art. 21; Salla, art. 21; SJuan, art. 20; SLuis, art. 21; SCruz, art. 21; SdelEstero, art. 21; TdelFuego, art. 32; Tuc, art. 22.

1. Examen del incidente por el recusado. - El juez recusado examinar la admisibilidad del incidente en cuanto a su oportunidad. Si fuera manifiestamente improcedente, lo rechazar de plano (CSJN, 16/3/99, LL, 1999-C-153).

Art. 22. [INFORME DEL MAGISTRADO RECUSADO.] - Deducida la recusacin en tiempo y con causa legal, si el recusado fuese un juez de la Suprema Corte o cmara, se le comunicar aqulla, a fin de que informe sobre las causas alegadas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 22; Cat., art. 22; Chaco, art. 22; Chubut, art. 22; Crd., art. 28; Corr., art. 313; ERos, arts. 19 y 301; Form., art. 22; Jujuy, art. 37; LPampa, art. 22; Mis., art, 22; Neuq., art. 22; RNegro, art. 22; Salta, art. 22; SJuan, art. 21; SLuis, art. 22; SCruz, art. 22; SdelEstero, art. 22; TdelFuego, art. 33; Tuc., art. 24.

1. El informe. - El juez recusado, si el escrito ha sido presentado en tiempo y ante quien corresponde, se limitar a elevar a la cmara el incidente con un informe manifestando, categricamente, el reconocimiento a la negativa de los hechos (arts. 22, 23 y 26); pero le est vedado pronunciarse sobre la recusacin puesto que ello es materia exclusiva de la alzada o Corte, segn los supuestos.

Art. 23. [CONSECUENCIAS DEL CONTENIDO DEL INFORME.] Si el recusado reconociese los hechos, se le tendr por separado de la causa. Si los negase, con lo que exponga se formar incidente que tramitar por expediente separado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 23; Cat., art. 23; Chaco, art. 23; Chubut, art. 23; Crd., arts. 29 y 30; Corr., art. 314; ERos, arl. 20; Form., art. 23; Jujuy, art. 37; LPampa, art. 23; Mis., art. 23; Neuq., art. 23; RNegro, art. 23; Salta, art. 23; S.luan, art. 22; SLuis, art. 23; SCruz, art. 23; SFe, art. 14; SdelEstero, art. 23; TdelFuego, art. 35; Tuc., art. 25.

1. Contenido del informe. - Si el juez recusado reconoce en su informe los hechos fundamentadores del incidente (por ejemplo, la amistad ntima con alguna de las partes), corresponde sin ms tenerlo por separado del conocimiento del expediente.

por el contrario, ante la negativa del recusado, el tribunal ordena la formacin de incidentes por separado (arts 23, 24, 27 ) recibiendo la cuestin a prueba si correspondiere de acuerdo con los medios ofrecidos

Art. 24. [APERTURA A PRUEBA.] - La Suprema Corte o cmara de apelaciones, integradas al efecto si procediere, recibirn el incidente a prueba por diez das. Cada parte no podr ofrecer ms de tres testigos.
CONCORDANCIAS: CPN.

art. 24; Cat, art. 24; Chaco, arl. 24; Chubut, art. 24, Crd., art. 30; Corr. art 315; ERios, art. 21; Form., art. 24; Jujuy, art. 37: LPampa. art. 24; Mis., art. 24 Neuq. art. 24: RNegro, art. 24; Salta, art. 24; SJuan. art. 23; SLuis, art. 24; SCruz. art. 24; SFE, art. 15; SdelEstero, art. 24; TdelFuego, art. 36.

1. Carcter facultativo. - El tribunal podr recibir el incidente a prueba, dispone el prr. 2o del art. 27, expresin que permite inferir el caracter facultativo de esta etapa procedimental.

Art. 25. [RESOLUCIN.] - Vencido el plazo de prueba y agregadas las producidas, se dar vista al juez recusado y se resolver el incidente dentro de cinco das.
CONCORDANCIAS: CPN,

art. 25; Cat., art. 25; Chaco, art. 25; Chubut, art. 25; Crd., art. 30; Corr. art. 317; ERos, art. 22; Form., art. 25; Jujuy, art. 38; LPampa, art. 25; Mis., art. 25; Neuq., art. 25; RNegro, art. 25; Salta, art. 25; SJuan, art. 24; SLuis, art. 25; SCruz. art. 25; SdelEstero, art. 25; TdelFuego, art. 37.

1. Vista al juez. - Constituye una oportunidad concedida al juez recusado para alegar sobre la prueba y la incidencia; trmite aparentemente superfluo dado que el juez no es parte en el incidente. 2. Declaraciones accesorias. - Adems de rechazar la recusacin o estimarla, puede la resolucin condenar en costas al recusante e imponerle una multa (art. 29). Puede el tribunal tambin aplicar una sancin al juez que no se excus en los trminos del art. 32.

Art. 26. [INFORME DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA.] Cuando el recusado fuere un juez de primera instancia, remitir a la cmara de apelaciones, dentro de los cinco das, el escrito de recusacin con un informe sobre las causas alegadas, y pasar el expediente al juez que sigue en el orden del turno para que contine su sustanciacin.

Igual procedimiento recusaciones.

se

observar

en caso

de

nuevas

CONCORDANCIAS: CPN, art. 26; Cat., art. 26; Chaco, art. 26; Chubut, art. 25; Crd., art. 28; Corr. art. 318; ERos, art. 23; Form., art. 26; Jujuy, art. 37; LPampa, art. 25; Mis., art. 25; Neuq., art. 25; RNegro, art. 25; Salta, art. 25; SJuan, art. 24; SLuis, art. 25; SCruz. art. 25; SdelEstero, art. 25; TdelFuego, art. 37..

1. Remisin. - Este artculo, interpretamos, al igual que el siguiente, debi haberse colocado a continuacin de las normas que regulan el procedimiento de la recusacin con expresin de causa, y no despus de la sentencia dictada a consecuencia del informe del juez.

Art. 27. [TRMITE DE LA RECUSACIN DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA.] - Pasados los antecedentes, si la recusacin se hubiese deducido en tiempo y con causa legal, la cmara de apelaciones, siempre que del informe elevado por el juez resultare la exactitud de los hechos, lo tendr por separado de la causa. Si los negare, la cmara podr recibir el incidente a prueba, y se observar el procedimiento establecido en los arts. 24 y 25.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 27; Cal., art. 27; Chaco, art. 27; Chubul, art. 27, Crd., aris. 27 y 28; Corr., art. 319; ERos, art. 24; Form., arl. 27; Jujuy, arl. 37; LPampa, arl. 27: Mcnd.. art. 16; Mis., arl. 27; Neuq.. arl. 27; RNegro, art. 27; Salta, arl. 27; SJuan, art. 26; SLuis, arl. 27; SCruz, art. 27; SFc, art. 15: SdelEstero, art. 27; Tdel Fuego, arl. 3H.

1. Informe del juez recusado. -Corresponde al juez recusado elevar a la cmara un informe, que tendr el carcter de objetivo, puesto que se limitar a sealar las causales expuestas por el recusante. La apuntada objetividad impide y excluye toda facultad de que el juez recusado, al expedirse, solicite la desestimacin de la recusacin formulando apreciaciones respecto de su procedencia. Si as ocurriere sern tenidas por no formuladas. De esta manera, los fundamentos en que se apoya el incidente son de exclusivo conocimiento del tribunal superior.

Art. 28. [EFECTOS.] - Si la recusacin fuese desechada, se har saber la resolucin al juez subrogante a fin de que devuelva los autos al juez recusado. Si fuese admitida, el expediente quedar radicado ante el juez subrogante con noticia al juez recusado, aun

cuando con posterioridad desaparecieren las causas que la originaron. Cuando el recusado fuese uno de los jueces de la Suprema Corte o de las cmaras de apelaciones, seguirn conociendo en la causa el o los integrantes o sustitutos legales que hubiesen resuelto el incidente de la recusacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 28; Cat., art. 28; Chaco, art. 28; Chubut, art. 28; Crd., art. 31; Corr. art. 320; ERos, art. 25; Form., art. 28; Jujuy, art. 39; LPampa, art. 28; Mend., art. 36; Mis., art. 28, Neuq., art. 28; RNegro, art. 28; Salta, art. 28; SJuan, art. 27; SLuis, art. 28; SCruz. art. 28; SdelEstero, art. 28; TdelFuego, art. 39. Tuc, art. 26.

1 Remisin. - Las consecuencias tanto del rechazo del incidente como las de su estimacin, han sido consideradas al comentar el art. 25. En consecuencia, el juez quedar confirmado o no, segn se resuelva el incidente.

Art. 29. [RECUSACIN MALICIOSA.] -Desestimada una recusacin con causa, se aplicarn las costas y una multa de hasta quinientos pesos, por cada recusacin, si sta fuere calificada maliciosa por la resolucin desestimatoria. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CP'N. art. 29; Cat., art. 29; Chaco, art. 29; Chubut, art. 29; ERos, art. 26 Form, art. 29; Jujuy, art. 38; LPampa, art. 29; Mis., art. 29; Neuq., art. 29; RNegro, art. 29; Salta, art. 29; SJuan, art. 28: SLuis, art. 29; SCruz, art. 29; SdelEstero, art. 29 TdelFuego art. 40.

1 Fundamento. - La aplicacin de una multa requiere la calificacin de maliciosa de la conducta del incidentista, evidenciada por la carencia de razones serias (de hecho o de derecho), infundadas, carentes de seriedad y. en definitiva, de naturaleza obstruccionista, cuando no de aseveraciones falsas y agraviantes a quienes ejercen la funcin judicial. Esta sancin ser extensiva a los letrados patrocinantes del incidentista si la causal, por ejemplo, no es de las enunciadas en el art. 17, y las manifestaciones constituyen un "agravio a la Corte" (CSJN, 19/5/81, LL 1981 C-703, n 679).

Art. 30. [EXCUSACIN.] - Todo juez que se hallare comprendido en alguna de las causas de recusacin mencionadas en el art. 17 deber excusarse. Asimismo podr hacerlo cuando existan otras causas que le impongan abstenerse de conocer en el juicio, fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza.

No ser nunca motivo de excusacin el parentesco con otros funcionarios que intervengan en cumplimiento de sus deberes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 30; Cat., art. 30: Chaco, art. 30; Chubut, art. 30; Crd., art. 32; Corr., art. 302; ERios, art. 27; Form, art. 30; Jujuy, art. 33; LPampa, art. 30; Mend., art. 12; Mis., art. 30; Neuq., art. 30; RNegro, art. 30: Salta, art. 30; SJuan, art. 29; SLuis, art. 30; SCruz, art. 30; SFe, art. 11; SdelEstero, art. 30; TdelFuego, art. 41; Tuc , art. 18.

1. Excusacin e imparcialidad del juez. - Tambin la excusacin, a semejanza de la recusacin, persigue mantener la independencia de los magistrados en el ejercicio de su funcin mediante la necesaria imparcialidad para instruir y decidir los asuntos de su competencia. La posicin del juez como tercero imparcial se asegura al imponerle el deber de abstenerse en determinadas circunstancias previstas en el Cdigo, debiendo inhibirse expresando la causa, sea alguna de las mencionadas en el art. 17 o en motivos graves de decoro o delicadeza. 2. Fundamentos y oportunidad. - Puesto que se trata de un deber legal, las partes no tienen necesidad de peticin alguna, por ejemplo, solicitar al juez que se excuse, toda vez que adems les asiste la facultad de recusar con expresin de causa o sin ella. Tampoco podrn los litigantes crear motivos de excusacin. a) El magistrado debe excusarse en su primera intervencin, a menos que la causa que la motiva sea sobreviniente, pues razones elementales aconsejan que se abstenga de suscribir resoluciones. Si no lo hace en su inicio y siempre que se haya limitado a intervenir en providencias encaminadas a adelantar el procedimiento, su excusacin podr pronunciarse en cualquier estado anterior a la sentencia. b) Las causales de excusacin, de un modo similar a las de recusacin, se consideran, en la jurisprudencia, de carcter taxativo y de interpretacin restrictiva, pues, como ha sentenciado la Corte, la excusacin afecta "el principio constitucional del juez natural" (CSJN, 30/4/96, LL, 1996-C-691). Por el contrario, lo normal es que los juicios se inicien y concluyan ante los jueces naturales (C2aCivCom La Plata, Sala I, LLBA, 1997-461). 3. Causales y motivos de excusacin. - Las hiptesis que generan la excusacin de los jueces son dos. a) La primera contempla y remite a las causales de recusacin con causa enumeradas en el art. 17. Como tales se trata de cuestiones expresa y taxativamente precisadas y de suyo de interpretacin restrictiva, como se ha examinado en el pargrafo anterior. Frente a cualquiera de ellas el juez interviniente deber excusarse.

b) La segunda comprende causales intimas del jusgado fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza, de suficiente entidad como para crear un clima de violencia moral, perturbando su serenidad, inquietando su conciencia, es decir, aparejando un escrpulo. Ante esta duda, que slo el fuero interno del magistrado interviniente puede apreciar, la ley le permite que se abstenga de instruir y decidir la causa, declinando su competencia (excusndose) mediante resolucin fundada, conformo se considera a continuacin. 1) La amistad intima del juez con una de las partes lo obliga a excusarse. Pero si la amistad es con los letrados de los justiciables, no lo autoriza a separarse del conocimiento de la causa. 1) Es procedente la excusacin si los jueces son socios de la asociacin civil o institucin demandada. 3) El art. 17, inc. 2, admite expresamente causales de excusacin referidas a los letrados de las partes. Por lo tanto, deviene admisible la excusacin formulada por el magistrado que manifest tener parentesco con un profesional que tiene comunidad de intereses con el letrado patrocinante en los autos. 4) Los motivos graves de decoro o delicadeza son cuestiones que originan violencia moral en el juzgador. Dichos motivos han de ser anteriores al proceso, no pudiendo ser consecuencias de actitudes o expresiones de las partes y sus patrocinadores, quienes de esta manera fcilmente lo podran separar del juicio. En estas circunstancias corresponde al juez mantener el buen orden del proceso sancionando a quienes incurran en inconductas procesales (art. 34, inc 5 d). Caracterstica tpica de la violencia moral, origen de la excusacin, es que solo es susceptible de ser apreciada por quien la invoca, no exigindose al juez un detalle pormenorizado de los hechos que la motivan.

Art. 31. [OPOSICIN Y EFECTOS.] - Las partes no podrn oponerse a la excusacin ni dispensar las causales invocadas. Si el juez que sigue en el orden del turno entendiese que la excusacin no procede, se formar incidente que ser remitido sin ms trmite al tribunal de alzada, sin que por ello se paralice la sustanciacin de la causa. Aceptada la excusacin, el expediente quedar radicado en el juzgado que corresponda, aun cuando con posterioridad desaparecieren las causas que la originaron.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 31; Cat., art. 31; Chaco, art. 31; Chubut, art. 31; ERos, art. 28 Form., art. . 31; Jujuy, art. 33; LPampa, art. 31; Mend., art. 12; Mis., art. 31;

Neuq art. 31, RNegro art. 31, Salta art. 3; SJuan art. 31; SLuis art. 31, SCruz . art. 31; Sdel Estero art. 31; Tdel Fuego art. 42.

1. Legitimacin. El juez de la causa es el nico legitimado para excusarse, no estando facultadas las partes ni para recordarle el deber ni para oponerse. Quien est facultado para apreciar las causas de la excusacin es el juez que sigue en orden del turno, y si entendiera que son improcedentes formar el respectivo incidente a fin de elevarlo inmediatamente a la cmara, sin necesidad de dar intervencin a las partes. Mientras se sustancia la cuestin ante el rgano superior, la causa no quedar paralizada (art. 31). 2. Aceptacin de la excusacin por el subrogante. - Si el subrogante acepta la excusacin, el expediente quedar radicado en su juzgado, perpetundose la jurisdiccin, "aun cuando con posterioridad desaparecieren las causas que la originaron" (prr. 2o). 3. Excusacin de un vocal de cmara. -Corresponde expedirse al tribunal, integrado por jueces hbiles, cuando alguno de sus miembros considerase que sta es improcedente. La decisin, as como la nueva composicin del rgano judicial, se har conocer a las partes mediante la notificacin de estilo, '"sin que pudiera fallarse el pleito antes de que la integracin hubiera quedado consentida" (CSJN, 26/4/94, LL, 1995-A-495. 38.315-S).

Art. 32. [FALTA DE EXCUSACIN.] - Incurrir en las causas previstas en la Constitucin provincial para la remocin de los magistrados judiciales, el juez a quien se probare que estaba impedido de entender en el asunto y a sabiendas haya dictado en l resolucin que no sea de mero trmite.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 32; Cat., art. 32; Chaco, art. 32; Chubut, art. 32; ERios, art. 29; Form., art. 32; LPampa, art. 32; Mend., arts. 14 y 15; Mis., art. 32; Neuq., art. 32; RNegro, art. 32; Salta, art. 32; SLuis, art. 32; SCruz, art. 32; SdelEstero, art. 32; TdelFuego, art. 43.

1. Sancin. - El cumplimiento del deber de abstenerse de juzgar, mediante la debida excusacin, hace incurrir al juez en las causas previstas en la Constitucin provincial para la remocin de los magistrados judiciales. Responsabilidad originada en el pronunciamiento de resoluciones decisorias (interlocutorias, sentencias) y no, en principio, cuando se trata de providencias de mero trmite o de sentencias homologatorias.

Art. 33. [MINISTERIO PUBLICO.] Los funcionarios del Ministerio Publico no podan ser recusados. Si tuviesen algn motivo legitimo de excusacin, debern manifestarlo al juez o tribunal y estos podan separarlos de la causa, dando intervencin a quien deba subrogarlos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 33; Cat., art. 33; Chaco, art. 33; Chubut, art. 33; Crd. art. 33 Corr art. 327; ERios, art. 30; Form., art. 33; LPampa, art. 33; Mend., arts. 12 y 17; Mis., art. 33; Neuq., art.33; RNegro, art. 33; Salta, art. 33; SJuan art. 33; SLuis art. 33; SCruz, art. 33; SFe art. 12; SdelEstero, art. 33; TdelFuego, art. 44; Tuc, art. 27.

1 Alcance del precepto. - Son irrecusables los miembros del Ministerio Pblico, asi como tambin los secretarios de la Suprema Corte y los de las cmaras de apelaciones (art. 39). Ello no excluye su abstencin de la causa por motivos legtimos de excusacin, en cuyo caso el juez o tribunal podr separarlos de ella.

CAPTULO IV DEBERES Y FACULTADE S DE LO S JUECES Art. 34. [DEBERES.] - Son deberes de los jueces: 1) Asistir a las audiencias de prueba, bajo pena de nulidad, cuando cualquiera de las partes lo pidiere con anticipacin no menor de dos das a su celebracin, y realizar personalmente las dems diligencias que este Cdigo u otras leyes ponen a su cargo, con excepcin de aquellas en las que la delegacin estuviera autorizada. En los juicios de divorcio y de nulidad de matrimonio, en la providencia que ordena el traslado de la demanda se lijar una audiencia a la que debern comparecer personalmente las partes y el representante del Ministerio Pblico, en su caso. En ella el juez tratar de avenirlas sobre las cuestiones relacionadas con la tenencia de lujos, rgimen de visitas y atribucin del hogar conyugal. 2) Decidir las causas, en lo posible, de acuerdo con el orden en que hayan quedado en estado, salvo las preferencias a los negocios urgentes y que por derecho deban tenerlas. f) Dictar las resoluciones con sujecin a los siguientes plazos:

a) Las providencias simples, dentro de los tres das de presentadas las peticiones por las partes o del vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el art. 36, inc. 1, e inmediatamente, si debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran carcter urgente. b) Las sentencias interlocutorias, salvo disposicin en contrario, dentro de los diez o quince das de quedar el expediente a despacho, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. c) Las sentencias definitivas, salvo disposicin en contrario, dentro de los cuarenta o sesenta das, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. El plazo se computar, en el primer caso, desde que el llamamiento de autos para sentencia quede firme, y en el segundo, desde la fecha del sorteo del expediente. 4) Fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria, bajo pena de nulidad, respetando la jerarqua de las normas vigentes y el principio de congruencia. 5) Dirigir el procedimiento, debiendo, dentro de los lmites expresamente establecidos en este Cdigo: a) Concentrar, en lo posible, en un mismo acto o audiencia todas las diligencias que sea menester realizar. b) Sealar, antes de dar trmite a cualquier peticin, los defectos u omisiones de que adolezca, ordenando que se subsanen dentro del plazo que fije, y disponer de oficio toda diligencia que fuere necesaria para evitar nulidades. c) Mantener la igualdad de las partes en el proceso. d) Prevenir y sancionar todo acto contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe. e) Vigilar para que en la tramitacin de la causa se procure la mayor economa procesal. 6) Declarar, en oportunidad de dictar las sentencias definitivas, la temeridad o malicia en que hubieren incurrido los litigantes o profesionales intervinientes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 34; Cat., art. 34; Chaco, arts. 34 y 474; Chubut, art. 34; Crd., arts. 41, 57, 121 a 123, 125, 214. 330 y 337; Corr., art. 276; ERos, art. 31 y 482; Form.. art. 34; Jujuy, arts. 2o, 8o a 10, 12, 13 y 17; LPampa, arts. 35 y 473; LRioja. arts. 10, 11 y 246; Mend.. art. 46; Mis., art. 34; Neuq.. art. 34; RNegro, art. 34; Salta, art. 34; SJuan. art. 33; SLuis. art. 34; SCruz, art. 34; SFe. arts. 18 y 21; Sdel Estero, art. 34; TdelFuego, arts. 51 y 180; Tuc. art. 31.

 1. Deber de asistir a las audiencias de prueba. La presencia fisica del juez en la audiencia le permite cumplir con la necesaria ni mediacion respecto de los justicia bles en pri mer termino, asi como tam-bien con los medios de prueba que en ellas se produzcan, en particular la declaracion de las partes y testigos. El deber de presidir la audiencia es muy peculiar y ha recibido distintas censuras, pues queda en poder de las partes la peticin de que as lo haga: cuando cualquiera de las partes lo pidiere con anticipacin no menor de dos dias a su celebracin. Raro deber, pues necesita de la rogacin de los justiciables, tanto respecto de los jueces de primera instancia como de los miembros del tribunal de apelacin (art. 258). Lo expuesto vale y es congruente con la normativa del Cdigo Procesal consustanciado con el rgimen escriturista, en el cual la delegacin de funciones constituye una corruptela arraigada en los usos forenses. Escapa, como noble excepcin a lo expuesto, el tribunal colegiado oral, creado para el fuero de familia, incorporado al ordenamiento a partir del art. 827 y siguientes, a cuyo comentario remitimos al lector. 2. Deber de decidir las causas. -Sobre el juez no slo recae el deber de administrar justicia, sino adems de pronunciar su decisin en el plazo previsto por la ley, a saber: a) Providencias simples. Deben ser dictadas dentro de los tres das de presentadas las peticiones de las partes, o del vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el art. 36, inc. 1, e inmediatamente, si debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran el carcter de urgentes. b) Sentencias interlocutorias. Salvo disposicin en contrario, se pronunciarn dentro de los diez o quince das de quedar el expediente a despacho, segn se trate de juez unipersonal o de tribunal colegiado. c) Sentencias definitivas. Como principio, se deben dictar dentro de los cuarenta o sesenta das, segn corresponda su pronunciamiento al juez o tribunal colegiado. El plazo comienza a correr desde que el llamamiento de autos para sentencia quede firme, si el expediente se encuentra en primera instancia, pues si tramitara en la alzada se computar desde la fecha del sorteo (inc. 3). d) Sentencia de remate. Su dictado corresponde dentro de los diez das de vencido el plazo al que se refieren los arts. 546 y 548. e) Sentencia en el proceso de declaracin de demencia. Se ordena un plazo de quince das (art. 627) para su dictado. f) Resolucin de la intervencin de terceros. Se decidir dentro de los diez das (art. 92). Todos los plazos judiciales referidos son perentorios (art. 155).

 3. Deber de fundar la sentencia definitiva o interlocutoria. Como correlato del deber de decidir las causas en tiempo, se impone la forma del pronunciamiento "Los tribunales de justicia debern resolver todas las cuestiones que le fueren sometidas por las partes, en la forma y plazos establecidos al efecto por las leyes procesales. Los jueces que integran las tribunales colegiados debern dar su voto en todas las cuestiones esenciales a decidir. Para que exista sentencia deber concurrir mayora de opiniones acerca de cada una de ellas" (art. 168, Const. Buenos Aires). Seguidamente, el art. 171 de la ley fundamental ordena: "Las sentencias que pronuncien los jueces y tribunales letrados, sern fundadas en el texto expreso de la ley; y a falta de ste, en los principios jurdicos de la legislacin vigente en la materia respectiva, y en defecto de stos, en los principios generales del derecho, teniendo en consideracin las circunstancias del caso". Paralelamente, el Cdigo ha consagrado en favor de la parte agraviada por la sentencia irregular pronunciada por la cmara o tribunales colegiados el recurso de nulidad extraordinario (ver art. 296). Si el vicio se encuentra en la sentencia de primera instancia, el art. 253 consagra la nulidad a fin de reparar los defectos del fallo por va de apelacin. a) Cuestiones conducentes y esenciales. Los jueces, se tiene decidido, no estn obligados en la sentencia a seguir y decidir, paso a paso, todas las alegaciones de las partes, como tampoco a ponderar. una por una, todas las pruebas agregadas al expediente, sino tan slo los captulos, cuestiones y probanzas pertinentes para la correcta solucin del litigio. De esta manera lo ordena expresamente el art. 384, parte 2a. En consecuencia, slo carecer de fundamentos aquel decisorio que omita pruebas necesarias producidas en la causa y "temas conducentes", como, por ejemplo, la omisin de considerar la defensa de prescripcin opuesta por la demandada (CS.IN, 27/9/94. LL, 1995-C-814, n 1436). Son cuestiones esenciales en la doctrina legal de la Suprema Corte, aquellas indispensables, segn las modalidades del caso, para la correcta solucin del pleito, o que estn constituidas por puntos cuya decisin depende, directa y necesariamente, del sentido o el alcance del pronunciamiento, o que por su naturaleza influyen con preponderancia en el decisorio a emitir, siempre que, desde luego, integren la litis. De tal modo incurre en violacin al art. 171 de la Const. de Buenos Aires, el fallo que no abord cuestiones que -por la naturaleza de la materia- eran esenciales para decidir la cuestin, limitndose a sealar que la resolucin del juez de primera instancia se encuentra arreglada a derecho (SCBA, 7/11/95, DJBA, 150-664).
4. Fenochietto, CPBA.

b) Fundamientacin de las sentencias en los hechos litigiosos y el derecho .Cuando se expresa que las sentencias deben ser fundadas, implicitamente nos referimos a la consideracin de los hechos comprobados y al derecho que rige el caso. De este modo, se preserva la garanta de defensa en juicio y el dedebido proceso legal (art. 18. Const. nacional), exigindose al amparo de la doctrina de la "arbitrariedad de la sentencia'", que los pronunciamientos de los magistrados "sean fundados y constituyan una derivacin razonada del derecho vigente con aplicacin a las circunstancias probadas de la causa" (CSJN. 20/12/94, LL, 1995-D-960, n 1881). Asi se excluyen las "decisiones dogmticas o de fundamentacin solo aparente" (CSJN. 20/12/94, LL. 1995-D-960, n" 1881). las "decisiones irregulares", y aquellas nacidas del "producto individual de la voluntad del magistrado". En la misma orientacin se ha pronunciado que "el qucbranlamiento de las garantas consagradas en el art. 171 de la Const. de Buenos Aires slo se configura cuando el pronunciamiento carece de toda fundamentacin jurdica, faltando la invocacin de los preceptos legales pertinentes, pero cumple con la exigencia constitucional el fallo que esta fundado en expresas disposiciones legales, no importando a los fines de dicha norma el acierto con que se los aplica" (SCBA. 28/5/96. DJBA. 151-4495). c) Fundamentacin y "causa petendi". La sentencia pronunciada en los juicios cognoscitivos debe determinar la causa de la obligacin por la que se condena o absuelve, segn el caso, siempre que no se aparte de los hechos afirmados. d) Fundamentaran y hechos constitutivos. La sentencia no puede otorgar al justiciable ms de lo que pidi: pues el brocrdico ne ultra petitia prohibe la sustitucin de los hechos constitutivos que individualicen una nueva accin por el magistrado. 4. Facultad de suplir el derecho. - En la determinacin del derecho aplicable, como en la calificacin de la accin -se ha sentenciado con meridiana claridad-, el juez acta con entera independencia de las partes, lo que es consecuencia del principio que se enuncia con el aforismo iura novit curia y cuyo ejercicio por el magistrado "no comporta agravio constitucional" (CSJN, 17/11/94, LL. 1995-D-942, n 1744). En virtud de ello, frente al error en la calificacin de la pretensin, puede la sentencia extraer las consecuencias jurdicas del caso, con prescindencia de la calificacin que le haya atribuido la parte. Naturalmente la potestad judicial aludida tiene un lmite infranqueable: la prohibicin al juez de la causa de alterar los hechos afirmados y probados por los justiciables (principio dispositivo).

 5 El principio de congruencia. La congruencia en el tema de la sentencia se refiere a la necesaria conformidad que debe existir entre las pretensiones, defensas y excepciones deducidas y el decisorio. Que el juzgador se pronuncie sobre todas las cuestiones esenciales planteadas por las partes es una cuestin de lgica, debiendo recaer el fallo sobre el objeto reclamado y en funcin de la causa y objeto invocado. "sin incurrir en omisiones o demasas decisorias" (SCBA, 7/2/95. DJBA, 148-2581). a) Nuestra jurisprudencia suele sostener la incongruencia en el principio constitucional de defensa en juicio, al referir el lmite que tiene la judicatura de no introducir sorpresivamente alegaciones o cuestiones de hecho, de manera que las partes puedan ejercer su plena y oportuna defensa. De este modo, se suele pronunciar, la conformidad entre la sentencia y la demanda en cuanto a las personas, el objeto y la causa, es ineludible exigencia de cumplimiento con principios sustanciales del juicio concernientes a la igualdad, bilateralidad y equilibrio procesal, toda vez que la litis fija los lmites de los poderes del juez. Tambin se seala reiteradamente que "el principio de congruencia se vincula bsicamente con la forma en que los rganos jurisdiccionales deben resolver las cuestiones sometidas a su decisin, teniendo en cuenta los trminos en que qued articulada la relacin procesal, esto es, sin incurrir en omisiones o demasas decisorias (art. 34, inc. 4, Cd. Procesal; SCBA, 7/2/95, DJBA, 148-2581)". Sencillamente, los arts. 34, inc. 4. y 163. inc. 6 prohiben a los jueces otorgar algo que no haya sido pedido. De tal modo, se respeta la regla de congruencia si los jueces circunscriben su actuacin jurisdiccional a las cuestiones oportunamente propuestas por las parles en sus escritos de demanda y contestacin. b) En suma, si el juez se excede, introduciendo en su decisin fundamentos no alegados por las partes, la sentencia menoscaba el derecho de defensa y viola el principio de igualdad. Conforme la magnitud del vicio por exceso o por defecto de consideracin de las peticiones de las partes, depender la sancin de nulidad o la posibilidad de su reparacin por va de apelacin. Por lo dems, se le ha reconocido carcter constitucional al principio de congruencia 'como expresin del derecho de propiedad y de la defensa en juicio" (CSJN, 13/10/94. L.L, I995-C-797. n 1283). 6. Deber de dirigir el procedimiento. Incumbe a los jueces concentrar los procedimientos y evitar el intil exceso de actividad, aun cuando sta pudiera tener origen en la negligencia de las partes o de sus letrados. Es decir, es obligacin de los magistrados preservar la economa procesal.

 7. Deber de lealtad procesal. Corresponde al tribunal juzgar la conducta procesal de las partes, aun con prescindencia de peticin explicita en tal sentido. Existen, adems, normas expresas que contemplan el deber en examen, a cuyo comentario remitimos al lector (arts. 29, 45, 58, 145, 372, 523. inc. 2, 526, 549, 592, entre otros).

Art. 35. [FACULTADES DISCIPLINARIAS.]-Para mantener el buen orden y decoro en los juicios, los jueces y tribunales podrn: 1) Mandar que se teste toda frase injuriosa o redactada en trminos indecorosos u ofensivos. 2) Excluir de las audiencias a quienes perturben indebidamente su curso. 3) Aplicar las correcciones disciplinarias autorizadas por este Cdigo. El importe de las multas que no tuvieren destino oficial establecido en el mismo, se aplicar al que le fije la Suprema Corte de Justicia. Hasta tanto dicho tribunal determine quines sern los funcionarios que debern promover la ejecucin de las multas, esa atribucin corresponder a los representantes del Ministerio Pblico Fiscal ante los respectivos departamentos judiciales. La falta de ejecucin dentro de los treinta das de quedar firme la resolucin que las impuso, el retardo en el trmite, o el abandono injustificado de ste, ser considerado falta grave.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 35; Cat., art. 35, Chaco, arts. 35; Chubut, art. 35; Crd., art 301, Corr., art. 51; ERos, art. 32; Form.. art. 35; Jujuy, arts. 2o, 8o a 10; LPampa, art. 36; LRioja. art. 14; Mis., art. 35; Neuq.. art. 35; RNegro, art. 35; Salta, art. 35; SJuan. art. 34; SLuis. art. 35; SCruz, art. 35; SFe. art 22; SdelEstero, art. 35; Tdel Fuego, arts. 50; Tuc. art. 44.

1. El poder disciplinario. - Si bien en el desempeo de su profesin el abogado est asimilado a los magistrados en cuanto al respeto y consideracin que se le debe guardar, es obvio que ello no empece la adopcin de medidas disciplinarias por parte de los jueces. a) Las facultades sancionatorias aplicadas por el tribunal reconocen su origen en la ley, al tiempo que se considera al poder disciplinario inseparable del poder de juzgar. Este poder ordenatorio es un verdadero "poder de polica" sobre conducta de las partes, sus letrados, y representantes necesarios para mantener el decoro en los juicios. La falta disciplinaria incurrida en

el tramite procesal no es un delito y, por consiguiente, no le son aplicables los principios de derecho penal, diferencindose, tambin, de las multas previstas en el art. 45 tendientes a sancionar la temeridad y la malicia. b) Ello no impide que una misma conducta origine distintas sanciones. Vale decir, la correccin disciplinaria impuesta por el juez de la causa, la sancin penal por el juez competente y, por ltimo, la aplicada por el colegio de abogados en ejercicio del control de la matricula. 2. Sanciones previstas en el Cdigo. - Se enuncia el testado de frases, la exclusin de audiencia y las correcciones disciplinarias autorizadas por este Cdigo, debiendo interpretarse que se trata de aquellas previstas ahora por la ley 10.012, as como las ordenadas en distintos procedimientos (arte. 128 a 130, 145 y 444). 3. Testado de frases. - La providencia que ordena el testado de trminos presuntamente injuriosos, debe ejecutarse una vez firme la resolucin. Caso contrario, de recurrirse al decisorio, la cmara se encuentra imposibilitada de apreciar la justicia del caso y, ante la duda, corresponde absolver al sancionado. Tal es el criterio general aceptado por el tribunal. 4. Destino de los fondos provenientes de multas. - Por va administrativa la Suprema Corte, mediante la res. 760/68. previo que los fondos provenientes de multas y depsitos que no tuvieran deslino especial sealado en la ley. se depositarn en el Banco de la Provincia de Buenos Aires en la cuenta "Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires". 5. Rgimen de la ley 10.012. El ordenamiento provincial omiti enunciar las sanciones disciplinarias. Por esta razn se dict la referida ley. que a posleriori, por ley 1 1.593 (BO, 9/1/95). fue actualizada slo en cuanto al monto de la multa, incorporndose a la ley 5827 las siguientes correcciones en manos del juzgador: a) Apercibimiento. b) Multa, la que no podr exceder de doscienlos cincuenta pesos. c) Suspensin hasta un mximo de sesenta das, que se limitar a la actuacin del profesional en la causa que se dispone. d) Separacin de la causa, en los casos de reincidencia (art. 74. inc. 4. ley 5827. texto segn ley 11.593). El artculo siguiente prev los recursos de revocatoria y apelacin contra las correcciones disciplinarias enunciadas. Al respecto, remitimos al art. 75 de la ley 5827 (ver Apndice).

Art. 36. [ FACULTADES ORDENATORIAS E INTRODUCTORIAS. ] Aun sin requerimiento de parte, los jueces y tribunales podrn: 1) Tomar medidas tendientes a evitar la paralizacin del proceso. A tal efecto, vencido un plazo, se haya ejercido o no la facultad que corresponda, se pasar a la etapa siguiente en el desarrollo procesal, disponiendo de oficio las medidas necesarias. 2) Ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, respetando el derecho de defensa de las partes. 3) Corregir algn error material o suplir cualquier omisin de la sentencia acerca de las pretensiones deducidas en el litigio, siempre que la enmienda o agregado no altere lo sustancial de la decisin, y sta no hubiese sido consentida por las partes. 4) Disponer, en cualquier momento, la comparecencia personal de las partes para intentar una conciliacin o requerir las explicaciones que estimen necesarias al objeto del pleito. La mera proposicin de frmulas conciliatorias no importar prejuzgamiento. 5) Decidir en cualquier momento la comparecencia de los peritos y de los testigos para interrogarlos acerca de todo aquello que creyeren necesario. 6) Mandar, con las formalidades prescriptas en este Cdigo, que se agreguen documentos existentes en poder de las partes o de los terceros en los trminos de los arts. 385 y 387.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 36; Cat., art. 36; Chaco, art. 36; Chubut. art. 36; Crd., arts. 38, 121, 125, 232, 325, 336 y 887; Corr., art. 68; F.Ros, art. 33; Form, art. 36; Jujuy arts. 2, 8, 10, 11 y 13 a 15; LPampa, art. 37; LRioja, arts. 13 y 252: Mend, arts. 54 y 207; Mis., art. 36; Neuq., art. 36; RNegro, art. 36; Salta, art. 36; SJuan, art.35; SLuis. art. 36; SCruz, art. 36; SFe, art. 19: SdelEstero. art. 36; Tuc, art. 40.

1 Facultades de los jueces en la instruccin de la causa. El vocablo "podrn" transcripto en el artculo se debe conjugar con la poltica procesal fijada por el legislador en distintos preceptos del Cdigo Procesal. No cabe duda, del enunciado y cotejo con los arts. 34 y 35, de que los Jueces cuentan con amplsimas facultades para administrar justicia, pero amparndose en la clsica idea de la justicia rogada por las partes

en la ausencia de medios comodidades y exceso de causas, se concluye en un procedimiento lento tipico del trmite escrito. Esta filosofa, congruente con las leyes del siglo pasado, no lo es frente a la actual legislacin al subrayar el proceso como un instrumento de gobierno en el cual el juez tiene una funcin primordial. Proposicin que no importa derogar el principio dispositivo, como ha interpretado la jurisprudencia al aplicar las normas citadas, poniendo bajo responsabilidad de las partes la afirmacin y prueba de los hechos litigiosos, as como tambin urgir el procedimiento. a) Facultades ordenatorias. Es deber de los jueces concentrar los procedimientos y evitar el intil dispendio de actividad, y segn los de beres y facultades pronunciarse sobre las cuestiones que se suscitan a lo largo del proceso. Para el juez resulta difcil la realizacin de oficio, en el trmino ordenado en el inc. 1, y pasar a la etapa siguiente en el desarrollo procesal una vez vencido un plazo. La experiencia judicial permite observar la imposibilidad prctica de proceder con la prontitud con que se ordena. Para lograr la dinamizacin aspirada se impone desburocratizar la justicia, poniendo a los magistrados al frente de las causas que tramitan, esto es, modernizar la administracin de justicia. b) Adquisicin de oficio de la prueba y medidas para mejor proveer. La casacin provincial se ha pronunciado clara y reiteradamente al respecto, al decidir que la adquisicin de prueba de oficio y las denominadas "medidas para mejor proveer", si bien son privativas de la judicatura en cuanto a la iniciativa para disponerlas, en cambio, en lo que atae a su produccin y control por las parles estn sujetas a las reglas comunes a todas las pruebas. El art. 36 enumera las facultades instructorias del juez, en su inc. 2 menciona la de ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, "respetando el derecho de defensa de las partes". El principio dispositivo orienta nuestro proceso civil, debiendo respetarse la igualdad de las partes en el juicio (art. 34, inc. 5, c), y asegurar el derecho de defensa de stas (art. 36, inc. 2), obligaciones ambas de raigambre constitucional. En esta orientacin, en un ejemplo, el juez no puede modificar los hechos expuestos por los justiciables alternando la causa petendi, el objeto ni los sujetos de la relacin procesal. En funcin de lo que antecede, podemos concluir que las medidas instructorias mencionadas en los ines. 1 y 2 del artculo en exgesis, son facultativas para los jueces, y toda peticin de las partes, solicitando al tribunal el decreto de tal o cual medida de prueba, deviene totalmente improcedente.

Ademas las diligencias de prueba oficiosamente decididas no estan sometidas al exclusivo arbitrio judicial. No slo se respetara el derecho de defensa de las partes, sino que tampoco se podrn suplir negligencias (art. 34, inc 5, e). Para decretar la medida, tambin se ha exigido que alguna prueba haya producido el litigante. Por ello, no procede que, como medida para mejor proveer, el juez trate de suplir la total falta de prueba de una de las partes, pues importa suplir la negligencia y la actividad probatoria a cargo del justiciable. c) Inexistencia de agravios Como las partes no pueden peticionar medulas para mejor proveer, correlativamente no se pueden agraviar porque no se hubieren decretado. Sin embargo, el principio no es absoluto, pues si la medida para mejor proveer alter la igualdad de las partes en el proceso supliendo una prueba de la contraria, causa agravio irreparable (C 1CivCom La Plata, Sala II, 22/2/00, "Jurisprudencia", n 92, p. 97) y de suyo es susceptible de apelacin. 2 facultades de los jueces de corregir errores. - Se trata de la aclaratoria de la sentencia u otro tipo de resolucin, remitiendo al comentario del art. 166. 3 Intento de conciliacin. - El juez tiene la facultad de convocar personalmente a las partes (art. 36, inc. 4), intentando una conciliacin entre estas que ponga fin al proceso. 4. Agregacin de documentos. - Si en el ejercicio de las facultades conferidas por el art. 36, inc. 6, se ha requerido la agregacin de documentos en poder de la parte demandada, fundando el decisorio en el art. 386, dicha providencia cae dentro de los supuestos de irrecurribilidad del art. 377. Tal el principio general, ya enunciado, con las excepciones citadas en prrafos precedentes al comentar este artculo.

Art. 37. [SANCIONES CONMINATORIAS.] -LOS jueces y tribunales podrn imponer sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos, cuyo importe ser a favor del litigante perjudicado por el incumplimiento. Las condenas se graduarn en proporcin al caudal econmico de quien deba satisfacerlas y podrn ser dejadas sin efecto, o ser objeto de reajuste, si aqul desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 37 Cat., art. 37; Chaco, art. 37; Chubut. art. 37; ERos, art. 34; Form, art. 37; Jujuy arts.9, LPampa, art. 38; LRioja, arts. 14: Mis., art. 37

Neuq., art. 37; RNegro, art. 37; Salta, art. 37; SJuan, art.36; SLuis. art. 37; SCruz, art. 37; SFe, art. 263: SdelEstero. art. 37.

1. Las astreintes. Se trata de un medio de coaccin decretado por el juez de la causa contra el litigante recalcitrante, ante la falta de acatamiento de la sentencia o resolucin interlocutoria. a) Su fundamento se encuentra en la necesidad de hacer cumplir los mandatos judiciales in natura, vale decir, lograr la actuacin prctica de la sentencia con el cumplimiento especfico de la decisin mediante la participacin de la voluntad del condenado. La coaccin se caracteriza por ejercerse contra el patrimonio del justiciable a fin de doblegar su terquedad, atendiendo la prohibicin legal e inconvenientes derivados de la imposibilidad de ejercer violencia contra la persona del deudor (arg. art. 629, Cd. Civil). Conforme a su finalidad compulsiva a efectos de que las partes cumplan los mandatos judiciales, ellas pueden ser progresivas, es decir, aumentadas a medida que el conminado se resiste y corren desde la resolucin que las aplica, es notificado y queda ejecutoriada. b) La doctrina y la jurisprudencia han entendido que las astreintes constituyen un medio usado por la justicia para constreir al deudor o a un tercero que se resiste al cumplimiento de sus obligaciones a pesar de los mandatos judiciales que en ese sentido se le dirijan (art. 666 bis, Cd. Civil, y art. 37, Cd. Procesal). 2. Naturaleza de las sanciones. - Desde el momento que el acatamiento de la condena judicial se obtiene por voluntad del vencido, no se considera a la categora en examen como una medida de ejecucin procesal, sino como una forma de ejecucin indirecta, puesto que se sustituye aqulla por una presin econmica tendiente a forzar psicolgicamente al condenado. Tampoco las sanciones conminatorias configuran una indemnizacin de daos y perjuicios generados por el incumplimiento del mandato judicial. 3. Presupuestos de las sanciones conminatorias. - Para su procedencia es necesario la existencia de una manda judicial incumplida, la peticin de la parte interesada, que la condena sea de factible cumplimiento y, por ltimo, la inconducta del condenado. a) Resolucin judicial. Es preciso un proceso en marcha y una resolucin (sentencia definitiva o interlocutoria) firme, determinando un deber jurdico de contenido patrimonial o extrapatrimonial, consistente en un deber hacer o no hacer. No resultan de aplicacin en todos los juicios, siendo adecuadas para determinadas situaciones donde las medidas de ejecucin ordina-

mas (embargo, secuestro intervencin de la fuerza publica) resultan imposibles O simplemente impracticas e inadecuadas. De este modo, se aplican en los juicios de familia, en particular en los incidentes de rgimen de visitas, tenencia de hijos, patria potestad y alimentos, coaccionando al conyugue incumplidor a acatar la resolucin del tribunal. b) Peticin de parte. La sancin conminatoria, de ordinario, no procede oficio; necesita rogatoria de parte interesada. Tal el principio general, si bien constituye un tema opinable, pues la jerarqua de la sentencia y la propia naturaleza de la condena, entendemos, pueden excepcionalmente justificar su aplicacin de oficio. c) Condena de factible cumplimiento. Las condenaciones conminatorias suponen una condena de realizacin factible, pues una sancin econmica incongruente con el patrimonio del vencido constituira un incumplimiento imposible de parte del deudor. d) Inconducta del condenado. Adems de la peticin de las astreintes por el afectado debe configurarse una conducta renuente, con nimo doloso o al menos negligente del incumplidor, quien deliberadamente se sustrae al mandato judicial. En suma, el juez de la causa ha de encontrarse frente a un "deudor recalcitrante". 4. Carcter provisional. - Las astreintes no hacen cosa juzgada y pueden ser dejadas sin efecto mediante resolucin judicial que as lo establezca. Es decir, son esencialmente provisionales (CSJN, 15/4/97, LL., 1977 D-251), no slo a fin de anularlas, sino tambin para fijar una suma mayor o reajustada (arg. art. 666, Cd. Civil). .5. Facultades del tribunal.-No encuentran una regulacin tardada en la exclusiva medida del importe de la prestacin, sino que se dirigen a conminar al cumplimiento, sancionando en forma personal y con adecuacin a los antecedentes de conducta y medios o posibilidades del contumaz incumplidor. 6. Carcter restrictivo. - Son de aplicacin restrictiva y operan nicamente cuando no existan o resulte dificultoso acudir a otros medios, de cumplimiento forzado. En esta orientacin, en el proceso de escrituracin no resulta procedente la aplicacin de astreintes, habida cuente de que el mecanismo correcto es efectivizar el apercibimiento previsto en el art. 510 del CPBA. Tampoco corresponde si el perjudicado opta por la va supletoria de los daos y perjuicios. 7. Cesacin. - Si se cumple la condena o cesa la prestacin en ella contenida, cesan las astreintes.

 8. Recurso de apelacin. Corresponde acceder a la apelacin contra la resolucin que impone la conminacin; el juez la otorgar en efecto suspensivo (art. .243). 9. Ejecucin, El cobro de las sanciones conminatorias es de competencia del juez que las decret y por la va del procedimiento de ejecucin de sentencia.

CAPTULO V

SECRETARIOS Art 38. [DEBERES.] - Sin perjuicio de los deberes que en otras disposiciones de este Cdigo y en las leyes de organizacin judicial se imponen a los secretarios, stos debern: 1) Firmar las providencias simples que dispongan: a) Agregar partidas, exhortos, pericias, oficios, inventarios, tasaciones, divisin o particin de herencia, rendiciones de cuentas y en general, documentos y actuaciones similares. b) Remitir la causa a los ministerios pblicos, representantes del fisco y dems funcionarios que intervengan como parte. c) Devolver escritos presentados fuera de plazo, o sin copias. d) Dar vista de liquidaciones. Dentro del plazo de tres das, las partes podrn pedir al juez que deje sin efecto lo dispuesto por el secretario. 2) Suscribir certificados y testimonios; y sin perjuicio de la facultad conferida a los letrados por el art. 398, suscribir los oficios ordenados por el juez, excepto los que se dirijan al gobernador de la provincia, ministros y subsecretarios del Poder Ejecutivo, funcionarios de anloga jerarqua y magistrados judiciales.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 38; Cat., art. 38; Chaco, art. 38; Chubut, art. 38; Corr., art. 37; ERos, art. 35; Form., art. 38; Jujuy. arts. 126 a 128 y 132; LPampa, art. 40; LRioja, art. 60; Mend., art. 18; Mis., art. 38; Neuq., art. 38; RNegro, art. 38; Salta, art. 38; SJuan, art. 37; SLuis, art. 38; SCruz, art. 38; SFe, arts. 49, 51 y 52; SdelEstero, art. 38; TdelFuego, art. 53.

Transferencia de fondos. La res. 908/7l de la Suprema Corte regula el rgimen de depsitos y extracciones judiciales, estableciendo el trmite correspondiente de las libranzas judiciales. Los oficios que impliquen movimiento de fondos depositados judicialmente sern firmados por los respectivos jueces (art. 15), quedando bajo el secretario correspondiente el control de las rdenes o giros judiciales Es as que corresponde a este funcionario la entrega de la libranza al interesado, previa firma del beneficiario al dorso de dicho documento (Art. 6) 2 expedicin de testimonios. - Los secretarios carecen de facultades para la expedicin de segundos testimonios, o de testimonios de testimonios que quedan en autos si previamente no han sido ordenados por el juez de la causa. 3. Prstamo de expedientes. - Se encuentra vedado el prstamo de expedientes en carcter confidencial por parte de los secretarios. En aquellos casos en los que la ley autorice la extraccin de expedientes en tramite, slo podrn ser entregados personalmente por los actuarios, quienes exigirn el correspondiente recibo, tambin bajo apercibimiento de multa o exoneracin, segn la gravedad de la falta (SCBA, 6/6/33, ac. 874).

Art 39. [RECUSACIN.] -LOS secretarios de primera instancia nicamente podrn ser recusados por las causas previstas en el art. 17. Deducida la recusacin, el juez se informar sumariamente sobre el hecho en que se funde, y sin ms trmite dictar resolucin que ser inapelable. Los secretarios de la Suprema Corte y los de las cmaras de apelaciones no sern recusables; pero debern manifestar toda causa de impedimento que tuvieren a fin de que el tribunal lo considere y resuelva lo que juzgare procedente. Un todos los casos sern aplicables, en lo pertinente, las reglas establecidas para la recusacin y excusacin de los jueces.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 39; Cat, art. 39; Chaco, art. 39; Chubut, art. 39; Crd., art. 34; ERios, art. 36; Form, art.39; Jujuy. art. 40; LPampa, art. 41; Mis., art. 39; Neuq., art 39; RNegro art.39; Salta, art 39; SJuan, art. 38; SLuis, art. 39; SCruz, art. 39; SFe. art ???; Sdel Estero, art 39, Tdel Fuego, art. 55; Tuc, art, 28.

 1. Recusacin del secretario de actuacin. Corresponde al juez pronunciarse al respecto, siendo inapelable su resolucin. Con ello sustituir o no al secretario, pero no se desplazar la competencia del juzgado.

TTULO II PARTES CAPTULO I REGLAS GENERALES Art. 40. [DOMICILIO.] - Toda persona que litigue por su propio derecho o en representacin de tercero, deber constituir domicilio legal dentro del permetro de la ciudad que sea asiento del respectivo juzgado o tribunal. Ese requisito se cumplir en el primer escrito que presente, o audiencia a que concurra, si es sta la primera diligencia en que interviene. En las mismas oportunidades deber denunciarse el domicilio real de la persona representada. Se diligenciarn en el domicilio legal todas las notificaciones a domicilio que no deban serlo en el real.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 40; Cat., art. 40; Chaco, art. 40; Chubut, art. 40; Crd., art. 145; Corr., art. 9o; ERos, art. 37; Form., art. 40; Jujuy, arts. 52, 53 y 156; LPampa, art. 42; LRioja, art. 28; Mend., art. 29; Mis., art. 40; Neuq., art. 40; RNegro, art. 40; Salta, art. 40; SJuan, art. 39; SLuis, art. 40; SCruz, art. 40; SFe, art. 37; SdelEstero, art. 40; TdelFuego, art. 58; Tuc, art. 56.

1. Parte procesal. - Es la persona fsica o ideal a quien el juez de la causa reconoce como legitimada para actuar en ella, encontrndose sujeta a los efectos procesales y sustancales producidos por la sentencia. 2. Trascendencia del concepto de parte. - La determinacin de la parte tiene importancia prctica para la ejecucin de los actos procesales, la intervencin en eventuales incidentes y la eficacia de la sentencia. Desde la notificacin de la demanda, la audiencia para absolver posiciones, hasta las causales de recusacin de los jueces, la litispendencia

alcances de la cosa juzgada, la facultad de recurrir las decisiones judiciales, constituyen actos de procedimiento en los cuales solo est legitimada para ejecutarlos la parte, por s o por medio de procurador. Por ultimo, Quienes se presentan como partes deben ser personas de derecho de existencia visible o ideal, y no intereses abstractos, ni valores o instrumentos representativos. Tambin carece de tal calidad aquel a quien solo se le ha dado intervencin en el juicio para requerirle informacin solicitada por una de las partes. 3 Constitucin de domicilio procesal.-La eleccin de un domicilio procesal por las partes o su representante tiene efectos exclusivos para un juicio determinado, pues en l se practicarn, en general, las notificaciones por cdula. La norma impone al representante la carga de denunciar el domicilio real de su representado. Si el domicilio procesal, tambin llamado ad ltem o simplemente constituido, fuera inexistente, sea por equvoco o malicia, automticamente se lo tendr por constituido en los estrados del juzgado. 4. Domicilio procesal y domicilio contractual. - El domicilio contractual es el elegido en las convenciones para la ejecucin de las obligaciones y resulta til a efectos de las comunicaciones entre las partes y a fin de determinar la competencia del tribunal. a) Es doctrina legal que el domicilio de eleccin constituye el asiento legal de la persona para las obligaciones derivadas del contrato que lo motiva (art 101, Cd. Civil) y su fijacin implica no slo la atribucin de la jurisdiccin pertinente, sino tambin que quien lo eligi debe estar all presente para el cumplimiento de sus obligaciones o dejar a quien haga sus veces, por lo que la notificacin de la demanda en dicho domicilio resulta vlida y eficaz (SCBA, 27/12/96, LLBA, 1997-255). En el caso, la Corte meritu, en particular, que el contrato privado haba sido tenido por reconocido por el tribunal recurrido. Por lo dems, es vlida a los fines procesales la constitucin de domicilio en acto pblico, tal como la escritura hipotecaria o el contrato prendario, en virtud de la fe que ameritan dichos instrumentos. Cabe agregar que no son aplicables las sanciones de los arts. 41 y 42 del CPBA al domicilio de eleccin. b) Con relacin a las notificaciones practicadas en el domicilio real y especial remitimos al art. 338, 2 y 3. 5. Domicilio legal. Sociedades. - Es el regulado en el art. 90 del Cd. Civil y naturalmente es distinto del domicilio procesal. En este sentido son eficaces para la sociedad las notificaciones efectuadas en la sede social inscripta, verdadero domicilio legal en el caso; domi-

cilio valido para notificar el traslado de la demanda (conf. ley 19.550, art. 11, inc. 2). Aceptadas las proposiciones precedentes fcil es concluir en la innecesariedad de notificar por edictos el traslado de la demanda a un ente societario, pues la comunicacin del emplazamiento debe juzgarse satisfecha con la notificacin a su domicilio legal. 6. Domicilio e incidentes. - A fin de establecer si el incidente ha de ser notificado en el domicilio real o procesal, previamente habr que valorar de qu tipo de incidente se trata (ver art. 175). a) Autnomos. El domicilio constituido en el juicio principal rige tambin para los incidentes, verse el incidente sobre cuestiones procesales o sustanciales, por ejemplo, respecto de los incidentes en el proceso concursal. b) Genricos. En tanto no constituyan juicios separados e independientes, son vlidas las notificaciones cursadas al domicilio constituido. c) Incidencias. Por razones elementales de economa procesal, son notificadas en el domicilio constituido. d) Juicios que tramitan por va de incidente. Como principio general, rigen en los incidentes de tenencia de menores o de alimentos, el domicilio del principal, pues de no existir un juicio anterior de divorcio, la notificacin se practicar en el domicilio real del demandado. 7. Constitucin de domicilio en los estrados del juzgado. En este supuesto, se ha decidido, no es aplicable el art. 41 in fine, cuando se trata de notificar la sentencia, debiendo practicarse la comunicacin por cdula.

Art, 41. [FALTA DE CONSTITUCIN Y DENUNCIA DE DOMICILIO.) - Si no se cumpliere con lo establecido en la primera parte del artculo anterior, o no compareciere quien haya sido debidamente citado, quedar automticamente constituido el domicilio legal en los estrados del juzgado o tribunal, salvo el caso del segundo prrafo del art. 59. All se practicarn las notificaciones de los actos procesales que correspondan, en la forma y oportunidad determinadas por el art. 133. Si no se denunciare el domicilio real, o su cambio, las resoluciones que deban notificarse en dicho domicilio

se notificaran en el lugar que se hubiese constituido y, en defecto tambin de este, se observar lo dispuesto en el prrafo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 41; Cat., art. 41; Chaco, art. 41; Chubut, art. 41; Crd., art.144 Corr., art. 10o; ERos, art. 38; Form., art. 41; Jujuy, arts. 53; LPampa, art. 43; LRioja, art. 28; Mis., art. 41; Neuq., art. 41; RNegro, art. 41; Salta, art. 41; SJuan, art. 40; SLuis, art. 41; SCruz, art. 41; SFe, art. 37; SdelEstero, art. 41; TdelFuego, art. 59; Tuc, art. 77.

1. . Sancin al litigante que no constituye domicilio real. - La sanciones impuesta al justiciable en el prr. 1o, significa que en todas las instancias las resoluciones quedarn comunicadas por ministerio de la ley, los das martes y viernes o el siguiente hbil, si alguno de ellos fuere feriado. 2. Consecuencias de la omisin de denunciar el domicilio real. Respecto del texto de la norma, cabe agregar que dicha omisin en el escrito de demanda autoriza la excepcin de defecto legal en el modo de proponerla (art. 330).

Art. 42. [SUBSISTENCIA DE LOS DOMICILIOS.] - Los domicilios a que se refieren los artculos anteriores subsistirn para los efectos legales hasta la terminacin del juicio o su archivo, mientras no se constituyan o denuncien otros. Cuando no existieren los edificios, quedaren deshabitados o desaparecieren o se alterare o suprimiere su numeracin, y no se hubiese constituido o denunciado un nuevo domicilio, con el informe del notificador se observar lo dispuesto en la primera o segunda parte del artculo anterior, segn se trate, respectivamente, del domicilio legal o del real Todo cambio de domicilio deber notificarse por cdula a la otra parte. Mientras esta diligencia no se hubiese cumplido, se tendr por subsistente el anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 42; Cat., art. 42; Chaco, art. 42; Chubut, art. 42; Corr., art. 41; ERos, art. 39; Form., art. 42; Jujuy, art. 55; LPampa, art. 44; LRioja, art. 29; Mis., art. 42; Neuq., art. 42; RNegro, art. 42; Salta, art. 42; SJuan, art. 41; SLuis, art. 42; SCruz, art. 42; SFe, art. 38; SdelEstero, art. 42; TdelFuego, art. 60.

1. Subsistencia del domicilio. - No slo rige respecto de los litigantes, sino tambin en las notificaciones que el tribunal practica de

oficio. Todo cambio de domicilio procesal se notificar por cdula a la contraria y mientras no se cumpla este trmite, se tendr por subsistente el anterior (Cl Civ y Com La Plata, Sala 11, 23/3/93, "Jurisprudencia", n3 p. 69). 2. Domicilio inexistente. - Todos los supuestos, que con minuciosidad excesiva enumera el prr. 2o, y suelen ser consecuencia de actitudes maliciosas del litigante no constituyen bice para la notificacin de las resoluciones, las que quedarn notificadas automticamente en los estrados del tribunal. 3. Supuestos de caducidad del domicilio procesal. - Por creacin pretoriana, a las hiptesis previstas en el ordenamiento corresponde aadir la paralizacin del expediente durante aos. Esta circunstancia se considera razn suficiente para estimar extinguido el domicilio ad litem a fin de no extender la ficcin legal ms all de lo razonable. Es decir, la paralizacin del procedimiento durante un tiempo prolongado produce la cesacin del domicilio constituido por el justiciable.

Art. 43. [MUERTE O INCAPACIDAD.] - Cuando la parte que actuare personalmente falleciere o se tornare incapaz, comprobado el hecho, el juez o tribunal suspender la tramitacin y citar a los herederos o al representante legal en la forma y bajo el apercibimiento dispuesto en el art. 53, inc. 5.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 43; Cat., art. 43; Chaco, art. 43; Chubut, art. 43; ERos, art. 40; Form., art. 43; Jujuy, art. 56; LPampa, art. 45; LRioja, arts. 19 y 26; Mis., art. 43; Neuq., art. 43; RNegro, art. 43; Salta, art. 43; SJuan, art. 42; SLuis, art. 43; SCruz, art. 43; SFe, art. 47; SdelEstero, art. 43; TdelFuego, art. 61; Tuc, art. 59.

1. Principio general. - El precepto contempla una modalidad de adquirir la calidad de parte procesal, pues el estado jurdico no se obtiene voluntariamente, sino a consecuencia del fallecimiento del antecesor. El heredero no slo sucede al causante en sus bienes y deudas, sino tambin lo contina en su persona (art. 3417, Cd. Civil) y adquiere la calidad de parte de su antecesor, no pudiendo retrotraer los procedimientos ya cumplidos, ni desconocer las actuaciones realizadas por aqul. En suma, la muerte de la parte configura una hiptesis de suspensin de los plazos, a excepcin de que acte por medio de apoderado, pues el procurador deber cumplir con los actos de procedimiento a su cargo; por ejemplo, recurrir la sentencia desfavorable y contestar traslados, entre otras situaciones (art. 53, CPBA).
5. Fenochjctto. CPBA.

 2. Domicilio inexistente. Se exceptan del principio general de mera suspensin los siguientes juicios: a) Juicios de divorcio. Concluyen por la muerte de uno de los cnyuges, pero no cierra el camino para un posterior juicio contra el esposo sobreviviente por los herederos. Esta doctrina la estimamos vigente segn el argumento del art. 3575 del Cd. Civil. b) Juicios de nulidad de matrimonio. Slo pueden intentarse en vida de los esposos, pero no rige tal prohibicin si para determinar el derecho del accionante es necesario examinar la validez de la unin, cuando la nulidad se funda en los supuestos de ligamen, incesto o crimen, y la accin es intentada por ascendientes o descendientes (art. 239, Cd. Civil). c) Juicios en los que la relacin sustancial sea por su naturaleza intransmisible. Verbigracia, la declaracin de incapacidad o los casos de adopcin. 3, Personas de existencia ideal. - Si en el curso del proceso se extingue o disuelve una sociedad que es parte en el juicio, su personalidad contina a fin de concluir las operaciones pendientes. En el estado de liquidacin conservar su carcter de parte (arg. art. 101 y ss., ley 19.550). Idntica solucin se observar en caso de fusin, pues la nueva entidad adquiere la titularidad de los derechos y las obligaciones de las suciedades disueltas (art. 182, ley 19.550), y en caso de disolucin de las personas jurdicas, atento la remisin que a las leyes mercantiles dispone el art. 1777 del Cd. Civil. 4. Supuesto de incapacidad. - El representante legal que menta la ley es el curador de bienes cuando la incapacidad ya hubiese sido declarada (art. 489, Cd. Civil), o un curador interino durante la tramitacin del proceso de incapacidad (art. 471, Cd. Civil).

Art. 44. [SUSTITUCIN DE PARTE.] - Si durante la tramitacin del proceso una de las partes enajenare el bien objeto del litigio o cediere el derecho reclamado, el adquirente no podr intervenir en l como parte principal sin la conformidad expresa del adversario. Podr hacerlo en la calidad prevista por los arts. 90, inc. 1 y 91, primer prrafo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 44; Cat, art. 44; Chaco, art. 44; Chubut, art. 44; ERos, art. 41; Form., art. 44; Jujuy, art. 55; LPampa, art. 46; LRioja, art. 18; Mis., art. 44; Neuq, art. 44; RNegro, art. 44; Salta, art. 44; SJuan, art. 43; SLuis, art. 44; SCruz, art. 44; SFe, art. 28; SdelEstero, art. 44; TdelFuego, art. 62; Tuc, art. 60.

 1. Transmisin de objeto litigioso. En el supuesto de enajenacin del objeto del litigio (art 1174, Cd. Civil), la transferencia no afecta a la situacin de las partes; el enajenante quedar ligado a los efectos del juicio y a la sentencia que en el recaiga. 2. Intervencin del adquirente. - Requiere la conformidad expresa del adversario. En dicho supuesto, se operar la figura denominada "extromisin de la parte", ocupando su lugar en el juicio el cesionario, quien aceptar el proceso en el estado en que se encuentre, sin poder retrotraerlo o desconocer actuaciones del cedente. Si no existiera conformidad expresa de la contraria, el adquirente slo podr asumir la calidad de interviniente adhesivo, simple o coadyuvante, o sea, parte accesoria y subordinada a la parte principal que apoyare. A su vez, el cedente asume la calidad de sustituto procesal, sin facultades dispositivas respecto de la cosa enajenada. 3. Legado de cosa cierta. - Toda vez que es una transmisin a ttulo particular, lo expuesto se aplica al legatario, pues el proceso continuar contra los herederos del testador aunque aqul reciba ipso iure la cosa, va recta del causante. 4. Forma de cesin del objeto litigioso. - Se rige por lo dispuesto en el art. 1455 del Cd. Civil, o sea que debe hacerse por escritura pblica o acta judicial hecha en el expediente respectivo, bajo pena de nulidad.

Art. 45. [TEMERIDAD Y MALICIA.] - Cuando se declarase maliciosa o temeraria la conducta asumida en el pleito por quien lo perdiere total o parcialmente, y no fuese aplicable el art. 4o del decr. ley 4777/63, el juez podr imponer una multa a la parte vencida o a su letrado patrocinante o a ambos conjuntamente, segn las circunstancias del caso. Su importe se fijar entre el tres y el diez por ciento del valor del juicio, o entre doscientos cincuenta pesos y veinticinco mil pesos, si no hubiere monto determinado, y ser a favor de la otra parte. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 45; Cat., art. 45; Chaco, art. 45; Chubut, art. 45; Crd., arts. 83, 214 y 250; ERos, art. 42; Form., art. 45; Jujuy, arts. 8o y 9o; LPampa, art. 47; LRio-ja, art. 15; Mis., art. 45; Neuq., art. 45; RNegro, art. 45; Salta, art. 45; SJuan, art. 44; SLuis. art. 45; SCruz, art. 45; SFe, art. 24; SdelEstero, art. 45; TdelFuego, art. 63.

1. Concepto. - Las inconductas procesales enmarcadas dentro del ttulo temeridad y malicia se encuentran consustanciadas en la funcin

jurisdiccional puesto que tienden a perjudicar la normal instruccin y decisin de la causa. Aceptada la proposicin precedente, el primer agravado con la inconducta es el juez, pues se trata de desviarlo medante el planteo de afirmaciones engaosas o incidentes infundados de su tarea destinada a pronunciar en tiempo razonable una sentencia justa. Por esta razon, tal atribucin o potestad judicial es sin distincin de instancias o grados y hace a la polica del proceso. El precepto en examen, entonces, es natural consecuencia del clsico principio del buen orden y decoro sobre el cual debe transitar el proceso (art. 35). 2. Naturaleza. Las inconductas que fulmina la norma tienen un neto carcter procesal, y as se las ha calificado respecto de la tememeridad y malicia de los justiciables en el curso de la causa. El magistrado tiene el deber de sancionar el improbus litigator (CSJN) 30/6/88, LL 1989-A-220), con las limitaciones que imponen el criterio de razonabilidad, la absurdidad y la observancia de las leyes aplicables. En este sentido se ha decidido que el poder disciplinario tiene fuente constitucional y los jueces pueden ejercerlo aun sin ley que lo regule, dentro de la mesura y razonabilidad que son propias de este poder, Es decir, no pueden ser "discrecionales" (CSJN, 20/8/96, LL, 1996-E-533). 3. Caracteres. - Las sanciones por incumplimiento de los deberes de buena fe, lealtad y probidad en el proceso, atendiendo a los presupuestos de la norma y abundante jurisprudencia, presentan las siguientes caractersticas: a) El Cdigo Procesal menciona como sujeto pasivo de multa, nicamente a la parle que perdiere el pleito, total o parcialmente, o un incidente, mas no a quien resulte triunfadora en las cuestiones planteadas. Es posible que la falta sea exclusivamente imputable al letrado, pues es propio de su funcin asesorar a su cliente para evitar encauzarlo en una temeraria aventura contraria a los principios de buena fe que deben regir la actuacin de las partes en el proceso. No obsta a la aplicacin de esta norma la declaracin de que el letrado carece de personeria para actuar en el juicio, pues su patrimonio no borra la conducta observada en el pleito por el profesional. As, se tiene sentenciado que toda facultad procesal debe ejercerse de manera compatible con la vigencia de ciertos principios ticos, de los cuales deriva el deber de las partes de comportarse con lealtad, probidad y buena fe (art. 45) y la consecuente facultad que incumbe a los jueces, segn el art. 34, de sancionar a la parte y a su letrado con respecto a todo acto contrario a ese deber (CCivCom Quilmes, Sala I, 27/ 2/97, LLBA, 1907-1311).

b) No deben confundirse con la condena en costas que, en principio, son soportadas por el vencido por la simple razn de su derrota, independientemente de la culpa o dolo de su actuacin. c) Proceden en cualquier tipo de proceso. d) No importan el ejercicio de la jurisdiccin penal (CSJN, 11/3/ 64, Fallos, 258:92). e) Son independientes de los poderes disciplinarios que ataen a los colegios profesionales departamentales (CSJN, 5/4/95, LL, 1996-E-642, 38.982-S). f) No contraran el art. 96 de la Const. nacional, pues ste no es bice a las sanciones pecuniarias razonables, previstas por las leyes orgnicas y procesales. g) Se distinguen de los intereses, por cuanto el art. 45 del CPBA fija una pauta para sancionar la conducta procesal temeraria y maliciosa, que torna inaplicable la establecida en el prr. 2o in fine del art. 622 del Cd. Civil. h) La apreciacin de la conducta de los litigantes constituye una cuestin de hecho, insusceptible de ser revisada en casacin en cuanto al anlisis de las causas por las que los jueces estimaron oportuna la sancin. i) La sancin es consecuencia de la declaracin expresa por parte del tribunal de la existencia de temeridad o malicia en el justiciable. 4. Distincin entre temeridad y malicia. - Se trata de conductas autnomas y distintas, aunque se exterioricen en forma conjunta o concatenada. a) Incurre en temeridad la parte que litiga sin razn valedera (SCBA, 28/2/89, LL, 1989-C-249), elemento objetivo al que cabe agregar, como presupuesto subjetivo, el "conocimiento de la propia sinrazn" (C2aCivCom La Plata, Sala III, 12/4/94, "Jurisprudencia", n 45, p. 89); por ejemplo, el caso del demandado que habiendo reconocido la calidad de locador del actor, pretende que ste demuestre que es propietario del inmueble arrendado; el actor que formula su demanda en hechos inventados, o vierte agravios puramente acadmicos y carentes de inters jurdico, careciendo de derecho, o plantea defensas irrelevantes y notoriamente improcedentes. b) En cuanto a la malicia, consiste en utilizar el proceso en contra de sus fines y se concentra en ejercitar actitudes dilatorias e incidentes con la finalidad de obstaculizar, retardar, provocando articulaciones manifiestamente improcedentes, maosas con el propsito de dilatar el desarrollo del juicio (CCivCom MdelPlata, Sala I, 1/7/99, LLBA, 2000-54). Un enunciado de los actos maliciosos sera prcticamente infinito, pero muchas de las inconductas provienen del accionado y su letrado al ensayar defensas infundadas, obstculos curialescos a "fin de dilatar al proceso y aplazar el dictado de la sentencia condenatoria" (SCBA, 12/2/89 LL, 1989 C-249).

 5 Inconducta procesal y defensa en juicio. - Como principio general, el tribunal desestima la aplicacin de sanciones, en orden al art. 45 "si la tesis defendida por la parte actora no demuestra por s sola una conducta temeraria y maliciosa" (CSJN, 10/8/95, LL, 1997-A-457 n 1182). Ello as, frente a la posibilidad de cercenar o disminuir el derecho de defensa en juicio, pues, si as fuera, el ejercicio de los poderes deberes podra ser tachado de inconstitucional. Sobre tales argumentos los jueces observan mesura y prudencia antes de sancionar eventuales inconductas; sancin que exige previa y fundada declaracin de la malicia o temeridad. En suma, se interpreta en caso de duda, que el justiciable ha hecho un ejercicio natural de su derecho.

CAPTULO II

REPRESENTACIN PROCESAL

Art. 46. [JUSTIFICACIN DE LA PERSONERA.] - La persona que se presente en juicio por un derecho que no sea propio, aunque le competa ejercerlo en virtud de una representacin legal, deber acompaar con su primer escrito los documentos que acrediten el carcter que inviste. Sin embargo, los padres que comparezcan en representacin de sus hijos y el marido que lo haga en nombre de su mujer, no tendrn obligacin de presentar las partidas correspondientes, salvo que el juez, a peticin de parte o de oficio los emplazare a presentarlas, bajo apercibimiento del pago de las costas y perjuicio que ocasionaren. Cuando el valor pecuniario de los juicios no supere los tres mil ochocientos pesos, la representacin en juicio podr instrumentarse mediante acta labrada ante el secretario del juzgado interviniente con la comparecencia del poderdante y del profesional que actuar como apoderado. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 46; Cat., art. 46; Chaco, art. 46; Chubut, art. 46; Corr., art. 12; ERos, art. 43; Form., art. 46; Jujuy, art. 57; LPampa, art. 48; LRioja, art. 23; Mend.,

art 29; Mend., art. 46; Neuq, art. 46; RNegro, art. 46; Salta, art. 46; SJuan, art. 49; SCruz, art. 46; SFe, art. 41; SdelEstero, art. 46; TdelFuego, art. 64; Tuc, art. 62.

SLuis, art. 46;

1. Representacin procesal. - Constituye un presupuesto del proceso que las partes posean la necesaria capacidad para actuar en juicio, y en caso de que por razones de comodidad, seguridad o economa del litigante, se valgan de un representante, ste habr de estar provisto de poder suficiente o vlido para tales efectos. a) El juez controlar de oficio la existencia o suficiencia de dicho presupuesto, sin perjuicio de idntica facultad que a las partes otorga el art. 345, inc. 2, del CPBA. Lo expuesto supone que si la falta de personalidad o de personera no ha sido articulada, cabe considerarla y resolverla de oficio, por cuanto la sentencia dictada en esas condiciones no podra ser opuesta eficazmente, si no se supli la falta de capacidad o la inexistencia o insuficiencia del mandato (CCivCom Morn, Sala I, 2/3/95, LLBA, 1996-408). b) El personero ejerce en nombre de su mandante, y a tenor de las normas del derecho comn, todos los actos procesales, con excepcin de aquellos que la ley dispone ejecutar personalmente a la parte. Cabe recordar que las normas del mandato son aplicables en tanto no se opongan a las disposiciones de las leyes procesales (art. 1870, inc. 6, Cd. Civil). El requisito de acompaar al primer escrito los instrumentos que acreditan la personera, no puede ser obviado por la aceptacin de la contraria, pues ello concierne a la capacidad procesal, y de lo contrario se podra llegar al absurdo de sustanciar un proceso sin la real intervencin de las partes. 2. Representacin necesaria. - Es la creada en favor de los incapaces y las personas jurdicas, quienes no pueden obrar en el proceso si no es por medio de representantes legales. Existen distintos supuestos: a) Padres que comparecen en representacin de los hijos y el marido en representacin de la mujer. Merece destacarse la recepcin legal de la interpretacin jurisprudencial que los dispensa de presentar las partidas, atendiendo a que el estado civil de la persona que comparece a juicio no requiere comprobacin mientras no sea terminantemente negado (CSJN, 20/3/897, Fallos, 67:97). Asimismo, se tiene decidido que la mujer no puede, a su vez, representar en juicio al marido, si no est inscripta como abogada o procuradora, aunque el pleito verse sobre bienes gananciales. b) Representantes legales de los incapaces. Los tutores o curadores debern acreditar el carcter invocado presentando el pertinente tes-

timonio con constancia de su aceptacin del cargo. Con respecto al curador del inhabilitado (art. 152 bis, Cd. Civil) se ha decidido que no lo representa, sino que lo asiste slo en los actos que revisten trascendencia econmica y que puedan incidir en su patrimonio. a ) Representacin de personas jurdicas. Los administradores, socios o funcionarios deben acreditar su personera mediante la agregacin del contrato social y dems documentacin complementaria, de la que surja su nombramiento vigente a la fecha. Si la empresa optara por un representante convencional, el nombramiento deber recaer necesariamente en un profesional de la matrcula. d) Representacin de una sociedad irregular. En la hiptesis, cando el que acte por una sociedad accidental o de hecho invoque la calidad de apoderado, se suele exigir que acompae el instrumento pblico correspondiente o su constancia fehaciente que acredite tal calidad e integre el ttulo que se ejecuta, que de otro modo quedar incompleto, siendo de estricta aplicacin el art. 530 del CPBA, haciendo nula la ejecucin que se hubiera decretado (CCivCom SMartn, Sala II, 4/6/96, LLBA, 1996-977). e) Administradores judiciales. Los interventores designados en juicio como los inventariadores, liquidadores, sndicos, adems de la resolucin judicial de su nombramiento, debern acompaar la constancia de la aceptacin del cargo. f) Administrador de a sucesin y del consorcio. El administrador del sucesorio, con las limitaciones impuestas por el art. 747 del CPBA, esta legitimado para promover, proseguir o contestar las demandas de la sucesin. Remitimos al lector al comentario del precepto citado. Tambin constituyen una excepcin al principio general las hiptesis en las cuales se otorga facultad de administrar bienes, y a los efectos de conservarlos se inicia un juicio de desalojo, con patrocinio letrado. 3, Representacin voluntaria. - Remitimos al respecto a lo comentado en relacin al art. 47 del CPBA. 4. Acreditacin dudosa de la personera. - Sin perjuicio de los cuestionamientos que puedan plantearse por va de defensa, si los instrumentos acompaados no son manifiestamente defectuosos o insuficientes, no debe desestimarse de oficio la personera, habida cuenta de la posibilidad que otorga la ley para subsanar o completar la prueba de la representacin invocada. Corresponde, entonces, intimar al personero que acredite la representacin alegada, naturalmente sin tenerlo "por parte" en la causa.

n i-ri \i M i M H n i ITI n i'NAl

Art. 47

congruente con lo expuesto es jurisprudencia que en el supuesto de no justificarse la personeria en la oportunidad que determina el art. 46, no cabe sancionar con la repulsa de aquellos escritos en los que se cmete dicha omisin, si antes no se ha intimado al cumplimiento de ese recaudo procesal dentro de un plazo prudente bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado (C2aCivCom La Plata, Sala I, 24/10/96, LLBA, 1997-184). 5. Mandato extendido ante el secretario. - El tribunal ha precisado sobre el tema que "el agregado que la ley 11.593 introduce al art. 46 del CPBA, no puede tener otras limitaciones que las sealadas por el propio artculo. En consecuencia, las nicas condiciones de admisibilidad a la aplicacin del mismo son: a) que el monto del proceso no supere tres mil ochocientos pesos, y b) que el mandato se labre mediante acta extendida por el secretario con intervencin del poderdante y del profesional que actuar como apoderado" (CCivCom MdelPlata, Sala II, 12/11/96, LLBA, .1997-193). En orden a las consideraciones precedentes, el fallo concluy que el mandato especial mencionado en el art. 236 del Cd. Civil, puede instrumentarse mediante acta labrada ante el secretario del juzgado in-terviniente en la separacin personal, con las limitaciones impuestas por el art. 46 del CPBA.

Art, 47. [PRESENTACIN DE PODERES.] - Los procuradores o apoderados acreditarn su personalidad desde la primera gestin que hagan en nombre de sus poderdantes, con la pertinente escritura de poder. Sin embargo, cuando se invoque un poder genera] o especial para varios actos, se lo acreditar con la agregacin de una copia ntegra firmada por el letrado patrocinante o por el apoderado. De oficio o a peticin de parte, podr intimarse la presentacin del testimonio original.
CONCORDANCIAS; CPN, art. 47; Cat., art. 47; Chaco, art. 47; Chubut, art. 47; Crd., art. 155; Corr., art. 13; ERos, art. 44; Form., art. 47; Jujuy, art. 60; LPampa, art. 49; LRioja, art. 24; Mis., art. 47; Neuq., art. 47; RNegro, art. 47; Salta, art. 47; SJuan, art. 50; SLuis, art. 47; SCruz, art. 47; SFe, art. 41; SdelEstero, art. 47; TdelFue-go, art. 65; Tuc, art. 63.

1. Poder general o especial. - Este precepto es de aplicacin exclusiva a la representacin voluntaria, imponiendo a procuradores y abogados que acrediten su personera en el primer acto en que se presenten en nombre de sus poderdantes.

a) la diferencia entre el mandato de derecho comn y la procuracin, estaba en el monopolio que las leyes organicas han establecido en favor de determinados profesionales especializados, como lo autoriza el art. 1870 inc 6 del Cd. Civil. . Contrariamente a otras legislaciones, el Cdigo Procesal no exige que el ius postulandi recaiga indispensablemente en un profesional de derecho. Es decir que nada impide al litigante actuar por su propio derecho, con la sola exigencia del patrocinio obligatorio (art. 110, ley 5177). salvo las excepciones laxativamente enumeradas (art. 111, ley 5177) b) Pero si el justiciable, en uso de su facultad dispositiva, designa un mandatario judicial, la eleccin debe recaer en abogado o procurador inscripto en el colegio profesional respectivo; es decir, salvo el caso de representacin legal, nadie puede en los tribunales de provincia actuar en justicia a nombre de otro sin ser abogado o procurador de la matricula pues carecera de personera para actuar legalmente en juicio segn lo establecido por los arts. 110 y 111 de la ley 5177 (CCiv Com Quilmes, Sala1, 27/4/95, "Jurisprudencia", n 55, p. 141; y en la misma orientacin, en el orden nacional, CSJN, 17/11/94, LL, 1995-D974). c) El Cdigo Civil distingue entre mandato general y especial, segn comprendan todos los negocios del mandante, uno o ciertos negocios determinados (art, 1879). Se restringe el mandato especial a los actos para los que fue otorgado, y no puede extenderse a otros anlogos aunque puderan considerarse como consecuencia natural de los que el mandante ha encargado hacer (art. 1884, Cd. Civil). Este principio debe interpelarse en cuanto a sus alcances, de acuerdo con el art. 51 del CPBA, al cual remitimos. d La dispensa de presentar el testimonio original justificativo de la personera, bastando la copia ntegra de l firmada por el profesional, se justifica en atencin a la consideracin y respeto que merecen los profesionales (art. 58, CPBA); ello sin perjuicio de intimarse la presentacin del original en casos de duda sobre su autenticidad, o cuando lo disenta la contraparte. 2. Deficiencias y subsanacin. - Si el instrumento presentado fuese defectuoso, dadas las graves consecuencias que tendra para la parte considerarlo automticamente no presentado, y en atencin a que la caducidad de un derecho debe ser interpretada en forma restrictiva, es de practica fijar un plazo razonable para la subsanacin (art. 352, inc. 4) En tal sentido, ante la insuficiencia de poder o falta de personera esencialmente subsanable, corresponde intimar al representante para que en el plazo de cinco das acredite la personera bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado.

Con respecto al poder otorgado en el extranjero ante escribano pblico, se presume conforme a las leyes del lugar del otorgamiento y es suficiente para acreditar la personera. Tambin se ha determinado como de carcter subsanable la carencia de legalizacin del instrumento que acredita la personera. 3. Representacin de la fiscala de Estado. - Habilita a sus representantes letrados la carta poder otorgada por el fiscal de Estado.

Art. 48. [GESTOR.] - En casos urgentes podr admitirse la comparecencia en juicio sin los instrumentos que acrediten la personalidad, pero si no fueren presentados o no se ratificase la gestin dentro del plazo de sesenta das, ser nulo todo lo actuado por el gestor y ste pagar las costas causadas, sin perjuicio de la responsabilidad por los daos ocasionados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 48; Cat., art. 48; Chaco, art. 48; Chubut, art. 48; ERos, art. 45; Form., art. 48; Jujuy, art. 60; LPampa, art. 50; Mend., art. 29; Mis., art. 48; Neuq., art. 48; RNegro, art. 48; Salla, art. 48; SJuan, art. 51; SLuis, art. 48; SCruz, art. 48; SFe, arts. 42 y 43; S del Estero, art. 48; TdelFuego, art. 66; Tuc., art. 64.

1. Representacin y gestin procesal.-La representacin en el mbito del proceso civil queda limitada a dos supuestos legales: a) el personero, que acredita su mandato judicial mediante poder general o especial extendido en escritura pblica, y b) el gestor, como alternativa excepcional, invocando tal carcter en los trminos del art. 48. Queda, de tal modo, absolutamente descartada la posibilidad de alegar la existencia de un mandato tcito para actuar en juicio en nombre ajeno. El gestor obra en juicio en virtud de un inters ajeno que especficamente debe alegar en el caso concreto, y naturalmente, por tratarse de una excepcin a la regla, dentro de ciertos lmites que le impone el Cdigo: situaciones de urgencia, responsabilidad de acreditar su personera y obtener la ratificacin de lo actuado por la propia parte. 2. Fundamento. - Como principal fundamento de la categora se expone la utilidad que presta al justiciable al asegurar la defensa en juicio. El aspecto negativo se traduce en las nulidades de procedimiento, con el consiguiente desgaste jurisdiccional que no se compensa con el pago de las costas y la eventual responsabilidad por los daos ocasionados. Por ltimo, corresponde subrayar que las exigencias y recaudos exigidos por el art. 48, tienen como razn el evitar la desnaturalizacin de

tan sano instituto, enmarcado en el principio de defensa en juicio, con maniobras ....alescas a fin de prolongar el proceso. 3 Caracter excepcional. Tiene pronunciado la casacin provincial que. para aplicar lo dispuesto en el art. 48 del CPBA, que autoriza el apartamiento de las reglas relativas a la representacin en juicio, en forma excepcional y cuando existan causas que lo justifiquen, resulla necesaria la invocacin expresa del beneficio establecido en dicho articulo que lejos de constituir una "sacralizacin" de la forma, constituye la nica posibilidad de dar legitimidad a una gestin realizada por el letrado que no ostentaba la representacin de los demandados (SCBA, 20/5/97,LLBA, 1997-803, voto de la mayora). a) Ademas, se exige tener que cumplir una carga procesal no fcilmente previsible. Se admite la gestin slo ante la premura del tiempo y no por meros impedimentos o por la sola manifestacin del letrado en el sentido de que el interesado se encuentra ausente. Por aplicacin del referido criterio restrictivo, no se admiti la aplicacin de la norma en el caso de apelar la sentencia definitiva en cuyas circunstancias resulta previsible y superable el hecho. Otro tanto cabe decir de la improcedencia de la presentacin de la expresin de agravios invocando gestin procesal atendiendo lo avanzado del proceso. En sntesis, como lo ha resumido un decisorio de la Suprema Corte, la posibilidad que acuerda el art. 48 es de carcter excepcional y de interpretacin restrictiva, admitindose la gestin slo ante la premura del tiempo y no por meros impedimentos, o por la sola manifestacin del letrado de que el interesado est provisionalmente ausente. La personera anmala que contempla el artculo citado slo es admisible cuando quien pretenda valerse de la facultad all otorgada se encuentre realmente en la situacin de tener que cumplir una carga procesal no tacitamente previsible, y al mismo tiempo, con imposibilidad o serias dificultades para la personacin, normalmente insuperables (SCBA, 26/12/ 78. DJBA, 116-343). b) Contra este criterio, algunos fallos han admitido con mayor amplitud la intervencin del gestor. En consecuencia, es doctrina legal que el art. 48 no impide, una vez ratificada la gestin, la nueva invocacin de la franquicia que contiene: slo exige que el juez considere que median razones de urgencia, admitindose, en esta orientacin, sucesivas actuaciones del gestor procesal (SCBA, 13/12/88, DJBA, 136-687). Asimismo, la circunstancia de que el abogado no hubiera acreditado su personera, en el caso, al presentarse apelando -sin invocar el art. 48 del CPBA , pudo haber trado como consecuencia una decisin que lo obligara a subsanar la omisin o podra haber facultado a la contraparte a oponer la excepcin pertinente, pero de manera alguna pudo hablitar a la alzada a declarar mal concedido el recurso, porque el art. 47

del CPBA no prevee sancin para el caso de presentaciones defectuosas (SCBA, 23/3/99, LLBA, 1999-555). Como principio la urgencia no se presume y, por ende, la norma en examen no funciona automticamente, siendo el gestor quien deber alegar las razones qu justifiquen su intervencin, pese a carecer de representacin. Caso distinto es el del apoderado que no acompa el instrumento, situacin que faculta al juez a otorgar un plazo de hasta veinte das para presentarlo, siempre que las razones que se expresen fueran atendibles (arts. 46 y 352, inc. 4). 4. Convalidacin de lo actuado por el gestor. - El plazo de sesenta das para acompaar el poder, o para que la parte ratifique lo actuado, es perentorio. Transcurrido ste, se produce la caducidad automtica del derecho a convalidar las actuaciones del gestor. a) Asimismo, la justificacin de la personera con posterioridad al vencimiento del trmino, no purga la nulidad de lo actuado. No obsta a ello el hecho de que la parte haya otorgado poder en ese trmino, pues el mandato causa sus efectos dentro del expediente y no fuera de l. La ratificacin que importa el otorgamiento y presentacin del poder para continuar las actuaciones iniciadas sin ste, surte sus efectos cuando ha mediado exceso en el desempeo conferido. Pero no cuando se ha obrado con carencia total de aqul; y este principio es aplicable a la procuracin judicial en cuanto no hubiere disposicin en contrario. b) Respecto de la forma del acto de convalidacin de la actuacin desplegada por el gestor, consiste en adjuntar el escrito de ratificacin por la parte o la presentacin del poder, en ambos casos dentro de los sesenta das posteriores a la gestin urgente invocada, dada la imposibilidad de convalidacin por el simple transcurso del tiempo, ya que es precisamente el cumplimiento del plazo lo que acarrea la sancin de ineficacia (CCivCom Quilmes, Sala I, 25/3/97, LLBA, 1997-750). 5. Nulidad de lo actuado. - Es doctrina legal que la norma del art. 48 consagra una nulidad que no es de la ndole de las que considera el art. 169 del CPBA, porque ellas son susceptibles de convalidacin: 'Tara el supuesto de falta de acreditacin del poder o ausencia de ratificacin, es precisamente el cumplimiento del plazo el que acarrea la sancin de ineficacia que se opera automticamente, lo que descarta la posibilidad de que desaparezca por el consentimiento expreso o tcito de la otra parte" (SCBA, 7/10/86, LL, 1987-C309). Se tratara, en suma, de un plazo de caducidad que opera en virtud de la perentoriedad procesal (art. 155). La sancin de nulidad tiene su lmite en la garanta de defensa en juicio, pero fulminar los actos que dependieran de la actuacin invlida, por determinacin de ella o por su consecuencia

 6. Costas al gestor. Con respecto al gestor la nulidad le impone la

obligacin de cargar con todas las costas provocadas por su actuacin, ademas de su responsabilidad por los llanos que hubiere ocasionado En cuanto a estos ltimos, no es materia que deba ser ventilada en el mismo proceso en que intervino, sino en otro aparte, que intenten los perjudicados, por la va y en la forma que sea adecuada. Importa reiterar, por ltimo, la trascendencia que tiene la debida acreditacin de la personera y las graves consecuencias que se seguiran de su omisin, pues, podra llegarse al absurdo de sustanciar todo un proceso sin la real intervencin de una de las partes, trmite obviamente desvalioso, atacable de nulidad.
DE LA PRESENTACIN DEL PODER Y ADMISIN DE LA PERSONERA.] - Presentado el poder y admitida

Art. 49. (EFECTOS

su personera, el apoderado asume todas las responsabilidades que las leyes le imponen y sus actos obligan al poderdante como si l personalmente los practicare.
CONCORDANCIAS: CPN art. 49; Cat.. art. 49; Chaco, art. 49; Chubut, art. 49; Corr., art. 14: ERios, art.
46. F'orm., art. 49; LPampa, art. 51; LRioja, art. 25; Mis., art. 49; Neuq., art 49, RNegro, art. 49; Salta, art. 49; SJuan, art. 52; SLuis, art. 49; SCruz, art. 49; SdelEstero art. 49; TdelFuego, art. 67.

1. Aceptacin de la procuracin. - Al disponer que para ser aceptada la procuracin judicial el mandatario debe presentar el poder, v el juzgado ha de admitir su personera, el ordenamiento procesal se aparta de los principios de derecho civil, pues segn estos ltimos el mndato puede ser aceptado en cualquier forma, expresa o tcita (arts. 1875 y 1876, Cd. Civil). En tanto no se acepte la procuracin, los actos estarn dirigidos personalmente al litigante, quien no se encontrara eximido de comparecer aunque invocara que tiene un apoderado para atender sus asuntos judiciales. No sera eficaz, por ejemplo, la notificacin de la demanda al procurador an no presentado en autos, y, aunque se lo citara, su incomparecencia no perjudicara a la parte. 2. Responsabilidades. - Surgen, en primer trmino, de expresas normas procesales. Pero, sin perjuicio de lo dispuesto por las normas civiles, penales o disciplinarias, el juez de la causa, en la cual el procurador haya incurrido en un acto reprochable, slo considerar su responsabilidad en cuanto a la inconducta procesal, sea genrica (art. 45) o en los casos especficos de los arts. 34, inc. 5, d, 35 y 52. La disposicin subexainen concuerda con la parte primera del art. 60 de la ley 5177.

Art. 50. [OBLIGACIONES DEL APODERADO.] - El apoderado estar obligado a seguir o juicio mientras no haya cesado legalmente en el cargo. Hasta entonces, las citaciones y notificaciones que se hagan, incluso las de las sentencias definitivas, tendrn la misma fuerza que si se hicieren al poderdante, sin que le sea permitido pedir que se entiendan con ste. Exceptanse los actos que por disposicin de la ley deban ser notificados personalmente a la parte.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 50; Cat., art. 50; Chaco, art. 50; Chubut, art. 50; Corr., art. 15; ERos, art, 47; Form., art. 50; Jujuy. arl. 64; LRioja, arts. 21 y 25; Mend., art. 30; Mis., art. 50; Neuq.. art. 50; RNegro, art. 50; Salta, art. 50; SJuan. art. 53; SLuis, art. 50; SCruz, art. 50; SdelEstero. art. 50; TdelFuego, art. 68.

1. Responsabilidad profesional. - Son a cargo y bajo la responsabilidad del profesional que acta por poder, la ejecucin en juicio de los actos que corresponden al mandante, con excepcin de ciertas actuaciones que por su naturaleza deben ser cumplidas personalmente por la parte. As, por ejemplo, la absolucin de posiciones o la comparecencia a audiencias de conciliacin, en particular las que se designan en causas en las cuales se tratan asuntos de familia: reconciliacin de los cnyuges, tenencia de hijos, rgimen de visitas, atribucin del hogar conyugal (art. 34, inc. 1, prr. 2o) y fijacin de alimentos (art. 637). Las obligaciones del apoderado lo son mientras no haya cesado en el cargo, es decir, en tanto no se presente alguna de las causales enunciadas por el art. 53. 2. Disposiciones de la ley 5177.-Esta norma reglamenta minuciosamente el ejercicio de la profesin de abogado y procurador. En su art. 60 dispone: "Aceptado el poder conferido, el abogado asume todas las responsabilidades que las leyes imponen a los mandatarios, sujetndose a las reglas establecidas en el Cdigo Civil sobre los contratos de esta clase. Estarn obligados a ejercer la representacin, hasta que hayan cesado legal mente en su cargo. Las simples consultas se considerarn como locacin de servicio". El cap. IV, designado "Deberes de los procuradores", establece en su art. 89 que son obligaciones de los procuradores: 1) Representar gratuitamente a los declarados pobres en los casos y modos previstos por la ley. 2) Recurrir a direccin letrada en la forma ordenada por las leyes procesales". Y como deberes comunes a letrados, apoderados y procuradores, el art. 90 menciona:

1) Interponer los recursos legales bajo su responsabilidad de daos y perjuicios, contra toda sentencia definitiva contraria a las pretensiones de su poderdante y contra toda regulacin de honorarios que le corresponda abonar al mismo; salvo el caso de que ste le diere por escrito instrucciones en contrario o no les proveyese de los fondos necesarios para el depsito cuando l fuere menester. 2) Asistir los das asignados para las notificaciones en la oficina, a los juzgados o tribunales donde tengan pleitos o procesos, y con la frecuencia necesaria en los casos urgentes. 3) Ejercer la representacin aceptada hasta que hayan cesado legalmente en sus cargos, de acuerdo con las leyes procesales. 4) Presentar y suscribir los escritos y activar el procedimiento en las condiciones de ley. 5) Asistir puntualmente a las audiencias que se celebren en los juicios donde intervinieren". 3. Doble carcter: abogado-procurador. - De poseer el procurador ttulo e inscripcin como abogado, podr actuar con su propio patrocinio dado que no existe impedimento para asumir el doble carcter de letrado-apoderado. 4. Responsabilidad de recurrir la sentencia. - El deber de interponer los recursos legales contra la sentencia definitiva queda reducido a los ordinarios (apelacin, nulidad), sin que sea obligatoria la deduccin de los extraordinarios de inaplicabilidad de ley (ver art. 290) o inconstitucionalidad.

Art. 51. [ALCANCE DEL PODER.] - El poder conferido para un pleito determinado, cualesquiera sean sus trminos, comprende la facultad de interponer los recursos legales y seguir todas las instancias del pleito. Tambin comprende la facultad de intervenir en los incidentes y de ejercitar todos los actos que ocurran durante la secuela de la litis, excepto aquellos para los cuales la ley requiera facultad especial, o se hubiesen reservado expresamente en el poder.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 51; Cat., art. 51; Chaco, art. 51; Chubut, art. 51; Corr., art. 16; ERios, art. 48; Form., art. 51; Jujuy, art. 63; LPampa, art. 52; Mis., art. 51; Neuq., art. 51; RNegro. art. 51; Salta, art. 51; SJuan, art. 54; SLuis, art. 51; SCruz, art. 51; SFe, art. 44: SdelEstero, art. 51; TdelFuego, art. 69; Tuc, art. 65.

1, Caractersticas. - Al asumir la procuracin, el representante queda investido de las facultades y los derechos procesales de su repre-

sentado, dentro de los limites legales y onvencionales de su mandato. Sus actos obligan al mandante como si los hubiera realizado ste (art. 1946, Cod. Civil). 2. Limitaciones legales. La ms importante surge de la ley civil, cuando para ciertos actos exige que el mandatario est investido de facultades especiales, que consten expresas en el instrumento (art. 1881, Cd. Civil). Si bien el Cdigo Procesal no exige poder especial para promover o contestar los juicios, las facultades del procurador judicial son interpretadas restrictivamente por la jurisprudencia, pues se trata de un mandato especial (art. 1879, Cd. Civil), al cual el art. 1884 del Cd. Civil impone dicho criterio restrictivo. De esta manera se exige poder especial para renunciar a derechos litigiosos o dudosos, para reconvenir o para promover sucesin. No obstante, tambin ha sido estimado suficiente el poder general que autoriza al mandatario a aceptar o repudiar herencia, frmula que sin ser sacramental en cuanto no faculta expresamente a promover la sucesin, manifiesta la voluntad del poderdante a los efectos de lo dispuesto por el art. 1881 del Cd. Civil.

Art. 52. [RESPONSABILIDAD POR LAS COSTAS.] -Sin perjuicio de la responsabilidad civil o criminal por el ejercicio del mandato, el mandatario deber abonar a su poderdante las costas causadas por su exclusiva culpa o negligencia, cuando stas fueren declaradas judicialmente. El juez podr, de acuerdo con las circunstancias, establecer la responsabilidad solidaria del mandatario con el letrado patrocinante.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 52; Cat., art. 52; Chaco, art, 52; Chubut, art. 52; ERos, art. 49; Form., art. 52; Jujuy, art. 107; LPampa. art, 53; LRioja, art. 161; Mis., art. 52; Neuq.. art. 52; RNegro, art 52; Salta, art. 52; SLuis, art. 52; SCruz, art. 52; SdelEstero, art. 52; TdelFucgo, art. 70.

1. Responsabilidad del procurador. - La norma no est referida a la temeridad y malicia en que pueden incurrir los profesionales de las partes, situacin que no autoriza a extender al letrado la multa impuesta al vencido, sino a la culpa o negligencia del procurador judicial. Por su impericia profesional, ste deber resarcir en el mismo proceso y en forma inmediata las costas causadas, sin que el damnificado deba recurrir a un juicio de daos y perjuicios. El precepto se fundamenta en la economa procesal, y su aplicacin es sin perjuicio de la responsabilidad civil o criminal del mandatario.
6. Fenochietto, CPBA.

 2. Responsabilidad del patrocinante. Sen las circunstancias del caso se establece la responsabilidad solidaria, atendiendo a la necesidad de la jurisdiccin y las partes de contar con defensores expertos en tcnica jurdica, a fin de que colaboren con el dictado de una sentencia conforme a derecho. Se ha decidido que incurre en culpa y es responsable el abogado que demuestra, en el curso del procedimiento, falta grave de idoneidad en la redaccin de escritos constitutivos y posteriores, es decir, en la conduccin de toda la causa. Por ello, rechazar la demanda con costas a cargo del cliente, creando de ese modo un ttulo ejecutorio a su favor, es un premio inmerecido para el abogado que, con su falta de pericia profesional, provoc la derrota. Tambin se ha pronunciado en un fallo que el letrado que inicia una accin en el caso en cuestin se trataba de un incidente de liquidacin de sociedad conyugal- invocando una representacin derivada de un mandato que ha caducado, deber cargar con las costas generadas en el proceso por haber utilizado indebidamente un mandato que se encontraba extinguido (CCivCom Morn, Sala II, 2/3/95, LLBA, 1996-408).

Art. 53. [CESACIN DE LA REPRESENTACIN.] - La representacin de los apoderados cesar: 1) Por revocacin expresa del mandato en el expediente. En este caso, el poderdante deber comparecer por s o constituir nuevo apoderado sin necesidad de emplazamiento o citacin, so pena de continuarse el juicio en rebelda. La sola presentacin del mandante no revoca el poder. 2) Por renuncia, en cuyo caso el apoderado deber, bajo pena de daos y perjuicios, continuar las gestiones hasta que haya vencido el plazo que el juez fije al poderdante para reemplazarlo o comparecer por s. La fijacin del plazo se har bajo apercibimiento de continuarse el juicio en rebelda. La resolucin que as lo disponga deber notificarse por cdula en el domicilio real del mandante. 3) Por haber cesado la personalidad con que litigaba el poderdante. 4) Por haber concluido la causa para la cual se le otorg el poder. 5) Por muerte o incapacidad del poderdante. En tales casos, el apoderado continuar ejerciendo su persone-

ria hasta que los herederos u representante legal tomen la intervencin que les corresponda en el proceso. Mientras tanto, comprobado el deceso o la incapacidad, el juez sealara un plazo para que los interesados concurran a estar a derecho, citndolos directamente si se conocieren sus domicilios, o por edictos durante dos das consecutivos, si no fuesen conocidos, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebelda en el primer caso y de nombrarles defensor en el segundo. Cuando el deceso o la incapacidad hubieren llegado a conocimiento del mandatario, ste deber hacerlo presente al juez o tribunal dentro del plazo de diez das, bajo pena de perder el derecho a cobrar los honorarios que se devengaren con posterioridad. En la misma sancin incurrir el mandatario que omita denunciar el nombre y domicilio de los herederos, o del representante legal, si los conociere. 6) Por muerte o inhabilidad del apoderado. Producido el caso, se suspender la tramitacin del juicio y el juez fijar al mandante un plazo para que comparezca por s o por nuevo apoderado, citndolo en la forma dispuesta en el inciso anterior. Vencido el plazo fijado sin que el mandante satisfaga el requerimiento, se continuar el juicio en rebelda.
CONCORDANCIAS: CPN. arl. 53; Cal., art. 53; Chaco, art. 53; Chubut, art. 53; Corr., art. 17; ERos. art. 50; Form., art. 53; Jujuy, arts. 65 a 68; LPampa, art. 54; LRioja, arts. 19 y 26; Mend.. art. 31; Mis., art. 53; Neuq.. art. 53; RNegro, art. 53; Salta, art. 53; SJuan, art. 55; SLuis, art. 53; SCruz, art. 53; SFe, art. 45; SdelEstero, art. 53; Tdel Fuego, art. 71; tuc.. art. 68.

1. Cesacin de la procuracin. - La terminacin de la personera por cesacin de la representacin no se opera en forma automtica, pues no se extingue mientras no se exteriorice y justifique en el expediente judicial. Tampoco es total, porque la renuncia del procurador no lo exime de continuar en el proceso hasta que sea reemplazado dentro del plazo que fije el juez. Las causas de la cesacin son enumeradas por la ley y no se configuran por el abandono del juicio por el mandatario. El procurador puede asimismo intervenir en las actuaciones por su propio derecho a percibir gastos y honorarios, Las causas de cesacin del mandato que prev el art. 1963 del Cd. Civil son explicitadas y adecuadas, con algunas modificaciones, a la mecnica del proceso. Al respecto, se ha decidido que tales modifi-

modificaciones a las leyes sustanciales, en lo que atae a mandatos judiciales, y que reconocen su fuente en los poderes reservados en la Constitucin para las provincias, deben ser interpretadas como una reglamentacin para el ejercicio del derecho (CSJN, 28/12/77, ED, 77-221). Supletoriamente se aplican las normas del Cdigo Civil.

2. Revocacin expresa del mandato en el expediente. - Se requiere de

una manifestacin de voluntad inequvoca de la parte en autos no bastando su sola presentacin para revocar implcitamente el poder pues no es aplicable a la procuracin judicial la revocacin tcita prevista por el art. 1972 del Cd. Civil. Es ms, un nuevo poder otorgado a otro profesional mantendr subsistente el anterior si no media revocacin expresa, puesto que no existe incompatibilidad en una representacin plural. la revocacin deber ser notificada al mandatario (art. 1964, Cd. Civil), quien entretanto continuar facultado para ejercer los actos del proceso y estar sujeto a las responsabilidades de dicho ejercicio.

3. Renuncia del apoderado. - Puede exteriorizarse dentro o fuera del

expediente, pero cualquiera que sea la va elegida, no exime al apoderado de continuar con las actuaciones procesales a su cargo (contestar un traslado, impugnar una liquidacin, apelar, etctera). Recin una vez notificada la renuncia a la parte, y vencido el plazo fijado a sta para que comparezca, quedar el apoderado desligado de sus obligaciones y responsabilidades, sin que baste a tales efectos su manifestacin de que su mandante lo ha liberado de aqullas. Cabe agregar que la intencin de renunciar no se presume y la interpretacin de los actos que induzcan a probarla debe ser restrictiva.

4. Cesacin de la personalidad con que litigaba el poderdante. A

modo de ejemplo, podemos citar el caso del insano que es rehabilitado o del pupilo que llega a la mayora de edad, en cuyo caso deben ser intimados bajo apercibimiento de rebelda para que comparezcan a estar a derecho. 5. Por haber concluido la causa para la que se dio el poder. Es aplicable al poder especial, y a los litigios en que recay sentencia, pues los que terminan por medios anormales, por ejemplo, caducidad, no acotan el mandato. 6. Muerte o incapacidad del poderdante. - La muerte del mandante no importar la cesacin del mandato, lo cual se justifica para evi-tar la indefensin o la inmotivada paralizacin de los trmites judiciales; criterio acorde con el principio del art. 1969 del Cd. Civil. Para que

el mndato cese en relacin al mandatario es necesario que ste haya sabido o podido saber la cesacin del mandato (SCBA, 14/12/93, LLBA, 1994-12). Es preciso que la defuncin o incapacidad estn comprobadas en autos, no siendo suficiente la simple denuncia. Pero conforme un decisorio de la SCBA, cabe aclarar que promovida la insania del mandante y en tanto ella no sea judicialmente declarada, sern vlidos todos los actos cumplidos por el mandatario (SCBA, 19/9/69, LL, 137-658, y DJBA, 88-223). En la misma tesitura, la incapacidad sobreviniente del mandante termina con el mandato; en consecuencia, debe admitirse la excepcin de falta de personera opuesta por el demandado incidentista contra quien habiendo sido condenado con pena privativa de libertad, actuando por apoderado, pretende deducir acciones de contenido patrimonial (CCivCom Morn, Sala II, 2/3/95, LLBA, 1996-408). 7. Muerte o inhabilidad del apoderado. - La inhabilidad del procurador puede surgir de diversas circunstancias: eliminacin de la matrcula, suspensin de su inscripcin, incompatibilidad del ejercicio profesional con la designacin al desempeo de las funciones pblicas. Al respecto, el art. 2o de la ley 5177 (t.o. decr. 180/87, reordenado por decr. 2885/01, Anexo I) prev: "No podrn inscribirse en la matrcula y corresponder la exclusin de la misma de: 1) Los condenados a cualquier pena por la comisin de delito doloso, con sentencia firme, hasta el trmino de la condena. 2) Los fallidos, hasta su rehabilitacin. No obstante, cuando de las constancias de la causa no surgieran evidencias de una conducta impropia que impidiese su admisin con anterioridad, el fallido slo podr actuar como patrocinante, hasta tanto se resuelva su situacin. 3) Los sancionados con la pena prevista en el art. 28, inc. 4, de la presente". A esta norma remite el art. 64 de la ley 5177, en cuanto a los procuradores, en materia de incapacidad. En lo que atae a la incompatibilidad, son aplicables los arts. 3o, 4o y 66. Son normas aplicables a los casos de suspensin o exclusin del ejercicio profesional, el art. 28, inc. 4: "suspensin en el ejercicio de la profesin hasta seis meses"; el inc. 5: "exclusin del ejercicio profesional". A su vez, el art. 65 dispone la aplicacin de las normas referidas a los abogados para la admisin de procuradores en la matrcula respectiva, o sea, el art. 2o ya mentado, que se complementa con el inc. 2 del art. 9 o, cuando dispone la denegacin de la inscripcin si "se invocare contra ella la existencia de una sentencia judicial definitiva que, a juicio de los dos tercios de los miembros del consejo directivo, haga

conveniente la incorporacin del abogado de la matricula. La decicin denegatoria ser apelable dentro de los cinco das de notificado, por recurso directo, ante el Consejo Superior del Colegio de Abogados de la Provincia. De este pronunciamiento podr recurrirse dentro de igual termino, ante la cmara de apelaciones en lo civil de turno, la que resolver la cuestin, previo los informes que deber solicitar al Conse-jo Superior".

Art. 54. [UNIFICACIN DE LA PERSONERA.] - Cuando actuaren en el proceso diversos litigantes con un inters comn, el juez, de oficio o a peticin de parte y despus de contestada la demanda, les intimar que unifiquen la representacin siempre que haya compatibilidad en ella, que el derecho o el fundamento de la demanda sea el mismo o iguales las defensas. A ese efecto, fijar una audiencia dentro de los diez das y si los interesados no concurriesen o no se aviniesen en el nombramiento de representante nico, el juez lo designar eligiendo entre los que intervienen en el proceso. La unificacin no podr disponerse si tratndose de un juicio ordinario, las partes, en el mismo acto, no llegaren a un acuerdo sobre Ja persona que ha de asumir la direccin letrada. Producida la unificacin, el representante nico tendr respecto de sus mandantes, todas las facultades inherentes al mandato.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 54; Cal., art. 54; Chaco, ar. 54; Chubut, art. 54; Crd., arts. 171 y 193; ERos, art. 51; Form., art. 54; Jujuy, art. 69, LPampa, art. 55; LRioja, art. 27; Mend., art. 32; Mis., art. 54; Neuq., art. 54; RNegro, art. 54; Salta, art. 54; SJuan, art. 56; SLuis, art. 54; SCruz, art. 54; SFe, art. 132; SdelEstero, art. 54; Tdel Fuego. art. 72; Tuc, art. 66.

1. Requisitos. - Es presupuesto indispensable de la resolucin que los litisconsortes acten con un inters comn, exteriorizado en identico o similar objeto y causa de la pretensin o de las defensas. Debe existir, adems, compatibilidad entre aqullos, mediando ausencia de situaciones conflictivas. Sera suficiente que hubieren adoptado distintas actitudes procesales, aun sin enfrentamiento, para desechar la unificacin. Como consecuencia de lo expuesto, tanto la jurisprudencia como la practica tribunalicia permiten observar una interpretacin restrictiva del instituto, a consecuencia del disfavor con el cual se considera la unificacin de la personera.

No obstante, la disposicin se fundamenta en evitar que la actuacin independente de cada litisconsorte apareje multiplicidad de trmites y desorden procesal. El segundo prrafo del articulo establece una excepcin respecto del proceso ordinario, que resulta carente de justificacin y presenta el inconveniente de dejar librada al exclusivo arbitrio de cualquiera de los litisconsortes la suerte de la unificacin, pues bastara su mera inconcurrencia para que sta no se pudiera llevar a cabo. 2. Procedimiento. - Despus de contestada la demanda, queda delimitado el objeto litigioso y es apreciable la existencia de un inters comn de los litisconsortes, y se explica la posibilidad de que sea resuelta de oficio, dado el inters del rgano jurisdiccional de mantener, adems del buen orden del proceso, la economa y procurar la celeridad. La audiencia prevista generalmente se desarrolla en dos etapas; en la primera, se escucharn las objeciones de los interesados y, si todos hubiesen concurrido, se los invitar a designar la unificacin o se alegar desigualdad de defensas o intereses encontrados; la unificacin no podr ser decretada por falta de compatibilidad. En la segunda etapa, si no hubiese avenimiento o se registraran algunas ausencias, queda al arbitrio del magistrado la designacin, pu-diendo ste apartarse de las peticiones de la mayora. 3. Facultades del representante nico. - Decidido el nombramiento, el representante nico actuar con las responsabilidades y deberes de los procuradores.

Art. 55. [REVOCACIN.] - Una vez efectuado el nombramiento comn, podr revocarse por acuerdo unnime de las mismas partes o por el juez a peticin de alguna de ellas, siempre que en este ltimo caso hubiese motivo que lo justifique. La revocacin no producir efectos mientras no tome intervencin el nuevo mandatario. La unificacin se dejar sin efecto cuando desaparecieren los presupuestos mencionados en el primer prrafo del artculo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 55; Cat., art. 55; Chaco, art. 55; Chubut, art. 55; ERos, art. 52; Form., art. 55; Jujuy, art. 70; LPampa, art. 56; LRioja, art. 26; Mis., art. 55; Neuq., art. 55; RNegro, art. 55; Salta, art. 55; SJuan, art. 57; SLuis, art. 55; SCruz, art. 55; SdelEstero, art. 55; TdelFuego, art. 73; Tuc, art. 70.

1. Cesacin de la representacin nica. - Se opera por las causales especficamente contempladas en el precepto, as como las implcitamente aplicables a la representacin procesal (ver art. 53).

a) Revocacin unanime de las partes Requiere un acto expreso y es aplicable por analoga lo dispuesto por el art 53 inc 1. b) Resolucin judicial Es necesaria la promocion de incidente por cualquiera de los litisconsortes, en el que se alegar y justificar la existencia de falta grave del personero. c) Desaparicin de presupuestos. De cesar la situacin lilisconsorcial, o el nteres comn y compatibilidad, terminar la representacin nica.

CAPTULO III PATROCINIO LETRADO Art, 56. (PATROCINIO OBLIGATORIO.] - Salvo lo dispuesto en los arts. 104 y 105* de la ley 5177, respecto de los procuradores, los jueces no proveern ningn escrito de demanda, excepciones y sus contestaciones, alegatos, expresiones de agravios, pliegos de posiciones o interrogatorios, ni aquellos en que se promuevan incidentes o se pida nulidad de actuaciones y, en general, los que sustenten o controviertan derechos, ya sean de jurisdiccin voluntaria o contenciosa, si no llevan firma del letrado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 56; Cat., art, 56; Chaco, art. 56; Chubut, art. 56; Corr., arts. 8o y 59; ERios, art. 53; Form., art. 56; Jujuy, art. 71; LPampa, art. 57; LRioja, art. 20; Mend., art. 29; Mis., art. 56; Neuq., art. 56; RNegro, art. 56; Salta, art. 56; SJuan, art. 45; SLuis, art. 56; SCruz, art. 56; SdelEstero, art. 56; TdelFuego, art. 75.

1. Concepto. - Las partes, por s solas, carecen de un pleno conocimiento del derecho que les asiste y de la tcnica del procedimiento, ambos necesarios para asegurar el imperativo constitucional del principio de defensa en juicio, por lo que en la actualidad se considera el patrocinio jurdico indispensable y necesario a los efectos de asegurar la plenitud del ejercicio de aquel principio. Como profesional universitario, la cultura, hbito profesional y serenidad del abogado le permiten cumplir la misin de paliar el desconocimiento, la inexperiencia e impulsividad de quienes se ven emplazados a estar a derecho. Su funcin es compleja y comprende desde la
En virtud de lo dispuesto por la ley 12.277, actualmente corresponde remitirse a los arts. 87 y 88 respectivamente.
1

tarea extrajudicial de asesoramiento pasando por su intermediacin como conciliador, hasta el ejercicio del ius postulandi ante la jurisdiccin. El abogado no necesita poder para actuar, no tiene calidad de parte ni representacin: su funcin consiste en asistir a su cliente como experto en tcnica jurdica. 2. El ejercicio de la abogaca y la legislacin nacional. La abogaca es una profesin jurdicamente monopolizada por los graduados en las facultades universitarias, por cuya circunstancia el decr. 2284/91 no ha podido derogar o modificar las normas reglamentarias de la profesin de abogado instituidas por la ley 5177; entre ellas el consiguiente pago de la matrcula respectiva necesaria para el ejercicio de la profesin en la provincia (CCrimCorr MdelPlata, 15/4/92, "Quorum", may. 93, p. 18; CCivCom SIsidro, Sala I, 26/10/93, "Sntesis", p. 16, n 77). En la misma orientacin, se ha pronunciado que "resulta imprescindible a la provincia de Buenos Aires contar con la necesaria matriculacin profesional otorgada por el colegio de abogados departamental para poder actuar en pleito" (art. 19, ines. 2, 6, 12 y 19, ley 5177). De modo que si el letrado viola la normativa provincial "carece de derecho de pedir regulacin de honorarios, porque no existe causa que legitime su actuacin" (CCivCom Quilines, Sala 1, 6/6/95, LLBA, 1955-881). Y en el orden nacional, la Corte Suprema ha dado preferencia a la ley 23.187 que cre el Colegio Pblico de Abogados y tiene a su cargo el gobierno de la matrcula respectiva, en relacin con el decr. 2293/ 92, al que juzg incompatible con la ley anterior precitada, en cuanto desregul el ejercicio de las profesiones liberales (CSJN, 1/6/00, LL, 2000-E-189). 3. Carcter pblico del patrocinio. Ley 5177.-La legislacin actual regula la abogaca en el mbito del derecho pblico. En la provincia de Buenos Aires, el ejercicio de las profesiones de abogado y procurador es reglamentado por la ley 5177, estableciendo los requisitos y dems condiciones que deben cumplir los profesionales del derecho. En principio, quien no tiene ttulo habilitante de abogado o procurador carece de personera para actuar legalmente en juicio, como lo establece el art. 75 de la ley 5177, segn nuevo ordenamiento dispuesto por el decr. 2885/01. La matriculacin es imprescindible para actuar en justicia (art. Io, ley 5177). Asimismo, los abogados estn obligados a prestar su asistencia profesional como colaboradores del juez y en servicio de la justicia, y no podrn abandonar los juicios mientras dure el patrocinio, segn lo dispone el art. 59, incs. 1 y 7. de la ley 5177, actualmente art. 58, t.o. reordenado por decr. 2885/01 (SCBA, 1/3/83, LL 1983-B-646).

A su vez, los procuradores pueden prescindir de la asistencia letrada en los procesos previstos por el art. 88 de la ley 5177(segn decr. 1885/04), que son los siguentes: a) los de competencia de jueces legos y b) los ejecutivos y de desalojo, mientras no se opongan excepciones o defensas, con la salvedad de los ejecutivos hipotecarios, las actuaciones en las audiencias y los incidentes en que haya contienda entre partes. Tambin estn facultados los procuradores para suscribir con una sola firma los escritos que tengan por objeto activar el procedimiento, acusar rebeldias, deducir recursos de apelacin y, en general, los de mero trmite, segn el inc. 2 del art. 70 de la ley 5177, segn decr. 2885/01. 4 Naturaleza jurdica. - El vnculo entre abogado y patrocinado se encuentra regulado por normas de organizacin de la abogaca, por los cdigos procesales y slo analgicamente por el Cdigo Civil. Corno tcnico, el abogado no siempre cumple las rdenes de su cliente. Aunque la idea surja de la parte, ella debe ser adecuada no slo al derecho vigente, sino tambin a los principios de lealtad, buena fe y probidad procesal, tarea en la que el abogado acta conforme su conciencia y en ejercicio de su libertad cientfica. En este sentido, la Suprema Corte ha decidido que el cliente tiene derecho a los beneficios de todos los recursos y defensas autorizados por la ley y debe esperar de su abogado que apele a todos esos recursos y defensas (SCBA, 1/3/83, DJBA, 124 317). 5. Patrocinio y firma del letrado. - Si bien el artculo en examen menciona la obligacin de la firma de letrado para determinadas actuaciones, debe interpretarse que la obligatoriedad se refiere al patrocinio, esto es, a la asistencia y direccin jurdica en todo el proceso. La funcin de abogado, en consecuencia, no se limita a preparar escritos que necesariamente llevarn su firma, desentendindose del trmite de la causa, sino en el pleno ejercicio del patrocinio letrado y en el cabal cumplimiento de las obligaciones, cargas y deberes que ste le impone. El patrocinio no se limita al asesoramiento y presentacin de un acto especfico, como puede ser la demanda o su responde, sino que importa la conduccin tcnica del juicio, cuyo abandono (v.gr., no concurrir los das de nota, no impulsar el trmite) llevara al estado de indefensin de su parte. 6 Colegiacin y constitucionalidad. -El tema fue abordado por la Corte Suprema de Justicia en distintos fallos, concluyendo que el Colegio Pblico de Abogados, integrado con la adhesin libre y espontnea de cada uno de sus miembros que pretenden ejercer la profesin, es una entidad destinada a cumplir fines pblicos que originariamente per-

tenecen al Estado, y que este por delegacin circunstanciada y normativamente, tranifiere a la institucin que crea para el gobierno de la matrcula y el rgimen disciplinario de todos los abogados de la Capital Federal, como auxiliares de la administracin de justicia (CSJN, 17/4/ 97, LL 1997-E-132). El debido cumplimiento del patrocinio letrado, impuesto por el art. 56, en concordancia con el art. 75 de la ley 5177, segn decr. 2885/01, no importa un exceso de rigor formal, sino que, precisamente, el debido cumplimiento del patrocinio letrado se impone para la adecuada defensa de los derechos del litigante. 7. Constitucionalidad del patrocinio. - Reiteradamente se ha decidido que la exigencia del patrocinio no comporta alteracin reglamentaria del derecho de defensa en juicio, pues aqulla obedece a la finalidad de reglamentar la garanta de justicia que consagra la Constitucin (SCBA, 30/7/74, AS, \ 974-11368; CSJN, 2/7/66, Fallos, 265:289),

Art. 57. [FALTA DE FIRMA DEL LETRADO.] - Se tendr por no presentado y se devolver al firmante, sin ms trmite ni recursos, todo escrito que debiendo llevar firma de letrado no la tuviese, si dentro de veinticuatro horas de notificada la providencia que exige el cumplimiento de ese requisito no fuese suplida la omisin. Ello tendr lugar suscribiendo un abogado el mismo escrito ante el secretario o el oficial primero, quien certificar en el expediente esta circunstancia o por la ratificacin que por separado se hiciere con firma de letrado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 57; Cat., art, 57; Chaco, art. 57; Chubut, art, 57; ERios, art. 54; Form., art. 57; Jujuy, art. 7!; LPampa, art. 58; LRoja, art. 20: Mis., art. 57; Neuq., art. 57; RNegro, art. 57; Salta, art. 57; SLuis, art. 57; SCruz,, art. 57; SdelEs-tero, art. 57; TdelFuego, art. 76.

1. En los escritos principales. - Cuando a stos faltare firma del letrado, se tendrn por no presentados. Son escritos principales los que enumera el art. 56, si bien no en forma taxativa, pues se ha decidido tambin que carecen de validez los escritos de desistimiento y conciliacin que no cumplen con la exigencia procedimental (SCBA, 30/7/ 74, AS, 1974-11-368). Se interpreta, con acierto, que la ley 5177 inviste a los profesionales de verdaderos poderes de fedatarios en relacin con la identidad y verdad de la intervencin personal de la parte que el abogado presenta y avala con su firma.

 2. Otros escritos. El precepto es relativo, pues lo importante es la direccin tcnico jurdica de la cansa, cuya responsabilidad pesa sobre el patrocinante. Por ejemplo, poco interesa si la peticin de apertura a prueba lleva o no firma de letrado. Distinto es el caso de la asistencia en los actos de audiencia, pues la parte carece del ius postulandi para promover incidentes. Subsanacin. - La providencia que disponga la intimacin, ser notificada personalmente o por cdula (art. 135, inc. 5), y se prev su cumplimiento por medio de un escrito que suscribir el letrado o su ratificacin ante el secretario u oficial primero. Asimismo, dicha intimacin presupone la presentacin de un escrito con indicacin de domicilio para realizar aqulla.

3.

Art. 58. [DIGNIDAD.] - En el desempeo de su prolesin, el abogado ser asimilado a los magistrados en cuanto al respeto y consideracin que debe guardrsele.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 58; Cat., art. 58; Chaco, art. 58; Chubut, art. 58; ERos, art. 55, Form., art. 58; LPampa, art. 59; Mis., art. 58; Neuq., art. 58; RNegro, art. 58; Salta, art. 58; SLuis, art. 58; SCruz, art. 58; SdelEstero, art. 58; TdelFuego, art. 77.

1. Concepto. - Esta asimilacin es consecuencia del carcter de la

funcin que desempea el letrado patrocinante como defensor del justiciable y auxiliar del tribunal, y esta siempre referida a sus actos profesionales.

2. Deberes emergentes. El decoro profesional. - Si bien en el desempeo de su funcin el abogado est asimilado a los magistrados en cuanto al respeto y consideracin que debe guardrsele, es obvio que ello no empece la adopcin de medidas disciplinarias por parte de los jueces. No slo se otorga un trato especial al letrado, sino que siendo mayor su responsabilidad en cuanto a las consecuencias de los hechos relativos al ejercicio de sus funciones (arts. 902 y 909, Cd. Civil), aqul deber honrar la dignidad que se le confiere mediante actitudes, expresiones y aun vestimenta adecuadas. Adems, dentro del ejercicio del patrocinio y la procuracin, se exige, al decir de la Corte, un "mnimo de decoro con el que un profesional debe actuar ante cualquier rgano administrador de justicia", estandole vedado valerse de "manifestaciones irnicas y sarcsticas lesivas del respeto debido a la contraparte y al tribunal" (CSJN, 27/9/94, LL, 1995-C-758, n 989 y 990).

CAPITULO IV REVELDIA Art. 59. [DECLARACIN DE REBELDA.] - La parte con domicilio conocido, debidamente citada, que no compareciere durante el plazo de la citacin o abandonare el juicio despus de haber comparecido, ser declarada en rebelda a pedido de la otra. Esta resolucin se notificar por cdula o, en su caso, por edictos durante dos das. Las sucesivas resoluciones se tendrn por notificadas por ministerio de la ley.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 59: Cat., art. 59; Chaco, art. 59; Chubut, art. 59; Crd.. arts. 110, 111 y 440; Corr., art. 360; ERos, art. 56; Form., art. 59; Jujuy, art. 195; LPam-pa, art. 60; Mend., art. 74; Mis,, art. 59; Ncuq., art. 59; RNegro, art. 59; Salta, art. 59; SJuan. art. 58; SLuis, art. 59; SCruz, art. 59; SFe, art. 76; SdelEstero, art. 59; Tuc, art. 195.

1. Rebelda. - Es una consecuencia del incumplimiento de la carga procesal de comparecer. Es decir, incurre en rebelda quien, con domicilio conocido y debidamente citado, no comparece durante el plazo de citacin o quien abandona el juicio despus de haber comparecido. Se trata de un tpico acto omisivo. En este sentido, tiene dicho la casacin que el ordenamiento no sanciona la contumacia en s misma, sino que la incomparecencia se limita a derivar en una presuncin que gravitar o no, segn resulte del resto de la prueba, puesto que en realidad se persigue la verdad material (es decir, la que surge del expediente) y no la puramente formal (SCBA, 30/8/83, ac. 32.028). 2. Requisitos. - Para que quede configurada la rebelda es necesario que se den los siguientes requisitos. a) Existencia de parte conocida. La actora debe haber individualizado al pretendido obligado en la relacin sustancial. El tercero no puede ser declarado rebelde, pues su citacin no implica incorporarlo al proceso como sujeto de la pretensin o como sujeto pasivo de la eventual accin regresiva. b) Notificacin regular. La demanda debe haber sido notificada mediante cdula, conforme los arts. 135, 140 y 141, con las copias correspondientes (art. 135). No se configura rebelda cuando la notificacin se ha efectuado por edictos, supuestos en el que el demandado ser representado por el defensor de ausentes.

c) lncomparecencia dentro del plazo. Si el demandado comparece sin contestar la accin, no incurre en rebelda y slo pierde la facultad de contestar. d) Solicitud de la contraria. No puede declararse de oficio, sino a peticin de parte efectuada despus del vencimiento del plazo; presentada con anterioridad, carecer de eficacia la peticin. 3. . Bilateralidad. - Adems del demandado, se prev la rebel-dia en que puede incurrir el actor por el posterior abandono del proceso ya iniciado, supuesto que se opera en caso de incomparecencia del sucesor a titulo singular o universal, o en caso de renuncia, muerte o incapacidad del apoderado, previa intimacin al interesado a fin de que se apersone. 4. Notificacin. - La resolucin que decreta la rebelda debe ser notificada por cdula en el domicilio real del demandado. A partir de entonces, y hasta la notificacin de la sentencia (ver art. 62) las restantes se formalizarn por ministerio de la ley.

Art. 60. [EFECTOS.] - La rebelda no alterar la secuela regular del proceso. La sentencia ser pronunciada segn el mrito de la causa y lo establecido en el art. 354, inc. 1. En caso de duda, la rebelda declarada y firme constituir presuncin de verdad de los hechos lcitos afirmados por quien obtuvo la declaracin. Sern a cargo del rebelde las costas causadas por su rebelda.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 60; Cat., art. 60; Chaco, art. 60; Chubut, art. 60; Crd.. arts. 112 a 114, 439 y 440; Corr., art. 361; ERos, art. 57; Form., art. 60; Jujuy, art. 197; LPampa, art. 61; Mend.. art. 75; Mis., art 60; Neuq., art. 60; RNegro. art. 60; Sal-ta, art. 60; SJuan, art. 59; SLuis, art. 60; SCruz, art. 60; SFe, arts. 78 y 79; Sdcl Estero, art. 60; Tuc, art. 197.

1. Efectos de la rebelda. - Esta norma, as como la que establece el art. 354, inc. 1, otorga al juez la facultad de tener por ciertos los hechos, sin imponerle el deber de acceder automtica o mecnicamente a las pretensiones incoadas (SCBA, 30/8/83, ac. 32.028) si no las encuentra justas y no estuvieran acreditadas en forma. a) Es doctrina recibida por el tribunal que la declaracin de rebelda confiere al juez un aumento de sus facultades de direccin personal y Ie permite aplicar su criterio de libre apreciacin para establecer si la presuncin favorable a la parte que obtuvo la declaracin de rebelda

tiene corroboracin con la prueba producida en apoyo de la accin instaurada (CTrab TLauquen 22/11/96, LLBA, 1997-638). b) Ha de tenerse en cuenta que la omisin total de contestacin de la demanda constituye presuncin favorable a los derechos de quien obtuvo la declaracin, pero una conde na as pronunciada debe encontrarse fundada en hechos jurigenos afirmados y probados en la causa. En otras palabras, la rebelda del demandado no es suficiente por s sola para imponer al juez la decisin en favor de la certeza de las afirmaciones del actor, aunque podr estimarla como reconocimiento de la verdad de lo afirmado por ste; pero ello, en virtud de un amplio poder de valoracin de los hechos que la ley le confiere "segn el mrito de la causa", pues el juez en modo alguno est obligado a acceder automticamente, por la sola rebelda, a las pretensiones del actor. c) Pero la rebelda en nada influye respecto a la aplicacin del derecho en el caso particular, toda vez que el magistrado se encuentra frente al deber de aplicar la normativa que rige la cuestin.

2. Caso de duda. - La presuncin de verdad de los hechos lcitos invocados por quien obtuvo la declaracin, tiene dicho la Suprema Corte, se constituir por la rebelda declarada y firme hasta en caso de duda (SCBA, 19/8/80, DJBA, 119-690). El mismo tribunal ha extendido tales efectos a la decisin de cuestiones colaterales, cuando la principal se tiene por probada. La duda a que se refiere la norma en examen se ha definido como la que se produce por deficiencia de la prueba; ello incide en su valoracin, la que se estimar desfavorablemente para el rebelde.
3. Costas. - Sern distribuidas conforme al art. 68, pero las ocasionadas por el rebelde con su contumacia sern soportadas siempre por ste.

Art. 61. [PRUEBA.]-Si el juez lo creyere necesario podr recibir el pleito a prueba, o mandar practicar las medidas tendientes al esclarecimiento de la verdad de los hechos, autorizadas por este Cdigo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 61; Cat., art. 61; Chaco, art. 61; Chubut, art. 61; Corr., art. 362; ERos, art. 58; Form., art. 61; LPampa, art. 62; Mis., art. 61; Neuq., art. 61; RNcgro, art. 61; Salta, art. 61; SJuan, art. 60; SLuis, art. 61; SCruz, art. 61; SdelEs-tero, art, 61.

1. Potestad judicial. - Se confiere al magistrado la facultad de recibir la prueba, circunstancia que presupone su oportuno ofrecimiento, sin perjuicio del ordenamiento de medidas instructorias.

Cabe recordar que en el proceso ordinario si el rebelde compareciera en trmino podr ofrecer su prueba con excepcin de la instrumental, cuya oportunidad ya habria precluido en virtud de lo dispuesto por el art. 332. Las medidas probatorias que se ofrezcan en este supuesto, deben limitarse a desvirtuar las afirmaciones del actor, pues no pueden introducirse espontaneamente las defensas del accionado. 2. Cuestiones de orden pblico. - Cuando se debaten cuestiones no disponibles por los justiciables, inexorablemente la causa se recibir a prueba Tal lo que ocurre, por ejemplo, en la declaracin de incapacidad.

Art. 62. [NOTIFICACIN DE LA SENTENCIA.] - La sentencia se har saber al rebelde en la forma prescripta para la notificacin de la providencia que declara la rebelda.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 62; Cat., art. 62; Chaco, art. 62; Chubut, art. 62; Crd., arts. 115 y 116; Corr., art. 363; ERos, art. 59; Form,, art. 62; Jujuy, art. 199; LPampa, art 63; Mis., art. 62; Neuq., art. 62; RNegro, art. 62; Salta, art. 62; SJuan, art. 61; SLuis, art. 62; SCruz, art. 62; SFe, art. 81; SdelEstero, art. 62; Tuc, art. 208.

1. Notificacin. - El precepto se fundamenta en la garanta de defensa en juicio; por lo tanto la notificacin se debe efectuar por cdula y en el domicilio real del rebelde. En caso de resultado negativo de la diligencia, se proceder a la notificacin por edictos. La resolucin que, ya dictada la sentencia condenatoria, y frente a la falta de determinacin del monto de los daos por parte del actor, fija stos, decidiendo as el respectivo incidente, no es de aquellos pronunciamientos que por su carcter de definitivos deben ser notificados personalmente o por cdula a la parte rebelde (SCBA, 15/2/77, DJBA, 111-162).

Art. 63. [MEDIDAS PRECAUTORIAS.] - Desde el momento en que un litigante haya sido declarado en rebelda podrn decretarse, si la otra parte lo pidiere, las medidas precautorias necesarias para asegurar el objeto del juicio, o el pago de las costas si el rebelde fuera el actor.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 63; Cat., art. 63; Chaco, art. 64; Chubut, art. 63: Corr., art. 364; ERos, art. 60; Form., art. 63; Jujuy, art. 197; LPampa, art. 64; Mis., art. 63; Neuq, art. 63; RNegro, art. 63; Salta, art. 63; SJuan, art. 62; SLuis, art. 63; SCruz, art. 63, SFe, art. 79; SdelEstero, art. 63.

1. Medidas cautelares. - El precepto no exime al peticionario de acreditar sumariamente el peligro en la demora, ni de prestar contra-

cautela, pues la declaracin de rebeldia solo crea una presuncin de legitimidad de los derechos que se reclaman. Como principio, entonces, el artor deber ofrecer la

caucin correspondiente.

Art. 64. [ COMPARECENCIA DEL REBELDE.] - Si el rebelde compareciere en cualquier estado del juicio, ser admitido como parte y, cesando el procedimiento en rebelda, se entender con l la sustanciacin, sin que sta pueda en ningn caso retrogradar.
CONCORDANCIAS: CPN, rt. 64; Cat., art. 64: Chubut. art. 64; Corr., arts. 365 y 371; ERos, art. 61; Form., art. 64; Jujuy, art. 198; LPampa, art. 65; Mend.. art. 76; Mis., art. 64; Neuq., art. 64; RNegro, art. 64; Salta, art. 64; SJuan. art. 63; SLuis, art. 64; SCruz, art. 64; SFe, art. 80; SdelEstero, art. 64.

1. Comparecencia. - La circunstancia de hallarse una de las partes en rebelda no quita al juicio el carcter de contradictorio, y el rebelde en todo momento puede intervenir en la causa, aunque sin hacerla retrogradar, siendo irrelevante la aclaracin de que qued en rebelda involuntariamente. 2. Actuaciones sucesivas. -Como consecuencia de la cesacin del estado de rebelda, el compareciente podr intervenir en todos los actos posteriores, tales como evacuar traslados, plantear incidentes, interponer recursos, controlar la produccin de la prueba de la contraria o producir la propia si intervino a tiempo para su ofrecimiento en el proceso ordinario. Pero no debe caber duda de que el rebelde compareciente en la causa no podr oponer defensas sustanciales, como tampoco alegar situaciones que debieron serlo al tiempo de contestar la demanda. En principio se reconocen dos excepciones: una, si la citacin hubiese sido nula y la otra, si el rebelde no pudo comparecer por razones no imputables (art. 65).

Art. 65. [SUBSISTENCIA DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS.] Las medidas precautorias decretadas de conformidad con el art. 63, continuarn hasta la terminacin del juicio, a menos que el interesado justificare haber incurrido en rebelda por causas que no hayan estado a su alcance vencer. Sern aplicables las normas sobre ampliacin, sustitucin o reduccin de las medidas precautorias.
7. Fenochietto, CPBA-

Las peticiones sobre procedencia o alcance sobre las medidas precautorias tramitarn por incidente, sin detener el curso del proceso principal,
CONCORDANCIAS:

CPN, art. 65; Cat., art. 65; Chaco, art. 65; Chubut, art, 65; Corr., art. 166; ERos, art. 62; Form., art. 65; Jujuy art. 198, LPampa, art. 66; Mis., art. 65; Neuq. art. 65; RNegro, art. 65; Salta, art. 65; SJuan, art. 64; SLuis, art. 65; SCruz, art. 65; SdelEstero, art. 656.

1. Justificacin. -Los efectos de la justificacin de la incomparecencia se limitan a los que prev la ley. La apreciacin de tales causas es facultad del magistrado. Pero, como principio, la posterior comparecencia del rebelde no impide la subsistencia de las medidas cautelares trabadas.

Art. 66. [PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA.] - Si el rebelde hubiese comparecido despus del vencimiento del plazo del ofrecimiento de prueba y apelare de la sentencia, a su pedido se recibir la causa a prueba en segunda instancia, en los trminos del art. 255, inc. 5, ap. a.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 66; Cat., art. 66; Chaco, art. 66; Chubut, art, 66; Corr., art. 168; ERos, art. 63; Form., art. 66; LPampa, art. 67; Mis., art. 66; Neuq., art. 66; RNegro, art. 66; Salta, art. 66; SJuan, art. 65; SLuis, art. 66; SCruz, art. 66; Sdel Estero, art. 66.

1. Oposicin de defensas. - El rebelde no puede en segunda instancia oponer defensas que no present en su momento; de lo contrario estara en mejores condiciones que la contraparte, dando lugar a conductas maliciosas violentando el principio de igualdad de los justiciables.

Art. 67. [INIMPUGNABILIDAD DE LA SENTENCIA.] - Ejecutoriada la sentencia pronunciada en rebelda, no se admitir recurso alguno contra ella.
CONCORDANCIAS

CPN, art. 67; Cat., art. 67; Chaco, art. 67; Chubut, art. 67; Crd, art. 116; ERios, art. 64; Form., art. 67; Jujuy, art. 199; LParnpa, art. 68; Mis., art. 67; Neuq., art. 67; RNegro, art. 67; SJuan, art. 66; SLuis, art. 67; SCruz, art. 67; SdelEste-ro, art. 67.

1. Planteo de nulidad. - El precepto no obsta al planteo de nulidad de la sentencia si se configuraran los supuestos del art. 169 y siguientes. El incidente de nulidad deber promoverse ante el juez de primera instancia.

 2 Control de costitucionalidad. Las consecuencias de la redeldia, si son resultado de la merma procesal del litigante, no plantean en principio ploblema de ndole constitucional, a menos que la condena incurriera en exceso ritual manifiesto (ver comentario al art. 60) o en arbitrariedad.

CAPTULO V COSTAS Art. 68. [PRINCIPIO GENERAL.] - La parte vencida en el juicio deber pagar todos los gastos de la contraria, aun cuando sta no lo hubiese solicitado. Sin embargo, el juez podr eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido, siempre que encontrare mrito para ello, expresndolo en su pronunciamiento, bajo pena de nulidad.
CONCORDANCIAS: CPN, arl. 68; Cal., art. 68; Chaco, art. 68; Chubut, art. 68; Crd., art. 130; Corr., art. 233; ERos, art. 65; Form., art. 68; Jujuy, art. 102; LPampa, art. 69; LRioja, art. 159; Mend., art. 36; Mis., art. 68; Neuq., art. 68: RNegro. art. 68; Salta, art. 67; SJuan, art. 74; SLuis, art. 68; SCruz, art. 68; SFe, art. 250; SdelEstero, art. 68; TdeIFuego, art. 78; Tuc. art. 111.

1. Las costas del proceso. - Las costas comprenden todos los gastos necesarios para la preparacin, instruccin y decisin del proceso judicial. Desde el momento en que el Estado se hace cargo slo del costo generado por la administracin de justicia, fcil es concluir que los gastos judiciales sern soportados por quienes se han servido del proceso, es decir, las partes. Queda, as, planteado el dilema de la distribucin de las costas consistente en determinar a quin se imputar su pago. La respuesta en nuestro derecho no es simple, ni menos an categrica, puesto que el ordenamiento, continuando la normativa del Cdigo de Procedimiento derogado y una rica jurisprudencia, ha receptado todas las situaciones posibles a saber: a) Como principio general, el vencido en juicio, sea actor o demandado, debe pagar todos los gastos, quedando incluidos los de la contraria y naturalmente los propios (art. 68, prr. 1). b) Como excepcin, el juez podr eximir total o parcialmente de la condena al litigante vencido (art. 68, prr. 2). c) Procede eximir de las costas a quien oportunamente se allana a la demanda (arts. 70 y 76).

d) Se distribuyen por igual o prudencialmente en las hiptesis de vencimiento parcial y mutuo (art. 71). e) El actor vencedor cargar con las costas de incurrir en pluspeticin inexcusable (art. 72).

2 Fundamento de la condena en costas. - Dos son las teoras que han intentado explicar las causas y el mbito jurdico de donde deriva esta condena, a) Desde un punto de vista del derecho privado y en orden a principios del Cdigo Civil, las costas del juicio pueden ser consideradas como una responsabilidad de las partes emanada de actos voluntarios, o de cuasidelitos. La situacin de quien ha resultado vencido y sin derecho en el juicio podr ser calificada como un obrar culposo generador de un dao al contrario y como tal fundando la obligacin de repararlo (art 1109 y concs., Cd. Civil). La posicin precedente resulta insuficiente para explicar que el vencido ha sido patrocinado, obligatoriamente, por un letrado, quien, en tal caso, sera el verdadero responsable del obrar negligente ante la jurisdiccin. Tambin se argumenta la invocacin por el vencido de precedentes doctrinales y jurisprudenciales favorables para fundar su demanda o defensa. Por ltimo, esta tesitura complica innecesariamente la funcin del juez en la condena accesoria sobre las costas, al obligarlo a fundar la conducta procesal culposa del vencido, es decir, si ha incurrido en culpa leve, levsima o temeraria, pues son temas de difcil valoracin por su subjetividad. b) Por el contrario las costas del juicio deben ser soportadas, como principio general, por el vencido, con abstraccin de la existencia de negligencia o impericia en el planteo y sustanciacin de la causa. As se justifica uniformemente la condena en costas en la teora del vencimiento, como principio general, recibido en el art. 68, prr. 1o, vale decir, en un imperativo razonable y equitativo de indemnizar un prejuicio concreto: los gastos causdicos. Para, ello se observa la cuestin desde una ptica puramente objetiva, desdeando los mviles subjetivos que pueden haber guiado a los justiciables. En orden a las reglas referidas, se ha sentenciado que "es principio general que domina la totalidad de los ordenamientos procesales, que la parle vencida en el pleito es quien debe cargar con la responsabilidad en el pago de las costas, atenindose al principio objetivo de la derrota, con prescindencia de la buena o mala fe con que la parte vencida pudo haber actuado durante el desenvolvimiento del proceso, no cediendo por la aplicacin de la facultad que concede el art. 68 del CPBA, la que debe ser valorada restrictivamente" (CCivCom Azul, Sala II, LLBA, 1996 131)

c) En la actualidad existe consenso en concluir que la imposicin de costas al vencido no tiene finalidad sancionatoria, sino resarcitoria respecto ele los gastos necesarios realizados por el vencedor de la causa a fin de obtener la sentencia que reconoce su derecho. La imposicin de las costas, se tiene pronunciado reiteradamente, no implica una suerte de penalidad para el litigante vencido, ni un castigo o pena para el perdedor o temerario (CFed MdelPlata, 26/12/97, LL, 1999-A-393). d) Resta aadir, como elemento de conviccin, que las costas nacen y se conforman en el seno de un proceso, constituyendo un deber del juez pronunciarse sobre la cuestin en la sentencia de mrito o bien en las resoluciones interlocutorias (arts. 161, inc. 3, y 163, inc. 8), con independencia de rogatoria de las partes. Los gastos pasan a constituir accesorios y derivados de la causa. 3. El vencimiento como base de la condena en costas. - Se tiene decidido pacficamente que "el art. 68 del CPN consagra el principio rector en materia de costas, que encuentra su razn en el hecho objetivo de la derrota" (CSJN, 17/11/94, LL, 1995-D-926, n 1631). Como consecuencia, el vencido soportar los gastos que debi realizar su contradictor para obtener el pleno reconocimiento de su derecho, prescindiendo de la buena o mala fe del condenado al pago. 4. Calidad de "vencido". - Para establecer el carcter de vencido en una condena judicial, no es admisible parcelar el litigio en relacin con los distintos reclamos, sino que ha de estarse a un enfoque global de la causa judicial. Tal interpretacin corresponde cuando el tribunal sentencia que el concepto de vencimiento es un problema jurdico y no matemtico; ni tampoco que la condena en costas atae a aspectos subjetivos, cuanto a elementos objetivos. No debe olvidarse que frente a la clsica demanda de daos y perjuicios que progresa parcialmente, el accionado vencido generalmente ha negado todos los hechos, no ha depositado su deuda, de modo que bien pudo evitar el juicio y no lo hizo obligando al actor a continuar el proceso hasta la sentencia final. En suma, si prospera la demanda parcialmente no niega a la accionada su calidad de vencida si se opuso in totum a la pretensin del demandante. De esta manera, la circunstancia de que el xito de la demanda sea parcial, no le quita al demandado la calidad de vencido, aunque la demanda haya prosperado en menor medida y aun cuando lo sea en mnima parte. Es decir, corresponde que la parte demandada soporte las costas del juicio si las reclamaciones de la accionante progresaron en lo sustancial, desde que la primera reviste la calidad de vencida (SCBA, 6/5/80, "Resea", 1980, p. 127, n 251).

La situacin de que los montos indemnizatorios fijados en la sentencia resultaran inferiores a los peticionados, carece de entidad para alterar el carcter de vencedora. En igual sentido se ha resuelto cuando habindose demandado por el importe que resulta, en ms o en menos, de las constancias del juicio, la estimacin inicial result superior a la que luego conespond. 5. Eximicin total o parcial de las costas. -El principio objetivo de la derrta como presupuesto de la condena en costas no es absoluto Ello as, puesto que el parr. 2 del artculo en comentario otorga al juez la facultad de eximir del pago de los gastos causdicos al litigante vencido. El Cdigo, en esta orientacin, a fin de evitar arbitrariedades y orientado en particular sobre el principio general y la excepcin aqu analizada, exige dos condiciones al sentenciante a fin de eximir de las costas al vencido. a) La primera, que encontrare mrito para ello, y la segunda, el deber de expresarlo en su pronunciamiento, bajo pena de nulidad; presupuestos integrativos uno del otro y necesarios en la sentencia que decida la eximicin, conforme se considera a continuacin. Las cuestiones de mrito hacen a la conviccin del juzgador al concluir que el vencido ha tenido razonables motivos para litigar, vale decir, la existencia de circunstancias particulares de la causa que permitan nferir que el perdidoso actu sobre la base de una conviccin razonable acerca del derecho invocado. No obstante, las referidas circunstancias no se sustentan en una creencia subjetiva del justiciable, en orden a la razonabilidad de su pretensin o defensa, cuanto en un contexto objetivo sujeto a la apreciacin judicial suficiente para justificar la eximicin. Las hiptesis justificativas de la excepcin al principio general ordenado en el prr. 1o del art. 68, pueden encontrarse frente a una cuestin confusa provocada al litigante ante nueva jurisprudencia del tribunal. As, las vicisitudes respecto al tema de la tasa de intereses compensatorios (activa o pasiva), bien cuando la sentencia decide una cuestin compleja que no registra antecedentes en fallos anteriores, o si los precedentes de la Corte pudieran razonablemente inducir a la actora a sostener su posicin (CSJN, 9/12/93, LL, 1994-A-1250). b) La segunda condicin a fin de eximir al vencido de la condena desde el momento que pasa a constituir la excepcin al principio general debe ser fundada (SCBA, 28/6/00, ac. 73.428), mediante una motivacin concreta frente a serias dificultades de hecho o de derecho para la solucin del conflicto, que nos conduzcan a la existencia de una conviccin razonable acerca del derecho invocado en el litigio, o frente al progreso slo parcial de las pretensiones.

Lo que es inadmisible es la simple remisin del sentenciador "a las particularidades de la causa", sin mas, pues constituye una motivacin excesivamente genrica y proclive a derogar el principio general, pudiendo el fallo tacharse de 'arbitrario" (CSJN, 21/5/96, LL, 1996-E-648, 39,011-S). No en vano la jurisprudencia reitera que la excepcin al principio general de "costas al vencido", debe ser interpretada restrictivamente y de un modo excepcional. 6. Costas por su orden. - Significa que cada litigante soporta las propias y las comunes se distribuyen por mitades, si el fallo no decide otra proporcin. Como principio general, "corresponde imponer las costas en el orden causado si, no obstante haberse sustanciado la queja, median en el caso razones que justifican apartarse del principio general de la materia, en razn de la ndole de la cuestin propuesta y las dificultades que el caso presenta, tanto en el aspecto fctico como en el jurdico" (CSJN, 30/3/82, Fallos, 304:434). Por su parte, la casacin bonaerense seal que si "no exista notoria temeridad, las costas deban ser soportadas en el orden causado, pues si bien la demandada se alzaba contra fallos reiterados del tribunal, no slo traa nuevos argumentos, sino que trataba de rebatir con fundamentos serios la doctrina sentada" (SCBA, 22/5/84, LL, 1984-C-546). Si en la sentencia nada se decidi sobre el tema de las costas, debe estimarse que stas sern soportadas en el orden causado, de modo que cada parte asumir las correspondientes a sus respectivos letrados. As, las cuestiones sometidas a la decisin judicial sobre aplicabilidad de una ley nueva y su constitucionalidad, sobre la cual no existe ni doctrina ni jurisprudencia elaborada, son reveladoras de que ellas puedan considerarse como dudosas de derecho, de manera que justifican la imposicin de las costas en el orden causado y excepcionan, as, el principio objetivo del vencimiento que establece el art. 68, prr. 2o, del CPBA (SCBA, 8/8/98, LLRA, 1998-1210). 7. Casustica. - Numerosas son las cuestiones a considerar:

a) Acumulacin de acciones. Mediando litisconsorcio de cualquier clase, las costas deben distribuirse entre los litisconsortes obligados a soportarlas y en funcin del inters de cada uno de ellos en la causa. Si la condena es solidaria, las costas seguirn la misma suerte (CCivCom MdelPlata, Sala I, 24/5/94, "Quorum", dic. 94, p. 9). b) Acumulacin de procesos. La imposicin de costas se debe decidir en forma separada y segn la suerte de las acciones intentadas, pues la acumulacin no crea entre los actores que excluyndose entre s

demandan el mismo objeto a la misma persona, relacin procesal que pueda fundar la imposicin de costas del uno a cargo del otro.. c) Alimentos. Por regla general, las costas deben recaer en el obligado al pago, pues lo contrario desvirtuar la naturaleza de la prestacin reduciendo cuotas que, se presume, son necesarias ntegramente para la subsistencia del alimentado, pues imponrselas a los alimentados importaria reducir la pensin (CCivCom Quilmes, Sala I, 20/2/96, LL, 1996-1078). No obstante, si el alimentado incurri en exceso en su peticin, regir la norma genrica. d) Daos y perjuicios. Remitimos al lector al principio general expuesto en el 4. e) Desalojo y condena de futuro. El art. 677 impone las costas al actor cuando el demandado se allana y desocupa el bien temporneamente. No proceder la eximicin si el locatario no se allan en forma expresa, aunque no hubiera obstaculizado el proceso ni formulado oposicin o si no entrega el bien dentro del plazo. f) Divisin de condominio. Se ha resuelto reiteradamente que cuando no se ventilan en el proceso cuestiones contenciosas, ni se discuten los derechos de las partes, como norma general se imponen las costas en el orden causado, en cuyo caso sern proporcionadas al inters de cada condomino en la cosa comn, pues la ley sanciona con costas la oposicin maliciosa a la divisin de condominio. No sucede lo mismo ante la falta de acuerdo para efectivizarla, ya que no existe un tipo o forma al que los comuneros estn obligados. Pero proceder la condena a los demandados que no obstante haberse allanado obligaron con su conducta a litigar (C1CivCom La Plata, Sala III, 9/5/95, LLBA, 1995-1072). g) Divorcio. Se han impuesto las costas al cnyuge que desiste unilateralmente del pedido de divorcio no contencioso. A su vez, se ha reconocido la validez del acuerdo sobre costas que efectuaran las partes en su presentacin conjunta. h) Escrituracin. El demandado condenado a escriturar reviste caracter de vencido, si con su conducta oblig al actor a demandar. Con respecto a los litisconsortes demandados conjuntamente por ser titulares en condominio, no son garantes los unos de los otros, actan independientemente y en su propio inters, por lo que la imposicin de costas a su cargo no tiene carcter solidario. i) Citada en garanta. Deben imponerse las costas del juicio en su totalidad a los demandados y a su aseguradora citada en garanta por haber resultado sustancialmente vencidos en la contienda, condena que

comprende a las costas causadas por la citacin y participacin del tercero y su citada en garantia, los que sern eximidos de su responsabilidad (C2CivCom La Plata, Sala III. ,28/4/92 "Jurisprudencia", n 3, p. 37). j) Expropiacin. Rige un principio distinto al del CPBA, establecido por el art. 37 de la ley 3708, rgimen al que resulta ajena la nocin de vencido. k) Gestor. Son a su cargo las costas devengadas en actuaciones invalidadas a raz de su negligencia en la presentacin del poder, o de la invocacin de un poder que no tiene. De igual forma se ha decidido ante la ausencia de ratificacin por no haberse presentado la documentacin a tiempo (ver comentario al art. 48, 6). Pero si la nulidad resultante de la falta de acreditacin del poder qued subsanada, las costas devengadas por el gestor oficioso sern a cargo de la parte vencida. l) imposicin de costas al fisco. La Fiscala de Estado, se ha pronunciado, si no se desconoci el carcter de vencido, no puede pretender que se la exima del pago de costas por el solo argumento de que no pudo, por imperio de la ley, adoptar otra actitud procesal que la asumida. Las obligaciones legales estn a su cargo y, por lo tanto, del abogado que la representa, pero ninguno de ellos soportar las costas, sino el fisco provincial, el cual por las debidas vas jurdicas pudo adoptar otra tctica en el proceso. Se han impuesto las costas a la sucesin vacante en tanto tenga acervo suficiente para afrontar el pago, pues no seria justo que el Estado engrosara sus arcas con los bienes mostrencos sin antes sufragar las costas, ni que el patrimonio fiscal fuera gravado, en cuyo caso proceder la eximicin de las costas. m) Insania. Los gastos causdicos deben ser satisfechos por el insano en cuyo beneficio se realiz el trmite voluntario, doctrina que emerge de la interpretacin del art. 628 del CPBA. En concordancia con lo expuesto, se han declarado a cargo de los herederos del denunciado que falleciera durante la tramitacin del juicio, principio que cedera si hubiera mediado error inexcusable o malicia en la promocin de las actuaciones. n) Ministerio pupilar. Los gastos producidos por las medidas solicitadas por l deben considerarse como los ordenados de oficio por el juez, por lo cual habrn de ser asumidos por las partes. ) Pedido de quiebra. La ley concursal no contempla el rgimen de imposicin de costas cuando el pedido de quiebra ha sido rechazado. Resultan as de aplicacin supletoria las leyes procesales locales, o sea, el art. 68 y concordantes.

Se han impuesto las costas por su orden ante el deposito efectuado por el presunto fallido y extrado por el acreedor. Asimismo, tambin se han impuesto las costas al actor, por entender que el depsito efectuado por el deudor desvirta el estado de cesacin de pagos. o) Quiebra, Incidente de verificacin. Como principio, debe soportar el acreedor las costas del incidente de verificacin que ha promovido en forma tarda. P) Sucesin. Por tratarse de un proceso voluntario, en el sucesorio existe condenacin en costas, y los nicos obligados al pago slo pueden ser los beneficiarios. Se exceptan de esta regla los incidentes que se suscitaren; en este caso sern de aplicacin las normas generales. En concordancia, no son de aplicacin las normas sobre costas si en autos no existi incidencia alguna de la cual resultaran vencidos los herederos. Con respecto a la facultad de los sucesores para desconocer la firma atribuida al causante, que luego resulta autntica, se ha decidido la imposicin en el orden causado cuando aqullos obraron de buena fe. 8. Oportunidad para su pronunciamiento. - No habindose dictado sentencia, ni terminado el pleito por alguna de las formas anmalas previstas por la ley procesal, no corresponde pronunciarse sobre las costas. 9. Costas y recursos. - Es necesario distinguir los diferentes medios impugnativos. a) Viabilidad de la instancia extraordinaria. Sobre el tema, la casacin provisional tiene sustanciado que la imposicin de costas constituye una facultad privativa de los jueces de grado y como tal no admite revisin en la instancia extraordinaria, en tanto la calidad de vencido no haya sido burdamente falseada ni se advierta flagrante iniquidad en el criterio de distribucin (SCBA, 26/11/96, LLBA, 1997-9). El mismo tribunal ha resuelto que si no se discute la calidad de vencido, no est habilitado para modificar la imposicin de costas por ser esta facultad privativa de los jueces ordinarios (SCBA, 27/6/95, DJBA, 149-4335), atribuyendo tambin su ejercicio a la cmara, quien puede aplicar las costas de la alzada en el orden causado, aun cuando reforme la sentencia de primera instancia. Tambin se ha abierto el recurso cuando se hubiera comprometido el derecho de propiedad que garantiza la Constitucin nacional. b) Recurso de apelacin. Es doctrina aceptada que, aunque se la haya dictado sin sustanciacin previa, la regulacin de costas constituye una sentencia interlocutoria que no resulta atacable por reposicin, sino por va de apelacin.

A efectos de su imposicin se seguiran los principios generales, condenando al pago de las costas en la medida en que prosperen los agravios. c) Recurso de declaratoria. Si ante la omisin de pronunciamien-lo sobre las costas en la primera instancia el apelante no reclam ante la alzada, se tiene sentenciado que no puede pretender que, por va de aclaratoria, la cmara subsane la omisin, so pretexto de que lo que solicita es la imposicin de costas en segunda instancia.

Art. 69. [INCIDENTES.] - En los incidentes tambin regir lo establecido en la primera parte del artculo anterior, pudiendo eximirse de las costas nicamente cuando se tratase de cuestiones dudosas de derecho. El condenado al pago de las costas del incidente, no podr promover otros mientras no haya depositado su importe en calidad de embargo. No estarn sujetos a este requisito de admisibilidad los incidentes suscitados en el curso de las audiencias. Toda apelacin sobre imposicin de costas y regulacin de honorarios se conceder en efecto diferido, salvo cuando el expediente hubiese sido remitido a la cmara como consecuencia del recurso deducido por algunas de las partes contra la resolucin que decidi el incidente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 69; Cat., art. 69; Chaco, art. 69; Chuhut, art. 69; Crd., arts. 133 y 134; ERos. art. 66; Form., art. 69; Jujuy, art. 102; LPampa, art. 70; LRioja, art. 141; Mis., art. 69; Neuq., art. 69; RNegro, art 69; Salta, arts. 68 y 69; SJuan, art. 75; SLuis, art. 69; SCruz, art. 69; SFe, arts. 251 y 328; SdelEstero, art. 69; Tdel Fuego, art. 79; Tuc, art. 112.

1. Concepto de incidentes. Se considerarn como tales todas las cuestiones litigiosas que pudieran suscitarse durante el desarrollo del proceso y que guarden relacin con el tema de fondo. 2. Eximicin. - En un intento para evitar la proliferacin de incidentes, el principio objetivo de la derrota como fundamento para la imposicin de costas, en estas hiptesis es ms rigurosa, pudiendo, eximirse al vencido excepcionalmente, por ejemplo, como se tiene pronunciado cuando se tratase de cuestiones dudosas de derecho. Desde el momento en que las costas -se ha decidido- constituyen el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho, deriva su imposicin del principio

objetivo de la derrota, el cual se manifiesta con mayor severidad en materia incidental, donde la facultad judicial de eximir al vencido es excepcional y de interpretacion restrictiva (C2CivCom La Plata, Sala 1., 5/9/96, LLBA, 1997726). 3, Admisibilidad de nuevos incidentes. Se impone como requisito el depsito de las costas en concepto de embargo y no de pago. La doctrina ha interpretado dicha carga en forma estricta, evitando limitar el derecho a peticionar que asiste a los litigantes. 4. Apelacin en efecto diferido. - Con fundamento en los prin-cipos de economa y celeridad procesal, evita la remisin del expediente a la alzada hasta la ocasin de pronunciarse sobre la sentencia definitiva. Como excepcin, el tema ser tratado por la cmara en oportunidad de expedirse sobre el incidente en s.

Art. 70. |EXCEPCIONES.] - No se impondrn costas al vencido; 1) Cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario, allanndose a satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en mora o que por su culpa hubiere dado lugar a la reclamacin. 2) Cuando se allanare dentro de quinto da de tener conocimiento de los ttulos o instrumentos tardamente presentados. Para que proceda la exencin de costas, el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 70; Cat., art. 70; Chaco, arts. 70 y 76; Chubut, art. 70; Crd., art. 134; ERos, arts. 67 y 73; Form., arts. 70 y 76; Jujuy, art. 105; LPampa, art. 71; LRioja, art. 159; Mis., art. 70; Neuq., art. 70; RNegro, art. 70; Salta, art. 70; SJuan, art. 76; SLuis, art. 70; SCruz, art. 70; SFe, art. 251; SdelEstero, art. 70; TdelFue-go, art. 80; Tuc, art. 115.

1. Allanamiento. - Se configura cuando la parte, reconociendo lo expuesto por la contraria, acepta su pretensin. De ello se concluye que quien se allana reviste la calidad de vencido, pero tal actitud forma la cuestin de las costas en un supuesto de excepcin a la norma genrica, permitiendo que se analice la actuacin de las partes para imponerlas. La causal de exoneracin de las costas se encuentra condicionada por la conducta del vencido, moroso, que ha llevado al actor a la necesi-

dad de recurrir a la jurisdiccin para obtener el reconocimiento de su derecho. 2. Carcter excepcional. Por s solo, el allanamiento no conduce a la eximicin de costas, puesto que no implica la inexistencia de un vencido a los efectos de la condenacin. As, si la demandada con su conducta procesal origin la necesidad de impetrar la accin para obtener el levantamiento del embargo indebidamente trabado, aun cuando se hubiere allanado no puede ser eximido de costas (CCivCom TLau-quen, 18/4/96, LLBA, 1996-671). Para que sea procedente la exencin, deben existir circunstancias de excepcin, cuya interpretacin se har con criterio estricto. 3. Requisitos. - A fin de que sea eficaz, es necesario que el allanamiento cumpla con una serie de requisitos de forma. En tal sentido, la Corte tiene decidido que para que proceda la eximicin de costas, el allanamiento ha de ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo, y comprendiendo de tal forma los distintos reclamos que el accionante pretendiera, segn los trminos de la demanda (SCBA, 27/5/81, "Resea", 1981/1982, p. 59, n 218). a) Total. No se puede limitar el allanamiento a un aspecto o parte de la pretensin deducida, dejando cuestiones pendientes de discusin que hagan imposible la terminacin del proceso o incidente. Si la de mandada se allan al pago del capital pero no al de los intereses, dicho allanamiento se considera como parcial y sin las condiciones exigidas para la exencin de costas. Otro tanto cabe decir respecto del depsito que satisface slo parcialmente la pretensin del actor. b) Incondicionado. Quien se allana, se debe someter sin condiciones a la pretensin de la contraria. c) Categrico. Aunque no se requieren formas solemnes, el acto ser expreso, inequvoco y preciso a efectos de que no queden dudas respecto de la intencin de allanarse. d) Efectivo. Se debe cumplir con la finalidad de dar por terminado el proceso o incidencia, pues si a pesar de existir un allanamiento liso y llano a la demanda fue necesario que el proceso llegara a la etapa de sentencia, con los consiguientes perjuicios al actor, no proceder la exencin de las costas al demandado. e) Oportuno. Si se efecta en oportunidad de contestar la demanda, en principio corresponder la exencin en costas. De esta manera, en caso de condena anticipada de desalojo, se imponen las costas al ac-

tor cuando el demandado se allana tempestivamente y deposita las llaves a la orden del juzgado. Otro tanto ocurre con el allanamiento formulado luego de la rebeldia (SCBA, 29/3/94, DJBA, 146 3132), pues no resulta oportuno y como tal no corresponde eximir al accionado de las costas. En suma se impondr la condena al demandado si el allanamiento no fue realizado en la etapa procesal oportuna, y como la notificacin de la demanda constituye un acto de interpelacin al deudor, su allanamiento no podra extenderse ms all de su responde. Lo expuesto vale tanto para el demandado como para el actor reconvenido. Asimismo, procede la exencin, si ante el pronunciamiento de sentenciaI plenaria o fallo de la Corte sentando interpretacin contraria, el demandado se allana durante la tramitacin del proceso. f) Conducta del demandado. El allanamiento a la demanda no importa la imposicin de costas al actor si el proceso fue motivado por la conducta del demandado, en este caso no corresponde soportarlas en el orden causado. Debemos tener presente que quien se allana reconoce la pretensin del actor. y de suyo resulta vencido en el juicio, as como tambin que el reconocmiento del derecho de su contradictor puede expresarse en cualquier estado de la causa, hasta el dictado de la sentencia. Aceptada la mora del deudor, no cabe imponer al acreedor un pago extemporneo e inferior al que tena derecho a percibir en virtud, precisamente, de aquel atraso culpable, y violentar el principio general de eostas al vencido (art. 68, prr. 1o). Cabe agregar que, si no obstante su allanamiento, el demandado no estaba en condiciones de cumplir la obligacin, tampoco proceder la exencin de costas, como en el supuesto del vendedor demandado que no puede escriturar. g) Inatendibilidad de los mviles. Tratndose de una pretensin al pago de sumas de dinero, las reglas procesales sobre imposicin de costas no tienen en cuenta como motivo de exoneracin las causas o mviles en cuya virtud el allanamiento no ha sido efectivo.

Art. 71. [VENCIMIENTO PARCIAL Y MUTUO.] - Si el resultado del pleito o incidente fuere parcialmente favorable a ambos litigantes, las costas se compensarn o se distribuirn prudencialmente por el juez en proporcin al xito obtenido por cada uno de ellos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 71; Cat., art. 71; Chaco, art 71; Chubut, art. 71; Crd., art. 132; ERios, art 68. Form. art 71. Jujuy. art 103, LPampa,art. 72; LRioja, art. 162; Mis.,

art. 71, Neuq, art. 71, RNegro, art. 71, Salta, art. 71 SJuan art. 77, SLuis, art. 71; SCruz. art. 71. SFe, art. ......, Sdel Estero, art. 71, Tdel Fuego art 81; Tuc, art. 114.

1. Compensacin y distribucin de costas. - En aplicacin del principio objetivo de la derrota, la norma atribuye al juez la facultad de imponer las costas en la medida en que hubieran prosperado las respectivas pretensiones de las partes. La situacin no es tan excepcional y se observa en aquellos procesos donde se han acumulado pretensiones, o cuando el demandado reconvenga u oponga excepciones, mereciendo distinta suerte las peticiones deducidas, de modo que no existe un nico vencido y como tal no es aplicable el principio general del art. 68, prr. 1o, del CPBA. El precepto comentado distingue dos situaciones: a) Compensacin de las costas. Se presenta la distribucin de los gastos por va de compensacin cuando en la sentencia no existen un vencedor y un vencido, como en el supuesto de rechazo de la demanda y su reconvencin; o frente a la concurrencia de culpas de los codemandados, siendo procedente declarar por igual "costas por su orden" (ver art. 68, 4). Ello no es sino una consecuencia de la justicia distributiva, de modo que es razonable y equitativo que la "distribucin de los gastos del proceso entre las partes deba adecuarse al resultado respectivamente alcanzado para sus pretensiones al finalizar el pleito" (CSJN, 5/7/94, JA, 1994-IV-124). b) Distribucin proporcional de las costas. Aqu se atiende a la proporcin de las pretensiones estimadas en la sentencia, o defensa, en su caso. A tal fin, el sentenciador se atiene a un criterio jurdico, antes que estrictamente aritmtico, y decide sobre el prorrateo apropiado y equitativo respecto de las peticiones fundadas o bien desestimadas, de modo que supone apreciar algo ms que las cantidades concedidas y rechazadas. 2. Acciones diferentes. - Se tiene decidido que el art. 71 es aplicable cuando hay reconvencin o acumulacin objetiva de acciones y el resultado de la litis no consagra un vencedor en forma absoluta (C2CivCom La Plata, Sala III, 23/4/92, "Jurisprudencia", n 2, p. 38). 3. Silencio respecto de la condena en costas. - Debe interpretarse que la sentencia las ha distribuido "por su orden", a excepcin de que se trate de una omisin del tribunal, en cuyo caso el vaco de pronunciamiento es susceptible de ser subsanado por va de aclaratoria.

\it /:

i'vi-n .

II'

Art. 72. [PLUSPETICIN INEXCUSABLE.] - El litigante que incurriere cu pluspeticin inexcusable ser condenado en costas, si la otra parte hubiese admitido el monto hasta el limite establecido en la sentencia. Si ambas partes incurrieren en pluspeticin, regir lo dispuesto en el artculo precedente. No se entender que hay pluspeticin, a los efectos determinados en este artculo, cuando el valor de la condena dependiese legalmente del arbitrio judicial, de juicio pericial o de rendicin de cuentas o cuando las pretensiones de las partes no fuesen reducidas por la condena en mas de un veinte por ciento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 72; Cat , art 72; Chaco, art. 72; Chubut, art. 72; ERos, art. 69, Form, art. 72; Jujuy, art. 105; LPampa, art. 73; LRioja, art. 160; Mis., art. 72; Neuq , art. 72; RNegro, art. 72; Salta, art. 72; SJuan, art. 78; SLuis, art. 72; SCruz, art 72; SFe, art. 253; SdelEstero, art. 72; TdelFuego, art. 82; Tuc, art. 116.

1. Pluspeticin. - Se produce en el caso un abandono de la teo-ria objetiva del vencimiento para atender a la conducta de los peticionarios, configurndose ante la desproporcin exagerada entre la pretensin y la cantidad sensiblemente menor acogida. El aspecto subjetivo resalta cuando la conducta del pluspeticionario evidencia malicia, temeridad o negligencia grave hasta resultar injustificable. La ley exige tambin como recaudo que la contraria admita el monto hasta el lmite de la sentencia. 2. Inexistencia de pluspeticin. - No se configurar en los casos en que la estimacin del actor haya quedado sujeta a las resultas de las probanzas a producir, siempre sobre la base de un monto razonable. Tampoco existe en los supuestos de adecuacin de la suma indicada en la demanda a valores actualizados, sobre todo tratndose de la reparacin de daos y perjuicios en que la condena depende del resultado de la pericia (C1CivCom La Plata, Sala II, 8/6/99, "Jurisprudencia", n 87, p. -46). 3 Cuestin de hecho. - Determinar si hubo o no pluspeticin para los electos de la aplicacin de las costas es cuestin de hecho que concierne a los jueces de mrito, no revisable en casacin. 4 Inconstitucionalidad del artculo 37 de la ley 6708. - La Corte asi lo ha declarado en los juicios de expropiacin, por entender que

dicha norma afecta la garantia constitucional de propiedad consagrada poi el art. 17, toda vez que tasa la imposicin de costas, calificando ab initio de inexcusable la pluspeticin sin atender a las circunstancias del caso (SCBA. 11/8/81. "Doctrina" ago. 1981, p. 11, n 69).

Art. 73. [CONCILIACIN, TRANSACCIN Y DESESTIMIENTO.] - Si el

juicio terminase por transaccin o conciliacin, las costas sern impuestas en el orden causado. Si lo fuese por desistimiento, sern a cargo de quien desiste, salvo cuando se debiese exclusivamente a cambios de legislacin o jurisprudencia. Exceptase, en todos los casos, lo que pudieren acordar las partes en contrario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 73; Cat., art. 73; Chaco, art. 73; Chubut. art. 73; ERos, art. 70; Form., art. 73; LPampa, arts. 74 y 296; LRioja, arts. 143, 144 y 155; Mis., art. 73; Neuq., art. 73; RNegro, art. 73; Salta, art. 73; SJuan, art. 79; SLuis, art. 73; SCruz, art. 73; SFe, arts. 229, 231 y 241; SdclEslero, art. 73; TdelFuego, art. 83; Tuc, art. 120.

1. Conciliacin y transaccin. - En estos supuestos se atender en primer trmino a lo convenido entre las partes, por tratarse de una cuestin disponible. Ante la falta de estipulacin, se impone la aplicacin de las costas por su orden. Pero las costas sern por su orden slo entre quienes celebraron la transaccin, y no con relacin a otros codemandados, para los que dicho acuerdo sera un convenio entre terceros, que no los afecta (C1CivCom La Plata, Sala 1, 27/8/96, LLBA, 1997-1278). 2. Desistimiento. Como requisito de la norma, a efectos de evitar la imposicin de costas a quien desiste, el motivo expreso ha de ser un cambio en la legislacin o jurisprudencia. Tales causas de eximicin, se deben entender taxativas en virtud del uso del vocablo exclusivamente, Al respecto, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha impuesto una limitacin temporal, al decidir que no es procedente la excepcin si el desistimiento se produce un ao despus de conocido el cambio de jurisprudencia (CSJN, 27/12/79, ED, 86-762). 3. Caducidad de instancia. -Esta contingencia del proceso no cuenta con disposicin legal en cuanto a la imposicin de costas; por lo tanto, la jurisprudencia ha debido suplir dicha laguna. En tal sentido, la caducidad implica un desistimiento tcito del proceso.
8. Fenochieo, CPBA.

La Corte ha expresado como fundamento de la condena en costas, que la carga de impulsar el procedimiento hacia la meta final que es la sentencia incumbe al demandante, y si a esa meta no se llega por su inactividad deber resarsir a su oponente los gastos que ste debi realizar para estar en juicio (SCBA, 19/9/78, JBA, 116-116). 4 Reconvencin. En caso de existir reconvencin, por tratarse de un proceso donde ambas partes asumen carcter de actores, y operada la perencin, se tiene decidido que las costas deben estar a cargo de ellas al resultar vencidas en sus respectivas pretensiones, y que cada litigante debe pagar al contrario las costas en concepto de su actuacin perimida.

Art. 74. [NULIDAD.] - Si el procedimiento se anulare por causa imputable a una de las partes, sern a su cargo las costas producidas desde el acto o la omisin que dio origen a la nulidad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 74; Cat., art. 74; Chaco, art. 74; Chubut, art. 74; ERos, art. 71. Form., art. 74; Jujuy, art. 106; LPampa, art. 75; Mis., art. 74; Neuq., art. 74; RNegro. art, 74; Salta, art. 74; SJuan, art. 80; SLuis. art. 74; SCruz. art. 74; SFe. art. 254; SdelEstero, art. 74; TdelFuego, art. 84; Tuc, art. 117.

1 Procedimiento viciado. - Se considera esta norma como innecesaria, puesto que para el caso son suficientes los principios generales contenidos en los arts. 68 y 69. En otras palabras, las costas quedarn a cargo de quien produjo el acto u omisin que provocaron la nulidad, comprendiendo tanto las costas del incidente en s como las de los restantes actos afectados.

Art. 75. [LITISCONSORCIO.] - En los casos de litisconsorcio las costas se distribuirn entre los litisconsortes, salvo que por la naturaleza de la obligacin correspondiese la condena solidaria. Cuando el inters que cada uno de ellos representase en el juicio ofreciere considerables diferencias, podr el juez distribuir las costas en proporcin a ese inters.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 75; Cat., art. 75; Chaco, art. 75; Chubut, art. 75; ERos, art. 72 Form., art. 75; Jujuy, art. 104; LPampa, art. 76; LRioja, art. 162; Mis., art. 75; Neuq., art. 75; RNegro, art. 75; Salta, art. 75; SJuan. art. 81; SLuis, art. 75; SCruz, art. 75; SdelEstero, art. 75; TdelFuego, art. 85; Tuc, art. 118.

1 Concepto. - En el litisconsorcio, a los efectos de la imposicin de costas, se tendr en cuenta la naturaleza de la obligacin prin-

I l'l

. II.I w

Arts. 7(> y 77

cipal sobre la que se pronuncie la condena. Es decir que a falta de solidaridad expresa (arts 699 y 700, Cd Civil) u originada en delitos y cuasidelitos civiles (art, 1081 y 1109, Cod. Civil), la obligacin es simplemente mancomunada y por ende su accesorio. Las costas, en la hiptesis, se distribuirn entre los lilisconsortes. Por otra parte, la actitud de cada litisconsorte puede variar frente al proceso. En tal sentido, se debern tener en cuenta los diferentes comportamientos, que pueden dar lugar a pronunciamientos esenciales sobre costas. 2. Proporcin. - La distribucin de las costas en proporcin al inters de cada una de las partes, es de aplicacin especial en el supuesto de la divisin de condominio o demandas por escrituracin a condminos (ver comentario al art. 68).

Art. 76. [COSTAS AL VENCEDOR.] - Cuando de los antecedentes del proceso resultase que el demandado no ha dado motivo a la interposicin de la demanda y se allanare dentro del plazo para contestarla, el actor ser condenado en costas.
CONCORDANCIAS: Chaco. artL 76; Chubut, art. 70; Crd., art. 131; Form., art. 76; Jujuy, art. 105; LPampa, art. 77; LRioja. art. 159; Mend., art. 36; Neuq., art. 70; RNegro, art. 70: Salta, art. 76: SJuan, art. 82; SLuis, art. 76; SCruz, art. 70; SFe. art. 251; SdelEstero, art. 76; TdelFuego, arts. 80 y 86: Tuc, art. 115.

1. Fundamento. - El precepto consagra otro supuesto de evaluacin subjetiva a los efectos de la condena en costas, dado que se imponen al vencedor que promueve un juicio innecesario. La excepcin se fundamenta en la necesidad de evitar el dispendio de actividad jurisdiccional. El actor es vencedor en el sentido de que, en virtud del allanamiento del demandado, ha obtenido la satisfaccin de su derecho. Pero debe cargar con las costas porque promovi el proceso sin necesidad, ya que su accin podra haberla canalizado por el carril de la autocomposicin privada. A idntica solucin se llegar si la demanda sobre divisin de bienes comunes era innecesaria por cuanto al mismo resultado pudo llegarse con mayor economa por medio de una peticin en el sucesorio.

Art. 77. [ALCANCE DE LA CONDENA EN COSTAS.] - La condena en costas comprender todos los gastos causados u ocasionados por la sustanciacin del proceso y los

que se hubiesen realizado para evitar el pleito, mediante el cumplimiento de la obligacin. Los correspondientes a pedidos desestimados sern a cargo de la parte que los efectu u origin, aunque la sentencia le fuere favorable en lo principal. No sern objeto de reintegro los gastos superfluos o intiles. Si los gastos fuesen excesivos, el juez podr reducirlos prudencialmente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 77; Cat., art, 77; Chaco, art. 77; Chubut, art. 77; Crd., art. 136, ERos, art.
74; Form., art. 77; Jujuy, arts. 100 y 101; LPampa, art. 78; LRioja, art. 163, Mis., art. 77; Neuq., art. 77; RNegro, art. 77; Salta, art. 77; SJuan, art. 83; SLuis, art. 77; SCruz, art. 77; SdelEstero, art. 77; TdelFuego, art. 87.

1. Gastos comprendidos. - La condena en costas comprende todos los gustos que el litigante se vio precisado a realizar para obtener el reconocimiento de su derecho, debiendo incluirse los devengados durante la sustanciacin del juicio y tambin los anteriores que hubieran sido necesarios para promoverlo o evitarlo (CCivCom SIsidro, Sala II, 5/10/ 93, LLBA, 1993-368). a) Un atencin a lo expuesto, los desembolsos inherentes a los informes y comunicaciones extrajudiciales que el actor realice antes de instaurar la demanda, en principio configuran gastos destinados a evitar el pleito y comprendidos en la genrica condena en costas aplicada al demandado, que debern ser incluidos en la liquidacin de daos causdicos que se practique en la etapa de ejecucin de la sentencia que se dicte (CCivCom Azul, 18/6/96, LLBA, 1996-1004). b) Quedan comprendidos no slo los honorarios de los letrados y peritos intervinientes, as como la tasa judicial, sino tambin los gastos determinados por la exigencia inmediata de la tramitacin, entre otros, los sellados percibidos por el Registro de la Propiedad a fin de expedir informes, los gastos de traslado que perciban los alguaciles de la Justicia de Paz al diligenciar notificaciones y mandamientos (ac. 1814/78, art. 85), comunicaciones cablegrficas o documentadas cursadas como intimacin previa o actuaciones notariales. 2. Reintegro de gastos por diligenciamiento de oficios. En general, no procede si los trmites se cumplieron en la misma ciudad donde est radicada la causa, por considerarse encuadrados en la labor propia del profesional y, por lo tanto, comprendidos en la regulacin de honorarios. Con respecto a diligencias que obliguen al letrado a realizar viajes, se estima procedente el reintegro, pues no se puede pretender que el profesional se ocupe personalmente de esa actividad, que incidi-

ria negativamente en la buena atencin de los pleitos, vale decir su funcin especifica.

 3. Gastos superfluos. Se consideran tales: a) aquellos de los que se hubiese podido prescindir sin poner en peligro el xito del juicio, como los realizados por el profesional en su exclusivo beneficio, o para simple comodidad de la defensa, y b) los que resulten de actuaciones inoficiosas, o inconducentes para la solucin de la causa, como ser pericias intiles (art. 476). En sntesis, dentro del concepto costas, deben excluirse los gastos superfluos o intiles, as como tambin aquellos costos que carecen de todo respaldo documental, faltando, en consecuencia, una efectiva y necesaria acreditacin de la erogacin (C2aCivCom La Plata, Sala II, 3/10/96, LLBA, 1997-457). 4. Costas e impuesto al valor agregado. - Este impuesto, desde el momento en que es un gasto ocasionado por el juicio, "se trastada" a quien debe asumir el pago de los honorarios (CSJN, 16/6/93, LL, 1993-D-379).

CAPTULO VI
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS Art. 78. [PROCEDENCIA.] - Los que carecieren de recursos podrn solicitar antes de presentar la demanda o en cualquier estado del proceso, la concesin del beneficio de litigar sin gastos, con arreglo a las disposiciones contenidas en este captulo.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 78; Cat, art. 78; Chaco, art. 78; Chubut, art. 78; Crd., art. 101; Corr., art. 522; EROS, art. 75; Form., art. 78; Jujuy, art. 108; LPampa, art. 79; LRioja, art. 164; Mend., art. 95; Mis., art. 78; Neuq., art. 78; RNegro, art. 78; Salta, art. 78; SJuan, art. 84; SLuis, art. 78; SCruz, art. 78; SFe, art. 332; SdelEstero, art. 78: TdelFuego. art. 88.

1. Defensa en juicio e igualdad ante la ley. - El ordenamiento concede a ciertos litigantes una exencin al pago de las costas, permitindoles as el acceso a la justicia cuando sus recursos fueran insuficientes. En esta orientacin reiteradamente se ha pronunciado que "el beneficio de litigar sin gastos encuentra su fundamento en la garanta de defensa y la igualdad ante la ley, ambos preceptos de raigambre constitucional. habida cuenta de que por su intermedio se asegura la prestacin

de los servicios de justicia, no en trminos formales, sino con un criterio que se adecue a la situacin econmica de los contendientes" (CSJN, 16/2/99, ED, 183131), 2. Procedencia y abuso del beneficio. - El otorgamiento del beneficio es procedente cuando quien lo solicita no puede soportar los gastos del juicio, porque los medios econmicos de que dispone no exceden lo necesario como para procurarse una existencia digna. Es decir, para conceder el beneficio "no es exigible acreditar un estado de indigencia, sino demostrar que el peticionante no se encuentra en condiciones de hacer frente a los gastos causdicos" (CSJN, 4/10/94, LL, 1995-C-758, n 985). a) Ante situaciones abusivas, la jurisprudencia ha negado la concesin del beneficio cuando el peticionario no ha acreditado los extremos alegados "de modo tal que no se alberguen dudas acerca de la insuficiencia de medios para afrontar los gastos del juicio" (CCivCom Quilmes, Sala I, 18/5/95, "Jurisprudencia", n 55, p. 141). Y el mismo tribunal en otro decisorio subraya, acertadamente, que la institucin nodebe convertirse en un "terreno fcil para los abusos". Es ms, "no cabe perder de vista que frente a los intereses del peticionario se hallan los de su contraria, tan respetables como los de aqul, los que podran verse complicados si a un limitado beneficio se lo transforma en indebido privilegio" (CSJN, 13/12/93, "Jurisprudencia", n" 51, p. 19). b) La concesin del beneficio queda, entonces, sujeta a la "prudente apreciacin judicial" (CSJN, 24/2/98, LL, 1998-C-702), a cuyo fin el magistrado debe ponderar la importancia econmica del proceso, los gastos que ste irrogue, bienes de peticionario y, por ltimo, la posibilidad de negar o conceder el beneficio conforme los elementos de juicio animados por el interesado. Si lo concede, puede otorgarlo en forma total o parcial (ver art. 81, 3). 3. Alcances. - El beneficio podr ser concedido en forma total o parcial, con carcter definitivo o slo provisional. Sus efectos se operan a partir del momento en que se otorgue, con exclusin de los gastos anteriormente devengados, que corresponden a etapas precluidas. 4. Procedimiento para obtener el beneficio. - Quien se considere legitimado para obtener la franquicia deber promover el trmite pertinente ante el juez competente en la causa principal (conf. art. 6o, inc. 5). El incidente puede deducirse antes de presentar la demanda o bien con posterioridad en cualquier estado del proceso, situacin temporal con distintas consecuencias, a saber:

a) Presentacin de la demanda y del beneficio conjuntamente. Si ambas peticiones fueran promovidas en la misma fecha el beneficiario se encuentra exento del pago de la tasa de justicia. Adems, el trmite del beneficio no suspende el procedimiento, salvo si se pidiere en el escrito de demanda (art. 83), b) Presentacin del beneficio con posterioridad a la demanda. En sta hiptesis la tasa de justicia debe ser abonada en su totalidad con el inicio del juicio, toda vez que la ulterior promocin del beneficio no produce efecto retroactivo a aquel momento no amparando gastos que se devenguen con posterioridad a su presentacin. 5. Trmite especial del beneficio. - El Cdigo ha regulado el beneficio de un modo especial y ajeno a las caractersticas de los incidentes que encuadran las cuestiones litigiosas, surgidas durante el trmite de la causa conforme prevn los arts. 175 y 187. Es as, que no se ha previsto un traslado a la contraparte, slo citada a fin de controlar la prueba (arts. 80 y 81).

Art. 79. [REQUISITOS DE LA SOLICITUD.] - La solicitud contendr: 1) La mencin de los hechos en que se fundare, de la necesidad de reclamar o defender judicialmente derechos propios o del cnyuge o de hijos menores, as como la indicacin del proceso que se ha de iniciar o en el que se deba intervenir. 2) El ofrecimiento de la prueba tendiente a demostrar la imposibilidad de obtener recursos. Debern acompaarse los interrogatorios para los testigos que no podrn ser menos de tres.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 79; Cat., art. 79; Chaco, art 79; Chuibut, art. 79; Crd., art. 102; Corr., art. 524; ERos, art. 76; Form., art. 79; Jujuy, art. 109; LPampa, art. 80; LRioja, art. 166; Mend., art. 96; Mis., art. 79; Neuq., art. 79; RNegro, art. 79; Salta, art. 79; SJuan, art. 85; SLuis, art. 79; SCruz, art. 79; SFe, art. 333; SdelEstero, art. 79; TdelFuego, art. 89.

1. Requisitos. - El pedido contendr: a) La mencin de los hechos en que se funde, exponiendo las circunstancias relativas a la carencia de recursos y la necesidad de litigar. b) Carcter en que se solicita, o sea, por propio derecho, del cnyuge o de los hijos menores. c) Mencin del proceso a iniciar o en el que se deba comparecer. No es necesario que el juicio resulte imprescindible para la subsistencia.

bastar con que la via judicial sea el nico remedio posible patra la solucin del caso. Pero siel peticionario se limita a expresar que promueve el beneficio simplemente al amparo de derechos constitucionales, no haciendo mencin de sus ingresos, bienes o imposibilidad de obtenerlos, corresponde en este supuesto rechazar el beneficio solicitado (SCBA, 19/10/93, DJBA, 146 2371). d) Ofrecimiento de prueba: el mnimo de testigos requerido -es decir tres testimonios- ha sido interpretado por la jurisprudencia como requisito cuando es el nico medio ofrecido. Bien podra complementarse la prueba con otros medios, haciendo innecesario dicho mnimo. En suma, la concesin del beneficio de litigar sin gastos no es automatica, es decir, no es suficiente la sola alegacin de pobreza, pues debe alegarse y probarse dicha condicin por va sumaria, a fin de formar la conviccin del juez respecto de la verosimilitud de la insuficiencia de recursos para iniciar o contestar la demanda judicial (ver comentario al art 80 1). 2 Caducidad del beneficio. - Se ha interpretado que el plazo de caducidad en el beneficio de litigar sin gastos no puede ser otro que el de tres meses establecido en el art. 310, inc. 3, del CPBA. Ello as, habida euenta de la naturaleza del trmite al que se encuentra sometido, de similar ndole al proceso incidental, y por otro porque de admitirse el termino de seis meses se podra confirmar el supuesto de que el beneficio gozare de un plazo de perencin mayor que el proceso al que se refere (CCivCom Quilmes, Sala I, 26/10/95, LLBA, 1996-305).

Art. 80. [PRUEBA.]-El juez ordenar sin ms trmite las diligencias necesarias para que la prueba ofrecida se produzca a la mayor brevedad y citar al litigante contrario o que haya de serlo, quien podr fiscalizarla.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 80: Cat., art. 80; Chaco, art. 80; Chubut, art. 80; Cnt, art. 104; Corr., art. 523; ERos, art. 77; Form., art. 80; Jujuy, art. 110; LPampa, art. 81; LRioja. art. 166; Mis., art. 80; Neuq., art. 80; RNegro, art. 80; Salta, art. 80; SJuan, art. 86; SLuis, art. 80; SCruz, art. 80; SdelEstero, art. 80; TdelFuego, art. 90.

1. Apreciacin de la prueba. - No es dable exigir una prueba exhaustiva de la alegada carencia de recursos, bastando la imposibilidad total o parcial de obtenerlos, sin que la circunstancia de tener el peticionario lo indispensable para su subsistencia configure un factor negativo para acoger la solicitud del beneficio de litigar sin gastos. No obstante, la decisin judicial deber ser precedida de la actividad y responsabilidad del peticionario de acreditar su incapacidad eco-

nomica; asi, se ha dicho que es necesario que las medidas a su cargo "reunan los requisitos suficientes para llevar al nimo del juzgador la verosimilitud de las condiciones de pobreza alegadas" (CSJN, 24/2/98, LL I998 C-702). 2. Citacin a la contraria. - El procedimiento tiene carcter de contradictorio, pues el citado se podr oponer a la concesin controlando la prueba y aportando contraprueba refutando la peticin.

Art. 81. [VISTA Y RESOLUCIN.] - Producida la prueba, se dar vista por cinco das comunes al peticionario y a la otra parte. Acto seguido el juez pronunciar resolucin acordando el beneficio total o parcialmente o denegndolo. En el primer caso, la resolucin ser apelable en efecto devolutivo. No obstar a la concesin del beneficio la circunstancia de tener el peticionario lo indispensable para procurarse su subsistencia cualquiera fuere el origen de sus recursos.
CONCORDANCIAS: CPN, art 81; Cat., art. 81; Chaco, art. 81; Chubut, art. 81; Crd., art. 105; ERos, art. 78; Form., art. 81; Jujuy, art. 111; LPampa, arl. 82; LRioja, arts. 166 y 167; Mis., art. 81; Ncuq., art. 81; RNegro, art. 81: Salta, art. 81; SJuan, art. 87; SLuis, art. 81; SCruz, art. 81; SdelEstero, art. 81; TdelFuego, art. 91.

1. Vista. - La norma confirma el carcter bilateral y contradictorio del procedimiento, dando oportunidad al contrario de ejercer su derecho de defensa. 2. Resolucin y recursos. - Si, a criterio del juez, el peticionario puede afrontar la erogacin de parte de las costas, se encuentra facultado por el precepto para otorgar el beneficio en forma parcial. La resolucin es apelable en relacin, concedindose en efecto devolutivo cuando se decret el beneficio total. 3. Pauta de interpretacin. - Se advierte una tendencia jurisprudencial en adoptar un criterio amplio a fin de conceder el beneficio. As, "la circunstancia de que el actor sea propietario de la casa en la que habita no descarta la procedencia del beneficio, pues para ello no es exigible acreditar un estado de indigencia, sino demostrar que el peticionante no se encuentra en condiciones de hacer frente a los gastos causdicos" (CSJN, 27/9/94, LL, 1995C-757, n 981). El criterio precedente concuerda con el abandono del concepto de pobreza mentado en el Cdigo derogado, ratificando el proceso judicial

como un instrumento de gobierno garantizado a los justiciables un igualitario derecho de acceso a la jurisdiccin. En todo caso, reiteramos, la concesin del beneficio "queda librada a la prudente apreciacin judicial". No obstante, tngase presente lo comentado en el art. 78, 2.

Art. 52. [CARCTER tas LA RESOLUCIN.] - La resolu-cion que denegare o acordare el beneficio no causar es-tado. Si lucre denegatoria, el interesado podr ofrecer otras pruebas y solicitar una nueva resolucin. la que lo concediere podr ser dejada sin efecto a requerimiento de parte interesada cuando se demostrare que la persona a cuyo favor se dict no tiene ya derecho al beneficio. la impugnacin se sustanciar por el trmite de los incidentes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 82; Cat., art. 82; Chaco, art. 82; Chubut, art. 82; Crd., art. l06; ERios, art. 79; Form., art. 82; Jujuy, art. 112; LPampa, art. 83; LRioja, art. 167; Mis., art. 82; Neuq., art. 82; RNegro, art. 82; Salta, art. 82; SJuan, art. 88; SLuis, art 82, SCruz., art. 82; SdelEstero, art. 82; TdelFuego, art. 92.

1 Carcter. - La expresin "no causar estado" significa que la resolucin recada no reviste carcter de cosa juzgada en sentido material, atento a su naturaleza provisional. De lo expuesto resulta que si bien una vez firme la resolucin es irreversible respecto de los mismos hechos que le dieron origen, ante una variacin de las circunstancias es procedente modificar la declaracin en uno u otro sentido y siempre con efectos para lo futuro (ver arts. 78 y 84). 2. Legitimacin. - Ante una mejora de fortuna del beneficiario, se encuentra legitimada la contraria para plantear el respectivo incidente, puesto que resulta responsable por los gastos causdicos de los que aquel esta exonerado. Asimismo, y en atencin a la naturaleza eminentemente personal, el beneficio no es transmisible a los sucesores del privilegiado.

Art. 83. [BENEFICIO PROVISIONAL.] - Hasta que se dicte resolucin la solicitud y presentaciones de ambas partes estaran exentas del pago de impuestos y sellados de ac-

tuacin. Estos sern satisfechos, as como las costas, en caso de denegacin. El trmite para obtener el beneficio no suspender el procedimiento, salvo que se pidiere en el escrito de demanda.
CONCORDACIAS: CPN. art. 83; Cat., art. 83; Chaco, art. 83; Chubut, art. 83; Crd., art. 103; Corr., art. 528; ERos, art. 80; Form., art. 83; Jujuy, art. 113; LPampa, art. 84; LRioja, art. 166; Mend., art. 97; Mis., art. 83; Neuq.. art. 83: RNegro. art. 83; Salta, art. 83: SJuan, art. 89; SLuis, art. 83: SCruz, art. 83: SdelEstero, art. 83; Tdel Fuego, art. 93.

1. Beneficio pendiente. - En concordancia con los fundamentos del instituto, la ley prev la salvaguarda del requerimiento de intervencin jurisdiccional, sin que a ello obste la falta de pago previo de impuestos y sellado de actuacin. La dispensa se otorga a ambas partes, y sujeta a la condicin resolutoria de la concesin del beneficio. Por ltimo, la suspensin del procedimiento debe ser peticionada expresamente, no bastando la simple presentacin del beneficio en la demanda (CCivCom Quilines, Sala I, 18/5/95, "Jurisprudencia", n 56, p. 114). 2. Medidas cautelares. - Como excepcin al requisito de contracautela para su traba, el inc. 2 del art. 200 cita a quien actuare con beneficio de litigar sin gastos. Una interpretacin literal y restrictiva, que limitara a gastos y sellados el beneficio provisional, llevara a requerir la caucin en tanto el beneficio no estuviera resuelto, con el consiguiente peligro de conculcar el derecho del peticionario imposibilitado por falta de medios de trabar la cautelar solicitada. Por otra parte, si el peticionario realmente dispone de medios, no habr entonces imposibilidad para afrontar los perjuicios que irrogare. Estimamos que la solucin depende de las circunstancias del caso, que el magistrado evaluar la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora. 3. Suspensin. - El ltimo prrafo de la norma es objeto de interpretacin literal. La suspensin del procedimiento proceder slo en los supuestos en que se plantea en el escrito de demanda.

Art. 84. [ALCANCE.] - El que obtuviere el beneficio estar exento, total o parcialmente, del pago de las costas o gastos judiciales hasta que mejore de fortuna; si venciere en el pleito, deber pagar las causadas en su de-

fensa hasta la concurrencia mxima de la tercera parte de los valores que reciba.
CONCORDACIAS: CPN, art 84; Cat., art. 84; Chaco, art. 84; Chubut, art. 84; Crd., arts. 106. 107 y

140, Corr., art. 530; ERos, art. 81; Form., art. 84; Jujuy, art. 114; LPampa. art 85, LRioja, art. 165; Mis., art. 84; Neuq., art. 84; RNegro, art. 84; Salta, art 84, SJuan, art. 90 SLuis, art. 84; SCruz, art. 84; SFe, arts. 335 y 336; SdelEstero, art 84, TdelFuego, art. 94, Tuc, art. 270.

1 Efectos. La exencin opera en distinta forma, segn el resultado del pleito. a) Beneficiario vencido y condenado en costas. La exigibilidad del pago queda supeditada a la mejora de fortuna del vencido, circunstancia que se dilucidar por va de incidente, segn lo dispuesto por el art. 82. b) Beneficiario vencedor, con costas a su cargo. El ejemplo tpico es el del proceso que concluye por acuerdo de partes, con costas por su orden. Si el pleito tiene contenido patrimonial, el monto de las costas que ddbe pagar el beneficiario no podr exceder del tercio de lo que perciba, En el supuesto de que el monto no fuera suficiente para la cantelacin, el saldo de las costas quedar sujeto a su mejora de fortuna, debiendo el acreedor recurrir al trmite pertinente. c) Costas a cargo de la contraria. Es el caso ms simple, con la salvedad del honorario, del profesional del beneficiario que el condenado en costas no satisficiera. El art. 58 de la ley 8904 establece la solidaridad contra ambas partes en cuanto a la ejecucin del honorario, y no obsta a ello la calidad de beneficiario del cliente, dentro de los lmites que seala la norma en examen. d) El beneficio carece de efectos retroactivos. As lo interpreta la jurisprudencia (ver comentario al art. 78, 3 y 4).

Art. 85. [DEFENSA DEL BENEFICIARIO.] - La representacin y defensa del beneficiario ser asumida por el defensor oficial salvo que aqul deseare hacerse patrocinar o representar por abogado o procurador de la matrcula. En este ltimo caso, cualquiera sea el monto del asunto, el mandato que confiera podr hacerse por acta labrada arde el secretario. Los profesionales podrn exigir el pago de sus honorarios al adversario condenado en costas y a su cliente, en el caso y con la limitacin sealada en el art. 84.
CONCORDACIAS: CPN, art, 85; Cat., art. 85; Chaco, art. 85; Chubut, art. 85; Crd., art. 108, ERios, art. 82; Form., art. 85; Jujuy, art. 116; LPampa, art. 86; LRioja, art. 166;

Mis., art. 85 Neuq.. art. 85, RNegro. art. 85; Salta, art. 85: SJuan, art.91; SLuis, art. 85: SCruz, art. 85: SdelEstero, art. 85; TdelFuego, art. 95 ; Tuc, art. 275.

1. Asistencia letrada. En principio, ser asumida por el defensor oficial, denominado "defensor de pobres y ausentes" en la ley 5827, salvo que el beneficiario optare por el patrocinio o representacin de un profesional de la matrcula. 2. Defensor de pobres y ausentes. - El supuesto est regulado por los arts. 91 y 92 de la ley 5827 (ver Apndice). Entendemos que de dicha normativa cabe destacar lo siguiente: a) El servicio comprende asesoramiento, representacin y defensa gratuitos. b) Concordando con la norma en examen, la representacin se instrumentar por acta labrada ante el secretario actuante. c) Si se obtuviere condenacin en costas, los honorarios regulados sern a favor del Estado, pudindose perseguir su cobro al beneficiario si mejorare de fortuna; entendemos que con los lmites del art. 91. Cabe agregar que el art. 91 del mismo ordenamiento faculta a los jueces de Paz a designar un letrado de la matrcula para que desempee la funcin de defensor de pobres. En tal caso, la retribucin consistir en una suma fija en la forma que reglamente la Suprema Corte y a cargo del presupuesto del Poder Judicial. 3. Opcin por un letrado de la matrcula. - En este caso tambin rigen las normas contenidas por la ley 5177, arts. 114 a 126, de cuyas disposiciones surge: a) La obligatoriedad del profesional inscripto en la matrcula que resultara desinsaculado para ejercer el cargo, bajo apercibimiento de multa y suspensin en caso de reincidencia (arts. 118 y 120). b) Los poderes necesarios sern labrados en acta ante secretario actuante (art. 123). c) Si la representacin o patrocinio fueran asumidos voluntaria o espontneamente por el profesional y el pleito se perdiere en todo o en su mayor parte con declaracin de conducta temeraria o maliciosa respecto del beneficiario, el letrado podr ser condenado solidariamente con aqul al pago de costas (art. 125).

Art. 86. [EXTENSIN A OTRO JUICIO.]-A pedido del interesado el beneficio podr hacerse extensivo para litigar con otra persona, con citacin de sta y por el mismo procedimiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 86; Cat., art. 86; Chaco, art. 86; Chubut, art. 86; Crd., arts. 109 y 824; Corr., art. 529; ERos, art. 83; Form., art. 86; Jujuy, art. 117; LPampa,

art 87, LRioja art. 168, Mis art 86, Neuq.. art. 86, RNegro. art. 86; Salta, art 86: SJuan, art.92; SLuis, art. 86: SCruz, art. 86: SdelEstero, art. 86; TdelFuego, art. 96.

1. Extensin. - La norma faculta a solicitar la ampliacin del beneficio para litigar contra otra persona, preservando el principio de bilateralidad..

CAPTULO VII

ACUMULACIN DE ACCIONES Y LITISCONSORCIOS

Art. 87. [ACUMULACIN OBJETIVA DE ACCIONES.] - Antes de la notificacin de la demanda el actor podr acumular todas las acciones que tuviere contra una misma parte, siempre que: 1) No sean contrarias entre s, de modo que por la eleccin de una queda excluida la otra. 2) Correspondan a la competencia del mismo juez. 3) Puedan sustanciarse por los mismos trmites.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 87; Cat., art. 87; Chaco, art. 87; Chubut, art, 87; Crd., arts. 178, 246 y 422; Corr., art. 84; ERos, art. 84; Form., art. 87; Jujuy, art. 297; LPampa, art. 88; LRioja, art. 126; Mend., art. 42; Mis., art. 87; Neuq., art. 87; RNegro, art. 87; Salta, art. 87; SJuan, art. 93; SLuis, art. 87; SCruz,, art. 87; SFe, arts. 133 y 134; SdelEstero, art. 87; TdelFuego, art. 95; Tuc, art. 80.

1. Acumulacin de pretensiones. - El precepto concede al actor la facultad de acumular a una pretensin otras que para ser consideradas requieren como presupuesto el acogimiento de la primera; pero nada impide que, sin utilizar esa posibilidad, las segundas sean objeto de una demanda promovida luego de la conclusin del pleito donde prospere la anterior. a) El fundamento de la acumulacin de acciones se encuentra tanto en el principio de economa procesal, cuanto en evitar el pronunciamiento de resoluciones contradictorias respecto de una misma cuestin. Las normas procesales que regulan la acumulacin objetiva de pretensiones en un mismo juicio, no establecen para los actores la obligacion de plantear en la demanda todas las pretensiones vinculadas entre si por rausas sucesivas. Cuando as se hiciere, no se debe tratar de peticiones contrarias entre s, salvo cuando la acumulacin se efectuara en forma subsidiaria, por si no prospera la que se estima principal (principio de eventualidad).

b) En cuanto a la competencia se ha decidido que no es bice para la acumulacin objetiva que las acciones consideradas en forma individual correspondan a la competencia de los tribunales colegiados de instancia nica y juzgados de primera instancia. La parte demandada se deber oponer a la acumulacin improcedente en forma tempornea. 2. Acumulacin procedente. - En cuanto a su naturaleza, han sido declaradas acumulables: a) La accin de rescisin de la compraventa y la de desalojo, si en el caso concreto no tuvieran incidencia las normas especiales de locaciones urbanas. b) La divisin de condominio y el reclamo de daos y perjuicios por uso y goce del bien. c) El reclamo de cumplimiento de contrato que luego se cambia por la peticin de resolucin. d) La accin de simulacin y la de resarcimiento de daos derivados de un delito del derecho criminal contra una misma parte. e) El juicio por insania y la nulidad de escritura que promueve el presunto demente, basado en su estado demencial a la fecha de realizarse la operacin de compraventa del inmueble. 3. Acumulacin improcedente. - Se consideran inadmisibles las pretensiones acumuladas impropiamente. Entre otros supuestos, se pueden mencionar los siguientes: a) Si se ha trabado la litis en vida del actor, su viuda no puede acumular su accin a la intentada por su cnyuge jubilado, pues su posterior presentacin como sucesora no la autoriza a retrogradar las etapas del pleito introduciendo pretensiones propias, las que podr deducir por la va adecuada pero que no deben hallar acogida en la sentencia a dictarse en el litigio originario (SCBA, 20/5/80, "Resea", n 91, p. 61). b) La accin de inconstitucionalidad deducida originariamente ante la Suprema Corte, que es declarativa, y la repeticin de lo pagado por el tributo cuya validez se cuestiona. c) Por va de reconvencin, en juicio de desalojo, la acumulacin de reclamos relativos al dominio o a su adquisicin por prescripcin. d) Desalojo y simulacin, aunque en principio se dan las circunstancias en razn de la materia y existe conexidad, por cuanto uno tramita por va sumaria (art. 676) y el otro, ordinaria (art. 319).

Art. 88. [LITISCONSORCIO FACULTATIVO.] - Podrn varias partes demandar o ser demandadas en un mismo

proceso cuando las acciones sean conexas por el titulo, o por el objeto, o por ambos elementos a la ve/..
CONCORDANCIAS: CPN,. art. 88; Cat., art. 88: Chaco, art. 88; Chubut, art. 88; Crd., arts. 173 y 181; ERos, art. 85; Form., art. 88; Jujuy, art. 296; LPampa, art. 89; LRioja, art. 127, Mend., arts. 43 y 44; Mis., art. 88; Neuq., art. 88; RNegro, art. 88; Salta, art 88. SJuan, art. 94; SLuis, art. 88; SCruz, art. 88; SdelEstero, art. 88; TdelFuego, art 96; Tuc. arts. 81 y 177.

1. Independencia. - Cada litisconsorte mantiene su legitimacin procesal propia e independiente, y su actitud frente al proceso no puede beneficiar ni perjudicar a los dems. De esta manera, puede suceder que el proceso concluya para algunos de ellos y prosiga para los dems, y que la sentencia efecte absolucin o condenas diversas para los litisconsortes. Ello es as por cuanto cada litisconsorte puede oponer distintas defensas y el allanamiento de uno no influye sobre los otros, pues los actos dispositivos solo finalizarn el proceso si la actitud es unnime. Las resoluciones quedarn firmes para los litisconsortes que no hubieren interpueslo recurso, aunque por la actividad de otro se revocaran a su respecto (conf SCBA, 19/2/02, ac. 72.148).

Art. 89. [LITISCONSORCIO NECESARIO.] - Cuando la sentencia no pudiere pronunciarse tilmente ms que con relacin a varias partes, stas habrn de demandar o ser demandadas en un mismo proceso. Si as no sucediere el juez de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes, ordenar, antes de dictar la providencia de apertura a prueba, la integracin de la litis dentro de un plazo que sealar, quedando en suspenso el desarrollo del proceso mientras se cita* al litigante o litigantes omitidos.
CONCORDANCIAS: CPN,. art. 89; Cat., art. 89; Chaco, art. 89; Chubut. art. 89; Crd., arts. 173 y 181; ERos, art. 86; Form., art. 89; Jujuy, art. 295; LPampa, art. 90; LRioja, art 127; Mend., art. 45; Mis., art. 89; Neuq., art. 89; RNegro, art. 89; Salta, art. 89; SJuan, art. 95; SLuis, art. 89; SCruz, art. 89; SdelEstero, art. 89; TdelFuego, art. 97; tuc. art, 178.

1. Litisconsorcio inescindible. - El litisconsorcio necesario proteje o defiende un inters sustancial comn e indivisible, lo cual no empece i que uno de los litisconsortes se oponga a la accin y otro se allane.
* En Boletn Oficial dice "cite".

sin perjuicio de la actitud de los otros ni de la renuncia del actor respecto de alguno de los litisconsortes. El litisconsorcio es inescindible y el allanamiento no influye en la sentencia, salvo para la imposicin de costas; si fuese rechazada la pretensin, el litisconsorte se beneficiar con ese rechazo. En suma, el fundamento del litisconsorcio necesario reside en la exigencia de resguardar el derecho de defensa de todos aquellos cointeresados imponindose, ante la variedad de sujetos, una sola causa a decidir en un mismo tiempo y de un modo uniforme.

CAPTULO VIII

INTERVENCIN DE TERCEROS Art. 90. [INTERVENCIN VOLUNTARIA.] - Podr intervenir en un juicio pendiente en calidad de parte, cualquiera fuere la etapa o la instancia en que ste se encontrase, quien: 1) Acredite sumariamente que la sentencia pudiere afectar su nteres propio. 2) Segn las normas del derecho sustancial, hubiese estado legitimado para demandar o ser demandado en el juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 90; Cat.. art 90; Chaco, art. 90; Chubut, art. 90; Crd., arts. 431 y 432; ERfos, art. 87; Form., art. 90; Jujuy, art, 75; LParnpa, art. 91; LRioja, arts. 145 y 146; Mend., art. 105; Mis., art. 90; Neuq., art. 90; RNegro, art, 90; Salta, art. 90; SJuan. art. 96; SLuis, art. 90; SCruz,, art. 90; SFe, arts. 301 y 302; SdelEstero. art. 90; TdelFuego, art. 98; Tuc. art. 87.

1. Intervencin de terceros. - El Cdigo Procesal reglamenta la intervencin de terceros voluntaria y obligada (arts. 90 a 96), comprensiva de la intervencin "adherente simple" (art. 90, inc. 1) y la intervencin "adherente autnoma o litisconsorcial" (art. 90, inc. 2). Ello as, conforme el tercero deduzca un derecho meramente conexo con la litis originaria o alegue un derecho propio frente a alguna de las partes principales. El adherente simple se constituye en el juicio como parte accesoria, mientras que el litisconsorte se adhiere a alguna de ellas, como ocurre comnmente con el asegurador en los procesos causados por los accidentes de trnsito. 2. Fundamento. - La admisin de un tercero en el proceso tiende a asegurar la presencia en el pleito de todos aquellos que pudieran
9. Fenochietto, CPBA.

considerarse legitimados, y como tales eventualmente afectados por la sentencia a dictarse en la causa. 3. Carcter restrictivo. - La institucin de la intervencin de terceros es vista con disfavor en la doctrina y prctica tribunalicia, en razon de encontrarse el proceso estructurado sobre la existencia de dos partes, actor y demandado. Todo sujeto que interfiere en este binomio provoca incidentes, violentando la celeridad y el buen orden del procedimiento, en particular el principio de bilateralidad de audiencia. Por ello se admite al tercero con carcter excepcional en la ley. debiendo, al menos, acreditar sumariamente que la sentencia pudiere afectar su interes (art 90 inc. 1). Como ha expresado la Corte, los terceros dan lugar a "situaciones anmalas atentatorias contra la concepcin clsica del proceso" (SCBA, 31/7/79 "Doctrina", jul. 1979, n 173). La litis ha de trabarse, en principio, respecto de quienes asuman la posicin de accionante y accionado; fuera de estas calidades, la intervencin de terceros se encuentra expresamente limitada a los supuestos que regla el art. 90 y siguientes. 4. Lmite de citacin o intervencin de terceros. - Presupuesto ineludible para la presentacin de terceros es la existencia de un juicio en trmite. Finiquitado el proceso por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, no cabe la citacin de terceros para que tomen intervencin obligada, aun atribuyndole la calidad de cesionario de los sucesores del vencido en la causa. En general, como principio, es improcedente la solicitud de intervencin de terceros efectuada con posterioridad al plazo legal para contestar el traslado a la demanda, en orden a lo preceptuado en el art. 94. 5. Carcter facultativo. - No se puede obligar a litigar como tercero a quien no lo desea, atndolo a las consecuencias del litigio con el solo propsito de que la sentencia produzca cosa juzgada a su respecto (arts. 89, 90 y 94). 6. La figura del "tercero excluyente". - No admite el Cdigo Procesal la intervencin del tercero que pretende un derecho excluyente e incompatible con el deducido por actor o demandado. En esta hiptesis, quien as se considere legitimado podr iniciar un juicio independiente y peticionar una nica sentencia por va de la acumulacin de procesos, si esta figura es factible (art. 188). Es decir, la parte puede citar como tercero a quien coadyude a su posicin procesal y pudiese tener contra el mismo, en caso de ser ven-

cido, una accin de ingreso posterior. Se descarta la intervencin adhesiva y excluyente donde un tercer articula derechos contrapuestos a cada una de las partes, pues ello importaria una sustancial modificacin a la bilateralidad del contradictorio; categora que pasara a ser "trilateral", complicando la mecnica y estructura del proceso.

Art. 91. [CALIDAD PROCESAL DE LOS INTERVENIENTES.] -En el caso del inc. 1 del artculo anterior la actuacin del interviniente ser accesoria y subordinada a la de la parte a quien apoyare, no pudiendo alegar ni probar lo que estuviese prohibido a sta. En el caso del inc. 2 del mismo artculo, el interviniente actuar como litisconsorte de la parte principal y tendr sus mismas facultades procesales.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 91; Cat., art. 91; Chaco, art. 91; Chubut, art. 91; Crd., art. 431; ERos, art. 88; Form., art. 91; Jujuy, art. 82; LPampa, art. 92; LRioja, arts. 18 y 148; Mis., art. 91; Neuq., art. 91; RNegro, art. 91; Salta, art. 91; SJuan, art. 97; SLuis, art. 91; SCruz, art. 91; SFe, art. 303; SdelEstero, art 91; TdelFuego, art. 102; Tuc, art. 89.

1. Legitimacin procesal del tercero adherente. - Es accesoria y subordinada a la de la parte a quien apoyare. En consecuencia, si el tercero pretende intervenir en forma autnoma en el incidente donde se alega la falsedad ideolgica de una escritura en la cual no intervino, no se dan las circunstancias previstas por el art. 90, inc. 2, por lo que no se encuentra legitimado para demandar o ser demandado (CCivCom SIsidro, Sala I, 9/4/85, c. 39.667, indito). 2. Situacin del litisconsorte. - Distinta es la situacin del tercero que acta en el proceso como litisconsorte de alguna de las partes, conforme lo prev el inc. 2 del art. 90, puesto que se encuentra legitimado para deducir defensas, excepciones y medios de prueba.

Art. 92. (PROCEDIMIENTO PREVIO.] - El pedido de intervencin se formular por escrito, con los requisitos de la demanda, en lo pertinente. Con aqul se presentarn los documentos y se ofrecern las dems pruebas de los hechos en que se fundare la solicitud. Se conferir traslado a las partes y, si hubiese oposicin se la sustanciar en una sola audiencia. La resolucin se dictar dentro de los diez das.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 92; Cat., art. 92; Chaco, art. 92; Chubut, art. 92; Crd., arts. 431 y 434; ERos, art. 89; Form., art. 92; Jujuy. art. 76; LPampa, arts. 93 y 96;

LRioja, art. 145; Mis., art. 92; Neuq., art. 92; RNegro, art. 92; Salta, art. 92; SJuan, art. 98; SLuis, art. 92; SCruz, art. 92; SFe, art. 304; SdelEstero, art 92; TdelFuego, art. 101; Tuc, art. 90

1. Procedimiento. - En lneas generales, la presentacin del tercero se encuentra sometida a las reglas a observar por el litigante comn. a saber: a) Peticin formal por escrito con los recaudos del art. 330, ofreciendo toda la prueba de que intente valerse. b) Corresponde conferir traslado de la intervencin a las partes por cinco das. Si existe oposicin el juez resolver la cuestin. c) Quien se presenta como interviniente voluntario aceptar el trmite procedimental en su actual estado, no pudiendo retrogradar el juicio, ni suspender su curso (doctrina, art. 93). d) La resolucin que admite la intervencin es inapelable, mientras que la denegatoria es apelable en efecto devolutivo (arg. art. 96). Sin embargo, si la intervencin se pretende en juicio sumario o sumarsimo, la resolucin es irrecurrible por aplicacin de los principios generales (arts. 494 y 496, inc. 4) (C2aCivCom La Plata, Sala I, 1/4/93, "Jurisprudencia", n 3, p. 150). 2. Necesidad de sustanciar la peticin. - No procede denegar la intervencin de terceros sin sustanciar previamente con las partes el pedido, tal como expresamente lo dispone el art. 92, puesto que de lo contrario tal situacin provocara una violacin de los principios de bilateralidad y contradiccin. "Garanta de la defensa en juicio" significa que el interesado debe ser odo y haber sido puesto en condiciones tales que pueda hacer valer sus derechos en la forma y trminos legales.

Art. 93. [EFECTOS.] - En ningn caso la intervencin del tercero retrogradar el juicio ni suspender su curso.
CONCORDANCIAS: CPN,

art. 93; Cat., art. 93; Chaco, art. 93; Chubut, art. 93; Crd., arts. 431 y 435; ERios, art. 90; Form,, art, 93; Jujuy, art. 77; LPampa, art. 93; LRioja, arts. 146 y 147; Mis., art. 93; Neuq., art. 93; RNegro, art. 93; Salta, art. 93; SJuan, art. 99; SLuis, art. 93; SCruz, art. 93; SFe, art. 306; SdelEstero, art. 93; TdelFuego, art. 106.

1. Aceptacin del trmite procedimental por el tercero. - El tercero adherente que se incorpora al juicio tras una etapa precluida, no puede pretender reabrirla, toda vez que se identifica con el principal que litiga y a quien ayuda. La ley es clara: no puede suspenderse el curso, hacerlo retroceder, ni promoverlo de nuevo.

Art. 94. [INTERVENCIN OBLIGADA.] - El actor en el escrito de demanda y el demandado dentro del plazo para oponer excepciones previas o para contestar la demanda, segn la naturaleza del juicio, podrn solicitar la citacin de aquel a cuyo respecto consideraren* que la controversia es comn. La citacin se har en la forma dispuesta por los arts. 338 y siguientes.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 94; Cat., art. 94; Chaco, art. 94; Chubut, art. 94; Crd., arts. 431 y 433; ERos, art. 91; Form., art. 94; Jujuy, art. 79; LPampa, art. 94; LRioja, arts. 145 y 147; Mend., art. 107; Mis., art. 94; Neuq., art. 94; RNegro, art. 94; Salta, art. 94; SJuan, art. 100; SLuis, art. 94; SCruz, art. 94; SFe, art. 305; SdelEstero, art. 94; TdelFuego, art. 103; Tuc, art. 94.

1. Citacin de terceros al juicio. - El precepto en exgesis faculta a cualquiera de las partes, actor o demandado, a pedir la citacin a la causa de aquel a cuyo respecto consideraren que la controversia es comn. Ella comprende dos hiptesis: a) Cuando la parte eventualmente vencida tenga una accin regresiva contra el tercero. b) Cuando mediare conexidad entre la relacin controvertida en el proceso y otra relacin existente entre el tercero y alguna de las partes originales. El tercero citado puede estar legitimado para ser actor o demandado en el juicio; en tal caso, quien pide la citacin debe acreditar que aqul podra haber sido litisconsorte de alguna de las partes. 2. Situacin litisconsorcial. - El tercero citado de conformidad con lo establecido por el art. 94 es parte con la plenitud de facultades, y pasa a ser litisconsorte con el actor o con el demandado, segn corresponda. 3. Improcedencia. - La parte actora slo podr citar como tercero a aquel que pueda coadyuvarlo en su posicin procesal. De tal modo, no procede la citacin como tercero obligado de quien puede ser demandado en forma directa. Por ltimo, la intervencin obligada de terceros es calificada en la jurisprudencia como una medula excepcional y como tal de interpretacin restrictiva, tachndosela de improcedente si no se advierte la eventualidad de una accin de regreso (conf. art. 90, 3).
* En Boletn Oficial dice "considerare".

 4 Aseguradora citada en garanta. La intervencin de la aseguradora citada en garantia, conforme al art. 117 de la ley 17.148, constituye un supuesto de litisconsorcio pasivo necesario, pues el tercero esta coactivamente obligado (art. 94). Esta intervencin de la aseguradora es de carcter accesorio, debido a que solamente puede hacerse en el juicio contra quien sea civilmente responsable, y de conformidad con el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal (CCivCom Quilmes, Sala I, 22/6/95, LLBA, 1995-673). 5. "Nominatio actoris". - Si bien en mrito del art. 2782 del Cd Civil, el demandado por reivindicacin puede ser desligado del proceso cuando posee para un tercero, denunciando el nombre y domicilio de este si el actor insistiera en que aqul es el verdadero detentador, el juicio debe proseguir bajo la responsabilidad del actor, quien deber probar su afirmacin, ello sin perjuicio del derecho que tiene la persona a cuyo nombre posea el tercero a discutir el derecho de la cosa con el reivindicante (art. 2783, Cd. Civil). En tal caso, se le otorga legitimacin pasiva al demandado y por ello se lo debe tener por parte, con todas las facultades y deberes que impone tal situacin procesal. 6. Integracin de la litis por el magistrado. - Cuando no media litisconsorcio necesario no procede la intervencin coactiva de terceros por decisin oficiosa del juez, de conformidad a las normas de los arts. 89, 90 y 94. Sobre tal litisconsorcio resulta apropiado subrayar: "Su solucin se encuentra en dos principios fundamentales: por un lado el principio de libertad, eada uno es libre de obrar como crea conveniente en el mbito de la ley; y en el proceso, nadie puede ser obligado a entablar una demanda si no quiere iniciarla, o dirigirla contra quien no desea. Por otro lado, rige el principio de que para actuar es necesario inters, pues no se puede pedir al juez una cosa intil" (CCivCom SMartn, Sala 11, 19/ 10/82, Sensus t. XXXVI, p. 66). 7. Citacin de un ente nacional y fuero federal. -La Corte Suprema de la Nacin ha aceptado la procedencia del fuero federal cuando una entidad nacional es citada y comparece a juicio en los trminos del art. 94. 8. Citacin de terceros y documentos en poder de terceros. - La circunstancia de que terceros conozcan los hechos litigiosos o posean documentos probatorios, no es suficiente como para configurar la intervencin coactiva a que se refiere el art. 94.

 9. Declaracin de rebeldia contra tercero. Como principio, quien es citado en los terminos del art. 94 no puede ser declarado rebelde en su incomparecencia, pues la citacin no implica incorporarlo al proceso como sujeto de la pretensin o como sujeto pasivo de la accin regresiva eventual.

Art. 95. [EFECTO DE LA CITACIN.] - La citacin de un tercero suspender el procedimiento hasta su comparecencia o hasta el vencimiento del plazo que se le hubiere sealado para comparecer.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 95; Cat., art. 95; Chaco, art. 95; Chubut. art. 95; Crd.. arts. 431 y 434; ERos, art. 92; Form., art. 95; Jujuy, art. 80; LPampa, art. 95; Mis., art. 95; Neuq., art. 95; RNegro, art. 95: Salta, art. 95; SJuan, art. 101; SLuis, art. 95; SCruz, art. 95: SdelEstero. art. 95; TdelFuego. art. 106, Tac, art. 98.

1. Aplicacin a la intervencin obligada. - El precepto persigue garantizar el derecho de defensa en juicio y la bilateralidad del contradictorio, presupuestos ineludibles para que lo afecte la sentencia en los trminos del art. 96.

Art. 96. [ALCANCE DE LA SENTENCIA.] - En todos los supuestos, la sentencia dictada despus de la intervencin del tercero, o de su citacin, en su caso, lo afectar como a los litigantes principales. Ser inapelable la resolucin que admita la intervencin de terceros. La que la deniegue ser apelable en efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS". CPN, art, 96; Cat., art. 96; Chaco, art. 96; Chubut, art. 96; Crd., arts. 431. 434 y 435; ERos, art. 93; Form., art. 96; Jujuy, art. 82; LPampa, art. 97; LRioja, art. 145; Mis., art. 96; Neuq., art. 96; RNegro, art. 96; Salta, art. 96; SJuan, art. 102; SLuis. art. 96; SCruz, art. 96; SFe, art. 308; SdelEstero. art. 96; TdelFuego, art. 107; Tuc, arts. 93 y 99.

1. Efectos de la sentencia. - Es un punto de opiniones contradictorias, lo que no ha impedido que la Corte provincial fijara una doctrina legal terminante y prctica al mismo tiempo. a) Cualquiera que haya sido la manera en que el tercero haya intervenido en el proceso (espontneamente o citado por la parte) la sentencia lo afectar igual que a los litigantes (SCBA, 3/8/82, ac. 30.874). Ello en tanto y en cuanto haya tenido la oportunidad debida de defenderse y producir prueba en defensa de sus derechos. En consecuencia, "se puede ejecutar la condena al tercero trado al proceso" (SCBA, 7/8/84, LL,

1985 A 594), "mxime cuando fue tenido por' parte, significando obviamente que ha podido ejercer los derechos que en el juicio tiene como tal" (SCBA, 5/2/85, AS, 1985-I-52). b) La doctrina precedente, opinable, es correcta en tanto el tercero traido a la causa, o citado a comparecer, revista la calidad de parte demandada, es decir, cuando el actor y slo l haya deducido en juicio una pretencin de sentencia condenatoria en su contra. En estas hiptesis, el tercero ha dejado de merecer tal calificativo, dado que integra una sicuacin litisconsorcial con carcter de codemandado. En suma. en nuestra opinin, el demandado en causa no puede ampliar el prceso trayendo a un tercero en calidad de demandado; en tal caso, deber deducir su pretensin en otro juicio y luego acumularlo al primero, en tanto sea procedente (arg. art. 188, CPBA). 2. Principio de congruencia y efectos de la sentencia. La circunstancia de que la sentencia sea ejecutable contra el tercero interviniente en el proceso, se ha decidido, no viola el principio de congruencia al condenar a quien no fue demandado por el actor, por cuanto aqulla puede hacer mrito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos producidos durante la sustanciacin (SCBA, 8/6/99, L. 63.738). El fallo precitado merece iguales consideraciones a las vertidas al comentar el prrafo precedente. Concretamente, si no fue demandado, el juez, no lo puede condenar, so pena de conculcar la regla nema iure sine actore, sobre la que se sustenta el principio dispositivo del proceso civil y el sistema acusatorio en materia penal.

3, Recursos.- De proceder el recurso de apelacin, podr ser deducido por las partes o el tercero, en la medida del agravio.

CAPTULO IX TERCERAS

Art. 97, [FUNDAMENTO Y OPORTUNIDAD.] - Las terceras debern fundarse en el dominio de los bienes embargados o en el derecho que el tercero tuviere a ser pagado con preferencia al embargante. La de dominio deber deducirse antes de que se otorgue la posesin de los bienes; la de mejor derecho antes de que se pague al acreedor. Si el tercerista dedujere la demanda despus de diez das desde que tuvo o debi tener conocimiento del em-

bargo o desde que se rechazo el levantamiento sin tercera, abonar las costas que originare su presentacin extempornea.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 97; Cat., art. 97; Chaco, art. 97; Chubut, art. 97; Crd., art. 430; Corr., art. 457; ERos, art. 94; Form., art. 97; Jujuy, arts. 83 y 85; LPampa, art. 98; LRioja, arts. 149 y 152; Mend., art. 103; Mis., art. 97; Neuq., art. 97; RNegro, art. 97; Salta, art. 97; SJuan, art. 103; SLuis, art. 97; SCruz, art. 97; SFe, art. 320; SdelEstero, art. 97; TdelFuego, art. 108; Tuc, art. 100.

1. Terceras. - Mediante la tercera se deduce una pretensin por medio de la cual el tercero acciona, en un proceso en trmite, contra actor y demandado con el fin de obtener el levantamiento de un embargo trabado sobre bienes de su propiedad, o de ser pagado con preferencia al embargante. a) Es decir, el tercerista plantea al juez embargante una pretensin autnoma e independiente del derecho sustancial debatido en el proceso por las partes principales, quienes de tal modo pasan a ser sus demandados. Se configura, en la hiptesis, una especial situacin litisconsorcial toda vez que la tercera inexcusablemente "deber deducirse contra las partes del proceso principar (art, 101, pan*. 1o). El litisconsorcio pasivo necesario as generado es ms o menos complejo conforme la pretensin del tercerista, vale decir, si su inters es contrario total o parcialmente al de una o ambas partes: contra ambas en la tercena de dominio donde se presenta como reivindicante; contra el actor, cuando persigue un crdito con exclusividad o privilegio, y es parcial, si en la hiptesis de levantamiento del embargo sin tercera rechazado por el juez el accionado se hubiera allanado a su incidente. b) A diferencia de lo que ocurre con la intervencin de terceros en la causa (arts. 90 a 96), al tercerista le es indiferente la decisin a recaer en la causa principal, pues su pretensin se limita a la reivindicacin del bien embargado, o bien la de ser pagado en el orden que corresponde, si la cosa fuera subastada. c) Adems, la tercera constituye un incidente del juicio donde se orden el embargo y como tal tramita por expediente separado. Al tratarse de una demanda incidental derivan una serie de cuestiones procedimentales: la competencia del juez que orden la traba del embargo, su trmite independiente de la causa principal, legitimacin para obrar muy restringida, pues el tercerista debe de aceptar el procedimiento en el estado en que se encuentra, y no puede, en principio, deducir incidentes o impugnaciones en aqulla. 2. Fundamento de la tercera de dominio. -Con acierto ha precisado la doctrina judicial que la tercera de dominio se fundamenta en

la propiedad de los bienes embargados. Tal el titulo de quien acciona por dicha va, pues debe alegar y acreditar el dominio de la cosa para triunfar en su demanda (art. 97), puesto que la tercera importa el ejercicio de la accin reivindicatora, cuando en el proceso se afectan los derechos del propietario. En cuanto a la prueba de dicho dominio, si se trata de bienes mue-bles requiere la demostracin de que el tercerista se encontraba en posesin del objeto embargado (arts. 577 y 2412, Cd. Civil), conforme analizaremos al comentar el art. 98, 3. 3. Presupuesto de la tercera. - Lo constituye un embargo que sobreviene a la adquisicin del bien, afectando los derechos del propietario. 4. Bienes sobre los que procede. -El vocablo dominio slo puede referirse a bienes corporales, muebles o inmuebles, singulares y determinados, y a ellos alude el art, 97 cuando autoriza la tercera de dominio. El derecho sustancial que protege esta tercera est dado, en consecuencia, por el dominio que se tiene de los bienes gravados por un embargo. Tambin se ha reconocido la tercera de dominio en un derecho sobre un bien incorporal, como, por ejemplo, derechos intelectuales, propiedad industrial y comercial, derechos mineros, derechos sobre un sepulcro, propiedad familiar, entre otras (ver art. 98, 2). 5. Oportunidad. - El tercerista que tom posesin de un bien embargado con posterioridad a la traba de la medida cautelar, tiene derecho a obtener el levantamiento de la misma, si sta no ha sido objeto de publicidad y se trata de un bien mueble. Ello as, pues si bien el texto del art. 97 no requiere que el dominio alegado por el tercerista sea anterior a la poca en que se concret el embargo, tal requisito de operatividad genrica debe jugar en los supuestos en que el embargo haya sido objeto de publicidad en funcin de su anulacin en el registro que corresponda a la naturaleza del bien, de modo que surta plenos efectos en relacin con terceros. En otros trminos, es factible decir que el adquirente de un bien embargado no puede sustraerse a los efectos de una medida cautelar cuando ha podido conocerla (SCBA, 13/11/79, ED, 87-489). 6. Tercera de mejor derecho. - Esta tercera protege, en primer lugar, el amplio sector de los privilegios; subsidiariamente y en casos especiales, los derechos de garanta y, a falta de unos y otros, la preferencia legal del embargo. Es decir que la tercera de mejor derecho pretende el reclamo al pago de un crdito prefereueiid al del ejecutante. La preferencia puede

resultar, reiteramos, en un privilegio especial o de un embargo, en cuanto este determina una prestacin de pago con el producido de la subasta respecto de otro acreedor embargante.

Art. 98.[REQUISITOS.] - No se dar curso a la tercera si no se probare, con instrumentos fehacientes o en forma sumaria la verosimilitud del derecho en que se funda, o se prestare fianza para responder de los perjuicios que pudiere producir la suspensin del proceso principal. Desestimada la tercera, no ser admisible su reiteracin si se fundare en ttulo que hubiese posedo y conocido el tercerista al tiempo de entablar la primera.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 98; Cat., art. 98; Chaco, art, 98; Chubut, art. 98; Crd., art, 437; Corr., art. 458; ERios, art. 95; Form., art. 98; Jujuy, art. 84; LPampa, art. 99; LRioja, art. 149; Mis., art. 98; Neuq., art. 98; RNegro, art. 98; Salta, art. 98; SJuan, art. 104; SLuis, art. 98; SCruz, art. 98; SFe, art. 321; SdelEstero, art. 98; TdelFuego, art. 109; Tuc, art. 103.

1. Verosimilitud del derecho. - El art. 98, prr. Io, exige al tercerista la prueba con instrumentos fehacientes o en forma sumaria, la verosimilitud del derecho en que se funda. a) La primera observacin consiste en advertir que el hiten derecho esgrimido ser justificado sumariamente, no en virtud de un conocimiento pleno, cuanto fragmentario y limitado, si bien con los instrumentos mentados, vale decir con documentacin respaldatoria. La prueba propiamente dicha deber justificarse posteriormente y en tanto la tercera sea contradicha, pues no tiene sentido alguno producir medidas probatorias si las partes estn conformes con los hechos. b) Ello supone que la apreciacin de la verosimilitud del derecho para considerar admisible la peticin (no sobre el juicio de fondo o mrito) debe ser considerada, con criterio de equilibrio, evitando cercenar tanto la garanta de defensa en juicio corno dar curso a una accin desprovista de seriedad. Resulta elemental que la justificacin de la verosimilitud del dominio depender de la naturaleza del bien reivindicado (mueble o inmueble), hiptesis que ha dado lugar a abundante doctrina judicial. 2. Tercera de dominio sobre bienes inmuebles. De contar el tercerista con documentacin terminante justificativa del dominio sobre un inmueble embargado en un juicio donde es ajeno, el incidente de tercera es innecesario, pues con tal certeza le es suficiente para plantear el levantamiento del embargo sin tercera (conf. art. 104).

Los problemas y vacilaciones que dan lugar a fallos contradictorios se advierten cuando el dominio no esta inscripto en el registro respectico, o bien frente al ttulo justificado con un bolelo de compraventa. a) Titularidad del bien y buena fe. Como el tercerista debe acreditar la titularidad del bien y buena fe para que la transmisin de bienes inmuebles sea oponible a terceros, lo correcto es contar con su inscripcion en el registro de la propiedad inmueble respectivo (arg. art. 2005, Cd Civil. La titularidad, conforme clsica doctrina, no se acredita con un boleto de compraventa, sino mediante la escritura pblica exigida por el art. 1184 del Cd. Civil y por su inscripcin registral. El referido dominio, naturalmente, debe ser adquirido con anterioridad a la traba del embargo inmobiliario. b) Tercera y boleto de compraventa. Como principio general, segn el parrafo precedente, slo el dominas con ttulo inscripto en el resisti de la propiedad en fecha anterior al embargo puede deducir una terceria fundada en derecho (SCBA, 16/8/94, AS, 1994-III-360). 1) Tambin la jurisprudencia provincial y nacional en materia concursal, al amparo del art. 1185 bis del Cd. Civil (leyes 17.711 y 17.940), han estimado la tercera de dominio intentada sobre la base de un boleto de compraventa frente al acreedor embargante en un proceso ejecutivo, en tanto se acrediten los presupuestos de hecho de la norma (adquirente de buena fe, pago del. 25% del precio), pues el comprador tiene as un mejor derecho al embargante, segn el art. 97, prr. 1o in fine (SCBA, 3/8/93, JA, 1993-IV-391, y LL, 1994-B-461). 2) En el orden nacional no existen dudas en los tribunales comerciales de verificar en la quiebra los crditos fundados en el art. 1185 bis y en el art. 246 de la ley 24.522, procediendo el juez a ordenar la escrituracin del inmueble a favor del adquirente de buena fe, poseedor de un boleto con fecha cierta anterior a la sentencia de quiebra, que hubiera abonado el 25% del precio convenido a la fallida. Asimismo, con fundamento en la reforma del art. 2355 del Cd. Civil por la ley 17.711, se ha pronunciado que el acreedor embargante no puede oponer su crdito personal al adquirente de buena fe con boleto de compraventa de fecha cierta y puesto en la posesin del inmueble. Por tanto, solicitado el levantamiento del embargo por la adquirente por boleto, corresponde decidir la cuestin favorable al comprador. c) Tercera de dominio o de mejor derecho. El brocrdico iura movit curia (el tribunal conoce el derecho), es aplicable si el juez califico, como tercera de mejor derecho, la pretensin articulada por quien haba requerido el levantamiento del embargo sobre un inmueble invocando ser poseedor en virtud de un boleto de compraventa inscripto con anterioridad a la cautelar en el registro inmobiliario, conforme doctrina emanada de la Corte Suprema (CSJN, 17/11/94, JA, 1995-111-154).

d) Terceria de dominio sobre automotores.Al respecto, la titularidad del derecho del tercerista emana de la respectiva inscripcin del ttul en el registro del automotor. En consecuencia, si un tercero embarga el rodado, la medida cautelar prevalece frente a la ausencia de inscripcin de transferencia. Ello supone que, a fin de considerar fundada la tercera en estos casos, se debe acreditar que con fecha anterior al embargo se era titular del dominio del bien objeto de la cautela (CCivCom TLauquen, 1/3/94, LLBA, 1994-268). e) Tercera de dominio y sociedad conyugal. Si en el juicio de divorcio y separacin de bienes en el cual se han atribuido bienes a los ex cnyuges, no se ha procedido a la inscripcin registral de aqullos, como principio, resulta inadmisible la tercera de dominio opuesta por la cesionaria, pues si bien el acuerdo o sentencia es incontrovertible, se impone la respectiva anotacin a los fines de producir efectos frente a terceros (arg. art. 2005, Cd. Civil). f) Tercera de dominio y particin sucesoria. La adjudicacin de bienes practicada por los comuneros mediante la particin en el expediente sucesorio debe encontrarse inscripta en el registro respectivo. Caso contrario, no es ttulo suficiente para fundar una tercera de dominio, aun cuando el peticionario tenga la posesin material del inmueble embargado. 3. Tercera de dominio sobre bienes muebles. - La circunstancia bastante frecuente de que el demandado habite en el domicilio donde se ejecut el embargo, constituye un elemento de juicio decisivo para concluir que los bienes muebles, existentes en el lugar, son de su propiedad. a) En la situacin apuntada es de clara y concreta aplicacin la presuncin emanada del art. 2412 del Cd. Civil. La presuncin no quedar desvirtuada por la simple prueba testimonial producida por el tercerista, pues se exige documentacin justificativa del dominio inopo-nible al embargante con la respectiva "fecha cierta" (SCBA, 13/8/91, LL 1994-A-478). b) Otro supuesto comn se da cuando en el domicilio donde se embargaron muebles habitan padres e hijos. Aqu se suele presumir que los bienes son propiedad de los primeros, salvo prueba indubitada en contrario. c) Como principio, si el embargo se trab sobre muebles existentes en un domicilio comn al demandado y al tercerista, la presuncin emanada del art. 2412, se estima que rige para ambos. Ser necesario extremar, por parte del tercerista, las medidas probatorias tendientes a la acreditacin del dominio alegado. d) En suma, la carga de la afirmacin y de la prueba corresponde al tercerista y de un modo categrico, vale decir sin dejar en el nimo del juzgador duda sobre la propiedad de los bienes reivindicados. Ello

supone que ante la incertidumbre generada por el hecho de do miciliarse el ejecutado en el lugar, y los elementos de juicio arrimados, corresponde rechazar la tercera deducida por el titular del inmueble dentro del cual se hallaban los bienes embargados. 4 Tercera de dominio sobre semovientes. - Al respecto debe tenerse presente la ley 22.939, art. 9o, al ordenar que el ganado mayor "marcado" o el ganado menor "sealado" pertenece a aquel que tiene registrado a su nombre el diseo de la marca o seal. En este sentido, se ha pronunciado que corresponde hacer lugar a la tercera de dominio, a solo el incidentista se arrog el derecho a la posesin sobre los semovientes, (CSJN, 13/2/96, LL, I996-C-278).

Art. 99. [EFECTOS SOBRE EL PRINCIPAL DE LA TERCERA DE DOMINIO.] -Si la tercera fuese de dominio, consentida o ejecutoriada la orden de venta de los bienes, se suspender el procedimiento principal, a menos que se tratare de bienes sujetos a desvalorizacin o desaparicin o que irrogan excesivos gastos de conservacin, en cuyo caso, el producto de la venta quedar afectado a las resultas de la terceria El tercerista podr, en cualquier momento, obtener el levantamiento del embargo dando garanta suficiente de responder al crdito del embargante por capital, intereses y costas en caso de que no probare que los bienes embargados le pertenecen.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 99; Cat., art. 99; Chaco, art. 99; Chubut, art. 99; Crd., art. 118; Corr., art. 459; ERos, art. 98; Form., art. 99; Jujuy, art. 86; LPampa, art. 100; LRioja art. art 149; Mis., art. 99; Neuq. art. 99; RNegro, art. 99; Salta, art. 99; SJuan, art. 105; SLuis, art. 99; SCruz, art. 99; SFe, art. 321; SdelEstcro, art. 99; TdelFuego, art. 110; Tuc, art. 102.

1. Suspensin de la subasta. - Acreditado el dominio por el tercerista en forma concluyente, o simplemente justificado en principio el derecho alegado, corresponde decretar por el juzgador la suspensin de la subasta de la cosa cuyo dominio se persigue. Ello no impide que el circulante prosiga la ejecucin sobre otros bienes del condenado, ajenos a la tercera. 2, Levantamiento del embargo contra garanta suficiente. Independientemente de la suerte de la tercera intentada, el tercero puede obtener el levantamiento del embargo, dando garanta por el capital del embargante, intereses y costas (art. 99, prr. 2o).

Art. 100. [EFECTOS SOBRE EL PRINCIPAL DE LA TERCERA DE MEJOR DERECHO.]Si la tercera fuese de mejor derecho, con intervencin del tercerista, podrn venderse los bienes, suspendindose el pago hasta que se decida sobre la preferencia, salvo si se otorgare fianza para responder a las resultas de la tercera. El tercerista ser parte en las actuaciones relativas al remate de los bienes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 100; Cat.. art. 100; Chaco, arl. 100; Chubut. art. 100; Crd., art. 441; ERos. art. 97; Form., art. 100; Jujuy, art. 86; LPampa, art. 101; LRioja, art. 149; Mis., art. 100; Neuq.. art. 100; RNegro, art. 100: Salta, art. 100; SJuan, art. 106; SLuis, art. 100; SCruz, art. 100; SFe, art. 321: SdelEstero. art. 100: TdelFuego, art. 111.

1. Efectos de la tercera de mejor derecho sobre el juicio principal. Aun siendo admisible la tercera, en estos supuestos, no corresponde suspender la subasta judicial de los bienes embargados; simplemente se suspende el pago hasta la resolucin sobre la preferencia. Es decir, el Cdigo adopta un criterio sencillo y prctico, facilitando la conjuncin de los distintos intereses en juego, a saber: a) Pueden subastarse los bienes embargados, pero con intervencin del tercerista, a quien se concede expresamente legitimacin para obrar en las actuaciones relativas al remate de los bienes objeto de la tercera. b) Se suspende el pago de lo producido en la subasta al ejecutante hasta que recaiga sentencia respecto de la pretensin del tercero. c) El ejecutante puede percibir el producido de la subasta, otorgando fianza para responder a las resultas de la tercera.

Art. 101. [SUSTANCIACIN.] - Las terceras se sustanciarn con quienes son partes en el proceso principal, por el trmite del juicio ordinario o del sumario, segn lo determine el juez, atendiendo a las circunstancias. Esta resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 101; Cat., art. 101; Chaco, arl. 101; Chubut, art. 101; Crd., art. 439; ERos, art. 98; Form., art. 101; Jujuy, art. 83; LPampa, art. 102; LRioja, art. 150; Mis., art. 101; Neuq., art. 101; RNegro, art. 101: Salta, art. 101; SJuan, art. 107; SLuis, art 101; SCruz, art. 101; SFe, art. 307; SdelEstero, art. 101; TdelFuego, art. 112; Tuc, art. 101.

1. El proceso. - El tercerista se presenta como actor frente a las partes del juicio principal, quienes de esa manera pasan a ser sus demandados. Genera un proceso plenario a tramitar por va de juicio or-

nario o sumario, conforme lo determine el juez atendiendo a las circunstancias del caso. Los accionados se encuentran en una situacin procesal de litisconsorcio pasivo necesario, es decir, se impone la sustanciacion del juicio con Todos aquellos que son parte en la litis. 2. Competencia. Las tercenas deben tramitar ante el rgano que interviene en el principal, es decir, ante el juez que dispuso la traba de la medida (art. 6, inc. 1) (C2aCivCom La Plata, Sala I, 10/9/92, "Jurisprudencia " n .3, p. 149).

Art. 102. [AMPLIACIN O MEJORA DEL EMBARGO.] - Deducida la tercera, el embargante podr pedir que se ample o mejore el embargo, o que se adopten otras medidas precautorias necesarias.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 102; Cat., art. 102; Chaco, art. 102; Chubut, art. 102; Corr.,

art. 461; ERos, art. 99; Form., art. 102; Jujuy, arts. 87 y 88; LPampa, art. 103; LRioja, art. 151; Mis., art. 102; Neuq., art. 102; RNegro, art. 102; Salta, art. 102; SJuan, art. 108; SLuis, art. 102; SCruz. art. 102; SdelEstero, art. 102; TdelFuego, art. 113.

1. Ampliacin del embargo. - El precepto es suficientemente claro: la presentacin de la tercera faculta al embargante a promover el incidente de ampliacin del embargo e incluso a solicitar otras medidas precautorias.

Art. 103. [CONNIVENCIA ENTRE TERCERISTAS Y EMBARGADO.] - Cuando resultare probada la connivencia del tercerista con el embargado, el juez ordenar sin ms trmite, la remisin de los antecedentes a la justicia penal e impondr al tercerista o a los profesionales que lo hayan representado, o patrocinado o a ambos, las sanciones disciplinarias que correspondan. Asimismo podr disponer la detencin del tercerista hasta el momento en que comience a actuar el juez en lo penal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 103; Cal., art. 103; Chaco, art. 103: Chubut, art. 103; Corr., art. 462; ERos, art. 100; Form.. art. 103; LPampa, art. 104; LRioja, art. 153; Mis., art. 103; Neuq., art. 103; RNegro, art. 103; Salta, art. 103; SJuan, art. 109; SLuis, art. 103; SCruz, art. 103; SdelEstero, art. 103; TdelFuego, art. 114.

1. Fraude entre terceristas y embargado. - Se trata de una conducta maliciosa clsica, al simular el tercerista con el ejecutado un proceso doloso.

El cdigo otorga amplisimos poderes al juez si advierte o se le hace conocer la existencia del proceso simulado. La normativa debera incluir al embargado responsable de la colusin, haciendo posible su imputacin ante la justicia penal y detencin hasta el momento en que comience a actuar el juez de instruccin. No obstante las buenas intenciones del legislador a pesar de ser la connivencia bstante comn en el mbito tribunalicio, tanto en la ejecucin individual como en la concursal, la norma carece de eficacia prctica. La explicacin es simple, o los abogados somos muy hbiles o bien los jueces en el procedimiento escrito carecen de posibilidades para detectar las inconductas, sumergidos entre pilas de documentos, con el agravante de que las remisiones de expedientes a la justicia penal vuelven a los aos con un sobreseimiento en la causa.

Art. 104. [LEVANTAMIENTO DE EMBARGO SIN TERCERA.] El tercero perjudicado por un embargo podr pedir su levantamiento sin promover tercera, acompaando el ttulo de dominio u ofreciendo sumaria informacin sobre su posesin segn la naturaleza de los bienes. Del pedido se dar traslado al embargante. La resolucin ser recurrible cuando haga lugar al desembargo. Si lo denegara, el interesado podr deducir directamente la tercera.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 104; Cat., art. 104; Chaco, art. 104; Chubut, art. 104; Crd., art. 441; ERios, art. 101; Form., art. 104; Jujuy. art. 89; LPampa, art. 105; LRio-ja, art. 152; Mis., art. 104; Neuq., art. 104; RNegro, art. 104; Salta, art. 104; SJuan, art. 110; SLuis, art. 104; SCruz, art. 104; SFe, art. 324; SdelEstero, art. 104; Tdel fuego, art. 115; Tuc, art. 105.

1. Incidente de levantamiento de embargo. - Razones de economa y celeridad justificaron que la jurisprudencia desde antao admitiera la va incidental para requerir, por parte del tercero, el levantamiento del embargo trabado sobre sus bienes. Para ello debe demostrar fehacientemente el dominio, acreditando as lo superfluo del juicio plenario. No ser necesaria ni procedente, entonces, la apertura a prueba del incidente. Conforme la naturaleza abreviada del incidente, la resolucin pronunciada en ste no hace cosa juzgada en el juicio por tercena de dominio. 2. Carcter excepcional. - El levantamiento de embargo sin tercera es un procedimiento excepcional que corresponde admitir cuando se pueda demostrar en forma rpida y fehaciente el dominio y la posesin actual de los bienes embargados, de manera que no pueda quedar
10. Fenochietto. CPBA.

duda sobre el derecho del peticionario. Caso contrario queda expedita la via prevista por el art. 97. En cuanto a la impugnacin del decisorio, slo es apelable cuando hace lugar al desembargo.

CAPTULO X

CITACIN DE EVICCIN Art. 105. [OPORTUNIDAD.]-Tanto el actor como el demandado podrn pedir la citacin de eviccin: el primen al deducir la demanda; el segundo, dentro del plazo para oponer excepciones previas en el juicio ordinario, o dentro del fijado para la contestacin de la demanda, en los dems procesos. La resolucin se dictar sin sustanciacin previa. Solo se har lugar a la citacin si fuere manifiestamente procedente. La denegatoria ser recurrible en efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 105; Cat, art 105; Chaco, art 105; Chubut. art 105; Crd., arts 442 y 495; ERos, art 102; Form, art 105: Jujuy. art 90; LPampa. art 106: Mis., art 105: Neuq., art 105; RNegro, art 105; Salta, art. 105; SJuan, art 111; SLuis, art 105: SCruz. art. 105; SFe, art. 309: SdelEstero, art 105; TdelFuego. art. 116.

1. Eviccin. - La eviccin se configura, cuando en virtud de sentencia y por causa anterior o contempornea a la adquisicin, el adquirente a ttulo oneroso resulta privado, en todo o en parte, del derecho que adquiri. o bien sufre una turbacin de derecho en la propiedad, goce o posesin de la cosa (art. 2091, Cd. Civil; CCivCom SIsidro, Sala 1, 5/8/87, DJ. 1988-2-391). La garanta funciona no slo en la hiptesis de que la cosa vendida hiere robada, sino en todos los supuestos en que el adquirente se viere privado o turbado en la propiedad. En consecuencia, si al adquirente de un automotor que no realiz la inscripcin pertinente, se le entreg la posesin de la cosa, el comprador tiene derecho a la garanta de eviccion respecto de terceros que pretendan disputarle la posesin, porque ese es un derecho a la cosa que adquiri a ttulo oneroso y que est, por tanto, comprendido en el art. 2091 del Cd. Civil (CCivCom TLauquen, 29/10/96, LIBA, 1997-372). 2. Afectacin de la titularidad del derecho. - Si la turbacin sufrida en el goce de la cosa al realizarse el secuestro del automotor

hurtado, toda vez que el damandado ha trasmitido el bien al actor medante un acto a titulo oneroso habindose producido la desposesin por el secuestro que practica personal policial, en razn de una causa preexistente a la adquisicin por el comprador, puede ejercerse la accin por eviccion, pues el secuestro en tales circunstancias importa una grave perturbacin del uso y goce de la cosa a que tiene derecho, no siendo necesaria la sentencia judicial que prescribe el art. 2091 del Cd. Civil (CCivCom Azul, Sala I, 3075/96, LLBA, 1996-1131). 3. Carcter objetivo de la responsabilidad. - Reiteradamente se tiene pronunciado que el enajenante responde por la eviccion que sufre el comprador sin condicionamiento a la buena o mala fe de aqul. Por el contrario, se trata de una responsabilidad que debe afrontar el enajenante por el solo hecho de haberse producido la eviccion por causa y condiciones legtimas. 4. Turbacin del derecho y eviccion. - Si la cuestin litigiosa consiste en determinar la responsabilidad del vendedor de un bien que result ser robado, la responsabilidad del enajenante constituye un caso tpico de eviccion, conforme lo ordenado en el art. 2089 y ss. del Cd. Civil. Es decir, no corresponde encuadrar la causa en las consecuencias derivadas del "incumplimiento" o "inejecucin" del negocio jurdico por una de las partes, generador de una pretensin resarcitoria, cuanto de la obligacin de devolver el precio, pues el enajenante carece de ttulo para retenerlo en su patrimonio y en perjuicio del adquirente. Pero, si la conducta del vendedor no puede calificarse de dolosa, son pertinentes las normas generales aplicables a los contratos onerosos, debiendo el enajenante responder nicamente de los perjuicios surgidos directamente de la eviccion (conf. art. 520, Cd. Civil; as CCiv Com BBlanca, Sala II, 23/2/95, JA, 1995-111-141). 5. Alcance de la responsabilidad por eviccion. - La garanta de eviccion obliga a responder por la devolucin del precio y la indemnizacin de los daos y perjuicios (art. 2107, Cd. Civil). El conocimiento del peligro de eviccion que pueda tener el comprador, excluye la responsabilidad del vendedor (art. 2106), pero slo en cuanto a la indemnizacin de tales daos y perjuicios. 6. Renuncia a la garanta. - Debe inferirse de una convencin precisa y clara, de modo que no puede resultar implcita o tcitamente tal renuncia (arg. arts. 2110 y 2111, Cd. Civil). En suma, toda clusula que limite las responsabilidades derivadas de la eviccion es de in-

terpretacin estricta pues comporta la renuncia de un derecho (CCivCom SMartin, Sala II 12/6/84, ED 111-149). 4 Eviccin e intereses. - Cuando el art. 2118 del Cd. Civil dispone que el vendedor debe restituir al comprador evicto el precio que hubiere pagado sin intereses, se tiene pronunciado, parte de la idea de que estos se compensen con los frutos, si ambos son de buena fe; pero ello no obsta al pago de intereses moratorios (SCBA, 24/7/62, AS, 1962 II-546). 5. El procedimiento de citacin de eviccin. -El primer apartado del art. 105 otorga la posibilidad de recurrir a la denuncia del liti-gio principal al tercero, tanto al actor como al demandado. El primero al deducir la demanda; el segundo, dentro del plazo para oponer excepciones en el juicio ordinario o en oportunidad del fijado para su contestacin en los dems procesos. a) El adquitirente desposedo, o turbado en el ejercicio de su derecho sobre la cosa, no tiene obligacin de iniciar la accin contra el autor de la causa de eviccin. El art. 2096 y su concordante, el 2109, ambos del Cd. Civil, nicamente conceden una facultad, sin sealar un deber. b) La peticin en virtud de la cual se cita de eviccin, no tiene el cararter de una excepcin, a tal punto que la puede deducir el actor del juicio principal. En general, se la califica como "un incidente suspensivo del procedimiento". En cuanto a la resolucin que ordena la citacin, se pronunciar "'sin sustanciacin previa" y, si fuera denegada, ser recurrible por va de apelacin al solo efecto devolutivo.

Art. 106. [NOTIFICACIN.] - El citado ser notificado en la misma forma y plazo establecidos para el demandado. No podr invocar la improcedencia de la citacin, debiendo limitarse a asumir o no la defensa. Si no la ejerciere, su responsabilidad se establecer en el juicio que corresponda.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 106; Cat., art. 106; Chaco, art. 106; Chubut, art. 106; Crd., art. 443; ERos, art. 103; Form., art. 106; Jujuy, arts. 90 y 91; LPampa, arts, 106 y 107; Mis., art. 106; Neuq., art. 106; RNegro, art. 106; Salta, art. 106; SJuan, art. 112; SLuis, art. 106; SCruz, art. 106; SdelEstero, art. 106; TdelFuego, art. 117.

1. La citacin por eviccin. - La notificacin del juicio principal al tercero, en su carcter de enajenante, persigue a favor del adquirente que pierde el juicio la indemnizacin por los daos y perjuicios ocasionados.

a) De modo que si bien la comparecencia del tercero es facultativa, resulta el principal interesado en el pleito, pues una deficiente defensa del accionado importara, seguramente, una sentencia desfavorable a sus intereses. Adems, en relacin a la citacin, debe tenerse presente que omitida la peticin por el demandado, cesa la responsabilidad de ste por los danos y perjuicios (art. 2110). Lo mismo prev el Cd. Civil, al decir que "se observar cuando el adquirente, sin citar de saneamiento al enajenante, reconociese la justicia de la demanda" (art. 2111). Tal la hiptesis, si el accionado se allana a la pretensin. b) En cuanto a la conducta del citado de eviccin frente al emplazamiento, el Cdigo es claro: deber limitarse a asumir o no la defensa. Importa, en suma, asegurar su derecho mediante la notificacin de la demanda y estar obligado a reparar los daos y perjuicios, en tanto su adquirente fuera vencido en el juicio.

Art. 107. [EFECTOS.] - La citacin solicitada oportunamente suspender el curso del proceso durante el plazo que el juez fijare. Ser carga del citante activar las diligencias necesarias para el conocimiento del citado. El plazo para oponer excepciones previas y la sustanciacin de stas no quedarn suspendidos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 107; Cat.. art. 107; Chaco, art. 107; Chubut, art. 107; Crd., art. 444; ERos, art. 104; Form., art. 107; Jujuy, art. 91; LPampa, art. 108; Mis., art. 107; Neuq., art. 107; RNegro, art. 107; Salta, art. 107; SJuan, art. 113; SLuis, art. 107; SCruz, art. 107; SFe. art. 310; SdclEstero. art. 107; TdelFuego, art. 118.

1. Efectos de la citacin de eviccin. Si el juez estimara admisible la citacin propuesta por el actor o demandado, ordenar su citacin formal por cdula (art. 106). a) La citacin de eviccin es una carga, es decir, una responsabilidad jurdica impuesta al adquirente turbado en su derecho, con el fin de brindar al enajenante la posibilidad de evitar la prdida del juicio, y al propio tiempo, su responsabilidad frente al turbado en el derecho. La sancin legal al incumplimiento de la carga impuesta, reiteramos, es la cesacin a la responsabilidad por los daos y perjuicios. b) En cuanto al plazo para oponer excepciones previas por el demandado en el juicio, y su sustanciacin no sern suspendidos.

Art. 108. [ABSTENCIN Y TARDANZA DEL CITADO.] - Si el citado no compareciere o habiendo comparecido se re-

sistiere a asumir la defensa, el juicio proseguir con quien pidi la citacin, salvo los derechos de ste contra aquel. Durante la sustanciacin del juicio las dos partes podrn proseguir las diligencias para obtener la comparecencia del citado. Si ste se presentare, tomar la causa en el estado en que se encuentre. En la contestacin podr invocar las excepciones que no hubieren sido opuestas como previas.
CONCORDANCIAS: CPN art. 108; Cat., art. 108; Chaco, art. 108; Chubut. art. 108; Crd., art 445, ERios. art. 105; Form., art. 108; Jujuy, art. 94; LPampa, art. 109; Mis., art. 108. Neuq, art. 108; RNegro. art. 108; Salta, art. 108; SJuan, art. 114; SLuis, art. 108; SCruz, art. 108; SFe. art. 311; SdelEstero, art. 108; TdelFuego. art. 119.

1. Conducta del citado a juicio. - El texto del precepto es consecuencia de la regulacin legal y principios que ordenan la citacin de eviccin. El tercero es un citado y no un demandado (ver art. 105, 2). Es mas, el adquirente desposedo no tiene obligacin de iniciar la accin contra el autor de la causa de eviccin, como se desprende de los arts. 2096 y 2109 del Cd. Civil; nicamente le concede una facultad, sin sealar un deber jurdico a su cargo. Queda, en sntesis, librado al arbitrio del adquirente a ttulo oneroso, turbado en el goce del derecho adquirido, la eleccin del demandado.

Art. 109. [DEFENSA POR EL CITADO.] - Si el citado asumiere la defensa podr obrar conjunta o separadamente con la parte que solicit la citacin, en el carcter del li-tisconsorte.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 109; Cat., art. 109; Chaco, art. 109; Chubut, art. 109; Crd., art. 446;

ERos, art. 106; Form., art. 109; Jujuy, art. 92; LPampa, art. 110; Mis., art. 109; Neuq.. art. 109; RNegro, art. 109; Salta, art. 109; SJuan, art. 115; SLuis, art. 109; SCruz. art. 109: SFc, art. 312; SdelEstero. art. 109; TdelFuego, art. 120.

1. Situacin del citado por eviccin. -El precepto deja en libertad de accin al sujeto citado de eviccin por el demandado a los fines de adecuar su posicin en la litis: podr obrar conjunta o separadamente con quien peticion su citacin. En este sentido, si ambos continan en el proceso, actuarn en el caracter de litisconsortes necesarios.

Art. 110. [CITACIN DE OTROS CAUSANTES.] - Si el citado pretendiese a su vez, citar a su causante, podr hacerlo en los primeros cinco das de haber sido notificado,

sin perjuicio de la carga de proseguir el proceso por s. En las mismas condiciones cada uno de los causantes podr requerir la citacin do su respectivo antecesor. Ser admisible el pedido de citacin simultnea de dos o ms causantes. Ser ineficaz la citacin que se hiciere sin la antelacin necesaria para que el citado pueda comparecer antes de la sentencia de primera instancia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 110; Cat., art. 110; Chaco, art. 110; Chubut, art. 110; Crd.. art. 447; ERios, art. 107; Form., art. 110; Jujuy, art. 93; LPampa. art. 111; Mis., art. 110; Neuq., art. 110; RNegro, art. 110; Salta, art. 110; SJuan. art. 116; SLuis. art. 110; SCruz. art. 110; SFe. art. 312; SdelEstero, art. 110: TdelFuego, art. 121.

1. Citacin al enajenante anterior. - El precepto reglamenta la previsin del art. 2109 del Cd. Civil, parte segunda, al facultar al adquirente de la cosa a "citar al enajenante originaria, o a cualquiera de las enajenantes intermediarios".

CAPTULO XI ACCIN SUBROGATORIA Art. 111, [PROCEDENCIA.] -El ejercicio de la accin subrogatoria, que prev el art. 1196 del Cd. Civil no requerir autorizacin judicial previa y se ajustar al trmite que prescriben los artculos siguientes.
CONCORDANCIAS: CPN, art 111; Cat.. art. 111; Chaco, art. 111; Cluibut, art. 111: ERos. art. 108; Form.. art, 111: Jujuy, art. 96; LPampa, art. 112; Mis, art 111. Neuq., art. 111, RNegro, art. 111: Salta, art. 111; SJuan, art. 117: SLuis, art. 111; SCruz.. art. 111: SFe. art 315; SdelEstero, art. 111; TdelFuego, art. 122.

1. Fundamentos. -Esta categora constituye uno de los supuestos de la sustitucin procesal y se presenta cuando se ejercita judicialmente en nombre e inters propio una relacin de derecho sustancial ajena. a) Habilualmente la titularidad del derecho y el inters en obrar se encuentran reunidos en una misma persona, de modo que la sustitucin configura una situacin de excepcin. No puede hablarse de sustitucin procesal cuando ei actor acta en orden y bajo una representacin legal o convencional (art. 45); pues en tales circunstancias se hace valer en causa un derecho ajeno, el de un tercero, pero en su nombre y beneficio, de modo que la legitimatio ad

causam pertenece al representado. Por el contrario en la sustitucin, el sustituto ostenta plena legitimacin; vale decir, es parte procesal. b) La determinacin de quin es parte procesal, es decir, si uno u otro sujeto, no constituye una simple cuestin acadmica, pues los efectos de la sentencia, estimatoria o desfavorable, los soporta el titular del derecho hecho valer en juicio.

2. Presupuestos para el ejercicio de la accin subrogatoria.-De la propia naturaleza del instituto, la jurisprudencia y los autores han fijado las condiciones de admisibilidad de la pretensin, o elementos de la accin, como tambin son designados. Nos referimos a la existencia de un crdito e interes procesal (arg. art. 1196. Cd. Civil).
a) Existencia de un crdito. Puede surgir de un modo indubitado, cual es la sentencia firme, o bien acreditarse sumariamente. Para la procedencia de la accin subrogatoria no es necesaria una sentencia que declare el carcter de acreedor que tiene el actor. No ostante, es preciso que quien procura el ejercicio de la sustitucin demuestre la calidad del demandado, de modo de permitirle a ste la invocacin de las defensas que pudiere esgrimir con relacin a dicha afirmacion. La acreencia, conforme clsicos pronunciamientos, debe ser cierta, liquida y exigible. no admitindose la existencia de un crdito pendiente de plazo condicionado. Basta que la calidad de acreedor sea fehaciente, emanada de documentos, antecedentes o derechos invocados por el actor. No es necesario, en nuestra opinin, tratndose de un crdito dinerario que contenga un ttulo ejecutivo en orden a lo normado en el art 518, pues se encontrar cumplido el recaudo en tanto se desprenda, de la documentacin adjunta, su seriedad y verosimilitud, a semejanza de lo preceptuado para decretar una medida cautelar. b) Inters procesal. El inters en el ejercicio de la pretensin subrogatria comprende dos recaudos. Uno, la inexistencia de otros bienes susceptibles de embargo y el segundo, la incuria, negligencia o inaccion del deudor, siendo innecesaria la interpelacin previa. En esta orientacin se tiene decidido pacficamente que el ejercicio por el acreedor de la accin subrogatoria requiere que ste tenga un interes legtimo, cual es hacer ingresar en el patrimonio del deudor algn bien sobre el cual luego pueda efectivizar su crdito. Sin embargo, no puede exigrsele la prueba de la cantidad inmediata que obtendr mediante su ejercicio. 1) listos presupuestos no se desprenden ni de expresa disposicin del Cdigo Civil, ni del Procesal, siendo elaborados por la jurisprudencia en orden a los principios generales del derecho, tales como el enunciado por el brocrdico debitor debitoris est debitor meus.

Tanto el examen de la verisimilitud del derecho esgrimido, como las legitimaciones sustanciales de los sujetos, sustituto y sustituido, as como la inaccin del deudor, se verifican oficiosamente por el tribunal, con independencia de la opinin del interesado, prevista en el art. 112. 2) Por ltimo, acreditados los extremos legales y cumplida la citacin del art. 112, cede el principio en virtud del cual el deudor administra y dispone libremente de sus derechos y acciones y cede justamente con respecto del derecho sustancial no ejercido por el deudor. Una caracterstica del instituto es que al ingresar el crdito en el patrimonio del deudor son beneficiados todos los acreedores, a diferencia de los efectos en la accin de fraude, pues en esta hiptesis los produce slo con relacin al acreedor triunfante. 3. Innecesariedad de venia judicial. - La accin subrogatoria no est subordinada a autorizacin judicial previa, y en el caso de habrsela solicitado y obtenido, no queda obligado el interesado a ejercerla por ser facultativo su ejercicio. 4. Subrogacin y compraventa. - El comprador por boleto puede subrogarse en los derechos de su vendedor, para lograr se le autorice a gestionar la inscripcin de la escritura pblica mediante la cual el segundo de los nombrados compr el inmueble que luego le enajenare, y cuya escrituracin e inscripcin pertinente no ha tenido lugar por la incuria del vendedor (ClaCivCom La Plata, Sala III, 1/4/80, DJBA, 118-392). 5. Subrogacin y seguro. - La casacin tiene decidido que la accin contra el tercero responsable del dao que el art. 80 de la ley 17.418 (derogatorio del art. 525, Cd. de Com.) confiere al asegurador, es consecuencia de la subrogacin legal que se opera a raz del pago, al asegurado, de las indemnizaciones debidas con motivo del siniestro. En virtud de la subrogacin, la compaa aseguradora, a la que se traspasaron los derechos, acciones y garantas del antiguo acreedor, puede ejercer las facultades que a ste incumban tanto en lo que atae a la obligacin principal como a sus accesorios, pero con las limitaciones que surgen del art. 771 del Cd. Civil. La regla de la subrogacin (transferencia) tambin rige en el reaseguro: el asegurador debe transferir al reasegurador la accin contra el tercero, en la cual ste se subrog, en la medida que el reasegurador le indemniza y, de suyo, le hace partcipe del recupero. 6. Subrogacin y carga de la prueba. - La compaa de seguros, que persigue del tercero responsable del dao el cobro de las sumas pagadas al asegurado con motivo del siniestro invocando la subrogacin legal, soporta la carga de la prueba del pago a mrito de la cual dicha subrogacin habra tenido lugar (art. 375).

Art. 112, [CITACION.] Antes de conferirse traslado al demandado, se citar al deudor por el plazo de diez dias, durante el cual ste podra: 1) formular oposicin fundada en que ya ha interpuesto la demanda o en la manifiesta improcedencia de la subrogacin. 2) Interponer la demanda, en cuyo caso se le considerara como actor y el juicio proseguir con el demandado. En este ltimo supuesto, as como cuando el deudor hubiese ejercido la accin con anterioridad, el acreedor podr intervenir en el proceso en la calidad descripta por el primer apartado del art. 91.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 112; Cat., art. 112; Chaco, art. 112; Chubut, art. 112; ERios, art. 109; Form., art. 112;. Jujuy, arf. 97; LPampa, art. 113; Mis., art. 112; Neuq., art. 112 RNegro, art. 112; Salta, art. 112; SJuan, art. 118; SLuis, art. 112; SCruz, art. 112; SFe art.. 116; SdelEstero, art. 112; TdelFuego, arl. 123.

1 Procedimiento. - Promovida la pretensin por el sustituto contra el tercero, el Cdigo impone que deber conferirse su traslado al deudor sustituido, por el plazo de diez das. Constituye la exigencia legal un cumplimiento razonable con el principio de defensa en juicio, pues frente a la notificacin formal recibida el sustituido podr: a) Oponerse a la sustitucin procesal deducida, por considerar que no es deudor, es decir que el sustituto carece de todo derecho como para desplazarlo de la administracin y disposicin de sus bienes. Asimismo, la oposicin, a la pretensin puede fundarse en que ya ha interpuesto la demanda, denunciando dnde obran las actuaciones judicales. La controversia, as planteada, ser decidida sumariamente por el tribunal, sin que corresponda abrir un "antejuicio", cual sera entrar a conocer en un juicio de mrito, previo ofrecimiento y produccin de pruebas por las partes. b) Interponer la demanda, en cuya hiptesis desaparece la inercia e incuria en la defensa de los bienes que integran su patrimonio. En el caso, as como de haber deducido la demanda con anterioridad, el sustituto, potencial acreedor del sustituido, podr intervenir en el proceso en la calidad prescripta por el primer apartado del art. 91, es decir, como tercero, pero interviniendo de un modo accesorio y subordinado, apoyando o bien controlando la inactividad del sustituido. Esta situacin, dentro de lo excepcional y anmalo de la figura de la sustitucin procesal, se puede observar en el juicio sucesorio del an-

tecesor del deudor, oportunidad en la cual el sustituto puede presentarse con el fin de intimar al heredero a tramitar el juicio, bajo apercibimiento de constituirse en parte sustituta en el sucesorio. En suma, la dualidad de esta disposicin legal consiste en darle al deudor la posibilidad de accionar por s, haciendo innecesario, de este modo, la subrogatoria, o bien hacer conocer al juzgado si ha iniciado su demanda con anterioridad. De este modo releva al acreedor del carcter de actor, sin perjuicio de la participacin del interesado en la calidad prevista en el art. 91 del CPBA.

Art. 113. [INTERVENCIN DEL DEUDOR.] - Aunque el deudor al ser citado no ejerciere ninguno de los derechos acordados en el artculo anterior, podr intervenir en el proceso en la calidad prescripta por el segundo apartado del art. 91. En todos los casos, el deudor podr ser llamado a absolver posiciones y reconocer documentos.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 113; Cat., art. 113; Chaco, art. 113; Chubut art 113; ERos, art. 110; Fonn., art. 113; Jujuy, art. 98, LPampa, art. 114; Mis., art 113; Neuq., art, 113; RNegro, art. 113; Salta, art. 113; SJuan, art 119; SLuis. art. 113; SCruz, art. 113; SFe, art. 317; SdelEstero, art 113; TdelFuego, art. 124.

1 Renuencia del deudor. Si el deudor no promueve el juicio (art. 112, inc. 2), aun as podr intervenir corno tercero, en su situacin de litisconsorte de la parte (arl. 91, prr. 2"). Cualquiera que sea la posicin procesal que adopte, podr ser llamado a absolver posiciones y reconocer documentos..

Art. 114. [EFECTOS DE LA SENTENCIA.] La sentencia har cosa juzgada a favor o en contra del deudor citado, haya o no comparecido.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 114; Cat., art. 114; Chaco, art. 114; Chubut, art. 114; ERos. art. 111; Form, art. 114; Jujuy. art. 99; LPampa. art. 115; Mis., art. 114; Ncuq., art. 114, RNegro, art 114; Salta, art. 114; SJuan, art. 120; SLuis, art. 114; SCruz, art. 114; SFe, art 319; SdelEstero, art. 114; TdeJFucgo, art. 125.

1 Concepto. - El texto es claro y responde a los principios generales, pues la citacin a juicio en su carcter de parte lo sujeta jurdicamente a la eficacia del pronunciamiento, a) Si compareci o no, le es indiferente al ordenamiento jurdico puesto que el debido proceso legal se encuentra asegurado mediante la citacin formal (traslado de la demanda) al accionado, quien es libre de apersonarse o no a juicio.

b) Si la sentencia es favorable al sustituto procesal, queda expedita la accin del subrrogante en lo que atae a la efectividad de su derecho. c) Firme la sentencia, el sustituto puede y debe, en su beneficio, ejecutar la sentencia estimatoria hasta obtener el cumplimiento de la condena. Sin embargo, deber deducir juicio contra su deudor a fin de cobrar, por la va pertinente (ordinaria, ejecutiva), el importe de su credito en la hiptesis de renuencia de su deudor al pago. En suma, salvo consentimiento expreso de ste, no podr percibir en el juicio el monto de su acreencia, pues no es el titular del derecho material; solo mediante la sustitucin procesal ha logrado ingresar en el patrimonio de su deudor un crdito que le es ajeno hasta que el juez competente lo declare como suyo.

TTULO III ACTOS PROCESALES

CAPTULO I ACTUACIONES EN GENERAL Art. 115. [IDIOMA. DESIGNACIN DE INTRPRETE.] - En todos los actos del proceso se utilizar el idioma nacional. Cuando ste no fuere conocido por la persona que deba prestar declaracin, el juez o tribunal designar por sorteo un traductor pblico. Se nombrar intrprete cuando deba interrogarse a sordos, mudos o sordomudos que slo puedan darse a entender por lenguaje especializado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 115; Cat, art. 115; Chaco, art. 115; Chubut, art. 115; ERios, art 112; Form., art. 115; LPampa, art. 116; LRioja, art. 215; Mend., art. 49; Mis., art. 115; Neuq., art. 115; RNegro, art. 115; Salta, art. 115; SJuan, art. 121; SLuis, art. 115; SCruz, art. 115; SdelEstero, art. 115; TdelFuego, art. 131; Tuc, art. 131.

1. Actos procesales. - Son actos voluntarios lcitos, tendientes a la constitucin, conservacin, modificacin o extincin del proceso. Entre acto jurdico (art. 944, Cd. Civil) y acto jurdico procesal hay una relacin de gnero a especie. Estos ltimos responden a funciones y regulaciones propias y difieren en cuanto a la forma y vicios hasta el punto de que como principio general no les son aplicables las

disposiciones del Cdigo Civil referidas a la falta de discernimiento (art. 921). ni el error tanto de hecho como de derecho, pues abrir la posibilidad de multiples incidencias en manos del litigante de mala fe. Tambin es inaplicable el art.1047 (nulidades absolutas) a los actos procesales frente al principio de convalidacin, en virtud del cual las nulidades de procedimiento, por su propia funcin, son esencialmente convalidables, tal como lo regula el art. 170 del CPBA. 2. Idioma nacional. - Se entiende por tal el castellano, cuyo uso no excluye el de vocablos indgenas o palabras, frases u oraciones de contenido tcnico y umversalmente difundidos, que se admiten excepcionalmente y en tanto no impidan o dificulten la comprensin de los actos procesales (SCBA, 15/10/57, AS, 1957-V217). 3. Traductor pblico. - Para el caso de desconocimiento del idioma nacional por el declarante se requiere al traductor pblico, auxiliar del juez que debe tener ttulo habilitante y estar inscripto en la matrcula. Desempea una funcin pblica y tiene derecho a que se regulen sus honorarios. 4. Intrprete. - Ser un experto en la materia, con o sin ttulo habilitante.

Art. 116. [INFORME O CERTIFICADO PREVIO.] - Cuando para dictar resolucin se requiriese informe o certificado previo del secretario, el juez los ordenar verbalmente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 116; Cat., art. 116; Chaco, art. 116; Chubut, art. 116; ERos, art. 113; Form., art, 116; Jujuy, art. 126; LPampa, art. 117; Mis,, art. 116; Neuq., art. 116; RNegro. art. 116; Salta, art. 116; SJuan, art. 122: SLuis, art. 116; SCruz, art. 116; SdelEstero, art. 116.

1. Informe. - En la prctica, se suele dejar constancia de que se ha solicitado la correspondiente certificacin en forma verbal.

Art. 117. [ANOTACIN DE PETICIONES.] - Podr solicitarse la reiteracin de oficios o exhortos, desglose de poderes, o documentos, agregacin de pruebas, entrega de edictos y, en general que se dicten providencias de mero trmite, mediante simple anotacin en el expediente, firmada por el solicitante.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 117; Cat., art. 117; Chaco, art. 117; Chubut, art. 157; ERos, art. 114; Form., art. 117; Jujuy, art. 128; LPampa, art. 118; Mis., art. 117; Neuq., art. 117; RNegro, art. 117; Salta, art. 117; SJuan, art. 123; SLuis, art. 117; SCruz, art. 117. SdelEstero, art. 117: TdelFuego, art. 133.

 1 Fundamento. Se ha obiado la peticin por escrito separado referidas en general a providencias de mero trmite facilitando la rapidez del procedimiento para la perte y el organo judicial.

CAPTULO II ESCRITOS Art. 118. [REDACCIN.] - Para la redaccin de los escritos redirn las siguientes normas: 1) Confeccionarse con tinta negra o azul negra, manuscriptos, o a mquina, en caracteres legibles y sin claros. 2) encabezarse con la expresin de su objeto, el nombre de quien lo presente, su domicilio constituido y la en iniciacin precisa de la cartula del expediente. Las personas que acten por terceros debern expresar, adems, en cada escrito, el nombre de sus representados*, o, cuando fueren varios, remitirse a los instrumentos que acrediten la personera. 3) Estar firmados por los interesados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 118; Cat., art, 118; Chaco, art. 118: Chubut, art. 118; Crd., arts. 36 y 37, ERios, art. 115; Form., art. 118; Jujuy, art. 129; LPampa, art. 119; LRioja, art. 56; Mend., art. 50; Mis., art. 118; Neuq., arl.. 118; RNegro, arl, 118; Salta, art. 118; SJuan, art. 124; SLuis, art. 118; SCruz, art 118; SdelEstero, art. 118; TdelFuego, art. 132.

1. Recaudos. - A los que determina la norma, deben agregarse los requisitos formales establecidos por la Suprema Corte en la ac. 2514 (22/12/92); por ejemplo, aclaracin de firma por los profesionales, indicacion de tomo y folio de su inscripcin y tipo de papel (ver comentario al art. 160, 5). 2. Otras pautas en la redaccin de los escritos judiciales. Unas pocas normas especiales, en el Cdigo Procesal, se refieren a la forma de redaccin de los escritos; por ejemplo, respecto del acto de demanda, se exige que los hechos sean explicados claramente, el derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones intiles; la peticin en trminos claros y positivos (art. 330, CPBA). Estos principios, en general, valen para todos los actos de parte, en especial, cuando se peticiona ante el tribunal,
1

En Boletn Oficial dice "representantes".

La jurisprudencia ha precisado como atributos de las peticiones los calificativos de claridad, plenitud, congruencia, y su razonada fundabilidad. Se suele tambien mencionar al estilo frense como representativo de moderacin en el lenguaje y un rechazo de trminos que signifiquen un menoscabo al recproco respecto que se deben magistrados y litigantes. La cultura universitaria del letrado, que por imperativo legal patrocina a las partes, impone a la redaccin de los escritos una seriedad tcnico-jurdica y una actuacin acorde con la dignidad de su funcin. 3. La firma como condicin esencial de validez del escrito. ~ La firma, segn la clsica enseanza de Vlez Srsfield, "no es la simple escritura que una persona hace de su nombre y apellido: es el nombre escrito de una manera particular, segn el modo habitual seguido por la persona en diversos actos sometidos a esa formalidad. Regularmente la firma lleva el apellido de la familia, pero esto no es de rigor si el hbito constante de la persona no era firmar de esta manera" (nota al art. 3639, Cd. Civil). a) El escrito judicial suscripto por la parte pertenece a la categora de los instrumentos privados, siendo la firma una "condicin esencial" para su existencia (art. 1012, Cd. Civil); a diferencia de las "actas judiciales, hechas en los expedientes'' que son instrumentos pblicos (art. 979, inc. 4o, Cd. Civil). Agregados los escritos al expediente judicial con su cargo, adquieren fecha cierta. b) Desde el momento en que por la falta de firma el acto es inexistente, el cumplimiento del requisito, una vez vencido el plazo legal, es extemporneo. La Corte Suprema ha puesto nfasis en el caso al resolver que el escrito de interposicin del recurso extraordinario, firmado nicamente por el letrado patrocinante de la parte que deba deducirlo, constituye un acto jurdicamente inexistente y no susceptible de convalidacin posterior (CSJN, 5/7/94, LL, 1995 B 738, n 728). 4. Firma apcrifa. - Por propia definicin, la firma no puede ser reemplazada por grafismos de terceros. De ser apcrifa acarrear la nulidad del acto con las consecuencias inmediatas de tener, por ejemplo, incontestada la demanda, perdida la prueba o desistida la apelacin. Aqu no son aplicables la figura del gestor (art. 48, CPN), ni el genrico principio "ratificacin equivale al mandato'" (art. 1936, Cd. Civil), por la simple razn de. que el vicio en s importa tambin una evidente violacin de los deberes procesales. ) Cabe observar que la doctrina judicial ha nulificado la falsificacin o imitacin de firma de las partes por terceros, no teniendo por presentados los escritos cuyas firmas no son autnticas, aunque el interesado las reconozca como suyas.

Ademas, se ha llegado, existiendo serias dudas acerca de la autenticidad de las firmas que suscriben escritos, a la suspensin del procedimiento y a designar perito caligrafo para que proceda a realizar las peritaciones necesarias para establecer la sinceridad de las firmas dudosas p(CCivCom MdelPlata, Sala II 10/3/94, RepJA 1995-98, n11). b) La parte perjudicada con la maniobra deber iniciar el respectivo incidente contra el acto que reputa ineficaz. De ser fundada la peticin, se desglosar el escrito, pudiendo muy bien calificarse el acto de contrario al deber de lealtad, probidad y buena fe procesal, imponindose multa a la parte y a su letrado (art. 45) y, eventualmente, remitirse los antecedentes a la justicia penal. La circunstancia de no haber sido promovido el incidente de impugnacin no obsta, entonces, a la actuacin oficiosa del tribunal frente a firmas evidentemente dudosas, pues, ms que el inters de los justiciables, se encuenda en juego la regularidad del proceso judicial respecto del cual el juez tiene el deber de controlar (art. 34, inc. 5, b). 5. Inscritos presentados en otra secretara. - Los escritos deben ser presentados ante el juzgado y secretara actuada y en el horario correspondiente, careciendo de valor si as no se lo hiciere. Las consecuencias del error no pueden recaer sino sobre el que lo cometi (SCBA, 11/4/95, JA, 1995-IV-437).

Art. 119. [ESCRITO FIRMADO A RUEGO.] - Cuando un escrito o diligencia fuere firmado a ruego del interesado, el secretario o el oficial primero debern certificar que el firmante, cuyo nombre expresarn, ha sido autorizado para ello en su presencia o que la autorizacin ha sido ratificada ante l.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 119; Cat, art. 119; Chaco, art. 119; Chubut, art. 119; Crd., ttrts. 40 y 41; Corr., art. 25; ERos, art. 116; Form., art. 119; Jujuy, art. 130; LPampa, art. 120; LRoja, art. 57; Mend., art. 50; Mis., art. 119; Neuq., art. 119; RNegro, art. 119; Salta, art. 119; SJuan, art. 125; SLuis, art. 119; SCruz, art. 119; SFe, art. M; SdelEstero, art. 119; TdelFuego, art. 134; Tuc, art. 132.

1. Concepto. - En concordancia con lo dispuesto por el Cdigo Civil para escrituras pblicas (art. 1101), el ordenamiento se aparta del uso de la impresin dgito-pulgar sustitutiva de la firma que prevea el art 76 del Cdigo de Procedimiento derogado.

Art. 120. [COPIAS.] - De todo escrito de que deba liarse vista o traslado, de sus contestaciones y de los que tengan por objeto ofrecer prueba, promover incidentes, o

constituir nuevo domicilio, y de los documentos con ellos agregados, debern acompaarse tantas copias firmadas como partes intervengan. No cumplido este requisito, ni subsanada la omisin dentro del da siguiente, se tendr por no presentado el escrito o el documento, en su caso, sin que se requiera intimacin previa, y se dispondr su devolucin al interesado, dejndose constancia en el expediente. La reglamentacin de superintendencia establecer los plazos durante los cuales deban conservarse las copias en la secretara.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 120; Cat., art. 120; Chaco, art. 120; Chubut, art. 120; Crd., arts. 35, 38 y 170; Corr., arts. 20 y 21; ERos. art. 1 17; Form.. art. 120; Jujuy, art. 131; LPampa, art. 121; LRioja, art. 58; Mend., art. 53; Mis., art 120; Neuq., art. 120; RNegro, art. 120; Salta, art. 120; SJuan, art. 126; SLuis, art. 120; SCruz, art. 120; SFe, art. 35; SdelEstero, art. 120; TdelFuego, art. 135; Tuc. art. 134.

1. Concepto. -Esta norma es de carcter general y debe ser interpretada en armona con los dispositivos especficos que rigen el acto procesal de que se trate. En tal sentido, se ha decidido que el nmero de copias necesario para acompaar a la expresin de agravios, ser el de aquellos que deban contestar el traslado, independientemente de otros posibles componentes del proceso que no revisten la calidad de apelado, y, por tanto, no son destinatarios de traslado ni copia alguna (SCBA, 5/2/81, ED, 94-264). 2. Fundamento. - Se trata de que cada litigante cuente con todos los elementos que hacen a su defensa, sin necesidad de recurrir a reclamos e incidentes dilatorios. Ello no implica una aplicacin anti-funcional del sistema decretando la sancin en forma lisa y llana, si de las constancias del expediente surge que la parte agraviada ha tomado conocimiento del contenido del escrito. 3. Devolucin del escrito. - lnicialmente algunos decisorios dispusieron, ante la falta de copias de los escritos, la devolucin sin ms de los mismos. Luego, la jurisprudencia se orient hacia una interpretacin menos rgida, de modo que, no obstante la omisin de acompaar copias, si la contraria, por ejemplo, contest el traslado conferido importa un exceso ritual decretar la devolucin del escrito, Otro tanto se decidi si, en atencin a lo ordenado por el art. 38, inc. 19, el secretario no dispuso la devolucin del escrito y lo agreg a autos. 4. Notificacin del traslado sin acompaar las copias. - Si la demanda se emplaz sin las copias suficientes, por no haber ejercido el
11. Fenochietto, CPBA.

Juez, oportunamente las facultades del precepto subexamen, el demandado puede pedir la suspensin del trmino para contestar la accin, hasta que sea provisto de las copias necesarias (C2aCivCoii La Piala. Sala II, 11/3/93, "Jurisprudencia", n 3, p. 72). 5. Contenido de las copias. - Las deficiencias u omisiones de las copias constituyen una cuestin de hecho, que en todo caso pueden dar lugar a la suspensin del plazo para contestar el traslado. 6. Plazo de conservacin. - Conforme lo dispuesto por el ltimo prrafo del artculo, la Suprema Corte ha limitado a dos meses la conservacin de las copias en secretara (art. 8o, ac. 2514).

Art.121. [COPIAS DE DOCUMENTOS DE REPRODUCCIN DIFICULTOSA.] - No ser obligatorio acompaar la copia de documentos cuya reproduccin fuese dificultosa por su numero, extensin, o cualquier otra razn atendible, siempre que as lo resolviere el juez, a pedido formulado en el mismo escrito. En tal caso el juez arbitrar las medidas necesarias para obviar a la otra u otras partes los inconvenientes derivados de la falta de copias. Cuando con una cuenta se acompaaren libros, recibos o comprobantes, bastar que stos se presenten numerados y se depositen en la secretara para que la parte o partes interesadas puedan consultarlos.
CONCORDANCIAS: CPN, art 121; Cat., art. 121; Chaco, art. 121: Chubut, arl. 121: Crd., art. 173, Corr. art. 23; ERos, art. 1 18; Form, art. 121; LPampa, art. 122; LRioja. art. 59; Mis. art. 121; Neuq.. art. 121; RNegro. art. 121; Salta, art. 121: SJuan. art. 127; SLuis. art. 121; SCruz, art. 121; SdelEstero, art. 121; TdelFuego, art. 136; Tuc, art 135.

1. Distintos supuestos. - La norma prev una excepcin al art. 120 libera a las partes de acompaar copias en casos especiales. a) Documentos de reproduccin dificultosa. Se dispensan las copias a la contraparte, tratndose de documentos de reproduccin difcil, bien por su nmero, extensin o cualquier otra razn atendible a criterio del juez. El interesado peticionar al magistrado que lo exima de acompaar las copias, fundamentando su peticin con los motivos del caso b) Libros que se acompaan en una rendicin de cuentas. El precepto prev cuando con una cuenta se acompaaren libros, recibos o comprobantes.

Ambas excepciones liberan a las partes de tener que realizar un alto costo, cuando no de una verdadera posibilidad para suministrara a la contraria copias de los documentos o libros y comprobantes que se mencionan. 2 Adopcin por el tribunal de medidas necesarias. - El prececto deja a criterio del juez de la causa decretar las medidas necesarias para obviar a las partes los inconvenientes de adjuntar copias de documentos de difcil reproduccin. Se trata de situaciones de hecho. como ser, ampliar el plazo del traslado e inclusive la entrega del expediente, o medidas ms simples an. Tal la hiptesis de facilitar al letrado un espacio fsico en la secretara para el examen y el control de los instrumentos.

Art. 122. [EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS.] - En el caso de acompaarse expedientes administrativos, deber ordenarse su agregacin sin el requisito exigido en el art. 120.
CONCORDANCIAS': CPN, art. 122; Cat., art. 122; Chaco, art. 122; Chubut, art. 122; ERos, art, 119; Form., art. 122; LPampa, art. 123; Mis., art. 122; Necuq., art. 122; RNegro, art. 122; Salta, art. 122; SLuis, art. 122; SCruz, art. 122; SdelEstero, art. 122; TdelFuego, art. 137.

1. Concepto. - Comnmente los expedientes administrativos llegan al proceso a peticin de parte y como medida de prueba, lo que hace inaplicable la exigencia contenida en el art. 120.

Art. 123. [DOCUMENTOS EN IDIOMA EXTRANJERO.] -Cuando se presentaren documentos en idioma extranjero, deber acompaarse su traduccin realizada por traductor pblico matriculado.
CONCORDACIAS: CPN, art. 123; Cat, art. 123; Chaco, art. 123; Chubut, art. 123; ERos, art. 120; Form., art. 123; Jujuy, art. 134; LPampa, art. 124; Mis., art. 123; Ncuq., art, 123; RNegro, art. 123; Salta, art. 123; SJuan, art. 128; SLuis, art. 123; SCruz, art. 123; Sdel Estero, art. 123; TdelFuego, art. 138.

1. Subsanacin en caso de omisin. - Si la parte omitiera presentar la traduccin conforme los requisitos de la norma, ante la inexistencia de sancin especfica, corresponde se ordene subsanar la ausencia dentro del plazo que prudencialmente determine el juez., bajo apercibimiento de proceder a su devolucin, (art. 34, inc. 5, b). Pero no existir violacin al precepto, si el documento tambin contuviera en s mismo la versin en castellano y, adems, no se impugnara como inautntico su contenido (SCBA, 7/12/82, DJBA, 124381).

Art. 124. [CARGO.] El cargo puesto al pe de los escritos sera autorizado por el secretario o por el oficial primero. La Suprema Corte o las cmaras podrn disponer que la fecha y hora de presentacin de los escritos se registren con fechador mecnico. En este caso, el cargo quedar integrado con la firma del secretario o del oficial primero, a continuacin de la constancia del fechador. El escrito no presentado dentro del horario judicial del da en que venciere un plazo, slo podr ser entregado validamente en la secretara que corresponda, el da hbil inmediato y dentro de las dos primeras horas del despacho.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 124; Cat., art. 124; Chaco, art. 124; Chubut, art. 124; Crd,, arts. 35, 38 y 41; ERos, art. 121; Form., art. 124; Jujuy, arts. 135 y 136; LPampa. art 125; LRioja, art. 61; Mend., art. 61; Mis., art. 124; Neuq,, art. 124; RNegro, art 124, Salta, art. 124; SJuan, art. 129; SLuis, art. 124; SCruz, art. 124; SFe, art. 52 SdelEstero, art. 124; TdcIFuego, art. 139; Tuc, art. 137.

1. Concepto y requisitos. - El cargo es el acto formal que indica fecha y hora de presentacin de un escrito; esto es, fija el tiempo en que la peticin ha sido formulada (CCivComPen Pergamino, 26/12/96, LLBA, 1997-343). Adquiere singular importancia para fijar el inicio del plazo, dado que otorga fecha cierta a los escritos de los justiciables y auxiliares del tribunal. Al pie del cargo debe constar la firma del secretario o del oficial primero, en el caso, un verdadero fedatario, quien adems dejar constancia del nmero de copias acompaadas al escrito (SCBA, 22/12/92, art. 2514, art. 8o). La funcin del cargo consiste, fundamentalmente, en determinar si el acto procesal es admisible, adquiriendo singular importancia por la perentoriedad de los trminos judiciales, segn art. 155 del CPBA. 2, El cargo judicial como instrumento pblico. - La funcin conferida al funcionario hace del cargo un acto procesal emanado del oficio judicial. Su naturaleza es pblica en tanto sea puesto por el funcionario competente, es decir, donde se tramita el juicio, y con los recaudos que lo hacen legtimo, reuniendo as las caractersticas propias del instrumento pblico. Por consiguiente, hace plena fe hasta que sea declarado falso por accin civil o criminal. a) Ello supone que los errores que se imputen al cargo (fecha, hora, numero de copias) slo pueden considerarse fundados si se plan-

tean por la va de la querella de falsedad (doctr. arts. 992 y 993, Cd. Civil). No ser suficiente la simple prueba en contrario, puesto que las constancias gozan de la autenticidad conferida por el funcionario pblico. Es decir la va sera la incidental, a fin de no consentir la irregularidad, pero el contenido de la impugnacin responder a una verdadera redargucin de falsedad. b) Lo expuesto vale en tanto el cargo judicial no evidencie error manifiesto, puesto que si as fuere estara desvirtuando su funcin, haciendose absurda la impugnacin formal de falsedad, debiendo oficiosamente repararse el error en que ha incurrido el funcionario (art. 34, inc 5, b). Pero, para su eficacia, el cargo -se tiene reiteradamente decididodebe ser suscripto por el secretario, oficial primero, actuante en la causa: si el escrito lleva el cargo de otra secretara, donde no tramita el expediente, carece de eficacia (CCivComPen Pergamino, 26/12/96, LLBA, 1997-343). c) Naturalmente, el principio cede ante situaciones particulares que puedan inducir a error al litigante; por ejemplo, si el titular de la secretara actuara pas a desempearse como secretario de otro juzgado del mismo fuero, o si se present en la oficina donde se inici el juicio, de la cual sali con motivo de una recusacin sin causa deducida por otro accionado. Tambin la falta de firma en el cargo no impide asignarle efecto, si el actuario informa que el escrito fue dejado en la oficina el da y hora que all se consigna, y no se aduce y demuestra la falsedad o inexactitud. Tampoco debe aceptarse como eficaz el cargo con enmendaduras no salvadas. 3. Contenido del cargo. - El cargo puesto en los escritos judiciales deber indicar el nmero de copias que se acompaen (SCBA, 22/12/92, ac. 2514, art. 8). 4. Vencimiento del plazo: el plazo de gracia. - Los justiciables disponen para ejecutar los actos procesales de plazos que se computan por das y no por horas, puesto que el da es el intervalo entero que corre de medianoche a medianoche (art. 24, Cd. Civil). Y como el horario de las oficinas judiciales no se extiende hasta la hora veinticuatro, en que vence el trmino perentorio, se impone arbitrar un remedio para el debido ejercicio de la facultad del interesado. Es as que el legislador ha creado, un ingenioso arbitrio consistente en la habilitacin de las dos primeras horas del da hbil inmediato posterior al del vencimiento del plazo para presentar el escrito ejecutando el acto procesal. En suma, se trata de un verdadero plazo de gracia otorgado a los justiciables.

 5. Prescripcin del derecho y plazo de gracia. La jurisprudencia dominante ha terminado por concluir que la accin entablada el da inmediato posterior al del vencimiento de su tiempo de prescripcin con arreglo a las previsiones del art. 3986 del Cd. Civil y art. 124 del CPN es interruptiva del plazo de esta ltima (CSJN, 11/9/84, LL, 1985-C-47, SCBA, 30/8/83. ED, 109-343). 6. Oportunidad de presentacin de los escritos. - Se considerar en trmino el cargo puesto en el momento exacto de cumplimiento de la segunda hora del plazo de gracia. En esta orientacin, se ha desestimado el escrito por "haber sido interpuesto dos minutos despus del plazo de gracia previsto en el art. 124" (CSJN, 2/3/93, LL, 1993-D-594, n 2713. rechazndose por la Corte el recurso de inconstitucionalidad fundado en un eventual exceso ritual manifiesto.

CAPTULO III AUDIENCIAS

Art 125, [REGLAS GENERALES.] - Las audiencias, salvo disposicin expresa en contrario, se ajustarn a las siguientes reglas: /) Sern pblicas, a menos que los jueces o tribunales, atendiendo las circunstancias del caso, dispusieren lo contrario mediante resolucin fundada. 2) Sern sealadas con anticipacin no menor de tres dias, salvo por razones especiales que exigieren mayor brevedad, lo que deber expresarse en la resolucin. En este ltimo caso, la presencia del juez o tribunal, podr ser requerida el da de la audiencia. 3) Las convocatorias se considerarn hechas bajo apercibimiento de celebrarse con cualquiera de las partes que concurran,, 4) Empezarn a la hora designada. Los citados slo tendrn obligacin de esperar treinta minutos. 5) El secretario levantar acta haciendo una relacin abreviada de lo ocurrido y de lo expresado por las partes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 125; Cat., art. 125; Chaco, art. 125; Chubut, art. 125; Crd., atrs, .41, 54 a 56, 58 a 60, 94, 125, 205, 210 y 301; Corr., arts. 50 y 129; ERios, art. 125. Form,, art. 125; .Tujuy, arts. 123, 138 y 139; LPampa, art. 126; LRioja, arts. 30, 32 ; Mend., art. 51; Mis., art, 125; Neuq., art. 125; RNegro, art. 125; Salta, art.

125, SJuan, art. 130; SLuis , art 130, Santa Fe Arts 90 a 92 ; SdelEstero, art. 125; TdelFuego, art. 126, tuc. art. 139.

1. Audiencias. Las audiencias son los actos del tribunal, ante el celebrados., designados para recibir las pocas actuaciones orales reguladas en nuestros procesos escritos. Por este medio de comunicacin se reciben las declaraciones de las partes (audiencias, absolucin de posiciones, intentos de conciliacin) y de los testigos. 2, Los procedimientos ante los tribunales son pblicos. El principio de publicidad emanado del art. 169 de la Const. de Buenos Aires, slo encuentra su limitacin en la llamada "'polica de la audiencia", o sea, la facultad conferida al juez para restringir la publicidad y mantener el decoro, excluyendo de ella a quienes perturben indebidamente su curso, tal como lo expresa el art. 35, inc. 2, del CPBA. Otro tanto ocurre cuando el juez estime prudente mantener la reserva en atencin a la ndole de la cuestin, o cuando "la publicidad sea peligrosa para las buenas costumbres, en cuyo caso debe declararlo as por medio de un auto" (art. 169, Const. Buenos Aires). 3. Fijacin de la audiencia. - La disposicin fija un plazo mnimo que slo se podr abreviar por resolucin fundada, y que se complementa en cuanto a la obligacin del juez de asistir bajo pena de nulidad. con lo prescripto por el art. 34, inc. 1. 4. Convocatoria. - El apercibimiento contenido en el inc. 3 tiene trascendencia en los actos a los que se cita a ambas partes; si se trata de una audiencia de prueba confesional, bastar con que concurra la ab-solvente si la contraria dej el pliego con la debida antelacin (art. 408). Tratndose de audiencia de testigos, se podr celebrar aun sin asistencia de ambas partes, si quien ofreci la prueba deposit previamente el interrogatorio (art. 435). 5. Hora de celebracin. La media hora de tolerancia, conforme jurisprudencia, se debe interpretar como un beneficio acordado tanto al juez como a las partes, peritos, testigos y cualquiera otra persona a quien se cite para una hora determinada, pues el propsito de la ley es evitar los inconvenientes de una espera indefinida. 6. Acta. - Es el elemento formal indispensable para la validez del acto, pues su ausencia implicara su inexistencia. Requiere la firma del juez o del secretario, no siendo imprescindible la de las partes, pues bastar consignar si stas se niegan o estn impedidas para firmar.

Art 125, [VERSIN TAQUIGRAFICA E IMPRESIN FONOGRACICA.] A pedido de parte, a su costa y sin recurso alpino podr ordenarse que se tome versin taquigrfica de lo ocurrido o que se lo registre por cualquier otro medio tcnico, siempre que se solicitare con anticipacin suficiente. El juez nombrar de oficio a los taqugrafos, o adoptar las medidas necesarias para asegurar la autenticidad del registro y su documentacin. Las partes podrn pedir copia carbnica del acta que firmarn todos los concurrentes y el secretario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 126; Cat., art. 126; Chaco, art. 126; Chubut, art. 126; ERos, art 123; Form., art. 126; Jujuy, arts. 144 y 145; LPampa, art. 127; LRioja, art. 36; Mend art. 126; Ncuq., art. 126; RNcgro, art. 126; Salta, art. 126; S.Juan, art. 131; SLuis art, 126; SCruz, art. 127; SFe, art. 91; SdelEstero, art. 126; Tuc, art. 142.

1. Concepto. - Esta norma no tiene uso prctico en nuestros tribunales con excepcin del pedido de copia carbnica. En el orden nacional, se ha derogado la exigencia de la firma de todos los concurrentes pues si las partes no estn obligadas a suscribir el acta mal se les puede exigir que firmen las copias.

CAPTULO IV EXPEDIENTES Art. 127. [PRSTAMO.] - Los expedientes nicamente podrn ser retirados de la secretara, bajo la responsabilidad de los abogados apoderados o patrocinantes, peritos o escribanos en los casos siguientes: 1) Para alegar de bien probado. 2) Para expresar agravios o contestar los mismos en los trminos de los arts. 254 y 260. 3) Para practicar liquidaciones y pericias; particin de bienes sucesorios; operaciones de contabilidad; verificacin y graduacin de crditos; mensura y deslinde; divisin de bienes comunes; cotejo de documentos y redaccin de escrituras pblicas. 4) Cuando el juez lo dispusiere por resolucin fundada.

En los casos previstos en los dos ltimos incisos, el juez fijar el plazo dentro del cual debern ser devueltos. |Texto modificado por ley 12.141, art. 1]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 127; Cat , art, 127; Chaco, art. 127; Chubut, art. 127; Crd., arts. 69 a 72: Corr., art. 27, ERios, art. 124, Form., art. 127; Jujuy, art. 148; LPampa, art. I28; LRioja, art. 64: Mend., art. 56; Mis., art. 127; Neuq., art. 127; RNegro, art. 127; Salta, art. 127; SJuan, art. 132; SLuis, art. 127; SCruz, art. 128; SFe, arts. 56 y 150; SdelEstero, art. 127; TdelFuego, art. 140; Tuc, art. 144.

1. Expedientes. - El expediente judicial es un instrumento pblico resultante de confeccionar, en forma de legajo, las distintas actuaciones de las partes y del rgano judicial. Su formacin corresponde desde antiguo al juzgado que, al recibir la demanda y documentacin anexa, comienza por foliarla, a fin de agregar por orden cronolgico las distintas actuaciones, provedos, cdulas, y as sucesivamente. 2. Iniciacin. - A los recaudos mencionados al comentar el art. 118, cabe agregar que en el mbito provincial el expediente se inicia en la receptora general que funciona en cada departamento judicial, dependiente de una direccin general de receptoras de expedientes y archivos del Poder Judicial. Tambin se aplican: a) la ac. 2514, arts. 23 a 27, que ordena la compaginacin de los instrumentos en cuerpos que no excedan de doscientas fojas, los que sern cosidos, foliados y provistos de cartula, y b) la res. SCBA 854/73, en cuanto a consulta y prstamo de expedientes. 3. Supuestos excepcionales de prstamo de expedientes. El carcter excepcional de estos supuestos deviene de las responsabilidades que se imponen al rgano judicial, como custodio de actuaciones de naturaleza pblica de las cuales es destinatario, unidas a. la importancia de aqullas cuando medie conflicto de intereses. El expediente no pertenece a las partes sino al tribunal que lo instruye, por lo que slo se justifica el prstamo exclusivamente a los profesionales y bajo su responsabilidad. No slo carecen de legitimacin las partes para el retiro del expediente, sino tambin las personas autorizadas para su compulsa. a) Atento a la improcedencia del alegato en los restantes procesos, el inc. 1 se refiere con exclusividad a la va ordinaria, cuyos requisitos se comentan en el art. 480. Los incs. 3 y 4 atienden a la complejidad o circunstancias del caso, y acorde a su mrito est facultado el juez para fijar el plazo. b) La ley 12.141 modific el art. 127, al incorporar otra excepcin al prstamo del expediente judicial (inc. 2), que faculta a las partes y sus letrados al retiro de las actuaciones judiciales a fin de expresar agravios, o bien contestarlos, en el juicio ordinario y sumario, segn la carga procesal impuesta en los arts. 254 y 260, respectivamente.

El nuevo inciso poco agrega al texto primitivo, pues su enunciado no es taxativo, segn surge del actual inc 4 al autorizar al magistrado el prestamo del expediente cuando, razonablemente, asi se peticionara. 4. Forma de entrega. - El profesional suscribir recibo en el libro que a esos efectos lleva la secretara, con indicacin del nmero de fojas al momento de la entrega.

Art. 128. [DEVOLUCIN.] - Si vencido el plazo no se devolviese el expediente, quien lo retir ser pasible de una multa de cincuenta pesos, por cada da de retardo, salvo que manifestase haberlo perdido, en cuyo caso se aplicar lo dispuesto en el art. 130, si correspondiere. El secretario deber intimar su inmediata devolucin a quien lo retenga, y si sta no se efectuara, el juez mandar secuestrar el expediente, con el auxilio de la fuerza pblica, sin perjuicio de remitir los antecedentes a la justicia penal. |Texto sustituido por ley 11.593, art. Io]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 128; Cat., art. 128; Chaco, art. 128; Chubut, art. 128; Crd., arts. 73 y 74; ERos, art. 125; Form., art. 128; Jujuy, art. 149; LPampa, art. 129; LRioja, art. 65; Mis., art. 128; Neuq., art. 128; RNegro, art. 128; Salta, art. 128; SJuan, art. 133; SLuis, art. 128; SCruz, art. !29; SFe. art. 57; SdelEstero, art. 128; Tdcl Fuego, art. 141.

1. Medidas previstas ante la no devolucin del expediente. La intimacin es oficiosa o a requerimiento de parte, pero esto ltimo es innecesario, pues el responsable de la custodia es el secretario, y opera independientemente de la multa.

Art. 129. [PROCEDIMIENTO DE RECONSTRUCCIN.] - Comprobada la prdida de un expediente, el juez ordenar la reconstruccin, la que se efectuar en la siguiente forma: 1) El nuevo expediente se iniciar con la providencia que disponga la reconstruccin. 2) El juez intimar a la parte actora, o iniciadora de las actuaciones, en su caso, para que dentro del plazo de cinco das presente las copias de los escritos, documentos y diligencias que se encontraren en su poder. De ellas se dar vista a la otra u otras partes, por el mismo plazo, a fin de que se expidan acerca de su autenticidad y presenten, a su ve/, las que tuvieren en su poder. En

I /I

I - II I 'II IIII

Art. !><>

este ultimo supuesto tambien se dar vista a las dems partes por igual plazo. 3) El secretario agregar copia de todas las resoluciones correspondientes al expediente extraviado que obren en los libros del juzgado o tribunal, y recabar copias de los actos y diligencias que pudieren obtenerse de las oficinas o archivos pblicos. 4) Las copias que se presentaren u obtuvieren sern agregadas al expediente por orden cronolgico. 5) El juez podr ordenar, sin sustanciacin ni recurso alguno, las medidas que considerare necesarias. Cumplidos los trmites enunciados dictar resolucin teniendo por reconstruido el expediente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 129; Cat., art. 129; Chaco, art. 129; Chubut, art, 129; Crd., art. 75; ERos, art. 126; Form., art. 129; Jujuy, art. 150; LPampa, art. 130; LRioja, arts. 66 y 67; Mis., art. 129; Neuq., art. 129; RNegro, art. 129; Salta, art. 129; SJuan, art. 134; SLuis, art. 129; SCruz, art. 130; SFe, art. 59; SdelEstero, art. 129; TdclFuego, art. 142; Tuc, art. 147.

1. Concepto. - El procedimiento de reconstruccin de expedientes tiene caractersticas propias a la funcin administrativa del tribunal, atendiendo a la responsabilidad de funcionarios y empleados que actuaron en l. Por estas circunstancias, es deber del juez actuar oficiosamente intimando a la actora a la presentacin de documentacin a fin de dar traslado a la contraparte para reproducir, en lo posible, el expediente extraviado (CCivCom MdelPlata, 18/7/91, "Quorum", mar. 1993, p. 13). 2. Procedencia. - Se deben cumplir los siguientes recaudos:

a) Comprobacin de la prdida. Requiere una bsqueda exhaustiva previa, pues sera insuficiente la simple manifestacin del interesado. b) Orden del juez. Certificado el extravo por el secretario, el juez dictar la resolucin que tendr por iniciados los trmites de reconstruccin. 3. Procedimiento. - En la materia rige el prudente arbitrio judicial, limitndose el Cdigo Procesal a sealar las pautas para el trmite. a) Competencia. Con independencia de la instancia u oficina en que hubiesen desaparecido los autos, la providencia que inicia el trmite incumbe al juez de primera instancia.

b) actuacin oficiosa El juez actua oficiosamente en ejercicio de facultades exclusivas, L a s partes tienen intervencin al solo objeto de proporcionar los elementos de juicio y las explicaciones que se le requieren. c) Eficacia de los elementos aportados . Si la reconstruccin fuese ordenada sin mediar peticin de parte los litigantes sern intimados en forma simultanea a proporcionar los elementos mencionados en el mismo. Es finalidad de la reconstruccin hacer acopio de las constancias necesarias para que el juicio prosiga a partir del estado procesal que habia alcanzado sin que sea necesario reproducir todos los trmites e incidentes. d) Valides de las copias, Los elementos acompaados se evaluarn munidos de la verisimilitud que surge de las declaraciones que obren en autos. y sobre la base de las presunciones y la buena fe. e) Desconocimiento por la contraria. No bastar la simple oposicin formal, pues de requiere la discrepancia sobre el contenido acompaada de cuanta prueba la sustente. Por aplicacin de lo dispuesto por el art. 356, i n c 1. ante el silencio o las evasivas, corresponder tener por reconocidas las copias. Pero, si se niega autenticidad, deber aportar la prueba de descargo. f) Actividad del juzgado. Agregados los elementos de que dispogan las partes, el secretario har lo mismo con las copias de resoluciones , actos y diligencias que obraran en poder del tribunal, o de las, oficinas o archivos pblicos. Son aplicables por analoga las disposiciones del Cdigo Procesal en materia de prueba. El juez en concordancia con las facultades previstas por el art. 36, inc 2, est autorzado a las medidas que estimare necearas, incluyendo el llamado a audiencia a fin de que las partes reconozcan la documentacin o agreguen la que tuvieren en su poder g) Resolucin. Har o no lugar a la reconstruccin, y la aprobadoria no implica prejuzgamiento sobre el fondo de la cuestin. Ser apelable siempre que cause gravamen irreparable. 4 Caducidad de la instancia. - En atencin a la naturaleza excepcional de la reconstruccin, se torna improcedente el acuse de caducidad de instancia. igual solucin se ha dado respecto del expediente extraviado, pues siempre que se hubiere practicado alguna diligencia para su busqueda o reconstruccin, la peticin constituye un acto interruptivo de la perencin de lu causa. 5 Paralizacin de las actuaciones. Es inadmisible la disposicin de medidas que impulsen el proceso, en tanto no se haya apro-

bado la reconstruccin . Como excepcin no procede la paralizacin de los procesos incidentales, salvo que la falta del principal hiciera imposible su prosecucin. 6 Aparicin del expediente. Puesto que el objetivo de la reconstruccin no es retrotraer la causa a sus inicios, sino a la obtencin de un expediente identico y en el estado en que se encontraba el original. la aparicin de ste implica la prosecucin de las actuaciones de acuerdo con sus constancias, sin que la sentencia que se dicte se pueda basar en pruebas que difieran de las producidas en dicho original. 7. Imposicin de costas. - Por aplicacin del principio general del art. 68. se impondrn las costas si la actuacin es contenciosa. Caso contrario, sern soportadas por su orden.

Art. 130. [SANCIONES.] - Si se comprobase que la prdida de un expediente lucre imputable a algn profesional, ste ser pasible de una multa entre doscientos cincuenta pesos y quince mil pesos, sin perjuicio de su responsabilidad civil o penal. [Texto sustituido o por ley 11.593, art. I ]
CNCORDANCIASs: CPN. art 130. Cat. art 130 Chaco art130; Chubut, art 130; Crd., art. 74; ERios art 127, Form, art 130 Jujuy, art 150; LPampa, art. 131; LRioja. art. 66: Mis., art 130; Neuq. art 110; RNcgro art. 130: Salta, art 130. SJuan art 135: SLuis. art 130; SCruz, art 131. SFe. art 57, 58 y 93. SdelEstero. art 130; Tdel Fuego, art 143.

1. Sumario administrativo. - Esta supeditada a las resultas del sumario administrativo que se instruir a raiz del evtravo del expediente. Se configura un grado mayor de responsabilidad a la del art. 128, al resultar imputable al profesional o a las partes. No se requiere proporcionalidad con el caudal de quien deba satisfacer la multa, y su monto, que ser depositado en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, no engrosar las arcas de la contraria, sino que forma parte de las sanciones previstas por el art. 35. inc. 3,

CAPITULO V OFICIOS Y EXHORTOS

Art. 131 OFICIOS Y EXHORTOS DIRIGIDOS A JUECES DE LA REPUBLICA.] - Toda comunicacin dirigida a jueces de jurisdiccin provincial por otros del mismo carcter, se

Ait I il

M 11 ' , i't'i M i',AI i >;

I/I

har mediante oficio. Las dirigidas a jueces nacionales o de otras provincias, por exhorto. Podrn entregarse al interesado, bajo recibo en el expediente, o remitirse por correo. En los casos urgentes podrn expedirse o anticiparse telegrficamente. Se dejar copia fiel en el expediente de todo exhorto u oficio que se libre.
CONCORDANCIAS: CPN art. 131; Cat., art. 131; Chaco, art. 131; Chubut, art. 131; Crd., arts 61 a 65.; ERios. art. 128; Form., art. 131; Jujuy, art. 169; LPampa, art. 132; LRioja arts. 72 Y 74; Mend., art. 101; Mis., art. 131; Neuq., art. 131; RNegro, art. 131. Salta, art. 131; SJuan, art. 136; SLuis, art. 131; SCruz, art. 132; SFe, arts. 74 y 94 SdelEstero, art. 131; TdelFuego, art. 144; Tuc, art. 155.

1. Oficios y exhortos. -Los oficios son las comunicaciones escritas que se dirigen entre s los distintos funcionarios del Estado nacional o provincial, pertenecientes a los poderes legislativo, administrativo o judicial.. La va de exhorto ha quedado reservada a las comunicaciones dirigdas a autoridades judiciales extranjeras (art. 132, prr. 1o), as como tambien a las diligencias y encomiendas entre los distintos tribunales de la Repblica que no ejerzan la misma competencia en razn de la materia (art. 1, ley 22.172). El libramiento de oficio, de un juez a otro, no supone delegacin de competencia (art. 3o), sino un verdadero encargo judicial con delegacin de Funciones fundado en el principio de cooperacin y auxilio judicial. Tal principio no puede ser interpretado arbitrariamente por el juez oficiado y, si negara su cooperacin, la Corte Suprema, en uso de las atribuciones que le acuerda el art, 24, inc. 7, del decr. ley 1285/58, podr intimar al requerido para que en un plazo prudencial d cumplimiento a lo solicitado. 2. Firma de los oficios. Los dirigidos al gobernador de la provincia, ministros y subsecretarios del Poder Ejecutivo, funcionarios de anloga jerarqua y a los magistrados judiciales, sern firmados por el juez de la causa (art. 38, inc. 2). 3. Comunicacin entre tribunales de la Repblica. Ley 22.172. Esta ley nacional mereci la adhesin de todas las provincias, hacindola la de Buenos Aires mediante la ley 9618, y consecuentemente modificando el art. 131 comentado, pues ya no es necesario el anacrnico exhorto como medio de comunicacin de los jueces provinciales con los de otras provincias a excepcin de que no tuvieran la misma competencia por razn de la materia (ver ley 22.172, en Apndice).

La ley preve los presupuestos para la procedencia, los supuestos especificos, los recaudos formales, las facultades del tribunal, etctera. En el caso de las diligencias solicitadas ante jueces federales de las distintas jurisdicciones, el magistrado provincial debe recurrir al exhorto. 4. Trmite de las diligencias. - Los actos procesales a ejecutarse en competencia del juez oficiado (oficios, cdulas, mandamientos, audiencias, testimonios) sern presentados para su tramitacin por abogados o procuradores matriculados ante la jurisdiccin donde debe practicarse la medida (ley 22.172, art. 8o). a) Regulacin de honorarios. Es aplicable el art. 50 de la ley arancelaria 8904, que remite a la ley convenio. La ley 22.172, en su art. 12, establece que la regulacin de honorarios corresponder al tribunal oficiado, quien la practicar de acuerdo con la ley arancelaria vigente en su jurisdiccin. b) Subasta judicial encomendada al juez oficiado. Toda controversia suscitada por el remate es de competencia del juez oficiante, como ser decidir el incidente de su nulidad. c) Secuestro de bienes. El juez requerido es competente para entender en las cuestiones suscitadas por la traba del embargo y secuestro. d) Examen de los recaudos formales. Corresponde al juez oficiado el examen de las formas del oficio. Adems, el requerido tendr en cuenta el "orden pblico local", que no podr ser conculcado por la requisitoria, pues no se trata, como ha expresado la Corte, de "convertir a un magistrado autnomo en subordinado del que hubiera librado la rogatoria" (CSJN, 22/6/76, Fallos, 295:174), y si afecta manifiestamente la competencia del magistrado oficiado, no se dar curso a las medidas. De igual forma, el magistrado oficiado podr merituar los "obstculos insalvables, o las formas del procedimiento local, o principios que afecten el orden pblico" (CCivCom MdelPlata, 29/6/67. LL, 128-498). Por ltimo, en caso de duda sobre las facultades del juez delegado, se interpretarn restrictivamente. e) Legitimacin del profesional autorizado. La diligencia encomendada ser tramitada por un profesional cuya individualizacin debe surgir del propio oficio, o bien de un acto de sustitucin. En caso contrario, se requerir un oficio adicional. 5. Comunicacin directa. - La ley 22.172 impone una suerte de abreviacin de trmites ante la competencia oficiada, al autorizar la

Faltan paginas 176-177 de lo dispuesto en el articulo siguiente, las resoluciones judiciales quedarn notificadas, en todas las instancias, los das martes y viernes, o el siguiente hbil, si alguno de ellos fuere feriado. No se considerar cumplida la notificacin, si el expediente no se encontrase en secretara y se hiciera constar esta circunstancia en el libro de asistencia, que debera llevarse a ese efecto. Incurrir en falta grave el oficial primero que no mantenga a disposicin de los litigantes o profesionales el libio mencionado.
CONCORDANCIAS: CPC. art. 133; Cat, art. 133; Chaco, art. 133; Chubut, art. 133; Crd., arts 142, 143 y 153; Corr., art. 31; ERos. art. 130; Form., art. 133; Jujuy, arts. 54, 151 y 154; LPampa, art. 134; LRioja, art. 44; Mend.. art. 66; Mis., art. 133; Neuq., art 133; RNegro, art. 133; Salta, art. 133; SJuan, art. 138; SLuis, art. 133; SCruz, art. 134; SFe, art.60 y 61; SdelEstero, art. 133: TdelFuego, art. 146; Tuc, art. 168.

1. Concepto. - Las notificaciones son actos procesales de comunicacin destinados a poner en conocimiento de las partes y de terceros las distintas resoluciones judiciales dictadas por el tribunal. No debe pensarse que el rgimen de las notificaciones judiciales se reduce a un ritualismo formal, puesto que la adecuada notificacin de las distintas etapas fundamentales del proceso, ha pronunciado la Corte Suprema, "tiene por objeto proporcionar a los litigantes la oportunidad de ejercer sus defensas con la amplitud que exige el debido proceso y plantear las cuestiones que crean conducentes para la correcta solucin del litigio" (CSJN, 30/4/96, LL, 1996-D803). Ello se advierte en particular frente a los vicios de notificacin del traslado de demanda; acto que por su trascendencia pasa a constituir un presupuesto necesario del derecho de defensa en juicio (conf. art. 338). El Cdigo contempla diversos tipos de notificaciones: a) Por ministerio de la ley. Es la clsica notificacin por nota. Tambin en la prctica se la califica de automtica o ficta, pues viene a ser un tipo de comunicacin tcita al presumir la ley que las partes toman conocimiento de las resoluciones judiciales determinados das de la semana fijados por el Cdigo, esto es, los martes y viernes (art. 133). En suma, se trata de la notificacin comn, que adopta la ley como regla general. b) Tcita. Cuando resulta del retiro del expediente o de las copias por las partes, su apoderado o letrado (art. 134). e) Personal o por cedula. A diferencia de las anteriores, se trata de una
notificacin expresa (arts. 135 y 142).

d) Por edictos. prevista para notificar a personas incidas o cuyo domicilio se irnore (art. 145). e) Por telegrama. Ordenada en el art 142. f) Por radiodifusin. De muy escaso uso, est prevista en el art. I48. 2. Notificacin por ministerio de la ley. -Tambin se la denomina por nota, automtica o ficta. Se encuentra basada en la presuncin inris et de iure de que las partes toman conocimiento de las resoluciones judiciales en los das fijados por la norma, mediante su comparecencia personal en la secretara. La ley impone una comparecencia obligatoria, una carga procesal de los justiciables impuesta en inters de ellos. La razn, se tiene decidido, est dada por la imposibilidad de conminar a las partes para que comparezcan personalmente a notificarse en el expediente, y la necesidad de evitar las dilaciones y trmites fuera de la sede del tribunal (SCBA, 28/2/78, LL, 1978-D309). 3. Personas a quienes se aplica. - El sistema de notificacin automtica rige para las partes y sus representantes y dentro de los lmites de la instancia respectiva: para el actor, desde que se provee la demanda, y para el demandado, desde la notificacin del traslado de aqulla hasta el dictado de la providencia de autos para sentencia. Tambin se aplica a los terceros que intervengan en forma voluntaria u obligatoria, a partir de su citacin a juicio. La jurisprudencia excepta a los peritos no as a los martilieros u otros auxiliares cuando intervengan en la sustanciacin de cuestiones suscitadas con motivo de su actividad especfica. 4. Excepcin: ausencia del expediente. - Al no encontrarse el expediente en secretara, y siempre que ello se haga constar en el libro de asistencia, la notificacin ficta queda enervada, y no se produce sino el primer da de asistencia obligatoria posterior, en cuya oportunidad se puede presentar la misma hiptesis. Es decir que no se encuentre en secretara y se vuelva a dejar constancia en el libro respectivo. Se ha decidido, reiteradamente, que la constancia en el libro de asistencia no es un simple medio de prueba para acreditar la indisponi-bilidad del expediente, sino la nica hbil para comprobar la concurrencia del interesado. No obstante, entendemos que el requisito no debe interpretarse con carcter solemne, si por cualquier otro medio, serio y objetivo, se puede acreditar que las actuaciones no se encontraban en secretara al momento de ser requeridas por el interesado.

 5 Modo de computar la notificacin automtica. Tratando se de un da martes u viernes feriado, la notificacin se contar a partir del da siguiente (arg. art. 133, prr. 1). Es decir, el da feriado es un dia inhbil. a) Ni la providencia es dictada un da martes o viernes, no se computa esa fecha como notificacin por ministerio de la ley, sino a partir del proximo da de nota. Por ejemplo, el decreto dictado en da martes, se notificar el viernes siguiente, pues no procede considerar hbil aquel primer dia de nota en secretara, dada su coincidencia con la fecha de la resolucin. filio es as, por ser obvio que durante el da en que la providencia se dict, la causa no permaneci en secretara durante el horario integro de atencin al pblico, en orden a lo previsto en el art. 133, parr. 2", Por ultimo, se debe tener presente que los trminos procesales se computan por das ntegros, y si el da martes o viernes fuere feriado, la notificacin automtica se difiere al da siguiente hbil y se produce, aun cuando ese da no sea martes o viernes. b) Y si desde el pronunciamiento de la providencia no existen das ordinarios de nota, recin debe considerarse como tal el primero que se ajusta a la regla del art. 133, luego de que finalice ella. 6. Responsabilidad del oficial primero. - El libro de asistencia debe encontrarse a disposicin de los litigantes y sus profesionales. A los efectos de asegurar el derecho de defensa, a causa de los graves perjuicios que puede ocasionar su ausencia, se responsabiliza al oficial primero del correcto funcionamiento del sistema. Incurrir en falta grave de no mantener el libro al acceso de los interesados (art. 133, prr. 3o). Adems, corresponde a este funcionario firmar la nota asentada en el libro de referencia, pues se trata del funcionario judicial a quien la ley ha habilitado para dar fe. 7. Providencias dictadas a pedido de parte. - Todo litigante que deja un escrito asume la carga de concurrir al juzgado a enterarse del provedo. Como consecuencia de este principio, la jurisprudencia interpreta que la parte que peticiona en juicio queda notificada de la resolucin respectiva por ministerio de ley, aunque se trate de una de las providencias enumeradas por el art. 135. El rigor de esta doctrina ha sido limitado a la notificacin ficta de las providencias simples. As, la Suprema Corte ha considerado aplicable el principio al dictado del llamamiento de autos para sentencia, pero no al pronunciamiento definitivo que en su consecuencia se dicte (SCBA, 3/11/81, "Doctrina", nov. 1981, n 112). Segn este criterio, escapan a la notificacin tcita la sentencia definitiva y la interlocutoria que decide artculo, con fundamento en que

no son priovidecias dictadas a pedido de parte, sino consecuencias del tramite natural del proceso tanto mas, se ha decidido, cuando en la misma resolucin se dispuso expresamente que deba ser notificada a las partes, y tal notificacion, atento a la naturaleza de la providencia, debe realizarse personalmente o por cdula (SCBA, 9/12/80, DJBA, 120-177). Cabe mencionar, a modo de ejemplo, que se ha interpretado la notificacin ministerio legis respecto del auto que tiene por contestada la demanda; la providencia que deniega medidas cautelares; el provedo al escrito por el cual una de las partes inst el procedimiento cumplido el plazo de caducidad, o luego de la paralizacin de las actuaciones por largo tiempo; de las providencias recadas en las tramitaciones ulteriores a la concesin del recurso incluyendo la que mande expresar agravios, cuando la apelante no constituy domicilio en la localidad de asiento del tribunal, entre otros.

Art. 134. [NOTIFICACIN TCITA.] - El retiro del expediente, de conformidad con lo establecido en el art. 127, importar la notificacin de todas las resoluciones.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 134: Cat., art. 134; Chaco, art. 134; Chubut. art. 134: Crd., art. 151; ERos, art. 131; Form.. art. 134; Jujuy. art. 152; LPampa. art. 135; LRio-ja, art. 51; Mend., art. 67; Mis., art. 134; Neuq., art. 134; K Negro, art. 134; Salta, art. 134; SJuan, art. 139; SLuis, art. 134; SCruz. art. 135; SFe, arts. 61 y 62; SdelEstero, art. 134; TdelFuego, art. 147.

1. Concepto y alcances. - Desde antiguo, el retiro del expediente en calidad de prstamo, se ha considerado conocimiento directo de todos los actos en l cumplidos. As como la seguridad jurdica fundamenta la notificacin expresa, en este caso existen razones de economa, celeridad, buena fe y lealtad procesal que justifican la categora. Tambin el retiro de Ja causa por el letrado patrocinante importa un supuesto de notificacin tcita (SCBA, 15/3/94, ED. 163-100). 2. Otros supuestos. - Resulta claro que la ley requiere en materia de notificacin no es la solemnidad de actos rituales, sino la verosimilitud, o tan slo la presuncin de que el interesado se haya impuesto de su contenido. Es jurisprudencia clsica que la presentacin de la cdula en secretara importar el anoticiamiento de la parte patrocinada o representada, del contenido del instrumento aportado, sin que sea bice a ello el hecho de tratarse de una cuestin de suma importancia. a) Tambin se ha entendido operada la notificacin tcita cuando con posterioridad a la regulacin de honorarios, la parte que debe cargar con ellos se presenta en autos y deposita su importe.

Ademas de los supuestos de retiro de expediente taxativamente regulado-, por el art. 127, se han extendido las consecuencias legales a todos los Casos en que resulte fehacientemente comprobado que aqul estuvo en poder de la parte, aunque fuera por complacencia o extralimitacin de los funcionarios encargados de su custodia. b) No obstante, la notificacin tcita debe ser interpretada en forma restrictiva. Es decir, aun cuando un escrito se hubiese presentado con posterioridad a una resolucin, no se interpretar como notificacin de esta si del contexto no se extrae manifestacin plena, evidente y categrica de su conocimiento. En la orientacin sealada, implcitamente queda notificada la parte que concurre a una audiencia de la promocin del juicio (SCBA, 15/3/ 94, ED, 163100; ver, adems, en lo referido a la presentacin de la cdula y la notificacin tcita, art. 137). La presentacin espontnea en los incidentes, por ejemplo, en los alimentos y tenencia de los menores, no importa notificacin de la demanda de divorcio.

Art. 135. [NOTIFICACIN PERSONAL O POR CDULA.] - Slo sern notificadas personalmente o por cdula las siguientes resoluciones: /) La que dispone el traslado de la demanda, de la reconvencin y de los documentos que se acompaen con sus contestaciones. 2) La que ordena absolucin de posiciones. 3) La que declara la cuestin de puro derecho y la que ordena la apertura a prueba. 4) Las que se dictan entre el llamamiento para la sentencia y sta. 5) Las que ordenan intimaciones o la reanudacin de trminos suspendidos, aplican correcciones disciplinarias o hacen saber medidas precautorias o su modificacin o levantamiento. 6) La providencia "por devueltos" cuando no haya habido notificacin de la resolucin de alzada o cuando tenga por efecto reanudar plazos suspendidos. 7) La primera providencia que se dicte despus que un expediente haya vuelto del archivo de los tribunales, o haya estado paralizado o fuera de secretara ms de tres meses.

8) Las que disponen trasladoS O vistas de informes periciales o liquidaciones [inciso modificado por ley 11.874, art 2] 9) La que ordena el traslado de la prescripcin. 10) La que dispone la cilacin de personas extraas al proceso. 11) Las que se dicten como consecuencia de un acto procesal realizado con anterioridad al plazo que la ley seala para su cumplimiento. 12) Las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de tales, con excepcin de las que resuelvan negligencias en la produccin de la prueba. 13) La providencia que denegare el recurso extraordinario. 14) Las dems resoluciones de que se haga mencin expresa en la ley. No se notificarn por cdula las regulaciones de honorarios que estn incluidas o sean consecuencia de resoluciones no mencionadas en el presente artculo. Los funcionarios judiciales quedarn notificados el da de la recepcin del expediente en su despacho. Debern devolverlo dentro de las veinticuatro horas, bajo apercibimiento de las medidas disciplinarias a que hubiere lugar.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 135; Cat., art. 135; Chaco, art. 135; Chubut. art. 135; Crd., arts. 143 y 144: Corr.. art. 33; ERos, art. 132; Form., art. 135; Jujuy, art. 155; LPampa, art. 136; LRioja. art. 45: Mend.. art. 68; Mis., art. 135; Neuq., art. 135; RNegro. art. 135; Salta, art. 135: SJuan. art. 140; SLuis. art. 135; SCruz, art. 136; SFe, art. 65; SdelEstero, art. 135; TdelFuego. art. 148; Tuc. art. 159.

1. Concepto. - Constituye la excepcin al principio general de notificacin automtica establecida por el art. 133, pues procede slo respecto de los actos que enuncia la norma en exgesis y otras disposiciones aisladas del Cdigo. Pero lo que queda expuesto reconoce su excepcin en el principio jurisprudencial segn el cual la parte que peticiona queda notificada de la resolucin respectiva por ministerio de la ley, con excepcin de la sentencia definitiva y las interlocutorias (ver comentario al art. 133, 5). 2. Carcter de la enunciacin. - En el sistema del Cdigo Procesal, la norma del art. 135 es taxativa. Recordamos, a modo de ejemplo, otras disposiciones que establecen la notificacin por cdula: a) cam-

bio de domicilio constituido (art. 42) b)declaracion de rebeldia (art. 9, inc 2), c) la citacin obligada de terceros (art 94), d) el traslado de los incidentes (art. 180); e) la notificacin al afectado de las medidas cautelares (art, 198); f) la providencia dictada en recurso libre con motivo de la llegada del expediente a cmara (art. 254), y g.) el requerimiento de conformidad al demandado, ante el desistimiento del proceso por el actor (art. 304):.

3 Superposicin de notificaciones. - Es el supuesto de que se ordenare

la notificacin por cdula de una resolucin que por ley se notifica automticamente. La jurisprudencia no es pacfica, pero entendemos que debe prevalecer la notificacin por cdula, a fin de no sorprender al litigante.

4. Notificacin "bajo responsabilidad de la parte". - Este tipo de

notificacin, no legislada en el Cdigo, es una creacin jurisprudencial que tiende a facilitar el normal desenvolvimiento del proceso y a superar las maniobras dilatorias, en particular el ocultamiento malicioso del domicilio por el demandado. Se fundamenta en la interpretacin del art. 338, prr. 3o, pues si el domicilio denunciado por el actor es falso, probado el hecho, proceder la nulidad de la notificacin.

5 Notificacin de honorarios. - En virtud de lo dispuesto por el art. 54

de la ley 8904, los honorarios regulados a patrocinantes o apoderados sern notificados al patrocinado o mandante en su domicilio real, cuando ste se encuentre a cargo de las costas. Al respecto, es irrelevante el cambio de apoderado o patrocinante. La norma ha sido interpretada como de aplicacin exclusiva a las relaciones entre letrado y cliente y no a las notificaciones de honorarios a cargo del vencido condenado en costas, que se rigen por el art. 57 de la ley citada. Tambin se ha decidido la notificacin personal o por cdula previa a la aplicacin del mecanismo de reajuste en caso de actualizacin por mora, en cuyo caso se exige la transcripcin de la disposicin legal

6. Notificacin personal. - Puede ser dirigida:

a) A las partes. Es la notificacin expresa que la parte o su procurador suscriben en el expediente ante el oficial primero. Al respecto, remitimos al art. 142. b) A funcionarias judiciales. La norma en examen prev el sistema de notificacin expresa mediante el traslado del expediente a su despacho. Contrariamente al ordenamiento nacional, no se hacen distingos en cuanto a su jerarqua.

Art. 136. [CONTENIDO DE LA CDULA.] - La cdula de notificacin contendr: 1) Nombre v apellido de la persona a notificar o designacin que corresponda y su domicilio, con indicacin del carcter de ste. 2) Juicio en que se practica. 3) Juzgado y secretara en que tramita el juicio. 4) Transcripcin de la parte pertinente de la resolucin. 5) El objeto, claramente expresado, si no resultare de la resolucin transcripta. En el caso de acompaarse copias de escritos o documentos, la cdula deber contener detalle preciso de aqullas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 136; Cat., art. 136; Chaco, art. 136; Chubut, art. 136; Crd., arts. 146 y 172; ERios, art. 133; Form., art 136; Jujuy, art. 157; LPampa, art. 137; LRoja, art. 46; Mend., art. 70; Mis., art. 136; Neuq., art. 136: RNegro, art. 136: Salta, art. 136; SJuan, art. 141; SLuis. art. 136; SCruz, art. 137; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 136; TdelFuego, art. 149.

1. La diligencia de notificacin como instrumento pblico. La cdula es un acto procesal de comunicacin de las resoluciones judiciales, con forma de documento escrito. Tiene el carcter de instrumento pblico cuando es suscripta por el secretario (art. 979, inc. 2, Cd. Civil), no as cuando es firmada por el abogado, quien pese a su carcter de auxiliar de la jurisdiccin no es propiamente un funcionario pblico. Se integra con un original y su copia, y suele ir acompaada con las copias de documentos y escritos judiciales. Al practicar la diligencia, el oficial notificador deja constancia en el original de lo actuado con el notificado, lugar, da y hora, as como de la entrega del ceduln y copias acompaadas. Esta constancia de diligenciamiento es un instrumento pblico, ejecutado por un funcionario competente. En consecuencia, las manifestaciones sobre los hechos que el notificador consigne como cumplidos por l u ocurridos en su presencia, hacen plena fe mientras el instrumento no sea declarado falso, segn el art. 993 del Cd. Civil. 2. Eficacia de la copia. - La eficacia de las constancias de la diligencia asentadas en el original, se extiende a la copia de la cdula, en orden a lo dispuesto por el art. 140.

En caso de discordancia entre el original y la copia en cuanto a la fecha de la diligencia, prevalece la de esta, pues si ambos instrumentos merecen plena fe, la disyuntiva se resolver por la fecha mas favorable a la conservacin del derecho y al ejercicio de la defensa en juicio, pues normalmente se trata de simples errores materiales. 3. Requisitos. Su inobservancia, total o parcial, supone la existencia de un acto viciado, pero la sancin de nulidad depender de las circunstancias particulares del caso y se apreciar segn la trascendencia de la violacin incurrida. As, se ha dispuesto la nulidad de la notificacin de la sentencia definitiva en el domicilio anterior del demandado, perjudicando su defensa en juicio (CCivCom Morn, Sala II, 13/4/92) ED, 147-537). Por el contrario, se ha decidido que no resiste el menor anlisis argumentar sobre la necesidad de transcribir la firma del juez en el texto de la cdula, a poco que se tenga en cuenta la seriedad que debe exigirse a todos los protagonistas del debate judicial. Con el mismo criterio, es doctrina recibida que la omisin de especificar juzgado y secretara determina la nulidad del acto cuando se trata de la primera notificacin, y no as en las posteriores, pues habr que apreciar en cada caso si se afect el derecho de defensa del destinatario. En otra hiptesis, si la omisin fue en cuanto al detalle preciso de las copias, la notificacin no ser nula, pero corresponder la suspensin del trmino a peticin del interesado dentro del plazo de notificacin que corresponda, e intimacin a la contraria a presentar las copias omitidas.

Art. 137. [FIRMA DE LA CDULA.] - La cdula ser suscripta por el letrado patrocinante o apoderado de la parte que tenga inters en la notificacin, o por el sndico tutor o curador ad litem, en su caso, quienes debern aclarar su firma con el sello correspondiente. La presentacin de la cdula en la secretara, importar la notificacin de la parte patrocinada o representada. Debern ser firmadas por el secretario las cdulas que notifiquen embargos, medidas precautorias, entrega de bienes o modificaciones de derechos, y las que por el objeto de la providencia o por razones de urgencia, el juez as lo ordenare.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 137; Cat art. 137; Chaco, art. 137; Chubut, art. 137; Crd., arts. 146 y 172; Corr., art. 38; ERos, art. 134; Form., art. 137; Jujuy, art. 157; LPampa, art. 138; LRioja, art. 46; Mis., art. 137; Neuq., art. 137; RNegro, arl. 137; Salta, art. 137; SJuan, art. 142; SLuis, art. 137; SCruz, art. 138; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 137; TdelFuego, art. 150.

 1 Firma por letradopatrocinante o patrocinador. Al regular e1 ejercicio de la profesin de procurador la Ley 5177 autoriza implcitamente a estos profesionales a firmar cedulas, puesto que estn legitimados para presentar escritos de mero trmite, as como los que tengan por objeto activar el procedimiento (art. 87). Algn decisorio ha acopiado la suscripcin por letrado que no actuara en el expedente, fallo que establece un criterio contrario a la necesidad de asistencia tcnico-jurdica a las partes, pues las firmas aisladas no implican "direccin del pleito" (C1CivCom La Plata, Sala II, 10/8/94, "Jurisprudencia", n 47, p. 21). 2. Presentacin de la cdula y notificacin tcita. - Dado que segn el art. 137 del CPBA, la presentacin de la cdula de notificacin en la secretara suscripta por el letrado patrocinante o apoderado importa la notificacin del patrocinado o representado, se ha decidido que se contraran las reglas de hermenutica si se limitasen los efectos de la notificacin tcita derivada del retiro de la causa (arl. 134) slo a aquellos casos en que el mismo es realizado por el interesado o su apoderado (SCBA, 15/3/94, ED, 163-100). 3. Cdulas firmadas por el secretario. - Esta facultad debe interpretarse como concurrente con la de los abogados, proposicin que entendemos debe ser acogida. En este orden de ideas, si una cdula que debi ser firmada por el secretario lo fue por el letrado, no ha generado un acto viciado si la comunicacin ha llevado al notificado el conocimiento de la resolucin.

Art. 138. [DILIGENCIAMIENTO.] - Las cdulas se presentarn en secretara envindose dentro de las veinticuatro horas a la oficina de mandamientos y notificaciones, cuando la diligencia deba cumplirse en el partido asiento del juez de la causa. Cuando la diligencia deba cumplirse en otros partidos, una vez selladas, se devolvern en el acto y previa constancia, en el expediente, al letrado o apoderado, quien las deber presentar en la oficina de mandamientos que corresponda, o, donde no la hubiere, en los pertinentes juzgados de paz o alcaldas. La reglamentacin determinar los plazos en que debern ser devueltas, considerndose falta grave del oficial primero la demora en la agregacin de las cdulas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 138; Cat., art. 138: Chaco, art. 138: Chubut, art. 138: Crd., art. 147; Corr., art. 34; ERos, art. 135; Forra., art. 138; Jujuy, art. 158: LPampa, art. 139; LRioja, art. 47; Mis., art. 138; Neuq., art. 138; RNegro, art. 138; Salta, art. 138;

SJuan, art. 143; SLuis, art. 138; SCruz, art. 139, SFe, art. 64, SdelEstero, art 138, Tdel Fuego, art. 151; Tuc, art. 158.

1 Presentacin en secretaria. En la practica el juzgado no confronta la cdula firmada por el letrado con las actuaciones, lo que puede explicarse en virtud de que slo al firmante son imputables los vicios fformales o sustanciales del acto. Segn el caso, se limitar a enviar el instrumento a la oficina respectiva o se sellarn el original y cada ejemplar de copias acompaados cuando la diligencia deba cumplirsee en otros partidos, trmite que tambin est a cargo del letrado o apoderado. 2 Reglamento de la Direccin General de Mandamientos y Notificaciones. - La Suprema Corte en uso de sus atribuciones cre di-elto departamento, por acuerdo 1814 (3 de octubre de 1978), determinando las funciones de los oficiales pblicos de un modo similar al sis-inna que rige en la ciudad de Buenos Aires. 3. Oficiales "ad hoc". - Excepcionalmente el diligenciamiento puede estar a caigo de funcionarios o empleados ajenos al Poder Judicial. Ello requiere la existencia de una norma que autorice su designacin, tal como sucede cuando la provincia de Buenos Aires acta como parte (ley 7543, t.o. decr. 157/78), en cuyo caso se faculta a esos efectos a quien indique la fiscala de Estado. Disposicin similar se encuentra en el art. 14 de la ley 9122, que regula el juicio de apremio aplicable al cobro de crditos fiscales de la provincia o municipalidades. 4. Ley aplicable al rgimen de nulidad de la notificacin. la peticin del traslado de la demanda ha de sujetarse a la normativa procesal, obligatoria para el juez que conoce del incidente, a diferencia de la ley vigente en el domicilio donde se practica la notificacin. A ttulo de ejemplo, la notificacin de la demanda a una empresa domiciliada en un pas extranjero debe llevarse a cabo de conformidad con las normas de derecho internacional aplicables, pero la solicitud de nulidad, si el juicio se tramita en nuestro pas, se regir por la ley procesal argentina (CSJN, 11/7/96, LL, 1997-B-305).

Art. 139. [COPIAS DE CONTENIDO RESERVADO.] - En los juicios relativos al estado y capacidad de las personas, cuando deba practicarse la notificacin en el domicilio, las copias de los escritos de demanda, contestacin, reconvencin, y contestacin de ambas, as como las de otros escritos cuyo contenido pudiere afectar al decoro de quien

ha de recibirlas, sern entregadas bajo sobre cerrado. Igual requisito se observara respecto de las copias de los documentos agregados a dichos escritos. El sobre ser cerrado por personal de secretara con constancia de su contenido, el que deber ajustarse a lo dispuesto en el ltimo prrafo del art. 136.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 139; Cat., art. 139; Chaco, art. 139; Chubut, art. 139; ERos, art. 136; Form., art. 139; LPampa, art. 140; LRioja, art. 47; Mis., art. 139; Neuq., art. 139; RNegro. art. 139; Salta, art. 139; SJuan. art. 144; SLuis, art. 139; SCruz, art. 140; SdelEstero, art. 139; TdelFuego, art. 152.

1. Concepto. - Se trata de un modo excepcional de practicar la diligencia, usual en los procesos en que se debaten cuestiones de familia, si bien el principio normativo puede extenderse a otros tipos de litigios de contenido reservado. 2. Procedencia y notificacin. - No es imprescindible la peticin de parte, atento a las facultades que se confieren al juez por el art. 34, inc. 5, del CPBA. Respecto de la expresin "notificacin en el domicilio", ha de entenderse como "notificacin por cdula", conforme al medio de comunicacin de los actos procesales.

Art. 140. [ENTREGA DE I.A CDULA AL INTERESADO.] -Si la notificacin se hiciere en el domicilio, el funcionario o empleado encargado de practicarla dejar al interesado copia de la cdula haciendo constar, con su firma, el da y la hora de la entrega. El original se agregar al expediente con nota de lo actuado, lugar, da y hora de la diligencia, suscripta por el notificador y el interesado, salvo que ste se negare, o no pudiere firmar, de lo cual se dejar constancia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 140; Cat., art. 140; Chaco, art. 140; Chubut, art. 140; Crd., art. 147; ERos, arl. 137; Form., art. 140; Jujuy. art. 158; LPampa, art. 141; LRioja, art. 47; Mis., art. 140; Neuq., art. 140; RNegro, art- 140; Salta, art. 140; SJuan, art. 145; SLuis, art. 140; SCruz, art. 141; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 140; TdelFuego, art. 153; Tuc, art. 162.

1. Notificacin en la persona del interesado. - El oficial notificador, al practicar la diligencia, se puede encontrar frente a distintos supuestos: que se trate de un domicilio denunciado y el requerido no viva en l, o bien que sea su domicilio. En este segundo caso, el Cdigo Procesal regula dos situaciones, es decir, o el interesado se encuen-

tra en su domicilio y procede a modificarlo personalmente'i (art. 140), o esta ausente y procede a entregar la cdula a otra persona de la casa (art 141). Si el notificador practica la diligencia, dejar constancia en la cdula y en la copia, del da y hora de ella, y especificar si fue recibida personalmente o por una persona de la casa, siendo innecesaria la firma del requerido, pues la manifestacin hace plena fe. Sin embargo, es conveniente que la persona se identifique dejando constancia de ello en el instrumento, es decir, el nmero de su documento de identidad, as como que suscriba la recepcin la persona que recibe la nolificacin. La trascendencia del acto impone al oficial pblico insistir en este punto. Pero, si el requerido se niega a firmar, tal actitud no puede frustrar la diligencia.

Art. 141. [ENTREGA DE LA CDULA A PERSONAS DISTINTAS.]Cuando el notificador no encontrare a la persona a quien va a notificar, entregar la cdula a otra persona de la casa, departamento u oficina, o al encargado del edificio y proceder en la forma dispuesta en el artculo anterior. Si no pudiere entregarla, la fijar en la puerta de acceso correspondiente a esos lugares.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 141; Cat., art. 141; Chaco, art. 141; Chubut, art. 141; Crd.. art. 148; Corr.. art. 39; ERos. art. 138; Form., art. 141; Jujuy, art. 158; LPampa, art. 142; I.Rioja, art. 47; Mis., art. 141; Neuq., art. 141; RNegro, art. 141; Salta, art. 141; SJuan, art. 146; SLuis, art. 141: SCruz, art. 142; SFe, art. 63; SdelEstero, art. 141; TdelFuego, art. 154; Tuc, arts. 79 y 163.

1. La notificacin por cdula no es un acto personalsimo. A diferencia de otros regmenes procesales, no es imprescindible la entrega de la cdula en propias manos del interesado, de modo que el precepto prev la entrega de la cdula a otra persona de la casa, es decir, un familiar, amigo, dependiente o encargado de la finca. a) El procedimiento vara cuando se trata del traslado de la demanda (art. 340, prr. 2o). citacin de terceros (art. 94) y preparacin de va ejecutiva (art. 524), pues se establece que si no se encuentra al requerido, se le deja aviso para que espere al da siguiente. Si entonces tampoco se lo halla, se proceder como ordena el art. 141. En suma, de no encontrarse a la persona a notificar la diligencia es un acto vlido y eficaz, siempre que se entregue la cdula a cualquiera de las personas indicadas en el precepto; circunstancia que se consignr por el oficial en el instrumento. Y en la eventualidad de no poder entregar la cdula a las personas mencionadas corresponde al notificador la fijacin del instrumento en la

puesta de acceso de la casa,departamento u oficina, sea adhirindolo o bien introducindolo por debajo de la puesta. b) La inobservancia al llamado aviso de ley" puede acarrear la nulidad de la motificacin, si a consecuencia de ello no cumple con su fnalidad de llevar conocimiento al interesado.

Art. 142. [FORMA DE LA NOTIFICACIN PERSONAL.] - La notificacin personal se practicar firmando el interesado en el expediente, al pie de la diligencia extendida por el oficial primero. En la oportunidad de examinar el expediente, el litigante que actuare sin representacin o el profesional que interviniere en el proceso como apoderado, estarn obligados a notificarse expresamente de las resoluciones mencionadas en el art. 135. Si no lo hicieran, previo requerimiento que les formular el oficial primero o si el interesado no supiere o no pudiere firmar, valdr como notificacin la atestacin acerca de tales circunstancias y la firma de dicho empleado y la del secretario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 142; Cat., art. 142; Chaco, art. 142; Chubut, art. 142; Crd., art. 147; ERos, art. 139; Form., art. 142; Jujuy, art. 152; LPampa, art. 143; LRioja, art. 52; Mis., art. 142; Neuq., art. 142; RNegro, art. 142; Salta, art. 142; SJuan, art. 147; SLuis, art. 142; SCruz, art. 143; SdelEstcro, art. 142; TdelFuego, art. 156.

1. Notificacin expresa. - Consiste en una diligencia asentada en el expediente por la cual el notificado o su representante toman conocimiento del acto o resolucin que se les debe notificar, firmando al pie de la constancia que extiende el oficial primero. En la prctica, es usual un escrito de la parte o su apoderado con referencia expresa al acto del cual se toma conocimiento, pues la presentacin de cualquier otro escrito posterior a la resolucin que requiere notificacin personal o por cdula no hace presumir el conocimiento de sta. 2. Notificacin mediante examen del expediente. - El prr. 2 del precepto se fundamenta en la economa procesal, a fin de evitar el desaprovechamiento de tiempo y tramitaciones que apareja la notificacin por cdula. Pero si bien es indudable que el examen de la causa en secretara implica el conocimiento de las resoluciones, en la prctica esta forma de notificacin no siempre es cumplida debido a la dificultad de llevar un control estricto.

 3. Supuesto de que el interesado no firmara. Sea por negativa o por imposibilidad de firmar, se agregar a la atestacin del oficial primero la firma del secretario. Al respecto, se ha decidido que tal constancia valdr como anoticiamiento, aunque ste, tal vez no se haya producido, pues lo que a la ley le interesa es que se tenga conocimiento, aunque presumido, de lo decidido por el rgano jurisdiccional (SCBA, 6/4/97, DJBA, 111-297). Es decir, a los efectos de tener por cumplida la notificacin personal prevista en el art. 142 del CPBA, en el supuesto de no practicarse esta de la manera indicada en el prr. 1 de la norma, es necesaria la atestacin a que se refiere el ltimo prrafo de esa previsin legal (CSJN, 18/6/91, LL, 1992-B-661, n 543).

Art. 143. [NOTIFICACIN POR TELEGRAMA.] - A solicitud de parte, podr notificarse por telegrama colacionado o recomendado: 1) La citacin de testigos, peritos o intrpretes. 2) Las audiencias de conciliacin. 3) La constitucin, modificacin o levantamiento de medidas precautorias.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 143; Cat., art. 143; Chaco, art. 143; Chubut, art. 143; Crd., art. 149; ERos, art. 140; Form., art. 143; Jujuy, arts. 159 y 160; LPampa, art. 144; LRioja, art. 48; Mis., art. 143; Neuq., art. 143; RNegro, art. 143; Salta, art. 143; SJuan, art. 149; SLuis, art. 143; SCruz, art. 144; SFe, art. 65; SdelEstero, art. 143; Tdel Fuego, art. 157; Tuc, art. 164.

1. Concepto. - Se trata de una autorizacin limitada, pues si bien la doctrina no la ha calificado como taxativa, otras hiptesis requeriran auto fundado. En el mbito nacional, se ha agregado la carta documentada, justificada por su menor costo, si bien en la prctica su uso se limita a los supuestos de constitucin, modificacin o levantamiento de medidas cautelares. Asimismo, se consideran los gastos incluidos en las costas. Se ha decidido que carece de eficacia la notificacin telegrfica que, al no haberse hallado al destinatario u otra persona de su casa, se dej a un vecino, quien no la entreg (SCBA, 7/3/61, LL, 103-383). 2. Convenio de notificacin en el Departamento Judicial de San Isidro.-Un convenio entre el Colegio de San Isidro y los jueces en lo civil y comercial, con el propsito de agilizar los mecanismos de notificacin contempla estas modificaciones: a) Promover la notificacin con la simple presentacin de escrito firmado por el testigo y el letrado a los testigos de la propia parte a que ste tenga acceso.

b) Flexibilizar el art. 113 del CPBA, extendiendo este tipo de notificacin por carta documento, o telegrama a todos los supuestos de notificacion. con excepcin de aquellos cuya solemnidad requiere de la intervencin del oficial publico. c) Promover la notificacin por fax para aquellos casos en que debe notificarse al domicilio constituido. De este modo se persigue simplificar el trmite de la notificacin y acelerar el procedimiento en aras al acatamiento del principio de economa procesal.

Art. 144. [CONTENIDO Y EMISIN DEL TELEGRAMA.] - La notificacin que se practique por telegrama, contendr las enunciaciones esenciales de la cdula. El telegrama colacionado o recomendado se emitir en doble ejemplar, uno de los cuales, bajo atestacin entregar el secretario para su envo y el otro con su firma, se agregar al expediente. La fecha de notificacin ser la de la constancia de la entrega del telegrama. Los gastos de la notificacin por telegrama colacionado no se incluirn en la condena en costas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 144: Cat.. arl. 144: Chaco, art. 144; Chubul, arl. 144; Crd.. art. 149; ERos, art. 141; Forrn., art. 144; Jujtiy, arts. 154 y 160; LPampa, art. 143; LRioja, art. 48; Mend., art. 71; Mis., art. 144; Neuq., arl. 144; RNegro, art. 144; Salta, art. 144; SLuis, art. 144; SCVu/, arl. 145; gPe, arl. 66; SdelEslero, art. 144; Tdel Fuego, art. 158.

1. Contenido y gastos. - En cuanto al contenido, remitimos al art. 136. Con respecto a los gastos, ellos sern desembolsados y soportados por la parte que solicit la notificacin cablegrrica, atento a la prohibicin de incluir su monto en la condena en costas.

Art. 145. [NOTIFICACIN POR EDICTOS.] - Adems de los casos determinados por este Cdigo proceder la notificacin por edictos cuando se tratare de personas inciertas o cuyo domicilio se ignorase. En este ltimo caso deber justificarse previamente y en forma sumaria, que se han realizado sin xito gestiones tendientes a conocer el domicilio de la persona a quien se deba notificar. Si resultare falsa la afirmacin de la parte que dijo ignorar el domicilio, se anular a su costa todo lo actuado con posterioridad, y ser condenada a pagar una multa de cin13. Fenochietto, CPBA.

cuenta pesos a quince mil pesos. ley 11.593, art 1]

[Tecto sustituido por

CONCORDANCIAS: CPN. art. 145 Cat.. art. 145: Chaco, art. 145; Chubul, arl. 145; Crd.. arts 143, 152, 226 y 575; ERos, art. 142; Form., art. 145; Jujuy, art. 162; LPampa, art. 146; LRioja, arts. 49 y 279; Mend., art. 69; Mis., art. 145; Neuq., arl. 145; RNegro, art. 145; Salta, art. 145; SJuan, art. 150; SLuis art. 145, SCruz, art. 145; SFe, art. 73; SdelEslero, art. 145;TdelFuego. art. 159; Tuc. art. 165.

1 Concepto. - Se trata de un tipo legal de comunicacin de las resoluciones judiciales, de carcter excepcional por cuanto slo procede en los dos supuestos que menta la ley. Se presume que la resolucin llegara a conocimiento por va indirecta, toda vez que est dirigida, ms que al interesado, al grupo social al que ste pertenece. 2. Personas inciertas. - La incertidumbre puede existir con respecto a su identidad o nmero. Como ejemplo, en el proceso de usucapin, ante el fallecimiento del titular del dominio, el usucapiente puede ignorar si aqul dej sucesores, o tener conocimiento de su existencia pero carecen de la debida individualizacin de sus nombres. 3. Personas cuyo domicilio se ignora. - En la prctica se ofrece la declaracin de dos testigos, quienes se referirn a las diligencias llevadas a cabo para averiguar el domicilio del demandado, o bien informes al registro electoral, registro de la propiedad o autoridad policial. Se considera suficiente para proceder a la notificacin edictal, que la parte que la requiere haya justificado en forma sumaria la realizacin de gestiones sin xito, tendientes a conocer el domicilio del accionado (C1CivCom La Plata, Sala II, 22/9/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 1 10), Pero la notificacin por edictos es improcedente si el domicilio real del demandado est en el extranjero. 4. Efectos. - Existen diversos supuestos:

a) Si el demandado comparece. Se le correr el traslado por el trmino de la ley, el que se le notificar personalmente o por cdula en el domicilio que constituy al comparecer. b) Si el demandado no comparece. El emplazamiento se efecta bajo apercibimiento de dar intervencin al defensor oficial, a quien, a peticin de parte, se notificar en este caso para que conteste la demanda y acte en los actos posteriores. Por otra parte es dable distinguir la situacin procesal del citado por edictos que no comparece, de la del demandado notificado que hace lo mismo, puesto que a ste le corresponde la declaracin de rebelda a pedido de parte.

c) Comparecencia posterior del demandado. En estos supuestos cesar la intervencin del oficial. siendo vlidos los actos ya cumplidos. d) Juicio ejecutivo. En el supuesto de este juicio se prescindir de la intimacin de pago en la persona del defensor de ausentes, trmite formal que carece de eficacia. Por el contrario, corresponde notificarle la citacin de remate. 5. Requisito previo. -Es doctrina legal que si bien para determinar la procedencia de la notificacin por edictos es suficiente la justificacin "sumaria" del desconocimiento del domicilio, su eficacia se ver comprometida cuando quien procur dicha forma de notificacin no agot los medios que razonablemente tena a su alcance para establecer un domicilio cierto. Y en su consecuencia, demostrado que el actor no ha recurrido a los medios idneos para establecer el domicilio del accionado, corresponde declarar la nulidad de la notificacin cumplida mediante edictos. Tal criterio resulta especialmente aplicable tratndose de la citacin del demandado a estar a derecho, acto cuya especial trascendencia en el proceso ha llevado a la ley a rodearlo de formalidades (SCBA, 3/ 11/98, DJBA, 155-8065).

Art. 146. [PUBLICACIN DE LOS EDICTOS.] - La publicacin de los edictos se har en el Boletn Judicial y en un diario de los de mayor circulacin del lugar del ltimo domicilio del citado, si fuere conocido, o, en su defecto, del lugar del juicio, y se acreditar mediante la agregacin al expediente de un ejemplar de aqullos y del recibo del pago efectuado. A falta de diarios en los lugares precedentemente mencionados, la publicacin se har en la localidad ms prxima que los tuviera y el edicto se fijar adems, en la tablilla del juzgado y en los sitios que aseguren su mayor difusin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 146; Cat., art. 146; Chaco, art. 146; Chubut, art. 146; Crd., arts. 152, 226 y 575; ERos, art. 143; Form., art. 146; Jujuy, art. 163; LPampa, art. 147; LRioja, art. 49; Mend., art. 72; Mis., art. 146; Neuq., art. 146; RNegro, art. 146; Salta, art. 146; SJuan, art. 151; SLuis, art. 146; SCruz, art. 147; SFe, art. 67; SdelEstero, art. 146; TdelFuego, art. 160.

1. Publicacin. - La expresin "lugar del juicio" ha de interpretarse como el lugar en donde tiene su competencia territorial el juzgado en donde tramita el proceso.

 2. Acreditacin. Ambos recaudos se exigen a consecuencia de distintas maniobras dolosas advertidas en el regimen de publicaciones. No basta acompaar el edicto, sino la hoja entera del diario que lo publico. 3. Registro de publicaciones. - La Suprema Corte, en cumplimiento de
la ley 3735 ha dispuesto la creacin de un registro en el que deben inscribirse los diarios autorizados a publicar edictos, previa acreditacin de su publicacin durante todos los das de la semana (ac. 274). A su vez, por va de acuerdo ha fijado tarifas segn los distintos tipos de edictos (quiebras y concursos, sucesiones y citaciones) y un control de superintendencia sobre el nmero de edictos publicados.

Art. 147. [FORMAS DE LOS EDICTOS.] - Los edictos contendrn en forma sinttica, las mismas enunciaciones de bis cdulas, con transcripcin sumaria de la resolucin. El nmero de publicaciones ser el que en cada caso determine este Cdigo. La resolucin se tendr por notificada al da siguiente de la ltima publicacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 147: Cat., art. 147; Chaco, art. 147; Chubut, art. 147; Crd., arts. 152, 226 y 575; ERos. art. 144; Form., art. 147: Jujuy. art. 162; LPampa, art. 148; LRioja, art. 49; Mend., art. 72; Mis., art. 147; Neuq., art. 147; RNegro, art. 147; Salta, art. 147; SJuan, art. 152; SLuis, art. 147; SCruz, art. 148; SdelEstero, art. 147; TdelFuego, art. 161.

1 Fundamento. - Los recaudos que exige la norma se deben a la funcin del edicto, o sea, poner en conocimiento de la parte una resolucin judicial. Ello no obsta a su transcripcin sumaria, que tiende a evitar publicaciones onerosas y desproporcionadas al monto del juicio. 2. Cmputo. - Implica que la diligencia se tiene por cumplida el da de la ltima publicacin, o el da hbil inmediatamente siguiente si aqul fue inhbil. 3. Texto. - Es el siguiente: "El Juzgado ... [se indicar el fuero] n" ..., Secretara n ... cita por ... das a ... para comparecer en el juicio , bajo apercibimiento de dar intervencin al defensor oficial. Publ-quese por ... das". 4. Procedimiento. - El edicto ser suscripto por el secretario, quien agregar una copia del mismo al expediente entregndose el origi-

nal a la parte o su representante bajo recibo, para que tramiten su publicacin en los medios dispuestos.

Art. 148. [NOTIFICACIN POR RADIODIFUSIN.] - En todos los casos en que este Cdigo autoriza la publicacin de edictos a pedido del interesado, el juez podr ordenar que aqullos se anuncien por radiodifusin. Las transmisiones se harn por una emisora oficial y por las que determine la reglamentacin de superintendencia y su nmero coincidir con el de las publicaciones que este Cdigo prev en cada caso con respecto a la notificacin por edictos. La diligencia se acreditar agregando al expediente certificacin emanada de la empresa radiodifusora, en la que constar el texto del anuncio que deber ser el mismo que el de los edictos, y los das y horas en que se difundi. La resolucin se tendr por notificada al da siguiente de la ltima transmisin radiofnica. Respecto de los gastos que irrogare esta forma de notificacin, regir lo dispuesto en el ltimo prrafo del art. 144.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 148; Cat., art. 148; Chaco, art. 148; Chubut, art. 148; ERos, art. 145; Form., art. 148; Jujuy, art. 164; LRioja, art. 50; Mis., arl. 148; Neuq., art. 148; RNegro, art. 148, Salta, art. 148; SJuan, art. 153; SLuis, art. 148; SCruz, art. 149; Sdel Estero, art. 148; TdelFuego, art. 162; Tuc, art. 166.

1. Concepto. - No obstante las innegables ventajas que pueda proporcionar este medio de difusin masiva, en la prctica no es utilizado en razn de su excesiva onerosidad, pues su gasto no integra la condena en costas. La emisora oficial a que se refiere la norma es la radio provincial. Se dispone tambin la acreditacin mediante certificado de la emisora.

Art. 149. [NULIDAD DE LA NOTIFICACIN.] - La notificacin que se hiciere en contravencin a lo dispuesto en los artculos anteriores ser nula, sin perjuicio de la responsabilidad en que incurriere el funcionario o empleado que la practique. Sin embargo, siempre que del expediente resultare que la parte ha tenido conocimiento de la resolucin que

la motivo, la notificacin surtir sus efectos desde entonces El notificador no quedar relegado de su responsabilidad. El pedido de nulidad tramitar por incidente.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 149; Cat., art. 149; Chaco, art. 149; Chubut, art. 149; Crd., arts. 157 y 158, Corr., art. 40; ERos, art. 146; Form., art. 149; Jujuy. art. 166; LPampa, art., 149, LRioja, art. 55, Mend., art. 73; Mis., art. 149; Neuq., art. 149; RNegro, art. 149, Salta. art. 149; SJuan, art. 154; SLuis, art. 149; SCruz, art. 150; SFe. art. 149; Sdel Estero, art. 149; TdelFuego, art. 163; Tuc, art. 170.

1 Remisin a normas generales. - Este precepto resulta superfluo, pues habra bastado con lo dispuesto respecto de las nulidades de los actos procesales en los arts. 169 a 174. Su nica originalidad reside en la responsabilidad de quien por inobservancia de las reglas pertinente. ocasiona la nulidad de la notificacin: el funcionario o empleado que la practique, quien no slo quedar sujeto a sanciones disciplinarias, sino a la responsabilidad civil por los daos que causare al damnificado. 2. Presupuestos de la nulidad. - La notificacin viciada de nulidad debe haber colocado a la parte en estado de indefensin. Por aplicacin de los principios generales no resultan atendibles las siguientes situaciones: a) Si, no obstante su irregularidad, la notificacin ha logrado su finalidad (art. 169). b) Si de autos surge que la parte ha tenido conocimiento de la resolucin que la motiv (art. 149, prr. 2o), en cuyo caso la notificacin surte efecto desde entonces. Por obvias razones de seguridad jurdica es aconsejable aplicar restrictivamente la norma; por ejemplo, no cabe duda acerca del conocimiento si de las constancias de autos surge que la demandada y la citada en garanta litigan con los mismos letrados como apoderados, con idntico domicilio constituido; la falta de notificacin expresa a una de ellas no puede causar lesin a su derecho de defensa. No obstante, es nulo lo actuado frente a un menor, si se omiti notificar al ministerio de menores (CCivCom MdelPlata, Sala II, 5/12/96, LLBA, 1997473); o la notificacin a un demente, no declarado, pero con alteraciones mentales notorias (CCivCom Slsidro, Sala I, 29/4/97, LLBA, 1997-903). c) Si el vicio es convalidado por presentacin posterior en las actuaciones; as queda subsanada si dentro del quinto da de consentida la nulidad no se deduce el respectivo incidente (art. 170). Tambin es preciso alegar el perjuicio sufrido y el inters que se procura subsanar mediante la declaracin de nulidad. Es decir, se exige al nulidicente la afirmacin del perjuicio y el inters que se trata de proteger.

d) En cuanto a la falta de invocacin de las defensas de las que se priva al nulidicente, existe jurisprudencia, correcta en nuestra opinin, que no exige este presupuesto, pues el perjuicio surge evidente desde que la defectuosa notificacin impide el ejercicio de defensa en juicio (CCivCom MdelPlata, l/2/94, "Quorum", may. 1994, p. 8). 3. Facultades concurrentes del juez y del interesado, -La citacin judicial puede ser defectuosa a raz de vicios propios, como, por ejemplo, irregularidades en las formas, modo y contenido de la cdula, o por inobservancia de las disposiciones por parte de los oficiales notifica-dores. El juez y el interesado tienen facultades concurrentes en cuanto a la impugnacin del acto nulo, toda vez que existe un proceso irregular. 4. Trmite. - La norma dispone el incidente. Cabe aclarar que no es necesario imprimir a la cuestin el trmite de redargucin de falsedad, a menos que se impugnen manifestaciones del oficial pblico. La carga de la prueba recae sobre quien pretendiere la declaracin de nulidad, acreditando, por ejemplo, que las cdulas fueron dirigidas a un domicilio que no le pertenece. Asimismo, el juzgador debe declarar oficiosamente la notificacin disponiendo se practique una nueva a fin de preservar el debido proceso legal (art. 18, Const. nacional).

CAPTULO VII VISTAS Y TRASLADOS Art. 150. [PLAZO Y CARCTER.] - El plazo para contestar vistas y traslados, salvo disposicin en contrario de la ley, ser de cinco das. Todo traslado o vista se considerar decretado en calidad de autos, debiendo el juez o tribunal dictar resolucin sin ms trmite. Toda resolucin dictada previa vista o traslado, ser inapelable para la parte que no los haya contestado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 150; Cat., art. 150; Chaco, art. 150; Chubut, art. 150; Crd., arts. 154. 171 y 174; Corr., art. 24; ERios, art. 147; Form., art. 150; Jujuy, arts. 176 a 178; LPampa, art. 150; LRioja, art. 71; Mend, art. 65; Mis., art. 150; Neuq., art. 150; RNegro, art. 150; Salta, art. 150; SJuan, art. 155; SLuis, art. 150; SCruz, art. 151; SFe, art. 89: SdelEstero, art. 150; TdelFuego. art. 172; Tuc, art. 148.

1. Vista y traslado. - Si bien histricamente se trat de supuestos distintos, en el rgimen actual no existe distingo entre ambos trminos. Ambas decisiones son actos procesales por los que el magistrado o

tribunal dispone que las parte u otros funcionarios que toman intervencin en el proceso (agente fiscal, asesor de menores), conozcan determinadas peticiones, informes o dictmenes agregados, con la finalidad de respetar el contradictorio y posibilitar el ejercicio de la defensa en juicio. 2. Plazo. - Se establece con carcter general en cinco das computables a partir del siguiente a la notificacin, cualquiera que sea la forma que se d a sta. Toda excepcin a la cantidad de das, deber estar expresa en una disposicin legal. De acuerdo con el art. 120 se requieren tantas copias como partes intervengan, pero el simple retiro de stas del expediente, sin que exista un decreto que disponga el traslado, no implica notificacin ni el comienzo de cmputo alguno. 3 Innecesariedad del llamamiento de autos.-Ello supone que, vencido el plazo, la cuestin ser resuelta sin que se requiera certificacion por el actuario ni llamamiento de autos. se es el significado de la expresin "decretado en calidad de autos", con fundamento en razones de economa procesal. 4. Silencio de la contraparte. - En caso de silencio del citado, solo pierde el derecho que ha dejado de usar, es decir, ser odo ante la peticin de la contraria. Ello no implica asentimiento, sino un mero desinters, en cuyo fundamento se basa la posterior inapelabilidad de la resolucin.

Art. 151. [JUICIOS DE DIVORCIO Y DE NULIDAD DE MATRIMONIO.] - En los juicios de divorcio y de nulidad de matrimonio slo se dar vista a los representantes del Ministerio Pblico en los siguientes casos: 1) Luego de contestada la demanda o la reconvencin. 2) Una vez vencido el plazo de presentacin de los alegatos. 3) Cuando se planteare alguna cuestin vinculada a la representacin que ejercen. En este caso, la vista ser conferida por resolucin fundada del juez.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 151; Cat., art. 151; Chaco, art. 151; Chubut, art. 151; ERos, art. 148; Form.. art. 151; LPampa, art. 151; Mis., art. 151; Neuq., art. 151; RNegro, art. 151; Salta, art. 151; SJuan, art. 156; SLuis, art. 151; SCruz, art. 152; SdelEstero, art. 151; TdelFuego, art. 173.

1. Fundamento. -A fin de evitar trmites innecesarios se establecen taxativamente las distintas oportunidades en que se dar vista al

Ministerio Publico en procesos que versen sobre la materia. La intervencin de los agentes fiscales esta prevista por el art. 79 de la ley 5827, y la Suprema Corte tiene decidida la procedencia de dicha intervencin en la materia. Con respecto al procedimiento previsto para el juicio de divorcio no contencioso, el mismo tribunal ha interpretado que carece de fundamento legal la participacin del agente fiscal en las audiencias previstas por el ordenamiento en vigencia, limitando su intervencin a conferirle una vista de las actuaciones antes de dictar sentencia.

CAPTULO VIII

EL TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES SECCIN 1a TIEMPO HBIL Art. 152. [DAS Y HORAS HBILES.] - Las actuaciones y diligencias judiciales se practicarn en das y horas hbiles bajo pena de nulidad. Son das hbiles todos los del ao, con excepcin de los de fiestas aceptadas por la Nacin; los previstos por la ley provincial; los que especialmente decrete el Poder Ejecutivo y los comprendidos en la feria judicial de cada ao. La Suprema Corte podr por va de superintendencia, y cuando un acontecimiento extraordinario as lo exija, disponer asuetos judiciales, durante los cuales no corrern los plazos. Son horas hbiles las comprendidas dentro del horario establecido por la Suprema Corte para el funcionamiento de los tribunales; pero respecto de las diligencias que los jueces, funcionarios o empleados deban practicar fuera de la oficina, son horas hbiles las que median entre las siete y las veinte. Para la celebracin de audiencias de prueba, la Suprema Corte de Justicia podr declarar horas hbiles para tribunales y cmaras, y cuando las circunstancias lo exigieren, las que median entre las siete y las diecisiete o

entro las nueve y las diecinueve, Segn rija el horario matutino o vespertino.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 152; Cat.. art. 152: Chaco, art. 152; Chubut, art. 152; Crd., arts. 12 y 43; ERios. art. 149; Form., art. 152; Jujuy, art, 184; LPampa, arl. 152; LRioja. art; 42, Mend. art. 60; Mis., art. 152; Neuq., art. 152; RNegro, art. 152; Salta, art. 152. SJuan, art. 157; SLuis, art. 152; SCruz, art. 153; SFe. art. 55; SdelEstero, art. 152; TdelFuego, art. 164; Tuc, art. 123.

1. Das hbiles. -Respecto del modo de computar los plazos se observar lo ordenado por el art. 24 del Cd. Civil. Se entiende por das habiles aquellos durante los cuales corren los plazos procesales. Los tribunales de la provincia funcionarn de lunes a viernes, con excepcin de los que se dispusiera por ley, decreto o reglamento de la Suprema Corte. Si- descartan los siguientes das inhbiles: a) los feriados, sbados v dominaos; b) las fiestas aceptadas por la Nacin: Io de enero, Viernes Santo, 2 de abril. 1o de mayo, 25 de mayo, 20 de junio, 9 de julio, 17 de .roslo, 12 de octubre, y 8 y 25 de diciembre; c) aquellos previstos en las leyes provinciales y los decretados por el Poder Ejecutivo, y d) los das comprendidos en la feria y asuetos judiciales (conf. ley 25.370). La feria judicial, como es notorio, comprende el mes de enero. La Corte tambin puede suspender o decretar feria judicial en la provincia, en un departamento judicial o un tribunal, cuando lo creyere necesario. I'.n orden a las razones expuestas, si la Suprema Corte, en ejercicio de las funciones de superintendencia, dispuso la suspensin de los (crimnos procesales en todo el mbito del Poder Judicial, sin perjuicio do la validez de los actos cumplidos, no puede computarse como da hbil a los fines del vencimiento del plazo para oponer excepciones (CCiv Com Morn, Sala I, 25/9/97, LLBA, 1997-1301).

Art. 153. [HABILITACIN EXPRESA.]-A peticin de parte o de oficio, los jueces y tribunales debern habilitar das y horas, cuando no fuere posible sealar las audiencias dentro del plazo establecido por este Cdigo, o se tratase de diligencias urgentes cuya demora pudiera tornarlas ineficaces y originar perjuicios evidentes a las partes. De la resolucin slo podr recurrirse por reposicin, siempre que aqulla fuere denegatoria. Incurrir en falta grave el juez que, reiteradamente, no adoptare las medidas necesarias para sealar las audiencias dentro del plazo legal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 153; Cal., art. 153; Chaco, art. 153; Chubut, art. 153; Crd.. art. 44; ERos. art. 150; Form., art. 153; Jujuy, art. 185; LPampa, art. 153; LRio-

ja art 43, Mend art.. 153, Neuq. art, 153, RNegro, art 153, Salta, art. 153, ; SJuan, art. 158, SLuis, art. 153, SCruz. art. 153, SFe. art, 55, Sdel Estero art. 153; TdelFue- go art. 165, Tuc art. 126

1. Concepto. A peticin de parte o de oficio en ejercicio de sus facultades instructorias, se interpreta que el juez o tribunal estn facultados en virtud de esta norma a declarar tiles das y horas inhbiles cuando as lo requieran asuntos urgentes. 2. Requisitos. - Deben existir razones que impugnan la inevitable perentoriedad de la intervencin del juez o tribunal, ante la inminencia irreparable de la frustracin de ios derechos, atento a su carcter excepcional. No basta el mero carcter de urgencia que pueda revestir el asunto para el justiciable, o el simple perjuicio material o econmico proveniente de la demora. La Corte ha considerado improcedente que el tribunal de feria se aboque al tratamiento de causas ya radicadas antes del inicio del receso judicial (SCBA, 13/7/82, DJBA, 123-266). Tampoco corresponde la habilitacin de la feria para interrumpir el curso de la prescripcin, pues el peticionario pudo deducir la demanda en tiempo hbil. 3. Oportunidad. - De la propia naturaleza del instituto surge la innecesariedad de que la peticin se haga en tiempo hbil, puesto que la emergencia bien pudo ser imprevista para el litigante. Art. 154. [HABILITACIN TCITA.] - La diligencia iniciada en da y hora hbil, podr llevarse hasta su fin en tiempo inhbil, sin necesidad de que se decrete la habilitacin. Si no pudiere terminarse en el da, continuar en el siguiente hbil, a la hora que en el mismo acto establezca el juez o tribunal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 154; Cal., art. 154: Chaco, arl. 154; Chubut. art. 154; Crd., arts. 44 a 48, 50 y 128; ERos. art. 151; Form.. art. 154, Jujuy, art. 186; LPampn, art. 154; LRoja, art. 43; Mis., art. 154; Neuq., art. 154; RNegro, art. 154; Salta, art. 154; SJuan, art. 59; SLuis, art. 154; SCruz, art. 155; SdelEstero, art. 154; TdelFuego, art. 166; TttC, art. 127.

1. Presupuestos. - A diferencia del artculo anterior, no es necesaria declaracin judicial, pues supone un acto o diligencia comenzados en tiempo hbil, cuya interrupcin pueda configurar perjuicio. En un ejemplo, podemos mencionar la culminacin del horario de oficina en el transcurso de una audiencia testimonial, en cuyo caso prosigue la declaracin del testigo hasta el fin del interrogatorio.

Las norma prev tambin que ante la imposibilidad de culminar en el da se contine en el siguiente hbil, en cuyo caso se notificar a las partes en el mismo acto

SECCIN 2a PLAZOS
Art. 155. [CARCTER.] - Los plazos legales o judiciales son perentorios, salvo acuerdo de las partes establecido por escrito en el expediente, con relacin a actos procesales especficamente determinados. Cuando este Cdigo no fijare expresamente el plazo que corresponda para la realizacin de un acto, lo sealar el juez de conformidad con la naturaleza del proceso y la importancia de la diligencia.
CONCORDANCIAS:: CTN, art. 155; Cat., art. 155; Chaco, art. 155; Chubut, art. 155; Crd., arts, 45 y 56; Corr., art. 46; ERos, art. 152; Form., art. 155; Jujuy, art. 187; LPampa, art. 155; LRioja, art. 39; Mend., art. 62; Mis., art. 155; Neuq., art. 155; RNegro, art. 155; Salta, art. 155; SJuan, art. 160; SLuis, art. 155; SCruz, art. 156; SFe, art. 70; SdelEstero, art. 155; TdelFuego, art. 167; Tuc, art. 128.

1. Plazos procesales. - El proceso se encuentra articulado en tiempos, perodos o fases dentro de los cuales se deben cumplir ciertos actos, resultando ineficaces aquellos que se cumplan fuera del tiempo que se les ha asignado (CCivCom BBlanca, Sala I, 23/3/82, DJBA, 123-343). Al respecto, la doctrina ha definido el plazo como el tiempo en que han de ser cumplidos los actos procesales, distinguindolo as del trmino con que se denomina el momento en que el plazo finaliza. 2. Los plazos son perentorios. - En virtud de su carcter perentorio, el mero transcurso del tiempo produce la preclusin o caducidad del derecho que se ha dejado de usar, aunque no hubiese peticin de la contraria al respecto. a) El instituto de la preclusin produce la clausura definitiva de las etapas del proceso, impidiendo el regreso a estadios y momentos ya extinguidos y consumados, sin que el tribunal ni las partes puedan enervar dicho curso y retrotraerlo a etapas precluidas. De este modo se cierra el debate respecto de cuestiones que han podido ser articuladas e imposibilita, sin agravio a los derechos adquiridos durante el desarrollo del proceso dejar sin efecto resoluciones firmes, aun cuando para hacerlo, c-n principio, se aleguen aconteceres, errores o motivos de equidad.

As, por va de apelacin no puede solicitarse la apertura de la causa a prueba si no fue peticionado en la instancia procesal oportuna (CCiv Com Quilmes, Sala I, 9/9/96, LLBA, 1997-489). b) En merito a las razones expuestas, una vez vencido el plazo, ni siquiera el acuerdo de los litigantes puede modificar la situacin o dejar sin efecto el vencimiento, pues como reiteradamente se tiene decidido la prohibicin de reeditar etapas procesales precluidas obedece a normas y principios de orden pblico. Esta consecuencia se interpreta como de carcter general y se aplica a quien quiera que resulte afectado, sea o no parte en el proceso, y sea cual fuere la naturaleza de ste. 3. Plazos legales y judiciales. - El plazo judicial se diferencia del legal en tanto este ltimo no tiene un rgimen propio, como no sea en particular el art. 28 del Cd. Civil que incluye en su cmputo los das feriados a menos que expresamente se seale lo contrario. 4. Prrroga. - Se trata de un supuesto de ampliacin convencional, que la ley autoriza en tanto las partes lo establezcan antes del vencimiento, en forma expresa en el expediente. La prrroga frecuentemente est motivada en intentos conciliatorios extrajudiciales; no podra excederse hasta ms all del plazo de caducidad que corresponda, requiriendo forma escrita.

Art. 156. [COMIENZO.] - Los plazos empezarn a correr desde la notificacin y si fuesen comunes, desde la ltima. No se contar el da en que se practique esa diligencia, ni los das inhbiles.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 156: Cat., art. 156; Chaco, art. 156; Chubut, art. 156; Corr., art. 41; ERos, art. 153; Fonn., art. 156; Jujuy, art. 188; LPampa, art. 156; LRioja, art. 40; Mend.. art, 63; Mis., art. 156; Neuq., art. 156; RNegro, art. 156; Salta, art. 156; SJuan, art. 161; SLuis, art. 156; SCruz, art. 157; SFe. art. 71; SdelEstero, art. 156; TdelFuego, art. 168; Tuc, art. 129.

1. Cmputo. - Comenzar al da hbil siguiente al de la notificacin, cualquiera que haya sido la forma de sta y slo se tomarn en cuenta los das hbiles (art. 152). 2. Plazos comunes. - Son los que transcurren en relacin con ms de un sujeto del proceso, como en el caso de codemandados cuyo plazo se ha ampliado en razn de la distancia (ver arts. 158 y 344), o el plazo previsto en el art. 480, en cuanto a la presentacin de alegatos. En estos casos, todos los vencimientos se operan el mismo da, pues se comienza a contar desde la ltima notificacin.

 3. Normas sustanciales y plazos procesales. Corresponde sealar que el precepto en exgesis rige nicamente en relacin con el modo de computar los plazos establecidos por el Cdigo Procesal, es decir los emanados de las normas de procedimiento. No rige, entonces, respecto de los plazos judiciales (v.gr., plazo fijado en la sentencia para cumplir la condena), los convencionales acordados por las partes o los plazos legales, estipulados por la ley de fondo (v.gr., cmputo de los plazos de prescripcin). El plazo judicial, contrariamente al procesal, no tiene un rgimen propio, encontrndose regido por el art. 28 del Cd. Civil, incluyendo en su cmputo los das feriados, a menos que expresamente se seale lo contrario (art. 29, Cd. Civil). Conforme lo expuesto, tratndose de los plazos por meses determinados por el Cdigo Procesal, en las hiptesis de caducidad de instancia se incluirn los das inhbiles (art. 311).
Y ABREVIACIN CONVENCIONAL. DECLARACIN DE INTERRUPCIN Y SUSPENSIN.J - Los apoderados

Art. 157. [SUSPENSIN

no podrn acordar una suspensin mayor de veinte das sin acreditar ante el juez o tribunal la conformidad de sus mandantes. Las partes podrn acordar la abreviacin de un plazo mediante una manifestacin expresa por escrito. Los jueces y tribunales debern declarar la interrupcin o suspensin de los plazos cuando circunstancias de fuerza mayor o causas graves hicieren imposible la realizacin del acto pendiente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 157; Cat., art. 157; Chaco, art. 157: Chubut, art. 157; Crd., art. 51: Corr., art. 43; ERos, art. 154: Form., art. 157; Jujuy, arts. 191 y l92: LPampa. art. 157; LRioja, arts. 17 y 41; Mend., art. 64: Mis., art. 157; Neuq.. art. 157; RNegro, art. 157: Salta, art. 157; SJuan, art. 162; SLuis. art. 157; SCruz. art. 158; SFe, art. 71; SdelEstero, art. 157; TdelFuego, art. 169; Tuc, art. 30.

1. Modificacin convencional. - Si bien el carcter de perentoriedad es indispensable tanto para el rgano judicial como para las parles (ver comentario al art. 155), en materia de extensin de los plazos el ordenamiento autoriza su modificacin convencional, dentro de los lmites que ms adelante se comentarn. 2. Sujetos legitimados. - Son aquellos interesados en la causa, a saber; a) Las partes, cuando as lo acordaran. Si convienen en forma unnime, es necesario que expliquen sus motivaciones.

b) Los apoderados, facultados por el parr. 1, para acordar una suspensin no mayor de veinte dias . En exceso de ese plazo, se requerir acreditar la conformidad del mandante. Entendemos que esta restriccin est limitada al mandatario judicial y es inaplicable a los representantes legales y necesarios. c) La parte que invocare las circunstancias de fuerza mayor o causas graves. d) El juez o el tribunal, adems de las circunstancias del prr. 3o, en virtud de una disposicin legal (suspensin de lanzamientos, muerte, o incapacidad de la parte o su apoderado, hechos extraordinarios, imprevisibles o irresistibles que imposibilitan el acto pendiente, etctera). 3. Requisitos formales. - En concordancia con lo dispuesto en materia de prrroga, Ja abreviacin requiere manifestacin por escrito de las partes. Es doctrina recibida que la convencin ha de ser tempornea, o sea, anterior al vencimiento del plazo. No obsta que an no hubiese comenzado su cmputo, cual seria el caso de la existencia de un litisconsorte que intervenga en el acuerdo, pero que an no haya sido notificado. 4. Interrupcin y suspensin. Sus efectos difieren, pues en el primer caso se inutilizar el tiempo transcurrido, mientras que en el segundo ste ser eficaz. Al respecto, se tiene decidido que la suspensin se aplicar con criterio restrictivo, y mediando apreciacin rigurosa de quien tiene a su cargo la direccin del proceso.

Art. 158. [AMPLIACIN.] - Para toda diligencia que deba practicarse dentro de la Repblica y fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal, quedarn ampliados los plazos fijados por este Cdigo a razn de un da por cada doscientos kilmetros o fraccin que no baje de cien.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 158; Cat., art. 158; Chaco, art. 158; Chubut, art. 158; ERios, art. 155; Form., art. 158; Jujuy, art. 193; LPampa, art. 158; LRioja. art. 41; Mis., art. 158; Neuq., art. 158; RNegro, art. 158; Salta, art. 158: SJuan, art. 163; SLuis, art. 158; SCruz., art. 159; SFe, art. 72; SdelEstero, art. 158; TdeIFucgo, art. 170.

1. Naturaleza. - Se trata de un supuesto de plazo legal, que en virtud del precepto acrece automticamente y, en concordancia, el mismo Cdigo Procesal prev su aplicacin expresamente en los siguientes casos: a) Para la interposicin en cmara de queja por recurso denegado (art. 275).

b) Respecto de la Suprema corte, frente a la hipotesis de queja por denegatoria (art. 292). c) Notificacin del traslado de la demanda en proceso ordinario (arts. 340 y 353). A su vez, por analoga tambin es aplicable a los supuestos de traslado de la demanda en el proceso sumario (art. 484), sumarsimo (art. 496), preparacin de va ejecutiva (art. 524) y plazo para oposicin de excepciones (art. 540). En el caso de la provincia de Buenos Aires se debe tener en cuenta en cada supuesto la distancia de las cabeceras de departamento judicial a cada uno de los partidos de la provincia (CCivCom Mercedes, Sala I, 3/4/90, ED, 140-469).

Art. 159. [EXTENSIN A LOS FUNCIONARIOS PBLICOS.] -El Ministerio Pblico y los funcionarios que a cualquier ttulo intervinieren en el proceso, estarn sometidos a las reglas precedentes, debiendo expedirse o ejercer sus derechos dentro de los plazos fijados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 159; Cat.. art. 159; Chaco, art. 159; Chubut, art. 159; Crd., art. 52; ERos, art. 156; Form., art. 159; Jujuy, art. 194; LPampa, art. 159; Mis., art. 159; Neuq, art. 159; RNegro, art. 159; Salta, art. 159; SJuan, art. 164; SLuis, art. 159; SCruz art. 160; SdelEstero, art. 159; TdelFuego, art. 171.

1. Fundamento. - Se consagra la aplicacin del principio de perentoriedad a las personas citadas en el artculo, eliminando de esta manera el rgimen de excepcin que consagraba la normativa antecedente. No obstante, se ha mantenido el privilegio respecto de los representantes de la Fiscala del Estado, segn ley 7543, cuyas excepciones tambin se hacen extensivas a la parte contraria.

CAPTULO IX RESOLUCIONES JUDICIALES

Art. 160. [PROVIDENCIAS SIMPLES.] - Las providencias simples slo tienden, sin sustanciacin, al desarrollo del proceso u ordenan actos de mera ejecucin. No requieren otras formalidades que su expresin por escrito, indicacin de fecha y lugar y la firma del juez o presidente del tribunal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 160; Cat., art. 160; Chaco, art. 160; Chubut, art. 160; Crd., art. 117; ERos, art. 157; Form., art. 160; Jujuy, arts, 42 y 43; LPampa, art. .160; LRioja,

241; Mend., art. 86; Mis., art. 160; Neuq., art. 160; RNegro, art. 160; Salta, art. 160: SJuan, art. 165; SLuis, art. 160; SCruz., art. 160; SFe, art.105; SdelEstero, art. 160; TdeIFucgo, art. 171, Tuc, art. 176

.art.

1. Providencias judiciales. Las providencias simples, providencias de trmite y decretos, tienen por finalidad precisa el desarrollo del proceso o bien ordenar actos de mera ejecucin, sin llegar, en consecuencia, a decidir controversia alguna. Por esta ltima razn no requieren sustanciacin, es decir, vista o traslado a 1a contraparte. En atencin al sistema general que caracteriza el modo de expresin de los actos procesales, los mismos requieren para su existencia forma escrita, y aun los que verbalmente puede adoptar el juez en el curso de la audiencia han de consignarse en el acta respectiva para que tengan ese carcter. 2. Providencias simples dictadas por el juez o el secretario. -Para evitar el exceso de trabajo material a los magistrados, se autoriza a los secretarios a firmar las resoluciones enunciadas en el art. 38, inc. 1. En el trmite de la causa aparecen, entonces, dos rdenes de providencias: las suscriptas por el juez y las firmadas por el secretario. Esta dualidad tiene trascendencia en la deduccin de los medios de impugna cin, a saber: a) Los decretos emanados de los jueces son susceptibles de recurso de reposicin (art. 238) y evenlualmente de apelacin, si es que causan gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva. b) En cuanto a las resoluciones simples suscriptas por los secretarios, las partes interesadas podrn requerir al juez que deje sin efecto lo dispuesto en ellas; peticin que se resuelve sin sustanciacin. Por ltimo, las providencias de trmite dictadas por el presidente de la cmara son susceptibles de revocatoria ante el tribunal (art. 268). 3. Providencias simples que causen o no gravamen irreparable. - Una resolucin produce gravamen irreparable cuando una vez consentida ya no podr ser revisado el perjuicio irrogado por alguno de los medios de impugnacin (revocatoria, apelacin). Sirvan como ejemplo la resolucin que tiene por contestada la demanda fuera del plazo legal y aquella que declara la cuestin de puro derecho, negando la apertura a prueba. Conforme lo expuesto, la resolucin que rechaza la recusacin sin causa interpuesta, si bien es una providencia simple, es apelable en tanto y en cuanto causa un gravamen irreparable (arts. 160 y 242, CPBA). Vale decir, decide un artculo en forma definitiva, imposibilitando el ejercicio de una facultad procesal expresamente normada, sobre la que la ley no exige la expresin o justificacin de su imposicin y se encuen14, Fenochietto, CPBA.

tra comprendida en el derecho de defensa en juicio (CivyCom Quilines, Sala II 14/10/96, LLBA, 1997-754). La parte agraviada no debe consentir la resolucin, pues si as fuera ni la sentencia podra modificar la presunta injusticia, puesto que la cuestin se encontrara precluida. 4 Plazo. Los plazos fijados por el ordenamiento para su dictado son exiguos, a saber: a) Providencia simple, dentro de tres das de presentadas las peticiones por las partes o del vencimiento del plazo conforme a lo prescripto en el art. 36, inc. 1; e inmediatamente, si debieran ser dictadas en una audiencia o revistieran carcter de urgente (art. 34, inc. 3, a). b) Si la providencia se pronuncia en el sumarsimo, el plazo es an mas breve, es decir, de dos das (art. 496, inc. 2). 5 Forma de las resoluciones judiciales. - En el ac. 2514 (22/12/92), la Suprema Corte reglament en detalle distintos aspectos formales de los actos del tribunal, entre los que destacamos los arts. 9o a 13 a saber: "'Art. 9"-A excepcin de las providencias de mero trmite, todas las sentencias definitivas e interlocutorias, incluyendo las regulaciones de honorarios, debern ser confeccionadas a mquina sea sta manual, elctrica o electrnica (impresoras de PC). Art. 10. - Debern realizarse en el papel membretado que es suministrado, a doble espacio, sin dejar lneas en blanco y con un mximo de 30 lneas por carilla. Deber dejarse, como mnimo, un margen izquierdo de 5 cms, un margen derecho de 1,5 cm (los que se invertirn en el reverso), un margen superior de 5 cms, y un margen inferior de 2 centmetros. Podr escribirse en una densidad de 10 a 12 caracteres por pulgadas (2,54 cm) y stos no podrn tener un cuerpo o tamao inferior a 12 pinitos por pulgada. Art. 11.- Todas las firmas de los magistrados o funcionarios debern ser aclaradas con sello de goma, a mquina o con letra de imprenta. Art. 12. -Debern ser registradas todas las sentencias definitivas y autos interlocutorios con fuerza de tales o que decidan artculo, entendindose comprendida en esta disposicin las declaratorias de herederos y toda resolucin que termine procesos de jurisdiccin voluntaria. El segundo ejemplar de las resoluciones y sentencias que deban ser registradas podr ser una copia carbnica, una fotocopia o un segundo original, que firmarn tambin los jueces y secretarios intervinientes. Art, 13. - El ejemplar que no sea incorporado a la causa ser registrado cronolgicamente, conforme al nmero de orden que le correspon-

da de manera ascendente y observndose una numeracin anual, con inicio en el primer dia habil o desde el comienzo de sus actividades si se trata de un nuevo tribunal y fin en el ultimo da hbil. Inmediatamente despus de incorporado el registro final se labrar un acta dando cuenta de tal circunstancia".

Art. 161. [SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS.] - Las sentencias interlocutorias resuelven cuestiones que requieren sustanciacin, planteadas durante el curso del proceso. Adems de los requisitos enunciados en el artculo anterior, debern contener: 1) Los fundamentos. 2) La decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas. 3) El pronunciamiento sobre costas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 161; Cat., art. 161; Chaco, art. 161; Chubut, art. 161; Crd., art. 117; ERos, art. 158; Form., art. 161; Jujtiy, arts. 42 y 44; LPampa, art. 161; LRioja, art. 245; Mend., art. 86; Mis., art. 161; Neuq., art. 161; RNegro, art. 161; Salta, art. 161; SJuan, art. 166; SLuis, art. 161; SCruz, art. 162; SFe, art. 107; SdelEstero, art. 161; TdelFuego, art. 175.

1. Concepto. - Son las que resuelven cuestiones originadas en el curso del procedimiento y por esa funcin, tal como ordena el precepto, requieren sustanciacin. Ello supone traslado de la peticin del interesado a su contraria a fin de determinar la controversia a decidir. Quedan excluidas las cuestiones sobre el fondo del litigio, materia reservada a la sentencia definitiva. 2. Requisitos formales. - Adems de los recaudos sealados para las providencias simples (forma escrita y firma del juez), se exige la expresin de los fundamentos, la decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones y el pronunciamiento sobre costas. a) Fundamentacin legal. La fundamentacin constituye el nexo necesario entre la norma jurdica y los hechos afirmados y probados en juicio, al posibilitar su aplicacin al caso concreto. Remitimos al lector al comentario del art. 34, inc. 3. b) Decisin expresa. La conclusin de la sentencia interlocutoria debe ser claramente expresada, ya por la afirmativa o bien por la negativa, rechazando en todo o en parte la peticin deducida. El tema es tratado al comentar el art. 163, inc. 6.

 3. Plazo. Debern ser pronunciadas en el plazo de 10 das en primera instancia y de quince das la segunda, a contar desde la fecha en que queda el expediente a despacho (art. 34, inc. 3, e).

Art. 162. [SENTENCIAS HOMLOGATORIAS.] - Las sentencias que recayesen en los supuestos de los arts. 305, 308, 309 se dictarn en la forma establecida en los arts. 160 y 161, segn que, respectivamente, homologuen o no el desistimiento, la transaccin o la conciliacin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 162: Cat., art. 162; Chaco, art. 162; Chubut, art. 162; Crd. art 117 y 768, ERios, art. 159; Form., art. 162; Jujuy, art. 42; LPampa, art 162; LRioja, arts. 142 a 144: Mend., arts. 86 y 88; Mis., art. 162; Neuq.. art. 162; RNegro. art. 162; Salta, art. 162; SJuan, art. 167; SLuis, art. 162; SCruz. art. 163; Sdel Estero. art. 162; TdelFuego, art. 176.

1. Concepto. - Las sentencias homologatorias no deciden cuestiones litigiosas sino, por el contrario, dan estabilidad al desistimiento del derecho, a la transaccin del objeto litigioso y a los acuerdos conciliatorios (arts. 303, 304 y 309). En las hiptesis enunciadas, el magistrado contribuye a dar seguridad a las relaciones jurdicas, limitndose a examinar si el acto o el convenio es susceptible de ser un derecho disponible y naturalmente si ha sido objeto del juicio contencioso. 2. Formas. Si el pronunciamiento es homologatorio, basta con observar las formalidades ordenadas para las providencias simples (art, 160). En cambio, si fuere desestimatorio, requiere auto fundado en los temimos del art. 161. 3. Recursos. - En caso de desestimarse la peticin de homologacin, corresponde al interesado el recurso ante el superior, quien revivir la existencia de los presupuestos que no tuvieron acogida en la instancia anterior.

Art. 163. [SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA.] La sentencia definitiva de primera instancia deber contener: i) La mencin del lugar y fecha. 2) El nombre y apellido de las partes. 3) La relacin sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio.

4) La consideracin por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso anterior. 5) Los fundamentos y la aplicacin de la ley. Las presunciones no establecidas por la ley constituirn prueba cuando se funden en hechos reales y probados y cuando por su nmero, precisin, gravedad y concordancia, produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la sana crtica. 6) La decisin expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas segn correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y condenando o absolviendo de la de manda y reconvencin, en su caso, en todo o en parte. La sentencia podr hacer mrito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos, producidos durante la sustanciacin del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen sido invocados oportunamente como hechos nuevos. 7) El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de ejecucin. 8) El pronunciamiento sobre costas, la regulacin de honorarios y, en su caso, la declaracin de temeridad o malicia en los trminos del art. 34, inc. 6. 9) La firma del juez.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 163; Cal., art. 163; Chaco, art. 163; Chubut, art. 163; Crd., arts. 117, 315, 316, 326, 327, 329 y 331; Corr., arts. 29, 60, 70. 74. 220, 228 y 229; ERos, art. 160; Form., art. 163; Jujuy, arts. 17, 42 y 45; LPampa, art. 163; LRioja, arts. 158, 188 y 189; Mis., art. 163; Neuq.. art. 163: RNegro. art. 163; Salta, art. 163; SJuan, arts. 168 y 461; SLuis, art. 163; SCruz. art. 164; SFe. arts. 243 y 244; SdelEstero, art. 163: TdelFuego. art. 177; Tuc, art. 279.

1. La sentencia. - Es un acto inescindible, una unidad lgica jurdica cuya parte dispositiva debe ser la conclusin final y necesaria, por derivacin razonada, del anlisis de los presupuestos fcticos y normativos efectuados en su fundamentacin (CSJN, 27/6/89. ED, 134-723; SCBA, 6/9/94, DJBA, 149-5057). En esta orientacin, grficamente se ha definido la sentencia como un todo, desde su fecha hasta la firma del juez (CCivCom MdelPlata, 21/4/64, LL, 115154). Sin embargo, la sentencia es portadora no slo de un juicio lgico, cuanto, adems, de un acto de voluntad del Estado por medio de la fun-

cin jurisdiccional. La actividad intelectiva, lgica y silogstica por excelencia, permite la actuacin de una norma o conjunto de preceptos juridicos al supuesto tctico, a efectos de enunciar la regla particular del caso concreto cuya funcin ser regular una situacin controvertida o incierta. Aun cuando para establecer el alcance y los lmites de la decisin que emanan de un fallo ha de atenderse a su parte dispositiva, no es posible soslayar sus fundamentos, desde el momento que toda sentencia, reiteramos, constituye una unidad (SCBA, 30/5/00, ac. 50.514). 2 Mencin de lugar y fecha. - Como documento, la sentencia es un acto pblico, esto es, un instrumento pblico otorgado por un funcionario pblico -el juez- en ejercicio de sus atribuciones y en la forma en que las leyes lo prescriben (art. 979, inc. 2, Cd. Civil). En principio, la sentencia que carece de estos requisitos es nula. Sin embargo, excepcionalmente la sancin de nulidad que fulmina al decisorio no se ha decretado cuando el requisito de la fecha se infiere o puede inferirse de las dems circunstancias relacionadas con el acto. 3. Nombre y apellido de las partes. - Como acto procesal cumplido por el juez y en razn de su naturaleza final, constituye un requisito indispensable la determinacin de las partes del proceso por su nombre y apellido. Tratndose de sociedades, la denominacin es el nombre social que identifica concretamente a una sociedad, pudiendo consistir en vocablos ideales, referidos a su objeto, o contener nombres de los socios. Si alguna de las partes gira en plaza con un nombre de fantasa, en tal hiptesis y siempre que ello no comporte la existencia de una persona visible ni jurdica, nicas destinatarias de la garanta jurisdiccional, deber indicarse el nombre y apellido de quien usa tal denominacin a fin de que la condena o la absolucin tenga un destinatario cierto. 4. Relacin sucinta de las cuestiones. - Si bien la prctica judicial acostumbra, por herencia de la ley de enjuiciamiento civil espaola, a dividir la sentencia en resultandos, considerandos y el fallo, dado que dicho ordenamiento as lo impone, la omisin de tales vocablos no apareja vicio alguno. El magistrado en su decisin ha de resear, en forma concreta y simple, cul es el objeto del proceso: quin demanda y contra quin se demanda; causa de la pretensin; su objeto, tanto en lo principal como las peticiones accesorias; defensas del accionado, as como una apretada sntesis de las etapas procedimentales (apertura a prueba, confesin ficta, alegatos). De ms est decir que la omisin en la relacin de alguna de las cuestiones no apareja la nulidad de la sentencia.

 5 Consideracin de las cuestiones por separado. La consideracion de las cuestiones responde no solo a la Complejidad del litigio sino, principalmente, a un orden logico juridico excluyente Por ejemplo, el examen sobre la existencia del contrato discutido o del hecho ilcito alegado, precede a la fijacin de los daos y perjuicios. Tambin los excluye el estudio previo de la legitimacin sustancial de los sujetos con respecto a la existencia del hecho. As, demoslrado en el proceso que la accionada no tuvo culpa, y que tiene absoluta desvinculacin con el autor del hecho ilcito, el juzgador no entra a analizar ni se expide respecto a la indemnizacin resarctoria pretendida. Ello supone que en la sentencia el juez determinar, por separado. si la pretensin se encuentra amparada por una norma legal, genrica o especfica; si ha sido intentada por el titular del derecho deducido en juicio y contra el sujeto pasivo, y por ltimo examinar el perjuicio que sufre el actor. La ausencia de cualquiera de estas condiciones de mrito (legitimacin, derecho, inters) implica la repulsa de oficio de la pretensin contenida en la demanda. Corresponde precisar dos observaciones: a) No todas las cuestiones planteadas por los litigantes deben ser consideradas por el sentenciador (arg. art. 384, prr. 2o), sino lan slo las conducentes y esenciales para componer el litigio (ver comentario al art. 34, 3). b) La consideracin por separado de las distintas cuestiones planteadas por las partes, hace al instituto de la fundamentacin de la sentencia, cuya inobservancia implica violacin al debido proceso legal (art. 18, Const. nacional) y en consecuencia la tutela del agraviado mediante los recursos ordinarios y extraordinarios. Remitimos al lector a lo expuesto en los comentarios a los arts. 34 y 296. 6. Los fundamentos y aplicacin de la ley . - Relacionado con el punto anterior, lo aqu analizado supone la determinacin de los hechos (reconocidos, admitidos, confesados o comprobados) y la individualizacin del precepto legal. a) La aplicacin del derecho y su eleccin por el juzgador, con independencia del nombre jurdico que las partes hayan dado a la relacin (iura novit curia) es facultad exclusiva del tribunal. Sin embargo, el postulado expuesto no faculta al magistrado a alterar los hechos constitutivos ni la causa petend. Es necesario subrayar que la correcta aplicacin del derecho por el juez debe resultar necesariamente de los hechos afirmados por las partes, puesto que dentro del rgimen dispositivo del Cdigo la formacin del material de conocimiento en el juicio constituye una carga para las partes y condiciona la actuacin del juez.

b) Para cumplir este cometido corresponde al juez calificar la relacin sustancial de la litis y determinar la norma jurdica que la rige, aunque las partes n la invoquen o lo hagan en forma erronea, debiendo debiendo encuadra el caso deacuerdo con los hechos afirmados y probados en la causa con prescindencia del derecho invocado, debiendo interpretar y aplicar la normativa de fondo (SCBA, 20/11/96, LLBA, 1997-689). c) Por ultimo, corresponde sealar que el deber de fundar la sentencia comporta un deber constitucional, porque "posibilita el control externo sobre el modo como el juez ejercita el poder jurisdiccional" (SCBA, 23/2/99, DJBA, 156-1261). AS la fundamentacin de las resoluciones judiciales constituye una garanta para las partes (SCBA, 12/5/98. DJBA, 155-4452). Por estas circunstancias el art. 168 de la Const. de Buenos Aires dispone que los tribunales debern resolver todas las cuestiones que le fueren sometidas por las partes, en la forma y plazos establecidos al afecto por las leyes procesales y el Cdigo Procesal contiene previsiones concretas al respecto, estableciendo que los jueces deben incorporar al pronunciamiento "los fundamentos y la aplicacin de la ley", lo que igualmente rige en segunda o ulterior instancia, por lo que una sentencia que no contiene ninguna motivacin y solamente incorpora la mencin de un texto legal, infringe abiertamente aquellos parmetros del Cdigo y, por ende, resulta nula (SCBA, 23/2/99, DJBA. 156-1261). 7. Decisin expresa y congruente. - Esta parte de la sentencia en la prctica se denomina dispositiva, y tambin fallo, al pronunciarse el magistrado sobre las pretensiones de las partes, condenndolas o absolvindolas, en todo o en parte. Todos los temas del litigio deben ser resueltos, no pudindolo hacer parcialmente difiriendo pretensiones, defensas, o la reconvencin. a) Es decir, los jueces deben pronunciarse sobre todas las cuestiones litigiosas (principio de. plenitud) y conforme lo peticionado, en tanto se lale de hechos pertinentes a la adecuada solucin de la causa (principio de congruencia). En la misma orientacin se suele pronunciar que el fallo no debe sobrepasar las pretensiones oportunamente planteadas por las partes, no pudiendo conceder o negar ms de lo peticionado por los litigantes, so pena de lesionar las garantas constitucionales de la propiedad y la defensa en juicio (CCivComPen Pergamino, 31/10/95, LLBA, 1996-215). Pero si el fallo no absuelve ni condena, estamos frente a un pronunciamiento dubitativo, carente de certeza respecto del derecho aplicable al caso. b) Por ltimo, se tiene reiteradamente pronunciado que la administracin de justicia debe satisfacer un inters real, positivo y concreto de los justiciables, conforme los hechos afirmados y probados. El juez

debe resolver "con la ley y por la ley, s pesar de sus opiniones personales sobre la bondad, equidad, valor doctrinario, sabidura o conveniencia de ella, pues estas consideraciones axiolgicas son ajenas a la funcin judicial" (CSJN, .2/12/57 LL. 89-600). En cuanto a las congruencia, ha sido materia de anlisis al comentar el art. 34 ( 5). 8. Plazo de ejecucin. - La sentencia condenatoria determinar con certeza el plazo dentro del cual el condenado satisfar la prestacin. Cuando nada establece, se ha de entender que el cumplimiento de ella es inmediato, es decir, en cuanto sea consentida o ejecutoriada, no siendo necesario que lo fije para proceder a su cumplimiento. a) Modificacin del plazo. No corresponde acceder a modificar el plazo fijado, pues ello importara una tcita revocatoria del decisorio, prohibida al magistrado (arg. art. 166, prr. 1o). b) Naturaleza del plazo. Los plazos de ejecucin de la sentencia incluyen en su cmputo los das feriados (art. 28, Cd. Civil); vale decir, no se trata de un plazo procesal, sino judicial, a menos que expresamente as se hubiese manifestado en la decisin. c) Plazo y recurso de apelacin. El carcter normalmente suspensivo de la apelacin implica que, recurrido el fallo, a partir de su ejecutoria recin se cuenta el plazo para cumplir la condena. 9. El fundamento sobre costas, honorarios, temeridad o malicia. - Se trata de condenas accesorias, y como tales siguen la suerte de la pretensin o defensas deducidas en juicio (arts. 34 y 68). 10. La firma del juez. - La firma del juez en la sentencia es, como regla general, requisito esencial para que un pronunciamiento judicial exista como tal (SCBA, 31/3/98, LLBA, 1998-853). Estrictamente una sentencia carente de firma, o del acuerdo previo, respecto del tribunal colegiado, amn de ser un acto nulo, es, en tal caso, una no-sentencia, una sentencia inexistente. No se necesitara, en principio, declaracin judicial de su ineficacia, encontrndose el decisorio al margen de las categoras de la preclusin y cosa juzgada (ver comentario al art. 253, 6). Aqu conviene recordar que la teora del acto inexistente se justifica en el mbito procesal a fin de distinguirlo del acto nulo; aqul jams tendr fuerza de cosa juzgada, mientras que la nulidad es susceptible de convalidacin. 11. Las presunciones no establecidas por la ley. - El Cdigo se refiere a las presunciones judiciales, por lo que quedan excluidas las legales (inris et de iure; iuris tantum).

Las presunciones judiciales no constituyen un medio de prueba, sino una operacin mental que realiza el juez sobre la base de indicios, es decir, se trata de un procedimiento lgico (deductivo o inductivo) al que apela el sentenciador, y que se resume en la inferencia de un hecho desconocido de otro hecho conocido. Los indicios conformaran, se tiene precisado, un conjunto a fin de ser ponderados y relacionados unos con otros y todos entre s. El indicio, entendido como vestigio o hecho conocido comprobado, es susceptible de llevarnos por aplicacin de los principios de la lgica al conocimiento de otro hecho desconocido. Para ello los indicios deben ser graves, trascendentes y precisos, vale decir, probados y concordantes con otras conjeturas o medios probatorios. Veamos las principales aplicaciones prcticas. a) Indicios y juicio de alimentos. Para la fijacin de la cuota alimentaria no es indispensable que la justificacin de los ingresos del obligado resulte de prueba directa, bastando la meramente indiciara, dado que no se trata de la demostracin exacta de un patrimonio, sino de contar con un mnimo de elementos que permitan ponderar su capacidad econmica, la cual dar las pautas necesarias para estimar el quantum de la pensin alimentaria. b) Indicios y juicio de divorcio. Lo difcil de la prueba directa de la causal de adulterio ha llevado a la doctrina judicial a aceptar la justificacin de este agravio por diversas inducciones, como por ejemplo, el reconocimiento de un hijo extramatrimonial. Cuando los indicios no tuvieran entidad, el juez se debe inclinar por lo que resulta mas favorable al cnyuge acusado de adulterio, conforme reiterada jurisprudencia. c) Indicios y daos y perjuicios. La sola privacin del uso del automvil siniestrado constituye para el dueo un perjuicio indemnizable, no siendo impedimento para ello la falta de documentos o recibos probatorios, ya que se presume, en principio, que quien tiene y usa un automvil lo hace para llenar una necesidad (CCivCom Mercedes, Sala I, 16/9/83, ED, 107-182); presuncin que es harto fundada si se trata de un profesional o de un comerciante. Demostradas las lesiones que sufri la vctima de un accidente de trnsito y los gastos mdicos y de sanatorios, se debe presumir la existencia de erogaciones por medicamentos, aunque no est demostrado cabalmente su monto (C1CivCom La Plata, Sala I, 11/9/94, "Jurisprudencia", n 47, p. 25). Lo mismo se puede decir respecto de los gastos menores extrajudiciales realizados para preconstituir pruebas, como por ejemplo toma de fotografas, constataciones notariales y pericias extrajudiciales.

Otro tanto suele ocurrir con el vehculo embistente, en el choque entre rodados, pues existe una presuncin en beneficio del conductor del automotor embestido. 12. Los hechos sobrevinientes y su influencia en la sentencia. La aplicacin rigurosa del principio segn el cual la ley debe actuarse como si fuera en el momento de la demanda debe atenuarse por consideraciones de economa procesal, con el resultado de que se ha de absolver si el derecho se ha extinguido durante el litigio y se acoger la demanda si el hecho sobre el cual se funda se ha verificado durante el proceso. Tal la doctrina de los hechos sobrevinientes aceptada expresamente por el Cdigo. En este sentido, la sentencia, aun no invocado el hecho por el beneficiario, puede hacer mrito del pago como hecho extintivo, realizado por el asegurador a nombre del asegurado; o del fallecimiento del actor, sobreviniente a la litiscontestacin. Naturalmente la prueba del hecho sobreviniente debe surgir de la causa. En suma, el juzgador debe atenerse al momento de pronunciar sentencia a los hechos afirmados y probados, debiendo valorar las circunstancias propias en oportunidad de la litiscontestacin, as como los hechos modificatorios o extintivos producidos durante la tramitacin del pleito. Ello as. pues tales hechos, lejos de perjudicar la pretensin o la excepcin, la consolidan. 13. La cosa juzgada. - Una sentencia tiene la condicin de cosa juzgada y produce el efecto de tal, cuando ya no es susceptible de recurso alguno. La cosa juzgada es una cualidad de la sentencia, porque es algo ms que se suma a la decisin para concederle una estabilidad jurdica de la que no estaba dotada al pronunciarla el magistrado. a) Fundamento. Nuestra jurisprudencia al referirse a la estabilidad de las decisiones judiciales, vincula la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada con la paz y el orden social en la medida que constituye un presupuesto ineludible de la seguridad jurdica (CSJN, 27/3/84, LL, 1984-B-449; SCBA, 13/11/90, LL, 1991-C-295). Subrayando lo expuesto, es doctrina receptada por nuestros tribunales que "el respeto a la cosa juzgada es uno de los pilares fundamentales sobre los que se asienta nuestro rgimen constitucional, y por ello no es susceptible de alteracin ni aun por va de la invocacin de leyes de orden pblico, toda vez que la estabilidad de las sentencias, en la medida en que constituyen un presupuesto ineludible de la seguridad jurdica, es tambin exigencia del orden pblico con jerarqua superior"

(CSJN 18/6/98, ED, 180-78, en el mismo sentido SCBA. 22/8/95, DJBA, 149-5783). b) Necesidad de un proceso contradictorio. A la sentencia se le reconoce cualidad de cosa juzgada a condicin de que haya sido precedida de un juicio contradictorio, esto es, de un proceso en el cual los justiciables hayan tenido oportunidad de audiencia y prueba (SCBA, 31/10/78. ac 24-309); organizado sobre bases compatibles con los derechos y garantias constitucionales y que haya permitido un adecuado ejercicio del derecho de defensa en juicio (CSJN, 8/10/87, JA, 1989-1-396). Tambien la sentencia homologatoria, al tener carcter de sentencia definitiva, produce los efectos de la cosa juzgada (SCBA, 18/7/78. DJBA, 115321). c) Aspecto constitucional, de la cosa juzgada. Reiteradamente se ha pronunciado que la cosa juzgada "es exigencia de orden pblico y posee jerarqua constitucional". El derecho reconocido por la sentencia firme constituye un bien incorporado al patrimonio del justiciable y de ser negado, en un ejemplo, por otra sentencia posterior, implicara violar el art. 17 de la Const. nacional. Por esta razn el segundo pronunciamiento sera inconstitucional. d) Aplicacin oficiosa. El juez est habilitado para resolver de oficio el tema de la cosa juzgada, habida cuenta del carcter de orden publico de este instituto procesal y de que lo decidido se adecu a lo establecido por el art. 347 del CPN (CSJN, 30/1/94, LL, 1995-A-492, 38.300-S), Es ms, la cosa juzgada es para el magistrado un imperativo, pues frente a ella debe hacerla valer oficiosamente, es decir, con abstraccin de rogacin de parte interesada. As se tiene pronunciado reiteradamente por nuestros tribunales, pues "siendo de orden pblico la aplicacin de la cosa juzgada, los jueces pueden y deben declararla de oficio incluso en la instancia extraordinaria, ya que se trata de resguardar un instituto que tiene jerarqua constitucional" (SCBA, 20/9/94, DJBA, 147-6835). 14. Lmites de la cosa juzgada. - La cosa juzgada no es un derecho absoluto; tiene sus vallas no siempre fciles de fijar. Nos referimos a los lmites, clsicamente distinguidos en objetivos y subjetivos. Es necesario conocer qu cuestiones hacen cosa juzgada, as como determinar qu parte de la sentencia (considerando o fallo) posee este atributo. Puesto que la sentencia recae sobre relaciones jurdicas, y no sobre hechos, stos quedan marginados. Es decir, las circunstancias fcticas que han servido de fundamento al decisorio no tienen por qu ser tenidas como cosa juzgada, ya que ello obligara a su reconocimiento y a no permitir su discusin ni control en un segundo proceso.

Lo expuesto no significa admitir un nuevo juicio para salvar deficiencias u omisiones probatorias de un proceso anterior, toda vez que la orfandad probatoria de los justiciables no puede ser suplida en un nuevo juicio ulterior sobre el mismo asunto, pues la cosa juzgada constituye una valla insalvable, debindose
aplicar la regla non bis in dem.

a) Lmites objetivos, En cuanto a las cuestiones litigiosas que hay que considerar amparadas por la figura de la sentencia firme, no slo se comprenden las que han sido objeto de expreso debate en el juicio anterior, sino tambin aquellas que, sin ser motivo de un pronunciamiento explcito, han sido resueltas implcitamente en un sentido u otro. La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada cierra una etapa, precluye a los efectos de proponer en el futuro nuevas pretensiones que bien pudieron haber sido presentadas al juez del proceso. As lo expresa la frase segn la cual el fallo cubre "lo deducido y lo deducible"; admitir lo contrario sera desconocer la cosa juzgada al poner en discusin argumentos o excepciones no utilizados. A tal fin los lmites objetivos estn dados por la cosa demandada, as como por los hechos en que se funde la peticin y por todas aquellas excepciones o defensas que debi oponer el demandado (arts. 330, incs. 3 y 4, y 354, CPBA). Es decir, el demandado deber oponer todas las excepciones o defensas (art. 354) en su contestacin; las omitidas quedarn precluidas y amparadas implcitamente por la autoridad de la sentencia firme. En cuanto a los efectos de precisar la cosa juzgada en la sentencia. recordamos que ella se encuentra en el fallo o parte dispositiva y no en los motivos o fundamentos dados por el juzgador. Los fundamentos pueden ser un elemento valioso de interpretacin ante la oscuridad, deficiencia o remisin del fallo a los considerandos, pero carecen de la eficacia de cosa juzgada (CSJN, 8/2/90, JA, 1990-111-24). b) Lmites subjetivos. El tema se refiere a las personas sometidas a la cosa juzgada, encontrndose comprendidas en ella como regla, slo quienes han sido partes en el proceso. Naturalmente que los sucesores universales de aqullas, atento el carcter de continuadores de la persona del causante, son incluidos por la imperatividad del fallo. A los fines de declarar la existencia de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, la jurisprudencia ha concluido por adoptar una posicin flexible de acuerdo con la naturaleza del instituto y la complejidad presentada en la prctica tribunalicia. La casacin tiene decidido que no se trata de llevar a cabo un estudio particularizado acerca de la concurrencia o inconcurrencia de las tres clsicas identidades: sujetos. objeto y causa. Esto, desde luego, sin desconocer que tal estudio podr, en algunos supuestos, resultar de utilidad.

Lo que importa es que examinando la situacin que se presente, en su integridad, se puede caracterizar la pretensin deducida como coincidente con una ya resuelta por la jurisdiccin, evitndose asi la reiteracin indefinida de juicios y la posibilidad de escndalo jurdico (SCBA, 20/4/94 DJBA, 146-3319). Se trata de un problema de apreciacin que el magistrado debe resolver con libertad y justicia, en el marco de la lgica y buen sentido. En consecuencia, a los efectos de determinar la existencia o no de la cosa juzgada el rgano jurisdiccional no se encuentra atado a normas escritas. c) Cosa juzgada y deficiencia de prueba. Reiteramos que existe cosa juzgada plena cuando la demanda se rechaz por sentencia firme sobre la base de las deficiencias de prueba, aunque en el nuevo juicio se invocaran variantes en los presupuestos o condiciones de la accin (SCBA, 12/7/77, DJBA, 112-266). 15. La prejudicialidad. Influencia de la sentencia penal sobre lo civil y viceversa. - Los arts. 1101 a 1106 del Cd. Civil regulan este tipo de prejudicialidad. Al respecto, se interpreta que el art. 1101 del Cd. Civil es una norma de orden pblico. Ella debe ser aplicada de oficio desde el momento en que el juez tenga conocimiento de la existencia del proceso penal. En consecuencia, es nula la sentencia dictada por el tribunal en sede civil mientras est pendiente el fallo en sede criminal, por emanar de un magistrado carente de jurisdiccin. Dicha regla persigue el respeto de la autoridad de la cosa juzgada criminal y se aplica a todos los supuestos en que el pronunciamiento se encuentra estrechamente vinculado a la sentencia a dictarse en el proceso criminal. Por ello, en el proceso civil, no puede el juez apartarse de la calificacin de "culpable" que hiciera la sentencia penal (CCivCom Junn, 3/10/95, LLBA, 1996-602). Es as que "no puede el tribunal vlidamente pronunciar sentencia hasla que no se dicte resolucin definitiva en el fuero criminal" (SCBA. 5/10/93, LL 1994A-182, y DJ, 1994-1-746). Corresponde analizar distintas hiptesis conforme exista sobreseimiento o sentencia. a) Sobreseimiento definitivo o absolucin en sede penal. Estos pronunciamientos, recados en juicio criminal, no hacen cosa juzgada en el juicio civil. Cualquiera que haya sido la opinin del juez penal sobre la conducta de la vctima, no obliga al juez civil; es funcin de la justicia del crimen juzgar la conducta del imputado, quedando reservado al fuero civil, en cuanto atae a los daos, el juzgamiento de los dems protagonistas del hecho.

b) Absolucin o sobreseimiento fundado en la inexistencia del hecho. En esta circunstancia la sentencia penal vincular al juez civil, so pena de condenar al pago de los daos a un inocente, provocando el temido escndalo juridico. 1) Sobre la base de tales argumentos, si la absolucin o sobresei miento criminal estuviera basado en la inexistencia de un hecho o en la no autora del acusado, y no en la falta de responsabilidad de ste, pue de ser invocado en sede civil, para impedir una condena que aparecera como escandalosa (SCBA, 8/10/96, LLBA, 1996-1118). Si en el proceso penal se hubiera tratado la produccin del hecho con tal amplilud que no quedara margen alguno que diera cabida a una responsabilidad civil, conforme el art. 1103, sera tambin comprensivo de la culpa. 2) El precepto citado no resulta aplicable cuando la absolucin del acusado no fue basada ni en la inexistencia del hecho ni en la falta de autora. La culpa penal y la civil no se confunden porque se aprecian con criterio distinto, pudiendo afirmarse la segunda aunque se haya establecido la inexistencia de la primera (CCivCom Mercedes, Sala II, 17/2/94, LLBA. 1994-209). Respecto del sobreseimiento provisional no hace cosa juzgada sustancial, de modo que la absolucin en sede penal no impide modificar esa calificacin en sede civil. 3) Por ltimo, si el sobreseimiento definitivo o la absolucin penal no se fund en la inexistencia del hecho, sino en la irresponsabilidad criminal del acusado, nada empece a la apreciacin de la misma prueba para determinar la existencia o concurrencia de culpas constitutivas de la responsabilidad civil, vale decir, nada obsta a que indague la culpa del agente como fuente resarcitoria del dao (SCBA, 21/9/84, ac. 33.554). 16. Sentencia emanada del juicio civil. - Los hechos discutidos en sede civil no influirn en el juicio criminal, ni impedirn ninguna accin posterior, intentada sobre el mismo hecho o sobre otro que con l tenga relacin (arg. art. 1105, Cd. Civil).

Art. 164. [SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA O ULTERIOR INSTANCIA.] - La sentencia definitiva de segunda o ulterior instancia deber contener, en lo pertinente, las enunciaciones y requisitos establecidos en el artculo anterior y se ajustar a lo dispuesto en los arts. 267 y 288 segn el caso. Las sentencias de cualquier instancia podrn ser dadas a publicidad salvo que, por la naturaleza del juicio, razones de decoro aconsejaren su reserva, en cuyo caso

asi se declarar. Si afectare la intimidad de las partes o de terceros, los nombres de estos sern eliminados de las copias para la publicidad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 161; Cat., art. 164; Chaco, art. 164; Chubut, art. 164: Crr., arts .117 v 332; ERios, art. 161; Form., art. 164; Jujuy, arts. 42 y 47; L.Pampa, art. 164. LRioja, art. 249; Mis., art. 164; Neuq., art. 164; RNegro, art. 164; Salta, art 164, SJuan, art. 169; SLuis, art. 164; SCruz, art. 165; SFe, art. 246; SdelEstero art 164, Tdel Fuego, art. 178; Tuc, art. 286.

1 Fundamentacin y congruencia de la sentencia del tribunal superior, Bueno es recordar que toda sentencia definitiva debe tener sus propios fundamentos, no bastando la simple remisin a los que posee la decisin recurrida. Adems, el principio de congruencia rige en toda plenitud para la sentencia pronunciada por el tribunal de alzada merced a dos expresas disposiciones del Cdigo. As, si el apelante no expresa agravios o lo hace en forma deficiente, el tribunal declarar desierto el recurso (art. 261, prr. 2o); situacin procesal que tambin opera respecto de las partes del fallo no impugnadas (doctr. art. 260, CPBA) En segundo lugar, "el tribunal no podr fallar sobre captulos no propuestos a la decisin del juez de primera instancia" (art. 272, parte 1). Remitimos al lector al comentario de los preceptos citados. 2. Publicidad de las sentencias. - Los procedimientos ante los tribunales son pblicos (art. 169, Const. de Buenos Aires; ver comentario al art. 125).

Art. 165. [MONTO DE LA CONDENA AL PAGO DE FRUTOS, INTERESES, DAOS Y PERJUICIOS.] - Cuando la sentencia contenga condena al pago de frutos, intereses, daos y perjuicios, fijar su importe en cantidad lquida o establecer por lo menos las bases sobre que haya de hacerse la liquidacin. Si por no haber hecho las partes estimacin de los frutos o intereses, no fuese posible ni lo uno ni lo otro, se los determinar en proceso sumarsimo. La sentencia fijar el importe del crdito o de los perjuicios reclamados, siempre que su existencia est le-galmente comprobada, aunque no resultare justificado su monto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 165; Cat., art. 165; Chaco, art. 165; Chubut, art. 165; Crd., arts. 333 a 335; Corr., arts. 231 y 232; ERos, art. 168; Form., art. 165: Jujuy, art. 46; LPampa, art. 165; LRioja, art. 248; Mis., art. 165; Neuq., art. 165; RNegro,

art. 165, Salta art. 165, SJuan Art. Sdel Estero, art. 165, Tuc art

SLuis art. 165, SCruz art. 166, SFe, art. 245,

1. Condena al pago de intereses. La sentencia debe contener expresa referencia a estos accesorios en tanto y en cuanto hayan sido objeto de peticion expresa en la demanda o reconvencin. a) De no ser ello posible, especialmente cuando requiera un clculo engorroso o complejo, el juez sealar las bases sobre las cuales habr de hacrselos ms adelante, al practicar la liquidacin definitiva. Es ms, es doctrina judicial que si la sentencia de primera instancia no ha establecido al menos las bases sobre las cuales debe practicarse la futura liquidacin del monto indemnizatorio, dicha omisin debe ser salvada por el tribunal de segunda instancia, pues resulta valioso que en la medida de lo posible la sentencia definitiva concluya todas las cuestiones y no las difiera para una etapa posterior. b) La sentencia indicar la tasa del inters compensatorio y, lo que es ms importante, desde qu momento. Tratndose de hechos ilcitos, corren desde el da en que se los cometi y en materia contractual desde que se produjo la mora del deudor (art. 509, Cd. Civil), o desde el da siguiente que se notific la demanda. Para ello, es imprescindible que el interesado haya peticionado la condena al pago de los intereses, puesto que de hacerlo oficiosamente el sentenciador violara la necesaria congruencia entre lo pedido y lo decidido. c) Los intereses, en suma, constituyen en nuestro ordenamiento una pretensin autnoma y principal; es decir, es necesaria la deduccin de ellas ante el juez de primera instancia, a fin de que la sentencia se expida sobre la reclamacin. Lo contrario implicara un pronunciamiento extra petita (arts. 272 y 330, incs. 3 y 4, CPBA: en este sentido, SCBA, 23/7/85, ac. 33.140). 2. Intereses y hecho ilcito. Los intereses por la indemnizacin de un hecho ilcito son de carcter compensatorio y no monitorio por lo cual se deben a partir de l. Ello as, pues la reparacin ha de ser integral y el crdito puro y simple. 3. Sentencia y actualizacin dineraria. - La Corte Suprema ha admitido reiteradamente la actualizacin por depreciacin monetaria pedida en la ejecucin de sentencia, aun cuando no hubiere sido cuestin sometida en la demanda. No se afectara, se declar, la cosa juzgada, "en todo caso, el derecho de propiedad afectado sera el del acreedor a quien se le pagara, si no se aplicara la actualizacin, con una moneda desvalorizada, cuyo poder adquisitivo sera inferior al que tena cuando naci el crdito" (CSJN, 21/5/76, LL, 1976-C-72).
15. Fenochietto, CPBA.

de la pretenscin de reajuste del capital corresponde correr traslado a la contraparte, pues no procede tal peticin si la parte obligada no tuvo portunidad de ejercitar su derecho de defensa en instancia previa. Con tales fundametos, ha anulado la resolucin que accede a la solicitud recabada por la actora de repotenciar el capital, sin que previamente se haya corrido el pertinente traslado a la contraparte. 4. Facultad discrecional para fijar el importe del crdito o perjuicios reclamados. Para fijar el dao es necesario que se haya probado su existencia y su conexin con el hecho, pues la discrecionalidad se refiere al quantum preciso. En consecuencia, si el peticionario no ha animado al juicio elementos de conviccin, no corresponde la aplicacin judicial del art. 165 en examen. a) Se debe interpretar que esta disposicin no se vincula a los accesorios de la condena principal, sino al monto de lo reclamado en el inicio, cualquiera que sea su suma, quedando dicho monto librado a la prudente apreciacin y fijacin judicial. b) Tal juicio de equidad no supone arbitrariedad, puesto que, por ejemplo, a fin de fijar el "valor vida", acreditado el ilcito y el dao, el sentenciador deber ponderar previamente la personalidad de la vctima v su parentesco con los damnificados; edad, situacin familiar y social; es decir el juez deber fijar el importe del crdito con criterio subjetivo y objetivo integral sobre el presupuesto de la debida fundamentacin sobre la base de los hechos afirmados y probados en la causa. Sobre tal decisin influyen tanto las mximas de experiencia judicial, como la razonabilidad elemental de todo juicio de valor.

Art. 166. [ACTUACIN DEL JUEZ POSTERIOR A LA SENTENCIA.] - Pronunciada la sentencia, concluir la competencia del juez respecto del objeto del juicio y no podr sustituirla o modificarla. Le corresponder, sin embargo: 1) Ejercer de oficio, antes de la notificacin de la sentencia, la facultad que le otorga el art, 36, inc, 3. Los errores puramente numricos podrn ser corregidos aun durante el trmite de ejecucin de sentencia. 2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres das de la notificacin y sin sustanciacin, cualquier error material; aclarar algn concepto oscuro, sin alterar lo sustancial de la decisin y suplir cualquier omisin en que hubiese incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.

3) Ordenar, a pedido de la parte las medidas precautorias que fueren pertinentes. 4) Disponer las anotaciones establecidas por la ley y la entrega de testimonios. .5) Proseguir la sustanciacin y decidir los incidentes que tramiten por separado. 6) Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos y sustanciar los que se concedan en relacin, y en su caso, decidir los pedidos de rectificacin a que se refiere el art. 246. 7) Ejecutar oportunamente la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 166: Cat., art. 166: Chaco, art. 166; Chubut, art. 166; Crd.. arts. 336 y 337; Corr., art. 234; ERos, art. 163; form., art. 166; Jujuy, art. 49; LPampa, art. 166; LRioja. art. 250; Mis., art. 166; Neuq., art. 166; RNegro, art. 166; Salta, art. 166; SJuan, art. 172; SLuis, art. 166; SCruz, art. 167: SFe, art. 248; SdelEstero, art. 166; Tuc, art. 282.

1. Conclusin de la competencia. - El enunciado importa consagrar el principio de irretractabilidad de la sentencia, en virtud del cual, una vez pronunciada, el juez ya no podr sustituir o modificar su decisin respecto de lo sustancial del fallo. 2. Aclaratoria de oficio. - La amplitud del precepto permite al sentenciador corregir oficiosamente los errores puramente numricos, aun durante el trmite de ejecucin de sentencia. El lmite de la facultad consiste en la prohibicin de alterar lo sustancial de la decisin. En consecuencia, los errores de hecho o de derecho incurridos y que constituyen el fundamento o motivo de la sentencia, deben ser controlados con otros recursos. Admitir lo contrario supone atentar contra la preclusin y la cosa juzgada. 3. Aclaratoria a instancia de parte. Queda limitada a la correccin de errores materiales, aclaracin de puntos oscuros y decisin de pretensiones omitidas (SCBA, 26/3/82, DJBA, 122-157). Luego, si las peticiones formuladas exceden el contenido de una aclaratoria, importando un recurso de revocatoria de la sentencia del tribunal, slo cabe su desestimacin. a) Al aclarar la decisin, el tribunal debe mantener la unidad lgica del juzgamiento, no pudiendo introducir alteraciones sustanciales (SCBA, 14/3/95. DJBA, 148-2207). Por tanto, ms que un recurso suele considerarse la aclaratoria como una reclamacin. En esta orientacin la Corte ha casado aquellas sentencias de cmara que, al dictar una su-

puesta aclaratoria fueron mucho mas lejos que aclarar algn punto oscuro, alterando sustancialmente el contenido de la sentencia por ejemplo, al computar nuevos datos incrementando, como consencuencia de ello, el importe de la indemnizacin total. b) Tambin el tribunal, ante un pronunciamiento que excede los lmites que fijan los arts. 36, inc. 2, y 166, inc. 2 in fine, del CPBA, por alterar sustancialmente la sentencia que pretende aclarar, ha sealado que ello implica un serio menoscabo al derecho de defensa que tutelan el art. 18 de la Const. nacional y el art. 9o de la Const. de Buenos Aires, por lo que la anulacin de tal decisorio se torna ineludible, aun cuando la nulidad no haya sido planteada formalmente, pues ella se encuentra subsumida en el recurso de apelacin. c) la decisin que admite la aclaratoria integra la sentencia definitiva y. por lo tanto, cualquiera que sea la naturaleza de la cuestin a que se refiere, al pronunciarla deben observarse las formas impuestas por la Constitucin de la provincia, bajo pena de nulidad (SCBA, 15/ 9/81, DJBA, 122-176). Una clsica omisin de pronunciamiento es no expedirse sobre los intereses o las costas. 4. Errores aritmticos. - Es jurisprudencia pacfica aquella que interpreta la recepcin del "principio jurdico segn el cual los errores aritmticos o de clculo en que incurra una decisin, deben ser necesariamente rectificados por los jueces, sea a pedido de parte o de oficio, principio que se sustenta en el hecho de que el cumplimiento de una sentencia informada por vicios semejantes, lejos de preservar conspira V destruye la institucin de la cosa juzgada, de inequvoca raigambre constitucional" (CSJN, 20/12/94, LL, 1995-B-249). 5, Plazo de interposicin. - Es de tres das frente a ia sentencia de primera instancia y de cinco ante la sentencia de cmara (arts. 166, inc. 2. y 267). La estricta aplicacin del caso para interponer la aclaratoria no rige para corregir un mero defecto numrico del decisorio, pues no existe lmite temporal al respecto. 6. Aclaratoria y apelacin. - La jurisprudencia tiene resuelto, desde antiguo, que la interposicin de la aclaratoria no suspende el plazo para interponer el recurso de apelacin, ni tampoco los recursos extraordinarios contra el fallo de cmara. 7. Medidas precautorias. - La sentencia favorable asegura el recaudo de la verosimilitud del derecho discutido y, de existir peligro en la demora, a peticin de parte se podr ordenar el embargo preventivo u

otras medidas que aseguren el cuimplimiento de la desicin (intervencin, secuestro del bien litigioso). El peticionario no esta eximido de cumplir con la contracautela, debiendo observarse lo dispuesto en el art 199, prr. 2, es decir, a mayor certeza, menor contracautela. 8. Anotacin y entrega de testimonio. - Esta actividad ms que jurisdiccinal atae a la esfera administrativa del tribunal; es funcin tipica del secretario (art. 38, inc. 2).

Art. 167. [RETARDO DE JUSTICIA.] - LOS jueces o tribunales que por recargo de tareas u otras razones atendibles, no pudieren pronunciar las sentencias definitivas, dentro de los plazos fijados por este Cdigo, debern hacerlo saber a la Suprema Corte con anticipacin de diez das al vencimiento de aqullos. El superior, si considerare admisible la causa invocada, sealar el plazo en que la sentencia debe dictarse por el mismo juez o tribunal o por otros del mismo fuero cuando circunstancias excepcionales as lo aconsejaren. El juez o tribunal que no remitiere oportunamente la comunicacin a que se refiere el prrafo anterior y no sentenciare dentro del plazo legal, o que habindolo efectuado no pronunciare el fallo dentro del plazo que se le hubiese fijado, perder automticamente la jurisdiccin para entender en el juicio y deber remitir el expediente al superior para que ste determine el juez o tribunal que deba intervenir. Ser nula la sentencia que se dicte con posterioridad. En los tribunales colegiados el juez que hubiere incurrido en prdida de jurisdiccin deber pasar de inmediato el proceso a quien le sigue en orden de sorteo, en cuyo caso aqullos se integrarn de conformidad con lo dispuesto en la ley orgnica del Poder Judicial. Las disposiciones de este artculo slo afectan la jurisdiccin del juez titular y no que las ejerza interinamente por sustitucin, en caso de vacancia o licencia del titular. Al hacerse cargo del juzgado, luego de un perodo de vacancia, aqul podr solicitar una ampliacin general

de los plazos, proporcionada al numero de causas pendientes.

CONCORDANCIAS: CPN. art 167, Cat, art. 167, Chaco. art. 167., Chubut, art 167. Crd., art. 176, Corr, art. 69 bis, ERios. Art. 164, Form. Art 167, LPampa, art. 167. Mend., art. 91, Mis, art, 167; Neuq., art, I67; RNegro. art. 107; Salta, art. 167; SJuan. art, 173. SLuis, art 167, SCruz, art, 168; SFe arts. 109 a 111; SdelEstero, art. 167; Tdel Fuego art. 182.

1 Mora judicial y sentencia desfavorable, - El art. 167 del CPBA, ha sentenciado la casacin provincial, sanciona con la prdida de jurisdiccin al juez o tribunal que no hubiere dictado sentencia dentro del plazo pertinente, y prescribe la nulidad de la sentencia dictada con posterioridad a ese vencimiento, por lo que corresponde anular de oficio el fallo dictado en teles condiciones, mxime si ello no ha sido consentido por la parte (SCBA, 29/6/87, LL, 1988-A54). lo expuesto supone que la parte no puede deducir tal nulidad una vez que ha tomado conocimiento de la sentencia desfavorable, atendiendo elementales principios de buena fe. En consecuencia, la incuria del juzgador, oportunamente denunciada por quien no convalida ni implcita ni explcitamente el vicio, hace imposible considerar la posibilidad de remediarlo (SCBA, 29/9/87, ZX, 1988 A-54).

Art. 168. [CAUSAL DE MAL DESEMPEO.] - La prdida de jurisdiccin en que incurrieren los jueces de primera instancia o de cmara, conforme a lo establecido en el artculo anterior, si se produjere tres veces dentro del ao calendario los someter al proceso de la ley de enjuiciamiento.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 168; Chaco, art. 168; Chubut, art. 168; Crd., art. 126; ERios, art. 165; Form., art. 168; LPampa, art. 168; Mend., art. 91; Mis., art. 168; Neuq., art. 168; RNegro, art. 167; Salta, art. 167; SJuan, art. 173; SLuis, art. 168; SCruz, art. 169, SFe, arts. 119 y 120; SdelEstero, art. 168; TdelFuego, art. 182.

1. Control del trmite de las causas judiciales. - Por va de acuerdo, la Suprema Corte cre el Departamento de Estadsticas dependiente de la Procuracin General, a cuyo fin las cmaras de apelaciones, tribunales y juzgados provinciales deben enviar mensualmente planillas de "control de despacho" de las causas judiciales, a su cargo, en las cuales se haya dictado el llamamiento de autos para sentencia, y naturalmente la fecha del pronunciamiento. Las planillas deben ser exhibidas por los tribunales y su inobservancia o irregularidades "har incurrir a los jueces y secretarios en falta grave". Sus defectos podrn ser denunciados a la Procuracin General por las partes, letrados y procuradores (conf. acuerdo 1860, 5/6/79).

CAPITULO X

NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES Art. 169. ITRANSCENDENCIA DE LA NULIDAD.] - Ningn acto procesal ser declarado nulo si la ley no prev expresamente esa sancin. Sin embargo, la nulidad proceder cuando el acto carezca de los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad. No se podr declarar la nulidad, aun en los casos mencionados en los prrafos precedentes, si el acto, no obstante su irregularidad, ha logrado la finalidad a que estaba destinado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 169; Cat, art, 169; Chaco, art. 169; Chubut, art. 169; Crd., arts. 76 y 77: ERios, art. 166; Form., art. 169; Jujuy, arts. 179 y 180; LPampa, art. 169; LRioja, art. 130; Mend., art. 94; Mis., art. 169; Neuq.. art. 169; RNegro, art. 169; Salta, art. 169; SJuan, art. 175; SLuis. art. 169; SCruz, art. 170; SFe, art. 124; SdelEstero, art. 169; TdelFuego, art 196; Tuc, art. 171.

1 La nulidad procesal. - Un concepto clsico restringido circunscribe la nulidad a la violacin de las formas previamente ordenadas para regular el procedimiento judicial (p.ej., irregularidad de una notificacin); formas que constituyen el elemento necesario por medio del cual se exteriorizan y comunican las manifestaciones, diligencias y peticiones de las partes, as como las declaraciones del juez, sus auxiliares o terceros. Sin desconocer la idea genrica expuesta precedentemente, se impone de antemano precisar el marco dentro del cual se presenta la nulidad del acto procesal a fin de evitar confusiones en la apreciacin de la categora en examen. a) En primer termino, las formas de los actos jurdicos (civiles) difieren de las formas de los actos procesales, pues unos y otros responden a funciones y a regulaciones propias. Si bien todos ellos presentan caracteres comunes, los procesales son variables, contingentes, y cambian en su sentido tcnico en razn de las circunstancias de tiempo y lugar. b) En segundo lugar, corresponde tener en cuenta que los actos procesales emanados de los jueces estn consustanciados con juicios de valor relativos a lo justo o injusto, ajenos, en principio, a la impugnacin de nulidad cuanto a su reexamen por el mismo juzgador (aclaratoria, revocatoria) o por un tribunal superior (apelacin, casacin). c) Asimismo, debe tenerse presente que los actos procesales constituyen un ordenamiento jurdico de modo que cada uno de ellos no

puede ser apreciado, las mas de las veces, de un modo articular pues lo que constituye el antecedente o el consecuente de otro acto. debiendo valorar su eficacia en funcin del procedimiento que integra el acto supuestamente invalido. Lo expuesto ha permitido concluir que, a diferencia de lo que ocurre en el derecho Civil, en el proceso un acto viciado no siempre es invalido, pues queda vedada la declaracin judicial de nulidad si el acto ha logrado la finalidad a que estaba destinado. d) Por ultimo, la nulidad de los actos procesales se vincula ntimamente con el principio de defensa en juicio: producida la indefensin se configura a la nulidad. 2. Relatividad de la nulidad de procedimiento. - De esa manera se explica que la jurisprudencia se haya pronunciado sobre la inaplicabilidad del art. 1047 del Cd. Civil (nulidades absolutas) a las actuaciones de procedmiento. Por ello, es doctrina pacfica que las nulidades de procedimiento son relativas, es decir, convalidables sea por consentimiento expreso o tcito de los interesados. a) Consecuentemente con lo expuesto, se concluye en la interpretacion restrictiva de las nulidades (SCBA, 22/3/00, L. 59.446), reservndose la sancin como "ltima razn frente a la existencia de una efectiva indefensin", ya que el proceso "no es un rito solemne y frgil que se desmorona a la primera infraccin formal" (CCivCom BBlanca, 1/7/67, LL 129-988, 16.423-S). b) Atendiendo a estos presupuestos, se ha precisado con claridad meridiana que de conformidad con el principio de instrumentalidad de las formas que adopta el Cdigo Procesal vigente, la posible invalidez de los actos del proceso debe juzgarse atendiendo a la finalidad que, en cada caso concreto, estn destinados a cumplir, de manera que la declaracin de nulidad no procede cuando, aun siendo defectuoso, el acto ha logrado su objeto (SCBA, 26/4/88, LL, 1988-D-365). c) Para comprender, en definitiva, la relatividad de las nulidades de procedimiento constituye un argumento decisivo la funcin saneadora de la cosa juzgada, pues ella no opera slo respecto de los vicios de la sentencia definitiva, sino tambin borra todos los errores en el trmite previo a la decisin en tanto stos se encuentren consentidos. En suma "no existen nulidades procesales absolutas, todas son convalidables" (SCBA, 1/3/94, DJBA, 146-1743).

Art. 170. [SUBSANADICIN.] -La nulidad no podr ser declarada cuando el acto haya sido consentido* aunque
* En Boletn Oficial dice ''concedido".

fuere tcitamente, por la parte interesada en la declaracin. Se entender que inedia consentimiento tcito cuando no se promoviere incidente de nulidad dentro de los cinco das subsiguientes al conocimiento del acto.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 170. Cat., art. 170; Chaco, art. 170: Chubut. art. 170; Crd., arts. 78 y 158; Corr., art. 255; ERios, art. 167; Form.; art. 170: Jujuy, art. 181; LPampa, art. 170; LRioja, art. 131; Mis., art. 170; Neuq., art. 170; RNegro, art. 170; Salta, art. 170; SJuan, art. 176; SLuis, art. 170; SCruz, art. 171; SFe, art. 128; SdelEstero, art. 170; TdelFuego, art. 197; Tuc, art. 174.

1. Principio de convalidacin. - Las nulidades de procedimiento son susceptibles de confirmacin, sea por consentimiento expreso o tcito de la persona a quien presuntamente perjudican y no ha impugnado el vicio por va incidental, dentro de los cinco das subsiguientes al conocimiento del acto (C2aCivCom La Plata, Sala 1, 25/9/96, LLBA, 1997-38). Como se expresara reiteradamente, de conformidad con el principio de convalidacin, toda nulidad procesal queda subsanada por el consentimiento, sea expreso o presunto, conforme sealamos precedentemente (art. 170, 2, c). 2. Consentimiento del provedo "autos para sentencia". La notificacin de dicha resolucin a las partes, una vez firme, implica la convalidacin de supuestas irregularidades procesales anteriores a esa decisin, conforme consideramos al comentar el art. 482, 1, b. 3. Reparacin de la nulidad en la misma instancia en que se haya producido el acto viciado. - El incidente de nulidad, a consecuencia del principio de convalidacin, debe ser deducido ante la misma instancia en que haya tenido lugar el acto irregular (CSJN, 9/9/64, Fallos, 259:362; SCBA, 23/4/74, DJBA, 103-185). a) Es decir, el incidente, de nulidad es el medio normal que otorga el Cdigo Procesal para la reparacin de los errores in procedendo. Una vez firme la providencia del llamado a autos para sentencia del juez de primera instancia, se convalidan los supuestos vicios procesales anteriores a dicha providencia. Por lo tanto, la exigencia de la reparacin de los vicios se debe provocar y obtener en el perodo en que se produjeron, pues se trata, cuando el expediente llegue al tribunal superior, de que el procedimiento se encuentre saneado. La trascendencia de la doctrina precitada se observa ante la improcedencia de la denuncia de supuestos vicios de trmite, incurridos en primera instancia, por va de recurso de apelacin.

l incidente de nulidad se debe interponer en la misma instancia en que las irregularidades pudieron existir, Al no procederse asi, los vicios quedan purgados y, por ende, su consideracin resulta inadmisible en la alzada. 4 Incidente de nulidad y sentencia definitiva. No obsta a la promocin del incidente el hecho de que en la causa se hubiera pronunciado sentencia definitiva, en tanto la irregularidad no se encuentre consentida. 5 Incidente de nulidad y recurso extraordinario. - Es improcedente el remedio federal intentado contra pronunciamientos que decretan nulidades de carcter procesal, pues ellos no constituyen sentencias definitivas en los trminos del art. 14 de la ley 48 (CSJN, 10/5/84, LL, 1985 A -450).

Art. 171. [NADMISIBILIDAD.]-La parte que hubiere dado lugar a la nulidad, no podr pedir la invalidez del acto realizado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 171; Cat., art. 1.71; Chaco, art. 171; Ctiubut, art. 171; Crd., art. 78; ERos, art. 168; Form., art. 171; Jujuy, art. 180; LPampa, art. 171; LRioja, art. 112; Mis., art. 171; Neuq., art. 171; RNegro, art. 171; Salta, art. 171; SJuan, art. 177; SLuis, art. 171; SCruz, art. 172; SFe, art. 127; SdelEstero, art.. 171; TdelFuego, art. 108; Tuc, art. 173.

1. Ausencia de propia torpeza del nulidicente. - El incidente de nulidad slo puede ser propuesto por el perjudicado, pero no por el beneficiario. En este sentido cabe recordar que el precepto no ampara, conforme a los principios generales del derecho, la propia torpeza del peticionario, puesto que le queda vedada la peticin de invalidez del acto realizado (C1CivCom La Plata, Sala 1, 13/7/95, "Jurisprudencia", n 56, p. 61).

Art. 172. [EXTENSIN.] - La nulidad se declarar a peticin de parte, quien, al promover el incidente, deber expresar el perjuicio sufrido y el inters que procura subsanar con la declaracin. Los jueces podrn declararla de oficio siempre que el vicio no se hallare consentido; lo harn, sin sustancia-cin cuando aqul fuere manifiesto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 172; Cat., art. 172; Chaco, art. 172; Chubut, art. 172; Crd., art. 77; ERos, art. 169; Form., art. 172; Jujuy, art. 180; LPampa, art. 172; LRioja,

art. 133, Mis art. 173, Neuq art. 172, RNegro art, 172, Salta. art. 172; SJuan, art. 178, SLuis. art 172. SCruz art. 174, SFe art. 125, SdelEstero. art. 172; TdelFuego, art. 199; Tuc art. 172.

1. Facultades concurrentes del juez y de las partes. - A fin de sanear las nulidades que se presenten en el curso del procedimiento concurren, de un modo no excluyente, las facultades del juez de la causa y el derecho del interesado para obtener la declaracin judicial de invalidez del acto irregular. Corresponde al tribunal dentro del mbito de direccin del proceso sealar, antes de dar trmite a cualquier peticin, los defectos u omisiones de que adolezca y disponer de oficio toda diligencia que fuere necesaria para evitar nulidades (art. 34, inc. 5, b). Tales deberes encuentran sustento en el principio que considera al proceso regularmente constituido como presupuesto necesario y vlido para tramitar y decidir correctamente el litigio. Aqu se procura, primordialmente, asegurar la defensa en juicio, garantizando el principio constitucional que expresamente as lo consagra (art. 18, Const. nacional). Sobre tal proposicin, se ha sentenciado que aunque la facultad re-visora de la Corte debe circunscribirse, en principio, al contenido del fallo y a la concreta impugnacin del recurso, ello no impide que declare de oficio la nulidad de las actuaciones cumplidas porque no se trata aqu de determinar el alcance de esas facultades revisoras, sino de resguardar una de las garantas bsicas de nuestro sistema constitucional: la defensa en juicio y el debido proceso legal (SCBA, 1/3/94, DJBA, 146-1743, y ED, 158-138). Sin embargo, la declaracin de oficio de la nulidad encuentra una valla insuperable en el "principio de convalidacin"; si el vicio ha sido consentido no procede la declaracin judicial (arg. art. 172). Lo contrario sera caer en una legislacin de tipo formalista ya superada, pues al decir de la Suprema Corte, "la regla es no destruir sin necesidad, por razones de economa procesar" (SCBA, 28/5/74, AS., 1974-1-1038). 2. Necesidad de expresar el perjuicio sufrido. - Para decretar una nulidad procesal es condicin esencial que exista perjuicio, y por consiguiente, inters tutelable de quien requiere que se decrete (SCBA, 17/11/81, DJBA, 122125). Es decir, la nulidad no tiende a satisfacer requisitos formales, sino a enmendar perjuicios efectivos concretos y trascendentes. Procurar la nulidad por la nulidad misma constituira un formalismo inadmisible, que conspirara contra el legtimo inters de las partes y la recta administracin de la justicia.

Por lo demas. la falta de interes procesal esta vinculada al concepto de que el acto de procedimiento cuestionado causara perjuicio o podra subsanarselo por otra via (CSJN. 9/6/94. ED, 160-150)|; Todo lo cual permite concluir que no existe nulidad sin perjuicio. 3. Necesidad de mencionar las defensas que no se han podido oponer. Adems de mencionar inters por parte del incidentista, la Corte ha sentado como doctrina legal la exigencia de sealar "con exactitud de la defensa de que se habra visto privado quien la alega" (SCBA, 9/12/75, LL, 1976-B-64), pues, se aade, en caso contrario "debe presumirse que las actuaciones cumplidas no le causan perjuicio". Precisar e individualizar las defensas no implica que el nulidicente suporte la carga de contestar la demanda, pues ello importara violentar su derecho a la defensa, al restringir el plazo de quince o diez das, segn se trate de juicio ordinario o sumario, al de cinco das dentro de los cuales debe fundar el incidente. 4. Nulidad manifiesta. - En el supuesto de la nulidad manifiesta, el vicio surge del acto mismo, por ejemplo, si de la propia cdula de notificacin se infiere que se ha comunicado la diligencia a otra persona distinta, o bien en un domicilio que no es el constituido ni el denunciado, o la hiptesis del demandado fallecido, la declaracin no requiere sustanciacin alguna ni que se detenga el juzgador a precisar el inicies, el perjuicio o defensas a oponer, pues es suficiente poner de relieve la irregularidad, presumindose la existencia del agravio. Es por ello que consideramos correcta la interpretacin al estimar que el hecho de que el nulidicente no haya cumplido con la exigencia del art. 172, no impide la fundamentacin del vicio incurrido en la notificacin de la demanda. De lo expuesto debe considerarse que aqul se ha encontrado impedido de especificar las defensas que se ha visto privado de oponer, dado que no tuvo efectivo conocimiento de la accin.

Art. 173. [RECHAZO "IN LIMINE".] - Se desestimar sin ms trmite el pedido de nulidad si no se hubiesen cumplido los requisitos establecidos en el primer prrafo del artculo anterior o cuando fuere manifiestamente improcedente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 173; Cat., art. 173; Chaco, art. 173; Chubut, art. 173; Crd., art. 78; ERios, art. 170; Form,, art. 173; LPampa, art. 173; LRioja, art. 134; Mis., art. 173; Neuq., art. 173; RNegro, art. 173; Salta, art. 173; SJuan, art. 179; SLuis, art. 173; SCruz, art. 174; SdelEstero, art. 173; TdelFuego, art. 200.

1. Improcedencia. - Corresponde el rechazo de plano in limine litis, es decir, en el umbral del proceso, del incidente manifiestamente

improcedente (arts 169 a 173 ) Si se ha denunciado la existencia de perjuicio e interes tutelable no corresponde la aplicacin del art. 173, debiendo sustanciarse la incidencia, y en su caso abrirse a prueba, para resolver con posterioridad la procedencia o no de la peticin (SCBA, 17/11/81, LL, 1982 B-420). En cuanto al incidente, tramitar segn las reglas generales establecidas en los arts. 175 a 187.

Art. 174. [EFECTOS.] - La nulidad de un acto no importar la de los anteriores ni la de los sucesivos que sean independientes de dicho acto. La nulidad de una parte del acto no afectar a las dems partes que sean independientes de aqulla.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 174; Cat., art 174; Chaco, art. 174; Chubut, art. 174; Crd., arts. 76, 171 y 174; ERos, art. 171; Form., art. 174; Jujuy. art. 182; LPampa, art. 174; LRioja, art. 135; Mis., art. 174; Neuq., art. 174; RNcgro, art. 174; Salta, art. 174; SJuan, art. 180; SLui.s, art. 174; SCruz, art. 175; SFe, art. 129; SdelEstero. art. 174; TdclFuego, art. 201; Tuc, art. 176.

l. Efectos de la declaracin de nulidad. -Corresponde distinguir entre actos anteriores y posteriores al acto nulo. Los primeros en nada quedan afectados con la nulidad; no ocurre lo mismo con los posteriores, pues, como principio, siguen la suerte del acto viciado.

TTULO IV

CONTINGENCIAS GENERALES

CAPTULO I INCIDENTES Art. 175. [PRINCIPIO GENERAL.]-Toda cuestin que tuviere relacin con el objeto principal del pleito y no se hallare sometida a un procedimiento especial, tramitar en piezas separadas, en la forma prevista por las disposiciones de este captulo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 175; Cat., art. 175; Chaco, art. 175; Chubut, art. 175; Crd.. art. 216, 426 y 427; Corr., art. 330; ERos, art. 172; Form., art. 175; Jujuy, art. 205; LPam-

pa art. 175.. LRioja. art 136, Mend . art 92. Mis , art 175. Neuq, art 175. RNegro, art. 175, Salta. art 175, SJuan art. 181. SLuis, art 175, SCruz, art 176, SFe, art. 326, Sdel Estero art 175, Tdel Fuego, art. 203; Tuc, art 188.

1 Concepto. Tramitan por va incidental todas las cuestiones contenciosas que pueden surgir durante el desarrollo del proceso, en tanto tengas algn grado de conexidad y accesoriedad con la causa que se instituye El capitulo de los incidentes tiene carcter supletorio para aquellos, que tuvieren especficamente regulado su trmite. El procedimiento previsto es breve y sencillo. 2. Incidente, incidencia y juicio incidental. - Incidente procesal es toda cuestin vinculada directa o indirectamente con el objeto principal del proceso suscitado una vez trabada la litis. La incidencia es una controversia surgida en el curso del incidente (art. 184); por ejemplo, oposicin a formular determinada posicin o pregunta en el curso de la audiencia. Juicio incidental es el que tramita conexo a uno principal, como el de alimentos o de exclusin del hogar respecto del proceso de divorcio.

Art. 176. [SUSPENSIN DEL PROCESO PRINCIPAL.] - Los incidentes no suspendern la prosecucin del proceso principal, a menos que este Cdigo disponga lo contrario o que as lo resolviere el juez cuando lo considere indispensable por la naturaleza de la cuestin planteada. La resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 176; Cat., art. 176; Chaco, art. 176; Chubut, art. 176; Crd., arts. 155, 216 y 429; Corr., art. 331; ERos, art. 173; Form., art. 176; Jujuy, art. 206; LPampa, art. 176; LRioja, art. 136; Mis., art. 176; Neuq., art. 176; RNegro, art. 176; Salta, art. 176; SJuan, art. 182; SLuis, art. 176; SCruz, art. 177; SFe, art. 326; Sdel Estero, art. 176; TdelFuego, art. 204; Tuc, art. 190.

1. Procedencia. - La promocin del incidente no suspende la prosecucin del proceso principal, evitndose as dilaciones intiles que violentan el principio de economa. Algunos incidentes, atendiendo a su autonoma, suspenden el trmite del principal. Es lo que ocurre con la citacin de eviccin (art. 107), la tercera (art. 98) y las excepciones de previo y especial pronunciamiento (art. 345). Tambin, aunque la ley no lo prevea, el juez podr suspender el trmite del juicio principal, mediante resolucin fundada. Ello as, ante la necesidad de resolver la cuestin incidental con carcter previo a la decisin de la causa.

Art. 177. [FORMACION DEL INCIDENTE.] - El incidente se formar con el escrito en que se promoviere y con copia de la resolucin y de las dems piezas del principal que lo motivan y que indicaren las partes, sealando las fojas respectivas cuya confrontacin har el secretario o el oficial primero.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 177; Cat., art. 177; Chaco, art. 177; Chubut. art. 177; Crd., art. 216; Corr., art. 333; ERos, art. 174; Form., art. 177; Jujuy, art. 207; LPampa, art. 177; LRioja, art. 137; Mend., art. 93; Mis., art. 177; Neuq., art. 177; RNegro, art. 177; Salta, art. 177; SJuan, art. 183; SLuis, art. 177; SCruz, art. 178; SdelEstero, art. 177; TdelFuego, art. 205; Tuc, art. 191.

1. Requisitos de forma. - El incidente se presenta ante el juez que interviene en el proceso principal. Como toda peticin deber reunir los recaudos formales exigidos para las actuaciones judiciales; firma de letrado (art. 56), agregacin de las copias (art. 120), domicilio especial (art. 40; ver, adems, su comentario, 4). Supletoriamente rigen las previsiones del art. 330. 2. Presentacin. - A lo dicho deben agregarse los recaudos especficos determinados por el art. 177, a saber: a) Escrito de iniciacin. La demanda incidental estar encabezada por el escrito que formule la peticin o lleve la causa petendi. b) Copias de piezas del principal. La peticin tendr que ir acompaada por copia de la resolucin que motive la incidencia. Por ejemplo, el incidente de reduccin de cuota alimentaria tendr que ir acompaado por la resolucin que fij la cuota de alimentos que se pretende reducir. As tambin debern adjuntarse las dems piezas del principal que lo motiven. Es decir, todo otro elemento coadyuvante para el anlisis de la peticin que se deduzca; ya que la exposicin de los hechos de esta demanda se basar indefectiblemente en la narracin de circunstancias procesales o sustanciales ms o menos directamente relacionadas con el proceso principal y por lo tanto documentadas en l. Razn por la cual el presentante o actor incidental deber sealar las fojas en que se encuentren agregadas las piezas. Ello a fin de que el secretario o el oficial primero las confronte y certifique acerca de su autenticidad.

Art. 178. [REQUISITOS.] -El que planteare el incidente deber fundarlo clara y concretamente en los hechos y

en el derecho, y ofrecer toda la prueba de que intentare valerse.

CONCORDANCIAS: CPN, .art 178 Cat, art. 178.Chaco art. 178, Chubut art. 178, Crd, . art. 46, Corr. art 335, ERios., art. 175, Form art. 178, Jujuy art. 207; LPampa art,. 178. LRioja art. 137, Mis art. 178, Neuq,. art. 178,. RNegro art. 178 Salta. art. 178, SJuan art. 184, SLuis art. 178, SCruz, art. 179, Sdel Estero art. 178; Tdel Fuego art. 206; Tuc art. 192.

1. Contenido del incidente. - Por tratarse de una verdadera demanda incidental el escrito deber ser fundado mediante la exposicin de los hechos, normas y doctrina aplicable al tema. 2. Incidente y pago de las costas. - El art. 69 impone como requisito de admsibilidad del incidente el depsito de las cosas al condenado al pago de stas en otro incidente anterior.

Art. 179. [RECHAZO "N LIMINE".] - Si el incidente promovido fuese manifiestamente improcedente, el juez deber rechazarlo sin ms trmite. La resolucin ser apelable en efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 179; Cat.T art. 179: Chaco. art. 179; Chubut. art. 179: Crd., arts. 216 y 430; ERos, art. 176 Form.. art. 179; LPampa, art. 179: LRioja, art. 140; Mis., art. 179; Neuq., art. 179; RNegro, art. 179; Salta, art. 179: SJuan, art. 185; SLuis. art 179; SCruz, art. 180; SdelEstero. art. 179; TdelFuego. art. 207; Tuc. art. 194.

1. Rechazo del incidente. - Por resolucin fundada el juez rechazar los incidentes manifiestamente improcedentes. La denegatoria es apelable, pero atendiendo a la brevedad y celeridad del trmite, el recurso se conceder con efecto devolutivo. 2. Procedencia. - Este rechazo del tribunal deber fundarse en el incumplimiento manifiesto de alguna de las causales de admisibilidad, referidas al comentar los arts. 175, 177 y 178, como sucede con los requisitos de admisibilidad de la demanda en ei proceso principal (ver comentario al art. 336). Por lo tanto, si no se hubiere Cumplimentado la agregacin de copias, deber intimarse a la parte, de conformidad con lo previsto en el art, 120 del CPN, y si se hace caso omiso a esta exigencia, se tendr por no presentado el escrito. El art. 179 seala concretamente que la improcedencia del incidente; debe ser manifiesta, para que el juez lo rechace sin ms trmite. Asi. cuando prima facie se vea la falta de inters jurdico del peticionario o que su inters no se vincula decisivamente con el proceso en el cual se deduce. En este ltimo caso queda abierta la va que la ley fije para deducir la accin correspondiente.

Tambin el incidente es improcedente, cuando careciese manifiestamente de legitimacin procesal o el objeto de aquel no rena las condiciones mencionadas, es decir, ser jurdicamente imposible de iniciar y dar contenido al proceso incidental. La figura excepcional de la norma requiere que la improponibilidad objetiva del incidente resulte de sus propios trminos, es decir, sin necesidad de investigacin de hecho alguno,

Art. 180. [TRASLADO Y CONTESTACIN.]-Si el juez resolviere admitir el incidente, dar traslado por cinco das a la otra parte, quien al contestarlo deber ofrecer la prueba. El traslado se notificar personalmente o por cdula dentro de tercero da de dictada la providencia que lo ordenare.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 180 Cat.. art. 180; Chuco, art. 180; Chubut. art. 180; Crd. art. 216, ERios, art 177; Form., art. 170; Jujuy. art. 208; LPampa, art. 180, LRioja, art. 137: Mis., art. 180; Neuq,. art 180: RNegro, art 180; Salta. art. 180; SJuan. art. 186: SLuis, art. 180; SCruz. art 181; SdelEstero art 180; TdelFuego, art. 208,

1 Traslado. - Conforme al principio de bilateralidad de audiencia, si el incidente rene los requisitos de admisibilidad arts. 177 y 178), corresponde dar traslado a la contraparte, a quien se notificar por cdula. 2. Contestacin. Se rige por los mismos cnones de la contestacin de la demanda. con la salvedad de que no es procedente oponer cuestiones previas, pues como prev el art. 184, "las cuestiones que surgieren en el curso d los incidentes... se decidirn en la interlocutoria que los resuelva", En consecuencia, deber negarse o reconocerse cada uno de los hechos expuestos, oponer defensas, denunciar el incumplimiento de algn requisito de admisibilidad y ofrecer toda la prueba de que intente valerse.

Art, 181. [RECEPCIN DE LA PRUEBA.] -Si hubiere de producirse prueba que requiriese audiencia, el juez la sealar para una fecha que no podr exceder de diez das; citar a los testigos que las partes no puedan hacer comparecer por si y adoptar las medidas necesarias para el diligenciamiento de la prueba que no pueda recibirse en dicha audiencia. Si no resultare posible su agregacin antes de la audiencia slo ser tenida en cuenta si se in16 Fenochietto CPBS

corporase antes de resolver el incidente, cualquiera sea la instancia en que ste se encontrare.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 181; Cat., art. 181; Chaco, art, 181; Chubut, art. 181; Crd.. art 216, ERios, art. 178; Form, art. 181; Jujuy, art. 209; LPampa, art. 181; LRioja. art, 138; Mis., arl. 181; Neuq., art. 181; RNegro, art. 181; Salta, art. 181; SJuan, art 187; SLuis, art. 181; SCruz., art. 182; SdelEstero, art. 181; TdelFuego, art. 209.

1. Audiencia de prueba. - Tiene por fin concentrar en un solo acto la produccin de los distintos medios ofrecidos (posiciones, testimonios, explicaciones al perito). Se aplican los principios generales, en lo que se relaciona a la citacin por cdula a las partes y a terceros. Si la prueba no pudo ser agregada con carcter previo a la audiencia, se incorporar posteriormente, incluso ante la alzada, de mediar recurso.

Art. 182, [PRRROGA O SUSPENSIN DE LA AUDIENCIA.] La audiencia podr postergarse o suspenderse una sola vez por un plazo no mayor de diez das cuando hubiere imposibilidad material de producir la prueba que deba recibirse en ella.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 182; Cat, art. 182; Chaco, art. 182; Chubut, art. 182; Crd., art. 216; ERos, art, 179; Form., art. 182; Jujuy, art. 209; LPampa, art. 182; LRioja, art. 138; Mis., art. 182; Neuq., art. 182; RNegro, art. 182; Salta, art. 182; SJuan, art. 188; SLuis, art. 182; SCruz, art. 183; SdelEstero, art. 182; TdelFuego, art. 210.

1. Prrroga de la audiencia. - El precepto conspira contra la brevedad del incidente, al ser proclive a postergaciones sucesivas el acto oral, pues si bien ello puede ocurrir una sola vez, la prctica permite observar constantes violaciones al respecto.

Art. 183. [PRUEBA PERICIAL Y TESTIMONIAL.] - La prueba pericial, cuando procediere se llevar a cabo por un solo perito designado de oficio, no se admitirn ms de cinco testigos, por cada parte y las declaraciones no podrn recibirse fuera de la jurisdiccin, cualquiera fuere el domicilio de aqullos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 183; Cat., art. 183; Chaco, art. 183; Chubut, art. 183; Crd., art. 216; ERos, art. 180; Form., art. 183; LPampa, art. 183; LRioja, art. 138; Mis., art. 183; Neuq., art. 183; RNegro, art. 183; Salta, art. 183; SJuan, art. 189; SLuis, art. 183; SCruz, art. 184; SdelEstero, art. 183; TdelFuego, art. 211.

1. Limitaciones probatorias. - Son consecuencia de la naturaleza del incidente. La celeridad del trmite impide la declaracin testimonial fuera de la jurisdiccin del tribunal, debiendo leerse circunscripcin territorial. Ello supone que las deposiciones no pueden recibirse

por via de delegacin, circunstancia que obliga al testigo a trasladarse a la secretaria actuaria a fin de declarar.

Art. 184. [CUESTIONES SCCESORIAS.] - Las cuestiones que surgieren en el curso de los incidentes se decidirn en la interlocutoria que los resuelva.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 184; Cat., art. 184; Chaco, art. 184; Chubut, art. 184; Crd., art. 216; ERos, art. 181; Form., art. 184; Jujuy, art. 210; LPampa, art. 184; Mis., art. 184; Neuq., art. 184; RNegro, art. 184; Salta, art. 184; SJuan, art. 190; SLuis, art. 184; SCruz, art. 185; SdelEstero. art. 184; TdelFuego, art. 212.

1. Decisin de incidencias. - Las cuestiones accesorias y aquellas controversias generadas durante el trmite incidental que carecen de entidad para constituir otro incidente autnomo, se decidirn en la interlocutoria que resuelva el proceso incidental dentro del cual hubieren surgido, en orden a elementales principios de economa.

Art. 185, [RESOLUCIN.] - Contestado el traslado o vencido el plazo si ninguna de las partes hubiese ofrecido prueba o no se ordenase de oficio, o recibida la prueba en su caso, el juez, sin ms trmite dictar resolucin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 185; Cat.. art. 185; Chaco, art. 185; Chubut, art. 185; Crd., art. 216; ERos, art. 182; Form., art. 185; Jujuy, art. 211; LPampa, art. 185; LRioja, art. 139; Mis., art. 185; Neuq., art. 185; RNegro, art. 185; Salta, art. 185; SJuan, art. 191; SLuis, art. 185; SCruz, art. 186; SdelEstero, art. 185; TdelFuego, art. 213.

1. Sentencia. - Sin ms trmite, vale decir, sin necesidad de poner el expediente para alegar, conferir vista de las actuaciones, ni necesidad de llamar autos para sentencia. 2. Recursos. - Las decisiones del juez instructor del incidente son irrecurribles, corno, por ejemplo, la denegatoria de prueba. Independientemente de ello, la cmara podr revisar tanto el procedimiento seguido por el juez recurrido como el acierto de la decisin al conocer la resolucin que puso trmino al incidente. Tratndose de la decisin recada sobre el incidente, cabe distinguir la naturaleza del proceso principal donde tramit, a saber: a) Juicio ordinario, la resolucin es apelable (art. 242). b) Juicio sumario, slo es apelable si la decisin pone fin o impide su continuacin (arg. art. 494, ap. 2o). c) Sumarsimo, la interlocutoria es inapelable (arg. art. 496, inc. 4). d) Juicios ejecutivos, es apelable con efecto diferido (arts. 507, ap. 2o, y 555).

Art. 186.[TRAMITACIN CONJUNTA.] Todos los incidentes que por su naturaleza pudieren paralizar el proceso, cuyas causas existieran simultneamente y fuesen conocidas por quien los promueve, debern ser articulados en un misino escrito siempre que sea posible su tramitacion conjunta. Se desestimarn sin ms trmite los que se entablaren con posterioridad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 186; Cat., art. 186; Chaco, art. 186; Chubut, art. 186; Crd., art, 246 y 428: ERios, art. 183; Form., art. 186; LPampa, art. 186; Mis., art. 186; Neuq. art 186; RNegro, art. 186; Salta, art. 186; SJuan, art. 192; SLuis. art. 186; SCruz ART 187; Sdel Estero, art. 186; TdelFuego, art. 214.

1. Unificacin de incidentes. - Se persigue la unificacin de todos los incidentes cuyas causas existieran simultneamente, a fin de mantener el buen orden del procedimiento y evitar malicias de los justiciables, quienes con inconductas procesales podran eternizar el juicio.

Art. 187. [INCIDENTES EN PROCESOS SUMARIOS Y SUMARISIMOS.] - En los procesos sumarios y sumarsimos, regirn los plazos que fije el juez quien asimismo adoptar de oficio las medidas adecuadas para que el incidente no desnaturalice el procedimiento principal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 187; Cat., art. 187; Chaco, art. 187; Chubut. art. 187; Crd., art. 216; ERos, art. 184; Form., art. 187; LPampa, art. 187; LRioja, art. 136; Mis., art. 187; Neuq., art. 187; RNegro, art. 187; Salta, art. 187; SJuan, art 193; SLuis, art. 187; SCruz, art. 188; SdelEstero, art. 187; TdelFuego, art. 215.

1. Inaplicabilidad de los artculos 175 a 186. - A los procesos abreviados no se aplican los preceptos generales; lo contrario significara que la cuestin anexa y accesoria tuviera un trmite ms lento o igual al del proceso principal. Este vicio, que se observa constantemente en nuestros tribunales, se denomina, comnmente, "ordinarizacin del proceso sumario".

CAPTULO II

ACUMULACIN DE PROCESOS Art 188. [PROCEDENCIA.] - Proceder la acumulacin de procesos cuando hubiese sido admisible la acumulacin subjetiva de acciones de conformidad con lo prescrip-

to en el art. 88 y, en general, siempre que la sentencia que haya de dictase en uno de ellos pudiere producir efectos de cosa juzgada en
otro u otros.

Se requerir adems: 1) Que los procesos se encuentren en la misma instancia. 2) Que el juez a quien corresponda entender en los procesos acumulados sea competente por razn de la ma teria. 3) Que puedan sustanciarse por los mismos trmites. Sin embargo, podrn acumularse dos o ms procesos de conocimiento, o dos o ms procesos de ejecucin sujetos a distintos trmites, cuando su acumulacin resultare indispensable en razn de concurrir la circunstancia prevista en la ltima parte del primer prrafo. En tal caso, el juez determinar el procedimiento que corresponde imprimir al juicio acumulado.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 188; Cat.. art. 188; Chaco, art. 188: Chubut. art. 188: Crd., arts. 448 a 450 y 455; ERos, arls. 185 y 664; Form., art. 188; Jujuy, art. 213; LPampa, art. 188; LRioja, arts. 128 y 129; Mend., art. 98; Mis., art. 188; Neuq.. art. 188; RNegro, art. 188; Salta, art. 188; SJuan, art. 194; SLuis, art. 188; SCruz, art. 189; SFe, art. 340; SdelEstero, art. 188; TdclFuego, art 217; Tuc, art. 180.

1. Acumulacin de procesos. La Corte ha conceptuado la acumulacin de autos o de procesos como "la reunin de dos o ms de ellos en trmite que en razn de tener por objeto pretensiones conexas, hechas valer en distintos expedientes, no pueden ser decididas separadamente sin riesgo de incurrir en sentencias contradictorias o de cumplimiento imposible por efecto de la cosa juzgada" (SCBA, 19/2/02, ac. 72.148). El proceso acumulativo implica el conocimiento de un solo magistrado, quien instruir las causas y oportunamente pronunciar una nica sentencia, en un solo acto o en sendos pronunciamientos simultneos, a fin de decidir, de un modo congruente, todas las cuestiones y litigios que le fueran propuestos. Si bien la acumulacin slo procede cuando se configura la triple identidad de sujeto, objeto y causa, no obstante debe considerarse procedente, de no concurrir la triple identidad, "si se evidencia la posibilidad de fallos contradictorios" (CSJN, 14/12/93, LL, 1994-D-577, n 2122). 2. La conexidad como requisito de procedencia de la acumulacin. La conexidad de causas se presenta en la prctica cuando las

pretensiones deducidas en ellas tienen en comn, al menos, uno de los elementos de identificacin (sujetos, objeto o causa petendi), y en tal hiptesis la ley considera oportuna su proposicin ante un nico juez, a fin de tramitarla y decidirlas simultneamente. Se trata de una conexidad producida por una relacin de interdependencia, subordinacin o accesoriedad de los litigios entre s, ocasionando un "desplazamiento de competencia" como medio de llegar a la reunin de las causas ante el juez que previno (ver comentario al art. 6 2.) a) El Cdigo estima procedente la acumulacin de procesos "cuando hubiere sido admisible la acumulacin subjetiva de acciones", conforme lo previsto en el art. 88, es decir, la facultad que asiste a varias partes de demandar o ser demandadas en un mismo proceso, cuando las pretensiones sean conexas por el ttulo, o por el objeto, o por ambos elementos a la vez. A tal fin ser suficiente la alegacin de que las pretensiones tengan por causa y fundamento una misma relacin jurdica, o similar situacin fctica vinculada a la sentencia a pronunciarse. b) Pero la categora en examen, por su vinculacin estrecha al concepto de parte procesal compuesta por varias personas con una comunidad de intereses (proceso litisconsorcial), constituye una situacin anmala y como tal se la observa con carcter excepcional debiendo apreciarse con "criterio restrictivo". Ello supone concluir que frente a la ausencia de conexidad (de parles, causa u objeto), y si tampoco se advierte el temor al pronunciamiento de fallos contradictorios, no se justifica un desplazamiento de la competencia del juez natural de la causa. Admitir la tesitura contraria, adems, violentara el sistema de adjudicacin y radicacin de expedientes. 3. Requisitos de la acumulacin. - Para decretar la acumulacin de procesos no es suficiente la existencia de pretensiones conexas, regulada en el art. 88, pues el precepto glosado exige lo siguiente: a) Que los procesos se encuentren en la misma instancia. El trmite ante la alzada es sumamente abreviado y con fines distintos al se guido ante el juez de primera instancia. Adems, se debe entender que los juicios se encuentran en trmite, pues si uno de ellos se extingui por sentencia o desistimiento, la acumulacin ser improcedente. b) Que el juez sea competente por razn de la materia. Los juicios tramitarn ante una misma circunscripcin judicial, a no ser que se trate de procesos voluntarios y existiere conformidad de las partes (arts. 1, 2 y 188).

c ) Que puedan sustanciarse por los mismos trmites. En principio, no se podran acumular procesos de conocimiento o ejecutivos, entre s, vedndose implicitamente la reunin de causas con procedimientos especiales. La igualdad de trmite entre las causas constituye un requisito de procedencia, impidiendo, por ejemplo, acumular un desalojo con un juicio de resolucin contractual, debindose observar, adems, el proceso ms avanzado y donde se hayan cumplido mayor cantidad de medidas tiles (C2aCivCom La Plata, Sala I, 1/4/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 16). Asimismo, se ha declarado procedente la acumulacin de la accin de alimentos al juicio de filiacin; de lo contrario, se estara haciendo esperar al solicitante hasta tanto se dilucide la correspondiente filiacin, siempre que se verifiquen los requisitos establecidos en el art. 188 del CPBA (CCivCom SIsidro, Sala I, 21/12/95, LLBA, 1996-661). Como excepcin, se ha admitido la acumulacin de un juicio de consignacin con trmite sumario, con otro ejecutivo, cuando el primero rene prima facie los requisitos de seriedad que autoriza a presumir la posibilidad cierta del dictado de sentencias contradictorias; sin perjuicio de que cada proceso se sustancie por separado, por sus respectivos trmites, pronuncindose oportunamente una sola sentencia. Esta acumulacin anmala se denomina "impropia". 4. Acumulacin y apelacin. - De acuerdo con uniforme doctrina se eslima como apelable el decisorio del tribunal que rechaza la acumulacin de procesos peticionada por el justiciable (conf. C2aCiv Com La Plata, Sala III 12/1/02, "Jurisprudencia", n 99, p. 32), puesto que existe agravio irreparable para el quejoso. 5. Acumulacin de procesos va fuero de atraccin. - Este fuero es de naturaleza pasiva (vis attractiva) de modo que todos los procesos de contenido patrimonial son atrados al rgano judicial donde tramita un proceso universal, concurso o quiebra y sucesorio. Su fundamento radica en unificar ante un nico juez la liquidacin del patrimonio de la empresa o bien del causante, a efectos de no dividir la universalidad jurdica, cuya unidad podra comprometerse si actuaran varios magistrados. a) El fuero de atraccin en el concurso comercial se encuentra ordenado en la ley 24.522; en su art. 21 respecto del concurso preventivo y en el art. 132 en relacin a la declaracin de quiebra (ver comentario al art. 6o, 6). b) En el proceso sucesorio, rige el art. 3284 del Cd. Civil (ver art. 731, CPBA).

Art. 189 [PRINCIPIO DE PREVENCION.] La acumulacin se har sobre el expediente en el que primero se hubiese notificado la demanda. Si los jueces intervinien-tes en los procesos tuvieran distinta competencia por razn del monto, la acumulacin se har sobre el de mayor cuanta.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 189; Cat., art. 189; Chaco, art. 189; Chubut, art. 189; Crd., arts. 150 y 451: ERios, art. 186; Form., art. 189; Jujuy, art. 214; LPampa, art. 189; LRioja. art. 129; Mis., art. 189; Neuq., art. 189; RNegro, art. 189; Salta, art. 189; SJuan, art 195 SLuis, art. 189; SCruz, art. 190; SFe, art. 341; SdelEstero, art. 189; Tdel Fuego,. art. 218; Tuc, art. 182.

1. Traba de la lite y prevencin. - El proceso queda trabado a partir de la notificacin de la demanda, oportunidad en que nace la relacin procesal (art 331, prr. 1o). La acumulacin se har sobre el expediente donde primero se hubiere notificado el traslado de la demanda. No obstante, existen excepciones de ndole prctica observando el principio de economa, en particular cuando el proceso posterior en el tiempo de notificacin se encuentra en estado ms avanzado en la ejecucin de actos y diligencias. Nos referimos sobre este particular al considerar la acumulacin de los procesos sucesorios (ver art. 731).

Art. 190. [MODO Y OPORTUNIDAD DE DISPONERSE.] - La acumulacin se ordenar de oficio o a peticin de parte formulada por va de excepcin de litispendencia o de incidente. ste podr promoverse en cualquier instancia o etapa del proceso, hasta el momento de quedar en estado de sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 190; Cat.. art. 190; Chaco, art. 190; Chubut, art. 190; Crd., art. 450; ERos, art. 187; Form.. art. 190; Jujuy, art. 213; LPampa, art. 190; LRioja, art. 129; Mend., art. 99; Mis., art. 190; Neuq., art. 190; RNegro, art. 190; Salta, art. 190; SJuan, art. 196; SLuis, art. 190: SCruz, art. 191; SFe, art. 341; SdelEstero, art. 190; TdelFuego, art. 219; Tuc, art. 183.

1. Acumulacin de oficio, - La sentencia a pronunciar interesa, en primer trmino, a la jurisdiccin; hace a la seriedad de la administracin de justicia, por cuya razn es innecesaria la rogatoria de los justiciables cuando el magistrado advierte la conexidad de causas y el peligro de fallos contradictorios. 2. Acumulacin y litispendencia. - Admitida la excepcin de litispendencia por conexidad, corresponde remitir el expediente al tribunal donde tramita la causa notificada anteriormente (art. 352, inc. 3).

Art. 191. [RESOLUCION DEL INCIDENTE.] - El incidente podr plntense ante el juez que debe conocer en definitiva o ante el que debe remitir el expediente. En el primer caso, el juez conferir vista a los otros litigantes, y si considerare fundada la peticin, solicitar el otro u otros expedientes, expresando los fundamentos de su pedido. Recibidos, dictar sin ms trmite resolucin, contra la cual no habr recurso y la har conocer a los juzgados donde tramitaban los procesos. En el segundo caso, dar vista a los otros litigantes, y si considerare procedente la acumulacin remitir el expediente al otro juez, o bien le pedir la remisin del que tuviere en trmite, si entendiese que la acumulacin debe efectuarse sobre el que se sustancia ante su juzgado, expresando los motivos en que se funda. En ambos supuestos, la resolucin ser inapelable. Si se declarase improcedente el pedido, la resolucin ser apelable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 191; Cat., art. 191; Chaco, art. 191; Chubut, art. 191; Crd., arts. 452 y 453; ERos, art. 188; Form., art. 181; Jujuy, art. 214; LPampa, art. 191; LRioja, art. 129; Mis., art. 191; Neuq., art. 191; RNegro, art 191; Salta, art. 191; SJuan, art. 197; SLuis, art. 191; SCruz, art. 192; SFe, art. 341; SddEstero, art. 191; TdelFuego, arl. 220.

1. El incidente en el proceso acumulativo. - El traslado persigue resguardar los intereses de los litigantes, encontrndose estrechamente vinculado al principio de defensa en juicio. Por ello, su omisin nulificar el trmite y la decisin si sta perjudica al omitido. El precepto glosado contempla distintas hiptesis, a saber. a) Incidente deducido ante el juez que debe conocer en definitiva. En esta hiptesis, el juez debe conferir traslado a los otros litigantes, adjuntando las copias pertinentes del otro proceso justificativas de la conexidad alegada. A continuacin, conocer de la peticin de acumulacin de autos y sin ms trmite dictar el decreto respectivo. Contra el decisorio, prev la norma en exgesis, no habr recurso, haciendo conocer la resolucin a los juzgados donde tramitaban los procesos (art. 191, prr. 2o), ello en tanto considere fundada la acumulacin. Este ltimo supuesto puede llegar a generar una cuestin de competencia de carcter positivo, vale decir, dos o ms jueces se atribuyen el conocimiento del proceso, debiendo ser dirimido por la va regulada en el art. 192.

Decretada y aceptada la acumulacin de los distintos expedientes, seguirn su trmite normal ante el juez, por la via que corresponda a cada uno de ellos (sumario, ordinario, especial, etc), hasta llegar al estado de sentencia, en cuya circunstancia se suspender el pronunciamiento hasta el momento en que e los dems juicios anexados se encuentren en aquel estado. b) Incidente planteado ante el juez que debe remitir el expediente. Previo traslado del artculo a las partes interesadas, si considera procededente la acumulacin, debe remitir el expediente al otro juez. El magistrado, asimismo, para un mejor conocimiento de la cuestin puede solicitar la remisin del expediente al otro juez si entendiese que la acumulacin debe efectuarse sobre el que se sustancia ante su juzgado, aadiendo el Cdigo, "expresando los motivos en que se funda" (art. 191, parr 3). En ambos supuestos la resolucin ser inapelable.

Art. 192. [CONFLICTO DE ACUMULACIN.] - Sea que la acumulacin se hubiese dispuesto a pedido de parte o de oficio si el juez requerido no accediere, podr plantear contienda de competencia en los trminos de los arts. 9o a 12.
CONCORDANCAS: CPN, art. 192; Cat., art. 192; Chaco, art, 192; Chubut, art. 192; Crd., art 451; ERos, art. 189; Form., art. 192; Jujuy, art. 216; LPampa, art. 192; LRioja, art. 129; Mis., art. 192; Neuq., art. 192; RNegro, art. 192; Salta, art. 192; SJuan, art. 198; SLuis, art. 192; SCruz, art. 193; SFe, art. 343; SdelEstero, art. 192; TdelFuego, art. 221.

1. Conflicto entre jueces. - Si el juez requerido insistiere en su competencia, no desprendindose de las actuaciones, se origina un tipico conflicto de competencia positivo a decidir conforme el procedimiento regulado en los arts. 9o a 12.

Art. 193. [SUSPENSIN DE TRMITE.] - El curso de todos los procesos se suspender, si tramitasen ante un mismo juez, desde que se promoviere la cuestin. Si tramitasen ante jueces distintos, desde que se comunicare el pedido de acumulacin al juez respectivo. Exceptan-se las medidas o diligencias de cuya omisin pudiere resultar perjuicio.
CONCORDANCAS: CPN, art. 193; Cat., art. 193; Chaco, art. 193; Chubut, art. 193; ERos, art. 190; Form., art. 193; Jujuy, art. 214; LPampa, art. 193; Mis., art. 193; Neuq., art. 193, RNegro, art. 193; Salta, art. 193; SJuan, art. 199; SLuis, art. 193; SCruz, art. 194; SdelEstero, art. 193; Tuc, art. 185.

 1. Distintas situaciones consecuencia inmediata de la acumulacin de los procesos es la suspensin del trmite en los respectivos expedientes. El precepto contempla dos hiptesis distintas. a) Que los procesos tramiten ante el mismo juez. Ante esta circunstancia el efecto suspensivo del procedimiento se produce "desde que se promoviere la cuestin". b) Procesos en trmite ante distintos jueces. El pedido de acumulacin de los autos, en el caso, produce la suspensin de los juicios involucrados desde que se comunica la solicitud al juez respectivo. Sus trmites no se reanudan hasta tanto no quede resuelta, firme o ejecutoriada, la acumulacin que los suspendi. 2. Criterio a seguir respecto de la suspensin de trmites. -Es difcil sentar una regla de juicio, y se ha sealado que deben tomarse decisiones "atendiendo razones de orden prctico, pues no puede perderse de vista el undamento del art. 193 del Cd. Procesal, cual es la conveniencia de evitar que e! avance de los trmites dificulte o torne imposible la acumulacin pretendida" (CSJN, 9/6/94, ED, 160-153, voto del doctor Boggiano). 3. Suerte de las medidas urgentes. - La suspensin de los trmites e incidentes que pueden derivar no pueden perjudicar la realizacin prctica de medidas o diligencias de cuya omisin pudiere resultar perjuicio (art. 193 in fine). Tal el supuesto de una medida cautelar en trmite.

Art. 194. [SENTENCIA NICA.] - Los procesos acumulados se sustanciarn y fallarn conjuntamente, pero si el trmite resultare dificultoso por la naturaleza de las cuestiones planteadas, podr el juez disponer sin recurso, que cada proceso se sustancie por separado, dictando una sola sentencia.
CONCORDANCAS: CPN, art. 194; Cat., art. 194; Chaco, art. 194; Chubut. art. 194; Crd., art. 454; ERos, art. 191; Fonn., art. 194; Jujuy, art. 215; LPampa. art. 194; Mend., art. 100; Mis., art. 194; Neuq., art. 194; RNegro, art. 194; Salta, art. 194; SJuan. art. 200; SLuis, art. 194; SCruz, art. 195; SFe, art. 342; SdelEstero, art. 194; TdelFuego, art. 222; Tuc, art. 186.

1. La sentencia. - Todo el andamiaje jurdico de la acumulacin de procesos obedece, en definitiva, conforme lo anticipamos al comentar el art. 188, a unificar los expedientes en trmite ante un solo rgano judicial encargado de pronunciar una nica sentencia congruente a todos los intereses debatidos. Ello evita la posibilidad de fallos contradictorios e imposibles de ejecutar por efecto de la cosa juzgada de uno sobre el otro.

a) La fusin de trmites o bien la aplicacin de distintos procedimientos a las causas depende de la naturaleza de estas y los tipos procesales ordenados. Es decir, el juicio ordinario continuara su desarrollo; el de alimentos acumulado, conforme su estado y carcter especial; los incidentes, su trmite incidental, etctera. b) Pero si bien los pleitos conservan su independencia e individualidad, en tanto y en cuanto su conexidad haga necesario un solo pronunciamiento, debe paralizarse el ms avanzado hasta que ambos lleguen al estado de dictar sentencia. Existiendo continencia y ante la imposibilidad de fraccionar la causa (ver art. 188, 2) no podrn pronunciarse "sentencias independientes". Si asi fuera, el fallo es nulo en tanto se contradiga con el sentenciado por el mismo juez en otro juicio acumulado.

CAPTULO III

MEDIDAS CAUTELARES SECCIN 1a NORMAS GENERALES Art. 195. [OPORTUNIDAD Y PRESUPUESTO.] - Las medidas cautelares podrn ser solicitadas antes o despus de deducida la demanda a menos que de la ley resultare que sta debe entablarse previamente. El escrito deber expresar el derecho que se pretende asegurar la medida que se pide, la disposicin de la ley en que se funde y el cumplimiento de los requisitos que corresponden, en particular, a la medida requerida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 195; Cat., art. 195; Chaco, art. 195; Chubut, art. 195; Crd., arts. 456 y 561; ERos, art. 192; Form., art. 195: Jujuy, arts. 259 y 261; LPainpa. art. 195; LRioja, art. 82; Mend., art. 112; Mis., art. 195; Neuq., art. 195; RNegro, art. 195; Salta, art. 195; SJuan. art. 201; SLuis, art. 195; SCruz, art. 196; SFe, art. 277; Sdel Estero, art. 195; TdelFuego, art. 223; Tuc, art. 231.

1. La garanta jurisdiccional con finalidad cautelar. - El desarrollo del proceso insume un tiempo no siempre breve, de modo que la inevitable tardanza de la sentencia puede llegar a atentar contra la oportunidad y aun contra su propia justicia. De reverso, si el juicio tuviera un trmite ideal con una sentencia inmediata no se justificara la existencia de las medidas cautelares.

a) En orden a estas razones la sistematica procesal, al lado de los procesos de cognicin y de ejecucin aade otra actividad jurisdiccional con finalidad auxiliar y subsidiaria tendiente a asegurar la eficacia y garantia de los primeros. Recordamos, en esta orientacin, el ejemplo clsico del deudor demandado quien durante el curso del juicio se despoja de todos sus bienes frustrando la electividad de la futura condena. b) El retardo judicial aludido, clsicamente vinculado al peligro en la demora (periculum in mora), constituye un presupuesto de la medida cautelar al justificar la necesidad del anticipo de la garanta jurisdiccional, tanto en el juicio declarativo como en el ejecutivo y en los especiales a fin de asegurar la defensa en juicio del derecho deducido. c) De este modo, las medidas cautelares tienen por finalidad asegurar la igualdad de las partes en el proceso, impidiendo, en lo sustancial, la modificacin de la cosa objeto del litigio. Ellas proceden ante un eventual riesgo que modifique la situacin de hecho y pueda influir en el pronunciamiento a dictar, lo conviertan en inocuo o de cumplimiento imposible. En suma, no slo persiguen tutelar el derecho deducido por el actor, sino tambin resguardar la seriedad y eficacia del proceso judicial. 2. Naturaleza sumaria del procedimiento. - El incidente cautelar, en particular respecto del examen de la verosimilitud del derecho esgrimido y el peligro en la demora, tramita en el marco de un conocimiento judicial propiamente sumario y, como tal, fragmentario e incompleto. Es ms, en los trmites previos a lograr la traba de las medidas precautorias no procede dar intervencin al eventual afectado, pues aqullos se sustancian inaudita parte, lo cual impide la existencia de un procedimiento contradictorio, ni aun de carcter incidental por parte del destinatario de la medida (art. 198, prr. 1o). Lo expuesto explica el carcter provisional de las medidas, por lo que se mantienen mientras perduren las circunstancias que determinaron su dictado, es decir, la providencia cautelar no causa estado, expresin elptica para sealar que no poseen la cualidad de la cosa juzgada. 3. Presupuestos. - El primer presupuesto lo constituye la existencia de un juez competente, debiendo entender de la medida el que debe conocer en el proceso principal (art. 6o, inc. 4). Adems, se imponen como presupuestos necesarios la existencia de un buen derecho y el peligro en la demora. a) La verosimilitud del derecho ("fumus bonis iuris"). La peticin de la medida cautelar implica la existencia de un "buen derecho" alegado por el interesado.

El recaudo se refiere a la aparencia del derecho, no a una certeza plena. A este fin, el peticionario no tien la responsabilidad de justificar acabadamente el fundamento de su derecho, pues este constituye el objeto del juicio principal. Vale decir, el examen del derecho pretendido no puede ir ms all del marco de lo probable, pues la certeza se encuentra reservada a la decisin definitiva (CFed BBlanca, Sala I, 18/6/96. LL., 1997-132). Ademas, existe una correlacin entre la verosimilitud del derecho y la alegacin de un riesgo de un dao irreparable, de modo que en un mayor interes acreditado el presupuesto del fumus se puede atenuar. No puede ser oir la solucin, pues si para verificar el fumus bonis uns es necesario profundizar la cuestin de fondo, la celeridad y sumariedad del trmite se desdibujara y adems el juez bien podra adelantar la opinin sobre la cuestin, es decir, caer en la figura del prejuzgamiento. Asi, el trmite cautelar no es el contexto adecuado para examinar el drcelo de legitimacin de las partes, salvo que se presente como "manifiesta", pues excedera el abreviado mbito cognoscitivo del procedimiento. Este recaudo del buen derecho, como principio, se considera con carcter amplio, pues, se tiene dicho, en caso de exceso siempre queda para quien ha sufrido la medida, la posibilidad de resarcirse mediante la corrrespondiente contracautela fijada por el juez con caucin real apropiada a las circunstancias (CSJN, 15/12/94, D7, 1994-2-97). Tal amplitud cede frente a determinadas medidas donde el legislador exige un criterio restrictivo, como ocurre en materia de intervencin y nombramiento de administrador judicial, el que procede como remedio excepcional; otro tanto ocurre con la intervencin en materia de sociedades (ver art. 222). b) Peligro en la demora. Impedir que la sentencia definitiva pueda resultar de imposible cumplimiento, constituye uno de los fundamentos de las medidas cautelares. Ellas proceden cuando se acredita judicialmente que el deudor trata de evadir la posibilidad de la futura condena, disminuyendo notablemente su responsabilidad u ocultando bienes (art. 209, inc. 5). En suma, si bien el dictado de medidas precautorias no exige un examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido, pesa sobre quien las solicita la carga de acreditar prima facie la existencia de verosimilitud en el derecho invocado y el peligro irreparable en la demora, ya que resulta exigible que se evidencien fehacientemente las razones que las justifican (CSJN, 16/7/96, LL, 1996-E-544). Y el derecho debe ser verosmil, pues como sealan los decisorios, la procedencia de las medidas cautelares importa un gravamen que no debe ser impuesto sin que medien motivos serios que lo justifiquen.

c) La contra cautela Tiene por fin cubrir la responsabilidad por los perjuicios que pudiere ocasionar la medida al trabar los bienes, para el supuesto de carecer de derecho el peticionario. En realidad no se trata de un requisito necesario para ordenar la medida por el juez; inclusive, excepcionalmente se prev su exencin (art. 200). La contra cautela, como la cautela misma, consiste en una medida provisional, esto es, debe subsistir mientras duren las circunstancias que determinaron su fijacin. Conforme lo sealado, aun cuando la medida fue decretada bajo responsabilidad de la parte actora y sta no prest la pertinente caucin, a pesar de lo dispuesto en el art. 199, no por eso deber caer la cautela, ya que la omisin es subsanable. En cuanto a la calidad y graduacin de la contra cautela, "es facultad discrecional del juzgador", conforme se ha decidido reiteradamente.

Art. 196. [MEDIDA DECRETADA POR JUEZ INCOMPETENTE.] Los jueces debern abstenerse de decretar medidas precautorias, cuando el conocimiento de la causa no fuese de su competencia. Sin embargo, la medida ordenada por un juez incompetente ser vlida siempre que haya sido dispuesta de conformidad con las prescripciones de este captulo, pero no prorrogar su competencia. El juez que decret la medida, inmediatamente despus de requerido remitir las actuaciones al que sea competente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 196; Cat., art. 196; Chaco, art. 196; Chubut. art. 196; Corr., art. 398; ERos, art. 193; Form., art. 196; LPampa, arl. 196; LRioja, art. 83; Mis., art. 196; Neuq., art. 196; RNegro, art. 196; Sala, art. 196; SJuan, art. 202; SLuis, art. 196; SCruz, art. 197; SFe, art. 287; SdelEstero, arl. 196; TdcIFuego, art. 224.

1. Resolucin sobre modificacin o cesacin de las medidas precautorias. - Si la medida fue decretada por juez incompetente, todo incidente tendiente a su modificacin o cesacin deber intentarse ante el magistrado competente. El precepto establece, como norma general, que los jueces debern abstenerse de decretar medidas precautorias cuando la causa no resultare de su competencia, en razn de la materia, valor o grado (C2aCiv Com La Plata, Sala III, 30/6/97, LL, 1997-D-492). Ello sin perjuicio de que las medidas ordenadas mantengan su validez. La excepcin se funda en la urgencia de las medidas cautelares, pero, con respecto al levantamiento de stas, es el juez competente quien deber resolver lo

que corresponda sobre tales medidas, las cuales quedan sin efecto en razon de la incompetencia declarada. Sin embargo si el accionante invoco serios motivos de urgencia, la declaracin de incompetencia del juez, no justifica la omisin de pronunciamiento acerca de la medida de no innovar solicitada (CSJN, 13/ 9/84, LL., 1985 B-69). 2. Sentencia definitiva y medida cautelar. - Si se ha pronunciado sentencia en los autos principales, se tiene decidido que la cuestinn debatida como incidente sobre la procedencia de la medida cautelar trabada deviene abstracta y, por lo tanto, no corresponde su tratamiento. Art. 197. |TRMITES PREVIOS.] - Las informaciones para obtener medidas precautorias podrn ofrecerse firmando los testigos el escrito en que se solicitare, quienes debern ratificarse en el acto de ser presentado aqul, o en primera audiencia. Se admitirn sin ms trmite pudiendo el juez encomendarlas a los secretarios. Las actuaciones permanecern reservadas hasta tanto se ejecuten las medidas. Tramitarn por expediente separado al cual se agregarn en su caso, las copias de las pertinentes actuaciones del principal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 197; Cat., art. 197; Chaco, art. 197; Chubut, art. 197; Crd., art. 457; Corr., art. 385; ERos, art. 194; Form., art. 197; Jujuy, art. 263; LPampa, art. 197; LRoja, arts. 63 y 85; Mis., art. 197; Neuq., art. 197; RNegro, art. 197; Salta, art. 197, SJuan, art. 203; SLuis, art. 197; SCruz, art. 198; SFe, art. 283; SdelEstero, art, 197; TdelFuego, art. 225; Tuc, art. 233.

1. Declaracin de los testigos. - Por una cuestin de celeridad se autoriza que los testigos suscriban el escrito de peticin de la medida. En estas circunstancias, como un captulo separado del escrito, se dejara constancia del nombre, domicilio y documento, as como de la manifestacin jurada de lo expuesto por el testigo. En el escrito de peticin constar la pregunta y a continuacin el relato de los dichos del declarante, en este caso formulada y respondida ante el letrado patrocinante de la medida. Luego de presentado el escrito, los testigos se ratificarn ante el secretario actuante. 2.. Reserva de las actuaciones. - Condice con el carcter unilateral que prevalece durante la sustanciacin de la medida y hasta tanto se ejecute. Caso contrario, peligrara la eficacia de la resolucin decretada.

Art. 198. [CUMPLIMIENTO Y RECURSO.] - Las medidas precautorias se decretaran y cumplirn sin audiencia de la otra parte. Ningn incidente planteado por el destinatario de la medida podr detener su cumplimiento. Si el afectado no hubiese tomado conocimiento de las medidas con motivo de su ejecucin, se le notificarn personalmente o por cdula dentro de los tres das. Quien hubiese obtenido la medida ser responsable de los perjuicios que irrogue la demora. La providencia que admitiere o no hiciere lugar a una medida precautoria ser apelable. Si la concediese, lo ser en efecto devolutivo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 198; Cat., art. 198; Chaco, art. 198; Chubut, art. 198; Crd., arts. 156 y 458; Corr., arte. 387 y 388; ERios, art. 195: Form., art. 198: Jujuy. art. 265; LPampa, art. 198; LRioja, art. 86; Mis., art. 198; Neuq., art. 198; RNegro, art. 198: Salta, art. 198; SJuan, art. 204; SLuis, art. 198; SCruz, art. 199; SFc, art. 282; Sdel Estero, art, 198; TdelFuego, art. 226; Tuc, art. 236.

1. Eficacia de la medida cautelar. - Se estima como facultad del juzgado decretar medidas precautorias y aun ampliaciones de las mismas inaudita parte, cuando el conocimiento previo del deudor de esta ltima solicitud pueda originar la frustracin de la medida. Lo expuesto no impide que el beneficiario de la medida anticipe el conocimiento de la decisin, si lo cree conveniente, a los efectos de asegurar su garanta, pues ello no causa gravamen a las partes ni puede afectar intereses de terceros. 2. Notificacin de la medida cautelar al afectado. - La comunicacin de la medida cautelar ejecutada, debe ser notificada personalmente o por cdula dentro de los tres das, en tanto el afectado no hubiera tomado conocimiento de la medida. La notificacin es a cargo del peticionario de la medida decretada y su responsabilidad se concreta en la demora incurrida como ordena expresamente el Cdigo Procesal; es decir, constituye una hiptesis distinta a la indemnizacin causada en los perjuicios provocados por la medida cautelar indebida. 3. Recursos. - Proceden tanto el de reposicin como el de apelacin en subsidio, o bien directamente. El primero de ellos, no mentado en el precepto, se justifica por lo inmediato de su trmite sencillo y polla naturaleza de las medidas, esencialmente mutables (arts. 202 y 203). Ello es evidente cuando el agraviado se encuentra ante una cautela decretada inaudita parte.

17.

Fenochetto. CPBA.

Art. 199. [CONTRACAUTELA.] - La medida precautoria solo podra decretarse bajo la responsabilidad de la parte que la solicitare quien deber dar caucin por todas las costas y daos y perjuicios que pudiere ocasionar en caso de haberla pedido sin derecho. El juez, graduar la calidad y monto de la caucin de acuerdo con la mayor o menor verosimilitud del derecho y las circunstancias del caso. Podr ofrecerse la garanta de instituciones bancaras o de personas de acreditada responsabilidad econmica.
CONCORDANCIAS: CTN, art. 199; Cat., art. 199; Chaco, art. 199; Chubut, art. 199; Crd., arts. 459 y 561; Corr., arts. 379, 384 y 389; ERos, art. 196; Form., art. 199; Jujuy, arts, 260 y 262; LPampa, art. 199; LRioja, art. 87; Mis., art. 199; Neuq., art. 199; RNegro art. 199, Salta, art. 199; SJuan, art. 205; SLuis, art. 199; SCruz, art. 200; SFe, art 277, SdelEstero, art. 199; TdelFuego, art. 227.

1. Caucin. - Responde a las caractersticas de una tpica medida cautelar, pues es exigida por la ley, corno principio general, al peticionario de la garanta jurisdiccional precautoria con el fin de que responda, eventualmente, por los daos y perjuicios causados a quien se le trab el patrimonio sin derecho. Implcitamente, la traba de la medida implica la responsabilidad del peticionario por los daos que pudiere ocasionar, por cuya razn, se tiene decidido que la responsabilidad expresa, o bien la caucin juratoria, constituye una formalidad que no agrega nada a la responsabilidad genrica que tiene todo aquel que ocasiona un dao. Por lo dems, surge especficamente de lo dispuesto por el art. 208. 2. Distintos tipos. - La contracautela puede ser verbal, personal o real; es decir, prestando caucin juratoria o dando fianza con bienes propios o de terceros. a) Caucin juratoria. Es la dada por el peticionario en el expediente judicial, y la tendencia moderna es eliminarla, puesto que se encuentra nsita en la peticin de la medida. Fcil es advertir que nada aade a la responsabilidad de quien obtuvo la medida, pues no depende de su voluntad, ni de su juramento, sino de especficas disposiciones legales. Por lo dems, el tribunal observa con disfavor a la contracautela juratoria. En esta orientacin, la Corte Suprema ha precisado que la contracautela "debe ser en principio y salvo supuestos excepcionales, de carcter real o personal y no simplemente juratoria, con la finalidad

de garantizar debidamente los eventuales derechos de aquel contra quien se traba la medida" (CSJN 15/5/97, LL, 1997-679). b) Caucin personal. Es la garantia otorgada por instituciones bancarias o bien de personas con acreditada responsabilidad econmica. Se concreta medanle fianza, aval y, en hiptesis, en la garanta del letrado patrocinante. c) Caucin real. Resulta en principio un recaudo de toda medida cautelar. Para su determinacin, se tiene decidido reiteradamente, corresponde evaluar las circunstancias particulares del caso, a los efectos de disponer aquella que mejor se ajuste a los valores en disputa. Ni el monto puede ser tan gravoso que torne ilusorio el derecho del peticionario, ni tampoco puede dejar desprotegido al eventual deudor. La preferencia de este tipo de garanta se fundamenta en su rpida y expeditiva percepcin. Conforme lo expuesto, la simple acreditacin de que el monto de la deuda aparezca prima facie justificado por los asientos de los libros de la actora, no la dispensa de prestar caucin real a los fines del embargo preventivo solicitado. 3. Graduacin de la caucin. - Debe guardar relacin con la eventual responsabilidad del peticionario de la medida a fin de responder por los daos que pudiera ocasionar si careciese, en definitiva, de derecho. El juez queda eximido de graduar la calidad (personal, real) y monto de la contracautela en las hiptesis previstas en los arts. 210, incs. 1 y 2, y 217 del Cdigo, atendiendo la mayor verosimilitud del derecho: a mayor certeza, menor es la contracautela exigida. En especiales hiptesis el actor queda eximido de ofrecer contracautela, conforme se considera al comentar el art. 200, I y 2.

Art. 200. [EXENCIN DE LA CONTRACAUTELA.] - No se exigir caucin si quien obtuvo la medida: 1) Fuere la provincia: alguna de sus reparticiones, una municipalidad o persona que justifique ser reconocidamente abonada. 2) Actuare con beneficio de litigar sin gastos.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 200; Cat., art. 200; Chaco, art. 200; Chubut, art. 200; Crd., arts. 460, 469, 470 y 561; ERos, art. 197; Form., art. 200; LPampa, art. 200; LRioja, art. 88; Mis., art. 200; Neuq., art. 200; RNegro, art. 200; Salta, art. 200; SJuan, art. 206; SLuis. art. 200; SCruz, art. 201; SFe, art. 279; SdelEstero, art. 200; TdelFuego. art. 228.

 1. Exencin de contracautela. La ndole de entidad financiera que reviste la actora, autoriza a considerarla prima facie persona reconocidamente abonada o de acreditada responsabilidad econmica arts. 199 y 200, inc. 1). 2. Promocin de juicio de divorcio. -Desde antiguo la doctrina judicial y los autores eximen del recaudo en examen al cnyuge que con la demanda de divorcio y separacin de bienes peticiona medidas precautorias sobre los bienes gananciales, a) La generosidad del art. 1295 del Cd. Civil y en particular los arts 231 y 233, texto segn ley 23.515, as permiten concluir, pues la verosimilitud del derecho estara representada con la partida de matrimonio, por cnanto dicho presupuesto emerge directamente de la ley de fondo. b) Distinta es la situacin, si el cnyuge, sin deducir divorcio pretende medidas precautorias respecto de los gananciales pues en el caso se le exige acreditar el peligro en la demora. Es decir, debera acreditar sumariamente que el accionado oculta bienes, los enajena simuladamente, no estimndose suficiente la simple afirmacion del cnyuge de que exista peligro de eventuales maniobras fraudulentas.

Art. 201. [MEJORA DE LA CONTRACAUTELA.] - En cualquier estado del proceso, la parte contra quien se hubiere hecho efectiva una medida cautelar podr pedir que se mejore la caucin probando sumariamente que es insuficiente. El juez resolver previo traslado a la otra parte.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 201; Cat., art. 201; Chaco, art. 201; Chubut, art. 201; Cord., art. 461; ERios, art. 198; Form., art. 201; Jujuy, art. 268; LPampa, art. 201; LRioja, art. 89; Mis., art. 201; Neuq., art. 201; RNegro, art. 201; Salta, art. 201; SJuan, art. 207; SLuis, art. 201; SCruz, art. 202; SFe, art. 279; SdelEstero, art. 201; TdelFuego, art. 229; Tuc, art. 527.

1. Carcter provisional de la medida cautelar. - La naturaleza de las medidas precautorias las presenta como esencialmente provisionales, vale decir, no causan estado, pueden ser decretadas y dejadas sin efecto en cualquier estado del proceso, naturalmente, ante la variacin de los hechos litigiosos. Del mismo modo, como prev el precepto, el interesado podr pedir que se mejore la situacin, probando sumariamente que la medida es insuficiente.

Art. 202. [CARCTER PROVISIONAL.] - Las medidas cautelares subsistirn mientras duren las circunstancias que

las determinaron. En cualquier momento en que stas cesaren se podra requerir su levantamiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art 202. Cat art 202; Chaco, art. 202; Chubut. art. 202: Crd., art 462; ERios, art l99, Form. art 202; Jujuy. art. 267; LPampa. art. 203; LRioja, art. 90: Mis., art. 2()2; Neuq. art 202; RNegro, art. 202; Salta, art. 202; SJuan. art. 208; SLuis, ait. 202; SCruz. art. 203; SFe art. 279; SdelEstero, art. 202; TdelFuego, art. 220; Tuc, art. 237.

1. Levantamiento de la cautela. - Como se expuso al comentar el artculo precedente, la resolucin judicial pronunciada accediendo o no a la medida "no causa instancia", expresin significativa de que carece de autoridad de cosa juzgada. a) La razn, entre otros argumentos, se encuentra en la summaria cognitio que precede a la decisin del juez, as como a los hechos posteriores al fallo que pueden mudarlo sustancialmente. Pero lo definitorio es la sentencia pronunciada en el juicio principal que no se encuentra condicionada, en modo alguno, al decisorio cautelar; es ms, si es desfavorable a quien obtuvo la medida, sta caduca. b) En consecuencia, la medida cautelar podr ser ampliada, mejorada o sustituida, en cualquier momento luego de la peticin correspondiente y examen sumario de la cuestin por parte del tribunal (ver art. 203). No es obstculo para ello que la medida se halle consentida. En sntesis, las medidas son provisionales y contingentes, conforme los hechos y dems circunstancias que existan al tiempo de ser dictadas (ClaCivCom La Plata, Sala II, 27/5/93, "Jurisprudencia", n 3, p. 108).

Art. 203. [MODIFICACIN.] - El acreedor podr pedir la ampliacin, mejora o sustitucin de la medida cautelar decretada, justificando que sta no cumple adecuadamente la funcin de garanta a que est destinada. El deudor podr requerir la sustitucin de una medida cautelar por otra que le resulte menos perjudicial, siempre que sta garantice suficientemente el derecho del acreedor. Podr, asimismo pedir la sustitucin por otros bienes del mismo valor, o la reduccin del monto por el cual la medida precautoria ha sido trabada, si correspondiere. La resolucin se dictar previo traslado a la otra parte por el plazo de cinco das, que el juez podr abreviar segn la circunstancia.
CONCORDANCIAS: CPN, art 203; Cat., art. 203; Chac, art. 203; Chubut, art. 203; Crd., arts. 463 y 473; ERos, art. 200; Form., art. 203; Jujuy, arte. 267 y 268; LPampa, art.

204, LRioja art. 99, Mend, art. 113. Mis art 203, Neuq, art. 203, Rnegro art. 203 Santa art. 203, SJuan art. 209, SLuis art. 203, SCruz art. 204, SFe art. 285, Sdel Estero, art. 203, Tdel Fuego art. 231, Tuc art. 234.

1 Modificacin de la medida. - Es consecuencia natural de la provisoriedad de las medidas precautorias (arts. 201 y 202). Si se amplia la medida, y no ha mediado otra notacin cautelar, esa ampliacin queda en el mismo lugar de su embargo. Mas si se la inscribe despus de que otros acreedores anotaron embargos, suceder a stos, es decir que el orden de la afectacin determina la preferencia en el pago.

Art. 204. [FACULTADES DEL JUEZ.] - El juez, para evi-lar perjuicios o gravmenes innecesarios al titular de los bienes, podr disponer una medida precautoria distinta de la solicitada, o limitarla, teniendo en cuenta la importancia del derecho que se intentare proteger.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 204; Cat., art. 204; Chaco, art. 204; Chubut, art. 204; ERos, art. 201; Form., art. 204; Jujuy, arts. 264 y 269; LPampa, art. 206; LRioja, art. 92; Mis., art. 204; Neuq., art. 204; RNegro, art. 204; Salta, art. 204; SJuan, art. 210; SLuis, art. 204; SCruz, art. 205; SdelEstero, art. 204; TdelFuego, art. 232; Tuc, art. 235.

1. Actuacin oficiosa del tribunal. -El juez, en su funcin de tercero imparcial, tiene plenas facultades para elegir la medida cautelar mas adecuada al proceso manteniendo la igualdad de las partes y el derecho pretendido. a) As, frente a la peticin de intervencin de una sociedad y ante la duda, el juzgador suele decretar la designacin de un veedor informante y luego, recin con su dictamen favorable y fundado, decretar la intervencin judicial de la empresa. En la orientacin sealada, se ha sentenciado que las facultades otorgadas al juzgador para evitar perjuicios innecesarios al titular de los bienes que se intenta embargar, disponiendo la adopcin de una medida distinta de la solicitada, se ve correctamente ejercitada al limitarse el embargo pedido sobre las facturaciones mensuales que percibe el demandado de una entidad mdica, siendo sta su nica fuente de in-gresos, a un 20% y hasta cubrir el total del importe adeudado (CCiv Com SNicols, 10/10/96, LLBA, 1997-371). b) Adems, debe entenderse que las facultades del tribunal se limitan al momento en que se solicita la medida, pues una vez trabada, las modificaciones requieren pedido de parte. La excepcin se plantea en las hiptesis de bienes inembargables.

Art. 205. [PELIGRO DE PERDIDA O DESVALORIZACIN.] Si hubiere peligro de perdida o desvalorizacin de los bienes afectados o si su conservacin fuere gravosa o difcil, a pedido de parte y previa vista a la otra por un plazo breve que fijar segn la urgencia del caso, el juez podr ordenar la venta en la forma ms conveniente, abreviando los trmites y habilitando das y horas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 205; Cat., art. 205; Chaco, art. 205; Chubut, art. 205; ERos, art. 202; Form., art. 205; LPampa, art. 207; LRioja, art. 93; Mis., art. 205; Neuq., art. 205; RNegro, art. 205; Salta, art. 205; SJuan, art. 211; SLuis, art. 205; SCruz, art. 206; SdelEstero. art. 205; TdelFuego. art. 233; Tuc, arts. 240 y 528.

1. Sustitucin de la garanta. - Cabe hacer lugar al requerimiento del embargado cuando solicita sustituir el depsito ordenado en dinero efectivo por valores en moneda nacional, u otros a satisfaccin del juez, para evitar su desvalorizacin.

Art. 206. [ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES O COMERCIALES.] -Cuando la medida se trabare sobre bienes muebles, mercaderas o materias primas, pertenecientes a establecimientos comerciales, fabriles o afines, que los necesitaren para su funcionamiento, el juez podr autorizar la realizacin de los actos necesarios para no comprometer el proceso de fabricacin o comercializacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 206; Cat., art. 206; Chaco, art. 206; Chubut, art. 206; Crd., art, 464; Corr., art. 412; ERos, art. 203; Form,, art. 206; LPampa, art. 208; LRioja, art. 94; Mis., art. 206; Neuq., art. 206; RNegro, art. 206; Salta, art. 206; SJuan, art. 212; SLuis, art. 206; SCruz, art. 207, SdelEstero, art. 206, TdelFuego, art. 234.

1. El "embargo flotante". - As se suele denominar el particular embargo de mercaderas o materias primas de una empresa, necesarios para su funcionamiento productivo y en oportunidades de naturaleza perecedera. Se autoriza, en la hiptesis, la transferencia del embargo primitivo a otros bienes en produccin y a medida que los restantes son enajenados; trmite y control complejo en el cual acta como veedor un representante judicial. El caso comn se observa frente a la falencia de la empresa, tarea que es controlada por la sindicatura, quien informar peridicamente al juez de la quiebra. Tales las hiptesis de la venta de bienes perecederos, prevista en la ley concursal 24.522 (art. 184 y ss.), as como la continuacin de la explotacin de la quiebra (art. 189).

Art. 207. [CADUCIDAD.]Se producir la caducidad le pleno derecho de las medidas cautelares que se hubieren ordenado y hecho electivas antes del proceso, si tratndose de obligacin exigiblc no se interpusiere la demanda deudo de los diez das siguientes al de su traba. Las cosas y los daos y perjuicios causados sern a cargo de quien hubiese obtenido la medida, y sta no podr proponerse nuevamente por la misma causa. Las inhibiciones y embargos se extinguirn a los cinco anos de la fecha de su anotacin en el Registro de la Propiedad, salvo que a peticin de parte se reinscribieran antes del vencimiento del plazo, por orden del juez que entendi en el proceso.
CONCORDANCIAS: CPN, art 207; Cat., art. 207; Chaco, art. 207; Chubut, art. 207; Crd., art 465, ERios, art. 204; Form., art. 207; Jujuy, art. 270; LPampa, art. 209; LRioja, art 95; Mis., art. 207; Neuq., art. 207; RNegro, art. 207; Salta, art. 207; SJuan, art, 243; SLuis, art. 207; SCruz, art. 208; SFe, art. 286; SdelEstero, art. 207; TdclFuego. art. 235; Tuc, art. 241.

1. Caducidad de las medidas trabadas previamente a la demanda. El proceso cautelar no constituye un fin en s mismo. Por tal razn, las medidas precautorias son esencialmente provisionales y caducan de pleno derecho si una vez efectivizadas no se interpusiere demanda en el termino de diez das (arts. 195, 202, 204 y 207; ver ClaCivCom La Plata. Sala II, 28/5/92. "Jurisprudencia", n 3, p. 106). 2. Forma de computar el plazo. - Los diez das se computan desde el da siguiente al de su traba. Es decir, tratndose de un embargo, trabado como medida precautoria, no puede caducar hasta que no se anote el mismo en el Registro de la Propiedad. El plazo de caducidad slo corre a partir de la respectiva anotacin. Ello as, en razn de que mientras no este anotado, el embargado puede disponer libremente del bien. 3. Caducidad automtica. - La caducidad opera por el solo vencimiento del plazo y, naturalmente, sin necesidad de rogacin de parte interesada, es decir, de "pleno derecho" (CCivCom SNicols, 8/8/96, LLBA, 91997-914) Tambin debe tenerse presente que al operar la caducidad automtica del embargo registral, si el acreedor no lo ha reinscripto a su vencimiento se produce la prdida de su preferencia.
'<

Art. 208. [RESPONSABILIDAD.]-Salvo en el caso de los arts. 209, inc. 1I, yv 212, cuando se dispusiera levantar una medida cautela por cualquier motivo que demuestre que el requircnte abus o se excedi en el derecho que la ley otorga para obtenerla, la resolucin lo condenar a pagar los daos y perjuicios si la otra parte lo hubiera solicitado. La determinacin del monto se sustanciar por el trmite de los incidentes o por juicio sumario, segn que las circunstancias hicieren preferible uno u otro procedimiento a criterio del juez, cuya decisin sobre este punto ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 208; Cat., arl. 208; Chaco, art. 208; Chubut, art- 208; Crd., arts. 459 y 561; ERos, art. 205; Form., art. 208; Jujuy, art. 271; LPampa, art. 210; LRioja, art. 96; Mis., art. 208; Neuq., art. 208; RNcgro, art. 208; Salta, art. 208; SJuan, art. 214; SLuis, art. 208; SCruz, arl. 209; SdelEstero, art. 208; TdelFuego, art. 236.

1. Daos y perjuicios ocasionados por la medida cautelar. Como principio se exige al perjudicado la demostracin de abuso o exceso en el ejercicio del derecho otorgado por la ley para obtener la medida. a) Va de suyo que la responsabilidad no opera automticamente, no pudiendo expedirse el juez si la parte no lo hubiere solicitado expresa mente y previa determinacin del dao por va incidental o sumaria (SCBA, 20/12/88, ED, 133 242). En orden a la regla formulada, para que se genere un supuesto de responsabilidad civil por medidas cautelares trabadas sin derecho, no basta el solo hecho de haberse dispuesto el levantamiento de la medida cautelar. Es preciso probar tanto el exceso del que la obtuvo, como la produccin del dao mismo, pues no se trata de una responsabilidad automtica. b) De pronunciarse sentencia estimatoria en cuanto a la existencia de la conducta abusiva, en el mismo acto se fijar el monto de la condena debiendo "proporcionar la sentencia elementos que permitan establecer las bases y clculos en funcin de los cuales se ha determinado el quantum' (CSJN, 8/9/92, LL, 1993-B-588, n 2068).

SECCIN 2a EMBARGO PREVENTIVO Art. 209. [PROCEDENCIA.]-Podr pedir embargo preventivo el acreedor de deuda en dinero o en especie que se hallare en alguna de las condiciones siguientes:

1) Que el deudor no tenga domicilio en la Repblica. 2) Que la existencia del crdito est demostrada con instrumento pblico o privado atribuido al deudor, abonada la firma por informacin sumaria de dos testigos. 3) Que fundndose la accin en un contrato bilateral, se justifique su existencia en la misma forma del inciso anterior, debiendo en este caso probarse adems sumariamente el cumplimiento del contrato por parte del actor, salvo que ste ofreciese cumplirlo, o que su obligacin fuese a plazo. 4) Que la deuda est justificada por libros de comercio llevados en debida forma por el actor, o resulte de boleto de corredor de acuerdo con sus libros, en los casos en que stos puedan servir de prueba, o surja de la certificacin realizada por contador pblico en el supuesto de factura conformada. 5) Que estando la deuda sujeta a condicin o plazo, el actor acredite sumariamente que su deudor trata de enajenar, ocultar o transportar sus bienes, o siempre que justifique del mismo modo que por cualquier causa ha disminuido notablemente la responsabilidad de su deudor despus de contrada la obligacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 209; Cat., art. 209; Chaco, art. 209; Chubut, art. 209; Crd., arts, 466 y 536; Corr., art. 378; ERos, art. 206; Form., art. 209; Jujuy, arts. 260 y 272; LPampa, art. 211; LRioja, art. 97; Mend., arts. 116 y 117; Mis., art. 209; Ncuq., art. 209; RNegro, art. 209; Salta, art. 209; SJuan, art. 215; SLuis, art. 209; SCruz, art 210; SFe, arts. 277 y 278; SdelEstero, art. 209; TdelFucgo, art. 237; Tuc, arts. 246 y 515.

1. Funciones del embargo. - El embargo es la afectacin, por orden judicial, de determinados bienes a fin de individualizarlos y conservarlos mientras tramite el juicio. Cumple distintas funciones en el proceso: a) Preventivo, con finalidad cautelar (art. 209). b) Ejecutorio, como presupuesto necesario para proceder a la ejecucin forzada y subasta de los bienes en el proceso de ejecucin de sentencia (art. 500). c) Ejecutivo, asegurando bienes del demandado para no frustrar el cumplimiento de la sentencia de remate (art. 529). Pero, cualquiera que sea el tipo de embargo, "su mbito es por naturaleza instrumental" (CSJN, 15/2/94, ED, 162-77).

 2 Crdito documentado Si la deuda surge de un instrumento privado, se abonar la firma mediante la informacin de dos testigos. No se exige como impresindible que los declarantes hayan estado presentes durante el hecho de la firma, vale decir, que hayan visto suscribir el documento, siendo bastante que declaren conocer su firma y den razn suficiente del dicho. La mencin de este nico medio probatorio no veda otras pruebas que pudieren acreditarlo, como ser la certificacin por escribano pblico de la autenticidad de la firma, o bien el dictamen de un perito calgrafo designado de oficio por el magistrado. Otro tanto se puede decir de los documentos mercantiles protestados o dispensados del trmite por ley, como ser el cheque presentado al banco. 3. Contrato bilateral. - En los contratos con prestaciones recprocas, acreditado sumariamente el cumplimiento del negocio por una de las partes, se puede solicitar contra el incumplidor embargo sobre sus bienes. Resulta indistinto que se pretenda el cumplimiento o la resolucin de ste. Es ms, el art. 211 contempla especficamente el supuesto de la demanda de escrituracin. 4. Deuda justificada por libros de comercio. Los libros deben ser llevados por el actor, conforme las formalidades de ley, a fin de que el perito contador designado por el juez certifique la existencia de la deuda. 5. Crdito sujeto a condicin o plazo. - Se exige justificar conforme los principios generales, la verosimilitud del crdito y la conducta del deudor tendiente a enajenar, ocultar o transportar sus bienes, con nimo de disminuir la responsabilidad y frustrar la eficacia de la futura sentencia condenatoria. 6. Embargo de cuotas de alimentos. En el juicio de alimentos, como principio, no corresponde decretar el embargo preventivo para garantizar cuotas futuras. Pero, acreditado que existe un riesgo de que el alimentante enajene sus bienes, o bien que su conducta procesal ha sido la de un incumplidor, se ha otorgado la medida cautelar a fin de asegurar durante un tiempo dado el pago de las cuotas a vencer. 7. Levantamiento del embargo preventivo. - Quien resulta trabado en su patrimonio por el embargo y peticiona su levantamiento, o simplemente su reduccin por estimarlo abusivo, debe demostrar que el crdito por el que se trab se encuentra suficientemente garantizado con otros bienes.

En cuanto al procedimiento, debe tenerse presente que si ha precluido la oportunidad de solicitar revocatoria o apelacin de la resolucin que decreto el embargo preventivo. como principio, no es procedente la peticion de levantamiento por va de incidente. La excepcin se encuentra de haberse alterado la situacin de hecho primitiva.

Art. 210. [OTROS CASOS.] - Podrn igualmente pedir el embargo preventivo: /) El coheredero, el condmino, o el socio, sobre los bienes de la herencia, del condominio, o de la sociedad, si acreditaren la verosimilitud del derecho y el peligro de la demora. 2) El propietario o locatario principal de predios urbanos o rsticos, haya o no contrato de arrendamiento, respecto de las cosas afectadas a los privilegios que le reconoce la ley. Deber acompaar a su peticin el ttulo de propiedad o el contrato de locacin, o intimar al locatario para que formule previamente las manifestaciones necesarias. 3) La persona a quien la ley reconoce privilegios sobre ciertos bienes muebles o inmuebles, siempre que el crdito se justificase en la forma establecida en el art. 209, inc. 2. 4) La persona que haya de demandar por accin reivindicatora, peticin de herencia, nulidad de testamento o simulacin, respecto de la cosa demandada, mientras dure el juicio, y siempre que se presentaren documentos que hagan verosmil la pretensin deducida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 210; Cat., art. 210; Chaco, art. 210: Chubul, art. 210; Crd., arts. 467 a 469 y .561; Corr., arts. 380 a 382; ERos, art. 207; Form., art. 210; LPampa, art. 212; LRioja, art. 98; Mis., art. 210; RNegro, art. 210; Salta, art. 210; SJuan, art. 216; SLuis, art. 210; SCruz, art. 211; SFe, art. 280; SdelEstero, art. 210; TdelFuego, art. 238.

1. Casustica. - Las hiptesis enunciadas requieren observar los principios generales sobre el tema: verosimilitud del derecho, peligro en la demora y cumplimiento de la contracautela para conseguir la procedencia cautelar. Adems, debe tenerse presente que la enunciacin legal no es taxativa. 2. Coheredero, condmino y socio. - Con respecto al primero, su derecho ya se encuentra particularmente amparado en el art. 725 del

Cdigo en particular con la confeccin de inventario de los bienes muebles, documentos y titulos:. del causante depositados en su domicilio y negocio o caja de segundad Deducida la pretensin de divisin de condominio es procedente el embargo de la cosa comn (art. 2692, Cd. Civil). Tambin se encuentra legitimado sustancialmente el socio que acredita la existencia de la sociedad a fin de cautelar los bienes de la empresa, debiendo, naturalmente justificar tanto la verosimilitud del derecho como el peligro en la demora. 3. Propietario o locatario principal. - En primer lugar debe tratarse de titulares de contratos de arrendamiento de inmuebles ("predios urbanos o rsticos"). La verosimilitud del derecho se desprende del ttulo de propiedad o del contrato de locacin. 4. Crditos con privilegios especiales. - Nacen de normas sustanciales, en particular del Cdigo Civil al legislar privilegios sobre bienes muebles e inmuebles. As, al locador inmobiliario se le concede privilegio sobre los bienes muebles que se encuentren en la finca locada, con respecto al crdito para alquileres (art. 3883); el posadero goza de privilegio, al igual que el locador sobre los efectos introducidos en la posada, mientras permanezcan en ella y ''hasta la concurrencia de lo que se le deba por alojamiento'1'' (art. 3886), entre otros supuestos. Asimismo el Cdigo Civil concede privilegio sobre ciertos inmuebles, por ejemplo, en favor de arquitectos, empresarios y obreros sobre el valor del inmueble en que sus trabajos han sido prestados (art. 3931); a quien ha facilitado dinero para la adquisicin de un inmueble (art. 3927); a las personas que han suministrado los materiales necesarios para la construccin o reparacin de una obra (art. 3933), entre otras hiptesis. 5. Demanda por accin reivindicatoria, peticin de herencia, nulidad de testamento o simulacin. - El embargo cautelar es procedente respecto de la cosa demandada y siempre que se presenten documentos que hagan verosmil la pretensin deducida. En la hiptesis de la demanda de simulacin pretendida por las partes, o bien por terceros, se impone acreditar sumariamente, en particular en forma documentada, los indicios que acrediten la verosimilitud del derecho. Es decir, por ejemplo, la venta entre parientes o amigos ntimos, el precio no abonado ante escribano, justificacin de la retencin de la posesin de la cosa por el vendedor, carencia de recursos del adquirente, etc.; todo ello a fin de sealar la ficcin del negocio jurdico simulado y el perjuicio irrogado a quien lo impugna.

 6. Juicio de divorcio. Articulo 233 del Cdigo Civil. El precepto, conforme la redaccin dada por la ley 23515, otorga medidas precautorias a deducir por cualquiera de los cnyuges contra el otro. Con buena sistemtica la ley no enumera las "medidas de seguridad", evitando de tal modo un casuismo que la prctica no aconseja. El titulo para peticionar la medida lo otorga la presentacin de la demanda con la correspondiente partida de matrimonio, siendo innecesario acreditar por el actor el peligro en la demora y otorgar contracautela.

Art. 211. | DEMANDA POR ESCRITURACIN.] - Cuando se demandare el cumplimiento de un contrato de compraventa, si el derecho fuese verosmil, el adquirente podr solicitar el embargo del bien objeto de aqul.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 211; Cat., art. 211; Chaco, art. 211; Chubut, art. 211; Corr., art. 383, ERios, art. 208; Form., art. 211; LPampa, art. 213; LRioja, art 99; Mis., art. 211; RNegro, art. 211; Salta, art. 211; SLuis, art. 211; SCruz, art. 212; SdelEstero, art. 211; TdelFuego, art. 239.

1. Juicio de escrituracin. - Si se reclama el cumplimiento del boleto de compraventa, acreditados los recaudos generales (verosimilitud del derecho, peligro en la demora y ofrecimiento de contracautela), corresponde decretar la medida cautelar especfica. El embargo se traba sobre el inmueble comprometido en venta y no sobre una suma de dinero equivalente al precio pagado. 2. Superposicin del embargo inmobiliario con otras medidas cautelares. -Adems de la traba del inmueble mediante la inscripcin del embargo judicial, el actor puede peticionar la prohibicin de contratar o la de innovar, evitando, de este modo, la dacin del inmueble en locacin a terceros.

Art. 212. [PROCESO PENDIENTE.] - Durante el proceso podr decretarse el embargo preventivo: 1) En el caso del art. 63. 2) Siempre que por confesin expresa o ficta, o en el caso del art. 354, inc. 1, resultare verosmil el derecho alegado. 3) Si quien lo solicita hubiese obtenido sentencia favorable, aunque estuviere recurrida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 212; Cat., art. 212; Chaco, art. 212; Chubut, art. 212; Crd., art. 561 ERios, art. 209; Form., art. 212; Jujuy, arts. 197 y 260; LPampa, art. 214; LRioja, art. 100; Mis., art. 212; Neuq., art. 212; RNegro, art. 212; Salta, art. 212; SJuan,

art. 217, SLuis art. 212, SCruz art ? , SFe art. 279, SdelEstero, art. 212; Tdel Fuego art 240.

1. Enunciacin no taxativa. La enunciacin del precepto no impide el dictado de otras medidas cautelares en tanto se acrediten los presupuestos generales (art. 95 y ss.), conforme las circunstancias del caso, demostrando acabadamente los recaudos legales. 2. Rebelda. - La sola comparecencia del declarado rebelde no tiene efecto alguno sobre la subsistencia de las medidas cautelares decretadas en su contra. 3. Confesin. - Se impone alegar el peligro en la demora, como requisito de la medida cautelar. 4. Sentencia sujeta a recurso. - La sentencia favorable, aun cuando no se hallare firme, otorga a su beneficiario una presuncin de verosimilitud de su derecho, procediendo el embargo preventivo que tiende a asegurar el crdito, 5. Criterio para fijar la contracautela. - Como se ha decidido, es una cuestin fctica: tipo de sentencia, consideraciones que la sustentan y derecho declarado en la misma, en especial la conducta de los justiciables antes del juicio, durante el mismo y actividad asumida frente a la decisin, el inters de las partes y dao que puede, producir (CCiv Cora SIsidro, Sala I, 21/8/80, LL, 1980-D103).

Art. 213. [FORMA DE LA TRABA.] - En los casos en que deba efectuarse el embargo, se trabar en la forma pres-cripta para el juicio ejecutivo. Se limitar a los bienes necesarios para cubrir el crdito que se reclama y las costas. Mientras no se dispusiere el secuestro o la administracin judicial de lo embargado, el deudor podr continuar en el uso normal de la cosa.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 213; Cat., art. 213; Chaco, art. 213; Chubut, art. 213; Crd., arts. 471 y 543; Corr., art. 390; ERos, art. 210; Form., art. 2I3; Jujuy, art. 272; LPampa, art. 215; LRioja, art. 101; Mis., art. 213; Neuq., art. 213; RNegro, art. 213; Salta, art. 213; SJuan, art. 218; SLuis, art. 213; SCruz, art. 214; SFe, art. 281; SdelEstero, art. 213; TdelFuego, art. 241.

1. Remisin al juicio ejecutivo. - El procedimiento del embargo es regulado en el art. 529, previndose la situacin de los bienes embargados en poder de terceros (art. 531), orden de la traba sobre los bie-

nes (art 533), la persona del depositario de estos (art 535, , asi como la traba de la medida sobre inmuebles o muebles registrables (art. 536). Al comentario de la referida normativa remitimos al lector. 2. El uso del bien embargado. El segundo prrafo prev que el deudor embargado "podr continuar en el uso normal de la cosa", retificando la naturaleza jurdica del embargo judicial: no significa la toma de posesin del bien por parte del acreedor embargante, sino la sujeccin de la cosa al proceso judicial en el cual se decret (ver art. 500). Aqu corresponde sealar que la mencin al "uso de la cosa' no varia, segun se trate de embargos recados sobre muebles, inmuebles o automoviles. 3. Embargo sobre bienes de extraa jurisdiccin. - Si la medida debe trabarse sobre bienes que no se encuentran en el mbito de la competencia territorial del juez embargante, sino ubicados en ajena jusdiccin, recordamos que conforme lo prev la ley 22.172 es innecesario el libramiento del anacrnico exhorto. a) La medida se ejecuta directamente por mandamiento librado por el juez embargante, ante la respectiva oficina (art. 6 o, ley 22.172), o registro provincial, adjuntando testimonio de la resolucin y de los recaudos previstos en el art. 3o. b) Cuando para efectivizar la medida se requiera el auxilio de la tuerza pblica, debe recurrirse al libramiento de oficio. 4. Medidas cautelares en el mbito del Mercosur. - En virtud de la ley 24.579, se ha aprobado por nuestro pas el protocolo de medidas cautelares suscripto por las repblicas integrantes del Mercosur. Quedan comprendidas, en el convenio internacional de cooperacin, las medidas precautorias solicitadas en procesos ordinarios, ejecutivos y especiales, tanto de naturaleza civil como en procesos penales, en cuan-lo a la reparacin civil (art. 2o). Tambin se incluyen las cautelas decretadas en incumplimiento de una sentencia extranjera (art. 11) y las referidas a custodia de menores (art. 12). Se dinamiza el clsico sistema de rogatorias internacionales, pues, se prev que el juez del Estado requerido comunicar inmediatamente al del Estado requirente el trmite peticionado, en un sistema de cooperacin interna, as como su diligenciamiento (arts. 14 a 19).

Art. 214. [MANDAMIENTO.] - En el mandamiento se incluir siempre la autorizacin para que los funcionarios encargados de ejecutarlo soliciten el auxilio de la fuerza

publica y el allanamiento de domicilio en caso de resistencia, y se dejara constancia de la habilitacin de da y hora y del lugar. Contenda, asimismo, la prevencin de que el embargado deber abstenerse de cualquier acto respecto de los bienes objeto de la medida, que pudiere causar la disminucin de la garanta del crdito, bajo apercibimiento de las sanciones penales que correspondieren.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 214; Cat., art. 214; Chaco, art. 211; Chubut, art. 214; Crd., arts. 472, 533 y 537; Corr., art. 392; ERios, art. 211; Form., art. 214; Jujuy, arts. 272, 478 y 479: LRioja, art. 102; Mis., art. 214; Neuq.. art. 214: RNegro, art. 214: Salta. art. 214; SJuan, art. 219; SLuis. art. 214; SCruz, art. 215; SFe. arts. 459 y 460; SdelEstero. art. 214; TdelFuego, art. 242.

1. Remisin. - El trmite del embargo mediante demanda judicial es analizado al considerar el arl. 529, 2. 2. Apercibimiento al embargado. - Es trascendente el segundo apartado de la norma, al precisar que el mandamiento contendr la prevencin de que el embargado deber abstenerse de cualquier aclo respecto de los bienes objeto de la medida que pudiera causar ia disminucin de la garanta del crdito, "bajo apercibimiento de las sanciones penales que correspondieren". La restriccin referida debe entenderse como comprensiva tanto de actos materiales como jurdicos y en general de todos aquellos que puedan provocar una disminucin de dicha garanta.

Art, 215. [SUSPENSIN.] - Los funcionarios encargados de la ejecucin del embargo slo podrn suspenderlo cuando el deudor entregue la suma expresada en el mandamiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 215; Cat., art. 215; Chaco, art. 215; Chubut, art. 215; ERos, art. 212; Form.. art. 215; Jujuy, art. 478; LRioja, art. 103; Mis., art. 215; Neuq., art. 215; RNegro, art. 215; Salta, art. 215; SJuan. art. 220; SLuis, art. 215; SCruz, art. 216; SdelEstero, art. 215; TdelFuego, art. 243.

1. Suspensin del embargo preventivo. - El texto prohibe a "los funcionarios" encargados por el tribunal de trabar el embargo de proceder a su suspensin, a excepcin de que el deudor entregue la suma consignada en la manda judicial, es decir, el capital ms el adicional presupuestado para gastos de ejecucin. Se han planteado algunas desinteligencias al interpretar la norma.
I8. Fenochietto, CPBA.

a) En primer lugar, si el embargado debe entregar al oficial de justicia el dinero en concepto de pago, o si por el contrario es suficiente la dacin de las sumas "a embargo". Entendemos que cualquiera de las formas u opciones es suficiente para no trabar embargo sobre los bienes del presunto deudor; en uno u otro caso el oficial interviniente debe depositar el dinero en el Banco de la Provincia, a la orden del magistrado embargante y como perteneciente a la causa en la cual fue decretado. b) El otro tema consiste en la posibilidad de suspender el acto a peticin de el embargante o de la persona autorizada en el mandamiento para su diligenciamiento. La prctica tribunalicia nos muestra que la suspensin de la medida a solicitud del interesado constituye una actuacin frecuente.

Art. 216. |DEPSITO.]-Si los bienes embargados fuesen muebles, sern depositados a la orden judicial; pero si se tratase de los de la casa en que vive el embargado, y fuesen susceptibles de embargo, aqul ser constituido en depositario de ellos, salvo que, por circunstancias especiales, no fuese posible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 216; Cat., art. 216; Chaco, art. 216; Chubut, art. 216; Crd., art. 534; Corr, art. 393; ERos, art. 213; Form., art. 216; Jujuy, art. 482: LPampa, art. 216; Mcnd., art. 234; Mis., art. 2t6; Neuq., art. 216; RNegro, art. 216; Salta, art. 216; SJuan, arts. 221 y 222; SLuis, art. 216; SCruz, art. 217; SFe, art. 468; SdelEstero, art. 216; TdelFuego, art. 244.

1. Remisin. - Ver sobre esta cuestin el comentario realizado al art, 217. 2. Preferencia para designar depositario. - Si el embargo recae sobre bienes ubicados en la casa del presunto deudor, ste tendr prioridad en ser nombrado su custodio. No se trata simplemente de la economa en el trmite evitando el secuestro de los muebles, cuanto de no irrogar perjuicios innecesarios a su propietario con medidas de carcter persecutorio.

Art. 217. [OBLIGACIN DEL DEPOSITARIO.] - El depositario de objetos embargados a la orden judicial deber presentarlos dentro de veinticuatro horas de haber sido intimado judicialmente. No podr eludir la entrega invocando el derecho de retencin. Si no lo hiciere, el juez remitir los antecedentes al tribunal penal competente, pudiendo asimismo ordenar

la detencin del depositario hasta el momento en que dicho tribunal comenzare a actuar.
CONCORDANCIAS: CPN, art 217. Cat, art 217; Chaco, art. 217; Chubut, art. 217; Crd., art 534; Corr, art 394, ERios, art 213; Form., art. 217; LPampa, art. 217; LRioja, art. 104; Mis., art. 217; Ncuq art. 217; RNegro, art. 217; Salta, art. 217; SLuis, art. 217; SCruz,, art. 218; SFe, art. 466; SdelEstero, art. 217; TdelFuego, art. 245.

1. Responsabilidad del depositario. - El depositario judicial, una vez aceptado el cargo y la recepcin de la cosa, generalmente del oficial de justicia, pasa a desempear una funcin pblica derivada de su carcter de auxiliar del tribunal respecto del bien embargado y del proceso en el cual se decret y trab la medida. 2. Responsabilidad penal y civil del depositario. - La funcin pblica indicada explica que el incumplimiento de los deberes del custodio judicial genera responsabilidad penal, pudiendo tipificarse el delito de malversacin de caudales pblicos, si su conducta encuadra en la figura delictiva de los "depositarios de caudales embargados, secuestrados o depositados por autoridad competente, aunque pertenezcan a. particulares" (art. 263, Cd. Penal). 3. Sustitucin del depositario. - Puede ser sustituido en su funcin, en cuyo caso se debe or al embargante,

Art. 218. [PRIORIDAD DEL PRIMER EMBARGANTE.] - El acreedor que ha obtenido el embargo de bienes de su deudor, no afectados a crditos privilegiados, tendr derecho a cobrar ntegramente su crdito, intereses y costas, con preferencia a otros acreedores, salvo en el caso de concurso. Los embargos posteriores afectarn nicamente el sobrante que quedare despus de pagados los crditos que hayan obtenido embargos anteriores.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 218; Cat., art. 218; Chaco, art. 218; Chubut, art. 218; Crd., arts. 470 y 543; ERos, arts. 214 y 215; Form., art. 218; Jujuy, art. 272; LPampa, art. 218; LRioja, art. 105; Mis., art, 218; Neuq., art. 218; RNegro, art. 218; Salta, art. 218; SJuan, art. 223; SLuis, art. 218; SCruz, art. 219; SdelEstero, art. 218; TdelFuego, art. 246.

1. Preferencia al pago. - El Cdigo no crea privilegio de pago alguno entre los distintos embargantes de un mismo bien, sino una prioridad respecto de quien trab primero, en el tiempo, la medida. Prioridad que cesa en caso de concurso o quiebra, o frente a un acreedor con privilegio especial, como podra ser el hipotecario.

Ante sucesivos embargos, prevalece en cuanto a la prioridad del pago el antecedente (primus in tempore, prior in iure), y de existir acreedores privilegiados conforme lo determina la ley sustancial, tienen preferencia en primer lugar, respecto del propio ejectame. Recordamos que el privilegio slo reconoce por fuente "una disposicin de la ley. El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de los acreedores" (art. 3876, Cd. Civil). De igual preferencia gozan, adems, las ''costas de la ejecucin" (art 590, ap. 1"), aun frente a los dems privilegiados, puesto que los gastos para liquidar el bien han sido tiles para percibir el crdito (nota al art. 3879, Cd. Civil).

2. Suerte de los embargos posteriores. - Los embargos trabados sobre

la cosa luego del primitivo percibirn sus crditos del remanente en cuanto sea factible. a) Es decir, la anterioridad del primer embargante slo cede ante los privilegios especiales, de modo que la prioridad de cobro de aqul es con relacin a los embargos sucesivos, reiterndose al respecto, que no constituye propiamente un privilegio, si bien la situacin produce similares efectos. La referida prioridad no impide que los otros embargantes puedan subastar judicialmente el bien, en cuya hiptesis debern ser notificados fehacientemente. b) En cuanto a los incidentes a plantearse entre varios embargantes son de competencia del juez que ordena la subasta (arg. art. 584, prr. 1). Por lo dems, ordena el mismo precepto, "los embargos quedarn transferidos al importe del precio" (prr. 3o).

Art. 219. [BIENES INEMBARGABLES.] - No se trabar nunca embargo: 1) En el lecho cotidiano del deudor, de su mujer e hijos, en las ropas y muebles de su indispensable uso ni en los instrumentos necesarios para la profesin, arte u oficio que ejerza. 2) Sobre los sepulcros, salvo que el crdito corresponda a su precio de venta, construccin o suministro de materiales. 3) En los dems bienes exceptuados de embargo por la ley. Ningn otro bien quedar exceptuado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 219; Cat., art. 219; Chaco, art. 219; Chubut, art. 219; Crd., art. 542; Corr., art. 415; ERos, art. 216; Form., art. 219; Jujuy, art. 481; LPampa, art. 219; LRioja, art. 106; Mend., art. 235; Mis., art. 219; Neuq., art. 219; RNegro,

art. 219, Salta art. 219, SJuan art. 219, SLuis art. 219, SCruz art. 220; SFe, art. 169, Sdel Estero art. 219 Tdel Fuego art. 217 Tuc art. 521.

1. El patrimonio ejecutable. A los fines de proceder a la ejecucion constituye un presupuesto necesario. la existencia de un patrimonio ejecutable, vale decir, la existencia de bienes del condenado susceptibles de ser embarcados para proceder a su posterior realizacin. Lo expuesto es congruente con el principio general del derecho comn en virtud del cual el patrimonio del deudor constituye la garanta comn de sus acreedores. Sin embargo, el art. 219, y una diversidad de leyes especiales, prohibe la actuacin prctica de la sentencia al dispensar de la ejecucin, adems de los bienes muebles de uso indispensable y necesarios al deudor de una variedad de bienes al calificarlos como inembargables, total o parcialmente. Nos referimos a inmuebles adquiridos con prstamos sociales y a los sueldos, jubilaciones y salarios del trabajador, entre otras dispensas. 2. Bienes de uso indispensable. - Para la procedencia del embargo es necesario atender fundamentalmente a lo dispensable o no que resulte el uso de los bienes. La inembargabilidad de los muebles del hogar que consagra el precepto, est referida a aquellos bienes que de acuerdo con el nivel medio de vida de la poblacin en un momento determinado puedan considerarse indispensables. No obstante quien pretende el desembargo deber justificar que el bien mueble satisface sus necesidades primarias. 3. Criterio de apreciacin. Las hiptesis contempladas en el precepto en exgesis, deben ser interpretadas restrictivamente conforme se desprende del texto: "Ningn otro bien quedar exceptuado": es sta una verdadera valla puesta contra el abuso y desconocimiento del principio general de que el patrimonio es la prenda comn de los acreedores (C1CivCom La Plata, Sala II, 18/4/95, "Jurisprudencia", n 54, p. 45). 4. Instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesin, arte u oficio del deudor. - La jurisprudencia ha ceido la aplicacin de la inembargabilidad de tales elementos a aquellos implementos y en genera] a los tiles manuales de trabajo estrictamente indispensables para el ejercicio individual de la actividad, beneficio que en modo alguno se refiere a instalaciones, maquinarias o instrumenta] mecnico. En suma, se exige probar la necesariedad del bien para el ejercicio de la profesin (CCivCom Quilines. Sala II, 26/6/98, LLBA, 1999-252). 5. Bienes muebles embargables. - Se debe tener presente que los bienes de uso indispensables no son embargables cuando son nicos,

es decir, si hay varios, en principio, la excepcin corresponde solo a uno de ellos. Se ha decidido que son embargables, el combinado electrico, el modular, la radio de potencia y el televisor, entre otros. 6. Bienes races inembargables. - Existen numerosas dispensas de embargo sobre bienes inmuebles. a) En primer termino, los bienes del Estado nacional, as como los bienes publicos de las provincias y municipalidades, conforme preceptos del Cdigo Civil. b) El bien de familia no es susceptible de embargo por deudas posteriores su inscripcin como tal, ni aun en caso de concurso o quiebra (ley 14.394, art. 38). c) Los inmuebles adquiridos mediante prstamos hipotecarios concedidos por organismos de previsin social (as, ley 22.919), o los destinados a vivienda propia adquiridos con prstamos del Banco Hipotecario Nacional (ley 22.232), entre otros supuestos similares. d) Es doctrina legal en este tema que la inembargabilidad e inejecutabilidad de los inmuebles destinados a vivienda propia adquiridos con prestamos del Banco Hipotecario Nacional, se mantiene luego de cancelado el crdito del Banco. Este criterio se ajusta al objetivo social y carcter de orden pblico que tienen las normas legales que consagran aqullas y concuerda con las funciones de fomento de la vivienda familiar atribuidas al objetivo del Banco y con el espritu de normas anlogas, como las que regulan el llamado "bien de familia" y tienen sustento en el art. 14 bis de la Const. nacional; sostener que el beneficio de la inembargabilidad se extingue justamente con el pago total de la deuda, importara aceptar que ha sido instituido en el solo inters del Banco, pese a que ste est suficientemente asegurado con el crdito hipotecario (SCBA, 27/4/99, ac. 63.790, "Jurisprudencia", n 86, p. 44). Si el inmueble embargado se encuentra gravado con hipoteca a favor del Banco Hipotecario Nacional, por prstamo para vivienda nica, en los trminos del art. 35 de la ley 22.232, se ha decidido que corresponde al acreedor que pretende su embargo invocar y acreditar que el bien en cuestin no debe ser incluido en la tutela de la norma citada (CCivCom BBlanca, Sala II, 9/11/95, LLBA, 1996-365). 7. Limitacin al embargo de sueldos, jubilaciones y pensiones. Indemnizaciones por accidentes. - En virtud de lo ordenado en la ley 14,443, no son susceptibles de embargo los sueldos, salarios, jubilaciones y pensiones que no excedan de mil pesos moneda nacional, con la salvedad de las cuotas de alimentos y litisexpensas. Los salarios superiores a dicho importe son embargables en la proporcin que establece el art. 2o de la referida normativa.

Asimismo son inembargables las indemnizaciones por accidentes por accidentes de trabajo, incluyendo sus intereses. Son insusceptibles de ser embargadas por concepto alguno, aun tratndose de honorarios debidos por la actora. a) La jurisprudencia es clara al pronunciar que la inembargabilidad especialmente excluye de tal limite a las prestaciones alimentarias. b) Tambin la ley 20.744, de contrato de trabajo, establece cuotas de inembargabilidad respecto de las renumeraciones debidas a los trabajadores (art. 147), o bien al pago de indemnizaciones y otros beneficios (art. 149). 8. Inembargabilidad en la ley concursal. - En consonancia con el art. 219, inc. 1, la ley 24.522, en su art. 118, inc. 2, excluye del desapoderamiento a los bienes inembargables, necesarios al fallido para el ejercicio de su profesin, arte u oficio. 9. Inembargabilidad de fondos del Estado nacional. - Conforme lo dispuesto por la ley 24.624, en su art. 19, prr. 4, son inembargables los fondos que pertenecen al Estado nacional y que deben ser reintegrados para su aplicacin especfica. Estos fondos son aquellos medios de financiamiento afectados a la ejecucin presupuestaria del sector pblico, utilizados para atender las erogaciones previstas en el Presupuesto General de la Nacin. Es decir, lo que la ley protege y excluye del embargo, son los recursos del Estado inherentes a ese fin especfico, evitando que sean sustrados de su asignacin mediante el proceso de ejecucin. Por estas circunstancias, las obras sociales del sector pblico no se encuentran amparadas en la inembargabilidad prevista en la ley 24.624. 10. Deudas de los cnyuges. La ley 11.357, art. 5, establece la irresponsabilidad de uno de los cnyuges respecto de las obligaciones contradas por el otro con terceros, de modo que la responsabilidad por deudas es propia de quien las asumi. De suyo, es improcedente la traba del embargo por deuda de uno de los cnyuges sobre bienes del otro. Distinta es la situacin de las obligaciones contradas por el marido para atender las necesidades del hogar, la educacin de los hijos o la conservacin de los bienes comunes (art. 6o, ley 11.357).

Art. 220. [LEVANTAMIENTO DE OFICIO Y EN TODO TIEMPO.] El embargo indebidamente trabado sobre alguno de los bienes enumerados en el artculo anterior, podr ser levantado, de oficio o a pedido del deudor o de su cnyu-

ge o hijos aunque la resolucin que lo decreto se hallare consentida.

CONCORDANCIAS: CPN art 220; Cat. art. 220: Chaco, art. .220: Chubut. art 220; ERios art217. Form, art. 220; LPampa art. 220; LRioja, art. 107; Mend., art. 236 Mis., art. 220, Neuq. art. 220: RNegro. art. 220: Salta, art. 220; SJuan. art. 225: SLuis, art. 220: SCruz, art 221, SdelEstero art. 220; TdeIFuego, art. 248.

1. Carcter de orden pblico. - La disposicin del art. 219, inc 1. constituye una norma de orden pblico, puesto que viene a tutelar un interes general de la comunidad, como lo es la institucin de la familia, siendo el derecho as instituido irrennnciable (arts, 19, 21 y 872, Cd. Civil). Por lo tanto, el juez de oficio puede ordenar el levantamiento de la medida cautelar dispuesta, aun habindola permitido el interesado. Es decir el embargo indebidamente trabado puede ser levantado de oficio. Sin embargo, en principio, no corresponde la invocacin de la garanta de la inembargabilidad de los bienes ofrecidos voluntariamente a embargo por el deudor, a efectos de su levantamiento.

SECCIN 3a SECUESTRO Art. 221. [PROCEDENCIA.] - Proceder el secuestro de los bienes muebles o semovientes objeto del juicio cuando el embargo no asegurare por s solo el derecho invocado por el solicitante, siempre que se presenten instrumentos que hagan verosmil el derecho cuya efectividad se quiere garantizar. Proceder, asimismo, con igual condicin, toda vez que sea indispensable proveer a la guarda o conservacin de cosas para asegurar el resultado de la sentencia definitiva. El juez designar depositario a la institucin oficial o persona que mejor convenga; fijar su remuneracin y ordenar el inventario, si fuese indispensable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 221; Cat., art. 221; Chaco, art. 221; Chubut, art. 221; ERos, art. 218; Form., art. 221; Jujuy, art. 273; LPampa, art, 222; LRioja, art. 109; Mend., arts. 116 y 118; Mis., art. 221; Neuq., art. 221; RNegro, art. 221; Salta, art. 221; SJuan, art. 226; SLuis, art. 221; SCruz, art. 222; SFe, art. 288; SdelEstero, art. 221; TdelFuego, art. 249; Tuc, art. 248.

1. El secuestro de bienes. - Se trata de una medida de garanta consistente en depositar por orden judicial la cosa litigiosa, sean bienes

muebles o semimoviles en manos de un tercero para evitar el peligro del deterioro o perdida del bien. a) Embargo y secuestro son instituciones perfectamente diferenciadas, de modo tal que no es admisible interpretarlas como si fueran trminos intercambiables. El secuestro recae sobre el bien litigioso, mientras que el embargo preventivo se traba sobre cualquiera que posea el presunto deudor, a excepcin de los excluidos e inembargables (arg. art. 219). El bien sujeto a embargo queda en manos del demandado, quien puede usarlo a condicin de que no lo degrade. b) El secuestro conforme clsica doctrina es calificado como una medida "ms enrgica" que el embargo, pues importa el desapoderamiento del bien. Por ello, para su procedencia sus requisitos se aprecian con mayor severidad respecto de la verosimilitud del derecho, peligro en la demora y en la insuficiencia del embargo para garantizar aquel derecho. Ello as, pues el Cdigo autoriza el secuestro cuando el embargo no asegurare por s solo el derecho invocado por el solicitante. Por esta razn, se deben aplicar con estrictez las normas referidas al secuestro. 2. Secuestro de automviles. - Si se decret el embargo de un automvil, que est sujeto a los riesgos propios de un elemento mecnico, rige el art. 221, procediendo el secuestro como medio de provocar la guarda o conservacin que asegure el resultado de la sentencia. Lo expuesto significa que el embargo de un automvil se perfecciona al operarse su secuestro y depsito (ver art. 598, 6). 3. Secuestro de menores. - En esta hiptesis, el secuestro judicial por medio del mandamiento es una medida coercitiva que puede provocar daos psquicos que justamente se pretende reparar con la cautela, por cuya circunstancia procede excepcionalmente.

SECCIN 4 INTERVENCIN Y ADMINISTRACIN JUDICIALES Art. 222. [INTERVENCIN JUDICIAL.] - Podr ordenarse la intervencin judicial, a falta de otra medida precautoria eficaz o como complemento de la dispuesta. 1) A pedido del acreedor, si hubiese de recaer sobre bienes productores de rentas o frutos. 2) A pedido de un socio, respecto de una sociedad o asociacin, cuando los actos u omisiones de quienes la

representen, le pudieren ocasionar grave perjuicio o pusieren en peligro el normal desarrollo de las actividades de aquellas.
CONCORDANCIAS: CPN art 223, Cat., art. 223; Chaco, art. 223; Chubut, art. 223; Crd., art 476, ERios art 220; Form., art. 224; Jujuy, art. 276; LPampa, art. 224; LRioja, arts 110 y 111; Mis., art. 223; Neuq., art. 223; RNegro, art. 223; Salta, art. 222; SJuan, art. .228 SLuis. art. 222; SCruz, art. 224; SdelEstero, art. 223; TdelFuego, art 251; TUC, art. 250.

1. Intervencin judicial en las sociedades. - Luego de sancionado el Codigo Procesal, la ley de sociedades 19.550 ha regulado una seccin especial sobre este tema, conforme los preceptos siguientes. a) Procencia. La intervencin proceder cuando el o los administradores de la sociedad "realicen actos o incurran en omisiones que la pongan en peligro grave'1 (art. 113, ley 19.550, de sociedades comerciales). El nombramiento de un administrador judicial, en reemplazo de las autoridades designadas por la asamblea de la sociedad, constituye una medida excepcional y de emergencia, que se debe adoptar en casos extremos. b) Requisitos y prueba. Criterio restrictivo. El peticionario debe arredilar "su condicin de socio, la existencia del peligro y su gravedad, que agot los recaudos acordados por el contrato social y se promovi accin de remocin. El juez apreciar la procedencia de la intervencin con criterio restrictivo" (art. 114, ley 19.550), en particular si la intervencin proviene de la peticin de terceros. Es decir, la intervencin, en materia societaria, tiene la doble regulacin en la ley comercial y en la procesal, a efectos de amparar los legtimos intereses de terceros a falta de otra medida precautoria eficaz (CCivCom MdelPlata, Sala I, 22/8/91, "Quorum", mar. 1993, p. 13). Respecto de las sociedades annimas, su estructura, complejo funcionamiento, su organizacin peculiar, y la existencia de rganos propios de gobierno y de control de la administracin, obligan a contemplar la intervencin judicial como remedio ltimo, de modo que la intervencin en cualquiera de las formas previstas en la ley, es una medida cautelar de excepcin a la que puede accederse en tanto el peticionario previamente haya agotado todas las eventuales instancias. 2. Especies de intervencin judicial. - Son las siguientes: a) interventor administrador; b) interventor coadministrador, y c) interventor veedor. Adems corresponde tener presente la categora del interventor recaudador, como figura complementaria del embargo sobre los ingresos percibidos en forma peridica en una empresa, por ejemplo, embargo de la caja de un comercio (art. 223).

Art. 223. [FACULTADES DEL INTERVENTOR.] - El interventor tendr las siguientes facultades: 1) Vigilar la conservacin del activo y cuidar de que los bienes objeto de la medida no sufran deterioro o menoscabo. 2) Comprobar las entradas y gastos. 3) Dar cuenta al juez de toda irregularidad que advirtiere en la administracin. 4) Informar peridicamente al juzgado sobre el resultado de su gestin. El juez limitar las funciones del interventor a lo indispensable y, segn las circunstancias, podr ordenar que acte exclusivamente en la recaudacin de la parte embargada, sin injerencia alguna en la administracin. El monto de la recaudacin deber oscilar entre el diez por ciento y el cincuenta por ciento de las entradas brutas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 224; Cat., art 224; Chaco, art. 224; Chubut, art. 224; Crd., art. 477; ERos, art. 224; Form., art. 225; Jujuy. art. 277; LPampa, art. 224 y 228; LRioja, art. 115; Mis., art. 224; Neuq., art. 224; RNegro, art. 224; Salta, arts. 223 y 227; SJuan, art. 229; SLuis. arts. 223 y 227; SCruz, art. 225; SdelEstero. art. 224; Tdel Fuego, art. 252.

1. Funcin del interventor. - El interventor es un funcionario auxiliar del juez. En nuestra opinin, mediante resolucin fundada que as lo justifique, el juez interviniente puede fijar un porcentual mayor al sealado en el precepto. La designacin del interventor recaudador constituye una medida cautelar de naturaleza complementaria al embargo sobre los fondos que percibe la empresa. En cuanto a las sumas recolectadas, que no pueden exceder el 50% de las entradas del negocio, sern depositadas en el banco provincial, a la orden del juzgado y en el plazo que se le indique.

Art. 224. [ADMINISTRACIN JUDICIAL.] - Cuando fuere indispensable sustituir la administracin de la sociedad o asociacin intervenida, por divergencias entre socios derivadas de una administracin irregular o de otras circunstancias que, a criterio del juez hicieren procedente la medida, el interventor ser designado con el carcter de administrador judicial.

En la providencia en que lo designe, el juez precisara sus deberes y facultades tendientes a regularizar la marcha de la administracin y a asumir la representacin, si correspondiere, Ejercer vigilancia directa sobre su actuacin y proceder a removerlo en caso de negligencia o abuso de sus funciones, luego de haber odo a las partes y al administrador. No se decretar esta medida si no se hubiese promovido la demanda por remocin del o de los socios administradores.
CONCORDANCIAS: Cat, art. 224; Chaco, art. 224; Chubut, art. 223; Crd., art. 479; ERos, art 221, Form., art 224: Jujuv, art. 227; LPampa, art. 225; LRioja, art. 112; Mend., art 120. Mis., art. 225; Neuq., art. 224; RNegro, art. 226; Salta, art. 224; SJuan, art. 139, SLuis, art. 224; SCruz, art. 226; SdelEstero, art. 224; TdelFuego. art. 251; Tuc art. 252. .

1. Nombramiento de administrador judicial. - La medida cautelar en estos casos, exige la promocin de la pretensin de remocin del adminisirador, simultneamente o con anterioridad al pedido, en orden a la doctrina emanada del art. 1684 del Cd. Civil y del art. 114 de la ley 19.550, de sociedades comerciales. Ello se explica conforme jurisprudencia, pues aquellos preceptos han sido ordenados para tutelar los intereses de los socios ante eventuales irregularidades de los administradores de la empresa, con el objeto de remover provisionalmente a los directores.

Art. 225. [GASTOS.] - El interventor y el administrador judiciales slo podrn retener fondos o disponer de ellos con el objeto de pagar los gastos normales de la administracin, entendindose por tales los que habitualmen-te se inviertan en el bien, sociedad o asociacin administrados. Los gastos extraordinarios o nombramientos de auxiliares sern autorizados por el juez previo traslado a las partes, salvo que su postergacin pudiere irrogar perjuicios, en cuyo caso, despus de efectuados, se dar inmediatamente noticia al juzgado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 225; Cat., art. 225; Chaco, art. 225; Chubut. art. 225; Crd. art. 478; ERos, art. 220; Form., arts. 224, 225 y 227; Jujuy, art. 276; LPampa, art. 226, Mis., art. 225; Neuq., artl. 225; RNegro, art. 225; Salta, art. 225; SJuan, art. 230; SLuis, art. 225; SCruz, art. 226; SdelEstero, art. 225; TdelFuego, art. 253.

1. Anticipo de gastos. - Han de ser soportados por quien peticion la cautela. El interventor deber rendir cuenta, en forma documentada, en las oportunidades que le fije el juez de la causa.

en definitiva los gastos se incluirn en las costas del proceso, cuya condena sera, como principio materia accesoria de la decisin final y en orden a las reglas generales sobre la materia (art. 68 y ss., CPBA).

Art. 226. [HONORARIOS.]- LOS interventores o administradores no podrn percibir honorarios con carcter definitivo hasta que la gestin total haya sido judicialmente aprobada. Si su actuacin excediere de seis meses, previo traslado a las partes podrn ser autorizados a percibir peridicamente sumas con carcter de anticipos provisionales, en adecuada proporcin con el honorario total y los ingresos de la sociedad o asociacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 227; Cat., art. 227; Chaco, art. 227; Chubut, art. 227; Crd., art. 480; ERos, art. 223; Form., art. 226; LPampa, art. 227; LRioja, art. 114; Mis., art. 227; Neuq., art. 227; RNegro, art. 227; Salta, art. 226; SJuan, art. 231; SLuis, art. 226; SCruz, art. 228; SdelEstero, art. 226, TdelFuego, art. 255; Tuc. art. 253.

1. Honorarios del administrador judicial. - Para la regulacin de honorarios del administrador judicial designado en juicios voluntarios, contenciosos y universales, se aplicar la escala del art. 21 sobre el monto de los ingresos obtenidos durante la administracin, con prescin-dencia del valor de los bienes (art. 32, ley 8904).

Art. 227. [VEEDOR.] - De oficio o a peticin de parte, el juez podr designar un veedor para que practique un reconocimiento del estado de los bienes objeto del juicio o vigile las operaciones o actividades que se ejerzan respecto de ellos, e informe al juzgado sobre los puntos que en la providencia se establezcan.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 224; Cat., art. 227; Chaco, art. 224; Chubut, art. 224; Crd., art. 477; ERios, art. 224; Form., art. 225; Jujuy, art. 277; LPampa, arts. 224 y 228; LRioja, art. 115; Mis., art. 224; Neuq,, art. 224; RNegro, art. 224; Salla, arts. 223 y 227; SJuan, art. 229; SLuis, arts. 223 y 227; SCruz, art. 225; SdelEstero, art. 224; TdelFuego, art. 252.

1. Veedura. - Cabe acceder al nombramiento de un veedor al solo efecto de constituirse en la empresa a fin de informar al juez sobre el estado de los bienes sociales, as como su desarrollo, operaciones o actividades. Su funcin es similar con el veedor previsto en el art. 115 de la ley 19.550. 2. Administrador y veedor. - Este ltimo tiene por funcin especfica informar peridicamente al tribunal respecto del movimiento y

giro de la empresa sin interferir con la administracin, sus informes pueden ser trascendentes y es comn que el juez, de oficio o a pedido de parte, conforme las circunstancias del caso, ample sus funciones y lo designe interventor de la sociedad. En forma opuesta a la hiptesis precedente, el juez puede considerar el reemplazo de la figura legal del administrador por la de un veedor judicial, con las facultades sealadas en el art. 227, que contempla mejor los intereses de las partes, ya que en nada perjudica a la actora, pues veria igualmente garantizadas sus eventuales pretensiones, a la vez que no obstaculizara el giro comercial de la demandada.

SECCIN 5a INHIBICIN GENERAL DE BIENES Y ANOTACIN DE LITIS Art. 228. [INHIBICIN GENERAL DE BIENES.] - En todos los casos en que habiendo lugar a embargo ste no pudiere hacerse efectivo por no conocerse bienes del deudor, o por no cubrir stos el importe del crdito reclamado, podr solicitarse contra aqul la inhibicin general de vender o gravar sus bienes, la que se deber dejar sin efecto siempre que presentase a embargo bienes suficientes o se diere caucin bastante. El que solicitare la inhibicin deber expresar el nombre, apellido y domicilio del deudor; as como todo otro dato que pueda individualizar al inhibido, sin perjuicio de los dems requisitos que impongan las leyes. La inhibicin slo surtir efecto desde la fecha de su anotacin, salvo para los casos en que el dominio se hubiere transmitido con anterioridad, de acuerdo con lo dispuesto en la legislacin general. No conceder preferencia sobre las anotadas con posterioridad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 228; Cat., art. 228; Chaco, art. 228; Chubut, art. 228; Crd., art. 481; Corr., art. 396; ERos, art, 225; Form., art. 228; Jujuy. art. 274; LPampa, art. 229; LRioja, arts. 108 y 116; Mend., arts. 116 y 124; Mis., art. 228; Neuq., art. 228; RNegro, art. 228; Salta, art. 228; SJuan, art. 233; SLuis, art. 228; SCruz, art. 229; SFe, art. 290; SdelEstero, art. 228; TdelFuego, art. 256; Tuc, art. 254.

1. Concepto. - La inhibicin general se regla en el Cdigo como un remedio subsidiario al embargo preventivo y slo procede cuando

este no se pueda hacer por inexistencia o desconocimiento de bienes. Como en toda medida precautoria, debe acreditarse la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora (arts. 228 y 230). No existen dudas en considerar que la inhibicin no se decreta contra la persona del deudor, sino respecto de los bienes registrables, limitando el derecho de su titular a la disposicin de stos. 2. Bienes comprendidos. - La medida comprende no slo los bienes inmuebles, sino que tambin se puede efectivizar sobre otros bienes del deudor que cuentan con una forma legal de registracin y publicidad (prenda con registro, automotores, depsitos bancarios, fondos de comercio), pues el art. 228 no menciona los inmuebles, sino sus bienes (prr. 1o). 3. Inhibicin notarial debidamente desde el ao 1980 no provincial conforme propiedad inmueble. voluntaria. - Se convena extrajudicialmente por acto inscripto. Actualmente, la inhibicin general de bienes se encuentra autorizada ni en el mbito nacional ni en el la normativa vigente en los respectivos registros de

4. Procedencia. - Algn fallo ha exigido, para decretar la inhibicin general, que previamente se decretara un embargo, y si librado el mandamiento respectivo sta no se puede hacer efectiva porque no se ofrecen o no se conocen bienes del deudor. En general, y por el contrario, se considera suficiente la manifestacin del acreedor de que desconoce bienes del deudor. Se ordena tanto contra las personas fsicas o jurdicas, as como tambin cuando los embargos son insuficientes. 5. Efectos. - La inhibicin, una vez anotada, empece a la libre disposicin de los derechos respecto de bienes cuyo dominio se encuentra inscripto en registros pblicos. a) Su efecto especfico es que, mediante la anotacin de tal cautela en el Registro de la Propiedad, ningn escribano puede autorizar la es critura de transferencia de domino sobre bienes de propiedad del deudor inhibido, encontrndose, en tal sentido, ntimamente ligada al "certifica do con reserva de prioridad" y, por ende, al "bloqueo registral". Tanto la doctrina como la jurisprudencia, interpretando el art. 228, reputan, en trminos generales, que la inhibicin impide la disponibilidad del bien por el afectado, excepto mediando autorizacin judicial. b) El dies a quo de los efectos impeditivos de la inhibicin est de terminado por precepto legal expreso, que dispone que ula inhibicin slo surtir efecto desde la fecha de su anotacin" en el registro respec-

tivo y a partir de ese preciso momento el inhibido no puede diligenciar acto alguno que conlleve la libre disponibilidad de los bienes alcanzados por la cautelar se traba asi la disponibilidad de los bienes y se impide gravar el patrimonio, pero ello no obsta a que el inhibido libre alguno de sus bienes o que los incremente. 6. Sustitucin de la inhibicin. Se puede sustituir la inhibicin por bienes dados a embargo y una vez trabado ste. Tambin se ha aceptado la sustitucin por ttulos pblicos. Pero no cabe admitir la sustitucin de la inhibicin sin acreditar que la rusa ofrecida a embargo sea propiedad del deudor y que proporciona suficiente garanta por su valor. Una vez decretada la inhibicin, si se pretende su sustitucin, corresponde dar audiencia del acreedor.

Art, 229. [ANOTACIN DE LITIS.] - Proceder la anotacin de litis cuando se dedujere una pretensin que pudiere tener como consecuencia la modificacin de una inscripcin en el Registro de la Propiedad y el derecho fuere verosmil. Cuando la demanda hubiere sido desestimada, esta medida se extinguir con la terminacin del juicio. Si la demanda hubiese sido admitida, se mantendr hasta que la sentencia haya sido cumplida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 229; Cat., art. 229; Chaco, art. 229; Chubut, art. 229; Crd., art. 482; ERos, art. 226; Form., art. 229; Jujuy, art. 275; LPampa. art. 230; LRioja, art, 117; Mend.. arts. 116 y 123; Mis., art. 229; Neuq., art. 229; RNegro, art. 229; Salta, art. 229; SJuan, art. 234; SLuis, art. 229; SCruz. art. 230; SFe, art. 583; SdelEstero, art. 229: TdelFuego, art. 257: Tuc, art. 242.

1. Anotacin de la demanda. - Se trata de una medida cautelar destinada a dar publicidad de la existencia de un proceso ya iniciado, susceptible de modificar una inscripcin registral con la caracterstica de no impedir la libre disponibilidad del bien en litigio. a) Una observacin se ha formulado al texto del precepto, pues se emplea el trmino "anotacin de la litis" cuando lo correcto sera decir "anotacin de la demanda". Ello as, en tanto la referida anotacin no supone imperiosamente la traba de la litis, ni significa el mero estado del litigio, sino que son los fundamentos de la demanda (sujetos, objeto y causa) los que advierten e informan a los terceros, posibles contratantes de la cosa litigiosa, de la pretensin del actor y sus circunstancias. b) Esta original y en apariencia modesta categora de cautela, tiene por uncin principal la publicidad que significa su anotacin en un registro pblico, pues el adquirente del bien registrable (inmuebles, roda-

dos, derechos intelectuales conocer mediante los certificados de dominio la existencia del juicio trabajo respecto del bien. Desde este punto de vista se la conceptua como una cautela que permite alertar sobre la existencia de un juicio evitando que terceros que contratan sobre bienes registrabes en l implicados, pueden invocar buena fe frente a quien la obtuvo. Es decir, cumple una funcin esencial de publicidad, sin restringir las facultades de disposicin del dueo de la cosa a la cual se refiere la medida (CCivCom Junn, 14/11/95, LLBA, 1996-483). c) En particular la anotacin de litis constituye un instrumento idneo y sencillo de cautela cuando se torna difcil trabar embargo sobre el bien discutido, sin que ello obste el decreto de embargo, ya que las medidas precautorias tienen finalidades distintas. Es lo que puede ocurrir frente a la peticin del actor que ha incoado un proceso de simulacin o de escrituracin de un inmueble, de modo que el eventual comprador conocer, gracias al certificado notarial, que se trata de un bien litigioso y su presuncin de buena fe se convertir en mala fe (art. 2362, Cd. Civil). Justamente la publicidad que otorga la cautela es consecuencia de su anotacin registral y procede cuando la pretensin deducida pudiera tener por resultado modificaciones, sin importar si se trata de una accin personal o real. d) Por ltimo, la anotacin de litis requiere la existencia de un juicio que comprenda una cuestin litigiosa; la verosimilitud del derecho surgir en la mayora de los casos de los ttulos y documentos que se acompaen al demandar, y si prima facie no resulta acreditado el derecho que se invoca, la medida no deber ser concedida (CCivCom Junn, 14/11/95, LLBA, 1996-483).

SECCIN 6a PROHIBICIN DE INNOVAR. PROHIBICIN DE CONTRATAR Art. 230. [PROHIBICIN DE INNOVAR.] - Podr decretarse la prohibicin de innovar en toda clase de juicio, siempre que: 1) El derecho fuere verosmil. 2) Existiere el peligro de que si se mantuviera o alterara, en su caso, la situacin de hecho o de derecho, la modificacin pudiera influir en la sentencia o convirtiera su ejecucin en ineficaz o imposible.
19. Fenochetto. CPBA.

f) La cautela no pudiere obtenerse por medio de otra medida precautoria.

CONCORDANCIAS: CPN, art 230, Cat. art 230; Chaco art. 230; Chubut, art, 230; Crd art. 483. ERios, art 227; Form, art. 230; Jujuy art. 278; L.Pampa, art. 231, LRioja, art 118, Mend, arts 116 y 122; Mis., art. 230; Neuq., art. 230; RNegro art. 230, Salta art. 230, SJuan art 235; SLuis, art. 230, SCruz., art. 231; SFe, art. 289; Sdel Estero ART. 230; TdelFuego art, 258; Tuc., art. 244.

1. Fundamento. Proceden estas medidas si durante la sustanciacion del proceso existiere el peligro de mantenerse o bien se alterara la situacin de hecho o de derecho y pudiera frustrarse la eficacia de la sentencia. Corresponde, entonces, distinguir dos funciones: a) La primera pretende innovar, cambiar con urgencia mediante una decisin precautoria un estado de cosas. As, la cesacin inmediata de olores, humo y ruidos molestos (art. 2618, Cd. Civil), la denuncia de una obra nueva a fin de que se paralice (art. 613, CPBA), el dao temido (art. 2499, ap. 2, Cd. Civil) etctera. Se trata de la medida llamada "Cautelar innovativa,\ b) La otra funcin es de naturaleza conservatoria al pretender un decreto judicial de no hacer a fin de mantener un statu quo que garantice eficacia y el cumplimiento de una sentencia favorable a su peticionario. 2. Occisiones judiciales. - No es admisible que un juez, bajo la forma de una medida de no innovar, se atribuya jurisdiccin para impedir el cumplimiento de una resolucin dictada por otro juez en ejercicio de su competencia. La prohibicin de innovar es, por su propia naturaleza, improceden-te frente a los actos del Poder Judicial y carece de eficacia si tiene por finalidad paralizar la sustanciacin de un litigio en trmite ante otro tribunal. Slo tiene como destinatarias a las partes del juicio, en salvaguarda de los intereses particulares y los principios de orden pblico comprendidos en el mismo. 3. Actos administrativos. - Es jurisprudencia recibida que si bien la prohibicin de innovar no procede respecto de actos administrativos o legislativos, habida cuenta de la presuncin de validez de stos, dicha doctrina cede cuando se los impugna sobre bases prima facie verosmiles (CS.IN, 15/2/94, LL, 1994-B-685). Se trata, entonces, de conjugar el riesgo de la suspensin de un acto administrativo en el cual puede encontrarse en juego la prestacin de un servicio pblico, por cuya circunstancia la verosimilitud del derecho debe tasarse con suma estrictez, con el derecho del peticionario que debe ceder ante la "necesaria proteccin de la comunidad" (CNFed La Piala, Sala III, 30/6/97, LL, 1997-D492).

Naturalmente que el juicio sobre la verosimilitud corresponde al juez de la causa quien oficiosamente se expde con razn fundada sobre el mismo. En cuanto al peligro en la demora se configura cuando media un temor fundado en la produccin de un dao al derecho esgrimido en juicio y, de no protegerlo en forma inmediata, se corre el riesgo de que en el supuesto de recaer sentencia favorable sta permanezca incumplida. Si bien no es necesaria una plena certeza de la existencia del peligro, se exige que ste se manifieste en forma objetiva, vale decir "no hasta con un simple temor del peticionario" (CCivCom LdeZamora, 23/7/93, LLBA, 1994200). Y de suyo, si la medida se persigue contra o frente a actos de la Administracin pblica, debe existir peligro en la demora ante una circunstancia grave e irreparable. 4. Necesidad de la existencia de un juicio trabado. - No es posible, en principio, a ttulo de medida cautelar y menos mediante la pro-hibicin de innovar, obtener la satisfaccin anticipada de lo que constituye el motivo del pleito. 5. Caucin. - La resolucin judicial que ordena la suspensin de una obra en construccin implica una medida precautoria de no innovar, por lo que sta slo se puede decretar cuando quien la solicitare ofreciere caucin suficiente a criterio del juez. 6. Recursos extraordinarios. - Las medidas de no innovar decretadas por los tribunales de la causa son insusceptibles de recurso extraordinario por no constituir sentencia definitiva; ni tampoco corresponde contra ellas la procedencia del recurso de inaplicabilidad de ley. 7. Efectos. - Las resoluciones y los procedimientos consecuentes adoptados con antelacin a que se produzca la notificacin de la medida de no innovar deben reputarse vlidos. Ello as, desde que esta ltima surte sus efectos a partir de su notificacin y, por consiguiente, no son objetables, en principio, las modificaciones a la situacin existente hasta entonces ocurridas.

Art. 231. [PROHIBICIN DE CONTRATAR.] - Cuando por ley o contrato o para asegurar la ejecucin forzada o los bienes objeto del juicio, procediese la prohibicin de contratar sobre determinados bienes, el juez ordenar la medida. Individualizar lo que sea objeto de la prohibicin, disponiendo se inscriba en los registros correspondientes

y se notifique a los interesados y a los terceros que mencione el solicitante. La medida quedar sin electo si quien la obtuvo no dedujere la demanda dentro del plazo de cinco das de haber sido dispuesta, y en cualquier momento en que se demuestre su improcedencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 231: Cat., art. 231; Chaco, art. 231; Chubut, art. 231; Crd., art 484, ERios, art. 228: Form., art. 231; Jujuy, art. 279; LPampa, art. 232; LRioja. art. 119. Mend, arts. 116 y 121; Mis., art. 231; Neuq., art. 231; RNegro, art. 231; Salta. art 231, SJuan. art. 236; SLuis, art. 231; SCruz, art. 232; SdelEstero, art. 231; Tdel Fuego art. 259.

1. Principio general. - Como regla se rige por los principios que regulan la prohibicin de innovar, puesto que persigue, frente al caso judicial concreto, que una de las partes se abstenga de contratar. Para la procedencia de su decreto y ejecucin, se requiere el cumplimiento por el peticionario de los recaudos de las medidas cautelares: verosimilitud del derecho, peligro en la demora y contracautela suficiente. En esta orientacin se decidi que era improcedente, si la demanda se limitaba a solicitar una condena a rendir cuentas, pues no es posible admitir las medidas cautelares de prohibicin de contratar y depsito de los alquileres en una cuenta judicial, dado que stas no ataen al objeto de la litis, en la que se pretende especficamente una condena a rendir cuentas (CCivCom Quilmes, Sala II, 13/10/94, D, 160-394).

SECCIN 7a MEDIDAS CAUTELARES GENRICAS Y NORMAS SUBSIDIARIAS Art. 232. [MEDIDAS CAUTELARES GENRICAS.] - Fuera de los casos previstos en los artculos precedentes, quien tuviere fundado motivo para temer que durante el tiempo anterior al reconocimiento judicial de sus derechos, ste pudiere sufrir un perjuicio inminente o irreparable podr solicitar las medidas urgentes que, segn las circunstancias, fueren ms aptas para asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 232; Cat., art. 232; Chaco, art. 232; Chubut, art. 232; Crd., art. 484; ERos, art. 229; Form., art. 232; Jujuy, art. 279; LPampa, art. 234; LRioja, art. 120; Mis., art. 232; Neuq., art. 232; RNegro, art. 232; Salta, art. 232; SJuan, art. 237; SLuis, art. 232; SCruz, art. 233; SdelEstero, art. 232; TdelFuego. art. 260.

 1 Concepto La medida cautelar genrica es una medida precautoria innominada, es decir no regulada especficamente, puesto que el legislador no agota en el enunciado del cdigo todas aquellas situaciones en las cuales es procedente el proceso cautelar. Para su admisin, el peticionario debe justificar sumariamente la verosimilitud del derecho invocado, as como el perjuicio inminente o irreparable a sufrir.

Art. 233. [NORMAS SUBSIDIARIAS.] - Lo dispuesto en este captulo respecto del embargo preventivo es aplicable al embargo ejecutivo, al ejecutorio, y a las dems medidas cautelares, en lo pertinente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 233; Cat., art. 233; Chaco, art. 233; Chubut, art. 233; Crd., art. 484; ERios, art. 230; Form., art. 233; Jujuy, art. 478; LPampa. art. 235; LRioja, art. 121; Mis., art. 233; Neuq., art. 233; RNegro, art. 233; Salta, art. 233; SJuan, art. 238; SLuts, art. 233; SCruz, art. 234; SdeEstero, art. 233; TdelFuego, art. 261.

1. Aplicabilidad de las normas sobre embargo preventivo. - El embargo preventivo es la medida cautelar por antonomasia, por cuya circunstancia el Cdigo lo ha regulado con detenimiento, desde las hiptesis de procedencia, hasta el procedimiento aplicable (arts. 209 a 220, CPBA). a) Hubiera sido, de tal modo, redundante una repeticin normativa en el embargo recado en el juicio ejecutivo, no obstante sus particularidades previstas en los arts. 529, 531, 536 y concordantes. Otro tanto ocurre en el embargo ejecutorio ordenado en el art. 500. En consecuencia, lo reglado sobre el embargo preventivo es aplicable al embargo ejecutivo y ejecutorio, en tanto ello no sea incompatible. b) Pero no slo la normativa general del embargo preventivo es aplicable, en lo pertinente, a los otros tipos de embargo, sino tambin, con similar criterio a las dems medidas cautelares, debiendo entenderse que se encuentran comprendidas las medidas nominadas (secuestro, intervencin judicial, inhibicin general de bienes, anotacin de litis, prohibicin de innovar y contratar) y tambin las medidas cautelares genricas.

SECCIN 8a PROTECCIN DE PERSONAS Art. 234. [PROCEDENCIA.] - Podr decretarse la guarda: /) De menores de edad que se encontraren en las situaciones previstas en los arts. 307 y 309 del Cd. Civil.

2) De menores o incapaces que sean maltratados por los guardadores o curadores o inducidos por ellos a actos reprobados por las leyes o la moral. 3) De menores o incapaces sin representantes legales. 4) De menores o incapaces que estn en pleito con sus representantes legales, en el que se controvierta la patria potestad, tutela o cratela, o sus efectos. [Texto segn ley 12.607, art. 198]
CONCORDANCIAS: CPN art. 234; Cat., art. 234; Chaco, art. 234; Chubut, art. 234; ERos, art 231. Form, art. 234; Jujuy, art. 280; LPampa, art. 236; LRioja, art. 122; Mis., art. 234 Neuq, art. 234, RNegro, art. 234; Salta, art. 234; SJuan, art. 239; SLuis, art. 234; SCruz, art. 235; SFe, art. 291; SdelEstero, art. 234; TdelFuego, art. 262; Tuc, art. 256.

1. Guarda de menores o incapaces. - Constituye una medida cautelar destinada a ampararlos frente a maltratos o bien sujetos a daos psicofisicos al carecer de la plenitud de sus facultades (ver arts. 237 ter y 827, 3).

Art. 235. [JUEZ COMPETENTE.] - La guarda ser decretada por el juez del domicilio de la persona que haya de ser amparada, con intervencin del Ministerio Pblico. Cuando existiese urgencia o circunstancias graves, se resolver provisionalmente, sin ms trmite.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 235; Cat., art. 235; Chaco, art. 235; Chubut, art. 235; ERos art. 232; Form., art. 235; Jujuy, arts. 281 y 284; LPampa, art. 237; LRioja, art. 123 Mis., art. 235; Neuq., art. 235; RNegro, art. 235; Salta, art. 235; SJuan, art. 240 SLuis, art. 235; SCruz, art. 236; SdelEstero, art. 235; TdelFuego, art. 264.

1. Competencia. - El precepto es coherente con los principios generales, en particular el fijado en el art. 5o, inc. 8, es decir, el fuero se fija en atencin al domicilio del presunto incapaz, a excepcin de que particulares situaciones de hecho aconsejen lo contrario.

Art. 236. [PROCEDIMIENTO.] - La peticin podr ser deducida por cualquier persona. Previa intervencin del Ministerio Pblico, el juez decretar la guarda si correspondiere. [Texto segn ley 12.607, art. 198]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 236; Cat., art. 236; Chaco, art. 236; Chubut, art. 236; ERos, art. 233; Form., art. 236; Jujuy, arts. 281 a 284; LPampa, art. 238; LRioja, art. 124;

Mis art. 236, Neuq. art. 236., RNegro, art. 236, Salta, art. 236; SJuan, art. 241; SLuis, art. 236, SCruz art. 237, SFe art, 550, Sdel Estero, art. 236, TdelFuego, art. 265, Tuc art. 257.

1 Trmite. En las hiptesis de menores maltratados, de menores que carecen de representantes legales y de incapaces que estn en pleito, el procedimiento de guarda podr ser deducido por cualquier persona, Generalmente, actan con eficacia los asesores de menores, quienes reciben en sus despachos a menores con graves problemas e iniciando de inmediato la presentacin judicial requiriendo la autorizacin para contraer matrimonio o bien el amparo por maltrato.

Art. 237. [MEDIDAS COMPLEMENTARIAS.] - Al disponer la medida el juez ordenar que se entreguen a la persona a favor de quien ha sido ordenada, las ropas, tiles y muebles de su uso y profesin. Ordenar, asimismo, que se le provea de alimentos por el plazo de treinta das, a cuyo vencimiento, quedarn sin efecto si no se iniciare el juicio correspondiente. La suma ser fijada prudencialmente por el juez, previa vista a quien deba pagarlos y sin otro trmite.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 237; Cat., art. 237; Chaco, art. 237; Chubut. art. 237; ERos, art. 234; Form., art. 237; Jujuy, art. 285; LPampa, art. 239; LRioja, art. 125; Mis., art. 237; Neuq., art. 237; RNegro, art. 237; Salta, art. 237; SJuan, art. 242; SLuis, art. 237; SCruz, art. 238; SFe, art. 293; SdelEstero. art. 237; TdclFuego, arl. 266; Tuc, art. 261.

1. Fijacin de cuota alimentaria. - El precepto prev, en el trmite de guarda de personas, distintas medidas a su favor para evitar su indigencia. Nos referimos a la entrega de bienes indispensables (ropa, muebles de su uso y profesin), as como tambin la fijacin de una cuota alimentaria, de neto corte cautelar y provisional, a cuyo fin, interpretamos, deber ajustarse el magistrado a los principios generales en la materia (art. 375, Cd. Civil, y disposiciones complementarias).

Art. 237 bis. - En el supuesto del art. 231 del Cd. Civil (ley 23.515), el juez podr disponer ante pedido fundado de parte y a ttulo de medida cautelar, la exclusin del hogar conyugal de alguno de los cnyuges, o su reintegro al mismo, cuando los motivos fundantes estn sumariamente acreditados y medien razones de urgencia impostergable.

cuando la exclusin o inclusin se promueva como pretensin de fondo, antes de la promocin de la demanda de separacin personal o de divorcio vincular, tramitara segn las normas del proceso sumarsimo. Encontrandose iniciada la demanda, la cuestin tramitar por incidente. [Artculo agregado por ley 11.173, art. 1]
CONCORDANCIAS:: CPN. art. 6, inc. 3; Cat., art. 6o, inc. 3; Chaco, art. 6, inc. 3; ERos, art. 6 inc 3, Form art 6 inc 3, LPampa, art. 6, inc. 3. Neuq., art. 6o, inc. 3; RNegro art. 6 inc 3; Salta, art. 6o, inc. 4; SJuan, art. 6o, inc. 3; SLuis, art. 6o, inc. 3: Sdel Estero, art 6, inc. 3; TdelFuego, art. 21, inc. 3.

1. Exclusin del hogar conyugal. - El art. 231 del Cd. Civil preve al respecto: "Deducida la accin de separacin personal o de divorcio vincular, o antes de ella en casos de urgencia, podr el juez decidir si alguno de los cnyuges debe retirarse del hogar conyugal, o ser reintegrado a el, determinar a quin corresponda la guarda de los hijos con arreglo a las disposiciones de este Cdigo y fijar los alimentos que deban prestarse al cnyuge a quien correspondiere recibirlos y a los hijos, asi como las expensas necesarias para el juicio", a) En atencin a la normativa precitada, acreditada la verosilimitud del derecho y en caso urgente puede resolverse la exclusin del hogar conyugal de uno de los cnyuges, sin sustanciacin, admitindose como una medida de carcter precautorio e inaudita parte. Reiteradamente el tribunal, luego de algunas vacilaciones tendientes a sustanciar el incidente de exclusin fundadas en el principio de defensa en juicio, admite la exclusin si planteado el divorcio se afirman graves imputaciones y se acreditan las circunstancias que evidencian el peligro en la demora. En definitiva, se tiene en cuenta el inters en defender la familia, as como la mejor posicin del marido para trasladarse y obtener vivienda, dando prioridad a la esposa e hijos integrantes del ncleo familiar. b) Se trata, en suma, de una tpica medida cautelar tendiente a amparar la seguridad fsica y psquica de las personas que integran el grupo familiar, al tiempo que se procura la satisfaccin de sus necesidades inmediatas, en el caso, los alimentos que correspondan. 2. La violencia familiar. - Suele constituir el presupuesto necesario invocado a fin de atribuir la vivienda a uno de los cnyuges, disponiendo el tribunal cul de ellos debe ser excluido del hogar, como medida precautoria. La ley 12.569, incorpor un ltimo inciso al art. 827 y otorg competencia a los tribunales colegiados para conocer en las situaciones de violencia familiar (ver, con mayor amplitud, art, 827, 3).

Art. 237 ter En los casos en los que los menores de edad fueran vctimas de delitos por parte de sus padres, tutores, responsables o convivientes, el juez podr disponer ante pedido fundado y a titulo de medida cautelar, la exclusin del hogar del presunto autor, cuando se encuentren motivos justificados y medien razones de urgencia. La exclusin tramitar segn las normas del juicio sumarsimo. [Incorporado por ley 12.607, art. 199]
1. Exclusin del hogar. - Coincide la norma con la precedente, ampliando los eventuales sujetos excluidos del hogar, es decir, aadiendo a los padres de la vctima, tutores, responsables a convivientes, por va de juicio sumarsimo.

CAPTULO IV RECURSOS SECCIN 1a REPOSICIN

Art. 238. [PROCEDENCIA.] - El recurso de reposicin proceder nicamente contra las providencias simples, causen o no gravamen irreparable, a fin de que el juez o tribunal que las haya dictado las revoque por contrario imperio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 238; Cat., art. 238: Chaco, art 238: Chubut, art. 238; Crd., arts. 354 y 358; Corr., art. 235; ERos, art. 235; Form.. art. 238; Jujuy, art. 217; LPampa, art. 240; LRioja, art. 253; Mend., art. 131; Mis., art. 238; Neuq., art. 238; RNegro, arl. 238; Salta, art. 238; SJuan, arl. 243; SLuis, art. 238; SCruz, art. 239; SFe, art. 344; SdelEstero, art. 238; TdelFucgo, arl. 268; Tuc, arl. 754.

1. Recurso de reposicin. - Con fundamento en motivos de celeridad y economa, al evitar la doble instancia, su objetivo es la revocacin o enmienda de una resolucin dictada por contrario imperio por el mismo juez o tribunal. 2. Resoluciones contra las cuales procede. - La reposicin procede contra las providencias de mero trmite, cuya finalidad consiste en ordenar el proceso. Es innecesario acreditar agravio, pero s alegar el inters en la peticin. Comprende tambin las providencias que causen un gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia, y es admisible, si la naturaleza

de la cuestin lo permite, contra la resoluciones de cualquier juez o tribu nal unipersonal o colegiado, y de cualquier instancia de manera que se trate. Resulta improcedente contra sentencias definitivas, toda vez que la sentencia es un acto irretractable para el juez que la pronuncia. Contra la providencia dictada por el secretario de primera instancia, dentro o fuera de sus atribuciones, solo procede el recurso de preposicin ante el juez, dentro del tercer dia a su vez, la decisin del juez no es suceptible de apelacin ante la cmara (art. 268).

Art. 239. [PLAZO Y FORMA.] - El recurso se interpondr y fundar por escrito dentro de los tres das siguientes al de la notificacin de la resolucin; pero cuando sta se dictare cu una audiencia, deber interponerse verbalmente en el misino acto. Si el recurso fuese manifiestamente inadmisible, el juez o tribunal podr rechazarlo sin ningn otro trmite.
CONCORDANCIAS: CPN ART. 239, Cat., art. 239; Chaco, art. 239; Chubut, art. 239; Crd. arts 355 y 357, Corr., art. 236; ERos, art. 237; Form., art. 239; Jujuy, art. 218 LPampa, art 244: LRioja, art. 254; Mend., art. 131; Mis., art. 239; Neuq., art. 239 RNegro art 239; Salta, art. 239; SJuan, art. 244; SLuis, art. 239; SCruz. art. 240 SFe art 345. SdelEstero, art. 239; TdelFuego, art. 269; Tuc, art. 755.

1. Alcances. - La revocatoria intentada una vez transcurrido el plazo legal es extempornea. La que se interpone en el transcurso de una audiencia ser all fundada y contestada. El recurso debe sustanciarse en el mismo escrito de interposicin, imponindose la carga de fundar la impugnacin, es decir, expresar una critica concreta y razonada de la providencia impugnada.

Art. 240. [TRMITE,] - El juez dictar resolucin, previo traslado al solicitante de la providencia recurrida, quien deber contestarlo dentro del plazo de tres das si el recurso se hubiese interpuesto por escrito, y en el mismo acto si lo hubiese sido en una audiencia. La reposicin de providencias dictadas de oficio o a pedido de la misma parte que recurri, ser resuelta sin sustanciacin. Cuando la resolucin dependiere de hechos controvertidos, el juez podr imprimir al recurso de reposicin el trmite de los incidentes.
CONCORDANCIAS: : CPN, art. 240; Cat., art. 240; Chaco, art. 240; Chubut, art. 240; Crd., art. 359; ERos. art. 237; Form.. art. 240; Jujuy, art. 218; LPampa, art. 242; LRio-

ja art. 254, Med, art 134, Mis art 240 , Neuq art. 240, RNegro art. 240, Salta, art 240. SJuan art. 215, SLuis art. 240, SCruz art 241, SdelEstero, art. 240; TdelFuego art 269, Tuc art 256

1. Providencias dictadas a instancia de parte. - En virtud del principio de bilaleraltdad la ley prev su sustanciacin o traslado a la contraria. Con igual criterio, el principio del contradictorio es aplicable a la reposicin interpuesta en el transcurso de una audiencia. 2. Providencias dictadas de oficio o a instancias del recurrente. - Se resuelven sin sustanciacin, en tanto la discrepancia est entre el tribunal y la parte, cause o no gravamen lo provedo. A su vez, no se requiere que sea oda la contraria que no ha intervenido.

Art. 241. [RESOLUCIN.] - La resolucin que recaiga har ejecutoria, a menos que el recurso fuese acompaado del de apelacin subsidiaria y la providencia impugnada reuniere las condiciones establecidas en el artculo siguiente para que sea apelable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 241; Cat., art. 241; Chaco, art. 241; Chubut, art. 241; Crd., artse. 360, 363 y 364; Corr., art. 237; ERos, art. 238; Form., art. 241; Jujuy, art. 219; LPampa, art. 243; LRioja. art. 254; Mend., art. 131; Mis., art. 241; Neuq., art. 241; RNegro, art. 241; Salta, art. 241; SJuan, art. 246; SLuis, art. 241; SCruz, art. 242; SdelEstero, art. 241; TddFuego, art. 270; Tuc, arts. 757 y 758.

1. Apelacin subsidiaria. - Si el recurso que autoriza el art. 239 no ha sido acompaado del de apelacin subsidiaria, la resolucin que recaiga har ejecutoria. Por lo dems, esta categora es el nico supuesto admisible de apelacin en subsidio (CCivCom Quilmes, Sala I, 16/7/96, LLBA, 1997-403). a) Puesto que el plazo para interponer la revocatoria corre simult neamente con el de apelacin, el ordenamiento prev la subsidiariedad de este ltimo recurso. Cuando la revocatoria es extempornea, debe concederse como apelacin directa la deducida en subsidio, si se ha interpuesto dentro del plazo del art. 244. b) Concedida la apelacin en subsidio, no se requiere la presentacin de memorial, puesto que los agravios quedan fundados al interponer la revocatoria. c) Es doctrina recibida que si la reposicin prospera, tal decisin crea un nuevo provedo, susceptible de ser impugnado por la contraria, quien tiene la carga de presentar oportunamente el memorial que sostendr su recurso. Esta fundamentacin no puede limitarse al contenido de la contestacin del traslado de la revocatoria: debe dar cumplimiento a lo dispuesto por el art. 260.

 2. Revocatoria de oficio. Se considera procedente mientras la resolucin no haya sido notificada a las partes, pues en tal caso no produjo sus efectos respecto de ellas. Por el contrario, con posterioridad a la notificacin, es necesario el requerimiento de la parte.

SECCIN 2 APELACIN
Art. 242. [PROCEDENCIA.] - El recurso de apelacin, salvo disposicin en contrario proceder solamente respecto de: 1) Las sentencias definitivas. 2) Las sentencias interlocutorias. 3) Las providencias simples que causen un gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.
CONCORDANCIAS: CTN, art. 242; Cat., art. 242; Chaco, art. 242; Chubut, art. 242; Crd., arts. 354 y 361; Corr., art. 238; ERos, art. 239; Form., art. 242; Jujuy, art. 220; LPampa, art. 244; Mend., art. 133; Mis., art. 242; Neuq., art. 242; RNegro, art. 242, Salta, arts 242 y 253; SJuan, art. 247; SLuis, art. 242; SCruz. art. 243; SFe, art 446; SdelEstero. art. 242; TdelFuego, art. 272; Tuc, art. 760.

1. La apelacin. - Presupone la existencia de un tribunal superior con facultad para confirmar o modificar total o parcialmente la resolucin del juez de grado anterior. Es decir, se consagra el denominado "principio de doble instancia". a) El principio se encuentra fundado en razones de mejor justicia, ron el inconveniente de alargamiento y mayor costo del proceso. La doble instancia en materia civil no tiene fundamento constitucional (CSJN, 7/4/95, JA, 1995-III571), razn por la cual ha podido ser legislada la nica instancia en los cdigos de La Rioja, Jujuy y en distintos ordenamientos laborales de nuestra Repblica. b) Para la procedencia del recurso de apelacin es necesario que el litigante agraviado cumpla con dos actos procesales; el primero consiste en interponer oportunamente el recurso ante el juez de primera instancia, y el segundo, en fundar la impugnacin en un estudio crtico de la semencia recurrida (memorial o expresin de agravios). Cumplidos estos dos requisitos y siempre que la resolucin sea apelable, la cmara conocer del expediente confirmando o revocando el fallo. En esta segunda hiptesis, pronunciar una nueva sentencia decidiendo definitivamente la causa llegada a su conocimiento. c) Nuestros cdigos limitan el trmite y las facultades del tribunal de alzada al material reunido en el proceso (pretensiones, defensas,

pruebas) y solo admiten la produccin de nuevas pruebas cuando se refieren a un hecho nuevo o cuando fueron propuestas y errneamente denegadas en la instancia anterior. Este sistema consagra antes que un novum juricium, un verdadero y propio control o fiscalizacin de la justicia de la semencia recurrida. El tribunal acta con segundo grado de jurisdiccin en una nueva instancia pero en un mismo proceso. Ello se justifica en elementales principios de buena fe que obligan a las partes a aportar desde el inicio de la causa todas las pretensiones y defensas. 2. Fundamento de la apelacin: el gravamen. - La necesidad del perjuicio deriva del principio general segn el cual sin inters no hay accin. El origen del gravamen puede surgir de la apreciacin defectuosa de los hechos en la sentencia o bien de la defectuosa aplicacin del derecho. Gravamen que no pueda ser reparado en la sentencia definitiva y hubiere nacido, naturalmente, de una providencia. Se suele hablar, en el caso, de un gravamen irreparable, significando el calificativo que una vez consentida la resolucin no podr revisarse ya el perjuicio por ningn otro medio recursivo en el curso posterior del proceso. Desde un punto de vista negativo, se puede hacer un enunciado casustico de las hiptesis donde no procede la apelacin. Veamos las principales. a) Quien carece de agravio, inters o perjuicio no puede apelar. La circunstancia de que el actor no pueda apelar cuando resulta vencedor no lo perjudica, puesto que, de recurrir su contrario, obliga al tribunal a tratar todas las pretensiones oportunamente planteadas ante el juez recurrido. Al no estar el vencedor obligado a apelar los fundamentos de! fallo que lo favorece, ha dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, puede en la alzada plantear aquellos argumentos o defensas desechados en la instancia anterior, para lo cual es oportunidad idnea aquella en que se contestan los agravios del vencido (CS.IN, 10/5/88, LL, 1988-D-153). Sin embargo, al litigante vencedor excepcionalmente se le ha concedido la apelacin, por ejemplo, cuando la sentencia tiene fundamentos jurdicos distintos de los pretendidos, que puedan frustrar su inters, o bien si el juicio de divorcio ha prosperado, pero no por todas las causales pretendidas. b) No procede la apelacin de los fundamentos de la sentencia, sino de su parte dispositiva. En hiptesis de excepcin, la motivacin del fallo puede perjudicar a los justiciables, de modo que es procedente el recurso, pues al adquirir firmeza el decisorio, implcitamente tambin pasan en autoridad

de cosa juzgada las razones. Cabe, entonces la apelabilidad cuando los considerandos presentan directivas enderezadas a orientar el cumplimiento de la sentencia (v.gr. al fijar pautas indexatorias), integrando as, implcitamente, la parte dispositiva del pronunciamiento. c) Es improcedente la apelacin ad eventum. Por el contrario, el agravio debe ser cierto y concreto respecto de quien recurre (CSJN, 13/6/89, LL, 1989, E, 773). Tambin es inadmisible la apelacin condicional, es decir, el perjuicio debe ser actual. d) Si se ha cumplido la resolucin impugnada, desaparece el interes en el recurso para convertirse en una "cuestin abstracta". 3 Adhesin al recurso. - Si bien los recursos, en el caso de apelacion. deben bastarse a s mismos y su fundamentacin no puede suplirse con remisin a escritos presentados con anterioridad, ello no debe aplicarse a ultranza y, en ese sentido, no puede restarse eficacia a la adhesin a la presentacin llevada a cabo por otro colitigante (SCBA, 2/3/ 99, LLBA, 1999-459).

Art. 243. [FORMAS Y EFECTOS.] - El recurso de apelacin ser concedido libremente o en relacin; y en uno u otro caso, en efecto suspensivo o devolutivo. El recurso contra la sentencia definitiva en el juicio ordinario y en el sumario, ser concedido libremente. En los dems casos, slo en relacin. Proceder siempre en efecto suspensivo, a menos que la ley disponga que lo sea en el devolutivo. Los recursos concedidos en relacin, lo sern, asimismo, en efecto diferido, cuando la ley as lo disponga.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 243: Cat., art. 243; Chaco, art. 243; Chubut, art. 243; Crd., arts. 363 y 366; Corr., arts. 47, 241 y 242; ERos, art. 240; Form., art. 243; Jujuy, art. 221; LPampa, art. 245; Mend., arts. 134 y 135; Mis., art. 243; Neuq., art. 243; RNegro, art. 243; Salta, art. 243; SJuan, art. 248; SLuis, art. 243; SCruz, art. 244; SFe, arts. 350 y 351; SdelEstero, art. 243; TdelFuego, art. 273: Tuc, arts. 767 y 768.

1. Recurso concedido libremente o en relacin. - La terminologa se relaciona con la amplitud o la restriccin del procedimiento. Cuando se apela una sentencia definitiva dictada en juicio ordinario o sumario el procedimiento es amplio, y se concede libremente. Con-tra providencias simples, interlocutorios o sentencias recadas en juicio sumarisimo, corresponde un trmite abreviado llamado "en relacin". Si este es concedido, no es procedente la alegacin de hechos nuevos y la apertura a prueba.

 2 Efectos. Una vez concedida la apelacin por el juez, el recuros produce

dos efectos: a) Suspensivos. Como principio generico el cumplimiento de la sentencia se suspende, quedando supeditada la condena y validez del acto a la decisin del tribunal superior. b) Devolutivo. Excepcionalmente, cuando el ordenamiento as lo dispone, el recurso se otorga al solo efecto devolutivo. Ello significa que es posible ejecutar la resolucin impugnada, a peticin del interesado, pues no se suspende la funcin condenatoria de la decisin judicial. En general, y salvo que el recurso sea concedido al solo efecto devolutivo, toda apelacin se otorga en ambos efectos. 3. El llamado "efecto diferido". - El recurso concedido en relacin, lo ser con o sin efecto diferido. La diferencia se refleja en la oportunidad para expresar agravios, pues si se trata de recurso sin efecto diferido, se presentar en primera instancia; si se concedi con efecto diferido, vara segn el tipo de proceso. Si es ordinario o sumario, se fundar ante la cmara (art. 255) y si es de ejecucin, junto con la interposicin contra la sentencia (art. 247), sustancindolo en primera instancia (ver comentario al art. 247).

Art. 244. [PLAZO.] - No habiendo disposiciones en contrario, el plazo para apelar, ser de cinco das.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 244; Cat., art. 244: Chaco, art. 244; Chubut. art. 244: Crd., arts. 357 y 366; Corr., art. 240; ERos, art. 241; Form., art. 244; Jujuy. arts. 222, 226 y 227; LPampa, art. 246; Mis., art. 244; Neuq.. art. 244; RNegro, art. 244; Salta, art. 244; SJuan, art. 249; SLuis, art. 244; SCruz, art. 245; SFe, art. 352; SdelEs-tero, art. 244; Tuc, art. 762.

1. Interposicin. - Se establece el plazo legal de cinco das, a partir de la notificacin de la resolucin, sea personal o por cdula. Rige el plazo de gracia previsto por el art. 124. El plazo es perentorio e indisponible para las partes, que no pueden ampliarlo ni reducirlo, y se aplica a los procesos ordinarios, sumarios y ejecutivos, en tanto que en los sumarsimos es de dos das (art. 496, inc. 2). En la ejecucin prendaria, por as disponerlo el art. 30 de la ley de prenda, el plazo para apelar tambin es de dos das. 2. Aclaratoria y apelacin. - La interposicin de aclaratoria no suspende el plazo para apelar. 3. Apelacin de honorarios. - En concordancia con la norma en examen, el art. 57 de la ley 8904 tambin prev el plazo de cinco
\// .* /'>

das para la apelacin de honorarios. El recurso podr fundarse en el acto de deducirse y ser resuelto sin sustanciacin dentro de los diez dias de recibido el expediente por la alzada. La impugnacin y su ffundamentacin pueden realizarse en un escrito o en dos, a condicin de que ambos se presenten dentro del plazo de cinco das.

Art. 245. [FORMA DE INTERPOSICIN DEL RECURSO.] - El recurs de apelacin se interpondr por escrito o verbalmente. En este ltimo caso, se har constar por diligencia que el secretario o el oficial primero asentar en el expediente. El apelante deber limitarse a la mera interposicin del recurso y si esta regla fuere infringida se mandar devolver el escrito, previa anotacin que el secretario o el oficial primero, pondr en el expediente, con indicacin de la lecha de interposicin del recurso y del domicilio que se hubiese constituido en su caso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 245; Cat., art. 245; Chaco, art. 245; Chubut, art. 245; Crd., art 366; Corr, art. 239; ERios, art. 242; Form., art. 245; Jujuy, arts. 222, 226 y 227, L.Pampa, art. 247; Mend., art. 136; Mis., art. 245; Neuq., art. 245; RNegro, art. 245, Salta. art. 245; SJuan, art. 250; SLuis, art. 245; SCruz, art. 246; SdelEstero, art, 245, Tuc., art. 761.

l Interposicin por escrito o verbalmente. - Se efectuar ante el juez que dict la resolucin, quien examinar los requisitos que hacen a su admisibilidad. La interposicin verbal halla fundamento en la necesidad de agilizar el trmite. 2. Improcedencia de fundamentacin. -La fundamentacin del recurso en el acto de interposicin no obsta a su concesin, pues slo se ha previsto la devolucin del escrito. En la duda, debe estarse a la amplitud del recurso deducido, pues no se exigen expresiones sacramentales, sino la exteriorizacin concreta de la voluntad de recurrir la decisin; igual conclusin cabe si el juez no dispusiera la devolucin del escrito que violara el precepto. 3 Agravios futuros. - Si se apelara anticipadamente, cuando an no se ha pronunciado el magistrado, es decir, respecto de agravios futuros. corresponde el rechazo del recurso en virtud de no existir un perjuicio actual (ver art. 242, 2, c).

Art. 246. [APELACIN EN RELACIN.] Cuando procediere la apelacn en relacin sin efecto diferido, el apelantle deber fundar el recurso dentro de los cinco das de notificada la providencia que lo acuerda. Del escrito que presenta se dar traslado a la otra parte por el mismo plazo. Si el apelante no presentare memorial, el juez de primera instancia declarar desierto el recurso. Si cualquiera de las partes pretendiese que el recurso ha debido otorgarse libremente, podr solicitar, dentro de tres das, que el juez rectifique el error. Igual pedido podrn las partes formular si pretendiese que el recurso concedido libremente ha debido otorgarse en relacin. Estas normas regirn sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 271.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 246; Cat., art. 246; Chaco, art. 246; Chubut, art. 246; Crd., art. 368; ERos, art. 243; Form., art. 246; Jujuy, art. 226; LPampa, art. 248; Mis., art. 246; Neuq., art. 246; RNegro. art. 246; Salta, art. 246; SJuan, art. 251; SLuis, art. 246; SCruz, art. 247; SFe, art. 674; SdelEstero. art. 246.

1. Procedimiento en primera instancia. -Se fundamenta en la economa de trmites, pues si el apelante no presenta memorial en trmino se hace innecesaria la elevacin del expediente en virtud de la declaracin de desercin, que dictar tambin el juez a quo. 2. Memorial. - Debe interpretarse el vocablo como sinnimo de la expresin de agravios, en cuanto a su naturaleza y requisitos legales. Constituye una demanda de impugnacin que fija los lmites de los agravios y. por ende, el conocimiento del recurso por la alzada. Para su redaccin y contenido se observar lo dispuesto por el art. 260. 3. Trmite.-El memorial deber ser presentado dentro del quinto da a partir de la notificacin por nota de la providencia que lo conceda. Por el mismo plazo se dar traslado a la contraria y, fuere contestado o no, quedar cerrada la discusin respecto del contenido de la decisin apelada. La omisin de contestar el memorial por parte del apelado slo le acarrear a ste la prdida del derecho a poder hacerlo en lo sucesivo, y la causa se pondr a conocimiento de la alzada con el solo escrito del recurrente. 4. Modificacin de la forma de concesin del recurso. - Ante el error del magistrado, las partes podrn dentro de los tres das, solici20. Fenochietto. CPBA-

tar que se modifique la forma de concesin del recurso bien que se lo otorgue libremente, o a ambos efectos si fue otorgado un efecto suspensivo. La norma se complementa con el art. 271, que concede al tribunal de alzada la facultad de modificar de oficio o a peticin de parte, hecha en igual plazo.

Art. 247. [EFECTO DIFERIDO.] - La apelacin en efecto diferido se fundar en los juicios ordinarios y sumarios en la oportunidad del art. 255 y en los procesos de ejecucin, conjuntamente con la interposicin del recurso contra la sentencia. En el primer caso, la cmara lo resolver con anterioridad a la sentencia definitiva.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 247; Cat., art. 247; Chaco, art, 247; Chubut, art. 247; ERos, art. 244, Form, art 247; LPampa, art. 249; Mis., art. 247; Neuq., art. 247; RNegro, art 247; Salta, art. 247; SJuan, art. 252; SLuis, art. 247; SCruz, art. 248; Sdel Estero, art. 217..

1. El llamado "efecto diferido". -Consiste en postergar el conocimiento por la alzada de la resolucin apelada, a quien no se enva de inmediato el expediente, sino cuando se apele la sentencia definitiva. Se contemplar, entonces, el agravio ocasionado por las providencias que pudieran lesionar el derecho de defensa, en tanto la sentencia definitiva no pudiera repararlo. El instituto evita la paralizacin de la causa con sucesivas apelaciones y remisiones del expediente a cmara, que en lo posible debe conocer del expediente una sola vez, a fin de cumplimentar los principios de concentracin y economa procesal. 2. Requisitos. - Son presupuestos para la procedencia del efecto diferido: a) La interposicin del recurso en tiempo (art. 244) y en forma (art. 145). b) Que el ordenamiento conceda a la resolucin apelable la cualidad de diferida, supuestos que estn enunciados taxativamente. Cabe resaltar que la concesin del recurso con efecto diferido slo corresponde en los supuestos de concesiones en relacin y no en los casos de apelaciones interpuestas contra la sentencia, que deben otorgarse libremente. c) Si se interpone contra providencias de instruccin de la causa, deber adems apelarse la sentencia. 3 Oportunidad de fundar la apelacin diferida. -En los juicios ordinarios y sumarios, el recurso se fundar en segunda instancia, den-

tro del quinto da de notificada personalmente o por cdula; a las partes la puesta del expediente en la oficina (arts, 254 y 255, inc. 1). En estos supuestos, la resolucin ser previa a la sentencia definitiva. En los procesos de ejecucin, se fundar juntamente con la interposicin del recurso contra la sentencia, por lo cual, si la sentencia de trance y remate se encuentra firme, el recurso concedido con efecto diferido ha perdido virtualidad.

4. Principales supuestos legales. - Entre ellos podemos mencionar los siguientes:

a) Incidentes. Durante su trmite, toda apelacin sobre imposicin de costas y regulacin de honorarios se conceder diferida; salvo que el expediente se remita a la cmara como consecuencia del recurso interpuesta por alguna de las partes contra la resolucin que decidi el incidente (art. 69, prr. 3o in fine), b) Hecho nuevo. La resolucin que lo rechace ser apelable con efecto diferido (art. 364). c) Ejecucin de sentencia. Las apelaciones que fueren admisibles en las diligencias para la ejecucin de sentencia, sern diferidas (art. 507, prr. 2o). d) Preparacin de va ejecutiva. La declaracin de la autenticidad de la firma y la imposicin de multa, constituyen resoluciones apelables en forma diferida (art. 526, prr. ltimo). e) Juicio ejecutivo. Como lo dispone el art. 555, con excepcin de los recursos contra la sentencia de remate y la providencia que denegare la ejecucin, todas las apelaciones se concedern con efecto diferido, precepto que se ha interpretado tanto respecto de las deducidas por el actor como por el demandado. Ello con fundamento en la naturaleza acelerada de este tipo procesal. Se tiene decidido, asimismo, que el auto que tiene por ampliada la ejecucin antes de la sentencia de remate, resulta susceptible de recurso con dicho efecto.

Art. 248. [APELACIN SUBSIDIARIA.] - Cuando el recurso de apelacin se hubiese interpuesto subsidiariamente con el de reposicin, no se admitir ningn escrito para fundar la apelacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 248: Cat., art. 248; Chaco, art. 248; Chubut, art. 248; Crd., art. 363; ERos, art. 245; Form., art. 248; Jujuy, art. 218; LPampa, art. 250; Mis., art. 248; Neuq., art. 248; RNegro, art. 248; Salta, art. 248; SJuan, art. 253; SLuis, art. 248; SCruz, art. 249; SdelEstero, art. 248.

 1. Relaciones entre el recurso de reposicin y la apelacin. En este supuesto, si el juez de primera instancia desestima la oposicin, considerara la procedencia o improcedencia de la apelacion interpuesta en subsidio. Los mismos fundamentos que den contenido a la revocatoria consti-tuiran los agravios a examinar por la cmara, y, en consecuencia, el escrito que funda aqulla funciona como memorial cuando se conceda la apelacin subsidiaria. Por ello, el escrito debe cumplir los recaudos que exige el art. 260, y se desglosar sin ms trmite el memorial que se presentar con posterioridad. Por ultimo, debe tenerse presente que la apelacin en subsidio es procedente en tanto sea admisible el recurso de reposicin.

Art. 249. [CONSTITUCIN DE DOMICILIO.] - Cuando el tribunal que haya de conocer del recurso tuviere su asiento en distinta localidad y ste procediere libremente, en el escrito o diligencia a que se refiere el art. 245, el apelante y el apelado dentro del quinto da de concedido el recurso, debern constituir domicilio en dicha localidad. Si el recurso procediera en relacin, las partes debern constituir domicilio en los escritos mencionados en el art. 246. En ambos casos, la parte que no hubiese cumplido el requisito impuesto por este artculo quedar notificada por ministerio de la ley.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 249; Cat., art. 249; Chaco, art. 256; Chubut, art. 249; ERos, art, 246; Form., art. 249; LPampa, art. 251; Mend., art. 135; Mis., art. 249; Neuq., art. 249; RNegro, art. 249; Salta, art. 249; SJuan, art. 254; SLuis, art. 249; SCruz, art. 250; SdelEstero, art. 249.

1. Carga procesal. - La norma impone al litigante la responsabilidad de constituir domicilio en la localidad de asiento del tribunal de alzada. La sancin por incumplimiento de dicha carga es la notificacion por ministerio de ley. Tanto en el caso del recurso concedido libremente, como en el concedido en relacin, la constitucin de domicilio se efectuar ante el juez recurrido al interponer, en el primer caso, o al fundar, en el otro supuesto.

Art. 250. [EFECTO DEVOLUTIVO.] - Si procediere el recurso en efecto devolutivo se observarn las siguientes reglas:

1) Si la sentencia fuere definitiva, se remitir el expediente a la cmara y qudala en el juzgado copia de lo pertinente, la que deber ser presentada por el apelante. La providencia que conceda el recurso sealar las piezas que han de copiarse. 2) Si la sentencia fuere interlocutoria, el apelante presentar copia de lo que seale el expediente y de lo que el juez estimare necesario. Igual derecho asistir al apelado. Dichas copias y los memoriales sern remitidos a la cmara, salvo que el juez considerare ms expeditivo retenerlo para la prosecucin del juicio y remitir el expediente original. 3) Se declarar desierto el recurso si dentro del quinto da de concedido, el apelante no presentare las copias que se indican en este artculo y que estuvieren a su cargo. Si no lo hiciere el apelado, se prescindir de ellas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 250; Cat., art. 250; Chaco, art. 250; Chubut, art. 250; Crd., arts. 369, 560 y 829; Corr., art. 244; ERios, art. 247; Form., art. 250; Jujuy, art. 227; LPampa, art. 252; Mis., art. 250; Neuq., art. 250; RNegro, art. 250; Salta, art. 250; SJuan, art. 255; SLuis. art. 250; SCruz, art. 251; SdelEstero. art. 250; Tuc., art. 769.

1. Procedimiento. - El precepto regula el procedimiento de apelacin para aquellos supuestos en que el recurso se ha concedido al solo efecto devolutivo, es decir, cuando la impugnacin no suspende los efectos de la sentencia, siendo facultad del interesado su ejecucin. Para hacer posible el cumplimiento de la sentencia, antes de elevar el expediente a la cmara a fin de que decida sobre la justicia de la decisin, quedar en el juzgado "copia de lo pertinente, la que deber ser presentada por el apelante". Tales copias servirn, pues, para ejecutar la sentencia sometida a apelacin, mientras dure el trmite ante la cmara. Son casos excepcionales en los que la ley permite que una sentencia, por ejemplo, la que fija la cuota de alimentos, sin autoridad de cosa juzgada, tenga eficacia, desde el momento en que el recurso no impide su ejecucin. El Cdigo Procesal distingue con precisin el procedimiento a seguir para los recursos concedidos en relacin diferenciando las sentencias definitivas de las interlocutorias. Las copias exigidas constituyen para la jurisprudencia el recaudo para mantener vigente el recurso; un requisito de admisibilidad que atae a la procedencia de la impugnacin.

a) La sentencia definitiva. Se remite a la camar, quedando en el juzgado copia de lo pertinente, lo cual se encuentra a cargo del impugnante. Para evitar inconvenientes, se ordena que la providencia que concede el recurso seale las piezas que deben copiarse. b) Sentencia interlocutoria. Aqu tambin el recurrente tiene que acompaar copias de las piezas del expediente, pudindolo hacer el apelado Congruente con la naturaleza de la sentencia interlocutoria, es decir con la que no decide la cuestin de fondo, se estiman suficientes las copias que el juez seale y las partes presenten, as como los memoriales que sostienen el pertinente recurso. Con tales elementos de juicio le es posible al superior resolver sobre la cuestin trada en apelacin. Slo excepcional mente, si el juez lo cree conveniente, remitir las actuaciones originales, conservando las copias para su tramitacin. 2. Sancin. - El incumplimiento del apelante a la carga de acompaar las copias trae aparejada la sancin de considerarse desierto el recurso. Al respecto, es doctrina recibida la interpretacin restrictiva del inc. 3, de modo que no cabe hacer efectivo el apercibimiento contenido en dicha norma cuando la providencia que concede el recurso no indica las copias que deben acompaarse.

Art. 251. [REMISIN DEL EXPEDIENTE O ACTUACIN.] -En los casos de los arts. 245 y 250 el expediente o las actuaciones se remitirn a la cmara dentro del quinto da de concedido el recurso o de formada la pieza separada, en su caso, mediante constancia, bajo la responsabilidad del oficial primero. En el caso del art. 246 dicho plazo se contar desde la contestacin del traslado o desde que venci el plazo para hacerlo. Si la cmara tuviese su asiento en distinta localidad, la remisin se efectuar por correo y dentro del mismo plazo, contado desde la presentacin del apelado constituyendo domicilio o contestando el traslado, o desde que venci el plazo para cumplir tales actos. La remisin por correo se har a costa del recurrente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 251; Cat., art. 251; Chaco, art. 256; Chubut, art. 251; Corr., art. 245; ERos, art. 248; Form., art. 251; Jujuy, arts. 222, 226 y 227; LPampa, art. 253; Mis., art. 251; Neuq., art. 251; RNegro, art. 251; Salta, art. 251; SJuan, art. 256; SLuis, art. 251; SCruz, art. 252; SdelEstero. art. 251.

1. mbito de aplicacin. - Est referido a los recursos concedidos libremente, en ambos efectos o al solo efecto devolutivo y en relacin.

En el primer caso, el plazo comenzar a correr a partir de la concesin del recurso, y en las apelaciones en un solo efecto (el devolutivo), desde la formacin de la pieza respectiva. Con respecto a las apelaciones concedidas en relacin, el plazo se computar a partir de la contestacin del traslado del memorial o desde su vencimiento, dado su carcter meramente facultativo. 2. Responsabilidad del oficial primero. - Una vez concedido el recurso, las partes no tendrn a su cargo instar la remisin, circunstancia decisiva a los fines de la declaracin de caducidad de instancia, que no podr perjudicar al recurrente si vencidos los plazos legales el expediente permanece en primera instancia. Debe entenderse, entonces, que no se ha producido la caducidad de la segunda instancia, si el expediente se paraliza al no cumplir el oficial primero con el art. 251 (ClaCiv Com La Plata, Sala II, 21/4/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 25).

Art. 252. [PAGO DEL IMPUESTO.] - La falta de pago del impuesto o sellado de justicia no impedir en ningn caso la concesin o trmite del recurso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 252; Cat., art. 252; Chaco, art. 256; Chubut, art. 252; ERos, art. 249; Form., art. 252; Mis., art. 252; Neuq., art. 252; RNegro, art. 252; SJuan, art. 257; SLuis, art. 252; SCruz, art. 253; SdelEstero, art. 252.

1. Antecedentes. - El precepto se vincula al rgimen, derogado, en virtud del cual el recurso de apelacin tributaba tasa de justicia.

Art. 253. [NULIDAD.] - El recurso de apelacin comprende el de nulidad por defectos de la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 253; Cal., art. 253; Chaco, art. 253; Chubut, art. 253; Crd., 362; Corr., art. 251; ERos, art. 250; Form., art. 253; Jujuy, art. 228; LPampa, art. 254; Mis., art. 253; Neuq., art. 253; RNegro, art. 253; Salta, art. 252; SJuan, art. 258; SLuis, art. 253; SCruz, art. 254; SFe, arts. 360 a 362; SdelEstero, art. 253; TdelFuego, art. 284.

1. Objeto de los recursos de apelacin y de nulidad. - La apelacin tiene como fin reparar los vicios incurridos por la sentencia de primera instancia. Ella puede estar errneamente fundada por defecto en la apreciacin de los hechos litigiosos, de las pruebas, o bien en la aplicacin del derecho. a) Excepcionalmente, la sentencia puede contener otros vicios que la descalifiquen como acto jurisdiccional o irregularidades que la afecten en s misma. Tal el caso de ausencia de fundamentacin del fallo, exposicin que imposibilite conocer el sentido del acto, omisin de cuestiones esenciales como el no tratamiento de defensas planteadas,

o decisin sobre cuestiones no propuestas por las partes entre otras hipotesis. Desde el momento en que el recurso de nulidad ha perdido su clsica autonoma (principio de absorcin de la nulidad por la apelacin), su ambito queda limitado a los defectos de forma de las sentencias o violacin de las formas ordenadas (arts. 161 a 163) a los efectos de guardar los principios de plenitud, congruencia y defensa en juicio. b) El vicio que provoque la nulidad ha de ser de tal magnitud que por si mismo ponga en peligro el derecho que asiste al apelante, no bastando, por ejemplo, la circunstancia de que la motivacin del fallo haya sido breve, o que existiese una omisin en el pronunciamiento, en cuyo caso no es necesario revocar el fallo, sino suplir la omisin referida, va que el recurso de nulidad por defecto de sentencia se halla absorbido por el de apelacin por elementales razones de economa procesal. De tal modo, se reserva la impugnacin de nulidad para atacar el decisorio por graves irregularidades insusceptibles de ser reparadas en via de apelacin. As, cuando el fallo del tribunal fue suscripto "por uno solo de los integrantes de la Sala" (CSJN, 23/6/94, JA, 1994-IV-630). Cuando "la sentencia posee falencias que impide conocer el recurso concedido" (SCBA, 3/5/95, DJBA, 149-4112), o bien, si los vicios la descalifican como acto jurisdiccional, pues "prescindi, sin fundamento suficiente de prueba esencial" (CSJN, 13/2/96, LL, 1997-B-789, 39.312-S). Es decir, la nulidad de la sentencia procede cuando ha sido pronunciada sin sujecin a los requisitos de tiempo, lugar y forma prescriptos por la ley, en tanto los vicios sean graves e irreparables. As, la sentencia extra petita, violatoria del principio de congruencia, en tanto y en cuanto el vicio sea grosero y como tal irreparable en va de apelacin. Es doctrina recibida que la nulidad por defectos de sentencia atiende al orden pblico involucrado en el respeto a las formas en que se desenvuelve el proceso, y que su violacin o inobservancia puede y debe ser sancionada por los jueces aun en el caso de faltar alegacin del inters individual afectado. No obstante, no cualquier transgresin a los principios legales en que se basa la sentencia trae aparejada la nulidad, en particular cuando la alzada puede reparar deficiencias y no se trata de cuestiones fundamentales del litigio conforme se considera en el pargrafo siguiente. 2. Posibilidad de reparacin del vicio de nulidad por va de apelacin. - Cuando los agravios pueden ser reparados por va de apelacin, reiteramos, no corresponde considerar el recurso de nulidad, pues debe estarse al principio de validez del acto jurisdiccional. Por lo dems, "la va recursiva de nulidad, est incluida en el recurso de apelacin" (ClaCivCom La Plata. Sala II, 26/1 1/92, "Jurisprudencia", n 3, P 130).

 3 Nulidad de la sentencia pronunciada fuera del plazo legal. Conforme lo dispuesto por el art. 167, la casacin provincial se ha expedido sobre el tema anulando de oficio el fallo dictado una vez vencido el plazo para hacerlo, y cuando el sentenciante haba perdido ya automticamente su jurisdiccin, siempre y cuando medie oportuna denuncia de quien no convalida, implcita ni explcitamente, el vicio (SCBA, 21/12/78, DJBA, 114-115). Cabe agregar que se ha decidido la inadmisibilidad del planteo una vez que la parte ha tenido conocimiento de la decisin adversa, ya que, si vencido el plazo para fallar, el quejoso consiente en que el expediente permanezca a sentencia, no puede suscitar luego el planteamiento de nulidad del fallo contrario a sus pretensiones (SCBA, 27/10/81, "Doctrina", oct. 1981, n 311; ver, adems, comentario al art. 167). 4. Nulidad de sentencia y vicios del procedimiento. - Los errores de procedimiento deben atacarse por medio del respectivo incidente de nulidad y no en la forma del artculo en examen, que se refiere a errores de forma que contiene la sentencia. Ello as, pues mientras el recurso de nulidad comprende los vicios u omisiones que contenga la resolucin, el incidente de nulidad es el mtodo idneo para denunciar las irregularidades procedimentales que precedieron a la sentencia. Adems corresponde recordar clsica jurisprudencia al precisar respecto del recurso de nulidad como instrumento de impugnacin de la sentencia: a) Que no tiene por objeto obtener la revisin de un pronunciamiento que se estima equivocado o injusto sino lograr que se lo invalide por haber sido dictado sin sujecin a los requisitos de tiempo, lugar y forma prescriptos por la ley, con violacin de lo dispuesto por los arts. 168 y 171 de la Const, de la Provincia de Buenos Aires (art. 253) (ClaCivCom La Plata, Sala II, 30/5/00. "Jurisprudencia", n 92, p. 48). b) En cuanto al recurso de nulidad implcito en el de apelacin, est destinado solamente a reparar los vicios o defectos propios de la sentencia, no de actuaciones que la preceden, pues stas son reparables mediante el incidente de nulidad que debe sustanciarse y decidirse en la instancia en que se produjeron. 5. Requisitos formales para la procedencia del recurso. La resolucin impugnada debe ser apelable. Acorde con lo expuesto, tratndose de una providencia inapelable como lo es la que declara la improcedencia de la caducidad de instancia (art. 317); tambin ser insus-ceptible de nulidad. No es necesario interponer el recurso de nulidad, pero s el de apelacin.

Tratndose de unrecurso concedido libremente, deber sostenerse la impugnacin en oportunidad de expresar agravios ante la cmara, denunciando los vicios de la semencia con observancia de lo dispuesto por el art. 260 . Este requisito constituye una carga procesal para el recurrente, y si este no lo cumpliera, el tribunal no considerar la nulidad. Quien proponga el recurso deber demostrar un inters jurdico concreto en obtener la anulacin del acto judicial. 6. Nulidad e inexistencia de la sentencia. - La facultad que se tiene al declarar de oficio la nulidad de una sentencia es de naturaleza excepcional. Cuando el fallo dictado por la cmara adolezca de imprecisiones manifiestas y contenga omisiones que evidencian una deficiente tcnica jurisdiccional, o si el fallo fue dictado sin observar las formalidades del acuerdo y voto individual de los jueces, tales vicios impiden al tribunal conocer acabadamente el agravio o agravios proferidos, y al impedir su revisin se impone su declaracin de nulidad, aunque no medie peticin expresa al respecto (SCBA, 22/5/89, LL, 1989-B-395). Con tales fundamentos, la Corte Suprema, reiteradamente, ha calificado a la sentencia del tribunal inferior de "nula e inexistente" (CSJN, 5/5/94 LL, 1995-B766, n 932). SECCIN 3a PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN SEGUNDA INSTANCIA EXPRESIN DE AGRAVIOS.] Cuando el recurso se hubiese concedido respecto de sentencia definitiva dictada en proceso ordinario o sumario, en el da en que el expediente llegue a la cmara, el secretario dar cuenta y se ordenar que sea puesto en la oficina. Esta providencia se notificar a las partes personalmente o por cdula. El apelante deber expresar agravios dentro del plazo de diez o de cinco das, segn se tratare de juicio ordinario o sumario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 259; Cat., art. 259; Chaco, art. 257; Chubut, art. 259; Crd., arts. 369 a 372; Corr., art. 256; ERos, art. 251; Form., art. 257; Jujuy, arts. 224 y 225; LPampa, art. 258; Mend., art. 137; Mis., art. 259; Neuq., art'. 259; RNegro, art. 259; Salta, art. 254; SJuan, art. 259; SLuis, art. 259; SCruz, art. 258; SFe, art. 364; SdelEstero, art. 254; TdelFuego, art. 278; Tifie., art. 775.

Art. 254. [TRMITE

PREVIO.

1. Trmite de elevacin del expediente. - Es responsabilidad del oficial primero, segn dispone el art. 251, a cuyo comentario remitimos.

Si bien la jurisdiccin de alzada se abre en funcin del recurso de apelacin concedido, recibida la causa en cmara se inicia el conocimiento de ella por el tribunal, a quien corresponde un conjunto de deberes, facultades y limitaciones que van desde el examen de la admisibilidad del recurso otorgado por el magistrado de primera instancia, hasta el fondo de la cuestin (art. 272).

Art. 255. [FUNDAMENTO DE LAS APELACIONES DIFERIDAS, ACTUALIZACIN DE CUESTIONES Y PEDIDO DE APERTURA A PRUEBA.] - Dentro del quinto da de notificada la providencia a que se refiere el artculo anterior y en un solo escrito, las partes debern: 1) Fundar los recursos que se hubiesen concedido en efecto diferido. Si no lo hicieren, quedarn firmes las respectivas resoluciones. 2) Indicar las medidas probatorias denegadas en primera instancia o respecto de las cuales hubiese mediado declaracin de negligencia, que tengan inters en replantear en los trminos de los arts. 377 y 383 in fine. La peticin ser fundada y resuelta sin sustanciacin alguna. 3) Presentar los documentos de que intenten valerse, de fecha posterior a la providencia de autos para sentencia de primera instancia o anteriores, si afirmaren no haber tenido antes conocimiento de ello. 4) Exigir confesin judicial a la parte contraria sobre hechos que no hubiesen sido objeto de esa prueba en la instancia anterior. 5) Pedir que se abra la causa a prueba cuando: a) Se alegare un hecho nuevo posterior a la oportunidad prevista en el art. 363, o se tratare del caso a que se refiere el segundo prrafo del art. 364. b) Se hubiese formulado el pedido a que se refiere el inc. 2 de este artculo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 260; Cat., art. 260; Chaco, art. 258; Chubut, art, 260; Crd., art. 375; Corr., arts. 261 y 263; ERos, art. 252; Form., art. 258; Jujuy, art. 225; LPampa, art. 259; Mend., art. 138; Mis., art. 260; Neuq., art. 260; RNegro, art. 260; Salta, art. 255; SJuan, art. 260; SLuis, art. 260; SCruz, art. 259; SFe, art. 369; SdelEstero, art. 255; Tuc, arts. 780 y 782.

1, Planteamiento de cuestiones ante la alzada. - Con el objeto de imprimir mayor celeridad al procedimiento en primera instancia,

el ordenamiento ha propuesto para esta oportunidad el tratamiento de las cuestiones procesales enunciadas en la norma en examen. que el interesado deber cumplir una vez llegado el expediente a cmara y dentro del quinto da de notificado personalmente o por cdula. Para ello se requiere que el recurso haya sido concedido libremente, pues si se ha otorgado en relacin no proceder la apertura de la causa a prueba, ni la alegacin de hechos nuevos, ni la agregacin de documento o el replanteo de pruebas. Asimismo, es doctrina legal que quien no ha recurrido carece de la posibilidad de peticionar ante la segunda instancia (SCBA, 2/9/80, "Resea", 1980, p. 249, n 614) y solicitar algunas de estas medidas.

2. Fundamentacin de la apelacin diferida. - La norma, redactada en plural, contempla la posibilidad de que los recursos diferidos sean varios, en cuyo caso habrn de expresarse agravios respecto de cada uno de ellos en un solo escrito. 3. Control de las decisiones sobre prueba en primera instancia. Si
bien no alcanza a configurar un recurso, el superior tiene facultad de control sobre la regularidad de las decisiones en materia de prueba recadas en primera instancia. Se ha fundamentado la disposicin del inc. 2 del precepto ante la concreta aplicacin del principio de celeridad que se patentiza por la inapelabilidad del auto que deniega la produccin de la prueba, pues quedan a salvo elementales reglas de justicia con la apelacin prevista. Respecto de las medidas probatorias denegadas en primera instancia, la jurisprudencia ha determinado que no basta con mencionarlas, sino que se exige que se haga una crtica concreta y razonada de la resolucin desestimatoria o de la negligencia recada en primera instancia, sealando los errores incurridos por el juzgado en forma similar a lo que ocurre con la expresin de agravios definida por el art. 260. Asimismo, si no se expresan agravios sobre la sentencia, el peticionante carecer de inters para producir las medidas denegadas por el juez. En cuanto a las pruebas en cuya produccin se hubiere declarado la negligencia, es necesario que el peticionario justifique que de su parte no hubo demora, desidia o desinters en producir el elemento probatorio declarado caduco. En igual sentido se ha resuelto la improcedencia del replanteo cuando el recurrente no contest el traslado que se le corriera respecto del acuse de negligencia formulado.

4. Ofrecimiento de prueba. - La apertura a prueba en segunda instancia

tiene carcter de excepcin y las situaciones que autorizan tal procedimiento las enuncia la ley en forma limitativa.

Se tiene decidido reiteradamente que las situaciones que autorizan dicha apertura a prueba debenencararse con criterio estricto por cuya circunstancia rara vez se observa en la prctica tribunalicia este procedimiento. a) gregacin de documentos. Constituye una excepcin al principio general del art. 333, y en consecuencia se estimar con criterio restrictivo. Debe realizarse en la oportunidad prevista por la norma, pues habiendo vencido dicho plazo, y aun si la produccin del hecho se genera con posterioridad, obsta a su consideracin el llamado a autos para sentencia. Si bien se ha suprimido la exigencia del juramento, aun as deben darse razones ante la alzada que justifiquen la agregacin de los instrumentos. b) Exigencia de confesin judicial a la contraria. Conforme el criterio restrictivo expuesto, se ha exigido, adems, la alegacin de los hechos nuevos sobre los que puedan versar las posiciones o la indicacin de los que no fueron objeto de prueba. 5. Apertura a prueba en la alzada. - Proceder frente a la existencia de hechos nuevos o si la cmara considera equivocada la denegacin de las medidas de prueba ofrecidas en primera instancia. Con respecto al hecho nuevo, la doctrina concuerda en que: a) debe surgir de autos que el mismo no fue, ni pudo ser conocido por la parte que lo alega, debiendo su acaecimiento ser posterior a la oportunidad prevista por el art. 363; b) tendr necesaria relacin con los hechos expuestos y deber ser de una entidad tal que pueda influir en la decisin, y c) debe ser conducente al litigio y relacionarse ntimamente con las cuestiones debatidas.

Art. 256. [TRASLADO.] - De las presentaciones y peticiones a que se refieren los incs. 1, 3 y 5, ap. a, del artculo anterior, se correr traslado a la parte contraria, quien deber contestarlo dentro de quinto da.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 261; Cat., art. 261; Chaco, art. 259; Chubut, art. 261; Crd., art. 375; ERos, art. 253; Form., art. 259; Jujuy, art. 223: LPampa, art. 260; Mis., art. 261; Neuq., art. 261; RNegro, art. 261; Salta, art. 258; SJuan, art. 261; SLuis. art. 261; SCruz, art. 260; SFe, art. 372; SdelEstero, art. 256.

1. Sustanciacin. - El precepto es aplicacin del principio de bilateralidad. La providencia de traslado se notificar por nota. Igual criterio se cumplir si al responder cualquiera de estos escritos o la expresin de agravios, la contraparte introdujera peticiones

pasibles de conocimiento o decisin por el tribunal, por ejemplo, el pedido de actualizacin por depreciacin monetaria por parte del vencedor, quien no ha apelado, en consecuencia, la sentencia. La jurisprudencia tiene dicho que es requisito ineludible para el tratramiento de estas cuestiones, que se hubiera garantizado previamente el derecho de defensa (CSJN, 1/4/80, LL 1980-B-622; SCBA, 3/3/81, DJBA, 120-311).

Art. 257. [PRUEBA Y ALEGATOS.] -Las pruebas que deban producirse ante la cmara se regirn, en cuanto fuere compatible, por las disposiciones establecidas para la primeria instancia. Para alegar sobre su mrito, las partes no podrn retirar el expediente. El plazo para presentar el alegato ser de seis das.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 262; Cat., art. 262; Chaco, art. 260; Chubut, art. 262; Crd., art 378; Corr, art. 264; ERos, art. 254; Form., art. 260; Jujuy, art. 225; LPampa, art. 261; Mis., art. 262; Neuq., art. 262; RNegro, art. 262; Salta, art. 260; SJuan, art. 262; SLuis. art. 262; SCruz, art. 261; SFe, art. 369 y 372; SdelEstero, art. 257.

1. Naturaleza. - Rigen los principios generales, por cuanto la naturaleza, forma de produccin y eficacia probatoria de los distintos medios no varan respecto de la instancia. El alegato, meramente facultativo, se presentar dentro del plazo comn de que se dispone y sin retiro del expediente.

Art 258. [PRODUCCIN DE LA PRUEBA.] - Los miembros del tribunal asistirn a todos los actos de prueba, siempre que as lo hubiese solicitado alguna de las partes en los trminos del art. 34, inc. 1. En ellos llevar la palabra el presidente. Los dems jueces, con su autorizacin, podrn preguntar lo que estimaren oportuno.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 263; Cat., art. 263; Chaco, art. 261; Chubut, art. 263; Corr., art. 265; ERos, art. 255; Form., art. 261; Jujuy, art. 225; LPampa, art. 262; Mis., art. 263; Neuq., art. 263; RNegro, art. 263; Salta, art. 260; SJuan, art. 263; SLuis, art. 263; SCruz., art. 262; SdelEstero, art. 258.

1. Recepcin de prueba. - La norma consagra el principio de inmediacin, disponiendo la presencia fsica de los magistrados en la audiencia de prueba, as como la facultad al presidente del tribunal para la direccin y el ordenamiento del acto.

Art. -259. [INFORME "IN VOCE".] Si se pretendiere producir prueba en segunda instancia., dentro del quinto da de notificada la providencia a que se refiere el art. 254, las partes manifestarn si van a informar in voce. Si no hicieren esa manifestacin o no informaren, se resolver sin dichos informes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 264; Cat., art. 264; Chaco, art. 262; Chubut, art. 264; Corr., art. 268; ERos, art. 256; Form., art. 262; Mis., art. 264; Neuq., art. 264; RNegro, art. 264; SJuan, art. 264; SLuis, art. 264; SCruz, art. 263; SFe, arts. 374 y 376; SdelEstero, art. 259.

1. Desuso de la norma. - Es concebido como acto en que las partes podrn meritar oralmente las pruebas producidas ante la alzada, si bien se trata de una disposicin en desuso en la prctica tribunalicia. Adems, el plazo dispuesto corre a partir de que los autos se encuentren en la oficina del tribunal, convirtiendo la peticin en prematura ante la posibilidad de que se desestime la apertura a prueba.

Art. 260. [CONTENIDO DE LA EXPRESIN DE AGRAVIOS. TRASLADO.] - El escrito de expresin de agravios deber contener la crtica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas*. No bastar remitirse a presentaciones anteriores. De dicho escrito se dar traslado por diez o cinco das al apelado segn se trate de juicio ordinario o sumario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 265; Cat., art. 265; Chaco, art. 263; Chubut, art. 265; ERos, art. 257; Form., art. 263; Jujuy, arts. 221 y 226; LPampa. art. 263; Mis., art. 265; Neuq., arts. 265: RNegro, art. 265; Salta, art. 255; S.Juan, art. 265; SLuis, art. 265: SCruz, art. 264; SFe, arts. 365, 366 y 379; SdelEstero. art. 260; Tuc, arts. 776 y 778,

1. Procedimiento de apelacin. - El ordenamiento procesal ha dividido este procedimiento en dos fases. Una, la destinada a la mera interposicin del recurso, que se cumple ante el juez que pronunci la resolucin (art. 245); la otra, posterior, que consiste en la fundamentacin del recurso ante la primera instancia si se ha concedido en relacin (art. 246), o ante la cmara si se trata de un recurso concedido libremente (art. 254). a) La expresin de agravios es un acto de impugnacin destinado especficamente a censurar la sentencia recurrida, con el fin de obtener su revocacin o modificacin parcial por el tribunal.
* En Boletn Oficial dice "invocadas".

La peticin esta desestimada a rescindir en todo o en parte la sentencia y sustituida por otra nueva decisin de la alzada. En esta orientacin tiene la trascendencia de una demanda destinada a abrir la segunda instancia. pues sin expresin de agravios el tribunal se halla imposibilitado de verificar la justicia o injusticia del acto apelado. Recordamos que la segunda instancia se abre con la concesin del recurso y no con su interposicin, constituyendo la expresin de agravios la concrecin al acto impugnativo, al tiempo que fija los alcances del acto rescisorio y la sentencia a pronunciar por la alzada. Es decir, el agravio es la medida de la apelacin, conforme el principio de congruencia ( ver art. 272). b) La redaccin del artculo comentado ha venido a recibir en apretada sintesis la paciente y fecunda jurisprudencia de nuestros tribunales de alzada al ordenar que "deber contener la crtica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere, equivocadas". Asi, pues, el contenido de la impugnacin se relaciona con la carga que incumbe al apelante de motivar y fundar su queja como acto posterior a la concesin del recurso. La afirmacin precedente es trascendente, pues el tribunal no puede suplir las omisiones en que incurrieron los apelantes, calificndose la disposicin del art. 260 de "orden pblico" (ver comentario al art. 271). 2. Forma y contenido. - Cuando se afirma que la sentencia viola determinadas disposiciones legales, el recurrente slo anticipa una premisa, asumiendo la carga de su demostracin cabal y coetnea mediante una crtica frontal, razonada y seria de la totalidad de los fundamentos del fallo (SCBA, 9/11/82, DJBA, 124-290). a) Desde el aspecto formal, la expresin de agravios no es el instrumento tcnico procesal destinado a zaherir a quienes ejercen la funcin jurisdiccional en primera instancia, sino, por el contrario y por propia definicin legal, persigue el control de juridicidad mediante la crtica razonada y concreta de los supuestos yerros del magistrado. Su naturaleza impone seriedad expositiva, pues cuando el tribunal se aboca al estudio de una expresin de agravios ofensiva, la primera e inevitable reflexin es que a quien asi procede no le asiste la justicia y ha intentado desviar la atencin mediante ese grueso sistema. b) La expresin de agravios debe ser una exposicin jurdica en la que, mediante un anlisis razonado y critico de la sentencia apelada, se demuestre su injusticia. De esta manera requiere una articulacin seria, fundada, concreta y objetiva de los errores de la sentencia, punto por punto, y una demostracin de los motivos para considerar que ella es errnea (CCivCom Quilmes, Sala II, 26/5/97, LLBA, 1997-896). Es una demanda de impugnacin, de ataque, destinada a controlar y especficamente a criticar los supuestos errores en la fijacin de los he-

chos o en la apreciacin del derecho, cuyo blanco es la decisin judicial contra la cual se dirige la instancia de impugnacin. Es un remedio procesal arbitrario para que la parte disconforme ensaye ante el superior la demostracin del error incurrido por el juez a quo, quedando consentido todo aquello que no haya sido objeto de queja ( ver eomentario al art. 272. 1). En esta orientacin ha precisado la Casacin provincial que "'cuando se pretenden impugnar las conclusiones de un pronunciamiento sobre las cuestiones fcticas de la litis, no basta con presentar la propia versin sobre el mrito de las mismas, sino que es necesario realizar un juicio crtico de los razonamientos desarrollados por el sentenciante y demostrar cabalmente que padecen de un error grave, trascendente y fundamentar (SCBA. 28/6/00, ac. 73.088, "Jurisprudencia", n 91, p. 16). 3. Expresin de agravios ineficaz. - Se ha considerado desierto el recurso cuando la expresin de agravios se limita a consignar una mera disconformidad con lo resuelto por el juzgador, sin concretar cules son los motivos por los que se considera que el fallo es errneo, injusto o contrario a derecho (CCivCom La Plata, Sala II, 14/10/ 82, OJBA, 124-51). Tampoco bastar remitirse a presentaciones anteriores (art. 260, ap. 2o). El escrito del recurrente no proporciona ocasin para introducir planteos o defensas que se debieron formular en el correspondiente estadio. Y su mayor o menor extensin no hace al cumplimiento de lo establecido por la norma en examen. Asimismo, carece de contenido la expresin de agravios si: a) Omite los argumentos en que fundara el juez a quo la decisin. b) Se limita a afirmaciones genricas, sin expresar con precisin los pretendidos errores u omisiones del pronunciamiento. c) Se limita a la transcripcin de un fallo en el que se habra decidido de un modo distinto al de autos. d) Contiene afirmaciones genricas sobre las pruebas, sin precisar el yerro o desacierto en que incurri el sentenciador en sus fundamentos o la referencia, tambin genrica, a prueba insuficiente. Es decir, el escrito no contiene agravios tcnicos, idneos y suficientes. e) Simplemente disiente o discrepa de la interpretacin judicial, sin dar fundamento a la oposicin. /) Consiste en una serie de manifestaciones que -sin meditada exposicin de la injusticia de la sentencia- slo traen la disconformidad personal del apelante con ella, pero sin constituir un comentario orgnico con una crtica adecuada. g) Implica una mera discrepancia subjetiva con la sentencia.
21. Fenochietto, CPBA.

h) Normalmente califica como elevada la condena, o los intereses, sin fundamentar la critica, ni los errores que pudiere contener la sentencia apelada i) Transcribe fallos o citas de autores sin relacionarlos a los hechos ni al derecho que los motivan. 4 Sustanciacin. Copias. - El traslado se notificar en forma automtica y su contestacin es facultativa para el apelado. Al respecto la jurisprudencia ha interpretado correctamente que dicha contestacin solo sirve para replicar los agravios de la contraria, pero no para deducir los propios. Tratndose del traslado de la expresin de agravios, el nmero de copias necesario depender del de aquellos a quienes, en su carcter de legitimados, competa contestarla.

Art. 261. [DESERCIN DEL RECURSO.] -Si el apelante no expresare agravios dentro del plazo o no lo hiciere en la forma prescripta en el artculo anterior se declarar desierto el recurso y la sentencia quedar firme para l.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 266; Cat., art. 266; Chaco, art. 264; Chubut, art. 266; Crd.. arts..373 y 374; Corr.. art. 258; ERos. art. 258; Form., art. 264; Jujuy, art. 224; LPampa. art. 264; Mis., art. 266; Neuq., art. 266; RNegro, art. 266; Salta, art. 256; SJuan, art. 266; SLuis, art. 266; SCruz, art. 265; SFc, art. 365; SdelEstero, art 261; Tuc., art. 777.

1 Facultad de apreciacin de la alzada. - El juzgamiento de la eficacia de la expresin de agravios es facultad privativa de los jueces de la instancia ordinaria; por ende, el hecho de que la cmara -juez natural para apreciar la calidad procesal de los escritos sobre los que decide haya tratado la expresin de agravios, denota que dicho tribunal ha considerado a sta suficiente para llenar su objeto (SCBA, 6/11/73, AS, 1973-11-439).
2. Desercin: concepto y carcter restrictivo. - Si la expresin de agravios no fuese presentada, as como si sta no logra persuadir al tribunal sobre la injusticia sustancial a la que llegar la solucin del a quo ni explica de qu manera ste vendr a romper la normativa legal, corresponde declarar desierto el recurso (CCivCom Mercedes, Sala II, 7/9/82, LL 1983-D648, 36.491-S). Asimismo, si del anlisis del memorial surge que los agravios van dirigidos a demostrar la verosimilitud de su derecho y no a formular crtica alguna contra los fundamentos expresados por el juez, corresponde declarar desierto el recurso.

En caso de duda debe estarse por la apertura de la instancia pues la sancin de la decisin por la gravedad, debe aplicarse con criterio favorable al apelante, a condicin de que el agraviado individualice, aunque sea en mnima medida, los motivos de su disconformidad, admitiendo la apelacin por la gravedad de las consecuencias. En otras palabras. la sancin que importa la desercin reviste carcter restrictivo y en caso de duda (si existe o no impugnacin suficiente) debe estarse por la apertura de la instancia. 3. Consecuencias de la desercin.-Declarado desierto el recurso. la sentencia quedar firme para el apelante.

Art. 262. [FALTA DE CONTESTACIN DE LA EXPRESIN DE AGRAVIOS.] - Si el apelado no contestase el escrito de expresin de agravios dentro del plazo fijado en el art. 260, no podr hacerlo en adelante y la instancia seguir su curso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 267; Cat., art. 267; Chaco, art, 265; Chubut, art, 267; ERios, art. 259; Form., art. 265; LPampa, art. 265; Mis., art. 267; Neuq., art. 267; RNegro, art. 267; Salta, art. 259; SJuan, art. 267; SLuis, art. 267; SCruz, art. 266; Sdel Estero, art. 262; Tuc, art. 779.

1. Legitimacin del apelado para la contestacin. - Corresponde exclusivamente al apelado el derecho a contestar la expresin de agravios, con independencia de las dems partes posibles componentes del proceso. 2. Falta de contestacin: efectos. - La consecuencia jurdica para el apelado que no contesta agravios difiere de la del apelante que no los expresa, pues en virtud del efecto preclusivo de los plazos judiciales. aqul slo perder la posibilidad de hacerlo en lo sucesivo, circunstancia que no impedir a la cmara el conocimiento de las cuestiones propuestas por su parte a la primera instancia, en el supuesto de modificacin del pronunciamiento. Es decir, no existe sancin para la falta de contestacin al traslado de los agravios del apelante.

Art 263. [LLAMAMIENTO DE AUTOS. SORTEO DE LA CAUSA.] Con la expresin de agravios y su contestacin, o vencido el plazo para la presentacin de sta, y, en su caso, sustanciadas y resueltas las cuestiones a que se refieren los arts. 255 y ss., se llamar autos y, consentida esta providencia, el expediente pasar al acuerdo sin ms

trmite. El orden para el estudio y votacin de las causas sera determinado por sorteo, el que se realizar, al menos, dos veces en cada mes.
CONCORDANCIAS: CPN art. 268, Cat, art. 268; Chaco, art. 266, Chubut, art. 268, Crd.. art. 379, Corr, art. 259, ERios art. 260, Form. art. 266, LPampa, art. 266, Mis. art. 268, Neuq,. art. 268, RNegro art, 268, Salta, art 262, SJuan art 268; SLuis. art 268, SCruz, art. 267, SFe, art. 368, SdelEstero, art. 263.

1 Nuevas alegaciones. Una vez pronunciada la resolucin, las partes, no podrn hacer nuevas alegaciones en el futuro. En caso de que el tribunal. en uso de las facultades que le confiere el art.36 inc 2. dispusiera la produccin de medidas de prueba, se decretara la suspensin del llamamiento de autos, en tanto stas se diligencien. 2 Sorteo. A partir de la fecha en que se realice comenzar a correr el plazo para dictar sentencia (art. 34, inc. 2, c, prr. ultimo).

Art. 264. [LIBRO DE SORTEOS.] - La secretara llevar un libro que podr ser examinado por las partes, sus mandatarios o abogados, en el cual se har constar la fecha del sorteo de las causas, la de remisin de los expedientes a los jueces y la de su devolucin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 269; Cat., art. 269; Chaco, art. 267; Chubut. art. 269; Crd.. art 379; ERios,, art. 261; Form.. art. 267: LPampa, an. 267; Mis, art. 269; Neuq., art. 269: RNcgro, art. 269; SJuan, art. 269; SLuis, art. 269; SCruz. art. 268; SFe. art. 373: SdelEstero. art. 264.

1. Concepto. - La secretara de la sala del tribunal donde hayan quedado radicadas las actuaciones llevar un libro, que podr ser axaminado por las partes, sus mandatarios o abogados. De esta manera los interesados podrn conocer la fecha del sorteo de la causa y el orden de votacin de los magistrados, el pase de la causa de un juez a otro y el tiempo que permanece a estudio.

Art. 265, [ESTUDIO DEL EXPEDIENTE.] - Los miembros de las cmaras se instruirn cada uno personalmente de los expedientes antes de celebrar los acuerdos para pronunciar sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 270; Cat., art. 270; Chaco, art, 268; Chubut art. 270; Crd., rts. 377 y 380; Corr., art. 269: ERos. art. 262: Form., art. 268; LPampa, art. 268: Mis., art. 270; Neuq.. art. 270; RNegro, art. 270; Salta, art. 265; SJuan, art. 270; SLuis. art 270; SCruz, art. 269; SFe, art 381: SdelEstero. art. 265.

 1 Tramite previo al acuerdo. El trmite descompone en dos fases determinadas en la ley instrumental; la primera destinada a ordenar lo concerniente al examen de la causa, en forma individual por los miembros del tribunal; la segunda, corresponde a la reunin en colegio a fin de proceder a la votacin y dictado de la sentencia. a) Quien ha sido desinsaculado en primer trmino formula el voto dentro del lapso correspondiente, envindose las actuaciones al magistrado que le sigue en orden. Este se adherir al voto, pudiendo ampliar sus fundamentos o formular uno propio, pero como es un sorteo para el estudio y no para la decisin, no hay inconveniente alguno en que el juez se adhiera al voto de quien hizo el estudio despus de l. desistiendo as del suyo propio. b) Despus de haber conocido la causa. Jos miembros del tribunal se renen en acuerdo a efectos de deliberar, fijar definitivamente las cuestiones y votar. El acta es firmada por todos ellos ante el secretario. dictndose a continuacin sentencia de conformidad con los votos expuestos.

Art. 266, [ACUERDO.] - El acuerdo se realizar con la presencia de todos los miembros del tribunal y del secretario. La votacin se har en el orden en que los jueces hubiesen sido sorteados. Cada miembro fundar su voto o adherir al de otro. La sentencia se dictar por mayora, y en ella se examinarn las cuestiones de hecho y de derecho sometidas a la decisin del juez de primera instancia que hubiesen sido materia de agravios.
CONCORDANCIAS: CPN, art 271: Cat., art. 271; Chaco, art. 269; Chubut. art. 271; Crd., art| 380; Corr , arts. 270 y 277: RRios. art 263; Form.. art. 269; LPampa. art. 269; Mis. art, 271; Neuq. art. 271; RNegro. art. 271; Salta, art. 266; SJuan, art. 271; SLuis. art 271; SCruz, art. 270; SFe. art 679; SFe, art 271; SdelEstero. art 266; Tuc, art 793.

1. Acuerdo del tribunal. - Constituye un verdadero presupuesto para la existencia de la sentencia y consiste en la reunin de los magistrados para resolver un caso sobre el cual han expuesto sus votos. Los jueces volaran segn el orden del sorteo, separadamente, correspondiendo al vocal preopinante -es decir, al que fue desinsaculado en primer termino exponer con prioridad los fundamentos de su voto. No ocurre lo mismo con los restantes miembros quienes volarn a continuacin y respetando el orden de sorteo, pues stos simplemente pueden adherirse a su colega. A su vez, el vot en disidencia deber contener sus propios fundamentos.

Nos adherimos al criterio segn el cual una remisin simple a los fundamentos de juez de primera instancia implica desconsiderar los agravios expuestos por el recurrente, e incumplir el principio de que la sentencia debe ser un acto motivado y razonado. 2 Forma de la deliberacin. - El cambio de opiniones y deliberacin de los magistrados ante el secretario, con expresin personal del voto, no constituye una mera forma. "Las sentencias de los tribunales colegiados no pueden concebirse como una coleccin de opiniones individuales y aisladas de sus integrantes, sino como el producto de un intercambio racional de ideas entre ellos" (CSJN, 9/2/89, JA. 1990-III-295). Ver. asimismo, el comentario a los arts. 272 y 296, 2. En cuanto al 'voto de adhesin", no contrara el art. 156 (actual art. 168) de la Const. Buenos Aires (SCBA, 19/11/87, LL 1988-A-251). Pero la sentencia es nula si no existen dos opiniones (votos) coincidentes sobre las cuestiones sustanciales tradas a conocimiento del tribunal.

Art. 267. |SENTENCIA.] - Concluido el acuerdo, ser redactado en el libro correspondiente suscripto por los jueces del tribunal y autorizado por el secretario. Inmediatamente se pronunciar la sentencia en el expediente, precedida de copia ntegra del acuerdo, autorizada tambin por el secretario. Podr pedirse aclaratoria en el plazo de cinco das.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 272; Cat., art. 272; Chaco, art. 270; Chubut, art. 272; Crd., art 182; Corr., art. 272; ERos. art. 264; Form., art. 270; LPampa, art. 270; Mis., art. 272. Neuq., art. 272; RNegro. art. 272; Salta, arts. 266 y 267: SJuan, art. 272; SLuis, art. 272; SCruz, art. 271; SFe, art. 680; SFe, art. 376; SdelEstero, art. 267.

1. Forma. - El pronunciamiento podr ser decidido por unanimidad o simple mayora, de cuya circunstancia se labrar un acta firmada por lodos los miembros del tribunal ante el secretario. A continuacin se dictar la sentencia de conformidad con los votos expuestos. La redaccin vara segn el proceso: a) las sentencias definitivas en procesos ordinarios o sumarios se pronunciarn por deliberacin y voto personal de los jueces, previo sorteo, y b) en las restantes causas, por ejemplo, proceso sumarsimo, podrn ser redactadas en forma impersonal. Corno todo acto procesal emanado de la jurisdiccin, la sentencia deber reunir los requisitos de forma que le son comunes: lugar, fecha, caratula, cuestiones planteadas, orden de votacin, votos de los camaristas y firma del secretario de la sala. El original del acuerdo y la

sentencia se agregaran al expediente y se mandara a notificar a las partes, mientras que una copia se guardar en el tribunal, a los fines de la formacin del libro de acuerdos en el cual se registran las sentencias. 2. Forma de la sentencia de cmara. - El ac. 2514 de la SCBA (22/12/92) ha reglamentado aspectos formales de las sentencias de las cmaras, previendo sus arts. 15 y 16 lo siguiente:

"Art. 15. - Las cmaras de apelacin podrn, en tanto acuerdo y sentencia formen parte de un mismo acto, obviar la firma por separado en cada uno de ellos, bastando la rbrica al final del fallo, tal como lo viene realizando esta Suprema Corte con sus sentencias definitivas''. "Art. 16. - Todos los tribunales, incluso esta Suprema Corte, debern llevar un registro para sus sentencias definitivas, otro para las sentencias interlocutorias y otro para las regulaciones de honorarios, aun cuando se trate de regulaciones incluidas en los actos anteriores. Cada libro, como mnimo, deber llevar un ndice por actor, causante o procesado".
3. Recurso de aclaratoria. - Los interesados podrn plantearlo dentro del lapso previsto, que comienza a correr a partir de la notificacin.

Art. 268. [PROVIDENCIAS DE TRMITE.] - Las providencias simples sern dictadas por el presidente. Si se pidiere revocatoria, decidir el tribunal sin lugar a recurso alguno.
CONCORDANCIAS: CPN, art 273; Cat., art. 273; Chaco, art. 271; Chubut, art. 273; Crd., art. 379; ERos, art. 265; Form., art. 271; LPampa, art. 271; Mis., art. 273; Neuq., art. 273; RNcgro, art. 273; Salta, art. 264; SJuan, art. 273; SLuis, art. 273; SCruz, art. 272; SdelEstero, art. 268.

1. Providencias simples, - Consecuentemente con la norma, sern suscriptos con la sola firma del presidente. Contra ellas procede recurso de revocatoria, del que entender la misma sala, sin posibilidad de recurso alguno. Slo procede la reposicin interpuesta contra providencias simples. con objeto de corregir errores de trmite; por el contrario, las dictadas por la alzada con carcter de sentencias interlocutorias no son, en principio, susceptibles de impugnacin por contrario imperio.

Art. 269. [PROCESOS SUMARIOS.] - Cuando el recurso se hubiese concedido respecto de sentencia definitiva dic-

proceso sumario se aplicaran las reglas establecidas precedentemente con excepcin de lo dispuesto cu el art 255, inc. 4.
TADA EN EL CONCORDANCIAS: CPN. art 274; Cat . art. 274; Chaco, art. 2/2; Chubut , ART 274; EROS. ART. 266 Form art 272: LPampa, art. 272; Mis., art. 274; Neuq. art. 274; RNegro art 274, Salta, art. 268, SJuan, art. 274; SLuis. art. 274; SCruz. art. 273; Sdel Estero art 269,

l. Fundamento. - El precepto atiende a la celeridad que el procedimiento procura imprimir a los procesos sumarios, disponiendo la improcedencia de exigir una confesin judicial a la parte contraria sobre los hechos que no hubiesen sido objeto de prueba en la instancia anterior.

Art. 270. [APELACIN EN RELACIN.] - Si el recurso se hubiese concedido en relacin, recibido el expediente con sus memoriales, la cmara, si el expediente tuviere radicacin de sala, resolver inmediatamente. En caso contrario dictar la providencia de autos. No se admitir la apertura a prueba ni la alegacin de hechos nuevos. Cuando la apelacin se concediere en efecto diferido, se proceder en la forma establecida en el art. 255, inc. 1,
CONCORDANCIAS: CPN, art. 275; Cat., art. 275; Chaco, art. 273; Chubut, art. 275; Corr., art. 278; ERos, art. 267; Form., art. 273; Jujuy, art. 226; LPampa, art. 273; Mis., art. 275; Neuq., art. 275; RNegro. art. 275; Salta, art. 269; SJuan, art. 275; SLuis. art. 275; SCruz art. 274; SFe, art. 377; SdelEstero, art. 270.

1. Procedimiento en segunda instancia. Si el recurso ha sido concedido en relacin, el expediente llega a la cmara con el memorial del recurrente, delimitando sus agravios y eventualmente con el responde del apelado. El procedimiento, de ah en adelante, vara segn que el expediente tuviera radicacin de sala o no, pues en este segundo caso se dictar la providencia de autos.

Art. 271. [EXAMEN DE LA FORMA DE CONCESIN DEL RECURSO.] -Si la apelacin se hubiese concedido libremente debiendo serlo en relacin, el tribunal, de oficio o a peticin de parte hecha dentro del tercer da, as lo declarar, mandando poner el expediente en secretara para la presentacin de memoriales del art. 246.

Si el recurso se hubiere concedido en relacin, debiendo serlo libremente, la cmara dispondr el cumplimiento de lo dispuesto en el art. 255.
CONCORDANCIAS: - CPN. art 276, Cat art 276, Chaco. art. 274; Chubut. art. 276; ERios, art. 268; Form, art. 274. Jujuy art 226; LPampa, art. 274; Mis., art. 276; Neuq.. art. 276, RNegro. art. 276, Salta, art. 270. S.Juan. art. 276; SLuis, art. 276; SCruz, art. 275; SdelEstero, art. 271.

1. La cmara de apelacin es el juez del recurso. - En distintas normas deja el Cdigo Procesal sentado el principio rector en la materia: la cmara es el juez del recurso (ver art. 272). Ello supone que la concesin o no del recurso, as como la forma en que el juez recurrido lo otorgue, es decir, libre o en relacin, suspensivo o devolutivo, no obliga al tribunal. a) El fundamento del principio est en la naturaleza de la competencia entendida como la aptitud concedida por la ley a los jueces (en el caso, la cmara), para decidir las causas que llegan a su conocimiento. La organizacin de la doble instancia y la correspondiente competencia funcional estn estructuradas sobre normas de derecho pblico, como son las que hacen a la organizacin del Poder Judicial. Los justiciables, en consecuencia, no pueden disponer al respecto, sino que, por el contrario, deben observar el ordenamiento procesal en lo que concierne a los recursos, su procedimiento y recaudos formales de admisibilidad. El orden de las apelaciones hace a los derechos absolutos. es decir, "al orden pblico" (C2aCivCom La Plata, Sala III, 23/3/ 93, "Jurisprudencia", n 3, p. 127). b) Sobre esta proposicin, la primera misin de la alzada es considerar la admisibilidad del recurso concedido por el juez a quo: examinar si la resolucin es apelable; si el quejoso tiene calidad de parte legtima, o si lo ha deducido en tiempo. Este examen es oficioso y reviste carcter previo respecto de la fundabilidad del recurso. El tribunal no est obligado, segn queda dicho, respecto de estas cuestiones por la voluntad de las partes, como tampoco por la decisin del juez apelado. c) Por ltimo, como natural consecuencia del principio examinado, la providencia del juez recurrido que otorga o niega la apelacin, no es susceptible de recurso de revocatoria, ni modificable de oficio, ni aun a peticin de parte. Luego, todo tipo de reclamacin sobre este aspecto ha de peticionarse ante la alzada.

Art. 272. [PODERES DEL TRIBUNAL.] - El tribunal no podr fallar sobre captulos no propuestos a la decisin del juez de primera instancia. No obstante deber resol-

ver sobre los intereses y daos y perjuicios; u otras cuestiones derivadas de hechos posteriores a la sentencia de primera instancia.
CONCORDANCIAS: CPN art 277. Cat. art. 277; Chaco. art. 275; Chubut. art. 277; Crd. art 230, ERios art. 269; Form art. 275; LPampa art 275;Mis., art. 277; Ncuq., art. 277, RNegro art 277. Salta, art. 271; SJuan art. 277; SLuis, art. 277; SCruz, art. 276; SdelEstero, art 272.

1 Facultades y limitaciones del tribunal. - Constituye un principio clasico que el agravio es la medida de la apelacin, doctrina unnimemente receptada por la jurisprudencia. En tal sentido, todos los puntos del fallo omitidos un el escrito en que se funda el recurso de apelacion deben estimarse consentidos. Aceptada la proposicin precedente, "las cuestiones que fueron consentidas por el recurrente en la instancia ordinaria, no pueden considerarse como agravios" (SCBA, 20/8/96, DJBA, 151-5958). Es, decir, la jurisdiccin de los tribunales de segunda instancia est limitada por el alcance de los recursos concedidos; si se prescinde de esa limitacion y se resuelven cuestiones que han quedado firmes, "se causa agravio a las garantas constitucionales de la defensa en juicio y de la propieedad" (CSJN, 23/12/97, ED, 180-295). 2. Congruencia de la sentencia de cmara. - Es deber de los jueces respetar el principio de congruencia, o sea, ser coherentes en sus decisiones con las peticiones de las partes, no pudiendo el tribunal resolver de oficio cuestiones ajenas a las planteadas en la impugnacin, o respecto de las cuales no hubiese recado sentencia de primera instancia. De este modo, se tiene decidido, la funcin del tribunal superior esta circunscripta al contenido del fallo y su concreta impugnacin, no correspondiendo expedirse sobre temas que no fueron objeto de decisin en la sede de origen y cuyo remedio pudo lograrse por va de aclaratoria (SCBA. 28/12/95, DJBA, 150-2515). En este orden de ideas: a) Esta vedado a la cmara tratar argumentos no propuestos en los escritos introductivos de la demanda, contestacin o reconvencin en su caso. Es decir, cuestiones no sometidas al juez de la primera instancia (arts. 266 y 272) como sucedera, por ejemplo, si dicho tribunal introdujera el tema de la dispensa de prescripcin (art. 3980, Cd. Civil) si este no fue invocado al contestarse la excepcin opuesta en el responde. En la misma orientacin, es inadmisible en la instancia extraordinaria el planteo que no fue sometido, en su oportunidad, a conocimiento de la cmara (SCBA, 4/10/94, LLBA, 1995-254). En consecuencia, la expresin de agravios no es la va pertinente para introducir nuevos planteamientos o defensas que debieron deducirse en el correspondiente estadio procesal.

b) La cmara tiene su competencia circunscripta a la demanda de impugnacin presentada por el apelante. c) La alzada puede pronunciarse de conformidad con el aforismo iura novit curia, es decir, dados distintos fundamentos de derecho que los invocados por las partes y el propio juez de primera instancia, pues los tribunales de apelacin estn habilitados para pronunciarse sobre las cuestiones materia de la litis, aunque por omisin o por haber hecho lugar a un argumento o defensa excluyeme el juez ordinario no la hubiese examinado. d) Las alegaciones o defensas propuestas por la parte vencedora que no ha podido apelar por haberle sido favorable el resultado del pleito, quedan sometidas a la competencia de la alzada en el supuesto de que en esa instancia sea revocado el pronunciamiento (SCBA. 23/3/82, ac. 30.122). En consecuencia, se interpreta que el silencio ante la alzada del litigante que no apela en razn de haber triunfado en el proceso o en un aspecto parcial, no debe ser tomado como manifestacin de voluntad en el sentido de prestar acuerdo al fallo en la parte en que ste desestima alguna de sus alegaciones, las cuales pueden ser examinadas y resueltas a su favor en la cmara. e) La cmara no puede modificar la sentencia recurrida en sentido desfavorable al nico apelante. Nos referimos a la prohibicin de la reformatio in peius, en virtud de la cual, a falta de recurso del contrario no se puede empeorar la situacin del recurrente (CSJN, 19/10/95, LL, 1996-A-342). 3. Resolucin sobre intereses, daos y perjuicios. - Constituye una excepcin a la imposibilidad del tribunal de fallar sobre captulos no propuestos a la decisin del juez recurrido, siempre que: a) Exista peticin expresa del apelante. b) La cmara haga mrito de los hechos constitutivos, modificativos o extntivos producidos con posterioridad a la sentencia apelada.

Art. 273. [OMISIONES DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.] - El tribunal podr decidir sobre los puntos omitidos en la sentencia de primera instancia, aunque no se hubiese pedido aclaratoria, siempre que se solicitare el respectivo pronunciamiento al expresar agravios.
CONCORDANCIAS: : CPN, art. 278; Cat.. art. 278; Chaco, art. 276; Chubut, art. 278; ERos, art. 270; Form., art. 276; LPampa. art. 276; Mis., art. 278; Neuq., art. 278; RNegro. art. 278; Salta, art. 272; SJuan, art. 278; SLuis. art. 278; SCruz, art. 277; SFe, art. 221; SdelEstero, art. 273.

 1 Concepto: - La deduccin del recurso de aclaratoria contra la sentencia por haber omitido el tratamiento de pretenciones, no impedir su conocimiento por la cmara, siempre que se haya apelado el decisorio e introducido la cuestin en la expresin de agravios. Igual criterio se interpreta respecto de los errores materiales o puntos oscuros que contuviera la sentencia impugnada.

Art. 274. [COSTAS Y HONORARIOS.]-Cuando la sentencia o resolucin lucre revocatoria o modificatoria de la de primera instancia, el tribunal adecuar las costas y el monto de los honorarios al contenido de su pronunciamiento, aunque no hubiese sido materia de apelacin.
CONCORDANCIAS: CPN ART. 279, Cat., art, 279; Chaco, art. 277; Chubut, art, 279; ERos, art 271. Form.. art. 277; LPampa, art. 277; Mis., art. 279; Neuq., art. 279; RNegro art 279, Salta, art. 273; SJuan, art. 279; SLuis. art. 279; SCruz, art. 278; Sdel Estero art. 274.

1. Objeto. Se trata de eliminar trmites innecesarios evitando la remisin a primera instancia mediante la adecuacin oficiosa por la alzada de los costos y honorarios. La norma es consecuencia del principio que considera implcitamente sometidas al tribunal las cuestiones propuestas al juez de primera instancia; en el caso, las condenas accesorias (ver comentario al art 272)
2 Postergacin de la regulacin de honorarios. - El art. 51 de la lev 8904 dispone diferir su regulacin cuando la condena incluya el pago de intereses, frutos y otros accesorios, hasta la oportunidad en que quede firme la liquidacin respectiva. En este supuesto, a la alzada no le resulta posible la aplicacin del art. 274, puesto que el momen-io aun no ha sido determinado. a) Segn interpretacin jurisprudencial, se ha establecido que, reparando en el carcter de orden pblico de la normativa que conforma la ley arancelaria y su especificidad, se impone observar las premisas por ella consagradas, en lo atinente al procedimiento recursivo (CCiv Com La Plata, Sala 1, 10/6/82, LL, 1984-B-37). Conforme lo expuesto, no obrando en autos la liquidacin firme de capital, intereses y gastos, la asignacin de honorarios debe diferirse hasta la oportunidad en que sea efectivizada. b) Con respecto a los incidentes, se interpreta que el diferimiento de su regulacin fundado en la norma arancelaria slo es aplicable cuando media entre su resolucin y la del juicio principal una relacin de interdependencia imposible de superar. No ser as, si la determina-

cin puede precisarse prescindiendo del que constituye el monto del principal. c ) En lo atinente a las regulaciones provisionales por etapas, autorizadas por los arts. 17 y 28 de la ley 8904, se ha entendido que la sustanciacin de la liquidacin se limita al solo efecto regulatorio, por lo que en modo alguno puede considerrsele prematura, sin perjuicio de que en el momento procesal pertinente se presente la liquidacin definitiva.

SECCIN 4a QUEJA POR RECURSO DENEGADO Art. 275. [DENEGACIN DE LA APELACIN.] - Si el juez denegare la apelacin, la parte que se considere agraviada podr recurrir directamente en queja ante la cmara pidiendo que se le otorgue el recurso denegado y se ordene la remisin del expediente. El plazo para interponer la queja ser de cinco das, con la ampliacin que corresponda por razn de la distancia, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 158.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 282; Cat., art. 282; Chaco, art. 278; Chubut, arts. 280 y 299; Crd.. art. 402; Corr.. arts. 247 y 248; ERios, art. 272; Form., art. 278; Jujuy. arts. 229 a 232; LPampa, art. 278; Mis., art. 282; Ncuq., art. 282; RNegro. art. 282; Salta, arts. 274 y 215: SJuan, art. 280; SLuis, art. 282; SCruz.. art. 279; SFe, art. 358; SdelEstero, art. 275.

1. Concepto y fundamento. Se denomina "recurso de queja", directo o de hecho, a la facultad del justiciable de recurrir directamente al tribunal superior ante la denegatoria del recurso de apelacin por parte del inferior. No constituye propiamente un recurso, ni un medio de impugnacin, sino, como se ha sealado slo un mtodo para obtener la concesin de otro recurso declarado inadmisible. Adems, por s misma la queja carece de idoneidad para introducir variantes en lo que constituye la decisin ya existente. Se trata, en sntesis, de una garanta de los derechos, para que el juez recurrido no haga ilusoria la doble instancia prevista por la ley. 2. Contenido. - Por medio de la queja, se persigue revocar la providencia denegatoria de la apelacin, y el escrito por el cual se la interpone deber contener una crtica razonada al error incurrido por el a quo al negar la impugnacin.

 3 Plazo. El plazo para interponer la queja es de cinco das contados a partir de la notificacin. Para ello, es requisito de admisibilidad manifestar en que fecha quedo notificada la resolucin recurrida, pues de no cumplirse este recaudo ser rechazada la queja.

Art. 276. [TRMITE.] - Al interponerse la queja deber acompaarse copia simple de la resolucin recurrida y de los recaudos necesarios suscriptos por el letrado patrocinante del recurrente, sin perjuicio de que la cmara requiera el expediente. Presentada la queja en forma, la cmara decidir, sin sustanciacin alguna, si el recurso ha sido bien o mal denegado. En este ltimo caso mandar tramitar el recurso. Mientras la cmara no conceda la apelacin no se suspender el curso del proceso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 283; Cat., art. 283; Chaco, art. 279; Chubut, art. 281; Crd., arts 354, 403 y 404; ERos, art. 273; Form., art. 279; Jujuy, arts. 229 a 232; LPampa, art. 279; Mis. art. 283; Neuq., art. 283; RNegro. art. 283; Salta, arts. 276 a 278; SJuan. art. 281; SLuis, art. 283; SCruz, art. 280; SFe, art. 359; SdelEstero, art. 276.

1. Recaudos de admisibilidad. - Previamente a decidir si el rerurso que motiv la queja ha sido bien o mal denegado, corresponde analizar si aqulla es formalmente procedente, para lo cual el quejoso debe haber presentado todos los recaudos necesarios. La expresin recaudos necesarios resulta ambigua, y ha dado lugar a la creacin jurisprudencial que. en algunos decisorios, motiv el rechazo in limine basado en un criterio de excesivo formalismo. He aqu los recaudos exigidos por reiterada y uniforme jurisprudencia sobre el tema: a) Apelacin interpuesta y denegada. Se requiere la interposicin tempornea del recurso de apelacin, circunstancia que no se produce cuando se dedujo reposicin sin acompaar apelacin subsidiaria. A su vez, si el recurso concedido en relacin fue declarado desierto por falta de presentacin del memorial, corresponde rechazar la queja. b) Legitimacin para apelar. El recurrente debe ser parte en el proceso; o deducir el recurso contra la providencia que no dio curso a su presentacin. c) Oportunidad. Al respecto remitimos al comentario efectuado al art. 275.

d) Copias. - Se ha decretado que la omisin de acompaar la copia del escrito que provoca la apelacin es motivo suficiente para desestimar la queja. Tambien por interpretacin judisprudencial, se requieren copias de la resolucion recurrida de los antecedentes que la motivaron (escritos y documentos). del escrito de interposicin del recurso y, si la hubiere, del que interpone la revocatoria si la apelacin fue deducida en subsidio. e) Razones. No ser suficiente la agregacin de las copias, sino que debern exponerse las razones que hacen admisible la apelacin; es decir, la queja debe rebatir los argumentos del juez recurrido al rechazar el recurso (CSJN, 21/2/93, LU 1994-D-64G\ n 2626). f) Autosuficiente. El recurso debe bastarse a s mismo. No obstante, es de lamentar la prctica casi invariable de solicitar la remisin a cmara del expediente, desvirtuando el propsito del legislador de evitar la dilacin de los trmites. g) Gravamen. Debe justificarse el gravamen que produce la denegatoria de la apelacin, tema que se vincula con el de la recurribilidad. Algunos decisorios se han pronunciado por la amplitud interpretativa a fin de abrir la instancia de revisin a la que todo justiciable tiene derecho a acceder. Ello as, pues la regla de la inapelabilidad debe ceder ante aquellos casos en que la trascendencia de la cuestin merezca un tratamiento revisor y atendiendo a las circunstancias particulares de la causa, cuando la resolucin dictada -no comprendida entre las apelables- cause un agravio no reparable por la sentencia definitiva. A modo de ejemplo, se ha declarado procedente la queja ante la denegatoria de la apelacin: contra la providencia que rechaza de oficio una demanda: contra el auto que dej sin efecto una diligencia preliminar oportunamente dispuesta y consentida. En esta orientacin tampoco procede contra la sentencia recada en juicio ejecutivo, ante el recurso interpuesto por el ejecutante. Por el contrario, se ha rechazado la queja en virtud de que la resolucin que rechaza el incidente de redargucin de falsedad promovido, a fin de obtener la revisin del decisorio que deneg la caducidad de instancia, deviene inapelable por accesoriedad. 2. Efectos. - La queja, segn las circunstancias del caso, tiene los efectos siguientes: a) Improcedencia de suspensin de la condena. La queja, tiene decidido la Suprema Corte, salvo supuestos de gravedad institucional, no tiene nunca efectos suspensivos (23/12/80, ED, 93-568). Es decir, su deduccin no paraliza el trmite de la causa y para que este propsito se cumpla slo resultar admisible el recurso que se baste a s mismo.

b) Resolucin directa. - concedida la apelacin por via de queja. el tribunal de alzada entrar a resolver directamente la cuestin planteada. c) Costas.- Aunque en este tipo de recursos no puede haber condenacin en costas, es procedente que el profesional perciba honorarios a cargo de sus patrocinados. Al respecto se tiene decidido que no es igual el trabajo profesional de la sustanciacin de un recurso concedido en el que se debate el fondo del pleito, que en el de un recurso directo donde solo se dbate su procedencia.

Art. 277. [OBJECIN SOBRE EL EFECTO DEL RECURSO.] -Las mismas reglas se observarn cuando se cuestionase el electo con que se hubiese concedido el recurso de apelacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 284; Cat., art. 284; Chaco, art. 280; Chubut, art. 282: ERos, art 271, Form art. 280; .Jujuy, art. 229; LPampa art 280, Mis., art. 284; Neuq . art 284, RNegro art. 284; SJuan art. 282, SLuis art. 284; SCruz, art. 281; SdelEstero, art 322

1 Otras aplicaciones del recurso de queja. Las partes, dentro del plaz/o de tres das, pueden cuestionar que el recurso ha debido otorgarse libremente, o bien que, concedido libremente, debi serlo en relacin (art. 246); caso contrario, procede la queja. Pero si por aplicacin del art. 271. la alzada examina la forma de a concesin del recurso y la modifica, la queja ser innecesaria, pues la cuestin va se encuentra a su consideracin.

CAPTULO V

RECUROS EXTRAORDINARIOS
SECCIN I
RECURSO DE INAPLICABILIDAD

Art. 278. [RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DEL RECURSO.] EL recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal proceder contra las sentencias definitivas de las cmaras de apelaciones y de los tribunales colegiados de instancia nica, siempre que el valor del litigio exceda de veinticinco mil pesos.

Si hubiese litisconsorcio, solo proceder si hicieren mayora los que, individualmente, reclamen ms de dicha suma. A los efectos del recurso se entender por sentencia definitiva la que, aun recayendo sobre cuestin incidental, termina la litis y hace imposible su continuacin. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1o]
CONCORDANCIA: . Cat art 288; Chubut, art. 286; Crd., art. 383; Corr., art. 290; ERos, art 276; Jujuy, art. 233; LRioja, art. 256; Mend., art. 159; Mis., art. 285; RNcgro, art. 285; SJuan, art. 287; SdelEstero, arts. 281. 282 y 288; TdelFuego, art. 285; Tuc, art. 810.

1, La "casacin provincial". - En el mbito de la provincia de Buenos Aires la uniforme interpretacin de la ley, desde las infracciones a la Constitucin provincial hasta la defectuosa aplicacin de las leyes provinciales, decretos y ordenanzas municipales, as como tambin de los llamados cdigos de fondo (Civil, de Comercio, Penal, leyes laborales), se obtiene mediante tres tipos de recursos extraordinarios. a) Recurso de inaplicabilidad (art. 161, clusula 3a, a, Const. Bunos Aires; arts. 278 a 295, CPBA). con objeto de controlar la correcta aplicacin de la ley por los tribunales. b) Recurso de nulidad extraordinario (art. 161, clusula 3a, b, Const. Buenos Aires; arts. 296 a 298, CPBA), por el cual se denuncia la omisin de tratamiento en la sentencia de cuestiones esenciales y la ausencia en el fallo del sustento legal debidamente expresado. c) Recurso de inconstitucionalidad (art. 161, clausula 1a. Const. Buenos Aires; arts 299 a 303, CPBA). destinado a apreciar si determinada ley infringe la Constitucin de la provincia, a modo de una verdadera casacin constitucional.

2, Competencia. - Todos los recursos enunciados son de competencia exclusiva de la Suprema Corte provincial (art. 161, Const. Buenos Aires ) La Corte, en ejercicio de su jurisdiccin, acta como tribunal de justicia, es decir, ante casos concretos decididos por los tribunales inferiores y frente a cuyas sentencias los justiciables han deducido el correspondiente recurso extraordinario Por mandato constitucional, su conocimiento "debe sujetarse a los lmites del agravio" (SCBA, 5/7/96, DJBA, 151-5377), al contenido del fallo y a su concreta impugnacin, segn reiterados pronunciamientos.
3. Naturaleza de los recursos. Corresponde al alto tribunal el ejercicio del control jurdico de las cuestiones de derecho (errores in indicando) contenidas en la sentencia y no un reexamen de los hechos.
22 Fenochietto CPBA

Es decir. es competencia de los tribunales inferiores establecer los hechos y juzgar el derecho aplicable, mientras que la casacin debe circunscribirse al derecho aplicable. La funcin casatoria, en consecuencia, se limita a confrontar la aplicacin correcta del derecho a los he-chos, definitivamente juzgados en sede de grado (SCBA. 20/5/80, ED, 91-97) Pero la circunstancia de que los hechos verificados en instancia ordinaria permanezcan firmes, no obsta a la Corte a determinar su real significado juridico (SCBA, 8/l1/94. DJBA, 148-260). En Suma, la Corte no es tercera instancia ordinaria, y en consecuencia no puede sustituir con su propio criterio al de los jueces de mrito (SCBA, 24/10/95, DJBA, 150-711). 4. Sentencias que ponen fin a la lite. - Debe tratarse de sentencias definitivas (art. 278, prr. 1o), vale decir que pongan fin a la causa o imposibiliten su continuacin, pronunciadas por las cmaras de apelaciones departamentales o del tribunal colegiado laboral. 5. Sujetos legitimados. - En el juicio de casacin slo pueden hacer valer los recursos extraordinarios quienes los hayan deducido tempestivamente contra la sentencia que impugnan, no siendo procedente el recurso de adhesin a los mismos (SCBA, 9/12/81, ac. 30.661). 6. Caducidad de instancia. - Es procedente cuando ha transcurrido el plazo del art. 310, inc. 2, sin que exista actividad de la parte reclnenle encaminada a que se remitan los autos a la Corte a fin de que se resuelva. 7. Agregacin de documentos. - Al no constituir la casacin una instancia ordinaria, es improcedente aadir documentos juntamente con la interposicin del recurso. 8. Concepto y fundamento del recurso de inaplicabilidad. Razn de ser del recurso es mantener la uniforme interpretacin de la ley, actuando la Corte dentro de la circunscripcin provincial a modo de tribunal de casacin no slo de la ley local, sino tambin del ordenamiento jurdico nacional. a) No constituye, al igual que los dems remedios extraordinarios, una instancia ordinaria ms, sino una etapa procedimental de carcter excepcional. Como principio general se limita al examen de las cuestiones de derecho, excluyndose los aspectos fcticos de la sentencia de secunda instancia. La Corte reiteradamente ha subrayado esta consecuencia inmediata de su naturaleza casatoria: el recurso de inaplicabilidad de ley no da acceso a una tercera instancia ordinaria, sino, por el contrario, a un

control jurdico limitado a las cuestiones de derecho exclusivamente (SCBA, 28/5/96, DJBA, 151-4661) b) Consecuentemente, el recurso no entra a revisar lo resuelto por los jueees de grado respecto de las cuestiones de hecho; ni a un reexa-men y revalorizacion de las probanzas allegadas al proceso. Es decir. "las cuestiones facticas estan detradas del mbito de la casacin, salvo absurdo" (SCBA, 16/4/96, DJBA, 1513444). Bien lo ha resumido un fallo, clsico en el tema, al decidir que el recurso "ha tenido en mira procurar y mantener la unidad en la jurisprudencia y este propsito no se conseguira si, no obstante la opinin del tribunal supremo, los de grado insistiesen en propugnar tesis que irremisiblemente habran de ser casadas" (SCBA, 17/11/59, AS, 1959-IV-169). En definitiva, se logra la unidad legislativa dentro de la provincia por medio del control jurdico que impone la funcin casatoria. 9. Sentencias contra las cuales procede. - Son tribunales a quo las cmaras de apelaciones y los tribunales colegiados de instancia nica. No procede el recurso contra los veredictos, toda vez que ellos resuelven cuestiones de hecho (SCBA. 15/12/67, LL, 130-733, 17.199-S). 10. Monto del litigio en la doctrina de la Suprema Corte. He aqu las principales pautas sentadas por la jurisprudencia del tribunal a los efectos del art. 278: a) Alimentos. El monto del litigio est represenlado por la suma anual de la cuota alimentaria. b) Consignacin de alquileres. El valor del pleito est representado por el monto total de los alquileres depositados con anterioridad al llamado de autos para sentencia. c) Cesin de derechos. Se toma en cuenta el precio fijado en el contrato cuya rescisin pretende el recurrente y no por el valor del inmueble. d) Cobro de pesos. Es el monto reclamado en a demanda, actualizado a la fecha de interposicin del recurso. e) Causas laborales. A los fines de la admisibilidad del recurso de inaplicabilidad de ley, debe tenerse como valor de lo cuestionado en el pleito el monto de los rubros que son materia de agravio, actualizado a la fecha de su interposicin. En materia laboral, para determinar el monto mnimo computable a efectos de la admisibilidad del recurso de inaplicabilidad de ley, no puede admitirse la pauta que brinda la ley de contrato de trabajo al disponer la

actualizacin de crditos laborales demandados judicialmente desde que cada suma es debida (art.276, ley 20744, ley de contrato de trabajo). f) Daos y perjuicios. En principio el monto esta representado por el pretendido en la demanda actualizada a la fecha de interposicin del recurso. g) Desalojo. Se considera el alquiler anual del inmueble locado a la epoca de la traba de la litis, salvo que en el expediente estuviere fehacientemente acreditado otro valor. h) Escrituracin. ,Se toma en cuenta el precio fijado en el boleto cuyo cumplimiento pretende el recurrente. Cuando ha mediado acogimiento a la resolucin del contrato y ofrecimiento de reajuste de precio previsto en el art. 1198, prr. ltimo, del Cd. Civil, la consideracin de la cuestin ser como de monto indeterminado.. i) Simulacin. Si se pretende simulada la enajenacin de un inmueble, el valor del juicio est representado por el valor de la cosa enajenada fehacientemente. j) Usucapin. El valor del pleito lo representa la valuacin fiscal del inmueble, fehacientemente acreditada en autos. 11. Monto del litigio, litisconsorcio y acumulacin de procesos. Si media lilisconsorcio slo proceder si hicieren mayora los que, individualmente, reclamen ms de dicha suma (art. 278, ap. 2o). En el caso de acumulacin de procesos, el recurrente debe acompaar tantas boletas de depsito como procesos comprenda la sentencia unir pronunciada y que afectaban sus intereses para dar cumplimiento a lo dispuesto por el art. 280 (SCBA, 28/8/84, ac. 33.375). 12. Sentencia definitiva. - Es la que declara el derecho de los justiciables en el caso concreto, estimando en todo o en parte las pretensiones y defensas, en tanto deciden de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo (SCBA, 6/8/96, DJBA, 151-5840). a) Tambin lo es, a los efectos del recurso, aquella que hace imposible su continuacin, vale decir, la que sin tener cualidad de cosa juzgada sustancial cierra el camino a la jurisdiccin. Entre estas ltimas sirven como ejemplo, en la doctrina de la Corte, la resolucin sobre la prescripcin de la accin penal; la interlocutoria de la cmara declarando desierta la apelacin, pues deja firme la sentencia de primera instancia de naturaleza definitiva, y la sentencia declarativa de la caducidad de instancia, "cuando sta proyecta sus efectos sobre la prescripcin de la accin" (SCBA, 20/8/96, DJBA, 151-6061).

b) Ha sentenciado la corte que "Corresponde vincular el concepto de sentencia definitiva conla posibilidad de cancelar vas hbiles para lograr la reparacion de un derecho lesionado, pues mientras la cuestin pueda renovarse en otra oportunidad procesal o en otro juicio, en tanto exista un medio viable para reparar el agravio causado por la violacin o errnea aplicacin de la ley o de la doctrina legal, no ha de tenerse un pronunciamiento por definitivo" (SCBA, 6/8/96, LLBA, 1996-1003, y DJBA, 151-5840). c) Por el contrario, no reviste el carcter de definitiva la sentencia que decide la excepcin de litispendencia; la que da por perdido el derecho a contestar la demanda y a ofrecer prueba; o se pronuncia respecto de un incidente reparable; ni las resoluciones recadas en el juicio ejecutivo y, en general, la desestimacin de defensas dilatorias, cuyo resultado, por propia naturaleza, no concluye el pleito ni impide su posterior continuacin. d) Por ltimo, dos precisiones. Cualquiera que sea la naturaleza de la sentencia impugnada debe, necesariamente, causar un agravio de imposible o insuficiente reparacin posterior. Y, adems, reiteramos, por imperativo legal, ser definitiva, es decir, decidir de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo.

Art. 279. [PLAZO Y FORMALIDADES.] - El recurso deber interponerse por escrito, ante el tribunal que haya dictado la sentencia definitiva y dentro de los diez das siguientes a la notificacin. Tendr que fundarse necesariamente en alguna de las siguientes causas: 1) Que la sentencia haya violado la ley o la doctrina legal. 2) Que la sentencia haya aplicado errneamente la ley o la doctrina legal. El escrito por el que se deduzca deber contener, en trminos claros y concretos, la mencin de la ley o de la doctrina que se repute violada o aplicada errneamente en la sentencia, indicando igualmente en qu consiste la violacin o el error.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 289; Chubut, art. 288; Crd., art. 385; ERos, art. 280; Jujuy, art. 234; LRioja, art. 257; Mis., arts, 286 y 296; RNegro, art. 286; SdelEstero, arts. 281 y 285 a 287; TdelFuego, art. 288; Tuc, art. 812.

1. Recaudos. - El precepto comentado exige al impugnante el cumplimiento de los siguientes requisitos de forma y de fondo, en oportunidad de interponer el recurso de inaplicabilidad.

a) Requisitos formales. Legitimado procesal es la parte agraviada por la sentencia del tribunal. El perjuicio debe estar presente al admitirse la inaplicabilidad. b) Requisitos sustanciales. Violacin de la ley o doctrina legal. El escrito contendr en trminos claros y concretos la mencin de la ley o de la doctrina legal que se repute violada o aplicada errneamente en la sentencia, indicando igualmente en qu consiste la violacin o el error e impugnando las conclusiones decisivas del fallo (SCBA, 3/9/96, DJBA. 1516886). Lo precitado supone que es requisito ineludible la adecuada fundamentacion, la impugnacin concreta, directa y eficaz a las motivaciones esenciales que contiene el pronunciamiento objetado; tarea que no se cumple cuando el recurrente se limita a exhibir su discrepancia con el criterio del sentenciante (SCBA, 20/8/96, DJBA, 151-5958). Se ha violado la ley, en sentido estricto, al ignorar el juzgador la norma jurdica vigente y de reverso, al aplicar un precepto inexistente o bien derogado. Que haya aplicado errneamente la ley, implica el equivoco en la valoracin de la norma al malinterpretarla; hiptesis esta ultima que sirve de sustento a la mayor parte de los recursos al quedar descartada, prcticamente, la ignoratio iuris por el tribunal recurrido. Respecto del concepto de doctrina legal, conforme reiterados pronunciamientos, es la emanada de los fallos de la Suprema Corte y no la que deriva de los principios generales del derecho o de la jurisprudencia de otros tribunales. Es decir, "la doctrina que hace viable el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley es la producida por la Suprema Corte mediante la interpretacin de las normas legales que han regido la relacin sustancial debatida en una determinada controversia, y no la que deriva de la jurisprudencia de otro tribunal, aun cuando sea del ms alto tribunal constitucional" (SCBA, 4/4/95, LLBA, 1995-691, y DJBA, 149-5027). Menos an puede confundirse la doctrina legal con la opinin de los autores (SCBA, 4/7/78, DJBA, 115-5). 2. Cita de la ley o doctrina violada o aplicada errneamente. los agravios deben ser sustanciados en el escrito de interposicin del recurso presentado al tribunal a quo, explicitando en trminos claros y concretos la mencin de la ley o doctrina legal que se alega como violada o aplicada errneamente por la sentencia impugnada. Adems, se indicar en qu consiste la violacin o el error, debiendo el recurso bastarse a s mismo (SCBA, 17/6/95, DJBA, 149-4335). La exigencia legal descarta por insuficiente la mera discrepancia subjetiva del recurrente (SCBA, 16/4/96, DJBA, 151-3528), o la simple imputacin equivocada y discutible del recurrente con el juzgador.

Por el contrario, constituye una carga del agraviado la demostracin y alegacin de la transgrecin a las normas legales o reglas de derecho que gobiernan esa interpretacin. Es mas, El agravio debe ser individualizado expresndose el perjuicio causado, conforme reiteradas decisiones, exponindolo en cada uno de los fundamentos de los hechos de la sentencia, as como tambin destacar el modo como el vicio atribuido incide en el resultado del proceso. Por ltimo, el mbito natural del absurdo opera cuando el vicio es lctico; si es de derecho no hace falta alejar absurdidad (SCBA, 23/5/01, L. 69.921). 3. Concepto de ley. La interpretacin de los contratos. A los fines del recurso, ley es toda norma jurdica nacional o provincial: Constitucin nacional, cdigos de fondo y leyes, reglamentos y ordenanzas municipales. Queda exceptuada la violacin de las normas de la Constitucin provincial, originndose en tal caso el supuesto regulado por el mbito. del recurso de inconstitucionalidad. Los contratos no son normas jurdicas, quedando su interpretacin marginada del recurso extraordinario, como, por ejemplo, la determinacin de si existi abuso de derecho, as como la conducta de las partes posterior a la celebracin del convenio. Incluso si se trata de convenios colectivos de trabajo. Excepcionalmente se abre la instancia extraordinaria cuando en la interpretacin del contrato se incurri en arbitrariedad manifiesta o absurda apreciacin de la prueba. 4. Exclusin del recurso de las cuestiones de hecho. - Estos captulos de la sentencia son ajenos a la impugnacin extraordinaria, pues si as no fuera, la Corte se convertira en un tribunal de tercera instancia ordinaria, al confundirse la casacin con los motivos del recurso de apelacin. Son tpicas cuestiones de hecho: a) La valoracin de la prueba (SCBA, 13/2/96, DJBA, 150-2169); se ha sentenciado que la interpretacin de los escritos presentados en el proceso constituye una cuestin de hecho deferida a los jueces de mrito e irrevisable en casacin, salvo la excepcional hiptesis en que tales magistrados hubieran podido incurrir en un notorio desvo lgico (SCBA, 28/2/95. LLBA, 1995-586, y DJBA, 148-2207). b) La interpretacin de los documentos, as como la valoracin de la idoneidad de la expresin de agravios y su suficiencia tcnica (SCBA, 14/3/97, LLBA, 1997-552).

c) Todo lo atinente a la apreciacin de los hechos, como el supuesto de fijar si el empleado incurrio en abandono de trabajo o bien establecer el grado de incapacidad del trabajador (SCBA. 28/4/98, DJBA. 155-6573); o apreciar la prueba testimonial a fin de acreditar el corpus y el animus posesorio. d) Determinar la culpa de los protagonistas de un accidente de transito o si concurren o no las circunstancias previstas en el prr. 2 del art 1113 del Cd. Civil (SCBA, 9/4/96. LLBA, 1996-686), o si el propietario de un automvil se vio privado de l como consecuencia de los daos sufridos, o si ve encuentran o no probadas las causales de divorcio (SCBA. 13/6/95. LLBA. 1996140). e) Decidir si en el caso concurren las notas caractersticas de la lesin subjetiva o determinar si el reajuste del saldo de precio ha sido equitativo (SCBA. 7/3/95, DJBA. 148-2352)f) Estimar el modo y cuanta del resarcimiento en materia de hechos ilcitos o bien determinar si la conducta de uno de los cnyuges importa injurias graves (SCBA, 21/4/98, DJBA. 155-6535). g) Sealar si existe simulacin en la venta de un bien, as como si la determinacin del comienzo del plazo de prescripcin constituye un aspecto circunstancial y casustico ajeno a la competencia de la nstancia extraordinaria (SCBA, 11/7/95, DJBA, 149-5191). 5. Imposicin y distribucin de las costas. - Constituye una cuestin de hecho propia de la instancia de mrito y exenta, como tal, de censura en casacin, salvo absurdo (SCBA. 19/12/95. DJBA. 150-1736). 6, La "sentencia absurda". - El absurdo ha sido admitido en la apreciacin de la prueba para poder penetrar en el mbito de las cuestiones de hecho ajenas a la casacin establecida en el art. 161, inc, 3o, de la Const. de Buenos Aires, y en el an. 279 y ss. del CPBA (SCBA, 3/ 6/80, DJBA, 119-449). La decisin judicial, se tiene decidido, incurre en el vicio del absurdo al violar las leyes de la lgica formal y se patentiza cuando el sentenciador asienta conclusiones racionalmente incompatibles, por contradictorias con las premisas de las cuales se infiere, ya que de ese modo se transgreden las reglas del raciocinio, acogindose lo que es impensable o inconcebible para una mente normal. Se trata, entonces, de un vicio de razonamiento incurrido en la gnesis lgica de la sentencia, exigindose para casar el pronunciamiento que se trate de un error fundamental. Por las consecuencias que apareja su interpretacin es ''de carcter excepcional y restrictivo'" (SCBA, 8/8/93, LL, 1994-A-346). En esta orientacin ha sido calificado por la casacin provincial como remedio ltimo y excepcional justificado en casos extremos ante

la infraccin de las leyes que rigen la valoracin de las pruebas en la sentencia definitiva. En la doctrina de la corte se aprecian ls caracterizaciones siguientes alrededor del absurdo. a) El absurdo, para ser tal debe poder demostrarse en pocas palabras. puesto que su existencia ha de estar a la vista (SCBA, 4/11/80, ED. 93-273). Se presentara como un desvo notoro y palmario', o la grosera desinterpretacin de alguna prueba, de modo que incurre en absurdo el fallo cuya conclusin fctica esencial no tiene sustento probatorio alguno (SCBA. 1/9/98, LLBA, 1999-57), b) La demostracin de su existencia debe efectuarse en forma acabada y concluyeme, sin lugar a duda. c) EJ absurdo es error grave y ostensible que se comete en la conceptuacin, juicio o raciocinio al analizar, interpretar o valorar las pruebas o los hechos susceptibles de llegar a serlo, con tergiversacin de las reglas de la sana crtica en violacin a las normas procesales aplicables, de todo lo cual resulta un y conclusin contradictoria o incoherente en el orden lgico formal e insostenible en la discriminacin apolgica; como tal debe ser mostrado ms que demostrado, siendo ello carga del recurrente (SCBA. 1/9/98. DJBA. 155-6997), Contrariamente, no cabe afirmar que el pronunciamiento es absurdo si sus conclusiones se sustentan en la apreciacin lgica y coherente de las pruebas, cualquiera que sea la discrepancia del recurrente con esas conclusiones. Resta sealar que la creacin de la sentencia absurda no representa por s la creacin de un recurso extraordinario autnomo e independiente. pues como lo tiene dicho la propia Suprema Corte, "aparece carente de todo sentido pretender la creacin por va pretoriana de un recurso inexistente en ese ordenamiento" 7. Cuestiones preclusas, - Aquellas cuestiones no planteadas ni resueltas en la instancia ordinaria, que se articulan por primera vez en el recurso son extemporneas y. como tales, ajenas a la casacin (SCBA, 4/10/96. DJBA. 1515206). En la referida tesitura, el recurso extraordinario de naplicabilidad de la ley no resulta idneo para atender agravios relacionados con las omisiones en que pudieron haber incurrido los sentenciantes, debiendo acudirse al de nulidad (SCBA, 20/8/96, DJBA, 151-5958). Adems, las funciones casatorias de la Corte estn limitadas al contenido del fallo y a su impugnacin. Al respecto no existen dudas, pues reiteradamente se ha pronunciado que "las atribuciones de censura de la Suprema Corte estn circunscriptas al contenido del fallo impugnado y al alcance del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley intentado, el que debe satisfacer los recaudos del art. 279 del CPBA no

disponible para las partes ni dispensable para el alto tribunal" (SCBA, 18/5/96, DJBA, 151-4707)

Art. 280. 11 [DEPOSITO PREVIO. CONSTITUCIN DE DOMICILIO.]. El recurrente al interponerlo acompaar un recibo del Banco de la Provincia de Buenos Aires del que result haberse depositado a disposicin del tribunal que pronunci la sentencia impugnada, una cantidad equivalente al diez por ciento del valor del litigio, que en ningn caso podr ser inferior a dos mil quinientos pesos, ni exceder de veinticinco mil pesos. Si el valor del litigio fuera indeterminado o no susceptible de apreciacin pecuniaria, el depsito ser de dos mil quinientos pesos. No tendrn obligacin de depositar cuando recurran, quienes gocen del beneficio de litigar sin gastos, los representantes del Ministerio Pblico, y los que intervengan en el proceso en virtud del nombramiento de oficio o por razn de un cargo pblico. Si se omitiere el depsito o se lo efectuare en forma insuficiente o defectuosa, se har saber al recurrente que deber integrarlo en el trmino de cinco das con determinacin del importe, bajo apercibimiento de denegar el recurso interpuesto o declararlo desierto, segn fuere el caso. El auto que as lo ordene se notificar personalmente o por cdula. Al interponer el recurso la parte que lo dedujere constituir domicilio en la ciudad de La Plata, o ratificar el que all ya tuviere constituido y acompaar copia para la contraparte que quedar a disposicin de sta en la mesa de entradas. La parte que no hubiera constituido domicilio en la capital de la provincia quedar notificada de las providencias de la Suprema Corte por ministerio de la ley. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1o]
CONCORDANCIAS: Corr., art. 290; Jujuy, art. 237; RNegro, art. 287; SdelEstero, arts. 289 y .290; Tuc, art. 814.

1. Finalidad del depsito. - La suma exigida en depsito al recurrente tiene una finalidad sancionatoria. Su devolucin proceder

como regla en aquellos supuestos en que el impugnante vea satisfecha su peticin. Conforme se desprende del artculo glosado y las normas siguientes, se presentan distintas hiptesis: a) Prdida del depsito. Ello ocurre cuando concedido el recurso por el tribunal o abierta la instancia por la Corte, su resultado no le fuere favorable, as como tambin cuando se declare bien denegado (art. 294). b) Devolucin del depsito. Se ordenar la devolucin al recurrente cuando se le deniegue el recurso y, cuando, concedido por el tribunal a quo o declarado por la Corte mal denegado, su resultado le fuese favorable (art. 294, prr. 2). 2. Constitucionalidad del depsito. La Suprema Corte de Buenos Aires tiene decidido, reiteradamente, que no son irrazonables las limitaciones establecidas en los arts. 278 y 280, tanto en lo que atae al monto del pleito como al depsito previo, no vulnerndose garantas constitucionales, pues conoce de este recurso con las restricciones que las leyes de procedimiento establezcan en orden al art. 161, clusula 3a, a, de la Const. de Buenos Aires. 3. Copias. - Si bien no se desprende del artculo, deber el recurrente acompaar copia del escrito de interposicin del recurso, la que quedar a disposicin de la contraparte en la mesa de entradas del tribunal a quo. Rige el principio general contenido en el art. 120, as como la eventual sancin de tener por no presentada la impugnacin. 4. Inversin del depsito.- La parte interesada puede solicitar la inversin de los fondos depositados en el Banco de la Provincia, a fin de obtener intereses de la suma en cuestin. La pelicin se plantea ante la cmara, quien ordenar la transferencia respectiva antes de enviar el expediente a la Corte.

Art. 281. [CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD.] - Presentado el recurso, el tribunal examinar sin ms trmite: 1) Si la sentencia es definitiva. 2) Si lo ha interpuesto en trmino. 3) Si se han observado las dems prescripciones legales. En seguida se limitar a dictar la resolucin admitiendo o denegando el recurso. Esta resolucin ser fundada. Cuando se admita el recurso se expresar que con-

curren para hacerlo todas las circunstancias necesarias al respecto, que se referirn; cuando se deniegue, se especificarn con precisin las circunstancias que falten.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 297; Chubut art. 289; Crd., art. 384; ERios, art. 277; Jujuy, art 238, LRioja, art. 259; Mend., art. 160; RNegro, art. 289; SdelEstero, art. 291; TdelFuego, art. 290; Tuc, art. 816.

1. Interposicin del recurso. - El recurso se presenta ante el tribunal que pronunci la sentencia definitiva (cmara de apelaciones o tribunal laboral), quien examinar los requisitos de admisibilidad enunciados en el precepto, decidiendo, sin ms trmite, admitir o denegar el recurso mediante resolucin fundada. a) Sentencia definitiva. El concepto ha sido expuesto al comentar el art. 278. b) Termino. Debe interponerse dentro de los diez das de notificada la semencia (art. 279, prr. 1o). c) Dems prescripciones legales. Supone el examen por el tribunal de la legitimacin del recurrente; acreditacin del depsito legal, monto del juicio, patrocinio letrado, copias para la contraparte y cnstucicin de domicilio legal en la ciudad de La Plata, si el juicio tramitara fuera de este departamento judicial. El carcter de parte legitimada en el juicio de casacin queda evidenciado por el perjuicio sufrido a consecuencia de la sentencia y de la calidad de vencida (SCBA, 25/3/80, DJBA, 1 18-284), es decir, de su de-rrota total o parcial en el proceso. El juicio de admisibilidad de la cmara naturalmente deja abiertas las posibilidades del examen posterior de la Corte sobre la presencia de los recaudos legales. Ello as, pues conforme el principio general en materia recursiva, el tribunal ad quem es el juez del recurso y examinara, una vez llegado el expediente a su conocimiento, en primer trmino, la procedencia formal del mismo y su suficiencia tcnica.

Art. 282. [REMISIN DEL EXPEDIENTE.] - Si el tribunal concedente no tuviere su asiento en la ciudad de La Plata, la resolucin que admite el recurso contendr emplazamiento al recurrente para que dentro de cinco das, entregue en mesa de entradas y en sellos postales, el valor del franqueo que corresponda para la remisin de los autos a la Suprema Corte y su oportuna devolucin por sta. La remisin y devolucin se har de oficio en el caso de las indicadas en el ap. 3o del art. 280.

Si el recurrente omitiere entregar el tranqueo, se la declrala de oficio desierto recurso y se le aplicarn las costas. Los autos sern enviados a la Corte dentro de los dos das siguientes de quedar las partes notificadas de la concesin del recurso o de quedar los mismos en estado para su remisin. Las resoluciones a que se hace referencia en este artculo, se notificarn por cdula. [Texto modificado por ley 10.481, art. 1]
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 291; RNegro, art 291; SdelEstero, art. 291; Tuc, art. 818.

1. El envo del expediente a la Corte. - Admitido el recurso por la cmara corresponde trasladar los autos a la Suprema Corte; trmite sencillo s el tribunal concedente tiene su asiento en la ciudad de La Plata, en cuyo caso se trata de una simple elevacin del expediente. Si el tribunal a quo tuviera su asiento fuera de la ciudad capitalina, el procedimiento a seguir es el siguiente: a) La resolucin que admite el recurso emplazar al impugnante para que, dentro de los cinco das, entregue en mesa de entradas y en sellos postales el valor del franqueo correspondiente para remitir las actuaciones a la Corte y su oportuna devolucin por ella. b) El valor de los sellos vara en proporcin al volumen del expediente. La prctica consiste en que el profesional, con los autos en la mano, se traslade hasta el correo para que ste lo determine. En rigor, los sellos no se utilizan para el envo de los obrados, pues se recurre al correo oficial del tribunal.

Art. 283. [PROVDENCIA DE AUTOS.] - Recibido el expediente en la Corte, el secretario dar cuenta y el presidente, previa vista, cuando corresponda, al procurador general, dictar la providencia de autos, que ser notificada en el domicilio constituido por los interesados. Las dems providencias quedarn notificadas por ministerio de la ley. [Texto sustituido por ley 8689, art. Io]
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 293; LRioja, art. 261; SdelEstero, art. 294; Tuc, art. 819.

1. Trmite. - La ley 8689 suprimi el examen preliminar regulado primitivamente en el Cdigo Procesal. La quita no impide dicho examen por la Corte despus del llamamiento de autos y que por va de

interlocutoria declare mal concedi el recurso (SCBA, 21/11/80. DJBA. 120109)

Art. 284. [MEMORIAL. ] - Dentro del termino de diez das contados desde la notificacin de la providencia de autos, cada parte podr presentar una memoria relativa a su recurso o al interpuesto por la contraria. Queda prohibido el ofrecimiento de pruebas y la alegacin de hechos nuevos. [Texto sustituido por ley 8689, art 1]
CONCORDANCIAS: ERios, art. 282; SdelEstero, art. 294; TdelFuego, art. 291.

1. Trmite del memorial. - Notificada la providencia de autos, tanto el recurrente como el ganancioso podrn presentar un escrito ante la Corte dentro del plazo de diez das. Se trata de una memoria de muy escaso valor para el impugnante, pues su recurso ya se encuentra bien o mal fundado con el escrito presentado ante la cmara o tribunal colegiado (arg. art. 279, prr. ultimo), pues las insuficiencias tcnicas de la impugnacin no pueden salvarse o mejorarse ante la Corte. Mayor utilidad reviste el memorial para la contraparte desde el momento en que puede controlar los argumentos del recurrente al contestar los agravios. 2. Ofrecimiento de prueba y nuevos hechos. - La modificacin introducida por la ley 8689, recibiendo clsica jurisprudencia, prohbe el ofrecimiento de pruebas ante la cmara, as como tambin la alegacin de nuevos hechos. Una explicacin congruente a la normativa es que la casacin no constituye una instancia ordinaria, conforme lo tiene dicho la Corte en numerosos fallos.

Art. 285. [DESISTIMIENTO DEL RECURRENTE.] - En cualquier estado del recurso podr desistir del mismo el recurrente; perder entonces el cincuenta por ciento de su depsito y se le aplicarn las costas.
CONCORDANCIAS: Mis., art. 290; RNegro, art. 293.

1. Concepto. - Se otorga una ultima posibilidad al recurrente de recuperar el depsito, en parte. Ello ser consecuencia de su desistimiento expreso.

Art. 286. [ PLAZO PARA RESOLVER.] - La sentencia se pronunciar dentro de los ochenta das, que empezarn a correr desde que el proceso se encuentre en estado. Vencido el termino, las partes podrn solicitar despacho dentro de los diez das.
CONCORDANCIAS: ERos, art. 283.

l. Plazo para sentenciar. - El ordenamiento lo fija en ochenta das; plazo que se computa desde el momento en el cual el proceso se encuentre en estado de resolver.

Art. 287. [ACUERDO.] - Las cuestiones relativas a la aplicabilidad de la ley o doctrina sern formuladas previamente. El voto ser fundado y se emitir separadamente sobre cada una de las cuestiones a decidir y en el mismo orden en que hayan sido establecidas. La sentencia que se acuerde deber reunir mayora absoluta de votos. [Texto sustituido por ley 10.172, art. Io]
CONCORDANCIAS: Jujuy, art. 240; RNegro, art. 295; Tuc, art. 821.

1. Acuerdo y votacin. - El art. 168 de la Const. de Buenos Aires. y el precepto en examen determinan los requisitos que debe contener el acuerdo respectivo, sealando la obligacin de fundar el voto sobre cada una de las cuestiones a decidir. Integrada la Corte con nueve miembros para que la sentencia sea slida, son suficientes los votos concordantes de cinco de sus integrantes. 2. Derogacin de los sorteos de expedientes. - La ley 10.172 dej sin efecto los sorteos peridicos de los expedientes que estableca originariamente la ley 5827 en su art. 28, as como la determinacin de cules son los jueces y en qu orden intervendrn en cada causa a partir del ministro que haya de votar en primer trmino.

Art. 288. [SENTENCIA.] - Terminado el acuerdo se pronunciar inmediatamente sentencia de conformidad a la opinin de la mayora y se redactar en el Libro de Acuerdos y Sentencias, precedida de la versin ntegra

Art

.'S't

i M|| | INC.I N< IV. (.1 NI -l Al I :.

1.S2

del acuerdo, que asimismo deber transcribirse y firmarse en los autos. [Texto sustituido por ley 10.172, art. 1]
CONCORDANCIAS: Cat. art. 295; Chubut., art. 294; Crd., art. 387; ERos, art. 284; LRioja, art.262, Mend., art. 162; Mis., arts. 292 y 289; SdelEstcro, art. 296; Tuc, art. 822.

1. Concepto. La sentencia es consecuencia del acuerdo previo conforme la opinin de la mayora de los integrantes de la Corte. Se ha eliminado por reforma de la ley 10.172 el voto personal de los magistrados En cuanto al orden de procedencia de las firmas, tanto en las sentencia como en las resoluciones de la Corte, est dado por la antigedad de los jueces, a excepcin del presidente y el vicepresidente, quienes lo liaran siempre en primero y segundo lugar, respectivamente.

Art. 289. [CONTENIDO DE LA SENTENCIA.] - Cuando la Suprema Corte estimare que la sentencia recurrida ha violado o aplicado errneamente la ley o doctrina, su pronunciamiento deber contener: 1) Declaracin que seale la violacin o errnea aplicacin de la ley o doctrina que fundament la sentencia. 2) Resolucin del litigio, con arreglo a la ley o doctrina que se declaran aplicables. Cuando entendiere que no ha existido violacin ni errnea aplicacin de la ley o doctrina, as lo declarar, desechando el recurso y condenando al recurrente al pago de las costas.
CONCORDANCIAS: Chubut. art. 296; Jujuy, art. 247; RNegro. art. 296; SdclEstero. art. 296; Tuc, art. 823.

1. Contenido del pronunciamiento. La sentencia acoger o no el lecurso interpuesto: a) Sentencia estimatoria. Si se estima violada o aplicada errneamente, la ley impone: 1) declarar en qu consiste el error; 2) establecer cual es la ley o doctrina aplicable al caso, y 3) resolver el pleito de uniformidad con la ley o doctrina que se declara aplicable. La excepcin a lo expuesto se presenta cuando la Corte decreta la nulidad del procedimiento convalidado por sentencia de cmara. En tal supuesto devuelve las actuaciones a la instancia ordinaria para que con pirres hbiles, vale decir, por intermedio de otra sala de la cmara, se dicte nuevo pronunciamiento.

Resolver el litigio implica la consagracin de una casacin positiva, sin reenvio, desde el momento en que no se devuelve el expediente al tribunal recurrido en los supuestos de casar la sentencia, a fin de decidir la causa. Con ello se logra celeridad y precisin al aplicar la propia Corte, al caso concreto juzgado, la correcta interpretacin de la ley, en la misma sentencia. b) Sentencia desestimatoria. De considerarse que no hubo violacin ni errnea aplicacin de la ley o doctrina legal, se desestimar el recurso con costas al impugnante.

Art. 290. [REVOCATORIA

CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS

DURANTE LA SUSTANCIACIN]

- Salvo lo dispuesto en este captulo con respecto a determinadas resoluciones, las providencias de trmite y las sentencias interlocutorias dictadas por la Corte durante la sustanciacin del recurso, sern susceptibles del de revocatoria.
CONCORDANCIAS: RNegro. art. 297.

1. Revocatoria contra las providencias de trmite. - Se autoriza a los justiciables a impugnar por va de revocatoria las providencias de trmite y las sentencias interlocutorias pronunciadas por la Corte durante la sustanciacin del recurso. Sin embargo, cabe observar que contra la resolucin que declara mal concedido el recurso no debe prosperar la revocatoria por ser obviamente improcedente y perturbar el procedimiento de la instancia extraordinaria.

Art. 291. [NOTIFICACIN Y DEVOLUCIN.] - Notificada la sentencia se devolver el expediente al tribunal de origen sin ms trmite.
CONCORDANCIAS: RNegro, art. 298.

1. Devolucin del expediente. - Es el trmite final a cargo de la Corte, una vez notificada la sentencia y transcurrido el plazo de consentimiento a su decisin por las partes.

Art. 292. [QUEJA POR DENEGATORIA O DECLARACIN DE DESERCIN. REQUISITOS Y EFECTOS.] - Si la cmara o el tribunal denegare el recurso o concedido lo declarare desierto, podr recurrirse en queja ante la Suprema Corte,
23. Fenochietto. CPBA.

dentro de los cinco das, con la ampliacin que corresponda en razn de la distancia. Al interponerse la queja se acompaar: 1) Copia, certificada por el letrado del recurrente, de la sentencia recurrida, de la de primera instancia (cuando hubiere sido revocada), del escrito de interposicin del recurso y del auto que lo deniegue y lo declare desierto. 2) Los dems recaudos necesarios para individualizar el caso y el tribunal. Presentada la queja la Corte decidir, dentro de los cinco das y sin sustanciacin alguna, si el recurso ha sido bien o mal denegado o declarado desierto. Si se diere cualquiera de los dos ltimos casos se proceder como lo determina el apartado tercero* del art. 283. Si se declarare bien denegado o desierto el recurso, se aplicarn las costas al recurrente. Mientras la Corte no conceda el recurso, no se suspender la sustanciacin del proceso, salvo que la misma requiera los autos para resolver la queja, y ello desde que el tribunal reciba la requisitoria.
COCORDANCIAS: RNegro, art. 299; SLuis, art. 285: SdelE.stero, art. 292.

1. Naturaleza de la queja. - Conforme a la correcta definicin de la Casacin provincial, esta impugnacin corresponde a una categora especial de recursos: es slo un medio para obtener la concesin de otro recurso declarado inadmisible. En consecuencia, la queja por s misma carece de idoneidad para atacar y contradecir la sentencia de cmara. 2. Procedencia. - Es procedente la queja, ante los supuestos de declarar la cmara o el tribunal colegiado denegado el recurso; o bien ya concedido, si lo declara desierto ante presuntas omisiones formales (v.gr., entrega del franqueo, art. 282, prr. 3o). 3. Plazo y forma de interposicin, - Se realiza dentro del quinto da de notificada la resolucin denegatoria, debiendo presentarse dilectamente ante la Suprema Corte. 4. Requisitos formales de la queja. - Con precisin se encuentran enunciados en el precepto en exgesis: a) copia certificada por el
* El ap. 3o del art. 283 al que se remite fue eliminado por ley 8689. art. 1o.

letrado recurrente de 1) la sentencia recurrida; 2) la sentencia de primera instancia cuando hubiere sido revocada; 3) escrito de interposicin del recurso, y 4) providencia que lo deniegue o lo declare desierto, y b) los dems recaudos formales necesarios para individualizar la causa y el tribunal (cartula, cmara y departamento judicial). 5. Procedimiento. - Si la Corte estima equivocado el criterio del tribunal de la causa, abre la instancia y procede a dictar la providencia de autos (arg. art. 283). En caso contrario, se aplicarn las costas al recurrente, comprendiendo slo los honorarios de los profesionales intervinientes en su tramitacin, toda vez que no hubo sustanciacin alguna. 6. Efectos de la interposicin de la queja. - La presentacin directa de la queja ante la Corte no suspende el curso del proceso tramitado ante la cmara; en particular se debe acatar la sentencia. Slo cuando la Suprema Corte solicita al tribunal el envo de las actuaciones se suspende la sustanciacin de la causa con motivo de la recepcin de la requisitoria.

Art. 293. [REINTEGRO DEL DEPSITO.] - Se ordenar la devolucin del depsito al recurrente cuando se le deniegue el recurso, en cuyo caso el pedido de su extraccin implicar consentir la denegatoria, y, cuando, concedido por el tribunal o declarado por la Corte como mal denegado, su resultado le fuere favorable.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 293; Chubut, art. 297; Jujuy, art. 248; Mis., art. 288.

1. Remisin. - Al considerar la suerte del recurso y el destino del depsito exigido por el art. 280 hemos tratado el tema. All remitimos al lector.

Art. 294. [PRDIDA DEL DEPSITO.] - Perder el depsito el recurrente cuando, concedido el recurso por el tribunal o declarado por la Corte como mal denegado, su resultado no le fuere favorable y, cuando dicho tribunal declare bien denegado el recurso. No obstante lo dispuesto precedentemente la Corte podr, en atencin a la naturaleza de la cuestin resuelta o a la forma en que ella lo ha sido, disponer se devuelva al recurrente hasta un cincuenta por ciento del importe de su depsito.
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 298; Mis., art. 294.

Ley 13.520 7907

BOLETN OFICIAL LA PLATA.VIERNES 15 DE SEPTIEMBRE DE 2006 PAGINA

El Senado y Cmara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, sancionan con Fuerza de Ley ARTICULO 1o: Modificase el articulo 296 del Decreto-Ley 7.425/60 -Cdigo Procesal Civil y Comercial de la. Provincia de Buenos Aires, el que quedar redactado de la siguiente manera: "ARTICULO 296: Resoluciones recurribles y causales: El recurso de nulidad extraordinario proceder cuando las- sentencias definitivas de las Cmaras de Apelacin o Tribunales Colegiados de Instancia nica, hayan sido dictadas con violacin de las exigencias previstas por los artculos 168 y 171 de la Constitucin de la Provincia," ARTICULO 2": Comuniquese al Poder Ejecutivo. Dada en la Sala de Sesiones re la Honorable Legislatura de la Provincia de Buenos Aires, en la ciudad de La Plata, a los veintisis das del mes de abril de dos mil seis.
Ismael Jos Passaglia Presidente H.C. de Diputados de la Pca, de Buenos Aires Juan Pedro Chaves Graciela M. Giannettasio Presidente H. Senado de la Pcia, de Buenos Aires Mrtnlo Augusto Rodrguez

Secretario Legislativo
H.C. de Diputados de la Pcia, de Bs. As.

Secretario Legislativo
H. Senado de la Pca, de Buenos Aires '

DECRETO 2.226

La Plata, 4 de septiembre de 2006. Cmplase; comuniqese, publlquese, dse al Registro y Boletn Oficial y archvese.Florencio Randzzo Ministro de Gobierno dela Pcia, de Bs, As. Felipe Sola Gobernador de la Pcia, de Buenos Aires

REGISTRADA bajo el nmero TRECE MIL QUINIENTOS VEINTE (13.520)'. ' '
Mara Lpez Outeda Subsecretara Legal, Tcnica y de Asuntos Legislativos de la Gobernacin

 1 Remisin. Las distintas hiptesis han sido analizadas al comentar el art. 280.

Art. 295. [DESTINO DEL DEPSITO.] - Los depsitos que queden perdidos para los recurrentes se aplicarn al destino que fije la Suprema Corte.
CONCORDANCIAS: SdelEstero, art. 290.

1. Origen de los fondos. - Los fondos provenientes de multas y depsitos que no tuvieren un destino especial sealado por la ley, se depositarn en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, en una cuenta especial. Se afectarn a los servicios de funcionamiento o inversiones que la Corte determine anualmente. Tambin cuando el depsito quede perdido para el recurrente, la cmara dispondr su transferencia a la cuenta mencionada.

SECCIN 2a RECURSO DE NULIDAD EXTRAORDINARIO Art. 296. [RESOLUCIONES RECURRIBLES Y CAUSALES.] -El recurso de nulidad extraordinario proceder cuando las sentencias definitivas de las cmaras de apelacin o tribunales colegiados de instancia nica, hayan sido dictadas con violacin de las exigencias previstas por los arts. 156 y 159 de la Constitucin de la provincia.
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 287; Crd., art. 389; Jujuy, art. 235.; Mis., art. 299; RNegro, art. 300; SJuan, art. 283; TdelFuego, art. 295.

1. Disposiciones constitucionales. - La reforma constitucional de 1994 modific el texto vigente de los arts. 149, inc. 4, 156 y 159, por los arts. 161, atribucin 3a, 168 y 171, respectivamente, fijando la competencia del alto tribunal en este recurso. "La Suprema Corte de Justicia tiene las siguientes atribuciones:... 3) Conoce y resuelve en grado de apelacin: ... b) De la nulidad arguida contra las sentencias definitivas pronunciadas en ltima instancia por los tribunales de justicia, cuando se alegue violacin de las normas contenidas en los arts. 168 y 171 de esta Constitucin" (art. 161). "Los tribunales de justicia debern resolver todas las cuestiones que le fueren sometidas por las partes, en la forma y plazos establecidos al efecto por las leyes procesales.

Los jueces que integran los tribunales colegiados, debern dar su voto en todos las cuestiones esenciales a decidir. Para que exista sentencia debe concurrir mayora de opiniones acerca de cada una de ellas" (art. 168). "Las sentencias que pronuncien los jueces y tribunales letrados, sern fundadas en el texto expreso de la ley; y a falta de ste, en los principios jurdicos de la legislacin vigente en la materia respectiva, y en defecto de stos, en los principios generales del derecho, teniendo en consideracin las circunstancias del caso" (art. 171). Mediante este recurso se persigue la "observancia de las formalidades constitucionales, para que el eventual atacante tenga posibilidad de individualizar el precepto que debe impugnar, y ello es as, no por atacar las formas por las formas mismas, sino para asegurar el derecho de defensa y, por ende, la justa decisin del pleito, por lo que es anulable por este sendero recursivo el decisorio que incumple el art. 171 de la Const. de Buenos Aires, salvo, y sta es la excepcin, que por la modalidades del fallo recurrido pueda individualizarse el precepto al que el mismo se refiere" (SCBA, 13/2/96, LLBA, 1996-234). Sobre el tema, ver el comentario al art. 163, 6. 2. Motivos del recurso. - De las normas constitucionales transcriptas se concluye reduciendo a dos cuestiones fundamentales causantes de este recurso: forma del acuerdo previo a su sentencia y fundamentacin. Seguidamente son analizadas las formas del acuerdo. a) Voto individual. Tanto las cmaras de apelacin como los tribunales colegiados de instancia nica deben pronunciar sentencia mediante acuerdo previo y voto individua). El acuerdo es un verdadero presupuesto legal de la sentencia, puesto que no hay fallo slido sin que lo preceda, debiendo contener los fundamentos del voto de cada magistrado. La Corte se ha expedido reiteradamente sobre el tema, precitando que "la formalidad del acuerdo es requisito esencial para la validez del fallo, pues sin l no puede considerarse cumplida la disposicin constitucional que impone la exigencia del acuerdo previo y voto individual de los jueces, a fin de dejar establecida la mayora de opiniones que determinar la sentencia definitiva, por lo que su omisin acarrea nulidad la que puede y debe declararse de oficio" (SCBA, 25/2/97, LLBA, 1997-421). En esta orientacin, es doctrina recibida, pretende la custodia de las formas impuestas en la sentencia de ltima instancia y no comprende el proceso y sus incidentes, ni procede contra resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Ello induce a considerar ajeno al mbito del recurso el acierto de la decisin, la imputacin de errores in indicando, como los referidos a

la tasacin de las pruebas, y en general las irregularidades de carcter formal ya preclusas, asi como la eventual infraccin del principio de congruencia, cuestiones propias del recurso de inaplicabilidad de ley (SCBA, 4/3/97 LLBA, 1997-556). El requisito del voto individual no ha impedido aceptar el voto de adhesin, de modo que no es necesario que los tres magistrados de la cmara funden su voto, de ser coincidentes, bastando que se consigne en el acta la concordancia de la opinin y la adhesin a ella (SCBA, 10/7/92. LL, 992 E-447). b) Opiniones sustancialmente coincidentes. Si la sentencia carece de ellas, el fallo es invalido por ausencia de fundamentacin suficiente. Ello asi, pues "no concurre la mayora de opiniones requerida por dicha norma (art. 168, CPBA), si los jueces que votaron por la confirmacin o revocacin del pronunciamiento, lo hicieron con distintos fundamentos" (SCBA, 10/6/97, LLBA, 1997-793). c) Decisin sobre las cuestiones esenciales. La sentencia debe recaer sobre aquellos aspectos que constituyen parte esencial del litigio. La Corte tiene reiteradamente decidido que revisten ese carcter no todas aquellas que los justiciables han querido plantear, sino las que sean necesarias, segn las modalidades del caso, para su ordenada solucion. Se trata de puntos o captulos de cuya decisin depende nicamente el pronunciamiento, los que en definitiva estructuran la traba de la litis y conforman el esquema jurdico que la sentencia deber atender para la resolucin del litigio. Por ello, ni la brevedad de fundamentos, ni la consideracin superficial de una cuestin, implican omisin de cuestiones que traigan apareada la nulidad del fallo, si de la simple lectura de la sentencia se adviene que ella se encuentra fundada en derecho (SCBA, 17/10/95, DJBA, 149 6951). Pero es infundado el recurso de nulidad extraordinario si en el fallo se trat expresamente la cuestin que se dice preterida (SCBA, 16/3/93, LL, 1993-C-319). En consecuencia, se configura la omisin de cuestiones cuando el juzgador ha excluido el tema de decisin por descuido o inadvertencia (SCBA, 5/7/96, DJBA, 151-5707) o frente a pronunciamientos dictados sin otro fundamento visible que el arbitrio de los jueces. d) Fundamentacin legal. El art. 171 de la Const. de Buenos Aires exige el requisito de la fundamentacin legal para las sentencias que pronuncien los magistrados de los distintos fueros y, en su congruencia, el art. 296 reglamenta este recurso extraordinario contra las sentencias definitivas de las cmaras de apelacin o tribunales colegiados de instancia nica. El principi de que cada decisin debe ser motivada y clara, rige parta todos los poderes de un rgimen representativo y republicano del gobierno como, en definitiva, es el estructurado por nuestra Constitu-

cin. En el orden judicial, el presupuesto es virtualmente imperativo, toda vez que la ausencia de fundamentos de la resolucin hace difcil examinar la justicia y legalidad del fallo. Adems, como se expresa clasicamente, "la fundamentacin del fallo debe ser razonada derivacin del derecho vigente y no el producto de la individual voluntad del magistrado" (CSJN,' 4/9/91, LL. 1991A-426). La fundamentaein ha de ser razonada, explcita, exponiendo los motivos que conducen a la conclusin jurdica. Tal proposicin no supone, por cierto, caer en un rigorismo formal en el cual cada una de las cuestiones encaradas por el sentenciador imprescindiblemente tengan una fundamentaein legal, pues, al decir de la Suprema Corte, ello sera imposible, desde que se presentan en la sentencia cuestiones circunstanciales o interpretativas a las que ningn precepto o principio legal se refiere directamente. Es decir, la omisin de cuestiones no se produce si se ha analizado el asunto por la forma o brevedad con que fuera encarada (SCBA, 7/10/95, DJBA, 149-6951). En cuanto a la formalidad del acuerdo, segn pacfica doctrina de la Suprema Corte, es un presupuesto esencial para )a validez del fallo, pues sin l no puede considerarse cumplida la disposicin constitucional que impone la exigencia del acuerdo previo y voto individual de los jueces, a fin de dejar establecida la mayora de opiniones que determinar su sentencia definitiva, por lo cual su omisin acarrea la nulidad, como ocurre cuando ha sido dictada en forma de simple auto. 3. Requisitos. - Se impone fundamentar el recurso con la mencin de los preceptos constitucionales violados, es decir, deben denunciarse los preceptos de la Constitucin provincial, supuestamente transgredidos (SCBA, 10/7/96, DJBA, 151-5798). Asimismo, se alegar la omisin incurrida por el tribunal a quo y por qu la cuestin denunciada como preterida tiene carcter de esencial. 4. Formulacin promiscua. - Los recursos de inaplicabilidad de ley y extraordinario de nulidad responden a distintas naturalezas y a diversas fuentes legales, por cuya razn, en principio, no es procedente plantearlos en forma promiscua. 5. Vicios de demasa decisoria e incongruencia. - El defecto de demasa decisoria incurrido por la cmara recurrida es ajeno al recurso extraordinario de nulidad, en razn de tratarse de infraccin de normas procesales y, por consiguiente, impugnacin propia del recurso de inaplicabilidad de la ley (SCBA, 5/3/96, LLBA, 1996-571). Tambin es improcedente, por esta va, la impugnacin contra una sentencia ultra petita, as como aquellas que deciden cuestiones ajenas a la litis. Tambin, reiteramos, resultan ajenos al recurso extraordina-

rio de nulidad, los supuestos errores in iudicando en que habria incurrido el fallo (SCBA, 28/5/96, DJBA, 151 4495). 6. Nulidad oficiosa, En reiteradas oportunidades la Corte, ante sentencias recurridas de tribunales interiores -en particular tribunales laborales, ha quebrado el decisorio ante graves vicios que hacen impo-sible conocer del recurso de inaplicabilidad. Ha fijado como doctrina, en esta hiptesis, que "es facultad privativa de la Suprema Corte declarar la nulidad de oficio de los fallos judiciales, en aquellos casos cuyas falencias le impiden conocer los recursos deducidos sin que corresponda que sea propuesta por las partes, que unicmente tienen expedita la articulacin de remedios autorizados por las normas procesales, en la forma y condiciones all previstas" (SCBA, 12/4/94, DJBA, 147-3423).

Art. 297. [TRMITE. REMISIN.] - Regirn las normas de los arts. 278 ltimo prrafo, 280, ltimo prrafo, y, en lo pertinente, las de los arts. 279, 281 a 288 y 290 a 292. Deber orse al procurador general. [Texto sustituido por ley 8689, art. 1o]
CONCORDANCIAS: Mis., art.

300; RNegro, art. 301; TdelFuego, art. 295.

1. Requisitos del recurso extraordinario de nulidad. - Se impone, en primer trmino, la indicacin clara y concreta de la supuesta omisin que se denuncia y explcita, porque la cuestin omitida tiene carcter esencial, debiendo indicarse "cules son las normas constitucionales locales supuestamente transgredidas" (SCBA, 10/7/96, DJBA, 151-5798). Por otra parte, no se requiere depsito previo ni la existencia de un monto mnimo del litigio, como ocurre con la inaplicabilidad de ley limitada por esta valla infranqueable. Conforme expresa doctrina legal, las disposiciones de los arts. 297 y 302 son violatorias de los preceptos de la Constitucin provincial, en cuanto supeditan la concesin de los recursos extraordinarios de nulidad e inconstiiucionalidad al lmite resultante de la cuanta del pleito y a la exigencia del depsito previo, pues dicha norma constitucional, a diferencia del recurso de inaplicabilidad de la ley, no faculta al legislador a restringir su concesin mediante requisitos de orden procesal extraos a los establecidos en ella. 2. Audiencia al procurador general. - En su ltima parte el precepto impone or al procurador general; trmite aparentemente superfluo, pues para nulificar una sentencia de cmara, la Corte no necesita de asesoramiento alguno.

Art. 298, [CONTENIDO DE LA SENTENCIA.] - Cuando la Suprema corte lo acogiera, se declarar nula la sentencia recurrida y se remitir la causa a otro tribunal para que la decida nuevamente. En este supuesto se aplicar a cada juez del tribunal una multa idntica a la establecida por el art. 45, siempre que, a juicio del tribunal existiera manifiesta o inexcusable infraccin a los preceptos constitucionales aludidos. Cuando la Corte estimare que no ha existido infraccin a las precitadas disposiciones de la Constitucin, as lo declarar desestimando la impugnacin y condenando al recurrente en las costas causadas.
CONCORDANCIAS: Mis., art. 301; RNegro, art. 303.

1. Juicio rescisorio y reenvo. - Al declarar nula la sentencia, la Corte procede a remitir el. expediente al tribunal para que se pronuncie nueva decisin, por quien corresponda, vale decir, por otra sala. Se trata de una casacin de tipo negativo al emitirse el juicio rescisorio, pues la Corte no se pronuncia sobre el fondo de la cuestin, decidiendo la lite como ocurre en la inaplicabilidad de la ley (arg. art. 289, inc. 2). La actividad procesal as cumplida se denomina clsicamente reenvo (casacin con reenvo). El reenvo no supone un juicio enteramente nuevo y originario, sino que est inevitablemente ligado al recurso de casacin, correspondiendo al nuevo tribunal conocer nicamente de los puntos limitados de la decisin y sobre los cuales se han expresado agravios. Aceptada la proposicin, la cmara a quo, al recibir el expediente de la Corte, tiene dos limitaciones: a) Conocer del recurso de apelacin dentro de los lmites sealados por la expresin de agravios. b) Deber ajustar su pronunciamiento al principio de derecho fijado en la causa por la Suprema Corte. Es lo que se denomina efecto vinculante del reenvo originado en la decisin de casacin respecto de las cuestiones de derecho.

SECCIN 3a RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD Art. 299. [RESOLUCIONES RECURRIBLES. CAUSAL.] - El recurso extraordinario de inconstitucionalidad proceder contra las sentencias definitivas de los jueces o tribuna-

les de ultima o nica instancia, cuando en el proceso se haya controvertido la validez de una ley, decreto, ordenanza o reglamento, bajo la pretensin de ser contrarios a la Constitucin de la provincia y siempre que la decisin recaiga sobre ese tema.
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 300; Crd., art. 391; Corr., art. 290; ERos, art. 286; Form., art 297, LRioja, art, 263; Mend., art. 150; Mis., art. 302; Salta, art. 297; SJuan, art. 287; TdelFuego art, 315; Tuc, art. 809.

1, La casacin constitucional. - El recurso extraordinario de inconstitucionalidad slo puede fundarse en la inconstitucionalidad de las leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos frente a la Constitucin provincial, de acuerdo con los claros textos del art. 161, atribucin 1, de la Const. de Buenos Aires, y el precepto del Cdigo Procesal comentado (SCBA, 17/12/96, LLBA, 1997-118). Como recurso constituye una impugnacin por error in iudicando, es decir, el incurrido al apreciar que determinada ley consagra una infraccin a la Constitucin de Buenos Aires. Por lo dems, se trata de una casacin positiva, similar a la que corresponde a la Suprema Corle en el recurso de inaplicabilidad de la ley, ya que al quebrar la sentencia decide la cuestin de fondo definitivamente (arg. art. 302, al receptar el art. 289, inc. 1). En sntesis, en la nulidad se casa la ley, a diferencia de los recursos de inaplicabilidad y de nulidad en los cuales se casa la sentencia. 2. Procedencia. - Pueden presentarse dos hiptesis: la accin y el recurso de inconstitucionalidad. a) Accin de inconstitucionalidad. La Suprema Corte conoce acerca de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes por dos vas distintas. Conforme al art. 161, atribucin 1, de la Const. Buenos Aires, ejerce la jurisdiccin originaria y de apelacin, reconocindose una verdadera accin declarativa de inconstitucionalidad, regulada en el art. 683 y ss. del CPBA. Ambas vas responden a diversas finalidades y estn enderezadas por su jerarqua normativa a objetos diversos, resultando una regulacin autnoma especial para la accin declarativa, en la cual se fija un plazo de un mes para su caducidad cuando el inters patrimonial define el contenido de la pretensin (SCBA, 16/7/68, LL, 135-1128, 21.025-S, v MBA, 84-325). b) Recurso de inconstitucionalidad. Siempre la decisin debe recaer sobre la cuestin constitucional como tema de decisin, pero no se hace distincin alguna en que la sentencia del tribunal haya sido en

favor o en contra de la validez de la norma cotejada con el texto Constitucional. 3. Requisitos. Varios son los presupuestos que se requieren para la viabilidad del recurso. a) Es un recurso. Ello supone que la inconstitucionalidad debi someterse, como paso previo, al conocimiento de los jueces ordinarios antes de la sentencia, y que exista decisin del juez de grado anterior en contra de la pretensin del recurrente (SCBA, 5/7/96, DJBA, 151-5377). b) Deduccin oportuna. La cuestin constitucional debe introducirse oportunamente al tribunal inferior para que conozca y decida sobre ella. Su planteo, entonces, se har por el actor en su demanda y respecto del accionado en la defensa, sea oposicin de excepciones o contestacin a la demanda. Su alegacin al expresar agravios, o al presentar el escrito ante la Corte, es tarda. En resumen, la admisibilidad del recurso extraordinario de inconstitucionalidad depende del oportuno cuestionamiento de la constitucionalidad de un precepto legal y de la resolucin del tema por parte del rgano jurisdiccional (SCBA, 28/12/95, DJBA, 150-2664). c) Decisin de ltima instancia sobre la inconstitucionalidad. Introducida por el litigante la cuestin constitucional, ella reviste el carcter de cuestin esencial sobre la que debe pronunciarse el juez. Si la primera instancia omite decisin, su pronunciamiento ser impugnable por apelacin. Si la omisin fuere de la cmara, el remedio legal ser el recurso extraordinario al faltar el principio de plenitud exigido a la sentencia (arg. art. 163). En suma, debe existir decisin de ltima instancia en contra de la pretensin del recurrente; si no se ha resuelto ni atendido caso constitucional alguno en los trminos del art. 161, atribucin 1a, de la Const. de Buenos Aires, el recurso de inconstitucionalidad es improcedente. d) Plazo. El recurso deber interponerse en el plazo de diez das, en virtud de la mencin que el art. 300 hace del art. 278, a cuyo trmino y forma se remite. e) Fundamentacin. Al plantearse el recurso habrn de proponerse los fundamentos que autorizan la impugnacin extraordinaria. As, es de insuficiente fundamento si no se expresa la clusula constitucional que se pretende violada. 4. Violacin de la Constitucin nacional. - No pueden denunciarse infracciones a la Constitucin nacional por este recurso, procedien-

do en el caso, plantear el de inaplicabilidad de la ley (SCBA, 14/11/95 DJBA , 150 1003). Otro tanto corresponde sealar respecto de las cuestiones suscitables sobre conflictos de leyes provinciales con normas de la Constitucin nacional.

Art. 300. [PLAZO Y FUNDAMENTACIN.]- El recurso se interpondr en la forma y plazo establecidos por el art, 279 y deber fundarse necesariamente en la causal prevista por el artculo anterior. [Texto sustituido por ley 8689. art. 1]|
CONCORDANCIAS: Crd.. art. 392; ERos, art. 288; Form., art. 298; Mend., art. 151; Mis., art 303, Salta, art. 298; TdelFuego, art. 316.

1. Remisin. - Los recaudos mencionados en la norma han sido comentados en el artculo precedente.

Art. 301. [EXAMEN PREVIO.] - El juez o el tribunal, sin sustanciacin alguna, examinar las circunstancias siguientes: i) Si el caso se encuentra comprendido en el art. 299. 2) Si se ha interpuesto en trmino. En seguida proceder como lo establece el ap. 2o del art. 281.
CONCORDANCIAS: Crd., art. 393; ERos, art. 289; Form., art. 299; Mend., art. 152; Salta, art, 299; TdelFuego, art. 316.

1. Admisibilidad del recurso. - Dicho examen no es precedido de sustanciacin alguna, detenindose a comprobar los recursos mencionados en el artculo. Se exige al recurrente precisin en los trminos, ms que formas sacra mentales, debiendo sealarse en qu consiste el agravio y si no se rila la disposicin constitucional violada se tacha el recurso de insuficiente o inadmisible. Despus del examen previo, la Corte se limita a pronunciar resolucin admitiendo o negando el recurso, expresando las razones de la decisin. Es decir, cuando lo sea afirmativamente declarar que concurren las circunstancias necesarias al respecto. Caso contrario, cuando proce-

da el rechazo, tambien se consagraran con precisin las circunstancias omitidas. Art. 302. [ TRAMITE. REMISIN.] - Regirn las normas de los

arts. 278, ltimo prrafo, 280, ltimo prrafo, y, en lo pertinente, las de los arts. 279, 281 a 288 y 290 a 292. Deber orse al procurador general. [Texto sustituido por ley 8689, art. 1o]
CONCORDANCIAS: EROS, art. 290; Form., art. 300; LRioja. art. 264; Salta, art. 300; Tdel Fuego, art. 317.

1. Concepto. - Debe tenerse presente lo observado en relacin con el recurso extraordinario de nulidad en el sentido de que no son aplicables, como requisito de admisibilidad, los montos mnimos ordenados en el art. 278. En consecuencia, este recurso no est supeditado a la cuanta del pleito; razn harto fundada en las garantas constitucionales amparadas por el instituto.

Art. 303. [CONTENIDO DE LA SENTENCIA.] - En su decisin, la Suprema Corte declarar si la disposicin impugnada es o no contraria a la Constitucin de la provincia. En el segundo caso desestimar el recurso condenando al recurrente en las costas causadas.
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 301; ERos, art. 291; Form., art. 301; Mend.. art. 154; Mis.. art. 303 bis: Salta, art. 302; TdelFuego, art. 318.

1. Alcance de la sentencia. - Corresponde distinguir el distinto contenido de la decisin de la Corte, a saber: a) Desestimacin del recurso. Cuando la Suprema Corte estime que no ha existido infraccin ni inteligencia errnea o contraria a la Constitucin provincial, as lo declarar expresamente, desechando la impugna cin con condena al apelante en las costas causadas. Se trata de una tpica sentencia declarativa al pronunciarse sobre la existencia de impugnacin alguna. b) Acogimiento del recurso. En esta hiptesis, la decisin de la Corte declarar la ineficacia de la ley respecto del caso, con lo cual termina definitivamente el recurso. Tambin aqu son aplicables los alcances subjetivos del fallo y de la cosa juzgada que de l emana (inter partes), de modo que la sentencia no es suficiente para derogar la ley, y mientras no lo haga el Poder Legislativo que la dict, seguir teniendo ese carcter.

TTULO V MODOS ANORMALES DE TERMINACIN DEL PROCESO CAPTULO I DESISTIMIENTO

Art. 304. [DESISTIMIENTO DEL PROCESO.] - En cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, las partes, de comn acuerdo, podrn desistir del proceso manifestndolo por escrito al juez, quien sin ms trmite, lo declarar extinguido y ordenar el archivo de las actuaciones. Cuando el actor desistiera del proceso despus de notificada la demanda deber requerirse la conformidad del demandado, a quien se dar traslado notificndosele personalmente o por cdula bajo apercibimiento de tenerlo por conforme en caso de silencio. Si mediare oposicin, el desistimiento carecer de eficacia y proseguir el trmite de la causa.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 304; Cat., art. 304; Chaco, art. 284; Chubut, arl. 304; Crd., arl. 349; ERos, art. 292; Form., art. 302; Jujuy, arts. 118 y 119; LPampa, art. 281; LRioja, art. 143; Mend., art. 82; Mis., art. 304: Neuq., art. 304; RNegro, art. 304; Salta, art. 304; SJuan, art. 288; SLuis. art. 304; SCruz, art. 282; SFe, art. 229; Sdel Estero, art. 297; TdelFuego, art. 320; Tuc, art. 209.

1. Principio dispositivo. - Consiste en la renuncia a la pretensin por parte del actor, efectuada ante el juez. Su fundamento se encuentra en el principio dispositivo que regula el proceso, siendo intrascendente para el magistrado la razn que ha tenido el actor para abandonar su pretensin. 2. Carcter restrictivo. - La intencin de renunciar no se presume, y los actos que se invoquen para probar la renuncia son de interpretacin restrictiva (art. 306). 3. Desistimiento antes o despus de notificada la demanda. En el primer supuesto, el actor puede desistir del proceso sin otra formalidad que hacerlo conocer al juez de la causa.

Una vez modificada la demanda es menester la conformidad de la accionada. El Cdigo posibilita la conformidad expresa o tcita, pues la notificacin que se practcara por cedula al demandado contendr el apercibimiento de que su silencio importar asentimiento. De existir oposicin al desistimiento, ste ser ineficaz (art. 304, prr. ltimo); por lo tanto, deber proseguir el trmite de la causa segn su estado y pronunciarse sentencia con prescindencia de la renuncia no acogida. 4. Lmite temporal. - Procede el desistimiento en cualquier estado de la causa, siempre que no mediare sentencia, pues "cuando la jurisdiccin ha definido el proceso, el abandono de la pretensin podr configurar otra figura, sustancial o procesal, menos la del desistimiento" (SCBA, 19/4/77, DJBA, 11332). 5. Desistimiento y litisconsorcio. - El actor puede desistir de su derecho ejercido en la causa en relacin con uno de los accionados. 6. Irretractabilidad del desistimiento. No se puede retractar el desistimiento aceptado y menos an homologado. Slo se podr intentar dejar sin efecto la renuncia si se adujera que el acto fue vicioso y, en consecuencia, nulo, lo cual se debe probar (SCBA, 18/11/68, LL, 135-138). 7. Desistimiento e incidentes. - La renuncia presentada en el juicio principal -p.ej., en el divorcio- implica la de sus incidentes, como pudieran ser las medidas cautelares provedas y el trmite de tenencia. No ocurre lo mismo con el alimento entre cnyuges, pues ste reconoce como origen el vnculo matrimonial.

Art. 305. [DESISTIMIENTO DEL DERECHO.] - En la misma oportunidad y forma a que se refiere el artculo anterior el actor podr desistir del derecho en que fund la accin. No se requerir la conformidad del demandado, debiendo el juez limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en litigio y a dar por terminado el juicio en caso afirmativo. En lo sucesivo no podr promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa.
CONCORDANCIAS: CPN, art 305; Cat. art. 305; Chaco, art. 285; Chubut, art. 305; Crd., art. 350; ERos, art. 293; Form., art. 303; Jujuy. art. 120; LPampa, art. 282; LRioja, art. 143; Mis., art. 305; Neuq., art. 305; RNegro, art. 305; Salta, art. 305; SJuan, art. 289;

SLuis. art. 305, SCruz, art. 283. SdelEstero, art. 298, Tdel Fuego, art 321.,Tuc. art 211

, 1 No est sujeto a la aceptacin del demandado. Cuando el actor desiste del derecho, no es necesaria la conformidad del demandado . Desde el momento que no podr promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa, resulta ocioso dar audiencias al litigante beneficiado con el desistimiento; menos aun requerir su conformidad para la validez del acto. 2. Apreciacin judicial. -El juez de la causa debe analizar los presupuestos subjetivos del desistimiento (capacidad, personera, legitimacin), asi como la naturaleza disponible de los derechos debatidos. En caso afirmativo dar por terminado el juicio, correspondiendo pronunciarse en el tema de las costas, a cargo de quien desisti, regulando los honorarios de los profesionales actuantes. En igual situacin que el actor, se equipara al reconviniente, quien puede, en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia, desistir del derecho deducido.

Art. 306. [REVOCACIN.] - El desistimiento no se presume y podr revocarse hasta tanto el juez se pronuncie, o surja del expediente la conformidad de la contraria.
CONCORDANCIAS. CPN. art. 306: Cat., art. 306; Chaco, art. 286; Chubut, art. 306; Crd., art 351; ERos, art. 294; Form., art. 304; LPampa, art. 283; LRioja, art. 143; Mis., art. 306; Neuq, art. 306; RNegro, art. 306; Salta, art. 306; SJuan, art. 290; SLuis, art. 306; SCruz, art. 284; SdelEstero, art. 299; TdelFuego, art. 322.

1. El desistimiento no se presume. - El precepto es congruente con lo ordenado en el art. 874 del Cd. Civil. Ello supone que la declaracin de voluntad debe ser inequvoca, no dejando duda al juez la manifestacin del actor, por lo cual una actitud implcita u oscura no poda repinarse desistimiento (ver comentario al art. 304). 2. Oportunidad. - La revocacin es eficaz hasta tanto el juez se pronuncie. Razonablemente, si se tuvo a la actora por desistida mediante resolucin judicial, aqulla ya no podr retractar su manifestacion de voluntad. Ms an si el desistimiento ha sido homologado, pues, no solo no se lo puede revocar, sino tampoco, impugnar el proveimiento del juzgador (SCBA, 18/11/68, LL, 135-138). Por el contrario, podr ser revocado el desistimiento cuando no ha sido provedo ni aceptado por la contraria, o cuando medie conformidad de esta ltima con la prosecucin de las actuaciones.

Capitulo II

ALLANAMIENTO Art. 307. [OPORTUNIDAD Y EFECTOS.] - El demandado podr allanarse a la demanda en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia. El juez dictar sentencia conforme a derecho, pero si estuviere comprometido el orden pblico, el allanamiento carecer de efectos y continuar el proceso segn su estado. Cuando el allanamiento fuere simultneo con el cumplimiento de la prestacin reclamada, la resolucin que lo admita ser dictada en la forma prescripta en el art. 161.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 307; Cal,, art. 307; Chaco, art. 287; Chubut, art, 307; Crd., art. 352; ERos, art. 295; Form.. art. 305; LPampa, art. 284; LRioja, art, 142; Mend., art. 81; Mis., art, 307; Neuq., art. 307; RNegro, art. 307; Salta, art. 307; SJuan. art. 291; SLuis, art. 307; SCruz, art. 285; SFe, art. 230; SdelEstero, art. 300; TdelFucgo, art. 323.

1. El allanamiento. - Consiste en el acto procesal del demandado, formulado ante el juez, reconociendo la pretensin del actor. El tribunal controlar la presencia de los recaudos objetivos (disposicin del derecho litigioso) y subjetivos (capacidad, personera, legitimacin) y, de ser procedente, pronunciar la sentencia de allanamiento concluyendo el proceso. Si el allanamiento no tiene por destinatario al juez de la causa, sino, por ejemplo, al contradictor, o es efectuado en va extrajudicial, se debe interpretar que se est frente al reconocimiento de una obligacin (art. 718 y ss., Cd. Civil). 2. Caracteres. - Varios son los requisitos exigidos al allanamiento procesal: a) Total. El accionante no puede limitar su allanamiento a un aspecto o parte de la pretensin deducida, discutiendo lo dems. Sirva el ejemplo del allanamiento y dacin de pago al capital, desconociendo la desvalorizacin monetaria y los intereses pretendidos. De existir acumulacin de pretensiones, el allanamiento ser posible slo a alguna de ellas cuando fueren totalmente independientes entre s. b) Categrico. El allanamiento no requiere formas solemnes, bastando que sea expreso, inequvoco y preciso, a fin de que no queden dudas sobre el acto procesal.
24. Fenochietto. CPBA.

Oportunidad. Debe ocurrir antes de pronunciada sentencia de primera instancia. Si ha diciado sentencia y se encuenlra pendiente el trmite de apelacin, el allanamiento implica el desistimiento del recurso y el acatamiento al fallo impugnado. Si la oportunidad es contempornea al tiempo de contestar la demanda, corresponde, en principio, la exencin de las costas al demandado (arg. art. 70). Tampoco el allanamiento, a los fines de liberar de la condena en costas, al accionado, es oportuno si, "con anterioridad a la demanda, la obligada al pago incurri en mora" (CSJN, 15/2/94, LL, 1994-D-157). d) incondicionado. Quien se allana, reiteramos, se somete a la pretensin, no pudiendo condicionar el acto al retiro, por parte del actor, de determinados rubros de su demanda (ver art. 70). 3. Objeto. - Slo procede respecto de relaciones jurdicas disponibles, susceptibles de transaccin o renunciables (arts. 842 y 953, Cod. Civil) y, en general, en tanto no est comprometido el orden pblico. Sirvan de ejemplo los procesos en que se controvierten cuestiones de familla (divorcio, adopcin, declaracin de inhabilitacin) donde se requieren una sentencia constitutiva de derechos. 4, Allanamiento y sentencia. - El juez conserva ante el allanamiento plena libertad para examinar el derecho que debe actuar: legitimacin de las partes, inters jurdico, oportunidad, licitud y razonabilidad de la pretensin, entre otras cuestiones. Adems, la existencia de los presupuestos procesales referidos a la capacidad de los litigantes y su competencia. Faltando cualquiera de estos requisitos, o frente a un proceso simulado o de tipo inquisitivo (cuestiones de estado) donde el objeto del proceso es indisponible, el juez se abstendr de pronunciar sentencia de allanamiento.

C)

CAPTULO III TRANSACCIN

Art. 308. [FORMA Y TRMITE.] - Las partes podrn hacer valer la transaccin del derecho en litigio, con la presentacin del convenio o suscripcin de acta ante el juez. Este se limitar a examinar la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley para la validez de la transaccin, y la homologar o no. En este ltimo caso continuar los procedimientos del juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 308; Cat., art. 308; Chaco, art. 288; Chubut, art. 308; Crd., art. 353; ERos, art. 296; Form., art. 306; Jujuy, art. 121; LPampa, art. 285; LRio-

ja, art. 144, Mend. art. 85., Mis art. 308, Neuq. art 308, RNegro. art. 308; Sal-ta. art 308. SJuan art 293 SLuis. art 308, SCruz, art. 286, SdelEstero, art. 301; TdelFuego, art 324 , Tuc art 212.

1. La transaccin. Cuando la transaccin versare sobre derechos litigosos no se la poda hacer vlidamente, sino presentndola al juez de la causa, firmada por los interesados (art. 838, Cd. Civil). Una vez homologada, la transaccin tiene cualidad de cosa juzgada (art. 850, Cd. Civil) y funcin ejecutoria respecto de las prestaciones reconocidas (art. 498, inc. 1, CPBA). 2. Transaccin no homologada. - Homologada, la transaccin opera como excepcin previa (art. 345, inc. 7, CPBA). Sin la homologacin judicial, acta como defensa de fondo al contestar la demanda, como un medio de extincin de las obligaciones (art. 724, Cd. Civil). 3. Examen de la transaccin por el juez. -La eficacia de la transaccin del objeto litigioso est condicionada a la presentacin al juez respectivo, a cuyo fin deber examinar "la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley para la validez de la transaccin" (art. 308, prr. 2o). Caso contrario la causa seguir abierta, al desconocer el juez el negocio celebrado extrajudicialmente, con todas las consecuencias inherentes. Es decir, en la ignorancia del convenio el juez podr declarar caducada la instancia, e incluso dictar sentencia, resoluciones que despus no podrn, en principio, ser impugnadas, toda vez que el sentenciador ha sido ajeno al contrato.

CAPTULO IV CONCILIACIN Art. 309. [EFECTOS.] - Los acuerdos conciliatorios celebrados por las partes ante el juez y homologados por ste tendrn autoridad de cosa juzgada. Se proceder a su cumplimiento en la forma establecida para el trmite de ejecucin de sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 309; Cat., art. 309; Chaco, art. 289; Chubut, art. 309; ERos, art. 297; Form.., art. 307; Jujuy, art. 11; LPampa, art. 286; Mend., arts. 83 y 84; Mis., art. 309; Neuq., art. 309; RNegro, art. 309; Salta, art. 309; SJuan, art. 293; SLuis, art. 309; SCruz, art. 287; SdelEstero, art. 302; TdelFuego, art. 325; Tus., art. 214.

1. Conciliacin. - Consiste en un acto celebrado ante el tribunal de la causa (juez, secretario, oficial primero), caracterizado por la

funcin activa que el organo judicial adopta al proponer a los justiciables, la formula conciliatoria, Se diferenca de la transaccin como negocio jurdico en que slo actuan las partes, mientras que en el desistimiento y tambin en el allanamiento se presentan como actos unilaterales, es decir, emanados del actor o del demandado, respectivamente. 2 La conciliacin en las contiendas de familia. - Especial-mente se ha reglamentado el intento obligatorio de conciliacin en los procesos de familia, en los arts. 833, 843 y concs., a cuyos comentarios remitimos al lector.

CAPTULO V CADUCIDAD DE LA INSTANCIA

Art. 310. [PLAZOS.] - Se producir a caducidad de la instancia, cuando no se instare su curso dentro de los siguientes plazos: /) De seis meses, en primera instancia. 2) De tres meses, en segunda o ulterior instancia, y en la justicia de paz. 3) De tres meses, en cualesquiera de las instancias de los procesos sumarios y sumarsimos. 4) En el que se opere la prescripcin de la accin, si lucre menor a los indicados precedentemente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 310; Cat., art. 310; Chaco, art. 290; Chubut, art. 310; Crd., art. 339; ERios, art. 298; Form., art. 308; Jujuy, art. 200; LPampa, art. 287; LRioja. art. 154; Mend., art. 78; Mis., art. 310; Neuq., art. 310; RNegro, art. 310; Satta, art 310; SJuan, art. 294; SLuis, art. 310; SCruz, art. 288; SFe art. 310; Sdel Estero, art. 303; TdelFuego, art. 326; Tuc, art. 215.

1. Concepto. - La caducidad de instancia es un modo de terminar el proceso a causa de la inactividad de los sujetos procesales despus de transcurrido el plazo legal, con las caractersticas de no extinguir, en principio-, el derecho que se hizo valer en juicio, el que nuevamente poda ser deducido ante otro magistrado, si bien con las limitaciones previstas en el art. 318, prr. 2o. La perencin no se produce automticamente, ni tampoco de pleno derecho toda vez que se requiere expresa decisin judicial que as lo declare (arg. art. 317).

Esta institucin procesal es de orden pblico, excediendo, en consecuencia, el simple interes de las partes desde el momento en que se encuentran comprendidos valores vinculados a la seguridad y eficacia de la jusiticia al evitar la duracin indefinida de los pleitos. 2. Fundamentos de la caducidad de instancia. - Varios son los argumentos que justifican la categora en examen, distinguindose un criterio objetivo y otro subjetivo. a) Objetivamente se subraya la necesidad de agilizar los expedientes judiciales, liberando a la administracin de justicia del trabajo que implica la instruccin y decisin de los litigios. Esta posicin la encontramos en numerosos decisorios al sealar que la caducidad de la instancia slo halla justificativo en la necesidad de conferir un instrumento al Estado "para evitar la indefinida prolongacin de los juicios", pero no un artificio tendiente a impedir un pronunciamiento sobre el fondo del pleito o a prolongar las situaciones de conflicto (CSJN, 20/8/96, LL, 1997-A-174). En la institucin de la caducidad de instancia estn en juego valores jurdicos de paz y seguridad, principios stos que se vern afectados con la duracin indeterminada de los procesos judiciales, en fin, tiene por fundamento "que no se eternicen los juicios" (C2aCivCom La Plata, Sala III, 27/11/90, "Jurisprudencia", dic. 1991, n 2, p. 12). b) Desde un punto de vista .subjetivo, la caducidad se presenta como un tpico "hecho procesal"; es decir, una conducta omisiva del litigante que produce la extincin de la causa judicial. As, se concreta una verdadera sancin a la inaccin de los justiciables, siempre que se encuentren en el deber de instar el proceso o que no se hallen en la posibilidad de impulsar su trmite hasta su fin natural, es decir, la sentencia. Desde esta perspectiva, se suele expresar que la idea de abandono del proceso es la razn de ser y el fundamento principal del instituto de la caducidad. En sntesis, "si bien el instituto de la caducidad de la instancia tiene su fundamento en una presuncin de abandono de la misma, sta se evidencia a travs de la inactividad de las partes y el proceso se extingue cuando los litigantes no instan su prosecucin dentro de los plazos legales" (SCBA, 6/8/96, LLBA, 1996-995). 3. Carcter excepcional. Aplicacin restrictiva. - Es pacfica la jurisprudencia en cuanto a su carcter excepcional y, por ende, su aplicacin restrictiva, en atencin a las consecuencias procesales que implica (CSJN, 26/6/96, LL, 1996-D-800). Conforme lo expuesto, la doctrina judicial se inclina para "mantener viva la instancia en caso de duda" respecto de la actividad de los

justiciables. De tal modo, cuando el proposito de impulsar el proceso resulte claro travs de los escritos presentados y diligencias llevadas a cabo en el mismo, no corresponder decretar la caducidad. No obstante, el criterio restrictivo es aplicable cuando existe duda sobre la inactividad del justiciable, pero no cuando aqulla resulta manifiesta. 4 Quin debe instar el proceso. - El mayor grado de responsabilidad para instar el procedimiento recae sobre los justiciables (SCBA, 15/2/83, "Doctrina", feb. 1983, n 83) y no libera a las partes de tal deber la circunstancia de que el juez no haya activado el procedimiento. Corresponde a la parte que interpuso la demanda, contra demand, articul incidente o dedujo el recurso, la carga de impulsar el proceso (SCBA, 1/7/77, DJBA, I 13-191), puesto que no es posible pretender que el rgano jurisdiccional sustituya los intereses y supla la inactividad de los litigantes, cuando la participacin de stos es ineludible, dada la vigencia del principio dispositivo y la ndole de la actividad procesal de impulso requerida. 5, Cundo fenece la carga de instar el proceso. - Recin en ocasin del llamamiento de autos el proceso queda sustrado a la actividad de las partes, y aunque el tribunal se encuentre en condiciones de proveer sin gestin autnoma de las partes; hasta entonces ellas no estaran liberadas del deber de urgir el procedimiento. Si con posterioridad a dicho acto el tribunal decidiera reabrir la instancia (p.ej., disponiendo una medida para mejor proveer) se requiere la notificacin a las partes en los trminos del art. 135, inc. 4, del CPBA, de dicha providencia, para que ellas vuelvan a tener la carga de impulsar el procedmiento y, por ende, corra nuevamente el plazo de caducidad. 6, Actos interruptivos. - Se entienden por tales aquellas peticiones que activan el procedimiento, hacindolo avanzar hacia su destino normal, es decir, la sentencia en forma directa e inmediata que se traduzcan en un proceso, avance o continuacin de la instancia mediante una actividad idnea y adecuada para el fin requerido (CSJN, 26/6/90, LA. 1990 V-27). El acto admisible produce la interrupcin con prescindencia de que no se le reconozca eficacia o sea provedo desfavorablemente para la parte que lo produjo (SCBA, 18/11/80, "Resea", 1980, n 530, p. 223). la actividad de la parte debe revelar la voluntad de mantener vivo el proceso, pues el tribunal ha de valorar la conducta asumida por aquella a quien se imputa la inactividad, en el transcurso del trmite de la i ansa y atendiendo a las circunstancias de cada expediente.

 7. Distintos supuestos. A titulo ejemplificativo, podemos mencionar como actos interruptivos de la caducidad de la instancia, los siguientes: a) El diligenciamiento de una cdula de notificacin, aunque se haya realizado ante una autoridad distinta de la que tramit el juicio como ser un juzgado de paz (SCBA, 22/6/76, DJBA, 116-86) y aunque al cabo la notificacin resultare nula a raz de un error cometido en su redaccin. b) La actividad idnea desplegada ante el juez oficiado, a quien en tiempo se le remiti el oficio a fin de notificar el traslado de la demanda (CSJN, 9/11/93, "Jurisprudencia", n 44, p. 11). c) El secuestro prendario previsto en el art. 39 de la ley 12.962 (CrCivCom La Plata, Sala II, 11/4/95, "Jurisprudencia", n 54, p. 44). d) Las peticiones para que se eleven los autos a la alzada, a fin de que se decidan los recursos interpuestos, as como sus reiteraciones efectuadas antes de que transcurra entre cada una de ellas un nuevo plazo, aunque tales peticiones fuesen prematuras, si de su anlisis surge que no hubo un acto sorpresivo o desleal, sino el propsito de instar el trmite del recurso. e) La notificacin de la demanda a un codemandado impulsa el procedimiento respecto de los litisconsortes (CSJN, 13/6/95, LL, 1996-A-362). /) El libramiento de mandamiento de intimacin de pago "aun cuando su resultado sea negativo". g) El pedido de oficio requiriendo la remisin de un expediente ofrecido y admitido como prueba. h) El escrito por el que se ampla la demanda, al que se acompaa el pago de la tasa de justicia y contribucin respectiva. 8. Actos no interruptivos. - Existen situaciones en que los actos realizados no componen el proceso en su integridad normal, no lo instan ni son, por lo tanto, eficaces como actos interruptivos. En trminos generales, son diligencias que no han estado enderezadas a hacer avanzar el proceso hacia su destino normal. As, a modo de ejemplo: a) El escrito pidiendo bsqueda y colocacin del expediente en casillero. b) El pago de la tasa por servicios judiciales, pues debi hacerse efectivo al iniciar el juicio (CCivCom Quilmes, Sala II, 20/6/95, "Jurisprudencia", n 56, p. 129). c) La revocacin de un mandato, as como el escrito por el que se constituye nuevo domicilio, dado que no son actos que activen el procedimiento (C2aCivCom La Plata, Sala I, 28/12/95, LLBA, 1996-826).

d) Los actos cumplidos en un proceso, como ser, si la actora se notifica por si del auto que continua la apertura de la causa a prueba (CCivComPen Pergamino, 9/9/97, LLBA, 1997-1307). e) los depsitos de nuevas cuotas ampliando la demanda de consignacin en pago, ya que no instan los trmites del proceso. f) La presentacin de nuevo apoderado y constitucin de domicilio (CSJN, 26/6/90, JA, I990-IV-27); y no lo es la prosecucin de la accin penal independiente de la civil. g) La peticin tendiente a obtener el beneficio de litigar sin gastos, pues esa actividad, enderezada a satisfacer el inters exclusivo y particular de una de las partes, resulta inidnea para interrumpir el trmino sealado para la perencin de instancia por no estar dirigida al desenvolvimiento de la relacin procesal principal (CCivCom TLauquen, 2/5/96, LLBA, 1997-104). h) Las peticiones vinculadas a medidas cautelares y a su trmite, habida cuenta de que, por su intermedio, el proceso no avanza hacia su fin natural que es la sentencia, sino que, por el contrario, se lateraliza en un incidente que lo mantiene en el mismo sitio, por lo que no resulta idneo para interrumpir la caducidad de la instancia (C2aCivCom La Plata, Sala I, 28/12/95, LLBA, 1996828). i) La medida para mejor proveer, a cuya realizacin no hubiesen instado los interesados. j) Las actuaciones referidas al embargo de haberes o pedidos de libramiento de giros en forma inadecuada. k) Las actuaciones realizadas fuera del expediente, pues la actividad debe ser "cumplida en el mismo proceso" (CCivCom MdelPlata, Sala II, 22/3/94, "Quorum", jul. 1994, p. 8). 9. Diferencia entre "suspensin" e "interrupcin" de los plazos de caducidad. - Producida la interrupcin del plazo de caducidad -convalidacin o su purga- comienza un nuevo cmputo en el que no se contabilizar el lapso de inactividad operado con antelacin al acto interruptivo. a) Por el contrario, la suspensin slo paraliza el cmputo del plazo de caducidad cuando por una circunstancia de hecho o de derecho, las partes se encuentran impedidas de activar el procedimiento, producindose una situacin anloga a lo que ocurre con la suspensin de la prescripcin en el rgimen del art. 3980 del Cd. Civil (CCivCom TLauquen, 2/5/96, LLBA, 1997-104). Pero desaparecidas aquellas circunstancias, el tiempo de inactividad ya operado conserva su utilidad y ser adicionado al que transcurriera sin un nuevo impulso. b) Para ello es menester que el proceso haya estado suspendido o paralizado por disposicin del juez (SCBA, 26/2/80, "Resea", 1980,

n 525, p 222), en circunstancias que no se opera en el caso en que estuviese pendiente del cumplimiento de una diligencia de orden procesal encomendada al actor v.gr, actualizacin de informes que adems no tiene el carcter de medida para mejor proveer. c) Tampoco resultar suspendido el plazo de caducidad durante el mayor plazo que los peritos consideren necesario para expedirse, excediendo el previsto por el art. 459, inc. 2 (SCBA, 26/2/80, "Resea", 1980, n 525, p. 222), si como ya se expres no hubo una disposicin del juez al respecto. d) En el caso de muerte de la parte, es requisito ineludible que el hecho quede acreditado en autos y recin desde ese momento se operar la suspensin (SCBA, 2/11/82, "Doctrina", nov. 1982, n 197) y al respecto, lo preceptuado por el art. 53, inc. 5, no obstar a la caducidad si los herederos conocan el fallecimiento del actor y no invocaron dificultades insalvables para su presentacin en el proceso (SCBA, 27/9/77, DJBA, 113-110). Si la parte actu por apoderado, es necesario que el mandatario del litigante fallecido pida la citacin de los herederos a fin de que tomen la intervencin que les corresponde en autos, o active el procedimiento durante un lapso mayor al previsto por la ley. 10. Plazo de caducidad en el juicio ejecutivo. - Se han producido en la materia fallos contradictorios, pues en algunos casos se aplica el plazo de seis meses previsto por el inc. 1 (C1CivCom BBlanca, Sala I, 18/3/80, DJBA, 119736, incluyendo el juicio de apremio). En otros decisorios se ha estimado aplicable el inc. 3, que establece un trmino de tres meses (C2aCivCom La Plata, Sala III, 16/10/90, "Jurisprudencia", n 2, p. 12; CCivCom MdelPlata, Sala I, 30/8/94, "Quorum", dic. 1994, p. 8; CCivCom SNicols, 28/3/95, LLBA, 1995-1127).

Art. 311. [CMPUTO.] - Los plazos sealados en el artculo anterior se computarn desde la fecha de la ltima peticin de las partes o resolucin o actuacin del tribunal, que tuviese por efecto impulsar el procedimiento. Corrern durante los das inhbiles, salvo los que correspondan a las ferias judiciales. Para el cmputo de los plazos se descontar el tiempo en que el proceso hubiese estado paralizado o suspendido por acuerdo de las partes o por disposiciones del juez. [Texto segn ley 12.357, art Io, y fe de erratas, BO, 31/12/99]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 311; Cat., art. 311; Chaco, art. 291; Chubut, art. 311; Crd., art. 340; ERos, art. 299; Form., art. 309; Jujuy, art. 200; LPampa, art. 288; LRio-

ja art. 154, Mis, art. 311, Neuq, art. 311, RNegro, art. 311, Salta, art. 311, SJuan art. 295, SLuis art. 311, SCruz, art. 298, SFe, art. 310, Sdel Estero, art. 304, Tdel Fuego, art. 327, Tuc, art. 216,

1. Modificaciones al rgimen de la caducidad de la instancia. La ley 12.357 ha reformado sustancialmente el cmputo de los plazos de caducidad ordenado en el art. 310, concluyendo con las vacilaciones jurisprudenciales sobre el tema. Asimismo, introduce la necesidad de intimar previamente a la declaracin de caducidad, a las partes a manifestar su inters en continuar el proceso (ver art. 315). Las referidas modificaciones producirn, de aqu en ms, un cambio natural en la jurisprudencia provincial al adecuarse los decisorios a la nueva normativa. 2. Forma de computar los plazos. - La modificacin en examen prev especialmente que los plazos de caducidad corrern durante los das inhbiles, salvo los que correspondan a las ferias judiciales. Se recibe, en nuestra opinin, la doctrina ms razonable: el perodo correspodiente a la feria judicial no debe tomarse en cuenta a los fines de computar la caducidad de la instancia, pues se considera que en di-cho lapso los justiciables no han podido realizar actos de impulsin del proceso (SCBA, ac. 23.609, 14/2/78, DJBA, 114-115; CSJN, 28/4/92, LL, 1992 1-676). a) Como principio general, en materia de caducidad los plazos se rigen por las normas del Cdigo Civil: los meses se contarn por el calendario gregoriano (art. 23, Cd. Civil), quedando incluidos los das feriados (art. 28, Cd. Civil). b) El cmputo se iniciar desde la medianoche de la ltima peticin, resolucin, actuacin del juez o sus auxiliares, que tenga por efecto impulsar el procedimiento (arg. arts. 24 y 25, Cd. Civil; CCivComPen Pergamino, 9/9/97, LLBA, 1997-1307). El trmino "fenece a la medianoche del mismo nmero del da del mes correspondiente" (CSJN, 25/5/90, JA, 1990-IV-694). c) Por ltimo, no cabe tener en cuenta como cumplimiento de la intimacin cursada ni consecuentemente como evidencia de inters en la causa, el escrito presentado con posterioridad a la declaracin de caducidad de la instancia. 3. Convenios celebrados por los litigantes. Disposicin del juez. El acuerdo de las partes para suspender el juicio no podr exceder los plazos legales, por cuanto ello equivaldra al desconocimiento del instituto. Cuando han actuado por medio de apoderados, no exceder de veinte das sin necesidad de que ellos acrediten ante el juez la conformidad

de sus mandantes, deacurdo con lo previsto por le art. 157 (SCBA, 26/ 2/80, DJBA, 118-127). y como hemos visto al tratar el art. 310- a falta de acuerdo de partes es requisito indispensable la disposicin del juez. 4. Computo del plazo en segunda instancia. - La segunda o ulterior instancia, conforme clsica doctrina, se abre con la concesin del recurso ordinario o extraordinario, segn el caso, por cuya razn slo cabe la caducidad de la nueva instancia por haber fenecido la anterior con la sentencia. La caducidad de la segunda instancia no debe decretarse cuando la demora en el impulso de la instancia abierta se debe a la falta del cumplimiento de los deberes del secretario u oficial primero, conforme lo ordena el art. 251 (C2aCivCom La Plata, Sala III, "Jurisprudencia", n 54, p. 65). Para concluir, si bien el oficial primero debe remitir el expediente a la cmara frente a la apelacin, ello no obsta a que las partes realicen los actos necesarios para colaborar en su cumplimiento (CSJN, 2/10/90, LL, 1991-B-501). Ver el comentario al art. 251, 2.

Art. 312. [LITISCONSORCIO.] - El impulso del procedimiento por uno de los litisconsortes beneficiar a los restantes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 312; Cat, art. 312; Chaco, art. 292; Chubut, art. 312; Crd., art. 341; ERos, art. 300; Form., art. 310; LPampa, art. 289; Mis., art. 312; Neuq., art. 312; RNegro, art. 312; Salta, art. 312; SJuan, art. 296; SLuis, art. 312; SCruz, art. 290; SFe, art. 235, SdelEstero, art. 305, TdelFuego, art. 328.

1. Litisconsorcio y unidad del proceso. - La instancia, trtese de la primera o de la segunda, es indivisible. De tratarse de un proceso con multiplicidad de partes, sean actoras o demandadas, la actividad desplegada en la causa por cualquiera de los sujetos interrumpir la caducidad respecto de los dems. La existencia de partes mltiples no altera la unidad del proceso, ni de la instancia que es insusceptible de fraccionarse con base en el nmero de sujetos que actan en una misma posicin de parte, como actores o demandados. Por tanto, dado que la instancia es indivisible, la caducidad corre, se suspende o se interrumpe para todas las partes. Es decir, cualquiera que haya sido la morosidad del trmite anterior, la notificacin de la demanda a uno de los codemandados y el consentimiento de l a dicho acto, tiene por efecto impulsar el procedimiento y perjudica al litisconsorte que con posterioridad acus la perencin de la instancia. La caducidad de la instancia puede ser pedida por cualquiera de los demandados, y su declaracin beneficiar a los dems accionados.

 2. Distintos tipos de litisconsorcio. Es necesario distinguir distintas situaciones. a) En el litisconsorcio pasivo voluntario, la actividad impeditiva de la caducidad de la instancia es oponible solamente al accionado respecto de quien fue desarrollada, pero no contra todos los dems demandados. b) Pero si el litisconsorcio trabado es necesario, los actos que aprovechan a cada uno de ellos benefician o perjudican a los dems, de modo que si perime la instancia para uno, caduca para los dems litisconsortes. Asi, la Molificacin de la demanda a un codemandado impulsa el procedimiento respecto de los litisconsortes.

Art. 313. [IMPROCEDENCIA.] - No se producir la caducidad: 1) En los procedimientos de ejecucin de sentencia. 2) En los procesos sucesorios, de concurso, y, en general, en los voluntarios, salvo que en ellos se suscitare controversia. 3) Cuando los procesos estuviesen pendientes de alguna resolucin y la demora en dictarla fuere imputable al tribunal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 313; Cat., art. 313; Chaco, art. 293; Chubut, art. 313; Crd., art. 342, ERios, art. 301; Form., art. 311; Jujuy, art. 202; LPampa, art. 290; LRioja, arts. 154 y 156; Mis., art. 313; Neuq., art. 313; RNegro, art. 313; Salta, art. 313;' SJuan, art 297; SLuis, art. 313; SCruz, art. 291; SFe, arts. 234, 238 y 239; SdelEstero, art. 306; TdelFuego, art. 329; Tuc, art. 223.

1. Supuestos de improcedencia. - Se analizarn los distintos supuestos; a) Inciso 1. Presupone la existencia de una sentencia que haya pasado en calidad de cosa juzgada, dando origen al ttulo ejecutorio en el proceso cognoscitivo o al cumplimiento de la sentencia de remate, en inicio ejecutivo. A los procesos de ejecucin de sentencia, en cuyo transcurso se efectiviza la condena, no puede ser aplicada la caducidad sin modificar los alcances de sta. b) Inciso 2. Para que la caducidad se produzca es necesario que haya una instancia, es decir, una lite sometida a decisin judicial. Por ello se excluyen de este instituto los procesos sucesorios y en general los voluntarios en los que no mediare controversia. En tal sentido, se ha decidido que salvo que medie contradiccin de parte legtima, no procede en el juicio de adopcin.

En materia de concurso, atento la naturaleza incidental de la revocatoria concursal, se regir esta accin por lo dispuesto en el art. 277 de la Ley 24522 y no por la norma generica contenida en el art. 310 del CPBA. c) Inciso 3. Si bien la carga de instar el proceso pesa sobre las partes, su responsabilidad cesa cuando el trmite se hallare pendiente de una actividad a cargo del tribunal, que excluyera la inoperancia de aqullas. De esta manera, se ha decidido que debiendo el tribunal resolver sobre una excepcin de prescripcin, resolucin que era inexcusable, su inercia no puede acarrear la caducidad de la instancia (SCBA, 30/8/77, DJBA, 113-94). Es decir, la responsabilidad del litigante termina donde empieza el deber del juez. Cuando el Cdigo Procesal se refiere al tribunal, se ha de entender que no slo se refiere al juez, sino tambin al secretario y oficial primero, pues el art. 313 no se puede interpretar fuera del contexto general del Cdigo, que les atribuye expresas responsabilidades. Si el expediente se. paraliza porque estos funcionarios no cumplen con la actividad que la ley les impone, se estara frente a una declinacin y transferencia inadmisible de responsabilidad y no sera posible decretar la caducidad. As lo reiteramos conforme lo expresado al comentar los arts. 251 y 311, donde remitimos al lector. La responsabilidad por la omisin del funcionario judicial no puede perjudicar al recurrente con el simple argumento de que debi suplir la inactividad del responsable directo, pues "nos hallaramos ante una declaracin y transferencia inadmisible de responsabilidad" (C2aCivCom La Plata, Sala III, "Jurisprudencia", n 54, p. 65). Y siendo incompatible la caducidad de instancia con el impulso procesal de oficio, aqulla no se produce toda vez que la ley pone a cargo de funcionarios judiciales la obligacin de activar el procedimiento. Ver lo comentado en el art. 312, 3.

Art. 314. [CONTRA QUINES SE OPERA.] - La caducidad se operar tambin contra el Estado, los establecimientos pblicos, los menores y cualquier otra persona que no tuviere la libre administracin de sus bienes, sin perjuicio de la responsabilidad de sus administradores y representantes. Estas disposiciones no se aplicarn a los incapaces o ausentes que carecieren de representacin legal en el juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 314; Cat., art. 314; Chaco, art. 294; Chubut, art. 314; Crd., art. 344; ERos, art. 302; Form., art. 312; Jujuy. art. 202; LPampa. arl. 291; LRioja, art. 156; Mis., art. 314; Neuq., art. 314; RNegro, art. 314; Salta, art. 314; SJuan, art. 298; SLuis, art. 314; SCruz, art. 292; SFe, art. 209; SdelEstero, art. 307; TdelFuego, art. 330; Tuc, art. 220.

 1 Caducidad contra el Estado. En cuanto a la primera parte del articulo, es evidente el objeto de evitar injustificados privilegios al Estado provincial o municipal, sin qu a ello obste que acte como persona de derecho publico o privado, en tanto que el carcter de funcionario publico o de representante fiscal no releva a quien lo inviste de vigilar el expediente y urgir el trmite para impedir la caducidad (SCBA, 2/4/74 , AS, 1974-1-382).

Art. 315. [QUINES PUEDEN PEDIR LA DECLARACIN. OPORTUNIDAD. INTIMACIN PREVIA.] - Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo siguiente, la declaracin de caducidad podr ser pedida en primera instancia, por el demandado, en los incidentes, por el contrario de quien lo hubiere promovido; en los recursos, por la parte recurrida. La peticin deber formularse antes de consentir el solicitante cualquier actuacin del tribunal posterior al vencimiento del plazo legal, y se sustanciar previa intimacin a las partes para que el trmino de cinco das manifiesten su intencin de continuar con la accin y produzcan actividad procesal til para la prosecucin del trmite, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento, de decretarse la caducidad de la instancia. [Texto segn ley 12.357, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 315; Cat., art. 315; Chaco, art. 295; Chubut, art. 315; Crd., arts 343 y 345; ERos, art. 303; Form., art. 313; Jujuy, art. 201; LPampa, art. 293; LRioja, art. 155; Mend., art. 79; Mis., art. 315; Neuq., art. 315; RNegro, art. 315; Salta, art. 315; SJuan, art. 299; SLuis, art. 315; SCruz, art. 293; SdelEstero, art. 308; TdelFuego, art. 331; Tuc, art. 219.

1. Legitimados para peticionar la caducidad de la instancia. Son los siguientes: a) Las partes. El reconviniente. La carga de impulsar el proceso incumbe a la parte que interpuso la demanda, contrademand, articul el incidente o dedujo el recurso (C2aCivCom La Plata, Sala III, 26/4/90, "Jurisprudencia", n 2, p. 12). Las partes estn, en primer trmino, legitimadas para solicitar la resolucin judicial que declare perimida la instancia. Ello es consecuencia de la aplicacin de los principios que regulan la apertura de la instancia, concedindose tambin al incidentista, actor o demandado en alguna cuestin accesoria. El actor, como principio, no puede pedir la declaracin de caducidad (arg. art. 315; ver CCivCom BBlanca, Sala II, 3/8/95, LLBA, 1996-367). b) La parte contra la cual se hubiere promovido un incidente. Tambin est legitimada para solicitar la caducidad de l.

c) Terceros interesados Pueden alegar igualmente la caducidad los terceros interesados, categoria en la que entran el fiador, el citado de eviccion, o bien el citado en garantia, y el tercerista, a pesar de no mencionarlos la norma. 2. Oportunidad de la peticin de caducidad. - El prr. 2 del precepto en estudio, al referirse a la necesidad de acusar la caducidad de la instancia antes de consentir el solicitante cualquier actuacin del tribunal o de la posterior al vencimiento del plazo legal, trata el arduo problema de lo que se ha dado en llamar purga, convalidacin o subsanacin de la caducidad. a) Tal consentimiento de las actuaciones se opera una vez transcu rridos los cinco das necesarios para que quede firme la actuacin ex tempornea o purgada la nulidad por no haberse deducido en tiempo la cuestin pertinente. Ello permite concluir que el vencimiento del plazo legal no es perentorio, ya que cabe la posibilidad de convalidacin (CCivCom MdelPlata, en pleno, 26/4/84, LL, 1985-D-55, 36.929-S). b) La caducidad, en suma, no opera a partir del vencimiento del plazo, sino a partir de la resolucin judicial que la declara (arg. art. 316). As lo viene interpretando la jurisprudencia, es decir, cuando con posterioridad al vencimiento de los plazos cualquiera de las partes o el rgano judicial realiza un acto impulsorio del procedimiento, que es consentido, se produce la purga de la caducidad y su declaracin es improcedente. 3. La intimacin como acto previo a la declaracin de caducidad. - El texto reformado incluye un nuevo presupuesto a la resolucin judicial declarativa de caducidad de la instancia. Vale decir, adems del transcurso del plazo legal y la ausencia de impulso del proceso se aade la previa intimacin a las partes para que en el trmino de cinco das manifiesten su intencin de continuar con la accin y produzcan actividad procesal til para la prosecucin del trmite, bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de decretarse la caducidad de la instancia. El texto es suficientemente claro y no requiere de mayor glosa, de modo que si el justiciable desea mantener viva la instancia judicial deber manifestarlo en tal sentido al tribunal en el plazo legal. Y adems simultneamente deber ejecutar un acto de impulso del trmite que no deje dudas al respecto, vale decir, practicarse una actividad procesal til. La mentada intimacin previa importa un apartamiento del rgimen de perentoriedad y caducidad que gobiernan los actos procesales (art. 155), divorcio justificado en el trmite moroso del despacho judicial exis-

tente en varios departamentos judiciales que dificultan el normal control de los espedientes por los profesionales. 4 Modo de practicar la intimacin. Se notificar por cdula atendiendo los principios generales (art. 135, inc. 5).

Art. 316. [MODOS DE OPERARSE.] - La caducidad podr ser declarada de oficio, previa intimacin a la que se refiere el artculo anterior y comprobacin del vencimiento de los plazos sealados en el art. 310, pero antes de que cualquiera de las partes impulsare el procedimiento. [Texto segn ley 12.357, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN. art. 316; Cat., art. 316; Chaco, art. 296; Chubut, art. 316; Crd., art 345,

ERios, art. 304; Form., art. 314; Jujuy, art. 201; LPampa, art. 292; LRioja, art 155; Mis., art. 316; Neuq,, art. 316; RNegro, art. 316; Salta, art. 316; SJuan, art. 300; SLuis, art. 316; SCruz, art. 294; SdelEstero, art. 309; TdelFuego, art. 332.

1. Declaracin de oficio de la caducidad: presupuestos. - La resolucin judicial pertinente que declara la caducidad de la instancia constituye uno de los presupuestos necesarios para que opere el instituto. Puesto que la caducidad no acta de pleno derecho (arg. art. 316, CPN), la decisin es imprescindible. El Cdigo autoriza dos vas para declarar la caducidad de la instancia: una, a peticin de partes (art. 315); otra, al juez en ejercicio de su oficio (art. 316). Este segundo supuesto exige, adems del cumplimiento de los plazos legales, un presupuesto de carcter negativo: "pero antes de que cualquiera de las partes impulsare el procedimiento". En esta orientacin, la cdula de notificacin del traslado de la demanda, al instar el procedimiento, enerva la facultad del juez para declararla de oficio, o, en general, si cualquiera de las partes realiza un acto idneo para impulsar la instancia. 2. Caducidad de oficio e intimacin previa. - Conforme el precepto en examen, el juez no podr oficiosamente declarar la caducidad de la causa sin practicar previamente la intimacin a los litigantes en la forma y plazo ordenado en la nueva redaccin del art. 315. De omitirse la intimacin, el decisorio podr ser tachado de nulo por el interesado con fundamento en la violacin del principio de defensa en juicio.

Art. 317. [RESOLUCIN.] - La resolucin sobre la caducidad slo ser apelable cuando sta fuere declarada procedente. En segunda o ulterior instancia, la resolu-

cion solo sera suseptible dictado de oficio

de

reposicin si hubiese sido

CONCORDANCIAS: CPN art 317 Cat art 317; Chaco, art. 297; Chubut, art 317; ERos, art 305, Form, art 315, Jujuy art. 204, LPampa art. 294; LRioja. art. 155; Mis., art. 317, Neuq, art. 3171; RNegro art. 317, Salta. art. 317; SJuan. art. 301; SLuis. art. 317; SCruz art 295; SdelEstero. art. 310; Tdel Fuego. art. 333.

1 Resolucin que declare la caducidad. - Es uno de los presupuestos necesarios para que se opere el instituto, puesto que ste no opera de pleno derecho. Dicha resolucin causa agravio, puesto que pone fin al proceso y, por ende, resulta apelable. En consecuencia, se encuentra legitimada para apelar la parte en cuyo perjuicio se hubiese decretado, pero se ha de tener en cuenta que existiendo codemandado, el mismo tambin podr recurrir el auto, en virtud del inters que tiene en que se dicte una sentencia absolutoria (CCivCom SIsidro, Sala I, "Sntesis", t. I, n 65, p. 31).

Art. 318. [EFECTOS DE LA CADUCIDAD.] - La caducidad operada en primera o nica instancia no extingue la accin, la que podr ejercitarse en un nuevo juicio, ni perjudica las pruebas producidas, las que podrn hacerse valer en aqul. La caducidad operada en instancias ulteriores acuerda fuerza de cosa juzgada a la resolucin recurrida. La caducidad de la instancia principal comprende la reconvencin y los incidentes; pero la de stos no afecta la instancia principal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 318: Cal., arl. 318; Chaco, art. 298; Chubul, art. 318; Crd., arts. 346 a 348; BRos. art. 306; Form., art. 316; Jujuy. art. 203; LPampa. art. 295; LRioja. art. 157, Mend.. art. 80: Mis., art. 318; Ncuq. art. 318: RNcgro, art. 318; Salta, art. 318; SJuan, art. 302; SLuis, art. 318; SCruz, art. 296; SFc, art. 326; SdelEstero, art. 311; Tdel Fuego, art. 334; Tuc. art. 221.

1, Caducidad operada en primera o nica instancia. Pruebas producidas. - Corresponde formular las siguientes apreciaciones. a) Subsiste la pretensin contenida en la demanda, lo cual permite la reanudacin del proceso en un nuevo juicio. Cabe aclarar, en atencin a lo dispuesto por el art. 3987 del Cd. Civil, que la interrupcin del plazo de prescripcin se tendr por no sucedida. b) En cuanto al aprovechamiento de las pruebas producidas, ello se justifica en razones de economa y se sustenta en la autonoma de los actos procesales, permitiendo rescatar las actuaciones que pblicamente se hubieran celebrado en el juzgado (declaraciones testimoniales, pericias, confesiones, informes).
23. Fenochietto, CPBA.

Quedan excluidas las conductas procesales de los litigantes que no configuren medio de prueba (pej., la rebeldia, la admisin). c) Encontrndose firme la declaracin de caducidad, corresponder levanter las medidas cautelares si el peticionario no reinicia la demanda en el termino de diez, das (art. 207). 2 Caducidad operada en segunda o ulterior instancia. La resolucin recurrida quedar firme en ese caso, y siendo la cmara el juez del recurso, es frecuente que decrete la caducidad oficiosamente o a pedido de parte. 3. Costas. - Al declararse la caducidad de la primera instancia, las costas son impuestas al actor, sin que ello obste a que ste se allane al acuse de caducidad. Ello as, pues "es de toda justicia que cargue con las costas quien promovi la causa y luego la abandon" (CCivCom MdelPlata, 30/7/93, "Quorum", sep. 1994, p. 15). Pero en caso de reconvencin, la carga de mantener vivo el proceso pesa sobre ambos litigantes, por cuyo motivo corresponde que se las distribuya, o bien que cada uno soporte las del contrario, por tratarse de un proceso donde ambas partes asumen carcter de actoras (C2aCivCom la Plata, Sala I, 4/9/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 24). 4. Indivisibilidad de la instancia. - La demanda y la reconvencin constituyen una sola instancia, y, en consecuencia, esta ltima es indivisible. Es decir, la desidia incurrida por los justiciables en orden a las dos, acarrea su perencin (C2aCivCom La Plata, Sala III, 26/4/90, "Jurisprudencia", n 2, p. 12). Similar criterio corresponde advertir frente a procesos acumulados a fin de ser sustanciados y decididos conjuntamente, pues no cabe admitir una divisin de la instancia que autorice declaraciones independientes de caducidad en cada caso (C2aCivCom La Plata, Sala III, 18/3/94, "Jurisprudencia", n 45, p. 85).

PARTE ESPECIAL

LIBRO II PROCESOS DE CONOCIMIENTO

TTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

CAPTULO I CLASES Art. 319. [PRINCIPIO GENERAL.] - Todas las contiendas judiciales que no tuvieren sealadas una tramitacin especial, sern ventiladas en juicio ordinario, salvo cuando este Cdigo autoriza al juez a determinar la clase de proceso aplicable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 319; Cat., art. 319; Chaco, art. 299; Chubut, art. 319; Crd., arts. 408, 417, 420, 421, 423 y 424; Corr., art. 77; ERos, art. 307; Form., art. 317; Jujuy, arts. 287 y 288; LPampa, art. 297; LRioja, art. 269; Mend., art. 164; Mis., art. 319; Neuq., art. 319; RNegro. art. 319; Salta, art. 319; SJuan, art. 303; SLuis, art. 319; SCruz, art. 297; SFe. arts. 386 y 387; SdelEstero, art. 312; TdelFuego, art. 335; Tuc, art. 289.

1. Procesos de conocimiento. - El Cdigo clasifica los procesos de conocimiento en proceso ordinario (art. 330 y ss.), proceso sumario (arts. 320 y 484 a 495) y proceso sumarsimo (arts. 321 y 496). El juicio ordinario es el prototipo de proceso al ordenar el precepto que en l se ventilan todas las contiendas judiciales que no tuvieran sealadas una tramitacin especial. Su trascendencia se advierte tambin porque sus disposiciones son genricas y como tales aplicables a los de-

mas juicios y procedimientos, en ta n t o no se opongan a sus estructuras propias. Sin embargo, corresponde observar que la amplsima enunciacin de contiendas a tramitar por proceso sumario y su importancia (art. 320), ha venido a q u i t a r la trascendencia clsica que ostentaba en las anteriores legislaciones el j u i c i o ordinario, merma justificada ampliamente al ordenarse trmites abreviados y acelerados, en plazos, formalidades y recursos. 2. Determinacin judicial del tipo de proceso. - Excepcionalmente se ha dejado en manos del juez de la causa determinar el proceso que corresponde a la demanda instaurada (arts. 101 -terceras-; 188, inc 3 acumulacin-; 321 in fine; 322 -accin meramente declarativa-, y 514 liquidacin en casos especiales-). 3. Indisponibilidad del tipo procesal por los justiciables. -Las partes ni aun de comn acuerdo pueden discrecionalmente elegir el tipo procesal y apartarse de los principios taxativamente enunciados. Por ejemplo, el litigio por resolucin de contrato de compraventa de inmuebles debe tramitar por juicio sumario (art. 320, inc. 2, f) y no por va de ordinario. La razn se encuentra en la organizacin jurisdiccional que estructura los procesos sobre determinadas pautas dirigidas a ordenar la administracin de justicia; temas de resorte exclusivo del Estado enmarcados en el mbito del derecho pblico. Una excepcin a la proposicin antedicha se encuentra en el art. 519, en materia de juicio ejecutivo.

Art. 320. [JUICIO SUMARIO.] - Tramitarn por juicio sumario: 1) Los procesos de conocimiento hasta la suma de ciento cincuenta mil pesos, exceptuados aquellos de competencia de la justicia de Paz, que se regirn por la ley respectiva. [Sustituido o por ley 11.593, art. 1 ] 2) Cualquiera sea su monto, las controversias que versen sobre: a) Pago por consignacin. b) Divisin de condominio. a) Cuestiones entre copropietarios surgidas de la administracin, y las demandas que se promovieran por aplicacin de la ley de propiedad horizontal, salvo que las leyes especiales establecieren otra clase de procedimiento.

d) Cobro de crdito por alquileres de bienes muebles. e) Cobro de medianera, f) Obligacin de otorgar escritura pblica y resolucin de contrato de compraventa de inmuebles. g) Cuestiones relacionadas con restricciones y lmites del dominio o sobre condominio de muros y cercos, y en particular, las que se susciten con motivo de la vecindad urbana o rural. h) Obligacin exigible de dar cantidades de cosas o valores, o de dar cosas muebles ciertas y determinadas. i) Suspensin del ejercicio de la patria potestad y suspensin y remocin de tutores y curadores. j) Pedido de fijacin del plazo de cumplimiento de la obligacin cuando no se hubiere sealado en el acto constitutivo, o si se hubiese autorizado al deudor para satisfacerla cuando pudiere o tuviese medios para hacerlo, siempre que no se tratase de ttulo ejecutivo. k) Daos y perjuicios derivados de delitos y cuasidelitos y de incumplimiento del contrato de transporte. l) Cancelacin de hipoteca o prenda. ll) Restitucin de cosa dada en comodato. m) Cuestiones relacionadas con la tenencia de menores. [Incorporado por ley 11.205, art. 1o] 3) Los dems casos que la ley establece.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 320; Chaco, art. 300; Chubut, art. 320; Crd., arts. 408 y 418; ERos, art. 308; Form., art. 318; Jujuy, art. 289; LPampa, art. 298; LRioja, art. 271; Mend, art. 210; Mis., art. 320; Neuq.. art. 320; RNegro, art. 320; Salta, art. 320; SJuan, art. 304; SLuis, art. 320; SCruz, art. 298; SFe, arts. 408 a 410; SdelEstero, art. 313; TdelFuego, art. 336; Tuc, art. 407.

l. Tramitacin. - Es un proceso plenario, un verdadero y propio juicio declarativo, o de conocimiento, como lo denomina el Cdigo Procesal. No es exactamente un proceso comn destinado a tramitar todo tipo de controversias, sino que por el contrario, en l se sustancian los litigios de menor cuanta (art. 320, inc. 1) y, adems, aquellas cuestiones especialmente previstas en el artculo comentado (art. 320, inc. 2), as como las enumeradas taxativamente (acciones posesorias, art. 617; accin de deslinde, art. 671; divisin de cosas comunes, art. 673; rendicin de cuentas, art. 649; juicios de desalojos de inmuebles urbanos o rurales, art. 676).

No se justifica que los litigios de pequeo valor econmico se sustancien bajo las formas del juicio ordinario cuyo costo puede ser muy superior al valor de lo pretendido. Incluso se puede observar una tendencia legislativa a otorgar competencias para tales cuestiones, a la justivia de Paz. (art. 61, ley 5827. Lo. decr. 3702/92). Es decir, la sencillez y simplicidad del derecho pretendido evidencia comopoco razonable para el actor el planteo y trmite de un juicio solemne, Particularmente cuando aqul se presume como de fcil justificacin. De esta manera, ocurre con las causas enumeradas en el art. 320 inc 2, constituyendo excepciones a lo expuesto algunas controversias vinculadas al negocio jurdico inmobiliario (inc. 2, f) y con pretensiones resarcitorias derivados de delitos y cuasidelitos (inc. 2, k). En cuanto a la regulacin normativa de los procesos sumarios, ver comentario al art. 484 y siguientes.

2. Ambito de aplicacin

Art. 321 [PROCESO SUMARSIMO.] - Ser aplicable el procedimiento establecido en el art. 496: 1) Cuando se reclamase contra un acto u omisin de un particular que, en forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta algn derecho o garanta explcita o implcitamente reconocida por la Constitucin nacional o de esta provincia, siempre que fuere necesaria la reparacin urgente del perjuicio o la cesacin inmediata de tos efectos del acto, y la cuestin, por su naturaleza, no deba sustanciarse por alguno de los procesos establecidos por este Cdigo u otras leyes. 2) En los dems casos previstos por este Cdigo u otra ley-Si de conformidad con las pretensiones deducidas por el actor no procediere el trmite del juicio sumario o sumarsimo, el juez resolver cul es la clase de proceso que corresponde. La resolucin no ser recurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art 321; Cat.. art 321, Chaco, art. 301; Chubut. art 321; Crd.. art 408; ERios. art 309; Form, art 319; Jujuy, art 290; LPampa. art. 299; LRioja, art. 273; Mis., art 321; Ncuq., art. 321; RNegro art 321: Salta, art 321: SJuan, art 305; SLuis. art. 321; SCruz, art. 299; SFe, 413; SddEstero. art. 314; TdelFuego, art, 338; Tuc, art. 415,

1. Aplicacin del proceso sumarsimo. - Se trata de un ju ici o dec la ra ti vo y plenario, destinado a sustanciar con mxima celeridad conflictos expresamente previstos que requieren, a j ui c io del legislador, ur-

gentemente una sentencia que los decida. amparo.

Tal el caso, a modo de ejemplo del

poltica institucional, merece sealarse el amparo deducido contra un acto u omisin de un particular (an. 321, inc. 1), o el planteado contra todo acto u omisin de rganos o agentes de la Administracin pblica (decr. ley 7166. art 1). Tambin, el Cdigo prev el trmite sumarsimo para dilucidar otras cuestiones simples y urgentes, como los interdictos de retener (an. 605): de recobrar (art 609): de obra nueva (art. 613); de adquirir (art, 601); determinacin de frutos o intereses en la sentencia. cuando sta no los haya fijado (art. 165, ap. 2o); cuestiones suscitadas en los supuestos de nombramientos de tutor o curador (art. 814). y en la oposicin al otorgamiento de segunda copia de una escritura pblica (art. 816).

2. mbito de aplicacin. - En primer trmino, por la trascendencia

3. . El amparo como proceso sumarsimo. - La Const. de Buenos Aires, texto de 1994, ha precisado los rasgos fundamentales del proceso de amparo, conforme la jurisprudencia y legislacin pertinente. Su art. 20 como derecho constitucional, en su inc. 2, establece: "2) La garanta de amparo podr ser ejercida por el Estado en sentido lato o por particulares, cuando por cualquier acto, hecho, decisin u omisin, proveniente de autoridad pblica o de persona privada. se lesione o amenace, en forma actual o inminente con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, el ejercicio de los derechos constitucionales individuales y colectivas. El amparo proceder ame cualquier juez siempre que no pudieren utilizarse, por la naturaleza del casot las remedios ordinarios sin dao grave o irreparable y no procediese la garanta de habeas corpus. No proceder contra leyes o contra actos jurisdiccionales emana-dos del Poder Judicial. La ley regalar el amparo estableciendo un procedimiento breve y de pronta resolucin para el ejercicio de esta garanta, sin perjuicio de la facultad del juez para acelerar su trmite, mediante formas ms sencillas que se adapten a la naturaleza de la cuestin planteada. En el caso, el juez podr declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisin lesivos". Al respecto, corresponde precisar las consideraciones siguientes:
a) Normativa fundamental La transcripta ha tenido por funcin consagrar el amparo como un proceso constitucional, que en nada contradice, al menos en lo sustancial, a la ley 7166 y su modificacin por ley 7261, regulatoria del amparo en jurisdiccin de la provincia. Lo dicho. por cierto, no impide una futura reforma en bien de los preceptos vigentes.

b) Caracterstica.La tipificacin del amparo com proceso sumarisimo no ha sido alterada por el precepto constitucional, continuar siendo un juicio excepcional, a tramitar siempre que no pudiesen utilisarse, por la naturaleza del caso, los remedios ordinarios (C'CivCom Quilmes, Sala I. 28/2/96, LLBA, 1996-658). c) Procedencia. El amparo requiere de circunstancias muy particulares, caracterizadas por la existencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y la demostracin de que el dao concreto y grave ocasionado solo puede ser reparado acudiendo a la va urgente y expeditiva del citado proceso (CCivCom LdeZamora, Sala II, 21/5/96, LLBA. 1997-189). d) Alcances. En cuanto a la ley 7166, establece el juicio de amparo, concediendo accin a los particulares contra los actos de los rganos o agentes de la Administracin pblica que, ya sea en forma actual o inminente, lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, cualquiera de los derechos y garantas reconocidos en las Constituciones nacional o provincial, con excepcin total de la libertad corporal (art. 1o, ley citada) (CSJN, 7/5/98, LL, 1998-C-574). El amparo tiene por objeto la proteccin de derechos o garantas constitucionales. Si el tribunal que acoge un amparo no declara infringida ninguna norma constitucional, corresponde decretar la nulidad de todo lo actuado (SCBA, 21/11/78, DJBA, 115-281). e) Arbitrariedad e ilegalidad manifiesta. La lesin de los derechos y garantas reconocidos por la Constitucin nacional, debe resultar de un acto u omisin de autoridad pblica en forma clara e inequvoca, sin necesidad de amplio debate o prueba (SCBA, 5/4/88, ED, 129-133). f) Amparo y "libertad corporal". Esta ltima se encuentra excluida del jui ci o de amparo, toda vez que encuadra en el hbeas corpus. g) Existencia de otros procedimientos administrativos y judiciales. En tanto exista una va idnea para lograr la satisfaccin jurdica procurada judicialmente -y conforme el art. 2o, ley 7166-, el amparo no procede. Es necesario que se demuestre la inexistencia o inutilidad de otros procedimientos ordinarios; agotamiento de los reclamos administrativo y de las acciones contencioso administrativas que fueren procedentes, que permitan el mismo resultado, es decir, evitar la consumacin de una arbitrariedad o ilegalidad manifiesta (SCBA, 8/11/87, ED, 132-396). No es viable el amparo si el actor no agot la va administrativa; e x i s t i e n d o una revocatoria contra la resolucin impugnada, se la debe deducir necesariamente, o bien ya deducida esperar la decisin del rgano administrativo, que bien puede dejar sin efecto su propio acto. Lo expuesto supone que el amparo, como se ha pronunciado, ha de quedar nicamente reservado para los casos de ausencia de los medios procesales ya establecidos.

No obstante, "si bien por via de principio la medida de no innovar no procede respect de actos administrativos O legislativos, habida cuenta de la presuncin de validez que stenta, tal doctrina debe ceder cuando se los impugna sobre bases prima facie verosmiles" (CCivCom LMatanza, 6/2/01, "Jurisprudencia", n 99, p. 47). 4. Procedimiento para el juicio sumarsimo. - El trmite se encuentra reglado por el art. 496, a cuyo comentario remitimos al lector.

Art. 322. [ACCIN MERAMENTE DECLARATIVA.] - Podr deducirse la accin que tienda a obtener una sentencia meramente declarativa, para hacer cesar un estado de in-certidumbre sobre la existencia, alcance o modalidades de una relacin jurdica, siempre que esa falta de certeza pudiera producir un perjuicio o lesin actual al actor, y ste no dispusiere de otro medio legal para ponerle trmino inmediatamente. Si el actor pretendiera que la cuestin tramite por las reglas establecidas para el juicio sumario o sumarsimo, la demanda deber ajustarse a los trminos del art. 484. El juez resolver de oficio y como primera providencia, si corresponde el trmite pretendido por el actor teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestin y la prueba ofrecida. Esta resolucin no ser recurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 322; Cat., art. 322; Chaco, art. 302; Chubut, art. 322; Crd., arts. 408 y 413; ERos, art. 310; Form,, art. 320; LPampa, art. 300; Mis., art. 322; Neuq., art. 322; RNegro, art. 322; Salta, art. 322; SJuan, art. 306; SLuis, art. 322; SCruz, art. 300; SdelEstero, art. 315; TdelFuego, art. 339.

1. Accin declarativa o meramente declarativa. Como su nombre lo indica, persigue la pura declaracin de la existencia, o inexistencia de una relacin jurdica y no propiamente la constitucin de derechos o la condena del demandado. a) El precepto ha incorporado una actividad jurisdiccional de carcter eminentemente preventivo, por la cual se obtiene la eliminacin de una incertidumbre aunque no haya todava una lesin, desconocimiento o violacin concreta de un derecho. En la misma orientacin, se ha pronunciado que "la accin declarativa, al igual que el amparo, tiene una finalidad preventiva y no requiere la existencia de dao consumado, en resguardo de los derechos de base constitucional" (CSJN, 22/4/97, LL 1997-C-322). En orden a lo expuesto, quien pide una sentencia de declaracin de certeza quiere solamente saber que su derecho existe, o excluir que exista

el derecho del adversario, por l que tiende a evitar preventivamente que la existencia o inexistencia de la obligacin, o los alcances y modalidades de una relacin jurdica, "o prevenir o impedir las lesiones a un derecho de base Constitucional" (CSJN, 31/3/99, ED, 181-1163). b) En consecuencia, la sentencia meramente declarativa no persigue propiamente la constitucin de derechos o la condena del demandado; un ejemplo de este tipo de accin o sentencia lo constituye la declaracin de inconstitucionalidad de una ley, decreto, ordenanza o reglamento por la Suprema Corte, segn el procedimiento de los arts. 683 a 688.

CAPTULO II DILIGENCIAS PRELIMINARES

Art. 323. [ENUMERACIN.] - El proceso de conocimiento podr prepararse pidiendo el que pretenda demandar, o quien con fundamento, prevea que ser demandado: 1) Que la persona contra quien se proponga dirigir la demanda preste declaracin jurada, por escrito y dentro del plazo que fije el juez, sobre algn hecho relativo a su personalidad, sin cuya comprobacin no pueda entrarse en juicio. 2) Que se exhiba la cosa mueble que haya de pedirse por accin real, sin perjuicio de su depsito o de la medida precautoria que corresponda. 3) Que se exhiba un testamento cuando el solicitante se crea heredero, coheredero o legatario, si no pudiera obtenerlo sin recurrir a la justicia. 4) Que, en caso de eviccin, el enajenante o adquirente exhiba los ttulos u otros instrumentos referentes a la cosa vendida. 5) Que el socio o comunero o quien tenga en su poder los documentos de la sociedad o comunidad, los presente o exhiba. 6) Que la persona que haya de ser demandada por reivindicacin u otra accin que exija conocer el carcter en cuya virtud ocupa la cosa objeto del juicio a promover, exprese a qu ttulo la tiene. 7) Que se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate.

8) Que si el eventual demandado tuviere que ausentarse del pas, constituya domicilio dentro de los cinco das de notificado, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 41. 9) Que se practique una mensura judicial. 10) Que se cite para el reconocimiento de la obligacin de rendir cuentas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 323; Cat., art. 323; Chaco, art. 303; Chubut, art. 323; Crd., art. 485; Corr., art. 78; ERos, art. 311; Forrn., art. 321; Jujuy, arts. 291 y 293; LPampa, art. 301; LRioja, art. 75; Mend., art. 163; Mis., art. 323; Neuq., art. 323; RNegro, art. 323; Salta, art. 323; SJuan, art. 308; SLiiis, art. 323; SCruz, art. 301; SFe, art. 272; SdelEstero, art. 316; TdelFuego, art. 343; Tuc, art. 225.

1. Diligencias preliminares. - Son las que tramitan con anterioridad a un proceso a fin de facilitar, a quien ha de ser parte en un juicio de conocimiento, hechos o informaciones con objeto de promoverlo en forma precisa y eficaz. Se trata de medidas excepcionales, amparando la igualdad de las partes, en particular cuando se trata de producir prueba anticipada. Por el contrario, para la admisin de las diligencias preparatorias, la jurisprudencia acepta un criterio amplio (CCivCom Quilmes, Sala II, 1 1/4/95, "Jurisprudencia", n 55, p. 149). En la orientacin precitada, se considera que la enumeracin del art. 323 no es taxativa, por lo que los jueces pueden acordar otras medidas, pero siempre y cuando su acogimiento no desnaturalice su sentido ni suponga distraer a la autoridad judicial en tareas investigativas impropias de sus funciones especficas. Por ltimo, las diligencias preliminares no constituyen una verdadera demanda (CCivCom SIsidro, Sala II, 15/7/98, LLBA, 1999-523), de modo que no fijan la competencia para el posterior proceso. 2. Requisitos de admisibilidad. En el escrito de peticin de la diligencia preliminar debe exponerse con claridad, y en relacin con el juicio futuro, el objeto de ste, a fin de permitir al magistrado el examen de su admisibilidad, en atencin a la seriedad y los fundamentos en que se sustenta la solicitud. Se dejar constancia en el escrito del nombre de la futura parte contraria y su domicilio (art. 327, prr. 1o). 3. Hecho relativo a la personalidad. - El concepto de personalidad es complejo, al comprender tanto la capacidad para ser parte (mayora de edad), como las facultades de representante legal (mandatario con poderes suficientes, tutor) y su calidad de comerciante, propietario, tenedor, poseedor, entre otros ttulos.

 4 Exhibicin de cosa mueble. El precepto se vincula a la obligacin inherente a la posesin de cosas muebles y su exhibicin ante el juez, cuando fuese pedida por otro que tenga un inters en la cosa fundada sobre un derecho. Los gastos de la exhibicin (art. 2417, Cd Civil) corresponden a quien la pidiere. Como diligencia preparatoria, la exhibicin tiene por objeto facilitar el examen (le la cosa por quien la va a reclamar y as poder deducir con claridad su demanda. Adems, cumple la funcin de impedir que aquella pueda mudarse, transportarse de un lugar a otro, ocultarse, adulterarse, perderse o destruirse. 5. Inhibicin de testamento. - Si el testamento puede ser conocido por via extra judicial, como puede ocurrir tratndose de un acto otorgado en instrumento pblico, corresponde el rechazo de la medida. La peticin es congruente con el derecho de todo interesado en solicitar al juez la apertura de un testamento cerrado (art. 3693, Cd. Civil). 6. Exhibicin de ttulos. El enajenante por ttulo oneroso, en general, est obligado frente al adquirente a exhibir la documentacin necesaria para actuar en relacin con las cuestiones originadas por su responsabilidad respecto de la prdida, turbacin o perjuicio sufrido por causas anteriores a la adquisicin (arg. art. 2089, Cd. Civil). En materia de eviccin existen situaciones particulares, en relacin con el socio que hubiese aportado a la sociedad un cuerpo cierto (art. 2132, Cd. Civil), frente a la transaccin (art. 2115, Cd. Civil) y con la cesin de crditos (art. 2156, Cd. Civil). 7. Presentacin de documentos y cuentas de la sociedad. Como presupuesto de admisibilidad el peticionario justificar su condicin de socio. Existe el derecho -dentro de los lmites fijados en los cdigos de fondo- de los socios a examinar los libros, correspondencia y dems documentos que comprueben el estado de la sociedad, independien-lemenie de promover la demanda respectiva (art. 1696, Cd. Civil, y art. 55, ley 19.550). 8. Determinacin del carcter de ocupante. - Se trata de una medida conexa y superpuesta a la determinacin de la legitimacin del futuro accionado (art. 323, inc. 1), a efectos de que el citado manifieste su carcter de propietario, heredero, legatario, tenedor o poseedor del inmueble objeto del litigio. 9. Nombramiento de tutor. - La previsin tiene por fin solucionar la incertidumbre creada por los incapaces que carecen de representantes legales. Justificado el inters de la peticin, se solicitar el

nombramiento judicial del representante, a quien se notificar posteriormente del juicio futuro. 10). Constitucin de domicilio, Es una medida tendiente a subsanar los inconvenientes y gastos del actor, quien de este modo evitar el exhorto diplomatico o la citacin por edictos del demandado al desconocer su paradero. 11. Mensura judicial. - La mensura previa al planteo de una pretensin real puede ser indispensable para deducir el juicio, debiendo el peticionario cumplir con los requisitos generales exigidos por el art. 327. 12. Citacin para el reconocimiento de obligacin de rendir cuentas. Se justifica el trmite al evitar la oposicin, por parte del demandado, de la defensa de falta de accin, alegando la inexistencia de la obligacin.

Art. 324. [TRMITE DE LA DECLARACIN JURADA.] - En el caso del inc. 1 del artculo anterior, la providencia se notificar por cdula, con entrega del interrogatorio. Si el requerido no respondiere dentro del plazo, se tendrn por ciertos los hechos consignados en forma asertiva, sin perjuicio de la prueba en contrario que se produjera una vez iniciado el juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art 324; Cat., art. 324; Chaco, art. 304; Chubut, art. 324; Crd., art. 489; ERos, art. 312; Form., art. 322; Jujuy, art. 292; LPampa, art. 302; LRioja, art. 76; Mis., art. 324; Ncuq., art. 324; RNegro, art. 324; Salta, art. 324; SJuan, art. 309; SLuis, art. 324; SCruz, art. 302; SFe, art. 252; SdelEstero, art, 317; TdelFuego, art. 341; Tuc, art. 226.

1. Declaracin jurada. - Del precepto se infiere que la declaracin jurada no es un medio de prueba, ni tampoco importa un acto de absolucin de posiciones. As lo subraya el art. 326 in fine, al prohibir la confesin como medida preliminar.

Art. 325. [TRMITE DE LA EXHIBICIN DE COSAS E INSTRUMENTOS.] - La exhibicin o presentacin de cosas o instrumentos se har en el tiempo, modo y lugar que determine el juez, atendiendo a las circunstancias. Cuando el requerido no los tuviere en su poder deber indicar, si lo conoce, el lugar en que se encuentren o quin los tiene.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 325; Cat., art. 325; Chaco, art. 305; Chubut, art. 325; Crd., arts 490 y 491; ERos, art. 313; Form., art. 323; Jujuy. art. 292; LPampa, art. 303;

LRioja, art. 77; Mis. ,art. 325. Neuq. art 325, RNegro, art 325 Salta, art 325 SJuan art. 310. SLuis art. 325. SCruz, art 303, Sdel Estero. art 318. TdelFuego, art. 341.

1 Procedimiento. La orden de exhibir titulos, testamentos, instrumentos y cuentas, comprende no slo el mandato judicial de su presentacin en la forma y oportunidad ordenada sino, tambin, la responsabilidad de sealar por el emplazado el lugar donde se halle para el caso de no poseerlo.

Art. 326. [PRUEBA ANTICIPADA.] - Los que sean o vayan a ser parte en un proceso de conocimiento y tuvieren motivos justificados para temer que la produccin de sus pruebas pudiera resultar imposible o muy dificultosa en el perodo de prueba, podrn solicitar que se produzcan anticipadamente las siguientes: 1) Declaracin de algn testigo de muy avanzada edad, o que est gravemente enfermo o prximo a ausentarse del pas. 2) Reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer constar la existencia de documentos, o el estado, calidad o condicin de cosas o de lugares. 3) Pedido de informes. La absolucin de posiciones podr pedirse nicamente en proceso ya iniciado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 326; Cat., art. 326; Chaco, art. 306; Chubut, art. 326; Crd., arts, 486 y 489; Corr., art. 79; ERos, art. 314; Form., art. 324; Jujuy, arts. 254 a 258, 291 y 292; LPampa, art. 304; LRioja. art. 78; Mis., art. 326; Neuq., art. 326; RNegro, art. 326: Salta, art. 326; SJuan, art. 311; SLuis, art. 326; SCruz, art. 304; SFe, art. 273; SdelEstero, art. 319; Tuc, art. 227.

1. Produccin de prueba anticipada. - Se trata de un modo excepcional de producir prueba ante tempus, entablado o no el juicio, de acuerdo con la urgencia para la ejecucin de la medida. No es exactamente una medida preparatoria del proceso, ni tampoco una medida cautelar, pues esta ltima se practica sin presencia del contrario, no exigindose como necesario el control de la contraparte a ha de respetar el principio de igualdad de los litigantes ante el juez. 2. Produccin de pruebas antes de trabada la litis. - El peticionario debe justificar los motivos exigidos por el artculo. Se trata de cuestiones de hecho, y como tales, resulta difcil establecer un principio general correspondiendo a la prudencia del juez la

apreciacin de su produccin en orden a la dificultad o imposibilidad aludida. Para ello se guiar, en nuestra opinin, por una funcin de aseguramiento y conservacin de la prueba, tendiente a evitar la posibilidad de desaparicin de determinados elementos de juicio durante el trmite de la causa 3. Prueba testimonial. Se admite ante la alegacin de un testigo de muy avanzada edad o cuando se encuentre enfermo o prximo a ausentarse del pas. Entendemos necesario acreditar sumariamente por va de certificados tal afirmacin, pues la edad no est referida a la vejez del declarante, sino a la disminucin de sus facultades intelectuales. 4. Reconocimiento judicial y pericia. - Ambas diligencias previas a la interposicin o notificacin de la demanda responden no slo a motivos de urgencia, cuanto por existir fundados motivos de un cambio del objeto litigioso, por el accionado, una vez conocida la existencia del juicio. 5. Absolucin de posiciones. - Slo procede ante un juicio ya iniciado y ante la alegacin seria de circunstancias similares a las normadas para los testigos: avanzada edad, enfermedad grave o prxima ausencia. En esta ltima hiptesis rige la previsin expresa del art. 419.

Art. 327. [PEDIDO DE MEDIDAS PRELIMINARES, RESOLUCIN Y DILIGENCIAMIENTO.] - En el escrito en que se solicitaren medidas preliminares se indicar el nombre de la futura parte contraria, su domicilio si fuere conocido y los fundamentos de la peticin. El juez acceder a las pretensiones si estimare justas las causas en que se fundan, repelindolas de oficio en caso contrario. La resolucin ser apelable nicamente cuando denegare la diligencia. Si hubiere de practicarse la prueba se citar a la contraria, salvo cuando resultare imposible por razn de urgencia, en cuyo caso intervendr el defensor oficial. El diligenciamiento se har en la forma establecida para cada clase de prueba, salvo en el caso de la pericial, que estar a cargo de un perito nico, nombrado de oficio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 327; Cat., art. 327; Chaco, art. 307; Chubut, art. 327; Crd., art. 487; ERos, art. 315; Form., art. 325; Jujuy, arts. 255, 257 y 258; LPampa, art. 305; LRioja, artl. 79; Mis., art. 327; Neuq., art. 327; RNegro, art. 327; Salta, art. 327; SJuan, art. 312; SLuis, art. 327; SCruz. art. 305; SFe. art. 274; SdelEstero, art. 320; TdelFuego, art. 341; Tuc, art. 228.
26. Fenochietto, CPBA.

 1. El procedimiento. La peticin de las diligencias preliminares debe ser fundada. Ello permitir al juez tasar la seriedad de la de la solicitud, pudiendo ser rechazada de oficio. Corresponde citar a la contraparte, salvo cuando resultare imposible por razn de urgencia, en cuyo caso intervendr el defensor oficial. Caso contrario, la prueba producida "debe dejarse sin efecto" (CCivCom MdelPlata, Sala I, 15/2/94, "Quorum", sep. 1994, p. 12).

Art. 328. [ PRODUCCIN DE PRUEBA ANTICIPADA DESPUS DE TRABADA LA LITIS.] - Despus de trabada la litis, la produccin anticipada de prueba slo tendr tugar por las razones de urgencia indicadas en el art. 326, salvo la atribucin conferida al juez por el art. 36, inc. 2.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 328; Cat., art. 328; Chaco, art. 308; Chubut, art. 328; Crd., art 488;

ERos, art. 316; Form., art. 326; Jujuy, art. 256; LPampa, art. 306; LRioja, art. 80; Mis., art. 328; Neuq., art. 328; RNegro, art. 328; Salta, art. 328; SJuan, art, 313; SLuis, art. 328; SCruz, art, 306; SFe, 273; SdelEstero, art. 321,

1. Prueba anticipada despus de trabada la litis. - La norma limita la prctica de las pruebas en motivos de urgencia, ante la posibilidad de su prdida o de dificultosa reproduccin. Deber, adems, tratarse de testimonios de personas de muy avanzada edad, gravemente enfermas o prximas a ausentarse; o del reconocimiento judicial, pedido de informes o absolucin de posiciones.

Art. 329. [RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO.] Cuando sin justa causa el interpelado no cumpliere la obligacin del juez en el plazo fijado, o diere informaciones falsas o que pudieren inducir a error o destruyere u ocultase los instrumentos o cosas cuya exhibicin o presentacin se hubiese requerido, se le aplicar una multa que no podr ser menor de cincuenta pesos, ni mayor de dos mil quinientos pesos, sin perjuicio de las dems responsabilidades en que hubiere incurrido. La orden de exhibicin o presentacin de instrumento o cosa mueble que no fuere cumplida, se har efectiva mediante secuestro y allanamiento de lugares, si resultare necesario. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 329; Cat., art. 329; Chaco, art. 309; Chubut, art. 382; Crd., art. 492; ERos, art. 317; Form., art. 327; LPampa, art. 307; LRioja, art. 81; Mis., art. 329; Neuq., art. 329; RNegro, art. 329; Salta, art. 329; SJuan, art. 314; SLuis, art. 329; SCruz, art. 307; SdelEstero, art. 322.

 1. Sanciones al Interpelado. Las diligencias preliminares ordenadas por los jueces deben ser acatadas por sus destinatarios, so pena de ser sancionados con la multa prevista en el artculo. Tambin se contempla, en el ultimo parrafo, el secuestro de bienes muebles y el allanamiento de lugares, si fuese necesario.

TTULO II

PROCESO ORDINARIO CAPTULO I DEMANDA Art. 330. [FORMA DE LA DEMANDA.] - La demanda ser deducida por escrito y contendr: 1) El nombre y domicilio del demandante. 2) El nombre y domicilio del demandado. 3) La cosa demandada, designndola con toda exactitud. 4) Los hechos en que se funde, explicados claramente. 5) El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias. 6) La peticin en trminos claros y positivos. La demanda deber precisar el monto reclamado, salvo cuando al actor no le fuere posible determinarlo al promoverla, por las circunstancias del caso, o porque la estimacin dependiera de elementos an no definitivamente fijados y la promocin de la demanda fuese imprescindible para evitar la prescripcin de la accin. En estos supuestos, no proceder la excepcin de defecto legal. La sentencia fijar el monto que resulte de las pruebas producidas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 330; Cat., art. 330; Chaco, art. 310; Chubut, art. 330; Crd., arts. 175, 328 y 408 a 411; Corr., art. 82; ERos, art. 318; Form., art. 328; Jujuy, arts. 294 y 370; LPampa, art. 308; LRioja, art. 169; Mend., art. 165; Mis., art. 330; Neuq., art. 330; RNegro, art. 330; Salta, art. 330; SJuan, art. 315; SLuis, art. 330; SCruz, art. 308; SFe, art. 130; SdelEstero, art. 323; TdelFuego, art. 345; Tuc, art. 291.

 1. La demanda. La demanda judicial es el acto procesal de la parte actora que inicia y da contenido a un proceso. Desde este punto de vista sus afimaciones producen los siguientes efectos sobre el proceso: a) Determina la competencia del juez. La exposicin de los hechos fundamentadores de la demanda al caracterizar la pretensin del accionante decide la aptitud del magistrado para conocer de la causa (arg art. 5, CPBA). b) Fija el objeto del juicio para el actor. Este, una vez notificada la demanda, no podr variar sus trminos respecto de la causa, objeto y monto reclamado (arg. art. 331). e) Carga al demandado. Impone al demandado la carga de reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos e instrumentos privados. Adems, sobre el accionado pesa la responsabilidad de oponer todas las defensas y excepciones (art. 354. inc. 1). d) Limita el objeto de la prueba. Slo los hechos afirmados y contradichos constituirn motivo de prueba (arg. art. 360). e) Responsabilidad de probar los hechos. El actor deber responder con la prueba de sus afirmaciones, negadas por el demandado, aun en el supuesto de rebelda, as como de los instrumentos privados desconocidos anexos a la demanda (arg. art. 375). f) Fija el lmite y contenido de la sentencia. El decisorio deber pronunciarse respecto de los hechos conducentes, afirmados y probados necesarios para dirimir el pleito (arts. 34, inc. 4, y 163, inc. 6). g) Limita los poderes del tribunal de alzada. En la hiptesis de recurrir la sentencia por va de apelacin, la cmara no puede fallar sobre aspectos no propuestos en la demanda o responde (arg. 272, ap. 1o). Adems, impone al juez el deber de pronunciarse sobre la admisibilidad del acto, y de ser positivo el examen tendr al peticionario por parte procesal. En cuanto a los litigantes, de ah en ms soportan la caiga de urgir el procedimiento, so pena de caer en la figura de caducidad de la instancia. 2. Requisitos formales. - Se redactar por escrito y en idioma nacional (arts. 330 y 115), ser firmada por el actor o su procurador y con patrocinio letrado (art. 56). La ac. 2514 del ao 1992 ordena minuciosamente los recaudos a cumplir por los escritos de iniciacin. Adems, supletoriamente rigen para la redaccin de la demanda las formalidades y los usos curiales comunes a los escritos judiciales. Corno principio, formalmente la demanda presentada sobre la base de un escrito tipo, mimeografiado, carece de la seriedad que impone la actuacin de los justiciables ante la jurisdiccin.

Las copias de la demanda, de los escritos acompaados (art. 118), y la traduccin de los documentos extranjeros, si se han adjuntado (art. 123), constituyen tambin requisitos formales. 3. Requisitos sustanciales. Son los previstos en la norma comentada: a) Nombre y domicilio del demandante y demandado. Son necesarios a los efectos de individualizar quines sern tenidos por parte, actora y demandada, respectivamente. Al mencionar el nombre, el Cdigo se refiere al nombre y apellido si se trata de personas fsicas, o bien de la razn social o denominacin que corresponde a la persona jurdica y el rgano que la representa. Respecto de una sociedad, deben comparecer como partes los gerentes que, conforme los estatutos, representen legalmente a la empresa. Si bien es cierto que la ley exige la individualizacin del demandado, ello es vlido cuando se tengan referencias ciertas para conocerlos. Caso contrario, se ha pronunciado reiteradamente, antes de trabada la litis mediante la notificacin de la demanda, nada impide autorizar que se libre oficio al Registro de la Propiedad Automotor para conocer el nombre del propietario del vehculo que ocasion el hecho. En cuanto al domicilio mencionado por el inciso, es el "real" (art. 89, Cd. Civil) y no el especial o comercial. De ignorarse el nombre del demandado o su residencia, corresponde su citacin por edictos (art. 341, CPBA). b) La cosa demandada. La demanda impone individualizar con precisin lo que se reclama, pues es de su esencia que el actor determine con claridad sus pretensiones (SCBA, 7/2/95, DJBA, 148-2581). Ello exige -implcitamente- concretar la causa de la pretensin. Si en la demanda, por ejemplo, se dijo que se accionaba sobre la base de la responsabilidad contractual, no puede hablarse de un error material proveniente de haber colocado la palabra "contractual" en lugar de "extracontractual". c) Los hechos. La demanda debe contener una referencia precisa y circunstanciada de los hechos en que se funda, explicados claramente, as como la sucinta fundamentacin del derecho y la peticin. La exigencia procesal implica que el escrito de demanda debe ser el nexo entre los hechos por los cuales se reclama el amparo de la justicia y la prueba a producirse. Debe haber, pues, necesaria unidad y relacin de continuidad entre estas etapas fundamentales que preceden a todo pronunciamiento del rgano jurisdiccional. Lo expuesto significa ratificar que "en el proceso dispositivo son las partes las que tienen que describir los hechos y demarcar los tem

motivo de la accin, debiendo el petitum ser claro v Concreto sin dejar duda alguna con respecto al factum descripto y al contenido de la pretensin, porque esta en juego la teora de la sustanciacion que impone a los litigantes la carga de formalizar los hechos y describir los rubros reclamados, a diferencia de la teora de la individualizacin, donde es suficiente con definir la relacin procesal" (del voto del doctor Hit-ters) (SCBA, 10/6/97, LLBA, 1997-1111). Ademas, no puede funcionar la consecuencia que el art. 354, inc. 1, preve para el caso de silencio o evasivas, pues la misma requiere como fundamento que la demanda rena todos los presupuestos contemplados en el art. 330 del ordenamiento procesal. Lo contrario, se ha pronunciado, importara colocar al accionado en una situacin de incertidunbre y desventaja, con menoscabo de la garanta de la defensa en juicio. Si la pretensin persigue la condena al pago de una suma de dinero, la demanda precisar la cantidad peticionada, y de aadirse intereses, desde qu momento, conforme qu tasa y el carcter compensatorio o punitorio de los mismos. Todo ello es imprescindible a fin de asegurar el principio contradictorio y de defensa de los derechos (art. 18, Const. nacional). d) Imposibilidad de precisar el monto reclamado. Si al momento de promover la demanda el actor no puede precisar con exactitud el monto reclamado por las circunstancias del caso, o porque la estimacin dependiera de elementos an no definitivamente fijados, el precepto en exgesis lo exime de precisar el monto pretendido y ello as, en particular, cuando la promocin de la demanda fuese imprescindible para evitar la prescripcin de la accin. Asimismo, la jurisprudencia ha admitido otras excepciones al principio, relevando al actor de la responsabilidad de expresar la suma en su demanda cuando ese monto se haya supeditado "a lo que en ms o en menos resulte de la prueba", o se emplee la frmula "no menor a determinada cantidad", u otras expresiones anlogas. Es decir, la exactitud exigida como principio general en el inc. 3 del art. 330, debe contemplar las circunstancias derivadas, especialmente, de la propia naturaleza de la cosa demandada. Y si bien el cumplimiento textual del precepto por el actor se hace difcil, ello no le impide sealar los aspectos generales teniendo en cuenta la buena fe, la igualdad y el respeto al principio de defensa en juicio. Lo contrario significara tutelar conductas abusivas y negligentes en la formulacin del reclamo en abierto apartamiento a lo ordenado por el art. 330. La excusa, reiteramos, vale como excepcin y no releva al actor de una estimacin aproximada del monto pretendido, sin perjuicio de su

Determinacin exacta y detallada por la prueba producida en autos. Estimacin necesaria pues de lo contrario existe el peligro de que la sentencia acuerde menos de l pedido. Tal como lo tiene expresado la Corte, la "condena judicial no quebranta los trminos de la litis, ni decide ultra petita aun cuando excede el importe indicado en la demanda, si los actores reclamaron una suma de lo que en ms o menos resulte de la prueba, pues los jueces pueden vlidamente acordar una cantidad mayor, con el mrito de la prueba" (CSJN, 17/11/94, LL, I995-D-971, n 1964; SCBA, 23/5/01, ac. 66.733). e) Exposicin del derecho. Corresponde la cita de las disposiciones legales aplicables al caso, as como la mencin de la jurisprudencia del fuero y la opinin de los autores. Si bien la proposicin no surge de disposicin legal, es conveniente que el abogado patrocinante, como verdadero auxiliar del juez, suministre a ste la ubicacin normativa y doctrinal del litigio. Ello es evidente frente a cuestiones de derecho confusas o contradictorias. f) La peticin. Debe llenar las condiciones siguientes: /) invocar un derecho sustancial propio, y 2) tener inters procesal, en concreto, en la obtencin de esa tutela jurdica (CCivCom Junn, 29/9/83, LL, 1984- B-159). En realidad, la peticin comprende una sntesis de los hechos expuestos, determinando la causa de la pretensin y la cosa demandada, solicitando sentencia que declare el derecho en favor del actor. Se formular en trminos claros y positivos sealando al juez el marco que circunscribe el proceso, debiendo oportunamente la sentencia decidir de conformidad a las pretensiones deducidas en juicio (art. 163), so pena de ser tachada de arbitraria (CSJN, 26/10/93, LL, 1994-D-652, n 2716). Las peticiones abstractas, oscuras, implcitas, ambiguas, contradictorias, en suma, imprecisas, oficiosamente o a pedido de la contraparte, sern rechazadas. 4. Requisitos fiscales. - Entre stos podemos mencionar los siguientes: a) Tasa a cargo del abogado o procurador. Adems de la cuota anual fijada por la ley 5177 (arts. 53 a 56), la ley 8480, en su art. 3o (modificado por ley 10.596), cre un derecho fijo que "podr alcanzar hasta el equivalente al 50% del valor de un ius", a tributar en juicios donde se pretendan sumas de dinero o valores econmicos indeterminados. El derecho fijo se abonar, por el profesional, al iniciarse o contestarse cualquier gestin judicial ante jueces o tribunales con intervencin de abogado. Se reduce al 25% en las actuaciones de la justicia de menor cuanta o por cada exhorto proveniente de extraa jurisdiccin.

b) Monto y pago del derecho fijo. Corresponde al Colegio de Abogados de la provincia fijar periodicamente el monto del derecho, el que se efecta mediante la adquisicin de un formulario, nico en toda la provincia que a tal efecto proveen los colegios departamentates. Su valor actual asciende a los ocho pesos (bono azul) cada uno y a cuatro pesoso el (bono verde), segn se trate de actuaciones promovidas ante los juzgados civiles y comerciales o de paz, respectivamente (ley 8480).

Art. 331. [TRANSFORMACIN Y AMPLIACIN DE LA DEMANDA.] - El actor podr modificar la demanda antes de que esta sea notificada. Podr, asimismo, ampliar la cuanta de lo reclamado si antes de la sentencia vencieren nuevos plazos o cuotas de la misma obligacin. Se considerarn comunes a la ampliacin los trmites que la hayan precedido y se sustanciar nicamente con un traslado a la otra parte. Si la ampliacin, expresa o implcitamente, se fundare en hechos nuevos, se aplicarn las regas establecidas en el art. 363.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 331; Cat., art. 331; Chaco, art. 311; Chubut, art. 331; Crd., arts, 179, 180 y 204; Corr., art. 86; ERos, art. 319; Form., art. 329; LPampa, art. 309; LRioja, art. 170; Mend., art. 171; Mis., art. 331; Neuq., art. 331; RNegro, art. 331; Sslta, art. 331; SJuan, art. 316; SLuis, art. 331; SCruz, art. 309; SFe, arts. 135 y 136; SdelEstero, art. 324; TdelFuego, art. 350; Tuc, art. 295.

1. Modificacin de la demanda. - El texto es claro: la demanda puede ser modificada antes de que se la notifique. La prohibicin se refiere tanto a los sujetos demandados como a la causa de la pretensin, monto y cosa demandada, con las excepciones del caso: fallecimiento de las partes, hechos nuevos, prdida de la cosa pretendida. 2. Ampliacin de la demanda. - Puede ampliarse la cuanta de lo reclamado si antes de la sentencia vencieren nuevos plazos o cuotas de la misma obligacin. No corresponde acceder al pago de crditos devengados con posterioridad a la demanda y hasta la traba de la litis, si el accionante no hizo uso de la posibilidad que le acuerda el art. 331, es decir, ampliar las cuotas reclamadas una vez vencidos los plazos legales de pago. 3. Ampliacin de la demanda a un codemandado. - Desde el momento en que la transformacin de la demanda tiende a evitar todo cambio de la pretensin originaria, en su objeto o causa, perjudicando la

defensas del accionado al amparo de la practicidad del trmite, corresponde distinguir dos situaciones distintas. a) La primera. Cuando la modificacin planteada implica un cambio decisivo respecto de laprimitiva pretensin, bien porque se pide algo distinto o bien porque se ha alterado el relato fctico, por causa imputable al actor. Aqu nos encontramos ante la deduccin de una nueva demanda. b) La segunda se presenta por una situacin nueva que no ha podido ser contemplada al momento de iniciar la causa. Este ltimo caso es digno de protecin y nuestra jurisprudencia desde antiguo ha tratado de considerarlo en lo posible, en tanto la buena fe y la defensa se encuentren amparadas. Tal lo que ocurre cuando luego de notificada la demanda, se la ampla respecto de un codemandado que no pudo ser individualizado con anterioridad, pues en realidad aqu se beneficia, antes que perjudicarse, el demandado originario. 4. Demanda presentada al solo efecto de evitar la prescripcin. - La demanda deducida con defectos de forma o ante juez incompetente es hbil para preservar el derecho deducido, impidiendo su prescripcin (conf. art. 330, 3, d). Frente a tales omisiones, comprensibles por la premura en el tiempo, es natural que pueda ser ampliada o modificada en lo sustancial, en tanto no haya sido notificada al accionado. 5. Traslado. - El traslado previsto en el artculo no se cumple con el provedo "hgase saber"; por el contrario, se impone la notificacin personal o por cdula al demandado con las copias de estilo.

Art. 332. [AGREGACIN DE LA PRUEBA DOCUMENTAL.] -Con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas en toda clase de juicios, deber acompaarse la prueba documental que estuviese en poder de las partes. Si no la tuvieren a su disposicin, la individualizarn indicando su contenido, el lugar, archivo, oficina pblica y persona en cuyo poder se encuentre. Si se tratare de prueba documental oportunamente ofrecida, los letrados patrocinantes, una vez interpuesta la demanda, podrn requerir directamente a entidades privadas sin necesidad de previa peticin judicial, y mediante oficio en el que se transcribir este artculo, el envo de la pertinente documentacin o de su copia au-

tcnica, la que deber ser remitida directamente a la secretaria, con transcripcin o copia del oficio.
CONCORDANCIAS: CPN. art 333; Cat., art. 333; Chaco, art. 312; Chubut, art. 333; Crd., arts 182, 241 y
243, Corr. art .83; ERios, art. 320; Form, art. 330; Jujuy, art. 294; LPampa, art 310; LRioja, art. 169; Mis., art. 333; Neuq., art. 333; RNegro, art. 333 Salta, art. 332; SJuan, art. 317, SLuis, art. 333; SCruz, art. 311; SFe, art. 137; SdelEstero, art 325; TdelFuego, art. 346; Tuc, art. 292.

1. Ofrecimiento de prueba documental. - Con referencia al juicio ordinario el precepto hace un distingo entre la prueba documental y los dems medios probatorios. Aqulla debe agregarse en toda clase de juicios con la demanda, reconvencin y respectivas contestaciones. En cuanto a las otras pruebas se ofrecern en la oportunidad prevista en el art. 365, vale decir, dentro de los diez primeros das desde que haya quedado firme el auto de apertura a prueba (ver comentario al art. 365). El vocablo documentos debe interpretarse en un sentido lato, como significativo de cualquier cosa material suficiente de representar una idea (escritura, fotografas, grabaciones, marcas), quedando comprendidos junto a los instrumentos pblicos y privados los dems medios similares que no llegan a tener tal categora (facturas, remitos, planos, libros). 2. Forma de presentacin. - Las fotocopias no pueden sustituir a los documentos originales. Los interesados deben presentar a los jueces los instrumentos originales de que quieren valerse, y no meras fotocopias. De encontrarse redactados en idioma extranjero, se presentar juntamente con la traduccin. 3. Excepciones. - La carga de acompaar los documentos a la demanda queda circunscripta a aquellos que estuviesen en poder de las partes. Se exceptan las siguientes hiptesis: a) Documentos que no estuvieren a disposicin de las partes. stos deben ser requeridos a los terceros por va de oficio. Tratndose de una oficina pblica u otro tribunal, el juez ordenar previamente su remisin; respecto de las personas privadas el requisito no es necesario, pudiendo el letrado directamente confeccionar y tramitar el oficio (arg. art. 332 in fine). 334. b) Documentos de fecha posterior o desconocidos. Ver comentario al art.

c) Documentos sobre hechos no considerados en la demanda. As lo prev el art. 333.

d) Agregacin de partidas.- Las partidas justificativas del estado civil de las personas pueden agregarse aun ante la alzada, en la oportunidad prevista en el art. 255 inc 3 (CSJN, 29/10/81, RepED, 16-754, n 4).

Art. 333. [HECHOS NO CONSIDERADOS EN LA DEMANDA O CONTRADEMANDA.] - Cuando en el responde de la demanda o de la reconvencin se alegaren hechos no considerados en la demanda o contrademanda, los accionantes o reconvinientes, segn el caso, podrn agregar, dentro de los cinco das de notificada la providencia respectiva, la prueba documental referente a tales hechos, sin otra sustanciacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 334; Cat., art. 334; Chaco, art. 313; Chubut, art. 334; ERos, art. 321; Form., art. 331; Jujuy, art. 301; LPampa, art. 311; LRioja, art. 172; Mis., art. 334; Neuq., art. 334; RNegro, art. 334; Salta, art. 334; SJuan, art. 318; SLuis, art. 334; SCruz, art. 312; SdelEstero, art. 326.

1. Hechos no considerados en la demanda. Surgen al litigio con motivo de la oposicin de hechos impeditivos o extintivos opuestos como defensa por el demandado. As, la excepcin de pago documentado deducida, o bien la defensa de incumplimiento contractual (art. 1201, Cd. Civil). Ambas situaciones de oposicin a la pretensin o fue desconocida por el demandante o bien la consider irrelevante, correspondiendo conferirle traslado de la documentacin, a fin de mantener el principio de igualdad de las partes. Es responsabilidad del actor reconocer o negar en forma categrica la autenticidad de los instrumentos que se le atribuyen, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 356, inc. 1, es decir, tenerlos por reconocidos ante su silencio o negativa meramente general. 2. Hecho no considerado y hecho nuevo. - El supuesto del art. 333 es distinto al hecho nuevo, es decir, al acaecido, o conocido, con posterioridad a la contestacin de la demanda, previsto en el art. 363.

Art. 334. [DOCUMENTOS POSTERIORES o DESCONOCIDOS.] Despus de interpuesta la demanda, no se admitirn al actor sino documentos de fecha posterior, o anteriores, bajo juramento o afirmacin de no haber antes tenido conocimiento de ellos. En tales casos se dar vista a la

otra parte, quien deber cumplir la carga que prev l art. 354; inc 1.
CONCORDANCIAS: CPN, art 335, Cat., art. 335; Chaco, art. 314, Chubut, art. 335; Crd., art 341 ERios,
art. 322, Form, art. 332; Jujuy, art. 209; LPampa, art. 312; LRioja art 172, Mend. art. 172; Mis., art. 335; Neuq., art. 335; RNegro, art. 335; Salta., art 335, SJuan art. 319; SLuis, art. 335; SCruz, art. 313; SdelEstero, art. 327; Tdel Fuego, art. 347; Tuc., art. 293

l Documentos de fecha posterior a la demanda. -Podrn ser agregados por el actor hasta la providencia de autos para sentencia. Otro tanto ocurre con los de fecha anterior, pero desconocidos. Aquellos instrumentos de fecha posterior al llamado de autos, podan ser presentados en segunda instancia (arg. art. 255, inc. 3). 2. Documentos de fecha anterior. - Se exige al actor juramento o manifestacin expresa de no haber tenido conocimiento de los instrumentos. En ambas hiptesis, de la documentacin se dar traslado a la contraparte, quien, con las razones del caso, podr oponerse a la agregacin, sustancindose el respectivo incidente. 5. Lmite temporal de presentacin de documentos. - Debe entenderse que el llamado de "autos para sentencia" constituye la valla que impide, de ah en ms, aadir instrumentos al proceso (arg. art. 482).

Art. 335. [DEMANDA Y CONTESTACIN CONJUNTAS.]- El demandante y el demandado, de comn acuerdo, podrn presentar al juez la demanda y contestacin en la forma prevista en los arts. 330 y 354, ofreciendo la prueba en el mismo escrito. El juez, sin otro trmite, dictar la providencia de autos si la causa fuere de puro derecho. Si hubiese hechos controvertidos, recibir la causa a prueba. Las audiencias que deban tener lugar en los juicios iniciados en la forma mencionada en el prrafo anterior, sern fijadas con carcter preferente. Quedan excluidas de esta disposicin las acciones fundadas en el derecho de familia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 336; Cat., art. 336; Chaco, art. 315; Chubut, art. 336; ERos, art 323;
Form, art. 333; LPampa, art. 313; Mis., art. 336; Neuq., art. 336; RNegro. art 336 Salta, art. 336; SJuan, art. 320; SLuis, art. 336; SCruz, art. 314; Sdel Estero art. 328; Tdel Fuego, art. 348.

 1. Demanda bilateral. A pesar de las buenas intenciones del legislador sobre el tema, este procedimiento es desconocido en los tribunales. La explicacin se encuentra en las dificultades prcticas de contar con la voluntad de cooperacin de quien se pretende demandar a fin de presentar conjuntamente la demanda y su contestacin. Es decir, el proceso es por propia definicin litigioso y de suyo anti contractualista.

Art. 336. [RECHAZO "IN LIMINE".] - Los jueces podrn rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las reglas establecidas, expresando el defecto que contengan. Si no resultare claramente de ellas que son de su competencia, mandarn que el actor exprese lo necesario a ese respecto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 337; Cat.. art. 337; Chaco, art. 316; Chubut, art. 337; Crd., art. 176; Corr., art. 88; ERos, art. 324; Form., art. 334; LPampa, art. 314; Mis., art. 337; Neuq., art. 337; RNegro, art. 337; Salta, art. 337; SJuan, art. 321; SLuis, art. 337; SCruz, art. 315; SFe, art. 131; SdelEstero, art. 329; Tuc, art. 294.

1. Rechazo oficioso de la demanda. - En el umbral del proceso (in limine litis) los jueces podrn rechazar de oficio la demanda, sin necesidad de excepcin por parte del accionado. La resolucin debe ser fundada, explicitando el defecto que contenga. 2. Subsanacin de defectos. - En la prctica se observa la moderacin con que el juzgador rechaza de plano la demanda, pues la mayor parte de las veces se trata de vicios subsanables. a) En tal sentido procede intimar al actor a regularizar el pago de la tasa de justicia, a acreditar la personera (art. 40), la suscripcin del escrito por letrado (art. 56), determinacin y precisin de la pretensin, sea en los hechos (causa, objeto) o bien en la peticin, si ella no es clara y precisa (art. 330). b) Sealar los defectos u omisiones del acto, ordenando su subsanacin es, por otra parte, un deber expresamente ordenado al juez (art. 34, inc. 5, b). No obstante, hay "errores" imposibles de subsanar como, por ejemplo, la falta de legitimacin sustancial activa cuando es manifiesta, o la causa u objeto ilcito de la pretensin del actor. c) Como ha precisado la Casacin, "si el actor incurri en una defectuosa presentacin de la demanda, el juez de origen puede sealar, antes de darle trmite, la omisin de que adolece, mandando subsanar en el plazo que indique, o el demandado oponer la excepcin de defecto legal. No habiendo ocurrido ninguna de estas posibilidades, la correccin tarda de aquel defecto -tras haberse tramitado toda la causa- constituye un exceso de formalismo con daos para la economa procesal en

perjuicio de la pronta administracin de justicia" (SCBA, 6/12/83, ac. 32-757) 3 Demanda improponible. El derecho al proceso y, consecuentemente, a ser tenido por parte, a conferir traslado de la demanda, a abrir las causa a prueba, en fin, a obtener una sentencia, no puede ser pretendido por quien en el acto introductorio pone de manifiesto una peticin amparo jurisdiccional para algo que la ley repele (CCivCom
MdelPlata. 10/11/61, LL 109-47l).

De igual manera, cuando los hechos en que se funda la demanda constitutivos de la causa pretendi son ilcitos, contrarios a la moral o las buenas costumbres, como, por ejemplo, la pretensin de ejecutar un contrato celebrado con un fin deshonesto (art. 953, Cd. Civil), debe rechazarse la presentacin oficiosamente. En cuanto a la facultad oficiosa de repulsa liminar de la demanda, debe ejercerse con suma prudencia y en forma excepcional a los supuestos en los que la inadmisibilidad de la pretensin aparezca en forma manifiesta

Art. 337. [TRASLADO DE LA DEMANDA.] - Presentada la demanda en la forma prescripta, el juez dar traslado de ella al demandado para que comparezca y la conteste dentro de quince das.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 338; Cat., art. 338; Chaco, art. 317; Chubut, art, 338; Crd., arts 243 y 493 Corr, art. 89; ERos, art. 325; Form., art. 335; Jujuy, art. 298; LPampa. art 315 LRioja, arts. 171 y 270; Mend., art. 167; Mis., art. 338; Neuq., art. 338, RNegro, art, 338; Salta, art. 338; SJuan, art. 322; SLuis, art. 338; SCruz, art. 316, Sdel Estero, art. 330; TdelFuego, art. 352; Tuc, art. 296.

1. El traslado. - Al demandado se le hace conocer la existencia del juicio mediante un acto formal, la notificacin, debiendo acompaarse en la oportunidad las copias de los escritos presentados. Se denomina traslado tanto a la resolucin judicial que as lo ordena como a la comunicacin de la demanda por el oficial notificado!". Su cumplimiento importa un acatamiento al principio constitucional de delensa en juicio (art. 18, Const. nacional) y su falta o irregularidad ocasiona la nulidad de la notificacin, que podr ser decretada de oficio (art. 34 inc. 5o, b, CPBA), o a peticin de parte interesada promoviendo el respectivo incidente de nulidad (arts. 169 y 343). 2. Plazo para contestar la demanda. - Los plazos son procesales, vale decir, no se cuentan los das inhbiles (art. 156) y de naturaleza perentoria por lo que su solo vencimiento produce la prdida del derecho no usado (art. 155).

El plazo para contestar es de quince das en el juicio ordinario (art. 337), de diez dias en el sumario (art. 484) y de cinco das en el suniarsimo (art. 496, inc 2) En los juicios ejecutivos, el principio de bilaleralidad se manifiesta mediante la citacin para oponer excepciones, equiparable a la contestacin de demanda, siendo entonces el plazo de cinco das (art. 542). Cuando la notificacin se practica fuera del asiento del juzgado, corresponde ampliar el plazo conforme lo prevn los arts. 158 y 340. Si se tratara de varios demandados con domicilio en diferentes circunscripciones judiciales, es de aplicacin el art. 342. 3. Notificacin a la Provincia. - La notificacin se har por oficio dirigido al gobernador y al fiscal de Estado, pues este funcionario representa a la Provincia en todos los juicios en que se controviertan sus intereses, cualquiera que sea el fuero o la jurisdiccin.

CAPTULO II CITACIN DEL DEMANDADO Art. 338. [DEMANDADO DOMICILIADO O RESIDENTE EN LA JURISDICCIN DEL JUZGADO.] - La citacin se har por medio de cdula que se entregar al demandado en su domicilio real, si aqul fuere habido, juntamente con las copias a que se refiere el art. 120. Si no se le encontrare, se le dejar aviso para que espere al da siguiente y si tampoco entonces se le hallare, se proceder segn se prescribe en el art. 141. Si el domicilio asignado al demandado por el actor fuere falso, probado el hecho, se anular todo lo actuado a costa del demandante.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 339; Cat., art. 339; Chaco, art. 318; Chubut, art. 339: Corr., art. 90; ERos, art. 326; Form., art. 336; Jujuy, arts. 155 y 299; LPampa, art. 316; Mis., art. 339; Neuq.. art. 339; RNegro, art. 339; Salta, art. 339; SJuan, art. 323; SLuis, art. 339; SCruz, art. 317; SFe, arts. 72 y 73; SdelEstero, art. 331; TdelFuego, art. 353.

1. Notificacin por cdula. - El traslado de la demanda debe ser notificado en el domicilio real del accionado. Si no se lo encontrare, el oficial notificador dejar aviso para que se espere al da siguiente, so pena de incurrir en causal de nulidad de notificacin. Tambin el demandado puede notificarse personalmente, firmando en el expediente al pie de la diligencia extendida por el oficial prime-

10 (art. 142). Pero su presentacin a la causa, constituyndose en parte en los distintos incidentes promovidos, no importa, como regla, notificacin de la demanda. 2. Domicilio real y especial. - La notificacin se practica en el domicilio real o en el ltimo domicilio conocido. De tratarse de un domicilio convencional, tiene que surgir de un instrumento indubitado, es decir, privado y reconocido por el accionado, o bien tratarse de un instrumento pblico. En igual situacin se encuentra el documento suscripto ante notario que certificara la firma. 3. Notificacin de la demanda y defensa en juicio. -La notificacin del traslado de demanda, como principio general, debe practicarse en el domicilio real y se encuentra rodeada de una variedad de formalidades, con el fin de asegurar su efectivo conocimiento por la parte emplazada, pues la indefensin es el vicio ms importante de que es susceptible el proceso, toda vez que implica la imposibilidad de oponer las excepciones y defensas, con el agravante, en los procesos sumarios, sumarisimos y ejecutivos, de quedar privado de ofrecer las pruebas. a) Pero adems, la trascendencia apuntada tiene la consecuencia de aplicrsele, a quien ya qued indefenso, "las reglas sobre notificaciones establecidas en el primer prrafo del art. 41" (art. 59, ap. 3o); es decir, las sucesivas notificaciones sern por nota. Y tambin, la defectuosa notificacin apareja la declaracin de rebelda, si fuere rogada por el actor, con las consecuencias de dicho estado. b) Ello supone un criterio riguroso en el examen del cumplimiento de una regular notificacin de la demanda y el incidente de nulidad deducido no puede tasarse, siguiendo las lneas generales. Es ms, el juez o la alzada, en su caso, no deben dudar en decretar la nulidad de oficio advertida la indefensin frente a la viciosa notificacin del acto no consolidado ni purgado, con posterioridad a la irregularidad. Por otra parte, el aviso exigido slo para el acto de comunicacin de la demanda, advierte de la preocupacin del legislador, ordenando un presupuesto ajeno al rgimen general de la notificacin por cdula. 4. Trascendencia del aviso. - Al demandado, si no se hallare al momento de notificarle la demanda, se le dejar aviso para que espere al da siguiente. Esta formalidad, en oportunidades, no se observa en la prctica, irregularidad que permite reputar viciado el acto de notificacin, generando el respectivo incidente de nulidad a cargo del afectado. Corresponde precisar, en primer trmino, que el aviso en examen es una particularidad de la notificacin de la demanda que no puede exten-

derse a la notificacin por cdula decretada para otras resoluciones judiciales. Persigue lograr la presencia del emplazado en el dia y hora indicado en el aviso para preceder a su notificacin personal, aun cuando pudiera entregarse la cdula a otras personas de su domicilio (familiares, amigos, encargados del edificio). La omisin del aviso, se ha resuelto reiteradamente, causa la nulidad de la notificacin. 5. Actividad del oficial notificador. - Mediante la ac. 1814/78, la Corte cre la Direccin General de Mandamientos y Notificaciones del Poder Judicial. Con minuciosidad se reglament, en el art. 56 y ss., la seccin notificaciones, as como los procedimientos a seguir al dar traslado de la demanda en el juicio comn, en el desalojo, en los ejecutivos, en el juicio de inconstitucionalidad y en la intervencin de terceros. 6. Persona a quien debe notificarse la demanda. - He aqu distintas situaciones procesales: a) Menores e incapaces. Corresponde notificar a su representante legal y al asesor de menores. b) Fallido. Si el emplazado ha sido declarado en quiebra la comunicacin se practicar en la persona del sndico actuante. c) Persona de existencia ideal. En la persona de su representante, conforme el estatuto social y en el domicilio legal de la empresa (ley 19.550, art. 11, inc. 2). d) Personas fallecidas. La pretensin se dirigir y comunicar a sus sucesores universales en sus domicilios reales.

Art. 339. [DEMANDADO RESIDENTE O DOMICILIADO FUERA DE LA JURISDICCIN PROVINCIAL.] - Cuando la persona que ha de ser citada no se domiciliare en jurisdiccin de esta provincia, la citacin se har por medio de exhorto a la autoridad judicial que corresponda, sin perjuicio, en su caso, de lo dispuesto en la ley de trmite uniforme sobre exhortos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 340; Cat., art. 340; Chaco, art. 319; Chubut, art. 340; Corr., art. 91; ERos, art. 327; Form., art. 337; Jujuy, art. 169; LPampa, art. 317; Mis., art. 340; Ncuq., art. 340; RNegro. art. 340; Salta, art. 340: SJuan, art. 324; SLuis, art. 340; SCruz, art. 318; SFe, art. 74; SdelEstero, art. 332; TddFuego. art 354.

1. Notificacin al demandado que no se domicilia en la provincia. - En la prctica se presentan diversas hiptesis:

27. Fenochietto, CPBA.

a) Si el traslado de la demanda debe comunicarse fuera de la jurisdiccin provincial, la diligencia se adecuara a lo ordenado por la ley 22172 (ver Apndice), reglamentando un trmite uniforme de comunicacin ante los tribunales de la Republica, en virtud del cual se prescinde de la firma anacronica de la rogatoria, en los casos de notificaciones. citaciones e intimaciones fuera de la competencia territorial del juzgado. En cuanto a las formalidades de la notificacin, se regirn por la ley del tribunal oficiado y en ellas se indicarn las personas autorizadas para diligenciarlas directamente a la oficina de notificaciones provincial. b) El exhorto rige aun en el mbito nacional y se dirige entre jueces o grados, siempre que no ejerzan la misma competencia en razn de la materia (art. 1 ley 22.172). c) Por ultimo., si el domicilio del demandado se encuentra en pas extranjero, existen dos vas de comunicacin. Una, el exhorto diplomatico y la otra, la notificacin directa conforme lo autoricen los convenios internacionales al respecto. Es decir, la notificacin de la demanda a una persona domiciliada en mi pas extranjero debe llevarse a cabo de conformidad con las normas de derecho internacional aplicables. Pero la solicitud de nulidad de la notificacin que se presenta a un juez de nuestro pas "debe sujetarse no va a las normas de derecho internacional relativas a las notificaciones, sino a la ley procesal argentina" (CSJN, 11/7/96, ZX, 1997-B-305).

Art. 340. [AMPLIACIN Y FIJACIN DE PLAZO.] - Cuando la persona que ha de ser citada se domiciliare o residiere dentro de la Repblica y fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal, el plazo de quince das se ampliar en la forma prescripta en el art. 158. Si el demandado residiera fuera de la Repblica, el juez fijar el plazo en que haya de comparecer, atendiendo a las distancias y a la mayor o menor facilidad de las comunicaciones.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 342; Cat., art. 342; Chaco, art. 320; Chubut, art. 342; Corr., art. 92; ERos, art. 328; Form., art. 339; Jujuy, art. 193; LPampa, art. 3J9; Mis., art. 342; Neuq., art. 342; RNegro, art. 342; Salta, art. 342; SJuan, art. 326; SLuis, art. 342; SCruz, art. 320; SdelEstero, art. 334; TdelFuego, art. 356.

1. Ampliacin del plazo para contestar la demanda. - La resolucin oficiosa corresponde al juez, aplicando el art. 158. Si no lo hubiese fijado, el emplazado deber peticionar la ampliacin oportunamente, evitando consentir el error del juzgador. Si correspondiera un

plazo mayor y elmagistrado no lo fijo, se estara al plazo de diez o quince dias, segn se trate de un proceso sumario u ordinario, respectivamente.

Art. 341. [DEMANDADO INCIERTO O CON DOMICILIO O RESIDENCIA IGNORADOS.] -- La citacin a personas inciertas o cuyo domicilio o residencia se ignorare se har por edictos publicados por dos das en la forma prescripta por los arts. 145, 146 y 147. Si vencido el plazo de los edictos no compareciera el citado, se nombrar al defensor oficial para que lo represente en el juicio. El defensor deber tratar de hacer llegar a conocimiento del interesado la existencia del juicio y, en su caso, recurrir de la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 343; Cat., art, 343; Chaco, art. 321; Chubut, art. 343; Corr., art. 93; ERos, art, 329; Form., art. 340; LPampa, art. 320; Mis., art. 343; Neuq., art. 343; RNegro, art. 343; Salta, art. 343; SJuan, art. 327; SLuis, art. 343; SCruz, art. 321; SdelEstero, art. 335; TdelFuego, art. 357.

1. Citacin por edictos. - Ante la incertidumbre de que existan o no los demandados (v.gr., cuando se cita a presuntos herederos del causante), o ante el desconocimiento del nombre y domicilio del accionado, procede la citacin a juicio mediante edictos. Para proceder a ello, previamente deber justificarse en forma sumaria que se han realizado sin xito gestiones tendientes a conocer el domicilio de la persona a quien se debe notificar (art. 145, prr. 2; ver ClaCivCom La Plata, Sala II, 17/5/94, "Jurisprudencia", n 46, p. 75). 2. Efectos. - La citacin no importa notificar la demanda, sino un emplazamiento bajo apercibimiento de dar intervencin al defensor oficial. Si comparece, se le correr el traslado por el trmino de ley, el que se notificar personalmente o por cdula, en el domicilio constituido. Si no se apersona, no procede su declaracin en rebelda, correspondiendo notificar al defensor (art. 341, prr. 2o). 3. Plazo de citacin. - El ordenamiento ha omitido su fijacin, debiendo prudentemente sealarlo el juez. 4. Funciones y honorarios del defensor. - En primer trmino debe tratar de ubicar al demandado a fin de comunicarle la existencia del juicio. Adems, el defensor debe asistir al ausente en todas las cuestiones que se planteen en el juicio.

Cuando el defensor obtenga condenacin en costas de la contraparte, los honorarios que se regulen sern a cargo del Estado (art. 87, ley 5827) 5 Las costas. Si el detensor pierde el pleito no rigen los principios generales relativos a las costas causdicas.

Art. 342. [DEMANDADOS CON DOMICILIO EN DIFERENTES JURISDICCIONES.] - En caso de que los demandados fueran varios, y ;a lo menos uno de ellos se domiciliara fuera del departamento judicial, o de la provincia, el plazo de la citacin se reputar vencido para todos, cuando venza para el domiciliado a mayor distancia, o para el notificado en ltimo trmino.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 344; Cat., art. 344; Chaco, art. 322; Chubut, art. 344; Corr., art 94;

ERos, art. 330; Form., art. 341; LPampa, art. 321; Mis., art. 344; Neuq., art. 344, RNegro, art. 344; Salta, art. 344; SJuan, art. 328; SLuis, art. 344; SdetEstero, art. 336; Tdelfuego, art, 358.

1. Carcter del plazo. - En la hiptesis, el plazo para contestar la demanda es comn para todos los accionados. Presupuesto necesario es la existencia de un litisconsorcio pasivo y que al menos uno de ellos se domicilie fuera del departamento judicial o de la provincia.

Art. 343. [CITACIN DEFECTUOSA.] - Si la citacin se hiciere en contravencin a lo prescripto en los artculos que preceden, ser nula y se aplicar lo dispuesto en el art. 149.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 345; Cat., art. 345; Chaco, art. 323; Chubut, art. 345; Corr., art. 95; ERos, art. 331; Form,, art. 342; Jujuy, art. 166; LPampa, art. 322; Mis., art. 345; Neuq., art. 345; RNegro, art. 345; Salta, art. 345; SJuan, art. 329; SLuis, art. 345; SCruz, art. 322; SdelEstero, art. 337; TdelFuego, art. 359.

1. Remisin a las reglas generales. - La nulidad de procedimiento integra un captulo dentro del tema actos procesales, a cuyos principios remitimos (arts. 169 a 174). 2. Traslado de la demanda sin copias. - La omisin de acompaar copias de la demanda e instrumentos a ella adjuntos no acarrea la nulidad de la notificacin. Corresponde al. interesado, antes del vencimiento del plazo para responder, solicitar al juzgado la suspensin de aqul hasta que se repare el vicio.

CAPITULO III EXCEPCIONES PREVIAS

Art. 344. [FORMA DE DEDUCIRLAS, PLAZOS Y EFECTOS.] Las excepciones que se mencionan en el artculo siguiente se opondrn nicamente como de previo y especial pronunciamiento, en un solo escrito, y dentro de los primeros diez das del plazo para contestar la demanda o la reconvencin, en su caso. Si se opusieren excepciones, deber simultneamente oponerse la de prescripcin, cuando el demandado la estimare procedente. La prescripcin se resolver como excepcin previa si la cuestin fuere de puro derecho; en caso contrario se resolver en la sentencia definitiva, debiendo producirse la prueba junto con la de las restantes cuestiones o defensas de fondo. La oposicin de excepciones no suspender el plazo para contestar la demanda. Si el demandado se domiciliara fuera del asiento del juzgado o tribunal, el plazo para oponer excepciones ser el que resulte de restar cinco das del que corresponda segn la distancia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 346; Cat., art. 346; Chaco, art. 324; Chubut, art. 346; Crd., arts. 183, 187 y 494; Corr., arts. 96 y 98; ERos, art. 332; Forra., art. 343; Jujuy, art. 304; LPampa, art. 323; LRioja, art. 179; Mend., art. 173; Mis., art. 346; Neuq., art. 346; RNegro, art 346; Salta, art. 346; SJuan, art. 330; SLuis, art. 346; SCruz, art. 323; SFe, art. 138; SdelEstero, art. 338; TdelFuego, art. 360; Tuc. art. 299.

1. Las excepciones previas. - La regulacin de las cuestiones de previo pronunciamiento ofrece una serie de particularidades, algunas de ellas realmente tpicas, conforme analizamos seguidamente. a) Necesidad de un proceso ordinario o sumario. Slo en estos juicios plenarios el legislador ha dividido el conocimiento de la defensa en dos etapas. En la primera, y slo en ella, son procedentes excepciones de previo y especial pronunciamiento, mientras que un trmite posterior es reservado para un examen de las cuestiones de fondo. Fuera del ordinario y del sumario, es decir, en los dems tipos procesales, ha quedado vedado el planteo de defensas a fin de ser sustanciadas y decididas con carcter preliminar. Se opondrn, entonces, junto

con las demas oposiciones; tal lo que ocurre en el proceso sumarisimo (art. 496, inc 1), en los procesos ejecutivos (art. 540 parr 2) y en los procesos especiales. b) Enumeracin taxativa. El art. 345 establece que "slo se admitirn como previas" debiendo aadirse la prescripcin, si la cuestin fuere de puro derecho (art. 344, prr. 3o), y el arraigo (art. 346). Fuera de dichas hiptesis no existen en el Cdigo otras cuestiones previas, evitndose la confusin entre incidentes previos y cuestiones de fondo. c) No suspenden el plazo para contestar la demanda. Se ha tratado de evitar la oposicin de excepciones infundadas. Sin embargo, por razones obvias debi ser excluida la excepcin de defecto legal. d) Criterio estricto de admisin. Se han sealado estrictas condiciones para admitir las excepciones previas. Por ejemplo, al deducir la litispendencia se debe acompaar el testimonio del escrito de la demanda del juicio pendiente; si se opone la cosa juzgada, se presentar el testimonio de la sentencia definitiva, y en la transaccin se adjuntar el instrumento respectivo (art. 347). e) Mtodo cualitativo en el examen de las excepciones. Si se plantean varias excepciones, el juez resolver previamente la declinatoria y la litispendencia, y slo de declararse competente resolver, en un mismo acto, las dems. f) No generan un incidente. No provoca la excepcin previa una nueva instancia respecto del juicio principal, de modo que la oposicin no constituye un incidente en los trminos y alcances ordenados en el art. 175 del Cdigo Procesal. 2. La prescripcin. - Se resolver como excepcin previa si la cuestin fuere de puro derecho. Por su parte, el Cdigo Civil dispone: "La prescripcin debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentacin en el juicio que haga quien intente oponerla" (art. 3962). Ello supone que si se opusieren excepciones previas, "deber simultneamente oponerse la de prescripcin" (art. 344, prr. 2o); de lo contrario, tendr como ltima oportunidad, si no dedujo excepciones, el momento de la contestacin de la demanda (art. 3962, Cd. Civil). Ms an resulta extempornea si recin se la plantea ante la segunda instancia. Otro tanto ocurre respecto del demandado que no compareci oportunamente al proceso: no puede oponer vlidamente la prescripcin en una etapa posterior a la aludida.

Art. 345. [EXCEPCIONES ADMISIBLES.] Slo se admitirn como previas las siguientes excepciones: /) Incompetencia. 2) Falta de personera en el demandante, en el demandado o sus representantes, por carecer de capacidad civil para estar en juicio o de representacin suficiente. 3) Falta de legitimacin para obrar en el actor o en el demandado, cuando fuere manifiesta, sin perjuicio, en caso de no concurrir esta ltima circunstancia, de que el juez la considere en la sentencia definitiva. 2) Litispendencia. 3) Defecto legal en el modo de proponer la demanda. 4) Cosa juzgada. 4) Transaccin, conciliacin y desistimiento del derecho. 5) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el beneficio de inventario o el de excusin, o las previstas en los arts. 2486 y 3357 del Cd. Civil.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 347; Cat., art. 347; Chaco, art. 325; Chubut, art. 347; Crd., arts. 141 y 184: Corr., art. 97; ERos, art. 333; Form., art. 344; Jujuy, art. 303; LPampa, art. 324; LRioja, art. 178; Mis., art. 347; Neuq., art. 347; RNegro, art. 347; Salta, art. 347; SJuan, art. 331; SLuis, art. 347; SCruz, art. 324; SFe, arts. 139 a 141; SdelEstero, art. 339; TdelFuego, art. 360; Tuc, art. 300.

1. Incompetencia. - La demanda debe ser presentada ante juez competente, observando el actor las reglas generales y especiales enunciadas en los arts. 5o y 6o, respectivamente. Tal el principio a seguir, independientemente de la existencia de una prrroga expresa convenida por las partes (art. 2o), so pena de la declaracin oficiosa de incompetencia (art. 4o), o bien de la excepcin por parte del accionado. A la doctrina judicial citada en los preceptos enunciados, remitimos al lector. 2. Falta de personera. - Varias son las hiptesis. A continuacin consideramos cada una de ellas. a) Representacin necesaria. La representacin que ejercen los padres con respecto a sus hijos menores tiene carcter necesario y universal, comprendiendo todas sus relaciones jurdicas, sean de carcter patrimonial o de familia, judiciales o extrajudiciales. Por eso la persona del progenitor sustituye enteramente a la del menor (arts. 57 y 411, Cd. Civil).

En consecuencia se tiene decidido que el padre puede otorgar el poder sin necesidad de especificar que lo hace en inters del hijo, por que ello queda implcitamente entendido, lo que es de por si suficiente para rechazar la excepcin de falta de personera, mxime si de la demanda se desprende que la pretensin se intenta en beneficio del menor damnificado.. b) Poder otorgado por una sociedad de hecho. El art. 1003 del Cd. Civil no exige que cuando los otorgantes fueren representados por mandatarios o representante legal, el escribano interviniente debe agregar copia autenticada del contrato social. La norma limita la obligacion del notario a expresar en el instrumento que se le han presentado los poderes y documentos habilitantes, los que anexar a su protocolo. c) Poder suficiente. Suhsanacin. La presentacin en juicio de un poder otorgado en Capital Federal sin estar legalizado por medio de las autoridades notariales, no da lugar a que se interponga la excepcion prevista en el art. 345, inc. 2. Tal deficiencia constituye un recaudo intrnseco del acto notarial y es esencialmente subsanable mediante el cumplimiento del recaudo. Otro tanto ocurre a las observaciones que se formulan sobre la copia de escritura de poder; ellas pueden subsanarse exigindose la presentacin del testimonio original. Es decir, si el poder acompaado es insuficiente, la representacin procesal es subsanable trayendo un nuevo mandato. Ello no excluye que el excepcionado cargue con las costas causadas en la incidencia, cuyo planteo fue lcitamente deducido por la contraria. Excepcin de falta manifiesta de legitimacin para obrar. Corresponde analizar distintos aspectos. a) Concepto. La legitimacin para obrar en la causa (legitimatio ad causam) denota la condicin jurdica en que se hallan una o varias personas en relacin con el derecho que invocare en el proceso, ya sea en razn de la titularidad del mismo (v.gr., propietario, acreedor, poseedor, heredero), o de otras circunstancias idneas para justificar su pretensin, configurando ello, en todos los casos, un elemento sustancial de la lite, cuya ausencia impide que la sentencia pueda resolver sobre el fondo del pleito. La Corte, en esta orientacin, ha sentenciado que "la legitimacin para obrar es la cualidad emanada de la ley que faculta a requerir una sentencia favorable respecto del objeto litigioso" (SCBA, 8/9/76, LL, 1977 A-350, y AS, 1976-VII-37). b) Excepcin o defensa. Cuando la falta de legitimacin del actor, o del demandado, surge de los propios trminos de la demanda, responde, o documentacin adjunta, se la califica como manifiesta.

En estas circunstancias el juicio sobre la legitimacin se verifica de oficio o bien a peticin de parte interesada dentro del estado preliminar del proceso, vale decir como excepcin previa y de especial pronunciamiento. Queremos sealar que la "excepcin" de falta de legitimacin, para ser admitida como previa, debe aparecer en forma manifiesta, lo que ocurre, en trminos generales, cuando el juez se halla en condiciones de expedirse sin otro trmite que el traslado de la excepcin a la parte actora y sobre la base de los elementos de juicio inicialmente incorporados al proceso" (CCivCom Quilmes, Sala I, 8/8/95, LIBA, 1996-308). En una segunda oportunidad, el juez conoce de la cuestin en la sentencia definitiva, frente al planteamiento de la defensa o en virtud de un oficio judicial. Ello as como consecuencia del necesario control de los presupuestos de hecho de la norma jurdica que sirve de fundamento a la pretensin (C2aCivCom La Plata, Sala I, 14/7/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 73). c) Alegacin y prueba. El tema de la legitimacin, activa o pasiva, en la demanda o contestacin, constituye una simple afirmacin de los justiciables. El proceso se instruye, justamente, para comprobar si el actor se encuentra legitimado para hacer valer el derecho deducido en juicio. Es decir, al encontrarse la legitimacin para obrar estrechamente ligada con la titularidad del derecho, en la mayora de los casos su examen se reserva para ser considerada en la sentencia definitiva. Por ejemplo, si el accionado no niega la deuda, pero alega que el actor no es el titular del crdito, est deduciendo la defensa de falta de legitimacin (sustancial), motivo de prueba en el curso del procedimiento y su tratamiento deber postergarse hasta la sentencia de mrito. d) Personera y legitimacin. La primera se refiere a la capacidad civil para estar en juicio y al mandato suficiente del procurador o representante necesario (legitimado ad processum), mientras que la legitimacin en la causa, significa que para estimar la accin no es suficiente la existencia del derecho, si no se impone que ste corresponda al sujeto que lo deduce y contra quien se acciona. La confusin entre ambas excepciones es comn en la prctica, pues ambas se desprenden del equvoco concepto de personalidad. Sin embargo, el juez, en virtud del principio iura novit curia, puede calificar correctamente la excepcin conforme los hechos expuestos por el excepcionante. 4. Litispendencia. - Coincidiendo en los juicios sus sujetos, objeto y causa, derivando ambos del mismo negocio jurdico, procede la excepcin (conf. SCBA, ac. 80.353, 19/2/02) y el archivo de la causa en la cual se ha opuesto el impedimento procesal.

Requisito de la procedencia es la existencia de un juicio en trmite: la relacion de litispendencia nace con la notificacin de la demanda (arg. art 331, parr 1) y concluye con la sentencia firme. En sntesis, si no se encuentra trabada la litis, la excepcin es improcedente. 5 Defecto legal. Esta excepcin es el instrumento que la ley otorga al accionado para restablecer el equilibrio procesal desvirtuado por la demanda que no se ajusta a las exigencias del art. 330 del CPBA De resultar estimada no corresponde el rechazo de la demanda "sino la fijacin de un plazo para subsanar la deficiencia" (SCBA, 20/ 1289. ,AS, 1989 IV-744). a) El fundamento de la excepcin. Son dos, primero en la carga de la i afirmacin de los hechos de quien recurre a la jurisdiccin en busca de tutela: el juez podr suplir la exposicin del derecho, pero no puede introducir hechos a la litis o variar la causa en virtud de la cual se sustenta la pretensin. Y segundo, la razn de ser de la excepcin se encuentra en la garanta al principio de defensa que corresponde al demandado. b) Interpretacin restrictiva. La excepcin, clsicamente denominada de oscura libelo, es de interpretacin restrictiva, y por ello, en aso de duda los decisorios se inclinan por su improcedencia. Conforme lo expuesto, se exige que la omisin u oscuridad de la demanda coloque al contrario en verdadero estado de indefensin, al no permitirle oponer las defensas adecuadas u ofrecer las pruebas conducentes (CSJN, 12/9/96, LL 1997-B-642). e) Otros supuestos de improcedencia. La excepcin de defecto legal se vincula a las formalidades intrnsecas de la demanda, siendo improcedente en el supuesto del inc. 5 del art. 330, vale decir, en el error u oscura calificacin jurdica de la pretensin hecha valer, pues dicha valoracin corresponde, con carcter exclusivo, al tribunal. Corresponde su rechazo en el juicio ejecutivo por no estar prevista en el enunciado taxativo de las excepciones (art. 542); si no se denunci el domicilio real del actor; y en especial cuando no impide el demandado su adecuada contestacin mediante excepciones o defensas, conforme clasica y uniforme jurisprudencia. 6. Cosa juzgada. - Esta excepcin ha sido materia de anlisis al comentar el art. 163. 7 Transaccin, conciliacin, desistimiento. - La transaccin, como excepcin, ha sido tratada en el comentario al art. 308, la conciliacin en el art. 309 y el desistimiento del derecho en el art. 305.

 8 Las defensas temporarias. El beneficio de inventario debe considerarse suprimido como excepcin previa, luego de la derogacin del art. 3367 del Cd. Civil. En cuanto al Beneficio de exclusion conforme con lo ordenado en el art 2012 del Cd. Civil, el fiador no puede ser compelido a pagar al acreedor sin previa excusin de todos los bienes del deudor. El principio reconoce numerosas excepciones en materia civil (arts. 2013 y 2014, Cd. Civil) y comercial, pues la fianza mercantil es siempre solidaria (art. 480, Cd. de Comercio). Respecto de la situacin del demandado vencido en el juicio posesorio a que alude el art. 2486 del Cd. Civil, no puede promover la accin real sino despus de haber satisfecho plenamente las condenaciones pronunciadas contra l. Naturalmente, slo se refiere al demandado vencido, pero no rige para el accionante que lo pierde, quien no es el autor de la turbacin, sino quien sufre sus consecuencias (SCBA, 22/5/64, LL, 115-682, 32.518-S). Por ltimo, el art. 3357 del Cd. Civil ordena que hasta pasados nueve das desde la muerte de aquel de cuya sucesin se trate, no puede intentarse accin alguna contra el heredero para que acepte o repudie la herencia. En consecuencia, no respetando el actor el plazo de marras, podr deducir el heredero la excepcin previa.

Art. 346. [ARRAIGO.] - Si el demandante no tuviere domicilio o bienes inmuebles en la Repblica, ser tambin excepcin previa la del arraigo por las responsabilidades inherentes a la demanda.
CONCORDANCIAS. CPN. art. 348, Cat., art. 348; Chaco, art. 326; Chubut, art. 348; Crd., art. 185; ERos, art. 334; Form., art. 345; LPampa, art. 325; LRioja, art. 178; Mis., art. 348; Neuq.. art. 348; RNegro. art. 348; Salta, art. 348; SJuan, art. 332; SLuis, art. 348; SCruz, art. 325; SdelEstero, art. 340; TdelFuego, art. 361.

1. Excepcin de arraigo. - Para la procedencia de esta excepcin es suficiente que el actor no se domicilie en el pas, ni tenga bienes inmuebles en l. Ello es as, pues la defensa de arraigo tiene por finalidad "garantizar al demandado, en caso de resultar vencedor, el futuro de los gastos y honorarios a que se habra visto obligado anticipar para litigar" (CSJN, 22/9/94, LL, 1995-C753, n 973). Si el juez considera fundada la defensa, le impondr al actor una caucin a fin de garantizar los costos del proceso para la eventual repulsa de su demanda. 2. Criterio restrictivo. - A pesar de lo antedicho, el arraigo se ha apreciado con criterio estricto, en particular cuando el actor ha de-

bido recurrir necesariamente a una jurisdiccin extraa bien por una conducta contractual o porcesal de la contraparte. Tal la hiptesis del demandado domiciliado en el extranjero que es citado a juicio en la Republica y contrademanda por la via de reconvencin; o bien el tercerista domiciliado en el extranjero. Tampoco corresponde exigir arraigo si el actor ha obtenido el beneficio de litigar sin gastos. Por ultimo, la excepcin de arraigo se estima con criterio restrictivo pues se aduce, con razon, que importa un obstculo al derecho constitucional de acceso a la jurisdiccin. 3 Dispensa de arraigar en virtud de tratados internacionales. Nuestro pas ha aprobado mediante la ley 23.502 (BO, 28/5/87) la Convencin sobre Procedimiento Civil adoptada por la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado, que ha eliminado la caucin iudicatum solvi, similar al juicio de arraigo del antiguo derecho hispnico la cautela referida no puede serle impuesta al litigante extranjero, asi como por falta de domicilio o residencia en el pas a los nacionales que tengan su domicilio en uno de dichos Estados, en tanto sean demandados, o revistan calidad de partes ante los tribunales de los Estados. b) A la fecha, nuestra Repblica debe eximir de caucin a los extranjeros pertenecientes a los siguientes pases: Austria, Blgica, Checoslovaquia, Dinamarca, Egipto, Espaa, Finlandia, Francia. Hungra, Israel, Italia, Japn, Lbano, Luxemburgo, Marruecos, Noruega, Pases Bajos, Polonia, Portugal, Repblica Federal Alemana, Rumania, Rusia, Santa Sede, Suecia, Suiza, Surinam, Turqua y Yugoslavia. b) Prrafo aparte merece la exencin de caucin o depsito a los ciudadanos o residentes permanentes de los pases que integran el Mercosur (ley 24.578, art. 4o). De la lectura del prrafo precedente fcil es concluir que el arraigo se encuentra destinado a desaparecer como excepcin. Es decir, pretender subordinar al Cdigo Procesal un tratado internacional sera inconstitucional a la luz de la prelacion del ordenamiento legal que consagra el art. 31 de la Const. nacional y estara en pugna con la Cnvencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados (C2aCivCom La Plata, Sala I, l1/3/93, "Jurisprudencia", n 3, p. 73).

Art. 347. [REQUISITO DE ADMISIN.] - No se dar curso a las excepciones: 1) Si la de incompetencia lo fuere por razn de distinta nacionalidad y no se acompaare el documento que acredite la del oponente; si lo fuere por distinta vecindad y no se presentare la libreta o partida que justificare la

ciudadana argentina del oponente; si lo fuere por haberse fijado de comn acuerdo por las partes el juez competente, cuando ello es admisible, y no se hubiere presentado el documento correspondiente. 2) Si la de litispendencia no fuere acompaada del testimonio del escrito de demanda del juicio pendiente. 3) Si la de cosa juzgada no se presentare con el testimonio de la sentencia respectiva. 4) Si las de transaccin, conciliacin y desistimiento del derecho no fueren acompaadas de los instrumentos o testimonios que las acrediten. En los supuestos de los incs. 2, 3 y 4, podrn suplirse la presentacin del testimonio si se solicitare la remisin del expediente con indicacin del juzgado y secretara donde tramita.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 349; Cat., art. 349; Chaco, art. 327; Chubut, art. 34-9; ERos, art. 335; Form.. art. 346; Jujuy, art. 305; LPampa, art. 326; l.Rioja. art. 181; Mis., art. 349; Neuq., art. 349; RNegro, arl. 349; Salta, art. 349; SJuan, art. 333; SLuis, art. 349; SCruz, art. 326; SdelEstero, art. 341; Tuc, art. 303.

1. Inadmisibilidad de las excepciones. - Las restricciones enunciadas persiguen el cumplimiento por el excepcionante, en primer lugar, de los principios de lealtad y buena fe debidos al magistrado actuante y a la contraparte. La experiencia tribunalicia pone de manifiesto que muchos incidentes previos carecen de la seriedad necesaria, entorpeciendo el trmite ante la falta suficiente de fundamentos, en que se apoyan las cuestiones previas, al perseguir simplemente una dilacin en el procedimiento.

Art. 348. [PLANTEAMIENTO DE LAS EXCEPCIONES y TRASLADO.] - Con el escrito en que se propusieren las excepciones se agregar toda la prueba instrumental y se ofrecer la restante. De todo ello se dar traslado al actor, quien deber cumplir con idntico requisito.
CONCORDANCIAS CPN, art. 350; Cat., art. 350; Chaco, art. 328; Chubut. art. 350; Corr., art. 100; ERos, art. 336; Form., art. 347; Jujuy, art. 306; LPampa, art. 327; LRioja, art. 179; Mend., art. 175; Mis., art. 350; Neuq., art. 350; RNegro, art. 350; Salta, art. 350; SJuan, art. 334; SLuis, art. 350; SCruz, art. 327; SdelEstero, art. 342.

1. Ofrecimiento de prueba. Traslado. - El carcter incidental impone un trmite abreviado, exigiendo la agregacin y el ofrecimiento de todas las medidas probatorias en el escrito deduciendo excepciones.

Corresponde cumplir con el traslado a la contraria por cinco dias, y por nota toda vez que no se encuentra enunciada en el art. 135

Art. 349. [AUDIENCIA DE PRUEBA] - Vencido el plazo con o sin respuesta, el juez, designar audiencia dentro de diez das para recibir la prueba ofrecida, si lo estimare necesario. En caso contrario, resolver sin ms trmite.
CONCORDANCIAS:: CPN. art 351, cat., art. 351; Chaco, art. 329; Chubut, art. 351; Crd., art 186;

Form, art. 101; ERios, art. 337; Form., art. 348; Jujuy, ar. 306; LPampa, art 128, Mis., art. 351; Neuq., art. 351; RNegro, art. 351; Salta, art. 351; SJuan, art. 335, SLuis, art. 151; SCruz. art. 328; SdelEstero. art. 343; TdelFuego. art. 362.

1. Carcter facultativo de abrir la excepcin a prueba. -Desde antao, y en razn a la experiencia legal, si lo estimare necesario, se concluye q|ue la apertura a prueba de las excepciones previas constituye un arbitrio del juez, quien, no obstante, fundamentar la decisin de ser negativa. 2 Carga de la prueba de la excepcin. - Rigen los principios generales: quien afirma (excepciona, en el caso) es responsable de la prueba (arg. art. 375, CPBA). As, clsicamente, la glosa sentenciaba que "el excepcionante se convierte en actor", y de suyo soporta la gestion de la prueba de su defensa.
DE LA RESOLUCIN QUE DESESTIMA LA EXCEPCIN DE INCOMPETENCIA.] -Una vez firme la resolucin que

Art. 350. [EFECTOS

desestima la excepcin de incompetencia, las partes no podrn argir la incompetencia en lo sucesivo. Tampoco podr ser declarada de oficio.

CONCORDANCIAS: CPN, art. 352; Cat., art. 352; Chaco, art. 330; Chubut. art. 352; Crd., art. 186;

Corr., art. 99; ERos, art. 338; Form., art. 349; LPampa, art. 329; LRioja, art. 181; Mis., art. 352; Neuq., art. 352; RNegro, art. 352; Salta, art. 352; SJuan, art. 336; SLuis. art. 352; SCruz, art. 329; SdelEstero, art. 344.

1. Oportunidad de la declaracin de incompetencia. Una armnica interpretacin de distintas normas del Cdigo nos permite reiterar las distintas oportunidades en las que el juez provincial, puede y debe declararse incompetente. a) Al conocer la demanda. Si no resultare claramente de ellas que son de su competencia, mandar que el actor exprese lo necesario a ese respecto (art. 337, ap. 2o); hiptesis que no excluye la inhibicin oficiosa sin necesidad de solicitar explicaciones al actor (art. 4o, ap. 1o).

b) Al resolver la excepcin de incompetencia. Asi lo prev el art. 347, inc 1. c) Al decidir la inhibitoria. Supuesto previsto por el art. 10. En cualquiera de estas circunstancias o una vez firme la resolucin que desestima la excepcin de incompetencia, las partes no podrn argir la incompetencia en lo sucesivo, ni tampoco podr ser declarada de oficio (art. 350). La interpretacin judicial es clara, pues de ah en adelante se ha consolidado la competencia del magistrado (perpetuatio iurisdictionis), prohibindose la absolucin de la instancia por va de inhibicin para conocer en la causa.

Art. 351. [RESOLUCIN Y RECURSOS.] - El juez resolver previamente sobre la declinatoria y la litispenden-cia. En caso de declararse competente, resolver al mismo tiempo sobre las dems excepciones previas. La resolucin ser apelable en relacin, salvo cuando se tratare de la excepcin prevista en el inc. 3 del art. 345, y el juez hubiere resuelto que la falta de legitimacin no era manifiesta, en cuyo caso y sin perjuicio de lo establecido en dicho inciso, la decisin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 353; Cat., art. 353; Chaco, art. 331; Chubut, art. 353; Crd., art. 186; Corr., arte. 103 y 104; ERos, art. 339; Form., art. 350; Jujuy, art. 370; LPampa, art. 330; LRioja, art. 181; Mis., art. 353; Ncuq., art. 353; RNegro, art. 353; Salta, art. 353; SJuan, art. 337; SLuis, art. 353; SCruz,, art. 330; SdelEstero, art. 345; Tdel Fuego, art. 363; Tuc, art. 302.

1. Resolucin de las excepciones. - En el supuesto de pluralidad de excepciones, no se exige al juez un pronunciamiento de todas las cuestiones previas, conforme al sistema cualitativo, siendo suficiente el anlisis de aquellas que, por su propia naturaleza, resulten excluyentes de las otras. Constituir un exceso de rigor formal que luego de declararse incompetente entre a considerar la falta de personera u otras opuestas. Si se declara competente analizar las dems, comenzando por la litispendencia, luego la falta de personera y legitimacin para obrar. Todas las excepciones opuestas sern decididas en un mismo acto.

Art. 352. [EFECTOS DE LA ADMISIN DE LAS EXCEPCIONES.] Una vez firme la resolucin que declarare procedentes las excepciones previas, se proceder:

1) A remirtir el expediente al tribunal considerado competente, si perteneciere a la jurisdiccin provincial. En caso contrario, se archvar. 2) A ordenar el archivo si se tratase de cosa juzgada, falta de legitimacin manifiesta, prescripcin o de las previstas en el inc. 8 del art. 345, salvo, en este ltimo caso, cuando solo correspondiere la suspensin del procedimiento. 3) A remitirlo al tribunal donde tramite el otro proceso si la lilispendencia fuese por conexidad. Si ambos procesos fueren idnticos, se ordenar el archivo del iniciado con posterioridad. 4) A fijar el plazo dentro del cual deben subsanarse los defectos o arraigar, segn se trate de las contempladas en los incs. 2 y 5 del art. 345, o en el art. 346. En este ltimo caso se fijar tambin el monto de la caucin. Vencido el plazo sin que el actor cumpla lo resuelto se lo tendr por desistido del proceso, imponindosele las costas.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 354; Cat., art. 354; Chaco, art. 332; Chubut, art. 354; Crd., art.

188; ERios, art. 340; Form., art. 351; LPampa, art. 331; LRioja, art. 181; Mend., art. 176; Mis., art. 354; Neuq., art. 354; RNegro, art. 354; Salta, art. 354; SJuan, art. 338; SLuis, art. 354; SCruz, art. 331; SdelEstero, art. 346.

1. Declaracin de incompetencia. - El precepto distingue si el tribunal os provincial o no; en el primer caso, de estimarse la incompetencia, se remitir el expediente al juez considerado con aptitud para conocer de la causa. Por el contrario, si en la resolucin el magistrado concluye que el juez competente es nacional o de otra jurisdiccin provincial, mandar archivar el expediente. Asimismo, tambin corresponde que la resolucin mande archivar la causa cuando se decide favorablemente una defensa o excepcin de naturaleza sustancial (cosa juzgada, falta de legitimacin manifiesta para obrar, transaccin, conciliacin y desistimiento). 2, Falta de personera, defecto legal y arraigo. - Corresponde, en la misma resolucin, fijar un plazo prudencial para subsanar los defectos o arraigar, en su caso. Vencido el plazo sin que el actor cumpla lo resuelto se lo tendr por desistido, imponindosele las costas; sancin esta ultima aplicable aun cuando acredite su personera o aclare la demanda, atent su carcter de vencido en el incidente (arg. art. 68).

Capitulo IV CONTESTAC ION A LA DEMANDA Y RECONVENCIN

Art 353. [PLAZO.] - El demandado deber contestar la demanda dentro del plazo establecido en el art. 337, con la ampliacin que corresponda en razn de la distancia.
CONCORDANCIAS:: CPN, art. 355; Cat., art. 355; Chaco, art. 333; Chubut, arl. 355; Crd., art 189;

Corr., art. 107: ERos, art. 341; Form., art. 352; Jujuy. art. 298; LPampa, art. 333; LRioja. art. 173; Mis., art. 355; Neuq., art. 355; RNcgro, art. 355; Salta, art. 355; SJuan, art. 339; SLuis, art. 355; SCruz. art. 333; SdelEstero, art. 347; TdelFuego. art. 364; Tuc. art. 304.

1. Plazo para contestar la demanda. - Vara conforme los distintos tipos procesales; quince das para el ordinario (art. 337), diez das en el sumario (art. 484) y cinco das en el sumarsimo (art. 496, inc, 2). Todos los plazos son perentorios (art. 155). 2. Presentacin del escrito. - La contestacin de demanda debe efectuarse ante el juez que conoce en la causa. Su agregacin ante otro juzgado, se tiene pronunciado reiteradamente aunque se realice durante la vigencia del plazo resulta ineficaz, pues se trata de un error inexcusable y no se puede equiparar al plazo excepcional previsto por el art. 124.

Art 354. [CONTENIDO Y REQUISITOS.] - En la contestacin opondr el demandado todas las excepciones o defensas que, segn este Cdigo no tuvieren carcter previo. Deber, adems: i) Reconocer o negar categricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda, la autenticidad de los documentos acompaados que se le atribuyeren y la recepcin de las cartas y telegramas a l dirigidos cuyas copias se acompaen. Su silencio, sus respuestas evasivas, o la negativa meramente general podrn estimarse como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lcitos a que se refieran. En cuanto a los documentos se los tendr por reconocidos o recibidos, segn el caso. No estarn sujetos al cumplimiento de la carga mencionada en el prrafo precedente, el defensor oficial y el
28. Fenoehietto. CPBA.

demandado que interviniere en el proceso, como sucesor a titulo universal de quien participo en los hechos o suscribo los documentos o recibi las cartas o telegramas, quienes podrn reservar su respuesta definitiva pora despus de producida la prueba. 2) Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su defensa. 3) Observar, en lo aplicable, los requisitos prescriplos en el art. 330.
CONCORDANCIAS: CPN, art 356; Cat., art. 356; Chaco, art. 334; Chubut, art. 356; Crd., arts, 190 a 192. y 328; Corr, art. 109; ERos, art. 342; Form., art. 353; Jujuy, art. 300; LPampa, art 334, LRioja, arts. 173, 174 y 220; Mend., art. 168; Mis., art. 356; Neuq., art 356; RNegro, art. 356; Salta, art. 356; SJuan, art. 340; SLuis, art. 356; SCruz, art. 334, SFe art. 142; SdelEstero, art. 348; TdelFuego, art. 365; Tuc, art. 305.

1. El derecho de defensa, - La contestacin a la demanda importa primordialmente el ejercicio del derecho de defensa en juicio por el emplazado (arl. 18, Const. nacional). Guarda entonces, similitud y un estrecho paralelismo con la demanda, toda vez que se trata de un acto procesal portador de la peticin del accionado de obtener el rechazo de la pretensin, con la consiguiente declaracin de derecho a su favor. En la contestacin se distingue, en primer trmino, un aspecto subjetivo: la legitimacin para obrar pasiva fijada en la persona demandada, quien por esta sola circunstancia ostenta la cualidad de legitimado para defenderse. Adems, corresponde analizar los elementos objetivos del acto, es decir, la forma, y contenido de la contestacin. a) Un cuanto al aspecto formal, son los comunes al acto procesal de peticin, destacndose el de oportunidad y lugar referidos en el arl. 355. b) Respecto del contenido del responde, la sola lectura del precepto comentado advierte una regulacin minuciosa a fin de tratar de fijar y determinar con la mayor precisin posible el objeto litigioso sobre el que versar posteriormente la prueba y la sentencia, imponiendo, a tal fin, una variedad de responsabilidades y sanciones al demandado, medante una verdadera coaccin al contradictorio. En efecto, el emplazado deber reconocer o negar categricamente los hechos expuestos en la demanda y la autenticidad de los documentos que le son atribuidos, y de no ser as se prev una sancin especfica: el juez podr estimarlos como verdaderos al sentenciar y en relacin a los instrumentos se los tendr por reconocidos.

La sancin apuntada mas grave sin duda respecto de los documentos, constituye una pena original del ordenamiento procesal con objeto de forzar al demandado a fin de lograr su cooperacin integrando el contradictorio y facilitando el encuadre del litigio. Calificamos la sancion como tipica del proceso, pues en el derecho comn no existe, en principio, una responsabilidad para quien no se expida ante una interpetacin desde el momento cu que el silencio no es considerado como manifestacin de voluntad (arg. art. 919, Cd. Civil). Por el contrario, el silencio, en el proceso, impone al sujeto demandado consecuencias desfavorables a su inters. 2. Responsabilidad de oponer todas las defensas. - Pesa sobre el accionado la carga de oponer todas las excepciones o defensas que no tuvieran carcter de previas. Fuera de esta oportunidad precluye la etapa de proponer cuestiones no planteadas y que debieron ser opuestas. Ello significa, como se tiene decidido, que la sentencia har cosa juzgada aun de aquellas defensas que pudiendo ser planteadas no lo fueron, pues aun sin ser motivo de un pronunciamiento explcito, han sido resueltas implcitamente en un sentido u otro. Por ejemplo, si el accionado slo opuso la defensa de pago del crdito y la sentencia Ja desestima, implcitamente tambin ha juzgado todos aquellos hechos extintivos que pudieron ser motivo de la contestacin (prescripcin, compensacin, espera, etctera). 3. Negativa de los hechos. - Debe ser categrica y precisa, reconociendo o negando cada uno de los hechos fundamentales en los cuales se sustancia la demanda. a) Si los trminos de la contestacin resultan imprecisos, ambiguos y faltos de los requisitos exigidos por la ley, deben interpretarse como la conformidad tcita con las pretensiones del actor (SCBA, 7/12/82, "Doctrina", dic. 1982, p. 17, n 145; CCivCom MdelPlata, Sala II, 11/2/93, "Quorum", may. 1993, p. 14). Ante la ausencia de una negativa concreta de los hechos fundamentadores de la demanda, tambin la casacin se ha expedido reiteradamente: si el hecho expuesto no ha sido negado explcitamente por el demandado, debe estimarse que ha mediado un reconocimiento tcito de su verdad, que releva al actor de producir prueba a su respecto. Se impone una distincin fundamental, en tanto el silencio no implica ni confesin ni reconocimiento expreso, siendo clara la ley al respecto, pues su silencio no obliga al juzgador a tener por ciertos los hechos expuestos por el actor (C2aCivCom La Plata, Sala III, 31/3/92, "Jurisprudencia". n 3, p. 64). b) En consecuencia, la ausencia de una respuesta categrica, no libera al actor de probar los hechos constitutivos de su pretensin a fin

de obtener una sentencia favorable As no negado expresamente el hecho ilicito,

de obtener una sentencia favorable As no negado expresamente el hecho ilicito, la culpa , ni los danos, aun asi es responsabilidad del actor probar los "presupuestos de hecho de la norma" (ver art. 175). En tal sentido, es doctrina pacifica aquella que considera responsables a las partes de "probar las circunstancias de hecho de las normas que invocaren como presupuesto de su pretensin, defensa o excepcin (art 375 Cod. Procesal), pues la incomparecencia de la demandada o su silencio, no exime a la actora de la obligacin de acreditar su afirmacin (SCBA, 13/9/94, DJBA. 147-6216). c) Ello supone que, ante la incontestacin de la demanda, el juzgador posee amplias facultades para determinar el derecho aplicable. En sntesis, el tribunal no est obligado a acceder en forma automtica ante la oscura contestacin de la demanda a las pretensiones de la actora, pues tal omisin no exime a sta de acreditar ante el juez los hechos constitutivos en los cuales fundamenta el derecho alegado. 4. Silencio respecto de los documentos. - Aqu no cabe duda, sea por la letra del Cdigo Civil (arg. art. 1031) como por la del precepto en exegesis. Los documentos no desconocidos expresamente se tendran por reconocidos o recibidos, en su caso. 5. Contestacin y reserva de derechos. - La mera reserva de derechos en modo alguno puede configurar una defensa o excepcin por si, sino que pretende dejar abierta, si correspondiere, la posibilidad de ejercitar oportunamente esos derechos reservados, lo que debe hacerse necesariamente en tiempo idneo y de manera expresa y concreta, con el debido respeto al principio de bilateralidad (SCBA, 30/8/83, ac. 32.230). 6. Reserva de la respuesta definitiva. - De la doctrina precedente se encuentran eximidos el defensor oficial y el demandado que interviene en el proceso como sucesor a ttulo universal, toda vez que pueden diferir la carga de reconocer o negar categricamente los hechos y la autenticidad de documentos pertenecientes al ausente o al causante, respectivamente. Igual beneficio poseen las municipalidades accionadas por va de usucapin (ley 10.488). 7. Falta de contestacin a la demanda. Sus efectos. - El art. 354| ha previsto especficamente la responsabilidad del accionado y sanciones consecuentes, ante las respuestas evasivas y ausencia de negativa categrica respecto de los hechos afirmados por el actor y de la documentacin que se adjunta al escrito de demanda. a) Puede observarse un vaco respecto de la omisin total de contestacin, sea en el supuesto de incomparecencia no sucedida necesa-

riamente de la declaracin de rebelda, o simplemente "apersonarse" a la causa omitiendo referirse a los fundamentos dados a la pretensin. b) En lneas generales, el tribunal, frente a la ausencia total de contestacin, aplica por analoga la sancin prevista por el art. 354, inc. 1. Se tendrn as por reconocidos los instrumentos privados atribuidos al citado a juicio, o recibidos en su caso. Respecto de los hechos, se considera que existe una presuncin favorable a los derechos de la actora, que slo puede desvirtuarse por prueba en contrario. c) Adems, la ausencia de la contestacin de la demanda no releva al juez del deber de considerar los presupuestos necesarios para la admisin del embargo preventivo en los trminos del art. 212, inc. 2, el que ser denegado si no se encuentran reunidos los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora. d) Y menos aun la ausencia de contestacin produce la "inversin de la carga de la prueba" en cabeza del accionado, de modo que, conforme el principio general ser responsabilidad del actor acreditar en causa los "presupuestos de hecho favorable" a fin de que el juzgador declare el derecho a su favor (art. 375).

Art. 355. [RECONVENCIN.] - En el mismo escrito de contestacin deber el demandado deducir reconvencin en la forma prescripta para la demanda si se creyere con derecho a proponerla. No hacindolo entonces, no podr deducirla despus salvo su derecho para hacer valer su pretensin en otro juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 357; Cat., art. 357; Chaco, art. 335; Chubut, ar(. 357; Crd., arts. 194, 195, 328 y 496; Corr., art. 110; ERos, art. 343; Form., art. 354; Jujuy, art. 302; LPampa, art. 335; LRioja, art. 176; Mend., art. 169; Mis., art. 357; Neuq., art. 357; RNegro. art. 357; Salta, art. 357; SJuan, art. 34!; SLuis, art. 357; SCruz, art. 335; SFe, art. 144; SdelEstero, art. 349; TdelFuego, art. 366; Tuc, art. 307.

1. Fundamentos. - Constituye una facultad del accionado el proponer una pretensin contra el actor a fin de lograr una sentencia condenatoria, pues la contestacin slo le otorga la posibilidad de obtener una sentencia absolutoria. La reconvencin tiene sus fundamentos en el principio de economa y en la conveniencia de no dividir la continencia de la causa cuando ella es conexa. a) Reconvencin conexa. Rige en el sumario (art. 485) a modo de una contrademanda, al tener su fundamento en el mismo ttulo o derecho esgrimido por el actor.

b) Reconvencin inconexa. Se admite solo en los procesos ordinarios. Aqu, solo constituyen requisto de admisibilidad. la competencia del juez reservada a quien entiende de la demanda inicial; la necesidad de que se trate de las mismas partes y, por ultimo, que pueda sustanciarse por los mismos trmites (arg. art. 87). 2. Reconvencin y excepcin, - La doctrina uniformemente se preocupa en distinguir la independencia de la reconvencin respecto a la accin del actor, asi como su diferencia con la excepcin del demandado a) Si bien la excepcin debe ser analizada en la sentencia, corre similar suerte a la accin por su dependencia necesaria. Ello obliga al litigante a deducir la defensa en el mismo proceso, a diferencia de la reconvencin que puede ser presentada por va de accin principal en otro juicio. Ademas la misma circunstancia puede dar lugar a una excepcin o a una reconvencin: el incumplimiento del actor puede ser opuesto por el demandado como excepcin con el fin exclusivo de obtener la desestimacin de la demanda del actor; o bien hacerla valer como contrademanda por el demandado para pedir la resolucin del contrato. Tal la situacin procesal generada por la exceptio non adimplieti contractus, que puede ser opuesta como excepcin para obtener la repulsa de la pretensin, o a eleccin del accionado, como reconvencin. b) En la reconvencin si bien el demandado pretende una sentencia favorable, lo es con independencia del rechazo de la demanda, a tal punto que ambos litigantes pueden ganar o perder el pleito de acuerdo con sus respectivas pretensiones, tal como si se hubieran dado dos procesos entre las mismas partes. Por ltimo, si el accionado pretende una sentencia de condena al actor necesariamente debe plantear la reconvencin. 3. Reconvencin y compensacin. - Entre ambas figuras existen marcadas diferencias: a) As, quien se defiende deduciendo la compensacin al contestar la demanda (art. 818, Cd. Civil), como presupuesto necesario est reconociendo el derecho creditorio del actor. b) Mediante la compensacin el demandado no se convierte en parte actora de modo que no podr obtener una sentencia condenatoria. c) La compensacin tiene como lmite preciso el. monto reclamado por el actor: si el crdito del accionado fuere mayor para obtener su reconocimiento debe reconvenir. 4. Requisitos y objetivos. - Son los siguientes:

a) Demanda pendiente, previa y la inexistencia de preclusin al respecto. El art. 355 del CPBA exige formalmente que sea deducida en el mismo escrito de contestacin; por consiguiente, se interpreta que ni antes ni despues de la contestacin resulta admisible. En tal sentido, si se han opuesto excepciones previas, no habr reconvencin hasta contestar el traslado, y si la demanda fue contestada, habr precluido la oportunidad para contrademandar. Por eso, no puede reconvenirse en un estadio posterior, por ejemplo, el de prueba, pues con ello se genera un desorden procesal. b) Similitud de procedimiento, significa que las pretensiones puedan sustanciarse por los mismos trmites, pero entendindose que tal identidad de procedimiento no ha de interpretarse de un modo absoluto, siendo suficiente que los procesos sean de igual naturaleza. Es decir, juicio ordinario contra juicio ordinario, plenario rpido contra plenario rpido. c) Circunstancias de lugar y forma, el lugar supone el mismo proceso principal que ha sido notificado al demandado; lo contrario significara hacer uso del derecho que podr ejercitar en otro juicio (art. 355). En cuanto a la forma es una verdadera y propia demanda, sindoles aplicables todas las disposiciones que a ella se refieren. Deben acompaarse los documentos (art. 332) y adjuntarse las copias para traslado, abonarse la tasa de justicia, acreditar la personera, entre otros recaudos. La reconventio reconventionis es, en principio, inadmisible. Se admite, por ejemplo, cuando en un juicio fundado en la causal objetiva de separacin de hecho, el accionado contrademanda por una causal subjetiva, como ser injurias graves (CCivCom Quilines, Sala I, 15/8/96, LLBA, 1997-850). 5. Efectos de la reconvencin. - La demanda reconvencional produce los siguientes efectos: a) Ampla el objeto del proceso, conforme los trminos de la nueva demanda y contestacin, pero sin alterar su unidad. b) Produce estado de litispendencia y dems consecuencias similares a la interposicin de la demanda (v.gr., interrumpe la prescripcin). c) Las partes adquieren un nuevo carcter, y de suyo una legitimacin distinta a la originaria; el actor se convierte en demandado y viceversa. d) El desistimiento de la demanda o reconvencin no termina con el proceso; para ello el acto deber ser pleno, comprendiendo ambas pretensiones. e) Caducidad de instancia: no puede operarse independientemente, en tanto no existen dos procesos.

Art. 356. [TRASLADO DE LA RECONVENCIN Y DE LOS DOCUMENTOS.] Propuesta la reconvencin, o presentndose documentos por el demandado, se dar traslado al actor quien deber responder dentro de quince o cinco das respectivamente, observando las normas establecidas para la contestacin de la demanda. Para el demandado regir lo dispuesto en el art. 334.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 358; Cat., art. 358; Chaco, art. 336; Chubut, art. 358; Crd., arts. 196 y 197; Corr, art. 111; ERos, art. 344; Form., art. 355; Jujuy, art. 302; LPampa art 336, LRiojs. art. 176; Mend, art. 177; Mis., art. 358; Neuq., art. 358; RNegro, art 358. Salta, art 358 SJuan, art. 342; SLuis, art. 358; SCruz, art. 336; SdelEstero, art 350, Tdel Fuego. art. 367; Tuc, art. 308.

1. traslado de la propuesta. - Se persigue mantener los principios de bilateralidad y defensa en juicio. 2. Presentacin de documentos por el demandado. Aun cuando no se hubiera reconvenido, corresponde dar traslado al actor de los documentos adjuntos por la defensa. Dicho traslado se limita a que el actor reconozca o niegue la autenticidad de los instrumentos, no pudiendo excederse de tales lmites (CCivCom Mercedes, Sala II, 24/10/ 80, DJBA, 122-137).

Art. 357. [TRMITE POSTERIOR SEGN LA NATURALEZA DE LA CUESTIN.] -Con el escrito de contestacin a la demanda, o a la reconvencin, en su caso, el pleito se abrir a prueba si mediare el supuesto previsto en el artculo siguiente. Si fuere de puro derecho, se conferir nuevo traslado por su orden, con lo que quedar concluso para definitiva.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 359; Cat., art. 359; Chaco, art. 337; Chubut, art. 358; Crd., art. 190; Corr., art. 112; ERos, art. 345; Form., art. 356; Jujuy, art. 371; LPampa, art. 337; LRioja. art. 184; Mend., art. 177; Mis., art. 359; Neuq., art. 359; RNegro, art. 359; Salta, art. 359; SJuan, art. 343; SLuis, art. 359; SCruz, art. 337; SFe, art. 145; Sdel Estero art. 351; TdelFuego, art. 368; Tuc, art. 309.

1. Apertura a prueba o cuestin de puro derecho. - Con el escrito de contestacin, reconvencin, en su caso, o vencido el plazo del traslado queda definido el procedimiento posterior a seguir. a) Apertura a prueba. Corresponde si no hubiere conformidad entre las partes respecto de los hechos alegados (art. 358); o existieren hechos controvertidos (art. 487). Tambin procede la apertura de la

causa a prueba en las hipotesis de rebelda e incontestacin de demanda (art 61). toda vez exite ausencia de conformidad respecto de los hechos. b) Cuestin de puro derecho. Aqu no existe controversia ni disconformidad. Puede existir contradiccin, pero estimarse suficiente la documentacin adjunta como para dirimir el conflicto. Si ambas partes han pedido, de comn acuerdo, que la cuestin sea declarada de puro derecho, los hechos no son otros que los fijados por los litigantes en la traba de la lite. La resolucin se notificar personalmente o por cdula (art. 135, inc. 3) y es apelable (arts. 242 y 496). Una vez firme se conferir nuevo traslado por su orden, por un plazo de cinco das (arg. art. 150).

CAPTULO V PRUEBA SECCIN 1a NORMAS GENERALES

Art. 358. [APERTURA A PRUEBA.] - Siempre que se hayan alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiere conformidad entre las partes, aunque stas no lo pidan, el juez recibir la causa a prueba.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 360; Cat., art. 360; Chaco, art. 338; Chubut, art. 360; Crd.. arts. 41, 198 y 497; Corr., art. 113; ERos, art. 346; Form., art. 357; Jujuy, arts. 11, 13, 371 y 375; LPampa, art. 338; LRioja, arts. 31 y 184; Mis., art. 360; Neuq., art. 360; RNegro, art. 360; Salta, art. 360; SJuan. art. 344; SLuis, art. 360; SCruz, art. 338; SFc, art. 401; SdelEstero, art. 352; TdelFuego, art. 369; Tuc, art. 311.

1. Objeto de la prueba. - Lo constituyen los hechos conducentes acerca de los cuales no hubiere conformidad entre las partes (art. 358) y los hechos controvertidos, incluido el precepto jurdico que el juez no tenga el deber de conocer (art. 375). lis decir, se trata de hechos afirmados por las justiciables en sus escritos introductivos. De reverso quedan excluidos del tema probatorio los hechos reconocidos y todos los hechos no discutidos, incluidos los admitidos fruto del silencio, respuestas evasivas o bien de negativa meramente general (art. 354, inc. 1). El juez admitir la prueba sobre la afirmacin de la existencia del hecho, sin que ello implique apreciacin anticipada de su resultado. En

consecuencia el hecho no afirmado no sera objeto de prueba ni practicamente existir para el juez. Excepcionalmente,la ley admite la prueba del hecho no afirmado cuando se trata de hechos constitutivos, modificativos o extintivos, producidos durante la sustanciacion del juicio, aunque oportunamente no hubiesen sido invocados como hechos nuevos (art. 163, inc. 6). Asimismo podran probarse hechos en caso de concurrencia, relacin o vinculacin con los hechos afirmados toda vez que se cumple con ellos el presupuesto de incidencia en la solucin del pleito. 2 Inexistencia de conformidad de partes. - Slo se deben probar los hechos que tienen vinculacin con el proceso. A esta altura es necesario tener prsente la clasificacin que la ley procesal formula respecto del hecho conducente, vale decir, debe tratarse de un hecho controvertido y pertinente: a) Hecho conducente. En los escritos introductivos de demanda, contestacin y reconvencin, se pueden articular hechos que tengan mayor, menor y hasta ninguna importancia para fundar la relacin jurdica deducida en juicio. As, al reclamar el cumplimiento de una prestacin, adquiere suma importancia probar la existencia de la obligacin y sus, modalidades, pero ninguna trascendencia tiene probar que el deudor es un buen padre de familia. El art. 358 se refiere a los hechos "conducentes", pero el que mejor define la conducencia del hecho es el art. 175 del CPBA, al referirse al '"presupuesto de hecho de la norma". Conforme lo expuesto, la sola circunstancia de que haya hechos controvertidos no autoriza a abrir la causa a prueba, ya que para ello es necesario que los mismos sean conducentes, es decir, que sirvan para fundar la decisin de la causa (CCivCom LdeZamora, Sala II, 15/2/96, LLBA, 1997-43). b) Hecho controvertido. Es el hecho "contradicho" y no exactamente aquellos "acerca de los cuales no hubiese conformidad entre las partes" (art. 358). Ello as, pues la falta de conformidad puede provenir de dos supuestos distintos: 1) existencia de contradiccin al ser afirmado el hecho como cierto, o no, por uno de los litigantes y negado por el otro, o simplemente ofreciendo una versin distinta acerca del acaecimiento, y 2) tambin la falta de conformidad puede ser consecuencia del "silencio" nacido de la defectuosa contestacin de la demanda (art. 354, inc, 1, CPBA) o del estado de rebelda del accionado. A los hechos controvertidos, como requisito de la apertura a prueba en los procesos sumarios, se refiere el art. 487 a cuyo comentario remitimos. e) Hecho pertinente. Este hecho es mencionado en el art. 354, me. 1, prr. 2 , del CPBA toda vez que el silencio, las respuestas evasivas o la negativa meramente general producen efectos sobre los "heo

chos pertinentes y XXXXX y tambin el art. 362 del Cdigo al negar la posibilidad de probar hechos superfluos, es decir, no controvertidos o simplemente inconducentes, Al respecto debe imponerse cierta amplitud o flexibilidad, pues si bien es atribucin exclusiva del juez establecer o apreciar la pertinencia o impertinencia de los hechos como objeto de la prueba, tal facultad debe ser ejercitada prudentemente. Es decir, si por un lado se trata de evitar que el proceso se transforme en la acumulacin de un material innecesario, intil, inoperante, cuando no la consecuencia de actitudes obstruccionistas o caprichosas de los justiciables, por otro lado deben resguardarse las garantas y derechos de las partes. 3. Hechos exentos de prueba. - Constituyen hechos que no necesitan ser probados para que el juez los tome en consideracin en el momento de dictar sentencia: a) los hechos admitidos; b) los hechos presumidos por la ley; c) los hechos indefinidos, y d) los hechos notorios. El Cdigo Procesal no se refiere a ellos sino en forma genrica, siguiendo una tradicin heredada del Cdigo derogado, el que dej a la jurisprudencia la construccin jurdica sobre los hechos que no era necesario probar: hechos exentos de prueba. Hechos admitidos son los que no han sido contestados, discutidos o impugnados, pues carecera de objeto probar aquello sobre lo cual no existe contienda. En consecuencia, est exento de prueba para el actor por tratarse de un "hecho no controvertido", circunstancia que no impide al accionado, que no lo impugn, ofrecer prueba respecto de los mismos. 4. Hecho notorio. - Se lo ha definido como aquel cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado crculo social en el tiempo en que se produce la decisin. Estos hechos pueden ser tenidos en cuenta sin prueba, cuando de ellos se extraen consideraciones de carcter general. Sera imposible una enumeracin de hechos notorios en razn de su relatividad, por tratarse de una categora que se adquiere o pierde a lo largo del tiempo, como en el caso de considerarse notoria la suspensin de los servicios de botes de Ensenada a Berisso (TTrab La Plata, n 3, 20/7/70, DJBA, 91-53). En tal sentido, actualmente es notorio que la atencin hospitalaria y el consecuente suministro de medicamentos en esos establecimientos no son del todo gratuitos, pero antao tampoco lo han sido, y tal vez, en el futuro no lo sern. 5. Las mximas de experiencia. - Los jueces no pueden ignorar un conjunto de hechos que por su universalidad o inmutabilidad for-

man parte de la cultura general lo que se ha definido como una multitud de reglas de experiencias sociales y psicolgiccas cuyo conjunto muy bien puede llamarse "conocimiento de la vida y de los hombres" (ver comentario al art. 384, 3), 6 Facultad judicial para abrir la causa a prueba. Ante la alternativa de dar inicio al procedimiento probatorio superfluo o de garantizar el principio de defensa en juicio, se optar por esto ltimo. Por el contrario, en los incidentes la apertura a prueba es facultad potestativa del juez. Cabe agregar que la incomparecencia del demandado y la declaracin de rebelda no obstan a la apertura a prueba.

Art. 359. [OPOSICIN.] - Si alguna de las partes se opusiese dentro de quinto da, el juez resolver lo que sen procedente previo traslado. La resolucin slo ser apelable si dejara sin efecto la apertura a prueba.
CONCORDANCIAS: : CPN. art. 361; Cat., art. 361; Chaco, art. 339; Chubut, art. 361; Corr., arts 114 y 115; ERios, art. 347; Form.. art. 358; LPampa, art. 339; Mis., art. 361; Neuq , art. 361l; Salta, art. 361; SJuan, art. 345; SLuis, art. 361; SCruz, art. 339; Sdel Estero, art. 353.

1 Oposicin de apertura a prueba. - La norma contempla el caso de oposicin de las partes a la decisin judicial de abrir la causa a prueba, de cuyo escrito corresponder dar traslado a la contraria, quien poda aceptar la peticin o contradecirla. Vencido este plazo o desestimada la oposicin, comienza a correr en el proceso ordinario el plazo para ofrecimiento y produccin de prueba (CCivCom SIsidro, en pleno, 20/7/78, "Sntesis", t. I, p. 175, n 315). Pero se ha decidido reiteradamente que el hecho de haberse ofrecido la prueba antes de su oportunidad procesal, no es obstculo para proveerla en la etapa oportuna. Si bien la norma parece vincularse slo con el juicio ordinario, el incidente de oposicin es tambin admisible en el juicio sumario, aunque no en los sumarsimos, atento su estructura y la brevedad de procedimientos que lo caracterizan.

Art. 360. [PRESCINDENCIA DE APERTURA A PRUEBA POR CONFORMIDAD DE PARTES.] - Si dentro de quinto da de quedar firme la providencia de apertura a prueba todas las partes manifestaren que no tienen ninguna a producir, o que sta consiste nicamente en las constancias del expediente o en la documental ya agregada y no cuestionada,

la causa quedara conclusa para definitiva, y previo cumplimiento de lo dispuesto en el art, 357, prr. 2o, el juez llamar autos para sentencia.
CONCORDANCIAS; CPN, art. 362; Cat., art. 362; Chaco, art. 340; Chubut, art. 362; Corr., art. 116; ERos, art, 348; Form,, art. 359; LPampa, art. 340; LRioja, art. 184; Mis., art. 362; Neuq., art. 362; Salta, art. 362; SJuan, art. 346; SLuis, art. 362; SCruz, art. 340; SdelEstero, art. 354.

1. Prescindencia. - Dada la conformidad de todos los litigantes, la resolucin es inapelable, lo cual no obsta al ejercicio de las facultades instructorias del juzgador, quien podr disponer las diligencias o medidas que considere necesarias para esclarecer los hechos controvertidos. No dndose los supuestos de excepcin que permitan la declaracin de puro derecho, la apertura a prueba se impone como consecuencia inevitable, pues debe preservarse el principio general de amplitud de la prueba (ver art. 362, 1).

Art. 361. [CLAUSURA DEL PERODO DE PRUEBA.] - El perodo de prueba quedar clausurado antes de su vencimiento, sin necesidad de declaracin expresa, cuando todas hubiesen quedado producidas, o las partes renunciaren a las pendientes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 363: Cat., art. 363; Chaco, art. 341; Chubut, art. 363; ERos, art. 349; Form., art. 360: Jujuy, art. 378; LPampa, art. 341: LRioja, arts. 270, 272 y 274; Mis., art. 363; Neuq., art. 363; RNegro, art. 363; Salta, art. 363; SJuan, art. 347; SLuis, art. 363; SCruz, art. 341; SdelEstero, art. 355.

1. Fundamento. - Razones de celeridad y economa procesal motivan este supuesto de reduccin del plazo de produccin de prueba. Es habitual que junto con la renuncia a las pruebas pendientes, las partes soliciten tambin la sentencia.

Art. 362. [PERTINENCIA Y ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA.] No podrn producirse pruebas sino sobre hechos que hayan sido articulados por las partes en sus escritos respectivos. No sern admitidas las que fueran manifiestamente improcedentes o superfluas o meramente dilatorias.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 364; Cat., art. 364; Chaco, art. 342; Chubut, art. 364; Crd., arts. 199 a 202, 501 y 502; Corr., art. 117; ERos, art. 350; Form.. art. 361; LPampa, art. 342; LRioja, art. 183; Mend., art. 180; Mis,, art. 364; Neuq,, art. 364; RNegro, art. 364; Salta, art. 364: SJuan, art. 348; SLuis. art. 364; SCruz, art. 342; SdelEstero, art. 356: Tuc., art. 312.

 1 "El hecho pertinente". Principio de "amplitud de la prueba". Desde el punto de vista del proceso solo interesa al juez los hechos afirmados por las partes como existentes o inexistentes, es decir, introducidos en la causa. La pertinencia hace a la congruencia lgica que debe existir entre el relato factico de las partes y el objeto de la prueba, estrechamente vinculado al principio escriturista y preclusivo. Admitir prueba respecto de hechos no afirmados, es decir, impertinentes, significara no slo violentar el "buen orden" aludido en el art. 35 que debe seguir el procedimiento, sino tambin permitir alegaciones en perjuicio del principio de defensa en que se desarrolla el debate judicial. Tambin "hecho impertinente" es aquel respecto del cual no existe contradiccion, es decir, se halla exento de prueba y como tal al margen del objeto probatorio. Corresponde al juez la valoracin de la pertinencia o no del hecho en oportunidad de ofrecer pruebas o intentar producirlas sobre cuestiones no alegadas, oportunidad que impone amplitud de criterio. Valoracin no siempre sencilla, al oscilar entre la garanta de las partes, por un lado, y admitir, por el otro, pruebas que engrosarn innecesariamente el expediente judicial. Tambin es difcil la tarea del instructor al tener que escindir entre la actitud obstruccionista del litigante y el apasionamiento del profesional al excederse en el ejercicio de la defensa del derecho de su patrocinado. De lo expuesto concluimos, con la doctrina nacional, que en casos de duda, siempre que sea ella razonable, debe estarse por la amplitud de la prueba, situacin que no influir en su posterior tasacin (art. 384, pan. 2o, CPN). Su negacin siempre ser apreciada con carcter restrictivo. 2. Medios de prueba superfluos. - Los hechos intrascendentes, meramente accesorios y circunstanciales, a pesar de haber sido afirmados, quedan excluidos del tema probatorio (art. 362, prr. 2o). El calificativo de "superfluo" se conecta con la prueba no conducente, es decir, de ninguna importancia para fundar la relacin jurdica deducida en el proceso. Por el contrario, el hecho conducente, una vez probado, constituye el "presupuesto de hecho de la norma" (art. 375), necesario para actuar la ley en el caso concreto. 3. Admisibilidad de la prueba. - Consiste en la posibilidad jurdica del medio propuesto para producir la prueba, adems de las cir-cunstancias de tiempo y forma de su ofrecimiento o agregacin. En el primer caso, se encuentran aquellos hechos cuya investigacin prohibe la ley (v.gr., la prohibicin de indagar sobre la paternidad

del Cdigo Civil, netamente diferenciados de los hechos sobre los cuales rigen prohibiciones de un medio de prueba determinado. En la segunda hipotesis se encentras los casos de prueba extempornea.

Art. 363. [HECHOS NUEVOS.] - Cuando con posterioridad a la contestacin de la demanda o reconvencin ocurriese o llegase a conocimiento de las partes algn hecho que tuviese relacin con la cuestin que se ventila, podrn alegarlo hasta cinco das despus de notificada la providencia de apertura a prueba. Del escrito en que se alegue se dar traslado a la otra parte la que, dentro del plazo para contestarlo, podr tambin alegar otros hechos en contraposicin a* los nuevamente alegados. En este caso quedar suspendido el plazo de prueba hasta la notificacin de la resolucin que los admita o los deniegue. En los supuestos mencionados en los prrafos precedentes, las pruebas podrn recaer tambin sobre los hechos nuevamente aducidos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 365; Cat., art. 365; Chaco, art. 343; Chubut, art. 365; Crd., art. 203; Corr., arts. 118 y I 19; ERos, art. 351; Form., art. 362; LPampa, art. 343; LRioja. art. 175; Mis., art. 365; Neuq., art. 365; RNegro, art. 365; Salta, art. 365; SJuan, art. 349; SLuis, art. 365; SCruz, art. 343; SdelEstero, art. 357; Tuc, art. 310.

1. Previsin normativa. - La norma prev el advenimiento o posterior conocimiento de las partes de situaciones fcticas, relacionadas con la cuestin debatida y conducentes para fundar la sentencia. Para que estos hechos nuevos integren la etapa probatoria, han de cumplirse una serie de requisitos de admisibilidad: a) no pueden producir variantes en la afirmacin, objeto o causa de la pretensin, pues ello importara modificar la demanda; b) la alegacin debe ser oportuna, y se tendr en cuenta que el plazo es individual a los efectos de su cmputo, que comenzar al da siguiente al de la notificacin de la providencia de apertura a prueba, y c) deber versar sobre un tema fctico y no sobre normas legales. En este sentido, el cambio de jurisprudencia no constituye una circunstancia susceptible de configurar un hecho nuevo con los alcances del artculo en examen (CSJN, 25/7/82, Fallos, 304:750).
* En Boletn Oficial dice "en".

 2 Carcter excepcional. Los requisitos de admisibilidad antes mentados se fundamentan en la necesaria restriccin concordante con el regimen preclusivo que estructura nuestro proceso, pues la ampliacin del debate probatorio no debe permitir una actitud maliciosa del litigante que hubiese ocultado deliberadamente su conocimiento del hecho, ni transformarse en fuente de incidentes obstruccionistas. Esta excepcionalidad se atempera cuando se trata del defensor oficial, a quien el art. 354, inc. 1, parr. 2, autoriza a la contestacin de la demanda en forma de expectativa.

Art. 364 [INAPELABILIDAD.] - La resolucin que admitiere el hecho nuevo ser inapelable. La que lo rechazare ser apelable en efecto diferido.
CONCORDANCIAS: : CPN, art. 366; Cat., art. 366; Chaco, art. 344; Chubut, art. 366; Crd., arts 211 y 212, ERIOS, art. 352; Form., art. 363; LPampa, art. 344; LRioja, art. 175; Mis, art. 366; Ncuq., art. 366; Salta, art. 366; SJuan, art. 350; SLuis, art. 366; SCruz, art. 344, SdelEsterot. 358.

1. Fundamento. - Congruente con el principio ya expuesto de amplitud de la prueba, se justifica la inapelabilidad en tanto la decisin no causa agravio. A su vez, la concesin del recurso para el supuesto de rechazo combina la celeridad procesal al ser conferida al solo efecto diferido, con la garanta del derecho de defensa al permitir su consideracin por la alzada.

Art. 365. [PLAZO ORDINARIO DE PRUEBA.] - El plazo de prueba ser fijado por el juez y no exceder de cuarenta das. Las pruebas debern ofrecerse dentro de los primeros diez das.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 367; Cat., art. 367; Chaco, art. 345; Chubut, art. 367; Crd., arts, 498, 503 y 504; Corr., art. 120; ERos, art. 353; Form., art. 364; Jujuy, arts. 307, 370, 372 y 373; LPampa, art. 345; LRioja, art. 183; Mis., art. 367; Neuq., art. 367; RNegro, art. 367; Salta, art, 367; SJuan, art. 351; SLuis, art. 367; SCruz, arl. 345; SFe, art. 402; SdelEstero, art. 359.

1. Cmputo. - Al respecto, es de aplicacin lo dispuesto por el art. 156, y si bien es posible la reduccin del plazo (art. 361) no es procedente su ampliacin. 2. Plazo de produccin. - Es un tpico plazo judicial, que el rgano jurisdiccional determina a su criterio, con un tope mximo de cuarenta das.

desde que quede firme la probidencia de apertura a prueba respecto de todos los litigantes por ser comn. Es decir, vencido el plazo de cinco das a que alude el art. 359 sin que hubiere habido oposicin o desestimanda esta en caso contrarios (CCivCom SIsidro, en pleno, 20/7/80. LL. 1978 D 91; CCivConi MdelPlata. Sala I, 3/5/94, "Quorum", dic 1994. p. 10).

3. Plazo de ofrecimiento. Es un plazo legal cuyo computo comenzar

Art. 366. [ FIJACIN Y CONCENTRACIN DE LAS AUDIENCIAS. ] - Las audiencias debern sealarse dentro del plazo de prueba y, en lo posible, simultneamente en ambos cuadernos. Se concentrarn en la misma fecha o en das sucesivos teniendo en cuenta la naturaleza de las pruebas.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 368; Chaco, art. 346: Chubut, art. 368; ERos. art. 354; Form., art. 365; Jujuy, art. J2; LPampa, art. 346; LRioja, arts. 31 a 33; Mis., art. 368; Ncuq., art. 368; RNegro. art. 368; Salta, art. 368; SJuan, art. 352; SLuis, art. 368; SCruz, art, 346; SdelEstero, art. 360.

1. Concentracin de audiencia. - En atencin a la celeridad y la economa procesal, constituye un ideal de concentracin fijar para un mismo da la audiencia a fin de que declaren partes y terceros. Empece a ello, por lo general, el elevado nmero de testigos que admite el proceso ordinario. 2. Naturaleza de las pruebas. Debe entenderse que en primer trmino se sealarn audiencias para producir absolucin de posiciones, y despus las de testigos, atento al carcter excluyeme que puede tener la confesin al simplificar el tema litigioso. 3. Notificacin de audiencia a las partes. Las resoluciones se notificarn por ministerio de la ley, con excepcin de la citacin a quien debe absolver posiciones, que deber efectuarse personalmente o por cdula (art. 135, inc. 2).

Art. 367. [PLAZO EXTRAORDINARIO DE PRUEBA.] - Cuando la prueba deba producirse fuera de la Repblica, el juez sealar el plazo extraordinario que se considere suficiente, el que no podr exceder de noventa y ciento ochenta das, segn se trate o no, respectivamente, de un pas limtrofe.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 369; Cat.. art. 369; Chaco, arts. 347 a 352; Chubut. art. 369; Crd , arts. 245. 499 y 500; Corr., art. 123; LPampa, art. 347; Mis., art. 369; Neuq.,
29. Fenochietto, CPBA.

art. 369 RNegro art 369, Salta. art. 369. SJuan art 128: Tuc art 317

354. SCruz art. 317 SFe art.

1 Procedencia. Se trata de un plazo judicial, pues es determinado por el juez con la sola restriccin de un tope mximo, segn el pais en que deba cumplirse. No existe norma similar en el proceso sumario o en el sumarisimo, por lo que la doctrina ha interpretado que slo procede en el ordinario.

Art. 368. [ REQUISITOS DE LA CONCESIN DEL PLAZO EXTRAORDINARIO] - Para la concesin del plazo extraordinario se requerir: 1) Que se solicite dentro de los diez primeros das de notificada la providencia de apertura a prueba. 2) Que en el escrito en que se pide se indiquen las pruebas a producir y, en su caso, el nombre y domicilio de los testigos y los documentos que deban testimoniarse, mencionando los archivos o registros donde se encuentren.
CONCORDANCIAS: CPN, art 370; Cat., art. 370; Chubut, art. 370; ERos, art. 415; Form., art 326; Jujuy, art. 294; LPampa, art. 407; LRioja, art. 169; Mis., art. 370; Neuq., art. 370: RNcgro, art. 370; Salta, art. 370; SJuan, art. 354; SCruz, art. 348.

1. Requisitos. - Su enumeracin se interpreta como taxativa y de carcter restrictivo, ello con el objeto de evitar conductas dilatorias y abusivas. El incumplimiento de los cargos que se imponen al peticionante permitir al juez rechazar las pruebas peticionadas.

Art. 369. [FORMACIN DE CUADERNO, RESOLUCIN Y RECURSO.] - Cumplidos los requisitos del artculo anterior, se formar cuaderno por separado y el juez resolver sin sustanciacin alguna. La resolucin que conceda el plazo extraordinario ser inapelable. La que lo deniegue ser apelable, pero nicamente se elevar a la cmara el respectivo cuaderno.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 380; Cat., art. 380; Chaco, art. 358; Chubut, are. 380; Crd., art. 215; ERos, art. 366; Form., art. 377; LPampa, art. 358; Mis., art. 380; Neuq., art. 380; RNegro, art. 380; SJuan, art. 364; SLuis, art. 380; SCruz, art. 358; SFe, art. 152; SdelEstero. art, 372.

1. Formacin del cuaderno. - No se requiere traslado a la contraria pero sta, por aplicacin analgica del art. 452 estar facultada para examinar el interrogatorio y proponer preguntas o ampliar las ya

propuestas, referidas a los mismos u otros hechos. De igual modo, es facultad del juez la eliminacin de las preguntas superfluas o la ampliacin de las que considere necesarias, y la fijacin del plazo para informar sobre la radicacin del exhorto. 2. Recurso. La apelacin queda limitada a la denegatoria y al solo electo devolutivo, a cuya interpretacin conduce la disposicin de elevar slo el cuaderno respectivo.

Art 370. [PRUEBA PENDIENTE DE PRODUCCIN.] - Cuando hubiese transcurrido el plazo extraordinario sin haberse diligenciado la prueba para cuya produccin se concedi, y el proceso se encontrare en las condiciones a que se refiere el art. 480, se proceder en la forma dispuesta por ste y el juez podr, incluso, dictar sentencia definitiva, salvo que considerase que dicha prueba revista carcter esencial para la decisin de la causa. Si se hubiese pronunciado sentencia en primera instancia, y deducido contra ella recurso de apelacin, la prueba deber ser agregada en la alzada, siempre que no hubiese mediado declaracin de negligencia a su respecto.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 373; Cat., art. 373; Chubut, art. 373; LPampa. art. 350; LRioja. art. 183; Mis., art. 373; Neuq., art. 373: RNegro, art, 373; Salta, art. 369; SJuan, art. 357; SCruz, art. 351.

1. Concepto de prueba no esencial.- Es la no necesaria para fundar la sentencia; es decir, prescindible por parte del juzgador. Cuando el juez en la sentencia "declara el derecho" del justiciable da por acreditada la existencia de una situacin jurdica o de un estado de cosas que es protegido por la legislacin, de modo que la subsuncin jurdica nunca sera posible si no se partiera de la certidumbre de la existencia o inexistencia de los hechos afirmados. El art. 375, prr. 2o, del CPBA nos da una idea bastante precisa de la prueba indispensable en el proceso, al hablar del "presupuesto de hecho de la norma" o normas invocadas por los justiciables, aplicables al caso particular. El calificativo de prueba esencial, o por el contrario, innecesaria y superflua, rige no slo para el supuesto extraordinario en examen, sino para todos los casos, ya que se refiere al objeto de la prueba; es decir, para que la prueba sea calificada de esencial, los hechos han de ser conducentes, contradichos y pertinentes (art. 364). Considerada no esencial la prueba a rendir en el extranjero y producidas las dems, el juzgador prescindir de aqulla y dictar sentencia.

 2 Agregacin de la prueba en segunda instancia. No obstante el parr 2 contempla la posibilidad de considerar la prueba en segunda instancia. Como la prueba, a esta altura, no fue tenida en cuenta por el juez de la primera instancia al reputarla nnecesaria, para que la alzada ahora la estime, deber, necesariamente, mediar agravio concreto y fundado sobre el fondo de la cuestin y la trascendencia de la prueba ingnorada. Requisito ineludible es la presentacin de la prueba antes del dictado de la sentencia de cmara, lo cual supone la ausencia de negligencia en la produccin de ella.

Art. 371. [MODO Y COMPUTO DEL PLAZO ESTRAORDINA] RIO.] El plazo extraordinario de prueba correr conjuntamente con el ordinario, pero empezar a contarse desde el dia siguiente al de la notificacin de la resolucin que lo hubiere otorgado.
CONCORDANCIAS: Chaco, art. 351; Chubut, art. 347; Corr.. art. 125; Form., art. 370; Jujuy art 372; LPampa, art. 382; LRioja, art. 186; RNegro, art. 382; Salta, art. 369; SLuis, art. 373; SdelEstero, art. 361; Tuc, art. 317.

1. Comienzo del plazo extraordinario. -El precepto ordena que comenzar a contarse desde el da siguiente al de la decisin que lo hubiera otorgado. Por lo dems, el plazo correr junto con el ordinario.

Art. 372. [CARGO DE LAS COSTAS.] - Cuando ambos litigantes hayan solicitado el plazo extraordinario, las costas sern satisfechas en la misma forma que las dems del pleito, pero si se hubiese concedido a uno solo y ste no ejecutase la prueba que hubiese propuesto, abonar todas las costas, incluso los gastos en que haya incurrido la otra parte para hacerse representar donde debieran practicarse las diligencias. Podr tambin ser condenado a pagar a su colitigante una multa de cincuenta pesos a dos mil quinientos pesos. [Texto o sustituido por ley 11.593, art. 1 ]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 374; Ca,, art. 374; Chaco, art. 352; Chubut, art. 374; Corr., art 126; Jujuy, art. 372; LPampa, art. 352; Mis., art. 374; Neuq., art. 374; RNegro, art. 374; Salta, art. 374; SJuan, art. 358; SCruz, art. 352; SdelEstero, art. 366; Tuc, art. 318.

1. Costas. - Poco agrega el precepto a los principios generales sobre la condena en costas a los litigantes. Las costas se impondrn

aun cuando el peticionario de la prueba fracasada triunfara en el pleito, pues se trata de un XXXXXXX que resulto innecesario por llegar tardamente a la causa 2. Multa. Debe interpretarse esta disposicin como injustificada, desde el momento en que no produce perjuicio a la contraria.

Art. 373. [CONTINUIDAD DE LOS PLAZOS DE PRUEBA.] -Salvo acuerdo de partes o fuerza mayor el plazo de prueba, tanto ordinario como extraordinario, no se suspender por ningn incidente o recurso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 375; Cat., art. 375; Chaco, art. 353; Chubut. art. 375: Corr., art. 125; ERos, art. 361; Form., art. 372; Jujuy, art. 373; LPampa, art, 353; LRioja, arts, 32 y 37; Mis., art. 375; Neuq., art. 375; RNegro, art. 375; Salta, art. 375; SJuan, art. 359; SCruz. art. 353; SdelEstero, art. 367.

1. Suspensin de plazos. - Los incidentes, incidencia y dems peticiones no suspenden el plazo de produccin de la prueba, con excepcin de las suspensiones por acuerdo de parles o decisin judicial basada en circunstancias extraordinarias, imprevisibles e irresistibles, que hagan imposible la continuidad del trmite.

Art, 374. [CONSTANCIA DE EXPEDIENTES JUDICIALES.] Cuando la prueba consistiere en constancias de otros expedientes judiciales no terminados, la parte agregar los testimonios o certificados de las piezas pertinentes, sin perjuicio de la facultad del juez de requerir dichas constancias o los expedientes, en oportunidad de encontrarse el expediente en estado de dictar sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 376; Cal., art. 376; Chaco, art. 354; Chute, art. 376; ERos, art. 362; Form., art. 373; LPampa, art. 354; LRioja, art. 216; Mis., arl. 376; Neuq., art. 376; RNegro, art. 376; Salta, art. 376; SJuan, art. 360; SCruz, art. 354; SdelEstero, art. 368.

1. Pruebas producidas en otro juicio. - Los hechos acreditados en una causa sirven como prueba en otra si la parte contra la cual se hace valer tuvo oportunidad de ejercer el debido control en el proceso en que se produjeron. Tendrn un mayor o menor valor segn la amplitud del contradictorio, pero de todos modos el juez que conoce del segundo juicio los someter a una nueva valuacin de conformidad con las circunstancias del proceso. Tratndose de hechos verificados en una causa correccional o penal, si el expediente ha sido ofrecido como prueba por ambas partes, su

valor probatorio, se tiene decidido reiteradamente, resulta indisentibles (SCBA, AS, 1978 V 337), en orden a elementales principios de igualdad y lealtad procesal 2 Pruebas rendidas ante autoridades administrativas. - Poseen valor probatorio y para desconocerlas o desvirtuarlas ante el juez es necesario aportar elementos corroborantes. Si fueron rendidas ante funcionario pblicos en cumplimiento de una obligacin legal, slo pueden ser impugnadas por el interesado por via de redargucin de falsedad, En este sentido se ha decidido que el relato del accidente hecho por la vctima ante la autoridad policial de prevencin, debe prevalecer sobre el que tiempo despus vertiera en la demanda de resarcimiento de daos y perjuicios. Otros decisorios, atendiendo a las circunstancias del caso particular, disminuyen el valor del relato historico hecho ante un oficial de polica, aunque se hubiere asentado en los libros de la comisara. 3 Actas de choque. - Se distingue el valor probatorio de la declaracin prestada ante la autoridad policial en presencia de la parte interesada, la que, aun as, puede ser contrarrestada por otros elementos de conviccin, del acta celebrada por una sola de las partes, la cual debe ser corroborada por otros elementos probatorios. Es decir, al no haber sido prestada ante la otra parte ha faltado la indispensable conciencia de que se esta proporcionando una evidencia susceptible de producir al declarante consecuencias jurdicas perjudiciales. En suma, si la exposicin policial consiste en el simple relato de una de las partes, sin comprobacin por la autoridad competente ni asentimiento de la contraparte, la manifestacin, por s sola, carece de eficacia probatoria. En ltima instancia probara en contra, no en favor del declarante como consecuencia de la confesin extrajudicial (C1 CivCom La Plata, Sala II, 7/9/00, "Juriprudencia", n 93, p. 43).

Art. 375. [CARGA DE LA PRUEBA.] - Incumbir la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho controvertido o de un precepto jurdico que el juez o tribunal no tenga el deber de conocer. Cada una de las partes deber probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare como fundamento de su pretensin, defensa o excepcin.
CONCORDANCIAS: CPN, art 377; Cat.. art. 377; Chaco, art. 355; Chubut, art. 377; ERos, art 363; Form, art. 374; LPampa, art. 355; LRioja. art. 187; Mend, art. 179; Mis., art. 327. Neuq. art. 377: RNegro. art. 377: Salta, art. 377: SJuan. art. 361; SLuis, art. 377; SCruz. art. 355; SdclEstero. art. 369; TdelFuego. art. 375; Tuc, art. 314.

 1 El problema de la carga de la prueba, El dilema de la carga de la prueba se presenta al juez en oportunidad de pronunciar sentencia cuando la prueba es insuficiente e incompleta a consecuencia de la frustracin de la actividad procesal de las partes. En esta orientacin, el ordenamiento nacional contiene una normativa dirigida al magistrado: '"los jueces no pueden dejar de juzgar bajo el pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de las leyes" (art. 15, Cd. Civil). Para que esta regla, que consideramos el punto de partida para el estudio del tema, sea exigible, se presenta al juez un doble orden paralelo de normas en el momento de pronunciar la sentencia, a saber: a) Si se trata de una cuestin de derecho, el juez civil acudir desde la norma estricta hasta los "principios generales de derecho" (arg. art. 16, Cd. Civil). b) Tratndose de una cuestin de hecho, si se ha producido prueba en el juicio el juez la evaluar de conformidad con los principios generales. De existir insuficiencia o ausencia de prueba respecto de los hechos esenciales y contradictorios de la causa, apelar a los principios que ordenan la carga de la prueba. He aqu, brevemente expuesta, la razn de ser de la carga de la prueba, cuyas reglas se dan para descartar la posibilidad de que el juez se abstenga de juzgar acerca de la cuestin de derecho (absolucin de la instancia), a causa de lo dudoso de los hechos. Es decir, frente a los hechos inciertos, dudosos o simplemente no probados por los litigantes, el juez, aun as, debe llegar a toda costa a una "certeza oficial"; dictar sentencia responsabilizando a la parte que, segn su posicin en el pleito, debi justificar sus afirmaciones y sin embargo no lleg a formar la conviccin judicial acerca de los hechos controvertidos. Bien claro lo tiene dicho la jurisprudencia: "lo que decide un pleito es la prueba y no las simples manifestaciones unilaterales de las partes" (SCBA, 9/10/79, DJBA, 1 17-337). 2. Carga de la prueba y adquisicin de la prueba. - El problema de la carga de la prueba no aparece, como pudiera pensarse, en todo juicio contradictorio, desde el momento que la prctica tribunalicia permite observar que slo en algunos pocos litigios el juez entra a considerar "quin" soporta la prueba, es decir, si el actor o el demandado. a) Ello tiene su explicacin, pues si los justiciables han producido sus distintos medios de prueba justificando sus afirmaciones, como ocurre de ordinario, la cuestin de distribuir la gestin probatoria no es atinencia del juzgador. Por el contrario, ante el caudal de participaciones de conocimiento que surgen de la etapa probatoria, el problema de la carga de la prueba est resuelto, y el juez no tiene por qu detenerse a

indagar a quien corresponde probar y a quien no. Su deber consistir por tanto, en apreciar la prueba en orden a las reglas enunciadas en el art. 381 del Cdigo Procesal . Lo expuesto es notarial derivacin del "principio de de adquisicin procesal", es decir, al juez le es indiferente establecer a cul de los litigantes corresponde probar, siempre que los hechos esenciales de la causa queden probados. No interesa quin prob, desde el momento en que el instrumento de conviccin est en el proceso y el nico destinatario de el es el juzgador. Se tiene decidido en esta orientacin que las pruebas son comunes a todas las partes intervinientes; se adquieren para el proceso y benefician o perjudican indistintamente a los litigantes, cualquiera que hubiese sido quien las haya ofrecido o solicitado. En suma, como ha expresado la casacin provincial, el principio de adquisicin procesal de la prueba, hace posible que cualquiera sea la procedencia de las probanzas que obran en el expediente, su valoracin por los jueces de mrito sea siempre conducente, cualquiera sea la parte favorecida o perjudicada por ellas (SCBA, ac. 55.593). 3. Naturaleza de la carga probatoria. - La carga de la prueba no supone ningn derecho del contrario, ni tampoco una obligacin de la parte, sino que consiste en un imperativo del propio inters del justiciable (SCBA, 14/8/56, AS, 1957-1-88). El instituto "aparece como una regla para el juzgador, indicndole como debe fallar cuando falta la prueba de los hechos", conforme ha pronunciado la casacin provincial. 4. Quin carga con la prueba. - Le corresponde a la parte que afirma un hecho controvertido invocado como fundamento de su pretensin, defensa o excepcin (prr. 1o); por ejemplo, la carga de probar el pago de la obligacin recae sobre el deudor, en tanto la justificacin de la existencia del crdito es responsabilidad del actor. a) En consecuencia, si la parte demandada hace afirmaciones de descargo, presenta su propia versin de los hechos, alega una calidad jurdica distinta de la imputada en la demanda, o deduce una excepcin, soportar la carga de los presupuestos de hecho afirmados pues, en definitiva, "quiere modificar el estado normal de las cosas" (CTCivCom La Plata, Sala II, 21/9/00. "Jurisprudencia", n 94, p. 94). b) La carga corresponde no a quien niega un hecho sino a quien lo afirma, a no ser que la negativa encierre en s una afirmacin contraria. La alegacin de un hecho negativo no releva de la prueba a quien lo aduce, si aqul es presupuesto de actuacin de la norma que esa parte invoca a su favor (SCBA, 5/7/78, DJBA, 116-345).

c) Se puede resumir, para concretar una clara jurisprudencia, que no se atiende tanto al caracter de actor o demandado, sino a la naturaleza y categoria de los hechos segn sea la funcin que desempeen respecto de la pretensin o de la defensa. Normalmente, los primeros sern de responsabilidad del actor, y los segundos, a cargo del accionado. En sntesis, "si la actora (o demandada, en su caso) no prueba los hechos que forman el presupuesto de su derecho, pierde el pleito" (SCBA, 23/2/60, AS, 1960-III-23). 5. La carga de la prueba en los juicios especiales. -El legislador ha sido congruente con el principio general expuesto en el art. 375 al ratificarlo en materia de juicio ejecutivo (art. 547, prr. 2 o). En particular, se trata el tema en el juicio de alimentos (art. 640) y en el de desalojo (art. 676). 6. Distribucin de la carga de la prueba entre comerciantes. Es doctrina pacfica al interpretar el valor probatorio de los libros de comercio entre comerciantes (art. 63, Cd. de Comercio), que el accionado no puede limitar su defensa a una simple negativa del crdito reclamado. Por el contrario debe demostrarse por medio de sus libros llevados en legal forma la improcedencia del reclamo. Quedan, entonces, derogados los principios generales respecto del silencio o simples negativas del comerciante demandado pues la ocultacin de sus libros genera una presuncin legal en su contra (ver comentario al art. 385, 4). 7. Carga de la prueba y la conducta procesal de las partes. -La conviccin judicial, al momento de sentenciar se integra con todos los elementos arrimados al proceso, se trate de las afirmaciones a cargo de las partes y pruebas rendidas, incluidas las actitudes negativas y el reconocimiento tcito (art. 356, inc. 1). Todo ello puede englobarse en un comn denominador, esto es, la conducta procesal de las partes. Tambin los indicios constituyen un elemento corroborante de las pruebas (art. 163, inc. 5, ap. 2o), provocando una traslacin de la carga probatoria al demandado. Pero, para ello ser necesario que el actor que pretende, por ejemplo, la simulacin del negocio jurdico, pruebe los indicios y conjeturas, conforme examinamos al considerar el tema (art. 163, inc. 5, ap. 2o). Queremos ratificar que las afirmaciones y deducciones indiciaras no desplazan el principio general de la distribucin de la carga de la prueba, es decir, quien afirma, prueba.

Art. 376. [MEDIOS DE PRUEBA.] la prueba deber producirse por los medios previstos expresamente por la ley o por los que el juez disponga, a pedido de parte o de oficio, siempre que no afecten la moral, la libertad personal de los litigantes o de terceros, o no estn expresamente prohibidos para el caso. Los medios de prueba no previstos se diligenciarn aplicando por analoga las disposiciones de los que sean semejantes, o en su defecto, en la forma que establezca el juez.
CONCORDANCIAS: CPN art. 378; Cat, art. 378; Chaco, art. 356; Chubut, art. 378; Corr., art 224; ERos, art. 364; Form., art. 375; Jujuy, art. 310; LPampa, art. 356; LRioja, art 182; Mend, art. 181; Mis., art. 378; Neuq., art. 378; RNegro, art. 378; Salta, art. 378, SJuan, art. 362; SLuis, art. 378; SCruz, art. 356; SFe, art. 147; SdelEstero, art 370; Tdel Fuego, art. 382; Tuc., art. 320.

1 Eleccin. - El material probatorio debe ser aportado por las partes interesadas en justificar los hechos conducentes y controvertidos (ver eomentario al art. 375). De modo que la eleccin de los medios de prueba es facultad privativa de los litigantes, a menos que se exija un medio determinado -p.ej., el principio de prueba por escrito, consagrado por el art. 1193, Cd. Civil, y referido exclusivamente a los contratos - o que medie una prohibicion expresa, verbigracia, los testigos excluidos por consanguinidad o afinidad en lnea directa (art. 425). 2. Medios no previstos. - Nada obsta a que dentro de los lmites que dispone el artculo que comentamos, las partes se valgan de otros medios no legislados, los que se asimilarn por analoga. Por ejemplo, las fotografas acompaadas por las partes se regirn por las disposiciones de la prueba instrumental, consideracin de especial inters en cuanto a la oportunidad de su agregacin y ofrecimiento. 3. Prueba fotogrfica, cinematogrfica, fonomagntica y facsmil. La norma transcripta, en particular el segundo apartado, puso fin al problema que se planteaba en doctrina, consistente en conocer si Las pruebas no enumeradas especialmente por el legislador, y producto del avance cientfico, podan ser producidas en juicio. Por su parte, los autores del proyecto expresaron al explicar su alcance que tiene su fundamento en la amplitud de la prueba, principio que acept ya la jurisprudencia con anterioridad a l. El fundamento arranca del principio constitucional de la inviolabilidad de la defensa en juicio, en cuanto posibilita a las partes el ejercicio

de sus derechos, sin otros limites que los impuestos por el orden pblico. la moral y las buenas costumbres. Autorizada doctrina sostiene que las condiciones comportan en general las que corresponden a los otros medios probatorios, y debieron integrar una norma que los comprendiese sin excepcin. De este modo las actas notariales, la fotografa, el despacho telegrfico, el fax, se asimilan a la prueba documental. La autopsia, la placa radiogrfica, la hematolgica, la espectroscopia, caeran dentro del campo de la prueba pericial, por su modo de produccin en el proceso.

Art. 377. [INIMPUGNABILIDAD.] - Sern irrecurribles las resoluciones del juez sobre produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas pero si se hubiese negado alguna medida, la parte interesada podr solicitar a la cmara que la diligencie cuando el expediente le fuere remitido para que conozca del recurso contra la sentencia definitiva.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 379; Ca., art. 379; Chaco, art. 357; Chubut, art. 379; Crd., art. 311; Corr., art. 128; ERos, art. 365; Form., art. 376; Jujuy, art. 377; LPampa, art. 357; Mis., art. 379; Neuq., art. 379; RNegro, art. 379; Salta, art. 379; SJuan, art. 363; SLuis, art. 379; SCruz, art. 357; SFe, art. 156; SdelEstero, art. 371; TdelFuego, art. 383; Tuc, art. 313.

1. Irrecurribilidad e inapelabilidad. - El uso del vocablo irrecurrible veda implcitamente al interesado los recursos de aclaratoria y revocatoria, por lo que de hecho fue sustituido por inapelabilidad. Las resoluciones mencionadas en el precepto glosado resultan alcanzadas por la inapelabilidad; entre ellas, incluso las que recaen por va del incidente de nulidad (CCivCom MdelPlata, Sala I, 12/4/94, "Quorum", sep. 1994, p. 12). De esta manera, se ha declarado comprendida entre los casos de inimpugnabilidad la decisin que deniega el pedido de gastos formulados por el perito. a) Asimismo, es jurisprudencia recibida que el auto que desestima un acuse de negligencia es, en principio, irrecurrible. No obstante lo preceptuado, se ha concedido el recurso con referencia a resoluciones pronunciadas sobre los plazos de ofrecimiento y produccin de pruebas (CCivCom STsidro, en pleno, 20/7/78, LL, 1978-D-91). Lo contrario excedera el fin de la norma que comentamos, cuyo fundamento es evitar la proliferacin de incidentes y las mltiples dilaciones que produce la imposicin y el trmite de recursos durante el perodo de prueba.

b) Tambin se ha concedido el recurso de apelacion con respecto a la imposicin de las costas reguladas en los incidentes. en razon de tener un regimen propio. En la misma orientacin, es apelable la cuestin planteada limitada a determinar si el auto de apertura de instancia probatoria ha quedado notificado tacitamente por ser situacin extraa a la produccin y sussustanciacin de la prueba en s misma.

Art. 378. [CUADERNO DE PRUEBA.] - Se formar cuaderno separado de la prueba de cada parte la que se agregara al expediente al vencimiento del plazo probatorio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 380; Cat., art. 378; Chaco, art. 358; Chubut, art. 380; Crd., art 215, ERios, art. 366; Form., art. 377; LPampa, art. 358; Mis., art. 380; Neuq., art. 380, RNegro, art. 380; SJuan, art. 364; SLuis, art. 380; SCruz, art. 358; SFe, art. 152; Sdel Estero. art. 372.

1. Formacin. - Encabezados por una cartula igual a la del principal, a la que se agregar la identificacin de la parte a la cual pertenecen, corrern en forma paralela e independiente de aqul. Se iniciarn con el escrito de ofrecimiento de prueba en el proceso ordinario o la copia del prrafo pertinente de la demanda en el proceso sumario, aunque es de destacar que esta prctica no es generalizada en el mbito de la provincia respecto de los procesos abreviados. Como Principio, en los procesos sumarios no corresponde formar cuadernos de prueba. Su finalidad es permitir las diligencias probatorias y peticiones de cada parte sin obstaculizar la prueba de la contraria, lo que no impide la fijacin simultnea de audiencia para ambas en la medida de lo posible. Se foliarn provisoriamente al pie de cada foja, numeracin que al momento de agregarlos al principal se cambiar por la correlativa a l.

Art. 379. [PRUEBA DENTRO DEL RADIO DEL JUZGADO.] -Los jueces asistirn a las actuaciones de prueba que deban practicarse fuera de la sede del juzgado o tribunal, pero dentro del radio urbano del lugar.
CONCORDANCIAS: : CPN, art. 381; Cat., art. 381; Chaco, art. 359; Chubut, art. 381; Crd., arts. 499 y 500; ERos, art. 367; Form., art. 378; LPampa, art. 359; LRioja, art. 31; Mend., art. 178; Mis., art. 381; Neuq., art. 381; RNegro, art. 381; Salta, art. 380; SJuan, art. 365; SLuis, art. 381; SCruz, art. 359; SFe, art. 152; SdelEstero, art. 373; Tuc, art. 315.

1. Asistencia del juez a la produccin de prueba. - Se contemplan los actos de produccin de prueba (reconocimiento judicial, ab-

solucin de posiciones o declaraciones de testigos ) que el juez debe presidir aunque se lo practique fuera del juzgado. En el ambito provincial cabe interpretar la expresin radio urbano como referida a cualquiera de las varias ciudades que comprenden los diversos departamentos provinciales. Entendemos que, en tal caso, el lmite est determinado por el de los mencionados departamentos, en concordancia con lo dispuesto por el art. 380.

Art. 380. [PRUEBA FUERA DEL RADIO DEL JUZGADO.] -Cuando las actuaciones deban practicarse fuera del radio urbano, pero dentro del departamento judicial, los jueces podrn trasladarse para recibirlas o encomendar la diligencia a los de las respectivas localidades. Si se tratare de un reconocimiento judicial los jueces podrn trasladarse a cualquier lugar de la Repblica donde deba tener lugar la diligencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 382; Cut., art 382; Chaco, art. 360; Chubut, art. 382; Crd.. arts. 206. 499 y 500; Corr., arts. 121 y 131; ERos, art. 368; Form., art. 379: LPampa, art. 360; LRioja, art. 186: Mis., art. 382; Neuq., art. 382; RNegro, art. 382: Salta, arts. 381 y 382; SJuan, art. 366; SLuis. art. 382; SCruz, art. 360; SdelEstero, art. 374; Tuc, art. 316.

1. Asistencia del juez. - En el caso, ser facultativa. Si el magistrado dispusiera delegar la diligencia, se proceder a la comunicacin por medio de oficio o exhorto, segn deba practicarse dentro del pas (art. 131) o fuera de l (art. 132).

Art. 381. [PLAZO PARA EL LIBRAMIENTO DE OFICIOS Y EXHORTOS.] - Tanto en el caso del artculo precedente como en el de los arts. 367 y 451 los oficios o exhortos sern librados dentro del quinto da. Se tendr por desistida de la prueba a la parte si dentro de igual plazo contado desde la fecha de entrega del oficio o exhorto, no dejase constancia en el expediente de esa circunstancia.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 383; Cat.. art. 383: Chaco, art. 361: Chubut, art. 383: Crd.. art. 209; ERos, art. 369; Form., art. 380; Jujuy, art. 169; LPampa, art. 361; Mis., art. 383; Neuq., art. 383; RNegro, art. 383; Salta, art. 383; SJuan, art. 367; SLuis, art. 383; SCruz, art. 361; SdelEstero, art. 375; Tuc, art. 322.

1. Principio dispositivo. - Si bien el juzgado ordena las comunicaciones por oficio o exhorto, corresponde a los interesados su confeccin y trmite, so pena de caducidad de dicha prueba. Una vez fir-

mados y retirados, ni el juzgado ni la contraria pueden controlar su movimiento. Si la parte no presenta en termino el instrumento para su firma o no lo retira dentro del mismo plazo, incurrir en un supuesto de caducidad automtica.

Art. 382. [NEGLIGENCIA.] - Las medidas de prueba debern ser pedidas, ordenadas y practicadas dentro del plazo. A los interesados incumbe urgir para que sean diligenciadas oportunamente. Si no lo fueren por omisin de las autoridades encargadas de recibirlas, podrn los interesados pedir que se practiquen antes de los alegatos siempre que, en tiempo, la parte que ofreci la prueba hubiese informado al juzgado de las dificultades y requerido las medidas necesarias para activar la produccin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 384; Cat., art. 384; Chaco, art. 362; Chubut, art. 384; Corr., art 127. ERos, art, 370; Form., art. 381; Jujuy, arts. 309 y 374; LPampa, art. 362; LRioja, art. 185; Mis., art. 384; Neuq., art. 384; RNegro, art. 384; Salta, art. 384; SJuan, art. 368; SLus, art. 384; SCruz, art. 362; SdelEstero, art. 376.

l. Carga de las partes de urgir la prueba. - Como principio general en materia de procedimiento probatorio, las diligencias deben ser pedidas dentro del trmino dispuesto por el Cdigo, siendo de incumbencia de los interesados urgir que se las practique oportunamente. Las parles deben desplegar una doble actividad: ofrecer en tiempo y forma los medios probatorios de que intentan valerse y luego cumplir los actos necesarios para la ejecucin de la prueba dentro de los plazos correspondientes. 2. Teora de la negligencia en la produccin de la prueba. El incidente de negligencia en la produccin de la prueba tiene por fin obtener previa sustanciacin- que se d por perdido el derecho a la contraparte a su tramitacin en lo sucesivo. a) Presupuesto subjetivo: la negligencia. Se requiere que el 1itigante, por su culpa, desidia o dolo, no haya activado la medida pendiente de produccin. As, si ordenado por el juez el oficio, el interesado no procede en tiempo a su confeccin y diligenciamiento, incurre en negligencia. b) Presupuesto objetivo: la demora en el procedimiento. La inactividad ha de ocasionar una alteracin en el regular desarrollo del trmite procesal, es decir que la inaccin de la parte interesada debe incidir en la indebida prolongacin de la causa judicial.

A modo de regla de orientacin , cabe agregar que la declaracin de negligencia debe juzgarse en relacion con cada diligencia en particular, y que se ha considerado improcedente cuando quien efecta el acuse tambien cuenta con prueba pendiente de produccin y no tiende a urgir el proceso y poner termino al perodo ya vencido, sino que slo pretende hacer perder la realizacin de la prueba a su contraria (SCBA, 9/6/81, DJBA, 121-230). 3. Caducidad de la prueba. - Lo expuesto es sin perjuicio de las hiptesis de caducidad previstas para supuestos determinados por las normas respectivas (arts. 400 y 430), remitimos a la anotacin de estos artculos que informan sobre la institucin. 4. Iniciativa probatoria del juez. Negligencia de las partes. Si bien el rgano judicial cuenta con facultades probatorias concedidas por el art. 36, inc. 2, stas no les han sido conferidas para suplir omisiones o negligencias de los litigantes. En cuanto a la adquisicin de oficio y medidas de mejor proveer, remitimos al comentario al art. 36, 1, b.

Art. 383. [PRUEBA PRODUCIDA Y AGREGADA.] - Se desestimar el pedido de declaracin de negligencia cuando la prueba se hubiere producido y agregado antes de vencido el plazo para contestarlo. Tambin, y sin sustanciaron alguna, si se acusare negligencia respecto de la prueba de posiciones y de testigos antes de la fecha y hora de celebracin de la audiencia o de peritos, antes de que hubiese vencido el plazo para presentar la pericia. En estos casos, la resolucin del juez ser irrecurrible, en los dems, quedar a salvo el derecho de los interesados para replantear la cuestin en la alzada, en los trminos del art. 255, inc. 2.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 385; Cat., art. 385; Chaco, art. 363; Chubut, art. 385; Crd., arts. 499 y 500; ERos, art. 371; Form., art. 382; LPampa, art. 363; Mis., art. 385; Neuq., art. 385; RNegro, art. 385; Salta, art. 385; SJuan, art. 369; SLuis, art. 385; SCruz, art. 363; SFe, art. 174; SdelEstero, art. 377.

1. Recepcin jurisprudencial. - Se ha recogido la doctrina judicial correcta, al no admitir que se decrete la negligencia cuando la prueba est cumplida. Con ello se consagra un principio reiterado en materia probatoria, pues, como principio, debe estarse por la amplitud de la prueba, puesto que todo lo referente a su ofrecimiento y produccin debe ser tasado con un criterio no restrictivo.

 2. Irrecurribilidad. Esta referida tanto a la desestimacin del acuse de negligencia como a su exito, pero en este ultimo caso queda al perjudicado la oportunidad del replanteo en cmara (art. 255 inc 2).

Art. 384. [APRECIACIN DE LA PRUEBA.] - Salvo disposicin legal en contrario, los jueces formarn su conviccin respecto de la prueba de conformidad con las reglas de la sana crtica. No tendrn el deber de expresar en la sentencia la valoracin de todas las pruebas producidas, sino nicamente de las que fueren esenciales y decisivas para el fallo de la causa.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 386; Cal., art. 386; Chaco, art. 364; Chubut, art. 382; ERos, art. 372; Form., art. 383; Jujuy, art. 16; LPampa, art. 364; LRioja, art. 188; Mis., art. 386, Neuq.. art, 386; RNcgro, art. 386; Salta, art. 386; SJuan, art. 370; SLuis, art. 386; SCruz, art. 364; SFe, art. 173; SdelEstero, art. 378; TdelFuego, art. 376.

1. Finalidad de la prueba. - Consiste en dar fundamento a la sentencia judicial. La subsuncin jurdica nunca sera posible si no se partiera de la certidumbre de la existencia o inexistencia de los hechos afumados y conducentes para decidir la causa, lo cual requiere su reconstruccin ante el juzgado. Frente a las pruebas, el juez no las "acepta", y como tales las pone en la sentencia, sino que previamente las valora de acuerdo con una conviccin exclusivamente jurdica y basada en la experiencia. Esa apreciacin vara segn la naturaleza del pleito, desde un mbito puramente crtico o sujeto a normas que se le han fijado (ver art. 163). Es decir, se aprecia la existencia de un sistema que regula la valuacin de la prueba. 2. Prueba legal. - La ley ha fijado algunas reglas a las que el juez, debe atenerse si se dan las circunstancias exigidas, fijando de antemano al tribunal el valor de la prueba. Como ejemplos, podemos mencionar: la eficacia del instrumento pblico, que hace prueba hasta que se lo arguya de falsedad de la existencia material de los hechos cumplidos por el oficial pblico o en su presencia (arg. art. 993, Cd. Civil); la recepcin del principio "documentos vencen testigos" respecto de la prueba de los contratos {art. 1193, Cd. Civil); la calificacin de plena prueba a la confesin expresa (art. 421, CPBA). 3. La libre conviccin del juez. La sana crtica. - Frente a las situaciones de prueba legal, corresponde ubicar el principio que con-fiere al juzgador la tasacin de la prueba de acuerdo con patrones jurdicos y mximas de experiencia que determinan libremente su juicio.

El sistema de la sana critica es el marco legal que impone nuestro ordenamiento a la libre apreciacin de las pruebas. Se trata -ha dicho la Suprema Corte de normas de lgica que operan en el criterio personal de los jueces y han sido definidas por el alto tribunal como "reglas del entendimiento humano" (SCBA, 9/11/82. DJBA, 124-289), aadiendo que no son normas jurdicas sino criterios de lgica no precisados en la ley; es decir, meras directivas sealadas al juez cuya necesaria observancia queda sometida a su prudencia, rectitud y sabidura (SCBA, 7/9/82, "Doctrina", sep. 1982, n 276). En cuanto a las mximas de la experiencia constituyen una orientacin lgica "a las que el juzgador debe ajustarse para apreciar la prueba" (SCBA, 24/3/92, LL, 1991-E-75). Aadimos que tales mximas son indispensables para interpretar las reglas de la sana crtica, que permitirn la valoracin de las pruebas y la fundamentacin de la sentencia. Si esa interpretacin resultara arbitraria o absurda, la cuestin merecer en definitiva el amparo del recurso extraordinario de inconslituciona-lidad en el orden nacional, o de inaplicabilidad de la ley en el provincial. 4. Valoracin global de la prueba. - Difcilmente el juzgador valora un solo medio de prueba. La prctica muestra que las partes, generalmente, ofrecen y producen distintos medios a fin de formar la conviccin judicial. a) Cuando un solo medio de prueba, por ejemplo, un testigo, no hace prueba, obliga a considerar el testimonio con los prestados por otras personas, combinando, de tal modo, "pruebas simples imperfectas", que consideradas aisladamente son insuficientes, pero que valoradas en conjunto pueden llevar a un pleno convencimiento. b) La valoracin unitaria de la prueba es indispensable, en principio, en todo proceso, pues conduce a formar parte de un mtodo crtico de conjunto, a la vez general y propio de cada medio de prueba. Lo contrario, y censurable, es la descomposicin por el juzgador de los elementos, disgregndolos para considerarlos aislada y separadamente. La prueba debe ser valorada en su conjunto, tratando de vincular armoniosamente sus distintos elementos de conformidad con las reglas impuestas por el art. 384, puesto que el proceso debe ser tomado en su desarrollo total y ponderado en su mltiple unidad: las pruebas arrimadas unas con las otras y todas entre s. En general, las pruebas no son susceptibles de fraccionarse para que la parte que las invoca aproveche lo que le es til y deseche lo que la perjudica, ni de fragmentar el todo integrado por la reunin de los elementos probatorios. Lo expuesto supone que en la prueba compuesta los distintos medios "se apoyan unos con otros", a fin de formar la conviccin judicial respecto de los hechos controvertidos.
30. Fenochietto, CPBA.

Para sintetizar se ha recordado que, desde antao, la Suprema Corte provincial dejo sentado que "no es indispensable el examen particular y pormenorizado de cada una de las pruebas, bastando que en un anlisis integral que debe presumrse efectuado, los jueces indiquen las piezas en las cuales hacen descansar sus conclusiones" (SCBA, AS, 1959 IV 162; ver, tambien, (CivCom, Quilines, Sala I. 23/2/98, "Jurisprudencia", n" 91, p. 53). 5. Pruebas esenciales y pruebas superfluas. - Los jueces slo estan obligados a considerar la prueba que estimen adecuada para la solucin del caso y no todas las que se hayan producido. No tienen el deber de ponderar una por una y exhaustivamente todas las probanzas; basta que lo hagan respecto de las que estimen conducentes o decisivas para resolver el caso (CSJN, 14/3/93, JA, 1994-II-222). pudiendo preferir algunas de las pruebas producidas a otras, y omitir toda referencia a las que estimaren inconducentes o no esenciales (SCBA, 15/6/89, DJBA, 136-459). De modo que en el tema de la interpretacin de las pruebas producidas es una apreciacin jurdica y no matemtica (arts. 384, 456 y 474; ver comentario al art. 163). Tngase presente, al respecto, la enseanza clsica en relacin a los testimonios: "los testigos se pesan, no se cuentan".

SECCIN 2a PRUEBA DOCUMENTAL

Art. 385. [EXHIBICIN DE DOCUMENTOS.] - Las partes y los terceros en cuyo poder se encuentren documentos esenciales para la solucin del litigio, estarn obligados a exhibirlos o designar el protocolo o archivo en que se hallen los originales. El juez ordenar la exhibicin de los documentos sin sustanciacin alguna dentro del plazo que seale.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 387; Cat., art. 387: Chaco, art. 365; Chubut, art. 387; Crd., arts. 241 y 253; Corr., art. 170; ERos, art. 373; Form art. 384; Jujuy, art 316: LPampa. art. 365; LRioja, arts. 217, 218 y 223; Mend.. art. 182; Mis., art. 387; Neuq., art. 387; RNegro, art. 387; Salta, art. 387; SJuan. art. 371; SLuis, art. 387; SCruz, art. 365; SdelEstero, art. 379; TdelFuego, art. 401; Tuc, art. 339.

1. La prueba documental. - Es la que se ofrece y produce en inicio por medio de documentos. a) La importancia y eficacia de esta prueba en el mbito procesal, es una consecuencia natural del desarrollo y prctica del documento es-

crito es las relaciones juridicas la cultura a conducido a su utilizacin necesaria frente a los hechos y actos, con el fin de dar certeza y seguridad a los mismos. Su presentacin en juicio, entonces, no es sino una etapa ms en la existencia del documento, y su objeto ser (como el de todo medio de prueba) formar la conviccin del tribunal sobre la veracidad del acto que conforma su contenido. b) En un concepto amplio, "documento" es toda representacin objetiva del pensamiento humano; la materializacin de un pensamiento mediante signos. Pero, teniendo en cuenta que el medio comn de representacin es la escritura, el legislador ha dado mayor importancia a los documentos escritos, o "instrumentos", como generalmente los denomina. 2. Los instrumentos pblicos. - El Cdigo Civil se ha detenido extensamente en la regulacin de los mismos. As, el art. 979 formula una extensa enumeracin que, si bien es limitada, no reviste el carcter de taxativa. La trascendencia del instrumento pblico en el proceso, frente al privado, es notoria en virtud de su autenticidad, caracterstica distintiva que es natural ante la existencia de un triple orden de presupuestos: a) La persona del documentador (escribano, o funcionario pblico). b) Su forma, en tanto deben ser extendidos como las leyes lo determinen. c) La competencia del sujeto, conforme le es otorgada por el ordenamiento legal para el desempeo de sus funciones. La autenticidad surge del mismo instrumento, no as en los privados, que necesariamente requieren la justificacin de tal cualidad (al igual que la fecha cierta), por otros medios ajenos al documento mismo. 3. Los instrumentos privados. - Estos instrumentos carecen en principio de autenticidad al no existir certeza acerca de la persona del autor. Cuando en juicio no es reconocido o admitido el origen del instrumento, es necesario probarlo. Se realizar, en estas circunstancias, un verdadero juicio incidental sobre la autenticidad del documento para justificar que la persona sealada como su autor lo es verdaderamente, pues la mera prueba de la firma confiere validez, reconociendo al cuerpo del instrumento (art. 1028, Cd. Civil). Es decir que el Cdigo Civil es, en primer trmino, el ordenamiento que seala el concepto mismo y la eficacia del instrumento privado, cuando no aspectos innegablemente procesales, como el contenido en el art. 1031. Los principios sobresalientes son:

a) La firma de las partes como condicin esencial para la existencia de todo acto bajo la forma privada, no pudiendo ser remplazada por signos ni por las iniciales de los nombres o apellidos (art. 1012). b) Pueden ser firmados en cualquier dia, aunque sea feriado (art. 1015). c) No se exige forma especial. Las partes pueden redactarlos en el idioma y con las solemnidades que juzguen ms convenientes (art. 1020) d) Los actos que contengan convenciones perfectamente bilaterales deben ser redactados en tantos originales, como partes haya con un interes distinto (art. 1021 y siguientes). e) La prueba que resulte del reconocimiento de los instrumentos privados es indivisible (art. 1029). f) La firma puede ser dada en blanco antes de la redaccin del escrito (art. 1016). g) Todo aquel contra quien se presente en juicio un instrumento privado firmado por l, est obligado a declarar si la firma es o no suya (art. 1031), 4. Libros de comercio. - La doctrina los incluye entre los documentos privados, cuando son llevados de conformidad con las disposiciones de la ley de fondo. Se trata sin duda alguna de un medio probatorio propio de la ley mercantil con caractersticas y efectos muy especiales. Corresponde distinguir distintas situaciones: a) Valor probatorio de los libros mercantiles entre comerciantes. En atencin a la preceptiva del art, 63 del Cd. de Comercio, en particular el segundo apartado, la prueba producida por medio de los libros de comercio, en tanto se encuentren llevados en legal forma, es plena y eoncluyente. As se interpreta frente al contradictor, tambin comerciante y en tanto no produce otra prueba en contrario exhibiendo sus propios libros. Por el contrario, los asientos de los libros de la actora se consideran neutralizados por los obrantes en los libros de la accionada, en tanto estos ltimos aporten constancias y actos contrarios a lo afirmado por aqulla. /) De lo expuesto, cuando el litigio se ha trabado entre comerciantes y como consecuencia de un hecho de comercio, el demandado no puede limitar su defensa en una simple negativa, sino que se le exige demostrar mediante sus libros la improcedencia de la pretensin deducida. De no ser as quedar sometido a lo ordenado en el art. 63 del Cod. de Comercio con las consecuencias legales. 2) En cuanto a la complementacin documental de las constancias contables, debe entenderse como el nexo entre los asientos y los docu-

mentos existentes que justifican la naturaleza de las operaciones registradas, lo cual encuentra sustento en el art. 63, que hace referencia a los asientos sin otra expecificacin. b) Valor probatorio de los libros entre comerciantes y quienes no lo son. Cuando alguna de las partes no es comerciante queda excluido de la apreciacin que le acuerda la ley. c) Libros de comercio y dems pruebas de la causa. No obstante, el valor de la prueba de Libros entre comerciantes, los asientos contables llevados en legal forma, e incluso la omisin del contradictor, no constituyen una prueba legal excluyente, pues el juez apreciar, conforme los principios de la sana crtica, la totalidad de la prueba producida en la causa (ver comentario al art. 375, 6). 5. Presentacin. - Por as disponerlo el art. 332, los documentos deben ser acompaados por las partes con la demanda, su contestacin, la reconvencin o la contestacin a sta, norma que se complementa con el art. 333. respecto de los hechos no considerados que introdujera en la litis el demandado o reconviniente. Si el documento no estuviera a disposicin de la parte que lo ofreci, sta deber individualizarlo, indicando su contenido, lugar, archivo, oficina pblica y persona en cuyo poder se encuentre (art. 332, prr. 2o). Como consecuencia de las disposiciones mencionadas, se impone a partes y terceros en cuyo poder se hallen los documentos, la obligacin de exhibirlos. De este trmite, el juez no dar traslado y fijar prudencialmente el plazo para la exhibicin.

Art. 386. [DOCUMENTO EN PODER DE UNA DE LAS PARTES.] Si el documento se encontrare en poder de una de las partes se le intimar su presentacin en el plazo que el juez determine. Cuando por otros elementos de juicio resultare manifiestamente verosmil su existencia y contenido, la negativa a presentarlos constituir una presuncin en su contra.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 388; Cat., art. 388; Chaco, art. 366; Chubut, art. 388; Crd., arts. 248 y 253; Corr., art. 169; ERos, art. 374; Form., art. 385; Jujuy, art. 316; LPampa. art. 366; LRioja, art. 217; Mend., art. 182; Mis., art. 388; Neuq., art. 388; RNegro, art 388; Salta, art. 388; SJuan, art. 372; SLuis, art. 388; SCruz, art. 366; SFe, art. 174; SdelEstero, art. 380; TdelFuego, art. 404.

1. Carga de la exhibicin. - Constituye una excepcin a la concepcin clsica de que nadie est obligado a suministrar prueba al contrario, imponiendo al requerido la carga de la exhibicin bajo apercibimiento de presuncin en su contra en caso de negativa.

 2. Fundamento. Se encuentra en el deber de lealtad procesal, pues quien tenga el documento en su poder mas que ayudar a su contrario facilita la labor judicial. Entendemos que, por idntica razn, no es necesario que el documento pertenezca a ambas partes, y nada obsta a que sea exclusivo del intimado.

Art. 387. [DOCUMENTO EN PODER DE TERCERO.] - Si el documento que deba reconocerse se encontrare en poder de tercero, se le intimar para que lo presente. Si lo acompaare podr solicitar su oportuna devolucin dejando testimonio en el expediente. El requerido podr oponerse a su presentacin si el documento fuere de su exclusiva propiedad y la exhibicin pudiere ocasionarle perjuicio. Ante la oposicin formal del tenedor del documento no se insistir en el requerimiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 389; Cat., art. 389; Chaco, art. 367; Chubut, art. 389; Crd., arts. 248 y 254; Corr., art. 171; ERos, art. 375; Form., art. 386; Jujuy, art. 317: LPampa, art. 367; LRioja, art. 218; Mend., art. 182; Mis., art. 389: Neuq.. art. 389; RNegro, art. 389; Salta, art. 389; SJuan, art. 373: SLuis, art. 389; SCruz, art. 367: SFe, art 175; SdelEstero, art. 381; TdelFuego, art. 403; Tuc, art. 351.

1. Supuesto de oposicin del tercero. - La prueba en manos de letreros no hace al concepto de carga, sino de obligacin. Por ello, no sera suficiente la mera negativa basada en la exclusiva propiedad, y en que la exhibicin puede ocasionarle perjuicio al tercero, o sea, una oposicin formal; es necesaria una oposicin fundada que ser apreciada por el juez. 2. Sancin. - El tercero no est vinculado al juez ni al proceso, por lo que su negativa no puede ocasionarle sancin. El precepto en exgesis no lo prev, y no son aplicables a terceros las medidas disciplinarias del art. 35 ni las conminatorias del art. 37, que no admiten analoga y son de interpretacin restrictiva. No obstante lo expuesto, entendemos que si el requerido no contes-tare la intimacin haciendo valer su derecho a oposicin, en mrito a la facultad que le otorga el art. 36, inc. 2, el juez podr disponer el secuestro del documento.

Art. 388. [COTEJO.] - Si el requerido negare la firma que se le atribuye o manifestare no conocer la que se atribuye a otra persona, deber procederse a la compro-

bacin del documento de acuerdo con lo establecido en los arts. 458 y ss, en lo que correspondiere.
CONCORDANCIAS: CPN art 390, Cat . artl 390; Chaco, art. 368; Chubut, art. 390; Crd., arts. 212 y 249, Corr. art 153; ERios, art. 376; Form., art. 387; Jujuy, art. 320; LPampa, art. 368; I.Rioja, art. 221; Mis., art. 390; Neuq., art. 390; RNegro, art. 390; Salta, art, 390; SJuan art. 374; SLuis, art. 390; SCruz, art. 368; SFe, art. 177; SdelEstero, art. 382; TdelFucgo, art. 410; Tuc, art. 350.

1. Control sobre la autenticidad del documento. - El cotejo de letras es el medio tcnico utilizado para comprobar la autenticidad de un instrumento, comparando la firma que lo suscribe con otra tenida por autntica. La referida comprobacin, mediante la operacin de cotejo, debe hacerla personalmente el juez de la causa, a cuyo fin tendr en cuenta las observaciones de las partes, el dictamen pericial, y naturalmente mediante la lgica y razonada comparacin entre el documento impugnado y aquellos tenidos por indubitados. 2. Control sobre la autenticidad del instrumento pblico o privado. Corresponde a ambas partes por igual, pero la situacin varia segn la naturaleza del documento. a) Si es pblico y se ha acompaado copia del instrumento al proceso, la parte a quien se opone ante la evidencia o sospecha de su falsedad, podr peticionar la formacin del respectivo incidente de confrontacin, cuyo objeto ser el de comprobar si el testimonio concuerda o no con la escritura matriz. De existir diferencia se estar, naturalmente, a lo que exprese esta ltima (art. 1009, Cd. Civil). b) Si el documento es privado, puede distinguirse que corresponda: /) A los mismos otorgantes del instrumento. En virtud de lo establecido por el art. 1031 del Cd. Civil, todo aquel contra quien se presente en juicio un instrumento privado firmado por l, est obligado a declarar si la firma es o no suya. Esta declaracin cuando es positiva, se denomina reconocimiento. En cuanto a su naturaleza, importa una verdadera y propia confesin judicial, siempre que del acto surja un perjuicio para quien lo preste y un beneficio para el contrario. Adems, este tipo de confesin posee las caractersticas y efectos sealados en el art. 1028 respecto del instrumento, y su indivisibilidad (art. 1029). 2) A los efectos de la comprobacin de la autenticidad del instrumento, se prescinde de la persona del autor en tres oportunidades: a) ante el desconocimiento de la firma por el supuesto otorgante, o sus sucesores; b) por ausencia e imposibilidad de notificar la citacin a reconocer el documento, y c) por su fallecimiento, y consiguiente ausencia de sucesores que pudieran reconocerlo.

 3. Responsabilidad de probar la autenticidad del instrumento privado. Presentado el docuemnto privado en juicio y desconocida la autenticidad de la firma por su autor, la carga jurdica de acreditar la seriedad del instrumento compete al litigante que se vale de l. Ello as pues la existencia consecuente del acto jurdico de cuyos efectos pretende prevalerse, es el presupuesto fctico del derecho invocado en su accin o defensa (CCivCom SMartn, Sala II, 27/8/96, LLBA, 199/499). 4. Situacin de los sucesores. - Con relacin a los sucesores del otorgante de un instrumento privado, que se encuentra fallecido al momento de reconocer la firma inserta en l, no estn obligados a reconocer la firma que se le atribuye al causante sin perjuicio, de parte de quien exhibe el documento, de la posibilidad de producir otros medios probatorios como el cotejo y comparacin de letra (CCivCom SMartn, Sala II, 27/8/96 LLBA, 1997-499). 5. Otros medios. - Aunque la pericia caligrfica y el cotejo sean a veces los nicos medios de comprobacin, y a su vez los ms eficaces, no obsta a ello la admisibilidad de otras pruebas, incluso la de testigos, informes o presunciones, conforme se ha pronunciado la Corte provincial.

Art. 389. [INDICACIN DE DOCUMENTOS PARA EL COTEJO.] En los escritos a que se refiere el art. 458, las partes indicarn los documentos que han de servir para la pericia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 391; Cat., art. 391: Chaco, art. 369; Chubut, art. 391; Crd.. art. 249; ERos, art. 376; Form., art. 388; Jujuy, arts. 320 y 321; LPampa, art. 369; LRioja, art. 221; Mis., art. 391; Neuq., art. 391; RNegro, art. 391; Salta, art. 391; SJuan. art. 375; SLuis. art. 391; SCruz, art. 369; SFe, art. 179; SdelEstero. art 383.

1. Remisin. - La norma remite a los escritos de ofrecimiento de prueba, por lo que cabe concluir que en el proceso sumario la indicacin debe constar en el escrito que plantea el incidente de perit acin. En nuestra opinin, pesa sobre la contraria la carga de desconocer expresamente los documentos ofrecidos si no estuviere de acuerdo con ellos, en cuyo caso ser de aplicacin el art. 393.

Art. 390. [ESTADO DEL DOCUMENTO.] - A pedido de parte, el secretario certificar sobre el estado material del documento de cuya comprobacin se trate, indicando

las enmiendas , entrerrenglonaduras u otras particularidades que en el se advierten. Dicho certificado podr ser reemplazado por copia fotogrfica a costa de la parte que la pidiere.
CONCORDANCIAS: CPN. art. .192; Cat., art. 392; Chaco, art. 370; Chubut, art. 392; ERos, arts. 377 y 378; Form.. art. 389; LPampa, art. 370; Mend., art. 184: Mis., art. 392; Neuq., art. 392; RNegro, art. 392: Salta, art. 392; SJuan, art. 376; SLuis, art. 392; SCruz, art. 370; SFe, art. 180; SdelEstero, art. 384.

1. Estado material. - No obstante la practicidad y rapidez del sistema previsto en el prr. 2, existen supuestos que hacen irreemplazable la certificacin por el actuario en cuanto al estado material del documento; por ejemplo, cuando se trata de libros de comercio agregados en virtud de lo previsto por la legislacin respectiva.

Art. 391. [DOCUMENTOS INDUBITADOS.] - Si los interesados no se hubiesen puesto de acuerdo en la eleccin de documentos para la pericia, el juez slo tendr por indubitados: 1) Las firmas consignadas en documentos autnticos. 2) Los documentos privados reconocidos en juicio por la persona a quien se atribuya el que sea objeto de comprobacin. 3) El impugnado, en la parte en que haya sido reconocido como cierto por el litigante a quien perjudique. 4) Las firmas registradas en establecimientos ban-carios.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 393; Cat., art. 393; Chaco, art, 371; Chubut, art, 393; Crd., art. 242; Corr, art. 154; ERos, art. 379; Form., art. 390; Jujuy, art. 320; LPampa, art 371; LRioja, art. 221; Mis., art. 393; Neuq., art. 393; RNcgro, art. 393; Salta, art. 393; SJuan, art. 377; SLuis, art. 393; SCruz, art. 371; SdelEstero, art. 385; TdelFucgo, art. 406.

1. Limitacin. - En caso de desacuerdo de las partes, la norma limita los documentos que se tendrn por indubitados, si bien la enunciacin era innecesaria, pues su contenido est implcito en los principios de apreciacin lgica que debe aplicar el juez. Como ejemplos de los documentos mencionados en el inc. 1, podemos consignar: firmas que aparezcan en escrituras pblicas, que suscriban la documentacin anexa a trmites de enrolamiento u obtencin de cdula de identidad, actas del registro de estado civil, etctera.

Art. 392. [CUERTO DE ESCRITURA.] A falta de documentos indubitados, o siendo ellos insuficientes, el juez podr ordenar que la persona a quien se atribuya la letra forme un cuerpo de escritura al dictado y a requerimiento de los peritos. Esta diligencia se cumplir en el lugar que el juez designe y bajo apercibimiento de que si no compareciere o rehusare escribir, sin justificar impedimento legtimo, se tendr por reconocido el documento,
CONCORDANCIAS: : CPN, art. 394 Cat., art. 394; Chaco, art. 372; Chubut. art. 394; Crd.. arts. 251 y 252, Corr., art. 159; ERos, art. 380; Form., art. 391; Jujuy, art. 321; LPampa, art 372. LRioja. art. 222, Mis., art. 394; Neuq., art. 394; RNegro, art. 394; Salta, art. 391. SJuan. art. 378; SLuis art. 394; SCruz, art. 372; SdelEstero, arl. 386.

1. Formacin. - El cuerpo de escritura corresponde que lo sea a dictado del experto, y en presencia del magistrado, quien en definitiva efectuar el cotejo atendiendo al dictamen de aqul. Se prev que el acto se realice en un lugar distinto que la secretara actuante, si el juez as lo dispusiere. 2.. Incomparecencia o negativa del requerido. - El juez est investido de amplias facultades de apreciacin respecto del fundamento que se invocara para la incomparecencia o negativa. .3. Forma de la citacin al requerido. - Se har por cdula, a su domicilio real si acta con apoderado, en virtud de la analoga del trmite con la absolucin de posiciones (arts. 135, inc. 2, y 407).

Art. 393. [REDARGUCIN DE FALSEDAD.] - La redargucin de falsedad de un instrumento pblico tramitar por incidente que deber promoverse dentro del plazo de diez das de efectuada la impugnacin, bajo apercibimiento de tener a quien la formulare por desistido. En este caso, el juez suspender el pronunciamiento definitivo para resolver el incidente conjuntamente con la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 395; Cat., art. 395; Chaco, art. 373; Chubut, art. 395; Crd., art 244; ERos, art. 381; Form., art. 392; Jujuy, art. 323; LPampa, art. 373; LRioja, art. 226; Mend., art. 183; Mis., art. 395; Neuq., art. 395; RNegro, art. 395; Salta, art 395; SJuan, art. 379; SLuis, art. 395; SCruz, art. 373; SdelEstero, art. 387; Tdel Fueg, art. 408; Tuc, art. 346,

1. Procedencia. - Es exclusiva para atacar la falsedad de los instrumentos pblicos, los que no pueden ser suprimidos o corregidos

en cuanto a sus efectos probatorios por otros medios simples de prueba. Requiere tramitacin conforme las normas sobre incidentes (arts. 175 a 187) y promocin dentro del plazo establecido, toda vez, que transcurrido este se pierde la facultad de entablarlo. Con respecto a los instrumentos privados, se ha omitido la argucin en su contra. Si la firma no es autntica, bastara con negarla, y si la falsedad es ideolgica sern admisibles otros medios de prueba. En efecto, el instrumento privado hace fe hasta la simple prueba en contrario, en cuanto a la sinceridad de las declaraciones, fecha, pago, etc.. contenidas en l y las partes interesadas pueden perfectamente atacarlos y demostrar que no son exactos (CCivCom Junn, 11/7/93, LLBA, 1996-161). 2. Querella de falsedad y valor probatorio de los instrumentos pblicos. El art. 993 del Cd. Civil dispone: "El instrumento pblico hace plena fe hasta que sea argido de falso, por accin civil o criminal de la existencia material de los hechos, que el oficial pblico hubiese enunciado como cumplidos por el mismo, o que han pasado en

su presencia",
a) Hace plena fe significa que el documento hace prueba, o simplemente que es autntico al conferirle la ley certeza respecto a la paternidad de su autor. Adems por s solo prueba respecto al lugar y fecha en l consignados. La prueba comprende la existencia material de los hechos que el oficial pblico enuncie en el acto como cumplidos por el mismo, o que han pasado en su presencia "pero no las manifestaciones que alguno de los intervinientes en el acto le hubiese efectuado" (SCBA. 1/11/00. ac. 77.922). De tal modo que si el contenido del acto se refiere a una compraventa, la prueba comprende su existencia, como negocio bilateral de comprador y vendedor, y tambin los hechos pasados ante el notario (presencia de las partes, identidad, precio abonado en ese momento); pero no prueba el relato de los contratantes al funcionario. Para desvirtuar lo que el oficial pblico certifica haber presenciado, odo o cumplido, es menester la querella de falsedad. Es decir que el concepto contenido en el art. 993 (hace plena fe) en su aspecto procesal significa que vincula al tribunal a lo expuesto en el acto pblico, en tanto har prueba hasta la declaracin de su falsedad. Al interesado corresponder la carga de la prueba de la falsedad, conforme sus afirmaciones al impugnar el documento. b) Para desvirtuar los hechos o manifestaciones de voluntad de las partes intervinientes efectuados ante la autoridad, o notario, conforme hemos anticipado, no es necesario recurrir a la querella de falsedad; el

acto prueba simplemente que tales declaraciones se realizaron frente al funcionario, pero no asi su veracidad. Dichas manifestaciones, en consecuencia, pueden ser destruidas con simple prueba en contrario, prescindindose de la querella, pero los medios han de ser terminantes, excluyndose en principio los testigos y presunciones. Sobre la prueba, se encuentra prohibida la declaracin contra el instrumento publico por el oficial y testigos intervinientes en el acto. Pero se ha admitido el testimonio si declaran en favor de l "para explicar el significado o aclarar alguna clusula dudosa" (CCivCom Junn, 11/7/93, LLBA, 1996-161). 3 Efectos. - El planteo del incidente no suspende el trmite del principal, en virtud de la validez que la ley otorga al instrumento, en tanto no sea declarado nulo. a) La declaracin de falsedad debe ser efectiva y estar basada en un convencimiento del magistrado. A su vez, el rechazo de la impugnacin carece de efectos en favor de la autenticidad fuera del proceso. Otro tanto suceder si la impugnacin no hubiese prosperado por desistimiento del incidentista, caducidad o insuficiencia de pruebas. b) Declarada la falsedad en sede penal o civil, sea como demanda principal o por va incidental, producir cosa juzgada.

SECCIN 3a PRUEBA DE INFORMES

Art. 394. [PROCEDENCIA.] - Los informes que se soliciten a las oficinas pblicas, escribanos con registro y entidades privadas debern versar sobre hechos concretos, claramente individualizados, controvertidos en el proceso. Procedern nicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentacin, archivo o registros contables del informante. Asimismo, podr requerirse a las oficinas pblicas la remisin de expedientes, testimonios o certificados relacionados con el juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 396; Cat., art. 396; Chaco, art. 374; Chubut, art. 396; Crd., art. 317; Corr., art. 219; ERos, art. 382; Form., art. 393; Jujuy, art. 310; LPampa, art. 374; LRioja, art. 240; Mis., art. 396; Neuq., art. 396; RNegro, art. 396; Salta, art. 396; SJuan, art. 380; SLuis, art. 396; SCruz, art. 374; SFe, art. 228; SdelEstero, art. 388; TdelFuego, art. 426; Tuc, art. 368.

 l. Informes. Este medio tiene por objeto incorporar al proceso constancias por escrito referidas a datos registrados en la contabilidad o archivos de una entidad publica o privada ajena al proceso, a fin de acreditar hechos conducentes a este. 2. Debe versar sobre anotaciones o asientos de libros. - Sean instrumentos pblicos o privados, necesariamente han de registrar hechos concretos y controvertidos vinculados al juicio en el cual se requiere la prueba de informes. As se desprende del precepto en anlisis, normativa congruente con la naturaleza autnoma del medio de prueba que estructura. Debe, entonces, la solicitud probatoria reunir determinadas condiciones para su procedencia, a saber: a) Hechos concretos, claramente individualizados. Con ello se descartan todas las informaciones generalizadas, tales como encuestas, aumentos no discriminados de precios, la influencia de procesos inflacionarios y, en particular, relatos de hechos no documentados de terceros que importan verdaderos testimonios y como tales han de ser rendidos personalmente ante el juez con el control y garanta sobre este clsico probatorio. b) Debe versar sobre hechos controvertidos. Ello hace al principio general que inspira la prueba, pues no tiene sentido alguno incorporar informes sobre hechos inconducentes a la solucin del litigio. c) Registros contables. El informe recabado slo puede surgir de las constancias escritas de libros pblicos, o bien expedientes que tramitan en la Administracin, as como las copias de escrituras o protocolizaciones cumplidas por escribanos en sus registros y, finalmente, las registraciones que obran en los libros de los particulares, sean stos comerciantes o entidades civiles con personera jurdica. En la generalidad de los casos el hecho objeto de este medio podr concretarse en un simple informe, otras veces har indispensable las actuaciones (expediente) de las que surja, pero en supuestos de imposibilidad podra ser reemplazado con testimonios o certificados, que contengan los elementos pedidos. Por ello se tiene decidido que la prueba de informes respecto a entidades civiles o comerciales est limitada a actos o hechos que resultan de su contabilidad o de sus archivos. Pero las partes no pueden pedir la exhibicin de los libros de comercio de sociedades annimas terceras en el pleito, pudiendo obtener los datos que deseen mediante informes solicitados por este medio. d) Reviste carcter objetivo. Ello es dado pues las anotaciones pertenecen no a las partes sino a un tercero. Aun as no es personal,

pues, en ese caso quien tuviera ese conocimiento deber declarar como testigo. Debe tenerse presente que las entidades inexcusablemente han de contestar el informe solicitado y tambin responder el pedido de informes; o remitir el expediente dentro de veinte das hbiles, y las entidades privadas dentro de diez, salvo que la providencia que lo haya ordenado hubiere fijado otro plazo en razn de la naturaleza del juicio o de circunstancias especiales (art. 396). 3.. Remisin de actuaciones. - En determinados casos, no bastara con un simple informe, sino que ser necesaria la remisin del expediente, copias de protocolos o registraciones contables. Cuando ello no fuera posible, las piezas sern reemplazadas con testimonios o certificados.

Art. 395. [SUSTITUCIN O AMPLIACIN DE OTROS MEDIOS PROBATORIOS.] - No ser admisible el pedido de informes que manifiestamente tienda a sustituir o a ampliar otro medio de prueba que especficamente corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos controvertidos. Cuando el requerimiento fuere procedente, el informe o remisin del expediente slo podr ser negado si existiere justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que deber ponerse en conocimiento del juzgado dentro del quinto da de recibido el oficio.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 397; Cat., art. 397; Chaco, art. 375; Chubut, art. 397; Crd., arts 318 y 319; ERos, art. 383; Form., art. 394; LPampa. art. 375; LRioja, art. 240; Mis., art. 397; Neuq., art. 397; RNegro, art. 397; Salta, art. 397; SJuan. art. 381; SLuis, art. 397; SCruz, art. 375; SdelEstero, art. 389.

1. Inadmisibilidad. - Del precepto en examen surge el carcter autnomo de este medio de prueba, no obstante sus analogas con la prueba documental, pericial o testimonial. Precisamente el fundamento de la norma es evitar la sustitucin de medios de prueba a los que el ordenamiento reviste de recaudos especficos. En tal sentido es doctrina recibida que la prueba de testigos est estructurada atendiendo al debido control que hace al derecho de las partes, sin que sea posible suplirla mediante un informe, sin conculcar principios procesales (CCivCom BBlanca, Sala I, 4/3/81, DJBA, 120-26). 2. Actuaciones secretas o reservadas. - La documentacin de las personas requeridas es de propiedad de ellas.

En el supuesto de mediar motivos para matenerlas en secreto o reservadas, se limita a cinco das el plazo de contestacin del oficio. Es requisito que la negativa sea fundada circunstancia que quedar sometida a la apreciacin judicial. En caso de estimarse irrelevantes los motivos, el juez ordenara el cumplimiento de la medida.

Art. 396. [RECAUDOS Y PLAZOS PARA LA CONTESTACIN.] Las oficinas pblicas no podrn establecer recaudos o requisitos para los oficios sin previa aprobacin por el Poder Ejecutivo, ni otros aranceles que los que determinen las leyes, decretos u ordenanzas. Debern contestar el pedido de informes o remitir el expediente dentro de veinte das hbiles y las entidades privadas dentro de diez, salvo que la providencia que lo haya ordenado hubiere fijado otro plazo en razn de la naturaleza del juicio o de circunstancias especiales.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 398; Cat, art. 398; Chaco, art. 376; Chubut, art. 398; Crd., art.

320; ERos, art. 384; Form.. art. 395; LPampa, art. 376; LRioja. art. 241; Mis., art. 398; Neuq.. art. 398; RNegru. art. 398; Salta, art. 398: SJuan, art. 382: SLuis, art. 398; SCruz, art. 376; SdelEstero, art. 390; Tuc. art. 370.

1. Recaudos. - El precepto se fundamenta en la necesidad de evitar que los oficios no sean contestados basando la negativa en trabas burocrticas. El informante no podr reclamar pago previo de gastos y las nicas tasas aplicables debern estar contenidas en normas de carcter general, con la salvedad que prev el art. 399. 2. Plazos. - La distincin contenida en favor de las oficinas pblicas resulta objetable, y en la prctica es inusual la fijacin de otro plazo. En este ltimo supuesto el pedido de la parte o el requerimiento del informante deber ser fundamentado.

Art. 397. [RETARDO.] - Si por circunstancias atendibles el requerimiento no pudiere ser cumplido dentro del plazo, se deber informar al juzgado, antes del vencimiento de aqul, sobre las causas y la fecha en que se cumplir. Si el juez advirtiere que determinada reparticin pblica, sin causa justificada, no cumple reiteradamente el deber de contestar oportunamente los informes, deber

poner el hecho en conocimiento del Ministerio de Gobierno y Justicia, a los efectos que correspondan, sin perjuicio de las otras medidas a que hubiere lugar. A las entidades privadas que sin causa justificada no contestaren oportunamente, se les impondr multa de veinticinco pesos por cada da de retardo. La apelacin que se dedujere contra la respectiva resolucin tramitara en expediente por separado. [Texto sustituido por ley 11593. art. 1]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 399 Cat.. art. 399; Chaco, art. 377; Chubut, art. 399; Crd., art 321,

ERios. art. 385; Form., art. 396; LPampa, art. 377; LRioja, art. 241; Mis art. 399; Neuq., art. 399; RNegro, art. 399; Salta, art. 399; SJuan, art. 383; SLuis, art 399, SCruz. art. 377; SdelEstero art. 391.

1. incumplimiento del informante. - La ley impone al requerido la contentacin del pedido de informes, con carcter de carga pblica. Concordando con la imposibilidad de excusarse, se prevn sanciones que hacen distingo segn el carcter pblico o privado de la entidad. a) Entidades pblicas. Se requiere reiteracin injustificada, que se pondr en conocimiento del Ministerio de Gobierno y Justicia. Ademas de las medidas disciplinarias de carcter administrativo, sobre el responsable pueden recaer otras de naturaleza penal (art. 239, Cd. Penal). b) Entidades privadas. Como en el caso anterior, a la multa se podr agregar la condena penal, en el caso de configurarse el tipo que la norma describe. Contra la sancin se podr interponer recurso de apelacin que se conceder en relacin y con efecto suspensivo.

Art. 398. [ATRIBUCIONES DE LOS LETRADOS PATROCINANTES.] - Cuando interviniere letrado patrocinante, los pedidos de informes, expedientes, testimonios y certificados ordenados en el juicio sern requeridos por medio de oficios firmados, sellados, y diligenciados por aqul, con transcripcin de la resolucin que los ordena y fija el plazo en que debern expedirse. Deber, asimismo, consignarse la prevencin que establece el ltimo prrafo del artculo anterior. Los oficios dirigidos a bancos, oficinas pblicas, o entidades privadas que tuvieren por nico objeto acreditar el haber del juicio sucesorio, sern presentados direc-

tamente por el abogado patrocinante, sin necesidad de previa peticin judicial. Deber otorgarse recibo del pedido de informes y remitirse las contestaciones directamente a la secretara con transcripcin o copia del oficio. Cuando en la redaccin de los oficios los profesionales se apartaren de lo establecido en la providencia que los ordena, o de las formas legales, su responsabilidad disciplinaria se har efectiva de oficio o a peticin de parte.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 400; Cat., art. 400: Chaco, art. 378; Chubut, art. 400; Crd., art. 322; ERos, art. 386; Form., art. 397; LPampa, arl. 378; LRioja, art. 241; Mis., art. 400: Neuq., art. 400: RNegro. art. 400; Salta, art. 400; SJuan, art. 384; SLuis, art. 400; SCruz, art. 378: SdclEstero art. 392.

1. Atribuciones. - Se fundamentan en razones de economa y celeridad procesal, estableciendo sanciones correlativas. 2. Discordancia con la providencia que las ordena. - Se configura si el letrado altera o se excede del cuestionario primitivamente solicitado, agregando por su cuenta aspectos extraos a los autos. Tal actitud pondr a la contraria en estado de indefensin. 3. Incumplimiento de las formas. Los recaudos que prescribe la ley hacen a la necesaria informacin de quien recibe el oficio. Es responsable de su cumplimiento exclusivamente el letrado que lo suscribe.

Art. 399. [COMPENSACIN.] - Las entidades privadas que no fueren parte del proceso, al presentar el informe y si los trabajos que han debido efectuar para contestarlo implicaren gastos extraordinarios, podrn solicitar una compensacin, que ser fijada por el juez, previa vista a las partes. En este caso el informe deber presentarse por duplicado. La apelacin que se dedujere contra la respectiva resolucin tramitar en expediente por separado.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 401; Cat., art. 401; Chaco, art. 379; Chubut. art. 401; Crd., art. 323; ERos, art. 387; Form., art. 398; LPampa, art. 379; LRioja, art. 242; Mis., art. 401; Neuq., art. 401; RNegro, art. 401; Salta, art. 401; SJuan. arl. 385; SLuis, art. 401; SCruz, art. 379; SdelEstero, art. 393.

1. Retribucin. - El precepto prev el pago de gastos extraordinarios, cuya peticin no empece, a la contestacin del oficio dentro del plazo previsto.
31. Fenochietto CPBA.

Auna vez corrido traslado a las partes, queda facultado el juez para fijar el monto si fuera procedente. 2 Recurso. Contra la resolucin que recaiga, se podr interponer apelacin, que se conceder en relacin y con efecto suspensivo del respectivo incidente.

Art. 400. [CADUCIDAD.] - Si vencido el plazo fijado para contestar el informe, la oficina pblica o entidad privada no lo hubiere remitido, se tendr por desistida de esa prueba a la parte que la pidi, sin sustanciacin alguna, si dentro de quinto da no solicitare al juez la reiteracin del oficio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 402; Cat., art. 402; Chaco, art. 380; Chubut, art. 402; ERos, art. 388;

Form., art. 399; LPampa, art. 380; LRioja, art. 241; Mis., art. 402; Neuq., art. 402; RNcgro, art. 402; Salta, art. 402; SJuan, art. 386; SLuis, art. 402; SCruz, art. 380, SdelEstero, art. 394.

1. Prdida de la prueba. - Opera automticamente ante la falta de pedido de reiteracin en el plazo indicado.

Art. 401. [IMPUGNACIN POR FALSEDAD.] - Sin perjuicio de la facultad de la otra parte de formular las peticiones tendientes a que los informes sean completos y ajustados a los hechos a que han de referirse, en caso de impugnacin por falsedad, se requerir la exhibicin de los asientos contables o de los documentos y antecedentes en que se fundare la contestacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 403; Cat., art. 403; Chaco, art. 381; Chubut, art. 403; Crd., art. 324; ERos, art. 389; Form., art. 400; LPampa, art. 381; LRioja, art. 243; Mis., art. 403; Neuq., art. 403; RNegro, art. 403; Salta, art. 403; SJuan, art. 387; SLuis, art. 403; SCruz, art. 381; SdelEstero, art. 395.

1. Oportunidad. - Cuando a juicio del interesado el informe fuera incompleto o no se condijera con los hechos, aqul debe impugnarlo en la oportunidad y forma exigida por el ordenamiento. a) En cuanto al plazo, es de aplicacin el art. 150, toda vez que no existe otra disposicin especfica, o sea, cinco das desde la notificacin de la providencia que dispuso la agregacin del informe. Cabe agregar que, atento al carcter taxativo del art. 135, dicha providencia quedar notificada por ministerio de la ley.

b) Respecto del contenido de la impugnacin. corresponde distinguir el cuestionamiento del informe en si, de la sinceridad de los registros de donde el mismo emane. 2. Cuestionamiento del informe en s. - A tal efecto se deber requerir la exhibicin de los documentos justificativos del informe o de los asientos contables. En este ltimo caso, es de prctica que el mpugnante solicite el nombramiento de un perito contador, quien examinara los libros. 3. Valor probatorio de la prueba informativa. - En cuanto a la eficacia del informe, es necesario distinguir la persona de quien emana y el contenido de la contestacin. Es decir que si se trata de una reparticin pblica, en principio, el informe merecer mayor fuerza de conviccin, y ello no slo en virtud de la fuente de que procede, sino tambin de las circunstancias de que adems se puedan acompaar documentos (v.gr., expedientes administrativos) o certificados que si han sido expedidos por funcionarios competentes en principio tendrn el valor de un instrumento pblico. En la orientacin apuntada, la Corte Suprema, desde antao, ha reconocido al informe oficial emanado de una empresa del Estado valor de prueba para determinar, por ejemplo, el monto de los daos en un juicio resarcitorio (CSJN, Fallos, 256:202). Pero, aun cuando los informes emanen de organismos oficiales, carecern de valor probatorio si aqullos no mencionan los registros o constancias en que se fundan.

SECCIN 4a PRUEBA DE CONFESIN

Art. 402. [OPORTUNIDAD.]-Despus de contestada la demanda y dentro de los diez das de haber quedado firme la providencia de apertura a prueba, cada parte podr exigir que la contraria absuelva con juramento, o promesa de decir verdad, posiciones concernientes a la cuestin que se ventila.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 404; Cat., art. 404; Chaco, art. 382; Chubut, art. 404; Crd., art. 217; Corr., art. 134; ERos, art. 390; Form., art. 401; Jujuy, arts. 294 y 310; LPampa, art. 382; LRioja, arts. 169 y 190; Mis., art. 404; Neuq., art. 404; RNegro, art. 404; Salta, art. 404; SJuan, art. 388; SLuis, art. 404; SCruz, art. 382; SFe, art. 157; SdelEstero, art. 396; TdelFuego, art. 384; Tuc, art. 325.

 1 Confesion judicial y absolucin de posiciones. La primera es el genero, la segunda, la especie. a) Mediante la confesin prestada ante el juez, de la causa, una parte declara y reconoce en su perjuicio hechos controvertidos que benefician a su contradictor. Ms que una prueba constituye, junto con el reconocimiento y la admisin, un modo de simplificar el objeto probatorio "a confesin de parte, relevo de prueba". Desde este punto de vista la confesin puede presentarse en la contestacin de la demanda, en el responde de un traslado, y en variedad de situaciones procesales. Pero en cualquier circunstancia no constituye una prueba en favor de quien formula la declaracin. b) Independientemente, la absolucin de posiciones constituye una confesin provocada a requerimiento de la contraparte y ofrecida como un medio de prueba mediante un escrito formal, esto es, el pliego de posiciones (art. 408). Naturalmente, la absolucin importar confesin en tanto la parte da respuestas que le son desfavorables al contestar la posicion formulada por su contradictor (art. 421; ver CPCivCom La Plata, Sala, II, 23/5/95, "Jurisprudencia", n 55, p. 63). 2. Constitucionalidad. - La Corte Suprema ha establecido que la carga que pesa sobre las partes de comparecer y declarar no es violatoria de principio constitucional, pues cuando el art. 18 de la Const. nacional establece que nadie est obligado a declarar contra s mismo, se refiere al proceso penal (CSJN, 28/9/62, Fallos, 253:493). 3. Oportunidad. - La norma expresa un distingo poco feliz, que ha llevado a gran parte de la doctrina y jurisprudencia a considerar que la prueba ha de ser ofrecida dentro de los diez das a partir de la ultima notificacin del auto de apertura a prueba, mientras que otros autores entienden que la oportunidad es junto con el ofrecimiento de la restante prueba, segn el tipo de proceso. La exposicin de motivos con firma esta ltima interpretacin. 4. El juramento o promesa de decir verdad. - Constituye un requisito slo exigido en la confesin provocada, es decir, en la figura de la absolucin de posiciones ofrecida como prueba por los justiciables. Sus antecedentes son remotos y fue concebido sobre un esquema procesal civil, en el cual el juramento constitua el presupuesto necesario de la eficacia de esta prueba. En la actualidad, frente a la despenalizacin del perjuro, el testimonio de partes ha perdido eficacia perdurando la absolucin de posiciones como un medio formalstico y sin aquella trascendencia histrica, no obstante la posibilidad de darse la confesin ficta, y de tener por confeso al incompareciente o a quien se rehusare a declarar (arg. art. 415).

 5 Juicio de divorcio. El art 70 de la Ley 2393 prohiba este medio de prueba en el juicio de divorcio. La situacin ha variado, pues la Ley 23515 atena y permite la prueba confesional en los juicios de separacin o divorcio vincular. Lo hace en las hiptesis y causales de los arts 204 y 214 del Cd Civil. Asimismo, la confesin constituye un medio idneo en los juicios de alimentos, tenencia o visita de los hijos, inclusin o exclusin de bienes de la sociedad conyugal, etctera. 6. Nulidad de matrimonio. - En principio, nada obsta al ofrecimiento de este medio de prueba, aunque su valoracin exige un criterio riguroso a fin de evitar que por acuerdo de partes se viole el principio de indisolubilidad del vnculo matrimonial. Es as que si las posiciones estn encaminadas a favor de la validez del matrimonio, la confesin sobre tales hechos constituir plena prueba, pero no en caso contrario, por tratarse de cuestiones intransigibles (arts. 421, inc. 1 in fine, y 843, Cd. Civil).

Art. 403. [QUINES PUEDEN SER CITADOS.] - Podrn, asimismo, ser citados a absolver posiciones: 1) Los representantes de los incapaces por los hechos en que hayan intervenido personalmente en ese carcter. 2) Los apoderados, por hechos realizados en nombre de sus mandantes, estando vigente el mandato; y por hechos anteriores cuando estuvieren sus representados fuera del lugar en que se sigue el juicio, siempre que el apoderado tuviese facultades para ello y la parte contraria lo consienta. 3) Los representantes de las personas jurdicas, sociedades o entidades colectivas, que tuvieren facultad para obligarlas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 405; Cat., art. 405; Chaco, art. 383; Chubut, art. 405; Crd,, arts. 218 y 219; ERos, art. 391; Form., art. 402; Jujuy, art. 324; LPampa, art. 383; LRioja, art. 191; Mis., art. 405; Neuq., art. 405; RNegro, art. 405; Salta, art. 405: SJuan, art. 389; SLuis, art. 405; SCruz, art. 383; SFe, art. 158; SdelEstero, art. 397; Tuc, art. 327.

1. Legitimacin. - Est referida a las personas que son partes en el proceso. Al respecto, existen algunas situaciones especiales. a) Litisconsorte. No pueden valerse entre s de las posiciones, salvo cuando su situacin procesal es excluyente y contraria. Tal el

caso de los codemandados por la colisin de automotores, que se culpen mutuamente del hecho. De no ser asi, pueden proponerse como testigos. b) Cesin de derechos. Se debe tener en cuenta la fecha del acto. Si es anterior a la litis, el cedente no es parte en el proceso y no puede ser llamado a absolver posiciones, pero es procedente citarlo como testigo. Si la cesin es posterior a la notificacin de la demanda y la intervencin del cesionario se ha admitido, se produce sustitucin procesal, quedando eliminado el cedente. De lo contrario, el cesionario no es parte, corresponde tal carcter al cedente. e) Fallidos y concursados. Carecen de legitimacin para confesar en los procesos relacionados con los bienes de que han sido desapoderados Nada obsta a que absuelvan en procesos de familia. 2. Representantes societarios. - Las sociedades absuelven posiciones por medio de sus representantes legales. La personalidad del declarante se determina por el contrato o el estatuto social, problema sencillo en las empresas colectivas, o de responsabilidad limitada, pues la individualizacin del legitimado surge generalmente del documento constitutivos 3. Incapaces. - Quedan comprendidos los padres, tutores o curadores, representantes necesarios segn el art. 57 del Cd. Civil, con la limitacin a los hechos en que han intervenido personalmente. Un supuesto particular es el del inhabilitado en los trminos del art. 152 bis del Cd. Civil. Entendemos que la situacin se debe resolver en forma anloga a la de los fallidos y concursados, correspondiendo al curador absolver en los procesos en donde se ventilen cuestiones patrimoniales que afecten al inhabilitado, dentro del marco del precepto en examen. 4. Mandatarios. - Para que puedan ser citados a absolver, deben cumplirse ciertos requisitos: a) Hechos de su gestin. La hiptesis es congruente con el principio general de que el absolvente depondr sobre hechos en los que intervino personalmente. b) Hechos anteriores. Adems de requerirse facultades expresas en el mandato (art. 1881, inc. 17, Cd. Civil), es necesario el consentimiento de la contraria y que el representado est fuera del lugar del juicio. Respecto de esto ltimo remitimos a los arts. 418 y 421. c) Representantes legales de personas jurdicas. No constituye obstculo que el representante no haya participado personalmente en los

hechos controvertidos. si la interesada no ejercio oportunamente las facultades previstas por el art. 404. En todo caso es necesario que el absolvente acredite su carcter de representante legal, presentando los instrumentos pertinentes (contrato social, estatutos. actas).

Art. 404. [ELECCIN DEL ABSOLVENTE.] - La persona jurdica, sociedad o entidad colectiva podr oponerse, dentro de quinto da de notificada la audiencia, a que absuelva posiciones el representante elegido por el ponente, siempre que: 1) Alegare que aqul no intervino personalmente o no tuvo conocimiento directo de los hechos. 2) Indicare en el mismo escrito, el nombre del representante que absolver posiciones. 3) Dejare constancia que dicho representante ha quedado notificado de la audiencia, a cuyo efecto aqul suscribir tambin el escrito. El juez, sin sustanciacin alguna, dispondr que absuelva posiciones el propuesto. No habindose formulado oportunamente dicha oposicin o hecha la opcin, en su caso, si el absolvente manifestare en la audiencia que ignora los hechos, se tendr por confesa a la parte que representa.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 406; Cat., art. 406; Chaco, art. 384; Chubut, art. 406; Crd., art. 219; ERos, art. 392; Form., art. 403; LPampa. art. 384: Mis., art. 406; Neuq., art. 406; RNegro, art. 406; Salta, art. 406; SJuan, art. 390; SLuis, art. 406; SCruz, art. 384; SdelEstero, art. 398.

1. Cumplimiento simultneo de los recaudos. - Lo dispuesto en los incs. 1 a 3 debe ser cumplido simultneamente y en su totalidad. No basta con la mera oposicin a que absuelva el elegido por la contraria, ni con acreditar que la sociedad prohibe a sus miembros absolver posiciones. La resolucin del juez no requiere sustanciacin, y slo es susceptible de reposicin, sin perjuicio de su replanteo (art. 255, incs. 2 y 4). 2. Sancin. - Si la parte interesada no peticiona oportunamente conforme al precepto, se la sanciona con la confesin ficta si el absolvente manifiesta luego su desconocimiento de los hechos.

Art. 405. [DECLARACIN POR OFICIO.] Cuando litigare la provincia, una municipalidad o una reparticin, municipal o provincial, la declaracin deber requerirse por oficio al funcionario facultado por ley para representarla, bajo apercibimiento de tener por cierta la versin de los hechos contenida en el pliego, si no es contestado dentro del plazo que el tribunal fije o no lo fuere en forma clara y categrica afirmando o negando.
CONCORDANCIAS: CP'N, art. 407; Catl., art. 407; Chaco, art. 385; Chubut, art. 407; Crd., art 140.

ERios, art. 393, Form, art. 404; Jujuy, art. 326; LPampa, art. 385; LRioja art 192. Mend art, 186; Mis., art. 407; Neuq., art. 407; RNegro, art. 407; Salta, art 407; SJuan, art. 391; SLuis, art. 407; SCruz, art. 385; SFe, art. 135; SdelEstero art. 399; Tuc, art. 328.

1. Confesin por va de informe. - La norma est referida a posiciones sobre hechos propios de la administracin y no personales del funcionario absolvente. Constituye una forma excepcional de cumplir esta prueba, con fundamento en que los hechos sobre los que versan las posiciones rara vez son propios del funcionario o los conoce en forma directa. Aunque si lo fueran, no cabe tampoco esperar que retenga todos los actos en su memoria. La confesin elaborada por medio de informe, en principio, reviste objetividad y eficacia, y, en los trminos del art. 979, inc. 2, del Cd. Civil, son instrumentos pblicos.

Art. 406. [POSICIONES SOBRE INCIDENTES.] - Si antes de la contestacin se promoviese algn incidente, podrn ponerse posiciones sobre lo que sea objeto de aqul.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 408; Cat., art. 408; Chaco, art. 386; Chubut, art. 408; Corr, art. 135;

ERos, art. 394; Form., art. 405; LPampa, art. 382; LRioja, art. 136; Mis., art. 408; Neuq., art. 408; RNegro, art. 408; Salta, art. 408; SJuan, art. 392; SLuis, art. 408; SCruz, art. 386; SFe. art. 157; SdelEstero, art. 400.

1. Oportunidad. - Se ofrecern al promoverse el incidente o al contestar su traslado (arts. 178 y 180) sin que obste a su produccin el hecho de que an no se haya abierto a prueba en el principal.

Art. 407. [FORMA DE LA CITACIN.] - El que deba declarar ser citado por cdula con la anticipacin necesaria, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer

sin justa cansa, sera tenido por confeso, en los trminos del art. 415 No procede citar por edictos para la absolucin de posiciones.
CONCORDANCIAS: CPN art, 409; Cat., art. 409; Chaco, art. 387; Chubut. art. 409; Crd., arts. 210

y 222; ERos, art. 395 Form., art. 406; Jujuy, arts. 138, 156 y 325; LPampa, art. 386; LRioja, arts. 33 y 190; Mend., art. 188; Mis., art. 409; Neuq., art. 409; RNegro, art. 409; Salta, art. 409; SJuan, art. 393; SLuis, art. 409; SCruz, art. 387; SFe, art. 162; SdelEstero, art. 401; TdelFuego, art. 386.

1. Notificacin. - Concordando con el art. 135, inc. 2, se requiere la notificacin por cdula o personalmente. La primera se dirigir al domicilio constituido cuando el citado litiga por su propio derecho, y al domicilio real de la parte si acta por apoderado, a menos que le toque declarar al apoderado (art. 403). Si no se pudiera localizar el domicilio real denunciado, la audiencia se notificar en el domicilio ad litem, por aplicacin del prr. 2o del art. 41. 2. Lapso mnimo. - No se establece cul es el que debe mediar entre la recepcin de la cdula y la fecha de la audiencia. Algn decisorio ha considerado admisible un mnimo de un da. El lapso nos parece exiguo, si se tiene en cuenta que otra norma otorga cinco das a las personas jurdicas, sociedades o entes colectivos para oponerse a la eleccin del absolvente que hiciera la contraria. 3. Improcedencia de la notificacin por edictos y bajo responsabilidad. - Tanto el primero, por mandato expreso, como el segundo, por interpretacin pretoriana, hallan su fundamento en la gravedad de las consecuencias de la incomparecencia a la audiencia. 4. En el caso del ponente. - Por el contrario, al ponente se lo notifica de la audiencia por ministerio de la ley (art. 133).

Art. 408. [RESERVA DEL PLIEGO E INCOMPARECENCIA DEL PONENTE.]-La parte que pusiese las posiciones podr reservarlas hasta la audiencia en que deba tener lugar la declaracin, limitndose a pedir la citacin del ab-solvente. El pliego deber ser entregado en secretara hasta media hora antes de la fijada para la audiencia, en sobre cerrado al que se le pondr cargo.

Ni la parte que pidi las posiciones no compareciere sin justa causa a la audiencia ni hubiese dejado pliego, y compareciese el citado, perder el derecho de exigirlas.
CONCORDANCIAS: CPN .art 410, Cat., art. 410, Chaco, art. 388, Chubut. art, 410; Cord.. art 220. Corr. art. 437; ERios, art 396. Form., art. 407; LPampa, art. 387; Mis., art. 410 Neuq., art. 410. RNegro art. 410, Salta, art. 410; SJuan, art. 394; SLuis, art 410; SCruz art 388; SFe, art. 460; SdelEstero, art. 402.

1 Incomparecencia del ponente. - Si ha dejado el pliego con anterioridad al acto, la presencia del ponente no es necesaria (SCBA, 15/6/82, DJBA, 123-152), pues para que se produzca la caducidad automatica prevista por el ltimo prrafo de la norma, se requiere, ademas, la falta de oportuna agregacin del pliego y la concurrencia del absolvente. 2 Omisin de apertura del sobre cerrado. - Es doctrina legal que "si la audiencia de posiciones fue notificada al absolvente, est agregado el pliego respectivo y se labr acta dando cuenta de su incomparecencia, nada obsta a que la alzada proceda a la apertura del sobre y valore la confesin del incompareciente -aunque no lo hubiese hecho el juez, de primera instancia porque est dentro de sus facultades valorar todas las pruebas producidas" (SCBA, 6/9/94, DJBA, 147-6331).

Art. 409. [FORMA DE LAS POSICIONES.] -Las posiciones sern claras y concretas; no contendrn ms de un hecho; sern redactadas en forma afirmativa y debern versar sobre puntos controvertidos que se refieren a la actuacin personal del absolvente. Cada posicin importar, para el ponente, el reconocimiento del hecho a que se refiere. El juez podr modificar de oficio y sin recurso alguno, el orden y los trminos de las posiciones propuestas por las partes, sin alterar su sentido. Podr, asimismo, eliminar las que fuesen manifiestamente intiles.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 411; Cat, art. 411; Chaco, art. 389; Chubut, art. 411; Crd., arts. 221.

228 y 229; ERos, art. 397; Form., art. 408; Jujuy, art. 327; LPampa, art. 388; LRioja, art. 193; Mend., art. 189; Mis., art. 411; Neuq., art. 411; RNegro, art. 411; Salta, art. 411; SJuan, art. 395; SLuis, art. 411; SCruz, art. 389; SdelEstero art. 403; TdelFuego, art. 386; Tuc, art. 326.

1. Las posiciones. - Son las afirmaciones del ponente, es decir, de la parte que provoca la confesin judicial del adversario.

Conforme su origen probalistico y contractual deben atenerse a elementales principios de lgica formal. En consecuencia sern: a) claras y concretas; b) no contendran mas de hecho; c) redactadas en forma afirmativa; d) sobre puntos controvertidos, y e) referidas a la actuacin personal del absolvente Lo expuesto significa, como se tiene decidido, que en la prueba confesional para constituir el reconocimiento eficaz de un hecho, la posicin debe ser puesta en lenguaje claro y comprensible para el interrogado, puesto que si es formulada en trminos tcnicos, cuya connotacin y sentido jurdico no son conocidos por el comn de la gente, pierde virtualidad y deja de constituir prueba cuando las respuestas afirmativas se contradicen con los hechos probados y con la actitud asumida por los deponentes a lo largo de todo el proceso (CCivCom SMartn, Sala II, 4/6/96, LLBA, 1996-1087). Su funcin se concreta en simplificar el objeto de la prueba y la distribucin de la carga de la prueba, es decir, persiguen determinar y esclarecer los hechos controvertidos (ver comentario al art. 412). Pero en la actualidad, frente a la desnaturalizacin del juramento y la ausencia de sancin al perjuro, han perdido la trascendencia y eficacia de un pasado no tan lejano. 2. Confesin del ponente. - El segundo prrafo de la norma tiene al ponente por confeso del hecho contenido en cada posicin. En oportunidad de pronunciarse sobre el tema, la casacin provincia] ha precisado que "el reconocimiento que segn el prr. 2o del art. 409 del CPBA se produce con respecto a la posicin formulada -con claro fundamento en el principio de economa procesal- debe asimilarse a la prueba de confesin siempre y cuando se trate de una posicin que no d lugar a dudas de que ha sido puesta con sustento en dicho principio y no cuando resulta patente que es producto de un error" (SCBA, 15/8/95. DJBA, 149-5325).

Art. 410. [FORMA DE LAS CONTESTACIONES.] - El absol-vente responder por s mismo, de palabra y en presencia del contrario, si asistiese, sin valerse de consejos ni de borradores, pero el juez podr permitirle la consulta de anotaciones o apuntes, cuando deba referirse a nombres, cifras u operaciones contables, o cuando as lo aconsejaren circunstancias especiales. No se interrumpir el acto por falta de dichos elementos, a cuyo efecto el absolvente deber concurrir a la audiencia munido de ellos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 412; Cat., art. 412; Chaco, art. 390; Chubut. art. 412; Corr., art. 138; ERos, art. 398; Form., art. 409; Jujuy. art. 328, LPampa, art. 389; LRoja,

art. 491, Mend art. 490; Mend, art. 412. Neuq art 412, RNegro. art 412, Sal-ta; art 412, SJuan art. 396, SLuis, art. 412; SCruz. art 390, SFe, art. 464, SdelEstero, art. 404.

; 1 Las contestaciones. La absolucin de posiciones importa un acto personal de la parte citada, que recibe en la prctica tribunalicia el nombre de absolvente. El declarante podr ayudarse de anotaciones en los supuestos previstos en la norma.

Art 411. [CONTENIDO DE LAS CONTESTACIONES.]- Si las posiciones se refirieren a hechos personales, las contestaciones debern ser afirmativas o negativas. El absolvenle podr agregar las explicaciones que estime necesarias. Cuando el absolvente manifestare no recordar el hecho acerca del que se le pregunta, a pesar del apercibimiento que se le formulare, el juez lo tendr por confeso en la sentencia, siempre que las circunstancias hicieren inverosmil la contestacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 413; Cat., art. 413; Chaco, art. 391; Chubut, art. 413; ERos, art. 399, Form, art. 410; Jujuy, arts. 328 y 330; LPampa, art. 391; LRioja, arts. 194 y 195 Mis., art 413; Neuq., art. 413; RNegro, art. 413; Salta, art. 413; SJuan, art. 397, SLuis, art. 413; SCruz, art. 391; SdelEstero, art. 405.

1. Formalidades. - Si bien no existen formas sacramentales, debe ser indudable la afirmacin o negacin que el absolvente haga respecto del hecho. Si la contestacin es negativa no existe confesin, pues el declarante no se perjudica en su posicin procesal. 2. Absolvente que manifiesta no recordar el hecho. - Es la mas frecuente de las respuestas evasivas. En el caso, es requisito que, de oficio o a peticin de parte, la posicin se vuelva a formular bajo apercibimiento de tener por confeso al absolvente cuando de las circunstancias de la causa surja la mendacidad de la respuesta.

Art. 412. [POSICIN IMPERTINENTE.] - Si la parte estimare impertinente una pregunta, podr negarse a contestarla en la inteligencia de que el juez podr tenerla por confesa si al sentenciar la juzgare procedente. De ello slo se dejar constancia en el acta, sin que la cuestin pueda dar lugar a incidente o recurso alguno.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 414; Cat., art. 414; Chaco, art. 392; Chubut, art. 414; Crd., arts. 230 y 234; Corr., art. 139; ERos, art. 400; Form., art. 411; LPampa, art. 392; Mis., art. 414; Neuq., art. 414; RNegro, art. 414; Salta, art. 414; SJuan, art. 398; SLuis, art 414; SCruz, art. 392; SdelEstero, art. 406; Tuc., art. 332.

 1. Concepto. Se trata de la formulada en transgresin al art. 409, como si versare sobre hechos ajenos al proceso o a la actuacin personal del absolvente, redactada en forma confusa u oscura, carente de forma asertiva, etcetera. En la prctica, estas cuestiones las plantea el letrado, quien puede adems aconsejar a su cliente que no conteste. Se debe a los glosadores un preciso orden lgico de posiciones incluidas en el interrogatorio, atendiendo la eficacia de este medio probatorio. As, se consideraban improponibles las siguientes posiciones: a) superfinas, es decir, ajenas a la cuestin litigiosa; b) impertinentes, al carecer de vinculacin directa con el pleito; c) oscuras, pues no son factibles de concreta individualizacin; d) imposibles, al responder a un orden ilgico; e) mltiples, al contener varias cuestiones y confundir el acto confesorio, y f) generales, pues carecen de precisin.

Art. 413. [PREGUNTAS RECPROCAS.] - Las partes podrn hacerse recprocamente las preguntas y observaciones que juzgaren convenientes con autorizacin o por intermedio del juez. ste podr tambin interrogarlas de oficio, sobre todas las circunstancias que fueren conducentes a la averiguacin de la verdad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 415; Cat., art, 415; Chaco, art. 393; Chubut, art. 415; Corr., art. 140; ERios, art. 401; Form., art. 412; Jujuy, art. 329; LPampa, art. 393; LRioja, art. 200; Mis., art. 415; Neuq., art. 415; RNegro, art. 415; Salta, art. 415; SJuan, art. 399, SLuis, art. 415; SCruz, art. 393; SFe, art. 165; SdelEstcro, art. 407; Tuc, art. 333.

1. Interrogatorio recproco. - Se prev el interrogatorio libre entre las partes; carece de frmulas o solemnidades y en la prctica es desusado. 2. Interrogatorio de oficio. - La facultad atribuida al magistrado para interrogar a las partes es de aplicacin excepcional y referida en la prctica a procesos de matiz inquisitivo, tales como la insania o el concurso comercial.

Art. 414. [FORMA DEL ACTA.] - Las declaraciones sern extendidas por el secretario a medida que se presten, conservando, en cuanto sea posible, el lenguaje de los que hubieren declarado. Terminado el acto, el juez las har leer y preguntar a las partes si tienen algo que agregar o rectificar.

Lo que agregaren o rectificaren se expresara a continuacin, firmando las partes con el juez y el secretario. Deber consignarse, cuando ocurra, la circunstancia de que alguna de ellas no hubiere querido o podido firmar.
CONCORDANCIAS:: Cat . art 416; Chaco. art. 394; Chubut, art. 416; Crd.. art. 235; Corr, art 141 y 142. ERios art. 402: Form., art. 413; Jujuy. art. 123; LPampa, art. 391 Mis art. 416; Neuq, art. 416; RNegro art. 416; Salta, art. 416; SJuan, art. 400; SLuis, art 416. SCruz. art. 394; SFe art. 163; SdelEstero, art. 408; Tuc art. 334.

1. Elementos. Las declaraciones, formuladas de palabra por los absolventes, debern constar en el acta, en lo posible en forma textual. La falta de firma del secretario en el acta de absolucin de posiciones suscriptas por el juez, no acarrea su nulidad, si la circunstancia no se invoco en la misma instancia en que se produjo, antes de consentido el acto ni se cuestiono la autenticidad de aqulla.

Art, 415. [CONFESIN FICTA.j - Si el citado no compareciese a declarar dentro de la media hora de la fijada para la audiencia, o si habiendo comparecido rehusase responder o respondiere de una manera evasiva, a pesar del apercibimiento que se le hiciere, el juez, al sentenciar, lo tendr por confeso sobre los hechos personales teniendo en cuenta las circunstancias de la causa. En caso de incomparecencia del absolvente tambin se extender acta.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 417; Cat., art. 417; Chaco, art. 395; Chubut, art. 417; Crd., arts. 222 y 229; Corr., art. 136; ERos, art. 403; Form., art. 414; Jujuy, art. 330; LPampa, art. 395; LRioja, arts. 190 y 195; Mis., art. 417; Neuq., art. 417; RNegro, art. 417; Salta, art. 417; SJuan, art. 401; SLuis, art. 417; SCruz, art. 395; SFe, art. 161; SdelEstero, art. 409; TdelFuego, art. 389.

1. Valor probatorio. - La conducta del incompareciente es valorada en ltima instancia como un problema de poltica procesal: que hacer con quien no contesta las posiciones, o lo hace con evasivas, o no concurre a la audiencia? La sancin jurdica que consagra la norma constituye la solucin ms prctica a que ha arribado el legislador para solucionar el problema creado por el rebelde. a) La confesin ficta alcanza por s misma pleno valor probatorio, salvo que medie prueba eficaz que la destruya, y si es terminante por s sola basta para concluir con la controversia respecto de los hechos que se debaten en juicio. Se le atribuye el mrito de una presuncin iuris tantum que la Corte ha considerado eficaz cuando la corroboren los restantes medios

(SCBA, 15/6/82, DJBA, 123-152), pero desechable cuando stos la invaliden, o cuando resulta la unica fuente de conviccin no apoyada por otros elementos de juicio, ni siquiera indiciario. Es decir que la confesin ficta no siempre es decisiva, debiendo ser apreciada en correlacin con el resto de las pruebas y atendiendo a las circunstancias de la causa, ya que de lo contrario se hara prevalecer la ficcin sobre la realidad. En sntesis, continuando la doctrina legal de la Corte, debe atribursele valor de prueba plena al igual que ocurrira con la confesin expresa cuando las posiciones contienen hechos personales o de conocimiento del absolvente ausente y no existen pruebas que se contrapongan. b) Pero la confesin ficta no puede prevalecer sobre la negativa categrica expresada en el responde, mientras no existan otros elementos que puedan servir de cotejo para su apoyo. En esta orientacin, se ha decidido la ineficacia de la confesin ficta si ante las ponencias del actor y un codemandado resulta confeso el absolvente rebelde en forma contradictoria (C2aCivCom La Plata, Sala III, 11/2/82, DJBA, 122-365). 2. Falta del acta. - La circunstancia de que no se haya labrado acta con la constancia de la incomparecencia del citado a absolver posiciones, no impide el cumplimiento del apercibimiento decretado en el ltimo prrafo del precepto, si tal incomparecencia resulta fehacientemente acreditada en la causa (SCBA, 15/6/82, DJBA, 123-152). 3. Apertura del pliego. - El pliego de posiciones se debe abrir en el acto de la audiencia, pues la prueba producida no debe permanecer oculta para el juez y para las partes. De conformidad con lo expuesto, se ha decidido la nulidad de la sentencia dictada sin que el a quo procediera a la apertura del sobre respectivo, omisin que no puede ser suplida por la alzada por va de apelacin. Cabe recordar que no obsta a la confesin ficta la circunstancia de que el ponente no compareciere a la audiencia, si ha dejado el pliego.

Art. 416. [ENFERMEDAD DEL DECLARANTE.] - En caso de enfermedad del que deba declarar, el juez o uno de los miembros del tribunal comisionado al efecto, se trasladar al domicilio o lugar en que se encontrare el absolvente, donde se llevar a cabo la absolucin de posiciones en presencia de la otra parte, si asistiere, o del apoderado, segn aconsejen las circunstancias.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 418; Cat., art. 418; Chaco, art. 396; Chubut, art. 418; Crd., art. 227; ERos. art. 404; Form., art. 415; Jujuy. art. 331; LPampa, art. 396; LRio-

.1 .ni .ni

I''/. M( THI . .ni

!M/.MI.,.II I %W ,nl

I IX. Ni'ii.| , .ni

I I i

l'Ni rm .m I II). I NI

IIH.N.il (.1. .ni .ni S ls.

tl. ',lii.ni

,irl

MI'. NI in.\.

US. St'ni/. ,nl

t'fi

\U\, S.lrl I .1. I.I , .ni

1 Absolvente imposibilitado. Se debe interpretar que el traslado del magistrado es necesario si el absolvente se encuentra dentro de los limites de competencia territorial del juez o tribunal actuante; en caso contrario se puede delegar la diligencia en el magistrado del lugar.

Art. 417. [JUSTIFICACIN DE LA ENFERMEDAD.] - La enfermedad deber justificarse con anticipacin suficiente a la audiencia, mediante certificado mdico. En ste deber consignarse la fecha, el lugar donde se encuentre el enfermo, y el tiempo que durar el impedimento para concurrir al tribunal. Si el ponente impugnara el certificado, el juez ordenar el examen del citado por un medico forense. Si se comprobase que pudo comparecer las posiciones se declararn absueltas en rebelda.
CONCORDANCIAS: CPN art. 419; Cat., art. 419; Chaco, art. 397; Chubut, art. 419; Crd, art 225, Corr., art. 143; ERos, art. 405; Form., art. 416; Jujuy, art. 331; LPampa, art. 397; LRioja, art. 197; Mend., art. 187; Mis., art. 419; Neuq., art. 419; RNegro, art. 119; Salta, art. 419; SJuan, art. 403; SLuis, art. 419; SCruz, art. 397; Sdel Estero, art. 411; Tuc, art. 336.

1 Oportunidad. - En virtud de la claridad del precepto, que recoge principios jurisprudenciales tendientes a evitar la presentacin de certificados mdicos de favor, slo cabe agregar que sera admisible la presentacin del justificativo en el acto de la audiencia o con posterioridad cuando surja que la contingencia fue imprevista.

Art. 418. [LITIGANTE DOMICILIADO FUERA DE LA SEDE DEL JUZGADO.] - La parte que tuviere domicilio a menos de trescientos kilmetros del asiento del juzgado, deber concurrir a absolver posiciones ante el juzgado de la causa, en la audiencia que se seale.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 420; Cat., art. 420; Chaco, art. 398; Chubut, art. 420; Crd., arts. 223 y 224; ERos, art. 406; Form., art. 417; Jujuy, art. 325; LPampa, art. 398; LRioja, art. 198; Mis., art. 420; Neuq., art. 420; RNegro, art. 420; Salta, art. 420; SJuan, art. 404; SLuis, art. 420; SCruz, art. 398; SFe, art. 162; SdelEstero, art. 412; Tdel Fuego, art. 388.

1. Litigante domiciliado a ms de trescientos kilmetros. El precepto lo faculta a absolver posiciones ante el juez de su domicilio. Debe mediar peticin oportuna de la parte al respecto.

Tambin resulta de aplicacin lo dispuesto por el art. 403, inc. 2, respecto del apoderado a cuyo comentario remitimos.

Art. 419. [AUSENCIA DEL PAS.] - Mientras est pendiente la absolucin de posiciones la parte que tuviere que ausentarse del pas deber comunicarlo al juez para que se anticipe o postergue la audiencia, bajo apercibimiento de llevarse a cabo y de tener a dicha parte por confesa.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 421; Cat., art. 421; Chaco, art. 399; Chubut, art. 421; ERos, art. 407; Form., art. 418; LPampa, art. 399; Mis., art. 421; Neuq., art. 421; RNegro, art. 421; Salta, art. 421; SJuan, art. 405; SLuis, art. 421; SCruz, art. 399; Sdel Estero, art. 413.

1. Absolvente ausente. - El precepto impone al absolvente la carga de peticionar oportunamente la anticipacin o postergacin de la audiencia.

Art. 420. [POSICIONES EN PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA.] - Las posiciones podrn pedirse una vez en cada instancia, en la primera, en la oportunidad establecida por el art. 402; y en la alzada, en el supuesto del art. 255, inc. 4.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 422: Cat.. art. 422; Chaco, art. 400; Chubut, art. 422; Corr.. art. 146; ERos, art. 408; Form., art. 419: LPampa, art. 400; Mis., art. 422: Neuq., art. 422; RNegro, art. 422; Salta, art. 422; SJuan, art. 406; SLuis, art. 422; SCruz, art. 400; SFe, art. 157; SdelEstero, art. 414.

1. Posiciones en segunda instancia. - Al supuesto previsto por la norma, cabe agregar el del art. 255, inc. 2. 2. Juicio sumario. - Slo resulta admisible en primera instancia y una sola vez, no correspondiendo su produccin en la alzada.

Art. 421. [EFECTOS DE LA CONFESIN EXPRESA.] - La confesin judicial expresa constituir plena prueba salvo cuando: 1) Dicho medio de prueba estuviere excluido por la ley respecto de los hechos que constituyen el objeto del juicio, o incidiere sobre derechos que el confesante no puede renunciar o transigir vlidamente.
32. Fenochietto. CPBA.

2) Recayere sobre hechos cuya investigacin prohba la ley. 3) Se opusiere a las constancias de instrumentos fehacientes de fecha anterior agregados al expediente.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 423 Cat., art. 423; Chaco, art. 401; Chubut, art. 423; Crd., art .236, ERios, art 409, Form., art. 420; LPampa. art. 401; Mis., art. 423; Neuq., art. 423. RNegro art 423; Salta, art. 423; SJuan, art. 407; SLuis, art. 423; SCruz, art 401, SFe, art. 166; SdelEstero, art. 415.

1 Valor probatorio. - Constituye normalmente un lmite para el juez, pues debe poner el hecho confesado como base de su resolucin. La confesin expresa vincula al magistrado, quien no tiene por que recibir o merituar prueba alguna cuando recaiga sobre hechos confesados; solo se apartar si el reconocimiento del hecho resulta inverosmil. absurdo, prohibido por la ley o se opusiera a constancias de instrumentos pblicos. a) Es decir que, sin perjuicio de las hiptesis previstas por la norma, es facultad judicial apreciar el valor probatorio de la confesin juntamente con los dems elementos al sentenciar. En virtud de lo expuesto, no reviste carcter determinante el reconocimiento que contradice lo expuesto en la contestacin de la demanda, existiendo elementos que desvirtan el punto y de los cuales se desprende que el absolvente incurri en error material en su contestacin. Asimismo, la respuesta del actor a una posicin contraria a lo que manifest en la demanda, no se puede apreciar simplemente, sino junto con las dems pruebas, aunque tal contradiccin crea una presuncin grave en contra. b) fin resumen, existe doctrina legal firme al precisar que corresponde otorgar eficacia probatoria a la absolucin de posiciones, slo cuando en ese acto de confesin (realizado con cumplimiento de todas las exigencias formales -arts. 402, 407, 408, 409, 415, SCBA, ac. 50.514) la parte absolvente da respuestas que le resultan desfavorables y por contrapartida, le son favorables a la parte contraria (arts. 384, 421; SCBA, L. 46.447, AS, 1991-I-782). En lo referente a los efectos para el ponente corresponde tener por reconocidas al mismo aquellas circunstancias fcticas que en forma asertiva ha vertido en el respectivo pliego de posiciones, pues en el efecto que la ley le otorga al mismo (art. 409, SCBA, AS, 1989-1-248) no obstando a ello la negacin de tales hechos efectuada con antelacin y oportunamente en la etapa inproductiva del proceso (C1CivCom La Plata, Sala II, 16/6/01, "Jurisprudencia", n 98, p. 42). 2. Inadmisibilidad legal de la confesin. - La ley excluye la confesin como medio de prueba en cuanto ella hace a derechos irre-

nunciable (p ej. alimentos) o que no puedan ser objeto de transacciones (arts. 843 a 845 y 848 del Cd. Civil). En cuanto al inc. 2; se puede ejemplificar con el supuesto previsto por el art. 243 del Cd Civil, que niega validez a la confesin de la madre o de quien se diga el padre, respecto de la legalidad del hijo concebido durante el matrimonio de aquella. 3. Conflicto con la prueba instrumental. - La excepcin enunciada en el inc. 3 del precepto, se basa en principios de sana crtica y la aplicacin de lo dispuesto en el art. 994 del Cd. Civil, segn se trate de instrumentos privados o pblicos.

Art. 422. [ALCANCE DE LA CONFESIN.] - En caso de duda, la confesin deber interpretarse en favor de quien la hace. La confesin es indivisible, salvo cuando: /) El confesante invocare hechos impeditivos, modificativos o extintivos, o absolutamente separables, independientes unos de otros. 2) Las circunstancias calificativas expuestas por quien confese fueren contrarias a una presuncin legal o inverosmiles. 3) Las modalidades del caso hicieren procedente la divisibilidad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 424; Cat., art. 424; Chaco, art. 402; Chubut, art. 424; Crd., art. 238; ERos, art. 410; Form., art. 421; LPampa, art. 402; Mis., art. 424; Neuq., art. 424; RNegro, art. 424; Salta, art. 424; SJuan, art. 408; SLuis, art. 424; SCruz, art. 402; SFe, art. 167; SdelEstero, art. 416.

1. Caso de duda. - Tiene resuelto la casacin que se violara la primera parte de la norma si se toman en cuenta afirmaciones contradictorias del confesante para la acreditacin de un mismo hecho (SCBA, 22/9/81, DJBA, 121347). En consecuencia, para que una manifestacin pueda computarse como confesin en perjuicio de quien la hace, debe ser terminante, cierta, ya que, de lo contrario, debe interpretarse a favor de quien la hace. 2. La confesin es indivisible. - Conforme lo expuesto, la parte que pretenda beneficiarse con la declaracin de su contradictor debe aceptarla en su integridad, no pudiendo aceptar lo favorable y rechazar lo desfavorable,

Pero al tiempo que se ratifica este principio, se continua recurriendo a la antigua clasificacin del derecho espaol con el fin de justificar la diversidad del acto. Nos referimos a la distincin entre confesin "simple o pura", "cuatificada" y "compleja". a) La declaracin es simple cuando slo se reconoce el hecho, sin agrega ninguna otra circunstancia que pueda modificar sus efectos; por ejemplo, "Es cierto; he recibido el prstamo". b) La confesin es cualificada cuando se admiten, en todo o en parte, los hechos afirmados por la contraparte, pero aadiendo elementos que modifican su figura jurdica; por ejemplo, "es cierto, he recibido el dinero, pero no como prstamo, sino como donacin". c) La confesin es compleja cuando el declarante agrega un hecho impeditivo o extintiva, destinado a destruir sus efectos, que puede ser separado del hecho principal; por ejemplo, "he recibido el prstamo, pero lo he reintegrado". En realidad, exceptuada la hiptesis de la confesin simple, en los dems supuestos no estamos frente a un reconocimiento confesorio, de modo que la declaracin no constituye plena prueba contra quien la presta. Tales hechos impeditivos o extintivos requieren ser probados por medios idneos distintos de la confesin misma. Por ejemplo, si el demandado reconoce el servicio prestado, pero divide su confesin asignndole carcter gratuito, le incumbe demostrar su afirmacin. 3. Litisconsorcio. - Cuando es necesario (arts. 94 y 96) la confesion de uno, se tiene pronunciado, o de varios litisconsortes slo puede servir de indicio, porque la decisin tiene que ser igual respecto de todos y los dems no tienen que perjudicarse por ello (C2aCivCom La Plata, Sala III, 14/5/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 121).

Art. 423. [CONFESIN EXTRA JUDICIAL.] - La confesin hecha fuera de juicio, por escrito o verbalmente, frente a la parte contraria o a quien la represente*, obliga en el juicio siempre que est acreditada por los medios de prueba establecidos por la ley. Quedar excluida la testimonial, cuando no hubiere principio de prueba por escrito. La confesin hecha fuera de juicio a un tercero constituir fuente de presuncin simple.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 425; Cat., art, 425; Chaco, art. 403; Chubut, art. 425; Crd., art. 239; Corr., art. 147; ERos, art. 411; Forra., art. 422; LParnpa, art. 403; LRio* En el Boletn Oficial dice "quien represente".

li, iitl |w. Mr. .1.1 I '-. N. . | .ni 1 . IV'N.JMO. ;nl. l.'S. Sall. HM. 425; SJuan, -]W, Ntiii.. .ni l'i '.< r,,. .ni KM, SilcIMstcio, ai 1. 417.

ni

1. Confesin fuera de juicio. En principio, debe hacerse frente a la parte contraria o a quien la represente, sea verbalmente o por escrito. Si bien se autoriza a acreditarla por los medios de prueba autorizados por la ley formal, existen a ese principio general excepciones expresamente indicadas. Es as que la testimonial queda excluida salvo el supuesto de principio de prueba por escrito (principio de los arts. 1191 y 1193, Cd. Civil). Para el supuesto de la confesin a un tercero, es decir, a un testigo, es slo fuente de presuncin. 2. Acta de choque. - Es de uniforme interpretacin que el acta de choque suscripta por ambas partes ante la autoridad policial configura confesin extrajudicial en orden a lo preceptuado por el art. 423, revistiendo igual fuerza probatoria que la efectuada en juicio (C1CivCom La Plata, Sala II, 20/6/95, "Jurisprudencia", n 56, p. 70).

SECCIN 5a PRUEBA DE TESTIGOS

Art. 424. [PROCEDENCIA.] - Toda persona mayor de catorce aos podr ser propuesta como testigo y tendr el deber de comparecer y declarar, salvo las excepciones establecidas por la ley.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 426; Cat.. art. 426; Chaco, art. 404; Chubut, art. 426; Crd., art. 237; Corr., art. 193; ERos, art. 412; Form., art. 423; Jujuy, art. 332; LPampa. art. 404; LRioja, art. 201; Mcnd., art. 194; Mis., art. 426; Neuq., art. 426; RNegro. art. 426; Salta, art. 426; SJuan. art. 410; SLuis, art. 426; SCruz, art. 404; SFe, art. 203; SdetEstero, art. 4J8; TdeJFuego, art. 390; Tuc, art. 379.

1. Prueba testimonial. - Testigo es la persona fsica que relata hechos por l presenciados, o bien que han cado bajo sus sentidos. En el primer caso, el testigo se llama de vista o presencia y en el segundo, de odo o de referencia, distincin esencial a los fines de su apreciacin por el juez (ver comentario al art. 424, 4). Nadie puede ser testigo en un proceso civil si no media requerimiento judicial y el testimonio slo tiene valor cuando se presta ante la autoridad competente. La admisin del testimonio, en una u otra forma es indispensable para su validez.

este fuera menor de catorce aos al momento del hecho sobre el cual declara.

2 Edad mnima. Esta referida al momento de la declaracin del testigo, aunque 3

Caracteres de la prueba testimonial. - Son los siguientes: a) Es accidental ya que generalmente el testigo relata hechos que conocio en esa forma. b) Se la controla: vale decir, mediante diversos requisitos (juramento , control de las partes, publicidad de la audiencia) se trata de determinar que es lo que el testigo sabe. Su dicho adems se halla sujeto a normas de apreciacin, que aumentan o disminuyen la fuerza de conviccin que el juez puede atribuir a sus manifestaciones (ver art. 456). Adems, para el supuesto de que el testigo falte deliberadamente a la verdad, su conducta se halla reprimida en el art. 275 del Cd. Penal. c) Comporta una carga pblica, nocin diferente a la de carga procesal. La primera corresponde, dado su carcter de componente de la sociedad, a la obligacin de prestar su colaboracin al poder jurisdiccional; la otra, es imperativo del propio inters que gobierna la actividad de las partes en el proceso. d) El testimonio es una narracin de hechos (vistos u odos) expuestos ante el juez de la causa, en forma personal y oral. La esencia del testimonio est constituida por una declaracin antes que por un juicio, dado que no se le exige su parecer ni opinin, sino el efecto que el hecho ha provocado en sus sentidos. La funcin del testimonio, en el mbito del proceso, persigue la reconstruccin de los hechos relevantes para la causa, por va de la percepcin directa e inmediata de aqullos, como un medio de prueba de mayor o menor trascendencia, segn la naturaleza del litigio. En oportunidades, sus conclusiones son expresin objetiva, vale decir, consecuencia de determinados hechos, segn los principios de cierta ciencia o arte, lo que es funcin propia del perito. La distincin es clara tambin en la doctrina del tribunal, de modo que el testigo depone sobre hechos que han cado bajo el dominio de sus sentidos, mientras que el perito, que es un auxiliar del juez, realiza una comprobacin de los hechos y una determinacin de sus causas y efectos (SCBA, 12/4/94, DJBA, 146-3207). e) El testimonio es brindado por una persona fsica, no pudiendo declarar como testigo una persona ideal por razones obvias. En tal caso, corresponde la prueba de informes respecto de los hechos que resulten de su documentacin o archivo. f) El testigo es un extrao al juicio, un tercero, cuya declaracin ha de contribuir a formar la conviccin del juez.

g) Es una prueba histrica. un medio necesario y en muchos casos indispensable para reconstruir los hechos pasados vinculados a la causa.

4 Testimonio de oido o de referencia. Los testigos deben declarar sobre hechos por ellos presenciados, no dar sus opiniones o los aconteceres cuya existencia suponen, pues lo valioso es su plena conviccin personal derivada de la percepcin personal de los aconteceres relatados. Tal el principio clsico recibido desde antao por la doctrina judicial. En virtud de lo expuesto, la jurisprudencia ha considerado que quien declara apoyndose en un conocimiento meramente referencial, no es testigo en la dimensin estricta del vocablo, desde que no puede dar fe de un hecho que slo conoce ex auditio alieno (SCBA, 5/11/74, AS, 1974-III-619). Se estima que quien depone por referencia o indirectamente, emite declaraciones que carecen de fuerza de conviccin, pues se considera que no es atendible el "testigo de odas" (C2aCivCom La Plata, Sala 11, 8/6/99, "Jurisprudencia", n 87, p. 68). No obstante, se ha atribuido a los dichos del testigo referencial valor indiciario. Aun calificado el testimonio en tal circunstancia como de valor ms que relativo, se ha considerado que sus dichos se pueden admitir cuando ellos estn apoyados por otros medios de prueba a fin de ser sometidos a su necesario control mediante el examen crtico del juzgador.
5. Excepciones. - Remitimos al comentario del art. 455.

Art. 425. [TESTIGOS EXCLUIDOS.] - No podrn ser ofrecidos como testigos los consanguneos o afines en lnea directa de las partes, ni el cnyuge, aunque estuviere separado legalmente, salvo que se tratare de reconocimiento de firmas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 427; Cat., art. 427; Chaco, art. 405; Chubut, art. 427; Crd., arts. 309 y 310; Corr.. art. 200; ERos, art, 413; Form., art. 424; Jujuy, art. 124; LPampa. art. 405; LRioja, art. 201; Mis., art. 427; Neuq.. art. 427; RNegro, art. 427; Salta, art. 427; SJuan, art. 411; SLuis, art. 427; SCruz, art. 405; SFe, art. 217; SdelEstero, art. 419; TdelFuego, art. 392; Tuc, art. 380.

1. Parentesco y testimonio. - La norma obedece a razones de orden pblico, con fundamento en la preservacin de la unidad y solidaridad familiar, Por estas razones los parientes citados en la norma no pueden ser ofrecidos como testigos. La exclusin es absoluta, y no obsta a ella que el testimonio sea dado en favor de la parte vinculada al declarante, puesto que los dichos

de este consisten en lo que sabe, sin que sea posible valorar de antemano sus consecuencias. La Corte nacional tiene dicho que la exclusin no se refiere a los colaterales, admitiendo la validez, de las declaraciones testimoniales prestadas por los hermanos de la persona fallecida, a los fines de establecer la indemnizacin destinada a la hija menor de la vctima (CSJN, 28/11/78, Fallos, 300:867). Tambien comprende los casos litisconsorciales, de modo que si el testimonio ha sido excluido en razn del parentesco de la testigo con el actor y el codemandado, tal exclusin alcanza tambin a los codemandados ajenos a tal relacin, por la unidad de funcin de la prueba y por la imposibilidad lgicojurdica de escindir el valor probatorio de un mismo medio de prueba (SCBA, 19/4/94, JA, 1994-III-168, secc. ndice, n 39). Estos principios no rigen en los juicios vinculados con las cuestiones de familia, pues justamente los familiares de las partes no slo son testigos necesarios, cuanto son quienes mejor conocen los hechos litigiosos. Deben admitirse en estas hiptesis, de tratarse de un testigo, imprescindible para la causa. 2. Otras personas inhabilitadas para declarar. - Slo los dementes declarados en juicio y los condenados por falso testimonio componen la categora de testigos absolutamente excluidos. En similar estado se encuentran los menores de catorce aos y quienes carecen de legitimacin para declarar respecto de especficos actos jurdicos; tal el supuesto de los testigos de un instrumento y el oficial pblico que lo extendi, a fin de contradecir el contenido del acto, si no alegasen que testificaron con los vicios de dolo o violencia (arg. art. 992. Cd. Civil).

Art. 426. [OPOSICIN.] - Sin perjuicio de la facultad del juez de desestimar de oficio y sin sustanciacin alguna el ofrecimiento de prueba testimonial que no fuese admisible o de testigos cuya declaracin no procediese por disposicin de la ley, las partes podrn formular oposicin si indebidamente se la hubiere ordenado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 428; Cat., art. 428; Chaco, art. 406; Chubut, art. 428; ERos, art. 414; Form., art. 425; LPampa, art. 406; Mend., art. 199; Mis., art. 428; Neuq., art. 428; RNegro, art. 428; Salta, art. 428; SJuan, art. 412; SLuis, art. 428; SCruz, art. 406; SdelEstero, art. 420.

1. Facultad de la parte. - En concurrencia con la facultad que el precepto otorga al juez, la parte se puede oponer cuando por inadver-

tencia del tribunal se hubiera ordenado la produccin de prueba testimonial inadmisible (ver comentario al art. 429) o la declaracin de testigos excluidos ( ver art. 425). 2. Oportunidad. La inidoneidad del testigo puede surgir del ofrecimiento del mismo o aun en ocasin de realizarse el interrogatorio preliminar. A falta de un texto limitativo, se ha interpretado que, en el primer caso, ser extempornea la oposicin que no se formul antes de que quede consentida la resolucin que manda recibir la declaracin. En el segundo supuesto, transcurrido el momento en que se ha terminado la declaracin, se considera que si el interesado se abstiene de oponerse admite la veracidad del testimonio. Si no medi oposicin cuando se prest la declaracin en primera instancia, resulta inadmisible el planteo de la cuestin ante la cmara. 3. Inapelabilidad. La resolucin que decida sobre la oposicin es inapelable, sin perjuicio de su replanteo ante la alzada.

Art 427. [OFRECIMIENTO.] - Cuando las partes pretendan producir prueba de testigos, debern presentar una lista de ellos con expresin de sus nombres, profesin y domicilio. Si por las circunstancias del caso a la parte le fuera imposible conocer alguno de esos datos, bastar que indique los necesarios para que el testigo pueda ser individualizado sin dilaciones y sea posible su citacin. El interrogatorio podr reservarse por las partes hasta la audiencia en que deban presentarse los testigos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 429; Cat., art. 429; Chaco, art. 407; Chubut, art. 429; Crd., art. 284; Corr., art. 195; ERos, art. 415; Form., art. 426; Jujuy, arts. 294 y 342; LPampa, art. 407; LRioja, art. 169; Mend., art. 194; Mis., art. 429; Neuq., art. 429; RNegro, art. 429; Salta, art. 429; SJuan, art. 413; SLuis, art. 429; SCruz, art. 407; SFe. art. 200; SdelEstero, art. 421; TdelFuego. art. 395.

1. Forma de ofrecer la prueba. - La exigencia de identificacin tiene por finalidad evitar la sustitucin de personas y facilitar el debido control por las partes. Omitidos tales requisitos, el juez est autorizado a desestimar el testigo propuesto. a) Para el supuesto de que a la parte le fuera imposible conocer alguno de los datos requeridos, se aceptarn los que faciliten la individualizacin. Al respecto se ha decidido que no es motivo suficiente para fundar una oposicin la omisin del apellido de soltera de la testigo casada,

o del apellido marital o de alguno de los nombres de pila, Cuando no se invoca desconocimiento de la deponente o si pese a las diferencias de nombres no se ha acreditado que quien declara sea persona distinta de la propuesta, debindose apreciar aquellas diferencias con criterio amplio b) la circunstancia de haberse denunciado un domicilio distinto del testigo, no afecta la validez de su declaracin que ser tasada en ordena a las reglas de la sana crtica (C1CivCom La Plata, Sala II, 12/ 10/93, "Jurisprudencia" n 42, p. 34). 2. Reserva de los interrogatorios. - Se excepta la facultad del caso en que los testigos deban declarar fuera del lugar del asiento del tribunal (art. 451). Sin embargo, aceptada la recepcin de prueba testifical fuera del juzgado en juicio sumario, no procede dar traslado de los interrogatorios ni disponer la apertura de los mismos, con anterioridad a la traba de la litis.

Art. 428. [NMERO DE TESTIGOS.] -Cada parte podr ofrecer hasta doce testigos, como mximo, salvo peticin expresa y debidamente fundada que justifique el ofrecimiento de un mayor nmero. Tambin podrn las partes proponer, subsidiariamente, hasta tres testigos para reemplazar a quienes no pudieren declarar por causa de muerte, incapacidad o ausencia. Si el juez hubiere ampliado el nmero, podrn ofrecer hasta cinco.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 430; Cat, art. 430; Chaco, art. 408; Chubut. art. 430; Crd., art. 312; ERos, art. 416; Form., art. 427; Jujuy, art. 333: LPampa, art. 408; LRioja. art, 203; Mend., art. 194; Mis., art. 430; Neuq., art. 430; RNegro, art. 430; Salta, art. 430; SJuan, art. 414; SLuis, art. 430; SCruz, art. 408; SdelEstero, art. 422; Tuc., art. 385.

1. Alcance. - El precepto rige respecto del proceso ordinario, pues en cuanto al sumario vale lo dispuesto en el art. 489, norma aplicable por analoga al proceso sumarsimo. 2. Testigo nico. - La mxima testis unus testis nullus es jurisprudencia, no juega en el proceso civil ni rige el principio que exige dos testimonios concordantes para formar plena prueba testifical. a) Es decir que el hecho de tratarse de un testigo nico no resta la eficacia plena que pueda tener su declaracin, ya que como bien se suele ex presar los testigos "se pesan, no se cuentan". Por ende, la declamacin de un solo testigo puede ser suficiente si sta es atendible segn

las reglas de la sana critica quedando los jueces en libertad para dar por probados los hechos con un solo testigo cuando la lgica los convenza de su veracidad b) La valoracin del testigo nico, si bien debe ser severa, no ha de conducir a lo que una sagaz, denominacin jurisprudencial seal como "diseccin hipercrtica" del dicho. La situacin excepcional de la nica declaracin testimonial, aunque ha de ser valorada con estrictez, debe contribuir a formar la conviccin del juez cuando resulta particularmente prestigiada por las circunstancias del caso y cuando el resto de la prueba la corrobore (ver comentario al art. 456, 3).

Art. 429. [AUDIENCIA.] - Si la prueba testimonial fuese admisible en el caso, el juez mandar recibirla en la audiencia pblica que sealar para el examen, en el mismo da, de todos los testigos. Cuando el nmero de testigos ofrecido por las partes permitiere suponer la imposibilidad de que todos declaren en la misma fecha, se sealarn tantas audiencias como fuesen necesarias en das seguidos, determinando cules testigos depondrn en cada una de ellas, de conformidad con la regla establecida en el art. 437. El juzgado prever una audiencia supletoria con carcter de segunda citacin, en fecha prxima, para que declaren los testigos que faltaren a las audiencias preindicadas. Al citar al testigo se le notificarn ambas audiencias con la advertencia de que si faltare a la primera, sin causa justificada, se lo har comparecer a la segunda por medio de la fuerza pblica y se le impondr una multa de cincuenta pesos a quinientos pesos. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 431; Cat., art. 431; Chaco, art. 409; Chubut, art. 431; Crd., arts. 285 y 287; Corr., arts. 196 y 202; ERos, art. 417; Form.. art. 428; Jujuy, arts. 139, 140. 375 y 376; LPampa, art. 409; LRioja. arts. 32 y 33; Mis., art. 431; Neuq., art. 431; RNegro, art. 431; Salta, art. 431; SJuan. art. 415; SLuis, art. 431: SCruz, art. 409; SFe, art. 200; SdelEstero. art. 423: TdelFuego, art. 397.

1. Supuestos de inadmisibilidad. - Se trata de situaciones en que la ley excluye la prueba testimonial o que, admitida sta, no permite la declaracin de determinadas personas. El precepto en examen est referido al primer supuesto, que contempla exclusivamente la admisibilidad de la prueba, en tanto que al segundo, referido a la admisibilidad del testigo, le es aplicable el art. 425.

El ordenamiento sustancial contiene diversas disposiciones que determinan la eficacia del testimonio: a) La norma del art. 1193 del Cd. Civil, en cuanto establece que no se pueden probar los contratos cuyo monto excede la tasa legal, salvo los supuestos del art. 1191 del mismo ordenamiento, llegara a desvirtuar los convenios si para probarlos se admitiese la prueba testimonial. Lo vedado por la ley es la prueba del contrato como relacin jurdica de modo que los hechos vinculados al convenio se pueden probar por testigos (v.gr., el hecho del pago, del cumplimiento de la prestacin etctera) Se interpreta que la prohibicin del art. 1193 comprende, tambin, toda modificacin, alteracin o rectificacin del acto, es decir, la prueba de presunciones o de testigos no puede ser empleada para acreditar una modificacin de un contrato celebrado por instrumento pblico privado (CCivComPen Pergamino, 25/3/97, LLBA, 1997-890). b) Donacin de inmuebles (art. 1810, Cd. Civil). c) Abuso de firma en blanco (arts. 1017 a 1019, Cd. Civil). d) Fianza negada en juicio (art. 2006, Cd. Civil). e) Contrato oneroso de renta vitalicia (art. 2071, Cd. Civil).
f) Testamento (art. 3607, Cd. Civil).

g) Declaracin de los testigos del instrumento pblico y oficial pblico que lo extendi (art. 992, Cd. Civil), salvo que invocaren haber sido objeto de dolo o violencia. La pincha testimonial no es hbil, si existen procesalmente medios mas idneos para llegar a la comprobacin de los hechos controvertidos, no excusando la ley el obrar negligente de las partes que pudiendo procurarse la prueba escrita han dejado de hacerlo (CCivCom LdeZamora, Sala II, 11/6/96, LLBA, 1997-890). Tambin resulta inadmisible la prueba por razones de ndole procesal, tomo en el supuesto de ausencia de hechos controvertidos, ofrecimiento fuera del plazo legal o incumplimiento de formalidades para el ofrecimiento. 34, inc. 5, a), viable en los procesos sumarios, sumarsimos o incidentes, pero que ofrece dificultad en el proceso ordinario atento el nmero de testigos permitidos. Es requisito de validez que el testigo declare en audiencia fijada en el expediente respectivo. De este modo, una informacin sumaria de testigos practicada ante un juzgado de paz carece de fuerza probatoria, pues sus efectos no son oponibles a las otras partes, que no fueron odas m tuvieron intervencin en dicho procedimiento, ni se invoca norma alguna que le haya otorgado fuerza a los fines para los que pretende hacersela valer (SCBA, 27/5/80, DJBA, 119-483).

2. Audiencia. - Se pretende la concentracin de la prueba testimonial (art.

Otro tanto cabe afirmar respecto de la declaracin en la instruccin policial, a menos que guarden concordancia ambas declaraciones, pues en el primer caso existe el solo objetivo de establecer la responsabilidad criminal de los participantes del hecho, mientras que en sede civil intervienen los abogados de partes contrarias, formulando preguntas extensas y tratando de obtener la mayor cantidad de datos posibles (C2a CivCom La Plata, Sala III, 23/2/82, DJBA, 122373). 3. Inmediacin. - Las partes podrn requerir que la declaracin sea recibida por el juez, con anticipacin no menor a dos das de su celebracin (art. 34, inc. 1), salvo que se sealare con anticipacin menor de tres das, en cuyo caso podr ser requerida la presencia del juez el da de la audiencia (art. 125, inc. 2).

Art. 430. [CADUCIDAD DE LA PRUEBA.] - A pedido de parte y sin sustanciacin alguna se tendr por desistida del testigo a la parte que lo propuso si: 1) No hubiere activado la citacin del testigo y ste no hubiese comparecido por esa razn. 2) No habiendo comparecido aqul a la primera audiencia, sin invocar causa justificada, no requiriere oportunamente las medidas de compulsin necesarias. 3) Fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a la parte, sta no solicitare nueva audiencia dentro de quinto da.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 432; Cat., art. 432; Chaco, art. 410; Chubut, art. 432; ERos, art. 418; Form., art. 429; Jujuy, art. 374; LPampa, art. 410; Mis., art. 432; Ncuq., art. 432; RNcgro, art. 432; Salta, art. 432; SJuan, art. 416; SLuis, art. 432; SCruz, art. 410; SdelEstero, art. 424.

1. Supuestos de caducidad. - El ordenamiento dispone la caducidad de la prueba cuando el proponente no cumpliera las cargas respectivas. No obstante la perentoriedad de los plazos se requiere la peticin de la contraria, aunque el pedido no se deba sustanciar y la resolucin resultara inapelable, sin perjuicio de su replanteo ante la alzada. a) Falta de notificacin al testigo. La sancin de caducidad es procedente, a menos que la parte hubiera asumido la carga de hacerlo comparecer (art. 432). Por el contrario, si pese a la inactividad de la parte que lo ofreci el testigo comparece aunque no haya sido citado por cdula, se le admitir la declaracin. b) Falta de medidas de compulsin. En la prctica, el requerimiento de la fuerza pblica para traer al testigo se realiza por medio de oficio a

la autoridad policial, librando a instancia de la parte interesada, quien tambin deber cumplir su oportuno diligenciamiento. No esta conteste la doctrina en la hiptesis de que el testigo compareciera a la secunda audiencia sin mediar compulsin, fin algunos casos, se ha pronunciado por la caducidad; en otros, se entiende que se debe tomar la declaracin sin perjuicio de aplicar la multa prevista en el art. 429 si el testigo no justifica vlidamente su inasistencia a la primera audiencia, supuesto al que nos adherimos. e) Falta de pedido de nueva audiencia. Supone que la parte ha cumplido con los recaudos anteriores, pero aun as el testigo no comparece, por ejemplo, porque la autoridad policial no pudo hallarlo. 2 Sancin. Consiste en tener a la parte por desistida del testimonio

otros supuestos sern analizados al comentar los arts. 432 y 435.

Art. 431. [FORMA DE LA CITACIN.] - La citacin a los testigos se efectuar por cdula. sta deber diligenciarse con tres das de anticipacin por lo menos, y en ella se transcribir la parte del art. 429, que se refiere a la obligacin de comparecer y a su sancin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 433; Cat., art. 433; Chaco, art. 411; Chubut, art. 433; Crd, arts. 210 y 286; ERos, art. 419; Form., art. 430; Jujuy, art. 138; LPampa, art. 411; LRioja, art. 33; Mend., art. 196; Mis., art. 433; Neuq., art. 433; RNegro. art. 433; Salta, art. 433; SJuan, art. 417; SLuis, art. 433; SCruz. art. 411; SFe, art. 202; Sdel Estero, art. 425; TdelFuego, art. 396.

1. Requisitos. - Se requiere la citacin por cdula, que contendr los recaudos de los arts. 136 a 138. Se practicar en el domicilio denunciado por la parte, segn los arts. 140 y 141, con una antelacin no menor de tres das y transcripcin de la sancin por incomparecencia. El art. 143, inc. 1, autoriza la notificacin por telegrama.

Art. 432. [CARGA DE LA CITACIN.] - Si en el escrito de ofrecimiento de prueba la parte no hubiese solicitado que el testigo sea citado por el juzgado, se entender que ha asumido la carga de hacerlo comparecer a la audiencia. En este caso, si el testigo no concurriere sin justa causa, de oficio o a pedido de parte y sin sustanciacin alguna, se lo tendr por desistido.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 434; Cat., art. 434; Chaco, art. 412; Chubut, art. 434; Crd., art. 290; ERos, art. 420; Form., art. 431; LPampa, art. 412; Mis., art. 434; Neuq., art.

MI UN-j'iu, .ni I' I -..ilii .ni I 14. SIII.MI. .ni. 118; Sl.ms, irt. 434; SCruz, .ni .1).', '..lili -.i< ni .i 1 '<> l ni .m Mi.'

1. Carga de la notificacin. La parte oferente debe citar por cdula al testigo a ambas audiencias (arl. 429). Si la parte asume la responsabilidad de la citacin (art. 432), puede entonces concurrir el declarante espontneamente al juzgado (ClaCivCom La Plata, Sala 11, 12/ 10/92, "Jurisprudencia", n 44, p. 34). 2. Sancin. - Es ms estricta que la prevista en general para este medio de prueba, pues se tendr a la parte por desistida aun sin mediar peticin de la contraria, en caso de inasistencia injustificada del testigo.

Art. 433. [EXCUSACIN.] - Adems de las causas de excusacin libradas a la apreciacin judicial, lo sern las siguientes: 1) Si la citacin fuera nula. 2) Si el testigo hubiese sido citado con intervalo menor al prescripto en el art. 431, salvo que la audiencia se hubiese anticipado por razones de urgencia, y constare en el texto de la cdula esa circunstancia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 435; Cat., art. 435; Chaco, art. 413; Chubut, art, 435; Corr., art. 199; ERos, art. 421; Form., art. 432; LPampa, art. 413; Mis., art. 435; Neuq., art. 435; RNegro, art. 435; Salta, art. 435; SJuan, art. 419; SLuis, art. 435; SCruz, art. 413; SdelEstero. art. 427.

1. Inasistencia del testigo. - En realidad, el precepto contempla las distintas hiptesis de inasistencia justificada, puesto que el testigo no queda liberado, sino que, remediadas las causas que motivaron la incomparecencia, sigue sujeto a las cargas que le impone el ordenamiento. 2. Carcter de la enumeracin. - No es taxativa, pero prev situaciones concretas que se imponen al magistrado, en abundamiento de las facultades de ste para justificar la inasistencia del testigo. En el supuesto de citacin nula, la justificacin se fundamenta en la falta de efectos que tiene un acto procesal nulo. En el caso del inc. 2, se beneficia al testigo permitindole adecuar sus asuntos particulares con el menor perjuicio posible. Cuando excepcionalmente se dispone un plazo menor, la constancia de la circunstancia es recaudo indispensable en la cdula.

Art. 434. [TESTIGOS IMPOSIBILITADOS DE COMPARECER] -Si alguno de los testigos se hallase imposibilitado de comparecer al juzgado o tuviere alguna otra razn atendible a juicio del juez para no hacerlo, ser examinado en su casa, ante el secretario, presentes o no las partes, segn las circunstancias. La enfermedad deber justificarse en los trminos del art. 417, prr. 1. Si se comprobase que pudo comparecer, se le impondr una multa de cincuenta pesos a un mil pesos y se proceder a fijar audiencia de inmediato, la que deber realizarse dentro del quinto da, quedando notificados en ese mismo acto el testigo y las parles que estuvieren presentes. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 436; Cat., art. 436; Chaco, art. 414; Chubut, art. 436; Crd., art. 307; Corr., art. 213; ERos, art. 422; Form., art. 433; Jujuy, art. 336; LPampa, art. 414; LRioja, arts. 37 y 205; Mis., art. 436; Neuq., art. 436; RNegro, art. 436; .Salta, art. 436; SJuan. art. 420; SLuis, art. 436; SCruz, art. 414; SdelEstero, art. 428; Tuc, art. 395.

1. Testigo imposibilitado. - En el supuesto de examen del testigo en su domicilio, adems de notificarse a ste debern serlo las partes, a fin de respetar el principio del contradictorio. Como implica una excepcin al deber de comparecer, se requiere que el interesado acredite plenamente las circunstancias. El precepto contempla expresamente la forma de justificacin de la enfermedad remitiendo a los recaudos exigidos al absolvente. La sancin prevista intenta corregir la corruptela de los certificados de favor.

Art. 435. [INCOMPARECENCIA Y FALTA DE INTERROGATORIO.] - Si la parte que ofreci el testigo no concurriere a la audiencia por s o por apoderado y no hubiese dejado interrogatorio, se la tendr por desistida de aqul, sin sustanciacin alguna.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 437; Cat., art. 437; Chaco, art. 415; Chubut, art. 437; Crd., art, 290; ERos, art, 423; Form., art. 434; Jujuy, art, 343; LPampa, art. 415; Mis., art. 437; Neuq., art 437; RNegro, art. 437; Salta, art. 437; SJuan, art. 421; SLuis, art. 437; SCruz, art. 415; SFe, art. 431; SdelEstero, art. 429.

1. Recaudos. - Deben concurrir ambas circunstancias descriptas por la norma, pues si el interesado dej el interrogatorio y el testigo

concurre, se le tomar declaracin aunque no estuviere el primero o su apoderado. La sancin es improcedente cuando adems el testigo no comparece. Art. 436. [PEDIDO DE EXPLICACIONES A LAS PARTES.] -Si las partes

estuviesen presentes, el juez o el secretario en su caso, podr pedirles las explicaciones que estimare necesarias sobre los hechos. Asimismo, las partes podrn formularse recprocamente las preguntas que estimaren convenientes.

CONCORDANCIAS; CPN, art. 438; Cat., art. 438; Chaco, art. 416; Chubut. art. 438; ERos, art. 424; Form., art. 435; Jujuy, art. 340: LPampa. art. 416; Mis., art. 438; Neuq.. art. 438; RNegro, art. 438; Salta, art. 438; SJuan. art. 422; SLuis. art. 438; SCruz, art. 416; SdelEstero. art. 430.

1. Facultad del juez y del secretario. Se otorga al juez una facultad instructoria concordante con las previstas en el art. 36, inc. 4. Las explicaciones obtenidas pueden ser confrontadas con los dichos de los testigos y orientar los interrogatorios a stos. 2. Interrogatorio recproco. - Se repite la disposicin del art. 415, en oportunidad de la absolucin de posiciones.

Art. 437. [ORDEN DE LAS DECLARACIONES.] - Los testigos estarn en lugar desde donde no puedan or las declaraciones de los otros. Sern llamados sucesiva y separadamente, alternndose, en lo posible, los del actor con los del demandado, a menos que el juzgado estableciere otro orden por razones especiales.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 439; Cat., art. 439; Chaco, art. 417; Chubut, art. 439; Crd., art. 296; Con., art. 203; ERos, art. 425; Form., art. 436; Jujuy, art. 338; LPampa, art. 417; LRioja, art. 207; Mis., art. 439; Neuq.. art. 439; RNegro, art. 439; Salta, art. 439; SJuan, art. 423: SLuis, art. 439; SCruz, art. 417; SFe, art. 208; Sdel Estero, art. 431.

1. Llamados a los testigos. - Al disponer que sean llamados a declarar alternando los testigos del actor con los del demandado, se trata de evitar que este ltimo oriente su interrogatorio sobre la base de los dichos de aqullos.

Art. 438. [JURAMENTO O PROMESA DE DECIR VERDAD.] -Antes de declarar, los testigos prestarn juramento o formularn promesa de decir verdad, a su eleccin, y sern
33. Fenochietto. CPBA.

informados de las consecuencias penales a que pueden dar lugar las declaraciones falsas o reticentes
CONCORDANCIAS: CPN, ;art
ARTS 44 Y 297;

440; Cat , art. 440; Chaco ;art. 418, Chubut ;art 440; Crd., Corr art. .204; ERios, art. 426; FORM., art. 447; Jujuy, arts. 339 y 340. LPampa. art 418; LRioja art. 208; Mis., art. 440; Neuq., art. 440; RNegro, ART 440. Salta, art. 440; SJuan. art. 424; SLuis, art. 440; SCruz. art. 418; SFe, art. 409. Sdel Estero, art. 432.

1. Juramento del testigo. - Queda al arbitrio del declarante reemplazarlo por la promesa de decir verdad, conforme sus convicciones. La negativa importa la de declarar, incurriendo el testigo en el delito de desobediencia, 2 Constancia. - En nuestro sistema, el juramento no requiere solemnidades, bastando con que se deje constancia en el acta de que el testigo lo ha prestado, as como de que est informado de las consecuencias penales en caso de falacia o reticencia. -3. Omisin. Si el vicio no fue objeto de impugnacin por inclcale. la ausencia de juramento no acarrea por s sola la nulidad de la declaracin (SCBA, 15/4/80, DJBA, 118-347).

Art. 439, [INTERROGATORIO PRELIMINAR.] - Aunque las partes no lo pidan, los testigos sern siempre preguntados: i) Por su nombre, edad, estado, profesin y domicilio. 2) Si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de las partes, y en qu grado. 3) Si tiene inters directo o indirecto en el pleito. 4) Si es amigo ntimo o enemigo. 5) Si es dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes, o si tiene algn otro gnero de relacin con ellos. Aunque las circunstancias individuales declaradas por el testigo no coincidieran totalmente con los datos que la parte hubiese indicado al proponerlo, se recibir su declaracin si indudablemente fuere la misma persona y, por las circunstancias del caso, la contraria no hubiera podido ser inducida en error.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 441; Cat., art. 441; Chaco, art. 419; Chubut, art. 441; Crd., art, 298; Corr., art. 205; ERos, art. 427; Form., art. 438; Jujuy, arts. 125 y 340;

LPampa art. 449, LRoja ll'i..|i ni H'i Mi. .ni I 11 . Ncnt| . ;ul III; KNi-j'.m, arl. 441; S.LII. I. .ni III '.lu.... ..,i I". Miu. .ni I II, N<'ni/. ;ui. ll'J; Slr, ait. 209; Sdel r.-.ii-to, .ni i ">'. i > .ni ,..".,)

1. Las generales de la ley. Se llama tambin a las preguntas descriptas generales de la ley, en razn de ser comunes a todos los testigos. El inc. 1 tiene por objeto la correcta individualizacin del declarante, a fin de controlar si es la misma persona ofrecida y evitar sustituciones no autorizadas. Tiene doble finalidad el inc. 2: establecer si no se trata de alguna de las personas excluidas por el art. 427, y al igual que los restantes supuestos, facilitar la valoracin del testimonio al sentenciante. Sin perjuicio de lo que oportunamente puedan alegar las partes respecto de la idoneidad de los testigos (art. 456), se recibir la declaracin sin que a ello obsten las respuestas al interrogatorio preliminar si se trata de la persona individualizada y no est excluida por la ley.
2. Valor del testimonio de personas comprendidas en las generales de la ley. - La circunstancia de que los testigos declaren ser dependientes de las partes, socios o empleados, como principio no es causal de invalidez del testimonio pero obliga al tribunal a examinarlos con mayor rigor y estrictez. En particular cobra relevancia cuando se trata de un testigo necesario por su intervencin personal y directa en la situacin que origin el pleito, pues cabe presumir que permite el efectivo conocimiento de los hechos. Por estos motivos, han de exigirse a los dichos la necesaria precisin a fin de no poner en dudas su declaracin. Otro tanto se ha pronunciado respecto de los testigos que son parientes y vecinos. No les quita eficacia probatoria a sus declaraciones, pues las personas ms allegadas son quienes tienen mejor conocimiento de la situacin, conforme se explica en el comentario al art. 456.

Art. 440. [FORMA DEL EXAMEN.] - Los testigos sern libremente interrogados, por el juez o por quien lo reemplace legalmente, acerca de lo que supieren sobre los hechos controvertidos, respetando la sustancia de los interrogatorios propuestos. La parte contraria a la que ofreci el testigo, podr solicitar que se formulen las preguntas que sean pertinentes, aunque no tengan estricta relacin con las indicadas por quien lo propuso.

Se aplicara, en lo pertinente, lo dispuesto en el art. 409, parr. 31. Se podr prescindir de continuar interrogando al testigo mando las preguntas que se propongan, o las respuestas dadas, demuestren que es ineficaz proseguir la declaracin.
CONCORDANCIAS .CPN art. 442, Cat. art. 442; Chaco, art. 420; Chubut, art. 442; Crd., art 289 y 296, ERios, art. 428,Form art. 439; Jujuy, art. 343; LPampa, art. 420;LRioja, art 240; Mend. arts. 197 y 198, Mis., art. 442; Neuq., art. 442; RNegro, art 442. Salta, art. 442; SJuan. art. 426; SLuis, art. 442; SCruz, art. 420; SdelEstero. art 434, Tuc. arts. 388 y 390.

1. El interrogatorio. - A diferencia de lo dispuesto por otros ordenamientos, el testigo ser interrogado directamente por el juez o quien lo remplace legalmente y no por los letrados de las partes. El interrogatorio podr ser ampliado a pedido de la parte proponente y a su vez, la contraria podr formular repreguntas referidas tanto al interrogatorio como a las respuestas dadas por el testigo o a cualquier otro hecho conducente. Fundamento de lo expuesto, as como de la facultad judicial de modificar el interrogatorio de oficio o a pedido de parte, es el principio de adquisicin procesal, pues se ha de tener en cuenta que el testigo no pertenece a las partes, sino al proceso. 2. Las repreguntas. - La parte proponente puede solicitar al tribunal la ampliacin del interrogatorio. A su vez, la contraria puede proponer repreguntas (para no confundirlas con las que formula la ponente), que pueden referirse a lo que fue objeto de la interrogacin, como tambin sobre las contestaciones dadas por el testigo o sobre cualquier hecho conducente al proceso (art. 440, parte 2a).

Art. 441, [FORMA DE LAS PREGUNTAS.] - Las preguntas no contendrn ms de un hecho; sern claras y concretas; no se formularn las que estn concebidas en trminos afirmativos, sugieran la respuesta o sean ofensivas o vejatorias. No podrn contener referencias de carcter tcnico, salvo si fueran dirigidas a personas especializadas.
CONCORDANCIAS: CPN art. 433; Cat., art. 443; Chaco, art. 421; Chubut, art. 443; Crd., arts. 288 y 289; ERos, art. 429; Form,, art. 440; Jujuy, art. 343; LPampa, art.
1

En el Boletn Oficial dice "prr. 2o",

l'l I Ku.|.i. .ni Mil Mi MI II' IJ. ii, | .ni IM. KNi-i-ui. ait. 411; Salla. ;irt. 443; SIII. III. .ni I'/ SI ni ui i I I '.( ni/ .ni I.1 I; SIV, ail. 2Ul); Sdel listero, art. I f, Tin , .ni SHfi

1. El interrogatorio. Si- tendr en cuenta que al testigo se lo interroga de modo tal que de manera espontnea relate lo que a travs de sus sentidos ha percibido en torno de los hechos controvertidos conducentes, pues en modo alguno tiene eficacia el interrogatorio que ya contiene las contestaciones a dar. Ciertas preguntas de un interrogatorio, sobre todo las iniciales, no pueden sino contener un mnimo de datos necesarios para que el testigo forme criterio respecto de los aspectos esenciales de la situacin en conflicto que determina su convocatoria a un proceso (SCBA, 10/4/79, DJBA, 116-477). 2. Preguntas sugestivas. - Reiteradamente se ha decidido que el testimonio carece de fuerza probatoria si el interrogatorio, adems de sugestivo, contiene en forma precisa y circunstanciada la declaracin que se requiere del testigo, el que se limita a contestar la pregunta con un s, es cierto (CCivCom BBlanca, Sala II, 12/8/80, ED, 92-117). No obstante ello, si ni el rgano jurisdiccional ni la parte actuante se opusieron al texto de las preguntas, no se puede descalificar dicha prueba, en virtud del supuesto carcter informativo del interrogatorio, ya que el pertinente no depende slo del texto de aqullas, sino de lo que en definitiva se hubiera contestado (SCBA, 10/4/79, DJBA, 116-477). Asimismo, es procedente la pregunta que slo describe el hecho y no sugiere la respuesta. 3. Conocimiento tcnico del testigo. - El testimonio estar referido a hechos concretos, de los que el testigo ha tomado conocimiento circunstancial, sin dictaminar sobre cuestiones tcnicas que se reservan a la pericia como medio de prueba. Pese a ello, es aceptable que como razn de sus dichos se funde en principios cientficos o tcnicos de su profesin (ver comentario al art. 424, 3).

Art. 442. [NEGATIVA A RESPONDER.] - El testigo podr rehusarse a contestar las preguntas: 2) Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor. 2) Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, cientfico, artstico o industrial.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 444; Cat., art. 444; Chaco, art. 422: Chubut, art. 444; Crd., art. 308; ERos, art. 430; Form., art. 441; Jujuy, art. 344; LPampa, art. 422; LRio-

|.i .ni '1 '. Mi;. . ai I I 1 I. N,ii.| . .ni I II. K N. >-n.. ,n l III S.ill.i. iH III. Shiait. .ni ni'., .ni III. .'>< ni.' . .ni I ' ', Siii'll'.slrnt. .ni I u,

1 Negativa del testigo a declarar. Como excepcin a la obligacin de declarar que pesa sobre el testigo, la norma prev dos hiptesis que emparentan, puesto que la violacin del secreto profesional puede configurar la conducta que incrimina el art, 156 del Cd. Penal. 2 Secreto profesional del abogado. Su extensin y alcance. bajo este titulo el art. 11 del reglamento de las "Normas de tica profesional" dictado por el Colegio de Abogados de la provincia, ordena al abogado guardar rigurosamente el secreto profesional. Con precisin se especifica: a) La obligacin de la reserva comprende las confidencias recibidas del cliente, las recibidas del adversario, las de los colegas, las que resulten de entrevistas para conciliar o realizar una transaccin y las hechas por terceros al abogado en razn de su ministerio. En la misma situacin se encuentran los documentos confidenciales o ntimos entregados al abogado. b) La obligacin de guardar secreto es absoluta. El abogado no debe admitir que se lo exima de ella por ninguna autoridad o persona, ni por los mismos confidentes. Ella da al abogado el derecho ante los jueces de oponer el secreto profesional y de negarse a contestar las preguntas que lo expongan a violarlo. c) Ningn asunto relativo a un secreto que se le confe con motivo de su profesin, puede ser aceptado por el abogado sin consentimiento previo del confidente. Dicho secreto slo cede a las necesidades de la defensa personal del abogado, cuando es objeto de acusaciones por su cliente y frente a un cliente que comunica a su abogado la intencin de cometer delito (art. 12, "'Normas de tica profesional"). Cabe agregar que el secreto profesional se debe interpretar como privativo de las profesiones de singular jerarqua, no considerndose incluidos en su mbito los oficios modestos. 3. Normas especficas. - Remitimos a los arts. 165 a 167 del Cd. Penal, con referencia a los secretos que conocieran los mdicos con motivo de su ejercicio profesional; al art. 157 del mismo cuerpo de normas, respecto de los funcionarios pblicos, y al art. 59, inc. 6, de la ley 5177 en cuanto a los abogados, y adems respecto de estos ltimos a las normas de tica transcriptas en el punto anterior.

Art. 443. [FORMA DE LAS RESPUESTAS.] - El testigo contestar sin poder leer notas o apuntes, a menos que por

la ndole de la pregunta, se le autorizara. En esto caso, se dejara constancia en el acta, de las respuestas dadas mediante lectura. Deber siempre dar la razn de su dicho; si no lo hiciere el juez la exigir. El acta se extender, en lo pertinente, de conformidad con lo establecido en el art. 414.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 445; Cat., art. 445; Chaco, art. 423; Chubut, art. 445; Crd., art. 304; Corr., art. 207; ERos, art. 431; Form.. art. 442; LPampa, art. 423; LRioja, art. 211; Mis., art. 445; Neuq., art. 445; RNegro. art. 445; Salta, art. 445; SJuan, art. 429; SLuis, art. 445; SCruz, art. 423; SFe, art. 211; SdelEstero, art. 437; Tuc, art. 394.

1. La declaracin testimonial. - Las preguntas sern emitidas por el testigo de viva voz, y de ellas se dejar constancia textual en el acta respectiva. 2. Lectura de notas o apuntes. - En general, la excepcin autorizada est referida a cifras u operaciones complejas, y listas de nombres que presenten dificultad. Nada obsta a que se exhiban al testigo instrumentos que obren en el expediente en relacin con la pregunta formulada. 3. Razn del dicho. - Consiste en la exposicin de los motivos en que se funda el deponente para demostrar cmo y por qu conoce los hechos sobre los que declara, atendiendo a las circunstancias de tiempo, modo y lugar. a) El tema se vincula estrechamente con la valoracin del testimonio, pues como bien se tiene dicho, al afirmar el testigo un hecho sin especificar cmo lo supo, deja la respuesta inmersa en una atmsfera de oscuridad, de tal forma que las dudas del juez difcilmente se aclararn (C2aCivCom La Plata, Sala III, 30/12/80, DJBA, 120-223). No se cumple con la exigencia legal si el testigo se ha limitado a exponer que lo declarado lo sabe por manifestaciones del propio oferente. Este tipo de declaracin se denomina testimonio de segundo grado, o bien testigo de odas, y como tal no es atendible (ver comentario a los arts. 424, 4, y 456, 4). b) El testigo deber siempre dar razn de su dicho; si no lo hiciere el juez la exigir, exigencia que apunta no slo a una real eficacia probatoria, sino tambin a su lgica consecuencia, cual es la valoracin que el sentenciante debe hacer de la misma de acuerdo con las reglas de la sana crtica. En ausencia de tales motivos, reiteramos, los dichos se reputarn ineficaces. Por ejemplo, si el testigo expresa haber tomado

conocimiento del hecho por manifestaciones del actor y de otras dos personas (que individualiza), pero sin especificar el contenido de tales manifestaciones, ni discriminar entre los tres interlocutores, en forma tal que no es dable determinar con que fundamentos llego a tener por adquirido el conocimiento que expresa, la prueba de su declaracin resulta, as menoscabada por no haber dado razn suficiente de sus dichos (SCBA 15/4/80. DJBA, 118-347). Ver, adems, art. 456. c) Por ultimo, no es objetable valorar los conocimientos tcnicos de un testigo siempre que se trate de hechos percibidos por el declarante. Pero aceptar sus juicios de valor respecto de las causas que provocaron el dao excede los lmites de la prueba testimonial si se trata de hechos no percibidos por el testigo (SCBA, 12/4/94, DJ, 1994-3-696, y DJBA, 146-3207; ver, adems, comentarios a los arts, 456 y 424, 3).

Art. 444. [INTERRUPCIN DE LA DECLARACIN.] - Al que interrumpiese al testigo en su declaracin podr imponrsele una multa que no exceda de quinientos pesos, En caso de reincidencia, incurrir en doble multa sin perjuicio de las dems sanciones que correspondieren. [ Texto sustituido por ley 11.593, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 446: Cat., art. 446; Chaco, art. 424; Chubut, art. 446; Crd., art 301; ERios, art. 432; Form., art. 443; Jujuy, art. 140; LPampa, art. 424; Mis., art. 446, Neuq, art. 446; RNegro, art. 446; Salta, art. 446; SJuan, art. 430; SLuis, art. 446; SCruz, art. 424; SdelEstero, art. 438.

1. Multa. - La desactualizacin de su monto centra el inters del precepto en las otras sanciones procedentes. De esta manera, sin perjuicio de la valoracin del juez sobre la conducta de la parte como con figurativa de una presuncin en su contra (art. 163, inc. 5), es de aplicacin lo dispuesto por el art. 35, inc. 2. Cabe agregar que cuando la sancin es impuesta a un abogado o procurador, ser comunicada al respectivo colegio, que tomar nota en la matrcula y legajo personal del letrado, segn el art. 92 in fine de la ley 5177.

Art. 445. [PERMANENCIA,] - Despus que prestaren su declaracin, los testigos permanecern en la sala del juzgado hasta que concluya la audiencia, a no ser que el juez dispusiese lo contrario.
CONCORDANCIAS: CPN art. 447; Cat., art. 447; Chaco, art. 425; Chubut, art. 447; Corr., ART 208; ERos. art. 433; Form., art. 444; Jujuy, art. 3.38; LPampa, art. 425; Mis., art, 447; Neuq., art. 447; RNegro, art. 447; Salta, art. 447; SJuan, art. 431; SLuis, art. 447; SCruz, art. 425; SFe, art. 211; SdelEstero, art. 439.

 1 Presencia de testigos mientras dure la audiencia. - Se fundamenta en que, ante declaraciones dispares, se pueda disponer de inmediato el careo, o bien un nuevo examen del testigo a fin de que haga aclaraciones.

Art. 446. [REO. ] - Se podr decretar el careo entre testigos o entre stos y las partes. Si por residir los testigos o las partes en diferentes lugares, el careo fuere dificultoso o imposible, el juez podr disponer nuevas declaraciones por separado, de acuerdo con el interrogatorio que l formule.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 448; Cat., art. 448; Chaco, art. 426; Chubut art. 448; Corr., art. 209; ERos, art. 434; Form., art. 445; Jujuy, art. 346; LPampa, art. 426; LRioja, art. 213; Mend., art. 200; Mis., art. 448; Neuq., art. 448; RNegro. art. 448; Salta, art. 448; SJuan, art. 432; SLuis, art. 448; SCruz, art. 426; SFe, art. 213; Sdel Estero, art. 440; TdelFuego, art. 398.

1. Desuso del careo. - El precepto faculta al juez a confrontar testigos con declaraciones contradictorias, o a stos con las partes. El procedimiento, poco usual, busca evitar declaraciones testimoniales opuestas entre s, pues tiene dicho la Corte que si no median razones para otorgar mayor credibilidad a un testigo que a otro, frente a un mismo hecho protagonizado por ambos, corresponde prescindir de esa prueba (SCBA, 15/4/80, DJBA, 118-347). Cabe recordar que las contradicciones en cuestiones accesorias o de detalle, no invalidan la fuerza probatoria de los dichos de los testigos, pues constituye una regla de la experiencia en la materia que el testigo sin errores es la excepcin (SCBA. 10/6/80. DJBA, 1 19-530).

Art. 447. [FALSO TESTIMONIO U OTRO DELITO.] - Si las declaraciones ofreciesen indicios graves de falso testimonio u otro delito, el juez podr decretar la detencin de los presuntos culpables remitindolos a disposicin del juez competente, a quien se enviar tambin testimonio de lo actuado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 449; Cat., art. 449; Chaco, art. 427; Chubut, art. 449; Crd., art. 313; Corr., art. 210; ERos, art. 435; Form., art. 446; LPampa, art. 427; LRioja, art. 214; Mis., art. 449; Neuq., art. 449; RNegro, art. 449; Salta, art. 449; SJuan, art. 433; SLuts, art. 449; SCruz, art. 427; SFe, art. 225; SdelEstero, art. 441.

1. Remisin. - El precepto se refiere a los tipos penales descriptos por los arts. 243, 275 y 276 del Cd. Penal.

El sujeto pasivo de este delito es la autoridad competente, que resulta afectada por la falsedad del testigo.

Alt. 448. [SUSPENSIN DE LA AUDIENCIA] Cuando no puedan examinarse todos los testigos el da sealado, se suspndela el acto para continuarlo en los siguientes sin necesidad de nueva citacin, expresndolo as en el acta que se extienda.
Concordancias: CPN, art. 450; Cat., art. 450; Chaco, art. 428; Chubut, art. 450; Cord, art 305, Corr., art. 211; ERos, art. 436; Form., art. 447; LPampa, art. 428; LRioja. art. 37. Mis., art. 450; Neuq., art. 450; RNegro, art. 450; Salta, art. 450; SJuan, art. 434, SLuis, art. 450; SCruz, art. 428; SdelEstero, art. 442.

1. Continuacin. - En el caso, se proceder a notificar personalmente en el acta a los testigos. Ver, tambin, el comentario a los arts. 153 y 154.

Art. 449. [RECONOCIMIENTO DE LUGARES.] - Si el reconocimiento de algn sitio contribuyese a la eficacia del testimonio, podr hacerse en l el examen de los testigos.
Concordancias: CPN, art. 451; Cat., art. 451; Chaco, art. 429; Chubut, art. 451; Crd., art. 303; Corr., art. 212; ERos, art. 437; Form., art. 448; LPampa, art. 429; Mis., art. 151; Neuq., art. 451; RNegro, art. 451; Salta, art. 451; SJuan, art. 435; SLuis, art. 451; SCruz, art. 429; SFe, art. 205; SdelEstero, art. 443.

1. Reconocimiento judicial. - La norma concuerda con el inc. 2 del art. 477, a cuyo comentario remitimos.

Art. 450. [PRUEBA DE OFICIO.] - El juez podr disponer de oficio la declaracin de testigos mencionados por las partes en los escritos de constitucin del proceso. Asimismo, podr ordenar que sean examinados nuevamente los ya interrogados, para proceder al careo o aclarar sus declaraciones.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 452; Cat., art. 452; Chaco, art. 430; Chubut, art. 452; Crd., art. 302; ERos, art. 438; Form., art. 449; Jujuy, art. 347; LPampa, art. 430; Mis., art. 452; Neuq., art. 452; RNegro, art. 452; Salta, art. 452; SJuan, art. 436; SLuis, art. 452; SCruz, art. 430; SdelEstero, art. 444.

1. Alcance de la facultad del juez. Valoracin crtica. Es otra aplicacin del principio de adquisicin procesal, en virtud del cual se faculta al magistrado para citar como testigos a personas que las par-

tes no han ofrecido como tales, pero que a su escrito pueden contribuir al esclarecimiento de lo hechos. Es de lamentar la limitacin de la potestad del juez al hecho de que las partes mencionaran a tales personas en los escritos de demanda, contestacin o reconvencin y su conteste, pues bien pudiera surgir su individualizacin de otras constancias de la causa. Tambin se dispone la procedencia del reexamen de testigos que ya han declarado.
DOMICILIADOS FUERA DEL LUGAR DEL ASIENTO DEL JUZGADO O TRIBUNAL.] - En el escrito de ofrecimiento de

Art. 451. [TESTIGOS

prueba, la parte que hubiese presentado testigos que deban declarar fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal, en razn de su domicilio, acompaar el interrogatorio e indicar los nombres de las personas autorizadas para el trmite del exhorto u oficio, quienes debern ser abogados o procuradores de la matrcula de la jurisdiccin del tribunal requerido, excepto cuando por otras leyes estuvieren autorizadas otras personas. Los comisionados podrn sustituir la autorizacin. No se admitir la prueba si en el escrito no se cumplieren dichos requisitos.

CONCORDANCIAS: CPN. art. 453; Cat., art. 453; Chaco, art 431; Chubut, art. 453; Crd., arts. 291 y 292; ERos. art. 439; Form., art. 450; Jujuy, art. 337; LPampa, art. 431; LRioja, art. 206; Mis., art. 453; Neuq., art. 453; RNegro, art. 453; Salta, art. 453; SJuan. art. 437; SLuis. art. 453; SCruz, art. 431; SFe, art. 206; SdelEstero, art. 445; Tuc, art. 396.

1. Admisibilidad. - Las exigencias de acompaar el interrogatorio y mencin de las personas autorizadas constituyen requisitos indispensables. No obstante, es usual en la prctica que la parte asuma la carga de hacer comparecer al testigo (art. 432). 2. Formalidades del interrogatorio por va de oficio o exhorto. - Si los testigos ofrecidos por la parte han de declarar fuera del lugar del juicio por razones de domicilio, el interrogatorio ser presentado al juzgado, indicando los profesionales autorizados a su diligencia-miento. Ambos requisitos, vale decir, el interrogatorio ante el juez de la causa y personas autorizadas, son indispensables para admitir la prueba (art. 451, prr. 1o). La finalidad de la exigencia de adjuntar el interrogatorio tiene por objeto que la contraria pueda, a su vez, proponer preguntas al testigo,

dentro del quinto da. Luego el juez, examinara el o los interrogatorios, pudiendo eliminar preguntas superfluas o bien aadir la que estime pertinente (art. 452).

Art. 452. [ DEPSITO Y EXAMEN DE LOS INTERROGATORIOS.] - En el caso del artculo anterior, el interrogatorio quedar a disposicin de la parte contraria, la que podra, dentro de quinto da, proponer preguntas. El juez examinar los interrogatorios, pudiendo eliminar las preguntas superfluas, y agregar las que considere pertinentes. Asimismo, fijar el plazo dentro del cual la parte que ofreci la prueba debe informar acerca del juzgado en que ha quedado radicado el exhorto u oficio, y la fecha de la audiencia, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido.
CONCORDANCIAS:: CPN, art, 454; Cat., art. 454; Chaco, art. 43?.; Chubut, art. 454; Crd., arts. 293 a 295; Corr., art. 215; ERos, art. 440; Form., art. 451; Jujuy. art. 337; LPam-pa, art, 432; LRioja, art. 206; Mend., art. 195; Mis., art. 454; Neuq., art. 454; RNegro, art. 454; Salta, art. 454; SJuan, art. 438; SLuis, art. 454; SCruz, art. 432; SFe, art. 204; SdelEstero, art. 446.

1. Objeto. - La presentacin del interrogatorio tiene por funcin permitir que la contraria, previo traslado por nota, formule sus repreguntas. El contenido de ambos quedar sometido al juez, quien podr hacer uso de facultades que concuerdan con las que le otorga el art. 440. 2. Plazo especfico. - El previsto en el ltimo prrafo del precepto para informar el lugar de radicacin del oficio o exhorto y la fecha de la audiencia, constituye un caso particular ante el cual cede el principio general contenido en el art. 381, prr. 2o, facultando al magistrado a otorgar un plazo prudencial de acuerdo con las circunstancias del caso. Es decir que, si bien es de aplicacin el prr. Io del art. 381, en cuanto al plazo legal de-cinco das para el libramiento, a partir del retiro del oficio o exhorto comienza a regir el plazo judicial para el diligenciamiento. El incumplimiento de este ltimo constituye un caso de caducidad automtica. 3. Inaplicabilidad al juicio sumario. - La norma resulta inaplicable enjuicio sumario (CCivCom Dolores, 26/8/80, Sensus, XXX-163).

Alt. 453. [DEMORA EN LA FIJACIN DE LAS AUDIENCIAS-] Si la audiencia hubiese sido sealada por el juzgado requerido en un plazo que excediere de tres meses, la parte que propuso al testigo deber solicitar al juez del proceso, la fijacin de una audiencia para la declaracin asumiendo la carga de hacerlo comparecer.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 455; Chaco, art. 433; ERos, art. 441; Form., art. 452; Salta, art. 455; SdelEstcro, art. 447; SLuis, art. 453; Tuc, art. 396.

1. Anticipacin de la audiencia. - En el caso, el interesado formular el pedido de fijacin de audiencia ante el exhortante, asumiendo la carga de hacer comparecer al testigo conforme lo dispone el art. 432.

Art. 454. [PEDIDO DE AUDIENCIA.] - Si el pedido de audiencia a que se refiere el artculo anterior no se formulare dentro de los cinco das de haber vencido el plazo fijado para la presentacin del informe, se lo tendr por desistido de dicha prueba. En el acto de la declaracin, las personas autorizadas podrn ampliar el interrogatorio.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 383; Chaco, art. 434; ERos, 442; Form., art. 453; LRioja, art. 206: SdelEstero, art. 448; Tuc, art. 396.

1. Prdida del derecho. - Se establece un caso de caducidad automtica, es decir, ni necesita de peticin de parte, como tampoco de expresa declaracin judicial. Resulta conveniente transcribir en el exhorto la facultad de ampliar el interrogatorio, para evitar problemas de colisin con las normas procesales que rijan en el lugar de asiento del exhortado.

Art. 455. [EXCEPCIONES A LA OBLIGACIN DE COMPARECER.] Exceptase de la obligacin de comparecer a prestar declaracin a los funcionarios que determine la reglamentacin de la Suprema Corte. Dichos testigos declararn por escrito, con la manifestacin de que lo hacen bajo juramento o promesa de decir verdad, dentro del plazo que fije el juzgado, debiendo entenderse que no exceder de diez das si no se lo hubiese indicado especialmente.

La parte contraria a la que ofreci el testigo podr presentar un pliego de preguntas a incluir en el interrogatorio_
Concordancias: CPN, art. 455, Cat., art. 455; Chaco, art. 435; Chubut, art. 455; Crd., art 306, Corr.art 216, ERios, art. 443; Form., art. 454; Jujuy, art. 335; LPampa. art 433. LRioja, art. 204, Mis, art. 455; Neuq., art. 455; RNegro, art. 455;Salta, art 457, SJuan, art. 439; SLuis. art. 455; SCruz, art. 433; SFe, art. 215; SdelEstero art. 449).

1 Personas eximidas de comparecer. - La res. SCBA 760760. en su art 9 dispuso exceptuar de la obligacin de comparecer a prestar declaracin testimonial, a las siguientes personas: presidente y vicepresidente de la Nacin, ministros y secretarios del Poder Ejecutivo de la Nacin, subsecretarios de los ministerios y secretaras de Estado, gobernadores y vicegobernadores de provincias y territorios, ministros y secretarios del Poder Ejecutivo de las provincias y territorios, legisladores nacionales y provinciales, magistrados de la justicia nacional y provincial y funcionarios judiciales asimilados a esa calidad, obispos y prelados, procurador del Tesoro y fiscales de Estado, intendentes municipales y presidentes de concejos municipales, oficiales superiores de las fuerzas armadas, embajadores, ministros plenipotenciarios y cnsules generales, rectores y decanos de universidades nacionales, presidentes de bancos oficiales, nacionales o provinciales, presidentes, directores o titulares de cargos equivalentes que importen la representacin legal de entidades autrquicas y empresas del Estado, nacionales o provinciales, jefes y subjefes de la Polica Federal y de las provincias, jefes de reparticiones de la Administracin pblica, nacional, provincial o comunal, que en atencin al buen servicio de la funcin que desempean no deban, a juicio del juez y segn circunstancias del caso, comparecer personalmente a declarar como testigos.

Art. 456. [IDONEIDAD DE LOS TESTIGOS.] - Dentro del plazo de prueba, las partes podrn alegar y probar acerca de la idoneidad de los testigos. El juez apreciar, segn las reglas de la sana crtica, y en oportunidad de dictar sentencia definitiva, las circunstancias y motivos que corroboren o disminuyan la fuerza de las declaraciones.
Concordancias: CPN, art, 456; Cat., art. 456; Chaco, art. 436; Chubut, art, 456; Crd., art. 314; Corr., art. 218; ERos, art. 444; Form., art. 455; Jujuy, arts. 16 y 348; LPampa, art. 434; Mis., art. 456; Neuq., art. 456; RNegro, art. 456; Salta, art. 458; SJuan, art. 440; SLuis, art. 456; SCruz, art. 434; SFe, art. 221; SdelEstero, art. 450; Tuc, art. 398.

1. Control de las partes. - Puesto que todo testigo es ofrecido por parte interesada, si su declaracin es o no veraz es cuestin que

debe controlar la contraparte por medio de los resortes expresamente previstos por la ley (CCivCom Mercedes, Sala II. 19/9/80, DJBA, 120-23). a) Esos mecanismos de control han excluido el antiguo sistema de tachas, dejando a la libre apreciacin del juez evaluar la idoneidad subjetiva del testigo que, en principio, se presume. Es decir que tacha e idoneidad son conceptos equivalentes, pero mientras la primera impona al juez determinada valoracin a priori, la segunda le ampla la posibilidad de apreciar sin otros lmites que la lgica y la experiencia. b) La Suprema Corte ha precisado que para la exacta valoracin del dicho de los testigos, se deben tomar en cuenta ciertos factores de cuya concurrencia depender la credibilidad del mismo, tales como idoneidad, moralidad, intelectualidad, afectividad, verosimilitud, concordancia, exposicin, razn del dicho, etc., no debiendo darse igual valor probatorio a la exposicin que se limita a efectuar simples afirmaciones que a aquella que da razones circunstanciadas de su aserto. Segn lo antedicho, "resultan inidneos para determinar el estado de salud el testimonio de nefitos (en el caso, compaeros de deportes) o de mdicos que no realizaron examen clnico alguno" (SCBA, 22/12/ 92, LL, 1993-C-212, y JA, 1993-III-111). Las pautas de apreciacin estn siempre referidas a la persona del testigo y es sobre este aspecto que la norma prev que se pueda alegar y probar en la oportunidad del plazo de prueba. c) Conforme lo expuesto, no existiendo en nuestro sistema la lacha del dicho, las observaciones que merezcan a las partes el contenido de las declaraciones deben ser expuestas al alegar. No obstante, el juzgador ordinario est habilitado para descartar, aunque no medie tacha por parte de quien est legitimado, aquellas declaraciones que repute poco o nada dignas de crdito si expone las razones que lo deciden a hacerlo (SCBA, 2/6/81, DJBA, 121-265). 2. Neutralidad del testigo. - Es condicin esencial del declarante, y a ello resulta abiertamente contraria su falta de sinceridad, que revela parcialidad, o sea, designio de favorecer. Si el sentenciante otorga el alcance de un testimonio hbil a las declaraciones sospechosas en su sinceridad, no se ajusta a la reglas de la crtica judicial, articulando una conclusin racionalmente inaceptable (SCBA, 27/10/81, DJBA, 122-105). En sntesis, se debe apreciar la sinceridad del testigo, valorando un conjunto de circunstancias fsicas, morales e intelectuales, sin atenerse rigurosamente a la exigencia de una absoluta precisin que, en algunos supuestos, puede resultar sospechosa. Reiteramos lo expuesto al comentar el art. 443, 3, en el sentido de que la jurisprudencia considera ineficaz, como principio, a la declaracin testimonial cuando carece de razn del dicho o bien contando con ella se presenta como inverosmil.

 3. Credibilidad del testigo. No se afecta las reglas de la sana critica, cuando por motivos razonables se da mayor fe a unos testigos que a otros. En ciertos casos las circunstancias personales del declarante disminuyen de manera superlativa el grado de credibilidad del testigo, como se ha estimado, por ejemplo, ante la influencia del espoln de solidaridad (SCBA, 15/4/80, DJBA, 118-347). Tales circunstancias salen a relucir frecuentemente al responder a las generales de la ley (ver comentario al art. 439, 2). Analizaremos algunos supuestos. a) Amistad con una de las partes. No conduce inexorablemente a la descalificacin del testigo, mxime si sus dichos aparecen como verosmiles y se encuentran ratificados por otras constancias probatorias. En el caso especfico del proceso de divorcio, la jurisprudencia est conteste en que los amigos ntimos del matrimonio son los mejores calificados para declarar respecto de la conducta de los cnyuges. Dichas declaraciones adquieren fuerza siempre que estn revestidas de seriedad, no se contradigan con otras pruebas y no induzcan a fundadas sospechas. b) Parientes. Con excepcin de los testigos excluidos (art. 425), nada obsta a que se les tome declaracin y se admita su testimonio, aunque el mismo sea examinado con detenimiento y en funcin del resultado de las otras probanzas. Nos remitimos a los comentarios de los arts. 125 y 439, donde reiteramos la cualidad de testigo necesario, vale decir, insustituible y muchas veces nico para probar los hechos, en particular en los juicios de familia. c) Dependientes. La relacin de dependencia del testigo con una de las partes tampoco lo descalifica, y se estima que no disminuye la fuerza de su declaracin por ser hecha ante el tribunal y en presencia de ambas partes, lo que reduce la posibilidad de que su imparcialidad pueda ser afectada por aquella vinculacin. Menos aun, si la dependencia ya no exista a la fecha de la declaracin y sus respuestas han sido precisas y coherentes. d) Testigo nico. Es doctrina uniforme que no basta para descalificar el fallo sustentado en la declaracin del testigo nico (C1CivCom La Plata, Sala II, 4/8/98, Jurisprudencia", n 84, p. 40), en particular si se meritan, adems, otros elementos que apoyan el testimonio (v.gr., posiciones en rebelda, dictamen pericial) (CCivCom SIsidro, Sala I, 2/9/98, LLBA, 1999-627). 4. Apreciacin de la prueba testimonial. - Al respecto es aplicable la disposicin genrica del art. 386, a cuyo comentario remitimos al lector. Es decir, los testimonios sern tasados segn las reglas de la sana crtica (art. 456, prr. 2o).

a) Este Sistema de apreciacin no constituye un intermedio entre las pruebas legales y la libre conviccin, sino que significa solamente la libertad que se concede al juez para apreciar el testimonio por medio de un razonamiento lgico y aplicando las normas que suministra la experiencia de la vida. Pero este principio rebasa el mbito de la prueba que se trata. As lo ha reconocido el legislador en el art. 384 mencionado. b) Las reglas de la sana crtica no son normas jurdicas, sino criterios de lgica que exceden el marco normativo; preceptos de entendimiento y observaciones comunes que permiten deducir o inferir la exactitud y razonabilidad de un medio de prueba (ver comentario a los arts. 384, 3, y 456, 3). El ideal para el juzgador se encuentra cuando los dichos son coincidentes, apoyados unos a otros, sin presentar versiones dismiles entre s o con respecto a las dems pruebas aportadas, es decir, cuando no existe conflicto de prueba. Si los testimonios son contradictorios, especialmente entre los ofrecidos por una de las partes frente a su contradictor, y no existen otras pruebas, lo natural es que recprocamente se anulen. La solucin no es simple, pues el juzgador debe desentraar la verdad de los hechos debatidos y optar por aquellos testimonios que resulten ms categricos y convincentes frente a otros, pues en definitiva conforme antigua mxima de experiencia, "los testigos se pesan, no se cuentan", de modo que puede dar fe de la sinceridad de unos y negarla respecto de otros, en orden a fundadas razones. Lo sustancial es que esta valoracin en conjunto debe ser razonadamente expuesta en la sentencia, so pena de caer en arbitrariedad. En sntesis, la valoracin del testimonio, al igual que el resto de la prueba, importa un deber propio de juez quien puede inclinarse, se tiene pronunciado reiteradamente, hacia aquellas declaraciones que le merecen mayor fe, interpretndolas conforme a reglas de lgica y ponderacin, conforme se desprende de su oficio judicial.

SECCIN 6 PRUEBA DE PERITOS

Art. 457. [PROCEDENCIA.] - Ser admisible la prueba pericial cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiriere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 457; Cat., art. 457; Chaco, art. 437; Chubut, art. 457; Crd., art. 259; Corr., art. 175; ERos, art. 445; Form., art. 456; Jujuy, art. 349; LPam34. Fenochietto. CPBA.

|>.i. .ni I <>. I .111 .'.'!%. Mi-tul . .ni l'-'l . Mi:. . ul l'./ N* li| .til l'./.K'Nirin ni I't/ N.ili.i, .ni |VJ, Sfuaii. .ni III, S| ni',, ,ui r>/ ',i mi.' .til l'i. SI"V, .ni ISl. Silcll;:.|i-|ii, ail. -I'i I . Tili'll'm'jMi arl -I I , Tin . ail i'vl

1. La pericia judicial. Tiene por finalidad incorporar al conocimiento del tribunal la opinin fundada emitida por un experto sobre la base de principios cientficos y tcnicos que el magistrado no tiene el deber de conocer. El perito es un auxiliar de la justicia que brinda con su dictamen al juez de la causa un asesoramiento tcnico ajeno al hombre de derecho, naturalmente, respecto de los hechos litigiosos. Aceptada su funcin de auxiliar, en su desempeo le comprenden las garantas y deberes de independencia e imparcialidad tpicas del rgano jurisdiccional. Adems, es trascendente la concepcin del perito como auxiliar del juez, pues fcil es concluir que en tal carcter su dictamen no puede obligar al magistrado que lo ha designado en la causa. 2. Procedencia y contenido. - Como recaudos se exige: a) Existencia de hechos controvertidos, o sea, aquellos sobre los que no existe conformidad entre las partes. Quedan al margen todas las afirmaciones no contestadas y todas las circunstancias admitidas o consentidas. b) Necesidad de conocimientos cientficos que el juez no est en condiciones de saber o apreciar por sus propios medios. Aun si el magistrado poseyera conocimientos para la interpretacin de los hechos controvertidos, la pericia es imprescindible para que las partes o la alzada puedan ejercer sus facultades de control. Resulta inadmisible la pericia que explica su opinin interpretando la ley, que es materia ajena a su saber especfico y propia de la hermenutica jurdica (SCBA, 1/7/80, DJBA, 119-605). Otro tanto cabe respecto de aquella en la cual el experto expone su opinin personal, sin fundamentarla en ningn principio cientfico ni dar explicacin de tal jerarqua, ni indicar antecedentes tcnicos que la sustentan. Es decir, como se ha sentenciado, el perito, como consultor tcnico, auxilia con su ciencia, por lo que, cuando va ms all de este menester, su aporte pierde eficacia, pues ni extrae la conclusin cientfica, ni goza de personera en el proceso para hacerlo en funcin de testigo, ni est habilitado para unir hechos y desprender de ellos conclusiones, misin esta exclusiva del juzgador (CCivCom Mercedes, Sala I, 18/5/95, LLBA, 1995-737). c) Toda pericia debe bastarse a s misma, no siendo eficaz la eventual remisin a otras realizadas en procesos distintos, o a estudios practicados extrajudicialmente y que se acompaan como informes por una de las partes, sin el control de la contraria, pues son slo elementos in-

diciarios que deben ser abonados con otras probanzas coincidentes. En sntesis el dictamen contendr un detalle explicativo de todas las operaciones tcnicas efectuadas y principios cientficos que avalen la conclusin del experto (art 472), pues tal exigencia de fundamentacin es necesaria para las partes y el juez a fin de poder controlar y evaluar su fuerza probatoria.

Art. 458. [OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA.] - Al ofrecer la prueba pericial se indicar la especializacin que han de tener los peritos y se propondrn los puntos de pericia. La otra parte, al contestar la vista que se le conferir si se tratare de juicio ordinario, o la demanda, en los dems casos, podr proponer otros puntos que deban constituir tambin objeto de la prueba y observar la procedencia de los mencionados por quien la ofreci. El juzgado dictar resolucin y si considerare admisible la prueba pericial, sealar audiencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 459; Cat., art. 458; Chaco, art. 439; Chubut, art. 458; Crd., art. 262; Form., art. 458; Jujuy, art. 350; LRioja, art. 229; Mend., art. 19; Mis., art. 458; Neuq., art. 458; RNegro, art. 458; Salta, art. 461; SLuis, art. 458; SCruz, art. 436; SFe, art. 186; TdelFuego, art. 414.

1. Especialidad tcnica. - Ante la posibilidad de que profesionales con conocimientos conexos se puedan expedir sobre problemas idnticos, y con el objeto de evitar incertidumbres facilitando el proveimiento, la norma requiere que se seale la especialidad tcnica del perito. No obstante, la Corte ha pronunciado que es facultad del magistrado designar la categora de profesin que corresponda al problema, dado que en nuestro ordenamiento el perito es un auxiliar de aqul (SCBA, 3/11/81, DJBA, 122-101). 2. Proposicin de puntos de pericia. - El precepto presenta una doble finalidad. Una, permitir al juez determinar la procedencia de la prueba, puesto que deben ser congruentes los aspectos a conocer con la necesidad de asesoramiento sobre ellos. Y en segundo lugar, proponiendo con la anticipacin debida el objeto de la prueba, lo que facilita el contradictorio. Pero los puntos de pericia puestos por los justiciables "no cumplen una funcin procesa] equivalente a lo afirmado sobre el hecho a que se refiere la posicin en la prueba de confesin, que implica para el ponente el reconocimiento de su veracidad" (CSJN, 17/11/87, JA, 1989-11-90). 3. Sustanciacin. - De los puntos de pericia ofrecidos se dar vista a la contraria, quien podr;

a) Manifestar su falta de inters en la produccin de la prueba, en circunstancia que se tendr en cuenta la oportunidad del art. . 476. b) Oponerse total o parcialmente a los puntos de pericia ofrecidos, sosteniendo su improcedencia. c) Proponer nuevos puntos adems de los ofrecidos, de los cuales corresponde un nuevo traslado a la contraria en virtud del principio de bilateralidad. 4. Ofrecimiento subsidiario. - Si el actor no ofreci subsidiariamente la prueba pericial caligrfica, para la eventualidad de que el demandado negase las firmas que suscriben los instrumentos acompaados con la demanda, en la oportunidad procesal correspondiente, ante la negativa de la autenticidad por parte del reclamado, entendemos que no es necesaria la reserva del derecho para peticionar la pericia tcnica.

Art. 459. [NOMBRAMIENTO DE PERITOS. PUNTOS DE PERICIA.] En la audiencia a que se refiere el artculo anterior: 1) Las partes, de comn acuerdo, designarn el perito nico, o, si consideran que deben ser tres, cada una de ellas, con la conformidad de la contraria, propondr uno y el tribunal designar el tercero; los tres peritos deben ser nombrados conjuntamente. En caso de incomparecencia de una o de ambas partes, falta de acuerdo para la designacin del perito nico o de conformidad con el propuesto por la contraria y cuando los litisconsortes no concordaren en la designacin del perito de su parte, el juez nombrar uno o tres segn el valor y complejidad del asunto. 2) Se oir a las partes acerca de las observaciones que formularen respecto de los puntos de pericia. El juez los fijar, pudiendo agregar otros, o eliminar los que considere improcedentes o superfluos y sealar el plazo dentro del cual debern expedirse los peritos. Si la resolucin no fijare dicho plazo se entender que es de treinta das.
CONCORDANCIAS: CPN, arts. 459 y 460; Cat., art. 459; Chaco, arts, 438 y 439; Chubut, art. 459; Crd., arts. 261 y 263 a 265; Corr., art. 176; ERos, arts. 446 y 447; Form., arts. 457 y 458; Jujuy, art. 350; LPampa, arts. 436 y 437; LRioja, art. 230; Mis., art. 459; Neuq., art. 459; RNegro, art. 459; Salta, arts. 460 y 461; SLuis, art. 459; SCruz, art. 437; SFe, art. 187; SdelEstero, art. 452; TdelFuego, art. 416; Tuc, art. 355.

1 Designacin El procedimiento previsto por la norma es exclusivo para juicios ordinarios y basados, en principio, en el acuerdo de las partes. A falta de este acuerdo o en caso de inasistencia de uno o ambos litigantes, o de disensin entre litisconsortes, el juez proceder a designar de oficio. El tramite obedece a una concepcin contractualista del proceso y atena, en lo que hace a los "peritos de parte1', contra la concepcin del experto como un auxiliar del tribunal. As se advierte en la prctica cuando, reunidos en colegio los tcnicos, el perito de oficio se convierte en un mero arbitro, decidiendo con su opinin la suerte de la peritacin. 2. Pluralidad de peritos. - Cada parte propone un perito, cuya designacin requiere la conformidad de la contraria. A estos dos, el juez agregar un tercero cuya designacin se efectuar en forma conjunta con los anteriores. El nmero impar obedece a la asimilacin de la funcin pericial a la judicial. 3. Puntos de pericia. - El inc. 2 del precepto confiere al juez la facultad de agregar puntos de pericia a los propuestos por las partes o eliminar los que considere improcedentes o superfluos. 4. Plazo. - Es tambin facultad del juez la fijacin del plazo, pues slo en su defecto se entender que es de treinta das. Vencido ste, solamente cabe al interesado peticionar que se intime al perito para que cumpla su cometido, bajo apercibimiento de remocin.

Art. 460. [ACUERDO PREVIO DE LAS PARTES.] - Antes de la audiencia, las partes, de comn acuerdo, podrn presentar un escrito proponiendo peritos y puntos de pericia, en cuyo caso no se la sealar o se la dejar sin efecto, segn correspondiere.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 462; Cat., art. 462; Chaco, art. 440; Chubut, art. 462; ERos, art. 448; Form., art. 459; LPampa, art. 438; Mis., art. 462; Neuq., art. 462; RNegro, art. 462; Salta, art. 462; SJuan, art. 444; SLuis, art. 462; SCruz, art. 440; SFe, art. 186; SdelEstero, art. 454.

1. Ofrecimiento conjunto de la pericia. - La norma prev la abreviacin del procedimiento, pero entendemos que ella no obsta a la facultad judicial de incluir o desestimar puntos de pericia en atencin a su conducencia.

Art. 461. [ANTICIPO DE GASTOS.] - Si los peritos lo solicitaren dentro de tercero da de haber aceptado el cargo, y si correspondiere por la ndole de la pericia, la

0 las partes que han ofrecido la prueba deber depositar la suma que el juzgado fije para gastos de las diligencias. Dicho importe deber ser depositado dentro de quinto da de ordenado y se entregar a los peritos, sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva respecto de las costas y del pago de honorarios. La resolucin slo ser susceptible de recurso de reposicin. La falta de depsito dentro del plazo importar el desistimiento de la prueba.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 463; Cat., art. 463; Chaco, art, 441; Chubut, art. 463; ERos, art. 449; Form, art. 460; LPampa, art. 439; Mis., art. 463; Neuq., art. 463; RNegro, art. 463; Salta, art. 463; SJuan, art. 445; SLuis, art. 463; SCruz, art. 441; Sdel Estero, art. 455.

1. Funcin del anticipo. - El precepto est destinado a evitar abusos en perjuicio de la parte, peticionando pagos excesivos o innecesarios, y los pagos directos al perito sin el debido control sobre su causa y destino. En cuanto al fin del anticipo, reconoce como exclusivo objeto cubrir las presuntas erogaciones de las diligencias necesarias para efectuar el trabajo encomendado, cuya realizacin exige desembolsos de alguna importancia, que no tienen por qu ser adelantados por l. De reverso, los gastos de fotocopias, materiales varios y elaboracin del informe final deben ser abonados por el experto, porque se trata de expensas usuales de la labor pericial (CSJN, 2/2/93, Rep ED, 28-498, n 1). El monto ser fijado prudencialmente por el juez. 2 Oportunidad. - Transcurrido el plazo de tres das contados desde la aceptacin del cargo, el experto deber satisfacer los gastos con sus propios medios, pues se trata de un plazo perentorio. La resolucin se notifica por ministerio de ley, y es a partir de entonces cuando comienza a correr el plazo. 3. Recurribilidad. - La resolucin conferida al anticipo de gastos slo ser susceptible de recurso de reposicin, no siendo formalmente procedente el recurso de apelacin. Tal el principio general recibido pacficamente por la doctrina judicial. La impugnacin corresponder tanto al perito como a quien debe pagar. 4. Falta de depsito. - Hace presumir el desinters de la parte que ofreci la pericia, actitud que se sanciona con tener la prueba por desistida. 5. Rendicin de cuentas del anticipo, Aunque la cuestin no esta contemplada especficamente en el ordenamiento, la jurisprudencia determina la necesidad de comprobacin de los gastos realizados por el perito para el

cumplimiento de la tarea encomendada (CCivCom SMartn. Sala I, 15/12/83, "Tribuna", n 93, p. 6).

Art. 462. [IDONEIDAD.] - Si la profesin estuviese reglamentada, los peritos debern tener ttulo habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada a que pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales deban expedirse. En caso contrario, o cuando no hubiere peritos en el lugar del proceso, podr ser nombrada cualquier persona entendida, aun cuando careciere de ttulo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 464; Cat.. art. 464; Chaco, art. 442; Chubut, art. 464; Corr., art. 179; ERos, art. 450; Form., art. 461; Jujuy, art. 350; LPampa, art. 440; LRioja, art. 229; Mis., art. 464; Neuq., art. 464; RNegro, art. 464; Salta, art. 464; SJuan, art. 446; SLuis, art. 464; SCruz, art. 442; SFe, art. 188; SdelEstero, art. 456.

1. Ttulo profesional. - Como consecuencia del carcter esencialmente tcnico del dictamen, el precepto determina la exigencia del ttulo habilitante para la designacin y el desempeo del perito, si se trata de profesin reglamentada. Es doctrina recibida que resultara nula la pericia practicada por quien carece de l. Asimismo, lo atinente al ttulo para la designacin de peritos es materia propia de disposiciones orgnicas o procesales, y los nombramientos que se considere que vulneran las normas pertinentes pueden ser objeto de impugnacin por va jurisdiccional, en los casos concretos que se planteen (CSJN, 1/4/63, Fallos, 255:181). Como excepcin, se prev la posibilidad de reemplazar al profesional habilitado por un idneo, cuando no lo hubiere en el lugar del proceso o se tratara de actividad no reglamentada, pero que requiriera de conocimientos especializados, como, por ejemplo, un anticuario o un orfebre. 2. Especialidad. - En las designaciones se habr de tener en cuenta, adems del ttulo, la coincidencia entre la especializacin que ejerce el profesional y el objeto de la pericia. En tal sentido, en las cmaras de apelaciones se tiene presente la indicacin de especialidad que el profesional acredite, inscribiendo, por ejemplo, al ingeniero civil, como agrnomo, mecnico, electricista o cualquier otra rama que corresponda. 3. Tasacin y pericia. -El informe sobre el valor venal o de mercado de los bienes que se rematen, no es exactamente una pericia.

La ley que reglamente el ejercicio de la profesin de martillero, los faculta a practicar tasaciones sobre los bienes del proceso. Sin embargo, se tiene decidido que los dalos que proporcionen no revisten un sentido de plena evidencia, dado que no pueden suplir la pincha pericial, ni deben cumplir celosamente los recaudos que de ordinario exige la ley ritual. Bastarn al respecto las referencias genricas a su experiencia o conocimiento del medio, y sus dichos darn valor de corroboracin a los restantes elementos que obren en las actuaciones. 4. Lista de peritos. - El ac. 1888 de la Suprema Corte fue dictado el 9/ 10/78, en uso de las facultades conferidas por la Constitucin de la provincia, reglamentando la confeccin de listas y designaron de oficio de los auxiliares de justicia.

Art. 463. [RECUSACIN.] - Los peritos nombrados de oficio podrn ser recusados por justa causa, hasta cinco das despus de notificado el nombramiento. Los nombrados por las partes, slo sern recusables por causas sobrevinientes a la eleccin, o cuya existencia se hubiere conocido con posterioridad.
CONCORDANCIAS CPN art. 465; Cat., art. 465; Chaco, art. 443; Chubut. art. 465; Crd., arts. 268 y 271; Corr.. art. 180; ERos. art. 451; Form., art. 462; Jujuy, art. 351; LPampa, art. 441; LRioja, art. 231; Mis., art. 465; Neuq., art. 465; RNegro, art. 465; Salta, art. 465; SJuan, art. 447; SLuis, art. 465; SCruz, art. 443; SFe, art. 190; Sdel Estero, art. 457; TdelFuego, art. 415; Tuc, art. 359.

1. Apartamiento de los peritos. - Con respecto a los peritos designados de oficio, las partes podrn recusarlos dentro del quinto da de notificadas por ministerio de la ley. El plazo es perentorio, de modo que si las partes tienen dudas respecto de la imparcialidad del perito, resulta extemporneo alegar esta situacin ante la alzada (SCBA, 3/5/83, ED, 105-174). Con respecto a los designados por el tribunal a propuesta de las partes, ante el silencio del precepto, entendemos que es de aplicacin el parr. 2o del art. 18, o sea, dentro del quinto da de haber llegado a conocimiento del recusante la causal sobreviniente.

Art. 464. [CAUSALES.] - Sern causas de recusacin las previstas respecto de los jueces. Tambin sern recusables por falta de ttulo o por incompetencia en la materia de que se trate, en el supuesto del art. 462, prr. 2o.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 466; Cat, art. 466; Chaco, art. 444;

Chubut, art. 466; Crd., art. 270; Corr., art. 181; ERos, art. 452: Form., art. 463; Jujuy, art. 35 t; LPam-

ta, ;ni II '. Mr. ni lfi(> Ui iu| tu IfiO. KNrj'in, ail. lii; Salla, art. 466; SJuan, ail NI ni-., .tu If.'i '.< ni/ .itf III, SdclEsh-m, rt. 458.

1. Motivos de recusacin. Se distingue si el perito tiene ttulo habilitante o no. Para los primeros, son de aplicacin las causales enumeradas por el art. 17 y rigen, subsidiariamente, las reglas y los principios doctrinales y jurisprudenciales para interpretar la recusacin con expresin de causa al juez. Remitimos al comentario de la norma respectiva. Para los que no fuesen profesionales habilitados, se agregan a las anteriores los supuestos en que se desconfa de la capacidad tcnica del designado. Ello en virtud de carecer de ttulo habilitante, que hace presumir la idoneidad indispensable para expedirse.

Art. 465. [RESOLUCIN.] - Si la recusacin fuese contradicha, el juez resolver procediendo sumariamente, y de su resolucin no habr recurso. Esta circunstancia podr ser considerada en la alzada al resolver sobre lo principal.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 467; Cat., art. 467; Chaco, art. 445; Chubut, art. 467; Crd., arts. 269, 272 y 273; Corr, art. 182; ERos, art. 453; Form.. art. 464; Jujuy, art. 351; LPampa, art. 443; Mis., art. 467; Neuq., art. 467; RNegro, art. 467; Salta, art. 467; SJuan, art. 449; SLuis, art. 467; SCruz, art. 445; SdeiEstero, art. 459.

1. Sustanciacin. - Atendiendo a elementales principios de defensa de los derechos, la recusacin requiere ser sustanciada dndose vista al recusado. Si el experto reconoce el hecho, o guarda silencio, se impone su reemplazo. Si contradice la recusacin, corresponder la formacin de un incidente por separado, sin interrumpir el curso del proceso principal, pero suspendiendo el dictamen pericial hasta tanto recaiga resolucin. 2. Irrecurribilidad. - La resolucin es irrecurrible, sin perjuicio de ser considerada por la alzada junto con la cuestin principal, en el supuesto de que el interesado la mantenga.

Art. 466. [REEMPLAZO.] - En caso de ser admitida la recusacin, el juez, de oficio, reemplazar al perito o peritos recusados, sin otra sustanciacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 468; Cat., art. 468; Chaco, art. 446; Chubut, art. 468; Crd., arts. 274 y 275; ERos, art. 454; Form., art. 465; Jujuy, art. 351; LPampa, art. 444; Mis., art. 468; Neuq., art. 468; RNegro, art. 468; Salta, art. 468; SJuan. art. 450; SLuis, art. 468; SCruz, art. 446; SdelEstero, art. 460-

 1 Perito recusado. Como efecto de la recusacin que ha prosperado, el juez designara de oficio otro u otros peritos, sin sustanciacin. Al respecto resultan distintas las circunstancias que motivaron la recusacin, asi como la actitud del perito frente al incidente.

Art. 467. [ ACEPTACIN DEL DEL CARGO.] - Los peritos aceptarn el cargo ante el secretario, dentro de tercero da de notificado cada uno de su designacin, bajo juramento o promesa de desempear fielmente el cargo, en el caso de no tener ttulo habilitante. Se los citar por cdula u otro medio autorizado por este Cdigo. Si el perito no aceptare, o no concurriere dentro del plazo lijado, el juez nombrar otro en su reemplazo, de oficio y sin otro trmite.
CONCORDANCIAS: CPN art. 469; Cat., art. 469; Chaco, art. 447; Chubut, art. 469; Crd., arts 266 y 267 Corr, art. 184; ERos, art. 455; Form., art. 466; Jujuy, art. 352; LPampa art 445; LRioja, art. 231; Mis., art. 469; Neuq., art. 469; RNegro, art. 469; Salta art 469; SJuan art. 451; SLuis, art. 469; SCruz, art. 447; SFe, art. 462; SdelEstero art 461.I

1 Juramento del perito. - La aceptacin del cargo de perito, se tiene pronunciado, debe efectuarse de acuerdo con las prescripciones de la ley procesal, vale decir, ante el actuario, bajo juramento o afirmacin de desempearlo legalmente. A efectos de la validez de la pericia dicha aceptacin es requisito esencial, ya que la debida posesin del perito es uno de los recaudos de validez del dictamen (CCivComLab Venado Tuerto, 26/12/91, JA, 1994-III 100, secc. ndice, n 47 y 48). 2 Dispensa del juramento o promesa de decir verdad. - Est referida al profesional con ttulo habilitante, disposicin censurable, pues establece un distingo irritativo respecto del perito sin ttulo, pese a que un y otro se encuentran sometidos a idnticos deberes y responsabilidades 3. Citacin por cdula. - Se fundamenta en evitar que las omi siones materiales comprometan la celeridad del trmite. El plazo establecido es perentorio (art. 155). 4 Sanciones. - Respecto de los peritos renuentes remitimos al comentario al art. 468.

Art. 468. [ REMOCIN.] Ser removido el perito que despus de haber aceptado el cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare dar su dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez de oficio, nombrar otro en su lugar y lo condenar a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daos y perjuicios ocasionados a las partes, si stas los reclamasen. El reemplazado perder el derecho a cobrar honorarios. La negligencia de uno de los peritos no excusar a los otros, quienes debern realizar las diligencias y presentar el dictamen dentro del plazo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 470; Cat., art 470; Chaco, art. 448; Chubut, art. 470; Crd,, art. 280; Corr., art. 185; ERios, art. 456, Form., art. 467; Jujuy, art. 352; LPampa, art. 446: LRioja, art. 233; Mis., art. 470; Neuq., art. 470; RNegro, art. 470; Salta, art. 470; SJuan, art. 452; SLuis, art. 470; SCruz, art. 448; SdelEstero, art. 462; TdelFuego, art. 418; Tuc, art. 362.

1. Perito apartado de la causa. - La norma es aplicable al perito que, despus de haber cumplido los recaudos necesarios, incurre en causas graves suficientes para separarlo del cargo. a) Renuncia sin motivo atendible. Si las razones invocadas por el perito para fundar su dimisin fueran insuficientes a criterio del juez, ste desestimar la dimisin y proceder a removerlo aplicando las sanciones previstas. b) Negativa a dictaminar o no presentacin oportuna. Ambos supuestos son formas de incumplimiento y constituyen inconductas procesales. 2. Sanciones. - Adems de la prdida de honorarios y condena a pagar los gastos, el perito deber los daos y perjuicios ocasionados. Para la reclamacin de estos ltimos se requiere la interposicin de incidente, que tramitar por separado. Con respecto a los peritos que revistan en las listas confeccionadas por las cmaras de apelacin, las inconductas descriptas dan lugar a la exclusin de ellas (SCBA, ac. 1888).

Art. 469. [FORMA DE PRACTICARSE LA DILIGENCIA.] -Los peritos practicarn unidos la diligencia, si no tuvieren razn especial para lo contrario. Las partes y sus letrados podrn asistir a ella y hacer las observaciones

que consideraren pertinentes, debiendo retirarse cuando los peritos pasen a deliberar.
CONCORDANCIA: CPN art. 471, Cat , art 471, Chaco, art. 449, Chubut, art. 171; Crd., art 277; ERios, art. 457; Form, art 468; Jujuy, art. 354; LPampa, art. 447; LRioja art. 232, Mis. art. 471; neuq, art. 471; RNegro, art. 471; Salta, art. 471; SJuan, art 453, SLuis. art 471: SCruz, art. 449: SFe, art. 463: Sdel Estero, art. 463.

1 Principio de unidad de dictamen. - Los expertos practicaran unidos la diligencia, aceptndose excepcionalmente lo contrario ante razones expresas. De esta forma se trata de evitar el planteo de nulidad cuando el dictamen no se presenta en un solo escrito. 2 Asistencia de las partes y sus letrados. - Pueden colaborar con sus observaciones y suministrar elementos para confeccionar el dictamen pero no pueden deliberar con el experto ni discutir aspectos tcnicos, sin perjuicio de solicitar explicaciones o impugnar las conclusiones en su momento. La participacin es facultativa, pero litigantes y letrados deben ser informados del momento en que se practicarn las diligencias, habindose considerado la omisin como causal de impugnacin. Desde antiguo se ha reconocido a los peritos la facultad de excluir a aqullos, cuando se trate de un reconocimiento mdico, en atencin a quien deba someterse a l.

Art. 470. [DICTAMEN INMEDIATO.] - Cuando el objeto de la diligencia pericial fuese de tal naturaleza que permita a los peritos expedirse inmediatamente, podrn dar su dictamen por escrito o en audiencia, en cuyo caso informar uno de ellos si existiere unanimidad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 474; Cat., art. 474; Chaco, art. 450; Chubut, art. 474; Corr., art. 187; ERos, art. 458; Form., art. 469; LPampa, art. 448; Mis., art. 474; Neuq., art. 474; RNegro, art. 474; Salta, art. 472; SJuan, art. 456; SLuis, art. 474; SCruz, art 452; SdelEstero, art. 464.

1. Aplicacin. - Resulta de aplicacin a las hiptesis que exigen inmediata opinin tcnica, por ejemplo, amenaza de ruina del inmueble o cuando atento a la naturaleza del proceso sumario o sumarsimo se requiere celeridad coincidente con su carcter abreviado. Entendemos que el informe verbal soluciona cuestiones excepcionales, pero en la prctica es una norma desusada.

Art. 471. [PLANOS, EXMENES CIENTFICOS Y RECONSTRUCCIN DE LOS HECHOS.] - De oficio o a pedido de parte, el juez podr ordenar:

Ejecucin de planos, relevamientos, reproducciones fotogrficas, cinematogrficas, o de otra especie, de objetos, documentos o lugares, con empleo de medios o instrumentos mecnicos. 1) Exmenes cientficos necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos controvertidos. 2) Reconstruccin de hechos, para comprobar si se han producido o pudieron realizarse de una manera determinada. A estos efectos podr disponer que comparezcan los peritos y testigos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 475; Cat., art. 475; Chaco, art. 451; Chubut, art. 475; Corr., art. 188; ERos. art. 459; Form., art. 470; LPampa, art. 449; LRioja, art. 235; Mis., art. 475; Neuq., art. 475; RNegro. art. 475; Salta, art. 473; SJuan. art. 457; SLuis, art. 475; SCruz, art. 453; SFe, art. 197; SdelEstero, art. 465.

1. Complementos de la pericia. - Las diligencias previstas, si bien no buscan sustituir el dictamen, resultan complementarias de la prueba pericial. Permiten ampliar las conclusiones, facilitando al juez una mejor comprensin de los aspectos tcnicos. Su utilizacin es facultativa para el magistrado, a quien la peticin de parte no obliga.

Art. 472. [FORMA DE PRESENTACIN DEL DICTAMEN.] -El dictamen se presentar por escrito, con copias para las partes. Contendr la explicacin detallada de las operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos en que los peritos funden su opinin. Los que concordaren, los presentarn en un nico texto firmado por todos. Los disidentes lo harn por separado y siempre en un mismo escrito, salvo que por circunstancias especiales ello no fuere posible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 472; Cat., art. 472; Chaco, arts. 450 y 452; Chubut. art. 472; Crd., art. 278; Corr., art. 189; ERos, arts. 458 y 460; Form., arts. 469 y 471; Jujuy, art. 354; LPampa, art. 450; LRioja, art. 232; Mend., art. 192; Mis., art. 472; Neuq., art. 472; RNegro, art. 472; Salta, art. 472; SJuan, art. 454; SLuis, art. 472; SCruz, art. 450; SFe, art. 193, SdelEstero, art. 466; Tuc, arts. 356 y 364.

1. Dictamen pericial. - Constituye un juicio de hecho sobre algn aspecto litigioso especfico, carente de decisin y de interpretacin de normas jurdicas.

Se pueden distinguir tres partes: a) Aspectos preparatorios. Estan referidos a los exmenes practicados, circunstanciando la reunin de los expertos, lugar de la diligencia, comparecencia de los litigantes y recopilacin de datos. La doctrina ha interpretado que en cuanto al hecho de haberse practicado las diligencias la manifestacin de los expertos hace plena fe. b) Anlisis de los puntos de pericia y exposicin de fundamentos. Si el dictamen se limitara a una mera informacin de datos comunes, para cuya recepcin la ley elige otros medios, resultar carente de valor. Asi, es ineficaz el dictamen pericial que determina una cifra levemente superior a la depositada en juicio por la demandada, pero sin apoyar su conclusin en razn alguna, pues el informe del experto que carece de fundamento cientfico no tiene valor probatorio (CCivCom TLauque, 18/ /12/86, LL, I987-C-101). Reiteradamente se ha precisado que "la opinin del perito vale y es prueba cuando se informe en motivaciones cientficas, o en las que rigen la materia de que se trata, pero no cuando consisten en una mera afirmacin desnuda de razones" (CCivCom Mercedes, Sala 1, 18/5/95, LLBA, 1995-737). c) Conclusin. Contendr concretamente la opinin requerida. En esta orientacin el experto puede confeccionar diagramas, planos, tests, o agregar fotografas o placas radiogrficas para mejor ilustrar al juzgador. Tal facultad reconoce como lmite la agregacin de alguna prueba documental que se debi acompaar oportunamente. De esta manera se impide que el dictamen pueda ser vehculo para producir medidas cubriendo negligencias probatorias de las partes. No se considera dictamen tcnico la pericia que slo contiene una serie de supuestos, hiptesis, eventualidades, ya que eso no es la labor de un experto, la cual se debe efectuar sobre realidades comprobadas. A su vez, si a la opcin pedida se agregan puntos no sometidos a los peritos y unos y otros se emparentan ntimamente, al punto de no poder estimarse el uno sin los otros, el exceso invalida la prueba legal (CCiv Com BBlanca, Sala I, 28/5/81, DJBA, 121450). En resumen, la pericia, por propia definicin, no puede constituir una simple opinin del experto prescindiendo del necesario sustento tcnico y cientfico. Este especial conocimiento no se tiene por sobreentendido sino que ha de exponerse en detalle suficiente a fin de su valoracin y recepcin de sus conclusiones por el tribunal. 2. Forma. - El dictamen se presentar por escrito, reiterando la norma el principio de unidad, al que slo se har excepcin con expresin de los motivos que lo hacen imposible.

Se debe acompaar tantas copias como partes intervengan en el proceso, las que se agruparan a las cedulas que notificaran el traslado del dictamen.

Art. 473. [EXPLICACIONES.] - Del dictamen pericial se dar traslado a las partes que se notificar por cdula y a instancia de cualquiera de ellas, o de oficio, el juez podr ordenar que los peritos den las explicaciones que se consideren convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del caso. El perito que no concurriere a la audiencia o no presentase el informe ampliatorio o complementario dentro del plazo, perder su derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente. Cuando el juez lo estimare necesario podr disponer que se practique otra pericia, o se perfeccione o ample la anterior, por los mismos peritos u otros de su eleccin. [Texto modificado por ley 1 1.874, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 473; Cat., art. 473; Chaco, art. 453; Chubut, art. 473; Crd., arts. 279 y 281; Corr., art. 191; ERos, art. 461; Form., art. 472; Jujuy, art. 355; LPampa, art. 451; LRioja, art. 232; Mend., art. 193; Mis., art. 473; Neuq., art. 473; RNegro, art. 473; Salta, art. 475; SJuan, art. 455; SLuis, art. 473; SCruz, art. 451; SFe, art. 187; SdelEstero, art. 467; TdelFuego, art. 419.

1. Pedido de explicaciones. - Presentado el dictamen corresponde conferir traslado a las partes, el cual se notificar por cdula, conforme el agregado de la ley 11.874. Es decir, con anterioridad, si el juez no decretaba la comunicacin por cdula expresamente, se notificaba automticamente por nota. Aun cuando mediara instancia de parte, constituye facultad del juez, quien asimismo puede disponer sobre la forma escrita o verbal para que se expliquen los peritos, conforme las circunstancias del caso. De fijarse un comparendo verbal, en observancia del principio general que niega el derecho de postulacin a las partes por s solas, stas se expresarn por medio de sus letrados. El magistrado podr requerir al experto, que es su auxiliar, todas las explicaciones que a su criterio le sean menester, o a fin de subsanar las deficiencias de fundamento de la pericia. 2. Impugnacin. - El ordenamiento no prev expresamente plazo u oportunidad para efectuarla.

a) La jurisprudencia ha interpretado que el interesado puede impugnar la pericia hasta el momento de alegar. P ro no habiendose utilizado el pedido de explicaciones al perito durante el traslado, no se puede pretender una descalificacin ante la alzada (CCivCom BBlanca, Sala II, 11/12/97, LLBA, 1998-1378). b) En cuanto a la procedencia de la impugnacin, se ha limitado a razones de competencia tcnica y profesional, principios cientficos en que se funden y las reglas de la lgica. En el mismo orden de ideas, la fuerza probatoria de la pericia caligrfica slo se puede enervar por fundadas razones tcnico-cientficas, no bastando al respecto la opinin de profanos o meras discrepancias subjetivas. La Corte Suprema, por su parte, ha considerado "inadmisible el planteo de nulidad del informe formulado sobre la base de una supuesta extralimitacin del perito, si ste slo se ha expedido con relacin a los puntos que le fueron propuestos y respecto de las grafas sobre cuya autenticidad fue interrogado el suscriptor" (CSJN, 25/3/97, DT, 1997-B-1662). c) Cabe agregar que el hecho de que la pericia no haya sido cuestionada, no cancela la facultad judicial de ponderar su mrito (SCBA, 7/5/85, DJBA, 129-861; CCivCom TLauquen, 18/12/86, LL, 1987-C-101). 3. Inapelabilidad. - Se encuentra comprendida en el rgimen de limitacin recursiva la resolucin judicial sobre la impugnacin a una pericia. Ello, sin perjuicio del oportuno replanteo ante la alzada.

Art. 474. [FUERZA PROBATORIA DEL DICTAMEN PERICIAL.] La fuerza probatoria del dictamen pericial ser estimada por el juez teniendo en consideracin la competencia de los peritos, la uniformidad o disconformidad de sus opiniones, los principios cientficos en que se fundan, la concordancia de su aplicacin con las reglas de la sana crtica y dems pruebas y elementos de conviccin que la causa ofrezca.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 477; Cat., art. 477; Chaco, art. 454; Chubut, art. 477; Crd., art. 283; Corr., art. 192; ERos, art. 462; Form., art. 473; Jujuy, art. 16; LPampa, art. 452; LRioja, art. 234; Mis., art. 477; Neuq., art. 477; RNegro, art. 477; Salta, art. 476; SJuan, art. 459; SLuis, art. 477; SCruz, art. 455; SFe, art. 199; SdelEstero, art. 468; Tuc, art. 366.

1. Fuerza probatoria. - El precepto fija las pautas a las que se debe ceir en su apreciacin, si bien tiene pronunciado la Casacin provincial, la prueba pericial no es dogma de fe que encadene el raciocinio del juzgador, ya que ste puede disentir con sus conclusiones, si las

considera erradas, por no encontrar basamento en las restantes piezas del proceso o contradecirse con ellas. Ello significa que "el dictamen no es imperativo ni obligatorio, pues ello concertira al perito (auxiliar del juez) en autoridad decisoria dentro del proceso" (SCBA, 29/8/85, DJBA, 149-5727). Es decir, se trata de una prueba ligada a la sana critica, como regla del correcto entendimiento humano, que no slo excluye un razonamiento discrecional y arbitrario, sino que implica un armnico lazo entre lo lgico y lo emprico (SCBA, 9/11/82, DJBA, 124-290). En la consideracin de este medio de prueba, los jueces son soberanos de los hechos, pero para resolver sobre la existencia de stos la pericia ocupa un lugar destacado sobre temas tcnicos (v.gr., determinar el estado fsico-psquico de una persona). 2. Apartamiento del dictamen pericial. - No slo no puede el magistrado ignorar el dictamen, sino que tiene el deber de valorarlo por imperativo legal. Se trata de una excepcin al principio genrico contenido en el art. 384, prr. 2o. Aunque dicha valoracin est limitada a las pautas o reglas de juicio que indica el precepto, no es fcil establecer principios generales que justifiquen el apartamiento pues la cuestin conduce al casuismo. Ha precisado la jurisprudencia: a) Los dictmenes periciales no son obligatorios para los jueces cuando las circunstancias objetivas de la causa aconsejan no aceptar totalmente sus conclusiones. b) Para apartarse de las impugnadas conclusiones del dictamen pericial, el juez debe dar y exponer razones de peso suficientes y que se encuentren avaladas por otras constancias de la causa (SCBA, 29/8/95. DJBA, 149-5727). c) En ausencia de otras pruebas o elementos de conviccin que desmerezcan la fuerza de sus conclusiones, corresponde atenerse a la apreciacin a la que llega el perito en su dictamen. Ello se observa en particular en litigios de alta complejidad en los que toma rol preponderante la funcin del perito; o en la fijacin de los daos sufridos por un automvil determinada por un perito ingeniero mecnico, atendiendo su particular idoneidad (C2aCivCom La Plata, 21/12/95, LLBA, 1996-1035); y en la pericia mdica, de la cual no cabe apartarse si no es mediando razones muy fundadas. d) En resumen, as como el dictamen pericial no es imperativo ni obligatorio, pues ello convertira al perito -auxiliar del juez- en autoridad decisoria dentro del proceso, la obligatoriedad de dar razones suficientes para evitar que el apartamiento represente el ejercicio de su sola
35. Fenochietto, CPBA.

voluntad constituye para el juzgado el limite a su ejercicio de ponderacin de la prueba (SCBA, 3/5/00, ac. 7I.880). En esta orientacin, se ha resuelto la improcedencia de desconocer sus opiniones, sobre todo si se han pronunciado por unanimidad o con la sola disidencia del representante del expropiado. No basta la mera discrepancia de las partes, sino que se requiere que los motivos alegados justifiquen la impugnacin a la pericia. 3. Apreciacin del dictamen en su unidad. Dictmenes contradictorios. Si se han producido aclaraciones o adiciones al dictamen se las debe tomar juntamente con la relacin original, en un solo cuerpo. De otra manera, no se podra saber cul es el concepto definitivo y completo de los peritos. De existir dictmenes periciales divergentes es el dictamen del perito oficial, cuya objetividad y capacidad se presumen, el que prevalece, en asuntos tcnicos, sobre la opinin del perito de lista, salvo supuestos de incongruencia manifiesta, falta de fundamentacin suficiente o evidente absurdo (C2aCivCom La Plata, Sala I, 4/12/95, LLBA, 1996-617). Ello as, pues la ley no exige como condicin de credibilidad de las peritaciones que exista unanimidad de opiniones y su fuerza probatoria debe ser estimada segn las reglas de la sana crtica. Por ltimo, se ha sentenciado que la Oficina Pericial de La Plata no es alzada respecto de los dems departamentos judiciales ni de los peritos extrados de la lista de designaciones de oficio. Es la sana crtica del juez la que debe decidir la eleccin cuando nos hallamos ante pericias contradictorias (CCivCom SNicols, 8/3/94, LLBA, 1994-261). 4. Oportunidad de apreciacin. - La eficacia probatoria del dictamen ser evaluada por el juzgador al pronunciar sentencia definitiva.

Art. 475. [INFORMES CIENTFICOS O TCNICOS.] - A peticin de parte o de oficio, el juez podr solicitar informes a academias, corporaciones, institutos y entidades pblicas o privadas de carcter cientfico o tcnico, cuando el dictamen pericial requiriese operaciones o conocimientos de alta especializacin. A pedido de las entidades privadas se fijar el honorario que les corresponda percibir.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 476; Cat., art. 476; Chaco, art. 455; Chubut, art. 476; Crd., art. 282; ERos, art. 463; Form., art. 474; Jujuy, art. 356; LPampa, art. 453; LRioja, art. 235; Mis., art. 476; Neuq., art. 476; RNegro. art. 476; Salta, art. 477; SJuan, art. 458; SLuis. art. 476; SCruz, art. 454; SFe. art. 197; SdelEstero, art. 469; Tuc, art. 365.

 1 Opiniones de entidades cientficas. El precepto se justifica en la necesaria colaboracin cientfica que pueden prestar al magistrado instituciones que cuentan con modernos equipos para la investigacin tcnica. Se trata, generalmente, de centros pblicos, aunque no se descarta el carcter privado de ellos. Por esta razn la opinin cientfica siempre es susceptible de remuneracin.

Art. 476. [CARGO DE LOS GASTOS Y HONORARIOS.] - Si alguna de las partes al contestar la vista a que se refiere el art. 458, hubiese manifestado no tener inters en la pericia, abstenindose por tal razn de participar en ella, los gastos y honorarios de los peritos sern a cargo de quien la solicit, excepto cuando aqulla hubiese sido necesaria para la solucin del pleito, circunstancia sta que se sealar en la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 478; Cat., art. 478; Chaco, art. 456; Chubut, art. 478; ERos, art. 464; Form., art. 475; LPampa, art. 454; Mis., art. 478; Neuq., art. 478; RNegro, art. 478; Salta, art. 478; SJuan, art. 460; SLuis, art. 478; SCruz, art. 456; SFe, art. 198; SdelEstero, art. 470.

1. Desinters en la prueba pericial. - Si alguna de las partes no tuviera inters en la prueba, puede hacerlo conocer al juzgado. De abstenerse de participar en ella, sea en la proposicin de puntos o bien concretamente en ofrecer la prueba como comn, podr ser exceptuado de responder de los gastos y honorarios de los peritos (CSJN, 21/4/88, LL, 1988-D-154). El fundamento y seriedad del desinters manifestado ser una cuestin de valoracin definitiva en la sentencia. Si la peritacin no ha sido necesaria para fundar el decisorio -tanto su ofrecimiento como su ejecucin- debe estimarse como superflua. La mentada abstencin no excluye, sin embargo, la posibilidad de impugnar el dictamen y de pedir explicaciones cuando ste fuere oscuro o incongruente, pues de lo contrario se violara el principio de bilateralidad del contradictorio. 2. Honorarios de los peritos. - Rigen las leyes arancelarias respectivas, que contemplan la retribucin de los expertos en juicio. Se tendr presente la doctrina legal sentada por la casacin bonaerense receptada por los jueces departamentales: "La regulacin de honorarios de peritos ha de adecuarse, adems del mrito, importancia y naturaleza de la labor cumplida, al monto del juicio y a los emolumentos de los profesionales que han intervenido en la causa" (SCBA, 8/7/ 80, DJBA, 119-602).

Ello supone que el honorario del perito gurdara una razonable proporcin con los fijados a los letrados de las partes, pues naturalmente no poda ser mayor que los de quienes tienen la responsabilidad de dirigir todo el proceso. Ello implica un apaamiento por la jurisprudencia de las pautas de los aranceles respectivos, toda vez que dichos regmenes especiales no pueden ser aplicados lisa y llanamente. 3. Oportunidad de regular honorarios a los peritos. - Corresponde que la sentencia definitiva los fije, pues en dicha oportunidad el juez esta en condiciones de apreciar la importancia del dictamen, su utilidad, monto del juicio y regulaciones a todos los profesionales intervinientes. La excepcin se encuentra en los procesos voluntarios, por ejemplo, en el sucesorio, cuando se trata de opiniones tcnicas que no tienen observacin por parte de los interesados. Por ltimo, si los montos fijados en el dictamen han quedado desactualizados por efecto de la depreciacin monetaria, no existe inconveniente para que el juez los reajuste a fin de practicar la regulacin.

Seccin 7a RECONOCIMIENTO JUDICIAL

Art. 477. [MEDIDAS ADMISIBLES.] - El juez o tribunal podra ordenar, de oficio o a pedido de parte: /) El reconocimiento judicial de lugares o de cosas. 2) La concurrencia de peritos y testigos a dicho acto. 3) Las medidas previstas en el art. 471. Al decretar el examen se individualizar lo que deba constituir su objeto y se determinar el lugar, fecha y hora en que se realizar. Si hubiere urgencia, la notificacin se har de oficio y con un da de anticipacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 479; Cat., art. 479; Chaco, art. 457; Chubut, art. 479; Crd., art. 255; Corr., art. 222; ERos, art. 465; Form., art. 476; Jujuy, aits. 357 y 361; LPampa, art. 455; LRioja, art. 236; Mis., art. 479; Neuq., art. 479; RNegro, art. 479; Salta, art. 479; SJuan, art. 462; SLuis, art. 479; SCruz, art. 457; SFe, arts. 227 y 273; SdelEstero, art. 471; TdelFuego, art. 422; Tuc, art. 371.

1. Reconocimiento judicial. - Es un medio de prueba directa por percepcin, por la cual el juez toma contacto personal con la cosa o hecho litigioso. Reconoce su fundamento en el principio de inmediacin. El procedimiento permite que se acredite una afirmacin previa de los justiciables, pues en virtud del carcter dispositivo del proceso la inspeccin no puede ser dispuesta con fines exploratorios, sino comprobatorios.

La actual denominacin del instituto ha reemplazado con beneficio a la antigua inspeccin ocular, pues no solo de la vista ha de valerse el magistrado si se dispone a comprobar, segn ejemplos clsicos, ruidos u olores molestos. 2. Carcter facultativo. - Si bien la medida puede estar originada en una peticin de parte o por decisin espontnea del juez, su realizacin se interpreta, en principio, que es facultativa de ste, y en consecuencia la resolucin es inapelable. 3. Oportunidad. - Existen momentos diversos: a) Produccin de prueba anticipada. Supuesto previsto por los arts. 326, inc. 2, y 328, limitado por los recaudos de las normas a cuyo comentario remitimos. b) Ofrecimiento conjunto con la prueba restante. Depender del tipo de proceso (ver arts. 365 y 484). c) Resolucin; su decreto y produccin dependern del arbitrio del juez o tribunal. En estos casos es usual que se decida como medida para mejor proveer. 4. Reconocimiento de lugares o cosas. - Significa el traslado del juez o tribunal objeto de la inspeccin hasta un lugar determinado, a fin de verificar circunstancias de hecho. La doctrina mayoritaria interpreta que la inspeccin no slo puede recaer sobre muebles o inmuebles -sean stos de las partes o de terceros- sino tambin en las personas, por ejemplo, para comprobar el parecido fsico entre el demandado por filiacin y el menor. 5. Concurrencia de peritos y testigos. - La presencia de los nombrados no desvirta el carcter de reconocimiento, sino que acta como complemento para esclarecer con mayor eficacia la percepcin del juez. Es decir que el acto se regir por su propia normativa. 6. Medidas previstas en el artculo 471.-En este supuesto, siendo innecesario el traslado del magistrado, se designar audiencia, a cuya produccin asistirn los interesados. 7. Notificacin. - Interpretamos que se efectuar personalmente o por cdula, y en caso de urgencia, de oficio y hasta con un da de anticipacin. Parte de la doctrina considera que, con excepcin del supuesto de urgencia, la notificacin deber ser por nota. No cabe duda de que si

la inspeccin se realiza fuera del periodo de prueba, es de aplicacin el inc 11 del art. 435.

Art. 478. [FORMA DE LA DILIGENCIA] - A la diligencia asistir el juez o los miembros del tribunal que ste determine las partes podrn concurrir con sus representantes y letrados y formular las observaciones pertinentes, de las que se dejar constancia en acta.
CONCORDANCIAS: CPN. art. -480; Cat., art. 480; Chaco, art. 458; Chubut, art. 480; Crd., art 256. Corr, art. 223; ERos, art. 466; Form., art. 477; Jujuy, arts. 357 y 361; LPampa art 456, LRioja, art. 236; Mis., art. 480; Neuq., art. 480; RNegro, art. 480; Salta. art. 180; SJuan, art. 463; SLuis, art. 480; SCruz, art. 458; SFe, art. 406; SdelEstero. art. 472; TdelFucgo, art. 423; Tuc, art. 372.

1 Asistencia del juez o miembros del tribunal. - El reconocimiento debe ser practicado personalmente por stos, no slo porque as lo dispone la norma, sino porque lo contrario le restara su esencia y eficacia. 2. Asistencia de las partes. Control. - La inspeccin se debe realizar con observancia de las garantas de publicidad, control y contradiccin. A ello obedece la facultad de las partes de asistir con sus representantes y letrados, y de formular las observaciones que estimaren pertinentes. 3. Redaccin del acta. - En previsin de que la causa sea decidida en definitiva por otro magistrado, o para conocimiento de una instancia superior, el acta debe contener todos los detalles del procedimiento. A tales efectos se consignarn minuciosamente el objeto inspeccionado, los exmenes practicados, las aclaraciones de los peritos, las manifestaciones de los testigos, las observaciones de las partes y cuanto ms sea menester como fiel reflejo de lo percibido. Lo nico que no puede contener el acta es un anticipo de opinin del magistrado, que pudiera comprometer su futura resolucin.

Seccin 8a CONCLUSIN DE LA CAUSA PARA DEFINITIVA

Art. 479. [ALTERNATIVA.] - Cuando no hubiese mrito para recibir la causa a prueba, deber procederse con arreglo a lo establecido en el ltimo prrafo del art. 357.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 481; Cat., art. 481; Chaco, art. 459; Chubut, art. 481; Corr., art. 224; ERos, art. 467; Form., art. 478; Jujuy, art. 378; LPampa, art. 457; LRio-

l.i. ,m v',. M. mi .ni 'li:; Mi-, .ni INI. Ni-ut j . .111 IM. KNi'j-ii), ail. 4X1; S.luan. .ni \t\\ '.lu-, .ni IHI '.< mi iii l'i''. Nilcll.NUiit, ni. I7.V

1. Declaracin de puro derecho. Supone la inexistencia de hechos contradictorios, o la admisin de los hechos, quedando slo pendiente la controversia simplificada al derecho aplicable. 2. Conformidad de partes. - El ltimo prrafo del art. 357 al cual remite el precepto, es de aplicacin a la hiptesis del art. 360, en cuya circunstancia tambin queda la causa conclusa para definitiva. 3. Traslado por su orden. - De la providencia que declara la cuestin de puro derecho, se dar traslado por cinco das (art. 150) primero al actor, a quien se notificar personalmente o por cdula (art. 135, inc. 3o) y luego al demandado. Vencido el plazo o contestado el traslado, corresponde decidir sin ms trmite (arg. art. 357). 4. Recurribilidad. - La resolucin que recayere es susceptible de apelacin, que se conceder en relacin y con efecto suspensivo.

Art. 480. [AGREGACIN DE LAS PRUEBAS. ALEGATOS.] -Si se hubiese producido prueba, el juez, sin necesidad de gestin alguna de los interesados, o sin sustanciarla si se hiciere, ordenar, en una sola providencia, que se agregue al expediente con el certificado del secretario sobre las que se hayan producido. Cumplidos estos trmites, el secretario entregar el expediente a los letrados por su orden y por el plazo de seis das a cada uno, sin necesidad de peticin escrita y bajo su responsabilidad para que presenten, si lo creyeren conveniente, un escrito alegando sobre el mrito de la prueba. Se considerar como una sola parte a quienes acten bajo representacin comn. Transcurrido el plazo sin que el expediente haya sido devuelto, la parte que lo retuviere perder el derecho de alegar, sin. que se requiera intimacin. El plazo para presentar el alegato es comn.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 482; Cat., art. 482; Chaco, art. 460; Chubut, art. 482; Crd., art. 505; Corr., art. 225; ERos, art. 468; Form., art. 479; Jujuy, art. 379; LPampa, art. 458; LRioja, art. 38; Mend., art. 208; Mis., art. 482; Neuq., art. 482; RNegro. art. 482; Salta, art. 482; SJuan, art. 465; SLuis, art. 482; SCruz, art. 460; SFe, arts. 41 1 y 412; SdelEstero, art. 474; Tuc, art. 404.

 1. Tramite. El tramite esta precedido por la certificacin del secretario respecto de la produccin de las pruebas, mecanismo que ha sido criticado como mero formalismo en detrimento de la celeridad procesal 2. Retiro del expediente de secretara para alegar. Como facultad, los letrados pueden retirar los autos por un lapso de seis das y por su orden, sin necesidad de peticin escrita a fin de presentar el escrito alegando sobre el mrito de la prueba. El Cdigo formula varias presiciones al respecto. a) La providencia poniendo los autos para alegar se notificar personalmente o por cdula y una vez firme se entregar el expediente a los letrados por su orden, es decir, primero al actor, luego al demandado. b) Quienes acten bajo una representacin comn, a los fines de alegar, se considerarn como una sola parte. c) Transcurrido el plazo de seis das, sin que la parte que ha retirado el expediente lo devuelva, quien lo retuviere perder el derecho de alegar, sin que se requiera intimacin. Cualquier inconveniente que se presente a las partes y/o sus letrados para retirar el expediente debe hacerse constar en el libro de la secretaria, a efectos de suspender el cmputo del plazo para alegar. En su defecto, al omitirse la nota formal, el vencimiento del plazo producira automticamente la prdida del derecho no ejercido (arg. art. 155, CPN). d) Por ltimo, el Cdigo prev el carcter de comn del plazo para alegar. Ello supone que el plazo de presentacin del alegato de la parte demandada es independiente de la agregacin del de la actora, y comienza a correr desde que los autos se encuentran a su disposicin en secretaria. De tal modo, el actor goza de mayor tiempo para confeccionar su alegato pues tiene facultad de prestarlo hasta el da en que le vence el plazo al accionado. Vale decir que el actor cuenta en realidad con doce das para la presentacin de su escrito. 3. Alegato. - Se trata de un escrito facultativo para las partes, en el cual se examina el valor probatorio de los medios producidos (su mrito o demrito), su relacin con los hechos controvertidos y la congruencia entre dicha valoracin y la consecuencia jurdica pretendida. No se pueden plantear cuestiones no articuladas en la demanda (SCBA. 27/10/81, DJBA, 122-103), a lo cual no obsta el cuestionamiento de defensas novedosas introducidas por la demandada en su contestacin, pues en tal caso es la nica oportunidad que tiene la actora para contradecir a aqulla (SCBA, 23/3/82, DJBA, 123-33). Asimismo, no es procedente su presentacin si no se hubieran producido pruebas.

Art 481. [LLAMAMIENTO DE AUTOS.] Sustanciado el pleito en el caso del art. 479, o transcurrido el plazo fijado en el articulo anterior, el secretario, sin peticin de parte, pondr el expediente a despacho agregando los alegatos si se hubiesen presentado. El juez, acto continuo, llamar autos para sentencia.
CONCORDANCIAS; CPN. art. 483; Cat., art. 483; Chaco, art. 461; Chubut, art. 483; Crd., art. 506; Corr., art. 226; ERos, art. 469; Form., art. 480; Jujuy, art. 380; LPampa, art. 460; LRioja, art. 38; Mend., art. 209; Mis., art. 483; Neuq., art. 483; RNegro, art. 483; Salta, art. 483; SJuan, art. 466; SLuis, art. 483; SCruz, art. 461; SFe, art. 407; SdelEstero, art. 475; Tuc, art. 405.

1. Agregacin de alegatos. - Se efectuar al vencer el plazo comn, mantenindose hasta entonces reservados los que se fueran presentando, toda vez que de ellos no procede dar traslado. Se ha calificado de defecto procesal grave la omisin, en algn decisorio, de agregar el alegato, no obstante su carcter optativo, pues quedara desoda la resea y final solicitud hecha al juez por quien se ha de sujetar a la inminente sentencia (CCivCom SMartn, Sala II, 19/ 5/83, "Tribuna", n 90, p. 5).

Art. 482. [EFECTOS DEL LLAMAMIENTO DE AUTOS.] -Desde el llamamiento de autos quedar cerrada toda discusin y no podrn presentarse ms escritos ni producirse ms pruebas, salvo las que el juez dispusiere en los trminos del art. 36, inc. 2. stas debern ser ordenadas en un solo auto. El juez pronunciar sentencia dentro del plazo establecido en el art. 34, inc. 3, ap. c, contado desde que quede firme la providencia de autos o desde el vencimiento del ampliatorio que se le hubiere concedido. Si se ordenare prueba de oficio, no se computarn los das que requiera su cumplimiento.
Concordancias: CPN, art. 484; Cat., art. 484; Chaco, art. 462; Chubut, art. 484; Crd., arts. 336, 338 y 506; Corr., art. 227; ERos, art. 470; Form., art. 481; Jujuy, art. 380; LPampa, art. 461; LRioja, art. 38; Mend., art. 209; Mis., art. 484; Neuq., art. 484; RNegro, art. 484; Salta, art. 484; SJuan, art. 467; SLuis, art. 484; SCruz, art. 462; SFe, art. 407; Sdel Estero, art. 476.

1. Normas procesales. Sentencia. - Los efectos del llamamiento son varios y trascendentes, tanto para el juez del proceso como respecto de las partes. A saber: Ver faltan hoja art. 483, 484

 1 mbito del juicio sumario. Ha sido Considerado al comentar el art, 320 en sus distintos incisos: cuestiones de menor cuanta, las controversia all enumeradas, as como los dems casos que la ley establece. 2. Demanda y ofrecimiento de prueba. - Mientras que en el Juicio 0rdinario se ordena slo la agregacin de la prueba documental con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas (arg. art. 332, AP 1), en el sumario, adems de la documental, se ofrecern junto con las actos precitados, TODAS LAS DEMS DE QUE LAS PARTES INTENTAREN VALER se. Es decir, se anticiparn todas las medidas probatorias, precluyendo la posibilidad de ofrecerlas en el momento en que la demanda SEA icada (art. 331). EN Cuanto a las formas rigen, salvo disposicin en contrario, los principios generales estructurados por el legislador para el juicio ordinario, vale decir, en particular: demanda, art. 330; contestacin a la demanda, contenido y requisitos, art. 354; prueba documental, art. 332, y, naturalmente, todo lo referente a los actos procesales provenientes de las partes o del tribunal.
NOTIF

3. Traslado de la demanda. - Se dar traslado POR DIEZ DAS. Junto con el ofrecimiento de toda la prueba en los escritos introductorios, el menor plazo previsto constituye una evidente pauta de celeridad ordenada para este tipo procesal. 4. Ampliacin de la prueba frente a nuevos hechos. - Dentro del plazo de cinco das, prev el artculo en su prr. 3o, "contados desde la notificacin de la providencia que tiene por contestada la demanda a la reconvencin, en su caso, el actor o reconviniente podr ampliar su prueba con respecto a los nuevos hechos invocados por el demandado o reconvenido'". El precepto es consecuencia natural de la estructura del sumario, al imponerse a los justiciables el ofrecimiento, en los escritos de inicio y de responde, de todas las pruebas. Se debe resguardar el principio de igualdad de las partes, admitindose la posibilidad para el actor de ofrecer pruebas respecto de aquellos hechos no invocados en la demanda. Los hechos deben haber acaecido con anterioridad a la contestacin de la demanda o reconvencin, conocidos pero omitidos, pues si fueran de hechos posteriores se tratara de los hechos nuevos a que hace referencia el art. 363. En suma, la ampliacin de prueba respecto de los nuevos hechos a que se refiere el precepto en examen no constituye un principio, sino una excepcin, pues lo requerido por el legislador es que las partes ofrezcan toda su prueba en los escritos introductorios.

 5 Recusacin sin explicacin de causa. Ordena el ltimo apartado que no proceder en este tipo de proceso, evitando dilaciones y conductas que no jerarquizan, por cierto, la actuacin de las partes y sus letrados ante la jurisdiccin.

Art. 485. [RECONVENCIN.] - La reconvencin ser admisible si las pretensiones en ella deducidas derivaren de la misma relacin jurdica o fueren conexas con las invocadas en la demanda. De la reconvencin se dar traslado por diez das.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 487; Chaco, art. 465; Chubut, art. 487; ERos, art. 473; Form., art. 484; Jujuy, arts. 382 y 383; LPampa, art. 464; LRioja. art. 272; Mend., art. 212; Mis., art. 487; Neuq., art. 487; RNegro, art. 487; Salta, art. 487; SJuan, art. 470; SLuis, art. 487; SCruz, art. 465; SFe, art. 410; SdelEstero. art. 479.

1. La reconvencin en el juicio sumario. - Conforme se desprende del precepto, el nexo se determina de acuerdo con los caracteres de la pretensin procesal, exigindose conexin entre los juicios, sea por derivar de la misma relacin jurdica, o fueran conexos por razn de la causa u objeto. Con estas particularidades, la reconvencin tiene la naturaleza de una verdadera contrademanda, fundada en el mismo ttulo o relacin sustancial alegada por el actor, circunstancia que opera como un requisito de admisibilidad de la reconvencin, toda vez que ser rechazada in limine si no existe alguna de las dos causas exigidas por el ordenamiento.

Art. 486. [EXCEPCIONES PREVIAS.] - Las excepciones previas se regirn por las mismas normas del proceso ordinario, pero se opondrn conjuntamente con la contestacin a la demanda. Si las normas sobre competencia engendraren duda razonable, el juez requerido deber conocer de la accin.
Concordancias: Cat., art. 488; Chaco, art. 466; Chubut, art. 488; ERos, art. 474; Form., art. 485; Jujuy, art. 384; LPampa, art. 465; LRioja, art. 272; Mis., art. 488; Neuq., art. 488; RNegro, art. 488; Salta, art. 488; SJuan, art. 471; SLuis, art. 488; SCruz, art. 466; SFe, art. 409; SdelEstero, art. 480; Tuc, art. 409.

1. Oposicin en el juicio sumario. - Atendiendo al principio de concentracin, estrechamente vinculado al de economa, se han acumulado, a fin de sustanciar conjuntamente en un mismo acto, tanto las excepciones de previo y especial pronunciamiento, como la contestacin a la demanda.

Art. 487. [CONTINGENCIAS POSTERIORES] - Contestada la demanda o la reconvencin, vencido el plazo para hacerlo desestimadas en su caso las excepciones previas, no habiendo hechos controvertidos, el juez, declarar la cuestin de puro derecho, y una vez ejecutoriada esta resolucin, dictar sentencia. Si hubiere hechos controvertios, el juez acordar el plazo que estimare necesario para la produccin de la prueba, fijando la audiencia en que tendrn lugar la absolucin de posiciones, testimonial y, eventualmente, las explicaciones que deban dar los peritos. Respecto de la prueba testimonial regir lo dispuesto en el art. 429, prr. 2. Asimismo, ordenara los oficios que hayan sido solicitados por las partes.
CONCORDANCIAS: Cat, art 489; Chaco. art, 467; Chubut, art. 489; ERos, art 473; Form., art 486, Jujuy, arts. 381 Y 385; LPampa. art 466; LRioja, art. 272; Mis,, art, 489; Neuq, art. 489, RNegro art. 489; Salta, art. 489; SJuan. art. 472; SLuis, art. 489. SCruz, art, 467; SFe. art, 410: SdelEstero, art. 481; , art. 410.

1. Cuestin de puro derecho. - No existiendo hechos- controvertidos, el juez declarar la cuestin de puro derecho. La controversia, en un sentido lato en los procesos de conocimiento, a cuyo genero pertenece el juicio sumario, se presenta en distintas situaciones: a) cuando el accionado niea total o parcialmente los hechos constitutivos expuestos en la demanda o, simplemente, presenta una versin distinta de la cuestin fctica, y b) los supuestos de silencio y rebelda, implcitamente, en la generalidad de los casos, implican falta de conformidad, debiendo el actor justificar sus afirmaciones (arts. 354, inc. 1, y 60). Lucra de las proposiciones precedentes, de existir admisin de los hechos pertinentes y conducentes a la decisin de la causa por el accionado, asi como si las partes no han ofrecido prueba, el expediente tramitar como de puro derecho. Firme la decisin judicial que as lo decreta, se pronunciar sentencia. 2 Apertura de la causa a prueba. - No prev el ordenamiento el dictado do la resolucin que as lo ordene, pero, al acordar un plazo que estimare necesario para la produccin de la prueba, se infiere implicitamente que as tramitar el juicio. Dicho plazo se comenzar a computar desde que se encuentre firme la providencia (arg. art. 359). La audiencia prevista constituye el elemento idneo para concentrar en un acto la produccin de la prueba. Sin embargo, aun cuando expresamente no se ordene, sirve a los fines de intentar el juzgador una

conciliacin del litigio, es decir. no slo como el acto oral de conocimiento entre los sujetos del proceso, esto es, juez y partes, sino para cumplir el oficio judicial con los deberes y facultades ordenados en los arts. 34 y 36. 3. Notificacin de la audiencia de prueba. Se notificar a las partes personalmente o por cdula (art 135. inc. 3). Caso contrario, las actuaciones posteriores a su dictado resultan nulas en los trminos del art. 169 y ss. del CPBA (CSJN. 18/6/91, LL, 1991 -E-416).

Art. 488. [Absolucin de posiciones.] - Slo podr pedirse la absolucin de posiciones en primera instancia una sola vez. Deber solicitarse en la oportunidad mencionada en el art. 484, prr. 2o.
CONCORDANCIAS: Cat., art 490: Chaco, art 468; Chubut. art 490; ERos. art 476; Form. art 487; Jujuy, art. 381; LPampa. art. 467: LRioia. art. 272; Mis,. art. 490: Neuq.. art. 490; RNegro. art 490; Salta, art. 490; SJuan. art. 47.1; SLuis. art. 490; SCruz, art_ 468; SdelEstero, art. 482.

1. Ofrecimiento de prueba de confesin. - Se ofrecer junto con la demanda, contestacin y reconvencin, en su caso. Lo dicho no excluye, en nuestra opinin, que tambin sea procedente, si no se hubiese peticionado en aquellas oportunidades, en la hiptesis contemplada en el prr. 3o del art. 484. vale decir, frente a los hechos nuevos invocados por el demandado o reconvenido. Ultima oportunidad de ofrecer prueba de posiciones la constituye la segunda instancia, por aplicacin de los principios generales (art. 255. inc. 5. a).

Art. 489. [NUMERO DE TESTIGOS.] Los testigos no podrn exceder de cinco por cada parte. Si se hubiese propuesto un mayor nmero, el juez citar a los cinco primeros y luego de examinados, de oficio, o a pedido de parte, podr disponer la recepcin de otros testimonios si fuesen estrictamente necesarios.
CONCORDANCIAS: Cat., art 491; Chaco, art 469; Chubut, art. 491; Cord.. art. 512; ERos, art. 477; Form., art. 488; Jujuy. art. 385: LPatnpa. art. 468; LRioja, art. 272: Mis., art. 491: Neuq, art 491; RNegro. art. 491; Salta, art. 491; SJuan, art. 474; SLus, art. 491: SCruz. art. 469; SdelEstero. art. 483.

1. Prueba testimonial en el juicio sumario. - El texto es suficientemente claro en cuanto al nmero de testigos que puede ofrecer cada parte, es decir, cinco cada uno.

Art. 490 [ CITACIN DE TESTIGOS. ] - Para la citacin y comparecencia del testigo regira lo dispuesto en los arts. 431 y 432.
CONCORDANCIAS: Cat, art 492; Chaco. art 470; Chubut, art 492; ERios, art. 478; Form, art 489; Jujuy, art. 385; LPampa, art 469; LRioja, art. 272; Mis., art. 492; Meuq., art 492; RNegro, art. 492;Salta, art. 492; SJuan, art 475. SLuis art; 492; SCruz, art, 470; Sdel Estero, art.484.

1 Remisin. En relacin con la citacin y comparecencia de los testigos, es aplicable el rgimen previsto para el juicio ordinario.

Art. 491. [JUSTIFICACIN DE LA INCOMPARECENCIA.] -La inasistencia del testigo a la audiencia supletoria, slo podr justificarse por una vez por causa grave invocada con anterioridad. La fuerza mayor que hubiese impedido la justificacin anticipada ser excusable si se la hiciere valer dentro de las veinticuatro horas de celebrada la audiencia, para lo cual deber acompaarse la prueba del hecho, o acreditarse sumariamente dentro del plazo que fije el juez.
CONCORDANCIAS: : Cat., art, 493; Chaco, art. 471; Chubut, art. 493; LRos, art 479; Form., art. 490; Jujuy. art 381; LPampa, art. 470: LRioja, art. 272; Mis, art. 493; Neuq., art. 493; RNegro, art. 493; Salta, art. 493; SJuan, art. 476; SLus, art. 493; SCruz, art, 471; SdelEstero, art, 485.

1 Incomparecencia de testigos en el juicio sumario. - Se observa un rgimen ms estricto que el ordenado para el proceso ordinario. En el sumario se admite la inasistencia justificada por una sola vez y por causa grave invocada con anterioridad. Como excepcin, la causa que ha impedido la concurrencia podr ser justificada sumariamente, por ejemplo, mediante certificado mdico, el da siguiente de celebrado el acto.

Art. 492. [Prueba pericial.] - Si fuese pertinente la prueba pericial, el juez designar perito nico de oficio, quien deber presentar su dictamen con anticipacin de cinco das al acto de la audiencia de prueba. El perito podr ser recusado hasta el da siguiente al de su nombramiento. Deducida la recusacin, se har saber a aqul para que en el acto de la notificacin o hasta el da siguiente manifieste si es o no cierta la causal.

Reconocido el hecho o guardndose silencio ser reemplazado. Si se negare, el incidente tramitar por separado sin interrumpir la sustanciacin del principal.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 494; Chaco, art. 472; Chubut. art. 494: Crd., art. 513: ERios, art. 480; Form., art. 491: Jujuy. art 381; LPampa. art 471. LRioja. art. 272: Mis., art 494; Neuq.. art 494; RNegro, an. 494. Salta, art 494; SJuan. art 477; SLus. art. 494; SCruz. art 472; SdelEstero. art 486

1. Perito nico de oficio. - Constituye no slo un elemento de celeridad, abreviacin y economa, sino que adems, concluye respecto del juicio sumario, con los peritos designados a propuestas de parte, Este sistema perturba, en la mayor parte de los casos, el dictamen de los expertos, quienes dejan de ser auxiliares del juez, olvidando la objetividad e imparcialidad de su funcin, para constituirse en asesores de sus respectivos clienies. El dictamen sera presentado por el perito con anticipacin de cinco das al acto de la audiencia de prueba.

Art. 493. [Improcedencia de plazo extraordinario. Alegatos y prueba de informes pendientes.] - En el juicio sumario no proceder el plazo extraordinario de prueba, ni la presentacin de alegatos. Si producidas las pruebas, quedare pendiente nicamente la de informes en su totalidad o en parte, y sta no fuese esencial se pronunciar sentencia prescindiendo de ella, sin perjuicio de que sea considerada en segunda instancia si fuese agregada cuando se encontrare la causa en la alzada.
CONCORDANCIAS: Cat. art 495; Chaco, art. 473; Chubut. art. 495; Cord., art. 514; ERos. art 481; Form.. art 492; Jujuy, art .186; LPampa, art 472; LRioja. arts. 38 y 272: Mis., art. 495; Neuq., art. 495; RNegro. art 495; Salta, art 495: SJuan. art 478; SLuis. art 495. SCruz, art 473. SFe. art 412; SdelEstero, art. 487

1. Plazo extraordinario de prueba. - En los juicios sumarios no procede el plazo extraordinario de prueba, como ocurre en el juicio ordinario. Tampoco son admitidos los alegatos de bien probado, ni parece necesaria la providencia de autos para sentencia. Sin embargo, estimamos conveniente el dictado de esta ltima resolucin por el sentenciador, ya que una vez firme, habr concluido la posibilidad de deducir incidentes de nulidad del procedimiento por parte de los justiciables (art 170. prr. 2o), Adems, desde la firmeza de la providencia de autos, corre para el juez el plazo para pronunciar sentencia (art. 34, inc. 3. c).

Art. 494. [RESOLUCIONES Y RECURSOS. ] -El plazo para dictar sentencia ser de treinta o cincuenta das, segn se tratare de tribunal unipersonal o colegiado. nicamente sern apelables la resolucin que rechaza de oficio la demanda; la que declara la Cuestin de puro derecho; la que decide las excepciones previas; las providencias cautelares; las resoluciones que pongan fin al juicio o impidan su continuacin y la sentencia definitiva. Las apelaciones deducidas contra resoluciones que desestiman las excepciones previstas en los incs. 6, 7 y 8 del art. 345, se concedern en efecto diferido. Las interpuestas respecto de providencias cautelares tramitarn en incidente por separado. Las resoluciones sobre produccin, denegacin y sustanciacin de las pruebas, estarn sujetas al rgimen del art. 377.
CONCORDANCIAS: Cat, art 496; Chaco, art, 474; Chubut, art. 496; Crd., art. 515; ERios, art, 482; Form., art. 493; Jujuy, art. 387; LPampa, art. 473; LRioja, art. 272; Mis., art. 496; Neuq., art. 496; RNegro, art. 496; Salta, art. 496; SJuan, art. 479; SLuis, art. 496; SCruz, art. 474; SdelEstero, art; 488; TdelFuego art. 432.

1. Regla de inapelabilidad de las interlocutorias. - Junto a la audiencia de prueba, en la que se supone se deben producir todos los medios ofrecidos, el principio de inapelabilidad de las resoluciones de trmite e interlocutorias constituyen la expresin clara del legislador por simplificar las formas del juicio ordinario. La expresin legal nicamente sern apelables, respecto de las cuestiones enunciadas en el precepto, debe ser respetada por los jueces, concediendo la apelacin para los casos taxativamente enumerados. Caso contrario, el sumario concluye ordinarizndose. Es as como las resoluciones que implcitamente concluyen el juicio, como el supuesto de declaracin de la caducidad de instancia, en la prctica admiten el recurso de apelacin. Fuera de estos casos realmente excepcionales (pues son ajenas al estricto trmite del sumario), debe estarse a la letra de la ley.

Art. 495. [NORMAS SUPLETORIAS.] - En cuanto no se hallare previsto, regirn las normas generales en lo que fuesen compatibles con el carcter sumario del procedimiento.
CONCORDANCIAS: Cat., art. 497; Chaco, art. 475; Chubut. art. 497: ERios, art. 483: Form.. art. 494; Jujuy, art. 381; LPampa. art. 474: LRoja, art. 272; Mis., art, 497. Neuq., art.

497; RNegro art. 497, Salta, art. 497, SJMuan art. 480; SLuis, art. 497, SCruz, art 475; SdelEstero art 489

1 Aplicacin de las normas generales. - Corresponde aplicarlas supletorias en tanto no est prevista la situacin en el sumario, y adems, aqullos sean compatibles con la naturaleza del proceso. 2. Caducidad de la instancia. - En cualquiera de las instancias del juicio sumario es de tres meses (art 310, inc. 3).

CAPITULO II PROCESO SUMARSIMO

Art. 496. [TRMITE]- En los casos del art. 321, presentada la demanda, el juez teniendo en cuenta la naturaleza de LA cuestin y LA prueba ofrecida, resolver de oficio y como primera providencia si corresponde su trmite segn las normas del juicio sumarsimo. La sustanciacin se ajustar a lo establecido en los artculos anteriores con estas modificaciones: 1) No ser admisible reconvencin ni excepciones de previo y especial pronunciamiento. 2) Todos los plazos sern de dos das, salvo el de contestacin de LA demanda que ser de cinco das y el de prueba, que fijar el juez. 3) La audiencia de prueba deber sealarse dentro de tos diez das de contestada LA demanda o de vencido el plazo para hacerlo. 4) Slo sern apelables la sentencia definitiva y las providencias que decretan medidas precautorias. El recurso se conceder en relacin y en efecto devolutivo. 5) En el supuesto del art. 321, inc. 1, la demanda rechazada nicamente podr reproducirse si tuviere lugar un nuevo acto, cuya reparacin no pueda obtenerse por va de ejecucin de sentencia. 6) El plazo para dictar sentencia ser de diez o de quince das, segn se tratare de tribunal unipersonal o colegiado.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 498; Cat, art. 498; Chaco, art. 476, Chubut. art. 498; Crd.. arts. 507. 508. 510 a 515. 822 y 828; ERos. art. 484: Form.. art 495: Jujuy. arts.

395 a 400; LPampa. art. 475. LRioja. art 274; Mis. art. 498; Neuq. art 498; RNegro, art 498; Salta, art. 498; SJuan, art. 481; SLuis. art 498; SCruz. art. 476; SFe. art 413; Sdel Estero, art. 490; TdelFuego, art. 433: Tuc, art. 4J6.

1 El juicio sumarsimo. - Su origen y justificacin son idnti cos a los del juicio sumario: la reaccin a tratar cuestiones de nfimo valor o que exigen una muy rpida sustanciacin. rescatndolas del proceso ordinario solemne, lento y oneroso. En los procesos sumarsimos la celeridad se ha logrado mediante una reduccin considerable de formas y etapas procedimentales. llegando la abreviacin y nmero de actos procesales al mnimo indispensable para permitir la plena celebracin del contradictorio. Es lo que ocurre con los interdictos (arts. 601, 604, 609, 613) y con el amparo, proceso este ultimo destinado a proteger las garantas consagradas en las constituciones , razn suficiente para que el bien jurdico sea tutelado con un mximo de celeridad. 2. Carcter excepcional , - El juez, teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestin, examinar la demanda y la prueba ofrecida resolviendo "de oficio y como primera providencia si corresponde su trmite segn las normas del juicio sumarsimo" (prr. 1). Si bien resulta innecesaria una resolucin que expresamente as lo decida, se impone al juzgador sealar que la causa tramitar por va sumarsima; precepto que se ratifica con los interdictos (arts. 602, 604, 608 y 613). El carcter restrictivo se justifica en la brevedad y sumaredad del proceso al limitar el derecho de defensa a un mnimo indispensable. La resolucin, determinando el tipo procesal, no ser recurrible (art. 321). 3. Procedimiento, - De los seis incisos del art. 496 se desprende, sin duda alguna, la mxima celeridad impresa a este tipo procesal, no slo en los plazos de dos das, a excepcin del otorgado a la contestacin de demanda, sino principalmente, al negarse el trmite de previo y especial pronunciamiento a las excepciones (incs 1 y 2). A todo ello, se consagra el principio de inapelabilidad de las resoluciones de trmite y aun las que decreten medidas precautorias; de apelarse la sentencia definitiva, el recurso se conceder en relacin y en efecto devolutivo (inc. 4). Por ltimo, el plazo para dictar sentencia ser de diez o quince das, segn se tratare de tribunal unipersonal o colegiado. 4. Plazos para recursos extraordinarios. - Los plazos previstos en el inc. 2, se deben entender referidos a los trmites propios del proceso sumarsimo, pero el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, como los dems

derivados de la jurisdiccin reconocida por el art. 161 de la Const. de Buenos Aires, estn especficamente reglamentados en el Cdigo Procesal, y, cuando procediere, tiene dicho la casacin, deben ser deducidos en el plazo y con las formalidades all pre-vistas. con independencia de normas que no contemplen el supuesto preciso de que se trate (SCBA. 7/8/79, DJBA, 117-191).

LIBRO III

PROCESOS DE EJECUCIN
TITULO I EJECUCIN DE SENTENCIAS CAPITULO I SENTENCIAS DE TRIBUNALES ARGENTINOS Art. 497. [RESOLUCIONES EJECUTABLES.] - Consentida o ejecutoriada la sentencia de un tribunal judicial o arbitral y vencido el plazo fijado para su cumplimiento, se proceder a ejecutarla, a instancia de parte, de conformidad con las reglas que se establecen en este capitulo.
CONCORDANCIAS: CPN. art 499; Cat.. art. 499; Chaco, art. 477; Chubut art. 499; Crd.. arts. 408 a 412. 414. 416. 802 y 806: Corr, art. 463; ERios, art. 4S5; Form. art. 496; Jujuy. art 460; LPampa. art 476. LRioja. art. 318; Mend. art. 273; Mis, art. 499: Neuq.. art 499. RNegro. art 499; Salta, art. 509: SJuan. art 482: SLuis, art 499; SCruz. art. 477: SFe. arts 261 y 262; SdelEstero. art. 491; TdelFuego. art. 434.

1. Presupuestos de ejecucin de la sentencia. - Son los que se consideran a continuacin. a) Existencia de una sentencia de contienda. El ttulo ejecutorio por excelencia es la sentencia condenatoria pronunciada por un tribunal judicial o arbitral. Adems, el ordenamiento enumera otros ttulos emanados de la jurisdiccin que, sin tener los atributos de la sentencia, le

son asimilables (art. 498 transacciones o acuerdos homologados, multas procesales, cobros de honorarios regulados en concepto de costas, y art 37 sanciones conminatorias). En el proceso de ejecucin de sentencia, adems, deben encontrarse presentes los presupuestos procesales (competencia, capacidad, demanda admisible) necesarios para la procedencia de la ejecucin forzada b) Sentencia consentida o ejecutoriada. El consentimiento de la sentencia puede ser expreso, por escrito, o tcito, al no interponerse recurso alguno contra ella. La ejecutoria proviene cuando apelado el decisorio lo continua la alzada, o bien lo revoca si el fallo ha sido absolutorio y condena al justiciable. La sentencia consentida implica la preclusin de los plazos de impugnacin o bien la sustanciacin de los recursos intentados. En efecto, en nuestro derecho positivo no existe sentencia que ocasione ejecutoria por si misma, es decir, por su sola promulgacin; pues aun las pronunciadas por los tribunales superiores son susceptibles del recurso de aclaratoria. Mientras no hayan precluido los plazos de impugnacin no se puede hablar de ejecutoria. Las excepciones existen con la sentencia que fija la cuota alimentaria y es recurrida, en tanto el solo efecto devolutivo no suspende la ejecucin (arg. art. 644), y en el juicio ejecutivo si. apelada la decisin, el ejecutante diere fianza de responder de lo que percibiere si la sentencia fuese revocada (art. 553, prr. 1o). c) Vencimiento del plazo fijado para su cumplimiento. La sentencia debe contener el plazo que otorga a fin de acatar la condena (art. 163, inc. 7). S fue omitido por el magistrado el vicio no invalida la decisin, debiendo interpretarse que el cumplimiento de ella es inmediato. En cuanto al plazo para el cumplimiento, se cuenta de conformidad con el art. 28 del Cd. Civil: no se trata de un plazo procesal: por lo tanto, se computan los das corridos, incluyendo los inhbiles. Cuando ha recado sentencia de cmara, el plazo corre a partir de la notificacin del plazo por la alzada, y no de la notificacin del juez recurrido del auto por devueltos. d) instancia de parte. El legitimado activo, normalmente, con cuerda con el titular de la relacin obligacional juzgada; excepcionalmente puede ser el sucesor por transmisin del derecho, por acto entre vivos o mortis causa. Si los terceros tomaron intervencin en el juicio sufren los efectos de la sentencia, como ocurre con los meros tenedores ocupantes de un inmueble cuyo inquilino result condenado a desalojar (art. 676. prr. 2o).

Art. 498 [APLICACIN A OTROS TITULOS EJECUTABLES .] Las disposiciones de este ttulo sern asimismo aplicables: 1) A la ejecucin de transacciones o acuerdos homologados. 2) A la ejecucin de multas procesales. 3) Al cobro de honorarios regulados en concepto de costas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 500; Car., art. 500; Chaco, art. 478; Chubut, art. 500; Crd.. art. 801; ERos. art. 486; Form.. art. 497; LPampa, art- 477; LRioja, art. 3i9; Mis., art. 500: Neuq.. art, 500; RNegro, art. 500; Salta, art- 510; SJuan. art, 483; SLuis, art. 500; SCruz, art. 478; SFe, art. 268; SdelEstero, art. 492.

1. Ttulos asimilados a la sentencia de condena. - Remitimos a los comentarios efectuados al tratar el art. 497. I, a.

Art, 499. ]COMPETENCIA] - Ser juez competente para la ejecucin: 1) El que pronunci la sentencia. 2) El de otra competencia territorial si as lo impusiere el objeto de la ejecucin, total o parcialmente. 3) El que haya intervenido en el proceso principal si mediare conexin directa entre causas sucesivas.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 501; Cat., art. 501; Chaco, art. 479: Chubut. art. 501; ERos, art. 487; Form., art. 498; Jujuy. arts_ 21 a 23: LPampa. art 478; LRioja, art 320; Mis., art. 501; Neuq., art. 501; RNegro. art. 501; Salta, art. 511; SJuan, art. 484; SLuis, art. 501; SCruz, art. 479; SFe, art. 261; SdclEstero art. 493; Tdel Fuego, art. 436.

1. Principio general. - Corresponde conocer de ta ejecucin, como principio, a quien pronunci la sentencia (arts. 166, inc. 7; 501, inc. 1 y 6o. inc. 1). Otras circunstancias de ndole prctica, comnmente por la ubicacin de los bienes a ejecutar, aconsejan encomendar, por va de oficio o exhorto, el trmite a magistrados ajenos al juicio donde se pronunci sentencia.

Art. 500. [SUMA LQUIDA. EMBARGO.] - Si la sentencia contuviere condena al pago de cantidad lquida y determinada o hubiese liquidacin aprobada, a instancia de

parte se proceder al embargo de bienes, de conformidad con las normas establecidas para el juicio ejecutivo. Se entender que hay condena al pago de cantidad liquida siempre que de la sentencia se infiera el monto de la liquidacin, aun cuando aquel no estuviese expresado numricamente. Si la sentencia condenase a una misma parte al pago de una cantidad lquida y de otra ilquida, podr procederse a la ejecucin de la primera sin esperar a que se liquide la segunda.
CONCORDANCIAS: CPN. art 502; Cat., art 502; Chaco, art. 480; Chubut. art. 502; Crd., arts. 805y 807; Corr. arts. 464 y 469; ERios, art. 488; Form., art. 499; Jujuy. arts. 460, 461 y 478, LPampa. art. 479; LRioja, art. 321; Mis., art. 502; Neuq., art. 502; RNegro, art,502; Salta, art. 512; SJuan, art. 485; SLuis. art. 502: SCruz., art. 480; SFe, art 262, SdelEstero, art. 494; TdelFuego, art. 439; Tuc, art. 573.

1.. Ejecucin de condena de cantidad lquida. - El monto puede surgir de la sentencia misma o de la liquidacin de capital, intereses y costas aprobada en la causa. Todo ello implica simples clculos aritmeticos que determinen con certeza la condena. De contener condena al pago de una cantidad lquida y otra ilquida el vencedor se encuentra facultado a ejecutar la primera, sin perjuicio de la ejecucin posterior de las dems pretensiones del actor. Es innecesario librar mandamientos de intimacin de pago, pues la notificacin de la sentencia puso en mora al condenado. 2 . El embargo como acto necesario en el proceso ejecutorio. Requisito indispensable de la ejecucin procesal forzada es la existencia de un patrimonio ejecutable. Se trate de una ejecucin directa por va de adjudicacin de bienes, o indirecta a travs de la subasta judicial, el juez previamente necesita tener cautelado, embargado, el bien, a fin de realizar el patrimonio del condenado, evitando la enajenacin de bienes de terceros. Por lo tanto, la ejecucin de la sentencia condenatoria "comienza con el embargo" (CCivCom TLauquen, 29/8/96, LLBA, 1997-637). Art, 501. [LIQUIDACIN.] - Cuando la sentencia condenare al pago de cantidad ilquida y el vencedor no hubiese presentado la liquidacin dentro de diez das contados desde que aqulla fuere ejecutable podr hacerlo el vencido. En ambos casos se proceder de conformidad con las bases que en la sentencia se hubiesen fijado.

Presentada la liquidacin se dar vista a la otra parte por cinco das.

CONCORDANCIAS: CPN art. 503; Cat., art. 503: Chaco, art. 481; Chubut. art 503; Crd. arts. 807. 812 y 813; Corr.. art 470 y 471: ERos. art. 489; Form . art 500; Jujuy. art. 463. LPampa, art 480; LRioja. art 322; Mis., art. 503; Neuq., art. 503: RNegro. art. 503; Salta, art. 513; SJuan. art. 486; SLuis. art. 503; SCruz. art. 481; SdelEstero. art. 495; TdelFuego. art. 438: Tuc. art. 575.

1. Ejecucin de sentencia de condena al pago de cantidad ilquida. - En oportunidades, por la naturaleza de las cuestiones resueltas, el decisorio no puede determinar una suma aritmticamente precisa como para proceder a un embargo inmediato. Debe, entonces, practicar una liquidacin a fin de fijar una suma definitiva, es decir, esta Mecer por parle del juez el monto aritmtico de la condena. 2. Plazo para presentar la liquidacin. - Es de diez das, a contar desde que la sentencia se encuentre consentida, ejecutoriada o desde que hubiese vencido el plazo fijado por ella. No tendra sentido practicar liquidacin si la decisin no se encuentra firme. La liquidacin debe practicarla el actor: caso contrario, podr hacerlo el vencido. Es decir, la ley concede al condenado una "facultad", segn expresin de la casacin (SCBA. 11/3/80. DJBA, 118-173). O sea si el actor no practic liquidacin, podr efectuarla el ejecutado y dar en pago la suma de su liquidacin. Si ella es aprobada, pone punto final al proceso y al curso de los intereses. El condenado no puede prematuramente, antes del plazo de diez das con que cuenta el ejecutante presentar liquidacin, como tampoco alzarse con las bases fijadas por la sentencia firme (p.ej,, comienzo de los intereses y lasa). Sobre el contenido de la liquidacin ver art. 589. 3. Traslado. - La liquidacin ir acompaada de las copias necesarias para el traslado de la contraparte, el que \e notificar por cdula y por un plazo de cinco das (art. 135, tnc. &). Art. 502. [CONFORMIDAD, OBJECIONES.] - Expresada la conformidad por el deudor, o transcurrido el plazo sin que se hubiese contestado la vista, se proceder a la ejecucin por la suma que resultare, en la forma prescripta por el art. 500. Si mediare impugnacin se aplicarn las normas establecidas para los incidentes en los arts. 178 y siguientes.
CONCORDANCIAS:

CPN. art. 504; Cat., art 504; Chaco, art. 482; Chubut, art 504; Crd.. arts. 814 y 815; Corr.. art. 472; ERos. art. 490; Form., art. 501: Jujuy. arts. 464 y

465; LPampa, art 481; LRioja, art 323, Mis., art. 504. Neuq art 504, RNegro, art 504; Salta, art. 514; SJuan. art. 487; SLuis, art. 504; SCiuz. art. 482; SdelEstero. art 496, TdelFuego. art. 439

1. Conformidad y oposicin a la liquidacin, - Presentada la liquidacin sobre las bases fijadas por la sentencia, se pueden plantear dos hiptesis. a) Conformidad del condenado. Puede ser expresa, mediante la agregacin al expediente de un escrito, o simplemente al conformar en otro si la liquidacin presentada. Es tcita cuando no es observada o se efecta el depsito en pago segn el monto que arroja la liquidacin a la orden del magistrado. El silencio del condenado o, en su caso, del vencedor, no vincula sin mas al juez, pues la liquidacin puede contener errores numricos, incluir rubros indebidos o aplicacin de tasas e ndices no fijados en la sentencia. En definitiva, ella se ajustar "con las bases" fijadas en la sentencia. b) impugnacin de la liquidacin. Consiste en atacar con precision y concretamente los rubros indebidos, expresando el error incurrido. Mientras no se resuelva la impugnacin, el procedimiento de ejecucin no se halla expedito. 2. Sustanciacin de la impugnacin. - Corresponde sustanciar el incidente segn las normas previstas en el art. 178 y ss., y en definitiva resolver el juez. Este pronunciamiento es apelable en relacin y con efecto diferido (arg. art, 507). 3. Resolucin y cosa juzgada. - La decisin que aprueba la liquidacin no es inmutable. No declara propiamente cuestin alguna de derecho y la prctica permite observar la presencia de errores numricos, esencialmente modificables por su propia naturaleza (art. 166, inc 1). En tal sentido, es pacfica la doctrina que admite tal posibilidad

Art. 503. [CITACIN DE VENTA.] - Trabado el embargo se citar al deudor para la venta de los bienes embargados. Las excepciones deber oponerlas y probarlas dentro de quinto da.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 505; Cat., art. 505; Chaco, art. 483; Chubut. art. 505: Crd. art. 808; Corr., arts. 466 y 475; ERos, art. 491: Form., art. 502; Jujuy, art. 478; LPampa. art. 482; LRioja, art. 324; Mend.. art. 275; Mis., art. 505; Neuq., art. 505; RNegro. art 505; Salta, art. 515; SJuan, art. 488; SLuis. art, 505; SCruz, art. 483; SdelEstcro art. 497; TdelFuego, art. 440.

 1. Oposicin a la ejecucin. El condenado puede oponerse, muy limitadamente y en orden a lo preceptuado en el art. 504, a la ejecucin, Ello supone que, a diferencia del juicio ejecutivo, aqu no existe un juicio ordinario posterior, as como que las excepciones son sustanciales y posteriores al fallo, y de triunfar alguna de ellas supone el rechazo del proceso ejecutorio. La citacin de venta debe practicarse por cdula o personalmente.

Art. 504. [EXCEPCIONES,] - Slo se considerarn legtimas las siguientes excepciones: 1) Falsedad de la ejecutoria. 2) Prescripcin de la ejecutoria. 3) Pago. 4) Quita, espera o remisin.
CONCORDANCIAS: CPN, art 506; Cat,. art. 506; Chaco, art. 4R4; Chubut. art. 506; Crd., art_ 809: Corr., art. 467; ERos, art. 492; Form.T art 503; Jujuy, art. 462; LPampa. art, 483; LRioja. art. 325; Mend.. art. 275; Mis., art. 506; Neuq., art. 506; RNcgro, art. 506; Salta, art. 516; SJuan, art. 4 S9; SLuis. art. 506; SCruz, art. 484; Sdel Estero, art. 498; TdelFuego, art. 441; Tuc,, art. 580.

1. Excepciones en el proceso ejecutorio. - La enunciacin no es taxativa. Procede as la excepcin de inhabilidad de ttulo cuando la sentencia no ha sido consentida ni ejecutoriada. Otro tanto suele ocurrir con la falta de legitimacin para obrar al pretenderse ejecutar a un tercero ajeno al juicio. Tambin se ha declarado admisible la excepcin de compensacin si el crdito rene los requisitos del art. 819 del Cd. Civil. Por imperativo de la cosa juzgada, todas las excepciones slo podrn juzgarse si son posteriores a la sentencia (art. ?05). 2. Falsedad de ejecutoria. La falsedad es consecuencia de la adulteracin del testimonio judicial o de errores o raspaduras de fcil apreciacin. 3. Prescripcin de la ejecutoria. - La prescripcin es consecuencia natural del carcter patrimonial del ttulo. a) El plazo comienza a correr desde que la sentencia est firme y no desde el da de su pronunciamiento, y menos an desde el vencimiento o mora de la obligacin juzgada. b) Se considera que se trata de una accin personal por deuda exigible, y al carecer de un plazo especial la prescripcin de la sentencia, sta opera a los diez aos (arg. art. 4023. Cd. Civil). El plazo decenal

alcanza tambien a las condenaciones accesorias (honorarios profesionales, intereses, multas procesales)(C2CivCom La Plata. Sala I. 23/3/95, "Jurisprudencia", n 55, p. 76), en tanto se encuentren incluidos en la sentencia. 4 Pago. Interpretamos que el pago de la condena debe ser total, el parcial no solo no se encuentra previsto a semejanza del art. 542, inc 6, en el juicio ejecutivo, sino que adems dejara insatisfecho el derecho del vencedor. Se debe tratar de un pago documentado (art 505). 5 Quita, espera y remisin. - La quita es la renuncia a percibir parte de la condena; la espera, la concesin al vencido de un plazo para el pago y la remisin, la renuncia al derecho ejecutorio. Todas ellas, al igual que el pago, deben fundarse en hechos posteriores a la sentencia, pues lo contrario importara reabrir la discusin, desconociendo la firmeza del fallo (art. 505).

Art. 505. [PRUEBA.] - Las excepciones debern fundarse en hechos posteriores a la sentencia o laudo. Se probarn por las constancias del juicio o por documentos emanados del ejecutante que se acompaarn al deducirlas, con exclusin de todo otro medio probatorio. Si no se acompaasen los documentos, el juez rechazar la excepcin sin sustanciarla. La resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 507; Cat., art. 507; Chaco, art 485; Chubut. art 507; Corr., arts. 467 y 473; BRios, art. 493; Form., art- 504; Jujuy, arts. 462 y 488; LPampa, art 484; LRioja, art. 326; Mend., art. 275; Mis., art. 507; Neuq., art. 507; RNegro. art 507; ,Salta. art. 517; SJuan, art. 490; SLuis, art. 507; SCruz.. art. 485; SdelEstero, art. 499: Tdel Fuego, art. 442.

1. Excepciones y cosa juzgada. - La cosa juzgada impide revisar el derecho decidido y, en consecuencia, alegar hechos o presentar pruebas que debieron ser ofrecidos antes de que la sentencia tuviera la autoridad conferida por la preclusin de las cuestiones. En consecuencia es clsica jurisprudencia que no pueden oponerse defensas fundadas en hechos anteriores. Al emanar el ttulo ejecutorio de un instrumento pblico, el proceso tiene un neto carcter documental, y por ello las pruebas que funden exepciones se deben sustentar en instrumentos pblicos o privados, descartandose los dichos testimoniales.

 2.- Trmite de las excepciones; Corresponde tener presente las reglas enunciadas a continuacin: a) La citacin de venta se notifica por cdula en el domicilio constituido en el juicio principal o en el domicilio real. b) Las excepciones se opondrn dentro del quinto da. c) Si son manifiestamente improcedentes, ya por no ser legtimas, ni surgir del propio ttulo (incompetencia, falta de capacidad o de legitimacin), o no acompaarse la documentacin pertinente, se las rechazar sin ms trmite- La resolucin ser irrecurrible. d) Si la excepcin es admisible, corresponde dar traslado al ejecutante por cinco das (art 506). e) Excepcional mente, el incidente se abrir a prueba, tenindose en cuenta para ello la seriedad de la oposicin.

Art. 506. [ RESOLUCIN.]- Vencidos los cinco das sin que se dedujere oposicin, se mandar continuar la ejecucin sin recurso alguno. S se hubiese deducido oposicin, el juez, previo traslado al ejecutante por cinco das mandar continuar la ejecucin, o si declarare procedente la excepcin opuesta, levantar el embargo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 508; Cat.. art. 508; Chaco, art. 486; Chubut. ;art. 508; Crd., art. 810; Corr., art. 468; ERos, art. 494, Form.. art. 505; Jujuy. art. 489; LPampa, art. 485; LRioja. art. 327; Mend.. art 276; Mis., art. 508; Neuq., art. 508; RNegro, art. 508; Salta, art. 518; SJuan. art. 491; SLuis, art. 508; SCruz, art, 486; SdelEstero, art. 500; Tdel Fuego. art. 443

1 Las costas. - Si frente a la citacin de venta el ejecutado se allana depositando lo adeudado, no slo ser improcedente la excepcin de pago, sino que adems cargar con las costas

Art. 507. [RECURSOS. ] - La resolucin que desestime las excepciones ser apelable en efecto devolutivo, siempre que el ejecutante diere fianza o caucin suficiente. Todas las apelaciones que fueren admisibles en las diligencias para la ejecucin de la sentencia, se concedern en efecto diferido.
CONCORDANCIAS: CPN. art 509; Cat., art. 509; Chaco. art. 487; Chubut, art 509; Crd., art, 823; ERos. art. 495; Form., art 506; Jujuy. art. 491; LPampa, art. 486; Mis., art. 509; Neuq,_. art. 509; RNegro. art 509; Salta, art 519; SJuan. art. 492; SLuis, art. 509: SCruz. art 487; SdelEstero. art. 501: TdelFuego. art. 444; Tuc. art. 581.

 1 Recursos contra la resolucin que se pronuncia sobre las excepciones. Corresponde distinguir distintas situaciones, a) Si rechaz las excepciones, la apelacin se concede en efecto devolutivo, siempre que el ejecutante diera fianza o caucin suficiente b) Si el juez, hace lugar a la excepcin, el ejecutante tiene la facultad de apelar concediendose al procedimiento el trmite en relacin. El recurrente se ajustar a los principios generales, vale decir, interposicin del recurso dentro del quinto da y presentacin oportuna del memorial ante el juez de primera instancia (arts. 242 a 246). 2. Recursos contra resoluciones pronunciadas durante el trmite de ejecucin. - Las resoluciones dictadas durante el procedimiento son suceptibles de apelacin en efecto diferido, naturalmente si causan agravio. Por el contrario, son expresamente inapelables la resolucin que rechaza in limine la excepcin, por no acompaarse los documentos en que se funda (art 505, prr. 2). y la providencia que manda continuar la ejecucin por no haberse deducido excepcin dentro del quinto da (art. 506, prr. 1).

Art. 508. [CUMPLIMIENTO.] - Consentida o ejecutonada la resolucin que mande llevar adelante la ejecucin se proceder segn las reglas establecidas para el cumplimiento de la sentencia de remate, hasta hacerse pago al acreedor.
CONCORDANCIAS: CPN, art 510; Cat., art. 510; Chaco, art 488; Chubut. ert 510. Crd art 811: ERos. art. 496; Form.. art. 507: Jujuy. art. 492: LPampa, art 487: LRioja. art. 328: Mend., art. 289; Mis., art. 510: Neuq.. art. 510; RNcgro, art. 510; Sal te, art. 520: SJuan. art 493; SLuis. art. 510: SCruz. art 488; SdelEstero. art. 502: Tdel Fuego. art. 445.

l. Remisin. - El ordenamiento vigente contina la tradicin del Cdigo de Procedimiento derogado, es decir, remite al trmite ejecutorio previsto para, el llamado "cumplimiento de la sentencia de remate", regulado en los arts. 557 a 592. En consecuencia, lo dicho en el cap. III del juicio ejecutivo, comprensivo de la normativa precitada, es aqu aplicable en el proceso ejecutorio en sus distintas hiptesis. Nos referimos a la ejecucin directa, frente al embargo de dinero, o bien a la ejecucin indirecta de haberse embargado muebles o inmuebles y sea necesaria la subasta judicial de los mismos para satisfacer la condena.

Art. 509. [ADECUACIN DE LA EJECUCIN] - A pedido de parte, el juez, establecer las modalidades de la ejecucin o ampliara o adecuar las que contenga la sentencia, dentro de los lmites de sta,
CONCORDANCIAS: CPN. art. 511: Cat, art. 511; Chaco, art. 489; Chubut. art. 511: ERios. art. 497; Form. art 508; LPampa, art. 487; Mis., art. 511; Neuq . art. 511; RNegro. art. 511. Salta, art. 521; SJuan. art. 494; St.uis. art. 511; SCruz. art. 4S9; Sdel Estero, art. 503; TdelFuego, art. 446.

1. Facultades y lmites del juez, de la ejecucin. - Los poderes y deberes del magistrado competente en la ejecucin estn, en principio, limitados por el enunciado del ttulo ejecutorio. Se tendr presente que adecuar no supone facultad alguna para transformar \a ejecucin (ver comentario al art. 511).

Art. 510. [CONDENA A ESCRITURAR. ] - La sentencia que condenare al otorgamiento de escritura pblica, contendr el apercibimiento de que si el obligado no cumpliere dentro del plazo fijado, el juez la suscribir por l y a su costa. La escritura se otorgar ante el registro del escribano que proponga el ejecutante, si aqul no estuviere designado en el contrato. El juez ordenar las medidas complementarias que correspondan.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 512; Cat.. art 512: Chaco, art. 490; Chubut. art- 512; Crd., art. 817; ERios. art. 498; Form.. art 509; Jujuy art 466. LPampa. art 488; LRioja. art. 329: Mend.. art 256; Mis., art 512. Neuq.. art 512; R.Negro art. 512; Salta, art. 522: SJuan. art. 495: SLuis. an 512: SCruz. art 490, SFe art 265, Sdel Estero. art. 504; TdelFuego. art 447.

1. Obligacin de escriturar y condena a escriturar. - La sentencia que condena a escriturar un inmueble constituye una especie de condena a hacer, pues el obligado debe suscribir la escritura traslativa de dominio a favor del ganancioso. a) Si el vencido no acata el mandato judicial, el poder jurisdiccional tiene el imperio y la facultad de sustituir, con su propia autoridad, el acto del litigante recalcitrante, quien ha dejado ya de ser un obligado para ser propiamente un condenado, b) Adems de suscribir la escritura, el juez podr imponer las sanciones conminatorias del caso cuando se observe una conducta obstruccionista injustificada que trabe el acto notarial.
37 Fenochietto, CPBA

i n i i ii M.i; i >i i n i /..;i, i v,

De suscribir la escritura el juez, corresponde que el escribano se constituya con los elementos necesarios en el despacho del magistrado debiendo comparecer el comprador

Art. 511. [CONDENA A HACER.] - En caso de que la sentencia contuviese condena a hacer alguna cosa, si la parte no cumpliese con lo que se le orden para su ejecucin dentro del plazo sealado por el juez, ser a su costa o se le obligar a resarcir los daos y perjuicios provenientes de la inejecucin, a eleccin del acreedor. Podrn imponerse las sanciones conminatorias que autoriza el art. 37. La obligacin se resolver tambin en la forma que establece este artculo cuando no fuere posible el cumplimiento por el deudor. La determinacin del monto de los daos tramitar ante el mismo juez por las normas de los arts. 501 y 502, o por juicio sumario, segn aqul lo establezca. La resolucin ser irrecurrible. Para hacer efectiva la indemnizacin se aplicarn las reglas establecidas segn que la sentencia haya fijado o no su monto para el caso de inejecucin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 513; Cat,, art. 513; Chaco, art. 491; Chubut, art. 513; Crd., arts. 818 y 821; Corr., art, 482; BRios, art. 499; Form, art, 510; jujuy, art. 466; LPampa, art. 489; LRioja. art 330; Mis., art. 513. Neuq., art 513, RNegro, art. 513; Salta, art. 523; SJuan, art. 496; SLuis, art. 5 13; Struz, art. 491; SFe, arts, 263 y 265; SdelEstero, art. 505; TdelFuego, art. 448; Tuc art. 546.

1. Ejecucin especfica o resarcimiento de daos. - Las sanciones conminatorias, tambin reconocidas en el Cdigo Civil, han venido a convertirse en medios eficaces para que el ejecutante obtenga el bien reconocido en el mandato judicial. De esta manera se logra el cumplimiento en forma especfica (in natura) de lo debido, y slo excepcional y subsidiariamente se sustituye la prestacin por el resarcimiento de daos y perjuicios. El ejecutado debe cumplir en el plazo, y si no lo hace queda expuesto a la opcin que el artculo acuerda al ejecutante, es decir, se ejecutar a su costa. 2 Ejecucin a costa de! ejecutado, - La condena puede ser ejecutada por un tercero, a cargo del condenado, con las excepciones previstas en el art. 626 del Cd. Civil.

Para poder obtener el cumplimiento por un tercero, se tien decidido que es indispensable promover la ejecucin y peticionarlo al juez, quien otorgar o no la correspondiente autorizacin judicial. 3. Imposibilidad del demandado de transformar la condena de hacer. Si la sentencia conden al cumplimiento de una obligacin de hacer, la pretensin del demandado en la etapa de ejecucin de que se transforme en una suma de dinero, implica apartarse de lo dispuesto por el art. 509 del CPBA. ya que no se tratara de fijar las modalidades de la ejecucin, ampliar o adecuar las que contiene la sentencia, puesto que no se mantendra dentro de los lmites de esta. Por otra parte, se infringira el principio de congruencia (ans. 34, inc. 4, y 163T inc. 6). desde que se obligara al actor a aceptar una prestacin que no requiri y que tampoco solicit el demandado, ni siquiera subsidiariamente, al trabarse la litis (SCBA. 23/7/80. DJBA. I19-615. y ED, 90-289).

Art. 512. [CONDENA A NO HACER.] - Si la sentencia condenare a no hacer alguna cosa y el obligado la quebrantase, el acreedor tendr opcin para pedir que se repongan las cosas al estado en que se hallaban, si fuese posible, y a costa del deudor, o que se le indemnice los daos y perjuicios, conforme a lo prescripto en el artculo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 514; Cat, art. 514; Chaco, art. 492; Chubut, arl. 514; Crd . arts 819 y 821, Corr. art. 483; ERos, art 500; Form., art. 511; Jujuy, an. 466; LPampa. art 440; LRioja. art 331, Mis., art. 514; Neuq, art. 514; RNegro. art 514; Salta, art. 524; SJuan. art 447; SLuis. art. 514. SCruz. ;art. 492; SFe. art 262: SdelEstero. art. 506; TdeIFuego, art. 444; Tuc. art. 547.

1. Ejecucin de la condena a no hacer. Frente a la resistencia del condenado a no hacer, el precepto contempla la opcin del ejecutante para hacer cesar el estado de cosas, a costa del deudor, o ser indemnizado por los daos y perjuicios. Rigen los principios enunciados en los artculos precedentes y las disposiciones del Cdigo Civil (arts. 632 a 634). Ello no obsta recurrir a las sanciones conminatorias del art. 37, de suma utilidad al ejercer sobre el incumplidor la coaccin psicolgica necesaria para persuadirlo a cumplir la decisin judicial.

Art. 513. [CONDENA A ENTREGAR COSAS.] - Cuando la condena fuere de entregar alguna cosa, se librar mandamiento para desapoderar de ella al vencido, quien podr oponer las excepciones a que se refiere el art. 504 en

lo pertinente. Si la condena no pudiera cumplirse se le obligar a la entrega del equivalente de su valor, previa determinacin si fuere necesario,, con los daos y perjuicios a que hubiere lugar, la fijacin de su monto se har ante el mismo juez, por las normas de los arts. 501 o 502 o por juicio sumario segn aqul lo establezca. La resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art 515, Cat. art, 515; Chaco, art. 493; Chubut. art. 515; Crd, arts. 820 y 821; Corr. art 484; ERios, art 501; Form., art, 512; Jujuy, art. 467; LPampa, art 491, LRioja. art. 332; Mis,, art. ,515; Neuq.. art. 515; RNegro, art. 515; Salta, art. 525; SJuan. art. 498; SLuis. art. 515; SCruz, art. 493; SFe, art. 265; Sdel Estero, art. 507; Tdel Fuego, art. 450; Tuc, art. 545.

1. Mandamiento de posesin. - El procedimiento de ejecucin se inicia con la peticin del libramiento de un mandamiento judicial para desapoderar del bien al vencido; as ocurre en el desalojo de un inmueble De ser imposible el cumplimiento especfico se recurrir, a solicitud del interesado, a la fijacin de los daos y perjuicios, como un trmite dentro de la ejecucin (ClCivCom La Plata, Sala III, 19/10/93, Jurisprudencia", n 42, p. 49). Si bien no est prevista la ejecucin por un tercero, la doctrina de los autores no descarta la posibilidad, en virtud de la aplicacin de los principios generales.

Art. 514. [LIQUIDACIN EN CASOS ESPECIALES.] - Siempre que las liquidaciones o cuentas fueren muy complicadas y de lenta y difcil justificacin o requirieren conocimientos especiales, sern sometidas a la decisin de amigables componedores. La liquidacin de sociedades incluida la determinacin del carcter propio o ganancial de los bienes de la sociedad conyugal, impuesta por sentencia se sustanciar por juicio ordinario o sumario, segn lo establezca el juez de acuerdo con las modalidades de la causa. Esta resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS : CPN. art. 516; Cat art. 516; Chaco, art. 494; Chubut, art. 516; Corr.. art 485; ERos. art, 502; Form., art. 513, LPampa, art. 492; LRioja, art. 333; Mis., art. 516; Neuq., art. 516; RNcgro. art. 516; Salta, art. 526; SJuan, art 499; SLuis, art 5l6; SCruz. art. 494; SdelEstero, art, 508; TdelFuego, art. 451

1 Sentencia que condena a rendir cuentas. - Cuando las operaciones contables fueran complicadas, de lenta y difcil justificacin, se

prevee el sometimiento de la cuestin a la desicin de amigables compo nedores. Estos pasan a desempearse como verdaderos peritos arbitros designados por el juez, o con un acuerdo de partes, para practicar las operaciones de liquidacin. No es necesario, en el caso, celebrar entre los justiciables el compromiso, fijando los puntos litigiosos, como ocurre en el juicio arbitral. 2, Disolucin de la sociedad conyugal. - De no existir acuerdo de partes interesadas en el modo de partir los bienes o de suscitarse controversias sobre la naturaleza ganancial o propia de ellos, asi como en lo concerniente a las deudas societarias, procede la particin judicial. Las formas del procedimiento pueden ser diversas, distinguindose las enunciadas a continuacin: a) La propia, tpica de la liquidacin y particin hereditaria, vale decir, contando con la conformidad de los herederos siempre que esten presentes y tengan la capacidad necesaria. b) El trmite de los incidentes, tratndose de cuestiones sencillas. c) El juicio sumario, o bien el ordinario, si el entredicho es complejo.

CAPTULO II

SENTENCIAS DETRIBUNALES EXTRANJEROS Art, 515. [PROCEDENCIA.] - Las sentencias de los tribunales extranjeros tendrn fuerza ejecutoria en los trminos de los tratados celebrados con el pas de que provengan. Cuando no hubiese tratados, sern ejecutables si concurrieren los siguientes requisitos: 1) Que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado, emane de tribunal competente en el orden internacional y sea consecuencia del ejercicio de una accin personal, o de una accin real sobre un bien mueble, si ste ha sido trasladado a la Repblica durante o despus del juicio tramitado en el extranjero. 2) Que la parte condenada, domiciliada en la Repblica, hubiese sido personalmente citada.

3) Que la obligacin que haya constituido el objeto del juicio sea vlida segn nuestras leyes. 4) Que la sentencia no contenga disposiciones contrarias a) orden pblico interno. 5) Que la sentencia rena los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en que hubiere sido dictada, y las condiciones de autenticidad exigidas por la ley nacional. 6) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultneamente, por un tribunal argentino.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 517; Cat., art. 517; Chaco, art. 495; Chubut art. 517; Crd.. art 825: Corr; art 487; ERos, art 503; Form.. art. 514; Jujuy, art. 469; LPampa. art. 493, LRioja; art, 335; Mend., art. 273; Mis., art. 517; Neuq., art, 517; RNegro. art 517, Salta, art. 527; SJuan, art. 502: SLus. art. 517; SCruz, art. 495; SdelEstero. art. 509; TdelFucgo, art. 452: Tuc, art. 585.

1. Sentencia extranjera. - En la actualidad la funcin de soberana emanada del Estado ha cedido ante factores polticos, econmicos y jurdicos, para admitir la necesidad de aceptar la sentencia emanada de rganos extranjeros. Es mas, ltimamente y con similares fundamentos, igual recepcin a partir del Tratado de Montevideo de 1889- se contempla la posibilidad de cumplimiento de los "fallos arbitrales dictados en asuntos civiles y comerciales de uno de los Estados signatarios" (art 5o). La sentencia fornea es susceptible de ejecucin en nuestra Repblica, previo cumplimiento del exequtur. Este procedimiento de trmite simplificado y declarativo, no persigue el reexamen de la sentencia extranjera en lo que atae a lo juzgado, es decir, a la justicia o injusticia del decisorio, sino que est destinado a controlar los presupuestos enunciados en el art. 515. El juez que conoce del exequun tiene dos opciones: convertir o no el titulo en ejecutorio. La sentencia propiamente dicha es la extranjera, mientras que el exequtur consiste, como su propio nombre lo indica, en la autorizacin para proceder a su ejecucin en nuestra repblica. 2. Existencia de tratados celebrados con pases extranjeros. -De existir un tratado celebrado con el pas del que provenga la sentencia, deben observarse sus trminos (art. 515, prr. 3o). Si no existe tratado, la sentencia ser ejecutable siempre y cuando concurran los requisitos enunciados en el precepto en examen, debindose, adems, observar el procedimiento del art. 516.

a) Nuestro pais ha celebrado el Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1889 y lueg el de 1940, del que fueron signatarios la Argentina, Bolivia, Brazil, Colombia, Paraguay y Uruguay. Tambin la Argentina adhiri a la Convencin Interamericana sobre Eficacia Estraterritorial de Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros (1979) y a la Convencin de Nueva York, con igual sentido, que la vincula con un centenar de pases americanos, asiticos, africanos y europeos. b) Singular trascendencia corresponde asignar a la ley 24.578, en virtud de la cual nuestro pas aprob e! Protocolo de Cooperacin y Asistencia suscripto oportunamente con las repblicas integrantes del Mercosur. Se reconoce, en dicha normativa, eficacia extraterritorial a las sentencias y laudos pronunciados en los pases signatarios, tramitando la solicitud de reconocimiento y ejecucin, por va de exhorto (arts. 18 a 24).

Art. 516. [COMPETENCIA. RECAUDOS, SUSTANCIACIN.] La ejecucin de la sentencia dictada por un tribunal extranjero se pedir ante el juez de primera instancia que corresponda, acompaando su testimonio legalizado y traducido y de las actuaciones que acrediten que ha quedado ejecutoriada y que se han cumplido los dems requisitos, si no resultaren de la sentencia misma. Para el trmite del exequtur se aplicarn las normas de los incidentes. Si se dispusiere la ejecucin, se proceder en la forma establecida para las sentencias pronunciadas por tribunales argentinos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 518; Cat., art. 518; Chaco, art. 496; Chubut. art. 518; Crd.. art. 826; Corr.. art. 488: ERos, art. 504; Form.. art. 515; Jujuy. art. 470: LPampa, art 494. LRioja. art 3 36. Mend . arts 279 y 280. Mis., art. 518: Neuq.. art. 518; RNegro art 518; Salta, art. 528; SJuan. art. 503; SLuis. art 518; SCruz. art. 496. SFe. art. 271; Sdel Estero, art 510; TdelFuego. art. 453: Tuc.. art. 587.

1. Procedimiento del juicio de exequtur. - El art. 516. prr. 2o. expresa que "se aplicarn las normas de los incidentes". Frente a la peticin de reconocimiento, pretendiendo ejecucin de la sentencia o la declaracin de que la misma ha producido un determinado efecto, corresponde dar vista a) interesado y al agente fiscal, quienes pueden oponerse por falta de alguno de los requisitos exigidos por el Cdigo, el tratado o convencin si es de aplicacin al caso.

a) De los testimonios legalizados que se acompaan, debe surgir los recaudos exigidos por el ordenamiento, tratado o convenio aplicable (competencia de la autoridad judicial que pronuncio la sentencia, citacin de la vencida asegurando sus derechos de defensa, notificacin y firmeza del fallo, etcetera. b) Si bien el trmite puede ser requerido por va diplomtica, ms practica es la designacin de un profesional autorizado para diligenciar el reconocimiento de la sentencia. La decisin que homologa la sentencia extranjera es apelable, si ha mediado oposicin y una vez, firme corresponde aplicar las normas sealadas, para la ejecucin de las sentencias nacionales; si fuera denegada, ser procedente la apelacin a ambos efectos (arg. art. 243). 2. Efectos de la concesin del exequtur. Si el juicio es poSITIVO se procedera en la forma establecida para las sentencias pronunciadas por tribunales argentinos" (CSJN, 17/8/87, JA, 1987-IV-711).

Art. 517. [ EFICACIA DE LA SENTENCIA EXTRANJERA.] - Cuando en juicio se invocare la autoridad de una sentencia extranjera, sta slo tendr eficacia si rene los requisitos del art. 515.
CONCORDANCIAS: CPN art 519; Cat., art. 519; Chaco, art. 497: Chubut, art 519; Crd., art 827; ERios. art 505; Form., art. 516; Jujuy, art. 469; LPampa, art. 495; LRioja arts 227 y 337; Mend., art. 278; Mis., art. 519: Neuq.. an. 519. RNegro, art. 519. Salta, art. 529: SJuan, art. 504; SLuis, art. 519; SCruz. an. 497; SdelEstero. art 514 Tdel Fuego, art 454,

1. La sentencia extranjera como prueba. - En la hiptesis no es necesaria la promocin previa del juicio de exequtur, pues en el mismo proceso la parte afectada por la sentencia, y hasta el juez oficiosamente, controlar si se han cumplido los requisitos necesarios para reeonocer la extraterritorialidad a la decisin fornea. En esta orientacin, se tiene pronunciado que el exequtur es indispensable cuando se trata de cumplir una sentencia como accin, pero no cuando se le opone como excepcin de cosa juzgada. 2. Inscripcin de sentencias de divorcio ante organismos aditiilustrativos. El juicio de exequtur es de conocimiento del juez de primera instancia (art. 516). Corresponde, entonces, negar la inscripcin de sentencias de divorcios decretados en el extranjero cuando uno de los contrayentes es casado en el pas, y subsiste su domicilio en la Republica.

TITULO II

JUICIO EJECUTIVO CAPTULO I DISPOSICIONES GENERALES Art. 518. [PROCEDENCIA.] - Se proceder ejecutivamente siempre que en virtud de un ttulo que traiga aparejada ejecucin, se demandare por obligacin cxigible de dar cantidades lquidas de dinero o fcilmente liquidables. Si la obligacin estuviera subordinada a condicin o prestacin, la va ejecutiva proceder si del ttulo o de otro instrumento pblico o privado reconocido que se presente junto con aqul, o de la diligencia prevista en el art. 523, inc, 4, resultare haberse cumplido la condicin o prestacin. Si la obligacin fuere en moneda extranjera, la ejecucin podr promoverse por su equivalente en moneda de curso legal, segn la cotizacin que las partes hubiesen convenido o, en su defecto, la del Banco de la Nacin Argentina del da anterior a la iniciacin -tipo comprador-, sin perjuicio del reajuste que pudiere corresponder a la fecha de pago. ITexto sustituido por ley 11.593, art. 1a]
CONCORDANCIAS: CPN. art. 520: Cat., art. 520: Chaco, art. 498; Chubut. art. 520; Crd., arts 408 a 410. 414 y 517. Corr, art. 399, ERos. art. 506; Form . art. 517; Jujuy. art 471; LPampa. art 496. LRioja, art. 275; Mend.. art. 228; Mis., art. 520; Neuq... art. 520; RNegro. art. 520; Salta, art. 5 50, SJuan. art 505: SLuis. art 520; SCruz. art. 499. SFe. art. 442; SdelEstero, art. 512; TdelFuego. art. 456; Tuc, art. 498.

1. El ttulo ejecutivo extrajudicial. Eos ttulos ejecutivos tienen como razn la tutela jurdica del crdito, otorgando al acreedor un instrumento a fin de promover un juicio acelerado y obtener cuanto antes la satisfaccin del crdito. El procedimiento legal es de naturaleza documental y privilegiado permitindole a su tenedor obtener una sentencia inmediata, si bien res-

petando el principio constitucional de defensa en juicio (sentencia de remate, art 549) que se abrira las puertas a la ejecucin propiamente dicha (cumplimento de la sentencia de remate, art 557) Eje y motor del juicio ejetcutico lo constituye un presupuesto necesario el titulo ejecutivo (principio nulla executio sine titulo), cuyos recaudos enuncia el art. 518, ap. 1", al conceder la ley procesal o sustancial en su caso, una particular certeza jurdica extrajudicial a los crditos que cumplan los recaudos de exigibilidad y liquidez de una suma de dinero, generalmente documentado. a) Como principio general, el ttulo ejecutivo - es decir, el derecho de demandar por la via ejecutiva es suficiente y autnomo del crdito pretendido, no siendo motivo del litigio investigar nada que no conste en el mismo. Surge notoria asi la diferencia entre los juicios ejecutivos y los plenarios (ordinario, sumario, sumarsimo), pues los primeros no tienen por objeto la declaracin de derechos dudosos o controvertidos, sino hacer efectivo, en sede judicial, el crdito documentado. b) Por ello, todo lo referente al proceso de formacin del ttulo, como el supuesto abuso de la firma en blanco y la tenencia de mala fe. no es dable debatirlo en juicio ejecutivo, de modo que el ttulo debe bastarse a s mismo (principios de suficiencia). c) Debe tenerse presente que la sumariedad de este juicio en modo alguno contrara el principio de defensa, al permanecer abierta para la ejecutada la va ordinaria posterior, donde podr plantear las cuestiones que no puede hacer valer aqu (ver comentario al art. 551. 1). 2. Presupuestos del juicio ejecutivo. - Corresponde distinguir los requisitos procesales de los presupuestos sustanciales. a) Los presupuestos procesales son los comunes a todo juicio: juez competente, capacidad de las partes y una demanda admisible (constitucin de domicilio, patrocinio, tasa de justicia e individualizacin de la pretencin). b) Los presupuestos sustanciales se refieren a la necesidad de la existencia de un ttulo ejecutivo anexo a la demanda. Nos referimos a la legitimacin de las partes y a la existencia (verosimilitud) de un crdito dinerario. lquido y exigible. Reiteramos, no hay juicio ejecutivo sin un ttulo al cual la ley le concede ejecucin. 3.. Legitimacin sustancial de las partes.-Si bien el precepto no la menciona expresamente, se infiere en tanto el ttulo debe ser alegado por el acreedor ante el juez (legitimacin activa ) y contra su deudor o persona obligada, en el carcter de demandado (legitimacin pasiva) Pero a diferencia de lo que ocurre en los procesos de conocimiento, donde la legitimacin es tema de prueba, aqu debe surgir del

titulo de la propia lectura del instrumento con prescindencia de los verdaderos titulases de la relacin en el documentada, es decir, de la llamada relacin o negocio subyacente. Para acreditar la existencia del ttulo y sus presupuestos, a la demanda necesariamente le debe acompaarse el documento origina). 4. Obligacin dineraria. - Objeto del ttulo ejecutivo slo pueden ser prestaciones dineradas, quedando excluidas las obligaciones de hacer, no hacer, o simplemente las de dar otro bien que no sea moneda argentina o extranjera. a) Si la obligacin fuere en moneda extranjera, tiene pronunciada la casacin provincial, "por constituir una obligacin de dar suma de dinero, encuadra en el primer prrafo del art. 518 del CPBA, puesto que se ejecuta una cantidad liquida, o cuanto menos, fcilmente liquidable. La previsin contenida en el tercer prrafo de esta norma debe reputrsela derogada por el principio de prelacin (art. 31, Const. nacional)" (SCBA. 12/4/94, DJBA. 146-3320). Ello as. como reitera el alto tribunal, pues la modificacin introducida por la ley 23.928 a los arts. 617 y 619 del Cd. Civil, que es de aplicacin inmediata (art. 13T ley citada, y art. 3, Cd. citado), deja sin sustento la decisin que niega la va ejecutiva al cobro de moneda extranjera sin convertirla a moneda de curso legal (SCBA. 29/3/94. DJBA, 146-3027, y LLBA, 1994-142). b) La tesitura expuesta reconoce una importante excepcin en relacin a los documentos cambiarlos, pues "el art. 44 del decr. ley 5965/63 no fue derogado por la ley 23.928 continuando en vigencia la opcin de cancelar en moneda nacional cheques, letras de cambio v pagars librados en moneda extranjera" (SCBA, 3/5/95. LLBA, 1996471). En sntesis, si la pretensin fue promovida en moneda extranjera debe librarse mandamiento de intimacin de pago en dicha moneda. 5.. Obligacin exigible.-La prestacin a cargo del demandado no debe encontrarse pendiente de plazo, de condicin no cumplida o de contraprestacin a cargo del ejecutante. Si no hay exigibilidad no existe ttulo ejecutivo. Corresponde formular las consideraciones siguientes: a) La ausencia de plazo, as como la subordinacin a condicin o prestacin, autoriza expresamente la integracin del ttulo mediante el trmite de preparacin del juicio, en orden a los arts. 518. prr. 2. y 523, incs. 3 y 4. La excepcin se da con la letra de cambio pagadera a la vista (arts. 36 y 103. decr. ley 5965/63) y con los crditos provenientes de la compra de mercaderas al contado, pues son exigibles a su presentacin o dentro de los plazos legales, respectivamente taris. 464, 465 y 474, Cd. de Comercio).

b) Tratndose de contratos con prestaciones reciprocas, el crdito de una de las partes, como ser el vendedor, no es idneo como titulo hbil para proceder ejecutivamente (CCivCom SMartn, Sala IL 20/2/96 LLBA 1997 238), so pena de romper la igualdad de las partes en el negocio jurdico. pues el comprador tendra que recurrir al juicio sumario para obtener la escrituracin del bien, mientras que por otro lado estaria sometido a la va ejecutiva para abonar el precio. Lo expuesto no obsta a que la vendedora demuestre haber cumplido el contrato, verbigracia, escriturado el inmueble, y acceder al ejecutivo de existir una deuda liquida y exigible. c) En la hipotesis de existir cantidad lquida o fcilmente liquidable del titulo debe surgir con precisin el monto del crdito, o la suma de una simple operacin aritmtica (v.gr., los intereses adeudados al ejecutar una prenda o hipoteca).

Art, 519. [OPCIN POR PROCESO DE CONOCIMIENTO.] - Si, en los casos en que por este Cdigo, corresponde un proceso de ejecucin, el actor optare por uno de conocimiento y hubiese oposicin del demandado, el juez, atendiendo a las circunstancias del caso resolver cul es la clase de proceso aplicable. La resolucin no ser recurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 521; Cat., art. 521; Chaco, art. 499: Chubut. art. 521; ERos, art 507; form, art. 518; LPampa, art, 497; Mis., art. 521; Ncuq., art. 521, RNe- gro. art. 521; Salta, art. 531; SJuan, art. 506. SLuis, art. 52T; SCruz. art. 500; Sdel Estero art. 513; TdelFuego, art. 457.

1. Renuncia al juicio ejecutivo. - Cuando se intenta, excepconalmente en la prctica, la renuncia implcita al ejecutivo, es porque existen situaciones confusas que en opinin del letrado hacen aconsejable dilucidar en toda su amplitud, evitando difciles excepciones y un eventual juicio ordinario posterior. 2. Oposicin del ejecutado, - Ha de ser fundada en razones senas y atendibles.

Art. 520. [DEUDA PARCIALMENTE LIQUIDA.] - Si del ttulo ejecutivo resultare una deuda de cantidad lquida y otra que fuese ilquida, podr precederse ejecutivamente respecto de la primera.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 522; Cat., art. 522; Chaco, art. 500; Chubut. art 522; Crd.. art 517, Corr, rt. 410; ERios, art. 508; Form., art. 519: LPampa. art. 49S: LRio-

ja art 275; Mis. art 522, Neuq art 522, RNegro, art 522; Salta, art. 532; SJuan. art. 507, SLuis, art 522; SCruz art. 501, SFe art 453; SdclEstero. art. 514; Tdel Fuego art 458.

1. Deuda ilquida. - Para perseguir el cobro de la cantidad ilquida el acreedor no tiene otra va que no sea el juicio de conocimiento, el cual no podr iniciar y tramitar juntamente con el ejecutivo, pues son procesos con trmites diferentes y. en consecuencia, no susceptibles de acumulacin (arg. art. 87, inc. 3).

Art. 521. [TITULOS EJECUTIVOS.] - Los ttulos que traen aparejada ejecucin son los siguientes; 1) El instrumento publico presentado en forma. 2) El instrumento privado suscripto por el obligado, reconocido judicialmente o cuya firma estuviese certificada por escribano con intervencin del obligado y registrada la certificacin en el protocolo o libro de requerimientos. 3) La confesin de deuda lquida y exigible prestada ante el juez competente para conocer en la ejecucin. 4) La cuenta aprobada o reconocida como consecuencia del procedimiento establecido en el art, 523. 5) La letra de cambio, factura conformada, vale o pagar, el cheque y la constancia del saldo deudor de cuenta corriente bancaria, cuando tuvieren fuerza ejecutiva de conformidad con las disposiciones del Cdigo de Comercio o ley especial. 6) El crdito por alquileres o arrendamientos de inmuebles. 7) Los dems ttulos que tuvieren fuerza ejecutiva por ley y no estn sujetos a un procedimiento especial.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 523; Cat.. art. 523; Chaco, art. 501; Chubut, art. 523; Crd-. art. 518; Corr., art. 400; ERios. art. 509; Form.. art. 520; Jujuy. art. 472, LPampa. art. 499; LRioja. arl. 276; Mis., art. 523; Neuq., art 523; R Negro, art. 523; Salta, art. 533; SJuan, art. 508; SLuis, art. 523; SCruz. art. 502; SFc. art 442; Sdel Estero art 515, TdelFuego, art 459; Tuc art 499.

1. Ttulo ejecutivo documentado en instrumento pblico. -El instrumento pblico "hace plena fe" hasta que sea argido de falso (art. 993, Cd. Civil). Es decir, es prueba suficiente para dar fe sobre la existencia del ttulo, con la consecuencia inmediata de no admitirse en el mbito restringido del ejecutivo la posibilidad de querellar su falsedad.

Los certificados de la deuda pblica, expedidos por los funcionarios, competente y en uso de sus facultades legales, constituyen instrumentos pblicos y habilitan la va ejecutiva si adems contienen los requisitos exigidos por el art. 518. Asimismo, el certificado de deuda expedido por la municipalidad pertinente reviste el carcter de instrumento publico, segn lo dispone el art. 979, inc. 5 del Cd. Civil, y de suyo la constancia de deuda hace plena fe sobre los datos y circunstancias consignados (.C2CivCom La Plata, Sala I. 9/3/95, "Jurisprudencia", n 56, p. 59). Pero si las certificaciones no han sido firmadas por la autoridad municipal correspondiente, no hay ttulo ejecutivo. 2. Ttulo ejecutivo documentado en instrumento privado. - Los instrumentos privados, una vez reconocida expresa o tcitamente la firma por el suscriptor, poseen fuerza ejecutiva en caso de contener una deuda con los recaudos del art. 518. No es necesario el reconocimiento previo respecto de los ttulos mercantiles (art. 521, inc. 5), Cuando ta firma del instrumento estuviese certificada por escribano con intervencin del obligado y registrada la firma en el libro notarial respectivo, es innecesario el trmite preparatorio. En estas hiptesis se tiene decidido que el trmite otorga presuncin legal de verdad en contra del demandado. 3. Ttulo ejecutivo nacido de confesin judicial. - La confecin debe ser hecha ante el juez competente en la ejecucin. Ello supone que la confesin prestada ante un juez penal e incluso civil en la etapa probaioria del proceso ordinario, es insuficiente. En esta ltima hiptesis, el reconocimiento de deuda constituye un medio de prueba, y como tal sujeto a evaluacin en la sentencia definitiva, pues lo contrario importara transformar el juicio ordinario en ejecutivo, 4.. Cuenta aprobada o reconocida. - El inciso se refiere a la cuenta mercantil prevista en el art. 787 del Cd. de Comercio, conocida con el nombre de "cuenta simple o de gestin", que no es la cuenta corriente bancaria aludida en el inciso siguiente. A las cuentas simples entre comerciantes, en principio, no se les reconoce va ejecutiva, ya que de aceptarse tal criterio cualquier comerciante podra crear un ttulo ejecutivo haciendo reconocer por su adversario, hasta por va de silencio de ste, el saldo a su favor que surja de sus libros de contabilidad, privando as al deudor del derecho a discutir las defensas extracartulares que tuviere. 5. Ttulos ejecutivos mercantiles. - La fuerza ejecutiva de los titulos de crdito es otorgada por el Cdigo de Comercio y leyes especiales, de modo que slo supletoriamente corresponde aplicar las nor-

mas del Cdigo procesal. Estas ultimas aseguran el debido proceso legal y su regularidad cuando se pretende ejecutar al deudor, mientras que las leyes mercantiles otorgan la tutela jurisdiccional al crdito, amparando a clsicos titulos. 6. La letra de cambio. - La cambial se estructura sobre los principios de autonoma, suficiencia y abstraccin. Autonoma, toda vez que no pueden discutirse en el juicio ejecutivo cambiario aquellas defensas fundadas en el negocio subyacente o en relaciones personales anteriores ai origen y entrega del instrumento. De este modo, "los documentos cambanos excluyen del proceso de ejecucin las defensas relativas a relaciones, actos o hechos extracambiarios" (C1CivCom La Plata. Sala l, 13/7/95. 'Jurisprudencia". n 56. p. 59). a) Ello rige aun cuando el juicio se ventila entre et tomador y el librador de la letra o suscriptor del pagar, as como en el litigio entre endosatario y endosante. En suma, el adquirente de una cambial por endoso queda marginado de las excepciones y cuestiones personales que pudieran plantear al librador o a los anteriores poseedores del ttulo. b) La excepcin admitida por la ley se encuentra si el portador, al adquirir la letra, hubiese procedido a sabiendas en perjuicio del deudor demandado (art. 18, decr. ley 5965/63). c) Por ultimo, la letra es abstracta, es decir, el elemento causa (art. 499, Cd. Civil) es sustrado (abstrado) al conocimiento del juez del ejecutivo, y de suyo no puede ser materia de controversia en el mbito del juicio ejecutivo. 7. Factura simple o boleta. Es el instrumento firmado por el deudor con indicacin del precio y pago al contado o de plazo cierto (art. 474 T Cd. de Comercio). En el caso, procede la citacin a reconocer firma del suscriptor. sin perjuicio de la suerte que corre en oportunidad del art. 529. Ms an si la autenticidad de la documentacin no fue negada por el ejecutado (C1CivCom La Plata. Sala I. 6/4/00, 'Jurisprudencia", n 91. P- 22). 8. Vale o pagar. - Lo expuesto en relacin con la letra de cambio es aplicable a este ttulo (art. 103. decr. ley 5965/63). con las limitaciones e incompatibilidades que hacen al papel de comercio. Los juicios ejecutivos fundados en pagars han originado numerosas cuestiones de interpretacin. a) Pagar y protesto. El pagar carente de la clusula sin protesto y no protestado dio lugar a una variada y contradictoria jurisprudencia, en particular por la exgesis del art. 60 del decr. ley 5965/63. al ordenar que "la letra de cambio debidamente protestada es ttulo ejecutivo".

Actualmente consideramos firme la doctrina que estima innecesario el reconocimiento previo de la firma del librador (arg. arts. 30, 46, 57, inc b, 60 y 63. decr. ley 5965/63), pues este ltimo no puede alegar la ignorancia de la falta de pago a su vencimiento. Naturalmente, el pagar librado con clusula de dispensa de protesto es titulo suficiente para obtener un embargo preventivo, sin que sea necesaria para ello la informacin de abono que prev el art. 209, inc. 2. En la hiptesis, la ley mercantil establece una presuncin iuris tantum favorable al portador del pagare, con clusula sin protesto, de haber cumplido con el requerimiento del pago. Si el deudor ejecutado niega el hecho, carga con la produccin de la prueba en contrario (CCivComPen Pergamino, 5/2/96, LLBA, 1996-299). b) Pagar y competencia. Es competente el juez del domicilio indicado en el pagar; de no existir, debe estarse al lugar de libramiento. Si el domicilio slo figura escrito a lpiz, ello no importa formal indicacin de lugar de pago (arg. art. 102, decr. ley 5965/63). Sin embargo, el tenedor del pagare puede demandar al librador ante el juez del domicilio de este ltimo, en vez de hacerlo ante el juez del lugar de pago o de creacin del documento, porque las normas lgale que establecen estos dos ltimos lugares le confieren un beneficio al que el acreedor puede renunciar (art. 5o. inc. 3). En consecuencia, no es requisito esencial en el pagare la designacin del lugar del pago y esta omisin no perjudica la fuerza ejecutiva del titulo, puesto que la normativa prev que en tal supuesto el mismo se entiende pagadero en el lugar de creacin (CCivCom Zarate. 14/3/96, LLBA, 1997-110). c) Pagar y juicio ordinario posterior. El pagar, como obligacin asimilada a la cambial, posee atribucin patrimonial abstracta que lo desvincula de la relacin causal originaria, de manera tal que el deudor debe ser obligado a pagar, con preseindencia del negocio jurdico que motiv su creacin, e) cual slo puede debatir en el pertinente juicio ordinario que a su favor deja a salvo el art. 551. d) Pagar con deficiencias formales. Si el instrumento carece de un recaudo esencial para su existencia, por ejemplo, de lugar de emisin, aun as puede servir como ttulo con va ejecutiva; no como pagare, s como documento justificativo de un crdito que apareja ejecucin (arg. arts. 518. prr. 1o, y 521, inc. 2), Corresponde, en el caso, citar al presunto deudor a reconocer firma. Tambin, en esta orientacin, el pagar sin beneficiario o vale ciego, aun cuando no configure un papel de comercio, es ttulo ejecutivo si el librador no desconoce expresamente la firma (art. 101. inc. 5. decr. lev 5965/63).

e)Pagar sin fecha de vencimiento. Tal omisin suple considerando el documento cartular como librado a la vista, vale decir, pagadero a su presentacin al obligado cambiario (art. 102, decr. ley 5965/63). No ocurre lo mismo con el pagare en que se ha omitido el ao en que fue suscripto, pues ante su ejecucin se ha declarado procedente la excepcin de inhabilidad de ttulo opuesta con tal sustento. f) Pagar y mora del obligado. La letra de cambio, como el pagar, es ttulo de presentacin, cayendo en mora el deudor mediante la referida presentacin del instrumento. En consecuencia, el art. 509 del Cd. Civil es inaplicable a las obligaciones cambiaras. Conforme la proposicin precedente, tratndose de un pagar con vencimiento a fecha determinada, clusula sin protesto y siendo el portador el beneficiario o tomador del documento y en cuyo domicilio se fij el lugar de pago, no puede exigrsete, se tiene decidido, "que manifieste haber efectuado la presentacin del documento al suscripto en da y lugar determinado, ya que en virtud de la presuncin iuris tan-tum que nace de dicha clusula, estaba a cargo del deudor acreditar su concurrencia a efectuar el pago en el lugar indicado, o en su caso la imposibilidad, no imputable, de cumplir con su obligacin. En tales circunstancias, la mora se produjo al vencimiento del plazo fijado" (CSBA. 19/10/93. LL. 1904 C-107; ver, adems, art 537). Respecto del pagar impugnado medanle la excepcin de falsedad alegando el "llenado de espacios" y el abuso de firma en blanco, reiteradamente se ha considerado la excepcin como inadmisible, desde el momento en que ello no significa afirmar la falsedad material de la firma o escrituras contenidas en el documento (CCivComPen Pergamino. 12/10/95. LLBA. 1996-100). g) Pagar y deficiencias del protesto. No existiendo negacin por parte del ejecutado de ser el firmante, es jurisprudencia que del pagare base de la ejecucin resultan irrelevanies las deficiencias que pudieran imputarse a la diligencia de protesto y no pueden servir de fundamento a la excepcin de inhabilidad de ttulo. h) Pagar y prescripcin. En el caso de accin directa contra el obligado principal o aceptante, la accin prescribe a los tres aos desde la fecha de vencimiento. La accin de regreso contra los otros obligados prescribe al ao desde la fecha del protesto, o desde el da de vencimiento si la letra tuviere La clusula sin gastos. Ello as. en tanto el suscriptor del pagar queda equiparado al aceptante en la letra de cambio (art. 104. decr. ley 5965/63) justificndose una interpretacin en el sentido de la prescripcin trienal. La doctrina comercial basa esta solucin en que contra el librador de un pagar, como el aceptante, no hay accin de regreso ejereitable en poco tiempo, sino accin directa que no requiere promocin inmediata.
38 FinochiettoCPB A

 9. El cheque. No pueden oponerse a su portador las excepciones subjetivas (art. 20. ley 24.452). Tampoco "corresponde indagar las causas de su libramiento; son los principios y normas que lo rigen, sus caracteres de abstraccin, autonoma y literalidad, que impiden entrar a considerar la causa de la obligacin" (CSJN, 17/9/91, LL, 1992-A103). a) Juez competente. Se tiene decidido que en la ejecucin de un cheque la competencia territorial est dada, en principio, por el domicilio del banco sobre el que fue librado el cheque, y subsidiariamente, a opcin del tenedor, por el domicilio que el titular de la cuenta tiene asignado en el banco. Tal conclusin no excluye, en trminos absoluto, la posibilidad de demandar en el domicilio real del deudor, conforme la doctrina jurisprudencial sobre la inexistencia de agravios en los supuestos en que el deudor es demandado ante ei juez de su propio domicilio (SCBA. ac. 30.274, 7/9/82, "Doctrina", sep. 1982, p. 10, n 74). Tambin la casacin ha pronunciado que cuando se ejecuta a un endosante de un cheque, dejan de jugar los artculos del decr. ley 4776/ 63, desde que el librador del documento ha quedado fuera de la litis, quedando abierta de tal modo una norma general de competencia territorial del domicilio del demandado. De esta manera, el garante queda sujeto u la competencia del juez donde se haya demandado a la deudora principal, conforme lo dispuesto por el art. 6. inc. 1. del CPBA (SCBA, ac. 30.274, 7/9/82, "Doctrina", sep. 1982, n 72 y 73). b) Cheque perjudicado. El cheque no presentado al cobro dentro de los trminos legales pierde el carcter de ttulo ejecutivo, perjudicndose tanto la accin cambiada como la ejecutiva comn (art. 38. prr. 5, ley 24.452). En cuanto al tenedor legtimado, slo le competen las acciones causales o la de enriquecimiento que eventual mente pudieran corresponder (arts. 61 y 62, decr. ley 5965/63). El eventual reconocimiento de firma no incide sobre las conclusiones precedentes, habida cuenta de que la finalidad del papel no es la de instrumentar las obligaciones a cargo del firmante, sino la de constituir una orden de pago. Si el cheque es rechazado por la institucin bancaria por cualquiera de los motivos previstos por el art. 34, constituye ttulo ejecutivo pese al fallecimiento posterior del librador. Es decir que el fallecimiento del deudor no altera las normas aplicables al cheque, segn la ley mercantil, no siendo de aplicacin al caso las disposiciones de los arts. 1032 y 1033 del Cd. Civil, que tienen en cuenta nicamente instrumentos civiles (art, 30. ley 24.452). c) Transmisin del cheque. Se ha pronunciado al respecto que "si el ejecutante presenta un cheque librado a favor de una persona determinada y respecto al cual no reviste la condicin de endosatario, corresponde interpretar que lo hace en calidad de cesionario, slo en el supuesto de que a continuacin de la constancia del rechazo bancario lo

haya suscripto como prueba de su voluntad de cederlo; en caso contrario se hace procedente de la excepcin de inhabilidad de ttulo fundada en la falta de legitimacin activa" (CCivCom MPlata, Sala II. 3/9/96, "Quorum, ago 1997, p 8). d) Cheque extraviado. La denuncia policial por extravo del instrumento cartular no es oponible al ejecutante ni priva a ste de su derecho a exigir judicialmente el cobro de la deuda, en su carcter de tenedor legtimo de los instrumentos (CCivCom Quilmes, Sala L 31/8/95, LLBA. 1996-104). Corresponde al denunciante promover el procedimiento de cancelacin que establece el art. 89 y ss. del decr. 5965/63. aplicable al rgimen de los cheques (CPCivCom La Plata. Sala I, 24/3/94, "Jurisprudencia", n 45, p. 63), e) Cheque y letra de cooperativa. Las llamadas letras de las entidades cooperativas no son cheques, ni su rechazo por cuenta cerrada o por falta de fondos equivale a las constancias emanadas de los bancos, de acuerdo con la ley de cheques. f) Cheque "al portador". Es el que se caracteriza por la simple entrega, siendo la posesin suficiente a los fines de la legitimacin para demandar su cobro. g) Cheque y mora. La sola insercin en el ttulo de la constancia de rechazo por parte de la entidad cambiara constituye en mora al obligado al pago, toda vez que la constancia de la institucin surtir los efectos del protesto (art. 38, prr. 3, ley 24.452). h) Cheque y prescripcin. La ley de cheques 24.452 ordena en su art. 61: "Las acciones judiciales del portador contra el librador, endosantes y avalistas se prescriben al ao contado desde la expiracin del plazo para la presentacin, En el caso de cheques de pago diferido, el plazo se contar desde la fecha del rechazo por el girado, sea a la registracin o al pago. Las acciones judiciales de los diversos obligados al pago de un cheque, entre s. se prescriben al ao contado desde el da en que el obligado hubiese reembolsado el importe del cheque o desde el da en que hubiese sido notificado de la demanda judicial por el cobro del cheque. La interrupcin de la prescripcin slo tiene efecto contra aquel respecto de quien se realiz el acto interruptivo". 10. Cuenta corriente bancaria. Para que los saldos aparejen ejecucin se exige que sean otorgados con las firmas conjuntas del gerente y contador del banco (art, 793, ap. 3o, Cd. de Comercio, lo. decr. 15.354/46). Es presupuesto indiscutible que el gerente general, as como el contador general, son los funcionarios de mayor jerarqua dentro de los ml-

tiples gerentes y contadores que desempean funciones en una institucin bancaria, estando legitimados para expedir las constancias de los saldos deudores, no slo ellos, sino tambin sus superiores jerrquicos en la funcin (C2CivCom La Plata, Sala II, 13/6/00, "Jurisprudencia", n 98. p. 52). Sobre la formacin de este ttulo ejecutivo se ha decidido que: a) No es necesaria la notificacin del cierre de la cuenta corriente bancada al deudor, a los fines de dotar al ttulo de fuerza ejecutiva (CivComPen Pergamino, 31/5/96. LLBA% 1996-667). Pero, "si el saldo en ejecucin no proviene de una cuenta corriente sino de un contrato de emisin de tarjeta de crdito, no es entonces el titulo que la ley faculta al banco a expedir, sino una variante del mismo que lo desnaturaliza, y este uso indiscriminado no puede ser convalidado ni aun por la alegada conformidad de la contraparte, pues no deriva de la voluntad de sta la justificacin del instituto sino de la ley misma" (CCivCom TLauquen, 2/11/95, LLBA, 1996-324). Es decir, no puede tenerse en cuenta, a los fines de la ejecucin, las condiciones y clusulas pactadas en la solicitud de apertura de cuenta, pues no resulta en este proceso especial, indagar sobre aspectos ajenos a la literalidad del documento (arg. art. 542, inc. 4. CPBA) (CCivCom Quilmes, Sala II, 9/8/96. LLBA, 1996-965). b) A su vez, el prr. 3o del aludido art. 793, agregado por el decreto indicado, ha perseguido suplir la conformidad expresa o tcita del cliente reemplazndola con el certificado del saldo, para la recuperacin de los saldos deudores, otorgndoles a los bancos "algo muy parecido a un privilegio que slo puede ser admitido como una especialsima concesin de la autoridad pblica, bajo severas condiciones de vigilancia y control ejercidos por el Estado" (Exposicin de motivos). c) Resulta inadmisible, se tiene pronunciado reiteradamente, exigir que el banco ejecutante acompae con el certificado de saldo deudor de cuenta corriente bancaria toda la documentacin que justifique su composicin, pues ello desnaturalizara el documento como ttulo ejecutivo (CCivCom Junn, 5/10/95. LLBA, 1996-810). Tambin es inadmisible la apertura del juicio a prueba, pues la discusin del saldo deudor en cuenta corriente, excede los lmites del juicio ejecutivo. 11. Ttulo ejecutivo por crdito de alquileres o arrendamientos de inmuebles. - La fuente del ttulo se encuentra en el Cdigo Civil: compete al locador, aunque la locacin est afianzada, accin ejecutiva para el cobro de los alquileres o la renta (art. 1578). La ley ampla la va privilegiada a "cualquier otra deuda derivada de la locacin" (art. 1581), confiriendo legitimacin sustancial no slo al locatario sino tambin a sus herederos, sucesores o representantes, contra el subarrendatario, sus herederos, sucesores o representantes, sin dependencia de autorizacin del locador, y al fiador incluido (art. 1582).

a) Ademas debe tenerse presente la posibilidad de ejectar "cualquier otra deuda derivada de la locacin" (art. 1581, Cd. Civil), como podran ser, impuestos, expensas de la unidad, facturas telefnicas, en tanto constituyen una obligacin asumida por el locatario en el respectivo contrato (C2CivCom La Plata, Sala I, 29/6/93. "Jurisprudencia", n" 41, p. 60; ver comentario al art, 523, 3). En la orientacin apuntada, apareja ejecucin la suma pactada en un contrato en concepto de clusula penal, para la hiptesis de que el inmueble no sea restituido al vencer la locacin del bien (CCivCom Pergamino, 24/6/97, LIBA, 1997-1052). Si el fiador de los arrendamientos se constituy en liso, llano y principal pagador de las obligaciones contradas por el locatario, renunciando al beneficio de excusin, esa estipulacin es configurativa del supuesto previsto en el art. 2005 del Cd. Civil. En este caso se ha decidido que resulta innecesaria la previa intimacin al deudor, ya que en realidad no hay fiador sino codeudor. Fuera de lo expuesto, corresponde la citacin del locatario como deudor principal a reconocer firma. b) En cuanto a la accin del cobro de alquileres, procede slo en razn de la naturaleza del crdito y por consiguiente ella no depende de la permanencia del deudor locatario en el inmueble arrendado, o sea, de la subsistencia de la locacin (CCivComPen Pergamino, 30/8/96, LLBA, 1996-1188). Vale decir, el locatario para liberarse de la ejecucin de los alquileres debe acreditar la restitucin del inmueble arrendado, antes del transcurso de los perodos reclamados por el locador (CCivCom Zarate, 31/ 11/95, LLBA, 1996458). 12. Ttulo ejecutivo y tarjeta de crdito. - El ttulo derivado de la llamada tarjeta de crdito, desde el punto de vista procesal, constituye un titul ejecutivo complejo, pues se integra y complementa con ms de un documento (contrato de emisin, comprobantes ele compras). Y como se trata de instrumentos privados y el contrato no importa una cuenta corriente bancaria, los ttulos no aparejan por s solos ejecucin, siendo necesario preparar la va ejecutiva mediante la citacin del accionado a reconocimiento de firmas (arg. art. 523). En consecuencia, como han sentenciado en plenario las cmaras platenses, "no puede prepararse la va ejecutiva sobre la base del reconocimiento inserto en la solicitud de afiliacin al sistema de tarjeta de crdito, al que se adjunta el saldo deudor emitido por el banco" (C1 y C2CivCom La Plata, en pleno, 16/9/97, LLBA. 1997-1136). Tal, en sntesis, la doctrina recibida por la ley 25.065, al imponer la necesidad de preparar la va ejecutiva para proceder al cobro compulso-

rio de los crditos dinerarios lquidos y exigibles, derivados del sistema de trjela de crdito, y ordenar sobre distintos aspectos procesales. a) principio de legalidad. Al establecer que "las disposiciones de la presente ley son de orden pblico" (art. 57), se debe interpretar que. a fin de crear el ttulo ejecutivo, los particulares debern atenerse a las expresas disposiciones de la ley. As, se contempla la prdida de la preparacin de la va ejecutiva cuando se omitan los requisitos legales, tanto en la etapa contractual, previstos en la ley. como los exigidos en la preparacin de la va ejecutiva (art. 41). La ley desconoce expresamente la pretensin de "cobro ejecutivo directo" a los saldos de tarjetas de crdito existentes en cuentas corrientes abiertas con ese fin exclusivo (art. 42), y tambin se niega efecto jurdico a las clusulas que impliquen exoneracin de responsabilidad de cualquiera de las partes (art. 46). b) Defensa de prescripcin. Las acciones derivadas de la ley 25.065 prescriben: al ao, la ejecutiva, y a los tres aos, las ordinarias. 13. La factura de crdito como ttulo ejecutivo. - La ley 24.760, modificada parcialmente por el decr. 363/02, ha incorporado al Cdigo de Comercio este nuevo ttulo cambiarlo. La factura de crdito, con las formalidades de ley, es ttulo ejecutivo para accionar por el importe del capital y accesorios, siendo aplicable la normativa que rige la letra de cambio, el pagar y el cheque. Conforme lo brevemente expuesto, en lo que hace a este ttulo ejecutivo y en cuanto no sea oponible a su regulacin especfica, se rige por la doctrina y jurisprudencia elaborada con relacin a los documentos cartulares.

Art. 522. [CRDITO POR EXPENSAS COMUNES.] - Constituir ttulo ejecutivo el crdito por expensas comunes de edificios sujetos al rgimen de propiedad horizontal. En el escrito en que se promueva la ejecucin debern acompaarse certificados de deuda que renan los requisitos exigidos por el reglamento de copropiedad. Si ste no los hubiere previsto, deber agregarse copia protocolizada de las actas de las reuniones del consorcio, celebradas de conformidad con el reglamento, en las que se ordenaron o aprobaron las expensas. Asimismo, se acompaar constancia de la deuda lquida y exigible y del plazo concedido a los copropietarios para abonarla, expedido por el administrador o quien haga sus veces.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 524: Cat.. art. 524; Chaco, art. 502: Chubut. art. 524; Crd.. art. 518; ERos, art. 510; Form.. art. 521; LPampa, art. 500; Mis., art. 524; Ncuq.. art.

524 RNegro art 524, Salta art. 534, SJuan art 509, SLuis art. 524: SCruz, art. 503; SFe art. 442, SdelEstero 516, TdelFuego art. 460.

1. Va ejecutiva para el cobro de expensas comunes de edificios sujetos al rgimen de propiedad horizontal. - La ley 13.512 omiti considerar el tema, pues sus arts. 8o y 17 se refieren a las obligaciones de los propietarios en relacin con el pago de expensas y primas de seguro, sin mencionar el juicio ejecutivo. Generalmente, los reglamentos de copropiedad horizontal prevn el trmite ejecutivo contra el propietario moroso en el pago de las expensas comunes. Este instrumento -se tiene expresado- constituye la ley a la que se deben ajustar en su conducta los propietarios. En estas hiptesis, el ttulo se integra con distintos instrumentos: a) Certificado de deuda que rena los requisitos exigidos por el reglamento. b) Si ste no lo hubiera previsto, se agregar a la demanda copia protocolizada de las actas de las reuniones de consorcio, celebradas de conformidad con el reglamento, en las que se ordenaron o aprobaron las expensas. c) Constancias de la deuda lquida y exigible y del plazo concedido a los propietarios para abonarla, expedidas por el administrador o quien haga sus veces (art. 522, pan. 2o). 2. Principales cuestiones procesales. - El ttulo en examen, en particular por la animosidad proveniente del rgimen de vecindad, apareja variadas incidencias. a) Como principio, es inadmisible en el ejecutivo la excepcin tendiente a discutir el reglamento de copropiedad, en particular cuando se ejecuta al propietario, pues en su carcter no puede ignorarlo, ni tampoco es materia de controversia la eficacia de la asamblea, pues se trata de aspectos causales tpicos del juicio plenario. Naturalmente, si no existe reglamento, el ttulo resulta inhbil. b) Tambin son improcedentes las defensas intentadas a fin de discutir el porcentaje de gastos, tales o cuales arreglos ejecutados o no, o la ausencia de aprobacin por la asamblea de las expensas, debiendo interpretarse por falsedad la adulteracin de los instrumentos. Vale decir, respondiendo al carcter ejecutivo del ttulo por expensas, no puede "cuestionarse la legitimidad de las deudas, o sea, si lo que refleja el certificado es cierto o falso, o si la deuda existe o no" (C2aCivCom La Plata, Sala I. 9/5/95, "Jurisprudencia". n 56, p. 89). c) Por ltimo, en el examen del ttulo no debe extremarse la rigurosidad, pues el legislador estableci normas especficas para efectuar el pago puntual de las expensas a fin de satisfacer los pagos de gastos imprescindibles del consorcio.

Art 523. [PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA.] Podr prepararse la accin ejecutiva, pidiendo previamente: /) Que sean reconocidos los documentos que por s solos no traigan aparejada ejecucin. 2) Que en la ejecucin por alquileres o arrendamientos. el demandado manifieste previamente si es locatario o arrendatario y, en caso afirmativo, exhiba el ltimo recibo. Si el requerido negase categricamente ser inquilino y su condicin de tal no pudiere probarse sumariamente en forma indubitada, no proceder la va ejecutiva y el pago del crdito ser reclamado por juicio sumario. Si durante la sustanciacin de ste se probare el carcter de inquilino, en la sentencia se le impondr una multa a favor de la otra parte, equivalente al treinta por ciento del monto de la deuda. 3) Que el juez seale el plazo dentro del cual debe hacerse el pago, si el acto constitutivo de la obligacin no lo designare o si autorizare al deudor para realizarlo cuando pudiera o tuviese medios para hacerlo. El juez dar traslado y resolver, sin ms trmite ni recurso alguno. 4) Que el deudor reconozca el cumplimiento de la condicin, si la deuda fuese condicional.
CONCORDANCIAS CPN. art. 525; Cat., art 525; Chaco, art. 503; Chubut. art. 525: Crd.. arts 519, 522 y 524; Corr.. art. 400; ERos. art. 511; Form., art 522; Jujuy. art. 473: LPampa, art 501; LRioja. art. 277; Mend., art. 229; Mis., art. 525: euq., art. 525; RNegro. art. 525; Salta, art. 535; SJuan, art. 510; SLuis. art 525; SCruz. art 504: SFe. art. 445; SdelEslero. art 517; TdelFucgo. art 461: Tuc. art. 500.

1. Ttulos ejecutivos completos o incompletos. - Corresponde disminuir aquellos ttulos que por s solos traen aparejada ejecucin instrumentados en actos pblicos, ttulos mercantiles; art. 521, incs. 1 a 4), de los ttulos que necesitan ser complementados o integrados mediante la citacin al juzgado del presunto deudor, a fin de preparar la va ejecutiva. Conforme las distintas hiptesis se presenta una variedad de procedimientos que consideramos seguidamente. 2. Preparacin de la va ejecutiva mediante la citacin a reconocer firma. - Normalmente se traa de instrumentos privados en los que constan ttulos, de modo que el reconocimiento judicial de la firma es suficiente para que el cuerpo del instrumento quede tambin reconocido (art, 1028, Cd. Civil), principio ratificado por el art. 524.

a) Nesecidad de la existencia de un titulo ejecutivo. Para la procedencia de la citacin del deudor, la va intentada debe ser til para perfeccionar el ttulo. En tal sentido, las hiptesis previstas en el art. 523 slo son factibles respecto de aquellos documentos que contienen deuda lquida y exigible. De modo que si los instrumentos adjuntos no pueden nunca llegar a convertir el ttulo en ejecutivo, no corresponde comenzar dicha va. La proposicin se advierte con claridad frente al cheque perjudicado (ver comentario al art. 521, 9, b), es decir, aquel no presentado al banco para su cobro. b) La citacin no constituye en parte al demandado. El trmite preparatorio constituye un procedimiento distinto e independiente del de mandamiento e intimacin de pago del art. 529. Esta citacin no confiere carcter de parte hasta que no se d cumplimiento a la intimacin; es entonces cuando el deudor est en condiciones de proponer el pago o ejercitar sus defensas. 3. Preparacin del ttulo para ejecutar alquileres. - Es necesario distinguir si existe contrato escrito, o no. Previamente, se citar al demandado para que manifieste si es locatario o no, y para que en caso afirmativo exhiba el ltimo recibo. El acto de exhibicin del recibo es fundamental para determinar la suma lquida y exigible a fin de despachar el mandamiento de ejecucin; y de intentarse la ejecucin contra el fiador, como principio, se requiere la citacin del deudor principal a fin de asegurar su derecho de defensa en juicio. Negado el carcter de locatario y si su condicin no se pudiera probar sumariamente, el actor deber recurrir al juicio sumario. La accin ejecutiva procede con independencia del hecho de que el deudor permanezca en la finca arrendada y aun habiendo cesado la locacin o habindose rescindido la misma. Ver comentario al art. 521, 11,b. 4. Fijacin judicial del plazo dentro del cual se debe hacer el pago. - Si la obligacin no tiene plazo, el juez lo sealar (arts. 509 y 618. Cd. Civil). Corresponde dar traslado de la demanda al accionado, a fin de ser odo y exponer las razones vinculadas con la fijacin de un plazo. 5. Cumplimiento de condicin o prestacin. - Reconocida la firma, as como el cumplimiento de la condicin, deviene procedente el trmite ejecutivo.

 6. Preparacin de la via ejecutiva y trjeta de crdito. La ley 25.065 (ver comentario al art. 521, 12) ha pasado a recibir la doctrina mayoritaria al admitir la ejecucin de las obligaciones dinerarias. en tanto sean liquidas y exigibles. de los saldos deudores generados en el contrato de tarjeta de crdito. Pero, por la complejidad de dicha convencin, so debe preparar previamente la va ejecutiva, segn lo preven los cdigos procesales. El peticionario, emisor de la tarjeta (entidad bancada, financiera o comercial) deber acompaar a su escrito judicial los siguientes instrumentos: a) el contrato de emisin de la tarjeta instrumentado en legal forma; b) el resumen de cuentas que rena la totalidad de los requisitos legales; c) la declaracin jurada sobre la inexistencia de denuncia fundada y vlida previa a la mora por parte del titular o del adicional por extravo o sustraccin de la respectiva tarjeta, y d) la declaracin jurada sobre la inexistencia de cuestionamiento fundado y vlido, previo a la mora, por parte del titular, de conformidad con lo prescripto por los arts. 27 y 28 (art. 39, ley 25.065). Asimismo, el proveedor o comercio adherido en virtud del contrato celebrado con el emisor de la tarjeta, podr preparar la va ejecutiva pidiendo el reconocimiento judicial: a) del contrato con el emisor para operar en el sistema; b) de las constancias de la presentacin de las operaciones que dan origen al saldo acreedor de cuenta, y c) de la copia de la liquidacin presentada al emisor con constancia de recepcin (art. 40. ley 25.065).

Art. 524. [CITACIN DEL DEUDOR.)-La citacin al demandado para que efecte el reconocimiento de su firma se har en la forma prescripta en los arts. 338 y 339, bajo apercibimiento de que si no compareciere o no contestare categricamente, se tendr por reconocido el documento, o por confesados los hechos en los dems casos. El citado deber comparecer personalmente y formular la manifestacin ante el juez. Dicha manifestacin no podr ser reemplazada por un escrito. Si el citado no compareciere, o no probare justa causa de inasistencia, se har efectivo inexcusablemente el apercibimiento y se proceder como si el documento hubiere sido reconocido por el deudor personalmente, o hubiese confesado los hechos, en los dems casos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 526: Cal., ar!. 526; Chaco, art. 504; Chubut. art. 526; Cord.. arts. 520. 522 y 523; Corr., art. 403; ERos. art. 512; Form.. art. 523; Jujuy. arts. 474 a 476; LPampa, art. 502; LRioja. art. 277; Mis., art. 526; Neuq.. art. 526; RNe-

gro. art 526, Salta, art. 536, SJuan art. 511; SLuis, art. 526; SCruz, art. 505; SFe. art. 450, Sdel Estero, art. 518, TdelFuego art. 462, Tuc, art. 501.

1. Forma de citacin al reconocimiento de firmas. - El citado debera comparecer personalmente, siendo su responsabilidad insusceptible de ser reemplazada por medio de un escrito o de un desconocimiento de su representante. Otro tanto corresponde al gestor procesal. a) Se observarn los recaudos exigidos por los arts. 338 y 339, cumplindose con las reglas necesarias para preservar el principio de defensa en juicio. La omisin por parte del oficial de justicia de dejar copia de la diligencia de intimacin de pago, no constituye, por s sola, causa suficiente para decretar la nulidad si, como en la especie, la parte supuestamente afectada cont con los elementos que le permitieron comparecer en trmino para oponer la defensa que a su entender le asista interponiendo la excepcin de falsedad de ttulo (CCivComPen Pergamino, 29/4/96, LLBA, 1996-744). S es procedente la peticin del accionario solicitando la suspensin del trmino a fin de que sean adjuntadas las copias. La rogatoria, inexcusablemente, debe plantearse antes del vencimiento del trmino perentorio. b) Si el accionado se encuentra en jurisdiccin extraa, se debe acompaar a la citacin el documento original, pues el demandado no puede ser obligado a salir de su juez natural para el cumplimiento de un acto procesal. Rige por analoga el art. 418 respecto del citado para absolver posiciones; si su domicilio se encuentra a menos de trescientos kilmetros del asiento del juzgado, deber concurrir a la citacin para reconocer el documento. 2. Procedencia de la citacin por edictos. - Por aplicacin de los principios generales, tratndose de personas inciertas o cuyo domicilio se desconoce, se citar al demandado por edictos. 3. Desconocimiento categrico. El citado comparecer personalmente ante el juez. Tratndose de una sociedad, adems acreditar la representacin legal con arreglo a las disposiciones estatutarias y legales, sean o no los que firmaron el instrumento. Si se traa de una sociedad irregular o de hecho, se ha sentenciado que basta con que un socio reconozca la deuda que se reclama a la sociedad para que esta quede obligada, pero ser necesario citar de remate a cada uno de los socios si se pretende que la sentencia tenga efectos contra l; la omisin de la referida citacin acarrea la nulidad de la citacin y hace que la va ejecutiva no quede expedita (CCivCom SMartn. Sala II, 4/6/96. LLBA, 1996-1209).

La negativa se expresar de un modo categorico, pues si manifestara dudas respecto de su firma, se la tendr por reconocida. Tratandose de varios codeudores y slo reconocida la firma por alguno de ellos, el ejecutivo proceder contra aquellos cuya suscripcin se ha tenido por reconocida. 4 Incidente de nulidad de la citacin. - Para su procedencia, el accionado negar categricamente la firma; de lo contrario, carecera de interes para sustentar el incidente (art. 172).

Art. 525. [ EFECTOS DEL RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA.] Reconocida la firma del instrumento, quedar preparada la accin ejecutiva, aunque se hubiese negado su contenido.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 527; Cat. art 527; Chaco, art. 505; Chubut. art. 527; Crd.. arts. 521, 523 y 524; Corr. art. 402; ERos. art. 513; Form., art. 524; Jujuy, art. 475; LPampa, art. 503; LRioja, art. 278; Mis., art. 527; Neuq.. art. 527; R.Negro, art. 527, Salta, art 537; SJuan. art. 512; SLuis, art. 527; SCruz. art. 506; SdelEstero. art 519; TdelFuego. art. 463.

1 Reconocimiento de la firma.-El procedimiento preparatorio no supone abrir el trmite contencioso, pudiendo luego deducirse las excepciones legtimas del caso. El reconocimiento no obliga al juez, quien puede negar la ejecucin en la oportunidad del art. 529.

Art. 526. [DESCONOCIMIENTO DE LA FIRMA.) - Si el documento no fuere reconocido, el juez, a pedido del ejecutante, previo dictamen de uno o de tres peritos, segn el monto del juicio, designados de oficio, declarar si la firma es autntica. Si lo fuere, se proceder segn lo establece el art. 529 y se impondr al ejecutado las costas y una multa equivalente al treinta por ciento del monto de la deuda, que aqul deber dar a embargo, como requisito de admisibilidad de las excepciones. Si no las opusiere, el importe de la multa integrar el capital a los decios del cumplimiento de la sentencia de remate. La resolucin que declara la autenticidad de la firma e impone la multa ser apelable en efecto diferido.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 528; Cat., art 528; Chaco, art 506; Chubut art. 528; Crd., art 523, ERios, art. 514; Form.. art. 525; LPampa. art. 504; LRioja. art. 278; Mis art 528; Neuq. art 528; RNegro. art. 528; Salta, art. 538; SJuan. art

513, SLuis art. 528, SCruz. art, 507, SdelEstero, art. 520; TdelFuego, art. 464; Tuc arts. 502 y 503.

1. Instrumento no reconocido. - Ante el expreso y formal desconocimiento de la firma del instrumento privado, el actor tiene dos opciones. Una convertir el trmite en juicio plenario, ordinario o sumario, ampliando la demanda con el relato de hechos exigidos por el art 330. La otra posibilidad consiste en peticionar dictamen pericial caligrfico, designado de oficio para determinar la certeza de la firma. 2. Multa al ejecutado. - De ser positivo el diclamen de los expertos, se impondrn al accionado no slo las costas, sino, adems, una multa equivalente al 30% del monto de la deuda, multa que se puede hacer extensiva al letrado patrocinante del litigante temerario (arg. art. 45); no as a los sucesores, quienes bien pueden ignorar los negocios del antecesor y se encuentran frente a un hecho no personal. Si no se deposita la multa, el ejecutado no podr oponer excepciones.

Art. 527. [CADUCIDAD DE TAS MEDIDAS PREPARATORIAS.] Se producir la caducidad de las medidas preparatorias del juicio ejecutivo, sin necesidad de declaracin judicial, si no se dedujere la demanda dentro de los quince das de su realizacin. Si el reconocimiento hubiese sido ficto, el plazo correr desde que la providencia hubiese sido notificada al ejecutante.
CONCORDANCIAS-. CPN, art. 529; Cat., art. 529; Chaco, art. 507; Chubut. art. 529; Crd., art. 521; ERios, art. 515; Form., art. 526; Mis., art. 529; Neuq., art. 529; Salta, art, 539; SJuan, art. 514; SLuis, art. 529; SCruz. art. 508; SFe. art. 451; SdelEstero, art. 521; TdelFuego. art. 465.

1. Caractersticas. La naturaleza de la caducidad es restrictiva y slo debe funcionar en el supuesto de que las medidas preparatorias no hayan sido deducidas junto con la dcmafjda ejecutiva. Opera automticamente, vale decir, no es necesaria declaracin judicial al respecto cuando no se deduce la ejecucin dentro de los quince das de realizada su traba.

Art. 528. [FIRMA POR AUTORIZACIN O A RUEGO.]-Si el instrumento privado hubiese sido firmado por autorizacin o a ruego del obligado, quedar preparada la va ejecutiva si, citado ste, declarase que otorg la autorizacin o que es cierta la deuda que el documento expresa.

Si la autorizacin resultare de un instrumento publico, bastar citar al autorizado para que reconozca la firma.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 530; Cat., art. 530; Chaco, art. 508; Chubut. art 530; Corr. art 405, ERios art. 516; Form. art. 527; Jujuy, art. 476; LPampa. art 505; Mis., art 530, Neuq. art. 530; RNegro, art. 530; Salta, art. 540; SJuan. art. 515; SLuis. art. 530; SCruz. art. 509; SFe. art. 499: SdelEstero. art 522; TdelFucgo. art. 466: Tuc, art 504.

1. Necesidad de mandato. - Si los instrumentos aparecen suscriptos por el apoderado de la demandada, para que los documentos sean hbiles el ejecutante debe justificar la existencia del mandato atribuido al firmante de los mismos.

CAPTULO II EMBARGO Y EXCEPCIONES Art. 529. [INTIMACIN DE PAGO Y PROCEDIMIENTO PARA EL EMBARGO.] - El juez examinar cuidadosamente el instrumento con que se deduce la ejecucin, y si hallare que es de los comprendidos en los arts. 521 y 522, o en otra disposicin legal, y que se encuentran cumplidos los presupuestos procesales, librar mandamiento de embargo, observndose el siguiente procedimiento: 1) Con el mandamiento, el oficial de justicia requerir el pago al deudor. Si no se pagare en el acto el importe del capital reclamado, del estimado por el juez en concepto de intereses y costas, y de la multa establecida por el art. 526, en su caso, dicho funcionario proceder a embargar bienes suficientes, a su juicio, para cubrir la cantidad fijada en el mandamiento. El dinero deber ser depositado dentro del primer da hbil siguiente en el Banco de la Provincia. 2) El embargo se practicar aun cuando el deudor no estuviese presente, de lo que se dejar constancia. En este caso, se le har saber dentro de los tres das siguientes al de la traba. Si se ignorase su domicilio, se nombrar al defensor oficial, previa citacin por edictos que se publicarn por una sola vez.

3) El oficial de justicia requerir al propietario de los bienes para que manifieste si se encuentran embargados o afectados por prenda u otro gravamen y, en su caso, por orden de qu juez y en qu expediente, y el nombre y domicilio de los acreedores, bajo apercibimiento de lo dispuesto en las leyes sobre la materia. Si el dueo de los bienes no estuviere presente, en la misma diligencia se le notificar que debe formular esta manifestacin dentro del plazo para oponer excepciones.
CONCORDANCIAS: CPN, art 531; Cat, art. 531; Chaco, art 509; Chubut. art 531; Crd., arts. 526. 527 y 544; Corr., art. 406; ERos, art. 517; Form., art 528; Jujuy, arts. 478 a 480; EPampa. art 506; LRioja, art. 280; Mend.. art. 230; Mis., art. 531; Neuq.. art. 531; RNegro. art. 531; Salta, art. 541; SJuan, art. 516; SLuis. art. 531; SCruz, art. 510; SFe. art. 452; SdelEstero. art. 523; TdelFuego, art. -167; Tuc, art. 510.

1. Examen del ttulo por el juez. - Al recibir la demanda, el magistrado debe examinar los llamados "presupuestos procesales" (competencia por cuanta y materia; capacidad y personera de las partes), formalidades del acto, cumplimiento con la tasa de justicia y patrocinio letrado. a) Adems, en los juicios ejecutivos la ley le impone examinar el titul con el cual se inicia o prepara la va ejecutiva: el juez examinar cuidadosamente el instrumento. La razn es simple pues sin ttulo eje cutivo no hay ejecucin (nulla executio sitie titulo) (arl. 518, prr. 1o). En orden al principio precitado, se suele sealar que el pronunciamiento sobre la inhabilidad de ttulo puede ser emitido por el juez y tambin por la alzada, aun cuando no se hubiere opuesto la correspondiente excepcin, pues dicha cueslin reviste el carcter de orden pblico (CCivComPen Pergamino, 20/3/97, LLBA, 1997-744). El examen es oficioso, vale decir, sin necesidad de vista o intervencin previa al demandado. La resolucin denegatoria al despacho del mandamiento o la apertura del procedimiento preparatorio se fundar en las consideraciones de hecho y de derecho del caso, con cita expresa de la disposicin legal (arg. art. 161), procediendo recurso de apelacin al agraviado (art. 530). b) Aun cuando no se hayan opuesto excepciones, el juez tiene facultades para reexaminar el ttulo y tambin igual deber corresponde a la cmara. Vale decir que la circunstancia de haber dado curso a la ejecucin no obsta a la posibilidad de un nuevo anlisis de la habilidad del ttulo ejecutivo al dictar la sentencia de remate. 2. El mandamiento de intimacin de pago. - Firmado por el juez y dirigido al oficial de justicia, debe contener los datos esenciales del juicio donde se lo orden, as como el monto de lo reclamado y los

gastos presupuestados para responder a la ejecucin. En consecuencia, las constancias que figuran en los mandamientos hacen plena fe por revestir la naturaleza propia de los instrumentos pblicos. a) las facultades del oficial de justicia estn circunscriptas al mandato judicial, del cual es ejecutor, y el acta labrada da fe sobre las circunstancias que le conciernen, como fecha y lugar del requerimiento de pago traba del embargo, designacin del depositario, etc., pero no, en cambio sobre las que son ajenas a la naturaleza del acto y que exceden aquel lmite. b) En consecuencia, la existencia de omisiones o deficiencias en el mandamiento no es necesariamente causal de invalidez de la ejecucin, sobre todo si no se invoca perjuicio derivado del trmite seguido en la causa ni se desconoce la deuda. De dar en pago el demandado ambos montos en la oportunidad del requerimiento, la dacin tendr efecto liberatorio. 3. El embargo ejecutivo. - Es una consecuencia de la certeza legal del titulo que apareja ejecucin (arg. art. 518). Para su peticin, en consecuencia, no se requiere el cumplimiento de los presupuestos del embargo preventivo propio de las medidas cautelares verbigracia, acreditar urgencia de la solicitud o contracautela, o acreditar la verosimilitud de la firma del suscriptor del ttulo. 4. Efectos del trmite del mandamiento. - Varios son los aspectos destacables: a) Importar la citacin para oponer excepciones. Ello significa que comienza a correr el plazo de cinco das para oponerlas (art. 540, parr 1). b) Intimacin para constituir domicilio. El requerimiento es bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 41, vale decir que de no comparecer el demandado a juicio las sucesivas resoluciones se le tendrn por notificadas automticamente los das martes y viernes (arts. 540, pan. 4. y 133). c) Manifestacin del embargado. Si en dicho acto se embargan bienes muebles, el oficial de justicia requerir al propietario de ellos si r.slin prendados o gravados (art. 529, inc. 3). d) Forma de practicar la intimacin. La intimacin se har en la prisona del deudor, si bien no es indispensable su presencia y de no encontrarse en su domicilio no procede dejar aviso en orden a lo preceptuado por el art. 338, que slo es aplicable para los juicios declarativos. Es valida, entonces, la notificacin practicada en el domicilio comercial, en una persona de la casa o bien al encargado del edificio.

Asimismo es correcta la diligencia tramitada en el domicilio constituido en instrumento publico o contrato privado reconocido judicialmente u simplemente no cuestionado. Los defectos del acto de intimacin, si no es practicado en el domicilio real del demandado, dan lugar al incidente de nulidad de la intimacin. Tambin procede su declaracin oficiosa al vulnerar el derecho constitucional de defensa en juicio, en tanto el vicio no se encuentre consentido. e) Mandamiento y copias. Se deben acompaar para la diligencia copias de la demanda y dems documentos anexos. f) Notificacin del embargo. Si en el acto de la intimacin de pago, realizada en el domicilio real del demandado, ste no se encontrare presente, la circunstancia no impedir efectivizar la cautela, la que se le har saber dentro de los tres das siguientes al de la traba (art. 529. inc. 2).

Art. 530. [DENEGACIN DE LA resolucin que denegare la ejecucin.

EJECUCIN.]

- Ser apelable la

CONCORDANCIAS: CPN, art. 532; Cat., art. 532; Chaco, art. 510; Chubut. art. 532; Crd art. 527; ERos. art. 518; Form., art. 529; Jujuy, art. 491: LPampa. art. 507; Mend., art. 231; Mis., art. 532; Neuq., art. 532; RNegro, art. 532; Salta, art. 542: SJuan, art. 517; SLuis. art. 532; SCruz, art. 511; SdelEstero, art. 524: TdelFuego. art. 468.

1. Recursos contra la resolucin que deniega la ejecucin.-Procede tanto la revocatoria con apelacin subsidiaria como la apelacin directa, que tramitar por el procedimiento en relacin. El plazo del recurso ante la alzada es de cinco das computables desde la notificacin por nota de la resolucin que deniega la apertura del juicio ejecutivo (arts. 242 y 133). Por el contrario, la providencia que despacha el mandamiento de intimacin de pago y embargo no es recurrible por el accionado, a quien corresponde, en su oportunidad, plantear las excepciones autorizadas.

Art. 531. [BIENES EN PODER DE UN TERCERO.] - Si los bienes embargados se encontraren en poder de un tercero, se notificar a ste en el da, personalmente o por cdula. En el caso del art. 736 del Cd. Civil, si el notificado del embargo pagase indebidamente al deudor, embargado, el juez har efectiva su responsabilidad en el mismo expediente, por el trmite de los incidentes o del
39. Fenochielto. CPBA

juicio sumario, segn correspondiere atendiendo a las circunstancias del caso.

CONCORDANCIAS: CPN. art 533. Cat. art. 533, Chaco, art. 511; Chubut. art. 533; ERos, art 519, Form. art 530, LPampa, art 508; Mis.. art 533; Neuq., art. 533; RNegro art 533, Salta, art. 543; SJuan. art. 518; SLuis. art. 533; SCruz, art. 512; SFe. art 462, Sdel Estero. art 525; TdelFuego. art. 469; Tuc, art. 519.

1. . Bienes embargados en poder de un tercero. - Se notificar al tercero personalmente o por cdula. Tratndose de embargo de crditos, ser necesario notificar al deudor a fin de que se abstenga de cumplir con la prestacin, y a partir de ese acto se abstendr de pagar al acreedor.

Art. 532. [INHIBICIN GENERAL.]-Si no se conocieren bienes del deudor, o si los embargados resultaren presuntivamente insuficientes para cubrir el crdito del ejecutante, podr solicitarse contra el ejecutado, inhibicin general de vender o gravar sus bienes. La medida quedar sin efecto si el deudor presentare bienes a embargo o diere caucin bastante.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 534; Cat.. art. 534; Chaco, art. 512; Chubut, art. 534; Crd.. art. 540; ERos, art. 520; Form., art. 531; Jujuy, art. 483; LPampa. art. 509; LRioja. art 287; Mend., art. 238; Mis., art. 534; Neuq.. art. 534; RNegro. art. 534. Salta, art. 544; SJuan, art. 519; SLuis, art. 534; SCruz, art. 513; SFe, art. 464; Sdel Estero, art. 526; TdelFuego. art. 470.

1. Medida supletoria. - Si no se conocieren bienes del deudor o si los embargados resultaren presuntivamente insuficientes para cubrir el crdito, procede la inhibicin general. A los fines de trabar la cautela, se tiene decidido que no resulta necesario con carcter previo a requerir la medida precautoria de inhibicin general de bienes prevista por el art. 532 del CPBA. acreditar la inexistencia de bienes del deudor susceptibles de embargo. Ello as, pues la demora podra llegar a frustrar la cautela pedida y adems el inhibido contara siempre con las posibilidades de solicitar la sustitucin de la medida por otra menos perjudicial pero suficiente al efecto asegu-lativo indicado (CCivCom Quilines, Sala 1, 10/9/96. LLBA. 19961201).

Art. 533. [ORDEN DE LA TRABA. PERJUICIOS .] El acreedor no podr exigir que el embargo recaiga sobre determinados bienes con perjuicio grave para el deudor, si hubiese otros disponibles.

Sern aplicables ademas, las normas establecidas en el capitulo relativo a las medidas cautelares en cuanto fueren pertinentes. Si los bienes muebles embargados formaren parte de un establecimiento comercial o industrial, o fueren los de uso de la casa habitacin del deudor, ste podr exonerarlos del embargo presentando otros bienes no gravados, o que, aun cuando lo estuviesen, bastaren manifiestamente, para cubrir el crdito reclamado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 535; Cat, art. 535; Chaco, art. 513; Chubut, art. 535; Crd.. arts. 538 y 541; Corr., art. 411; ERios, art. 521; Form., art. 532; Jujuy, art. 480; LPampa. art. 510; LRioja, art. 284; Mis., art. 535; Neuq., art. 535; RNegro, art. 535; Salta, art. 545; SJuan. art. 520; SLuis, art. 535; SCruz. art. 514; SFc. art. 467; SdelEstero, art. 527; TdelFuego. art. 471: Tuc. arts. 520 y 524.

1. Remisin. - En este caso vale lo expuesto al comentar el embargo (art. 209), caractersticas, forma y modalidades de la traba (arts. 213 a 217), el concepto de bienes inembargables (arts. 219 y 220) y la relatividad de la cautela (art. 206). Respecto de la eleccin de los bienes, se trata de una cuestin de hecho a mentar por el oficial de justicia de conformidad con las circunstancias del caso; modalidades que definir el juez si se deduce incidente de sustitucin de la medida (art. 203, prr. 2 ), e incluso limitando la cautela (art. 204), o bien decretando su levantamiento.

Art. 534. [LMITES Y MODALIDADES DE LA EJECUCIN.] -Durante el curso del proceso de ejecucin de la sentencia, el juez podr de oficio o a pedido de parte, y si las circunstancias as lo aconsejaren, fijar una audiencia para que comparezcan ejecutante y ejecutado con el objeto de establecer la forma ms rpida y eficaz de satisfacer el crdito, procurando evitar perjuicios innecesarios. A esta audiencia debern comparecer las partes personalmente, y se celebrar con la que concurra. No podr sealarse una nueva con el mismo objeto, ni tampoco podr el ejecutado promover posteriormente incidentes por causas anteriores que no fueron invocadas en dicha audiencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 558 bis; Cat.. 558 bis; Chaco, art. 514; Chubut. art. 558 bis; ERos, art. 522; Form., art. 533; Mis., art. 558 bis; Neuq.. art. 558 bis; RNegro, art. 558 bis, Salta, art. 546: SLuis, art. 536; SCruz, art. 538; TdelFuego. art. 495.

 1. Humanizacin de la ejecucin. - La ejecucin se lleva a cabo contra el patrimonio del presunto deudor. Ello es el fruto de una constante superacin de las instituciones jurdicas en su tendencia a humanizar el proceso o lo que es lo mismo respetando la persona al punto de no poder ejercer, como principio, violencia sobre ella (arg. art. 629, Cd Civil). De esta manera, se ha eliminado la ejecucin in personam. por ejemplo, la prisin por deudas, avance insuficiente, por si solo, para permitir el debido respeto al condenado, hasta llegar a limitar la responsabilidad ejecutoria otorgando beneficio al deudor y a su familia de dis-pensas y excepciones a embargar ciertos bienes, ya por importar un evidente vejamen moral y social, o aparejando su ruina econmica sin beneficios para el ejecutante. En estos casos se autoriza al juez a la fijacin de una audiencia a fin de establecer la forma ms rpida y eficaz para satisfacer el crdito, procurando evitar perjuicios innecesarios.

Art 535. [DEPOSITARIO.] El oficial de justicia dejar los bienes embargados en poder de un depositario provisional que podr ser el deudor si resultare conveniente, salvo que aqullos se encontraren en poder de un tercer y ste requiriese el nombramiento a su favor. Cuando las cosas embargadas fueren de difcil o costosa conservacin o hubiese peligro de prdida o desvalorizacin, el depositario deber poner el hecho oportunamente en conocimiento del juez si no lo hubiese expresado ante el oficial de justicia, lo que se har saber a las partes a los fines del art. 205.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 536; Cat.. art. 536; Chaco, art. 515; Chubut. art 536; Crd.. arts 534 y 535: ERos, art. 523; Form., art. 534; Jujuy. art. 482; LPampa. art. 511; LRioja art. 282; Mis., art. 536; Neuq.. art. 536: RNegro. art. 536; Salta, art. 547: SJuan. art. 521: SLuis. art. 537; SCruz. art. 515; SdelEstero, art. 528; TdelFuego. art 172.

1. Remisin. - El Cdigo Procesal ha tratado el tema anteriormente en relacin con el embargo preventivo, donde remitimos al lector (arts. 216 y 217).

Art 536. [EMBARCO DE INMUEBLES O MUEBLES REGS-TRABLES.] Si el embargo hubiese de hacerse efectivo en bienes inmuebles o en muebles registrables, bastar su anotacin en el registro, en la forma y con los efectos que resultaren de la ley.

Los oficios o exhortos sern librados dentro de las cuarenta y ocho horas de la providencia que ordenare el embargo.
CONCORDANCIAS: CPN. art 538; Cat., art. 538; Chaco, arts. 516 y 563: Chubut. art 538; Crd art. 532; Corr., art. 408; ERios, art. 524; Form., art. 535; Jujuy, art. 482; LPampa. art, 512; LRioja. art. 283: Mis., art. 538; Neuq., art. 538; RNegro, art 538; Salta, art 548; SJuan. art. 523; SLuis, art 538: SCruz, art. 517; SFe, art. 458; SdelEstero. art 530; TdelFuego. art. 474.

1. Embargo de inmuebles. - Queda formalizado a partir de la anotacin en el correspondiente Registro de la Propiedad Inmueble, produciendo efectos contra terceros a partir de ese momento. La provincia de Buenos Aires organiz su registro (a despecho del derogado art. 2505, Cd. Civil), supliendo "en lo local la omisin de las leyes de fondo, ya sea por razones de necesidad o de polica de la propiedad inmobiliaria" (SCBA, 5/9/66, ED, 18-448). 2. Embargo sobre muebles registrables. - Es conveniente anotar la medida en el registro correspondiente, pero si ste no se efectiviz con la anotacin legal, por ejemplo, en el Registro del Automotor, aun as el embargo es de plena eficacia frente a terceros.

Art. 537. [COSTAS.] - Aunque el deudor pagare en el acto de la intimacin judicial, sern a su cargo las costas del juicio.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 539; Cat., art 538; Chaco, art. 517; Chubut, art. 539; ERos, art. 525; Form., art. 536; Jujuy, art. 478; LPampa, art. 513: LRioja, art. 292; Mis., art. 539; Neuq., art. 539; RNegro, art. 539; Salta, art. 549: SJuan. art. 524; SLuis, art. 539; SCruz, art. 518; SdelEstero, art. 531; TdelFucgo, art 475; Tuc, art. 513.

1. Rgimen de las costas. - Conforme la redaccin del Cdigo, se exime de las costas el demandado que paga antes de la intimacin de pago, pues si lo hace en ese acto sern a su cargo. Para tener el beneficio de la exencin, el accionado, adems, no se debe encontrar en mora (arg. art. 509, Cd. Civil). 2. Ttulos mercantiles y mora. - Al respecto es doctrina: a) el art. 509 del Cd. Civil, referente a que en las obligaciones a plazo la mora se produce por el mero vencimiento, no es aplicable a las obligaciones instrumentadas en pagar; b) en el caso de que la obligacin deba pagarse en el domicilio del deudor, y la mora fuera de constitucin automtica, para eximirse de ella el deudor debe acreditar que el acreedor no compareci al efecto; c) en la hiptesis de pagars con la clusula sin protesto, la mora del deudor se produce por el vencimiento del plazo fijado en el documento, y d) si el documento ha sido emitido

con clausula "sin protesto", exigible "a la vista", la ley presume la presentacin a su cobro y la prueba contraria esta a cargo del deudor. Respecto de los papeles de comercio y con relacin a la cuenta corriente mercantil la mora requiere la comunicacin mentada por el art. 793, parr 1, del Cd. de Comercio, o bien la intimacin del art. 509. parr 2, del Cd. Civil.

Art. 538, [AMPLIACIN ANTERIOR A LA SENTENCIA,] -Cuando durante el juicio ejecutivo y antes de pronunciarse sentencia, venciere algn nuevo plazo de la obligacin en cuya virtud se procede, a pedido del actor podr ampliarse la ejecucin por su importe, sin que el procedimiento retrotraiga, y considerndose comunes a la ampliacin los trmites que la hayan precedido.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 540; Cat., art. 540; Chaco, art. 518; Chubut, art. 540; Cord. art 530; Corr. art. 419; ERos. art. 526; Form.. art. 537; Jujuy. art. 477; LPampa, art. 514; LRioja. art. 294; Mend.. art. 244; Mis., art. 540: Neuq.. art. 540; RNegro art 540: Salta, art. 550: SJuan. art. 525; SLuis. art. 540; SCruz. art. 519; SFe. art 478; SdelEstero, art. 532: TdelFuego. art. 476; Tuc art. 537.

1. Ampliacin anterior a la intimacin de pago. - La ampliacin autorizada tiene lugar siempre que se trate de una misma obligacin en caso de vencimientos sucesivos. No es, por lo tanto, aplicable, si los nuevos documentos acompaados por el acreedor comprueban obligaciones distintas. La finalidad del art. 538 es impedir, en los casos all contemplados, una nueva citacin de remate con la consiguiente posibilidad de oposicin de excepciones. Pero ello no significa que se deba alterar la bilateralidad del contradictorio, afectndose el principio de la defensa en juicio. En consecuencia, en tal situacin resulta procedente correr un traslado al ejecutado de la ampliacin de la ejecucin solicitada por el actor antes de dictarse sentencia de remate. 2. Ampliacin posterior a la intimacin de pago. - Se debe tratar de un nuevo plazo de la obligacin que se pretende cobrar, como ocurre con los vencimientos posteriores de los alquileres y de las expensas del rgimen de copropiedad horizontal.

Art. 539. [AMPLIACIN POSTERIOR A LA SENTENCIA.] - Si durante el juicio, pero con posterioridad a la sentencia, vencieren nuevos plazos o cuotas de la obligacin en cuya virtud se procede, la ejecucin podr ser ampliada pidindose que el deudor exhiba dentro de quinto da los reci-

MU\* ....................iMi

t'i i* i:a

Art. 540

bos correspondientes o documentos que acrediten la extincin de la obligacin, bajo apercibimiento de hacerse extensiva la sentencia a los nuevos plazos y cuotas vencidos. Si el deudor no exhibiere recibos o documentos que fuesen reconocidos por el ejecutante o no se comprobase sumariamente su autenticidad, se har efectivo el apercibimiento sin recurso alguno. Lo dispuesto en este artculo y en el anterior regir tambin en las ejecuciones por cobro de alquileres y expensas comunes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 541; Cat., art. 541; Chaco, art 519; Chubut, art. 541; Crd. art. 531; ERos. art. 527; Form., art. 538; Jujuy. art. 477; LPampa, art. 515; LRioja. art. 295; Mend.. art. 244; Mis., art. 541; Neuq., art 541; RNegro. art. 541; Salta, art. 551; SJuan. art. 526; SLuis. art 541; SCruz. art. 520; SFe. art. 479; SdelEstero, art. 533; TdelFuego, art. 477; Tuc. art. 538.

1. Trmite. Corresponde dar traslado al ejecutado, quien tendr derecho a oponerse deduciendo excepcin legtima respecto del crdito ampliado.

Art. 540. [INTIMACIN DE PAGO. OPOSICIN DE EXCEPCIONES.] - La intimacin de pago importar la citacin para oponer excepciones, debiendo dejarse al ejecutado copia de la diligencia, del escrito de iniciacin y de los documentos acompaados. Las excepciones se propondrn, dentro de cinco das, en un solo escrito, conjuntamente con el ofrecimiento de prueba. Debern cumplirse, en lo pertinente, los requisitos establecidos en los arts. 330 y 354, determinndose con exactitud cules son las excepciones que se oponen. La intimacin de pago importar, asimismo, el requerimiento para que el deudor dentro del plazo establecido en el prr. 2 de este artculo, constituya domicilio, bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en los estrados del juzgado, en los trminos del art. 41. No habindose opuesto excepciones dentro del plazo, el juez, sin otra sustanciacin, pronunciar sentencia de remate.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 542; Cat.. 542: Chaco, art. 520; Chubut, art. 542: ERos, art. 528; Form.. art. 539; Jujuy. art. 485: LPampa, art. 516; LRioja, arts. 281 y 288;

MI' H i I II i I | |\ i i

(l Ir.

Mend art *I0 Mr. .ni 1* Ni-ni| .ni VI \ kNc-pn. .ni VI.', Salla, iiI ">'.III.HI .ni '/. SI ni., .ni VIi?. M'III/ .iiI VI. SI r. ;ui .1/1. Nilrll-Mrii*. .ni l.l. II u.-.-o ..il l/N l'u. . V>

1. Funcin de la intimacin de pago. - En lo sustancial es de caracter procesal, toda vez que persigue la correcta traba de la lite y la oportunidad de ejercer el derecho de defensa al accionado. Son aplicables los principios que regulan la notificacin del traslado de la demanda (ver el comentario al art. 529). 2. Constitucin de domicilio. - Si el ejecutado no cumple con el recaudo legal el domicilio quedar constituido en los estrados del juzgado sin necesidad de resolucin judicial que as lo disponga.

Art. 541. [TRMITES IRRENUNCIABLES] - Son irrenun-ciables la intimacin de pago, la citacin para oponer excepciones y la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 543; Cat.. 543; Chaco, art. 521; Chubut, art. 543; ERos, art. 529, Form., art. 540; LPampa. art. 517; LRioja, art. 289; Mis., art. 543; Neuq. art. 543; RNegro. art. 543; Salta, art. 553; SJuan, art. 528; SLuis. art. 543; SCruz, art. 522; Sdel Estero. art. 535; TdclFuego. art. 479.

1. excepciones y trmites irrenunciables. - En el convenio ejecutivo en especial en el hipotecario y el prendario, el deudor renuncia a excepciones y etapas del futuro juicio. a) Con relacin a las excepciones procesales (incompetencia absoluta. falta de personera, litispendencia. nulidad de la ejecucin, cosa juzgada entre otras) hacen a la existencia de un proceso regular y su renuncia es nula y sin valor. Otro tanto se puede decir respecto de la intimacin de pago, vinculada con los principios de bilateralidad y defensa, y tambin con la sentencia cuyo pronunciamiento corresponde al juez, no pudiendo las partes disponer de ella. b) Se pueden renunciar las excepciones de compensacin, quita, espera y novacin. No as el pago, pues implicara abdicar anticipadamente a la defensa del derecho.

Art. 542. [EXCEPCIONES.] - Las nicas excepciones admisibles en el juicio ejecutivo son: 1) Incompetencia. 2) Falta de personera en el ejecutante, en el ejecutado o en sus representantes, por carecer de capacidad civil para estar en juicio o de representacin suficiente.

3) Litispendencia en otro juzgado o tribunal competente. 4) falsedad o inhabilidad de ttulo con que se pide la ejecucin. la primera podr fundarse nicamente en la adulteracin del documento; la segunda se limitar a las formas extrnsecas del ttulo, sin que pueda discutirse la legitimidad de la causa. Si hubiere mediado reconocimiento expreso de la firma no proceder la excepcin de falsedad. 5) Prescripcin. 6) Pago documentado, total o parcial. 7) Compensacin de crdito lquido que resulte de documento que traiga aparejada ejecucin. 8) Quita, espera, remisin, novacin, transaccin, conciliacin o compromiso documentados. 9) Cosa juzgada.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 544; Cat., art. 544; Chaco, art. 522; Chubut. art 544; Crd., arts. 545, 547 y 549; Corr., art. 422; ERos, art. 530; Form., art. 541; Jujuy. art. 486; LPampa. art. 518; ERioja, art. 290; Mend., art. 239; Mis., art. 544; Neuq., art. 544; RNcgro, art. 544; Salta, art. 554; SJuan, art. 529; SLuis, art. 544; SCruz., art. 523; SFe, art. 475; SdelEstcro. art. 536; TdeIFuego, art. 480; Tuc. art. 531.

1. Carcter taxativo de la enunciacin. - Al referirse a las nicas excepciones admisibles, el Cdigo Procesal expresa que solamente se pueden plantear las excepciones enumeradas y con las limitaciones impuestas por el ordenamiento. En tal sentido, la excepcin de inconstitucionalidad es procesalmente inadmisible, ''pues el juicio de conocimiento posterior permite neutralizar la desventaja inicial en la que se encuentra el deudor frente al acreedor" (C1aCivCom La Piala, Sala I. 29/9/92, "Jurisprudencia", n 34, p. 2). La tendencia jurisprudencial, sin embargo, alegando las circunstancias del caso o la conformidad expresa o tcita del ejecutante, permite observar un criterio lato en la interpretacin normativa. Pero frente a los ttulos abstractos, como son los mercantiles (art. 521, inc. 5), las excepciones se deben entender restrictivamente, especialmente frente a la imposibilidad de discutir la causa de la obligacin. No obstante, consideramos claro en la doctrina judicial el principio en virtud del cual se concluye que en un juicio ejecutivo, por ms que resulte previsible entrar a la causa, no puede imponerse a la actora la demostracin del negocio subyacente (CCivCom Junn, 30/6/93, DJ, 1994-1-121).

De este modo, la discusin en el juicio ejecutivo no puede ir mas all de la validez formal del titulo el debate sobre la validez o existencia de la relacin sustancial debe ventilarse en proceso aparte, siendo nicamente admisibles las excepciones que se fundan en el instrumento mismo (CCivCom MdelPlata, Sala II. 15/2/94, LIMA. 1994-341). El fundamento del principio es simple: evitar desnaturalizar la sumariedad de los procesos ejecutivos, es decir, caer en su ordinarizacin y en consecuencia negar la tutela jurisdiccional a los crditos amparados en el marco de este juicio especial y privilegiado para el tenedor del titulo. 2. Excepcin y el aforismo "iura novit curia". - El tribunal puede establecer la calificacin correcta de la defensa a pesar de que el derecho haya sido mal invocado. 3. Excepcin de incompetencia. - No es bice para la procedencia de esta excepcin que los demandados no hayan comparecido cuando fueron citados a reconocer la firma del documento, pues el deudor no es parte sino desde la citacin de remate, conforme pacfica doctrina y jurisprudencia. Si bien no se puede obligar al deudor a pagar en otro lugar que el pactado, distinto es que se lo llame ante el juez de su domicilio respecto del proceso motivado por su incumplimiento. En vez de agravarse su situacin y de hacrsele ms difcil la defensa, se le facilita la manera de concurrir al juicio con menores dificultades, sin verse en la necesidad de trasladarse a otro lugar. Si la excepcin se encuentra fundada corresponde remitir el expediente al juez tenido por competente (arg. art. 8o). 4. Excepcin de falta de personera y falta de legitimacin. -Es improcedente cuando se funda en una insignificante diferencia en el nombre o apellido de una de las partes, si resulta que actor y demandado son las personas que corresponden al ttulo. Si la excepcin es fundada, el juez fijar un plazo para su justificacin situacin que no exime al vencido de las costas ocasionadas. Tambien es admisible la excepcin de falta de legitimacin para obrar, pues hace a la inhabilidad del ttulo que pretende ejecutar (ClCivCom La Plata. Sala I. 24/8/00, "Jurisprudencia". n 93, p. 39). Es decir, como defensa u oficiosamente se aplica el principio nulla executio sine titulo. 5. Excepcin de litispendencia. - Se debe alegar en la existencia de otro juicio ejecutivo tramitado entre las mismas partes y por el mismo titulo.

La jurisprudencia es proclive a pesar de lo dicho a admitirla frente al juicio de consignacin de alquileres en relacin con la ejecucin de los mismos a fin de determinar el curso de las costas. Pero no resulta procedente fundar tal defensa en la existencia de una denuncia en sede penal, que a lo sumo puede dar lugar a la cuestin contemplada en el art. 1101 del Cd. Civil, inaplicable a los juicios ejecutivos. 6. Excepcin de falsedad de ttulo. - Se debe fundar en la adulteracin del ttulo, entendido aqu como sinnimo de documento, adulteracin total o parcial, as como en la ausencia de las solemnidades legales. Para su procedencia no siempre es necesario desconocer la firma, pues la adulteracin puede circunscribirse al monto expresado en el instrumento. Reiteramos que el ttulo ejecutivo es falso cuando el documento que sirve de base de la ejecucin ha sido materialmente adulterado, total o parcialmente, y la excepcin de falsedad puede referirse nicamente a las formas extrnsecas del ttulo y no a la causa de la obligacin, salvo que la inexistencia, falsedad o ilicitud de esta surja del mismo (CCivCom Azul, Sala II. 18/6/96, LLBA, 1997-430). La falsedad referida generalmente se configura cuando el ejecutado desconoce la autora de la firma inserta en el ttulo ejecutivo, en cuya hiptesis le corresponde la carga de la prueba de su afirmacin (arg. art. 547). No es admisible, mediante esta excepcin, alegar la falsedad ideolgica del instrumento. Tampoco podr excepcionarse sobre la base de la redargucin de falsedad del instrumento pblico en el cual se funda la ejecucin, pues su tratamiento excede el reducido conocimiento del juicio ejecutivo (CCivCom MdelPlata, Sala 1, 27/8/98. LLBA, 1999-494). En sntesis, la excepcin de falsedad se puede fundar nicamente en la adulteracin material del documento base de la ejecucin. 7. Excepcin de inhabilidad de ttulo. Procede ante la ausencia de alguno de los presupuestos sustanciales del ttulo enunciados en el art. 518, prr. 1o (obligacin dinerada, exigible, lquida o fcilmente liquidable). Tambin el ttulo es inhbil frente a la falta de legitimacin -activa o pasiva- de las partes o si el instrumento no es de los enunciados en los arts. 518, 521 y 522. a) Ella es improcedente -en la gran mayora de los casos- pues se pretende discutir la legitimidad o el origen de la deuda, o bien discutir la causa de la obligacin. Si no se desconoce la firma y el ttulo posee los presupuestos necesarios exigidos por el art. 518, la excepcin es inadmisible ante la certeza legal emanada del ttulo ejecutivo.

b) La excepcin de inhabilidad de titulo es inadmisible, entre otras hipotesis, si el deudor alega que la suma reclamada es mayor a la debida, pero no deposita la que estima corrcta, ni demuestra voluntad de abonar su deuda, Es decir, ante la ausencia de una negativa expresa y categoria del credito que se le reclama. 8 Excepciones de prescripcin. Nos hemos referido al concepto y oportunidad de la defensa al comentar el art. 344 y en especial respecto del pagare. cheque y tarjeta de crdito (art. 521. 8. 9 y 12). La prescripcin se debe alegar en la primera presentacin, con la aclaracin de que no se computa como tal la citacin del demandado en la etapa de preparacin de la va ejecutiva, toda vez que existe consenso en interpretar como inicio de la contienda la intimacin de pago, oportunidad en la cual se debern oponer todas las excepciones por parte del ejecutado. La prescripcin ms que una excepcin es una defensa vinculada a la existencia del derecho sustancial. Por ello, declarada en el juicio ejecutivo, no procede el juicio de conocimiento posterior, pues al respecto existe cosa juzgada. 9. Excepcin de pago documentado, total o parcial. - Debe existir cancelacin de la obligacin, no siendo eficaz la consignacin efectuada en la propia ejecucin, y menos an como ocurre con el supuesto bastante comn de pretender enervar la ejecucin de alquileres con su consignacin judicial. Tampoco importa pago el depsito de la deuda en manos de un tercero, como podra ser un escribano. a) La excepcin ser fundada en la existencia de un pago correc-tmente acreditado, emergente de recibo otorgado por el acreedor o eventualmente por su representante legtimamente autorizado a ello (CCiv Com TLauquen, 30/4/98. LLBA, 1998-525). Adems, el pago debe ser de fecha anterior a la intimacin; de lo contrario, antes que constituir una excepcin se presenta como un allanamiento a la pretensin. El pago posteror se tendr en cuenta en la etapa de liquidacin. b) El pago para ser vlido debe estar documentado mediante un instrumento emanado del acreedor o su representante legal, y debe ser extendido en trminos congruentes con su finalidad probatoria, es decir, con indicacin precisa y detallada de la deuda que se cancela (CCivCom Quilmes Sala I. 31/8/95, LLBA, 1996-104). As, el "pago" efectuado con un cheque no imputado, no es admisible, o bien si se deposit la deuda en una escribana. Pero si el pago emana de un recibo del acreedor especificando la deuda no quedan dudas de que se hizo con imputacin a la obligacin que se ejecuta, encuadrandose en la excepcin de pago parcial y en con

secuencia debe prosperar la ejecucin por el saldo (CCivCom MdelPlata. Sala II. 11/7/96, LLBA, 1996-929). En la hipotesis de progresar la excepcin de pago parcial, las costas deben imponerse al ejecutado por el importe por el que progresa la accin y al ejecutante por el monto del pago parcial (art. 556). 10. Excepcin de compensacin de crdito lquido que resulte de documento que traiga aparejada ejecucin. - No es procedente si el crdito se encuentra sujeto a litigio en otro juicio o si el ejecutante contrapone la prescripcin de la deuda que se persigue compensar. Se debe apoyar en un crdito lquido que resulte de documento ejecutivo (CCivCom TLauquen, 8/7/97. LLBA, 1998-923). Siendo ello as, no encontrndose debidamente determinado el crdito del actor en cuanto no hay liquidacin aprobada en juicio, mal se puede autorizar a compensar dicho crdito con el precio a obtenerse en la subasta. En el supuesto de que el monto del crdito del demandado fuera superior al monto del juicio ejecutivo, la compensacin proceder hasta la suma reclamada, no pudiendo condenarse al actor en razn de no admitirse la reconvencin. Por la diferencia proceder independientemente otra ejecucin. 11. Excepciones de quita, espera, remisin, novacin, transaccin, conciliacin o compromiso documentado. La quita, espera y remisin, son figuras vinculadas a la renuncia que puede efectuar el acreedor. a) Si se refiere a parte del crdito, nos encontramos ante la quita: si lo es en relacin con el plazo de cumplimiento, ante la espera, y por ltimo, si la declaracin de voluntad importa la renuncia a la obligacin, ante la remisin (arts. 868 a 887, Cd. Civil). Todas ellas deben nacer de un convenio escrito celebrado por las partes. b) La quita tiene que haber sido otorgada por el acreedor con posterioridad a la constitucin del crdito, por lo que no se puede fundar en los antecedentes causales del negocio. c) En cuanto a la novacin, se tiene pronunciado que no se presume, siendo menester que la voluntad de las partes se manifieste en la nueva convencin, y en caso de duda habra que considerar la misma como inexistente arg. art. 812, Cd. Civil). El otorgamiento de pagars o de cheques no produce la novacin de la deuda, a menos que as lo exprese el recibo (C2aCivCom La Plata, Sala I. 5/10/95. DJBA, 149-391). Es decir, la excepcin de novacin requiere que al oponerlo el ejecutado acompae el documento del cual prima facie resulte demostrada su existencia. Cuando ello no ocurre corresponde desestimar la excepcin y el pedido de apertura a prueba a efectos de acreditar dicha defensa por otros medios (CPCivCom La Plata, Sala I, 13/7/95, "Jurisprudencia", n 56, p. 59).

d) En cuanto a la excepcin de compromiso, debe acreditarse mediante un

documento emanado del ejecutante y referido concretamente al credito litigioso. 12. Excepcin de cosa juzgada. - Tiene por objeto impedir la inutil tramitacin del proceso ejecutivo cuando media sentencia dictada en un proceso anterior sustanciado entre las mismas partes y en virtud del mismo ttulo.

Art. 543. [NULIDAD DE LA EJECUCIN.] - El ejecutado podr solicitar dentro del plazo fijado en el art. 540, por va de excepcin o de incidente, que se declare la nulidad de la ejecucin. Podr fundarse nicamente en: /) No haberse hecho legalmente la intimacin de pago, siempre que en el acto de pedir la declaracin de nulidad el ejecutado depositara la suma fijada en el mandamiento u opusiere excepciones. 2) Incumplimiento de las normas establecidas para la preparacin de la va ejecutiva, siempre que el ejecutado desconozca la obligacin, niegue la autenticidad de la firma, el carcter de locatario o el cumplimiento de la condicin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 545; Cat., art. 545; Chaco, arts. 523 y 563; Chubut. art. 545; Corr.. art. 423; ERos, art. 531; Form.. art. 542; Jujuy. art. 486; LPampa. art 519; LRioja, art. 290; Mis., art 545: Neuq.. art 545; RNegro. art. 545; Salta, art. 555; SJuan. art 530; SLuis. art. 545: SCruz. art. 524; SFe. art. 475; SdelEstero, art. 537; TdelFuego. art. 481.

1. La nulidad como excepcin. - Se fundar en el incumplimiento de las normas establecidas para la preparacin de la va ejecutiva (art. 543, inc. 2). Los requisitos de admisibilidad exigidos por el Cdigo Procesal son rigurosos: se debe negar la autenticidad de la firma, el carcter de locatario o el cumplimiento de la obligacin, conforme el trmite procedimental del caso. 2. La nulidad como incidente. - Procede ante la defectuosa intimacin de pago, como vicio de procedimiento (arts. 169 a 174) y aun pronunciada sentencia de remate. Para ello, debe ser planteado en tiempo y no encontrarse la nulidad consentida. En estos supuestos, la nulidad tiene un rgimen especial dentro del juicio ejecutivo, toda vez que procede su planteo cuando el ejecutado

deposita el importe que se le reclama bien articula formalmente las excepciones permitidas por el art. 542. Se decrete o rechace la nulidad, la resolucin recada es apelable, tanto para el ejecutante como para el ejecutado.

Art. 544. [SUBSISTENCIA DEL EMBARGO.] - Si se anulare el procedimiento ejecutivo o se declarare la incompetencia, el embargo trabado se mantendr, con carcter preventivo, durante quince das contados desde que la resolucin qued firme. Se producir la caducidad automtica si dentro de ese plazo no se reiniciare la ejecucin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 546; Cat., art 546; Chaco, art. 524; Chubut, art 546; ERios, art. 532; Form., art. 543; LPampa, art. 520; LRioja, art 290; Mis., art. 546; Neuq., art. 546; RNegro, art. 546; Salta, art. 556; SJuan. art 531; SLuis, art. 546; SCruz, art 525; SdelEstero, art 538: TdelFuego. art 482.

1. Remisin. - El precepto es congruente con lo ordenado por los arts. 196 y 207. No corresponde mantener el embargo cuando el juez competente perteneciere a la jurisdiccin nacional, pues es necesario remitir las actuaciones para que conozca de las mismas (arg. art. 352, inc. 1).

Art. 545. [TRMITE.] - El juez desestimar sin sustanciacin alguna las excepciones que no fueren de las autorizadas por la ley, o que no se hubieren opuesto en forma clara y concreta, cualquiera sea el nombre que el ejecutado les hubiese dado. En ese mismo acto dictar sentencia de remate. Si se hallaren cumplidos los requisitos pertinentes, dar traslado de las excepciones al ejecutante por cinco das, quien al contestarlo ofrecer la prueba de que intente valerse. No se har declaracin especial previa acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones.
CONCORDANCIAS-. CPN, art 547; Cat, 547; Chaco, art 525; Chubut art 547; Crd. arts. 546 y 551; Corr., art 424; ERos. art 533; Form., art 544; Jujuy, art 487; LPampa, art 521; LRioja, art 291; Mend.. art, 241; Mis., art 547; Neuq., art 547; RNegro. art 547; Salta, art 557; SJuan. art 532; SLuis, art 547; SCruz, art 526; SFe. art 476; SdelEstero, art 539; TdelFuego. art 483; Tuc., art 534.

1. Calificacin y desestimacin de las excepciones. - En primer lugar, corresponde al juez de la ejecucin la calificacin correcta de

la oposicin propuesta; supliendo el error de derecho del litigante. Si la excepcin no es legitima, vale decir, las no enunciadas en la ley corresponde su rechazo de plano, pues no existe declaracin previa de admisibilidad Tampoco incide la mayor o menor conformidad prestada por el ejecutante al tratamiento de la excepcin no autorizada, correspondiendo su rechazo y en el acto pronunciar sentencia de remate.

Art. .546. [EXCEPCIONES DE PURO DERECHO. FALTA DE PRUEBA] Si las excepciones fueren de puro derecho o se fundasen exclusivamente en constancias del expediente o no se hubiere ofrecido prueba, el juez pronunciar sentencia dentro de diez das de contestado el traslado o de vencido el plazo para hacerlo.
Concordancias: CPN. art 548; Cat.. art 548; Chaco, art. 526; Chubut. art. 548; Crd.. art 552, ERios, art. 534; Form., art 545; Jujuy. art. 488; LPampa, art. 522; LRio-ja art 292; Mis.. art. 548; Neuq.. art. 548; RNegro, art. 548; Salta, art. 558; SJuan, art. 533; SLuis. art. 548; SCruz. art. 527; SdelEstero, art. 540; TdelFuego. an. 484; Tuc. art. 535.

1. Cuestin de puro derecho. - En el juicio ejecutivo, a diferencia de los plenarios, no corresponde la declaracin previa de la cuestin de puro derecho. Directamente procede pronunciar sentencia, si no existe prueba a producir.

Art. 547. [PRUEBA.] - Cuando se hubiere ofrecido prueba que no consistiese en constancias del expediente, el juez acordar un plazo comn para producirla, tomando en consideracin las circunstancias y el lugar donde deba diligenciarse. Corresponder al ejecutado la carga de la prueba de los hechos en que funde las excepciones. El juez, por resolucin fundada, desestimar la prueba manifiestamente inadmisible, meramente dilatoria o carente de utilidad. No se conceder plazo extraordinario. Se aplicarn supletoriamente las normas que rigen el juicio sumario.
Concordancias: CPN. art. 549; Cat., art. 549; Chaco, art. 527; Chubut. art. 549; Crd., arts. 548. 552 a 554; Corr.. art. 426. ERos, art. 535; Form.. art. 546; Jujuy. art. 488; LPampa, art. 523; LRioja, art. 291; Mis., art. 549; Neuq., art. 549; RNegro. art.

549, Salta art. 559, SJuan art. 531, SLuis, art. 549, SCruz, art. 528, SFe art. 476 SdelEstero art. 541, Tdel Fuego art. 485.

1. Apertura de la excepcin a prueba - A diferencia de los juicios declarativos. es facultad privativa del juez, siendo inadmisible cuando se advierte un fin dilatorio, verbigracia, discutir la validez extrnseca del ttulo. Reiteradamente se ha sentenciado que el auto que ordena recibir a prueba la excepcin opuesta en el juicio ejecutivo, no es impugnable por va recursiva, sino mediante el trmite de oposicin a la apertura a prueba (CCivCom TLauquen, 29/8/96, LLBA, 1996-762). Si se abre la excepcin a prueba se notificar la providencia por cdula o personalmente (art. 135, inc. 4), pudiendo las partes oponerse al trmite dentro del quinto da. 2. Carga de la prueba. - Al ejecutante corresponde acreditar la existencia del ttulo ejecutivo, ya cumplida con su agregacin al expediente. Oficiosamente corresponde su examen al juez (art. 529, prr. 1o); por su parte el ejecutado soporta la carga de la prueba de su excepcin, en concordancia con el art. 375, pues la defensa constituye una verdadera impugnacin a la existencia del ttulo mismo, o bien a la regular constitucin de la relacin procesal, conforme se discuta el mrito de la causa o aspectos procedtmentales. Corresponde formular una distincin en cuanto al desconocimiento de la firma por el ejecutado, pues no rige la regla del juicio declarativo respecto del instrumento privado que traslada la carga de la prueba al actor cuando la suscripcin es negada por el accionado. Por el contrario, en el juicio ejecutivo el documento es algo ms que un instrumento privado; es un ttulo, un derecho al que la ley otorga certeza a fin de proceder a su ejecucin, en tanto rena los presupuestos del art. 518. En suma, la prueba de la excepcin corresponde al ejecutado (CCiv Com Azul. Sala II. 18/6/96. LLBA, 1996-1004).

Art. 548. [EXAMEN DE LAS PRUEBAS. SENTENCIA.] -Producidas las pruebas, el expediente se pondr en secretara durante cinco das. Vencido dicho plazo, el juez dictar sentencia dentro de diez das.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 550; Cat., art 550; Chaco, art. 528; Chubut, art. 550; Crd.. arts. 555 y 556; Corr., arts. 420 y 429; ERos, art. 536; Form., art. 547; Jujuy. art. 489: LPampa. art. 524: LRioja, art. 292; Mis., art. 550; Neuq.. art 550; RNegro. art. 550; Salta, art. 560; SJuan. art. 535; SLuis. art. 550; SCruz., art. 529: SFe. art. 477; SdelEstero. art. 542; TdelFuego, art. 486; Tuc. art. 536.

40. Fenochietto CPBA

II I M I II I

ll\ i i

1 Sentencia. Se prevee un plazo de diez das, una vez transcurrido el de cinco previos durante el cual se han puesto los autos en secretaria. El trmite equivale, guardando las distancias, al de autos para sentencia del juicio comn.

Art. 549- [SENTENCIA DE REMATE.] - La sentencia de remate slo podr determinar que se lleve la ejecucin adelante, en todo o en parte, o su rechazo. En el primer caso, siempre que no fuese aplicable el art. 4o del decr. ley 4777/63, al ejecutado que hubiese litigado sin razn valedera u obstruido el curso normal del proceso con articulaciones manifiestamente improcedentes, o que de cualquier manera hubiese demorado injustificadamente el trmite, se le impondr una multa a favor del ejecutante, cuyo monto ser fijado entre el tres por ciento y el diez por ciento del importe de la deuda, segn la incidencia de su inconducta procesal sobre la demora del procedimiento. [Texto sustituido por ley 8689, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN. art. 551; Cat., art. 551; Chaco, art. 529; Chubut. art. 551; Crd.. arts. 546. 550 y 556; Corr. art. 430; ERos. art. 537; Form., art. 548; Jujuy. art. 489: LPampa, art. 525: LRioja. art. 292: Mend.. art. 243; Mis., art. 551; Ncuq.. art. 551; RNegro. art. 551; Salta, art. 561; SJuan. art. 536; SLuis. art. 551; SCruz. art 530; SFe. art. 480: SdelEstero. art. 543; TdelFuego. art. 487

1. Forma y funciones de la sentencia de remate. Aun aceptando que las formas de la sentencia en el juicio ejecutivo no estn sujetas a las formalidades de las que se dictan en el ordinario, es imprescindible que ella contenga decisin expresa, positiva y precisa de todas las pretensiones, con arreglo a la accin deducida, disponiendo adems que se lleve la ejecucin adelante, en todo o en parte, o su rechazo. a) Por costumbre trbunalicia la sentencia de remate carece de resultandos, y de ordinario no requiere fundamentos fcticos. Es conveniente que se expida concretamente sobre las peticiones accesorias (costas e intereses), fijando las tasas o ndices a aplicar oportunamente, as como precisando la fecha en que comienzan a computar dichas condenas accesorias (arg. art. 165. prr. 1o). b) Si la sentencia estima alguna excepcin de naturaleza sustancial (pago documentado, compensacin prescripcin, remisin) implcitamente declara la extincin de la relacin jurdica. Otro tanto ocurre cuando el juzgador abre el juicio ejecutivo al conocimiento de defensas ajenas al enunciado del art. 542. como podra ser la excesiva onerosidad sobreviniente de la obligacin pactada en el juicio hipotecario, reajus-

tando el credito de los indices oficiales. En este caso la sentencia tiene funcin declarativa respecto del derecho y causa debatida. 2. Sentencia y perjudicialidad penal. La existencia de un juicio penal en trmite, se tiene pronunciado reiteradamente, no obsta a que se dicte sentencia de remate toda vez que ella no tiene carcter definitivo. Distinta es la ejecucin de la sentencia, pues si existe procesamiento penal del ejecutante corresponde, en principio, suspender el trmite ejecutorio. 3. Sentencia de remate y litisconsorcio pasivo. -- Si no se ha intimado de pago a todos los demandados, no se puede dictar sentencia de remate, como no sea desistiendo del juicio contra los no anoticiados del proceso. 4. Sentencia y sancin por temeridad o malicia. - Corresponde aplicar la multa prevista en el precepto, se ha decidido reiteradamente, si el ejecutado ha desconocido la calidad de inquilino y luego es reconocido tal carcter, y en general cuando ha demorado el trmite mediante articulacin manifiestamente inadmisible. La sancin es oficiosa y puede ser extendida al letrado. Su monto se fija sobre el capital reclamado y que se condena a pagar, con exclusin de intereses y costas.

Art. 550. [NOTIFICACIN AI. DEFENSOR OFICIAL.] - Si el deudor con domicilio desconocido no se hubiese presentado, la sentencia se notificar al defensor oficial.
CONCORDANCIAS; CPN, art. 552; Cat., art. 552: Chaco, art. 530; Chubut, art. 552; ERos, art 538; Form., art. 549; LPampa, art, 526; Mis., art. 552; Neuq.. art. 552; RNcgro, art. 552; Salta, art. 562; SJuan. art. 537; SLuis. art. 552; SCruz. art. 531: SFe. art. 482: SdelEstero, art. 544; TdelFucgo. art. 488.

1. Notificacin de la sentencia. sta se realiza personalmente o por cdula. Si el deudor intimado de pago no ha comparecido, la sentencia se notificar por nota. En cuanto a la notificacin al defensor oficial, se practica cuando se haya ignorado el domicilio del accionado y la intimacin de pago se efectu por edictos.

Art. 551. [JUICIO ORDINARIO POSTERIOR. ] - Cualquiera fuere la sentencia que recaiga en el juicio ejecutivo, el ejecutante o el ejecutado podrn promover el ordinario, una vez cumplidas las condenas impuestas en aqulla.

Toda defensa o excepcin que por la ley no fuese admisible en el juicio ejecutivo podr hacerse valer en el ordinario. No corresponder el nuevo proceso para el ejecutado que no opuso excepciones, respecto de las que legalmente pudo deducir, ni para el ejecutante, en cuanto a las que se hubiese allanado. Tampoco se podr discutir nuevamente las cuestiones de hecho debatidas y resueltas en el juicio ejecutivo, cuya defensa o prueba no tuviese limitaciones establecidas por la ley, ni las interpretaciones legales formuladas en la sentencia ni la validez o nulidad del procedimiento de la ejecucin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 553: Cat., art. 553; Chaco, art. 531; Chubut. art. 553; Crd.. art. 557; Corr.. art. 431; ERos. art. 539: Form., art. 550; Jujuy. art. 490; LPampa. art. 527: LRioja, art. 293; Mend.. art. 246; Mis., art. 553; Neuq.. art. 553; RNegro. art. 553; Salta, art. 563; SJuan. art. 538; SLuis, art. 553: SCruz. art. 532; SFe, art. 483; SdelEstero. art. 545; TdelFuego. art. 489; Tuc. art. 541.

1. Juicio cognoscitivo posterior. - Por principio y esencia del juicio ejecutivo, el conocimiento judicial es fragmentado y limitado, quedando as postergadas aquellas cuestiones vedadas por la ley o el convenio ejecutivo, a una etapa posterior impropiamente denominada "juicio ordinario". a) La excepcin a lo expuesto se advierte cuando la controversia se centra en alguna excepcin sustancial (pago, novacin, prescripcin, quita), pues en ese caso, de prosperar la oposicin quedar declarado definitivamente el derecho debatido (no ya el ttulo simplemente), sin posibilidad de juicio de conocimiento posterior. b) No son ajenas a la sentencia ejecutiva las categoras de la preclusin y la cosa juzgada. Respecto de la primera 'no corresponder el nuevo proceso para el ejecutado que no opuso excepciones" (art. 551, prr. 3o), toda vez que se cerr definitivamente la discusin sobre lo proponible y no discutido. Y sobre la autoridad de la sentencia ejecutiva se debe observar la imposibilidad de discutir "las cuestiones de hecho debatidas y resueltas" (art. 551. prr. 4o), sean de las admitidas como excepcin legtima en el art. 542, o bien aquellas ajenas a su naturaleza, pero objeto, en definitiva, de un debate pleno. c) Estas premisas, sucintamente explicitadas, han sido recogidas por la doctrina judicial, pues se ha decidido que no tendra sentido la posibilidad legal del art. 551 de llevar a un juicio posterior la discusin o investigacin de! derecho de las partes, si en el juicio ejecutivo se admitiera el planteamiento del mismo problema.

El juicio de conocimiento ulterior solo permite el nuevo debate de los temas que n pudieron ser abordados en el proceso compulsorio por razon de su especial abreviacin, pero de ningn modo se puede llevar al juicio ordinario el replanteo de cuestiones naturales de su tramitacin y que, por ello, se debieron corregir en la misma ejecucin.

Art. 552. [APELACIN.]-La sentencia de remate ser apelable: 1) Cuando se tratare del caso previsto en el art. 545, prr. 1 . 2) Cuando las excepciones hubiesen tramitado como de puro derecho. 3) Cuando se hubiese producido prueba respecto de las opuestas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 554; Cat., art. 554; Chaco, art. 532; Chubut. art. 554; Crd.. arts. 558 y 559; Corr.. art. 436; ERos. art. 540; Form.. art. 551; Jujuy. art. 491; LPampa, art. 528; Mend., art. 245; Mis., art. 554; Neuq., art. 554; RNegro, art. 554; Salta, art. 564; SJuan. art. 539; SLuis, art. 554; SCruz, art. 533; SFe. art. 484; SdelEstero. art. 546; Tdel Fuego, art. 490; Tuc, art. 550.

1. Apelacin contra la sentencia de remate. - La sentencia recada en los juicios ejecutivos, como regla, es inapelable, conforme la caracterstica de estos procesos, esto es, hacer efectivo un ttulo de crdito mediante un procedimiento ms simple y ms rpido que el previsto para las causas ordinarias. a) Slo las cuestiones enunciadas en el precepto y aquellas ajenas al mbito natural del juicio ejecutivo, pero que por una u otra razn han sido materia de pronunciamiento, son susceptibles de impugnacin ante la alzada. De esta manera, cuando el recurrente no hubiere opuesto excepciones, el decisorio deviene inapelable. b) Los honorarios han constituido un tema sumamente debatido. En un plenario se resolvi la inapelabilidad para el ejecutado del monto de los honorarios contenidos en la condenacin en costas de la sentencia de remate (CCivCom MdelPlata, en pleno. 11/7/72, LL, 147-310). Se interpreta que la recurribilidad de esa parte del pronunciamiento ha de seguir la suerte de la principal. Al respecto, es oportuno recordar que cuando el art. 57 de la ley 8904 dispone la apelabilidad del honorario regulado dentro del quinto da de notificado a sus beneficiarios y a los obligados al pago, no contiene excepciones segn el tipo de proceso. 2. Recurso contra cuestiones ajenas al juicio ejecutivo. - Si la sentencia de remate decide temas que no son propios del mbito na-

tural del juicio ejectutivo, la jurisprudencia admiti el recurso de apelacin. Tal lo que ocurre cuando se custiona el pronunciamiento relativo a la revalorizacin del capital adeudado en razn de la depreciacin monetaria. El principio de la inapelabilidad para el ejecutado cede en hipotesis que causen agravios irreparables en el juicio ordinario posterior (C1CivCom.LaPlata. Sala II. 3/11/92. "Jurisprudencia". n 3. p. 100). 3 Recursos extraordinarios. En lneas generales, los fallos son coincidentes en reiterar que las decisiones dictadas en los juicios ejecutivos no revisten el carcter de sentencia definitiva, no siendo procedentes los reclusos extraordinarios, salvo que lo decidido no pueda ser controvertido en el inicio de conocimiento posterior.

Art. 553. [EFECTO. FIANZA.] - Cuando el ejecutante diere fianza de responder de lo que percibiere si la sentencia fuese revocada, el recurso se conceder en efecto devolutivo. El juez establecer la clase y el monto de la fianza. Si no se prestase dentro de los cinco das de haber sido concedido el recurso, se elevar el expediente a la cmara. Si se diere fianza se remitir tambin el expediente dejndose, en primera instancia, testimonio de las piezas necesarias para que prosiga la ejecucin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 555; Cat, art. 555; Chaco, art. 533; Chuhut. art. 555: Corr.. art. 433; ERos. art 541: Form.. art 552: Jujuy. art. 490; LPampa. art. 529; Mis., art 555 Neuq.. art. 555: RNegro. art 555; Salta, art 565: SJuan. art 540; SLuis, art. 555; SCruz, art. 534; SFe. art. 484; SdelEstero. art. 547; Tdel Fuego, art. 491.

1. Trmite del recurso de apelacin. - El recurso de apelacin se otorga con efecto suspensivo, vale decir que la sentencia no es ejecutable contra el perdidoso. Sin embargo, si el ejecutante diere fianza de responder de lo que percibiere, si la sentencia fuese revocada, la apelacin se conceder en ambos efectos. Se ha expresado que "la fianza en el supuesto del art. 553 opera como especie de contracautela, es decir, contempla la posibilidad de que al ejecutado se le cause un dao si se ejecuta la sentencia de trance y remate antes de que sta quede firme, pero cuando la fianza se solicita para garantizar el resultado de un juicio ordinario posterior, participa de la naturaleza de una medida cautelar, pues basta reparar que caduca si en treinta das el ejecutado no promueve el juicio, lo cual guarda estrecha relacin con la caducidad establecida para las medidas cautelares" (CCivCom MdelPlata. Sala II, 7/12/71, LL. 147-721, 28.136-S).

Art. 554 [EXTENSIN DE LA FIANZA.] - La fianza slo se har extensiva al resultado del juicio ordinario cuando as lo solicitare el ejecutado que opuso excepciones, si el juez les hubiese dado curso y se hubiese producido prueba, en su caso. Quedar cancelada: 1) Si el ejecutado no promoviere el juicio dentro de los treinta das de haber sido otorgada. 2) Si habindolo deducido dentro de dicho plazo la sentencia fuere confirmada.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 556: Cat., art. 556; Chaco, art. 534; Chubut. art. 556; Corr. art. 435; ERios, art. 542; Form., art. 553; Jujuy. art. 506; LPampa, art. 530; Mis., art. 556; Neuq.. art. 556: RNegro, art. 556; Salta, art. 566; SJuan, art 541; SLuis. art 556; SCruz., art. 535; SdelEstero, art. 548; Tdel Fuego, art. 492.

1. Fianza a peticin del ejecutado. - La fijar el juez a condicin de que el condenado hubiera deducido excepciones. La cancelacin de la fianza no impide la iniciacin, por el ejecutado, del juicio de conocimiento posterior del art. 551.

Art. 555. [CARACTER Y PLAZO DE LAS APELACIONES.] -Las apelaciones en el juicio ejecutivo se concedern en efecto diferido con excepcin de las que procedieren contra la sentencia de remate y la providencia que denegare la ejecucin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 557; Cat., art. 557; Chaco, art. 535; Chuhut. art. 557; Crd.. arts. 558 y 559; ERos, art. 543; Form.. art. 554; Jujuy. art. 491; LPampa. art. 531; Mis., art. 557; Neuq.. art. 557; RNcgro. art. 557; Salta, art. 567; SJuan. art. 542; SLuis. art. 557; SCruz. art. 536: SFe. art. 484; SdelEstero. art. 549; TdelFuego. art. 493.

1. Apelacin diferida. - Las apelaciones anteriores al cumplimiento de la sentencia ejecutiva se conceden en electo diferido. Quedan exceptuadas las deducidas contra la sentencia de remate y la resolucin que denegare la ejecucin, nula vez que revisten carcter suspensivo. Corresponde al apelante fundar el recurso, concedido en efecto diferido, en oportunidad de interponer la apelacin contra la sentencia (art. 247. prr. 1 o) (CCivCom Mercedes. 2/9/80. DJBA. 122-188, n 49).

Art. 556. [COSTAS.] - Las costas del juicio ejecutivo sern a cargo de la parte vencida, con excepcin de las correspondientes a las pretensiones de la otra parte que hayan sido desestimadas.

Si se hubiese declarado procedente la excepcin de pago parcial, al ejecutado se 1e impondrn slo las costas correspondientes al monto admitido en la sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN. art 558. Cat., art 558; Chaco. art 536, Chubut, art. 558; Corr. art 418 y 437, ERios, art 544; Form. art. 555; LPampa, art. 532: LRioja. art. 292; SFe art 558, Neuq. art 558; RNegro art. 558, Salta, art. 568; SJuan. art. 543: SLuis, art 558, SCruz, art. 537; Sdel Estero art 550: TdelFuego. art 494; Tuc. art. 569.

1. Principio general. Rige en su plenitud el art. 68. prr. 1, al receptar el principio objetivo en virtud del cual el vencido soportar todos los gastos necesarios, efectuados por el ejecutante, para preparar, merituar y decidir la causa a su favor. Quedan as incluidos los honorarios de su letrado y dems gastos propios, y tambin los efectuados por su vencedor. a). Al quedar marginado en el mbito del juicio ejecutivo el prr. 2o del art 68 que faculta al juez a eximir total o parcialmente de las costas, al vencido, si encontrare mrito para ello, se concluye que en la ejecucin debe aplicarse el sistema del vencimiento puro y simple, descartndose toda valoracin de las conductas de las partes o la especial y particular naturaleza de las cuestiones debatidas. Y ello tiene su fundamento en la especial funcin de la sentencia de remate: ''que se lleve la ejecucin adelante, en todo o en parte, o su rechaz" (art. 549. prr. 1). b) Tampoco puede ser causal de eximicin de la condena, si el ejecutado opuso excepciones, en definitiva rechazadas, ni corresponde considerar la desestimacin o el progreso de las excepciones separadamente pues de cualquier modo es un vencido en la causa.

CAPTULO III

CUMPLMIENTO DE LA SENTENCIA DE REMATE Art. 557. [DINERO EMBARGADO. PAGO INMEDIATO.] -Cuando lo embargado fuese dinero, una vez firme la sentencia o dada la fianza a que se refiere el art. 553, el acreedor practicar liquidacin del capital, intereses y costas, de la que se dar vista al ejecutado. Aprobada la liquidacin, se har pago inmediato al acreedor del importe que de ella resultare.
CONCORDANCIAS: CPN. art 561; Cat., art. 561; Chaco, art. 537. Chubut. art. 561. Corr.. art 439, ERos. art 545: Form.. art 556; Jujuy. art. 492: LPampa, art 533; LRioja art 296; Mend., art. 247; Mis., art 561: Neuq.. art. 561: RNegro. art 561; Salta. art 569; SJuan, arts. 544 y 546; SLuis. art 559; SCruz. art. 541; SdelEstero. art. 554; TdelFuego. art. 497: Tuc. art. 544.

 1. Embargos de sumas de dinero. Cuando se embarga una suma de dinero (p ej. lo depositado por el deudor en una cuenta corriente hancaria). corresponde ordenar la transferencia de fondos a la orden del juez como perteneciente al expediente. Seguidamente, si la sentencia se encuentra firme, el acreedor practicar liquidacin del capital, intereses y costas, de la que se dar traslado al ejecutado por cdula (art. 135, inc. 8) por cinco das. No impugnada, y si se adeca a las constancias de autos, se aprobar judicialmente hacindose pago inmediato al acreedor ejecutante.

Art. 558. [SUBASTA DE MUEBLES O SEMOVIENTES.] - Si el embargo hubiese recado en bienes muebles o semovientes se observarn las siguientes reglas: 1) Se ordenar su venta en remate, sin base y al contado, por un martiliero pblico que se designar de oficio, salvo que existiese acuerdo de las partes para proponerlo. 2) En la resolucin que dispone la venta se requerir al deudor para que, dentro del plazo de cinco das, manifieste si los bienes estn prendados o embargados. En el primer caso, aqul deber indicar el nombre y domicilio de los acreedores y el monto del crdito; en el segundo, el juzgado, secretara y cartula del expediente. 3) Se podr ordenar el secuestro de las cosas para ser entregadas al martillero a los efectos de su exhibicin y venta. 4) Se requerir informe sobre las condiciones de dominio y gravmenes a los registros pertinentes, cuando se tratase de muebles registrables. 5) Se comunicar a los jueces embargantes la providencia que decrete la venta, y a los acreedores prendarios para que formulen observaciones dentro de los tres das de recibida la notificacin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 573: Cat., 573; Chaco, art. 538; Chubut, art. 573; Crd., arts. 567, 570 y 579; Corr., art. 440; ERios, art. 546; Form., art. 557; Jujuy, arts. 494 y 496; LPampa. art. 534; LRioja. art. 298; Mend.. art. 249; Mis., art. 573; Neuq., art. 573; RNegro, art 573; Salta, art. 570; SJuan, art 557; SLus, art. 560; SCruz. art 553; SFe, art. 492; TdelFuego. art. 509; Tuc, art. 560.

1. La subasta judicial. - Se trata de un acto procesal ordenado por el juez de la ejecucin y encomendado a un auxiliar del magistrado.

el martillero. Su objeto es realizar la enajenacin de determinados, bienes inmuebles, nuebles, semimovientes, valores de propiedad del Condenado a fin de satisfacer el derecho del ejecutante. a) Desde este perfil, comunmente la subasta judicial es decretada en cumplimiento de una sentencia de condena: proposicin no excluyen-te de quellas otras hiptesis en que se practica a requermento de los propietarios del bien, como ocurre en los juicios de divisin de condominio y particin voluntaria de bienes hereditarios. La distincin entre la subasta decretada por mndalo judicial en el proceso de ejecucin y la voluntaria, apareja marcadas diferencias. En tal sentido, la casacin ha precisado que "si se trata de la enajenacin en subasta de un bien sucesorio, libremente decidida por quien estaba legitimado para ello, y no de una venta forzada por ejecucin de una sentencia de remate, la aceptacin de la parte tiene naturaleza contractual, y habiendo quedado sin efecto dicha subasta, por incumplimiento del comprador, patentizado ipso iure en el caso en que se juzga con el vencimiento del plazo instituido por el art. 581 del CPBA. ste debe perder la sea entregada (art. 1202. Cd. Civil)" (SCBA. 3/8/76, DJBA, 108 313). b) Por el contrario, en la subasta ejecutoria "se prescinde de la voluntad del deudor propietario y quien realiza la transmisin de los derechos de ste sobre el bien es el juez en ejercicio de su jurisdiccin" (SCBA, 7/2/93. ED, 153-295). 2. La subasta judicial coactiva en los cdigos Civil y Procesal. Tal la ejecucin procesal forzada de bienes (subasta, licitacin) es imposible hablar de compraventa en los trminos del derecho civil. Simplemente, un solo argumento: no hay consentimiento del propietario limitado para la disposicin del bien: justamente la subasta se realiza con total independencia de su voluntad. Adems, corresponde sealar lo siguiente: a) La oferta del adquirente en la subasta y su aceptacin por el martillero actuante no cierran el negocio, como ocurre en el remate comercial. Varias normas as lo disponen, pues el ejecutado, antes de pagado el saldo de precio, puede liberar los bienes subastados, depositando el importe del capital y lo presupuestado en concepto de intereses y costas (arg. art. 573). Tampoco la transmisin se perfecciona con la resolucion judicial que aprueba el remate sino, adems, cuando se ha pagado el saldo de precio (art. 586). Si el postor no integra el precio no se puede ejecutar el "contrato", como tampoco darle por perdida la "sea" abonada, pues lo pagado no responde a tal concepto (art. 585). b) El adquirente carece del derecho de eviccin, comn a toda compraventa (art. 2122, Cd. Civil).

c)La tranferencia de bienes inmuebles se perfecciona sin necesidad de otorgar escritura pblica (art, 1184.Cd.Civil); procede la protocolizacin de las actuaciones. d) Los embargos que pesan sobre la cosa subastada, trabados por terceros a la ejecucin, son levantados para escriturar y quedan transferidos al precio pagado (art, 584). e) La escritura traslativa, tratndose de inmuebles, la suscribe el propietario o el juez de la causa (art. 583). f) La transferencia del dominio por va de ejecucin forzada de un bien de naturaleza registrable, no queda comprendida dentro de la restriccin a los actos de disposicin de los bienes gananciales prevista en el art. 1277 del Cd. Civil. En consideracin a las proposiciones precedentes, la casacin provincial ha reiterado que "cuando se ordena realizar la subasta, se prescinde, de la voluntad del deudor-propietario y quien realiza la transmisin de los derechos de ste sobre el bien es el juez en ejercicio de su jurisdiccin, la que lo ha investido de su poder de disposicin" (SCBA, 12/3/96, DJBA, 150-2339; la bastardilla nos pertenece). 3. Reglas para la subasta de muebles o semovientes. El precepto en exgesis enuncia las siguientes reglas: a) La subasta ser sin base y al contado. No se exige tasacin previa del bien y el martillero aceptar la oferta del mejor postor, cualquiera que sea la suma ofrecida (art. 117, Cd. de Comercio). b) Requerimiento al deudor. La resolucin que dispone la venta contendr la intimacin al ejecutado para que, dentro del plazo de cinco das, manifieste si los bienes estn prendados o embargados. De esta manera se reitera el requerimiento por parte del oficial de justicia al propietario de los bienes en el acto del embargo (art. 529, inc. 3): duplicidad razonable, pues en dicho lapso pueden haber recado nuevos embargos sobre la cosa, o el bien haber sido objeto de algn contrato (art. 1174, Cd. Civil). c) Secuestro de bienes. El trmite del secuestro no corresponde propiamente al martillero designado, sino que es a cargo del ejecutante. El auxiliar del juez se limitar a subastar el bien, siendo responsabilidad de las partes aquellas diligencias necesarias para que las cosas le sean puestas a su disposicin. d) Informe sobre muebles registrables. En la subasta de automotores o embarcaciones, se solicitarn informaciones a los registros respectivos para verificar si el bien, en primer lugar, est a nombre del ejecutado y adems para conocer si sobre l pesan gravmenes, impuestos o tasas.

Si el bien registrable, por ejemplo un automovil, carece de documentacin, corresponde estimar el pedido de subasta si mediante los titulos adjuntos no se encuentra acreditado que el dominio del bien figura inscripto en el registro pertinente a nombre del ejecutado. Tratandose de subasta de muebles no son exigibles informes previos, por ejemplo, certificado de inhibicin o embargo. c)Comunicacin de la subasta a los jueces embargantes y a los acreedores prendarios. Se notificar por cdula la providencia que decreta la venta. Se communica a los jueces embargantes y a los acreedores prndarios e hipotecarios, a fin de que los interesados no slo controlen el remate judicial, sino tambin para hacer efectivo el privilegio sobre el precio obtenido (ver. asimismo, el comentario al art. 569).

Art. 559. [EDICTOS.] - El remate se anunciar por edicios que se publicarn por dos das en el Boletn Judicial, y en otro diario, en la forma indicada en los arts. 145, 146 y 147. En los edictos se individualizarn las cosas a subas-tar, se indicar, en su caso, la cantidad, el estado y el lu-gar donde podrn ser revisadas por los interesados; la obligacin de depositar la sea y comisin de costumbre en el acto del remate; el lugar, da, mes, ao y hora de la subasta; el juzgado y secretara donde tramita el proceso; el nmero del expediente, y el nombre de las partes si stas no se opusieren.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 566; Cat, art. 566: Chaco, arts. 539. 554 y 555: Chubut. art. 566; Cord., arts. 574 a 577; Corr.. art. 442: ERos, arts. 547. 561 y 562: Form.. arts. 558, 572 y 573; Jujuy. arts. 496, 498 y 499; LPampa. art. 535; LRioja. art. 299; Mend. art. 250; Mis., art. 566; Neuq.. art. 566; RNegro, art. 566; Salta, arts. 586 y 587, SJuan. art. 550; SLuis. art. 561; SCruz. art. 546; SFe. art. 487; SdelEstero arts. 553 y 568; TdelFuego. art. 502; Tuc. art 552.

1 Funcin de los edictos. - La publicacin de edictos persigue un doble fin. Uno, el de anunciar oficialmente la subasta, precisando la cosa,el lugar, las condiciones de venta, etc.; y otro, publicitar, en materia rcgisirable. el cambio de los derechos reales, en particular sobre bienes inmuebles (ver comentario al art. 575). Corresponde al martiliero confeccionar los edictos, debiendo ellos, ser suscriptos por el secretario del juzgado. Contendrn los recaudos enunciados en el artculo, as como otros datos ordenados por el juez

Art. 560. [Propaganda] En materia de propaganda adicional regira lo dispuesto en el art. 575, en lo pertinente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 567; Cat., art. 567; Chaco, arts. 540 y 541; Chubut, art. 567; Crd.. art. 578; Corr.. art. 443; ERos. arts. 548. 549 y 552; Form.. arts. 559 y 560; LPampa. art. 536; LRioja. arts. 299 y 301; Mis., art. 567; Neuq.. art. 567; RNegro. art. 567; Salta, art. 573; SJuan, art. 551; SLuis. arts. 562 y 563; SCruz. art. 547; SdelEstero, art. 555; TdcIFuego. art. 503.

1. Remisin. - El artculo remite al art. 575. cuyo prr. 3o se refiere a la propaganda adicional. Recordamos que en la prctica el martillero realiza por su cuenta gastos de volantes y comunicaciones a eventuales interesados.

Art. 561. [INCLUSIN INDEBIDA DE OTROS BIENES.) - No se podr mencionar en la propaganda, ni subastar en el mismo remate, bajo pena de perder el martillero su comisin, bienes distintos de aquellos cuya venta fue ordenada en el expediente.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 567; Cat., art. 567; Chaco, arts. 540 y 541; Chubut, art. 567; Crd.. art. 578; Corr.. art. 443; ERos. arts. 548. 549 y 552; Form.. arts. 559 y 560; LPampa. art. 536; LRioja, arts. 299 y 301; Mis., art. 567; Neuq,, art. 567; RNegro, art. 567; Salta, art. 573; SJuan. art. 551; SLuis. arts. 562 y 563; SCruz, art 547; SdelEstero, art. 555; TdelFuego. art. 503.

1. Fin del precepto. - Su fundamento radica en que se trata de una subasta por orden judicial, de naturaleza y funcin distinta al remate comercial de carcter privado. En la enajenacin procesal forzada, la responsabilidad y seriedad del acto reposa en el rgano jurisdiccional. Violndose lo ordenado en el artculo, no corresponde decretar la nulidad del acto sino sancionar al martillero con la perdida de la comisin, independientemente de las medidas administrativas que el juez tome con su auxiliar.

Art. 562. [POSTURAS BAJO SOBRE.] - En las subastas de muebles que se realicen por intermedio de instituciones oficiales que admitan posturas en sobre cerrado ser aplicable esta modalidad, en los trminos que establezcan las respectivas reglamentaciones.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 570; Cat., art. 570; Chaco, art. 542; Chubut. art. 570; LRioja. art. 302; Mis., art. 570; Neuq., art. 564; RNegro, art. 570; Salta, art. 574; SJuan. art. 554; SLuis. art. 564; SCruz, art. 550; SFe. art. 493; SdelEstero, art. 556; Tdel Fuego, art. 506.

 1. Oferta bajo sobre. Al permitir la adjudicacin de los bienes muebles a quienes no estn prsentes en el remate, se persigue, por un lado, evitar perdidas de tiempo con largas esperas cuando se trate de subastas de lotes numerosos, y tambin evitar la presin de las tristes ligas de compradores que distorsionan, cuando no impiden, la ejecucin del remate. Por ultimo, implcitamente se deja en manos de la Suprema Corte o de las cmaras de apelaciones departamentales la reglamentacin de esta particular oferta.

Art. 563. [ENTREGA DE LOS BIENES.] - Realizado el remate, y previo pago total del precio, el martillero entregar al comprador los bienes adquiridos, siempre que no se hubiere dispuesto lo contrario en la resolucin que lo hubiere ordenado. El martillero deber depositar el importe en el Banco de la Provincia de Buenos Aires a la orden del juez y cuenta de autos, dentro de los tres das siguientes al de la subasta.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 574: Cat., art. 574; Chaco, art 543; Chubut. art. 574; Crd , art. 566; Corr. art. 448; ERos. art. 550; Form.. art. 561; Jujuy. art. 504; LPampa. art. 538; Mend.. art. 255; Mis., art. 574; Neuq., art. 574; RNegro. art. 574; Salta, art. 575; SJuan. art. 558: SLuis. art. 565; SCruz. art. 554: SdelEstero. art. 557; Tdel Fueg. art. 510.

1. Perfeccionamiento de la subasta de cosas muebles. Pagado el precio y tratndose de muebles, el adquirente recibe del martllero la posesin de los bienes, a menos que el decreto de subasta dispusiere lo contrario, como, por ejemplo, si supeditara el acto a la aprobacin judicial. Producida la adjudicacin en el remate, queda perfeccionada la enagenacin. Tal el principio general: pero cualquier interesado podra an impugnar ante el juez de la causa la subasta, alegando irregularidades al acto.

Art. 564. [ADJUDICACIN DE TTULOS O ACCIONES.] - Si se hubiesen embargado ttulos o acciones que se coticen oficialmente en los mercados de valores o bolsas de comercio, el acreedor podr pedir que se le den en pago al precio que tuviesen a la fecha de la resolucin.
CONCORDANCIAS: CPN. art 562; Cat., art. 562; Chaco, art. 544: Chubut. art. 562; Crd.. art 566; ERos, art. 551; Form.. art. 562; Jujuy. art. 493; LPampa. art. 539; LRio-

i.i .ni )/ m,*h,i .ni i't Mr. ,ni .f. Nv n.| . .ni v. ; KNojiro, ari. 562; Sali,i .ni ./r. Sliuii .ni 1/ \l mi. .ni Nt "i ii/.. ni, N12; SI'C, art. 487; Sdcl

1. Adjudicacin de ttulos. - El ejecutante puede solicitar la adjudicacin de ttulos o acciones de propiedad del condenado si se cotizan oficialmente en los mercados de valores. Si no se cotizaren, proceder a la subasta de los mismos (arg. art. 558). 2. Subasta de derechos y acciones. - El Cdigo Procesal ha omitido regular la ejecucin procesal forzada de crditos, cuotas sociales o derechos litigiosos del condenado. Los derechos y acciones constituyen un bien y al ser susceptibles de valor econmico son objeto de ejecucin. Tratndose de crditos contractuales y en general de derechos, ellos deben ser definidos, claros y precisos como obligacin transmisible y no inciertos o de dudosa especificacin, a fin de que el tribunal los individualice medante el embargo y en el decreto de subasta.

Art. 565. [SUBASTA DE INMUEBLES. MARTILLERO.] Para la subasta de inmuebles el martillero se designar en la forma prevista en el art. 558, inc. 1, y no podr ser recusado. Sin embargo, cuando circunstancias graves lo aconsejaren, el juez, dentro del quinto da de hecho el nombramiento, podr dejarlo sin efecto.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 577; Cat, art. 577: Chaco, arts. 545 y 556; Chubut, art. 577; Crd, arts. 567, 568, 571 y 573: ERios, arts. 552 y 563; Form, arts. 563 y 574; Jujuy, art. 498; LPampa. art. 540; LRioja. art. 301; Mend, art. 250: Mis., art. 577; Neuq., art. 577; RNegro, art. 577; Salta, arts. 577 y 588; SJuan. arts. 561 y 562: SLuis. art. 578; SCruz, art. 557; SFe. art. 493; TdelFuego. art. 513.

1. El martillero. - Es el encargado de practicar la subasta judicial. La casacin, en un clsico fallo, defini sus funciones como auxiliar del juez al sealar: "El martillero en los remates judiciales no obra como mandatario ni como comisionista, sino en carcter de delegado del juez, con la calidad de oficial pblico, investido por el juez a nombre de la ley para realizar la subasta de acuerdo con las instrucciones contenidas en el auto de venta y edictos respectivos" (SCBA, 20/10/33, JA, 43-1229). 2. Nombramiento del martillero. - Se har de oficio "salvo que existiese acuerdo de las partes para proponerlo" (art. 558, inc. ]). Se exige acuerdo expreso, no bastando el silencio de una de las partes a la proposicin formulada en el expediente por su contraria.

la correcta interpretacin del principio permite concluir que si los contratantes acordaron la forma de designar martllero en caso de llegarse a la venta judicial del bien gravado, es improcedente la designacin por el juez del auxiliar, la cual resulta viable solo frente a la ausencia de acuerdo entre partes (2CivCom LPlata, Sala I, 5/0/96, LLBA, 1997-1011). Debe tratarse de un martillero matriculado, legitimacin que otorgan los tribunales de alzada de la Repblica, previo examen de idoneidad con competencia en materia comercial, sea federal, nacional o provincial expidiendo el certificado habilitante para todo el territorio del pais, art. 1. ley 20.266). Ley provincial 10.973. - Esta ley ordena el ejercicio de la profesin del martillero y el arancel de honorarios. En cuanto a la comisin del martillero, es materia de comentario en el art, 578. 4. El martillero no es parte en la ejecucin. - Desde el momento que el martillero es un auxiliar del juez, participa de las cualidades de imparcialidad y objetividad que caracterizan al rgano judicial. El martillero no es parte en el juicio, quedando limitada su legitimacin a su funcin y eon carcter de parte accesoria a cuestiones vinculadas a sus honorarios, gastos e incidentes que lo incluyen, entre ellos la nulidad de la subasta (ver comentario al art. 587) y la liquidacin practicada en el expediente. 5: Martillero adquirente. Nulidad. - Procede declarar la nulidad de la subasta judicial donde resulte adquirente (sea en comisin o no) un martillero inscripto en el tribunal en que se ordena la misma. La imagen de garanta que debe dar el martillero es la de un oficial pblico, representante del juez que dispuso la subasta (arts. 106, ines. 1 y 3. y 113, Cd de Comercio). Remitimos al lector al comentario del art. 587. 2.

Art. 566. [BASE PARA LA SUBASTA.] - Cuando se subastaren bienes inmuebles, se fijar como base las dos terceras partes de la valuacin fiscal. A falta de valuacin, el juez designar de oficio perito ingeniero o arquitecto para que tasen los bienes. La base para la venta equivaldr a las dos terceras partes de dicha tasacin. Para la aceptacin del cargo, plazo en que debe expedirse, y en su caso, remocin, se aplicarn las normas de los arts. 467 y 468.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 578; Cat., an. 578; Chaco, arts. 546 y 547; Chubut, art. 578; Cord, arts. 571 y 579; Corr.. art 444: ERios. arts. 553 y 554; Form., arts. 564 y 565;

.ki I'ij | |'.MM|..i ni. * 11 \ I i Ki.|a. ail tlH; Mis., ari. 578: Ncuq.. arl. ./s. KN.!.. .m WX '..ih. ni. /s y >/; SJimu. arl. S63; SLuis. aris. 568 y VfiM; Mu/, ni v.x Sli-, .ni l*W: Silrllsicro. 560; TilclFucgo. art. 5i4.

1. Subasta judicial de inmuebles. - La subasta judicial de bienes inmuebles requiere inexcusablemente la existencia de una base determinada. A partir de ella el martillero intentar la puja, adjudicando en ltima instancia el bien por la base si no hay ofertas mejores. La base puede ser convenida por las partes principales interesadas en la ejecucin, como ocurre en el pacto de mutuo hipotecario concertado entre acreedor y deudor propietario. De no existir convenio se fijarn como base las dos terceras partes de la valuacin fiscal, y a falta de ello el juez designar de oficio perito ingeniero o arquitecto para practicar tasacin y de sta obtener las dos terceras partes como base de venta.

Art. 567. [TRMITE DE LA TASACIN] - De la tasacin se dar vista a las partes, quienes dentro de cinco das comunes manifestarn su conformidad o disconformidad, debiendo fundar su oposicin. Fl juez resolver, fijando el monto de la base.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 578; Cat., art. 57X; Chaco, arts. 546 y 547; Chubut. art. 578; Crd.. arts. 571 y 579; Corr.. art. 444; ERos. arts. 553 y 554: Form.. art. 564 y 565; Jujuy. art. 498. LPampa. arts. 541 y 542; LRioja. art. 301; Mis., art. 578; Neuq., art. 578; RNegro. art. 578; Salta, arts. 578 y 579; SJuan. art. 563; SLuis. arts. 568 y 569; SCruz. art 558; SFe, art. 489; SdelEstero. art. 560; TdelFuego, art. 514.

1. Fijacin de la base. Es deber del juez determinar la base a tenor de la cual se practicar la enajenacin judicial. Previamente, se dar visita a las partes, ejecutante y ejecutado, a efectos de que formulen las observaciones del caso.

Art. 568. [RECAUDOS.] - Antes de ordenar la subasta el juez requerir informes: 1) Sobre impuestos, tasas y contribuciones. 2) Sobre deudas por expensas comunes, si se tratare de un bien sujeto al rgimen de la propiedad horizontal. 3) Sobre las condiciones de dominio, embargos e inhibiciones.
CONCORDANCIAS. CPN. art. 576; Cat, art. 576; Chaco, art. 548; Chubut, art 576: Corr.. arts. 441 y 449; ERIOS, arts. 555 y 557; Form.. arts. 566 y 568; Jujuy. art. 497; LPampa. art. 543; LRioja. art. 301: Mend., art. 250; Mis., art. 576; Neuq.. art. 576: RNegro.
41. Fenochietto. CPBA

ii i NI

Itt '..ili.i .ni 'iSIL Mii.ui .ii 1 (H) Mu. .ni '/ll. Ni 'MI/ .II I >< .ni l'Mi || -.1,-111 .ni .. ' | ilrll-iii-pi. .ni >1'

3. Cumplimiento de los recaudos previos. Tratndose de inmuebles se impone al ejecutante la realizacin de una serie de diligencias destinadas a presentar en juicio informes sobre las deudas del bien y su estado de ocupacin. Adems, se justificarn las condiciones de dominio, pues de no ser as se podra subastar un bien propiedad de un tercero. Todos los requisitos enunciados en el artculo se cumplirn antes de ordenar la subasta. 2. Funcin de los informes. - Se tiene pronunciado que los informes previstos por el art. 568. como previos a las subastas judiciales, muden al resguardo de legtimos intereses y derechos de terceros y al conocimiento de los gravmenes que puedan afectar al inmueble subastado. a) El informe prescripto por el inc. 1 de la norma citada tiene por objeto determinar el importe de las deudas que han de seguir a la cosa en sucesivas transferencias, pues si bien el comprador que adquiere el inmueble de una herencia vacante lo hace libre de todo gravamen (art. 16, ley 7322), las deudas por impuestos y tasas, en caso de existir, no se extinguen y, en el caso eventual de una nueva transferencia entre particulares saldrn informadas en los certificados que se requieran al efecto. b) Si se ejecuta un bien integrante de un juicio sucesorio no es indispensable la inscripcin previa de la declaratoria de herederos en el Registro de la Propiedad (art. 16, ley 17.801. y art. 36. decr. 2080/80) (CCivCom La Plata. Sala I. 22/9/94, "Jurisprudencia". n 45, p. 58). c) Ante la falta de previsin legal, la determinacin del plazo de vigencia tic los informes queda librado al prudente arbitrio del juez. d) En cuanto a las deudas por expensas, si el bien a subastar no esl sometido al rgimen de la ley 13.512, es improcedente la exigencia di- cumplimiento del informe del inc. 2 del art. 568. 3. Comprobacin del estado de ocupacin. - Previo a la subasta se impone consignar el estado de ocupacin en los edictos (art. 576, prr. 1). a fin de que la futura adquisicin no sea de posibles pleitos para el comprador, en especial con los locatarios del bien y dems tenedores. La certeza sobre la situacin jurdica de sus moradores in-fluye decididamente sobre el valor del inmueble. El estado de ocupacin se comprobar por intermedio del oficial de justicia individualizando las personas y dejando constancia del derecho que manifiesten sobre el bien. Si de la actuacin se desprende la existencia de locatarios, corresponde la citacin a la ejecucin, a fin de que

exhiban el contrato que los une con el condenado, que ser respetado por el adquiriente a titulo singular. 3. Agregacin de titulo. Ver comentario al art. 570.

Art. 569. [ACREEDORES HIPOTECARIOS.] - Decretada la subasta se comunicar a los jueces embargantes y se citar a los acreedores hipotecarios para que dentro de tercer da presenten sus ttulos. Aqullos, dentro del mismo plazo, podrn solicitar el aumento de la base hasta cubrir el importe de sus crditos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 575; Cat., art. 575; Chaco, arts. 545 y 549; Chubut, art. 575; Crd.. arts. 566. 567 y 569; ERos. arts. 546 y 556; Form. art. 567; Jujuy. art. 495; LPampa. arts. 534 y 544; LRioja. arts. 300 y 301; Mend.. art. 250; Mis., art. 575; Neuq., art. 575; RNegro. art. 575; Salta, art. 581; SJuan. art. 559; SLuis. art. 560; SCruz, art. 555; SFe, art. 488: SdelEstero. arts. 559 y 563; TdelFuego, arl. 511; Tuc. art. 553.

1 Comunicacin a los jueces embargantes e inhibientes. - La resolucin que ordena la subasta de inmuebles, a similitud de lo previsto en el art. 558, inc. 5, respecto del remate de muebles, debe ser comunicada por oficio judicial a los jueces embargantes y citarse a los acreedores hipotecarios. Si se tratara de acreedores quirografarios, no slo no tiene por qu serles notificado el juicio, sino que adems, carecen de derecho a peticionar aumento de la base de la subasta. 2. Citacin a los acreedores hipotecarios. - stos estarn en condiciones de vigilar el trmite del remate y solicitar aumento de la base. a) Fundamento de la citacin. Se encuentra en lo ordenado en el art. 3196 del Cd. Civil, Es decir, las hipotecas slo se pueden cancelar cuando el remate pblico se hubiese realizado con citacin de los acreedores que tuviesen constituidas hipotecas sobre el inmueble. Si el acreedor privilegiado comparece a la ejecucin, no desplaza del proceso al ejectame, limitndose su derecho a ser pagado con preferencia del producido del remate. En este caso los derechos del acreedor hipotecario se transfieren del inmueble al precio. b) Limitacin de la legitimacin. El acreedor hipotecario encuentra restringida su legitimacin conforme el inters que le asiste en defender su crdito. Pero no se convierte en parte del juicio, vale decir, no es un coejecutante, y menos an desplaza al actor, careciendo de derecho a proponer martillero, aun cuando el convenio con su deudor lo autorizase a ello. Slo podr peticionar ante el juez de la subasta el aumento de la base, incluyendo el capital y los intereses de su crdito. Para ello re

sulta innecesario que practique liquidacin y obtenga su aprobacin en tanto su credito y acreencias son de facil determinacin. c).- Notificacin al acreedor hipotecario. Se realiza por va de cdula a diligenciar en su domicilio real.

Art. 570. [EXHIBICIN DE TTULOS.] Dentro de los tres dias de ordenado el remate, el ejecutado deber presentar el ttulo de propiedad del inmueble, bajo apercibimiento de obtenerse testimonio a su costa.
CONCORDANCIAS: CPN. art 576; Cat. art. 576; Chaco, art. 548; Chubut. art 576; Corr. art. 441 y 449; ERios. arts. 555 y 557; Form.. arts. 566 y 568: Jujuy. art 497; LPampa. art 543. LRioja. art. 301; Mend.. art. 250; Mis., art. 576; Neuq.. art 576. RNegro. art. 576; Salta, art. 580; SJuan. art. 560; SLuis. art. 570; SCruz. art 556; SFe arts 490 y 491; SdelEstero. art. 562: TdelFuego. art. 512.

1. Presentacin de ttulos. - El Cdigo Procesal prev la agregacin al expediente del ttulo de propiedad del inmueble, dentro de los tres das de ordenado el remate. Esta exigencia debi ser legislada en el art 568, vale decir, como un recaudo previo a la resolucin que ordena la subasta del bien, toda vez que la experiencia permite advertir que en definitiva, la mayora de las veces se debe obtener un segundo testimonio a peticin del ejecutante. a) Conforme lo expuesto, se tiene pronunciado que la exhibicin del ttulo del bien a subastarse, que prescribe el art. 570 del CPBA, tiene por finalidad que el comprador pueda examinarlo antes de la subasta, evitndose asi incidencias sobre defectos que pudiera contener, no bastando la copia simple, toda vez que para autorizar documentos de transmisin de derechos reales sobre inmuebles el escribano o funcionario publico debe tener a la vista el ttulo inscripto en el registro (CCivCom TLauquen. 11/6/96, LLBA. 1996-1229). b) Este incidente se debe plantear antes del decreto de subasta judicial, evitando cuestiones a terceros adquirentes. quienes no deberan tener razones para suspender el pago del precio hasta que el ttulo se encuentre agregado a las actuaciones.

Art. 571. [REFERENCIA PARA EL REMATE.] - Si el bien estuviere embargado en diversos procesos seguidos contra el ejecutado, la subasta se realizar en el que estuviere ms adelantado en su trmite, con prescindencia de la naturaleza o garantas que tuvieren los crditos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 568; Cat. art 568; Chaco, art. 551; Chubut. art. 568. ERos. art. 558. Form.. art. 569; LPampa. art. 545; LRioja. art. 302; Mis., art. 568; Neuq.. art.

vK. lNrj-H. .ni -i.!-: '..ih.i .ni V Nlii.ui,-ni >V: SIJIS. arl. HTM SCru/.. arl. 548; Mr. ail '>Ofi '..l< II -.ii-in. .ni 'ytt't, liIrUiirj'i. ail. >) I

1. Coexistencia de embargos y ejecuciones sobre un mismo bien. No existe prohibicin legal en la concurrencia y superposicin de distintos embargos sobre un mismo bien, sea mueble o inmueble, e independientemente de resultar de una medida cautelar, de un juicio ejecutivo, o de un proceso ejecutorio. Si existe colusin entre dos o ms embargos, el precepto da la solucin: el remate se practicar en el expediente que estuviere ms adelantado en su trmite. En consecuencia, la fecha de la traba del embargo resulta indiferente a los efectos de la subasta. 2. Excepcin al principio. - Lo expuesto cede ante leyes regulatorias de ejecuciones especiales; por ejemplo, frente al derecho concedido a instituciones oficiales a subastar bienes gravados, como el caso del Banco Hipotecario, si la institucin promovi la ejecucin administrativa del inmueble. 3. Cuestiones suscitadas entre jueces ejecutantes. - De plantearse una cuestin de competencia entre magistrados que conocen de distintas ejecuciones sobre un mismo bien, el problema se resolver atendiendo los principios generales (art. 7o y concordantes).

Art. 572. [SUBASTA PROGRESIVA.] Si se hubiere dispuesto la venta de varios inmuebles, el juez podr ordenar la subasta en distintas fechas. En este caso, se suspender el o los remates cuando el precio obtenido alcanzare a cubrir el crdito, intereses y costas reclamados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 569; Cat., art. 569; Chaco, art. 552; Chubut. art. 569; Crd.. arts. 572 y 584: ERos, art. 559; Form., art. 570; LPmpa, art. 546; Mis., art. 569; Neuq.. art. 569; RNegro. art. 569; Salta, art. 584; SJuan, art. 553; SLuis, art 574; SCruz, art. 549; SdelEstero. art. 566; TdelFuego, art. 505.

1. Subasta de bienes en fechas distintas. - Es a fin de suspender eventualmente el remate cuando el precio obtenido basta para cubrir el crdito, evitando innecesarios perjuicios al ejecutado, pues no se beneficia el ejecutante. 2. Subasta fraccionada. A peticin del interesado, el juez podr ordenar la venta en fracciones del bien ejecutado, en tanto no perjudique al actor. Para que proceda la enajenacin en lotes es menester, en primer lugar, que la divisin del inmueble sea posible. La posibilidad no slo

sera material sino, ademas juridica. por ejemplo, si el inmueble se puede someter al regimen de la ley 13.512. Lo contrario, se ha decidido, implica transformar la garanta hipotecaria en perjuicio y contra la voluntad del acreedor al trasladarla a tantas partes indivisas como unidades tubiera la finca, si ella resulta no susceptible de subdivisin por el regimen de la propiedad horizontal.

ART 573. [SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.] - Realizada la subasta y antes de pagado el saldo del precio, el ejecutado solo podr liberar los bienes depositando el importe del capital, intereses y costas y una suma, a favor del comprador, equivalente a una vez y media del monto de la sea.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 583: Cat., art. 583; Chaco, art 553; Chubut, art. 583: ERos. art 560; Form. art. 571: LRioja. arts. 305 y 308; Mis., art. 583; Neuq.. art 583: RNEGRO ;art 583; Salta, art. 585: SJuan. art. 567; SLuis, art. 575; SCruz. art. 563; SdelEstero art 567; TdelFuego. art. 519.

1. Perfeccionamiento de la subasta. - Luego de practicada la subasta se debiera entender, por la certeza que el acto judicial debe fundar al adquirenie que la enajenacin forzada es irrevocable. Sin embargo, como respecto de los inmuebles es necesario el pago del saldo del precio y la aprobacin judicial de la subasta, ello no es as, y durante el lapso transcurrido entre el remate y el pago se autoriza al ejecutado a liberar el bien. 2. Condiciones para la procedencia del sobreseimiento. - Surgen del Cdigo Procesal y de la interpretacin judicial, a saber: a) Depsito por el ejecutado. Debe depositar ante el juez de la ejecucin el capital, intereses, costas y una suma equivalente a una vez y media el monto de la sea. Depositada por el ejecutado la sea ms el equivalcnic de una vez y media, ms gastos acreditados, no puede el comprador (en subasta) oponerse al sobreseimiento del juicio (SCBA. 10/9/86. ED. 132-421). b) Limite temporal del depsito. Cuadra en el lapso que va desde la realizacin del remate hasta el saldo de pago del precio, est aprobado o no el acto. 3. Legitimados para peticionar el sobreseimiento. - El ejecutado, en principio. Se admiti que un tercero pueda liberar los bienes subastados atendiendo al precepto de que el pago puede ser hecho por un tercero (art 727. Cd. Civil) (SCBA. 5/12/93, I.LBA, 1994-13).

Art. 574. [Edictos.] - El remate se anunciar por edictos que se publicarn durante tres das en el Boletn Judicial y en otro diario, de acuerdo con lo dispuesto por el art. 146. Podr, asimismo, anunciarse en diarios del lugar donde est situado el inmueble. Si se tratare de un bien de escaso valor slo se publicarn edictos en el Boletn Judicial por un da.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 566; Cat., art. 566; Chaco, arts. 539. 554 y 555; Chubut. art. 566; Crd. arts. 574 a 577; Corr.. art. 442: ERios, arts. 547. 561 y 562; Form. arts. 558. 572 y 573; Jujuy. arts 496. 498 y 499; LPampa. art 535; LRioja. art. 299; Mend.. art. 250. Mis., art. 566; Neuq.. art. 566; RNegro, art. 566; Salta, arts. 586 y 587; SJuan. art. 550; SLuis, art. 56I; SCruz. art. 546; SFe. art. 487; SdelEstcro. arts. 553 y 568; TdelFueg, art. 502: Tuc. art. 552.

1. Funcin. Remisin. - Anticipamos la funcin de los edictos en la subasta de inmuebles al glosar el art. 559. Remitimos tambin al comentario del art. 586. 2. Contenido. - El edicto contendr la individualizacin del inmueble indicndose su base, condiciones de venta, estado de ocupacin, lugar, da, mes y hora de la subasta, horario de visita, juzgado y secretara en los cuales tramita el proceso, nmero de expediente y nombre de las partes. Adems, se ordena sealar la comisin y sea. Tratndose de inmuebles sujetos al rgimen de la ley 13.512. se deber indicar el monto de las expensas correspondientes al ltimo mes y la deuda por este concepto, si fuere posible (art. 575). Sobre la comprobacin del estado de ocupacin, ver comentario al art. 568. 3. Anticipacin de la publicacin del edicto. - El Cdigo Procesal no ha previsto la situacin. El juez resolver -atendiendo a las circunstancias del caso- el lapso razonable, siendo conveniente que lo fije en la orden de subasta a la que se atendr el martillero. 4. Vicios de publicacin del edicto. - La subasta judicial forzada constituye un complejo procedimiento de actos concatenados tendientes, en definitiva, a satisfacer la sentencia de condena obtenida por el actor. De existir irregularidades en las publicaciones, las partes deben denunciar los vicios dentro del quinto da de conocidos, pues los defectos se enmarcan dentro del sistema de nulidades del procedimiento (art. 170 y siguientes).

Art .575, [Contenido de los edictos. ] En los edictos se individualizara el inmueble, indicndose la base, condiciones de venta, estado de ocupacin, lugar, da, mes, ao y hora de la subasta, horario de visita, juzgado y secretaria donde tramitar el proceso, nmero del expediente y nombre de las partes. Asimismo, se har constar la comisin y la sea, que sern las de costumbre. Si se tratare de un bien sujeto al rgimen de propiedad horizontal, en las publicaciones y en el acto del remate, deber indicarse el monto de las expensas comunes correspondientes al ltimo mes, y la deuda por este concepto, si fuere posible. La propaganda adicional ser a cargo del ejecutante, salvo que el ejecutado hubiese prestado conformidad, o que su costo no excediere del dos por ciento de la base.
CONCORDANCIAS: CPN. art- 567; Cat., art. 567: Chaco, arts. 540 y 541: Chubut. art. 567; Crd. art. 578; Corr., art. 443; ERos. arts. 548. 549 y 552: Form., arts. 559 y 560; LPampa, art. 536; LRioja. arts. 299 y 301; Mis.f art. 567; Neuq., art. 567; RNegro. art 567; Salta, art 573; SJuan, art. 551; SLuis, arts. 562 y 563; SCruz. art. 547; SdelEstero art. 555: TdelFucgo. art. 503.

1. Remisin. Respecto del tema de los edictos, nos remitimos al comentario al art. 574. 2. Propaganda adicional. - Adems de los edictos se acostumbra a publicitar la subasta por otros medios. Nos referimos a la colocacin de un cartel, impresin y reparto de volantes, erogaciones denominadas "gastos de prctica y de propaganda comn al remate". Estos gastos se reputan ordinarios y, por lo tanto, no sujetos a autorizacin judicial previa. Por el contrario, si la propaganda es adicional queda a cargo del ejecutante, salvo si el ejecutado hubiese prestado conformidad, o mientras su costo no excediere del 2% de la base. Los gastos extraordinarios no pueden quedar al arbitrio del martillero y en esta orientacin se ha sealado que no puede disponer si corresponde o no dicha propaganda extraordinaria, la cual no es objetable cuando se realiza a su costa, pero si lo es al quedar a cargo del actor o en su caso, del demandado. Asimismo, el tema es tratado al comentar el art. 579.

Art. 576. [LUGAR DEL REMATE.] - El remate deber realizarse en el lugar donde tramita la ejecucin, o en el

de ubicacin del bien, segn lo resolviere el juez de acuerdo con las circunstancias del caso.
CONCORDANCIAS: CPN. art 577; Cat., art, 577; Chaco, arts. 545 y 556; Chubut, art. 577; Crd., arts. 567, 568, 571 y 573; ERos, arts. 552 y 563; Form.. arts. 563 y 574; Jujuy, art. 498; LPampa, art. 540; LRioja, art. 301; Mend., art. 250; Mis., art. 577; Neuq., art. 577; RNegro, art. 577; Salta, arts. 577 y 588; SJuan, arts. 561 y 562; SLuis, art. 578; SCruz. art. 557: SFe. art. 493; TdeIFuego, art. 513.

1. Lugar de la subasta. - Queda a la discrecionalidad del juez, quien podr optar, de conformidad con las circunstancias de la causa, entre el lugar donde tramita la ejecucin o el de ubicacin del inmueble. Tratndose de inmuebles, la realizacin de la subasta fuera del lugar de su ubicacin debe ser autorizada por el juez en decisin fundada.

Art. 577. [REMATE FRACASADO.] .SI fracasare el primer remate por falta de postores, se dispondr otro con la base reducida en un veinticinco por ciento. Si tampoco existieren postores, se ordenar la venta sin limitacin de precio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 585; Cat., art. 585: Chaco, art 557; Chubut. art. 585; Crd., arts. 579 y 584; ERos. art. 564; Form.. art. 575; Jujuy, art. 501; LPampa. art. 550; LRioja. art. 301; Mend.. art. 251; Mis., art. 585; Neuq.. art. 585; RNegro, art. 585; Salta, art. 589: SJuan, art. 569; SLuis, art. 579; SCruz, art. 565; SFe, art. 496; Tdel Fuego, art. 521; Tuc, art. 567.

1. Ausencia de interesados. - El fracaso de la subasta afecta no slo los intereses del ejecutante al no encontrar satisfaccin inmediata a su derecho, sino que tambin lesiona el inters de la jurisdiccin en nombre de la cual se ejecuta el acto y respecto de cuya seriedad y garanta no se puede dudar. En tal sentido, entendemos inaplicables las clusulas contractuales del convenio ejecutivo que autorizan una segunda subasta con una retasa superior al margen legal del 25%. Al casar una sentencia que dispuso cuatro subastas sucesivas, tuvo oportunidad de sentenciar la Corte Suprema: "Si el tribunal apelado dispuso que en el supuesto de fracasar el primer remate, se efectuase uno media hora despus con una reduccin de la base en un 25%, y en la hiptesis de malograrse este ltimo, otra subasta con igual intervalo y con una nueva reduccin de igual proporcin, para finalizar, en tales condiciones, lo decidido va contra el espritu y los propsitos de la norma del art. 585 [CPBA, art. 577] que contempla la posibilidad de remates sucesivos, pero a condicin de que lo sean en fechas distintas. De otro modo se estara induciendo a los presuntos adquirentes a abstenerse de ofertar con la certeza de que en poco tiempo la venta se efectuara

sin base, configurandose, as un serio giesgo de afectar el derecho de propiedad del ejecutado, que en caso de concretarse no podra ser salvado mediante la utilizacin de ninguna via procesal" (CSJN. 4/9/84,LL. 1981, D, 536).

Art. 578. [COMISION DEL MARTILIERO.] - Si el remate se suspendiere, fracasare, o se anulare sin culpa del marlillero, el monto de la comisin ser fijado por el juez, de acuerdo con la importancia del trabajo realizado. Si el remate se anulare por culpa del martillero, ste deber reintegrar el importe de la comisin que percibi, dentro de los tres das de notificado de la resolucin que decreta la nulidad.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 565: Cat., art. 565; Chaco, art. 558; Chubut. art. 565; ERos. art 565; Form. art. 576: LPampa. art. 551; LRioja. arts. 302. 304 y 305; Mis., art. 565; Neuq art. 565; RNegro. art. 565; Salta, art. 590; SJuan. art. 549; SLuis, art 580; SCruz, art. 545; SdelEstero. art. 572; TdelFuego. art. 501.

1. Honorarios del martillero. - Es la remuneracin a que tiene derecho el martiliero por su funcin en la ejecucin. La ley 10.973 (art. 54) determina con precisin la comisin segn la diversidad de bienes subastados, a saber: a) Inmuebles: del 1,5 al 3% a cargo de cada parte. b) Ttulos y acciones: del 0,5 al 1% que abonar cada parte. c) Rodados, plantas, mercaderas, demoliciones, implementos agrcolas y muebles en general: del 5 al 10% a cargo del comprador. d) Fondos de comercio en bloque: del 2,5 al 5% a cargo de cada parte. e) Subasta de hacienda y aves: del 2 al 10%. segn la naturaleza de lo vendido. 2. Suspensin, fracaso o anulacin de la subasta. - Se impone distinguir dos situaciones distintas; nos referimos a si ha existido culpa del martillero o no. a) Ausencia de culpa del martillero. Ante la suspensin o fracaso del acto el monto de la comisin ser fijado por el juez. Importa estimar si la suspensin es definitiva o si se decreta nueva subasta en el expediente, pues el auxiliar del juez carece de derecho a percibir comisin por cada remate fracasado, sino, en definitiva, un nico honorario fijado de conformidad con las particulares circunstancias del la causa.

En este sentido la retribucin del martillero por subastas fallidas es improcedente, salvo si el nuevo remate se encarga a otro prolesional. porque en este ultimo supuesto el fracaso del resultado no obedece a culpa del rematador. La pauta orientadora para determinar la retribucin, en estos casos, ser el monto de la base del bien cuyo remate se frustr y no el valor del litigio, naturalmente, atendiendo a los trabajos de auxiliar. b) Nulidad del remate por culpa del martillero. En este caso el profesional carece de derecho a percibir comisin y si la ha retenido o cobrado deber reintegrarla en el plazo legal (prr. 2o). 3. Anticipo de gastos. - Tratndose de subastas complejas, cuya preparacin exige gastos extraordinarios, el martillero puede solicitar al juez un anticipo sujeto a oportuna rendicin de cuentas. 4. Cobro de gastos a las partes. - Ver el comentario efectuado al art. 579.

Art. 579. [RENDICIN DE CUENTAS.] - LOS martilleros debern rendir cuentas del remate dentro de los tres das de realizado. Si as no lo hicieren, sin justa causa, se les impondr una multa que no podr exceder de la mitad de la comisin.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 564; Cat., art. 564: Chaco, art. 559: Chubut, art. 564; Cordarts. 583 y 591: ERos. art. 566; Form.. art. 577; Jujuy. arts. 498 y 502; LPampa, art, 552. LRioja. art. 304; Mend.. art. 253; Mis., art. 564: Neuq.. art. 564: RNegro, art. 564; Salta, art. 591; SLuis. art. 5X1; SCruz. art. 544; SdelEstero, art. 573: TdelFuego, art. 500; Tuc, art. 559.

1. Resultado del acto y depsito de los fondos. Luego de practicada la subasta, corresponde al martiliero rendir cuentas explicitando su actuacin e informar al juez del resultado del acto, por ejemplo, adjuntar el boleto suscripto con el adquirente, dems documentacin y comprobantes de gastos. El saldo ser depositado en el Banco de la Provincia a la orden del juez actuante e imputable a las actuaciones. Del precio recibido podr descontar los gastos y la comisin, pues no hay motivo para presumir, de quien se ha desempeado como oficial pblico, la ausencia de derecho a compensar aquellas sumas que por ley le corresponden. Otros fallos, en tanto no se encuentre aprobada la subasta, obligan al martillero al depsito de sea y comisin en oportunidad de rendir cuentas (C2CivCom La Plata, Sala II. 10/5/94. "Jurisprudencia", n 46. p. 107).

De la rendicin de cuentas se conferir traslado por cdula, a las partes, (arg. art 135, inc 8). 2 Guarda de los bienes. Como principio, el martillero debe contar para el ejercicio de su actividad, con un depsito adecuado para la exhibicin y guarda de los bienes a subastar, exceptundolo de dicha obligacion solo para aquellos que exceden las dimensiones normales, en cuyo caso se justifica la aprobacin de gastos adicionales. Por ello, resulta conveniente la solicitud de autorizacin judicial previa por parte del martillero para soportar los gastos que pueden no estimarse como ordinarios y a cargo del ejecutado (vase el comentario al art 575). 3. Cobro de los gastos a los litigantes. - Si lo subastado resultare insuficiente para cubrir los gastos y la comisin, el martillero, en su condicin de auxiliar de la jurisdiccin, se encuentra facultado para accionar contra cualquiera de las partes, quienes solidariamente son responsables. Art. 580. [DOMICILIO DEL COMPRADOR.] El comprador, al suscribir el boleto, deber constituir domicilio en el lugar del asiento del juzgado. Si no lo hiciere, se aplicar la norma del art. 41, en lo pertinente.
CONCORDANCIAS: CPN. art 579; Cat., art. 579; Chaco, art. 560; Chubut, art. 579; Crd. arts 580 y 585; ERos. art. 567; Form.. art. 578; Jujuy. art. 498; LPampa, art. 553; LRioja. art. 301; Mend., art. 252; Mis., art. 579; Neuq., art. 579; RNegro. art. 579; Salta. art 592; SJuan. art. 564; SLuis. art. 582; SCruz. art. 559; SdelEstero. art 574; TdelFuego. art. 515.

1. Constitucin de domicilio procesal por el comprador. La exigencia legal es natural consecuencia de la legitimacin del adquirente quien, en su carcter de parte incidental, actuar en todos los actos vinculados con la adquisicin, como la integracin del saldo de precio, validez del remate -en caso de ser impugnado- y escrituracin del inmueble. En cuanto al derecho que asiste al adjudicatario del bien subastado, se tiene pronunciado que no puede serle modificado con la eventual conformidad de ejecutante y ejecutado, ni aun con el desistimiento por el primero (CCivCom Mercedes. Sala I, 11/9/81. ED, 97-747). 2. Falsedad de la constitucin de domicilio. - Remitimos al comentario al art. 581.

Art. 581. [PAGO DEL PRECIO.] - Dentro de los cinco das de aprobado el remate, el comprador deber depositar el precio en el Banco de la Provincia de Buenos Aires,

a la orden del juez y cuenta de autos. Podr requerir su indisponibilidad hasta que se le otorgue la escritura correspondiente, o se inscriba el bien a su nombre cuando se hubiere prescindido de aqulla, salvo que la demora en la realizacin de estos trmites le fuere imputable. La indisponibilidad no regir respecto de los gastos de escrituracin y pago de impuestos.
CONCORDANCIAS: CPN, arts. 580 a 582; Cat., art. 580; Chaco, art. 561; Chubut. art. 580; Crd., art. 580; Corr., art. 451; ERos. art. 568; Form., art. 579; LPampa, art. 554; LRioja. art. 305; Mis., art. 580; Neuq., art. 580; RNegro, art. 580; Salta, art. 593; SLuis, art. 583; SCruz, art. 560: SdelEstero. art. 575; TdelFuego. art. 516.

1. Complejidad de la subasta inmobiliaria. - A diferencia de lo que ocurre con la subasta de bienes muebles (arts. 558 y 563), cuando se ejecutan inmuebles el procedimiento es complejo. a) Plazo para el pago. Perentoriedad Corresponde al adquirente el depsito del precio cuando sea una enajenacin al contado dentro de los cinco das de aprobado el remate. Entendemos que por la trascendencia del acto, el plazo se computa a partir de la notificacin por cdula de la resolucin que aprueba el remate (arg. art. 135, ine. 5). En cuanto a la naturaleza del plazo se ha pronunciado concretamente: "La perentoriedad de los trminos prescripta por ci art. 155 comprende todos los plazos legales o judiciales, afecten a quien afecten, con independencia de que sea o no parte en el proceso, y cualquiera sea la naturaleza de ste. Dentro de ese concepto cabe concluir que, por aplicacin del art. 581 del mismo Cdigo, el comprador del inmueble, una vez aprobada la subasta, est perentoriamente obligado a satisfacer el saldo del precio dentro de los cinco das determinados en esa norma" (SCBA, 3/8/76, DJBA, 108-313). Ello supone que la notificacin de la aprobacin del remate es suficiente, por s sola, para obligar al adjudicatario al depsito del precio dentro del plazo legal, no siendo necesaria intimacin de ninguna especie. b) Consecuencia de la falta de integracin del depsito. Para promover cualquier incidente respecto de la subasta, en principio el adquirente debe cumplir con el depsito, por ejemplo, para promover el desalojo de los ocupantes del inmueble subastado (art. 588). No abonado el precio, se ordenar nuevo remate en los trminos del art. 577 y se lo har responsable de la disminucin del precio que se obtuviere en la segunda subasta (art. 585). c) Derecho del ejecutante a compensar. El acreedor y actor de la ejecucin puede solicitar al juez que se lo exima -de resultar adquiren-

te del bien embargado de abonar la suma al martillero actuante y despus, hasta la concurrencia de su crdito, se lo compense con el saldo de precio. A fin de alegar el art. 818 del Cd. Civil, corresponde al ejecutante practicar liquidacin de su crdito en el expediente, con vista al accionado, para obtener la dispensa necesaria que se notificar al martillero. La compensacin no procede si concurren a la ejecucin acreedores prendarios o hipotecarios, a quienes les asiste preferencia al pago, pues importar el reconocimiento de un privilegio no autorizado en la ley (arg, art 736, Cd. Civil).

Art. 582. [COMPRA EN COMISIN.] - El comprador deber indicar el nombre de su comitente en el momento mismo de la realizacin del remate, debiendo ser ratificado en escrito firmado por ambos dentro del plazo previsto en el artculo anterior. En su defecto, se lo tendr por adjudicatario definitivo. El comitente constituir domicilio en esta presentacin, bajo el apercibimiento que contienen los arts. 580 y 41. [Texto sustituido por ley 11.909. art. l]
CONCORDANCIAS: CPN. art. 571; Cat., art 571; Chaco, art 562; Chubut. art. 571; Crd.. srt. 586; ERios. art 569; Form.. art. 580; LPampa. art. 555; Mis., art 571; Neuq.. art. 571; RNegro. art 571; Salta, art. 594; SJuan. art. 555; SLuis, art. 584; SCruz. art. 551; SdelEstero, art 576; TdelFuego. art. 507.

1. Denuncia del nombre del comitente. Ley 11.909. - A diferencia de la compra en comisin regulada en los derechos civil y mercantil, en la cual el adquirente puede reservar el nombre del comitente hasta el momento mismo de la escrituracin, en el remate judicial se debe denunciar el nombre de aqul en el momento mismo de ta realizacin del remate, conforme a la modificacin de la norma ordenada por ley 11.909 (BO, 22/1/97). Adems, se impone la ratificacin en escrito firmado por ambos dentro del plazo previsto en el arl. 581. es decir, dentro del quinto da. De lo contrario se lo tendr por adjudicatario y responsable directo. En cuanto a las modificaciones introducidas por la ley 11.909, debe interpretarse que obedece a un empeo en jerarquizar la subasta judicial como acto de imperio del Estado, sustrayndola de las ligas de compradores que le restan seriedad y eficacia. Art. 583. [ESCRITURACIN.] - La escritura de protocolizacin de las actuaciones ser extendida por el es-

cribano sin que sea necesaria la comparecencia del ejecutado.

CONCORDANCIAS: CPN. art 587, Cat art. 587, Chaco, art. 563; Chubut, art. 587; ERos. art, 570; Form, art. 581, Jujuy Art. 504; LPampa, art 556; LRioja. art. 305; Mis., art. 587; Neuq. art 587; RNegro. art. 587; Salta, art. 595; SJuan. art. 571; SLuis, art 585; SCruz.. art. 567; SdeEstero art. 577; Tdel Fuego, art. 523.

1. Escrituracin de las actuaciones. - La subasta judicial derivada de la ejecucin forzada queda perfeccionada con la aprobacin judicial del acto, pago del precio y tradicin del bien (art. 586). No es necesaria, entonces, la escritura notarial (SCBA. 6/3/79, DJBA, 116-402). La posesin del inmueble se concreta mediante la intervencin del oficial de justicia, haciendo entrega formal del bien al adquirente. As. se tiene por cumplido el recaudo de la tradicin, habida cuenta de que no se requiere una efectiva tradicin de la cosa, sino que basta con expresar haber puesto en posesin al comprador del bien (CCivCom Slsidro, Sala I. 13/2/96. LLBAy 1996-535). En consecuencia, bastar la inscripcin mediante el oficio librado por el juez de la causa, con los recaudos pertinentes (minutas, anexos), siendo la escritura de protocolizacin de las actuaciones facultativa para el adquirente. Esta escrituracin, se ha dicho, trata de reunir en un instrumento pblico las constancias del juicio en que se practic el remate, por necesidad del comercio inmobiliario y con fines impositivos. La escritura, naturalmente confeccionada por un escribano, facilita al adquirente el ejercicio de su dominio sin inconvenientes anle un extravo del expediente, as como el cumplimiento de los trmites administrativos. 2. Cargo de los gastos. - Corresponde al adjudicatario el pago de los gastos de recibo (certificado de dominio y gravmenes); no as los trmites y erogaciones necesarios para liberar la finca (levantamiento de embargos). Adems, el comprador abonar las tasas e impuestos del inmueble a partir de la toma de posesin, a no ser que en los edictos se estableciera lo contrario. 3. El adquirente como sucesor singular. Reiteradamente se ha sealado la particular situacin jurdica del adjudicatario en la subasta pblica del bien inmueble, subrayndose su solidaridad ante el fisco por los tributos que deba la finca, "respondiendo con todos los bienes y no slo con el adquirido en remate" (CCivCom TLauqtien, 16/5/96, LLBA, 1997-243). Otros decisorios destacan que el adjudicatario adquiere libre de todo gravamen, pues la subasta judicial tiene el carcter y alcance de un acto de atribucin de derechos autnomos a favor del adquirente, con prescindencia de los derechos del transmteme, puesto que aqul recibe

el inmueble libre de gravmenes que se trasladan al precio de compra en virtud del principio de subrogacin real (CCivCom SIsidro Sala I, 11196, LLBA, 1997-492) En cuanto al tramite, frente a la solicitud del adquiriente de cancelacin de los impuestos y tasas que gravan el bien, necesariamente se sustanciara con los acreedores fiscales respectivos (CCivCom Quilmes, Sala II. 28/5/96, LLBA, 1996-859). 4. Venta dispuesta por los propietarios. - Si la subasta no es consecuencia del proceso ejecutoro, sino que ha sido solicitada al juez por los propietarios, stos debern otorgar la respectiva escritura pblica (arg. art. 1184, Cd. Civil).

Art. 584. [LEVANTAMIENTO DE MEDIDAS PRECAUTORIAS.] Los embargos e inhibiciones se levantarn al solo efecto de escriturar, con citacin de los jueces que los decretaron. Una vez escriturado el bien, sin otro trmite, esas medidas se levantarn definitivamente, si fuere procedente, con la presentacin del testimonio para su inscripcin en el Registro de la Propiedad. Los embargos quedarn transferidos al importe del precio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 588; Cat, art 588; Chaco, art. 564; Chubut, art 588; ERios, art. 571; Form., art. 582; Jujuy, art. 504; LPampa, art 557; LRioja, art. 306; Mis., art. 588; Neuq., art 588; RNegro, art 588; Salta, art. 596; SLuis, art. 586; SCruz, art 568; SFe art. 505; SdelEstero, art. 578; TdelFuego, art. 524.

1 Transferencia de las medidas cautelares. - Los terceros interesados no se perjudican por el levantamiento de los embargos e inhibiciones a los fines de escriturar el inmueble al adquirente, toda vez que el precio abonado por ste queda trabado, afectado a las medidas precautorias. Pero si se subasta un bien embargado, el gravamen perdura y el adquiriente no puede desconocerlo (CCivCom SIsidro, Sala II, 22/4/93, LL, 1994-B-221).

Art 585. [POSTOR REMISO] - Cuando por culpa del postor a quien se hubiesen adjudicado los bienes, la venta no se formalizare, se ordenar un nuevo remate, en los trminos del art. 577. Dicho postor ser responsable de la disminucin del precio que se obtuviere en la segunda subasta, de los intereses acrecidos y de las costas causadas con ese motivo.

El cobro del importe que resultare, tramitar, previa liquidacin, por el procedimiento de ejecucin de sentencia, quedando embargados a ese efecto las sumas que hubiere entregado.
CONCORDANCIAS: CPN. art 584; Cat., art. 584; Chaco, art. 565; Chubut, art_ 584; Crd., arts. 576, 579 y 584; ERos, art. 572; Form., art. 583; Jujuy, art. 503; LPampa, art. 558; LRioja, art. 303; Mend., art 254; Mis., art 584; Neuq., art. 584; RNegro, art. 584; Salta, art. 597; SJuan, art. 56S; SLuis, art 587; SCruz, art. 564; SFe, art. 497; SdelEstero, art. 579; TdelFuego, art 520; Tuc, art 566.

1. Incumplimiento del adjudicatario. - El incumplimiento del postor en la subasta impide formalizar la adquisicin. Al no ser aplicables al remate judicial -en lo principal- los preceptos del Cdigo Civil, el acto no se resuelve con la prdida de la sea, como tampoco se puede perseguir su cumplimiento, pues cualquiera de estas soluciones implicara desnaturalizar la va forzada. Pacficamente nuestros tribunales vienen decidiendo que a la subasta pblica no le es aplicable la disposicin del art. 1202 del Cd. Civil, a no ser que se trate del remate judicial de un bien sucesorio, libremente decidido por quien estaba legitimado para ello. En la misma orientacin, la nueva subasta decretada "no importa un acto mediante el cual se resuelve la compraventa, sino ms bien tal resolucin judicial tiene como presupuesto que la compraventa ha quedado sin efecto por incumplimiento del adjudicatario" (SCBA, 10/4/79, DJBA, 116-484). 2. Responsabilidad del postor remiso- - Se prev la responsabilidad "de la disminucin del precio que se obtuviere en la segunda subasta, de los intereses acrecidos y de las costas causadas con ese motivo" (prr, 1). Los intereses sern calculados sobre la totalidad del precio de compra y no sobre la sea, pues su pago no puede gravitar sobre el deudor. Por los intereses responder en todos los casos, es decir, aunque no haya diferencia del precio y aun cuando se haya obtenido un precio mayor en la subasta posterior. Se computan hasta que se deposite el precio obtenido en esta ltima. Aun cuando no se precisa, entendemos que tambin responde por la desvalorizacin monetaria: a los efectos de considerar el precio se tendr en cuenta la variacin concreta y efectiva de valores, conforme sustanciacin por va incidental.

Art 586. [PERFECCIONAMIENTO DE LA VENTA.] - Despus de aprobado el remate, la venta judicial slo quedar perfeccionada una vez pagado el precio o la parte que
42. Fenochietto, CPBA.

correspondiere si se hubieren otorgado facilidades, y luego de realizada la tradicin del bien a favor del comprador.
CONCORDANCIAS: CPN art. 586; Cat., art. 586; Chaco, art. 566; Chubut, art. 586; ERios, art 573; Form art. 584; Jujuy, art. 504: LPampa, art 559; LRioja, art. 305; Mis., art 586; Neuq, art. 586; RNegro. art. 586; Salta, art. 598; SJuan, art. 570; SLuis, art. 588; SCruz, art. 566, SFe, art. 505; SdelEstero, art 580; TdelFuego, art. 522; Tuc., art. 564.

1. Transferencia forzada del dominio. - Si bien el Cdigo Procesal habla de venta para referirse a la transmisin del dominio del bien embargado por va ejecutoria, reiteramos la inaplicabilidad, en principio, las normas del Cdigo Civil referidas al contrato de compraventa. El acto de la subasta no se perfecciona con la aceptacin de la oferta por parte del adquiriente, pues el martillero acta como auxiliar del Juez, encontrndose la operacin condicionada a la aprobacin pertinente. Sobre la tipificacin de la subasta judicial coactiva remitimos al comentario al art. 558, 2. En conclusin, reiteramos, la oferta del adquiriente en la subasta y su aceptacin por el martillero actuante no cierran el negocio, como ocurre en el remate comercial. 2. Perfeccionamiento de la transmisin. - Corresponde distinguir segn se hayan subastado muebles o inmuebles. Respecto de los primeros, previo pago total del precio, el martiliero entregar al comprador los bienes adquiridos; vale decir, la enajenacin queda perfeccionada, en principio, con la simple entrega de la cosa y sin necesidad de aprobacin judicial. Tratndose de inmuebles, "si la subasta judicial fue ordenada en juicio, la venta queda perfeccionada con la aprobacin judicial del remate, sin necesidad de escritura pblica y con el pago del precio correspondiente y la entrega de la posesin" (SCBA, 6/3/79, DJBA, 116-402). Ello no obsta a la escritura prevista en el art. 583. Resta por subrayar que la subasta judicial prev su propio sistema de publicidad (nos referimos a los edictos -art. 574-), del que surge su oponibilidad frente a terceros, con independencia de la inscripcin en el respectivo registro de la propiedad.

Art. 587. [NULIDAD DE LA SUBASTA.] - La nulidad de la subasta podr plantearse hasta cinco das despus de realizada Del pedido se conferir traslado por igual plazo a las partes, al martillero y al adjudicatario.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 592; Cat., art. 592; Chaco, art, 567; Chubut, art. 592; Crd., art 587: ERios, art. 574; Form., art 585; Jujuy, arts. 205 y 502; LPampa, art. 560;

Mi-. .I v.a.Ni-iii| .ni Vi lNj'io. ail v, Siilla. MI. VW. SJIJ:IM, ;iit. 575; SLuis, mi Mu/, .ni /*. Mv. .ut -|MK: Scb-tlblrio. arl. Mil; ItWlucgo, art. 528.

1. La subasta judicial como acto de procedimiento. - La subasta es un acto procesal y como tal estrechamente concatenado con actos precedentes (decreto de subasta, edictos) y posteriores a l (rendicin de cuentas, aprobacin judicial, pago del precio, incidentes). Se concluye, entonces, que la nulidad de la subasta integra un captulo de la nulidad procesal (arts. 169 a 174). Adems, la subasta se puede encontrar viciada con irregularidades extrnsecas nacidas de la cosa rematada o de defecto de legitimacin del adjudicatario. Sirven como ejemplo la subasta de bienes ajenos al patrimonio del ejecutado y la adquisicin del bien por el martillero o el albacea testamentario de cosas a su cargo. En estas hiptesis excepcionales no rige el plazo de cinco das para deducir el incidente de nulidad, pues ellos surgen de preceptos de derecho civil o comercial. 2. Vas para impugnar de nulidad: incidente y pretensin declarativa. La declaracin judicial de la nulidad de la subasta coactiva debe promoverse comnmente por va incidental, a diferencia de otras situaciones en que se ha de recurrir al juicio ordinario. a) Si el nulidicente funda su peticin en vicios de procedimiento del acto procesal deducir, en tiempo y forma, el incidente de nulidad respectivo. El Cdigo distingue las irregularidades anteriores a la subasta (v.gr., eficiencias en la publicacin de edictos, art. 574), de aquellas producidas durante el acto procesal (p.ej., anticipacin del horario de la subasta). Ambas situaciones tienen por comn denominador la oportunidad perentoria de su planteo: dentro del quinto da (art 587). h) El otro camino, excepcional, consiste en la pretensin declarativa de nulidad a deducir en juicio de conocimiento, cuando la ineficacia de la subasta proviene de deficiencias, objetivas o subjetivas, de carcter sustancial y, como tales, regidas por la legislacin de fondo. As, frente a la enajenacin coactiva en bienes ajenos al patrimonio del ejecutado o bien, la subasta simulada en fraude a los acreedores, donde no rige el plazo de cinco das para plantear la nulidad. Otro tanto se observa frente a las incapacidades especiales contempladas en el art. 1361 del Cd. Civil, al prohibirse la adquisicin a determinadas personas (padres, tutores, albaceas, mandatarios, jueces) en remate pblico de bienes pertenecientes a sus pupilos, mandantes o que estuviesen en litigio ante el juzgado a su cargo, entre otras hiptesis. 3. Criterio restrictivo. - La nulidad de la subasta slo procede cuando se configuran vicios serios y graves suficientemente acreditados.

a) Al ser practicada por un auxiliar del juez, el martillero desempea una verdadera funcin pblica al obrar dentro de las instrucciones recibidas, y si alguna duda se suscita sobre el acto, se ostar por su validez. Se debe evitar crear un estado de incertidumbre, pues ello redunda contra la seriedad del remate y desprestigia al Poder Judicial. b) Lo expuesto no impide decretar la nulidad si se ha acreditado la imposibilidad de acceder al inmueble a subastar, durante la hora prefijada para su revisacin, o si fue realizada con posterioridad a su suspensin, decretada en la quiebra del ejecutado (CCivCom Quilmes, Sala I, 5398, LLBA, 1998-255). Otro tanto ocurre si se anticip indebidamente la hora o bien se modific la fecha sin proceder a informar en el expediente. c) Por ltimo, el nulidicente alegar inters jurdico y el perjuicio sufrido (art. 172, prr. 2o). En tal sentido, la mencin de la sola baratura no alcanza para fundar la nulidad, pues es notorio que en las ventas particulares se obtiene un mejor precio. 4. Nulidad del juicio ejecutivo y de la subasta. - Uno u otro procedimiento pueden presentar vicios graves susceptibles de invalidar el trmite. Sin embargo, es necesario separar ambas cuestiones, toda vez que la "nulidad de las actuaciones no comprende a la subasta en ellas realizada" (SCBA, 12/3/96, DJBA, 150-2339). Ello, en particular, cuando el adjudicatario resulta ser adquirente de buena fe, y naturalmente a ttulo oneroso en un acto ejecutorio, es decir, la subasta, tramitado regularmente (CCivCom SNicols, 12/12/95, LLBA, 1996-1100). 5. Trmite del incidente. - Corresponde sustanciar la peticin de nulidad con los interesados, a quienes se dar el traslado de ley por cinco das. Son partes en la cuestin: a) El adjudicatario. Su legitimacin pasiva nace del carcter de comprador del bien, encontrndose amparado expresamente por la ley para defender lo adquirido en la subasta. Como fundamento de su peticin puede alegar toda clase de argumentos y defensas, dentro del lmite de su inters jurdico. b) Las partes principales. El actor y el accionado son sujetos necesarios del incidente. c) El martillero. Tanto en lo jurdico como en lo tico est directa y principalmente legitimado como parte incidental, pues la impugnacin hace a su buen nombre profesional. d) Condomino. El comunero del inmueble ejecutado que no es el deudor debe ser odo en el incidente de nulidad, toda vez que su derecho se encuentra directamente afectado.

A todos estos supuestos cabe aadir la facultad concurrente del juez de la ejecucin en declarar, oficiosamente, la nulidad del remate frente a la acreditacin de graves irregularidades que comprometen la seriedad del acto; por ejemplo, la subasta de un bien ajeno a la ejecucin, y la adjudicacin del bien a quien le est prohibido normalmente como ser el martillero o el deudor, o la denuncia de graves irregularidades producidas durante el procedimiento ejecutorio, entre otras hiptesis.

Art. 588. [DESOCUPACIN DE INMUEBLES.] - No proceder el desalojo de los ocupantes del inmueble subastado hasta tanto no se hubiere pagado el saldo del precio y hecho la tradicin. Las cuestiones que se suscitaren con motivo de la desocupacin del inmueble se sustanciarn por el trmite de los incidentes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 589; Cat., art. 589; Chaco, art. 568; Chubut, art 589; ERos, art 575; Form., art. 586; LPampa, art 559; Mis., art. 589; Neuq.. art. 589; RNegro, art. 589; Salta, art. 600; SJuan, art. 572; SLuis, art. 590; SCruz, art 501; SFe, art. 504; TdelFuego, art. 525.

1. Desahucio de los ocupantes del inmueble subastado. - Varos son los presupuestos de procedencia a la peticin del adjudicatario con el fin apuntado: a) Pago del precio y tradicin. Constituye un recaudo congruente con la necesidad del perfeccionamiento de la enajenacin forzada. b) Inmueble subastado "libre de ocupantes". Si en el edicto se indic la existencia de los inquilinos, el adquirente deber respetar la locacin concertada (art. 1498, Cd. Civil). En cuanto a la locacin, ha decidido la casacin, no debe ser posterior al remate, pues si bien el ejecutado no cae en incapacidad jurdica por la subasta de un inmueble de su propiedad, es evidente que tampoco puede trabar la posesin del adquirente con la concertacin de una locacin posterior al remate y ello es as, con ms razn, si el bien fue subastado con la aclaracin de que estaba ocupado por el ejecutado y su familia, y no arrendado a una tercera persona (SCBA, 27/9/77, DJBA, 113-107). Si el inmueble se encuentra habitado por terceros (familiares, dependientes), se acordar un plazo razonable para desocuparlo, bajo apercibimiento de lanzamiento. 2. Trmite procedimental. - La va del incidente, vale decir la ordenada en el art. 175 y ss. del CPBA, se utilizar cuando la ocupacin

se presentara con una falta de derecho manifiesta. Por ejemplo. "si la subasta fue ordenada sin hacerse constar la condicin de ocupado, y en el boleto de compraventa, que con ese motivo se suscribe, se deja consignado expresamente que aqul se entregar desocupado" (SCBA, 30/10/79, DJBA, 117-409). a) Por el contrario, si el bien fue vendido ocupado, o en el estado en que se encuentra, se respetar el principio de defensa y el juez natural (art. 18, Const. nacional). Igual conclusin se seguir si, a criterio del juez, la cuestin es compleja. b) Adems, carece de derecho a tomar la posesin del inmueble libre de ocupantes quien result comprador en la subasta en la cual se hizo saber por edictos y avisos que el bien se encontraba ocupado por personas que lo haban adquirido mediante boleto, sin que obste a esta conclusin la circunstancia de que tal boleto no haya sido inscripto (C2 CivCom La Plata, Sala I, 4/3/93, "Jurisprudencia", n 3, p. 145). 3. Legitimacin procesal de los adquirentes. - A pesar de no haber podido recibir la tradicin material del bien subastado, su adquirente se encuentra legitimado para promover el incidente de desocupacin, con la posesin dada por el juez, en tanto persigue, precisamente, obtener el uso y goce material de la cosa (SCBA, 30/10/79, DJBA, 117 409).

Art. 589. [Liquidacin, pago y fianza.] - Cuando el ejecutante no presentare la liquidacin del capital, intereses y costas dentro de los cinco das contados desde que se pag el precio, o desde la aprobacin del remate, en su caso, podr hacerlo el ejecutado. El juez resolver, previo traslado a la otra parte. Aprobada ta liquidacin, se dispondr el pago al acreedor. Si el ejecutado lo pidiere, el ejecutante deber prestar fianza para percibir el capital y sus intereses. Dicha fianza quedar cancelada, sin que se requiera declaracin expresa, si el deudor no promoviere el proceso ordinario dentro del plazo de treinta das contado desde que aqulla se constituy.
CONCORDANCIAS: CPN, art 591; Cat., art. 591; Chaco, art. 569; Chubut, art. 591; Crd., arts. 561, 564 y 565; ERos, art. 576; Form., art. 587; Jujuy, arts. 505 y 506; LPampa, art. 561; LRioja, art 307; Mend., art. 257; Mis., art 591; Neuq., art. 591; RNegro, art 591; Salta, art. 601; SJuan, art. 574; SLuis, art. 591; SCruz, art. 571; SFe, art. 501; SdelEstero, art. 583; TdelFuego, art 527.

 1. Contenido de la liquidacin. - Se sujetara a las bases establecidas en la sentencia de remate o de condena, en su caso (art, 165, parr. 1), vale decir, incluira el capital y sus eventuales ampliaciones, intereses y depreciacin monetaria, honorarios de los profesionales del vencedor y auxiliares del tribunal, como son el perito y el martillero. Tambin todo cost efectuado en el expediente suficientemente acreditado. Los intereses deben haber sido peticionados y estimados oportunamente, no correspondiendo incluirlos en la liquidacin si no fueron concretamente reclamados mediante la necesaria instancia del acreedor, habida cuenta de que se trata de una pretensin autnoma y accesoria de la principal, no revistiendo el carcter de implcita (SCBA, 29/7/80, DJBA, 119-631). 2. Curso de los intereses. - Los monitorios se computan desde el da en el cual el deudor ha cado en mora al vencer el plazo cierto y determinado mencionado en el art. 509, nc. 1, del Cd. Civil, o bien desde la intimacin judicial o extrajudicial, segn la naturaleza de la obligacin, o desde el da en que ocurri el hecho ilcito, respecto de las pretensiones resarcitorias. Cuando la suma depositada es insuficiente para pagar el total del capital e intereses adeudados, los rditos no cesan. 3. Extincin del curso de los intereses. - Concluyen a partir del momento en que la totalidad de los fondos est a disposicin del ejecutante y en condiciones de ser extradas, es decir, no procede el pago de intereses sobre una suma depositada y dada en pago por la accionada, s esos importes quedaron a disposicin de la contrara. Advirtase, sin embargo, que el acreedor no est obligado a recibir pagos parciales (arts. 742 y 744, Cd. Civil) y por lo tanto, si se deben capital, intereses y costas, el pago no se considera ntegro si no se pagan todos estos rubros y seguir el curso de los intereses hasta el pago total del monto debido. Por lo dems, "el recibo del capital por el acreedor sin reserva alguna sobre los intereses, extingue la obligacin del deudor respecto de ellos" (art 624, Cd. Civil). 4. Intereses y sentencia condenatoria. - La sentencia suele fijar un plazo de gracia para el cumplimiento de la condena (art. 163, inc. 7, CPBA), y a partir de este vencimiento se podr ejecutar (art. 497, CPBA) y capitalizar los intereses (art 623, Cd. Civil). Nada de ello incide en la mora preexistente, y tampoco interrumpe ni suspende el curso de los intereses a partir de la fecha sealada en el fallo. 5. Tasa de inters compensatorio. - Hasta la sancin de la ley 23.928 (BO, 28/3/91), llamada "de convertibilidad del austral", la tasa de inters compensatorio, de no existir convenio de partes y aplicable por

nuestra jurisprudencia era la utilizada por le Banco Provincia, o Nacin en su caso, en sus operaciones de descuento. Durante la vigencia de la convertibilidad correspondan intereses a la suma adecuada segn los ndices oficiales, desde la fecha de la mora (art. 509, Cd. Civil) hasta el 1 de abril de 1991. Dicha suma devengaba un interes del 6% anual y deba "computarse la tasa de inters pasiva promedio mencionada en el art. 10 del decr. 941/91, a fin de mantener inclume el contenido econmico de la indemnizacin" (CSJN, 1/1/92, LL, 1992-B-216; tambin adoptando la tasa pasiva, SCBA, 24/5/91, ac. 43.858). 6. Capital actualizado. - Desde la sancin de la ley 23.928, la repotenciacin del capital adeudado se detena el da 31 de marzo de 1991 y desde esa fecha en adelante no proceda ningn reajuste por depreciacin monetaria; los intereses se liquidaban a la tasa que pague el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depsitos a treinta dias vigentes en los distintos perodos de aplicacin, hasta el pago definitivo, La ley 25.561 (BO, 10/1/02), de emergencia econmica, derog parcialmente la ley 23.928. 7. Pacto de intereses. - Frente a convenios abusivos cuando se los ha pretendido ejecutar judicialmente, la suma de los intereses compensatorios y punitorios han sido reducidos de oficio, o a peticin de partes, por el tribunal en orden a los arts. 621, 622, 953 y 1197 del Cd Civil. En esta orientacin, se ha decidido que "habiendo intereses pactados, corresponde establecer un tope del 24% anual comprensivo de compensatorios y punitorios" (CCivCom MdelPlata, en pleno, 16/4/96, "Quorum", ago. 1997, p. 1, y LLBA, 1996511). Otros decisorios, frente al mutuo hipotecario, han fijado tasas menores como resultante de aadir ambos tipos de intereses, por ejemplo, el 18% anual. El tema no es sencillo pues, como se ha observado correctamente, "los justos lmites para determinar la tasa de inters constituyen una cuestin absolutamente fctica, subjetiva y cambiante, dependiente de distintas variables econmicas que influyen en el mercado de capitales que van estableciendo tasas diversas, coetneamente con la aparicin de nuevas realidades, lo que no sucede si se establece un tope rgido" (CCivCom Quilmes, Sala II, 21/10/96, LLBA, 1997-486). Conforme lo transcripto, desde el momento en que el pacto de intereses constituye, en materia de expensas comunes, una clusula penal que desempee una funcin ms compulsiva que resarcitoria, resulta lgico que la tasa de inters convenida en estos casos sea, por regla general, ms alta que otras especies de deuda de dar dinero (CCivCom MdelPlata, Sala II, 22/7/96, LLBA, 1996-1058).

Asimismo se ha sentenciado que "cuando las entidades bancarias no han pactado las tasas de interes moratorio, ha de aplicarse tanto para pesos como para dolares la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires para sus operaciones de depsitos a treinta das, incrementada en un 50%" (CCivCom MdelPlata, en pleno, 18/4/96, LLBA, 1996-508). 8. Intereses y anatocismo. - "No se deben intereses de los intereses, sino por convencin expresa que autorice su acumulacin al capital con la periodicidad que acuerden las partes; o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses, el juez mandase a pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo. Sern vlidos los acuerdos de capitalizacin de intereses que se basen en la evolucin peridica de la tasa de inters de plaza" (art 623, Cd. Civil, texto segn ley 23.928, con las limitaciones impuestas por el art. 5o, ley 25.561). Es decir, se permite el anatocismo fundado en "convencin expresa". 9. Recibo sin reserva de intereses. - Reiteramos, si el acreedor cobra el capital adeudado sin reserva alguna, se supone que ha recibido las rentas civiles anticipadamente, porque todo pago debe imputarse primero a intereses y luego a capital (arts. 776 y 777, Cd. Civil). De lo contrario se presume que los ha condonado. 10. Falta de impugnacin de la liquidacin. - No obliga a su aprobacin judicial, pues la resolucin puede corregir errores o tasas desmedidas pretendidas por el ejecutante. 11. La fianza. - Remitimos al lector a los arts. 553 y 554. Recordamos que de no iniciarse el juicio en plazo se debe disponer de esos fondos.

Art. 590. [PREFERENCIAS.] - Mientras el ejecutante no est totalmente desinteresado, las sumas depositadas no podrn aplicarse a otro destino, salvo que se tratare de las costas de la ejecucin, o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado. Los gastos causados por el deudor para su defensa no tendrn en ningn caso, prelacin. El defensor de ausentes no podr cobrar honorarios al ejecutado por su intervencin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 590; Cat, art 590; Chaco, art. 570; Chubut, art. 590; ERos, art 577; Form.t art. 588; Jujuy, art. 507; LPampa, art. 562; LRioja, art 305; Mis., art. 590; Neuq., art. 590; RNegro, art. 590; Salta, art 602; SJuan, art. 573; SLuis, art 592; SCruz, art. 570; SFet art. 503; SdelEstero, art 584; TdelFuego, art. 526.

 1. Preferencia al pago. Ante sucesivos embargos sobre un mismo bien prevalece, en cuanto a la prioridad del pago, el antecendente (primus in tempore prior in iure). De existir acreedores privilegiados, segn las disposiciones de la ley sustancial, tienen preferencia en primer lugar respecto del propio ejecutante y, en segundo, en relacin con los terceros embargantes. En igual prioridad se encuentran las costas de la ejecucin (art. 590, prr. 1o), aun frente a los dems privilegiados, toda vez, que los gastos para liquidar el bien han sido tiles y necesarios para percibir el crdito. 2. Costas de la ejecucin. - Se trata de los "gastos ocasionados por los actos que tengan por objeto poner los bienes del deudor y sus derechos bajo la mano de la justicia. El privilegio es establecido para todos los gastos que los acreedores, a efecto de gozar de sus derechos, no habran podido dispensarse de pagar, si otros no hubiesen hecho la anticipacin, o los trabajos indispensables a ese fin" (nota al art. 3879, Cd. Civil). 3. Colisin entre crditos hipotecarios, prendarios, fiscales y de expensas comunes. Los crditos fiscales deben ser pagados antes que el hipotecario, toda vez que "planteada la cuestin del orden de preferencia entre ambos crditos, un alto inters colectivo justifica este derecho preferente del fisco, sin que obste a tal conclusin la eventual anterioridad del crdito hipotecario" (SCBA, 18/9/74, DJBA, 104-137). a) La necesidad de que la provincia cuente con los recursos indispensables para subsistir constituye un motivo primordial que legitima ese superior privilegio. En cuanto a las deudas inmobiliarias por impuestos y tasas, debe constar en los edictos su descuento del precio hasta el da de la subasta y desde la toma de posesin del bien a cargo del adquirente. b) Ello supone el reconocimiento de preferencia del fisco por impuestos, siempre que este ltimo provenga de deudas posteriores a la constitucin de la hipoteca; por el contrario, cuando se trata de impuestos anteriores al registro del gravamen, aunque estn a cargo del deudor, en caso de venta forzosa se trasladan al producto de la subasta Y mantienen su preferencia frente al acreedor (CCivCom MdelPlata, 14/3/ 96, LLBA, 1996-838). c) Tambin el crdito originado en las expensas comunes derivadas del rgimen de la ley 13.512 es privilegiado, al ser considerado como una carga inherente al dominio que se transmite a quien lo adquiere. Es decir que el adquirente en subasta judicial lo debe soportar. 4. Gastos causados por el deudor para su defensa. - No tendrn en ningn caso prelacin, a excepcin de que una ley sustancial lo

prevea, como ocurre con la ley de quiebrias respecto de los acreedores del concurso (art 240 ley 24522).

Art. 591. |Recursos.]-Son inapelables, por el ejecutado, las resoluciones que se dictaren durante el trmite del cumplimiento de la sentencia del remate.CONCORDANCIAS: CPN, art 560; Cat., art. 560; Chaco, arts. 531, 532 y 571; Chubut, art. 530; ERos, art. 578; Form., art. 589; Jujuy, art 491; LPampa, art. 563: Mis., art. 560; Neuq., art 560; RNegro, art. 560; Salta, art. 603; SJuan, art. 545; SLuis, art. 593; SCruz, art. 540; SFe, art. 454; TdelFuego, art. 496.

1, Inapelabilidad de las resoluciones. - La inapelabilidad consagrada es para el ejecutado. El precepto es congruente con la naturaleza del juicio ejecutorio destinado a realizar los bienes del condenado, antes que a decidir cuestiones de derecho. 2. Cuestiones ajenas a la ejecucin. - Si la decisin resuelve materia impropia del juicio de ejecucin o bien apareja agravios no susceptibles de ser reparados en el juicio ordinario posterior, corresponde conceder la apelacin al ejecutado. A modo de ejemplo enunciamos el rechazo del incidente de nulidad que, si no se recurre, queda, consentido; la resolucin recada en el incidente de nulidad de la subasta; la multa aplicada al ejecutado; tasas de inters; monto fijado en concepto de depreciacin monetaria y apelacin de honorarios. En general, se consideran inapelables para el ejecutado las decisiones que resuelven impugnaciones a la liquidacin practicada por el actor.

Art. 592. [TEMERIDAD.] - Si el ejecutado hubiere provocado dilacin innecesaria en el cumplimiento de la sentencia de remate, el juez le impondr una multa en los trminos del art. 549, sobre la base del importe de la liquidacin aprobada.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 594; Cat., art. 594; Chaco, art. 572; Chubut art. 594; ERos, art 579; Form., art. 590; Jjuy, arts. 8 y 9; LPampa, art. 564; Mis., art. 594; Neuq., art 594; RNegro. art. 594; Salta, art, 604; SJuan, art 577; SLuis, art 594; SCruz, art. 574; SdelEstero, art. 585; TdelFuego, art. 530.

1. Conducta maliciosa. - La dilacin innecesaria en el cumplimiento de la sentencia, generalmente introduciendo maniobras curialescas que obstruyen el trmite, de ordinario se vincula con la conducta procesal maliciosa.

Para la procedencia de la sancin se exige, a) articulacin improcedente, y b) demora injustificada en el procedimiento. EL primer alertado con las inconductas procsales es el juez. Por ello la sancin, previa declaracin de la existencia de temeridad o malicia puede ser impuesta de oficio y extenderse al letrado.

TTULO III EJECUCIONES ESPECIALES

CAPTULO I

DISPOSICIONES GENERALES ART. 593. [TTULOS QUE LA AUTORIZAN.] - Los ttulos que autorizan las ejecuciones especiales slo sern aquellos que se mencionan expresamente en este Cdigo o en otras leyes.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 595; Cat. art. 595; Chaco, art 573; Chnbut, art. 595; Crd., arts. 408 a 410 y 414; ERos, art, 580; Form., art. 591; LPampa, art. 565; LRoja, art. 309; Mis., art. 595; Neuq., art. 595; RNegro, art. 595; Salta, art. 605; SLuis, art. 595; SCruz. art. 575; SdelEstero. art. 587; TdelFuego, art 532.

1. Ejecuciones especiales. - Se trata de procesos ejecutivos, creados por la ley, acelerados y como tales ms abreviados que los comunes. Se basan en ttulos ejecutivos nominados taxativamente, con distintos tratamiento respecto del ttulo ordinario y con la caracterstica de una formacin ms compleja, por lo que requiere una particular consideracin en el acatamiento de las prescripciones legales que lo autorizan. Tal lo que sucede con el ttulo hipotecario, el prendario o el fiscal.

Art. 594. [REGLAS APLICABLES.] - En las ejecuciones especiales se observar el procedimiento establecido para el juicio ejecutivo, con las siguientes modificaciones: 1) Slo procedern las excepciones previstas en el captulo siguiente. 2) No se admitir prueba que deba rendirse fuera del lugar del asiento del juzgado, salvo que el juez, de

acuerdo con las circunstancias, lo considerara imprescindible, en cuyo caso fijara el plazo dentro del cual deber producirse.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 596; Cat., art. 596; Chaco, art 574; Chubut, art 596; ERos, art. 581; Form. art. 592; LPampa. art. 566; LRioja, art 310; Mis., art 596; Neuq., art 596; RNegro. art 596; Salta, art. 606; SJuan, art 578; SLuis, art 596; SCruz, art 576; SdelEstero, art. 588; TdelFuego, art 533.

1. Limitacin de las excepciones. - La abreviacin de las ejecuciones especiales reside, en lo sustancial, en la reduccin de las excepciones; principio que limita considerablemente el conocimiento judicial. Asimismo, incide la limitacin probatoria preceptuada en el inc. 2.

CAPTULO II

DISPOSICIONES ESPECFICAS SECCIN 1 EJECUCIN HIPOTECARIA Art. 595. [EXCEPCIONES ADMISIBLES.] Adems de las excepciones procesales autorizadas por los incs. 1, 2, 3 y 9 del art 542 y en el art. 543 el deudor podr oponer, nicamente, las de prescripcin, pago total o parcial, quita, espera, y remisin. Las cuatro ltimas slo podrn probarse por instrumentos pblicos o privados o actuaciones judiciales que debern presentarse en sus originales o testimoniadas, al oponerlas. Dentro del plazo para oponer excepciones podr invocarse tambin la caducidad de la inscripcin hipotecara, con los efectos que determina el Cdigo Civil.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 597; Cat, art. 597; Chaco, art. 575; Chubut, art. 597; Crd_, arts. 408 a 410, 414 y 528; ERos, art 582; Form., art 593; LPampa, art 568; LRioja, art. 311; Mend., art. 266; Mis., art 597; Neuq . art 597; RNegro, art 597; Salta, art. 607; SLuis, art. 597; SCruz, art. 577; SFe, art. 510; SdelEstero, art 589; Tdel Fuego, art. 534.

1. El derecho real de hipoteca- - Es el constituido en seguridad de un crdito en dinero, sobre los bienes inmuebles, que continan en poder del deudor (art 3108, Cd. Civil). El ttulo ejecutivo se acredita adjuntando a la demanda el testimonio notarial o bien fotocopia de la respectiva escritura certificada.

a) Hipoteca no inscripta. Las partes contratantes, no pueden prevalerse del derecho de inscripcin de la hipoteca, en lo que haga a los derechos y obligaciones que a su respecto surjan de ella, por lo que, en cuanto a los interesados es como si se hallase bien registrada (art. 3335, Cd. Civil). b) Especialidad. No se puede constituir hipoteca, sino sobre cosas inmuebles. especial y expresamente determinadas, por una suma de dinero cierta y determinada (art 3109, Cd. Civil). El precepto se refiere al monto, causa, entidad y precisin del crdito protegido. Es decir, el principio de especialidad en relacin con el crdito exige, antes que nada, la expresa mencin en el acto constitutivo de la hipoteca de la causa fuente de la obligacin que garantiza. La especialidad rige con certeza cuando se trata tanto de la cosa hipotecada como del monto de la deuda, pero no existe igual precisin respecto del crdito asegurado con la hipoteca, el cual puede ser condicional o indeterminado, en su valor o la obligacin eventual, tal como lo admite el art. 3109 del Cd. Civil. ste es el criterio pacficamente recibido por el tribunal. Debe existir, conforme lo expuesto, una causa generadora que valga como relacin jurdica eficiente. Siempre en la orientacin apuntada, se ha sealado que la especialidad de la hipoteca gira alrededor de dos aspectos: objeto y crdito. Respecto del primero, resulta esencial la invocacin de la causa y el monto de la deuda asumida (arts. 3133, 3131, n 3 y 3132. Cd. Civil). El segundo aspecto apunta a asegurar que la garanta hipotecaria alcance a determinado crdito; la determinacin de este se efectiviza con la indicacin de la causa y se encuentra directamente relacionado con las clusulas de estabilizacin (CCivCom Slsidro Sala II, 19/2/85, LL, 1985-C-14). c) Especialidad y moneda extranjera. Si la hipoteca garantiza un mutuo constituido en moneda extranjera, el actor puede pretender en su demanda; /) convertir el crdito a pesos argentinos a los fines de precisar su pretensin, es decir, estamos frente a la hiptesis de la deuda "facilmente liquidable" (art. 518, prr. 3o, CPBA), o 2) si se pact devolver la misma moneda extranjera, exigir, en la ejecucin, dicha moneda como pago, en orden a los arts. 617, 619 y 623 del Cd. Civil (texto segn ley 23.928), que mantienen su vigencia con las limitaciones del art 5 de la ley 25.561. d) Especialidad y crdito condicional. Si el crdito es condicional o indeterminado en su valor, o si la obligacin es eventual, o s ella consiste en hacer o no hacer, o si tiene por objeto prestaciones en especie basta con que se declare el valor estimativo en el acto constitutivo, como lo expresa el inc. 4 del art. 3131 del Cd. Civil (SCBA, 7/6/88, LL, 1989-D576, 38.112-S).

Por ultimo, la doctrina presentada no permite inferir que nuestro derecho admita pactos hipotecarios en garanta de crditos totalmente indeterminado; el derecho real es una garanta de carcter accesorio, pero indisolublemente unido al mutuo. e) Efectos entre acreedor y deudor. El acreedor hipotecario tiene derecho a cobrar intereses con la sola limitacin que le impone el art 3936 del Cd. Civil y sin necesidad de esperar las resultas del concurso general (art. 3933, Cd. Civil), rgimen ste que en lo sustancial armoniza con las disposiciones especficas de la ley concursal (CSJN, 12/ 11/81, RepED, 16-454, n 21). 2. Competencia. - Son competentes los jueces civiles y comerciales, conforme el domicilio especial consignado, o en su defecto el real del accionado (art. 5o, inc. 3). a) Quiebra o concurso civil. Las ejecuciones prendaras promovidas contra el deudor son atradas por el concurso (arts. 21 y 132, ley 24.522). b) Sucesorio. Las acciones por cobro de un crdito garantizado con hipoteca contra una sucesin estn comprendidas en el art. 3284, inc. 4, del Cd. Civil, por lo que rige respecto de ellas el principio con arreglo al cual el juicio sucesorio atrae las acciones personales que se sigan contra el deudor fallecido (CSJN, 21/3/00, LL, 2000-D-346). 3. Excepciones admisibles. - A las enunciadas corresponde aadir la de inhabilidad de ttulo, conforme el principio general nulla executio sine titulo, el que debe ser observado oficiosamente por el juez. a) Inhabilidad de ttulo. En los juicios hipotecarios la excepcin de inhabilidad de ttulo slo se da en los supuestos extraordinarios, por ejemplo, cuando el instrumento en que se funda la ejecucin no contiene una obligacin exigible, por no haber vencido el plazo o haberse concedido una espera. Tambin es procedente cuando quien intenta ejecutar no es el titular, o si se pretende accionar contra quien no resulta ser deudor de la obligacin. Requisito fundamental para la procedencia de la excepcin de inhabilidad es el desconocimiento de la deuda, o bien de la forma del instrumento, pues aun siendo nula la hipoteca, conforme la normativa del Cd. Civil, la va ejecutiva no se encuentra afectada, pues prosigue la ejecucin "sin los efectos de la hipoteca" (CCivCom MdelPlata, Sala II. 11/7/96, LLBA, 1996-1173). En relacin con lo expuesto, la Corte ha sealado que si bien es cierto que en el art. 595 del CPBA no figura la excepcin de inhabilidad de ttulo, motivo por el cual en principio cabra su rechazo in limine, no lo es menos que una vez opuesto el reparo a la habilidad o aun cuando

asi no aconteciere, el juez debe necesariamente examinar cuidadosamente el documento base de la ejecucin a efecto de comprobar si se encuentran reunidos los presupuestos del ttulo ejecutivo y, realizado este, la conclusin adversa a la procedencia de la ejecucin no significa la incorporacin judicial de una excepcin no prevista por la ley, sino el resultado de un examen que no le es dado al juez soslayar (SCBA, 14/8/90, LL, l991-A-253). Conforme lo expuesto, se ha admitido esta excepcin cuando medante ella se pone de manifiesto la falta de algunos de los presupuestos del proceso de ejecucin, como son la vinculacin jurdica de las partes y la exigibilidad de la deuda, y en tal sentido se incluye la alegacin de ausencia de mora en el pago, fundando la inexigibilidad actual, total o parcial de la obligacin garantizada con la hipoteca (CCivComPen Pergamino, 20/3/97, LLBA, 1997-611). La estipulacin de intereses abusivos en el convenio hipotecario no quita fuerza ejecutiva al ttulo, considerndose inadmisible la excepcin de inhabilidad fundada en tales argumentos. Por lo dems, los intereses elevados podrn discutirse en oportunidad de la liquidacin. Si se han acompaado al hipotecario los pagars constitutivos del fraccionamiento de la deuda, no es necesario proceder previamente al protesto de los instrumentos, toda vez que constituyen un accesorio formal de la escritura de mutuo. Por el contrario, procede la excepcin si no se acompaaron con la demanda los pagars hipotecarios que la propia escritura consigna. b) Excepcin de pago. Si el deudor cedido se vio obligado a depositar el saldo de su deuda por una orden judicial dictada en un proceso en el que era demandado su primitivo acreedor e hizo saber la misma al cesionario del crdito, tal pago -que cumpliment todas las exigencias de persona, tiempo, lugar, modo y objeto- tiene efecto liberatorio en relacin con este ltimo (SCBA, 23/10/84, "Doctrina", oct. 1984, p. 8, n54). c) Excepcin de espera. Si los recibos acompaados por el deudor acreditan, en cuanto no negados, sucesivas prrrogas del vencimiento, la demanda ejecutiva iniciada con posterioridad a la extensin del ltimo plazo no est sujeta a espera alguna respecto del plazo vencido del pago del capital. 4. Violacin al principio de especialidad. - Se puede plantear como excepcin u observarse de oficio, si se trata de una nulidad absoluta. 5. Nulidad de la escritura. - Tratndose de una ejecucin hipotecaria, reiteradamente se ha sentenciado que es inadmisible la excepcin de nulidad fundada en el art. 1058 bis del Cd. Civil, pues su acog-

miento desnaturalizara el caracter sumario del proceso, en cuyo tramite slo son admisibles las excepciones previstas es el art. 595. Asimismo, existe un lmite para permitir la discusin de los trminos de la escritura hipotecaria en torno a la nulidad de la misma, pues en definitiva dichos fundamentos siempre se relacionan con la causa de la obligacin, lo que est marginado del objeto de los procesos ejecutivos. 6- Hipoteca e imprevisin. - En principio es inaplicable, pues se trata de una defensa y no de una excepcin legtima; sin embargo, la Corte nacional excepcionalmente ha permitido alegar al ejecutado las modificaciones cambiaras (CSJN, 8/3/83, ED, 103-651).

596. [INFORMES SOBRE CONDICIONES DEL INMUEBLE HIPOTECADO.] - En la providencia que ordenare la intimacin de pago y la citacin de remate, se dispondr la anotacin del embargo sobre el inmueble hipotecado y el libramiento de oficio al Registro de la Propiedad para que informe: 1) Sobre las medidas cautelares y gravmenes que afectaren al inmueble hipotecado, con indicacin del importe de los crditos, sus titulares y domicilios. 2) Sobre las transferencias que de aqul se hubieren realizado desde la fecha de constitucin de la hipoteca, y nombre y domicilio de los adquirentes. Sin perjuicio de ello el deudor deber, durante el plazo para oponer excepciones, denunciar el nombre y domicilio de los acreedores privilegiados, embargantes y terceros poseedores del inmueble hipotecado.
CONCORDANCIAS; CPN, art. 598; Cat, art. 598; Chaco, art. S76; Chubut, art. 598; Cord., art 528; ERios. art. 583; Form., art. 594; LPampa, art. 569; LRioja, art. 312; Mend., art. 263; Mis., art. 598; Neuq., art 598; RNegro, art. 598; Salta, art. 608; SJuan, art. 579; SLuis, art. 598; SCruz, art. 578; SFe, art. 510; SdelEstero, art. 590; TdelFuego, art. 535.

Art.

1. Intimacin de pago, citacin de remate y embargo. - La intimacin de pago, as como la citacin a oponer excepciones, es trmite esencial e irrenunciable que inexcusablemente se cumplir en la ejecucin privilegiada (arg. art 541). No es necesaria la previa intimacin para el decreto del embargo, acto tambin indispensable para, luego, subastar el bien inmueble. Si el bien es inembargable, por tratarse de una vivienda construida con prstamo del Banco Hipotecario Nacional, de suyo no procede la
43. Fenochietto. CPBA.

ejecucin (art 20, dec ley 13.128/57), a no ser por la institucin, quien puede optar por la va judicial o la administrativa.

Art. 507. [TERCER POSEEDOR. ] - Si del informe o de la denuncia a que se refiere el artculo anterior, resultare que el deudor transfiri el inmueble hipotecado, dictada la sentencia de remate contra aqul, se intimar al tercer poseedor para que dentro del plazo de cinco das pague la deuda o haga abandono del inmueble, bajo apercibimiento de que la ejecucin se seguir tambin contra l. En este ltimo supuesto se observarn las reglas establrcidas en los arts. 3165 y siguientes del Cdigo Civil.
CONCORDANCIAS: CPN ART 599, Cat., art. 599; Chaco, art. 577; Chubut, art. 599; Crd., art 528; ERios. art. 584: Form., art 595; LPampa, art. 570; LRioja, art. 313; Mend., art 265; Mis., art. 599, Neuq., art 599; RNegro, art. 599; Salta, art. 609; SJuan, art 580; SLuis, art. 599: SCruz, art. 579; SFe, art. 510; SdelEstero, art 591; Tdel Fuego, art. 536.

1. Concepto. - Tercer poseedor es toda persona que no se encuentra obligada al pago de la deuda, no obstante ser el titular del dominio del inmueble que perteneca al deudor. En tal sentido, "el adquirente por un boleto de compraventa no es el tercer poseedor al que se refiere el art. 3162 y ss. del Cd. Civil, sino que solo es titular de una pretensin procesal que no excede el marco de los derechos creditorios y carece de relevancia como negocio modificatorio de situaciones reales preexistentes" (SCBA, 30/10/79, DJBA, 117-409). La presente doctrina legal, en nuestra opinin, es inaplicable cuando el boleto es de fecha cierta anterior a la constitucin de la hipoteca, residiendo el gravamen inoponible al poseedor con el ttulo referido. La situacin del tercer poseedor, por lo dems, no puede ser mejor que la del deudor originario, vale decir, es un ejecutado, pudindose requerir el pago de la deuda, o el abandono del inmueble que la reconoce (art. 3163, Cd. Civil). Sin embargo, el precepto prev la citacin del tercero una vez dictada la sentencia de remate contra el deudor hipotecario, coincidiendo la doctrina en que, en principio, no se encuentra legitimado para oponer excepciones. Su intervencin queda limitada al pago de la deuda, y si as lo hace queda subrogado en orden al art. 768, inc. 4 del Cd. Civil (ver arts. 3166 y 3167, Cd. Civil). 2. Subasta en lotes del inmueble hipotecado. - La hipoteca, como derecho real, es indivisible; no as la obligacin que garantiza, Esta ultima podr dividirse a fin de ser ejecutada parcialmente por alguno de los acreedores, correspondiendo que el actor persiga uno solo de

los inmuebles. El juez "podr, por cansa fundada, fijar un orden para la venta de los bienes afectados" (art. 3113, Cd. Civil), a solicitud de parte interesada. 3. Crdito hipotecario y desvalorizacin monetaria. - Es procedente la actualizacin del crdito hipotecario en el curso del juicio. Doctrina vlida con la limitacin que impona la ley 23.928, que vedaba la actualizacin de la deuda con posterioridad al 1/4/91, fecha en que entr en vigencia la convertibilidad del austral, y que ha variado la jurisprudencia anterior a dicha ley. 4. Ejecucin hipotecaria y pacto de intereses. - El tema y la doctrina judicial que no vacila en ajustar, en la etapa de liquidacin, los intereses compensatorios y punitorios a una tasa razonable a la situacin econmica, ha sido tratado al comentar el art. 589. En general, tanto en el orden provincial como en el nacional, el tribunal admite un inters total, en la actualidad, del 24% anual, como mximo, se trate de obligaciones en moneda argentina o fornea. Pero, se tiene sentenciado, si los intereses compensatorios y punitorios han sido libremente convenidos por las partes mediante acto jurdico que no aparece afectado por vicios invalidantes ya que la tasa de inters compensatorio no excede las corrientes en el mercado oficial en operaciones similares y es comn en la operatoria privada al igual que la pactada como punitoria, que es la que autoriza el Banco Central de la Repblica Argentina, no puede el juez apartarse ondosamente de lo pactado por las partes (CCivComPen Pergamino, 15/4/96, LLBA, 1996-964). 5. Ejecucin de letras hipotecarias. Ley 24.441.-La ley precitada ha creado un procedimiento especial de ejecucin de naturaleza dispositivo-privado, en tanto los contratantes del pacto ejecutivo asi lo hubieran convenido en el acto constitutivo de la hipoteca. El procedimiento, reglamentado en los arts. 52 a 67 de dicho ordenamiento, se caracteriza, adems, por su escaso rigor tcnico y asiste-mtico, en pugna evidente con la defensa en juicio del deudor, pues las excepciones previstas en el art. 54 no son suficientes para controlar el debido proceso legal, aun con las limitaciones impuestas al juicio ejecutivo. Otro tanto puede observarse respecto de la subasta (art. 57).

SECCIN 2 EJECUCIN PRENDARIA Art. 598- [PRENDA CON REGISTRO.] - En la ejecucin de prenda con registro slo procedern las excepciones

procesales enumeradas en los incs. 1, 2, 3 y 9 del art. 542 y en el art. 543 y las sustanciales autorizadas por la ley de la materia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 600; Cat., art. 600; Chaco, art. 578; Chubut, ART. 600; Crd, arts. 408 a 410 y 414; ERos, art. 585; Form, art. 596; LPampa, art. 571; LRioja, art. 314; Mend, art. 267; Mis., art. 600; Neuq., art. 600; RNegro, art. 600; Salta, art. 610; SLuis, art. 600; SCruz, art. 580; SdelEstero, art. 592; TdelFuego, art. 537.

1. Ttulo ejecutivo prendario. - El certificado de prenda inscripto da accin ejecutiva para cobrar el crdito, intereses, gastos y costas. No se requiere protesto o reconocimiento de la firma del certificado ni de las convenciones conexas (art. 26, decr. ley 15.348/46; contrato de prenda con registro). a) Adems, la ley prendaria otorga a este tipo de crdito un privilegio especial sobre los bienes afectados a la garanta (ius preferendi), excluyendo a todo acreedor que no sea de los comprendidos en los incs. 1 a 3 del art. 43 del decr. ley 15.348/46. As, en un conflicto entre un crdito laboral y un acreedor prendario, prevalece este ltimo. Una vez inscripto el contrato prendario, se crea a su respecto y a los fines del proceso de ejecucin, la presuncin de una legalidad registral. que debe ser destruida por quien alega, extendindose dicha presuncin a las clusulas insertadas al dorso (CCivComPen Pergamino, 22/5/97, LLBA, 1997-1175). b) El contrato de prenda no inscripto no habilita, en principio, la accin ejecutiva prendaria. Esta conclusin, se tiene decidido, no resulta enervada por la circunstancia de entablarse la accin contra quien ha suscripto originariamente el certificado respectivo. La norma que establece que entre las partes el contrato tiene eficacia desde su otorgamiento, no ha querido significar, en modo alguno, que para servir de sustento a la accin ejecutiva no necesite tal contrato su inscripcin en forma sistemtica con la de los arts. 1o, 2o, 5o, 9o, 11, 13, 26, 29 y 30, inc. 5, de la ley sustancial y de cuya comparacin se desprende la conclusin antes expresada en orden a la inscripcin. Contrariando esta doctrina, otros fallos han decidido que el contrato prendario produce sus efectos entre las partes desde su celebracin, por lo que la falta de inscripcin no puede, en principio, ser invocada por las partes, ni argido ex qfficio por el juez (CCivCom MdelPtata, Sala I, 12/5/94, "Qurum", dic. 1994, p. 9). La falencia de la inscripcin prendaria es similar a la ausencia de inscripcin de la hipoteca, es decir, como prenda o hipoteca vale como tal entre las partes (arg. art. 3135, Cod. Civil). 2. Prenda no inscripta y preparacin de la va ejecutiva.-Cuando el contrato prendario no se hubiese inscripto, en nuestra opi

nin procede el juicio ejecutivo comn, mediante la citacin a reconocer firma, contra el deudor primitivo exclusivamente, ya que las ejecuciones especiales, entre ellas la prendaria, se rigen subsidiariamente por el procedimiento establecido para el juicio ejecutivo (arts. 521, inc. 2, 523, 594 y 598). 3. Endoso de la prenda- - En cuanto a la forma y efectos del endoso, la ley en su art. 24 exige su inscripcin en el registro prendario, a los efectos de su oponibilidad a terceros. Resulta aplicable al certificado prendario, tiene dicho la Corte, el rgimen de los documentos de crdito, tanto en lo que respecta a la solidaridad de todos los firmantes del mismo, como a su transmisin por endoso y a la accin para su cobro (SCBA, 23/6787, DJBA, 133-330). En consecuencia, si el endoso no ha sido inscripto, corresponde denegar la ejecucin. 4. Prenda y pagars. - Si se pretende ejecutar el contrato de prenda sin acompaar los pagars, el ttulo es inhbil, toda vez que no procede la ejecucin de la garanta en forma autnoma, ya que ste accede al principal, que es el crdito documentado con el pagar. Distinto sera el caso si se accionara por va ejecutiva sobre la base de esos documentos, con independencia de la prenda, que slo tiene el alcance de garantizar dicha deuda. 5. Principio de especialidad. - Este principio no debe ser violado, entendindose por ello la determinacin precisa del bien prendado (especialidad objetiva) y del crdito garantizado (especialidad subjetiva). En esta orientacin se ha pronunciado que el art. 11, inc. c, de la ley prendaria establece que la cuanta del crdito y tasa de inters, tiempo, lugar y manera de pagarlos son requisitos esenciales en el contrato. La ausencia de este requisito esencial del contrato, y que atae al principio de especialidad que rige en materia prendaria, es un presupuesto de validez y de ejecutabilidad de la prenda con registro (C2CivCom La Plata, Sala I, 14/3/96, DJBA, 150-1835). De este modo se evitan abusos por parte de los acreedores, en particular con la suscripcin, bastante habitual, de formularios prendarios "en blanco", como imposicin "formal" al adquirente de mercaderas. La doctrina, en general, sostiene que cualquier obligacin vlida, de valuacin pecuniaria pura o condicional, presente o futura, eventual, natural, de hacer o no hacer, puede afianzarse o asegurarse con prenda de un modo analgico al instituto hipotecario. 6. El secuestro. - Procede el secuestro del bien prendario con carcter ejecutorio, esto es, indispensable a los fines del juicio, y como

medida inicial, independientemente de la oportuna intimacin de pago y embargo (art. 29). Adems, la ley prendaria autoriza otros dos tipos de secuestro. Uno, a conferir a ciertos acreedores institucionales el secuestro a fin de proceder a su subasta extrajudicial (art. 39, decr. ley 15.348/46, t.o. segn decr. 897/95); y el otro, como derecho del acreedor a secuestrar el bien prendado frente al peligro de desaparicin o desplazamiento de estos sin su autorizacin (art. 13). 7. Excepciones. - Son admisibles las de carcter procesal, pues tienden a mantener la regularidad del contradictorio: incompetencia, falta de personera, litispendencia y cosa juzgada. A ellas se debe aadir la de nulidad de la ejecucin e inhabilidad de ttulo, ya sea por ser nulo el certificado, por no llenar los requisitos legales o los presupuestos sustanciales del ttulo (art. 518, prr. 1). Dentro de la inhabilidad queda incluida la de falta de legitimacin para obrar, activa o pasiva. a) Caducidad de la inscripcin. Si es opuesta como excepcin, no enerva la fuerza ejecutiva del ttulo si no se aleg la falta de autenticidad o la inexistencia de la obligacin, ya que el crdito subsiste entre las partes y la caducidad en cuestin slo produce efectos contra terceros. b) Nulidad del contrato prendario. La nulidad de la prenda con registro debe resultar del contrato. El abuso de la firma en blanco, alegado por el deudor, no es cuestionable en este juicio, cuando la prenda ha sido debidamente inscripta, pues se tiene decidido reiteradamente que "goza de una presuncin de autenticidad" (art. 1028, Cd. Civil; arg. arts. 29 y 30, decr, ley 15.348/46) (CCivComPen Pergamino, 22/5/97, LLBA, 1997-1175). Es nula la prenda con registro s ha sido constituida por el saldo de precio de venta y el acreedor no es comerciante inscripto en el Registro Pblico de Comercio. No purga la nulidad la circunstancia de que el acreedor figure inscripto como prestamista en la Direccin General Impositiva, pues ello le acuerda la facultad de contratar con garanta de prenda con registro, slo cuando se trata de garantizar prstamos de dinero. Es decir, la prenda tiene que recaer sobre mercaderas vendidas por el comerciante que constituye la prenda sin posibilidad de que se afecten, adems, en garanta de su crdito otros bienes del deudor. La sancin a una operacin que transgrede esos lmites es, por imposicin del dispositivo legal, la nulidad de la misma. c) Sentencia de remate. Conforme lo ordenado en el art. 30 del decr, ley 15.348/46, admitidas las excepciones el juez deber rechazar la ejecucin, quedando as concluida la tramitacin del juicio (C2aCivCom La Plata, Sala I, 14/3/96, DJBA, 150-1835).

 8. Recurso de apelacin. En la ejecucin prendaria, el trmino para presentar la memoria es similar al previsto para la interposicin del recurso de apelacin, o sea, de dos das (art 30, decr. ley 15.348/46). 9. Tercera de dominio. - La casacin tiene sentenciado que "la doctrina y la jurisprudencia han reconocido la procedencia de la tercera en la ejecucin prendaria, cuando se alegase la ineficacia o la nulidad del contrato" (SCBA, 13/5/69, LL, 136-52). 10. Ejecucin por los bancos y entidades oficiales. - Ha decidido el tribunal que si el acreedor prendario fuera algn banco o entidad financiera oficial, se podr proceder a la ejecucin directa con prescindencia de la intervencin judicial (art 585, Cd. de Comercio), pero ello en modo alguno priva al acreedor a solicitar la forma judicial de liquidacin. El art. 39 del decr. ley 15.348/46 determina que el trmite de la venta extrajudicial preceptuado en ese artculo no se suspender por embargo de los bienes, ni por concurso, incapacidad o muerte del deudor, y de ah que al implicar la iniciacin del juicio de prenda con registro, la apertura de un concurso especial con los bienes que comprende, se ha entendido que tal crdito escapa a la verificacin.

Art 599. [PRENDA CIVIL.] - En la ejecucin de la prenda civil slo sern oponibles las excepciones que se mencionan en el art. 595, primer prrafo. Sern aplicables, en lo pertinente, las disposiciones que rigen la ejecucin hipotecaria y la ejecucin de prenda con registro.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 601; Cat, art. 601; Chaco, art. 579; Chubut art. 601; ERos, art. 586; Form., art 597; LPampa, art. 572; LRiojo, art. 315; Mis., art, 601; Neuq., art 601; RNegro, art. 601; Salta, art, 611; SLuis, art 601; SCruz, art. 581; SdelEstero, art 593; TdelFuego, art. 538.

1. La prenda en el Cdigo Civil. - El ordenamiento sustancial reconoce a la prenda como un derecho real de garanta (art. 3204), con la particularidad de que la cosa es entregada al acreedor, quien la retiene hasta la satisfaccin de su crdito (art. 3205). Si el deudor no cumple con el pago de la deuda en el tiempo convenido, el acreedor puede pedir la venta de la cosa prendada en remate pblico, con citacin del deudor. Si la prenda no excede los doscientos pesos, el juez puede ordenar la venta privada de ella; disposicin prcticamente inaplicable ante la desactualizacin monetaria (art. 3224). Corresponde, en suma, promover por el interesado el juicio ejecutivo pertinente a fin de obtener, oportunamente, luego de cumplidos los trmites del mismo, la orden de venta del bien gravado.

LIBRO IV
PROCESOS ESPECIALES

TTULO I

INTERDICTOSYACCIONESPOSESORIAS
CAPTULO I INTERDICTOS

Art. 600- [CLASES.] - LOS interdictos slo podrn intentarse: 1) Para adquirir la posesin. 2) Para retener la posesin o tenencia. 3) Para recobrar la posesin o tenencia. 4) Para impedir una obra nueva.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 606; Cat., art. 606; Chaco, art. 582; Chubut, art. 606; Cord., arts. 408 a 410, 412 y 415; Corr., art. 491; ERios, art. 587; Form., art 602; LPampa, art. 575; Mis., art. 606; Neuq., art. 606; RNegro, art. 606; Salta, art 636; SJuan, art. 599; SLuis, art. 606; SCruz, art_ 593; SFe, art. 534; SdelEstero, art. 598; Tdel Fuego, art. 543.

1. Tutela jurisdiccional de la posesin. - Para la proteccin de este derecho real confluyen preceptos de los cdigos Civil, Penal y Procesal. En el mbito procesal se ha tratado de simplificar la tutela jurdica distinguiendo, por un lado, los interdictos o las acciones posesorias, y por otro la pretensin reivindicatora de manera que, sustanciados aqullos, luego queda al afectado slo expedita la accin real (arts. 616 y 617, prr. 2o).

Desde antiguo los interdictos .son caracterizados por la jurisprudencia como medidas policiales (CSJN, 20/2/20, JA, 4-8) tendientes a evitar que el agraviado se haga justicia por mano propia (ver comentario al art 608, I ), hemos de ver tales calificativos como propios del interdicto de recobrar despoja, que es el verdadero y propio interdicto. Los otros, en particular el interdicto de adquirir, constituyen un tipo procesal de rarsima prctica, que hace dudar no slo de su utilidad, sino de SU regulacin como proceso especial. A ello se aade que las funciones de estos juicios son excluyentes entre si. El llamado "interdicto de adquirir" se otorga a quien tiene derecho al dominio de la cosa, pero carece de posesin; el despojo, por el contrario, legitima a quien tuvo la posesin o tenencia y la perdio. Adems, frente a la desposesin, no corresponde el interdicto de retener, sino el de recobrar. Esta especie de laberinto procedimental se soslaya mediante la posibilidad de transformar el interdicto de despojo en el de recobrar (art. 6 1 1 , parr. 1o). facultando al juez de la causa el encuadre del reclamo en la va procesal adecuada. 2. Juez competente. - Conoce del interdicto el juez civil y comercial del lugar donde est situada la cosa (art. 5, inc. 1). 3. Trmite sumario,-Los interdictos tramitan, por as preverlo el ordenamiento, por va del juicio sumarsimo. Es decir, en el mbito de un proceso en el cual el conocimiento judicial es parcial y fragmentario, en orden a razones de celeridad y abreviando los actos del procedimiento (demanda, defensa, prueba recursos), con el fin de restablecer una situacin fctica incierta. En consecuencia, la sumariedad apuntada impide ventilar en el mbito de los interdictos las cuestiones vinculadas con el derecho de propiedad del bien.

CAPTULO II INTERDICTO DE ADQUIRIR Art. 691, [PROCEDENCIA.] - Para que proceda el interdicto de adquirir se requerir: 1) Que se presente ttulo suficiente para adquirir la posesin con arreglo a derecho. 2) Que nadie tenga ttulo de dueo o de usufructuario o posea los bienes que constituyen el objeto del inter-

dicto. Si otro tambien tuviere ttulo o poseyere el bien, la cuestin bereb sustanciarse en juicio ordinario. Cuando alguien ejerciere la tenencia de los bienes, la demanda deber dirigirse contra l y se sustanciar por el trmite del juicio sumarsimo.
CONCORDANCIAS-, CPN, art. 607; Cat... art. 607; Chaco, art. 583; Chubut, art. 607; Crd., arts. 408 a 410, 412 y 415; Corr., art. 492; ERios, art. 588; Form., art. 603; LPampa, art. 576; Mis., art. 607; Neuq., art. 607; RNegro, art 607; Salta, art. 617; SJuan, art. 600; SLuis, art 607; SCruz, art. 594; SFe, art. 594; SdelEstero, art 599; Tdel Fuego, art 544.

1. Interdicto de adquirir. - Nos hemos referido a su inutilidad al comentar el art. 600. No exista en el Cdigo derogado, siendo introducido ahora por la ley 7425.

Art. 602. [PROCEDIMIENTO.] - Promovido el interdicto, el juez examinar el ttulo y requerir informes sobre las condiciones de dominio y gravmenes del bien. Si Lo hallare suficiente otorgar la posesin, sin perjuicio de mejor derecho, y dispondr la inscripcin del ttulo si correspondiere.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 608; Cat, art. 608; Chaco, art. 584; Chubut, art. 608; Corr., art. 494; ERos, art. 589; Form., art 604; LPampa, art. 577; Mis., art. 608; Neuq., art. 608; RNegro, art. 608; Salta, art. 618; SJuan, art. 601; SLuis, art. 608; SCruz, art. 595; SdelEstero, art. 600; TdelFuego, art. 545.

1. Interdicto de adquirir y cosa juzgada. - Si la sentencia estimare el interdicto, otorgar la posesin al actor, sin perjuicio de mejor derecho, vale decir, dejando "imprejuzgadas" las pretensiones reales que correspondieren (art. 616).

Art. 603. [ANOTACIN DE LITIS.] - Presentada la demanda, si el derecho fuere verosmil, podr decretarse la anotacin de litis en el Registro de la Propiedad.
CONCORDANCIAS: CPN, art 609; Cat, art. 609; Chaco, art. 585; Chubut, art. 609; ERos, art. 590; Form., art. 605; LPampa, art 578; Mis., art. 609; Neuq., art. 609; RNegro, art 609; SJuan, art. 602; SLuis, art. 609; SCruz, art 596; SdelEstero, art 601; TdelFuego, art. 546.

1. Medida cautelar. - Procede la anotacin de litis atendiendo lo ordenado en el art. 229. Tambin, como regla en los interdictos, procede la prohibicin de innovar, a fin de asegurar la igualdad de las partes ante la contienda ju-

dicial pues, pendiente un proceso, no debe cambiar el estado material de la cosa litigiosa, a fin de no ser trabada la accin de la justicia y pueda ser entregada a quien debe recibirla (CCivCom MdelPlata, 20/7/76, sensus. XVIII-144).

CAPTULO III INTERDICTO DE RETENER Art. 604. [PROCEDENCIA.] - Para que proceda el interdicto de retener se requerir: 1) Que quien lo intentare se encuentre en la actual posesin o tenencia de un bien, mueble o inmueble. 2) Que alguien amenazare perturbarle o lo perturbase en ellas mediante actos materiales.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 610; Cat, art 610; Chaco, art. 586; Chubut, art. 610; Crd., arts. 408 a 410, 412 y 415; Corr., art. 499; ERios, art. 591; Form., art. 606; LPampa, art 579; Mis., art 610; Neuq., art 610; RNegro, art. 610; Salta, art. 619; SJuan, art. 603; SLuis, art 610; SCruz, art. 597; SdelEstero, art. 602; TdelFuego, art. 547.

1- Interdicto de retener. - Tutela al poseedor o tenedor contra los actos materiales que lo perturben o amenacen, toda vez que "la posesin, cualquiera sea su naturaleza, y la tenencia, no pueden ser turbadas arbitrariamente. Si ello ocurriere, el afectado tendr accin judicial para ser mantenido en ellas, la que tramitar sumariamente en la forma que determinen las leyes procesales" (art. 2469, Cd. Civil). La amenaza o perturbacin ha de ser material, sobre la cosa, y no meramente jurdica. Es necesario demostrar la posesin o tenencia actual, pblica y pacfica del bien mueble o inmueble, objeto de la controversia judicial. 2. Actos de autoridad administrativa o judicial. - Como principio, y en tanto las decisiones hayan emanado de procedimientos regulares, no procede el interdicto. De reverso y excepcionalmente, si lesionan la posesin o la tenencia, es factible el interdicto. Si el mandamiento de desalojo fue librado sin la reserva "si no mediare oposicin de terceros", procede el interdicto de retener o bien el de recobrar si se efectu el lanzamiento del tercero (CSJN, 2/3/81, ED, 99-461). Ahora bien, si la sentencia fue pronunciada en el juicio de desalojo tramitado regularmente, el lanzamiento no configura un acto de turba

con de la posesin. Es decir, debe estimarse improcedente el interdicto de retener para enervar los efectos de la cosa juzgada derivada de la sentencia ejecutoriada recada en el proceso por desalojo tramitado entre las partes (CCivComPen Pergamino, 21/8/97, LLBA, 1997-1173).

Art. 605. [ PROCEDIMIENTO.] - La demanda se dirigir contra quien el actor denunciare que lo perturba en la posesin o tenencia, sus sucesores o copartcipes y tramitar por las reglas del proceso sumarsimo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 611; Cat, art. 611; Chaco, art. 587; Chubut, art. 611; Corr., art 500; ERios, art. 592; Form., art. 607; LPampa, art. 580; Mis., art. 611; Neuq., art. 611; RNegro, art. 611; Salta, art 620; SJuan, art. 604; SLuis, art 611; SCruz, art 598; SFe art. 534; SdelEstero, art. 603; TdelFuego, art. 548,

1. Trmite. - Corresponde aplicar las normas del juicio sumarsimo.

Art. 606. [OBJETO DE LA PRUEBA.] La prueba slo podr versar sobre el hecho de la posesin o tenencia invocada por el actor, la verdad o falsedad de los actos de perturbacin atribuidos al demandado, y la fecha en que stos se produjeron.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 612; Cat, art. 612; Chaco, art. 588; Chubut, art. 612; ERios, art. 593; Form., art. 608; LPampa, art.. 581; Mis., art. 612; Neuq., art. 612; RNegro, art. 612; Salta, art, 621; SJuan, art. 605; SLuis, art. 612; SCruz, art. 599; Sdel Estero, art. 604; TdelFuego, art. 549.

1. La prueba. - Slo podr versar sobre el hecho de posesin o tenencia invocada por el actor, la verdad o falsedad de los actos de perturbacin y fecha en que acaecieron.

Art. 607. [MEDIDAS PRECAUTORIAS.] - Si la perturbacin fuere inminente, el juez podr disponer la medida de no innovar, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones a que se refiere el art. 37.
CONCORDANCIAS; CPN, art. 613; Cat, art 613; Chaco, art. 589; Chubut, art 613; ERos, art. 594; Form., art. 609; LPampa, art 582; Mis., art. 613; Neuq., art. 613; RNegro, art. 613; SJuan, art. 606; SLuis, art. 613; SCruz, art. 600; Sdel Estero, art. 605; TdelFuego, art. 550.

1. Medida de no innovar. Nos hemos referido a ella al comentar el art. 603.

CAPTULO IV INTERDICTO DE RECOBRAR A r t . 6 0 8 . [PROCEDENCIA.] - Para que proceda el interdicto de recobrar se requerir: 1) Que quien lo intente, o su causante, hubiere tenido la posesin actual o la tenencia de un bien mueble o inmueble. 2) Que hubiere sido despojado total o parcialmente del bien, con violencia o clandestinidad.
Concordancias: CPN, art. 614; Cat., art. 614; Chaco, art. 590; Chubut, art. 614; Crd., arts. 408 a 410, 412 y 415; Corr., art. 503; ERios, art. 595; Form., art 610; LPampa, art. 583; Mis., art. 614; Neuq., art. 614; RNegro, art 614; Salta, art. 622; SJuan, art. 607; SLuis, art. 614; SCruz. art 601; SFe, art. 534; SdelEstero, art. 606; TdelFuego, art. 551.

1 Interdicto de recobrar.-Se ha sealado que este interdicto "constituye ms que una accin posesoria propiamente dicha o una accin real fundada en una presuncin de propiedad, una disposicin de orden pblico tendiente a prevenir la violencia y el atentado de hacerse justicia por s mismo, resultando as ajeno al mismo la dilucidacin de las relaciones de derecho que puedan vincular a las partes; cuestiones que deben ventilarse ante el juez competente y en la forma que corresponda" (CSJN, 22/2/83, RpED, 17-61, n 1). a) En la misma orientacin se destac que se trata de una medida policial, coya finalidad inmediata es impedir la alteracin del orden establecido y exige determinar la existencia de una previa posesin en el accionante, y la privacin que de ella se le produzca, ya fuere con fuerza o clandestinidad (CCivCom LdeZamora, Sala II, 30/5/96, LLBA, 1996-1166). b) Es decir, el despojo es una accin contra el autor de un acto violento respecto de quien est en la cosa. Por eso se da al que tiene una posesin viciosa y al mero tenedor, sin necesidad de producir ttulo alguno. El interdicto busca proteger el hecho de la posesin y no el derecho a la posesin, por lo que el juez no ha de valorar la preferencia del ttulo al dominio. C) En suma, por va del interdicto de recobrar no es admisible el alegato al derecho de ocupacin del inmueble, pues lo que se tutela es el derecho mismo a la ocupacin, en tanto su poseedor o tenedor fue desalojado mediante violencia o clandestinidad, evitando que el agraviado recurra a medidas de hecho para restablecer el orden jurdico violado (C 2CivCom La Plata, Sala I, 5/9/95, LLBA, 1997-582).

 2. Presupuestos del interdicto: violencia y clandestinidad. -A los efectos de la p`romocin del interdicto de recobrar, existe violencia cuando la cosa es adquirida u obtenida por vas de hecho, acompaada por fuerza material o coaccin moral insuperable (art. 2365, Cd. Civil). Y existe clandestinidad cuando el despojo ha sido hecho en forma oculta o sorpresiva, artera, disimulada, dependiendo ello ms que de la publicidad frente a terceros, del reconocimiento del perjudicado que ha obrado con negligencia. a) Para que el poseedor se pueda considerar despojado, ser menester que la suya sea una posesin manifiesta al mismo tiempo del despojo, no una posesin inducida por actos anteriores; aunque estos actos le autoricen a sostener querella, subsiste por imperio del art. 2445 del Cd. Civil. b) Si el actor no prueba que tuvo la posesin o tenencia de la cosa y que fue desposedo de ella por la fuerza o clandestinamente, el interdicto no puede prosperar (CCivCom TLauquen, 10/9/96, LLBA, 1996-1103). Es decir, el despojo implica el desapoderamiento del bien mueble o inmueble que se encuentra en poder del agraviado. Si la prueba de la ocupacin no es clara e indubitable en el momento del despojo, el interdicto ser rechazado. 3. Interdicto de recobrar y actuacin judicial. - Es procedente la accin de recobrar, intentada contra aquel que adquiera un bien cuya posesin haba sido otorgada al anterior propietario por sentencia judicial, dictada en un juicio donde se omiti citar al poseedor (CSJN, 2/3/81, EDt 99-460).

Art. 609. [PROCEDIMIENTO.] - La demanda se dirigir contra el autor denunciado, sus sucesores universales o particulares de mala fe, copartcipes o beneficiarios del despojo y tramitar por juicio sumarsimo. Slo se admitirn pruebas que tuvieren por objeto demostrar el hecho de la posesin o tenencia invocadas as como el despojo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 615; Cat., art 615; Chaco, art. 591; Chubut, art. 615; ERos, art. 596; Form., art. 611; LPampa, art. 584; Mis., art. 615; Neuq., art. 615; RNegro, art 615; Salta, art. 623; SJuan, art. 608; SLuis, art. 615; SCruz, art. 602; SFe, art. 535; Sdel Estero, art. 607; TdelFuego, art 552.

1. Trmite. - El interdicto de recobrar, conforme ordena el precepto, tramita por juicio sumarsimo, esto es, segn las reglas del art. 496, cuyo inc. 2 dispone que todos los plazos sern de dos das, salvo el de contestacin de demanda que ser de cinco das, y el de prueba, que ser fijado por el juez.

Art 610. [ RESTITUCIN DEL BIEN.] Cuando el derecho invocado fuere verosmil y pudieren derivar perjuicios si no decretare la restitucin inmediata del bien, el juez, podr ordenarla previa fianza que prestar el reclamante para responder por los daos que pudiere irrogar la medida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 616; Cat, art 616; Chaco, art. 592; Chubut, art 616; ERios, art. 597; Form., art. 612; LPampa, art 585; Mis., art 616; Neuq., art 616; RNegro, art. 616; SJuan, art. 609; SLuis, art. 616; SCruz, art. 603; SdelEstero, art. 608; TdelFuego. art. 553.

1. Medida precautoria. - La restitucin del bien es una medida cautelar; de all el recaudo de la verosimilitud del derecho y la previa fianza exigida al actor. Como tal, no causa estado y podr ser modificla durante el trmite de la causa.

Art 611. [MODIFICACIN Y AMPLIACIN DE LA DEMANDA.] Si durante el curso del interdicto de retener se produjera el despojo del demandante, la accin proseguir como interdicto de recobrar, sin necesidad de retrotraer el procedimiento. Cuando llegare a conocimiento del demandante la existencia de otros sucesores, copartcipes o beneficiarios, podr ampliar la accin contra ellos en cualquier estado del juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 617; Cat, art 617; Chaco, art. 593; Chubut, art. 617; ERios, art. 598; Form., art. 613; LPampa. art. 586; Mis., art. 617; Neuq., art. 617; RNegro, art 617; Salta, arts. 624 y 625; SJuan, art. 610; SLuis, art. 617; SCruz, art. 604; SdelEstero, art. 609; TdelFuego. art 554.

1. Modificacin del interdicto. - El texto es suficientemente claro, y por tramitar los interdictos de retener y recobrar con idnticos procesos, no se advierte perjuicio alguno a las partes ni a la jurisdiccin. Por lo dems, es innecesario retrotraer el procedimiento en perjuicio del carcter acelerado y sumarsimo del trmite.

Art. 612. [SENTENCIA.] - El juez dictar sentencia, desestimando el interdicto o mandando restituir la posesin o la tenencia del bien al despojado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 618; Cat, art. 618; Chubut, art 618; ERios, art. 599; Form., art. 614; LPampa, art 587; Mis., art 618; Neuq., art. 618; RNegro, art. 618; Salta, art 626; SJuan, art 611; SLuis, art 618; SCruz, art. 605; SFe, art. 536; SdelEstero, art 610; TdelFuego, art. 555.

 1. El fallo.- Se trata de una norma superflua, pues no otra cosa puede decidir el pronunciamiento judicial.

CAPTULO V

INTERDICTO DE OBRA NUEVA Art. 613. [PROCEDENCIA.] - Cuando se hubiere comenzado una obra que afectare a un inmueble, su poseedor o tenedor podr promover el interdicto de obra nueva. La accin se dirigir contra el dueo de la obra y, si fuere desconocido, contra el director o encargado de ella. Tramitar por el juicio sumarsimo.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 619; Cat., art. 619; Chubut, art 619; Crd., arts. 408 a 410. 412 y 415; Corr.. art. 504; ERios, art. 600; Form., art. 615; LPampa, art. 588; Mis.t art. 619; Neuq., art. 619; RNegro, art. 619; Salta, art. 627; SJuan. art. 612; SLuis. art. 619; SCruz, art 606; SdelEstero, art 611; Tdel Fuego, art. 336.

1. Interdicto de obra nueva y medidas cautelares. - Si la turbacin en la posesin consistiere en obra nueva, segn el art. 2498 del Cd. Civil, que se comenzara a hacer en terrenos e inmuebles del poseedor, o en destruccin de las obras existentes, la accin posesoria ser juzgada como accin de despojo. Y al artculo siguiente la ley 17.711 aadi: "Quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un dao a sus bienes, puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se adopten las oportunas medidas cautelares". Es decir, el legislador ha recogido la institucin clsica conocida como "denuncia del dao temido", otorgando expresamente al perjudicado la posibilidad de peticionar las medidas cautelares del caso, generalmente la suspensin de la obra, evitando daos mayores o simplemente impidiendo daos irreparables. Este interdicto se hace "contra la cosa, no contra la persona", pues el menoscabo se produce de fundo a fundo. 2. Legitimacin. - La pretensin ser dirigida contra el dueo de la obra, verdadero responsable, y slo en caso de que ste fuera desconocido, contra el director o encargado de ella. La casacin, por su parte, ha legitimado a la concubina del locatario para deducir el interdicto (SCBA, 5/12/78, "Resea", 1978, p. 109). 3. Obra nuera ejecutada en un inmueble vecino. - Si el inmueble vecino es del actor poseedor, no existira turbacin, sino un verdadero despojo. Corresponde, entonces, interponer la accin posesoria
44. Fenochietto. CPBA.

respectiva o el interdicto de retener u recobrar (CCivCom SIsidro Sala I. 19/3/81, LL n 3091). -1. Obra concluida a la fecha del interdicto. - El tribunal ha sentenciado reiteradamente que si al tiempo de promoverse el interdicto la obra nueva se encontraba concluida, desde que el fin inmediato es suspender la obra en construccin, es ineficaz el interdicto que se deduce una vez, finalizada aqulla, en tanto el remedio procurado mediante la via sumarsima carece de efectividad. Adems, como consecuencia de la edificacin en propiedad horizontal, un copropietario puede invocarla segn los arts. 6o, 7o y 15 de la ley 13.512. Pero el demandado no puede pretender impedir la demolicin de las obras clandestinas que afectan la posesin de un vecino, argumentndose que las obras se encontraban "casi terminadas", alegando "abuso del derecho" (CCivCom Morn, Sala II 15/5/97, LLBA, 1998-1100). Lo transcripto no contradice la doctrina legal de la Corte, al mentar que el art. 613 no establece plazo alguno para la deduccin del interdicto de obra nueva, limitndose a disponer su procedencia cuando sta se hubiere comenzado. Tal la interpretacin jurisprudencial. 5. Interdicto y medianera. - No procede el interdicto de obra nueva contra quien ha hecho uso de la pared medianera, aun sin previo aviso o pago del valor de la misma.

Art. 614. [SENTENCIA.] - La sentencia que admitiere la demanda dispondr la suspensin definitiva de la obra o, en su caso, su destruccin y la restitucin de las cosas al estado anterior, a costa del vencido.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 620; Cat., art 620; Chubut, art. 620; ERios, a r t 601; Form., art. 616; LPampa, art 589; Mis., art 620; Neuq., art 620; RNegro, art. 620; Salta, art 628; SJuan, art. 613; SLuis, art. 620; SCruz, art. 607; SdelEstero, art. 612;Tdel Fuego, art. 557.

1. Alcance de la sentencia en el interdicto de obra nueva. -La accin posesoria, frente a la obra nueva, tiene una doble funcin. Primero, que "la obra se suspenda durante el juicio"; medida de esencia cautelar conforme analizamos al comentar el art. 613. Y en segundo termino, "se mande deshacer lo hecho", aspectos expresamente contemplados en el art 2500 del Cd. Civil. En cuanto a la suspensin de la obra, corresponde advertir que la sentencia puede disponer la suspensin definitiva, en orden al precepto considerado.

 2. Interdicto y accin resarcitoria. Por ltimo, con fundamento en el art. 1136 del Cod. Civil, el actor podr acumular la pretensin de daos y perjuicios, pues ellos pueden ser demandados como accesoria de las denuncias de obras nuevas, acabadas o no.

CAPTULO VI

DISPOSICIONES COMUNES A LOS INTERDICTOS Art. 615. [CADUCIDAD.] - Los interdictos de retener, de recobrar y de obra nueva no podrn promoverse despus de transcurrido un ao de producidos los hechos en que se fundaren.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 621; Cat., art. 621; Chaco, art. 597; Chubut, art. 621; ERios, art. 602; Form., art. 617; LPampa, art. 590; Mis., art. 621; Neuq., art. 621; RNegro, art. 621; Salta, art. 629; SJuan, art 614; SLuis, art. 621; SCruz, art. 608; Sdel Estero, an. 613; TdelFuego, art 558.

1. Caducidad del interdicto. - Congruente con las normas civiles (arts. 2456 y 2493, Cd. Civil) que regulan la prescripcin anual para las acciones de turbacin y de despojo, para los interdictos, con excepcin del de adquirir, se prev la caducidad tambin al ao de producidos los hechos en que se fundaren. 2. Examen oficioso de la caducidad. - Dicho lapso, se interpreta, restringe los derechos del demandante, a quien quedan expeditas otras acciones una vez transcurrido el ao de producidos los hechos turbatorios, siendo esta regla verificable en forma oficiosa por el juzgador, en el anlisis de los requisitos que debe reunir la demanda. Tambin se ha sealado, con acierto en nuestra opinin, que, como se desprende del propio art. 615, nos encontramos frente a "un plazo de caducidad" (CCivCom LdeZamora, Sala II, 22/5/97, LLBA, 1997-1408); calificativo que supone no slo su aplicacin judicial sin necesidad de rogatoria de parte, cuanto, adems, la prdida del derecho por el solo transcurso del tiempo, es decir, automticamente. 3. Plazo y conocimiento de la turbacin- - Si el agraviado ha tenido l conocimiento del despojo o turbacin del derecho con posterioridad a la ilicitud, el trmino de caducidad comienza a partir de la fecha en que tuvo conocimiento del hecho.

Art. 616. [JUICIO POSTERIOR.] - Las sentencias que se dictaren en los interdictos de adquirir, retener y recobrar

no impediran el ejercicio de las acciones reales que pudieren corresponder a las partes.
CONCORDANCIAS: CPN, art- 622; Cat art. 622; Chubut art. 622; ERos, art. 603; Form., art. 618, LPampa. art. 591; Mis., art. 622; Neuq., art. 622; ENegro, art. 622; Salta, art. 630; .SJuan, art. 615; SLuis. art. 622; SCruz, art. 609; SdelEstero, art 614; TdelFuego. art. .559.

1. Interdictos y cosa juzgada. - Desde el momento en que los interdictos versan sobre el hecho de la posesin (art. 606) y permanecen marginadas las relaciones de derecho que puedan vincular a las partes, la sentencia pronunciada no puede afectar la accin real (art. 617), toda vez, que ella ha quedado imprejuzgada a consecuencia del conocimiento sumario, propiamente dicho, del juzgador respecto de la cuestin litigiosa. Por el contrario, la sentencia pronunciada en los interdictos de adquirir y de obra nueva deciden sobre el fondo de la cuestin, siendo inversible en juicio posterior.

CAPTULO VII

ACCIONES POSESORIAS A r t . 6 1 7 . [TRMITE.] - Las acciones posesorias del Ttulo III, Libro III del Cdigo Civil, tramitarn por juicio sumario. Deducida la accin posesoria o el interdicto, posteriormente slo podr promoverse accin real.
CONCORDANCIAS: CPN, art 623; Cat, art. 623; Chaco, art 599; Chubut, art. 623; Crd., arts. 408 a 410, 412, 415 y 779; ERios, art. 604; Form., art. 619; LPampa, art. 592; Mend., art 216; Mis., art. 623; Neuq., art. 623; RNegro, art. 623; Salta, art. 631; SLuis, art. 623; SCruz, art. 610; SdelEstero, art. 615; TdelFuego, art. 560; Tuc., art. 421.

1. Requisito de la posesin. - Para que la posesin pueda dar lugar a las acciones posesorias, ei art. 2473 del Cd. Civil exige que ella no sea precaria, violenta o clandestina, es decir, que la posesin no sea viciosa. Si la pretensin de la actora es exclusivamente posesoria, de acuerdo con el art. 2494 del Cd. Civil, la esencial exigencia a su cargo es acreditar la posesin, de la que se dice privada, al momento de producirse los hechos a los que atribuye efectos desposesorios (CSJN, 23/10/79, LL, 1980-A-442, y ED, 87-639),

 2 Accin posesoria y accin reivindicatora. - La accin posesoria se refiere al aspecto material de la posesin y tanto protege al poseedor como al smple tenedor (arts. 2490, 2496 y 2470, Cd. Civil), mientras que la accin reivindicatora requiere justificar el derecho a poseer, o sea, el titulo que da derecho sobre la cosa (arts. 2757, 2758 y 2772), la prdida de la posesin (art. 2468), la posesin actual del reivindicado (arts. 2758, 2772 y 2782) y, finalmente, que la cosa que se reivindica sea susceptible de ser poseda (SCBA, 11/8/81, ED, 98-152). Aunque el reivindicante no hubiere recibido nunca la tradicin del bien, ello no obsta a que pueda ejercer la accin pues puede invocar las de sus antecesores de dominio. 3. Poseedores y juicio de desalojo. - Contra los poseedores, sea que medie posesin legtima o ilegtima, de buena o mala fe, caben las acciones posesorias o petitorias, pero no la de desalojo. Para ello no es suficiente alegar el hecho de la posesin, sino que es menester que la demandada compruebe prima facie la efectividad de la misma, como medio de repeler la demanda de desalojo. Es decir, no basta que el apelante afirme en el juicio de desalojo la existencia de hechos posesorios para obligar al actor a recurrir al ejercicio de las acciones reales. 4. Acciones posesorias contra el comprador. - Las acciones posesorias procedentes contra el efectivo despojante lo son tambin contra el ulterior comprador del bien.

TTULO II PROCESOS DE DECLARACIN DE INCAPACIDAD E INHABILITACIN CAPTULO I DECLARACIN DE DEMENCIA Art. 618. [REQUISITOS.] - Las personas que pueden pedir la declaracin de demencia se presentarn ante el juez competente exponiendo los hechos y acompaando certificados de dos mdicos, relativos al estado mental del presunto incapaz y su peligrosidad actual.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 624; Cat., art 624; Chaco, art 600; Chubut, art 624; Crd, arts. 408 a 410, 412, 415 y 824; Corr., art. 514; ERios, art. 605; Form., art. 620; Ju-

juy . art 420, LPampa, art. 593, LRioja, art. 411, Mend., art. 306; Mis. art 624. Neuq., art 624, RNegro, art 631; Salta, art. 632, SJuan. art. 616; SLuis. art. 624; SCruz. art. 612; SFe, art. 682; .SdelEstero. art. 616; TdelFuego, art. 564; Tuc, art. 634.

1. Proceso de declaracin de incapacidad. - El ordenamiento procesal ha estructurado este juicio como un proceso contencioso y especial , con particularidades propias de la materia que contiene. Breve-mente sintetizamos la especialidad sealada a fin de tener en cuenta la interpretacin normativa. a) Proteccin a la persona. El rgimen de interdiccin constituye una garanta para el presunto incapaz, sea en su salud como tambin respecto de sus bienes. Asimismo, de reflejo, ampara a los terceros, en primer trmino a sus familiares, y a eventuales contratantes quienes de buena fe pueden concertar un acto sujeto a invalidez. Congruente con lo dicho el proceso no se instruye entonces contra l, sino en su beneficio. B) Proceso inquisitorio. El calificativo se debe a los mayores deberes del juez y a la imposibilidad de disponer las partes plenamente de la causa, como ocurre en el juicio comn de conformidad al principio dispositivo. Las figuras autocompositivas (transaccin, conciliacin, renuncia, allanamiento), as como la confesin, quedan descartadas. e) Pericia mdica necesaria. El examen mdico es imprescindible (arg. art. 142, Cd. Civil). Tambin lo son los certificados mdicos o en su defecto, el examen por dos mdicos forenses (arts. 618 y 619) a fin de promover el juicio. d) Las partes. Son partes en el juicio el presunto incapaz, el curador provisional y el asesor de incapaces. e) Rgimen de las costas. No rige el art. 68. Adems tiene su tope legal en la dcima mentada en el art. 452 del Cd. Civil, y recibida en el art. 628, ptr. 2, del Cdigo Procesal. f) Mutabilidad de la sentencia. La declaracin de incapacidad puede ser dejada sin efecto mediante la sentencia de rehabilitacin (art. 629). g) Desistimiento del proceso. En principio, no corresponde tener por desistido el trmite respecto de las personas autorizadas a su promocin, es decir, las mencionadas en el art. 144 del Cd. Civil. El proceso debe concluir con la sentencia que declare la inhabilitacin del incapaz, o bien desestime la denuncia, en atencin al fin de aqul: proteger al presunto insano. Es decir, tampoco concluye por caducidad de instancia. h) Extincin del proceso. Tambin se cierra el trmite si durante el mismo fallece el insano.

 2. Peticin de la declaracin de demencia. - Pueden pedir la declaracin de demencia a) el esposo O esposa no divorciados; b) los parientes del demente; c) el ministerio de menores; d) el respectivo cnsul, si el demente fuese extranjero, y e) cualquier persona del pueblo, cuando el demente sea furioso, o incomode a sus vecinos (art 144, Cd. Civil). 3. Juez competente. - Es el juez civil del domicilio del presunto incapaz o, en su defecto, el de su residencia. En los de rehabilitacin, el que declar la interdiccin (art. 5, inc. 8). Si el presunto incapaz, mayor de edad, se encuentra internado en un establecimiento asistencial, sin posibilidad alguna de salida de l, el domicilio est dado por esa residencia actual, que aunque se pudo considerar en un principio accidental o transitoria, se ha convertido en habitual, determinando as la competencia de la justicia de ese lugar para entender en el juicio de declaracin de incapacidad (CCivCom Mercedes, Sala I, 15/12/81, DJBA, 122-310). 4. Los certificados mdicos. - Constituyen un recaudo previo a la apertura del juicio, justificados ante la seriedad que debe guardar la demanda por los intereses comprometidos, morales y econmicos. Los mdicos se expedirn sobre el estado de salud mental y la prctica forense no impone, aun tratndose de instrumentos privados, la necesidad de ratificacin ante el secretario actuante.

Art 619. [MDICOS FORENSES.] Cuando no fuere pasible acompaar dichos certificados, el juez requerir la opinin de dos mdicos forenses, quienes debern expedirse dentro de cuarenta y ocho horas. A ese solo efecto y de acuerdo con las circunstancias del caso, el juez podr ordenar la internacin del presunto incapaz por igual plazo, si fuere indispensable para su examen.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 625; Cat., art. 625; Chaco, art. 601; Chubut, art. 625; Crd., art 831; ERos, art. 606; Form., art. 621; Jujuy, art. 421; LPampa, art- 594-; LRioja, arts. 414 y 418; Mis., art 625; Neuq., art. 625; RNegra, art. 625; Salta, art. 633; SJuan, art. 617; SLuis, art. 625; SCruz, art. 613; SFe, art. 684; SdelEstero, art 617.

1. Dictamen de dos mdicos forenses.-La imposibilidad de obtener los certificados mdicos no impide la presentacin de la demanda, correspondiendo al juzgador solicitar el dictamen realizado por mdicos forenses, a fin de que se expidan sobre la salud mental del presunto incapaz. Si la opinin concluye en la normalidad del denunciado, no se abrir la causa.

El examen e internacin por decreto judicial se encuentra previsto en aquellas situaciones en las cuales el denunciado no se somete al dictamen medico. La internacin, justamente, se dispone a fin de ser examinado por los expertos, pues si as no fuera, el proceso no podra continuar su trmite normal y concluir con la sentencia. 2. La internacin en el Cdigo Civil y en el decreto ley 7967/ 72. El demente no ser privado de su libertad personal sino en los casos en que sea de temer que, usando de ella, se dae a s mismo o a otros (art. 482. Cd. Civil). Las autoridades policiales podrn disponer la internacin, dando inmediata cuenta al juez, de las personas que por padecer enfermedades mentales, o ser alcohlicos crnicos o toxicmanos, pudieran daar su salud o la de terceros, o afectaren la tranquilidad pblica. Dicha internacin slo se podr ordenar previo dictamen del mdico oficial. A pedido de las personas enumeradas en el art. 144, el juez podr, previa informacin sumaria, disponer la internacin de quienes se encuentren afectados de enfermedades mentales aunque no justifiquen la declaracin de demencia, alcohlicos crnicos o toxicmanos, que reunieran asistencia en establecimientos adecuados (art. 482, Cd. Civil). Asimismo, en la provincia de Buenos Aires, por imperativo de la creacin del fuero de familia, se prev que en la hiptesis del art. 482 del Cd. Civil, prr. 2, cuando la polica disponga la internacin de una persona en un hospital neuropsiquitrico, deber dentro de las veinticuatro horas de realizada sta comunicar el hecho al tribunal o juez pertinente (art 9o, ley 11.453).

Art. 620. [RESOLUCIN.] - Con los recaudos de los artculos anteriores y previa vista al Ministerio Pblico, el juez resolver: 1) E1 nombramiento de un curador provisional, que recaer en un abogado de la matrcula. Sus funciones subsistirn hasta que se discierna la cratela definitiva o se desestime la demanda. 2) La fijacin de un plazo no mayor de treinta das, dentro del cual debern producirse todas las pruebas. 3) La designacin de oficio de tres mdicos psiquiatras o legistas, para que informen, dentro del plazo preindicado, sobre el estado actual de las facultades mentales del presunto insano. Dicha resolucin se notificar personalmente a aqul
CONCORDANCIAS: CPN, art, 626; Cat., art. 626; Chaco, art. 602; Chubut, art. 626; Crd., art. 832; Corr., art 515; ERos, art 607; Form., art. 622; Jujuy, art. 421; LPampa, art.

595; LRioja, art. 419, Mend. art. 307; Mis, art. 626; Neuq., art. 626; RNegro, art 626; Salta. art 634. SJuan, art. 618; SLuis art. 626; SCruz, art. 614; SFe, art. 684; Sdel Estero, art 618; T de lF u e g o a rt . 566.

1. Apertura del juicio de incapacidad. Cumplidos los recaudos exigidos en el art. 618, o en su caso dictamen de los mdicos forenses, de considerar procedente la denuncia, el juez designar un curador provisional, recayendo la designacin en un abogado de la matrcula, conforme lo prev el art. 94 de la ley 5177, reglamentaria de las profesiones de abogado y procurador. Su funcin consiste en representar al presunto incapaz durante el trmite del juicio. La providencia, adems, fijar un plazo para producir la prueba, el que no podr exceder de treinta das. Por ltimo, se proveer la designacin de oficio de tres mdicos psiquiatras o legistas para que informen, en el plazo preindicado, sobre el estado actual de las facultades mentales del presunto insano.

Art 621. [PRUEBA.] - El denunciante nicamente podr aportar pruebas que acrediten los hechos que hubiese invocado; y el presunto insano las que hagan a la defensa de su capacidad. Las pruebas que aqullos o las dems partes ofrecieren, se producirn en el plazo previsto en el inc 2 del artculo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art 627; Cat., art 627; Chaco, art. 603; Chubut, art. 627; Crd., art. 833; Corr., art. 516; ERos, art. 608; Form., art. 623; Jujuy, art. 424; LPampa, art. 596; LRioja, arts. 412 y 413; Ms., art. 627; Neuq., art. 627; RNegro, art. 627; Salta, art. 635; SJuan, art. 619; SLuis, art. 627; SCruz, art. 615; SdelEstero, art. 619; TdeIFuego, art. 568.

1. Medios de prueba. - Todos, excepto la prueba confesional, son admisibles, siendo indispensable la pericia mdica (arg. art. 142, Cd. Civil).

Art. 622. [CURADOR OFICIAL Y MDICOS FORENSES.] Cuando el presunto insano careciere de bienes o stos slo alcanzaren para su subsistencia, circunstancia que se justificar sumariamente, el nombramiento de curador provisional recaer en el defensor oficial de pobres y ausentes, y el de psiquiatras o legistas, en mdicos forenses.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 628; Cat., art. 628; Chaco, art 604; Chubut, art. 620; Crd., art. 834; ERios, art. 609; Form., art_ 624; Jujuy, art. 423; LPampa, art. 597; LRioja, arts. 415 y 416; Mis., art. 628; Neuq., art. 628; RNegro, art_ 628; Salta, art. 636;

SJuan, art. 620; SLuis, art. 628; SCruz, art. 616; SFe, art. 684; .SdelEstero. art. 620; TdelFuego. art. 571; Tuc, art. 638. 1. Denunciado carente de bienes. - Si el presunto insano careciere de bienes, justificada la circunstancia sumariamente, el nombramiento del curador provisional, previsto en el art. 620, recaer en el defensor de pobres y ausentes. En cuanto a la pericia mdica, se practicar por intermedio de mdicos forenses.

Art. 623. [MEDIDAS PRECAUTORIAS. INTERNACIN.] -Cuando la demencia apareciere notoria e indudable, el juez de oficio, adoptar las medidas establecidas en el art. 148 del Cd. Civil, decretar la inhibicin general de bienes y las providencias que crea convenientes pura asegurar la indisponibilidad de los bienes muebles y valores. Si se tratase de un presunto demente que ofreciese peligro para s o para terceros, el juez ordenar su internacin en un establecimiento pblico o privado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 629; Cat, art. 629; Chaco, art. 605; Chubut, art. 629; Crd., art 835; Corr., art. 521; ERos, art. 610; Form, art. 625; Jujuy, art 421; LPampa, art. 598; LRioja, art 414; Mis., art 629; Neuq.. art. 629; RNegro, art 629; Salta, art. 637; SJuan, art 621; SLuis, art 629; SCruz, art. 617; SFe, art. 683; SdelEstcro, art. 621; TdelFuego, art. 572; Tuc., art. 637. 1. Objeto. - Tienen por objeto preservar los bienes del presunto incapaz. 2. Cratela de bienes. - Cuando la demencia aparezca notoria e indudable, el juez mandar inmediatamente recaudar los bienes del demente denunciado y entregarlos, bajo inventario, a un curador provisional, para que los administre (art. 148, Cd. Civil). Se trata del llamado "curador de los bienes", quien representar patrimonialmente al denunciado hasta la sentencia definitiva. No existe inconveniente en que dicho cargo recaiga en el curador provisional del art 622, por elementales razones prcticas y econmicas, como no se trate de un menor de edad, pues en esta hiptesis su padre o su tutor ejercern las funciones del curador provisional (art. 149, Cd. Civil). 3. Internacin. - Slo se justifica si el denunciado como presunto incapaz ofreciese peligro para su persona o la de terceros. La internacin se dispondr en un establecimiento especializado, pblico o privado, atendiendo a la situacin econmica del demandado.

Art. 624. [ PEDIDO DE DECLARACIN DE DEMENCIA CON INTERNACIN. ] Cuando al tiempo de de formularse la denuncia el presunto insano estuviera internado, el juez deber tomar conocimiento directo de aqul y adoptar todas las medidas que considerase necesarias para resolver si debe o no mantenerse la internacin.
CONCORDANCIAS:. CPN, art 630; Cat, art 630; Chaco, art. 606; Chubut, art. 630; Crd, art. 836; ERos, art 611; Form., art 626; LPampa, art, 599; LRioja, arts. 412 y 414; Mis., art. 630; Neuq., art. 630; RNegro, art 630; Salta, art. 638; SJuan, art. 622; SLuis, art_ 630; SCruz, art, 618; SdelEstero, art, 622; TdelFuego, art 573.

1. Deber del juez. - El juez deber tomar conocimiento del presunto insano, si estuviera internado, apersonndose al establecimiento y consultar con los mdicos a su cargo; cerciorarse, en suma, de la necesidad de mantener su internacin, nica manera de controlar no pocos abusos que se han presentado en la prctica.

Art. 625. [CALIFICACIN MDICA ] - Los mdicos, al informar sobre la enfermedad, debern expedirse con la mayor precisin posible, sobre los siguientes puntos: 2) Diagnstico. 2) Fecha aproximada en que la enfermedad se manifest. 3) Pronstico. 4) Rgimen aconsejado para la proteccin y asistencia del presunto insano. 5) Necesidad de su internacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 631; Cat, art 631; Chaco, art. 607; Chubut, art 631; Crd.. art. 837; ERos, art. 612; Form., art 627; Jujuy, art 421; LPampa. art 600; LRioja, art. 414; Mis., art. 631; Neuq., art. 631; RNegro, art 631; Salta, art. 639; SJuan, art. 623; SLuis, art. 631; SCruz, art. 619; SdelEstero, art_ 623; TdelFuego, art 574; Tuc, art 639.

1. Contenido y valor del dictamen pericial.-Con precisin, el precepto enumera los puntos que obligatoriamente contendr el informe mdico. En cuanto a la eficacia vinculante del informe remitimos a lo expuesto al comentar el art. 474; si los expertos se expiden concluyendo en la capacidad del denunciado, el juez no podr decidir por la incapacidad, en orden al art. 142 del Cd Civil.

Art. 626. [TRASLADO DE LAS ACTUACIONES .] - Producido el informe de los facultativos y dems pruebas, se dar traslado por cinco das al denunciante, al presunto insano y al curador provisional y, con su resultado, se dar vista al Ministerio Publico.
CONCORDANCIAS: CPN, art 632; Cat, art 632; Chaco, art. 608; Chubut, art. 632; Crd., art. 838; Corr., art. 517; ERios, art. 613; Form., art 628; Jujuy, art. 425; LPampa, art. 601; LRioja, art. 414; Mis., art. 632; Neuq., art. 632; RNegro, art 632; Salta, art. 640; SJuan, art. 624; SLuis, art 632; SCruz, art. 620; SdelEstero, art. 624; TdelFuego, art 575; Tuc., art 640. 1. Notificacin. - Se confiere al denunciado el carcter de parte procesal, correspondiendo notificarle el dictamen mdico y dems pruebas.

Art 627. [SENTENCIA. RECURSOS.] - Antes de pronunciar sentencia, y si las particularidades del caso lo aconsejaren, el juez har comparecer al presunto insano a su presencia o se trasladar a su domicilio o lugar de internacin. La sentencia se dictar en el plazo de quince das y se comunicar a los registros de incapaces y del estado civil de las personas. Si no se declarase la incapacidad, cuando el juez estimare que del ejercicio de la plena capacidad pudiere resultar, presumiblemente, dao a la persona o patrimonio del que sin haber sido hallado demente presenta disminucin de sus facultades mentales, podr declararlo inhabilitado en la forma y con el alcance previsto en el art. 152 bis del Cd. Civil. La sentencia ser apelable dentro del quinto da, por el denunciante, el presunto insano o inhabilitado, el curador provisional y el asesor de menores.
CONCORDANCIAS: CPN, art 633; Cat, art 633; Chaco, art. 609; Chubut, art, 633; Crd,, art 839; Corr., art. 518; ERos, art. 614; Form., art. 629; Jujuy, art. 426; LPampa, arts. 602 y 603; LRioja, arts. 417 y 419; Mend., art. 308; Mis., art. 633; Neuq., art. 633; RNegro, art. 633; Salta, art 641; SJuan, art 625; SLuis, art. 633; SCruz, art. 621; SFe, art 666; SdelEstero, art. 625; TdelFuego, art. 576.

1. Conocimiento del presunto incapaz. - Previo al dictado de la sentencia, el juez debe tomar conocimiento directo con el denunciado; ms que una facultad consiste en un deber, en particular si de las constancias de la causa no existen elementos serios como para declarar su incapacidad.

 2. Sentencia. La sentencia que se da en los procesos de declaracin de incapacidad tiene un carcter complejo: es al mismo tiempo declarativa y constitutiva, esto ltimo en tanto atribuye al insano una nueva condicin jurdica al colocarlo en la situacin propia del incapaz absoluto. 3. Efectos de la sentencia. - Declarada la incapacidad, concluye la doctrina judicial, que el interdicto no puede realizar por s mismo ningn acto jurdico vlido, y los que otorgue sern nulos en los trminos de los arts. 472, 1040 y 1041 del Cd. Civil, y de reverso, los actos realizadas por el demente no declarado no son invlidos de pleno derecho, ya que la ley presume la capacidad de las personas (arts. 140, 472, 1046 y concs., Cd. Civil) y los actos ejecutados antes de la sentencia son, en principio, anulables (art 473, Cd. Civil). Si la demanda de interdiccin no se intent en vida del presunto incapaz, se debe considerar que ha gozado de la plenitud de sus facultades hasta el final de sus das. 4. Actos de disposicin una vez declarada la incapacidad. -Es necesaria la autorizacin judicial. La conveniencia de la contratacin con respecto al incapaz se debe peticionar antes, a fin de lograr la aprobacin judicial, y no despus de realizada. 5. Actos jurdicos realizados por personas no interdictas. -Los actos son anulables, a peticin de parte interesada, por decisin judicial. A tal fin, es presupuesto que el estado de incapacidad exista a la poca durante la cual contrat el incapaz y no precisamente al momento de celebracin del negocio jurdico. La sentencia declarativa de incapacidad tiene -existe pleno consenso en el tema- efectos retroactivos con relacin a los actos anteriores ejecutados por el insano, encontrndose legitimado para peticionar la invalidez el ministerio pupilar (art. 59, Cd. Civil). 6. Incapacidad e inhabilitacin. - De acuerdo con las constancias de autos, el juez, de no declarar el estado jurdico de incapacidad, al no existir disminucin de las facultades mentales del denunciado, podr, sin embargo, declararlo inhabilitado, en orden a lo previsto en el art. 152 bis del Cd. Civil.

Art. 628. [COSTAS.] - Los gastos causdicos sern a cargo del denunciante si el juez considerase inexcusable el error en que hubiere incurrido al formular la denuncia, o si sta fuere maliciosa.

Los gastos y honorarios a cargo de) presunto insano no podrn exceder, en conjunto, del diez por ciento del monto de sus bienes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 634; Cat, art. 634; Chaco, art. 610; Chubut, art. 634; Crd., art. 840; Corr., art 519; ERos, art. 615; Form., art. 630; Jujuy, art. 427; LPampa. art. 604; LRioja, art 419; Mis., art. 634; Neuq., art. 634; RNegro, art 634; Salta, art. 642; SJuan, art. 626; SLuis, art. 634; SCruz, art. 622; SFe, art. 684; SdelEstero, art. 626; TdelFuego, art. 577.

1. La dcima. - Por analoga, es aplicable el precepto que limita el honorario del tutor a la dcima parte del monto de los bienes (arg. art. 452, Cd. Civil, y art. 628, prr. 2o, CPBA). Adems esta proporcin slo se aplica cuando el juicio por declaracin de incapacidad o inhabilitacin se desarrolla normalmente, concluyendo con la sentencia que estima o rechaza la peticin inicial (SCBA, 16/3/82, DJBA, 122305). 2. Inaplicabilidad de los principios genrales. - El art. 68, que impone las costas al vencido en la lite, no es de aplicacin en este proceso especial, regulado en inters y beneficio de la persona y del patrmonio del presunto incapaz. Por ello, el denunciante soportar los gastos causdicos de existir error inexcusable por parte del denunciante o culpa, cuando no mala intencin. El sentenciador se debe referir expresamente y con motivos suficientes a la existencia de un error inexcusable, en cuyo caso el actor de la denuncia cargar con los gastos del juicio, incluidos los honorarios del curador, los peritos y letrados.

Art. 629. [REHABILITACIN.] El declarado demente o el inhabilitado, podr promover su rehabilitacin. El juez designar tres mdicos psiquiatras o legistas para que lo examinen, y de acuerdo con los trmites previstos para la declaracin de demencia, har o no lugar a la rehabilitacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 635; Cat, art. 635; Chaco, art. 611; Chubut, art. 635; Crd, art. 841; Corr., art. 520; ERos, art 616; Form., art. 631; Jujuy, art. 428; LPampa, art. 605; LRioja, art. 420; Mis., art. 635; Neuq., art. 635; RNegro, art. 635; Salta, art. 643; SJuan, art. 627; SLuis, art. 635; SCruz, art. 623; SFe, art. 685; SdelEstero, art. 627; TdelFuego, art. 578; Tuc., art. 641.

1. Cesacin de la incapacidad. - Slo tendr lugar despus de un nuevo examen de sanidad hecho por facultativos, y luego de la declaracin judicial, con audiencia del ministerio de menores (art. 150, Cd. Civil), uLa obligacin principal del curador del incapaz ser cuidar que recobre su capacidad9 (art. 481, Cd. Civil), precepto que le

otorga legitimacin para promover la rehabilitacin de su pupilo, independientemente de las personas enumeradas en los cuatro primeros incisos del art. 144 del Cd. Civil.

Art. 630. [FISCALIZACIN DEL RGIMEN DE INTERNACIN.] En los supuestos de dementes, presuntos o declarados, que deban permanecer internados, el juez, atendiendo a las circunstancias de cada caso, podr disponer que el curador provisional o definitivo y el Ministerio Pblico visiten peridicamente al internado e informen sobre la evolucin de su enfermedad y rgimen de atencin a que se encontrare sometido. Asimismo, podr disponer que el director del establecimiento informe peridicamente acerca de los mismos hechos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 636; Cat., art. 636; Chaco, art. 612; Chubut, art. 636; Crd., art. 842; ERios art. 617; Form., art. 632, LPampa, art. 606; Mis., art. 636; Neuq., art 636; RNegro, art. 636; Salta, art. 644; SJuan, art. 628; SLuis, art. 636; SCruz., art. 624; SdelEstero, art. 628; Tdel Fuego, art. 579.

1. Informes peridicos. - El juez debe imponer al curador y al Ministerio Pblico informes peridicos sobre la salud del presunto o declarado incapaz, pues la internacin es una medida excepcional dictada en beneficio del denunciado. Podr ordenar dicho informe peridico al director del hospital.

CAPTULO II

DECLARACIN DE SORDOMUDEZ Art. 631. [SORDOMUDO.] - Las disposiciones del captulo anterior regirn, en lo pertinente, para la declaracin de incapacidad del sordomudo que no sabe darse a entender por escrito o por lenguaje especializado, y, en su caso, para la cesacin de esta incapacidad.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 637; Chaco, art. 613; Chubut, art 637; Crd, arts. 408 a 410, 412, 415 y 843; ERios, art. 618; Form.. art 633; LPampa, art_ 607; LRioja, art 421; Mis., art. 637; Neuq., art. 637; RNegro, art. 637; Salta, art. 645; SJuan, art. 629; SLuis, art. 637; SCruz, art. 625; SdelEstero, art. 629; TdelFuego, art. 581.

1. Incapacidad del sordomudo. - Son incapaces absolutos cuando no saben darse a entender por escrito (art. 54, Cd. Civil), debiendo

interpretarse "por lenguaje especializado", cuando no puede expresarse por gestos. *El examen de los facultativos verificar si pueden darse a entender por escrito. Si no pudieren expresar su voluntad de ese modo, los mdicos examinarn tambin si padecen de enfermedad mental que les impida dirigir su persona o administrar sus bienes y en tal caso se seguir el trmite de incapacidad por demencia" (art. 155, Cd. Civil).

CAPTULO III INHABILITACIN Art. 632. [ALCOHOLISTAS HABITUALES, TOXICMANOS, DISMINUIDOS MENTALES Y PRDIGOS. REMISIN.] - los preceptos del Captulo I del presente Ttulo, regirn en lo pertinente, para la declaracin de inhabilitacin de alcoholistas habituales, toxicmanos, disminuidos mentales y prdigos, que estn expuestos por ello, a otorgar actos jurdicos perjudiciales a sus personas o patrimonios. Esta accin corresponde a quienes, segn el Cdigo Civil pueden solicitar la incapacidad de un presunto demente, salvo lo dispuesto en el prrafo siguiente. La inhabilitacin del prdigo podr ser solicitada exclusivamente por quienes indica el art. 152 bis del Cd. Civil.
CONCORDANCIAS: CPN, arts. 637 bis y 637 ter Chaco, arts. 614 y 615; Chubut, arts. 637 bis y 637 ter. Cord, art. 844 y 845; ERos, art. 619; Form., art. 834; LPampa, art. 607; LRioja, art. 422; Mis., arts. 637 bis y 637 ter, Neuq., arts. 637 bis y 637 ter RNegro, arts. 637 bis y 637 ter Salta, arts. 646 y 647; SLuis, art. 637 bis; SCruz, arts. 626 y 627; TdelFuego, arts. 582 y 583; Tuc, arts. 642 y 643.

1. La ley 17.711. - Esta ley introdujo el art. 152 bis al Cdigo Civil y el Cdigo Procesal no ha hecho sino, en este precepto, reglamentar los procesos de inhabilitacin judicial, regidos en lo pertinente por las reglas ordenadas para los procesos de declaracin de incapacidad e inhabilitacin.

Art. 633. [SENTENCIA. LIMITACIN DE ACTOS.] - La sentencia de inhabilitacin, adems de los requisitos generales, deber determinar, cuando las circunstancias del

caso asi lo autoricen, los actos de administracin cuyo otorgamiento le sera limitado a quien se inhabilita.
CONCORDANCIAS: CPN art 637 quater, Chubut, art. 637 quater; Crd., art. 846; ERios, art. 620; Form art. 635; LPampa art. 607; LRioja, art. 423; Mis., art 637 quater, Neuq., art. 637 quater; RNegro, art. 637 quater Salta, art. 648; SCruz, art 628; SFe, art. 686; TdelFuegn. art. 584; Tuc, art 645.

1. Situacin jurdica del inhabilitado. - El inhabilitado no es un incapaz. "Los inhabilitados podrn otorgar por s solos actos de administracin, salvo os que limite la sentencia de inhabilitacin teniendo en cuenta las circunstancias del caso" (art 152 bis, prr. ltimo Cd. Civil); pero tambin prev este artculo que sin la conformidad del curador los inhabilitados no podrn disponer de sus bienes por actos entre vivos.

CAPTULO IV

DECLARACIN DEAUSENCIA Art. 634. [AUSENTE.] - El proceso de declaracin de ausencia se ajustar a las disposiciones nacionales que rigen la materia y, en lo aplicable, a las establecidas para la declaracin de incapacidad.
1. Declaracin judicial de la ausencia. - El procedimiento se encuentra regulado por la ley sustancial; juicio contencioso de similares caractersticas a los procesos de inhabilitacin e incapacidad. Se impone distinguir la ausencia de la figura de la ausencia con presuncin de fallecimiento del art. 773. Aqulla considera la simple desaparicin de una persona, sin que se tengan noticias de ella, mientras que esta ltima tiene lugar cuando la ausencia se prolonga por ms de tres aos, o el ausente se hubiere encontrado en el lugar de una catstrofe (incendio, accin de guerra, terremoto) y no se tuvieran noticias de l por un lapso de dos aos.

TTULO III ALIMENTOS Y LITISEXPENSAS Art. 635. [RECAUDOS.] - La parte que promoviere juicio de alimentos deber, en un mismo escrito:
45. Fenochietto, CPBA.

1) Acreditar el ttulo en cuya virtud los solicita. 2) Denunciar, siquiera aproximadamente, el caudal de quien deba suministrarlos. 3) Acompaar toda la documentacin que tuviere en su poder y que haga a su derecho, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 332. 4) Ofrecer la prueba de que intentare valerse. Si se ofreciese prueba testimonial, los testigos declararn en primera audiencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 638; Chaco, art. 613; Chubut, art. 637; Crd., arts. 408 a 410, 412. 415 y 843; ERios, art. 618; Form., art. 633; LPampa, art. 607; LRioja, art. 421; Mis., art. 637; Neuq., art. 637; RNegro, art. 637; Salta, art. 645; SJuan, art. 629; SLuis, art. 637; SCruz, art. 625; SFe, art. 531; SdelEstero, art. 629; TdelFuego, art. 581.

1. Normas del Cdigo Civil. - La obligacin alimentaria surge de expresas disposiciones del cdigo de fondo respecto de los alimentos entre cnyuges, entre parientes (arts. 367 a 369), y el donatario en las hiptesis del art 1837. Adems, entre otras disposiciones, el art. 375 del Cd. Civil ordena un procedimiento sumario y "desde el principio de la causa, o en el curso de ella, el juez, segn el mrito que arrojaren los hechos, podr decretar la prestacin de alimentos provisorios para el actor, y tambin las expensas del pleito, si se justificare absoluta falta de medios para seguirlo". Los alimentos previstos en la norma transcripta se denominan en la practica "alimentos provisorios" y, conforme lo ha sealado la casacin bonaerense, no suponen una categora autnoma de alimentas, sino una cuota que se fija con anterioridad a la sentencia alimentaria para cubrir los gastos imprescindibles (SCBA, 20/5/82, DJBA, 123-260). Por estas circunstancias, al ser caracterizadas como un "anticipo de la tutela jurisdiccional" (CCivCom Quilmes, Sala II, 4/8/98, LLBA, 1999-254), responden a una naturaleza comn a las medidas cautelares. En esta orientacin se los considera como "una facultad de neto perfil procesal, pese a su ubicacin dentro de un cuerpo legal sustantivo" (C2CivCom La Plata, Sala I, 5/9/96, LLBA, 1996-1161). El pariente que pida alimentos debe probar que le faltan los medios para conseguirlos y que no le es posible adquirirlos con su trabajo, sea cual fuese la causa que lo hubiera reducido a tal estado (art. 370, Cd. Civil). Ver, al respecto, 3. 2. Juez competente. Justicia de Paz. - Confluyen diversos preceptos, atendiendo distintas hiptesis:

a) Juicios entre conyugues. Sern competentes para entender en los juicios de alimentos 1) el juez que hubiere entendido en el juicio de separacin personal, divorcio vincular o nulidad, y 2) a opcin del actor, el juez, del domicilio conyugal, el del domicilio del demandado, el de la Residencia habitual del acreedor alimentario, el del lugar de cumplimicnlo de la obligacin o el del lugar de celebracin del convenio alimentario s lo hubiere y coincidiere con la residencia del demandado, si se planteare como cuestin principal (art. 228, Cd. Civil) (ver comentario al art. 5, 10 y 11). b) Aumento, disminucin, cesacin o coparticipacin de alimentos. Entender del juicio el juez que los hubiera fijado (arg. art. 647). c) Competencia de la Justicia de Paz. Corresponde a este fuero la fijacin de alimentos (ley 5827, art. 61, II, b). La asignacin de competencia a todo tipo de juicio alimentario (provisorio, definitivo e incidentes), as como la amplitud de conocimiento en una variadsima gama de cuestiones patrimoniales y familiares, permite afirmar, sin duda, que la Justicia de Paz ha dejado de ser una justicia de menor cuanta. 3. Alimentos entre cnyuges. - La normativa de la ley 23.515 plasma una concepcin igualitaria entre ambos cnyuges. El actual art. 198 del Cd. Civil dispone que los esposos se deben mutuamente alimentos; los jueces deben aplicar este precepto considerando la situacin econmico-social y los aportes de cada uno de los cnyuges en el desenvolvimiento del matrimonio. De este modo, si la esposa durante el matrimonio se ha dedicado a la atencin del hogar conyugal, es decir, ha trabajado en su casa, y de suyo al cuidado de su esposo e hijos, mientras que su cnyuge atenda los gastos necesarios, producida la separacin, ste deber aportar los alimentos del caso, en particular si la cnyuge mantiene a su cargo y atencin u los hijos menores. a) Deducida la accin de separacin personal o de divorcio vincular, o antes de ella en caso de urgencia, el juez podr fijar alimentos a favor de uno de los cnyuges y de los hijos, as como un monto por litisexpensas. En el ejercicio de la accin por alimentos provisionales entre los esposos, no es procedente la previa discusin de la validez legal del ttulo o vnculo que se invoca. b) Segn el art. 207 del Cd. Civil, el cnyuge que sea declarado culpable (causales enunciadas en el art. 202) debe contribuir a que el otro (inocente) mantenga el nivel econmico de que goz durante la convivencia. El juez, a fin de fijar el monto de la cuota alimentaria, deber meritar circunstancias tales como la edad y el estado de salud de los cnyuges, la dedicacin al cuidado y la educacin de los

hijos del cnyuge que queda a cargo de stos, entre otras situaciones de la causa. Aun cuando no exista declaracin de culpabilidad, uno de los cnyugues ( cualquiera) debe proveer lo necesario para la subsistencia del otro, si este no tuviera recursos propios suficientes ni posibilidad razonable de procurrselos. Esta norma es tambin aplicable, si demuestra el extremo exigido en la misma, al cnyuge declarado culpable (sea hombre o mujer); en congruencia, el cnyuge culpable no tendr derecho a percibir alimentos, salvo que pruebe su estado de necesidad. c)El art. 203 contempla la situacin de enfermedad de uno de los conyugues, ya sea por alteraciones mentales graves de carcter permanente alcoholismo o adiccin a la droga. Cuando cualquiera de dichas circunstancias provoca trastornos de conducta que impiden la vida familiar, se tipifca una causal objetiva de separacin personal. En estos caSOS el art. 208 dispone que el cnyuge sano deber contribuir a mantener el nivel econmico del que goz el cnyuge enfermo durante el matrimonio, adems de procurarle los medios necesarios para su tratamiento y recuperacin, El juez deber considerar las necesidades y recursos de ambos cnyuges. d) Por ltimo, es doctrina legal que "corresponde estimar la accin prevista en el art. 209 del Cd. Civil cuando la edad, salud u otra circunstancia de la peticionante tornen inminente el estado de necesidad, aunque estrictamente al momento de demandar, el mismo no se haya an declarado en forma total" (SCBA, 5/9/95, LLBA, 1996-3). 4. Hijos menores. - Tienen derecho a requerir a sus padres los alimentos, aunque tengan posibilidades de trabajar. Ello no obsta a computar como circunstancias, para fijar la cuota alimentaria, que los hijos trabajen y sean menores. a) La obligacin a contribuir a los alimentos de los hijos pesa sobre los padres "en proporcin a sus respectivos bienes" (art. 1300, Cd. Civil), aunque la carga cae con mayor peso sobre el padre, en particular cuando la madre ejerce la tenencia (arts. 265 y 267, Cd. Civil). Ello as. pues se advierte que la contribucin alimentaria de la madre, en gran parte, se encuentra cubierta con la dedicacin y cuidado que le brinda a los hijos, pues si tuviera que trabajar para mantenerlos, es de toda evidencia que disminuira el contacto con los menores (CCivCom Quilmes, Sala L 20/2/96, LLBA, 1996-1078). b) La obligacin alimentaria cesa, sin necesidad de declaracin judicial, al adquirir la mayora de edad el menor (art. 306, inc. 4, Cd. civil) (CCivCom MdelPlata, Sala II, 19/3/98, LLBA, 1998-1262).

Normalmente es la madre quien representa legalmente a sus hijos y en tal caracter promueve la demanda de alimentos contra el padre. Por ltimo, el hijo mayor de edad incapacitado, en orden al art. 370 del Cd. Civil, justificada de un modo concluyeme tal circunstancia, tiene derecho a alimentos. 5. Alimentos provisionales. - Tienen como fundamento la necesidad de cubrir gastos imprescindibles e inmediatos, "desde el principio de la causa o en el curso de ella" (art 375, Cd. Civil), A los efectos de fijarse la cuota se estar a la situacin econmica del alimentante, conforme surja de la prueba directa o bien indiciara. 6. Requisitos para proceder a la fijacin de la cuota alimentaria. - El art. 635 del CPBA enuncia los recaudos necesarios para la procedencia del juicio de alimentos; nos referimos a la justificacin del ttulo y el caudal econmico del accionado. a) Para fijar la cuota alimentaria no es indispensable demostrar acabadamente la capacidad econmica del obligado, ya que para esta apreciacin son suficientes las presunciones que dan una idea aproximada de dicho caudal. A la esposa le basta con probar el vnculo y un caudal econmico aproximado del alimentante, bastando inclusive la prueba indiciara. La falta de pruebas exactas y precisas sobre el haber del marido no disminuye su responsabilidad en virtud de la obligacin legal a que est sujeto, segn uniforme jurisprudencia sobre el tema (ver C2'CivCom La Plata, Sala I, 7/4/92, "Jurisprudencia", n 3, p. 18). b) En suma, la justificacin aproximada del caudal del alimentante se puede realizar: 1) en forma directa, esto es, acreditando los bienes que integran dicho caudal, y 2) indirectamente, a travs de indicios demostrativos de la forma habitual en que se desenvuelve la vida hogarea, ya que ello permite inferir los recursos econmicos que presupone. Ello importa que la prueba de dicho caudal se ha de apreciar con criterio amplio. La condicin y fortuna del alimentante constituyen parmetros para determinar el porcentaje aplicable como cuota alimentaria (art. 265, Cd. Civil), tratndose de cuestiones de hecho sometidas a la apreciacin razonable del juez. 7. Naturaleza del juicio de fijacin de los alimentos. - No slo es un juicio especial, sino sustancialmente un proceso sumario propiamente dicho y, como tal, el conocimiento judicial es fragmentario y parcial antes que pleno. Ello queda demostrado por la limitacin de la defensa (art. 640) y el carcter provisional de la sentencia. a) Este proceso no se debe confundir con el plenario, regulado por el art. 647 a fin de modificar o pretender la cesacin de los alimentos;

proceso cognositivo que no interrumpir la percepcin de las cuotas ya fijadas. b) Adems, se debe tener en cuenta que el Cdigo Procesal vigente, a diferencia de las normas que regulaban el juicio de alimentos en la ley de forma derogada, no ha previsto la concesin de alimentos en calidad de provisionales mediante un trmite precautorio, informativo y unilateral, previo a la sentencia respectiva, sino que ha organizado un procedimiento especial respetando los principios de bilateralidad y contradiccin. La proposicin expuesta no significa, por cierto, "ordinarizar" el juicio sumario, promoviendo incidentes o concediendo apelaciones a resoluciones de trmite.

Art 636. [Audiencia preliminar.] - El juez, sin perjuicio de ordenar inmediatamente las medidas probatorias que fueren solicitadas, sealar una audiencia que tendr lugar dentro de un plazo que no podr exceder de diez das, contado desde la fecha de la presentacin. En dicha audiencia, a la que debern comparecer las partes personalmente y el representante del Ministerio Pupilar, si correspondiere, el juez procurar que aqullas lleguen a un acuerdo directo, en cuyo caso, lo homologar en ese mismo acto, poniendo fin al juicio.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 639; Chaco, art. 617; Chubut, art 639; Corr., art. 532; ERos, art 622; Form., art 637; Jujuy. art 401; LPampa, art. 609; Mis., art. 639; Neuq., art. 639; RNegro, art 639; Salta, art. 651; SJuan, art 631; SLuis, art 639; SCruz. art. 631; SdelEstero, art 631; TdelFucgo, art 587.

1. Funciones de la audiencia. - fin el juicio de fijacin de cuota alimentara no se concede traslado de la demanda, de modo que la audiencia se notifica al accionado, quien podr ejercer su derecha constitucional, con las limitaciones impuestas por el art. 640. Tambin en dicho acto, el juez, con carcter previo, intentar un acuerdo directo y, de ser positivo, se ordena la homologacin de la conciliacin. El convenio podr ser objeto de denuncia por las partes, en canto sobrevengan hechos o situaciones posteriores no previstos. 2. Rgimen de las costas. - Atento el carcter asistencial de la obligacin, corresponde que las costas sean soportadas por el alimentante, no obstante el acuerdo transaccional al que se haya arribado en el proceso. Ver, asimismo, el comentario al art. 641, 6.

Art 637. [ INCOMPARECENCIA INJUSTIFICADA EL ALIMENTANTE. EFECTOS] - Cuando, sin causa justificada, la persona a quien se le requiriesen alimentos no compareciese a la audiencia prevista en el artculo anterior en el mismo acto el juez dispondr: 1) La aplicacin de una multa, a favor de la otra parte, que se fijar entre cincuenta pesos y un mil doscientos cincuenta pesos y cuyo importe deber depositarse dentro del tercer da contado desde la fecha en que se notific la providencia que la impuso. [Inciso sustituido por ley 11.593, art. Io] 2) La fijacin de una nueva audiencia que tendr lugar dentro del quinto da la que se notificar con habilitacin de da y hora, bajo apercibimiento de establecer la cuota alimentaria de acuerdo con las pretensiones de la parte actora y con las constancias del expediente. [Artculo sustituido por ley 8689, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 640; Chubut, art. 640; ERos, art. 623; Porm., art. 638; LPampa, art 610; Mis., art. 640; Neuq., art. 640; RNegro, art. 640; Salta, art 652; SJuan, art. 632; SLuis, art. 640; SCruz, art. 632; SdelEstero, art. 632; TdelFuego, art. 588.

1. Comparecencia personal. - En atencin a la funcin conciliadora del acto, las partes deben comparecer personalmente. La presencia del procurador slo se justifica si el demandado no se domicilia en el pas, o acredita razones para no comparecer.

Art. 638. [INCOMPARECENCIA INJUSTIFICADA DE LA PARTE ACTORA. EFECTOS.] - Cuando quien no compareciere, sin causa justificada a la audiencia que prev el art. 636 fuere la parte actora, el juez sealar nueva audiencia, en la misma forma y plazo previstos en el artculo anterior, bajo apercibimiento de tenerla por desistida de su pretensin si no concurriese.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 641; Cat., art. 641; Chubut, art. 641; ERios, art. 624; Form, art. 639; LPampa, art. 611; Mis., art. 641; Neuq., art. 641; RNegro, art. 641; Salta, art. 653; SJuan, art. 633; SLuis, art. 641; SCruz, art. 633; SdclEstero, art. 633; TdelFuego. art 589.

1. Desistimiento del trmite. - La incomparecencia de la actora y la consecuencia apuntada, no le impide promover un posterior juicio, aun fundado en los mismos hechos (arg. arL 374, Cd. Civil).

Art. 639 [ INCOMPARECENCIA JUSTIFICADA.] - A la parte actora y a la demandada se les admitir la justificacin de la incomparecencia por una sola vez. Si la causa subsistiere, aqullas debern hacerse representar por apoderado, bajo apercimiento de lo dispuesto en los arts. 637 y 638, segn el caso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 642; Cat, art. 642; Chubut, art. 642; ERos, art. 625; Form., art 640; LPampa, art. 612; Mis., art. 642; Neuq., art. 642; RNegro, art. 642; Salta, art 653; SJuan, art. 634; SLuis, art. 642; SCruz, art. 634; SdelEstero, art. 634; TdelFuego, art. 590.

1. Limitaciones a la incomparecencia. - La restriccin impuesta por el precepto tiene sus razones en las incidencias, generalmente a cargo del obligado a los alimentos, que se observan en la prctica a fin de incumplir deberes tan elementales que no admiten postergaciones.

Art. 640. [INTERVENCIN DE LA PARTE DEMANDADA.] -En la audiencia prevista en el art. 636 el demandado, para demostrar la falta de ttulo o derecho de quien pretende los alimentos, as como la situacin patrimonial propia o de la parte actora slo podr: 1) Acompaar prueba instrumental. 2) Solicitar informes cuyo diligenciamiento no podr postergar, en ningn caso, el plazo fijado en el art. 641. El juez al sentenciar valorar esas pruebas para determinar el monto de la pensin, o para denegarla en su caso.
CONCORDANCIAS: CPN art. 643; Cat., art. 643; Chaco, art. 621; Chubut, art. 643; Corr., art. 536; ERos, art. 626; Form., art. 641; LPampa, art. 613; Mis., art. 643; Neuq., art 643; RNegro, art 643; Salta, art. 654; SJuan, art 635; SLuis, art. 643; SCruz, art. 635; SdelEstero, art. 635; TdelFuego, art. 591.

1. Defensa en juicio del alimentante. - Al mejorar el Cdigo de Procedimiento derogado, el precepto otorga la posibilidad al accionado de discutir la falta de derecho y la situacin patrimonial propia de la actora. Esta norma se debe considerar ahora con el nuevo ordenamiento civil (arts. 198, 203, 207 y 208, Cd. Civil). De esta manera, no resulta procedente la previa discusin en el juicio de alimentos provisionales de la validez legal del ttulo o vnculo que se invoca (art. 231). 2. Oposicin de excepciones. - El accionado podr excepcionarse respecto de aquellas cuestiones que hacen a la regularidad del

contradictorio. En tal sentido desde antiguo se admite la excepcin de incomparecencia (CSJN, 10/8/38, L.L, 11-625), la falta de personera, cosa juzgada, litispendencia y naturalmente la recusacin con o sin expresin de causa, a excepcin, naturalmente, de que hubiera precluido la oportunidad (art. 14). 3. Irrecurribilidad. - En un incidente deducido en el juicio de alimentos, cabe aplicar por analoga la regla de irrecurribilidad establecida por el art. 494 del CPBA y el art. 376 del Cd. Civil.

Art. 641. [SENTENCIA.] - Cuando en la oportunidad prevista en el art. 636 no se hubiere llegado a un acuerdo, el juez, sin necesidad de peticin de parte deber dictar sentencia dentro de cinco das, contados desde que se hubiese producido la prueba ofrecida por la parte actora. Admitida la pretensin, el juez fijar la suma que considere equitativa y la mandar abonar por meses anticipados, desde la fecha de interposicin de la demanda.
CONCORDANCIAS; CPN, art. 644; Cat, art. 644; Chubut, art 644; Crd., art 775; Corr., art 533; ERios, art 627; Form., art. 642; Jujuy, art. 401; LParnpa, art. 614; Mis. art. 644; Neuq., art. 644; RNegro, art. 644; Salta, art 655; SJuan, art. 636; SLuis, art 644; SCruz, art 636; SFe, art. 364; SdelEstero, art. 636; TdelFuego, art 592.

1. Contenido de la cuota alimentaria. - "La prestacin de alimentos comprende lo necesario para la subsistencia? habitacin y vestuario correspondiente a la condicin del que la recibe, y tambin lo necesario para la asistencia en las enfermedades" (art. 372, Cd. Civil). Se trata, evidentemente, de una cuestin de hecho variable y acorde a las circunstancias de la causa y prueba producida. La cuota se fija mensualmente y en suma lquida de dinero, y no en especie mediante la entrega de bienes. De este modo, no slo es factible la ejecucin de lo debido, sino que tambin se evitan incidentes sobre su valor y recepcin peridica y puntual. 2. Determinacin de la cuota. - La doctrina y la jurisprudencia, se lee en un fallo, concuerdan que en el caso de obligaciones conyugales el monto de la cuota que el alimentante ha de pasar, debe permitir al alimentario mantener similar nivel de vida que el existente durante la convivencia, adecuando cada caso concreto a las condiciones de quien lo recibe, su ubicacin social y el status econmico de las partes (arts. 207 y 265, Cd. Civil). a) La cuota se debe adecuar a las necesidades de las partes, es decir, capacidad del alimentante y requerimiento de los alimentos, "en for-

ma acorde con los ingresos" de quien los paga (C1CivCom La Plata, Sala III. 3/10/00, "Jurisprudencia", n 94, p. 42). b) Un problema bastante comn, por ejemplo, es la consideracin por el sentenciador de la ocupacin por parte de la actora de la vivienda que pertenece a la sociedad conyugal. Esta situacin se debe tener en cuenta a los fines de la fijacin de la cuota, pero no resulta impedimento para su procedencia. Tambin el pago por parte del alimentante de los gustos de educacin de los hijos constituye un elemento moderador en la determinacin de la cuota. Corresponder a los hijos la totalidad del rubro salario familiar por todo concepto, mientras que el porcentual asignado a la esposa se tomara del monto resultante de restar la asignacin bruta menos lo percibido en concepto de salario, que se fija en favor de los hijos. Es decir, cuando el alimentante recibe ingresos fijos y permanentes, la determinacin de un porcentaje para responder al pago de alimentos se debe calcular sobre los ingresos netos; suma resultante de restar a los ingresos brutos, los descuentos obligatorios que fija la ley. Lo contrario importara un acrecentamiento del monto estipulado. d) Se suele estimar como razonable un porcentaje equivalente al 40% de los ingresos brutos del alimentante para la esposa y sus dos hijos, distribuido en proporcin de un 20% para la cnyuge y un 10% pura cada hijo. 3. Fijacin de un porcentaje sobre ingresos. - En los ltimos unos, la jurisprudencia concluy, en muchas oportunidades, fijando como cuota alimentaria un porcentaje sobre los ingresos netos del alimentante y no una suma determinada; por ejemplo, un 10% para cada hijo o un 25% en favor de la cnyuge. De tal modo se evita la proliferacin de incidentes para adecuar la cuota alimentaria y el recargo para las partes de una costosa labor judicial. 4. Principio de congruencia. - Cuando el monto fijado en la sentencia es superior al pretendido, se viola este principio vinculado con la defensa en juicio. 5. Formalidades de la sentencia. - Atento a la naturaleza especial del juicio, no est sometida a las solemnidades que el ordenamiento exige para las decisiones definitivas dictadas en los juicios ordinarios, no pudiendo prescindirse de la debida fundamentacin. 6. Rgimen de las costas. - Son a cargo del alimentante dada La ndole del derecho alimentario, pues admitir la tesitura contraria importara una reduccin de la cuota. Ver, asimismo, lo sealado al comentar el art 636.

 7. Desde cuando corren los alimentos. - En el juicio de fijacin de cuota, reglado por el art. 635 y ss., los alimentos se deben abonar desde la fecha de interposicin de la demanda, por as ordenarlo el art. 641, prr. 2". Este ltimo precepto, reiteramos, se refiere a la demanda cuyos recaudos reglamenta el art. 635 y que se cumplimenta con el escrito de inicio, no siendo procedente considerar como fecha de la demanda de alimentos, la de interposicin de la accin por divorcio.

Art. 642. [ALIMENTOS ATRASADOS.] - Respecto de los alimentos que se devengaren durante la tramitacin del juicio, el juez fijar una cuota suplementaria, de acuerdo con las disposiciones sobre inembargabilidad de sueldos, jubilaciones y pensiones, la que se abonar en forma independiente.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 645; Cat, art. 645; Chaco, art. 623; Chubut, art. 645; ERos, art. 628; Form., art. 643; LPampa, art 615; Mis., art. 645; Neuq., art 645; RNegro, art 645; Salta, art. 656; SJuan, art 637; SLuis, art. 645; SCruz, art. 637; Sdel Estero, art. 637; TdelFuego, art. 593. 1. Pago por cuotas de los alimentos atrasados. - A tal fin corresponde fijar un porcentaje equitativo y razonable que facilite cancelar la deuda alimentaria. El ordenamiento prev una cuota suplementaria de acuerdo con las disposiciones sobre inembargabilidad de sueldos. 2. Improcedencia de caducidad de las cuotas. - Ha decidido la Corte que "la falta de reclamo oportuno por el alimentario de las cuotas atrasadas no extingue la obligacin relativa a esas cuotas. Una regla que contrare la expresada, carece de respaldo legal y pugna con el art. 4027 del Cd. Civil que, al establecer para esas obligaciones una prescripcin quinquenal, hace imposible su caducidad en un trmino menor" (SCBA, 27/12/60, LL, 110-482; JA, 1961-II-249, y AS, 1962 III750). En consecuencia, en el mbito provincial, el derecho a las cuotas atrasadas en concepto de alimentos slo se pierde por prescripcin ante la inaccin de la demandante. Es uniforme la doctrina judicial al sealar que la inaccin de la esposa alimentada no autoriza a declarar extinguido su derecho a reclamar el pago de las sumas devengadas y acumuladas en el curso del tiempo, fundado en las siguientes premisas: a) el cnyuge que reclama alimentos no est obligado a probar la necesidad que motiva su pretensin, pues en este supuesto no es de aplicacin el art. 370 del Cd. Civil; b) ninguna norma legal autoriza a declarar extinguido el derecho a cobrar cuotas de alimentos devengados y no reclamados en un tiempo razona-

ble, ya que, por el contrario, una decisin pretoriana qu aconsejare tal solucin pugnara con lo dispuesto por el art. 4027, inc. 1. dcl Cd. Civil, segn el cual la obligacin de pagar los atrasos de pensiones limentarias se prescribe por cinco aos, y c) la solucin contraria premiaria la reticencia del esposo que, notificado de la sentencia de la instancia, se abstuvo de suministrar alimentos a su cnyuge (CCivCom SMartin. Sala II. 10/10/79, "Jurisprudencia", n: 0, p. 39).

Art. 643. [PERCEPCIN.] - Salvo acuerdo de partes, la cuota alimentaria se depositar en el Banco de la Provincia de Buenos Aires y se entregar al beneficiario a su sola presentacin. Su apoderado nicamente podr percibirla cuando existiere resolucin fundada que as lo ordenare.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 646: Cat., art. 646; Chaco, art. 624; Chubut, art. 646; ERos, art 629; Form, art. 644; LPampa, art. 616; Mis., art. 646; Neuq.. art. 646; RNegro, art. 646; Salta, art. 657; SJuan. art. 638; SLuis, art. 646; SCruz, art. 638; Sdel Estero art. 638; TdelFuego, art. 594.

1. Cobro de los alimentos. - El depsito judicial de la cuota alimentaria, salvo convenio de partes, obedece a evitar incidentes en su percepcin. Tambin se limita el cobro a la persona del alimentado, a fin de evitar abusos mediante la concertacin de pacto de cuotalitis expresamente prohibidos en esta materia.

Art. 644. [RECURSOS.] - La sentencia que deniegue los alimentos ser apelable en ambos efectos. Si los admitiere, el recurso se conceder en efecto devolutivo. En este ltimo supuesto, una vez deducida la apelacin, se expedir testimonio de la sentencia, el que se reservar en el juzgado para su ejecucin, remitindose inmediatamente las actuaciones a la cmara.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 647; Cat., art. 647; Chaco, art. 625; Chubut, art. 647; Crd., art. 777; Corr., art. 534; ERos, art. 630; Form., art. 645; Jujuy, art. 399; LPampa. art. 617; Mis., art. 647; Neuq., art. 647; RNegro, art. 647; Salta, art. 658; SJuan, art. 639; SLuis. art. 647; SCruz. art. 639; SFe, art. 531; SdelEstero, art. 639; Tdel fuego, art. 595.

1. . Contra la sentencia que fija los alimentos. - El precepto regula esta sentencia, no aquella que los modifica u ordena su cesacin conforme el procedimiento del art. 647. a) La sentencia que deniegue o conceda los alimentos es apelable; la primera en ambos efectos y la ltima al solo efecto devolutivo. En

atencin a la celeridad del tramite. Las resoluciones que se dictan en la etpa de cumplimiento de la sentencia, se encuentran fuera de la revisin de la alzada. Asi se desprende de lo preceptuado por el art. 376 del Cd. Civil. b) A los fines del recurso extraordinario, la sentencia dada en el juicio de alimentos se debe considerar definitiva, en lo que respecta a su cuanta. No as en lo que hace al derecho a reclamarlos, o situaciones anexas como, por ejemplo, la indexacin, actualizacin o intereses de los alimentos atrasados. c) Si la alzada modifica en menos la cuota alimentaria, no procede la devolucin de lo cobrado, ni tampoco la compensacin con futuras prestaciones, pues los efectos del decisorio son para los alimentos no devengados.

Art. 645. [CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA.] - Si dentro de quinto da de intimado el pago, la parte vencida no lo hubiere hecho efectivo, sin otra substanciacin se proceder al embargo y se decretar la venta de los bienes necesarios para cubrir el importe de la deuda.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 648; Cal., art. 648; Chaco, ari. 626; Chubnt, art. 648; Crd.. an. 778;
ERos, art. 631; Form.. art. 646; Jujuy, art 401; LPampa, ari. 618; Mis., art, 648; Neuq., art. 648; RNegro, art. 648; Salla, art. 659; SJuan, art 640; SLuis, art. 648; SCruz, art. 640; SFe, ari. 532; SdelEstero, art. 640; TdelFuego, art. 596.

1. Ejecucin de la sentencia. - Se establece, como excepcin al proceso de ejecucin, su impulso oficioso, sin necesidad de peticin de parte interesada. Antes del decreto de venta de los bienes, sin embargo, se deber cumplir con la intimacin de pago al ejecutado, nico medio de garantizar el derecho de defensa. Es decir, la faz ejecutoria de alimentos reconoce un trmite especfico, distinto del genrico, previsto en el art. 500 del CPBA, debiendo procederse a la intimacin previa a su pago. Incumplida la intimacin judicial, el ejecutante peticionar el embargo de bienes del incumplidos siendo innecesaria la liquidacin y aun menos la citacin de venta tpica del proceso ejecutorio. 2. Embargo. - En la materia, no rigen los topes legales establecidos para los sueldos de quienes trabajan en relacin de dependencia.

Art. 646. [DIVORCIO DECRETADO POR CULPA DE UNO O DE AMBOS CNYUGES.] - Cuando se tratase de alimentos fijados a favor de uno de los cnyuges durante la sustanciacin del juicio de divorcio, y recayese sentencia definitiva

derretndolo por culpa de aquel o de ambos, la obligacin del alimentante cesar de pleno derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 80 de la ley de matrimonio civil.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 649; Cat., art. 649; Chaco, art. 627; Chubut. art. 649; ERos. art 632, Form, art. 647; Mis., art. 649; Neuq., art. 649: RNegro, art. 649; Salta, art. 660; SJuan, art 641; SLuis. art. 649; SCruz. art. 641; SdelEstero. art 641; TdelFuego. art 597.

1. Cnyuge culpable. - Cualquiera de los esposos, segn el art. 209 del Cd. Civil, y su pacfica interpretacin haya o no declaracin de culpabilidad en la sentencia de separacin personal, si no tuviera recursos propios suficientes ni posibilidad razonable de procurrselos, tendr derecho a que el otro, si tuviere medios, le provea lo necesario para su subsistencia. Para determinar la necesidad y el monto de los alimentos se tendan en cuenta las pautas de los incs. 1 a 3 del art. 207 del Cd. Civil. Estos ltimos se refieren a la edad y al estado de salud de los cnyuges dedicacin, cuidado y educacin de los hijos del progenitor y a la capacidad laboral y probabilidades de acceso a un empleo del alimentado la prudencia y razonabilidad del juzgador constituyen el marco de apreciacin de las pruebas arrimadas a la lite. 2. Culpa de ambos cnyuges. - Declarada en la sentencia de divorcio la promiscua culpabilidad de ambos consortes, y no tratndose de un caso de indigencia, se ha pronunciado, se debe estimar que ha desaparecido ipso iure toda obligacin del marido de pasar alimentos, sin que se pueda argumentar, sobre la base de lo pactado por dichos consortes antes de dictarse aquella sentencia, que despus de ella debe mantener su vigencia la obligacin alimentaria del marido.

Art. 647. [TRMITE PARA LA MODIFICACIN O CESACIN DE LOS ALIMENTOS.] - Toda peticin de aumento, disminucin, cesacin o coparticipacin en los alimentos, se sustanciar por las normas de los incidentes, en el proceso en que fueron solicitados. Este trmite no interrumpir la percepcin de las cuotas ya fijadas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 650; Cat., art 650; Chaco, art. 628; Chubut. art 650; ERos. art 633; Form.. art. 648; LPampa, art. 619; Mis., art. 650; Neuq.. art. 650; RNegro, art. 650; Salta, art. 661; SJuan, art. 642; SLuis. art. 650; SCruz, art. 642; Sdel Estero, art. 642: TdelFuego, art. 598.

1. Modificacin de la cuota alimentaria, El reclamo por modificacin del derecho alimentario se deber articular por va autono-

ma (art. 647), no correspondiendo su introduccin en el memorial del art 642. a) El pronunciamiento que fija los alimentos en orden a lo preceptuado en el art. 635, cierra el proceso en caso de concederlos. Tcnicamente, ahora, no se puede hablar de incidente, cuya naturaleza ha quedado ntidamente aclarada por el art. 175, cuanto de un proceso declarativo de conocimiento y abreviado en su trmite. Se debe interpretar que la norma en exgesis se refiere a la tramitacin especial merecida por este procedimiento, con las formas, en cuanto a demanda, defensa, prueba y decisin, establecidas en este ltimo artculo. b) En tanto y en cuanto se alteren los presupuestos de hecho en que se fund la fijacin de alimentos, corresponde, a peticin de cualquiera de las partes, una nueva decisin que. esta vez, se sustanciar tambin de un modo abreviado pero en un juicio plenario y declarativo, conforme el trmite previsto para los incidentes. c) La cosa juzgada entendida como inmutabilidad de la sentencia no es ajena, desde antiguo, a los principios generales, y la categora es eficaz en tanto y en cuanto no vare el estado jurdico juzgado (principio rebus sic stantibus). Ante la variacin de los presupuestos de hecho que han servido para fijar la cuota alimentaria (aumento o disminucin de sueldos), consideramos que la prestacin puede alterarse, en ms o en menos, por acuerdo de partes o por la va procesal adecuada, sin que las partes puedan esgrimir la res iudicata, pues la sentencia que la precedi se sustenta en una diferente cuestin tctica. 2. Desde cundo corren los alimentos. - La sentencia que fije nuevos alimentos en ms o en menos, o decida su cesacin, se rige por las reglas comunes: desde la fecha en que se notific el traslado de la demanda, no produciendo efectos sobre las cuotas consumidas, toda vez que pertenecen al alimentado. 3. Pautas para modificar la cuota.-La jurisprudencia tiene decidido que es procedente el aumento de la cuota alimentaria, si ha transcurrido un lapso considerable desde la anterior pensin, ha aumentado el costo de la vida, as como la mayor edad de los menores, que hace presumir un aumento de gastos que origina su educacin y dems necesidades de ndole material. En la generalidad de las hiptesis, la prctica tribunalicia permite observar que la modificacin se funda en la variacin del caudal econmico del alimentante. Tambin corresponde asignar trascendencia a la pretensin de modificar el convenio homologado sobre alimentos. Al respecto, ni el convenio de alimentos ni la sentencia ostentan carcter definitivo, toda

vez que al mudar la situacin econmica y necesidades de las partes, la cuota puede ser modificada a peticin de una de ellas, quien acreditar la modificacin de los presupuestos de hecho tenidos como base para fijar la primitiva obligacin.

Art. 648. [LITISEXPENSAS.] - La demanda por litisexpensas se sustanciar de acuerdo con las normas de este titulo.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 651; Cat, art. 651; Chaco, art. 629; Chubut. art. 651; Crd.. art 776; Corr., art. 537; ERios, art. 634; Form., art. 649; Jujuy, art. 402; LPampa. art. 620; Mis., art. 651; Neuq.. art. 651; RNegro. art. 651; Salta, art. 662; SJuan, art 643; SLuis. art. 651; SCruz. art. 643; SFe, art. 531; SdelEstero, art. 643; Tdel Fuego. art. 599.

1. Alimentos y litisexpensas. - El Cdigo Civil reconoce el derecho del cnyuge y de los parientes a solicitar las cantidades que sean necesarias para afrontar los gastos (no los honorarios de los profesionales) de los juicios a promover por quien los reclame (arts. 231, 375 y l295, (Cd. Civil). Atento el trmite sumario dado por el Cdigo Procesal al juicio de alimentos, en principio, no procede la fijacin de cuota para litisexpensas, pues para ello basta la imposicin de costas.

TTULO IV

RENDICIN DE CUENTAS Art. 649. [OBLIGACIN DE RENDIR CUENTAS.] - La demanda por obligacin de rendir cuentas tramitar por juicio sumario, a menos que integrase otras pretensiones que debieren sustanciarse en juicio ordinario. El traslado de la demanda se har bajo apercibimiento de que si el demandado no la contestare, o admitiere la obligacin y no las rindiere dentro del plazo que el juez fije al conferir dicho traslado, se tendrn por aprobadas las que presente el actor, en todo aquello que el demandado no pruebe que sean inexactas.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 652; Cat., art. 652; Chaco, art. 630; Chubut, art. 652; Crd.. arts. 408 a 412. 415, 769 y 817; ERos. art. 635; Form.. art 650; Jujuy. art 381; LPam-

.ni '.'I I I-*I..|. .111 I*. Mi-mi., ni .M'l. MK., an. **>.'; Nriii)., .ni. Uf>2: KNe-l'ii. .ui i..' \.ih.i .ni Mil MiMII, iii h4>l: Sl.iiis. art. (i52; SC'ru/. arl. 644; SFe. ;nl Y'/. Silrll -.ii i., .ni f.ll. hU-ll-iK'pi. arl. .IH).

1. Rendicin de cuentas. - La obligacin de rendir cuentas incumbe a quien administre bienes total o parcialmente ajenos. a) El cumplimiento de dicha obligacin supone una cuenta formal, acompaada de la comprobacin documentada de sus distintos rubros. Es reiterada y pacfica la jurisprudencia cuando precisa que la rendicin de cuentas supone una cuenta acompaada de la comprobacin documentada de sus distintos rubros; no puede ser presentada en forma sinptica, toda vez que necesariamente ha de tener carcter descriptivo; quien la rinde debe explicar el modo en que ha desempeado la gestin y las razones que tuvo para hacerlo de ese modo (CCivCom Azul, 28/ 3/96. DJBA, 151-5043). b) A fin de que pueda exigirse rendicin de cuentas, es necesario que exista obligacin de hacerlo por parte del sujeto pasivo de la contienda, debindose acreditar el carcter asignado o la demostracin de la gestin o realizacin de operaciones negocales comunes (CCivCom SMartn, Sala II, 7/3/96, LLBA. 19961212). AI no rendir cuentas debidamente el obligado a hacerlo, como principio, debe estarse a las que presente el contrario, en todo aquello que el obligado no pruebe que fueren inexactas. 2. Fuentes legales. Numerosos y variados preceptos establecen la obligacin de rendir cuentas. En (al sentido, el Cdigo Civil la impone respecto del tutor (art. 460). curador (art. 475), a los administradores de la sociedad (art. 1700), al mandatario (art. 1909), y al gestor (art. 2388). El Cdigo de Comercio contiene un captulo titulado "De la rendicin de cuentas" (arts. 68 a 74), ordenando tal obligacin a todo comerciante que contrata por cuenta ajena. En cuanto al Cdigo Procesal, crea esta obligacin al martiliero judicial (art. 579), y al administrador de los bienes del sucesorio (art. 748), a cuyos respectivos comentarios nos remitimos. 3. Juez competente. - En las acciones sobre rendicin de cuentas, es competente el magistrado del lugar donde stas se deban presentar, y no estando determinado, el del domicilio del dueo de los bienes, o del lugar en que se haya administrado el principal de stos, a eleccin del actor (art. 5o, inc. 6). 4. Etapas del juicio. - En este proceso se distinguen ntidamente dos fases unidas entre s; la primera, consistente en determinar si existe o no obligacin de rendir cuentas y, seguidamente, si la decisin es positiva, la rendicin o presentacin formal de las cuentas. Esta l46. Fenochietto CPBA

tima etapa es la rendicin de cuentas propiamente dicha, que resulta natural consecuencia de la anterior. 5. Rendicin de cuentas entre cnyuges. - El art. 1276 del Cd. Civil establece lo siguiente: ''Uno de los cnyuges no podr administrar los bienes propios o los
gananciales cuya administracin le est reservada al otro, sin mandato expreso o tcito conferido por ste. El mandatario no tendr obligacin de rendir cuentas". La normativa

es congruente con el rgimen de la sociedad conyugal.

Art. 650. [TRMITE POR INCIDENTE. ] - Se aplicar el procedimiento de los incidentes siempre que: 1) Exista condena judicial a rendir cuentas. 2) La obligacin de rendirlas resultare de instrumento pblico o privado reconocido, o haya sido admitida por el obligado al ser requerido por diligencia preliminar.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 653; Cat., art 653; Chaco, art. 631; Chubt, art. 653; ERos, art. 636; Form.. art. 651; Jujuy, art. 468; LPampa. art. 622; LRioja. art. 425; Mis., art. 653; Neuq.. art. 653; RNegro, art. 653; Salta, art. 664; SJuan, art. 645; SLuis, art. 653; SCruz, art. 645; SdelEstero, art. 645; TdclFuego. art. 601; Tuc, art. 442.

1. Supuestos. - Se imprimir el procedimiento de los incidentes en distintos supuestos: a) ejecucin de la sentencia que condena a rendir cuentas; b) si la obligacin surge de instrumento indubitado; c) cuando la obligacin de rendir cuentas hubiera sido admitida por el obligado al ser requerido mediante la diligencia preliminar expresamente autorizada en el art. 323, inc. 10, y d) naturalmente, cuando en el juicio el accionado se allana a rendir las cuentas a su cargo.

Art. 651. [FACULTAD JUDICIAL.] - En los casos del artculo anterior, si conjuntamente con el pedido, quien promovi el incidente hubiere acompaado una cuenta provisional, el juez dar traslado a la otra parte para que la admita u observe, bajo apercibimiento de que si no lo hiciere se aprobar la presentada. El juez fijar los plazos para los traslados y produccin de prueba, atendiendo a la complejidad de las cuentas y documentos que se hubiesen acompaado.
CONCORDANCAS: CPN, art. 654; Cat., art. 654; Chaco, art. 632; Chubut, art 654; ERos, art. 637; Form.. art. 652; LPampa, art. 623; LRioja, art. 425; Mis., art. 654; Neuq., art. 654; RNegro, art. 654; Salta, art 665; SJuan. art. 646; SLuis. art. 654; SCruz. art. 646; SFe. art. 529; SdelEstero, art. 646; TdelFuego, art. 602; Tuc. art. 443.

 1 Cuenta presentada por una de las partes. - De existir condena judicial a rendir cuentas, como se trata de una sancin de hacer y no se puede forzar personalmente al condenado, el vencedor puede presentar una cuenta provisional, es decir, un guarismo resultante de su crdito. De la misma se dar traslado al obligado a rendirlas, bajo apercibimiento de que, si no rindiera formalmente las cuentas, se tendr por aprobada la exhibida por el acreedor. Corresponde al juez fijar los plazos judiciales del incidente, tanto para el responde como para producir pruebas, atendiendo la naturaleza y complejidad de la cuestin. El mismo trmite se aplicar si resultare la obligacin de rendir cuentas de instrumento reconocido, o hubiera sido admitida la responsabilidad en el procedimiento de diligencia preliminar.

Art. 652. [DOCUMENTACIN. JUSTIFICACIN DE PARTIDAS.) - Con el escrito de rendicin de cuentas deber acompaarse la documentacin correspondiente. El juez podr tener como justificadas las partidas respecto de las cuales no se acostumbrare a pedir recibos y fueren razonables y verosmiles.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 655; Cat., art. 655; Chaco, art. 633; Chuhut. art. 655; Crd., art. 771; ERis, art, 638; Form., art- 653; LPampa, art. 624; LRioja, art. 425; Mis., art. 655; Neuq.. art. 655; RNegro. art. 655; Salta, art. 666; SJuan. art. 647; SLuis, art. 655; SCruz. art. 647; SdelEstero. arl. 647; TdelFucgo, arl. 603; Tuc, art. 444

1. Forma de rendir las cuentas. Hemos anticipado que la rendicin de cuentas no se ajusta a la ley si no se realiza acompaando los respectivos comprobantes, explicando el obligado las operaciones, gestiones y razones que tuvo para hacerlo de ese modo (ver comentario al art. 649. 1).

Art. 653. [SALDOS RECONOCIDOS.] - El actor podr reclamar el pago de los saldos reconocidos por el demandado, sin esperar la resolucin definitiva sobre las cuentas y sin que por ello se entienda que las ha aceptado. El pedido se sustanciar por las normas sobre ejecucin de sentencias.
CONCORDANCIAS: CPN,

art. 656; Cat.. art. 656; Chaco, art. 634; Chubut. art. 656; Crd., art. 773; ERios, art. 639; Form.. art. 654; LPampa, art. 625; LRioja. art. 425; Mis., art. 656; Neuq., art. 656; RNegro, art. 656; Salta, art. 667; SJuan, art 648; SLuis. art. 656; SCruz,. art. 648; SdelEstero. art. 648; TdeIFuego, art. 604; Tuc, art. 447.

 1 Ejecucin parcial. Rigen los principios generales: si la sentrencia condenase a una misma parte al pago de una cantidad lquida y de otra ilquida, se podr proceder a la ejecucin de la primera, sin esperar a que se liquide la segunda (art. 500, prr. 3o).

Art. 654. [DEMANDA POR APROBACIN DE CUENTAS.] - El obligado a rendir cuentas podr pedir la aprobacin de las que presente. De la demanda, a la que deber acompaarse boleta de depsito por el importe del saldo deudor, se dar traslado al interesado, por el plazo que fije el juez, bajo apercimiento de ser tenido por conforme si no las impugnare al contestar. Se aplicar, en lo pertinente, el procedimiento establecido en los artculos anteriores.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 657; Cat., art. 657; Chaco, art. 635: Chubut. art. 657; Crd., art. 772; ERos, art. 640; Form., art. 655; LPampa. art. 626; LRioja, art. 425; Mis., art. 657; Neuq., art. 657; RNegro. art. 657; Salta, art. 668; SJuan, art. 649; SLuis. art. 657; SCruz. art. 649; SFe, art. 530; SdelEstero, art. 649; TdeIFuego. art. 605.

1, Pretensin de aprobacin de cuentas. - Se trata de una pretensin meramente declarativa, al perseguir la declaracin judicial de certeza eliminando la obligacin que penda sobre el administrador de bienes ajenos. La demanda ir acompaada de un informe detallado de la gestin y de la documentacin que la respalde.

TTULO V MENSURA Y DESLINDE

CAPTULO I MENSURA Art. 655. [PROCEDENCIA.] - Proceder la mensura judicial: 2) Cuando estando el terreno deslindado, se pretendiera comprobar su superficie.

2) Cuando los limites estuvieren confundidos con los de un terreno colindante.

CONCORDANCIAS: CPN. art. 658; Cat. art 658; Chaco, art. 636; Chubut, art. 658; Crd., arts. 408 a 412. 415 y 736; ERos, art. 641; Form., art. 656; Jujuy. art. 514; LPampa, art. 627; LRioja, art. 391; Mis., art. 658; Neuq., art. 658; RNegro. art. 658; Salta, art. 669; SJuan. art. 650; SLuis, art. 658; SCruz, art. 650; SdelEstero. art. 650; TdelFuego. art. 606; Tuc, art. 612.

1. El procedimiento de mensura. - No se traa de un juicio en el que se discuten derechos controvertidos. La participacin del juez en el trmite es mnima, ya que nombrado el tcnico se limitar a aprobar, o no, las conclusiones del experto. Por ello, la naturaleza de estas actuaciones no resulta, de tal manera, difcil de adscribir a la jurisdiccin voluntaria. La proposicin expuesta se puede leer en distintos fallos del ms alto tribunal provincial: la mensura no da derechos. Slo es la expresin grfica, sobre el terreno, de los datos contenidos en el ttulo escrito y antecedentes con los cuales se practica la operacin (SCBA, 28/4/70, LL 142-560, 26.013-S). Y en la misma orientacin se seala que el procedimiento de mensura "no es un juicio, es slo una operacin, un acto de jurisdiccin no contenciosa que no da ni quita derechos" (SCBA, 6/11/73, AS, 1973-11-471). Las cuestiones relativas al dominio de los inmuebles se deben discutir en el pertinente juicio ordinario. 2. Mensura y deslinde. - El deslinde requiere la previa mensura y se completa con el amojonamiento. La peticin de mensuras corresponde a todos los copropietarios limtrofes, por lo que tiene carcter de recproca, persiguiendo las usurpaciones en terrenos ajenos, reclamando lo que un colindero haya podido ocupar sin derecho.

Art. 656. [ALCANCE.] - La mensura no afectar los derechos que los propietarios pudieren tener al dominio o a la posesin del inmueble.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 659; Cat.. art. 659; Chaco, art. 637; Chubut, art. 659; EROS, art. 642; Form., art. 657; LPampa, art. 628; LRioja, art. 392; Mis., art. 659; Neuq., art. 659; RNegro, art. 659; Salta, art. 670; SJuan. art. 651; SLuis, art. 659; SCruz, art. 651; SdelEstero. art. 651; TdelFuego, art. 607.

1. Remisin. - Remitimos al artculo anterior comentado. Slo cuando se presenta contradiccin el proceso adquiere el matiz contencioso.

Art. 657. [ REQUISITO DE LA SOLICITUD.) Quien promoviere el procedimiento de mensura, deber: /) Expresar su nombre, apellido y domicilio real. 2) Constituir domicilio legal, en los trminos del art. 40. 3) Acompaar el ttulo de propiedad del inmueble. 4) Indicar el nombre, apellido y domicilio de los colindantes, o manifestar que los ignora. 5) Designar el agrimensor que ha de practicar la operacin. El juez desestimar de oficio y sin sustanciacin previa la solicitud que no contuviere los requisitos establecidos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 660; Cat., art. 660; Chaco, art. 638; Chubut, art. 660; Crd.. art. 737; Corr., art. 539; ERos, art 643; Form., art. 658; Jujuy, art. 515; LPampa, art 629; LRioja, art. 393; Mis., art. 660; Neuq., art. 660; RNegro, art. 660; Salta, art. 671; SJuan, art. 652; SLuis, art. 660; SCruz. art. 652; SdelEstero, art. 652; TdelFuego, art. 608.

1. Inicio de la presentacin. - Se trata de un escrito de peticin que dista de ser una demanda propiamente dicha, conforme la particular naturaleza no contenciosa del trmite. Los incs. 1 y 2 constituyen los recaudos esenciales a la presentacin judicial. El inc. 3 exige acompaar el ttulo de propiedad, quedando, as, determinados los legitimados para intervenir en el trmite de mensura. Adems, resulta esencial para la mensura misma, es decir, la ubicacin del ttulo sobre el terreno.

Art. 658. [NOMBRAMIENTO DEL PERITO. EDICTOS.] -Presentada la solicitud con los requisitos indicados en el artculo anterior, el juez deber: 7) Disponer que se practique la mensura por el perito designado por el requirente. 2) Ordenar se publiquen edictos por tres das, citando a quienes tuvieran inters en la mensura. La publicacin deber hacerse con la anticipacin necesaria para que los interesados pueda concurrir a presenciarla, por s o por medio de sus representantes. En los edictos se expresar la situacin del inmueble, el nombre del solicitante, el juzgado y secretara y el lugar, da y hora en que se dar comienzo a la operacin.

3) Hacer saber el pedido de mensural a la oficina topogrfica.

CONCORDANCIAS: CPN. art. 661; Cat., art. 661; Chaco, art. 639; Chubut. art. 661; Crd.. art. 738; Corr.. art. 540; ERos. art. 644; Form. art. 659; Jujuy. art. 516; LPampa. art. 630; LRioja, art. 394; Mis., art. 661; Neuq.. art. 661; RNegro. art. 661; Salta, art. 672; SJuan. art. 653; SLuis. art. 661; SCruz, art. 653; SdelEstero, art. 653; TdelFuego. art. 609; Tuc, art. 613.

1. Requisitos para el nombramiento. - El experto propuesto por el peticionario de la mensura ser agrimensor matriculado. La disposicin comentada ordena la forma de publicidad del procedimiento, mediante la publicacin de

edictos por tres das, conforme los recaudos sealados en el inc. 2. Art. 659. [ACTUACIN PRELIMINAR DEL PERITO.] - Aceptado el cargo, el agrimensor deber: 1) Citar por circular a los propietarios de los terrenos colindantes, con la anticipacin indicada en el inc. 2 del artculo anterior y especificando los datos en l mencionados. Los citados debern notificarse firmando la circular. Si se negaren a hacerlo, el agrimensor debe r dejar constancia en aqulla ante dos testigos, que la suscribirn. Si los propietarios colindantes no pudiesen ser notificados personalmente, la diligencia se practicar con quien los represente, dejndose constancia. Si se negare a firmar, se labrar acta ante dos testigos, se ex presarn en ella las razones en que fundare la negativa y se lo tendr por notificado. Si alguno de los terrenos colindantes fuese de propiedad fiscal, el agrimensor deber citar a la autoridad administrativa que corresponda y a su representante judicial. 2) Cursar aviso al peticionario con las mismas enunciaciones que se especifiquen en la circular. 3) Solicitar instrucciones a la oficina topogrfica y cumplir con los requisitos de carcter administrativo correspondientes a la intervencin asignada a ese organismo.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 662; Cat., art. 662; Chaco, art. 640; Chubut. art. 662; Crd., art. 739; Corr., art. 543; ERos. art. 645; Form., art. 660; Jujuy, arts. 517 y 520; LPampa. art. 631; LRioja. art. 395; Mis., art. 662; Neuq.. art. 662; RNegro, art. 662;

'..ili.i .ni t.M. Mu ni. .ni fi;-l: SI.IIIX. mi. (>d.\ SCiu/. ni li.S-1; Sh-IHMrin. mi iv| <lrllurj'n. .ni (10; I tu . .ni MI

1. Deberes del perito. Una vez aceptado el cargo, y su carcter de auxiliar del juez de la causa, se ponen bajo responsabilidad del perito una variedad de deberes. Ellos apuntan a citar a los propietarios de los terrenos colindantes, mediante notificacin escrita, a fin de que formulen las observaciones y apreciaciones del caso.

Art. 660. [OPOSICIONES.] - La oposicin que se formulare al tiempo de practicarse la mensura no impedir su realizacin, ni la colocacin de mojones. Se dejar constancia, en el acta, de los fundamentos de la oposicin, agregndose la protesta escrita, en su caso.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 663; Cat., art 663; Chaco, art. 641; Chubut, art. 663; Crd.. art 740; Corr.. art. 544; ERos, art. 646; Form., art. 661; Jujuy, art. 522; LPampa, art. 632; LRioja. art. 396; Mis., art. 663; Neuq., art. 663; RNegro, art 663; Salta, art. 674; SJuan. art. 655; SLuis. art. 663; SCruz, art. 655; SdelEstero, art. 655; TdelFuego. art 611.

1. Terceros afectados. - En atencin al carcter no contencioso del trmite de mensura, no procede la oposicin a la ejecucin de la mensura. De existir perjuicio e inters de terceros afectados, como principio general debern deducirlo por va de un proceso aparte, con independencia de las observaciones y reclamaciones a que hace mencin el art. 664, inc. 2.

Art. 661. [OPORTUNIDAD DE LA MENSURA.) - Cumplidos los requisitos establecidos en los arts. 657 a 659, el perito har la mensura en el lugar, da y hora sealados, con la presencia de los interesados o de sus representantes. Cuando por razones climticas o mal estado del terreno, no fuese posible comenzar la mensura en el da fijado en las citaciones y edictos, el profesional y los interesados podrn convenir nueva fecha, todas las veces que ello sea necesario, labrndose siempre acta de cada postergacin. Cuando la operacin no pudiere llevarse a cabo por ausencia del profesional, el juzgado fijar la nueva fecha. Se publicarn edictos, se practicarn citaciones a los lin-

dero y se cursaran avisos con la anticipacin y en los trminos del art 659.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 664; Cat., art 664; Chaco, art. 642; Chubut, art. 664; Crd., art. 714: Corr, arts. 546 y 548; ERios, art. 647; Form., art. 662; LPampa, art. 633; LRioja, art. 397, Mis., art. 664; Neuq.. art. 664; RNegro, art. 664; Salta, art. 675; SJuan, art. 656; SLuis, art. 664; SCruz, art. 656; SdelEstero, art. 656; TdelFuego, art. 612; Tuc, art. 615.

1. La mensura. - Se practicar en el lugar, da y hora sealados, con la presencia, o no, de los interesados. Si el procedimiento tcnico no puede concluirse en el da previsto, se fijar nueva fecha a los mismos efectos, anoticiando debidamente a los interesados.

Art. 662. [CONTINUACIN DE LA DILIGENCIA.] - Cuando la mensura no pudiere terminar en el da, proseguir en el ms prximo posible. Se dejar constancia de los trabajos realizados y de la fecha en que continuar la operacin, en acta que firmarn los presentes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 665; Cat., art. 665; Chaco, art. 643; Chubut, art. 665; ERos, art. 648; Form.. art. 663; LPampa, art. 634; LRioja, art. 398; Mis., art. 665; Neuq., art. 665; RNegro. art. 665; Salta, art. 676; SJuan, art. 657; SLuis, art. 665; SCruz, art. 657; SdelEstero, art. 657; TdelFuego, art. 613; Tuc, art. 617.

1. Acta de lo obrado. - Con un exceso procedimental se vuelve sobre la mensura postergada y el acia que, en esta oportunidad, suscribirn los presentes.

Art. 663. [CITACIN A OTROS LINDEROS.] - Si durante la ejecucin de la operacin se comprobare la existencia de linderos desconocidos al tiempo de comenzarla, se los citar, si fuera posible, por el medio establecido en el art. 659, inc. 1. El agrimensor solicitar su conformidad respecto de los trabajos ya realizados.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 666; Cat., art. 666; Chaco, art. 644; Chubut, art. 666; Crd.. arts. 741 y 746; ERos, art. 649; Form., art. 664; LPampa, art. 635; LRioja, art. 399; Mis., art. 666; Neuq.. art. 666; RNegro, art. 666; Salta, art. 677; SJuan, art. 658; SLuis, art. 666; SCruz, art. 658; SdelEstero. art. 658; TdelFuego. art. 614; Tuc, art. 616.

1. Presentacin de otros linderos. - Si el perito toma conocimiento de la existencia de linderos desconocidos al tiempo de comenzar la mensura, los notificar a fin de que lomen noticia de lo actuado.

Art. 664. [ INTERVENCIN DE LOS INTERESADOS. ] Los colindantes podrn: /) Concurrir al acto de la mensura acompaados por peritos de su eleccin, siendo a su cargo los gastos y honorarios que se devengaren. 2) Formular las reclamaciones a que se creyeren con derecho, exhibiendo los ttulos de propiedad en que las funden. El agrimensor pondr en ellos constancia marginal que suscribir. Los reclamantes que no exhibieron sus ttulos sin causa justificada, debern satisfacer las costas del juicio que promovieren contra la mensura, cualquiera fuese el resultado de aqul. La misma sancin se aplicar a los colindantes que, debidamente citados, no hubiesen intervenido en la operacin de mensura sin causa justificada. El perito deber expresar, oportunamente, su opinin tcnica acerca de las observaciones que se hubiesen formulado.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 667; Cat., art. 667; Chaco, art. 645: Chubut, art. 667; Crd., art. 746; ERos. art. 650; Form., art. 665; LPampa, art. 636; LRioja. art. 400; Mis., art. 667; Neuq.. art. 667; RNegro. art. 667; Salta, art. 678; SJuan, art. 659; SLuis. art. 667; SCruz, art. 659; SdelEstero, art. 659; TdelFuego, art. 615.

1. Actuacin de los colindantes. - Los propietarios linderos pueden hacerse asesorar durante la diligencia por peritos propios, materialmente a su cargo.

Art. 665. [REMOCIN DE MOJONES.] - El agrimensor no podr remover los mojones que encontrare, a menos que hubiesen comparecido todos los colindantes y manifestasen su conformidad por escrito.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 668; Cat., art. 668; Chaco, art. 646; Chubut, art. 668; Crd., art. 742; Corr., art. 549; ERos, art. 651; Form., art. 666; Jujuy, art. 519; LPampa, art. 637; LRioja, art. 401; Mis., art. 668; Neuq.. art. 668; RNegro, art. 668; Salta. art. 679; SJuan, art. 660; SLuis, art. 668; SCruz, art. 660; SdelEstero. art. 660; TdelFuego art. 616.

1. Existencia de mojones. - Si al practicar la mensura existieran mojones sealando los lmites del inmueble, el agrimensor no podr

cambiarlos de lugar, como no sea con la conformidad de lodos los colindantes.

Art. 666. [ACTA Y TRMITE POSTERIOR.] - Terminada la mensura, el perito deber: 1) Labrar acta en la que expresar los detalles de la operacin y el nombre de los linderos que la han presenciado. Si se hubiere manifestado disconformidad, las razones invocadas. 2) Presentar al juzgado la circular de citacin y, a la oficina topogrfica, un informe acerca del modo en que ha cumplido su cometido y, por duplicado, el acta y el plano de la mensura. Ser responsable de los daos y perjuicios que ocasionare su demora injustificada.
CONCORDANCIAS: CPN ART 669; Cat art. 669; Chaco, art 647: Chubut. art, 669; Crd . art. 743; Corr.. art. 550; ERios, art 652; Form., art. 667; LPampa. art. 638; LRioja. art. 402; Mis., art. 669; Neuq.. art 669; RNegro, art. 669; Salta, art. 680; SJuan. art. 661; SLuis, art 669; SCruz. art. 661; SdelEstero. art. 661: TdcIFuego. art. 617; Tuc. art. 618.

1. El acto de mensura. - Concluida la medicin del bien, queda a cargo del perito labrar acta detallando la operacin y el nombre de los linderos presentes. Tambin deber dejar constancia de las disconformidades u objeciones que le hubieran presentado. Todo ello, con un informe de la mensura y un plano de sta, se har presente al juez que orden el trmite.

Art. 667. [DICTAMEN TCNICO ADMINISTRATIVO.] - La oficina topogrfica podr solicitar al juez el expediente con el ttulo de propiedad. Dentro de los treinta das contados desde la recepcin del acta y diligencia de mensura o, en su caso, del expediente requerido al juez, remitir a ste uno de los ejemplares del acta, el plano y un informe acerca del valor tcnico de la operacin efectuada.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 670; Cat., art. 670; Chaco, art 648; Chubut. art. 670; Crd.. arts. 744 y 745; Corr.. art. 556; ERos, art. 653; Form.. art. 668; LPampa. art. 639; LRioja. art. 403; Mis., art. 670; Neuq., art. 670; RNegro, art. 670; Salta, art. 681; SJuan, art. 662; SLuis. art. 670; SCruz. art. 662; SdelEsiero. art. 662; TdelFuego. art. 618; Tuc, art. 620.

1. Intervencin de la oficina topogrfica. Le corresponde pronunciarse sobre el mrito de la mensura practicada por el perito judicial.

Art. 668. [EFECTOS.] - Cuando la oficina topogrfica no observare la mensura y no existiere oposicin de linderos, el juez la aprobar y mandar expedir los testimonios que los interesados solicitaren.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 671; Cat.. art. 671; Chaco, art. 649; Chubut, art. 671; Crd., art 747, ERos. art. 654; Form., art. 669; LPampa, art. 640; LRioja, art. 404; Mis., art. 671, Neuq, art. 671; RNegro, art 671; Salta, art. 682; SJuan, art. 663; SLuis, art. 671; SCruz, art. 663; SdelEstero, art. 663; TdelFuego. art 619.

1 Aprobacin de la mensura. - Si el dictamen de mensura no fue observado, ni impugnado, el juez lo tendr por aprobado. Desde el momento que la decisin no ha sido precedida por un procedimiento contencioso, no produce efectos de cosa juzgada respecto de las partes, ni de los terceros colindantes.

Art. 669. [DEFECTOS TCNICOS.] - Cuando las observaciones u oposiciones se fundaren en cuestiones meramente tcnicas, se dar traslado a los interesados por el plazo que fije el juez. Contestados los traslados o vencido el plazo para hacerlo, aqul resolver aprobando o no la mensura, segn correspondiere, u ordenando las rectificaciones pertinentes, si fuere posible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 672; Cat., art. 672; Chaco, art. 650; Chubut. art. 672; ERos. art 655; Form., art. 670; LPampa, art. 641; LRioja, art. 405; Mis., art. 672; Neuq.. art. 672: RNegro, art. 672; Salta, art. 683; SJuan. art. 664; SLuis. art. 672; SCruz, art. 664; SdelEstero, art. 664; TdelFuego, art. 620; Tuc, art. 619.

1. Irregularidad de la mensura. - De existir observaciones a la actuacin del perito, sea en el procedimiento previo al acto, o bien frente a errores tcnicos, corresponde al juez decidir aprobando, o no, la mensura.

CAPTULO II

DESLINDE Art. 670. [DESLINDE POR CONVENTO.] - La escritura pblica en que las partes hubiesen efectuado el deslinde deber presentarse al juez, con todos sus antecedentes. Previa intervencin de la oficina topogrfica se aprobar el deslinde, si correspondiere.
CONCORDANCIAS: CPN. art- 673; Cat.. art. 673; Chaco, art. 651; Chubut. art. 673; Crd., arts 408 a 412 y 415; ERos. art. 656; Form.. art. 671; LPampa, art. 642; LRioja, art.

Iffi. Mi', . ,iii iAi, Ni | , .ni <.M, kNrjMn. .ni 673; Salla, arls. 684 y 685; SJuan. cuI. I.V SI ni-., .ni Ul Y: si ni/, ait. 65; Sdcll&tcro, arl. 665; TdelFucgo, arl. 621.

1. Juicio de deslinde. - A diferencia del procedimiento de mensura, el deslinde es regulado con forma de juicio contradictorio, el que tramitar por va de juicio sumario (ver comentario al art. 655). En el Captulo IV, "Del condominio por confusin de lmites", del Ttulo VIII, Libro III, del Cd. Civil (arts. 2746 a 2756), se prev como objeto de un acuerdo entre los propietarios, el que constar en escritura pblica (art. 2753). De existir litigio, deber tramitarse la respectiva causa judicial (art. 2754). Distinta de la confusin de lmites es la controversia planteada sobre los lmites de los terrenos, pues la pretensin es de naturaleza reivindicatoria y escapa al marco sumario del proceso de deslinde (art. 2747).

Art. 671. [DESLINDE JUDICIAL.] - La accin de deslinde tramitar por las normas establecidas para el juicio sumario. Si el o los demandados no se opusieren a que se efecte el deslinde, el juez designar de oficio perito agrimensor para que realice la mensura. Se aplicarn, en lo pertinente, las normas establecidas en el captulo primero de este ttulo, con intervencin de la oficina topogrfica. Presentada la mensura, se dar traslado a las partes por diez das, y si expresaren su conformidad, el juez la aprobar, estableciendo el deslinde. Si mediare oposicin a la mensura, el juez, previo traslado y produccin de prueba por los plazos que fijare, dictar sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 674; Cat., art. 674; Chaco, art. 652; Chubut. art. 674; Crd., art. 736; ERos, art. 657; Form., art. 672; Jujuy. art. 524; LPampa. art. 643; LRioja, art. 407; Mend.. art. 286; Mis., art. 674; Neuq., art. 674; RNegro. art. 674; Salta, arts. 684 y 686; SJuan, art. 666; SLuis, art. 674; SCruz. art. 666; SdelEstero. art. 666; TdelFuego, art. 622; Tuc. art. 488.

1. Supuestos. - El artculo prev distintas hiptesis, es decir, de existir conformidad en que se efecte el deslinde, o bien medie oposicin con la mensura. En este ltimo supuesto, si el accionado alega ser propietario o poseedor del terreno, el actor deber recurrir al juicio reivindicatorio (arg. art. 2747, Cd. Civil).

Art. 672. [EJECUCINDE LA SENTENCIA QUE DISPONE EL DESLINDE. ] - La ejecucin de la sentencia que declare procedente el deslinde se llevar a cabo de conformidad con las normas establecidas en el artculo anterior. Si correspondiere, se efectuar el amojonamiento.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 675; Cat., art. 675; Chaco, art 653; Chubut, art. 675; Crd.. art 749, ERios, art. 658; Form. art. 673; LPampa, art. 644; LRioja. art. 408; Mis., art 675, Neuq. art. 675; RNegro, art. 675; Salta, art. 687; SJuan, art. 667; SLuis, art 675; SCruz, art 667, SdelEstero. art. 667: TdelFuego. art. 623; Tuc. art 496.

1.- El amojonamiento. Efectuado el deslinde, conforme las circunstancias del caso, procede ubicar los hitos a fin de concretar y fijar la divisin de los predios.

TTULO VI

DIVISIN DECOSAS COMUNES Art. 673. [TRMITE.] - La demanda por divisin de cosas comunes se sustanciar y resolver por el procedimiento del juicio sumario. La sentencia deber contener, adems de los requisitos generales, la decisin expresa, cuando fuere posible, sobre la forma de la divisin, de acuerdo con la naturaleza de la cosa.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 676; Cat.. art. 676; Chaco, art. 654; Chubut, art. 676; Crd.. arts. 408 a 412. 415 y 725: ERos. art. 659; Form.. art. 674; LPampa. art. 645; Mis., art. 676; Neuq., art. 676; RNegro, art. 676; Salta, art 688; SJuan. art. 668; SLuis, art. 676; SCruz, art. 668; SFe. art. 537; SdelEstero. art, 668; TdelFuego. art 624.

1. Divisin de cosas comunes.-Al respecto, el art. 2692 del Cd. Civil dispone: "Cada copropietario est autorizado a pedir en cualquier tiempo la divisin de la cosa comn, cuando no se encuentre sometida a una indivisin forzosa". Dicha facultad es de orden pblico (CSJN, 9/6/88. LL 1988-E-314) y se ejerce en virtud de la accin de divisin, la que es factible mientras no exista una indivisin forzosa legal o convencional. Tratndose de comunidad hereditaria, la ley 14.394 prev distintos casos de indivisin (ver comentario al art. 761, CPBA).

Dentro de otros supuestos legales, merecen recordarse el bien de familia (arts. 34 a 50, ley 14.394), y la vivienda donde estaba constituido el hogar conyugal si hay hijos menores o incapaces (art. 1277. Cd. Civil). La divisin puede ser judicial o extrajudicial. Las particiones deben ser judiciales en las hiptesis del art. 3465 del Cd. Civil, considerado en oportunidad de comentar el art. 761 del Cdigo Procesal. 2. Sujetos legitimados. - El proceso de divisin de la cosa comn tiene que ser promovido por el titular del derecho real de condominio, contra los otros titulares. Todos los condminos deben ser citados a juicio, por tratarse de un litisconsorcio necesario (art. 89). La pretensin presupone el dominio de la cosa comn y, por ello, no puede promoverlo quien no tiene el bien escriturado a su nombre, sin perjuicio de deducir la accin personal para acceder al condominio (SCBA, 29/5/90, DJBA, 139-5927). 3. Competencia. - El juicio se debe promover ante el juez con jurisdiccin en el lugar donde est situada la cosa litigiosa. El proceso no es atrado por la sucesin de uno de los condminos; en caso de muerte de uno de ellos, la demanda se tiene que promover contra sus sucesores ante el juez que corresponda (CSJN, 4/6/74, ED, 55-644). Rigen las reglas generales (art. 5o, incs. I y 2), segn se trate de bienes inmuebles o muebles, respectivamente (CSJN, 8/5/84, LL. I984-C- 717, n 289). 4. Procedimiento. - Consta de dos etapas. La primera termina con la sentencia, si es estimatoria, que lo declara disuelto, determinando la forma de la divisin (art. 673, prr. 2o); la segunda se inicia con la audiencia para pedir la designacin de peritos y convenir la forma de divisin, si ello no ha sido resuelto en la etapa anterior. 5. Costas. - Los gastos de remate del bien, as como la escrituracin, deben ser soportados proporcionalmente por los condminos. Distinta es la solucin respecto de las costas causdicas, a cuyo respecto rigen los principios generales.

Art. 674. [PERITOS.] - Ejecutoriada la sentencia, se citar a las partes a una audiencia para el nombramiento de un perito tasador, partidor o martiliero, segn corresponda, y para que convengan la forma de la divisin, si no se hubiere establecido en la sentencia. Para su designacin y procedimientos ulteriores, se aplicarn las dis-

posiciones relativas a la divisin de herencia, en el primer caso, o las del juicio ejecutivo en el segundo.
CONCORDANCIAS: CPN. art 677; Cat., art. 677; Chaco, art. 655; Chubut, art. 677; Crd. art 726, ERios, art. 660; Form. art. 675; LPampa, art. 646; Mis., art. 677; Neuq.. art. 677, RNegro, art. 677; .Salta, art. 689; SJuan, art. 669; SLuis. art. 677; SCruz, art 669; SFe. art. 538; SdelEstero, art. 669; TdeIFuego, art. 625.

1. Forma de la particin. - La divisin, en principio, se har ni especie y slo en caso de que esa forma sea jurdica o materialmente imposible, o antieconmica, procede su enajenacin en pblica subasta. En cuanto a la aplicacin de las disposiciones relativas a la divisin de la herencia a que se refiere el segundo prrafo del artculo, no es sino una reiteracin de lo ordenado en el art. 2698 del Cd. Civil.

Art. 675. [DIVISIN EXTRAJUDICIAL.] - Si se pidiere la aprobacin de una divisin de bienes hecha extrajudicialmente, el juez, previas las ratificaciones que correspondieren, y las citaciones necesarias en su caso, resolver aprobndola o rechazndola, sin recurso alguno.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 678; Cat.. art. 678; Chaco, art. 656; Chubut. art. 678; Crd., art 727; ERios. art. 661; Form., art. 676; LPampa, art. 647; Mis., art 678; Neuq., art. 678; RNegro. art. 678; Salta, art. 690; SJuan, art. 670; SLuis, art. 678; SCruz, art 670; SFe. art. 539; SdelEstero, art. 670; TdeIFuego, art. 626.

1. Necesidad de aprobacin judicial. - Slo se requiere cuando existen menores o incapaces entre los comuneros, por ser necesaria la intervencin del Ministerio Pblico. 2. Formalidad. - El acuerdo de voluntades, para adjudicar las distintas unidades que integran la cosa comn, no requiere solemnidad o formalidad alguna, y se puede hacer en instrumento privado del que emane la obligacin de reducirlo a escritura pblica (art. 1185, Cd. Civil); dicho instrumento constituye un medio idneo para dividir el condominio (CCiyCom SIsidro, Sala I, 12/11/81. LL, 1982-A-429).

TTULO VII DESALOJO Art. 676. [CLASE DE JUICIO.] - La accin de desalojo de inmuebles urbanos o rurales se sustanciar por el pro-

cedimiento establecido por este Cdigo para el juicio sumario. Se podr dirigir esta accin contra el locatario, sublocatario, tenedor precario, intruso, o cualquier otro ocupante, cuya obligacin de restituir o entregar, sea exigible.
CONCORDANCIAS: CPN. arts. 679 y 680; Chaco, art. 657; Chubut, arts. 679 y 680; Crd.. arts. 408 a 412, 415. 750 y 751; Corr., arts. 505 y 506; ERos. arts. 662 y 663; Form.. art. 677; Jujuy. art. 388: LPampa, art 648; Mis., arts. 679 y 680; Neuq., arts. 679 y 680; RNegro, arts. 679 y 680; Salta, arts. 691. 692 y 696: SJuan. arts. 671 y 673; SLuis. art. 679; SCruz. art. 671; SFe. arts. 517 a 526: SdelEstero. art. 671; Tdel Fuego, arts. 627 y 629.

1. Naturaleza del juicio de desalojo. - El proceso de desalojo de inmuebles urbanos o rurales se sustancian! en el marco del juicio sumario (art. 676, prr. 1o). Aceptada la proposicin legal, fcil es concluir que nuestro proceso de desalojo es un juicio de conocimiento, plenario y declarativo. Es as que el actor en su demanda acumula dos pretensiones: la declarativa, peticionando la resolucin contractual por encontrarse incurso el arrendatario en alguna de las causales previstas por la ley, o simplemente al solicitar al juez se declare la ausencia de derecho en usar el inmueble, y, adems, la pretensin de condena, que acta como un plus de ser estimada la primera, al perseguir el decreto de lanzamiento de lodos los ocupantes del bien. En esta orientacin se expresa que la sentencia del juez que decreta el desalojo es declarativa respecto del derecho del locador de reunirse con su inmueble, destacndose la existencia de un proceso cognoscitivo especial. 2. Objeto y mbito del desalojo. Su objeto se limita a la desocupacin de inmuebles urbanos o rurales (prr. 1o). ejerciendo el actor una pretensin de carcter personal contra el usuario de la cosa. Si el desahucio es contra un predio rural, congruente a lo dicho, es de aplicacin el artculo en comentario. a) Estrictamente se persigue el reintegro de inmuebles, o parle de ellos, respecto de locatarios, sublocatarios. tenedores precarios, intrusos o cualquier otro ocupante, cuya obligacin de restituir sea exigible. De reverso, quedan excluidas del mbito del juicio de desalojo aquellas cuestiones que exceden el conflicto vinculado a la tenencia o uso de la cosa, como ser las pretensiones reales derivadas de la posesin o propiedad del inmueble, debiendo recurrirse, en estos casos, al juicio ordinario (p.ej., en la reivindicacin del inmueble) y a los especiales destinados a conocer este tipo de reclamaciones (interdictos, acciones posesorias, prescripcin adquisitiva de inmuebles).
47. Fenochictio. CPBA.

En este sentido se ha pronunciado que el desalojo es una accin personal que protege al poseedor, y en algn caso al tenedor, para recuperar la tenencia o la posesin. De modo que el "desalojo procede solamente cuando el demandado est obligado a restituir el inmueble en virtud de una obligacin nacida en un contrato, como la locacin de cosa, del comodato, del otorgamiento de la tenencia precaria, o cuando quien lo detente resulta un intruso" (SCBA, 22/2/94, LLBA, 1994-1). b) Sobre tales premisas al poseedor no le es exigible la obligacin de restituir por va de la accin de desalojo cuando ha demostrado prima facie el ttulo de poseedor que invoca, justificando as la seriedad de su pretensin (CCivCom BBIanca, Sala II, 5/6/97, LLBA. 1999-233). No es suficiente que el demandado invoque la calidad de poseedor para que se declare improcedente la accin de desalojo. Cuando la posesin presenta suficientes visos de seriedad, ser insuficiente el marco del desaljo para dirimir tal contienda, debiendo ventilrsela por otros medios procesales, creados para discutir la posesin. Ello as, pues "no cabe disentir dentro de su rbita el mejor derecho a poseer, ni la posesin misma: todo debate sobre el particular es extrao al juicio de desalojo" (C2CivCom La Plata, Sala III. 31/3/95, LLBA. 1996-173). Por ltimo, el reintegro de la tenencia de cosas muebles se debe plantear en el juicio sumario previsto en el art. 320. inc. 2, h y ll. 3. Legitimacin sustancial activa. Pueden demandar la restitucin del inmueble: su propietario, el condmino, el locador, usufructuario, usuario, poseedor, comodante y el administrador de la cosa. a) Propietario. Se encuentra legitimado para usar y gozar del inmueble, excluyendo a terceros de ese uso y goce (arts. 2506. 2508. 2513 y 2516, Cd. Civil). La Corte bonaerense ratific clsica doctrina sobre el tema al decidir que "quien alega su calidad de propietario demandando por intrusin a quien se titula poseedor, debe demostrar, si le es negado, que tiene efectivamente aquella calidad, esto es, que alguna vez se le hizo tradicin del inmueble" (SCBA, 12/6/84, LL, 1984-D-345, y DJBA. 127-297). Es decir, en esta orientacin procede la accin de desalojo si est acreditado el carcter de propietario del actor y el demandado no resida ser poseedor, ni acredita ttulo que legitime la ocupacin (art. 676, CPBA), no bastando la mera invocacin de la calidad de poseedor para neutralizar la accin (CCivCom Quilmes, Sala II, 23/5/96. LLBA, 1996-747). En consecuencia, es improcedente una demanda de desalojo que promueven quienes, al iniciarla, no son propietarios ni poseedores del inmueble (SCBA, 22/2/94. LLBA, 1994-1). As, se advierte falta de de-techo en quien slo acompaa una fotocopia de un testamento sin ad-

juntar el original en la escritura publica justificativa de la titularidad del dominio correspondiente (CCivCom Morn. Sala II, 6/2/96, LLBA, 1996 1186). b) Condominos. Cualquiera de los condminos puede iniciar el juicio de desalojo, pues la accin de desalojo es un acto meramente conservatorio del derecho; un acto de administracin mediante el cual se trata de obtener en beneficio de todos los condminos la restitucin de la cosa locada. c) Locador. Su legitimacin activa surge del contrato de locacin, pues sobre la base de ese ttulo se otorg la tenencia del inmueble. No importa, entonces, que sea propietario o poseedor a ttulo de dueo, pues la accin se funda en el contrato y no en la propiedad del bien. As se desprende de los arts. 1493 y 1494 del Cd. Civil. Lo expuesto supone que para quien revista la condicin de locatario y es demandado en un juicio de desalojo, por la causal de falta de pago, su defensa queda centrada en determinar si incurri o no en el incumplimiento de la obligacin de pagar el precio del arrendamiento, y toda otra cuestin que desborde el examen de dicha obligacin exigible queda marginada de este proceso especial (C2aCivCom La Plata. Sala I, 26/12/95, LLBA, 1996-91 2). d) Administrador. Conforme al art. 1276 del Cd. Civil, tan administrador de la sociedad conyugal es el marido como la mujer, pues cada uno de ellos administra los bienes gananciales que la ley le asigna, tratndose de una administracin bicfala o de dos administraciones su paradas. Otro tanto ocurre con el administrador de la herencia, al reiterarse que la accin de desalojo importa un acto meramente conservatorio. Sobre el tema, remitimos al comentario al art. 727. 2. 4. Legitimacin pasiva. - La accin de desalojo se debe dar con amplitud contra aquel que ilegal e indebidamente disponga de un inmueble sin invocar para su ocupacin un ttulo o mejor derecho (ver la doctrina de la Corte precedentemente citada, 2). Como enuncia el Cdigo Procesal, procede contra cualquier ocupante cuya obligacin de restituir o entregar sea exigible (art. 676, prr. 2). Sin embargo, resulta procedente la citacin al juicio de desalojo del garante, a los fines de responder eventualmente por las costas impuestas al locatario, cuando contractualmente ha asumido tal obligacin (CCiv Com Morn, en pleno, 16/3/93, LLBA, 1994-962). En cuanto al intruso, que menciona el art. 676. "es el ocupante circunstancial sin base ni pretensin jurdica alguna, cuya ocupacin transitoria es mera tenencia, sin animus dominiy es decir, y adems, quien

se ha introducido en el inmueble por un acto unilateral sin acuerdo de quien deba prestarlo; por el contrario, no puede concederse ese carcter, dicho en trminos generales, a quien tiene un ttulo aunque puede considerrselo ilegtimo" (SCBA. 15/2/83, "Doctrina", feb. 1983, p. 7, n 10). 5. Litisconsorcio pasivo necesario. - La demanda de desalojo se debe iniciar contra el principal accionado (locatario, tenedor) y dems ocupantes del inmueble, por la razn prctica de ser la nica manera de obtener la desocupacin total del bien. De no ser demandado o notificado algn ocupante, la sentencia ser ineficaz contra l, al negrsele el derecho de defensa en juicio. 6. Distribucin de la carga de la prueba. - Rigen los principios generales, vale decir, quien afirma, prueba (art. 375). a) De esta manera, si la pretensin es fundada en el carcter de propietario, el actor adjuntar a su presentacin el correspondiente testimonio de escritura pblica, o del instrumento que jurdicamente hiciera sus veces. No le basta, se tiene pronunciado, acompaar un certificado de dominio del que no surge quines materializaron la transmisin ni la forma en que ella se realiz, ni se hizo efectiva la tradicin, a fin de obtener el desalojo del bien (CCivCom Morn, Sala II. 6/2/96, LLBA, 1996-1186). Generalmente, se esgrime el contrato de locacin suscripto entre las partes como fundamento y prueba de los hechos afirmados en la demanda. b) Si el accionado afirma ser poseedor y no inquilino ni tenedor, soporta la prueba de la posesin. Es decir que "no es suficiente que el demandado por desalojo manifieste que es poseedor para que, por esa sola circunstancia, quede relevado de la carga de probar la verosimilitud de su afirmacin, obligando al actor a recurrir a las acciones reales o posesorias para recuperar el inmueble; lo que decide un pleito es la prueba y no las simples manifestaciones unilaterales de las partes" (SCBA, 22/9/81. "Resea", 1981/82, n 252). c) Conforme con lo expuesto, si en el momento de contestar la demanda es afirmada la calidad de inquilino, los accionados contrajeron en el proceso la obligacin de demostrar dicho vnculo, so pena de restituir conforme la legislacin de fondo, que as lo impone al precarista comodatario, intruso o tercero respecto del titular del derecho (arts. 2285 y 2516, Cd. Civil). En idntica corriente, se decidi que si el actor pidi el desalojo invocando un comodato y el demandado aleg la existencia de otro conve-

nio, a cargo de este quedo la prueba de su aserio, pues no se limit a negar la calidad que le es atribuida, sino que afirm tener otra al amparo de su derecho. d ) Por ltimo, cabe recordar el criterio sumamente restrictivo con que se han juzgado los intentos de quienes pretenden justificar su condicin de inquilinos sin poseer recibos a nombre propio. 7. Desalojo y entrega preventiva del inmueble. - Como sancin por el abandono de la cosa, el Cdigo Civil autoriza al locador para tomar cuenta del estado de ello, requiriendo de la autoridad judicial las diligencias que resultaren necesarias para evitar el deterioro o destruccin del bien arrendado. Con fundamento en el art. 1564 se ha declarado que el locador puede solicitar a ttulo de medida precautoria la entrega preventiva de la cosa arrendada, previa comprobacin de su estado de abandono; ello sin perjuicio de or en legal forma al locatario en caso de conocerse su parecer. Vase la entrega del inmueble abandonado, prevista en el art. 49 de la ley 21.342. precepto transcripto en el comentario al art. 678. Asimismo, remitimos al lector al art. 676 bis. 8. Demanda de desalojo y de pretensin resarcitoria. La pretensin de desalojo y la de indemnizacin por la ocupacin indebida del mismo inmueble, son acumulables, pues se trata de pretensiones susceptibles de sustanciarse por los mismos trmites. 9. Alcance de la sentencia de desalojo. El desahucio se hace extensivo no slo al accionado, sino tambin a los ocupantes del inmueble, incluidos los familiares que conviven con el locatario. Los ocupantes y sublocatarios, de existir, deben ser notificados de la demanda a fin de que puedan hacer valer sus derechos. Por ello, al haber formado la incidentista parte de la familia o grupo familiar del comodatario, debe correr la suerte de ste, desde que la sentencia de desahucio dictada contra el ocupante o tenedor del inmueble tiene eficacia respecto de los familiares que con l convivan, en cuanto su obligacin de restituir les alcanza, por no invocar un derecho personal a tener la cosa y desde que su ocupacin depende o deriva de la del demandado (C2CivCom La Plata, Sala I, 28/5/96, DJBA, 150-3180).

Art. 676 bis. [ENTREGA DEL INMUEBLE AL ACCIONANTE] -En los casos que la accin de desalojo se dirija contra tenedor precario o intruso, en cualquier estado del juicio despus de trabada la litis y a pedido del actor, el juez podr disponer la inmediata entrega del inmueble si

el derecho invocado lucra verosmil y previa caucin real por los eventuales daos y perjuicios que se pudieren irrogar. El juez slo ordenar la medida cuando de no decretarse la entrega inmediata del inmueble, pudieren derivarse graves perjuicios para el accionante. [Artculo agregado por ley 11.443, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 680 bis; Chaco, art. 657; Chubut. art. 680; Crd.. art. 750; Corr..
art. 505; ERos. art. 662; Form., art. 677; Jujuy. art. 388; Mis., art. 680; Neuq.. art 680; RNegro. art. 680; Salta, art. 691: SJuan, art. 673; TdelFucgo. art. 629; Tuc, art. 430.

1. Legitimacin. - La pretensin regulada en el precepto tiene las caractersticas de una medida cautelar, toda vez que para su procedencia se exige la verosimilitud del derecho y la eventualidad de un perjuicio para el peticionario. a) El "buen derecho" se podr apreciar luego de cumplido el recaudo legal, es decir, una vez trabada la litis, oportunidad en la cual, reconocido el contrato locativo y frente "a la ocupacin del inmueble por tenedor precario o intruso (ver comentario al art. 676, 4). podr hacerse entrega inmediata del inmueble". En cuanto al perjuicio, es evidente, en nuestra opinin, frente a las hiptesis precedentes. No obstante, el calificativo graves perjuicios impide, junto con el recaudo de una caucin real, la practicidad de la medida ordenada por la ley de reformas 11.443. Es as que se ha negado la medida al no haberse invocado ni demostrado el perjuicio que podra derivarse al accionante (CCivCom SNi-cols, 22/3/94, LLBA, 1995-473). b) Legitimados pasivos de la medida cautelar son el tenedor predatorio, es decir quien ocupa el inmueble sin ttulo y el intruso, calificativo que denota la situacin de quien ha accedido al inmueble contra la voluntad, expresa o presunta, de quien tiene su disposicin. c) Por ltimo, obtenida la medida cautelar el juicio de desalojo no concluye, debiendo seguir su trmite normal hasta la sentencia definitiva que pronunciar el derecho definitivo del locador, a su favor o no.

Art. 677. [CONDENA DE FUTURO.] - La demanda de desalojo podr interponerse antes del vencimiento del plazo convenido para la restitucin del bien, en cuyo caso la sentencia que ordena la desocupacin deber cumplirse una vez vencido aqul. Las costas sern a cargo del actor cuando el demandado, adems de allanarse

a la demanda, cumpla con su obligacin de desocupar el bien o devolverlo en la forma convenida.

CONCORDANCIAS: CPN. art. 688; Chaco, art 658; Chubut. art. 688; Crd.. art. 766; Corr., art. 511; ERios art. 668; Form.. art. 670; LPampa, art. 649; Mis., art. 688; RNegro, art. 688; Salta, art. 703; SLuis. art. 680; SCruz, art. 672; SFe, art. 518; Sdel Estero, art. 672; TdeIFuego. art. 637; Tuc. art. 431.

1. Naturaleza. - La condena de futuro es consecuencia de una pretensin de naturaleza preventiva, que se pronuncia sin lesionar el derecho del accionado. Su funcin es asegurar al locador la entrega del inmueble en el plazo convenido, evitando que el locatario, prolongando el juicio o aun de seguir ste su trmite normal, difiera en perjuicio del propietario la entrega de la cosa. Su mbito se considera limitado a los contratos de locacin pendientes de un plazo convencional, no admitindose la pretensin si el ocupante se encuentra amparado por plazos legales fijados en leyes de emergencia. Se exige, entonces, la pendencia de un plazo convenido (art. 677, parte 1a). Adems, la condena de futuro slo se puede pretender cuando media la certeza de que los presupuestos fcticos y jurdicos de la condena subsistirn a la fecha en que la sentencia tenga que ser ejecutada. 2. Sentencia. Costas. La condena de futuro se limita a ordenar el desahucio del inmueble al vencimiento del plazo. En cuanto a las costas, se sigue el principio general (art. 70), es decir, sern a cargo del actor cuando el demandado se allana a la accin, y "es oportuno" (SCBA, 29/3/94, "Jurisprudencia". n 46, p. 55); vale decir, desocupa el bien y lo reintegra en la forma convenida. Por esta razn, el pronunciamiento sobre costas se difiere hasta que la condena sea cumplida, en cuyo caso sern a cargo del actor, y de no ser acatada, se i mpon dr n al demandado.

Art 678. [APLICABILIDAD DE LA LEY DE LOCACIONES URBANAS.) - Aquellos juicios de desalojo en los que sea aplicable la ley de locaciones urbanas se regirn en lo pertinente, por las disposiciones procesales que sta contenga.
1. Aplicacin de las leyes de locaciones. - Esta normativa, denominada tambin "ley de alquileres" o "leyes de emergencia", es de aplicacin en jurisdiccin provincial, sin que ello implique menoscabo al sistema federal. Al respecto, se ha concluido por aceptar que las disposiciones procedimentales de estas leyes no invaden la rbita provincial en materia procesal.

La ley nacional 21.342 contena en sus arts. 33 a 46 una regulacin detalleista sobre el proceso de desalojo. Estos artculos han sido derogados por la ley 22.434 (art. 2o, ap. VIII), por cuya razn se presenta un vacio, puesto que la remisin a las disposiciones, reiteramos, han sido expresamente dejadas sin efecto. Se impone, por lo tanto, llenar aquel vaco mediante la regulacin del proceso de desalojo en la provincia, aadiendo al Cdigo especficos preceptos que regulen los particulares problemas suscitados durante el tramite del juicio y que hacen al debido proceso legal, a la igualdad de las partes y a la defensa en juicio tanto del demandado como de los sublocatarios. Tambin estimamos conveniente precisar los distintos plazos para cumplir el lanzamiento, segn la legitimidad o ilegitimidad de la ocupacin. 2. Aplicacin de la ley nacional 21.342.-Se encuentran vrentes los arts. 32 y 47 a 50 de esta ley. de aplicacin en el mbito provincial. A continuacin transcribimos los artculos que tienen un mayor inters prctico. a) Convenios de desocupacin. "Cuando el locatario, despus de celebrar el contrato y estando en ocupacin del inmueble, hubiese convenido con el locador plazos diferentes de los originales, el locador podr solicitar directamente el cumplimiento del convenio presentando el documento respectivo y el juez, previa audiencia del locatario, declarar el lanzamiento sin ms trmite que los correspondientes a la ejecucin de sentencia que condena a hacer. Los convenios a que se refiere el prrafo anterior debern haber sido homologados judicialmente. Las partes en el convenio, bajo su responsabilidad, indicarn las sublocaciones a plazo fijo que hayan sido autorizadas por el locador. La homologacin se dictar con citacin de los respectivos sublocatarios" (art. 47, ley 21.342). Se ha observado que habindose pactado en un convenio de desocupacin la entrega del inmueble sin respetar los plazos mnimos previstos en la ley 23.091, siendo esta disposicin de orden pblico, y encontrndose prximo a cumplirse el plazo legal de la locacin, el pedido de homologacin debe ser encuadrado en la pretensin de condena de futuro (CivCom Azul, Sala I. 29/3/96, LLBA, 1996-691). Por ltimo, debe tenerse presente que los efectos que surgen de la resolucin homologatoria deben proyectarse sobre el ncleo familiar del comodatario (arts. 162 y 308, CPBA). Es decir, los efectos de la cosa juzgada que emanan del pronunciamiento que homologa el convenio y la orden de desahucio dictada contra el ocupante, tienen eficacia respecto de los familiares que con l convivan (C2aCivCom La Plata, Sala I 28/5/96. DJBA, 150-3180).

b) Locatario acogido a un plazo legal. - "Cuando el locatario se hubiese acogido a un plazo legal, al fenecer dicho plazo el locador podr pedir el lanzamiento en la misma forma establecida en el art. 47, probando documentalmente el acogimiento del locatario al plazo de que se trate" (art. 48, ley 21.342). c) Inmueble abandonado. "Denunciado por el locador que el locatario ha abandonado el inmueble sin dejar quin haga sus veces, el juez recibir informacin sumaria al respecto, ordenar la verificacin del estado del inmueble por medio del oficial de justicia, quien deber inquirir a los vecinos acerca de la existencia y paradero del locatario, y mandar librar oficio a la polica al mismo efecto. No teniendo razn del paradero del locatario el juez mandar hacer entrega definitiva del inmueble al locador" (art. 49, ley 21.342). 3. Aplicacin de la ley 23.091 al desalojo fundado en la falta de pago. La ley nacional ordena: "Previamente a la demanda de desalojo por falta de pago de alquileres, el locador deber intimar fehacientemente el pago de la cantidad debida, otorgando para ello un plazo que nunca ser inferior a diez das corridos contados a partir de la intimacin, consignando el lugar del pago" (art. 5o). Varias son las consideraciones que merece el precepto transcripto, reiterativo de otros similares contenidos en anteriores leyes de alquileres. a) Intimacin previa. Reviste el carcter de un "plazo de gracia" (CSJN, 22/12/94, ED, 162-679). otorgado al locatario a fin de que abone los arrendamientos con dos consecuencias inmediatas. Una, evitar el juicio por falta de pago, y la otra, eliminar conductas abusivas del locador, en particular frente a la mora automtica pactada en el contrato que genera una prueba, en oportunidades, "diablica" a cargo del locatario. b) Constitucin en mora. La intimacin legal tiene por objeto no slo poner en mora al locatario, sino evitar que "sea sorprendido por la accin el locador" (SCBA, 21/12/88, "Sumarios", dic. 1988. n 65). c) Prueba instrumental de la intimacin. La nica forma de acreditar fehacientemente el presupuesto legal es mediante despacho telegrfico u otro similar dirigido al arrendatario, como podra ser la actuacin notarial. d) La cantidad debida. Si se intima a una cantidad distinta de la adeudada, el defecto no exime al locatario de ofrecer el pago de la suma realmente debida. Se trata de un problema de buena fe contractual y sobre este patrn el juez decidir el entredicho. La conclusin es similar si la deficiencia en la intimacin se refiere a distintos meses de los realmente adeudados, toda vez que la inten-

cin de la ley es otorgar al inquilino la oportunidad le abonar la prestacin evitando el juicio, y no la de incurrir en un "exceso formalista". a los fines de la procedencia de la accin (CCivCom SNicols, 5/12/96, LLBA, 1997 504). Por ultimo, la intimacin es con respecto al locatario, siendo innecesaria con relacin al fiador del inquilino. e) Intimacin de pago y condena en costas. No caben dudas de que atendiendo los principios generales (arg. art. 68, CPBA), si al iniciar la demanda de desalojo, por la causal de falla de pago, el locatario se encontraba en mora conforme lo dispuesto en el art. 5 o de la ley 23.091, "el allanamiento alegado queda sin sustento a los efectos de la condenacin en costas" (CCivComPen Pergamino, 25/9/97, LLBA, 1997-1421).

TTULO VIII

CAPTULO NICO

ADQUISICIN DEL DOMINIO POR USUCAPIN Art. 679. [VA SUMARIA. REQUISITOS DE LA DEMANDA.] Cuando se trate de probar la adquisicin del dominio de inmuebles, por la posesin, de conformidad a las disposiciones de las leyes de fondo, se observarn las reglas del proceso sumario, con las siguientes modificaciones: 1) Se admitir toda clase de pruebas, pero la sentencia no podr basarse exclusivamente en la testifical. 2) La demanda deber acompaarse de certificados otorgados por el Registro de la Propiedad, donde conste la condicin jurdica del inmueble, debiendo informar dicho organismo, con precisin y amplitud, todos los datos sobre el titular o titulares del dominio. 3) Tambin se acompaar un plano firmado por profesional matriculado, que determine el rea, linderos y ubicacin del bien, el que ser visado por el organismo tcnico-administrativo, que corresponda. 4) Ser parte en el juicio quien figure como propietario en el Registro de la Propiedad, o, en su defecto, el seor fiscal de Estado, o la municipalidad correspondien-

te a la ubicacin del inmueble, segn se encuentren o no afectados intereses fiscales, provinciales o municipales.
CONCORDANCIAS: ERios art. 671; Form, art. 679; Salta, art. 7 1 1 ; SFe. art 540; TdelFuego. art. 650.

1. Proceso sumario. - La ley nacional 14.159, con las modificaciones del decr. ley 5756/58, ha regulado la adquisicin del dominio por usucapin como un proceso sumario especial contencioso. Tal adquisicin, tambin denominada prescripcin adquisitiva de inmuebles, constituye un modo por el que se llega a adquirir o consolidar mediante actos posesorios la propiedad conforme lo prev el art. 2524, inc. 7. del Cd. Civil. 2. Fundamento de la usucapin. - Uno de los fundamentos de la usucapin es el carcter socioeconmico, vale decir, el cuidado y trabajo puestos sobre el inmueble al incorporarse riqueza a la propiedad frente a la incuria o negligencia de aos del anterior propietario, que prcticamente ha hecho abandono de sus bienes. 3. Condiciones de la posesin. - La prueba del corpas no hace presumir la del aninius: la usucapi supone el apoderamiento de la cosa con nimo de dueo y esc hecho debe trascender con la publicidad que exige el art. 2479 del Cd. Civil. a) Al margen de tal presuncin, hay actos o hechos emanados de quien invoca la usucapin que por s son demostrativos de su intencin de comportarse como dueo, y una forma de probar esa intencin es el pago, ms o menos regular, de los impuestos y tasas que afectan el inmueble. Tal la doctrina de la casacin provincial receptada por los tribunales inferiores. b) La posesin se conserva con la sola voluntad de continuar en ella, pero el dominio se pierde cuando el propietario es privado materialmente de la posesin por obra de un tercero y ste persevera en ella por el plazo del art. 4015 del Cd. Civil. En nuestro sistema legal, se tiene dicho, el dominio es perpetuo y subsiste independientemente del ejercicio que se pueda hacer de l. El propietario no deja de serlo a menos que deje de poseer la cosa por otro, durante el tiempo requerido para que ste adquiera el dominio. El fundamento de inters social de la usucapin no reside en la carencia de actos posesorios por parte de los titulares del dominio, sino en la ejecucin de tales actos, durante cierto lapso, por parle de quien quiere percibir adquisitivamente a su favor. En este sentido, el domicilio o residencia del usucapiente no prueba animus domini. c) En sntesis, la usucapin supone el apoderamiento de la cosa con nimo de dueo (arts. 2351, 2373 y 2384, Cd. Civil), y ese hecho

debe trascender con la publicidad que exige el art. 2478 del mismo Cdigo. Mientras no se demuestre de algn modo que el bien es tenido rem sibi habendi, los jueces deben considerar a quien lo ocupa como un mero detentador. Si as no lo fuere, todos los ocupantes y aun los tenedores a titulos precario, estaran en situacin jurdica idntica a la de verdaderos poseedores. 4. Actos posesorios. - Para que los actos posesorios sirvan de fundamentos a la usucapin, se deben caracterizar como ejercicio directo del derecho de propiedad sobre el inmueble al cual se aplican y no ser el producto de una simple tolerancia del propietario del fundo. Una forma de probar el animas es acreditar que el poseedor se comport como lo hace habitualmente un propietario; y el corpus, a modo de ejemplo, es: a) la cultura, percepcin de frutos, deslindes, construcciones o reparaciones del fundo y en general su ocupacin, de cualquier modo que se tenga (arg. art. 2384), por ejemplo, la instalacin de luz y telfono, construccin de muros en el lote, edificacin de una finca; b) plantaciones y cultivos; c) la instalacin de alambrados y construcciones (SCBA, 11/10/88, AS, 1988-III-675); d ) la presentacin al fisco de planillas de revalo en las que se declara realizar el acto a nudo de propietario, y e) el pago ms o menos regular de los gravmenes que afectan el inmueble (SCBA, 2/5/79, ac. 24.843, DJBA, 116-504). El hecho de estar en posesin del terreno y haber edificado una casa, la cual se ocupa desde hace ms de veinte aos, y construido un alambrado en todo el permetro del terreno, indican actos posesorios inequvocos e indiscutibles, no as el sembrar y nacer huerta, pues esto lo puede hacer cualquier tenedor. 5. Plazo para usucapir. - Es preciso distinguir la distinta naturaleza de los bienes. a) Inmuebles. Las cosas inmuebles y dems derechos reales prescriben por la posesin continua de veinte aos, con nimo de tener la cosa para s, sin necesidad de ttulo y buena fe por parte del poseedor, salvo lo dispuesto respecto de las servidumbres para cuya prescripcin se necesita ttulo (art. 4015, Cd. Civil) (CSJN, 8/6/82, LL, 1982-C-409). Si la adquisicin es con buena fe y justo ttulo prescribe la propiedad por la posesin continua de diez aos (art. 3999, Cd. Civil). b) Bienes del dominio pblico y privado del Estado. La Cmara bahiense tiene dicho lo siguiente: "En el sistema de nuestro Cdigo Civil, las islas estn reservadas al patrimonio pblico estatal con los atributos de inalienables e imprescriptibles que emanan de dicha condi-

cion (arts 2336, 2337, 2339, 2343 a contrario sensu, 2344 su doctrina, 2415, 3951, 3952, 4019, inc 1), y, por lo tanto, no pueden ser adquiridas por usucapin. Las islas son bienes del dominio pblico independientemente del uso que se les asigne o confiera, y aun mediando prueba de la falta de uso o utilidad pblica del inmueble, ello no acarreara la prdida de su calidad. La mutacin de su carcter, no siendo ste funcional slo puede provenir de un acto de la administracin, o del rgano de poder pertinente, que lo desafecte, variando as su calificacin de bien del dominio pblico o bien del dominio privado". El fallo concluye sealando que la reforma de 1968 (ley 17.711) no alter la calificacin jurdica de los bienes incluidos en el art. 2340, inc. 6, del Cd. Civil (CCivCom BBlanca, Sala I, 22/5/81. Sensus. XXXII-563). Y si bien "no todos los bienes del fisco, aun cuando estuviesen afectados a utilidad pblica, son imprescriptibles, y tratndose de un inmueble que pertenece al dominio privado del Estado es susceptible de usucapin como cualquier otro bien particular" (CCivCom SIsidro, Sala I, 30/3/95, LLBA, 1995-770). c) Muebles. Quien ha posedo durante tres aos con buena fe una cosa mueble robada o perdida, adquiere el dominio por prescripcin. Si se trata de cosas muebles, cuya transferencia exija inscripcin en registros creados o a crearse, el plazo para adquirir su dominio es de dos aos en el mismo supuesto de tratarse de cosas robadas o perdidas. En ambos casos la posesin debe ser de buena fe y continua (art. 4016 bis, Cd. Civil). d) Automotores. La prescripcin acta a los dos aos (ley 22.977). Para que se opere la prescripcin adquisitiva deben cumplirse los siguientes requisitos: 1) inscripcin registra] a nombre del prescribiente. La inscripcin es necesaria, pues la reduccin del plazo de prescripcin encuentra su justificativo en la publicidad que da el registro; 2) la inscripcin debe haber sido hecha de buena fe y debe ser de buena fe la posesin posterior; 3) la posesin debe ser continua; 4) la buena fe del propietario registral se presume, y 5) el plazo de dos aos para que opere la prescripcin adquisitiva se cuenta desde la fecha de inscripcin del automotor en el registro a nombre del usucapiente (C1CivCom La Plata, Sala II, 17/2/94. "Jurisprudencia", n 44, p. 42). Conforme lo expuesto, el adquirente de un automvil que carece de inscripcin registral no puede invocar la prescripcin breve del art. 4016 bis del Cd. Civil, ms all de su buena o mala fe, porque ya se encuentra ausente aquel primer requisito de aplicacin que reviste legalmente carcter constitutivo (C2CivCom La Plata, Sala I. 3/10/96, LLBA, 1997-860).

 6. Interrupcin del plazo para usucapir. - La interrupcin de la posesin hace perder el tiempo anterior, que se considera como si no hubiera existido, sobre una posesin insuficiente para adquirir el dominio, pero es inocua cuando ya se han cumplido los trminos legales (SCBA, 1/8/81. "Doctrina", ago. 1981. p. 24, n 199). No interrumpe un anterior juicio de usucapin finalizado por caducidad de la instancia ni la promocin del juicio sucesorio del causante propietario del inmueble; a excepcin de que se practique una diligencia de toma de posesin del bien con intervencin del tercero poseedor, pues se trata de una actividad judicial practicada por el propietario en defensa de su derecho, por lo que encuadra en el concepto de demanda (SCBA, 13/2/79, DJBA, 116-382). 7. Requisitos de la demanda. - Los presupuestos de la demanda de usucapin, adems de los comunes a toda peticin (personera, domicilio, patrocinio letrado), requieren, en particular, la existencia de un juez competente, as como la existencia de los legitimados sustanciales, y adjuntar un plano del inmueble objeto de la pretensin. a) Competencia. Se plantea ante el juez del lugar en que este situado el inmueble (art. 5o, inc. 1). b) Legitimacin sustancial activa. El Estado puede usucapir (CSJN, 29/7/76, LL 1977-A-201); el condmino puede prescribir la cosa en perjuicio de los dems comuneros, al igual que el heredero que posee el inmueble de un modo exclusivo y como nico propietario. Se impone, cuando la usucapin se intenta como accin, mxime cuando se alega que ya se haba operado en vida del causante, por lo que slo resta la declaracin judicial de su derecho, la prueba acabada que aqul realizo en vida, por el trmino del art. 4015 del Cd. Civil, los actos posesorios que requiere el art. 2351 y que se enuncian en el art. 2384 del mismo cuerpo legal (CCivCom BBlanca, Sala II, 24/6/93, LLBA, 1994-26). c) Legitimacin sustancial pasiva. El proceso contencioso de usucapin se debe entender con quien resulte titular del dominio o con aquellos que acrediten en forma incuestionable ser legtimos sucesores del titular del bien. De no figurar propietario en el Registro de la Propiedad, corresponde conferir traslado a la Fiscala de Estado a fin de requerir a la provincia su presencia en el juicio ad evenium de que tuviera intereses fiscales comprometidos (ver art. 680). d) El plano. El plano exigido por la ley 14.159 (art. 24, sustituido por decr. ley 5756/58) y por el art. 679, inc. 3, debe estar firmado por un ingeniero civil o un agrimensor y no puede ser suplido por un mero proyecto o diagrama que no tiene el carcter de mensura que exige el ordenamiento. Su omisin, conforme doctrina uniforme, torna inadmisible la pretcnsin y obsta a pronunciarse sobre la fundabilidad de la misma.

Es decir, los planos, de mensura aprobados constituyen uno de los recaudos que debe cubrir el usucapiente, pero los mismos, por s solos, no son idneos para acreditar la posesin animus domini durante el lapso legal (CCivCom Morn. Sala II, 17/10/95, LLBA. 1996-86). En suma, la funcin del plano de mensura es la de individualizar geogrfica y geomtricamente el bien objeto de la usucapin (CCivCom SMartn. Sala I, 3/6/97, LLBA. 1997-1329). 8. Prueba. - La prueba debe ser concluyeme y los actos invocados inequvocos. Al respecto, los decisorios subrayan la "suma procedencia" del juzgador en el anlisis de los elementos aportados, a fin de verificar plenamente la posesin animus domini, as como el inicio de la ocupacin como medio necesario para acreditar el cumplimiento del plazo legal (CCivCom MdelPIata, Sala II. 12/2/98, LLBA, 1999-236). En consecuencia, la mera afirmacin de haber comenzado a poseer no basta para cumplir con los recaudos legales para pretender una declaracin respecto de la prescripcin adquisitiva (SCBA, 15/11/83, ac. 32.297). En esta orientacin, es a cargo de quien invoca el ttulo probar el animus domini (SCBA, 14/3/89. DJBA. 136-2802). Sin embargo, no es necesario que las evidencias abarquen todo el plazo de prescripcin; basta que exterioricen la existencia de la posesin durante una buena parte de ese lapso. a) Prueba compuesta. "Tratndose de las 'pruebas compuestas', de acuerdo con las previsiones del art. 24 de la ley 14.159, la certeza resultar del apoyo que recprocamente se presten los distintos elementos computados, aunque tomados aisladamente no abarquen todos los pormenores del hecho o hechos que con auxilio de ellas se trata de reconstruir, puesto que. una vez seleccionados merced al inexcusable previo examen individual tendiente a determinar el respectivo grado de verosimilitud y credibilidad, la atencin se debe dirigir al conjunto, puesto que de dicha certeza depende la concordancia y convergencia de los componentes" (SCBA. AS, 1978-111-58). b) Reconocimiento judicial. Constituye una probanza idnea para corroborar lo que surge de la testifical producida, sin que para ello sea necesario que se encuentren en la cosa vestigios que demuestren que la posesin se remonta a todo el perodo establecido por ley, basta que se pruebe la posesin durante buena parte de ese lapso. Lo mismo cabe concluir respecto del pago de impuestos (SCBA. 13/10/81, ac. 30.177). c) Prueba pericial. Es idnea para acreditar la antigedad de las construcciones y plantaciones, en tanto est fundada en principios tcnicos que el experto explicitar. pues de lo contrario se limitara a comprobar la existencia real de las mejoras.

d) Prueba instrumental. Pago de impuestos. La fuerza probatoria de las constancias administrativas -en el caso, boletas de impuestos-es, como norma, anloga a la de los instrumentos pblicos. Sin embargo, el pago regular de los tributos impositivos se considera como de un valor complementario cuando se trata de adquirir el dominio por usucapion y la presuncin de animus domini que los pagos de impuestos representan, no se puede remontar a una fecha anterior a !a de los propios pagos. Siempre en la misma orientacin, y respecto del pago de tasas e impuestos, se puede leer que basta con que exterioricen la existencia de la posesin durante buena parte del lapso legal y, aun cuando se hayan pagado tardamente, la usucapin puede ser demostrada por otros medios corroborantes. Pero si los pagos fueron efectuados de una sola vez y a un ao de la iniciacin del juicio, la prueba es insuficiente; otro tanto ocurre si se han pagado aos despus en un mismo acto y despus de iniciada la demanda. An ms sugestivo resulta que quien pretende haber posedo ron nimo de dueo nunca haya hecho efectivo un pago de impuestos, ni se haya acogido a alguna de las tantas moratorias habidas en ese lapso, para regularizar la situacin (CCivCom SMartfn, Sala II. 5/10/82. "Tribuna", n 57, p. 7). e) Prueba testimonial. Si bien habitualmente es la ms importante, no debe ser la nica en que se base la conviccin del juzgador, quien tiene que considerarla en forma restrictiva y con cierta prevencin, debiendo aparecer fidedigna, completa, concluyeme y no controvertida, despejando toda duda respecto de los hechos (ClaCivCom La Plata, Sala II, 23/9/99, "Jurisprudencia", n 90. p. 49). La ley no tolera que el fallo se funde exclusivamente sobre la prueba de testigos (art. 24, ley 14.159), debiendo ser corroborada por evidencias de otro tipo que conformen con ella prueba compuesca, es decir, la jurisprudencia exige "una concurrencia integrativa de pruebas" (CCivComPen Pergamino, 20/3/94. LLBA, 1994-609). Lo real es que, en s misma, la prueba testimonial es fundamental, dada la naturaleza de los hechos a probar, por lo cual debe reunir la calidad de suficiente y "plenamente convincente".

Art. 680. [PROPIETARIO IGNORADO.] - Toda vez que se ignore el propietario del inmueble se requerir informe del organismo tcnicoadministrativo, que corresponda, de la provincia, sobre los antecedentes del dominio y si existen intereses fiscales comprometidos.
CONCORDANCIAS: ERios, art. 672; Formosa. art. 680; TdelFuego, art 651.

 1 Demandado incierto. Si el titular del inmueble ha fallecido y se desconoce a sus herederos, debe citarse a los herederos del accionado mediante edictos y eventualmente designarse defensor oficial (CCivCom SIsidro. Sala I I , 9/11/93, LLBA, 1994-487). Por lo dems, rige el principio general en materia de notificacin de la demanda, es decir, debe comunicarse el inicio del proceso con quien resulte titular de dominio (art. 24, ley nacional 14.159, y art. 679, inc. 4, CPBA). Y slo de desconocerse su paradero, se proceder por va de edictos (CCivCom Quilmes, Sala I, 17/10/95, LLBA, 1996-104).

Art. 681. [TRASLADO. INFORMES SOBRE DOMICILIO.] -De la demanda se dar traslado al propietario o al fiscal de Estado o municipalidad, en su caso. Cuando se ignore el domicilio del propietario, se requerirn informes de la secretara electoral y delegaciones locales de polica y correos con relacin al ltimo domicilio conocido o supuesto del demandado. De dar resultado negativo se lo citar por edictos por diez das en el Boletn Judicial y en un diario de la zona, previnindosele que si no se presenta y contesta la demanda, se le nombrar defensor al de ausentes en turno. Sern citados, adems, quienes se consideren con derecho sobre el inmueble.
CONCORDANCIAS: Form., art. 681; TdelFuego. art. 652.

1. Integracin del contradictorio. - Si ante el desconocimiento del titular del dominio se solicitan informes a la Direccin de Catastro, de Geodesia y a la municipalidad, todos con resultado negativo, publicndose edictos y dndole intervencin al defensor de pobres y ausentes, se da cumplimiento a lo dispuesto por el art. 24, inc. a, de la ley 14.159, y los arts. 681. 145 a 147 del CPBA. quedando la litis correctamente trabada (SCBA, 13/7/82, "Doctrina", jul. 1982, p. 18, n 170).

Art. 682. [INSCRIPCIN DE SENTENCIA FAVORABLE.] Dictada sentencia acogiendo la demanda se dispondr su inscripcin en el Registro de la Propiedad y la cancelacin de la anterior si estuviere inscripto el dominio. La sentencia har cosa juzgada material.
CONCORDANCIAS: ERos, art. 674; Form.. art. 682; TdeIFuego, art. 653.

1. Cosa juzgada. - Si el magistrado entra a conocer sobre la prueba y el pretendido derecho a usucapir, el pronunciamiento, una vez
48. Fe nochi ett o. CPBA.

firme, trascender el marco del proceso en que ha sido dictado, vale decir, la sentencia tendr autoridad de cosa juzgada material. Por su parle, la declaracin de inadmisibilidad no excluye que la demanda por defectos formales (v.gr., si no se acompaa el plano o el certificado de dominio) pueda en un futuro proceso ser nuevamente examinada. Si la repulsa fue por cuestiones de fondo, o mrito, tiene carcter de irremediable toda vez que la demanda no podr ser nuevamente propuesta. La autoridad de cosa juzgada de la sentencia pronunciada en el proceso de adquisicin del dominio por usucapin, surge del carcter contencioso del juicio (SCBA, 9/12/81, DJBA, 122-245).

TTULO IX

CAPTULO I

DECLARACIN DE INCONSTITUCIONALIDAD Art. 683. [OBJETO DEL JUICIO.] - De acuerdo a lo dispuesto por la Constitucin de la provincia, se podr demandar la declaracin de inconstitucionalidad de ley, decreto, ordenanza o reglamento que estatuya sobre materia regida por aqulla, debiendo observarse el siguiente procedimiento.
CONCORDANCIAS: ERos, art. 671; Jujuy, art. 249; Mend., art. 223; Mis., art. 785; RNegro, art. 793; SdelEstero, arts. 807 y 812.

1. La pretensin declarativa de inconstitucionalidad. - La accin de inconstitucionalidad tiene un carcter meramente declarativo y su funcin es preventiva. Su caracterizacin coincide, en lo sustancial, con la pretensin de sentencia meramente declarativa de certeza, toda vez que ella es procedente aunque el dao no se haya concretado (SCBA, 10/4/84, DJBA, 126-265). a) La Constitucin de la provincia ha otorgado entre las atribuciones de la Corte, la jurisdiccin ordinaria y en grado de apelacin para resolver acerca de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos que estatuyen sobre materias regidas por la Constitucin y sean controvertidas por parte interesada. Las sentencias judiciales carecen de estas caractersticas, por lo cual no pueden ser declaradas inconstitucionales.

b) De este modo se persigue por via de accin o de revisin, ascgurar la supremacia de la Constitucin provincial. Fuera de los supuestos de optarse por la accin preventiva puede intentarse por los particulares ante la justicia ordinaria para conseguir la declaracin de invalidez del acto del poder pblico que se hace valer en su contra (SCBA, 17/6/80, ED. 89-637). 2. Carcter preventivo. - Este carcter se desprende cuando el actor optase por la accin de inconstitucionalidad. aun cuando el dao no se haya materializado. 3. Diferencia de haberes jubilatorios. - Si bien, en principio, no es dable acumular a la accin declarativa de inconstitucionalidad otra accin de condena, tal regla reconoce excepcin en la doctrina de la Suprema Corte, respecto de las acciones de condena por el monto de las diferencias de haberes jubilatorios. a las que se dio curso cuando la referida acumulacin era explcitamente admitida por la jurisprudencia del tribunal. 4. Efectos de la sentencia estimatoria. - La declaracin de inconstitucionalidad de una norma legal carece de efectos derogatorios o erga onmes, vale decir que, como cualquier otro pronunciamiento judicial, se limita a invalidar su aplicacin al caso concreto sometido a decisin. 5. Legitimacin e inters. - Mediante esta pretensin ha precisado la casacin provincial que no se persigue la decisin de cuestiones genricas, hipotticas o abstractas, sino que ha de existir un legitimado a plantear un interes concreto, como es la hiptesis de quien se encuentra afectado por la aplicacin de la ley. Enfticamente se ha sentenciado al respecto que "para ejercer la accin de inconstitucionalidad no resulta suficiente la mencin de mviles patriticos o unipersonales, ni la invocacin de la condicin de contribuyente o de miembro de la Honorable Legislatura" (SCBA. 27/9/94, ED, 160-120). De esta manera, el inters estar presente al momento del pronunciamiento definitivo, no correspondiendo pronunciarse respecto de una norma derogada, pues conforme los principios generales estaramos frente a una "cuestin abstracta". 6. Ley, decreto, ordenanza o reglamento. - Debe tratarse de normas abstractas y genricas, quedando excluidas aquellas que deciden situaciones particulares (SCBA, 13/10/81, "Doctrina", oct. 1981, n 41); tal es el caso de los actos administrativos de alcance personal. La demanda de inconstitucionalidad. reiteramos, es improcedente cuando no se cuestiona la validez constitucional de una ley. decreto, or-

denanza o reglamento, sino su aplicacin al acciname, piles si bien la aplicacin concreta de un precepto puede afectar principios constitucionales, ello nada tiene que ver con la validez del precepto en abstracto, que es lo nico que puede discutirse mediante la accin de inconstitucionalidad (SCBA, 27/9/94, JA, 1996-1-453). 7. Materia regida por la Constitucin provincial. - El actor debe impugnar y mencionar la norma constitucional provincial afectada y no alegar de un modo genrico y ambiguo el texto constitucional, sin cita de la disposicin pertinente (SCBA, 5/12/95. DJBA, 150-1211). Por esta va no se persigue el amparo de derechos fundamentales emanados de la Constitucin nacional, sino que, segn queda expresado, debe tratarse de cuestiones regidas por la Constitucin provincial. Este principio, se tiene decidido, no excluye que se invoquen tambin normas federales con argumentos coadyuvantes de los principios constitucionales que se alegan (SCBA, 5/4/88, LL, 1988-C-I75).

Art. 684. [PLAZO PARA DEMANDAR.] - La demanda se interpondr ante la Suprema Corte de Justicia dentro del plazo de treinta das, computados desde que el precepto impugnado afecte concretamente los derechos patrimoniales del actor. Despus de vencido ese plazo, se considerar extinguida la competencia originaria de la Suprema Corte, sin perjuicio de la facultad del interesado para ocurrir a la jurisdiccin ordinaria en defensa de los derechos patrimoniales que estime afectados.
CONCORDANCIAS; Jujuy. art. 250; Mis., art. 786; RNegro. art 794; SdelEstero, art. 813.

1. Cmputo del plazo. - El plazo para demandar es de treinta dias y rige en cuestiones de carcter patrimonial. Comienza a correr desde "la aplicacin de la disposicin cuestionada al interesado, ya que en ese momento se concreta la afectacin especfica a la que la norma refiere, y la circunstancia de no haberse demandado la invalidez constitucional de la norma a partir de su vigencia, no importa consentimiento de la misma, en cuanto habilita la promocin de la accin dentro de los treinta dias de producida aquella afectacin" (SCBA, 5/3/96, LL, 1996-D-233).

Art. 685. [EXCEPCIONES.] - No regir dicho plazo, cuando se trate de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos, de carcter institucional o que afecten derechos de la personalidad no patrimoniales.

Tampoco regir cualquiera sea la naturaleza de los preceptos impugnados, cuando stos no hayan sido an aplicados al demandante y la accin se ejercite con finalidad preventiva.
CONCORDANCIAS: Mis., art. 787; RNegro, art. 795.

1. Derechos de la personalidad no patrimoniales. - El plazo legal no es aplicable en aquellos casos en los cuales est en juego el derecho de la seguridad social e integra, por tanto, el plexo de los derechos de la personalidad (SCBA, 10/3/81, "Doctrina", mar. 1981. n 24). Otro tanto ocurre si existe violacin de la libertad de trabajo, industria o comercio.

Art. 686. [TRASLADO. FUNCIONARIOS COMPETENTES.] -El presidente del tribunal dar traslado de la demanda, por quince das: 1) Al asesor de gobierno, cuando el acto haya sido dictado por los poderes Legislativo o Ejecutivo. 2) A los representantes legales de las municipalidades, o a los funcionarios que ejerzan la titularidad de los organismos involucrados, cuando los preceptos emanaren de dichas entidades.
CONCORDANCIAS; ERos, art 672; Jujuy, art. 252; Mis., art. 788; RNegro. art. 797.

1. Procedencia. - Se confiere traslado de la demanda al asesor de gobierno cuando el acto impugnado ha sido dictado por los poderes Legislativo o Ejecutivo. De encontrarse involucrado algn municipio, se notificar al representante legal de la respectiva municipalidad. La ausencia del fiscal de Estado, se tiene decidido reiteradamente, no es razn que obste a la consideracin de las cuestiones constitucionales planteadas, ya que el asesor de gobierno que hubiese contestado la demanda ejerce la representacin de la provincia supliendo a aquel (SCBA, 1/7/80, DJBA. 119-597). Pero si se impugna un decreto del Poder Ejecutivo que ha convalidado una ordenanza municipal, el asesor de gobierno es parte obligada en el proceso, correspondiendo declarar la nulidad de lo actuado si se ha omitido el traslado de la demanda a este funcionario.

687. [MEDIDAS PROBATORIAS. CONCLUSIN DEFINITIVA.] - Contestado el traslado o vencido el plazo,

Art.

PARA

el presidente ordenar las medidas probatorias que considere convenientes fijando el trmino para su diligenciamiento. Concluida la causa para definitiva, se oir el procurador general y se dictar la providencia de autos.
CONCORDANCIAS: ERos, art. 673; Mis., art. 789; RNegro. art. 798.

1. Prueba. - De la lectura del precepto se infiere la facultad del presidente de la Corte de proveer la produccin de las medidas de prueba que "considere convenientes", fijando el trmino para su diligenciamiento. 2. Responsabilidad del actor. - El actor debe cumplir con la carga de postulacin y prueba que le incumbe, no slo por su situacin procesal, sino tambin por la presuncin de constitucionalidad de que gozan las leyes y los lmites dentro de los cuales corresponde a los jueces realizar el control de constitucionalidad, puesto que no pueden de oficio, por su propia iniciativa, hacerlo en el caso de los actos legislativos o administrativos (SCBA, 2/6/81, "Doctrina", jun. 1981, n 35).

Art. 688. [CONTENIDO DE LA DECISIN.] - Si la Suprema Corte estimase que la ley, decreto, ordenanza o reglamento cuestionados, son contrarios a la clusula o clusulas de la Constitucin que se citaron, deber hacer la correspondiente declaracin sobre los puntos discutidos. Si por el contrario, no halla infraccin constitucional, desechar la demanda.
CONCORDANCIAS: ERios. art. 674; Jujuy, art. 253; Mis., art. 790; RNegro. art. 799; SdelEstero, arts. 811 y 816.

1. Funcin meramente declarativa de la sentencia. - As se desprende expresamente del texto, pues la Corte se limitar a declarar, .simplemente, la inconstitucionalidad de la ley atacada o, de lo contrario, desechar la demanda.

CAPTULO II CONFLICTO DE PODERES Art. 689. [TRIBUNAL COMPETENTE.] - Las causas de competencia entre los poderes pblicos de la provincia, sern resueltas por la Suprema Corte, a la vista de los

antecedentes que le fueren remitidos y previo dictamen del procurador general. Deducida la demanda, la Corte requerir del otro poder el envo de los antecedentes constitutivos del conflicto, los que sern remitidos dentro de cinco das a ms tardar, con prevencin de que ser resuelto con los presentados por el poder demandante.
CONCORDANCIAS: ERos. art. 676; Mend., art. 226; Mis., art. 791; RNegro, art. 800; Sdel Estero, art. 804; TdelFuego, art. 3 1 5 .

1. Causas de competencia entre los poderes pblicos. En virtud de lo ordenado en el art. 161. atribucin 2a, de la Const. de Buenos Aires, la Suprema Corte es competente para conocer y resolver originaria y exclusivamente en las causas de competencia entre los poderes pblicos de la provincia y en las que se susciten entre los tribunales de justicia con motivo de su jurisdiccin respectiva. Adems, el art. 196 de la Const. de Buenos Aires prev: "Los conflictos internos de las municipalidades, sea que se produzcan entre los departamentos ejecutivo y deliberativo, sea que ocurran en el seno de este ltimo, los de las distintas municipalidades entre s o con otras autoridades de la provincia, sern dirimidos por la Suprema Corte de Justicia". Reglamentando el precepto transcripto, el decr. ley 6769/58 (ley orgnica de las municipalidades de la provincia de Buenos Aires) ha ordenado el procedimiento al sealar en primer termino la suspensin de la ejecucin de las disposiciones controvertidas, una vez comunicado el conflicto al tribunal (art. 261). Odas las partes y producidas las pruebas del caso, la Corte sentenciar el entredicho dentro de los treinta das, contados a partir de su intervencin. 2. Conflicto de poderes. - Presupone el ejercicio por un poder de las atribuciones que constitucional y legalmente corresponden a otro, invadiendo la esfera de ste o impidindole su propio ejercicio (SCBA, 22/9/81, LL. I981-D509). 3. Conflicto de competencia entre organismos judiciales. - Si la cuestin se plantea entre jueces de primera instancia de un mismo fuero dentro de un departamento judicial, el conflicto es resuelto por la cmara de apelacin respectiva (art. 7o). 4. Carcter excepcional de la intervencin de la Corte. - El alto tribunal conoce de los conflictos entre los distintos poderes pblicos con carcter excepcional y restringidamente, a fin de no lesionar las funciones propias de los rganos del Estado y evitando invadir campos ajenos al judicial.

 5. Conflictos municipales. Al respecto, ha establecido la casacin: "En los conflictos municipales, la intervencin de la Suprema Corte se limita al carcter de juez, de la constitucionalidad y legalidad de los procedimientos y decisiones en la materia que, con carcter restrictivos considera de su exclusiva competencia para restablecer la vigencia de la ley. Para que la Suprema Corte pueda entender en un conflicto municipal se deben presentar tres notas concurrentes: a ) el planteamiento a efectos de la admisibilidad extrnseca de la accin - de la efectiva e x i s t e n c i a de la materia justiciable que enmarca la competencia del tribunal, es decir "la contienda interna municipal"; b) el anlisis de lo que se ha dado en denominar "legalidad del procedimiento", esto es, la verificacin del cumplimiento de las normas rituales que rigen la cuestin y la sujecin a las garantas y principios constitucionales, y c) resueltos afirmativamente los puntos anteriores, el juzgamiento sobre la razonabilidad o absurdo de la decisin motivante del conflicto, teniendo siempre especialmente en cuenta que no se trata de rever lo decidido en sede municipal, cual si fuese una simple instancia apelativa, sino de ejercer una suene de contralor extraordinario y excepcional" (SCBA. 19/6/84. L L . 1985-C-252). Como consecuencia del carcter extraordinario y excepcional de la intervencin de la Suprema Corte, se debe interpretar que la cuestin interna municipal slo puede ser llevada al tribunal una vez agotados los procedimientos y trmites que corresponden al rgano administrativo.

Art. 690. [RESOLUCIN.] - El procurador general deber expedirse en el plazo de cinco das y la Suprema Corte resolver de inmediato, comunicando la resolucin a quien corresponda.
CONCORDANCIAS: ERos, art. 678; Mis., art. 792; RNegro. art. 801; SdelEstero, art. 806; TdelFuego. art. 3 1 8 .

1. Dictamen del procurador general. Irrecurribilidad de la sentencia de la Suprema Corte. - El procurador general es parte en el conflicto y. previamente, se expedir respecto de la cuestin justiciable. La decisin recada, pronunciada de conformidad con la competencia atribuida a la Suprema Corte por la Constitucin provincial, no es susceptible de recurso extraordinario ante la Corte nacional (CSJN, 10/ 7/75, LL 1976-A-521. n 1751).

LIBRO V PROCESOSUNIVERSALES

TTULO I CONCURSO CIVIL

CAPTULO I NORMASGENERALES
Arts. 691 a 723. [CONCURSO CIVIL.] 1. El concurso civil y su inaplicabilidad frente a la ley de concursos y quiebras. - En su oportunidad la ley concursal 19.551 y sus modificatorias (leyes 22.917 y 22.985), ordenaron que a efectos de la iniciacin de los concursos es indiferente "la causa y la naturaleza de las obligaciones", que haya producido "el estado de cesacin de pagos". a) Concluy de tal modo el clsico binomio de la quiebra regulada por la ley nacional, y los concursos civiles ordenados por los Estados provinciales en sus respectivos cdigos de procedimiento. La ley falencial 24.522 (BO, 9/8/95) ratific aquel criterio, dado que su rgimen comprende a comerciantes o civiles, sean personas de existencia visible o bien de existencia ideal, naturalmente de carcter privado. b) Corresponde, entonces, hablar con relacin al clsico concurso civil del concurso de personas no comerciantes a quienes se aplica, en lo pertinente, la ley 24.522.

En atencin a lo expuesto, el rgimen del concurso civil previsto en el Cdigo Procesal es inaplicable aun para quienes no son comerciantes, puesto que su situacin se encuentra amparada por la ley nacional. c) El legislador no ha derogado el ttulo referido al concurso civil del Cdigo Procesal (arts. 691 a 723), pero ante la referida inaplicabilidad hemos omitido su transcripcin en este comentario, pues slo tiene una mera trascendencia histrica. 2. Aplicacin supletoria del Cdigo Procesal. - La ley 24.522 contiene reglas procesales aplicables a los juicios de concursos y quiebras (arts. 273 a 278), previendo supletoriamente la aplicacin de las leyes procesales locales: "En cuanto no est expresamente dispuesto por esta ley, se aplican las normas procesales de la ley del lugar del juicio que sean compatibles con la rapidez y economa del trmite concursar" (art. 278). Lo expuesto supone que el Cdigo Procesal slo rige por analoga y subsidiariamente a los concursos y quiebras sustanciados en la provincia respecto de situaciones procesales no previstas en la ley nacional.

TTULO II PROCESO SUCESORIO

CAPTULO I DISPOSICIONES
GENERALES Art. 724. [REQUISITOS DE LA INICIACIN.] - Quien solicitare la apertura del proceso sucesorio, deber justificar prima facie, su carcter de parte legtima y acompaar la partida de defuncin del causante, denunciando el nombre y domicilio de los herederos o representantes legales conocidos. Si el causante hubiere hecho testamento y el solicitante conociere su existencia, deber presentarlo, cuando estuviese en su poder, o indicar el lugar donde se encontrare, si lo supiere. En todos los casos se oficiar al Registro de Testamentos del Colegio de Escribanos de la provincia, quien

Deber informar sobre la existencia de testamento u otra disposicin de ultima voluntad. Si el informe resultare positivo, el juez requerir del notario testimonio de la escritura, si aqul hubiese sido otorgado por acto pblico, o la entrega del original en caso contrario. [Texto modificado por ley 11.511, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 689; Cat., art. 689; Chaco, art. 692; Chubut. arl. 689; Crd, arts. 408. 655. 656 y 872; BRios, art. 718; Form., art. 724; Jujuy, art. 435; LPampa. art. 683; LRioja, art. 340; Mend., art. 317; Mis., art. 689; RNegro, art. 689; Salta, art. 713; SJuan, art. 674; SLuis, art. 714; SCruz, art. 673; SFe, art. 598; SdelEstero. art. 706; TdelFuego, art. 663.

1. El proceso sucesorio. - Importa el ejercicio de una funcin jurisdiccional no contenciosa, tambin llamada voluntaria, en virtud de la cual el juez acta la ley a fin de homologar la transmisin de la herencia y bienes del causante. Los procedimientos sucesorios regulados en el Cdigo Procesal son el ab intstato, la sucesin testamentaria y el de herencia vacante. destinados a obtener el reconocimiento del derecho del peticionario, sean uno o varios, siempre que no exista controversia entre ellos, pues si as fuera pasaramos al mbito de la jurisdiccin contenciosa. a) Los procedimientos testados e intestados tienen un primer trmite de constatacin de la transmisin, es decir, persiguen una resolucin judicial que apruebe el testamento o declare quines son los legitimados para suceder al causante. Seguidamente continan con un procedimiento registral, a fin de inscribir aquella resolucin en los registros de propiedad en relacin con los bienes registrables que componen el acervo hereditario. b) La sucesin, nos permitimos recordar, es la transmisin de los derechos activos y pasivos que componen la herencia de una persona muerta a la persona que sobrevive, a la cual la ley o el testador llama para recibirla (art. 3279, parte 1a, Cd. Civil) a quien se considera el "heredero". Sucesora es la persona a quien se transmiten los derechos de otra, de tal manera que en adelante los pueda ejercer en su propio nombre, ellas tienen ese carcter por la ley o por voluntad del individuo en cuyo derecho suceden. Sucesora universal si recibe todo, o una parte alcuota del patrimonio de una persona; sucesora singular cuando se le transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona (arts. 3262 y 3263, Cd. Civil). 2. Objeto y contenido del sucesorio. - El proceso sucesorio es un proceso especial, cuyos fines exclusivos son la determinacin objetiva y subjetiva de los bienes dejados por el causante y de las personas que revisten el carcter de sucesores "a fin de conocer la cantidad y valor de

sus, bienes, pagar las deudas y luego repartir el saldo" (CPCivCom La Plata, Sala II, 27/12/94, "Jurisprudencia", n 52, p. 82). El contenido del proceso sucesorio persigue: a) determinar quines son los sucesores; b) resguardar los bienes, mediante medidas conservatorias y de inventario, fijndolos, as como su valor; c) pagar las deudas y cumplir las mandas del causante, si ha dejado testamento, y d) partir, en definitiva, la herencia entre sus sucesores, segn determina la ley o la voluntad del causante. Como proceso no concluye con un pronunciamiento que satisfaga pretensiones resistidas o insatisfechas, pues las demandas de los terceros contra la sucesin o los herederos, como las de stos entre s o frente a terceros, se deben intentar en un proceso aparte, de conformidad con el derecho que alegaren los interesados. En suma, el proceso no est dirigido a dirimir controversias, como lo consideraremos seguidamente. 3. Controversias excluidas del sucesorio. - De suscitarse litigio sobre los bienes sucesorios, es decir, si integran o no el patrimonio, si son propios o gananciales; peticiones de herencia; impugnacin de la declaratoria de herederos, por ejemplo, exclusin de la cnyuge o de un heredero declarado; validez del testamento aprobado en cuanto a sus formas; demandas de acreedores contra los sucesores por deudas del causante, entre otras hiptesis, tramitarn por va separada y por el juicio correspondiente (ordinario, sumario, ejecutivo, desalojo, etc.), ante el juez del sucesorio en virtud del fuero de atraccin (arg. art. 3284, Cd . Civil). En consecuencia, excede el marco de la sucesin la pretensin de que se libre cdula intimando la desocupacin del inmueble perteneciente al sucesorio. En el trmite especfico del juicio sucesorio, no caben cuestiones que si bien tienen cierta conexidad requieren una resolucin del juzgador en un trmite que le es propio, por ejemplo, la rectificacin de errores de escrituras pblicas que poseen un procedimiento determinado. Tampoco se pueden ventilar en el mismo aquellas cuestiones que hagan a la legitimidad o inexistencia sustancial del ttulo hereditario, pues ellas se deben sustanciar en juicio separado. 4. Necesidad del juicio sucesorio. - Si bien el "heredero entra en posicin de la herencia desde el da de la muerte del autor de la sucesin, sin ninguna formalidad o intervencin de los jueces" (art. 3410, Cd. Civil), es necesario tramitar el respectivo proceso, pues la declaratoria de herederos, o en su caso la aprobacin judicial del testamento, constituye un presupuesto ineludible para inscribir los bienes de carcter

registrable en los correspondientes registros. Concretamente nos referimos a los inmuebles, automotores, hipotecas y en el libro de registro de acciones (arts. 213 y 215. ley 19.550). Por el contrario, se puede prescindir del trmite sucesorio cuando el acervo hereditario se compone de bienes no registrables, de escasa cuanta y a condicin de que la herencia sea diferida en cabeza de las personas mencionadas en el art. 3410 del Cd. Civil y, adems, no haya incapaces entre ellos (art. 3412). 5. Juez competente. - El domicilio que tena el difunto determina el lugar en que se abre su sucesin (art. 90. inc. 7, Cd. Civil), como ms adelante se reitera. "la jurisdiccin sobre la sucesin corresponde a los jueces del lugar del ltimo domicilio del difunto" (art. 3284). Por tratarse de un proceso universal, no debe existir "ms que un solo tribunal para decidir sobre todas las cuestiones relativas a la sucesin an indivisa, y ese tribunal debe ser, naturalmente, el del lugar en que se ha abierto la sucesin, puesto que all los bienes y los negocios del difunto son ms conocidos que en ninguna otra parte" (CSJN, 16/3/82, LLy 1982-C-360). 6. Prrroga de competencia. - Se ha interpretado que en materia de sucesiones mortis causa se puede prorrogar la competencia territorial atribuida por la ley al juez del ltimo domicilio del casame (art. 3284, Cd. Civil), cuando cuenta con la conformidad de todos los llamados a recoger la herencia (SCBA, 21/7/70. LL 139-392). La prrroga debe ser dentro de la provincia misma y no fuera de ella. Adems, conforme prev el art. 61 de la ley 5827 (ley 11.610), las sucesiones testadas e intestadas sin distincin de cuanta pueden ser tramitadas ante la justicia civil y comercial o ante la justicia de paz. De modo que el peticionario que tenga su domicilio real en el mbito territorial de competencia del juez de paz pertinente podr optar por presentarse ante l. o bien hacerlo ante el juez civil y comercial del departamento judicial que corresponda a su domicilio (C2aCivCom La Plata, Sala 1, 1/4/92, "Jurisprudencia". n 3. p. 146). Lo que no es razonable, en atencin al carcter restrictivo de la prrroga de competencia, es el inicio por los herederos del sucesorio fuera del departamento judicial donde el causante tena su ltimo domicilio para promoverlo en otro, en perjuicio de los acreedores de la herencia. Estos ltimos se pueden oponer a tal prrroga. Tampoco puede ser alterada la competencia territorial en orden a lo dispuesto en el art. 3285, respecto del nico heredero que haya aceptado la herencia, supuesto en el cual las acciones personales de los acreedores del difunto deben dirigirse ante el juez del domicilio de este herede-

ro (CSJN. 14/2/89, 1989-D-743. n 114; CCivCom Quilines. Sala II. 11/5/95, "Jurisprudencia", n 55, p. 148). 7. ltimo domicilio del causante. - No es exactamente el lu-gar en que ocurri el fallecimiento, pues ste puede o no coincidir con el domicilio real del causante. Si por cualquier razn el causante tena residencias alternativas en diferentes lugares, "el domicilio es el lugar donde se tenga la familia, o el principal establecimiento" (art. 93, Cd. Civil); Interesa, a fin de atribuir la competencia, entonces, "el asiento principal y casi nico de los negocios y bienes del causante, as como tambin su residencia efectiva" (CSJN, 24/7/84, LL 1984D-769, n 730). Ello as, pues el Cdigo Civil transita por el sistema de unidad del proceso sucesorio: un nico juez tramita un solo juicio a fin de transmitir los bienes que componen la herencia, sin que sea posible la tramitacin de dos o ms sucesiones so pretexto de otros tantos domicilios o bienes esparcidos en distintas provincias. En esta orientacin, el simple cambio de residencia, de un lugar a otro, no implica cambio de domicilio. 8. Proceso sucesorio y fuero de atraccin. - El art. 3284 del Cd. Civil contiene un precepto de naturaleza procesal al regular la competencia del juez del sucesorio, sea testado, intestado o vacante. La norma impone una jurisdiccin obligatoria, cuyo carcter de orden pblico ha terminado por ser reconocido pacficamente por los tribunales (CSJN, 4/9/90, LL 1991-A-607, n 863). Por esta circunstancia, ante la presencia del fuero universal ceden los domicilios convencionales que pueden haber elegido las partes, prorrogando la competencia en los contratos. Congruente con lo ordenado por el art. 3284 ante el juez del lugar del ltimo domicilio del difunto deben plantearse las siguientes cuestiones: a) Las concernientes a los bienes hereditarios deducidas por los herederos, legatarios o sucesores universales, hasta la particin inclusive (art. 3284, incs. 1 a 3). Quedan as comprendidas ante el forum hereditatis las peticiones de herencia; los litigios vinculados con los convenios de cesin hereditaria; la pretensin de filiacin natural, toda vez que lleva implcita la peticin de herencia; la peticin de nulidad de testamento; la colacin de bienes; la modificacin, impugnacin y nulidad de la declaratoria de herederos; la exclusin de la cnyuge de la herencia, entre otras. b) Las acciones personales de los acreedores del causante antes de la divisin de la herencia (art. 3284, inc. 4). Son atradas por el fue-

ro del sucesorio, la consignacin de alquileres de un inmueble perteneciente al acervo hereditario; la ejecucin hipotecaria seguida contra el sucesorio del deudor, pues se trata de una accin personal "cuyo carcter no desaparece por la existencia de la mencionada garanta" (CSJN, 21/3/00, LL, 2000-C-346); las deudas contradas por la sucesin, sus administradores o albaceas vinculados con el trmite del sucesorio; el cobro ejecutivo y en general todo crdito adeudado por el causante; el pedido de particin de un bien de la herencia, entre otros litigios. Quedan excluidas tanto las pretensiones reales (art. 3284, inc. 4), como las obligaciones asumidas por los herederos con posterioridad al fallecimiento del causante, aunque se vinculen a bienes que integran la herencia. En esta orientacin, las acciones por cobro de un crdito garantizado con prenda con registro contra una sucesin, son atradas por el fuero del sucesorio. 9. Subsistencia del fuero sucesorio. La conclusin del fuero sucesorio reviste importancia a los efectos de decidir si la demanda se presenta ante el juez que tramita el juicio universal, o bien ante quien de ordinario resulta competente por razones de territorio y materia. Luego de no pocas vicisitudes de interpretacin, corresponde sealar que el fuero de atraccin, en la jurisprudencia, subsiste hasta que se practique la particin de bienes. No concluye, entonces, el forum hereditatis, con la simple inscripcin de la declaratoria de herederos ni aun con la particin parcial. Es ms, se ha decidido que el art. 3284, inc. 1. del Cd. Civil rige mientras perdure el estado de indivisin hereditaria, es decir hasta que se practique la particin de bienes, se la apruebe, esta se inscriba en el Registro de la Propiedad, sin que pueda influir sobre la competencia, la particin parcial referida slo a alguno de los bienes. 10. Domicilio del causante en el extranjero. - Si el ltimo domicilio del causante se encuentra fuera de la Repblica, no es aplicable el art. 3284, sino el art. 10 del Cd. Civil, respecto de los bienes inmuebles que posea en el pas (SCBA, 25/3/81, LL, 198I-D-302). Lo mismo ocurre con los bienes muebles de situacin permanente a que alude el art. 11 del Cd. Civil, por ejemplo, acciones, ttulos mercantiles, crditos hipotecarios y derivados de arrendamientos de inmuebles. 11. Requisitos para la apertura de la sucesin. - Debe contener los recaudos mnimos, pero suficientes para justificar el fallecimiento del causante, acreditacin del vnculo, competencia del juez y personera del peticionario.

a) Competencia. Respecto del territorio, tngase prsente lo comentado en este artculo en los 5 y 6. Y en orden a lo preceptuado en la ley 5827, art. 61, inc. 6 (ley 11610), sern competentes adems de los jueces en lo civil y comercial, los jueces de la justicia de paz. b) Personera. El interesado se puede presentar por s o medante procurador, en cuyo caso el personero ostentar poder especial (art. 1881, inc. 16, Cd. Civil). En ambos casos el patrocinio letrado es obligatorio (art. 56), debiendo el presentante constituir domicilio especial (art.. 40) y denunciar el real. c) Partida de defuncin. Corresponde acompaar el certificado de defuncin expedido por el Registro Civil y, de haber fallecido en el extranjero, la documentacin expedida con las formalidades del lugar de origen, legalizada y traducida, en su caso. Asimismo, la fijacin judicial del da presuntivo del fallecimiento tiene la consecuencia de que se produzcan los efectos jurdicos de la muerte. Si en el certificado de defuncin se ha incurrido en error en el domicilio del causante, previo al auto de apertura corresponde al juez conocer del incidente. El peticionario demostrar el error mediante declaracin sumaria de dos testigos y prueba de informe. d) Legitimacin del peticionario. A los efectos de promover el sucesorio no se requiere una prueba terminante de la relacin familiar invocada. Si el presentante demuestra un inters legtimo seriamente alegado, se le conceder un plazo razonable para acompaar las partidas. En cuanto al valor probatorio de los vnculos familiares acreditados por registros civiles extranjeros, su autenticidad ser certificada por el departamento consular argentino competente en el pas en que han sido expedidos. e) Innecesariedad de acreditar la existencia de otros pretendientes. El pariente del causante en grado sucesible no est obligado, en principio, para obtener la apertura del juicio sucesorio, a justificar la existencia de otros parientes con vocacin preferente o concurrente, otro tanto sucede para el dictado de la declaratoria (ver comentario al art. 735, 3). f) Presentacin del testamento. De promoverse el juicio testamentario deber adjuntarse el testamento, o indicarse el lugar donde se encontrare. g) Denuncia de herederos. Si el expediente se inicia por la va del sucesorio intestado, deber denunciarse el nombre y domicilio de los herederos, o sus representantes (art. 725, prr. 3o).

h) Demanda de bienes Normalmente el sucesorio es un proceso de neto contenido patrimonial. Exepcionalmente se inicia con otros fines, por ejemplo, la determinacin del representante legal con quien habra de entenderse la demanda de filiacin natural.

12. Quienes pueden iniciar el sucesorio. - Aquellos que acrediten prima

facie su carcter de parte legtima, a saber: a) Herederos. La legitimacin para iniciar el sucesorio corresponde a los herederos de grado ms prximo, y si un heredero es desplaza do despus por otro ms cercano, el sucesorio no es nulo en lo que atae a los trmites tiles. Los parientes de grado ms lejano, si conocen la existencia de otros herederos, o del cnyuge, no estn, en principio, autorizados para iniciar la sucesin. b) Cnyuge. El sobreviviente es parte en la sucesin para recoger los gananciales. Si se encuentra separado de hecho, puede iniciar y tramitar el sucesorio y slo podr ser excluido por los dems interesados si stos promueven el respectivo juicio ordinario (art, 737). c) Los acreedores. Pueden iniciar el proceso con las limitaciones previstas en el art. 729. d) Cnsules extranjeros. Corresponde su intervencin en orden a lo preceptuado en la ley 163 (ver comentario al art. 772). c) Albacea y legatarios particulares. Slo excepcionalmente pueden promover el sucesorio, por ejemplo, cuando los herederos son remisos en ejercer sus derechos o mediaran razones de urgencia para asegurar bienes que integran el patrimonio transmisible. Se ha decidido que. en este orden, no se puede anticipar a iniciar el sucesorio si conoce la existencia de la tnica y universal heredera. 13. Registro de testamentos. La ley 11.511 (BO. 10/3/94) impone un nuevo requisito para la apertura del sucesorio, cual es el oficio al Registro de Testamentos del Colegio de Escribanos provincial, quien deber informar sobre la existencia de testamento u otra disposicin de ltima voluntad "en todos los casos", es decir, aun cuando se inici un juicio testamentario. En nuestra opinin el aadido no es acertado, en particular considerando al proceso sucesorio como juicio no contencioso, en el cual la declaratoria de herederos "no causa estado".

Art. 725. [MEDIDAS PRELIMINARES Y DE SEGURIDAD.] -El juez har lugar o denegar la apertura del proceso,
59 Fenochietto CPBA

previo examen de su competencia y recepcin de la prueba que resultare necesaria. A peticin de parte interesada, o de oficio, en su caso, el juez dispondr las medidas que considere convenientes para la seguridad de los bienes y documentacin del causante. El dinero, los ttulos, acciones y alhajas se depositarn en el Banco de la Provincia de Buenos Aires; respecto de las alhajas se adoptar la misma medida, salvo que los herederos decidieren que quedaren bajo su custodia.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 690; Cat., art 690; Chaco, art. 693; Chubut, art 690; Crd., arts. 649 y 650; ERos, art. 719; Form., art 725; Jujuy, art. 429; LPampa, art; 684; LRioja, arts. 338 y 339; Mend.. art. 315; Mis., art. 690: RNegro. art 690; Salta, art. 714; SJuan, art. 675; SLuis, art. 715; SCruz. art. 674; SFe, art 580; SdelEstero. art. 707; TdelFuego, art. 664.

1. Competencia del juez. - Constituye el primer recaudo que debe examinar el magistrado ante quien se inicia un juicio sucesorio. El tema ha sido analizado en el artculo precedente. 2. Medidas de seguridad. Inventario de bienes. - El juez puede adoptar, aun de oficio, medidas cautelares para conservar y determinar los bienes de la herencia. Clsica medida precautoria es la confeccin de inventario de bienes muebles, papeles y ttulos del causante depositados en su domicilio, existentes en su negocio o en una institucin bancada. Reviste, en estas circunstancias, los caracteres de una medica conservatoria similar a las cautelares, toda vez que no persigue juzgar sobre la propiedad de los bienes, sino determinar su nmero, estado y. en oportunidades, su valor. Corresponde que el inventario lo practique un escribano. Lo expuesto explica que su confeccin no causa agravio a los interesados en el expediente. De tal modo, las cuestiones que deriven respecto del inventario a realizarse debern tratarse y decidirse por la va prevista por el art. 760, donde sern parte todos aquellos que se consideren con derecho a los mismos. 3. Designacin de escribano inventariador y perito tasador. -Si todos los herederos prestan conformidad, podrn proponer la designacin. Caso contrario, se entiende que es facultad privativa del juez de la causa. Asimismo, reviste carcter cautelar la designacin de perito contador para dictaminar sobre la existencia de ttulos y acciones que pudieran pertenecer al causante en una sociedad (art. 58. Cd. de Comercio).

Art. 726. [SIMPLIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS. ] -Cuando en el proceso sucesorio el juez advirtiere que la comparecencia personal de las partes y de sus letrados podra ser beneficiosa para la concentracin y simplificacin de los actos procesales que deban cumplirse, de oficio o a pedido de parte, sealar una audiencia a la que debern concurrir personalmente, bajo apercibimiento de imponer una multa de cincuenta pesos a un mil pesos en caso de inasistencia injustificada. En dicha audiencia el juez procurar que las partes establezcan lo necesario para la ms rpida tramitacin del proceso. [Texto sustituido por ley 11.593, art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 691; Cat., art. 691; Chaco, art. 694; Chubut, art. 691; ERios, art. 720; Form., art. 726; LPampa, art. 685; Mis., art. 691; RNegro, art. 691; Salta, art. 715; SJuan, art. 676; SLuis. art. 716; SCruz, art. 675; SdelEstero, art. 708; Tdel Fuego, art. 665.

1. Simplificacin de trmites. - En oportunidades, el juicio sucesorio se ve empaado por disputas familiares, las que ocasionan mltiples incidentes, cuando no imposibilitan el inventario y la administracin de la herencia. La presencia de todos los interesados y sus letrados ante el juez constituye, por tanto, una de las posibilidades de encauzar el proceso en beneficio del tribunal y las partes.

Art. 727. - [ADMINISTRADOR PROVISIONAL.] - A pedido de parte, el juez podr fijar una audiencia para designar administrador provisional. El nombramiento recaer en el cnyuge superstite o en el heredero que, prima facie, hubiere acreditado mayor aptitud para el desempeo del cargo. El juez slo podr nombrar a un tercero cuando no concurrieren estas circunstancias.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 692; Cat.. art. 692; Chaco, art. 695; Chubut. art. 692; ERos. art. 721; Form.. art. 727; Jujuy, art. 439; LPampa. art. 686; LRioja. art. 344; Mend., art. 322; Mis., art. 692; RNegro. art. 692; Salta, art. 716; SJuan. art. 677; SLuis, art. 717; SCruz. art. 676; SFe, art. 618; SdelEstcro. art. 709; TdcIFuego, art. 666.

1. Administrador provisional y administrador definitivo. - El Cdigo Procesal denomina "provisional" al administrador designado antes de pronunciada la declaratoria de herederos, o de aprobado el testamento, en su caso. Ms adelante, cumplidas estas etapas previas, su designacin es definitiva.

La diferencia, ademas, estriba en que el administrador provisional cumple una funcin de conservacin y vigilancia de los bienes, conforme las instrucciones respectivas. Se explica su funcin "por la necesidad prctica de concentrar en una sola persona la realizacin y la responsabilidad de los actos indispensables en el manejo de los bienes, tales como los conservatorios de los derechos e intereses de la comunidad. Quedan excluidos los que exceden la conservacin, la mera administracin y los de disposicin (art. 1451, Cd. Civil, y su nota)" (CSJN. 29/4/82, ED. 100-212). 2. Facultades del administrador para estar en juicio. Es principio general que el administrador de la sucesin no puede incoar o contestar demandas a nombre de sta, salvo autorizacin unnime de los herederos, la que no se puede salvar con la mera autorizacin judicial (art. 3451, Cd. Civil). Ver comentario al art. 747. Se ha admitido su legitimacin en acciones conservatorias, como puede ser el juicio de desalojo de un inmueble del sucesorio (CCivComPen Pergarnino, 29/8/95. LLBA, 1995-981). 3. El administrador "de hecho". - Se trata de la situacin bastante comn del heredero que asume por su cuenta la administracin de un bien comn, sin designacin judicial ni poder de los dems coherederos. Si existe conocimiento y tolerancia de stos, se interpreta que existe un mandato tcito; caso contrario se aplican las normas de la gestion de negocios. Cualquiera que sea la naturaleza asignada le corresponde, oportunamente, rendir cuentas, debiendo la accin intentada tramitar por juicio sumario. 4. Nombramiento del administrador provisional. - La ley prefiere al cnyuge suprstite. cuestin analizada al comentar el art. 744. Sin embargo, se designar a un tercero a solicitud de todos los herederos o cuando a juicio del magistrado ninguno de ellos posea la aptitud necesaria para desempear el cargo.

Art. 728. [INTERVENCIN DE INTERESADOS.) - La actuacin de las personas y funcionarios que pueden promover el proceso sucesorio o intervenir en l, tendr las siguientes limitaciones: 1) El Ministerio Pblico cesar de intervenir una vez aprobado el testamento, dictada la declaratoria de herederos, o reputada vacante la herencia.

2)Los tutores ad litem cesarn de intervenir cuando a sus pupilos se les designe representante legal definitivo, o desaparezca la incapacidad o la oposicin de intereses que dio motivo a su designacin. 3) El organismo recaudador fiscal, en la forma y a los efectos que se establecen en el Cdigo Fiscal, y en cuanto concierne a la determinacin y percepcin del impuesto a la transmisin gratuita de bienes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 693; Cat.. art. 693; Chaco, art. 696; Chubut. art. 693; Crd., art. 662; ERos. art. 722; Form.. art. 728; Jujuy. arts. 437 y 440; LPampa, art. 687; Mis., art. 693; RNcgro, art. 693; Salta, art. 717; SJuan, art. 678; SLuis. art. 718; SCruz, art. 677; SdelEstero, art. 710; TdelFucgo. art. 667.

1. Legitimacin para intervenir en el sucesorio. - Una caracterstica de este proceso especial es que no todos los sujetos legitimados para promover la sucesin pueden continuar posteriormente en l como parte. De esta manera, la intervencin de unos excluye a otros y hay quienes slo pueden peticionar ante la desidia de los interesados directos. 2. El Ministerio Pblico. - Es parte hasta la declaratoria de herederos o la declaracin de validez del testamento, o bien reputada vacante la herencia. La declaratoria le concierne en lo que atae a la filiacin y estado civil de las personas, pero es ajeno al cuidado de los intereses patrimoniales del o de los posibles herederos que no conozcan la existencia del juicio sucesorio ab intestato. Proceder su intervencin posterior frente a cuestiones vinculadas con la competencia del juez o relacionadas con la funcin especfica del Ministerio. Pero no es parte en el incidente de exclusin promovido con posterioridad a la declaratoria de herederos.

Art. 729. [INTERVENCIN DE LOS ACREEDORES.] - Sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 3314 del Cd. Civil, los acreedores slo podrn iniciar el proceso sucesorio despus de transcurridos cuatro meses desde el fallecimiento del causante. Sin embargo, el juez podr ampliar o reducir ese plazo cuando las circunstancias as lo aconsejaren. Su intervencin cesar cuando se presente al juicio algn heredero o se provea a su representacin en forma legal, salvo inaccin manifiesta de stos, en cuyo supuesto los acreedores podrn activar el procedimiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 694; Cat., art. 694; Chaco, art. 697; Chubut, art. 694; Crd., arts. 657 y 667; ERos, art. 723; Form., art. 729; Jujuy. art. 429; LRioja, art. 343:

Mi. .ni (.') I. lNrj-rn. til Salla, ail /IS.Shian.ail (/'. SI ms. al|, /1''. S< 'i 11/. .ni <./K, Silrll-Mnii. ail. /11. I'ilfll-urpi. ail. diX.

1 Acreedores del causante. A fin to intervenir en el juicio del difundo, acreedores son no slo quienes se titulan con derechos cre-ditorios, sino tambien todos los legitimados para promover pretensiones contra el causante, como puede ser el condmino que persigue la divicin de la cosa comn y el deudor que desea liberarse de la obligacin consignando la prestacin ante el juez del sucesorio. Adems, se impone distinguir entre acreedores del causante, cuyas demandas son atradas por el fuero sucesorio (art. 3284, Cd. Civil), y acreedores de los herederos, quienes de ser demandados observarn las reglas generales de competencia. Unos y otros, en el carcter de terceros interesados, pueden exigir al heredero que acepte o repudie la herencia en "un trmino que no pase de treinta das" (art. 3314, Cd. Civil); peticin no exigible "hasta pasados nueve das desde la muerte de aquel de cuya sucesin se trate" (art. 3357). vale decir, el clsico tiempo de llanto y luto. Facultad de los acreedores de abrir la sucesin. - Slo podan iniciar el trmite sucesorio despus de transcurridos cuatro meses del fallecimiento del causante. El juez podr ampliar o reducir ese plazo atendiendo las circunstancias del caso (art. 729). Cualquiera que sea la circunstancia, la intervencin del acreedor cesar en cuanto se presente a las actuaciones algn heredero. a) El acreedor no puede iniciar el sucesorio sin que medie la intimacin previa a que se refiere el art. 3314 del Cd. Civil, a fin de que los herederos acepten o repudien la herencia. La intimacin puede ser practicada por cualquier medio de prueba fehaciente, es decir, no es necesario recurrir al procedimiento judicial. Puede ser dispensada si no se conocen herederos. b) Por ltimo, si el acreedor promueve la sucesin con anticipacin indebida, los gastos y honorarios de los profesionales sern a su exclusivo cargo (ver comentario al art. 731, 2, b). 3 Impulso del proceso por los acreedores. - Si los herederos abandonan o paralizan el trmite del sucesorio, tanto los acreedores del causante como los del heredero podrn intervenir en el juicio hasta su finiquitacin (art. 1196, Cd. Civil). -1. Separacin de patrimonios. - Tiene por finalidad proteger a los acreedores del causante frente a la insolvencia del heredero, desde el momento en que "crea a favor de los acreedores del difunto, un dere-

cho de preferencia en los bienes hereditarios, sobre todo acreedor del heredero de cualquier clase que sea" (art. 3445, Cd. Civil). Para peticionar la separacin de patrimonios no es necesaria la deduccin de un juicio pleno, siendo suficiente la presentacin ante el juez acogindose al beneficio. 5. Crdito de legtimo abono. - Remitimos al comentario del art. 736, 2.

Art. 730. [FALLECIMIENTO DE HEREDEROS.] - Si falleciere un heredero o presunto heredero, dejando sucesores, stos debern acreditar ese carcter y comparecer, bajo una sola representacin, dentro del plazo que el juez fije. Se aplicar, en lo pertinente, lo dispuesto en el art. 54.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 695; Cat, un. 695; Chaco, art. 698; Chubut, art. 695; ERos. art 724; Form.. art 730; LPampa. art. 688: LRioja. art. 345; Mend.. art. 325; Mis., art 695; RNegro. art 695; Salta, art 719; SJuan. art. 680; SLuis, art. 721; SCruz. art. 679: SdelEstero. art. 713; TdelFucgo. art 669.

1. Unificacin de personera. - El precepto reglamenta la unificacin de la representacin de los sucesores del heredero fallecido, conforme lo ordena el art. 3459 del Cd. Civil.

Art. 731. [ ACUMULACIN.] - Cuando se hubiesen iniciado dos juicios sucesorios, uno testamentario y otro ab intestato, para su acumulacin prevalecer, en principio, el primero. Quedar a criterio del juez la aplicacin de esta regla, teniendo en cuenta el grado de adelanto de los trmites realizados y las medidas tiles cumplidas en cada caso, siempre que la promocin del proceso o su sustanciacin no revelaren el propsito de obtener una prioridad indebida. El mismo criterio se aplicar en caso de coexistencia de juicios testamentarios o ab intestato.
CONCORDANCIAS: CPN. art 696; Cat.. art 696; Chaco, art. 699; Chubut. art. 696; Crd. art. 495; ERos. art. 725: Form.. art 731; LPampa. art. 689; Mis., art. 696; RNegro. art. 696; Salta, art. 720; SJuan. art. 681; SLuis. art. 722: SCruz. art. 680; Sdel Estero, art. 714; TdcIFuego. art. 670.

1. Supuestos de procesos sucesorios de un mismo causante. El artculo contempla la acumulacin de los procesos sucesorios de un

mismo causante. De existir un juicio testamentario y otro intestado, para su acumulacin, en principio, prevalecer el primero. Ello se explica porque del testamento surge quines son los herederos instituidos. 2. Excepciones a la preferencia del juicio testamentario. - El precepto deja en manos del juez la procedencia de la acumulacin, si bien le fija reglas que habr de tener en cuenta el magistrado, conforme pautas elaboradas por clsica jurisprudencia. a) Tramites realizados. Si los dos procesos sucesorios se encuentran prcticamente en el mismo estado de trmite, se puede atender como regla a la fecha en que se inici cada una de las sucesiones, debiendo prevalecer a los fines de la acumulacin la que se promovi en primer termin. Si en el sucesorio intestado se han realizado actos tiles (nombramiento del administrador, inventario de bienes, edictos), ste prevalece sobre el testamentario. Igual criterio corresponde adoptar si en eJ ab intestalo existe declaratoria de herederos y en el testamentario slo se dispone de un legado de bien determinado. b) Prioridad indebida. Situaciones anmalas evidencian apresuramientos de algn interesado para iniciar el sucesorio, a fin de obtener una eventual prioridad por los honorarios que corresponden a los profesionales que suscriben la peticin. Tales inconductas procesales no merecen amparo legal y han sido reprimidas por el tribunal. 3. Acumulacin de sucesorios de distintos causantes. - Corresponde la acumulacin cuando se trata de la misma masa hereditaria y los mismos herederos, atendiendo principios de conexidad y economa procesal. El principio es vlido en tanto se trate de jueces de una misma circunscripcin territorial, es decir, en procesos tramitados dentro de la provincia y en distintos departamentos, a fin de respetar la doctrina de los arts. 3284 y 90, inc. 7, del Cd. Civil.

Art. 732. [AUDIENCIA.] - Dictada la declaratoria de herederos o declarado vlido el testamento, el juez convocar a audiencia que se notificar por cdula a los herederos y legatarios de parte alcuota, en su caso, y a los funcionarios que correspondiere, con el objeto de efectuar las designaciones de administrador definitivo, inventariador, tasador y las dems que fueren procedentes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 697: Cat.. art. 697: Chaco, art. 700; Chubut, art. 697; Crd., arts. 659 y 660; ERos. art. 726; Form.. art. 732; Jujuy. art. 439; LPampa. art. 690;

I U*i..(., ni '.ll M*. . .ni <*/. KNrj'.ro, arl (<)/; -Salla, ail. 721; SJuaii. arl. 682; Ni lii!, .ni /'i S 'ni/, .ni fH I: SVV, aii. 601; SilelHsicro. art. 715; TdelFuego, arl. (i /1

1. Designacin de funcionarios del sucesorio. - A los fines de designar judicialmente administrador, inventariador y tasador, el juez sealar audiencia para escuchar y atender los intereses de los herederos, tratando de que ellos propongan las personas idneas a la funcin.

Art. 733. [SUCESIN EXTRAJUDICIAI,.] - Aprobado el testamento o dictada la declaratoria de herederos, en su caso, si todos los herederos fueren capaces y hubiere conformidad entre ellos, los ulteriores trmites del proceso sucesorio podrn continuar extrajudicialmente a cargo del o de los profesionales intervinientes. En este supuesto, las operaciones de inventario, avalo, particin y adjudicacin, debern efectuarse con la intervencin y conformidad de los organismos administrativos que correspondan. Cumplidos estos recaudos los letrados podrn solicitar directamente la inscripcin de los bienes registrables y entregar las hijuelas a los herederos. Si durante la tramitacin extrajudicial se suscitasen dcsinteligencias entre los herederos, o entre stos y los organismos administrativos, aqullas debern someterse a la decisin del juez del proceso sucesorio. El monto de los honorarios por los trabajos efectuados ser el que correspondera si aqullos se hubiesen realizado judicialmente. No se regularn dichos honorarios hasta tanto los profesionales que hubiesen tenido a su cargo el trmite extrajudicial presenten al juzgado copia de las actuaciones cumplidas, para su agregacin al expediente. Tampoco podrn inscribirse los bienes registrables sin el certificado expedido por el secretario en el que conste que se han agregado las copias a que se refiere el prrafo anterior.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 698; Cat.. art. 698; Chaco, art. 701; Chubut. art. 698; Crd., art. 665; ERos, art. 727; Form.. art. 733; Jujuy, art. 442; LPampa. art. 691; Mis., art. 698: RNegro. art. 698; Salta, art. 722; SLuis. art. 724; SCruz. art. 682; SdelEstero, art. 716; TdelFuego, art. 672.

 1. La llamada "sucesin extrajudicial". - Cuando los herederos son capaces pueden hacer la particin de la herencia "en la forma y por el acto que por unanimidad juzguen convenientes" (art. 3462. Cd. Civil); acto de disposicin que reglamenta la norma en examen. El ttulo es equvoco, pues la sucesin constituye un proceso que corresponde a los jueces (art. 3284) y slo se puede prescindir de este trmite cuando no existan bienes registrables, se trate de muebles de escasa cuanta, sean todos los herederos capaces y la herencia sea diferida en cabeza de las personas mencionadas en el art. 3410. vale decir, "cuando la sucesin tiene lugar entre ascendientes, descendientes y
conyuge".

2. Inscripcin de bienes registrables. Orden judicial. - Cumplidos los trmites del inventario, avalo, particin y adjudicacin de bienes, los letrados podrn solicitar directamente la inscripcin de los bienes registrables. haciendo entrega de las hijuelas a los herederos. Para ello necesitan la manda judicial de inscripcin de los bienes, la que no se ordenar si no se presentan en el expediente sucesorio los certificados de dominio y de inhibiciones. 3. Inscripcin ante registros de extraa jurisdiccin. - La ley 22.172, a la que se adhiri la provincia, permite la inscripcin de actos judiciales derivados de transmisiones hereditarias directamente ante otrs jurisdicciones. Ante el registro se acompaar el oficio judicial conteniendo: a) testimonio de la declaratoria de herederos o de la resolucin que apruebe el testamento; b) constancia de la orden judicial de proceder a la inscripcin, y c) autenticidad del instrumento por sello de la Corte Suprema en el orden nacional, o mximo tribunal judicial con competencia en la causa en el provincial (art. 7o. ley 22.172). Estas exigencias legales se deben acreditar ante el juez de la causa y los certificados de deudas e inhibiciones se adjuntarn ante el registro oficiado, quien por medio de las autoridades recaudadoras locales controlar el pago de gravmenes. Por ltimo, es improcedente librar exhorto para tramitar la inscripcin en los registros provinciales de los actos de transmisin sucesoria ordenada por jueces argentinos. De reverso, el juez provincial exhortado por el de otra competencia territorial no debe dar curso a la rogatoria, pues el interesado puede acceder directamente a la oficina provincial, evitando gastos y peticiones superfluas, pues, el exhorto, en principio, ha quedado restringido a la comunicacin con autoridades extranjeras (art. 132) y a jueces argentinos de distinta competencia en lo que hace a la materia.

CAPITULO II SUCESIONES "AD INTESTATO" Art. 734. [PROVIDENCIA DE APERTURA Y CITACIN A LOS INTERESADOS.] - Cuando el causante no hubiere testado o el testamento no contuviese institucin de heredero, en la providencia de apertura del proceso sucesorio, el juez dispondr la citacin de todos los que se consideraren con derecho a los bienes dejados por el causante, para que dentro del plazo de treinta das lo acrediten. A tal efecto ordenar: /) La notificacin por cdula, oficio o exhorto a los herederos denunciados en el expediente que tuvieren domicilio conocido en el pas. 2) La publicacin de edictos por tres das en el Boletn Judicial y en otro diario del ltimo domicilio del causante o, no habindolo en ese lugar, en uno de la ciudad donde tramita el juicio, salvo que el monto del haber hereditario no excediere, prima facie, de treinta mil pesos en cuyo caso slo se publicarn en el Boletn Judicial. Si el haber sobrepasare, en definitiva, la suma precedentemente indicada, se ordenarn las publicaciones que correspondan. [Inciso sustituido por ley 11.593, art. I|
CONCORDANCIAS". CPN. art. 699; Cat., art. 699; Chaco, art. 702; Chubut. art. 699; Crd., arts. 658 y 669; Corr.. art. 618; ERios art. 728; Form., art. 734; Jujuy, arts 43S y 436; LPampa, art. 692; LRioja. art. 342: Mend.. art. 318; Mis., art. 699; RNegro. art. 699; Salta, art 723; SJuan. art. 683; SLuis. art. 725; SCruz. art. 683; SdelEstero. art. 717; TdelFuego. art. 673.

1. Procedencia del juicio sucesorio intestado. - Tres son las hiptesis legales: a) cuando el causante no hubiera testado; h) si hubiera acto de ltima voluntad, pero el testamento no contuviere institucin de heredero, y c) existiendo testamento, que medie renuncia por parte del heredero instituido, se declare indignos a los herederos nombrados por el causante, o se decrete la nulidad judicial del testamento. 2. Notificacin a los herederos denunciados. - Se les comunicar por cdula, oficio o exhorto, conforme el domicilio real que tengan, la iniciacin del juicio. El heredero que ha tomado intervencin en el sucesorio est obligado a citar a sus coherederos ausentes naturalmente cuando conozca los

domicilios. De no ser as. el procedimiento se encuentra viciado y el presentante es un poseedor de mala fe de la herencia. 3. Situacin procesal del heredero incompareciente. - La no comparecencia al sucesorio por parte del heredero notificado del trmite autoriza a prescindir de l. Es ms, no puede ser incluido en la decla-ratoria de herederos, aunque se trate de heredero forzoso. Tampoco es necesario designarle defensor oficial para que ejerza sus derechos. 4. Publicacin de edictos. - Es un acto imprescindible en el tramite de la sucesin intestada a fin de llamar a los herederos cuyo domicilio se ignora y a los acreedores del causante. La Suprema Corte redact un modelo uniforme de edicto con el texto siguiente: "Juzgado en lo Civil y Comercial n secretara n localidad cita y emplaza por 30 das a herederos y acreedores de ... fecha ... El presente edicto deber publicarse por tres das en el Boletn (Oficial o Judicial) en su caso en el diario de la localidad correspondiente" (ac. 1783. 30/5/78). 5. Modo de computar el plazo de emplazamiento a los herederos y acreedores. - El art. 3539 del Cd. Civil ordena la citacin por edictos durante treinta das "a los que se crean con derecho a la sucesin". Por esta razn se interpreta que no se trata de un plazo procesal, y en consecuencia se ha de computar en forma corrida (arts. 23, 27 a 29, Cd. Civil). Asimismo, es razonable que el plazo se compute a partir del da siguiente al de la ltima publicacin, pues conforme a las normas civiles no corresponde computar los trminos por horas, sino por das.

Art. 735. [DECLARATORIA DE HEREDEROS.] - Cumplidos el plazo y los trmites a que se refieren los arts. 724 y 734 y acreditado el derecho de los sucesores, el juez dictar declaratoria de herederos. Si no se hubiere justificado el vnculo de alguno de los presuntos herederos, se diferir la declaratoria por el plazo que el juez fije para que, durante su transcurso, se produzca la prueba correspondiente. Vencido dicho plazo, el juez dictar declaratoria a favor de quienes hubieren acreditado el vnculo, o reputar vacante la herencia. [Texto modificado por ley 11.511. art. 1]
CONCORDANCIAS: CPN, art. 700; Cat., art. 700; Chaco, art. 703; Chubut. art. 700; Crd., arts. 654. 661 y 662; ERos, art. 729; Form.. art. 735; Jujuy, art. 438; LPampa, art. 693: LRioja, art. 344; Mis., art. 700; RNegro, art. 700; Salta, art. 724; SJuan. rt. 684;

SLuis, art. 716, SCruz, art. 681, SFe, art. 584; SdelEstero, art. 718; TdelFuego, art 671.-

1. Declaratoria de herederos. - Cumplido el emplazamiento de treinta das contenido en los edictos o, en su caso, vencido el otorgado a los herederos conocidos notificados por cdula, "el juez dictar declaratoria de herederos". En esta oportunidad, el juez del sucesorio se pronunciar sobre la vocacin hereditaria alegada por quienes se han presentado en el expediente, y si se trata del cnyuge supersite har expresa reserva del derecho que le corresponde sobre los bienes gananciales. a) La declaratoria de herederos no es propiamente una sentencia, un cuando tenga la forma de una interlocutoria. Tampoco es declarativa ni constitutiva de derechos, ya que no tiene por funcin declarar o modificar derechos reales vinculados al acervo hereditario. En un plano ms elemental, determina la calidad de los herederos que se han presentado a recoger la herencia, sin causar estado (cosa juzgada) en relacin con quienes no han tenido intervencin en el sucesorio. Todo ello explica por qu la declaratoria de herederos es modificable si se presentan otros coherederos, en cuyo caso se ampla, si existe conformidad. Otro tanto se puede decir de su mutabilidad y aun anulabilidad de prosperar una pretensin autnoma en su contra. En sntesis, la declaratoria de herederos se dictar sin perjuicio de terceros (art. 702. prr. 1o). de tal modo, reiteramos, que el juez "se limita a pronunciarse acerca de aquel o aquellos que se han presentado en autos justificando su derecho, pero sin que la declaracin excluya, para el futuro, a quienes tambin podran hacerlo, invocando vnculos (mejores o iguales), no considerados al dictrsela (arts. 735. 737 y 738. CPBA)" (C2CivCom La Plata, Sala I, 31/5/94, DJBA. 147-5661). b) Es ms, desde el momento en que el heredero adquiere la propiedad y posesin de los bienes ipso iure e irrevocablemente en el mismo instante del fallecimiento de su antecesor, fcil es concluir que la declaratoria nada agrega a su cualidad y slo importa el conferimiento de la posesin hereditaria a que el art. 3412 del Cd. Civil se refiere, esto es, la comprobacin que hace una persona de su derecho a heredar y el reconocimiento de ese derecho por parte del juez (SCBA, 3/5/95. "Jurisprudencia". n 55, p. 45). Asimismo, existe consenso en la necesidad de una peticin expresa del interesado a fin de ser incluido en la declaratoria de herederos, nica forma expresa de aceptar la herencia. Con esta orientacin, la declaratoria de herederos debe dictarse exclusivamente a favor de aquellos que se presentaron y aceptaron la herencia acreditando su vnculo hereditario con ajuste a la ley, por cuanto aqulla slo se dicta en favor de quienes, justificando su vocacin sucesoria, la han solicitado (C2aCivCom La Plata." Sala I, 2/11/95, DJBA, 149-6455).

 1. Suspensin de la declaratoria. - Si alguno de los presuntos heredero no acredita su vocacin sucesoria, el proceso no puede quedar abierto indefinidamente. El juez, conforme las circunstancias del caso, y de conformidad o no con los dems herederos, sealar un plazo prudencial, que puede ser de treinta o de sesenta das, para que el interesado pruebe su vnculo. Vencido el plazo y su eventual ampliacin, se debe dictar la declaratoria de herederos incluyendo a quienes han justificado su derecho. Como una excepcin, se ha suspendido el dictado de la declaratoria ante una peticin de exclusin de herencia iniciada por el hijo del causante y su segunda esposa, hasta tanto se resuelva la cuestin que puede incidir sobre sus beneficiarios. a) Prueba del parentesco. Los grados de parentesco, por principio, se prueban con las partidas del estado civil de las personas. En materia sucesoria se reconocen fundadas excepciones, admitindose en comn, como prueba del vnculo, el testimonio judicial de una declaratoria anterior, y se ha obviado la partida de nacimiento de ios hijos si han sido reconocidos en el acto de contraer matrimonio. b) Prueba supletoria del parentesco. Se ha pronunciado que el art. 85 de la ley civil se debe entender con la amplitud referida en el art. 79 del mismo cuerpo legal. En consecuencia, no slo se puede probar supletoriamente el nacimiento, sino las circunstancias conexas de maternidad y paternidad. Para que proceda la prueba supletoria es necesario demostrar la causa en virtud de la cual se recurre a ella, pues de otra manera bastara una simple informacin para destruir todo el sistema que tiende a organizar sobre bases autnticas y seguras la prueba del nacimiento, muerte, matrimonio y filiacin legtima de las personas. Pero cuando las partidas son extranjeras, conocida la imposibilidad de obtener los instrumentos, carece de objeto exigir prueba justificativa de tal imposibilidad. Por ltimo, si el parentesco no es cuestionado por otros herederos, la prueba supletoria tramitar por va incidental; caso contrario, la situacin se ventilar en juicio ordinario. c) Rectificacin de partidas en el sucesorio. Cuando en las partidas aparecen diferencias de nombres -incluso en el apellido- sin mayor trascendencia. es innecesaria su rectificacin. De existir otros elementos documentales agregados a la causa, de los que se infiere que se trata de la misma persona a quien se atribuye el pronunciamiento, bastar peticionar al juez un auto de identidad, al solo efecto del juicio sucesorio. 3. Innecesariedad de demostrar la inexistencia de otros herederos. - Quien justifica en el sucesorio su vocacin hereditaria no est obligado a acreditar la inexistencia de otros herederos con igual o

mejor derecho. De esta manera lo expresa clsica jurisprudencia (C2a CivCom LaPlata, Sala II. 24/5/57, DJBA. 51-305). Los colaterales, en esta orientacin, no estn obligados a demostrar la muerte de los padres; basta que justifiquen su parentesco y publiquen edictos (C2aCivCom La Plata. Sala II, 30/9/38. LL, 12-762). Es decir, la declaratoria se pronunciar en favor de quienes se han presentado a juicio, prescindiendo de aquellos que no han concurrido, sin perjuicio de su ampliacin por el juez en cualquier estado del proceso, a peticin de parte legtima, si corresponde.

Art. 736. [ADMISIN DF HEREDEROS.] - Los herederos mayores de edad que hubieren acreditado el vnculo conforme a derecho, podrn, por unanimidad, admitir coherederos que no lo hubiesen justificado, sin perjuicio del impuesto a la herencia y sin que ello importe reconocimiento del estado de familia. Los herederos declarados podrn, en iguales condiciones, reconocer acreedores del causante.
CONCORDANCIAS:
CPN. art 701; Cat., art. 701; Chaco, art. 704; Chubut, art. 701; Crd., art. 663; ERos. art. 730; Form.. art. 736; Jujuy. art. 438; LPampa, art. 694; LRioja. art. 343; Mend., art. 319; Mis., art. 701; RNegro, art. 701; Salta, art. 725; SJuan. art. 685; SLuis, art. 727; SCruz, art. 685; SFe, art. 593; SdelEstero, art. 719; Tdel Fuego, art. 675.

1. Alcances del reconocimiento. - Se recepta una antigua doctrina judicial anterior al actual texto legal. En virtud de ella el reconocimiento de la calidad de heredero, hecho por los otros herederos mayores de edad en el sucesorio, y a los fines patrimoniales, constituye manifestacin suficiente para que se los incluya en la declaratoria de herederos. Se trata de una natural consecuencia del carcter no contencioso de la sucesin, naturalmente sin que ello "importe reconocimiento del estado de familia". 2. Crdito de legtimo abono. Tambin la jurisprudencia, y ahora el Cdigo Procesal, permite la presentacin del acreedor del causante en el juicio sucesorio, a fin de que los herederos reconozcan la deuda y en consecuencia puedan obtener una resolucin judicial de legtimo abono. a) Razones de economa procesal as lo justifican, evitando el desarrollo de un juicio cuando todos los interesados estn de acuerdo en el pago de la deuda por cierta y exigible. Frente a la peticin, los herederos se pueden allanar a la solicitud de legtimo abono, quedando eximidos de las costas, o desconocer el crdito. Esta ltima circunstancia obliga al acreedor a recurrir al juicio comn.

b) Pero si el acreedor oblicu del juez la declaracin de legtimo abono de su derecho en la sucesin de su deudor, no puede demandar su pago integro a un solo heredero, si se trata de una obligacin divisible y SIexisten otros acreedores.

Art. 737. [EFECTOS DE LA DECLARATORIA. POSESIN DE LA HERENCIA.] La declaratoria de herederos se dictar sin perjuicio de terceros. Cualquier pretendiente podr promover demanda impugnando su validez o exactitud, para excluir al heredero declarado, o para ser reconocido con l. Aun sin decisin expresa, la declaratoria de herederos otorgar la posesin de la herencia a quienes no la tuvieren por el solo hecho de la muerte del causante.
Concordancias: CPN. art. 702; Cat., art. 702: Chaco, art. 705; Chubut. art. 702; Crd.. arts. 654 y 664; ERos. art. 731; Form.. art. 737; Jujuy, art. 440; LPampa, art. 695; LRioja, art. 343; Mend., art. 321; Mis., art. 702; RNegro, art. 702; Salta, art. 726; SJuan. art. 686; SLuis, art. 728; SCruz, art. 686; SdelEstero. art. 720: TdeIFuego. art. 676.

1. Declaratoria de herederos y cosa juzgada. En la declaratoria el juez se limita a pronunciarse acerca de aquellos herederos que han probado o justificado su derecho, pero sin que la resolucin excluya a quienes tambin podran hacerlo, invocando vnculos no considerados al dictarse la resolucin. Por ello la expresin legal de que se dictar sin perjuicio de terceros (ver comentario al art. 735, 1). a) En consecuencia, la inclusin o exclusin de herederos no presentados ante la citacin, por cdula o por edictos, no tiene efectos de cosa puzgada, pues la declaratoria no es propiamente una sentencia que pone fin a una controversia, segn se examin en el comentario al art. 735. b) Ello no impide reconocer que la declaratoria de herederos crea, en favor de quienes la han obtenido, un ttulo que es forzoso tener por eficaz, mientras no sea demostrado por quienes la impugnen, la falta de derechos hereditarios en ella reconocidos (SCBA, 17/6/38. LL, 11-773). Esta doctrina es an ms valedera respecto de las relaciones de quienes intervinieron como partes en el juicio sucesorio, pues ya no pueden ser modificadas, sino en aplicacin de las reglas de la bilateralidad del contradictorio (SCBA, 27/8/57, LL, 91-353). Naturalmente, la ulterior intervencin no puede retrotraer lo actuado (C2aCivCom La Plata. Sala I, 2/11/95, DJBA, 149-6455). 2. Posesin de la herencia sobre bienes radicados en otra provincia. - Los ascendientes y descendientes legtimos del causante

fallecido en la Capital Federal, en cuya competencia se dict la declaratoria de herederos, no necesitan pedir al juez, de la provincia la posesin de los bienes sucesorios radicados en ella. La validez y eficacia de la declaratoria hecha por un funcionario de la justicia local con jurisdiccin indiscutida en el caso, slo puede ser desconocida por parte legtima ante la autoridad que la dict. Entretanto, debe producir ante todos los tribunales de la Repblica el mismo crdito que le corresponde, segn las leyes, ante los tribunales que procedieron a dictarla con arreglo a lo dispuesto por el art. 7o de la Const. nacional y por la ley 44 (CSJN, 29/5/44. Fallos, 198:403). 3. Impugnacin de la declaratoria. - El prr. 2o del precepto comentado legitima expresamente a cualquier pretendiente a impugnar la validez o exactitud de la declaratoria de herederos, sea para excluir al heredero declarado, o para ser reconocido con l. El pretendiente debe recurrir a la promocin de un proceso ordinario para hacer valer sus derechos, a no ser que el ttulo alegado surja indudablemente de la documentacin adjunta o los coherederos consientan el trmite incidental por tratarse de un problema de simple comprobacin (art. 738). El juicio ordinario se impone no slo por no prever el Cdigo Procesal otro trmite, sino, adems, por considerarse la pretensin de exclusin de herencia como una cuestin ajena al trmite de la sucesin. 4. Exclusin del cnyuge separado de hecho. - La peticin enderezada a la exclusin de la herencia del cnyuge suprstite no puede ser encauzada por medio de mero incidente, debiendo sustanciarse mediante un proceso ordinario. a) Juicio plenario justificado, pues "es necesario acreditar la culpa del cnyuge separado de hecho que se procura excluir del sucesorio. Quien impugna la vocacin hereditaria del cnyuge putativo carga con la prueba que la acusacin supone" (SCBA. 13/7/82, ED, 103-93). No es suficiente la mera separacin de hecho sin voluntad de unirse para que se produzca la prdida de los derechos hereditarios. Es necesaria la culpa del cnyuge sobreviviente para que la misma ocurra (art. 3575, prr. 2, Cd. Civil). b) En esta misma orientacin, se reitera la doctrina legal en tanto el cnyuge suprstite que se encontraba separado de hecho debe acreditar "que era inocente de esa separacin si pretende derechos hereditarios en la sucesin del cnyuge fallecido (arts. 20, 214, inc. 2, y 3575, Cd. Civil)" (SCBA, 9/11/93, LL, 1994 B 256). En sntesis, en la materia rigen los principios de la distribucin de la carga de la prueba, en virtud de la cual cada una de las partes no slo debe afirmar los hechos conducentes para lograr la aplicacin de la ley a su favor, sino tambin justificar aquellos presupuestos fcticos.
50. Fenochietto CPBA

Art. 738. [AMPLIACIN DE LA DECLARATORIA.] - La declaratoria de herederos podr ser ampliada por el juez en cualquier estado del proceso, a peticin de parte legtima, si correspondiere.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 703; Cat., art 703; Chaco, art. 706; Chubut, art. 703; Cord. art. 664; ERios, art. 732; Form., art. 738; LPampa. art. 696; Mis., art 703; RNegro. art. 703; Salta, art. 727; SJuan. art. 687; SLuis, art. 729; SCruz. art. 687; SFe. art. 593; SdelEstero, art, 721; TdelFuego, art. 677.

1. Declaracin por va incidental. - La ampliacin de la declaratoria es de competencia del juez del sucesorio que dict la primitiva, aunque haya mediado inscripcin de la misma (ver comentario al art 735. 1). Normalmente, a peticin del interesado, con traslado a los herederos y no mediando oposicin de stos, se ampla la resolucin. No tiene sentido recurrir al juicio ordinario cuando no es objetada la calidad hereditaria del peticionario, en particular si media reconocimiento de la libacin por los dems herederos. 2. Necesidad de recurrir al juicio ordinario. - Cuando el peticionario pretende la exclusin de otros herederos, o simplemente de mediar oposicin, el procedimiento a seguir, al existir eventual contienda con los herederos declarados es el normado en el art. 319, toda vez que el Cdigo no ha ordenado un trmite especial. Sin embargo, no ser necesario el juicio plenario, aun mediando oposicin, si el ttulo de heredero surge incuestionablemente de la documentacin adjunta (ver comentario al art. 737. 2).

CAPTULO III

SUCESIN TESTAMENTARIA SECCIN 1A PROTOCOLIZACIN DETESTAMENTO Art. 739. [TESTAMENTOS OLGRAFOS Y CERRADOS.] -Quien presentare testamento olgrafo deber ofrecer dos testigos para que reconozcan la firma y letra del testador. El juez sealar audiencia a la que citar a los beneficiarios y a los presuntos herederos cuyos domicilios fue-

ren conocidos, y al escribano y testigos si se tratare de testamento cerrado. Si el testamento olgrafo se acompaare en sobre cerrado, el juez lo abrir en dicha audiencia en presencia del secretario.
CONCORDANCIAS:
CPN. art. 704: Cat., art. 704; Charo, art. 707; Chubut, art. 704; Crd., arts. 859 a 876; Corr.. art. 657; ERos, art. 733; Form., art. 739; Jujuy. arts. 433. 435 y 437; LPampa, art. 697; LRioja. arts. 357 y 358; Mis., art. 704; RNegro, art. 704; Salta, art. 728: SJuan. art. 688; SLuis, art. 730; SCruz. art. 688: SFe, art. 673; Sdel Estero. art. 722; TdelFuego. art. 678; Tuc. art. 594.

1. Caracterizacin y formalidades. - El olgrafo es otorgado por el testador escribindolo, fechndolo y firmndolo de su propia mano (art. 3639, Cd. Civil). Si estuviese cerrado, ser abierto por el juez, y se proceder al examen de testigos que reconozcan la firma y letra del testador. Resultando identidad en concepto de los testigos, el juez rubricar el principio y el fin de cada una de sus pginas, y mandar que se entregue con todas las diligencias hechas al escribano actuario, y que se den copias a quienes corresponda (art. 3692, Cd. Civil). El testador puede ensobrar su testamento olgrafo, en cuyo caso el juez sealar audiencia citando a los beneficiarios y presuntos herederos cuyos domicilios se ignoren. En cuanto al testamento cerrado, es el entregado por el testador al escribano, en pliego cerrado y ante testigos, manifestando al funcionario que contiene su testamento, dejndose as constancia en el sobre (arts. 3665 a 3671. Cd. Civil). Corresponde sealar audiencia para su apertura por parle del juez y en presencia del secretario (art. 739. prr. 3o).

Art. 740. [PROTOCOLIZACIN.] - Si los testigos reconocieren la letra y firma del testador, el juez rubricar el principio y fin de cada una de las pginas del testamento y designar un escribano para que lo protocolice.
CONCORDANCIAS:
CPN, art 705; Cat., art. 705; Chaco, art. 708; Chubut. art. 705; Crd.. arts. 859 a 871; Corr.. art. 665: ERos. art. 734; Form., art. 740; Jujuy. arts. 433. 435 y 437; LPampa. art. 698; LRioja. arts. 357 a 359; Mend.. art. 316; Mis., art. 705; RNegro, art. 705; Salta, art. 729; SJuan. art. 689; SLuis, art. 731; SCruz, art. 689; SFe, art. 672: SdelEstero. art. 723; TdeIFuego, art. 679; Tuc. art. 602.

1. Orden judicial de protocolizar el testamento olgrafo. - El juez examinar oficiosamente el testamento, vale decir, si rene o no las condiciones para ser tal.

En este sentido, no procede sealar audiencia para que los testigos propuestos reconozcan la firma y letra del testador con miras a la ulterior protocolizacin del testamento olgrafo, si slo se cuenta con una fotocopia del acto de ltima voluntad. La protocolizacin se ordena ante el registro de un escribano de la circunscripcin provincial, conforme el lugar donde tramite el sucesorio (art. 3691, Cd Civil), y art. 5o, inc. 10, CPBA). Sus honorarios sern regulados por el juez que lo design, tratndose de un gasto comn que soportarn proporcionalmente los beneficiarios del testamento (SCBA, 21/11/63, AS, 1963-III-713). 2. Testamentos que se protocolizan de modo inmediato. - Algunos testamentos especiales no requieren informacin sumaria para proceder a su protocolizacin. Son los celebrados ante funcionarios pblicos; as, el confeccionado ante el juez de paz o un oficial municipal (art. 3690, Cd. Civil), ante el cnsul argentino (art. 3637), el militar (art. 3677). el martimo (art. 3682) y el aeronutico (art. 85, Cd. Aeronutico). 3. Testamento otorgado en idioma extranjero. - En este caso el testamento se debe protocolizar. 4. Designacin del escribano. - Es ur.a funcin tpicamente oficiosa. vale decir, corresponde al juez de la causa con independencia de la proposicin de las partes, toda vez que se trata de un auxiliar del tribunal. 5. Efectos de la protocolizacin. - El testamento olgrafo "adquiere jerarqua de instrumento pblico desde el da en que el juez ordeno la protocolizacin, lo que obliga al que lo impugna a substituirse en el tipo descripto en el art. 994 del Cd. Civil" (SCBA, 11/9/73, LL, 155-676, 31.385-S). Adems, la protocolizacin ante el registro notarial cumple con una funcin de carcter conservatorio, al evitar el extravo o dao que pueda sufrir el instrumento agregado al expediente. Por ltimo, la orden judicial de protocolizacin es una tpica actuacin de jurisdiccin voluntaria, de modo que la decisin no juzga ni prejuzga sobre la validez sustancial del testamento.

Art. 741. [OPOSICIN A LA PROTOCOLIZACIN.] - Si reconocida la letra y la firma del testador por los testigos, se formularen objeciones sobre el cumplimiento de las formalidades prescriptas, o reclamos que no se refieren

a la validez del testamento, la cuestin se sustanciar por el trmite de los incidentes.

CONCORDANCIAS: CPN, art 706. Cat., art 706; Chaco, art. 709; Chubut, art. 706; Crd., arts. 859 a 871; Corr., art. 666; ERios, art. 735; Form., art. 741; Jujuy, arts, 433. 435 y 437; LPampa, art. 699: LRioja, art. 357; Mis., art. 706; RNcgro. art. 706; Salta, art. 730; SJuan, art. 690; SLuis, art. 732; SCruz, art. 690; SdelEstero. art. 724; Tdel Fuego, art. 680.

1. Intervencin de los herederos en el trmite de protocolizacin. - Los presuntos herederos pueden actuar limitadamente en el trmite de protocolizacin; as, oponindose a la declaracin de los testigos por no ser extraos al juicio y, en general, para finalizar la audiencia en la cual declaran. Del incidente, entendemos, debe darse vista al agente fiscal.

SECCIN 2 DISPOSICIONES ESPECIALES Art. 742. [CITACIN.] - Presentado el testamento, o protocolizado en su caso, el juez dispondr la notificacin personal de los herederos instituidos, de los dems beneficiarios y del albacea, para que se presenten dentro de treinta das. En el mismo acto ordenar la publicidad de edictos en la forma y por el plazo determinados en el art. 734, inc. 2. Si se ignorase el domicilio de las personas mencionadas en el prrafo anterior, se proceder en la forma dispuesta en el art. 145. [Texto modificado por ley 11.511. art. 1o]
CONCORDANCIAS: CPN. art. 707; Cat., art. 707; Chaco, art. 710; Chubut, art. 707; Crd., arts. 668. 859 a 871; Corr.. art 660; ERos. art. 736; Form.. art. 742; LPampa, art. 700; Mis., art. 707; RNegro. art. 707; Salta, art. 731; SJuan. art. 691; SLuis, art. 733; SCruz. art. 691; SdelEsiero. art. 725; TdelFuego, art. 681.

1. Situacin de los herederos forzosos omitidos. - Quienes posean esta calidad, aun ignorados por el testador, pueden intervenir plenamente en el juicio testamentario.

Art. 743. [APROBACIN DE TESTAMENTO.] - En la providencia a que se refiere el artculo anterior, el juez se pronunciar sobre la validez del testamento, cualquiera

fuere su forma. Ello importar otorgar la posesin de la herencia a los herederos que no la tuvieren de pleno derecho.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 708; Cat, art. 708; Chaco, art. 711; Chubut. art. 708; Cd,. art 859, a 871; ERios. art. 737; Form., art. 743; LPampa, art. 701; Mis., art. 708, RNegro, art. 708; Salta, art. 732; SJuan. art. 692; SLuis. art. 734; SCruz, art. 692; SdelEstero., art; 726; TdelFuego, art. 682.

l Pronunciamiento judicial sobre la validez del testamento. Si a puniera vista el acto ha cumplido con las formas prescriptas por la ley, corresponde al juez declarar la validez del testamento, cualquiera que fuere su forma, vale decir, haya sido otorgado por acto pblico o privado. Lademanda de nulidad deducida contra el testamento no paraliza los trmites del juicio testamentario; ello dicho sin perjuicio del derecho a requerir las medidas precautorias que los impugnantes estimen convenientes. El pronunciamiento de aprobacin se limita a las formas extrnsecas del instrumento e importar la apertura del juicio testamentario. 2. Efectos. - Importar otorgar la posesin de la herencia a los herederos que no la tuvieren de pleno derecho (art. 743, parte 2a). 3. Impugnacin del testamento. - La sentencia declarativa de nulidad del testamento se obtiene previa deduccin y trmite del juicio ordinario correspondiente. Juez competente es quien conoce del sucesorio (art, 3284, inc. 1, Cd. Civil) y legitimados para proponerlo como adores son los llamados por ley, o quienes, alegando la existencia de otro testamento, se crean con derecho a recogei 'a heiencia. //) Legitimados pasivos son los beneficiarios del acto y, tratndose tli- un testamento por acto pblico, puede serlo, tambin, el oficial que lo redact. Las partes, actores y demandados, pueden "servirse de todo gnero de pruebas " (art. 3650, Cd. Civil). b) Es doctrina legal que si el "'testador no hubiera sido declarado incapaz en vida, las disposiciones testamentarias podran ser atacadas despus de muerto, por encontrar que quien hubiera testado no apareciera en su perfecta o completa razn; ello es as, porque el ejercicio de las facultades intelectuales debe exigirse con ms rigor en las dispo-\iciones gratuitas que en los actos a ttulo oneroso" (SCBA. 29/8/95. /7./M, 1996-13). La hiptesis, la carga probatoria recae sobre el impugnante, desde el momento en que la ley presume que toda persona se encuentra en

su sano juicio, mientras no se pruebe lo contrario (arg. art. 3616, Cd. Civil). Tal la doctrina de la casacin provincial recibida por los tribunales inferiores (CivCom SIsidro, Sala I. 8/6/93, JA, 1994-III-247, y ED. 153-496).

CAPTULO IV ADMINISTRACIN Art. 744. [DESIGNACIN DE ADMINISTRADOR.] - Si no mediare acuerdo entre los herederos para la designacin de administrador, el juez nombrar al cnyuge suprstite, y a falta, renuncia o inidoneidad de este, al propuesto por la mayora, salvo que se invocasen motivos especiales que, a criterio del juez, fueren aceptables para no efectuar ese nombramiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 700; Cat., art. 709; Chaco, art. 712; Chubut, art. 709; Crd.. arts. 696 a
699; Corr., art. 634; ERios, art. 738; Form., art. 744; Jujuy. art. 451; LPampa, art. 702; LRioja. art 352; Mend.. art. 336; Mis., art. 709; RNegro. art. 709; Salta, art. 733; SJuan. art. 693; SLuis, art. 735; SCruz, art 693; SFe. art. 618; SdelEstero, art. 727; TdeIFucgo, art. 683.

1. Administracin de los bienes indivisos. - Dispone el art. 3451 del Cd. Civil: "Ninguno de los herederos tiene el poder de administrar los intereses de la sucesin. La decisin y los actos del mayor nmero, no obligan a los otros coherederos que no han prestado su consentimiento. En tales casos, el juez, debe decidir las diferencias entre los herederos sobre la administracin de la sucesin". Lo transcripto importa que. en ausencia de decisin judicial, ninguno de los herederos tiene el poder de administrar los intereses de la sucesin. Se impone, entonces, el nombramiento de un administrador a fin de concentrar en una sola persona la realizacin de los actos conservatorios de los bienes, indispensables para el inters comunitario (CCiv Com BBIanca, Sala II, 22/12/92, ED. 161-461). 2. Nombramiento del administrador. - Por dos caminos se puede llegar al nombramiento de administrador judicial de la herencia. a) De existir acuerdo entre lodos los herederos capaces, proponiendo al juez la persona para cumplir con el mandato. Se puede tratar de un heredero, el cnyuge suprstite, el letrado actuante o un tercero, sin necesidad de contar con ttulo habilitante. Incluso, podrn ser designados para obrar en forma conjunta, indistinta, o respecto de determinados actos.

b) Otra va consiste cu la peticin de cualquiera de los interesados ante la ausencia de acuerdo. Se acostumbra fijar una audiencia con citacin de todas las partes, hayan o no comparecido al juicio, a fin de obtener la conformidad (arg. art. 726). No se exige la presencia de los herederos en la audiencia convocada, siendo suficiente la representacin de los apoderados facultados a tal fin. El juez, decidir, luego de escuchar a los interesados, inclinndose, generalmente, por el propuesto por la mayora o bien por el de mayor idoneidad, excepcionalmente y fundndose en suficientes razones, por la designacin de un tercero ajeno a la comunidad hereditaria (art. 3451, Cod. Civil). 3. Nombramiento del cnyuge suprstite como administrador. La preferencia obedece, las ms de las veces, a que el cnyuge recoger los gananciales que le pertenecen por la disolucin de la sociedad conyugal. Cede la preferencia, si se encuentra divorciado por su culpa o enemistado con los dems herederos; vale decir, ante la existencia de causas graves acreditadas en el expediente. 4. Plazo de prescripcin. - En la hiptesis de rendicin de cuentas de los bienes hereditarios, se interpreta que la prescripcin opera a los diez aos y principia desde el da en que los obligados cesaron en mis respectivos cargos; ello as cualquiera sea el tiempo que haya permanecido en l o la naturaleza de los bienes administrados, residiendo la ratio legis del art. 3960 del Cd. Civil en que hasta la cesacion en el cargo no puede haber cuentas definitivas, ya que la rendicin de cuentas es la obligacin final de tal desempeo (CCivCom Azul, Sala II. 2X/3/96, LLBA, 1996-575).

Art. 745. [ACEPTACIN DEL CARGO.] El administrador aceptar el cargo ante el secretario y ser puesto en posesin de los bienes de la herencia por intermedio del oficial de justicia. Se le expedir testimonio de su nombramiento.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 710; Cat., art. 710; Chaco, art. 713; Chubut, art. 710; Crd.. art. 701; ERios. art. 739; Form., art. 745; Jujuy, art. 452; LPampa, art. 703; LRioja, art. 352; Mis., art. 710; RNegro, art. 710; Salta, art. 734; SJuan, art. 694; SLuis. art 736; SCruz, art. 694; SFe, art. 619; SdelEstero. art. 728; TdelFuego, art. 684.

1. Posesin de los bienes de la herencia. - Previa aceptacin formal del cargo por el administrador, es necesario que tome posesin de los bienes a cuyo fin el oficial de justicia, en nombre del juez, lo pondr al frente de los mismos mediante la actuacin de estilo.

Art. 746. [EXPEDIENTES DE ADMINISTRACIN] - Las actuaciones relacionadas con la administracin tramitarn en expediente separado, cuando la complejidad e importancia de aqulla as lo aconsejare.
CONCORDANCIAS:
CPN, art. 711; Cat., art. 711; Chaco, art. 714; Chubut, art. 711; Crd., art. 695; ERos, art. 740; Form., art 746; LPampa, art. 704; LRioja, art. 352; Mis., art. 711; RNegro. art. 711: Salta, art. 735; SJuan, art. 695; SLuis, art. 737; SCruz, art. 695; SdelEstero, art. 729; TdelFuego, art. 685.

1 Administracin compleja. - En tales casos se formarn uno o varios expedientes que tramitarn separadamente del principal.

Art. 747. [FACULTADES DPI ADMINISTRADOR.]- El administrador de la sucesin slo podr realizar actos conservatorios de los bienes administrados. Con respecto a la retencin o disposicin de fondos de la sucesin, deber ajustarse a lo dispuesto por el art. 225. No podr arrendar inmuebles sin el consentimiento de todos los herederos. Cuando no mediare acuerdo entre los herederos, el administrador podr ser autorizado por el juez para promover, proseguir o contestar las demandas de la sucesin. Si existieren razones de urgencia, podr prescindir de dicha autorizacin, pero deber dar cuenta al juzgado de esa circunstancia en forma inmediata.
CONCORDANCIAS:
art. 712; Cat., art. 712; Chaco, art. 715; Chubut, art. 712; Crd., arts. 702 a 706; ERos, art. 741; Form.. art. 747; Jujuy, art. 435; LPampa, art. 705; LRioja, art. 353; Mend., art. 343; Mis., art. 712; RNegro. art. 712; Salta, art. 736; SJuan, art. 696; SLuis. art. 738; SCruz, art. 696; SFe, art. 620; SdelEstero, art. 730; TdeIFuego. art. 686.
CPN,

1. Facultades sobre los bienes indivisos. - Al administrador del sucesorio, como principio, le competen las facultades del mandato concebido en trminos generales, de modo que "no comprende ms que los actos de administracin" (art. 1880, Cd. Civil). a) La sucesin carece de personera jurdica y, en consecuencia, son los herederos los titulares de los derechos y obligaciones que correspondan al causante. Aceptada esta proposicin, se concluye que el administrador no representa a la sucesin, sino que acta en nombre y representacin de los herederos, es decir, de los propietarios del acervo

hereditario indiviso. De esta manera, los acreedores del causante no pueden demandar a la sucesin, sino a los herederos del causante. Como se ha precisado, "la supuesta personalidad de la sucesin es una entidad inexistente en nuestro derecho" (CCivCom BBlanca, Sala I, 5/12/91, LL/., 1992-D80). b) El Cdigo Civil, ha sentenciado la casacin, no previo lo concerniente a la administracin de la masa frente a la situacin que plan-tea la comunidad hereditaria, vaco que llenaron los cdigos procesales y la creacin jurisprudencial. Slo el art. 3451 de la ley de fondo sienta una regla bsica, disponiendo que ninguno de los herederos tiene derechos a administrar la sucesin, ni las decisiones de la mayora obligan a los herederos; las divergencias habidas entre ellos deben ser resueltas por el juez, apartndose as del sistema adoptado en relacin con el condominio (SCBA, 30/9/80. DJBA, 119-863). Sobre las diferencias entre administrador provisional y definitivo. asi como respecto de las facultades del administrador para estar en juicio y un concepto del llamado administrador de hecho (ver art. 727). 2. Prohibicin de arrendar inmuebles. - El arrendamiento de los bienes sucesorios importa una gestin de administracin, pero por su trascendencia, y los perjuicios que puede irrogar, el Cdigo Procesal exige el consentimiento de todos los herederos. No corresponde distinguir, al respecto, si el administrador es el propio cnyuge o algn otro heredero y menos an admitir la locacin concertada por quien no posea la calidad de administrador designado judicialmente (SCBA. 30/9/80, DJBA, 119863).

Art. 748. [RENDICIN DE CUENTAS.]-El administrador de la sucesin deber rendir cuentas trimestralmente, salvo que la mayora de los herederos, hubiere acordado fijar otro plazo. AI terminar sus funciones rendir una cuenta final. Tanto las rendiciones de cuenta parciales como la final se pondrn en secretara a disposicin de los interesados durante cinco y diez das, respectivamente. Si no fueren observadas, el juez las aprobar, si correspondiere. Cuando mediaren observaciones, se sustanciarn por el trmite de los incidentes.
CONCORDANCIAS: . CPN, art. 713; Cat., art 713; Chaco, art. 716; Chubut, art. 713; Crd., arts. 714 y 715; Corr., art. 635; ERios. art. 742; Form.. art. 748; Jujuy. art. 456; L Pampa, art. 706; LRioja. art. 356; Mend.. art. 345; Mis., art 713; RNegro. art. 713; Salta, art. 737: SJuan, art. 697; SLuis, art. 739; SCruz, an. 697; SFe. art. 625; SdelEstero, art. 731: TdelFuego. art. 687.

 1 Naturaleza. La rendicin de cuentas es una consecuencia del caracter de mandatario que stenta el administrador de los bienes indivisos. En el caso de que no rinda trimestralmente cuentas de su gestin, puede ser pasible de sanciones, entre ellas su remocin (SCBA. 25/ 11/80, DJBA, 121-356, y JA, 1981-III-138). Si median observaciones o impugnaciones a las cuentas presentadas por el administrador, la cuestin se sustanciar por el trmite de los incidentes. La obligacin de rendir cuentas tambin corresponde al administrador de la sucesin que carece de designacin judicial (ver art. 727).

Art. 749. [SUSTITUCIN Y REMOCIN.] - La sustitucin del administrador se har de acuerdo con las reglas contenidas en el art. 744. Podr ser removido, de oficio o a pedido de parte, cuando su actuacin importare mal desempeo del cargo. La remocin se sustanciar por el trmite de los incidentes. Si las causas invocadas fueren graves y estuviesen prima facie acreditadas, el juez podr disponer su suspensin y reemplazo por otro administrador. En este ltimo supuesto, el nombramiento se regir por lo dispuesto en el art. 744.
CONCORDANCIAS:
CPN. art. 714; Cat., art. 714; Chaco, art. 717; Chubut, art. 714; Crd.. art. 700; ERos. art. 743; Form.. art. 749; LPampa. art. 707; LRioja. art. 356; Mis., art. 714; Neuq.. art. 714; RNegro, art. 714: Salta, art. 738; SJuan. art. 69S; SLuis. art. 740; SCruz, art. 698; SdelEstero. art 732; TdelFuego, art. 688.

1. Diferencias entre ambos conceptos. Alcance. - La sustitucin se impone ante la acefala del cargo, sea por renuncia, incapacidad o muerte del administrador. Ante la necesidad de una nueva designacin, se convocar a la audiencia pertinente, citando a todos los interesados. Por el contrario. la remocin supone la existencia de motivos graves que denotan irregularidades en la gestin, como ser una deficiente administracin, exceso en sus facultades, negativa a rendir cuentas, entre otrs hiptesis. Si las causas fueren graves y acreditadas a primera vista, el juez podr ordenar la suspensin inmediata del administrador. Sobre el tema, el tribunal tiene decidido que la remocin del heredero administrador slo resulta procedente cuando median graves y comprobadas anomalas en el desempeo de su cargo o calificada falta

de aptitud. De tal modo, la sola omisin de la obligacin de rendir cuentas en los trminos del art 748 del CPBA, no basta para obtener la remocin del administrador si los herederos del causante no lo han intimado a hacerlo.

Art. 750. [HONORARIOS.] - El administrador no podr percibir honorarios con carcter definitivo hasta que haya sido rendida y aprobada la cuenta final de la administracin. Cuando sta excediere de seis meses, el administrador podr ser autorizado a percibir peridicamente sumas, con carcter de anticipos provisionales, las que debern guardar proporcin con el monto aproximado del honorario total.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 715; Cat art. 715; Chaco, art. 718; Chubut, art 715; Crd. art, 716; Corr., art. 636; ERos, art. 744; Form., art. 750; Jujuy, art. 458; LPampa. art. 708; Mend., art. 345; Mis., art. 715; Neuq.. art. 715; RNegro. art. 715; Salta, art. 739, SJuan, art. 699; SLuis, art. 741; SCruz, art. 699; SFe, art. 626; SdelEstero art, 733: TdelFuego, art. 689.

1. Honorarios del administrador judicial. - El administrador del acervo hereditario, provisional o definitivo, heredero o simplemente tercero, lego o letrado, tiene derecho a percibir una retribucin por los trabajos realizados (arg. art. 1627, Cd. Civil). Su monto vara desde un punto de vista objetivo en consideracin a la complejidad y cuanta de lo administrado, as como desde un aspecto subjetivo, pues si es letrado se aplicar la ley arancelaria. Para ello se le exige rendicin y aprobacin de las cuentas de su administracin. No obstante, cuando su funcin excediere de seis meses, podr ser autorizado a percibir peridicamente sumas, con carcter de anticipos provisionales (art. 750, parte 2a). 2. Honorarios del profesional actuante como administrador. La ley 8904 de honorarios de abogados y procuradores en su art. 32 expresa; "Para la regulacin de honorarios del administrador judicial designado en juicios voluntarios, contenciosos y universales, se aplicar la escala del art. 21 sobre el monto de los ingresos obtenidos durante la administracin, con prescindencia del valor de los bienes". Y el art. 21 referido por su parte, prev el honorario entre el 8% y el 25%. Como pautas orientadoras para estimar el honorario se tendrn en cuenta la importancia y eficacia del trabajo, montos de los ingresos, duracin de las tareas, complejidad de las mismas, as como el nmero de auxiliares o personas que, en oportunidades, secundan al administrador.

 3 Retribucin al administrador lego o de hecho, En relacin con el primero no se aplcala la ley de aranceles para abogados, circunstancia que ho impide icncrla presente. En cuanto al administrador de hecho, si su labor ha sido til y consentida por los coherederos, no se advierte argumento como para desconocerle una retribucin a su tarea.

CAPTULO V

INVENTARIO Y AVALO Art. 751. [INVENTARIO Y AVALO JUDICIALES.) - El inventario y avalo debern hacerse judicialmente: 1) A pedido de un heredero que no haya perdido o renunciado el beneficio de inventario, o en el caso del art. 3363 del Cd. Civil. 2) Cuando se hubiere nombrado curador de la herencia. 3) Cuando lo solicitaren los acreedores de la herencia o de los herederos, o el organismo recaudador fiscal, y resultare necesario a criterio del juez. 4) Cuando correspondiere por otra disposicin de la ley. No tratndose de alguno de los casos previstos en los incisos anteriores, las partes podrn sustituir el inventario por la denuncia de bienes, previa conformidad del Ministerio Pupilar, si existieren incapaces. Si hubiere oposicin del organismo recaudador fiscal, el juez resolver en los trminos del inc. 3.
CONCORDANCIAS:
art. 716; Cat., art. 716; Chaco, art. 719; Chubut, art. 716; Crd., arts. 670. 673 a 675; Corr., art. 601; ERo.s. art. 745; Form., art. 751; Jujuy. art. 444; LPampa, art. 709; LRioja. art. 347; Mend., art. 346; Mis., art. 716; Neuq., art. 716; RNegro. art. 716; Salta, art. 740; SJuan, art. 700; SLuis. art. 742; SCruz, art. 700; SFe. art. 599; SdelEstero, art. 734; TdelFuego, art. 690.
CPN.

1. Particin y evaluacin de los bienes sucesorios. - A fin de proceder a la oportuna particin de los bienes, naturalmente de existir ms de un heredero, es necesario previamente determinar dichos bienes, as como las deudas del causante. A ello tiende el inventario, mediante una enumeracin y descripcin lo ms prolija posible, de todo el activo y pasivo que integra la herencia (ver lo expuesto al comentar el art. 725).

El inventario puede ser extrajudicial, es decir, realizado privadamente por los interesados a fin de presentarlo al juez del sucesorio (art. 751), o bien de naturaleza judicial cuando se efecte como un trmite del procedimiento, designando a un escribano inventariador, El precepto comentado enuncia aquellos casos en que necesariamente se deber hacer judicialmente. En cuanto al avalo, consiste en fijar un valor a cada bien, por un perito tasador. 2. Necesidad de practicar el inventario y el avalo judicialmente. Varios son los supuestos enunciados: a) A pedido de un heredero que no haya perdido o renunciado al beneficio de inventario. El art. 3363 del Cd. Civil presume que toda aceptacin de herencia es efectuada con beneficio de inventario (SCBA. 28/12/93, ED, 157-322), cualquiera que sea el tiempo en que se haga, de modo que no se impone al heredero plazo alguno. Los herederos pueden renunciar al beneficio de inventario, adquiriendo en su plenitud los derechos a la posesin y dominio de los bienes que componen la herencia. b) Cuando se hubiere nombrado curador de la herencia. El procedimiento se justifica para asegurar los bienes del incapaz (art. 3857, Cd. Civil). c) Cuando lo solicitaren los acreedores de la herencia o de los herederos. La intimacin deben peticionarla los acreedores ante la sucesin y se notificar a los herederos por cdula. d) Cuando correspondiere por otra disposicin de la ley. De existir herederos ausentes menores, o quienes deban estar bajo cratela, el inventario debe ser judicial (art. 3857, Cd. Civil).

Art. 752. [INVENTARIO PROVISIONAL.] - El inventario se practicar en cualquier estado del proceso, siempre que lo solicitare alguno de los interesados. El que se realizare antes de dictarse la declaratoria de herederos o aprobarse el testamento, tendr carcter provisional.
CONCORDANCIAS:
an. 717; Cat., art. 717; Chaco, art. 720; Chubut, art. 717; Crd.. arts. 673 a 675; ERos, art. 746; Form., art. 752; Jujuy, art. 444; LPampa, art. 710; LRioja, art. 348; Mis., art. 717; Neuq., art. 717; RNegro, art. 717: Salta, art. 741; SJuan, art 701: SLuis, art. 743: SCruz, art. 701: SdelEstero. art. 735; TdelFuego. art. 691.
CPN,

1. Naturaleza. - El inventario provisional tiene un carcter esencialmente cautelar, como se explic en el art. 725; una verdadera

medida de seguridad destinada a conservar y determinar los bienes que integran el patrimonio transmisible, Es anterior al ielado de la declaratoria de herederos.

Art. 753. [ INVENTARIO DEFINITIVO.] - Dictada la declaratoria de herederos o declarado vlido el testamento, se har el inventario definitivo. Sin embargo, con la conformidad de las partes podr asignarse este carcter al inventario provisional, o admitirse el que presentaren los interesados, a menos que en este ltimo paso existieren incapaces o ausentes, y sin perjuicio de la intervencin que corresponda al organismo recaudador fiscal.
CONCORDANCIAS:
CPN. art 718; Cat., art. 718; Chaco, art. 721; Chubut, art. 718; Cord.. arts. 673 a 675; ERios, art. 747; Form.. art. 753; Jujuy. art. 444; LPampa. art. 711; LRioja. art. 348; Mis., art; 718; Neuq, art 718; RNegro, art. 718; Salta, art. 742; SJuan, art. 702; SLuis, art. 744; SCruz, art. 702: SFe. art. 605; SdelEstero. art. 736; TdelFuego. art. 692.

1. Carcter facultativo del inventario. - En la mayora de las sucesiones se observa la innecesariedad del inventario. Ello as, cuando el acervo hereditario se compone slo de inmuebles o de bienes muebles de escaso valor. Es conveniente que, ante la existencia de acuerdo entre los sucesores, se presente una denuncia de bienes, sustitutiva del inventario y avalo, abreviando el trmite y evitando honorarios del escribano inventariador y del perito tasador. En cuanto a la omisin del inventario, no hace caducar el beneficio respectivo, conforme el rgimen del Cdigo Civil, modificado por ley 17.711, mientras no se produzca la intimacin judicial a realizarlo, en orden a lo preceptuado en el art. 3366 (SCBA. 28/12/93, ED, 157-322).

Art. 754. [NOMBRAMIENTO DEI. INVEMARIADOR.] - Sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 751, prr. ltimo, el inventario ser efectuado por un escribano que se propondr en la audiencia prevista en el art. 732, o en otra, si en aqulla nada se hubiese acordado al respecto. Para la designacin bastar la conformidad de la mayora de los herederos presentes en el acto. En su defecto, el inventariador ser nombrado por el juez.
CONCORDANCIAS:
CPN. art. 719; Cat., art. 719; Chaco, art. 722; Chubut, art. 719; Crd.. arts. 671 a 675; ERos, art. 748; Form., art. 754; Jujuy, art. 439; LPampa. art. 712; LRioja, art. 348; Mis., art. 719; Neuq., art. 719; RNegro. art. 719; Salta, art. 743;

SJuan, art 703; SLuis. art. 745; SCruz, art. 703: SdelEstero, art 737; TdelFuego. art. 693.

1. Rgimen de mayoras. A semejanza de lo ordenado para el nombramiento del administrador de los bienes sucesorios, para la designacin de escribano inventariador bastar la conformidad de la mayoria de herederos. Corresponde fijar una audiencia especial para obtener la mayora, notificndose a todos los herederos a fin de ser odos. De existir conflicto entre los interesados, con razones fundadas el juez de la causa se podr apartar del rgimen de mayoras, pues tal opinin no lo obliga. 2. Honorarios del escribano. El inventariador se desempea como un auxiliar de la jurisdiccin, correspondiendo al juez la fijacin de su retribucin, teniendo en cuenta el valor de los bienes inventariados.

Art. 755. |BIENES FUERA DE LA JURISDICCIN.] - Para el inventario de bienes existentes fuera del lugar donde tramita el proceso sucesorio se comisionar al juez de la localidad donde se encontraren.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 720; Chaco, art. 723; Chubut. art 720; ERos. art. 749; Form., art. 755; LPampa. art. 713; Mis., art. 720; Neuq., art. 720; RNegro. art. 720; Salta. art. 744; SJuan, art. 704; SLuis. art 746; SCruz. art. 704; SdelEstcro. art. 738; TdelFuego, art. 694.

1. Bienes muebles sucesorios fuera de la provincia. Si los bienes se encuentran fuera de la provincia, corresponde designar a un escribano perteneciente a aquella circunscripcin, oficindose al juez del lugar para su nombramiento y aceptacin del cargo. El juez requerido proceder, tambin, a la notificacin de los herederos que se domicilien en ese lugar.

Art. 756. [CITACIONES. INVENTARIO.] - Las partes, los acreedores y legatarios y el representante del organismo recaudador fiscal sern citados para la formacin del inventario, notificndoselos personalmente del lugar, da y hora de la realizacin de la diligencia. El inventario se har con intervencin de las partes que concurran. El acta de la diligencia contendr la especificacin de los bienes, con indicacin de la persona que efecte la denuncia. Si hubiese ttulo de propiedad, slo se har una relacin sucinta de su contenido.

Se dejar constancia de las observaciones o impugnaciones que formularen los interesados. Los comparecientes debern firmar el acta. Si se negaren se dejar tambin constancia, sin que ello afecte la validez de la diligencia.
CONCORPANCIAS: CPN, art 721; Cat., art. 721: Chaco, art. 724: Chubut. art. 721; Crd.. arts. 673 y 776; Corr., art. 602: ERos, art. 750: Form.. art. 756: Jujuy. arts. 444 y 445: LPampa. art. 714; LRioja. art. 348: Mend.. art. 347; Mis., art. 721; Neuq., art. 721; RNcgro, art. 721; Salta, art. 745; SJuan, art. 705; SLuis. art. 747; SCruz. art. 705: SFe, art. 606; SdelEstero. art. 739; TdeIFuego. art. 695.

1. Citaciones a los interesados. - Todos los interesados en el sucesorio, herederos, acreedores y legatarios, sern citados personalmente o por cdula, en el domicilio constituido, si se ha presentado el expediente. De no observarse esta formalidad, el procedimiento puede ser atacado por va de incidente de nulidad (art. 169 y siguientes).

Art. 757. [AVALO.] - Slo sern valuados los bienes que hubiesen sido inventariados, y siempre que fuere posible, las diligencias de inventario y avalo se realizarn simultneamente. El o los peritos sern designados de conformidad con lo establecido en el art. 754. Podrn ser recusados por las causas establecidas para los peritos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 722; Cat., art. 722; Chaco, art. 725; Chubut. art. 722; Crd., art. 677; Corr., art. 607; ERos, art. 751; form., art. 757; Jujuy. arts. 444 y 446; LPampa, art. 715; LRioja, art. 348; Mis., art. 722; Neuq.. art. 722; RNcgro, art. 722; Salta, art. 746; SJuan. art. 706: SLuis. art. 748; SCruz. art. 706; SdelEstero. art. 740; TdelFuego, art. 696.

1. Nombramiento de peritos tasadores. - Si no existe acuerdo entre los interesados para la designacin del tasador y los herederos proponentes no representan a la mayora, corresponde que el perito sea nombrado por el juez (arg. art. 754), conclusin que se reafirma si se tiene en cuenta la prescripcin contenida en el art. 3462 del Cd. Civil.

Art. 758. [OTROS VALORLS.] - Si hubiere conformidad de partes, se podr tomar para los inmuebles la valuacin fiscal y para los ttulos y acciones la cotizacin de la bolsa de comercio o mercado de valores al da del fallecimiento del causante.
51. Fcnochietto. CPBA

Si se tratare de los bienes de la casa-habitacin del causante, la valuacin por peritos podr ser sustituida por declaracin jurada de los interesados.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 723; Cat.. art. 723; Chaco, art. 726; Chubut, art. 723; Crd., art 677; ERios. art. 752; Form.. art. 758; Jujuy. art. 445; LRioja, art. 348; Mis., art. 723, Neuq. art. 723; RNegro. art. 723; Salta, art. 747; SJuan. art. 707; SLuis. art. 749; Scruz art. 707; SFe. art. 605; SdelEstero, art. 741; TdelFuego. art. 697.

1. Valuacin de los distintos bienes. - Tratndose de bienes inmuebles y salvo el caso de ausencia o disconformidad de los interesados , el monto es representado por el valor fiscal de los mismos. Respecto de los muebles, en la prctica la casacin se suple con la declaracin jurada de los herederos, asignando el valor a cada uno de ellos o a su conjunto. De presentarse desinteligencias se impone el inventario notarial y la tasacin por el perito respectivo. Art. 759. [IMPUGNACIN AL INVENTARIO o AL AVALO.] Agregados al proceso el inventario y el avalo, se los pondr de manifiesto en la secretara por cinco das. Las partes sern notificadas por cdula. Vencido el plazo sin haberse deducido oposicin, se aprobarn ambas operaciones sin ms trmite.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 724; Cat., art. 724; Chaco, art. 727; Chubut. art. 724; Crd., arts. 678 y 679; ERos. art. 753; Form.. art. 759; Jujuy. art. 446; LPampa. art. 716; LRioja. art. 348; Mend., art. 348; Mis., art. 724; Ncuq.. art. 724; RNegro, art. 724; Salta, art. 748; SJuan. art. 708; SLuis. art. 750; SCruz. art. 708; SFe. art. 607. Sdel Estero, art 742; TdelFuego. art. 698.

1. Notificacin del inventario. Impugnacin. - Agregado el inventario y avalo al expediente, corresponde notificar por cdula a los interesados su resultado. En cuanto a la impugnacin que puedan merecer, debe ceirse a la indebida inclusin o exclusin de bienes, pues las cuestiones que hacen a la posesin y propiedad de los bienes exceden el marco incidental. Y la aprobacin judicial del inventario y avalo de los bienes no juzga sobre la propiedad o no de lo inventariado, ni entre los herederos, ni menos an respecto de los terceros, quienes podrn reivindicarlos.

Art. 760. [RECLAMACIONES.] - Las reclamaciones de los herederos o terceros sobre inclusin o exclusin de bienes en el inventario se sustanciarn por el trmite de los incidentes.

Si las reclamaciones versaren sobre el avalo, se convocara a audiencia a los interesados y al perito para que se expidan sobre la cuestin promovida, resolviendo el juez lo que correspondiere. Si no compareciere quien dedujo la oposicin, se lo tendr por desistido con costas. En caso de inasistencia del perito, ste perder el derecho a cobrar honorarios por los trabajos practicados, cualquiera sea la resolucin que se dicte respecto de las impugnaciones. Si las observaciones formuladas requiriesen, por su naturaleza, sustanciacin ms amplia, la cuestin tramitar por juicio sumario o por incidente. La resolucin del juez no ser recurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 725; Cat., art. 725; Chaco, art. 728; Chubut, art. 725: Crd.. arts. 680 y 681; Corr.. art. 613; ERios, art 754; Form.. art. 760; Jujuy, art. 443; LPampa. art. 717; LRioja, art. 346; Mend., art. 349; Mis., art. 725; Neuq.. art. 725; RNcgro. art. 725; Salta, art. 749; SJuan. art. 709: SLuis. art. 751: SCruz. art. 709; SFe. art. 608: SdelEstero. art. 743; TdelFuego. art. 699.

1. Incidentes entre los herederos o terceros sobre la inclusin o exclusin de bienes inventariados. - Las cuestiones, conforme la naturaleza del inventario (arts. 756, 759 y cones.), quedan limitadas a la inclusin o exclusin de bienes, a fin de sustanciarlas en el marco de los incidentes. Las pretensiones sobre dominio, posesin o mejor derecho, necesariamente tramitarn en el mbito del juicio ordinario. Si las reclamaciones versaren sobre el avalo, prev el artculo, de alguno de los bienes, se convocar a los interesados y al perito a una audiencia a fin de que se pronuncien sobre las impugnaciones. De no comparecer quien plante la oposicin se lo tendr por desistido, con costas. 2. Incidente derivado de la ocupacin de un bien sucesorio por un heredero o legatario. - El derecho al uso y goce de la cosa comn pertenece por igual a todos los herederos (arg. art. 2684, Cd. Civil). Naturalmente no lodos pueden, de ordinario, instalarse en la nica vivienda para usarla. En estas circunstancias, ante expresa peticin del interesado, corresponde fijar un canon a abonar por el usuario a los dems herederos que no ocupen el inmueble integrante del acervo sucesorio. Tal suma no importa concertar una locacin, sino simplemente compensar a los sucesores que no obstante tener derecho, se encuentran en imposibilidad de usufructuar el inmueble.

CAPTULO VI PARTICIN Y ADJUDICACIN Art. 761. [PARTICIN PRIVADA.] - Una vez aprobadas las operaciones de inventario y avalo, si todos los herederos estn presentes y son capaces, podrn convenir la particin en la forma y por el acto que, por unanimidad, juzguen conveniente.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 726; Cat., art. 726; Chaco, art. 729; Chubut, art. 726; Crd.. art. 682; Corr, art. 621; ERos, art. 755; Form., art. 761; Jujuy, art. 442; LPampa, art. 718; LRioja. arts. 349 y 350; Mend.. art. 350; Mis., art. 726; Neuq., art. 726; RNegro. art. 726; Salta, art. 750; SJuan. art. 711; SLuis. art. 753; SCruz, art. 710; SFe. art. 609; SdelEstero, art. 745; TdeIFuego, art. 700.

1. La particin. - La particin sucesoria es un acto de clasificacin, de asignacin, tendiente a localizar los derechos de la cuota, de tal modo que, antes de la particin, las partes de los derechohabientes se traducan en una fraccin numrica; despus de dicho acto se materializan en objetos determinados (CCivCom SIsidro, Sala I, 4/9/80, JL, n 1854). a ) Se justifica La particin en tanto exista ms de un heredero, en cuya circunstancia pasa a constituir el tramo final del proceso sucesorio, pues para arribar a ella se han debido cumplir sucesivas etapas previas: declaratoria de herederos o aprobacin del testamento, en su caso, inventario y avalo de los bienes hereditarios. Es decir, no se pueden partir los bienes si con anterioridad no han sido individualizados y tasados, pues ignorando estos valores es imposible distribuirlos proporcional mente al derecho de los herederos. b ) Los herederos podrn formular la particin privadamente, siempre y cuando sean capaces y estn presentes, en la forma y por el acto que por unanimidad juzguen conveniente (arts. 3465. Cd. Civil). Ademas de los herederos, la particin puede ser peticionada en cualquier momento por sus acreedores y todos los que en la sucesin tengan algn derecho (art. 3452). c) Este precepto es inaplicable frente a las excepciones contempladas en la ley 14.394, es decir, si el inmueble se encuentra inscripto como "bien de familia" (arts. 34 a 50); si as lo impuso el testador por un plazo no mayor de diez aos (art. 51); de acordarlo los herederos por igual plazo (art. 52). Si el bien est afectado a una empresa comercial, agrcola, ganadera o minera, con las caractersticas de constituir una unidad econmica, y siempre que se oponga el cnyuge suprstite.

 2. Necesidad de particin judicial. Las particiones deben ser judiciales, exige el art. 3465 del Cd. Civil: " 1 ) cuando haya menores, aunque estn emancipados, o incapaces, interesados, o ausentes cuya existencia sea incierta; 2) cuando terceros, fundndose en un inters jurdico, se opongan a que se haga particin privada; 3) cuando los herederos mayores y presentes no se acuerden en hacer la divisin privadamente". a ) Se exige particin judicial, cuando hubiere menores interesados, por la necesidad de contar con el debido control, pues de lo contrario, si es realizada segn el leal saber y entender de los interesados, se puede exponer a los incapaces a lo que acuerden sus representantes legales fuera de la rbita judicial. b ) Si en la particin de la herencia se presenta un conflicto de intereses entre representante y representado, debe designarse un tutor ad hoc para ese solo negocio o gestin con el propsito de una mejor y ms efectiva proteccin jurdica del incapaz, y cuya omisin har lugar a la declaracin de oficio de la nulidad de las actuaciones (CCivCom Azul, Sala II, 28/3/96, LLBA, 1996-575). 3. Particin e indivisin hereditaria. Mientras no sobrevenga la particin se mantiene entre los herederos el estado de indivisin hereditaria; vale decir, a cada uno pertenece una parte alcuota del patrimonio del causante (art. 3263). Este estado provoca innumerables inconvenientes prcticos que ataen a la administracin, uso y disposicin de los bienes, quedando abierto el fuero de atraccin de ejercerse acciones contra los bienes. De hecho la indivisin concluye en la prctica por la venta del inmueble a un tercero o su adquisicin por uno de los herederos a los derechos de los dems. Dicho negocio, en cuanto a sus efectos "es equiparable a la particin, en tanto cumple idntica funcin que sta" (SCBA, 19/8/69, LL, 138-967, 23.787-S). 4. Forma de la particin. - Se debe hacer por escrito, mediante escritura pblica o instrumento privado, el que ser presentado ante el juez de la sucesin. De existir menores, incapaces, falta de conformidad de los herederos o un inters jurdico de terceros, ser necesaria la particin judicial (art. 3465, Cd. Civil). 5. Particin mediante subasta judicial. Divisin en especie. Por acuerdo de los herederos, los bienes sucesorios pueden ser subastados a fin de distribuir su producido entre los interesados, y concluir as con el estado de indivisin. Se trata no de una ejecucin procesal, sino de una venta voluntaria (ver comentario al art. 558. 1). En orden a lo preceptuado en el art. 3475 bis del Cd. Civil: "Existiendo posibili-

dad de dividir y adjudicar los bienes en especie, no se podr exigir por los coherederos la venta de ellos". 6. Efectos de la particin. - Importa atribuir a cada heredero el dominio exclusivo de los bienes que componen su hijuela. Dicha particin pone fin al juicio sucesorio y conforme se ha pronunciado "unicamente podra llegar a reabrirse alguna discusin sobre el tema por medio de acciones que tuvieren por finalidad la reforma o la nulidad de ella" (SCBA, 24/8/79, DJBA, 117-221).

Art. 762. [PARTIDOR.] - El partidor, que deber tener ttulo de abogado, ser nombrado en la forma dispuesta para* el inventariador.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 727; Cat., art. 727; Chaco, art. 730; Chubut, art 727; Crd.. art. 671; Corr., art. 622; ERos, art. 756; Form., art. 762; Jujuy. art. 439; LPampa, art. 720: LRioja, art. 349; Mis., art. 727; Neuq., art. 727; Regro, art. 727; Salta, art. 751; SJuan. art. 712; SLuis. art. 754; SCruz. art. 711; SFe. art. 609; SdelEstero, art. 746; TdelFuego, art. 701.

1. El partidor como auxiliar del juez.-Aunque su nombramiento sea consecuencia de la proposicin de los herederos, el partidor no acta como mandatario sino como delegado del juez-Para su designacin bastar la conformidad de la mayora de los herederos (arg. art. 754), y slo frente a la existencia de grave conflicto entre los herederos corresponde apartarse de la designacin del propuesto. 2. Honorarios del partidor. - La ley 8904 ha fijado las pautas para regular los honorarios del abogado o abogados partidores, en conjunto en una escala variable entre el 2% y el 3% del haber a dividir.

Art. 763. [PLAZO.]-El partidor deber presentar la particin dentro del plazo que el juez fije, bajo apercibimiento de remocin. El plazo podr ser prorrogado si mediare pedido fundado del partidor o de los herederos.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 728; Cat.. art. 728; Chaco, art. 731; Chubut. art. 728; Crd.. art. 684; ERos, art. 757; Form., art. 763; Jujuy, art. 49; LPampa, art. 721; LRioja. art. 349; Mis., art. 728; Neuq., art. 728. RNegro. art. 728. Salta, art. 752; SJuan. art. 713; SLuis, art. 755; SCruz, art. 712; SFe, art. 611; SdelEstero. art. 747; Tdel Fuego, art. 702. En el Boletn Oficial dice "Por"

 1. La cuenta particionaria. El partidor en su funcin se atendra, en lo posible, al inicies y a las peticiones de los interesados, proponiendo soluciones conciliatorias. Todo ello se traducir en la cuenta particionaria integrada por distintos captulos. a) Preanotados. Consiste en la relacin o resumen del expediente sucesorio, desde la fecha del fallecimiento del causante, la justificacin de la vocacin hereditaria, intervencin de las partes, asesor y agente fiscal. b) Cuerpo general de bienes. "El partidor debe formar la masa de los bienes hereditarios, reuniendo las cosas existentes, los crditos, tanto de extraos como de los mismos herederos, a favor de la sucesin, y lo que cada uno de stos debe colacionar a la herencia " (art. 3469, Cd. Civil). Sumadas las valuaciones de los bienes inmuebles, con el inventario y avalo de los muebles, ms los crditos, acciones y ttulos, surge el cuerpo general de bienes, vale decir, el valor de todos ellos. Corresponde describir separadamente y numerndolos, cada uno de los bienes; distinguiendo los bienes gananciales de los propios y a su lado el valor de cada uno, pura sumar en definitiva el monto total del acervo hereditario. c) Cuerpo general de bajas. Constituyen el pasivo de la herencia: deudas del causante, gastos de administracin de los bienes sucesorios y, naturalmente, los ocasionados por el juicio (honorarios de los profesionales actuantes, gastos de justicia y costos causdicos). d) Lquido partible. Es el resultado de restar el pasivo sucesorio de su activo, y representar el saldo partible entre los herederos, e) Divisin. Consiste en una operacin jurdica, que justifica plenamente el ttulo de abogado, exigible al partidor. Se examina el grado de parentesco del heredero, la naturaleza de cada bien observando el orden legal sucesorio y, en su caso, las mandas testamentarias. La particin respetar valores equivalentes, dividiendo en su especie y excepcionalmente fijando bienes en condominio. f) Las hijuelas. Son consecuencia inmediata de la etapa anterior, al determinar el saldo neto correspondiente a cada heredero. Cada una de ellas lleva el nombre del adjudicatario seguido por la descripcin de los bienes que se atribuyen en propiedad. Si se adjudican bienes inmuebles, las hijuelas se inscriben en el Registro de la Propiedad a nombre de cada uno de los beneficiarios.

Art. 764. [DESEMPEO D E L C A R G O . ] Para hacer las adjudicaciones, el perito si las circunstancias lo requirieren, oir a los interesados a fin de obrar de conformidad

con ellos en todo lo que acordaren, o de conciliar, en lo posible, sus pretensiones. Las omisiones en que incurrieren debern ser salvadas a su costa.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 729; Cat.. art. 729; Chaco, art. 732; Chubut, art. 729; Crd.. arts; 684 y 685; Corr.. arts. 624 y 625; ERos, art. 758; Form., art. 764; Jujuy, art. 448; LPama. art. 722; LRioja, art. 349; Mis., art. 729; Neuq., art. 729; RNegro. art 729; Salta. art. 753; SJuan, art. 714; SLuis, art. 756; SCruz. art. 713; SdelEstero art. 748; TdelFuego, art. 703.

1. El partidor y el inters de los herederos. - El partidor debe obrar escuchando a los herederos, quienes en atencin a sus distintos interes es le expondrn la conveniencia de recibir tales o cuales bienes en la adjudicacin. Asimismo, se le impone el deber de conciliar las peticiones en tan-lu pudieran existir intereses contrapuestos.

Art. 765. [CERTIFICADOS.] - Antes de ordenarse la inscripcin en el Registro de la Propiedad de las hijuelas, declaratoria de herederos, o testamentos, en su caso, deber solicitarse certificado sobre las condiciones de dominio de los inmuebles.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 730; Cat.. art. 730; Chaco, art. 733; Chubut, art. 730; ERos. art 759; Form., art. 765; LPampa. art. 723; LRioja, arts. 350 y 351; Mis., art. 730; Neuq.. art. 730; RNegro, art. 730; Salta, art. 754; SJuan. art. 715; SLuis, art. 757; SCruz, art. 714; SdelEstero. art. 749; TdelFuego. art. 704.

1. Estado jurdico de los inmuebles del sucesorio. - Practicada la particin, de existir bienes registrables, corresponde inscribir las hijuelas en los respectivos registros de la propiedad. Necesariamente se debe peticionar la orden judicial pertinente, la que proceder previa certificacin del estado jurdico de los inmuebles segn las constancias registrables. Ello supone la presentacin al juez del sucesorio de los certificados sobre las condiciones de dominio de los inmuebles, de inhibicin y la constancia del pago de las tasas fiscales. Normalmente, la prctica permite observar lo excepcional de la etapa de particin, sea por tratarse de un patrimonio de poca cuanta o para evitar perjudicar innecesariamente los intereses del cnyuge suprstite que vive en el hogar conyugal. Se inscribe, entonces, directamente la declaratoria de herederos, o el testamento aprobado, prescindiendo de la particin. 3 . Inscripcin de bienes en otra circunscripcin territorial. -Rige la ley 22.172, reglamentaria de la comunicacin entre tribunales

argentinos de distintas competeneias territoriales, siempre que ejerzan la misma competencia. Su art. 7 prev los recaudos a cumplir por el interesado, conforme se examin al comentar el art. 733.

Art. 766. [PRESENTACIN DE LA CUENTA PARTICIONA-RIA.] Presentada la particin, el juez la pondr de manifiesto en la secretara por diez das. Los interesados sern notificados por cdula. Vencido el plazo sin que se haya formulado oposicin, el juez, previa vista al Ministerio Pupilar, si correspondiere, aprobar la cuenta particionaria, sin recurso, salvo que violare normas sobre divisin de la herencia o hubiere incapaces que pudieren resultar perjudicados. Slo ser apelable la resolucin que rechace la cuenta.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 731; Cat., art. 731; Chaco, art. 734; Chubut, art. 731; Crd., arts. 686 y 687; Corr., art. 626; ERos, art. 760; Form.. art. 766; Jujuy, art. 449; LPampa, art. 724; LRioja. art. 349; Mend., art. 353; Mis., art. 731; Neuq., art. 731; RNegro, art. 731; Salta, art. 755; SJuan, art. 716; SLuis, art. 758; SCruz, art. 715; SFe. art. 611; SdelEstero, art. 750; TdelFuego, art. 705.

1. Notificacin de la particin. - El acto particionario se presenta al juzgado en los autos pertinentes, correspondiendo su notificacin, personal o por cdula, a los interesados.

Art. 767. [TRMITE DE LA OPOSICIN.] - Si se dedujere oposicin el juez citar a audiencia a las partes, al Ministerio Pupilar en su caso, y partidor, para procurar el arreglo de las diferencias. La audiencia tendr lugar cualquiera fuese el nmero de interesados que asistiere. Si quien ha impugnado la cuenta particionaria dejare de concurrir, se lo tendr por desistido, con costas. En caso de inasistencia del perito, perder su derecho a los honorarios. Si los interesados no pudieren ponerse de acuerdo, el juez resolver dentro de los diez das de celebrada la audiencia.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 732; Cat., art. 732; Chaco, art. 735; Chubut, art. 732; Crd., arts. 688 a 694; Corr., art. 629; ERos, art. 761; Form., art. 767; Jujuy. art. 443; LPampa, art. 725; LRioja, art. 349; Mis., art. 732; Neuq., art. 732; RNegro. art. 732; Salta, art. 756; SJuan, art. 717; SLuis. art. 759; SCruz, art. 716; SFe, art. 612; SdelEstcro, art. 751; TdelFuego, art. 706.

 1. Audiencia. Frente a la oposicin a aprobar la cuenta particionaria el juez citar a audiencia a las partes, procurando en esc acto avenirlas respecto de las cuestiones promovidas. Si el impugnante no concilile, prev el precepto, se lo tendr por desistido, con costas. Si no concurre el partidor, perder su derecho a los honorarios. 2. Reforma de la cuenta particionaria. - De pretenderse la reforma o la nulidad de la particin, el interesado deber promover juicio ordinario (art. 3284, inc. 1. Cd. Civil). La reforma es procedente si la cuenta, por ejemplo, ha desatendido la igualdad de las hijuelas, imponindose, en el caso, una correcta distribucin de los bienes conforme el derecho de los herederos. 3. Improcedencia de revocacin de la cuenta. - "Si los herederos presentes y capaces convinieron la forma de adjudicarse los bienes relictos mediante un escrito presentado al juez firmado por todos, no pueden algunos de los firmantes, aunque constituyan mayora, retractarse de lo acordado, en forma unilateral y con prescindencia de la voluntad del restante, por lo que la revocacin y el intempestivo pedido de venta resultan improcedentes aun cuando no hubiere advenido la homologacin judicial" (CCivCom Dolores, 8/7/81, Sensus. XXXII-263). Ello supone que el convenio "reviste antes de la. homologacin la fuerza de un acuerdo obligatorio, asimilado a un contrato, y no puede ser dejado sin efecto unilateralmente por sus firmantes" (C2aCivCom La Plata. Sala II, 7/6/68. LL, 134-1058, 20.155-S).

CAPTULO VII HERENCIA VACANTE Art. 768. [CURADOR PROVISIONAL. FACULTAD DEL DENUNCIANTE PARTICULAR.] - Denunciada una herencia como vacante, se designar curador provisional en la persona del seor fiscal de Estado o del letrado que lo represente conforme a la ley, sin perjuicio de la intervencin que le corresponda al Ministerio Pblico hasta que la herencia sea reputada en aquel carcter. El denunciante particular, con asistencia letrada podr, sin embargo, instar el procedimiento en la misma forma en que pueden hacerlo los acreedores conforme con este Cdigo y siempre que hayan sido tiles sus ges-

tiones les seran resarcidas las erogaciones en que incurra a cargo de la herencia, segn calificacin que har el juez.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 733- Cat., art. 733; Chaco, art. 736; Chubut, art. 733; Crd.. arts. 717 a 723; Con., art 641; ERios, art. 762; Form., art. 768; Jujuy, art 459; LPampa, art. 726; LRioja. art. 360; Mend.. art. 334; Mis., art. 733; Neuq.. art. 733; RNegro, arts. 733 y 734; Salta, art. 757; SJuan, art. 718; SLuis, art. 760: SCruz. art. 717; SFe. art. 627; SdelEstero, arts. 752 y 753; TdelFuego, art. 707.

1. Herencia reputada vacante. - Los bienes sucesorios, normalmente, son recibidos por los herederos testamentarios o por los designados por ley. Pero cuando ni unos ni otros recogen la herencia, por no existir herederos o, existiendo, la han repudiado, el ordenamiento jurdico recurre a la figura de la herencia vacante, en virtud de la cual los bienes "corresponden al fisco, provincial o nacional, segn fueren las leyes que rigieren a este respecto" (art. 3588, Cd. Civil). 2. El fisco como propietario de los bienes. - La jurisprudencia se ha expedido sealando que "la sucesin vacante no es sujeto activo de derecho, sino el fisco, que recoge e incorpora a su dominio los bienes sin dueo en virtud de su derecho de soberana y no como heredero, sino desde antes y por encima de tal condicin" (CCivCom BBIanca. Sala II, 15/9/81, ED, 100-233). Esta orientacin es uniforme en la jurisprudencia. De este modo, cuando el art. 3589 del Cd. Civil determina que el fisco slo responde por la suma que importan los bienes de una sucesin vacante, se refiere a las deudas del causante, lo cual excluye la condenacin en costas, que es el resultado de la actitud asumida por el fisco en la litis en defensa de su propio inters. Dicha condena no nace de los bienes sucesorios y por ello su alcance no se puede limitar a la suma de dichos bienes (SCBA, 22/5/79, DJBA, 117-41). 3. Herencia reputada vacante y herencia vacante. - En el procedimiento de las sucesiones vacantes se impone distinguir dos etapas. a) En la primera, vencidos los plazos legales establecidos en el art. 734, citando por edicto a los que se consideren con derecho a la sucesin, o transcurrido el plazo previsto en el art. 735, prr. 2o, a fin de que los presuntos herederos acrediten el vnculo, el juez reputar vacante la herencia. Dicha declaracin supone la presuncin de ausencia o el desinters de los herederos y sucesores en recibir la herencia. b ) Con posterioridad, "cuando no hubiere acreedores a la herencia, y se hubiesen vendido los bienes hereditarios, el juez de la suce-

sin, de oficio o a solicitud fiscal, debe declarar vacante la herencia" (art. 3544. Cd. Civil, y art. 770. CPBA, a cuyo comentario remitimos). 4. Denuncia de bienes vacantes. - La ley expresamente reglamenta la situacin de las personas que denuncian bienes vacantes, estableciendo retribuciones a su favor. El decr. ley 7322/67 regula en una veintena de artculos el concepto del denunciante, las personas excluidas y los recaudos que debe contener la denuncia de bienes. El porcentaje de beneficio al denuncian-te oscila entre un 30% y un 40% del producto lquido de los bienes efectivamente ingresados. Las actuaciones originadas por la denuncia se sustancian con intervencin del fiscal de Estado. Por ltimo, el prrafo final del artculo comentado reconoce el carcter de parte al denunciante particular, quien podr instar el procedimiento en la misma forma en que pueden hacerlo los acreedores. 5. Funciones del fiscal de Estado. - Al fiscal de Estado le corresponde defender el patrimonio del fisco y, especficamente, tramitar las herencias vacantes, mientras que el Ministerio Pblico, como lo determina el ordenamiento procesal, acta como representante de la sociedad y no del fisco, y el eventual heredero es este ltimo (SCBA, 15/9/81, DJBAt 122-161). La fiscala debe ser tenida por parte si aparece prima facie como titular de un inters jurdico que puede llegar a ser afectado por la sentencia. 6. El curador como administrador y liquidador de la herencia. -Corresponde al curador asumir la funcin de liquidador de la herencia, debiendo hacer el inventario de los bienes (art. 3451, Cd. Civil, y art. 770, CPBA). Administra la masa hereditaria para adjudicar en definitiva el remanente al fisco, nacional o provincial, conforme la radicacin de los bienes. El curador se encuentra legitimado para ejercer activa y pasivamente los derechos hereditarios, fin realidad es el nico dotado con mandato suficiente para estar en juicio por la sucesin, dado que l ejerce activa y pasivamente los derechos, equiparndose sus facultades y deberes a los del heredero que ha aceptado la herencia con beneficio de inventario, situacin diversa a la del fisco, quien participa del juicio en expectativa del ejercicio de solicitar la adjudicacin de bienes (C2aCiv (om La Plata. Sala III, 11/12/79, "Jurisprudencia". n 0, p. 261). 7. Cesacin de la reputacin de vacancia. - Desde el instante en que se presenta al sucesorio una persona que justifique su vnculo con el causante, cesar la reputacin de vacancia de la herencia.

A r t . 769. [NORMAS APLICABLES . ] - En todo lo aplicable se regira por el procedimiento previsto en los artculos anteriores; el juez podr hacer uso de la facultad que el art. 148 confiere a los litigantes cuando lo justifique el caudal del acervo sucesorio.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 735; Cat., art. 735; Chaco, art. 738; Chubut, art. 735; Crd.. arts. 717 a 723; Corr., art. 344; ERos, art. 764; Form.. art. 770; Jujuy. art. 459; LPampa, art. 728; LRioja. art. 362: Mend.. art. 335; Mis., art. 735; Neuq., art. 735; RNegro. art. 735; Salta, art. 759; SJuan. art. 720; SLus, art. 762; SCruz. art. 719; SFe, art. 628; SdelEstero, art. 754; TdelFuego, art. 709.

1. Facultades del tribunal. - Se faculta al juez de la causa para que, atendiendo la importancia de los bienes, adems del llamamiento de herederos y acreedores previsto en el art. 770, prr. 1o, ordene la citacin edictal por radiodifusin, conforme se regula en el art. 148 del Cdigo Procesal.

Art. 770. [TRMITE.] - Hecho el llamamiento de herederos y acreedores por edictos y vencido su trmino sin que se presente ninguno que justifique su ttulo y acepte la herencia, sta se reputar vacante y el juez designar al curador hasta entonces provisional en el carcter de definitivo. El curador definitivo aceptar el cargo bajo juramento e instar la realizacin del inventario definitivo de los bienes sucesorios en la forma prevenida en el captulo precedente. De igual manera se obrar aun cuando la sucesin no haya sido denunciada como vacante si finalmente resulta que los presuntos herederos no pudieron justificar el ttulo alegado, ni se ha presentado ningn otro aceptando la herencia. Sin perjuicio del derecho del fisco de solicitar la adjudicacin de los bienes en especie, en cuanto otras leyes no se opongan, los de la herencia se enajenarn siempre en remate pblico debiendo liquidarse aquellos que sean necesarios para pagar a los acreedores y las expensas tiles del denunciante a quien le quedarn adems a salvo los derechos que le reconozcan otras leyes en su carcter de tal. Todas las cuestiones relativas a la herencia reputada vacante, se sustanciarn con el curador y el Ministerio

Pblico, como representante de los que pudieran tener derecho a la herencia.

CONCORDANCIAS: CPN, art. 733; Cat., art. 733; Chaco, art. 736; Chubut. art 733; Crd., arts, 717 a 723; Corr., art. 641; ERos, art. 762; Form., art. 768; Jujuy, art 459; LPam-pa. art. 726; LRioja, art 360; Mend.. art. 334; Mis., art. 733; Neuq.. art. 733; RNegro, arts. 733 y 734; Salta, art. 757; SJuan. art. 718; SLuis, art. 760; SCruz, art. 717; SFe, arts. 627 y 628; SdelEstero, art. 752; TdelFuego. art. 707.

1. Declaracin de vacancia de la herencia. - Liquidado el acervo sucesorio, es decir, pagadas las deudas y satisfechas las cargas, si ningn heredero se ha presentado, el juez declarar vacante la herencia (ver art. 768). 2. Adjudicacin o subasta judicial de los bienes. El fisco puede optar entre solicitar la adjudicacin de los bienes en especie o hacer efectivos los bienes. En este ltimo supuesto se proceder siempre en remate pblico (art. 770. prr. 3o). El remate pblico, en la hiptesis legal, tiende a proteger en forma amplia los alcances de la venta y posibilitar la libre oferta del mayor nmero de interesados a fin de garantizar una amplia e independiente gama de posibilidades y el libre debate de la oferta. Con tales argumentos, ante la significacin de la operacin y la cantidad considerable de inmuebles a subastar, se admite la postura bajo sobre cerrado, pues constituye un medio adecuado para combatir posibles interferencias o anomalas del acto.

Art. 771. [EFECTOS DE LA DECLARACIN DE VACANCIA.] La declaracin de vacancia se entender siempre hecha sin perjuicio de la accin de peticin de herencia que pueda entablar en proceso ordinario quien se pretenda heredero. Reconocidos los ttulos de los que reclaman la herencia despus de la declaracin de vacancia, estarn aqullos obligados a tomar las cosas en el estado en que se encuentren por efecto de las operaciones regulares del curador. En todos los casos quedarn a salvo los derechos del fisco por los trabajos tiles que hayan resultado de beneficio para el heredero.
CONCORDANCIAS: Chubut, art. 735; LPampa. art. 728; RNegro, art. 735; Salta, art. 759; SCruz. art. 719; SdelEstero. art. 735; TdelFuego, art. 709; Tuc. art. 744. 1. Presentacin de los herederos. - Si el heredero comparece con posterioridad a la declaracin de vacancia, est obligado a tomar

las cosas en el estado en que se encuentran por efecto de las operaciones regulares del curador, segn se infiere del arl. 3542 del Cd. Civil (SCBA. 15/9/81 ED, 98-263). a ) Es decir, los herederos podrn promover la accin de peticin de herencia, en juicio ordinario, pretendiendo la restitucin de los bienes o de las sumas percibidas por el Estado, nacional o provincial, pero no podrn tildarlo de poseedor de mala fe. Por lo tanto, habrn perdido las rentas, beneficios y frutos provenientes del uso de los bienes. b ) La casacin bonaerense, en la orientacin apuntada, decidi que las normas de aplicacin especfica al caso de la herencia vacante (art. 3542, Cd. Civil) prevalecen sobre aquellas que estatuyen acerca de la posesin judicial de la herencia y su efecto retroactivo al da de la muerte del causante (art. 3415 y cones., Cd. Civil), como prevalecen, dados los extremos legales, los arts. 3429 y 3430 a favor del poseedor de la herencia en contra del heredero que luego obtiene su reconocimiento como tal (SCBA, 9/9/80, DJBA, 119-799).

Art. 772. [INTERVENCIN DE CNSULES EXTRANJEROS.] Cuando en virtud de las leyes de la Nacin corresponda la intervencin de los cnsules extranjeros, se aplicarn las dispo.siciones procesales de aquellas leyes y, subsidiariamente, las de este Cdigo.
1. La ley nacional 163 y el artculo 487 del Cdigo Civil. -Dos disposiciones sustanciales contemplan la actuacin en el sucesorio de los cnsules extranjeros. a ) La primera de ellas, la ley 163 del ao 1865, anterior a la sancin del Cdigo Civil, prev el fallecimiento ah intestato de algn extranjero sin dejar descendientes, ascendientes, ni cnyuge legtimos, pblicamente reconocidos como tales, residentes en el pas o con testamento. Si fueran extranjeros los herederos, y estuviesen ausentes y ausente tambin el albacea testamentario, el cnsul de su nacin podr intervenir en su testamentara. Algunos fallos entendieron que la ley 163 se encuentra derogada por el art. 487 del Cd. Civil, pues si hubiese herederos extranjeros del difunto, el curador de los bienes hereditarios ser nombrado con arreglo a los tratados existentes con las naciones a que los herederos pertenezcan. b ) Sin embargo, otros decisorios han aplicado la ley 163, en el caso de muerte de espaoles, si bien limitando la actuacin del cnsul al aseguramiento de los bienes y papeles del difunto a ttulo cautelar, naturalmente en beneficio de los presuntos sucesores (C2aCivCom La Plata. Sala II, 30/12/54, LL, 118-224). Otra resolucin condicion la apli-

cacin de la ley 163, a la invocacin y prueba de la ley extranjera que concede reciprocidad a nuestro pas en casos anlogos, pues su omis i n obsta al nombramiento del albacea consular.

CAPTILO VIII

FALLECIMIENTO PRESUNTO Art. 773. [PRESUNTO FALLECIDO. ]-La tramitacin de la declaracin del fallecimiento presunto y de la sucesin del as declarado, se ajustar a lo establecido en las leyes de fondo sobre la materia, y en todo lo aplicable, se seguir el procedimiento previsto en los captulos precedentes.
CONORDANCIAS: SFe. art. 692.

1. Rgimen vigente. - Rigen al respecto las leyes de fondo. Se tendr presente la ley 14.394 que regula la ausencia con presuncin de fallecimiento (arts. 22 a 33), con su modificatoria, la ley 22.967.

L IBRO VI PROCESO ARBITRAL

TTULO

JUICIO ARBITRAL
Art. 774. [O BJETO DEL JUICIO .] - Toda cuestin entre partes, excepto las mencionadas en el art. 775 podr ser sometida a la decisin de jueces rbitros, antes o despus de deducida en juicio y cualquiera fuere el estado de este. La sujecin a juicio arbitral puede ser convenida en el contrato o en un acto posterior.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 736; Cat., art. 736; Chaco, art. 739: Chubut. art. 736; Crd.. arts. 419.

425. 601 a 604 y 634; Corr.. art. 722. LRos. art. 765; Form.. art. 771; Jujuy, art. 403; LPampa. art. 729; Mend.. art. 295; Mis., art. 736; Neuq.. art. 736; RNegro, art. 736; Salta, art. 765; SJuan. art. 721; SLuis. art 763; SCruz. art. 720; SFe. art. 416; SdeIRstero. art. 755; TdelFuugo. art. 710; Tuc. art. 472.

1. El arbitraje. - De la misma manera que las partes pueden transigir sus Conflictos, tambin pueden encomendarlos a la decisin de arbitros. a ) Actualmente, en la opinin de los autores y con fundamento en expresas normas legales, existe consenso en considerar el arbitraje como institucin de derecho procesal, respecto de la cual el Estado se encuentra interesado, no slo en proteger sino tambin en ejercer una funcin de control del procedimiento seguido y del laudo que en l se pronuncia. Estos postulados se encuentran recibidos por la Corte: "No se quebranta el derecho a ser juzgado por los jueces naturales cuando se ha
52. Fenochietto. CPBA

convenido someter la cuestin a los arbitros, sin vicio alguno de consentimiento, en materias admitidas legalmente" (SCBA, 28/7/77. ac. 23.014 b) Los rbitros sustituyen el juicio jurisdiccional por otro aceptado por las partes y la ley. En tal funcin, los arbitros distan de actuar como mandatarios de las partes, desempeando una actividad comn a la que ejerce el juez, esto es, la funcin de juzgar. En suma, cuando el arbitro falla, por as autorizarlo el ordenamiento jurdico. lo hace como un juez oficial; aplica el derecho objetivo a un caso concreto. Ello explica los efectos de derecho pblico del laudo, vale decir la cosa juzgada y su ejecucin procesal. c) Conforme lo sintetizado, el Cdigo Procesal considera a los rb i t r o s "jueces arbitros"; prev un rgimen de recusacin similar al de los jueces; observarn las formas del juicio ordinario o sumario; votarn en difinitiva como magistrados para pronunciar el laudo, contra el cual procedern los recursos admisibles respecto de las sentencias de los jueces (arts. 774, 784, 785, 789, 792, 795 y 796).

2 . Aspectos integrativos del procedimiento arbitral . - Corresponde

sealar tramos o aspectos de caractersticas particulares: A ) La clusula compromisoria,, en virtud de la cual se entrega la resolucin de una cuestin litigiosa a uno o varios arbitros. Puede ser convenida en el contrato o en un acto posterior (art. 774), y es previa o no a la controversia. b ) El compromiso aparece con el nacimiento del conflicto. Para s u formacin intervienen la voluntad de las partes y el arbitro que acepta su funcin, debiendo documentarse por escritura pblica o instrumento privado (art. 777). c ) El procedimiento, que es consecuencia de lo convenido en el compromiso y clusula compromisoria, variando segn las circunstancias. d) El laudo o decisin de la controversia con autoridad de cosa juzgada, debiendo ser ejecutado por juez competente (art. 791). Sobre su naturaleza, vase el comentario al art. 792.

3 . Objeto del juicio arbitral. - No pueden ser causa de arbtrale las

cuestiones que no pueden ser objeto de transaccin (art. 775). Asimismo los arbitros, al igual que los jueces del Estado, no pueden decidir cuestiones abstractas sino, por el contrario, problemas concretos, al resolver sobre una determinada conducta y sus consecuencias jurdicas. Es decir, les est vedado actuar como jurisconsultos emitiendo opiniones sobre temas de derecho, como, per ejemplo, la interpretacion de una determinada clusula contractual que las partes no llegaran a precisar en sus alcances.

Por ultimo, al referirse al precepto a " toda cuestin entre partes, la llamada jurisdiccin voluntaria y sus diversas cuestiones quedan fuera del arbitraje, debiendo recurrir los interesados a los jueces ordinarios.

Art. 775. [C UES TIONE S E X CLUIDAS .] - No podrn comprometerse en arbitro, bajo pena de nulidad, las cuestiones que no pueden ser objeto de transaccin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 737; Cat., art 737; Chaco, art. 740; Chubut. art. 737; Crd.. art. 602; Corr., art. 723; ERos, art. 766; Form.. art. 772; Jujuy, art. 404; LPampa, art. 730; Mis., art. 737; Neuq.. art. 737; RNegro, art. 737; Salta, art. 766; SJuan, art 722; SLuis. art. 764; SCruz. art. 721; SFe. art. 416; SdelEstero. an. 756; Tdel Fuego, art. 711; Tuc, art. 473.

1. Contenido excluido del arbitraje . - La formulacin del artculo es incompleta, segn analizamos al comentar el arl. 774. El Cdigo Civil enumera una variedad de cuestiones excluidas de la transaccin y como tal. ajenas al arbitraje: las acciones penales, validez o nulidad de matrimonio; las cosas que estn fuera del comercio, y los derechos indisponibles por los particulares (arts. 842 a 844). Asimismo se mencionan las contestaciones relativas a la patria potestad y el estado de familia en general, as como los derechos eventuales a una sucesin (arts. 845 y S48). A ellas cabe aadir las cuestiones referentes a bienes pblicos o municipales (arg. art. 841) y las controversias que requieran intervencin fiscal. En sntesis, con estas restricciones, lo que la ley ha querido es sustraer el conocimiento de decisin de controversias en las que se debaten derechos sobre los cuales los particulares no tienen facultad de disposicin, ni pueden por ello transigir, segn doctrina que emerge de los arts. 19, 21, 374, 843. 844, 953 y 1167 del Cd. Civil (SCBA, 7/9/65. DJBA. 77-21).

Art. 776. [CAPACIDAD.]-Las personas que no pueden transigir no podrn comprometer en rbitros. Cuando la ley exija autorizacin judicial para realizar actos de disposicin, tambin aqulla ser necesaria para celebrar el compromiso. Otorgada la autorizacin, no se requerir la aprobacin judicial del laudo.
CONCORDANCIAS:

CPN, art. 738; Cat, art. 738; Chaco, art. 741; Chubut, art. 738; Crd., art. 608; Corr., art. 724; ERos, art. 767; Form.. art. 773; LPampa, art. 731; Mis., art. 738; Neuq., art. 738; RNegro, art. 738; Salta, art 767; SJuan. art. 723; SLuis. art 765; SCruz. art. 722; SdelEstero. art. 757; TdelFuego, art. 712.

 1 Personas que no pueden transigir.- Rigen los principios negociales , de modo que se exige capacidad para obligarse. En consecuencia, los menores e incapaces no pueden comprometer sus asuntos en convenios arbitrales y sus tutores y curadores necesitan autorizacin judicial para hacerlo (art. 443, inc. 5, Cd. Civil). Otro tanto ocurre con el mandatario, a quien se exige autorizacin especial (art 1881, inc. 3, Cd. Civil). El art. 841 del ordenamiento civil enumera las personas que no pueden transigir, y por lo mismo no se podrn comprometer en rbitros.

Art. 777. [F OR MA DE L COM PRO MIS O .] - El compromiso deber formalizarse por escritura pblica o instrumento privado, o por acta extendida ante el juez de la causa, o ante aquel a quien hubiese correspondido su conocimiento.
C ONCORDANCIAS : CPN. art. 739; Cat.. art. 739; Chaco, art. 742; Chuhut. art. 739; Crd., art. 605; Corr.. art. 725; ERos. art. 768; Form., art. 774; Jujuy. art. 405; LPampa. art. 732; Mis., art. 739; Neuq.. art. 739; RNegro. art. 739; Salta, art. 768; SJuan. art. 724; SLuis. art. 766; SCruz, art. 723; SFe. art. 418; SdelEstero, art. 758; Tdel Fuego, art. 713.

1. Instrumentacin. - El compromiso puede ser formalizado por escritura pblica, privada o por acta extendida ante el juez de la causa. El compromiso constituye un acuerdo plurilateral tendiente a regular la actividad de tres sujetos y eventualmcnte a provocar la intervencin judicial para su ejecucin. As celebrado junto con los dems recaudos legales como antecedentes o supuestos obligados del juicio de arbitros, constituye el requisito necesario para la actuacin de un tribunal arbitral. 2. Efectos del compromiso judicial . - El proceso se extingue, interpretndose el acto como una renuncia al juicio al someter el litigio al arbitraje.

Art. 778. [C ONT ENIDO .] - El compromiso deber contener, bajo pena de nulidad: 1) Fecha, nombre y domicilio de los otorgantes. 2) Nombre y domicilio de los arbitros, excepto en el caso del art. 781. 3 ) Las cuestiones que se sometan a juicio arbitral, con expresin de sus circunstancias.

4) La estiputacin de una multa que deber pagar a la otra parte, la que dejare de cumplir los actos indispensables para la realizacin del compromiso.
CONCORDANCIAS: CPA art 740; Cat., art. 740; Chaco, art. 743; Chubut, art. 740; Crd., art. 606. Corr, art. 726; ERos, art. 769; Form., art. 775; Jujuy, art. 405; LPampa. art 733; Mis., art. 740; Neuq.. art. 740; RNegro, art 740; Salta, art. 769; SJuan. art 725; SLuis, art 767; SCruz, art. 724; SFe, art. 419; SdelEstero, art. 759; Tdel Fuego, art. 714; Tuc, art. 475.

1. Clusulas esenciales u obligatorias. - El precepto enuncia las clusulas necesarias del convenio de compromiso, tambin denominadas esenciales u obligatorias. En sntesis, determinan la materia del litigio, a similitud de lo que ocurre con el contenido de la demanda y contestacin en el juicio comn.

Art. 779. [C LUSULAS FACULTATIVAS. 1 - Se podr convenir, asimismo, en el compromiso: 1 ) El procedimiento aplicable y el lugar en que los arbitros hayan de conocer y fallar. Si no se indicare el lugar, ser el de otorgamiento del compromiso. 2) El plazo en que los arbitros deben pronunciar el laudo. 3) La designacin de un secretario, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 787. 4 ) Una multa que deber pagar la parte que recurra del laudo, a la que lo consienta, para poder ser odo, si no mediase la renuncia que se menciona en el inciso siguiente. 5) La renuncia del recurso de apelacin y del de nulidad, salvo los casos determinados en el art. 798*.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 741; Cat., art. 741; Chaco, art. 744; Chubut, art. 741; Crd., art. 607; Corr., art. 728; ERos, art. 770; Form.. art. 776; Jujuy. art. 405; LPampa. art. 734; Mis., art. 741; Neuq.. art. 741; RNegro, art 741; Salta, art. 770; SJuan, art. 726; SLuis, art. 768; SCruz, art. 725; SdelEstero, art. 760; TdelFuego. art. 715; Tuc. art. 476.

1. Contenido no esencial del compromiso. - Constituye una facultad del acuerdo compromisorio enunciar todas o alguna de estas clusulas. De omitrselas, rigen en general las disposiciones del Cdigo Procesal.
* En el Boletn Oficial dice "art. 79".

Art. 780. [D EM AND A .] - Podr demandarse la constitucin de tribunal arbitral, cuando una o ms cuestiones deban ser decididas por arbitros. Presentada la demanda con los requisitos del art. 330, en lo pertinente, ante el juez que hubiese sido competente para conocer en la causa, se conferir traslado al demandado por diez das y se designar audiencia para que las partes concurran a formalizar el compromiso. Si hubiese resistencia infundada, el juez proveer por la parte que incurriere en ella, en los trminos del art. 778. Si las partes concordaren en la celebracin del compromiso, pero no sobre los puntos que ha de contener, el juez resolver lo que corresponda. Si la oposicin a la constitucin del tribunal arbitral fuese fundada, el juez as lo declarar, con costas, previa sustanciacin por el trmite de los incidentes, si fuere necesario.
CONCORDANCIAS: CPN. art, 712; Chaco, art. 745; Chubut. art. 742; Cord. arts. 601 y 603; ERos, art. 771; Form.. art. 777; Jujuy, arts. 405. 408 y 409; LPampa, art. 735; Mis., art. 742; Neuq., art. 742; RNegro. art. 742; Salta, art. 771; SJuan, art. 727; Sl.uis. art. 769; SCruz, art. 726; SdelEstero, art. 761; fdelFuego, art. 716.

1. Demanda por constitucin de tribunal arbitral . Contempla la hiptesis en que uno de los suscripiores de la clusula compromisoria se niega a otorgar el compromiso, es decir, a firmar el acuerdo con los recaudos esenciales enunciados en el art. 778. Ante la violacin de lo convenido, el interesado podr promover la demanda correspondiente, originando un procedimiento especialmente reglado en el artculo comentado. Frente a la demanda, el juez considerar, en primer trmino, si existe una clusula compromisoria vlida, sea por la legitimidad y capacidad de las personas otorgantes, o si la cuestin es de competencia de los arbitros. 2. Demanda y renuncia a la jurisdiccin arbitral . Frente al compromiso, si sus otorgantes recurren a la justicia con demanda y contestacin, proponiendo la misma cuestin, va de suyo que implcitamente renunciaron al juicio arbitral. De reverso, el sometimiento de las partes a un tribunal arbitral impide el cuestionamiento posterior de la competencia jurisdiccional pactada.

Art. 781. [ N O M B R A M I E N T O . ] - Los rbitros sern nombrados por las partes, pudiendo el tercero ser designado por ellas, o por los mismos rbitros, si estuviesen facultados. Si no hubiere acuerdo, el nombramiento ser hecho por el juez competente. La designacin slo podr recaer en personas mayores de edad y que estn en pleno ejercicio de los derechos civiles.
CONCORDANCIAS: CPN, art, 743; Cat., art. 743; Chaco, art. 746; Chuhut. art. 743; Crd., arts. 609 a 611;

Corr., art. 729; ERos. art. 772; Form.. art. 778; Jujuy. art. 406; LPampa, art. 736; Mis., art. 743; Neuq.. art. 743; RNegro, art. 743; Salta, art. 772; SJuan, art. 728: SLuis. art. 770; SCruz, art. 727; SFe, art. 420; SdelFstero. art. 762; TdelFuego. art. 717.

1. Nmero de arbitros. Depende de las partes, conforme la complejidad del asunto. Su nmero ser siempre impar, a semejanza de los rganos colegiados de la jurisdiccin. Se puede convenir que el tercer arbitro slo acte para dirimir las discordias que se susciten entre los otros dos, situacin que no veda admitir su designacin (CCivCom Junn, 29/9/83, LL, 1984 B-159). Al hablar el Cdigo Procesal de "personas mayores de edad", como principio, excluye como arbitros a las personas jurdicas. Sin embargo, se debe interpretar que se pueden desempear como tales aquellas entidades con funciones especficas arbitrales, por as disponerlo sus estatutos.

Art. 782. [A CE PTACIN DEL CAR GO .] - Otorgado el compromiso, se har saber a los arbitros para la aceptacin del cargo ante el secretario del juzgado, con juramento o promesa de fiel desempeo. Si alguno de los rbitros renunciare, se incapacitare, o falleciere, se lo reemplazar en la forma acordada en el compromiso. Si nada se hubiese previsto, lo designar el juez.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 744; Cat., art. 744; Chaco, art. 747; Chubut. art. 744; Crd.. arts. 617 a 619 y 622; Corr., art. 731; ERos. art. 773; Form.. art. 779; Jujuy. art. 406; LPampa. art. 737; Mis., art. 744; Neuq.. art. 744; RNegro. art. 744; Salta, art. 773; SJuan. art. 729; SLuis. art. 771; SCruz. art. 728; SFe, art. 728; SdelEstero, art. 763; TdelFuego, art. 718.

1. Trascendencia de la aceptacin de los arbitros .-El compromiso suscripto por las partes y el arbitro produce sus efectos a partir de la aceptacin del cargo por este ltimo. Hasta ese momento el com-

promiso tema limitados efectos, inter partes, en particular la posibilidad de opner la excepcin correspondiente si una de ellas recurre a la j u r i s d i c c i n j udicial. Se considera la aceptacin del cargo como el inicio y punto de partida del juicio arbitral; con anterioridad todo pertenec i a al campo negocial y es recin con la aceptacin que los arbitros se e n c u e n t r a n legitimados para iniciar el trmite procedimental. La aceptacin del cargo ante el secretario judicial se vincula a la designacion de los arbitros por el juez. Caso contrario, el acto se puede froamlizar por acto pblico o privado.

Art. 783. [D ESEMPEO DE LOS A RBITRO S .] - La aceptacin de los arbitros dar derecho a las partes para compelerlos a que cumplan con su cometido, bajo pena de responder por daos y perjuicios.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 745; Cat., art. 745; Chaco, art. 748; Chubut. art. 745; Crd., art. 624; Corr., art. 733; ERos, art. 774; Form., art. 780: Jujuy. art. 406; LPampa. art. 738; Mis., art. 745; Neuq., art. 745; RNegro, art. 745; Salta, art 774; SJuan. a r t . 730; SLuis. art. 772; SCruz. art. 729; SFe. art. 433; SdelEstero. art. 764; Tdel Fuego. art. 719.

1. Daos y perjuicios. - No aceptado el cargo por los arbitros, intimados formalmente a ello, las partes pueden deducir las correspondientes pretensiones por daos y perjuicios si despus de aceptar no cumplen su cometido. 2. Responsabilidad penal . - El art. 269, incs. 1 y 3, del Cd. Penal, reprime con prisin de uno a cuatro aos e inhabilitacin absoluta al juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por l mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas. Sancin aplicable por expresa previsin, en su caso, a los arbitros o amigables componedores.

Art. 784. [R ECUS ACIN .] - Los arbitros designados por el juzgado podrn ser recusados por las mismas causas que los jueces. Los nombrados de comn acuerdo por las partes, nicamente por causas posteriores al nombramiento. Los arbitros no podrn ser recusados sin causa. Slo sern removidos por consentimiento de las partes y decisin del juez.
C ONCORDANCIAS : CPN. art. 746; Cat., art. 746; Chaco, art. 749; Chubut, art. 746; Crd.. arts. 619 y 623; Corr., art. 734; ERos. art. 775; Form.. art. 781; Jujuy. art. 407; LPam-

pa, art. 739; Mis. art. 746; Neuq, art 746; RNegro. art. 746; Salta, art. 775; SJuan. art. 734; SLuis, art. 773, SCruz art 730; SFe. art, .425; SdelEstero, art. 765; TdeIFuego, art. 720

1. Recusacin y excusacin. - No se ha previsto la excusacin de los rbitros por innecesaria, pues cada uno de ellos est amparado con la facultad de no aceptar el compromiso encomendado (art. 782). Ambas partes, de comn acuerdo, podrn remover al arbitro; cesanta que podrn decidir en cualquier estado del procedimiento, con independencia del derecho a percibir los gastos y honorarios correspondientes.

Art. 785. [T RMITE DE L A RECUS A CIN .] - La recusacin deber deducirse ante los mismos arbitros, dentro de los cinco das de conocido el nombramiento. Si el recusado no se abstuviere de intervenir, conocer de la recusacin el juez ante quien se otorg el compromiso o el que hubiese debido conocer Si aquel no se hubiere celebrado. Se aplicarn las normas de los arts. 17 y ss., en lo pertinente. La resolucin del juez ser irrecurrible. El plazo para pronunciar el laudo quedar suspendido mientras no se haya decidido sobre la recusacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 747; Cat.. art. 747; Chaco, art, 750; Chubut, art. 747; Crd., arts. 620. 621 y 623; Corr., art. 735; ERos, art. 776; Form.. art. 782; Jujuy. art. 407; LPampa, art. 740; Mis., art. 747; Neuq., art. 747; RNegro, art. 747; Salta, art. 776; SJuan. art. 732; SLuis, art. 774; SCruz, art. 731; SdelEstero art 766; TdelFuego, art. 721.

1. Trmite. - Se ordena un procedimiento incidental similar al que gua la recusacin con expresin de causa a los jueces.

Art. 786. [E X TINCIN DEL COM PROMIS O .] - El compromiso cesar en sus efectos: 1) Por decisin unnime de los que lo contrajeron. 2) Por el transcurso del plazo sealado en el compromiso, o del legal en su defecto, sin perjuicio de la responsabilidad de los arbitros por daos e intereses, si por su culpa hubiese transcurrido intilmente el plazo que corresponda, o del pago de la multa mencionada en el art. 778, inc. 4, si la culpa fuese de alguna de las partes.

3) Si durante tras meses las partes o los arbitros no hubiesen realizado ningn acto tendiente a impulsar el procedimiento.
C O N C O R D A N C I A S : C P N a r t 7 48: Cat.. art. 748; Chaco, art. 751: Chubut art. 748; Corr., art 736; ERios. art, 777; Form.. art. 783; LPampa, art. 741; Mis., art. 748; Neuq.. art. 718, RNegro. art. 748; Salta, art. 777; .SJuan. art. 733; SLuis. art. 775; SCruz. art. 732; SdelEstero, art 767: TdelFuego, art. 722.

1 Cesacin del compromiso . - En particular, tanto la clusula compromisoria como el compromiso pueden quedar sin efecto por acuerdo expreso o tcito de las partes. No es necesario invocar la causa, pero, ge n e r a l me n t e , ella se debe a la solucin privada del litigio o a la decisin de someterla a los jueces comunes. Vencido el plazo sealado en el compromiso, o el legal en su defecto, la extincin se produce de pleno derecho, pues al vencer el plazo los arbitros no pueden ya pronunciarse, por carecer de facultades para ello. E n cuanto al inc 3. regla una suerte de caducidad de instancia, siendo aplicables por analoga los preceptos y principios de esta inst i t u c i n 2. Vigencia de la clusula compromisoria. - La cesacin del compromiso no significa necesariamente la extincin de la clusula compromisoria.

Art. 787. [SECRETARIO.] - Toda la sustanciacin del juicio arbitral se har ante un secretario, quien deber ser persona capaz, en el pleno ejercicio de sus derechos civiles e idnea para el desempeo del cargo. Ser nombrado por las partes o por el juez, en su caso, a menos que en el compromiso se hubiese encomendado su designacin a los arbitros. Prestar juramento o promesa de desempear fielmente el cargo ante el tribunal arbitral.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 749; Cat., art. 749; Chaco, art. 752; Chubut. art. 749; Crd., art. 625: Corr.. art. 737; ERos. art. 778; Form.. art. 784; Jujuy. art. 405; LPampa. art. 742; Mis., art. 749; Neuq., art. 749; RNegro, art. 749; Salta, art. 778; SJuan, art. 734: SLuis, art. 776; SCruz. art. 733; SdelEstero, art. 768; Tdel Fuego, art. 724.

1. Designacin del secretario, - El tribunal arbitral se organiza de modo similar a un tribunal judicial, es decir, bajo un sistema colegiado. Todos los actos se cumplirn ante el secretario del tribunal designado por las partes, por el juez, o bien por los mismos arbitros, si estn autorizados por el compromiso.

El trabajo desempeado por el secretario es merecedor de un honorario, a cuyo fin se tendrn presentes las pautas generales sobre la materia: monto de la controversia, complejidad del asunto y proporcin adecuada con la retribucin de los arbitros.

Art. 788. [A CTUACIN DEL TRIBUNAL .] - Los arbitros designarn a uno de ellos como presidente. ste dirigir el procedimiento y dictar, por s solo, las providencias de mero trmite. Slo las diligencias de prueba podrn ser delegadas en uno de los arbitros; en lo dems, actuarn siempre formando tribunal.
CONCORDANCIAS: CPN , art. 750; Cat., art. 750; Chaco, art. 753; Chubut. art. 750; Crd., art. 624; Corr.. art. 738; ERos. art. 779; Form., art. 785; Jujuy, arts. 405 y 409; LPampa. art. 743; Mis., art. 750; Neuq.. art. 750; RNegro, an. 750; Salta, art. 779: SJuan. art. 735: SLuis. art. 777: SCruz, art. 734: SFe, art. 426; SdelEstero. art. 769; Tdel Fuego, art. 725.

1. Designacin de un presidente. - La colegiacin del tribunal impone la designacin de un presidente y a l se le confan las providencias del trmite. Se trata del principio utilizado por los tribunales judiciales, a fin de no retardar aquellas resoluciones que, por su carcter meramente ordenatorio. no requieren la participacin de los dems jueces. Tambin se autoriza la delegacin de la recepcin de pruebas ante uno solo de los arbitros.

Art. 789. [P ROCE DIMIE NTO .] - Si en la clusula compromisoria, en el compromiso, o en un acto posterior de las partes no se hubiese fijado el procedimiento, los arbitros observarn el del juicio ordinario o sumario, segn lo establecieren teniendo en cuenta la naturaleza e importancia econmica de la causa. Esta resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 751; Cat., art 751; Chaco, art. 754; Chubut, art. 751; Crd.. art 623; Corr, art. 739; ERos, art. 780; Form.. art. 786; Jujuy. art. 408; LPampa. art. 744; Mis., art 751; Neuq.. art. 751; RNegro. art. 751; Salta, art. 780; SJuan. art. 736; SLuis. art. 77S; SCruz, art. 735; SFe. art. 427; SdelEstero. art 770; Tdel Fuego, art. 726.

1. Formas procedimentales. - Como principio, los arbitros no pueden fijar el procedimiento a seguir, pues debern observar las reglas

establecidas por las partes en la clusula compromisoria, en el compromiso o en un acto posterior. Esencial del trmite es la observancia al principio de bilateralidad de audiencia consagrado por el art. 18 de la C onst. Nacional, es decir, la existencia de una demanda y respeto a la defensa, la posibilidad de ofrecer pruebas y un laudo pronunciado conforme el compromiso, o sea, congruente a las peticiones de las partes y en tiempo oportuno.

Art. 790. [C UES TIONE S PREVIAS .] - Si a los arbitros les resultare imposible pronunciarse antes de que la autoridad judicial haya decidido alguna de las cuestiones que por el art. 775 no puede ser objeto de compromiso u otra que deban tener prioridad y no les hayan sido sometidas, el plazo para laudar quedar suspendido hasta el da en que una de las partes entregue a los arbitros un testimonio de la sentencia ejecutoriada que haya resuelto dichas cuestiones.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 752; Cat., art. 752; Chaco, art. 755; Chubut, art 752; Crd.. art. 627; Corr., art. 741; ERos. art. 781: Fonn.. art. 787: Jujuy. art. 404; LPampa. art. 745; Mis., art. 752; RNegro, art. 752; Salta, art. 781; SJuan, art. 737; SLuis. art. 779; SCruz, art. 736; SFe, art. 429; SdelEstero. art. 771: TdetFuego. art. 727.

1. Suspensin del procedimiento. - - El precepto contempla la facultad de los arbitros de suspender el plazo para laudar: a ) cuando una cuestin no fuera susceptible de ser comprometiblc (art. 775), y b ) cuando existan otras que deban tener prioridad y no les hayan sido sometidas (ver art. 793).

Art. 791. [M EDIDAS DE EJECUCIN .] - Los arbitros no podrn decretar medidas compulsorias, ni de ejecucin. Debern requerirlas al juez y ste deber prestar el auxilio de su jurisdiccin para la ms rpida y eficaz sustan-ciacin del proceso arbitral.
CONCORDANCIAS: CPN . art. 753; Cat., art. 753; Chaco, art. 756; Chubut. art. 753; Crd.. art. 639; ERos. art. 782; Form., art. 788; LPampa. art 746; Mis., art. 753; Neuq.. art. 753; RNegro. art. 753; Salta, art. 782; SJuan. art. 738; SLuis. art 780; SCruz. art 737; SdelEstero. art. 772. TdelFuego. art. 728.

1. Poderes de los arbitros. - Respecto de los terceros, por ejemplo, los testigos, no podrn decretar medidas compulsorias directamente, pero s por medio del auxilio judicial. Asimismo carecen de poderes ejecutorios. Tanto el laudo como las sanciones impuestas a las

partes (multas, sanciones conminatorias). las ejecuta el juez competente. Tampoco pueden decretar medidas cautelares.

Art. 792. [CONTENIDO DEL LAUDO .] - Los arbitros pronunciarn su fallo sobre todas las pretensiones sometidas a su decisin, dentro del plazo fijado en el compromiso con las prrrogas convenidas por los interesados, en su caso. Se entender que han quedado tambin comprometidas las cuestiones meramente accesorias y aquellas cuya sustanciacin ante los arbitros hubiese quedado consentida.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 754; Cat., art. 754; Chaco, art. 757; Chubut, art. 754; Crd.. arts. 630 y 631;

Corr.. art. 740; ERos, art. 783; Form.. art. 789; Jujuy, art. 408; LPam-pa. art. 747; Mis., art. 754; Neuq.. art. 754; RNegro; art. 754; Salta, art. 783; SJuan. art. 739; SLuis. art. 781; SCruz. art. 738; SFe, art. 430; SdelEstero, art. 773; Tdel Fuego, art. 729.

1. El laudo. Su naturaleza. - Constituye el acto decisorio de los arbitros, al dar solucin definitiva a la controversia que les ha sido propuesta. Funcin del laudo es la de aplicar el derecho objetivo al caso concreto de conformidad con los hechos afirmados y probados por las partes. No se puede negar al iudicium contenido en el laudo una funcin tpicamente jurisdiccional con efecto declarativo del derecho, constitutivo o condenatorio, segn el tipo del decisorio pronunciado. 2. Consideracin de las cuestiones . - El laudo debe contener la opinin de cada uno de los integrantes del tribunal, en el supuesto de que ste sea colegiado, respecto de cada una de las cuestiones sometidas. Al igual que la sentencia de segunda instancia, el colegio supone el estudio por separado de todas las pretensiones sometidas a cargo de los integrantes de l. Luego, la deliberacin en conjunto respecto de cada una de las cuestiones, y finalmente la votacin de cada una de ellas por separado, que arrojar la decisin por unanimidad o por mayora de votos. Tales opiniones deben ser dadas por escrito y redactadas en el instrumento que precisamente se llama "laudo". 3. Decisin conforme a derecho.-Los arbitros fundan el laudo en normas y principios de derecho, a diferencia de los amigables componedores, que lo hacen segn su saber y entender .

Quedan comprometidas en la obligacin de emitir opinin, adems de las expresas pretensiones, los accesorios, como las costas, intereses y depreciacin monetaria oportunamente peticionadas. 4, Efectos del laudo. - Una vez firme, la funcin ms trascendente es la imposibilidad de las partes de plantear nuevamente la cueston. Quien as lo pretendiera encontrara sus posibilidades frustradas por la defensa de cosa juzgada.

Art. 793. [P LA ZO .]-Si las partes no hubieren establecido el plazo dentro del cual debe pronunciarse el laudo, lo fijar el juez atendiendo a las circunstancias del caso. El plazo para laudar ser continuo y slo se interrumpir cuando deba procederse a sustituir arbitros. Si una de las partes falleciere, se considerar prorrogado por treinta das. A peticin de los arbitros el juez podr prorrogar el plazo si la demora no les fuese imputable.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 755; Cat.. art. 755; Chaco, art. 758; Chubut. art. 755; Crd.. art. 631;

ERos, art. 784; Form.. art. 790; Jujuy, arts. 408 y 409; LPampa, art. 748; Mis., art. 755; Neuq.. art. 755; RNegro, art. 755; Salta, art. 784; SJuan. art. 740: SLuis, art. 782; SCruz. art. 739; SdelEstero, art. 774; TdelFuego, art. 730.

1. Plazo para laudar. - El juicio arbitral se debe desarrollar inexorablemente en un tiempo establecido. Comienza con la aceptacin de los arbitros y termina con el pronunciamiento del laudo. Dicho plazo, segn se ha visto, constituye un requisito facultativo del compromiso (art. 779. inc. 2), pero si las partes no lo han convenido lo fijar el juez (art. 793, prr. 1 o). 2. Suspensin del plazo. - Constituyen causas de suspensin del plazo las cuestiones previas a resolver por la jurisdiccin y excluidas del conocimiento arbitral (art. 790), el fallecimiento de alguna de las partes, as como la modificacin del plazo fijado en el compromiso y para el que se requiere el acuerdo de todos los participantes en l. 3. Carcter perentorio del plazo. - El plazo para el juicio arbitral es fatal. No cumplido el trmite, se anula el compromiso (art. 786. inc. 2).

Art. 794. [R ES PONS ABILIDAD DE LOS ARBITRO S .] - Los arbitros que, sin causa justificada, no pronunciaren el laudo dentro del plazo, carecern de derecho a honora-

rio. Sern asimismo responsables por los daos y perjuicios.

CONCORDANCIAS: CPN. art. 756; Cat., art. 756; Chaco, art. 759; Chubut, art. 756; Crd.. arts. 630 a 638, ERos, art. 785: Form., art. 791; Jujuy. art. 406; LPampa, art. 749: Mis., art 756; Neuq., art. 756; RNegro, art. 756; Salta, art. 785; SJuan, art. 741; SLuis, art. 783: SCruz., art. 740; SFe. art. 433; SdelEstero, art. 775; TdelFuego. art. 731.

1. Remisin. - El tema ha sido comentado al considerar el art. 783.

Art. 795. [M AYORA .] - Ser vlido el laudo firmado por la mayora si alguno de los arbitros se hubiese resistido a reunirse para deliberar o para pronunciarlo. Si no pudiese formarse mayora porque las opiniones y votos contuviesen soluciones inconciliables en la totalidad de los puntos comprometidos, se nombrar otro arbitro para que dirima. Si hubiese mayora respecto de algunas de las cuestiones se laudar sobre ellas. Las partes o el juez, en su caso, designarn un nuevo integrante del tribunal para que dirima sobre las dems y fijarn el plazo para que se pronuncie.
CONCORDANCIAS: CPN. art 757; Cat., art. 757; Chaco, art. 760; Chubut, art. 757; Crd., art. 635; ERos, art. 786; Form., art. 792; Jujuy, art. 409; LPampa. art. 750; Mis., art. 757; Neuq.. art. 757; RNegro. art. 757; Salta, art. 786; SJuan, art. 742; SLuis. art. 784; SCruz. art. 741; SdelEstero, art. 776; TdelFuego. art. 732.

1. Formacin de la mayora. - Si alguno de los arbitros se niega a firmar el laudo, aun as es vlido, bastando nicamente el nmero suficiente para integrar la mayora de opiniones respecto de todas las cuestiones sometidas a decisin. Se elimina, as, la oposicin del arbitro de la parte que pudiera perder con el fallo.

Art. 796. [R EC URSO S .] - Contra la sentencia arbitral podrn interponerse los recursos admisibles respecto de las sentencias de los jueces, si no hubiesen sido renunciados en el compromiso.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 758; Cat., art 758; Chaco, art. 761; Chubut, art. 758; Corr.. art. 744; ERos, art. 787; Form., art 793; LPampa. art. 751; Mis., art. 758: Neuq., art. 758; RNegro. art. 758; Salta, art. 787: SJuan, art. 743; SLuis. art. 785; SCruz. art. 742; SFe. art. 436: SdelEstero, art. 777; TdelFuego. art. 733.

 1 Recursos contra el laudo . Proceden contra el laudo arbitral los recursos de apelacin y nulidad, debiendo ser interpuestos, dentro del quinto da de notificadas las partes. Se elevar el expediente al tribunal jerrquicamente superior al juez a quien habra correspondido conocer si la cuestin no se hubiere sometido a arbitros. Nada obsta a que en el compromiso se disponga que otros arbitros entendieran en los recursos (art. 801 ) . Tambin es admisible el recurso de aclaratoria (art. 789) 2 Inapelabilidad de las providencias de trmite y sentencias interlocutorias. La naturaleza del procedimiento arbitral veda este tipo de impugnaciones. Nada obsta a que en el compromiso las partes concengan lo contraro. Lo expuesto no impide atacar las nulidades del procedimiento que violentaran el principio de defensa y la bilateralidad del contradictorio, como la defectuosa personera y representacin legal de las partes. Recursos extraordinarios . La impugnacin de inconstitucionalidad en el orden nacional no es procedente. No slo por no estar en juego "cuestiones federales" (art. 14, ley 48). sino, tambin, porque dicha "apelacin slo procede respecto de sentencias judiciales" (CSJN, 22/9/83. LL.. 1984-A-672. n 1 1 1 5 ) . Ello no obsta a que "el laudo no sea susceptible de descalificacin como acto judicial, tanto al dar por existentes pruebas que no lo son, c u a n t o al afirmar su competencia en asuntos dogmticos" (CSJN, 27/ 1 2 / 7 4 , L L , 1 975 -A - 5 4 1 ) . Ms an, es indiscutible la jurisdiccin apelada de la Corte si en el compromiso arbitral las partes acordaron expresamente la posibilidad de impugnar el laudo por nulidad (CSJN, 27/12/74, L L . 1 9 7 5 A 5 4 1 ) . Lo expuesto da por sentada la aplicacin de la doctrina de la arbitrariedad, en tanto y en cuanto el laudo de los arbitros iuris no sea derivacin razonada del derecho vigente (CSJN, 23/8/73, L L . 153-95), u omita considerar cuestiones o pruebas esenciales de la causa.

3.

Art. 797. [I NTERPOSICIN .] - Los recursos debern deducirse ante el tribunal arbitral, dentro de los cinco das, por escrito fundado. Si fueren denegados sern aplicables los arts. 275 y 276, en lo pertinente.
C ONCORDANCIAS : CPN, art. 759; Cat.. art. 759; Chaco, art. 762; Chubul. art. 759; Crd.. a r t s 6 4 0 648; Corr.. art. 745; ERios, art. 788; Form.. art. 794; LPampa. art. 752; Mis., art. 759; Neuq.. art. 759; RNegro. art. 759; Salta, art. 788; SJuan, art. 744; SLuis, art. 786; SCruz, art. 743; SFe, art. 439; SdelEstero. art. 778; TdeIFuego, art. 734.

 1 Interposicin y fundamentacin. Debe ser conjunta la deduccin del recurso y su debida fundamentacin, vale decir, el escrito contenda una critica concreta y razonada del laudo que el apelante considere equivocado, so pena de ser declarado desierto por el tribunal de alzada.

798. [R ENUNCIA DE RE CU RSO S . A CLARAT ORIA . N ULIDAD . ] - Si los recursos hubiesen sido renunciados, se denegarn sin sustanciacin alguna. La renuncia de los recursos no obstar, sin embargo, a la admisibilidad del de aclaratoria y de nulidad, fundado en falta esencial del procedimiento, en haber fallado los arbitros fuera del plazo, o sobre puntos no comprometidos. En este ltimo caso, la nulidad ser parcial si el pronunciamiento fuere divisible. Este recurso se resolver sin sustanciacin alguna, con la sola vista del expediente.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 760; Cat., art. 760; Chaco, art. 763; Chubut. art. 760: Crd.. arte. 640 a 648; Corr., art. 747; ERos. art. 789; Form.. art. 795; Jujuy, art. 410; LPampa, art. 753; Mis., art. 760: Neuq.. art. 760; RNegro, art. 760; Salta, art. 789; SJuan, art. 745; SLuis, art. 787; SCruz.. art. 744; SFe. art. 437; SdelEstero. art. 779; TdelFuego. art. 735.

Art.

1. Recursos irrenunciables . - Es irrenunciable la interposicin de aclaratoria. Por la plenitud y precisin exigidas a lodo acto decisorio, la aclaratoria atae a la funcin de juzgar, por cuya razn se excluye su renuncia anticipada. Asimismo, es procedente la nulidad fundada en una falta esencial del procedimiento, al afectar las garantas de regularidad del procedimiento. 2. Impugnacin por nulidad. - Dos son las causales que autorizan el recurso: a) Laudo pronunciado fuera del plazo. Es nulo por haber cesado el compromiso arbitral (art. 786, inc. 2): cesacin que se produce de pleno derecho. Se trata de un medio impugnativo tpico del proceso arbitral, slo equiparable a la sentencia pronunciada fuera del plazo legal y en tanto la parte lo hubiera solicitado oportunamente (ver art. 167). La funcin de la alzada se limita, en el caso, a rescindir el laudo, omitiendo pronunciarse positivamente con una nueva sentencia, como se prev para el proceso judicial (art. 253).
53. Fenochietto CPB A

b) Laudo pronunciado sobre puntos no comprometidos. Se trata de decisin viciada por extrapeticin.

una

Art. 799. [L AUDO NUL O .] Ser nulo el laudo que contuviere en la parte dispositiva decisiones incompatibles entre s. Se aplicarn subsidiariamente las disposiciones sobre nulidades establecidas por este Cdigo. Si el proceso se hubiese sustanciado regularmente y la nulidad fuese nicamente del laudo, a peticin de parte, el juez pronunciar sentencia, que ser recurrible por aplicacin de las normas comunes.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 761; Cat., art. 761; Chaco, art. 764; Chubut, art. 761; ERos. art. 790;

Form., art. 796; Jujuy. art. 410: LPampa, art. 754; Mis., art. 761; Neuq., art. 761; RNegro, art. 761; Salta, art 790; SJuan, art. 746; SLuis, art. 788; SCruz. art. 745; SdelEstero. art. 780: TdelFuego, art. 736.

1. Nulidad del laudo por autocontradiccin. - Mantienen su vigencia los principios generales aplicables a la sentencia, de modo que de contener disposiciones contradictorias en la parte dispositiva, el laudo ser nulo.

Art. 800. [PAGO DE LA MULTA.] - Si se hubiese estipulado la multa indicada en el art. 779, inc. 4, no se admitir recurso alguno si quien lo interpone no hubiese satisfecho su importe. Si el recurso deducido fuese el de nulidad por las causales expresadas en los arts. 798 y 799, el importe de la multa ser depositado hasta la decisin del recurso. Si se declarase la nulidad, ser devuelto al recurrente. En caso contrario, se entregar a la otra parte.
CONCORDANCIAS: CPN , art. 762: Cat., art. 762: Chaco, art. 765; Chubut. art. 762; Corrart 749: ERos.

art. 791; Form.. art. 797; LPampa. art. 755; Mis., art. 762; Neuq.. art. 762: RNegro. art. 762: SJuan, art. 747; SLuis. art. 7K9; SCruz. art. 746; SdelEstero. art. 781; TdcIFuego. art. 737.

1. Recurso del laudo y multa convenida. - Entre las clusulas facultativas del compromiso, se autoriza a las partes a concertar el pago de una multa, que deber abonar quien recurra el laudo arbitral a la contraparte que la consiente (art. 779. inc. 4). Su pago, se ordena en el precepto glosado, constituye un requisito de procedencia de interponerse recurso contra el laudo.

Art 801 [ Recursos .] Conocer 1 de los recursos el tribunal jerrquicamente superior al juez a quien habra correspondido conocer si la cuestin no se hubiere sometido a arbitros, salvo que el compromiso estableciera la competencia de otros arbitros para entender en dichos recursos.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 763; Cat., art. 763; Chaco, art. 766; Chubut. art. 763: Crd.. arts. 640 a 648; ERos. art. 792; Form.. art. 798; LPampa, art. 756; Mis., art. 763; Neuq., art. 763; RNegro, art. 763; Salta, art. 792: SJuan. art. 748: SLuis. art. 790; SCruz.. art. 747; SdelEstero. art. 782: TdelFuego. art. 738.

1. Remisin. - Nos hemos referido al juez del recurso al comentar el art. 796. Art. 802. [P LE ITO PE NDIEN TE .] - Si el compromiso se hubiese celebrado respecto de un juicio pendiente en ltima instancia, el fallo de los arbitros causar ejecutoria .
CONCORDANCIAS: CPN. art. 764; Cat.. art. 764: Chaco, art. 767; Chubut, art. 764; Corr.. art. 751; ERos. art. 793: Form.. art. 799; LPampa, art 757; Mis., art. 764; Neuq.. art. 764; RNegro. art. 764: Salta, art. 793; SJuan. art. 749; SLuis. art. 791; SCruz, art. 748; SFe. art. 440; SdelEstero. art. 783; TdelFuego. art. 739.

1 . Compromiso celebrado sobre el objeto de un pleito. El convenio que somete cuestiones a arbitros se puede referir a un objeto litigioso, es decir a una cuestin pendiente de sentencia judicial, de primera o segunda instancia. En esta ltima hiptesis el laudo causar ejecutoria, vale decir, no ser susceptible de apelacin. Art. 803. [J UE CES Y FUNCIONARIOS .] - A los jueces y funcionarios del Poder Judicial les est prohibido bajo pena de nulidad, aceptar el nombramiento de arbitros o amigables componedores salvo si en el juicio fuese parte la provincia.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 765; Cat., art. 765; Chaco, art 768: Chubut. art. 765; Crd., art. 639; Corr.. art. 752; ERos. art. 794; Form.. art. 800: LPampa. art. 758; Mis., art. 765; Neuq.. art. 765; RNegro. art. 765; Salta, art. 794; SJuan. art. 750; SLuis. art. 792; SCruz, art. 749; SdelEstero, art. 784; TdelFuego, art. 740.

1. Impedimento a funcionarios del Poder Judicial. Se debe interpretar como una prohibicin extensiva tambin a los secretarios judiciales.
En el Boletn Oficial dice "reconocer".

TITULO II JUICIO DE AMIGABLES COMPONEDORES Art. 804. [O BJETO . C LAS E DE ARBITRAJE .] - Podrn someterse a la decisin de arbitradores o amigables componedores, las cuestiones que puedan ser objeto del juicio de arbitros. Si nada se hubiese estipulado en el compromiso acerca de si el arbitraje ha de ser de derecho o de amigables componedores, o si se hubiese autorizado a los arbitros a decidir la controversia segn equidad, se entender que es de amigables componedores,
C O N C O R D A N C I A S : CPN. art, 766; Cat.. art. 766; Chaco, art. 769; Cliuhut, art. 766; Crd., Mi. 633; COIT.. art. 753; ERios, art. 795; Form.. art. 801; LPampa, art. 759; Mend.. art. 300; Mis., art. 766; Neuq., art. 766; RNegro. art. 766; Salta, art. 795; SJuan. art. 751; SLuis, art. 793: SCruz. art. 750; SdelEstero, art. 785; TdelFuego, art. 741; Tuc. art. 449.

1. Juicio de amigables componedores. - Se trata de un procedimiento arbitral informal, libre, mediante el cual los jueces no aplican el derecho vigente, sino que deciden la controversia segn su saber y entender (art. 807), conforme equidad (art. 804, prr. 2 o). Sin embargo, tal libertad no es plena, toda vez que los amigables componedores deben observar determinadas pautas indicadas por el Cdigo, so pena de invalidez del laudo (arts. 807 a 809).

2. Arbitro, arbitrador y amigable componedor . El primero acta a modo de juez, mientras que el arbitrador determina un elemento de la relacin jurdica (calidad de la cosa, monto de los daos), caracterizndose por su idoneidad en la materia sobre la cual hay que decidir (arts. 514 y 811) y decidiendo exclusivamente sobre cuestiones de hecho. Los amigables componedores son verdaderos jueces arbitros, con la diferencia sobre stos de que actan sin sujecin a formas legales (ver art. 805).

Art. 805. [N ORMAS CO MUNES .] - Se aplicar al juicio de amigables componedores lo prescripto para los arbi tros respecto de:

1 ) La capacidad de los contrayentes. 2 ) El contenido y forma del compromiso. 3 ) La calidad que deban tener los arbitradores y forma de nombramiento. 4 ) La aceptacin arbitradores. del cargo y responsabilidad de los

5) El modo de reemplazarlos. 6) La forma de acordar y pronunciar el laudo.

CONCORDANCIAS: CPN, art. 767; Cat., art. 767; Chaco, art 770; Chubut, art. 767; Corr.. art. 754; ERos,

art. 796; Form.. art. 802; LPampa, art. 760; Mis., art. 767; Neuq., art. 767; RNegro, art. 767; Salta, art. 796; SJuan, art. 752; SLuis, art. 794; SCruz. art. 751; SFe, art. 399; SdelEstero. art. 786; TdelFuego, art. 742; Tuc, art. 451

1. Analoga con los arbitros de derecho. - Los amigables componedores, conforme se desprende del precepto en anlisis, as como de los artculos siguientes, tienen ms elementos comunes que distintos respecto de los arbitros de derecho. En particular el tema de decisin es idntico: nada se opone a que una cuestin de derecho litigiosa pueda ser decidida por jueces de equidad.

Art. 806. [R ECUS ACIO NES .] - Los amigables componedores podrn ser recusados nicamente por causas posteriores al nombramiento. Slo sern causas legales de recusacin:
1) Inters directo o indirecto en el asunto.

2) Parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad con las partes. 3 ) Enemistad manifiesta con aqullas, por hechos determinados. En el incidente de recusacin se proceder segn lo prescripto para la de los arbitros.
CONCORDANCIAS: CPN,

art. 768; Cat., art. 768; Chaco, art. 771; Chubut. art. 768; Corrart 760; ERos, art. 797; Form.. art. 803; LPampa. art. 761; Mis., art. 768; Neuq.. art. 768; RNegro. art. 768; Salta, art. 797; SJuan, art. 753; SLuis, art. 795; SCruz, art. 752; SdelEstero, art. 787; TdelFuego, art. 743; Tuc, art. 453.

1. Causales de recusacin. - Implcitamente el texto legal veda la recusacin sin expresin de causa al enumerar taxativamente aquellos

motivos por los cuales se puede separar a los amigables componedores del juicio.

Art. 807. [PROCEDIMIENTO. C ARCTER DE LA ACTAC I N . ] Los amigables componedores procedern sin sujecin a formas legales, limitndose a recibir los antecedentes o documentos que las partes presentasen, a pedirles las explicaciones que creyeren convenientes, y a dictar sentencia segn su saber y entender.
Concordancias: CPN, art. 769; Cat., art. 769; Chaco, art. 772; Chubut, art. 769; Corr.. art, 757; ERos, art. 798; Form.. art 804; LPampa. art. 762: Mis., art. 769; Neuq., art. 769; RNegro, art. 769; Salta, art. 798; SJuan. art. 754; SLuis, art. 796; SCruz, art. 753; SdelEstero, art. 788; TdelFuego, art. 744; Tuc, art. 456.

1. Procedimiento de equidad.- Los amigables componedores no estan sujetos, en principio, a normas procesales, pues deciden " se gn su saber y entender". E sta libertad no significa violentar el principio de bilateralidad propio de toda controversia, y por ello no se pueden negar ''a recibir los antecedentes o documentos que las partes les presentasen". En cuanto a las explicaciones mencionadas, se debe interpretar que se trata de una facultad de su oficio y no de un deber.

Art. 808. [P LAZO .]-Si las partes no hubiesen fijado plazo, los amigables componedores debern pronunciar el laudo dentro de los tres meses de la ltima aceptacin.
CONCORDANCIAS: CPN, art. 770; Cat., art, 770; Chaco, art, 773: Chubut, art. 770; ERos. art. 799; Form.. art. 805; LPampa, art. 763; Mis., art 770; Neuq., art. 770; RNegro, art. 770; Salta, art. 799; SJuan. art. 755: SLuis. art. 797; SCruz. art. 754; Sdel Estero, art. 789; TdelFuego, art. 745; Tuc, art. 460.

1. Supletoriedad del plazo legal. - Si en el compromiso se hubiere fijado plazo para laudar, deber ser respetado. De lo contrario, si se ha omitido su estipulacin, rige el legal.

Art. 809. [N ULIDAD .] - El laudo de los amigables componedores no ser recurrible, pero si se hubiese pronunciado fuera de plazo o sobre puntos no comprometidos, las partes podrn demandar su nulidad dentro de cinco das de notificado.

Presentada la de manda, el juez dar traslado a la otra parte por cinco das. Vencido este plazo, contestado o no el traslado, el juez resolver acerca de la validez o nulidad del laudo, sin recurso alguno.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 771; Cat., art. 771: Chaco, art. 774: Chubut. art. 771; Corrart 763: ERos, art. 800; Form.. art. 806; LPampa, art. 764; Mis., art. 771; Neuq.. art. 771; RNegro. art. 771; Salta, art. 800: SJuan. art. 757; SLuis. art. 798; SCruz. art. 755; SdelEstero. art. 790; TdelFuego. art. 746; Tuc. art. 461.

1. Demanda de nulidad.-El pronunciamiento de los amigables componedores no ser recurrible, vale decir, no se sustanciar recurso alguno contra el laudo. Frente a la limitacin recursiva, se prev un rgimen anacrnico, heredado del ordenamiento procesal anterior, en virtud del cual el laudo es atacable por va de demanda (pretensin), si ha sido pronunciado fuera de plazo o sobre puntos no comprometidos. Ello supone que no se puede atacar el laudo ni por vicios de juzgamiento, ni por defectos en la elaboracin de la sentencia arbitral. Ms prctico hubiera sido instaurar un recurso de nulidad ante el juez de primera instancia o ante la cmara con un trmite abreviado, tal como el aplicable a los recursos en relacin. 2. Alcances de la sentencia invalidativa. - Si el juez declara nido el laudo no le corresponde pronunciarse sobre el fondo de la cuestin, a semejanza de lo preceptuado para la alzada de ser fundado el recurso de nulidad de la sentencia (art. 253). pues carece de competencia para ello al no ordenarlo expresamente el precepto en examen.

Art. 810. [COSTAS. H O NOR ARIOS .| - Los arbitros y amigables componedores se pronunciarn acerca de la imposicin de las costas, en la forma prescripta en los arts. 68 y siguientes. La parte que no realizare los actos indispensables para la realizacin del compromiso adems de la multa prevista en el art. 778, inc. 4, si hubiese sido estipulado, deber pagar las costas. Los honorarios de los arbitros, secretario del tribunal, abogados, procuradores, y dems profesionales, sern regulados por el juez. Los arbitros podrn solicitar al juez que ordene el depsito o embargo de la suma que pudiere correspon-

d e r l e s por honorarios, si los bienes objeto del juicio no constituyesen garanta suficiente.
Concordancias: CPN. art. 772; Cat. art '772; Chaco, art. 775: Chubut. art. 772: ERos. art 801; Form. art. 807; LPampa, art. 765; Mis.. art. 772; Neuq. art. 772; ENeg r o . art 772; Salta, art. 804; SJuan. art. 757; SLuis. art. 799; SCruz. art. 756: Sdel Estero art 791; TdelFuego art. 747; Tuc, art. 462.

1 . Regulacin de honorarios . - Los jueces arbitros no pueden a u t o r r e g u l a r s e honorarios por la funcin desempeada. Pedirn la reculacin de los mismos al juez que conoce de la ejecucin del laudo, salvo que las partes acuerden el monto de los honorarios y gastos producidos. La jurisprudencia se ha negado a aplicar el arancel vigente para abogados y procuradores, al no suministrar pauta til para regular el honorario de los arbitros, valundose, en cambio, el trabajo en conjunto de acuerdo con los intereses en juego, la naturaleza y complejidad del asumo, importancia y extensin de la tarea realizada (CSJN, 27/9/72. L L 148-422).

T T ULO III JUICIO PERICIAL Art. 811. [P ROCEDENCIA .] - La pericia arbitral proceder en el caso del art. 514, y cuando las leyes establezcan ese procedimiento con el nombre de juicio de arbitros, arbitradores, peritos o peritos arbitros para que resuelva cuestiones de hecho concretadas expresamente. Los peritos arbitros debern tener las condiciones exigidas para los amigables componedores y especialidad en la materia. Procedern como aqullos, sin que sea necesario el compromiso. La pericia arbitral tendr los electos de la sentencia, no siendo admisible recurso alguno. Para su ejecucin, luego de agregada al proceso, se aplicarn las normas sobre ejecucin de sentencia.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 773; Cat., art. 773: Chaco, art. 776; Chubut, art. 773; ERos. art. 802; Form.. art. 308; LPampa, art. 766: Mend., art. 301; Mis., art. 773: Neuq., art. 773; RNegro, art 773; Salta, art. 802; SJuan. art. 758; SLuis, art. 800; SCruz. art. 757; SdelEstero. art. 792; TdelFuego. art. 748.

 1 Pericia arbitral o juicio pericial. Dentro de la familia del arbitraje se acostumbra incluir el juicio de arbitros, arbitradores o peritos arbitros, cuando el lando se encomienda a tcnicos a fin de decidir exclusivamente " cuestiones de hecho concretadas expresamente". El nombre de pericia se debe a que los peritos arbitros necesitan especiales conocimientos tcnicos y cientficos sobre la cuestin encomendada. La diferencia estriba en que no se limitan a un dictamen, a modo de un medio de prueba, sino que laudan la controversia. Se trata entonces de un juicio, consecuencia de un procedimiento que nace con el compromiso suscripto por los interesados y los peritos arbitros. 2. Supuestos del artculo 514. -Como hiptesis particular de pericia arbitral se menciona la previsin del art. 514. para el trmite ejecutorio frente a las liquidaciones o cuentas muy complicadas y de lenta y difcil justificacin, como ocurre en algunos casos de liquidacin de sociedades. 3. Otros supuestos de pericia arbitral . - Numerosas son las cuestiones mercantiles que pueden ser materia de juicio pericial, o en su caso, de decisin de arbitros. a ) En todos los casos en que los barraqueros o administradores de depsitos fuesen obligados a pagar faltas de efectos u otros perjuicios, la tasacin estar a cargo de peritos arbitradores (art. 128, Cd. de Comercio). b ) En el contrato de transporte la indemnizacin que debe pagar el conductor en caso de perdida o extravo, ser tasada por peritos (art. 176, Cd. de Comercio). c ) Es procedente, en la compraventa mercantil, el examen de "los gneros por peritos" (art. 456, Cd. de Comercio). d ) Los vicios o defectos que se atribuyen a las cosas vendidas, as como la diferencia en las calidades, sern siempre determinadas por "peritos arbitradores no mediando estipulacin contraria" (art. 476. Cd. de Comercio). e ) El Cdigo Civil contempla en el art. 1349, como precio cierto, aquel cuya designacin se deje al arbitrio de una persona determinada. Y en el art. 1634 se reserva la aprobacin a juicio de peritos cuando se convenga en que una obra se debe hacer a satisfaccin del propietario o de otra persona.

L IBRO VII PROCESOS VOLUNTARIOS Y DISPOSICIONES TRANSITORIAS

T TULO I PROCESOS VOLUNTARIOS

CAPTULO I
AUTORIZACIN PAR A CONTRAER M ATRIMONIO Art. 812. [T RMITE .] - El pedi do de au torizacin para contraer matri monio tra mitar en juicio verba l, privado y meramente informativo, con inte rvencin del interesado, de quie n deba darla y del representante del Ministerio Pblico. La lic encia judicia l para e l matri monio de lo s meno res o incapaces, sin pad res, tuto res o curadores, ser so licitada y sustanciada en la misma forma.
CONCORDANCAS: CPN. art. 774; Cat., ar t 774; Chaco, art. 777; Chubut, art 774; Cord. art. 408; Cor r ., art. 567; ERos, art. 803; Form.. art. 809; LPampa. art. 767; LRioja, art. 429; Mis., art. 774; Neuq.. art. 774; RNegro. art. 774; Salta, art. 807; SJuan. art. 765; SLuis, art. 801; SCruz, art. 758; SFe. art. 689; SdelEstero art 793: Tdel Fuego. art. 749; Tuc. art. 588.

1. Pr ocesos voluntarios. - Tiene sentenciado la Corte bonaerense que "en el pro ceso voluntario no ha y partes en sen tido estr icto, sino peticionarios; la sentencia no es contra o frente a nadi e, pues es la realizacin de un solo inters. Adem s, el pronu nciamiento del juicio volunta-

tio es eminen temente constit utivo de u n estado jurdico n uevo, mientras que la sen tencia, en el proceso contencioso, tiende a la acabada concretizacin de relacione s jurdicas existe ntes" (SCBA. 28/5 /74, LL 156-476). 2. Compete ncia. - Ser compet ente el juez en lo civil del domicilio del menor o incap az que pide la autorizacin (art. 5, inc. 12). Excepcionalmente por razon es de unid ad conceptual, mayor conocimiento de las circunstancias inherentes al asunto, inmediacin y economa proc esal, se ha a vocado el ju ez en lo pen al a la autorizacin par a contraer matrimonio (CCivCom Dolores, 11/11/8 2, DJBA, 125-318). A su vez. y respecto de los menore s amparados, el art. 10, inc. d, de la ley 10.067 (patronato de menores), dispone la competencia de los juzgados de menores en materia de venia supletoria. 3. Ve nia. - Segn el art. 169 del Cd. Civil, texto se gn la ley 23.515 los menores de edad, aunque es tn emancip ados por habilitacin de edad, no se podrn casar entre s ni con otra persona sin el consentimiento de sus padre s, o de aquel que ejerza la patria potestad, o sin el de S U tutor cuan do ninguno de ellos la ejerce, o en su defecto, sin el del juez. Los sordomudos que no saben darse a entender por escrito necesitan consentimiento del curador o autorizacin del juez. 4. Juicio de disenso. - A diferenc ia de la venia supletor ia, en este supuesto los repre sentantes le gales del inca paz deducen oposicin, debiendo expresar sus motivos slo cu ando se trate de varones a partir de los die ciocho aos y mujeres desd e los d iecisis. Es doctrin a mayoritaria recibida que, au n en caso de silencio del progenitor, la autor idad judicial deber evaluar los motivos y con veniencia del matrimonio, autorizandolo si se lle gase a la concl usin de que es ventaj oso. En cuanto a los motivos de oposicin, a los enumerados en los incs 1 a 4 del art. 169 de l Cd. Civil, ca be agregar los impedimentos, por ejemplo, plazo de viudez o esp era y fal ta de aprob acin de cuen tas de l a tutela. Tese al carcter su marsimo y mera mente privado que corresp onde al trmite segn las circunstancias del caso sern admisibles las medidas probatorias que fueren necesarias a criterio del magistrado.

Art. 813. [APELACIN .] - La resolucin ser apelable dentro de quinto da. El tribunal de atoada deber pronunciarse, sin sustanciacin alguna, en el plazo de diez das.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 775: Cat., art. 775; Chaco, art. 778; Chubut. art. 775; Corr., a r t 570; ERos. art. 804; Form., art. 810; LPampa, art. 768; Mis., art. 775; Neuq., art.

7 7 5 ; R N e g r o a r t 7 7 5 ; Salta art 808; SJuan art. 766; SLuis, Art. 802, SCruz. art. 759; SFe art 691; SdelEstero, art. 794, TdelFuego. art. 750.

1. Recurso de apelacin. - Resulta procedente en cualquier caso, y se conc eder en relacin (art. 2 46).

CAPTULO II TUTELA. CRATELA

Art. 814. [T RMITE .] - El nombra miento de tutor o curador y la confirmacin del que hubieren efectuado los padres, se har a solicitud de l interesado o del Ministerio Pblico, sin forma de juicio, a menos que alguien pretendiere tener derecho a ser nombrado. Si se pro moviere cuestin, se sustanciar en juicio sumarsimo. La resolucin ser apelable en los trminos del art. 813.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 776; Cat., art. 776; Chaco, art. 779; Chubut. art. 776; Crd., arts. 408. 848 a 852; ERos, art. 805; Form., art. 8 1 1 ; Jujuy. art. 58; LPampa. art. 769; LRioja, ar t. 426; Mend., art. 309; Mis., art. 776; Neuq., art. 776; RNcgro, art 776; Salta, art. 809; SJuan. art. 767; SLuis. art 803; SCruz. art. 760; SFe, art. 687; Sdel Estero, art. 795; TdelFuego, a r t. 7 5 1 .

1. T utela. - Es una carga pblica que. de conformidad con el art. 386 del Cd. Civil, tiene naturaleza unipersonal, toda vez que en nuestro pas no existen proditores, tutores subrogados ni consejos de familia, no pudindose desempear en forma conjunta. La Co rte tien e decidi do que en los supuestos de tutela testa mentaria (art. 383. Cd. Civil) y legal (art. 389, Cd. Civil), la actuacin del magistrado es de confirmacin, con suj ecin a los requisitos y condiciones legales, mientr as que en la tutela dativa (art. 392, Cd. Ci vil) su atribucin es plena ( SCBA, 21/4/53, LL, 70-571). 2. Ley 2 3.264. - Se gn lo di spuesto por es ta ley, el juez con firmar o dar tutela legal a la persona que p or su so lvencia y re putacin fuese la ms idnea para ejercerla, teniendo en cuenta los intere ses del menor (art. 391, Cd. Civil). 3. C ompetencia. - Ser juez competente el del lugar en que los padres del menor ten an do micilio el da de su falleci miento (art. 400, Cd. Civil). Tratndose de expsitos o menores aban donados, el discernimiento corresponder al juez del lu gar en donde ellos se encon traren (art. 403, Cd. Civil).

A su vez, el disc ernimiento de la tutel a de los a mparados por el j u z g a d o d e me n o r e s , compete a stos segn ley 10.067. art. 10 , inc. c . 4. . Curatela. - La ley de fondo prev la designacin de curado r al incapaz de administrar sus bienes (art. 468, Cd. Civil) considerando t a l e s a los demenles aunque tengan intervalos lcidos, so rdomudos que no sepan leer ni escribir (art. 469, C d. Civil), e inhabilitados en los terminos del art. 152 bis del Cd. Ci vil. El no mbramiento de curador constituye una co nsecuencia necesaria de la declaracin de demencia de una persona mayor de edad (SCBA, 14/ 8 / 7 9 , DJBA, 11 7-205), pero el juez competente en el juicio d e insasia podr desi gnar un cu rador interino si lo consi derase oportun o (art. 474. Cd. Civil). Cuando el denunciado como de mente fuer e menor de ed ad, la designacin de curador provisional debe recaer sobre el padre, l a madre o el tutor, c onforme lo dispone el art. 149 del Cd. Civil, reformado por el art. 1 de la ley 23.26 4. El fallecimiento del curador de una de las partes no puede conllevar la suspen sin del proceso ha sta que se le designe a la mis ma nue vo c u r ador definitivo, sino que la situacin debe zanjarse, co n criterio analgico, designndole un curador ad litem para que la represente en la c a u s a , no mbramiento que deber recaer en un abogado de la matrcula y c uyas funciones subsistirn hasta que se discierna la nueva tutela definitiva (CCivCom BBlanca, Sala I, 6/5/80. DJBA, 11 9-736). 5. Legitimacin . - El precepto la confiere expres amente: a ) al Ministerio Pblico: la dis posicin co ncuerda con lo s arts. 59 y 491 a 493 del Cd. Ci vil, o b ) al interesado: se entender por tal al tutor instituido o a cualqui er familiar del incapaz, as como a los establecimientos de beneficencia pblicos o privados, se gn ley 10.90 3. art. 8 o . 6. Cuestionamiento . - Planteada la cuestin, sea por oposicin del minist erio de menores o ante la existencia de ms de un interesado en el cargo, se comprobar la idoneidad del o de los postulantes segn las normas del proceso sumarsimo.

Art. 815. [A CTA.] - Confir mado o hecho el nombramiento, se procede r al disce rnimiento del cargo, extendindose acta en que conste el juramento o pro mesa de desempearlo fiel y legalmente y la autorizacin judicial para ejercerlo.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 777; Cat., art. 777; Chaco, art. 780; Chubut. art. 777; Crd., a r t s . 848 a 852; ERos. art. 806; Form., art. 812; LPampa, art. 770; LRioja. arts. 427

y 128, M i s art 777, Neuq art. 777; RNegro, art. 777, Salta, art, 810; ; SJuan. art. 7 6 8 ; S L u i s , a r t . 8 0 4 , S C r u z , a r t . 7 6 1 , S F e, a r t . 6 8 7 , S d e l E s t er o a r t 796; TdelFuego. art. 752.

1. Discerni miento . Mediante acto de la jurisdi ccin, el tutor o curador quedarn investidos del car go. De la designaci n y aceptacin se extender acta, la cual ser inscripta en el Registro de Incapaces como recaudo de publ icidad. La prueb a deber s er ofreci da en el escrito inicial, y producida en el transcurso de la audiencia prevista por el precepto.

C APTULO III COPIA Y RENOVACIN DE TTULOS Art. 816. [S EGUNDA COPIA DE ESCRITURA PBLICA .] - La segunda copia de una escritura pblica, cuando su otorga miento requiera autorizacin judicial, se otorgar previa citacin de quienes hubiese n partic ipado en aqulla, o del Ministerio Pblico en su defecto. Si se dedujere oposicin, se seguir el trmite del juicio sumarsimo. La segunda copia se expedir previo certificado del Registro de la Propiedad Inmueble, acerca de la inscripcin de l ttulo y estado del dominio, en su caso.
CONCORDANCIAS CPN. a r t 778; Cat., art 778; Chaco, art. 7 8 1 : Chubut. art 781: Crd.. arts. 408. 873 y 875; Corr., art. 559; ERos. art. 807; Form., art. 8 1 3 ; LPampa, art. 7 7 1 ; Mis., art. 778; Neuq.. art. 778: RNcgro. art. 7 7 8 . S a l t a , art. 8 1 5 ; SJuan, art. 769; SLuis, art. 805; SCruz., art. 762; SFe. art 680; SdelEstero. art. 797; TdelFuego, art. 753; Tuc, art 610.

1. Seg unda copia. - En el supuesto de prdida de copia de la escritura, el escrib ano deber dar otras siempre que se le pidieren, excepto que alguna de las partes se hubiere obligado a dar o hacer alguna cosa en la escritura (art. 1007, Cd. Civil). La autoriz acin judicial se requerir entonces cuando la obligacin contenida estuviera pendiente de cumplimiento. 2. Compete ncia . Se gn el art. 40, inc. 1. a, de la ley 9020, nor ma orgnica del no tariado en el mbito pro vincial, el juez n otarial tien e competencia exclusiva para conocer en las actuaciones por expedicin de segundas copias de las escrituras pblicas con arreglo a lo dispuesto en el art. 1007 de l Cd. Civil. As lo tiene decidido la casacin.

q u e h a c o n s i d e r a d o d i c h a norma como modificatoria del inc 9 del art. 5 8 y arts 816 817 del CPBA (SCBA 24/10/78, ac. 27.489) 3 Procedimien to. Se requiere la ci tacin pre via a los intervinientes, en conc ordancia con lo disp uesto por el art. 10 08 del Cd. Civil. En ausencia de aqullos, se citar al Ministerio Pblico. Es en oportunidad de la citacin, cuando el interesado podr deducir oposicin fundada, en cuyo caso se seguir el trmite del juici o sum a r i s i m o (art. 496). Como requi sito pre vio a la expedicin de copi a, se debe agregar certificacin del Registro de la Propiedad. Cabe agre gar que l a copia as obte nida, hace plena fe co mo la escritura matriz (art. 1010, Cd Civil).

Art, 817 . [ R ENOVACIN DE TTULOS .] - La renovacin de titulos mediante prueba sobre su contenido, en los casos en que no fuere posible obtener segunda copia, se sustanciar en la forma establecida en el artculo anterior. El ttulo supletorio deber protocolizarse en el registro de escrituras pblicas del lugar del tribunal, que designe e l interesado .
C ONCORDANCIAS : CPN, art. 779; Cat., art. 779; Chaco, art. 782; Chubut, art. 782; Cord.. a r t s 874 875; ERos, art. 808; Form., art. 814; LPampa, art. 772; Mis., art. 779; Neuq. art. 779; RNegro. art. 779; Salta, art. 816; SJuan, art. 770; SLuis, art. 806; SCruz. a r t . 763; SFe, art. 6 8 1 ; SdelEstero, art. 798; TdelFuego. art. 754; Tuc, ar t 611.

1 . Renovacin . - La norma es de aplicac in en los supue stos previstos por el art. 1011 de l Cd. Ci vil. Se requiere citacin previa a los interesados y se impondr al procedimiento el trmite sumarsimo.

C APTULO IV AUTORIZACIN PARA COMPARECER EN JUICIO Y EJERCER ACTOS JURDICOS Art. 818. |T RMITE .] - Cuando la persona interesada, o el Ministerio Pupilar a su instancia, solicitare autorizac in para comparecer en juicio y ejercer actos jurdicos, se citar inmediata mente a aqulla, a quien deba otorgarla y al representante del Ministerio Pupilar, a una

audiencia que tendra lugar dentro de tercero da y en la que se recibir luda la prueba. En la resolucin en que se conceda autorizacin a un menor para estar enjuicio, se le no mbrar tutor especia l. En la autorizacin para comparecer en juicio queda comprendida la facultad de pedir litisexpensas.
CONCORDANCIAS; C P N . art. 780; Cat.. art 780: Chaco, art. 783; Chubut, art. 783; Crd.. art. 408; ERos. a r t . 809; Form., art 8 1 5 ; LPampa, a r t . 7 7 3 ; LRioja. art. 430; Mis., art 780; Neuq.. art. 780; RNegro. art. 780; SJuan, art 7 7 1 : SLuis, art. 807; SCruz, art. 764; SdelEsiero, art. 799; TdelFuego. an. 755.

1. Diver sos supuestos . - El procedimiento que consagra la norma es de aplicac in ante di versas situacio nes, tales como e mancipacin po r habilitacin de edad del menor baj o tutela (art. 131, prr. 3 o , Cd. Civil); autoriz acin para dispone r de l os bienes a dquiridos a ttul o gratuito por el emancipado (art. 135, C d. Civil); autorizacin al menor para comparecer en juicio (art. 281, Cd. Civil), o par a accionar en juicio civil contra un tercero ante la negativa de los padres de uno de ellos para conferir la autorizacin respectiva (art. 282, Cd. Civil), o para de mandar a los padres por intereses propios (art. 285, Cd. Civil); autorizacin a los padres para enajenar bienes de los hijos (art. 29 7, Cd. Civil), o a los tutores para actos de dispos icin de los b ienes de sus pupilos (arts. 43 4, 435, 437, 438 y 443, Cd. Civil). Cabe recordar que el meno r adulto no precisa a utorizacin de su s padres para estar en juicio c uando sea de mandado criminalmente, ni para reconocer hijos ni para testar, conforme lo dispon e el art. 286 del Cd. Civil. 2. Procedimiento. - Se requi ere la citacin a los interesados y la del Ministerio Pupilar (art. 59. Cd. Ci vil). 3. Co mpetencia . - Corresponde al juez en lo ci vil del do micilio del menor, aunque se tratare de autorizacin para litigar ante otro juez.

C APTULO V EXAMEN DE LOS LIBROS POR EL SOCIO Art. 819. [T RMITE .] - El derecho del socio para examinar los libros de la sociedad se har efectivo, sin sus-tanciacin, con la sola presentacin del contrato, decretndose las medidas necesarias si correspondiere. El juez
54. Fenochie tt o.
CPBA.

podra requerir el cumplimiento de los recaudos necesarios para establecer la vigencia de aqul. La resolucin ser irrecurrible.
CONCORDANCIAS: CPN. art. 781; C a t . rt, 781; Chaco, art. 784; Chubut. art. 784; Crd.. art 408, ERios art. 810; Form.. art. 816; LPampa, art. 774; Mis., a r t . 7 8 1 ; Neuq.. art. 781., RNegro. art. 7 8 1 ; Salta, art. 8 1 7 ; SJuan. art. 772; SLuis, art. 808; SCruz.. art. 765; SdelEst er o. a r t . 800; TdelFuego, art. 756.

1 Obligaci n de exhi bir los libros sociales. - Surge de lo dispuesto por el art. 1696 del Cd. Civil y por el art. 55 de la ley 19.550. Ante la negativa, al intere sado le bastar con acreditar el hecho y su caracter de so cio mediante la presentacin del contrato. Sin que sea menester suslanciacin. el juez dispondr las medida s necesarias, tales como allanamiento de lugares y secuestro de libro s, si el requerido no cumplirse la intimacin de poner los libros a disposicin.

C AP TULO VI
RECONOCIMIENTO, ADQU ISICIN Y VENTA DE MERCADERAS Art. 820, [RECONOCIMIENTO DE MERCADERAS .] - Cuan do el comprad or se resistiese a recibir las mercaderas co mpradas, sosteniendo que su calid ad no es la esti pulada, el juez decretar, sin otra sustanciacin, a solicitud del vendedor o de aqu l, su reconocimiento por uno o tres peritos, segn el caso, que designar de oficio. Para el act o de reconocimiento y al solo efecto de controlarlo y formular las protestas esc ritas que considere pertine ntes, citar a la otr a parte, si se enc ontrare en el lugar, o al def ensor de ausentes, en su caso, con habilitacin de da y hora. Igual procedimiento se seguir siempre que la persona que deba entregar o recibi r mercaderas, quisiera hacer constar su calidad o el estado en que se encontraren.
C ONCORDANCIAS : CPN, art. 782; Cat., art. 782; Chaco, art. 785; Chubut, art. 785; Crd.. art. 408; ERos, art. 8 1 1 ; Form., art. 817; LPampa, art. 775; Mis., art. 782; Neuq.. art. 7 8 2 ; RNegro, art. 782; Salta, art. 818; SJuan. art. 773; SLuis, art 809; SCruz, art. 766; SdelEstero art. 801; TdelFucgo, art. 757.

1 . Aplicacin . - El p recepto es aplicable a los supuestos del art. 1338 del Cd. Civil, que autoriza al vendedor a pedir el pago del pre-

cio de a cosa vendica acreditando que es de la calidad contrata da, y del art 456 del Cd. de Comerncio, que niega al c omprador la po sibilidad de rehusarse a recibr la mercadera contratada cuando sta fuera conforme a las muestras o calidad prefija da en el contrato. Asimismo, la nor ma autoriza al que deba entregar o recibir mercaderas y desee hacer constar su calidad o estado. 2. Dictamen pericia l. - Es el me dio de prueba p revisto y a cumplirse en el acto de reconocimiento, siendo facultad del magistrado la designacin de uno o tres peritos, se gn las circunstancias del caso.

Art. 821. [A DQUISICIN DE MERCADERAS POR CUENTA DEL VENDEDOR .] - Cuando la ley faculta al comprador para adquirir mercaderas por cuenta del vendedor, la autorizacin se conceder con citacin de ste, quien podr alegar sus defensas dentro de tres das. Si el vendedor no compareciere o no se opusiere, el tribunal acordar la autorizacin. Formulada oposicin, el tribunal resolver previa informacin verbal. La resolucin ser irrecurrible y no causar instancia.
CONCORDANCIAS: C P N . art, 783: Cat., ar t. 783; Chaco, art. 786; Chubut, ar t 786; Crd.. arts. 880 a 886; ERos. art. 8 1 2 ; Form.. ar t. 8 1 8 ; LPampa, art. 776; M i s . , art. 783; Neuq., a r t . 7 8 3 : RNegro, art. 783; -Salta, a r e. 819; SJuan. art. 774; SLuis. art. 810; SCruz., art. 767; SdelEstero, art. 802; TdelFuego, art. 758.

1. Supuestos de a plicacin . - Se re gula el pedido de autorizacin para la adquisicin de mercaderas, procedente en los casos que pre vn el art. 467 de l Cd. de Co mercio, cuando el vendedor no entregase los electos vendid os en e l plazo estipulado, y art. 464 del mismo ordenamiento, o sea, cuando, a falta de plazo estipulado para la entre ga, la mercadera no estuviera a disposicin del comprador dentro de las veinticuatro horas siguientes a la contratacin. 2, Procedimiento. - Es surtamente abre viado y toda vez que no causa instancia, las partes se pued en reclamar en juicio posterior conforme sus pretensiones.

822. [V ENTA DE MERCADERAS POR CUENTA DEL COMPRADOR .] - Cuando la ley autoriza al vendedor a efectuar la venta de mercaderas por cuenta del co mprador, el tribunal decretar el remate pblico con citacin de aqul, si se encontrare en el lugar, o del defensor de au-

Art.

sentes, en su caso, sin determinar si la venia es o no por cuenta del comprador.

C ONCORDANCIAS : CPN , art. 784; Cat., art. 784; Chaco, art. 787; Chubut, art. 787; Crd., art:. 880 a 886; ERos. art. 813; Form.; art. 819; LPampa. art. 777; Mis., art. 784; Neuq. art. 784; RNegro, art. 784; Salta, art. 820; SJuan, art. 775; SLuis, art. 811; SCruz art 768; SdelEstero, art. 803; TdelFuego, art. 759.

1. Venta de mercadera s. - El precepto es de aplicacin cuando el comprador de las mercaderas no las retirase en el plazo pactado. Acreditado el hecho, se decretar la subasta con citacin del com-piailor o del defensor de ausentes.

CAPTULO VII
NORMAS COMPLEMENTARIAS

Art. 823. [C ASOS NO PREVISTOS .] - Cuando se promueva n otras actuaciones, cuyo fin sea requerir la intervencin o autorizacin de los jueces, e xigidas por la ley, para acordar autenticidad o relevancia a hechos o situaciones, que puede n prod ucir efectos jurdicos, el procedimiento en tanto no estuviere previsto expresamente en este Cdigo, se ajustar a las siguientes prescripciones: 1 ) La peticin se formular de acuerdo con las disposiciones relativas a la de manda de l proceso ordinario, e n cuanto fue ren aplicables. En el mismo escrito se indicarn los ele mentos de infor macin que hayan de hacerse valer. 2) Se dar intervencin, en su cas o al Ministerio Pblico. 3 ) Regirn para la informacin las disposiciones relativas a la prueba del proceso ordinario en cuanto fueren aplicables. 4 ) Si mediare oposicin del Ministerio Pblico, se sustanciar por el trmite del juicio sumarsimo o de los incidentes, segn lo determine el juez, de acuerdo con las circunsta ncias. 5) Las resoluciones que aprueben, ho mologuen o desechen el pedido son susceptibles de apelacin en relacin.

6) Si mediare oposicin de terceros, el juez examinar en forma preliminar su procedencia. Si advirtiere que no obsta a la declaracin solicitada, la sustanciar en la forma prevenida e n el inc. 4. Si la oposicin planteada, constituye una cuestin de tal importancia que obsta a todo pronunciamiento, sobreseer los procedimientos, disponiendo que los interesados promueva n la de manda que consideren pertinente. Contra esta resolucin podr re-currirse en apelacin, la que se conceder en relacin.
1. Nor mas co mple mentarias para e l proceso no conte ncioso . Se trata de un co njunto de prec eptos de aplicacin subsidiaria a aquellas actuaciones destinadas a acordar "autenticidad o relevancia a hechos o situaciones, que pued en produc ir efect os jurd icos", sin causar estado, vale decir, que concluyen con pro vedos carentes de cosa juzgada ante la ine xistencia de contienda o lite entre las partes (art. 825). Se deb e tener presente que dichas act uaciones, fuera de los casos especialmente regulados (procesos sucesorios y voluntar ios propiamente dichos -ar ts. 812 a 8 22-) son excepcionales, al enco ntrar un a valla insalvable en el principio que impide a los jueces formular declaraciones abstractas, sino por el contra rio resolver los conflictos actuales y pendientes de la s partes (CSJN. 6/11/79, ED, 86-202; SCBA, 27/5/80, DJBAy 119-810). Una excepcin expresamente ordenada, constituye la homologacin judicial de con venios de de socupacin de in muebles (art. 47, ap. 2 o , ley 21.342; ver comentario al art. 676).

Art. 824. [ R EQUISITOS DE LEYES RESPECTIVAS .] - Tendrn aplicacin, asimismo, los re quisitos que particularmente establezcan las leyes respectivas.
1. Leyes e speciales. - No todo el derecho procesal se encuentra legislado en el Cdi go Procesal, pues existen ordenamientos, sea en el orden nacio nal co mo pro vincial, que establ ecen requi sitos especial es. As, el Cdigo Civil en materia de prueba, la ley de amparo, y la legislacin de las ejecuciones fiscales en la ley de apremio.

Art. 825. [E FECTOS DE LA DECLARACIN .] - Las declaraciones e mitidas e n primera insta ncia en los procedimientos de jurisdiccin voluntaria no hacen cosa juzga-

da, n i a u n cuando, por haber sido objeto de recurso, hayan sido confirmadas en la alzada.
1. Cosa juzgada y jurisdiccin voluntaria . - Las actuac iones judiciales no contenciosas (procesos voluntarios -arts. 812 a 822-, as como los proce dimientos sucesorios), desde el momento que carecen de una pretensin a fin de obtener una sentencia con funcin declarativa y condenatoria, no pro ducen un efecto inmutable tpico de la cualidad cmaiuida de la cosa juzgada (ver comentario al art. 1 o , 3).

Art. 826. [A PLICACIN SUBSIDIARIA .] - Las disposiciones de este captulo, se aplicarn supletoriamente a los procedimientos de jurisdiccin voluntaria, regulados especialmente en este ttulo.
1 . Procedi mientos de jurisdiccin v oluntaria. - La normativa del art. 823 se prev aplicable, con carctei subsidiario, a los procesos denominados "de jurisdiccin volun taria".

L IBRO VIII* PROCESO ANTE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE INSTANCIA NICA DEL FUERO DE FAMILIA

T T ULO

Art. 827. [C OMP ET ENCIA .I - Los tribunales de fa milia tendrn co mpetencia exclusiva con excepcin de los casos previstos en los arts. 3284 y 3285 del Cd. Civil y la atribuida a los tribunales de menores, juzgados de primera instancia descentralizados y juzgados de paz, en las siguientes materias: a ) Separacin personal y divorcio. b ) Inexistencia y nulidad del matrimonio. c) Disolucin y liquidacin de sociedad conyugal, excepto por causa de muerte. d ) Reclamacin e impugnacin de filiacin y lo atinente a la proble mtica que origine la inseminacin arti* La le y 7861. al agr egar como Libro V I I I y en un ttulo nico el proceso oral. cor r i l a n um er a ci n a par t ir del ar t. 8 27. r en um er n dol o c om o a r t . 845. Post er i or m en t e, est a n or mat iva fue d er ogada por la le y 9200. Con l a san cin de la ley 11.453 s e in cor por c om o Li br o V I I I el p r oc es o a n t e l os t r i bu n a l e s col eg i a d os d e i n st an ci a n i ca d el fu er o d e fa m i l i a , en l a m i sm a u bi ca ci n q u e el d er og a d o proceso oral, pero con un a ext en si n de vein ti siete ar t culos (827 a 853 ). en luga r de los dieci och o ar t culos (827 a 844) con qu e c on t a ba el a l u di d o proceso oral. En fun ci n de el l o h em os en t en di do per t in en t e r en um erar l os a r t cul os del Cdi g o a pa rt ir del 854, en cor r espon den ci a con el pri m it i vo a r t . 827. y d e i gu al m od o el Li br o VI II pa sa n d o en est e C d i g o a ser Li br o I X.

ficial u otro medio de fecundacin o gestacin de seres humanos. e ) Suspensin, privacin y restitucin de la patria potestad y lo referente a su ejercicio. f) Designacin, suspensin y re mocin de tutor y lo re fe re nte a la tutela. g) Tenencia y rgimen de visitas. h) Adopc in, nulidad y revocac in de ella. i ) Autorizacin para contraer matrimonio, supletoria o por disenso y dispensa judicial del art. 167 del Cd. Civil. j ) Autorizacin supletoria del art. 1277 del Cd. Civil. k ) Emancipacin y habilitacin de menores y sus revocaciones. /) Autorizacin para disponer, gravar y adquirir bienes de incapaces. m ) Alimentos y litisexpensas. n ) Declaracin de incapacidad e inhabilitaciones, sus rehabilitaciones y cratela.

) Guarda de personas.
o) Internaciones del art. 482 del Cd. Civil. p ) Cuestiones referentes a inscripcin de nacimientos, nombres, estado civil y sus registraciones. q ) Toda cuestin que se suscite con posterioridad al deceso de un ser humano sobre disponibilidad de su cuerpo o alguno de sus rganos. r) Actas de expos iciones sobre cues tiones familiares, a este solo efecto. s ) Exequtur, sie mpre relacionado con la competencia del tribunal. t ) Todo asunto relativo a la proteccin de las personas. ) Proteccin contra la violencia familiar. (Inciso incorporado por ley 12.569. art. 25]
1. A ntecedentes. - La ley 11.45 3 (BO. 29/11/93) cre en el mbit o del Poder Judicial de la provincia el "Fuero de Familia" integra-

do por tribunales colegiados orales de instancia nica. A tal fi n la ley incorpora al Cdigo Pr ocesal, a continuacin de l art. 826 y co mo Libro VIII una veinte na ele precept os. a ) Con ant erioridad, la ley 7861 (BO, 25/4/72) de un modo similar haba aadido al Cdi go un Libro VIII, regulando un proceso oral para dilucidar cuestiones de familia, dao s y perjuicios derivados de delitos y cuasidelitos, interdictos y a cciones po sesorias. Este orden amiento tu vo escasa vida, en particular, opinamos, por la ausenci a de los rec ursos econmicos necesarios para implementar una administracin de justicia buena, pero en definit iva onerosa, como es la necesaria para e l funcionamiento de los tribunales orales. b) Ahora es nuest ro deseo que la ley co mentada cuente con el suficiente respaldo no sl o para po ner en marcha los n uevos tribuna les, sino para mantenerlos con la eficienci a necesaria, ap oyados por la vocacin y especialidad de ma gistrados y abogados, quienes debern transformar un a mental idad esc riturista, excesivamente for mal y preclusiva, por otra ad ecuada a la conciliacin y al debate oral; institutos que inspiran el "Fuero de Familia" tanto en la etapa previa como en la contenciosa. 2. Competencia. - Comprende, pr cticamente, todo s los procesos contenciosos o voluntari os vinculad os al derecho de familia. Quedan excluidas las sucesiones, as como las cuestiones que deben plantearse ante el jue z del suc esorio por i mperio del art. 3284 del Cd. Civil; las causas atribuidas a ios tribuna les de menores y los confli ctos familiares asignados a los jueces d e paz (ley 5827, art. 61). 3. El fuero de familia y proteccin contra l a violencia familiar. - La le y 12.569 (BO, 2/1/01) otorga co mpetencia a los tr ibunales colegiados para conocer en las situaci ones de violencia familia r, precisando, adems, en una veintena de preceptos, hec hos abusivos cada da ms frecuentes en la vida de relaci n. Revisamos los aspecto s ms trascendentes de la normativa. a) Violencia familiar Se entiende como tal a toda accin, omisin o abuso que afecta la integridad fsica, psquica, moral, sexual o la libertad de una perso na del grupo fa miliar au nque no configure delito (art. 1 o . l ey 12.569). Desde el momento que la inconducta no genera necesariamente un ilcito pena l, el abuso ser considerado con un crite rio amplio por el tribunal. Asimismo, "grupo familiar", a los efectos de esta nue va ley, es tanto el generado en el matrimonio como en las "un iones de hecho", la "relacin de noviazgo o parej a", o bien con quien "estu vo vincul ado por matrimonio o unin de hecho" (art. 2o).

Cuando la vctima de violencia fueran menores de edad, incapaces, ancianos o dis capacitados imposibilitados de accionar por s, se pone c o mo obligacin de obrar no slo a sus representantes legales y Minister i o Publico, y a cuantos se desempee n en organismos asistenciales, educa tivos de salud y de justicia. a) Medidas cautelares. Estas son amplsimas y estn contenidas e n e l art 7 de la ley 12.5 69. que textualmente dispone las medidas tendientes a e vitar la repe ticin de act os de violencia con exos con el hech o principal denunciado, a saber : "a) Ordenar la exclusi n del pres unto autor d e la vi vienda dond e habita el grupo familiar. b ) Prohibir el acceso del presunto autor al domicilio del damnificado como a los lugares de trabajo, estu dio o esparcimiento del afectado y/o del pro genitor o repre sentante legal cuando la vcti ma fuere menor o incapaz; as como tambin fijar un permetro de exclusin para circular o permanecer por dete rminada zona. Asimismo arbitrar los medi os necesarios para que el agres or cese con todo ac to de pertu rbacin o inti midacin contra la o las vctimas. c) Ordenar a peticin de qu ien lia debido salir d el do micilio por razones de seguridad pers onal su reintegro al mismo, previa exclu sin del presunto autor. d ) La rest itucin in mediata de los efectos person ales a la parte peticionante, si sta se ha visto pri vada de los mismos por hechos de violencia familiar. e ) Proveer las medidas co nducentes a fin de brindar al a gresor y al grupo familiar, asistencia legal, mdica y psicolgica a travs de los organismos pblicos y entida des no guber namentales con formacin especializada en la prevencin y atencin ele la violencia familiar y asisten cia a la vctima. f ) En caso de qu e la vctima fuere menor o in capaz, puede otor gar su guarda provisoria a quien considere idneo para tal funcin, si esta medida fuere necesaria para su seguridad psicolsica y hasta tanto se efecte un diagnstico de la situaci n. La guarda se otorgar prioritariamente a integrantes del grupo fa miliar, o de la comunidad de residencia de la vctima. Fijar en forma provisoria cuota alimentaria y tenencia. h ) Toda otra medida urgente que esti me oport una para ase gurar la custodia y protecci n de la vctima. Desde el conocimiento del hecho hasta la adopcin de las medida s no podr exceder el trmino de cuarenta y ocho horas. En caso de no dar cumplimiento a las medidas impues tas por el jue z o tribunal, se dar in mediatamente cuenta a stos, qu ienes po-

dran requer ir el auxilio de la fuerza public a para asegurar su Cumplimiento."

T TULO II DE LA ETAPA PREVIA

Art. 828. [P RES ENT ACI N .] Toda persona que peticione por cualquiera de los supuestos enumerados en el artculo que antecede deber presentarse, co n patrocinio letrado, ante e l tribunal de familia que corresponda, salvo que optare por la competencia de los juzgados de primera instancia descentralizados o la de los juz gados de paz, en cuyo caso se estar a los procedimientos establecidos para los mis mos. Sern radicados directamente ante el tribunal, los as untos que no admiten demora o aquellos que por su especial naturaleza, resulte improcedente la etapa previa. Fn ambos casos deber mediar la decisin del juez de tr mite en ese sentido. En esta etapa todas las actuaciones sern sin formalidades, con excepcin de las resoluciones que dicte el juez de trmite o tribunal.
1. Etapas del procedimiento . - El ordena miento ha dividido el procedimiento en dos fase s perfec tamente difere nciadas: la etapa pre via y la etapa contenciosa. a) Etapa previa. La denominada "etapa previa" se inicia mediante una "solicitud de tramit" por el interesado (ar t. 829) ante la Re ceptora Gen eral de Expedie ntes a fin de asignarle el tribunal. Presentada con dicho cumplido ante el juez de trmite, se dar intervencin al "consejero de familia, ante quien debern sustanciarse todas las actuaciones" (art. 830) ; quedando exceptuados de es ta actuacin slo aque llos asun tos que n o admiten demora, o bien cua ndo "resulte improcedente la etapa previa". b) Etapa contenciosa. Se inicia nor malmente una vez a gotado el trmite conciliatorio previo, sin llegar a una solucin de todos los di lerendos. Ell a comprende el proceso judicial conforme lo pretendido por el actor en su de manda, lo sustanciado en el r esponde y eventual reconvencin, as co mo las pruebas ap ortadas sobre los hech os condu centes y pertinentes (art. 838 y si guientes).

Art. 829. [TRAMITE.] - La etapa previa se promover mediante la prese ntacin de solicitud de tr mite ante la Receptora General de Expedientes, de conformidad a la regla mentacin que establezca la Suprema Corte de Justicia, pudiendo la misma presentarse sin patrocinio letrado cuando razones de urgencia lo justificaren.
1. La solicitud de trmite. - No es equiparabl e a la demanda indicial portadora de una p retensin de sentencia declarativa, constitutiva o co ndenatoria en su caso. Como tal no incoa el proceso; su misin es abrir una instancia esencialmente conciliadora. Tampoco esta etapa es preparatoria del juicio. Todo lo contrario. s u funcin es jus tamente e vitarlo medi ante una conc iliacin o a venimiento y as concluir la controversia que afecta no slo a las partes (generalmente los cnyuges), si no propiamente a toda la familia. El eje y motor de esta etapa es el consejero de familia, quien intentar conciliar a los interes ados y si no lo logra recin "quedarn expeditas para las partes las acciones que le correspondan" (art. 837 in fine), debiendo el interesado promover la de manda respectiva para ini ciar el proceso contencioso (art. 838 y siguientes).

Art. 830. [R ADIC AC IN . C OMPET ENCIA .] - Prese ntada la solicitud en la Receptora General de Expedientes, se la restituir de inmediato al interesado, con indicacin del tribunal asignado. En esta oportunid ad, dicha oficina constatar la e xistencia de peticiones anteriores de las partes, y en su caso la remitir al tribunal que hubiere prevenido. El juez de tr mite del tribunal respectivo proceder de inmediato a dar inte rvencin al consejero de familia, a nte quie n debern sustanciarse todas las actuaciones.
1. Intervencin del tribunal y del conseje ro de fa milia . Recibida la "solicitud de trmite" del int eresado en la receptora de expedientes, se le asignar un tribunal, devolvindose el escrito al peticionario. La excep cin se presenta si con anteriorid ad ha prevenido otr o tribunal respecto de una cuestin familiar deducida por los mismos interesados, pues de ser as, se girar dire ctamente al tribunal que ha cono cido del litigio o con anterioridad.

Una vez radicada ente el tribun al de familia, ste por intermedio del juez de tramite dara intervencin al consejero frente a quien tramitar el expediente.

Art. 831. [I NFOR ME . R ESOLUCI N .] - El consejero de fa milia, una vez recibida la solicitud informar dentro de las veinticuatro horas sobre la conveniencia de la etapa. Si la considerase inadmisible elevar las actuaciones de oficio en e l mismo plazo al juez de trmite, quien resolver en definitiva. Podr interponerse reposicin en caso de denegatoria.
1. Admisibilidad del tr mite. - Reci bida la "soli citud de trmite" por el consejero de familia, corre sponde que de inmediato -se prevn veinticuatro horas-, expida el funcionario el correspondiente juicio de admisibilidad de la peticin. Si su di ctamen fuese ne gativo, elevar las actuaciones; es deci r, las devolver al juez de trmite del tribunal, quien res olver definitivamente. Contra el decisorio, de exis tir a gravio, el inte resado podr interponer recurso de reposicin ante el tribunal.

TTULO III DE LOS CONSEJEROS DE FAMILIA Art. 832. [R EC US ACI N .| - Los consejeros de fa milia son susceptibles de ser recusados y debern excusarse siempre que se encuentren co mprendidos en las causales del art. 17. Deducida la recusac in, el juez de trmite informar sumariamente sobre el hecho en que se funde y sin ms trmite dictar la resolucin que ser inapelable.
1. Imparciali dad del consejer o de familia . - Corre sponde a dichos funci onarios, desde el momento en que integran el r gano judicial, obrar con in dependencia y objetividad en la funcin asignada por la ley. Es decir, contarn con los atributos necesarios a fin de ser terceros imparciales en los litigios que se le asignen.

A s i se justifica s u deber de excusarse ante situaciones que comp r o m e t a aquel la imparcialidad, de modo similar a los jueces (art. 17, C P B A ). Y d e reverso, si as no proced ieren, las partes podrn pr omov e r el respectivo incidente de recusacin con expresin de causa.

Art . 833. [ F UNC IONES .] - Las funciones de los consejeros

de familia se desarrollarn en la etapa previa y en la contenciosa, mediante asesora miento y orientacin, intentando la conciliacin, procediendo de la manera ms conveniente al inters fa miliar, y al de las partes. Ello, sin perjuicio de la actuacin que las leyes confieren a los asesores de incapaces.
1. Los c onsejeros de fa milia. - Hemos anticipado su funcin esencialmente amigable y conciliadora, a cuyo fin cuentan con amplios poderos para convocar a las partes, ter ceros, solicitar infor mes y reque r i r la colaboracin de la oficina pericial, as como practicar el reconvenimiento (art. 834). Cada tribunal oral contar con un consejero de familia, un secretano v un cuerp o tcnico auxiliar "que asistir interdis ciplinariamente y colaborar con los jueces y el consejero de familia en las tareas y func i o n e s que st os le s asi gnen" (ar t. 3. ley 11.453). El per sonal tc nico, se prev, se integrar con un mdico psi quiatra, un psiclogo y tres asstentes sociales. Adems, el consejero no desplaza la funcin de representacin promiscua y dems funciones legales que corresponden a los asesores de incapaces. 2. La conciliacin. - Es una categora procesal destinada a co mponer el litigio, cara cterizada por la funcin activa que desempea el conciliador, en el caso, el c onsejero de familia. El funcionario debe conocer la posicin de ambas partes para luego proponerles la frmula c o n c i l i a d o r a , acorde a las posibilidades e intereses contrapuestos, " proc e d i e n d o d e la manera ms conveniente al inters familiar, y al de las partes" (art. 833). El intento de concili acin es obligatorio, como prin cipio, en la ley e n exgesis y exige al consejero una particular vocaci n por los temas familiares, no sl o en su aspecto jurdico, sino ta mbin en las ramas afines al derecho de familia. La acumulacin de pretensiones en los conflictos (v. gr, r gimen de visitas, tenencia, a limentos, exclusin del cnyuge de la vivienda, div o r c i o , divisin de biene s) indica la conveniencia de intentar co nciliar p o r separado las diferencias, partiendo de las ms urgentes y necesa-

rias, por ejemplo, a venir a los conyuges sobre la tenencia y rgimen de visitas a los menores. para luego a vanzar sobre los aspectos ms co mplejos. As i , s e puede llegar a una conciliaci n total o al menos parcial del problema familiar facilitando la posterior tarea del tribunal.

Art. 834. [ATRIBUCIONES.]A tal efecto podrn convocar a las partes y a toda otra persona vinculada, disponer co mparendos, solicitar informes, requerir tanto la colaboracin del cuerpo tcnico auxiliar, de la Oficina Pericial y efectuar el reconocimiento de personas o lugares. Asimis mo, podrn solicitar al juez de tr mite, todas las medidas que hagan al mejor cumplimiento de sus fines, incluyendo las de carcter cautelar.
1. Fac ultades. - En atencin a las funciones a cargo de los consejeros de fa milia, el ordena miento les confie re amplias facultades para citar a personas, peticionar informes tcnicos, as como tambin requerir, por inter medio del juez de trmite, la s medidas coercitivas necesarias, incluyendo las de carcter cautelar.

Art. 835. [C ONCIL I ACI N .] - Si hubiere conciliacin, procedern a labrar acta circunstanciada. I I tribunal si correspondiere, ho mologar el acuerdo. Cuando no se lograre, o a su criterio considerase n innecesaria la continuacin o se hubiere agotado su intervencin, los consejeros de familia labrarn acta dejando constancia de e llo y de la conducta de las partes durante esta etapa. El trmite que antecede, ser previo e impresc indible para iniciar las actuaciones enumeradas en el art. 827, salvo los casos de urgencia, referidos por el prr. 2 del art. 828.
1. Re misin. - Remitimos al lector al comentario del art. 82 8 respecto de la conciliacin obligatoria como etapa preliminar del proceso calificada en el precepto como "imprescindible".

Art. 836. IC ONCLUSIN P OR P ET ICIN .| - Cualquiera de los interesados podr peticionar se d por concluida

la etapa, y el consejero de fa milia entregar las actuaciones, con su opinin, al juez de tra mile.
1 Conclusin de la etapa previa . Mi etapa concluye por dis tintas vas. Por la con ciliacin, homologada por el tribunal; por haber-se agotado la funcin de l conse jero, conforme su infor me, o bien por expresa peticin de cualquiera de las partes al considerar lesiva a sus i n t e r e s e s cualquier renunc ia o conciliacin de su derech o. Esto rige c o n independencia del criterio del juez de trmite, quien mediante decisin inimpugnable . "resolver acerca de la continuacin o no de la etara" (art. 837 ) .

Art. 837 [D ECISIN .] - En los supuestos previstos en los arts. 835 prr. 2 y 836, el juez de trmite, resolver acerca de la continuacin o no de la etapa, en decisin inimpugnable. Si se dispone la continuacin, fijar pa utas y el trmino de cumplimiento de la instancia conciliatoria, que en ningn caso podr superar los quince das. Concluida dicha etapa, quedarn expeditas para las partes las acciones que le correspondan.
1. Continuacin de la etapa preli minar . - El juez de trmite " f i j a r pautas y el trmino de cumplimiento de la instancia conciliatoria", Y vencido el plaz o legal de quince das sin arribarse a un acuerdo, las partes recin estarn en condiciones de iniciar el proce so propiamente dicho.

TTULO IV

PROCESO DE CONOCIMIENTO
Art. 838. [T R M IT E .] - Salvo los procesos que tienen trmite especial en cuanto a sus formas, los dems se regirn por las disposiciones de l proceso plenario abreviado -sumario previstas en este Cdigo, con las modificaciones contenidas en el presente libro. No proceder, en ningn tipo de proceso la recusacin sin expresin de causa.

El juez de tr mite en atencin a la mayor o menor complejidad de la cuestin, podr cambiar el tipo de proceso mediante resolucin fundada, intimando por cdula a las partes para que dentro de l plazo de diez das adec en sus peticiones co nforme s u decisin, la que slo ser susceptible de reposicin. Los procesos de divorcio o separacin personal promovida conforme a los arts. 205 y 215 del Cd. Civil y en los casos de los ines. i, j, /c, /, n, o, p y r del art. 827 de l Cd. Proc. Civil y Comercial, segn texto ley 11.453, cuando el tribunal lo disponga, por resolucin fundada, tramitarn ntegra mente ante uno de los jueces del tribunal que se designe mediante sorteo previo, quien dictar la sentencia definitiva con reconsideraci n ante aqul. Se sustanciar ante el tribunal en pleno, si as optaren las partes en el escrito inicial. En los supuestos de los proces os previstos en los incs. n y o del art. 827 en caso de que la sentencia decretara la incapacidad, interdiccin y/o internacin, el juez de trmite si no se hubiera interpuesto recurso de reconsideracin elevar en consulta el expediente al plenario, habilitando la competencia revisora del mis mo. [Texto segn ley 12.318, art. 2 o ]
1. Distintos ti pos pr ocesales. - Los conflic tos de familia han obligado al le gislador a pr ever distintos proce dimientos, acorde a la necesidad y ur gencia frente a e speciales situac iones. Desde la re gula cin de medid as urgentes en la fijac in de la cuota provisional de alimentos, o la excl usin del cn yuge del hogar, hasta el juicio plenari o de divorcio contencioso. Estos antecedentes se respetaron en el "Fuero de Familia", al permitir el principio de oralidad que lo inspira conceder amplios poderes al juez de tr mite para adecuar las petic iones de las partes en el marco del tipo procesal ms razonable. a) Variedad de procedimientos. El procedimiento oral puede tramitar en un proceso de pleno conocimiento (ord inario) o bien por va del llamad o juicio su mario, salvo aquell as cues tiones que merecen un trmite especial (ali mentos). Pero cualqui era que sea el marco le gal del litigio familiar, no se admitir la figura de la recusacin sin expresin de causa. b) Separacin personal y divorcio vincular por peticin conjunta de ambos cnyuges. La normativa de los arts. 205 y 215 del Cd. Civil
55. FenochiettoPCBA

y las especificadas en el Cdigo Procesal (art. 827) permiten tramitar estas causas nte gramenle ante uno de los jueces, que pronunciar sentencia defin itiva con "reconsideracin" ante el tribunal. Tal el principio general, pues las partes en su escrito inicial podrn solicitar la sustanciacin del juicio ante el tribunal pleno.

Art. 839. [D EM AN D A . C O NT EST ACIN . E XCEP CIO NES .] La demanda, contestacin de demanda, reconvencin, oposicin de excepciones cuando corresponda, s us contestaciones y todos los otros actos del perodo instructivo de la insta ncia, se harn por escrito.
1. De manda y contestacin. - El proceso o ral instrumentado no es "puro", es decir, de absol uta expr esin verbal, al exigirse que los actos instructorios de demanda, cont estacin y excepciones, se pre senten por escrito, rigiendo al respect o los principio s generales en la materia.

Art. 840. [F ALT A DE CONT EST ACIN D E DEM AND A .] - La falta de contestacin de demanda importar el reconocimiento de los hechos lcitos pertinentes y el tribunal dictar se ntencia, s in perjuicio de decretar las medidas o diligencias del art. 36, inc. 2, de este Cdigo, si lo estimare necesario.
1. Efectos. - El silencio s e sanciona de un modo ms ter minante que en el art. 354. inc. 1, pues la falta de contestacin "importar el reconocimiento de los hechos lcitos pertinentes", independientemente de facultades ordenatorias e instructorias a decretar por el tribunal de la causa.

Art. 841. [P OS I BIL ID AD DE L AS P AR T ES .]-El de mandado en la contestac in y el actor en la oportunidad del art. 484, prr. 3, podrn manifestar oposic in a: a ) Los hechos invocados por la contraria, alegando que no son conduce ntes para la decisin del pleito. b ) Las medidas probatorias ofrecidas por considerarlas impertinentes, supertluas o innecesariamente onerosas.
1. Oposicin de las partes . - El precepto pierde trascendencia ante las facultades amplsimas del tribunal para adecuar el buen orden

del proceso eliminando hechos y pruebas superfluas en la audiencia preliminar. Art 842. [ A UDIENC I A PR ELIM IN AR .] - Una vez trabada la litis, el juez de tr mite convocar a una audiencia ante e l tribunal, a celebrarse en un plazo no mayor de los diez das. Si el actor o reconviniente, no co mpareciere a la audiencia sin justa causa, a pedido de parte, se lo tendr por desistido de l proceso y se le impondrn las costas. Si en iguales circunstancias no compareciere el demandado, se le aplicar una multa, a favor de la otra parte, que se fijar entre diez y veinte ius, y cuyo importe deber depositarse dentro del tercer da de notificado. Por nica vez y por razones de fuerza mayor, debidamente acreditadas, e l tribuna l podr diferir la audiencia. Las pautas indicadas precedente mente regirn igualmente para la audiencia de vista de la causa.
1. F undamento. - Constituye una an tigua vocaci n de la doc trina la fijacin de un paso o audiencia previa destinada a subsanar defectos de procedimientos saneando el trmite y delimitando el objeto probatorio, pues la experiencia tribunalicia del procedimiento escriturario ensea que la produccin de prueba y sustanciacin de incidentes es la ms larga y fatigosa en el trmite judicial contencioso. Pensamos qu e dicha audiencia muy bien poda ser sustanciada ante el juez de t rmite antes que el tribunal ple naiio como se pre v.

Art. 843. [C ONT ENID O DE L A AUD IENC I A PR ELIM IN AR .] En la audiencia preliminar, el tribunal proceder a: 1) Interrogar informalmente a las partes sobre todas las circunstancias que estime conducentes para la delimitac in de las cuestiones en disputa. 2) Invitar a las partes a reajustar sus pretensiones, s i correspondiere, co mo as imismo a que des istan de las pruebas que resultaren innecesarias, sin perjuicio de las atribuciones del tribunal confor me el inc. 7 de este artculo. 3 ) Procurar especialmente que los litigantes ponga n tr mino a s us diferencias mediante conciliacin o avenimiento amigable.

4) Subsa nar los defectos u omisiones que se hubieren suscitado, conforme al arl. 34 iuc. 5 ap. b. 5) Receptar la prueba sobre las excepciones de previo y especial pronunciamiento, en cas o de existir algn lucho decisivo a probar, en cuyo supuesto se recibir exclusivamente la que fuere esencial. 6) Dictar la sentencia interlocutoria que resuelva las excepc iones previas, salvo que exista prueba pendiente en cuyo caso la resolucin podr dilatarse hasta la celebracin de la audiencia de la vista de la causa. 7) Estimar expresamente los alcances de los escritos de contestacin de la de manda, y del tras lado del art. 356, a los fines del art. 354, inc. 1. Siempre que hubiere hechos conducentes controvertidos e l tribunal dictar resolucin fundada abriendo la causa a prueba. En su defecto declarar la cuestin de puro derecho previo traslado por su orden. Determinar en su caso los hechos que cons idere inconducentes, as como las medidas de prueba improcedentes, superfluas o mera mente dilatorias. 8 ) Fijar el da y hora de la audiencia de la vista de la causa, que tendr lugar dentro de los cuarenta das. 9 ) Dispondr en ese acto, o a ms tardar dentro de los cinco das, la produccin previa de todas aquellas diligencias que no pudieran practicarse en la audiencia. Solicitar los informes, la re misin de los tes timonios o documentos en poder de terce ros o las partes, o existentes en otras oficinas pblicas o privadas y se practicarn reconocimientos judiciales, reconstrucciones de hecho c informes asistenciales. 10) Resolver sobre la produccin de la prueba pe ricial por un perito con sujecin al artculo siguiente.
1. Funciones del tri bunal. - Al tribunal en pleno se concede amplsimos poderes para interrogar a las partes, "'in vitando" a stas al reajuste de pret ensiones, desistimiento de prueba, proposicin de conciliacin o avenimiento. Adems, e n funcin saneadora, rec ibir la prueba sobre las excepciones previas y las resolver.

Trascendente es la declaracin de apertura a prueba y la fijaci n del da y hora "de la vista de causa".

Art. 844. |P RUEBA PERICIAL .] - La prueba pericial se practicar por intermedio de los profesionales integrantes de l equipo tcnico del tribunal- Si se tratare de una espec ialidad distinta, se lo designar de l Cuerpo de Asesora Pericial, salvo que ste ta mpoco contase con ella en cuyo caso se lo desinsacular de la lista respectiva. Los peritos, sin perjuicio de su concurrencia a la vista de la causa, anticiparn su dictamen por escrito no menos de diez das a ntes de la audiencia. Las partes podrn solicitar explicaciones conforme al art. 473 que sern dadas en la vista de la causa.
1. Encargados de reali zarla. - La practicarn, si correspondiere, los profesionales integrantes del equipo tcnico del tribunal.

Art. 845. [PRUEBA TESTIMONIAL.] El tribunal podr disponer la declaracin de personas cuyo conocimiento pudiera gravitar en la decis in de la causa, mencionadas por las partes en los escritos de constitucin del proceso o que surjan de las constancias probatorias producidas. Los testigos que tuvieran domic ilio en un radio de quinientos kilmetros del asiento del tribunal, es tar n obligados a co mparecer ante el mismo para prestar declaracin. La parte proponente sufragar los gastos que a pedido de l interesado, fijar e l juez de trmite sin rec urso alguno. Si actuase con beneficio de litigar sin gastos el Estado abonar los inherentes al traslado con cargo del ree mbolso al mejorar de fortuna. Las personas citadas recabarn de la dependencia policial ms prxima a su do micilio la entrega de las rde nes de pasaje necesarias.
1. Innovaci n. - Congruente con la oralidad del proceso, lo s testigos que tu vieran domici lio en el radio fijado del tribuna l estarn obligados a comparecer para prestar declaracin, sie ndo a cargo de la parte proponente el impone de los gastos.

Art. 846. [ T R MIT ES PREVI OS .] - Toda prueba que haya de ser produc ida con anterioridad a la audiencia de la vista de la causa deber ser incorporada indefectiblemente hasta diez das antes de su realizacin. En caso contrario, se prescindir de la misma, salvo que la demora u o misin se debiere exclusivamente a las autoridades comisionadas a este fin, en cuyo supuesto la parte podr solicitar se practiquen antes de finalizar la vista, lo que resolver el tribunal sin recurso alguno.
1. Incorporacin de pruebas. - Como princ ipio general la prue ba se producir en la vista de la causa. Pero resp ecto de aquellas medidas que fueron prod ucidas con anterioridad a dicho acto (pruebas fuera de la jurisdiccin del tribunal, dictmenes pre vios), se prev su inc orporacin con diez das de anti cipacin a la vista de causa.

Art. 847. [F AC ULT ADES DEL T RIB UN AL .] - El tribunal podr disponer la conduccin inmediata por la fuerza pblica de testigos, peritos, funcionarios y otros auxiliares cuya presencia fuera necesaria y que citados en forma no hayan concurrido sin causa justificada.
1. Poderes del t ribunal. - El precepto nos par ece superfluo, pues en orden al art. 853, toda la normati va procesal es aplica ble al "Fue ro de Familia", en tant o sea compatible con esta categora.

El presidente del tribunal colegiado, o quien lo ree mplace legalmente, presidir la a udiencia de vista de la causa y realizar todas las diligencias que no correspondan al tribunal. Con reconsideracin ante el tribunal, dispondr las medidas cautelares y preparatorias que le fueren solicitadas. Ante l, en su caso, se ejecutar la sentencia. La actuacin de funcionarios y magistrados sern en todos los casos pers onal bajo apercibimiento de incurrir en falta grave. Podr comisionar a asistentes sociales para que produzcan los informes pertinentes, los que sern puestos de

Art 848. [F AC ULT ADES

DE LOS J UECES .]

manifiesto con diez das de antelacin co mo mnimo a la vista de la cansa.

1. Atribuciones del tri bunal . - Su funcion amiento es el comn a todo r gano judicial colegiado. Su pr esidente lle var la palab ra en el acto de la audiencia y ordenar las diligencias ordenatorias y de trmite, ajenas al tribunal en pleno. Sus decisi ones, respecto de la s medid as precautorias y p reparatorias, s i causan perjuicio al justiciable, son susceptibles de reconsideracin ante el tribunal. Tambin corresponde al presidente ejecutar por va forzada los mandatos emanados del tribunal.

Art. 849. [V IST A DE L A C AUS A .] - El da y hora sealados para la vista de la causa se constituir el tribunal. Por intermedio de su presidente, le inc umbe: 1) Inte ntar conciliacin. 2) Ordenar el debate, recibir los juramentos o promesas, formular las advertencias necesarias y ejercitar las facultades disciplinarias para asegurar el normal desenvolvimiento de la misma. 3 ) Procurar que las partes, testigos y peritos se pronunc ien con a mplitud respecto de todos los hechos pertinentes controvertidos. La audiencia no concluir hasta que se ha yan ventilado la totalidad de las cuestiones propuestas. Sin embargo el tribuna l excepc ionalmente podr s uspenderla por causas de fuerza mayor o por la necesidad de incorporar algn elemento de juicio considerado indispensable, en cuyo caso proseguir e l primer da hbil siguiente o el que se fije dentro de los cinco das de re movido el obstculo que demand la suspensin.
1. Funciones del presidente del tribunal. - Es la etapa oral y contenciosa propiamente dicha, que no obsta al p residente como cuestin pre via al juicio "intentar conciliacin"; es quien llevar la voz del tribunal en el curso de la audiencia. El principi o de "un idad de a udiencia" hace a la necesidad de c oncluir la causa en la audiencia; slo se suspende r "por causas de fuerza mayor" (v.gr.. un corte de luz) o por "necesidad d e incorporar algn elemento de juicio considerado indispensable".

Art 8 50. [ T R A M I T E D E L A C T O .] - Abierto el acto, ste se ajustar a las siguientes prescripciones: 1) Se dar lectura a las diligencias y actuaciones probatorias practicadas con anterioridad, salvo que las partes prescindan de ellas por considerarse suficientemente instruidas y acto continuo, se recibir la prueba que se orden a producir en la resolucin del art. 843. Sin perjuicio de los poderes del tribunal, las partes tendrn intervencin a los efectos de su contralor y sus letrados podrn interrogar directa y libre mente a la contraparte, a los testigos y a los peritos. El tribunal podr limitar dicha facultad cuando se ejerza en forma manifiesta mente improcedente o se advierta propsito de obstrucc in. 2 ) Las partes podrn prese ntar hasta el mo mento de iniciarse la audiencia los documentos a que se refiere e l art. 334 o alegar hechos nuevos posteriores a la oportunidad prevista en el art. 363. En ambos casos se dar traslado a la contraria. El tribunal sin embargo los desestimar cuando considere que s u admisin entorpeciere manifiestamente el desarrollo de la audiencia o afectare la igualdad de las partes. 3 ) Terminada la recepcin de dicha prueba y de aquella que en el acto de la audiencia el tribunal hubiera resuelto recibir y decididas las cuestiones que sobre e l mismo punto se hubieran planteado, se conceder la palabra a las partes y al Ministerio Pblico, s i tuviese intervencin, para que, si as lo desearen, aleguen verbalmen-te sobre su mrito, en exposiciones, que salvo decisin del tribunal en otro sentido, no excedern de ve inte minutos. No podrn ser s ustituidas por escritos en ningn caso, bajo pena de nulidad. 4 ) Finalizado el debate, quedar concluida la audiencia, debiendo el tribunal pasar a deliberar en forma secreta para resolver por mayora de votos. La votacin comenzar por el mie mbro que se determine en el sorteo previo que a esos efectos se realizar pblica mente en cada caso. Acto continuo se expedir sobre los hechos y planteadas las cuestiones que considere pertinentes, dictar el veredicto con indicacin de los elementos de

juicio merituados. La prueba ser apreciada con sujecin a las reglas de la sana crtica. A continuacin se dictar la sentencia, excepto que se estimare conveniente, por la co mplejidad de las cuestiones, diferir el pronunciamiento, en cuyo caso la expedir dentro de los diez das posteriores, salvo los plazos especiales previstos por la ley. El incumplimiento de estos trminos ser considerado falta grave del juez o de los jueces incumplientes.
1. Intervencin de los letra dos. - Tienen amplias facultades para "interrogar directa o libremente a la contraparte", quedando implcitamente derogadas las clsicas posiciones afirmativas y res ponde por "s" o por "no" de franca inopera ncia en el siste ma es criturario. Igual derech o y amplitud se puede ejercer respecto de los testigos y peritos. Concluida la prod uccin de las medidas probato rias, los letrado s podrn alegar respecto de stas. Finalizado el debate, el tribunal se retirar a delib erar "en forma secreta", debiendo los jueces e mitir su voto en orden a sorteo for mal "que a esos efectos se realizar pblicamente", para luego dictar "el veredicto con indicacin de los elementos de juicio merituados". " A continuacin se dictar la sentencia", la que se podr diferir ha sta un plazo de diez da s.

Art. 851. [A C T A .] - De lo sustancial de la audiencia se levantar acta, consignando el nombre de los comparecientes, de los peritos y testigos y sus datos personales. De igual modo se proceder con respecto a las dems pruebas. A pedido de cualquiera de las partes, podr dejarse mencin de alguna circunstancia especial siempre que el tribunal lo considere pertine nte, y sin perjuicio de lo dispuesto por el art. 126.
1. Val oracin crtica. - Expresa el texto legal: " D e lo sustancial de la audiencia se levantar acta", y a pe dido de cualq uiera de las partes se dejar constancia de alguna "circunstancia especial" siempre que el tribunal lo considere pertinente. El s istema recibido puede ser objeto de natural censura, en particular cuando se deduc e recurso extraordinario contra la sentencia y el tribunal super ior no cuen te con una acabada representacin de las actu aciones orales, por ejemplo, testimonios, declaraciones de las partes.

Art- 852. [ R EC URS OS .] - En lo pertinente, rige lo dispuesto en el Libro I, Titul IV, Captulo IV, Seccin I, sobre e l recurso de reposicin. La resolucin que recaiga har ejecutoria a menos que el recurso sea acompaado del de reconsideracin subsidiaria y la impugnada reuniese las condiciones establecidas en el ltimo apartado. Fuera del pedido de aclaratoria, contra la sentencia definitiva slo procedern, en su caso, los recursos extraordinarios previstos en la Constitucin y en este Cdigo pa ra ante la Suprema Corte de Justicia. Sin perjuicio de los de ms s upuestos previstos en e l presente Ttulo, el recurso de reconsideracin ser admisible nica mente contra las resoluciones dictadas por el juez de trmite que causen un grava men que no pueda ser reparado en la sentencia definitiva, en los supuestos en que por el art. 494 correspondiera la apelacin. Se lo interpondr dentro de cinco das mediante escrito fundado del que se correr traslado a la otra parte por igual plazo, sa lvo su planteamiento verbal en la audiencia por cuestiones surgidas en la mis ma. El tribunal e n pleno deber resolverlo s in otro trmite, dentro de los cinco das, o en su caso, en la mis ma audiencia.
1. Pr ocedencia . - Conforme se esta blece, slo son viable s algunos recursos. a ) El recurso de reposicin es procedente confor me a los principios generales del Cdigo (arts. 238 y 241), es decir, es ad misible con tra las disidencias simples, causen o no gravamen irreparable, a fin de que el tribunal en pleno las considere. b ) La aclaratoria es connatural de to da sentencia y es proced ente en los trminos de los arts. 166, inc. 2, y 36, inc. 3. c) En cuanto a los rec ursos extraor dinarios de ina plicabilidad de l ey y de nulidad extraordinario, proced ern en los trminos y lmites dados por el Cdigo (arts. 278 y 296, respectivamente).

Art. 853. [N ORMAS SUPLET ORIAS .] - Las de ms disposiciones de este Cdigo regirn supletoria mente en el proceso oral, en cuanto fueren compatibles.

 1 Aplicacin de los principios general es . - Las situac iones procedimentales que se presenten en los tr ibunales de familia y que n o se encuentren ordenadas y previstas en los arts. 827 a 852, se regirn por los principios regulados en el Cdigo Procesal, supletoriamente y en tanto y en cuanto no desvirten est e proceso especial dado para el "Fuero de Familia".