Professional Documents
Culture Documents
Dissertao submetida para satisfao parcial dos requisitos do grau de MESTRE EM ENGENHARIA CIVIL ESPECIALIZAO EM ESTRUTURAS
JUNHO DE 2009
Editado por
FACULDADE DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE DO PORTO Rua Dr. Roberto Frias 4200-465 PORTO Portugal Tel. +351-22-508 1400 Fax +351-22-508 1440 feup@fe.up.pt http://www.fe.up.pt
Reprodues parciais deste documento sero autorizadas na condio que seja mencionado o Autor e feita referncia a Mestrado Integrado em Engenharia Civil 2008/2009 - Departamento de Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, Porto, Portugal, 2009.
As opinies e informaes includas neste documento representam unicamente o ponto de vista do respectivo Autor, no podendo o Editor aceitar qualquer responsabilidade legal ou outra em relao a erros ou omisses que possam existir.
Este documento foi produzido a partir de verso electrnica fornecida pelo respectivo Autor.
Ao futuro da construo
I am an engineer, but what I find important and necessary is that you just learn things as you go along. Terrence Howard
AGRADECIMENTOS
Em primeiro lugar, gostaria de agradecer ao meu orientador Jos Miguel de Freitas Castro pela sua constante confiana em mim e no projecto que empreendi. Devo a ele o entusiasmo pelas estruturas metlicas e os conhecimentos que adquiri durante os ltimos meses.
Gostaria tambm de agradecer minha famlia por tentar sempre facilitar o meu trabalho, usando todos os recursos disponveis para tal efeito. o seu exemplo de esforo e sacrficio que me leva a tentar ultrapassar os meus limites.
Finalmente, quero agradecer aos meus colegas de curso que durante os ltimos meses me fizeram companhia e forneceram a sua opinio sobre diversos aspectos desta dissertao.
iii
RESUMO No clculo de estruturas metlicas, as ligaes so sempre um ponto fulcral. Nas ltimas dcadas estas tm sido sempre estudadas com comportamentos simples e determinados. Recentemente, e com a introduo do Eurocdigo parte 1-8, a reaco real das ligaes quando sujeitas a aces comea a ser considerada na anlise do comportamento estrutural. Deste modo, o engenheiro de estruturas pode usufruir dos benefcios das ligaes semi-rgidas. O maior problema criar ferramentas intuitivas para o dimensionamento deste tipo de ligao, de modo a torn-las mais apelativa. Nesta dissertao, um mtodo simplificado de clculo e modelao de ligaes semi-rgidas proposto. Tambm se procede comparao de ligaes rgidas e semi-rgidas, atravs do estudo de duas estruturas metlicas. No final, a abordagem usando ligaes semi-rgidas prova-se mais econmica.
ABSTRACT Regarding the design of steel structures, the joints are always a key point. In the last decades they have been always studied accounting for simple and determined behavior. Recently, and with the introduction of Eurocode 3 Part 1-8, the real reaction of the joints under actions begins to be considered in the structural behavior analysis. This way, the structural engineer can take advantage of the semi-rigid joints benefits. The biggest problem is to create intuitive t ools for the design of such joints, making them more appealing. In this dissertation, a simplified method of calculating and modeling semi-rigid joints is proposed. Also, results for rigid and semi-rigid joints are confronted, studying with that intent two steel structures. In the end, the semi-rigid approach proves itself more economical.
vii
NDICE GERAL
1 INTRODUO ........................................................................ 1
1.1. CONSIDERAES INICIAIS ................................................................................................. 1 1.2. OBJECTIVO ...................................................................................................................... 2 1.3. ESTRUTURA DA DISSERTAO........................................................................................... 2
ix
3.1. ESTRUTURA EM ESTUDO ................................................................................................. 11 3.2. CARGAS E COMBINAES ............................................................................................... 12 3.3. PR-DIMENSIONAMENTO ................................................................................................. 12
3.3.1. VIGA .............................................................................................................................................. 12 3.3.2. PILAR ............................................................................................................................................ 12 3.3.3. ELEMENTOS DE CONTRAVENTAMENTO ............................................................................................. 13
3.4. CORRECO DE CARGAS ................................................................................................ 14 3.5. DEFORMAO EM SERVIO ............................................................................................. 15 3.6. VERIFICAO DOS ELEMENTOS E SUAS SECES CRTICAS ............................................... 15
3.6.1. VIGAS ............................................................................................................................................ 15 3.6.2. PILARES ........................................................................................................................................ 16
xi
5 RESULTADOS ..................................................................... 33
5.1. DIMENSIONAMENTO DOS PRTICOS ................................................................................. 33
5.1.1. ESTRUTURA DE 2 ANDARES ............................................................................................................ 33 5.1.1.1. Prtico PT1 ............................................................................................................................... 33 5.1.1.2. Prtico PT2 ............................................................................................................................... 35 5.1.2. PRTICO DE 4 ANDARES ................................................................................................................. 36 5.1.2.1. PT1 ........................................................................................................................................... 36 5.1.2.2. ................................................................................................................................................... 37 5.1.2.3. PT2 ........................................................................................................................................... 37
xii
1
INTRODUO
1.1. CONSIDERAES INICIAIS As ligaes de uma estrutura metlica desempenham um papel fundamental no comportamento da estrutura s aces exteriores. Apesar disso, as ligaes apresentam-se como um dos componentes estruturais mais complexos do ponto de vista do seu dimensionamento. Em muitos casos da prtica corrente dedicada pouca ateno concepo das ligaes metlicas e o seu clculo muitas vezes tratado de forma simplificada e pouco rigorosa. Isto acontece devido s incertezas na fabricao, imperfeies, tenses residuais, frico e complexidade geomtrica. Tradicionalmente, as ligaes viga-pilar nos prticos metlicos so assumidas como rgidas ou articuladas. As ligaes rgidas no permitem a rotao relativa dos elementos, e permitem a transferncia de momentos, para alm de esforos axiais e de corte. Por outro lado, as ligaes articuladas permitem a rotao independente de cada elemento, no permitindo a transmisso de momentos. Apesar disto, nenhuma ligao completamente rgida ou articulada. So na realidade semi-rgidas, o que implica que o comportamento da estrutura (deslocamentos e distribuio de foras) depende das caractersticas da ligao. A determinao das caractersticas de uma ligao crtica no caso das ligaes semi-rgidas, j que quanto mais optimizada for a ligao, maior a redistribuio dos momentos na viga, e mais optimizada a estrutura em geral. A principal dificuldade associada a este tipo de ligaes prende-se com o processo de clculo mais elaborado; a impossibilidade de calcular a ligao sem os esforos da estrutura, e de calcular a estrutura sem as caractersticas da ligao. O principal desafio por isso a generalizao deste tipo de ligaes numa rotina de projecto. Apesar de ainda no ser simples o dimensionamento de ligaes semi-rgidas, um mtodo tem reunido preferncia na abordagem do problema. Segundo o Eurocdigo 3 Parte 1-8, as caractersticas de uma ligao (resistncia, rigidez e ductilidade) podem ser calculadas usando o mtodo das componentes. A cada componente (parafuso, chapa de ligao, etc.) est associada uma rigidez e uma capacidade resistente, sendo que a cada tipo de ligao se encontra associado um conjunto de componentes a ter em conta. A resistncia da ligao condicionada pelo componente mais fraco. Com a introduo no EC3 do conceito de ligaes semi-rgidas, estas podem agora ser usadas em projecto de modo a explorar as suas vantagens. Os benefcios deste tipo de ligaes so imediatos, j que a sua rigidez rotao permite a optimizao da distribuio dos momentos flectores instalados nas vigas, tornando assim a estrutura mais leve e consequentemente mais econmica em comparao com ligaes articuladas e rgidas. Em casos de estruturas de baixa altura, este tipo de ligaes
providencia estabilidade suficiente s foras laterais, o que evita o uso de contraventamentos. Em comparao com ligaes rgidas, so de mais fcil execuo em obra. Por serem muitas vezes algo sobre-dimensionadas, estas ligaes sao ptimas sobre casos extremos, como sismos e fogo. O principal problema , comparando com ligaes rgidas, o aumento nas deformaes. De facto, muitas vezes, o dimensionamento da ligao semi-rgida controlado pelas deformaes sobre cargas de servio.
1.2. OBJECTIVO O presente trabalho consiste no estudo e dimensionamento de ligaes metlicas segundo o EC3 parte 1-8. Em pormenor sero analisados diferentes tipos de ligaes, que o EC3 classifica como articuladas, rgidas e semi-rgidas. A finalidade desta comparao provar que apesar da dificuldade de clculo inerente s ligaes semi-rgidas, estas so claramente mais econmicas que as ligaes rgidas. Pretende-se demonstrar a diminuio dos perfis das vigas, do nmero de parafusos e espessura das chapas usadas, e ainda dos reforos das almas dos pilares e vigas nas zonas de ligao. De modo a atingir os objectivos propostos, duas estruturas, de dois e quatro andares respectivamente, sero estudadas tendo em conta dois tipos de solues para as ligaes: rgidas e semi-rgidas. Aps o dimensionamento e anlise dos prticos e ligaes, um estudo comparativo entre as diferentes configuraes de ligaes determinar as vantagens na escolha de ligaes sem-rgidas.
1.3. ESTRUTURA DA DISSERTAO Este documento encontra-se ento dividido de modo a facilitar a percepo do trabalho efectuado na tentativa de alcanar os objectivos propostos. No 2 captulo fala-se acerca das ligaes metlicas mais comuns, de como estas so classificadas e usadas de acordo com o seu comportamento. Fala tambm do mtodo abordado no EC3 Parte 1-8 sobre como dimensonar estas ligaes. Finalmente, aborda-se o mtodo utilisado para proceder ao prdimensionamento e modelao de ligaes semi-rgidas. No 3 captulo apresenta-se as estruturas em estudo, assim como os mtodos de dimensionamento dos prticos que as constituem. No 4 captulo est explicado todo o processo de dimensionamento das ligaes abordadas nesta dissertao. No 5 captulo apresenta-se, sobre a forma de tabelas, os resultados mais importantes obtidos nos captulos anteriores. No 6 captulo estes resultados so confrontados entre si, e atravs dessa comparao so tiradas concluses no uso das ligaes semi-rgidas em detrimento das ligaes rgidas.
2
LIGAES METLICAS
2.1. TIPOS DE LIGAES METLICAS De modo a corresponder ao comportamento pretendido da estrutura, foram desenvolvidas nas ltimas dcadas vrios tipos de ligaes viga-pilar, sendo algumas apresentadas na Figura 1. A cada ligao est normalmente associado um comportamento articulado, rgido ou semi-rgido e uma resistncia total ou parcial como funo do momento resistente da viga. Deste modo, o engenheiro de estruturas tem sua disponibilidade um leque de opes para mais precisamente aproximar o comportamento da estrutura real ao modelado nos clculos do projecto.
A deformao relativa entre membros unidos por uma ligao ocorre com a aplicao de esforos. Associado a cada ligao encontra-se uma curva momento-rotao no linear que descreve o seu
comportamento, colocando o momento a que a ligao est sujeita em funo da rotao que esta desenvolve. Esta curva a principal forma de classificar cada ligao (ver sub-captulo 2.2).
Presentes nas figuras 1 e 2, esto as seguintes ligaes, de acordo com o descrito: Uma ligao de soldadura total (ligao 1 da Figura 1) fornece uma rigidez elevada. A viga soldada ao banzo do pilar e todo o esforo transferido pelo material de soldadura (cordo). Uma ligao com placa de extremidade prolongada (ligao 2 da Figura 1) efectuada soldando uma chapa extremidade da viga e posteriormente aparafusando essa mesma chapa ao banzo do pilar. Pelas dimenses da chapa serem superiores s da viga, esta chapa consegue fornecer um brao de foras superior pela colocao de parafusos na parte superior. Uma ligao de placa de extremidade (ligao 3 da Figura 1) semelhante anterior, mas como as dimenses da chapa so as mesmas da viga, a rigidez menor. Uma ligao de cantoneiras de alma, cantoneiras de base e topo ou combinao de ambas (ligaes 4, 5 e 6 da Figura 1) fornece maior liberdade de rotao ligao. A cantoneira de base fornece estabilidade vertical ligao, e combinada com a de topo, fornece tambm estabilidade horizontal. As cantoneiras de alma fornecem ainda uma maior rigidez.
Ligaes em que os elementos se encontram sujeitos a esforos axiais so mais rgidas que aquelas com elementos sujeitos a esforos de flexo. No prximo captulo apresentado uma reviso das tcnicas de anlise de ligaes metlicas desenvolvidas.
Nos anos 20, os investigadores Wilson e Moore realizaram trabalhos experimentais sobre o estudo da flexibilidade de ligaes metlicas (1917). Apesar disso, apenas recentemente se desenvolveu o interesse neste tipo de ligaes, principalmente por causas econmicas. Os tipos de modelos de anlise de ligaes podem ser divididos em: Modelos globais Modelos baseados na assemblagem das componentes da ligao Modelao da ligao em elementos finitos
A previso da resposta de uma ligao num modelo global determinada atravs de parmetros iniciais (rigidez inicial, momento resistente, etc) e de aproximao a curvas. Estes parmetros podem ser determinados por anlise laboratorial ou simplesmente analisando o elemento mais flexvel da ligao. Os modelos so calibrados usando resultados experimentais. Se apenas se analisa o elemneto mais flexvel, uma anlise elstica inicial providencia a sua rigidez inicial, enquanto que uma anlise plstica determina o momento resistente. Este mtodo mais usado em ligaes flexveis. O uso de modelos globais muito til pela facilidade de aplicao, apesar da necessidade de calibrao das frmulas para cada caso. Mudanas a nvel de geometria das ligaes levam a dificuldades de aplicao do modelo. De modo a complementar as falhas dos modelos globais, o modelo de componentes analisa a modelao das diferentes fontes de flexibilidade de uma ligao, chegando ao resultado final atravs da assemblagem. Isto conseguido considerando a ligao como um conjunto de elementos rgidos ou deformveis. Normalmente este modelo idealizado por duas placas rgidas unidas por molas em paralelo e em srie, cada uma representando um componente da ligao, como se v na Figura 4. Apesar de ser til na anlise de ligaes, implica o conhecimento acerca da anlise de cada componente. Por fim, a modelao por elementos finitos simula o comportamento tridimensional dos elementos e sua interao. Quanto maior o grau de detalhe, mais precisos os valores obtidos. Este tipo de anlise principalmente importante na presena de soldadura. O problema reside no tempo e recursos necessrios para este tipo de anlise. As caractersticas das ligaes que levam a diferenas nas suas cargas mximas so: No-linearidade dos elementos Comportamento no linear dos membros conectados Interao entre componentes No linearidade geomtrica Deformao axial, de corte e de rotao Conjugao de foras axiais, de corte e momentos
Para alm disto, outras diferenas podem-se salientar em casos de ciclos de carga-descarga.
2.3. DIMENSIONAMENTO SEGUNDO O EUROCDIGO 3 PARTE 1-8 Segundo a Parte 1-8 do Eurocdigo 3 as curvas que so observadas na Figura 2 podem ser aproximadas a um comportamento bilinear, facilitando a anlise. Atravs dessas curvas podemos obter as trs principais caractersticas de uma ligao: rigidez, resistncia e ductilidade. O EC3 Parte 1-8 classifica as ligaes tendo em conta a rigidez e a resistncia que possuem. De acordo com a sua rigidez, uma ligao pode ser articulada, rgida ou semi-rgida. Se a ligao transmite esforos sem transmitir momentos, uma ligao articulada. Se transmite momentos sem demonstrar rotao, uma ligao rgida. Se por ltimo se encontra entre estes dois extremos, uma ligao semi-rgida. Tendo em conta a relao entre a resistncia da ligao com a dos elementos que esta une, uma ligao pode ser classificada como tendo resistncia total ou parcial. Se a sua resistncia for superior dos elementos que une, a ligao totalmente resistente. Se a resistncia da ligao for inferior dos elementos que une ento a ligao denominada de parcialmente resistente. De acordo com o EC3 Parte 1-8, as caractersticas de uma ligao podem ser determinadas pelo Mtodo das Componentes. Cada ligao constituda por vrios componentes. Atravs das caractersticas de cada um desses componentes, pode-se calcular os limites das propriedades de cada ligao. O EC3 Parte 1-8 na sua tabela 6.1 indica as vrias componentes que podem fazer parte de uma ligao. Na Figura 3 possvel observar as diferentes componentes que caracterizam a resistncia de uma ligao. Ja na Figura 4 so ilustradas as componentes relativas rigidez da ligao.
2.4. PR-DIMENSIONAMENTO E MODELAO DE LIGAO SEMI-RGIDA O mtodo proposto neste trabalho para o pr-dimensionamento e modelao da ligao semi-rgida baseado no trabalho proposto por Cabrero e Bayo . Conforme mencionado anteriormente, o objectivo da utilizao da ligao semi-rgida a redistribuiao do momento negativo presente numa viga bi-encastrada atravs da rotao da ligao.
O clculo da rigidez ( ) de uma ligao efectuado, de acordo com o EC3 parte 1-8 na clusula 5.2.2, atravs da equao: =
(2.1)
Onde um factor que depende do tipo de ligao, o mdulo de Young (210 GPa), a inrcia da viga e o seu comprimento. Para < 0,5 a ligao articulada; para > 8 e > 25 a ligao rgida em estruturas contraventadas e nao contraventadas, respectivamente. Valores intermdios sugerem que a ligao semi-rgida. De acordo com Cabrero e Bayo, ao ponto de equilbrio dos momentos positivos e negativos na viga, corresponde um Kb igual a 6, como se observa na Figura 6.
+ = =
2 16
(2.2)
Nos programas de anlise estrutural actualmente disponveis para os engenheiros de estruturas, nota-se a falta de um procedimento intuitivo que possa facilitar a representao do comportamento de uma ligao semi-rgida. No programa de clculo usado (FTOOL), e conforme proposto por Cabrero e Bayo, a ligao semi-rgida simulada atravs de um elemento de barra equivalente (Fig. 7), que ter como caractersticas:
(2.3)
Onde e so, respectivamente, a inrcia e o comprimento do elemento de barra. Este comprimento ser tomado como metade da altura da coluna, para ter em conta a excentricidade da ligao, embora quanto mais curto ele seja, mais exactos so os resultados. Depois de obter o valor da inrcia, arbitra-se a largura da seco rectangular do elemento, calculando depois a altura.
3
DESCRIO DA ESTRUTURA ANALIZADA E DIMENSIONAMENTO
3.1. ESTRUTURA EM ESTUDO A estrutura em estudo consiste em um edifcio de escritrios, com 2 ou 4 pisos (cada piso com 3,5 m de altura), sendo as lajes de piso pr-fabricadas em beto armado, com 150 mm de espessura. A laje ir apoiar-se em vigas e pilares metlicos, os quais sero dimensionados de acordo com a metodologia apresentada no EC3. O ao utilizado no dito dimensionamento ser da classe S275.
11
3.2. CARGAS E COMBINAES As cargas consideradas na anlise de cada prtico foram as seguintes: Aco do vento (horizontal) nas paredes exteriores - 1 /2 Peso da laje (150 mm de altura) - 25 0.15 = 3,75 /2 Peso dos elementos metlicos (conservativo) - 1 / Revestimentos e divisrias - 2 /2 Sobrecargas nas lajes - 3 /2
As cargas so semelhantes em ambos os prticos, alterando-se apenas a largura de influncia, sendo de 4 metros no PT1 e 0,5 metros no PT2. As combinaes de aces consideradas foram: AVB (Q) - 1,35 + 1,5 1,5 0,4 AVB (W) - 1,35 + 1,5 0,7 1,5 Servio - + 0,3 0
3.3. PR-DIMENSIONAMENTO
3.3.1. VIGA
= =
(3.1) (3.2)
Onde a carga distribda constante ao longo da viga, o comprimento da viga e o momento mximo (positivo ou negativo) actuante na vida. A equao 3.1 usada nas vigas do prtico PT2 (articulada) e conservativamente nas vigas do prtico PT1, no caso de ligao rgida (encastramento). Por outro lado, a equao 3.2 usada nas vigas do prtico PT1, no caso de ligao semi-rigida. Obtido o valor do momento, determina-se em seguida o perfil de viga necessrio, admitindo classe 1 ou 2 (resistncia plstica), de acordo com a equao:
0
(3.3)
Onde o mdulo de flexo necessrio, 0 o factor parcial de segurana tomado como 1,0 e a resistncia do ao. Foram escolhidos perfis IPE.
3.3.2. PILAR
Os pilares so pre-dimensionados atravs da sua rea de influncia, sendo esta definida sempre como metade do vo em cada direco. Deste modo o esforo axial () instalado no pilar estimado como:
12
(3.4)
Onde o nmero de andares, a rea de influncia do pilar e a largura de influncia da viga (para ter a carga em KN/m2). Tendo o valor do esforo axial, determina-se o perfil do pilar de acordo com:
1
(3.5)
Onde a rea do pilar, 1 tomado como 1,0 e o factor que tem em conta o fenmeno de encurvadura do pilar, assumido nesta fase como sendo aproximadamente 0,7. Foram escolhidos perfis HEA.
3.3.3. ELEMENTOS DE CONTRAVENTAMENTO
No clculo dos elementos diagonais de contraventamento, tenta-se assegurar uma esbelteza normalizada com um valor inferior ou igual a 2,0 de modo a estes no terem problemas de encurvadura. a partir desta premissa que se projecta o elemento, tendo sido escolhidos perfis HEA para o caso. = 86,4
(3.6)
13
(3.7)
Onde representa o comprimento de encurvadura que tomado igual ao comprimento real do elemento (5 m) e o raio de girao do perfil segundo o eixo de menor inrcia. Com este valor, podemos determinar o perfil atravs de qualquer tabela comercial de perfis metlicos. Finalmente, assegura-se um superior a 10, que discutido no sub-captulo seguinte.
3.4. CORRECO DE CARGAS Devido a imperfeies geomtricas e possveis efeitos de segunda ordem, as cargas horizontais (vento) tero de ser corrigidas, de acordo com EC3 parte 1-1. De acordo com EC3 parte 1-1 5.3.2(3): = 0 =
2
2 3
1,0
1
0,5 1 +
Onde o coeficiente de imperfeio global no prtico, 0 o valor base tomado como 1/200, o coeficiente de reduo que tem em conta a altura da estrutura, a altura da estrutura e o coeficiente de reduao associado ao nmero de colunas num piso, sendo o nmer de colunas num piso que esto submetidas a um esforo NEd superior ou igual a 50% do valor mdio por coluna no plano vertical considerado. As novas foras horizontais so: = +
(3.11)
Onde o novo valor da carga horizontal, o valor inicial dessa carga e o total de carga vertical at a base desse piso. Uma segunda correco deve ser feita para ter em conta o aumento de esforos devido deformao da estrutura, segundo o EC3 1.1 5.2.
,
(3.12)
Onde factor que tem em conta a deformada, o valor de clculo da reaco horizontal na base do piso provocado pelas cargas horizontais e , o deslocamento horizontal relativo entre pisos. Se o valor de for inferior a 10, de modo a proceder a uma anlise correcta da estrutura, as cargas horizontais devem ser multiplicadas pelo factor:
14
1 1
1
(3.13)
Desde que se tenha 3,0 e usando o mais baixo de todos os pisos em estudo. No caso do prtico PT2, em que se pretende 15,0, nao h necessidade de corrigir as cargas.
3.5. DEFORMAO EM SERVIO A deformao vertical dos pisos actuados pela combinao de servio, no deve ultrapassar o valor:
(3.14)
3.6. VERIFICAO DOS ELEMENTOS E SUAS SECES CRTICAS Depois de definidas todas as cargas corrigidas para cada combinao, procede-se verificao dos elementos que compoem a estrutura.
3.6.1. VIGAS
A condio a cumprir :
1,0
(3.15)
Visto que as vigas se encontram travadas na direco longitudinal, no existe reduo de resistncia devido ao fenmeno de encurvadura. Tem-se ento:
0
= , =
(3.16)
Para no ser necessrio ter em conta o esforo transverso na anlise da resistncia ao momento, a seco apenas pode estar sujeita a, no mximo, 50% do:
0 3
, =
(3.17)
15
Onde , a resistncia plstica ao corte do elemento e a rea resistente ao esforo transverso. Para no ser necessrio ter em conta o esforo axial na anlise da resistncia ao momento, a seco ter de obedecer a duas condies: 0,25 ,
0,5 0
(3.18) (3.19)
, =
(3.20)
3.6.2. PILARES
Os pilares, como so constantes ao londo da altura do edifcio, tm a sua seco crtica na fundao. Tendo em conta os reduzidos valores de momento flector nos pilares, procede-se a uma anlise estabilidade tendo em conta a resistncia ao esforo axial, afectada pelo fenmeno de encurvadura. Como visto anteriormente:
1
(3.21)
1,0
(3.22) (3.23)
= 0,5 1 + 0,2 + 2
Onde um factor de imperfeio retirado da tabela 6.1 (EC3 1.1) de acordo com as curvas de encurvadura da tabela 6.2 (EC3 1.1). A esbelteza normalizada, , calculada:
= 86,4 Com: =
(3.24)
(3.25)
16
(3.26)
O comprimento de encurvadura, na direco perpendicular ao prtico PT1 (direco de menor inrcia, com ligaes articuladas) o mesmo que o comprimento real do pilar. J na direco do prtico PT1 (no mesmo plano) o comprimento de encurvadura determinado atravs da relao de rigidez de todos os elementos ligados ao pilar, nesse plano.
10,2 1 + 2 0,12 1 2 0,5 10,8 1 + 2 +0,6 1 2
1 = 0 () 2 =
2 2 +
Onde igual a 1 para pilares extremos e 2 para pilares interiores, e so coeficientes relativos ao pilar e viga, respectivamente:
= =
(3.30) (3.31)
1,5
Com as inrcias e comprimentos respectivos a cada elemento. No caso da ligao semi-rigida, o comprimento de encurvadura na direco do prtico PT1, tomado, conservativamente, como sendo igual ao comprimento real do elemento.
17
4
CARACTERIZAO DAS LIGAES USADAS ATRAVS DO EC3
4.1. INTRODUO Neste captulo so abordadas as ligaes idealizadas para a estrutura. explicado o tipo de ligao, principais caractersticas e mtodo de dimensionamento destas. 4.2. FIN-PLATE Com a falta de uma traduo prpria para portugus, este tipo de ligao designado por fin-plate. Esta ligao foi escolhida para o prtico PT2 (articulada), ja que tem uma maior flexibilidade, e sendo o prtico pouco carregado, no apresentar problemas de rigidez.
19
A chapa soldada alma do pilar e posteriormente aparafusada alma da viga. Devido s reduzidas cargas, adopta-se apenas uma fila de parafusos.
4.2.1. MATERIAL
Neste tipo de ligao, foram escolhidos M16-8.8. Foi escolhida uma chapa com expessura de 8mm. As suas restantes dimenses so determinadas tendo em conta os limites geomtricos (altura da alma da viga), conceitos de simetria e espaamentos mnimos e mximos de acordo com a tabela 3.3 (EC3 1.8).
4.2.2. CLCULO DA RESISTNCIA DOS VRIOS COMPONENTES DA LIGAO 4.2.2.1. Parafusos ao corte (, )
, 1+ 2 + 2
,1 =
= 0 (1 ) =
6 +1 1
, =
(4.4)
Onde = 0,6, o nmero de parafusos, 2 = 1,25, a resistncia ltima do parafuso e a rea da parte roscada do parafuso.
4.2.2.2. Chapa ao esmagamento (, )
1+ , , 2
,2 =
, ,
(4.5)
, =
(4.6)
20
Onde , a resistncia ltima da chapa, o dimetro do parafuso, a expessura da chapa e 1 e so factores geomtricos que dependem da direco do esmagamento: Vertical = min
1 ; 1 3 0 3 0 2 0 1 4 , 2 0
; 1,0
(4.7) (4.8)
1,7; 1,4
1,7; 2,5
2 ; 2 3 0 3 0
1 4
; 1,0
(4.9) (4.10)
,3 = ,2, =
(4.11)
= 2
(4.12) (4.13)
(4.14)
(4.15)
21
= , 2,
(4.16) (4.17)
= , 1, + 1 1 1 1 0,5 0
4.2.2.7. Punoamento na alma do pilar (, )
, , 6
,7 =
(4.18)
= min ,1 ; ; 7
(4.19)
4.2.2.9. Soldadura
(4.20)
22
4.3. CHAPA DE EXTREMIDADE PROLONGADA Ambas as ligaes, rgida ou semi-rgida, sero materializadas atravs de uma ligao de chapa de extremidade prolongada. Em seguida apresenta-se a metodologia utilizada na abordagem do dimensionamento.
Admite-se que nesta ligao, as duas filas superiores de parafusos esto a trabalhar apenas tenso, e a fila inferior apenas ao corte.
De acordo com EC3 1.8 6.2.7.2, a resistncia ao momento que uma ligao possui pode ser avaliada usando: , =
(4.21)
1,0
(4.22)
Sendo , o momento resistente, , o momento actuante de clculo, , a resistncia efectiva tenso da fila e a distncia da fila ao centro de compresso. As filas de parafusos so numeradas, comeando pela superior at inferior. , = , , , , , , , , , , ,
(4.23)
23
Em seguida calcula-se individualmente, e para cada uma das filas de parafusos em tenso (fila 1 e 2), as resistncias tenso especificadas na equao acima referida. Admite-se sempre a menor das larguras efectivas aquando do clculo dos T-stubs (conservativo). tambm assumido que o centro de compresso encontra-se em linha com o banzo inferior da viga (figura 6.15 EC3-1-8).
4.3.1.1. Banzo do pilar flexo - ,, - EC3-1-8 6.2.6.4
A resistncia do banzo do pilar flexo deve ser calculada como uma modelao troo em T equivalente, e os valores e tirados da seguinte figura.
Numa modelao troo em T equivalente, foi usado o modo mais comum (modo 2):
2 ,2, + , +
, , = ,2, =
Onde e so, respectivamente, a expessura e a resistncia tenso do elemento em estudo, neste caso o banzo do pilar. , a soma das resistncias tenso dos parafusos na fila em estudo:
0,9 2
, = 2 , = 2
(4.27)
Onde a resistncia ltima do parafuso. A largura equivalente ,2 determinada de acordo com cada caso. Neste caso, esta largura calculada, para cada fila, como o valor mnimo dos vrios especificados na tabela 6.4 (EC3-1-8):
24
(4.29)
, , =
(4.30)
Onde a expessura da alma do pilar e , a resistncia do pilar tenso. A largura , , deve ser tomada como igual anteriormente determinada. O factor redutor tem em conta a interaco com o esforo de corte na alma do pilar, e determina-se atravs da tabela 6.3 (EC3-1-8). O factor presente nessa tabela tem em conta a vizinhana da ligao: num pilar de extremidade, = 1 = 1 ; num pilar intermdio, que no caso em estudo tem momentos iguais em ambos os lados, = 0 = 1.
1 1+1,3 , ,
2
1 =
(4.31)
A resistncia da chapa flexo deve ser calculada como uma modelao troo em T equivalente. Na fila 1 os valores e devem ser trocados pelos valores e presentes na figura.
25
A largura efectiva deve ser calculada de acordo com o presente na tabela 6.6 (EC3-1-8). Fila extrema (fila 1) 2 ; + ; + 2 ; 4 + 1,25 ; = + 2 + 0,625 ; 0,5 ; 0,5 + 2 + 0,625 (4.32)
(4.34)
Onde e , so, respectivamente, a expessura e a resistncia tenso da alma da viga e , , o mesmo que o calculado na alnea anterior. Se este elemento for o que restringe a resistncia, podese efectuar um reforo da alma da viga, alterando o valor de nas equaes.
26
Normalmente, a fora de compresso a actuar o somatrio das resistncias tenso dos parafusos. Pretende-se assegurar a estabilidade aquando da resistncia mxima disponvel nos parafusos. , , , = ,
(4.35) (4.36)
(4.37)
Se a resistncia for gerida pela alma do pilar, e no for suficiente para assegurar a estabilidade, um reforo na alma do pilar deve ser calculado e aplicado. De seguida, e apenas para a fila inferior (fila 3), so calculados os componentes acima referidos.
, , = Mas , ,
(4.38)
, , , 1
(4.39)
Onde tomado igual a 0,7 (conservativo), 1 = 1,1 e, para uma ligao aparafusada com chapa: , , = + 2 2 + 5 + +
(4.40)
Onde a expessura do banzo da viga, a expessura do banzo do pilar, tomado igual expessura da chapa e o raio de soldadura do pilar. O factor tem em conta a encurvadura da chapa, e depende da sua esbelteza : = 1,0 se 0,72 =
0,2
2
(4.41) (4.42)
se > 0,72
27
= 0,932
, , , 2
(4.43)
O reforo efectuado na alma do pilar consiste na soldadura de uma chapa alma do pilar, o que simplesmente leva ao aumento da espessura desta. Deve-se alterar o valor de acordo com o novo valor da expessura. Itera-se at obter um valor aceitvel de resistncia.
4.3.2.3. Banzo da viga compresso - ,, - EC3-1-8 6.2.6.7
, , =
(4.44)
Onde e so, respectivamente, a altura da viga e a expessura do seu banzo, e , a resistncia ao momento daquela seco da viga.
4.3.2.4. Alma do pilar ao corte - , - EC3-1-8 6.2.6.1
Desde que 69 , a resistncia ao corte da alma do pilar pode ser determinada atravs de:
0,9 , 3 0
, =
(4.45)
(4.46)
Isto , a fora numa fila de parafusos nao deve ser superior a 1,9 vezes a fora mxima de um parafuso, de modo a evitar a rotura por estes.
28
A resistncia ao corte na ligao determinada pelos seguintes componentes: = , ; , , ; , , Onde tem de ser menor ou igual ao nmero de parafusos disponveis para resistir ao corte.
4.3.3.1. Parafusos ao corte EC3-1-8 tabela 3.4
(4.47)
, = Onde 2 = 1,25.
(4.48)
, , = Onde
(4.49)
(4.50) (4.51)
= min
; 3 0 3 0
4;
; 1,0
Calculado da mesma forma que o anterior, alterando os valores referentes ao pilar pelos correspondentes chapa.
No caso da ligao semi-rgida, interessa projectar uma ligao com o mesmo coeficiente de rigidez ( ) determinado no pr-dimensionamento e usado na anlise da estrutura.De acordo com o EC3-1-8: =
2
1
(4.52)
29
Onde o coeficiente de rigidez para a componente da ligao, o brao j determinado anteriormente (distncia do centro de tenso localizado a meio das duas filas superiores de parafusos, at ao centro de compresso localizado ao nvel do banzo inferior da viga) e: = 1 , 2 3 , = 1,5 , ,
2,7
(4.53) (4.54)
2 3 , < , ,
O EC3-1-8 especifica as componentes a ter em conta nos casos em estudo, ligao aparafusada de chapa de extremidade prolongada, na sua Tabela 6.10: Pilar extremo com 2 filas de parafusos tenso: 1 ; 2 ; Pilar interior, com momentos iguais, e 2 filas de parafusos tenso: 2 ;
Cada um destes componentes representa uma componente bsica da ligao, excepto no caso do , que especificado como:
,
(4.55)
Onde = , a distncia da fila de parafusos at ao centro de compresso e , o coeficiente effectivo de rigidez da fila de parafusos tendo em conta os componentes especificados posteriormente:
1
1 ,
, =
(4.56)
Onde , o coeficiente de rigidez representando a componente relativo fila de parafusos . De acordo com EC3-1-8 6.3.3.1(4), os componentes a ter em conta so 3 , 4 , 5 10 , descritos em seguida.
1 =
(4.57)
30
2 =
0,7 , ,
(4.58)
3 =
(4.59)
4 =
(4.60)
Onde a expessura do banzo do pilar, como definido em 4.2.1.1 e igual ao definido em 4.2.1.1.
4 =
(4.61)
(4.62)
Onde o comprimento de alongamento do parafuso, tido como a soma das expessuras que o parafuso atravessa (banzo do pilar e chapa), a anilha, metade da porca e metade da cabea do parafuso.
31
5
RESULTADOS
5.1. DIMENSIONAMENTO DOS PRTICOS Neste sub-captulo sero apresentados os resultados correspondentes anlise dos prticos, tal como os esforos na estrutura, os elementos pr-dimensionados e todas as verificaes de segurana j mencionadas.
5.1.1. ESTRUTURA DE 2 ANDARES 5.1.1.1. Prtico PT1
As cargas so idnticas independentemente do tipo de ligao. A carga na viga tem em conta uma largura de influncia de 4 metros. As foras horizontais nos pisos so numeradas de baixo para cima.
Valor 50,4 14 7
Nota-se, imediatamente, a diferena entre o perfil utilizado para as vigas, sendo muito inferior no caso de ligao semi-rgida.
Tabela 2 Perfis escolhidos
Na modelao da ligao semi-rgida no programa de clculo, foi usado um elemento de viga com as dimenses abaixo referidas. As propriedades foram as obtidas usando o mtodo referido no subcaptulo 2.3.
33
Em relao s cargas aplicadas na estrutura, so aparentemente idnticas. Na realidade, em estruturas de altura reduzida (at 2 andares) a presena de ligaes semi-rgidas nao leva a um aumento significativo do deslocamento horizontal. As diferenas observadas baseiam-se na correco da carga vertical tendo em conta o peso prprio real das vigas. Ao notar que esta diferena no altera significativamente os resultados, decidiu-se evitar faz-lo no futuro, mantendo o clculo conservativo.
Tabela 4 Correco de cargas devido a efeitos de 2 ordem
Rgida AVB-Q crit P w1 w2 0,00309 5,8 50,4 16,2 8,1 AVB-W 0,00309 6,6 45 30,0 15,0
Semi-Rgida AVB-Q 0,00309 5,9 49,6 16,0 8,0 AVB-W 0,00309 6,7 44,2 29,9 14,9
As deformaes verticais dos pisos so, normalmente, uma das maiores limitaes na utilizao de ligaes semi-rgidas. Neste exemplo nota-se a diferena entre os dois tipos de ligao.
SemiRgida 32 25
Observa-se nas Tabelas 6 e 7 a diferena de esforos entre os dois casos, sendo estas mais evidentes a nvel de momento actuante na viga e esforo axial no pilar intermdio. Este ltimo explicado pela rotao do edifcio no caso da ligao semi-rgida: ao rodar, as cargas actuantes num dos lados passam, em certa percentagem, para o pilar oposto, o que liberta o pilar intermdio de alguma da sua carga. Isto evitou aumentar a classe do pilar no segundo caso, no sendo este um objectivo directo da utilizao de ligaes semi-rgidas.
34
NEd Pilar interior Pilar extremo Viga Nova iteraao Pilar interior 979,8 320,8
VEd
VRd
MEd
MRd
247
807,4
394,3
468,1
Perfil HEA220
NEd 979,8
Nb,Rd 1243,5
VEd
VRd
MEd
MRd
219
557,9
262
280,2
Neste prtico, a largura de influncia admitida foi de 0,5 metros, de modo a no obter vigas demasiado esbeltas.
Tabela 8 Cargas actuantes
Valor
6,8 42 21
O pilar intermdio o mesmo que o pilar extremo do prtico PT1, e o pilar extremo foi dimensionado tendo em conta o prtico extremo com a mesma direo do prtico PT1. O contraventamento foi calculado como referido em 3.3.3. Devido sua robustez, no tem problemas a nvel de esforos.
Perfil Pilar interior Pilar extremo Viga Contraventamento HEA140 HEA100 IPE140 HEA120
35
As cargas so idnticas independentemente do tipo de ligao. A carga na viga tem em conta uma largura de influncia de 4 metros. As foras horizontais nos pisos so numeradas de baixo para cima.
Valor 50,4 14 14 14 7
O dimensionamento das vigas no varia com o aumento da altura, apenas os pilares so mais robustos.
Nota-se uma diferena significativa nas cargas horizontais (associadas aos deslocamentos horizontais) entre os dois tipos de ligao.
Rgida AVBq crit P w1 w2 w3 w4 0,00218 8,0 50,4 17,6 15,6 13,6 6,8 AVBw 0,00218 7,7 45 31,4 30,2 28,2 14,1
Semi-Rgida AVBq 0,00218 4,8 50,4 19,6 17,3 15,1 7,6 AVBw 0,00218 5,5 45 33,4 32,1 30,0 15,0
As deformaes verticais no variam muito em funo da altura, j que as vigas so as mesmas para as estruturas de 2 e 4 andares.
36
SemiRgida 32 25,7
VEd
VRd
MEd
MRd
240
807,4
387,3
468,1
NEd Pilar interior Pilar extremo Viga 5.1.2.2. 5.1.2.3. PT2 1664,7 760,1
VEd
VRd
MEd
MRd
216,4
557,9
247
280,2
Valor 6,8 42 42 42 21
De novo, os resultados na Tabela 17 so idnticos ao caso de 2 andares. Apenas alterados os pilares devido ao aumento do peso.
37
Perfil Pilar interior Pilar extremo Viga Contraventamento HEA200 HEA140 IPE140 HEA120
5.2. LIGAES
5.2.1. FIN-PLATE
Devido s reduzidas cargas neste prtico, optou-se por dimensionar uma ligao nica. Esta ligao constituda por 2 parafusos dispostos numa nica fila vertical. A viga em questo sempre a mesma, escolhendo-se ento o pilar menos robusto para o dimensionamento.
gv (mm) 20
gh (mm) 10
hp (mm) 100
bp (mm) 50
tp (mm) 8
fyp 275
fup 430
n1 2
e1 (mm) 25
e1b (mm) 45
p1 (mm) 50
n2 1
e2 (mm) 25
e2b (mm) 25
z (mm) 35
Observa-se na Tabela 20, que nesta ligao, a resistncia est limitada pelo esmagamento da alma da viga (Vrd5). A ligao encontra-se assim algo sobredimensionada, mas a incerteza acerca da carga que descarrega no prtico em questo, PT2, justifica este pequeno sobredimensionamento.
Ved 16,7
Vrd1 89,7
Vrd2 60,6
Vrd3 85,5
Vrd4 Infinito
Vrd5 39,4
Vrd6 65,2
Vrd7 102,3
38
Nota-se a necessidade de dimensionar vrias ligaes para cada caso especfico. Tendo em conta que em estudo se encontram dois edifcios, cada qual com duas possveis modelaes de ligaes, e a diferena entre ligao de pilar extremo e pilar interior, conclui-se que sero necessrias 8 ligaes diferentes para completar o dimensionamento. A ter em conta algumas indicaes: O prtico em anlise sempre o prtico PT1; Em cada viga, existem 2 tipos de ligao: ao pilar extremo e ao pilar interior; Os perfis dos elementos que constituem as ligaes so os anteriormente determinados; As dimenses das chapas so as correspondentes Fig. 11; A largura da chapa sempre a menor das larguras dos dois elementos que formam a ligao. Cada fila horizontal tem sempre 2 parafusos; A distncia vertical entre filas de parafusos interiores da mesma zona (compresso ou traco) sempre igual distncia s extremidades da chapa (e); Os reforos das almas so efectuados soldando chapas com a expessura pretendida alma dos elementos, ao longo da zona da ligao; As verificaes nas ligaes so 4: resistncia ao momento, resistncia ao corte, e resistncia ao esmagamento na ligao e alma do pilar.
Neste caso, o reforo da alma da viga foi apenas efectuado na extremidade ligada ao pilar interior.
Viga IPE450 10 mm
No caso da ligao ao pilar exterior, como a largura do pilar era inferior largura da viga, optou-se pela menor largura para a chapa.
Tabela 22 Caractersticas das chapas de extremidade
tep (mm) 11 14
p (mm) 70 70
w (mm) 90 50
e (mm) 50 45
Total de parafusos 8 8
39
Neste caso, o reforo da alma da viga foi apenas efectuado na extremidade ligada ao pilar interior.
Viga IPE360 5 mm
tep (mm) 8 8
p (mm) 70 70
w (mm) 90 70
e (mm) 40 35
Total de parafusos 10 8
Visto que no se consegui obter a rigidez pretendida, efectuou-se uma segunda iterao para ter uma ideia do diagrama de momentos novo e se necessrio um aumento do perfil da viga. Os resultados esto presentes no sub-captulo 5.2.2.5.
40
Neste caso, o reforo da alma da viga foi apenas efectuado na extremidade ligada ao pilar interior.
Viga IPE450 7 mm
tep (mm) 13 8
p (mm) 70 70
w (mm) 100 70
e (mm) 45 60
Total de parafusos 8 6
41
tep (mm) 12 10
p (mm) 70 70
w (mm) 100 90
e (mm) 35 40
Total de parafusos 10 6
Visto que no se consegui obter a rigidez pretendida, efectuou-se uma segunda iterao para ter uma ideia do diagrama de momentos novo e se necessrio um aumento do perfil da viga. Os resultados esto presentes no sub-captulo 5.2.2.5.
42
Atendendo que a rigidez de cada ligao no foi a utilizada na modelao inicial dos prticos com ligaes semi-rgidas, uma nova iterao foi efectuada para ter-se uma ideia da necessidade de alterar os perfis das vigas, tendo em conta os novos diagramas de distribuiao de momentos.
Sj da ligao 2 andares-pilar extremo 2 andares-pilar interior 4 andares-pilar extremo 4 andares-pilar interior 26200 62000 34200 118000
Devido a esta alterao, os diagramas de distribuio de momentos alteraram-se. Como as ligaes agora modeladas possuem maior rigidez rotao, a distribuio de momentos nas vigas ja no ptima. Dimensiona-se assim as vigas tendo em conta os novos momentos mximos presentes nestas. Nota-se assim a necessidade de aumentar os perfis das vigas. No se procedeu ao redimensionamento das ligaes tendo em conta as novas vigas.
Tabela 40 Redimensionamento das vigas
43
6
DISCUSSO DOS RESULTADOS
Tendo em conta todos os resultados obtidos, resta fazer uma anlise comparativa entre as estruturas finais dos prticos PT1, tendo em conta as diferenas nos tipos de ligaes. Denota-se a reduo significativa de quase 15% do peso das vigas. Necessitando de vigas menos resistentes, as ligaes semi-rgidas provam-se econmicas neste aspecto. Em relao ao caso da estrutura de 4 andares, os valores so idnticos.
No caso das chapas de extremidade prolongada que materializam as ligaes, podem ser retiradas algumas concluses.
Tabela 42 Comparao das chapas de ligao 2 andares
Extremidade pilar extremo Espessura da chapa de N de extremidade (mm) parafusos 14 8 8 -42,9 8 0,0
Extremidade pilar interior Espessura da chapa de N de extremidade (mm) parafusos 11 8 8 -27,3 10 +25,0
Extremidade pilar extremo Espessura da chapa de N de extremidade (mm) parafusos 8 6 10 +25,0 6 0,0
Extremidade pilar interior Espessura da chapa de N de extremidade (mm) parafusos 13 8 12 -7,7 10 +25,0
45
A espessura das chapas menor no caso das ligaes semi-rgidas, de modo ligao ter menor rigidez rotao. Apenas no caso da estrutura de 4 andares, na extremidade da viga ligada ao pilar extremo, esta regra quebrada, devendo-se ter em conta que ao redistribuir os momentos, a viga com ligaes sem-rgidas vai ter momentos superiores na seco ligada ao pilar exterior.
Quanto ao nmero de parafusos em cada ligao, deve-se necessidade de mais parafusos para resistir ao corte nas ligaes sem-rgidas. Isto acontece devido s menores expessuras das chapas de extremidade, o que leva a problemas de esmagamento destas.
46
Resta ento comparar os reforos de alma necessrios em cada caso. Denota-se o mesmo comportamento verificado nos casos anteriores. As espessuras dos reforos so inferiores no caso das ligaes sem-rgidas. A nica excepo regra de novo apenas no caso da estrutura de 4 andares, na extremidade da viga ligada ao pilar extremo, supondo-se que a razo ser a mesma.
Tabela 44 Reforos das almas dos elementos (mm), 2 andares
Viga 10 5 -50,0
Viga 7 5 -28,6
A ter em conta que estes reforos foram efectuados com os elementos obtidos da anlise dos prticos. Atendendo ao facto do aumento dos perfis das vigas no caso das ligaes sem-rgidas, os reforos necessrios seriam ainda mais baixos dos aqui demonstrados, levando a uma ainda maior economia no uso das ligaes sem-rgidas.
47
7
CONCLUSO
Aps a anlise dos resultados e comparao dos vrios casos em estudo, verifica-se claramente um benefcio no uso das ligaes semi-rgidas em estruturas metlicas, provando-se mais econmicas que as restantes. Tambm, e como esperado, notaram-se as dificuldades no clculo destas ligaes. No futuro, a presena de ferramentas de clculo mais intuitivas, que facilitem a realizao de vrias iteraes, certamente levar a um maior uso destas ligaes na construo de estruturas metlicas. ainda de referir que o estudo de outras ligaes que no do tipo chapa de extremidade prolongada podem ainda demonstrar melhor as vantagens das ligaes semi-rgidas.
49
BIBLIOGRAFIA
CEN, Eurocdigo 3: Projecto de estruturas de ao. Parte 1-1: Regras gerais e regras para edifcios CEN, Eurocdigo 3: Projecto de estruturas de ao. Parte 1-8: Dimensionamento de ligaes Bayo, E., Cabrero, J.M. (2005). Development of practical design methods for steel structures with semi-rigid connections. Departamento de anlise e dimensionamento estrutural, escola de arquitectura, Universidade de Navarra Hooi, Tan Heng. (2006). Behaviour and strenght study on steel semi rigid connection using LUSAS. Faculdade de Engenharia Civil, Universidade Tecnolgica da Malsia. Silva, L. Simes da. (2008) Ligaes metlicas: mtodos avanados de anlise e dimensionamento. Departamento de Engenharia Civil, Universidade de Coimbra. Madas, Panagiotis J. (1993). Advanced modeling of composite frames subjected to earthquake loading. Civil Engineering Department, Imperial College of Science, Technology and Medicine, University of London. pp 83-113. Trahair, NS et all. (1988). The behavior and design of steel structures to EC3. Taylor & Francis eLibrary, (2007). pp 392-432 Martin, Lawrence. Purkiss, John. (1984). Structural Design of Steelwork. Elsevier (2008). pp 198-281
51
ANEXOS
hep (mm) bep (mm) tep (mm) p (mm) w (mm) e (mm) 80 140 14 70 50 45
fy
fu
275 410
fyb
fub
Ftrd
Perfil pilar Alma do pilar (mm) Perfil viga Alma da viga (mm) Med (KN.m) Ved (KN) HEA 140 18,5 IPE 450 9,4 22,7 163
A.1
m Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) 11,15 11,15 Ft,fc,rd Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) 188,5 188,5 m ou mx Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) 35 11,15
emin 45 45
ex 45
leff 70 51,475
A.2
314,0 479,6 beff p 0,212881295 compresso Alma coluna corte 69xE 63,78 max 1,9*Ftrd 275,05272 dwc kwc 92 0,7 w 0,9997
hr
Ft,rd
Fv,rd 96,5 Fb,cf,rd 56,3 Fb,ep,rd 92,7 k1 b Fv,rd min n parafusos 56,3 2,8
1,4818182 0,681818
A.3
hep (mm) bep (mm) tep (mm) p (mm) w (mm) e (mm) 535 190 11 70 90 50
fy
fu
275 410
fyb
fub
Ftrd
Perfil pilar Alma do pilar (mm) Perfil viga Alma da viga (mm) HEA 220 33 IPE 450 19,4
Med
Ved
394,3 247
A.4
m Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 25,1 25,1 25,1 Ft,fc,rd Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 318,1 313,7 313,7 m ou mx Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 35 25,1 25,1 Ft,ep,rd Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 321,1 313,7 313,7 Ft,rd Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) soma 318,1 313,7 313,7 945,7
emin 50 50 50
n 31,375 31,375 31,375 w = w1 0,907973 0,934765 0,934765 n 31,375 31,375 31,375 6,283185 0,334221 0,466045 6,283185 0,334221 0,466045 1 2
ex 50
A.5
945,7 1074,9 beff 186,47 Mc,rd 468,0 d/tw < 69xE 1 p 0,172062021 compresso Alma coluna corte max 1,9*Ftrd 501,2 dwc 152 kwc 0,7 w 0,999917
4,6060606 63,78472
hr
Ft,rd
Mj,rd
Fila 1 (ebr) 485 318,1 154,3 Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 415 313,7 130,2 380 313,7 119,2 soma 403,7
Fv,rd 175,8 Fb,cf,rd 128,5 Fb,ep,rd 128,5 k1 b Fv,rd min n parafusos 128,5 1,9
2,5 0,527778
A.6
hep (mm) bep (mm) tep (mm) p (mm) w (mm) e (mm) 430 140 8 70 70 35
fy
fu
275 410
fyb
fub
Ftrd
Perfil pilar Alma do pilar (mm) Perfil viga Alma da viga (mm) Med (KN.m) Ved (KN) HEA 140 17,5 IPE 360 8 93,7 170
A.7
e 35 35 Mpl,2,rd
emin 35 35
leff 70 70 Ft,wc,rd
n 26,4375 26,4375 w = w1
Fila 1 (ebr) 175,4628 347703,1 Fila 2 (ibr) 175,4628 347703,1 m ou mx Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) 35 21,15 e 35 35 ex 35
288,8562 0,857458 288,8562 0,857458 leff 70 70 n 26,4375 26,4375 6,7 0,37667 0,62333 1 2
A.8
308 421,97436 beff p 0,217018264 compresso Alma coluna corte 69xE max 1,9*Ftrd 275,05272 dwc kwc 92 0,7 w 0,999711
soma 110,88
A.9
z k1 k2 k3
347,3 0,002547 0,018352 0,009321 leff k4 0,004089 0,004089 0,008179 k5 0,000752 0,003409 0,004162 k10 0,011827 0,011827 0,023654 hr 395 325 Keq 0,001927 beff 137,8274 beff 70
fila 1 fila 2
70 70 sum leff
fila 1 fila 2
70 70 sum Lb
fila 1 fila 2
34 34 sum Keff,r
A.10
hep (mm) bep (mm) tep (mm) p (mm) w (mm) e (mm) 435 170 8 70 90 40
fy
fu
275 410
Parafusos M27-8.8
n 10
fyb
fub
Ftrd
Perfil pilar Alma do pilar (mm) Perfil viga Alma da viga (mm) Med (KN.m) Ved (KN) HEA 200 30,5 IPE 360 13 262 217
A.11
m Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 25,6 25,6 25,6 Ft,fc,rd
e 55 55 55 Mpl,2,rd
emin 40 40 40
leff 75 70 70 Ft,wc,rd
n 32 32 32 w = w1
Fila 1 (ebr) 311,0519 515625 Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 309,8584 481250 309,8584 481250 m ou mx Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 35 25,6 25,6 e 40 40 40 ex 40
573,6408 0,911898 541,3063 0,921961 541,3063 0,921961 leff 85 70 70 n 32 32 32 6,9 0,390244 0,533537 6,9 0,390244 0,533537 1 2
Ft,ep,rd
Mpl,2,rd
Fila 1 (ebr) 306,1344 374000 Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 303,8427 308000 303,8427 308000
Ft,rd Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) soma 303,875 250,25 250,25 804,375
A.12
804,375 806,86726 beff p 0,169492345 compresso Alma coluna corte 69xE max 1,9*Ftrd 501,2835822 dwc 134 kwc 0,7 w 0,999897
hr
Ft,rd
Mj,rd
Fila 1 (ebr) 395 303,875 120,0306 Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 325 290 250,25 250,25 soma 81,33125 72,5725 273,9344
Fv,rd 175,889 Fb,cf,rd 80,032 Fb,ep,rd 64,0256 k1 b Fv,rd min 64,0256 n parafusos 3,3
2,0333333 0,444444
A.13
z k1 k2 k3
347,3 0,006341 0,027935 0,011153 leff k4 0,004023 0,003755 0,003755 0,011533 k5 0,000914 0,001923 0,001923 0,004759 k10 0,020644 0,020644 0,020644 0,061933 hr 395 325 290 Keq 0,002683 beff 175,3274 beff 70
75 70 70 sum leff
85 70 70 sum Lb
A.14
hep (mm) bep (mm) tep (mm) p (mm) w (mm) e (mm) 545 190 8 70 70 60
fy
fu
275 410
fyb
fub
Ftrd
Perfil pilar Alma do pilar (mm) Perfil viga Alma da viga (mm) Med (KN.m) Ved (KN) HEA 200 14,5 IPE 450 9,4 141,8 175
A.15
e 65 65 Mpl,2,rd
emin 60 60
leff 95 70 Ft,wc,rd
n 19,5 19,5 w = w1
Fila 1 (ebr) 198,0646 653125 Fila 2 (ibr) 188,2712 481250 m ou mx Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) 35 15,6 Ft,ep,rd e 60 60 Mpl,2,rd ex 60
329,0913 0,868744 257,3423 0,921961 leff 95 67,7 Ft,wb,rd 245,575 175,0045 n 19,5 19,5 1 2
Fila 1 (ebr) 184,6672 418000 Fila 2 (ibr) 177,8228 297880 Ft,rd Fila 1 (ebr) 184,6672 Fila 2 (ibr) 175,0045 soma 359,6717
A.16
359,67171 449,61563 beff p 0,358444947 compresso Alma coluna corte 69xE max 1,9*Ftrd 275,05272 dwc 134 kwc 0,7 w 0,99978
hr
Ft,rd
Mj,rd 89,5636
A.17
hep (mm) bep (mm) tep (mm) p (mm) w (mm) e (mm) 530 190 13 70 100 45
fy
fu
275 410
fyb
fub
Ftrd
Perfil pilar Alma do pilar (mm) Perfil viga Alma da viga (mm) Med (KN.m) Ved (KN) HEA 280 28 IPE 450 16,4 387,3 240
A.18
m Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 24,3 24,3 24,3 Ft,fc,rd Fila 1 (ebr) 327,1492 Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr)
e 90 90 90 Mpl,2,rd 929500
emin 45 45 45
leff 80 70 70 Ft,wc,rd
583,5969 0,947398 516,89 516,89 ex 45 leff 95 70 70 Ft,wb,rd 428,45 315,7 315,7 0,95898 0,95898 n 30,375 30,375 30,375 6,283185 0,350649 0,505051 6,283185 0,350649 0,505051 1 2
Fila 1 (ebr) 327,1492 Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) soma 315,7 315,7 958,5492
A.19
958,54921 1074,9885 beff p 0,25535432 compresso Alma coluna corte 69xE 63,78472 max 1,9*Ftrd 501,2835822 dwc 196 kwc 0,7 w 0,999927
hr
Ft,rd
Mj,rd
Fila 1 (ebr) 485 327,1492 158,6674 Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 415 380 315,7 315,7 soma 131,0155 119,966 409,6489
Fv,rd 175,889 Fb,cf,rd 143,91 Fb,ep,rd 143,91 k1 b Fv,rd min n parafusos 143,91 1,68
2,5 0,5
A.20
hep (mm) bep (mm) tep (mm) p (mm) w (mm) e (mm) 435 170 10 70 90 40
fy
fu
275 410
fyb
fub
Ftrd
Perfil pilar Alma do pilar (mm) Perfil viga Alma da viga (mm) Med (KN.m) Ved (KN) HEA 200 18,5 IPE 360 12 170 190
A.21
m Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) 25,6 25,6 Ft,fc,rd Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) 249,527
e 55 55 Mpl,2,rd 515625
emin 40 40
n 32 32 w = w1 0,911898
248,3334 481250 m ou mx e 40 40 ex 40
35 25,6
Ft,ep,rd
Mpl,2,rd
A.22
480,52699 576,67956 beff p 0,281678254 compresso Alma coluna corte 69xE max 1,9*Ftrd 396,0759168 dwc 134 kwc 0,7 w 0,999827
hr
Ft,rd
Mj,rd
Fila 1 (ebr) 395 249,527 98,56316 Fila 2 (ibr) 325 231 soma 75,075 173,6382
A.23
z k1 k2 k3
347,3 0,003846 0,017217 0,006765 leff k4 0,004023 0,003755 0,007778 k5 0,001784 0,003755 0,005539 k10 0,015442 0,015442 0,030883 hr 395 325 Keq 0,002369 beff 178,1558 beff 70
fila 1 fila 2
75 70 sum leff
fila 1 fila 2
85 70 sum Lb
fila 1 fila 2
A.24
hep (mm) bep (mm) tep (mm) p (mm) w (mm) e (mm) 430 170 12 70 100 35
fy
fu
275 410
Parafusos M20-8.8
n 10
fyb
fub
Ftrd
Perfil pilar Alma do pilar (mm) Perfil viga Alma da viga (mm) Med (KN.m) Ved (KN) HEA 280 28 IPE 360 13 270 220
A.25
m Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 24,3 24,3 24,3 Ft,fc,rd
e 90 90 90 Mpl,2,rd
emin 35 35 35
n 30,375 30,375 30,375 w = w1 0,95898 0,95898 0,95898 n 30,375 30,375 30,375 7 7 0,409781 0,590219 0,409781 0,590219 1 2
Fila 1 (ebr) 322,8991 813312,5 Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 322,8991 813312,5 322,8991 813312,5 m ou mx Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 35 24,3 24,3 e 35 35 35 ex 35
leff 85 70 70
Ft,ep,rd Fila 1 (ebr) 323,9302 Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 318,4981 318,4981
Ft,rd Fila 1 (ebr) Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) soma 303,875 250,25 250,25 804,375
A.26
804,375 806,86726 beff p 0,253502194 compresso Alma coluna corte 69xE 63,78472 max 1,9*Ftrd 501,2835822 dwc 196 kwc 0,7 w 0,999928
hr
Ft,rd
Mj,rd
Fila 1 (ebr) 395 303,875 120,0306 Fila 2 (ibr) Fila 3 (ibr) 325 290 250,25 250,25 soma 81,33125 72,5725 273,9344
A.27
z k1 k2 k3
347,3 0,008272 0,022598 0,007 leff k4 0,009646 0,009646 0,009646 0,028938 k5 0,003083 0,007587 0,007587 0,018257 k10 0,017244 0,017244 0,017244 0,051732 beff 225,9843 beff 70
70 70 70 sum leff
85 70 70 sum Lb
Keq 0,005867
A.28