Entre dos fuegos: cubrir el narcotrfico en Mxico

La cobertura de la guerra contra el narco por parte de los medios ha girado ms en el sensacionalismo y en el manejo de cifras sin contexto. La falta de investigacin y la presin del Estado por legitimar su estrategia, sumen en un conflicto a los ya de por s endebles medios de comunicacin Mara Elena Hernndez Ramrez y Frida Rodelo
Autoras del captulo Dilemas del periodismo mexicano en la cobertura de La guerra contra el narcotrfico: Periodismo de guerra o de nota roja?, por publicarse en un libro compilatorio editado por el Departamento de Estudios de la Comunicacin Social-CUCSH.

n Mxico, como en toda Amrica Latina, la cobertura periodstica de asuntos relacionados con el problema de las drogas se ha centrado en el seguimiento policiaco del narcotrfico (violencia, decomisos y detenciones), y ha dejado de lado el abordaje integral de este fenmeno global (aspectos de salud pblica, redes de corrupcin e impacto econmico, social y cultural en las sociedades). La mayor parte de los medios cubre con la lgica de la nota roja: sin contexto, sin historia, sin referentes, sin anlisis. El seguimiento periodstico de la llamada guerra contra el narco ha puesto en evidencia ste y otros problemas estructurales del periodismo mexicano. Desde la toma de posesin de Felipe Caldern como presidente hasta la fecha, es posible distinguir dos fases en el tipo de cobertura que han hecho los medios mexicanos sobre este proceso de violencia sin precedente. La primera se inscribe en los dos aos iniciales del sexenio, a partir de la declaracin de una guerra frontal sin cuartel y de tolerancia cero en la lucha contra el crimen organizado. La metfora de la guerra desencaden un seguimiento periodstico inmediatista, con un estilo entre la nota roja y la crnica deportiva, centrado en las cifras y a la espera del ganador. El conteo diario de los ejecutados y los cados en combate se convirti en notas de ocho columnas y en numeralias que no anlisis en los artculos de opinin. La danza de cifras, el exceso de ejemplos grficos de la violencia, la falta de contexto y la ausencia de informacin sobre diferentes aspectos del conflicto durante esta fase de la cobertura, alimentaron en la sociedad ms el miedo que el entendimiento. Se evidenciaron el desconcierto y la indefensin de los periodistas, para dar cuenta de un proceso sin reglas claras (distinto al de una guerra), pues en muchos medios no se sabe qu hacer para cumplir con la responsabilidad social de informar, sin resultar involucrados, amenazados o utilizados por alguna de las partes del conflicto (el Estado y los crteles enfrentados). El primer momento de la cobertura periodstica de los medios mexicanos sobre la guerra contra el narco mostr que no hay acuerdos claros ni al interior de los medios, ni entre los medios sobre cmo informar al

respecto, y que no se tiene una postura gremial cuando estn en juego aspectos de seguridad nacional, personal y de tica periodstica. La segunda fase identificable en el seguimiento periodstico de este proceso se define claramente a partir del pasado marzo, tras el discurso del ahora exprocurador general de la repblica, Eduardo Medina Mora, en la inauguracin del foro La responsabilidad de los medios de comunicacin ante la lucha contra la delincuencia organizada. El mensaje fue un exhorto a los medios a limitar la difusin de los actos violentos de las organizaciones criminales, a equilibrar la informacin, de manera que presentara no slo las fallas, sino tambin las fortalezas y resultados de la lucha emprendida por el Estado, y a evitar ser utilizados como mensajeros involuntarios. Despus de este llamado, el tono de las notas sobre hechos violentos vinculados al narco se neutraliz; su ubicacin y tamao fueron ms discretos y el nmero de reportes se redujo. El informe 2008 del Centro de periodismo y tica pblica (Cepet), que evala la situacin de la libertad de expresin en el pas, sostiene que los comunicadores se encuentran entre dos fuegos, porque adems de la violencia y actos intimidatorios vinculados a la delincuencia organizada de los que son objeto, los periodistas son agredidos por las fuerzas pblicas en el intento de realizar su cobertura. Los medios no estn seguros de lo que deben hacer. Publicar es riesgoso y no publicar tambin. Los medios mexicanos estn tomando decisiones bajo la presin de las amenazas y

las agresiones. Una de las polticas editoriales que debera ser norma en los medios en cualquier circunstancia se est asumiendo en la situacin de emergencia provocada por la exacerbacin de la violencia vinculada con el crimen organizado: acreditar la informacin con el mayor nmero de fuentes posibles, verificar y buscar el balance en las notas, como medidas de proteccin en coberturas de riesgo. Se sabe que los actores de la delincuencia organizada tambin monitorean a los medios para valorar si la cobertura que reciben sus actos es parcial o injusta, y sus reclamos son ms nfaticos que el retiro de una pauta publicitaria. Las dificultades y dilemas que enfrentan los periodistas mexicanos para dar cuenta de la llamada guerra contra el narco son resultado tanto del fenmeno de la impunidad, que permea a todas las instituciones de la sociedad, como de problemas estructurales del periodismo en Mxico, entre los que sobresalen: las dbiles condiciones laborales de los periodistas, en este caso porque no se les brinda ni la preparacin ni la seguridad adecuadas para desenvolverse en situaciones de alto riesgo; la visin sobre el papel social de los medios, implcita en el modelo predominante de periodismo orientado por el mercado, que busca la rentabilidad, privilegia el sensacionalismo y prcticamente no invierte en la investigacin, y las complejas relaciones existentes entre los poderes y el periodismo en Mxico, que de muchas maneras limitan la libertad de expresin, y alimentan con ello la impunidad prevaleciente. Los dilemas y problemas que enfrenta el periodismo mexicano no pueden resolverse de manera independiente por cada medio, menos an por cada periodista. Ms que nunca, la situacin exige una reflexin gremial sistemtica y el reconocimiento de las enseanzas de la experiencia internacional. [

En muchos medios no se sabe qu hacer para cumplir con la responsabilidad social de informar, sin resultar involucrados, amenazados o utilizados por alguna de las partes del conflicto

lunes 28 de septiembre de 2009

gora