You are on page 1of 5

COMENTARIO: QU CLASE DE CRISIS PROVOCA LA CAIDA DEL IMPERIO CAROLINGIO? Ch. WICKHAM.

Las revoluciones econmicas (Cambio de un modo de produccin a otro) y las crisis polticas suelen estar relacionadas o se han considerado as; el cambio en los sistemas econmicos lleva inevitablemente a su correspondiente en el poltico. Si tomamos como ejemplos la cada del imperio Romano y la desaparicin del esclavismo o la revolucin francesa con la aparicin del capitalismo, no significa que la relacin exista, si no que esta altamente mediatizada. Con la cada del imperio carolingio se ha intentado unir a su crisis poltica una revolucin econmica en los ltimos tiempos, La revolucin feudal, se ha llegado a afirmar que no fue realmente una crisis poltica si quiera. Para Wickham la crisis carolingia fue sobre todo poltica pero con hondas races econmicas. El contexto en que se desarrolla estos hechos es el de los siglos IX, X y XI, en el mundo Carolingio hay que analizar el estado franco y la realidad socio-econmica, para comprender su desarrollo posterior: 1- Estado carolingio: a) El sistema poltico franco en el s. IX era un sistema a gran escala y tan estable como lo pudo ser cualquiera posterior. Se extenda por Francia, Pases Bajos, Alemania, pases alpinos, norte de Italia y Catalua. b) Tena conciencia del poder pblico con una jerarqua de oficios pblicos y unos supervisores de esta jerarqua enviados a las diferentes zonas, los MISSI REGIOS, una idea heredada del imperio. c) Este poder pblico bsicamente de dedicaba a dos cosas: -Organizar ejrcitos: El ncleo del poder del rey como conquistador, defensor y controlador de las fuerzas internas, que hacan que la justicia pblica fuese una realidad. -Sustentar tribunales de justicia: Los tribunales emanaban directamente de la justicia regia. Era la legitimacin del rey como gobernante. d) En el mundo carolingio la ideologa de la monarqua estaba ligada a la jerarqua eclesistica. 2- Sociedad y economa carolingia: a) La sociedad carolingia estaba basada en la tierra, el comercio era marginal y el sistema fiscal haba muerto con el imperio. La riqueza dependa por tanto de las rentas del campesinado dependiente, esto es tambin as para los reyes, dejando aparte los beneficios de victorias militares. b) Wickham cita a Marc Bloch y su Sociedad feudal donde se habla de las polticas de tierra las cuales llevaron al oficio pblico a los aristcratas, debido a: -El rey para ganarse la lealtad del poder aristocrtico les cede tierras. El oficio pblico va a necesitar de este poder aristocrtico para hacerse efectivo. -Ellos controlan (la aristocracia) a otros propietarios menores, llegan a un nivel local que al rey le es imposible llegar. c) A los reyes le es casi imposible controlar ese poder local que poda estar muy lejos de ellos, excepto en casos flagrantes de abuso o mas normalmente traicin, pero normalmente el poder del rey estaba cortado en el espacio, no llegaba directamente. d) Los aristcratas vean el oficio de conde y la herencia de ese condado como su derecho legitimo, es decir, patrimonializaban el oficio pblico y ven la opresin del campesinado dependiente como su derecho patrimonial. 3- Siglo X: a) Empieza a haber un debilitamiento de la monarqua carolingia, excepto en Alemania. Hay una lucha entre la aristocracia por heredar el trono vacio, mientras otorgan derechos a perpetuidad a condes y obispos que prcticamente se han convertido en gobernantes autnomos. b) La revolucin feudal , es decir, el final de este proceso de descentralizacin, se tiende a fechar ya entorno al ao 1000. Los condes de enfrentan en sus condados al mismo problema que haban tenido los reyes con anterioridad; las jerarquas y el poder local dependan de la posesin de la tierra.

Los condes haban realizado muchas donaciones perdiendo en algunos condados a sus dependientes militares convirtindose estos en seores en sus castillos. c) Las Castellanas (Podan llegar a ser solo unas pocas aldeas), se convierten en las piedras angulares de la poltica local. Los seores delas castellanas tomaron para si los poderes pblicos (Justicia, guerra, los pocos impuestos que pervivan), una vez en sus manos estos poderes y derechos pasaron a ser parte de su propiedad privada, dejando de ser pblicos. El poder era personal, y todos bajo su dominio territorial dependan de el de una forma privada. Todo lo anterior representa un nuevo sistema poltico, esencialmente privado, basado en los lazos de dependencia en relacin con la tierra. Los condes y reyes intentaron subsanarlo, no mediante el poder pblico, si no tomando posicin estratgica en esa red de relaciones privadas. LA SITUACION FUERA DE FRANCIA 1- Alemania: Aqu los reyes siguieron siendo poderosos debido a: a) Una frontera eslava a la que era legitimo atacar, y por tanto era necesario mantener un gran ejercito. b) La existencia de minas de plata que sirvieron como fuente para la acuacin de moneda en gran parte de Europa occidental. En algunas zonas si funcionaron las polticas de tierras de hecho los reyes de los siglos X y XI tuvieron una infraestructura y una influencia en el seoro local aun menos que los carolingios. 2- Inglaterra: El mpetu de los reyes Wessex a princio del siglo X por conquistar el pas y el siguiente gobierno del rey y la aristocracia, unido a unas instituciones pblicas similares a las carolingias y un sistema tributario rudimentario dieron lugar a una unin de reyes y nobles hasta la conquista normanda a final de siglo. 3- Len: La tradicin pblica era visigtica, que era mucho ms fuerte que en Inglaterra o Alemania, pero su supervivencia estaba basada como en Alemania en una frontera que defender, la frontera musulmana. Esta tradicin cae en crisis definitivamente a finales del s. XII debido a: a) Fracaso poltico en la frontera b) Tambin se desarrollan polticas de tierras con la aristocracia militar con poderes seoriales venidos de la tenencia de oficios pblicos. 4- Italia: La capacidad militar de los reyes se debilito rpidamente (920). El poder pblico sobrevivi (esto se puede demostrar segn Wickham en que sigue existiendo a finales del s. XI e incluso despus una jerarqua de tribunales en las ciudades). Esto es as por: a) Tendencia de la aristocracia a vivir en las ciudades. Esto impulsa al mantenimiento de los condados como unidades de con coherencia territorial. b) Hacia el 1100, este sistema tuvo nuevo mpetu, debido a la formacin, tras el periodo de guerra civil, de comunidades urbanas autnomas. Los seoros se formaban tambin, pero sin amenazar el sistema hegemnico de la ciudad, por lo que el caso italiano es ejemplo de que la aparicin de seoro no es consecuencia de la desarticulacin total del poder pblico tradicional. En Italia el campesinado libre no fue sometido mayoritariamente por los poderes seoriales (debido tambin a la aparicin de comunas). Echando la vista general por Europa: Es la revolucin feudal de los siglos X/XI una revolucin en absoluto? Pierre Bonaisse aceptaba el termino revolucin ya que entenda que se produce un cambio radical en el concepto material en que vive la gente, como en el sistema econmico. Por contexto material Bonaisse entiende; final del esclavismo y sometimiento de lo que queda de campesinado libre. Pero para Wickham: 1- El declive de la esclavitud como situacin legal en los siglos X y XI, realmente no representa un cambio econmico, sino legal, puesto que casi todos los esclavos fueron tenente ya desde siglos y eso mismo serian sus descendientes.

2- El declive del campesinado libre llega a su extremo en Catalua (zona en la que Bonaisse es especialista), pero era mucho menos completo por ejemplo en Castilla, Len o el Languedoc. Para Wickham es mucho ms importante el hecho de que esa nueva aristocracia victoriosa ya haban sido grandes propietarios antes, y sus campesinos dependientes ya estaban sometidos de facto antes, vean poca diferencia cuando el seor construyo su castillo y empez a organizar un tribunal de justicia privado con apariencia pblica. Bonaisse utiliza segn Wickham el trmino revolucin de forma ideal, es decir, un cambio total, y ese cambio total para l est en un proceso acusadsimo de privatizacin de la autoridad pblica y el sometimiento total de unos campesinos anteriormente libre. Se pueden encontrar regiones de Europa donde esto ocurri as. 1- Catalua pero con matices. 2- Este de Inglaterra, donde haba un campesinado propietario hasta el 1066, cuando fueron absorbidos por los grandes propietarios normandos. Esto deja para Wickham el cambio revolucionario de Bonaisse en un simple hecho de mbito regional y no muy generalizado. Wickham cita a algn autor como Dominique Barthelemy que ya dice que la idea de revolucin en el ao 1000 se apoya en falsas ilusiones: 1- El imperio carolingio nunca haba tenido un orden pblico que se pudiera hacer efectivo sin la ayuda de la aristocracia local. 2- El mundo feudal que lo sucedi no careca de normas que condicionaran el ejercicio arbitrario del poder por los seores. Para Wickham tiene razn hasta cierto punto. Est de acuerdo en que la aristocracia era localmente dominante; su sistema de valores era hegemnico sobre el conjunto de la sociedad y su riqueza se basaba en la explotacin de los campesinos. Esta situacin es ya feudal bastante antes del ao 1000. Barthelemy dice por tanto que la crisis entorno al ao 1000, no marco la victoria del poder aristocrtico sobre el campesinado, sino que esto haba ocurrido mucho antes. Wickham amplia esto diciendo que el desarrollo general europeo muestra una continuidad mas importante, que los cambios a nivel regional. Pero Wickham entra en desacuerdo con Barthelemy diciendo que Argumentando contra la crisis econmica comete el erro de negar tambin la crisis poltica. Wickham habla del articulo de otro autor (Bisson) en el que se catalogan evidencias en Francia, donde se sostiene que hay una crisis poltica; hasta el siglo x se conserva un orden pblico y que fue reemplazado por un poder aristocrtico violento en el siglo XI. Esto tiene dos fases: 1- El poder aristocrtico en efecto era privado y era dominante en periodo carolingio, pero era informal, ilegal. 2- En el siglo XI el poder aristocrtico procuro legitimarse por medio de las leyes. Para Bisson la violencia tena el potencial de construir un nuevo orden de poder. Tambin se puede negar la importancia de las leyes y decir que son una forma de encubrimiento para legitimar la fuerza bruta de una clase dominante. Para Wickham esto es un error, porque, aunque ciertamente encubrieran estas leyes carolingias el poder aristocrtico, vemos ejemplos de campesinos pleiteando contra sus seores en tribunales pblicos y nunca ganaban. Pero he ah el quid de la cuestin, al menos recurran a los tribunales confiando quizs en la justicia pblica. Esto no se poda ver en la Europa del 1100 fuera de Italia. Para Wickham esta es la autentica crisis poltica; La extincin de cualquier criterio pblico que no fuera una tica aristocrtica, generada previamente para jugar el poder arbitrario de los seores. Este derecho se acabara convirtiendo en consuetudinario y fue la base para un nuevo sistema legal, pero no cambia su realidad y ms tarde ya en los siglos XI y XII el poder y la legitimidad se construirn sobre el control militar de facto de la tierra y no de un poder superior (reyes o prncipes) hacia abajo. Esto no se puede llamar revolucin, pero si crisis, la crisis final del poder pblico heredado de los romanos. No fue una crisis socioeconmica debido a que la aristocracia controlaba el poder econmico desde mucho antes del ao mil.

Aunque como hemos dicho ya, haba un modo de poder aristocrtico basado en el campesinado dependiente en el ao mil desde hacia mil aos, la forma en que este modo (el modo de produccin feudal) se interrelacionaba con otros es lo que haba cambiado. 1- Siglos I y II d.c., la explotacin feudal competa con el modo esclavista. 2- Siglos III, IV y V, va a suponer el fin del modo esclavista, la explotacin de los seores a los campesinos competa con la forma de extraccin del estado, el tributo (el principal sobre la tierra, pagado por tenentes y campesinado independiente). Para Wickham, la cada del imperio en occidente se puede describir como la victoria total de esa aristocracia feudal en su relacin competitiva con el estado. Esto se debi a que esta aristocracia controlaba la fiscalidad del bajo imperio, pero cuando la mayor fuente de gasto, que era el ejercito sucumbi a los germanos, el tributo se vio minado gravemente y prefirieron abandonar sus cargos pblicos no rentables, unindose a los germanos, que les ofrecan ventajas como poseedores de tierras y apoderados locales. 3- Pero la cada del imperio no supuso la victoria inmediata de las relaciones sociales feudales. En el siglo VI y VII se muestran evidencias de sociedades campesinas relativamente poco dependientes de los grandes propietarios. Textos normativos como la ley Slica son considerados por Wickham la prueba documental de que todava el poder aristocrtico no haba sido capaz de dominar a todos los grupos de campesinos, ya que hace poca referencia a los seores. Fue la exencin de impuestos la que tuvo como consecuencia que algunos sectores campesinos lograran establecer un grado de independencia econmica alto. 4- En el siglo VII, en la mayor parte del antigua imperio, coexistan campesinado libre y la forma aristocrtica, y no solo no haban terminado de vencer los seores en el plano econmico, sino tambin en el sistema de valores, volviendo a la ley Slica que le da mas importancia al robo de un cerdo que a la guerra. Otro argumento para la falta de control de ese campesinado es la pobreza material de la edad media. No se puede negar la existencia de tesoros en manos de reyes y aristcratas, pero la acumulacin de excedente, era insuficiente para construir una infraestructura econmica y comercial suficiente. Buena parte de ese excedente estaba en manos del campesinado. La aristocracia no fue capaz todava de obtener el excedente, excepto de sus dependientes, evidentemente hay diferencias regionales. Aunque hay una lgica econmica y poltica en el campesinado independiente, que ayudo a mantener la estabilidad en el mundo altomedieval, esta fue socavada constantemente. La aristocracia del siglo VIII carolingia dispone de ms riqueza y hegemona local que en siglos anteriores. Las primeras colecciones de transacciones de tierras, muestran un campesinado independiente en un fuerte retroceso frente a los grandes propietarios, laicos y eclesisticos. En tiempos de Carlomagno, la hegemona del feudalismo y el sistema de valores aristocrtico son indiscutibles. La completa dominacin que haba en el siglo X no la haba en el V, es decir, las formas feudales han coexistido durante gran parte de la alta edad media con otras formas econmicas. Esta coexistencia ayudo al mantenimiento del poder pblico en los nuevos reinos romanogermnicos, aunque no de forma fuerte, si quedaron patentes ciertos lazos de unin con lo pblico, ms patentes en poca de Carlomagno que dos siglos despus. La crisis final vino dos siglos despus de Carlomagno pero la autoridad pblica se haba ido degenerando progresivamente a lo largo de este periodo. Por tanto se habla que el poder pblico est en peligro mortal definitivamente a partir del siglo VIII en el mundo carolingio, en otras zonas tiene diferente cronologa. Por tanto la crisis poltica carolingia es consecuencia muy distante de la crisis econmica que se acumulo durante varios siglos. COMENTARIO PERSONAL: El texto de Wickham aunque escrito en trminos complejos y con bastante carga de anlisis marxista, es fcilmente comprensible y claro a la hora de describir los hechos, los procesos econmicos y a la hora de completar su anlisis haciendo referencia a otros autores. Los textos de este tipo hacen comprender mejor la relacin entre los procesos econmicos y los hechos polticos y como se intercomunican y cambian la historia, tambin los grados que hay de relacin entre ambos.

En este texto he aprendido que un cambio econmico no implica un cambio poltico y de mentalidad inmediato, es decir una revolucin, si no que requiere de un proceso largo, que en el caso del cambio al feudalismo llevo casi mil aos, aunque existan cronologas diferentes, para diversas zonas de Europa. Para el caso Carolingio requiere una crisis de dos siglos, y como dice el autor es una crisis poltica pero con remotas races en la crisis econmica que ya desde Roma enfrento a un poder pblico cada vez mas menguado con una aristocracia que tendi a la acumulacin de tierras y a la privatizacin de las relaciones sociales. En el reino franco esto ocurri en el siglo VIII, y fue el cambio en que el modo feudal ya existente desde hacia tiempo se relacionaba con los otros modos con los que coexista, comindoles terreno, hasta convertirse en hegemnico y terminando por minar el poder Carolingio. Eso se aprecia en las colecciones de tierras donde cada vez aparecen menos campesino independientes, cosa que veo como barmetro bsico para comprender el desarrollo de los modos feudales en una regin. Digamos que he entendido este texto como una forma de comprender mejor el feudalismo, y aunque el autor no lo ve como una revolucin en s, yo creo que es una revolucin en dos partes, una muy larga la econmica y una poltica.

You might also like