Fi Sica Nuclear

Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Departamento de F sica
F ISICA NUCLEAR
(o Introducci on a la Subat omica)
Fernando Cristancho
Bogot a, 22 de noviembre de 2012
Pr ologo Por ahora: prop ositos y estrategias

Es admirable la ausencia de un texto de f sica nuclear en el idioma del ingenioso hidalgo Don Alonso Quijano, o para el mismo prop osito, el de su compadre Sancho. Me he propuesto aprovechar esta exuberante abundancia de escasez. 1. Resaltar la mezcla de disciplinas que ha sido necesaria para estudiar el n ucleo y en general cuanta particuleja se nos ha aparecido por el camino. El subt tulo de este protolibro es, en el pomposo pero informativo estilo de los librejos que ley o don Alonso: ...De c omo las mec anicas cl asica, estad stica y cu antica, la termodin amica, la electrodin amica, y varias t ecnicas experimentales, relacionadas o no con la detecci on de radiaci on, incluyendo la programaci on, tanto en la realizaci on de los experimentos como en el an alisis de datos, sirven para entender, investigar y aplicar la F sica Nuclear. Hmmm... con subt tulos como este, para qu e Introducci on?. 2. Otro humilde objetivo: no se trata de solamente mostrar lo que es F sica Nuclear y en general F sica Subat omica, sino de mostrar c omo se trabaja, c omo se usan las herramientas, inducir a pensar en investigaci on b asica o en aplicaci on de la misma. 3. De pronto resulta un curso de Mec anica Cu antica III... o de pronto no. De pronto porque tenemos que v ernoslas con mucho n umero cu antico. Y si no es un n umero cu antico, entonces es alguna cantidad cuya exacta especicaci on sucede solamente desde la Cu antica. De pronto no porque las dem as tienen tambi en mucho qu e decir. 4. Sub-prop ositos: a) Descripci on exhaustiva de experimentos b ) Consecuente uso de las t ecnicas matem aticas de la mec anica cu antica. c ) Ejemplos modernos (qu e es eso?). d ) Conectar la parte puramente acad emica con la investigaci on: mostrar textos de publicaciones originales. e ) Incluir un buen n umero de problemas. f ) Hacer sistem atica con bases de datos actualizadas. g ) Incluir Temas Avanzados en cada cap tulo/secci on: 1) La ley de decaimiento se cumple en todos los rangos de tiempo? (Refs: Neelima Kelkar) 2) Modelo deformado: estructura a alto espin. 3) Hyperdefs + structure 4) Superpesados. Ya vamos en cu al A, cu al Z ? (Dirk & Cia). Modelo de capas en esas regiones. 5) N ucleos ex oticos 6) Halo nuclei 7) Gas de Fermi T > 0 camino a la Termodin amica del n ucleo (mis propias notas). 8) Double beta decay
ii 9) proton decay, neutron decay (double and single) 10) programa de investigaci on a largo plazo de NUSTAR/FAIR (J urgen & Cia). 11) What else?
Contenido
1. Los 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. elementos constitutivos del n ucleo at omico Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El g enesis: Maria Sklodowska Curie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Transformaciones radiactivas y decaimiento exponencial: Rutherford y Soddy El descubrimiento del n ucleo at omico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4.1. El modelo del atomo: Thomson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4.2. El modelo del atomo: Rutherford . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5. El problema de la constituci on del n ucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.6. Determinaci on de la energ a cin etica de las part culas: rango . . . . . . . . . 1.7. Descubrimiento de la transmutaci on articial . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.8. Descubrimiento del neutr on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.8.1. El experimento de I. Curie y F. Joliot . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.8.2. Las objeciones de Chadwick (1932) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.9. La saga del neutr on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.10. Los componentes del n ucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.11. El tama no del n ucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 1 4 5 5 6 8 9 10 12 12 13 16 16 16 17 17 18 20 20 22 27 28 29 32 33 33 34 35 38 40
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
2. Teor a de Colisiones. Aplicaciones Nucleares 2.1. Secci on ecaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Teor a b asica de dispersi on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Ondas parciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1. Aproximaci on semicl asica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.2. El m etodo cu antico: expansi on de la onda plana en funciones propias del momento angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.3. Dispersi on de part culas con = 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.4. Colisi on de neutrones de baja energ a con un pozo de potencial . . . . . . . 2.4. La aproximaci on de Born . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.1. Aproximaci on de Born para potencial central . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.2. Aproximaci on de Born para un pozo cuadrado . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.3. Dispersi on de Rutherford (Coulomb) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5. Dispersi on de electrones por un n ucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5.1. El factor de forma y la distribuci on de carga nuclear . . . . . . . . . . . . . . 2.6. El radio del n ucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6.1. M etodo espectrosc opico para determinar el radio nuclear: atomos mu onicos .
iii
iv
CONTENIDO 43 43 44 44 45 45 45 46 49 51 52 52 53 55 56 58 59 60 60 62 62 62 65 65 66 69 70 73 73 75 75 78 79 80 82 83 83 84 85 86 86
3. El modelo de gota 3.1. Masa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.1. La medici on de la masa del neutr on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Energ a de ligadura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Algunas consecuencias de la dependencia de B/A versus A . . . . . . . . . . . 3.3.1. La tabla peri odica nuclear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.2. Conclusiones de B/A como funci on de A . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.3. Nucleos ntesis y el n ucleo m as fuertemente ligado . . . . . . . . . . . . 3.4. Energ as de separaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5. Efectos par-impar (pairing emparejamiento) . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.6. El n ucleo como gas de Fermi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.6.1. La diversidad de propiedades del n ucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.6.2. Fermiones en un pozo cuadrado (1a aproximaci on al potencial nuclear) 3.7. Otros sistemas fermi onicos en un pozo de potencial . . . . . . . . . . . . . . . 3.8. Por qu e N > Z para los n ucleos estables? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.9. El modelo de gota el ectricamente cargada fermi onica binaria asim etrica . . . . 3.10. Consideraciones sobre probabilidades de decaimiento . . . . . . . . . . . . . . 3.11. Consecuencias del modelo de gota. La estabilidad del n ucleo . . . . . . . . . . 3.11.1. Decaimiento beta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.11.2. Decaimiento alfa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.11.3. Decaimientos prot onico y neutr onico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.11.4. Fisi on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Observables cu anticos en el n ucleo 4.1. Esp n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Paridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3. Momentos Magn eticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.1. La predicci on del modelo de part cula independiente . . . . . . . 4.4. Momentos El ectricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4.1. La expansi on en multipolos: revisi on de conceptos cl asicos . . . 4.4.2. Momentos multipolares el ectricos para un sistema de Z protones 4.4.3. Los multipolos el ectricos nucleares . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4.4. Elipsoides de revoluci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4.5. La relaci on Q I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4.6. Q y la orientaci on del n ucleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4.7. Medici on de Q en estados base: interacci on hiperna el ectrica . 4.4.8. Medici on de Q en estados excitados: tiempos de vida . . . . . . 4.5. Decaimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.5.1. La funci on de onda de un sistema que decae . . . . . . . . . . . 4.6. Dispersi on el astica con un pozo cuadrado. II . . . . . . . . . . . . . . . 4.7. Niveles discretos y resonancias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.8. Anchura de l nea: efecto M obauer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
CONTENIDO 5. El Modelo de Capas 5.1. Los hechos experimentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.1. M as sobre n umeros m agicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2. El campo medio y el modelo at omico de capas . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.1. Soluci on completa: Hartree-Fock (autoconsistencia) . . . . . . . . . 5.3. El modelo de capas nuclear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.1. Interacciones residuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2. La forma del potencial medio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4. N umeros cu anticos en el oscilador arm onico y en el potencial de Coulomb . 5.4.1. El oscilador arm onico (n ucleo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.2. El pozo Coulombiano ( atomo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.3. El l o con los n umeros m agicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5. Acople esp n- orbita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.1. Polarizaci on de protones por colisi on . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.2. Rompimiento de la degeneraci on en por la interacci on esp n- orbita 5.6. El potencial del Oscilador Modicado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.7. Estructura de Capas en Sistemas Mesosc opicos . . . . . . . . . . . . . . . 5.8. Consecuencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8.1. El llenado de las capas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8.2. Predicciones para el estado base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8.3. Predicciones para estados excitados . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.9. El modelo de capas deformado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.9.1. Deformaciones peque nas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.9.2. Un punto de vista no matem atico . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.9.3. La soluci on matem atica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.9.4. Deformaciones grandes (caso asint otico) . . . . . . . . . . . . . . . 5.9.5. Caso general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. La Fuerza Nuclear 6.1. Car acter de intercambio de las interacciones fundamentales . . 6.2. La fuerza nuclear y sus mediadores . . . . . . . . . . . . . . . 6.3. El deuter on y las propiedades de la fuerza nuclear . . . . . . . 6.4. Dispersi on nucle on-nucle on (dependencia de Vnp con el esp n) 6.5. Independencia de la fuerza nuclear con la carga el ectrica . . . 6.6. Resumen: conclusiones respecto a la fuerza nuclear . . . . . . 6.7. Isoesp n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.8. El deuter on desde el punto de vista del isoesp n . . . . . . . . 6.8.1. N ucleos con m as de dos nucleones . . . . . . . . . . . 6.9. La forma matem atica de la interacci on nuclear . . . . . . . . . 7. Decaimiento Alfa 7.1. La teor a de Gamow . . . . . . . . . . . . 7.2. WKB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3. Decaimiento prot onico . . . . . . . . . . . 7.4. T unel a trav es de barreras de deformaci on 7.5. T unel asistido . . . . . . . . . . . . . . .
v 91 91 91 93 95 95 96 97 98 98 99 100 100 102 103 103 105 107 107 108 110 112 113 113 114 115 117 119 119 120 120 125 127 127 128 132 133 133 139 139 143 143 143 143
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
vi 8. Decaimiento gamma 8.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2. Radiaci on Multipolar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.3. Energ a radiada por un multipolo . . . . . . . . . . . . . . . 8.3.1. Distribuci on angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.3.2. Energ a total radiada . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4. Probabilidad de Emisi on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4.1. Transici on Electrodin amica Cl asica a Teor a Cu antica 8.4.2. Probabilidades de transici on de part cula aislada . . . 8.4.3. Ordenes de magnitud: Unidades de Weisskopf . . . . 8.4.4. Observaciones experimentales. A 90. . . . . . . . . 8.4.5. Experimentales 91 A 150 . . . . . . . . . . . . . 8.4.6. Reglas de selecci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4.7. Ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.5. Conversi on Interna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.5.1. C alculo te orico de T eK y K . . . . . . . . . . . . . 8.6. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CONTENIDO 145 145 145 147 147 148 148 148 150 151 156 157 158 161 162 164 166 167 167 173 173 173 177 177 178 178 180 182 183 186 186 186 187 191 191
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9. Decaimiento beta 9.1. Forma del espectro beta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2. No conservaci on de la paridad en el decaimiento beta . . . . . 9.2.1. La naturaleza f sica de la no conservaci on de la paridad 9.2.2. El experimento de Wu et al. . . . . . . . . . . . . . . 10.Part culas a altas energ as 10.1. Corta historia de los rayos c osmicos . 10.2. Mesones . . . . . . . . . . . . . . . . 10.3. Neutrinos . . . . . . . . . . . . . . . 10.3.1. N umero cu antico lept onico . . 10.4. Antipart culas . . . . . . . . . . . . . 10.5. Part culas extra nas . . . . . . . . . . 10.6. N umeros cu anticos y espectroscop a de 10.6.1. Isoesp n y part culas . . . . . . 10.6.2. N umero bari onico . . . . . . . 10.7. Quarks . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.8. Bosones vectoriales intermediarios . . 10.9. El modelo est andar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . los . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hadrones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cap tulo 1
Los elementos constitutivos del n ucleo at omico

1.1. Introducci on
El objeto de estudio de este libro es la F sica Nuclear. Es decir, la f sica que describe y que es usada para estudiar el n ucleo at omico. Podr amos dar un salto hist orico y conceptual y declarar: el n ucleo est a constituido por neutrones y protones, y a continuaci on proponer potenciales de interacci on que nos permitan resolver la correspondiente ecuaci on de Schr odinger para este sistema. Luego, comparar los resultados de este estudio con los experimentos y reajustar nuestros potenciales, etc etera. Puede ser un m etodo. Pero no lo vamos a seguir por ahora. Lo que vamos a hacer: vamos a construir el n ucleo a partir de los experimentos decisivos que mostraron su naturaleza. En este primer Cap tulo vamos a tratar de entender c omo es que llegamos a la descripci on b asica actual del n ucleo. Primero, la demostraci on de su existencia y luego la investigaci on que permiti o identicar sus partes e incluso obtener una idea de su tama no. Importante: es necesario revisar los experimentos y a la vez entender la aplicaci on de la teor a a ellos. Es decir, este curso no solo muestra lo que conocemos del n ucleo. Tambi en quiere mostrar c omo hacemos F sica Nuclear. Con tal prop osito, es importante entender los experimentos descritos en este Cap tulo. Estos experimentos mostraron la manera de hacer f sica nuclear (y de part culas) experimental en las siguientes d ecadas hasta hoy en d a.
1.2.
El g enesis: Maria Sklodowska Curie
El descubrimiento de los rayos X por parte de Roentgen en 1885 desat o todo tipo de b usquedas de formas de producirlos. Puesto que la fosforescencia de la pantalla del tubo de rayos cat odicos parec a un fen omeno intr nsecamente relacionado con los rayos X, era natural esperar que de las sustancias fosforescentes se originaran tambi en aquellas radiaciones fuertemente penetrantes. Bajo tal supuesto inici o Becquerel en 1896 una serie de experiencias orientadas a examinar esta relaci on en un sulfato de potasio y uranio, una sustancia reconocida como fosforescente. Lo que sucedi o durante esta investigaci on es parte de las an ecdotas de los descubrimientos casuales pero juiciosamente perseguidos. Becquerel quer a excitar la emisi on fosforescente exponiendo la muestra al sol para luego capturar la emisi on en una pel cula fotogr aca. Sin embargo, en pleno invierno europeo (febrero), no era la luz del sol lo m as abundante. Por esta raz on la muestra permaneci o en su envoltura de
CAP ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL NUCLEO ATOMICO
papel negro junto al papel fotogr aco. Despu es de d as de espera y de exposici on a apenas luz difusa, Becquerel decide revelar la pel cula fotogr aca. Para su sorpresa una imagen de la muestra apareci o en la fotograf a. Es decir, aunque aparentemente no hab a fosforescencia por exposici on a la luz solar, esta era emitida por el sulfato. Experimentos sucesivos le permitieron vericar que (i) la emisi on no estaba relacionada con la luz solar; (ii) tampoco estaba asociada a la presencia de fosforescencia pues objetos no fosforescentes pod an producir el mismo efecto; (iii) la magnitud del efecto era proporcional a la cantidad de uranio; (iv) variaciones extremas de temperatura no produc an efecto observable alguno.
Durante el mismo a no Maria Sklodowska Curie decide estudiar lo que ella llamaba los rayos de Becquerel como tema para su doctorado. En 1898 anuncia, junto con su esposo Pierre Curie, el descubrimiento del Polonio y unos meses despu es, del Radio. Es durante esta investigaci on que M. Curie empieza a usar consistentemente la denominaci on de radiactiva a toda sustancia capaz de emitir radiaci on de Becquerel y radiactividad a esta nueva propiedad de la materia. Para estudiar tal radiaci on M. Curie us o una de sus propiedades: descargar un electroscopio, es decir hac a conductor el aire.
E D A B C P
Figura 1.1: Aparato para determinar la actividad de una muestra. Copia de la descripci on gr aca hecha por Maria Sklodowska Curie en su Tesis Doctoral Investigaci on de sustancias radiactivas. El material radiactivo colocado en la placa B del condensador ioniza el aire entre las placas, lo cual produce una corriente medida en el electr ometro E. La explicaci on el funcionamiento en palabras de M. Sklodowska puede leerla en la Nota hist orica 1.
1.2. EL GENESIS: MARIA SKLODOWSKA CURIE
Nota hist orica: cuanticaci on de la radiaci on por Maria Sklodowska-Curie

Tomado de [Sklodowska Curie, 1903, p. 8]. Traducci on del autor. Medici on de la intensidad de la radiaci on. El m etodo empleado consiste en medir la conductividad adquirida por el aire bajo la acci on de sustancias radiactivas; este m etodo posee la ventaja de ser r apido y de proporcionar valores que se pueden comparar con los de otras mediciones. El aparato empleado por m para este prop osito consiste esencialmente de un condensador de placas paralelas AB (ver g. 1.1). La sustancia activa, namente pulverizada, es dispersada sobre la placa B, la cual hace conductor el aire entre las placas. Para medir esta conductividad la placa B es elevada a un potencial alto conect andola a uno de los polos de una bater a, P, en la cual el otro polo es la tierra. Al mantener la placa A al potencial de tierra por la conexi on CD, se establece una corriente el ectrica entre las dos placas. El potencial de la placa A es registrado por el electr ometro E. Si la conexi on a tierra es rota en C, la placa A se carga y esta carga causa una deexi on del electr ometro. La rapidez de deexi on es proporcional a la intensidad de la corriente y puede servir para medirla. Sin embargo un m etodo preferible es el de compensar la carga en la placa A de tal manera que no haya deexi on en el electr ometro. Las cargas en cuesti on son extremadamente d ebiles; estas pueden ser compensadas por medio de un cuarzo piezo-el ectrico, Q, una de cuyas armaduras es conectada a la placa A y la otra a tierra. La l amina de cuarzo es sujeta a una tensi on conocida producida colocando pesos en una placa ; esta tensi on es producida progresivamente, y tiene el efecto de generar progresivamente una cantidad conocida de electricidad durante el tiempo de observaci on. La operaci on puede regularse de tal manera que en cada instante exista una compensaci on entre la cantidad de electricidad que atraviesa el condensador y la electricidad de la clase opuesta proporcionada por el cuarzo. Se puede as medir en valor absoluto la cantidad de electricidad que pasa a trav es del condensador en un tiempo dado, es decir, la intensidad de corriente. La medida es independiente de la sensibilidad del electr ometro.
Varios investigadores se unen a estos estudios, de los cuales el m as famoso es probablemente Rutherford, quienes descubren que son dos tipos diferentes las radiaciones emitidas por aquellas sustancias. Nota hist orica: la investigaci on de las radiaciones en c amara r apida
W.C. R ontgen Henri Becquerel J. J. Thomson Marya Sklodowska-Curie Pierre Curie 1899 H. Becquerel 1903 Rutherford 1885 1896 1897 1898 Rayos X Ennegrecimiento de placas fotogr acas producido por emisiones de uranio. Rayos cat odicos son part culas con e/m denido electrones. Descubrimiento de dos nuevos elementos qu micos: Ra, Po. Su m as notable propiedad: fuertes emisores de radiaciones. e/m para : la misma que para los rayos cat odicos de Thomson pero las velocidades son much simo mayores. e/m para . A diferencia de las , sus velocidades forman grupos discretos. (1/2)m v2 a obtenida en una = 7.7 MeV = millones de veces la energ reacci on qu mica simple!!! rayos gamma: Observaci on de radiaci on que atravesaba plomo = rayos X del radio. los rayos son probablemente iguales que los rayos R ontgen, pero de poder muy penetrante ...rayos muy penetrantes que no se desv an, que podemos llamar rayos . Identicaci on denitiva: The reexion of gamma rays from crystals. Nature, 92, 267 (1913).
1900 Paul Villard 1903 Rutherford 1903 Becquerel 1913 Rutherford and da Costa Andrade
alcance Radiaci on suave: algunos cent metros de aire Penetrantes: decenas o centenas de cent metros en aire, tambi en capas delgadas de metal Fuertemente penetrante
nombre
Hacen conductor el aire
Tabla 1.1: Caracterizaci on de las radiaciones observadas.
1.3.
Transformaciones radiactivas y decaimiento exponencial: Rutherford y Soddy

I Th A E
emanaciones de Th
100
experimento exp(t/) = 1.37 m
I (t)/I0
101
102
3 t (m)
Figura 1.2: Evoluci on temporal de la corriente el ectrica producida por la ionizaci on del gas presente entre las placas causada por emanaci on de torio obligada a mezclarse con el gas. Los datos experimentales son tomados de [Rutherford, 1900, Tabla III]. Rutherford observ o que el material radiactivo emit a, adem as de los tres tipos de radiaciones, otra, que el llamaba part culas radiactivas que eran capaces de mantenerse radiactivas por algunos minutos. C omo lo pod a observar: colocando la fuente radiactiva (torio o radio) en la placa B de la Fig. 1.2 se observa corriente en el electr ometro E. Sin embargo, si el material radiactivo es retirado,
1.4. EL DESCUBRIMIENTO DEL NUCLEO ATOMICO
todav a se observaba corriente que disminu a en una proporci on geom etrica con el tiempo. Es decir, el radio y el torio generan cuerpos (part culas, en el lenguaje de Rutherford) que a su vez son tambi en radiactivos. La ionizaci on del gas dentro de las placas no s olo es causada por el material radiactivo (en rojo, el Fig. 1.2, sino tambi en por las emanaciones de el. En el intento de cuanticar los efectos, Rutherford [Rutherford, 1900] escribe, dn = q n dt n = n umero de iones entre las placas producidos por las part culas radiactivas q = n umero de iones suministrados por la emanaci on del Torio = constante Lo que a la postre resulta de esta investigaci on, realizada junto con el qu mico ingl es Frederick Soddy [Rutherford and Soddy, 1902a,b]: Se demuestra que la radiactividad est a acompa nada por cambios qu micos en los que se est an produciendo continuamente nuevos tipos de materia. Los productos de estas reacciones son al principio radiactivos, pero su actividad disminuye de manera regular desde el momento de su formaci on ... Se extrae la conclusi on de que estos cambios qu micos deben ser de car acter subat omico.. Y en 1903 llegan a lo que hoy conocemos como la ley del decaimiento radiactivo [Rutherford and Soddy, 1903], dN = N t dt dN = proporci on del cambio radiactivo del sistema. dt Nt = n umero de sistemas que permanecen inalterados en el instante t. (1.2) (1.1)
La anterior ecuaci on es todav a levemente imperfecta. A la izquierda aparece N mientras que a la derecha est a Nt , aunque ambos s mbolos indican la misma cantidad. Posteriormente Rutherford escribe de manera completamente correcta [Rutherford, 1905, Cap. IX] dN = N . dt (1.3)
1.4.
1.4.1.
El descubrimiento del n ucleo at omico

El modelo del atomo: Thomson
Despu es de la determinaci on de e/m (Thomson) para los rayos cat odicos surgen varias preguntas respecto a la naturaleza del atomo y el papel de los electrones en su constituci on. Cu antos electrones tiene un atomo? C omo est an arregladas en un atomo las cargas el ectricas positivas y negativas? La primera respuesta a estas preguntas es ofrecida por J. J. Thomson [Thomson, 1904]. El atomo est s formado por una carga positiva Ze en la que anidan Z electrones. La carga tiene adem as una masa A veces la del prot on. El modelo ofrece inmediatamente dicultades pues no existe sistema de cargas que permanezca est atica (Teorema de ??).
1.4.2.
El modelo del atomo: Rutherford
Puesto que el paso de la radiaci on a trav es de la materia se convirti o en una de las maneras m as efectivas de caracterizarla, su cuanticaci on fue una de las tareas que emprendieron los laboratorios ocupados del tema de radioactividad. En los experimentos en los que se hac an incidir part culas beta sobre placas met alicas se observ o que radiaci on del mismo tipo era observada al mismo lado de la placa de donde incid a la radiaci on inicial. Inicialmente se crey o que se trataba de radiaci on secundaria. Lugo se pudo aclarar que se trataba de las mismas part culas incidentes que eran dispersadas tanto por el material que acababan volviendo a salir por el mismo lado que entraron. El mismo experimento con alfas mostraba consistentemente que estas eran dispersadas solamente en angulos muy peque nos. Sin embargo, experimentos cuidadosos de Geiger y Marsden [Geiger and Marsden, 1909] mostraron lo que ellos llamaron una reexi on difusa de las part culas alfa. Difusa quer a decir que se trataba de una fracci on muy peque na del n umero de part culas incidentes. En su palabras: ... La direcci on del movimiento de una peque na fracci on de las part culas que inciden sobre una placa met alica cambia hasta tal punto que emergen por el mismo lado del de incidencia.. Geiger y Marsden hacen experimentos con l aminas de diferentes materiales y de diverso grosor y logran demostrar que la retrodispersi on, como se dice hoy, de las part culas , no es un efecto volum etrico, es decir, la deexi on a grandes angulos no se logra en un proceso de m ultiples dispersiones, sino que sucede en una sola colisi on.
+Ze
+Ze
Figura 1.3: Representaciones de la colisi on + atomo en los modelos de Thomson y Rutherford. De los dos, solamente el de Rutherford predice retrodispersi on a angulos grandes. Guiado por los experimentos de retrodispersi on de alfas, Rutherford propone la carga positiva del tomo concentrada en un volumen muy peque a no con los electrones orbitando a su alrededor [Rutherford, 1911]. Este modelo del atomo es vericable por medio de experimentos de colisiones. El cuerpo del art culo desarrolla el c alculo de la probabilidad de que una part cula cargada incidiendo sobre el atomo sea dispersada en una direcci on formando un angulo con la direcci on de incidencia. El resultado arma que tal probabilidad es proporcional a sen4 (/2). Lo sorprendente del resultado es que arma que si bien la probabilidad es peque na comparada con, por ejemplo la de deectar part culas a angulos peque nos, existe una probabilidad, aunque peque na, no nula, de que una part cula sea retrodispersada a 180 . En contraste el mismo tipo de c alculo probabil stico con el modelo de Thomson produce una deexi on m axima de apenas 0.06 grados. Una visualizac on de este hecho est a mostrado en la Fig. 1.3.
1.4. EL DESCUBRIMIENTO DEL NUCLEO ATOMICO
vista lateral 2.5 cm fuente Pb soporte tapa de vidrio ZnS microscopio l amina (blanco) banco rotatorio tubo para evacuaci on
Figura 1.4: Esquema simplicado del arreglo experimental usado por Geiger y Marsden para la cuanticaci on de la dispersi on de part culas por l aminas delgadas. El bloque representado en azul oscuro, tubo y soporte, est a r gidamente unido. La parte representada en negro junto con el microscopio forma otra pieza r gidamente unidas entre s . Fuente y l amina permanecen jas mientras que el microscopio (junto con el resto de la caja cil ndrica, puede girar alrededor de la l amina, tal como es sugerido por la gura de la derecha. 150 105 104 Nd 103 102 101 100 101 102 sen4 (/2) Figura 1.5: Resultado experimental: relaci on lineal entre los logaritmos del n umero de part culas 4 dispersadas versus el inverso de sen (/2), tal como lo predec a el modelo suponiendo un n ucleo puntual pesado. Los valores experimentales son tomados de [Geiger and Marsden, 1913, Tabla III.]. 103 104 + Au + Ag 90 60 30 15
vista superior
1.4.2.0.1. El experimento de Geiger y Marsden. La conrmaci on del modelo de Rutherford vino dos a nos despu es de su publicaci on con el experimento m as conocido de Geiger y Marsden [Geiger and Marsden, 1913]. La Fig. 1.4 esquematiza los principales elementos de este experimento: la c amara de colisiones, como le decimos hoy en d a es un cilindro met alico con tapa de vidrio y con u nica conexi on al exterior a trav es del tubo para evacuaci on, a trav es del cual se hace vac o. El vac o es necesario pues si no la energ a de las part culas ser a dr asticamente modicada por su recorrido
en el aire. ...etc etera... L mites experimentales: conteos < 90 centelleos/minuto > 5 centelleos/minuto
1.5.
El problema de la constituci on del n ucleo
El hecho de que del n ucleo sean emitidas part culas hace pensar que este es compuesto. Compuesto de qu e? El hecho de que Z sea un n umero entero y de que la masa del n ucleo sea aproximadamente un n umero entero de veces la masa del prot on, son argumentos decisivos para pensar que uno de los componentes del n ucleo son los protones. La emisi on de electrones (part culas ) los coloca tambi en como partes constitutivas del n ucleo. Qu e hay respecto a las part culas ? Puesto que su caracter stica experimental inicial es la doble carga y aproximadamente 4 veces la masa del prot on, se la piensa simplemente como un conglomerado especialmente estable, no una componente fundamental. Las anteriores observaciones y las conclusiones iniciales desembocan en un modelo tentativo para el n ucleo: un n ucleo con n umero de carga Z y n umero de masa A era pensado como compuesto por A protones y A Z electrones agrupados, tan bien como fuera posible, en unidades de cuatro protones y dos electrones (los conglomerados ). Sin embargo esta construcci on, que explicar a tanto el origen de la radiaci on como la neutralidad el ectrica del atomo, ofrece problemas dif ciles: 1. El momento magn etico de los electrones tiene dimensiones e /2mc 0.6 10 4 eV/Tesla, mientras que los momentos magn eticos nucleares son t picamente 103 veces m as peque nos. 2. Siguiendo el modelo de Rutherford en la Fig. 1.6
capas at omicas: Z electrones A veces la masa del prot on el atomo como un todo es neutro
Figura 1.6: El atomo es neutro el ectricamente y su masa es esencialmente la de A protones. A protones A Z electrones 8
En el n ucleo:
n ucleo + capas electr onicas = 0 q
DE LA ENERG 1.6. DETERMINACION IA CINETICA DE LAS PART ICULAS: RANGO
n ucleo
4 2 9 4 Be 11 B 5 13 C 6 14 N 7 17 O 8
constituci on = = = = = = 4p + 2e 2+ p + e 2+ 3p +e 3+ p + e 3+ 2p + e 4+p + e
Tabla 1.2: Constituci on de la part cula y de algunos n ucleos livianos seg un el modelo + p + e . El A Sq, con A el n n ucleo se nota como Z umero de protones, Z la carga el ectrica en el n ucleo, el mismo valor pero de signo opuesto al del n umero de electrones en las capas del correspondiente atomo neutro, y Sq el s mbolo qu mico. Pero por ejemplo, el is otopo de nitr ogeno con A par, 14 7 N, es decir, A = 14, Z = 7. Se concluye seg un el modelo expuesto que en el n ucleo habr a 21 part culas, un n umero impar de fermiones. Para este n ucleo, experimentalmente su esp n nuclear es I = 1 , es decir es un n umero entero. Sin embargo este hecho contradice que un sistema con n umero impar de fermiones (tanto protones como electrones son part culas de esp n s = 1/2 ) solamente puede tener como esp n total un n umero semientero de . 3. El principio de incertidumbre aplicado a un electr on en un volumen tan peque no como el nuclear produce energ as cin eticas electr onicas improbablemente grandes. Conclusi on: No funciona la hip otesis del electr on en el n ucleo. A pesar de la anterior conclusi on, para la f sica hasta algunos a nos posteriores al descubrimiento del neutr on, el n ucleo estaba constitutido por protones, part culas alfa y electrones. A su vez las part culas alfa eran un sistema de 4 protones y dos electrones. Ejemplos de la constituci on de varios n ucleos seg un esta arquitectura se pueden ver en la Tabla 1.2.
1.6.
Determinaci on de la energ a cin etica de las part culas: rango

Qu e distancia penetra una part cula antes de perder toda su energ a? rango = R No. de part culas transmitidas I ( x) = No. de part culas incidentes I0 I ( x) I0 I ( x) =1 I0 I0
Experimentalmente: =
( x) =
Para distancias peque nas todas las part culas logran atravesar. Para distancias mayores a cierta valor, solamente cierto porcentaje logra atravesar.
colimador I0
muestra I detector
1.0
I ( x)/I0
0.5 ( x) 0.0 x R
Figura 1.7: Arreglo experimental para la determinaci on del rango, R y su eventual resultado. Disminuci on gradual naturaleza estad stica de la p erdida de energ a: no todas las part culas (con la misma energ a inicial) pierden la misma cantidad de energ a en la misma distancia recorrida.
12 10 8 6 4 2 4
+ aire R (cm)
1200 1000 800 600 400 200 0
e + aire
R (cm)
10
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
E (MeV) 120 100 80 60 40 20 4 101 100 101 102 103 0.1 Al
E (MeV) e p 1 E (MeV) 10
10
E (MeV)
Figura 1.8: Datos tomados de la Ref. [NIST, 2010]. Observe que las gr acas para el rango en aire est a en escalas lineales, mientras que la gura para aluminio es logar tmica en ambos ejes y las unidades del rango en este caso son mm.
1.7.
Descubrimiento de la transmutaci on articial
Si bien la referencia ocial es [Rutherford, 1919], en realidad el resultado mostrado en esta publicaci on es la conclusi on nal, como lo indica el t tulo de la secuencia de publicaciones, de una
10
R (mm)
R (cm)
p + aire
ARTIFICIAL 1.7. DESCUBRIMIENTO DE LA TRANSMUTACION
v alvulas de paso Ra (emisor ) gas microscopio
18 cm
centellador (ZnS) absorbedor
Figura 1.9: Esquema del aparato usado por Rutherford para estudiar la interacci on de part culas con atomos livianos cuyo mayor hallazgo fu e el descubrimiento de la desintegraci on inducida del nitr ogeno. El arreglo entero est a inmerso en un campo magn etico para disminuir el efecto de los rayos sobre el centellador. investigaci o sobre Colisi on de part culas con atomos livianos. Rango es la distancia m axima que recorren las part culas cargadas en determinado medio hasta perder toda su energ a cin etica. Tal distancia es proporcional a la energ a cin etica inicial y por lo tanto es ja para part culas emitidas por una fuente determinada. En el experimento representado en la Fig. 1.9, con la c amara llena de aire, el emisor es colocado a una distancia del centellador mayor que el rango de las part culas del Ra en aire. Sin embargo se observan centelleos. Para determinar el origen de estos centelleos, se hicieron experimentos con diferentes gases en la c amara: aire : efecto O2 (seco, es decir sin mezcla con agua = H2 O) : no hay efecto CO2 : no hay efecto aire seco : aumenta el efecto hasta 2 veces en comparaci on con el experimento en vac o. La investigaci on mostr o que el efecto estaba asociado a la presencia de N. La caracterizaci on del rango y tipo de centelleo mostr o que muy posiblemente el agente causante del centelleo era el H. El examen de la cinem atica no permit a pensar que fueran colisiones el asticas + H las causantes de la aceleraci on del H. Rutherford concluye proponiendo que lo que se est a observando es la reacci on + N protones + ox geno la cual en notaci on moderna se escribe
4 He 2 1 17 +14 7 N 1 H + 8 O
11
notaci on qu mica: notaci on nuclear: Sintaxis para reacciones:
+ N ox geno + prot on 4 He +14 N 17 O + 1 H 1 2 7 8 14 N (4 He, 1 H) 17 O 7 2 1 8 proyectil + blanco subproducto pesado + eyectil blanco (proyectil,eyectil) subproducto pesado
Tabla 1.3: Las dos formas existentes en f sica nuclear y altas energ as para describir reacciones.
1.8.
1.8.1.
Descubrimiento del neutr on

El experimento de I. Curie y F. Joliot
Antecedentes [Bothe and Becker, 1931] Ir` ene & Fr ed eric Joliot Curie [Curie and Joliot, 1932]: Vamos a analizar este experimento siguiendo la Fig. 1.10. Part culas del polonio son hechas colisionar con una l amina de berilio. La radiaci on producida por esta reacci on es registrada por un detector por ionizaci on colocado despu es de varios absorbedores. El primer absorbedor (plomo) est a pensado para bloquear los rayos gamma provenientes de la fuente misma de polonio. Los absorbedores colocados en la posici on A son los encargados de examinar la naturaleza de la radiaci on bajo estudio. Por supuesto el absorbedor de plomo tambi en contribuye en su estudio pues tambi en interact ua con ella. De hecho la primera pregunta respecto a la nueva radiaci on es su naturaleza ya que es capaz de atravesar estas capas de plomo. En la posici on A disponemos de diferentes tipos de absorbedores. Lo que se observa: Colocando absorbedores met alicos, Al, Cu, Ag, Pb, solamente se observa una peque na disminuci on de la ionizaci on en el detector. Colocando parana (Cn H2n+2 , s olida: 20 < n < 40), agua (H2 O) o celof an, se observa un aumento, siendo el efecto m as fuerte (2 veces) para la parana. El absorbedor en la posici on B sirve para examinar la radiaci on proveniente del absorbedor A. Los Curie conjeturaron que la ionizaci on en el detector era producida por protones eyectados del absorbedor A. Con el objeto de vericarlo colocaron aluminio en la posici on B. reducci on de la intensidad con solamente 0.2 mm de aluminio. Conclusi on: el aumento en la ionizaci on no se debe a electrones r apidos. Pruebas con campos magn eticos demuestran que tampoco se trata de electrones lentos. A nadiendo el hecho de que los compuestos hidrogenados produc an aumento de la intensidad detectada, los Joliot-Curie concluyen que la radiaci on es de protones eyectados por rayos gamma, los cuales son producidos en la reacci on + Be y son tan energ eticos que alcanzan a atravesar la gruesa l amina de plomo. La hip otesis de los Joliot-Curie: Efecto Compton de rayos sobre los protones del material colocado en la posici on A de la Fig. 1.10. El descubrimiento y explicaci on de la dispersi on de fotones por electrones hab a sido hecha diez a nos antes [Compton, 1923]. La aplicaci on de las mismas ecuaciones usadas para la colisi on fot on-electr on, reemplazando la masa del electr on por la del prot on, mp , permit an entonces averiguar la energ a del rayo gamma propuesto. La energ a del rayo gamma dispersado es
12
1.8. DESCUBRIMIENTO DEL NEUTRON
A ? Pb Po
detector por ionizaci on p
Be
Figura 1.10: Esquema del arreglo experimental usado por I. Curie y Joliot primero y posteriormente por Chadwick en el intento de identicar la nueva radiaci on.
E
vp
Figura 1.11: Esquema de la cinem atica de la colisi on de un fot on de energ a h con un prot on. La gr aca es la misma que la cl asica del efecto Compton con electrones at omicos. h = La energ a del prot on ser a T p = h h = h h , 1 + (1 cos ) = h . mp c2 (1.4)
y su energ a m axima, obtenida en un choque frontal, con = 0 en la ec. (1.5), T p max = h 2 . 1 + 2 (1.6)
(1 cos ) , 1 + (1 cos )
(1.5)
En el experimento se observaba que la energ a cin etica m axima del prot on era T p = 4.5 MeV. Despejando para E = h en la anterior ecuaci on obtenemos E = 50 MeV.
1.8.2.
Las objeciones de Chadwick (1932)
Chadwick re-examin o el an alisis del experimento de los Curie-Joliot y encontr o dos dicultades graves en la explicaci on [Chadwick, 1932]: 1.8.2.0.2. Intensidad de los protones eyectados: La interacci on cu antica de fotones con part culas cargadas (de esp n 1/2) hab a sido descrita por Klein-Nishina [Klein and Nishina, 1929]
13
unos a nos antes y su acuerdo con los experimentos mostraba ser bastante buena. Chadwick razona que esta f ormula deber a poderse usar tambi en para la interacci on + p. Al usar la expresi on de la secci on ecaz de interacci on d(, )/d de Klein-Nishina para encontrar el n umero de protones, Np , eyectados por los rayos gamma propuestos, encuentra que Np exper. 1 Np 103 .
K N
Es decir, si lo que produce la eyecci on de los protones son rayos gamma provenientes de alguna reacci on entre la part cula alpha y los n ucleos del Be, su n umero detectado deber a ser 103 veces m as grande.
1.8.2.0.3. Energ a probable de los rayos : Los rayos gamma deben ser un subproducto de la reacci on +Be. La reacci on nuclear m as energ etica posible es
4 2 13 +9 4 Be 6 C + .
En esta reacci on la part cula y el n ucleo de Be se fusionan para formar el n ucleo de carbono, C. La situaci on en la que los rayos gamma disponen de su m axima energ a es aquella en la que el n ucleo de carbono queda en reposo. En tal caso toda la energ a disponible se convierte en energ a de excitaci on C. Esta energ a es luego emitida en forma de rayo gamma. La reacci o n completa es del n ucleo 13 6
4 2 13 13 13 +9 4 Be 6 C 6 C 6 C + ,
(1.7)
en donde usamos el s mbolo C para indicar el n ucleo de carbono en alg un estado excitado. Sin la estrellita signica que est a en su estado base. Hagamos el balance de energ a entre los t erminos de la izquierda y de la derecha: T + m()c2 + m(Be)c2 = m(C)c2 + E , y obtenemos E = T + [m 9 4 Be + m() m
13 C 6
]c2 .
(1.8)
En la epoca de Chadwick la masa del berilio no era conocida. Suponiendo, para maximizar el resultado de la igualdad (1.8), que el defecto de masa del 9 4 Be es cero, obtiene que E 14 MeV. De nuevo una cifra irreconciliable con el experimento.
1.8.2.0.4. Datos experimentales adicionales Chadwick observ o que no s olo protones eran eyectados sino tambi en n ucleos de nitr ogeno. Entonces registr o la energ a de los protones y de los n ucleos
14
1.8. DESCUBRIMIENTO DEL NEUTRON
de nitr ogeno: T (p), T (N). T max = E

2 mc 2
E mc2
E 1 + 2 mc 2 2(E )2 T max (p) m c2 p 2(E )2 T max (N) m c2 N
2E
E mc2
en el experimento de Chadwick T max (p) = 5.7 MeV 5.7 MeV T max (N) = 14 5.7 MeV pero experimentalmente T max (N) = 3 14 Conclusi on: la suposici on de rayos de alta energ a es insostenible 1.8.2.0.5. La hip otesis del neutr on Si en cambio de gammas se supone la existencia de part culas neutras n con masa parecida a la del prot on: m(n) m(p) m(n) = m0 m(p). La colisi on de la part cula n con el hidr ogeno y con el nitr ogeno las pondr a en movimiento a cierta velocidad. De la relaci on entre las velocidades m aximas se puede obtener una aproximaci on para la masa de la part cula n: 2m0 vp = v0 m m0 + 14 vp 0 +1 = m0 1.15m(p) 10 % . 2m0 m0 + 1 vN = v0 m0 +14 vN De vuelta al comienzo: Chadwick sugiri o que la reacci on original ser a:
4 He 2
1 uma T max (N) mp = mN 14 uma T max (p)
+9 4 Be
13 C 6
12 C 6
+ 1 n.
1.8.2.0.6. La naturaleza del neutr on: Tal como el mismo Chadwick lo arma, el experimento puede ser explicado con la sola suposici on de que la radiaci on originada en la interacci on entre una part cula y un n ucleo de berilio es una part cula de masa aproximadamente igual a la del prot on y exenta de carga. Esforz andose por ofrecer una hip otesis acerca de la naturaleza de esta part cula, Chadwick dice ... La hip otesis m as simple que uno puede hacer acerca de la naturaleza de la part cula es suponer que consiste de un prot on y un electr on en estrecha combinaci on, produciendo una carga neta 0 y una masa que es levemente menor que la masa del atomo de hidr ogeno. El origen de esta idea recae en Rutherford [Rutherford, 1920] quien ya en 1920 hab a planteado la posibilidad de tal sistema neutro. M as adelante aclara Chadwick: ... Por supuesto es posible suponer que el neutr on es una part cula elemental. Este punto de vista no tiene muchas bases en este momento, excepto por la posibilidad de explicar la estad stica de tales n ucleos como el 14 N. Y para aclarar la situaci on respecto a la relaci on entre el nuevo neutr on y el n ucleo: Aunque existe evidencia certera de emisi on de neutrone solamente en dos casos de transformaciones nucleares, debemos suponer sin embargo que el neutr on es un constituyente com un de los n ucleos at omicos.
15
1.9.
La saga del neutr on
1. El neutr on como part cula elemental. Ver: Heisenberg, Majorana, Bartlett [Bartlett, 1932] 2. I. I. Rabi y la medici on de momentos magn eticos nucleares [Rabi et al., 1939]. 3. L. Alvarez y la determinaci on del esp n del neutr on [Alvarez and Bloch, 1940].
1.10.
Los componentes del n ucleo
Saltando algo de la historia y de las relaciones conceptuales llegamos a que A nucleones = N neutrones Z protones N +Z = A (1.9)
... y por convenci on, un n ucleo se nota de la siguiente forma:

A Z Sq N
con Sq representando el s mbolo qu mico.
1.11.
El tama no del n ucleo
n ucleo
rc rc > 1012 cm
Figura 1.12: Visualizaci on del argumento seg un el cual el tama no lineal del n ucleo es menor a 1012 cm = 1015 m = 1 fm. De Rutherford sabemos que R < 1012 cm pues si la fuerza es Coulombiana, o sea V (r) 1/r, la secci on ecaz diferencial es la dada por d 1 Z1 Z2 e2 () . = 2 4 d Ruth. 2r sen (/2) Con las energ as examinadas no se observa desviaci on experimental de part culas podr an sentir las fuerzas nucleares tambi en.
d d () Ruth.
a un cuando las
16
Cap tulo 2
Teor a de Colisiones. Aplicaciones Nucleares

2.1. Secci on ecaz
F centro dispersor A x
Figura 2.1: Esquematizaci on de un experimento de colisiones. Los puntos azules representan cualquier tipo
de radiaci on, electrones, protones, neutrones, rayos , neutrinos..., y la l amina formada por centros dispesores color rojo representa, en general cualquier tipo de blanco macrosc opico: una l amina de micr ometros de grosor, o un recipiente de un metro de lado con gas hidr ogeno, o varios metros c ubicos de agua en el Super-Kamiokande.
n umero de reacciones = NAF t N = n umero de centros dispersores por unidad de area A= area del blanco (cubierta por el ujo) F = ujo = n umero de part culas por unidad de area por unidad de tiempo = area efectiva de cada centro dispersor Precisiones repecto a la imagen que representa la colisi on: el experimento de Marsden: part culas contra l aminas de oro o de plata. El grosor x debe ser sucientemente peque no para garantizar que la gran mayor a de las colisiones suceden part cula-part cula y no se tienen m ultiples colisiones para una sola de las part culas incidentes.
17
CAP ITULO 2. TEOR IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES
p+p: el experimento se hace haciendo incidir un haz de protones sobre un tanque de hidr ogeno. neutrinos en el experimento del Gran Sasso.
n umero de reacciones = NAF t NA = n umero de centros dispersores secci on ecaz total Las unidades? [] =
n umero de reacciones/t F NA n umero de reacciones/t por centro dispersor = F
1 1 1 = [A] = unidades de area = = [T ][N ][F ] [T ][F ] [T ][A]1 [T ]1 1 barn = 1024 cm2
d F
centro dispersor A
Figura 2.2: Secci on ecaz diferencial: probabilidad de que como resultado de la interacci on, la part cula sea desviada hacia un elemento de supercie dS = r2 d centrada en (, ).
n umero de reacciones/t por centro dispersor a trav es de d en (, ) d (, ) = d F d (, ) secci on ecaz diferencial d
(2.1)
2.2.
Teor a b asica de dispersi on

Dispersi on el astica: T i = T f : conservaci on de la energ a cin etica. no hay grados internos de libertad. Mecanocu anticamente... C omo se calcula d/d?
18
2.2. TEOR IA BASICA DE DISPERSION
V (r) d/d En lo que sigue siempre supondremos un potencial central. de corto alcance: l mr V (r) 0 En Mec anica Cl asica se resuelve el problema dependiente del tiempo: r = r(t). El an alogo en Mec anica Cu antica signica seguir la evoluci on temporal de paquetes de onda.
v blanco ( r, t)
Figura 2.3: Paquete de onda ... tiene problemas: relaciones de dispersi on la destruyen. Objeci on: matem aticamente muy dif cil. Otra forma: onda plana, Fig. 2.4. pz bien denido pz z px = 0 x = py = 0 y = z grande
1 mm z
detector
onda plana: exp(ikz) onda esf erica anisotr opica: f () exp(ikr)/r
Figura 2.4: Colisi on de part culas representadas por una onda plana incidente, con un centro dispersor, cuyo efecto es producir ondas esf ericas anisotr opicas. Las part culas incidentes est an representadas por una onda plana: i eikz . Las part culas dispersadas est an representadas por una onda esf erica anisotr opica d (, ) = f (, ) exp(ikr) . r (2.3) (2.2)
25 cm
19
La forma general de f contiene dependencias en y . Suposici on: Simetr a axial (simetr a alrededor del eje z): funci on amplitud = f (, ) = f () La funci on de onda total es: T = A exp(ikz) + f () exp(ikr) r
A: constante de normalizaci on El problema a resolver: 1. HT = E T 2. condiciones de contorno T f ()
y... cu al es el paso para obtener lo que es f sicamente medible, la secci on ecaz (total o diferencial)?... d ()...? f () d densidad de part culas = ujo = densidad velocidad : j = v densidad de ujo incidente: ji = |A exp(ikz)|2 vi = A2 vi densidad de ujo saliente a trav es de la supercie dS : jS dS = vS |S |2 dS = vS A f () = vS A2 | f ()|2 d dispersi on el astica: vi = vS = v vA2 | f ()|2 d () = = | f ()|2 d vA2 exp(ikr) r
2
dS = vS A2 | f ()|2
dS r2
2.3.
2.3.1.
Ondas parciales
Aproximaci on semicl asica
Antes de hacer el an alisis cu antico, examinemos las consecuencias de la conservaci on del momento angular de una manera mitad cl asica, mitad cu antica. Podemos tomar como base el an alisis de la dispersi on hecha por Rutherford, a cada par ametro de impacto le corresponde un angulo denido de dispersi on , tal como lo sugiere la Fig. 2.5. En tal gura, las part culas que atraviesen la secci on de circunferencia de radio b y anchura db atravesar an el sector marcado por el angulo s olido marcado por d, el cual dene tambi en un area; sin embargo el area de ese sector esf erico no nos importa. Lo que queremos es averiguar la relaci on entre el area que atraviesan las part culas antes de la colisi on, d = 2b()db (2.4)
20
2.3. ONDAS PARCIALES
con el angulo s olido d = sen dd por el cual las mismas part culas saldr an desp ues de la colisi on. Conociendo la interacci on entre las part culas blanco y los centros dispersores podr amos calcular el angulo por el cual emergen las part culas incidentes con par ametro de impacto b. Para incluir tal informaci on en la expresi on de la secci on ecaz (2.4) escribimos d = 2b() db() d . d (2.5)
Para la geometr a del problema, en la cual hay simetr a en , es decir consideramos el angulo s olido comprendido entre y + d, es decir integramos sobre el angulo s olido en consideraci on es d = 2 sen d Por lo tanto ec. (2.5) resulta en b() db() d sen d Lo importante en esta forma de calcular la secci on ecaz diferencial es que se asume una relaci on un voca entre el par ametro de impacto y el angulo de dispersi on. Las posibilidades para diferentes formas de interacci on las puede examinar en [Landau and Lifshitz, 1969, Sec. 18]. d =
d = 2 sen d (a) (b) db b proyectil v r blanco d

z
=2
1 2 3
Figura 2.5: Imagen cl asica de la colisi on: Se pueden denir trayectorias con par ametros de impacto b bien denidos. Es el astica: hay una relaci on un voca entre b y . Vamos a mezclar juiciosamente relaciones cl asicas y cu anticas para obtener una idea de la relaci on entre momento angular y secci on ecaz. Cl asicamente L = r p. El producto cruz es el producto entre las componentes perpendiculares, por lo tanto L = b mv.
21
Ahora vamos a usar las expresiones cu anticas. El momento lineal es p = k, por lo tanto L = = b k. De esta manera obtenemos una relaci on entre el par ametro de impacto y el n umero cu antico de momento angular: b= = = , k 2 (2.6)
en donde hemos denido como la longitud de onda dividida por 2. La anterior igualdad nos dice que seg un el an alisis semicl asico, los par ametros de impacto son cuantizados!, que las part culas de un haz viajan solamente por trayectorias cuyo par ametro de impacto es un m ultiplo entero de , la cual depende de la masa y la energ a cin etica del proyectil: = 2mE
La gura 2.5(b) ilustra este resultado. As las cosas, resulta muy f acil calcular la secci on ecaz asociada a cada , la cual es simplemente el area comprendida emtre dos anillos consecutivos. = [( + 1)]2 []2 = (2 + 1)2 (2.7)
Seg un este resultado, cu antas ondas contribuyen a la dispersi on? Vamos a ver que depende de (i) rango (alcance) del potencial y de (ii) la energ a del proyectil: = (2mE )1/2 .
2.3.2.
El m etodo cu antico: expansi on de la onda plana en funciones propias del momento angular
Y todo lo anterior qu e tiene que ver con la onda plana exp(ikz)? La onda plana, funci on propia del operador momento lineal, se puede expandir en funciones propias del operador momento angular, los polinomios de Legendre: exp(ikz) =
A (r)P (cos )
(2.8)
=0
Las constantes de la expansi on son funciones de la distancia radial. exp(ikz) =

=0
a j (kr)P (cos ) =
=0
(2 + 1)i j (kr)P (cos )
(2.9)
Esta sencilla igualdad es la expansi on de la funci on de onda propia del momento lineal en funciones propias del momento angular. La referencia [Cohen-Tannoudji et al., 2005] trae una demostraci on anal tica. El ujo total a una distancia r se calcula integrando sobre el angulo s olido d. El resultado es f acil de obtener por la ortonormalidad de los polinomios de Legendre ji (r) = v
| exp(ikz)| d = 4v
=0
[(2 + 1) j (kr)]2
(2.10)
Es importante hacer una precisi on respecto a la notaci on: j (kr) funciones de Bessel ji (r) ujo incidente
22
2.3.2.0.7. Funciones de Bessel, Polinomios de Legendre y onda plana Dada la importancia de este tema vamos a tratar de ganar comprensi on del signicado de la ec. (2.9). Lo que queremos entender es c omo las funciones de Bessel, que solamente dependen de la distancia, multiplicadass por las funciones de Legendre, que solamente dependen del angulo , al sumar convenientemente sus productos, forman una onda plana. La demostraci on estricta en t erminos matem aticos la puede encontrar en [Cohen-Tannoudji et al., 2005, p. 947] o en [Sakurai, 1994, p. 399]. El inter es en el presente texto no es la demostraci on anal tica sino la visualizaci on de c omo la suma (2.9) da origen a una onda plana y de esta manera lograr ampliar la comprensi on f sica del m etodo de ondas parciales. Primero es importante observar lo que dice la Mec anica Cu antica respecto a la relaci on entre momento angular cin etico y par ametro de impacto en comparaci on con las conclusiones obtenidad en de la aproximaci on semicl asica. El enunciado cu antico est a resumido en la explicaci on de la Fig. 2.6.
1.0 0.5 j 0.0 -0.5
j0 j1 j2 j3 j4
(a)
(b) [(2 + 1) j ]2 10
(c)
=0 =1 =2 =3
0 1 2 3 4 5 6 kr 7 8 9 10
Figura 2.6: La versi on cu antica de la relaci on entre el momento angular cin etico y el par ametro de impacto:
(a) Dependencia con r de las cuatro primeras funciones de Bessel. Observe que todas las funciones se anulan en r = 0 excepto la funci on para = 0. (b) Dependencia con r del ujo de part culas con 0 4. El valor de r para el cual la funci on de Bessel j (r) es m axima da el valor m as probable para el par ametro de impacto. (c) El resultado es que la part cula con n umero cu antico no tiene un par ametro denido sino que hay una regi on en la cual su probabilidad es signicativa, tal como lo representan los anillos conc entricos.
Sin embargo la representaci on en una dimensi on tiene ciertas limitaciones que tienen que ver con el hecho de que el problema es tri-dimensional y por lo tanto las dependencias con el angulo son importantes. Este punto lo vamos a examinar en la Fig. 2.7, en la que aparecen representaciones tridimensionales de las funciones que participan, Legendre, Bessel y sus productos. Lo importante en esta gura es observar que se trata de la representaci on tridimensional de funciones de una variable. La
23
variable de las funciones de Bessel ess esencialmente la distancia al origen de coordenadas, mientras que la de los polinomios de Legendre es el angulo entre un punto dado ( x, y, z) y la direcci on de incidencia de la onda plana. Puesto que la onda incide en la direcci on z , el angulo es estrictamente tan = x2 + y2 . z
Puesto que en la Fig. 2.7 estamos considerando solamente las coordenadas y y z, para poder usar la tercera coordenada para la representaci on del valor de la funci on, el angulo es simplemente arc tg(y/z). Reescribamos la onda plana: exp(ikz) = cos(kz) + i sen(kz) = =
par =0
(2 + 1)i j (kr)P (cos ) +i

impar
= R(r, ) + iI(r, )
La parte real es la suma sobre s pares y la imaginaria sobre los impares: P(r, ) = j0 P0 (cos ) + 5 j2 (kr)P2 (cos ) + 9 j4 (kr)P4 (cos ) 13 j6 (kr)P6 (cos ) +
I(r, ) = 3 j1 (kr)P1 (cos ) 7 j3 (kr)P3 (cos ) + 11 j5 (kr)P5 (cos ) + 15 j7 (kr)P7 (cos ) +
2.3.2.0.8. El comportamiento asint otico Sin embargo, en la soluci on del problema de dispersi on lo que de verdad nos interesa es la amplitud a grandes distancias. Empecemos por recordar el comportamiento de las funcionesde Bessel para valores muy grandes de su argumento, j (kr)
kr
1 i sen kr = ei(kr/2) e+i(kr/2) . kr 2 2kr
Si reemplazamos esta expresi on en (2.9), obtenemos el comportamiento de la onda plana incidente a grandes distancias del blanco, i (kr ) = l m eikz =
r
1 2kr
=0
(2 + 1)i+1 ei(kr/2) e+i(kr/2) P (cos )
(2.11)
Observamos algo muy interesante: la onda plana incidente se comporta como una superposici on de i ( kr / 2) ondas esf ericas viajando hacia el centro dispersor e /r y de ondas esf ericas alej andose del centro dispersos, e+i(krl/2) /r. Este hecho nos invita la siguiente reexi on: la onda plana incidente es la soluci on al problema de dispersi on trivial, es decir, sin potencial. Podemos sugerir una forma funcional para la soluci on con potencial? Otra forma de hacer la misma pregunta: basados en lo que conocemos para la soluci on sin el potencial, c omo afectar a el potencial (de corto alcance) a la funci on? Podemos proponer que el efecto del potencial sobre la onda esf erica dispersada es modicar de alguna manera su intensidad: e+i(krl/2) /r. Es decir, proponemos para la funci on de onda total lejos del centro dispersor: T (kr ) = 1 2kr
=0
(2 + 1)i+1 ei(kr/2) e+i(kr/2) P (cos ).
(2.12)
24
P 1
l 1
P 1
l 2
P 1
l 3
l 10
3 2 2 2 3 2 2 1
3 2 2 2 3 2 2
1 0.5 0 -0.5 -1 0 -10 0 z 10 -10 10
1 0.5 0 -0.5 y 0 -10 0 z 10 -10 y 10
1 0.5 0 -0.5 -1 0 -10 0 z 10 -10 10
1 0.5 10 0 0 -10 0 z 10 -10
10
1 0.5 10 0 0 -10 0 z 10 -10 y
0.6 0.4 0.2 0 -0.2 0 -10 0 z 10 -10
0.2 10 0 -0.2 y 0 -10 0 z 10 -10 y 10
0.2 0 -0.2 0 -10 0 x 10 -10 y 10
10
0.2 0.1 0 -0.1 -0.2 0 -10 0 z 10 -10
10
0.2 0.1 0 -0.1 -0.2 0 -10 0 z 10 -10
10
0.2 0.1 0 -0.1 -0.2 0 -10 0 z 10 -10
10
0.2 0.1 0 -0.1 -0.2 0 -10 0 z 10 -10
10
Figura 2.7: 1a la: Polinomios de Legendre P (cos), en una dimensi on. 2da la: Polinomios de Legendre en tres dimensiones con el angulo denido como = arc tg(y/z). 3a la: Funciones de Bessel j (kr) en tres dimensiones. Importante comparar esta representaci on con la de la Fig. 2.6(a). Lo que se quiere representar en ambas son ondas viajando hacia el centro de coordenadas. Para estas ondas el par ametro de impacto se traduce en el valor de r para su primer m aximo a partir del origen. 4a la: El producto j (kr)P (cos). Este producto toma signicado en la siguiente Fig. 2.8. La funci on de onda dispersada la podemos obtener de la diferencia entre la soluci on con el potencial, ec. (2.12) y la soluci on sin el potencial, ec. (2.11) : 1 d = T i = 2kr 1 = 2k
=0 =0
(2 + 1)i+1 (1 )ei(kr/2) P (cos) eikr (2 + 1)i+1 (1 )ei/2 P (cos ) r
(2.13) (2.14)
Por otro lado, ya hab amos propuesto una forma funcional, ec. (2.3) para la funci on de onda dispersada: d () = f () eikr . r (2.15)
25
lmax
lmax
2 1 0 -1 0 -10 0 z 10 -10 y 10
3 2 1 0 -1 -2 0 -10 0 z 10 -10
10
lmax
12
lmax
40
4 2 0 -2 -4 0 -10 0 z 10 -10
2 10 0 -2 y 0 -10 0 z 10 -10 y 10
max Figura 2.8: on de los productos produce una onda par=0 (2 + 1)i j (kr)P (cos ). La superposici plana. Si a esta imagen est atica le a nade una funci on arm onica en el tiempo, exp(it), obtendr a la onda plana viajando en la direcci on z .
Por lo tanto identicamos la parte encerrada por los par entesis cuadrados como la funci on amplitud f () = y por lo tanto d 1 () = 2 d 4k
=0 2
1 2k
=0
(2 + 1)i+1 (1 )ei/2 P (cos ) ,
(2.16)
(2 + 1)i
+1
(1 )e
i/2
P (cos ) .
(2.17)
El c aculo de la secci on ecaz total resulta trivial, =
d = 2 d k
=0
(2 + 1)|1 |2 .
Podemos imaginar la secci on ecaz total como el resultado de la suma de las secciones ecaces
26
onda esferica incidente
onda esferica dispersada
ei(kr/2)
e+i(kr/2)
Figura 2.9: Ondas esf ericas parciales (con espec co) incidentes, es decir, su fase aumenta en la direcci on
que disminuye r, eikr y dispersada, e+ikr , en la cual la fase aumenta en la direcci on en que aumenta r. Si hay potencial, suponemos que el efecto sobre la onda dispersada se puede describir multiplic andola por .
asociadas a cada onda parcial , =
=0
Concluimos que las secci on ecaz asociada a la onda parcial es: = 2 (2 + 1)|1 |2 . En el caso el astico se acostumbra notar = e2i , corrimiento de fase
En un proceso nuclear, en general, la colisi on involucra corrimientos de fase debidos al potencial de Coulomb y al puro potencial nuclear: = (nuclear) (Coulomb)
= (nuclear) + (Coulomb)
2.3.3.
Dispersi on de part culas con = 0
Ejemplo: Colisi on: n + (n ucleo con A = 125). Radio = 1.2 A1/3 fm 6 fm (1fm = 1015 m). E (fm) 1 eV 4500 1 keV 140 1 MeV 4.5 100 MeV 0.45
Conclusi on: Colisiones de neutrones de baja energ a involucran solamente la interacci on de la onda parcial = 0. Las dem as no contribuyen a la dispersi on.
27
La ec. ( 2.16) se reduce a f () = P=0 (cos ) = 1 f0 = ei0 sen 0 d = | f0 |2 = 2 sen2 0 ... isotr opica!! d 0 = 42 sen2 0 = 4| f0 |2 i 1 e2i0 P0 cos() 2k
2.3.4.
Colisi on de neutrones de baja energ a con un pozo de potencial

V (r) E R0 0 r
I
V0
II
Figura 2.10: Uno de los ejemplos m as sencillos, el pozo cuadrado, es suciente para entender bastante de la f sica de neutrones lentos (t ermicos).
(r, , ) = R(r)()(), = 0 ()() = 1 u(r) (r) = R(r) = r 2 m u + 2 [E V (r)]u = 0 u + k2 u = 0 I : r < R0 : k I = 1 2m(E + V0 ) 1 2mE II : r > R0 uII = r = rT ( = 0) i eikII r e2i0 eikII r = 2kII 1 i0 = e sen(kII r + 0 ) kII
II : r > R0 : kII = I : r < R0 u(r) = e+ikr + eikr u(r = 0) = 0 = uI = 2i sen(kI r)
28
DE BORN 2.4. LA APROXIMACION
Condiciones de continuidad uI (R0 ) = uII (R0 ) A sen(kI R0 ) = 1 i0 e sen(kII r + 0 ) kII i0 u I (R0 ) = uII (R0 ) AkI cos(kI R0 ) = e cos(kII r + 0 )
Dividiendo lado por lado: 1 1 tan(kI R0 ) = tan(kII R0 + 0 ) kI kII 0 = kII R0 + arctan kII tan(kI R0 ) kI
Para ganar una idea del signicado del corrimiento de fase 0 ... comparemos la onda incidente ui (soluci on del hamiltoniano con el potencial apagado) con la onda total uT (soluci on con el potencial encendido): ui (r) = ri (r) = ui (r) = i eikII r eikII r 2kII
1 sen[kII r] kII ei0 uT (r) = sen [kII r + 0 ] kII ui uT ui uT
uI R0 0 2 4 6 8 r (fm) R0 = 6 fm V0 = 40 MeV E = 1 MeV 10 12 14
uI R0 =6 fm V0 =40 MeV E =15 MeV 0 2 4 6 8 r (fm) 10
0 /kII 12 14
Figura 2.11: Debido a la presencia del potencial, la funci on total uT se corre en 0 . Las guras muestran el comportamuiento de la funci on de onda radial en dos casos : E = 1 MeV y E = 15 MeV.
2.4.
La aproximaci on de Born
Siguiendo la Figura 2.12, de lo que se trata es de calcular la probabilidad de transici on entre el estado | k y | k . Podemos usar la aproximaci on dada por la Regla de Oro de la Mec anica Cu antica: P( k, k ) = 2 | d|V |i |2 dn dE (2.18)
29
1 i k r e
k
1 i k r e
q = ( k k ) k
q = | k| = 2 k sen(/2) = 2 p sen(/2)
centro dispersor
Figura 2.12: La colisi on es el astica, k = k . con P( k, k ) = Probabilidad de que una onda incidente con n umero de onda k sea dispersada como una onda k dn = N umero de estados nales con E = p2 2m
La suposici on b asica: E V (V es una perturbaci on). Hay que recordar que la denici on b asica de la secci on ecaz diferencial, d/d = P/ j, es una comparaci on de ujos. El c alculo del elemento de matriz en la ec. (2.18): = Volumen espacial 1 ei k r V ( r)ei k r d d |V |i = 1 1 ei( k k ) r V ( r) d = = 2.4.0.1.
V ( r)eiq r/ d
C alculo del n umero de estados por el principio de incertidumbre
Una corta reexi on sobre el t ermino dn/dE de la ec. (2.18). En Mec anica Cl asica, para usar el mismo lenguaje de la Mec anica Cu antica, el estado de un part cula est a representado por el valor de su coordenada en el espacio; en una coordenada x = f (t) , y asumimos que cualquier valor en cierto rango puede ser tomado por la funci on f . En particular esto quiere decir que si x es un valor posible, tambi en lo es x + x con x cualquier valor por peque no que este sea. La conclusi on respecto al n umero de estados posibles (valores diferentes de x) que la coordenanda puede tomar en cierto rango es que es innito. En Mec anica Cu antica, aunque la funciones de onda como funci on de la coordenada son funciones continuas (y sus derivadas), esto no implica que podemos distinguir el estado de una part cula entre | x y | x + x con x arbitrariamente peque no. El principio de incertidumbre impone una limitante, pues seg un este, la relaci on entre el espacio en donde puede estar una part cula y su momento lineal
30
px 1
Mec anica Cl asica
px 1
Mec anica Cu antica
px
px 0 x0 x1
px 0 x0
x x1
Figura 2.13: En la Mec anica cl asica no hay restricci on alguna para el tama no del punto en el espacio de fase
( x, p x ) que caracteriza un estado: en cierto rango del espacio de coordenadas y de momento lineal el n umero de estados, es decir de puntos en el espacio de fase ( x, p x ), es innito. En la Mec anica Cu antica, el principio de incertidumbre determina tal tama no, en el caso de una sola coordenada, en la gura de la derecha, en cada cuadro hay solo un estado.
es x px /2. Esto quiere decir que no podemos armar que | x y | x + x sean dos estados diferentes si x < / px . Esto quiere decir que dado cierto rango entre los que los valores de la coordenada [ x0 , x1 ] y del momento lineal [ p0 , p1 ] se pueden encontrar, podemos contar el n umero de estados: ( x1 x0 )( px 1 px 0 ) n= /2 Vamos a usar esta idea para contar el n umero de estados de una part cula libre a energ a ja en un espacio tridimensional. Este mismo c alculo lo haremos de manera m as exacta en la p. 54. La manera aproximada de hacerlo ac a, sin embargo, ilustra bien el tema de contar estados. El principio de incertidumbre para cada una de las coordenadas cartesianas se escribe x px /2 ,
y py /2 ,
z pz /2 .
Si multiplicamos entre s los t erminos de cada lado de las desigualdades obtenemos ( xyz)( px py pz ) ( /2)3 .
3 r = 3 p
Los t erminos entre par entesis son los correspondientes elementos de volumen en el espacio de coordenadas y en el espacio de momento lineal: 3 p
3
Signicado: Un entorno de tama no 3 en el espacio de fase contiene un estado. Cu antos estados hay en un volumen f sico de tama no y un volumen de momento tal que la direcci on del movimiento es arbitraria y tiene energ a ja? d3 p = 4 p2 dp
31
dn =
4 p2 dp
3
dn =
1 dE = p d p/m 1 p2 dp = mp dE 3 2 ( ) 2 ( )3
Dividimos dn por 4 para obtener el n umero de estados por elemento de angulo s olido a angulo jo: dn = mp dE (2 )3 Poniendo juntos todos los t erminos: 2 1 d = | f ()|2 = d V ( r)ei/
q r 2
1 mp (2 )3 p/(m)
dn/dE | 1/ j
| d |V |i |2
Por lo tanto la amplitud de dispersi on es f () = m 2 2 V ( r)ei/

q r
(2.19)
2.4.1.
Aproximaci on de Born para potencial central

Potencial central: V ( r) V (r, , ) = V (r) Cambio de variables q r = qr cos
k r, , r , , q
k
k
d = r2 sen dr d d V (r)eiq r/ d =
0 2
d
0
d
0
dr V (r)e(i/
)qr cos 2
r sen
(2.20)
cambio de variable: z = (i/ )qr cos d =

(i/ )qr
dz (i/ )qr sen

)qr
V (r)eiq r/ d = 2 = 4 q
e(i/ )qr e(i/ ez r dz dr = 2 V (r) (i/ )q (i/ )q 0 0 (i/ )qr sen(qr/ ) qr dr = V (r) 4r2 dr V (r)r sen qr / 0 0
V (r)
r dr
f () =
m 2 2
V (r)
sen(qr/ ) 4r2 dr qr/
(2.21)
32
2.4.2.
Aproximaci on de Born para un pozo cuadrado
Cu al es la secci on ecaz diferencial para la colisi on de neutrones de alta energ a con un n ucleo? En la Secci on 2.3.4 estudiamos esta colisi on a bajas energ as. Vimos que la secci on ecaz diferencial es isotr opica (Ec. ??).
2 R6 2 4m2 V0 d 0 [sen(2kR0 sen(/2) 2kR0 sen /2) cos(2kR0 sen /2)] () = 4 d [2kR0 sen(/2)]6
(2.22)
101 102
2 2 6 d 4 m V0 R0 ) ( 4 d
n(14.5 MeV) + Pb
103 104 105 106
punto de normalizaci on
30
60
90
120
150
180
Figura 2.14: Los puntos son los datos experimentales de Ferey and Buck [1962]. La l nea continua es la
ec. (2.22).
Bien cualitativamente. Por qu e no da buen acuerdo cuantitativo? Debido principalmente a las siguientes aproximaciones: Se considera un pozo cuadrado en vez del potencial nuclear real.
Los neutrones sufren tambi en absorci on, la cual no est a considerada en la f ormula para dispersi on el astica.
2.4.3.
Dispersi on de Rutherford (Coulomb)
Si V (r) = 1/r la integral (2.21) se convierte en f () = 2mZZ e2 l m a q 2mZZ e2 q

0 0
sen(qr/ ) dr 2mZZ e2 q2
(2.23)
sen(qr/ )er/a dr =
33
ZZ e2 mZZ e2 d 2 = () = | f ()| = 4 d 4 p sen4 (/2) 16T 2 sen4 (/2)
2.5.
Dispersi on de electrones por un n ucleo

e y R+y= r
elemento de carga en d3 R
n ucleo con densidad de carga Ze(R)
Figura 2.15: El n ucleo es un objeto extenso. Las coordenadas usadas: R = coordenadas nucleares r = vector desde el centro del n ucleo a la posici on del electr on y = vector desde el elemento de carga nuclear hasta la posici on del electr on El tema tiene cierta importancia tanto cient ca como hist orica pues durante los a nos 60 la colisi on electr on-n ucleo proporcion o gran cantidad de datos sobre la distribuci on de la carga el ectrica dentro del n ucleo. La diferencia conceptual de este caso con el de Rutherford est a en que ya no consideramos al blanco como puntual. Lo consideramos extenso. Para ello suponemos que la carga est a distribuida dentro de una esfera con densidad de carga que depende de la posici on relativa a su centro, ( R). El potencial dV ( r) producido en el punto r por el elemento de carga nuclear en ( R)d3 R es dV ( r) = Ze2 (R) d3 R y (2.24)
El potencial total es la integral sobre todo el volumen nuclear: V (r) =

Volumennuclear
Ze2 (R) d3 R y
(2.25)
Vamos a usar la expresi on m as general de la aproximaci on de Born, ec. (2.19), f () = m 2 2 V (r)e(i/

)qr 3
d r=
m 2 2
Ze2 (R) d3 R e(i/ y
) q ( R + y) 3
d r
(2.26)
34
DE ELECTRONES POR UN NUCLEO 2.5. DISPERSION
Separamos las integraciones en las coordenadas nucleares y electr onicas y aprovechamos que para R jo, d3 r = d3 y: 1 (i/ ) q y 3 mZe2 (R)e(i/ ) q R d3 R f () = e d y (2.27) y 2 2
F (q) f ()|Rutherford
La segunda integral es la aplicaci on de Born ec. (2.19) al potencial de Coulomb. La primera integral surge porque el n ucleo es un objeto extenso, no puntual. Si lo hubi eramos considerado puntual el resultado habr a sido simplemente el obtenido por Rutherford. Por esta raz on se dene como Factor de Forma a la cantidad F (q) = (R)e(i/
) q R
d 3 R.
(2.28)
Ahora podemos escribir la secci on ecaz para la colisi on electr on-n ucleo d d = F 2 (q) d d .
Rutherford
(2.29)
Esta es una expresi on por evaluar pues todav a no tenemos una idea para la densidad de carga nuclear (R) en (2.28). Los m etodos usados para averiguarla forman parte de la historia de la f sica nuclear y adem as tiene importancia por s mismos. Por esta raz on postergaremos para la pr oximas secciones tanto su estudio como un an alisis de la importante factor de forma.
2.5.1.
El factor de forma y la distribuci on de carga nuclear
Art culo de revisi on: Hofstadter [1956]. Referencia de texto: [Preston, 1962, Cap. 3] Si usamos e estudiaremos la distribuci on de carga, no la de neutrones. Para ordenes de magnitud de 1 fm necesitamos electrones con energ as cin eticas T e > 100 MeV. Ojo: estas part culas son altamente relativ sticas ( 1) = 2 2 = 2 fm p m0 c = para T = 100 MeV 1 1 2 , = v c
T e = m0 c2 ( 1) ,
Debido a lo anterior el c alculo de la secci on ecaz exige tratamiento relativ stico. El proceso se conoce como dispersi on de Mott: asume carga puntual para el n ucleo. cinem atica relativ stica. d d = 1 2 sen2 d Mott d Rutherford 2
tiene en cuenta el esp n del electr on.
35
Las desviaciones que
puntual para el n ucleo. Es decir d d =
d d d exp tenga de d Mott son asociadas a la forma diferente a la
d |F (q)|2 d Mott exp 4 Factor de forma = F (q) = q/
(r) sen(qr/ ) r dr 1 22 r
0
Transformada de Fourier de F (q) = densidad de carga: (r) =
F (q) sen(qr) q dq
Este c alculo es posible realizarlo si experimentalmente se conoce F (q) para un rango sucientemente amplio de q, es decir de la energ a de colisi on. A la hora de hacer el experimento:
(d/d)exp = |F (q)|2 (d/d) Mott
compare
proponga (r) calcule |F (q)|2
La dependencia m as sencilla y m as descriptiva de con r es la funci on densidad de Fermi, la cual, veremos, es una distribuci on de Woods-Saxon 98 invertida a trav es del eje de ordenadas, (r) = 0 1 + exp
r c a
(2.30) (2.31)
t = (4 ln 3)a = 4.4a
1.0 0.9 (r)/0 0.5 0.1 0.0

(a)
t (r)/0
exponencial uniforme Fermi
R0
(b)
Figura 2.16: (a) Fermi. (b) Comparaci on entre otras formas de distribuci on propuestas [Yennie et al., 1954]. wr2 F (r) c2
(r) = 1 +
(2.32)
36
DE ELECTRONES POR UN NUCLEO 2.5. DISPERSION
100 101 F 2 () (u. arb.) 102 103 104 105 106 101 d/d(u. arb.) 103 105 107 109 1011 T e = 350 MeV e = 3.5 fm 30 50 70 90 110 130 150 170 r0 = 1.5 fm R0 = 3 fm exponencial uniforme
Figura 2.17: Una comparaci on del efecto de las diferentes formas de densidad (exponencial, uniforme, Fermi)
est a hecha en Yennie et al. [1954].
37
102 d/d(mb/estereoradian) 101 100 101 102 103 104 30 50
e + Au
100 102 104 106 108 1010
e (750 MeV) +
40 Ca
40,48 Ca
153 MeV 183 MeV
48 Ca
70
(a)
90
110
10
20
30
(b)
40
50
60
Figura 2.18: (a) Caso en el que la distribuci on de Fermi ajusta bien los datos experimentales Hofstadter [1956]. (b) Distribuciones de carga no ajustables a las sencillas distribuciones de Fermi: Bellicard [1967]. 0.12 0.10 (e/fm3 ) 0.08 0.06 0.04 0.02 2 4 r (fm) Figura 2.19: Los datos de la Fig. 2.18(b) pueden ser ajustados usando una funci on de Fermi modicada
(ec 2.32).
16 O 48 Ca 208 Pb
4 He
10
2.6.
El radio del n ucleo

Se dene r2 = r2 (r) dV = r2 (r) 4r2 dr
Para orientarnos, se dene la distribuci on uniforme equivalente: aquella distribuci on uniforme 2 con el mismo valor de r .
R
r2 = r2
uni f .
=
0
r2
3 1 4r2 dr = R2 3 5 (4/3)R
38
2.6. EL RADIO DEL NUCLEO
Todo esto se reere a la carga el ectrica. Qu e hay respecto a los neutrones? Usando n como proyectil, estudiar amos la distribuci on de todos los nucleones ( ps y ns). Desafortunadamente la interacci on fuerte no est a tan bien entendida. Debido a la repulsi on entre los protones, es de esperar que los neutrones se encuentren preferencialmente en el centro del n ucleo. Entonces, repecto al conjunto n+ p: Suposici on: Es una buena aproximaci on considerar que la distribuci on de carga dene el tama no del n ucleo. Si la densidad de masa es (constante) uniforme, A R A1/3 (4/3)R3
masa =
7 6 5 R (fm) 4 3 2 1 2.5 t (fm) 2.0 1.5 1.0 0.5 1 2 3 A

1/3
R = 1.2 A1/3
R = 0.48 + 1.18 A1/3
Figura 2.20: Datos experimentales del radio nuclear y del grosor de la piel.
39
2.6.1.
M etodo espectrosc opico para determinar el radio nuclear: atomos mu onicos
Otra forma de averiguar el radio nuclear... El mu on: () carga: q = e vida media: = 2.2 106 s masa: m = 106 MeV 207me
decaimiento: e En el atomo:
2
radio de la orbita electr onica: r =
mr Ze2 m1 m2 m2 mr = masa reducida = = m1 + m2 m2 /m1 + 1 r
m1 = masa del n ucleo
1 re 200 El cambio en la distribuci on espacial producir a un cambio en los niveles del atomo comparados con el sistema (e )+ .
Ejemplo: Atomo ( )+
| |2
R
(a) (b)
Figura 2.21: (a) La funci on de onda del mu on tiene valores signicativos en las coordenadas de la posici on
del potencial nuclear. (b) Para calcular el potencial que produce la distribuci on electr onica sobre el n ucleo, aproximamos la distribuci on de carga de las capas a una esfera.
(r)(r) dV n ucleo (r) = potencial el ectrico producido por la corteza at omica en el n ucleo EVol. = (r) = densidad nuclear de carga n ucleo Comparando las dos conguraciones: EVol. = (r)(r)4r2 dr
EVol. =
[ (r) e (r)](r) 4r2 dr
40
2.6. EL RADIO DEL NUCLEO
Supongamos una esfera uniformemente cargada. El potencial en su interior es (r) = (2/3)0 r2 Q 0 = (4/3)R3 EVol. 2 [ (r = 0) e (r = 0)] 3 r2 (r) 4r2 dr
r2
Medici on realizada: transici on 2P 3 1S 1 2 2 Conclusi on: Rm () = 1.6733(30) fm
2P3/2
radiaci on laser 1.5 eV
2S 1/2
Posici on para part cula puntual
0.3 eV
8.2 keV
1S 1/2
Figura 2.22: Comparaci on de las energ as de excitaci on del atomo electr onico y del atomo mu onico. El Complemento DXI del texto de Cohen-Tannoudji hace un tratamiento completo de este tema. El s olo t tulo de tal complemento es sucientemente ilustrativo: The volume eect: the inuence of the spatial extension of the nucleus on the atomic levels [Cohen-Tannoudji et al., 2005, p. 1141].
41
42
Cap tulo 3
El modelo de gota
El tama no, la forma y la masa son propiedades que macrosc opicamente asociamos a cualquier objeto. Igualmente se puede hacer para el n ucleo. Otras propiedades son m as espec cas de la naturaleza electromagn etica del n ucleo: momentos multipolares el ectricos y magn eticos, de los cuales, veremos, los m as importantes son el cuadrupolo el ectrico y el dipolo magn etico. Y debido a que el n ucleo es un objeto cu antico, sus correspondientes estados son descritos por propiedades tales como energ a, esp n, paridad. En este Cap tulo vamos a revisar no solamente la caracterizaci on nal de cada una de estas propiedades. Tambi en esbozaremos, si no lo hemos hecho antes, los m etodos experimentales usados para su determinaci on.
3.1.
Masa
Unidad de masa at omica mu = u 1 m 12 6 C6 12 1u = 1.66056 1024 g = 931.5 MeV/c2 m atomo mu
Peso at omico: part cula
Masa Vida media u MeV/c2 p 1.007276 938.28 > 2 1030 a n 1.008665 939.57 918 s 14 e 5.48 10 0.51104 > 5 1021 a m(n) m(p) = 1.294 MeV/c2 = 2.53 m(e) Tabla 3.1: La masa de las part culas que intervienen en los procesos nucleares b asicos. La relaci on entre la masa y el tiempo de vida media aparecer a tan s olo al nal de este texto.
43
CAP ITULO 3. EL MODELO DE GOTA
3.1.1.
La medici on de la masa del neutr on
C omo se mide la masa del neutr on? Las masas de las part culas cargadas, prot on, electr on, etc., se miden por m etodos espectrosc opicos que involucran campos el ectricos y magn eticos cruzados, m etodos que no podemos usar para el neutr on pues este es, precisamente, neutro! M etodo para el neutr on: disociaci on del deuter on con fotones. + 2 1D
1 0n
B = energ a de ligadura: m(D) + B = m(H) + m(n)
+ 1 1H B
Al medir la energ a del rayo gamma necesaria para separar el deuter on resulta B = 2226 keV. m(D) = m(n) + m(H) 2226 keV/c2 Por otro lado, seg un m etodos espectrosc opicos: 2m(H) m(D) = 1442 keV/c2
m(n) = 784 keV/c2 + m(p) + m(e)

m(H)
3.2.
Energ a de ligadura
Observaci on experimental: la masa de un n ucleo es menor que la suma de la masa de los nucleones constituyentes: m
A Z Nu N
< N m(n) + Z m( p)!!
209 83 Bi126
83
126
Figura 3.1: Si pudieramos comparar el peso del n ucleo con el de sus nucleones constituyentes, estos pesar an m as. B = = energ a de ligadura energ a que se libera cuando un n ucleo es formado energ a que es necesario entregar para separar el n ucleo en sus nucleones constituyentes B = [Zm( p) + Nm(n) m(N, Z )]c2 = m c2 Memo: A nadir por lo menos dos gr acas:
44
3.3. ALGUNAS CONSECUENCIAS DE LA DEPENDENCIA DE B/A VERSUS A
9 8 7 B/A(MeV) 6 5 4 3 2 1 0 20 60 100 140 A 180 220 260 300 Z 82, N 126
Z 82, N 127
Figura 3.2: Datos para los n ucleos con M (N, Z ) m nima en cada cadena de is obaros. 1. En la Fig. 3.2 a nadir un inset con la gr aca para los livianos. 2. Hacr el ajuste con los 5 famosos t erminos, restarlo de los datos experimentales para B/A, gracarlo y mostrar los n umeros m agicos.
3.3.
3.3.1.
Algunas consecuencias de la dependencia de B/A versus A

La tabla peri odica nuclear
1. B/A vs A, Fig. 3.2 En cada cadena de isobaros (mismo A), se examina cu al de ellos tiene la m axima energ a de ligadura B(Z, A) y se graca tal valor. La gura est a dividida en dos regiones: A 208 y A 209, las cuales corresponden aproximadamente a la regi on de n ucleos estables, la primera y a la de exclusivamente inestables la segunda. La divisi on es aproximada por la siguiente raz on. El n ucleo estable m as pesado corresponde 209 a en la primera regi on a a 83 Bi126 . Es decir, es estable, y tiene A = 209, es decir, no est pesar de ser estable. La raz on es que aunque es estable, no tiene la m axima energ a de ligadura de su cadena de isobaros. Ver Tabla 3.2.
3.3.2.
Conclusiones de B/A como funci on de A

20, B/A aproximadamente constante. B 8.5 MeV A
Para A
45
A = 209 N Z 128 81 127 82 126 83 125 84
s mbolo Tl Pb Bi Po
B/A (keV) 7833.36 7848.647 7847.985 7835.187
209 Bi es estable pero no tiene la Tabla 3.2: Energ a de ligadura de los n ucleos alrededor de 209 83 Bi126 . 209 m as alta energ a de ligadura. Pb tiene la m as alta energ a de ligadura de esta cadena de isobaros pero no es estable !!. Conclusi on: la energ a de ligadura alta no es la u nica causa de estabilidad.
Puesto que B/A es m axima en A 60, se puede ganar energ a por fusi on de elementos livianos. si on de elementos pesados. En ambos casos m = m f inal minicial > 0 E = (m)c2
Implicaciones respecto a la fuerza nuclear: si cada uno de los nucleones interactuara con cada uno del resto, la energ a total almacenada, la cual es proporcional B(N, Z ), ser a B 1 A(A 1) B A2 . 2
Sin embargo, lo que se observa es que B A. Conclusi on: cada nucle on no interact ua con todos los otros, o en general, no interact ua con un n umero de nucleones que sea proporcional a A. Independientemente del n ucleo, cada nucle on interact ua con alg un n umero peque no (jo, pues es independiente de A). La fuerza nuclear se satura: s olo alcanza para unos pocos.
3.3.3.
Nucleos ntesis y el n ucleo m as fuertemente ligado
[Clayton, 1983], [Hodgson et al., 1997, Cap. 25] 1. t = 0: Big-Bang 2. t = 3 250 s: nucleos ntesis primordial: d d d d + + + + n p d d
3H 3 He
p+ n d +
+ + 3H + p 3H + p
+p 3 He + n
3H
4 He 4 He
+ +
46
3.3. ALGUNAS CONSECUENCIAS DE LA DEPENDENCIA DE B/A VERSUS A
100
NUCLEOS ESTABLES (la l nea de estabilidad) Z=N 82 126 elementos radiactivos naturales
80
60 Z 50 40 28 20 28 8 2 2 8 20 40 60 80 N 50 is otonos N id entico 100 120 is obaros A id entico 140 160 82 is otopos Z id entico
Figura 3.3: El mapa. Cuadros negros representan n ucleos estables. Los cuadros rojos son los n ucleos inestables
de m as larga vida.
Se pueden generar n ucleos m as pesados con n y p? No. Porque los n ucleos resultantes a partir 4 de He son inestables: p + 4 He n + 4 He
5 Be 5 He
inestable inestable
Sobre c omo sobrepasar este escollo: Alternative path for bridging the A = 5, 8 gap in neutronrich nucleosynthesis scenarios [de Diego et al., 2010] 3. t = 250 s 7 105 a nos: enfriamiento del gas de H y 4 He 4. t = 7 105 2 109 a nos: formaci on de atomos neutros nube de H + 4 He colapso gravitacional formaci on de estrellas y galaxias 47
938 937 936 m(Z, A)/A (MeV) 935 934 933 932 931 930 20 60 100 140 A 180 220 260 300 si on de n ucleos pesados fusi on de n ucleos livianos
Figura 3.4: Masa por nucle on. Ciclo del He: Ciclo del C: Ciclo del O:
12 34 2 He 6 C 32 2 16 8 O 16 S
24 2 12 6 C 12 Mg
Problema para la fusi on: la barrera de Coulomb. Temperatura para superar la barrera de Coulomb T (K) producci on con 4 He 7 7 4 (10 , 5 10 ) p He (108 , 2 108 ) 4 He 12 C, 16 O, 20 Ne 24 Mg, 28 Si, 32 S, 36 Ar, 40 Ca 109 El n ucleo 56 26 Fe es abundantemente producido en en reacciones estelares como el producto nal del ciclo del silicio. Una de las razones de esa abundancia es que es uno de los n ucleos m as 62 fuertemente ligados, tal como lo muestra la Fig. 3.6. Sin embargo hay un hecho curioso, 28 Ni, que es el m as estable, es much simo menos abundante c osmicamente hablando. Por qu e? Respuesta en [Shurtle and Derringh, 1989]: para obtener 62 Ni a partir de 58 Ni se necesita la reacci on
56 Fe + 6 He 62 Ni 2 28 26 6 a presente inestable 2 He no est 56 Fe + 26 59 Co + 27 3H 1 3H 1
pero el seguramente altamente es la sucesi on de reacciones
en las estrellas. Otro proceso posible
59 27 Co
62 28 Ni.
48
3.4. ENERG IAS DE SEPARACION
Pero de nuevo, tritio, 3 1 H es demasiado inestable para estar presente en aquellas estrellas en las que el ciclo del silicio sucede. 32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Z=N
56 Ni 52 Fe 48 Cr 44 Ti 40 Ca 36 Ar 32 S 28 Si 24 Mg 20 Ne 16 O 12 C 8 Be 4 He 56 Fe
56 Co ++ + 56 Co 56 Fe ++ +
56 Ni
A=5 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 N
Figura 3.5: La tabla peri odica nuclear para los n ucleos m as livianos. Los cuadrados rellenos (negros y rojos)
indican n ucleos estables. Los cuadrados vac os indican n ucleos inestables. La secuencia de n ucleos con (N, Z ) m ultiplos del 4 He muestran una de las v as posibles de nucleos ntesis para formar n u cleos cada vez m as 2 2 pesados hasta la regi on del Fe.
C omo se sintetizan los n ucleos con A > 58? (pesados) Captura de no funciona pues para A > 58 la energ a de ligadura disminuye, las reacciones son endot ermicas. Soluci on: captura de neutrones. Revisi on de nucleos ntesis en evoluci on estelar: [Wallerstein et al., 1997]
3.4.
Energ as de separaci on
S energ a necesaria para separar un nucle on (n o p)
o sistema de nucleones (ejemplos: , d, t, . . . ) de un n ucleo dado.
49
8.80 8.79 8.78 B/A(MeV) 8.77 8.76 8.75 8.74 52 54

54 Cr 52 Cr 24 30 24 28
58 56 Fe 26 Fe32 26 30 60 Ni 28 32
62 Ni 28 34
64 Ni 28 36
66 Zn 30 36
68 Zn 38 30
56
58
60 A
62
64
66
68
Figura 3.6: El grupo del Fe, importante en Astrof sica. S n (N, Z ) = [m(N 1, Z ) + m(n) m(N, Z )]c2 = B(N, Z ) B(N 1, Z ) S (N, Z ) = [m(N 2, Z 2) + m() m(N, Z )]c2
S p (N, Z ) = [m(N, Z 1) + m( p) m(N, Z )]c2
n ucleo B B/A Sn Sp
2H 1 1
(d) 2.2 1.1 2.2 2.2
3H 1 2
(t) 8.5 2.8 6.3
3 He 1 2
7.7 2.6 5.5
() 28.3 7.1 20.6 19.8
4 He 2 2
6 Li 3 3
7 Li 3 4
32.0 5.3 5.7 4.7
39.2 5.6 7.3 10.0
(2) 56.5 7.1 18.9 17.2
8 Be 4 4
9 4 Be5
10 Be 6 4
11 Be 7 4
12 C 6 6
58.2 6.5 1.7 16.9
64.8 6.5 8.4 6.6
76.2 6.9 11.4 11.2
92.2 7.7 18.7 15.9
Tabla 3.3: Energ as de ligadura y de separaci on (en MeV) para los n ucleos m as livianos. Memo: Toda tabla con m as de tres n umeros es odiosa. Hacer una gura = multiplot superpuesto incluyendo otras S x. Observando la Tabla 3.3: Observe los m aximos relativos en los valores en recuadro. Alguna idea de por qu e tales m aximos para tales n ucleos? Cu al es el patr on observado?
50
3.5. EFECTOS PAR-IMPAR (PAIRING EMPAREJAMIENTO)
3.5.
Efectos par-impar (pairing emparejamiento)
9 8 7 B/A(MeV) 6 5 4 3 2 1
3H 1 2 6 Li 3 3 12 C 6 6 4 He 2 2 8 Be 4 4
16 0 8 8
20 Ne 10 10
24 Mg 12 12
28 Si 14 14 30 Si 14 16
2H 1 1
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 A
Figura 3.7: Observe que los n ucleos con Z par y N par son localmente los que m as alta energ a de ligadura tienen. Los m inimos locales corresponden a los impar-impar, y los valores intermedios son de los par-impar (impar-par).
Observar que los m aximos suceden en valores pares de la masa. Tales valores suceden para N y Z , ambos pares: par-par. Los m nimos suceden en N y Z , ambos impar: impar-impar. Los valores intermedios para la combinaci on de N o Z impar y el otro par: par-impar o impar-par.
Los m aximos de S n suceden en N par. Conclusi on: Con Z jo, el sistema de neutrones es m as estable (m as alta su energ a de separaci on) cuando el n umero de neutrones es par. Las variaciones de S n son grandes ( 2.51.5 MeV) en comparaci on con las de S p ( S p |max 1 MeV). Conclusi on: con Z jo, los protones no son tan sensibles al cambio en el n umero de neutrones. Hay un cambio en el promedio de S n para N < 50 y N > 50. Otra forma: S n es m as grande entre N = 49 y N = 50.
51
14 12 S n (MeV) 10 8 6 4 2 16 14 S p (MeV) 12 10 8 6 4 (b) (a)
42 Mo 40 Zr 38 Sr
42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 N Figura 3.8: (a) Energ a de pareamiento: para tres cadenas de is otopos, la energ a de separaci on del neutr on es consistentemente m as alta cuando el n umero N es par. (b) La presencia de un n umero par o impar de neutrones no produce uctuaciones tan bruscas sobre la energ a de separaci on del prot on.
3.6.
3.6.1.
El n ucleo como gas de Fermi

La diversidad de propiedades del n ucleo
Saturaci on de la fuerza nuclear. Tambi en sucede en la f sica molecular, en la cual explica la existencia de los l quidos: fuerzas de intercambio el electr on es intercambiado entre dos atomos. Conclusi on: Se podr a considerar al n ucleo como un tipo de l quido. Nucleones (fermiones, part culas de esp n 1/2 ) en un pozo de potencial. Cada nucle on ocupa su estado (conjunto de n umeros cu anticos: , , j, ...: energ a, momento angular cin etico, momento angular total,...) y sigue el movimiento determinado por su orbital. Si no se les a nade energ a, no cambian de estado. Conclusi on: No hay colisiones entre los nucleones comportamiento similar el de un gas ideal (precisamente, no un l quido. Qu e pozo de potencial considerar?
La energ a de ligadura por mol ecula constante + densidad volum etrica de masa constante.
52
3.6. EL NUCLEO COMO GAS DE FERMI
Ojo: Gran diferencia con la f sica at omica: En ella existe un pozo de potencial central electrost atico denido por la interacci on e n ucleo. Opci on para el n ucleo: uno producido por las mismas part culas (nucleones) que cumpla: rango del potencial radio del n ucleo. borde m as o menos bien denido.
3.6.2.
Fermiones en un pozo cuadrado (1a aproximaci on al potencial nuclear)

nz
d ny
L
(a)
= nx
2 2 n2 x + ny + nz
(b)
Figura 3.9: (a) Modelo c ubico del n ucleo. (b) Espacio de fase de n umeros cu anticos de momento lineal en x, y y z. [Eisberg, 1997, Sec. 12.6][Landau and Lifshitz, 1959, Secs. 55,56], [Kittel, 1996, Cap. 6] Modelo: Volumen V = L3 a potencial constante. Estados de part cula aislada | k :
1 k = ei k r V
Condiciones de contorno peri odicas sobre condiciones sobre k: ( x, y, z) = ( x + L, y, z) = ( x, y + L, z) = ( x, y, z + L) = 0 2 2 2 nx , ky = ny , kz = nz . kx = L L L nx , ny , nz = {0, 1, 2, } cada tripleta {nx , ny , nz } es un estado.
Valores posibles para el momentum: p2 = ( k)2 = 2m = 2 L

2 2 2 (n2 x + ny + nz ) =
2 L
53
Contando estados a energ a ja: Cu al es el n umero de estados en un cascar on (, + d)? Volumen del cascar on a ja: d3 = 42 d. dn = d3 = 42 d = 4 (2m)3/2 V d 22 3 dn = C1 V d dn = L 2
3
p2 dp =
V 22
p2 dp
[Ver p. ??
8.5 MeV
33 MeV
dn/d
V0
Figura 3.10: Estad stica de Fermi-Dirac aplicada al estado base del n ucleo y sus conclusiones: profundidad del pozo, V0 . La energ a de separaci on por nucle on es deducida de la Fig. 3.2. Cu antas part culas caben en el pozo de potencial si estas ocupan todos los estados por debajo de cierta energ a F ?
F
A=
0
dn d = 2C1 V d
F 0
1/2 d = 2C1 V (F )3/2 ,
despejando para F , F = A 1 2C1 V

2/3
(3.1)
La relaci on entre n umero de part culas y el volumen que ocupan es para los n ucleos: A A V 4/3 r0 A1/3
3
1 3 4/3r0
Suponiendo r0 = 1.2 fm y reemplazando este valor en la ec. (3.1) obtenemos F 33 MeV ,
V0 40 MeV .
Tal como lo vamos a ver en la siguiente Secci on, estos valores caracterizan el sistema fermi onico nuclear.
54
3.7. OTROS SISTEMAS FERMIONICOS EN UN POZO DE POTENCIAL
3.7.
Otros sistemas fermi onicos en un pozo de potencial
Electrones de conducci on en Cu: Si, en general, n es el n umero de part culas en el pozo de potencial, F = n 1 2C1 V
2/3
n = densidad volum etrica V = n umero de electrones por cm3 Por denici on, el peso at omico pa , en gramos, contiene una mole, es decir, el n umero de Avogadro NA de atomos. Si es la densidad volum etrica de masa n 9 = NA 6 1023 8 1022 atomos de Cu/cm3 V pa 64 (= electrones de Cu/cm3 ) F = 2 (2me )3/2 n 7 eV 22 3 V
Funci on trabajo del cobre 4 eV. V0 10 eV para los electrones del Cu. Atomos de nitr ogeno s olido: N2 : punto de ebullici on: 77 K = 195 C. S olido: enfriarlo con Helio L quido: 4 5 K. 2 ( c)2 nN 2/3 F = 2 mN c2 V
mN c2 = Au = 14 932 MeV 1 = 1010 m = 105 fm V 4 3 10 nN = 2

2 15 3
mol ecula de N2 : 3.39 4.34 fm = 36 10

15
(3.2)
3
fm
( c)2 nN 2/3 1972 (MeV fm)2 2 = 2 14 932 MeV 36 1015 fm3 mN c V 4 F (N2 s eV olido ) = 1.06 10 Comparaci on:
2/3
(3.3)
La energ a necesaria para sacar una part cula del n ucleo y del cobre es menor que la energ a de Fermi. S < F
55
n ucleo
Cu met alico
N2 s olido
V0 = 40 MeV
V0 = 10 eV
F = 30 MeV
V0 7 eV
Figura 3.11: Comparaci on de varios sistemas fermi onicos. El n ucleo y el cobre met alico permiten descripciones de part cula independiente. El Nitr ogeno s olido no. En el N2 s olido, la energ a necesaria para separar la mol ecula (energ a de disociaci on) es de 7 eV. El pozo de potencial en el que se encuentran los dos atomos tiene F 102 eV. S F La interacci on por parejas entre los atomos de N2 es m as importante que la energ a denida por el campo promedio (estados propios del gas de Fermi). N2 s olido no se deja tratar como un sitema de part culas no interactuantes. Conclusiones de la comparaci on: Las part culas del n ucleo, y los electrones del Cu met alico se comportan como part culas no interactuantes. Raz on: las interacciones por parejas entre nucleones o entre electrones es m as d ebil que la denida por el campo promedio del sistema.
3.8.
Por qu e N > Z para los n ucleos estables?

Los n ucleos est an compuestos de dos clases diferentes de fermiones! C omo se altera la energ a total de ligadura debido a la carga (repulsi on) de los protones?
F
ET =
0
dn d = 2C1 V d
F 0
4 5/2 3/2 d = C1 V F 5
2/3
de la p agina 54: F = 2C1
n part V
ET = C3
/3 n5 part
F = 7 eV
A2/3
n part = n umero de part culas
Supongamos un n ucleo sim etrico, N = Z = A/2. Si los protones no tuvieran carga, el nivel de Fermi ser a el mismo para ambos sistemas. El potencial Coulombiano desplaza los niveles prot onicos hacia energ as m as altas (energ as de ligadura menores). Un prot on puede ir a ocupar un estado de energ a menor en el pozo de potencial neutr onico... emitiendo primero un + . El resultado es un n ucleo asim etrico Z < N , en el cual la energ a de ligadura es menor que la del n ucleo sim etrico sin repulsi on Coulombiana.
56
F 102 eV
N > Z PARA LOS NUCLEOS 3.8. POR QUE ESTABLES?
(a) n ucleo sim etrico
(b) efecto del potencial Coulombiano
(c) resultado: n ucleo asim etrico: Z < N

0 2 4 6 8 10
0 2
B (u. arb.) p n
0 2 4 6 8 10
4 6 8 10 12 14
B p = 56 Bn = 56 B = 112
B p = 34
Bn = 56
B p = 32 Bn = 58 B = 90
Figura 3.12: Modelito para entender por qu e N > Z para los n ucleos estables. Calculemos la diferencia en energ a de ligadura entre el sistema sim etrico y el asim etrico. ET = C3 N 5/3 Z 5/3 (A/2)5/3 + C = 2 C 3 2/3 3 A2/3 A A2/3
sim
Puesto que el sistema es realmente asim etrico: ET asim = C3 N 5/3 + Z 5/3 A2/3
sim
Ea s = ET asim ET
C3 N 5/3 + Z 5/3 2(A/2)5/3 A2/3
1 denamos T Z (Z N ) 2
Ea s =
5/3 5/3 A C3 A A 5/3 + 2 T + T Z Z 2 2 A2/3 2 5/3 5/3 5/3 A C3 TZ TZ A = 2/3 12 1+2 + 2 A 2 A A
5/3
A 2
5/3
Usamos en adelante x=2 y usamos el binomio de Newton (1 + x)r = 1 + rx + r(r 1) x2 + 57 TZ . A
Resulta Ea s = C3 A (1 x)5/3 + (1 + x)5/3 2 25/3 152 2 5 152 2 C3 5 x + 1+ x+ x + 2 = 5/3 A 1 x + 3 233 3 233 2 2 40 C3 T Z = 9 25/3 A Conclusi on: Ea s
2 TZ A
3.9.
El modelo de gota el ectricamente cargada fermi onica binaria asim etrica
La observaci on y relaci on de propiedades nucleares como las discutidas hasta este punto en este Cap tulo culminaron en la formulaci on de lo que termin o llam andose el Modelo de Gota cuya sintetizaci on conceptual fue expuesta en [v. Weizs acker, 1935]. El n ucleo es considerado como una gota con las siguientes propiedades: El l quido es incompresible. La gota es mantenida por medio de fuerzas de corto alcance. Estas fuerzas se saturan. En lo siguiente consideraremos todas las contribuciones a la energ a de ligadura. ucleo MG1. Energ a de condensaci on B1 : se libera cuando todos los nucleones son reunidos en el n B1 A B1 = aV A V : efecto de volumen MG2. Energ a supercial B2 . Origen: existen menos ligaduras actuando sobre un nucle on supercial que sobre uno en el interior de la materia nuclear. Entonces, el t ermino supercial act ua rest andole efecto volum etrico a los nucleones en la supercie. | BS | supercie R2 A1/3 B2 = aS A2/3
2
= A2/3
MG3. Energ a Coulombiana B3 . La energ a almacenada en una esfera cargada con carga total Q, de radio R es (3/5)Q2 /R. Para un sistema de Z protones Q Z . Z2 A1/3 El t ermino es negativo porque la repulsi on disminuye la energ a de ligadura. MG4. Energ a de asimetr a B4 . Originada en la diferencia entre el n umero de neutrones y protones. El super avit de neutrones produce una disminuci on de la energ a de ligadura comparada con la del sistema sim etrico (Z = N ). B3 = aC B 4 = a A
2 TZ (Z A/2)2 = a A A A
58
3.10. CONSIDERACIONES SOBRE PROBABILIDADES DE DECAIMIENTO
MG5. Energ a de emparejamiento B5 . De la sistem atica de las energ as de separaci on sabemos que nucleones id enticos pareados producen una energ a de ligadura especialmente alta. 2 p 1/2 B5 = P(Z, A) = p = 12A 0 B(Z, A) = av A aS A2/3 aC par-par par-impar; impar-par impar-impar
Resumen:
Z2 (Z A/2)2 a + P(Z, A) A A A1/3
(3.4)
Los coecientes son encontrados por ajuste a datos experimentales. Existen varios conjuntos de valores. Uno de ellos: Todos los valores en MeV/c2 . aV aS aC aA 15.85 18.34 0.71 92.86 La misma expresi on puede ser usada para calcular las masas f ormula de masa de Weisz acker = modelo de gota. B(Z, A) m(Z, N ) = Zm( p) + Nm(n) c2
3.10.
Consideraciones sobre probabilidades de decaimiento
Al igual que la correspondiente sobre Teor a de Colisiones, esta es una secci on sobre herramientas conceptuales. La probabilidad de decaimiento, P f i y por lo tanto el tiempo de vida del estado , dependen de los estados y de la diferencia de energ a. Probabilidad de decaimiento Unidad de tiempo P f i = P f i ( f , i , E f i )
1
= 1
Interesante secci on .... falta un mont on: 1. Teor a de perturbaciones de primer orden dependiente del tiempo 2. ... hasta llegar a la Regla de Oro de Fermi (de la Mec. Cu antica).
59
100
NUCLEOS ESTABLES experimental modelo de gota

B(N,Z ) A max, A jo
80
82
elementos radiactivos naturales 126
60 Z 50 40 28 20 28 8 2 2 8 20 40 60 80 N 100 120 140 160 50 82
Figura 3.13: La minimizaci on de la ec. (3.4) reproduce correctamente la posici on promedio de los n ucleos
estables.
3.11.
Consecuencias del modelo de gota. La estabilidad del n ucleo
El presupuesto b asico: todo sistema f sico que pueda ceder energ a, lo hace. Otra forma de decirlo: si existen estados de menor energ a disponibles para un sistema, el sistema tratar a de ocuparlos. Cambiar de estado implica realizar una transici on. La transici on es posible si las reglas de conservaci on se cumplen. Habiendo sido extraida de observaciones experimentales, en cierta forma no es sorprendente que la f ormula de energ a de ligadura del modelo de gota, ec. (3.4), reproduzca correctamente la posici on promedio de los n ucleos estables en el planos (N, Z ), Fig. 3.13. Lo que vamos a hacer: usando f ormula de masa, examinar en qu e condiciones, desde el punto de vista de la conservaci on de la energ a total, los decaimientos son posibles.
3.11.1.
Decaimiento beta
Para A jo, la dependencia de la masa con Z es parab olica: m(Z, A) = m(Z 2 , A) .
60
3.11. CONSECUENCIAS DEL MODELO DE GOTA. LA ESTABILIDAD DEL NUCLEO
18 16 14 B/A(MeV) 12 10 8 6 4 2 20 60 100 A Figura 3.14: Los t erminos del modelo de gota. 140 180 220 260 V +S +C +A V V +S V +S +C Exp. ( B(Z, N )max, A jo )
A par m( A, Z ) i-i p-p +
A impar +
Z0 2
Z0
Z0 +2
Z0 2
Z0
Z0 +2
Figura 3.15: Seg un el modelo de gota la masa tiene una dependencia parab olica con Z , para A jo. Memo: A nadir gr acas correspondientes con datos tomados de TOI. Tal como lo muestra la Fig.3.15, debido a la peculiar diferencia entre n ucleos par-par, par-impar e impa-impar, se originan tres familias de par abolas: A par: 1. Z par, N par (p-p): Masa menor localmente 2. Z impar, N impar (i-i). Masa mayor A impar: 3. Z impar, N par; Z par, N impar. Masa intermedia Probabilidad de decaimiento: Si es energ eticamente posible, sucede. Memo: A nadir
A Z Nu N A Z Nu N A + Z 1 Nu N +1 + + A Z +1 Nu N 1 + +
61
3.11.2.
Decaimiento alfa
S = [m(Z 2, A 4) + m() m(Z, A)]c2 .
La energ a de separaci on de la part cula alfa es
Debido a que la masa de la part cula alfa, m(), es comparativamente peque na (lo mismo que decir que B() es comparativamente grande: ver Tabla 3.3, p. 50), entonces, en algunos casos S < 0 con emisi on de part culas se gana energ a: E = S A diferencia de las part culas participantes en la si on, una part cula es capaz de hacer efecto t unel a un en barreras mucho m as anchas. La l nea E (N, Z ) = S (N, Z ) = 0 y la l nea de estabilidad se cortan en A 150. Muy cerca a A = 150 se encuentra el n ucleo emisor m as liviano, 144 160 Nd, con una vida media realmente 15 larga: = 2 10 a nos. E seg un el modelo de gota aumenta con Z . Experimentalmente: Para Z 84 todos los n ucleos son inestables frente a decaimiento . En la regi on de Z = 84 los tiempos de vida m as largos son N ucleo 232 Th 90 238 U 92 (1010 a nos) 1.4 0.5
Debido al largo tiempo de vida, uranio es el elemento m as pesado presente en la tierra.
3.11.3.
Decaimientos prot onico y neutr onico
No es observado para n ucleos en o cerca de la l nea de estabilidad. Ep , En > 0 (S p , S n < 0) tan s olo para n ucleos muy lejos de la l nea de estabilidad.
3.11.4.
Fisi on
m f = m1 + m2 , Q = (mi m f )c2 = T f T a
Supongamos la si on del n ucleo en dos partes iguales.
Ef Z2 2/3 2/3 1/3 = m ( Z , A ) 2 m ( Z / 2 , A / 2) = a A 1 2 + a S C 1/3 1 2 c2 A Z2 = 5.12A2/3 + 0.284 1/3 A >0 para A > 90 sobre la l nea de estabilidad. Atenci on:
62
3.11. CONSECUENCIAS DEL MODELO DE GOTA. LA ESTABILIDAD DEL NUCLEO
V (r)
Ta
Energ a de activaci on
Ta Q
Tf
m2 c 2 mi c
2
r (separaci on) m1 c
2
Figura 3.16: Tres diferentes representaciones del proceso de si on. A la izquierda, enfasis en la conservaci on de la energ a; arriba: esquema del potencial de interacci on como funci on de la distancia entre los dos n ucleos resultantes. Abajo: esquema geom etrico de la si on: por alguna raz on un n ucleo inicia un proceso de deformaci on hasta separarse en dos partes.
Estas cuentas muestran solamente para qu e valores de (A, Z ) la emisi on de part culas incluyendo si on es posible energ eticamente (produce ganancia de energ a). NO dicen si la transici on tiene lugar en efecto. |i |2 . Tiene lugar la transici on? Respuesta: Examinar probabilidades de transici on: | f |O Fuertemente impedida por la barrera de potencial (frente a deformaci on!). Depende fuertemente de E y de la masa de los n ucleos nales. Elemento m as liviano en el que se ha observado si on espont anea: a nos.
232 Th 90
(Torio), = 1.4 1010
63
100 umbrales Z=N 80 S 0 60 Z
40
Sp 0
Sn 0
20
20
40
60
80 N
100
120
140
160
Figura 3.17: drip-lines (umbrales): S p < 0 para Z mayor que el dado por S p 0 n ucleos, es decir no es necesaria energ a extra para separar un prot on de tales n ucleos. Similar fen omeno sucede para la part cula correspondiente en n ucleos con Z mayor que los marcados con S 0, y para n ucleos cuyo Z es menor que los marcados para S n 0.
64
Cap tulo 4
Observables cu anticos en el n ucleo

4.1. Esp n
Llamamos esp n del n ucleo I al momento angular total proveniente de la suma del momento angular cin etico y el spin de los nucleones
A
I=
i=1
( li + si )
(4.1)
1 2 = 0, 1, 2, ... s p = sn = Esta adici on lleva a que A par I = 0, 1, 2, 1 3 5 A impar I = , , , 2 2 2 (4.2) (4.3)
C omo se determina I en los n ucleos? La principal consecuencia del esp n son sus efectos magn eticos. Asociado al esp n hay un momento magn etico nuclear I . Entoces aparece una interacci on magn etica etre las capas electr onicas y el momento magn etico del n ucleo lo cual origina la estructura hiperna de las l neas espectrales at omicas. El origen est a en el hecho de que los dos momentos angulares, el nuclear y el at omico total J se acoplan: F= I+J (4.4) Aparecen entonces tres diferentes t ecnicas para investigar el valor de I: 1. Conteo del n umero de componente de la estructura hiperna, o sea n umero de componentes de F : |I J |, |I J | + 1, , |I + J | 1, |I + J | 2I + 1 componentes si I J 2 J + 1 componentes si I > J (4.5)
65
CAP ITULO 4. OBSERVABLES CUANTICOS EN EL NUCLEO
2. Medici on de la diferencia energ etica entre los niveles de la estructura hiperna: E = I J B0 [F (F + 1) I (I + 1) J ( J + 1)] 2I J (4.6)
3. Desdoblamiento de las l neas de la estructura hiperna en un campo magn etico. Lo que se observa experimentalmente: Tipo de n ucleo par - par par-impar impar-impar I del estadoo base 0
1 3 5 7 9 2, 2, 2, 2, 2
Valores m as grandes son raros: en I < 5 Excepci on: 176 71 Lu105 I = 7
125 Sn 75 50
I=
11 2
4.2.
Paridad
z x y inversi on = 3 reexiones y x y x reexi on = inversi on + rotaci on
z
Reexiones: x x ; y = y z z x x y y = ; z z px px p = p y y pz pz px px p p = y y pz pz
Inversiones:
Consideraciones b asicas:
66
4.2. PARIDAD
Invariancia rotacional conservaci on del momento angular. Principio Euclidiano de relatividad extendido: invariancia translacional + invariancia ante reexi on respecto a un plano: los procesos f sicos tienen lugar de igual manera en cierto sistema y en otro construido por reexi on respecto a un plano. Importante: Las transformaciones por rotaci on son continuas (desplazamientos r gidos).
Transformaciones por reexi on: el sistema pasa a trav es de un estado intermedio completamente diferente al original. La pregunta: Qu e les sucede a los sistemas al ser alterados por reexi on? Consideremos la inversi on (reexi on + rotaci on): En un sistema gobernado por la ecuaci on de Schr odinger 2m 2 + V ( r) ( r) = 0
si la funci on ( r) es soluci on, tambi en lo es la funci on ( r). Las dos funciones est an relacionadas : a trav es de la operaci on de paridad P ( r) = ( r). P Si ( r) es tambi en una soluci on ( r) = ( r). 2 ( r) = ( r), P ( r) = ( r). Por lo tanto 2 = 1 = 1, 1 Denominamos = 1 Funci on par = 1 Funci on impar Ejemplos triviales en una dimensi on: Observaciones Cantidades que dependan de |( r)|2 no identican . Aquellas cantidades que dependan de las funciones de onda de estados diferentes s pueden identicar . Ejemplo: probabilidades de transici on i P f i f |O| (4.10)
2
(4.7) (4.8)
Una segunda operaci on de paridad sobre ( r) debe producir la funci on original, es decir, (4.9)
67
sen( x) cos( x)
f ( x) = f ( x) = 1
= +1
f ( x) = + f ( x) x Figura 4.1: Los ejemplos m as usados para el signicado de paridad. La funci on sen( x) es impar; la funci on cos( x) es par. Un ejemplo m as realista lo constituyhe un caso tridimentsional como el mostrado en la Fig. 8.10, p.160.
r z + y x r
Figura 4.2: Inversi on de coordenadas en el espacio tridimensional. Para funciones de onda de una part cula en un potencial central: ( r) = R(r)Ym (, ) Ym ( , + ) = (1) Ym (, ) por lo tanto lo cual signica que ( r) = (1) ( r) , | par , m : = 1 ( r) = R(r)Ym ( , + ) (4.11) (4.12) (4.13)
| impar , m : = 1
68
4.3. MOMENTOS MAGNETICOS
Resumiendo: = (1) Puesto que I = + s. Un estado se denota I Ejemplo: I = + s = 1 + 1/2 = 3/2 I = 3/2 .
4.3.
Momentos Magn eticos

a v r Iel q, m
Figura 4.3: Denici on general de momento magn etico y aplicaci on al movimiento del electr on. Un momento magn etico en un campo magn etico tiene asociada una energ a. Cl asicamente Umag = B (4.14)
La denici on cl asica de momento magn etico involucra una corriente el ecrica Iel que circunda cierta rea a: a Iel a (4.15) = c Una part cula cargada en un orbita circular de radio r movi endose a velocidad v produce una corriente el ectrica de magnitud qv ; a = r 2 Iel = 2r Entonces: = qvr . 2c (4.16)
Es importante relacionar el momento magn etico con el momento angular L: L = p r L = mvr. Entonces podemos reescribir la ec. 4.16 = Cu anticamente L = = 69 q 2mc q L. 2mc (4.17)
En la f sica at omica la corriente estdenida por el movimiento del electr on. La anterior relaci on se escribe = gB J eV e = 0.58 104 B = 2me c Tesla g factor giromagn etico J momento angular (4.18)
En el caso particular del electr on, el momento angular surge de las contribuciones del cin etico y del de esp n (ver ec. 4.1) y por lo tanto tenemos factores giromagn eticos asociado al momento angular cin etico, g y al esp n, gs l = 1 B , s = 2 B s (4.19)
El anterior par de igualdades resume lo que sabemos para el electr on: g gs
1 2.00232 En el n ucleo: = gN N I e MeV eV N = = 3.25 1014 = 0.33 107 2m p c Tesla Tesla Lo que sabemos para el prot on y el neutr on est a resumido en la Tabla 4.1. p n g 1 0 gs 5.59 3.83 (N ) 2.79 1.91 (4.20) (4.21)
Tabla 4.1: M as sorpresas para la electrodin amica cl asica. El neutr on: su carga el ectrica es nula pero g s 0. Que su factor giromagn etico sea negativo quiere decir que su esp n y su momento magn etico apuntan en direcciones opuestas.
4.3.1.
La predicci on del modelo de part cula independiente
Para una part cula con esp n intr nseco s: I = + s = j. (4.22)
El momento magn etico no es un vector en la direcci on de j pues tiene factores de multiplicaci on diferentes en y s: = g N + gs n s. (4.23) Para abreviar escribimos los factores g en unidades de N : = g + gs s
70
4.3. MOMENTOS MAGNETICOS
I= j
Figura 4.4: El momento magn etico y el momento angular total no son colineales. El factor giromagn etico total es la raz on entre las magnitudes del momento angular total | j| = j y el momento magn etico total . Para poder calcularlo en el caso de dos vectores no colineales, calculamos la relaci on entre la componente de a lo largo de j: = j j j j (4.24)
En un n ucleo se encuentran A nucleones, cada uno contribuyendo a la formaci on de momento angular y de momento magn etico del n ucleo. C omo calcular de manera general gN ? Schmidt (1937) busc o la respuesta a una pregunta simplicada: Si los nucleones se comportan como part culas no interactuantes en el n ucleo, cu al ser a el valor de nuclear? Experimentalmente se observa que todos los n ucleos par-par tienen I = 0. Este hecho sugiere que los nucleones se organizan en parejas con espines antialineados, de tal manera que cada pareja forma un sistema de momento angular nulo. En este escenario, el momento angular de un n ucleo par-impar ser a el de la part cula no emparejada.
(a)
(b)
Figura 4.5: (a) N ucleos par-par: I = 0. (b) N ucleos par-impar: proviene del nucle on no emparejado.
71
I j=+s
j j 1 = 2 ( j) j = g j j j j 1 1 = 2 (gl + gs s) j j = 2 gl j + gs s j j j j g= 1 gl j + gs s j . j2 1 2 ( j + 2 s2 ) 2 1 s j = ( j2 + s2 2 ) 2
Por lo tanto
C omo se calculan j y s j? s = j s2 = j2 + 2 2 j = j s 2 = j2 + s2 2 j s g= j=
1 {g [ j( j + 1) + ( + 1) s( s + 1)] + gs [ j( j + 1) + s( s + 1) ( + 1)]} 2 j( j + 1) gs g 1 1 g = g s= ; j= 2 2 2 + 1
Dos casos en el c alculo de g( j), ( j = 1/2 = j 1/2 ): p no emparejado g( p) = g, p Tomando los dos casos del : g( p) gs, p g, p 5.59 1 =1 2 + 1 2 + 1
4.59 2j , 4.59 2( j+1) ,
( p) = g( p) j = n no emparejado:
1+ = 1
j = + 1/2 j = 1/2 j = + 1/2 j = 1/2
j + 2.3 2.3 j 1+ 1/ j
(n) = g(n) j =
gs,n g,n 3.83 g(n) = g,n =0 2 + 1 2 + 1 3 . 83 j = + 1/2 2j , g(n) = 3 . 83 2( j+1) , j = 1/2 1.92, 1.92 1+1/ j , j = + 1/2 j = 1/2
Desviaciones experimentales de la predicci on del modelo de part cula aislada... probables razones: polarizaci on del resto del n ucleo? gn, p dentro del n ucleo gn, p de n, p libres?
72
4.4. MOMENTOS ELECTRICOS
j = + 1/2
p = 2.79 p = 1
7 Li 3 127 I 53 141 Pr 59 185 Re 75 153 Eu 63
93 41 Nb 51 V 23 209 83 Bi 181 Ta 73
( p) (N )
3H 1H 1 1 19 9F 31 P 15
0 2
69 31 Ga 75 As 33 35 Cl 17 103 Rh 199 Ir 45 77
p = 1 p = 2.79
j = 1/2
15 N 7 189 Os 76
n = 1.91, j = 1/2
137 Ba 56 57 Fe 26 9 4 Be 67 Zn 30 95 42 Mo 17 O 8
(n) (N )
183 W 74 1n 0
n = 0, j = 1/2
149 Sm 83 Kr 62 36 43 Ca 20 87 Sr 38 125 Sn 50
3 He 2 1 2 3 2
n = 1.91, j = + 1/2
5 2 7 2 9 2 11 2
j Figura 4.6: L neas de Schmidt.
4.4.
4.4.1.
Momentos El ectricos
La expansi on en multipolos: revisi on de conceptos cl asicos
( r ) q
Figura 4.7: Una distribuci on compleja de carga descrita por una densidad de carga espacial ( r ): C omo se describe (calcula) su acci on sobre la carga puntual q? Nuestra idea b asica respecto a la interacci on de dos cargas el ectricas es la ley de Coulomb, la cual es bastante simple: la fuerza con la que se atraen o se repelen dos cargas es inversamente
73
proporcional al cuadrado de la distancia a la que se encuentren. Y no se especica nada m as porque se da por entendido que los puntos extremos de aquella l nea recta que las une est an ocupados por las cargas. Es decir, no asumimos extensi on espacial para las cargas. Conceptualmente, el siguiente nivel de complicaci on en una situaci on en la que la ley de Coulomb la podemos seguir aplicando en su versi on original es cuando las cargas tienen extensi on pero su tama no es tan peque no comparado con la distancia que las separa que de nuevo las podemos continuar considerando como puntuales. En el otro extremo est a la situaci on en la que la una des las cargas tiene una extensi on espacial grande comparada con la distancia que las separa. Ahora la ley de Coulomb tiene que ser, por supuesto, usada, pero su aplicaci on no es sencilla porque esto supone efectuar la sumas de energ as potenciales originadas por cargas puntuales (las u nicas para las cuales la ley de Coulomb es estrictamente v alida) sobre una distribuci on geom etrica compleja. [Purcell, 1980, Sec. 9.2, ec. (7)] : 1 r (r )d3 r + 1 r2 r cos (r )d3 r + 1 r3 r2 (3 cos2 1)(r )d3 r +
(r, , ) =
(4.25)
En [Jackson, 1975, p. 136] el potencial es expandido en arm onicos esf ericos, ( r) = con los momentos multipolares qm qm =
3 Y m ( , )r ( r ) d r . =0
4 qm Ym + 1 r 2 + 1 m= 1
(4.26)
De estos, los m as importantes, aparte del momento de monopolo o carga total, son el momento dipolar el ectrico p= y el tensor momento cuadrupolar Qi j = En coordenadas cartesianas, q00 = q10 = q20 = 1 2 1 4 3 4 5 4 ( r ) = 1 q; 4 3 pz 4 1 2 5 Q z z . 4
2 3 (3 x i x j r i j )( r ) d r ,
r ( r )d3 r
xi , x j = x , y , z .
z ( r )d3 r =
(3z2 r2 )( r ) d3 r =
Entonces la expansi on (4.26), en coordenadas cartesianas es ( r) = q p r 1 + 3 + r 2 r Qi, j

i, j
xi x j + r5
(4.27)
74
4.4.2.
Momentos multipolares el ectricos para un sistema de Z protones

Z
La energ a potencial es la suma sobre la originada en cada prot on U ( r1 , r2 rZ ) = = e (rn )

n=1 m= Z
(4.28)
m (rn ) Y (n , n )
(4.29) (4.30)
=0 m= n=1 m= Z =0 m= n=1
(Qm )n
y puesto que el valor esperado del potencial es calculado con la funci on de onda total, incluyendo A = Z + N nucleones, ( r1 , rA )| V ( r1 , rZ ) |( r1 , rA ) =
m= Z
=0 m= n=1
m )n | ( r1 , rZ ) , (4.31) ( r1 , rA )| (Q
la anterior igualdad muestra que el total del momento multipolar el ectrico es la suma de los momentos de cada prot on, por ejemplo, para el prot on 1, m (Qm )1 = ( r1 , rA )| (Q )1 | ( r1 , rA )
m Y (1 , 1 ) | ( r1 , rA ) = ( r1 , rA )| r1
(4.32)
4.4.3.
Los multipolos el ectricos nucleares
[Blatt and Weisskopf, 1991, Sec. I.7.A]
z E
(r) y
Figura 4.8: El punto medio del n ucleo est a en ( x, y, z) = (0, 0, 0). E proviene de los electrones en el atomo. El punto medio del n ucleo est a en ( x, y, z) = (0, 0, 0). E proviene de los electrones en el atomo, es decir, el potencial el ectrico ( x, y, z) se construye a partir de la densidad de carga electr onica: ( r) = el ( r ) dr atomo | r r | 75 (4.33)
Una expansi on de Taylor alrededor del origen del sistema de coordenadas: ( x, y, z) = (0) + z z
Ez (0)
(4.34)
La energ a potencial surgida de la presencia de la distribuci on de carga nuclear ( r) en el campo el ectrico externo es U= ( r)( r) d3 r (4.35)
n ucleo
El reemplazo de (4.34) en la ecuaci on anterior produce U= (0)( r) d3 r Ez (0) z ( r) d3 r z ( r) d3 r (4.36) (4.37) (4.38)
= (0)
( r) d3 r Ez (0)
= (0)(Ze) Ez (0) pz , con el momento dipolar el ectrico denido por

Z
pz =
i=1
e zi
impar
|( r1 , r2 , . . . , rA )|2 d3 r1 d3 r2 d3 rA .
par
(4.39)
Tal como est a indicado esta es la integral sobre todo el dominio del integrando de una funci on impar (parimpar=impar), la cual es id enticamente nula. Es decir pz 0. (4.40)
La verbalizaci on de este resultado es que sistemas mecanocu anticos en estados on repecto a las posibilidaestacionarios no poseen momentos dipolares permanentes. La conclusi des experimentales es que un campo el ectrico espacialmente constante sobre el volumen nuclear no da informaci on alguna. Qu e sucede en un campo espacialmente variable? Supongamos un campo cil ndricamente sim etrico alrededor del eje z. E Ez = Ez (z = 0) + z (4.41) z z=0 Seg un lo visto en la p agina anterior, el efecto de un campo el ectrico constante no tiene trascendencia, y entonces, para facilitar c alculos vamos a suponer Ez (z = 0) = 0. Ez = K z . Las fuentes del campo el ectrico son externas: E=0 E x Ey Ez + + =0 x y z (4.43) (4.42)
Para que la divergencia sea nula y a la vez tenga simetr a cil ndrica: Ex = 1 K x, 2 76 Ey = 1 Ky 2
z E
Figura 4.9: Campo el ectrico espacialmente no uniforme. Nos interesa el potencial: ( x, y, z) = E ds = E x dx Ey dy Ez dz
1 = K ( x2 y2 + 2z2 ) 4 1 = K (3z2 r2 ) 4 U= 1 ( r)( r) d3 r = K 4 n ucleo U=
[ x2 + y2 + z2 = r2
n ucleo
(3z2 r2 )( x, y, z) d3 r
1 E Qn ucleo 4 z 0
(4.44)
con Qn nseco nuclear. ucleo el momento cuadrupolar intr El valor esperado del operador momento quadrupolar el ectrico se dene por Qm (| ) = 16 m | |Q 2 + 1 (4.45)
Q() =
i=1
2 3 e (3z2 i ri ) ( r1 , r2 , rA ) d r par par
(4.46)
Ahora, a diferencia del momento de dipolo, la paridad no impide que el sistema (n ucleo) tenga un momento cuadrupolar permanente (est atico). Corolario: Los momentos el ectricos impares son nulos. Los casos de deformaci on m as sencillos: simetr a axial...
77
a b
a= R b= R a b
oblata
esfera
prolata
Figura 4.10: Formas s olidas generadas a partir de la deformaci on de la esfera. La l nea roja indica el eje de simetr a. El semieje a lo largo del eje de simetr a es c; el semieje a lo largo de la direcci on perpendicular es a. En la forma oblata c < a, en la prolata c > a.
2 Q = (a2 b2 )Ze 5 a+b 2 R a2 b2 = 2 (a b) = 2RR = 2R 2 R 4 4 2 R 2 Q = ZeR = ZeR ; 5 5 R R = medida de la deformaci on R
(4.47) (4.48)
4.4.4.
Elipsoides de revoluci on
La mayor a de los n ucleos son deformados, es decir, no son esf ericos. Es por lo tanto importante tener una descripci on no esf erica. La forma geom etrica m as sencilla son las obtenidas por la rotaci on de una elipse alrededor su eje de simetr a, las elipsoides de revoluci on. a b F1 c C F2
Figura 4.11: F1 y F2 son las posiciones de los focos, C la del centro.
78
La ecuaci on de la elipse en coordenadas cartesianas: x2 y2 + = 1, a2 b2 la cual, en coordenadas polares es r() = con e la excentricidad denida por e= c= c a a2 b2 . a(1 e2 ) , 1 e cos (4.49)
Otra manera de describir una elipse es por medio de polinomios de Legendre de segundo orden. La misma elipse de la Fig. 4.11 puede ser descrita por r() = R[1 + 2 P2 (cos )], 1 P2 (cos ) = (3 cos2 1), 2 (4.50)
con una diferencia importante: el angulo en la ec. (4.49) y el angulo en (4.50) son medidos diferentemente, tal como lo muestra la Fig. 4.11. Ejercicio: Encuentre una relaci on anal tica entre el par ametro 2 y, (i) la excentricidad e; (ii) la raz on de los semiejes b/a. Existe a un otra manera de cuanticar la deformaci on, la cual ser a mostrada en el Cap. 5.
4.4.5.
La relaci on Q I
0 solamente si I 1.
3 2 e(3z2 i ri ) ( r1 , r2 , rA ) d r 2 Z
Teorema: Un n ucleo puede tener Q Q() =

i=1
Tomemos el prot on 1:
Q=
3 2 2 I e(3z1 r1 )I d r
3z2 r2 =
16 m=2 Y (, ); 5 =2
|I +2| J =|I 2|
2Y m = L Fj
m ( + 1)Y
2 [(3z2 1 r1 ) I ] = F = J =2 J =I
79
0.25 0.20 0.15 2 Q/ Z R 0.10 0.05 0.00 0.05 0.10 0

3 Li 6 2H 1
10 B 5
datos experimentales para estados base
25 Mg 12 52 Co 27
75 Nb 41
119 Cs 55 163 Ho 67
176 Lu 71 241 Pu 94
93 41 Nb 25 Na 11
242 Am 95 165 Dy 66
10
20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 Z o N impar [Si Z, N impares: abscisa max(Z,N)]
Figura 4.12: La ordenada es una cantidad aproximadamente igual al par ametro de deformaci on de la ec. (4.48). Importante: (i) Los n ucleos presentes en la gr aca son impares; (ii) Deformaci on 0 sucede en n umeros N o Z cercanos a los n umeros m agicos, indicados por las l neas rojas. Datos experimentales tomados de [Firestone and Shirley, 1996a,b].
I = 0 F = F J=2 ; I =
Q=
I =0 F J =2 dV Q= Q=
= 0 ortogonalidad
1 F = F3/2 + F5/2 ; 2
I =1/2 [F J =3/2 + F 5/2 ] dV = 0 I =1 [F J =1 + F J =2 + F J =3 ] dV = 0
I = 1 F = F1 + F2 + F3 ;
Corolario: La ley de composici on de momentos angulares implica que el multipolo el ectrico de orden (par) se anula a menos que el momento angular I de la funci on de onda cumpla I /2.
4.4.6.
Q y la orientaci on del n ucleo
El estado | I tiene 2I + 1 orientaciones. Puesto que Q depende de la orientaci on de la distribuci on de carga en un eje de coordenadas dado, Q tendr a (2I + 1) valores diferentes. Entonces, cu al valor usamos para Q(| I )?. Vamos a mostrar que los valores de Q para diferentes orientaciones tienen relaci on entre s ... Cl asicamente: Q= (3z2 r2 )( x, y, z) dV . (4.51)
80
z M 2 1 0 1 2
(a) (b)
I=2 M
I (I
|I
Figura 4.13: (a) Las cinco componentes de I = 2. (b) El vector que representa el estado | I vector que representa la direcci on z forman un un angulo . En coordenadas cil ndricas: Q() = r2 (3 cos2 1)( x, y, z) d3 r .
+1
y el
(4.52)
C omo depende Q() de ? Necesitamos transformar (r, , ) alrededor de z a (r, , ) alrededor de z . Si el eje de simetr a est a a lo largo de (, ) = (, ) se cumple la siguiente igualdad trigonom etrica
Figura 4.14: N ucleo deformado con su eje de simetr a deniendo z . cos = cos cos + sen sen cos( ), y obtenemos 1 Q(, ) = (3 cos2 1)Q0 () 2 Q0 () = r2 (3 cos2 1)( r ) d3 r ,
con Q0 () el cuadrupolo cuando z est a a lo largo del eje de simetr a del n ucleo.
81
La orientaci on del momento angular I con respecto al eje z est a especicada por el valor de su componente M . El angulo que forma la direcci on en la que apunta I y el eje z es cos = M . I (I + 1) (4.53)
Ahora combinemos nuestras ideas c asicas y las correspondientes cu anticas: los momentos cuadrupolares en los estados |I M1 e |I M2 deber an tener las mismas relaciones matem aticas que aquellas entre los valores de Q(, 1 ) y Q(, 2 )... Q(|I M1 ) Q(I , M1 ) 3 cos2 1 1 = = Q(|I M2 ) Q(I , M2 ) 3 cos2 2 1 =
1 3 I (I + 1) 1 2 3 I (I + 1) 1
M2
M2
2 I (I + 1) 3 M2
2 I (I + 1) 3 M1
(4.54)
El correspondiente cu antico al valor cl asico Q0 es cuando M = I , estado al que llamamos de m axima alineaci on. Entonces denimos, ahora con la perspectiva cu antica, el valor de el momento cuadrupolar intr nseco, Q0 Q(|I M = I ) . (4.55) De esta manera las relaciones (4.54) se resumen en Q(|I M ) = 3 M 2 I (I + 1) Q0 I (2I 1) (4.56)
Para percibir mejor el signicado de esta igualdad es bueno hacer las siguientes observaciones: 1. Un ejercicio trivial de algebra produce en que efectivamente, Q(|II ) = Q0 , es decir, recuperamos la denici on (4.55). 2. Si el cuadrupolo intr nseco es el de una forma prolata, Q0 > 0, el cuadrupolo de cualquier estado rotante, es decir con I > 0 es tal que el observado, Q(I ) < 0. La rotaci on produce una forma oblata! 3. Si Q0 < 0 (oblata), Q(I ) > 0: prolata! Experimentalmente, una forma de determinar Q: U= 1 Ez 4 z
0
U se puede determinar a partir del corrimiento en las l neas de estructura na.
4.4.7.
Medici on de Q en estados base: interacci on hiperna el ectrica

Ez 2 = 2 z z 5 2 r (3 cos2 1) 16 (4.57)
Vzz =
Q20 = r2 Y20 (, ) = Q= 16 II |Q20 |II 5
82
4.5. DECAIMIENTOS
I = 5 /2
2 1
M 5/2 3 3/2 1/2
Figura 4.15: Hipernum innteraccionorum. 1 U (I M ) = Vzz I M |eQ20 |I M 4 3 M 2 I (I + 1) Vzz eQ U (I M ) = 4I (2I 1) U = U ( M ) U ( M ) = 3| M 2 M 2 | Q eQ Vzz Q = 4I (2I 1) Vzz muchos cristales los producen y se conocen Q producibles con laser Nombre de la t ecnica: espectroscop a laser de alta resoluci on. Con esta t ecnica fueron medidos 2 ) versus (N, Z ) en la Fig. 4.12, p. 80. los datos de la gura Q/(Z R (4.58) (4.59) (4.60) (4.61)
4.4.8.
Medici on de Q en estados excitados: tiempos de vida
4.5.
Decaimientos
Rutherford y Soddy [Rutherford and Soddy, 1903] fueron los primeros en deducir la ley del decaimiento radiactivo, cuyo enunciado se ha vuelto parte constitutivo de la f sica: el n umero de n ucleos que decaen por unidad de tiempo, el cual coincide con la actividad, es proporcional al n umero de n ucleos existentes en cada instante. dN (t) = N (t) dt Actividad A(t) = N (t)
N (t) = N umero de n ucleos en el instante t N (t) = N (t = 0) exp(t)
(4.62)
= constante de decaimiento
Algunos puntos a precisar respecto a la colecci on de igualdades (4.16): La constante de proporcionalidad es una caracter stica del n ucleo espec co.
83
1.00
N(t)/N(0)
0.50 0.37
T1
2
tiempo
Figura 4.16: Ver texto. Desde el punto de vista de la mec anica cu antica es la probabilidad total de transici on por unidad de tiempo (para cada n ucleo individual), y por lo tanto su inverso es un tiempo, denido como 1 = vida media En la pr actica: es el tiempo que transcurre para que la cantidad de muestra se reduzca al e1 % 37 % de la cantidad original. A menudo se usa el tiempo de semi-vida, T 1/2 , denido como el tiempo en el que la actividad decae hasta la mitad de la original (aquella en t = 0). 1 ln 2 = exp(T 1/2 ) T 1/2 = = ln 2 = 0.693 0.7 2 N (t) habla del n umero de estados en el instante t.
4.5.1.
La funci on de onda de un sistema que decae
Cu al es la dependencia funcional en el tiempo del estado que decae? Supongamos [Henley and Garc a, 2007, p. 99] que la funci on de onda espacial de cierto estado es |Psi( x). Si la energ a es una constate la funci on de onda total puede ser escrita como (t) = (0) exp iE t . (4.63)
La probabilidad de encontrar el n ucleo en el estado | en un instante posterior: |(t)|2 = |(0)|2 ; 84
ELASTICA 4.6. DISPERSION CON UN POZO CUADRADO. II
es decir, la probabilidad no cambia con el tiempo! Conclusi on: si la funci on de onda del estado es del tipo (4.63), el estado no decae! Pero, si 1 E = E0 i, 2 E0 , N (0) exp( t) iE0 t . 2

|(t)|2 = |(0)|2 exp t
= .
La funci on de onda de un estado que decae es entonces (t) = (0) exp Ahora, seg un el Teorema de Fourier 1 f (t) = 2

t exp
(4.64)
g() exp(it) d ,
1 g() = 2
f (t) exp(+it) dt .
Por lo tanto la expansi on de Fourier de la funci on (4.63) es:

E0 1 exp +i t exp t g() = (0) 2 2 0 (0) i = 2 ( E0 ) + i/2
(4.65)
La translaci on de las varibles matem aticas del teorema matem atico de Fourier a la Mec anica Cu antica dice, E= P(E ) = probabilidad de que el estado | se encuentre en la energ a E = const. g()g () const.

(4.66) P( E ) = 1 P( E ) = 1 Lorenziana, curva de Breit-Wigner. 2 2 (E E0 ) + (/2)2
La conclusi on es que el estado descrito por la funci on (4.64), el cual decae, a diferencia del estado (4.63), no tiene un valor denido de la energ a sino que tiene una distribuci on alrededor de E0 .
4.6.
Dispersi on el astica con un pozo cuadrado. II
Energ as para las cuales
Este tema ya fue tratado con un prop osito diferente en la Sec. 2.3.4, p. 28. El coeciente de transmisi on para este caso [Eisberg, 1997, p. 235], [Merzbacher, 1970, p. 109]: 1/2 1 2 2mV0 a2 E sin 1 2 V0 (4.67) 1 + T (E ) = 4E E 1 V0 V0 T (Er ) = 1 : resonancia
85
2/()
P( E )
1/()
FWHM
E0
Figura 4.17: Curva Lorentziana, la cual en varios temas de f sica subat omica se le conoce como distribuci on de Breit-Wigner. FWHM =Full Width at Half Maximum = anchura a la mitad de la altura.
V (r) E a 0 I V0
Figura 4.18: Casi lo mismo
r II
4.7.
Niveles discretos y resonancias
Importante: Resonancias y estados ligados tienen n umeros cu anticos propios, Er i , I , , , ... Tanto estados excitados como resonancias decaen: = / <
4.8.
Anchura de l nea: efecto M obauer

191 77 Ir
Ejemplo:
Ei = 129.4 keV = 177.5 ps = = 6.6 107 keV ps = 3.7 109 keV 177.5 ps
La anchura de la l nea es muy angosta: mil esimas de millon esimas de keV!
86
4.8. ANCHURA DE L INEA: EFECTO MOSSBAUER
1.0 0.5 0.0 1.0 0.5 0.0 3 4 5 E /V0 Figura 4.19: La ec. (4.67) para valores tipicos nucleares. Los m aximos del coeciente de transmisi on suceden en los valores de la energ a de las resonancias. 0 1 2
V0 = 50 MeV a = 3 fm m = mN
T (E )
V0 = 250 MeV
E E r2 continuo E>0 resonancias E r1 0 E2 estados ligados E<0 V0

Figura 4.20: La soluci on de la ecuaci on de Schr odinger en todo el rango de energ as inluye tanto los estados ligados como las resonancias. Los estados ligados excitados y las resonancias tienen algo en com un: su anchura de l nea es mayor que cero. Conservaci on del momento lineal y de la energ a en la transici on gamma:
E1 E0
> 0: estados excitados = 0: estado base
p p = 0
+T = E E = = E T
87
T = p2 /2m = ( )2 /2mc2 E p = p 0
Figura 4.21: Toda transici on implica la conservaci on simult anea de la energ a y del momento lineal. T es muy peque na,
191 77 Ir:
E = p = /c
T =
(0.123 MeV)2 1 ( )2 = 2 mc2 1.78 105 MeV = 7.3 107 MeV T > !!
Conclusi on experimental: es imposible con medios normales producir absorci on por resonancia. Por qu e? Porque necesita denir la energ a mejor que 1 en 1010 partes. Absorci on: de nuevo conservaci on de momento lineal y energ a. Para que un fot on sea absorbido resonantemente (en la transici on): E = E + T
T = p2 /2m = ( )2 /2mc2 E p = p 0
Figura 4.22: No resonancia Al fot on emitido por el n ucleo a la izquierda le falta 2T en energ a para poder inducir la transici on resonantemente. ... pero si los n ucleos est an en una matriz s olida: movimiento t ermico pt = momento lineal del n ucleo en direcci on de la emisi on E+ p2 ( pt p)2 t = E + 2m 2m vt E = E T + E c vt E corrimiento Doppler c
E = E T
E p = p
El movimiento t ermico posibilita la resonancia entre emisores y receptores libres.
88
4.8. ANCHURA DE L INEA: EFECTO MOSSBAUER
emisi on
absorci on
ET
E+T
Figura 4.23: Emisi on y absorci on. 1. Qu e sucede si el n ucleo est a ligado a la red cistalina? T = 0. 2. Qu e sucede si enfriamos la matriz s olida? No Doppler. ... condiciones para resonancia entre emisi on-absorci on del mismo tipo de n ucleos:
detector de s fuente + cri ostato

v
Id absorbedor + cri ostato
plomo
Figura 4.24: El arreglo experimental usado por M oebauer y su resultado. El ajuste experimental [M ossbauer, 1962, M obauer, 1958]: I (E , v) = I0 /2 E E 1 +
v c 2 2 2
(4.68)
Importante en este resultado: la curva obtenida es una Lorentziana, no es una Gaussiana. Las Lorentzianas son funciones t picas para describir sistemas forzados.
89
90
Cap tulo 5
El Modelo de Capas
5.1. Los hechos experimentales
1. Fuerzas atractivas entre los nucleones denen autom aticamente un l mite espacial para el n ucleo. a) los nucleones se encuentran connados al volumen nuclear por un pozo de potencial. b ) el modelo de Gas de Fermi predice correctamente propiedades nucleares basado en la suposici on de que dentro del pozo, los nucleones se mueven sin interacci on. 2. Energ a de ligadura B/A cte B cte A a) las interacciones entre los nucleones se realizan por parejas (aunque solamente entre cada nucle on y algunos de los dem as). b ) ... pero entonces, c omo surge la propiedad 1b ? 3. Los n umeros m agicos: Energ a de ligadura especialmente grande en n ucleos con n umero de protones o de neutrones 2, 8, 20, 28, 50, 82, 126. Energ a de ligadura especialmente baja en el n umero de nucleones siguiente, 2 + 1, 8 + 1, 20 + 1, 28 + 1, . . . analog a con los electrones en el atomo. 4. El modelo de gota cargada predice una curva mon otona para B/A, pero hay uctuaciones alrededor de ese comportamiento mon otono... De d onde provienen?
5.1.1.
M as sobre n umeros m agicos
91
CAP ITULO 5. EL MODELO DE CAPAS
7 6 n umero de is otonos 5 4 3 2 1 0 10 20 30 40 50 N 60 70 80 90 100
Figura 5.1: N umero de n uclidos (is otonos) estables como funci on del n umero de neutrones. Observe los m aximos locales en N = 20, 28, 50, 82.
2.61 3 Z = 82 0.96 2+ 0.90 2+ 0.80 2+ 0+ N = 120 A = 202 0+ 122 204 0+ 124 206 0+ 126 208
+ 0.80 2+ 0.81 2
0+ 128 210
0+ 130 212
Figura 5.2: Energ a (en MeV) y esp n del primer estado excitado en n ucleos par-par de plomo (82 Pb). Qu e sucede en N = 126?
92
5.2. EL CAMPO MEDIO Y EL MODELO ATOMICO DE CAPAS
5.2.
El campo medio y el modelo at omico de capas
Vi j e VCoul.
Ze
Figura 5.3: El atomo. Supongamos un atomo de n umero at omico Z . Encontrar sus niveles de energ a quiere decir = E con el hamiltoniano una expresi resolver la ecuaci on de valores propios H on que incluye, adem as de los Z t erminos que describen la interacci on del n ucleo con cada electr on individual, las Z (Z 1)/2 interacciones entre los electrones,
Z Z Z Z
= H
i=1
Ti +
i=1
VCoulomb (ri ) +
i=1 j=i+1 Z t erminos
Vi j (| ri r j |)
(5.1)
Z (Z 1)/2 t erminos
con VCoulomb (ri ) =
Ze2 , ri
Vi j (| ri r j |) =
e2 . | ri r j |
(5.2)
El hamiltoniano para el atomo de hidr ogeno solamente contiene la interacci on n ucleo-electr on. En el siguiente nivel de complejidad est a el atomo de helio con tres t erminos de interacci on: dos prot onelectr on y uno electr on-electr on, sin embargo el problema ya es bastante complicado. El principal problema radica en en el t ermino | ri r j |1 pues no es expresable en otros t erminos f acilmente solubles. Resolver un hamiltoniano como el del Fe, con 26 electrones representa ya un problema fabuloso, con 26 25/2 = 351 t erminos de interacci on entre los electrones. El mensaje es que hay que encontrar otra estrategia para resolver hamiltonianos con muchos t erminos. Una estrategia es la obtenci on de un campo medio. La idea es proponer que para cada electr on existe un potencial V (r) causado por el efecto de los otros Z 1 electrones,
Z
V (ri ) =
j i
e2 . | ri r j |
(5.3)
Ojo con esta ecuaci on! Lo que signica es
93
1. Existe una expresi on, aqu abreviada por V (r), que logra el mismo efecto que la suma sobre los Z 1 t erminos del lado derecho de la igualdad (5.3). 2. La misma expresi on es usada para calcular el campo sobre cualquier electr on. Lo u nico que se hace es usar la correspondiente coordenada. Con esta suposici on, el t ermino complicado, el tercer t ermino de la derecha en la ec. (5.1) se puede escribir ahora
Z Z Z
i=1 j=i+1
Vi j (| ri r j |)
V (ri )
i=1
(5.4)
Es decir, la sumatoria j Vi j es igual al efecto de un potencial u nico central actuando sobre el electr on i, V (ri ). As , ahora tenemos una aproximaci on la cual, para distinguirla del hamiltoniano completo, denotaremos como
Z Z Z
Hc. med. =
i=1
Ti +
i=1
VCoulomb (ri ) +
i=1
V (ri ) .
(5.5)
La factorizaci on produce
Z
Hc. med. =
i=1
T i + VCoulomb (ri ) + V (ri ) .
(5.6)
Esta u ltima factorizaci on es un paso trivial, pero sus consecuencias son muy, muy importantes. La importancia radica en que hemos convertido el complicad simo problema (5.1) de muchas part culas en otro much simo m as sencillo, pues ahora tenemos que reslover un problema de una sola part cula, hp.a. (ri ) = T i + VCoulomb (ri ) + V (ri ) . El sub ndice p.a. abrevia part cula aislada. La soluci on del problema de valores propios hp.a. ( ri )i ( ri ) = i i ( ri ) , (5.8) (5.7)
proporciona un conjunto de funciones propias {i , i = 1, 2, ...}, cada una de las cuales describe una part cula en el estado de energ a i . Si proponemos como funci on de onda total (aproximada), el producto ( r1 , . . . , rZ ) = 1 ( r1 ) 2 ( r2 ) Z ( rZ ) , signica proponer la ocupaci on de los estados con energ as {1 , 2 , Z }. La ocupaci on de estos estados debe seguir las reglas para fermiones. Una mejor funci on de onda total implica la construcci on de la funci on de onda total antisimetrizada (fermiones!), 1 ( r1 ) 1 ( r2 ) 1 2 ( r1 ) 2 ( r2 ) ( r1 rZ ) = . . .. . . Z . . . Z ( r1 ) Z ( r2 ) 94 1 ( rz ) 2 ( rz ) . . . . Z ( rz ) (5.9)
(5.10)
5.3. EL MODELO DE CAPAS NUCLEAR
Tanto si usamos la aproximaci on (5.9) como si usamos la exacta (5.10), la energ a total del atomo es la suma sobre las energ as de estados de part cula aislada.
Z
E=
i
i .
(5.11)
5.2.1.
Soluci on completa: Hartree-Fock (autoconsistencia)
El m etodo usual es proponer para V (r) cierto comportamiento funcional dejando par ametros de esta funci on a ser hallados autocosnsistentemente. El m etodo es el siguiente: 1. Proponga V (r) = V (0) (r). 2. Resuelva la ecuaci on de Schr odinger, obtenga i . 3. Calcule la distribuci on de carga e|i |2 . 4. Calcule el potencial producido por esta distribuci on de carga V (1) (r). 5. Compare el potencial obtenido con el inicial: V (0) (r) V (1) (r). 6. Si V (0) (r) = V (1) (r) (seg un alg un criterio previamente denido), las funciones i son las correctas. Fin. 7. Si no, obtenga un nuevo potencial siguiendo alg un criterio de mejora, hasta obtener la igualdad.
5.3.
El modelo de capas nuclear
p+
n0
Vi j
n0
Figura 5.4: La misma representaci on usada para el atomo en la Fig. 5.3, es usada ac a para representar el n ucleo. Dos diferencias esenciales respecto a los elementos de la representaci on: (i) No hay n ucleo. (ii) Hay dos tipos de part culas: n, p.
95
Ahora, el hamiltoniano no contiene t ermino alguno del tipo n ucleo-nucle on pues el n ucleo no tienen n ucleo. Es decir, no hay objeto f sico central, que al estilo del sistema planetarios o del atomo, sea responsable de mantener ligados los constituyentes. Formalmente, el hamiltoniano es ahora
A A
H=
i=1
Ti +
i= 1
Vi j (| ri r j |)
(5.12)
j=i+1
con Vi j (| ri r j |) las interacciones nucleares p-p, p-n y n-n y adicionalmente la interacci on Coulombiana entre los protones. De nuevo tenemos una suma de muchos y complejos t erminos Vi j , ahora con el agravante de que la interacci on, en principio, no la conocemos. De nuevo, como en el caso at omico, el m etodo para lograr una soluci on manejable, es el campo medio. Ac a podemos repetir los argumentos de la Sec. 5.2, en particular lo dicho despu es de las ecs. (5.2) reemplazando la palabra electrones por nucleones:
A A A i=1 j=i+1
Vi j (| ri r j |)
V (ri ) .
i=1
(5.13)
La expresi on formal para el hamiltoniano de campo medio nuclear es a un m as sencilla,

A A
Hc. med. =
i=1
[T i + V (ri )] =
i=1
hp.a. (ri ) .
(5.14)
con el hamiltoniano de part cula aislada tambi en mucho m as sencillo pues solamente incluye el t ermino cin etico y el potencial medio hp.a. ( ri ) = T i + V ( ri ) . (5.15)
5.3.1.
Interacciones residuales
Por lo visto en las Secciones precedentes, formalmente, el proceso de soluci on de la ecuaci on de Schr odinger en el caso at omico y nuclear es id entico. La parte esencial que los hace tan parecidos es el hecho de que en ambos casos el sistema est a compuesto por fermiones. La diferencia es la naturaleza de las interacciones. En el caso at omico se trata del comparativamente sencillo potencial de Coulomb. En el caso nuclear la interacci on es much simo m as compleja. Sin embargo no esperamos que las soluciones proporcionadas por campo medio describan todos los aspectos del n ucleo. Una manera de buscar expl citamente qu e partes quedan por fuera de la explicaci on del campo medio es introduciendo lo que se conoce como interacciones residuales. La ec. 5.12 expresa el hamiltoniano nucelar completo, sin aproximaciones, si a este hamiltoniano le sumamos y restamos el potencial medio, ec.(5.13)
A A A A A
H=
i=1
Ti +
i=1
V (ri ) +
i=1 j=i+1
Vi j (| ri r j |)
V (ri )
i=1
(5.16)
y luego reagrupamos y reordenamos

A A
H=
i=1
[T i + V (ri )]
Hc. medio
i=1
V (ri ) 96
A j=i+1 VR
Vi j (| ri r j |) .
(5.17)
5.3. EL MODELO DE CAPAS NUCLEAR
La conclusi on es que el hamiltoniano completo tiene dos partes, H = Hc. medio + VR . (5.18)
As nos damos cuenta que el m etodo del campo medio ofrece soluciones de un hamiltoniano, Hc. medio en la anterior ecuaci on, incompleto. La parte que falta para que est e completo, VR , la llamamos interacci on residual. Residual quiere decir aqu , la parte que el campo medio no alcanza a incluir. Resumen Hemos usado un m etodo general, al cual se apela en problemas de muchas part culas: Teor a del campo medio: V (ri ) es el potencial que cada nucle on siente como causado por los dem as. En expresiones matem aticas:
A A
Hc. medio =
i
hp.a. ( ri );
h( ri )i = i i ;
E=
i
(5.19) (5.20)
hp.a. (r) = T + V (r).
En general es posible proponer una funci on anal tica para V (r), con par ametros que son luego ajustados autoconsistentemente siguiendo los pasos esbozados en la Sec. 5.2.1, p. 95. El proceso de autoconsistencia es justicado si los resultados concuerdan (seg un alg un conjunto de criterios) con los experimentales. Toda la aproximaci on est a justicada porque en la pr actica | Hc. medio | = E | VR | (5.21)
5.3.2.
La forma del potencial medio
Qu e sabemos de V (ri )? C omo deber a ser? PM1. La interacci on sobre un nucle on en el centro del n ucleo deber a ser la misma en todas las direcciones. Es decir, cerca del centro el potencial es sim etrico y plano, dV dr PM2. Borde del n ucleo bien denido : Candidatos: 1. Caj on de potencial V0 V (r) = 0 R R0 R > R0 R Roa =0
r =0 r R0
(5.22)
V (r) = 0
(5.23)
(5.24)
2. Oscilador arm onico
V0 1 (r/Roa )2 V (r) = 0 97
R > Roa
(5.25)
3. Woods-Saxon [Woods and Saxon, 1954] V (r) = V 0 1 + exp[(r R0 )/a] (5.26)
Los par ametros R0 y a tienen por supuesto los mismos signicados que en la distribuci on de Fermi, ec. 2.30, Fig. 2.16(a). de la p. 36. V (r) R0 Pozo cuadrado Roa r
Oscilador arm onico Woods-Saxon V 0
Figura 5.5: Representaci on gr aca de las ecuaciones (5.24), (5.25), (5.26). La Fig. 5.5 muestra los tres pozos de potencial que cumplen las propiedades
5.4.
N umeros cu anticos en el oscilador arm onico y en el potencial de Coulomb
El prop osito de esta secci on es, por comparaci on con un sistema conocido, el atomo, apreciar las caracter sticas peculiares de las relaciones entre degeneraci on, momento angular y paridad en el oscilador arm onico. Esto es importante porque estas propiedades van a ser b asicas para la comprensi on de las propiedades cu anticas del n ucleo.
5.4.1.
El oscilador arm onico (n ucleo)
El problema en coordenandas cartesianas es el de tres osciladores arm onicos, uno en cada eje de coordenadas, mN 2 2 mN 2 2 0 ( x + y2 + z2 ) = r , (5.27) Voa (r) = 2 2 0 por lo tanto no es sorpresa que la soluci on para las energ as sea tres veces la soluci on para un oscilador arm onico, i = 0 nx + 1 1 1 3 + ny + + nz + = 0 nx + ny + nz + 2 2 2 2 3 = 0 N + . 2
(5.28)
98
5.4. NUMEROS CUANTICOS EN EL OSCILADOR ARMONICO Y EN EL POTENCIAL DE COULOMB
Si bien la formulaci on matem atica para el problema de energ as del oscilador arm onico tridimensional produce soluciones f acilmente visibles en las energ as, el importante momento angular cin etico no es aparente en la ec. (5.27) y eso la hace de limitada aplicaci on. En cambio, cuando aprovechamos la simetr a esf erica y escribimos el Hamiltonaiano del oscilador en coordenadas esf ericas, la ecua 2 . Al realizar ci on diferencial resultante incluye inmediatamente las soluciones propias del operador L separaci on de variables, las cordenadas (, ) dan como soluci on (debido a la simetr a esf erica) los m (, ), mientras que la ecuaci on diferencial radial resultante es, arm onicos esf ericos Y ( + 1) 2mN d2 [ + V ( r )] + u (r ) = 0 + n 2 2 i i dr2 r i y ahora los n umeros cu anticos, si bien son otros, de todas maneras dan origen a los mismos valores propios de energ a, 3 3 = 0 N + 2 2 n = n umero de nodos de la funci on radial = 1, 2, . . . n = 0 2(n 1) + + (5.29)
lo cual quiere decir que la relaci on entre el n umero cu antico principal del oscilador arm onico, N , y los n umeros cu anticos radial, n, y de momento angular cin etico, y paridad , es = (1) . N = 2(n 1) + (5.30)
La parte superior de la Fig. 5.6 representa los estados del oscilador arm onico como l neas horizontales en un espacio de fase energ a-momento angular cin etico, . N n nS 0 1 0 1s + 1 1 1 1p 2 2 0 2s + 1 2 1d 2 1 2p 3 1 3 1f 3 0 3s 4 2 2 2d + 1 4 1g 3 1 3p 5 2 3 2f 1 5 1h
Tabla 5.1: Los niveles energ eticos con N > 2 est an degenerados: varios estados con diferente momento angular cin etico, , tienen la misma energ a. La caracter stica en el oscilador arm onico: cada N contiene estados de paridad denida, = (1) , par, = +1, para = 0, 2, ..., o impar, = 1 para = 1, 3, ....
5.4.2.
El pozo Coulombiano ( atomo)
El potencial de Coulomb es bien conocido. El resumen es n = e2 c

2
c2 , 2n2
1 1 1 = + me m p = 0, 1, 2, . . .
(5.31) (5.32) (5.33)
nr = 0, 1, 2, . . .
n nr + + 1 = n umero cu antico principal = 1, 2, . . .
99
/ 0 N 4 3 2 1 0
11 2 9 2 7 2 5 2 3 2
3s 2p 2s 1p
2d 1f 1d
1g
/1 0 1 36 1 25 1 16 1 9 1 4
5g 4s 3s 4p 3p 4d 3d 4f
2s
2p
Coulomb
oscilador arm onico
1s 0 1 2 3 4 1
1s 0
Figura 5.6: Dos antiguos conocidos con caras nuevas: los niveles de energ a son representados de acuerdo al valor de su momento angular.
5.4.3.
El l o con los n umeros m agicos
Los n umeros m agicos observados experimentalmente: 2, 8, 20, 28, 50, 82, 126. Observe que el oscilador arm onico y el pozo cuadrado reproducen los primeros 3 n umeros m agicos. Por qu e no los mayores, 28, 50, ...?
5.5.
Acople esp n- orbita
Maria Goeppert Mayer, J. Hans D. Jensen, Elementary Theory of Nuclear Shell Structure, Wiley 1955. p. 54. Seg un el esquema de la p. 101, cualquiera de los sistemas
5 3 Li 5 2 He
=+ p =+n
(5.34)
se forma con los dos protones de la part cula ocupando el estado m as bajo, 1 s, en el pozo cuadrado para los protones, de manera similar a como lo hacen los neutrones en el correspondiente pozo para los neutrones. Si a nadimos una part cula, sea neutr on o prot on, en el estado de m as baja energ a, esta ocupar a el nivel 1 p, es decir, p = n = 1. Con este momento angular para un fermi on podemos formar dos diferentes estados, | = 1, j = l + 1/2 (5.35)
| = 1, j = l 1/2 ,
y estos ser an los n umeros cu anticos de momento angular de los estados del sistema + N, part cula 5 5 alfa mas nucle on. Sin embargo 3 Li y 2 He son inestables, es decir, los estados |A = 5 = 1 no son ligados, por lo tanto corresponden a estados de dispersi on, es decir, de aquellos que se pueden
100
5.5. ACOPLE ESP IN-ORBITA
oscilador arm onico
pozo cuadrado
[112]
3 s(2)
[92]
[70]
2d(10) [68]
1h(22)
[40]
1g(18) [58] 2 p(6) [40] 1 f (14) [34]
[20]
2 s(2) [20] 1d(10) [18]

[8]
1 p(6)
[8]
0
N
[2]
[2] 1 s(2) n() [ ] = 2( + 1)
Figura 5.7: Comparaci on entre las posiciones relativas de los niveles de energ a del oscilador arm onico y del pozo cuadrado. construir en experimentos de colisiones, que es el m etodo experimental para obtener informaci on adicional sobre estos estados. De tales experimentos se sabe que la secci on ecaz diferencial tiene un m aximo para cada sistema a diferentes energ as, d = m aximo a E max = dE 1.25 MeV: n . 2.4 MeV: p
Adem as, el an alisis de la distribuci on angular d()/d y la dependencia con la energ a de la misma, muestra que los nucleones con momentos orbitales = 1 y momento angular total j = + 1/2 son dispersados preferencialmente a estas energ as. En s mbolos, el resumen es, |N = | = 1, j = + 1/2 = |E = E max resonancia . con resonancia un estado como los representados con E > 0 en la Fig. 4.20, p. 87. 5 Conclusi on: existe un nivel | p3/2 no ligado en 5 3 Li y 2 He. La imagen se completa con la existencia de otra resonancia para el neutr on, con | j = 1/2 a una energ a m as alta, por varios MeV. Estos hechos se pueden resumir en dos frases para caracterizar la interacci on nuclear esp n- orbita: 1. El estado con j = + 1/2 es de m as baja energ a que el de j = 1/2. 101
2. La separaci on en energ a entre estos dos estados, causada por la interacci on s es de varios MeV. Un experimento de colisiones demostr o incontestablemente que los protones emergentes despu es de una colisi on con un n ucleo est an polarizados. La revisi on de tal experimento ser a tema de la siguiente Secci on.
5.5.1.
Polarizaci on de protones por colisi on
The production of polarized protons and the inversion of energy levels of the P1/2 P3/2 doublet in 5 Li. [Heusinkveld and Freier, 1952]. A2
p2
4
A
A1
r2 r1
He
= r p
B B2 B1
4
p1 s
colimadores
He
detector 2
s
detector 1
Figura 5.8: Esquema del experimento que demuestra que la interacci on entre los el prot on y la part cula depende de la orientaci on relativa del momento angular cin etico y el esp n s. Un haz de protones no polarizado, es decir con los espines nucleares aleatoriamente distribuidos pasa por el colimador A. Para mantener simplicada la descripci on, imaginemos que el haz es dispersado por un u nico n ucleo de 4 He. Examinando solamente las trayectorias que est an sobre el plano de la p agina, estas se dividen en dos, aquellas que pasan por abajo de la part cula , marcadas en la gura como A1 y las que pasan por arriba, macadas como A2. La diferencia entre las dos es que, tal como lo muestra la gura, el momento angular orbital 1 = r1 p1 es un vector perpendicular al plano saliendo de el, indicado por el s mbolo , mientras que el vector 2 es un vector que entra perpendicularmente al plano, indicado por . En principio A1 contiene protones con esp n que apunta saliendo perpendicularmente al plano, s , como entrando, s . Sin embargo, seguramente no en la misma proporci on si la interacci on es tal que dispersa preferencialmente aquellos protones con parallel to s. En este caso esperamos que el n umero de protones con esp n hacia arriba () sea mayor. As , el papel del segundo colimador es realizar amplicar la selecci on, de tal manera que el conteo en el detectore 1 sea claramente mayor que el del detector 2 si estos son colocados sim etricamente y son id enticos en sus propiedades de detecci on. Efectivamente el reporte experimental es que (B1) 2(B2) . 102
5.6. EL POTENCIAL DEL OSCILADOR MODIFICADO
Conclusi on: existe una fuerza entre el prot on y el n ucleo que depende fuertemente de la orientaci on mutua de y s.
5.5.2.
Rompimiento de la degeneraci on en por la interacci on esp n- orbita

V (r) V (r) + V s s 1 2 j 2 s2 2 1 = ( j( j + 1) ( + 1) s( s + 1)) 2 1 j = + 1/2 2 s = 1 2 ( + 1) j = 1/2 s =
s |n |n j = 1 /2
|n j = + 1 /2
Figura 5.9: El eje z para s es el eje sobre el que se encuentra . V (r) + 1 2 V s 1 V s ( + 1) V (r) 2
V (r)
1 s = V s (2 + 1) 2
j = + 1/2 j = 1/2
5.6.
El potencial del Oscilador Modicado
Nilsson [1955]: La misma secuencia de niveles de energ a producida por Woods-Saxon puede ser lograda agregando al Oscilador Arm onico Vcorr = o ( + 1) Efecto: aplanar en la direcci on de W.S. el potencial efectivo para las trayectorias con alto . ticamente. Incluyendo sutilezas adicionales, el nuevo potencial es soluble anal V MO = 1 o 2 o 2 s + 2 2 2 M o 1/2 = r; =
N
Par ametros a ajustar para cada tipo de nucle on: o , ,
103
Figura 5.10: Figura tomada de [Nilsson and Ragnarsson, 1995, Fig. 6.3].
Signicados y/o relaciones: o radio: o 41 A1/3 MeV la piel del nu cleo acoplamiento spin-o rbita
104
5.7.
ESTRUCTURA DE CAPAS EN SISTEMAS MESOSCOPICOS
5d
11/2
6g
7 /2 5 /2 11/2 9 /2
126
1i 3p 2f
1 /2 3/2 13/2 5 /2 7 /2 9 /2 1/2 13/2 3 /2 5 /2 9 /2 7 /2
82
1h 3s 2d 1g 2p 1f 1d 2s 1p 1s
1 /2 3 /2 11/2 5 /2 7 /2 9 /2 1 /2 5 /2 3 /2 7 /2 3 /2 1 /2 5 /2 1 /2 3 /2
1 /2 3 /2 11/2 7 /2 5 /2 9 /2 1 /2 5 /2 3 /2 7 /2 3 /2 1 /2 5 /2 1 /2 3 /2
50 28 20 8
protones
1 /2
neutrones
1 /2
Figura 5.11: El origen de las capas del Modelo de Capas.
5.7.
Estructura de Capas en Sistemas Mesosc opicos
Experimento: expansi on de un gas a trav es de un capilar (v alvula) Bjrnholm et al. [1990], Heyde [1994] N = N umero de atomos en el c umulo IN = N umero de clusters con N atomos Observaciones experimental: Abundancias especialmente altas (m aximos locales) en N = 8, 20, 40, 58, 92, 138, 196, . . .
105
Na Gas inerte
HORNO
0.10.2 mm
Figura 5.12: Un experimento para medir n umeros m agicos en sistemas mesosc opicos.
Figura 5.13: Falta la referencia. Qu e dice la teor a? V (r) = V0 1 + exp

r r0 a
V0 = 6.0eV, r0 = R0 N 1/3 , R0 = 2.25A, a = 0.74A 106
5.8. CONSECUENCIAS
N umeros m agicos en capas esf ericas de clusters met alicos. WS: Woods-Saxon LDA: Local Density Approximation capa exper. [Na] WS LDA 0 2 2 2 1 8 8 8 2 20 20 18/20 3 40 40 34/40 4 58 58 58 5 92 92 92 6 138 138 138 7 196 198 186/196 8 2604 254/268 254 9 3444 338 338 10 4402 440 440
5.8.
5.8.1.
Consecuencias
El llenado de las capas
Modelo de capas = El n ucleo es un sistema de nucleones no interactuantes (independientes unos de otros) en un potencial promedio. Los n umeros m agicos denen capas (llenas). Un nivel con j y denidos es llamado una subcapa, o una capa j. Ejemplo: ... la capa f7/2 , s1/2 , ..., h11/2 ,... Cada estado |n j m j puede ser ocupada por un s olo nucle on de una especie. Si no existe direcci on preferencial alguna, cada | j estar a degenerado 2 j + 1 veces = n umero de subestados m j . El llenado de las capas sucede en forma similar a como sucede en el caso at omico. Diferencias: 1. At omico: n = n umero cu antico principal = nr + = 1, 2, . . .. Nuclear: n = nr = 1, 2, . . . 2. At omico: n umero de ocupaci on: 2 + 1 acople LS. Nuclear: n umero de ocupaci on: 2 j + 1 acople j j 107
Las capas at omicas n 2(2 + 1) 2(2 + 1)
S mbolo (en capa cerrada) Kr
4p 6 36 3d 10 30 4s 2 20 3p 6 18 3s 2 12 2p 6 10 2s 2 4 1s 2 2 Las capas nucleares n j (2 j + 1) (2 j + 1)
Ar Ne He S mbolo (m agico doble)

208 Pb 126 82
3 p1/2 3 s1/2 1g1/2 2 p1/2 1 f5/2 2 p3/2 1 f7/2 1d3/2 2 s1/2 1d5/2 1 p1/2 1 p3/2 1 s1/2
56 Ni , 28 28
2 2 10 2 6 4 8 4 2 6 2 4 2
126 82 50 40 38 32 28 20 16 14 8 6 2
132 Sn 82 50 55 Co 28 27 57 Ni 27 28 56 Ni 28 28
48 Ca 28 20 40 Ca 20 20
18 h 36 h 6.1 d
16 O 8 8 4 He 2 2
siendo doblemente m agico, no es estable! Sin embargo, es m as estable que sus vecinos...
5.8.2.
Predicciones para el estado base
Para n ucleos con capas cerradas (o completas) Cada m j est a ocupado, la componente z de j se anula por parejas: m1 + m2 = m j m j I=0 Forma geom etrica promedia: esf erica Q 0. N ucleos con solamente un nucle on adicional a capa llena: |n j I = j, = (1) 108
5.8. CONSECUENCIAS
N ucleos con solamente un nucle on menos que capa llena = un hueco : el hueco ocupar a un estado |n j I = j, = (1) Ejemplos:
16 8 O8 17 8 O9 15 8 O7
: : :
I=0 I = 5/2+ I = 1/2 I=0 I = 7/2 I = 3/2 4 4 3 1 1

+
|n j : (1 p1/2 )
|n j : (1d5/2 )
40 20 Ca20 : 41 21 Sc20 : 39 19 K20 :
|n j : (1d3/2 )
|n j : (1 f7/2 )
M as ejemplos: N ucleo I (experim.) 209 Pb 9/2+ 127 82 87 Sr 9/2+ 38 49 41 Ca 7/2 21 20 13 C 1/2 6 7 13 N 1/2 7 6 h: hueco; : neutr on; :
capa (teor a) : 2g9/2 h : 1g9/2 : 1 f7/2 : 1 p1/2 : 1 p1/2 prot on
= (1) +1 +1 1 1 1
En capas semillenas (incompletas por m as de un nucle on) En principio, cualquier acople es posible. Ejemplo: 2 nucleones en f7/2 acoples posibles: |7/2 7/2| jtotal 2 7/2 0 jtotal 7 jtotal = 0, 2, 4, 6
Por qu e los impares no? Reglas semiemp ricas para estados base 1. N umero par de nucleones (n ucleos par-par): I = 0. 2. N ucleos par-impar n umero impar de nucleones en la capa j: I = j o I = j 1. Ejemplos: N ucleo
21 Ne 11 10 79 Se 34 25 47 Ti 22 25
I (experim.) 3/2+ 7/2+ 5/2
conguraci on (te orica) (1d5/2 )2 (1d5/2 )3 (1 f5/2 )2 (1 f7/2 )5 (1 f7/2 )2 (1 f7/2 )5
I (de la semicapa impar) 5/2+ 7/2 7/2
N ucleos impar-impar: Como en el deuter on: ambos nucleones impares tienden a formar estados de triplete en el esp n.
109
5.8.3.
Predicciones para estados excitados
En este caso se necesita acoplar los momentos angulares de varios nucleones. La tarea no es trivial. En algunos casos, el estado excitado se puede interpretar como formado por un nucle on impar por fuera de una capa completa o casi completamente llena excitaciones de part cula aislada. Ejemplos: Experimental Secuencia Modelo de Capas
1 2 f7 /2 1 1i 13/2 1 3 p 3/2 1 2 f5 /2 1 3 p 1/2
2.71 2.34 1.63 0.89

0.57 0.0
9/2+ 7/2 13/2+ 3/2 5/2 1/2 I

207 82 Pb125
2.54 2.15 1.57 1.42 0.78 0.0

209 82 Pb127
3/2+ 7/2+ 1/2 1/2+
3d3/2 2g7/2
5 /2 +
15/2 11/2+ 9/2+
4 s1/2 3d5/2 1 j15/2 1i11/2 2g9/2
E (MeV)
Estados de hueco Figura 5.14: Los niveles de baja energ a del
Estados de part cula

207 Pb
y del
209 Pb.
Estados isom ericos = estados con vidas medias especialmente largas. Ejemplo 1:
1g9/2 2 p1/2 1 f5/2
50
38
Figura 5.15: El origen de los estados isom ericos seg un el Modelo de Capas.
I = =
9 1 =4 2 2 i = f = 1 = (1) E (1) M
110
5.8. CONSECUENCIAS
Conclusi on acerca de la transici on : M4
E2 M1+E2 (M4)
1745 1507 909 0
5 /2 3 /2 9 /2 + 1 /2
0.64 ps 23.9 fs 15.7 s
89 39 Y
Figura 5.16: La Figure 5.15 en la vida real: El esquema de niveles y algunas de las propiedades de los estados y sus decaimientos del ytrio-89 ENSDF [2008]. Los estados 5/2 y 3/2 pueden decaer al estado base 1/2 emitiendo gammas de multipolaridad 1, 2, y 3. 5 1 = 2 3 = 2 2 3 1 = 1 2 = 2 2 5 1 + 2 2 3 1 + 2 2
El estado 9/2+ tiene una vida media 12 y 15 ordenes de magnitud m as larga que sus estados vecinos. (Por qu e no existen las transiciones 5/2 9/2+ ni 3/2 9/2+ ?) Ejemplo 2:
3 s1/2 2d3/2 1h11/2 2d5/2
50
64
Transici on s1/2 h11/2 : 1 11 I = =5 2 2 Transici on d3/2 h11/2 : 3 11 =4 I = 2 2
111
El modelo de capas explica los estados isom ericos como debidos a la gran diferencia en esp n con sus capas (niveles) vecinas: Seg un el modelo de part cula independiente (Weisskopf): C ( A, ) 2+1 E
Conclusi on: si un estado s olo puede decaer a trav es de transiciones de multipolaridad grande, su vida media es larga. Ver gura en p. 155.
5.9.
El modelo de capas deformado
Nilsson Nilsson [1955] ya hab a observado que la misma secuencia de niveles de energ a producida por Woods-Saxon se logra con un oscilador arm onico modicado: Hes f = 1 2 2 M 2 0 r C s D 2M 2 D2 : aplana el potencial total en radios grandes (s grandes) 2 +
2
Esta ecuaci on es soluble anal ticamente!
x z
Para considerar los n ucleos deformados: deformar el potencial. Ves f = Vde f M 2 2 ( x + y2 + z2 ) 2 0 M 2 2 2 ( x + y2 ) + 2 = zz 2

2
Hde f =
2M
2 + Vde f C s D2
La anisotrop a del potencial se corresponde con la diferencia entre las frecuencias de oscilaci on y z . = elongaci on z = o ()[1 (2/3)] (5.36) = o ()[1 + (1/3)]
0 () es escogida tal que el volumen nuclear permanece jo (Recordar que o est a relacionada 1 / 3 con el volumen: 0 41 A MeV). = ( z )/0 > 0 forma prolata < 0 forma oblata
La palabra deformaci on es respecto a la esfera, la cual se dene como no deformada. La elongaci on denida en las ecs. (5.36) es proporcional al par ametro denido en la ec. (4.48), p. 78. Para lograr una visi on f sica de los efectos de la deformaci on, vamos a examinar dos casos: 1. (i) peque no 2. (ii) 0 112
5.9. EL MODELO DE CAPAS DEFORMADO
5.9.1.
Deformaciones peque nas
N umeros cu anticos de momento angular de part cula aislada en el caso deformado
s j
Reescribamos la dependencia espacial del potencial del oscilador arm onico deformado: 2 2 2 2 2 Vde f = 2 ( x + y ) + z z M 1 2 = 0 () 1 + ( x2 + y2 ) + 0 () 1 z2 3 3 1 2 2 2 2 2 x + y2 2z2 + 2 = 2 0 x +y +z + 3 3 Entonces Hde f = Hes f + h + O(2 ) +
4 x2 + y2 + z2 3
h =
M 4 2 M 22 2 r P2 (cos ) x + y2 2z2 = 2 2 03 2 03
5.9.2.
Un punto de vista no matem atico
Dos nucleones en orbitas alrededor de un n ucleo deformado.
113
j2
j1
1. La interacci on nuclear es atractiva. 2. La norma de los dos momentos angulares es igual: j1 = j2 3. La orbita 1 es polar, la orbita 2 es ecuatorial: 1 = j1 2 = 0 Cu al de las dos orbitas tiene energ a m as baja, es decir, est a m as ligada?
5.9.3.
La soluci on matem atica
Desdoblamiento de la capa i13/2 por efecto de la deformaci on... (2 j + 1)/2 = 7 componentes. En cada nivel caben 2 part culas: | j .
energ a
mj
13/2 11/2 9/2 7/2 5/2 3/2 1/2
i13/2
deformacion
114
En el lenguaje de las funciones de onda del caso esf erico = m j Esf erico: Energ as independientes de m j Sin entrar en el detalle de c omo calcular el elemento de matriz... [Nilsson and Ragnarsson, 1995, Solutions to exercises. Prob. 8.1, P. 359] ... en la base de funciones esf ericas: nls j|h |nls j = En palabras: la energ a de los estados var a linealmente con la deformaci on ; cuadr aticamente con m j . Conclusi on: la degeneraci on en m j del caso esf erico es rota en el caso deformado. La energ a depende de la direcci on del momento angular total . Ojo: sobrevive una degeneraci on... | + j y | j tienen la misma energ a.
2 1 2 3 j( j + 1) M 2 0 r 6 j( j + 1)
5.9.4.
Deformaciones grandes (caso asint otico)

2
Hde f =
2M
2 + Vde f C s D
H (, s) Hosc
Es muy ilustrativo considerar las soluciones del oscilador deformado axialmente sim etrico M 2 2 2 ( x + y2 ) + 2 zz 2M 2 Para deformaciones muy grandes las funciones de onda son funciones propias del hamiltoniano de oscilador deformado. Por lo tanto... la soluci on para las energ as: Hosc = 2 + E (N, nz , n ; ) = 0 N + N = nx + ny + nz = sz = 1/2 = z = jz = + 3 + (n 2nz ) 2 3
2
Importante: Buenos n umeros cu anticos s olo en el caso asint otico. A pesar de este hecho, se les usa para rotular los niveles: Notaciones equivalentes de las funciones de onda del n ucleo deformado: |Nnz |Nnz Las energ as: Nnz [Nnz ]
buenos n umeros cu anticos (n u meros cu a nticos oticos) asint
115
N 3
1 0
n 3 2 1 0 2 1 0 1 0 0
nz 0 1 2 3 0 1 2 0 1 0
n 2nz 3 0 3 6 2 1 4 1 2 0
N + 3/2 + (n 2nz )/3 9/2 + 9/2 9/2 9/2 2 7/2 + 2/3 7/2 1/3 7/2 4/3 5/2 + 1/3 5/2 2/3 3/2
7.5 112 6.5 5.5 100 68 44 70 60 40 20 8 2.5 1.5 1:2 0.5 -1 -0.5 0 0.5 1 2:3 3:2 2:1 6 2 40 28 16 10 4
E ( 0 )
4.5 3.5
26 14
x : z
Qu e hay respecto a H (, s)? Se pueden tratar como perturbaci on. Su efecto es romper la degeneraci on en nz . La gura es un ejemplo esquem atico del rompimiento de la degeneraci on en nz por los t erminos s y . La u ltima la muestra el resultado de la diagonalizaci on exacta del hamiltoniado deformado. El n umero al lado del nivel da la pureza de la representaci on asint otica comparada con la soluci on completa Ragnarsson et al. [1978].
116
o. a. deformado
= 0 .6 n z =0
o. a. esferico
(diagonalizacion exacta)
Hde f
n z =1
92
N=5 2
521 1/2 521 3/2 523 7/2 532 3/2 530 1/2 532 5/2 541 1/2 541 3/2
98 85 87 87 94 79 79 90 72 87 83
550 1/2
Nnz
Figura tomada de [Nilsson and Ragnarsson, 1995, Fig. 8.2].
5.9.5.
Caso general
Diagonalizaci on! En qu e base? En la de las funciones esf ericas:
|Nnz =
j=
C j |n s
Soluciones para la energ a de la part cula aislada como funci on de la deformaci on cuadrupolar 2 en un potencial de Woods-Saxon deformado Nazarewicz et al. [1985]:
117
e = energ a de part cula independiente. R otulos: |Nnz = 1: l nea s olida = 1: l nea punteada 2 1.05
118
Cap tulo 6
La Fuerza Nuclear
6.1. Car acter de intercambio de las interacciones fundamentales
Sin violar la conservaci on de la energ a para la part cula... esta puede perder E energ a con la condici on de que tal p erdida se recupere antes de t. E t Supongamos que la p erdida de energ a sucede por emisi on de un fot on de energ a E = E f =
E f = = E p f = k = /c E
Figura 6.1: Una part cula emite espont aneamente un fot on.
Ef
Durante el tiempo t el fot on viaja la distancia r r = ct Ef Ef c 1 1 ; (b) (a) Ef t c r
La conservaci on del momentum hace mover la part cula con un momentum p = p f = Ef c
119
CAP ITULO 6. LA FUERZA NUCLEAR
es decir, sobre la part cula se hace una fuerza E2 Ef p E f E f f F= = = = c t c c c

2
c r2
La magnitud de la fuerza disminuye con el cuadrado de la distancia ! Ahora, si la part cula intercambiada tiene una masa en reposo m0 E f Ep E p min = m0 c2 t ...el rango de esta interacci on ser a r c = . m0 c2 m0 c m0 c2
interacci on
el.-mag. fuerte d ebil gravedad
rango (fm) 1.4 103
m0 0 140 MeV 90 GeV (0)
6.2.
La fuerza nuclear y sus mediadores

Fuerza nuclear = interacci on fuerte = interacci on hadr onica Part culas fuertemente interactuantes = hadrones La interacci on se realiza por intercambio de part culas: 1 a grandes distancias. 2 a distancias intermedias y mesones en la regi on de repulsi on.
6.3.
El deuter on y las propiedades de la fuerza nuclear

I = 1, = 0 3 S1
Estado base:
120
Y LAS PROPIEDADES DE LA FUERZA NUCLEAR 6.3. EL DEUTERON
MeV
80
1
S0
40
VNN(r)
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
2.4
2.8 r(fm)
1 (Yukawa)
-40 -80
esquematico !
2
Figura 6.2: La interacci on nucle onnucle on es atractiva para distacias mayores a aproximadamente 0.9 fm y fuertemente repulsiva a distrancias m as peque nas.
Rd 3.4 fm
Figura 6.3: Representaci on esquem atica del estado base del deuter on: los espines del neutr on y del prot on est an orientados paralamente y el momento angular cin etico es cero.
m(MeV) (N ) Q(b) B(MeV) I( )
p 938.279
n 939.573
d 1875.627 0.8542 2.86 103 2.2246 1
M etodo Espectroscop a de masas NMR Efecto Zeeman, estructura hiperna d + n + p; n+ p d+ Efecto Zeeman, estructura hiperna
+ = 1877.852 2.798 1.9130 + = 0.8798
121
6.3.0.1.
Implicaciones de las propiedades del deuter on
1. Interacci on n p aproximadamente central. : Esferoide de radio R 2 Area de la secci on: A = R 4 2 Momento cuadrupolar: = (Ze)R 5 Q 14 = A 0.25 A Ze 5 Para el deuter on: Rd = 4.3 fm
2 Ad = R2 d 58 fm (experimental) Qd 2.9 103 b = 0.29 fm2 = 0.02 e
Conclusi on: deformaci on muy peque na la interacci on n p en el deuter on puede ser descrita por un potencial central: V1 ( r) = V (r). 2. Componente no central de n p Sin embargo Qd Direcci on en el deuter on esp n. 0 La distribuci on de la carga no es isotr opica.
Conclusi on: la interacci on n p identica la direcci on del esp n. Esta es una interacci on no central: V2 ( r) = V2 (, ) 3. Respecto a la composici on de la funci on de onda ... Qd 0, |estado base
d
= | = 0
isotr opica no isotr opica
+ | > 0, = + ,
= 2, 4, . . .
experimental: estado base del deuter on: = + Conclusi on: |estado base >C omo se puede superponer | = 0 | = 2 = | J = 1
d
= a|3 S 1 + b|3 D1
4. La contribuci on |3 D1 ser a entonces la responsable de: (i) Qd
0, (ii) d
n + p .
122
Y LAS PROPIEDADES DE LA FUERZA NUCLEAR 6.3. EL DEUTERON
V (r ) R0 0 B I V0
Figura 6.4: El complejo potencial NN puede ser modelado por un pozo cuadrado de potencial. 6.3.0.2. El tama no y la profundidad del pozo de potencial
r II
Olvidemos la parte no central... (r, , ) = R(r)()(), = 0 ()() = 1 u(r) (r) = R(r) = r 2 m u + 2 [E V (r)]u = 0 1 1 1 = + 2 = m(N) m m( p) m(n) E = 2.2 MeV = B
I : r < R0 : k I =
II : r > R0 : kII = En la regi on II :
m(V0 B) mB
2 u I + kI uI = 0; 2 u II kII u = 0;
uI (r = 0) = 0 uII (r ) = 0
uI (r) = AI sen(kI r) uII (r) = AII exp(kII r)
uII = AII exp(r/R) 197 MeV fm c c = = = R= 4.3 fm mB c mB 939 MeV 2.2 MeV mc2 B 123
Continuidad de u y u en R0 relaci on entre el radio del deuter on y la profundidad del pozo... 1/2 m(V0 B)R2 0 kI cot(kI R0 ) = kII cot = 2 B V0 B
1/2
Con 1.2 < R0 (fm) < 2.0 (seg un el alcance de NN) ... si hacemos R0 = 1.4 fm V0 = 67.0 MeV... es decir, en el caso realista V0 B, entonces B/(V0 B) mV0 R2 0 2 2 V0 = 2 = V0
2
0 y [arctan(0)]1 = /2
mR2 0 No hay predicci on de valores absolutos. Relaci on inversa V0 R2 0.
100 R2 0
Probabilidad |d (r)|2 =
R0
u2 (r) r2
|d |2 d3 r >
R0 0
|d |2 d3 r
Implicaci on: B es peque na
r = distancia( p, n) > R0
Comparaci on: B A B A 2.22 MeV = 1.1 MeV 2 B < 8 MeV A A>30 =

d
Conclusi on: los n ucleos m as pesados est an mejor (m as) ligados. De las propiedades del deuter on no obtenemos informaci on sobre: 1. Forma del potencial. 2. Por qu e I = 1 en el estado base? 3. Por qu eQ 0?
Para responder a estas preguntas: Experimentos de dispersi on
124
NUCLEON-NUCLE (DEPENDENCIA DE VNP CON EL ESP 6.4. DISPERSION ON IN)
exp(r/R) u
sen(kI r) 0 1 R0 B V (r )
-25
R = 4.3 fm 2 3 r(fm) 4 5 6
-50
V0
Figura 6.5: El pozo de potencial cuadrado y la soluci on de la ecuaci on de Schr odinger para el nucle on.
6.4.
Dispersi on nucle on-nucle on (dependencia de Vnp con el esp n)
El esp n del ( unico) estado ligado: |I = 0 no es un estado ligado |I = 1 es un estado ligado Vnp depende del esp n
125
n p 1 keV, pero ... Bd = 2.2 MeV por lo tanto la interacci on entre los momentos magn eticos no puede ser la causante del alineamiento de los espines. Secci on ecaz total de dispersi on n p = 0 Teor a: 0 4R2 = 4(1.4 fm + 4.3 fm)2 = 408 fm2 = 4.1 b Experimental: 0 (T n = 10 eV) = 20.3 b = 5 veces la te orica!!
La explicaci on de Wigner: 1. Cuatro diferentes estados: El estado triplete contribuye con 3 estados, el singlete con 1. Entonces 3 1 0 = s + t 4 4 Si la secci on ecaz fuera la misma en cada estado: s = t = 0 = 1 3 + = = 20.3 b 4 4 ...No lo podemos explicar.
2 Si la secci on ecaz no es la misma en cada uno de los estados 1 3 0 = s + t = 20.3 b 4 4 Si suponemos que teor a = 4.1 b = t (la del estado base): 0 = 1 3 s + 4.1 b = 20.3 b 4 4 s 69 b
S =1
triplete
1 0 Sz = 1
S =0
singlete
Sz = 0
Figura 6.6: Estados de colisi on triplete y singlete. Las cuentas de Wigner explicar an el valor de 0 . Qu e dice el experimento? De los efectos de interferencia en la secci on ecaz se puede deducir el tipo de potencial. La conclusi on: no hay estados ligados en el estado singlete del sistema np.
126
6.5. INDEPENDENCIA DE LA FUERZA NUCLEAR CON LA CARGA ELECTRICA
H 0
orto-hidrogeno H H 0 para-hidrogeno H
Figura 6.7: Representaci on gr aca del orto- y para-hidr ogeno.
6.5.
Independencia de la fuerza nuclear con la carga el ectrica

nuclear Coulomb Part culas id enticas?
n p nn p p
En experimentos de colisiones: Cuando se aislan los efectos de VCoulomb en p p el resultado es que Vnp nuclear = Vnn nuclear = V pp nuclear Este hecho se conoce como la independencia de la interacci on fuerte con la carga el ectrica. En estados ligados: el caso de los n ucleos espejo.
indistinguibilidad en n n y p p
6.6.
Resumen: conclusiones respecto a la fuerza nuclear
1. Existe una interacci on central deuter on. 2. Existe una parte no central deute on. 3. La parte central depende del esp n np, s 5. Originada en intercambio... a) de corto alcance (< 2 fm). b ) A muy corto alcance es fuertemente repulsiva. t . 4. En buena aproximaci on no depende de la carga el ectrica.
127
Figura 6.8: Comparaci on de los esquemas de niveles
51 Fe 26 25
51 Mn 26 25
Ekman et al. [2000].
6.7.
Isoesp n
Conclusi on respecto a la independencia de la interacci on nuclear con la carga el ectrica: desde el punto de vista de la interacci on nuclear, n y p son part culas iguales. Dos estados del nucle on: p Forma de distinguirlos: ectrico n campo el
Descripci on matem atica paralela a la del esp n del electr on. Dos estados: m s = +1/2, m s = 1/2. Vectores en el espacio de isoesp n: Prot on : Neutr on: 1 0 0 1
128
6.7. ISOESP IN
Funci on de onda total: p = N n = N N = 1 0 0 1
Soluci on de la ecuaci on de Schr odinger con un potencial nuclear
La orientaci on del vector de isoesp n da la carga el ectrica del nucle on. La interacci on fuerte es independiente de esta orientaci on. Si los estados del nucle on son observables, la correspondiente cantidad tiene un operador herm tico asociado, con sus valores propios. Denimos: Prot on: z = z 1 1 1 1 = = 0 2 0 2 Neutr on: z = z 1 1 0 0 = = 1 2 1 2
Representaci on matricial de z : z = 1 1 0 2 0 1 1 1 0 1 = 0 1 0 2 1 1 0 0 = 0 1 1 2 1 1 = 0 2 1 0 = 1 2
Vericaci on: 1 2 1 z = 2 z =
M as deniciones: operadores escalera... + = = 0 + = Vericaci on: + = = 0 1 0 1 = = 0 0 1 0 0 0 1 0 = = 1 0 0 1 0 1 0 0 + = 0 = = 0 0 1 0
Continuando la analog a con el esp n... las matrices de Pauli: x = 1 0 1 2 1 0 y = 1 0 i 2 i 0 z = 1 1 0 2 0 1 1= 1 1 0 2 0 1
129
As denidas, las matrices cumplen: x y y x = iz z x x z = iy Y los operadores escalera son tales que + = x + iy = x iy Para un n ucleo con A nucleones:
A
y z z y = ix
T=
k=1
k 0 T A/2 Tz = 1 k) ( z = (Z N ) 2 k=1
11 Be 4 7 11 Li 3 8 A
T 2 = T (T + 1); 2T + 1
valores de
11 O 8 3
5/2
11 N 7 4
3/2
11 C 6 5
1/2
11 B 5 6
-1/2
-3/2
-5/2
Tabla 6.1: z de isobaros con A = 11 cercanos a la l nea de estabilidad. Este es el origen del nombre esp n isob arico = isoesp n.
130
6.7. ISOESP IN
T z = 1/2
T z = +1/2
8.92 8.56 7.98 7.29 6.79 6.74 5.02 4.44
5/2 (3/2 ) 3/2+ 5/2+ 1/2+ 7/2 3/2 5/2
8.42 8.10 7.50 6.90 6.48 6.34 4.80 4.32
5/2 3/2 3/2+ 5/2+ 7/2 1/2+ 3/2 5/2
2.12
1/2
2.00
1/2
p
11 5 B6
p
11 6 C5
0
11 5 B6
3/2
0
11 6 C5
3/2
Figura 6.9: Las echas anchas representan la proyecci on del isoesp n a lo largo del eje z del espacio y la correspondencia aproximada de isoesp n. La correspondencia exacta entre los valores de esp1n 11 entre los valores de la energ a de los estados excitados hablan de que los dos sistemas 11 5 B6 y 6 C5 son los mismos desde el punto de vista de la fuerza nuclear.
131
6.8.
El deuter on desde el punto de vista del isoesp n

pp di-prot on nn di-neutr on 2 nucleones: np deuter on Tz = 1 T = 1 Tz = 0 T = 1 oT =0
Analog a: dos electrones. Por ejemplo los estados del helio neutro. Las echas del Fig. 6.10 son a menudo usadas para representar los estados de esp n de los electrones de un sistema de dos electrones, por ejemplo en el caso del helio neutro (o del Litio simplemente ionizado). La Fig. 6.10 sirve igualmente para representar los estados de isoesp n en un sistema de dos hadrones, por ejemplo neutr on y prot on.
S z = +1 S =1 S =0 Sz = 0 S z = 1
Figura 6.10: Representaci on gr aca de los estados de singlete y triplete de un sistema con dos electrones. Las echas indican orientaciones en el espacio. Por lo tanto las funciones de onda usadas para representar tales estados son escritas de la misma manera que en el caso de los dos electrones: 1 1 = (1)(2) 1 1 0 = 2 [(1)(2) 1 1 = (1)(2) 1 0 0 = 2 [(1)(2) T Tz 1 1 + (1)(2)] 1 0 1 1 (1)(2)] 0 0
triplete de isoesp n (sim etricas en isoesp n) singlete de isoesp n (antisim etricas)
Y la funci on de onda total, incluyendo parte espacial, ( r), espinorial, ( s) y de isoesp n, (), ser a el producto de las tres: ( r1 s1 1 , r2 s2 2 ) = ( r1 , r2 ) ( s1 , s2 )(1 , 2 ) . Puesto que se trata de fermiones la funci on de onda total debe ser antisim etrica lo cual quiere decir que hay dos casos: dos de las funciones antisim etricas o todas antisim etricas. Algunas conclusiones: Di-neutr on y di-prot on est an constituidos por part culas id enticas, por lo tanto . El tercer miembro del triplete (un estado del deuter on) tambi en debe tener . No representa el estado base (I = 1).
1 1 Independencia de la fuerza con la carga 1 a no existen 1 , 0 , 1 tienen la misma energ di-prot on, di-neutr on.
132
NUCLEAR 6.9. LA FORMA MATEMATICA DE LA INTERACCION
Isoesp n T =1
Energ a
1 1
1 0
1 1
simetrica
antisimetrica
Esp n S =0
S =1
T =0
antisimetrica
simetrica
0 0 T z = 1 T z = 0 T z = +1
Figura 6.11: El espectro del deuter on.
e, si la interacci on nuclear es independiente de la carga, E (T = Pero queda una pregunta: Por qu 1) > E (T = 0) ?
6.8.1.
N ucleos con m as de dos nucleones
Decir algo sobre los sistemas m as simples: con tres y con cuatro nucleones.
17.5
+
1+ 15.1 1+ 13.4 1+
T =1
12 7 N5
12 5 B7
T = 1 Tz = 1 12 7 N5
T = 1 Tz = 0
T = 1 T z = 1
12 5 B7
7 .7 T =0 4 .4
0+ 2+
T = 0 Tz = 0 12 6 C6
0 0+ 12 6 C6
experimental
Figura 6.12: Con doce nucleones.
6.9.
La forma matem atica de la interacci on nuclear
Ver Ring and Schuck [2000]
133
6.9.0.1.
Operaciones de simetr a
La dependencia m as general de la interacci on nuclear: V (1, 2) = V ( r(1), p(1), (1), (1), r(2), p(2), (2), (2)). Se requiere que sea invariante ante ocho operaciones de simetr a:
i ii
Hermiticidad. Razones cu anticas. Invariancia bajo intercambio de las coordenadas: V (1, 2) = V (2, 1)
iii
Invariancia translacional: El potencial depende u nicamente de las coordenada relativa r: r = r(1) r(2)
V (1, 2) = V ( r, p(1), (1), (1), p(2), (2), (2))

iv
Invariancia galileana: la interacci on s olo depende del momento relativo p p = p(1) p(2)
V (1, 2) = V ( r, p, (1), (1), (2), (2))

v
Invariancia bajo reexi on espacial: No se observa violaci on de paridad en la interacci on fuerte. V ( r, p, (1), (1), (2), (2)) = V ( r, p, (1), (1), (2), (2))
vi
Invariancia bajo inversi on temporal: V ( r, p, (1), (1), (2), (2)) = V ( r, p, (1), (1), (2)), (2))
vii
Invariancia rotacional en el espacio de coordenadas: Las rotaciones en el espacio tridimensional no s olo afectan a r y p sino tambi en a las matrices de esp n. La expresi on m as general para un operador en el espacio de esp n es una combinaci on lineal de las matrices de Pauli 1 , 2 , 3 y la matriz identidad 0 : 1 0 , x 1 = 0 1 0 1 , y 2 = 1 0 0 i , z 3 = i 0 1 0 0 1
0 1 =
3 i,k=0
Vik i (1) k (2) = V00 + V01 x (2) + V02 y (2) + + V11 x (1) x (2) + V12 x (1)y (2) + Vik = Vik ( r, p, (1), (2)) : escalares bajo rotaci on espacial
134
Qu e cantidades pueden usarse para formar un escalar?: r, p. Qu e escalares pueden formarse con estas cantidades: r2 , p2 , r p + p r Debido a vi la u ltima cantidad s olo puede aparecer cuadr aticamente. Todo esto sucede 1 de manera natural en L2 = (r p)2 = (r2 )(p2 ) (r p)(p r) Vik = Vik (r2 , p2 , L2 ) Debido a la invariancia ii V ( r, p, (1), (2)) = V ( r, p, (2), (1)), Implicaciones: 1. (1) (2) no puede aparecer. 2. los posibles t erminos en (1), (2) deben ser lineales en ellos: 1 S = [(1) + (2)]. 2 Para formar un escalar, debemos multiplicar S por un vector, el cual debe ser invariante bajo reexi on espacial (simetr a v). El u nico vector con tal propiedad es L: 1 L S = L [(1) + (2)]. 2 Qu e otros t erminos pueden aparecer? Al nal los t erminos posibles son (1) (2),
[ r (1)][ r (2)], [ p(1)][ p(2)], [L (1)][L (2)] + [L (2)][L (1)].
Cada uno de estos t erminos puede ser multiplicado por una funci on arbitraria de r2 , p2 y 2 L .
viii
Invariancia rotacional en espacio de isoesp n. Esta invariancia da origen al concepto de isoesp n. 1. El signicado matem atico es que la interacci on nucle onnucle on V (1, 2) conmuta con el operador de isoesp n total T = 1 + 2 . 2. La invariancia de carga signica que T2 conmuta con el operador de interacci on nuclear. Por lo tanto la interacci on tiene que ser la misma en los estados T=1 (estados sim etricos pp, nn y np) y puede ser diferente a la interacci on en el estado T=0 (sistema pn antisim etrico).
(A B) (C D) = (A C)(B D) (A D)(B C)
135
3. El u nico escalar que se puede formar con las matrices de isoesp n es V0 + V (1) (2). Las funciones V0 y V pueden depender de las coordenadas restantes r, p, (1) y (2). Sin embargo no todos los t erminos v alidos desde el punto de vista de invariancias han sido usados para describir la interacci on fuerte. Los m as importantes: 1. Potencial central. Es el t ermino m as importante. VC (1, 2) = V0 (r) + V (1) (2) + V (1) (2) + V ((1) (2))((1) (2)) 2. Fuerza tensorial. Tambi en se le llama simplemente no central. Por oposici on a la central, no depende exclusivamente de la distancia entre los nucleones. VT (1, 2) = [VT 0 (r) + VT (1)(2)]S 12 S 12 = 3 (1) r r (2) r (1) (2) r (6.1) (6.2)
Origen de la forma del t ermino S 12 : Los nucleones son part culas de esp n 1/2. Por lo tanto no pueden tener momentos multipolares m as altos que 1: fuerzas dipolares. Este es el t ermino responsable del momento cuadrupolar el ectrico del deuter on. Aunque la expresi on tiene similitud con la energ a de interacci on cl asica entre dos dipolos el ectricos d1 , d2 , U (d1 , d2 ) = d1 r 1 3 3 r r d2 r d1 d2 r
la similitud no proviene de construirla a su imagen y semejanza: el t ermino (1) (2) se a nade para asegurar que el t ermino tensorial promediado sobre todas las direcciones se cancele: VT (1, 2) d = 0.
4
3. Interacci on esp n- orbita. El m as importante de los t erminos no locales (que dependen de la velocidad), V so = VLS (r)L S, con S el esp n total 1 S = ((1) + (2)). 2
136
izquierda
derecha L L n ucleo par S S
Figura 6.13: Origen experimental: En colisiones de nucleones polarizados con blancos no polarizados: izquierda derecha . Esta gura es un resumen de la Fig. 5.8. 6.9.0.2. La dependencia no radial de VC
Denimos los operadores de proyecci on P = 1 [1 + (1) (2)], 2 P = 1 [1 + (1) (2)]. 2
cuya principal propiedad es que P ( r1 , r2 )( s1 , s2 ) (t1 , t2 ) = ( r1 , r2 )( s2 , s1 ) (t1 , t2 ). Vamos a demostrarlo: 1 1 S2 = [(1) + (2)]2 = [(1)2 + (2)2 + 2(1) (2)], 4 4 por lo tanto (1) (2) = y P = 1 1 1 + 4S2 (1)2 (2)2 2 2 . 1 4S2 (1)2 (2)2 2
Los valores esperados de las matrices de Pauli y del operador de esp n son:
2 2 2 = 2 1 + 2 + 3 = 3,
S2 = S (S + 1) por lo tanto P = S (S + 1) 1 = 1 1 S = 1: estado triplete S = 0: estado singlete
137
Se puede denir igualmente un operador Pr que intercambie part culas en el espacio de coordenadas. Entonces el principio de Pauli para el sistema de dos nucleones se puede escribir como Pr P P = 1. De esta manera los productos (1) (2) y (1) (2) se pueden eliminar de (6.1) y obtener VC = VW (r) + V M (r)Pr + VB (r)P + VH Pr P con los siguientes signicados y nombres hist oricos VW = V0 V V + V V M = 4V VB = 2(V V ) Fuerza de Wigner Majorana Barttlet Heisenberg
VH = 2(V + V ) 6.9.0.3. La dependencia radial
La dependencia radial de las funciones V no puede ser deducida a partir de principios de invariancia. Su dependencia hay que buscarla en otro tipo de razonamientos. Yukawa (1937) propuso una explicaci on de la interacci on nuclear como proveniente del intercambio de mesones (1 o m as). La forma m as simple es la descrita por el intercambio de un pi on (One Pion Exchange Potential = OPEP) cuya dependencia radial es la del potencial de Yukawa VY (r) = er , r = m c = m c2 c
2 0 con m la masa del pion (m c 139.6 MeV; m 135.0 MeV). r g2 1 1 OPEP 2e V = m c [(1) (2)] (1) (2) + 1+3 +3 3 c r r r
Observaciones respecto a OPEP y la dependencia con la distancia:
S 12
1. El an alisis de los datos experimentales de corrimientos de fase en colisiones nucle on-nucle on muestra que estos son bien reproducidos por este potencial para momentos angulares cin eticos relativamente grandes, 6. Puesto que estas ondas parciales s olo son afectadas por la interacci on nuclear a grandes distancias r 2 fm, podemos suponer que OPEP describe adecuadamente la interacci on nuclear a tales distancias. 2. La descripci on de la interacci on a distancias intermedias se ha logrado incluyendo intercambio de dos piones y de mesones y . 3. La regi on de distancias peque nas (interacci on de corto alcance) no ha podido a un ser descrita te oricamente. Para describirla se usan potenciales fenomenol ogicos: combinaciones de parte central, tensorial, esp n orbita y otros t erminos de m as alto orden con funciones radiales m as o menos arbitrarias con hasta 50 par ametros por ajustar con datos experimentales provenientes del deuter on y corrimientos de fase de colisiones NN.
138
Cap tulo 7
Decaimiento Alfa
7.1.
(a)
VC =
Z1 Z2 e2 R
La teor a de Gamow
R R 2.
Z1 Z2 e2 r /3 1/3 R = r 0 A1 N + A
(b)
RN
estados cuasiestacionarios
E>0 0
estados ligados
r
1.
E<0
Figura 7.1: (a) Esquema del potencial de interacci on entre una part cula alfa y un n ucleo. (b) Lo primero que debe suceder es la formaci on de la part cula alfa dentro del n ucleo. Probabilidad de emisi on de una part cula = 0 T 1. Probabilidad de que en el interior del n ucleo se forme una part cula y esta viaje hacia el borde del n ucleo 0 2. Probabilidad de que la part cula atraviese la barrera T
T = coeciente de transmisi on N umero de intentos exitosos de atravesar la barrera jt T = = N umero total de intentos ji
139
CAP ITULO 7. DECAIMIENTO ALFA
j = densidad de corriente N umero de part culas = cm2 s = ||2 v
ji
jt
Figura 7.2: Signicado del coeciente de transmisi on. Los puntos y las echas representan el ujo de part culas. En tres dimensiones !
m (r, , ) = R(r)Y (, ) u(r) R(r) = r d2 u ( + 1) 2 + E V ( r ) u=0 dr2 2mr2 d2 u + [E U (r)]u = 0; u + k2 (r)u = 0 dr2
T =
jt r2 d ji r2 d
|t |2 vt r2 d |i |2 vi r2 d
kt |ut |2 ki |ui |2
m |2 d |Y
m |2 d |Y
kt |ut |2 ki |ui |2
Conclusi on: solamente necesitamos ocuparnos con la funci on radia u(r).
V V0 E 1 0 2 d 3 r
Figura 7.3: Barrera cuadrada.
140
7.1. LA TEOR IA DE GAMOW
d2 u + V (r)u = Eu 2m dr2 d2 u 2m + 2 [E V (r)]u = 0 dr2 u + k2 u = 0
k1 = k2 =
1 1
2mE = k3 2m(E V0 ) = i 2m(V0 E )
u1 = 1 eik1 r + 1 eik1 r = ui + ur u2 = 2 ek2 r + 2 ek2 r u3 = 3 eik1 r = ut u nita continuidad de u y u.

u1 = u2 , u 1 = u2 r = 0 u2 = u3 , u 2 = u3 r = d
4 igualdades para cinco constantes: 1 , 1 , 2 , 2 , 3 Nos interesa solamente 3 /1 : T = |ut |2 kt 3 = 2 |ui | ki 1

2
q q 1 = 1 + i e(ik1 +k2 )d + 1 i e(ik1 k2 )d 3 2 2 k2 k1 con q = . k1 k2 2 k2 k1 1 1 2 1 1 2 = 1+ + = 3 3 3 4 k1 k2 2 k2 k1

2
V0 E E
2 senh (k2 d)
Suponemos barrera ancha: k2 d 1 senh2 (k2 d) 141
T = 1 +
2 V0 2 (2E V )2 V0 0
1 senh (k2 d)
2 1 4
exp(2k2 d)
V T1 T2 T3
T4
T5
d r
V VC E 0
r R R
Figura 7.4: Aproximaci on de la barrera Coulombiana como una secuencia de barreras cuadradas. exp(2k2 d) 1 exp(2k2 d) = exp 2
n i=1
T 4
2 (2E V )2 V0 0 2 V0
2m
2
2 T = T 1 T 2 T 3 T 4 T n = exp T exp 2
D 0
2m[V (r) E ] dr ,
2m(Vi E ) di
[V0 E ] d
y al factor en el exponente lo llamamos G 2 2m G=
R R
Z1 Z2 E dr r
conocido como factor de Gamow [Gamow, 1928, Gamow and Houtermans, 1928], de tal manera que en esta aproximaci on la expresi on para el factor de transmisi on es bastante simple, T = eG . Toda la parte complicada del c alculo queda en el c alculo de esta integral. Si se considera pozo cuadrado y potencial de Coulomb, la integral tiene soluci on anal tica: G = 2g g = k R k = =
1
2m E 1 E Vc (R)
Vc (R) cos1 E
1 2
E Vc (R)
senh x =
ex e x ; 2
senh2 x = 1 (e2x + e2x ) 4
142
7.2. WKB
Si E /Vc 1, barrera alta, expansi on en potencias para (E /VC ), Z1 Z2 G E 1 1 E (7.1)
eG log
Pero, y cu anto puede ser T ? Si se logra conocer m as o menos bien la forma del potencial ( a partir de datos de dispersi on de part culas ), la integraci on se puede hacer num ericamente. Ejemplos en la Tabla 7.1. N ucleo padre
212 Po 84 224 Ra 88 144 Nd 66
1/2 E (MeV) Experimental 0.3 s 8.8 3.6 d 5.7 2 1015 a 1.8
T Te orico 1.3 1013 5.9 1026 2.2 1042
Tabla 7.1: Ejemplos de la comparaci on entre c alculo te orico del coeciente de transmisi on y la vida media experimental. Ojo:
1
= = 0 T
Se puede pensar que 0 = 1 2 1 = Probabilidad de que una part cula se forme en el interior del n ucleo. 2 = Probabilidad de que una part cula se forme en el borde del n ucleo. 1 Conguraci on nucle onica
2 Energ a cin etica de los nucleones, R
7.2. 7.3. 7.4. 7.5.
WKB Decaimiento prot onico T unel a trav es de barreras de deformaci on T unel asistido
143
Figura 7.5: Geiger-Nuttall. Esta gura se puede hacer a partir de datos experimentales. Hacerla!
144
Cap tulo 8
Decaimiento gamma
La mayor parte de esta secci on es un resumen de [Blatt and Weisskopf, 1991, Cap. 12 y Ap endice B], y en menor proporci on de [Jackson, 1975, Cap. 16].
8.1.
Introducci on
La descripci on completa de la emisi on y absorci on de luz por un sistema mecano-cu antico requiere la teor a cu antica de la radiaci on. Sin embargo, un estudio cl asico del campo de radiaci on emitido por una distribuci on de cargas y corrientes ofrece ya una cantidad considerable de informaci on. Si las dimensiones lineales del volumen ocupado por la distribuci on de cargas y corrientes es peque no comparado con la longitud de onda de la radiaci on la aproximaci on cl asica tendr a mejor base para su validez. Supongamos una energ a t pica de emisi on gamma por un n ucleo: E = 10 MeV = = 2 c = 10 MeV (8.1) (8.2)
2 197 MeV fm 2 c = 120 fm 10 MeV 10 MeV El radio de un n ucleo pesado como el 238 U es de r = 1.2 A1/3 fm 7.4 fm
Observar que la mayor parte de los n ucleos tienen radios m as peque nos y los rayos gamma en los que estamos interesados tienen energ as m as bajas que 10 MeV. La comparaci on de las dimensiones justica el uso de la llamada aproximaci on de onda larga.
8.2.
Radiaci on Multipolar
, c
Empezando por la relaci on cl asica fundamental k= (8.3)
y asumiendo una dependencia temporal para los campos de la forma E( r, t) B( r, t) eit , (8.4)
145
CAP ITULO 8. DECAIMIENTO GAMMA
la cual es sucientemente general pues siempre se puede hacer an alisis de Fourier, las ecuaciones de Maxwell para los campos en el vac o, es decir, lejos de la fuente son E = ik B B = ik E E=0 B = 0. (8.5)
Los campos electromagn eticos de un multipolo magn etico de orden (, m):

M E, m = g (kr) LY,m (, ), M i M B, m = k E,m .
(8.6)
es un operador y las funciones g (kr), que contienen la dependencia radial, est L an denidas a trav es an denidas en t erminos de las de Bessel N de la funciones de Hankel h (kr), las cuales a su vez est y J [Jackson, 1975, p. 104]: = i r , L (2) (2) (1) g (kr) = A(1) h (kr) + A h (kr), (1,2) h (kr) = (/kr)1/2 J+1/2 (kr) iN+1/2 (kr) , ,2) = constantes a determinar. A(1 Los campos de un multipolo el ectrico de orden (, m):
E B, m = f (kr) LY,m (, ), E E i E,m = k B, m, f g .
(8.7)
(8.8)
La superposici on de los dos tipos de campos producen la soluci on general a las ecuaciones de Maxwell: m= E M B(r) = =1 m= aE (, m) Bm (r) + a M (m) Bm (r) (8.9) m= E M E(r) = =1 m= aE (, m) Em (r) + a M (m) Em (r) condiciones de contorno + f uentes aE (, m) aM (, m) (8.10)
Matem aticamente hablando, las fuentes son descritas como un sistema cl asico de corrientes y cargas variables: j( r, t) = j( r)eit + j ( r)eit (8.11) ( r, t) = ( r)eit + ( r)eit . con j y relacionadas por la ecuaci on de continuidad: = j i( r) = j t (8.12)
La relaci on entre las distribuciones de corriente j y de carga , y la amplitud de los campos electromagn eticos puede resumirse de la siguiente manera:
146
8.3. ENERG IA RADIADA POR UN MULTIPOLO
La amplitud de la radiaci on el ectrica de orden (, m): aE (, m) = +1 4 (2 + 1)!! l

+1/2
k+2 Qm
(8.13)
con el momento multipolar el ectrico de orden (, m) en la aproximaci on de onda larga: Q m = La amplitud de radiaci on magn etica: aM (, m) = +1 4 (2 + 1)!! l
+1/2 3 r Y m (, )( r) d r.
(8.14)
k+2 Mm
(8.15)
con el momento multipolar magn etico (aproximaci on de onda larga): M m =

r Y m (, )
( r j) 3 d r c( + 1)
(8.16)
La distribuci on variable de cargas y corrientes no es la u nica fuente de radiaci on. En los n ucleos en particular existe otra: los momentos magn eticos intr nsecos M asociados al esp n. Estos tambi en generan radiaci on multipolar con momentos multipolares asociados:
ik (, ) ( r M ) d3 r r Y el ectrico: Q m m = l+1 = r Y (, ) ( M ) d3 r magn etico: M m m
(8.17)
8.3.
Energ a radiada por un multipolo
La energ a transmitida por unidad de area por unidad de tiempo es el vector de Poynting.
[Energ a] c EB= 4 [Area][Tiempo] U () d = Energ a radiada en el elemento de angulo s olido d S= U () d = |S |r2 d
8.3.1.
Distribuci on angular
La energ a radiada por multipolos el ectrico y magn etico puros: Figura 8.1: Poynting.
E el ectrico: U m = M magn etico: U m
c Zm (, )|aE (, m)|2 2 2k c = Zm (, )|aM (, m)|2 2 2k Y,m1 +

2 m2 (+1)
(8.18)
Con Zm (, ) =
1 2
m(m+1) (+1)
Y,m+1 +
1 2
m(m1) (+1)
|Ym |2
(8.19)
147
Vemos entonces que la distribuci on angular de la energ a emitida es la misma para radiaci on multipolar el ectrica y magn etica del mismo orden (, m). Este hecho tiene una consecuencia experimental importante: Mediciones de la distribuci on angular de la energ a emitida determinan el orden multipolar pero no la paridad de la radiaci on. Por otro lado, salvo la distribuci on angular de sus energ as, los campos el ectrico y magn etico lejos de la fuente son bien diferentes: E y B para los mismos (, m) apuntan en direcciones que forman 900 entre s . La consecuencia experimental: La medici on de la distribuci on angular de la polarizaci on permite determinar la paridad adem as del orden multipolar de la radiaci on. Usando las expresiones para los arm onicos esf ericos [Jackson, 1975, p. 98] junto con la propiedad m Ym (, ) = (1) Ym (, ) podemos examinar brevemente dos casos que nos son interesantes: 1 1 Z1,0 (, ) = |Y1,1 |2 + |Y1,1 |2 = |Y1,1 |2 = 2 2 3 3 sen ei = sen2 8 8
2
Z2,1 (, ) =
1 1 5 1 1 |Y2,2 |2 + |Y2,0 |2 + |Y2,1 |2 = 1 3 cos2 + 4 cos4 2 3 2 3 16 5 1 cos4 16
Z2,2 (, ) =
8.3.2.
Energ a total radiada
Energ a total radiada por unidad de tiempo = Potencia P. PE, M (, m) = U,m () d = c 2 aE, M (, m) 2 2k (8.20)
con las relaciones (8.13) y (8.15) entre las amplitudes a(, m) y las distribuciones de carga y corrientes para los multipolos el ectricos y magn eticos respectivamente.
8.4.
8.4.1.
Probabilidad de Emisi on
Transici on Electrodin amica Cl asica a Teor a Cu antica
Cu anticamente la energ a radiada por unidad de tiempo para radiaci on monocrom atica corresponde a la emisi on de determinado n umero de fotones por unidad de tiempo, dN f ot /dt, cada uno con una energ a : dN f ot P(, m) = . (8.21) dt Si denimos T probabilidad de emisi on por unidad de tiempo, (8.22) 148
8.4. PROBABILIDAD DE EMISION
z z
y x
j=1, m=0
j=1, m=1
j=2, m=0
j=2, m=1
j=2, m=2
Figura 8.2: Representaci on tridimensional y bidimensional de Z jm (, ) para dipolos, j = 1, y cuadrupolos, j = 2. El sistema de coordenadas para cada gura es el mismo de la gura superior.
149
obtendremos T (, m) = dN f ot P(, m) P(, m) = = dt c k (8.23)
y por lo tanto combinando la anterior igualdad con (8.20) y las expresiones (8.13, 8.15) obtenemos probabilidades de emisi on para los multipolos el ectricos y magn eticos: 8( + 1) k2+1 2 Q m + Q ,m , 2 [(2 + 1)!!] 8( + 1) k2+1 2 Mm + M, T M (, m) = m . 2 [(2 + 1)!!] T E (, m) = En t erminos modernos: T () = 8ce2 +1 k2+1 B() c [(2 + 1)!!]2
(8.24) (8.25)
|Ei i Ii mi
B() probabilidad de transici on reducida B(Ii I f ; ) =

m, m f
(m)|i ; Ii mi |2 | f ; I f m f |O
|E f f I f m f
Figura 8.3: Una transici on ...
y el Teorema de Wigner-Eckart agrega que en u ltimas, desde el punto de vista de la estructura nuclear, la transici on s olo depende del esp n de los dos estados: 1 ()||i Ii |2 | f I f ||O 2Ii + 1
B(Ii I f ; ) =
8.4.2.
Probabilidades de transici on de part cula aislada
Hasta ahora los momentos el ectricos y magn eticos han sido denidos en t erminos de distribuciones cl asicas de carga, corriente y magnetizaci on. En t erminos cu anticos, la emisi on nuclear de radiaci on corresponde a la transici on del n ucleo entre ciertos dos estados. Consideremos la radiaci on emitida por una part cula aislada (nucle on) de masa m al hacer la transici on entre ciertos dos estados i y f . Las ecuaciones escritas hasta ahora siguen siendo v alidas siempre y cuando en las deniciones de los multipolos (8.14) y (8.16) usemos la expresi on correcta mecano-cu antica para la distribuciones de carga y corriente. e [ ( p i ) + ( p f ) i ], 2m f (i, f ; r) = e f ( r)i ( r) (i, f ; r) =
corriente carga
(8.26) (8.27)
Entonces el an alogo cu antico del c alculo cl asico para los multipolos el ectrico (8.14) y magn etico (8.16) es:
150
Ei Iii
i
Qm (i, f ) = e Mm (i, f ) =
3 r Y m (, ) f ( r)i ( r) d r
(8.28)
Ef If f
e 1 + 1 2mc
3 r Ym (, ) ( f Li ) d r,
(8.29)
Figura 8.4: Modelo de part cula aisla- con L = i r el operador momentum angular. No hemos mencionado el esp n!! Este tambi en contribuye da. a cada uno de los multipolos de las dos expresiones anteriores a trav es de la dependencia con el esp n de la funci on de onda. De esta manera en las dos anteriores expresiones . Adicionalmente, el esp n por s solo produce una densidad de magnetizaci on M que puede originar transiciones radiativas M = gs N
f i En t erminos de operadores: = gs N s 1 s= 2
Esto viene de: j s = gs N s
con el momento magn etico ( p =2.79, n =1.91) y las matrices de Pauli (( x,y,z) ). Esta expresi on, reemplazada en (8.17) da origen a los correspondientes multipolos el ectricos y magn eticos originados en el esp n. La generalizaci on a sistemas con muchas part culas es simplemente a trav es de las correspondientes sumas:
Z
Qm (i, f ) = e
k=1
3 rk Ym (k , k ) f i d r Z k=1 A 3 rk Ym (k , k ) ( f Lk i ) d r
(8.30) (8.31) (8.32) (8.33)
e 1 Mm (i, f ) = + 1 mc Q m (i, f ) =
M m (i,
ik e + 1 2mc
A
k
k=1
3 Ym (k , k ) ( rk f rk k i ) d r
e f) = 2mc
k
k=1
3 Ym (k , k ) ( rk f k i )d r.
Observar que las dos primeras sumas se extienden sobre los protones solamente (pues son los u nicos cargados) y las dos restantes sobre todos los nucleones (pues todos tienen momento magn etico).
8.4.3.
Ordenes de magnitud: Unidades de Weisskopf
En (8.31) usamos las siguientes aproximaciones i ji L (1/R)
151
Signicado f h f f f f f f f f hx + hy hz hx + hy + hz (hx + hy + hz ) (hx + hy + hz ) x y z x y z r R j( j + 1) j
2 = j( j + 1) L L Obtenemos
Mm (i, f )
e mcR
Z k=1 3 rk Ym (k , k )( f i ) d r =
mcR
Q m
(8.34)
lo cual quiere decir que la relaci on entre las magnitudes de los momentos magn eticos y el ectricos es 197 MeV fm M m 1 c 200 = = 2 Q m mcR mc R 934 MeV R 1000 1.2 A1/3 (8.35)
El momento multipolar magn etico proveniente de los espines es del mismo orden de magnitud de aquel proveniente del movimiento orbital debido a que e mc e mc
Z k=1 A k=1 rkj Y jm (k , k ) f rk Y jm (k , k ) f j
M jm (i, f ) = M jm (i, f ) = Con las mismas aproximaciones:
k L i d 3 r j+1 k k i d3 r. 2
L 1 j+1 = s = 2
p : 2.79 3 n : 1.91 2
entonces: M jm (i, f ) (2 - 3) M jm (i, f ) M jm + M jm Q jm

2 2 2
10
mcR
(8.36)
La contribuci on de los espines a los momentos matriciales el ectricos es mucho m as peque na que la proveniente de la densidad de carga: usando las mismas dos aproximaciones anteriores para y 152
en (8.32): Qjm (i, f ) = = ik e j + 1 2mc e ik j + 1 2mc

A
k
k=1 A j k=1
3 rkj Y jm (k , k ) ( f rk k i ) d r rk Y jm (k , k ) f rk 2
k k i d 3 r 2
1 ; rk R; R A e ik j 3 rk Y Q jm (i, f ) = jm (k , k ) ( f s i ) d r j + 1 mc k=1 ... salvo t erminos del orden de la unidad: Qjm Q jm k algunos MeV = 103 2 mc mc 103 MeV (8.37)
Esto quiere decir tambi en que estamos hablando de transiciones del orden de unidades de MeV, es decir, entre estados a bajas energ as. Para obtener estimaciones de los valores reales de los momentos multipolares tenemos que adoptar alg un modelo. Escogencia m as sencilla: part cula aislada:
E i I i i i = ui (r)Ym (, )() E = = Ei E f Ef If 0 f f = u f (r )
1 4 ()
111111 000000 000000 111111 resto del 000000 111111 000000 111111 n ucleo 000000 111111 000000 111111 000000 111111
Figura 8.5: El modelo de Weisskopf para la transici on: Reemplazando las funciones de onda en (8.30) obtenemos 1 Qm = eJ 4 con la integral radial J =
0
(8.38)
r ui (r)u f (r)r2 dr.
(8.39)
S olo queremos evaluar estimativos: la suposici on m as sencilla es ui (r) = u f (r) = cons. = 0 3/R3 r < R rR (8.40)
El valor de la constante se determina por normalizaci on de i, f . Entonces J 3R . +3 (8.41)
153
Es decir que el momento multipolar el ectrico en la aproximaci on de part cula aislada es |Qm |2 = 1 3 4 + 3
2
R2 e2
(8.42)
Hay que entender que este es un valor aproximado. Las funciones u oscilan dentro del volumen nuclear y var an exponencialmente con la distancia por fuera de el. Eventualmente la superposici on de ui y u f es mala, lo que har a que el valor real de J comparado con el dado por (8.41) diera por ordenes de magnitud. Usando la relaci on (8.36) para evaluar los momentos magn eticos, obtenemos para la probabilidad de transici on, despu es de reemplazar en (8.24,8.25) T E () 2( + 1) 3 2 [(2 + 1)!!] + 3
2 2
R2
2 2 e
e2
c
2
2+1
(8.43)
2+1
T M () con = Ei E f .
20( + 1) 3 2 + 3 [(2 + 1)!!]
mcR
(8.44)
R = 1.2A1/3 fm e (1.2)2 MeV fm

2
c = 197 MeV fm
8.4.3.1.
Signicado de la probabilidad de emisi on por unidad de tiempo
Seg un la ec. ?? (p. ??) T Probabilidad de emisi on por unidad de tiempo
N (t) = n umero de estados que en el instante t no han decaido N f ot (t) = n umero de fotones que en el instante t no han sido emitidos N f ot = N umero de fotones emitidos en t N = n umero de estados que decaen durante t = n umero de transiciones durante t = n umero de fotones emitidos durante t = N f ot
Probabilidad de transici on por unidad de tiempo =
1 N N /N (t) = t N (t) t 1 dN =T N (t) dt
154
1 dN =T N (t) dt N (t) = N (0) exp (T t) = N (0) exp = 1 T anchura de l nea = T t
Orden Multipolar 1 2 3
El ectrico 3 6.8 102 A2/3 E 8 4 / 3 5 4.9 10 A E 7 2.3 1014 A2 E
Magn etico 2 3 2.1 10 E 8 2 5 1.5 10 A /3 E 7 6.8 1015 A4/3 E
Tabla 8.1: Unidades de Weisskopf: anchuras parciales para decaimiento multipolar de los tres primeros multipolos. (eV), E (MeV). Si en lo que estamos interesados no es en las anchuras sino en los tiempos de vida, el signicado de la evaluaci on de Weisskopf es que si el modo de decaimiento del estado es u nicamente a trav es del multipolo de orden , su tiempo de vida ser a = (8.45)
(s) 106 103 100 103

E2 M3 E3
A = 80
M2
s ns
106
M1
109
E1
ps 1012 fs 1015 0.01
0.02
0.05
0.1
0.2 0.3 E (MeV)
0.5
0.8 1
3 4 5
Figura 8.6: Tiempos de vida seg un el modelo de Weisskopf asumiendo A=80. Y qu e dice el experimento?
155
La gura de Endt [1979] representa probabilidades de transici on experimentales clasicadas de acuerdo a su car acter electromagn etico X (=E,M) y multipolaridad en diferentes regiones de masas comprendidas entre A = 6 90. La ordenada es simplemente el n umero de transiciones por unidad de probabilidad de transici on. Las probabilidades de transici on no est an en unidades absolutas, eV para o s1 para T , sino que lo que se representa es... en una escala logar tmica decimal la cantidad S : la reducci on de la probabilidad experimental a cierto n umero de veces el estimado de Weisskopf, es decir, S est a dado en unidades de Weisskopf o W.u: exp (X) (8.46) S [W.u.] = Weisskop f (X) Terminolog a actual: fortalezas de transici on gamma anchuras de l nea (X, )
Figura 8.7: Puedo obtener una sistem atica actual siquiera aproximada a esta?
8.4.4.
E2
Observaciones experimentales. A 90.
1. En promedio las E2 son las que m as aciertan a la predicci on de Weisskopf, est an distribuidas alrededor de log S = 0, es decir alrededor de S = 1 W.u.
156
3. Son las que toman valores m as grandes en unidades de Weisskopf: alrededor de S = 100 W.u. La interpretaci on de este hecho tiene que ver con la observaci on de fen omenos colectivos: existen transiciones en las que un n umero de nucleones del orden de A participan en fase en la misma: transiciones rotacionales o transiciones vibracionales. E1
2. Se observa un peque no aumento de la fortaleza con la masa: el histograma blanco (A = 45 90) es el que est a m as hacia valores grandes de S .
1. La variaci on con la masa es bastante clara: la fortaleza disminuye cuando A aumenta: el histograma para las masas m as peque nas A = 6 20 tiene una parte importante de su distribuci on por encima de S = 102 W.u., mientras que el histograma par las masa m as 4 altas, A = 45 90, est a distribuido en la parte baja de S con m aximo en S = 10 .
2. En promedio, las m as alejadas del estimativo te orico (log S = 0, o S = 1 W.u.) son las E1. La distribuci on entera est a por debajo de log S = 0, con transiciones con una fortaleza tan baja como S = 108 W.u. Este hecho tiene que ver con la inexistencia de cargas est aticas negativas en el n ucleo: no existen maneras naturales de formar dipolos el ectricos. Es el opuesto a lo que sucede en el atomo, en donde las distribuciones negativas de carga electr onica y las positivas del n ucleo pueden formar naturalmente dipolos. De hecho las u nicas transiciones de importancia en atomos son las dipolares el ectricas.
M1
1. En estos t erminos las M1 se encuentran en un lugar intermedio entre las E1 y las E2: el promedio sobre todas las masas se encuentra alrededor de S = 0.1 W.u., intermedio de los valores 104 para E1 y un poco mayor que S = 1 W.u. para E2. 2. (M1) disminuye ligeramente con A: la mayor parte de la distribuci on para A = 45 90 est a por debajo de 0.1 W.u, mientras para A = 6 20 casi la distribuci on entera se encuentra por encima de 0.02 W.u con su m aximo por encima de 0.1 W.u.
8.4.5.
Experimentales 91 A 150
Endt [1981]. Comparando con la gura: E2: completamente similar. (E1) < 104 u.W. La regi on de fortalezas por debajo de S = 106 ahora se puebla m as ecientemente. Ambos hechos son reejo de: (E1) decrece con A. M1: max (M1) < 0.01 W.u. La regi on de < 103 est a mejor poblada: peque na disminuci on de (M1) con A. Aparecen transiciones en n umero signicativo M2, M3 y M4. El estimativo de Weisskopf es sorprendentemente bueno: las tres fortalezas en conjunto est an en el rango 0.01 < S < 10. Las transiciones detectadas E4, E5, E6 tienen tambi en una muy buena predicci on para su fortaleza: aproximadamente 0.1 < S < 10. Las transiciones octupolares el ectricas, E3, tienen una amplia distribuci on con 105 < S < 100.
157
Figura 8.8: Observe los extraordinariamente altos multipolos.
8.4.6.
8.4.6.1.
Reglas de selecci on
Momento angular
Un quanto de radiaci on multipolar lleva consiga un momentum angular con componente m a lo largo del eje z. Ii = I f + . (8.47)
En t erminos de magnitudes lo que tenemos es la desigualdad triangular para los valores de los momentos angulares: |Ii I f | Ii + I f , y para sus componentes a lo largo del eje z dado: Mi M f = m . (8.49) (8.48)
Puesto que no existe ning un multipolo de radiaci on con =0, debido a que el esp n del fot on es 1, no existen transiciones radiativas entre estados con Ii = I f = 0. La representaci on de la suma vectorial cu antica en dos diemnsiones contiene una verdad a medias: C omo se logra que los tres vectores tengan simult aneamente proyecci on entera sobre z, con Ii y I f sobre el plano del papel?
158
(a)
(b)
Ii
m Mi Mf
Ii If If
Figura 8.9: (a) La representaci on en dos dimensiones da una imagen que puede ser equivocada. (b) La verdad es en tres dimensiones. 8.4.6.2. Paridad
Una transformaci on de paridad P invierte las coordenadas: P| x, y, z | x, y, z Se dice que una funci on de onda es par (paridad positiva) si P( x, y, z) = ( x, y, z) = ( x, y, z) = +1( x, y, z), impar (paridad negativa) si P( x, y, z) = ( x, y, z) = ( x, y, z) = 1( x, y, z), Los vectores y las cantidades resultantes de sus operaciones tambi en tienen una paridad denida: cantidad vectores polares vectores axiales VV escalares pseudoescalares ejemplo r, v, p, , j , L, L= r p L = i r V V, A A VA transformaci on V V A A S S P P paridad 1 +1
+1 1
Tabla 8.2: Cantidades y sus transformaciones por paridad.
T ( f i) H f i = f | j A|i =
3 f ( j A ) i d r
= v operador corriente de carga nuclear operador vector potencial de la radiaci A on emitida ( funci on impar) d3 r = 0
159
B= A i B= E k 1 A E= c t Cu ando resulta impar el integrando? A E, por lo tanto A tiene la paridad del campo el ectrico. Lejos de las fuentes, para una onda con frecuencia denida P j = 1 porque j es un vector polar. P ( j A) = PE: la paridad de j A es la opuesta de la del campo el ectrico. Puesto que la paridad de E es la opuesta a la de B, se concluye que la paridad de j A es la del campo magn etico de la onda emitida. La conclusi on es que la probabilidad de transici on T E, M se anula a menos que se cumplan las siguientes Reglas de selecci on respecto a la paridad: Si i = f i = f
P E1 d E B P r B E M1 E B P E B
entonces
PB =
+1 (par) 1 (impar)
P
(8.50)
Figura 8.10: Radiaci on dipolar en una onda. Figura tomada de [Morinaga and Yamazaki, 1976, p. 48] Las ecuaciones de Maxwell para el campo magn etico B son invariantes ante un cambio de signo de las coordenadas, pues seg un las ecs. (8.5), tomando el rotacional de la segunda y reemplazando la primera en esta u ltima: B k2 B = 0 (8.51) Esto quiere decir que la misma ecuaci on se cumple tanto para B( x, y, z) como para B( x, y, z). Por lo tanto podemos separar a B( r) en dos partes, cada una con paridad denida, y cada una soluci on de la ecuaci on de Maxwell onda de paridad par: onda de paridad impar: B( r) = + B( r) B( r) = B( r) (8.52)
160
Y cu ando es B par o impar? Seg un (8.6) y (8.8)

i E E E B, m = f (kr) LY,m (, ) E,m = k B,m i M M M E, B, m = g (kr) LY,m (, ) m = k E,m
por lo tanto, debido a que L es invariante ante rotaci on, mientras que la paridad de Y,m (, ) es (1) y la cambia, usando ec. (8.50) y (8.52) Paridad del multipolo el ectrico de orden , m = (1) Paridad del multipolo magn etico de orden , m = (1) (8.53)
Hay que observar que debido a la denici on del campo el ectrico, su paridad queda autom aticamente denida una vez denida la del campo magn etico pues seg un (8.5), E = i/k B, y debido a que es de paridad negativa, E siempre tendr a la paridad opuesta a la del campo magn etico. La raz on de usar B para denir la paridad de la radiaci on es la relaci on (8.50).
8.4.7.
Ejemplos
1. Vamos a estudiar minuciosamente el primer ejemplo. Lo aprendido con el lo usaremos en los sucesivos.
1+
1 1 = 1 (+1) = (+1) (+1) (X) = +1 (1) = 1 para X=E (1)+1 = +1 para X=M i = f (X)
0+
ahora, (X) =
Por lo tanto, el car acter de la radiaci on emitida (car acter del multipolo originario de la radiaci on) + + entre |1 |0 es magn etico. Su multipolo, = 1. Lo notamos como M1, es decir es un dipolo magn etico.
1
2.
0+ 0+
3.
=1 (1) = (+1) (X 1)
radiaci on E1: dipolo el ectrico
= 0. No hay transici on gamma posible.
0+ 1/2+
4. 01 Es id entico al ejemplo 1. Cambio de esp n I = 1 sin cambio de paridad, por lo tanto: radiaci on M1 pura.
1/2+
161
3/2+
5.
12
= 1 : (+1) = (+1) (X 1) M1 = 2 : (+1) = (+1) (X 2) E2
1/2+
M1 y E2 ambas posibles. Cu al tiene mayor probabilidad? Lo decide la estructura del n ucleo.
3/2+
6. 2 6 = 2, 3, 4, 5, 6
1/2+ No hay cambio de paridad, entonces E2, M3, E4, M5, E6. Seg un el modelo de p.a. la probabilidad del multipolo m as bajo es mayor que la de los siguientes por ordenes de magnitud; es lo que observamos en bandas rotacionales: u nicamente E2.
8.5.
Conversi on Interna
(a)
Ei Iii i
(b)
e |e (r)|2
Ef If f
rayo X
Figura 8.11: (a) Visi on cu antica de lo que sucede en el n ucleo en la CI. (b) Visi on at omica de la CI.
T e = (Ei E f ) Be = E Be (Z, A) (Z, A) Be = Energ a de ligadura
Un n ucleo en un estado excitado puede entregar su energ a directamente a un electr on at omico. Ojo: sin mediar fot on alguno, es decir, no hay efecto fotoel ectrico. La CI produce e monoenerg eticos, buenos para ser usados en la calibraci on de detectores. E ser a la energ a de un fot on si el estado decayera por emisi on gamma. No implica que en proceso alguno de conversi on interna sea emitido simult aneamente un rayo gamma desde el mismo estado.
162
INTERNA 8.5. CONVERSION
Fuente 207 Bi 137 Cs 133 Ba
Energ a [keV] 480, 907, 1047 624 266, 319
Tabla 8.3: Fuentes de electrones por CI. M as bien, la conversi on interna es un proceso alternativo a la emisi on gamma: hay probabilidad no nula de que el estado decaiga por cualquiera de los dos caminos. T = T + Te (8.54)
Es importante reconocer que no se trata de la emisi on de un rayo gamma con subsecuente captura de este por parte del electr on. Demostraci on experimental: el tiempo de vida del segundo estado excitado del 99 43 Tc (E x =142.7 keV, I =1/2+ , =6.01 h) se modica dr asticamente dependiendo de las ligaduras qu micas con el medio en el que este is otopo se encuentre Bainbridge et al. [1953]. Si el proceso fuera emisi on + captura, es probable que el n umero de electrones emitidos cambiara al cambiar el ambiente qu mico y por lo tanto las distribuciones de los orbitales at omicos, pero la vida media del estado nuclear no tendr a por qu e cambiar, pues el proceso nuclear de decaimiento gamma sucede con independencia de los electrones. Lo que s muestra el experimento es que la probabilidad total de decaimiento se ve afectada ( = 1/T ), algo que se entiende al examinar la ec. (8.54). Sin embargo, cada uno de los dos procesos sigue su propia ecuaci on diferencial de decaimiento: Si N es el n umero de n ucleos en el estado |i , dNe /dt es el n umero de electrones emitidos por unidad de tiempo y dN /dt el correspondiente de gamas, dNe = T e N, dt dN = T N. dt (8.55)
A la raz on entre el n umero de electrones y gammas emitidos la llamamos coeciente de conversi on . dNe /dt Te = = (8.56) dN /dt T la cual por denici on es siempre 0. Entonces la ec. (8.54) la podemos reescribir T = T + Te = T 1 + Te = T (1 + ). T (8.57)
La emisi on de electrones puede suceder, en principio, desde cualquiera de las capas at omicas, K, L, M, ... Ne = N K + N L + N M + (8.58) Ne = NK + NLI + NLII + NLIII + N MI + + N MV + 163
Consecuentemente el coeciente se puede escribir como una suma de razones entre el n umero de electrones de cada capa y el n umero total de gammas: = Ne NK NL N M = + + + N N N N (8.59)
lo que lleva a las siguientes posibles expresiones para , cuyo uso depende de la situaci on f sica estudiada. = K + L + M + (8.60) = K + LI + LII + LIII + MI + MII + + MV + C omo se mide experimentalmente? Hay que detectar (contar) gammas y electrones. Los electrones se pueden detectar con detectores de part culas cargadas: SiLi. Estados que decaen por conversi on interna son usualmente poblados por decaimiento beta de su n ucleo vecino. En este caso se detectan simult aneamente los betas y los electrones de conversi on. Sin embargo los dos espectros est an bien diferenciados: l neas discretas (conversi on) sobre un fondo continuo (betas). Adicionalmente se pueden tambi en medir los rayos X de las transiciones at omicas.
8.5.1.
C alculo te orico de T eK y K
Blatt and Weisskopf [1991]: Las funciones de onda involucradas en la transici on describen los estados inicial y nal del n ucleo i, f y del electr on i, f . Si nos restringimos a electrones de la capa K , la funci on de onda inicial del electr on es la correspondiente funci on hidrogenoide, mientras la funci on nal es un onda plana: i eR/a , f = eikR . (8.61) Si a0 = 2 /me e2 es el radio de Bohr, a = a0 /Z es el radio de la capa K . La probabilidad de transici on nuclear por emisi on de un electr on de conversi on es dT e = 2 |H f i |2 e d (8.62)
con e d el n umero de estados de los electrones emitidos por unidad de energ a en la direcci on del angulo s olido d. Teniendo en cuenta que en la capa K hay dos electrones, la probabilidad total ser a Te = 2 2 |H f i |2 d. (8.63)
La interacci on electr on-n ucleo es simplemente la Coulombiana entre los Z protones en coordenadas ri y el electr on en el punto R:
Z
VCoulomb =
i=1
e2 . |R ri |
(8.64)
164
INTERNA 8.5. CONVERSION
El elemento de matriz en la regla de oro de Fermi es Hfi = 1 a3 V

Z
d3 R
i=1
ZR/a0 dqeikR i . f [VCoulomb ] e
(8.65)
en donde q representa todas las coordenadas que aparezcan en la funci on de onda nuclear, y V el volumen nuclear. Con las aproximaciones 1) Be E ; 2) e = 2/k a, se concluye que (4)2 e Hfi = (a3 V )1/2 i j k j2 Q jm (i, f )Y jm (, ). (2 j + 1)!! j=0 m= j
j
(8.66)
Q jm (i, f ) son los elementos de matriz multipolares el ectricos (8.30). La sustituci on de (8.66) en (8.63) produce j me2 k2 j3 |Q jm (i, f )|2 (8.67) T e = 128 3 3 2 a j=0 m= j [(2 j + 1)!!] La suma aparentemente toma todos los valores de j, sin embargo: 1. Debido a reglas de selecci on, tan s olo ciertos valores de j aparecer an en la suma; 2. Aunque la suma se extiende sobre un n umero innito de t erminos en j, en la pr actica un s olo valor jmin contribuye efectivamente al resultado. Tomando solamente ese valor: T e j = 128 me2 3 a3 k2 j3 |Q jm (i, f )|2 2 [(2 j + 1)!!] m= j
j
(8.68)
Entoces podemos comparar las probabilidades de emisi on gamma (8.24) sumada sobre m para un j dado y despreciando Q
j j
T E j =
m= j
T E ( j, m) =
m= j
8( j + 1) j (2 j + 1)!!
2
k2 j+1
Q jm ,
(8.69)
La raz on entre (8.68) y (8.69) dene el coeciente de conversi on para la capa K . La comparaci on con la probabilidad de transici on magn etica del mismo multipolo da una ecuaci on similar: Te j j e2 Z3 = K (E j) = T E j j+1 c Te j e2 = K ( M j) = Z 3 T M j c Consecuencias de estas ecuaciones: 1. K es indepediente de la estructura nuclear. 2. Z 3 : La conversi on interna (CI) es mucho m as probable para n ucleos pesados. 3. K es una potencia de j: CI es m as probable para los multipolos m as altos.
4 4
me c2 E
j+5/2
(8.70)
me c2 E
j+3/2
(8.71)
165
101 100 101 ( K ) 102 103 104 105 106 0 3 2 =1
transiciones el ectricas
transiciones magn eticas Z 96 40 3 2 =1 0 10
3 2 1
Z 96 40 10 1 2 3
3 1
500 1000 1500 2000 2500 E (keV)
500 1000 1500 2000 2500 3000 E (keV)
Figura 8.12: Coecientes de conversi on interna para la capa K (puntos), usando funciones relativ sticas para el electr on seg un Rose et al. [1951]. Las l neas solamente gu an el ojo.
1 es decir es menos probable para mayor energ 4. K E a.
El resultado del c alculo de los coecientes de conversi on K usando funciones relativ sticas Rose et al. [1951] es mostrado en la p. 166, en la cual las anteriores conclusiones sobre las dependencias de K pueden ser corroboradas. Resultados de c alculos te oricos m as actuales (y de mucha mejor calidad) para las capas K y L son gracados en [Firestone and Shirley, 1996b, Appendix F.1], la cual es la referencia est andar.
8.6.
Problemas
1. Resuelva cada uno de los ejemplos de la Secci on 8.4.7 cambiando las paridades de cada estado. Conclusiones? 2. Calcule el angulo s olido que subtiende un detector a 20 cm de una fuente puntual si el detector es cil ndico de radio 3 cm y est a colocado frontalmente a la fuente. 3. Calcule el valor del vector de Poynting sobre el detector del punto anterior debido a una fuente de 137 Cs de 1 Ci de actividad emitiendo isotr opicamente. 4. N umero de electrones emitidos por
?? Tc.
166
Cap tulo 9
Decaimiento beta
9.1. Forma del espectro beta
energ a de excitaci on del n ucleo =E0 = T e + T E0 = T e+ + T Cu al es la probabilidad de que un electr on con un determinado momento p sea emitido? N ( p)dp = H f i = f |H |i no se conoce. Hecho experimental: la forma de la mayor a de espectros depende solamente de dn/dE0 . Conclusi ones: |H f i |2 no depende de T e . 2 | f |H |i |2 dn dE0
|H f i |2 = factor a determinar experimentalmente. = electrones relativistas H f i deber a calcularse a partir de la teor a de Dirac. :( ... Demasiado complicado. Aternativa: Aproximaciones (Fermi):
Probabilidad de encontrar al electr on en el centro del n ucleo. e (0) Probabilidad de transici on nuclear M = f ||i =
2 2 |H f i |2 |e (0)|2 | (0)| | M |
Probabilidad de encontrar al anti-neutrino en el centro del n ucleo (0)

n ucleo
N, f N,i d
g Fortaleza de la interacci on (d ebil)

2 2 |H f i |2 = g2 |e (0)|2 | (0)| | M |
167
CAP ITULO 9. DECAIMIENTO BETA
Adicionalmente...
2 |e (0)|2 = | (0)| 1
pues k
e ( r) exp(i kr) ,
k=
para electrones relativistas k = 1011 cm1
|H f i |2 = g2 M 2
E [MeV] E = fm, para E 2 MeV c 197 kr < kR 4 102 exp(ikr) 1 + ikr + 1 .
|H f i | depende de los estados inicial y nal. Puede suceder que es decir |I f Ii | 0 0 |I f + Ii | e ( para el electr on y el neutrino. 0; r = 0) = 0. 0. 0 emisi on desde r
Sin embargo 0 signica b
Leptones con = 0 son m as f acilmente emitidos. Leptones con Terminolog a: permitidas: transiciones con = 0. 0. 0 lo son con mucha menor probabilidad.
prohibidas: transiciones con
En adelante solamente hablaremos de transiciones permitidas. Qu e se puede decir del t ermino dn/dE0 ? T e T = Energ a cin etica del electr on T = Energ a cin etica del neutrino Relativ sticamente, en general: E = m0 c2 + T = mc2 = m0 c2 = Si la masa en reposo del neutrino es nula, m = 0, T = p c p = T E0 T dp 1 = , y, = . c c dE0 c
4 p2 c2 + m2 0c .
T + T = E0 (Suposici on: T n ucleo (retroceso) = 0)
Ahora s estamos preparados para calcular dn/dE0 ... 1 1 dn dne dn p2 dp p2 = = dp 2 3 dE0 dE0 dE0 2 2 2 dp 1 2 p2 dp p2 p (E0 T )2 dp = = 2 3 2 3 3 dE 2 2 c 0
2
168
9.1. FORMA DEL ESPECTRO BETA
Ahora podemos reemplazar los t erminos en |H f i |2 dn/dE0 . Si llamamos simplemente p al momento lineal del electr on: 1 N ( p)dp = 3 7 3 g2 M 2 p2 (E0 T )2 dp 2 c Se acostumbra denir las variable adimensionales p , momento lineal: = m0 c E m0 c2
energ a: =
Entonces la conservaci on relativ stica de energ a se convierte en

4 2 2 2 2 E 2 = m2 0 c + p c = 1
Si llamamos B= N ( p)dp Correcciones

() > 0? m0
23 7 4 m5 0c
N ()d = (g2 M 2 / B)2 (0 )2 d N ( )d = (g2 M 2 / B) 2 1(0 )2 d
Fuerza de Coulomb actuando sobre el electr on F (Z, ) = e (0)Coul. e (0)libre

2 2
N ()d =
g2 M 2 F (Z, )2 (0 )2 d B
(a)
(b)
N ()
Z=0 +
(0 )2 2 m 0 >0
Figura 9.1: Espectro beta. Espectro : (a) Sin correcci on del efecto de Coulomb.
(b) Efecto de Coulomb sobre la emisi on de electrones ( ) y positrones (+ ) a trav es del factor F (Z, ).
169
Es u til denir la Funci on de Fermi F (Z, ): F (Z, ) = F (Z, ) 2 N () = F (Z, ) N ()/F (Z, ) = l nea recta. Elementos de matriz nucleares M 2 no dependen de los momentos ( = 2 1). g2 M 2 (0 ) = const (0 ) B
Si las suposiciones hechas fueran correctas
Figura 9.2: Ejemplos experimentales de N /F Smith [1942].
9.1.0.1.
Probabilidad total de decaimiento y la cantidad f t

0 0
Si como antes, = probabilidad total de decaimiento: =

0
N () d =
1
N ( ) d =
1 ln 2 = t1/2
(9.1)
En esta integral entra la funci on de Fermi, as que debe ser calculada num ericamente.
0
=
1
ln 2 g2 M 2 g2 M 2 F (Z, ) 2 1(0 )2 d = f (Z, 0 ) = B B t1/2

0
(9.2)
Una nueva cantidad es denida: f (Z, 0 ) f (Z, 0 ) =

1
F (Z, ) 2 1(0 )2 d.
170
9.1. FORMA DEL ESPECTRO BETA
Por lo tanto
g2 M 2 ln 2 f (Z, 0 ) = B t1/2 ft f (z, 0 ) t1/2 = B ln 2 g2 M 2
f t es una medida del elemento de matriz M 2 y de la constante de acoplamiento g, es decir, contiene parte hadr onica y parte d ebil. Todo lo que hay que hacer para obtener f t experimentalmente es determinar el tiempo de vida del estado y la energ a m axima del haz de rayos . Un ejemplo de decaimiento sobrepermitido: Decaimiento entre n ucleos espejo livianos:
17 F 9 8
17 O ; 8 9
log f t = 4
Diferencias: UCoul. (17 F) > UCoul. (17 O). T z (17 F) = Similitud: nuclear (17 F) = nuclear (17 O)
1 2
= T z (17 O).
Hasta ahora solamente hemos considerado la parte estad stica de la probabilididad de transici on: e se puede decir respecto a g2 M 2 ? dn/dE0 . Qu En analog a con la electrodin amica, en la e n e cual el hamiltoniano de la intecci on entre cargas y campos es W He j A( x)d x, e = constante de acoplamiento La mediaci on de la interacci on la realiza un bos on vectorial = fot on. Figura 9.3: Diagramas de Feynmann para la interEn la interacci on d ebil se postula: acci on electromagn etica y la interacci on d ebil. Hd on], ebil gV [interacci La mediaci on de la interacci on la realiza un bos on: W . Vericaci on experimental: CERN (1983) . mW = 80 GeV/c2 W = 2.5 10 3 fm. En el decaimiento d ebil tenemos 4 part culas: n, p, e , . El hamiltoniano debe incluir la interacci on entre todas ellas: p n )( e ) interacci on: (
gV = constante de acoplamiento(vectorial).
171
con
El proceso de eliminaci on de forma de los operadores lleva a que estos pueden ser de las siguientes formas: S P V A T escalar pseudoescalar polar axial tensor 1 5 = 1 2 3 4 , = 1, 2, 3, 4 5 , = 1, 2, 3, 4
1 2 ; = 3 4
con las matrices de Dirac (relativ sticamente invarieantes): = 0 0 , = 1, 2, 3. 4 = 1 0 . 0 1 1 0 0 1 3 = 0 0 0 0 K = S , P, V, A, T . (9.3)
con las matrices de Pauli. Es decir, 0 1 0 1 0 0 1 = 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 , 0 i 0 0 i 0 0 0 2 = , 0 0 0 i 0 0 i 0 p K n )( e K ) d3 x gK (

K
0 0 0 0 1 0 0 1
El hamiltoniano m as general es Hd ebil
La comparaci on entre resultados experimentales y las predicciones de cada forma de operador resultaron en 2 2 |H f i |2 = gV MF + gA MGT (9.4) Elemento de matriz de Fermi. MF = Transici on sin cambio de esp n en el nucle on: | | Elemento de matriz de Gamow-Teller. MGT = p 44 n , 44 = 0 0 . p n d 3 x
es la matriz de esp n. MGT realiza transiciones con cambio de esp n: | | 172
DE LA PARIDAD EN EL DECAIMIENTO BETA 9.2. NO CONSERVACION
9.2.
No conservaci on de la paridad en el decaimiento beta
Por primera vez discutido te oricamente en Lee and Yang [1956].
9.2.1.
La naturaleza f sica de la no conservaci on de la paridad
esp n
espejo Lo que s se observa:
` [1965]: decaimiento dentro de una bobina. La imagen Figura 9.4: La genial gr aca de Segr` e Segre inferior es realizable f sicamente invirtiendo la direcci on de la corriente en la bobina... sin embargo no se observa!
No conservaci on de la paridad Si la imagen especular de un fen omeno f sico representa otra situaci on f sica posible, se dice que el fen omeno conserva la paridad. Todos los fen omenos que involucran interacciones electromagn eticas y fuertes conservan la paridad.
9.2.2.
El experimento de Wu et al.
Wu et al. [1957]: Hay que orientar los espines de los n ucleos. Esto s olo se logra a muy bajas temperaturas: a aquellas para las cuales B kT T 0.01K El procedimiento se llama desmagnetizaci on adiab atica [Reif, 1965, p. 445] N N N + N
anisotrop a =
W () = distribuci on angular de la radiaci on emitida en la cascada 4+ 2+ 0+
173
Figura 9.5: (a) anthracene = detector de rayos beta; specimen = fuente de 60 Co; nitrato de CeMg = muestra paramagn etica. (b) La anisotrop a gamma es la misma sin importar la direcci on del campo magn etico. La anisotrop a beta cambia seg un la direcci on del campo magn etico.
ab valvula de paso vac o bobina He l quido He gaseoso muestra ferromagnetica a enfriar
T = 1.2 K
bc
B1 < B2 < B3
isoterma a
B0 = 0 B1
vac o
B2
adiabatica
T = Ti
T = T f < Ti
Tf
Ti
Figura 9.6: Desmagnetizaci on adiab atica.
La anisotrop a mide el grado de polarizaci on de la muestra.
La desaparici on de la anisotrop a y la asimetr a coinciden en el tiempo.
174
DE LA PARIDAD EN EL DECAIMIENTO BETA 9.2. NO CONSERVACION
5+
= 7 .6 a
2 106
99.925 %
100
60 27 Co
2505.8
100
0.057 %
1173.2
2+
E2
1332.5
1332.5
E2
= 0.71 ps
0+
60 28 Ni
0.0
W ()
= 0.30 ps
1.12 1.08 1.04 1 0.96 0.92
30
60
90 120 150 180
(b) Distribuci on angular.

60 Co
(a) Decaimiento de 60Co.
Figura 9.7: Decaimiento del 9.2.2.1.
y distribuci on angular de la radiaci on gamma.
Resumen te orico
nombre vectores polares: vectores axiales: escalar pseudoescalar efecto , V , V ) = (V , V , V ) (V x x y z y z ( A x , Ay , Az ) = ( A x , Ay , Az ) V 1 V2 = V1 V2 S = =S A1 A A1 A2 2 P = (V A) = (V A) = P
reexion especular
Comportamiento de las cantidades f sicas frente a la inversi on ( x, y, z) ( x, y, z): ejemplos r, p, v L, , B, r p r L,...
Figura 9.8: El resultado de una medici on f sica es siempre un n umero, escalar o pseudoescalar. Conclusiones: Si el fen omeno y su imagen son indistinguibles, las cantidades pseudoescalares se deber an cancelar. Si existe alg un pseudoescalar p Experimento de Wu et al.: p I 0, la paridad no se conserva. 0.
175
176
Cap tulo 10
Part culas a altas energ as

[Frauenfelder and Henley, 1974, Henley and Garc a, 2007], [Griths, 2008], [Mayer-Kuckuk, 1993]
10.1.
Corta historia de los rayos c osmicos
1900-1910. Observaci on de niveles de radiaci on no explicados por radiaci on natural. 1911-1912. Victor Hess: Determinaci on de que los niveles de radiaci on crecen con la altura sobre el nivel del mar. Explicaci on: radiaci on proveniente de afuera del planeta. Premio Nobel 1936. 1925. Rayos c osmicos: Millikan. 1928-29 Bothe, Kolh orster usan un Geiger-M uller para demostrar que los rayos c osmicos son part culas cargadas. Por lo tanto alt simamente energ eticas.
Figura 10.1: (a) Sucede en la atm osfera superior. (b) Espectro de energ a de los rayos c osmicos [Pinfold, 2005].
177
CAP ITULO 10. PART ICULAS A ALTAS ENERG IAS
prejo yotta zetta exa peta tera giga mega kilo
s mbolo Y Z E P T G M k
1000n n 8 7 6 5 4 3 2 1
1024 1021 1018 1015 1012 109 106 103
Tabla 10.1: De acuerdo al SI de unidades. Sirven para pronunciar grandes energ as con brevedad: 1021 eV = 1 ZeV.
10.2.
Mesones
m(e ) < m(mes on) < m(N)
Yukawa [Yukawa, 1935] mes on: masa intermedia... 1937 Subproductos de los rayos c osmicos con masa m(mesones) (Oppenheimer). Son estos los mesones de Yukawa? Tal vez no... demasiado grande Masa demasiado peque na 1947 Los rayos c osmicos interact uan d ebilmente con los n ucleos. 1947 Dos part culas de masa intemedia en los rayos c osmicos: m (MeV) (s) 106 2.2 140 0.026 [Henley and Garc a, 2007, p. 103] Los mesones de Yukawa son los . Los no tienen nada que ver en la interacci on NN.
10.3.
Neutrinos
Emulsi on fotogr aca expuesta a rayos c osmicos a gran altura s.n.m. [Powell et al., 1959]. Representaci on basada en [Griths, 2008, Fig. 1.3] + De im agenes similares: e + 2 Pero m as de 20 a nos despu es de haber sido postulado por Pauli, nadie ha visto un .
178
10.3. NEUTRINOS

Figura 10.2: Desintegraci on del . Observaci on de [Cowan et al., 1956, Reines and Cowan, 1956, 1959]: decaimiento inverso + pn+e Los salen de un reactor nuclear: n p + e + F = 1013 2 cm s ( p) = 1.2 1045 cm2 = 1.2 1021 b Para comparar: (n[0.025 keV ] n ucleo) (1.2A1/3 )2 fm2 = 4.5A2/3 fm2 = 0.045A2/3 b = 0.7 b [Reines and Cowan, 1956, 1959] Un evento: (coincidencias retardadas) 1. coincidencia en los centelladores opuestos. 2. 10 s m as tarde: explosi on de gammas sin correlaci on direccional ( E = 9.1 MeV). Qu e hay respecto al decaimiento beta del neutr on? + : :
+
decaimiento p n + e+ +
para A = 60
n p+e +
p n + e+ +
+ p n + e+ +n p +e ? +n p+e
+
Reines and Cowan tambi en se observa no se observa!
Conclusiones (1950s): y son part culas diferentes. qu e las hace diferentes? Otro n umero cu antico!
179
reactor fotomultiplicadores 110 n e+ 110

115 48 Cd 114 48 Cd
ps > s
H2 O+CdCl2 centelladores
+ p n + e+ n+ Cd Cd Cd + radiaci on:
luz visible
115 49 In
centellador fotomultiplicador d nodos (multiplicadores de electrones)
fotoc atodo
Figura 10.3: (a) El experimento de Reines et al. (b) La detecci on de unneutr on se realiza por la detecci on nal de rayos . (c) Principio y algo de detalle del funcionamiento de un detector de rayos por centelleo.
10.3.1.
N umero cu antico lept onico
1. Se asigna: L 1 1 1 L 1 1 1
e todas las otras part culas: L = 0
e+ +
180
10.3. NEUTRINOS
2. Se propone: el n umero lept onico es conservado.
p n + e+ + 0=01+1
1 + 0 = 0 1
+ p n + e+
0 =0+11
n p + e +
1+0=0+1
+ n p + e
1 + 0
+ n p+ + e 0+1
10.3.1.0.1. M as n umeros cu anticos Tanto la carga como el n umero lept onico ( y la energ a) se conservan en e +
?
pero no sucede! s suceden!
e ++ Soluci on: 1. Dos clases de neutrinos: e , . n umero mu onico L = +1 : L e = 1 : , e+ , e
2. Dos n umeros cu anticos: n umero electr onico L e = +1 : L = 1 : e , e + ,
El decaimiento beta es, de manera completa: n p+ + e + e 0: e + e + p+ n + e+ + e 0=01+1
Le : 0 = 0 + 1 1 Decaimientos con L +
+ + +
+ e+ + e +
Demostraci on experimental de la existencia de dos tipos de neutrinos: Usando neutrinos subproducto del decaimiento del [Danby et al., 1962]:
...demostraci on de que los neutrinos que usamos producen mesones (sic) pero no producen electrones, y p probablemente son diferentes de los neutrinos involucrados en el decaimiento beta... + p+ + + n + p+ e+ + n
observados: no observados:
181
n umero leptones
e e e+ e +
antileptones
lept onico 1 1 1 1 1 1 1 1
electr onico 1 1 0 0 1 1 0 0
mu onico 0 0 1 1 0 0 1 1
Tabla 10.2: Resumen (1972-1976).
10.4.
Antipart culas
[Greiner, 2000, p. 291]
Mec anica cu antica no relativ stica: Ecuaci on de Schr odinger
p2 + V = E, 2m 2 2 + V = i 2m t
p i ,
Ei
Relativ stica 1. Ecuaci on de Klein-Gordon
Dicultad: =
1 2 mc + 2 = c2 t2
E 2 p2 c2 = m2 c4
(A)
2
i , t t 2m0 c2
> 0,
< 0 !?
Origen: K-G es de segundo orden en el tiempo.
Relativ stica 2. Ecuaci on de Dirac

Tarea: encuentre una ecuaci on que cumpla la ec. (A) pero que sea lineal en el tiempo: i Observe que E 2 p2 c2 = (E pc)(E + pc) = (mc2 )(mc2 ) 182 = H t
10.5. PART ICULAS EXTRANAS
es decir, se debe cumplir cada factor; pc + mc2 = E i c 1 + 2 + 3 + mc2 = i x y z t i , = matrices El problema: Tome la soluci on para la part cula libre: = c p2 + m0 c2 part cula libre!... soluci on con energ a negativa?
continuo de energ a positiva
estados de energ a positiva m0 c2 m0 c2
electr on
m0 c 2
0
m0 c2
hueco = positr on
continuo de energ a negativa
m0 c2
estados de energ a negativa
m0 c2
Figura 10.4: (a) Un atomo en su estado base podr a emitir radiaci on al hacer transiciones a estados de energ a menor...(b) La salida de Dirac: Los estados de energ a negativa est an ocupados por electrones siguiendo el principio de Pauli. Las transiciones a tales estados son imposibles. (c) Ver texto. Si el rayo gamma tiene E > 2m0 c2 , crea una pareja electr on y un estado de hueco. El hueco es interpretado como un positr on. Por lo tanto este proceso es la creaci on de un par + e +e . Tambi en es posible el proceso inverso: un electr on hace la transici on a un estado de hueco (positr on) emitiendo la diferencia de energ a como un rayo gamma = aniquilaci on e e+ .
10.5.
Part culas extra nas

K 0 + +
Tambi en se observa el decaimiento del ka on cargado: K + + + + + 183
3 cm Pb +
Figura 10.5: [Rochester and Buttler, 1953] Primera fotograf a (1947) del decaimiento de un kaon neutro en una c amara de niebla. Rayos c osmicos inciden sobre la c amara desde la parte superior izquierda. Los K entran en la familia de los mesones: , K, , , Se observa el decaimiento de part culas m as pesadas que los N: p+ + + Es decir, hay part culas que decaen en el p. Por qu e el p no decae? Por qu e no se observa p+ e+ + A=1 A = 1 Ejemplos: p+ p p+ p+ p+ p 2 1 + 1 + (1 1) es un bari on para todos los bariones ... para todos los antibariones ...
Raz on: conservaci on de otro n umero cu antico: n umero bari onico:
p+ + + 11+0 Otros bariones
, , Importante: no hay n umero mes onico: n umero de mesones: 1 0 +
01
p+ +
184
10.5. PART ICULAS EXTRANAS
Por qu e los bariones pesados son extra nos? Toman poco tiempo en ser creados : 1023 s. Esto implica tambi en que se crean en gran n umero. Decaen lentamente: 1010 s. Raz on: La interacci on fuerte las crea La interacci on d ebil produce su decainiento otro n umero cu antico: extra neza: S +1 1
K+,
K 0, ,
Es conservada en la interacci on hadr onica. No se conserva en la interacci on d ebil Las part culas extra nas siempre se producen en parejas: + p+ K + + K0 + No se produce una sola de ellas: + p+ + + 0 + K0 + n Cuando decaen, no se conserva la extra neza (decaimientos d ebiles): p+ + n + + K 0 + 0
+ p+ + 0
185
10.6.
10.6.1.
N umeros cu anticos y espectroscop a de los hadrones

Isoesp n y part culas
La interacci on hadr onica no distingue la carga el ectrica: invariancia rotacional en el espacio de isoesp n [ Hh , T ] = 0 S olo interacci on hadr onica... los 2T+1 estados (part culas) tendr an la misma energ a (masa). La interacci on electromagn etica destruye la isotrop a del espacio de isoesp n: [ Hh + Hem , T ] 0
La carga el ectrica se conserva en presencia de em + h ... [ Hh + Hem , Q] = 0, Q = e Tz + 1 [ Hh + Hem , T z ] = 0 2
... la tercer componente del isoesp n se conserva a un en presencia de em. on de la carga. En general q = aT z + b. Conservaci on de T z signica conservaci
energ a / masa
Hem
apagado
Hem
encendido
+1 T =1 2T + 1 veces
degenerado
0 1 Tz
Figura 10.6: Rompimiento de degeneraci on en isoesp n.
N N + T (N ) =
1 T () = 2
0 existe s olo un tipo de pi on 1 existen tres tipos de pi on
Experimentalmente observado: el triplete de isoesp n : +1 : + 139.576 0 134.972 0 : Tz = m(MeV) 1 : 139.576
q = eT z
10.6.2.
N umero bari onico
Si solamente la conservaci on de la carga importara... p e+ + : decaimiento nunca observado 186
10.7. QUARKS
Idea: el n umero de nucleones se conserva. En t ermino de n umeros cu anticos: introducci on del n umero bari onico B B n, p 1 n , p 1 mesones 0 leptones 0 0
Bi = constante
i
Necesidad de la generalizaci on (asociaci on) de B a otras part culas: 0 n0 +
p0 e+
B = 1 para n, p, , , . . .
n Q: carga (el ectrica) B: bari onico T , T z : isoesp n Y : hipercarga S : strange c: charm b: bottom t: top
Y = B+S B+S + Tz Q= 2 1 Q = ( B + S + c + b) + T + z 2
10.7.
Quarks
Cu ales son las componentes m as simples a partir de las cuales todas las part culas est an formadas? Cu ales son sus n umeros cu anticos?
Herramienta te orica b asica: teor a de grupos.
n
Isospin SU(2)
p 0
1 2
1 2
+ hipercarga (Y) SU(3) octetes SU(3)
187
GeV
2.2 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.0
N 0 N
0 + 0 1 1 1
0 + ++ 0 n p Y = 1 T = 1/2 T = 3/2
dobletes
0
0 +
Y=0 T =0 T =1
Y = 1 T = 1/2
Y = 2 T =0
cuartetes singletes tripletes
dobletes singletes
bariones
GeV
1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0
0 + A 1 A1 A1
0 K K

0 +
+ K 0 K
0 K K
+ K0 K
0 + Y = 1 T = 1/2
dobletes
Y = 0 T =0 T =1
singletes tripletes
Y = +1 T = 1/2
dobletes
mesones
Figura 10.7: Espectro de estados excitados como en la f sica at omica y en la nuclear... sugieren la idea de que se trata de sistemas constituidos por partes m as elementales...
bariones con I = 1/2 mesones con I = 0
Q = +1 Y +1 0 1 Q=0 Q = 1 n 0
0
Q = +1 Y=S Q=0 0 Q = 1 K 0 K K0 K+
+1 + 0 1
1 1/2 0 +1/2 +1 Tz
188
1 1/2 0 +1/2 +1 Tz
10.7. QUARKS
-1/3 Y 1 /3 0 -2/3 2 /3 0 -1/3
0 d
2 /3
Q u
s s Tz
u -1/3 0
d 2 /3 Q
Figura 10.8: quarks en el plano (Q, Y ). Q quarks u up d down s strange antiquarks u d s 2/3 1/3 1/3 2/3 1/3 1/3 B 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 1/3 I = 1/2
Tabla 10.3: quarks y antiquarks q Q Tz S u 2/3 1/2 0 d 1/3 1/2 0 s 1/3 0 1 c 2/3 0 0 b 1/3 0 0 t 2/3 0 0 c 0 0 0 1 0 0 b 0 0 0 0 1 0 t masa (GeV) 0 0.0015 0.004 0 0.004 0.008 0 0.08 0.13 0 1.15 1.35 0 4.1 4.4 1 171.4(21)
Tabla 10.4: Clasicaci on de los 6 quarks ... SU(6). Bariones : qqq : 3 quarks Mesones : q q : quark-antiquark Problema!: : s s s Principio de Pauli? Soluci on: m as n umeros cu anticos: color = (red, blue, green)
189
1S 0
3S 1
q q
+ 0 0 0 K+ K0
+ 0 0 0 K+ K0
1 0 ud u d 1 0 u u 1 0 0 0 dd ss 0 0 us 1 1 ds 0 1
Tabla 10.5: mesones. p n 0 + + + 0 0 qqq Q uud 1 uud 1 udd 0 uds 0 ddd 1 uus 1 uss 0 sss 1 S 0 0 0 1 0 1 2 3
Tabla 10.6: bariones En general: bariones: qb qr qg
mesones: qcolor qcolor quarks carga de color interacci on hadr onica: intercambio de colores entre los quarks. glu on: portador de color.
n W
qg G rg
qr
qr
qg
Figura 10.9: Diagramas de Feynman para electrodin amica cu antica y cromodin amica cu antica. Dicultad: No se observan quarks aislados!
190
10.8. BOSONES VECTORIALES INTERMEDIARIOS
Los quarks est an connados a los mesones y bariones. Cu al es el mecanismo que produce el connamiento? Y si no son observables los quarks como entes independientes... s existen? Una evidencia experimental (aunque no conclusiva): colisiones de alt sima energ a con e, , p: reacciones profundas inel asticas. Estas colisiones observan al prot on como compuesto de tres pedazos (partones quarks?)
10.8.
Bosones vectoriales intermediarios
En su teor a sobre el decaimiento , Fermi no usa part culas intermediarias. Esto es posible porque la interacci on d ebil es de muy corto alcance. Sin embargo tal aproximaci on falla cuando las energ as son altas. Glashow+Weinberg+Salam predicen la masa de tales part culas y en 1983 son descubiertas: W , Z 0
10.9.
El modelo est andar
Constituyentes de la materia 1. Leptones 2. Quarks 3. Mediadores leptones Primera generaci on Segunda generaci on Tercera generaci on e e Q 1 0 1 0 1 0 Le 1 1 0 0 0 0 L 0 0 1 1 0 0 L 0 0 0 0 1 1
quarks Primera generaci on Segunda generaci on Tercera generaci on d u s c b t Q 1/3 2/3 1/3 2/3 1/3 2/3 D 1 0 0 0 0 0 U 0 1 0 0 0 0 S 0 0 1 0 0 0 C 0 0 0 1 0 0 B 0 0 0 0 1 0 T 0 0 0 0 0 1
191
mediadores: , W , W + , Z 0 , g (glu on) part cula , W ,+ , Z 0 leptones e hadrones mesones bariones tipo bosones fermi on fermi on fermi on fermi on bosones fermiones interacci on d ebil EM hadr onica
192
Referencias
L. W. Alvarez and F. Bloch. A quantitative determination of the neutron moment in absolute nuclear magnetons. Physical Review, 57:111, 1940. K. Bainbridge, M. Goldhaber, and E. Wilson. Inuence of the Chemical State on the Lifetime of a Nuclear Isomer, Tc98m . Physical Review, 90(3):430, 1953. J. H. Bartlett. Structure of atomic nuclei. II. Physical Review, 42:145, 1932. J. B. Bellicard. Scattering of 750-MeV electrons by calcium isotopes. Physical Review Letters, 19: 527, 1967. S. Bjrnholm, J. Borggreen, O. Echt, K. Hansen, J. Pedersen, and H. D. Rasmussen. Mean-eld quantization of several hundred electrons in sodium metal clusters. Physical Review Letters, 65: 1627, 1990. John M. Blatt and Victor F. Weisskopf. Theoretical Nuclear Physics. Dover Publications, Inc., New York, 1991. W. Bothe and H. Becker. K unstliche Erregung von Kern--Strahlen. Zeitschrift f ur Physik, 66: 289306, 1931. J. Chadwick. The existence of a neutron. Proceedings of the Royal Society A, 136:692708, 1932. Donald D. Clayton. Principles of Stellar Evolution and Nucleosynthesis. The University of Chicago Press, 1983. Claude Cohen-Tannoudji, Bernard Diu, and Frack Lalo e. Quantum Mechanics, volume II. John Wiley & Sons., 2005. A. H. Compton. A quantum theory of the scattering of X-rays by light elements. Physical Review, 21:483, 1923. C. L. Cowan, F. Reines, F. B. Harrison, H. W. Kruse, and A. D. McGuire. Detection of the free neutrino: A conrmation. Science, 124:103, 1956. I. Curie and F. Joliot. Emission de protons de grand vitesse par les substances hidrog en ees sous linuence de rayons penetrants. Comptes Rend. Acad. Sci. Paris, 193:1412, 1932. G. Danby, J-M. Gaillard, K. Goulianos, L. M. Lederman, N. Mistry, M. Schwartz, and J. Steiberger. Observation of high-energy neutrinos and the existence of two kinds of neutrinos. Physical Review Letters, 9:36, 1962.
193
REFERENCIAS
R. de Diego, E. Garrido, D. V. Fedorov, and A. S. Jensen. Alternative path for bridging the a = 5, 8 gap in neutron-rich nucleosynthesis scenarios. J. Phys. G, 37:115105, 2010. Robert M. Eisberg. Fundamentos de F sica Moderna. Limusa, 1997. 6a reimpresi on. J. Ekman, D. Rudolph, C. Fahlander, R. J. Charity, W. Reviol, D. G. Sarantites, V. Tomov, R. M. Clark, M. Cromaz, P. Fallon, A. O. Macchiavelli, M. Carpenter, and D. Seweryniak. The A=51 mirror nuclei 51 Fe and 51 Mn. Eur. Phys. J. A, 9:13, 2000. P. M. Endt. Gamma-ray strengths in A=45-90 nuclei. Atomic Data and Nuclear Data Tables, 23 (6):548, June 1979. P. M. Endt. Strengths of gamma-ray transitions in A=91-150 nuclei. Atomic Data and Nuclear Data Tables, 26(1):47, January 1981. ENSDF. Evaluated Nuclear Structure Data File. http://www.nndc.bnl.gov/ensdf/, February 2008. F. Ferey and B. Buck. A non-local potential model for the scattering of neutrons by nuclei. Nuclear Physics, 32:353, 1962. Richard B. Firestone and Virginia S. Shirley, editors. Table of Isotopes, volume I. John Wiley and Sons, Inc., 1996a. Richard B. Firestone and Virginia S. Shirley, editors. Table of Isotopes, volume II. John Wiley and Sons, Inc., 1996b. Hans Frauenfelder and Ernest M. Henley. Subatomic Physics. Prentice Hall, 1974. G. Gamow and F. G. Houtermans. Zur Quantenmechanik des radioaktiven Kerns. Zeitschrift f ur Physik, 52:496, 1928. George Gamow. Zur Quantentheorie der Atomzertr ummerung. Zeitschrift f ur Physik, 52:510, 1928. H. Geiger and E. Marsden. On a diuse reection of the -particles. Proceedings of the Royal Society, 82, 1909. H. Geiger and E. Marsden. The laws of deection of -particles through large angles. Phylosophical Magazine, 25:604, 1913. Walter Greiner. Relativistic Quantum Mechanics. Wave Equations. Springer, 2000. David Griths. Introduction to Elementary Particles. Wiley-VCH, second edition, 2008. Ernest M. Henley and Alejandro Garc a. Subatomic Physics. World Scientic, 3rd. edition, 2007. M. Heusinkveld and G. Freier. The production of polarized protons and the inversion of energy levels of the p1/2 p3/2 doublet in 5 li. Physical Review, 85:80, 1952. Kris L. G. Heyde. The Nuclear Shell Model. Springer Verlag, 1994. P.E. Hodgson, E. Gadioli, and E. Gadioli Erba. Introductory Nuclear Physics. Clarendon Press, Oxford, 1997. ISBN: 0-19-851897-8.
194
REFERENCIAS
R. Hofstadter. Electron scattering and nuclear structure. Review of Modern Physics, 28:214, 1956. John David Jackson. Classical Electrodynamics. John Wiley & Sons, 2nd. edition, 1975. Charles Kittel. Introduction to Solid State Physics. Wiley, 7th. edition, 1996. O. Klein and Y. Nishina. Uber die Streuung von Strahlung durch freie Elektronen nach der neuen relativistischen Quantendynamik von Dirac. Z. f. Physik, 52:853, 1929. L. D. Landau and E. Lifshitz. M ecanique. Editions MIR, 1969. L. D. Landau and E. M. Lifshitz. Statistical Physics, volume 5, Course of Theoretical Physics. Pergamon Press, New York, 1959. T. D. Lee and C. N. Yang. Question of parity conservation in weak interactions. Physical Review, 104:254258, 1956. Theo Mayer-Kuckuk. F sica Nuclear. Funda c ao Calouste Gulbenkian, Lisboa, 1993. Eugen Merzbacher. Quantum Mechanics. John Wiley and Sons, Inc., 2nd edition, 1970. H. Morinaga and T. Yamazaki. In-Beam Gamma-ray Spectroscopy. North Holland Publishing Company, 1976. R. L. M ossbauer. Recoilless nuclear resonance absorption. Annual Review of Nuclear Science, 12: 123, 1962. Rudolph L. M obauer. Kernresonanz Fluoreszenz von Gammastrahlung in 191 Ir. Zaitscrift f ur Physik, 151:124, 1958. W. Nazarewicz, J. Dudek, R. Bengtsson, T. Bengtsson, and I. Ragnarsson. Microscopic study of the high-spin behaviour in selected A 80 nuclei. Nuclear Physics, A435:397447, 1985. S. G. Nilsson. Binding states of individual nucleons in strongly deformed nuclei. Dan. Mat.-Fys. Medd., 29(16):14, 1955. Sven G osta Nilsson and Ingemar Ragnarsson. Shapes and Shells in Nuclear Structure. Cambridge University Press, 1995. NIST. http://www.nist.gov/physlab/data/star/index.cfm. Web page maintained by the National Institute of Standards and Technology., 2010. James L. Pinfold. Links between astroparticle physics and the lhc. Journal of Physics G, 31:R1, 2005. M. A. Preston. Physics of the Nucleus. Addisson-Wesley Publishing Company, Inc, Reading, Massachussets, 1962. Edward M. Purcell. Berkeley Physics Course. Electromagnetism. Revert e, 1980. I. I. Rabi, S. Millman, P. Kusch, and J. R. Zacharias. The molecular beam resonance method for 19 7 measuring nuclear magnetic moments. the magnetic moments of 6 3 l, 3 li, 9 f. Physical Review, 55: 526, 1939.
195
REFERENCIAS
I. Ragnarsson, S. G. Nilsson, and R. K. Sheline. Shell structure in nuclei. Phys. Rep., 45:1, 1978. Federick Reif. Fundamentals of Statistical and Thermal Physics. Physics. McGraw-Hill International Editions, 1965. Frederick Reines and Clyde L. Cowan. The neutrino. Nature, 178:446, 1956. Frederick Reines and Clyde L. Cowan. Free antineutrino cross section. I. Measurement of the free antineutrino absorption cross section by protons. Physical Review, 113:273, 1959. P. Ring and P. Schuck. The Nuclear Many Body Problem. Springer, 2000. G. D. Rochester and C. C. Buttler. The new unstable cosmic-ray particles. Reports on Progress in Physics, 16:364, 1953. M. E. Rose, G. H. Goertzel, and B. I. Spinrad. The internal conversion coecients. I: The K shell. Physical Review, 83(1):79, July 1951. E. Rutherford. A radioactive substance emitted from Thorium compounds. Phylosophical Magazine, 49:1, 1900. E. Rutherford. The scattering of and particles by matter and the structure of the atom. Phylosophical Magazine, 21:669, 1911. E. Rutherford. Collision of -particles with light atoms. IV. An anomalous eect in nitrogen. Phylosophical Magazine, 6th Series. 37(222):581, 1919. E. Rutherford. Bakerian Lecture. Nuclear constitution of atoms. Proceedings of the Royal Society A, 97:374, 1920. Ernest Rutherford. Radio-activity. Cambridge University Press, 2nd. edition, 1905. Ernest Rutherford and Frederick Soddy. The cause and nature of radioactivity. I. Phylosophical Magazine, 4:370, 1902a. Ernest Rutherford and Frederick Soddy. The cause and nature of radioactivity. II. Phylosophical Magazine, 4:495, 1902b. Ernest Rutherford and Frederick Soddy. Radioactive change. Philosophical Magazine, 5:596608, 1903. J. J. Sakurai. Modern Quantum Mechanics. Addisson Wesley Longman, 1994. Emilio Segr` e. Nuclei and Particles. An Introduction to Nuclear and Subnuclear Physics. W. A. Benjamin, Inc., 1965. Richard Shurtle and Edward Derringh. The most tightly bound nucleus. Am. J. Phys., 57:552, 1989. Marie Sklodowska Curie. Recherches sur les substances radiactives. PhD thesis, Universit` e de Paris, 1903. Imprimerie Gauthier-Villars, Publisher. Gail P. Smith. Beta-ray spectra of scandium. Physical Review, 61:578, 1942.
196
REFERENCIAS
J. J. Thomson. On the structure of the atom: an investigation of the stability and periods of oscillation of a number of corpuscles arranged at equal intervals around the circumference of a circle; with application of the results to the theory of atomic structure. Phylosophical Magazine, 7(39):239, 1904. C. F. v. Weizs acker. Zur Theorie der Kernmassen. Zeitschrift f ur Physik, 96:431, 1935. George Wallerstein, Jr. Icko Iben, Peter Parker, Ann Merchant Boesgard, Gerald M. Hale, Arthur E. Champagne, Charles A. Barnes, Franz K appeler, Verne V. Smith, Robert D. Homan, Frank X. Timmes, Chris Sneden, Richard N. Boyd, Bradley S. Meyer, and David Lambert. Synthesis of the elements in stars: forty years of progress. Review of Modern Physics, 69:995, 1997. Roger D. Woods and David S. Saxon. Diuse surface optical model for nucleon-nuclei scattering. Physical Review, 95:577, 1954. C. S. Wu, E. Ambler, R. Hayward, D. Hoppes, and R. Hudson. Experimental test of parity conservation in beta decay. Physical Review, 105:1413, 1957. D. R. Yennie, D. G. Ravenhall, and R. Hofstadter. Phase-Shift Calculations of High-Energy Electron Scattering. Physical Review, 95:500, 1954. Hideki Yukawa. On the interaction of elementary particles. I. Mathematical Society of Japan., 17:48, 1935. Proceedings of the Physico-
197

Fi Sica Nuclear

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Fi Sica Nuclear

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Departamento de F sica

Bogot a, 22 de noviembre de 2012

Pr ologo Por ahora: prop ositos y estrategias

Los elementos constitutivos del n ucleo at omico

El g enesis: Maria Sklodowska Curie

CAP ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL NUCLEO ATOMICO

1.2. EL GENESIS: MARIA SKLODOWSKA CURIE

Nota hist orica: cuanticaci on de la radiaci on por Maria Sklodowska-Curie

CAP ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL NUCLEO ATOMICO

Hacen conductor el aire

Tabla 1.1: Caracterizaci on de las radiaciones observadas.

Transformaciones radiactivas y decaimiento exponencial: Rutherford y Soddy

experimento exp(t/) = 1.37 m

1.4. EL DESCUBRIMIENTO DEL NUCLEO ATOMICO

El descubrimiento del n ucleo at omico

CAP ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL NUCLEO ATOMICO

El modelo del atomo: Rutherford

1.4. EL DESCUBRIMIENTO DEL NUCLEO ATOMICO

CAP ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL NUCLEO ATOMICO

El problema de la constituci on del n ucleo

n ucleo + capas electr onicas = 0 q

DE LA ENERG 1.6. DETERMINACION IA CINETICA DE LAS PART ICULAS: RANGO

Determinaci on de la energ a cin etica de las part culas: rango

CAP ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL NUCLEO ATOMICO

1200 1000 800 600 400 200 0

E (MeV) 120 100 80 60 40 20 4 101 100 101 102 103 0.1 Al

Descubrimiento de la transmutaci on articial

ARTIFICIAL 1.7. DESCUBRIMIENTO DE LA TRANSMUTACION

v alvulas de paso Ra (emisor ) gas microscopio

centellador (ZnS) absorbedor

CAP ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL NUCLEO ATOMICO

notaci on qu mica: notaci on nuclear: Sintaxis para reacciones:

Descubrimiento del neutr on

1.8. DESCUBRIMIENTO DEL NEUTRON

detector por ionizaci on p

Las objeciones de Chadwick (1932)

CAP ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL NUCLEO ATOMICO

1.8. DESCUBRIMIENTO DEL NEUTRON

de nitr ogeno: T (p), T (N). T max = E

E 1 + 2 mc 2 2(E )2 T max (p) m c2 p 2(E )2 T max (N) m c2 N

1 uma T max (N) mp = mN 14 uma T max (p)

CAP ITULO 1. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL NUCLEO ATOMICO

La saga del neutr on

Los componentes del n ucleo

... y por convenci on, un n ucleo se nota de la siguiente forma:

con Sq representando el s mbolo qu mico.

El tama no del n ucleo

Teor a de Colisiones. Aplicaciones Nucleares

CAP ITULO 2. TEOR IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

n umero de reacciones/t F NA n umero de reacciones/t por centro dispersor = F

n umero de reacciones/t por centro dispersor a trav es de d en (, ) d (, ) = d F d (, ) secci on ecaz diferencial d

Teor a b asica de dispersi on

2.2. TEOR IA BASICA DE DISPERSION

onda plana: exp(ikz) onda esf erica anisotr opica: f () exp(ikr)/r

CAP ITULO 2. TEOR IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

A: constante de normalizaci on El problema a resolver: 1. HT = E T 2. condiciones de contorno T f ()

2.3. ONDAS PARCIALES

d = 2 sen d (a) (b) db b proyectil v r blanco d

CAP ITULO 2. TEOR IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES

Las constantes de la expansi on son funciones de la distancia radial. exp(ikz) =

(2 + 1)i j (kr)P (cos )

2.3. ONDAS PARCIALES

1.0 0.5 j 0.0 -0.5

CAP ITULO 2. TEOR IA DE COLISIONES. APLICACIONES NUCLEARES