1

QUINTA APROXIMACION :

En bastantes ocasiones , algún alumno u otras personas de mi alrededor .

me preguntaban el porqué de nuestros edificios “ cajas “ ú ortoédros .
Me decían que los tradicionales edificios , clásicos y eclécticos , parecían
tener más
“ arte “ y dificultades en su diseño . Situación parecida a la de la música .
Ante obras de los grandes maestros , todo el mundo en general , parece
rendirse . Sin embargo ante ciertas “ músicas modernas “ , “ ruidos “
más bien , parecen echar de menos esas grandes sinfonías . Hay música y
ruidos , dicen .

Para ser sincero , a mi como Arquitecto de profesión , más de una vez e

vino a la mente , la siguiente cuestión :

“ Tenemos , ó han tenido los Arquitectos modas ó manías ,

tendencias ó caprichos formales ..... “

Es cierto que los estilos arquitectónicos han existido siempre . De un

Románico a un Gótico , hay mucha tela . De lo Griego a lo Romano , no
tanto . Y de estos al Renacimiento , habría mucho que pensar . No
digamos del modernismo a todo los demás . Hay quien se molesta por oír
que Gaudí es un neogótico y otros llaman a Candela .... lo que ellos
ignoran . En nuestras Escuelas se critica a Calatrava , se alaba a Miés , se
discute a Torroja ..... Se trata de olvidar a Le Corvu , a Alvar Aalto y se
adora a ciertos Italianos ... sin saber muy bien la causa . Más bien
parecen envidias ´p incapacidades ocultas .....

Pocos analistas , han tratado este tema en abstracto , todos tenemos

caprichos y tendencias .. en las que nos vemos envueltos , arrastrados ó
nos regocijamos .

A mi , particularmente , siempre me han atraído las Geometrías . Lo

científico y lo aparentemente racional . Así me ha ido , pues he tenido
generalmente que asociarme a lo económico , a lo costruible
normalmente , a lo que mandaba , ó quizás ... a lo cómodo y seguro .

Por tanto , gran número de veces ... a la caja . Solo en contadísimas

ocasiones he parecido quitarme esa corta cadena ... en mis realidades .
Pero en mente siempre he estado soñando .

Más tarde , me convencí que la caja NO ERA TAN SIMPLE NI SENCILLA

COMO PARECE , ni los otros poliedros tan complejos , EXISTÍAN OTRAS
MUCHAS FORMAS GEOMÉTRICAS DE PARTIDA .

¿ PUEDE PARTIRSE EN UN DISEÑO ARQUITECTÓNICO DE UNA FORMA

PREDETERMINADA ¿

Surge ahora una pregunta :

Parte de estos trabajos se pretenden en el SI ... y parte en el NO .

Pareció en un momento , que la FORMA surgía al cristalizar , el sitio , las

funciones , el Tiempo , el Espacio , la cultura , lo humano , la construcción
,,,,, el dinero ..... y tantos otros factores en cada distinto caso .

Entonces ¿ Porqué la CAJA ¿ .

 2

Las portadas GRIEGAS , tantos Partenones , tantos planos verticales y

otros horizontales . Hubo momentos en que las SUPERFICIES REGLADAS
aparecían por todos los sitios . No solo del plano vivía el Arquitecto .

El Barroco , enloqueció al Arquitecto-Escultor y originó , en su exceso ,

los juegos de fachadas LIMPIAS , posteriores ....

En determinados sitios , la caja no aparecía . Templos Birmanos y

orientales , las apartaban .....

Volvemos a nuestra pregunta.....

¿ EXISTEN PRIMITIVAS ARQUITECTÓNICAS , ALTERNATIVAS A LA CAJA

... ¿

Para la Naturaleza , parece ser que SI . Para el hombre .... También ,

posiblemente .

La naturaleza NO TIENE NI OBJETIVOS , NI TIEMPO ... experimenta solo .

PRUEBA CONTINUAMENTE .

PERO EL HOMBRE , SI TIENE OBJETIVO Y NO TIENE TIEMPO . Su tiempo

está limitado sus objetivos también .

Esta QUINTA APEOXIMACION , va a surgir en esta pregunta . Pero va a

surgir de lo más seguro que tenemos , ante ese objetivo y tiempo .... DE
LAS GEOMETRÍAS , a las que la Naturaleza , parece estar sometida , por
ser parte de ella .

La caja , los poliedros , la esfera , los cilindros , los prismas .......

evidentemente han cristalizado en la Arquitectura . No tanto otras
superficies como las CUADRICAS ELIPSOIDE , PARABOLOIDES e
HIPERBOLOIDES . Tampoco los conoides , cilindroides ,
Toroides .... etc .

Pero todo los humanos las respetan y cargan de transcendencias y

algunos escultores y
Artistas , se ruborizan cuando uno las reconoce , en sus obras ... COMO
VAN ELLOS A HACER ESAS FIGURAS ... SINO SABEN ( ó no q1uieren saber )
GEOMETRÍA .. ellos NO SON CIENTÍFICOS .... ellos son CREADORES y ni tan
siquiera RECREADORES para su recreo .

Va a ser por tanto una quinta aproximación DUDOSA y NO CREYENTE .

Vamps a partir de inicio de una extraña forma Geométrica ( perfectamente

construible ) y que puede , a mi entender , generar Arquitecturas . EL
HIPERBOLOIDE RAGLADO Ó HIPERBÓLICO . Para ello habrá que entender
esta superficie geométrica ó forma Geométrica .
 3

EL HIPERBOLOIDE HIPERBÓLICO REGLADO - “ El diávolo “

Perdona el “rollo “ lector , pero lo acortaremos en lo posible .

Una fácil manera de entender esta superficie , es suponerla generada por

una recta
( generatriz y más bien segmento de recta ) , alrededor de un eje , que no
la toca . Si la tocara evidentemente sería un CONO completo .

Todas esas posiciones de rectas giradas , formarían esa superficie de

revolución .
Existen tambien no de revolución .

Podemos hacerlo también con una recta simétrica respecto al eje

( blancas y azules ) . Ambas figuras forman un DOBLE SISTEMA DE
GEBNERATRICES Ga y Gb . TODAS ELLAS están en la superficie y SE
CORTAN EN UN PUNTO DE ELLAS .

Por todo puntp P , pasan por tanto dos generatrices de distinto sistema .
ES POR TANTO UNA FORMA DOBLEMENTE REGLADA . Ambas rectas forman
un plano tangente a la superficie ( que la corta ) y el punto es el de
tangencia .

Todas las curva paralelas, producidas por planos perpendiculares

( ortogonales ) al eje de rotación SON CIRCULOS . El menor se llama
garganta y su centro CENTRO de la cuádrica reglada . La MENOR
 4

DISTANCIA ( O PERPENDICULAR COMUN ) A CADA GENERATRIZ CON EL EJE

, ES UN RADIO DE ESTE CIRCULO .

Si el plano formado por dos generatrices lo desplazamos , CORTARÁ

SIMPRE AL HIPERBOLOIDE , SEGÚN UNA HIPÉRBOLA . Centro , asintotas ,
ejes y vértices , de essa hipérbolas están ligadas a los elementos citados
y aparecen representados en estas figuras de las láminas .

Cuando un plano es PARALELO a DOS generatrices , CORTARÁ POR TANTO

AL HIPERBOLOIDE , según una hipérbola .

Contiene rectas , círculos , e hipérbolas ... pero también PARÁBOLAS .

Estan provendrán de planos paralelos a una sola generatriz .
 5

Quiere esto decir , QUE PODEMOS ACOPLAR FORMAS QUE TENGAN ESTAS
CURVAS EN SUPERFICIE , ÈRFECTAMENTE .

Prismas triangulares , esferas , paraboloide hiperbólicos ó parabólicos ...

etc , PODRAN ACOPLARSE GEOMÉTRICAMENTE PERFECTOS A ESTA
SINGULAR SUPERFICIE Ó PARTES DE ELLA .
 6

Aparece en esta lámina una muy singular , que nos va a servir de base a
nuestro teórico edificio , RESPETANDO TOTALMENTE SU GEOMETRÍA que
consideramos adaptable a otras funciones y elementos característicos de
ciertas formas edificatoria .

Presentamos por tanto esta forma como punto de patida .

Cuando este ejercicio se acometió , a mano , en el 1988 , se generò una

elemental colección que a continuación reflejamos . Su dibujo y manejo
era laborioso y hacía falta “ mano “ y tiempo . Pero soltaba la mano y se
manejaba el “ dibujo “ . Era aceptado a medias por el Departamento . Se
decía que los profesores de Descriptiva NO PODIAMOS ESTAR SIN ELLOS .
 7

Recordaremos esas pocas láminas , que a algunos les recordarán tiempos

felices ó desgraciados , pero ya pasados .
8
 9

Pasemos ahora al modelos montado con el ordenador :

 10

Obsérvese como los elementos en hiperboloide m se utilizan como

articuladores , ya que son de revolución .
11
 12

Este módulo formado por dos hiperboloides , cuatro prismas y un 0rtoedro

, evidencia lo anteriormente expuesto .
 13

A continuación presentamos otros elementos que además de utilizar al

paraboloide como elemento articulador , evidencian muchas más opciones
, todas ellas perfectamente construibles .

Hasta estos momentos se han utilizado estas formas básicas geométricas ,

en construcciones industriales . También para cubiertas de grandes
espacios multifuncionales . Cuando se necesitan estos grandes espacios
cubiertos , evidentemente resuelven gran número de formas . Pero estas
formas dotan a las edificaciones de formas singulares y pueden servir
también para otros casos .

Todas las secciones por planos , definen curvas conocidas . Franjas de

ellas forman cubiertas regladas y de construcción sencilla .
 14

Se reflejan en estas láminas , algunas de ellas , alternándolas con

cilindros , que con bordes cónicas , suelen ser también cuádricas .

Reproducimos las más senciññas , pero a poco que el lector , tenga un

cponocimientos de estas superficies ,puede encontrar mil aplicaciones .
Les sugerimos algunas de ellas .
 15

A continuación presentamos una curiosa composición o acoplamiento en

cuadrado de estos módulos . que constituyeron un “ oasis “ ,
supuestamente en el desierto .

Nos recuerdan las tiendas árabes y beduinas .

16
 17

Rginoceros y Flamingo nos permiten incorporar aspectos vegetales ( en

nuestro caso Palmeras ) . El catalogo ó biblioteca de vegetales , es
estupendo , con gran calidad y variedad , siendo difícil separar virtualidad
y realidad .
18
19
 20

Al final , en un capitulo anexo , se expondrán formas así obtenidas de

principio y que han generado , objetos , muebles y edificios de una
singularidad geométrica .

Las aproximaciones a la Sagrada Familia de Gaudí , su desconocido Hotel

Attraction en Nueva York ( proyecto no efectuado ) , algunos trabajos
sobre SantElia y otros , singulares edificios conocidos , servirán para dar
idea de lo expuesto en esta quintq aproximación .... correspondiente al
Viernes , que como el de Defoe , se quedará en sus historias ....
 21

De momento con esta quinta aproximación ... terminamos ...

Manuel Hidalgo Herrera

Arquitecto y Geómetra

Abril de 2009