You are on page 1of 15

AMPLA DENUNCIA

Seor Juez: Manuel Garrido, por mi propio derecho, manteniendo el domicilio real, en la causa 16317/09, seguida contra el Sr. Fiscal General de Investigaciones Administrativas, Guillermo Felipe Noailles, que tramita ante ese Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 3, Secretara Nro. 6, ante V.S. me presento y digo: I. OBJETO Que vengo a ampliar la denuncia que present el 29 de diciembre prximo pasado. En tal sentido, acompao copia del artculo publicado en el diario La Nacin el da 22 de enero pasado, titulado Sugestivas llamadas al fiscal que no apel la causa contra Kirchner . De su lectura surgen varios elementos

relevantes para la investigacin que aqu deber llevarse a cabo. En primer lugar, de all surge, que tal como barruntbamos en la denuncia originaria- el Sr. Procurador General de la Nacin se comunic telefnicamente con el denunciado Noailles. As lo reconoci, segn el periodista Hugo Alconada Mon, una fuente de extrema confianza del Procurador General que en esa fecha se encontraba en Mxico. Por qu no el propio Procurador General, quien usualmente se recoge en los recesos estivales en esos parajes mesoamericanos?

segn

esa

desafiante

voz

de

la

Procuracin1, los llamados fueron varios. Pero todava ms: segn la nota periodstica, una fuente de la FIA con acceso directo al Fiscal General Noailles 2 seal que la gente de Righi no par de llamar y que tal insistencia llam la atencin dentro de la FIA. Adems, se establece el momento lgido del inters del ilustre Procurador General: entre las 18 y las 18.30 del da lunes 21 de diciembre, cuando Noailles comenzaba a definir sus pasos3. La fuente cercana a Noailles aport dos precisiones: el nombre de la asistente del Procurador que habra llamado M.S.- y que las llamadas tambin habran pasado por el celular de una colaboradora del titular subrogante de la FIA. Si bien estamos tratando de conseguir los nmeros de celulares de todos los colaboradores directos de Noailles que igualmente debern ser determinados por V.S.-, es evidente que las iniciales sealadas por el periodista hacen referencia a la asistente del Procurador General Marcela Somigliana. Solicitamos, en consecuencia, que se llame a la nombrada a prestar declaracin testimonial para que exponga acerca de las llamadas de esos das, del da en particular que seala la nota, de
1

. Segn el relato del cronista. sobre esto atento el y su irresponsable de la Fiscala de arrastrar al pattico

. De su crculo ntimo, evidentemente. Volveremos grotesco descargo ensayado por el denunciado estigmatizacin de indeterminados funcionarios Investigaciones Administrativas, a quienes pretende pozo ciego al que se ha arrojado de cabeza.
3

. Detalles que claramente se desprenden de voces de la FIA directamente vinculadas con el requerido Fiscal General Noailles y con l mismo, pese a que ste intente derramar infundadas y vergonzosas sospechas sobre funcionarios cuya culpa radica en haber sido designados en los ltimos cinco aos, y que claramente no se hallan en las inmediaciones del repentino parlanchn. 2

la frecuencia de las comunicaciones entre el Procurador General y el Fiscal Noailles desde que ste se hiciera cargo de la conduccin de la FIA, y de los telfonos y colaboradores a travs de los cuales se comunicaran con el titular de la FIA. Insistimos, por otro lado, en la pertinencia de la determinacin de las llamadas entre los telfonos que aportamos y los que aportaremos y que pertenecen a los colaboradores y las colaboradoras del Fiscal Noailles. Sin perjuicio de ello, el celular de la

colaboradora al que hace referencia el periodista de La Nacin no sera otro que el de la empleada Daniela Cubilla: 1530329974 y a ese telfono habra llamado la asistente del ansioso Procurador Righi.

II. LA PRESENTACIN DEL DENUNCIADO 4 El contenido del descargo y de la denuncia formuladas por Noailles, que han trascendido a travs de los medios de prensa5, nos obliga a destacar algunos aspectos puntuales, relevantes para desechar su pretensin y promover la investigacin que propugnamos. Slo puntualizaremos lo importante: II.
QUERELLANTES.

a)

NO

SOMOS

NI

PRETENDEMOS

SER

. Dada a conocer a travs de una nota del periodista Omar Lavieri en el diario Clarn del da 9 de febrero.
5

. Una vez ms el Fiscal Noailles entrega documentos a la prensa para su difusin, para luego pretender que no se tomen en cuenta judicialmente y denunciar a terceros por sus propias irresponsables y torpes filtraciones. 3

Efectivamente. En mi condicin de ciudadano de la cual, obviamente, me enorgullezco- he denunciado delitos de accin pblica. No soy particular ofendido ni nunca he alegado tal cosa. Todo lo dems es chchara.

II. b) LA FIA

AN TIENE LA FACULTAD DE

APELAR SUBSIDIARIAMENTE EN CASOS NO INICIADOS POR SUS DENUNCIAS Y EL DENUNCIADO SOSTUVO TAL POSICIN POCOS DAS ANTES, AUNQUE FRENTE A UN IMPUTADO DE MENOR ENVERGADURA.

Pese a que en su solicitud de desestimacin Noailles referira que las facultades de apelacin subsidiaria en las causas no iniciadas por denuncia de la FIA estn acotadas por el legislador, tal criterio no ha sido convalidado ni por el Procurador General que ha batido el parche alegando no haber recortado tales facultades- ni por la jurisprudencia. Los propios actos de Noailles lo ponen en evidencia. Tal como sealamos en la denuncia originaria no existan obstculos normativos para que Noailles apelara. Estaba obligado a hacerlo. Y l lo saba, porque hace pocos das reprodujo la instruccin citada y defendi la posibilidad de apelar subsidiariamente aun en casos en que la Fiscala de Investigaciones Administrativas no haya denunciado originariamente el hecho. En efecto, lo hizo a travs del recurso extraordinario federal que interpuso el 9 de diciembre pasado ante la Sala II de la Cmara Nacional de Casacin Penal en los autos Nro. 11.557 de esa Sala, caratulados: Moreno, Guillermo s/recurso de

queja, vinculados con el expediente Nro. 25.697 del registro de la Fiscala de Investigaciones Administrativas. All sostuvo que negarle a la FIA la posibilidad de apelar subsidiariamente en casos no denunciados originariamente por ella, configuraba gravedad institucional. En particular, aludi a la Resolucin PGN nro. 18/05 del 10/3/05, por la que se aprob el nuevo reglamento que gua la actuacin de la FIA y manifest que
all claramente se estipula con el fin de reforzar

la necesidad de que este organismo tenga oportunidad de participar en las diversas actuaciones penales donde haya funcionarios pblicos involucrados, que, entre las facultades y deberes del Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas, se encuentra el de intervenir en las causas judiciales que se hayan iniciado con motivo de denuncias formuladas por el propio Fiscal o que hayan sido conocidas a consecuencia de la comunicacin previste en el artculo 48 de la LOMP (Cf. Art. 31.7); y el de ejercer la accin pblica con desplazamiento del Fiscal de la causa, cuando este decidiere no proseguir con la accin y a su juicio hubiere merito para ello (Cf. Art. 31.8). Para esos fines, se faculta puntualmente a este organismo para participar en las causas judiciales contra funcionarios pblicos de diversas maneras: interviniendo en dichos procesos en forma concurrente con el fiscal actuante; coadyuvando en ellos, realizando un seguimiento de las actuaciones o asumiendo directamente la accin penal. Solo podr hacer esto ltimo cuando el fiscal de la causa resuelva no impulsar la accin y la Fiscal de Investigaciones Administrativas tenga opinin en contrario. Y con la claridad absoluta que despeja cualquier

inconveniente que pudiera llegar a presentarse en cuanto a la correcta interpretacin de los artculos 45, inciso c y 48 de la LOMP 6, el Dr. Esteban Righi, Procurador General de la Nacin, dispuso mediante Resolucin 133/09 al evacuar una consulta elevada por esta FNIA en relacin a la interpretacin y aplicacin de la Resolucin 147/08 de la Procuracin General de la Nacin, que: la norma que s podra considerarse un tanto oscura es el art. 48 de la LO, en la medida en que no especifica como lo haca su antecedente, el art. 4 de la ley de facto 21.383- cul sera el sentido de la comunicacin all prevista. En efecto, bajo el ttulo comunicacin de los procesos penales, el art. 48 se limita a sealar que cuando en el curso de un proceso judicial en sede penal se efecte imputacin formal de delito contra un agente pblico por hechos vinculados con el ejercicio de su funcin, el juez de la causa deber poner esta circunstancia en conocimiento de la Fiscala de Investigaciones Administrativas.

. Esto lo deca Noailles pocos das antes de no apelar el sobreseimiento dictado respecto de Nstor Kirchner, antes de que ello aparentemente sbitamente sumiera la cuestin en la penumbra que ahora pretende alegar inslitamente. 5

Sin embargo, frente a las alternativas posibles, ya en ocasin de aprobar el Reglamento de la FIA, en el ao 2005, adopt la Interpretacin ms favorable a la intervencin de la FIA, al disponer que ese Organismo se hallaba facultada a participar en el proceso penal, en los trminos del art. 45, aunque la causa no hubiese sido iniciada por su denuncia (arts. 30.5 y 45.1.1 de la Res. PGN nro. 18/05). Por su parte, se insisti en que la Resolucin PGN n 147/08 no introdujo modificacin alguna en esa reglamentacin (cf., punto V.4, prrafo 6 in fine). En efecto, la Res. PGN n 147/08 mantuvo este estado de cosas y slo record que, por imperio de los principios de unidad e indivisibilidad y

coherencia de actuacin del ministerio fiscal , no era admisible que el organismo pudiera ser representado en el mismo proceso por dos funcionarios que actuasen en paralelo acaso incluso contradictoriamente-, sino que, mientras tuviera lugar la intervencin necesaria de la FIA, el fiscal competente y el FNIA deban manifestarse en el expediente de manera unificada, bajo la direccin del fiscal competente al que la ley pone a cargo del ejercicio directo de la accin pblica. En conclusin: no ha habido recorte alguno de facultades de la FIA para intervenir en causas penales, hubiesen sido iniciadas o no por denuncia de la FNIA; slo se ha reclamado una actuacin unificada del organismo, bajo la direccin del fiscal que la ley pone a cargo del caso (art. 45, inc. c, LO), sin perjuicio de la facultad de la FIA de monopolizar la representacin del organismo si el fiscal competente tuviere un criterio contrario a la prosecucin de la accin (art. 45, inc. c, in fine, LOMP). La reglamentacin de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, tratndose de una autoridad administrativa independiente como lo es el Ministerio Pblico de la Nacin conforme lo prev el artculo 120 de la C.N, resulta ser una facultad privativa, potestad reglamentaria propia en los trminos del artculo 99, inciso 2do de Nuestra Carta Magna.(conf. Gordillo, Tratado Derecho Administrativo, FDA, Bs. As, 2003, t. I). Al decir de Bianchi el examen de la jurisprudencia de la Corte en relacin con los reglamentos dictados bajo el art. 99, inc. 2do de la Constitucin Nacional, revela que sin estar mencionada expresamente, ni haber alcanzado un nivel terico, la deferencia judicial hacia la interpretacin administrativa de las leyes de hecho tambin existe entre nosotros, Es decir que ante una ley que habilita una reglamentacin discrecional, la Corte Suprema respeta el criterio empleado por la Administracin, sin imponer su criterio ni invalidar el reglamento. La Corte Suprema de Justicia de la Nacin sobre el punto ha decidido que el rgano dotado de potestad reglamentaria est habilitado para establecer condiciones, requisitos, limitaciones o distinciones que respeten el espritu de la norma, sirvan razonablemente a su finalidad, no rebasen el mbito en que la interpretacin es opinable y posible la solucin entre varias alternativas (C.S.J.N Fallos 313:463 y 464). Y ms an, Nuestro Alto Tribunal ha vedado la posibilidad que el Poder Judicial se considere habilitado para analizar lo que otros poderes pblicos hayan

dictado en uso de facultades propias, a saber: no es resorte del Poder Judicial decidir el acierto de los otros poderes pblicos en el uso de facultades que le son propias (Fallos 310:819). Ello slo sera vlido si el Tribunal analizara la

constitucionalidad de la reglamentacin dictada por el rgano administrativo independiente, lo que no ha sucedido en el caso que nos ocupa, aqu solamente los Sres. Jueces se han arrogado la facultad de interpretar el contenido del artculo 45, inciso c de la Ley de Ministerio Pblico. As, sostiene la Corte Suprema de Justicia de la Nacin que: ..con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte, no cabe al Tribunal apartarse del principio primario de la sujecin de los jueces a la ley ni atribuirse el rol de legislador para crear excepciones no admitidas por ste, pues de hacerlo as olvidara que la primera fuente de exgesis de la ley es su letra, y que cuando sta no exige esfuerzo de interpretacin la norma debe ser aplicada directamente, con prescindencia de consideraciones que excedan las

circunstancias del caso expresamente contempladas en aqulla (Fallos: 218:56; 299:167). De otro modo podra arribar a una interpretacin que sin declarar la inconstitucionalidad de la disposicin legal equivaliese a prescindir de su texto. (Fallos: 279:128; 300:687; 301:958, 313:1009)

Es sabido que el derecho no cambi en quince das. Slo la identidad del investigado. Noailles no explica absolutamente nada sobre sus contradicciones y pretende agrandar la confusin para escabullirse por una puerta lateral. Ha ido en contra de sus propios actos, perjudicando la accin penal y las atribuciones de la FIA, que como su mximo responsable deba defender a rajatabla.

III. c) SOBRE
LOS CONTADORES AUDITORES.

EL CARCTER DE LA OPININ DE

No corresponde entrar en la disquisicin burocrtica, formalista y absurda en la que Noailles pretendera ampararse y que carece de sustento reglamentario alguno. Exista y no puede negarlo- la opinin de dos de los contadores auditores en un sentido que lo obligaba a apelar.

Es irrelevante el nombre que se le asigne a esa opinin, que era cmo dudarlo- un informe pericial vlido y ajustado a la ciencia contable. Jams en estos aos hubo una opinin contable en la que participaran los cinco contadores de la FIA en forma conjunta y francamente ello tornara su desempeo absurdo, lento y carente de sentido. Pese a lo que se pretende, los informes periciales o internos de los contadores auditores de la FIA,

invariablemente, llevan a lo sumo la firma de dos de ellos. Si deba haber opinado la Dra. Rombol: Por qu no la consult si tena dudas?. Si la opinin de Blanco y Riveros no le pareci contundente, Dnde est la opinin discordante de los contadores Rombol, Toscano o Durn?7. En qu otra opinin tcnica se bas Noailles para no apelar si consideraba a la que tena a la vista slo como orientativa y que sealaba graves objeciones a la peritacin contable que favoreca al imputado Nstor Kirchner?. Acaso la causa no era lo suficientemente importante para convocar al pleno de los contadores?

. Dems est decir que los elogios que vert en mi renuncia abarcaron a todos los contadores auditores de la FIA y que si el Dr. Blanco tena un rol preponderante obedeci a que en la FIA fue el ms antiguo (el Dr. Durn se reintegr pocos meses antes de mi renuncia) y por versacin tcnica indisputable y susceptible de comprobacin por cualquiera que entienda algo de investigacin de delitos complejos de carcter econmico. Extremo sobre el que pueden dar fe muchos de los magistrados y funcionarios del fuero, mas no el Dr. Noailles, quien no necesita contadores para ejercer sus funciones y se debe estar lamentando de su existencia, al extremo de denunciarlos irresponsablemente, sin sumario previo y slo por conjeturas a las que arriba en su desesperacin por asirse al menos a un madero que lo salve del naufragio: el de la exclusin de la prueba que lo incrimina, que es el informe tcnico elaborado por esos auditores, a quienes l mismo encomend esa tarea, quiz para cubrir las apariencias o por un descuido de buena fe de sus empleados ms cercanos. 8

Qu hizo Noailles para ilustrarse, teniendo en cuenta que a su parecer los fiscales carecen, en general, de conocimientos contables8? Evidentemente, nada. Ha preferido operar como un radar (ciego, sordo y mudo)9. Y lo que es peor. Ni siquiera miente. Cree que basta con una explicacin leguleya acerca de lo que para l es una prueba pericial vlida10. Corresponde, si V.S. lo cree conveniente, citar a la Dra. Rombol para que aclare si alguna vez el Fiscal General Noailles le pidi opinin acerca de la cuestin y, si se quiere, acerca del funcionamiento del Cuerpo de Contadores auditores de la FIA.

III. d) EL DR. NOAILLES DESCONOCE


PLAZOS EN LOS QUE DEBE APELAR.

HASTA LOS

Con el nimo de generar confusin acerca del supuesto manejo de informacin privilegiada interna por parte del suscripto, Noailles sealara la supuesta anticipacin de decisiones que l supuestamente no haba tomado y cuando ni siquiera haba vencido el trmino para su interposicin. Pese a su afirmacin de que su plazo para apelar venci las dos primeras horas del da 29 de diciembre, la jurisprudencia del fuero federal y la ya maldita instruccin 147 del Sr.
8

. Al extremo de que cuestionara mis obvias observaciones al peritaje oficial de los peritos de la Corte Suprema (observaciones pauprrimas si alguien inteligente las compara con el nutrido y detallado dictamen de los contadores Riveros y Blanco que Noailles tild de no contundente y prefiri ignorar).
9

. Como imagina el poeta y cantante Fito Paez, en su magnfica cancin Gente sin swing.
10

. En los cinco aos que estuve a cargo de la FIA no recuerdo que el Fiscal Noailles haya requerido el auxilio de los contadores auditores ms que en una sola oportunidad, a diferencia de otros colegas como los Fiscales Bezi, Renom o Bay Simpson, que lo hicieron recurrentemente en numerosas oportunidades. 9

Procurador General sostienen otra cosa: el plazo para apelar venci a las 9.30 horas del da 28 de diciembre de 2009 y no existi el manejo de ninguna informacin privilegiada. El Dr. Noailles no haba apelado y su eventual apelacin el da 29 hubiera sido tarda, lo que hubiera consumado un papeln aun mayor. No haba confusin alguna sobre el punto. Haca tiempo que uno de los problemas que enfrentaba la FIA en las causas judiciales era que el organismo, muchas veces, tomaba conocimiento de las resoluciones de los jueces del fuero luego de haber sido notificado el fiscal federal actuante, con lo cual los plazos para apelar se empezaban a contar desde aquella primera notificacin. Estas dificultades eran por todos conocidas e incluso fueron tratadas en las reuniones de fiscales en ms de una oportunidad durante mi gestin, como V.S. podr comprobar si accede a la pgina web del organismo, donde estn las actas respectivas, por ejemplo la del da 6 de junio de 2008. Pretender que el plazo que l tena para apelar venca despus que el del fiscal Taiano es sencillamente mentira, y en todo caso debera averiguarse si incluso no fue advertido de esta situacin por alguno de sus colaboradores/ras. Resultara ilustrativo sobre este punto cotejar qu das desde la notificacin al fiscal interviniente y a l mismo interpuso recursos Noailles desde mi renuncia hasta la fecha. Entre los fallos que establecieron que el plazo es comn para todo el ministerio pblico y que empieza a computarse desde la primera notificacin, podemos citar los siguientes: Causa n 41040 Heredia, Patricia Noem s/ sobreseimiento reg. 1485 de la Sala 1 CCCF del 4/12/07. Causa 7981 Harris, Eduardo Jess s/ rec. Casacin, reg. 11186 del 22/12/08 y causa 8662 Lucco, Marcelo Fabin

10

s/ recurso casacin, reg. 10821 del 10/9/08, ambas de la Sala IV de la Cmara Nacional de Casacin Penal. El propio Procurador Righi, en la resolucin 147/08, se refiri a la cuestin11. All, respecto del ejercicio de la accin penal subsidiaria, decidi que la plena operatividad de la disposicin bajo anlisis slo ha de ser posible a travs de la implementacin, por parte de todos los Magistrados que integran el Ministerio Pblico Fiscal, de mecanismos de coordinacin recproca encaminados a garantizar a la FIA la facultad que le es propia, sin alterar los plazos procesales en desmedro del imputado12. Sostener que el plazo de apelacin venca para la FIA un da despus, como hizo Noailles en esos das pblicamente induciendo a error a la prensa 13, es un invento que slo busca mejorar su comprometida situacin.

III. e) LA PRETENDIDA EXCLUSIN DE PRUEBA. Esta descabellada. La denuncia se bas en artculos pretensin es francamente

periodsticos y si bien existan conjeturas sobre la existencia de un


11

. Entorpeciendo, como no poda ser de otra forma, el desempeo de la FIA, lo que en este caso signific acortar sus trminos para apelar. Su interpretacin de la cuestin obliga a la FIA a hacer un seguimiento adivinatorio, cual nigromante, a fin de predecir la existencia de resoluciones adversas que no sean apeladas por los fiscales de turno, ya que el Procurador interpret que tiene suficientes recursos humanos y materiales para ello. En este caso en particular, sin embargo, el Dr. Oyarbide se ocup de notificar a la FIA, evitando el riesgo de que el Fiscal Noailles ignorara la existencia del sobreseimiento. Ningn integrante de la FIA desconoce, por razones obvias, ni la resolucin ni este prrafo en particular.
12

. El destacado en negrita es nuestro.

13

. Una vez ms, en su suicida campaa meditica, de la que ahora se desentiende y pretende culpar a otros. Quien se tome el trabajo de revisar los peridicos y los cables periodsticos de esos das advertir la confusin sembrada por Noailles (quin si no habra propagado esa falsa posicin sobre el trmino para apelar que se difundi como un reguero de plvora al conceder a la ciudadana una tenue esperanza de que este seor finalmente apelara una decisin que no se ajustaba a derecho). 11

informe interno de la FIA que pudo haber sido filtrado por cualquiera de los empleados o funcionarios de ese organismo, tal como ocurri tambin con las llamadas entre Righi y Noailles-, fue el mismo Noailles el que primero en diciembre- anticip las conclusiones del informe pericial a todos los medios de prensa a travs de los voceros de la Procuracin General14 y luego lo facilit ntegramente a la prensa durante los primeros das de enero15, lo que complet con un raid meditico que lo llev a viajar desde Punta del Este para dar una entrevista en la que confes sus desaguisados de magnitud delictiva. Qu prueba ilcita es aquella que se halla agregada a un expediente, que es pblica y notoria porque ha sido publicada por los diarios ms importantes del pas y que ha sido facilitada a esos medios, inslitamente, por quien ahora se queja de la supuesta filtracin? Informacin que difunde pblicamente,

cediendo el documento, consintiendo su publicacin en la pgina web de un peridico, es tildada ahora de reservada para eludir las consecuencias penales de su accionar. Esa reserva depende de la ley, de los reglamentos o de la feble voluntad del Dr. Noailles? Acaso la reserva depende de la

conveniencia ocasional del Fiscal Noailles? ste puede difundirla y luego pretender que no debi darse a conocer? Qu le estar pasando al Fiscal Noailles?
14

. Se comenta en los pasillos de tribunales el asombro de stos al tener que difundir, por encargo e insistencia de Noailles, una conclusin que manifiestamente lo pona en evidencia. Esa difusin, encargada por el propio Noailles, dio lugar a los artculos en los que basamos nuestra denuncia originaria. No otro. Ningn empleado, sino l mismo, fue quien utiliz los resortes comunicacionales de la Procuracin General para dar prematuramente a conocer la existencia de un informe contable y las conclusiones de ste.
15

. Completando la revelacin que haba anticipado en diciembre. Ahora a travs de una alta funcionaria de la FIA de su ms estrecha confianza. 12

Cmo interpretar tan errtico proceder? La informacin que lo incrimina se halla agregada a un expediente y no puede hacerse desaparecer, para pesar del Fiscal Noailles. Lo expuesto, ms all de la triste encrucijada de un fiscal que alega en un caso en que no procede una doctrina orientada a amparar casos de buena fe de los funcionarios y a promover la regularidad de la actuacin del Estado, presupuestos que no concurren en este caso, en que han sido la prensa y el propio imputado quienes han ventilado con lujo de detalles lo ocurrido.

III. f) LA DENUNCIA QUE FORMULA. No podemos menos que destacar este hecho histrico. El Dr. Noailles a sus sesenta aos de edad y con decenas de aos como fiscal ha presentado, finalmente, una denuncia. Lamentablemente, la falta de prctica lo ha conducido a error sobre los elementos del tipo objetivo escogido, entre otras cuestiones16. La figura del art. 268 (1) exige la existencia de fines de lucro. l mismo me atribuye como mviles el rencor, la venganza, los recelos, la bsqueda de figuracin meditica. En su retahla de presunciones malvolas se ha olvidado, precisamente, del lucro. Sin dudas, sorprendente. Debo decir que los mviles de mi denuncia son irrelevantes. Pude haber puesto en conocimiento de la justicia algo que ya era pblico y notorio por venganza; por recelos; por
16

. Cuyo conocimiento no es ciertamente algo slo reservado a los expertos. 13

hallarme preso de un mesianismo orientado al combate de la corrupcin y la promocin de la tica pblica y de la transparencia de las instituciones; por envidia de la capacidad, condiciones y sueldo del Fiscal Noailles; o por hartazgo, aburrimiento, cansancio moral, repulsin a su actitud de encerrarse en su despacho a escuchar su walkman; o a su silencio sempiterno o a su tendencia a dormirse en las reuniones; o por aversin a alguien encaramado en los cargos jerrquicos de la FIA en medio de una dictadura sangrienta e inconstitucional; o por otros infinitos motivos que quiz interesaran a un psicoanalista. Ello, en todo caso, es irrelevante para un juez. Lo que V.S. debe determinar es si cometi el delito que se le atribuye. De no ser as, al Fiscal Noailles quiz le quede tiempo para perfeccionarse. El Estado argentino y el Procurador Righi suelen ser generosos.

IV. PETITORIO. En consecuencia, solicitamos a V.S. que: a) acompaamos. b) Cite a prestar declaracin testimonial a Agregue la documentacin que

la empleada de la Procuracin General de la Nacin Marcela Somigliana. c) comunicaciones telefnicas Requiera entre los los telfonos registros que de

aportamos,

incluyendo los celulares de los colaboradores directos del Fiscal Noailles, que debern averiguarse antes de proceder a la determinacin que solicitamos.

14

d)

Que se obtengan sin ms demora las

actuaciones de la FIA en las que consta el informe de los contadores auditores y la decisin de apelar o no el sobreseimiento dictado respecto de Nstor Kirchner en vsperas de la navidad de 2009. e) Que se tengan presentes las

manifestaciones que realizamos respecto del descargo del denunciado. f) Que se cite a prestar declaracin

testimonial a la Dra. Mara Rombol para que aclare si el Fiscal General Noailles le requiri alguna vez opinin acerca de la peritacin contable vertida en la causa Nro. 9423/09 del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 5, caratulado Fernndez de Kirchner, Cristina y otros s/Enriquecimiento ilcito. g) Que se llame al fiscal Noailles a prestar

declaracin indagatoria, quien ya ha confesado los delitos que ha cometido y no hace ms que acompaar cada vez ms argumentos en su contra. Dada su predisposicin a confesar pblicamente sus delitos, y a fin de evitar posibles nuevos planteos de nulidad, solicitamos que se lo intime a designar un defensor letrado de confianza o, en su defecto, se le designe un defensor de oficio, ya que es evidente que no puede defenderse por s mismo, pese a ser abogado.

PROVEER DE CONFORMIDAD,

SER JUSTICIA.

15