A magyar krnikk s a kitallt kzpkor II.

Mohamed futsa A Krisztus utni IV. sz zadban a formldban lv keresztny vilgegyhz szmra a legnagyobb kihvst a klnbz eretnekmozgalmak jelentettk. Kzlk is a legnagyobb s a legfenyegetbb az gynevezett arinus eretneksg volt. Megalaptja egy alexandriai keresztny pap, nv szerint Arius, aki 256 tjn szletett Lbiban, s 336-ban halt meg Konstantinpolyban. 318-ban kezdte hirdetni eretnek tanait, mely tanoknak legfontosabb eleme Jzus Krisztus istensgnek a tagadsa volt. A keresztny egyhz szmra ez a mozgalom igen nagy veszlyt jelentett, ugyanis az arinus tanok rohamosan terjedni kezdtek! Az ostrogtok, vizigtok, lombardok, vandlok, burgundiaiak mind- mind az arinus tanokat fogadtk el, s e mozgalomnak szmtalan kvetje akadt Antiochiban s Alexandriban is. Srgsen tenni kellett teht valamit, hogy ezt a folyamatot mielbb meglltsk. A hres niceai zsinat sszehvsnak ppen az arinus eretneksg elleni fellps volt az apropja! Ezen a Kr.u. 325-ben megrendezett zsinaton kitkoztk Ariust, s kemny hatrozatokat hoztak az arinus eretneksg ellen. A ngyszzas vek kzepig mg hallunk ugyan az arinizmusrl, de a trtnet lecsengben van, s a rkvetkez kt- hrom vszzadban nem ismeretes olyan jelents eretnekmozgalom, amely Jzus Krisztus istensgt ktsgbe vonta volna. A 600-as vek elejn azonban tnak indult egy msik jelents vallsi mozgalom, nevezetesen az iszlm, amely a zsid s keresztny szent knyveket alapveten elfogadta ugyan, m Jzus Krisztus istensgt ppgy tagadta, mint 300 vvel korbban az arinusok! Tudjuk, hogy az iszlm voltakppen akkor vette kezdett, amikor Mohamed prfta az arbiai Mekka vrosbl Medina vrosba meneklt. Ez az esemny az gynevezett Hidzsra, amely magyarul azt jelenti, hogy menekls, vagy futs. A hagyomnyos trtnetrs szerint ez Kr.u. 622-ben trtnt, s ez a muzulmnok idszmtsnak a kezdete is egyben. Uwe Topper a nemrg megjelent A nagy naptrhamists cm knyvben egy merben szokatlan felttelezst fogalmaz meg: Topper nem kevesebbet llt, mint azt, hogy az iszlm

tulajdonkppen az arinus eretneksg egyik oldalgnak egyenes folytatsa! E kt mozgalom kztt eddig soha senki nem vont prhuzamot, ami a kztk ttong 300 vnyi szakadk miatt teljesen rthet. Ha azonban a lnyegesebb tantsokat vesszk grcs al, akkor valban feltn lesz az egyezs! Mg feltnbb lesz az egyezs, ha a Hidzsra 622 -es dtumbl, azaz Mohamed Mekkbl Medinba futsnak vbl levonjuk azt a 297 esztendt, amit Heribert Illig fiktvnek tekint! Ekkor ugyanis ppen 325-be, vagyis a niceai zsinat vbe jutunk vissza! Ez egy igen jelents felismers! Az utbbi hetekben a Nagy Kpes Vilgtrtnet" olvasgatsa kzben feltnt egy rdekes megllapts. A knyv megjegyzi, hogy ez a bizonyos Hidzsra (menekls) kifejezs nem igazn indokolt, taln az tvonuls vagy kivonuls kifejezs tallbb lett volna. Valami klns okbl hagyomnyosan mgis a Hidzsra, vagyis a menekls kifejezs vlt ltalnoss. Nos, a dolog mindjrt rthetv vlik, ha a Hidzsra vt 6 22 helyett 297 vvel korbbra, azaz 325-re tesszk! Ha ugyanis bebizonyosodik, hogy Mohamed futsa 325-ben, azaz a niceai zsinat vben trtnt, akkor rgvest magyarzatra tall, hogy mirt kellett meneklre fognia a dolgot! Hiszen ppen a 325-s niceai zsinaton tkoztk ki az arinus eretneksget, s ppen ekkor hoztak kemny hatrozatokat a Jzus istensgt elutast mozgalmakkal szemben! 622-ben mr valban semmi sem indokolta volna a meneklst! 325-ben, a niceai zsinat kemny hatrozatai utn annl inkbb! De vajon mirt kerlt a Hidzsra 325-bl ppen 297 vvel ksbbre, azaz 622-re? Uwe Topper ebben a most megjelent knyvben beszmol arrl kevsb ismeretes idszmtsi rendszerrl is, mely Caesar naptrreformjra alapoz, s amelynek kezdve a Juli n naptr bevezetse, azaz a Krisztus eltti 45- s esztend. Ez a julianusi (vagy provinciai) Aera (vagy rviden Era) mely elssorban Spanyolorszgban volt hasznlatban, de hasznlata kiterjedt Nyugat -Franciaorszgra, szak-Afrikra s a fldkzi-tengeri szigetekre is. Topper szerint az Era egy olyan idszmtsi rendszer, amely az egyhz hatalmi trekvseit volt hivatva tmogatni, s amelynek hasznlatt olyan idpontban kezdtk meg, amikor a Krisztus szletse szerinti idszmts elterjedtsge mg nem volt ltalnos. Az Era ismeretben knyebben megrtjk, hogy mirt ppen 297 vet iktattak be az idszmtsunkba: Az egyhz ugyanis azrt, hogy mg jobban kifejezsre juttassa e Krisztus istensgt tagad eretnekmozgalom irnti megvetst, s lehetleg hveit is visszatartsa az effle tvtanok kvetstl, az iszlm szletsnek dtumt nhatalmlag a 666 -os esztendre, vagyis az Antikrisztus szmval datlt vre rgztette! De vajon melyik idszmtsi rendszer szerint tette mindezt? Nos, aszerint az idszmtsi rendszer szerint, amelyet az egyhz akkortjt szles krben hasznlt! Ez pedig ppen a julianusi Era volt! Ksbb azonban - mint tudjuk - Krisztus szletstl kezdtk szmllni az veket, ezrt a korbban a julianusi Era szerint megllaptott dtumokat Krisztus szletse szerinti dtumokra szmoltk t! Mivel a julianusi Era szerinti dtumokat rtelemszeren 44 v levonsval lehet Krisztus szletstl szmtott dtumokk konvertlni, ezrt a Hidzsra korbban megllaptott Era szerinti 666-os dtumbl 44 v levonsval Krisztus szerinti 622 lett! A hivatalos trtnelemtudomny mind a mai napig 622 -re teszi Mohamed futst! Kitoldottk teht a naptrt 297 vvel azrt, hogy az arinus eretneksgbl kinv iszlm kezdett, vagyis a Hidzsrt, a julinusi Era szerinti 666-os vre, vagyis az Antikrisztus vre rgztsk!

A julianusi (vagy spanyol) Era azonban tovbbi felismersekre is lehetsget ad! Sokszor ugyanis azrt nem lehet egzakt 297 v differencit kimutatni az idszakadk kt szln lv, de lnyegileg sszetartoz dtumok s esemnyek kztt, mert a kt dtum kzl az egyiket Era szerinti, mg a msikat Krisztus szerinti datlsban adtk meg! Hadd mondjak erre mindjrt egy pldt: A hres Alexandriai Knyvr az kori vilg felbecslhetetlen rtk gyjtemnye volt. Rmai forrsok szerint 700.000 tekercset riztek itt. Ez a knyvtr lltlag Kr.u. 642 -ben, az arab hdtsok sorn pusztult el, amikor Amr ibn el-Asz, Omr kalifa hadvezre meghdtotta Egyiptomot. Ekkor a hadvezr a kalifa utastst krte a knyvtr tovbbi sorsval kapcsolatosan. A kalifa vlasza gy hangzott: Ha a knyvek ugyanazt tartalmazzk, mint a Korn, akkor feleslegesek, ha nem, akkor veszlyesek, teht mindenkppen tzre kell vetni ket! gy aztn ezeket a felbecslhetetlen rtk tekercseket nem ppen rendeltetsknek megfelelen hasznostottk: velk ftttk fel a vizet a vros kzfrdiben! Trtnt teht mindez Kr.u. 642 ben. Tudjuk azonban, hogy az Alexandriai Knyvtr trtnetben nem a 642-es volt az egyetlen szrny pusztuls! 389-ben ugyanis fanatikus (taln ppen arinus) keresztnyek slyosan megrongltk e felbecslhetetlen rtk gyjtemnyt! A Pallas Nagy Lexikona nagyon szkszavan fogalmaz:
A Serapeion knyvtra a keresztny trelmetlensgnek esett ldozatul 389ben."

Van teht kt vnk, melyekben nagyon hasonl esemnyek trtntek. E kt v a 642-es s a 389-es. Mindkettben elpusztul a hres Alexandriai Knyvtr. Nzzk meg, hogy mi a kapcsolat e kt dtum kztt! Ha ezt a 389-es vet julianusi Era szerint rtelmezzk, majd 44 v levonsval Krisztus szerinti dtumra konvertljuk, akkor a 345-s esztendbe rkeznk. ( 389 44 = 345 ) Ez a 345-s v a 642-es vtl ppen 297 v tvolsgra van! ( 345 + 297 = 642 ) rdekes teht megfigyelni, hogy azokbl a fana tikus (taln ppen arinus) keresztnyekbl, akik 389-ben puszttjk el az Alexandriai Knyvtrat 297 vvel ksbb hogyan lesz iszlm hadsereg! Ez is jl mutatja, hogy az iszlm kezdetei voltakppen egy keresztny eretnekmozgalomhoz, az arinus eretneksghez vezetnek vissza! A Kpes Trtnelem" cm ismeretterjeszt knyvsorozat Eurpa szletse" cm ktetben, s annak is a kalifk korrl szl fejezetben nagyon rdekes rszletet talltam az iszlm rohamos terjedsrl:
Damaszkuszt maga a vros keresztny pspke jtszotta a moszlimok kezre. zenetet kldtt az ostromlknak, melyik kapun mszhatnak be jszaka. Antiochia kapui viszont minden harc nlkl nyltak meg. Az ottani ptrirka, Jb, csatlakozott az arab csapatokhoz, s az ostrom al fogott ms vrosok lakit gy biztatta, fennhangon kiltva fel a falakra: Jobb, ha meghdoltok, s megfizetitek a fejadt urunknak, mint ha meglnek vagy fogsgba hurcolnak benneteket!" De maga Benjmin alexandriai ptrirka, Egyiptom ppja" is a vros vezetinek ln dvzlte nneplyesen a bevonul arab csapatokat, ahelyett, hogy vdekezsre biztatta volna hveit. Szvsabb ellenlls csak Kiszsia grg vrosaiban fogadta a hdtkat, de ott hamarosan el is akadt a messzi fldeket elnt radat."

Figyeljk csak meg: az elrenyomul iszlm csapatok hol tallkoztak a legcseklyebb ellenllssal? Nos, egyrszt Antiochiban, amelynek kapui minden harc nlkl nyltak meg", s ahol maga az ottani keresztny ptrirka, Jb biztatta a vros lakit a behdolsra! s persze Alexandriban, ahol Benjmin, az alexandriai keresztny ptrirka, Egyiptom ppja" fogadta nneplyesen a mohamedn sereget! ... Nem jut errl esznkbe semmi? Hol is tlttt be korbban magas egyhzi tisztsget Arius, az arinus eretneksg megalaptja? Nos, ppen Alexandriban! Antiochia szintn az arinizmus fszke volt! Olvassuk csak a Pallas Nagy Lexikont:
Az udvar ltal kegyelt arinusok, kik a fszerepl nikomdiai Eusebiustl eusebiusiaknak is neveztettek, most mindenkpen azon voltak, hogy az igazhit pspkket szkeiktl elmozdtvn, helykbe rius -prtiakat tegyenek. gy trtnt, hogy 330-ban Eusthatiust, Antiochia jeles fpapjt, pspki szktl megfosztottk. Rvid id alatt tbb pspkt tettek le s helykbe rius prtiakat lptettek. Ebbl termszetesen sok kzsgben forrongsok tmadtak, de az arinusok nem riadtak vissza elkezdett plyjok folytatstl." (Kiemels tlem)

S hol is tkztek szvsabb ellenllsba az arab csapatok? Hol is akadt el a messzi fldeket elnt radat"? ppe n Kiszsia grg vrosaiban, ahol az arinus tanok sohasem tudtak mly gykereket verni! Micsoda vletlen! S figyeljk csak meg, hogy e hrom emltett vrosban, Damaszkuszban, Antiochiban s Alexandriban ki is volt az els, aki az iszlm csapatok eltt behdolt? Mindentt a vros keresztny ptrirkja! ... Normlis krlmnyek kztt pp azt vrnnk, hogy mindentt a keresztny ptrirkk lesznek azok, akik vgskig val ellenllsra biztatjk a vrosok lakit az idegen valls kpviselivel szemben! De nem! Itt pp k azok, akik a mielbbi behdolst szorgalmazzk! Hogy lehet ez? Nos a vlasz nagyon egyszer: Ezek a vrosok az arinus keresztnysg fszkei voltak, ezek a ptrirkk pedig az arinus tanokat kvettk! Az elrenyomul iszlm" csapatokban sa jt vrva vrt arinus hittestvreiket dvzltk! Mindez arra enged kvetkeztetni, hogy a 300-as vek elejn virgz arinus eretneksg s a 600-as vek elejn megindul iszlm kztt nincs 297 vnyi idbeli tvolsg, s e kt mozgalomnak valjban nagyon is sok kze van egymshoz! A nagy hatalm Miramammona szultn Lttuk teht, hogy Uwe Topper arra a provokatv kvetkeztetsekre jutott, hogy az iszlm mr vszzadokkal korbban elindult, s mr a Krisztus utni IV. szzadban is jelen volt! De Topper mg tovbb megy: szerinte az Ibriai flsziget arabok ltali meghdtsa is sokkal korbban kvetkezett be! Knyvnek 138.- ik oldaln azt rja, hogy 711 helyett valsznleg mr 414 -ben (!) megjelentek a muzulmnok Hispniban! Ezen a ponton tanulsgos lehet beleolvasni nemzeti krnikinkba is, hiszen mind a Kpes Krnika, mind Kzai Simon krnikja beszmol egy flttbb rdekes esemnyrl. Idzem a Kpes Krnikbl:
Kimenvn innen, (mrmint Attila) levonult is megosztotta seregt, s egyharmadt hatalm Miramammona szultn ellen kldte; Sevilla vrosbl tkelvn az gynevezett meneklt." (12.old.) a Rhone mentn Catalaunumba, ahol vlogatott kapitnyokkal a nagy ennek hallatra ez a hunok ell sevillai tengerszoroson Marokkba

A Kpes Krnika egyik kiadsa magyarz jegyzetekkel egszti ki az eredeti szveget. Ennl a rszletnl a kvetkez megjegyzst tettk:
Marokk szerepeltetse teljesen rtelmetlen kitalls, hiszen ekkor mg a mrok, illetleg arabok nem juthattak el Eurpba."

Nos a hivatalos kronolgia szerint valban nem. Ha azonban Uwe Topper felttelezse igaznak bizonyul, s az Ibriai-flsziget arabok ltali elfoglalsa valban 297 vvel korbban kvetkezett be, akkor knnyen megeshet, hogy a mrok Attila idejn mr javban Hispniban tanyztak! A nyugati trtnelemhamists hromszz vvel ksbbre cssztatta el az iszlm kezdett, s ezzel egytt a spanyol flsziget arabok ltali elfoglalst is, mikzben Attilt meghagyta a Krisztus utni 400-as vekben. Idrendi okokbl eddig egyetlen komoly t rtnsz sem llthatott olyat a nevetsgess vls veszlye nlkl, hogy a hun Attila lltotta volna meg a mrokat, noha erre mindkt kzpkori krniknk (a Kpes Krnika s Kzai Simon krnikja is) flrerthetetlen utalsokat tesz! A hispniai arab ter jeszkeds teht idben elszakadt Attila kortl, s a nyugati krniksok ezt azonnal ki is hasznltk! Kitalltak egy jabb fiktv nyugati uralkodt, nv szerint Martell Krolyt, s megrtk, hogy lltotta meg az arabok elrenyomulst, miutn a 733 -as poitiers- i csatban fnyes gyzelmet aratott Abd -er Rahman seregei fltt! Ez a Martell Kroly pedig nem ms, mint annak a Nagy Krolynak a nagyapja, akirl ppen Illig elmlete kapcsn kezd kiderlni, hogy valjban sohasem ltezett. Topper j megllaptsainak az ismeretben egy csapsra talpra ll a korbban feje tetejre lltott idrend, s minden a helyre kerl! Kiderl, hogy kzpkori krnikink e tekintetben is megbzhatnak bizonyulnak, s nem tvednek, amikor az arabok feltartztatst Attila nyugateurpai hadjrathoz ktik! Ha a poitiers-i tkzet 733-as dtumbl levonunk 297 vet, akkor valban a ngyszzas vek els felbe, azaz ppen Attila korba kerlnk vissza! Topper felhvja a figyelmet tbbek kztt arra is, hogy a kzpkorban, amikor Jzus Krisztus szletsi vt megllaptottk, ht vnyi hibt vtettek. Eleinte ehhez a rosszul megllaptott kezdponthoz viszonytottk az egyes esemnyeket, s ennek megfelelen 7 v hibval rgztettk a hozzjuk tartoz dtumokat. Ksbb azonban, amikor szrevettk a tvedst, a korbban megllaptott dtumokat 7 v hozzadsval korrigltk. Mivel nem sikerlt valamennyi korbban megllaptott dtumot korriglni, ezrt a krdses korszakban vegyesen tallunk mr kijavtott s mg kijavtatlan vszmokat. Topper pldaknt emlti a 318-as Nagy Szindust, ami a 325-s zsinattl ppen 7 v tvolsgban van:
... taln a 318. v is kitalls, amelyben a Nagy Szindus lltlag eltlte Ariust. s vajon mirt kellett t ktszer kizrni az egyhzbl? Fatlis md on a kt szindus kztt ht v telik el. Vajon az els szindus volt-e az elsnek datlt, a msodik pedig a Jzus szletsi vnek ht vvel val eltolsa utn kiszmtott egyugyanazon esemny?"

Ha Martell Kroly poitiers- i gyzelmnek 733-as dtumt is egy ilyen korriglatlan dtumnak tekintjk, majd ht v hozzadsval Jzus Krisztus jonnan megllaptott szletsi vhez igaztjuk, akkor eredmnyknt a 740-es dtumot kapjuk. A hivatalos trtnelemtudomny szerint Attila nyugat-eurpai hadjratra kt vvel 453-ban bekvetkezett halla eltt, azaz 451 -ben kerlt sor. Ha azonban a Kpes Krnika kzlst fogadjuk el hitelesnek, miszerint Attila 445 -ben halt meg, akkor a nyugat-eurpai hadjrat rtelemszeren a 443-as esztendbe kerl! S lm: Martell Kroly poitiers- i gyzelmnek ht vvel korriglt dtuma (740) s Attila nyugat -eurpai

hadjratnak Kpes Krnikbl add dtuma (443) kztt ppen 297 v differencia van! gy tnik teht, hogy Martell Krolyt unokjval, Nagy Krollyal egytt egyszeren trlnnk kell a trtnelemknyvekbl! (Taln nem vletlen, hogy mindkettjket Krolynak hvtk! gy ltszik Egygy Kroly Carolus" felirat pnzrmibl mg futotta egy Martell Krolyra is!) Kevssel az utn, hogy Attila seregnek egyharmadt Miramammona szultn ellen kldte, Atius seregei tmadst indtottak a hunok ellen. Kzai gy szmol be errl:
npnek harmad rszt vlasztott kapitnyaival Miramammona marokki szultn ellen kld. Minek hallatra Mirama Sevilla vrosbl a hnok ell, a sevillai tengerszoroson tkelvn, Marokkba futott. E kzben azonban Ethele kirlyt Atius nevezet rmai patricius tiz nyugoti kirlylyal hirtelen megtmadta. S Ethele midn rgtn tmadst akartak intzni ellene, kvetei ltal fegyversznetet kre tlk, hogy npn ek nagy rszvel, melly tvol volt, csatlakozzk: de azok nem llvn r, a kt sereg kzt Belvider mezejn reggeltl jjelig folyt a csata. Vala pedig a kt sereg kzt egy patak, olly kicsinyke, hogy ha valaki egy hajszlat vetett volna bel, a viz csendes folysa alig birta volna albb vinni; ez a csata belltval llatok s emberek vrvel olly sdd ntt, hogy kocsist szekerestl s fegyvereseket sodrott el, s a seregben e sd ltal igen nagy pusztuls ln. Ez a csata teht, melly a hnok s nyugoti kirlyok kzt az emltett helyen trtnt, a mint a rgiek beszlik, nagyobb volt a vilg valamennyi csatjnl, mellyet egy helyen s egy napon vvtak. Melly tkzetben a gthok kirlya Aldarikh nyomorltan elesik; kinek hallt a mint a tbbi kirlyok megtudjk, futsnak erednek. E naptl fogva emelkedett osztn fel a hnok s Ethele kirly lelke, s flelem szllotta meg a fld kereksgt, s ennek hallatra tbb orszg adfizetssel szolglt nekiek. (Kiemels tlem)

A hivatalos trtnelemtudomny szerint Attilt Catalaunumnl jl elpholtk a nyugatiak. Ahhoz kpest felettbb klns, hogy a lers szerint Attila lelke ppen e csata utn emelkedett fel, s a fld kereksgt ppen e csata utn szllotta meg a hunoktl val flelem olyannyira, ennek hallatra tbb orszg adfizetssel szolglt nekiek! Hogy is van ez akkor? Ki is vesztette ht el a catalaunumi tkzetet? Mindenesetre Gtz Lszl a Keleten kl a Nap cm munkjban a kvetkezket rja:
Az lltlagos rmai gyzelem Catalaunumnl minden valsznsg szerint hazugsg. Vesztett hbor utn nem llhatott volna Attila a kvetkez v tavaszn Itliban, a birodalom szvben. De van kzvetlen bizonytk is erre: a csatalers szveganalzise megmutatta, hogy Jordanes majdnem szszerint Herodotost msolta le, mgpedig a salamisi csata lerst."

A hazugsgok netovbbja! Amikor elszr vetettem fel, hogy a Kzai krnikjban kzlt 872 -es honfoglals-dtum s a Kpes Krnikbl add 549-es honfoglals-dtum kztt ppen 323 v klnbsg van, vagyis po ntosan annyi, mint a keresztny idszmts s az Alexandrosz halla utni idszmts kztt, akkor ilyen reakcikkal talltam magam szembe: Ha mr ennyire komolyan veszed a Kpes Krnika adatait, akkor arra is vlaszt kellene tallnod, hogy mirt r Klti olyan szamrsgot,

hogy Attila 124 vig lt!" Igaz! - gondoltam. Elg valszntlen, hogy egy szzhsz vnl is idsebb fejedelem vvta volna meg a catalaunumi tkzetet, aki ezutn radsul mg nslsre is adta a fejt! A msik rv, amit a Kpes Krnika hitelessge ellen fel szoktak hozni Honorius csszrral kapcsolatos. Klti Mrk tudniillik azt rja, hogy Honorius csszr grg, azaz kelet-rmai csszr volt! Ezen a ponton kezdenek el a nagyra becslt trtnsz-elvtrsak harsnyan hahotzni, mondvn: Honorius csszr nem is kelet-rmai, hanem nyugat- rmai csszr volt! St, mg a fiktv vszzadok jelenltt elfogad Dr. Klaus Weissgerber sem mulasztja el megjegyezni, amikor Klti krnikjrl r: Honorius valjban nyugat-rmai csszr volt s 395- tl 423 -ig uralkodott." ... Ht igen! Ez valban bdletes szarvashiba! Hogyan is tvedhetett ekkort Klti Mrk? Hiszen ez megbocsthatatlan hanyagsg! Klti radsul mg cifrzza is: Szerinte Attila ennek a Honorius nev grg (!) csszrnak a lnyt vette felesgl, s e frigybl szletett a szkelyek legends Csaba vezre! Honorius teht nem ms, mint Csaba anyai nagyapja, akihez az Attila halla utn kitrt hun belhbort kveten Grgorszgba (!) meneklt! De olvassuk magbl a Kpes Krnikbl:
Teht a legyztt Csaba s ccsei, Attila kirlynak vele szemben ll fiai, szm szerint hatvanan, a hagyomny szerint tizentezer hunnal Csaba nagyatyjhoz, Honoriushoz menekltek. mbtor Honorius grg csszr Grgorszgban akarta megtelepteni, nem maradt, hanem visszatrt Szittyaorszgba, sei szkbe, hogy ott maradjon. Csaba tizenhrom vig volt Honoriusnl Grgorszgban, a veszedelmes s nehz utak miatt mg egy esztendeig tartott szittya fldre val visszatrse. (...) a szkelyek azt tartottk, hogy Csaba odaveszett Grgorszgban; ezrt mondja mig a np ltalban: Akkor trj vissza, amikor Csaba Grgorszgbl." Csaba Attila trvnyes fia volt, Honorius grg csszr lenytl; az fiait Edmnnek s Ednek hvtk."

Ezek utn mindjrt kezdhetjk is magunkat szgyellni: ... mveletlen finnugor krniksainktl csak ennyi telik. Mit is akarunk mi a 124 vig l Attilnkkal meg Kltival, aki grg csszrnak hiszi a nyugat-rmai csszrt! De ez mg mindig nem minden! Honorius ugyanis Kr.u. 423-ban mr meghalt! Hogyan meneklhetett volna Csaba apjnak, Attilnak 453-ban bekvetkezett halla utn (!) ahhoz a Honoriushoz, aki ekkor mr harminc ve halott volt?! Radsul Klti azt rja, hogy Attila halla I. Gelasius ppa idejn trtnt! Annak az I. Gelasius ppnak az idejn, aki csak 492-ben (!!) lett ppa! ... Ksz! ... Ez az utols csepp a pohrban! ... Aki ezek utn komolyan veszi a magyar krnikk egyetlen szavt is, az ktsg kvl egy dlibbos dicssget kerget mkedvel dilettns, a szellemi alvilg dszpldnya, aki csupn csak feltnsi viszketegsgbl vagy anyagi haszonszerzs cljbl terjeszti hivatalostl eltr torz strtneti tziseit! ... Na akkor innen zenem a tudomny elefntcsonttornyban henyl sszes hivatsosnak: ideje lesz lesz llni a magas lrl, ugyanis nagyon gy tnik, hogy a krnikink minden abszurditsnak egyetlen oka a nyugatiak naptrhamistsa! Ltva Klti krnikjnak ezeket a ltszlagos abszurditsait, megfogant bennem a gyan, miszerint Attila nyugat-eurpai hadjrata, majd szerencstlen halla valjban nem a ngyszzas vek kzepn trtnt, hanem ennl majdnem fl vszzaddal korbban, a ngyszzas vek elejn! Mg pontosabban: a ngyszzas vek els vtizednek vgefel, azaz ppen Honorius csszr uralkodsnak idejn! Azonban Attila letnek utols esemnyeit, gy pldul nyugat-

eurpai hadjratt is, ksbbre cssztattk el, egszen a ngyszzas vek kzepre! Flmerl a krds: hogyan tudtk ezt megtenni? Hogyan cssztattk Attila letnek utols szakaszt a ngyszzas vek els vtizednek vgrl a ngyszzas vek kzepre? Nos, az ilyen fl vszzados cssztatsok elidzsre a julinuszi Era szerinti s a Krisztus szerinti dtumok kztt lv 44 vnyi klnbsg a legkitnbb vlaszts! De vajon al lehet -e tmasztani egy ilyen 44 ves tbbletet Attila uralkodsi idejben? Nos igen! A Kpes Krnikban a kvetkezket olvassuk:
Attila negyvenngy vig kirlykodott, szzhuszonngy vig lt." (Kiemels tlem) t esztendeig vezrkedett,

Igen ers a gyanm, hogy Attila nem kirlykodott negyvenngy vig, s erre a megjegyzsre csak azrt volt szksg, mert Attila letnek els szakaszt mg Krisztus szerint datltk, letnek utols szakaszt pedig a julinuszi Era szerint! E kt idszmtsi rendszer kztt - mint lttuk ppen 44 v differencia van! Elllt teht egy 44 vnyi res szakasz, mely Kltinl jobb hjn kirlykodssal" telik! Ezzel magyarzhat Attila extrm magas letkora is, s ez szaktotta el idben Csaba grgorszgi tjt Honorius csszr uralkodsi idejtl! De vajon mi lehetett ennek a mveletnek az eredend oka? Mirt kellett Attila letnek els szakaszt 44 v betoldssal elszaktani letnek befejez szakasztl? Nos, brmilyen hihetetlen: a tt Hispnia! Idre volt ugyanis szksg! Hogy mihez? A vlaszt Uwe Toppernl talljuk meg, aki knyvnek 198. oldaln ezt rja:
Mert ppen ez volt a spanyol hamistsi akci clja: egy keresztny eltrtnelem felptse, amely megadja a jogot Ibria ezen terleteinek visszahdtsra"

Egyszval fel akartak pteni egy arab hdtsokat megelz Hispniai keresztny eltrtnetet, amely jogalapot teremtett a flsziget visszafoglalshoz, s a mrok elleni kzdelemhez! Ehhez azonban valahogy be kellett vonultatni Hispniba a nyugati gtokat, lehetleg azeltt, mieltt mg megrkeztek volna az arabok! Na de hogyan lehet ezt megtenni, ha egyszer sohasem jrtak nyugati gtok Hispniban? Nos nem sokat teketriztak: Ha nem voltak nyugati gtok Hispniban, ht akkor odahazudtk ket! Korbban mr lttuk, hogy Martell Kroly poitiers- i gyzelmnek ht vvel korriglt dtuma Attila nyugat-eurpai hadjratnak Kpes Krnikbl add dtumtl ppen 297 vre van! Ahogy Attilbl megalkottk Martell Krolyt, pontosan gy alkottk meg a Hispniba bevonul nyugati gtokat is! De kikbl? Nos Attila hunjaibl! Azokbl a hunokbl, akiket Miramammona szultn ellen kldtt Hispniba! Tudjuk, hogy ezek a hunok lekstk a catalaunumi tkztet, s Attiltl val fltkben sohasem trtek vissza Pannniba! Ott maradtak Spanyolhonban, annak az orszgnak a lakosaiv lettek. Olvassuk csak Kzai Simont:
A hnok spanyolorszgi hadjratrl.A sereg harmadik csapata pedig, melly Miramammona ellen volt rendelve, a ksedelem miatt a csatban nem vehetvn rszt, Ethele hallig a katalaunok kzt maradt s vgre Katalaunia lakosaiv lett. Mert csupn a hnok, az idegen nemzeteken kvl, hromszzharminczezeren s harminczketten voltak. Ezen hnok kzzl tbben voltak a seregben kapitnyokk tve, kiket a hnok nyelvn spn-oknak hvnak

vala s kiknek nevrl neveztk katalaunoknak hvtk ket. "

ksbb

egsz

Ispni-t,

holott

elbb

Lthatjuk teht, hogy itt nem egy csekly szm haderrl van sz! Hromszzharmincezer hispniai hun leteleped az bizony mr egy komplett honfoglalssal egyenrtk! Itt van teht ez a nagyszm Hispniban rekedt s ott megtelepedett hun. Bellk kne valahogy gtokat gyrtani! Hogy hogyan? ... Tessenek j ersen megfogdzkodni! A hivatalos trtnelemtudomny szerint Honorius nem kelet-rmai, hanem nyugat-rmai csszr volt, akinek az idejn Galliban feltnt egy trnbitorl, nv szerint Constantinus. Kitrt teht a belhbor Honorius s Constantinus kztt. Olvassuk csak az esemnyeket Nagy Kpes Vilgtrtnetbl:
De mr ekkor Sarus, a gt szrmazs tbornok rendeletet kapott, hogy a lzadt verje le s fejt hozza Honorius lba el. (...) De Constantinus nem ijedt meg; a frank Edobichra s a brit Gerontiusra bzvn a vezrletet, ezek addig sernykedtek, mg Sarust kiszortottk Gallibl. Ekkor arra gondolt, hogy Spanyolorszgot is hatalmba kerti. (...) Constantinus a fparancsnoksgot Constans fira ruhzta, ki elbb szerzetes volt, s a honorinok ezredeit - gy neveztek Honorius tiszteletre nmely barbr csapatokat, melyek katonai fegyelem alatt voltak - r bzta, ennek sikerlt magt keresztlvgnia. (...) A tartomny most a honorinok rizetre bzatott s ezek siettek rablsvgyukat kielgteni. Nem trdtek a szorosok rizetvel, s a barbrok 409. szn Spanyolorszgba trtek s a tartomnyt elrasztottk. " (Kiemels tlem)

Figyeljk csak meg: 409-ben jrunk, amikor a Honorius tiszteletre HONORINOK-nak (!!!) nevezett barbr" (vlhetleg gt?!) csapatok betrnek Hispniba, s elrasztjk a tartomnyt! Era szerinti 44 v korrekcival lve ez az esemny majdnem (mindssze kt v klnbsggel) egybeesik Attila nyugat-eurpai hadjratval, amikor a Miramammona ellen Hispniba kldtt HUNOK a tartomnyban rekednek! S ki trdik mr olyan apr ellentmondsokkal, hogy ezek a honorinok meghazudtolva nevket ppensggel Constantinus oldaln, Honorius csszr ellen (!) harcolnak! De - krdezem n - mi van akkor, ha ezek a honorinusok nem is Honoriusrl kaptk a nevket? Mi van, ha ezek valjban hunok? Esetleg HUNOR npe, azaz HUNORINUSOK! Korbban mr lttuk, hogy Martell Kroly arabok fltt aratott 732-733-as gyzelme voltakppen Attila nyugat-eurpai hadjratval analg, azt ismtli, annak megmstott s nyugatiak ltal kisajttott duplikcija! Lttuk, hogy ha a poitiers-i csata ht vvel korriglt dtu mbl levonjuk az Illig ltal fiktvnek tekintett 297 esztendt, akkor ppen 443 -ba, vagyis Attila nyugat-eurpai hadjratnak Kpes Krnikbl add vbe rkeznk! Ha azonban a poitiers-i csata korriglatlan dtumbl vonunk le ezttal nem 297 vet, hane m a Nagy Sndorfle korrekcinak megfelel 323 vet, akkor a Krisztus utni 409 -es esztendbe rkeznk! (732 323 = 409) S mit ad Isten: a Honoriusrl elnevezett honorinok" ppen ennek a 409 -es vnek az szn znlenek be Spanyolorszgba! Felttelezhet, hogy a Hispniban leteleped hromszzharmincezer hun mg sokig emlkezett arra, hogy k valjban hunok, Nimrd finak, Hunornak a leszrmazottjai. Ezrt aztn valahogy, szpen finoman s vatosan meg kellett magyarzni nekik, hogy rosszul emlkezne k! rdgi rafinrival le kellett kommuniklni feljk, hogy k valjban nem is Hunor leszrmazottjai, hanem Honorius csszrrl honorinoknak" elnevezett gtok! rtjk

mr mirt kellett Honorius grg csszrbl nyugat-rmai csszrt csinlni? Ht ezrt! Nagyon nehezen lehetett volna megmagyarzni, hogy egy kelet-rmai csszrrl mirt neveznek el egy olyan sereget, amely a tvoli nyugaton, a Pireneusokban harcol! Egy nyugat-rmai csszrrl ez mr sokkal inkbb elhihet! Honoriusbl teht nyugati cssz r lett, a tt pedig Hispnia arab hdtsok eltti gt trtnelmnek megteremtse! Az a tny azonban, hogy Honorius mellett megjelenik egy mg nlnl is nyugatabbi csszr, nevezetesen Constantinus, mint Hispnia, Gallia s Britannia ura, azt jelzi, hogy azrt mgsem lehetett teljesen eltussolni, hogy Honorius valjban keleten uralkodott! Igen m, de mi lesz akkor, ha ezek a Hispniai hunok egyszer majd elkezdik frkszni a trtnelmket, s rjnnek, hogy Attila nyugat-eurpai hadjrata ppen abban az vben volt, amikor k tkeltek a Pireneusokon, s birtokba vettk jelenlegi hazjukat? Akkor mr nem fogjk tbb elhinni, hogy k Honoriusrl kaptk a nevket! Tenni kell teht valamit! Pldul Attila nyugati hadjratt idben el kell mozdtani a 409 -es vrl s a julinuszi Era szerinti datlst alkalmazva a ngyszzas vek kzepre kell tolni! Ezrt kerl Klti krnikjba Attila 44 vi kirlykodsa", ezrt nylik meg Attila letnek idtartama 124 vre, s ezrt szakad el idben Csaba meneklsnek ideje Honorius uralkodsnak kortl! Azt pedig, hogy Attila hadsereget kldtt volna az arabok ellen egyszeren le kell tagadni! De mgjobb tlet az iszlm indulst elcssztatni idben 297 vvel, s az Attila hunjai ltal kiztt arabokrl pedig megrni, hogy v elk valjban Martell Kroly nzett farkasszemet! Lthatjuk teht, hogy egyugyanazon esemnybl, ha azt klnfle idszmtsi rendszerek szerint datljuk, hogyan lehet akr hrom klnbz esemnyt gyrtani! Attila nyugati hadjratnak Krisztus szerinti ve 409. De a julinuszi Era szerinti korrekci mr a ngyszzas vek kzepre tolja, mg Nagy Sndor-fle datlssal 732-re kerl! gy lesznek aztn 409-ben honorinusok, 451-ben hunok, 732-ben pedig Martell Kroly frankjai! Figyeljk csak meg, hogy a fentiek ismeretben hogyan kapnak j rtelmet krnikink egyb badarsgai" is: Ha Attila halla valban nem a ngyszzas vek kzepn kvetkezett be, hanem 410 krl, s Csaba is ekkor menekl Grgorszgba anyai nagyapjhoz, Honoriushoz, akkor rthetv vlik, a Kpes Krnika msik kzlse is:
Csaba tizenhrom vig volt Honoriusnl Grgorszgban..."

S vajon mirt pp tizenhrom vig idztt Csaba Grgorszgban? Nem akarjuk kitallni? ... Nos azrt, mert Honorius ppen tizenhrom vvel ksbb, azaz 423 -ban hal meg! Csaba teht csak anyai nagyapjnak, Honoriusnak 423-ban bekvetkezett halla utn indult vissza hun nphez Szktiba! pp miutn csszri prtfogja meghalt! Lthatjuk, hogy milyen szp rendben fejldnek fel egyms mell az e ddig rthetetlen s kusza adatok! Ehhez azonban szksg volt a korakzpkori naptrhamists tnynek ismeretre is!
Tth Gyula - http://maghreb.blog.hu