04/06/13

Como responder ao revisor | Cincia Prtica

Cincia Prtica
A prtica da cincia de forma simples

Como responder ao revisor

Publicado em julho 9, 2012 por Eduardo Yukihara

A situao a seguinte: depois de realizar a pesquisa, escrever o manuscrito e submet-lo para publicao, voc agora recebeu os comentrios do revisor. Se o seu trabalho caiu nas mos de um revisor competente (ou, para alguns, chato), h inmeros comentrios para responder. O que fazer? At hoje no tive problema com os revisores, mesmo com os difceis. Nunca tive um artigo rejeitado (embora, em retrospecto, alguns deveriam ter sido). Em geral procuro fazer o seguinte: Manter a calma Isso o mais importante. s vezes o revisor no profissional nos comentrios, o que pode causar enfurecimento. Se os comentrios me afetam, eu os leio uma vez e os deixo de lado por alguns dias (ou at semanas). Passado esse tempo, leio os comentrios com calma novamente e tento identificar como responder a cada um deles. Os comentrios so em geral das seguintes naturezas: Crticas parte cientfica. Na maior parte das vezes necessrio tomar novos dados ou refazer anlises e, nesse caso, a soluo gastar o tempo necessrio para fazer o trabalho direito. No entanto, s vezes a crtica decorre de uma falta de entendimento do escopo do trabalho por parte do revisor. Nesse caso, s vezes possvel argumentar com o revisor e revisar a linguagem do manuscrito para tornar o escopo mais claro. Esse ltimo caminho, no entanto, no deve ser tomado apenas para evitar o trabalho de refazer medidas ou anlises, sob o risco de rejeio do manuscrito! Dvidas. No basta simplesmente responder ao revisor. Se algum ponto no est claro para o revisor, o leitor provavelmente tambm ficar confuso. preciso re-escrever o artigo para esclarecer os pontos levantados. Sugestes de melhoria. Mesmo que voc no concorde com o revisor, considere o ponto de vista dele e faa o que necessrio para melhorar o manuscrito. Na maior parte das vezes as sugestes so boas. Em alguns raros casos, a sugesto no melhora o manuscrito: nesse caso eu argumento com o revisor o motivo pelo qual eu acho que a sugesto no vlida. (Nesse caso, melhor considerar bem se voc tem mesmo razo ou no.) Revisar o manuscrito com cuidado Ao revisar o manuscrito, no apenas tento corrigir as deficincias apontadas pelo revisor; uso a oportunidade para identificar qualquer possibilidade de melhoria no manuscrito. Isso s vezes significa, por exemplo, cortar ou modificar grficos e tabelas, alterar explicaes e trabalhar a linguagem. Tento sempre dar o manuscrito para algum ler, de preferncia algum que no esteve envolvido na redao e com fluncia em ingls (nativo, de preferncia).

cienciapratica.wordpress.com/2012/07/09/como-fazer-para-responder-ao-revisor/

1/3

04/06/13

Como responder ao revisor | Cincia Prtica

Redigir a resposta Aps revisar o manuscrito, fao a redao da carta respondendo ao revisor ponto a ponto. Algumas sugestes: Seja corts. Comece a carta com um agradecimento pelos comentrios e pelo tempo dedicado pelo revisor. Os revisores dedicam um tempo precioso das suas carreiras prestando esse servio no remunerado. Copie os comentrios do revisor e insira suas respostas depois de cada comentrio. Diferencie os comentrios originais das suas respostas de alguma forma (por exemplo, colocando os comentrios em itlico ou a sua resposta em bold). Nas respostas, indique como o manuscrito foi alterado por sugesto do revisor. Insira o novo texto entre aspas, se necessrio. Indique modificaes adicionais feitas no manuscrito. Fazer o mnimo para responder os comentrios do revisor problemtico. Uma reviso mal feita pode resultar em rejeio, principalmente se o revisor sentir que est desperdiando tempo com os autores. O importante deixar transparente que voc fez o mximo e dedicou o tempo necessrio para melhorar o manuscrito. Para mim esse processo demora alguns meses, exceto nos casos em que h poucos comentrios. (Preste ateno, pois algumas revistas do um prazo para a reviso.) Devo mencionar tambm que podem existir diferenas grandes na qualidade dos revisores entre uma revista e outra. Na minha rea existe uma revista na qual os revisores tendem a ser pouco profissionais nos comentrios; sei disso no apenas por experincia prpria, mas por outros colegas que submetem manuscritos para a mesma revista. Uma outra revista equivalente, por outro lado, tem revisores muito profissionais e competentes. A falta de profissionalismo dos revisores um fator importante na escolha da revista para submeter os artigos. A crtica do revisor pode ser dura, mas deve ser objetiva e profissional. Leia tambm: Preparando grficos para um artigo Principais erros a evitar ao preparar um manuscrito Contribuiu para este artigo: Emico Okuno
Share this: Imprimir Email Facebook 38 LinkedIn Twitter 3

Curtir isso:

Gosto
Be the first to like this.

Galeria | Esse post foi publicado em Publicando. Bookmark o link permanente.

3 respostas para Como responder ao revisor

Honara Morgana disse:
julho 18, 2012 s 8:45 pm

Muito bom!!!
Resposta

cienciapratica.wordpress.com/2012/07/09/como-fazer-para-responder-ao-revisor/

2/3

04/06/13

Como responder ao revisor | Cincia Prtica

Antonio Pithon Cyrino disse:

julho 19, 2012 s 3:00 pm

Parabns Eduardo e Emico pelo Blog. So dicas excelentes aos autores!! Abrao
Resposta

Simone Camargo Umbria disse:

julho 22, 2012 s 8:27 pm

timas sugestes. Parabns pelo Blog!!!!!

Resposta

Cincia Prtica
Tema: Twenty Ten Blog no WordPress.com.

cienciapratica.wordpress.com/2012/07/09/como-fazer-para-responder-ao-revisor/

3/3