SUMRIO

INTRODUO.........................................................................................................................4 1DESAFIO 2: A ESTRUTURA APRESENTADA POR BOBBIO PARA UM ORDENAMENTO JURDICO COERENTE E ADEQUADA ATUALIDADE? ....5 REFERNCIAS........................................................................................................................7

INTRODUO O presente trabalho visa identificar questes de raciocnio lgico, crtico e jurdico, Diane de uma tese imposta no texto Sntese comentada teoria do ordenamento jurdico de Norberto Bobbio, expondo o ponto de vista do grupo, perante a questo: A estrutura apresetnada por Bobbio para um ordenamento jurdico coerente e adequada atualidade?

DESAFIO 2: A ESTRUTURA APRESENTADA POR BOBBIO PARA UM ORDENAMENTO JURDICO COERENTE E ADEQUADA ATUALIDADE?

No texto Sntese comentada teoria do ordenamento jurdico de Norberto Bobbio, nos mostra que nosso sistema de ordenamento hierarquizado, ou seja, existem normas inferiores, que dependem de normas superiores, que tambm depende de uma norma fundamental, que por sua vez no depende de nenhuma outra, e uma norma pressuposta, que no se pode ir alm do que ela determina; no caso a nossa Constituio Federal. Dois problemas, que acontecem no nosso ordenamento jurdico so: falta de normas especficas para um julgamento e a antinomia. Quando um juiz no possui uma base jurdica expressa nas leis para um julgamento, ele pode utilizar do julgamento por equidade, onde ele julga pelo que ele acha certo, pelo histrico ideal de justia, devendo sempre se lembrar que o direito positivo sempre prevalece pela equidade. J no caso de antinomias, onde duas normas do mesmo sistema jurdico se chocam pela contrariedade ou contraditoriedade, so utilizados os seguintes critrios para soluo (cronolgico: onde a norma criada primeiro prevalece; hierrquico: onde prevalece na norma hierarquicamente superior e especialidade: onde prevalece a norma que foi criada especialmente para determinado assunto). Como s vezes no possvel sempre aplicar os critrios supracitados, para Bobbio ainda existe o 4. critrio, que coerente para nosso ordenamento jurdico, a Interpretao Corretiva , onde diz que a contrariedade se entende pelo fato de ter havido uma interpretao ruim e a Interpretao Corretiva seria aplicada para uma conciliao entre as normas em questo. Para Bobbio, esses dois problemas citados, acontecem pelo fato de no haver uma fonte nica para o ordenamento jurdico. Ele defende a tese, que hoje em dia seria impossvel de ser aplicada a sociedade at mesmo porque nosso ordenamento jurdico j est formado e completamente dividido. No poderia ser criada uma norma onde diga que tudo proibido. E os direitos dos cidados, s haveria deveres e normas totalmente ditadas pelo Estado. No seria possvel tambm que tudo pudesse ser feito, a sociedade iria virar uma conflito de idia. baguna, como seria impossvel tambm uma norma onde tudo fosse obrigatrio, pois ocasionaria um grande

Concluindo, que se existisse uma nica fonte para as normas resolveria sim, muitos problemas no nosso ordenamento. Mais a existncia de uma nica norma parece ser lgica, porm na prtica impossvel, pois cada sociedade tem seu histrico de criao, cultura, entendimento. O que poderia ser aplicado, conforme tese de Bobbio que toda regra deveria ter uma sano, assim todos pensariam em suas atitudes e respeitar a idia que no se pode fazer o que se bem entende, pois devem obedecer as normas que foram criadas para que se haja uma vida social organizada e estvel.

REFERNCIAS 1 GUSMO, Paulo Dourado de. Introduo ao Estudo do Direito. 40 Ed. Rio de Janeiro: Forense. 2008 2 <http://jus2.uol.com.br/doutrina/> em 09.04.2010