UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE

HIDALGO

INSTITUTO DE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍA

ANALISIS DE SISTEMAS DE RADIO UWB SOBRE FIBRA

ÓPTICA

TESIS

QUE PARA OBTENER EL TITULO DE INGENIERO EN ELECTRÓNICA Y

TELECOMUNICACIONES

PRESENTA:

CLAUDIO IVÁN DURÁN MARROQUÍN

ASESOR:

ING. FRANCISCO JAVIER CUELLAR ORTEGA

MINERAL DE LA REFORMA, HGO. NOVIEMBRE DEL 2008

 ANALISIS DE SISTEMAS DE RADIO UWB SOBRE FIBRA ÓPTICA

RESUMEN.

Los sistemas de radio de alta capacidad, velocidad y calidad son uno de los objetivos
principales en la planeación de las redes inalámbricas y las características para abordar estos
canales de radio poseen serios retos para llegar a la meta. La Ultra Banda Ancha (Ultra WideBand
UWB) ha ganado un gran interés para comunicaciones de alta velocidad y corto alcance (por
ejemplo aplicaciones para redes caceras) así como comunicaciones de baja velocidad y largo
alcance (por ejemplo aplicaciones de redes de sensado). En los últimos años esta tecnología ha
tenido un avance muy significativo y su desarrollo ha sido investigado por grandes compañías
multinacionales que apuestan mucho para volver a la UWB un estándar de comunicaciones para
redes inalámbricas de área personal (WPANs), de igual manera para dispositivos portátiles de nueva
generación, etc.

Las principales ventajas de UWB son potencialmente su bajo costo de producción, su poca
complejidad, poca interferencia y bajo consumo de energía. Esto implica que la tecnología UWB es
adecuada para los servicios de banda ancha en los mercados masivos de redes inalámbricas de
área personal (WPAN). En sí misma, la alta velocidad de transmisión de datos de 480 Mbps o más,
se encuentra disponibles solo a corto alcance (menos de 10m). Ya que UWB ocupa enormes anchos
de banda en frecuencias que van desde los 0.5GHz. hasta los 10GHz. (que es donde se encuentran
muchas de las tecnologías usadas actualmente para transmisión inalámbrica), para asegurar que
UWB no interfiera con ellas fue limitada por la FCC a trabajar con una baja densidad espectral de
potencia, a nivel de emisiones parasitas en un típico ambiente de interiores (FCC parte 15: -41,3
dBm / MHz), que son simplemente derivados de las limitaciones de las emisiones permitidas y limites
fundamentales de ruido térmico y límites de Shannon.

En muchos casos los 10m de rango son demasiado cortos para muchas aplicaciones
residenciales, además de que los sistemas de UWB utilizan la banda ancha del espectro sin licencia
(FCC: parte 15: 3.1-10.6 GHz) y de emisión de señales similares al ruido es necesario buscar una
solución para aumentar el rango y potencia de transmisión.

Al parecer la solución es una de las tecnologías de mayor presencia en las comunicaciones

mundiales hoy en día: La Fibra Óptica. Como es bien sabido, es la tecnología responsable del boom
de las comunicaciones de hoy en día, superando por mucho a las demás existentes, esto es debido
a la fácil instalación, a la alta velocidad de transferencia de datos, inmunidad a interferencia, bajo
costo y todo esto aunado al gran conocimiento que se tiene de esta popular tecnología, que la hace
ideal para transmisiones a gran distancia.

Al mezclar ambas tecnologías se pueden superar las restricciones que tiene la UWB, es decir,
el problema se centra en lograr enviar las señales de radio de la UWB a través de la fibra óptica, que
es lo que se conoce como radio sobre fibra. Esta novedosa tecnología que es la Radio Ultra Banda
Ancha sobre Fibra Óptica (Ultra Wideband Radio over optical Fiber UROOF). Los motivos principales
de UROOF es la habilitación de la entrega de radio señales UWB sobre fibra óptica de bajo costo,
implementar una solución de conversión directa de óptica a UWB (O/UWB) y de UWB a óptica
(UWB/O).

El uso del Radio sobre Fibra (RoF) es en terminales de acceso a sistemas inalámbricos de
bajo costo para WPANs, esto es enfrentando el reto de la conversión de señales de comunicación
moduladas a altas velocidades de transferencia en el dominio óptico (sobre fibras monomodo y
multimodo) a radio frecuencia y viceversa para así crear redes hibridas fibra/inalámbricas de bajo
costo y de alto rendimiento.
 INDICE

INVESTIGACIÓN

Págs.

I. INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

A. INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

B. ANTECEDENTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

C. OBJETIVOS GENERALES Y ESPECÍFICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1. OBJETIVOS GENERALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

D. JUSTIFICACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

E. BENEFICIOS ESPERADOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

II. ESTADO DEL ARTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

A. CARACTERISTICAS DE UWB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

B. TECNOLOGÍA DISRUPTIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

C. NORMALIZACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1. FCC (INICIOS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2. GRUPO DE TRABAJO 802.15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

3. WIMEDIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

4. SITUACIÓN MUNDIAL ACTUAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

D. ÁREAS DE APLICACIÓN PARA LA UWB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

E. OBSERVACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

F. ESTADO ACTUAL (REPORTE DE PRUEBA DE UWB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

III. RECOPILACIÓN BIBLIOGRAFICA DE SOLUCIONES SIMILARES . . . . . . . . . . . . . . 10

 A. PULSE~LINK CWAVE TECHNOLOGY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

B. UROOF (ULTRA-WIDEBAND RADIO OVER OPTICAL FIBRE) . . . . . . . . . . . . 11

1. INTRODUCCIÓN A UROOF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

IV. DISCUSIÓN DE LA PROBLEMÁTICA A RESOLVER Y PROPUESTA DE SOLUCIÓN .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

A. NOVEDAD CIENTÍFICA Y PRÁCTICA DEL TRABAJO PROPUESTO . . . . . . 12

B. APLICACIÓN DE LA PROPUESTA Y SU APLICABILIDAD . . . . . . . . . . . . . . . 12

1. EXTENSIÓN DEL RANGO DE WPAN BASADAS EN TECNOLOGÍA

UWB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

a. EXTENSIÓN DE UWB BAJO TECHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

b.DIFUSIÓN POR UWB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2. SISTEMAS DE ANTENAS DISTRIBUIDAS DE MUY BAJO COSTO (VL-

DAS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

a. SEGMENTACIÓN DE ACCESO DE UWB . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

b.EXTENSIÓN DE COBERTURA POR UWB MIMO . . . . . . . . . . . 15

3. APLICACIONES DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA MEDIANTE NODOS

DE UWB SOBRE FIBRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

i. COMUNICACIONES DE BAJA LATENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . 17

ii. COMUNICACIONES CON LOCALIZACIÓN HABILITADA . . 17

C. RECURSOS Y FACTIBILIDAD DE IMPLEMENTACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

VI. TRABAJOS FUTUROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

VII. BIBLIOGRAFÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

VIII. ANEXOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
 I. INTRODUCCIÓN.

I.A. INTRODUCCIÓN

Recientemente se ha producido una rápida expansión del número de empresas y organismos

gubernamentales involucrados con UWB, creciendo desde unos pocos a mediados de 1990 que incluyó,
Multispectral Solutions, Time Domain, Aether Wire, Fantasma Networks, LLNL y algunos otros. La FCC, la
NTIA (National Telecommunications and Information Adminstration), las FAA y DARPA, así como las
empresas anteriormente mencionadas, pasaron muchos años investigando el efecto de las emisiones UWB
sobre sistemas de banda estrecha existentes. Los resultados de esos estudios se utilizaron para informar a la
FCC sobre cómo los sistemas UWB podrían tener la posibilidad de operar. En 2003, el primer sistema
comercial certificado por la FCC fue instalado y en Abril del 2003 los primeros chipsets de UWB certificados
por la FCC fueron anunciados por Time Domain Corporation (Reed et al., 2005).
Hoy en día se cuenta con una gran variedad de compañías dedicadas al desarrollo e investigación de
la tecnología UWB, entre los mas notorios se encuentran: Pulse~Link con su tecnología CWave que es una
compañía Estadounidense con sede en Carlsbad, California y WiMedia Alliance con su plataforma de UWB
que es una alianza con 349 empresas, compañías y universidades, entre ellas se encuentran gigantes como
Sony, AMD, Dell, LG, Microsoft, Mercedes-Benz, Toshiba, entre muchos más. Cabe mencionar que WiMedia
Alliance es la desarrolladora de la tecnología Bluethoot 3.0 y Wireless USB (WUSB).
Tanto la tecnología de Pulse~Link como la de WiMedia Alliance han demostrado una gran relevancia, y
esto se puede notar al ser objeto de una investigación y comparación de parte de OctoScope que es una firma
consultiva que trabaja con compañías de alta tecnología en arquitectura, diseño, prueba y promoción de
productos inalámbricos y de RF tal como UWB.
En este trabajo se aborda la recepción de datos por medio de la fibra óptica y la distribución de los
datos recibidos por medio del uso de tecnología UWB logrando una sinergia entre la óptica y la radio
permitiendo una fusión entre estas dos tecnologías. Para ello es necesario conocer como se realiza la
recepción de los datos a través de la fibra óptica para después ser distribuida a través de UWB, además se
hace énfasis en proveer los aspectos básicos para el conocimiento de la tecnología de UWB en las
telecomunicaciones.
I.B. ANTECEDENTES

¿QUE ES UWB?

UWB es una tecnología de Radio Frecuencia (RF), que transmite datos binarios con bajo consumo de energía
y muy corta duración o ráfagas de impulsos (en el orden de picosegundos) a lo largo de un amplio espectro
de frecuencias. Ofrece datos a una distancia de 1 a 20 metros y no requiere una portadora de radio
frecuencia, por lo que se conoce también como libre de portadora, radio impulso o de banda base
(Oppermann, et al., 2004).

Aunque la tecnología es antigua, su uso y la consideración de las aplicaciones comerciales y de creación de

redes fueron tomados después de la ley de la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones), en febrero de
2002. Este dictamen aprobó el uso limitado de los sistemas de acceso inalámbrico sin licencia que transmiten
datos de alta velocidad a través de una amplia porción de la banda espectral de UWB. Normas técnicas y
restricciones operacionales aprobadas por la FCC están destinadas a permitir la coexistencia de UWB con los
actuales tecnologías de radio, como IEEE 802.11 (Wi-Fi), HomeRF, y HiperLAN, entre otros (Ghavami, et al.,
2004). La gente comúnmente se refieren a UWB como espectro disponible y no como una tecnología de 7500
MHz. de espectro sin licencia. En la banda de 3.1-10.6 GHz, está disponible actualmente en los EE.UU. para
cualquier sistema de comunicación que ocupa más de 500 MHz.

¿COMO TRABAJA UWB?

UWB emite pulsos digitales cortos, que son colocados muy precisamente en el tiempo (intervalos de unos 10
picosegundos) en una señal portadora a través de un espectro muy amplio (número de canales de frecuencia)
al mismo tiempo (figura 1). La duración del corto pulso es generalmente menos de 1 nanosegundo (Reed,
2004).

1
 Figura 1: Un sistema de comunicación UWB.

El transmisor y el receptor deben coordinarse para enviar y recibir los pulsos con una precisión de una
trillonésima de segundo. En un sistema de acceso múltiple, un usuario tiene un único código "pseudo-
aleatorio" (PN). Un receptor que opera con el mismo código PN puede decodificar la transmisión (ibídem). El
receptor de UWB consta de un reloj oscilador de alta precisión y un correlacionador para convertir la señal de
RF recibida en una señal de salida de banda base digital o analógica (Hämäläinen, 2005). El transmisor de
UWB y el receptor están estrechamente unidas por medio de un esquema de reconocimiento donde el emisor
espera a que el receptor de la respuesta de un determinado período de tiempo (aproximadamente 10
segundos) (ibídem).

OPCIONES DE TRANSPORTE PARA SEÑALES UWB

En cada desplegado comercial de tecnología de radio, desde de la telefonía celular, Wi-Fi (802.11b) a
802.11a, hay una amplia gama de técnicas de modulación utilizadas para crear la señal de transporte. Éstas
varían desde una mono-fase, bi-fase o de fases múltiples. El mercado impulsa estos enfoques dispares a un
nivel en el tiempo, y los métodos más eficientes (medido como una combinación de factores como el consumo
de energía, el costo de fabricación, la velocidad de transmisión de datos, la distancia de transmisión, y la tasa
de error de bits) son elegidos. En el caso de 802.11b y 802.11a, enfoques mono-fase son extintos. El mismo
proceso de "supervivencia del más apto" se producirá en el reciente segmento de mercado de las tecnologías
de radio de UWB. El grupo de trabajo IEEE 802,15 de PHY alternativo de alta tasa (TG3a) para WPANs
trabajó en un proyecto para proporcionar una PHY de mayor velocidad para mejorar a la 802.15.3 en
aplicaciones, incluyendo imágenes y multimedia. La tecnología UWB impulso un esfuerzo en la normalización
y de varias propuestas de uso (LAD, 2004). Las dos principales propuestas se indican a continuación.

XTREMESPECTRUM, MOTOROLA Y PARTHUS-CERVA (DS-CDMA)

Espectro extendido de secuencia directa, también conocida como secuencia directa de acceso múltiple por
división de código (DS-CDMA), es uno de los dos enfoques. En este enfoque, el flujo de información que debe
transmitirse se divide en pequeños trozos, cada uno de los cuales está asignado a un canal de frecuencia en
todo el espectro. La señal de datos en el punto de transmisión se combina con una secuencia de mayor tasa
de bits de datos (también conocido como código de chipping), que divide los datos de acuerdo a un
coeficiente de propagación. El código de chipping redundante ayuda a la señal de resistir interferencias y
también permite que los datos originales sean recuperados en caso de dañarse durante la transmisión. La
secuencia directa contrasta con la de otro proceso, conocido como Propagación de espectro por salto de
frecuencia, o Salto de frecuencia de acceso múltiple por división de código (FH-CDMA), en la que una amplia
porción del espectro de ancho de banda se divide en muchas frecuencias de radiodifusión. En general, la
frecuencia de salto en los dispositivos utiliza menos energía y son más baratos, pero el desempeño de los
sistemas DS-CDMA suele ser mejor y más fiable (ExtremeSpectrum, 2004).

INTEL Y TEXAS INSTRUMENTS (OFDM MULTIBANDA)

Sistemas multibanda y multiportadora, usan Multiplexación por División de Frecuencia Ortogonal (OFDM) para
transmitir la información sobre cada una de las sub-bandas. OFDM tiene varias propiedades, tales como la
alta eficiencia espectral, inherente a la resistencia a interferencias de RF, solidez a multitrayecto y la

2
capacidad de captar de manera eficiente la energía muititrayecto. También es bien entendido y se ha
demostrado en otras tecnologías comerciales (por ejemplo, IEEE 802.11a / g) (Intel corporation, 2005).

Las principales ventajas son:

• Es más fácil reunir la energía multritrayecto utilizando una única cadena de RF.
• Tiempos de conmutación más relajados.
• Insensibilidad a las variaciones del retardo de grupo.
• Capacidad para hacer frente a la interferencia de banda estrecha en el receptor final sin sacrificar a
sub-bandas o velocidad de transmisión de datos.

El único inconveniente es que el transmisor es un poco más complejo, ya que requiere una transformada
inversa rápida de Fourier (IFFT) y el pico a promedio es ligeramente superior a la del pulso basado en la
banda de múltiples enfoques. Teniendo en cuenta la banda de frecuencia de 3,1 GHz a 4,8 GHz y el requisito
de que la FCC las señales UWB tienen que ser de al menos 500 MHz, sólo tres subbandas pueden utilizarse
en el despliegue inicial de los sistemas OFDM multibanda. OFDM multibanda tiene ventajas sobre otras
posibles implementaciones de UWB en términos de la sencillez (Lad, 2005).

I.C OBJETIVOS GENERALES Y ESPECÍFICOS

I.C.1 OBJETIVOS GENERALES:

• Analizar los sistemas de la tecnología de la fibra óptica (FO) con la tecnología de Ultra Banda Ancha
(UWB) en los puntos terminales al recibir datos vía FO para ser distribuidos inalámbricamente por
UWB y viceversa.

I.C.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS:

• Dar a conocer las ventajas del uso de la tecnología UWB sobre otras tecnologías inalámbricas.
• Dar una solución a las necesidades de altas velocidades para transferencia de datos.

I.D. JUSTIFICACIÓN.

Debido a la aparición de nuevas tecnologías y a la gran demanda de velocidades de transferencia de datos

cada vez mayores para satisfacer a los usuarios finales, es necesario implementar soluciones novedosas que
sean económicas y que nos brinden una plataforma e implementación confiable y de alta calidad. La elección
del uso de la tecnología UWB es debido a que su señal es de baja potencia y cubre un amplio rango de
frecuencias, la posibilidad de interferencia con otros dispositivos es mínima, sino ninguna. Además, la UWB
ofrece capacidad para transmitir una gran cantidad de datos dentro de un rango de cientos de Megabits, hasta
Gigabits en un futuro, por lo cual sería ideal para todo tipo de aplicaciones multimedia (videojuegos, HDTV o
televisión de alta definición; VoD, o video en demanda; iTV o televisión interactiva; T-Commerce o comercio
por televisión; VoIP), además para conectividad y portabilidad de dispositivos electrónicos. Así la tecnología
UWB, se perfila como una gran opción para conectar inalámbricamente todo los dispositivos del hogar, es
decir una WPAN (Wireless Personal Area Network).

Pero todo esto no tendría sentido sin la interfaz adecuada para poder recibir una gran cantidad de
datos en nuestros hogares, es decir la red de acceso. Para ello hay múltiples soluciones tal como lo es la
recepción satelital, el cable coaxial y la Fibra óptica. La Fibra óptica nos ofrece grandes ventajas tal como el
soporte de una alta velocidad de transferencia de datos, además de que la mayoría del equipo costoso se
concentra en una estación de control, lo que nos permite que el resto del equipo de la estación terminal sea
simple, ligero, pequeño y de bajo consumo, esto conlleva una instalación rápida y sencilla, con baja
necesidad de mantenimiento y con mayor simplicidad en la provisión de energía.

Entonces si se incluye la recepción de datos por fibra óptica con la tecnología UWB, nos da como
resultado una solución poderosa e innovadora para las demandas de las aplicaciones y dispositivos actuales.

3
 I.E. BENEFICIOS ESPERADOS

• Analizar la convivencia e interacción con los sistemas ya existentes de baja y alta capacidad.
• Acercar a los usuarios finales las nuevas tecnologías disponibles en el mercado para la adquisición de
datos, comunicación y entretenimiento.

II. ESTADO DEL ARTE

UWB es una tecnología inalámbrica de baja potencia, de corto alcance y alta velocidad de transmisión
de datos, que ha generado un gran interés en la comunidad de investigación y la industria, como una
alternativa de alta velocidad a los actuales tecnologías inalámbricas, tales como IEEE 802,11 WLAN,
HomeRF, y HiperLANs.

A continuación se da un panorama de la tecnología UWB cubriendo aspectos tales como trabajos en la

tecnología, sus características, y la normalización de las actividades en curso. Además, se describen
brevemente las áreas de aplicación de UWB, las tendencias del mercado, los retos, los reglamentos que
afectan el crecimiento, la aceptación de la tecnología y de igual manera se abarca su uso sobre redes hibridas
inalámbricas/fibra.

II.A. CARACTERISTICAS DE UWB

La tecnología UWB tiene las siguientes características importantes:

Alta velocidad de transmisión de datos.

La tecnología UWB puede hacer cosas que los actuales sistemas de red inalámbrica no pueden. Lo
más importante, UWB puede manejar aplicaciones de ancho de banda más intensivas como el streaming de
vídeo, mas que cualquiera de los dos 802,11 o Bluetooth, ya que puede enviar datos a tasas mucho más
altas. La tecnología UWB tiene una velocidad de transmisión de datos desde 53.3 Megabits por segundo
hasta mas de 1 Gigabit por segundo, esto se compara con una velocidad máxima de 11 megabits por
segundo para 802.11b (a menudo denominado Wi-Fi), que es la tecnología que actualmente se utilizan en la
mayoría de redes LAN inalámbricas , 54 megabits por segundo para 802.11a (que es Wi-Fi en 5MHz), y
Bluetooth tiene una velocidad de transmisión de datos de alrededor de 1 megabit por segundo (Nekoogar,
2005).

Bajo consumo de energía.

En la transmisión de datos, dispositivos de UWB consumen menos de varias decenas de microwatts.
Eso es un gran ahorro y la razón es que UWB transmite impulsos cortos constantemente en lugar de la
transmisión de ondas moduladas continuamente como la mayoría de los sistemas de banda estrecha. Los
chipsets no requieren conversión de Radio Frecuencia (RF) a Frecuencia Intermedia (IF), osciladores locales,
mezcladores, filtros y otros. El bajo consumo de energía hace de UWB ideal para su uso en dispositivos a
pilas, como cámaras y teléfonos celulares (Ibídem).

Inmunidad a interferencia
Debido a la baja potencia y alta frecuencia de transmisión, la interferencia agregada por UWB no es
detectada por los receptores de banda estrecha. Su densidad espectral de potencia es igual o inferior al ruido
de fondo de banda estrecha térmica. El bajo nivel de potencia de este modo no causa interferencias a los
actuales sistemas inalámbricos caseros. “Según su Primer Informe y Orden”, la FCC exige que los
dispositivos UWB transmitan sólo cuando se opera con un receptor. Un dispositivo conectado a la red eléctrica
no está obligado a reducir o conservar energía por la cesación de la transmisión, por lo que esta restricción
eliminará las emisiones innecesarias. Pruebas adicionales realizadas por la FCC también han demostrado de
manera concluyente que los dispositivos UWB podrán ser autorizados para operar en virtud de un adecuado
conjunto de normas sin causar interferencias perjudiciales a otras operaciones de radio (Ibídem).

Alta Seguridad
Las transmisiones de UWB como ruido blanco aumenta la seguridad, ya que los receptores sin el
código específico no pueden decodificar. Diferentes esquemas de codificación, algoritmos, y de técnicas de
4
modulación pueden ser asignados a los diferentes usuarios para la transmisión de datos. La seguridad puede
también ser realizado en el nivel Media Access Control (MAC) al permitir a dos dispositivos para comunicarse
entre sí (Ibídem).

Rango razonable.
Se define 10 metros como la mínima distancia a la velocidad de 100Mbps, no obstante, UWB puede ir
más allá. La compañía Philips ha utilizado su Digital Light Processor (DLP) en un dispositivo para que pueda
funcionar más allá de 45 pies a 50 Mbps para cuatro pantallas de DVD (Ibídem).

De baja complejidad y de bajo costo.

Las ventajas más atractivas de UWB son la baja complejidad y costo. Tecnologías tradicionales
basadas en portadoras modulan y demodulan complejas formas de onda portadora analógica. En contraste,
los sistemas UWB son totalmente digital con un mínimo de electrónica de RF o microondas. La sencillez
inherente de RF de UWB en los diseños hace de los sistemas frecuentemente más adaptables a fin de que
puedan ser colocados en cualquier lugar dentro del espectro RF. También los dispositivos caseros
inalámbricos no necesitan amplificadores de potencia para transmitir, esta es una gran ventaja sobre las
arquitecturas de banda estrecha que requieren de amplificadores de potencia El costo de colocación de la
tecnología UWB dentro de un dispositivo de electrónica es de $20, en comparación con $40 para 802.11b y $
65 para 802.11a (Ibídem).

II.B. TECNOLOGÍA DISRUPTIVA

La tecnología UWB es vista como un importante competidor de 802.11a/g en el sector comercial y es

la próxima generación de Bluetooth. La verdadera cuestión que se plantea para UWB es si puede penetrar en
un mercado dominado por estos dos estándares ya existentes de redes inalámbricas. Debido a las
características de UWB (tales como una elevada velocidad de transmisión de datos, bajo consumo de
energía, rangos razonables, de baja complejidad y bajo costo), esta tecnología está ganando fuerza y se
convierte en una amenaza potencial a las actuales tecnologías de red inalámbricas. Sin embargo la industria
está buscando en la coexistencia pacífica de la UWB con otras tecnologías (LAD, 2004).

II.C. NORMALIZACIÓN

II.C.1. FCC (INICIOS)

La inicial sensibilización de la opinión pública para UWB se produjo en febrero del 2002, cuando la
FCC asignó 7.5 GHz de espectro (de 3.1GHz. a 10.6 GHz) para el uso de dispositivos UWB, que permite esta
anteriormente clasificada tecnología militar ser comercializada, como había sucedido con CDMA años antes.
El beneficio de la señalización es su capacidad para operar en el ruido de fondo, que permite a los
dispositivos de UWB coexistir pacíficamente y compartir el espectro con los servicios inalámbricos
tradicionales. La baja potencia de transmisión autorizada por la FCC (Tabla 1) reduce los enlaces a unos 10
metros limitando esta tecnología a aplicaciones redes inalámbricas de área personal (WPAN). Si no se limitara
la potencia de transmisión, aumentaría el rango de alcance de UWB (EE Times, 2007).

Tabla 1: Limite de emisiones de UWB bajo techo.

Rango de Frecuencias (GHz.) *EIRP promedio(dBm/MHz.) Modo

3.1-10.6 -41.3 Intencional
1.99-3.1 -51.3 No intencional
1.61-1.99 -53.3 No intencional
0.96-1.99 -76.3 No intencional
<0.96 Dependiente No intencional
*Potencia isotrópica Radiada Efectiva.
II.C.2. GRUPO DE TRABAJO 802.15.

El grupo de trabajo IEEE 802,15 desarrollo estándares para redes inalámbricas de área personal
(WPANs) de corta distancia. El grupo de trabajo 3 desarrollo el estándar IEEE 802.15.3 para ofrecer WPANs
5
de velocidades de datos de 20 Mbps a 55 Mbps para corto alcance (menos de 10 metros). Aplicaciones
inalámbricas como cine en casa, video conferencia H.323/T.120, aplicaciones interactivas (tales como juegos
interactivos), y la descarga de contenido (por ejemplo, fotos, MP3, CD, películas, etc.) requieren velocidades
de datos de más de 100 Mbps. IEEE 802.15.3 no fue capaz de suministrar la tasa de datos necesaria para
muchas de estas aplicaciones. En noviembre de 2001, un nuevo grupo de tareas dentro de IEEE 802.15, el
grupo de trabajo especial 3 bis (TG3a), se formó para desarrollar una capa física alternativa que podría
soportar las tasas de datos entre 110 Mbps y 480 Mbps sobre rangos menores a los 10 metros (LAD, 2004).
Sin embargo actualmente ha sido retirado, dando la siguiente información:

“El 19 de enero de 2006 los miembros del grupo de tareas IEEE 802.15.3a (TG3a) votaron por la
retirada de la petición de autorización del proyecto de diciembre de 2002 (PAR), que inició el desarrollo de los
estándares de alta velocidad de transmisión de datos de UWB. El proceso quedo en total estancamiento,
había dos propuestas de la tecnología sobre la mesa apoyados por dos diferentes alianzas de la industria.
Uno de ellos estaba dispuesto a seguir adelante con una propuesta conjunta, la otra no y tenia votos
suficientes para bloquear el progreso. El grupo de tareas accedió finalmente a que fuera en el mercado que
decidiera. El Grupo de Trabajo acordó que la tecnología se enfrenta a importantes obstáculos reglamentarios,
además, esto no fue un factor en la decisión, pero desde una perspectiva de las normas que, probablemente,
era y es demasiado pronto para escribir un estándar para UWB dada la reglamentación del mercado y la
incertidumbre en el mercado mundial. Si hay un esquema superviviente en algunos años y la tecnología ha
demostrado ser comercialmente viable, entonces IEEE puede volver y revisar si tiene sentido crear un
estándar IEEE” (802.15.3a task group, 2006).

El mayor logro de la IEEE 802.15.3a fue la consolidación de una PHY por 23 miembros de UWB en
dos especificaciones propuestas utilizando: Multiplexado por División de Frecuencia Ortogonal MultiBanda
(OFDM-MB) UWB, con el apoyo de la WiMedia Alliance, y Direct Sequence - UWB (DS-UWB), apoyado por el
Foro UWB.

II.C.3. WIMEDIA

WiMedia es otro estándar (esfuerzo de WiMedia Alliance - www.wimedia.org), el enfoque en WiMedia

es en la creación de ad-hoc, redes interoperables para audio, vídeo y equipo de computación, tales como
cámaras de vídeo, cámaras digitales, altavoces, y los sistemas de cine en casa.

Figura 2:Pila de protocolos de capas de WiMedia (UWB university, 2007).

WiMedia define una serie de perfiles de aplicación, como dispositivos de digitalización de imágenes y
grabadores de video, que se encuentran en las capas superiores. Estos tienen que llegar a la capa de enlace
de datos y a la capa física de la IEEE 802.15.3. El MAC (Media Adress Control) es muy importante en el
sentido de proporcionar una facilidad de uso, calidad de servicio (QoS) y el marco de seguridad para una alta
velocidad de transmisión de datos WPAN. QoS está habilitado mediante el uso de un sistema basado en

6
TDMA que es administrado por un controlador de la red nodal (Staccato Communications, 2005). La
especificación completa de la capa de enlace de datos y el protocolo de control de WiMedia (figura 2) fueron
aprobados por la European Computer Manufacturers Association (ECMA) en los estándares ECMA 368 (High
Rate Ultra Wideband PHY and MAC Standard) y ECMA 369 (MAC-PHY Interface for ECMA-368).

II.C.4. SITUACIÓN MUNDIAL ACTUAL

La situación de UWB en el mundo en cuanto a la normalización se encuentra mostrada en la figura 3:

Figura 3: Situación mundial de normalización (UWB university, 2007).

II.D. ÁREAS DE APLICACIÓN PARA LA UWB

Algunas de las posibles áreas consideradas para UWB aplicación son:

De imágenes e impresión.
En términos de la transferencia de datos en aplicaciones informáticas, UWB tiene la oportunidad de
suplantar al cable USB 2.0 (con la Wireless-USB), para aplicaciones de uso intensivo de ancho de banda
intensivo en imagen e impresión (WiQuest, 2006).

Radar en la industria automotriz.

Es ideal para evitar colisiones, para la detección de movimiento y la ubicación de los objetos cerca de
un vehículo, mejora de la activación de colchón de aire y ajustes de la suspensión. Estudios demuestran de
manera concluyente que no interfiere con el GPS. Todo esto será importante, ya que la seguridad asistida con
la ayuda de UWB será un factor clave en la industria automotriz, tanto con las bolsas de aire, el GPS y el 911
(Mercedes-Benz, 2005).

Aplicaciones de seguridad.
Aplicaciones como el radar de penetración de suelo (GPR) y la vigilancia a través de paredes, parecen
atractivo dado que al día de hoy se centran en la detección, siendo manejados por empresas establecidas.
(Lad, 2004)

7
Aplicaciones de rastreo.
Las aplicaciones que incluyan el rastreo de niños, personal, equipo e inventario, con una precisión de
menos de una pulgada, son atractivos, sobre todo ya que UWB puede trabajar en interiores (fábricas, centros
comerciales), a diferencia de GPS (Ibídem).

Wireless Home Networks.

Normalmente, una red inalámbrica doméstica debería proporcionar conexión entre los diversos
dispositivos electrónicos de consumo tales como PC, reproductor de MP3, cámara digital, impresora, escáner,
televisión de alta definición (HDTV) y la consola de videojuegos (Figura 4) (WiMedia Alliance, 2005). Algunos
requisitos como el control de los aparatos del hogar han encontrado interés y adopción. No obstante, el actual
uso popular de la red casera es el intercambio de datos de PC a PC y de PC a periféricos. Con el aumento de
la demanda de los clientes para el control de hogar, juegos multijugador, y la distribución de vídeo, son
importantes los esfuerzos que se están invirtiendo en la construcción de soluciones alrededor de redes
domésticas habilitadas para UWB (Ibídem).

Figura 4: Una red inalámbrica doméstica (UWB university, 2007).

Hoy las redes inalámbricas caseras están directamente conectadas a banda ancha vía cable o módem
xDSL y en un futuro por fibra óptica, y abarcan todo el ámbito interno de un punto de acceso (que
normalmente se conoce como la puerta de enlace residencial). Se trata de un enfoque monogrupo, que puede
ser rentable, pero es ineficaz para la cobertura de toda la casa. Con la solución correcta de red inalámbrica,
aplicaciones de conectividad caseros seguirán creciendo. Por ejemplo, todo un cine en casa podría
construirse sin cables, y completamente puede replicar la experiencia de los cableados, además, la fuente del
contenido, tal como el DVD, podría ser transmitido a otra TV en una habitación separada de la casa. También,
la tecnología tendrá la oportunidad de "seguir" los usuarios a lo largo de su hogar para que puedan acceder al
contenido desde cualquier habitación. El contenido de banda ancha por cable, por satélite y proveedores de
servicios de ADSL con un solo set-top box o gateway puede ser distribuido, además, el set-top box podría
rutear todo el tráfico de acceso a Internet de varios usuarios en el hogar con una única conexión de banda
ancha (Ibídem).

Para proporcionar comunicación inalámbrica transparente entre dispositivos electrónicos caseros, es vital que
la tecnología ofrezca:

• Alto velocidad de datos

• Bajo consumo de energía
• Inmunidad
• Seguridad
• Rangos razonables
• Bajo costo.

8
Todas estas características hacen de la tecnología UWB la apropiada para redes caseras.

II.E. OBSERVACIONES

A continuación se presentan algunas observaciones interesantes acerca de UWB:

• Se cree que los productos basados en UWB OFDM Multibanda darán la mejor oportunidad de tener
éxito con el respaldo de la industria y las normas. El punto fuerte es llegar a una plataforma común de
UWB que consiste en una capa física (PHY) y una capa de control de acceso a medios (MAC). Por
encima de esto, la convergencia de capas, cada una de las conexiones a sus propias ya sea 1394
(FireWire), W-USB, Bluetooth, Ethernet o de otros deben de abarcar todos la misma plataforma. En
pocas palabras, UWB necesita ser bien recibida en los mundos de la PC y la Electrónica de Consumo
(CE), así como alcanzar una mayor propagación y aceptación en el mercado (CE asociation, 2004).

• La industria CE para UWB esta siendo generalmente aceptada, los usuarios finales están exigiendo
aumento de la funcionalidad y la normalización de conectividad o mejor aún, la funcionalidad para
interoperar con productos de otros vendedores (ibídem).

• UWB puede desempeñar un importante papel en sus futuras generaciones de teléfonos. Debido a las
exigencias de hoy en día de parte de los usuarios, estos dispositivos necesitan cada vez más mejoras
de las capacidades de transferencia de archivos para que los usuarios puedan trasladarlos a la PC y a
otros dispositivos (ibídem).

• Una vez que los fabricantes adopten a UWB como una solución de reemplazo a los cables, los
fabricantes de cámaras digitales, videocámaras, móviles y dispositivos CE, tales como reproductores
de MP3 serán inalámbricos ofreciendo conexiones de alta velocidad entre el PC y tales dispositivos
(ibídem).

• La CE marca la pauta que incluye plataformas tales como HDTV , receptores digitales, receptores de
A/V, altavoces, proyectores de cine en casa y set-top boxes, en las cuales encuentra como
contendiente a la interfaz alámbrica FireWire (ibídem).

II.F. ESTADO ACTUAL (REPORTE DE PRUEBA DE UWB)

A finales del 2007 OctoScope realizó pruebas sobre la tecnología UWB con los principales exponentes
de UWB en el mercado de hoy en día: Pulse~Link y WiMedia. En el reporte fueron expuestas las
características principales de cada vendedor, desde los esquemas de propagación, protocolos de control y
modos de operación, haciendo comparaciones con distintos dispositivos ofrecidos por ambos exponentes.
Dando como resultado lo mostrado en la figura 5:

9
 Figura 5: Resultados de la prueba realizada por OctoScope (Mlinarsky y Ziegler, 2007).

“Hemos medido implementaciones tempranas de UWB a través de dos tecnologías clave disponibles
en la actualidad: CWave y WiMedia. Mientras que WiMedia es implementado por la mayoría de los
proveedores de ultra banda ancha, esta tecnología ha demostrado hasta ahora menos que el rendimiento
óptimo. ¿La mayoría de los mercados han cometido un error al seguir el campo de WiMedia? Los vendedores
de WiMedia nos dicen que productos nuevos y más capaces vienen en camino. Estamos dispuestos a llevar a
cabo otra prueba que pueda demostrar el verdadero potencial de WiMedia“(Mlinarsky y Ziegler, 2007). “Los
resultados que tenemos hoy revelan que la modulación basada por pulsos UWB ejecutado por Pulse~LINK
está muy por encima de la WiMedia con mas de 500 Mbps de rendimiento a nivel de la capa de aplicación
para CWave vs 50 Mbps de rendimiento de WiMedia. La tecnología CWave de Pulse~LINK ha cumplido la
promesa de UWB de distribución de vídeo de alta definición.” “Con una salida inalámbrica y coaxial de más
de 500 Mbps y una poderosa MAC habilitada con QoS capaz de controlar y proveer buen rendimiento en
diversos dispositivos multimedia en casa, CWave parece ser el claro líder en la tecnología de creación de
redes y está bien posicionado para emerger como la arquitectura del siglo 21 para conectividad multimedia en
todo el hogar” (Ibídem).

III. RECOPILACIÓN BIBLIOGRAFICA DE SOLUCIONES SIMILARES

III.A PULSE~LINK CWAVE TECHNOLOGY

Es la primera solución en el mercado para la extensión del rango de la UWB, la cual facilita la
distribución cuarto a cuarto de transmisiones múltiples contenidos multimedia y de HDTV sobre conexiones
coaxiales y UWB simultáneamente en un mismo chip, siendo estos distribuidos en el hogar mediante una
terminal con conectividad inalámbrica. Esta tecnología soporta conexiones que proveen y aseguran la calidad
del servicio que requiere una red de alta definición además de la operación simultánea de la red Gigabit
Ethernet. De esta manera se da un acercamiento de la UWB en comunicaciones robustas con soporte de
altas tasas de transferencia (Pulse~Link, 2008).

Con esta tecnología se da el acceso inalámbrico de alta velocidad a pantallas de plasma, cámaras
personales, teatros en casa, proyectores, HD-DVD, Blue Ray y consolas de videojuegos, con el cual se
genera una conectividad con la cual comparten contenido multimedia, con una latencia menor a un frame por
segundo, la cual habilita comunicación inalámbrica en tiempo real a todos los dispositivos. Pulse~Link da
esta solución debido a que en Norteamérica la mayoría de las casas cuentas con cables coaxiales y
10
suscripciones a proveedores de servicios de cable o satélite, con lo cual al usar UWB se expanden las
posibilidades de contenido digital personal y comerciales. De esta manera se asegura la convivencia de la
UWB con sistemas ya existentes sin un costo extra de más dispositivos para el usuario final (ibídem).

Esta tecnología se considera hibrida, debido a que se transmiten al mismo tiempo el coaxial y el
inalámbrico, es decir que se pueden conectar los dispositivos alámbricos e inalámbricos simultáneamente y
comunicarse entre si creando una red multimedia completa (ibídem).

III.B. UROOF (Ultra-WideBand Radio Over Optical Fibre)

El objetivo principal de UROOF (Radio de Ultra banda ancha sobre fibra óptica) es investigar la
construcción de bloques para permitir la entrega de la señal UWB sobre fibra óptica de bajo costo. Los
objetivos son, por tanto, de estudiar, desarrollar, probar e implementar a un bajo costo soluciones para la
conversión directa de óptico a UWB (O/UWB) y UWB a óptico (UWB/O) que se basa en conceptos
innovadores de fotónica de microondas.
A diferencia de la técnica de radio sobre fibra (RoF) que se utilizan en la columna vertebral de los
sistemas de acceso inalámbrico, UROOF abordará los desafíos de las redes de área personal inalámbricas de
bajo costo. UROOF estudiará varios criterios que incluyen: el desarrollo de conceptos para la prueba de
convertidores O/UWB y UWB/O basados en innovadores convertidores de microondas controlados
ópticamente (OCMC). En un nuevo estudio se ocupará de mejorar el transceiver de electroabsorción (EAT)
para aplicaciones UWB. Estos convertidores se integrarán con los terminales UWB de radio frecuencia (RF) y
comprometerán el acceso de nodos a muy bajo costo para aplicaciones UROOF (Ran, 2008).

III.B.1 INTRODUCCION A UROOF

En UROOF el reto esta en el difícil problema de bajo costo y alto rendimiento de la conversión de
señales de comunicación modulada de datos de alta velocidad del dominio de la óptica (sobre fibras
monomodo y multimodo) al dominio de la radio frecuencia y viceversa. UROOF se centra en los conceptos de
componentes y dispositivos fotónicos que se aplicaran para la transmisión de señales UWB sobre redes
hibridas inalámbricas/fibra. En muchos casos los 10m de rango de UWB son demasiados cortos para muchas
aplicaciones residenciales. UROOF brinda a UWB grandes beneficios para la cobertura de zonas mucho más
amplias, habilitando altas velocidades de transmisión de datos hasta distancias de 10 - 10000 metros como se
ilustra en la Figura 6 (ibídem).

Figura 6: Rango de extensión para aplicaciones de UWB.

UROOF direcciona la extensión del área de cobertura teniendo en cuenta los requisitos de bajo costo,
desarrolla innovadores componentes que se ocupan de la fotónica de bajo costo de la conversión óptica a
UWB y viceversa. Los enfoques existentes para ampliar el limitado corto alcance con la alta velocidad de
transmisión de UWB no están disponibles a consideración o son demasiado costosos para las WPAN en el
mercado. UROOF desarrollará nuevos dispositivos de modulación para distribuir UWB sobre fibra en una
forma económica. Para esta solución se adapta a la tecnología que emplea: UWB. UROOF empleará
soluciones genéricas y escalables que se pueden aplicar fácilmente a otros casos tecnologías exigentes (por
ejemplo, la ampliación del rango de redes de área local inalámbricas, WLAN) (OPERA2015, 2008).

11
 IV. DISCUSIÓN DE LA PROBLEMÁTICA A RESOLVER Y PROPUESTA DE SOLUCIÓN
La problemática a resolver es la aplicación e implementación de redes con la tecnología de UWB sobre fibra,
en la cual se aprovechen al máximo los beneficios que conllevan ambas tecnologías como lo son la alta
velocidad de transferencia, la calidad y robustez del servicio, al igual que la facilidad de instalación. Para ello
se tienen en cuenta distintas aplicaciones posibles o escenarios, los cuales se detallan en los siguientes
temas.

IV.A. NOVEDAD CIENTÍFICA Y PRÁCTICA DEL TRABAJO PROPUESTO

Al ser una tecnología en desarrollo, en la actualidad no hay aplicaciones puestas en práctica sobre UWB
sobre fibra. Más sin embargo su aplicación en distintos escenarios mejorarían en gran medida el desempeño
de las redes y dispositivos ya existentes.

Las aplicaciones (escenarios) de la UWB sobre fibra son:

1. Extensión del rango de la WPAN a más de 1000m con un desempeño de 480Mb/s de velocidad de
transmisión de datos.
a. Extensión de UWB bajo techo.
b. Difusión por UWB.
2. Sistema de antenas distribuidas de muy bajo costo (VL-DAS) multiceldas para aplicaciones WPAN.
a. Segmentación de acceso de UWB.
b. Extensión de cobertura por UWB MIMO.
3. Aplicaciones de seguridad y vigilancia mediante nodos de UWB sobre Fibra, capaces de enviar y
recibir información estando conectados a una estación de control, habilitando baja latencia,
ubicación y seguridad en comunicaciones.
a. Comunicaciones de baja latencia.
b. Comunicaciones con localización habilitada

IV.B. APLICACIÓN DE LA PROPUESTA Y SU APLICABILIDAD

IV.B.1. EXTENSIÓN DEL RANGO DE WPAN BASADAS EN TECNOLOGÍA UWB.

Las ventajas de UWB son:

• Potencial baja complejidad.

• Bajo consumo de energía.

Esto implica que la tecnología UWB es rentable para servicios de difusión en los mercados masivos de
Redes Inalámbricas de Área Personal (WPAN). Inherentemente, las altas tasas de transmisión de datos, por
ejemplo 480Mbps, son disponibles sobre distancias cortas a menos de 10m. El objetivo de la extensión del
rango es habilitar esta alta tasa de bits en áreas extendidas de 10 a 1000m, Esto significa que las altas
velocidades de conectividad de UWB son provistas en una manera integral. Esta aproximación es mostrada
en la siguiente figura. La línea indica la conectividad de UWB.

12
 Figura 7. Aplicación de extensión de rango de UWB.

IV.B.1.a. EXTENSIÓN DE UWB BAJO TECHO.

La arquitectura de la extensión del rango de cobertura de UWB bajo techo consiste en el despliegue
de una sola fibra óptica en una construcción o casa. Muchos nodos actúan como Access points para proveer
una conectividad total de UWB. La siguiente figura demuestra ese concepto:

Figura 8. Aplicación de extensión de rango de UWB bajo techo.

IV.B.1.b. DIFUSIÓN POR UWB

El objetivo de este escenario es la provisión de servicios multimedia de alta definición de un nodo operador o
terminal a un número de suscriptores empleando UWB. Esta aplicación es efectiva en costo ya que el
operador no necesita una conversión en la modulación, y es también con el usuario, ya que la información
llega como señales de UWB. Esta aplicación combina las ventajas económicas y de ancho de banda de la
difusión por fibra (acceso por fibra del hogar a la red de acceso, por ejemplo) con el bajo costo y flexibilidad de
la tecnología de radio sobre fibra.

13
 Figura 9. Difusión por UWB.

En la figura siguiente se muestra un esquema general de la extensión de la cobertura de las WPAN, usando
radio sobre fibra.

Figura 10. Difusión por UWB.

Como se puede observar, los datos son enviados por el proveedor de servicios ya modulados mediante
alguna de las técnicas de UWB a alta velocidad mediante fibra óptica, o bien por cable coaxial, de ahí son
recibidos por los usuarios, en este caso los hogares y se extrae la señal de UWB de la fibra o el coaxial para
posteriormente ser distribuidos a los puntos finales (celulares, PCs, TVs. etc).

14
IV.B.2. SISTEMA DE ANTENAS DISTRIBUIDAS DE MUY BAJO COSTO (VL-DAS)

Cuando un número grande de usuarios se presentan en un ambiente de radio sobre fibra, o cuando es
cubierta una gran área la eficiencia del acceso del escenario anterior es afectada considerablemente. Para
resolver ese problema se plantean las siguientes arquitecturas:

• Segmentación de acceso de UWB.

• Extensión de Cobertura por UWB MIMO.

A continuación se describen las arquitecturas.

IV.B.2.a. SEGMENTACIÓN DE ACCESO DE UWB

Una estructura de clusters o celdas basada en un sistema de antenas distribuidas de muy bajo costo (VL-
DAS) puede ser adoptada. Esta arquitectura es también interesante en términos de seguridad, para evitar un
acceso directo de “cualquiera a alguien”. Esta arquitectura puede ser montada en la estructura del edificio que
se pretende desplegar, es muy similar a la segmentación hecha en redes LAN para optimizar la capacidad de
red, como se muestra en la siguiente figura:

Figura 11. Segmentación de acceso de UWB.

En esta arquitectura es claro que todos los cambios de un piso a otro están conectados directamente a la
misma fibra óptica, pero que los cambios en un mismo piso se hacen mediante los concentradores. De esta
forma el tráfico local de un piso no tiene efecto sobe el tráfico local de los demás pisos. El tráfico es
acumulado piso por piso, y cada concentrador (con función de router) asegurará el acceso y actuará como el
access point real.

IV.B.2.b. EXTENSIÓN DE COBERTURA POR UWB MIMO

Esta arquitectura es también adecuada para proveer un procesamiento mejorado de antenas inteligentes,
para ello se considera una estructura en la cual el número de convertidores es incrementado en orden de
habilitar un procesamiento de una nueva antena o una nueva computación de triangulación a nivel de
concentrador. En esta aplicación, es considerado que la densidad de convertidores sea lo suficientemente
grande para obtener la señal de un móvil o de múltiples antenas. En consecuencia el concentrador puede
lograr un tipo de “macro diversidad”, el significado de macro es que la distancia entre antenas es muy larga en
comparación a los distintos esquemas de diversidad, y consecuentemente se mejoran los resultados de la
diversidad tradicional.

15
 Figura 12. Procesamiento de antenas MIMO inteligentes de radio sobre fibra

Esta aplicación requiere de un control muy preciso de la señal de latencia. Para ir mucho más allá que los
mecanismos típicos de diversidad, tal estructura puede ser usada para implementar algoritmos MIMO o
técnicas de formación de haz. La condición para eso es ser capaz de manejar las amplitudes y fases enviadas
a cada antena.

Esta es una manera complementaria de extender la cobertura o de enfocar la energía en una particular
dirección o evitar interferencias en ciertas direcciones.

En la siguiente imagen se muestra un esquema general del escenario:

Figura 13. Esquema general del escenario VL-DAS

16
IV.B.3. APLICACIONES DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA MEDIANTE NODOS DE UWB SOBRE FIBRA

IV.B.3.a. COMUNICACIONES DE BAJA LATENCIA

El control de latencia es particularmente útil para aplicaciones en donde las constantes de tiempo tienen gran
importancia, como lo es en sistemas caseros de seguridad, en construcciones, etc.

En el caso de construcciones un ejemplo son los túneles largos en donde la seguridad es un asunto de gran
peso, para muchas cámaras de vigilancia son instaladas. El uso simultaneo de un gran número de cámaras
cubriendo cualquier punto del túnel o de los corredores, generan un estrés muy elevado a la infraestructura de
comunicación. En situaciones de emergencia los equipos de rescate, pueden tomar ventajas de la capacidad
de descargar en tiempo real los videos, para poder así planear sus acciones y mejorar la toma de decisiones.

La tecnología de UWB sobre fibra provee una manera económica para transferir simultáneamente un gran
número de señales de video con control de latencia si son usados canales DWDM.

Figura 14. Aplicaciones de baja latencia.

La tecnología de UWB sobre fibra también habilita aplicaciones de latencia crítica como control de tráfico de
metros o trenes, estas aplicaciones están basadas en un pequeño transceiver de UWB instalado a los trenes
o metros. La aplicación de control de tráfico requiere un control de latencia alto y una disponibilidad alta como
criterios primordiales para la aplicación,

IV.B.3.b.COMUNICACIONES CON LOCALIZACIÓN HABILITADA

Las señales de UWB pueden ser utilizadas para tomar ventaja de las diferentes señales recibidas por la
antena para propósitos de triangulación, y las diferentes señales transmitidas para aplicaciones de formación
del haz. La triangulación esta basada en el tiempo de llegada (TOA) de las diferentes señales. De esta forma
es medida de manera secuencial la distancia entre un móvil y un set de transceivers, y su posición es
evaluada, una estimación exacta se puede realizar siempre y cuando el canal sea estacionario.

Si el control adecuado de latencia es provisto, es posible controlar el retardo del tiempo entre la señal radiada
por las antenas, en este caso es posible incluir la propia formación del haz para incrementar la búsqueda de
información y de igual manera aumenta la confidencialidad. Lo cual es mostrado en la figura siguiente:

17
 Figura 15. Comunicación UWB basada en localización.

En la siguiente imagen se muestra de manera general este escenario:

Figura 12. Aplicaciones de seguridad y vigilancia.

Aparte de los escenarios anteriormente descritos, las aplicaciones de UWB sobre fibra pueden
extenderse hasta más lugares. Por ejemplo en la transportación de vehículos inteligentes de transporte, los
cuales mediante comunicación camino-vehículo y vehículo-vehículo incrementarían considerablemente la
seguridad de las personas al dar un ambiente confortable y controlado sobre el trafico. Para esta aplicación un
nodo es instalado en los vehículos y varios colocados en un tendido de fibra óptica colocado a un lado de las
autopistas para poder realizar la comunicación inteligente entre la carretera y los vehículos, y así brindar
información para evitar colisiones y accidentes además de otros posibles servicios. Todos estos escenarios ya
están siendo probados en Europa y Asia, y debido al acercamiento de las nuevas tecnologías al mercado
latinoamericano es lógico pensar la posible implementación de la UWB sobre fibra y así tomar ventaja de los
beneficios que brinda esta tecnología para impulsarla en nuestro país.

18
 IV.C. RECURSOS Y FACTIBILIDAD DE IMPLEMENTACIÓN

Para los recursos y la implementación se toman en cuenta las siguientes funcionalidades que son para los
distintos escenarios.

• Mínimo bitrate requerido: (SI/NO) Indica si se requiere un mínimo bitrate requerido para el escenario.
La compresión de video de alta definición (HDV), comprimido con MPEG-2 necesita un bitrate de
150Mbit/s para una relación de 4:2:2, 80 Mbit/s para 4:2:0 y 60 Mbit/s para 4:2:0 y oara definición
estándar 50 Mbit/s para 4:2:2 y 15 Mbit/s para 4:2:0.

Para HDTV sin compresión como fuente necesita una resolución de 1920 x 1080 o 1280 x 720, se
necesitan 332 Mbps para una resolución de 1280 x 720/24p 4:2:0, 818 Mbps para 1280 x 720/60p
4:2:0, 746 Mbps para 1920 x 1080/24p 4:2:0 y 932 Mbps para 1920 x 1080/60i 4:2:0 (donde p es
progresivo e i es codificado interlazado con x frames por segundo.

• Capacidades bidireccionales: (SI/NO) Indica si el escenario será capaz de comunicación bidireccional

o si la información solo viajaría en un sentido del nodo de origen a su destino sin oportunidad de
responsiva.

• Densidad nodal: (ALTO/MEDIO/BAJO) Indica el número aproximado de nodos que incluirá la red, La
densidad nodal, junto con la extensión de la red, da el número de saltos de RF que tendrá la red. Este
parámetro es muy importante ya que determina la eficiencia de la red y puede reducir el número de
segmentos consecutivos de segmentos de RF, usando fibra óptica.

• Capacidad de localización: (SI/NO) Si el escenario será capaz de localizar a un usuario dentro de la

red usando, por ejemplo, la técnica de tiempo de arribo (TOA), estimando las diferentes señales que
se reciben del usuario.

• Multicanal UWB: (SI/NO) Indica si la señal UWB comprende solo un canal o si distintos chaneles
deben de ser acomodados, por ejemplo un canal es reservado para información de una dirección y
otro canal para la otra dirección.

• Control de latencia: (SI/NO) Indica la técnica de control a ser usada en el escenario para medición y
regulación de la señal de latencia.

• Rango de la extensión: (LARGO/CORTO) Establece una longitud máxima de fibra que contendrá la
red.

EXTENSIÓN DE UWB BAJO TECHO.

Funcionalidades:

• Mínimo Bitrate requerido: NO

• Capacidad bidireccional: SI
• Densidad nodal: ALTA, un nodo cada 3m o 10m
• Capacidad de localización: NO
• Multicanal UWB: NO
• Control de latencia: NO
• Rango de extensión: CORTO, 100m de fibra

DIFUSIÓN POR UWB

Funcionalidades:

19
 • Mínimo Bitrate requerido: SI, depende de la calidad de video, Mín. 384 kbps (compresión de baja
calidad), Máx. 55 Mbps (Alta Definición sin comprimir)
• Capacidad bidireccional: NO
• Densidad nodal: BAJA, uno por usuario + terminal
• Capacidad de localización: NO
• Multicanal UWB: SI, depende del número de usuarios
• Control de latencia: NO
• Rango de extensión: Grande, alrededor de 10km.

SEGMENTACION DE ACCESO DE UWB

Funcionalidades:

• Mínimo Bitrate requerido: NO

• Capacidad bidireccional: SI
• Densidad nodal: MEDIA, un nodo cada 5m
• Capacidad de localización: NO
• Multicanal UWB: SI
• Control de latencia: NO
• Rango de extensión: MEDIO, 1000m

EXTENSIÓN DE COBERTURA POR UWB MIMO

Funcionalidades:

• Mínimo Bitrate requerido: NO

• Capacidad bidireccional: SI
• Densidad nodal: ALTA, un nodo cada 5m (MIMO requiere de al menos dos nodos para detectar la
emisión de una terminal UWB de 10 m de cobertura)
• Capacidad de localización: NO
• Multicanal UWB: SI, 2 (bidireccional)
• Control de latencia: SI, depende del algoritmo de desempeño MIMO
• Rango de extensión: MEDIO, 1000m

COMUNICACIONES DE BAJA LATENCIA

Funcionalidades:

• Mínimo Bitrate requerido: SI, 384 kbps mínimos por videocámara de vigilancia
• Capacidad bidireccional: SI
• Densidad nodal: MEDIA, un nodo cada 20m
• Capacidad de localización: NO
• Multicanal UWB: SI, depende del número de cámaras
• Control de latencia: SI, Para aplicaciones de trafico y vigilancia
• Rango de extensión: GRANDE, 10km

COMUNICACIONES CON LOCALIZACIÓN HABILITADA

Funcionalidades:

• Mínimo Bitrate requerido: NO

• Capacidad bidireccional: SI
• Densidad nodal: ALTA, depende de la resolución de la triangulación y la resolución del manejo del haz
• Capacidad de localización: SI

20
 • Multicanal UWB: SI, 2 (bidireccional)
• Control de latencia: SI, depende de la resolución del haz
• Rango de extensión: GRANDE, 10km

Ya teniendo en cuenta lo anterior lo siguiente es la factibilidad, la cual también es posible como se observo en
los temas anteriores de los escenarios, en los cuales la presencia de la UWB sobre radio, es posible ya que
es capaz de adaptarse a los dispositivos ya existentes, a los cuales solo se les agrega la velocidad y demás
beneficios que nos brinda UWB y la fibra óptica.

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El uso de UWB sobre radio, nos brinda una variedad de aplicaciones como lo es una WPAN en el hogar para
dispositivos multimedia de nueva generación para el hogar, conectividad de gran velocidad, calidad y robustez
entre una gran variedad de dispositivos, lo cual es útil y funcional en distintos escenarios y aplicaciones, como
lo es la extensión de cobertura de UWB, el acceso inalámbrico a alta velocidad para transferencia de datos,
vigilancia, localización, entre otros.

Esta tecnología es propia en lugares donde se demanda trabajar en tiempo real con datos de una longitud y
peso considerables, así de esta manera se asegura que el usuario final disfrutará de los dispositivos de nueva
generación. Siendo estos usuarios no solo habitantes de países desarrollados, si no, cualquier tipo de
población, más específicamente la población latinoamericana. La cual con el desarrollo tecnológico y el
consumo y demanda de servicios digitales de alta definición y calidad requiere de soluciones poderosas que
satisfagan sus distintas necesidades de acceso y conectividad, como lo es la radio UWB sobre fibra.

VI. TRABAJOS FUTUROS

La mejora de los sistemas de UWB sobre fibra, tanto como sus aplicaciones en el futuro dependerán de los
dispositivos conversores de UWB/O y O/UWB, los cuales al ser más eficientes brindarán una tasa de
transferencia mas alta, así como la disminución de costos. La investigación sobre este tema permitiría un
mejor acceso, difusión y penetración en el mercado sobre las nuevas tendencias en telecomunicaciones.

21
 VII. BIBLIOGRAFÍA.

802.15.3a task group. (2006). Pagina Web: http://www.ieee802.org/15/pub/TG3a.html

C.E. Asociation. (2004). Five Technologies to Watch: Consumer Electronics Association publication.
Documento en línea: http://www.ce.org/publications/books_references/n5Tech_Watch.pdf

EE Times print publication, December 10, 2007.

Federal Communications Commission (2002). First Report and Order in the matter of revision of Part 15 of the
Commission’s rules regarding ultrawideband transmission systems. ET-Docket 98–153, FCC 02–48, released
April 22, 2002.

Ghavami, M., Michael, L., Kohno, R. (2004). Ultra Wideband Signals and Systems in Communication
Engineering. John Wiley & Sons Ltd.

Hämäläinen, M. (2005). Modified frequency domain radio channel measurement system for ultra wideband
studies. Finnish Wireless Communications Workshop (FWCW 2005), Oulu, Finland.

Intel Corporation. (2005). Ultra-Wideband (UWB Technology): Enabling high-speed wireless personal area
networks. White Paper. Intel Corporation.

Lad, M. (2004). Ultra-Wideband: The Next Generation Personal Area Network Technology. White Paper,
PATNI Computer Systems Ltd.

Liang, J. (2006). Antenna Study and Design for Ultra Wideband Communication Applications. Tesis de
Doctorado. Department of Electronic Engineering Queen Mary, University of London, United Kingdom.

Mercedes-Benz. (2005). Pagina web: http://www2.mercedes-benz.co.uk/

Mlinarsky, F. & Ziegler, J. (2007). UWB Test Report. OctoScope.

Nekoogar, F. (2005). Ultra-Wideband Communications: Fundamentals and Applications. Prentice Hall.

OPERA2015. (2008). Innovation Report: Optical Technologies. Optics and Photonics in the European Research
Area (OPERA2015). Documento Web: http://www.opera2015.org/documents/pdf/Innovation-report-optical-
technologies.pdf

Oppermann, I., Hämäläinen, M., & Iinatti, J. (Eds.) (2004). UWB theory and applications. Wiley & Sons, Ltd.,
Chichester.

Pulse~Link. (2008). Pagina web: http://www.pulselink.net/technology/

Ramos, P. F. (2007). Sistemas de Radio sobre Fibra. Pagina web: http://www.radioptica.com/Fibra/radio-

fibra.asp

Ran, M. (2008). Photonic components for Ultra-wideband Radio Over Optical Fibre. Holon Institute of
Technology. Pagina Web: http://www.ist-uroof.org/

Reed, J. H. (2005): An Introduction to Ultra Wideband Communication Systems. Pearson Education.

Ross, G.F. (1973). Transmission and reception system for generating and receiving base-band duration pulse
signals without distortion for short base-band pulse communication system. US Patent 3,728,632.

Shannon, C. E. (1998). A Mathematical Theory of Communication, Bell Syst. Tech. J., vol. 27, pp. 379-423,
623-656, July & October 1948.

Staccato Communications. (2005). Wimedia Alliance overview. White-paper. Staccato Communications.

22
UWB University (2007). Introduction to WiMedia. Curso Web.

WiQuest. (2006). Wireless USB overview. White Paper. WiQuest communications, Inc.

XtremeSpectrum. (2004). Ultra-Wideband: Wireless Without Compromise – A Renaissance In The Making.

White Paper: http://www.xtremespectrum.com/PDF/UWBWhitePaper.pdf

X. ANEXOS.

CRONOGRAMA DE TRABAJO.

Tiempo
Primer Segundo Tercer Cuarto Quinto Sexto Séptimo
/
Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes
Actividades
Semana
Semanas Semanas Semanas Semanas Semanas Semanas
s
Asesoría
■ ■
Metodológica
Revisión de
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
literatura
Propuesta ■
Observacione
■
s
Elaboración
del Marco ■ ■ ■ ■ ■ ■
Teórico
Planteamiento
■
de hipótesis
Definición de
■
indicadores
Tratamiento
de la ■ ■
Información
Análisis e
interpretación ■ ■ ■
de datos
Observacione
■
s
Redacción del
■ ■ ■
borrador
Revisión del
■ ■ ■
manuscrito
Presentación
■
del informe

23