EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO DA COMARCA DO RIO DE JANEIRO/ RJ.

JUIZADO ESPECIAL CVEL DE SANTA CRUZ

FULANA DE TAL, brasileira, casada, do lar, portadora da identidade de n_________, expedida pelo DIC/RJ, inscrita no CPF/MF sob o n___________, residente e domiciliada a ____________________________________________, CEP: ____________, vem, por seus advogados in fine assinados constitudos atravs do Instrumento Particular de Procurao, em anexo, com escritrio profissional _____________________________________, onde recebem intimaes , com fulcro no artigo 282 do Cdigo de Processo Cvel e demais dispositivos legais aplicveis, propor a presente AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS.

Em face de CASAS BAHIA COMERCIAL LTDA, Inscrito no CNPJ sob o n59.291.534/0001-67, estabelecida na Rua Felipe Cardoso n. 281 Santa Cruz- RJ, CEP25.510-000, e BANCO BRADESCARD S/A, inscrita no CNPJ sob o n. 04.184.779/0001-01, estabelecida na Alameda Rio Negro, n585, 15 andar, bloco D, Edifcio Jauaperi, Alphaville Industrial, Barueri So Paulo, SP, CEP:06.454-000, pelos motivos de fato e de direito abaixo aduzidos: DOS FATOS: A Requerente possui h anos o carto das Requeridas de

n4220.XXXX.XXXX.7021, como titular, e jamais solicitou qualquer outro produto, todavia, no momento da aquisio a mesma assinou vrios documentos. Pois bem, a partir de ento, as Requeridas lhe imputaram uma tarifa conhecida como ANUIDADE DIFERENCIADA, que veio sendo cobrada desde no ms de Julho de 2011, nas faturas da Requerente. Cabe informar que a Requerente passou a aderir de forma coativa s faturas, sob alegao que a mesma adquiriu no momento da aquisio do carto. O valor cobrado pela referida tarifa de R$3,99 (trs reais e noventa e nove centavos), deste modo a Requerente pagou at hoje a monta de R$20,95 (vinte reais e noventa e cinco centavos). Diante da arbitrariedade cometida pelas Requeridas e, por se tratar de venda casada, conforme preleciona o art. 39, I do Cdigo de Defesa do Consumidor, requer a Autora

a devoluo dos valores que lhe foram descontados, entendendo esta que a devoluo deva ocorrer em dobro por conta do pagamento indevido, no valor de R$41,90(quarenta e um reais e noventa centavos) com o fulcro no pargrafo nico do artigo 42 do CDC. No podemos tapar os olhos para o total desrespeito praticado pelas Requeridas para com a Requerente, que ignorou de modo explcito seus direitos bsicos como consumidora inobservando as regras contidas no CDC. Ademais, fato notrio, que as Requeridas utilizaram-se de prticas abusivas vedadas expressamente pelo Cdigo de Defesa de Consumidor, quais sejam: Art. 39 vedado ao fornecedor de produtos e servios: I Condicionar o fornecimento de produto ou de servio ao fornecimento de outro produto ou servio, bem como, sem justa causa, a limites quantitativos; ... III Enviar ou entregar ao consumidor, sem solicitao prvia, qualquer produto ou fornecer qualquer servio; IV prevalecer-se da fraqueza ou ignorncia do consumidor, tendo em vista sua idade, sade, conhecimento ou condio social, para impingir-lhe seus produtos e servios; V exigir do consumidor vantagem manifestamente excessiva; Cabe ressaltar a responsabilidade das Requeridas j que o servio totalmente defeituoso, em conformidade com o art. 14 1, I e II do CDC. Deste modo, Requer a Demandante que as Empresa Rs se abstenham de efetuar tal cobrana em suas faturas, tendo em vista, que jamais teve a inteno de contratar tal modalidade, com base no art. 14, 1, I e II do CDC, bem como o reconhecimento por este Douto Juzo de prticas abusivas cometidas pelas Demandadas, conforme menciona o art. 39, I, III, IV e V do Cdigo Consumeirista e a devoluo da quantia de R$41,90 (quarenta e um reais e noventa centavos) conforme preceitua o pargrafo nico do art. 42 do CDC. DO DANO MORAL A Requerente jamais fora informada acerca da cobrana, pois quando contratou o carto lhe repassaram que no lhe seria cobrado nada, a no ser quando fizesse uso do mesmo. realmente um abuso, as Requeridas firmam um contrato com a Requerente e aps, comeam a lhe imputar cobrana indevida, at porque a referida cobrana tida como ilegal em decorrncia de resoluo emanada pelo BACEN. Na tentativa de ludibriar a Requerente, as Requeridas lhe causaram e lhe causam dano moral, pois, ao imputar-lhe algo que no fora contratado, restou caracterizado o desrespeito na Relao de Consumo, levando a Demandante a ter srios problemas de ordem psicolgica, j que apenas almejava a contratao do carto e lhe fora imposto uma cobrana indevida, levando-a crer que uma prtica comum das Rs no tratamento aos seus consumidores, o que para tanto utilizamos o seguinte dizer:

Os danos morais levam em conta o carter da prtica. Bem como a persistncia em recusar atendimento aos reclamos legtimos do consumidor, conotao esta que reiteremos prpria ao seu carter punitivo, j que sua finalidade no exclusivamente ressarcitria. O magistrado, em nenhuma hiptese dever se mostrar complacente com o ofensor contumaz que amide reiterados ilcitos anlogos, e a severidade despontar na necessidade de desestimular a reiterao do ilcito. (VASCONCELLOS, Antnio Hermam e Benjamim, Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor Comentado pelos Autores do Anteprojeto, 6 edio, p. 146) (grifo nosso). Diante do exposto, espera e confia a Requerente em uma Tutela Jurisdicional no acolhimento de seu pedido de indenizao por danos morais, com fulcro no art. 6, VII do CDC, c/c art. 5, incisos V e X da CRFB/88, em 40 salrios mnimos. DA INVERSO DO NUS DA PROVA Cabe ressaltar, que devido a hipossuficincia tcnica da Autora pertinente que V.Exa. aplique a inverso do nus da prova, em conformidade com o artigo 6, VIII do Cdigo de Defesa do Consumidor. DOS PEDIDOS Por todo o exposto, requer a Autora: a) A concesso do beneficio da gratuidade de justia; b) Citao das Rs para contestarem a ao sob pena de revelia e confisso ficta, caso no os faam; c) A devoluo da quantia, de R$41,90(quarenta e um reais e noventa centavos ), conforme preceitua o pargrafo nico do art. 42 do CDC, bem como todos os valores debitados aps o ingresso da demanda; d) A condenao por Danos Morais em 40 (quarenta) salrios mnimos, nos moldes do art. 6, VII do CDC c/c art. 5 incisos V e X da CRFB/88, bem como o reconhecimento da prtica abusiva cometida pelas Demandadas, conforme menciona o art. 39, I, II, IV e V do Cdigo Consumeirista; e) A inverso do nus da prova, em conformidade com o artigo 6, VIII do Cdigo de Defesa do Consumidor; f) A condenao das rs em honorrios advocatcios e sucumbenciais.

Requer a produo de todas as provas admitidas em direito, notadamente prova documental, testemunhal, depoimento pessoal das Rs sob pena de confisso. D-se a causa o valor de R$ 24.880,00 (vinte e quatro mil e oitocentos e oitenta reais).

Termos em que, P. Deferimento. Rio de Janeiro, 10 de dezembro de 2012.