You are on page 1of 3

RELATORA DE LA SESIN DE HARVEY. 9 de febrero de 2010 Comentarios de Javier.

Harvey termina prometiendo un desarrollo en el captulo 3 en las relaciones entre la dinmica territorial y el desarrollo econmico. La acumulacin de los poderes polticos y econmicos van de la mano, al igual que la desnacionalizacin es un postulado que ha sido cuestionado por Born, Chomsky, etc. CLARIDADES SOBRE NUEVO IMPERIALISMO. Se comparte la necesidad de leer el captulo 3, donde se explica la expansin del capital y la expansin territorial. Hay varios elementos puestos. Como mirar la categora imperialismo y salud. Apuntes de Giraldo, acciones del fondo monetario que condicionan la reforma, la agenda del capital privado que hace condiciones para emprstitos, el poder poltico del capital financiero. Son decisiones que permiten presin en la agenda. Juan Carlos. Qu diferencia hay entre el objetivo de anlisis entre Polanyi, Aglietta y Harvey. La teora regulacionista tiene nfasis en preguntar por qu no se tumba el capitalismo. Hay que explicar esas formas y el contexto general en el cual se da, el resultado de un tipo de bienestar donde el capitalismo se fortalezca para proletario y capitalista. No reconoce la miseria de los perifricos. La pregunta de Harvey no es por qu no cae el capitalismo, cmo se modifica internamente que tumba su propia manera de actuar a mediados del siglo XX. El identifica que las sociedades capitalista, empieza a desintegrarse muchos de los derechos adquiridos y el estado de bienestar, las dinmicas de capital tenan una talanquera en la dinmica de los estados de bienestar. El transcurso del capitalismo encuentra talanquera en sus propias estrategias. Le sirve volver a la libertad de los mercados y a la fase clsica del marxismo del siglo XIX. Parece que se instalan en preguntas diferentes, con un sesgo especial en la interpretacin. La pregunta es cmo se mueve el capitalismo. Hace que se estabilice. La permanencia de estructuras de poder que necesitan zanahoria y garrote. Coercin y consentimiento. Hemos perdido el optimismo sobre la crisis final del capitalismo. Lo que si sirve, del anlisis de Harvey, es entender movimientos sobre el capitalismo actual. La centralidad sobre los procesos de financiarizacin. Necesitamos entender ms la funcin de la proteccin social. Se deberan ajustar a esta nueva modalidad del capitalismo. Medfilo Medina. Qu continuidades hay entre la nocin de imperialismo Lenin, y el de Harvey, en las cinco fases, en ellas est todo. Qu es lo nuevo en la concepcin del imperialismo en David Harvey. Acumulacin por desposesin. Medfilo trata de explorar relaciones ms invisibilizadas de formas de desposesin mas soterradas. Es una forma mucho ms sutil pero est en lgica de desposesin. Hay un

fortalecimiento cultural de la idea de nuevo imperialismo. Ver cules son las caractersticas de la desposesin de hoy. Es muy distinta la experiencia de un ciudadano ingls en 1960 y a la situacin de hoy. Hay formas muy soterradas en la atencin, en el ejercicio de ciudadana y de las formas de acumulacin en el sector salud. Aunque tenga claves y categoras marxistas permite preguntas actuales a la situacin. Harvey vuelve a la versin de Offe donde el estado se vuelve contera. Las formas de explotacin continan hoy, hay alguien que est explotado, en la sociedad salarial construye sus sociabilidades, esta otra forma de concebir lo social, qu tipos de relaciones produce, qu tipos de resistencia. Est parada en una lgica de financiarizacin. Harvey deja algunos huequitos. Ambas maneras mantienen el cascarn del derecho pero con relaciones y significaciones diferentes. El empleo no es una categora deseable, es ms el emprendimiento individual. El estado es una ltima instancia. Manejo social del riesgo. Medfilo: una insistencia en la fuerza del Estado nacin en estos procesos de globalizacin. Es un tema que va a acompaar al proyecto construccin en tres estados- Donde se debilita y dnde mantiene, qu estados mantiene su fuerza ms que otros, el juego de la poltica, en relacin con polticas, Venezuela hace fuertes aportes del Estado y se vuelve una referencia en funcin de cursos polticos. Es vital volver una y otra vez sobre esta discusin. Reserva: con respecto al Estado de Bienestar, lo idntica con el consumo. El Estado de Bienestar no fue cierto en Estados Unidos, fue creacin europea en funcin de diversos factores, la fuerza del movimiento obrero y lo que pasa con el socialismo. El primer captulo del Estado de Bienestar es el frente popular francs. No hay una ecuacin entre estmulo de ecuacin y capacidad de consumo y estado de bienestar, el consumo puede crecer sin meterse en estado de bienestar. Se mantienen elementos fuertes del estado de bienestar, pero incluso en pases que mantuvieron hasta ltimo momento resistencia al desmonte de bienestar, sube cada vez ms a la idea de consumo y la idea de seguridad. Las consecuencias son desiguales para los que tuvieron o no estado de bienestar, la insistencia en la seguridad es relevante en Colombia. Qu quiere decir esto para articular sistemas de seguridad en salud. Diferencia entre los grandes sistemas imperialistas, imperio territorial con su propio territorio, Gran Bretaa es un sistema colonial ms all de sus fronteras, Japn no tiene como construir imperio. Explica la pervivencia de la hegemona norteamericana. Nina: La lgica de la territorialidad est muy ligada al aumento del poder. Pero hay una contradiccin, la expansin excesiva ha demostrado su taln de Aquiles. Lo pone como hegemonas regionales. Si uno mira en panormica histrica, el vnculo Estado, dinmica econmica se rompe. Va generando fracturas su expansin. En un imperio como Estados Unidos tienen la dinmica de las transnacionales encima. No est tan directamente ligada al Estado Nacional. Lgica del capital transnacional. Desterritorializacin del capital. Estados unidos es uno ms que se ve sometido a las dinmicas financieras. Qu le quedan a los Estados cuando los problemas se le saltan los problemas. No hay un estado global.

El taln de Aquiles de la expansin, La guerra de Iraq con pocos adeptos, para quienes empiezan a expandir sus polticas. La crisis del 29 es una prueba de la crisis de expansin. El flujo del capital superfluo empieza a circular por las propias naciones. Relacin capitalista-estado.

You might also like