4.

- PRESA HETEROGNEA

4.1.- GEOMETRA DE LA PRESA

Introduccin En este apartado realizaremos el estudio de una presa de tierras con una geometra exterior idntica a la presa de La Palma dEbre, con la diferencia que en este caso tenemos dos tipos de materiales: un material arcilloso que forma el ncleo impermeable de la presa y un material granular que forma los espaldones de la presa.

40.000

45.000

50.000

55.000

60.000

65.000

70.000

75.000

80.000

85.000

90.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0.000

-5.000

Co nnectivities

Figura 20a. Malla de elementos finitos definida por PLAXIS

48

Figura 20b. Malla definida por el usuario en FLAC Figura 20. Definicin de la geometra de la presa y de la malla de clculo para los dos Programas.

Se ha tomado para el clculo la seccin transversal de la presa, en el punto central de la misma, teniendo en cuenta en el clculo los primeros 6 metros de roca que forma la base donde se asienta la presa. La altura mxima es de H = 31.5 m, y la longitud es de L = 130 m. El ncleo central tiene una pendiente de H:V 1:10 en el contacto con los espaldones. En el anexo I se presenta el plano de la geometra de la presa. La malla definida en FLAC ha sido modificada para el estudio de la presa heterognea de forma que sea ms fcil la separacin entre los diferentes materiales, tanto en la geometra como en las propiedades (ver figura 20).

49

4.2.- DESCRIPCIN. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES Descripcin de los materiales Se han tomado tres tipos de materiales para el clculo tenso-deformacional de la presa homognea, y se han escogido sus parmetros tomando como referencia los materiales con propiedades similares para la construccin de presas de este tipo.

Material tipo 1: Pedrapln Este material procede de la zona del emplazamiento de la presa. Est formado en su mayor parte por material de pedrapln de grano grueso, mezclado con arenas gruesas y, en un porcentaje menor, por algunos finos.

Material tipo 2: Ncleo de arcillas Las propiedades de los materiales se resumen en la tabla adjunta, donde se muestran los parmetros adoptados y el sistema de unidades empleado para el clculo en cada uno de los programas (FLAC y PLAXIS). Material tipo 3: Sustrato rocoso Las propiedades de este material son muy buenas y prcticamente no tiene influencia en el estudio tanto de la presa como en la comparacin entre los dos programas de clculo utilizados.

50

Material Tipo 1 : pedrapln

FLAC Densidad / peso especfico natural, n Densidad / peso especfico saturado, w Mdulo elasticidad Young (E) Coeficiente de Poisson () Cohesin ( c ) ngulo rozamiento interno () Modelo de clculo 2000 kg/m3 2000 kg/m3 5E+07 Pa 0.25 0 Pa 40 Elas / Mohr-Coul

PLAXIS 20 KN/m3 20 KN/m3 50000 KN/m2 0.25 0.1 KN/m2 40 Elas / Mohr-Coul

Material Tipo 2 : nucleo central

FLAC Densidad / peso especfico natural, n Densidad / peso especfico saturado, w Mdulo elasticidad Young (E) Coeficiente de Poisson () Cohesin ( c ) ngulo rozamiento interno () Modelo de clculo 2000 kg/m3 2000 kg/m3 5.0E+06 Pa 0.3 1.0E+05 Pa 25 Elstico/M-C

PLAXIS 20 KN/m3 20 KN/m3 5000 KN/m2 0.3 100.0 KN/m2 25 Elstico/M-C

51

Material Tipo 3 : roca

FLAC Densidad / peso especfico natural , n Peso especfico saturado , w Mdulo elasticidad Young, E Coeficiente de Poisson , Modelo de clculo 2000 kg/m3 2000 kg/m3 2.1E+09 Pa 0.3 Lineal elstico

PLAXIS 20 KN/m3 20 KN/m3 2.1E+06 KN/m2 0.3 Lineal elstico

Casos analizados Se han realizado dos casos diferentes de clculo: Caso B1: clculo de construccin incremental. Modelo lineal elstico. Caso B2: clculo de construccin incremental. Modelo de Mohr-Coulomb (material elasto-plstico perfecto).

4.3.- CASO B1. CLCULO INCREMENTAL. MTODO LINEAL ELSTICO 4.3.1.- CLCULO REAL DE CONSTRUCCIN INCREMENTAL En esta fase se realiza el clculo tenso-deformacional de la presa en varias etapas, simulando el proceso real de construccin de la presa por medio de tongadas de tierra, mediante el mtodo lineal elstico. En este caso hemos dividido la presa en 7 capas de una altura de h = 4 m por capa, y una ltima capa de h = 3.5 m. Luego, en total se realizarn 8 etapas de

52

clculo ms la etapa inicial correspondiente al clculo de las tensiones iniciales del sustrato rocoso que forma la base de la presa. Tanto la geometra de la presa como las condiciones de contorno e iniciales, son idnticas en ambos programas, y son las que se detallan en el apartado anterior.

4.3.2.- RESUMEN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS Al igual que en el caso de la presa homognea, analizaremos las tensiones y deformaciones especialmente en los puntos de mayor inters para el caso concreto de una presa de tierras. Los puntos elegidos para comparar los resultados de FLAC y PLAXIS corresponden al lmite de cada capa en el centro de la presa (tensiones verticales, horizontales y desplazamientos), y en el contacto entre el ncleo y espaldones (tensiones de corte).

Desplazamientos verticales El valor mximo del desplazamiento vertical se produce en h = 14 m, en la zona central de la seccin de la presa, y es del orden de unos 35 cm, tal y como se observa en la figura 21. En la tabla 7 se resumen los resultados obtenidos en el eje de la presa. En PLAXIS se ha calculado manualmente la ley de asientos, al igual que para el caso A2.

53

FLAC H (m) 31.5 28 24 20 16 12 8 4 0 Uy (m) 0.0865 0.1825 0.2567 0.3083 0.3361 0.3340 0.2865 0.1706 0.0009

PLAXIS Uy (m) 0.0865 0.1820 0.2607 0.3158 0.3464 0.3457 0.2976 0.1775 0.0006

MAX(65;14) MAX(64.5;14) 0.34 m 0.35 m

Tabla 7. Desplazamientos verticales.

NCLEO CENTRAL
Asientos FLAC vs PLAXIS
32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 0.00

Uy FLAC Uy PLAXIS

Altura presa H(m)

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

Asiento Uy (m)
Figura 21. Asientos mximos correspondientes a FLAC y a PLAXIS en el centro de la presa (ncleo central). En ambos programas el asiento mximo se produce en h = 14 m.

54

Tensiones verticales y horizontales Las tensiones verticales y horizontales debidas al peso propio de la presa, en la zona central de la seccin considerada son las que se resumen en la tabla 8, y en la figura 22. X FLAC 64 m H yy xx 2 (m) (KN/m ) (KN/m2) 8.9 54.6 31 49.3 30.5 28 87.7 47.2 24 117.5 54.6 20 144.4 58.9 16 171.6 63.6 12 202.9 70.2 8 245.8 81.1 4 0 302.4 122.8

PLAXIS yy (KN/m2) 8.98 53.31 92.59 121.62 154.19 183.49 212.06 258.49 317.27 xx (KN/m2) 50.42 29.99 48.96 59.65 61.06 65.97 72.12 82.51 135.75

Tabla 8. Tensiones verticales y horizontales.

NCLEO CENTRAL
Tensiones verticales y horizontales FLAC vs PLAXIS

32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 0 50

syy FLAC sxx FLAC syy PLAXIS sxx PLAXIS

Altura presa H(m)

100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600

Tensin (KN/m2)
Figura 22. Comparacin de las tensiones horizontales y verticales en el ncleo de la presa, debidos al peso propio.

55

Tensiones de corte

En este caso tambin se analizan las tensiones de corte ya que en el contacto entre espaldn y ncleo, stas adquieren valores altos que en este tipo de presa de tierras pueden llegar a ocasionar problemas. En la tabla 9 se presentan los valores de la tensin de corte mximos obtenidos en los dos programas, y en la figura 23 se presentan de forma grfica (tensin de cortealtura de la presa).

Tensiones de corte - xy
FLAC vs PLAXIS

FLAC PLAXIS 32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6

Altura de la presa H (m)

-150

-130

-110

-90

-70

-50

-30
2

-10

10

30

50

Tensiones de corte xy (KN/m )

Figura 23. Comparacin entre las tensiones de corte mximas. Se produce un salto en la tensin de corte en PLAXIS En el punto y = -4 m, correspondiente a la roca.

56

H (m) 31 28 24 20 16 12 8 4 0 -4 -6

FLAC xy (KN/m2) -4.60 -38.00 -76.85 -100.60 -120.40 -135.25 -141.45 -130.70 -10.10 -3.16 -2.75

PLAXIS xy (KN/m2) -26.98 -44.42 -75.06 -99.56 -119.18 -134.92 -140.44 -130.42 1.60 52.07 25.58

MAX(56;8) MAX(58;16) -141.45 -140.44 KN/m2 KN/m2

Tabla 9. Tensiones de corte.

4.3.3.- INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS

Como se puede observar en la figura 24, en este caso aparece el fenmeno del efecto arco producido por la diferencia entre la rigidez de los materiales que forman los espaldones y el ncleo. Las tensiones verticales y horizontales obtenidas en el punto central del ncleo de la presa son inferiores a las que debera tener en condiciones normales (comparndolas con los resultados de la presa homognea el efecto arco produce una disminucin en la tensin vertical de un 43% en ambos programas), mientras que en el espaldn la tensin aumenta por el efecto arco, siendo el punto de mxima tensin el correspondiente al contacto entre espaldn y ncleo (ver figura 24).

57

35.000

40.000

45.000

50.000

55.000

60.000

65.000

70.000

75.000

80.000

85.000

90.000

30.000

[ kN/m ] 25.000 A : -560.00 B : -520.00 C : -480.00 D : -440.00 20.000 N M O E : -400.00 F : -360.00 G : -320.00 H : -280.00 I: L -240.00 J : -200.00 K : -160.00 L : -120.00 M : -80.000 N : -40.000 O : 0.000 P : 40.000

15.000

10.000 J I 5.000 G F E 0.000 D C B H

-5.000

-10.000 Mean stresses 2 Extreme mean stress -541.48 kN/m

Figura 24a. Distribucin de las tensiones principales en PLAXIS.

Figura 24b. Distribucin de las tensiones verticales en FLAC. Figura 20. Tensiones verticales. La diferencia entre los valores de los dos programas no es muy significativa. El efecto arco provoca que el valor mximo de la tensin vertical se produzca en la base de la presa en el contacto entre el espaldn y el ncleo. El valor de FLAC es de 1061KN/m2, y el de PLAXIS es de 1132 KN/m2.

58

Comparando los valores obtenidos por FLAC y por PLAXIS vemos que la tendencia en las tensiones verticales y horizontales se mantiene, es decir, PLAXIS da valores ligeramente superiores a los que da FLAC, aunque la diferencia es mnima (la tensin vertical es un 4,6% superior en PLAXIS, y la tensin horizontal es un 9,5% tambin por encima de FLAC). En cuanto a las tensiones de corte mximas que se producen en el contacto entre ncleo y espaldn, en ambos programas los resultados son prcticamente idnticos. Este dato es especialmente relevante ya que a partir de estas tensiones se puede observar si habr o no posibles plastificaciones o roturas al aumentar este tipo de tensiones por la diferencia en la deformabilidad entre los dos tipos de materiales que forman la presa. Por ltimo, tambin se mantiene la tendencia en los resultados

correspondientes a los desplazamientos verticales. La diferencia que existe es de un 3% entre ambos programas, siendo ligeramente superior en PLAXIS. Con respecto al valor obtenido en el caso anterior de presa homognea, los asientos en el caso actual son superiores debido a la mayor deformabilidad del material introducido que forma el ncleo de la presa homognea.

4.4.- CASO B2. CLCULO INCREMENTAL. MTODO DE MOHR-COULOMB 4.4.1.- CLCULO REAL DE CONSTRUCCIN INCREMENTAL
En este caso realizamos el mismo proceso de clculo que para el caso anterior (caso B1), variando nicamente el mtodo de clculo, que para el caso B2 es el de Mohr-Coulomb, o de plasticidad perfecta. Para ello, se han introducido los parmetros elsticos y los de cohesin y ngulo de rozamiento interno de cada uno de los materiales que forman el cuerpo de la presa (espaldones y ncleo central), mientras que para la base de la presa, formada tericamente por una roca, slo se aplica el modo elstico de clculo.

59

En este apartado no slo realizaremos el anlisis de los resultados de los dos programas utilizados, sino que tambin veremos la influencia que tiene en el resultado final el mtodo de clculo usado para el anlisis de tensindeformacin. Con el modelo de Mohr-Coulomb se puede observar si existen puntos que plastifican e incluso si la estructura puede llegar a colapsar, ya que con el mtodo de clculo elstico no es posible llegar a estados plsticos o de colapso. No se ha considerado el agua en este anlisis, por lo que se trabaja en tensiones totales.

4.4.2.- RESUMEN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS

El anlisis realizado en este nuevo caso es idntico al realizado en el caso anterior, es decir, se centra en las tensiones y deformaciones del ncleo central y en las tensiones mximas que se producen en el contacto entre ncleo central y espaldones. En este caso se observan con especial atencin los puntos que entran en estado de plasticidad.

Desplazamientos verticales
En la tabla 10 se muestran los valores del asentamiento que se produce en el ncleo central y que corresponden a los valores mximos, tomados en el eje central de la presa. En la figura 25 aparece la curva desplazamiento vertical-altura de la presa, donde se observa la variacin de los valores del asiento para los distintos programas. Los desplazamientos del PLAXIS se han obtenido deforma manual a partir de los incrementos de los movimientos acumulados proporcionados por el programa.

60

FLAC H (m) 31.5 28 24 20 16 12 8 4 0 -6 Uy (m) 0.1127 0.2324 0.3212 0.3812 0.4102 0.3998 0.3357 0.2061 0.0009 0.0000

PLAXIS Uy (m) 0.0000 0.2182 0.3092 0.3751 0.4129 0.4092 0.3534 0.2122 0.0008 0.0000

MAX(64;14.5) MAX(64.5;13.8) 0.412 m 0.416 m

Tabla 10. Asientos en el ncleo.

NCLEO CENTRAL
Asientos FLAC vs PLAXIS
32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 0.00

Uy FLAC Uy PLAXIS

Altura presa H(m)

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

Asiento Uy (m)
Figura 25. Curva de asiento en funcin de la altura de la presa, tomados en el eje del ncleo. .

61

Tensiones verticales y horizontales

Las tensiones verticales y horizontales medidas en la zona central del ncleo de la presa son las que se resumen en la tabla adjunta y en la figura 22.
FLAC PLAXIS

H (m) 31 28 24 20 16 12 8 4 0 -6

yy (KN/m2) 8.6 51.4 100.1 139.1 175.0 210.6 250.2 303.2 364.2 527.3

xx (KN/m2) 39.9 41.7 68 82.2 93.9 107.9 117 115.7 148.8 223.2

yy (KN/m2) 3.83 55.09 98.34 133.06 177.04 214.55 255.69 314.58 377.05 454.90

xx (KN/m2) 55.36 34.72 57.59 73.12 89.16 106.08 120.25 123.39 161.44 263.53

Tabla 11. Tensiones verticales y horizontales.

NCLEO CENTRAL
32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 0 50

Tensiones verticales y horizontales FLAC vs PLAXIS

syy sxx syy sxx

FLAC FLAC PLAXIS PLAXIS

Altura presa H(m)

100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600

Tensin (KN/m )
Figura 26. Comparacin entre las tensiones verticales y horizontales de FLAC y PLAXIS.

62

Tensiones de corte
Las tensiones de corte mximas observadas se producen en los espaldones, en una zona prxima al contacto con el ncleo central. En la base de la presa y tambin en los contactos entre los diferentes materiales es donde se obtiene el valor mximo de tensin vertical de la presa. En la tabla 12 se resumen los valores mximos de la tensin de corte en ambos programas, mientras que en la figura 27 se presentan las curvas de tensin-altura de la presa.

FLAC PLAXIS 2 H (m) xy (KN/m ) xy (KN/m2) -22.55 31 -20.40 -38.18 28 -36.40 -63.78 24 -57.00 -81.13 20 -73.20 -103.28 16 -83.20 -109.13 12 8 -107.20 -125.29 -78.90 -78.13 4 -58.40 -57.75 0 -36.23 -18.14 -4 -31.44 -21.78 -6
MAX(56;8) MAX(56;8) -108.0 KN/m2 -125.5 KN/m2
Tabla 12. Tensiones de corte.

63

Tensiones de corte - xy
FLAC vs PLAXIS

FLAC PLAXIS 32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6

Altura de la presa H (m)

-130 -120 -110 -100 -90

-80

-70

-60
2

-50

-40

-30

-20

-10

Tensiones de corte xy (KN/m )

Figura 27. Tensiones de corte, xy. Aparecen las primeras diferencias entre los dos programas. PLAXIS da un valor de la tensin mxima de 126 KN/m2 frente a los 108 KN/m2 del FLAC.

4.4.3.- INTERPRETACIN DE LOS RESULTADOS

Tal y como se ha visto en el caso anterior (caso B1), en la presa aparece el efecto arco. Las consecuencias sobre la estructura estudiada con el mtodo de Mohr-Coulomb no slo se centran en la diferencia entre las tensiones principales entre ncleo y espaldones, sino que tambin aparecen puntos en la presa que entran en estado de plasticidad. Las tensiones totales mximas son ligeramente inferiores en el caso del clculo con el mtodo de plasticidad perfecta; en cambio, aparecen zonas donde el terreno plastifica (ver figura 28), aunque no plastifica de igual forma en un programa que en otro.

64

En cuanto a los desplazamientos verticales, la diferencia entre los resultados del asentamiento mximo entre los dos programas es prcticamente nula (41.2 cm en FLAC frente a los 41.6 cm de PLAXIS). Si comparamos estos resultados con los que se producen en el caso de clculo de la presa en modo elstico, los desplazamientos verticales aumentan en el clculo con Mohr-Coulomb en un 16%, que en valores absolutos corresponden a 6.6 cm de ms en el valor del asentamiento mximo (ver tabla 13 de comparacin de resultados caso B1 con caso B2). En las tensiones obtenidas en el ncleo central, las diferencias tampoco son significativas entre FLAC y PLAXIS. Las diferencias entre los resultados obtenidos siguen la misma tendencia que en los clculos anteriores, es decir, PLAXIS da valores de tensin ligeramente superiores a los valores de FLAC. Para las tensiones verticales, la diferencia entre los valores mximos tomados en la base del ncleo de la presa es de 12.85 KN/m2 superior en PLAXIS, que supone un 3.4% del valor mximo. En cuanto a las tensiones horizontales mximas del ncleo central, la diferencia en el punto de H = 0 m es de 7.8% (12.64 KN/m2 superior en PLAXIS que en FLAC). Tal y como ya se vio en el caso anterior, esta tendencia en las tensiones verticales obtenidas en el ncleo por ambos programas cambia a partir de la roca. En este material la recta de variacin de tensiones verticales-altura de la presa obtenida en FLAC aumenta de pendiente, mientras que en PLAXIS el valor de la pendiente se mantiene prcticamente inalterable (ver figura 22). La diferencia entre los valores mximos para el punto de H = -6.0 m llega a ser de 72.4 KN/m2 (527.3 KN/m2 en FLAC frente a los 454.9 KN/m2 de PLAXIS), es decir, un 13.7% ms alta. Con otras palabras, el efecto arco no se propaga de la misma forma en la roca para un programa que para el otro. Parece ser que en PLAXIS las tensiones verticales en la roca sufren el efecto arco en los primeros metros mientras que en FLAC nada ms entrar en la roca el efecto arco desaparece de forma instantnea. Curiosamente, no ocurre lo mismo con las tensiones horizontales, cuya recta aumenta la pendiente en ambos programas pero es aproximadamente la misma en FLAC y en PLAXIS, siendo

65

Figura 28a. Puntos en estado plstico en FLAC.

35.000

40.000

45.000

50.000

55.000

60.000

65.000

70.000

75.000

80.000

85.000

90.000

95.000

100.000

30.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0.000

-5.000

-10.000

Plastic Points Plastic Mohr-C oulomb point Tens ion cut-off point

Figura 28b. Puntos en estado plstico en PLAXIS. Figura 28. Comparacin del nmero de puntos en estado plstico entre FLAC y PLAXIS.

66

el valor mximo en PLAXIS superior al de FLAC en un 15.3% en el punto de H = -6.0 m. Si comparamos los resultados obtenidos con los del caso B1, podemos observar un aumento en las tensiones verticales y horizontales, tal y como ocurre con los desplazamientos verticales. Las tensiones verticales y horizontales aumentan en el caso de Mohr-Coulomb un 16% en PLAXIS y un 17% en FLAC (ver tabla 13 de comparacin de resultados caso B1 con caso B2). Esta igualdad en los resultados de las tensiones y en los desplazamientos no se mantiene para las tensiones de corte. A diferencia de los resultados obtenidos para el caso B1, donde las tensiones eran prcticamente idnticas, en el caso B2 existen diferencias entre ambos programas a partir de la cota H = 8.0 m, que es donde se produce el valor mximo de la tensin de corte y la diferencia llega a ser de un 14.4% (en PLAXIS es 18.09 KN/m2 superior a la de FLAC). A medida que ganamos en altura de la presa, esta diferencia ms o menos se mantiene constante, siendo la forma de ambas curvas de tensinaltura de la presa, prcticamente idnticas en la forma (ver figura 23). Las coordenadas de los puntos donde se han medido las tensiones en ambos programas son muy parecidas, y corresponden al valor mximo. Si comparamos los valores de la tensin de corte con los obtenidos en el caso B1, a diferencia de lo que ocurra con las tensiones en el ncleo, aqu las tensiones disminuyen un 11% en el caso de PLAXIS y un 24.2% en FLAC, para el clculo de Mohr-Coulomb. Esta tendencia a la baja de las tensiones de corte tambin se da en las tensiones mximas verticales y horizontales que se producen en los espaldones por el efecto arco. En este caso las tensiones disminuyen un 29% en el caso del FLAC y un 28% en el caso del PLAXIS, siendo el valor de PLAXIS mayor que el de FLAC en este caso ( 815.07 KN/m2 de tensin vertical total en PLAXIS frente a 755.3 KN/m2 de tensin total vertical en FLAC, valores tomados en la base del espaldn justo en el contacto con el ncleo central, ver figura 28). Este comportamiento es lgico ya que la plasticidad limita las tensiones mximas y las redistribuye. 67

Figura 29a. Distribucin de las tensiones verticales totales en FLAC.

40.000

45.000

50.000

55.000

60.000

65.000

70.000

75.000

80.000

85.000

90.000

95.000

100.000

30.000 K [ kN/m ] 25.000 J B : -475.00 I 20.000 H C : -425.00 D : -375.00 E : -325.00 F : -275.00 G : -225.00 15.000 G G H : -175.00 I: -125.00 J : -75.000 K : -25.000 10.000 L : 25.000 G G G F 5.000 E E
2

0.000

-5.000

C B

-10.000

Mean stresses 2 Extreme mean stress -490.87 kN/m

Figura 29b. Distribucin de las tensiones principales totales en PLAXIS. Figura 29. Comparacin entre la distribucin de las tensiones totales en FLAC y PLAXIS.

68

CASO B1 FLAC
2

CASO B2 FLAC
2 2

Diferencias entre los casos B1 y B2 ABS FLAC ABS PLAXIS

2 2 2

PLAXIS 317,27
2 2

PLAXIS 377,05
2 2

% FLAC
2

% PLAXIS 15,85
2

yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m2) 302,4 NCLEO 122,8 Uy (m) 0,34
2

364,2 148,8 Uy (m) 0,412

2 2

61,8
2

59,78
2

16,41 15,9 Uy (m) 16,02

2 2

xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m2) 135,75 Uy (m) 0,35 1170
2 2

161,44 Uy (m) 0,416

2

26 Uy (m) 0,072
2

13,35 Uy (m) 0,066 -355

2 2

9,95 Uy (m) 15,87 -43,56

2

yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m ) yy (KN/m2) 1061 ESPALDN 263,5
2

755
2

815
2

-306 -52,5
2 2

-47,02 -45,02
2 2

xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m ) xx (KN/m2) 328

2

211
2

233 126

-95 -14,44

-40,77 -11,46

xy (KN/m ) xy (KN/m ) xy (KN/m ) xy (KN/m ) xy (KN/m ) xy (KN/m ) xy (KN/m ) xy (KN/m2) 141,45 140,44 108 -33,45 -13,37

Tabla 13. Comparacin de las tensiones entre FLAC y PLAXIS para el caso B2, y entre el caso B1 (modelo elstico), y el caso B2 (modelo de Mohr-Coulomb).

69