A INOVAO NA TEORIA ECONMICA: UMA REVISO. Ricardo Lobato Torres, IE/UFRJ, ricardo.torres@ie.ufrj.

br

rea temtica: Economia da cincia, tecnologia e inovao.

Resumo O progresso tecnolgico um tema j abordado nos escritos de Smith, Ricardo e Marx, embora no como foco principal de anlise econmica. Apesar da conscincia da importncia do progresso tecnolgico nesses autores, o tema passou para segundo plano com a revoluo marginalista na teoria econmica. Foi somente com Schumpeter que o progresso tecnolgico voltou a ser estudado como um elemento fundamental para o desenvolvimento econmico em economias capitalistas. Inovao foi a palavra usada por Schumpeter para descrever uma srie de novidades que podem ser introduzidas no sistema econmico e que alteram substancialmente as relaes entre produtores e consumidores, sendo o elemento fundamental para o desenvolvimento econmico. Uma srie de trabalhos foi realizada a partir dos anos 1930 para estudar a importncia do progresso tecnolgico para o desenvolvimento econmico. Muitos focaram nos efeitos do progresso tecnolgico sobre as taxas de crescimento do PIB. Outros tentaram explicar o ganho de produtividade a partir do estudo de tecnologias especficas. O que presente trabalho prope apresentar uma breve reviso de conceitos fundamentais que foram desenvolvidos na literatura econmica, a saber: inveno, inovao, mudana tcnica, mudana tecnolgica e difuso de tecnologias. A partir dessa conceituao, so apresentados e discutidos dois grupos de trabalhos tericos: aqueles que focaram em quantificar e teorizar sobre os efeitos do progresso tecnolgico no crescimento econmico e aqueles que buscaram teorizar sobre o processo de inovao e difuso de novas tecnologias. Mesmo o trabalho seminal de Schumpeter careceu de uma teoria da inovao. Desenvolvimentos tericos posteriores foram realizados, de forma que, hoje, h um entendimento maior sobre o processo de inovao, ainda que no haja consenso. O presente trabalho trata da discusso acerca das nuances do processo de inovao, embora no esgote toda a literatura. Palavras-chave: inovao, mudana tecnolgica, difuso.

1. INTRODUO O progresso tecnolgico um tema j abordado nos escritos de Smith, Ricardo e Marx, embora no como foco principal de anlise econmica. Em sua obra, A Riqueza das Naes, Smith usou o exemplo da produo de alfinetes para mostrar como a mudana na organizao do processo de fabricao, com a diviso social do trabalho e a especializao dos trabalhadores em tarefas simples e repetitivas, aumentou significativamente a produtividade do trabalho (FAGERBERG, 2005). Em O Capital, Marx tambm explorou a importncia do progresso tecnolgico para a expanso do capitalismo. Chama ateno o fato de que sua unidade de anlise no era o indivduo, ou um inventor ou inveno especfica, mas as instituies sociais. Raramente, afirmou Marx, o progresso tecnolgico resultado do esforo de um indivduo especfico. Ao analisar a evoluo do artesanato, da manufatura e da revoluo industrial, Marx observou que foram as oportunidades de lucros pela descoberta da Amrica, pela expanso das rotas comerciais com a sia e Austrlia, que estimularam o progresso tecnolgico para a produo em volumes cada vez maiores. Marx foi tambm o primeiro a propor um modelo econmico de dois setores: um produtor de bens de consumo e outro de bens de capital. No processo de substituio da mo-de-obra na produo por maquinrio, as prprias mquinas comearam a ser adotadas para a fabricao de novas mquinas, o que alterou substancialmente a forma de produo capitalista (ROSENBERG, 1976). Apesar da conscincia da importncia do progresso tecnolgico nesses autores, o tema passou para segundo plano com a revoluo marginalista na teoria econmica. A escola neoclssica buscou a formulao de modelos econmicos que pudessem ser representados matematicamente, com foco em variveis como preos, quantidades e disponibilidade de fatores de produo (capital e trabalho), sendo as instituies sociais abstradas dos modelos e a tecnologia reduzida a um coeficiente tcnico de uma funo de produo. Foi somente com Schumpeter que o progresso tecnolgico volta a ser estudado como um elemento fundamental para o desenvolvimento econmico em economias capitalistas. Inovao foi a palavra usada por Schumpeter para descrever uma srie de novidades que podem ser introduzidas no sistema econmico e que alteram substancialmente as relaes entre produtores e consumidores, sendo, na definio do autor, o elemento fundamental para o desenvolvimento econmico. E neste ponto, Schumpeter se diferencia dos demais economistas de sua poca, pois o

desenvolvimento econmico no tratado como sinnimo de crescimento econmico este sendo resultado do aumento do emprego dos fatores de produo, como no caso do fluxo circular da vida , mas representa um crescimento espetacular da produo

concomitantemente que sua mudana estrutural, a partir do surgimento de novas tecnologias, produtos e indstrias (SCHUMPETER, 1934). Uma srie de trabalhos foi realizada a partir dos anos 1930 para estudar a importncia do progresso tecnolgico para o desenvolvimento econmico. Muitos focaram nos efeitos do progresso tecnolgico sobre as taxas de crescimento do PIB. Outros tentaram explicar o ganho de produtividade a partir do estudo de tecnologias especficas (Rosenberg, 1971). O objetivo deste trabalho discutir, a partir de uma reviso destes estudos, conceitos fundamentais que foram debatidos na literatura, a saber: inveno, inovao, mudana tcnica, mudana tecnolgica e difuso de tecnologias. Esses conceitos esto associados a diferentes abordagens tericas, porm, no inteno deste trabalho dividi-las de acordo com escolas de pensamento. A proposta aqui separar os estudos de acordo com aqueles que procuraram quantificar e teorizar sobre os efeitos do progresso tecnolgico no crescimento econmico e aqueles que procuraram teorizar sobre o processo de inovao e difuso de novas tecnologias. O trabalho est assim dividido: na segunda seo, trabalha-se com a conceituao dos termos acima mencionados. Na terceira seo, apresenta-se uma breve reviso dos principais trabalhos que buscaram quantificar os efeitos do progresso tecnolgico no crescimento econmico. Na quarta seo, so discutidas as elaboraes tericas relacionadas ao processo de inovao e de difuso de tecnologias. A quinta e ltima seo apresenta as consideraes finais. 2. CONCEITUAO Na Teoria do Desenvolvimento Econmico (TDE), Schumpeter faz uma enftica distino entre inveno e inovao. Para o autor, a inveno a criao de um novo artefato que pode ou no ter relevncia econmica. A inveno s se torna uma inovao se ela for transformada em uma mercadoria ou em uma nova forma de produzir mercadoria, e que seja explorada economicamente. A inovao refere-se a novas combinaes de recursos j existentes para produzir novas mercadorias, ou para produzir mercadorias antigas de uma forma mais eficiente, ou ainda mesmo para acessar novos mercados. Schumpeter define cinco tipos de inovao: (1) novos produtos, (2) novos mtodos de produo, (3) novas fontes de

matria-prima, (4) explorao de novos mercados e (5) novas formas de organizar as empresas (SCHUMPETER, 1934). Em sua teoria, dois elementos so essenciais para a inovao: o empresrio e o crdito. Enquanto o primeiro o agente transformador, ou seja, aquele que realiza as novas combinaes, o segundo o meio atravs do qual o empresrio consegue obter recursos financeiros para adiantar o pagamento dos fatores de produo em uma economia em equilbrio. Atravs da inovao, o empresrio consegue oferecer novos produtos, produtos de melhor qualidade, ou a custos reduzidos, que lhe permite auferir lucros mais elevados do que os outros empresrios. As expectativas de lucros extraordinrios o incentivo para inovar e a inovao o motor do desenvolvimento econmico na teoria de Schumpeter. a constante introduo de inovaes que empurra a economia para alm da fronteira de possibilidades de produo, isto , para um crescimento alm daquele de melhor alocao dos recursos de uma economia, como no caso do fluxo circular da vida. Por outro lado, os lucros extraordinrios de uma inovao so temporrios. Existe sempre a possibilidade de o inovador ser imitado pelos demais capitalistas, atrados pela oportunidade de ganhos elevados. A imitao desencadeia um ciclo de investimentos por parte dos outros empresrios que leva a difuso da tecnologia introduzida pelo empresrio pioneiro. Durante esse ciclo h um crescimento econmico espetacular, que se interrompe quando os lucros extraordinrios so diludos entre os concorrentes, fazendo com que a economia encontre um novo ponto de equilbrio (SCHUMPETER, 1934). Ruttan (1959) argumenta que a definio de inovao de Schumpeter se aproxima da definio de mudana tcnica utilizada pelos economistas do crescimento. A mudana tcnica pode ser entendida como a mudana no produto final utilizando-se as mesmas quantidades de fatores de produo (capital, trabalho, terra). Schumpeter parece deixar claro essa relao no seu livro Business Cycles, conforme expresso na citao do prprio Ruttan (traduo nossa):
Vamos definir inovao mais rigorosamente por meio da funo de produo [...]. Essa funo descreve a maneira pela qual a quantidade de produtos varia se a quantidade de fatores varia. Se, ao invs da quantidade de fatores, variarmos a forma da funo, temos uma inovao. [...] definiremos inovao simplesmente como o estabelecimento de uma nova funo de produo. Isso cobre o caso de uma nova mercadoria bem como aqueles de uma nova forma de organizao ou uma fuso, ou a abertura de novos mercados [...] (SCHUMPETER, 1936, apud RUTTAN, 1959).

Como o prprio Ruttan conclui, essa a praticamente a mesma definio usada por Sollow (1957). No entanto, convm ressaltar que, apesar disso, Schumpeter se diferencia dos autores neoclssicos de sua poca quanto definio da funo de produo (que exclua o

capital como fator de produo) e, mais importante, que ele rejeitava a possibilidade de mensurar os efeitos da inovao atravs de mudanas na funo de produo. Para Schumpeter, a mudanas nos preos e o carter no-neutro da inovao limitariam a capacidade de mensurao (RUTTAN, 1959). Por outro lado, Ruttan (1959) considera que a distino entre inveno e inovao menos relevante do que parece ser. Ao comparar os trabalhos de Usher (1955) e Schumpeter (1934), o autor sugere que ambos os conceitos podem ser combinados em um s. Os economistas geralmente associam palavra inveno aquelas inovaes que podem ser patenteadas. A soluo de Usher foi definir inveno como o surgimento de novas coisas que requerem atos de insight, que vo alm do exerccio normal das habilidades tcnicas ou profissionais (USHER, 1955). Ento, para Ruttan, sob o guarda-chuva da inovao estariam todas as novas coisas nas reas da cincia, da tecnologia e da arte. Assim, quando for necessria maior preciso na definio, o termo inovao poderia ser acompanhado de um adjetivo, como inovao cientfica, inovao tcnica, inovao organizacional. A inveno seria apenas um subconjunto da inovao tcnica, para a qual se pode obter uma patente. E, como a inveno pode ser explorada comercialmente, ela comportada dentro do simples termo inovao. O termo progresso tcnico (ou tecnolgico) tambm usual na literatura econmica. Para Rosenberg (1982), o progresso tcnico pode ser entendido como o conjunto de conhecimentos que torna possvel a produo, a partir de uma quantidade limitada de recursos, (1) de um maior volume de produtos ou (2) de produtos qualitativamente superiores. A importncia da segunda parte da definio deve ser ressaltada. comum o entendimento de que o progresso tcnico trata-se do aumento do produto, mediante a mesma combinao de fatores de produo. No entanto, a criao de novos produtos, ou o surgimento de novas indstrias, fundamental para o entendimento do desenvolvimento econmico1. Como exemplo, o autor cita o surgimento da ferrovia, do transporte martimo movido mquina a vapor e dos avies a jato, como uma grande revoluo nos meios de transportes. Nas palavras do prprio autor: no se trata da produo mais eficiente de carroas, mas da produo de um produto qualitativamente superior e o gradual abandono do produto anterior. Fica claro que o termo progresso tcnico empregado por Rosenberg tem o mesmo sentido de inovao de Schumpeter, e que a questo do lanamento de novos produtos no uma mera questo de mudana tcnica.
1

No sentido que Schumpeter (1934) utilizou.

Essa concepo remete idia de destruio criadora que Schumpeter em Capitalismo, Socialismo e Democracia (CSD). Para o autor, as inovaes tecnolgicas geravam descontinuidades nos produtos ou nas formas de produzir, ou seja, a criao de uma nova tecnologia levava a destruio da velha tecnologia (SCHUMPETER, 1942). Esse processo, no entanto, no radical, como apontaram Usher (1955) e Ruttan (1957): a tecnologia antiga coexiste com a nova e h uma transio gradual. O conceito de inovao geralmente desdobrado em dois tipos: inovao de produto e inovao de processo, sendo que este ltimo englobaria as demais definies de Schumpeter (1934) que no novos produtos. Blaug (1963) e Rosenberg (1982) argumentam que a diviso inovao de produtos e inovao em processos um tanto artificial. A produo mais eficiente de antigas mercadorias pode ser feita mediante o uso de um novo equipamento. No entanto, tal equipamento pode ser um novo produto introduzido pela indstria de bens de capital que melhora o processo produtivo das demais indstrias. Da mesma forma, melhorias no processo produtivo que reduzam os custos de produo podem viabilizar o lanamento de novos produtos. Apesar disso, ainda sobra o caso em que o simples rearranjo ainda no tentado da forma de produzir (inovao organizacional) d margem para reduo dos custos unitrios. Assim, do ponto de vista analtico, novas formas de fazer coisas antigas podem ser distinguidas das velhas formas de fazer novidades. Portanto, uma inovao de processo pode ser definida como qualquer melhoria na tcnica de produo que reduza os custos unitrios da produo mesmo que os preos dos insumos no se alterem (BLAUG, 1963). Mudana tcnica e mudana tecnolgica so dois conceitos que merecem ateno. Muitas vezes esses termos so tratados como sinnimos na literatura, independente da escola de pensamento. A mudana tcnica pode ser entendida como a alterao no produto final a partir do emprego da mesma quantidade de fatores de produo (como capital e trabalho), geralmente entendido como variaes na produtividade dos fatores (SOLOW, 1957). J a mudana tecnolgica pode se entendida como o processo de inveno, inovao e difuso de uma tecnologia. Assim, mudana tecnolgica pode ser entendida como sinnimo de progresso tecnolgico ou progresso tcnico, conforme definio apresentada acima (ROSENBERG, 1982). Convm destacar a questo da difuso das novas tecnologias e suas implicaes sobre o sistema econmico que aparece nessa definio e est de acordo com a teoria de Schumpeter. Pode ocorrer que ganhos de produtividade uma mudana tcnica seja resultado da mudana tecnolgica, ou seja, que a introduo de novas tecnologias no sistema produtivo

aumente a produtividade total dos fatores. Porm, possvel que a mudana tcnica decorra de outras causas como na existncia de economias de escala crescente , sem que haja qualquer mudana tecnolgica. Assim, trabalhos como a teoria do crescimento de Sollow (1957) explicam a mudana tcnica e no mudana tecnolgica. Mesmo o trabalho de Romer (1990), intitulado Endogenous Technological Change, trata da mudana tcnica, embora incorpore elementos relacionados mudana tecnolgica, como a qualificao da mo-deobra e pessoal dedicado pesquisa e desenvolvimento, que podem ser interpretados como insumos necessrios para gerao de inovaes2, mas no descrevem por completo o processo de inveno, inovao e difuso de novas tecnologias. Por outro lado, os economistas que se dedicam a explicar o processo de criao e difuso de novas tecnologias muitas vezes usam o termo mudana tcnica para descrev-lo. Para evitar essa confuso conceitual, sero seguidas, ao longo deste trabalho, as distines supracitadas: mudana tcnica para se referir a alteraes na produtividade dos fatores de produo, e mudana tecnolgica para descrever o processo de inovao e difuso de novas tecnologias em uma economia. A difuso de novas tecnologias to, ou talvez mais, importante do que a prpria inovao. A capacidade de criar idias novas um passo necessrio para o progresso tecnolgico, mas sem a difuso, teria pouco valor para o estudo do desenvolvimento econmico. Se as inovaes ficassem restritas a um grupo de indivduos ou firmas especficas, os impactos sobre o total da economia poderiam ser irrelevantes. Mas, o amplo uso de uma nova tecnologia, com o uso de mquinas movidas a energia eltrica ao invs de queima de carvo ou outros combustveis fosseis, por exemplo, que permite a mudana tcnica, descrita acima, em nvel agregado (HALL, 2005). A difuso de inovaes um processo social conflitante. Do ponto de vista do inovador, interessante manter o monoplio sobre uma inovao, pois isso lhe proporciona lucros extraordinrios, conforme teorizado por Schumpeter (1934). Do ponto de vista social, uma nova tecnologia se amplamente utilizada, pode elevar o padro de vida da sociedade, seja pela maior produo com o uso de menos recursos, seja pela produo de mercadorias de melhor qualidade, como definido por Rosenberg (1982). Alm disso, a difuso no um processo simples. A transferncia de tecnologia pode ocorrer por imitao, licenciamento, engenharia reversa, compra de equipamentos com a nova tecnologia incorporada, etc. A forma de difuso vai depender da

Ambas as teorias sero revistas em detalhes na prxima seo.

natureza da tecnologia, das possibilidades de apropriao (como direitos de propriedade intelectual), dos conhecimentos e capacitaes necessrios para sua incorporao, etc. Buscou-se, nesta seo, clarificar alguns conceitos fundamentais antes de prosseguir para a discusso dos efeitos e das causas da inovao. Em sntese, uma inveno pode ser entendida como a criao de uma nova idia ou de novo conhecimento. Para os economistas, comum associar a inveno a uma inovao patentevel, pois o prprio sistema legal de proteo dos direitos de propriedade intelectual utiliza esse termo. Sugeriu-se que o conceito de inovao mais amplo do que uma inveno patentevel, sendo que esta pode ser includa como uma dentre vrias possibilidades de inovao. A inovao, portanto, se refere a novas combinaes dos recursos ainda no tentadas, para utilizar a definio de Schumpeter (1934), e de acordo com sua natureza, pode receber um adjetivo complementar, como inovao tecnolgica, inovao organizacional, etc., como sugeriu Ruttan (1959). Foi estabelecida ainda uma diferena entre mudana tcnica e mudana tecnolgica, sendo a primeira entendida como uma alterao no produto final a partir do emprego dos mesmos fatores de produo, e a segunda definida como o processo de inveno, inovao e difuso de novas tecnologias. Os termos progresso tcnico e progresso tecnolgico podem ser vistos como sinnimos da mudana tecnolgica. Por fim, por difuso tecnolgica, entende-se o amplo uso de uma nova tecnologia pelos agentes de uma determinada economia. Geralmente, a difuso ocorre por imitao, transferncia voluntria ou a descoberta de outras aplicaes para a nova tecnologia. 3. EFEITOS DA INOVAO O trabalho de Abramovitz (1956) foi um dos primeiros a tentar separar a contribuio dos fatores de produo (capital e trabalho) para o crescimento do produto dos Estados Unidos3. A teoria econmica geralmente atribui o crescimento do produto ao crescimento de ambos os recursos e ao aumento na produtividade dos fatores. Em seu artigo, Abramovtiz observa que, no perodo de 1870 a 1953, o produto nacional lquido per capita praticamente quadriplicou, enquanto a populao e o capital per capita triplicaram. Esses dados sugerem que o incremento no se deve apenas ao aumento na disponibilidade de recursos, mas tambm de outro elemento, nomeadamente, ganhos de produtividade. Em um exerccio experimental, estabelecendo a produtividade constante em um perodo base, observa-se que o crescimento total dos fatores foi de somente 14 por cento. Para que o produto atingisse o nvel quatro
3

Tentativas anteriores, mas para perodos de tempo mais curtos, foram conduzidas por Simon Kuznets (1952).

vezes maior do que nos anos 1870, a produtividade total dos fatores deve somar, ento, um crescimento de 250 por cento. O autor reconhece as limitaes das estatsticas e at mesmo dos conceitos, como a formao bruta de capital fixo, que uma definio limitada para o estoque de capital da economia. O processo de urbanizao, incorporao do trabalho feminino, retirada de crianas e adolescentes e idosos da produo pela regulamentao do trabalho, entre outros fatores, tambm modificaram substancialmente a composio, no adequadamente captado pelas estatsticas de populao ou horas de trabalho. As dificuldades de mensurao podem levar a uma subestimao do papel do aumento do estoque de capital e da fora do trabalho no crescimento do produto e superestimar a contribuio dos ganhos de produtividade. Por outro lado, Abramovitz no nega que, mesmo que esses problemas pudessem ser superados, ainda haveria um papel importante para os ganhos de produtividade, cujas causas deveriam ser mais profundamente estudadas. Abramovtiz argumenta que uma poro do crescimento e talvez uma poro crescente esteja associada a gastos especficos na economia, como investimento de recursos em pesquisa, educao e sade, que resultam nos ganhos de produtividade, tanto do trabalho, quanto do capital. Nas palavras do prprio autor (traduo nossa):
[...] podemos, eventualmente, ser capazes de atribuir com preciso a contribuio de cada um desses recursos medida que aprendermos a traar a conexo entre esse investimento no conhecimento e sua contribuio marginal social [...]. Alm deste ponto, no entanto, existe o crescimento gradual do conhecimento aplicado que , sem dvida, o resultado da atividade humana, mas no desse tipo de atividades que envolvem a escolha custosa que ns pensamos como insumo econmico (ABRAMOVITZ, 1956).

O trabalho de Solow (1957) prope uma maneira simples de separar as variaes no produto per capita em funo da mudana tcnica e da mudana na disponibilidade dos fatores de produo (capital e trabalho). A base terica dada pela seguinte funo de produo agregada:

Onde

representa o fator acumulado de mudana tcnica ou fator tecnolgico, insumos de trabalho. A formulao acima pressupe que a e na

insumos de capital fsicos e

mudana tecnolgica neutra, ou seja, afeta a produtividade de ambos os fatores mesma magnitude.

Partindo do pressuposto de retornos constantes de escala, pode-se definir que o produto por trabalhador dado por:

Onde

, mostrando que as variveis explicativas do produto

por trabalhador, que uma proxy do produto per capita. Tratado em termos de variao percentual, a equao acima pode ser rescrita, aps algumas manipulaes algbricas, da seguinte maneira:

Onde

a variao do produto por trabalhador,

variao no fator tecnolgico,

participao relativa do capital4 e

a variao do capital por trabalhador. A equao acima

representa, portanto, a variao percentual do produto por trabalhador como funo da variao percentual do fator tecnolgico e do capital por trabalhador, este ponderado pelo coeficiente .

Assim, com um exerccio economtrico, pode-se estimar a contribuio da mudana tecnolgica ao longo do tempo. Solow fez essa estimativa para a economia estadunidense no perodo de 1909 e 1949, usando dados do PNB e de FBCF5, este ponderado pela participao dos rendimentos de propriedade na renda nacional, sendo o fator tecnolgico obtido por resduo. Seus resultados sugerem, apesar de todas as consideraes metodolgicas que devem ser levadas em conta, que o PNB per capita estadunidense dobrou ao longo do perodo, sendo que a contribuio da mudana tcnica respondeu por 87,5%, enquanto o incremento no capital por trabalhador respondeu por apenas 12,5% da variao do produto per capita. Como conclui o prprio autor (traduo prpria):
claro que isso no significa dizer que a taxa observada de progresso tcnico seria persistente se a taxa de investimento tivesse sido muito menor ou reduzida a zero. Obviamente muitas, se no quase a totalidade, das inovaes devem estar embutida em novas plantas e equipamentos a ser realizado, afinal (SOLOW, 1957).

Ambos os trabalhos anteriores apresentam medidas da contribuio da mudana tecnolgica para como um resduo. Dentro da conceituao discutida na seo anterior, esses modelos mostram, na verdade, a medida da mudana tcnica, que pode ser decorrente, ao menos em parte, de uma mudana tecnolgica ocorrida no perodo de anlise dos autores.

Pressupe-se tambm que os fatores so remunerados de acordo com sua produtividade marginal. Assim, a participao do capital foi mensurada pela participao das remuneraes de propriedade no total das remuneraes na economia estadunidense (SOLOW, 1957). 5 Formao bruta de capital fixo.

Portanto, os modelos tericos em que se baseiam adotaram a mudana tecnolgica como exgena. Em uma tentativa de elaborar um modelo de crescimento econmico em que a mudana tecnolgica fosse explicada internamente foi realizada por Romer (1990). A formulao terica do autor parte de trs premissas: (1) a mudana tecnolgica o corao do crescimento econmico; (2) a mudana tecnolgica decorre da ao intencional das pessoas de acordo com incentivos no mercado; e (3) o custo de criar uma inveno fixo, mas ela pode ser usada varias vezes sem custos adicionais. O componente de nvel tecnolgico do modelo apresenta dois componentes distintos: o primeiro o invento em si, cujas instrues uma vez criadas, podem ser reproduzidas sem custos relevantes. Ou seja, o conhecimento novo gerado pelos seres humanos pode ser reproduzido sem custos. Isso daria um carter de bem pblico ao conhecimento: no rival e no exclusivo. Os direitos de propriedade intelectual alteram em parte essa natureza: o conhecimento continua no-rival, mas exclusivo por determinao da lei. Porm, a transformao das instrues, ou do conhecimento, em uma mercadoria ou uma forma de produzir, efetivamente, demanda habilidades profissionais do trabalhador. O trabalhador qualificado, em si, tanto rival quanto exclusivo, j que no pode trabalhar em vrias empresas ao mesmo tempo. Portanto, existe um componente do nvel tecnolgico que tem as caractersticas dos bens econmicos tradicionais e, portanto, pode ser explorado economicamente, servindo de incentivo mudana tecnolgica para a iniciativa privada. A este componente, Romer denomina de capital humano, que justamente a habilidade e conhecimento profissional dos trabalhadores. Toda atividade devotada para o avano do conhecimento que determina o nvel tecnolgico apresenta dois efeitos: um efeito spillover, ou seja, parte do conhecimento tornada pblica, e um efeito restritivo, que impacta na concorrncia empresarial, que permite o ganho de algum grau de monoplio para a empresa inovadora. justamente esse efeito restritivo que torna atrativa a atividade inventiva por parte das empresas. Em ambos os casos, quanto maior a atividade inventiva e o capital humano, maiores devem ser os efeitos sobre o crescimento do produto de uma nao. O modelo de crescimento de Romer (1990) representado da seguinte maneira:

Onde

o produto da economia,

o estoque de capital,

o estoque de idias,

o nmero de trabalhadores e um parmetro com valor entre 0 e 1.

Alm disso, o estoque de idias, que o parmetro responsvel pela produtividade dos fatores de produo (capital e trabalho) determinado por:

Onde

o nmero de trabalhadores dedicados atividade de descoberta de novas a taxa qual eles descobrem novas idias. Portanto,

idias (em P&D, por exemplo) e

d o total de trabalhadores de uma economia. Assim, o progresso tecnolgico ser mais intenso quanto mais pessoas tiverem empregadas em atividades inventivas e quanto maior o nmero de idias que essas pessoas conseguem descobrir. Obviamente existe um limite para a primeira condio, pois ao empregar pessoas em atividades inventivas, reduz o nmero de pessoas empregadas em atividades produtivas. Ento, empregar 100% do pessoal em atividades inventivas representaria produo nula. Esse modelo tem algum respaldo na observao emprica: pases com maior nvel de renda costumam a ter maior nmero de pessoas empregadas em atividade de P&D, bem como tendem a gastar mais nessa atividade, em termos relativos ao total de trabalhadores e ao PIB, respectivamente. Apesar dos avanos em relao s elaboraes tericas anteriores, o modelo assume que as inovaes so resultado da dedicao exclusiva de pessoas descoberta de novas idias, como aquelas que trabalham em departamento de P&D de empresas, em universidades ou institutos de pesquisa. Porm, em uma conceituao mais ampla de inovao, como em Schumpeter (1934), a atividade inventiva, como P&D, apenas uma fonte para o progresso tecnolgico. Outras inovaes podem surgir no mbito da produo, a partir do aprendizado dos trabalhadores6, por exemplo. Alm disso, o modelo trs a concepo de que uma inovao surge a partir dos esforos cientficos para depois serem empregados na produo e finalmente comercializados no mercado, o que o aproxima da idia do chamado modelo linear de inovao que ser discutido na prxima seo. 4. PROCESSO DE INOVAO Schumpeter (1928) buscou demonstrar que o capitalismo possui uma fora interna que gera uma instabilidade no prprio sistema. Essa instabilidade no aquela causada por fatores polticos e sociais, como uma guerra mundial, ou por fatores externos, como a abertura ou acesso a novos mercados consumidores no exterior. Trata-se da dinmica de novas combinaes de recursos e fatores de produo, no tentadas anteriormente, que resultam em
6

Conforme elaborao terica de Arrow (1962a).

novos produtos ou novas tcnicas de produo e comercializao de mercadorias. Tais inovaes normalmente tm como efeito a gerao de lucros extraordinrios, ou quase-rendas, para o inovador, ainda que possam ser temporrios medida que a imitao por parte dos outros capitalistas leve competio e queda da taxa de lucro. Essa concepo da inovao se afasta da anlise econmica tradicional, que assume uma curva de demanda negativamente inclinada e uma curva de oferta positiva inclinada, em que o efeito das externalidades seria apenas o descolamento de tais curvas. Na verdade, a proposta de Schumpeter que, com inovaes, a funo agregada de produo constantemente alterada, gerando contnuos desequilbrios. Schumpeter (1928) no rompe completamente com a idia de equilbrio, mas trabalha com o conceito de ciclos de negcios. A introduo de um novo produto e de uma nova tcnica de produo ou de comercializao proporciona ao inovador uma quase-renda. Os demais capitalistas ao se aperceberem disso, passam a copi-lo. Produtos ou mtodos antigos de produo coexistem, at que sejam completamente substitudos ou que se ajustem a participao relativa de cada um (antigo e moderno). A inovao gera, portanto, um distrbio no equilbrio, mas medida que os demais capitalistas respondem ao choque imposto pelo inovador, a economia tende a caminhar para um novo equilbrio, at que o ciclo se repita com a introduo de inovaes subseqentes. No capitalismo competitivo, o inovador o empresrio individual (TDE). No capitalismo monopolstico, o inovador a grande corporao (CSD). Schumpeter (1928) usa essas duas denominaes para separar os perodos histricos do capitalismo entre os primrdios (mais precisamente de meados XVIII, tambm denominado de capitalismo industrial), do perodo mais recente (final do sculo XIX e incio do sculo XX). Apesar de explicar a importncia da inovao para o desenvolvimento econmico e de enderear os atores responsveis pela introduo de inovaes no sistema econmico, Schumpeter no elaborou uma teoria de inovao propriamente dita. Solo (1951) faz algumas crticas incisivas teoria da inovao de Schumpeter. Em primeiro lugar, a economista discorda da distino, e principalmente, da possvel desconexo, entre inveno e inovao. Todo estado da arte inclui o conhecimento tecnolgico potencial e o efetivamente em uso, argumenta. Assim, se inveno definida como a criao de novo conhecimento, a mudana tecnolgica resulta da aplicao desse novo conhecimento (ou do seu efetivo uso), que Schumpeter chama de inovao. Mas este no pode ocorrer sem aquele. Em segundo lugar, argumenta que Schumpeter no explica a origem da inspirao do empreendedor para realizar novas combinaes. Schumpeter explica que pode haver situaes

em que o inventor e o empreendedor sejam a mesma pessoa, mas que raramente este o caso. O empreendedor aquela que realiza novas combinaes, rene os fatores de produo necessrios para a criao do novo nova empresa, novo produto, novo processo produtivo, etc. Mas tal ao no possvel sem a inveno prvia. Mesmo que o empreendedor seja aquele que explore de forma comercial uma inveno, ele deve obter a idia de algum inventor, possivelmente comprando os direitos de propriedade intelectual. Assim, haveria um mercado para invenes e, mais importante, uma relao entre a inveno (muitas vezes associada pesquisa cientfica bsica) e a introduo da inovao em si no mercado. O segundo ponto fundamental de sua crtica a observao de que as atividades de introduo de novos produtos ou processos, ou melhoramentos dos antigos, so parte integrante da competio empresarial. A concorrncia via preos apenas parte das armas disponveis para enfrentamento no mercado: a inovao talvez a principal forma de competio capitalista. Assim, todas as empresas naturalmente se esforam para inovar por trs razes bsicas: usar suas inovaes na competio, diminuir os riscos da empresa e tentar garantir a sobrevivncia de longo prazo e o crescimento da firma. Solo argumenta que as empresas mantm a atividade de pesquisa e desenvolvimento e que, embora Schumpeter reconhea esse fato no CSD, ele ainda no abandona a idia de que o novo homem de negcio (empreendedor) fundamental para a introduo da inovao, mesmo dentro das grandes corporaes. Como parte da atividade rotineira, afirma Solo, a inovao no requer necessariamente novas empresas e novas instalaes, as invenes e sua aplicao podem ser feitas pelas empresas j estabelecidas, j que esta estratgia faz parte da natureza da competio empresarial. Nesse aspecto, sua crtica est orientada mais para a idia de que a inovao no , sem si, um fator perturbador do equilbrio, j que todas as firmas usam da inovao como uma forma de competio. Por outro lado, reconhece que a anlise tradicional da competio (via preos) no d conta de explicar a verdadeira forma de concorrncia empresarial e, portanto, a obra de Schumpeter tem o mrito de enderear a verdadeira fora da expanso capitalista (Solo, 1951). Dois trabalhos foram fundamentais para descrever a importncia das invenes e, em especial, da pesquisa cientfica bsica para o progresso tecnolgico. O primeiro foi o artigo de Nelson (1959). Para o autor, a pesquisa bsica apresenta natureza distinta, embora relacionada, com a pesquisa aplicada. Enquanto a segunda est voltada para a soluo de um problema prtico, a primeira est associada ao avano no conhecimento. Geralmente, a pesquisa bsica mais livre, e seus objetivos no so claramente definidos antes do incio de

um projeto. Por esse motivo, a pesquisa bsica possibilita o redirecionamento da ateno dos pesquisadores para novos caminhos no previstos anteriormente. As revolues cientficas decorrem muitas vezes dessas mudanas de trajetrias e quase sempre so dependentes do conhecimento cientfico desenvolvido at o momento. As grandes mudanas dependem revolues cientficas, como no caso da telecomunicao por ondas de rdio ou da produo de vacinas. Por outro lado, os resultados da pesquisa bsica so incertos e a transformao do novo conhecimento em uma inveno til para sociedade e mesmo em uma mercadoria pode apresentar um grande intervalo de tempo. Por essas caractersticas, argumenta Nelson (1959), a pesquisa bsica tem sido financiada, em sua grande maioria, pelos governos e por instituio sem fins lucrativos, como as universidades. Apesar disso, algumas firmas se envolvem na pesquisa bsica. Geralmente, so aquelas que possuem uma ampla base de conhecimento cientfico. Como a pesquisa bsica pode dar origem a descobertas no planejadas, as empresas que dominam os princpios cientficos podem usufruir dos benefcios da nova trajetria, ao transformar o novo conhecimento em novo produto ou processo produtivo. J firmas com base de conhecimento restrita, preferem focar seus esforos em pesquisa aplicada, orientada para a soluo de um problema prtico, cujo resultado e foco da pesquisa podem ser estabelecidos ex-ante. Embora muitas invenes ocorram sem a necessidade da pesquisa bsica, outras so dependentes das revolues cientficas. Deve haver um limite para as inovaes por esforos sistemticos de atingir um objetivo prtico particular. Nelson (1959) defende que a pesquisa cientfica est cada vez mais acoplada s invenes. Nem toda pesquisa cientfica est associada soluo de problemas prticos, algumas esto focadas apenas no avano do conhecimento. Mas a relao entre conhecimento puro e aplicao prtica no binria, h um espectro entre esses dois extremos. medida que se avana em direo pesquisa bsica, aumenta o grau de incerteza sobre os resultados, e as metas so pouco claras e menos relacionadas a um problema especfico do ponto de vista prtico. Essas caractersticas reduzem os incentivos privados ao investimento em pesquisa bsica. Por outro lado, h uma maior probabilidade da pesquisa bsica gerar ganhos substanciais de externalidade, o que justificaria, do ponto de vista social, a orientao de recursos para esse tipo de pesquisa. Isso porque o novo conhecimento pode ser de grande valor como um insumo chave para outros projetos de pesquisas, como aqueles aplicados a soluo de problemas prticos. E a possibilidade de se apropriar do resultado de tais solues prticas faz com que as firmas concentrem seus esforos na pesquisa aplicada.

O segundo trabalho a explorar o papel das invenes e da pesquisa bsica no sistema econmico foi de Arrow (1962b). O autor define a inveno como a produo de informaes. Se pensssemos na informao como uma mercadoria, existiriam problemas para a sua comercializao decorrente de trs fatores: incerteza sobre os resultados da atividade inventiva, indivisibilidade da informao e a capacidade apropriao da informao. Dada a incerteza dos resultados, os recursos alocados para a sua produo pela iniciativa privada seriam menores do que o socialmente desejado, mesmo que mecanismos de proteo (seguros) ou de repartio dos custos fossem adotados. Alm disso, a comercializao da informao apresenta um problema associado indivisibilidade entre a informao em si e a informao necessria para saber se aquela informao valiosa ou no, do ponto de vista da demanda. Portanto, seria impossvel precificar, ex-ante, a informao, sem saber o que a informao realmente . Mas, ao divulgar a informao, o inventor no conseguiria apropriarse dos seus benefcios, j que ela se tornaria um bem pblico. As patentes resolvem apenas em parte esse problema. Ao garantir os direitos de propriedade intelectual de uma determinada inveno, as patentes permitem a divulgao e a comercializao da informao. No entanto, apenas um nmero restrito de invenes pode ser codificado e registrado sob forma de patente. Assim, ainda haveria um espao para sub-alocao de recursos em atividades inventivas, associada incapacidade de apropriao dos benefcios do invento. A informao, alm de ser um produto da atividade inventiva, poder ser um insumo para ela mesma. Mas, dada a incerteza dos resultados, em cada etapa de deciso sobre os caminhos a seguir, menor o leque de possibilidades de trajetrias possveis e maior a dependncia de informaes anteriores, o que concentra o risco das atividades inventivas. Por esses motivos, Arrow conclui que o esforo inventivo da iniciativa privada menor do que o socialmente desejado, e que esse espao pode ser preenchido pelo governo, universidades e institutos de pesquisa, cujo incentivo atividade inventiva no reside exclusivamente na explorao comercial de seus resultados (como o caso da pesquisa bsica). Assim, a partir da concepo terica de Nelson (1959) e Arrow (1962b) pode-se entender que, se no a totalidade, boa parte das inovaes relevantes so decorrentes de avanos cientficos. Um trabalho emprico da mesma poca, no entanto, apontou em outra direo. Schmookler (1962), ao estudar a relao entre as invenes (medida pelo nmero de patentes) e o produto (medido pela formao bruta de capital fixo) em algumas indstrias, como a do refino do petrleo e da produo de equipamentos de transporte ferrovirio, observou uma correlao estatstica entre essas variveis, verificando que tanto no longo

prazo, quanto em perodos mais curtos, o comportamento dos dados era semelhante, com pequena tendncia do nmero de invenes aumentarem aps o aumento do produto. A partir dessa observao emprica, Schmookler (1962) descarta a tese de que as invenes precedem as vendas, ou seja, que o modelo linear da descoberta cientfica, ou dos gastos em P&D, precede o lanamento de novos produtos. Assim, parece haver um fator externo que condiciona o comportamento tanto das vendas quanto do esforo inventivo. O autor defende que a demanda da sociedade exerce influncia determinante sobre a atividade inovadora. O autor argumenta que a atividade inventiva requer gastos e pessoal empenhado na pesquisa, desenvolvimento e melhoramento de produtos. Esse custo s efetivamente realizado, no entanto, se existe perspectiva de retorno sobre os custos incorridos nos esforos inventivos. Assim, poucos inventores podem, em um primeiro momento, lanar novos produtos no mercado. Mas geralmente, esses prottipos necessitam de melhoramentos. A partir do momento que h perspectiva de vendas e presso social para melhoramentos daquele novo produto, as empresas passam tanto a comercializ-lo quanto a buscar formas de melhor-lo. Com mais pessoal empregado e maior volume de vendas, tem-se tanto mais pessoas envolvidas na atividade inovativa, quanto recursos financeiros para isso (mesmo que percentual, como o aumento das vendas, o montante de recursos dedicados a P&D se eleva). Portanto, nas palavras do prprio Schmookler (traduo nossa): o ponto essencial que o incentivo para fazer uma inovao, como o incentivo de produzir outra mercadoria qualquer, afetado pelo excesso de retorno esperado sobre os custos esperados. Enquanto o custo do esforo inventivo pode ser considerado fixo, os retornos de tal investimento variam com as circunstncias. Ento, a deciso de incorrer em custos com a atividade inventiva depende da existncia, potencial ou efetiva, de demanda social por uma inveno. Esses e outros trabalhos deram origem a um intenso debate sobre a direo da inovao tecnolgica: se os avanos cientficos permitiam as inovaes no sistema econmico ou se as necessidades sociais (ou a demanda) direcionavam os esforos inventivos. O trabalho de Freeman (1979) encerra essa discusso mostrando que o processo inovativo mais complexo do que ambas as linhas de pensamento pressupem. O autor argumenta que a importncia da demanda para guiar a inovao depende das mudanas nos ciclos (surgimento, crescimento e declnio) e descontinuidades das indstrias. Partindo de um estudo da indstria qumica fabricao de produtos de plstico, mais especificamente mostra que houve uma mudana no padro de inovao: de novos produtos para melhoria nos processos e nos produtos. No surgimento da indstria qumica, os avanos cientficos foram fundamentais para as

inovaes. medida que a indstria cresceu e foi maturando, foram as necessidades dos consumidores que passaram a guiar os esforos inovativos. Alm disso, Freeman (1979) argumenta que a relao entre cincia, tecnologia e inovao distinta em cada setor de atividade. Essa idia deu origem taxonomia desenvolvida por Pavitt (1984), que props uma classificao de setores econmicos de acordo com a criao ou incorporao de inovaes tecnolgicas, estabelecendo quatro categorias. A primeira denominada de setores dominados por fornecedores, ou seja, aqueles setores cujo avano tecnolgico no gerado por si mesmo, mas depende de avanos dos fornecedores de insumos e maquinaria. o exemplo da agricultura, que depende de avanos tecnolgicos em fertilizantes, sementes e tratores para aumentar a produtividade. Outra categoria so os setores intensivos em escala, em que as fontes de inovao so tanto internas quanto externas. o exemplo da indstria automobilstica, em que avanos de design e engenharia so criados internamente, mas outras inovaes podem ser promovidas por fornecedores ou em parcerias com estes. A terceira categoria formada por fornecedores especializados, como o exemplo dos fabricantes de bens de capital. A caracterstica principal de inovao o conhecimento tcito acumulado pela especializao na produo de uma pequena linha de produtos. Por fim, os setores baseados em cincia, onde pode se enquadra a indstria farmacutica, em que o processo inovativo depende de pesquisa cientfica bsica. Mais importante do que a inovao original, no entanto, a difuso da inovao. Geralmente o processo de difuso lento, somente empregado quando o custo de sua implementao menor do que os custos de manter a tecnologia antiga. Alm disso, o impacto sobre a produtividade agregada ser maior ou menor de acordo com o emprego da nova tecnologia em vrios setores da economia. As relaes inter-setoriais tambm so importantes. Por exemplo, a melhoria nos transportes, pode aumentar a produtividade em outros setores, como na agricultura (escoamento e preservao da produo). Uma inovao isolada, portanto, no responsvel pelo aumento da produtividade. Mais importante a capacidade de gerar inovaes em uma economia, a capacidade de gerar solues alternativas e complementares que promovam o progresso tcnico de maneira generalizada (Rosenberg, 1982). Difuso o termo usado para descrever o processo pelo qual indivduos e empresas de uma sociedade adotam uma nova tecnologia, ou substituem uma tecnologia antiga por uma mais nova. A difuso no apenas a ampla utilizao de uma nova tecnologia que til para a

sociedade, ela parte do processo de inovao e envolve o aprendizado, a imitao e o feedback em torno da inovao original (HALL, 2005). Griliches (1960) foi o primeiro economista a estudar a difuso de sementes hbridas de milho nos EUA. Seu estudo enfatizou o papel dos fatores econmicos como os lucros esperados e a escala de produo para determinar as diferentes taxas de difuso da semente hbrida no pas. O autor verificou que a variao na data inicial de seu uso dependeu da velocidade em que as sementes foram adaptadas para o uso em regies geogrficas especficas. Isto , a difuso dependeu, em certa medida, da capacidade dos fornecedores em adaptar as sementes s condies locais, o que mostra que a tecnologia original sofre alteraes no processo de difuso. Outros estudos observaram comportamento semelhante na difuso de outras tecnologias de tal forma que se tornou um fato estilizado que a adoo de uma nova tecnologia, se representada graficamente ao longo do tempo, apresenta uma curva em formato de S. Isso implica que o ritmo de difuso lento no incio, acelerando-se rapidamente aps um tempo, e ento declinando, conforme a nova tecnologia esteja saturada ou outra tecnologia mais nova esteja iniciando um processo de substituio. O Grfico 1, a seguir, apresenta um exemplo da adoo do motor eltrico na indstria estadunidense. Como apontado, a saturao ocorreu por volta de 90%, provavelmente porque para usos especializados outros tipos de motores podem ser preferidos (HALL, 2005).

Grfico 1 Adoo de motores eltricos na indstria estadunidense. Fonte: Hall (2005).

O trabalho de Mansfield (1961) procurou explicar como e quanto tempo leva para que uma inovao, uma vez introduzida por uma empresa, seja imitada pelas demais. Sua elaborao terica propunha que a probabilidade de uma empresa introduzir uma nova tcnica uma funo crescente da proporo de empresas que j a adotaram e da rentabilidade de faz-lo, e uma funo decrescente do tamanho o investimento necessrio. O autor aplicou seu modelo a doze invenes em quatro setores industriais distintos, obtendo resultados empricos satisfatrios. Com isso, pde verificar a existncia de diferenas inter-industriais na taxa de imitao. Sintetizando essa discusso, a literatura econmica sobre o processo de inovao mostra que h uma importante relao entre a cincia (ou a pesquisa bsica) e a gerao de novos produtos e processo de produo de mercadorias (bens e servios), sendo que, nas palavras de Nelson (1959), h um limite para as inovaes que resultam da experincia na busca por solues prticas, o que mostra a importncia dos avanos cientficos para grandes transformaes econmicas. Por outro lado, no se pode ignorar o papel da demanda e das necessidades sociais para direcionar os esforos inovativos, tanto da pesquisa aplicada, quanto da pesquisa bsica. Um exemplo disso so os esforos cientficos devotados para a busca pela cura do cncer ou do de fontes alternativas de energia para o combustvel fssil. As invenes e inovaes originais s tm relevncia, do ponto de vista econmico, quando so difundidas, ou seja, amplamente empregadas em uma determinada economia. A difuso envolve no apenas a imitao, mas o aprendizado, o aperfeioamento e a realizao de inovaes complementares inovao original. 5. CONSIDERES FINAIS O objetivo deste trabalho foi revisar conceitos fundamentais associados teoria da inovao nas cincias econmicas, bem como elaborar uma breve discusso sobre o tratamento da inovao do ponto de vista terico. Ao invs de dividir as teorias por escolas de pensamento, os trabalhos foram divididos entre aqueles que procuraram analisar ou explicar o efeito das inovaes sobre o crescimento e desenvolvimento econmico, e aqueles que procuraram elaborar, propriamente dito, uma teoria da inovao. Do ponto de vista do crescimento econmico, a teoria tradicional no provia explicao suficiente quando o fenmeno era observado empiricamente. Os expressivos ganhos de produtividade dos fatores de produo foram atribudos pelos economistas, ao menos em parte, ao progresso tecnolgico. Estudos de casos, como da semente hbrida de milho, conduzida por Griliches

(1960) mostram como algumas inovaes podem aumentar significativamente a produtividade. Modelos de crescimento econmicos mais sofisticados foram elaborados para quantificar o efeito do progresso tecnolgico, como o de Solow (1957), e outros tentaram inclusive endogenizar o progresso tcnico, como o de Romer (1990). No entanto, o processo de inovao mais complexo do que pressupunham esses autores, e uma medida nica para o agregado da economia esconde nuances importantes. Mesmo o trabalho seminal de Schumpeter, que destacou o papel da inovao como um elemento fundamental para o desenvolvimento econmico, careceu de uma teoria da inovao. Desenvolvimentos posteriores foram realizados, de forma que, hoje, h um entendimento maior sobre o processo de inovao, ainda que no haja consenso. Por um lado, a pesquisa cientfica bsica vista como fundamental para a gerao de inovaes radicais, como defende Nelson (1959), por outro, inovaes resultantes da pesquisa aplicada e guiadas pela demanda, como argumenta Schmookler (1962). Deve-se considerar, no entanto, como lembrou Freeman (1979), que cada vez mais a inovao est ligada cincia, dada a crescente complexidade das novas tecnologias, como o caso das tecnologias de informao e comunicao. Alm disso, deve-se ter em mente, tambm, que a difuso pelo menos to importante quanto inovao, j que esse processo envolve a substituio da antiga tecnologia, o aprendizado, a aperfeioamento e a gerao de inovaes complementares que so to importantes quanto inovao original. REFERNCIAS Abramovitz, M. Resource and output trends in the United States since 1870. American Economic Review, may 1956, pp. 5-23. Arrow, K. The economic implications of learning by doing. The Review of Economic Studies, vol. 29, no. 3, jun. 1962a, pp. 155-173. ________. Economic welfare and the allocation of resources for invention. In: Nelson, R.R. (Ed.), The Rate and Direction of Inventive Activity. New Jersey: Princeton University Press, Princeton, 1962b. Blaug, M. A survey of the theory of process-innovations. Economica, feb. 1963, pp. 13-32. Fagerberg, J. Innovation: a guide to the literature. In: Faberberg, J., Mowery, D.C., Nelson, R.R. (Eds.), The Oxford Handbook of Innovation. New York: Oxford University Press Inc., 2005. Freeman, C. The determinants of innovation. Futures, vol. 11, no. 3, jun. 1979, pp. 206-215. Griliches, Z. Hybrid corn and the economics of innovation. Science, jul. 1960, pp. 275-280. Hall, B.H. Innovation and diffusion. In: Faberberg, J., Mowery, D.C., Nelson, R.R. (Eds.), The Oxford Handbook of Innovation. New York: Oxford University Press Inc., 2005.

Kuznets, S. Long-term changes in the national income of the United States of America since 1870. In: Kuznets, S. (ed.). Income and wealth of the United States: trends and structures. Baltimore: The John Hopkins Press, 1952. Mansfiled, E. Technical change and the rate of imitation. Econometrica, oct. 1961, pp. 741766. Metcalfe, S. Technical change. The New Palgrave Dictionary of Economics. Second Edition. Eds. Steven N. Durlauf and Lawrence E. Blume. Palgrave Macmillan, 2008. Nelson, R.R. The simple economics of basic scientific research. Journal of Political Economy, vol, 32, 1959, pp. 297306. __________. The economics of invention: A survey of the literature. Journal of Business, vol, 32, 1959, pp.101127. Pavitt, K. Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory. Research Policy, V. 13, N. 6, pp. 343373. Rosenberg, N. The economics of technological change: selected readings. Baltimore: Penguin, 1971. ___________. Marx as a student of technology. Monthly Review, vol. 28, jul./aug. 1976, pp. 56-77. ___________. Por dentro da caixa-preta: tecnologia e economia. (1 ed., 1982). Campinas: Editora da Unicamp, 2006. Romer, P. Endogenous technological change. Journal of Political Economics, vol. 98, no. 5, Part 2: The Problem of Development: A Conference of the Institute for Study of Free Enterprise Systems, oct., 1990, pp. S71-S102. Ruttan, V. Usher and Schumpeter on invention, innovation and technological change. Quarterly Journal of Economics, nov. 1959, pp. 596-606. Schmookler, J. Economic sources of inventive activity. Journal of Economic History, mar. 1962, pp. 1-20. Schumpeter, J.A. The instablity of capitalism. Economic Journal, 1928, pp. 361-386. _____________. Teoria do desenvolvimento econmico: uma investigao sobre lucros, capital, crdito, juro e o ciclo econmico (1 ed., 1934). Traduo de Maria Slvia Possas. Coleo Os Economistas. So Paulo: Nova Cultural, 1997. _____________. Capitalism, socialism and democracy. 3 ed. (1 ed., 1942). New York: Harper & Row Publishers, 1976. Solo, C.S. Innovation in the capitalist process: a critique of Schumpeterian theory. The Quarterly Journal of Economics, vol. 65, no. 3, aug. 1951, pp. 417-248. Solow, R. Technical change and the aggregate production function. Review of Economics and Statistics, v. 39, 1957, pp. 312-320. Usher, A.P. Technical change and capital formation. In: _______. Capital formation and economic growth. National Bureau of Economic Research, 1955, pp. 523-550.