,^x9V.>CA PE^^ .

-'

,^ ^t 4-

ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS-HUAriUCO

TOMO I

MINISThrtIO DE AGRICULTURA

LIMA-PERU 1981

jaOCA

PB^

^^NEJO

ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS-HUANUCO

TOMO I

MINISTERIO OE AGRICULTURA

MINISTERIO Oe AORICULTUU

OIRECCION OENERAL. OE AQUAS aUELOB E IRRIQACKMB8

ESTUDIO OE LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS-HUANUCO

TOMO i

^ ^ ^ p o = , ^ : > ^

PROYECrO MANEJO OE CUENCAS

^*' < .,,^

MnSIISTERIO b E AGRICULTURA

iNe NILS ERICSSON CORREA

MINISTRO DE AGRICULTURA

IN3 JAIME HOEFKEN PEREZ

DIRECTOR SUPERIOR TECNICO

mQ* JORdE BARRETO MACHIAVELLO

OIRECTOR SUPERIOR AOMINISTRATIVO

INS* LUIS HUDSON LEON PRADO

DIRECTOR GENERAL DE AGUAS,SUELOS E IRRIGACIONES

tN9* JULIO CESAR HERNANDEZ LUNA

DIRECTOR A0JUN70 OGASl

IK&> UORGE YANEZ BECERRA

DIRECTOR DE PROGRAMACION

OIRECaON GENERAL DE AGUAS, S U E L J O S E IRRiGACOMES PROYECTD MANEJO DE CUBNCAS

PERSONAL I N G . CRISOLOGO MATOS CALDERON I N G . ADOLFO TOLEDO P A R R E R O

TECNICO Jefe-Proyecto Manejo de Cuencas Jefe-Estudio Cuenca rTo Higueras

I N G . RAULHOCHAU I N G . WALTER FIGUEROA G . I N G . JUAN MEJIA ZAMALLOA \N3. G I N O RAMIREZ MEZA I N G . DAVID GASPAR VELASQUEZ I N G . ABEL SALAZAR VARGAS ECO. JORGE CHAVEZ N U R E Z DEL P. BACH. L E O N E L P A T I R O P I M E N T E L BACH. LUISA GANOZA TRAVAGLINI

Coordinacidn Tecnica de Esfudios Conservacion de Suelos Diagn6sHco de Cuenca Evaluaci6n Agroecondmica Recurso Agua-Tierra IngenierTa Agrrcoia Evaluacidn Econdmica Recurso HTdrico Asistente en Economra

PERSONAL OE APOYO SR. VICTOR GUILLEN LOAYZA SR. ALEJANDRO LOAYZA POMA SR. WALTER SALDAisiA ANAYA SRA. BERTHA MONTES LUQUE SRA. ROSA CASTAMAN RISCO SRA. JULIA VIDAL CHAVARRIA SR. ABRAHAM ALEJOS L I R A N SR. JOSE DE LA TORRE ESPINOZA SR. EUGENIO MALDONADO BRUS SR. DAMASO JOYA UCULMANA Topografo Metrados- Presupuestos AdministraHvo Secretaria- Jefa f-ura Secref-aria-TScnico Secretaria Dibujonte Dibujante Chofer Chofer

GOLABORADORES El Proyecto Manejo de Cueneas expresa su agradecimlento por la ayuda y eolaboraefdn brindoda en la e|eeuc!6n del presence estudlo^ a las si gulenfes personas: PERSONAL TECNICO Y ADMINISTRATIVO Reg!6n Agraria VlhHu6nuco PNPMI - Hldrologfa I N G . LUTZSCHOLDS SENAMHI-Mldrologra ING. GUILLERMO VERA FUNG PMC " Geologra ING. ELMO NEYRA CANALES UNA- Fotolnferpretoeldn ING. JUAN CASAS UCEDA SRTA. SUSANA VELARDE ESCALANTE PRODERM - Secretaria SR. LUIS CANALES ALFARO PRODERM - Dlbujanfe DGASI. PERSONAL DE IMPRESIONES

PRESEIMTACION La Direcci6n General de Aguas / Suelos e Irrigaciones del Ministe rio de Agriculture, presenta a las autoridades del Sector/ el " Estu dio de la Cuenca del rfo Higueras-Hu6nuco " , elaborado por el per sonal tScnico del Pro/ecto Mane jo de Cuencas, / que trata sobre el estudio integral d e j a cuenca en menci6n. El Pro/ecto Manejo de Cuencas, est6 ejecutando una serie de estu dios en diferentes Cuencas del Peru, planteando su desarrollo, me diante un Plan de Manejo de Cuencas, cuyo objetivo general, con siste en conjugar todos los planes de desarrollo ( o aprovechamien to ) y pr9tecci6n de los recursos existentes en ella, sin crear conFlic tos de uso. Sus objetivos especTficos en cuanto a la magnitud de sus alcances estan en continua maduraci6n, siendo su preocupaci6n constante, la de obtener a mediano plazo, una metodologfa dptima para el estudio de cuencas hidrogr6Ficas en el Peru, con la finaH dad de establecer planes de explotac!6n / conservaci6n del agua y de la tierra para Fines agrfcolas, pecuario / Forestal a nivel de cuenca. Cabe anotar, que en el Departamento de Huanuco, el estudio de la cuenca del rTo Higueras, es el primero en su naturaleza y con cepci6n; los pocos existentes, desarrollados y/o ejecutados por el Sector Agricultura u otros , son especfFicos. Este estudio, es el cuar to de esta fndole / se presenta en dos tomos, habiSndose / a publi cado los estudios de las cuencas hidrograFicas de Huaro ( Cusco ), Chumbao ( Apurimac ) e llpa ( Puno ). Esta Direccion, recibrra gustosamente las sugerencias que puedan me jorar la presentacion de posteriores estudios.

Direcci6n General de Aguas Suelos e Irrigaciones

MINISTER DE AGRICULTURA

MANEJO DE CUENCAS
Las t4cnicas de cambior o conservar las condiciones naturaies en uno Cuenca en favor del interns humano son considerados en una actividad usualmente conocida como"Manejo de Cuencas" y que pueden ser de naturalezo biologica y/o ingenleril. Estas tecnicas casi siempre requieren de una ptanificacl6n a largo plazo y los resultados,aunque de cardcter duradero, son a menudo lentos de materializar.

SUMARIO
Este volumen, Diagnost-ico-de la Cuenca del Rfo Higueras presenta los prj_ meros cuatro capftulos del estudio : Aspectos Sociales y Economicos; caroc l-erfsHcps ffsicas y geomorfologfcas de la Cuenca; evaluacion de los recursos existentes, con el fin de conocerlas cualUativamenl-e y cuantiititivamen te; finalmente, una vez evaluada la disponibilidad de los recursos^estudia el desarrolio actual de.ios mismos a traves de las acflvidades Agrfcola, Pe cuaria y Foresfal y a! mismo tiempo, determina los problemas de aprove chamiento, con el Fin de elaborar planes de desarrolio. En su secuenciq, se ha detectado en la cuenca, ioda una problematica que conjuga aspecfos muy cpmplejos, reflejando de manerq puntual los problemas singulares,^ de las cuencas de la Sierra del Peru; como corolario, podemos decir, que esta problem6tica dificulla las acciones fendientes al uso opHmo de los recur S O S naturals, para el desarrolio de la Region!.

SUMARY
This volume is a Diagnostic of the Higueras' River Basin; it introduces the first four Chapters of the study : Social and Economic aspects; Physical and Geo'morfological characteristics of the River Basin; an evaluation of all available resources, in order to assess their quality and their quantity;fina My, once the availability of these resources has been evaluated, it studies its actual development through activities like j Agriculture, Cattle-bree ding and Forestry, at the same time i t determines the problems that must be overcome in order to elaborate development plans. As a sequel, it has been found that there are a series of problems in the river basin, which en compass very complicated aspects, it reflects in q marked way the singular problems of the rivers basin in the peruvian Sierras. As a result we maystate that these problems make more difficult any action leading to a full use of the natural resources for the development of the Region.

^ r U O i O DE LA CUENCA DEL RIO MIGtJSRAS HUANUOO

INDICE

I . ueiCACOM, L-tMITES Y EXTEIS^C3N l.Z ASPECTOS SOCIALES 1.9 ASPeCTDS ElCONOMiCOS

2,1 Z.St 8. a 8.4 2. 2.6

FISIOGRAFIA TOPOGRAFIA Y PE^4D^e^rTeS eiOUOGlA GENERAL mRAMETROS GEOMORFDUPGICC^ SJSTEMA HfPRO^Wtf^ICO EROSION A NIVEL OE OJENCA

R6eUR^>S NATURALSS
9.1 9.2 9.9 9.4 9.9 RECURSOCUMA RECURSO HIDRICO RECURSO TiERRA RECURSO FLORA RECURSO MINERO

D i B A R R O U ^ ACnrUAL C H S L.08 f l 6 G U f ^ 0 9
4. 4.2 4.9 4.4 4.9 4.6 ACTIVID/M3 AQRICOLA ACmVIDAD PECUARIA ACnVIDAO FORESTAL ACTMQAD MINERA ApriVtQAO t^a:)USTRIAL ACTIVIDAD TURISTICA

103

Ar^K08

14*

ILIISIA ID)E FIIGyiSi^S

N*

Conl-enido

P6g.

1.1 1.2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 3.17 3.18 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8

Piano del ambito de la Region Agraria Vll-Huanuco Cuenca del rfo Higueras Recl-angulos Equivalentes de Cuenca del rPo Higueras PolTgonos de Frecuencia de la Cuenca / subcuencas Curvas Hipsomelricas de la Cuenca / subcuencas Perfil longitudinal de los cursos principales de la cuenca Sistema Hidrografico de la cuenca y subcuencas Ubicacion de las estaciones hidromei-ereoldgicas CaracterPsi-icas PluviomSiricas de las estaciones An6lisis de doble masa - estaciones ad/acentes Variaciones anuales de la precipitacion media Variaciones mensuales de la precipitacion media Distribucion de la precipitacion mensual Curva de Variacion Estacional - Estacion Llata Mapa de Iso/etas Anuales Mapa de Isoyetas Mensuales Mapa de Isoyetas Mensuales Histograma de precipitaciones mensuales Variaciones de la Temperatura media Variaciones de la Temperatura M6xima Media Variaciones de la Temperatura MTnima Media Temperaturas Medias Curvas caracterfsticas de caudales Caudal maximo, metodo hidrologico y empFrico Prsos altitudinales - Cuenca Higueras Extensi6n media de la U . A . y parcelas Condici6n JurFdica del Productor-Regimen de Tenencia Cedula de cultivo - valle Higueras Cicio vegetativo de los cultivos - Cuenca alta y media Calendario de Siembra y Cosecha - Valle Higueras Calendario de Siembra y Cosecha - Cuenca Alta y Media Infraestructura de Riego - V a l l e Higueras Coeficientes Kc del MaTz Choclo.

18 19 39 40 41 42 43 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 135 135 136 137 138 139 140 141

ILIISITi^ IQ>

COAPKOS

N*

Contenido

Pag.

1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 2.1 2.2 2.3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5

Poblacion Total de la Cuenca del rFo Higueras Incremento porcentual de la poblacidn en la cuenca Composicion de la poblacion por grupos de edad InfraeslTuctura de salud en diversos poblados-Huanuco Niveles de educaclon y numero de cenfros educoHvos Poblacion total econ6micamenfe acfiva ( PEA ) PEA de 15 aOos a mas por ramas de Actividad Economica PEA de 15 aflos a mas por categorFa de ocupacion Variacion de salarios agrPcolas e mdice de precios Exisfencia de arados / tracfores en la cuenca Infraestructura de riego existente-voile del rTo Higueras Caracferrsticas principales de los paisajes Fisiograficos Superficie de pendienfres-cuenca del rTo Higueras Poramefros geomorfologicos de la cuenca Estaciones met-eoroldgicas e Hidromefeorologicos Precipitacion tofal anuol - Estaciones ad/acenfes Precipitacion promedio mensual - Estaciones ad/acentes Temperaturas promedio mensual y amplitud termica jnFormacion Climotologico - Estaciones ad/acentes lnFormaci6n basica para la generaci6n de caudales Precipitacion total mensual - estaci6n Llato Caudales aForados cuenca Higueras / pp. estacion Llata CoeFicientes b;-c6lculo de precipitacion eFectiva Generacion de caudales mensuales cuenca rfo Higueras Parametros para la generaci6n de caudales Generacidn de caudales - Cuenca del rTo Higueras Tierras por capacidad de Uso Mayor - Cuenca Higueras Pisos altitudinales y zonas de vida en la cuenca Recursos Metalicos y no Metalicos - Cuenca Higueras Uso actual de la tierra - Cuenca del rTo Higueras TamaPio promedio de las U . A y parcelas Regimen de tenencia de las U . A . Condici6n JurFdica del productor Cultivos y hectareaje en la cuenca

12 12 12 13 14 14 15 15 16 16 17 36 37 38 69 70 71 72 73 74 75 76 76 77 78 79 80 81 82 117 118 119 119 120

4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15 4.16 4.17 4.18 4.19

Variedades principales de los cultrvos mds imporfani-es RendimientcK promedio de los principales culHvos Consumo de abonos / fertilizantes en Hudnuco Plagas / enfermedades de los principales cultivos Inventario de infraestructura de riego - V a l l e Higueras Evopotransplracion P o t e n c i a l - V a l l e Higueras Demanda de agua del valle Higueras Valor neto de la producci6n agrfcola bajo riego Valor neto de la produccion agrFcola bajo secano Distribucion esHmada de la produccion agricola regional Pobldci6n pecuaria en los distritos de la cuenca Distribucion estimada de la produccion pecuaria Plantaciones forestales en la cuenca Penuncios mineros por distritos.

121 122 123 124 126 127 128 129 130 131 132 133 134 134

A.I A.2 A.3 A.4 A.5 A.6 B.I B.2 B.3 B.4 B.5 B.6 B.7

C6lculo de los lados del rect6ngulo equivalente Altitud media / PolFgono de Frecuencias Curva hipsometrica - Cuenca Higueras Pendiente de los terrenos-Cuenca Higueras Pendiente media del rfo C6lculo de las declividades parciales. Temperature media mensual estaciones ad/acentes Temperatura mdxima media Temperatura mmima media Temperatura mTnima absoluta Perfil tierras aptas para cultivos en limpio Perfil tierras aptas para cultivos permanentes Perfil tierras aptas para pastoreo rPILANJOS

145 146 147 148 149 150 152 153 154 155 156 157 158

2.1 2.2 2.2 3.1

FisiografFa Cuenca del rTo Higueras Pendientes Cuenca del rfo Higueras Piano Geologico Cuenca del rFo Higueras Clasificacion de Tierras segun su capacidad de Uso Mayor.

6ENERALIDADEB

'I

1o

GEINIEISALIIPADDES

1 2

U B I C A C I O N , LIMITES Y EXTENSION ASPECTOS SOCIALES To 2 . 1 Demografra - Poblacion total y distribucfon geografi - Poblacion rural y poblacidn urbane - Poblacion por grupos de edad 102.2 102.3 Movimiento Migratorio Infraestructura de Servicios 1.2.4 1.2.5 Vivienda Educacion

- Salud

Infraestructura Institucional Manifestaciones Culturales idioma

- Folklore - ArtesanTa - Festividades 3 ASPECTOS 103.1 ECONOMICOS Poblacion Economicamente Activa (PEA) - PEA por actividad economica - PEA por categorTa de ocupacion - PEA por sexo 1.3.2 1.3.3 Niveles de ingreso Capital de explotacion - Maquinaria agrfcola - Ganado 1.3.4 Plantas de transformacion

Capital Fijo Obras Hidr6ulicas

- VFas de comunicacion - Medios de Comunicaci6n - Energfa Electrica - Instalaciones Pecuarias

3.

1.

G E I N I E K A I L I I P A D S E S

1.1

UBICACION, LIMITES Y EXTENSION

La Cuenca en estudio esta ubicada en la verfiente oriental de la Cor diliera de ios Andes del Perij. Geograficamente esfd comprendida enlre los paralelos 0948' y 10*09' de Latitud Sur, y Ios meridianos 76*14' 30" y 76** 30' de Longit-ud Oeste, referidos al meridiano de Greenwich. La Cuenca del rfo Higueras, Forma parte de la gran Cuenca del rPo Huallaga y pertenece al Distrito de Riego Alto Huallaga de la RegionAgra ria Vll-Huanuco, Figura 1.1 . Polrticamente la Cuenca pertenece al ddpartamento de Huanuco, provin cia de Huanuco; abarcando la totalidad del distrito de Yarumayo, gran parte de los distritos : Margos, Chaulan, Huancapallac y una pequeffa extension de los distritos Hu6nuco y Jacas Chico (Provincia de Dos de Mayo). Limita con las siguientes Cuencas, Figura 1.2 : Norte Sur Oeste Este : : : : Cuenca del rTo Conchumayo Cuenca del rPo Cayroi y Huertas Cuenca del rPo Marafton RTo Huallaga

La Cuenca tiene una extensi6n de 720 Kildmetros cuadrqdos, equrvalen te a 72,000 Ha. Para Fines del estudio, la Cuenca del rFo Higueras se ha divi dido en cinco Sub-cuepcas: Kotosh, Huancapallac, Chullay, Margos y Cha^ I6n Figura 1.2 . 1.2 ASPECTOS SOCIALES 1.2.1 DemograFra Poblacion Total y Distribuci6n Geogr6Fica

La poblacion de la Cuenca del rfo Higueras, est6 conForma da por los habitantes de cinco distritos, que en Forma parcial o total perte necen a la Cuenca. Estos distritos son: Huancapallac, Yarumayo, Chaul6n y Margos, todos pertenecientes a la provincia de Huanuco y Jacas Chico

4.

(Provincia de 2 de M a / o ) . N o se ha considerqdo la poblacidn del disfrito de Hu6nuco, en vi^ta de que sus ma/ores cenlros poblados se encuentran Fuera del irmite de la Cuenca, los cuales disl-orsionarran el analisis de los par6me<TOS poblacionales. Ademas, la superficie de los distritos cu/os irmi tes rebazan los de la Cuenca, es coincident'e con las partes de gran aiti fud, en cu/os lugares existe mu/ poca o ninguna poblacion, que cbnsidera dos, no ali-erarTa el analisis ya que el objetiv'o que se persigue, a faltade estadrsHcas detalladas por poblados, es inferir la situacion de la cuenca en cuani-o a sus recursos humanos. La PobJacidn Total de la cuenca del rFo Higueras, en el afio 1972,Cuadro 1.1,llego a los 22,444 habitantes, registrandose una tasa de crecimienl-o de 1 . 1 % respecto a la poblaci6n censada en el afSo 1 9 6 1 , que fue de 19,759 habitani-es, Tasa que estd por debajo del promedio N a clonal que es 2 . 8 % . Relacionando la Poblacion Total, con la superficiede la Cuenca, esta, nos arroja un mdice de Densidad Demografica de 31 habi tantes por kilomei'ro cuadrado, que comparada con la Densidad Demografica Nacional,12 Hab/Km^ es bastante a l t a . El disfrito de Margos,concenlTa la mayor poblacion total (10,972 Habitantes) y Jacas Chico la menorn,797 Habitantes). Poblacidn Rural y Poblacion Urbana

Segun las estadfsticas d^l Censo de 1972, el 86% de la poblacion es considerada como Rural, Cuadro 1 . 1 , la que ha registrado un rncremento del 13% con respecto a la poblacion censada en el aPio 1961, tal como se indica en el Cuadro 1 . 2 ; en cambio, la poblacion Urbana se increments solamente en un 3 % . Esto se interpretarTa, que lejos de aumen tar el grado de Urbanizacion, 6sta, ha decrecido debido a una posible mi gracion a otras Regiones. Poblacion Por Grupos de Edad

La estructura por edades puede apreciarse en el Cuadro 1 . 3 , el mismo, nos indica que el mayor porcentaje de habitantes en la cuenca estan comprendidos entre los 0-14 aflos, siguiSndole en importancia el grupo de 15-64 aPios. Comparando la composicion porcentual del grupo 0-14 del PaTs, con la Cuenca, 6sta ultima es mayor. 1.2.2 Movimiento Migratorio

N o existe una estadTstica que cuantiFique el volumen migrato rio. Por lo tanto, su analisis sera cualitativo producto de observaciones de campo, encontrandose Migraciones internas y externas en la Cuenca. Las Migraciones Internas en la Cuenca son signiFicativas y se relacionan predominantemente con la Actividad AgrTcola, cuya maniFesta ci6n mas evidente se da por el desplazamiento de la mono de obra even

5.

tual a los centres de produccion, durante las epocas de siembra, cosecha/ otras labores culturoles de importancio. El movimiento migrqtorio poblacio nal de la cuenca hacia otras regiones, se da con mayor enfasis con respec to a la Migracion Interna, ya que parte de la Poblacion EconomicamenteActiva emigra hacia centros urbanos de mayor concentracion de actividades productivas, generadoras de plazas de trabajo tal como son las Ciudadescb Huanuco, Tingo Marra,Pucallpa y Huancayo. Otro tipo de migracion, se da por la Actividad Comercial de ciertos productores, que en determinadas6po COS del affo, llevan sus productos a otras zonas de una manera permanente, calificdndose este Fen6meno como una migraci6n de tipo estacional. 1.2.3 Infraestructura de Servicios Vivienda

Es notoria la escasez de viviendas; las que existen no satis Facen el requerimiento de los habitantes, lo cual puede ser confirmado por el mdice de Densidad Ocupacional, que para el caso del 6mbito rural es de 4 . 5 Hab/vivienda y para la zona urbana 6 . 3 Hab/vivienda, mdice ocui pacional bastante alto, si se tiene en consideraci6n que las viviendas rura les en la cuenca generaImente estdn formadas por dos ambientes, uno que se le destina para los diferentes usos domesticos y otro como almac6n de sus utensilios agrPcolas y los productos de sus cosechas. Estas viviendas, se caracterizan por estar construTdas en su mayorTa con paredes de piedra,ado be y quincha; revestidas con barro y yeso, los techos con paja y tejas. En cuanto al servicio de agua potable por centros poblados, este no existe, a excepcion del distrito de Chaulan; el abastecimiento de agua para uso do mestico es suministrado por Manantiales y rPos, asimismo carecen tambien de servicios de desague. Salud

La infraestructura fPsica para los servicios de salud, no cu bre los servicios de atencion de acuerdo al volumen poblacional, localizan dose 6sta en los centros poblados de mayor importancio, quedando en des ventaja los pueblos alejados cuyos pobladores tienen que recorrer grandes distancias cuando requieren este tipo de servicios. El Cuadro 1.4 cuantifi ca la deficiente capacidad instalada en la cuenca, extendiSndose esta ob servacidn para la region^ En lo referente a la cantidad de especialistas del ramo, 6s ta es insuficiente; cabe mencionar que el Ministerio de Salud tiene un pro grama de visitas perFodicas en los principales centros poblados, cu/a ac cion se circunscribe a la atenci6n de enfermedades benignas y de diagn6s tico preliminar, recomendando su atencion en el Hospital Hermilio Valdi z6n cuando los casos lo requieren, el cual cuenta con 177 comas, ademas de existir otras 2 0 , repartidas en 3 instituciones privadas. Si se considera rfa que el Hospital Central Base brindara servicios sdio a los pobladores de

6.

la cuenca, se l-endrFa un Tnclice de 114 H a b / cama^ Educacion

El servicio educaflvo en el Departamento asT como en los poblados asentados en la cuenca, atraviesan por una etapa de consolido cion para la implementacion de la Reforma .EducaHva. En la ciudadde Hua nuco se centralpzan los diferent-es niveles de educacidn, desde el Inicial, hasta el Superior (Universidad Hermilio Valdizan), ademas de contar conel mayor numero de centros educativos / poblacion estudianHl. En los centres poblados de la cuenca se imparte solament'e los niveles B6sica Regular / la ciudad de Margos cuenta ademas con Secundaria Comun Diurna, Cuadro 1.5; la enseftanza se imparte en idioma castellano. Existe gran ausentismo escolar, a pesar de la obligatoriedad de la ensePianza, la causa Fundamental se debe a que los padres encomiendan labores agrTcolas a sus menores hijos desde temprana edad. La actual infra estructura, debido al problema anterior, aparentemente parece suficiente , pero, de asistir toda la poblacion potencialmente estudiantil, dicha infraes tructura serTa insuficiente. 1.2.4 Infraestructura Institucional

En la Provincia de Hu6nuco se desarrollan actividades pro pias de instituciones del sector Publico / Privado, que tienen influencia en la cuenca en diferentes grados; su implementacion es variada debido a ra zones presupuestales, los sectores que participan son: Sector Agriculture Sector Salud Sector EconomTa y Finanzas Sector IndustrTa y Turismo, Comercio e Integracion. Sector EnergFa y Minas Sector PesquerFa Sector Vivienda Sector Transportes y Comunicaciones Banco Estatal y Privada Organismos Representativos de los Productores Comite de Desarrollo de Huanuco Convenios y Acuerdos con Gobiernos e Instituciones.

. . . . .

1.2.5

Manifestaciones Culturales

Idioma

Los pobladores de la cuenca son bilingues, usan oFicialmen te el idioma castellano, pero para la comunicacion entre el los, usan el Quechua.

7.

- Folklore
El Hua/no / la Muliza son danzas coracterrstFcas de la zo na. El baile de los Negritos es tradicional para las fiestas del l^al 18 de Enero. Artesanra Trabajos de Cerdmica, CesterFa, Talabarterra, etc. Festividades Enero 16 y 18, Baile de Negritos, Agosto 15, Aniversario de Hu6nuco. 1.3 ASPECTOS E C O N O M I C O S

En este Ttem, se analiza la situacion de la Poblacidn Economicamen te A c t i v a , niveles de ingreso / los Recursos Economicos que posee la cuen CO, consider6ndose este ultimo como todo Bien de Capital que interviene directa ; -o indirectamente en el Proceso Productive Agropecuario, ha bi6ndosele clasFFicado en Capital de Explotaci6n / Capital Fijo. 1.3.1 Poblacion Econ6micamente Activa (PEA)

Se considera Poblaci6n tcondmicamente Activa (PEA), a todas aquellas personas qusrealizan alguna actividad economica, que dispone de empleo o se encuentran buscdndolo. Como se observa en el Cuadro 1 . 6 , 1 a PEA de la Cuenca considerada a partir de los 15 aRos, alcanzo en 1972 a 11,400 personas, que representa un 5 1 % respecto a la poblacion total. El mayor volumen de la PEA est6 concentrado en el Distrito de Margos(49%). Relacionando la PEA con la Poblacion Total, se encuentra que coda miembro de la PEA, sostiene a dos personas, mdice que esta ligera mente por debajo del promedio nacional, que es de 2 . 5 personas. PEA por Actividad Economica

Debido a la Falta de informacidn a nivel distrital, para es te Item, se ha asumido que la PEA de la Cuenca por Actividad Econ6mi CO, tiene la misma tendencia que a nivel provincial. El Cuadro 1 . 7 , sefta la que la Agricultura y el Comercio son los Sectores que absorben el ma yor volumen de la PEA, asT como tambien el Sector Servicios. PEA por CategorTas de Ocupacion

Para el analisis por Categorfas de Ocupacidn Cuadro 1 . 8 , se ha tornado las mismas consideraciones del caso anterior. Su composicidn

8.

esiructural nos indica que hay mayor partlcipacion de irabajadores indepen dientes (58%) seguido por Obreros (15%). La predominancia del trabajador independienl'e se debe a que incluye los irabajadores agrPcolas, ya que es la que tiene mayor parHcipacion entre los secfores. PEA por Sexo

Los resultados que se desprenden de la estadTstica consigna da en el Cuadro 1 . 6 , muesira que el 53% del total de la PEA, esta cons tituFda por mujeres y el 47% por hombres. Comparativamente, con la PEA" femenlna a nivel Nacional ( 2 0 % ) , la de la Cuenca practicamente es 2.4 veces mayor, siendo el Distrito de Margos la que mayor PEA femeninaagru pa. 1.3.2 Niveles de Ingreso

Los sueldos y salarios mmimos oficiales pueden dar una idea del nivel d.e ingreso de los empleados y obreros del Sectar AgrFcola, no te niendose la certeza que. estos se paguen, o que la gente se encuentre pie namente ocupada. El Cuadro 1 . 9 , muestra los incremeni'os porcentuales de los salarios del Sectar AgrFcola y del mdice de precios durante los aPios 1976 1978, donde se observa, que la variacion del mdice de precios al consumi dor ha sido mayor que los salarios agrfcolas, lo cual indica que los incre mentos salariales, no compensan el aumenta del nivel de precios. 1.3.3 Capital de Explotacion

Incluye todos los instrumentos y / o medios que participan direc tamente en el Proceso de Produccidn e Industrializacidn de los Productos Agropecuarios en la Cuenca (Maquinaria AgrFcola, Gonado, y Plan^tas de Transformaci6n). Maquinaria AgrFcola

En 1972, (Censo Agropecuario) en la Cuenca existFa un so lo iractar (Distrifo de Huancapallac). La inexistancia de los mismc en el resto de la cuenca se debe principalmente a que sus terrenos cultivables son muy accidentados (laderas). El deficit de tracci6n mecanica es compen sada por traccion animal (yuntas) y humana (Chaquitaclla) Cuadro 1,10 . El valle Higueras que pertenece al Distrita de Huanuco, es una area potencialmente mecanizable, debido a que es una zona de tapo grafFa y pendientes muy suaves, con buenos suelos y donde se desarrollo una agricultura intensiva, pero actualmente cuenta con un solo tractor.

9.

Gonado

La a c t i v i d a d ganadera de mayor importancia (1972)es la ex plotacion de ganado OvFno (165,000 cabezas) y Vacuno (9,323 cabezas) ; predominando la raza o ganado c r i o l l o , c u / a Forma de mane jo es la exten s i v a , debido a la existencia de aprecrable disponibilidad de t-errenos con pasturas naturales que les sirve de forrajeo Plantas de Transformacion

En la cuenca existen dos tipos de plantas de transformacion produccion artesanal y pequeila industria, que permiten la produccion de tejas, fabricacion de harinas (cebada, t r i g o , arvejas, etc) fabricacion de quesos^panaderras, entre otroso

1.3o4

Capital Fijo

Los Bienes de C a p i t a l Fijo abarcan toda la infraestructura que contribuye indirectamente en la realizacion del Proceso Econdmico AgrTco l a , aumentando la e f i c i e n c i a del proceso (Obras Hidr6ulicas, Was deComu n i c a c i d n , medios de comunicacion, energTa el6ctrica e instalaciones pecua
rias)o

Obras Hidraulicas

Comprenden aquellas estructuras de ingenierfa c t v j l , que c a p t a n , regulan o conducen el Recurso Agua para riego u otros usos.En la cuenca no existen obras h!dr6ulicas de envergadura, pero si existencanales / acequias pequeflas. La unica bocatoma de concreto es la existente en la sub cuenca Kotosh, que capta parte de las aguas del rPo Higueras (400 I t s / s . ) para uso poblacional de la ciudad de Huanuco. En cuanto a las bocatomas para captor el agua para r i e g o , estas son rusticas / temporales (Tajamares). En el resto de la cuenca, no existen bocatomas para riego ya que losterre nos de cultivos estan ubicados en laderas de la parte medio / alta de la cuenca, odemas los rPos son proFundos / encailonados. N o existen canales de riego revestidos a excepcidn del ca nal que conduce el agua para uso p o b l a c i o n a l , desde la bocatoma hosta la planta de tratamiento en la zona de T i n g o , cuyo longitud es de 6 K m . aproximadamenteo La mayor densidod de canales excavados en tierra se en cuentran en er v a l l e Higueras, producto del desarrollo de una a c t i v i d a d agrTcola intensiva. El Cuadro 1 . 1 1 , indica el inventario de la inFraestruc tura de riego en el v a l l e reFerido, ejecutado por el Proyecto Mane jo de Cuencas, indicandose las areas de inFluencia (aproximadas), y su l o n g i t u d . En resumen, existen 18 canales con una longitud total de 28,094 m. con un area de inFluencia aproximada de 4 3 0 . 7 H a .

10.

N o se tiene un inventario completo de toda la infraestruc tura existente en la Cuenca, debido a que la Region Agraria, por falta de implementacion de personal / equipo,n6 le ha sido posible elaborar este, de acuerdo a las directlvas perHnentes. En general la infraestructura derie go en la Cuenca es deficiente VFas de Comunicacion

La infraestructura vTa\ en la cuenca no esta desarrollada . La red principal se exHende en forma longitudinal bordeando los rTos prin cipales; la Ironcal se extiende desde la desembocadura del rPo Higueras aT valle Huallaga, hasta el'poblado de Higueras ( 15 Kildmetros) donde se bi furca en dos ramales: El ramal derecho bordea el rfo Huancapallac, pasa por los pueblos Punchao, Pampas, Chasqui, Jacas Chico hasta Punf-oUni6n, coineldenteOQn el Uivortium Aquarun, continuando hasta comunicarse con Llata, La Union, e t c . , el ramal izquierdo, bordea el rTo Cozo, pasando por los poblados de Cozo, Chullay, Yarumayo, Margos, faltando construir el tramo hacia Chaulan, El ramal derecho es el que soporta ma/or trafico. N o existen carreteras de penetracion hacia otros centros importantes de pro duccion, deficit que es compensado con una gran densidad de caminos de herraduroo Las carreteras mencionadas por ser afirmadas, son vulnera bles a los fenomenos climdticos; en determinadas epocas del aflo, su trafico a troves de el los es difrcultoso. Las distancias / tiempo que emplea un ve hTculo son los siguientes: Huanuco-Higueras-Huancapallac-Punto Union 55 Km tiempo 2 , 3 0 hrs. Huanuco-Hlgueras-Chullay-Yarumayo-Margos 4 9 Km. tiempo 2o20 hrs. Medios de Comunicacion

Los correos y telSfonos est6n localizados en los centros de mayor concentracion poblacional, coincidente con las capitales de distrito: Huoncapallac, Jacas Chico, Yarumayo, Chaul6n y Margos; los pobladores aledaHos tienen que r'ecorrer grandes distancias para remitir o recepcionarsu correspondencia; es de notar que d servicio de telegramas se efectuame diante telefono. En determinadas epocas este medio de comunicaci6nse ve interrumpido por las inclemencias del tiempo. En la ciudad de Huanuco existen 2 emisoras cuyo alcance es relativamente corto, asF como sus potencies, pero tienen gran influencia en la cuenca; ademas se captan emisoras de la Gran Lima, de otros depar tamentos y del extranjero. En la cuenca no existen cinemas, ni se captan las emisoras de los 2 canales de Television que trasmiten desde la ciudadde Huanuco. EnergTa Electrica La infraestructura de Generacion de EnergTa Electrica es

n.
inciplente. La ciudad de Chdul6n es la Onica que dispone de esta infraes tructuro, cu/o motor generador estd malogrado hace varios afios. La Cuenca Mene un buen potencial hidroel6ctrico, pero no existe ningijn programa de desarroilo a I respecto. Insfrglaciones Pecuarias

El regimen de propiedad antes de la Reforma Agraria, en el que pred.ominaba el latifundio (haciendas), poseFa instalaciones Pecua rias: Establos, chancherras, silos, etc. pero en la actualidad algunas son sub-utilizadas y otras en proceso de destruccion por Falta de mantenimiento o sustraccion de los materiales con que Fueron construTdos, como es el caso de la ex-hacienda Canchan, Higueras, Mitobambo, cuyas instalacio nes estan deterioradas y desmanteladas.

12.

CUADRO 1.1

POBLACION TOTAL DE LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS

Distril-os Hab. Huancapallac Yarumayo Margos Chaulan Jocas Chlco Total

Total % 17 9 49 17 8 100 3789 1915 10982 3961 1797 22444

Urba no Hab. % 436 240 1160 730 478 3T)44 ~ 2 1 6 3 2 14^

Rura 1 Hab. % 3353 1675 9822 3231 1319 79400 15 7 44 14 6 86

FUENTEs Censo Poblacional 1972 CUADRO 1.2 INCREMENTO PORCENTUAL DE LA POBLACION EN LA CUENCA (Perrodo 1961-1972)

Poblacion Rural Urbana

1961 Hab. 16821 2938

1972 Hab. 19400 3044

Incremento Porcentual 13% 3%

Total

19759

22444

12%

FUENTE: Censo Poblacional 1961-1972

CUADRO 1.3

COMPOSICION PORCENTUAL DE LA POBLACION POR GRUPOS DE EDAD EN LA CUENCA

Descripcion Tpafs Cuenca Rural Urbana

0-14 43.8 48.9 42,5 6.4

Edad 15-64 52.1 46.7 40.4 6.3

No
65-mas 3.9 4.1 3.5 0.6 Especificado 0.2 0.3 0.2 0.1

1
|

FUENTE: Censo Poblacional 1972

13.

CUADRO 1.4

INFRAESTRUCTURA DE SALUD EN DIVERSOS CENTROS POBLADOS - HUANUCO

Local idad

Total

Hospital

Cenl-ro de Salud

Puesto Sdnil-ano

-Seryicio Parficutar

Ambo Tomay Kichwa Conchamarca Hu6nuco Sta.Marra del Valle Churubamba Ca/ran Chaulan Margos Yarumgyo Huancapallac Humari Molino Panao Chaglla Total 18 12

FUENTEj Diagn6sHco Microregionol 1977-PIAR-Huallaga

14.

CUADRO L 5

NIVELES DE EDUCACION Y NUMERO DE CENTROS EDUCATIVOS EN LA CUENCA

DIsiTitos

Educacion Inicial A M CE

Basica Regu ar AM CE 197 2179 375 827 4 23 4 9

SecundoC omun Diurna AM CE

Totales AM 197 2295 375 858 CE 4 25 4 VO

Chaulan Margos Yarumayo Huancapailac

29 31

1 1

87

FUENTE: Zonal de Educacion Huanuco - 1978 AM CE Alumnos matriculados Centros escolares

CUADRO 1.6

POBLACION TOTAL ECONOMICAMENTE ACTIVA MAYOR DE 15 A R O S E N LA CUENCA

Distritos N Huancapailac Yarumayo Margos Chaulan Jacas Chi CO 1930 962 5522 2064 922

Total

, % 17 8 49 18 8

H,ombres N 954 458 2582 934 448 %* 8 4 23 8 4

Mu|eres N 976 504 2940 1130 474 %* 9 4 26 10 4

Tofal

1 1400

100

5376

47

6024

53

FUENTE: Censo Poblacional 1972 * Porcentaje con respect-o a I total

15.

CUADRO \J

PEA DE 15 A R O S A MAS POR PRINCIPALES RAMAS DE ACTIVIDAD ECONOMICA - PROVINCIA DE HUANUCO

Sectores Agricultura Pesca Minerfa Industria Electricidad Construccion Comercio Transporte Financiero Servicios N o especificado Total FUENTE: Censo Poblacional 1972

PEA 15897 4 40 1682 26 976 2725 1009 227 3897 1615

T

% S7

3 10 4

13 6 100

28098

CUADRO 1 o8

PEA DE 15 A R O S A MAS POR CATEGORIA DE OCUPACION PROVINCIA DE HUANUCO

Categorfas Empleados Obreros Trabajadores Independientes Patrono Trabajador Familiar Empleados del Hogar N o Especificado Total FUENTE: Censo poblacional 1972

PEA 3905 4090 15920 75 1916 863 439 27208 '

%
14 15 58

7 3 2 100

16.

CUADRO 1.9

VARIACION PORCENTUAL DE SALARIOS AGRICOLAS E INDICE DE PRECIOS-HUANUCO

AHOS

Variacion Porcenf-ual - 1 . A - 1 Indice de Precios al Salaries Agricolas Consumldor 21.4 27.6 20.6 28.2 35.8 21.7 34.7

1975 1976 1977 1978

FUENTE; Direcclon General de Remuneraciones MT y ONEC

CUADRO 1.10

EXISTENCIA DE ARADOS Y TRACT ORES EN LA CUENCA

Disfrrif-os

Accionado por Energfa Humana (Chaquitaclla) 1027 3095 946 731 616

Arados Accionado por Tiro Animal

Trac tores

Huancapallac Margos Chauldn Yarumayo Jacas Chico

285 107 135 258 6

1 0 0 0 0

Total

6415

791

FUENTE; Censo Agropecuario 1972

17.

CUADRO

Lll

INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EXISTENTE EN EL VALLE DEL RIO HIGUERAS

Canal

Longitud m.
A

Area de influencia Ha.

CaracterFstfcas

Margen Izquierda Higueras Huancalle 1 Huancalle2 Pucanani Mesarumi Tomachica Cequion Grande Kotosh 1 Agua Potable Cabrito Pampa 1 Margen Derecha Ushpac Chico Miraflores A l t o MiraFlores Miraf lores Bajo Huariaca-La Hoyada Kotosh 2 ElTingol ElTingo2 Canal Marabomba

1,585 710 160 472 568 545 3,167 1,691 2,500 (1) 1,850

8.5 7,6 0.5 5.7 1.7 3.2 48.9 16.4 54,5 12.3

Sin revestir Sin revestir Sin revestir Sin revestir Sin r e v ^ t i r Sin revKtir Sin revestir Sin revestir Revestido Sin revestir

1,335 878 1,740 1,560 2,020 973 3,130 1,110 2,100(2)

23,3 4,0 26.2 12.8 23.9 5.0 57.6 4.8 113.8

Sin revestir Sin revestir Sin revestir Sin revestir Sin revestir Sin revestir Sin revestir Sin revestir Sin revestir

1 Total

28,094

430.7 Ha.

FUENTE: Proyecto Manejo de Cuencas (1) (2) S6lo se considera hasta Pucuchinche Canal de Trasvase, de la toma al iFmite de la Cuenca 4,090 m.

< >

|pnwpa

4&

SffilK}S COhnCNCIONALES
Ulmtti emW9 Si^kMioi .1. ** OcportomtiitiH . Until* Oitolitc^iUBMyt&igQ - 7 7 ^ 7 Rio* -eOc'

f?. u I14AD nsL iiKrp o^ tA mmf4

J U U II n a IWiTl K.mil^iiUplJJUWJM IIJOIM)! null J ui,mwf*^pww*gg^

m^Micjoir fit M^ ^mm^A mL s i o t^mpilKi SH f^ l i ^ M I ^ Oft l|<)

Olstrtto
MPipMffiiOTMS

mmmmmimiimmmmm

MM

MMMMMM<MIMMMnMM4|ll|ppmWMMMIIMM

fpl

ffinffilLIIOGISAFnA

Teorfa, Metodos y T6cnicas en la InvesHgacidn Social ALFREDO TECLA I - ALBERTO GARZA R. Mexico - 1974 Esfructuros Econ6micas / Sociales VIRGILIO ROEL PINEDA Lima, 1975 Gura para el Estudio General de una Cuenca DGA - Boletrn T6cnico N * 1 Lima, 1978 Censo Nacional de Poblaci6n y Vivienda 1974 O N EC EstadrsHca B6sica / Socioecondmica. de Principales Cen tros Urbanos, 1974 PERU - INP - APR Indicadores Regionales PERU - INP - APR Lima, 1974 PolfHca de Desarrollo Regional Departamenfo Hudnuco 1974 PERU - INP - APR

MM ^
i

^1
I
.^K

(
I

^ i
II lll"HI>i<"fi

J
Hit

?
!'? J. '

aft

i'

1''

CARACTERISriCAS FISrCAS Y GEOMORFOLOGICAS

!' 4

'J''

i|ii;.!i,

ft.-')

"

C/^ISAIEISIISIICi^S

FDSIIC/^S

GEOMOiRFOILOGIICAS P6g.

2.1 2.2

FISIOGRAFIA TOPOGRAFIA Y PENDIENTES 2.2.1 2.2.2 TopografTa Pendientes

23 24 24 24 24 25 25 25 25 25 26 26 26 26 26 26 26 28 29 30 30 31 31 31 33 33 34

2.3

G E O L O G I A GENERAL 2.3.1 2.3.2 Era Pre-cambrica

2.4

Era Paleozoica - Grupo M i t u 2.3.3 Era Mesozoica - Grupo Pucara 2.3.4 Era Cenozoica - Edad Terciaria - Edad Cuaternaria PARAMETROS G E O M O R F O L O G I C O S Superficie PerTmelTO Relaciones de forma Sistema de drenaje A l t i t u d de los terrenos Pendient-e de los terrenos Declividad de los cauces Coeficiente de masivldad C o e f l c i e n t e de forrencialidad

2.5 2.6

SISTEMA HIDROGRAFICO EROSION A NIVEL DE CUENCA 2.6.1 2.6.2 Erosion a nivel de parcela Erosion a nivel de cauce

23.

2o

CARRACIEISnSlIICi^S

FIISDCAS

GEOMOISIFOLOGIICi^SB

2.1

FISIOGRAFIA

Como resultado de la accion de los Fenomenos complejos de erosion, transporte y sedlmentacion, ligados o procesos fectonicos, una re gidn geografica presenta diFerentes Sisi-emas, Paisajes / Unidades FisiograFi cas. La cuenca del rfo Higueras casi en su totalidad pertenece al Sisfema Monfafloso, a excepcidn del valle Higueras que posee la caracferrstica de Llanura A l u v i a L En el Cuadro 2 . 1 , se especiFican las caracterTsticas mas impor fantes de los Paisajes FisiogrdFicos / en el Piano 2 . 1 , elaborado en base q FotograFfas a6reas (escala 1/40,000 aproximadamenl-e) y a la carta nacional 1:100,000 complementado con inspecciones de campo, la ubicacidn de los mismos. La superFicie que ocupan los paisajes han sido cuantiFicados porcentualmente con respecto al area total (720.57 Km2). El paisaje C o l i nas en A l t u r a (MC) comprende el 4 5 % , mientras que los paisajes de Lade ras montaflosas ( M L ) , Cerros Altos (MA) y Quebradas MontaPiosas ( M Q ) , p r e sentan porcentajes de 2 3 % , 1 5 % , 13% respectivamente. El paisaje de Lla nura A l u v i a f (LA) cuenta con un porcentaje pequeRo (4%). En la parte baja de la Cuenca predomina el paisaje de Cerros Altos con una vegetacion natural pobre, encontrdndose ademas, quebradascon cultivos en secano; por otro lado, es la zona donde tambien se ubica el paisaje de Llanura A l u v i a l , circunscribiendo el area del v a l l e del rFo Higueras, cuya superFicie se desarrolla en ambas margenes del mismo rTo, Formando una Faja estrecha. En la parte alta y media de la cuenca, predomina el paisaje Colinas A l t a s , que comprende las mesetas andinas y areas con pastosnatura les; tambien se ubican paisajes de Laderos y Quebradas que abarcan a l t i t u des de 2 , 5 0 0 y 3,500 msnm. ( A p r o x . ) ; es necesario anotar, que en el Pai saje Laderas Montaflosas se encuentran ubicadQS los poblados mas importantes de la Cuenca, Huancapallac, Punchao, Pampas, J a c o r - C h i c o , A n t i l ; C o l panga/Chullay, Yarumayo, C h a u l 6 n , Margos, e t c .

24.

2.2

TOPOGRAFIA Y PENDIENTES 2.2.1 Topografrg

Esta comprendida entre las cotas 1,950 a 4 , 4 6 3 msnm/ la primera situo la desembocadura del rTo Higueras en el rfo Huallaga, la segunda, inicia el nacimienl-o de los tribut-arios del no Higueras. En la parte a l f a , colindante con el Divortium Aqua rum, su configuracion topogrdfica es variada, desde ligeramenteondulada y colinada, con laderas de gradienfe moderada por efecto del glacial pasado, hasta Fuerfes relieves de quebrada que en muchos casos presentan aflora mientos rocosos (Chaulan, Margos / Huancapallac). Su parte media, posee una configuracion topografica dominante de quebrada, donde los cursos principales son encafionados; deno ta relieves muy accidentados en laderas de Fuertes pendientes / areas que fisiogrdFicamente ocupan laderas largos / paredes de V a l l e , tHpicos de los interandinos (Chullay, Huancapallac). En su parte bo jo el piso del valle es de suave groFPa largo / estrecho, limitado por laderas de Fuertes pendientes. 2.2.2 Pendientes topo

En el Piano 2 . 2 , se observa la distribucidn espacial de las pendientes que varFan entre los rangos 0 - 7 % , 8 - 1 5 % , 16-30% y mas de 60%; cabe mencionar que 6ste, ha sido obtenido en base a FotograFfas aereas a escala 1/40,000 (Aprox.), carta nacional 1/100,000 y complemen tado con inspecciones de compo. A partir del Piano anterior, se ha obtenido elCuadro 2 . 2 , en donde se especiFican las superFicies que ocupcin las diFerentes pen dientes segun los rangos anteriormente mencionados. El mismo Cuadro, indi CO que el 6 7 % del total de la superFicie de la Cuenca, son ocupadas por terrenos cuyas pendientes se encuentran en el rango 31 a mas de 6 0 % , las que diFFcilmente pueden ser incorporodas a riego por la limitante de la pen diente, intuyendose que existen graves problemas de erosion por lo que re quiere un plan de proteccion. El 25% del area total, posee pendientes del 1 6 - 3 0 % , donde sT podrfo implantarse cultivos en laderas, pero con una in Fraestructurd adecuada de conservacion de suelos. Finalmente, los terrenos que poseen pendientes del 0 - 1 5 % , representan el 8 % , en donde sf se po drFa implantar una agricultura intensivo bajo riego. 2.3 G E O L O G I A GENERAL En la Cuenca del rTo Higueras, se ha Man rocas Tgneos , sedi

25.

mentarias / mefamorFicas; asT como tambiSn, maferial no consolidado. La descripcion esfratigrafica se ha realizado en base a deducciones de dai-os bibliogr^Ficos "XJ y del mapa geologico a escala 1 / 5 0 0 , 0 0 0 , realizado por B^Daimayrac. Para fines del esfudio, esta descripci6n geoldgica es saHsFac foria. La secuencia estaHgrafica encontrada, abarca eras desde el Pre cam brico hasta el Cenozoico (cuaternario) Piano 2 . 3 . 2.3.1 Era Pre-Cambrico

El Pre-C6mbficose presenta como un complejo de ro C O S metamorficas, representadas principalmenfe por esquisfos sericitosos / p a ragneises, con intercalaciones de rocas volcanicas de nat-uraleza basica / ultrabdsica, tuFos / algunas intrusiones DiorFticas / GranTticas. Esta secuen cia se observa en la parte media de la cuenca: Huancapallac, Punchao / Chullay, aFloramientos metamorFicos que se extienden desde el Sur de Hua nuco hasta Ayacucho. 2.3.2 Era Paleozoica

Se presenta con maniFestaciones de un plutonismo aci do, parecen en su mayorFa paleozoicas (Wilson 1967, Megard 1978). Duron te este perFodo, se produjo la deposicidn de una secuencia de origen conti nental, denomindndosele Grupo M i t u , el cual se describe a continuacion : Grupo Mitu Esta serie continental sirve como horlzonte guFa, por presentar una morFologFa de grandes escarpas rojiza / masiva. Sus ca racterFsticas litol6gicas varFan segun las areas, presentfindose conglomera dos, areniscas y volcanicos hipabisales. Los conglomerados, poseen matriz arcosica con guijarros de naturaleza variable. Las areniscas son del tipo Grawvaca de color rojo pordo a chocolate, en algunos lugares es muycuar cFtica y en otros muy arcosica. Los volcanicos son de naturaleza variada pero en promedio su composicion es andesFtica color rojizo. Se observan es tos aFloramientos en Pampamorca, Jacas Chico y en la parte occidental de la cuenca; sobreyace tectonicamente sobre el Pre-c6mbrico. 2.3.3 Era Mesozoico Grupo Pucard Pertenece al perFodo tridsico superior-jurasico in Ferior, est6 conFormado por una secuencia de calizas marinas, con una uni dad basal de lutitas (Jenks-1951). La relacidn de calizas se incrementa marcadamente hacia el Oeste. En la parte central del Peru, los miembros

T/

InForme Final : "Exploracion por rocas Ultrabdsicas en la Goordillera Oriental" (Convenio O R S T O M - I N G E O M I N 1973-1976)

26.

basales / los m6s superiores consisten en lut-itas rojas, mientras que los infer medios son unidades alfernadas de calizas dolomFHcas estratificadas con lu titos. La unidad de caliza marina estd separada por una secuencia ciast-ica, depositada cerca de la Imea de costa en condiciones conHnentales del jura sico inferior ( M c . Laughlin 1924-Jenks 1951). Estos afloramienfos son obser vables al Oest-e de la ciudad de Huanuco, en las inmediaciones de Jacas Chico y Pampamarca. 2,3.4 Era Cenozoico Edad Terciaria La secuencia de la edad terciaria no esta dife renciada en los informes base, existen pequePios afloramientos terciarios al Sur-Oeste de la Cuenca. Edad Cuaternaria Consfiturdo por deposifos no consolidados de ori gen aluvial principalmente. 2.4 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS

Los parametros geomorfoldgicos, describen las caracterrsHcas del complejo ffsico de la Cuenca. Su del-erminacion matemaHca se efectua con el fin de poder ser usados con otros Tndices como juicio adicional en el esfudio de la geomefrra / los aspectos mecanicos de la misma. Esclaro, que la relacion enfre las caracterTsHcas fFsicas, practicamenfe esfaticas, de la Cuenca y sus caracterrsHcas hidrologicas, altamente estocasficas, son de gran complejidad. Se resumen las 9 caracferrsticas fFsicas tornados en cuenta los parametros que la definen, los cuales se indican en el Cuadro 2 . 3 . Superficie (A ) Perrmetro (P) Relaciones de Forma Cualitativamente determinan las caracterFsticas de las des cargas de agua a lo largo del curso principal, en gran parte responsable de las crecientes. Coeficiente de Compacidad (Kc) El Coeficiente de Compacidad o de Gravelius, expre so la relacion entre el perfmetro de la Cuenca y la circunferencia de un cFrculo cuya area es igual al de ella. Indica irregularidad, respecto a la 7 2 0 . 5 7 Km^ 139 Km. y

27.

circunferencia; cuant-o m6s irregular, mayor sera el Coeficiente de Compaci dado Si exclufmos la inf^uencia de otras caracferfsficas ffsicas, la tenden cia a mayores crecientes (avenidas) es mas acentuada en una Cuenca circu l a r , / a que los "Tiempos de Concentracion" de sus diversos puntosson igua les. Del analisis de los valores obt-enfdos del Cuadro res p e c H v o , podemos deducir en primera instancia, que las sub-cuencas Huan c a p a l l a c , Chullay y Margos tienen las mismas caracterFsticas de forma igualmenfe irregulares y pueden ser correlacionadas en tanto que seesperan de elhs, la misma tendencia a sus crecientes; para Kotosh y Chaul6n los valores son sensiblemente menores que las anferiores, demosfrando mas regu laridad en su formo y mayor su f-endenda a crecientes; comparativamente, la Cuenca del rfo Higueras muestra un fndice de irregularidad mayor que las anteriores, asT como su tendencia a mayores crecientes es menor. Resumiendo, el orden de regu laridad que presentan las Cuencas son: Kotosh (1.21) Chauldn (1.23) Chullay (1.29) Margos(1.29) Huancapallac (1.29) Cuenca del rTo Higueras ( 1 . 4 4 ) . Factor de Forma (FJ La forma de la cuenca afecta los hidrogramas de es correntfa y las tasas de f l u j o maximo; un factor de forma 0,7854 indica una Cuenca c i r c u l a r ; para valores menores, la Cuenca es m6s estrecha y alorgada; en este ultimo caso, los cauces que captan las precipitaciones lie gan a lo largo del curso principal en varies puntos, atenudndose de este modo las posibles crecientes. En el caso de Cuencas circulares, las concen traciones se producen en un solo punto. El factor de Forma dencia de las avenidas en el cauce; una bajo (menor a l valor iTmite 0.7854) est6 la p r e c i p i t a c i o n , que otra de igual 6rea El Cuadro de Forma, pudiendose comparar Margos y Chaulan con C h u l l a y . mas alargada. El valor de 0 . 2 8 namente alargada. da alguna indicacidn de la ten Cuenca con un Factor de Forma menos sujeta a crecientes debidoa para un Factor de Forma mayor.

respective, muestra los valores del Factor los valores de las Sub-cuencas Kotosh con El valor de Huancapallac indica que es de la Cuenca Higueras indica que es media

Rectangulo equivalente (Re) Parametro geomorfologico que trata de una transforma cion puramente geometrica de la Cuenca; es un rSctdngulo que tiene la mis ma superficie y el mismo perfmetro de el l a ; las rectos pararelas al lado menor representan las curvas de n i v e l .

28.

El Cuadro pr^sentado, resume los valores encontrados, cu/a secuencia de calculo consta en el Anexo A - K La Figura 2 . I^mueslra la comparaci6n de la Cuenca del rTo Higueras con cada una de las Subcuencas. Sistema de Drenaje El Sistema de Drenaje en una Cuenca, esta conformado por un curso principal / sus tributaries; por lo general, cuanto m6s largo sea el primero, existira m6s bifurcaciones en la red de drenaje. Grado de Ramificacion y Longitud Total de los RTos El Cuadro respective, muestra que las Sub-cuencas , Huancapallac / Kotosh, tienen la mayor longitud total de rros,exceptuando la Cuenca del rTo Higueras. Densidad de Drenaje (D ,) La Densidad de Drenaje, representa la longitud media de los cursos de agua por unidad de area. Se suele utilizar como comple mento de los mdices de Pendiente / Compacidad, aeFectos de escorrentfa superficial. Los valores encontrados de Densidad de Drenaje para la Cuenca del rTo Higueras y Sub-Cuencas, son los siguientes: Sub-cuenca Kotosh 1 . 0 9 , Sub-cuenca Huancapallac 0 . 7 4 , Cuenca del rfo Higueras 0 . 6 7 , Sub-cuenca Chullay 0 . 6 2 , Sub-cuenca Margos 0.62 y Sub- cuenca Chaulan 0 . 4 6 . Estos resultados indican que la Sub-cuenca Kotosh tiene un sistema de drenaje mas denso, inclusive sobrepasa a la cuenca total.La Den sidad de Drenaje tambi^n es un Tndice de la erosi6n que se produce en la Cuenca, el cual es mayor n \a Sub-cuenca Kotosh. Extension Media de Escurrimiento Superficial (E ) Es la distancia media en Imea recta que la lamina de agua tiene que recorrer sobre los terrenes de una Cuenca, antes de lie gar al curse de agua. A menor valor, menor tiempo. Los valores, en orden creciente son: Sub-cuenca Kotosh (H-230 Km. Sub-cuenca Margos 0+400Km. Sub-cuenca Chullay 0+410 Km. y Sub-cuenca Chauldn 0+540 Km. Resulta des que corroboran l( obtenidos en la Densidad de Drenaje: A Mayor Den sidad de Drenaje menor extensi6n media de Escurrimiento Superficial. Frecuencia de los rTos (F ) Parametre que relaciena el numero total de los cursos de agua con el area de la Cuenca. Se expresa en numero de rFos per Kild metro cuadrado. El Cuadro expuesto muestra los valores obtenidos.

29.

Altitud de los Terrenos (

H )

Los Fenomenos hidroldgicos y climat'oldgicos que ocurren en una Cuenca, estan rnHmamente relacionados con su oltitud. Los valores de altitud / su distribucidn de alfuras (cotas) con referencia a sus areas, sees pecificon en el estudio de: Altitud Medio de la Cuenca, PolTgono de Fre cuencia de Altitudes y Curva Hipsometrica. Altitud Media de la Cuenca Representa la altura de cargo hipotetico potenciol o la que estan su}etos los volumenes de exceso de lluvia, considerodo como si estuviesen distribuTdos uniformemente sobre la superficie de la Cuenca ; por lo tonto, esto olturo constituye un factor que ofecto el tiempo que tar don los oguos de lluvio en llegor a lo estocidn de aforos, el Cuadro ex puesto, presenta los valores de altitud medio obtenidos para lo Cuenca y Sub-cuencos. El Anexo A - 2 , presenta lo secuencio de c6lculos res pectivos. Cabe indicar que los valores obtenidos en el mStodo empleado, es el resultante de un promedio ponderado. Los Sub-cuencos Chauldn yMor gos poseen moyores altitudes y que pueden relocionorse con moyoresvolume nesde precipitocion. PolTgono de Frecuencio de Altitudes Diagramo que relociono las superficies porciales, expre sodos en porcentojes, y las alturas relativos a dichas areas comprendidasen tre las curvos de nivel. En el Anexo A - 2 , se tabula el proceso de obtencion de dotos para la groficocion de los polTgonos de frecuencio; lo Figuro 2 . 2 , muestros los polFgonos de la Cuenca y Sub-cuencos. Del analisis de este grafico, deviene que ei lo Cuen CO las alturas se distribuyen uniformemente para los intervolos de 1,800 a 4 , 2 0 0 msnm., descendiendo obruptamente la frecuencio a partir de lo coto 4 , 2 0 0 para odelonte. Coso similar poro lo Sub-cuenca Huoncapalloc. Para los Sub-cuencos Kotosh y Chullay su agrupamiento de borros muestron cierto similitud, no osF, en el coso de los Sub-cuen COS Chaul6n y Margos, cuya distribucion de frecuencio no guardo similitud con otros sub-cuencos estudiodas, mostrondo ambos una desuniformidod, pre sentando mayor frecuencio poro intervolos de altura de 4 , 0 0 0 a 4,200msnm. Curvo Hipsom6trica Lo Curvo Hipsometrica determino lo distribucidn olti

30.

mefrica de las areas de la Cuenca, e indica el porcentaje de areas de dre naje que se encuentra per encima o debajo de cada alHtud considerada^co racterizando en cierto mode su relieve / la evoluci6n del cicio Fluvial, Fi gura 2 . 3 ; su secuencia de calculo consta en el Anexo A - 3 . Respe6t<i'^ Id'fevolucion de su cicIo f l u v i a l , la cur va hipsomefrica de la Sub-cuenca Kot'bsh indica que es una cuenca senil , la sub-cuenca HuancapaJla<!:;/es una cuenca muy joven, la sub-cuenca C h u l l a / , una cuenca madura; mient'ras que para Chaulan y Margos de joven a madura. La evolucion antedicha de los siii^emas de desague del cicIo fluvial sigue dos etopas definidas: a. Etapa temprana o de desequilibrio,durant-e cual los cambios de pendientes se producen rapidamenfe a medida que ensancha el desague. -

la se

b. Etapa de equilibrio, en el cual se desarrolla una curva hipsorngfrica estable que perdura a medida que disminu/e el relieve. Pendiente de los Terrenos (I )

La Pendienfe de los Terrenos influ/en directamente en el escurrimienfo superficial, controlando en gran medida su velocidad / por consiguiente sobre los "tiempos de concentracidn", Ssfe ulHmo en Cuencas pequefSas, es mas importante que para Cuencas grandes. El Anexo A - 4 , muestra el calculo de este pardmetro por el mefodo de Indice Pendienfe, el cual consiste en la obtencion de un va lor medio de todas las pendientes correspond!entes a las 6reas comprendidas entre las curves de nivel de la cuenca; se deduce a partir de los valores del Recfangulo Equivalente. Los valores de la pendiente de los Terrenos para la Cuen CO del rfo Higueras es menor que de |bs Sub-cuencas. En la Sub-cuenca Kotosh / Chullay los valores de este parametro son ma/ores que para la Sub-cuenca de Chaulan y Margos. Declividad de los Cauces (Ic-S) El agua superficial concentrada en los lechos f l u v i a l ^ , discurren sobre estos, con una velocidad que es directamente proporcional a su pendiente. Dos son los metodos empleados / aplicados a los cauces: Pendiente Media del cauce del rfo, Ic, / el mStodo, Declive Equivalente constante, S.

31.

El primero det-ermina la pendiente entre dos punfos y el segundo se basa en un metodo representaWvo del perfll longifudinal del cur so de agua, esie asume que el Tiempo de Traslado varfa en toda la ext-en sidn del curso, con la inversa de la raTz de la pendient-e. La determinacidn de esfos pardmetros se han efectuado de acuerdo a la secuencia de calculo indicado en el Anexo A-5, y A - 6 . Por los valores obfenidos se aprecia que esfos difieren, debrdo a que el primer metodo considera las cotas exiremas del curso principal, mientras que el se gundo mStodo las longitudes parciales del mismo curso, asF como la varia ci6n de sus pendientes. Se conclu/e, que los valores mas representatives son los obtenidos por el Segundo metodo. El valor 0.013 para la sub-cuenca Kotosh, reafirma la conFiguracion sinuosa que posee el rfo Higueras. El valor 0.072 para Huan capallac, explica los altos niveles de erosidn de este curso de agua con transporte de sedimentos y su encaFionamiento. En el valor 0.033 de la Cuenca Total, influ/e principalmente la pendiente del rTo Higueras ( S u b Cuenca Kotosh). Perfil Longitudinal del rfo La Figura 2 . 4 , muestra en conjunto los perfiles longi tudinales de los cursos principales, en los cuales se ha graficado Ic / S. Coeficiente de Masividad (C ) m ( H Indica la relacion entre la Altitud Media de la ) y su Area Tota),Cuadro 2 . 1 . Coeficiente de Torrencialidad (C ) Parametro que indica la relacion entre el numero de los cursos de agua de primer orden y el area total de la cuenca. La cuenca del rFo Higueras tiene un C i de 0.24 rTos/Km^. 2.5 SISTEMA HIDROGRAFICO cuenca

El Sistema Hidrografico del rTo Higueras, Figura 2 . 5 , est6 For mado por los siguientes rFos: Milpo y Nifio-Yarumayo que Forman el rTo Co z o , $te a su vez conFluye con el Mito para dar origen al rfo Higueras. Estos rTos provienen de una serie de tributarios que nacen de quebradas de caudal perenne y otros temporales, cuyo escurrimiento se produce sdio en meses lluviosos; ademas, existen logunas y aportes sub-superFiciales o esco rrentfa base. El recorrido del curso principal incluye los rFos M i l p o , Cozo e Higueras, cuya longitud total es de 5 0 . 7 Km. y una pendiente d e O . 0 4 5 . La Cuenca del rFo Higueras se inicia en la cota 4 , 4 6 3 msnm.

32.

su sistema hidrografico tiene una densfdad de drenaje de 0o67 K m / K m y una Frecuencia de rTos de 031 rFos/Km^. Tiene un caudal promedio anual de 6 . 2 m3/seg. (Cuenca de recepcion) con flucfuaciones notorias en los meses de l l u v i a y esHaje, estimandose caudales que oscilan enlre 16 m3 / seg, y 2o5 m^/sego respecfivamente; esta informacion refleja las caracfrerTs tfcas Ffsicas promedio de las Sub-cuencas, razon por la cual es necesariodescrfbir cada una de esfaso Sub-Cuenca Kotosh El rfo Higueras propiamenfe d i c h o , esta Formado a parfir de la conFluencia del rPo Mil-o y Cozo (cota 2 , 1 0 0 msnm) desembocando en el rTo Huallaga cota (1950 msnm); tiene una longitud de 13o3 K m , una pen diente de 0o015, recibiendo durante este tramo aportes permanentes de pe quer^os riachuelos originados por quebradas tales como: Ushpac, MamayHua c h m , Y u r a j y a c u / G a g a n a n i , existiendo por otro lado quebradas cuyo escu rrimiento solo se realiza en meses lluviosos, Tiene un sistema hidrogrdFicocon una densidad de drenaje de 1o09 Km/Km2 .luna Frecuencia de rfos de 0o88 rFos/Km^ y una pendiente de los terrenos de 0o020o Sub-Cuenca Huancapallac El rTo M I t o nace de la cota 4 , 3 0 0 msnm^ hasta la cota 2,100 msnm. donde se produce la conFluencia con el rfo Cozo; su curso tiene una longitud de 2 2 . 9 K m . con una pendiente de 0.072 . Durante su desarrollo recibe el aporte de aguas permanentes provenientes de manantiales, lagunas pequefias y Flu jo sub-superFicial, existiendo otras quebradas cuyos aportes se eFectOan en los meses lluviosos; tiene un sistemo hidrogr6Fico con una densidad de drenaje de 0 . 7 4 Km/Km2^ una Frecuencia de rfos de 0 . 3 3 rioi/Krtr y una pendiente de los terrenos de 0 . 0 2 8 . Sub-Cuenca Chullay El rTo Cozsnace de la conFluencia de los rfos M i l p o y N i f i o Yarumayo, cota 2 , 9 4 0 msnm, para luego conFluir en el rTo M i t o , cota 2 , 1 0 0 msnm, tiene una longitud de 1 7 . 7 K m . y pendiente de 0 . 0 4 8 . En su recorrido recibe el aporte de agua de varias quebradas perennes, tales como C h a j r a r a j r a , C o z o t i n g o , Andas y otras eventuales que se produce en 6pocas lluviosos. Cabe anotar que esta sub-cuenca tiene numerosos manan tiales con posibilidades de aprovechamiento para incorporar areas de seca no a riegOo Tiene una densidad de drenaje de 0.62 K m / K m ^ , una Frecuen cia de rfos de 0 . 1 9 r r o s / K m 2 , y una pendiente de los terrenos de 0 . 0 3 0 . Sub-Cuenca Margos El recorrido del rTo NiOo-Yarumayo discurre desde la cota 4 , 2 5 0 msnm. y desciende hasta los 2 , 9 4 0 msnm, con una longitud de 17.2 K m , y una pendiente 0 . 0 6 2 . Este rfo que origina la sub-cuenca Margos,es

33.

ia formado por diversas quebradas, siendo las mas importantes las de Hui l_ cahudrJ, Urubamba y C h a q u i y a c u , todas de aguas permanentes proveniences de manantiales, lagunas (Huilcahuorr) o aportes sub-superficiales; existen ademas quebradas de aguas temporales, cu/os aportes s6lo se producen en los meses lluviosos; la sub-cuenca Margos, posee una densidad de drenaje de 0o62 K m / K m 2 , una frecuencia de rfos de 0.21 rfos/Km^ y una pendien te de los terrenos de 0<,022o Sub-Cuenca Chaulan El rto M i l p o nace de la cota 4 , 4 0 0 msnm y confluye con el rro NiPSo-Yarumayo en la cofra 2 , 9 4 0 msnm; tiene una longitud de 1 9 . 7 K m . y una pendiente de 0.063o En su desarrollo recibe el aporte de varias que bradas siendo las m6s importantes C a n c a n i a , Chajtarajra y Y a n a y a c u , prove nientes de manantiales y quebradas perennes, exisHendo ademas quebradas femporales con aportes eventuates; la Sub-cuenca Chaulan tiene una densi dad de drenaje de 0 . 4 6 K m / K m 2 , una frecuencia de rfos de 0 . 1 3 rros/Knr? y una pendiente de los terrenos de 0 . 0 2 5 . Esta Sub-cuenca tiene lagunas de gran importancia: Q u e u l a c o c h a , Chinancocha. 2.6 EROSION A N I V E L DE CUENCA Se describe este problema a nivel de parcela y a nivel de cauce. 2.6.1 Erosion a N i v e l de Parcelas Sub-Cuenca Kotosh Los terrenos de las zonas que se encuentran en la margen derecha, desde MiraFlores hasta Marabamba, suFren una erosion muy ocentuada. El proceso de meteorizacion es muy avanzado, provocando una erosion acelerada, donde el e q u i l i b r i o entre la velocidad de desgaste del suelo y su formacion ha sido r o t a , inclusive, se observa la denudacion de los cerros con afloramientos rocosos, acentuado por el cruce de numerosasquebradas, que en epocas de abundante precipitaci6n p l u v i a l , arrastra ma sas de suelo. En la zona de Ushpac el problema ha sido controlado con la implantacion de cultivos. La abundante vegetacion de "Chamana" es un m d i c e empfrico d e , l a perdida de f e r t i l i d a d del suelo, Los terrenos de la mar gen i z q u i e r d a , desde lo carretera al Ifmite de la C u e n c a , se encuentran parcialmente cultivados, rodeqdos con otros cubiertos de abundante vegeta cion n a t i v a . La erosion es causada por la a c t i v i d a d del hombre. Desde eT pueblo Higueras hasta su parte media, la erosion se manifiesta por la pre sencia de carcavas en proceso de desarrollo. La erosion en esta Sub- cuen ca es de tipo laminar y por surcos principalmente, desde la Q " Agora{ra hasta la Q*Mamay H u a c h m . -

34.

Sub-CuencQ Huancapallac Con referencia a\ rTo Huancapallac (m!t-o)^ que drena es ta sub-cuenca, su margen derecha es |a m6s afectada por factores de ero sidn morfogeneHcos, tal como la precipitacion / escurrimiento superficial , que han denudodo las laderas de los cerros, principalmeni-e ba{o la Forma de erosion laminaro La margen izquierda esf-6 menos erosionada debido a que posee una mayor cobertura vegetal. La erosi6n a nivel de parcela en esta margen, se debe principalmente a Factores antropicos (Agriculture, pas toreo intensivo), donde et manejo de suelos no es el adecuado, debido a que no se ha hecho una seleccion de culHvos / sistemas de riego; el siste ma de riego por surcos establecido, consta de surcos rectos / cortos, pero siguen la maxima pendiente del terreno, provocando un acelerado lavado / anastre de suelos tal como ocurre en la comunidad de Pampas. En la parte alto la cobertura vegetal, const!tuTda principalmente por pastes, protege los suelos, disminu/endo los problemas de erosion. Sub-Cuenca Chullay La accion del clima / la escorrentfa estd provocando una acelerada erosion, tal como ocurre Frente al pueblo de Chullay (Colpanga), donde existe una Fuerte erosion laminar y por quebradas proFundas. Las 6reas de cultivo de Sumaran / Antil suFren problemas de erosion, debido principalmente al mal manejo de los suelos. Dentro de las Sub-cuencas estudiadas, en esta, seobserva que se aprovecha mejor el agua de las quebradas / manantiales para riego de los cultivos en secano, pero la inFraestructura de riego existente es ina decuadfa; / que provoca, a I desbordarse el agua sobre las laderas, un arras tre de suelos hacia las partes bajas. Las zonas de pastoreo estan sobreex plotadas, lo que agrava el problema de erosion. Sub-Cuenca Margos y Chauldn Ubicadas en la parte alta de la cuenca (donde predomina la agricultura en secano) con problemas similares de erosion. Sus terrenes de cultivo est6n ubicados en laderas, sobre pendientes no recomendables , lo que ocasiona el desprendimiento / deslizamiento de las laderas. EnChau Ian se han desarrollado t^cnicas aceptables de Conservacion de Suelos me diante construccion de terrazas,pero los cultivos y sistemas e inFraestructu ra de riego no son las adecuadas, lo que provoca la erosi6n de lossuelos. 2.6.2 Erosion a N i v e l de Cauce

El problema de erosion de cauce, ser6 tratado a ni vel de cuenca a l t a , media.y baja. En la cuenca a l t a , se originan los cur S O S principales; se observa que la pendiente de estas es moderada, por lo que la erosion de Fondo del cauce y arrastre de materiales son poco vist

bles.

35.

En la parfe media de la cuenca los cursos poseen pen dienfes pronunciadas, provocando una gran erosion delfbndodel cauce y arrasfre de sedimenfos, motivo por el cual son encafSonados / profundos , observandose la presencia de rocas de diversos famafios, cantos rodados, gra va y arena; se nota tambien la presencia de explanadas de deposicion, que corrientemente se le da uso agrFcola, dreas que son inundadas y erosionadas confinuamenteo En la parte ba|a de la cuenca estd asentado el valle de Higueras, por el que discurre el rfo del mismo nombre; aquP las caracferTs ticas de erosion del cauce son diferentes a las dem6s descritas. Debido a la poca pendiente que posee (13%o) esta origina sinuosidades en su curso (meandros), donde se observa la presencia de cantos rodados y material Fi no/ depositados en las riberas; el Valle tiene una agricultura intensiva y los terrenes de cultivo se ven afectados por inundaciones, por lo que los agricultores construyen defensas temporales de diferentes tipos, siendo una excepcidn las defensas de la toma del Agua potable, de reciente construe cion en el Sector Canchdn. La erosion del cauce se manifiesta por el alto grado de erosidn de sus riberas, arrastrando suelo agrTcola, como en el ca so de Cabritopampa y Tingo.

36.

CUADRO 2.1

CARACTERISTICAS PRINCIPALES DE LOS PAISAJES FISIOGRAFICOS EN LA CUENCA

Zona

Paisaie

Caract-erfsHcas Conformddo por una gran cadena de cerros a l tos, escasamente vegeltidos ^astos naturales); son facilment-e distinguibles, resallo el relieve pronunciado; agreste y escarpado; grandes pen dientes. En su forma mas generalizada presenta mesetas andinas; donde predomlnan relieves ondulados 6 lomadas alius, espaciadas de modo que aparecen pequeFias areas de topograffa suave a manera de colinas con superficie redondeada (paisaje natural de la Puna); ademas, existen paisajes de tran siclon; abundan Jos pastos naturales (ichu); tarnbien se encuentra paisajes rocosos empinados y escarpados. Paisaje que denomina a los declives 6 pendientes de los cerros, poseen distinto grado de diseccion; sus suelos son facilmente erosionados por agentes hfdricos y eolicos; desnudos de vegetacidn en a I gunos casos y cubiertos con cultivos de secano en otros; pendientes diversas; tambien se encuen tran terrazas de topograffa suave; de gran impor tancia agrfcola en la cuenca, principalmente en su parte media; gran asentamiento de poblados. Abertura estrecha entre cerros con gran 6 pequeno cauce y/o profundidad; con vegetacion arbus tiva; presencia de manantiales en a I gunos casos; cultivos en secano. Relieve tendido y moderado; situados en la parte baja del valle; areas pianos delimitadas por la de posicion de los materiales de acarreo del ri'o;com prende areas inundables y no inundables; diferen_ tes tipos de terrazas; obanicos fluviales que aparecen en los terminales de las quebradas. Se con sidera zona de gran potencial agroeconomico, la mas importante de la cuenca.

Cerros Altos (MA)

Colinas en Altura (MC)

tc

o o c o

Laderas

(ML)

Quebrada (MQ)

3 C

Aluvial (LA)

CUADRO 2.2

SUPERFICIE DE PENDIENTES COMPRENDIDAS Y PORCfNTAJES C O N RESPECTO AL AREA TOTAL DE LAS SUB-CUENCAS Y CUENCA DEL RIO HIGUERAS 1 /

Pendientes (%) Sub-Cuenca Kotosh Huancapallac Chullay Chaulan AAargos Cuenca Rfo Hi gueras 1/

0-7 Ha. 499.2 485.0 80.0 878.7 728.8 % 0.69 0.68 0.11 1.23 1.01 Ha.

8-15 % 1.20 0.64 0.79 9.73 0.78

16-30 Ha. % 984.2 4472.8 4715.2 3259.9 4722.6

1
^

31-60 Ha. % 5.76 8.19 7.27

61 a m6s Ha. % 3256.0 5372.4 3656.2 3277.6 1457.6 4.52 7.46 5.07 4.55

Total Ha. 9656 17198 14254 15907 % 13.41 23.87 19.78 22.08 20.86

858.2 464.0 569.4 528.4 562.8

1.24 4148.4 6.30 6403.8 6.54 5243.2

4.52 7962.4 11.05 6.56 7560.2 10.49

2.02 1 15032 i
;

2671.7

3.72 2982.8

4.14 118064.7 25.061;31318.0 ^ . 4 6

'

17019,8 23.62 ; 72057

i

100.00

FUENTE : Proyecto Manejo de Cuencas

m'&Xtl6A 1

*ar*f/wf 1

-Jr

1it

mmuerm &m^an <la ^^mttlml

Longftad Curae JIH tvrgo Aho m*^l9 Faetof^ Oe FOFMO

Kms ^^Jf" p Km Ke --029^^

r20.S7

rz,^s7
I391-0OO 1 44 SO + TOO 14 .21 1 ?

senttmH.o

eauivALeNTE <

1 r
r
]

Lg Km AifSAt/i^ Km ^ ^ *il/i.a L Km 1 Km Ltl ^ Af Km L+l S P/e Km Sroiio 1 Km

96.96 9,6SS 4H-500 i.SI 13 1-300

I4g.94 14,994

asi-ioo t.es
t7*700 9.0 9 0.4S

T.ze
0.S 4 14.63

96.rs
IS. 69

'

eo.t
. ^.9/ 142.640 27.S3 544-SOO IS+OOO

e.eo
96.SS9

7eo-sso
69. IS 899-f 7 SO I02*900 33*eoo 391-gOO

ai .es est-ooo
/4+000

emao e
TOTAL

Km
Km Km Km U Km basLf/At lOa/KmS ^'^/*U Km N^ r/os Fr IfrtnAr */l^i>B H ntaAm 3p a/B te ?, S c^Wtr ^r '%ti' rba/Kmi

171-99 t7, t99 601-000 1.29 22 +90 0 7. SI O. 32 22 .97 7.92 / 71 - 990 30-39 74+ 000 24 1-0 6 0

IS9.07 iS,S07

tS0S2
iS,0S2 39*S00 t.29 t7*200 9.73

1
1 j

asi-soo
1.29 19*706 9 . 07 0. 40 19. 6S 9.09 159-069 2 7.74 45*000

O .34)
21. 19 7. 09 fSOS/9 29.29

e7
/

toos
*20O

er^de 3 Sroae 4 erode S Lmgit^ii^H^ tBSrtf^^trtttn V9^ OemtiM * Oftml* mxnmion mmn evearrtauome Smtrfimi aamtns 4t fie* two tas mt^nttu gr^aa , nft*afi 09 HIS ri 1 Attlma m*aia 1 P*ti^ttate a* iM tDrnma 1 fn^Hiitt mwiio #/ mmem tf*/ rh> 1 Ti9mi>o amOie 4 Tmtiode AM^PIW e^UsBftat* ^i^toat* atftiU94 4 iarr/*(*

isteoo - - 13^300 105+tOO 1.09

_ _ *

I9*SOO 99 to 0 0 0 .62 0*4/0

29

ts + ooo tsi-ooo
n1

_ 0

so^^xhxtfom tstrm-soikm s+Boii'-i+oom S* TOO 1

^*&iO-4lt2sA 0-9^ 01'4OO 22-11
J

tstsoo
497fTSO
067

0*969

otsso
9S

I29f-e0 e. 74 Oi-330
59

73 *200 0.46 Oi-S40

21

ees
0.3 10 3,S3e 0

.990

s,6

te

0. (90 3,3 9 0
30

0-3 3,B 0.079

30 t9
29

0. tso
3,9 0 4
25

o.ero
3,97S
22

e 0
0.0 0033 4.90 0-14 4S 5. S3

3 3 0.0/5 9.6S 0.013

0.049 4. 62 0-049 23 76

o.
2 44

oes

0.0 92
4.97 0- 042 2S.7B

1
\ j j

3 .74 00? SO

4.23 0 .OS6 S4 .54

j eoarMttrtg 1 CfletMtt

^r. u9

.39,
00

4400

3200

8000 t'SJB-

KoroeH
#000 4200

9800

B0OO

-j?>7.sa-

muMcap/axMi
saoo

i
2000

L Km. t' Km.

Jjft9l

3400

CIllLJMr
4880 fniun 43 4900

3000

MOO

itaoo sgOD

ano
aaoo 'B.t~
3JBQ0

f*m-

CUSNCA o a .reOHtGieRAS

MAmOG

F/ff. . i REJCTANGUUaS ECAUmJENTES DELA CUENCA Y SUS'CUENCAS DEL RIO nmiERAS

0H>. L.A.C.

2CK 1813

1 1
BXW

^
4JAr4CARAl-l-AC

aXNCA DEL niO M O t R A S

s
fe
gio-

<ZI

1
1
JO i l

n _l

F/ ^ . ? POLIGONOS DE fnECUENCiA DE LA v^^s. CUENCA YSUB-CUENCAS DEL RIO Vw-/ HIGUERAS

(D

1
" "^ J
8 *2 8
O

3 8

P .u.^
t
?=22

^^
Ed>

7A .67

1 i

0-

1>

r
6-

^=3

r 1
3B-

i2f

^ fi2 ^

^J

3 1

i&a bS

iS

"

28-

a.a
Z 3 2 2 s a a 0 S 9 S e 3 B < 0 42 4 e s

CHAULAN

4MAfieOS
ezja

^
^

US & 3B A a > s s a s e 3 B 4 b . M 4 e IMTERVaLO A t r m i O EN fn.< njB. > n o

I S S O S

-mremnu} Acmu) EM . * i>.m. > oo

iIB.29 LS<

20-

^ #
g
met

#
Z u u u 1B-

L
<

J
1

4COTDSH
IS

XWULUW

^n)!2

M39

5 fcS

Ife

B S

i a
SlO-

a ^ ts

Bd

ita

3 8 a

V
8
8 u

r
saa

p
40-

1
3 g k.

3
o

8.0 1

13 8 s
S oE
Jka -as *

Bfi

a
O-

a.

B.43 *i

.U

sa 1

r
OSB

--

tl

t
^
r*
[

F
soa
m M a a g C I S M 4 0 1 4 4 i r i m < i . o A i n r u o B N n > . n v

^
A ^s s s a t j B B 9 o a a<tsea*40
m r r ^ M u o A i T t n s C M n. n . a . > n o

L2

aDa2Ms3asMS8aos**e 4HTEKiatto aurmm en <>...> no

9 5 0 R 8 4 a ( 3 b > ' W I * l iHTtmiaLO Ai.''TreNiB.>OB

44M

^^

"

"

~, MOG /J
aaa

i^

"*

"

-w

"1
/

s s,
'

">jl

ta

* ^

^ *, )>, ^ / >< >

^ ^

S'v

1^ i^

s
r"

kS
4

/ **

' -/ / '

"

"

,,.

f Jf
r
/

f\

/ pr

ss

\
L

i
>
y

si \. f s>

l>,

s
.

V \
\ \

\r

s\
k

%L

MQ8

/ r

r
1 M 1

\. \

f O . * ^ uflt. 4CG 19

H fM 9
10

'

^> >u
e0 EOT
"

k Mp

p u
?D AT)SA

Jl

c
O
"

ao

1o

.
KTO un
M .

%. ll" :i E Kf k ^ 4.
a0

n ""
I s.
>k,

O
E

a0

*"

"

""

S "s n

X tfiti

in t.
f'

S < j ?'

,\ ^ y

<^

d*, s

'"

I**

n"" J
/
44Ge

0 *"

a
^ H B

B
*-

r
Ad

a0

'*

t W

i m

" r

s, \
*

M<

^ ^ lie

rm ^ r' vn >2

r"
U

** *"

.<

's \ ^ \

HQQ

/ / >f

t^ /*

s s>

Ik

1k

V
a P MiNl lA M { w9 >s ^
PfXtC&nAOi OE AREA

'

n %'

IE A W A Jl M 1

'

PORCENnjE OE AREA

FW.

e.3

CURVAS HP$OMSTRtCAS DELA CUENCA Y SUB-CmiCAS DEL RIO HmJERAS

Vmmamm

0.l..AJS.

CUENCA OEL 1tK> raOUERAS

^SMV

ao

rLOHiTuo tmmi

-TlO

Konro6H
r

HUACAPnUJIC
-T-

SHAI&JM

i^oMetms {KB}

LonaiTuoiBid

110MITO0.MB)

ie

* mo

!S*^

^******

-'^'""'^'''^^^^ * > ^ 3 5 ^ ^ '^'^Tta ^ ^ ^ ^ B***,^ IA.UW

-i '"'^
{SBS>

4 ^
A

i>
LOtnnuD (iMi}

, .^

i
tiMBiruet**}

LEYCHOA

1
immmm> i

1 i w n BE ^mok [ btHire c e--(a3Ei M N M * 1 eies aUEMAdA Ea **"'*'X' 1 aEPAHTAHEwre - ^

-<s.

le8LACOH LASSNAS

<53 1

#1

ffiDffilLnOGRRAFD/tk

Fotbgrametrra I Texto Mimeografiado - Apuntes de closes teoricas practicas. DRAT - UNA Fofointerpretacion CARLOS BARBOZA W - DRAT - UNA TopografFa Aplfcada III JORGE FAUSTINO M. - Publidrat U N A . Publicaci6n N**43

Estudio de " Exploracidn de Rocas Ultrabdsicas en Cordillera Oriental " - 1974 Convenio ORSTOM - INGEOMIN Geologra - EMMONS, ALLISON,STAUFFER, THIEL. Mc Graw - Hill Book Company, Inc

la

Principios de Geologra y Geotecnia para Ingenieros. DIMETRY P. KRYNIME - WILLIAM R. JUDD - Omega * Ingenierfa Geol6gica SERVICIO DE CONSERVACION DE SUELOS - Departamenta de Agriculture de los EEUU. Editarial Diana - Mexico Principios de Geomorfologfa. WILLIAMS THORNBURY, Editarial Kapelluz Moreno 372 - Buenos Aires. Estudio de los Parametros Geomorfoldgicos de una Cuen CO, DGA, Boletrn TScnico N*2 - 1978 IV Curso Drena|e de Tierras AgrFcolas Convenio Peru-Holanda-DGA-DIPRECO Normas Generales a considerar en un plan de de Erosion y Defensas Riberefias DGAS - DIPRECO control

" MetodologFa para el Planeamiento del control de inundacibnes". PLAN NACIONAL DE RECURSOS HIDRAULJ COS DEL PERU. Documento de Trabajo N * 1 6 . Oficina de Programacion DGA.

W)!i'^v^':

ReOUi^^OS NATURAUES

H<

K^t.

3. ISECUISSOS RECURSO C L I M A 3.1.1

tKIATlUJISi^lLES

Pag 47 47 47 47 47 48 48 48 48 49 49 50 50 51 51 51 51 52 52 53 53 54 54 54 55 55 56 57 58 ^8 5 59 59 61 61 63 63 63 64 67 68

Precipftacion - Datos pluviomStricos - Complet-Qclon de vacios - Consistencia de datos - Registro basico u t i l i z a d o - Red pluviom6trica - Origen de la Precipltacion Pluvial - Variacion pluviometrica - Distribucidn geografica Temperatura - Variaciones t6rmicas - Amplit-ud termica Humedad relativa Insolacion Nubosidad Vienfo

3.1.2

3.1.3 3.1.4 3.1.5 3.1.6

RECURSO HIDRICO 3.2.1 3.2.2 Caudal promedio anual Caudal mensual promedio - Evapotranspiraclon pol-encial - Regisiros hidromeiricos y precipifacidn - Coeficieni-ede escorrentfa - Precipitacion efectiva - Coeficiente de Agotamiento - Retencion de la cuenca - Gast'os de la retencion - Abastecimiento de la retencion - C a l c u l o del caudal rrjensual promedio Generaci6n de caudales mensuales para perTodos extendidos - Discusion de curvas caracterPsticas de IO S caudales Estimacion d e l caudal maximo - Metodo hidrologico - Metodo empTrico

3.2.3

3.2.4

RECURSO TIERRA RECURSO FLORA Y F A U N A 3.4.1 Recurso Flora - Pisos altitudinales - Zonas de vida

3.4.2 Recurso Fauna RECURSO MINERO

47.

3.

ISECyiSSOS

NlAiyiSAILES

3.1

RECURSO CLIMA 3ol.l Precipitacion

El esfudfo de la Precipltacion Pluvial esta orientadoal ana lisls de sus varlaciones a troves del tiempo, permltfendo la idenfificacion de los f-ipos climaHcos y su influencia sobre el medio v e g e t a l , asT como la cuantiflcacion de los aportes hTdricos originados por este fendmeno. Datos Pluviometricos La informacion pluviometrica fue obtenida de los regis tros de 10 esfaciones, Cuadro 3 . 1 , ubicadas conforme lo indica la Figura 3 . 1 ; mostrandose sus carad-erTsHcas / los afios de registro observados / completados en la Figura 3.2 . Las esfaciones estan ubicadas fuera de la C u e n c a , a excepcion de la Esfacion Jacas C h i c o que se encuentra den t r o . La serie de registros historicos de precipitacion han sido obtenidos del S E N A M H I . Completacion de VacTos La serie obtenida de registros historicos de precipita c i o n , muestran numerosos vacTos, cuya completacion se efectuo por el "Metodo de M o n t e c a r l o " de gran aceptabilidad estadTstica, desarrollada en base a Medias Poblacionales; este metodo, consiste en el trazode una recta en un papel normal para un 5 0 % , 68% y 99% de probabilidades y luego con un valor aleatorio (desviacion standar), con rangos de seguri dad a l t o s , entrar a la recta de Probabilidades, obteniendo valores muy cercanos a la M e d i a . Completados los vacPos, Figura 3 . 2 , se procede a la v e r i f i c a c i o n de datos para luego procesarlos. Consistencia de Datos El proceso de v e r i f i c a c i o n de la informacion y su con f i a b i l i d a d , se realizo por el Metodo de "Doble M a s a " ; que consiste basi camente en relacionar las precipitaciones acumuladas de cada estacion con el promedio acumulado de todas las estaciones, de este modo,se apre

cia la evolucion de la informacion observada con respecto a las Figure 3.3 .

demas

Para Val e f e c t o , solo se han considerado siete estacio nes (Jacas C h i c o , L l a t a , Hudncapallac, San Rafael, A m b o , HuanucoAgro pecuario y Hu6nuco Corpac); descontandose las estaciones de Carpish / Panao por el analisis de doble masa / la estaclon La union, por tener solamente un affo de registro e incompleto. RegisJTO Basico U t i l i z a d o El Registro Basico uMlizado se ha homogenizado a 15 afios (1964/65 - 1978/79) para las siete estaciones seleccionadas. Cabe anotar que los registros encontrados en las estaciones, oscilan de 13 a 17 aPios, a excepcidn de Jacas C h i c o que solo posee 6 arios, por lo que se genero a 15 afios correlacionando a l t i t u d vs. precipitacion promedio a n u a l , en base a 8 estaciones, con un coeficiente de corre lac ion r= 0.90. Red Pluviometrica La densidad de pluviometros alcanza los iTmites de aceptabilidad establecidos por la Organizacion Meteoroldgica M u n d i a l , la cual recomienda una densidad ideal de pluvi5metros para regiones de difF c i l acceso cada 1,000 a 2 , 0 0 0 Km^/pluviometro. Para el presenteestudio la densidad de pluviometros esta alrededor de 1,100 Km2/pluvi6metro. O r i g e n de la Precipitacion Pluvial Dada las condiciones fisiograficas de la Cuenca,por es tar enclavada en la Sierra / m u / cercana a la ceja de selva, la precipi tacion p l u v i a l puede ser de dos tipos: La de tipo orografico, se explica en tanto que el vapor de agua Formada en la superficie, es empujada por el v i e n t o , proveniendo la masa de a i r e , de la selva, con una direccion de NE a SO a la parte a l t a , para luego ser ascendida hasta formarse go tas de agua por condensacion; la o t r a , de tipo c i c l o n i c a , es producida por el encuentro de masas de aire con diferente temperatura provenientes de la Sierra / Selva. Por observaciones de campo, los agricultores distin gen dos tipos de p r e c i p i t a c i o n : La de Sierra, de largo duracion y regular intensidad y las lluvias de selva, de corta duracion y gran intensidad. V a r i a c i o n Pluviometrica Variaciones Anuales Se observa en la Figura 3 . 4 , cuyos valores han si do ploteados del Cuadro 3 . 2 , que las precipitaciones anuales se caracteri zan por la irregularidad con que Fluctuan sus valores; ademas, que los afios mas lluviosos en las estaciones han sido los perfodos 6 6 / 6 7 , 7 0 / 7 1 ,

49.

7Z/7A, 77/7Q} el perTodo 7Z/7A alcanzo maximos valores. Lo anterior in dica una alternancia de perTodos lluviosos (picos) aproximadamente cada tres aflos. Asimismo, se observa deflexiones que indican descensos de pre c i p i t a c i d n para los aRos 6 5 / 6 6 , 7 1 / 7 2 , 7 6 / 7 7 , pen'odos que registrarbn valores mmimos. Se debe anofar que existe una correlacion aceptable de la precipitocion promedio anual con la alHtud ( r = 0 . 9 0 ). Variaciones Mensuales El analisis de las Figuras 3 . 5 / 3 . 6 , graficadas a partir de los valores del Cuadro 3 . 3 , permite concluir que las ma/ores precipitaciones se presentan entre los meses de Enero a M a r z o , a parfir del c u a l , descienden gradualmenfe para alcanzar mmimos registros enfre los meses de Junto a J u l i o , ascendiendo gradualmente a parHr de Agos t o . Es conveniente observer que todas las estaciones seleccionadas, tienen gran similitud en su desarrollo, extrapolandose por este motivo las conclu siones antedichos, para la Cuenca motivo del estudio. La estacionPanao, si bien es cierto sigue el mismo desarrollo que las demas estaciones,susva lores registrados son mucho mas altos debido a la influencia de la c e j a d e Selva. Curvas de Variacion Estacional Las curvas de V a r i a c i d n Estacional, se ban obteni do tomando Llata como estacion de referencia, debido a que esta posee similares caracterFsticas FPsicas, climaticas / otras, a la cuenca del rfo Higueras Figura 3 . 7 . Estas curvas permiten el conocimiento del comporta miento de la precipitacion u otro Fenomeno hidrometereologico, proporcio nando informacion sobre su distribucion respecto a l tiempo, en funcion de la probabilidad que dichos valores sean iguales o sobre pasados; se cons tru/en en base al ploteo de los valores otenidos en la curva d e d u r a c i o n , indicando su valor en Funcion de la Frecuencia del mencionadoFenomeno. Distribucion GeograFica El analisis de la distribucion geograFica de la precipi taci6n anual / mensual se ha realizado por el metodo de Isoyetas. La va riacion pluviometrica de las isoyetas anuales, Figura 3 . 8 , se incrementa de Este a Oeste de 450 a 850 mm. en las isoyetas mensuales,que se mues tran en las Figuras 3 . 9 y 3 . 1 0 , se observa la misma tendencia, y por u l t i mo la Figura 3 . 1 1 , presenta los mismos valores mensuales en Forma de his tograma. 3.1.2 Temperatura

La Cuenca no cuenta con estaciones que registren datos de temperatura, por tal motivo se ha u t i l i z a d o la inFormacion de las estacio nes adyacentes, las que tienen similares caracterFsticas FFsicas y c l i m a t i c a s

50.

en su parte A l t a , Media / Baja; por lo tanto, se podrFa establecer su com portamienfo t6rmico en la parfe a l t a , tomando en consideracion Llata / Huallanca; en la Media con Panao y San Rafael y en la parte baja con A m b o , Hu6nuco Agropecuario y Huanuco C6rpac, Figuras 3 . 1 2 , 3.13 y 3.14 . Con la finalidad de disponer de datos puntuales de tempera tura para toda la C u e n c a , se ha optado por correlacionar ios datos de temperatura vs. a l t i t u d , de las estaciones arriba indicadas, habiendose en contrado altos coeficientes de c o r r e i a c i o n , que fluctOan entre 0 . 9 4 . J f e r ^ 0 , 9 9 , Anexos B - 1 , B - 2 , B-3 y B - 4 , para la obtencion de temperatures : M e d i a , maxima media, mmima media y mmima absoluta, mensuales. Variaciones T6rmicas El analisis de la temperatura, se efectua en base al Cuadro 3 . 4 y Figura 3 . 1 5 , Ios cuales indican que: La temperatura media anual es de 8.72 " C , variando de 9.29C (Octubre) a 8.17C (Noviem bre). La maxima media anual es de 14.92*C y varTa desde 15.61*C a 13,50*C en Junio y Mayo respectivamente; la mmima media anual es de 2 . 6 6 * ' C , observandose en J u l i o el valor mmimo de 0.46'*C y el m a x i m o en Febrero de 4 . 2 0 ^ C . Respecto a las temperaturas mmimas absolutas , ca be anotar que Ios registros bajo cero (negativas) indican la presencia de heladas en la parte a l t a , factor limitante para el desarrollo de muchas es pecies vegetales, en Ios meses de Junio a Setiembre se registran Ios mmi mos vol ores. A m p l i t u d Termica Para las condiciones de la Sierra, durante el invierno, existe un reducido mdice de nubosidad, que permite un mayor calenta miento de la superficie terrestre por radiacion solar, siendo las p6rdidas de color mas intensa en las noches, resultando una mayor amplitud termi
CO.

Durante el verano, existe un elevado Tndice denubosi dad (6poca de lluvias) que impide el paso de Ios rayos solares, evitando el calentamiento de la superficie terrestre durante el dFa, y durante la noche, d i f i c u l t a la radiacion terrestre, impidiendo el descenso de la tern peratura del suelo y como consecuencia del a i r e , por lo cual la amplitud es pequefia. Bajo el marco de referencia anterior, conociendo que la A m p l i t u d T6rmica es la diferencia entre la M a x i m a , Media y Mmima M e d i a , en la Cuenca, Ios mayores vol ores encontrados se presentan en Ios meses de J u n i o , J u l i o , y Agosto, indicando cambios bruscos de tempe ratura y Ios menores valores, entre Febrero y M a r z o . Cuadro 3 . 4

51.

La discusion de los elementos climaHcos: Vieni-o,nubosi d a d , humedad relative y horas de s o l , se efectua en base al C u a d r o 3 . 5 , el cual resume los valores de dichos parametros de las estaciones a d / a c e n tes a la cuenca, proporcionando una referenda aproximada de su compor tamiento, tomando las mtsmas consideraciones que para la discusi6n de la femperatura respecto a las estaciones / su representatividad de la parte al t a , media / baja de la cuenca. 3.1.3 Humedad Relativa

En Imeas genera I es, podemos decir que para la Cuenca, en epocas de mayor temperatura (invierno) es coincidente con menores preci pitaciones p l u v i a l e s , por lo que la Humedad Relativa tendera a ser mmi ma. A medida que se acerca el verano la temperatura va disminuyendoca da vez mas y la precipitacion va aumentando, situacidn que Favorece la presencia de una alta Humedad Relativa. Solo se cuenta con informacion Meteorologica referencial para la parte Media (Panao, San Rafael,Ambo), cuyos valores oscilan entre 6 4 % J u l i o y 77% M a r z o . 3.1.4 Insolacion

Solo posee registros del Total de Horas de Sol la Estacion Hua nuco Agropecuario, la cual cuantificarra la variacion de este parametro para la parte Baja de la Cuenca. Esta estacion, acumula un total de 2 , 1 0 9 horas de sol al aPio, valor que significa un promedio diario de 6 horas de s o l . Durante el aPio se presentan dos epocas bien marcadas: Una A l t a , de Mayo a Agosto, con un aproximado de 216 horas de sol a l m e s , y otra Baja, de Setiembre a A b r i l , con un aproximado de 156 horas de sol a l mes. Lo anterior nos indica que durante el invierno, se registra la mayor insolaciSn y en verano la menor. Para la parte A l t a , se esperatam bien que los mayores registros deben ser en i n v i e r n o , puesto que la tem peratura y evaporaciSn mas elevados se registran en este perTodo. 3.1.5 Nubosidad

Para las estaciones adyacentes a la Cuenca, se pueden ob servar que la Nubosidad tiene un comportamiento casi uniforme,encontran dose una ligera variacidn para los meses de Enero, Febrero y Marzo que tienen los valores mas altos de 6 a 7. La densidad de nubes es menor en los meses de J u l i o - A g o s t o . La nubosidad es medida en octavos. 3.1.6 Viento

La velocidad de los vientos estan comprendidos dentro de la clasificacion de moderados ( 2 - 5 m/seg). Tambiense puede observarque estos valores estan Tntimamente relacionados con la nubosidad; en los me ses donde la nubosidad es significativa existe relativa calma (Enero, Mar zo),mientras que en los meses de c i e l o despejado ( J u l i o - A g o s t o ) , los va

52.

lores de la velocidad del viento tienden a aumenfar. La estacion de Hua nuco Corpac present-a valores aUos con respecfo a las otras estaciones, asi mismo, las velocidades maximas son mayores (5-8 m/seg).

3.2

RECURSO HIDRICO

La mayorra de las cuencas de la Sierra Peruana, no poseen estacio nes hidrometricas, razon por la cual se aplican diversas me tod o log Fas para la generacion de sus Caudoles Anuales y Mensuales, pero, a l aplicarlos en nuesfro medio, es necesario hacer asunciones debido a que la mayorfa han sido desarrolladas en zonas diferent-es a la nuestra, obteniendose resultados de caract'er i n d i c a t i v o (rangos). Para la generacion del Caudal Promedio A n u a l , se ha aplicado el me todo de L-Turc y para la generacion de Caudoles Mensuales Promedio, eT modelo hidrologico desarrollado por la Mision Alemana 1 / , el c u a l F u e a p l i cado a cuencas de la Sierra Peruana con resulfados saHsfactorios. 3.2.1 Caudal Promedio Anual

El metodo de L-Turc, es uno de los mas usados para este ti po de estudiosc El autor, ha desarrollado una familia de curvas para esH mar el deficit- de Escorrenl-fa, en funcion de la precipitacidn promedio y temperatura media de la C u e n c a , la formula Hene la siguient-e expresion :

D
Donde: D P
L

= P / i 0.9 + P^ / l^ ) ^^^

= =
=

D e f i c i t de Escurrimiento (mm) Precipitacidn Media Anual en la Cuenca (mm)

300 + 257 + 0.05T3

Temperatura Media Anual en la Cuenca (C )

El escurrimiento (E) y su volumen (V) estd dado por: E V A = = = P - D (mm) E.A (m3 / aPSo) Area de la Cuisnca

Reemplazando t6rminos (Valores de la Cuenca) en la formula anterior P T A 1/ = = = 713.4 mm. 8.72 C 7 2 0 . 5 7 Km de

Generacion de Caudoles en la Sierra-lngeniero Lutz Scholds (Proyecto PequefSos y Medianas Irrigaciones - Plan Meris II ).

53.

Se obtiene: D E V = 44454mm (Deficit de Escurrimiento) = 2 6 8 . 9 mm (Escurrimiento) = 193.76 X 10^ m3/afio (volumen de Escurrimiento) ) ser6:

Luego el caudal promedio anual (Q Q 3.2.2

3 = 6.2 m / s e g . ^

Caudal Mensual Promedio (CM)

Para el calculo de los caudales mensuales promedio se eli gio el modelo hidrologico, basado en el Balance HTdrico, consistente en combiner los Factores que producen e influ/en en la formacion de dichos caudales: Precipitacidn Total Mensual sobre la Cuenca (P), Deficit de Es currimiento ( D ) , Gasto de la Retencion (G) / Abastecimiento de la Reten cion ( A ) , que se resume en la siguiente expresion: CM = P - D + G - A

La informacion basica tornado en cuenta para la gensracidn de caudales mensuales promedio se resume en el Cuadro 3 . 6 . Evapotranspiraci6n Potencial La Evapotranspiracidn Potencial se determine mediante la formula de Hargreaves, que tiene la siguiente expresi6n: EP RSM FA Donde: EP RSM TF FA RA n/M AL = = = = = = = Evapotranspiracion Potencial Anual (mm/afio) Componente de la Radiacion Componente de la Temperatura Temperature Media Anual (F*) Radiaci6n Extraterrestre (mm/ H 0 / aOo) Relacion entre Insolacion a c t u a l / posible en porcentaje = 50 % (estimacion en base a registros). Elevacidn Media de la Cuenca (Km) Reemplazando valores en la expresi6n anterior, se tiene: EP EP = = 0.0075 * (0.075 * 5347* VsO) * ( 1 . 8 * 8.7+ 32)* (1+0.06* 3.5) 1226 mm/aRo (Evapotranspiracion). = = = 0 . 0 0 7 5 * RSM* TF* FA 0.075 * RA * (n / M ) ' / ^ 1 + 0.06 * AL

Registros Hidromelricos y Precipitaci6n En el Cuadro 3 . 8 , se presenfan los caudales mensuales Q en m3/seg, obtenidos a partir de los caudales diarios (1979),expresados en mm/ mes ( Q M ) / QST como la precipitacion mensual (P) y efectiva (PE ) del mismo aPio, tambien expresados en mm/mes de la estacion Llata. El ana lisis del Cuadro anterior nos permite deduclr que los registros ejecutados durante el aHo 1979, muestran cierta ineonsistencia entre los caudales afo rados y la precipitacion registrada en la Estacion de Llata; no se puede ex plicar el caudal del mes de Abril con solamente 8 . 7 m3/seg. despues de 12.3 m3/seg. en M a r z o , aunque se registra una precipitacion de 136.7mm en Abril y 9 8 . 6 mm. en Marzo; parece que la precipitacion de 136.7 mm no es representativa para toda la cuenca. Ademds las precipitaciones regis tradas en 1963-64 durante la estacion lluviosa no pertenecen a la mismapo blacidn que los otros valores. Tambien se observa, que los valores de PE , que produce escorrentfa, correspondiente a los meses de Junio y Julio, son significativamente mds bajos que los Q ^ / ''^ ^^^^ podrTa explicarse per a I guna situacion especial de microclima en Llata. Coeficiente de Escorrentra (C) Para su estimacion existen diferentes mStodos. Se han ensayado diversas Formulas y procedimientos, obteniendose valores que Flue tuan entre 0 . 5 0 y 0 . 6 0 (Metodo Racional, M c - M a t h , Iszkowski y otros ) que segun el modelo hidrologieo, no son satisFactorios a nivel de Sierrapor ser muy altos. Por lo tanto, el CoeFiciente de Escorrentfa se determin6 por la Formula de L-Turc, Fdrmula que ha dado buenos resultados alapliear lo a otras zonas mediante el modelo Hidrologieo, obteniendose valoresacep tables y coeFicientes de correlaei6n signiFieativos. Para la Cuenca se en contro un CoeFiciente de EscorrentFa de 0 . 3 8 , con la expresion siguiente : C = ( P - D ) / Donde: C P D = = = CoeFiciente de Escorrentra Precipitacion Media (mm) DeFicit de Escurrimiento (mm) Precipitacion EFectiva (PE) Se calcula en base a una ecuaci6n Polindmica de to grade: PE = b,, + b * P^+b * P^ + b , * P'^ + b * P^ + b^ * P^ 0 1 2 3 4 5 quin P

55.

Donde: PE P b. = = = Precipitaci6n EfecHva que produce escorrentra (mm/mes) Precipitaci6n Total Mensual de la Esfacion referencial Llata (mm/mes) CoeficFente del Polinomio.

Para el c6lculo de los valores b;, se han interpoladode los valores de las curvas II / I I I , Cuadro 3 . 9 , los cuales esfan en Funcion de coeficiente de escorrentfa. Multiplicando la Precipifacidn TofaI Mensual por los coeficientes bQ hasta b^, se determina la Precipitaci6n EfectFva en el sentido hidrologico que causa EscorrentFa. Los resultados se muestran en el Cuadro 3 . 1 9 . Coeficiente de Agotamiento (a) En la literature hidrol6gica, se encuentra cuatro ecua clones que definen el Coeficiente de Agotamiento para diferentes tipos de cuencas, clasificadas de la siguiente manera; Agotamiento m u / rapido, rdpi do, mediano / reducido. Las caracterTsticas de clima, vegetacion / ecolo g'a, ubican a la cuenca en el tipo mediano, cu/a ecuacidn estd dada por la siguiente expresion: a = 0.00252 * Ln (Area) + 0 . 0 2 6 A = Area (Km2) Para la cuenca se obtuvo: a + 0 , 0 0 9 4 2 * ^ 0 . 0 1 0 (Agotamiento mediano) SegiJn los registros de precipitacion Cuadro 3 . 7 , laesta cion seca empieza en el mes de Abril / termina en el mes de Octubre. Retencion de la Cuenca (Ri) Dimensi6n Total En la Cuenca se encuentran almacenamientos natura les, que producen la oferta de la Retencion, entre los mas importantes te nemos: AcuTferos, Pantanos y Lagunas. La extensidn de los almacenamientos naturales, s e han cuantificado de la Carta Nacional 1:100,000. Los volumenes de alma cenamiento son expresados en lamina de agua, distriburda uniformente so bre toda la Cuenca. La retenci6n por lagunas, pantanos/ acuiTeros es la siguiente:

56.

Descripcidn Lagunas y Panfanos AcuFFeros Total 5

Area Km^ Km^

1

Lamina J / 500 mm. 300 mm.

Total 2.5 X 10^ m^ 36 X 10*^ m^

120

38.5 X 10^ m^

Que expresado en mm, repartido uniFormemente sobre to da la cuenca, a I aPio hacen 53 mm/ afio. Este resuitado indica la retencion R total de la cuenca para el afio promedio, que por definicion, es igual al gasto Total G duran te la estacidn seca e igual al abastecimiento A , durante la estacion lluvio sa. Gasto de la Retencion (G;) Calculado a partir del Coeficiente de Agotamientoa. Pa ra un mes de 30 dFas, se obtiene la relaci6n siguiente: g. = e Donde: g. a = Relacion de descarga del mes actual / del mes anterior = Coeficiente de Agotamiento -a*30

Luego, para la Cuenca: g. _ = e - 0 . 0 1 0 * 30 _ . 7 . , / . , ... _ = 0.741 (Abnl) = g

Se ha tomado Abril (g ) como el mes de inicio del Ago tamiento, permdo que se prolonga hasta Setiembre. En el calculo de g. , para los meses consecutivos, Cua dro 3 . 1 0 , se aplica la siguiente expresi6n g; = (go)', donde: g es el gas to de la retencion del mes de inicio (Abril) e " i " , es una potencia c u / o valor corresponde al numero de orden del mes de la estacion seca, a partir de su inicio.

1/

Obtenido del Cuadro 3 . 4 . 1 del Modelo Hidrol6gico.

57.

Para el calculo G ; , de los meses de la ^tacidnseca^e aplica la siguiente expresion:

Donde: G. = Gasto mensual de la Refencidn (mm/mes), resultados que semues tran en el Cuadro 3 . 1 0 . Abastecifriient'o de la Retencion (A.) La lamina de agua de Retenci6n que entra en la Cuen' ca se produce en la estacidn m6s lluviosa (Noviembre a Marzo), especioT menfe uniForme para las cuencas de la Sierra del Peru; sin embargo, se oE servo que en cuencas concoracterrsHcos climdticas diferentes, presentan pequefias modificociones en su ^inicio, / f i n a l , osF como tonbien los por centajes retenidos en coda mes; la zona norte por ejempio, seveinfluencia da por el clima Ecuatorial de transicion. (Ver referenda Modelo Hidrol6gi CO Mision Alemana). Para la Cuenca del rfo Higueras, de acuerdo con el es tudio climatplogico y ecologico, se conclu/e que el 25% de la retencidnocurre en el mes de Noviembre, un 15% en Diciembre y un 4 0 % y 20 % en Febrero y Marzo respecHvamenfe, Cuadro 3 . 1 0 , estos porcentajes son los coeficientes de abostecimienfo a. . Cabe mencionar que la lamina de agua A . , que entra en la Reservo de la Cuenca, se muestra en forma de deficit mensual / se calcula mediante la ecuacioni A. Donde: A. a. Rj = = = Abast-ecimiento de la Retencion mensual (mm/mes) Coeficiente de Abastecimiento (%) Ref'enci6n de la Cuenca (mm/aPio) El Cuadro 3.10 muestra los resultadcs obtenidos para A>. = a. * R. / 100

58.

Calculo del Caudal Mensual Promedio Para un mes det-erminado; se aplica la siguient-e ecuacion : CM. = PE. + G. -A.
I

Donde : CM. PE.

I

= = = =

Caudal mensual ( mm/mes) Precipitacion efecHva ( mm/mes) Gasto de la Retenclon ( mm/mes ) Abastecimiento de la RetencJon ( mm/mes )

G. A.
I

Aplicando la expresion anterior para cada mes, el Cuadro 3 . 1 0 , muestra los resultados obtenidos en cuanto a los caudales mensuales pro medio. 3.2.3 Generacion de Caudales Mensuales para PerTodos Extendidos Para el calculo de estos caudales se aplica la siguiente ecuacion ,cA, t CM A CM PE B, B,BT , = = = = = Caudal del mes anterior Precipitacion Efectiva del mes t. Factor constante = Caudal Basico Coeficientes Variable Aleatoria Unitaria con los parametros: ( promedio, desviacidn tipo = 1 ) . S r = = Desviacion Tipo de los Residuos Coeficiente de Regresion. = = B, + B- * C M , , + B_ * PE + T * S * (1-r^)^'^^ I 2 1-1 3 t Caudal del mes

Se ha comprobado que la precision hidrologica del Modelotie ne gran aceptacion; la ecuacidn ihtegral antes mencionada consiste en una combinacion de un proceso Markoviano de primer orden. Para el efecto de los cdlculos se ha omitido la expresion T * S * ( 1-r ) ' / 2 , aceptandose que el nivel de probabilidad alcanza 95%, reduciSndose de esta manera la ecuacion a : CM^ = B^ + B2 cA^_^ + Bg * PE^

un

59.

Los calculos de los paramelros B , , B, B^, se efectuan diante Regresion T r i p l e , Cuadro 3 . I K

me_

La generacidn de caudales para perTodos extendidos (16af1os^ se efectuo en base a los parametros encontrados, tomando la estacion Llata como referencialo El Cuadro 3.12 present-a los Caudales Anuales Promedio en m3/seg. desde 1964 hasta 1979. Discusion de Curvas Caracterrsticas de los Caudales En la Figura 3 . 1 6 , se han trazado las curvas r e p r e s e n t tlvas con los datos obtenidos en la generaclon de caudales; Registros 1979 franspuestos a l punto de captacidn 624 K m 2 , Promedios de los caudales ge nerados para el perFodo 1 9 6 4 / 7 8 , caudales al 75% del perFodo 1 9 6 4 / 7 8 , caudales mmimos del perTodo 1964/78, caudales maximos del p e r r o d o l 9 6 5 / 78 y curva de Agotamreni'o. Los caudales promedio gen erados alcanza un valor max! mo en el mes de Marzo con 14 m^yseg- sin considerar el aRo 1964, y el valor mmimo en el mes de Agosto con 2 . 2 m3/seg. La curva de Caudales Maximos sigue la misma 1-endencia que la anterior, local izandose en Marzo el valor mas a l t o , con 36 m3/seg. y con 3 , 2 m^/seg. en Agosto con el valor mmimo. La curva de los Caudales MFnimos muestra el valor m6s a l t o en Marzo y el mas bajo en Agosto y Setiembre con 1.5 m v s e g . S e ha coji siderado en el grafico los registros aforados transpuestos al punto de capta cion con un area de 624 Km2;asimismo los caudales al 75%. 3.2.4 Estimacion del Caudal Maximo

Todos los trabajos sobre la estimaci6n del Caudal M6ximo , no han llegado aun a conformar una doctrina universalmente aceptada. La falta general de datos y la necesidad de conjugar diferentes variables, ha cen que el problema sea comple}o, por lo c u a l , se u t i l i z a n diversos m6to dos: EmpTricos, estadfsticos, hidrol6gicos, asf como correlaci6n h i d r o l 6 g i c a . Teniendo en cuenta la insuficiente informacion hidrol6gica de la Cuenca Higueras, y por la amplia bibliografra consultada, se conclu ye que para las condiciones de la C u e n c a , se puede aplicar dos metodos : Hidrologico y empTrico. Metodo Hidrologico Es u t i l conocer la Forma general del hidrograma en pun tos de un curso de agua del cual no se dispone de ningun registro de cau dales; con este f i n , se han efectuado numerosas tentativas para determinar los elementos principales del hidrograma, tales como el caudal maximo pun t a , el tiempo base y tiempo de retardo, a partir de caracterTsticas Ffsicas y geograficas de la Cuenca: forma, pendiente, longitud del curso princi p a l , etc.

60o

La cuenca en estudio, no dispone de informacion pluvio grafico ni hidrogramas de crecidas, por lo que se optS emplear el Hidrogra ma Unitorio Sintetico, desarrollado por Snyder (1938)*, el cual permll-e ob tener un hidrograma unitario para cuencas no medidas. El autor menciona do, ha propuesto ciert'O nijmero de formulas de este genero, para cuencas de la region de los Apalaches; este metodo, solo puede ser aproximado / debera ser aplicado con reserves. Se incluye la principal secuencia de su calculo/ detalles / criterios constan en la bibiiografra citada. a) Tiempo de Retardo t t p P P P = C, t (L.Lca)-'^ 1.35^C>1.65 t

= 1 . 4 0 (37.4 X 13)*^ = 8.96 = 9 horas

fb)

Tiempo de duracion de la lluvia unitaria t i r r = = i P / 5.5

1.64 horas

c)

Tiempo Base del Hidrograma t P ^b = 3 - ^ 3 ^ t, b = 4 . 1 3 dFas = 100 horas

d)

Caudal Unitario Punta q P q q P = = = 7 C^/ t P P 7 X 0.625/9 0.56 ^ C P 0.69

0.486 m'^/seg/Km^

e)

Caudal Punta Q Q P P = = q. A P 3 303.3 m /seg.

Synthetic Unit Hidrograph : Trans Am. Geophysic Union V o l . 19Snyder F.F.

61.

Es necesario anotar que el caudal maximo ha side cal culado al punto de confluencia del rfo Cozo y Huancapallac (Pueblo Hi gueras) tomando en consideracion un area de 624 Knr^ (sub-cuenca Huan c a p a l l a c , C h u l l a y , Margos y Chaulan). En la Figura 3 . 1 7 se muestra el hidrograma unitario pa ra la cuenca del rTo Higueras. MStodos'Empfricos Exisfe una variedad de metodos y Fdrmulas empfricas para determinar los caudal es mdximos de crecidas, uHles paraesfudios pre vios y como contraste con los valores obtenidos por otros metodos. Debe mos hacer notar que el problema principal es la a p l i c a c i o n correcfa de esfas F6rmulas ya que suscoeFicienfes estan deducidos para cuencas con de ferminadas caracterTsticas propias fales como climat'ologicas, hidrol6grcas, geologicas, e t c . El detalle de los metodos empTricos aplicados^ constaen la bibliograFra c i t a d a * . En la Figura 3 , 1 7 tambien se muestra los valores de crecidas maximas obfenidos por estos metodos, con el Fin de comparar con el resultado obtenido por el hidrograma unitario s i n t e t i c o . Se concluye que el caudal mdximo en la cuenca, Fluctua entre los 266 m^/seg. a 379 m v s e g . , con un promedio de 318 m3/seg.

3.3

RECURSO TIERRA

La determinacion del Recurso Tierra de la Cuenca del rTo Higueras, se ha eFectuado en base al Reglamento de ClasiFicacion de Tierras p e c r e to Supremo N * ' 0 0 6 2 - 7 5 - A G ) , quien agrupa a esta segun su capacidad de Uso Mayor (aptitud para la produccion), mediante la cuantiFicacionde Fac tores ecoldgicos, que intervienen en Forma conjugada en este sistema, asF como edaFicos. En el Cuadro 3 . 1 3 se aprecia la cuantiFicacidn de los diFerentes gru pos de tierras en hectareas y porcentajes para la Cuenca y Sub-cuenca,y en el Piano 3.1 su distribucion geograFica.

1)

FloodFlow Computation-Methods Compiled From World Experience-The Unesco Press-Paris 1976. MetodologFa y Normas de C a l c u l o de Crecidas de Proyecto RaFael Heras-Madrid 1979. Hidrologra y Recursos Hidr6ulicos - RaFael Heras - Madrid 1976.

2)

3)

62.

La Cuenca posee 500 Ha. de Tierras aptas para culHvos en limpio, que representa el 0 . 6 9 % de la superfrcle total (72,057 H a . ) ubicadas en la Sub-cuenca Kotosh (Valle del rTo Higueras-Marabamba), Estas tierrasreij nen condiciones ecologicas que permiten el laboreo periodico / continuado del suelo, para el sembrTo de plantas herbdceas o semi-arbustivas de corto perrodo vegetative, bajo tecnicas econ6rriicamente accesibles a los agricul tores del lugar, sin deterioro de la capacidad productiva del suelo; son tie rras de alta calidad agrologica, que podran dedicarse a otros Fines( cultivos Permanentes, Producci6n Forestal, Pastoreo y Proteccion) si las condiciones econdmicas lo permiten. En las otras sub-cuencas tambien se encuentran es te tipo de tierras pero estan dispersas, con superficies muy pequellas, difPci les de cuahtificar. Las tierras aptas para Cultivos permanentes suman 13,800 H a . que co rresponden a un 19.15% de la superficie total, la mayorra localizadas en la parte media: Huancapallac y Chullay. Estas tierras, no son adecuadaspa ra el laboreo periodico y continuado del suelo, pero permiten la implanta cion de cultivos perennes, herbaceos, arbustivos o arbdreos, asT como Forra jes, bajo tecnicas economicamente accesibles; estas tierras no podran dedi corse a cultivos en Limpio. Las Tierras aptas para Pastoreo comprenden un total de 34,824Ha.que representa el 4 8 . 3 6 % de la superficie total, Estas no reunen las condiciones ecologicas mmimas requeridas para cultivos en Limpio o Permanentes,pero permite el uso continuado o temporal para el pastoreo; podran dedicar se para la produccidn Forestal o rotecci6n. Debido al alto porcentaje que posee este grupo de tierras, puede considerarse que es una cuenca con vo cacion al pastoreo y potencialmente ganadera. Cabe mencionar que las sub cuencas Chaulan y Margos poseen las mayores extensiones. Las Tierras aptas para Produccion Forestal, no reunen las condiciones ecol6gicas mmimas mencionadas para las clasificaciones anteriores, peroper miten su uso para la produccion de madera y otros productos forestales,siem pre que sean manejadas en forma tecnica para no causar deterioro a su ca pacidad productiva. Estas tierras podr6n dedicarse a Proteccion cuando el interns economico y social del estado lo requiera. La Cuenca posee s6lo 5,455 Ha. de tierras aptas para la produccion forestal que representa el 7.55% del 6rea total. La mayorra de estas, se encuentran ubicadas en las sub-cuencas: Kotosh y Huancapallac. Las Tierras para Protecci6n no son aptas para cultivos en Limpio, Per manentes, Pastoreo y Produccion Forestal; estan conformados por picos, pan tanos, playas, cauces de rTos y otros; son tierras que aunque presentan ve getaci6n natural boscosa arbustiva y / o herbacea, su uso no es economico; podran ser manejadas solo con fines de proteccion de cuencas hidrografi COS, vida silvestre, valores escenicos, recreativos, cientFficos y otros, que impliquen beneficio colectivo o de interns social. En la Cuenca existen 17,465 Ha. de este tipo, que representan el 2 4 . 2 5 % del area total;despues

63.

de las tierras aptas para pastoreo, estas son las que se presentan en un do orden de magnif-ud.

segun

La descrrpcion a nivel de reconocimfento de los perfiles representaH vos de cada uno de los grupos de Tierras de la C l a s i f i c a c i 6 n anterior, se muestran en el Anexo B . 5 , B . 6 , B.7.

3.4

RECURSO FLORA Y F A U N A 3.4.1 Recurso Flora

Para describir este recurso en la Cuenca, se ubico las zonas de vida del Mapa Ecoiogicp del Peru (ONERN 1976), que i n c l u / e la vege facion nativa como aspecto fundamental. La Cuenca del rFo Hrgueras por su posicion geografica se ubica en la Region Latitudinal Tropical que es la unica dondees posible en contrar todas las "Fajas o pisos altitudinales" / se extiende desde el Para lelo 0* a l Paralelo 12'*de Latitud Sur. ~ Pisos A l t i t u d i n a l e s La Cuenca del rPo Higueras involucre cuatro pisos o fa jas a l t i t u d i n a l e s , Figura 3 . 1 8 con las siguientes caracterTsticas generales : Piso Premontano Se caracteriza por presentar especies vegetales neta mente tropicales, las cuales son muy sensibles a temperaturas bajas. N i n g u no especie propia del Premontano se puede cultivar econdmicamente en eT piso sub''siguiente, o sea a l Montano Bajo. Piso Montano Bajo Las especies vegetales existentes en 6 1 , son mucho m6s resistentes a las bajas temperaturas. Piso Montano Abarca verticalmente alrededor de 100 metros. Se caracteriza por presentar a veces temperaturas muy bajas, con d erta fre cuencia bajo O^C, constitu/endo un factor limitante para el crecimientode especies vegetales sensibles a dichas temperaturas. Sin embargo, existen es pecies de vegetacion natural cultivada que se aprovechan econdmicamente, no obstante que casi todas, tienen una tasa de crecimiento muy b a j a , que se reduce sensiblemente a medida que aumenta la altura sobre el nivel de mar, hacia el iTmite f i n a l del piso.

64.

Piso Subalpino Llamado t-ambi6n sub-andino; abarca verticalmente una Faja aproximada de 500 metros encima del Piso Monfano. En esfe pi so la vegetacidn natural esta compuesta ma/ormeni-e por hierbas de habi tat perenne y de crecimiento muy lento, representada por los denomina dos pastos naturales alto andmc / algunas especies arbdreas. Zonas de Vida De acuerdo a \a clasiFicacion de Zonas Altitudinalesse ha encontrado en la cuenca 8 zonas de vida conForme lo mu^tra el Cuadro 3 . 1 4 , en el cual consta su distribucion, ubicacion altitudinalden tro de los pisos Altitudinales / su caracterTstica general del uso a c t u a l , / uso potencial de las mismas, lo cual encuadra de acuerdo a las visitasde inspeccion eFectuadas, veriFicandose dichas caracterTsticas que se descri ben en Forma general: Monte Espinoso-Premontano Tropical (mte-PT) Se circunscribe ma/ormente hacia el lado de la vertiente occidental, donde adquiere su maxima expresi6n signiFicativa en los alrededores de la ciudad de Huanuco. Esta zona de vida, de acuerdo al diagrama de Holdridge, se ubica en la Provincia de Humedad: SEMIARIDO. Vegetacion La vegetacion que caracteriza principalmente aes ta z o n a , es la de monte pluvioFolio, con sotobosque graminal temporal ; las especies mas signiFicativas en la cuenca son: "Palo Santo" (Brusera groveolens) "Charon" (Caessalpinia Corymbosa), algarrobo y cactaceas co lumnares; en lugares pedregosos o rocosos donde hay excesivo pastoreo,las cactaceas Forman a veces rodales casi puros, entremezclados con arbustos y grammeas pequeRas. Esta zona se ve aFectada por neblinas; la vegeta cion arbdrea, los arbustos y cactus a veces se cubren con epiFftas, desta cando la "salvaje" (Tillandsia unsmeoides) y "Las achupallas" (puya sp) ; otras especies que destacan son el maguey, molle y hierbasanta, entrelos principales. Mediante la aplicacion de riego se puede cultivar unaamplia variedad de especies tropicales y s u b-tropica I es; es Frecuente ver Frutales como: Chirimoya, higo, cftricos, palta, caFe, caPia de azucar, duraznoy ademas hortalizas, grammeas, cereales, tuberculos, leguminosas y vegeta cion arborea como Eucaliptus y N o g a l . Estepa Espinosa-Montano Bajo Tropical (ee-MBT) Se extiende a lo largo de la pa cion media de las vertientes occidentals de ciertos voiles interandinos. Se ubica en la Pro vincia de Humedad : SEMIARIDO .

65.

Vegetacion Durante los meses de lluvias veraniegas este piso se cubre con una vegetacion estacional, que es aprovechoda para el pastoreo ovino principalmenteo Durante el resto del afio, prevalecen especies arbus tivas xerofri-icas. Las especies indicadoras de esta zona de vida son: "tuna" "chamana", el "molle y el Ccasi" (Hopbnes peruviana) en las partes mas elevadaso Tiene poca precipitacion y por lo tanto no permite llevar a cabo una agricultura en secanoo Con riego, se puede cultivar una gran variedad de especies. El sobrepastoreo o base de ganado caprino^ome te a esta zona a una fuerte degradacion de la vegetacion y de los suelos, este ultimo viene sufriendo una marcada erosion, siendo la causa de lasfre cuentes avalanchas y huaycos durante la epoca de lluvias. Por tal motivo deberfa prohibirse en esta zona, la actividad ganadera, incluyendo la pro hibicion total de quemas y extraccion de leRa, como medida fundamentalde una polFtica de conservacion de Cuencas. TambiSn se encuentran especies Forestales que tie nen un rTtmo de crecimiento muy lento y bajo volumen de produccidn de madera por hectarea, tal como la " tara " (Haplorus peruviana) cuya pro duccion de vainas es muy cotizada en el mercado, por su elevado conteni do de Tanino y que se utiliza en la curtiembre de cueros. Las "tunas", cu yos frutos se aprovechan, asF como las larvas que la parisitan ("Cochin! Ma") se utilizan en la elaboracion de cosmeticos y tintes. Bosque Seco-Montano Bajo Tropical (bs-MBT)
I. 1 ! I ) I.Im, , -

Ocupa los valles mesoandinos entre 2 , 5 0 0 a 3,200 msnm; se ubica esta zona de vida en la Provincia de Humedad : SUB- HU MEDO. Vegetacion La vegetacion primaria ha sido fuertemente deterio rada y sustituTda en gran parte por los cultivos que se llevan a cabo me diante el riego o con lluvia en los Ifmites superiores de la formacion. Un indicador vegetal muy significativo es la Retama, Eucalipto, Capulf^y Cha mana, Esta zona de vida presenta una precipitacion relativamente baja, se desarrolla una agricultura en secano muy limitada. Normalmente se recurre al riego y se conducen cultivos de maTz, papa, haba, arveja, trigo y di versas hortalizas como el repollo, zanahoria y algunos Frutales comolucuma y tuna. Estepa-Montano Tropical (e - MT) Geograficamente se distribuye a lo largo del Flan

66.

CO Occidental Andino, prdcticament'e paralela / sobre la zona de vida Es tepa-Espinosa Montano Bajo Tropical y en menor cuantra,envoiviendo cier tos voiles interandinos. Se ubica en la provincia de Humedad : SUB-HUME DO. Vegetocion La vegetacidn natural esta dominado por la familia de las grammeas; hacio iTmit-es mas calidos, se puede observer arbustos de constitucion lePioso y el cacttjs denominado "anjojishia" y "Coruacasha". La agricuitura es en secano; se culfiva cebada ( ya que requiere poca agua) papa y algunos tubercuios notivos; no esposible la reforestacion con Eucaliptus ni menos "Pino", recomendandose otras especies menos exigentes de aguo. Bosque Humedo-Montano Tropical (bh-MT) Geograficamente se distribuye a lo largo de la re gion cordillerana de Norte a Sur. Se ubica en la Provincia de Humedad : HUMEDO. Vegetocion La vegetocion natural practicamente no existe y se reduce a pequefios relictos o bosques residua I es homogeneos como la " cha chacomo" "quinual" "ulcumano" "romerillo", "sauco" y "Tarwi". En las partes oltas de esta zona, praderas, se observa grondes extensiones de pas tos naturales oltoondinos, constituTdos principalmente por especies de la Fa milia de las grammeas. Permite llevar una agricultura en secano; en este sentido, constituye una de las zonas de vida donde se Fijo el centro de agricultura en secano del paTs. Se cuitiva principalmente plantas autocto na& de gran valor alimenticio como papa, oca, oliuco, mashuo, choclo , tarwi, cadihua, quinua, cebada, haba y orveja. A pesar de que el clima de ios niveies inferiores es Favorable para lo implantacion de bosques naturales y artiFiciales ( plan tados), estos ocupan superFicies reducidas por la continue destruccion de bosques. Para reForestaci6n es aconsejable Eucalipto (Eucalip tus globulus) y el "pino" (Pinus rodiata) especie ex6tica aclimotada. Bosque Muy Humedo-Montano Tropical (bmh-MT) Se distribuye en la region cordillerana desde Ios 2 , 8 0 0 hasta cerca de Ios 3,800 msnm. Se ubica en la provincia de Hume dad : PER-HUMEDO.

67.

Vegetacion
La zona es muy hiimecla, y por lo l-anto la vegeta cion nal'i/ral originaria esta coiist-il-urda por especies arboreas princFpalmente de los g^neros C l u s i a , Brunerlira, Repanea, Eugenia, el-c. Por su semejanza a los Paramos, / por la presencia predominante de pastos naturales, se le denomina Sub-paramo y como indi cadores son el "Chlchango" y el " S h i n s h i l l " . En las partes bajas y un tan to mas calidas, aparecen los sembrFos de papas en t'ramos de Fuerte gradien te y que son la causa de la gran erosi6n existente. Paramo Muy Humedo- Sub-alpino Tropical (pmh-Sa'f)' Geograficamente ocupa las partes orientates en sus porciones N o r t e , Centro y Sure Se ubica en la Provinciacfe humedad : PERHUMEDO.

Vegetacion
El escenario vegetal esta constituTdo por una abun dante mezcia de grammeas, hierbas de habitat perenne y otras especies tal como " grama salada" " grama d u l c e " , prolifera el " Romero " , " C o q u i c a q u i " , " g a r b a n c i l l o " , " p a r c o " , y " p a c e o " . Entre las especies Forestales mas comunes que se observa en Forma aislada y Formando bosques residuales de arboles pequeftos, tenemos el " q u i n u a l " , "chachacoma" y la " i n t i m p a " . A c tualmente presenta los mejores pastos naturales y consecuentemente son las de mayor capacidad para producir este tipo de p i m t a s , para el sostenimien to de una ganaderPa productiva. Esta zona de vida localiza las mejores ga naderfas del paTs a base de ganado lanar (ovino) pero tambien es la. mas aFectada por el sobre-pastoreo, con una vegetacion r a l a , abierta y en la parte b a j a , con invasion de especies indeseables o poco palatables para el ganadoo Paramo Pluvial-Sub-alpino Tropical (pp-SaT) Se ubica en la Provincia de Humedad : SUPER HU MEDO. Vegetacion El escenario vegetal esta conFormado por el " carri z o enano" que se distribuye en espesas matas, el "chuchango" y bosquetes de pequeflos arboles de los generos Polulipis, Gynoys, Escallonia yarbustos de los generos Brachyotuma, Ribes y Barberis. 3.4.2 Recurso Fauna La cuenca del rFo Higueras es rica en Fauna, principalmen-

68.

te por la existencia de diferenfes zonas de v i d a , que hacen del habifatde este recurso propicio para el desarrollo de su Fauna. Se mencionan las especies mas importantes existentes en la cuenca; Animates Silvestres Cuy silvestre Muca o Zaragueya Paloma Pato silvestre Perdiz serrana Rata Venado gris Vizcacha Zorrino Zorro Cabia tschadu Didelphis azarae Columbia sp Anas vesicolor Not-hoproeta peutlandi Criacefidae sp Odocailues virginianus Lagidium peruvianum Conephai-us auffocana Pseudalopex culpaeus

Animates Domesticos

Aves Caprino Equinos Ovinos Vacunos Porcino Animates menores 3.5 RECURSO MINERO

La cuenca posee un gran pofencial miners, sobre todo en los dis tritos de C h a u l a n , Margos, Huancapatlac y Jacas Ctiico y en menor pro porcion en Yarumayo, encontrandose yacimientos mineros metalicos y no metalicos de gran importancia economica, cuyo aprovechamiento se reali za en Forma eventual a trav^s de prestamos del Banco M i n e r o , asesorados por ta OFicina Regional de MinerTa Departamental; el Cuadro 3.15 mues tra los recursos mineros existences en los distritos ubicados en la cuenca. Los minerales metalicos mas importantes en la cuenca son: O r o , Plata, C o b r e , Z i n c , Baritina, Plomo, N T q u e l , Cobalto y entre los nome talicos se tiene: A r c i l l a s , C a l i z a s , Carbon de piedra yeso y sal; utilizan dose estos ultimos para la industria artesanal. Se inFiere dada las caracte rFsticas geoldgicas de la zona de acuerdo al estudio. La existencia deura n i o / arsenico y antimonio.

CUADRO 3-1

ESTACIONES METEOROLOGICAS E HIDROMETEREOLOGICAS DEL DEPARTAMENTO HUANUCO

Estacion La Morada Aucayacu * Jacas Chico * Carpish

Toorna vista Cachilofe Tulumayo Tulumayo Tingo MarPa Tlngo Mar Fa

N
CATo Codigo 466 Co 474 Co PLU PLU 4205 Co 480 Co 465 469 Co 469 PLU 406 S 463 Co Co 461 Co 460 467 Co 404 Co 405 S Co 551 Co 552 556 Co 470 C 471 C PLU 4224 472 TP Co 473

N^Tarj.
Pluviom.

Ubicacion Provincia MaraPlon

Altitud Latitud 08 45' 06 56' 09 53' 09 40' 08 56'

Longrtud
msnmo

* Llata
* Huallanca * Panao * H c o . Agropecuarfo
* Hcoc Corpac

* Ambo * San Rafael Posuzo Aguas Calientes RFoAzul P. Margarita P. Porvenir * La Union 1 /

4201 4203 4204 4205 4206 4207 4208 4208 4209 4210 4211 4212 4213 4214 4215 4216 4217 4220 4222 4223 4224 4225 4226

Distrito Huacaybamba
Jo Crespo y Co

L, Prado
Dos de M a y o Hudnuco Pachitea Huamalfes

Jacas Chico Chinchao Honoria Monzon

Do Alomfas Do Alomfas

09 i r
09 08' 09 15' 09 18' 09 17' 09 33' 09 53' 09 54' 09 48' 09 58" 10 08' 10 10' 10 04' 08 49' 09 07' 09 07' 09 07' 09 47'

Lo Prado L. Prado L, Prado L Prado Huamalfes Dos de Mayo Pachitea Huanuco Huanuco Ambo Ambo Pachitea Pachitea . Lo Prado L. Prado L. Prado Dos de Mayo

Rupa Rupa Rupa Rupa Llata Huallanca Molino

Huanuco Huanuco

Ambo So Rafael Pozuzo Honoria

Ho V a l d i z a n

H. Valdizan H. Valdizan La Union

76 09' 7602' 76*;30' 76 05' 74 42' 76 2 1 ' 76 02' 75 54' 76 0 1 ' Jd'^ 59' 76 47' 76 57' 75" 58' 76 14' 76 15' 76 10' 76 07' 75 33' 74 43' 750 50' 75" 50' 75 50' 76 46'

542 650 3,538 2,705 350 890 670 800 664 660 3,429 3,260 2,600 1,894 1,860 2,064 2,600 750 307 1,434 1,400 1,460 3,101

* Estaciones Metereologicas tomadas en el Estudio 1 / Solamente posee informaci6n de 1 af\o e incompleto.

CUADRO 3-2

PRECIPITACION TOTAL ANUAL Y PROMEDIOS ANUALES EN MM, DE LAS ESTACIONES ADYACENTES A LA CUENCA PERIODO DE REGISTRO 15 A R O S

' Alios

Estacion

Jacas Chico 632 J 3* 888.98* 633.49* 861.47* 762.21* 974.51* 811.71* 878.60* 885,47* 875.15 1076.40 823.37 727.54 682.50 657.// 811.42

Llaha 583.50 537.00 781.10 566.00 495.30 654.10 798.60 728.20 736.40 1213.20 817.40 829.90 411.90 807.50 838.96* 719.94

HuallancQ 1121.00 973.20 1131.70 1082.80 1090.80 1194,20 1284.00 1125.23 1200.00 1304.10 1219.10 1168.80 1011.70 1195.79* 1162.85* 1151.02

Panao 1243,90 1828.20 1235.50 590,50 823,70 1248.90 2469.60 i363.90 3164.50 2490.60 2578.40 2404.10 2036.40 2708,40 2526,59 1980.87

San Rafael 690.29* 532.60* 539.00 483.50 329.80 376.20 530.30 507.40 659.40 1025.40 317.20 510.90 832.10 1091.40 657,30 605.52

Ambo 39^,50 356.80 440.80 430.60 504,70 472,90 487,50 395,70 586.20 1164.90 594,40 437,90 373,80 514,50 497.55 510.05

Huanuco Agro. 389,30 336.20 536,00 389,70 328,70 357,50 456,60 389.10 449,50 605.10 371,80 344.80 354,60 473,30 431,30* 414.22

Hu6nuco Corpac 430.50 452.10 570.30 388.20 331.60 350:^ 415.50 367.70 440,50 459,90 374,20 357,10 287.40 358.20 381.70 397.72

1964/65 1965/66 1966/67 1967/68 1968/69 1969/70 1970/71 1971/72 1972/73 1973/74 1974/75 1975/76 1976/// 19///78 1978A9 Prpmedlo Anual

Dat-os Generados y Complefados

CUADRO 3-3

PRECIPITACION PROMEDIO MENSUAL EN MM. DE LAS ESTACIONES ADYACENTES A LA CUENCA PERIODO DEREGISTRO 1 5 A R 0 S

Meses Esl-acion Jacas Chico Llata Huallanc Carpish Panao San Rafael Ambo Hco. Agrop. Hco. Corpac SETo 41.96 35.09 71.33 OCT. 55.95 54.85 NOV-. 79.61 107.18 99.35

TOTAL JUL. 0.0 10.74 25.72 AGO. \ 12,14 35.44 39.62 ANUAL 793.516 841.213 1146.663 3624.341 1980.879 604.607 510.050 413,000 392.640

Die.
91.28 110.18 126.99

ENE. 145.26 84.99 146.91 444.71

FEB. 143.80 120.92 159.40 396.31

MAR.

ABR.

MAY. 9.70

JUN. 6.17 14.95 23.50 162.54 54.01 11.66 8.80 5.83 4.18

144.98 53.33 148.21

81.18 46.51

no. 97

175.30 107.88 59.99 389.43 341.41 272.26 37.98 14.47 16.20 15.00 10.93

236.10 282.23 113.99 56.61 19.65 15.40 19.41 ]57J5 46.82 44.10 35.28 33.40

367.44 400.12 156.04 246.02 58.40 59.75 45.86 45.50 89.30 63.26 60.50 52.05

169.72 135.68 32.19 7.63 7.38 5.85 3.84 38.20 14.35 8.67 9.12 6.78

340.42 286.57 309.65 172.92 94.63 81.03 60.04 57.68 79.28 87.34 59.88 67.81 97.02 71.20 67.03 63.17 30.36 40.22 29.93 28.05

CUADRO 3-4

TEMPERATURAS PROMEDIO MENSUAL, ANJUAL Y AMPLJTUD TERMICA EN C EN LA CUENCA

SET. Media Maxima Media Mmima Media Mmima Absoluta Amplitud Termica 8.68 14.83 2.63 -1.24 12.2 _

OCT. 9.29 15.06 3.34 0.07 11.72

NOV. 9.26 15o64 2.76 -1.04 12.88

Die.
8.89 14.80 3.37 0.04 11.43

ENE. 8.95 14.36 3.90 0.50 10.46

FEB. 9.15 14.08 4.20 0.44 9.88

AAAR. 8.99 13.94 4.16 1.26 9.78

ABR. 9.08

MAY. JUN. JUL. 8.91 8.42 8.17

AGO. Prom.Anual 9.07, 8.72

14.64 13.50 15.61 15.45 15.36 14.92 3.28 1.73 0.90 0.46 1.26 2.66

-0.29 -2.28 -2.32 -3.94 -3.34 -1,00 11.36 11.77 14.71 14.99 14.10 12.26

CUADRO 3.5

I N F O R ^ C I O N CLIMATOLOGICA (PROMEDIOS) ESTACIONES ADYACENTES A LA CUENCA

Estaclones Llato Huallonco

Elemento Climatlco

SET

OCT 9.11 5 8.00 7 6,88 6 75 5.75 4 67 4,55 6 69 4.50 6 178 10.84

NOV 9.33 5 7,88 6 6.88 6 74 7.00 6 68 3,44 7 68 4.50 6 170 10.42

Die
10,62 5 7,22 7 6,88 6 75 ,5,88 '6 68 3.33 7 70 3,00 6 156 11.07

ENE 9.22 6 7.00 7 6,33 6 74 6.50 6 69

FEB 8.^00 6 7.37 7 6.55 7 76 7,28 6 68

MAR 7.11 6 7,22 7

ABR 6.00 5 7.62 6

MAY 7.30 3 7,87 5 6,55 4 74 6.00 2 66 3.12 4 67 3.08 5 208 10.71

JUN 7,30 3 6.87 4 6,55 4 72 6.12 2 66 2.75 4 65 2.71 4 211 11.07

JUL 7.88 3 7.62 4 6,88 3 72 5.25 2 64

AGO 9.22 4 7.11 5 6.75 4 71 6.12 2 65

Viento velocmox. m/s. 9.88 4 Nubosidod (Octavos) Viento veloc.max. m/s. Nubosidod (Octavos) 7,88 6

Ponoo

Viento veloc.max, m/s, 6.88 Nubosidod (Octavos) 5 Humedad Relativa (%) 73 Viento veloc.max, m/s. 5.87 3 Nubosidod Humedad Relativa (%) 67 Viento veloc,max, m/s. 4.87 5 Nubosidod (Octavos) Humedad Relativa (%) 66 Viento veloc.max. m/s Nubosidod (Octavos) Horas de Sol 2.71 5 180

6,55 6.55 7 6 77 75 6.25 7 69 3.42 6 72 2.80 7 144 11.60 6,25 4 67 3.04 5 69 3.00 6 166 10.27

Son Rafael

Ambo

4.00 2,85 6 6 71 73 2.80 6 139 11.25 2.80 7 113 11,07

2.87 3.66 5 6 64 66 2,71 4 224 10.42 2.71 4 221 11.07

Huonuco Agropecuario Huonuco Corpac

Viento veloc.max. m/s. 11.35

74.

CUADRO 3.6

INFORMACION BASICA REQUERIDA PARA LA GENERACION DE CAUDALES MENSUALES

I N F O R M A C I O N DE LA CUENCA Cartografica

CARACTERISTICAS Y OBSERVACIONES

Carta Nocional I G M 1:100,000-DeHmitaci6n de la Cuenca y Sub-Cuenca; Sistema Hidrografico. Entre los Paralelos 0 9 ' 4 8 ' - 1 0 * 0 9 ' Latitud Sur y los M e r i d i a n o s 7 6 ' ' 1 4 ' 3 0 " - 7 6 * 3 0 ' Longitud Oeste. El rfo Higueras es un afluente del rfo Huallaga-Departa mento de Huanuco-Provincia de Huanuco. Superficie 720 Km^; alHtud media 3 , 6 3 2 msnm; Coe ficiente de Compacidad Kc 1,44; Densidad de Drena je 0 . 6 7 Km/Km2; Frecuencia de nos 0.31 rros/Km2; pendiente media 0.045; Declividad de los terrenos 0.33. Se extiende desde las cotas 1950-4463 msnm;^ Parte alta : Ligeramente ondulada y colinada con laderas de gradiente moderada; Parte Media de configura cion de quebrada, relieves accidentados con fuertes pendientes; Parte Baja de agreste topograffa a pen diente muy suave en el v a l l e . Estacion Referencial Llata-Precipitacion Total Me dia Anual 7 9 7 . 4 mm. registros de 16 afios; Altitud Media 3429 msnm; latitud Sur 0 9 * 3 3 ' , longitud Oes te 7 6 * 4 7 ' ; Precipitacion Media sobre la Cuenca 7 1 3 . 4 mm/aRo (metodo Isoyetas). Temperatura M e dia 8 . 7 * C. Su clima es variado, Provincias de Hum^ad : Semiarido, Sub-humedo, Humedo, Perhumedo, Super-hu medo (Holdridge). Estacion de Aforos : El Tingo- Registro de Caudales solo para el aRo 1979. Mapa Ecologico, indica fajas altitudinales bien mar codas: Pre-moniano tropical, Montano Bajo Tropical, Montano Tropical, Sub-alpino tropical; vegetaciondiversificadas (Molle, Cactus, Chamana, Eucaliptus, Ichu y Pastos Naturales en la parte a l t a ) .

Ubicacion

Geomorfologica

Topografica

Meteorologica

Climatica

Hidrometrica

Ecologica

CUADRO 3.7 Latitud Longitud Altitud

ARO

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL - ESTACION LLATA (mm) 09*'33' 76''47' 3,429 msnm. MAR ABR 516.7 121.8 110.6 121.4 87.9 75.1 91.4 175.8 196.2 77.5 255.2 161.4 131.1 14.3 167.6 98.6 153.6 116.1 MAY JUN 10.8 9.8 6.0 6.4 0.0 1.5 20.5 10.8 1.9 20.3 62.6 73.1 3.5 8.6 0.4 7.7 15.7 22.2 JUL 20.2 5.8 T 17.4 7.8 12.0 19.5 7.8 3.2 39.0 11.8 12.7 1.6 2.5 7.6 8.0 11.3 10.0 AGO 11.7 3.5 8.9 13.4 15.1 6.2 3.2 12.3 26.5 45.7 25.6 37.6 9.0 0.2 4.6 26.5 14.9 13.3 SET 22.4 51.7 23.4 36.2 41.3 38.1 31.8 39,1 19.3 55.6 18.7 59.8 6.5 50.2 32.3 35.1 15.2 Departamento Provincia Distrito OCT 83.0 31.9 87.2 74.7 60.3 48.2 25.6 44.5 23.8 95.4 71.7 59.3 26,5 33.7 55.7 54.8 23.8 NOV 98.3 79.4 94.2 59.1 51.1 106.1 109.2 54.5 84.4 133.2 61.5 100.1 48.3 158.3 98.8 89.1 31.4 Huanuco Huamalfes Llal-a

ENE 81.9 36.8 27.9 69.2 49.6 36.6 79.8 171.3 51.8 69.4 141.6 98.1 113.5 63.4 100.8 88.8 79.4 40.3

FEB 441.9 59.2 74.1 184.2 89.4 74.0 69.7 85.6 77.3 172.1 164.8 101.8 150.1 99.5 52.2 48.4 126.4 97.3

Die
34.5 115.3 102.1 106.7 52.6 76.4 110.8 137.1 49.2 143.1 33.3 149.0 33.3 118.6 65.9 88.5 41.5

TOTAL AN UAL 1986.1 623.6 565.6 750.9 494.6 558.8 662,7 796.4 629.7 987.0 971.1 1000,4 576.3 658.1 699.4 797.4 366.4

1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979* Media Desv. Std.

345.6 319.1 13.1 95.3 18.4 12.8 27.4 34.8 31.2 8.3 9.2 75.4 14.2 87.0 26.2 31.4 46.5 49.6 112.0 23.7 124.3 0.0 35.9 111.6 26.2 26.7 67.2 41.6 86.0 27.5 136.7 66.5 79.9 81.3 48.6 79.3

Referenda : SENAMHI - Direccion de Meteorologra - Division de Climatologfa - Procesado por P.M.C. {*) No entra para el calculo de Media y Desviacion Standard.

76,

CUADR0 3.8

CAUDALES PROMEDIO MENSUAL EN LA ESTACION DE AFOROS PRECIPITACION PROMEDIO MENSUAL Y EFECTIVA EN LA ESTACION "LLATA"

MES

Registro (1979)Higueras "El Tingo" Q(m3/seg.) QM(mm/mes)

Registro (1979) "Llotg" P(mm/mes) 88,8 48.4 98.6 136.7 66.5 7J 8,0 26.5 PE(mm/mes) 30,7 10,3 38,8 /7.0 17.0 1.9 2.0 5.5

Enero Febrero Marzo Abril A/loyo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre

10.4 12,3 8.7 4.8 2.6 2.4 2.5 2.3 2.0 4.0

34.9 45.8 31.3 17,9 9.4 8,9 9,3 8.3 7.4 14.4

CUADRO 3.9

COEFICIENTE b; PARA EL CALCULO DE PREOPITACION EFECTIVA

bj

CURVA 1 (C = 0.15) (-0,018) -0.01850 +0.001105 -1204E* - 8 + 144E - 9 - 285E -12

CURVAll (C = 0.30) (-0.021) -K), 1358 -0.002296 +4349E - 8 -89.OE - 9 - 879E -13

CURVA III (C = 0.45) (-0.028) +0.2756 -0,004103

bo
bi b2

b^ ^4

+5534E - 8
+124.E - 9 - 124E -11

*E

Srmbolo que indico que lo cifro siguiente vole como exponente a la base 10.

CUADRO 3.10

GENERACION DE CAUDALES MENSUALES PARA EL ANO PROMEDIO CUENCA DEL RIO HIGUERAS

MES

Precipitaci6n "Llata" P PE mm/mes

Contribucion de Retenci6n ( R; ) Caudal es Mensuales G a s t o Abastecimiento a; CM Q Ai 9; mm/mes 0.301 0.223 0.165 6.7 5.0 3.7 0 0 0 0 0 0 16.4 12.2 9.0 53.0 mm/mes 0 0 0 0 -13.2 - 8.0 -21.2 -10.6 0 0 0 -53.0 mm/mes 9.4 8.4 10.8 12.3 17.8 22.5 24.2 45.6 83.3 40.9 22.6 12.5 310.8 mVseg | 2.5 2,3 3.0 3.3 4.9 6.1 6.5 13.6 22,4. 11.4 6.1 3.5

Julio Agosto SeHembre Ochjbre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Affo

11.3 14.9 35.1 54.8 89.1 88.5 79.4 126.4 153.6 79.9 48.6 15.7 797.4

2.7 3.4 7.1 12.3 31.0 30.5 24.2 66.8 93.9 24.5 10.4 3.5 310.8 I

- 25 - 15 - 40 - 20

0.741 0.549 0.407 2.386

-100

6.1 1

78.

CUADRO 3 . 1 1

CALCULO DE LOS PARAMETROS PARA LA GENERAC I O N DE CAUDALES EN EL RIO HIGUERAS

N* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Mes Julio Agosto SeHembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio B ^ B2 B3 r S = = = = =

CM^V
9.4 8.4 10.8 12.3 17.8 22.5 24.2 45.6 83.3 40.9 22.6 12.5 3.3 0.306 0.520 0.92 8.2

CM,.i 12.5 9.4 8.4 10.8 12.3 17.8 22.5 24.2 45.6 83.3 40.9 22.6

PE,]/ 2.7 3.4 7.1 12.3 31.0 30.5 24.2 66.8 93.9 24.5 10.4 3.5

cA,
8.1 7,6 9.3 12.5 23.3 26.3 23.9 45.3 66,0 36.2 19.8 11.2

n
12

Factor Consfante Caudal B6sico Coeficiente Coeficiente Coefiente de Regresion Desviacion Tipo de los Residuos

Obtenidos del Cuadro 3.10

CUADRO 3.12

GENERACION DE CAUDALES DE LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS (AREA= 624 Km^) Parametros Actuales de la Variable Aleatoria t ( t = -0.0072; st = 1.0032)

ARO 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977. 1978 1979 Max. Mm. Prom. 65-78 Desv.

ENE 29.0 2.6 4.5 6.6 5.4 2.8 5.7 6.8 21.0 6.8 14.0 7.8 14.0 4.0 12.0 6.8 (29.0) 2.6

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SET 1,6 1,9 2,0 2.5 3.2 1,9 2,5 2.5 2.6 2.3 2.4 4.1 1.5 3.1 2.4 4.1 1.5 2.4 0.67 2.0 2,3

OCT 4.6 4.7 5.2 4.7 4.3 3.4 2.8 2,8 3.1 2.6 4.3 4.1 2.3 2.8 3,5 5.2 2,3 3,7 0.93 3.0 2.0

NOV 7,8 5,5 8.4 4.4 3.9 8.6 8.9 3.4 3,5 5.9 4.8 8.1 3.1 16.0 7.1 16.0 3.1 6.6 3.3 4.4. 4.0

Die
4.0 10.0 9.7 8,7 3.9 0.1 10.0 11.0 13.0 4.2 3.0 15.0 2.8 14.0 5.4 14.0 2.8 8.1 4.1 5.3

68.0 3.4 4.6 21.0 6.9 4.6 5.3 5,5 12.0 6.1 20.0 5.3 19.0 8.0 6.7 4.4 (68.0) 3.4 13.0* 9.5 8.9 15.0* 7.4 6.1 Q 7mo 2.1* 4.7 4.6 1979** 10.4 ** Retlistros aforados, la

93.0 75.0 65,0 22.0 8.2 3.1 2.2 9.3 3,7 11.0 1.6 2.8 2.0 1,5 3.8 1.8 9.8 1,6 2.1 4.1 7,1 2.6 17.0 1.6 2.9 7.9 4.6 1,6 1,8 1.5 2,1 2.0 1,7 3.8 5.9 7,6 2,7 2,4 7.5 1.9 3.6 7.1 3,0 3,2 1,3 7.4 6.0 1.8 2.5 2.2 2.2 4.3 9,1 22.0 5,4 2,7 2.1 1.9 10,0 23.0 6,4 4,8 2.7 36.0 22,0 8,8 8.2 3.2 6.9 3.7 19.0 11,0 2.2 4.9 2.5 1.7 17.0 7.5 4.2 3,3 4.5 2.0 1.7 1,6 19.0 5,4 2.5 2.0 2.3 11.0 15.0 . 2,3 7.8 7.6 3.8 2.6 3.2 (93.0) (75.0) (69.0) (22.0) (8.2) 4.2 3.8 2,0 1.6 1,6 1.5 8,7* 4.2* 13.0* 20.0* 2.2 4,9 3.0 8.9 2.6 14.0 16.0* 5,2* 22.0* 2,5 1.8 1.6 0.58 8.7 4.6 5.2* 0,94* -2.0* 0.71 1.4 3.3 1.9 8.4 5.8 1.8 12.3 8,7 4.8 2.6 2.4 2.5 estocion de aforos confrola una cuenca de 720 Km2

Gsnsiderando el aPio 1964.

CUADRO 3.13

CLASIFICACION DE TIERRAS POR CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS

00

Clasificacion de Tierras Tierras aptas para Cultivo en Limpio Tierras aptas para Cultivo Permanente Tierras aptas para Pasforeo Tierras aptas para Produce ion Forestal Tierras de Protec cioii TOTAL

Kotosh Ha 500 1760 2500 2300 2596 % 5.18 18.23 25.89 23.82 26.88

Huancapallac Ha * %

Chullay Ha. * %

Chelulan Ha * %

Margos Ha * %

Cuenca Higueras Ha 500 % 0.69 19.15 48.36 7.55 24.25

4100 5850 2000 5248

23.84 34.02 11.63 30.51

3200 6060 1050 3954

22.43

2240

14,08 64.44

2500 10182 100

16.53 67.74 0.66 14.97

13800 34824 5450 17465

42.49 10250 7.36 *

27.72 3417

21.48

2250

9656 100.00

17198 100.00

14264 100.00 15907 100 00

15032 100.00

72057

100.00

* Superficies no Apreciables.

CUADRO 3 . 1 4

FAJAS ALTITUDINALES Y Z O N A S DE V I D A EN LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS

Fa|as Aititudinales

m.s n -m

Z O N A DE VIDA

USO ACTUAL

USO POTENCIAL

Pre-A/lontano Tropical

2,300

Monte Espinoso-Pre A/bntano Tro p i c a l (mte-PT)

Agriculture sobre la base de Buen potencial en areas de to carta de azucar y frutales - pograffa suave y riego perma (incluye cTtricos) nente Agricultura muy limitada ^ Potencial regular debido a l i lo con riego; pastoreo esta- mitaciones topograficas y d e cional. ficiencias de agua, Agricultura de secano l i m i tada Buen potencial de r i ^ g o .

2,300/2,500 Montano Ba jo Tropical

Estepa Espinosa-Montano Bajo Tropical (ee-MBT)

2,500/3,000

Bosque seco-Montano-feijo Trogi cal (bs-MBT)

3,000/3,200

Estepa-Montano-Tropical (e-MT)

Agricultura de secano (cerea Buen potencial para cultivos les grano chico) con r i e g o - c r i o f i l i c o s . Agricultura de secano (tube rosas, leguminoKis y algunos cereales de grano chico) ga naderfa. Lbo agrfcola muy l i m i t a d o ganaderfa extensiva a base de pastos n a t u r a l s . Buen potencial para cultivos criofflicos favorabies para plantaciones forestales. Potencial muy bajo para fines agrfcolas y pecuarios por limi taciones topograficas y clima ticas. Mayor v o c a c i o n , Bosque de p r o t e c c i o n . ' Buen fx>tencial a c t i v i d a d g a nadera. Bajo potencial [Xira desarrollo pecuario.

3,200/3,500' Montano Tropical 3,500/3,800

Bosque Humedo-Montano-Tropi cal (bh-MT)

Bosque Muy humedo-Montano-Tro pical (bmh-MT)

Sub-Ajpino Tropical

3,800/4,000

Paramo humado Sub-alpino T r o ^ cal (ph-SaT) Paramo pluvial Sub-alpino Tropi^ cal (pp-SaT)

4,000/4,500

Ganaderfa lanar extensiva a base de pastos nature les a l t o andinos. A c t i v i d a d ganadera l i m i t a da

82.

CUADRO 3.15

RECURSOS METALICOS Y NO METALICOS CUENCA RIO HIGUERAS

Dlslrito Susitrncic1 Oro Plata Plomo Cobre Zinc Niquel Cobalto Carbon Marmol Taico Arcilla Arena Sal
\

Jacas Chau I6n X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X MargDS Huancapailac Yarumayo Chico 1 X X X X

uv

MUMM

emasM

LEYENOA
POBLAOOS UUITC l ^miKA m A
I f M O M MSPISM

gSTA^EW ajMATQUOaiM ORBWARIA fiSTACH eUMU^SUMiCA SNSPTICA esTAcm PuivtowrrmeA WBtmm msmjmik

A
H

IBTABQI) HWM

r/ff. #./ mtcAomN OE LAS EsrmoNm mROMEremQumcAs ADYA mTs A LA cuemA

PBftmoo
^TACtON RJin^iyETRCA

:
A N O H I D R O L 0 6 I C O
A.*^

^
^ U0N6ITUD LATITlfiS ALTm ms ft.m. 7 0 30' 09PS3' 3 ^ 3 8 7 6 4 7 ' 0933' 3,429 76*57' 0 9 53" 3,260 0940' 2 7 0 5 0 9 54' 2,6 0 0 J 0 1 0' 2,6 0 0 IC5S' ,064 0948' 1,8 9 4 0948' 1,8 6 0

/
II'"1

1 JACAS 2 LLATA

CHICO
HI

mmBai ' '

BHH SMtR
1

r "

3 HUALLANCA 4 CARPISH
i

f . HII' ' ' lllli

1

n
. JHSffi HI ,

7 6 04' wl
wdi

5 PAN A 0 6 SAN RAFAEL 7 AMBO e WJAfcaJCO ASRQPECUARIO 9 HUANUCO CORPAC

'f W!l '

7558' 76 07' 7610' 7 6 10' 76I5'

I
K f.

..,.,
\

>
_ .! .

.._> _^ KTACJON OE AFORO EL TINGO

1 i
Ano Hidroldgico per^crdo 2/79 Dotos registrodos (SENAMHI) ttetos generodos y completodos

3 , J J 1

FiG. 3.2

CARACTRISTICAS PUMOMETRICAS f HIDROMETRICAS DE LAS ESTACIONES ADfACENTES A LA CUENCA

to

PREaRTACON PRCEOiO AOIMULAOA DE LA ESTfiOm P i mm. X (00

FlHg.S.3 AmUStS OEDOBLE MASA

m%\MMmmm

M
94N0^

LETENOA
JACAS eraea V.tATA {tUALLANCA lANAO 9AM RAFAEL ASO MMISJCfi AiK>ecUAM0 HOANU^ COnPAC

A
-+ 0 - -

ZfiOO'

apoo-

A
KUkLkWI^V

ifiOO-

.a'\
A\ /

^*, \

-4u,

\
dk

800-

'" -' '" 't

6^7

6^

6^3

6?TO

79'TI

^'//2

72/73

^^74

T*/78

^^'TB

"/??

^78

^^71

70 3 4

V/^mCK>NS AMJALES DE LA PfiEClPfTAClON M&HA EN

am

0
400-

lEYENOA
JACAS CHICO LLATA HUALLANCA

+_
0> V

PANAO AN mfktL

t306-

AMdO HUANUbd ASROPieUARIO HUAMUeb CORPAC

-_.._ _ ^ __

\y

mo-

I
itky

/A

>*I'^J3

^
M

,
M

7 ^~-~-f^
J A
MCSES

rm. 3 5

mRIAClONES MENSUALES DE LA PRECIPITACION MEDIA EN mm.

fc^fetej__M M J J
Itkui

^zizzzzzfZZZk
s o N O E P M A M J J UII8 A $ 0 N 0 E F M A M J J A

r/^. 3.e OlSr^BiXION QELA PRCmmcmN M&I^AL tADA E^TACION

EN

mm D

MIHiaWMHiiMMiiHMMllHiMHMt

89
2S0t

MMHttuMooe Ma
SET

oer MM
016 \&ik

s% ee.o ee.s
IBI.O

2b% ^<M4

80% 88.0 82.tB te.44

re*
24.1 38.8 68.8

ra.o
118.0 IM.S

mt <sxy
MAR

ins.o ieii.6 i6i.k

2B.8 lI.S ^.4 61.0 81.0 42.11

ua.o

seia n.e*

eo.i
48.0

Bsa
MW JUN UUL

1S9. 03.88 j?. J lat.ee 80.88 ei.o 20.28 81.- le 10 Sft-B 1^.0

er.e
78.1

s.e
r.9 0 2.1 8.8

08% 6. 1 e. 1 28.4 18.8 0 17.0 8.0 0 0 0 0

ioo

se.o

to.eb te.ie

0 1

190.

lOO

SO-

MCSES

t/e. 3.7

DE yARlAClON ESTACIONAL ESTACION REmSNClAL LLATA

HMHMMMMiiiiUMMi

ilMttakM^M

1 an. sB-en eao-eao s5o-eao 999-650 eao-TQo wo-wo 'raS-QOO aoo-9o 1 r TOTAL

^
7B 2e sm c s n TB TT8 es I4.C 5I.C I.S et.i 112.8 BB.r R. B7.i TZOfl cns.o M,SM}.0 S,T47.B 40,oe.e 7B, 140.0 ea,asz.e ISS.ISO.O es,ss7.a sis.esB.o *=== 7Q.40rui. 720

^ o AseATcn&i.ftcuMULAoa

P e TI3.40BaL s c a u k ORAFca

piMNCA cm. m3 aiCHUMAYO

UNCA Dm. mo

Hu&rrAS

fW. 3.8

MAPA OE t^YETAS ANUALES

amg:Aim.fWttuALLaBA

WW

lO"

IOIO'

WOO'

t'UtMoM.

-T0'

M'lV

te-6a<

to* 10'

tfW

-TfSV

t^w

: ,

.*M

irtTmni

-r**

Fm. 3B

MAP A DE ISOYBTAS MNSUALS

HWaMataiM

ttmmm

lOOli

f&^Tfav

-wao'

K C W

. ri.riMJk
-Tao'

NOVIEMSRE

//. 3/0

MAP A DE ISOfETAS MENSUALES

'93
n&^n rm>&.

140-

(W-

JULSL
U8B

-J.!94f,

VALORBGtiOfElin 1ie<eMS {tea -aj&[ SET 09 M W 010 M-W P-T SO-J

^^r^i
mj>m.(f QiiM )AMMW

. 1
i

m^tt

ei^

?.M ?!.? IMS

Ji2l.

TO-IIO ,(m TO-llffl Kamm MM TO-WB m^fffso emi >< tnjRajf H tStijtr^ -9l (UN *&->% C.l).l ,SJ^ 1 (. BA'SJI

ee Re

*-. iU.^
OMS WJM

.> 4H ftta

M.

i* 1

.sua.
iWllWB

j&aL

ly.w

J&S&

-AU. Jbti.
ANUAL 0 e F

MESES

Fta 311 HisTOGimM oe fiRc/p/mcm/im i/m^smM

mmmm

'

,)

,n'
''

(
I4<

MHJWAfL

It-

II-

o-^^o*^

/
!
r - ^ ^ ^ " - - . .

-^ /

>mP

ISSR

Fm.3.iz vmi^mtmoELA

TEMPERATUHA M^IA

*C

PVMH

.-"^"NX, ^

N:^

" " S V
Sth

K
-^^'..sJ^-^/
Mil aWML

I M

-"N
-1-

/ ^ ^
^^^VsMWMjWgSi^

IB'

(0-

'H'

' "

11 I n

Ii

Jill. L y u i D i i i i .

I i|

|i

It

"">'""-

' ""--t* WiE

r/ff. J./J \mRiAcioNEs DE LA TSMf^RAiw^ mmiA MEOm *c

wmmm

HUONUCO/IBKOPeaURC

JB''

\ \ \

HUMIUCO OORPAC

\ \ /

\
\ \ A,

\
N

/-^
/ / /

z
Ul

V
V
V"

/
a w RtFAB.

It

s^ b.
""--.

UJ 0.

s
UJ I-

PAmo

r-

MESES

Ft6.

3.14

S^fHACIONES DE LA

TEMPERATURA

MINIMA MEDIA *C

97

& :

M^

s
S

09.

-T-

MEse:s

r / f i 3 . / TEMPRAWRAS MEDIAS EN "C

} r<SN
"
"'

S( ^

).)

I
'

" '

'

' / / /

Ljf$ti49
RmM^sn *ti

'

f
1
CttfM 4i gttswiMo.

v
1
^

A
/\ / / \ \

1 1 1
\ \ \ \

/ > / / / f.... / N /

r- s /

' \. \

/ / ./

A
\ \ \^
i^'-^

\ \

/ /

7
// ^

/ ^*
*~-".

^ ^.y

^0
^ ^ ; ^^ \ '
'"s

>trr '^s:^.

i^ h^

Hw

wirarTBT 'iBsn EST TST ^m

ws TKi hdnsr

rilE^

Otf^g^ CARACre^SIICAS @4 U ^NERACION 0eiJPAtgS

FVa.^nCmOH.

MAXIMO CUENCA HI6UERAS METQD(^ HiOROLO^X^ Y e ^ f W i C ^

Tieupo

ett noma

HIDR06RAMA UNITARIO SINTETECO (SNYDER)

CAUDAL MAXIMO APLiCANDO METDDOS EMPIRiOQS

METOOO FORMULA CAUDAL MAXtMO m> / t g . 08SER%CiCMO

KRESHtK

80+\S^

zee

0.9 <

< 4.S

HOPPMAN

?s
(< + 9 ) ^

2B9

S > 300

I9ZK0WSKI

m ^.H S.

Iai<i0 302

paiaitkOQQSl^t

O.OI7< X 4 0.80

H6RA0

p. 1. t . S

374

sets

(''ieieaT)

3 79

fm.ms
WRoimiiiiiL m

mm mJTmmmj^

OMM^

H^JER^

SIIIBLDOGISAFnA

Inlroduccion a\ An6lisis EsfradrsHco D I X O N Y MASSEY - Libros Mc Grow Hill Manual de Inslrucclones Estudfos Hidrol6gicos. Publicaclon N^ZO, Proyecfro de Ampliac!6n y Mejora miento de Servicios Hidromet'eorol6gfcos e Hidroldgicos en el Istmo Centre Americano. San Jose - Costa Rica Tratado de HidrologFa AplicadOo G . REMENIERAS - Editores TScnicos Asociad< S . A . HidrologFa para Ingenieros . LISLEY, KOHLER, PAUiUS - Editorial M c . Grow Hill Latinoamericana S . A . HidrologFa y Recursos Hidr6ulicos , RAFAEL HERAS - Tomo I, II - Direcci6n General de Obras Hidraulicas - Centro de Estudios Hidrogrdficos. Espafla Andlisis de consistencia de series Hidrometeorol6gicas. S E G U N D O ALIAGA - N I C O L A S DE PIEROLA Publidrat - U N A - Publicaci6n N " 65 Anfilisis de Frecuencias de Fenomenos en HidrologFa. Mtodo de Gumbel - MANUEL PAULET 1. Publidrat U N A - Publicaci6n N 34. Hidrological Techniques For Uspstrean Conservation. FAO - Conservation Guide N**24. Food and Agricu^ ture Organization of the United Nations - Rome Generaci6n de Caudales Mensuales en la Sierra Perua na. M I S I O N TECNICA ALEMANA - Plan Meris I I . ~ Predicci6n de descargas de disefio. DGA - BoletFn T^cnico N*9 - 1978

Ingenierfa de los Recursos Hidraulicos RAY K. LINSLEY, Joseph B. Franzini Tratado Practlco de Aguas Subterraneas G . CASTANY - Ediciones Omega, S.A.

* Algunas Relaciones entre Planta, Suelo y Agua en el Manejo de Cuencas - Division de Influencias Forestales, Servicio Forestal - Centro Regional de Ayuda Tec nica A I D . Mexico. * Ordenacion de Cuencas. Dr. GUEVARA P - Dr. AXEL DOUROJEANNI R. Documento de Trobajo - Texto mimeografiado Mefodo para el Analisis de Frecuencias de Avenidas. DGA - DIPRECO Reglamento de Clasificacion de Tierras segun su Capa cidad de Uso Mayor. DIRECCION GENERAL DE FORESTAL Y FAUNA - M_[ nisterio de Agriculfura y Alimentacidn. Agosto 1975

* Mapa Ecologico del Peru - Gufa Explicative. O N E R N , Lima 1965 * Estudio de la Cuenca del rTo llpa-Puno-Tomo I. DGAS - Proyecto Manejo de Cuencas.

103 u

DESARROLLO ACTUAL DE LOS RECURSC^

ivtV''''.'C

'

t ^ s

k'if.
fs]

(i-hi

PESAISISOILILO / ^ C i y A I L IDE LOS ISECyiSSOS

P6g.
ACTIVIDAD AGRICOLA 4.1J Aspect-OS de uso y fenencia de la t-ierra - Uso Actual de la tierra - Tenencia de la Herra Aspectos AgroeconSmicos 4.1.3 4,1.4 4.1.5 4.1.6 4.1.7 4.1,8 CulHvos y hectfireaje Cicio vegetative y variedades Rendimientos Calendarlo y labores agrrcoias 105 105 105 105 106 106 107 107 108 109 110 111 111 112 112 112 112 113 114 114 115 115

4J.2

Infraestructuro de riego Demanda actual de riego del valle Higueras Valorizacion de la produccion agrrcola Aspectos de comercializacion Credito agrTcola Investigacion y Asistencia Tecnica

ACTIVIDAD PECUARIA 4.2.1 4,2.2 4.2.3 Explotacion vacuna y ovina Indices tecnicos Comercializacion

ACTIVIDAD FORESTAL ACTIVIDAD MINERA ACTIVIDAD INDUSTRIAL

ACTIVIDAD TURISTICA

116

105.

4.

P E S A l f i l S O I L I L O ACIUJJAIL

PE

ILOS

RREClllil{(SOS

4J

ACTIVIDAD AGRICOLA 4.1.1 Aspecl-QS de Uso y Tenencia de la Tierra Uso A c t u a l de la Tierra

N o exisfe Informaclon sobre el uso actual de la tierra en la cuenca del rTo Higueras, motivo por el c u a l , producto de la informa clon cartografica y de campo, se conFecciond el Cuadro 4 . 1 , conclu/en dose que el 2 2 . 4 % del area total (72,057 Ha) es aprovechada en tierras de labranza y cultrvos permanentes, el 4 9 . 9 % en pastos naturales,el 2 . 8 % montes y bosques y el 2 4 . 9 % son eriazas. Las caracterrsticas de topografFa, tipo de suelo y cli ma son los que determinan en mayor o menor grado el uso de la tierra con fines agrTcolas, observandose la presencia de cultivos intensivos bajo riego en la parte ba|a de la Cuenca (valle del rFo Higueras), y en la parte me dia y a l t a la presencia mayoritaria de cultivos permanentes y en menor proporcion cultivos intensivos, en secano, sobre laderas. Otros aspectosque inciden en el nivel de uso de la tierra son: La ubicaci6n de las tierras agrFcolas con respecto a los centros urbanos, mercados, vTas de comunica cion y niveles de precio y c r e d i t o , que son observables en las areas de in Fluencia que ejerce el centro urbano p r o v i n c i a l . En la C u e n c a , losmejores espacios economicos (lugares donde se desarrollan actividades productivas)se encuentran en la parte media y b a j a , correspondiendo a los distritos de Y a rumayo, Huancapallac y Huanuco (valle del rFo Higueras) y potencialmente Margos y Chaulan. Tenencia de la Tierra Para el analisis de la tenencia de la t i e r r a , la informa cion fue obtenida del Censo Agropecuario 1 9 7 2 * , que proporciona una ten dencia general respecto a la region geogrdfica comprendida (cubre la casi totalidad de la cuenca) en cuanto al tamapio de las explotaciones, regimen de tenencia y condicion jurPdica del Productor. (*) Considera los distritos de Yarumayo, Huancapallac, Margos, Chaulan , Jacas C h i c o y Hu6nuco.

106.

Tamafto de las Explotaciones Segun el Cuadro 4 . 2 , el tamafio promedio de las Unidades Agropecuorias ( U . A ) , es de 16.54 H a . , variando en ranges de 3 , 2 0 Ha. en Yarumayo, a 2 7 . 1 9 en Marges; asimismo, el tamano promedio de la parcela es de 6.44 H a . , comprendida enf-re los rangos 1.13 Ha. en Yarumayo, y 9 , 6 9 H a . en Hu6nuco. Los mayores ingresos obtenidos por los productores provienen de la explotacion de las Herras de labranza y Herras con culti vos permanenfes, relacionando, especrficamenl'e la superficie frotal de estas Merras con el total de las U . A . y nijmero de parcelas, se concluye que , solo el 2 0 % de la extensidn de las anferiores, ocupan este Hpo de tierras. De acuerdo con lo anterior, se puede decir que en Yarumayo, JacasChico y Chaulan, es evidente el problema de minifundismo y mal uso del Recurso Tierra. La Figura 4 . 1 muestra graficamente las relaciones encontradas. Regimen de Tenencia Expresa, como un productorposee o detenta la tie rra en usufructo, presentandose este regimen, en diferentes formas ( propie tario, adfudicatario, precario, e t c . ) . El Cuadro 4 . 3 muestra que el 31 % de las U . A . est6n en manos de sus propietarios, quienes concentranel 80% de la superficie total Figura 4 . 2 . Condicion JurHdica del Productor Establece el estado legal que se encuentra el pro ductor de las U . A . , a n t e el Estado. El Cuadro 4 . 4 , concluye, que el 63% de la superficie total de la tierra pertenece a personas jurTdicas (es la per sona creada o reconocida por Ley que tiene la facultad de contratar con terceros, independiente de los miembros que lo integran), donde predomina las comunidades campesinas ( 57% del area total), y personas naturales 06% de la misma area) Figura 4 . 2 . A I apio 1979, las Asociaciones Campesinas (grupos campesinos y comunidades campesinas) siguen ostentando la mayor parte de la tierra agrfcola, mas estas asociaciones, se caracterizan por tener una estructura que no responde a una organizaci6n definida, por lo que, en el aflo 1977, mediante el Decreto Ley 21548, se promocionaba su reconoci miento como Personas JurFdicas, con una Organizacion tipo Empresarial. 4.1.2 Aspectos Agronomicos Cultivos y Hectareaje En la Cuenca del rTo Higueras, los cultivos se agrupan en transitorios y permanentes. En la parte alta y media, donde la agricul

107.

fura es basicamenfe en secano, los cultivos transii-orios principaies son: pa p a , marz, cebada, f r i g o , cultivos andinos y otros en menor proporcion; no existen cultivos perrnanent'eso En la parte b a j a , v a l l e Higueras, se encuen tra una gran variedad de cultivos transitorios / permanentes, todos bajo r i e g o , tales como maiz, F r i j o l , hortalizas, papa, Frutales, caPia d e a z u c a r , caf6 y en menor proporcidn pastos cultivados. La variedad de cultivos que se encuehtra en esta p a r t e , se debe a \a buena calidad agrol6gica de los suelos, abundante recurso hfdrico y optimas condiciones ecologicas. El Cuadro 4 . 5 es producto del proceso de inFormaci6n cartografica, visitas de inspeccidn / trabajo de campo; cuantificandose de esta manera, las areas de c u l t i v o en la Cuenca. Este, muestra los cultivos y hectareaje existentes en el perfodo 1979-1980; su andlisis arroja el si guiente resultodo: existen aproximadamente 7 , 0 2 0 . 6 Ha. cultivados (43.59%) y 9 , 0 8 6 . 1 H a . en descanso ( 5 6 . 4 1 % ) , haclendo un total de 1 6 , 1 0 6 . 7 H a . (100%). Cabe mencionar que las tierras en barbecho estan incluTdos en las de descanso. La Figura 4 . 3 , muestra la cedula de c u l t i v o del v o i l e del rfo Higueras (1979), indicondo graficomente la 6poca de desorrollo de los cultivos / epoca de descanso de los terrenos.. En este ado el v a l l e po seTo un area agrfcola culfivada de 344.55 N o . / 8 6 . 1 0 H a . en descanso; medionte la rptocion de cultivos se incrementa el area cultivada anualmen te en 3 4 , 2 7 % , siendo los meses de Diciembre y Enero, los de mo/or super f i c i e sembrada / el mes de Agosto el de menor. La especie que se c u l t i v o preponderahtemehie en la Cuenca es la papa; la importoncia que cobra la produccion de esta espe c i e , responde a la conjuncion de vorios Factores: Existencia de buenos sue los, de Formar parte Fundamental de la dieto a l i m e n t i c i a , y poseer una gran demando de los centros urbanos, convirtiendose este, en un cultivo trpico de la r e g i d n . El c u l t i v o de cereales y cultivos ahdinos, ocupo otro lugar de importoncia, grocias ol buen oprovechamiento que hacen de los suelos en lodero de las zonas altos. C i c i o Vegetativo y Voriedodes El c i c I o vegetativo de los especies cultivados en l o z o no bajo riego intensivo, se muestra en la Figura 4 . 3 / poro la cuenca o l to / medio, correspondiente a los condiciones de cultivo bajo secano, en la Figura 4 . 4 . El c i c I o vegetativo en la cuenca oscilo de 5 a 9 meses. Los voriedodes de los cultivos existentes se muestran en el Cuadro 4 . 6 . Rendimientos Los rendimientos promedio de los cultivos en la cuenca del rFo Higueras, se muestran en el Cuadro 4 . 7 para los condiciones bajo riego / secano; en general el nivel de rendimientos de los cultivos, depen

108.

de del empleo racional de los recursos productivos (tierra ,agua, semillas, insumos, maquinarias, etc) / de aspectos clim6ticos (lluvias, sequraSftempe ratura). En la cuenca los rendimientos en secano alcanzan en promedio el 70% de los rendimientos bajo riego, estos ijlHrnos muesiran que la agricu[ tura bajo riego no es bien Nevada. Se conoce que existe una relaci6n directa entre las necesidades de agua de los cultivos y sus rendimientos, asT como la influen cia en su incremento con la aplicacion de tecnicas agronomicas. Se concljj y e , que de armonizarse estos requerimientos, los rendimientos actuales son suceptibles de ser mejorados. Calendario y Labores de la Actividad AgrTcola Las Figuras 4 . 5 y 4 . 6 , muestran el calendario de la actividad agrFcola bajo riego (Valle Higueras) y en secano (cuenca media y alto). La epoca de siembra de los cultivos bajo riego se realiza entre los meses de Agosto a Marzo; los de secano, entre Agosto y Setiembre,de pendiendo de la ocurrencia de las lluvias. Las cosechas para algunos cuT tivos se realizan en los meses de Abril y Mayo ( tuberculos, mafz yotrosjij prolongandose hasta Julio-Agosto para el caso de cereales. Labores agrfcolas, son todascquellas actividades necesa rias para que el cultivo alcance su desarrollo normal. Las labores que se mencionan son propias de la agricultura bajo riego y secano; algunas acti vidades no se ejecutan en secano debido a ciertas limitantes como: topogra fPa, mecanizacion, infraestructura de riego, asistencia tecnica y crediticia; entre las principales tenemos: Preparacion de Tierras Este tipo de labor esta muy diferenciada en la cuenca; en la zona bajo riego, donde el grado de mecanizaci6n es muciio m6s a l t o , se emplea casi exclusivamente el tractor, ya que las condiciones topograficas y de suelos asT lo permiten (aradura, gradeo y nivelaci6n); en la parte media y a l t a , cuyas sementeras estan ubicadas casi exclusivamente en laderas, se emplea la tracci6n animal (yunta) y humana (chaquitaclla). Siembra y Abonamiento Las labores de siembra y abionamiento se realiza manualmente; el Cuadro 4 . 8 , muestra el record del consumo de abonos or ganicos e inorgdnicos (Fertilizantes) en el Departamento de Hu6nuco. Los que m6s se emplean son: Guano rico 9 - 1 1 - 2 % , Abono 10-30-10 y Urea AgrFcola; esta tendencia nos permite deducir que estos abonos son los que mas se aplican en la Cuenca, conforme se comprobo en la inspecci6n de campo.

109.

Exisf-en deficiencias en las cantidades de aplica cion de f e r t i l i z a n t e s , acentudndose el problema en la cuenca media y a\^ ia, debido principalmeni'e, a que gran parte de los productores carecen de medios t-ecnicos economicos / crediWcios para su adquisici6n,en cantidades adecuadas y en forma oportuna. Cultivos y Deshierbos Labor supeditada a las exigencias del medio / W pO'de c u l t i v o ; en su e{ecuci6n se emplea mano de obra / herramientas tra dicionales. Las labores que comprende esta acHvidad son las siguientes: Eni iresaque, primer deshierbo, segundo deshierbo, aporque, despunl-e y primer abonartiiento. Mientras que para la zona de riego se cumple en forma gene rica con el ordenamienfo mencionado, en las zonas en secano, ha/algunas labores que no se ejecutan,. ia\ como el aporque, que por tradicion no acostumbran a efectuarlo. Riego A c t i v i d a d que se ejecuta con mayor infensidad en el v o i l e Higueras, donde la dotacion se efecfua segun la disponibilidaddel recurso hTdrico, dejando de lado los requerimientos necesarios de acuerdoa las caracterTsHcas hfdricas del suelo y Uso ConsunHvo de las plani-as.En el v a l l e , uHlizan el riego por surcos y melgaSo En la parte media y d t a , casi la totalidad de sus areas productivas actuales estan bajo secano, sin embargo, aprovechando ciertos manantiales y quebradas, aplican a sus cultivos riegos ligeros, que provocan erosi6n en los te>renos sembrados en laderas; la frecuencia de es tos riegos no se ajustan a las necesidades del c u l t i v o , por la escasez def recurso hTdrico y gran numero de usuarios^ Control Fitosanitario El control fitosanitario es d e f i c i e n t e ; no existen programas de extensi6n al respecto. Los agricultores ante la presencia de plagas o enfermedades en sus c u l t i v o s , ocuden a las casas comerciales,quie nes le proveen de los productos qufmicos de acuerdo a las caracterrsticas de la plaga que les describen; el Cuadro 4 . 9 , especTfica las enfermedades y plagas que atacan a los cultivos en la Cuenca. 4.1.3 Infraestructura de Riego

En el v a l l e del rFo Higueras, la a c t i v i d a d agrfcola se rea liza bajo r i e g o , para tal e f e c t o , cuenta con 14 tomas e igual numero de canales, ocho en la margen izquierda y seis en la derecha, construTdas em pTricamente sin c r i t e r i o t e c n i c o ; como consecuencia, el aprovechamiento del agua es d e f i c i e n t e .

no.
El Cuadro 4 . 1 0 , indica las caract-errsi-icas que present-a di cha infraestructura; las construcciones de las tomas / canales son rijsHcas, las primeras temporales, y los segundos excavados en t-ierra, a excepci6n del canal del agua potable, cuya consiruccion es de concreto. Las seccio nes y capacidades de los canales son variables y no guardan relacidn con el 6rea a la que abastecen; la seccion tfpica es rectangular. La longitud_ toi-al de los canales es de 28.094 K m . , con un 6rea de influencla de 4 3 0 . 7 0 Ha; la relacion longitud de canal-superficie es de 0.065 K m / H a . El caudal promedio que conducen los canales es de 64 lit/seg; su pendiente pro medb varPa de 3 a 7%oaexcepci6n del canal Huacalle 1-2 y Ushpac-chico , que tienen pendientes altas. Las progresivas de ubicaci6n de los canales, son tornados a partir de la confluencia rfo Higueras - rFo Huallaga, considerando para es te punto como el Km. 0+000; los canales Huacalle 1-^2, Ushpac Chico y MiraFlores A l t o , captan sus aguas de las quebradas de Mamay Huachin y Huancapuquio respectivamente, el canal Marabamba, conduce agua de tras vase de la cuenca del rFo Cayr6n. El canal de agua potable capta sus aguas del rFo Higueras y a 0+700 Km, entrega una parte de su caudal a un canal rustico denominado "Pucuchinche", que riega parcelas del mismo nombre. En la Figura 4 . 7 se indica la infraestructura de riego existente en el valle. La actividad agrTcola en la parte alta y media de la Cuen ca se desarrolla principalmente en secano; sin embargo/se nota la existencia de una reducida y deficiente infraestructura de riego en ciertas areas cultivables; estos canales carecen de mantenimiento y conservacidn. 4.1.4 Demanda Actual de Riego del Voile Higueras

En base a la cSdula actualcb cultivos del valle del rfo Hi gueras, se cuantificd los requerimientos de riego mensuales, siguiendo eT procedimiento del manual 24 de la FAO (Necesidodes de agua de los cul tivos); el calculo de la Evapotranspiraci6n Potenciol se muestra en el Cua dro 4.11 y el modo de obtenci6n del coeficiente Kc de los cultivos en la Figura 4 . 8 . El onalisis del Cuadro 4 . 1 2 , permite visualizar que en el mes de Agosto se alcanza la mdxima demanda bruta, considerando una efi ciencia de riego de 50 % con 2 , 7 3 3 m 3 / H a , asF como la m6xima Demanda Unitaria de 1.02 lit/seg/ha; en el mes de Diciembre, se alcanza el m6ximo m6dulo de riego promedio, con 0.62 lit/seg/ha. El reqa^imiento de riego total anual de la superficie que actualmente se cultiva (1979), es de 5*080,000 metros cubicos. El mismo Cuadro, presenta el Balance HTdrico de disponibilidad ( Q ^ J ^^' Requeri mientos, en los que se incluye el consume promedio de agua potable para la Ciudad de Huanuco, Balance que muestra que las actuales demandas ,

111.

son satisFechas ampliamente por los caudales del rfo Higueras, esta disponi bilidad se analizo en el Recurso HTdrico En la actualidad, el Valle Higueras, presenta el 1 9 . 9 % Herras en deseanso y barbecho, pudiendose afirmar que de utilizar toda tierra disponible, la oferta del recurso hTdrico, cubrirTa ampliament'e la mahda. 4.1.5 Valorizacion de la Produccion AgrTcola de la de

Se analiza para la actividad agrFcola bajo riego / secano. Los precios en Chacra han sido obtenidos de la R.A. V I I Hu6nuco aDiciem bre de 1979, y los costos de producci6n, de la Cuenca del rTo Chumbao ( 1979 ) , por falta de informacion en la zona y debido a sus caracterrsticas similares. El Cuadro 4 . 1 3 , muestra que la Actividad AgrFcola bajo rie go, arrojo en el afSo 1979 Un V . N . P de 16*637,250 Soles O r o , siendo la uHlidad nefa por hecfarea de 65,682 Soles Oro. En el Cuadro 4 , 1 4 , se observa que la AcHvidad AgrPcola en secano arroja un V . N . P de 372*219,520 Soles O r o , siendo la utilidad neta por hecfarea de 57,089 Soles Oro. 4.1.6 Aspecfros de Comercializacion

En la cuenca no exisfen canales adecuados de comercializa cidn, desde los centros de produccion hasfa los cenfros de abasto. Paralela mente, el inoperante sistema de credifos de desarrollo agrTcola y el sistema de precios en los centros urbanos, no estimulan a mejorar la producci6n; es te hecho, los I leva a comerciar sus producf-os con transportistas o mayoristas, quienes captan y movilizan volumenes significativos de la producci6n agrTco l a , permitiSndoles controlar el nivel de precios, originando, en epocas de escasez, el mercado negro, con precios prohibiHvos sin que estos beneficien a los productores, Existen otros canales de comercializacion por parte del es tado como EPSA y E N C I , a Iraves de los cuales se realizan transacciones de COMPRA-VENTA de los productos agrFcolas e insumos respecHvamente. Ambos organismos, tienen una parHcipacion poco efectiva, debido a que sus servicios no se extienden hacia zonas que por excel encia son productoras de papa y mafz, que son los productos que mas se comercializan en la r e g i 6 n , to I es el caso de Margos y Chauldn, donde no se encuentran estas oficinas. Los agricultores destinan su produccion, segun la tendencia que muestra el Cuadro 4 . 1 5 , al consumo local, y lo restante lo comercia lizan a los mayoristas. Su principal mercado lo constituye la ciudad de

112.

Lima, al que abastece principalmente con papa en un 3 0 % , marz .amildceo 1 0 % , maiz amorillo 3% y trigo 1 % de su produccion tof-al. 4.1.7 Credifo Agrrcola

El Banco Agrario otorga prestamcK a corto y mediano pla zo para el desarrollo de la actividad agrfcola, que son uHlizadosma/ormen te por asociaciones campesinas que poseen mediana hecnologra y buenos te rrenos agrTcolas, como en el caso del Grupo Campesino Pillco Mozo. En Id cuenca, la gran mayorra de pequefios agricultores (comuneros) tienen limj tado acceso a est-e Hpo de prestamos, debido principalment'e a que poseen una economTa de subsistencia, agriculture predominantemente en secano (donde la aleatoriedad de la precipitacidn juega un papel de incertidum bre), asistencia tecnica casi nula que redunda en bajos rendimienfos. Aino disponer del cr6dito, el pequePio agricultor comijnmente acude a int-ermedia rios, quienes ponen condiciones desfavorables en la comercializacidn del producto agrfcola. 4.1.8 Investigaci6n y Asistencia Tecnica

En la Cuenca solo existe un centro de experimentaci6n ga nadera en el valle Higueras perteneciente a la Universidad Hermilio Valdi zan,pero no realiza extension tecnica en la cuenca. Existen programas de Extension AgrPcola de la Region Agraria - V I I Huanuco, pero de incidencia relative, debido fundamentalmente a que estan dirigidas a otras zonas consideradas prioritarias, y escasez de recursos. 4.2 ACTIVIDAD PECUARIA

La actividad pecuaria en la cuenca esta dedicada a la crianza de ganado ovino, vacuno, caprino, porcino, equino y aves; su poblaci6n por distritos, esta indicada en el Cuadro 4 . 1 6 , en el que se observa que lapo blacion de ganado ovino es la mas numerosa, concentrada mayormente en los distritos de Morgos y Chauldn. Los acdpit^ siguientes, solo describen la explotacidn ganadera de ovinos y vacunos, debido a su importancia eco nomica y su numerosa poblacidn. La explotacidn ganadera es conducida generalmente por pequeRos conductores individuates y comunidades campesinas en menor proporcion. El manejo del ganado es extensivo, aprovechando la presencia de pastos natu rales existentes en las partes altas. 4.2.1 Explotacion Vacuna y Ovina

La raza existente pora ambos tipos de ganado casi en suto talidad es el "criollo", cuyo pedrigee, esde baja productividad a nivelde cuenca y regional, aunque existen cruces con ganado Brown Swiss.

113.

La explotacion del ganado es exfensiva y conduclda en for^ ma empn-ica, no encontrandose una explotacion estabulada. Varios afios a t r a s , se instald una explotacion semi-intensiva de ganado Holstein por los propietarios de la Hacienda Pucuchinche, pero con el cambio de tene^ cia de la t i e r r a , este desaparecid. La reproduccion se efectua general mente por monta natu r a l , no aplicandose el metodo de inseminacion a r t i f i c i a l por no estar difun dido a pesar que la universidad de Huanuco, Hermilio Valdizan^cuenta con un pequeflo establo y equipo de inseminacion a r t i f i c i a l , cuyo servicio es restringido. Hu6nuco no cuenta con un registro de Pedrige.e. De acuerdo a la presencia de pastos y factores climaticos favorables, se procura que las pariciones del ganado vacuno ocurran entre los meses de Octubre a Febrero, y del ganado ovino entre los meses de Enero a M a r z o . Las pariciones fuera de estos meses son riesgosas, por la falta de pastos y factores climaticos adversos (variaciones termicas),que g e neralmente ocurren entre Junio-Setiembre, aumentando los mdices de morta lidad del ganado. En cuanto a l aspecto de sanidad, el Ministerio de A g r i c u i tura y A l i m e n t a c i o n participa a troves de la Sub-Direccion de A g r i c u l t u r e y C r i a n z a , en controles parasitarios, prevencion de fiebre aftosa, carbon, e t c . Algunos propietarios de ganado no aceptan este tipo de controles, por lo que este servicio no es cubierto en su t o t a l i d a d . El programa de vacuna cion y dosificacion se cumple cada tres meses. El ordefio de las vacas, se efectua en forma manual, enun perTodo aproxi'mado de nueve meses. La esquila del ganado ovino se Neva a cabo cada ailo entre los meses de Agosto a N o v i e m b r e . En epocas de l l u v i a , la alimentacion del ganado esenbase a pastos naturales, y en epocas de escasez de pastos (Mayo-Octubre)su a l i mentacion es en base ardstrojos de mafz, f r i j o l , papa, e t c . N o se han loca lizado zonas con pastos cultivados, ni silos, donde guarden alimentos para el ganado. 4.2.2 Indices Tecnicos

El Tndice de mortal idad en el ganado vacuno es del 20 % y del ganado ovino es del 1 5 % , aumentando de 2 5 % a 2 0 % en los meses de Junio-Setiembre (Informacion suministrada por la Sub-Direccion de A g r i culture y C r i a n z a ) . El Ministerio de A g r i c u l t u r a y A l i m e n t a c i o n , controla la saca del ganado vacuno estimado en un 2 0 % , existe tambien una saca forzada que sdio s^ aplica a toros o animales que el agricultor no puede sostener.

114.

Los rendimientos de carcasa del ganado vacuno, para foros de 500 kilos de peso de 5 afios, / para ovinos con un peso promedio de 25 a 30 kilos de peso, es de 45% a 5 0 % . El rendimiento promedio de produccidn de leche del ganado vacuno es de 2 . 5 lii/diarios. El ganado ovino rinde de 2 a 3 libras de lana por esquila. La valorizacion del ganado vacuno y ovino en pie y bene Ficiado es como sigue : Un toro en pie, cuesta de 90,000 a 100,000 So les, siendo el precio del kilo de 180 Soles, y beneficiado de 410 Soles7 Kilo; el precio de los reproductores flucfua eni-re el 20% a 25% m6s. El precio de un ovino criollo en pie es de 8,000 a 9,000 Soles, siendo el precio del kilo d& 266 Soles, y en el mercado, una vez beneficiado de 450 Soles/kilo. El precio de carne de vacuno esta por debajo del de ovino, debido a que su calidad Fluctua entre segunda y tercera. El pre cio de la leche es de 137 Soles/litro. N o existen en la cuenca indus trios de IransformaciSn de ciertos derivados pecuarios ( Cueros, lanas,hue sc ) . 4.2.3 Comercializacion

Respecto a los canales de comercializacion pecuaria,se ob servan las mismas deficiencias que para la comercializaci6n de productos agrTcolas. De acuerdo al Cuadro 4 . 1 7 , la demanda local de vacunos y ovinos, absorve el 93% y 95% de la produccion regional, los exceden t-^ se comerciqlizan en el resfo del paTs, siendo la ciudad de Lima, la que absorve el mayor porcentaje de estos excedentes. 4.3 ACTIVIDAD FORESTAL

Esta actividad estd poco desarrollada en la Cuenca, a pesar de con tar con 5 , 4 5 0 Ha de tierras aptas para la produccidn Forestal, y la pre sencia de especies Forestales adaptadas y de Facil implantacidn, como ef Eucalipto, Pino, Aliso, Cipres, N o g a l , Quinual y Tara entre las princi pales. Las limitaciones del desarrollo Forestal se deben principalmente a la poca diFusi6n de su potencialidad, carencia de programas Forestales y asistencia tecnica, ademas, de no reemplazar los 6rboles talados a pesar de existir normas para su protecci6n. El uso principal de l( bosques es con Fines domesticos ( leHa, muebles ) constructivos ( puertas, vigas ) y agrFcolas ( yugos, chaquitacllas, arados ) . El Cuadro 4 1 8 , conFeccionado segun la inFormaci6n proporcionada por el Distrito Forestal de Huanuco, indica las principales zonas de expio tacion Forestal, siendo San Pedro de Cani y Sumar6n las que concentranla mayor extension, Cabe menciqnor, que en Mitopampa, se ban implan tado 5 H a . de Pino, de la variedad Pinus Radj'dta ( conducida por el Dis trito Forestal ) de cuyos rodales se extrae semillas para el vivero Forestal de Huanuco; hay que anotar, que para que se desarrolle 6ptimamente el Pino,es

115.

necesdrlo la exlsf-enciadjeun hongo (Micorriza) que vive en simbiosis con la raTz de esta especie. En el resfo de la Cuenca el area forestal es poco im portanteo A nivel regional, la producci6n de madera en 1980, fue de224,445 pies/tablares, 166,175 pies/tablares de leFla y 127,000 kilos de vainas de tara, cuyo precio en el mercado se coHza a 2 5 . 0 0 Soles/kilo. Esta activi dad debe ser desarrollada con la finalidad de suplir las necesidades de energHa de la poblacidn, ante el alto costo que representa el combustible a base de petr6leo. 4.4 ACTIVIDAD MINERA

En la actualidad existen en explotacidn dos minas, la de Potash M i no, de donde se extrae cobre, plomo / plata en un area de 60 Ha. denun ciadas y la mina PequePia Andrea de donde se explota cobre / plata en un area de 750 Ha. ademds,la anterior cuenta con una planta detratamien to de relaves ( Pequefia Andrea 3 ) . De acuerdo a la informacion obtenida en el Ministerio de Energfa y Minas - Jefatura Regional MinerTa de Hu6nu CO, existen 4 9 denuncios que abarcan una extension de 12,248 H a . Cuadro 4.19 . 4.5 ACTIVIDAD INDUSTRIAL

N o existe una actividad industrial propiamente dicha, sino pequePias industrias tradicionales y productos de artesanfa. Las pequePias industrias son poco desarrolladas y no tecnificodas, su produccion se destina basicamente al mercado local y los excedentes al mercado regional; en esta actividad, en la mayorFa de los casos, seemplea moquinaria, sobre todo en la fabricacion de aguardiante, que ^ la Indus tria mas notoria en la cuenca (Pucuchinche). Existen otras pequePias Indus trios como produccion de tejas,quesos, panaderFa, harinas. La Producci6n de ArtesanTas es conducida por pequePios propietarios quienes emplean tScnicas monuales y tradicionales, sus productos los comer cializan en el mercado local. El nivelds produccion depende de su habilT dad y perfeccionamiento. Las Imeas de produccion mas soltantes son: Textiles Ceramica TalabarterFa C ester To : : Tejidos, Frazodos, bayetas Ollas, adornos

Hay posibilidades de desarrol lor estas pequeHas industrias ducci6n de artesanfas, ya que existen recursos y mono de obra; hidroelSctrica serTa uno de los Factores principales que ayudorTa rrollo. Actualmente la actividad industrial no es complementaria Factores economicos.

y la pro la energfa 6ste desa con otros

116.

4.6

ACTIVIDAD TURISTICA

En la Cuenca, se encuentran las rumas arqueoldgicas de Kotosh (Qotoq), ubicadas en la margen derecha del rTo del valle Higueras, a 5 kilomet-ros de la Ciudad de Huanuco; Ssfas fueron reconocidas por Julio C . Tello en 1935; investigaciones arqueologicas posteriores, permit-en colegir que esto fue anterior a Jesucristo, que a falta de otro termino se le deno min6 formativa. En 1958, una expedici6n arqueol6gica de la Universidad de Tokio, inicio un programa de invesHgaci6n en esta zona, que permitio descubrir , no solo un conjunto de monumentos / la sucesi6n hist6rica de la ocupacion de la zona, sino tambien el proceso cultural de la sociedad del hombre an dino. La importancia de Kotosh es Fundamental en la arqueologra andina , por cuanto permite establecer vTnculos entre la Costa / Selva de losAndes Centrales. El monumento historico se encuentra abandonado, en evidente y contFnuo estado de deterioro, por causas clim6ticas / la acci6n misma de los visitantes. La accesibilidad hacia las rumas es buena. Existen otras rumas, pero su acceso es muy d i f r c i l , por encontrarse en las partes altas, tal es el caso de Rjaupamarca, en el poblado de Col panga, Uchuy Yacu en Rosapampa y Lacsha Moray en San Pedro de C a n i , estas dos ultimas, ubicadas en la sub-cuenca de Huancapallac.

CUADRO 4,1

USO ACTUAL DE LA TIERRA CUENCA DEL RIO HIGUERAS

CLASIFICACION TIERRAS DE LABRANZA Cultivos Transitorios Barbecho y Descanso TIERRAS CON CULTIVOS PERMANENTES Forestales Frutales Pastes Cultivados Otros TIERRA CON PASTOS NATURALES MONTES Y BOSQUES ERIAZOS ie Pr&i&ct.ick

Superficie* Ha. 15879 11193 4686 228 123 46 43 16 36000 2000 17950 /

Porcentaje % 22.1 15.1 6.5 0.3

** ** ** **

49.9 2.8 24.9

TOTAL * Cifras Estimadas ** Menor que el 1%

72057

100.0

CUADRO 4.2

TAMARO PROMEDIO DE LA U.A. Y PARCELAS

DISTRITO Huanuco Margos Huancapallac Chaulan Yammayo Jacas Chico

Nde U. A. 1888 2264 657 878 566 350 6603

Tipo Tierras* Ha. 21628 61565 9231 11289 1818 3695 109226

N^de Parcelas 2230 6963 969 3684 1616 1511 16973

Tamafto Promedio U.A. Ha. 11.46 27.19 14.00 12.85 3.20 10.55 16.54

Tamafto Promedio Parcela Ha. 9.69 8.84 9.52 3.06 1.13 2.44 6.44

1
*

TOTAL

Tierras de : Labranza, cultivos permanentes, pastos naturales, montes y bosques.

119.

CUADR0 4o3

REGIMEN DE TENENCIA DE LAS U.A.

FORAM Propietario A modo de propietario Adjudicatario Precario Arrendatario Feudatario Comunero Otras formas m6s simples Mas del 50% de la superficie en propiedad mixta Otra forma mixta No declarado TOTAL FUENTE : Censo Agropecuario 1972

N^de U.A. 2034 1358 246 60 409 574 151 23 206 553 989 6603

SUPERFICIE Ha. 87290 6041 907 261 2226 1081 396 78 1100 9475 372 109227 % 80 6

2 1

1 9

100

CUADRO 4,4

CONDICION JURIDICA DEL PRODUCTOR

CLASIFICACION Persona Natural Persona Jurfdica Comunidad Campesina Sociedad de Personas Otros Nodeclarados TOTAL

N*de U.A. 6590 13 3 2 7 1 6603

SUPERFICIE Ha. 39719 69508 62727 97 6672 12 109227 % 36.36 63.64 57.43 0.09 6.11 0.01 100.00

FUENTE : Censo Agropecuario 1972.

120.

CUADRO 4.5

CULTIVOS Y HECTAREAJE EN LA CUENCA

CUENCA CULTIVOS Aita-Media Ha TRANSITORIOS Papa Mafz Cebada Trigo CulHvos Andinos Frijol Arveja Ha bo Centeno Mafz Frijol Gjmol-e Mortal izas Yuca PERMANENTES Forestales Frutales GiRa de Azucar Cafe Pastos CulHvados EN DESCANSO 6,570 3,500 750 700 600 470 200 200 100 50 % 41 22 5 4 4 3 1 1 * * Baja Valle Hi gueras Ha 222,80 28.80 34.30 % 52.0 6.7 7.9

SIJPFRFICIE TOTAL Ha 6,792.8 3,528.8 784.3 700.0 600.0 470.0 200.0 205.5 100.0 50.0 87.6 29.3 19.6 17.7 227.8 122.9 46.4 11.8 3.3 43.4 9,086.1 % 42.17 22 5 4 4 3 1 1 1 * 1 * * * 1.42 * * * * * 56.41

5.50

1.3

106 101 1 1 3 9,000

1 * * * * 58

121.80 21.90 45.40 11.80 2.30 40.40 86.10

28.0 5.0 10.5 2.7 * 9.4 20.0

TOTAL
* Menor que 1 % .

15,676

100

430.70

100.0

16,106.7

100.0

CUADRO 4.6

VARIEDADES PRINCIPALES DE LOS CULTIVOS MAS IMPORTANTES DE LA CUENCA

CULTIVO Papa Mafz Trigo Cebada Arveja Habas Fri|ol Alfalfa Cafia de Azucar Frutales Horfalizas Camoi-e Yuca Cultlvos Andinos (Oca, olluco. mashua, tarwi) Quinua Pastes Cafe *

V A R I E D A D E S Mariva, amarilla, renacimiento, revolucion, huayrd. Amilaceo, chullpi, morocho, ancashino, morado. Ollanta, barba negra. Milagro, cervecera, zapata, nativa. Arveja bianco, arveja verde, arveja azul (arvejon) Pacal bianco montoro, pocol rojo monfaro. Conario, costillo, panamito, soniloc. Son Pedro. Aguardiente, fruto. No especificado* No pecificado* Amarillo, morado,bianco. No ^pecificado* No especificado* No especificado* Avena forrqjera, cebada forrajera, klkuyo,ichu. Ar6bico.

No detallado, debido a su gran diversidad de variedades.

CUADRO 4.7

RENDIMIENTOS PROMEDIO DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS EN LA CUENCA CampaRa 1979 - 1980

Tipo de Cultivo TRANSITORIOS Arveja grano seco Arveja grano verde Ajo Apio Camote CaRa de Azucar Cebada Cebolla Col Frijol Haba grano verde Haba grano seco Lechuga Mafe grano MaFz amilaceo Mafz chocio Mashua Oca Olluco Papa Quinua Tarwi (chocho) To mate Trigo

Rendimiento Kg/Ha Riego Secano

Tipo de Cultivo

Rendimiento Kg/Ha Secano Riego

1500 3500 3000 5000 7000 90000 1200 14000 14000 1200 3000 1600 7000 1500 1500 7000 9500 7000 1300

1200 2000 3000 1100 9000 1200 2200 1100 1200 1200 6500 4200 4000 6000 7000 600 1000 1100

Yuca 2inahoria Zapallo PERMANENTES Cafe Chirimoya Durazno Lima Limon Manzano Naranjo Pacae Pal to Papaya Platano Tuna PASTOS CULTIVADOS Alfalfa Avena Forrajera Cebada Forrajera Pasto elefante

7000 15000 15000

8000 14000

540 12000 7500 7000 9000 4800 10000 7000 10000 12500 11000 -

530 10000 7500 7000 7000 8000 7000 5400

20000 12000 Rastoreo

12000 12000

FUENTE

Region Agraria VII - Huanuco.

CUADRO 4.8

CONSUMO DE ABONOS Y FERTIUZANTES EN HUANUCO (1980)

ABONO-FERTILIZANTES Guano rico 9-11-2% Urea agrfcola 46% Sulfoto de amonio 21% Nitrato de amonio 33.5% Superfosfoto de calcio simple 20% Superfosfato de calcio triple 46% Cloruro de potas-fa 60% Sulfate de pofasio 50% Sulfato de amonio 18-46-0% Abono 12-12-12 Abono 10-30-10

TM

ENERO N* Socos 2384 700 148

-

FEBRERO TM N" Sacos 264.95 24.00 6.55 0.50 5099 480 131 10 35 524 426
-

TM

AMR2D N" icos 9616 209 38 557 79 516 185 528 872 8410
-

PRECIO 1
Soles/Saco 1643 2968 2173 2809 1643 2650 1908 3180 3975 2385 2385

119.20 35.00 7.40

-

480.80 10.45 1.90 27.85 3.95 25.80 9.25 26.40

5.20 19.20 19.25

-

5 384 385
-

1.75 26.20 21.30

-

7.70 139.95 56.55 463.45

154 3879 1131 9170

22.50 97.65
-

45 1953
-

43.60 420.50
-

TOTAL

465.40

8703

1050.50

21010

FUENTE : Region Agraria VII - Hu6nuco

CUADRO 4.9

PLAGAS Y ENFERMEDADES DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS EN LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS

CULTIVO

PLAGAS "Gorgojo de los Andes'' "PollMa de la papa" "Mosca minadora" "Pulgon" "Pulgflla saltona" "Gusano perforador de planHtas" "Gogollero "Gusano de la mazorca " "CaPJero" "Trips" Premnotrypes solani Phf-fiorimaea operculella Liriomyza sp. Myzus persicae Epitrix subcerimita Elasmopalpus lignosellus Spodoptera frujiperda Heliothis zea Diatraea saccharolis Trips sp.

ENFERMEDADES "Hielo o rancha" "Marchifez bacfreriana" "Roya comun" "Nematodes del quiste" Phytophthora infestans Verticillium albo atrum Puccinia pitteriana Globodera sp. Puccinia sorghi Ustillago maydis Por virus 1 /

PAPA

"Roya del mafz" "Carbon del maFz" ''AAosaico "

MAIZ

TRIGO Y CEBADA "Barreno de los brotes" "Gusano medidor" Epinotia apoerema Pseudoplusia sp.

"Pudricion del tallo" "Roya del trigo" "Carbon de la cebada"

Sclerotium rolfsii Puccinia sp, Ustilago muda

FRIJOL

"Roya del frijol" "Oidiosis del frijol" "Chupadera" "Mildiu" "Agalla del cuello de alfalfa"

Uromyces p h ^ f e i i Erysiphe polygoni Rizocthonia solani Peronospera Trifoliorum Urophlyctis alfalfae

ALFALFA

"Cabal lada" "Pulgones" "Gusanos de tierra"

Anticansia gemmatilis Aphis sp. Spodoptera sp.

1/

Varias especies

Continuacion CUADRO 4 . 9

CULTIVO
CARA DE

PIAGAS "CaPiero" "Mosca de la fruta" "Queresas" "ArafSita roja" "Mosca blancd lanuda" "Broca del cafe " "Minadora del cafe" "Hormiga coki" "Gorgojo del camote" "Cigarrifas verdes " "Aranita roja " "Mosca de la ago 1 la" "Barrenador de brofes" "Gusonos de fierra" Diafraea sacchariallis Ceratilis capitata Fam : Homoptera 1 / Panonychus citri Aleurofhrixis floccosus Hypol-henemus hampei Leucopfera coffeella At-ta cepbalotes Euceps posfasciafus Empoaska kraemeri Tefranichus urticae Hyperdiplosis sp. Silba pendula "Mildiu" "Trizteza" "Gomosis"

ENFERMEDADES Scierospora graminicola Virus Phyfophthora parasiHca

AZUCAR

CITRIC OS

"Roya del cafe"

Hemileia vastatrix

CAFE

CAMOTE

YUCA ARVEJA Y HABAS

"Mildiu en arveja" "Roya del haba" Melifia cucurbitae Diaphania nitidales "Mildiu" "Mosaico "

Peronospora sp. Uromyces sp. P:eudoperonospora cubensis For virus 1 /

ZAPALLO CA LA BAZA

"Pique" "Oruga barrenador"

1/

varias especies

to

CUADRO 4.10

INVENTARIO DE l A INFRAESTRUCTURA DE RIEGO VALLE DEL RIO HIGUERAS 1 / o^

NOMBRE CANAL MARGEN IZQUIERDA Higueras / Huacalle 1-2-/ Pucanani Mesaraimi Toma Chica Cequion Grande Agua Potable Kotosh N " 1 Cabrito Pampa MARGEN DERECHA Ushpac Chico y Miraflores Alto V Miraflores Miraflores Bajo Huariaca-La Hoyada Kotosh N''2 Tingo N ' l TingoN''2 Marabamba TOTAL 1/ 2/

Progresiva

Area de Long. Influen. (Ha) (m)

Dimensiones Secc ion B(m) h(m)

Pend. Capacidad Prom. conducdon % 2 / It/seg. /

CULTIVOS

14+000 n+300 n+000 10+500 10+000 7+000 5+000 2+500

1585 870 472 568 545 3167 2500 1691 1850

8.5 8.1 SJ 1,7 3.2 48.9 54.5 16.4 12.3

.35 .20 .30 .30 .25 .60 .90 .40 .70

.30 .15 .15 .15 .20 .70 .50 .25 .20

18 60 10 2 4 15 12 6

n
30 56 9 3 3 5 25 2 7

50 40 25 6 12 200 400 40 30

Pan llevar, hortalizas Frutales, pan llevar Frutales, pan llevar Pan llevar, pastos, frutales Pan llevar, frutales, pastos Pan llevar, frutales Carta de Azuca, pan llevar Pastos, pan llevar Frutales, pan llevar

n+500 1 Of000 8+000 4+500 3+500 0+500 Trasvase

1335 23.3 4.0 878 1740 26.2 1560 12.8 2020 23.9 973 5.0 3130 57.6 1110 . 4.8 21001/113.8 28094 430.7

.30 .25 .40 .30 .40 .30 .35 .30 .60

.20 .15 .20 .20 .25 .20 .20 .15 .40

30 20 35 20 30 25 60 20 110

Pan llevar,frutales, pastos Pan llevar, frutales Pan llevar,frutales, hortalizas Pan llevar,frutales, forestales Pan llevar,frutales, forestales Ho rtalizas,camote, cafe, frutales Pan llevar, forestales, cafe Forestales, pan llevar, frutales Pan llevar, frutales, pastos

Ejecutodo por el Proyecto Manejo de Cuencas Valores Estimados

3/ 4/

Toman agua de quebrada Longitud solo considerada desde el Ifmite de la cuenca

CUADRO 4.11

EVAPOTRANSPIRACION POTENClAL VALLE DEL RIO HIGUERAS* Altihjd : 2000 msnm.

Latihjd : 955'

n hrs. SET OCT NOV 6.00 5.73 5.66 5.03 4.50 4.05 4.66 5.53 6.70 7.02 7.23 7.12 n N Ra Rs T

N hrs. 12.00 12.29 12.59 12.69 12.59 12.39 12.10 11.80 11.60 11.60 11.60 11.11

n/N 0.50 0.46 0.44 0.39 0.35 0.32 0.38 0.46 0.57 0.61 0.62 0.60

Ra mm/dfa 14.80 15.89 16.19 16.19 16.38 16.29 15.50 14.20 12.81 12.01 12.41 12.50

Rs mm/dfa 7.40 7.67 7.68 7.25 7.02 6.73 6.87 6.88 6.90 6.67 6.97 6.90

T"

W 0.72 0.72 0.73 0.72 0.72 0.71 0.62 0.88 0.72 0.71 0.71 0.71 = = = =

W. Rs 5.36 5.59 5.63 5.26 5.07 4.85 4.95 5.98 4,99 4.78 4.97 4.96

U m/seg. 4.88 4.56 3.44 3.33 4.00 2.86 3.42 2.67 3.13 2.75 3.50 3.67 M M M M M M M M M M M M

HR % 66 69 68 70 71 73 72 69 67 65 64 66

ETo 1 mm/dfa 4.71 4.94 5.08 4.67 4.04 3.87 3.98 4.35 4.39 4.29 4.34 4.32

Die
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO

19.44 19.87 20.30 19.47 19.20 18.96 19.11 19.50 19.33 18.69 18.29 18.95 W U HR ET M

= Horas reales de insolaci6n (hr) = Horas maximasde fuerte insolacion = Radlacion extraterresfre mm/dfa = Factor de conversion de radiacion extraterrestre en radiacion solar. = Temperatura media "C

Indice de ponderacion Velocidad del viento m/seg. Humedad Relativa Promedio (%) Evapotranspiracion del cultivo de la referencia m m / d f a . = Vientos medios

* Metodo de Radiacion - F A O

WAtmO 4.12 (AMANDA D ^mA \mJLM 0Q. m> ni&XBAS jesA mat
1

SITUACION F M ,. l.9..
.o...

ioriML
A WLnm nemum/f-'^-' , TOTAL M 4
1

emma^!se.r^
OE^fHPCKMO iMiz -Fnatoi nmntes
m*ig tLFALf* 40

mmwmg% mrsMa a.
3*-3HO

0
- *

0
1^.90

E fl-'A

tf.i I* J lOM 10.3 4 O 8.7 e.t 5.S 37 t.S 1 7 0.7 1.03 1.00 I.OS 1.00 IT
^ ^ ^

iff i f *

iO.aa n ^M

iiirftifffn

1 AS

33ja0

etuore
P4P0

sa.3im sjp
me Ha .9%

HUZ CHOCLO is.ona

UAIZ CHOCLO HOMO 19.sua ir.T Ug

0 4a i.ie

fTS

e
T

HORTALIZAS

a.afi

on

. & / . .J>.^. - ' J J t . 4 ^ . ^LIA. _ <U1C. ..<*/& .^S. .^Llfi. .J>J o.se a.BS o.mr O.BO
a 0-9 4 0 O 39 0.90 1.00 0 SB 1.09 300.40 0 OS 93 SO 1.03 309.90 0.98 60.10 49.93 0.9* I49J09 133.47 99.90 ira.90 0.93 1699 039 1.00 0.98 1.0 S SOSmo^ 0.98 49.00 34.9S 0.99 193.99 0.9 I.OO 1.17 1.09 J.^03_
-T

a
9 to II IS 13 14 13

rue A
CASA oe AZUCAR

o.aa
1 OS 1.0 0

11.9 Ha 7.SUB

/ OS 1 1 ns

PAsros ARVejA CAFe A HE A eULTIVAOA S.S HO I.T% PAPA

i.po

S.SHO e.SHB Ho

mL'Jm..1.
0. 90 153.80 0 49 3.60 0.00 0-94

mSLJi.
0.90 93.90 0 91 $3.90 19.98 0.99 199. SS 103.71 79.30 130.90

i.oa 0.90 309.40 0.99 34.90 99.09 0.79 i*.to IOaJ9 T4.40 I49r0

.SSi^ .^ ira.oo
0 7 39 90 I94.SO 0.87 0 0 0 0.00 0 91 19730 119.03 119.00 999.O0 099

0.90 I93.IO O.ST e4.io 19.99 0.91 I4I.O0 n4Jtl 04.30 199.70 0.73

t79.90 999.90 0.99 0. 90 79.10 39.73 0.99 199.45 119.39 90.90 191.10 0.49 IO90 0.41 J8I 0.95 1.07 1.49 SS.SO

teoso
ose
e.io \ 411.90 910.90

poKcsnrAje ARCA OILTIVAOA

%
imm) (mm)

paecipiTAeteit pecipiTAeio

re % efecTivA

erso
47.99 1.00 107.90 107.90 90.SO 19040 OSO I03B 0.43

/
t7 IB 19

.
O.90 130.00

e.oo
0.94 139.30 111.97 111.90 993.90 0.94 1994 0.47 190 0.40 1.0 7 1.47 9.93 7.39

o.oo
0.98 133.9* 197.99 197.90 9S4.40 0.98 1393

eeepieiemrc MC POHDCHAOO

mfAPoTaAnsmnAcmii euunvo KKCjv evAPewAHSPiKAeteii eucnm eeuAHDA ueTA autAHBA saurA mntAKOA vmTAPiA eeuA^OA psoaeoie {tr'O.S}
Cj^

(mm) (mm! (mm) (mm)

149.39 139.97 199.70

mi3M> l4IOj9e 1000.10

ito.oe
TO.40 140.70 0.94 1309 .90 193 # 1.04 1.49

na9s
99.0O

to
ei

JOT.sp! 1""}
i3ia 0.49

m.oo
0.94 1934

ee es
a4
9S * 67 iB t9 3

(It/iag.m) (H'/m it^wa/m) itt^ig} lauti ttimi (mm)

o.eo
1373 OBI

oar
1413 0.94 179 0.49 1.04 I.SO aj08 I3.S3

II? ra
0.4I U3 oja 1.04 1.39 a.19 3.79

ises
O.Bl (99 0.5 1.04 I.4T

A tSf930

mame ammeopmueim &w*L ncMsm mmmo kBAxmmieas M men ^gaetoBEmro tsKrmmx rmu. i^tmMumTo^Beuia)

li>^l!\
t 039 LOT 1.90 14.19 fS.99

OM

e.*9
199 9.49 1.07 9.09 l9J9t) 17.70 ISS.30 ID40

isr
0.4S

rma
4}.44 I.07 r.Si

too
0.99 1.04 1.06 It. 93 19.79

no
0.99 0.97 1.30 11.97 10.07

i.or
1.49

149 3.W

mspdiiienjoM m> memAs i>fs% ^"^^^ tmte) svpeaAviT

.9a
M.SO

e.os *.se

n.4o
B.4

.9?
8.49

ti.ea

9.89

CUADR0 4.13

VALOR NETO DE LA PRODUCCION AGRICOLA BAJO RIEGO - 1979

CULTIVOS

Superficie Ha.

Rendl miento

Piroduccion TM 236.670 32.585 137,500 83.220 7,700 152.360 156,800 92.040

Kg/Ha 1 /
6,900 ^ 950 5,500 950 1,400 5,200 8,000 5,200

Precio en Chacraf/ S/./Kg 42.00 55,00 30.00 60.00 60.00 25.00 25,00 25.00

V.B.P.

s/.
9'940,140 1792,175 4'125,000 4'993,200 462,000 3'809,000 3'920,000 2'301,000 31'342,515

Costo de la Costo ToPi-oduccion f / tal S/,/Ha 106,304 52,460 40,500 48,590 35,986 52,500 60,842 60,000 3-646,227 1 '799,378 1'012,500 4'256,484 197,923 1'538,250 r192,503 r062,000 14-705,265

V.N.P,

s/.
6'293,913 -7.203 3'112,500 736,716 264,077 2'270,750 2'727,497 r239,000 I6'637,250

Papa Mafz grano Mafz chocio Mafz-frijol Arveja Camote Mortal izas Yuca Total "ly 2/ 3/

34,3 34.3 25.0 87.6 5.5 29.3 19.6 17.7 253.3

Se ha descontado, autoconsumo, semilla y mermas. Fuente : Region Agraria Vll-Huanuco-Diciembre 1 ^ 9 , Aproximados, tomando como base costos de produce ion, Cuenca Chumbao-Andahuaylas 1979.

CUADRO 4.14

VALOR NETO DE LA PRODUCCION AGRICOLA BAJO SECANO - 1979

Superficle CULTIVOS Ha. Papa 3,500 Mafz 750 Cebada 700 Trigo 600 Cultivos andinos 470 Frijol 200 Arveja 200 Haba 100 Total 6,520

Rend! Produc cion miento Kg/Hal/ TM 4,500 400 450 900 900 1,000 1,050 1,300 15,750 300 315 540 423 200 210 130

Precio en Chacro?/

V.B.P.

s/.
40.00 55.00 35.00 50.00 25.00 65.00 60.00 60.00

s/.
630-000,000 16-500,000 ir025,000 27-000,000 10'575,000 13-000,000 12-600,000 7-800,000 728-500,000

Costo de la Pi-oducci6n3/ Cosfo Total S/./Ha s/. 74,412 36,722 29,446 22,507 42,674 31,304 25,190 28,250 260-442,000 27-541,500 20-612,200 13-504,200 20-056,780 6-260,800 5-038,000 2'825,000 356-280,480

V.N.P.

369-558,000 -11-041,500 - 9-587,200 13-495,800 - 9-481,780 6-739,200 7-562,000 4-975,000 372-219,520

Se ha descontado, autoconsumo, semilla / mermas y 3/ Fuente : Region Agraria Vll-Huanuco-Diciembre 1979 Aproximados : El 70% del costo bajo riego - Cuadro 4.13

CUADR0 4 J 5

DISTRiBUClON ESTIMADA DE LA PRODUCCION AGRlCOLA REGIONAL-HUANUCO

CONSUMO REGIONAL PRODUCTOS Consumo directo TM % 3038 369 17027 525 528 90 470 134 92 118 68 13 75 85 33 79 88 90 65 82 88 86 84 87 Semi 1 la TM % 190 7 13778 70 10 185 13 6 4 0.17 5 2 27 10 2 25 9 4 5

LIMA METROPOUTANA

OTROS Semi lie TM 121 13 1540 20 20 3 23 4 3 4 3 0.53 % 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 4 TM 4034 1 432 51342 669 600 100 728 163 104 138 81 15

Consumo directo' Consumo directo % TM % TM 403 13 15404 7 2 10 3 30 1 282 30 3593 47 42 7 50 12 7 10 6 1 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

Mafz amilaceo Mafz amarillo Papa Trigo Frijol Yuca Cebolla Naranjo Platano Habas Arvejas Quinua

FUENTE : Diagn6stico Microregional 1977 - PIAR-HUALLAGA-PROYECTO GEAR.

CUADRO 4.16

POBLACION PECUARIA EN LOS DISTRITOS INCLUIDOS EN LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS 1972 Y 1978, EN NUMERO DE CABEZAS

DISTRITOS

BOVINOS 1972 1978 2200 600 1500 1500 420 250 6470

OVINOS 1972 6312 28875 4205 17756 4524 3337 65009 1978 1200 10500 3200 1500 5500 3500 25400

CAPRINOS 1972 4319 595 1034 1165 767 141 8021 1978 800 120 1100 600 600 45 3265

EQUINOS 1972 1639 3200 583 1166 510 358 7456 1978 300 1200 400 1100 500 600 4100

PORCINOS 1972 2814 6760 989 2081 1447 752 14843 1978 1800 2000 1100 1500 1500 520 6620

AVES 1972 1978 1972

CUYES 1978 7000 5000 4000 1200 4500 1500

Huanuco Margos Huancapallac Chaul6n Yarumayo Jacas Chico TOTAL FUENTE :

587 1103 845 988 342 175 4040

53668 38000 2775 2197 713 1478 227 6000 4200 1200 1500 350

15181 8971 ^ 9 1747 2372 1025

61058 51250

31755 23200

Censo Agropecuario (1972) Oficina de Estadfstica Region Agraria - Huanuco (1978).

CUADR0 4.17

DISTRIBUCION ESTIMADA DE LA PRODUCCION PECUARIA REGIONAL ARO 1975

Consumo Regional ESPECIES N*de Cabezas 4250 7287 60T530 351268 . %

Lima Metropolitana N^de Cabezas 191 % N'de Cabezas 125 407

Otros %

Saca Nume ro Total de Cabezas 4566 7694 601530

Vacunos Ovinos Cuy^ Aves

93 95 100 99

3 5

2102

353370

FUENTE : Proyecto GEAR

134.

CUADRO 4.18

PLANTACIONES FORESTALES EN LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS

Ubicacidn San P^ro de Chaulan San Pedro de Cani Sumaran Mitopampa Tingo

Ha 10.0 32.5 53.8 5.0 20.0

Plantones 10,000 36,000 79,700

Especie Eucalipto Eucallpto Eucalipto Pino Eucalipto

FUENTE : Region Agrarra VII - Huanuco

CUADRO 4.19

DENUNCIOS MINEROS POR DISTRITOS CUENCA DEL RIO HIGUERAS

Sustanc ia Pb-Ag Pb-Zn Carbon Cu-Ni-Co Cu-Ni Cu Ni-Ag Cu-Ag Cu-Ni-Co Co-Ni Marmol Taico Arena Arcilla Marmol Cu-Au Sal Cu-Pb As-Cu Ps-Ag Total

Distrito Margos Margos Margos Chaulan Chaulan Chaulan Chaulan Chaulan Yarumayo Yarumayo Yarumayo Huancapallac Huancapallac Huancapallac Huancapallac Jacas Chico Jacas Chico Jacas Chico Jacas Chico Jacas Chico

N-de Denuncios 2 1 3 6 1 2 3 1 3 3 1 2 3 1 11 1 1 1 1 2 49

Superficie denunc.na. 540 30 3000 988 120 420 390 750 358 360 8 119 20 72 2373 100 480 500 600 1020 12248

\itmfMTi"^if"n

Ft6.4.l
30l

EXTENSION MEDIA

OE UNIOAO A@I^PCUARIA Y I^ARCE @

gyj^,

ONIOAD AOROPECUflRlA

f w
20

PARCELA

14.00,, 9
(A 2

ia.a6
II .4fe j3,e4 M ^ ^ * 10.65

.t^
^sisr

^-T:^

liK

^.oe *
lOJ

"ISM"''

a. 44

3.20 1.13

'imMmo

'^'^TAL

lo^.z^-r

pm. 4.a eoNi^ioN jURiotCA DEL i^RoouaroR f^estMEN DE reNENeiA

iMiiHiltt

OH g9 0P 'Wjmtnno voisij mMj)G<fts

smmm TrwA'OAiiino 3Q vina3o p$tj

(9El)

^e^taaHajd.a5^^^^Aafcagia!aSBaa

LWTO^^J.-" 'Jg.ifr^J^i^iSaSlJ'Ha^

^ wWfgTO.y^^ggggBfjtfflf^y.w*MBJB^wjij.iL^

r/G. 4.4

CUD yEGETATM) OE LOS CULTIVOS - CUENCA ALTA Y MEDIA

C U L T 1 VO S Papa Mail Tri go C e ba da A r ve J a

E S E S
Age.
St

Oct.

Hov.

Ole.

En.

Fk

Mar.

Abr.

mar

JVtL

Jal.

Hoba Frejot Ceateno Terwl Cult. Ao&inas *

* laeleye' QeQ,OUacOfMasi>ua.

rm. 4.S aiLmm/&o GE SE^mm r CO^I^IA - muE immAs

MJ

F/G.4.6

CALENDARIO DE^^B^RA

Y COSECHA - OJENCA ALTA YMEDIA

C U LT I V 0 S Papa Ua'iz Grano Trigo Cebada Ar veja

/l
Ago. JDl Set Oct. Mov. Sic.

E S E S
Ene. Feb. mar. Abr. May. Jan. Jul

JSSZ

~B~

3E ICE jnz JZL js: 3E :MJEl

cosecHA

js: js:

1^

Haba Frejol C^nteno Tarwi Cuttivos Jfyidinos

JsZ

3E

3s:

r-wi

\< 1
L 0

^1-

BOCATOMA PERMANENTE eOCATOMA RUSTICA AREA WFUUENCIA CULTlVW(Hg) CANAL OE OEM VAC ION LONOITUO DEL CANALCKm.) CAWAL DEL CANAL ( l t A * ) LIMITE OE SUa-CUENCA QUEBRAOA Kfito*h-2 QsZB L0 97

L7

0>400

[3
Kotocti L"17

0.4Q

C13
' I

iw-GE]

Tlngg N" I
III Q s

LsSJ.

!
6 Mofafromba
: QBIU> La 62

L 1.9

0>90

>

-J

ii9.e

i lI^>8Sio-

TInao N2 Lsl.l HUAHUCO

B I O

H U A L L A B A

F/6. 47

INFRAESTRUCTURA OE RIEGO-VALLE HIQUERAS

Ffe. 4.0 COEFlCmNteS KG DL MAlZ CHOCLO

1.80

1.10

1.0-

O.d

oJ-

0.7

O-1*H;

0.4 adlat I 4adii jsmoL.

1 ..

3aln
1 ^j ,

OICieMBRE MAttZO AfiRiL

ENfittO MANO

Fee^fetto JUNIO

MARZO JULIO

isnffiiLiioGifiAFnA
* Curso de Introduccidn a la Economra de la Produccidn / la Administraci6n Rural. STAGNO, H . H . - I I C A - SEA - FEOA - 1976 Diagn6stico del Distrifo de Rfego Alto Huallaga. REGION AGRARIA VII - Hu6nuco

* II Censo Naclonal Agropecuario 1972 O N EC * Estadrstica Agraria 1977 - 1978 - 1979 SUB-DIRECCION DE ESTADISTICA. R.A. VII Hu6nuco Conservaci6n del Suelo y del Agua. DGA - Boletm Tecnico N"23 - 1979 An6lisis de Sisfremas y la OperacI6n de Sisf-emas Hrdn cos, DGA, Bolefrn Tecnico N*19 - 1977 El Riego. JOSEF D. ZIMMERMAN - Editorial CECSA Principios y Aplicaciones del Riego. OLSON W. ISRAELSEN, Ph. D. Vaughn E. HANSEN, Ph D, Editorial Reverto S.A. Las Necesidades de Agua de los culHvos J . DOORENBOS, W . O PRUITT Estudio FAO; Riego y Drenaje N 24 Principios para elaborar un Plan de Protocci6n de Cuen COS, DGA, Bolefm Tecnico N * 11 ( 1978 ) Engineering Field Manual For Conservation Practices U.S. DEPARTAMENT OF AGRICULTURE SOIL CONSERVATION SERVICE. Estudio de ReForestaci6n Regidn Hudnuco Boletm Distrito Forestal REGION AGRARIA VII - Hu6nuco Estudio de la Cuenca del rFo Huaro-Cusco - Tomo I DGAS, Proyecto Mane|o de Cuencas

143

wm i^

ti^

.^M

ANEXOS

iPM

ANEXO A J

CALCULO DE LOS LADOS DEL RECTANGULO EQUIVALENTE

Sub-Cuenca

Kc

V\
9,826 13.114 11.943 12.612 12.260

K c 4^1
1.12 10,625 15,198 13.766 13.873 14.143

-i2 1.12

L ^J
0.855 0,744 0,753 0.826 0.751

L*

1**

KG tosh Huancapallac Chullay Chaulan Marges Cuenca del rfo Higueras

1.211 1,298 1.291 1.232 1,292

14.63 22.87 20.61 19.65 21.19

6,60 7,52 6,91 8,09 7.09

1,449

26.844

34.729

0.547

56.76

12.69

ANEXOA.2

ALTITUD MEDIA Y POLIGONO DE FRECUENClAS DE ALTITUDES CUENCA DEL RIO HIGUERAS

Cofa msnm. M6s Baja 1900 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 Mas Alta 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 4463

Area Parclal Sj (Km2) 4.3800 14.5599 18.5612 26.5699 35.2100 40.4949 48.0749 54.2649 72.8474 102.3986 137.8647 130.3809 34.0784 0.8900 Z S i = 720.5757 H H

Altura media de ca da area parcial H. (m) 1950.0 2100.0 2300.0 2500.0 2700.0 2900.0 3100.0 3300.0 3500.0 3700.0 3900.0 4100.0 4300.0 4431.5

j , ^' ' 8541.00 30575.79 42690.76 66424.75 95067.00 117435.21 149032.19 179074.17 254965.90 378874.82 537672.33 534561.69 146537.12 3944.03

Porcentaje de la super ficie de la cuenca com prendida enlre curves de hive! 0.61 2,02 .2.58 3.69 4.89 5.62 6.67 7.53 10.11 14.21 19.13 18.09 4.73 0.12

Z(H.) * (Sj) = 2545396.76

(Sj) * (H;) _ 2545396.76_ , -^ 720.57 " '^'^'^^

ANEXO A.3

CURVA HIPSOMETRICA DE LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS

Cotas msnm. Mas Baja 1900 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 MasAlta 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 A mas

Areas parciales

Km 4.3800 14.5599 18.5612 26.5699 35.2100 40.4949 48.0749 54.2649 72.8474 102.3986 137.8647 130.3809 34.0784 0.8900

Area que esta debajo de la al titud Km2 4.3800 18.9399 37.5011 64.0710 99.2810 139.7759 187.8508 242.1157 314.9631 417.3617 555.2264 685.6073 719.6857 720.5757

Area que esta so bre la altitud. Km2 716.1957 701.6358 683.0746 656.5047 621.2947 580.7998 532.7249 478.4600 405.6126 303.2140 165.3493 34.9684 0.8900 ~

Porcentaje del area que esta debajo de la al titud 0,61 2.63 5.21 8.89 13.78 - 19.40 26.07 33.60 43,71 57.92 77.05 95.15 99.88 100.00

Porcentaje del area que esta sobre la al titud " 99.39 97.37 94.79 91.11 86.22 80.60 73.93 66.40 56.29 42.08 22.95 4.85 0.12

ANEXO A.4

PENDIENTE DE LOS TERRENOS CUENCA DEL RIO HIGUERAS

Cota msnm. Mas Baja 1900 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 Mas Alta 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400 4463

Diferencia de altura AH 100 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 63

Area Parcial

Total Af/AT=Bi (Bi) *(AH)

(Ap)
4.3800 14.5599 18.5612 26.5699 35.2100 40.4949 48.0749 54.2649 72.8474 102.3986 137.8647 130.3809 34.0784 0.8900 0.0060 0.0202 0.0257 0.0368 0.0488 0.0561 0.0667 0.0753 0.1010 0.1421 0.1913 0.1809 0.0472 0.0012 0.6078 4.0411 5.1517 7.3746 9.7727 11.2395 13.3434 5.0615 20.2192 28.4213 38.2651 36.1879 9.4586 0.0778

V(Bi)x( H)/1000'
0.0246 0.0635 0.0717 0.0858 0.0988 0.1060 0.1155 0.1227 0.1421 0.1685 0.1956 0.1902 0.0972 0.0088 1.4916

149.

ANEXO A.5

PENDIENTE MEDIA DEL RIO I^

Sub-Cuenca

Hm

"M

^^M-I^m

HM-Hm
1000 L

1
="c

Kotosh Huancapallac Chullay Chaulan Margos

2100 3900 2950 4200 4025

1900 2100 2100 2950 2950

200 1800 850 1250 1075

13.3 22.9 17.7 19.7 17.2

0.015 0.079 0.048 0.063 0.062

Cuenca del Rfo Higueras

4200

1900

2300

50.7

0.045

ANEXO A.6

CALCULO DE LAS DECLIVIDADES PARCIALES Y LA RELACION TIEMPO DECLIVIDAD CUENCA DEL RIO HIGUERAS

Cofa msnm Mas Baja (1) 1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000 3100 3200 MasAlta (2) 1925 1950 1975 2000 2075 2050 2075 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000 3100 3200 3300

Diferencia de Eleva Longitud del Terre cion Ah (m) no L (m) (3) (4) 25 25 25 25 25 25 25 25 100 100' 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 3200 1900 1900 1700 1200 1200 1000 1200 3000 1800 1400 1900 2500 1800 1600 1800 2700 1400 1700 1100

Declividad S (m/m) (5) 0.0078 0.0131 0.0131 0.0147 0.0208 0.0208 0.0250 0.0208 0.0333 0.0555 0.0714 0.0526 0.0400 0.0555 0.0625 0.0555 0.0370 0.0714 0.0588 0.0909

//T
(6) 36203.86 16563.81 16563.81 14018.55 8313.84 8313.84 6324.55 8313.84 16431.67 7636.75 5238.32 8281.90 12500.00 7636.75 6400.00 7636.75 14029.61 5238.32 7009.27 3648.28

Continuacion ANEXO A . 6

(1) 3300 3400 3500 3600 3700 3800 3900 4000 4100 Total

(2) 3400 3500 3600 3700 3800 3900 4000 4100 4200

(3) 100 100 100 100 100 100 100 100 100

(4) 2300 3400 1300 900 2000 900 900 1300 1700 L = 50,700

(5) 0.0454 0.0294 0.0769 0.1111 0.0500 0.1111 0.1111 0.0769 0.0588

(6) 11030.41 19825.23 4687.21 2700.00 8944.27 2700.00 2700.00 4687.2T 7009.27 280,587.44

Tiempo medio de traslado = Tm = i i ^ ^ l l j = L

^^^^^^ 50,700

= 5.5432

Declive equivCilente = U j = 0.0326 = S ^ (T^

ANEXO B-T

TEMPERATURA MEDIA MENSUAL ( X ) EN LAS ESTACjONES ADYACENTESA LA CUENCA

Meses Esfacion Llata (3429) Huallanca (3260) Panao (2600) S. Rafael (2600) Ambo (2064)

SET

OCT

NOV

Die
11.05 9.97 15.08 14.88 19.35 19.85 21.36 -0.98 8.89

ENE 10.87 9.86 15.12 14.76 18.85 19.59

FEB 11.04 10.18 15.02 14.78 18.75 19.40

MAR

ABR

MAY

JUN 10.14 9.10 15.25 14.67 18.61 18.96 19.87 -0.99 8.42

JUL 9.62 8.76

AGO

PROM. AN UAL 10.63 9.71 15.13 14.80 18.75 19.52 20.70 -0.99 8.72

10.42 11.10 11.40 9.64 10.10 10.29 15.19 15.15 15.31 14.96 15.25 15.33 19.19 19.41 19.94

10.50 9.84 15.05 14.72 18.62 19.21 20.78 -0.99 8.99

10.70 10.56 9.96 9.53

10.19 9.39

15.23 15.15 15.01 15.11 19.09 18.89 19.78 19.62 21.05 20.71 -0.99 -0.99 9.08 8.91

14.99 15.15 14.58 14.69 18.18 18.71 18.43 19.14 19.27 20.19 -0.99 -0.99 8.17 9.07

Hco.Agrop. 19.63 20.18 20.50 (1894) Hco.Corp. (1860) X 20.99 21.58 22.50 -0.99 -0.99 -0.98 8.68 9.29 9.26

20.96 20.60 -0.99 8.95 -0.99 9.15

ANEXO B-2

TEMPERATURA MAXIMA MEDIA

1 Llafa (3429)

Meses Estacion

SET

OCT

NOV 17.64 16.82 21.28 21.60 27.41 26.66 27.94 -0.98 15.64

Die

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

A30

PROM. AN UAL 16.86 15.80 20.95 21.19 26.52 26.05 26.75 -0.98 14.92

16.72 16.88 15.82 16.25 21.17 21.04 21,46 21.50 26.78 26.97

16.78 16.42 16.39 15.92 15.92 15.41 15.52 15.17 20.93 20.40 20.10 20.30 20.50 20.20 19.80 19.56 26.60 26.10 25.80 25.70
**

16.59 17.31 17.52 15.58 15.76 15.82 21.01 20.08 21.71 21.40 22.17 21.88 26.40 26.70 26.50 26.4a 26.77 26.18 27.04 27.01 26.07 -0.98 -0.98 -0.99 14.64 13.50 15.61

17.05 17.13 15.67 15.97 21.80 21.63 22.06 21.86 26.40 26.85 25.68 26.01 25.88 26.56 -0.98 -0.98 15.45 T5.36

Huallanca (3260) Panao (2600) S.Rafael (2600) Arabo (2064)

Hco.Agrop. 26.10 26.51 (1894) Hco.Corp. (1860) 27.08 27.54 -0.98 -0.98

25.78 25.55 25.25 25.62 26.98 2 6 . S 26.01 26.37 -0.98 -0.98 -0.98 -0.99 14.80 14.36 14.08 13.94

5<

14.83 15.06

ANEXO B-3

TEMPERATURA MINIMA MEDIA {"C)

Meses Estacion Llata (3429) Huallanca (3260) Panao (2600) S.Rafael (2600) Ambo (2064) Hco.Agrop. 0894) He o. Corp. (1860) X

SET 3.50 4.01 6.54 9.15

OCT 4.38 4.80 6.86 9.93

NOV 4.17 4.16 6.73 10.03 11.31 14.63 13.42 -0.96 2.76

Die 4.39 4.96 7.30 10.36 11.77 14.54 13.44 -0.97 3.37

ENE 4.91 5.42 7.50

FEB 5.12 5.80 7.80

MAR 4.96 5.60 7.80

ABR 4.35 4.99 6.40 9.50

MAY 2.66 3.30 5.90 8.03 9.68

JUN 1.80 2.19 5.00 7.51 8.75

JUL 1.18 1.53 4.50 6.99 7.92

AGO 2.23 2.61 5.10 7.89 9.08

PROM. AN UAL 3.64 4.11 6.45 9.17 10.44 13.40 11.91 -0.96 2.66

10.30 10.10 10.30

10.34 11.10 13.23 14.03 11.57 12.69 -0.96 -0.95 2.63 3.34

11.80 11.88 10.89 10.99

14.52 14.54 14.26 13.89 12.68 11.61 13.16 13.12 12.95 12.65 11.09 -0.96 -0.97 -0.98 3.90 4.20 4.16 9.86

10.84 12.04 8.62 10.31 -0.96 -0.96 0.46 1.26

-0.95 -0.97 -0.97 3.28 1.73 0.90

ANEXO B-4

TEMPERATURA MINIMA ABSOLUTA (C) EN LAS ESTACIONES ADYACENTES A LA CUENCA

Meses SET Estacion Llata (3429) Huallanca (3260) Panao (2600) S.Rafael (2600) Ambo (2064) Hco.Agrop. (1894) Hco. Corp. (1860) X r -0.05 -0.37 2.93 5.69 7.20

OCT 1,30 0,83 3.89 6,77 7,54

NOV 0,96 -0,37 3.45 6.53 7.73 11.48 9,70 -1,04 -0.94

Die
1,65 0.65 4,27 7,46 9,2 11.39 9.60 0.04 -0,95

ENE 1,82 1,42 4,40 7.62 9,01

FEB 1,41 1,71 5,05 7.68 9.36

MAR 2,58 2,11 4.28 7,64 8,33

ABR

MAY

JUN

JUL -3.2

AGO -2.38

PROM. ANUAL 0.22 -0,16 3,29 5.94 7.44 10.11 7,77 -1.0 -0,96

1.05 -1,14 -1.38 0.86 -0.83 -1.86 3,55 6.74 8,30 2,49 4.14 6,55 9,45 7.42 1,96 4.01 5.14 7.53 4.79

-3.37 -2.66 1.49 3,18 5.11 6,84 3.83 1.69 3.86 5,82 7.69 4.97

8,91 10.69 7.44 -1.24 8.52 0,07

11.52 12.19 11.48 11,19 9.68 0.50 9.65 0,44 9.40 1.26 9.17

0,29 -2.28 -2.32

-3,94 -3.34 -0.95 -0,96

-0.96 -0,94

-0.95 -0.96 -0.93 -0,95 -0,97 -0.94

156.

ANEXO B-5 PERFIL REPRESENTATIVO DE TIERRAS APTAS PARA CULTIVO EN LIMPIO

Serie Higueras : Caracterfsticas Morfologicos Perfil descrit-o en la localldad del valle Higueras^ comprende suelos o r i g i nados por sedimentos aluviales ubicados en Llanura A l u v i a l , pendientes ca si planas (0-5%), suelos profundos, libre a llgeramente pedregoso/ buendre naje, ligeramente erosionable, libre de exceso de sales y sodio, con riesgo de inundacion ligera, reacciona con el acido clorhfdrico (HCI). Horizonte Ap Profundidad (cm) 0-20 Caract-errsticas Presenta una textura franca (f);ma rron amarillenl-o (lOYR 5/4) en seco y pardo oscuro a pardo (10 YR 4/3) en humedo; consistencia ligeramente dura en seco; pH : 8.00; Materia or ganica : 2.28%; CE : 0.728 mmhos/fcm Textura Franca (F), rojizo pardo a rojizo en seco (2.5 Y 5 / 4 ) y rojizo pardo a rojizo oscuro (2.5 Y 4/4)en humedo; consistencia firme en hume do;pH 7 J; Materia Organica 1.44% CE : 0.433 mmhos/cm. Textura franco arenosa (F.A); amajj llo a amarillo oscuro (2.5 Y 6/6) en seco y pardo canarillenta (2.5 Y 5/4) en humedo; pH : 7.6; Materia Org6 nica : 0.57%; CE : 0.279 mmhos/cm.

Ah

20-40

Bi

40^5

CaracterTsticas Frsico-Qufmicas Son suelos de textura media; su reaccion es neutra; salinidad por debajode 2.5 mmhos/cm. gran Capacidad de Intercambio Cationico, el contenido de materia organica varfa de bajo a medio. La fertilidad con respectoa P2O5 y K2 O disponibles es media. En estos suelos se encuentran cultivos Transitorios y Permanentes.

157.

ANEXO B-6 PERFIL REPRESENTATIVO DE TIERRAS APTAS PARA CULTIVOS PERMANENTES

Serie Colpanga t Caracterfsticas AAorfoiogicas Perfil descrito en la localidad de Colpanga. Suelos ubicados en un Sistema Montaftoso, (Paisaje de laderas / quebradas) con fuertes pendientes que va rfan de 30 a 60%. Suelos poco profundos, moderadamente pedregosos, buen drenaje, erosion moderada a severa, libre de exceso de s a l ^ y sodio, libre de inundacion. Reacciona con el Acido Clorhfdrico (HCI). Horizonte' A. Profundidad (cm) 0-10 Caracterfsticas Presenta una iexiura Franco Areno sa (F.A); color marron ^ . 5 Y R 4 / 4 7 en seco a marron oscuro(7.5 YR ^2) en humedo; consistencia suelta en se ' co; pH 8.(X); Materia Org6nica:l.37 %; CE : 0.345 mmhos/cm. Presenta una textura Franco Arenosa (F.A); color amarillo rojizo (5 YR 7/8) en seco a marron oscuro ( 5 YR 3/3 en humedo, consistencia suelta en seco y humedo; pH : 7.4 ; materia orgdiica : 1.04%; CE:0.334 mmhos/cm. Textura Franco Arenosa ( F . A ) ; color amarillo rojizo (/.5 YR 6/8) en seco, amarillo a rojizo oscuro (5 YR 5/8) en humedo; de consistencia suelta en seco y humedo; de consistencia suel ta en seco y humedo; 0.30% de Materia Organica; pH : 8.2 y CE:0.55 mmhos/cm.

Ah

10-20

20-70

Caracterfsticas Ffsico-Qurmicas Son suelos de textura media; capacidad de intercambio cationico alto, s u reaccion va de neutro a moderadamente alcalino en algunos. Salinidad por debajo de 2.5 mmhos/cm. El contenido de Materia Organica es baja. La fertilidad con respecto a P2OC y KoO disponibl^ es pobre.

158.

A N E X O B-7

PERFIL REPRESENTATIVO DE TIERRAS APTAS PARA PASTOREO

Sierie Yacus CafQcl-errsticas Morfoiogicas Perfil descrito en la localidad de Yacus, suelos ubicados en un sistema monl-afioso, (paisajes de laderas / colinas alfas) con pendienfes moderadas a fuertes ( 1 5 - 3 0 % ) , suelos diversos, generalmente de poco profundos a su perficiales, pedregoso, drenaje de bueno a lento, erosion de moderada a severe, libre de exceso de sales y sodio, erosion moderada a severa, reoc ciona con el acido Clorhfdrico (HCI).

Horizonte Ap

Profundidad (cm) 0-20

CaracterfsHcas Presento una textura Arcillosa (Ar) color marron amarillento (10 YR 5 / 4 ) en seco; de consistencia suel ta en seco, gravas de 2 a 3 cm; pH : 7 . 9 ; Materia Organica : 4 . 5 %; CE : 0.354 mmhos/cm. Textura arcillosa (Ar); color marron pardusco (10 YR 3 / 2 ) en seco; de consistencia suel la en seco, gravas pequefias; pH : 8 . 0 0 , Materia Orga nica : 2 . 0 8 % ; CE : 0.325 mmhos/^m.

Ah

20-25

55-120

Textura arcillosa (Ar); color ma rron amarillento (10 YR 4 / 4 ) en seco; pH : 7 . 9 ; Materia Organica 3 . 3 8 % y CE : 0.316 mmhos/cm.

Caracterfsticas Ffsico-Qufmicas Son suelos de textura arcillosa, su reaccion esta en los Ifmites de pH neutro, con ligeras tendencies a alcalinidad, su Capacidad de Intercambio Cationico a a l t o , salinidad por debajo de 2 . 5 mmhos/cm. El contenido de Materia O r ganica es media. La fertilidad con respecto a P2O5 y K2O dispoibles es po bre a media.

PROYECTO A M N E J O DE CUENCAS KELACIIOtNl BE IPyffilLIICACIIONES

1o 2. 3o

Est-udio de la Cuenca del rTo Huaro-Cusco Estudio de la Estudio de la Cuenca del rro Huaro-Cusco Cuenca del rTo Chumbao

Tomo I Tomo II

Andahuaylas-Apurimac 4. 5o 6^* Esfudio de la Cuenca del rfo llpa - Puno Estudio de la Cuenca del rPo Higueras Huanuco Est-udio de la Cuenca del rfo Chumbao Andahuaylas-Apurimac 7.* 8.* Estudio de Esfudio de Huanuco, la la Cuenca Cuenca del rFo llpa-Puno del rFo Higueras

Tomo I Tomo I Tomo I Tomo II Tomo II Tomo II

En proceso de publicacidn

ESTE ESTUDIO SE TERMING DE IMPRIMIR EL DIA 28 DE MAYO DE 1981 EN LOS TALLERES GRAFICOS DE LA DIRECCION GENERAL DE AGUAS,SUELOS E IRRIGACIONES DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA JR. WASHINGTON N* 1894 TEF. 312565 LIMA

HHB^^ETJ.!

i
AZA DE ARMAS DE LA CIUOAO OE HUANUCO

-^^sH

ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS-HUANUCO IREILACIICffitNl IDE IPILAINIOS

2.1 2.2 2.3 3.1

Piano Fisiografico Piano de Pendientes Pldno Geologico Clasiflcacion de Tierras segun su capacidad de Uso Mayor

'I
M . , . -

8912 N

CUENCA DEL RIO CONCHUMAYO

8908 N

CUENCA DEL RIO MARANON

6904 N

8900 N

8892 N

989t N

8888 N

CUENCA DEL RIO CAYR AN

88B8 N

8884 N .

CUENCA DEL RIO MARANON

8880 N

r\y

::UENCA DEL RIO

WERTAS

MINISTERIO DE AGRICULTURA DIRECCION GENERAL OE AGUAS SUELDS E IRRIGACIONES

LADERAS MONTAROSAS COLINAS E N ALTURA

^ . " ' t " ! CERROS A L T O S

PROYECTD MANEJO DE CUENCAS

CUENCA DEL RIO HIGUERAS

PLANO FISI06RAFIC0
i;<y QUEBRADAS MONTANOSAS LLANURA ALUVIAL
OIBUJO DISENO REVISAOO APROBAOO

L Canoles 1 100,000

Ing" A Salozor

lngA Toledo

Ing" C Motos Huonuco

DEPflRTOMENTO

Mono, T981

2.1

CUENCA DEL RIO MARAfk)N

CUENi^A DEL RIO MARAfJON

MINI'^TERIO DF AGRICULTURA DIRECaON GFNEKAL DE AGUAS SUELXS E IRRIGACIONES O % 7 /o 8 % I5 % 16 % - 3 0 %

PROYECTO MANEJO DE CUENCAS

CUFNCA DEL RIO HI6UERAS

PLANO DE PENDIENTES
31 % - 6 0 / o ''..'..I 6 0 % a mas
OIBUJO il-WOHAOO

L Conales

lng A Soimor

lngA Toledo

Ing'C Uoto$ Huanuco

OEPARTAMFNTO

! 100,000

Marzo, 1981

2.2

891 a N

OfENGA XL

mo CONOHUMAYO

fiSQl^N_

8908 N

8900 N

8896 N ^

i2_it:

EJ

SINCLINAL
8884 N

ANTICLINAL

CUENCA DEL RIO MARANON

FALLA ^

S08RE ESCuRRimiENTO

8880 N

nsj J

WENCA DEL mo HUERTAS

yj

k!
n"}

8
f*l

MINISTERIO DE AGRICULTURA'

CENOZOtCO

MESOZOtCO

mLECgOICO

PRE-CAMBFMCO

mmOOOH GENERAL DE ASJAS SUELJCS E I R R I G A C I O N E S

PROYECTO MANEJO 1 ^ CLENCAS

o 2 <t 0 a:
uJ

CUENCA DEL RIO HIQUERAS

PLANO 6E0L0GIC0
5 % 0 O S o o">.tl

-a.o ^
NO-DreRENOADO

Dieujq : t. Canatts

. Neyra
FECWA*

In^A. Tolmto I

Ing" C. Metos ,ttimue

IMS

9RUP0 PUCmA

eRL5 MITU

NO-DIFERENCIADO

6RANIT0S

SILl^

ULTRABASICCB

CXJMPLEdO' METAMORriO)

mcmjk:

I DERARTflMeNTO :

}:mo,mo

Morm, IWl

2.3

9)2 N

CUENCA DEL RIO CONCNUMAYO

xm N

CUENm DEL mo

MARA^tX^

jsa*-Ji

8900 H

OB^JL

8 8 9 2 N.

888S N

B8e^ N

8884 N

CUENCA DEL RIO MARA^ON

83S0 N

MINISTERIO DE ASRICULTURA D I R K a O N GENERAL DE mum TIERRAS APTAS PARA CULTIVO EN LIMPIO T I E R R A S APTAS PARA CULTIVO PERMANENTE TlERRAS APTAS PARA PASTOREO SUELOS E I R R I G A C I O N S

Pf^YECTO MAN&IO DE CUENCA8

CUENCA DEL RIO HIQUEftAS

500 Ha

l3,8CHa

34,824*

qLASriC/^tON DE TJERRAS SESLW SU CAPACIDAO DE IMD MATDR

TiBRnm O E pmraxxM
OIBWO OISCNO HEVISADO APROBAOO

TIERRAS APTAS PARA PRODUCCION FORESTAL

5,450 Ha

17,4 Ho

t Cmol0s
CSCALA

^"4
WECHA

retoto
DCPARTANIENtO

700,000

Mario, BSJ

Muanueo

S.l