AULO CRIMES PATRIMONIAIS FESUDEPERJ Lcia Helena 1) Qual a distino entre furto mediante fraude e estelionato?

? O crime de estelionato, descrito no art. 171, CP, pressupe o emprego de fraude para que haja a entrega do bem pelo ofendido. Trata-se de obteno de vantagem de natureza ilcita. No crime de furto mediante fraude, previsto no art. 155, 4, II, CP, o agente emprega a fraude com o fim de subtrair coisa alheia mvel, qualificando o delito. Com relao subtrao de sinal de TV a cabo, a matria controvertida. Existem diversos precedentes do STJ classificando-a como furto (art. 155, 3, CP), no sentido de que esses sinais esto equiparados energia. H precedente do STF em sentido contrrio, afirmando que se trata apenas de ilcito penal, sendo uma conduta penalmente atpica, tendo em vista que a natureza do sinal de TV a cabo no se equipara energia, havendo, deste modo, analogia in mallam partam. Obs.: A apropriao indbita pressupe a posse lcita, sendo o dolo de se apropriar posterior. 2) Na qualidade de defensor de Jorge, deve ser requerida a desclassificao do crime de roubo (art. 157, 2, I, CP), tendo em vista que no h prova de qualquer emprego de violncia ou grave ameaa contra a vtima, sendo hiptese de violncia contra a coisa (arrebatamento de inopino). O crime se mostra na forma tentada, tendo em vista a ausncia de posse mansa e pacfica do agente, no havendo notcias da perda da coisa. Para que o crime de furto seja consumado, necessria a posse mansa e pacfica e a retirada do bem da esfera de vigilncia da vtima (posio da Defensoria). Caso no seja entendido pela desclassificao do roubo para o crime de furto, h que se afastar a causa de aumento de pena referente ao emprego de arma, visto que a arma encontrada no foi utilizada contra a vtima na prtica da subtrao, uma vez que estava dentro da bolsa do agente. Ademais, h que se reconhecer a tentativa do roubo, em razo da ausncia de posse mansa e pacfica do bem. Por fim, Jorge faz jus circunstncia atenuante da confisso, prevista no art. 65, III, d, CP. 3) Trata-se de coisa alheia perdida (res desperdita), que no pode ser objeto material do crime de furto, todavia, pode ser objeto da apropriao de coisa achada (art. 169, nico, II, CP). Jos Carlos, ao vender o relgio, realizou ato incompatvel com a entrega do bem autoridade, consumando o delito. Com relao a Alfredo, deve ser analisada a prtica do art. 180, CP, tendo em vista que adquiriu coisa produto de crime. necessrio analisar o elemento subjetivo, a fim de definir a sua situao jurdica. Obs.: A res nullius, coisa derelicta no podem ser objeto material do crime de furto. Mas, a coisa perdida pode ser objeto material do crime de apropriao de coisa achada, previsto no art. 169, nico, II, CP.

4) A arma de brinquedo, defeituosa ou desmuniciada no implicam na causa de aumento do art. 157, 2, I, CP. Sendo assim, o agente deve ser denunciado pelo crime do art. 157m caput, CF, pois ausente a potencialidade lesiva da arma (princpio da lesividade) e devido ao cancelamento da smula 174, STJ. Para a segunda corrente, fala-se do maior temor sofrido pela vtima com o emprego da arma, mesmo que de brinquedo. Mas, incluir a causa de aumento ensejaria bis in idem, j que o emprego da arma de brinquedo j est sendo levada em considerao para a caracterizao da grave ameaa, elemento do crime de roubo. Aquele que finge estar armado caracteriza roubo, sob o argumento de que houve a grave ameaa Obs.: A arma meio para a prtica do roubo e, portanto, pelo princpio da consuno, no h a incidncia do crime de porte de arma. Em relao tentativa, os agentes tiveram a disponibilidade dos bens, ainda que por breve momento, o que caracteriza a posse mansa e pacfica do bem. Porm, para ser tentativa, preciso que os bens no tenham sado da esfera da vigilncia da vtima. A jurisprudncia entende que cessada a violncia e invertida a posse (disponibilidade), o crime j estar consumado. No que tange ao concurso de crimes, h que se considerar o concurso formal, visto que praticado mais de um crime (atingidos 2 patrimnios) mediante uma nica ao. Obs.: O roubo cometido em nibus caracteriza concurso formal. O juiz reconheceu que as circunstncias judiciais eram favorveis ao agente. Por isso, no possvel a imposio de regime fechado, somente diante da gravidade em abstrato do crime, pois o art. 33, 3, CP exige a anlise das circunstncias judiciais. Ademais, incidem as smulas 718 e 719, STF, que no permitem a imposio de regime mais gravoso diante da gravidade em abstrato do crime, tendo em vista o princpio da individualizao das penas (art. 5, XLVI, CF). Obs.: Concurso de pessoas e menor de idade . A doutrina e jurisprudncia majoritrias entendem que haver concurso de pessoas ainda que no cmputo desse nmero haja a figura do menor. 5) Inicialmente, h que se postular a improcedncia da pretenso punitiva em razo da negativa de autoria do ru, conforme as palavras do acusado, que esto em consonncia com o princpio da presuno de inocncia. Ademais, em apreo ao princpio da presuno de inocncia, no possvel a condenao com base exclusivamente na palavra da vtima. Na remota hiptese de condenao, entretanto, o crime descrito no se amolda ao furto qualificado pela fraude, e sim ao estelionato, previsto no art. 171, CP, que permite a suspenso condicional do processo, mencionada no art. 89, Lei 9.099/95. Portanto, deve ser conferido ao ru tal direito. 6) O furto noturno aquele praticado durante o repouso noturno, isto , o momento de repouso da vtima, diante das circunstncias do caso concreto.

a natureza jurdica do art. 155, 1, CP de causa especial de aumento de pena, porque a coisa fica mais vulnervel durante o repouso noturno. Essa causa de aumento de pena incide unicamente ao furto simples (art. 155, caput), previsto no caput e, portanto, a majorante referente ao furto noturno no pode ser aplicado ao furto qualificado , em virtude da sua posio topogrfica. HC 131391. 6 turma. STJ. 06/09/2010 HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. AUMENTO DE PENA POR TER SIDO O DELITO PRATICADO DURANTE O PERODO NOTURNO. IMPOSSIBILIDADE. MATRIA NO APRECIADA PELO JUZO DE ORIGEM. SUPRESSO DE INSTNCIA. IMPETRAO NO CONHECIDA. HABEAS CORPUS CONCEDIDO DE OFCIO. O aumento de pena por ter sido o delito de furto praticado durante o perodo noturno no incide nos crimes qualificados. Nestes, as penas previstas j so superiores. Por outro lado, no tocante ao furto noturno e privilegiado, no h qualquer incompatibilidade. Em relao ao furto qualificado e privilegiado, a questo controvertida. H quem defenda a incompatibilidade da incidncia do privilgio sobre o furto qualificado, tendo em vista a sua posio topogrfica. A jurisprudncia majoritria no sentido de que possvel a figura do furto qualificado e privilegiado, desde que a qualificadora seja objetiva e o fato no constitua crime mais grave. EREsp 842425. 3 Seo. 02/09/2011 EMBARGOS DE DIVERGNCIA NO RECURSO ESPECIAL. FURTO QUALIFICADO MEDIANTE CONCURSO DE AGENTES. SUBTRAO DE MERCADORIAS AVALIADAS EM R$ 250,00 (DUZENTOS E CINQUENTA REAIS). INCIDNCIA DO PRIVILGIO DO ART. 155, 2, DO CDIGO PENAL. POSSIBILIDADE. QUESTO PACIFICADA NO MBITO DESTA CORTE E DO STF. 1. O Superior Tribunal de Justia, acompanhando a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, pacificou entendimento no sentido de ser possvel o reconhecimento do privilgio previsto no 2 do art. 155 do Cdigo Penal nos casos de furto qualificado (CP, art. 155, 4). 2. Registre-se que o nico requisito exigido para aplicao do benefcio que as qualificadoras sejam de ordem objetiva, como no caso - concurso de agentes -, e que o fato delituoso no seja de maior gravidade . 3. Desse modo, sendo o ru primrio e de pequeno valor a res furtiva, no h bice concesso do referido privilgio na hiptese de furto qualificado pelo concurso de agentes. Obs.: No caso do furto qualificado privilegiado, a jurisprudncia dos tribunais superiores no tem aplicado somente a pena de multa, em que pese o art. 155, 2 permitir essa alternativa ao juiz. 7) Como a coisa chegou ao poder do agente em decorrncia de erro de outrem, o crime praticado de apropriao indbita por erro caso fortuito ou fora da natureza (art. 169, CP).

8) Se a pena-base foi aplicada no mnimo legal porque as circunstncias judiciais so favorveis, razo pela qual o regime inicial de cumprimento de pena no pode ser mais gravoso do que o previsto em lei. Assim, dever o defensor pblico interpor recurso de apelao, com base no art. 593, I, CPC, sob o argumento de que o regime para cumprimento da pena foi imposto de forma equivocada, j que a pena-base foi fixada no mnimo legal, sendo, portanto, favorveis as circunstncias judiciais, restando contrariado o princpio da individualizao das penas (art. 5, XLVI, CF). Restam ofendidas as smulas 718 e 719, STF, que no permitem imposio de regime mais gravoso em virtude da gravidade em abstrato do delito ou mesmo diante da opinio do julgador. 9) Furto qualificado por abuso de confiana (art. 155, 4, II, CP) X Apropriao indbita com aumento de pena em razo de ofcio, emprego ou profisso (art. 168, 1, III, CP). No furto com abuso de confiana, o agente tem a posse vigiada do bem e o crime marcado por uma relao de fidelidade entre o sujeito ativo e passivo. Assim, para que incida a qualificadora do furto com abuso de confiana necessrio que haja uma relao de confiana anterior entre o autor e a vtima do furto. Assim, o agente se aproveita dessa relao de fidelidade anteriormente existente para praticar a subtrao. A mera relao de emprego no serve para caracterizar essa especial relao de fidcia entre o agente a vtima. A apropriao indbita pressupe a posse desvigiada da coisa, de modo que o agente possui o bem sem que o proprietrio o alcance com a sua prpria viso. Portanto, a capitulao do crime se mostra incorreta, melhor se ajustando a conduta de Joo ao crime de apropriao indbita majorada (art. 168, 1, III, CP). 10) O art. 159, CP consuma-se independentemente da obteno da vantagem pelo agente. O momento consumativo se d com a restrio da liberdade da vtima (smula 96, STJ), devendo ser preservada a razoabilidade e ficar demonstrado o especial fim de agir. 11) O crime praticado pelos agentes de extorso mediante sequestro (art. 159, 1, CP). O crime consumado independentemente do recebimento da vantagem pelos agentes. Trata-se de extorso mediante sequestro qualificado, tendo em vista que o sequestro durou mais de 24 horas. No houve a prtica do crime de quadrilha, porque no h associao de carter estvel e permanente com o fim de cometer crimes, requisitos imprescindveis para a configurao do tipo do art. 288, CP. Classificao: crime comum, hediondo, monossubjetivo, permanente, formal, admite tentativa, doloso, ao penal pblica incondicionada. Obs.: Requisitos da quadrilha. Associao de mais de 3 pessoas, de carter estvel e permanente, com o fim de cometer crimes. Obs.: Extorso mediante qualificada por bando ou quadrilha + Crime de bando ou quadrilha. H controvrsia doutrinria a respeito do

concurso entre tais crimes, sendo que a doutrina majoritria entende pela ausncia de bis in idem no concurso entre o crime de quadrilha ou bando e a de extorso mediante sequestro qualificada pela quadrilha ou bando, j que os momentos consumativos e a objetividade jurdica so totalmente diversos. Em sentido contrrio, a Defensoria Pblica entende que h bis in idem. Obs.: Sequestro X Crcere privado X Roubo com restrio da liberdade X Sequestro relmpago X Extorso mediante sequestro. a) Sequestro e Crcere privado: crime contra a liberdade pessoal. Em ambos os casos, no h fim patrimonial. A distino entre esses crimes se d pelo tempo de restrio da liberdade da vtima, sendo que, no crcere privado, h uma maior restrio da liberdade. b) Roubo com restrio da liberdade (Art. 157, 2, V, CP) : a restrio da liberdade tem a finalidade de garantir o sucesso do roubo. Assim, se a restrio da liberdade se d por causa diversa, haver concurso entre o roubo e o sequestro. necessrio fixar, de acordo com o princpio da razoabilidade, o tempo suficiente para que fique configurada a majorante e no o tipo autnomo de sequestro. Assim, se o agente mantm a vtima em seu poder por perodo de tempo no prolongado, de maneira a garantir o sucesso da empreitada criminosa, evitando possvel ao policial, haver apenas roubo majorado. c) Sequestro relmpago (art. 158, 3, CP): a restrio da liberdade condio necessria para a obteno da vantagem. imprescindvel o agir da vtima para a obteno da vantagem pelo agente. d) Extorso mediante sequestro : h a privao da liberdade com o fim de obter vantagem econmica e indevida. 12) Como a subtrao foi posterior ao evento morte, Paulo e Jos devem responder pelo crime de homicdio, podendo serem discutidas as qualificadoras relativas ao motivo ftil e ao meio cruel. Tambm deve ser analisada a incidncia da ocultao de cadver, prevista no art. 211, CP. Para que haja a prtica de latrocnio (art. 157, 3, CP), a morte da vtima deve decorrer da violncia empregada no roubo, sendo essa morte dolosa ou culposa. Se a morte decorre de grave ameaa, no h que se falar em latrocnio, mas em roubo simples. Se houver mais de uma morte, com nica subtrao, h apenas um crime de latrocnio, sendo que estas mortes influenciaro na dosimetria da pena. Nos termos da smula 610, STF, o latrocnio se consuma se a subtrao for tentada e o homicdio for consumado. Em sentido contrrio da smula, possvel afirmar que, como se trata de crime complexo, h necessidade do preenchimento das figuras que, juntas, forma cadeia delitiva, de modo que somente haver consumao do latrocnio quando o roubo e o homicdio se consumarem.

As causas de aumento de pena previstas no art. 157, 2, CP no se aplicam s hipteses de roubo qualificado (art. 157, 3, CP), em razo da sua posio topogrfica. 13) Como o agente achava que a coisa no pertencia a ningum, estava em erro (art. 20), devendo ser absolvido nos termos do art. 386, VI, CPP. 14) No h que se falar em contraveno penal, por conta da regra previsto no art. 4, no sendo punvel a tentativa de contraveno. Como David havia sido sepultado sem as jias, no havia patrimnio a ser lesado pela conduta de Custdio, sendo, portanto, crime impossvel (art. 17, CP). Ainda que assim no fosse, mesmo que o cadver estivesse com as jias, no se poderia falar em furto, tendo em vista que as coisas sepultadas com o morto no podem ser objeto material deste delito, pois esto fora do comrcio (Posio da Defensoria Pblica). 15) O art. 181 prev as escusas absolutrias, causas de iseno de pena por poltica criminal. O art. 182 estabelece que a ao penal somente se proceder mediante queixa quando a subtrao cometida em prejuzo de tio ou sobrinho, que coabitem. Assim, deveria ter sido oferecida representao pelo Sr. Juca, na forma do art. 38, CPP, sob pena de extino da punibilidade de Severino, em razo do teor do art. 107, IV, CP. Caso assim no se entenda, possvel pleitear a aplicao do art. 155, 2, CP, tendo em vista o pequeno valor da coisa furtada e a primariedade do agente. Por fim, aplica-se a atenuante da confisso (art. 65, III, d, CP). 16) A utilizao de arma de brinquedo no enseja a incidncia da causa de aumento de pena, tendo em vista o princpio da lesividade (smula 174, STJ). A vtima no estava em transporte de valores, visto que transportava seus prprios valores. A defesa deve requerer a desclassificao para o crime de roubo simples, alm da aplicao da atenuante da confisso. 17) Aplicao do art. 182, II, CP. A ao penal somente se procede mediante queixa. Se o ru estiver preso, h que se impetrar HC para declarar a nulidade, tendo em vista a ausncia da representao do ofendido. 18) O crime praticado o estelionato, j que a atendente da caixa entregou voluntariamente o bem ao agente. Obs.: Em relao ao furto cometido em supermercado com sistema de monitoramento, o entendimento jurisprudencial no sentido de que se trata de, no mnimo, crime tentado, visto que h o risco de se concretizar a subtrao. A defensoria pblica alega que se trata de crime impossvel, em razo de que o agente est sendo monitorado, no havendo possibilidade de leso ao patrimnio.

Obs.: Furto famlico o furto praticado em estado de necessidade, desde que preenchidos os requisitos do art. 24, CP. 19) Furto e roubo: a defensoria pblica entende que posse mansa e pacfica e retirada do bem da esfera de vigilncia da vtima. A jurisprudncia entende que a consumao do delito se d com a inverso da posse, sendo, portanto, independente da posse mansa e pacfica. Extorso mediante sequestro: consuma-se independentemente da obteno da vantagem. Induzimento: ocorre com a morte ou com a leso corporal de natureza grave. 20) No tocante subtrao de pertences do interior de veculo, h divergncia se h furto simples ou furto qualificado pelo rompimento do obstculo. Pelo princpio da razoabilidade, h precedentes que aplicam o art. 155, CP para o furto de pertences no interior do veculo, porque se o crime fosse considerado qualificado, haveria uma contradio porque o furto do veculo seria simples e o furto de um mero objeto seria qualificado. A Defesa sustenta que, em todos os casos, o furto simples, em virtude dos princpios da razoabilidade e proporcionalidade. 21) O crime foi praticado em concurso de pessoas, porque a presena do inimputvel deve ser considerada no cmputo do nmero de agentes. 24) Houve concurso entre o sequestro relmpago e o roubo. A doutrina majoritria entende que o concurso de natureza material (art. 69, CP). Por outro lado, a Defensoria Pblica defende que se trata de crimes da mesma espcie, violando o mesmo bem jurdico e, portanto, a hiptese de continuidade delitiva (art. 71, CP). Ademais, Jurandir tambm incorre no art. 304, CP, em virtude do uso de documento falso.