La liberacin de la dictadura del software Jos J.

Contreras Rebelin Parte I - El estado neutral liberal Hemos recibido la buena nueva del reinicio de la discusin sobre el proyecto de Le y de Infogobierno. Es una muy buena noticia porque en este momento en que los di ablos se han desatado, podremos ver con mayor claridad la dialctica de nuestra lu cha y el fondo a partir del cual podemos decir que estamos en revolucin. De hecho , hace poco, el pasado 22 de enero de 2013, en reunin ordinaria de la Asamblea Na cional, el diputado antichavista Leomagno Flores (AD-Tchira) refera lo siguiente: "De ese proyecto [el de la Ley de Infogobierno], lo que ms nos preocupa es que cu ando se habla de abrir los caminos al software libre, uno cree que 'software lib re' pudiera ser mucho software, que la gente pudiera a su libre albedro tomar uno , y no!. Software libre es simplemente la dictadura de un sistema informtico viola ndo el principio bsico de la neutralidad tecnolgica (...)" (nfasis nuestro). Esta aseveracin del diputado Flores ocurre porque en el proyecto de Ley de Infogo bierno, el Software Libre aparece como de uso obligatorio por las organizaciones gubernamentales. Llama mucho la atencin que el diputado llame dictadura a un tipo de software que precisamente lleva consigo el adjetivo libre. Pero el diputado acl ara la situacin por s mismo. La libertad para l, es la libertad de escogencia. Poder escoger entre un software u otro es lo que brindara libertad. No poder hacerlo, e s lo que sera, segn el diputado, una dictadura. La referencia de Flores es sin igual porque la libertad de escogencia es el princi pio bsico de la teora liberal. Todo individuo es libre de escoger segn sus preferenc ias y de all que la sociedad deba entenderse como un espacio de intercambio entre individuos que escogen segn sus preferencias. Es por eso que, a la sociedad liber al le queda tan bien la metfora del mercado que le es difcil poder diferenciar ent re el uno y el otro. En este contexto, el estado debe ser simplemente el rbitro n eutral que vela por el libre intercambio y evita que algn individuo u organizacin coarte la libertad de escogencia de los otros individuos. Pero hagamos algo, aceptemos la afrenta del Diputado Flores y, por ahora, acepte mos el terreno de la teora liberal como espacio para el debate. El problema para el Dip. Flores es la supuesta coercin de la libertad de escogencia. Ahora bien, Cun do es que ocurre este tipo de represin en el marco liberal? Simple, cuando se est ablece un monopolio. El monopolio es el modo bsico de restriccin de la libertad de escogencia liberal y, Quin ejerce el monopolio en el contexto del software? Segn los estimados recientemente publicados por la empresa Net Applications los p roductos Windows de Microsoft (7, Vista, XP y 8) abarcan -para Enero de 2013- un 91,71% del mercado de computadores de escritorio. Repito, 91,71%!. Seguido por e l Sistema de Operaciones OS X de MacIntosh con un exiguo 7,08% y luego, por los sistemas Linux (Software Libre) con 1,21%. Si tomamos en cuenta que comnmente den tro de las ciencias econmicas se concibe que un porcentaje superior al 40% del se gmento en un mercado ya se entiende como sospechoso de influenciar de manera domin ante un mercado y que definitivamente un porcentaje superior al 80% es muestra d e un monopolio, entonces Quin carrizo ejerce el monopolio de los Sistemas Operativ os de computadores de escritorio Dip. Flores? Adems, si hay algo que ha caracterizado a la gente de Microsoft es el ejercicio c laro y abierto de estrategias anticompetencia para aniquilar a sus competidores. Hay varios casos emblemticos. Uno primero, ocurrido en la dcada de los noventa fu e el de las estrategias anticompetitivas que aplic Microsoft para posicionar el n

avegador Internet Explorer (IE) y sacar del mercado el navegador Netscape. Netsc ape era el navegador ms usado en el mercado por esos das. Lo que hizo Microsoft fu e integrar su navegador, el IE, como un paquete que vena por omisin con el Windows 95. Los costos del IE, al ser incorporados en la compra del Windows, pasaban de sapercibidos al usuario. Al final, el usuario no slo no tena la opcin de no comprar el navegador IE sino que ni siquiera tena la libertad de desinstalarlo o, por lo menos, borrar el icono de su escritorio. Netscape sali del mercado no porque per di en la competencia sino porque no lo dejaron competir. Ms recientemente ha ocurrido algo similar con otro software llamado Windows Media Player (WMP) que es un reproductor de sonidos que viene integrado con Windows. El Windows no permite, nuevamente, desinstalarlo. De esta manera, as el usuario qui era instalar otro software, se mantiene el WMP como primera opcin para la reprodu ccin. La firma, Microsoft, coarta la libertad y obliga a tenerlo siempre como opc in de escogencia... Vamos Sr. Flores, Quin est afectando negativamente la libertad de escogencia? Quin es t utilizando su posicin dominante para reducir la libertad? quin es el monopolista? C aramba!, es evidente que es Microsoft. La misma empresa que invit al Dip. Flores, con todos los gastos pagos, al Foro de Lderes Gubernamentales de Amrica Latina y e l Caribe realizado en Washington D.C. en mayo de 2012 (3). Por el contrario, desde la teora liberal sera muy bien visto que el estado neutral procure modos de evitar no ser influenciado por un agente monopolista. Si bien es cierto, que desde el liberalismo el estado debe ser reducido (en comparacin co n otras teoras de sociedad), ste debe ser suficientemente fuerte para evitar que a lgn individuo u organizacin de individuos ejerza un dominio tal que coarte el prin cipio bsico de la libertad de escogencia. Ya con esto sera suficiente para justificar acciones gubernamentales para evitar los efectos del monopolio. Adems, est establecido en el Artculo 113 de la Constituc in de la Repblica Bolivariana de Venezuela (CRBV) que los monopolios y el abuso de la posicin de dominio estn prohibidos. La CRBV exige asimismo proteger al consumi dor, a los productores y productoras para promover de esta manera una economa com petitiva. Sin embargo, la pretensin del proyecto de Ley de Infogobierno es bastante humilde . No ejerce realmente una accin antimonopolista. Simplemente establece que las or ganizaciones gubernamentales utilicen software libre lo cual reducira la dominacin que pueda ejercer la empresa monopolista sobre el estado. Si tomamos en cuenta que esta influencia se ejerce sobre el software del sistema de operacin de los co mputadores de escritorio de las oficinas de organizaciones pblicas, es ms que evid ente la necesidad de una poltica de estado de este tipo. Ello, le permitira al est ado poder ejercer su labor de rbitro neutral para as poder velar por el libre inte rcambio y el principio bsico de la escogencia liberal. Pues s, visto desde una perspectiva liberal, la exigencia de uso de Software Libr e por parte del Estado venezolano es una decisin a celebrar. Muy contrario a lo e xpuesto por el Diputado antichavista Flores. Investigador del Centro Nacional de Desarrollo e Investigacin en Tecnologas Li bres (Cenditel): jcontreras@cenditel.gob.ve http://www.netmarketshare.com http://primicias24.com/nacionales/diputados-venezolanos-asisten-a-foro-de-mi crosoft-en-washington/