LA ARGUMENTACION La argumentacin es un tipo de discurso expositivo que tiene como finalidad defender con razones o argumentos una tesis,

es decir, una idea que se quiere probar; o sustentar una hiptesis. Es tambin el arte de organizar juicios para persuadir o disuadir a un auditorio; la Teora de la argumentacin es considerada una disciplina que estudia las diferentes tcnicas discursivas que permiten acrecentar o disuadir a una, o muchas personas sobre la tesis que propone un orador o escritor. CARACTERISTICAS La argumentacin posee ciertas caractersticas o elementos que la conforman y que le son de suma importancia, entre las que mencionaremos objeto, emisor, receptor, dilogo, finalidad. 1. Objeto: para que exista la argumentacin es indispensable tener un objeto de conversacin o un tema de controversia, el que despierte el inters de las personas y que posea diferentes visiones o enfoques. As mismo, un problema al que puedan drseles diversas soluciones y llegar a conclusiones. 2. Carcter polmico: surge de una confrontacin de pareceres subjetivos. 3. Emisor: es el que sostiene un punto de vista o una postura acerca de una temtica o problema especfico (objeto) y la valida por medio de ideas eje e ideas secundarias, que le sirven de argumento para defender su postura frente al tema 4. Objetivo: Provocar la adhesin, convencer, persuadir (posee fuerza perlocutiva; capacidad de generar consecuencias o efectos sobre los pensamientos, sentimientos o acciones de los receptores.) 5. Receptor: puede ser una persona, varios destinatarios o grupos que posean formas distintas de ver un tema determinado y que defiendan sus posiciones frente a los dems o ante el grupo opositor (en cuanto a ideologa). 6. Dilogo: entre emisor y receptor se da una situacin de dilogo confrontacional, que en ocasiones genera polmica dentro del desarrollo del discurso. 7. Finalidad: dentro de las caractersticas fundamentales de este discurso est el lograr el convencimiento del adversario o del pblico presente, utilizando la persuasin como elemento principal. ELEMENTOS 1. La modalidad 2. El tema 3. Los personajes Argumentar es tambin, un acto de habla, que puede ser complejo y requiere por lo menos de dos actos, uno que funciona como tesis y el otro que opera como argumento o premisa para una conclusin. Un argumento por el contrario es un micro acto de habla, por lo tanto es menos complejo y su propsito es ilustrar, sustentar, justificar, aclarar, explicar. Cuando un argumento es incorrecto o sus razones son insuficientes, irrelevantes, apresuradas o dudosas estamos frente a una falacia. La falacia no es un error epistemolgico, es un argumento deformado, pero al fin y al cabo argumento, que muchas veces es utilizado adrede.