08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 113 Aplicar carga por encima del valor de diseo en servicio y medir las deflexiones producidas por esta carga (aplicada y mantenida durante un tiempo determinado: 24 horas) Se requiere: Materializar la carga Sensores de Deflexin (Transductores lineales de desplazamiento LVDT, Reloj comparador, Nivel o teodolito)
Pruebas de Carga (2) Materializacin de la Carga de Prueba: Colocacin Prueba de Carga Centro Educativo, S.I., Lima PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 114 Pesado de los sacos de arena. Inicio de la Colocacin de la C.P. por Capas en la Zona de Prueba C.P. Total colocada por Capas en la Zona de Prueba PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 115 Prueba de Carga Losa tipo Flat-Slab (post-incendio). S.I., Lima El fuego comprometi a la estructura ? Prueba de Carga en Losa Aligerada (Post-incendio) El fuego comprometi la resistencia de la estructura ? PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 116 Segn NTP-E060: (Cap. 20: Evaluacin de Estructuras Existentes) C.P. = 0.8 (1.5 CM + 1.8 CV) - CM existente
Segn ACI 318: (Chap. 20: Strength Evaluation of Existing Structures) C.P. = 0.85 (1.4 CM + 1.7 CV) - CM existente Pruebas de Carga (3) Segn NTP-E030 (Cap. 20): Dmx. = L / (20000 h)
Segn ACI 318 (Cap. 20): Dmx. = L / (20000 h)
Dr mx. = Dmx / 4 Deflexin Mxima (P.C.) (4) PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 117 Prueba de Carga en Puente Liviano, en Laboratorio Prueba de Carga en Espcimen de Ensayo en Laboratorio (Losa con Viguetas Prefabricadas y bloques livianos) PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 118 Por dudas respecto a la seguridad de estructura Se necesita informacin de capacidad de carga en servicio de una estructura para fijar lmite de carga Realizadas por: Ingeniero Civil calificado A los 56 das de edad (mn.) o segn acuerdo Para elementos en Flexin (Vigas y Losas) Identificar los componentes crticos por medio del anlisis: debe investigarse especialmente la resistencia al corte de los elementos estructurales cuestionados
Generalidades (P.C.) (5) Aplicar C.P. en al menos 4 incrementos, sin ocasionar impacto ni efecto de arco. Inmediatamente despus de aplicar la C.P. medir la Deflexin Instantnea Despus de 24 hrs. con C.P. medir la Deflexin Inicial Retirar la C.P. inmediatamente despus de tomar las lecturas iniciales Las lecturas finales de Deformacin se tomarn 24 horas despus de haberse retirado la C.P.
Metodologa (P.C.) (6) PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 119 Si D > Dmx, la recuperacin de D dentro de las 24 horas siguientes al retiro de C.P. debe ser: 75% Dmx (concreto no presforzados y 80% (concreto presforzado) Caso contrario, repetir la prueba, no antes de las 72 horas de retirada la primera C.P. No presente evidencias de falla (fisuracin, desprendimiento del recubrimiento, deflexin excesiva) Validacin (P. de C.) (7) Prueba de Carga en Componentes Estructurales PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 120 Primeras recomendaciones del ACI: 12 th Annual ACI Conference (1916) y 13 th Annual ACI Conference (1917) Razones para ensayos de carga: Sospecha que la construccin no fue hecha adecuadamente Dudas acerca del diseo estructural Efectos externos que afectan la capacidad estructural Intensidades de carga: 1.0 DL + 2.0 LL y 1.5 DL + 1.5 LL Criterio de Aceptacin: Deflexin permanente: menor que 20% de la mxima deflexin medida
INTRODUCCION Breve Historia de Ensayos de Carga ACI Standard Specifications No. 23 (1920) TL: 1.0 DL + 2.0 LL Deflexin mxima: Amax = L/800 Deflexin permanente = 20% de Amax a los 7 das de remocin de la carga
ACI 318 (1936) TL: 1.5 DL + 1.5 LL Deflexin mxima: Amax = L 2 /12,000h Deflexin permanente = 25% de Amax a las 24 horas de remocin de la carga
Historia de las disposiciones del ACI-318 PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 121 Relacin basada en elementos estructurales de un tramo y simplemente apoyados De donde sali Amax = L 2 /12,000h ? ACI 318 (1963) TL: 1.3 DL + 1.7 LL Deflexin mxima: Amax = L 2 /20,000h Deflexin permanente = 25% de Amax a las 24 horas de remocin de la carga
ACI 318 (1971) TL: 0.85 (1.4 DL + 1.7 LL) Deflexin mxima: Amax = L 2 /20,000h Deflexin permanente = 25% de Amax a las 24 horas de remocin de la carga
Historia de las disposiciones del ACI-318 PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 122 Ensayo de 24 Horas ACI 318 (Capitulo 20) Intensidad de carga: 0.85(1.4DL+1.7LL) ACI 318-08: 1.15DL + 1.5LL + 0.4(Lr o S o R) 1.15DL + 0.9LL + 1.5(Lr o S o R) 1.3DL La carga de ensayo es aproximadamente una carga uniforme La carga es aplicada progresivamente en por lo menos 4 incrementos La carga final permanece en la estructura por 24 horas Medicin de deflexiones para cada incremento de carga, a las 24 horas y cuando se descarga (deflexin permanente) Criterios de Aceptacin: Las deflexiones mximas deben satisfacer:
Deformacin mxima:
Deformacin residual:
h 000 , 20 l 2 t max s A 4 max max r A s A Ensayo de 24 Horas ACI 318 (Capitulo 20) PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 123 Problemas con el Mtodo de Ensayo del ACI-318 Criterios de aceptacin basados en reglas desarrolladas a principios del siglo pasado
No existe base cientfica para Amax = L 2 /20,000h
No existe correlacin entre las intensidades de carga (1.15 DL + 1.5 LL) y Amax
La carga es aplicada progresivamente en ciclos de carga y descarga usando gatos hidrulicos La carga no necesita permanecer por 24 horas Simulacin de los momentos y cortantes debidos a cargas uniformes usando cargas puntuales
Las deflexiones son registradas continuamente (computadora)
Ensayo Cclico ACI 437 PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 124
Criterios de Aceptacin Repetibilidad Permanencia Desviacin de la Linealidad
Ensayo Cclico ACI 437 Ensayo Cclico Procedimiento de Carga PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 125 % 95 % 100 y peatabilit Re B r A max B r B max > A A A A = A max A A r B A max B P A P min P max A r A Cycle A Cycle B Representa el comportamiento de la estructura durante dos ciclos idnticos Criterios de Aceptacin Repetibilidad Criterios de Aceptacin Permanencia Representa el cambio permanente observado durante el segundo de dos ciclos idnticos A max A A r B A max B P A P min P max A r A Cycle A Cycle B % 10 % 100 Permanency B max B r s A A = PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 126 Criterios de Aceptacin Desviacin de la Linealidad Representa la medida del comportamiento no lineal A ref A max P A P i oref oi P ref P max A i Load-Deflection Envelope Reference Point A B C D E F % 100 tan tan Linearity ref i
o o = % 25 Linearity % 100 Linearity from Deviation s = Cargas Muertas Agua Arena Vehculos
Gatas Hidrulicas Push-Down Pull-Down Closed-Loop
MONTAJE PARA LOS ENSAYOS PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 127 Cargas Muertas Push-Down Test Configuration PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 128 Pull-Down Test Configuration with a Fixed Reaction Closed Loop Test Configuration PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 129 Mtodo Pull-Down Nivel usado como reaccin (mini-pilotes) Losa Ensayada PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 130 Mtodo Pull-Down Gatas Hidrulicas Pesas Cables Cadenas Losa Gata Hidrulica Polea Columna Mtodo Pull-Down PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 131 Mtodo Push-Down Montaje de Ensayo Mtodo Push Down PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 132 Mtodo Closed-Loop Instrumentacin Losa Ensayada Viga Reaccin Gatas Hidrulicas Ensayos de Cargas en Puentes Instrumentacin Carga Vehicular PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 133 EDIFICIO DE PARQUEO Dos parqueos para complejos de departamentos Parqueo en 4 niveles, construido en 1999 Losas post-tensadas en dos direcciones (15 cm)
INVESTIGACION ESTRUCTURAL Profundidad de los tendones mayor que la especificada en las reas de momento negativo (3 cm vs 8 cm)
Capacidad a la flexin significativamente reducida en muchas reas
Resistencia al corte por punzonamiento (punching shear) significativamente reducida en muchas reas
Aproximadamente 70% de las reas de momento negativo requeran reforzamiento para satisfacer las demandas de carga
PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 134 REFORZAMIENTO DE LAS LOSAS Reforzamiento por flexin de reas de momento negativo Sistemas FRP Capiteles de concreto Reforzamiento al corte por punzonamiento Capiteles de concreto Sistemas FRP (solo hasta deficiencias de 30%) Ensayos de carga (Ensayo Cclico): Verificar que el reforzamiento funciona Verificar mtodos de diseo Capiteles vs. FRP? (efectividad, costo)
Ensayo de Carga 1 Capiteles PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 135 Seccin de Losa Reforzada Distribucin del Refuerzo Ensayo de Carga 2 Refuerzo de CFRP 27 9 Montaje de Ensayo Push Down PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 136 Distribucin de momento con carga uniforme Ubicacin de las Gatas Hidrulicas Anlisis Pre-Ensayo Instrumentacin PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 137 0 4 8 12 16 20 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 Deflection [in] L o a d
[ k i p ] 1.0 DW+1.6 L 1.15 D+1.5 L Ensayo de Carga 1 Capiteles Resultados de los Ensayos de Carga 0 4 8 12 16 20 0.000 0.002 0.003 0.005 0.007 0.009 0.010 0.012 Crack Opening [in] L o a d
[ k i p ] 1.0 DW+1.0 L 1.0 DW+1.6 L 1.15 D+1.5 L Carga vs. Deflexin Carga vs. Crecimiento de Grieta 0 4 8 12 16 20 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 Deflection [in] L o a d
[ k i p ] 1.0 DW+1.6 L 1.2 D+1.6 L 1.15 D+1.5 L Resultados de los Ensayos de Carga Ensayo de Carga 2 CFRP 0 4 8 12 16 20 0 0.007 0.014 0.021 0.028 0.035 Crack Opening [in] L o a d
[ k i p ] Crack Opened 1.0 DW+1.6 L 1.15 D+1.5 L 1.2 D+1.6 L 1.0 D+1.0 L Crack Opening Carga vs. Deflexin Carga vs. Crecimiento de Grieta PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 138 Load Cycles Load Level Repeatability ( 95%) Permanency ( 10%) Deviation from Linearity ( 25%) Performance 1 and 2 0.5(1.0D W +1.6L) 108.7 5.4 3.5 Satisfactory 3 and 4 0.75(1.0D W +1.6L) 106.4 6.9 10.4 Satisfactory 5 and 6 1.0D W +1.6L 105.3 8.4 15.2 Satisfactory 7 and 8 1.15D+1.5L 103.2 9.5 18.6 Satisfactory 9 and 10 1.2D+1.6L 98.6 9.5 20.2 Satisfactory Resultados de los Ensayos de Carga Ensayo de Carga 2 Criterios de Aceptacin Conclusiones despus de los Ensayos de Carga Capiteles son efectivos para reforzar las losas por corte (punzonamiento) y flexin CFRP efectivo para reforzar las losas por flexin CFRP efectivo para prevenir fallas debido al corte por punzonamiento en reas con deficiencias moderadas (30%) Impacto en el Proyecto Eliminacin de muchas reas que requeran capiteles (ahorros $$$) Dependiendo de la deficiencia, las losas fueron reforzadas con CFRP o capiteles de concreto
PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 139 ESTADIO DE FUTBOL UNIVERSITY OF NOTRE DAME Estructura de concreto reforzado construida entre 1929 y 1930 (Capacidad: 59,075) Estructura aporticada soportando las graderas Rellenos de albailera en el exterior Estadio ampliado en 1995 con estructura de concreto precolado. (Capacidad: 21,150)
Problemas Estructurales 1. Deterioro del concreto:
Ciclos de congelamiento y descongelamiento Viga Junta de Expansion Junta de Expansion Graderia PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 140 Problemas Estructurales 2. Posible debilitamiento del sistema resistente a fuerzas laterales del estadio por renovaciones de 1995 Estudio anterior: reforzamiento debido a cargas laterales causadas por el movimiento del pblico: 24 lb/ft (36 kg/m) IBC 2003 Ensanchamiento de elementos estructurales, construccin de arriostres $$$
Section 9 Section 8 Alteracin de Muros Propuesta de Reforzamiento (por terceros) Ensanchamiento de Vigas y Columnas Instalacin de Arriostres PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 141 Antecedentes de la Carga Lateral (Sway Load = 24 lb/ft) Basado en la fuerza desarrollada por nueve o tres personas a las que les pidieron desarrollar su mximo esfuerzo al unsono para crear la mxima fuerza horizontal posible
Evaluacin de la Estructura Anlisis Estructural Cargas Verticales Cargas Laterales Ensayos de Carga Cargas Verticales Relacionar el deterioro a la seguridad de la estructura Determinar si el deterioro compromete la capacidad de las tribunas para soportar las cargas vivas de 100 psf (490 kg/m 2 ) Cargas Horizontales Afinar modelos estructurales Evaluar la resistencia a las cargas laterales de la estructura
PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 142 Los ensayos no destructivos mostraron un grado de deterioro variable (Impulse Response) Evaluacin de la Estructura Modelo con Cargas Uniformes Modelo con Cargas Puntuales Ensayos con Carga Vertical (ACI 318 24 Horas) PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 143 Ensayos con Carga Lateral (ACI 437 Cclico) OBJETIVOS: Evaluar la performance lateral de la estructura Evaluar la contribucin de los muros de albailera
Montaje de Ensayo 9 8 PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 144 Montaje de Ensayo Protocolo de Ensayo Cargas Laterales Fase 1: Determinar la flexibilidad estructural antes de aplicar la carga total Aplicacin de carga lateral unitaria en una lnea de columnas y medicin de desplazamientos en todas las lneas de columnas Fase 2: Aplicar la carga lateral equivalente a la carga de diseo (24 lbs/ft) Aplicacin de carga simultneamente (incremento progresivo y en ciclos) en todas las lneas de columna y medicin de desplazamientos Fase 3: Determinar la flexibilidad estructural despus de aplicar la carga total Determinar si las cargas en la Fase 2 cambiaron la flexibilidad de la estructura
PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 145 Resultados de los Ensayos de Carga 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 Time (sec) L a t e r a l
L o a d
( l b s ) Column Lines E-F Column Line D Column Line G 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 -0.03 -0.02 -0.01 0 0.01 0.02 0.03 Displacement (in) L a t e r a l
L o a d
( l b s ) Section 9 Section 8 FLEXIBILIDAD ANTES Y DESPUES SECCION 8 Anlisis Post-Ensayo Section 9 Section 8 Muros de relleno 0.000 0.010 0.020 0.030 0.040 0.050 0.060 0.070 D E F G Column Line D i s p l a c e m e n t
( i n ) Load Test Results Analytical (With Wall) Analytical (Without Wall) PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 146 Monitoreo durante juegos Frecuencias medidas indicaban que el desplazamiento lateral era menor que el medido en los ensayos La estructura probablemente no ve la carga lateral de 24 lb/ft Equipo para monitorear la vibracin Conclusiones despus de los Ensayos de Carga Pruebas de carga vertical demostraron que las graderas podan soportar la carga de diseo Pruebas de carga lateral complementaron el anlisis estructural para demostrar que las graderas podan resistir la carga lateral de diseo Impacto en el Proyecto Eliminacin de reforzamiento por carga lateral (ahorros $$$) PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 147 Estructura de acero construida en los aos 1910 Elementos de acero que soportan las aceras deteriorados debido a corrosin Alteracin del comportamiento estructural de las aceras debido al deterioro de los elementos de acero Riesgo de falla y colapso debido a multitud de gente en las celebraciones del 4 de Julio
Determinar si las aceras peatonales podan resistir las cargas debido a la multitud Objetivos de los Ensayos PUENTE LONGFELLOW BOSTON PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 148 CARGA VIVA PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 149 Anlisis Pre-Ensayo Mtodo Pull Down PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 150 Anlisis Post-Ensayo PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 151 PRUEBAS DE CARGA EN PUENTES - PER Puentes Vehiculares:
Puentes Peatonales
Prueba de Carga en Puentes: Puentes de Varias Vas DMF PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 152 De 160m de luz, continuo de tres tramos, de 68m de luz del tramo central; construido por dovelas sucesivas Puente TAHUAMAN Madre de Dios, Per Mtodo Constructivo: Puente preesforzado, construido por dovelas sucesivas, que durante la construccin estn trabajando como voladizos que se equilibran simultneamente a ambos lados de cada apoyo Proceso Constructivo. Puente TAHUAMAN PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 153 Anlisis Estructural: Se requiere la comprobacin de un nmero importante de secciones as como la evolucin del sistema esttico de la obra durante su construccin. Es importante verificar las deformaciones durante la construccin, cuando empiezan a aparecer las propiedades no elsticas de los materiales (fluencia del concreto y la relajacin del acero) que influyen en la etapa de voladizos sucesivos y despus cuando la estructura se hace continua. Se previ la construccin del tramo que estaba sobre el terreno dividido en dos grandes dovelas que garantizaban el contrapeso de las dovelas de menor volumen construidas hacia el ro. Alcanzando el centro de la luz desde ambos extremos, se cerr el puente con una dovela central convirtiendo a la estructura en un puente continuo y pasando un cable postensado (de continuidad) de extremo a extremo. Prueba de Carga en Puente TAHUAMAN PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 154 Ubicacin de los Puntos de Medicin de Deflexin - Puente TAHUAMAN Seccin Transversal Posicin de la Carga de Prueba Descripcin de la P.C. - Puente TAHUAMAN Primero se realiz una Nivelacin Diferencial de 1er Orden del Eje Longitudinal del Puente, desde una estacin ubicada a aprox. 60m del puente, desde donde se tuvo visibilidad a todos los puntos de inters. A las cotas obtenidas de la nivelacin sin carga vehicular, se les denomin Fase 0.
La Carga de Prueba consisti en adicionar al peso propio de la superestructura del Puente, un convoy conformado por 4 Camiones Cargados (de peso controlado), colocados en dos filas y uno al lado del otro. PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 155 Los Camiones delanteros pesaron 26910kg c/u y los posteriores, 19000kg c/u, que en conjunto sumaron 91820kg, aproximadamente. El control del peso de los vehculos (chasis + tolva), se hizo en base a la informacin existente en la tarjeta de propiedad del vehculo; al que se aadi el peso de un material de afirmado disponible El peso del material de relleno, se hizo en base al peso volumtrico (mediciones de campo, con la precisin que las circunstancias lo permitieron). Con la Carga aplicada (C) en cada punto de inters se registraron las Deflexiones Instantneas (I) y las Diferidas (D), al cabo de 1hora. Una vez retirada la carga de una posicin, se volvieron a registrar las deflexiones que permitieron registrar la Recuperacin (R), tanto Instantnea (I), como Diferida (D), del Puente Tabla N 1. DEFLEXIONES MEDIDAS EN EL PUENTE CI y CD: Puente Cargado, Instantneo / Diferido RI, RD: Recuperacin Instantnea / Diferida 1, 3, 5: Posicin del Tren de Cargas +/- : Sentido de la Deflexin. Fase 0: Cotas Referenciales PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 156 Interpretacin de Resultados - P.C., Puente TAHUAMAN Las deflexiones finales medidas en la P.C. se muestran en la Tabla 1. Deben verificarse las lecturas correspondientes a las Fases de Carga -de los puntos donde acta la carga-, con respecto a los lmites de deflexin permisibles, establecidos en el proyecto: En los tramos laterales: 29mm; En el Tramo Central: 60mm Y deben recuperarse totalmente en el plazo de una hora Conclusiones - P.C. Puente TAHUAMAN Las deflexiones mximas registradas, son menores a las establecidas por el proyectista. La recuperacin de las deflexiones mx. alcanzadas, al cabo de una hora de retirada la CP, son aproximadamente del 100%, lo que permite concluir que el puente mantiene su comportamiento en el rango elstico. Las deformaciones axiales de los pilares -que constituyen puntos de medicin de deflexiones (2 y 4)-, son prcticamente nulos. La fig. 2 ilustra la variacin de la deflexin diferida -registrada al cabo de 1 hora- en cada uno de los puntos verificados versus la posicin de la carga, como una especie de Lneas de Influencia de las Deflexiones a lo largo del eje del puente. PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 157 PRUEBA DE CARGA EN PUENTE VEHICULAR Puente de Vigas Prefabricadas. Intercambio Vial: Av. Colonial y Universitaria PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 158 PRUEBA DE CARGA
PUENTE VEHICULAR INTERCAMBIO VIAL Av. UNIVERSITARIA y COLONIAL PRUEBA DE CARGA
PUENTE VEHICULAR INTERCAMBIO VIAL Av. UNIVERSITARIA y COLONIAL PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 159 P. C. PUENTE INTERCAMBIO VIAL UNIVERSITARIA y COLONIAL
Puente: 5 ejes (1, 2, 3, 4 y 5); Estribos Eje 1 (Oeste) y Eje 5 (Este); con terraplenes (Rampas de Aproximacin al puente). Pilares de Ejes 2, 3 y 4, conformados por 5 columnas y una viga superior cabecera, cada uno. Seccin transversal: 10 vigas longitudinales (seccin T), identificadas como 1, 2, 3, 4, 5 hacia el Sector Norte, y como 6, 7, 8, 9, 10 hacia el Sector Sur) apoyadas en sus extremos en los pilares opuestos (o en los estribos en el caso de los tramos extremos), arriostradas por 3 diafragmas uniformemente espaciados en cada tramo; y una losa integradora en la parte superior, como superficie de rodadura. La Prueba de Carga se realiz sobre el tramo central 2-3, de 34,5m de luz entre ejes de apoyos. Tren de Cargas estacionario: 6 vehculos cargados (216 ton). El peso total de cada vehculo: ~ 36ton (certificado en una Estacin de Pesaje).
PRUEBA DE CARGA EN PUENTE PEATONAL Puente de Vigas Prefabricadas sobre Panamericana Sur PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 160 P. C. PUENTE PEATONAL km 68 Panamericana Sur. Pucusana
PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 161 CORRECCIN DE DEFLEXIONES EN LOSAS, CON FINES DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL Losas de Piso / Techo de Estacionamiento Vehicular
LEVANTAMIENTO DE LOSAS DE TECHO DE STANO, CON FINES DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL - LIMA Control del proceso de Correccin de Deflexiones (ver Tabla). Se corrigi la deflexin, a partir de la posicin de apuntalamiento previo, y la Carga Asociada a dicha deflexin.
Una vez estabilizado el proceso, se apuntal nuevamente el techo y se retir el equipo de aplicacin de carga. En esta etapa final, se registraron Deflexin y Carga Asociada. PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 162 P 1 (Izq.) (kN) D 1 (Izq.) (mm) Do (Centr.) (mm) P 2 (Der.) (kN) D 2 (Der.) (mm) Observaciones 5.15 1.00 1.00 8.71 1.20 Cero en posicin de apuntalamiento previo a Correccin 17.80 2.00 2.00 10.90 2.00 42.10 5.00 5.00 25.00 5.00 35.00 5.00 5.37 35.00 5.80 50.00 7.50 8.23 50.00 8.68 63.00 9.10 10.91 63.00 11.27 10.10 11.18 - 11.40 Fin del proceso de correccin controlada. Retiro de Equipo 34.70 - - 54.90 70.00 9.80 4.29 70.00 80.00 Apuntalamiento y ajuste manual externo (an instrumentado) PAO 1 P 1 (kN) D 1 (mm) Do (Centr.) (mm) P 2 (kN) D 2 (mm) Observaciones 30.00 1.00 0.78 27.83 1.00 Cero en posicin de apuntalamiento previo a correccin 47.50 2.00 2.65 45.60 2.00 75.60 5.00 5.26 74.05 5.00 89.50 7.00 7.53 90.70 7.00 100.00 8.50 9.01 100.00 8.50 105.00 9.20 9.82 105.08 9.20 Fin del proceso de correccin controlada. Retiro de Equipo 22.30 9.80 10.94 24.10 9.90 Apuntalamiento y ajuste manual externo (an instrumentado) PAO 2 PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 163 Conclusiones (Correccin de Deflexiones): En el Pao 2, al final del proceso de intervencin controlada, se corrigi 9.82mm en el punto central (Do), -y D1=9.20 y D2=105.08mm en los extremos instrumentados-, para cargas del orden de 105 kN 10500 ton (medidas en P1 y P2).
Para este mismo pao, una vez que se volvi a apuntalar manualmente (para retirar y sustituir el equipo del Laboratorio), la deflexin central Do qued en 10.94mm, asociada a una carga P1 de 22.0 y P2 de 24.10 kN. En estas condiciones, el pao qued listo para ser reforzado.
Techo de Stano Daado PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 164 Resane / Sellado de Grietas Cara Superior Cara Inferior Reforzamiento con CFRP PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 165 ENSAYOS DE CARGA EN PILOTES ENTERRADOS SISTEMA O MARCO DE REACCION Y NIVELES DE CARGA: TENER ESPECIAL CUIDADO !!! Prueba de Carga en Pilotes: Marco de Reaccin PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 166 PROPIEDADES DINMICAS DE LAS ESTRUCTURAS: MEDICIN DE VIBRACIONES (AMBIENTALES) Medicin de Vibraciones Ambientales Sirve para determinar algunos parmetros dinmicos de la estructura: Perodo natural de vibracin To, Amortiguamiento , etc. Se usan: Sismmetros, Acelermetros (axiales o triaxiales), tcnicas Micro-tremor, etc PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 167 Sismmetro: Vibraciones Ambientales. Otras Formas: Acelermetros, etc PUCP DEPARTAMENTO DE INGENIERA DIPLOMADO EN INGENIERA ESTRUCTURAL 08/08/2012 EVALUACIN, REPARACIN Y REFORZAMIENTO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES WESB Pg. 168 MUCHAS GRACIAS !!!