Diseño de losa de cimentación para recibir cargas de columnas

Concreto Armado Ing.
Francisco Serrano
LOSAS DE CIMENTACIN
Las losas de cimentacin denominadas tambin plateas son otro tipo de cimentacin superficial que si bien eliminan
grandemente la posibilidad de asentamientos diferenciales resultan ser una solucin bastante onerosa (cara), por lo que
su uso se recomienda tan slo cuando los suelos son de muy baja calidad (qa 1 Kg/cm
2
) o cuando las cargas son de tal
magnitud que de utilizarse elementos aislados (zapatas) para la cimentacin el rea que estas cubran sea igual o mayor
al 75% del rea total de diseo cabe aclarar que cuando el rea de cimentacin es igual o menor al 50% del rea total,
se recomienda el uso de cimentaciones profundas en las cuales se busca de llegar con elementos auxiliares hasta
profundidades en que el suelo alcance una resistencia adecuada como es el caso de pilotes cuyo estudio escapa a los
alcances del presente curso.
En la figura siguiente se muestran las formas ms usuales de losas de cimentacin en obra.

Nueva Era 1
PLANTA
Lmite de platea
Lmite de la planta
Columna
PLATEA DE CIMENTACIN
PLATEA DE CIMENTACIN PARCIAL
Platea
PLANTA
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
METODOLOGA DE CLCULO PARA PLATEAS DE CIMENTACIN
Si se desea realizar un anlisis refinado debe tomarse en cuenta la posibilidad de deformacin del suelo bajo cada
columna, vale decir que habra que considerar la interaccin suelo- estructura. Sin embargo el mtodo rgido que a
continuacin se detalla resulta n en valores muy cercanos a los reales, cuando las excentricidades no son grandes
(menores al 10 % de la longitud en cada sentido).
En el caso de poder emplearse el mtodo rgido se debe cumplir con los siguientes pasos:
1. Se calculan las cargas verticales para columna debiendo tomarse en cuenta que el peso propio de la platea no
se incluye para el diseo estructural, puesto que la platea es soportada en forma uniforme por el suelo y los
efectos de flexin son mnimos.
2. Se asume un espesor e para la losa de cimentacin, el mismo que anlogamente al caso de zapatas debe ser
chequeado por corte flexin y corte punzonamiento.
3. Se determina las excentricidades ex y ey entre el centro de la figura de la edificacin y el centro de rigideces
debido a las cargas sobre cada columna. Esta excentricidad como ya se indic debe ser menor al 10% de la
longitud en ambos sentidos para que se pueda emplear el mtodo rgido.
4. Ubicada la resultante del sistema y las excentricidades correspondientes se calcula las presiones en deferentes
puntos de la losa con la siguiente ecuacin:
1
* *
t t
Y
Y
X
X
I
X M
I
Y M
A
Q
q
La ecuacin 1 no es aplicable si se resultan valores negativos
q: Presin de contacto de un punto dado (x,y)
P = Q : Carga vertical sobre la platea (total)
A: rea de la platea
MX y MY : Carga q, multiplicada por la excentricidad paralela a los ejes coordenados x, y respectivamente .
IX , IY: Momento de inercia del rea de cimentacin con respecto a los ejes coordenados x e y respectivamente.
X, y : Coordenadas de cualquier punto de la planta con respecto a los ejes coordenados x e y que pasan por el
centroide del rea de la platea.
5. Conocidos los valores de la presin de contacto en cada punto , debemos determinar primeramente los
momentos y luego el refuerzo de acero para toda la losa, para este efecto el criterio ms empleado es dividir el
tablero total de la losa en franjas con anchos iguales al ancho tributario en cada eje y en los dos sentidos , tal
como se muestra en el grfico siguiente:
6. Finalmente para cada franja calculo el diagrama de cortes y momentos utilizando cualquier mtodo de anlisis
estructural, alternativamente para franjas en que las luces contiguas no varen en mas del 20% y la diferencia
entre cargas no exceda al 30%, se puede utilizar coeficientes del ACI. cuyos valores se muestran a
continuacin:
COEFICIENTES:

Nueva Era 2
franja Franja (l
2
) franja
franja
franja
Franja (l
1
)
l
1
l
1
l
2
l
2
l
2
/2
l
1
/2
Para la fuerza cortante:
2
*
0 . 1
2
L q
Para momentos flectores:
- 2 Tramos:
- 3 o ms tramos:
L = Distancia entre ejes de columnas (m)
q= Presin promedio por franja y por metro de ancho (t/m)
7. Con el corte mximo hallado se verifica si el peralte asumido cumple por corte flexin y corte
punzonamiento y con los momentos mximos se calcula el acero positivo y negativo para la franja en estudio
por los mtodos ya conocidos.
PROBLEMA:
Disear la losa slida de cimentacin para recibir las cargas que se muestran en la figura:
fc = 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Columnas = 40*40 cm
2
/ 8 . 0 cm kg
T

Centro de la figura: C = (6.5,7.5)
Clculo de rigidez
0
A
M
m x
x
x R
42 . 6
) ( 800 ) 13 ( 220 ) 5 . 6 ( 360
) ( 13 ) 45 120 55 ( ) 5 . 6 )( 100 40 110 (
+
+ + + + +
cm e
x
8 42 . 6 50 . 6
0
1
M
cm y
y
6 . 7
) ( 800 15 ) 55 100 60 ( ) 75 )( 120 140 120 (
+ + + + +
cm e
y
10 5 . 7 6 . 7
1. Calculadas las excentricidades debe verificarse que estas sean menores al 10% para poder utilizar el mtodo
convencional rgido.
% 67 . 0
15
10
% 62 . 0
13
8
cm
cm
cm
cm
2. Clculo de la ecuacin de la presin efectiva.
y
y
x
x
I
x M
I
y M
A
P
q
) (
) (
t t

Nueva Era 3
4
3
4
3
2
25 . 2746
12
) 13 ( 15
25 . 3656
12
) 15 ( 13
64 ) 08 . 0 ( 800
80 ) 10 . 0 ( 800 ) ( 800
195 13 * . 15
800
m I
m I
m tn M
m tn e M
m A
tn P
y
x
y
y x

x y q 023 . 0 021 . 0 10 . 4 t t
3. Conocida la ecuacin de presiones buscaremos determinar el valor de la presin en los mas crticos de la losa
para determinar as el valor mas critico y tambin la franja o franjas mas criticas.
En le cuadro siguiente se muestra los valores hallados para diferentes de la losa de cimentacin:
PUNTO P/A Y X 0.021Y 0.023X Q(tn/m)
A-1
A-3
B-3
C-3
C-1
B-1
B-2
A-2
4.10
4.10
4.10
4.10
4.10
4.10
4.10
4.10
-7.50
7.50
7.50
7.50
-7.50
-7.50
0
0
6.50
6.50
0
-6.50
-6.50
0
0
6.50
-0.1575
0.1575
0.1575
0.1575
-0.1575
-0.1575
0
0
0.1495
0.1495
0
-0.1495
-0.1495
0
0
0.1495
4.092
4.407
4.2575
4.108
3.743
3.9425
4.10
4.2495
El eje mas critico ser uno que contenga el 3, tomaremos el 1-2-3 por tener luces mayores.
4. Clculo de los diagramas de cortes y momentos
Como se conocen las presiones en todos los puntos reincidencia de cargas en la losa puedo determinar la
presin promedio para todos los ejes y calcular los momentos para cada franja. En el presente ejemplo
analizaremos solo la franja correspondiente al eje A por ser la mas critica y el mismo proceso ser repetitivo
para las siguientes franjas.
En los siguientes grficos se muestran los diagramas de corte y momentos para el eje en mencin, debiendo
destacarse que no se usa un valor promedio de la presin (q) el diagrama de cortes y momentos difcilmente
cortar en cero.
2
/ 25 . 4
3
) 2495 . 4 407 . 4 092 . 4 (
' m tn q
+ +
m tn q / 8 . 14 ) 45 . 3 ( 25 . 4 '
d V
V
u
8 . 14 69
69
max

Con el corte critico verificaremos si el peralte asumido para la losa que en este caso es t =50cm cumple o no
con el corte flexin y corte punzonamiento como se muestra a continuacin:
CORTE FLEXION
Para t = 50cm d = 40 cm
tn V
u
08 . 63 ) 40 . 0 ( 8 . 14 69
d b c f V
c
* * ' 53 . 0 *
u c
c
V V
tn V
>
9 . 90 40 * 345 * 210 53 . 0 * 85 . 0

Nueva Era 4
CORTE PUNZONAMIENTO
tn V
u
140 Carga columna central
d b c f V
c
* * ' 53 . 0 * Fuerza cortante permisible por punzonamiento.
cm d perimetro b 60 . 1 4
0
+
cm d
d d
V V
u c
9 . 55
) 60 . 1 4 ( 210 53 . 0 * 140000
Espesor:
t = d+ recubrimiento+d/2
t = 65 cm
Finalmente para cumplir con ambas condiciones utilizamos un peralte para la losa de 65 cm.
5. Clculo de reas de acero
El acero se calcula solo para la franja en estudio aunque el proceso es repetitivo para cualquier otra franja.
Como la estructura es simtrica en luces y cargas para los momentos se utilizan los coeficientes del ACI.
q = 14.8 tn/m
L = 7.50 m.
Clculo de acero negativo
Asumiendo a = 5
2
5
44 . 52
2
5
55 ) 4200 ( 9 . 0
10 * 06 . 104
cm A
s
,
_
MAL cm a 5 . 3
) 345 )( 210 ( 85 . 0
) 4200 ( 44 . 52
a = 3.5
As = 51.70 cm
a = 3.5 O.K!
5/8" @ = 53 . 13 345 *
70 . 51
2
5/8 @ 10 cm
3/4" @ = 02 . 19 345 *
70 . 51
85 . 2
3/4 @ 15 cm
Acero Positivo
Asumiendo a = 2.8
2
5
09 . 41
2
8 . 2
55 ) 4200 ( 9 . 0
10 * 25 . 83
cm A
s
,
_
! . 8 . 2
) 345 )( 210 ( 85 . 0
) 4200 ( 09 . 41
k o cm a
5/8 @ 15 cm
CAPITULO JHGKJ
DISEO DE LOSAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS

Nueva Era 5
INTRODUCCIN.-
El presente anlisis y diseo de losas armadas en dos sentidos incluye un mtodo nico para resolver tanto losas slidas
apoyadas sobre vigas perimetrales como tambin el caso de losas planas o flat-slabs en que las losas armadas en dos
sentidos van apoyadas directamente sobre columnas generalmente a travs de bacos o capiteles en las mismas.
Hasta la dcada de los aos 70 se analizaba separadamente estos dos casos, pero desde la actual norma peruanas E-60 y
en los reglamentos americanos desde el ACI 83 se consideran ambos casos como variantes de un mtodo nico en el
que las losas apoyadas sobre vigas perimetrales dependiendo de la seccin de estas ltimas se considera como que la
losa esta apoyada sobre elementos de poca rigidez (vigas chatas), o sobre elementos de gran rigidez (vigas peraltadas) y
en el caso especfico de losas planas se asume que la losa esta apoyada sobre una viga de rigidez cero. Esta teora de un
mtodo nico para resolver tanto losas slidas apoyadas sobre vigas perimetrales, como losas perimetrales, como losa
planas parte del concepto del Momento Isosttico Total (Mo) y para su aplicacin hay una serie de variantes como son
el mtodo de los coeficientes, el mtodo directo y el mtodo de la estructura equivalente cuyo desarrollo analizaremos
posteriormente.
Finalmente debe destacarse que si bien analizaremos el caso de las losas planas, este tipo de estructura es preferible
evitar en obra, puesto que al no haber un elemento que distribuya la carga como son las vigas toda la carga se concentra
en las columnas de apoyo, producindose por tanto momentos y cortes demasiado grandes, que resulta crtico para la
estructura especialmente en el caso de sismos.
COMPORTAMIENTO DE UN SISTEMA DE LOSAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS.-
Experimentos realizados en la universidad de Illinois o EEUU, con modelos realizados a escala para losas armadas en
dos sentidos apoyadas perimetralmente sobre vigas en sus 4 bordes y con luces entre columnas de 1.5 m. a las que se
someti mediante ensayos a cargas similares a las reales y en las que se estudiaron los mecanismos den falla por flexin
cortante y torsin para el caso de las vigas de borde, as como un chequeo de deflexiones y agrietamientos para
diferentes niveles de carga en las losas, demostrar que el concepto de Momento Isosttico Total (Mo), funciona
adecuadamente para un eje cualquiera, tal como se muestra en el grfico siguiente:

Nueva Era 6
1
2
3
4
150
150
150
PLANTA
A
B
D C
5
150 150 150
5
variable seccin
Dimensiones en cm
l
2
l
1
l
1
l
1
l
2
l
2
l
2
4
B B C A A
1
1
2
3
D

Mo = Momento esttico Total = momento positivo en el centro del claro mas el promedio de los momentos negativos en
los extremos
Wl2 = Carga por unidad de longitud
l1 = longitud del claro considerado
Por ejemplo en el claro 2-3
Una vez que se reparte el Momento Isosttico Total (Mo) a lo largo del eje como se ve en el ejemplo anterior, en el que
se reparti el Momento Total en momentos negativos en los extremos y momento positivo al centro, el siguiente paso
consistir en distribuir estos momentos positivos y negativos a lo ancho de la franja en estudio , dividindose como
veremos ms adelante hasta en tres sectores:
Sector de la viga es s (que es la ms rgida)
Sector de la losa cercana a la viga (franja columna)
Sector de la losa alejada de la viga (franja central)
Los diferentes mtodos que analizaremos ms adelante nos indicarn como hallar el porcentaje de momento para cada
sector, primero a lo largo del eje y luego a lo ancho de la misma franja.

VARIABLES QUE INTERVIENEN PARA LA REPARTICIN DE MOMENTO ISOSTATICO TOTAL
Entre los principales tenemos lo siguientes:
1. Rigidez De La Columna Soportante.

Nueva Era 7
8
) (
2
1 2
l Wl
Mo
pos
neg neg
M
M M
Mo +
+
2
3 2
1 2 3
4
Diagrama de Momentos en la Franja de la Losa
Si las columnas soportantes son bastante rgidas en comparacin con las rigideces de las vigas y losa que forman en
sistema entrepiso, entonces la restriccin que se proporciona en los apoyos es ms grande y como tal los momentos
flexionantes en estos extremos son relativamente grandes , en el caso en que la rigidez de las columnas sea pequea con
respecto a la rigidez de las vigas y losa de piso, la restriccin en los apoyos es menor y como tal los momentos en los
extremos son menores . En el caso extremo de que las columnas tuvieran una rigidez muy pequea comparada con los
otros elementos del sistema de piso , prcticamente todo el momento sera absorbido por la losa crendose una
condicin de diseo crtica. Recurdese que por el concepto de Momento Isosttico Total (Mo) , lo que se pierda en
momento negativo en los apoyos se gana en momento positivo al centro del tramo, de all que para un diseo adecuado
es conveniente que los momentos positivos y negativos sean similares para una distribucin adecuada del refuerzo, bajo
esta consideracin el comportamiento con columnas rgidas, resulta mejor que el comportamiento con columnas
flexibles, tal como se muestra en el grfico siguiente:

1 2 3 4
C3
C1
Columnas Rgidas
C4
C2
Columnas Flexibles

C1 > C2 , C4 > C3
C5

Columnas sin Rigidez
C5 > C4 > C3
2. Rigidez A La Flexin De La Viga.
Otro elemento importante para la distribucin del Momento Isosttico Total (Mo) es la rigidez a la flexin de la viga del
sistema de piso.
Esta variable influye para la distribucin a lo ancho de la franja, producindose que si la viga es bastante rgida (vigas
peraltadas) casi todo el momento es absorbido por dicha viga y el momento que absorba la losa ser bastante pequeo
en cambio si la viga es poca rgida (vigas chatas) gran parte del momento tendr que ser absorbido por la losa,
llegndose al caso extremo de que cuando no hay vigas de apoyo todo el momento es soportado por la losa llegndose a
una condicin crtica de diseo.
3. Efecto Torsionante De Las Vigas
Considerando que las losas armadas en los dos sentidos son generalmente de luces considerables , la rigidez torsionante
de las vigas produce un empotramiento parcial de las losas, esta condicin resulta crtica especialmente para las vigas de
borde en que puede suceder que la capacidad torsionante de la viga no soporte el peso y las solicitaciones que le

Nueva Era 8
transmite la losa. Para que un sistema de piso exista el efecto de rigidez torsionante de las vigas, es necesario que estas
sean monolticas con la losa y con las columnas de apoyo.
4. Efecto De Las Cargas
La carga que acta sobre el sistema de piso es variable pues si bien la carga permanente es constante sobre toda la
estructura, la sobrecarga es variable, pues se da el caso en que por ejemplo en estructuras como bodegas, almacenes ,
locales industriales , etc, hay paos que reciben una carga considerable , mientras hay paos totalmente descargados lo
que conlleva a que tengamos que analizar un juego de posiciones de sobrecarga para hallar los valores crticos de
diseo. Considerando entonces que es la carga viva la que mayor problemtica crea en el diseo de losas, el diseo ser
ms crtico cuanto mayor sea la carga muerta y es por eso que todos los mtodos se consideran un factor de correccin
cuanto mayor sea la sobrecarga respecto a la carga permanente.
A parte de estos factores que son los ms importantes existen una serie de variables que influyen para el anlisis ms
adecuado de una losa slida armada en dos sentidos, entre las principales variables que tambin influyen en el diseo
esta la calidad de los materiales , ndice de refuerzo, mdulo de elasticidad del concreto, forma de vaciado y vibrado de
la losa, etc.
Todos estos factores hacen que el diseo de una losa armada en dos sentidos sea bastante complejo y que no pueda
analizarse la losa como un sistema aislado, sino que hay que considerar la interaccin entre columnas de apoyo, vigas y
losa.
METODOS DE SOLUCIN
Entre los principales mtodos de solucin tenemos los siguientes:
Mtodo de los coeficientes
Mtodo directo
Mtodo de la estructura equivalente
De estos 3 mtodos, en el presente curso se analizar los dos ltimos, no considerndose el mtodo de los coeficientes
pues da resultados muy conservadores que nos sirven tan solo para un diseo preliminar, adems de que su aplicacin
consiste tan solo en utilizar coeficientes que da la norma y que se encuentran en cualquier texto.
En cuanto a los mtodos de la Estructura Equivalente y el Directo que dan resultados menos conservadores, slo
desarrollaremos el segundo de stos, que ser analizado en detalle en los acpites siguientes:
METODO DIRECTO.-
El mtodo Directo, como su nombre lo indica, es ms simple y se basa fundamentalmente en que bajo ciertas hiptesis
de diseo se trata de cuantificar todas las variables indicadas en el acpite anterior, y en base a tablas se reparte el
Momento Isosttico Total (Mo) primero en momentos positivos y negativos a lo largo del eje en estudio y luego se
determina los diferentes momentos en el ancho de la franja tributaria , este mtodo si bien mas sencillo, tiene las
siguientes limitaciones:
1.- Debe existir por lo menos tres claros continuos en cada direccin.
2.- Los tableros deben ser de tipo rectangular con una relacin lado mayor a lado menor, no mayor que 2.
3.- Entre tramos sucesivos no debe haber una diferencia de luces mayor al 30% con respecto a la mayor luz.
4.- Las columnas deben estar alineadas sobre el mismo eje, aceptndose una excentricidad mxima del 10% de la luz
del tramo adyacente y en el sentido que se realiza el anlisis.
5.- La estructura debe estar sujeta nicamente a carga vertical uniformemente distribuida y la carga viva no debe
exceder de 3 veces la carga muerta.
6.- Cuando exista vigas en los cuatro bordes de un tablero la relacin de rigideces entre las dos direcciones
perpendiculares de una estructura debe cumplir la siguiente relacin:
0 . 5
*
*
2 . 0
2
1 2
2
2
1
< <
l
l
Donde:
l1= luz en le sentido de anlisis

Nueva Era 9
l2= luz en el sentido transversal
1 y 2 = relacin de rigideces de las vigas en ambos sentidos
PROCEDIMIENTO DEL METODO DIRECTO.-
1. Determinacin del Momento Isosttico Total (Mo),
Tal como se muestra en el grfico siguiente:
8
ln ) * (
2
2
l Wu
Mo
En la frmula anterior se aprecia que en lugar de l1 se coloca ln, que no es otra cosa que la misma luz peor entre caras
interiores de los apoyos como se aprecia en el grfico anterior, debiendo cumplirse siempre que ln 0.65 l1.
As mismo debe tenerse en cuenta que para columnas circulares puede tomarse un rea equivalente al de las columnas
cuadradas, donde el lado del cuadrado de igual rea es 0.89 por el dimetro del crculo.
2. Distribucin del Momento Isosttico Total (Mo) en momentos positivos y negativos a lo largo del eje en estudio.
Para hacer esta distribucin debe tenerse en cuenta que la metodologa es diferente para tramos interiores y para tramos
exteriores de la losa. En el grfico siguiente se muestra la distribucin para un tramo interior en que el momento
positivo siempre ser 35% del Momento Isosttico Total (Mo) y el momento negativo ser 65% del Momento Isosttico
Total (Mo).
Es de destacar que el valor de los momentos negativos coincide con la cara interior de la columna y no con el eje, ya
que esta ltima seccin en la cara interior del apoyo es la ms crtica por flexin.

Nueva Era 10
A
C
B
3
2
1
l
a
l
n
l
n
l
c
l
b
l
2
= (l
b
+ l
c
)/2
l
2
= l
a
+l
b
/2
Momentos en
esta direccin
l
1
l
1
A B C
Exterior Interior
Mo
Mo
0.65Mo M
3
M
1
M
2
0.35Mo
a)
b)
Para el caso de un tramo exterior hay que calcular los valores M1, M2 y M3 que se muestran en el grfico anterior en
base al grado de empotramiento entre los elementos de apoyo (placas, columnas o muros) y el sistema de entrepiso
formado por vigas y/o losas tal como se muestra en la tabla siguiente:
COEFICIENTES DEL MOMENTO ISOSTATICO TOTAL, Mo, EN CLAROS EXTREMOS
1 2 3 4 5
Apoyo
exterior
libre
Losa con
viga entre
los apoyos
Losas sin vigas entre los
apoyos interiores Apoyo
Exterior
Totalmente
Restringido
Sin vigas de
borde
Con vigas
de borde
Momento Negativo Interior
(M1 en la figura)
0.75 0.70 0.70 0.70 0.65
Momento Positivo (M2 en
la figura)
0.63 0.57 0.52 0.50 0.35
Momento Negativo
Exterior (M3 en la figura)
0.00 0.16 0.26 0.30 0.65
Es de destacar que cuando los dos momentos negativos que llegan a un apoyo interior son diferentes se toma el de
mayor valor absoluto.
As mismo hay que destacar que si existen vigas de borde transversales el momento negativo exterior M3 pasa a ser el
momento torsionante para dicha viga de borde. En el caso de no existir vigas de borde es la losa en su franja de columna
la que tiene que soportar la torsin en la forma que se detallar posteriormente.
Finalmente hay que destacar que para el caso de losas planas exclusivamente antes de pasar al siguiente paso de diseo
en esta etapa hay que verificar que el momento y corte transmitido a las columnas de apoyo no sea excesivo tal como se
muestra en las relaciones siguientes:
a. Transmisin Del Momento De La Losa a La Columna (solo para losas planas)

Nueva Era 11
C
1 C
2
C
2
+2(1.5h)
h
f R N
f
M M
r h d
d C
d C
*
*
3
2
1
1
2
1

+
+
+
Donde : MN : Momento transmitido a la columna

Si MN < Mu OK
MN > MU Redisear la columna
b. Transmisin Del Corte De Losa A Columna (solo para losas planas)
( )
C
J
M
Ac
Vu
N v
u
*
+
Donde:
b a
a
C
d C b
d
C a
+
+
+
2
2
2
2
1
Tambin tenemos :
Ac= (2a+b)d
[ ]
6
/ ) 2 ( ) 2 ( 2
/
3
a b a d b a ad
C J
+ + +
Donde:
u
= Esfuerzo de corte transmitido a la columna
Vu = Corte actuante sobre la losa que puede calcularse de acuerdo a la siguiente relacin:
1
2 2
*
2
*
l
l W
Vu
Donde:
Ac = es el rea que resiste al corte
v = 1- f
Donde:

Nueva Era 12
MN = es el momento nominal transmitido a la columna y hallado en el paso anterior
J = momento polar de inercia
C = distancia a la fibra ms comprimida al eje neutro
Este corte transmitido ala columna de ser comparado con el corte que absorbe el concreto en
punzonamiento y que viene dado por la relacin:
c f
u
1 . 1
Si Vu < Vc ......OK!
Si Vu > Vc ......Redisear la columna
3. Clculo del efecto de cargas desfavorables
El paso siguiente sera distribuir los momentos positivos y negativos hallados para el eje en estudio en momentos a lo
ancho de la franja en estudio, sin embargo en la metodologa se analiz de que la presencia de sobrecargas
considerables afectara el diseo, en tal sentido los momentos hallados en el paso anterior deben ser verificados por este
posible efecto de cargas desfavorables y recin verificables esta condicin se distribuyen los momentos a lo ancho de la
franja en estudio.
Esta verificacin de cargas desfavorables se realizar siempre y cuando la relacin entre la carga muerta y la carga viva
(a) sea menor que 2 tal como se muestra en la siguiente relacin:
2
L
D
a
W
W
(sin factores)
En el caso que sea necesario chequear el efecto de las cargas desfavorables debe compararse dos parmetros:
( )
b S
C
C
K K
K
+

Donde:
cc = Sumatoria de las rigideces de las columnas, por encima y debajo del punto en estudio
KC + Kb = Sumatoria de las rigideces de la losa y el trave para el elemento en estudio
Estos valores deben compararse con un min (tablas) que es la relacin de rigideces mnima para que no haya problema
de cargas desfavorables.
En la tabla siguiente se muestra los valores del minimo.
VALORES DE MNIMO
a
Relacin de
claros l1/l2
Rigidez Relativa de la Viga
0 0.5 1.0 2.0 4.0
2.0 0.5 2.0 0 0 0 0 0
1.0
0.5
0.8
1.0
1.25
2.0
0.6
0.7
0.7
0.8
1.2
0
0
0.1
0.4
0.5
0
0
0
0
0.2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.5
0.5
0.8
1.0
1.25
2.0
1.3
1.5
1.6
1.9
4.9
0.3
0.5
0.6
1.0
1.6
0
0.2
0.2
0.5
0.8
0
0
0
0
0.3
0
0
0
0
0
0.33
0.5
0.8
1.0
1.25
2.0
1.8
2.0
2.3
2.8
13.0
0.5
0.9
0.9
1.5
2.6
0.1
0.3
0.4
0.8
1.2
0
0
0
0.2
0.5
0
0
0
0
0.3

Nueva Era 13
Conocidos los valores de c y min, se comparan estos y pueden presentarse dos casos:
a) Si c > min ....... No se requiere correccin
b) Si c< min ......... Hay correccin
Y la correccin consiste en amplificar los momentos positivos del eje en estudio por el factor que se indica a
continuacin:
,
_
+
min
1
4
2
1
C
a
a
S
4. Distribucin de los momentos positivos y negativos a lo ancho de la franja en estudio.-
Los momentos positivos y negativos corregidos o no calculados en los pasos anteriores deben distribuirse a lo ancho de
la franja en estudio tal como se muestra en el grfico siguiente:
A efectos de distribuir los momentos en la franja columna que incluye la viga y en la franja central se puede utilizar la
siguiente tabla:
Tabla (% que va para la franja columna)
Relacin de Rigideces
Valores l1/l2
0.5 1.0 2.0
Momentos negativos en
apoyos interiores
(1l2/l1) = 0
(1l2/l1) 1.0
75
90
75
75
75
45
Momentos negativos en (1l2/l1) = 0 t = 0 100 100 100

Nueva Era 14
l
1 A
B B
A
Franja de
columnas
franja
central
l
2
franja central
franja
columna
franja
central
0.25l
2
0.25l
1
franja
central
l2/4
Franja
de
columna
s

franja
central
l2/2 l2/4
SECCIN A-A (tablero interior)
franja
central
Franja de
columnas
SECCIN B-B (tablero de borde)
apoyos exteriores
(1l2/l1) 1.0
t 2.5
t = 0
t 2.5
75
100
90
75
100
75
75
100
45
Momentos positivos
(1l2/l1) = 0
(1l2/l1) 1.0
60
90
60
75
60
45
CALCULO DEL PARMETRO 1
Este parmetro se define como la relacin entre la rigidez a flexin de una viga situada en el eje de columnas y la
rigidez a flexin de la franja de losa limitada por los ejes centrales de los tableros adyacentes, se expresa con la
siguiente ecuacin:
b cs
b cb
I E
I E
*
*
1

Donde:
Ecb = mdulo de elasticidad del concreto de la viga
Ib = Inercia de la viga
Ecs = Mdulo de elasticidad del concreto de la losa}
Is = Inercia de la losa
Es de destacar que cuando la construccin es monoltica, la viga incluye un tramo de losa cada lado de las losas
laterales de la viga, igual a su proyeccin por abajo o por arriba de la losa pero no mayor que cuatro veces el espesor de
la losa. Por tanto el momento de inercia Ib es de la seccin L T que se muestran en los grficos siguientes segn se
tratte de vigas de borde o de vigas interiores respectivamente.
Para la losa:
e = espesor

Nueva Era 15
b
w
+b
f
bw bf
h
t
E
C b
f
= (h-t) 4t
bw+2bf
bw bf
h
t
E
C
h-t
bf
l2
12
*
3
2
e l
I
s
a)
c)
b)
CALCULO DEL PARMETRO t.-
Este parmetro se define como la relacin entre la rigidez a torsin de una viga de borde y la rigidez a flexin de una
franja de losa cuyo ancho es igual al claro de la viga de borde medido centro a centro entre los apoyos.
Se expresa mediante la siguiente ecuacin:
s cs
cb
t
I E
c E
* 2
*

Donde:
C = es una constante que define la rigidez a torsin de la viga de borde en forma semejante como el momento de inercia
define la rigidez a flexin y se calcula tal como se muestra en la frmula y grfico siguientes:
3
63 . 0 1
3
y x
y
x
c
,
_

Conocidos los parmetros de y es fcil ahora utilizar la tabla y definir el porcentaje de momento que va para la
franja columna. Obviamente el porcentaje que va para la franja central ser el 100% menos el porcentaje que absorbe
la franja columna.
Finalmente quedara por definir que porcentaje de la franja columna para la viga es para la viga en s y que porcentaje
para la losa en su franja de columna, pudiendo presentarse tres casos:
a. Si
00 . 1
1
2 1
l
l
El 85% del momento lo absorbe la viga y el 15% la losa (vigas peraltadas)
b. Si
00 . 1
1
2 1
l
l
Quiere decir que es una losa plana y el 0% del momento para la viga y 100% para la losa en su franja columna.
c. Si
00 . 1 0
1
2 1

l
l

Nueva Era 16
x
y
y
x
y
y
x
x
y
x
Se interpola entre los casos anteriores (vigas chatas).
5. Clculo de reas de acero
Para calcular las reas de acero en la losa estas se calculan para cada uno de los ejes en los dos sentidos de anlisis,
buscando de uniformarse en uno y otro sentido el acero de refuerzo, las frmulas a utilizarse son las ya conocidas:
( )
2
a
d f
M
As
y
b fc
f As
a
y
' 85 . 0
En el caso de vigas se verifica que los momentos hallados sean menores a los momentos con que fue diseada la viga,
caso contrario se colocar refuerzo adicional en los referidos elementos.
6. Revisin de cortante para vigas y losas
Para chequear el corte en las losas propiamente dichas y en las vigas de apoyo tanto la norma peruana E-060 como el
ACI- 95 utilizan el principio de reas tributarias tal como se muestra en el siguiente grfico:
PARA VIGAS:
Si las vigas son bastante rgidas vale decir:
00 . 1
1
2 1
l
l
Se utiliza el principio de reas tributarias a 45 en que las vigas largas soportan el rea trapezoidal C y las vigas cortas
el rea triangular L.
En el caso de losas planas, el corte totalmente lo soporta la losa y el corte que absorbe las vigas es V = 0.
Finalmente para el caso de vigas flexibles, cuando:

Nueva Era 17
l2
45
L
C
l2
00 . 1 0
1
2 1

l
l
Se interpola entre los dos casos anteriores.
En todos los casos se compara el corte hallado con el corte que fue diseada la viga, si el corte hallado es menor no hay
problema en el diseo de la viga, en cambio si el corte hallado en este paso resulta mayor que aquel con que se diseo la
viga deber confinarse en mejor forma los estribos para la viga en anlisis.
Para Losas:
Para la losa en estudio se utiliza un corte crtico, que viene definido por la relacin:
,
_
2
*
15 . 1
1
max
l W
V
u
d b fc V
c
* * ' * 53 . 0 *
Si Vmax Vc OK
Si Vmax > Vc Mejorar espesor de la losa.
7. Clculo del peralte
Este paso debe realizarse al inicio del problema, sin embargo su clculo incluye ciertos parmetros que recin se han
definido por lo que recin se menciona el clculo de peralte.
Para calcular el peralte mnimo que requiere la losa armada en dos sentidos y evitar que se calcule deflexiones se
utilizan las siguientes frmulas:
Losas Con Vigas De Apoyo (mayor valor)
( )
( )
1
1
]
1
,
_
+ +
+

1
1 1 5 . 0 * 5000 36000
* 071 . 0 800 ln
s m
fy
h
( )
( )
s
fy
h
+ +
+
1 * 5000 36000
* 071 . 0 800 ln
Losas Planas
( )
36000
* 071 . 0 800 ln fy
h
+
Donde:
m = promedio de los valores de , para el tablero en estudio.
= relacin de claro largo a claro corto del tablero en estudio.
s = relacin entre la longitud de lados continuos y el permetro total del tablero.
Independientemente de los valores que se halle con estas frmulas, la norma da los siguientes espesores mnimos:
a. Losas sin vigas o sin bacos.......12.5 cm
b. Losas con vigas y con bacos.....10.0 cm
c. Losas con vigas en los cuatro lados con un valor de m por lo menos igual a 2.0.........9.0 cm
8. Detalles del refuerzo:
1.- El acero mnimo a utilizarse en cualquiera de los sentidos es:

Nueva Era 18
AsT = 0.0018 * b * t
2.- El espaciamiento mximo del refuerzo de acero no exceder de :
Smax 2t
3.- Las longitudes mnimas para anclajes y empalmes son similares a las de losas aligeradas.
4.- Para el caso de losas apoyadas sobre vigas rgidas:
00 . 1
1
2 1
l
l
Existen problemas en las esquinas de los tableros ya que se producen reacciones en los apoyos y como tal la losa
tiende a levantarse para evitar este efecto la norma recomienda un refuerzo adicional inclinado a 45 y en una
longitud igual a 1/5 de la luz, tal como se muestra en el grfico siguiente:
PROBLEMA
Disear los tableros 2 y 4 para la losa armada en dos sentidos y apoyadas sobre vigas en todos sus bordes y con las
caractersticas que se muestran a continuacin:
Datos
fc = 210 kg/cm
2
fy = 4200 kg/cm
2
Vigas en la direccin horizontal: 25 * 70 cm.
Vigas en la direccin vertical: 25 * 50 cm.
Columnas: 40 * 40 cm.
Espesor losa: 15 cm.
Sobrecarga primer piso: 700 kg/m
2
Peso piso terminado: 100 kg/m
2

Nueva Era 19
LECHO SUPERIOR
b) En una sola direccin
1/5 del claro
a) En dos direcciones
1/5 del claro
LECHO INFERIOR
1/5 del claro
B
5 4 3 1 2
D
C
A
7 m
5 m
4 m
5 m
6 m 6 m 7 m
I
III IV
II

El primer paso en este tipo de problemas es identificar los diferentes tipos de tableros o paos que existen pues para el
resto el armado ser similar, en el presente caso hay 4 tipos de tableros.
1 Verificacin de utilizacin del mtodo directo
1. 3 sentido vertical
3 sentido horizontal OK!
2. 7/4 = 1.75 < 2 OK!
3. 5/4 = 1.25 < 1.3 OK!
4. Alineadas OK!
5.
00 . 3
D
L
W
W
6.
WD = 0.15*2400 = 360 Kg/m
2
p.t. = 100 Kg/m
2

---------------
460 Kg/m
2

7.
Clculo de los valores de
Vigas interiores de 6 m y 7 m (ejes B y C)

Nueva Era 20
3 52 . 1
460
700

D
L
W
W
0 . 5
*
*
2 . 0
2
1 2
2
2
1
< <
l
l
135 cm.
25 cm
70 cm
15 cm
55cm
1
2
1
0
2
3 m
5 m
55 cm
55 cm
(h-t) 4t
70 - 15 = 55
55 60
Calculamos inercia: IT = Io+Ad
2
Fig Area Yc A*Yc Io d d
2
A*d
2
1
2
2025
1375
62.5
27.5
126562.5
37812.5
37968.75
346614.58
14.15
20.85
200.22
434.7
405450.56
597743.44
3400 1643.75 384583.33 1003194
34 . 48
3400
164375 *

A
y A
y
c
ITrave = 384583.33 + 1003194 = 1387777.33 cm
4

Vigas exteriores de 6m y 7m (ejes A y D)
2
2
A*d
2
1
2
1200
1375
7.5
42.5
9000
58437.5
22500
346614.58
18.69
16.31
349.32
266.02
419179.32
365772.14
2575 67437.5 399114.58 784951.46
19 . 26
2575
5 . 67437 *

A
y A
y
c
ITrave = 399114.58 + 784951.46 = 115406604 cm
4

Nueva Era 21
4
3 3
losa
2 . 126562
12
15 . 0 * 5 . 4
12
t * b
I cm
96 . 10
2 . 126562
33 . 1387777

losa
Trave
I
I
25 cm
80 cm
55 cm
15 cm 1
2
55 cm
(h-t) 4t
70 - 15 = 55
55 60
Inercia losa:
625 . 2
2
25 . 0
5 . 2
2
+ +
viga
l b
m t 15 . 0

Vigas Interiores de 5m y 4m (ejes 2 y 4)
2
2
A*d
2
1
2
1425
875
42.5
17.5
60562.5
15312.5
26718.75
89322.92
9.511
15.489
90.459
239.909
128904.075
209920.375
2300 75875 116041.667 338824.450
989 . 32
2300
75875 *

A
y A
y
c
ITrave = 116041.667 + 338824.450 = 454866.117 cm
4

Vigas Exteriores de 5m y 4m (ejes 1 y 5)

Nueva Era 22
4
3 3
losa
125 . 73828
12
15 * 5 . 262
12
t * b
I cm
63 . 15
125 . 73828
115406604

losa
Trave
I
I
4
3 3
losa
5 . 182812
12
15 * 650
12
t * b
I cm
488 . 2
5 . 182812
117 . 454866

losa
Trave
I
I
25 cm
(h-t) 4t
50 - 15 = 35
35 60
50 cm
15 cm
35 cm
1
2
35 cm
35 cm
95 cm
25 cm
60 cm
35 cm
15 cm 1
2
35 cm
(h-t) 4t
50 - 15 = 35
35 60
2
2
A*d
2
1
2
900
875
42.5
17.5
38250
15312.5
16875
89322.917
12.324
12.676
151.881
160.681
136692.878
140595.854
1775 53562.5 106197.917 277288.732
176 . 30
1775
5 . 53562 *

A
y A
y
c
ITrave = 106197.917 + 277288.732 = 383486.649 cm
4
Inercia losa:
5 . 362
2
25
350
2
+ +
viga
l b
cm t 15

Vigas interiores de 4m y 5m (eje 3)
2
2
A*d
2
1
2
1425
875
42.5
17.5
60562.5
15312.5
26718.75
89322.92
9.511
15.489
90.459
239.909
128904.075
209920.375
2300 75875 116041.667 338824.450
989 . 32
2300
75875 *

A
y A
y
c
4
Trave
cm 454866.117 338824.450 116041.667 I +

Nueva Era 23
4
3 3
losa
125 . 101953
12
15 * 5 . 362
12
t * b
I cm
761 . 3
125 . 101953
649 . 383486

losa
Trave
I
I
25 cm
50 cm
15 cm
35 cm
1
2
35 cm
35 cm
(h-t) 4t
50 - 15 = 35
35 60
95 cm

Conocidos todos los valores de , procedemos a verificar en los cuatro tipos deferentes de tableros si se cumple o no la
ecuacin:
Tablero I
1 = 10.96 + 15.63 = 26.59
l1 = 7 m
2 = 3.76 + 2.49 = 6.25
l2 = 5 m
OK!

Nueva Era 24
4
3 3
losa
168750
12
15 * 600
12
t * b
I cm
696 . 2
168750
117 . 454866

losa
Trave
I
I
D
A
C
B
1 2 3 4 5
= 15.63 = 15.63 = 15.63
= 10.96 = 10.96 = 10.96
= 10.96 = 10.96 = 10.96
= 15.63 = 15.63 = 15.63
I II
III IV
= 15.63
= 3.76 = 3.76 = 2.49 = 2.7 = 2.49
= 10.96
= 10.96
= 15.63
0 . 5
*
*
2 . 0
2
1 2
2
2
1
< <
l
l
17 . 2
7 * 25 . 6
5 * 59 . 26
2
2
46 . 0
17 . 2
1

Tablero II
1 = 15.63+ 10.96= 26.59
l1 = 6 m
2 = 2.49 + 2.7 5.19
l2 = 5 m
OK!

Tablero III
1 = 10.96 + 10.96 = 21.92
l1 = 7 m
2 = 3.76 + 2.49 = 6.25
l2 = 4 m
OK!

Tablero IV
1 = 10.96 + 10.96 = 26.59
l1 = 6 m
2 = 2.49 + 2.7 = 5.19
l2 = 4 m
OK!

Finalmente concluimos en que el tablero ms crtico es el nmero II y que es ms factible emplear el Mtodo Directo
en la solucin del presente problema.
2 Verificacin del Peralte
Pese a que en el presente problema se da un espesor de la losa de 15 cm., por razones acadmicas verificaremos, si ese
es un peralte adecuado o no.
( )
( )
1
1
]
1
,
_
+ +
+

1
1 1 5 . 0 * 5000 36000
* 071 . 0 800 ln
s m
fy
h

Nueva Era 25
56 . 3
6 * 19 . 5
5 * 59 . 26
2
2
28 . 0
56 . 3
1
15 . 1
7 * 25 . 6
4 * 92 . 21
2
2
87 . 0
15 . 1
1
88 . 1
6 * 19 . 5
4 * 92 . 21
2
2
53 . 0
88 . 1
1

( )
( )
s
fy
h
+ +
+
1 * 5000 36000
* 071 . 0 800 ln
l n = 700 - 40 = 660 cm = 6.6 m
=660/460 = 1.435
s En el tablero I
5 . 0
7 7 5 5
7 5
+ + +
+
21 . 8
4
49 . 2 76 . 3 96 . 10 63 . 15
+ + +
( )
( )
cm h
h
89 . 7
435 . 1
1
1 5 . 0 1 5 . 0 21 . 8 435 . 1 * 5000 36000
4200 * 071 . 0 800 660
1
]
1
,
_
+ +
+
( )
( )
. 5 . 15
5 . 0 1 435 . 1 * 5000 36000
4200 * 071 . 0 800 660
cm h
h
+ +
+
De acuerdo a clculos debiera asumirse un peralte de 15.5 cm, por lo que el valor asumido al inicio del problema de 15
cm parece correcto.
3 Clculo de Momento Isosttico Total :
2 2
/ 95 . 1 / 1950
700 * 8 . 1 460 * 5 . 1
* 8 . 1 * 5 . 1
m Tn m Kg W
W
W W W
U
U
U D U

+
+
8
ln ) * (
2
2
l Wu
Mo
Ejes A y D:
m Tn Mo
+
87 . 27 6 . 6 *
8
) 125 . 0 5 . 2 ( 95 . 1
2
Tramos 1-2 y 4-5
Tramos 2-3 y 3-4
Ejes B y C:
m Tn Mo 78 . 47 ) 4 . 0 7 ( *
8
) 5 . 4 ( 95 . 1
2
Tramos 1-2 y 4-5

Nueva Era 26
m Tn Mo 07 . 20 6 . 5 *
8
) 625 . 2 ( 95 . 1
2
m Tn Mo 40 . 34 ) 4 . 0 6 ( *
8
) 5 . 4 ( 95 . 1
2
Tramos 2-3 y 3-4
Ejes 1 y 5:
m Tn Mo
+
70 . 18 6 . 4 *
8
) 125 . 0 5 . 3 ( 95 . 1
2
Tramos A-B y C-D
Tramo B-C
Ejes 2 y 4:
m Tn Mo 53 . 33 6 . 4 *
8
) 5 . 6 ( 95 . 1
2
Tramos A-B y C-D
Tramo B-C
Eje 3:
m Tn Mo 95 . 30 6 . 4 *
8
) 6 ( 95 . 1
2
Tramos A-B y C-D
Tramo B-C
4 Distribucin de Mo, en momentos positivos y negativos a lo largo de los diferentes ejes:
Ejes A y D: (Caso 2)
M1-2 (-) = 0.16 * Mo = 0.16 * 27.8 = 4.46 Tn-m
M1-2 (+) = 0.57 * Mo = 0.57 * 27.8 = 15.89 Tn-m
M2-1 (-) = 0.70 * Mo = 0.70 * 27.8 = 19.51 Tn-m
M2-3 (-) = 0.65 * Mo = 0.65 * 20.07 = 13.05 Tn-m
M2-3 (+) = 0.35 * Mo = 0.35 * 20.07 = 7.02 Tn-m
M3-2 (-) = 0.65 * Mo = 0.65 * 20.07 = 13.05 Tn-m
Simetra
Ejes B y C: (Caso 2)
M1-2 (-) = 0.16 * Mo = 0.16 * 47.78 = 7.64 Tn-m
M1-2 (+) = 0.57 * Mo = 0.57 * 47.78 = 27.23 Tn-m
M2-1 (-) = 0.70 * Mo = 0.70 * 47.78 = 33.45 Tn-m

Nueva Era 27
m Tn Mo 45 . 11 6 . 3 *
8
) 625 . 3 ( 95 . 1
2
m Tn Mo 53 . 20 6 . 3 *
8
) 5 . 6 ( 95 . 1
2
m Tn Mo 95 . 18 6 . 3 *
8
) 6 ( 95 . 1
2
M2-3 (-) = 0.65 * Mo = 0.65 * 34.40 = 22.36 Tn-m
M2-3 (+) = 0.35 * Mo = 0.35 * 34.40 = 12.04 Tn-m
M3-2 (-) = 0.65 * Mo = 0.65 * 34.40 = 22.36 Tn-m
Simetra
Ejes 1 y 5:
MA-B (-) = 0.16 * Mo = 0.16 * 18.70 = 2.99 Tn-m
MA-B (+) = 0.57 * Mo = 0.57 * 18.70 = 10.66 Tn-m
MB-A (-) = 0.70 * Mo = 0.70 * 18.70 = 13.89 Tn-m
MB-C(-) = 0.65 * Mo = 0.65 * 11.45 = 7.44 Tn-m
MB-C (+) = 0.35 * Mo = 0.35 * 11.45 = 4.00 Tn-m
Simetra
Ejes 2 y 4:
MA-B (-) = 0.16 * Mo = 0.16 * 33.53 = 5.36 Tn-m
MA-B (+) = 0.57 * Mo = 0.57 * 33.53 = 19.11 Tn-m
MB-A (-) = 0.70 * Mo = 0.70 * 33.53 = 23.47 Tn-m
MB-C(-) = 0.65 * Mo = 0.65 * 20.53 = 13.34 Tn-m
MB-C (+) = 0.35 * Mo = 0.35 * 20.53 = 7.18 Tn-m
Simetra
Ejes 3:
MA-B (-) = 0.16 * Mo = 0.16 * 30.95 = 4.95 Tn-m
MA-B (+) = 0.57 * Mo = 0.57 * 30.95 = 17.64 Tn-m
MB-A (-) = 0.70 * Mo = 0.70 * 30.95 = 21.67 Tn-m
MB-C(-) = 0.65 * Mo = 0.65 * 18.95 = 12.32 Tn-m
MB-C (+) = 0.35 * Mo = 0.35 * 18.95 = 6.63 Tn-m
Simetra
5 Chequeo de efecto de cargas desfavorables:
Antes de distribuir los momentos hallados en el paso anterior a lo ancho de la franja, debe verificarse que no haya
efecto de cargas desfavorables. Este chequeo se hace por columnas y en el presente caso verificaremos una columna
exterior (A1) y otra interior (B2).
2
L
D
a
W
W

2
700
460

Nueva Era 28

2 66 . 0
Hay que hacer chequeo
Columna A-1 (Eje A : ms crtico)
( )
b S
C
C
K K
K
+

4
4
33 . 213333
12
40
cm I
67 . 426
500
33 . 213333
1
K
11 . 711
300
33 . 213333
2
K
4
04 . 1154060 cm I
b
4
125 . 73828 cm Is
65 . 0
700
125 . 73828 04 . 1154060
11 . 711 67 . 426
+
+
Para hallar min, tenemos:

a=0.66
71 . 0
00 . 7
00 . 5
1
2

l
l
= 15.63
min = 0
c >min OK!
Columna B-2 (Eje 2)
( )
b S
C
C
K K
K
+

4
4
33 . 213333
12
40
cm I
67 . 426
500
33 . 213333
1
K
11 . 711
300
33 . 213333
2
K
4
40 . 454866 cm I
b

Nueva Era 29
4
50 . 182812 cm Is
40 . 0
400
50 . 182812 4 . 454866
500
50 . 182812 40 . 454866
11 . 711 67 . 426
+
+
+
+
Para hallar min, tenemos:

a=0.66
5 . 1
00 . 4
00 . 6
1
2

l
l
= 2.49
min = 0
c >min OK! No hay correccin
6. Distribucin de momentos positivos y negativos a lo ancho de la franja en estudio
Para distribuir los momentos a lo ancho de la franja en estudio conocemos ya los parmetros , sin embarga
calcularemos ya los previamente el parmetro t para las vigas de borde.
Clculo de t , para las vigas de borde, ejes de A y D.
3
) 63 . 0 1 ( ;
* 2
3
y x
y
x
C
Is Ecs
C Ecb
t

3
55 * 25
)
55
25
* 63 . 0 1 (
3
80 * 15
80
15
* 63 . 0 1
3 3
1
+
,
_
C

Nueva Era 30
4
1
83 . 283795 cm C
80
25
15
55
80
25
15
70
3
70 * 25
)
70
25
* 63 . 0 1 (
3
55 * 15
55
15
* 63 . 0 1
3 3
2
+
,
_
C
( ) mayor el cm C
4
2
83 . 333795
19 . 1
12
15 * 500
2
83 . 333975
2
3
,
_

Is
C
t
Por ser de borde se usa toda la longitud y no ancho tributario

EJES A y D: = 15.63
SECCION M TOTAL
( Tn m)
L2 / L1 1 2 / 1 t
% Tabla M ( Franja
central )
M ( Viga ) M ( losa con
franj. colum.)
M ( Franja
central )
M 1-2 ( - ) 4.46 0.71 11.10 1.19 0.93 4.15 3.53 0.62 0.31
M 1-2 ( + ) 15.89 0.71 11.10 0.84 13.35 11.35 2.00 2.54
M 2-1 ( - ) 19.51 0.71 11.10 0.84 16.39 13.93 2.46 3.12
M 2-3 ( - ) 13.05 0.83 13.03 0.80 10.44 8.87 1.57 2.61
M 2-3 ( + ) 7.03 0.83 13.03 0.80 5.62 4.78 0.84 1.41
M 3-2 ( - ) 13.04 0.83 13.03 0.80 10.44 8.87 1.57 2.61
EJES B y C: = 10.95
32 . 1 5 . 126562
12
15 * 450
;
2
3

t t
Is
Is
C

SECCION M TOTAL
( Tn m)
L2 / L1 1 2 / 1 t
% Tabla M ( Franja
central )
franj. colum.)
M ( Franja
central )
M 1-2 ( - ) 7.64 0.64 7.01 1.32 0.925 7.07 6.01 1.05 0.57
M 1-2 ( + ) 27.23 0.64 7.01 0.86 23.42 19.91 3.51 3.81
M 2-1 ( - ) 33.44 0.64 7.01 0.86 28.76 24.44 4.31 4.68
M 2-3 ( - ) 22.36 0.75 8.22 0.325 18.45 15.68 2.77 3.91
M 2-3 ( +
)
12.06 0.75 8.22 0.825 9.95 8.4 1.49 2.11
M 3-2
( - )
22.36 0.75 8.22 0.825 18.45 15.68 2.77 3.91
EJES 1 y 5:

Nueva Era 31
4
3 3
19 . 157129
3
35 * 25
)
35
25
* 63 . 0 1 (
3
60 * 15
60
15
* 63 . 0 1
cm C
C
+
,
_

53 . 0
196875 * 2
17 . 207129
196875
12
15 * 700
;
2
3

t t
Is
Is
C

SECCION M TOTAL
( Tn m)
L2 / L1 1 2 / 1 t
% Tabla M ( Franja
central )
franj. colum.)
M ( Franja
central )
M AB ( - ) 2.99 1.4 5.26 0.53 0.92 2.75 2.34 0.41 0.24
M AB ( + ) 10.66 1.4 5.26 0.63 6.72 5.71 1.01 3.94
M BA ( - ) 13.89 1.4 5.26 0.63 8.75 7.44 1.31 5.14
M BC ( - ) 7.44 1.75 6.58 0.53 3.94 3.35 0.59 3.50
M BC ( + ) 4.00 1.75 6.58 0.53 2.12 1.80 0.32 1.88
EJES 2 y 4:
57 . 0 5 . 182812
12
15 * 650
;
2
4
3

t t
cm Is
Is
C

SECCION M TOTAL
( Tn m)
L2 / L1 1 2 / 1 t
% Tabla M ( Franja
central )
franj. colum.)
M ( Franja
central )
M AB ( - ) 5.36 1.3 3.24 0.57 0.92 4.93 4.19 0.74 0.43
M AB ( + ) 19.11 1.3 3.24 0.66 12.61 10.72 1.89 6.50
M BA ( - ) 23.47 1.3 3.24 0.66 15.49 13.17 2.32 7.98
M BC ( - ) 13.34 1.63 4.06 0.56 7.47 6.35 1.12 5.87
M BC ( + ) 7.18 1.63 4.06 0.56 4.02 3.42 0.60 3.16

Nueva Era 32
( ) mayor el cm C
C
4
3 3
19 . 207129
3
50 * 25
)
50
25
* 63 . 0 1 (
3
35 * 15
35
15
* 63 . 0 1
+
,
_

15
35
25
50
60
25
15
35
EJE 3:
61 . 0 158750
12
15 * 600
;
2
4
3

t t
cm Is
Is
C

SECCION M TOTAL
( Tn m)
L2 / L1 1 2 / 1 t
% Tabla M ( Franja
central )
franj. colum.)
M ( Franja
central )
M AB ( - ) 5.36 1.3 3.24 0.57 0.92 4.93 4.19 0.74 0.43
M AB ( + ) 19.11 1.3 3.24 0.66 12.61 10.72 1.89 6.50
M BA ( - ) 23.47 1.3 3.24 0.66 15.49 13.17 2.32 7.98
M BC ( - ) 13.34 1.63 4.06 0.56 7.47 6.35 1.12 5.87
M BC ( + ) 7.18 1.63 4.06 0.56 4.02 3.42 0.60 3.16
7.- Clculo de rea de acero por franjas:
Conocidos los momentos para las diferentes franjas se procede al clculo de las correspondientes reas de
acero. En el presente caso a manera de ejemplo calcularemos las reas de acero para las diferentes franjas de los ejes B
y C tal como se muestra en el siguiente grfico:
EJES B y C:

EJES B y C:
SECCION M TOTAL
( Tn m)
M ( losa con
franj. colum.)
M ( Franja
central )
As 1 As 2 As mn. Armado
As 1
Armado
As 2
M 1-2 ( - ) 7.64 1.06 0.57 6.08 6.08 6.08 3/8 @ 25 cm. 3/8 @ 25 cm.
M 1-2 ( + ) 27.23 3.47 4.08 7.34 8.63 6.08 3/8 @ 20 cm. 3/8 @ 15 cm.
M 2-1 ( - ) 33.44 4.26 5.02 9.01 10.62 6.08 3/8 @ 15 cm. 3/8 @ 15 cm.
M 2-3 ( - ) 22.36 2.77 3.91 6.08 8.28 6.08 3/8 @ 25 cm. 3/8 @ 15 cm.
M 2-3 ( + ) 12.06 1.49 2.11 6.08 6.08 6.08 3/8 @ 25 cm. 3/8 @ 25 cm.
M 3-2 ( - ) 22.36 2.77 3.91 6.08 8.28 6.08 3/8 @ 25 cm. 3/8 @ 15 cm.
m Tn Mu
As a d fy Mu
b c f
fy As
a
cm
Usando
cm As
mn

91 . 2 08 . 6 ) 2 / 64 . 0 13 ( 4200 * 9 . 0
) 2 / (
64 . 0
225 * 210 * 85 . 0
4200 * 08 . 6
* ' 85 . 0
*
. 3 . 26 225 *
08 . 6
71 . 0
@
" 8 / 3
080 . 6 15 * 25 . 2 * 0018 . 0
2
.

Nueva Era 33
Viga

franja
central
franja
central
Franja de
columna
7.00 6.00
1.25
1.25
1.00
1.00
B
cm
cm
cm As
cm a
b c f
fy As
a
cm As
a
d
b c f
fy As
a
M
20 @ " 8 / 3
20 8 . 21 225 *
34 . 7
71 . 0
@
34 . 7
77 . 0
* ' 85 . 0
*
34 . 7
1
13 ;
* ' 85 . 0
*
47 . 3
2
2

Para el resto de franjas se calcula el rea de acero en forma similar, debiendo despus superponerse el armado
de todas las franjas y buscar lograr que el armado final sea sencillo, econmico y de relativa fcil ejecucin.
8.- Revisin de cortante para la losa
1950 ) 700 * 8 . 1 50 . 4 ( 5 . 1
2
15 . 1
1
+
Wu
l Wu
Vu
! ...
87 . 8486 13 * 100 * 210 53 . 0 * 85 . 0
' 53 . 0
75 . 5157
2
60 . 4 * 1950
15 . 1
OK Vc Vu
Kg Vc
bd c f Vc
Vu
<

Problema:- Calcular los momentos de diseo por el mtodo directo en la direccin achurada para una losa armada en los
dos sentidos ubicada en un piso intermedio, el edificio tiene placas de concreto que asumen las fuerzas del sismo y no
tiene vigas de borde, las caractersticas de la edificacin se muestran en el cuadro y grafico siguientes:
Datos:
Altura del piso: 2.70 m
Columnas: 40*40 cm
Tabiquerias: 100 Kg/cm2
Acabados: 100 Kg/cm2
Sobrecargas: 200 Kg/cm2
f`c = 210 Kg/cm2
fy = 4200 Kg/cm2
Recubrimiento: 3 cm.

Nueva Era 34
5
5
5
4 4 4
1.- Verificacin de aplicacin del Mtodo Directo.
La presente estructura cumple contadas las condiciones de luces y cargas para poder aplicar el mtodo directo.
En cuanto al chequeo de los valores de , cuando no existen vigas de apoyo no se realiza esta verificacin puesto que
todos los valores de son igual a 0 ( cero ).
2.- Clculo del espesor de la losa.
( )
( )
. 14 . 0
36000
4200 * 071 . 0 800 ) 4 . 0 5 (
36000
071 . 0 800
m h
h
fy l
h
n
En la prctica por el alto corte y momento que soportan estas losas se sugiere aumentar en un 10%el valor
hallado del peralte.
) % 10 ( . 17 . 0 exceso de Con m h
3.- Clculo del Mo

Nueva Era 35
( ) ( )
) (
46 . 13 ) 4 . 0 5 (
8
0 . 4 * 272 . 1
/ 272 . 1 / 1272
200 8 . 1 608 5 . 1
/ 200
/ 0 . 608
100 100 2400 * 17 . 0
8
*
2
2 2
eje el todo Para
m Tn Mo
m Tn m Kg W
W
m Kg W
m Kg W
W
l
l Wu
Mo
U
U
L
D
D
n

+
+ +
4.- Verificacin del peralte hallado por corte flexin y corte - punzonamiento.
En el caso de losas planas como ya se indico el problema de corte y momento es crtico, por lo que el peralte
asumido debe chequearse por corte flexin y corte punzonamiento.
a.- Chequeo por corte flexin.
! ...
14 . 9 14 * 100 * 210 53 . 0 * 85 . 0
' 53 . 0
75 . 2
) 14 . 0 20 . 0 50 . 2 ( 272 . 1
*
OK Vc Vu
Tn Vc
bd c f Vc
Tn V
V
l W V
U
U
U U
<

b.- Chequeo por corte punzonamiento.
( ) ' A A W V
U U

( )
( ) Tn Vc
bd c f Vc
Tn V
V
U
U
97 . 40 14 * 4 * 54 * 210 1 . 1 * 85 . 0
' 1 . 1
07 . 29
54 . 0 * 50 . 0 4 * 5 272 . 1

5.- Distribucin del Mo en momentos positivos y negativos a lo largo del eje.

Tabla
Caso 3
M1-2 ( - ) = 0.26 ( 13.46 ) = 3.50 Tn-m
M1-2 ( + ) = 0.52 ( 13.46 ) = 7.00 Tn-m
M2-1 ( - ) = 0.70 ( 13.46 ) = 9.42 Tn-m
M2-3 ( - ) = 0.65 ( 13.46 ) = 8.75 Tn-m
M1-2 ( + ) = 0.35 ( 13.46 ) = 4.71 Tn-m
Simtrico
6.- Verificacin efecto cargas desfavorables.

Nueva Era 36
! 00 . 2 04 . 3
04 . 3
200
608
00 . 2
chequeo hay No
W
W
t
t
L
D
t
>

<
7.- Distribucin de los momentos positivos y negativos a lo ancho de la franja en estudio.

MOMENTO MOMENTO1
FACTORIZADO
FRANJA DE COLUMNA DOS MEDIAS
FRANJAS CENTRALES % TABLA MOMENTO
Tramo exterior
Neg. Exterior
Positivo
Neg. Interior
3.50
7.00
9.42
100
60
75
3.50
4.20
7.06
0.00
2.80
2.36
Tramo interior
Negativo
Positivo
8.75
4.71
75
60
6.56
2.83
1.19
1.88
8.- Verificacin del momento y corte transmitido a las columnas de apoyo.
Esta verificacin adicional se realizara slo para el caso de losas planas.
a) Verificacin del momento.- De acuerdo al siguiente grfico:
Fig. Esfuerzo del momento nominal para franja de columna para calcular vMn = ( 1 f )Mn.
a)
f = 0.6 ; v = 0.4

Nueva Era 37
Franja de
columna
Mn = As * fy ( d a/2 )
C
C + 2 ( 1.5h )
h
0.26 Mo
f
( 0.26 Mo)
* Ancho efectivo de la losa por
transferencia de momento
por flexin
( ) [ ]
2
2072 14 * 54 47 2
54 14 40
47 2 / 14 40
/ 1
cm Ac
b
a
C
M
Ac
Vu
Va
n v
+
+
+
+

MR = 3.5
Mn = f MR
Mn = 2.1 Tn-m
( ) ( ) ( ) ( )
m Tn Mn
L
L W
Vu
cm
C
a b a d b a ad
C

,
_
+ + +
+ + +
10 . 2
2
78 . 35436
1
6
47 / 54 47 * 2 14 54 * 2 47 14 * 47 * 2
6
/ 2 2 2 1
1
2 2
3
3 3
Este momento hallado de 2.1 Tn-m, en el momento adicional que recibe la columna importante pero para un ancho:
b = C + 1.5 ( h ) 2
Habr que convertir entonces el momento por metro de ancho en la forma siguiente.
b = 40 + 1.5 ( 17 ) 2
b = 91
91 ----------- 2.1
100 ----------- X X = 2.31 Tn m
m Tn Mn 31 . 2
Este valor es el momento final que se transmite a la columna y que merece un refuerzo adicional de la misma de
acuerdo a las frmulas de clculo de acero.
b) Posicin del cortante en la columna.
! ...... / 55 . 13 210 1 . 1 * 85 . 0
' 1 . 1
/ 75 . 8
78 . 35436
10 * 31 . 2 * 4 . 0
2072
10 * 720 . 12
. 72 . 12
5
2
4 * 272 . 1
2
/ 1
2
2
5 3
1
2 2
OK Vc Vu cm Kg Vc
c f Vc
cm Kg Vu
Vu
Tn Vv
Vv
L
L W
Vv
C
M
Ac
Vu
Va
n v
<
,
_
,
_
Habindose verificado que el corte transmitido a la unin losa columna es aceptable, el problema est concluido y
para calcular es As en franjas centrales y de columna se usa las frmulas ya conocidas y que se aplicaron en problemas
anteriores.

Nueva Era 38

Diseño de losa de cimentación para recibir cargas de columnas

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Diseño de losa de cimentación para recibir cargas de columnas

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Concreto Armado Ing.

Donde : MN : Momento transmitido a la columna

Concreto Armado Ing. Francisco Serrano

Concreto Armado Ing. Francisco Serrano

Para hallar min, tenemos:

Para hallar min, tenemos:

Por ser de borde se usa toda la longitud y no ancho tributario

5.- Distribucin del Mo en momentos positivos y negativos a lo largo del eje.

7.- Distribucin de los momentos positivos y negativos a lo ancho de la franja en estudio.

Concreto Armado Ing. Francisco Serrano

You might also like