Yanal ykl kazklarn teorik yntemler ve Plaxis 3D program ile analizi

The analysis of the laterally loaded piles by theoretical methods and Plaxis 3D
Erdal Uncuolu, Mustafa Laman, Abdlazim Yldz
ukurova niversitesi, Adana, Trkiye

ZET: Bu almada; kum zeminde ina edilen yanal yklenmi kazklara etkiyen nihai zemin direnci deerlerinin tahmin edilmesi amac ile literatrde nerilmi olan teorik yntemlerin zm deerleri nonlineer sonlu elemanlar analizi kullanlarak elde edilen zm deerleri ile karlatrlmtr. Bu dorultuda, kum zemin ierisinde yer alan yanal yklenmi serbest bal tek kazk ile ilgili bir problem hem mevcut teorik yntemler hem de nonlineer sonlu eleman yaklamn kullanan Plaxis 3D V 1.5 paket program kullanlarak analiz edilmitir. Ayrca; kazn ve kaz evreleyen zeminin zelliklerinin, zemin tepkisi zerindeki etkileri de aratrlmtr. Elde edilen sonular; Plaxis 3D V 1.5 paket program kullanlarak elde edilen zmlerin teorik yntemler kullanlarak elde edilen zmler ile genel bir uyum ierisinde olduunu, bununla birlikte kazk ve zemin zelliklerinin nihai zemin direnci deeri zerinde etkili olduklarn gstermektedir. Anahtar kelimeler: Kazk, yanal yk, serbest bal, sonlu elemanlar yntemi.

ABSTRACT: In this study, the results of the existing theoretical methods in literature have been compared with nonlinear finite element approach used for predicting the soil response of laterally loaded piles in sand. For this purpose, a problem concerning a free headed laterally loaded pile in sand has been analyzed using both theoretical methods and Plaxis 3D V 1.5 which is based on nonlinear finite element approach. Additionally, the effects of the pile and soil properties on the soil response have been investigated. In the study a good compatibility has been observed between the results of theoretical methods and Plaxis 3D V 1.5. However, it is also observed that the pile and soil properties have significant effect on the soil response. Keywords: Pile, lateral load, free headed, finite element method.

1 GR Tek kazk ve kazk gruplar eksenel basn ykleri ve kaldrma (uplift) kuvvetleri yannda nemli derecede yanal yklere de maruz kalabilmektedirler. Kazk temeller eksenel yklere kar belirli bir gvenlikle tasarlanabildikleri gibi yanal ykler karsnda da gme ykne gre yeterli gvenlikte tama zelliine sahip olarak tasarlanabilmeleri istenir. Eksenel ykl kazk temeller iin gnmze kadar yaplan youn aratrmalar neticesinde basit statik yaklamlar ile tasarlanabilmeleri mmkn olmasna ramen, yanal yke maruz kazk temellerin tasarm konusunda yaygn kabul grm basit bir yaklam henz sz konusu deildir. Yanal ykl kazk temellerin tasarmnda denge ve zemin-yap etkileimi uygunluunun salanmas zorunludur (UFC, 2004).
165

Kazk temellerde yanal ykler ortaya karan yaplar; yksek gerilim hatlarn tayan kuleler, kprler, byk iaret ve reklam panolar tayan direkler, rzgar basnlarna maruz kytesi (offshore) yaplar, deprem blgelerinde deprem srasnda yanal sismik kuvvetlere maruz kalacak bina yaplar, eimli ya da dik zemin yzeylerinin gvenle dengede kalmas iin oluturulan yanal zemin basnlarna maruz istinat yaplar, gemilerin limana yanamalar srasnda meydana gelen arpma etkileri ve dalga hareketlerine maruz liman ve rhtm yaplar, su hareketlerinden dolay oluan akm kuvvetlerine maruz kpr ayaklar eklinde rneklendirilebilir (Poulos ve Davids, 1980; UFC, 2004). Yukarda sralanan yanal yke neden olan etkilerden herhangi birinin mevcut olmamas durumunda da eksenel yklerin eksantirisitesi nedeni ile yanal telenme ve eilme momentleri oluabilir ve bu durumda da yanal yk analizi yaplmas gerekebilir (Kumar ve di., 2000).

Yanal ykl kazk temellerin tasarmnda aada sralanan artn ayn anda salanmas gerekir (Duncan ve di., 1994); o Kazk temeller, etkiyen yanal ykleri eilmede gmeye kar yeterli bir gvenlik says ile tayabilmelidir. o Yanal yk etkisinde temelde oluacak olan telenme miktar st yap iin izin verilen telenme deerinden byk olmamaldr. o Kaz evreleyen zemin, nihai tama kapasitesinin belli bir gvenlikte altnda kalacak ekilde yklenmelidir. Yanal ykl kazk problemi; boyutlu, nonlineer bir yap-zemin etkileimi problemi olup yanal yke maruz kazklarn davran genellikle kazk ile zemin arasndaki etkileim tarafndan kontrol edilmektedir. Yanal yklenmi bir kazn davrann etkileyen faktrler aada sralanmtr (UFC, 2004; Fan ve Long, 2005). o Kazk zellikleri (kazn rijitlii, geometrisi vs.) o Zeminin gerilme-deformasyon davran (zeminin kayma mukavemeti, zeminin rijitlii, zeminin hacim deitirme karakteri vs.) o Kazk zemin ara yzeyi o Kaz evreleyen zeminin yk etkisinde aktifleme davran o Snr koullar o Ykleme koullar Yanal ykl kazklarn tasarm, birok durumda, eilme momenti ve telenme kriterlerine gre yaplmaktadr. nk; kaz evreleyen zeminin nihai tama kapasitesine ancak ok byk deplasman deerlerinde ulalr. Kaz evreleyen zeminin nihai tama gc, birok durumda, tam anlam ile aktif hale gelmese de zeminin tepkisi nonlineerdir. Bunun bir sonucu olarak; yanal yklenmi kazklarda yk, moment ve telenme arasndaki ilikiler, gvenli yk deerlerinde bile, nonlineer zelliktedir (Duncan ve di., 1994). Yanal ykl bir kazkta nihai zemin direncinin tanmlanmas boyutlu ve nonlineer bir problem olduundan, bu tip problemlere ait kesin bir zm yolu (ya da kapal zm yntemi) elde edilmesi muhtemel gzkmemektedir (Zhang ve di., 2005). Byle olunca bu tip problemlerin zm, deneysel yntemlerin dnda ancak zemin-temel sisteminin nonlineer davrann modelleyebilen analiz yntemlerine dayanlarak yaplmaktadr. Yanal ykl tek bir kazn analizi ile ilgili mevcut yntemler be grup altnda toplanabilir. o Limit durum yntemi o Temel zemini reaksiyon yntemi o p-y eri yntemi o Elastik analiz yntemi o Sonlu elemanlar yntemi Broms (1964) yntemi, yanal yke maruz tek bir kazn nihai tama gc deerlerini tanmlamak iin kullanlan bir limit durum yntemidir. Temel
166

zemini reaksiyon yntemi ve p-y eri yntemi, elastik zemine oturan kiri kavramn kullanan, anlalr ve basit olmas yannda mantkl ve yeterli dorulukta sonular vermesinden dolay yaygn bir kullanma sahiptir. Elastik analiz yaklam, zemin ktlesinin srekliliini gz nne almaktadr. zm temel olarak elastik yarm sonsuz uzayda etkiyen tekil ykn zmne (Mindlin zm) dayaldr. Bu yntem ile telenmeler elde edilebilir. Bununla birlikte; zemin modlnn elastik olduu ve gerilme seviyesi ile birlikte deitii de kabul edilmektedir. Sonlu elemanlar yntemi, zeminin srekliliini, zeminin nonlineer davran zelliklerini, kazkzemin ara yzey davrann ve boyutlu snr koullarn modelleyebilen ok ynl bir yntemdir (Terzaghi, 1955; Broms, 1964; Poulos, 1971; Reese ve Desai, 1977; Laman, 1995; UFC, 2004). Yanal ykl kazklarn tasarmndaki en nemli unsur, zemin tarafndan kaza etkiyen nihai yanal direncin tanmlanmasdr (Zhang ve di., 2005). Yanal ykl kazk probleminin analizi iin nerilmi olan mevcut yntemlerde yaplan kabullerden dolay bu yntemler kullanlarak tahmin edilen zemin reaksiyonu deerleri farkllklar gstermektedir. Bu durum ise, tahmin edilen deerin gerek zemin reaksiyonu deeri olup olmad konusunda pheler oluturmaktadr. Dier taraftan sonlu elemanlar yntemi; zeminin geree yakn bir ekilde modellenmesi durumunda, zemin-yap etkileimi problemlerinin aratrlmasnda son derece etkili bir yntemdir. 2 MEVCUT TEORK YNTEMLER 2.1 Brinch Hansen (1961) Brinch Hansen (1961); genel bir zeminde ( c ' ) kazklara etkiyen nihai yanal zemin direncinin aadaki ifade ile tahmin edilebileceini belirtmitir.
Pu =

'v K q + c K c B

(1)

;birim kazk uzunluuna etkiyen nihai yanal zemin direnci, ' v ;herhangi bir z derinliindeki dey efektif gerilme deeri, c ;kohezyon, Kq,Kc;isel srtnme as ' ve z/B orannn fonksiyonu olan Hansen toprak basn katsaylar, ;zeminin birim hacim arl, z ;zemin yzeyinden olan derinlik, B ;kazn ap ya da genilii. Pu

2.2 Broms (1964) Broms (1964) nerdii yntemde; herhangi bir derinlikteki nihai zemin direncinin kazk ap ile orantl olduunu belirtmitir. Broms (1964), kohezyonsuz zeminlerde nihai yanal direncin hesaplanmas iin aadaki ifadeyi nermitir.
Seyhan Nehir Kumu = 17.10 kN/m3 = 41 K0 = 0.344 L = 15 m.

P e = 0.25 m.

Kazk D = 0.60 m. L = 15 m. e = 0.25 m. EI = 127170 kNm2

Pu = 3K p z B
K p = tan 2 (45 + 2) pasif toprak basn katsaysdr.

(2)

2.3. p-y Yntemi Reese ve di. (1974); herhangi bir z derinliindeki nihai zemin direncinin tanmlanmas konusunda daha karmak bir ifade nermilerdir. Bu yaklama gre; nihai yanal direncin derinlik ile deiiminde, zemin yzeyine yakn derinliklerde kama tipi gme, zemin yzeyinden itibaren byk derinliklerde ise, dzlem-deformasyon gmesi gz nne alnmaktadr. Pu nun deeri aada ifade edilen iki eitlikten deeri kk olana gre tanmlanmaktadr.
tan K 0 H tan sin (b + H tan tan ) + (3) Pct = H tan( ) cos tan( ) ( ) + K H tan tan sin tan K b 0 a
ekil 1. Saysal analizlerde ele alnan rnek problem

4 SONLU ELEMANLAR ANALZ 4.1. PLAXIS Bilgisayar Program PLAXIS, geoteknik mhendisliindeki deformasyon ve stabilite problemlerinin sonlu elemanlar yntemi ile analiz edilebilmesi iin tasarlanm bir bilgisayar programdr. Bu almada PLAXIS 3D Foundation 1.5 V kullanlmtr. PLAXIS 3D Foundation; kytesi (offshore) yaplar, yzeysel temeller ve derin temeller gibi temel yaplarnn boyutlu deformasyon analizleri iin gelitirilmi olan bir Plaxis programdr. 4.2. Sonlu Eleman Modeli Bu almada, ele alnan yanal yklenmi kazk probleminin analizinde boyutlu sonlu eleman a kullanlmtr. Sonlu eleman analizlerinde seilen a skl; hem sonularn doruluunun artrlabilmesi hem de hesaplama yknn dengelenebilmesi asndan son derece nemlidir. Bu nedenle; ele alnan problem farkl a sklklarnda analiz edilerek en uygun a yapsnn ne olduu irdelenmitir. Sonuta ince (fine) olarak adlandrlan sk a younluunun problem iin en uygun a yaps olduuna karar verilmitir. ekil 2 de boyutlu a yaps ve dm noktalar grlmektedir. almada; model kaz evreleyen, 50 m. genilie ve 50 m. uzunlua sahip bir alan modellenmitir. Boyutlar, snr etkisinden minimum derecede etkilenmek adna bu byklklerde seilmitir.

Pcd = K a bH tan 8 1 + K 0 bH tan tan 4 K a = tan 2 (45 2 ) aktif toprak basn katsaysdr. K 0 = Skunetteki toprak basn katsaysdr.

(4)

3 RNEK KAZIK PROBLEM almada ekil 1 de grlen problem zerinde analizler yaplmtr. Seyhan nehir kum zemini ierisinde yer alan 15 m. gml uzunlua sahip serbest bal beton bir kazk zemin yzeyinden itibaren 0.25 m. ykseklikten P deerinde bir yk ile yanal olarak yklenmitir. Kazn ierisinde yer ald kum zemin tabakasnn 18 m. devam ettii kabul edilmitir. Model kazn ap 0.60 m. ve eilme rijitlii, EI=127170 kNm2 dir. Kum zemin numuneleri zerinde yaplan drenajl eksenli basn deneyleri sonucunda isel srtnme as 41 olarak belirlenmitir. Kum tabakasnn ortalama birim hacim arl ise, 17.10 kN/m3 olarak bulunmutur.

167

4.3. Zemin Davrannn Modellenmesi Bilindii gibi zeminlerin gerilme-deformasyon davranlar nonlineer zelliktedir. Zemin modelleri, sahip olduklar model parametreleri ve kullandklar hesaplama yntemleri ile zemin davrann geree en yakn ekilde simle etmeye alrlar. Bu almada Pekleen Zemin-Hardening soil (HS) modeli kullanlmtr. HS modelinde gerilme seviyesi; kohezyon, isel srtnme as ve dilatasyon as ile snrlandrlmtr. HS modeli gerilme baml rijitlik modln dikkate almaktadr. Dier bir ifade ile; zeminin rijitlii basnla birlikte artmaktadr. HS modeli, drenajl eksenli basn deneyinde gzlenen eksenel deformasyon-deviatorik gerilme ilikisinin yaklak hiperbol eklinde olmas esasna dayanr. HS model parametreleri ve analizlerde kullanlan deerleri Tablo 2 de sunulmutur. 5 KAZIK VE ZEMN ZELLKLERNN ZEMN REAKSYONU ZERNDEK ETKLER Yanal yke maruz serbest bal bir kazk probleminde; kazk ap, zeminin isel srtnme as ve kazn eilme rijitliinin zemin reaksiyonu zerindeki etkileri mevcut teorik yntemler ve boyutlu nonlineer sonlu eleman yaklam kullanlarak aratrlmtr.
Tablo 2. HS model parametreleri Parametre Ad Birim hacim arl Referans basn deeri eksenli ykleme rijitlii eksenli Boaltma/yeniden ykleme rijitlii Odmetre ykleme rijitlii Gerilme seviyesine bal rijitlik iin s deeri Kohezyon sel srtnme as Dilatasyon as Skunetteki Toprak basn katsays Gme Oran Simge pref. E50 Eur Eoed m c K0 Rf Birim kN/m3 kN/m2 kN/m2 kN/m2 kN/m2 kN/m2 () () Deeri 17.10 100 28000 72500 28000 0.50 0.30 41 11 0.34 0.90

ekil 2. boyutlu a yaps ve dm noktalar

Problemde ele alnan model kazk lineer-elastik davran zelliine sahip dolu kesitli bir silindir olarak modellenmitir. Analizlerde sonlu eleman olarak 15 dml gen prizma eleman (15 node wedge element), kazk-zemin ara yzeyini simle edebilmek iin de ara yzey (interface) elemanlar kullanlmtr. Ara yzey eleman olarak ara yzey olan rijit eleman mukavemeti Rinter=1.0 tanmlanmtr. Bunun anlam; kullanlan ara yzey elemanlarnn mukavemet zelliklerinin kendilerini evreleyen zemininki ile ayn olmasdr. Problemin sonlu eleman yaklam ile analizinde balang gerilme durumu arazi artlarndaki gibi (K0 durumu) alnm ve analizler drenajl artlar altnda gerekletirilmitir. Problemin analizi, staged construction olarak adlandrlan kademeli ina modunda geree en yakn ekilde modellenerek yaplmtr. Yukarda belirtilen rnek problemdeki boyutlar ile birlikte alma kapsamnda analiz edilen modeller ve bu modellere ait bilgiler Tablo 1 de sunulmutur.
Tablo 1. Analiz edilen modeller ve modellere ait bilgiler
Model 1 2 3 4 5 6 7 B (m) 0.30 0.60 1.20 0.60 0.60 0.30 1.20 E 32 2 0.125 2 2 2 2 (107kN/m2) EI 127170 127170 127170 127170 127170 7948 2034720 (kNm2) Eleman 7766 7392 6578 7392 7392 7766 6578 Says Dm 22070 21067 18884 21067 21067 22070 18884 Says ince ince ince ince ince ince ince A (Mesh) (fine) (fine) (fine) (fine) (fine) (fine) (fine) 41 41 41 35 45 41 41 () Dilatasyon 11 11 11 5 15 11 11 As () 0.344 0.344 0.344 0.426 0.308 0.344 0.344 K0 Yatay 10000 10000 10000 10000 10000 10000 10000 Yk (kN) Gme 1020 1720 2490 1840 2400 170 6680 Yk (kN) Maksimum Yatay 371 519 622 943 638 128 583 Deplasman (mm)

5.1.Kazk apnn Zemin Reaksiyonu zerindeki Etkisi almada, B=0.30 m, 0.60 m ve 1.20 m olmak zere 3 farkl kazk ap deeri kullanlmtr. Bunun
168

yan sra kazn eilme rijitlii (EI) deeri ve zemin parametreleri deitirilmemitir. Farkl kazk ap deerlerinde, kazk eilme rijitlii EI nn kazk ap deiiminden etkilenmemesi iin her bir farkl ap deerinde ona uygun elastisite modl (E) deeri seilerek EInn sabit kalmas salanmtr. Elde edilen sonular ekil 3, 4 ve 5 de grlmektedir. Zemin direnci-derinlik ilikileri incelendiinde kazk apndaki artn derinlik boyunca zemin direnci deerlerini artrd ancak bu artmn dorusal bir ekilde meydana gelmedii grlmtr. Sonulardan drt yntemin de birbirine yakn davran gsterdii ancak B. Hansen (1961) yntemi ile elde edilen sonularn Plaxis 3D sonular ile ok iyi bir uyum ierisinde olduu anlalmaktadr. 0.30 m apl kazk durumunda Broms (1964) yntemi ile elde edilen zmlerin dierlerinden farkl olduu grlmektedir. 5.2. sel Srtnme Asnn Zemin Reaksiyonu zerindeki Etkisi B=0.60 m apndaki model kazn ierisinde bulunduu zeminin isel srtnme as deerleri deitirilerek farkl isel srtnme as deerinde zemin direncindeki deiimler gzlenmitir. Elde edilen sonular ekil 6,7 ve 8de sunulmutur. Zemin direnci-derinlik ilikileri incelendiinde isel srtnme asndaki artn derinlik boyunca zemin direnci deerlerini artrd grlmtr. =35 ve =41 iin elde edilen sonularda genel bir uyum varken =45 iin elde edilen Plaxis 3D sonular zellikle 1 m derinlikten sonra dier yntemlere gre daha byk zemin direnci deerleri vermektedir.

Zemin Direnci (kN/m) 0 0 Broms B.Hansen Derinlik (m) 1 p-y Plaxis 3D 2 100 200 300 400 500 600

ekil 4. B=0.60 m. olan kazk modeli

0 0

Zemin Direnci (kN/m) 200 400 600 800 1000 1200 Broms B.Hansen p-y Plaxis 3D

Derinlik (m)

ekil 5. B=1.20 m. olan kazk modeli

Zemin Direnci (kN/m)

0 0

Zemin Direnci (kN/m) 100 200 300

100

200

300

400 Broms B.Hansen

400

Derinlik (m)

Derinlik (m)

Broms B.Hansen p-y Plaxis 3D

p-y Plaxis 3D

2
3

ekil 3. B=0.30 m. olan kazk modeli

ekil 6. B=0.60 m. ve =35 olan model analizi

169

Zemin Direnci (kN/m) 0 0 Broms B.Hansen Derinlik (m) 1 p-y Plaxis 3D 2 100 200 300 400 500 600

5 BULGULAR ve TARTIMA Sunulan almada elde edilen sonular maddeler halinde aada sralanmtr. o Brinch Hansen (1961) ve Broms (1964) yntemleri rijit (ksa) kazklar iin nerilmi olan ve kazk tama kapasitesini zemindeki gmeye bal olarak tanmlayan yntemlerdir. p-y yntemi ise ounlukla esnek (flexible) (uzun) kazklar iin kullanlan ve zemin direnci deerlerini kazk geniliinin ve zemin zelliklerinin nonlineer bir fonksiyonu olarak tanmlayan bir yntemdir. Flexible (uzun) kazklarda kazk tama kapasitesi esas olarak kazk kesitinin dayanm momenti tarafndan kontrol edilmektedir. Plaxis 3D ile elde edilen zemin direnci deerleri, kazkta mafsal olutuu anda zeminde aktif hale gelmi olan pasif direnci temsil etmektedir. o Broms (1964) yntemi, nihai zemin direnci deerlerinin kazk ap ile dorusal bir ilikiye sahip olduunu kabul etmektedir. Buna karlk Brinch Hansen (1961) ve p-y yntemlerinde ise, zemin direnci deerleri kazk apnn bir fonksiyonu durumundadr. Kazk apndaki art derinlik boyunca zemin direnci deerlerinde dorusal olmayan bir arta neden olmaktadr. Bu sonu; Broms (1964) tarafndan kabul edilen dorusal iliki kavramn dorulamamaktadr. Bununla birlikte; s derinliklerde (0.30 m) Broms yntemi ile elde edilen zemin direnci deerleri dier yntemlere gre olduka muhafazakar tarafta iken kazk apndaki art ile birlikte tm yntemlerden elde edilen sonular bir uyum sergilemektedir. o Nonlineer sonlu eleman yaklam ile zemin direnci deerleri tahmin edilirken isel srtnme asnn sonular zerinde nemli bir etkiye sahip olduu grlmtr. Ayrca; zeminin isel srtnme asndaki art ve buna bal olarak da mukavemetindeki art ile birlikte elde edilen zemin direnci deerlerinde artlar gzlenmitir. o Esnek (Flexible) (uzun) kazklarda yanal yk tama kapasitesi konusundaki belirleyici en nemli unsurlardan birisi kazn eilme rijitliidir. Plaxis 3D ile 3 farkl eilme rijitlii deerinde yaplan analizler sonucunda grlmektedir ki, kazn eilme rijitliindeki arta bal olarak kaza etkiyen zemin reaksiyonu deerleri artmaktadr. o sel srtnme asndaki arta bal olarak skunetteki toprak basnc katsays deerinde azalma gzlenmektedir. Bu durum ise kaza etkiyecek yanal gerilme deerlerinde de bir azalma meydana gelmesi demektir. Bu durumun aksine isel srtnme asndaki art sonucunda zeminin skl ve mukavemeti arttndan dolay daha byk zemin direnci deerleri elde edilmitir.
170

ekil 7. B=0.60 m. ve =41 olan model analizi

Zemin Direnci (kN/m) 0 0 200 400 600 800 1000 1200 Broms B.Hansen Derinlik (m) 1 p-y Plaxis 3D 2

ekil 8. B=0.60 m. ve =45 olan model analizi

5.3. Kazk Eilme Rijitliinin Zemin Reaksiyonu zerindeki Etkisi B=0.60 m apndaki model kazn elastisite modl deeri sabit tutulup B=0.30 m ve B=1.20 m apndaki model kazklar iin de ayn elastisite modl deeri kullanlarak farkl eilme rijitlii deerlerinde zemin direncinin deiimi Plaxis 3D program yardm ile incelenmitir. Elde edilen sonular ekil 9 da sunulmutur. Plaxis 3D ile yaplan analizler sonucunda kazk eilme rijitliinin artmasnn derinlik boyunca zemin direnci deerlerini artrd grlmektedir.
Zemin Direnci (kN\m) 0 0 500 1000 1500

Derinlik (m)

EI=7948 EI=127170 EI=2034720

ekil 9. Eilme rijitlii zemin direnci ilikisi

REFERANSLAR
Brinch-Hansen, J., 1961. The ultimate resistance of rigid piles against transversal forces. Bulletin No. 12, Geoteknisk Institut (The Danish Geotechnical Institute). Copenhagen, pp. 5-9. Broms, B.B., 1964. Lateral resistance of piles in cohesionless soils. ASCE Journal of Soil Mechanics and Foundations Division. Vol.:90, No.: SM3, 123-156.. Vol.:90, No.: SM3, 123-156. Duncan ,M., Evans ,L. T.& Ooi ,P. S. K.,1994. Lateral load analysis of single piles and drilled shafts. Journal of Geotechnical Engineering. Vol.: 120, No.: 5., 1018-1033. Fan, C.C. & Long ,J.H., 2005. Assesment of existing methods for predicting soil response of laterally loaded piles in sand. Computers&Geotechnics. 32, 274-289. Kumar, S., Alizadeh, M. & Lalvani, L., 2000. Lateral loaddeflection response of single piles in sand. Electronic Journal of Geotechnical Engineering http://www.ejge.com/2000/Ppr0018/Ppr0018.htm. Laman, M., 1995. The moment carrying capacity of short pier foundations in clay. PhD. Thesis. University of Liverpool. U.K. Poulos, H.G., 1971. Behavior of laterally loaded piles: -single piles. ASCE Journal of Soil Mechanics and Foundations Division. Vol.:97, No.:5, 711-731. Poulos, H.G.& Davids, E.H., 1980. Pile foundation analysis and design. John Wiley & Sons, Inc. New York. 390p. Reese, L.C., W.R. Cox, & F.D. Koop., 1974. Analysis of laterally loaded piles in sand. Proceedings, VI Annual Offshore Technology Conference, Houston, TX, II(OTC 2080), pp. 473-485. Reese, L. C., 1977. Laterally loaded piles: program documentation. ASCE Journal of Geotechnical Engineering, 103(GT4), 287-305. Reese, L.C. & Desai, C.S., 1977. Laterally loaded piles. Mc Grawhill Book Company. 297-325. Terzaghi, K., 1955 Evaluation of coefficient of subgrade reaction. Geotechnique. Vol.: 5, No.: 4, 297-326. Unified Facilities Criteria (UFC) 2004. Deep foundations. UFC 3-220-01A, 2004. Zhang, L., Silva, F. & Grismala, R., 2005 Ultimate lateral resistance to piles in cohesionless soils. ASCE Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. Vol.: 131, No.: 1, 78-83.

171

172