ILUSTRSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA CMARA SUPERIOR DE RECURSOS FISCAIS DO RIO DE JANEIRO RJ

PROCESSO ADMINISTRATIVO N 145/2010 AUTO DE INFRAO N XXXXXXXX

AMRICAS TRAVEL LTDA., com sede na Rua Itaperuna , 39, Centro RJ, inscrito no CNPJ sob o n ..., e Inscrio Estadual n ..., vem mui respeitosamente, atravs do seu representante legal, a presena de Vossa Senhoria, apresentar

RECURSO ESPECIAL

com objetivo de reformar a deciso da PRIMEIRA CMARA , DA PRIMEIRA SEO DO CONSELHO ADMINISTRATIVO DE RECURSOS FISCAIS - CARF, o que faz com base e na forma da legislao do processo administrativo fiscal e ainda com fundamento nas razes de fato e direito, requerendo que as mesmas sejam processadas para conhecimento e julgamento. Nestes Termos, Pede Deferimento. Rio de Janeiro, 28 de agosto de 2012.

AMRICAS TRAVEL LTDA P/P Fulano de Tal

EGRGIA CMARA SUPERIOR DE RECURSOS FISCAIS

RECORRENTE: AMRICAS TRAVEL LTDA RECORRIDO: DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL NO RIO DE JANEIRO

PROCESSO ADMINISTRATIVO N 145/2010 AUTO DE INFRAO N XXXXXXXX

I - BREVE RETROSPECTIVA DOS FATOS

A empresa interps inicialmente Recurso Ordinrio, da primeira para segunda instncia, visando reformar a deciso de primeira instncia, no intuito de obter prova pericial contbil obedecendo todos os requisitos previstos nas normas reguladoras do PAF, uma vez que esta deciso no obedeceu preceito constitucional e muito menos do PAF, sem se quer mencionar a respeito da produo de prova pericial ora requerida.

Na seqncia, a PRIMEIRA CMARA, DA PRIMEIRA SEO DO CONSELHO ADMINISTRATIVO DE RECURSOS FISCAIS - CARF se pronunciou sobre o pedido de reforma do Recurso Ordinrio, desprovendo integralmente a deciso de glosa no que concerne ao pedido de prova pericial.

Ocorre que, em face da posio e do contedo do julgamento da primeira deciso, no restou alternativa seno interpor o presente Recurso Especial, em razo da divergncia entre a deciso ora proferida como julgamento de outra cmara do prprio tribunal julgado, conforme os acrdos 102-123 e 103-345 proferidos pela Segunda e Terceiras Cmaras da mesma Seo que acolhe as pretenses da empresarecorrente, data vnia, desta forma interpe este recurso para que as Cmaras

Reunidas deste Tribunal revejam esta deciso, no intuito de reformar a presente deciso.

II DA ADMISSIBILIDADE DO RECURSO POR DIVERGNCIA

A norma federal que trata do Processo Administrativo Fiscal no artigo 37, pargrafo 2, inciso II, Lei n. 70.235 de 6-3-1972, cita a possibilidade do cabimento de recurso especial Cmara Superior de Recursos Fiscais na hiptese de divergncia ou acrdo paradigma.

Neste caso ocorreu divergncia de deciso prolatada, uma vez que outras duas Sees acima citadas, decidem de forma unnime e idnticas referente a produo de provas periciais contbeis.

III DAS RAZES DE DIREITO PARA REFORMA DA DECISO

A glosa do crdito fiscal decidida pela segunda instncia administrativa sob o fundamento, ou melhor, sob a omisso de qualquer possibilidade de produo de prova contbil, vale mencionar o nus da prova dos fatos em disputa neste procedimento administrativo fiscal, claramente no do contribuinte, o nus da prova referente ao fato constitutivo do direito de quem o alega, aplicando de imediato a Teoria Geral da Prova, consubstanciada no Processo Civil vigente.

Portanto, a omisso do fisco referente produo de prova contbil gera a nulidade, tendo em vista o cerceamento do direito de defesa, que inclui diretamente o direito de produzir provas. Fazendo assim que a finalidade essencial de preservar a uniformidade dos julgados do rgo.

III DO PEDIDO

Diante do exposto, requer-se que o presente recurso, seja inicialmente admitido e no mrito provido, no sentido de reformar a deciso da Primeira Seo do

Conselho Administrativo Fiscal (CARF), reconhecendo que a Produo de Prova Pericial Contbil pode ser utilizada para corrigir as contas da lisura e seus procedimentos adotados. Como conseqncia reconhea tambm a improcedncia da exigncia fiscal contida no auto de infrao e mantida nas decises anteriores.

E por ltimo, requer ainda o direito da parte de realizar sustentao oral perante as Cmaras Reunidas do Tribunal, nos termos do Regimento Interno.

Nestes Termos, Pede Deferimento.

Rio de Janeiro, 28 de agosto de 2012.

AMRICAS TRAVEL LTDA P/p fulano de tal