Professional Documents
Culture Documents
Universidad Nacional de Colombia Facultad de Minas, Escuela de Sistemas Medelln, Colombia 2011
Anlisis de la Competencia y Congestin en el Mercado Colombiano de Gas Natural por Medio de Simulacin
Tesis de grado como requisito parcial para optar al ttulo de: Magister en Ingeniera de Sistemas
Universidad Nacional de Colombia Facultad de Minas, Escuela de Sistemas Medelln, Colombia 2011
Agradecimientos
A Yris Olaya, directora de tesis, por su lcido conocimiento, su amabilidad, disposicin y por su inmensa paciencia para guiarme.
A la Universidad Nacional de Colombia y la Facultad de Minas por brindarme sus recursos e instalaciones y por ser un orgullo ser parte de ste claustro universitario. As mismo a ISA-UNAL por su financiamiento.
Resumen
VII
Resumen
Esta investigacin analiza los principales sucesos que generan congestin en el sistema de transporte del mercado de gas natural en Colombia y su efecto en la competitividad econmica sobre ste importante subsector energtico. Se estudian las principales interacciones que se presentan entre los diversos actores del mercado (productores, comercializadores, transportadores, consumidores y reguladores). La investigacin apunta a obtener un mayor conocimiento de la complejidad que introduce la congestin para dar seales claras de los requerimientos de inversin en expansin del sistema de transporte o de la oferta de produccin. Para lograr esto, se desarroll un modelo de simulacin que representa el comportamiento diario del mercado colombiano de acuerdo a las condiciones de infraestructura y esquemas de comercializacin bajo diferentes escenarios de demanda trmica y condiciones de abastecimiento en el futuro. El modelo toma los requerimientos de capacidad de transporte realizados por los productores y comercializadores y balancea los flujos a travs de la red. El modelo es usado para comparar la operatividad del mercado bajo la reglamentacin vigente y bajo diferentes esquemas propuestos para administrar la congestin de la red. Con el modelo se ha encontrado evidencia de la alta incertidumbre a la que se enfrentan los transportadores del mercado para realizar expansiones en el sistema por la inseguridad del suministro, esto a la larga se traduce en congestin a largo plazo para el mercado. Con el modelo se muestra adems que diversas alternativas que implicaran altos costos de inversin como PeakShaving y expansiones excesivas de transporte no resolveran a largo plazo los problemas de congestin y de seguridad de suministro en el mercado. En particular opciones como GNL orientadas a la seguridad de suministro mejoran el desempeo del mercado.
Palabras clave: Mercado de Gas Natural, Simulacin de mercados, Congestin de
Red, Seguridad de Suministro.
Abstract
VIII
Abstract
We study the problem of gas supply availability in Colombia by focusing on the short-run operation of the pipeline network. Natural gas demand increases sharply during dry periods, when water for power generation is scarce but if there are transportation constraints, rationing rules favor regulated markets. Thus, congestion is one of the causes of gas supply shortages in the short-run. We examine the feasibility of increasing supply security by managing congestion in the gas network and finding alternative supply sources, rather than by expanding pipeline capacity. To achieve this, we simulate the gas network operation under the current regulatory framework and considering the interaction between suppliers, traders, distributors, and transporters of natural gas. The analysis of the systems behavior and the simulation results indicate that high market uncertainty delays investments on new transportation and supply capacity. This, eventually, leads to congestion in the pipelines. The model results also show that some alternatives involving considerable investments, like PeakShaving and excessive expansion of transport capacity are not cost-effective for solving the long-run problems of congestion and security of supply in the market. Such alternatives work better when combined with other policies like liquefied gas imports (LNG). Options like LNG are also capital intensive, but they are able to improve the market performance in the long-term.
Contenido
IX
Contenido
Pg. Resumen .............................................................................................................................................................. VII Contenido .............................................................................................................................................................. IX Lista de figuras..................................................................................................................................................... XI Lista de tablas.................................................................................................................................................... XIII Siglas y Abreviaturas..................................................................................................................................... XIV 1. Introduccin .................................................................................................................................................. 1 1.1 Descripcin del Problema .................................1 1.2 Pregunta de Investigacin ................................2 1.3 Justificacin ............................................3 1.4 Objetivos ................................................4 1.4.1 Objetivo general ....................................4 1.4.2 Objetivos especficos ...............................5 1.5 Alcance del trabajo ......................................5 1.6 Organizacin del Trabajo .................................5 Marco Terico ............................................................................................................................................... 6 2.1 Competencia y Poder de Mercado .........................6 2.2 Congestin de la Red .....................................8 2.3 Regulacin ..............................................11 Estado del Arte .......................................................................................................................................... 13 3.1 Competencia y Congestin en Mercados de Red: ..........14 3.2 Modelos Matemticos de Mercados de Gas ..................16 3.3 Simulacin de Mercados de Gas ..........................19 3.4 Antecedentes del Mercado Colombiano de Gas ..............21 3.5 Tcnicas Adicionales de Estudio del Mercado de Gas. .....22 Metodologa ................................................................................................................................................ 26 4.1 Mdulo de Exploracin y Reservas. .......................28 4.2 Mdulo de Produccin ....................................29 4.3 Mdulo de Demanda .......................................30 4.4 Mdulo de Comercializacin ..............................33 4.5 Mdulo de Transporte ....................................35 4.6 Mdulo de Regulacin ....................................37 Validacin.................................................................................................................................................... 41
2.
3.
4.
5.
6.
Mercado Colombiano de Gas ................................................................................................................. 49 6.1 Mercado de Gas Natural en Colombia ......................49 6.2 Reservas de Gas Natural .................................50 6.3 Produccin y Oferta de Gas Natural .................51 6.4 Demanda de Gas Natural ..................................53 6.5 Sistema de Transporte ...................................54 6.6 Esquema Regulatorio Vigente ...........................56 6.6.1 Precios en Boca de Pozo. ...........................57 6.6.2 Comercializacin y Distribucin ....................57 6.6.3 Transporte. ........................................58 6.6.4 Integracin de Actividades del Mercado: ............59 Simulacin del Mercado Colombiano de Gas .................................................................................... 60 7.1 Escenario Base de Simulacin ............................61 7.2 Seguridad de Suministro de Gas ......................65 7.3 Recomendaciones Para el Mercado a Largo Plazo ...........70 Conclusiones y Trabajo Futuro .......................................................................................................... 77 8.1 Conclusiones ............................................77 8.2 Trabajo Futuro ..........................................80
7.
8.
Lista de Figuras
XI
Lista de figuras
Figura 1. Figura 2. Figura 3. Figura 4. Figura 5. Figura 6. Figura 7. Figura 8. Figura 9. Figura 10. Figura 11. Figura 12. Figura 13. Figura 14. Figura 15. Figura 16. Figura 17. Figura 18. Figura 19. Figura 20. Figura 21. Figura 22. Figura 23. Figura 24. Figura 25. Figura 26. Figura 27. Figura 28. Figura 29. Figura 30. Figura 31. Figura 32. Figura 33. Figura 34. Pg. Metodologas de Estudio de modelos de gas .......................................................................... 13 Temtica de Revisin de Literatura ........................................................................................... 14 Mdulos Principales.......................................................................................................................... 27 Flujo de Informacin Diaria - Mdulos Principales ............................................................. 28 Agentes de Demanda del Mercado.............................................................................................. 30 Consumo de Gas en Plantas Trmicas ....................................................................................... 32 Demanda Trmica Total Simulada .............................................................................................. 33 Eventos de Comercializacin ........................................................................................................ 34 Transporte Primario de Gas .......................................................................................................... 36 Diagrama General. Modelo de Simulacin Propuesto ...................................................... 38 Modelos Desarrollados ................................................................................................................. 39 Configuracin de Simulacin del Mercado............................................................................. 39 Costo VS Confiabilidad de los Modelos de Simulacin ...................................................... 41 Modelo de Demanda Ajustada..................................................................................................... 43 Suministro Observado vs Simulado. .......................................................................................... 44 Cobertura Geogrfica del Servicio de Gas Natural .............................................................. 49 Reservas Probadas ........................................................................................................................... 50 Capacidad de Produccin por Nodo ......................................................................................... 53 Potencial de Produccin por Nodo............................................................................................ 53 Consumo de Gas Natural por Sectores..................................................................................... 54 Proyeccin de Demanda de Gas por Sector Esc. Base MPCD ....................................... 54 Sistema de Transporte Costa ................................................................................................... 55 Sistema de Transporte - Interior ............................................................................................... 55 Sistema de Transporte Equivalente .......................................................................................... 56 Historia Normativa de Precios de Transporte...................................................................... 59 Mecanismos para el Manejo de la Congestin ...................................................................... 60 Interrupciones de Transporte y Flujos. Esc. Base ............................................................... 61 Demanda Local VS Suministro .................................................................................................... 62 % Demanda No Atendida .............................................................................................................. 62 Demanda No Abastecida por Regin. Esc Base .................................................................... 63 Congestin del Sistema. Esc Base .............................................................................................. 64 Costo de Abastecer el Mercado: Caso Base ............................................................................ 65 Sistema de Transporte Fenmeno del Nio-2018 .............................................................. 67 Demanda No atendida Caso Fenmeno del Nio 2018 .................................................... 67
Figura 35. Figura 36. Figura 37. Figura 38. Figura 39. Figura 40. Figura 41. Figura 42.
Demanda No Atendida con Almacenamiento en Pozo Subterrneo ........................... 67 Ballena-Barranca: Almacenamiento en Pozo ........................................................................ 68 Ballena-Barranca con GNL Cartagena ...................................................................................... 69 Demanda No Abastecida. GNL Cartagena ............................................................................... 69 Ballena-Barranca: Congestin a largo Plazo ......................................................................... 72 Tramos Subsistema Sur ................................................................................................................. 72 Costo Medio de Abastecimiento: Congestin Largo Plazo.............................................. 73 Demanda no Abastecida: Congestin a largo Plazo............................................................ 74
Lista de Tablas
XIII
Lista de tablas
Pg. Tabla 1. Mdulos Auxiliares ............................................................................................................................... 27 Tabla 2. Proyeccin de Demanda por Sectores .......................................................................................... 31 Tabla 3. Validacin: Estructura del Modelo................................................................................................. 42 Tabla 4. Validacin: Comportamiento del Modelo ................................................................................... 42 Tabla 5. Estadsticos Modelo de Demanda Ajustada ............................................................................... 44 Tabla 6. Validacin Varianza Suministro: Real vs Simulado ................................................................ 45 Tabla 7. Validacin: Anlisis de Polticas...................................................................................................... 46 Tabla 8. Validacin Adicional ............................................................................................................................ 46 Tabla 9. Reservas por Nodo de Produccin................................................................................................. 50 Tabla 10. Firmas Productoras de Gas en Colombia.................................................................................. 52 Tabla 11. Ampliaciones Tramos Principales de Transporte ................................................................ 56 Tabla 12. Historia Regulatoria de Precios en Boca de Pozo ................................................................. 57 Tabla 13. Demanda No Atendida por Sector. Esc Base ........................................................................... 63 Tabla 14. % Demanda No Abastecida por Escenarios ........................................................................... 74 Tabla 15. Demanda No Abastecida por Sector. Escenarios ................................................................... 75 Tabla 16. Escenarios de Simulacin ............................................................................................................... 75 Tabla 17. Demanda Acumulada No Atendida por Escenario ............................................................... 76
Siglas y Abreviaturas
$US: Btu: Captr(l): CT(i,j): gl: GPC: i: j: k(): l: Kpc: Mbtu: MCFD: Mpc: Mpcd: P: q: qiny(): quadrillon: tr(l): trillon: U:
Dolar Americano British thermal unit Capacidad del tramo (l) costo del transporte de i a j galn Giga pie cbico ndice de los productores ndice de los consumidores precio de referencia de los productores ndice de los tramos de transporte kilo pie cbico Milln de Btu Million cubic feet / day Milln de pie cbico Milln de pie cbico diario precio del gas por Mpc cantidad de gas Cantidad de gas inyectada 1015 = 1.000.000.000.000.000 tramo de transporte (l) 1012 = 1.000.000.000.000g Utilidad neta
Introduccin
1. Introduccin
Este captulo describe el problema de investigacin, justificacin, los objetivos y un resumen breve del contenido. la
Introduccin
transporte y distribucin, y la promocin de la competencia en cada una de stas actividades es el mecanismo ideal para obtener el mayor beneficio econmico del mercado, as como se ha evidenciado en otros mercados de red, como el elctrico (Gabriel A. and Shree Vikas 2003), (S. Stoft 2002). No obstante, introducir competencia en el sistema de transporte de gas es difcil por los altos costos de inversin y las economas de escala, sta actividad es un monopolio natural que requiere de una regulacin adecuada para poder introducir la mayor competencia posible. En general, las restricciones de acceso, de capacidad y de operacin del transporte han sido objeto de investigacin durante aos con el fin de mitigar los impactos econmicos que generan estos sobre el mercado de gas (Gabriel A. and Shree Vikas 2003). Dadas estas restricciones, uno de los aspectos fundamentales para que el mercado sea competitivo es la existencia y disponibilidad de redes de gasoductos bajo condiciones de libre acceso. En mercados similares de red, como el elctrico, las investigaciones apuntan a que la competencia y el excedente total del mercado aumentan cuando los mercados estn conectados por redes de transmisin de libre acceso y sin restricciones de capacidad
(Borenstein S., Bushnell J. et al. 2000), (Cunninghan L. B., Baldick R. et al. 2002), (Quick D. M. and Carey J. 2002). Resultados similares han sido
reportados en mercados de gas natural como el de EEUU y en menor medida, en los mercados europeos (Cremer H., Gasmi F. et al. 2003), (Cremer H. and Laffont J. 2002), (Gabriel A., Supat Kiet et al. 2005). En estos mercados, cuando las redes de transporte sufren congestin fsica o contractual, el libre acceso a la red no basta para garantizar competencia entre los agentes del mercado. Las restricciones en el transporte de gas debido a problemas de congestin fsica o contractual, reducen la competencia porque pueden aumentar el poder de mercado de los productores, generar racionamientos en mercados aislados, interrupciones no programadas de suministro y presentar escenarios para el arbitraje de precios.
Introduccin
infraestructura no se utiliza a su mxima capacidad la mayor parte del tiempo. A largo plazo, el mercado requiere que se respondan preguntas sobre la expansin de la capacidad para asegurar la continuidad del suministro; cuestionando principalmente dnde se debe expandir, cunto se debe expandir y a partir de cundo.
1.3 Justificacin
A pesar que el mercado colombiano de gas contina creciendo en la demanda, los recientes eventos de racionamiento de gas sugieren que el mercado Colombiano no ha dado seales claras de inversin para la expansin de la infraestructura, tambin se ha evidenciado que la contratacin es incompleta y la informacin sobre el sector es escasa (Frontier 2010). Se evidencia adems, que la operacin del sistema de transporte de gas necesita mejor coordinacin con el sector de generacin elctrica (XM 2006), el cual es el mayor consumidor de gas e introduce la mayor variabilidad en la demanda (ITANSUCA Junio de 2010). Estos acontecimientos demandan estudiar ms a fondo el mercado de gas en Colombia, buscando determinar puntos crticos de operacin y/o fallas del esquema normativo que no han permitido un desarrollo adecuado de la infraestructura que garantice seguridad de abastecimiento al mercado en el corto plazo y largo plazo. Por lo tanto, es necesario desarrollar herramientas de anlisis que permitan estudiar los problemas estructurales del mercado y ofrecer criterios que ayuden a la toma de decisiones en tan importante sector energtico para el pas. Para el mercado colombiano de gas se han hallado pocas investigaciones que apunten a analizar el mercado y especficamente el problema de la congestin fsica y contractual en el sistema de transporte, por ello, esta investigacin es de relevante importancia ya que genera ms conocimiento sobre el funcionamiento del mercado que se tiene y sobre los problemas de congestin que actualmente se presentan. Las herramientas para hacer este tipo de anlisis deben tener en cuenta que la competencia en mercados de gas natural est claramente relacionada a la operacin y expansin de las redes de gasoductos (Cremer H., Gasmi F. et al. 2003), por lo tanto, es necesario que se analicen ambos problemas conjuntamente. Con esta investigacin se busca contribuir a la comprensin de las relaciones entre la competencia econmica en el mercado de gas y la congestin en las redes de transporte por medio de la simulacin del mercado. La comprensin de dichas relaciones es de particular importancia para un mercado como el colombiano, el cual no ha alcanzado la etapa de madurez y que a pesar de tener una demanda creciente, no ha desarrollado los mecanismos adecuados para garantizar la expansin de la oferta (Olaya Y. and Isaac D. 2004).
Introduccin
Como se discute en el captulo siguiente, la congestin en mercados de red y especficamente en redes de gas natural se ha estudiado desde los 80s, en particular para mercados ms desarrollados como el norteamericano y el europeo. De los estudios se evidencia que cada mercado presenta distintas condiciones de infraestructura, demanda, oferta y regulacin. Por ende, el anlisis que se proponga debe tener en cuenta estas diferencias. Ejemplo de estas diferencias es que mientras en muchos mercados hay variaciones estacionales, en Colombia hay ciclos irregulares en la demanda causados por las condiciones de generacin hidroelctrica las cuales a su vez dependen del ciclo hidrolgico. Esto introduce una alta variabilidad en las condiciones de suministro de gas y genera eventos de operacin crticos, en particular en presencia del fenmeno climatolgico del NIO. El enfoque ms comn para estudiar la competencia y congestin en mercados de gas es econmico, mediante modelos de equilibrio espacial, equilibrio general, teora de juegos y optimizacin como se describen en el captulo 3. Los modelos de simulacin de mercados de gas reportados en la literatura han sido desarrollados principalmente por las agencias reguladoras para analizar tendencias del mercado en corto plazo y largo plazo y miran la congestin en la red como un problema de agotamiento de la capacidad. Un ejemplo de esto es el mdulo de transmisin y distribucin de gas desarrollado por la EIA para el mercado de los Estados Unidos (EIA 2010). Sin embargo, los modelos de simulacin nos dan ventaja sobre los modelos tradicionales a la hora de analizar las interacciones que se presentan entre los diversos actores del mercado y la respuesta que ofrece cada uno de estos bajo diferentes esquemas normativos (Anke Weidlich and Daniel Veit 2008), (N. Keseric 2008), a diferencia de los modelos tradicionales los cuales solo muestran agregados generales de las condiciones del mercado. Por lo tanto, y dado los objetivos de la investigacin, la aproximacin para el problema planteado se realiza desde el enfoque de la simulacin del mercado de gas. La simulacin propuesta complementa los anlisis tradicionales de mercado para analizar la congestin y su impacto en la competencia del mercado.
1.4 Objetivos
1.4.1 Objetivo general
Estudiar la relacin entre la competencia en mercados de gas natural y la congestin de las redes de gasoductos mediante modelos de simulacin y optimizacin.
Introduccin
En el captulo siete se presentan y analizan los diferentes escenarios de simulacin propuestos para analizar y dar respuesta a la pregunta de investigacin que se tiene. El captulo ocho presenta las principales conclusiones y recomendaciones de trabajo futuro derivadas de esta investigacin.
Marco Terico
2. Marco Terico
Este captulo describe las teoras econmicas en las que se enmarca el problema de la congestin en la red de transporte de gas y la competencia del mercado.
En los mercados de energa y en particular el mercado de gas natural, existen grandes barreras de entrada dado el gran capital de inversin requerida. As mismo, los costos de transaccin del mercado de gas tampoco son bajos; de hecho, son altos, como por ejemplo en la contratacin de largo plazo por medio de contratos
Marco Terico
pague lo contratado (take or pay) que generan costos an si el gas no es utilizado. Adems la informacin en el mercado es difcil de adquirir y no es conocida por todos. la poca cantidad de participantes permite adems ejercer algn grado de poder de mercado influenciando el precio a su favor (Mankiw N. 2004), (S. Stoft 2002). Por ejemplo, en el mercado de gas Colombiano es posible obtener informacin de los volmenes de gas transportados diariamente, las interrupciones que se presentan y los puntos de origen y destino de ese gas; sin embargo, informacin referente a los trminos en que se da esa comercializacin no es conocida y solo la CREG tiene acceso a esta informacin por regulacin previa sobre mercado. En cuanto al nmero de participantes, en muchos pases, incluyendo Colombia, hay monopolios u oligopolios en la oferta, en el transporte y en la distribucin. En conclusin, los mercados reales de gas estn lejos de ser perfectamente competitivos y son oligopolios. Esto significa que las firmas tienen poder de mercado. El Poder de Mercado se define como la habilidad de alterar estratgicamente los precios de mercado lejos poco del nivel competitivo para obtener mayores beneficios (S. Stoft 2002). Sin embargo, la suposicin de competencia perfecta es un punto de partida para comparar el comportamiento del mercado oligoplico bajo diferentes estructuras, estrategias y polticas propuestas
(N. Keseric 2008).
Hay tres modelos fundamentales, basados en teora de juegos, que describen el comportamiento de un Oligopolio: el modelo de NashCournot, el de Bertrand y el de Stackelberg En el modelo oligoplico de Bertrand, la firma elige el precio y no la cantidad de producto. Una firma productora en este caso asume que sus rivales no reaccionan a su oferta, esto es, sus rivales no alteran sus precios. En el modelo de Bertrand, cada agente piensa que no hay sentido para aumentar el precio arriba del costo marginal porque seguramente otras firmas tomarn ventaja de ello haciendo que el precio aumente bajando sus ofertas, el modelo da resultado de mercado como un mercado competitivo. En el modelo de Cournot, cada firma productora decide cunto producir con el fin de maximizar sus propios beneficios asumiendo un nivel de ventas de las otras firmas productoras. En este modelo, cada agente piensa que puede aumentar el precio, disminuyendo su oferta sin que las otras firmas tomen ventaja de ste precio aumentando sus ofertas. En el equilibrio, cada agente obtendr la mejor estrategia dada las ventas de los otros agentes y como consecuencia no podr incrementar su propio beneficio unilateralmente, en general con este modelo se produce menos
Marco Terico
cantidad a ms precio pero ms que en el oligopolio. Por otra parte, en el modelo de oligopolio de Stackelberg, un agente sofisticado acta como lder y reconoce como actan los otros agentes, asumiendo que estos ltimos se comportan a la Cournot. (S. Stoft 2002), Este lder tiene en general menores costos y por eso puede poner un precio considerando la produccin de los dems. Un importante efecto que tiene la congestin de la red es que puede aumentar el poder de mercado de los productores. Esto se analiza en mayor detalle en la siguiente seccin.
Marco Terico
La congestin contractual en la transmisin de gas natural se debe a: i) los mtodos de asignacin de los derechos de transmisin son ineficientes, ii) la capacidad existente se usa ineficazmente. En Colombia la asignacin de los derechos de capacidad de transporte de gas se han basado principalmente en mtodos de asignacin de distribucin (por ejemplo: primero en llegar primero en ser servido", a prorrata1) y no en los mtodos de asignacin basado en el mercado (por ejemplo: subastas, precio nodal). Las desventajas de los dos primeros mtodos de asignacin son que la valoracin de los derechos de capacidad de transporte para las firmas no se hace explcita y ms importante an, que la escasa capacidad no se asigna de manera eficiente (joode J. 2006). En segundo lugar, los derechos de uso de capacidad pueden crear cuellos de botella contractuales. Algunas firmas pueden realizar compras estratgicas y retener los derechos de uso de transmisin con el propsito de obtener una ventaja competitiva en el suministro de gas. Para evitar esto se usan normas como salo o pirdelo take or pay las cuales suelen ser ineficaces ya que los costes de la contratacin ms los derechos de capacidad de transmisin de gas no superan los beneficios financieros obtenidos de la posicin estratgica adquirida por las firmas (joode J. 2006). La forma ms comn para asignar la capacidad en redes con congestin es mediante la identificacin de precios de congestin. Cuando hay impedimentos fsicos o contractuales para comercializar a travs de la red, se observan precios que difieren del competitivo, la diferencia de ste precio con el competitivo es el precio de congestin (S. Stoft 2002), bsicamente el precio de transmisin de AB es la diferencia entre [P(a) P(b)]2, si el mercado es competitivo, el precio de equilibrio para los derechos de transmisin de (A B)= P(ab)3 es igual al precio de mercado en B menos el precio de mercado en A. En un mercado competitivo, el tramo de red de A hasta B est congestionado si el precio de los derechos de transmisin P(ab) es positivo P(ab)>0, lo que significa que el precio en B es mayor que en A y el mercado no experimenta una distribucin equitativa de los recursos (S. Stoft 2002). Esta simple aproximacin es la base para la modelacin matemtica que buscar analizar efectos de congestionamiento en mercados de red y se halla extensamente aplicada en los modelos para gas natural que se han formulado. Los mecanismos para manejar la congestin de la red han sido ampliamente desarrollados para el mercado elctrico, de all han sido generalizados para otros estudios como por ejemplo para mercados de gas; por ello se describen a continuacin los principales mecanismos para administrar congestin desarrollados
1 2
Cuota o porcin entre los participantes Pa= precio en el mercado A; Pb=precio en el merado B 3 Pab= precio de los derechos de transmisin de A hasta B
Marco Terico
10
en el mercado elctrico. Estos los podemos clasificar en mtodos No basados en mercados y mtodos de mercado. Mtodos de no mercado para administrar congestin: Retencin: la capacidad est reservada para firmas verticalmente integradas; este mecanismo aplica para contratos de largo plazo firmados antes de medidas de desintegracin vertical aplicada a los mercados. Primero en llegar, primero en salir: la capacidad de transmisin es asignada de acuerdo al orden en el cual se hacen los requerimientos de transmisin por parte de las firmas. Se asigna la transmisin hasta que la capacidad de la red sea fsicamente disponible. Prorrata: en este caso, todos los requerimientos son parcialmente aceptados de forma que cada participante se le garantiza una participacin fija de su capacidad de requerimiento realizada. El porcentaje asignado a cada firma equivale a la cantidad de capacidad demandada de la firma dividida por la demanda total.
Mtodos de Mercado para administrar congestin: los mecanismos ms utilizados son las subastas, la cual puede ser: Subasta Explcita: junto a la capacidad solicitada, los interesantes deben declarar cuanto estn dispuestos a pagar por dicha capacidad. Las ofertas son ordenadas por precio y asignadas desde el precio ms alto hasta que la capacidad de la red se asigne completamente. En contraste a los mtodos previos, los usuarios de la red incurren en costos para obtener los derechos de transmisin (usualmente se establece segn el precio de oferta ms bajo asignado). Subasta Implcita: Mediante este esquema se subastan simultneamente la energa y la capacidad de la red. Este mecanismo garantiza que la electricidad fluya desde las zonas de menor precio (con excedentes) hacia las zonas de mayor precio (con dficit), buscando una convergencia de precios. Segn las caractersticas del mercado se consideran dos variaciones de este esquema: Market Splitting (Separacin de Marcados) y Market Coupling (Acoplamiento de Mercados), las cuales son diferentes desde el punto de vista organizacional, pero conducen a los mismos resultados en trminos de beneficio econmico y formacin de precios (OMELEPEX. 2009).
Se debe tener en cuenta que estos mecanismos han sido ampliamente estudiados y aplicados en los mercados elctricos; sin embargo han sido un punto de partida importante para el anlisis de los mercados de gas natural como se evidencia en el captulo 3.
Marco Terico
11
El mercado de gas presenta estructuras de oligopolio en produccin y distribucin y de monopolio natural en el transporte. Como el transporte es fundamental para la competitividad del mercado, toca regularlo, ya que por ser monopolio natural no se va a volver eficiente por s solo. A continuacin se describe las principales consideraciones sobre la regulacin de los mercados.
2.3 Regulacin
Los gobiernos usan la regulacin econmica para mejorar la eficiencia con la que los recursos de la sociedad son asignados, en especial para aquellos mercados con presencia de monopolios. La regulacin adems puede usarse en situaciones en la que los costos no son pagados por los responsables de alguna externalidad, por ejemplo los costos sociales de la polucin intensiva causada por una firma (D. V. Gordon, K. Gunsch et al. 2003), (Mankiw N. 2004). En el mercado de gas el transporte es un monopolio natural porque requiere altos capitales de inversin para hacerlo disponible y porque es ms econmico contar con un solo transportador que contar con varios transportadores y diferentes sistemas de transporte (S. Stoft 2002), (N. Keseric 2008). Dado esto, los procesos de desregulacin en los mercados de gas no abarcan el sistema de transporte. La experiencia britnica y Americana mostr desde la dcada de los 80s, que la liberalizacin del mercado debe ir acompaada con regulacin sobre el sistema de transporte para lograr mejores resultados competitivos (F. Holz, C. Von Hirschhausen et al. 2008). En general, la regulacin aplicada a mercados de red presenta dos problemas fundamentales. Primero, no provee un fuerte incentivo para que los productores vendan al costo marginal como en un mercado competitivo y segundo, el cuerpo regulatorio podra no tener incentivos propios para regular (S. Stoft 2002). Los mercados verdaderamente competitivos hacen dos cosas al mismo tiempo: proveen incentivos completos para mantener precios bajos a un costo marginal y minimizan los costos. La regulacin puede hacer una o la otra, pero no ambas cosas a la vez. Por lo general, la regulacin es un trade-off entre estos dos objetivos, ya que los productores conocen mejor el mercado y buscarn obtener ventaja de l. El trade-off es el corazn de la idea moderna de la teora de regulacin (S. Stoft 2002). Bajo el esquema del trade-off hallamos en un extremo del espectro regulatorio el sistema de (COS) o Costo-de-Servicio, el cual asume que, los productores podrn recuperar todos sus costos de inversin pero no ms. Esto incluye una tasa de retorno normal sobre la inversin. Este esquema regulatorio mantiene precios bajos a largo plazo pero deja a un lado todos los incentivos para minimizar costos. Si los productores hacen una innovacin que les
Marco Terico
12
ahorra un dlar en costos de produccin, los reguladores toman ste y lo da al consumidor final (S. Stoft 2002). El mercado colombiano de gas estipula reglas que incorporan el retorno de la inversin para el costo del servicio en el transporte de gas y para la distribucin. El otro extremo de la regulacin es el precio tope techo mximo (Price cap), ste fija un mximo a los precios de acuerdo con alguna frmula diseada, teniendo en cuenta inflacin, cambios tecnolgicos y otros parmetros relevantes del mercado. En el mercado Colombiano de gas, la regulacin ha fijado precios tope a algunos campos de produccin, entre ellos la Guajira, el principal nodo de suministro del mercado. En ste esquema, cada dlar ahorrado por los productores se mantiene para ellos, incentivndolos justo como en un mercado competitivo. Sin embargo, es difcil encontrar una frmula de precio-tope que pueda ser fijada a largo plazo. Un precio-tope perfecto a largo plazo debe permitir precios que estn arriba del costo, para prevenir bancarrotas de los productores, como consecuencia de esto, los precios se mantienen generalmente ms altos (S. Stoft 2002). Las normas o reglas de operacin en las que trabajan los mercados tambin son un componente de regulacin aplicado sobre los mercados. Estas reglas apuntan principalmente a brindar el libre acceso a la red de transmisin, a la transparencia del mercado, a la divulgacin de la informacin. As como a la no discriminacin en el mercado, lo cual es un comportamiento propio de los monopolistas para mantener control absoluto sobre los mercados. La regulacin del mercado colombiano de gas estipula las reglas de juego bajo las cuales se construye el modelo de simulacin desarrollado, estas reglas determinan los flujos de informacin y los lmites que tienen los participantes del mercado para interactuar entre ellos. Como caso de estudio se presenta flexibilizaciones al esquema normativo vigente y se analizan las propuestas en marcha para reformar el sector verificando cual es la respuesta del mercado frente al escenario base de simulacin. La teora descrita hasta ac resume los conceptos econmicos bsicos en los que se basa el estudio de mercados de red. Estos mercados de red tienen caractersticas que los distinguen de otros y por eso se profundiza en ellos en el captulo siguiente.
13
14
Posteriormente (Cremer H., Gasmi F. et al. 2003) expande el anlisis a un modelo de tres nodos, dos productores compitiendo por suministrar a un solo nodo de consumo, en este modelo se considera
15
el acceso de terceros a la red de transmisin bajo supuestos de un mercado competitivo de gas. En el modelo se determinan los cargos de transporte bajo diferentes condiciones de congestin de la red. Al considerar flujos de gas en un solo sentido, se determina que la mejor asignacin se da cuando todos los bienes y servicios (incluyendo servicios de transporte) son fijados al costo marginal. En este caso, cuando no hay congestin de la red, solo los costos marginales de transporte son relevantes y si los costos marginales son proporcionales a la distancia, los cargos ptimos de transporte deben ser proporcionales a esa distancia. Por otra parte, si existe congestin en la red, los costos marginales incluyen los precios sombra de la restriccin de capacidad. Estos resultados hallados por (Cremer H. and Laffont J. 2002; Cremer H., Gasmi F. et al. 2003) son respaldados ampliamente en estudios del mercado elctrico. (Borenstein S., Bushnell J. et al. 2000) hace una simplificacin similar a la presentada por Cremer. H, 2002; aplicada al mercado elctrico de California EEUU. En el modelo existen dos firmas generadoras separadas espacialmente y con un mercado local relativo para cada una de ellas que pueden suplir. El estudio busca determinar el efecto que tiene la capacidad de las lneas de transmisin sobre el mercado. Los principales resultados obtenidos por (Borenstein S., Bushnell J. et al. 2000) son: i) Una capacidad limitada de transporte puede dar incentivos a una firma productora para que restrinja sus ventas en ciertas regiones donde puede actuar como monopolista (Borenstein S., Bushnell J. et al. 2000). ii) dado que se est ante un mercado de monopolio natural en el transporte, una firma productora o comercializadora en un mercado regulado tiene poco o ningn inters en inducir congestin en el mercado, a medida que es menos regulado el mercado, esta percepcin por parte de la firma va cambiando con inters de obtener mayor beneficio econmico bajando el beneficio econmico de los consumidores generando una transferencia del excedente del consumidor al productor. (Borenstein S., Bushnell J. et al. 2000). iii) pequeas inversiones en capacidad pueden aumentar el beneficio comn e incrementar la competitividad del mercado dado que la simple amenaza de entrada de posibles competidores al mercado, usando la capacidad adicional, acta como restriccin para una firma dominante, esto hace que estas firmas produzcan a un nivel tal que la importacin de otras regiones o la entrada de nuevos competidores de hecho no se presenta (Borenstein
S., Bushnell J. et al. 2000).
Los resultados de Borenstein et al., indican que, para lograr beneficios completos, la capacidad de transmisin entre los
16
mercados debe ser tal que cada firma prefiera competir en el mercado completo en vez de hacerlo en un solo mercado. El estudio demuestra que se necesitan inversiones en capacidad relativamente pequeas. Cuando se da esta eliminacin de la congestin, el precio de mercado en ambos mercados se iguala al precio de equilibrio de un duopolio a la Cournot (Borenstein S., Bushnell J. et al. 2000). Los autores hacen la salvedad de la similitud del anlisis en la red elctrica para expandir este tipo de anlisis a la red del mercado de gas.
(Quick D. M. and Carey J. 2002) presentan resultados similares a los de (Borenstein S., Bushnell J. et al. 2000). (Quick D. M. and Carey J. 2002)
analiza cmo una firma con poder de mercado puede enrutar el transporte de su produccin de forma estratgica para beneficiarse econmicamente al generar congestin e impedir las importaciones. El estudio analiza el comportamiento del mercado elctrico en Colorado-EEUU, usando un modelo de programacin lineal de mnimo costo. En resumen, existen evidencias de que el aumento de capacidad de transporte aumenta la competencia en mercados de red. En la siguiente seccin se analizan la literatura acerca de modelos para mercados de gas en particular.
analizan el impacto a largo plazo de la liberacin de los mercados de gas en Europa occidental, desarrollando un modelo de equilibrio el cual se distingue por hacer la separacin entre el Upstream (productores) y el Downstream (comerciantes). En sus estudios, Golombek et al., incluyen el libre acceso a terceros sobre la red de transporte. Los resultados numricos obtenidos muestran que la liberacin del mercado aumenta la competencia de los productores y su bienestar.
17
Ante los mercados ya liberalizados y la preocupacin del abastecimiento de estos, (Perner J. and Seeliger A. 2004) desarrolla un modelo de equilibrio, dinmico, lineal, interregional EUGAS-, el cual optimiza la provisin de gas natural para la demanda estimada a un mnimo costo, esto bajo una aproximacin de competencia perfecta del mercado. Este modelo determina como sern las condiciones de abastecimiento de gas segn una demanda proyectada exgenamente para cada mercado relevante de gas europeo, en este se incluyen alternativas en expansin como el gas natural licuado -LNG. En el modelo el hallazgo de recursos se hace exgenamente. El modelo encuentra los requerimientos de inversin en infraestructura de transporte para suplir los requerimientos de gas y esto refleja directamente la congestin de la red. En la misma lnea de modelos est -GASTALE- (Gas Market System for Trade Analysis in a Liberalising Europe) un modelo computacional de teora de juegos, el cual es el primer intento de aplicar la estructura de oligopolio en la produccin continua de gas y de comercializacin. En ste se asume que la produccin domstica es exgena. La versin esttica de GASTALE (Boots M. G., F. et al. 2004), no considera limitaciones en la capacidad de transporte, la versin dinmica (Lise W., Hobbs B. et al. 2009) incluye inversiones en transporte e infraestructura de produccin como LNG y almacenamiento de gas. La relevancia de este modelo es la consideracin de complejidades dinmicas atribuidas por la interaccin entre la demanda, oferta y transportadores como se presentan en el mundo real. presenta -GASMOD- un modelo estratgico de abastecimiento de gas en Europa. Este modelo est estructurado como un juego de informacin completa y perfecta en dos estados, Upstream Market mercado de exportaciones continuas de gas a Europa y el Downstream Market comercio al por mayor de gas en Europa. GASMOD es un modelo esttico que busca representar la estructura de mercado de forma realista y analizar los lmites impuestos por la infraestructura. En GASMOD, el precio y la cantidad de equilibrio se encuentran con induccin hacia atrs. En el equilibrio, los comerciantes del segundo estado son tomadores de precio y el precio es determinado en el sub-juego de los exportadores del primer estado. En este modelo se compara el uso de cada tramo de la infraestructura de transporte con su capacidad actual, hallando que la mayora de estos ya se encuentra en un estado de congestin o uso del 100%.
(F. Holz, C. Von Hirschhausen et al. 2008)
18
es el autor ms referenciado en el tema de competencia de mercados de gas. (Gabriel A., Supat Kiet et al. 2005) presenta un modelo multi-periodo, multi-etapa basado en el concepto de equilibrio competitivo. Los autores incluyen cuatro sectores de demanda del mercado norteamericano, usando diferentes hiptesis para cada agente; los comercializadores son modelados como jugadores tipo Cournot-Nash, los operadores de la red son modelados va regulacin tarifarias as como costos de congestin, los otros agentes son tomadores de precio. La investigacin muestra que la competencia del mercado est ligada a los supuestos que se hacen para los operadores de la red.
Steven Gabriel
en un estudio previo (Gabriel A. and Shree Vikas 2003), analiza la experiencia con el modelo -GSAM- (Gas System Analysis Module); el cual es un modelo modular basado en los recursos y/o yacimientos del sistema de gas norteamericano y desarrollado por el departamento de energa de los EEUU. Este modelo describe detalladamente los sectores residencial, Industrial, comercial y elctrico, de los EEUU. Siguiendo este tipo de estructura de anlisis por mdulos y detallando el problema al que se enfrenta cada actor del mercado de gas, Gabriel A. Steven, presenta los siguientes estudios relevantes para mercados de gas: (Gabriel A.,
Zhuang et al. 2005), (Gabriel A., Supat Kiet et al. 2005), (Gabriel A. and Smeers Y. 2006), (R. Egging, holz et al. 2010).
Los modelos descritos antes son modelos matemticos que representan comportamiento general del mercado a gran escala y estn basados en los principios y supuestos de los modelos de equilibrio y de teora de juegos y se formulan y resuelven como problemas de complementariedad. Ninguno de estos modelos permite ver en detalle como es la operacin diaria en el sistema de transporte, aspecto fundamental de anlisis para los objetivos propuestos con este estudio. Dado esto, la revisin literaria se expande hacia los modelos de simulacin del mercado de gas. Adems, los modelos antes detallados se caracterizan por presentar una solucin esttica que determina el equilibrio de mercado a largo plazo; sin embargo, esta aproximacin puede no describir el comportamiento de corto plazo en los mercados. Como herramienta de anlisis, la simulacin tiene como ventaja que permite hacer consideraciones dinmicas y cambiantes en el tiempo en el corto plazo y largo plazo.
19
20
El departamento de Energa de EEUU, desarroll en el ao 2000 NGTDM- (Natural Gas Transmission and Distribution Module), un claro ejemplo de un mercado completo de gas, que a diferencia de los anteriores encuentra el precio y los flujos de equilibrio del mercado usando algoritmos heursticos iterativos, as como una representacin jerrquica de los principales tramos de transporte. Este modelo es usado por la EIA para sus proyecciones de mercado de gas (Gabriel A. and Shree Vikas 2003),(EIA 2010). Una ventaja de estos modelos es que pueden incluir mayor detalle de los escenarios futuros del mercado. (Pelletier and Wortmann 2009) proponen un modelo para analizar la viabilidad de las inversiones de expansin de la capacidad de transporte considerando la incertidumbre en la evolucin en el tiempo de las tarifas impuestas por los reguladores; adems, consideran la incertidumbre de los pronsticos de demanda y produccin de gas, anlisis que no incluyen los modelos matemticos tradicionales. formulan un programa lineal multiestados para simular la distribucin del flujo de gas natural en un sistema de red interconectado. El programa lineal evala el efecto de la incertidumbre en los pronsticos de produccin y los volmenes de demanda; el impacto de las polticas tarifaras as como el impacto del tiempo del contracto. Este estudio muestra que, en la mayora de los casos analizados, el riesgo atado a la inversin en infraestructura es extremadamente alto. Los resultados implican que, debido a la alta incertidumbre, no hay argumentos econmicos para invertir en expansin de la capacidad, esto bajo los supuestos y casos considerados por los autores, describiendo esto el alto riesgo de inversin que se ha evidenciado en el mercado. Otro modelo dinmico de largo plazo es desarrollado por (Lise W., Hobbs B. et al. 2009), en el cual muestran la vulnerabilidad de aquellas regiones altamente consumidoras y dependientes de recursos de gas forneos.
(Pelletier and Wortmann 2009),
Si bien estos modelos pueden ser clasificados como modelos de simulacin, por incluir cambio en los estados del mercado cada cierto periodo de tiempo, estos no incluyen el detalle de las interacciones que se presentan al interior del mercado y no describen la operacin del sistema de transporte como se desea analizar en esta investigacin. A continuacin se revisan las metodologas de simulacin desarrolladas en el mercado elctrico que sirven como un smil en el marco general para estudiar mercados de gas. Estos modelos se diferencian de los modelos
21
dinmicos anteriores en que permiten reproducir cambios discretos en el estado del sistema. presenta un esquema general de simulacin discreta aplicada a mercado elctricos, en este si bien se conservan estructuras de mercado como jugadores tipo Cournot Nash para determinar la oferta del mercado, esta aproximacin permite observar cambios en el sistema sobre el tiempo que son fundamentales para predecir y evaluar futuros comportamientos del mercado. Este modelo es punto de partida para analizar estructura de eventos discretos en los mercados de gas.
(G. Guitirrez and Shebl 2009),
Un importante resumen del estado del arte de modelos de simulacin de agente para mercados elctricos es: (Anke Weidlich and Daniel Veit 2008). Entre los modelos revisados por (Anke Weidlich and Daniel Veit 2008) se destaca -EMCAS- (Electricity Market Complex Adaptive System) desarrollado por el laboratorio ARGONNE, el cual es un
modelo basado en agentes que investiga las interacciones entre la infraestructura fsica y el comportamiento econmico de los participantes del mercado. Este modelo tiene reglas de decisin para cada agente del mercado y reglas para cada una de sus estrategias. Los agentes tambin tienen reglas para adaptarse y mejorar su posicin en el mercado. De este tipo de modelo de agentes se tiene otro claro ejemplo NEMSIM- (National Electricity Market Simulator), del mercado australiano elctrico. El estudio aplicacin modelo de literatura de estos modelos ha permitido ampliar la perspectiva de la de diversas herramientas de simulacin para estructurar un mercado de gas. A continuacin se presenta la principal de modelamiento hallada para el mercado colombiano de gas.
22
autores hacen una proyeccin del efecto de la congestin en la red dada por la capacidad insatisfecha en el mercado colombiano a largo plazo, si bien esta es una buena aproximacin, contar con una propuesta matemtica que analice ms a fondo como la regulacin y la capacidad de la infraestructura inducen congestin, ayudara a comprender con ms detalle los impactos de polticas y decisiones de inversin en el sector. El consorcio ITANSUCA - FREYRE & ASOCIADOS, en convenio con la Agencia Nacional de Hidrocarburos ANH(ITANSUCA Junio de 2010), desarrollaron un modelo para determinar las condiciones de seguridad del abastecimiento as como la confiabilidad y la continuidad del mercado; este modelo se convierte en el primer modelo a gran escala del mercado de gas contratado directamente por las principales agencias del mercado ANH y CREG; se destaca de este un modelo de simulacin estocstica de Montecarlo mediante el cual estiman las probabilidades de falla en el sistema de abastecimiento y de transporte de gas en Colombia; calculan los costos de estos eventos que generan racionamientos y cortes en el mercado nacional. De este modelo se toma la metodologa usada para simular las fallas del sistema de transporte y de fallas en el suministro que nos permite ver el comportamiento del sistema antes estos eventos que afectan la operacin diaria del mercado.
23
recuperacin y la colocacin de boca de pozo(R. N. Horne 2002), (L. A. Mantini and W. A. Beyer 1979), (J. E. Murray and T. F. Edgar 1978). Modelos de optimizacin en el transporte. Los modelos primarios apuntaban en general a analizar dimetros ptimos para el transporte de gas, la colocacin de compresores a lo largo del sistema de transporte y los costos mnimos de consumos de la red de transporte tanto de operacin como de construccin. Incluyendo flujos presiones y otras consideraciones fsico-tecnolgicas del transporte de gas. (D. De Wolf and Y. Smeers. 1996), (D. De Wolf and Y. Smeers 2000), (Rios-Mercado. 2002). Modelos de optimizacin mercado: oNeil es pionero en analizar la localizacin de gas para afrontar razonamientos locales del mercado, en general la optimizacin se usa como mecanismo de solucin a los principales modelos de equilibrio del mercado como NGTDM (Natural gas transmission and distribution model) contenido en - National Energy Modeling System (NEMS)as mismo GSAM, y los principales estudios de mercado propuestos por Gabriel A., estudios mencionados en la seccin 3.2, 3.3. Otra de las principales metodologas para estudios de mercado es la dinmica de sistemas, en general esta tcnica permite simular de manera adecuada el Upstream del mercado, el poder de mercado y las estructuras de retardo en las proyecciones de inversin en infraestructura. (Audun Botterud, Magnus Korpas et al. 2002) presentan un estudio de poder de mercado, con optimizacin lineal para determinar el precio de mercado, anlisis de polticas de inversin a largo plazo incluyendo estructuras de retardo que podran involucrar sobre oferta o escases de los recursos necesarios del mercado Noruego de gas. (kong Chyong Chi, William J Nuttall et al. 2009), proponen un modelo del Mercado de gas en Reino Unido. El modelo simula variables del Upstream del mercado, cmo exploracin, produccin y consumo del mercado, los autores muestran que hay una alta sensibilidad del modelo a las condiciones iniciales de demanda. Adems, revelan que los comportamientos del mercado actual en gran Bretaa son fruto de polticas adoptadas hasta hace dos dcadas, lo que hace del anlisis de polticas un importante aspecto de anlisis, ya que no solo se debe resolver la problemtica actual sino la proyeccin a ms de una dcada del mercado. (Junchen L., D. et al. 2011), desarrollan un modelo en dinmica de sistemas para proyectar la penetracin del consumo de gas natural en el mercado energtico chino, en su modelo, el crecimiento
24
poblacional y el producto interno bruto son los principales parmetros que jalonan el crecimiento del mercado. En general, la dinmica de sistemas es una metodologa muy potente para el anlisis del Upstream del mercado, incluyendo factores como la inversin en el sector, el crecimiento poblacional, de la industria, el sector elctrico, entre otros. Sin embargo, no es apropiada como metodologa central para el anlisis de la operacin del sistema de transporte; esta metodologa podra tomarse como un modulo adicional para el estudio de las condiciones macroeconmicas del mercado. Del anlisis de la literatura y de las diversas metodologas ampliamente reconocidas de estudios de mercado de gas natural, se concluye que la mejor aproximacin para abordar la pregunta de investigacin que se tiene es el anlisis del mercado mediante un modelo de simulacin, el cual debe ser desarrollado de manera modular como inicialmente lo hace (Gabriel A., Supat Kiet et al. 2005) en sus estudios y seguido por estudios matemticos que incorporan estructura dinmicas como (GASTALE y WGTM). La diferenciacin por mdulos o eslabones de la cadena de gas, permite analizar de manera independiente la dinmica, las restricciones y modelar los objetivos independientes que tiene cada actor en cada eslabn del mercado. As mismo, la simulacin nos permite modelar los comportamientos emergentes que resultan de las diversas configuraciones de la contratacin que se da en el mercado, los cuales distorsionan el flujo ptimo que se esperara en un modelo tradicional de equilibrio. La simulacin adems, nos permite desagregar de una manera ms adecuada la comercializacin que se da en mercados primarios y secundarios tanto de gas como de transporte. Adems, permite una adecuada integracin entre estos diversos estados en los que el mercado puede estar funcionando. La simulacin propuesta, si bien no es una modelacin de las condiciones fsicas en las que se da el transporte real de gas, el cual debera incluir presiones, poder calorficos, entre otras consideraciones tcnicas, permite analizar en detalle los principales problemas que puede acarrear el sistema de transporte, como son las fallas del sistema como pueden ser las interrupciones por mantenimiento, o las interrupciones por algn accidentes grave del sistema. La simulacin del transporte toma flujos agregados de oferta y demanda que son inyectados en el sistema, algunos gasoductos se les ha permitido el contraflujo y otros son restringidos a ser unidireccionales dado el conocimiento que se
25
tiene de ellos. Un modelo tradicional no permite ver que pasa en el sistema en un da normal de operacin si el sistema de transporte falla, es interrumpido por mantenimiento o su capacidad se ve mermada, cosas que si podemos analizar con un modelo de simulacin. La simulacin propuesta permite adems, la inclusin de nuevos mdulos o reglas que simulen polticas de intervencin en el mercado, reglas que en general no tienen una modelacin adecuada en los modelos tradicionales de equilibrio, pues no se ajustan a los criterios de mercados competitivos, de oligopolio, monopolios u estratgicos el cual es el fuerte en el anlisis de estos modelos econmicos.
Metodologa
26
4. Metodologa
Cmo se describi en el captulo anterior, el mtodo para abordar el problema identificado es la simulacin del mercado de gas natural. El modelo de simulacin se desarroll mediante la tcnica de programacin modular usando el software Matlab R2007a, esta tcnica desagrega en mdulos independiente los diversos eslabones identificados de la cadena del gas natural en Colombia. Mediante un esquema de simulacin de eventos discretos se integran cada uno de estos mdulos, integracin principalmente apoyada en la regulacin y normativa vigente de operacin de la (CREG), as como las restricciones de flujo de informacin y material entre los mdulos. Para efectos de programacin en Matlab, se desarrollaron 32 mdulos independientes entre mdulos principales, auxiliares y mdulos terciarios o de control, no se usaron toolbox especficos de matlab; los mdulos desarrollados ms importantes son descriptos a continuacin. Algunos de estos mdulos contienen metodologas especiales de anlisis como son anlisis economtricos de series de tiempo, pronsticos, modelos de regresin dinmica, simulacin de Montecarlo, simulacin de subastas y criterios de mnimo costo. En el modelo, los productores no se comportan estratgicamente, en ste caso abastecen el mercado maximizando sus ingresos. En general la estructura del modelo puede ser vista de la siguiente forma. La operacin del mercado en un da normal, se basa en una simulacin discreta segn normativa de cmo debe operar la informacin de los participantes del mercado, desde la nominacin en mercados primarios y secundarios, hasta el flujo del gas en el da. Adicionalmente, el modelo actual es alimentado exgenamente desde el lado de la demanda, estimada en diversos escenarios con tcnicas de pronstico y simulacin estocstica. La comercializacin en mercados de largo plazo para contratos de gas y transporte contienen tcnicas de simulacin multiagentes de subastas. El modelo puede ser visto de tiempo continuo al considerar que es una simulacin realizada en un horizonte temporal diario de 11 aos. La Figura 3 Resume modelo de mercado se tienen los descriptos en la los principales mdulos que se tienen para el de gas desarrollado; para efectos de operacin principales mdulos auxiliares secundarios Tabla 1 cuya funcin en el modelo es servir de
Metodologa
27
soporte para la integracin, actualizacin y control informacin y flujos en el modelo agregado de simulacin.
Tabla 1. Mdulos Auxiliares
de
la
Mdulo Auxiliar Database WellheadPrice CargosTte ContractosGas CostoMercado SecondaryTte SecondaryGas LongSupply LongCap GrapModule
Funcionalidad Carga las condiciones iniciales del mercado y guarda toda la informacin relevante del mercado simulado de gas, del cual se pueden extraer los indicadores de anlisis requeridos. Actualiza semestralmente los precios en boca de pozo segn regulacin CREG, para ello usa serie del NYHRF6. Tambin se actualiza el precio de referencia K de pozos no regulados. Actualiza los cargos de transporte de cada tramo mensualmente. Para ello usa la serie de la TRM Mdulo de negociacin bilateral en la que se determina el tiempo y la cantidad de gas que se contrata entre los agente i-j Almacena y reporta todos los costos de transaccin de gas entre los agentes y los costos del transporte para abastecer el mercado, actualizado segn ndices respetivos. Mdulo del mercado secundario de transporte Mdulo del mercado secundario de suministro Mdulo de Comercializacin a largo plazo de Suministro de Gas Mdulo de Comercializacin a largo plazo de Capacidad de Transporte Mdulos independientes que muestran grficamente los resultados simulados del mercado (10 mdulos de estos para diversos indicadores temticos de anlisis, ej. simulacin con GNL, Almacenamiento, etc.)
La Figura 4, presenta los flujos de informacin entre los principales en un da tpico de operacin del mercado, se adems los principales indicadores que van de un mdulo Cabe resaltar que el mdulo regulatorio abarca a todos los
Metodologa
28
y regula los flujos de informacin y material entre los mdulos, por ello se pinta ac conteniendo al resto de mdulos.
Cada uno de los mdulos principales ha sido analizado de manera independiente buscando su mejor comprensin dentro de toda la cadena del mercado. La comunicacin entre estos mdulos y la operacin diaria del mercado de gas se presenta en la Figura 10, la comunicacin presentada all se da segn la regulacin vigente por parte de la CREG para el funcionamiento actual del mercado. A continuacin se hace una descripcin detallada de cada uno de los mdulos principales del modelo.
Metodologa
29
las importaciones de gas desde Venezuela, las propuestas de regasificacin en Cartagena o en Buenaventura, as como la simulacin bajo supuestos de un hallazgo significativo de gas dentro del territorio nacional, en cuyo caso se simula adems la propuesta de conexin al sistema de nacional de transporte.
Utilidad o beneficio neto Productor i (i=1:7) Consumidor j (j=1:46) Cantidad de gas suministrada desde i hasta j Precio del gas suministrado por i a j *Precio mnimo de referencia para el productor i
Si el beneficio (U<0) para un contrato bilateral entre (i,j), productor rechaza la solicitud de contratos para i.
el
* El Precio de referencia indica el valor mnimo estimado en el cual el productor se mantiene competitivo frente a otros productores, ver la seccin 5.2
En el modelo, los productores ofertan anualmente contratos de suministro de gas a largo plazo, estos contratos tienen una duracin promedio entre 3 y 5 aos, pero tambin pueden ser ofertados hasta un mximo de aos segn el potencial de suministro por cada pozo. El suministro al mercado de gas est sujeto en primera instancia a los contratos previos de gas entre los agentes y posteriormente a la demanda secundaria que pueda ser inyectada realmente al sistema de transporte de gas.
Metodologa
30
Productor i Consumidor j Cantidad de gas suministrada de i hasta j Precio del gas suministrado por i a j Precio de transporte para llevar el gas desde i hasta j
Pequeos Consumidores
Residencial Comercial Pequea Industria GNV
Grandes Consumidores
Gran Industria Petroqumica & Refinerias Trmicas
Exportaciones
Venezuela
Cada agente de demanda busca contratos de largo plazo dando prioridad al gas con mnimo costo. Este costo es el precio en boca de pozo ms el costo del transporte requerido hasta donde se va a distribuir al mercado minorista. Para cada uno de los sectores de la Figura 5, se obtuvieron datos del pronstico de demanda publicado por la UPME: Proyeccin de Demanda de Gas Natural en Colombia- julio 2010. La UPME obtiene estos datos con el modelo MPODE para la demanda trmica y para los sectores industriales con el modelo ENPEP. La Tabla 2 resume las principales consideraciones de pronstico de demanda.
Metodologa
31
En este modelo de simulacin, la demanda trmica ha sido analizada en detalle con el objetivo de capturar la mayor variabilidad que tiene, como resultado de los fenmenos climatolgicos como el fenmeno del NIO y de la NIA. El modelo agrega las plantas trmicas en 15 nodos de demanda distribuidos en el territorio nacional. La Figura 6 compara el consumo de las plantas de TEBSA la cual es uno de los principales generadores trmicos con la de la planta de TERMOCALI la cual presenta generacin en periodos muy espordicos de tiempo. Estos datos muestran la dificultad para pronosticar la demanda de las plantas trmicas e indican que un anlisis de pronstico tradicional no es apropiado.
Tabla 2. Proyeccin de Demanda por Sectores
SECTOR Residencial
MODELAMIENTO Para el pronstico de esta demanda, se us informacin histrica reportada en la superintendencia de servicios pblicos con el fin de pronosticar la participacin del consumo residencial por cada nodo de demanda; as mismo se uso esta informacin para validar los agentes reales del mercado que atienden cada regin y contrastarlo con la informacin de existente de contratos en el mercado mayorista, esto para determinar las condiciones iniciales de contratacin y flujos primarios del mercado simulado de gas. La demanda residencial pronosticada para cada nodo se cruz con el pronstico de la UPME, el cual estima un crecimiento del 2,0% anual para este sector entre el ao 2010 y 2020. Cabe resaltar la complejidad de la informacin obtenida para estimar esta demanda; en general la Superintendencia de servicios pblicos como ente de control para este tipo de usuarios, registra informacin mensual del total de gas suministrado por cada distribuidor y/o comercializador en cada regin; sin embargo dicha informacin se encuentra incompleta y algunos reportes requirieron tcnicas de bootstrapping para completar las series que se tenan.
Comercial
Mediante las mismas consideraciones del sector residencial se estima un crecimiento medio del 2,8% entre los aos 2010-2020. Para los escenarios bajo y alto el crecimiento anual esperado es del 1,6% y 4,0 respectivamente. La informacin primaria de este sector tambin fue procesada de acuerdo a la informacin existente en la Superintendencia de servicios pblicos domiciliarios y proyectados segn los escenarios presentados por la UPME.
GNV
La UPME Mediante el ENPEP y haciendo competir el gas contra otros sustitutos para cada rea de mercado relevante, proyecta un escenario de crecimiento promedio anual del 5.3% en el escenario medio, de 4.0% y 7.7% para el escenario bajo y alto respectivamente. Para determinar la proporcin de consumo vehicular en cada nodo del modelo, se utiliz informacin reportada por el ministerio de transporte para estas localidades referente al parque automotor de GNV, se tuvo en cuenta adems la componente tendencial del nmero de vehculos convertidos a GNV para estas regiones, validando los resultados con la proyeccin dada por la UPME. Cabe destacarse que este sector es atendido principalmente por comercializadores de quienes se tiene muy poca informacin sobre cmo estn operando en el mercado mayorista de gas.
Industrial
La UPME reporta la proyeccin de demanda industrial usando el modelo analtico en el modulo de BALANCE del programa ENPEP que simula y optimiza el comportamiento de los agentes industriales. en este se estima para el horizonte de simulacin un crecimiento interanual del 4.0%
Metodologa
32
SECTOR
MODELAMIENTO Para este sector se tiene muy poca informacin detallada, dado que pertenece generalmente a grandes consumidores los cuales no estn regulados y por ende su informacin es poco conocida por el mercado. Adems, este sector no se encuentra tan agregado geogrficamente como se puede identificar la demanda residencial y comercial; en general hay gran industrial geogrficamente sobre toda la zona de influencia de los gasoductos. La distribucin adecuada se dio de acuerdo a la participacin por regiones presentadas por la UPME en el documento de proyeccin de demanda industrial. Este sector Incluye el consumo de las refineras en Cartagena y Barrancabermeja. Se tiene un escenario de demanda constante de unos 120-MPCD, de acuerdo a la capacidad de las refineras. se incluye una ampliacin de la capacidad de las refineras para el ao 2014, con una demanda promedio de 250-MPCD Proyeccin de demandas desde Venezuela con un tope mximo de 250MPCD constante, solo se suministra gas si hay disponibilidad una vez suplido el mercado local, como lo estipula actualmente la regulacin para las exportaciones. Las exportaciones a Venezuela se dan hasta mediados del ao 2012 para efectos de simulacin; a partir de ah se puede simular importaciones o no desde Venezuela.
Petroqumico
Venezuela
Para modelar la demanda del sector trmico se procedi en dos fases, la primera fase consisti en un pronstico de demanda total trmica, para ello se us un modelo de regresin dinmica que permite un ajuste adecuado para el comportamiento de la serie analizada y tiene un alto potencial de aplicacin al considerar estructuras de retardo correlacionadas en la estructura analizada. La segunda fase consista en determinar cules plantas trmicas generan esta cantidad demandada. Para ello se us un modelo de simulacin Montecarlo que estima una cantidad de consumo de gas por cada planta segn el porcentaje de capacidad del sistema requerido para atender la demanda total del periodo. Esto permiti asignar cantidades de consumo a cada nodo segn el histrico de generacin que se tena. El pronstico obtenido mediante esta combinacin de metodologas puede verse en la Figura 7, all se compara con el pronstico de demanda constante reportado por la UPME en (UPME 2010b),
Metodologa
33
tiene
un
comportamiento
Para cada periodo de tiempo, el mdulo estima la demanda de los 46 agentes consumidores que se tienen en el mercado y que representan la nominacin primaria que hacen de los distribuidores en el mercado mayorista.
Metodologa
34
La comercializacin de corto plazo tanto de gas como de capacidad representa en el modelo las transacciones que se dan en el mercado primario sujeto a los contratos previos que se han adquirido para tener derecho suministro de gas o al transporte del mismo. Tambin se da comercializacin de corto plazo si se tienen demandas de suministro y/o capacidad en los mercados secundarios; en tal caso, las transacciones acordadas all solo rigen por el periodo en cuestin. Cuando en ambas comercializaciones, de gas y capacidad, la demanda es menor a la oferta disponible, estas transacciones van al mdulo de contratacin bilateral, all se determina la cantidad y el precio al que se entregar o se transportar el gas. Si las demandas superan la disponibilidad, la comercializacin se puede dar a prorrata si el gas suministrado es de un campo regulado, o mediante subasta si el gas es de campos no regulados; para el caso del transporte se debe asignar mediante subastas determinada por el transportador.
Para la comercializacin de largo plazo, el modelo usa los mdulos LongSupply y LongCap, estos se activan cada ao y all se determinan contratos a largo plazo de gas y de transporte, tanto en cantidad,
Metodologa
35
precios y tiempo en que durar el contrato, de acuerdo al esquema de comercializacin que aplique segn la Figura 8. Para el mercado de suministro, los contratos van desde 1 hasta un estimado en aos mximo en que cada nodo podra suplir al mercado; en general en el modelo se le ha dado mayor peso a contratos entre 3 y 5 aos, como se evidenci en la informacin obtenida del mercado; reportes de estados de resultado ante la superintendencia de servicios pblicos domiciliarios de la mayora de los agentes involucrados en el mercado. Para el caso de transporte de gas los contratos van mximo hasta la cantidad de tiempo que tiene contratado los agentes en el suministro de gas, ya que por regulacin para contratar transporte se debe tener contrato de gas.
q
i
tr (l ) iny ( i , j )
Captr (l )
tr (l )
tramo l: l va de 1 hasta 27 tramos existentes Productor i, que inyecta gas en el sistema Consumidor j, al que le llega el gas Cantidad de gas inyectada de i hasta j Capacidad del tramo requerido para ir de i a j
Esto es: para cada tramo de transporte (l), se tiene que la cantidad inyectada por cada productor (i) hasta el nodo de consumo (j) que requiere del tramo (l) debe ser menor o igual a la capacidad que tiene dicho tramo (l) La funcin primordial es asignar la mxima capacidad disponible sea en mercado primario o reasignando desde el mercado secundario de capacidad. Ac se asume un comportamiento competitivo en la asignacin de capacidad; sin embargo comportamientos estratgicos del transportador pueden ser modelados directamente desde el
Metodologa
36
de
corto
plazo
largo
plazo
de
El Mercado primario valida en primera instancia que el agente que solicita flujo de gas en el sistema tenga un contrato primario de transporte, en caso que exista un contrato previo se puede presentar varios casos. 1) Que la cantidad solicitada sea mayor a la cantidad que tiene contratada, en tal caso se le puede suministrar el gas contratado y el resto deber adquirirlo en el mercado secundario de transporte; 2) si la cantidad requerida es menor a la contratada se le valida un suministro primario a este agente en el sistema de transporte, en este caso el transportador podr disponer si es posible la cantidad remanente de capacidad para ofrecerlo en el mercado secundario en modalidad de interrumpible. Dada la prioridad que existe en el mercado para ciertos sectores econmicos, la cantidad viable a inyectar al sistema puede no ser realmente la inyectada, dado que la capacidad fsica de algn tramo requerido sea menor que la validada mediante contratos; por lo cual se hace esta validacin donde se validad el gas realmente inyectado al sistema, si no se logra inyectar todo lo validado mediante contratos, este puede ir al mercado secundario para conseguir disponibilidad en la red de transporte.
NO Contrac? Secondary Transport Market
YES
YES CapR<=CapC
NO
YES CapA<=CapR
NO
NO CapA<=CapC
YES
Qinj=CapA
Qinj=CapR
Qinj=CapC
Qinj=CapA
El mercado secundario de gas funciona de acuerdo a las ofertas que reciba el transportador para el suministro secundario, en este caso, el transportador puede aplicar segn la regulacin actual lo siguiente:
Metodologa
37
Si los requerimientos de capacidad de transporte superan la capacidad fsica disponible, asigna mediante alguna subasta de capacidad. Si la capacidad que le demandan disponibilidad del gasoducto, puede bilateral para dicho periodo. es inferior a la ofrecer contratacin
Los cargos de transporte se aplican segn la normativa vigente y se actualizan anualmente en el modelo segn los ndices existentes para ello.
Metodologa
38
Metodologa
39
Para efectos de la investigacin se desarrollaron dos modelos, uno de mediano plazo el cual simula las condiciones actuales del mercado permitiendo ver comportamiento macros del sistema. El segundo modelo, de corto plazo, busca determinar el comportamiento del mercado al hacer una flexibilizacin de la contratacin de gas y capacidad en el mercado (mercado tipo spot).
Modelo de mercado mediano plazo
Contratos de largo plazo de gas o transporte mercado vigente
Los modelos pueden ser operados a un tamao de paso diario o mensual segn las caractersticas del mercado a analizar, El modelo de paso mensual muestra agregados macro del comportamiento del mercado (Modelo de Planeacin) mientras que el modelo de paso diario (Modelo de Operacin) nos permite entrar en el detalle de la operacin del sistema de transporte y de posibles eventos que afectan el suministro adecuado en el mercado, ver Figura 12.
Metodologa
40
La Figura 12, presenta las posibles configuraciones de anlisis que se pueden dar con los modelos. Para efectos de la tesis nos centramos en el modelo de operacin con el esquema de mercado actual. Para este modelo es posible hacer simulaciones en las que se incluyen los planes de expansin proyectados para los diferentes tramos de transporte, las ampliaciones en capacidad de suministro. Para efectos de la seguridad en el suministro se puede simular las importaciones desde Venezuela, las propuestas de regasificacin en Buenaventura o en Cartagena, as como propuestas de almacenamiento, en especial una Peak-Shaving cerca a Bogot y un pozo de Almacenamiento para ser usado en momentos crticos de demanda. Para efectos de validacin del modelo, se presenta en el siguiente captulo una validacin sistemtica de la estructura y comportamiento del modelo desarrollado.
Validacin
41
5. Validacin
Este captulo presenta una validacin sistemtica de la metodologa propuesta y los principales resultados obtenidos del modelo. Existen diversas metodologas para validar modelos de simulacin. En general, estas metodologas buscan aumentar la confianza en el modelo por medio de la validacin de la estructura, las suposiciones y los resultados. Como se muestra en la Figura 13, la validacin es costosa y por lo tanto se debe buscar un equilibrio entre confianza en el comportamiento y los costos de la validacin.
Figura 13. Costo VS Confiabilidad de los Modelos de Simulacin Tomado de: (Sargent 2003)
De las metodologas propuestas por (Forrester and Senge 1980), (Barlas 1996), (Sargent 1996) y (Martis 2006), para la validacin de modelos de simulacin, se ha identificado los siguientes puntos clave presentados en las Tabla 3, Tabla 4, Tabla 7 y Tabla 8. A continuacin. La Tabla 3 representa el esquema de validacin de la estructura general del modelo, segn como debe funcionar de manera macro el sistema simulado y los principales mdulos.
Validacin
42
ESTRUCTURA DEL MODELO Propuesta para Validar Preguntas de validacin -Cul es el esquema del mercado de gas en Colombia segn MME, UPME, CREG, Ecopetrol, entre otras? -Cul es el esquema de mercado de gas en mercados similares? -El modelo captura las principales caractersticas analizadas? -Los parmetros tomados en el modelo son adecuados, estos deben ser variables? - cul es la robustez del modelo al marco regulatorio vigente? - cul es el nivel de agregacin y desagregacin del modelo? Evidencia El mdelo fue desarrollado a partir de la evidencia estructural y de la reglamentacin que hace lineamientos propios al mercado; por lo tanto estructuralmente se prevee y se evidencia una simulacin adecuada de la macroestructura del mercado. Estructuralmente el modelo es rgido para representar solo el mercado colombiano dado que simula su estructura regulatioria; sin embargo es flexible ante esta misma regulacin para analizar otras alternativas regulatorias u mercados. La desagregacin captura las principales rea metropolitanas y ciudades donde el mercado se ha expandido satisfactoriamente, as como los principales sectores econmicos de demanda existentes en el mercado real. La agregacin geogrfica de los nodos se da de acuerdo a los nodos de mayor demanda del mercado (15 principales ciudades); para las ciudades intermedias o pequeas, su demanda es agregada al nodo de demanda mas cercano
La estructura del modelo representa el conocimiento que se tiene sobre el sistema? Respecto a: Consistencia Dimensional Condiciones Extremas Lmites del sistema
La estructura del modelo luce como el sistema real? Pregunta para expertos. El tamao del modelo es simple o complejo? Su nivel de agregacin es rico en detalles apropiados para terceros?
La Tabla 4 a continuacin representa el esquema de validacin del comportamiento general del modelo, en esta parte se busca que el comportamiento interno del modelo represente los principales detalles de comportamiento del mercado de gas real.
Tabla 4. Validacin: Comportamiento del Modelo
VALIDACIN DEL COMPORTAMIENTO Propuesta para Validar El comportamiento del modelo es sensible a variaciones razonables en los parmetros? --Anlisis de sensibilidad *Prediccin de comportamientos. Preguntas de validacin Qu sensibilidad tiene el modelo a parmetros de oferta, demanda y de capacidad de transporte a condiciones extremas de oferta, demanda, congestin en el sistema de transporte, cambios regulatorios radicales? Evidencia El modelo es sensible a las condiciones de oferta del mercado, ya sea la cantidad ofrecida como el punto geogrfico donde se da esta oferta; tambin es sensible a las condiciones de demanda que es la principal variable que dinamiza el comportamiento da a da simulado del mercado. En general ante condiciones extremas como un incremento del 100% de la demanda el modelo alcanza operatividad de transporte del 100% en los tramos principales como Ballena-
Validacin
43
VALIDACIN DEL COMPORTAMIENTO Propuesta para Validar * Prediccin de patrones *prediccin de eventos Polticas extremas Lmites adecuados Preguntas de validacin Se registran comportamientos emergentes no esperados en el modelo? existen variables fuera de control, sobre estimadas subestimadas? Evidencia Barranca. Ante una mayor oferta el mercado experiementa nuevamente operacin de transporte 100% en todos los gasoductos, pero los agentes solo podran tomar la cantidad que es fisicamente transportable, en tal caso los productores experimentan una sobrecapacidad no utilizada. En el modelo se presenta que a pesar de existir an disponibilidad de suminsitro y transporte, no se dan flujos para algunos nodos altamente espaciados geograficamente; esto principalmente a las condiciones iniciles de fluojos y contraflujos que tiene actualmente el modelo. Por otra parte, no todos los tramos aceptan contraflujo
Cmo validacin del comportamiento, se muestra adems el valor predictivo del modelo de demanda que se construy. La (Figura 14) presenta en lnea negra la demanda total del sector y en azul la demanda simulada, como vemos el modelo captura adecuadamente la estructura ciclica y tendencial del mercado, presenta alguna subestimacin en los picos altos de demanda.
Los estadsticos del modelo se presentan a continuacin, estos validan un ajuste bueno para el modelo propuesto desde el lado de la demanda:
Validacin
44
Tabla 5. Estadsticos Modelo de Demanda Ajustada Residuals: Min 1Q Median 3Q Max -125.617 -35.851 -2.322 34.354 145.499 Ajustado: Residual standard error: 34.32 on 1851 degrees of freedom Multiple R-Squared: 0.9089, Adjusted R-squared: 0.9074 F-statistic: 615.6 on 30 and 1851 DF, p-value: < 2.2e-16 AIC(res) = 13725.96
As mismo se realiz una validacin desde el suminsitro del mercado, en este caso, tenemos la serie reportada por el CNOgas y la serie arrojada como fruto de la simulacin del modelo. Dado esto, estas no pueden ser comparadas con estadisticos de ajuste normal sino con inferencias sobre la muestra y porcentajes de error entre estas. La Figura 15 presenta en azul el suministro registrado en el mercado y en rojo el suministro fruto de la simulacin del modelo, notamos un buen ajuste de estos tanto en tendencia como en cantidad. En el suministro simulado se notan caidas significativas, las cuales se deben a que representan el escenario base con fallas criticas en el suministro. En general la serie simulada muestra una subestimacin producto de que no conocemos todos los flujos reales del mercado dada la excasa informacin de los comercializadores puros del mercado.
Los estadsticos usados para validar estas son los siguientes; en primera instancia se verifica la varianza del suministro observado y del simulado para verificar similitud en ellas, mediante la
Validacin
45
prueba F Snedecor-Fisher, esta prueba muestra que como el valor F es menor que el F critico, estas dos muestras son igual de precisos.
Tabla 6. Validacin Varianza Suministro: Real vs Simulado
Prueba F para varianzas de dos muestras Observada Media Varianza Observaciones Grados de libertad F P(F<=f) una cola Valor crtico para F (una cola) 576,1904399 420,6027618 900 899 0,282533637 0 0,896034889 Simulada 540,6329488 1488,682078 900 899
Dado que la varianza es similar, se procede al anlisis de la media de los datos usando el estadistico T, para muestras con varianza igual. Coeficiente de correlacin entre serie real y la simulada es de Radj=0,4313925; El cul se es explicado por la variabilidad de picos de demanda que no son capturados por el modelo y por las cadas de suministr dado que se simulo el mercado con fallas de suministro criticas. El MAPE o (Error Absoluto procentual medio), es otra de las medidas usadas para calcular el ajsute que tiene la serie simulada con el comportamiento real observado del mercado, en este caso el estadistico calcula es: MAPE=0.0610621, la cual es una medida del error del 6%, lo cual es una buena medida, teniendo en cuenta que el procentaje de participacin de los comericalizdores puros del mercado no lo conocemos con exactitud. La Tabla 7 realiza una validacin del anlisis de polticas en el modelo propuesto, lo cual representa uno de los objetivos primordiales de este tipo de modelacin, la cual busca analizar el impacto de polticas sobre el mercado que se tiene.
Validacin
46
ANLISIS DE POLTICAS Propuesta para Validar Existen cambios drsticos en el comportamiento general del modelo a cambio de polticas expresados en los parmetros? cmo se afectara el modelo al modificar los lmites de ste? Puede tomarse la recomendacin poltica del modelo para el sistema sistema real simulado? Preguntas de validacin . En presencia de racionamiento de gas: qu implicacin hay del cambio de prioridades?. . cmo afectan los cambios en el sistema regulatorio, e.j esquemas de subasta, cambios en esquema de precios, entre otros?. . Los Cambios del marco regulatorio dan Seales inequvocas para generar expansin de capacidad? Evidencia En general el modelo ha mostrado que ante cambios de prioridad en escenarios de operacin crtica, la asignacin total del mercado es similar, en este caso el gas que no es tomado por un sector econmico esta siendo tomado por otro; la principal implicacin es que es ms costoso el mercado ya que ms usuarios van al mercado secundario a pujar por gas y/o capacidad. El anlisis de politicas de manejo de congestin, como precio nodal, no ha sido tomada aca; el diseo de los mecanismos de subasta han impactado el precio del mercado, pero no la operacin macro del sistema de transporte; nuevamente si un agente no puede tomar el gas, este esta siendo tomado por otro agente dado que se tiene una demanda creciente para todo el mercado. Este resultado se da principalmente a que el modelo no incluye an el precio en el que la demanda se muda hacia otros sustitutos, problema que se ha dejado como propuesta futura.
La Tabla 8, toma una propuesta de validacin adicional como la proponen (Sargent 1996) y (Martis 2006) para verificar otras condiciones importantes del modelo; en este caso nos centramos sobre el ajuste de la informacin exgena que se tiene para la demanda.
Tabla 8. Validacin Adicional
OTRA VALIDACIN Propuesta para Validar Preguntas de validacin Evidencia Las condiciones de oferta y demanda fueron simuladas y pronosticadas como se mencion en la seccin 4; all se evidenci un adecuado ajuste de estas condiciones comparada con las pespectivas del mercado que tienen las principales agencias del mercado: CREG y UPME. El modelo replica adems condiciones de fenmeno del Nio, lo cual es punto clave y crtico para el anlisis del mercado. La simulacin ha mostrado adems que los tramos ms congestionados son aquellos para los que se tienen perspectivas de ampliacin, lo que nos dice que el modelo captura no solo los principales flujos del mercado sino la preocupacin en expansin que tienen los agentes del mercado.
Comparacin con otros modelos (pronsticos de demanda, oferta). Validacin de eventos: El modelo captura eventualidades regulares del sistema ( tramos en congestin, zonas de desabastecimiento, entre otras)
. existe un ajuste estadstico adecuado para los datos del modelo ante condiciones extremas para cada mdulo y para todo el modelo en general?
Validacin
47
OTRA VALIDACIN Propuesta para Validar Preguntas de validacin Evidencia Otro punto importante para el modelo, es que muestra como la incertidumbre del mercado de suminsitro de gas afecta directamente las decisiones de expansin en capacidad del transporte ya que se evidencia una alta subutilizacin de los tramos si las condiciones de abastecimiento no son claras.
An tras la validacin, el modelo puede no representar adecuadamente todas las estructuras reales del mercado; en especial, los modelos de simulacin pueden fallar por las siguientes consideraciones; para cada una de estas posibles fallas se hace advertencia de posibles fallas que pueda tener el modelo desarrollado: Estructura: Tanto en el modelo conceptual y el modelo matemtico de simulacin, las simplificaciones pueden ser inadecuadas para capturar la complejidad dinmica. En el modelo desarrollado se tiene especial cuidado por las suposiciones realizadas a la figura de los comercializadores, de los cuales se tiene muy poca informacin. Solucin Numrica: la solucin puede diferir gravemente ante una solucin ideal esperada. En el modelo se tiene en especial los flujos en el sistema de transporte los cuales pueden diferir desde los puntos iniciales a los puntos finales dado que la contratacin es fruto de la simulacin de los agentes del modelo. Valores de entrada: los parmetros aproximados y no conocidos con exactitud. inciales son
El modelo esta sujeto a la informacin algo escasa que existe del mercado y reportada por diversas agencias como la CREG, MME, CON-gas y AHN y entre las cuales se pueden encontrar diferencias significativas que confunden las caracteristicas del mercado. Errores de Observacin: sistema real. Observacin poco apropiada del
El modelo ha sido desarrollado con la mayor informacin disponible y en base a los pirncipios de operacin regulatorios del mercado y evidencia resgistrada del mismo; sin embargo, comportamientos estrategicos
Validacin
48
mercado
son
Software de simulacin inapropiado: la herramienta de simulacin puede flexibilizar o dificultar la construccin y uso del modelo. En esta investigacin se uso Matlab como herramienta de programacin y que tiene gran facilidad para integrarse con diversos software; sin embargo se reconoce que el modelo desarrollado es una arquitectura inicial que puede sobrepasar a modelos ms elaborados del mercado de gas y que requieran algn tipo de pogramacin especial como programacin de agentes en java. Interpretacin errnea de los resultados: las interpretaciones a la luz de las simulaciones representa en gran medida interpretaciones del autor principal y pueden acarrear sesgos de interpretacin del mercado real. Ante estas primicias de validacin y posibles fallas que pueda acarrear el modelo, se concluye a grandes rasgos que el modelo representa adecuadamente la arquitectura macro-econmica, macrooperativa y macro-regulatoria del mercado que puede ser una aproximacin importante del mercado. El captulo 7 presenta las propuestas de simulacin realizadas para abordar las preguntas de investigacin que se han planteado, antes se presenta en el captulo 6 las principales generalidades del mercado Colombiano y la informacin utilizada para las simulaciones.
49
Figura 16. Cobertura Geogrfica del Servicio de Gas Natural Tomado de: Proyeccin de demanda de Energa. Rev-Ao 2010. (UPME 2010c)
50
RESERVAS PROBADAS (GPC) Dic. 2009 Crdoba- Cesar 422,50 Guajira 2197,00 Mag- Medio 30,74 Bucaramanga 43,06 Cusiana 1774,50 Otros-Sur* 95,20 Gibraltar 169,00 NODO
Clculos Propios a partir de (ANH 2010) *Contiene la participacin de otros campos menores del interior
A junio de 2010 y dado los pronsticos de consumo promedio sobre los 1000 MPCD, si no se localiza una fuente de suministro nueva, habra desabastecimiento a partir del ao 2016, fecha en la cual Colombia deber comenzar a importar gas natural para abastecer la demanda interna, esto principalmente por el decline natural en los pozos en la guajira (UPME 2010). Histricamente, en Colombia se han dado pocos hallazgos significativos de gas, despus del descubrimiento de gas asociado en Cusiana no se ha encontrado un campo con reservas significativas, los niveles de reservas se han mantenido por incorporaciones marginales de los pozos existentes, ver Figura 17.
51
Para efectos del modelo, se toman los niveles de reserva inicial reportados a 31 de diciembre de 2009 por la ANH.
Precios
Los precios en boca de pozo estn divididos en precios de mercado regulado y no regulados. Para los campos regulados en la guajira se tiene una actualizacin del precio semestralmente segn resolucin CREG 119-2005 y 187-2010:
indice(t 1) indice(t 2)
PMR= precio del mercado regulado; US$/MBTU ndice(t-1)=promedio aritmtico del ndice el semestre anterior ndice(t-2)=promedio aritmtico del ndice semestre antes del anterior ndice= New York Harbor residual Fuel oil 1.0% Lp Spot Price; hasta el 31 dic/2010 Platts US Gulf Coast Residual Fuel No.6 1.0% sulfur fuel oil; a partir de 2011
Para los campos No regulados, el precio de referencia se calcula mediante la aplicacin metodolgica tipo Netback, la cual consiste en determinar en un nodo del sistema nacional de gas, cul debe ser el precio mnimo para que este campo (No regulado) se mantenga competitivo respecto a los campos con precio regulado (ej. Guajira), para ello se calcula el precio del gas regulado ms el costo del transporte para llevar el gas hasta el nodo de referencia. El precio de referencia para el campo no regulado Ki ser la suma de los costos descritos menos la suma de los costos de transporte para llevar el gas del campo no regulado hasta el nodo de referencia; para el netback operativo de Cusiana, el nodo de referencia es Vasconia, donde compite contra el gas que podra llegar desde la Guajira. Esto es, para el caso de Cusiana:
Kcusiana
=(Costo del gas Regulado + Costo de transporte desde Guajira)-(costo de transporte desde Cusiana); hasta el nodo de Vasconia
Donde: Ki precio de referencia para pozo i, para campos regulados es el precio regulado y para campos libres es el precio en que permanece competitivo frente a otros campos regulados.
52
produccin suficientes para que se justifique su conexin al sistema nacional de transporte -SNT- mediante gasoductos (MME 2010). Ms del 90% del gas que se consume es producido en la regin de la Guajira (22.95%) y los Llanos Orientales (67.58%); en los campos: Cupiagua 37.30%, Cusiana 27.39%, Chuchupa 21.31%, Piedemonte llanero 2.89% y Ballenas 1.64% (UPME 2005), (D. Harbord 2010). En esta investigacin se toma informacin de los 23 principales nodos de produccin conectados al SNT, los cuales representan cerca del 98% de la produccin total consumida en el mercado nacional. Estos campos han sido asignados a cinco regiones diferentes (Costa Atlntica, Santander, Antioquia, Bogot-Casanare y la regin Sur) y se han agregados en siete nodos de produccin (Crdoba-Cesar, Guajira, Mag-Medio, Bucaramanga, Cusiana, OtrosSur y Gibraltar). La agregacin se dio segn los campos ms importantes en cuanto a suministro de gas al mercado nacional, los campos menores cercanos a estos se adjuntaron a ellos. Cabe destacar, que a pesar de la alta produccin en la regin del Casanare, la principal fuente de suministro para la demanda colombiana son los campos de la Guajira con un 65% de participacin frente al 22% de la regin en cuestin, esto principalmente a que el gas de Cusiana est siendo re-inyectado para la extraccin de petrleo. Los otros campos representan un 13% del suministro total. As mismo, existen en el mercado de gas colombiano nueve firmas productoras (CREG 2010) cuyo porcentaje de participacin en el mercado de acuerdo a su produccin se muestra en la Tabla 10. All notamos la alta participacin de Ecopetrol en el mercado local.
Tabla 10. Firmas Productoras de Gas en Colombia
Para el modelo, la capacidad de produccin actual y proyectada es una variable fundamental, ya que esta determina realmente el volumen disponible de gas que los productores pueden ofrecer. La Figura 18 representa la capacidad tcnica de produccin reportada por los productores agregada para cada nodo de produccin (UPME 2010). Se destaca los incrementos de capacidad de Cusiana y la entrada del campo Gibraltar, para el resto de campos, en todo el periodo de simulacin, la capacidad de produccin no aumenta. Sin embargo, dado el decline natural de los campos en la Guajira, la
53
54
La Figura 20 presenta la evolucin de la demanda por sectores de gas natural, notamos como la demanda total varia drsticamente ante los cambios de demanda del sector trmico.
De acuerdo con los escenarios de proyeccin de la CREG y el Ministerio de Minas, se espera un crecimiento anual medio de 4% entre el ao 2011 y 2020 (UPME 2010). El comportamiento base de demanda esperado es como se muestra en la Figura 21.
Figura 21. Proyeccin de Demanda de Gas por Sector Esc. Base MPCD
55
natural segn estimacin de la UPME en el plan de abastecimiento de gas del ao 2009 (UPME 2009).
Para efectos del modelo, se ha construido un sistema de transporte equivalente con 27 tramos que conecta los siete nodos de produccin agregados que se tienen y los 18 nodos de consumo entre centros de demanda y centrales trmicas Figura 24. la descripcin de
56
los tramos generados con su capacidad y longitud corresponde a informacin extrada de la pgina web de TGI (TGI 2010), Promigas (PROMIGAS 2010) y del Plan de Abastecimiento 2009 (UPME 2009). A partir del sistema de transporte equivalente generado y sus ampliaciones en el tiempo para gasoductos principales, se considera ste como el escenario de transporte base del modelo, sobre el cual recae todo el anlisis de la congestin. Como alternativa se hacen propuestas de ampliacin adicional en algunos tramos para contrastar los resultados inciales obtenidos.
Tabla 11. Ampliaciones Tramos Principales de Transporte
57
RESOLUCION Res_MME_039/1975
Res MME_061/1983
Res_Creg_023/2000
Res_Creg_018/2003
ANOTACIN Regulacin de precios de campos de gas no asociado: Guajira - US$0.50/Kpc Electrificadoras - US$0.80/Kpc otros usuarios Fijacin de precios para campos nuevos - US$2.00/MBtu Gas No asociado Costa Norte, valle Magdalena - US$2.20/MBtu Gas No asociado regin oriental, Pacfica y costa afuera - Gas Asociado 50% del No asociado - - Gas no asociado Guajira y Opn segn regulacin anterior - - Cusiana y Cupiagua segn capacidad: hasta 110MPCD: res 061/83; entre 110MPCD y 180MPCD: US$1.10/MBtu; capacidad mayor de 180MPCD precio libre - - Actualizacin segn NYME - Esto para contratos pague lo demandado; para contratos pague lo demandado el precio debe ser inferior o igual. - Topes para Cusiana y Cupiagua: capacidad >= 180MPCD, US$1.40/MBTU - Precios libres para capacidad > 180MPCD - Actualizacin para ndice R/P, si es inferior a 6 aos, se prohben las exportaciones Cambia el ndice de actualizacin al NYHRFO. Campos de gas asociado continan segn 018/2002 Precios libre para resto de campos y nuevos hallazgos Cambio ndice de actualizacin al Platt Us Gulf Coast Residual Fuel Oil N6 1.0% Sulfur fuel oil
Res_Creg_119/2005 Res_Creg_187/2010
58
de
distribucin
con
precios
oferta
de
gas
de
productores-
RC: 011 de 2003: Establece los criterios generales para la remuneracin de las actividades de distribucin y comercializacin de gas natural Presenta las formulas generales para la prestacin del servicio de distribucin. Cargos mximos
RC: 095 de 2008: Establece el procedimiento de comercializacin de gas natural en el cual, los ofertantes deben publicar las cantidades a ofertar en firme e interrumpible; segn la demanda se pueden dar comercializacin bilateral o una comercializacin va subastas. Para campos regulados si la demanda supera la oferta deber asignarla a prorrata.
Actualmente se encuentra en estudio la modificacin a la resolucin 095-de 2008, por ahora, esta continua siendo la base para la regulacin de la comercializacin en el modelo de simulacin actual, la nueva regulacin puede usarse para ver el posible impacto que tendrian en el mercado. la forma en que se oferta el gas segn regulacin vigente se muestra a continuacin.
6.6.3 Transporte.
La Figura 25 resume la normativa principal de los periodos tarifarios que se han dado en el mercado colombiano de gas hasta la propuesta actual de modificacin, la cual busca mediante licitacin obtener propuestas competitivas para el desarrollo de la infraestructura requerida por el mercado.
59
La normativa vigente descrita representa las restricciones y medios de comunicacin principal con el que se desarroll el modelo de simulacin.
60
En el mercado colombiano hay dos submercados claramente diferenciados (Costa e Interior), el anlisis que sigue tiene principal enfoque sobre el gasoducto Ballena-Barranca, que une ambos sistemas. El modelo no obstante, incluye todos los tramos del sistema de gasoductos nacional.
61
62
La Figura 28 presenta la demanda del mercado nacional (lnea azul) contra el suministro del mercado (lnea roja) el cual tienen adems las interrupciones de suministro de los principales campos de gas. Notamos que a principios del ao 2012 podran ocurrir desabastecimientos importantes en el mercado si el mercado mantuviera las condiciones iniciales (ao 2009-2010).
Este desabastecimiento del mercado alcanzara niveles de hasta un 40% de la demanda proyectada (Figura 29). En esta figura Los picos verticales representan demandas no atendidas por eventos de falla en el suministro o en el transporte de gas.
Por regiones, La Figura promedio (ponderado en abastecida a partir del del interior presenta atendida.
30 muestra el panorama el tiempo simulado) de ao 2012 a 2020. Notamos los niveles ms altos
63
Tabla 13 resume estos promedios por sector econmico, de all se concluye que el sector industrial es el ms afectado por el desabastecimiento esperado a futuro.
En el escenario base hay agotamiento de los pozos del Sur, Magdalena Medio y Santanderes, y casi todo el suministro viene de los campos de la Guajira y Cusiana. Ante una demanda creciente en cada regin, se genera mayor presin de demanda de capacidad sobre el tramo Ballena-Barranca para abastecer la demanda del interior del pas. Tambin los gasoductos del sur del pas, principalmente Mariquita-Gualanday (Figura 24) se congestionan porque el gas deber ser trado desde la Guajira o Cusiana. El tramo de abastecimiento principal de la zona La Belleza-Bogot tambin llega a un 100% de utilizacin de la capacidad. La Figura 31 representa el sistema nacional de transporte donde se ilustran los tramos que se congestionan fsicamente, adems seala los campos que agotan sus reservas por completo.
64
Para evaluar el efecto de la competencia en el mercado, se estim el costo total de suministro (compra de gas y transporte hasta nodos de consumo) en US$-Millones, sin incluir distribucin y comercializacin para cada periodo de tiempo. As mismo, se estim un costo promedio ponderado por sector econmico y regin en US$/MBTU. A pesar de que se proyectaron crecimientos en todos los ndices del mercado, el costo total de mercado (Costo del gas en
boca de pozo + costos de transporte por cada agente de demanda en cada tiempo) no vara mucho a lo largo de la simulacin; esto explicado
en gran parte por que a medida que se encarece el mercado tambin va declinando el suministro total en este escenario, lo que a la larga nos da unos volmenes econmicos (US$) del mercado muy similares en todo el periodo de simulacin (Figura 32). Los costos del gas se proyectaron de acuerdo al ndice establecido (seccin 5.2). Donde se tom adems un crecimiento constante para la serie del Fuel oil N6 (Tabla 12), as como para la TRM del mercado. La mayor variacin que presenta la grfica del costo medio (Figura 32, Derecha) se debe principalmente a la escala graficada, ambos precios realmente varan de forma similar, para el costo promedio los valores rondan entre los 3.6US$/Mbtu a 4.5US$/Mbtu.
65
La simulacin desde enero de 2009 hasta diciembre de 2010 sirve para validar el comportamiento del modelo; a partir de enero de 2011 los resultados son simulados y son el comportamiento a futuro que esperamos del mercado. De la Figura 28 podemos notar que esta validacin es buena como se comprob, ya que el mercado asigna correctamente la demanda que se tiene. El modelo permite un variado rango de simulaciones, como anlisis de expansiones de cada tramo de transporte para cualquier momento temporal. As mismo, se pueden analizar polticas de almacenamiento como Peak-Shaving o pozos abandonados y opciones de abastecimiento futuro como plantas de GNL, hallazgos significativos de gas, seguridad de suministro desde Venezuela, flexibilizacin de los contratos de gas o de capacidad, entre otras. Este escenario y los propuestos en la seccin 6.2 y 6.3 a continuacin, parten del supuesto que las importaciones de gas desde Venezuela se darn como ya se ha contratado. En caso de no darse dichas importaciones, el modelo muestra al igual como lo ha mencionado la UPME (UPME 2009),(UPME 2010), un decline significativo del suministro a partir del ao 2016, ao para el cual no se deber contratar ms suministro futuro en el mercado, el decline total de las reservas se dara para los aos 2020-2022. Se ha encontrado evidencia en el modelo y la literatura, de que los transportadores acarrean una alta inseguridad para realizar inversiones por la alta incertidumbre existente sobre el abastecimiento futuro del mercado, la siguiente seccin centra el anlisis en la seguridad del suministro para el mercado de gas.
66
sistema de transporte. Inicialmente se simula el mercado considerando las expansiones de transporte que se tienen proyectadas para las troncales principales (Tabla 11). Luego se evalan varias alternativas a partir del mercado con estas expansiones de transporte. Ampliaciones de Capacidad de Transporte Al realizar la simulacin con las ampliaciones del transporte sin contar con seguridad de suministro adicional, la demanda no abastecida del mercado presenta los siguientes indicadores respecto al escenario base; por regiones (Tabla 14, Columna 2) y por sector econmico (Tabla 15, Columna 2). Las ampliaciones de capacidad generan efectivamente que exista un mayor suministro de gas en algunas regiones como la Guajira, Santanderes, regin Cundiboyacense y la regin del Valle. Sin embargo. A largo plazo, continan los problemas de abastecimiento dado el decline de los campos como se analiz en el caso base. Estas ampliaciones dejan a los transportadores ante un alto grado de riesgo para dichas inversiones, ya que a largo plazo estos gasoductos seran subutilizados debido a la falta de suministro disponible de gas. Almacenamiento en pozos: Gualanday Se simul la opcin de contar con un pozo de almacenamiento, en este caso un pozo abandonado en la regin de gualanday con capacidad de 15.000 MPC que abasteceran una demanda de 250 MPCD durante 2 meses con prioridad de suministro a la regin de Bogot y el sur del pas; este adems estar conectado al sistema de transporte existente desde dicha regin. Este nodo de suministro trabajara principalmente en presencia del fenmeno del Nio o condiciones crticas de abastecimiento por fallas de transporte o suministro. Los resultados de la simulacin por regin (Tabla 14, Columna 4) y por sector (Tabla 15, Columna 4) muestran que el sistema sur disminuye la cantidad de demanda no abastecida sin embargo otras regiones como la cundiboyacense y la regin del Valle del Cauca se ven fuertemente afectadas dado que estos nuevos flujos congestionaran el sistema de transporte hasta all. La Figura 33 presenta como luce la demanda no atendida con ampliaciones de capacidad de transporte pero sin opcin de almacenamiento para un periodo con fenmeno del Nio a finales del ao 2017 y hasta mediados de 2018, en el cual la demanda trmica aumentara drsticamente a niveles de 450-MPCD. La Figura 32 presenta (fila superior-centro) una utilizacin del 100% del gasoducto Ballena-Barranca en poca del fenmeno del Nio.
67
Contando con el almacenamiento, la Figura 34 muestra un impacto positivo para el mercado. En general, hay una reduccin entre 10% y 15% de la demanda no abastecida en el horizonte simulado.
68
Ese comportamiento nos muestra que la medida puede ser viable como mecanismo de choque para el suministro del mercado en presencia del fenmeno del Nio. Sin embargo, aunque el almacenamiento mejora la seguridad del suministro, quedan otras regiones y sectores econmicos sin atender y estas regiones representan el 25% de la demanda. La utilizacin del tramo Ballena-Barranca disminuye durante el fenmeno del Nio (Figura 36). La simulacin muestra que el tramo Gualanday-Mariquita que conectara directamente con el pozo de almacenamiento requerira inversiones en expansin (pasando de 11MPCD a 150-MPCD) para un mejor resultado en el suministro del mercado (No se evalan ac esas ampliaciones).
Almacenamiento Peak-Shaving en Bogot. Otra alternativa que busca brindar seguridad en corto plazo para suministro crticos son las plantas Peak-Shaving; se muestra ac una simulacin de una planta que abastecera la demanda de Bogot ante fallas del suministro o transporte. Dicha planta podra suministrar 200-MPCD por unos cuatro das. Esta opcin para la regin de Centro-Bogot ayuda a suplir efectivamente la demanda en fallas temporales cortas. Sin embargo, respecto a todo el periodo simulado, la disminucin en la demanda no abastecida es mnima, pasando de 8.25% a 8.24%. En general para mejores resultados se requeriran ms de una Peak-Shaving brindando seguridad en corto plazo a diferentes mercados del pas.
GNL: Cartagena Las importaciones de GNL desde Cartagena con capacidad de 200MPCD, simuladas a partir del ao 2016, muestran que se abastece completamente la demanda del sistema de la costa. Sin embargo, el interior requerira nuevamente importantes ampliaciones del sistema de gasoductos para poder tomar estos suministros. Ante
69
una simulacin con la capacidad de transporte proyectada y un suministro de GNL de 200-MPCD se obtienen los siguientes resultados por regin (Tabla 14, Columna 6) y por sector econmico (Tabla 15, Columna 5). El sistema costa se ve fortalecido, as como la regin Santander, Magdalena Medio y Antioquia por contar con este suministro adicional; sin embargo esto genera que se congestione por completo el gasoducto Ballena-Barranca (Figura 37), por lo que en el sistema centro, viejo caldas y Valle del Cauca se ven afectados respecto a la demanda atendida; el sistema Huila-Tolima mejora dado que el decline de los campos al Sur del pas se desacelera con la inclusin de ms cantidad desde la costa.
La (Figura 38) muestra que en general el mercado se ve beneficiado ya que la demanda no abastecida en promedio rondara los 15% 18% contrastando con el 40% registrado para el mercado sin inversiones de suministro y transporte (seccin 6.1). Los valores mximo y mnimo son 27% y 1% respectivamente sin considerar los picos en periodos de falla de suministro o transporte.
70
Por los resultados anteriores, surge la pregunta de si es posible ubicar una planta de regasificacin en el pacfico de forma que se disminuya la dependencia del sistema del interior del gasoducto Ballena-Barranca. La otra alternativa de regasificacin estara ubicada en Buenaventura y requerira la construccin de un gasoducto de Buenaventura al sistema de transporte. Como se ve en la (Tabla 14, Columna 7) y (Tabla 15, Columna 5) los resultados de la simulacin de esta alternativa son significativamente mejores que las alternativas previas consideradas y por esto, en la siguiente seccin, la regasificacin en Buenaventura se incluye entre las recomendaciones a largo plazo para mejorar la seguridad del suministro nacional, mejorando as mismo las seales de expansin para el sistema de transporte.
Flexibilizacin del Mercado. Para el anlisis del mercado se realiz una propuesta de flexibilizacin del mercado (ver seccin 4.6), donde las transacciones de gas y capacidad se pujan diariamente entre todos los interesados sin tener contratos de largo plazo. Con esta simulacin buscamos identificar si flexibilizar por completo el esquema de contratacin mejora la operacin del mercado. Para efectos de comparacin se simul el mercado con el escenario base ms las ampliaciones de capacidad proyectadas por los transportadores. La (Tabla 14, Columna 6) muestra que la flexibilizacin favorece el suministro de gas a los nodos de demanda que estn ms cerca a los productores, dado que pueden ofertar un precio ms alto y el transporte es menos costoso; caso contrario ocurre con los nodos de demanda lejos a estos productores, ya que el costo de transporte es ms alto por lo tanto deben ofertar a menos precio al productor para poder mantenerse competitivos en sus mercados locales, por esto se ven menos favorecidos a la hora de comprar. Si bien la flexibilizacin en contratos muestra los mejores resultados de todos los escenarios (Tabla 14) no podra darse bajo los trminos propuestos de un mercado completamente spot (bajo los supuestos del modelo), dado que afecta negativamente el sistema sur del mercado nacional, prcticamente aislndolo del resto del mercado.
71
periodos crticos de operacin. Adems, se ha evidenciado que el mercado presenta mayores problemas de abastecimiento y congestin en el sistema sur, el cual comprende las regiones del viejo caldas, valle del cauca, Huila y Tolima. A pesar de la declinacin de los campos de la Guajira, el subsistema norte no tiene operacin crtica, si se hacen las importaciones desde Venezuela como se tiene ya contratado. La regin de los Santanderes se abastece principalmente del gas de la regin y las proyecciones de entrada del campo Gibraltar. De las estrategias analizadas, brindar una mayor seguridad al mercado del interior del pas sin generar ms presin sobre el sistema de transporte Ballena-Barranca present mejores resultados para el mercado, por lo tanto se presenta a continuacin una medida recomendada para el manejo de congestin fsica del sistema a largo plazo brindando seguridad al suministro del sistema de gas del interior. Cmo se presenta en (UPME 2009) y considerando que existen importantes mercados de gas licuado se estudi la alternativa de contar con un nuevo nodo de suministro de gas (gas licuado), este estara ubicado sobre el puerto de Buenaventura con capacidad de 250-MPCD y requerira la construccin de un gasoducto con esta capacidad, sumado a la ampliacin de los tramos que conectan CaliViejo Caldas (250MPCD); Viejo Caldas-Mariquita (250MPCD) y Mariquita-Vasconia (250MPCD) permitiran contar con un volumen de gas importante en este nodo de referencia para el interior del pas ( Tabla 16). Adems se propone la transporte que conecta las ciudades MPCD) donde se ha identificado (congestin fsica) de los tramos para ampliacin al sistema de de Neiva e Ibagu (a 100agotamiento de capacidad atender la demanda.
El sistema Ballena-Barranca se simul segn las proyecciones de expansin que se tienen actualmente, esto es para el ao 2011 pasa de 190-MPCD a 260-MPCD y para el ao 2014 pasa a 330-MPCD. El nodo de suministro de Cusiana suplir principalmente la demanda de los grandes mercados como Bogot, Antioquia y las trmicas del interior. La Figura 39 presenta el comportamiento esperado del tramo BallenaBarranca bajo las consideraciones descritas. En general, las ampliaciones propuestas cubren la demanda nominal que se hace sobre el tramo, y el exceso de capacidad des este es del 25% y del 30% a partir del periodo en que entra a funcionar la planta regasificadora en Buenaventura (propuesta ac en 2014). No obstante, esta brecha de capacidad no usada es un recurso importante para atender el fenmeno del Nio (ao 2018) cuando la
72
utilizacin del tramo sube al 100%. Esto hace que las alternativas de almacenamiento en pozo como Gualanday pierdan valor agregado como alternativas viables para el mercado simulado. Respecto a la congestin del tramo y del sistema en general, la suposicin de entrada de gas desde Buenaventura cambia la configuracin de flujos de gas en el sistema y se nota una menor presin en el tramo Ballena-Barranca que conecta la costa con el interior.
La Figura 40 muestra las ampliaciones propuestas en los tramos del sur del pas para generar mayor fiabilidad de transporte en el interior y para aprovechar al mximo una posible planta regasificadora en la costa pacfica. La lnea negra escalada muestra las ampliaciones de capacidad, el rea roja representa el gas inyectado en el mercado primario y el rea azul el gas inyectado en el mercado secundario. En general se destaca que el mercado toma la mayor cantidad de gas desde este nuevo nodo, lo que se traduce en menor presin del nodo guajira y los tramos Ballena-Interior, disminuyendo adems la alta dependencia que tiene el mercado de ese nodo de suministro.
Figura 40. Tramos Subsistema Sur (Fila Superior Tramos: Vasconia-Mariquita, Mariquita-Manizales, Valle del Cauca) (Fila inferior. Tramos: Gualanday-Tolima, Gualanday-Mariquita, Gualanday-Huila)
73
Para analizar el impacto de las propuestas de una manera ms homognea se propuso el indicador de costo de abastecimiento promedio ponderado por regin y por sector, en la Figura 32, el costo medio para el escenario base era de 3.6 a 4.4US$ MBtu, este mide el costo de tomar gas desde algn nodo y el costo del transporte para llevarlo a cada agente de demanda. En el escenario propuesto para manejo de congestin este indicador se mantiene alrededor de los 4.8 US$/MBtu a 5.2 US$/MBtu y aumenta drsticamente en el periodo del fenmeno del Nio hasta los 9.0US$/MBtu. Si bien econmicamente podra ser ms costoso dada las ampliaciones requeridas de transporte, el impacto sobre el abastecimiento del mercado es muy positivo como se describe a continuacin.
La Figura 42 presenta el impacto del escenario propuesto sobre la demanda del mercado de gas. Como se ve en la Figura 42 el escenario propuesto abastece completamente el mercado de gas a partir de 2014 cuando entra en operacin, excepto por fallas criticas del mercado, pues no se consideran propuestas de seguridad como PeakShaving o Almacenamiento. Al comparar con la proyeccin que se tiene en el escenario base (Figura 29) podemos concluir que la medida de inversiones presentadas genera mayor seguridad de suministro y mejora las condiciones de operacin del transporte en corto plazo y en periodos crticos de operacin con fenmeno del NIO. La propuesta puede verse de la siguiente manera: se le ha brindado seguridad en suministro al sistema de la costa al importar desde Venezuela y se le ha brindado seguridad de suministro al sistema del interior al sumarle a los campos de Cusiana un nodo de suministro adicional que cubre las demandas del sur del pas. Respecto a la seguridad en el transporte, las proyecciones actuales del tramo ballena-barranca no solo brindan seguridad en transporte, sino que, con los supuestos presentados ac podran respaldar al mercado en periodos crticos con fenmeno del NIO. El sistema sur requerir inversiones en capacidad no superiores a
74
los 150MPCD para aprovechar al mximo el potencial de una planta regasificadora en buenaventura.
La Figura 42 muestra la demanda no abastecida del mercado, indicador que hemos considerado para representar la percepcin de seguridad que tienen los usuarios del mercados, ya que en el futuro debern tener seales claras sobre el mercado respecto a disponibilidad de suministro y de condiciones de transporte, esto har del mercado un nicho ms atractivo para nuevos usuarios as como para nuevos inversionistas. La (Tabla 14) presenta los resultados esperados por regin, notamos un fortalecimiento de la regin valle del cauca y de todo el sistema del interior en general.
% Demanda No Abastecida Regin Costa Atlntica Guajira Santanderes Antioquia Cundiboyacense Bogot-centro-meta Viejo-Caldas Valle Huila-Tolima Escenario Ampliacin Almacenamiento Flexibilizacin Base 5,19 0,06 15,32 8,91 11,17 12,65 8,16 7,78 14,81 Capacidad 4,97 0,01 6,74 7,63 6,57 8,25 4,93 5,37 13,60 Pozo 3,41 0,01 6,39 6,75 9,26 6,37 4,32 6,24 11,78 Mercado 4,65 0,00 0,32 0,48 0,00 0,16 10,13 10,41 56,13 GNL 0,68 0,00 5,16 6,41 11,23 9,41 13,28 6,46 10,60 GNL 4,19 0,00 2,30 6,78 4,91 5,33 1,30 0,00 8,05 Cartagena Buenaventura
75
% Demanda No Abastecida Regin Trmico Regulado No Regulado Escenario Ampliacin Almacenamiento Base 6,68% 7,49% 12,84% Capacidad 4,70% 4,88% 9,68% Pozo 5,01% 5,52% 9,89% GNL Cartagena 4,94% 6,31% 9,58%
La Tabla 16) resume las principales caractersticas de cada escenario de simulacin realizado. (La Tabla 17) resume las cantidades de gas no suministradas por sector econmico y por regin para cada escenario de simulacin. Al considerar precios constantes de sustitutos como el Fuel oil 15US$/Mbtu, GLP 2500$/gl y Diesel 18US$/Mbtu para todo el horizonte de simulacin, vemos para cada escenario el costo de oportunidad del mercado al no atender completamente la demanda creciente; esto se hace con fines de comparacin de escenarios, para mostrar cuales generan mayor perdidas de desarrollo del mercado y cuales mejoran estas condiciones. De los resultados, la flexibilizacin aporta los mejores indicadores. Sin embargo, por lo descrito en la seccin 6.2 Flexibilizacin del mercado la alternativa de mejor impacto es la propuesta en la seccin 6.3 GNL desde Buenaventura.
Tabla 16. Escenarios de Simulacin ESCENARIOS Ampliaciones Base Capacidad Almacenamiento en pozo Proyecciones de Capacidad Ampliaciones: de transporte Ballena-Barranca actual. (330MPCD) La Belleza Bogot Suministro (250 MPCD). adicional Cusiana desde (280 MPCD) Venezuela y Gibraltar Pozo Abandonado en la regin de Gualanday-Tolima. Capacidad 15000MPC Ampliaciones de Capacidad + GNL Cartagena GNL Flexibilizacin Peak Shaving Bogot Planta Peak Shaving con capacidad de 800MPC para atender la demanda de Bogot en fallas del suministro o de transporte Buenaventura del Mercado Regasificadora con capacidad Mercado Spot. de 250-MPCD. No hay contratos de largo plazo. Construccin de gasoducto Cap. Oferta y 250MPCD Demanda se ajustan cada Ampliaciones periodo de tiempo desde Cali a al mnimo costo Mariquita del mercado inferiores a 150MPCD
76
Tabla 17. Demanda Acumulada No Atendida por Escenario Demanda No Atendida por Regin Escenarios (MPC No Suministrados) Ampliaciones de Capacidad + Almacenamiento GNL GNL Flexibilizacin en pozo Cartagena Buenaventura del Mercado 12 14 23 0 0 0 2 0 3 4 4 0 16 17 18 0 0 0 0 0 5 5 5 0 0 0 0 0 1 2 1 0 0 0 0 0 38 42 53 0 4406 4426 7246 6448 27 25 54 0 30246 30075 29982 29325 3252 9627 12537 403 947 3307 3307 12 40068 23446 51037 602 5030 8011 6658 11 4311 9120 8168 15 69747 67913 277 23803 158.034 155.950 119.267 60.620 15939 14702 28373 16271 90 88 161 0 153370 103124 52191 28828 3564 3978 9485 318 11430 11430 8790 114 28942 19378 29958 515 6598 15974 11700 12599 2802 5991 3810 19159 52038 60509 27675 97820 274.774 235.174 172.143 175.624 432.846 391.166 291.464 7,95635E-01 1,73796E+03 3,10375E+03 236.245 3,78450E-03 8,83355E+02 3,16651E+03
Sector
Base 14 0 4 14 0 16 0 3 0 52 2525 27 30981 7725 3285 40047 7095 4963 62497 159.145 79857 94 302584 8177 11359 48061 7785 5582 55476 518.974 678.171 7,76195E01 2,31906E +03 9,35710E +03 11.676,94 1946,16
Ampliaciones Capacidad 15 0 4 15 0 5 0 0 0 40 3465 26 30318 1764 3307 37511 1215 9525 50112 137.243 67247 89 126927 8006 5647 47390 9724 3595 74550 343.175 480.458 5,96471E-01 1,99990E+03 6,18745E+03
Costa Atlntica Guajira Santanderes Antioquia Trmico Cundiboyacense Bogot-Meta Viejo-Caldas Valle Huila-Tolima Total Trmico Costa Atlntica Guajira Santanderes Antioquia Regulado Cundiboyacense Bogot-Meta Viejo-Caldas Valle Huila-Tolima Total Regulado Costa Atlntica Guajira Santanderes Antioquia No Cundiboyacense Regulado Bogot-Meta Viejo-Caldas Valle Huila-Tolima Total No-Regulado Total del Mercado Costo de Oportunidad (US$-Millones constantes 2010) Trmico Regulado No Regulado
8.187,95 1364,66
7.257,62 1209,60
4.842,50 807,08
4.049,87 674,98
Conclusiones
77
Conclusiones
78
con la metodologa propuesta que las inversiones orientadas a la diversificacin de las fuentes de suministro del interior generan mejores resultados para todo el mercado de gas. Fortalecer la oferta al sistema del interior desde el sur del pas, especficamente con la alternativa de GNL desde Buenaventura ms la ampliacin de gasoductos del Valle para poder aprovechar completamente este suministro, brindara mayor seguridad al mercado, ya que un tercer nodo de suministro sumado a los nodos de Cusiana y Guajira bajara la demanda y dependencia existente sobre el gasoducto Ballena-Barranca y sobre el gas de la Guajira. Esta medida, combinada con las ampliaciones de transporte previstas, es adecuada para atender la demanda durante el fenmeno del Nio, periodo en el cual los gasoductos operaran a plena capacidad. En cuanto a la congestin contractual que se discuti al comienzo de esta tesis, se encuentra que la flexibilizacin total de la contratacin del mercado mejora los resultados globales del mercado, ya que se da una mayor asignacin de suministro y capacidad. Sin embargo, esta medida debe ser tomada con cautela ya que para las regiones ms apartadas de los nodos de suministro, tendran un incremento significativo de desabastecimiento, dado que deben competir con precios ms altos de transporte, en general ac se evidenci que esta medida afecta fuertemente las regiones de Huila, Tolima, Valle del Cauca y Viejo Caldas. La flexibilizacin total del mercado analizada requiere de la creacin de un esquema de bolsa donde se crucen oferta y demanda diaria, all los agentes y usuarios externos deberan poder tomar la mayor cantidad de informacin detallada y transparente del mercado, tanto de las reservas, produccin, sistema de transporte, precios, entre otras. La flexibilizacin total sumada a otras medidas de inversin que diversifiquen el suministro e inversiones en capacidad podran mejorar los resultados del mercado bajando los costos de transaccin, aumentando la confiabilidad del sistema al reducir demanda no abastecida en ms de 10 puntos porcentuales. De esta investigacin tenemos evidencia que un mercado ms flexible y transparente respecto a la informacin y contratacin, asigna mayor cantidad de gas y capacidad, que sumado a inversiones en el mercado que brinden seguridad como se analiz en esta investigacin
Conclusiones
79
los
resultados
del
mercado
de
gas
en
El modelo se construy bajo el supuesto de importaciones seguras como se tiene contratado con Venezuela. Sin embargo como se mencion en la (seccin 3.2 - pgina 19), la dependencia de importaciones acarrea una alta incertidumbre e inseguridad para los mercados, como se ha evidenciado en las transacciones comerciales entre Argentina-Chile, Argentina-Uruguay, donde el pas exportador ante eventos de alta demanda u otras eventualidades de su mercado, como primera medida de seguridad interrumpe las exportaciones hacia el pas importador. As mismo, como lo ha vivido la Unin Europea ante problemas de transporte desde Rusia por pases terceros (Ucrania). Para disminuir la dependencia de dichas importaciones, el mercado debera contar con ms opciones de suministro. Sumado a la opcin propuesta al Sur del pas con una planta regasificadora o en Cartagena como se discuti, otras alternativas como el gas no convencional del metano y gas de esquisto para el que la EIA estima reservas alrededor de los 19-Trillones de pies cbicos para Colombia, ayudaran a mejorar las condiciones de seguridad en suministro, bajando la dependencia de importaciones desde un solo pas. Respecto a la metodologa propuesta, el modelo desarrollado permite una amplia variedad de anlisis y detalles de operacin del mercado y tambin es una herramienta flexible que permite incluir nuevos escenarios de abastecimiento, transporte, comercializacin, fallas del sistema, caractersticas de la demanda, entre otras. De la evidencia que se tiene, este modelo de mercado de gas no tiene antecedentes en Colombia o los modelos que existen no estn disponibles para el pblico- y se convierte en un punto de partida importante para la elaboracin de modelos del mercado ms elaborados y con ampliaciones de detalles no tenidos en cuenta. La metodologa adems, permite la integracin con otras herramientas (software) para ampliar o detallar algn parmetro o caso de anlisis que se requiera. Esto con pequeas modificaciones sin alterar la arquitectura principal del modelo. A pesar de la dificultad para obtener informacin clara y precisa sobre el mercado de gas en Colombia y que la escasa informacin disponible es compleja dado que entre diversas agencias como la UPME, CREG y ANH, la informacin no est unificada (un mismo dato vara segn la fuente), la
Conclusiones
80
validacin indica que el modelo desarrollado muestra un comportamiento adecuado del mercado y arroja resultados consistentes con lo observado. Se ha observado a dems un sesgo consistente con la disponibilidad de informacin del mercado, la cual no es completa ya que la informacin es privada y no se reportan en el mercado; por lo tanto, con estas consideraciones el modelo desarrollado es una herramienta viable para el anlisis del mercado.
Conclusiones
81
la comercializacin en el mercado mayorista de gas y hacer la distribucin en el mercado local que tiene. Con esto, el modelo podra usarse para anlizar el comprotamiento del mercado cuando se ejerce poder de mercado por parte de los productores. Para reforzar la estructura del modelo, el xito de esta propuesta est ligada al acercamiento con el sector empresarial y regulatorio del mercado quienes tienen informacin clara y detallada sobre la figura comercializadora y de la cual se ha hallado muy poca informacin. Desde la demanda, se ha propuesto un modelo en el que se haga una endogenizacin de sta demanda y que vare de acuerdo a las condiciones de demanda del sector termoelctrico. El modelo actual no determina precios de mercado porque la informacin disponible no nos ha permitido determinar costos marginales y elasticidad de la demanda, para todos los sectores y regiones posibles analizados. Cabe anotar que la demanda real del mercado depende del mercado elctrico y el despacho por mrito que all se hace. Por lo tanto un anlisis ms detallado por planta trmica y del mercado electrico podra mejorar los resultados del mercado aumentando la fiabilidad de la informacin y precisin de las estimaciones. El sistema de transporte vigente fue fuertemente documentado y analizado. El modelo podra extenderse en ms detalle a como se dan los procesos de operacin de contraflujos en el mercado, esto principalmente para el anlisis de flujos y equilibrios de oferta y demanda entre nodos. Este no es un modelo fsico donde se tienen en cuenta presiones, poder calorfico, entre otras consideraciones que se dan para el transporte real en el mercado, sino un modelo de balance. Actualmente la CREG viene contratando estudios de propuestas de subastas para la asignacin de gas en el mercado, dichas propuestas podran ser evaluadas en el modelo actual y medir el impacto de estas en la asignacin sobre el mercado, actualmente el modelo contiene un esquema de subasta similar al usado por Ecopetrol en 2009 para la subasta del gas del campo LTO-II de Cusiana.
Bibliografa
82
Bibliografa
ANH (2010). Cifras y Estadsticas a 2010. Noviembre de 2010. Agencia Nacional de Hidrocarburos. http://www.anh.gov.co/es/index.php?id=8. Anke Weidlich and Daniel Veit (2008). "A critical survey of agent-based wholesale electricity market models." Energy Economics 30: 1728-1759. Audun Botterud, Magnus Korpas, et al. (2002). A Dynamic Simulation Model for Long-term Analysis of the Power market. Aune, F. R., K. Rosendahl, et al. (2009). "Globalization of Natural Gas Markets Effects on Prices and trade patterns." The Energy Journal(Special Issue. World Natural Gas Markets and trade: A multi-modeling perspective): 119-135. Barlas, Y. (1996). "Formal aspects of model validity and validation in system dynami cs, System Dynamics Review, Vol 12, No. 3, pp183-210." Boots M. G., R. F., et al. (2004). "Trading in the downstream European gas market:a sucessive oligopoly approach." Energy Journal 25(3): 73-102. Borenstein S., Bushnell J., et al. (2000). "The Competitive Effects of transmission capacity in a deregulated electricity industry." RAND journal of Economics. 31(2): 294-325. CONPES (1991). CONPES 2571: Programa para la Masificacin del consumo de gas. Departamento Nacional de Planeacin. CONPES (1993). CONPES 2646: PLAN DE GAS. Estrategia para el desarrollo del programa de Gas. CREG (2010). "Directorio de empresas del mercado de http://www.creg.gov.co/html/i_portals/index.php?p_origin=internal&p_name=content&p_id=MI220&p_options=. gas,."
Cremer H., Gasmi F., et al. (2003). "Acces to pipeline in competitive gas markets." Journal of regulatory Economics 24(1): 5-33. Cremer H. and Laffont J. (2002). "Competition in gas markets." European Economic Review 42: 928-935. Cunninghan L. B., Baldick R., et al. (2002). "An Empirical study of applied game theory: transmission constrained Cournot behavior." IEEE Transactions on Power Systems 17(1): 116-172. D. De Wolf and Y. Smeers (2000). "The Gas Transmission Problem Solved by an Extension of the Simplex." Algorithm. Management Science, 46:1454-1465, 2000. D. De Wolf and Y. Smeers. (1996). "Optimal Dimensioning of Pipe Networks with Application to Gas Transmission Networks." Operations Research, 44:596-608, 1996. D. Harbord (2010). Upstream Issues in Colombian Gas Supply, CREG.
Bibliografa
83
D. V. Gordon, K. Gunsch, et al. (2003). "A natural monopoly in natural gas transmission." Energy Economics 25: 473-485. David Harbord, Marco Pagnozziy, et al. (2011). "Designing and Structuring Auctions for Firm and Interruptible Gas Supply Contracts in Colombia. Online: http://apolo.creg.gov.co/Publicac.nsf/1aed427ff782911965256751001e9e55/bdabaad553c4f4240525788b006 eebff/$FILE/CIRCULAR030-2011%20ANEXO.pdf." EIA (2010). International Energy outlook 2010. U. S. E. I. Administration. 2010. EIA (2010). Natural Gas Transmission and Distribution Module. The National Energy Modeling System: An Overview,. http://www.eia.doe.gov/oiaf/aeo/overview/nat_gas.html. Exxon (2009). Outlook for Energy A view to 2030. 2010. F. Holz, C. Von Hirschhausen, et al. (2008). "A strategic model of European gas Supply (GASMOD)." Energy Economics 30: 766-788. Forrester, J. W. and P. Senge (1980). "Tests for building confidence in System Dynamics Models, TIMS Studies in the Management Sciences, Vol 14, pp209-228." Frontier (2010). Propuesta de soluciones a las fallas del mercado de gas de Colombia. URL http://www.cnogas.org.co/documentos/FRONTIER.pdf. G. Guitirrez, A. and G. B. Shebl (2009). "Modeling energy market dynamics using discrete event system simulation." Energy 34: 1467-1476. Gabriel A. and Shree Vikas (2003). "Computational Experience with a Large-Scale, Multi-period, Spatial Equilibrium Model of the North American Natural Gas System." Networks and Spatial Economics 3(97-122). Gabriel A. and Smeers Y. (2006). "Complementarity problems in Restructured Natural Gas Markets." In: Seeger, A. (Ed) Recent Advances in Optimization. lecture Notes in Economics and Mathematical Systems. Springer, Berlin pp. 343-373. Gabriel A., Supat Kiet, et al. (2005). "A mixed Complementary based equilibrium model of natural gas markets." Operational Research 53(5): 799-818. Gabriel A., J. Zhuang, et al. (2005). "A large-scale linear complementarity model of the North American natural gas market." Energy Economics 27: 639-665. Golombek R. and Gjelsvik E. (1995). "Effects of liberalizing the natural gas markets in Western Europe." Energy Journal 16(1): 85-27. Golombek R., Gjelsvik E., et al. (1998). "Increased competition on the supply side of the Western European natural gas market." Energy Journal 19(3): 1-18. Hartley P. and Medlock K. (2006). "The Baker Institute World Gas Trade Model. in Victor D.G. Jaffe, A. Hayes M. (eds), Natural Gas and Geopolitics: from 1970 to 2040." Cambridge University Press pp 357-406. ITANSUCA (Junio de 2010). Determinacin y valoracin econmica de alternativas tcnicas para asegurar la continuidad y confiabilidad de la prestacin del servicio de gas natural a los usuarios de los mercados relevantes de distribuccin y comercializacin. Contrato N ANH-FEN 01-49/2010. Informe Fase IA y IB. J. E. Murray and T. F. Edgar (1978). "Optimal Scheduling of Production and Compression in Gas Fields." SPE Journal of Petroleum Technology, 30:109-116, 1978.
Bibliografa
84
joode J. (2006). "Transmission capacity management in the natural gas market." Ph.d Candidate, Delft University of Technology. Online: http://newsletter.epfl.ch/mir/newspaperarticle?np_id=75&np_eid=21&catid=0. Junchen L., X. D., et al. (2011). "Forecasting the growth of chinese natural gas consumption." Energy, Volume 36, Issue 3, March 2011, Pages. kong Chyong Chi, William J Nuttall, et al. (2009). "Dynamics of the UK natural gas industry: System dynamics modelling and long-term energy policy analysis." Technological Forecasting & Social Change 76 (2009) 339357. L. A. Mantini and W. A. Beyer (1979). "Optimization of Natural Gas Production by Waterflooding." Applied Mathematical Optimization., 5:101-116, 1979. Lise W., Hobbs B., et al. (2009). "Natural gas corridors among the EU and its main suppliers: simulation results with the dynamic GASTALE model." IAEE 2006, Conference Proceedings. Potsdam-Germany. Mankiw N. (2004). Principios de Economa. Madrid Esp., McGraw-Hill Interamericana, ISBN 8448141563. 3ed. Martis, M. S. (2006). "Validation of Simulation Based Models: A Theoretical Outlook. The Electronic Journal of Business Research Methods Volume 4 Issue 1, pp 39 -46." Mathiesen L., Roloan K., et al. (1987). "Natural gas markets and contracts. in R. Golombek, M. Hoel, J. Vislie, eds. The European Natural Gas Market: Degrees of Market Power on the Selling Side. North-Holland, Amsterdam, The Netherlands." MME (2010). Produccin fiscalizada de gas por campo -Enero-febrero 2010. Ministerio de Minas y Energa. http://www.minminas.gov.co/minminas/downloads/UserFiles/File/hidrocarburos/estadisticas/PRODUCCION %20DE%20GAS%20POR%20CAMPO%20-%20FEB%202010.pdf. N. Keseric (2008). Competition and Prices in European Electricity Markets, VDM Verlag Dr. Mueller e.K. Olaya Y. and Isaac D. (2004). "Modeling for Policy assessment in the natural gas industry." Operational Research Society 56(10): 1122-1131. OMEL-EPEX. ( 2009). "Price Coupling of Regions. Retrieved Febrero 11, 2010, from European Energy Regulators:." http://www.energyregulators.eu/portal/page/portal/EER_HOME/EER_INITIATIVES/ERI/SouthWest/Meetings1/Other_meetings/RCC-PXsEC%20on%20Market%20Coupling/DD/20090224%20PCR_EC%20Meeting_v2.pdf. Pelletier and Wortmann (2009). "A risk Analysis for gas transport network planing expansion under regulatory uncertainly in Western Europe." Energy Policy 37(1): 721-732. Perner J. and Seeliger A. (2004). "prospects of gas supplies to the European market until 2030- results from the simulation model EUGAS." Utilities policy 12(4): 291-302. PROMIGAS (2010). "Contenidos http://www.promigas.com/wps/wcm/connect/web_content/promigas/inicio. varios."
Qipeng P. Zheng, Steffen Rebennack, et al. (2009). "Optimization Models in the Natural Gas Industry." EnerCord. Energy Consulting, Reserach.
Bibliografa
85
Quick D. M. and Carey J. (2002). "Transmission capacity and market power: the effect on a dominant generation firm." Energy policy 30: 699-708. R. Egging, F. holz, et al. (2010). "A multi-period mixed complementarity model for the global natural gas market." Energy Journal 35: 4016-4029. R. N. Horne (2002). "Optimization Applications in Oil and Gas Recovery." Handbook of Applied Optimization, Oxford University Press, New York, 2002.: pp. 808-813. Rios-Mercado. (2002). "Natural Gas Pipleline Optimization." In Handbook of Applied Optimization, pages 813826. Oxford University Press, New York, 2002. S. Stoft (2002). Power System Economics. ISBN 0-471-15040-1. Sargent, R. G. (1996). "Verifying and Validating Simulation Models, Proc. of 1996 Winter Simulation Conf., pp. 5564." Sargent, R. G. (2003). "Verification and Validation of Simulation models, proceedings of the 2003 Winter Simulation Conference, S. Chick, P. J. Sanchez, D. Ferrin, and D. J. Morrice, (eds.), pp37-48." TGI (2010). "Contenidos varios." http://www.tgi.com.co/. UPME (2005). La cadena del gas natural en Colombia. Unidad de Planeacin Minero Energtica. UPME (2009). "Plan de Abastecimiento para el Suministro y Transporte de Gas Natural en Colombia." Version preliminar. UPME (2010). Plan de Abastecimiento para el Suministro y Transporte de Gas Natural - Versin 2010. Unidad de Planeacin Minero Energtica. UPME (2010b). "Proyeccin de Demanda de Gas Natural en Colombia." UPME (2010c). Proyeccin de Demanda de Energa en Colombia. Unidad de Planeacin Minero Energtica. XM (2006). Convergencia de los sectores electricidad y gas en Colombia, XM - Expertos en Mercados.
Apndice
86
APNDICE
ndices:
1. 2. t: tiempo de simulacin en das (t= 1 a 3960) i: Nodos de Produccin (i=1 a 7) Nodos de Produccin ndice i Campo-Regin 1 La creciente 2 Guajira 3 Santander 4 Bucaramanga 5 Cusiana 6 Otros-Sur 7 Gibraltar
3.
j:
ndice: j
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Trmicos
Guajira Barranquilla Cartagena Termoflores TEBSA Proelectrica Termocandelaria Merilectrica Termocentro Termosierra Termodorada Termovalle Termocali Termoyopal Palenque
ndice: j
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
No Regulados
Sucre-Crdoba Cartagena-Mamonal Barranquilla Santa Marta Guajira Barrancabermeja-Cesar Bucaramanga-Santanderes Antioquia Cundiboyacense Meta-Casanare Bogot DC Viejo Caldas Cali-Valle Tolima Huila Venezuela
Apndice
87
4.
l:
Tramo
Indice: l
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Tramo
Sincelejo - Crdoba Crdoba-Sucre-Cartagena Cartagena-Barranquilla Barranquilla-Santa marta Santa marta -Riohacha Riohacha - Ballenas Ballenas - Venezuela Ballenas - Interior Santanderes Santander - Floridablanca Santander-Barranca Barranca-Sebastopol Antioquia Sebastopol- Vasconia
Vasconia- La belleza La belleza Tunja GBS GBS - Cusiana Cusiana - Apiay Apiay- Bogot La belleza- Bogot Vasconia -Mariquita Mariquita - Manizales Valle del Cauca Tolima Gualanday Huila Gibraltar -Santander
Parmetros y Variables:
5. Reservas iniciales de gas por nodo de produccin IR(i): 6. Reservas de gas por nodo de produccin cada periodo de simulacin GR(i,t): 7. Capacidad tecnolgica de produccin por nodo por periodo TC(i,t): 8. Capacidad de produccin por nodo cada periodo SC(i,t): 9. Demanda del agente (j) para cada periodo Dda(j,t): 10. Cantidad de gas inyectado por (i) para el agente (j) cada periodo qiny(i,j,t): Cantidad de gas extrado por el agente (j) cada periodo qext(j,t): Nominaciones de gas del agente (i) cada periodo ANGfirts(i,t):
11.
12.
Apndice
88
13.
Cantidad de gas contratada a largo plazo por el agente (i) cada periodo CGLR(i,t): Nominaciones de transporte del agente (i) cada periodo al mercado primario ATNfirts(i,t): Capacidad total contratada a largo plazo por el agente (i) cada periodo CTCLR(i,t): Capacidad fsica del gasoducto (l) cada periodo Captr(l): Capacidad total del gasoducto (l) usada en el periodo TTcap(l): Capacidad total del gasoducto (l) disponible para el mercado secundario periodo STcaptr(l): Cantidad de gas inyectada en el tramo (l) por el productor (i) para el agente (j) en el mercado primario qPrimarytr(L)iny(i,j): Cantidad de gas inyectada en el tramo (l) por el productor (i) para el agente (j) en el mercado secundario qSecondarytr(L)iny(i,j): Cantidad de gas disponible en el mercado secundario por periodo SScap(i,t): Precio de referencia por nodo; costo mnimo de produccin K(i):
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Apndice
89
24.
25.
q
28.
iSC(i ,t )
j qext ( j ,t )
qext ( j ,t ) Dda( j ,t )
ANGfirst(i, t) CGLR(i ,t )
Apndice
90
32.
ij
qprimary
33. Nominaciones de transporte aceptadas en el Mercado primario por agente cada periodo ATNfirst(i,t) CTCLR(i,t)
34.
35. Nominaciones mximas para el Mercado secundario de gsa por agente por periodo ANSGsecond(i,t) SScap(i,t) 36. Capacidad de transporte disponible en el Mercado secundario por gasoducto cada periodo
tr ( l ) STcaptr (l ) TTCap(l ) ij qprimaryiny (i , j )
37.
PMR= precio del mercado regulado Index(t-1)= promedio aritmtico del ltimo semestre Index(t-1)= promedio aritmtico del semestre ante-penltimo semestre Index= Platt Us Golf coast residual fuel No.6 1.0% Sulfur Fuel oil